Boletim de Sondagem STP 009 2023 Rel 0010 01 Parque - Cidade

RELATÓRIO TÉCNICO
OBJETO:
SERVIÇOS TÉCNICOS DE SONDAGEM GEOTÉCNICA

MUNICÍPIO: BELÉM / PA
LOCAL: PARQUE DA CIDADE
CLIENTE:
VALE S.A
DATA ARQ. DIGITAL REVISÃO
19/10/2023 STP-009-2023-REL-0010 01
RELATÓRIO
TÉCNICO
Nº CONTRATANTE FOLHA
SERVIÇOS TÉCNICOS DE SONDAGEM NO

1/138
PARQUE DA CIDADE NO MUNICÍPIO DE Nº STP: REV.
BELÉM / PA STP-009-2023-REL-0010
01
REV. DATA POR VER. APR. AUT. TE DESCRIÇÃO DAS REVISÕES
00 25/08/23 RAM CAP CAP B EMISSÃO INICIAL
01 19/10/23 RAM CAP CAP B FUROS 95, 96, 97, 98, 99 e 100
TE – TIPO DE EMISSÃO
(A) PRELIMINAR (E) PARA CONSTRUÇÃO
(B) PARA APROVAÇÃO (F) CONFORME COMPRADO
(C) PARA CONHECIMENTO (G) CONFORME CONSTRUÍDO
(D) PARA COTAÇÃO (H) CANCELADO
 Rua Geraldo Bala, 264, Apto 2 – Bairro:Promissão III – Paragominas PA

(0.91) 32553600 /  E-MAIL: sertoplan@uol.com.br
RELATÓRIO
TÉCNICO

2/138
01
1 APRESENTAÇÃO................................................................................................................................................. 3
2 CONTRATANTE .................................................................................................................................................. 4
3 RESPONSÁVEL TÉCNICO ..................................................................................................................................... 4
4 INTRODUÇÃO .................................................................................................................................................... 4
5 CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DE ESTUDO............................................................................................................ 4
5.1 CARACTERIZAÇÃO GEOLÓGICA ..................................................................................................................................... 4

5.2 CARACTERIZAÇÃO GEOMORFOLÓGICA ........................................................................................................................... 5
5.3 HIDROGRAFIA ........................................................................................................................................................... 6
5.4 CLIMA ..................................................................................................................................................................... 7
5.5 VEGETAÇÃO ............................................................................................................................................................. 7
6 LOCALIZAÇÃO DOS PONTOS DE SONDAGEM ..................................................................................................... 7
7 METODOLOGIA DA SONDAGEM À PERCUSSÃO ................................................................................................11
7.1 EQUIPAMENTOS ...................................................................................................................................................... 13

7.2 ÍNDICE DE RESISTÊNCIA À PENETRAÇÃO ........................................................................................................................ 13
8 RESULTADOS DAS SONDAGENS SPT (BOLETINS DE SONDAGENS) .....................................................................14
9 RELATÓRIO FOTOGRÁFICO .............................................................................................................................121
10 REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA ..........................................................................................................................137

RELATÓRIO
TÉCNICO

3/138
01
1 APRESENTAÇÃO
Paragominas - PA, 19 de outubro de 2023.
À
VALE S.A
REF. Serviço técnico de sondagem geotécnica
A Sertoplan – Serviços Topográficos e Planejamento Eireli, neste ato representada pelo Sr.
Carlos Alberto Pismel de Brito Xavier (Diretor), vem trazer ao conhecimento da VALE S.A, o
Relatório Técnico de Sondagem, referente aos serviços de sondagem, a fim de atender ao Projeto
Estrutura Pará, na construção espaços comunitários denominados de Usinas da Paz, construção do
Parque da Cidade em Belém e construção de creches, espalhadas pelo Estado do Pará.
Atenciosamente,
Carlos Alberto Pismel de Brito Xavier

Sócio-Diretor

RELATÓRIO
TÉCNICO

4/138
01
2 CONTRATANTE
• Contratante: VALE S.A

• CNPJ: 33.592.510/0001-54
• Contrato: CT5500097235
• Local dos Serviços: Parque da Cidade (Belém – PA)
3 RESPONSÁVEL TÉCNICO
• Nome: Carlos Lourenço Sanches

• Crea nº 1501393243
4 INTRODUÇÃO
O presente relatório apresenta os resultados da execução de sondagens geotécnicas “SPT”
realizadas no Parque Cidade, Avenida Júlio César, Val-de-Cães, Belém/PA, 66617-420, no período
de 27 de maio a 19 de setembro de 2023, com o intuito de avaliar capacidade de carga do solo e
fornecer dados para a construção do Parque da Cidade.
5 CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DE ESTUDO

As sondagens à percussão, ou sondagens SPT (Standard Penetration Test), foram executadas
em um terreno no município de Belém. O Município de Belém está localizado ao norte do Estado do
Pará, circundado pelos municípios de Barcarena, Acará, Marituba, Ananindeua, Santa Bárbara, Santo
Antônio do Tauá, Cachoeira do Arari e Ponta de Pedras. A área ocupada pelo município é de
1.059,466 km², com aproximadamente 244,742km² de área urbanizada (IBGE/CIDADES, 2022).
5.1 Caracterização Geológica

O interior da região de Belém, bem como grande parte de sua região de entorno, é composta
por solos classificados como Latossolo Distrófico com características de Plintossolo Pétrico
Concrecionário. Já na parte litorânea da cidade, bem como toda a região metropolitana, predominam
solos classificados como Gleissolo Háplico (EMBRAPA, 2011).
a) Latossolo Distrófico
O Latossolo Distrófico de cor amarela é o tipo de solo predominante na região com 52,31%,
sendo solos com horizonte B latossólico. São de coloração avermelhada, alaranjada ou amarelada,

RELATÓRIO
TÉCNICO

5/138
01
muito profundos, friáveis, porosos, de textura variável, com argila de atividade baixa (Tb), estando
fortemente intemperizados. Apresentam minerais primários pouco resistentes ao intemperismo, com
fração silte ausente ou em pequenas proporções, e com teores de óxidos de ferro e alumínio elevados.
A cor desses solos é variável em função da quantidade e do tipo de óxidos de ferro presentes (SILVA;
SILVA; CAVALCANTI, 2005).
b) Gleissolo Háplico
São solos hidromórficos constituídos por material mineral que apresentam horizonte glei dentro
de 150 cm da superfície do solo, imediatamente abaixo de horizontes A ou E com ou sem gleização
coincidente com horizonte glei ou qualquer outro tipo de horizonte B diagnóstico acima do horizonte
glei. O horizonte plíntico, se presente, deve estar a profundidade superior a 200 cm da superfície do
solo.
Na região litorânea, onde predomina o Gleissolo Háplico, o solo possui característica de
autofertilização provocada pelo processo de gleização. No relevo plano e sob alagamento,
desencadeia-se uma série de reações de oxirredução, com as quais o pH do solo atinge 5.5. Neste
cenário, o alumínio precipita, sai da solução, liberando oxidrilas, com a consequente elevação do pH
do solo. A textura com o solo seco/úmido é argilosa com estrutura forte e consistência dura e firme,
com o solo molhado é plástica e pegajosa (EMBRAPA, 2006).
O excesso de água é condição necessária na formação deste solo, e a sua presença está associada
a locais com lençol freático próximo à superfície. Não apresentam textura exclusivamente areia ou
areia franca em todos os horizontes dentro dos primeiros 150 cm da superfície do solo ou até um
contato lítico, tampouco horizonte vértico, ou horizonte B textural com mudança textural abrupta
acima (CAPECHE, 2008).
5.2 Caracterização Geomorfológica

Os terrenos sedimentares recentes de ocorrência na Região de Belém apresentam, em geral,
geometrias tabulares que configuram superfícies planas no que diz respeito à representação de relevo.
As paisagens resultantes apresentam-se monótonas no que diz respeito ao desenho produzido por
modelados de dissecação, contudo chama-se especial atenção ao recorte peculiar da hidrografia da
região, favorecido pelo baixo gradiente topográfico experimentado por essas geometrias planas. Os

RELATÓRIO
TÉCNICO

6/138
01
estudos geológico-geomorfológicos desenvolvidos por CODEM (1975) indicam que, na região de

Belém, ocorrem as seguintes unidades:
a) Terrenos sedimentares do Quaternário-Pleistoceno: unidade de maior expressão no

Município de Belém e correspondem a pediplanos aplainados. São feições que se sustentam
por níveis concrecionários que podem corresponder à base dos sedimentos Pós-Barreiras;
b) Terrenos Quaternários Holocenos: correspondem às áreas de baixadas e estão bem
representados nos bairros Jurunas, Guamá e Batista Campos;
c) Zonas rebaixadas e terraços fluviais inundáveis: correspondem aos depósitos que se
sobrepõem aos terrenos quaternários mais antigos. Está relacionada às menores cotas
topográficas e geralmente coberta por material argiloso;
d) Planícies fluviomarinhas: estão relacionadas às áreas de manguezais, praias, rios e igarapés
onde se depositam sedimentos arenoargiloso.
De acordo com Cortez et al. (2000), as principais unidades morfoestruturais resultantes dos
processos geomorfológicos das paisagens encontradas na região metropolitana de Belém são
constituídas pelo Planalto Rebaixado da Amazônia e pela Planície Amazônica (CPRM, 2013).
5.3 Hidrografia
As principais bacias hidrográficas da região metropolitana de Belém pertencem ao Rio Guamá,
ao Furo do Maguari e ao Furo das Marinhas. A drenagem final é do Rio Guamá para a Baía de Guajará
e desta e dos Furos Maguari e das Marinhas, intercomunicantes, para a Baía de Marajó, na parte sul
do estuário do Rio Amazonas. Essa drenagem e os baixos cursos de seus afluentes estão sob a
influência da maré.
Além destas, inúmeros igarapés cortam as cidades e se destacam em sua importância com
relação a topografia e com a formação e evolução dos vales, que modelam os diferentes níveis de
relevos existentes. A baía de Guajará faz parte do estuário do Rio Amazonas e tem continuidade na
baía de Marajó, sofrendo diretamente a influência das marés oceânicas. Suas águas são barrentas e,
no período de baixa pluviosidade na região, ficam salobras devido à proximidade com as águas
oceânicas (Bahia, 2003).

RELATÓRIO
TÉCNICO

7/138
01
5.4 Clima
De acordo com o sistema de classificação global dos tipos climáticos proposto por Köppen-
Geiger (PEEL et al., 2007), a Região de Belém está inserida na categoria equatorial quente úmido,
com clima tropical chuvoso, com temperatura média do mês mais frio superior a 18°C (A), chuvas
abundantes durante todo o ano com totais pluviométricos iguais ou superiores à 80 mm (F) e com
baixa oscilação anual de temperatura (i), ou seja, clima AFi.
A Mesorregião Metropolitana de Belém é caracterizada por mostrar altos níveis de precipitação
devido à sua localização na zona equatorial do globo. O clima na região é influenciado por sistemas
atmosféricos de meso e grande escala, como linhas de convergências e Zonas de Convergências
Intertropicais, resultando em grande quantidade de chuvas (BASTOS et al., 2002).
Durante a época mais chuvosa (dezembro a maio), o regime de chuvas é explicado pela
predominância da Zona de Convergência Intertropical associada aos efeitos de mesoescala, como as
linhas que se formam na costa da Guiana, propagando-se para oeste em uma linha cumulonimbus.
Ao final do período chuvoso (junho a agosto), incide sobre a Região de Belém ventos alísios de
sudoeste que se formam na faixa tropical do globo. Já, no período de estiagem (setembro a novembro)
a precipitação é ocasionada por fenômenos de mesoescala (BASTOS et al., 2002).
5.5 Vegetação
A vegetação original da região metropolitana de Belém foi de Floresta Tropical Úmida
Perenifolia, com grande heterogeneidade na composição das espécies florestais. A região em questão
revela áreas ainda cobertas por vegetação primitiva e áreas em que a mesma foi sendo alterada na sua
cobertura original, sendo a maior parte desflorestada devido à urbanização. Esta cobertura vegetal
pode ser representada por dois tipos: 1) as de Terra Firme, subdivididas em Floresta Densa de Terra
Firme, Floresta Aberta de Terra Firme e Capoeira de Terra Firme e; 2) as de Várzea classificadas
como Florestas de Várzea, Floresta de Igapó Original e Capoeira de Várzea. A diferenciação
fitofisionômica está em função do solo, da topografia e das águas (Moreira, 1966).
6 LOCALIZAÇÃO DOS PONTOS DE SONDAGEM

Foram realizados 94 (noventa e quatro) furos de sondagem locados em área do terreno às
100 furos
margens da Avenida Júlio César. A localização dos furos em planta e suas coordenadas estão
apresentadas na imagem e quadro a seguir.

RELATÓRIO
TÉCNICO

8/138
01
Figura 01 – Furos de sondagem executados no terreno do Parque da Cidade.

MAPA ANTIGO! FORAM ACRESCENTADOS FUROS
MAPA ANTIGO! FORAM ACRESCENTADOS FUROS
Fonte: Sertoplan Eireli

RELATÓRIO
TÉCNICO

9/138
01
Tabela 01 - Relação das Coordenadas dos Furos de Sondagem

Coordenadas da UTM
Furo Cota (m) Furo
Este Norte
SP-01 783.270,966 9.842.820,128 14,916
SP-02 783.241,468 9.842.798,980 14,389
SP-03 783.184,329 9.842.837,886 14,218
SP-04 783.227,096 9.842.884,258 14,303
SP-05 783.193,140 9.842.897,791 14,336
SP-06 783.227,521 9.842.972,119 13,498
SP-07 783.171,332 9.842.920,978 14,290
SP-08 783.140,557 9.842.894,436 13,697
SP-09 783.142,448 9.842.931,325 13,939
SP-10 783.150,455 9.842.963,621 13,972
SP-11 783.108,902 9.842.964,080 14,050
SP-12 7831.29,693 9.843.050,412 13,230
SP-13 782.972,598 9.842.953,373 13,841
SP-14 782.960,324 9.843.031,125 12,719
SP-15 782.909,362 9.843.003,519 13,664
SP-16 782.900,189 9.842.988,378 13,599
SP-17 783.002,644 9.843.168,478 12,742
SP-18 782.987,228 9.843.223,557 12,449
SP-19 782.844,520 9.843.111,165 12,164 SIRGAS 2000
SP-20 782.952,917 9.843.254,269 12,738
SP-21 782.846,526 9.843.138,905 12,419
SP-22 782.817,789 9.843.161,214 12,162
SP-23 782.913,464 9.843.305,513 12,904
SP-24 782.896,880 9.843.345,260 13,53
SP-25 782.749,278 9.843.211,326 11,446
SP-26 782.588,450 9.843.238,648 11,867
SP-27 782.896,892 9.843.345,288 12,108
SP-28 782.831,000 9.843.387,970 12,121
SP-29 782.713,656 9.843.283,110 11,644
SP-30 782.223,880 9.843.820,340 11,554
SP-31 782.799,800 9.843.419,620 12,001
SP-32 782.240,160 9.843.794,950 11,298
SP-33 782.768,600 9.843.451,280 12,774
SP-34 782.638,440 9.843.334,970 13.556
SP-35 782.846,460 9.843.124,370 12,224
SP-36 782.652,760 9.843.366,890 13,004
SP-37 782.627,300 9.843.357,250 13,265

RELATÓRIO
TÉCNICO

10/138
01
Coordenadas da UTM
Furo Cota (m) Furo
Este Norte
SP-38 782.737,400 9.843.482,930 12,775
SP-39 783.255,390 9.843.822,210 11,787
SP-40 782.673,040 9.843.475,550 12,004
SP-41 782.695,400 9.843.519,560 13,492
SP-42 782.589,830 9.843.448,670 12,114
SP-43 782.410,360 9.843.302,250 10,996
SP-44 782.667,850 9.843.558,070 13,487
SP-45 782.609,850 9.843.533,960 12,889
SP-46 782.452,639 9.843.454,500 12,258
SP-47 782.583,420 9.843.633,010 13,504
SP-48 782.499,459 9.843.550,091 12,848
SP-49 782.400,068 9.843.486,154 12,485
SP-50 782.360,978 9.843.464,989 12,198
SP-51 782.503,709 9.843.642,870 12,708
SP-52 782.456,335 9.843.593,402 12,688
SP-53 782.473,344 9.843.664,373 12,664
SP-54 782.336,448 9.843.524,075 12,929
SP-55 782.413,084 9.843.644,105 12,565
SP-56 782.273,426 9.843.509,597 12,447 SIRGAS 2000
SP-57 782.265,729 9.843.501,507 12,362
SP-58 782.242,620 9.843.481,491 12,218
SP-59 782.238,360 9.843,476,754 12,106
SP-60 782.447,887 9.843.709,699 12,514
SP-61 782.298,517 9.843.585,295 12,822
SP-62 782.239,540 9.843.508,025 12,557
SP-63 782.220,769 9.843.494,938 12,174
SP-64 782.259,222 9.843.558,852 10,888
SP-65 782.223,147 9.843.525,487 13,051
SP-66 782.206,192 9.843.518,362 12,309
SP-67 782.197,667 9.843.509,809 12,366
SP-68 782.421,730 9.843.766,430 11,923
SP-69 782.347,006 9.843.690,427 12,019
SP-70 782.222,755 9.843.569,367 10,766
SP-71 782.173,200 9.843.523,570 12,332
SP-72 782.297,363 9.843.658,069 12,417
SP-73 782.257,404 9.843.619,205 12,363
SP-74 782.382,277 9.843.777,910 12,183

RELATÓRIO
TÉCNICO

11/138
01
Coordenadas da UTM
Furo Cota (m) Furo
Este Norte
SP-75 782.194,332 9.843.598,230 10,530
SP-76 782.155,190 9.843.559,390 12,794
SP-77 782.410,387 9.843.836,833 12,720
SP-78 782.266,081 9.843.689,663 11,669
SP-79 782.178,690 9.843.618,060 12,990
SP-80 782.838,120 9.843.119,750 13,489
SP-81 782.371,719 9.843.809,335 11,661
SP-82 782.351,102 9.843.803,987 12,061
SP-83 782.235,058 9.843.721,496 11,667
SP-84 782.200,870 9.843.670,970 11,784
SP-85 782.283,045 9.843.794,371 11,798
SP-86 782.345,486 9.843.879,204 11,131 SIRGAS 2000
SP-87 782.203,718 9.843.752,958 11,426
SP-88 782.141,992 9.843.703,315 12,544
SP-89 782.240,593 9.843.812,393 11,119
SP-90 782.172,544 9.843.784,621 11,259
SP-91 782.289,491 9.843.905,760 10,773
SP-92 782.136,683 9.843.766,838 11,56
SP-93 782.208,216 9.843.856,163 10,792
SP-94 782.166,304 9.843.859,924 10,379
SP-95 * * *
SP-96 * * *
SP-97 * * *
* Furos extras solicitados pela Vale.
7 METODOLOGIA DA SONDAGEM À PERCUSSÃO

Conforme previsto, este relatório apresenta os resultados das sondagens à percussão, com
realização do ensaio de penetração padronizado, que foram executadas segundo as seguintes normas
da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) e manuais:
• ABNT NBR 6484:2020 — Sondagem de Simples Reconhecimento com SPT;

• ABNT NBR 6502:2022 — Rochas e Solos – Terminologia;
• ABNT NBR 13441:2021 — Rochas e Solos – Simbologia;
• Manual de Especificação de Produtos e Procedimentos ABEF, 3ª Edição, 2004;
• Manual de sondagens da ABGE, boletim nº 3, 2013.

RELATÓRIO
TÉCNICO

12/138
01
A sondagem foi realizada de acordo com as prescrições da norma NBR 6484, executada com a
cravação dinâmica de um amostrador no solo até este tornar-se impenetrável.
O ensaio de penetração padronizado, também denominado Standard Penetration Test (SPT), é
executado no transcorrer da Sondagem à Percussão com o propósito de se obterem índices de
resistência à penetração do solo para a determinação do torque e empregá-lo conforme as
características do terreno. Esse ensaio é executado a cada metro, a partir de 1 metro de profundidade
da sondagem ou conforme especificação da contratante, e consiste na cravação de um barrilete
amostrador por meio do impacto de um martelo de 65 kg caindo livremente de uma altura de 75
centímetros sobre uma composição de haste e revestimentos (ver imagem abaixo).
Na porção da haste que permanece fora do revestimento, são marcados três trechos de 15
centímetro cada, referidos a um ponto fixo do terreno, e anota-se o número de golpes necessários para
a cravação de cada intervalo de 15 cm. A partir desses valores, determina-se o índice de resistência
de penetração do solo (ver seção 4.2).
A cravação é interrompida quando se obtiver penetração inferior a 5 centímetros após dez
golpes consecutivos (não se computando os cinco primeiros golpes do teste) ou quando o número de
golpes ultrapassar 50 em um mesmo ensaio (45 cm do amostrador). Nessas condições, o material é
considerado impenetrável ao SPT.
As amostras de solo coletadas com o barrilete amostrador são submetidas a uma análise prévia,
conforme o item 7.1 letra “k” da norma, e descritas em boletim de campo padronizado.

RELATÓRIO
TÉCNICO

13/138
01
7.1 Equipamentos
Os equipamentos à disposição para utilização estão de acordo com as especificações da NBR
6484 e são os seguintes:
• Torre com roldana;

• Tubos de revestimento de aço Schedule 40, com diâmetro nominal de 63,5 mm;
• Composição de perfuração ou cravação de aço Schedule 80, com diâmetro nominal de 25,4
mm e massa teórica de 3,23 Kgf/m;
• Trado concha com diâmetro de 100 mm;
• Trado helicoidal com diâmetro de 56 mm;
• Trépano de lavagem com largura de 59 mm e comprimento de 250 mm;
• Amostrador padrão, tipo Raymond, de corpo bipartido, com diâmetro externo de 50,8 mm e
interno de 34,9 mm;
• Cabeça de bater de aço, com diâmetro de 83 mm, altura de 90 mm e massa de 3,5 kgf;
• Martelo padronizado de ferro provido de haste guia de aço e coxim de madeira dura, com
massa total de 65 kgf, para cravação do mostrador;
• Baldinho para esgotar o furo;
• Medidor eletrônico de nível d’água, tipo “pio”;
• Metro de balcão;
• Recipientes para amostras;
• Bomba d’água centrifuga motorizada;
• Caixa d’água ou tambor com divisória para decantação;
• Ferramentas gerais necessárias à operação da aparelhagem.
7.2 Índice de Resistência à Penetração

Definido por Terzaghi-Peck, o índice de resistência à penetração (NSPT) é a soma do número
de golpes necessários à penetração dos 30 cm finais do amostrador no solo. Despreza-se, portanto, o
número de golpes correspondentes à cravação dos 15 cm iniciais do amostrador.
Ainda que o ensaio de resistência à penetração não possa ser considerado como um método
preciso de investigação, os valores de SPT obtidos dão uma indicação preliminar bastante útil da

RELATÓRIO
TÉCNICO

14/138
01
consistência (solos argilosos) ou estado de compacidade (solos arenosos) das camadas de solo
investigadas.
As amostras coletadas foram identificadas e descritas conforme a NBR 6484, e a termologia
empregada, de acordo com a NBR 6502.
Para a classificação da compacidade dos solos granulares e da consistência dos solos finos, foi
utilizada a tabela do anexo A da NBR 6484, mostrada a seguir.
ÍNDICE DE RESIDENCIA DESIGNAÇÃO a

SOLO
À PENETRAÇÃO (N)
≤4 Fofa(o)
5a8 Pouco compacta(o)
Areias e siltes arenosos 9 a 18 Medianamente compacta(o)
19 a 40 Compacta(o)
>40 Muito compacta(o)
≤2 Muito Mole
3a5 Mole
6 a 10 Média(o)
Argila e siltes argilosos
11 a 19 Rija(o)
20 a 30 Muito rija(o)
>30 Dura(o)
a
As expressões empregadas para classificação compacidade das areias (fofa, compacta, etc.), referem-
se à deformabilidade e resistência destes solos, sob o ponto de vista de fundações, e não devem ser
confundidas com as mesmas denominações empregadas para a designação da compacidade relativas
das areias ou para a situação perante o índice de vazios críticos, definidos na mecânica dos solos.
8 RESULTADOS DAS SONDAGENS SPT (BOLETINS DE SONDAGENS)

Pela programação da atividade, esperava-se que os furos de sondagem atingissem até 25,0
metros de profundidade, no entanto todos atenderam ao critério de resistência da NBR 6484 na
profundidade média de 10,65 metros. Vale ressaltar que 90% dos furos executados atingiram o nível
d’água.
A seguir estão apresentados os boletins de sondagem de todos os furos executados na área de
estudo

RELATÓRIO
TÉCNICO

15/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

16/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

17/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

18/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

19/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

20/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

21/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

22/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

23/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

24/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

25/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

26/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

27/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

28/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

29/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

30/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

31/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

32/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

33/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

34/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

35/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

36/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

37/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

38/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

39/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

40/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

41/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

42/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

43/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

44/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

45/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

46/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

47/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

48/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

49/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

50/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

51/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

52/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

53/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

54/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

55/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

56/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

57/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

58/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

59/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

60/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

61/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

62/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

63/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

64/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

65/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

66/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

67/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

68/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

69/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

70/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

71/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

72/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

73/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

74/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

75/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

76/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

77/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

78/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

79/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

80/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

81/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

82/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

83/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

84/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

85/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

86/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

87/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

88/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

89/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

90/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

91/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

92/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

93/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

94/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

95/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

96/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

97/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

98/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

99/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

100/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

101/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

102/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

103/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

104/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

105/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

106/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

107/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

108/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

109/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

110/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

111/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

112/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

113/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

114/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

115/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

116/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

117/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

118/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

119/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

120/138
01

RELATÓRIO
TÉCNICO

121/138
01
9 RELATÓRIO FOTOGRÁFICO
SP-01 SP-02
SP-03 SP-04
SP-05 SP-06

RELATÓRIO
TÉCNICO

122/138
01
SP-07 SP-08
SP-09 SP-10
SP-11 SP-12

RELATÓRIO
TÉCNICO

123/138
01
SP-13 SP-14
SP-15 SP-16
SP-17 SP-18

RELATÓRIO
TÉCNICO

124/138
01
SP-19 SP-20
SP-21 SP-22
SP-23 SP-24

RELATÓRIO
TÉCNICO

125/138
01
SP-25 SP-26
SP-27 SP-28
SP-29 SP-30

RELATÓRIO
TÉCNICO

126/138
01
SP-31 SP-32
SP-33 SP-34
SP-35 SP-36

RELATÓRIO
TÉCNICO

127/138
01
SP-37 SP-38
SP-39 SP-40
SP-41 SP-42

RELATÓRIO
TÉCNICO

128/138
01
SP-43 SP-44
SP-45 SP-46
SP-47 SP-48

RELATÓRIO
TÉCNICO

129/138
01
SP-49 SP-50
SP-51 SP-52
SP-53 SP-54

RELATÓRIO
TÉCNICO

130/138
01
SP-55 SP-56
SP-57 SP-58
SP-59 SP-60

RELATÓRIO
TÉCNICO

131/138
01
SP-61 SP-62
SP-63 SP-64
SP-65 SP-66

RELATÓRIO
TÉCNICO

132/138
01
SP-67 SP-68
SP-69 SP-70
SP-71 SP-72

RELATÓRIO
TÉCNICO

133/138
01
SP-73 SP-74
SP-75 SP-76
SP-77 SP-78

RELATÓRIO
TÉCNICO

134/138
01
SP-79 SP-80
SP-81 SP-82
SP-83 SP-84

RELATÓRIO
TÉCNICO

135/138
01
SP-85 SP-86
SP-87 SP-88
SP-89 SP-90

RELATÓRIO
TÉCNICO

136/138
01
SP-91 SP-92
SP-93 SP-94
SP-95 SP-96

RELATÓRIO
TÉCNICO

137/138
01
SP-97 SP-98
SP-99 SP-100
10 REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). NBR 13029: Mineração –
Elaboração e Apresentação de Projetos de Disposição de Estéril em Pilha. Rio de Janeiro:
ABNT, 2017.
EMBRAPA. Serviço Nacional de Levantamento e Conservação de Solos. Critérios para

distinção de classes de solos e de fases de unidades de mapeamento. Embrapa-
SNLCS. Documentos, 11. Rio de Janeiro, 1988b. 54p.
MARANGON, N. Mecânica dos Solos II. Material de estudo. Núcleo de Geotecnica –

Faculdade de Engenharia, Universidade Federal de Juiz de Fora, 2018. Disponível em:

RELATÓRIO
TÉCNICO

138/138
01
https://www.ufjf.br/nugeo/files/2013/06/MARANGON-2018-Cap%C3%ADtulo-07-
Capacidade-de-Carga-dos-Solos-2018.pdf.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística . Censo Brasileiro de 2022. Belém-

Pa: IBGE/CIDADES 2022.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6484: SOLO:

Sondagem de Simples Reconhecimento com SPT. Rio de Janeiro. 2020.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6502 – Segunda

Edição: SOLOS E ROCHAS: Terminologia. Rio de Janeiro. 2022.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 13441 – Segunda

Edição: ROCHAS E SOLOS: Simbologia. Rio de Janeiro. 2021.
GEODIVERSIDADE DO ESTADO DO PARÁ - Programa Geologia do Brasil. Levantamento

Da Geodiversidade. CPRM/2013 - Geodiversidade do Estado do Pará. Disponível em:
chromeextension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.terrabrasilis.org.br/ecot
ecadigital/pdf/geodiversidade-do-estado-do-para.pdf.
apa-SNLCS. Documentos, 19. 2001. 28p


Boletim de Sondagem STP 009 2023 Rel 0010 01 Parque - Cidade

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Boletim de Sondagem STP 009 2023 Rel 0010 01 Parque - Cidade

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

RELATÓRIO TÉCNICO

SERVIÇOS TÉCNICOS DE SONDAGEM GEOTÉCNICA

SERVIÇOS TÉCNICOS DE SONDAGEM NO

REV. DATA POR VER. APR. AUT. TE DESCRIÇÃO DAS REVISÕES

00 25/08/23 RAM CAP CAP B EMISSÃO INICIAL

(A) PRELIMINAR (E) PARA CONSTRUÇÃO

(B) PARA APROVAÇÃO (F) CONFORME COMPRADO

(C) PARA CONHECIMENTO (G) CONFORME CONSTRUÍDO

(D) PARA COTAÇÃO (H) CANCELADO

 Rua Geraldo Bala, 264, Apto 2 – Bairro:Promissão III – Paragominas PA

SERVIÇOS TÉCNICOS DE SONDAGEM NO

3 RESPONSÁVEL TÉCNICO ..................................................................................................................................... 4

5 CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DE ESTUDO............................................................................................................ 4

5.1 CARACTERIZAÇÃO GEOLÓGICA ..................................................................................................................................... 4

6 LOCALIZAÇÃO DOS PONTOS DE SONDAGEM ..................................................................................................... 7

7 METODOLOGIA DA SONDAGEM À PERCUSSÃO ................................................................................................11

7.1 EQUIPAMENTOS ...................................................................................................................................................... 13

8 RESULTADOS DAS SONDAGENS SPT (BOLETINS DE SONDAGENS) .....................................................................14

9 RELATÓRIO FOTOGRÁFICO .............................................................................................................................121

10 REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA ..........................................................................................................................137

 Rua Geraldo Bala, 264, Apto 2 – Bairro:Promissão III – Paragominas PA

SERVIÇOS TÉCNICOS DE SONDAGEM NO

Paragominas - PA, 19 de outubro de 2023.

REF. Serviço técnico de sondagem geotécnica

Carlos Alberto Pismel de Brito Xavier

 Rua Geraldo Bala, 264, Apto 2 – Bairro:Promissão III – Paragominas PA

SERVIÇOS TÉCNICOS DE SONDAGEM NO

• Contratante: VALE S.A

• Nome: Carlos Lourenço Sanches

5 CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DE ESTUDO

5.1 Caracterização Geológica

 Rua Geraldo Bala, 264, Apto 2 – Bairro:Promissão III – Paragominas PA

SERVIÇOS TÉCNICOS DE SONDAGEM NO

5.2 Caracterização Geomorfológica

 Rua Geraldo Bala, 264, Apto 2 – Bairro:Promissão III – Paragominas PA

SERVIÇOS TÉCNICOS DE SONDAGEM NO

estudos geológico-geomorfológicos desenvolvidos por CODEM (1975) indicam que, na região de

a) Terrenos sedimentares do Quaternário-Pleistoceno: unidade de maior expressão no

 Rua Geraldo Bala, 264, Apto 2 – Bairro:Promissão III – Paragominas PA

SERVIÇOS TÉCNICOS DE SONDAGEM NO

6 LOCALIZAÇÃO DOS PONTOS DE SONDAGEM

 Rua Geraldo Bala, 264, Apto 2 – Bairro:Promissão III – Paragominas PA

SERVIÇOS TÉCNICOS DE SONDAGEM NO

Figura 01 – Furos de sondagem executados no terreno do Parque da Cidade.

MAPA ANTIGO! FORAM ACRESCENTADOS FUROS

Fonte: Sertoplan Eireli

 Rua Geraldo Bala, 264, Apto 2 – Bairro:Promissão III – Paragominas PA

SERVIÇOS TÉCNICOS DE SONDAGEM NO

Tabela 01 - Relação das Coordenadas dos Furos de Sondagem

 Rua Geraldo Bala, 264, Apto 2 – Bairro:Promissão III – Paragominas PA

SERVIÇOS TÉCNICOS DE SONDAGEM NO

 Rua Geraldo Bala, 264, Apto 2 – Bairro:Promissão III – Paragominas PA

SERVIÇOS TÉCNICOS DE SONDAGEM NO

7 METODOLOGIA DA SONDAGEM À PERCUSSÃO

• ABNT NBR 6484:2020 — Sondagem de Simples Reconhecimento com SPT;

 Rua Geraldo Bala, 264, Apto 2 – Bairro:Promissão III – Paragominas PA

SERVIÇOS TÉCNICOS DE SONDAGEM NO

 Rua Geraldo Bala, 264, Apto 2 – Bairro:Promissão III – Paragominas PA

SERVIÇOS TÉCNICOS DE SONDAGEM NO

• Torre com roldana;

7.2 Índice de Resistência à Penetração

 Rua Geraldo Bala, 264, Apto 2 – Bairro:Promissão III – Paragominas PA

SERVIÇOS TÉCNICOS DE SONDAGEM NO