Você está na página 1de 7

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

ACRDO
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO
ACORDOIOECISAO MONOCRATICA
REGISTRAOO(A) SOB N ~
11111111111111111111111111111111111111111111111111
*01850734*
Vistos, relatados e discutidos estes autos de
Apelao n 7257431-9, da Comarca de Mogi das Cruzes, em que
Apelante Francisco Borsois Filho (Jus! Grat), sendo Apelado
Banco Abn Amro Real 5/a:
ACORDAM, em 17' Cmara Direito - Privado
do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, proferir a seguinte
deciso:
11
Deram provimento parcial ao(s) recurso(s), v.u.
11
, de
conformidade com o relatrio e voto do Relator, que integram este
acrdo.
Participaram do julgamento os(as)
Desembargadores(as) Trsio Ne ato, Maia da Rocha e Simes
de Vergueiro. Presi cia do(a) sembargador(a) Maia da
Rocha.
Sa Paulo, 28 ~ d
~ g r a o
Relator(a)
2008.
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
VOTO N: 20728
APEL.N, 7.257.431-9
COMARCA: MOGI DAS CRUZES
ACORDO
APTE. :FRANCISCO BORSOIS FILHO (JUST GRAT)
APDO. : BANCO ABN AMRO REAL S/A (NOVA DENOMINAO DO BANCO ABN AMRO SIA,
SUCESSOR POR INC. DO BANCO REAL S/ A)
PRELIMINAR - Falta de interesse de agir - lnocorrncia -
Presena dos elementos da necessidade, adequao e utilidade da
prestao jurisdicional pretendida e resistida - Observncia de que os
pedidos deduzidos na exordial no se limitam apenas ao reconhecimento da
inexistncia da dvida, devendo as demais questes controvertidas serem
objeto de apreciao - Preliminar argida pelo apelado rejeitada.
LITIGNCIA DE M-F - No caracterizao, conduta do
ru que no se enquadra em nenhuma das hipteses trazidas pelo art. 17 do
CPC- Preliminar argida pelo apelante rejeitada.
CONSIGNAO EM PAGAMENTO - Mtuo - Consignao
extrajudicial dos valores devidos aps o vencimento da obrigao -
Possibilidade - Tendo o devedor consignado o valor referente s trs
parcelas inadimplidas e sendo devidamente notificado o credor, deveria este
ltimo, caso no concordasse com o valor consignado, manifestar seu
desacordo no prazo de dez dias previsto no 1 do art. 890 do CPC -
Decurso do prazo que enseja a aplicao do disposto no 2do art. 890 do
CPC, reputando-se o devedor liberado da obrigao, ficando disposio do
credor a quantia depositada - Reconhecimento da extino da divida pela
quitao - Recurso provido neste aspecto.
RESPONSABILIDADE CIVIL- Danos morais- Manuteno
indevida do nome do autor em banco de dados de proteo ao crdito e
protesto indevido - Caracterizao - Observncia de que, uma vez ocorrida
a quitao da dvida no montante das trs parcelas inadimplidas pelo
apelante, no poderia o apelado, poca dos fatos, manter o nome do
apelante junto ao SERASA - Observncia, outrossim, de que o apelado
protestou nota promissria pelo valor total do dbito e continuou a receber
os valores de forma parcelada - lndenizao procedente - Recurso provido
neste aspecto.
REPETIO DE INDBITO - Exigncia de pagamento em
dobro da importncia cobrada indevidamente - lnocorrncia da i tese
prevista no artigo 940 do Cdigo Civil, no havendo notici e que o
tenha ajuizado ao de cobrana e nem de que a utora pagou
indevidamente o quantum cobrado - Recurso no provido neste aspecto.
-----: .... __ j---
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
2
Trata-se de ao declaratna de 1nex1stnc1a de div1da
cumulada com pedido de 1ndemzao por danos mora1s e repet1o de mdb1to
JUlgada Improcedente pela r sentena de fls. 1081110, CUJO relatno se adota
Inconformado, o autor apelou alegando que real1zou a
consignao do valor devido nos termos do art 890 do CPC Af1rma que, uma vez
transcorndo o prazo do 1 do refendo dispositiVO legal, reputou-se liberado da
obngao, a teor do 2', do art 890, do CPC Aduz ter o apelado sacado nota
prom1ssna e apresentado a protesto com valor 1ndev1do, englobando dv1da que.
alm de Inexistente. J hav1a s1do parcialmente paga Argumenta que o saque da
prom1ssna e seu env1o a protesto, bem como o postenor apontamento JUnto ao
SERASA decorrem de dv1da que no ma1s ex1ste Assevera que o apelado
perdeu o d1re1to de d1scut1r os ndices aplicados ao valor consignado po1s no se
mamfestou no prazo legal prev1sta no art 890 Requer seJa reformada a r
sentena ua quo", dando-se provimento ao recurso, condenando-se o apelado ao
pagamento da mdemzao por danos mora1s, repet1o de mdb1to e llt1gnc1a de
m-f
O recurso fo1 regularmente processado, com resposta e ISento
de preparo
Em suas contra-razes, o apelado alega, em preliminar, que,
aps o aJUizamento da ao. o autor acabou por qu1tar o contrata de
f1nanc1amento firmado entre as partes, c1rcunstnc1a supervemente que configura
falta de Interesse de ag1r ao apelante
o relatno
Pnme1ramente, rejeitam-se as prehm1nares arguidas pelo
apelado e pelo apelante
H mteresse de ag1r, po1s esto presentes os elementos da
necess1dade, adequao e utilidade da prestao JUriSdiCional pretendida e
res1s!lda
No obstante tenha o apelado reconhecidO a qUitao do
db1to que ongmou a hde, os ped1dos deduz1dos na exord1al no se hm1tam
apenas ao reconhecimento da mex1stnc1a da dvida, devendo as dema1s
questes contravertidas serem ObJeto de apreciao
Descab1da tambm a pretenso do apelante quanto
condenao do apelado por llt1gnc1a de m-f WPara a condenao em ht1gnc1a
de m-f, faz-se necessno o preenchimento de trs requisitos, qua1s sejam que
a conduta da parte se subsuma a uma das hipteses taxativamente elencadas no
art 17 do CPC, que parte tenha s1do oferecida oportunidade de defesa (CF, art
s, LV), e que da sua conduta resulte preJulzo processual parte adversa" (RST J
1351187, 1461136)"
No se enquadrando o caso dos autos em nenhuma das
hipteses traZidas pelo art 17 do CPC, 1mpossivel a
l1t1gnc1a de m-f.
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
3
No mnto, o recurso merece provtmento, em parte
Os litigantes firmaram contrato de ftnanctamento para
aqutsto de veculo com pagamento que devena ser efetuado em 36 parcelas
tguats e consecuttvas
Aps madtmplemento das parcelas referentes aos meses de
setembro, outubro e novembro de 2005, o autor procurou a qurtaao do dbrto
JUnto ao banco ru e, no obtendo sucesso, promoveu a constgnao extrajudtctal
do valor que entendeu devrdo, consoante drscrplrna do art 890 do CPC
O ru, devrdamente notrfrcado (fl 23), quedou-se rnerte e no
ofereceu recusa ao pagamento na quantta depositada, extrapolando-se o prazo
prevrsto no 1' do art 890 do CPC (cf declarao acostada a fi 24)
O MM Juzo monocrttco, constderando a prevtso contratual
do venctmento antectpado da dvtda, JUlgou tmprocedente a ao por entender
que no era obngado o devedor, ora apelado, a receber de forma dtversa da
avenada
Sem razo, contudo
Destaca-se. em prrmerro lugar, que perfertamente possivel a
consignao em pagamento do devedor em mora A cons1gnao, quando o
credor no recusar o valor consignado, demonstrando o seu mteresse, serv1r
para purgar a mora do devedor
A esse resperto, Theotonro Negro e Jos Roberto Ferrerra
Gouva anotam que
""Prestaes atrasadas, se 1dneas para o credor, podem ser
consrgnadas" (STJ-2' T, REsp 256 275-GO, rei Mrn Eliana Calmon, J 12 2 02,
negaram provrmento, v u, DJU 8 4 02, p 171)" (ln CDIGO DE PROCESSO
CIVIL E LEGISLAAO PROCESSUAL EM VIGOR, 38' edro, Sararva, 2006,
pg 920)
Dessa forma, tendo o devedor consignado o valor referente
s trs parcelas inad1mpl1das e sendo devidamente not1f1cado o credor, devena
este ltimo, caso no concordasse com o valor consignado, manifestar seu
desacordo no prazo de dez dras prevrsto no 1' do art 890 do CPC
No que a prev1so contratual de venc1mento antec1pado da
divrda no pudesse ser exrgrda do devedor Pelo contrrio, no haverra rlegalidade
na cobrana da dv1da pelo seu total aps o 1nad1mplemento assum1do pelo autor
Entretanto, a recusa no recebimento do valor consignado,
quer seJa pelo desacordo quanto aos indrces aplicados ao dbrto, quer pelo drrerto
do ru quanto ao rntegral recebrmento do valor devrdo em funo da prevrso
contratual que prev1a o vencimento antecipado da dv1da, devena ter s1do
manifestada ao autor para que este tomasse CinCia de seus mot1vos "Em
homenagem ao pnncp1o da boa-f, deve expor ao depositante a -es,
amda que sucintamente, porm de mane1ra que este po a exam1nar s
procedem ou no Se entender que o depsito no integral, dever especificar a
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
4
tmportncta faltante (v ar! 896 n)" (NEGRO, Theotomo e G O U V ~ A . Jos
Roberto Ferreira, CDIGO DE PROCESSO CIVIL E LEGISLAO
PROCESSUAL EM VIGOR, 38' edto, Saratva, 2006, pg 921)
Efetuado o depsito e uma vez decorndo o prazo refendo no
1 do art 890 do CPC, comprovadamente sem mamfestao de recusa por
parte do credor, ora apelado, aphca-se o disposto no 2 do mencionado
dtspostttvo legal, reputando-se o devedor liberado da obngao, ftcando
dtsposto do credor a quantia depositada
Desse modo, no h como no reconhecer a qu1tao da
quantia constgnada referentes s trs parcelas madtmplidas pelo apelante, haJa
v1sta a mrc1a do apelado em proceder tempest1va contestao do valor
depositado
A cons1gnao do valor pelo devedor, a1nda que aps o
venc1mento, bem como a respectiva qUitao decorrente da 1nrc1a do credor tem
s1do adm1t1da na JUnsprudncla deste E Tnbunal de Justia que, em caso anlogo
ao presente. ass1m dec1d1u
"DUPLICATA MERCANTIL- Protesto por falta de pagamento
- Mora m solvendo- Ltberao do vinculo pela vta da constgnatna extraJUdiCial-
Admtsstbthdade- lnctdncta dos arltgos 890, 1' e 2", do CPC e 959, mc1so I, do
Cdigo C1v11 de 1916 - Ao ord1nna declaratna de ext1no de obngao em
d1nhe1ro a med1da cautelar preparatna JUlgadas procedentes - Recurso
1mprov1do HONORRIOS ADVOCATICIOS - Hiptese do sentena no
condenatna - Arbitramento segundo prudente aprec1ao eqUJtatlva - Adequao
reconhecida - lnadnc1a do art1go 20, 4", do CPC - Recurso 1mprov1do"
(Apelao no 1 102 255-6, Rei Des CORREIA LIMA, 20' CMARA DE DIREITO
PRIVADO, Julgado em 20 03 2007)
Reconhecida a quitao da divida no montante das trs
parcelas 1nad1mpltdas pelo apelante, no podena o apelado, poca dos fatos,
negat1var o nome do apelante JUnto ao SERASA (documento de fi 28) e nem
protestar a nota prom1ssna pelo valor total do dbtto computando as parcelas J
ad1mpl1das (documento de fi 13)
Como destacamos ac1ma, no havena problema no
venc1mento antecipado do total da dv1da em aberto No entanto, no podena a
mstltUio fmance1ra r levar a protesto titulo CUJO valor englobava o das parcelas
J qwtadas
H de se ressalvar, no entanto, que a data do comumcado
em1t1do pelo SERASA, qual seJa, 27 de dezembro de 2005, demonstra que a
comumcao da 1nst1tU1o f1nance1ra ao banco de dados deu-se dentro do prazo
para recusa do valor consignado, o qual exptrana em 29 de dezembro de 2005 (cf
AR Juntado a fi 23) Dessa fe1ta. sob esse pnsma, no podemos aftrmar que o
banco tenha 1nscnto de forma InJUStificada o nome do autor no c aus
pagadores, haJa v1sta que o db1to decorrente das parcelas ad1mphdas a1
no havta s1do qUitado No entanto, nada prova que aps o de urso do prazo do
1 do art 890 do CPC e a liberao do autor quanto obngao de pagamento
-
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
5
das parcelas venc1das tenha a InStitUio retirado o nome do autor do banco de
dados do SERASA, o que certamente configura o dano moral
No que diz respeito ao protesto por valor que abarca parte da
dv1da J paga, tal fato, por SI s, no ensejana condenao por danos mora1s
Todav1a, h de se notar que o autor continuou a honrar suas obngaes no
mbito do contrato -o que no fo1 recusado pelo ru -e acabou por qu1tar o valor
total devido, consoante afirmado pelo prpno apelado em preliminar de suas
contra-razes de apelao
Dessa mane1ra, no podena o banco ru por um lado
continuar a receber o valor da dv1da em prestaes e por outro protestar o
montante total da dvida antecipadamente venc1do, res1d1ndo a o dano causado
pelo serv1o e sua consequente responsab1hzao pelos danos mora1s causados
ao autor
Na JUnsprudncla deste E. Tribunal de Just1a encontramos o
segu1nte Julgado que se perfila com o entendimento ora adotado
"Ao de por danos mora1s Pagamento fe1to fora
do prazo em razo de mov1mento pared1sta da rede bancna Cons1gnao
extraJUdicial dos valores devedores No questionamento por parte da 1nst1tU1o.
f1nance1ra Insero 1ndev1da do nome da consumidora no cadastro dos
1nad1mplentes Dano moral configurado e presum1do lndemzao por danos
mora1s no deve ser fixada em patamar elevado de modo a gerar um
ennquec1mento 11ic1to por parte daquele que a recebe, tampouco pode ser
estabelecida em patamar mn1mo que no gere qualquer reflexo em face do
ofensor, estimulando que este realize novamente a conduta Valor f1xado pela
dec1so de pnme1ro grau se mostra suf1c1ente para atender s f1nahdades do
1nst1tuto Recurso 1mprov1do" (Apelao n 7170 631-5, Rei ARY
CASAGRANDE FILHO, 21' CMARA DE DIREITO PRIVADO "E", JUlgado em
15 05 2008)
Os danos mora1s ex1st1ram e devem ser 1nden1zados
o dano moral seJa um sentimento de pesar nt1mo da
pessoa ofend1da, para o qual se no encontra est1mao perfeitamente adequada.
no 1sso a razo para que se lhe recuse uma compensao qualquer Essa ser
estabelecida, como e quando possvel, por me1o de uma soma, que no
Importando uma exata reparao, todavia representar a mca salvao cabvel
nos hm1tes da foras humanas O d1nhe1ro no os extmgwr de todo no se
atenuar mesmo por sua prpna natureza. mas pelas vantagens que o seu valor
permutat1vo poder proporcionar, compensando, 1nd1retamente e parcialmente,
embora, o suplcio moral que os v1t1mados (Hermenegildo de
Barros, c1tado por Pontes de M1randa, 1n "Tratado de D1re1to Pnvado", v 53/228 e
229)
Quem suportar danos mora1s no
nem VIda fcil s custas daquele que o lesou o valor da lndenlza
deve sempre levar em considerao o carter d1dt1co para que o causador do ato
desastrado no volte a lesar terce1ros
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
6
Venf1cando-se a ex1stnc1a do dano moral pela 1nscno do
nome ao apelante no banco de dados de rgo de proteo ao crdito e protesto
de forma mdev1da, deve-se levar em considerao os transtornos por este
sofndos
Ass1m sendo, entendemos ser de bom alv1tre que o banco ru
seJa condenado a pagar ao autor mdemzao por danos morats ftxada no valor de
R$ 4 000,00 (quatro mtl reats), corngtdo monetanamente a parttr da publtcao do
acrdo, Includo os JUros moratnos contados da c1tao
No merece guanda, no entanto, o reclamo relatrvo
repetto em dobro
Com efetto, a menctonada repetto de tndbtto, com a
ex1gnc1a do pagamento em dobro somente se JUStifica nos casos em que a parte
reclamante tenha, efettvamente, pago a tmportncia cobrada e que o credor tenha
aJUIZado demanda extg1ndo o pagamento de quant1as 1ndev1das ou cobre
montante supenor ao realmente dev1do o que se extrai do artigo 940 do atual
Cdtgo Ctvtl e arttgo 42, pargrafo ntco, do Cdigo de Defesa do Consumtdor O
mero protesto ou a mscno em banco de dados de maus pagadores no se
enquadra nessas htpteses
Por ter o autor de mma do ped1do, as verbas
da sucumbnc1a devem ser supo as pelo ru, que de r arcar com as custas
e despesas processuais e com s honornos advocatc1os, 1xados estes em 20%
(vtnte por cento) do valor da con enao