Prtica Processual Civil I 3 de Maro 2010

Leia com ateno os textos que seguem e responda de maneira clara e concisa s questes que vo colocadas, fundamentando sempre as respostas que der nos textos, e tambm nos preceitos legais aplicveis, os quais dever sempre citar. Antnio, vivo, residente na Rua do Mercado, 12, em Matosinhos, tendo a pretenso de intentar na comarca do Porto uma aco ordinria contra a Companhia de Seguros Prudente, SA., com sede em Angra do Herosmo, desta exigindo uma indemnizao de 250.000,00 pelos danos patrimoniais e no patrimoniais que sofreu em consequncia de acidente de viao no qual foi embatido, quando conduzia o seu automvel, por veculo pesado cujo proprietrio tinha seguro idneo nessa seguradora, requereu previamente apoio judicirio na modalidade de dispensa de pagamentos de encargos. Fez entrega da petio na Secretaria Judicial respectiva que acompanhar de duplicado do seu requerimento de apoio judicirio. Mais tarde, j no decurso da causa, Antnio foi notificado de deciso que lhe indeferiu a concesso do apoio judicirio que requerera. a) Podia Antnio entregar a petio da aco nas referidas condies e v-la aceite pela Secretaria? Em que condies? - 1 v. b) Antnio poder reagir contra a deciso de indeferimento? - 1 v. c) Que outros cuidados dever Antnio observar em consequncia do aludido indeferimento? - 1 v. A aco foi proposta em 9 de Dezembro de 2009 e o respectivo processo corre termos na 2 Vara Cve1, 1 Seco, do Porto, com o n. 3256/09.1TVPRT. Antnio contacta-o agora e significa-lhe que Rafael da Costa, casado, morador na Rua de Cedofeita, 22-4, Porto, pessoa que assistiu ao acidente do qual ele, Antnio, foi vtima, ir indic-lo, por isso, como testemunha, mas ele j conta 87 anos e vai ser operado ao corao em Abril de 2010. d) Como Advogado de Antnio, tomaria alguma iniciativa perante o referido quadro? Qual e como? - 1 v. e) Redija o que requereria. - 4 v. A r foi citada na pessoa de um funcionrio de empresa de segurana, Manuel, contratada pela r e que se disponibilizou para entregar a documentao aludida seguradora. Ele assinou o Aviso de Recepo em 14 do referido ms de Dezembro. f) Em que dia terminou o prazo para apresentao de contestao? - 1 v. Parta do princpio de que, na referida audincia, o Juiz iria procurar a conciliao das partes, definir a matria de facto assente e organizar a base instrutria, e apresentao de meios de prova. g) Quem iria ser notificado para a ela comparecer? - 1 v. h) No compareceu a ela o Advogado da r mas enviou fax a comunicar que est doente. Que aconteceria? - 2 v.

Discutida a causa e feita a prova, veio a ser proferida sentena que concluiu por julgar a aco parcialmente procedente e condenou a r no pagamento ao autor da indemnizao de 248.000,00. A Companhia de Seguros Prudente, SA. recorreu da sentena.
i) - Poder Antnio tambm dela recorrer? Como e em que prazo? - 2 v.

GRELHA a) Antnio s poderia apresentar a petio nas condies referidas, e v-la aceite pela secretaria se tivesse justificado a apresentao nessas condies em urgncia ou se do duplicado do requerimento se conclusse por se ter formado deferimento tcito da pretenso (Lei n. 34/04, de 29 de Julho, art. 29-2; CPC, art. 467-5). 1 v. b)- Antnio poder impugnar judicialmente a deciso no prazo de 15 dias a contar da notificao que lhe foi feita da deciso de indeferimento (idem, arts. 26-2 e 27-2). 1 v. c) Deve, em 10 dias, pagar as importncias de cujo pagamento estava provisoriamente dispensado, com a cominao a que se refere o art. 467-5 do CPC (ibidem, arts. 24-3 e 29-6-c) 1 v. d) Dever requerer o depoimento antecipado da pessoa em causa nos termos do art. 520 e 521-1 do CPC, por requerimento nos autos no qual justificar sumariamente a necessidade dessa antecipao, identificar essa pessoa e concretizar com preciso os factos sobre os quais o depoimento dela recair - 1 v. e) Exm. Senhor Juiz de Direito da 2 Vara Cvel 1 Seco P. n. 3.256/09.1TVPRT PORTO Antnio, A. na aco ordinria em que r a Companhia de Seguros Prudente, SA., vem expor e requerer a V. Exc. o seguinte ao abrigo do preceituado nos arts. 520 e 521-1 do CPC: 1. O requerente (identificao). ir oportunamente indicar como sua testemunha, F

2. Acontece que essa pessoa j de idade avanada: conta 87 anos pois que nasceu em ... (Doc. n. 1). Alm disso, 3. est seriamente doente, com insuficincia cardaca (Doc. n. 2), razo por que 4. vai ser sujeita a interveno cirrgica ao corao no prximo ms de Abril, que, designadamente pela sua referida idade, de alto risco. 5. O requerente tem, pois, fundado receio de que se venha a tornar impossvel ouvir tal testemunha se se tiver de aguardar pela realizao da audincia final para nela ela prestar o depoimento.

6.

A testemunha em causa dever depor sobre as seguintes matrias de facto: a) enumerar quesitos da base instrutria, se j a houver, ou b) enumerar artigos de articulados, se a base instrutria ainda no tiver sido elaborada. Termos em que, pelos fundamentos expostos requer que, pronunciando-se a r, se digne deferir ao ora requerido depoimento antecipado da testemunha que se identificou em 1., quanto s matrias enumeradas em 6., designando dia e hora para tal diligncia e seguindo-se os demais termos. JUNTA 2 documentos, suas cpias e duplicado (se no for apresentado pelo citius), documento comprovativo de que procedeu notificao deste requerimento r na pessoa do seu Mandatrio e comprovante do pagamento da taxa de justia (Reg. art. 7-3 e 6). TESTEMUNHAS: 1 - ................. 2 - ................. 3 - ................. O ADVOGADO 4 v.

f)- "O prazo para contestar de 30 dias (CPC, art. 486-1). Acresce apenas a dilao a que se refere o art. 252-A-2, ou seja de 15 dias (citao em Regio Autnoma, correndo a causa no Porto). No h lugar dilao a que se refere o citado artigo em 1-a), por fora do que dispe o art. 236-2 CPC. No entanto, aceitar-se- resposta que contemple esta dilao, quer por haver alguma controvrsia em torno do assunto, quer porque o que importa sobretudo neste item ver se o candidato sabe como se conta o prazo. Este corre seguido, mas suspende a contagem em frias (art. 144-1 e, aqui, incorrem as frias do Natal, que vo de 22 de Dezembro de 2009 a 3 de Janeiro de 2010 (Lei 3/99, art. 12). O prazo termina, pois, ou em 10 ou em 15 de Fevereiro. - 1 v." g) Teriam de ser notificados, pela secretaria, os Advogados das partes e tambm as prprias partes ou seu legal representante, se no estivesse j nos autos instrumento de mandato conferindo a Advogado poderes especiais para transigir (CPC, art. 509-2) - 1 v. h) A audincia no seria adiada, pelo que se realizaria apesar disso, mas a r poder apresentar, no prazo de 5 dias, o requerimento de prova e requerer a gravao da audincia final ou a interveno do tribunal colectivo (CPC, art. 508-A-4) 2 v. i) Antnio poderia recorrer em recurso subordinado (CPC, arts. 678-1 e 682-1, 2 e 5, ltima parte). Este recurso teria de ser interposto no prazo de 30 dias (art. 685-1) a contar da notificao que lhe fosse feita da interposio de recurso pela r. - 2 v.

EXAME DE PRTICA PROCESSUAL CIVIL II 3 de Maro de 2010

1. No exerccio da sua actividade comercial, a sociedade ABC, S.A., com sede no Porto, forneceu a Augusto Brito diversas mercadorias no valor global de 80.000,00, que este destinou ao comrcio no seu estabelecimento comercial de papelaria, sito em Braga. No tendo as respectivas facturas sido pagas na data do vencimento, que ocorreu a 16 de Setembro de 2009, imagine que foi procurado pela sociedade ABC, S.A. que lhe pediu que procedesse cobrana do capital em dvida e juros de mora. Para esse efeito, requereu em nome dessa sua cliente, no dia 4 de Novembro de 2009, no Balco Nacional de Injunes, procedimento de injuno contra Augusto Brito, com o valor de 80.900,00, ao qual veio a ser aposta a frmula executria no dia 3 de Dezembro de 2009, uma vez que o Requerido, regularmente notificado, no deduziu oposio. Apesar disso, Augusto Brito, casado com Clara sob o regime da comunho de adquiridos, no pagou a quantia em dvida at presente data.

1.1. Indique qual a via judicial adequada defesa dos interesses da sua cliente e o Tribunal competente e como apuraria o valor do pedido. (1,25 valor)

1.2. Suponha agora que a sua cliente o informou que tinha conhecimento de que Clara era proprietria exclusiva de um apartamento no Algarve, onde Augusto e Clara habitualmente passam as suas frias. Diga se esse facto poder assumir alguma relevncia na elaborao do requerimento inicial, justificando a resposta. (1,00 valor)

1.3. Admita que Augusto veio deduzir oposio execuo, invocando que parte dos produtos fornecidos pela sociedade ABC, S.A. apresentava diversos defeitos, pelo que no conseguiu proceder sua venda e redija a pea processual adequada defesa dos interesses da sua cliente, apreciando o fundamento da oposio. (2,25 valores)

2. Antnio prometeu vender a Belarmino o seu prdio sito na Rua do Tronco, n 19, no Porto, tendo-lhe entregue, no acto de assinatura do contrato-promessa, a respectiva chave para que o fosse habitando.

Na data aprazada para a celebrao do contrato definitivo, Antnio no compareceu, pelo que Belarmino interpelou-o, por escrito, para o cumprimento do contrato fixando um prazo razovel para esse efeito, aps o que, na ausncia de resposta por parte de Antnio, declarou a resoluo do contrato-promessa e solicitou a Antnio o pagamento da quantia de 100.000,00 (cem mil euros), a ttulo de devoluo do sinal em dobro. Antnio no deu, uma vez mais, qualquer resposta.

Quando se preparava para instaurar a competente aco declarativa, Belarmino viu afixar na porta do prdio prometido vender um edital anunciando que, em execuo movida por Carolina contra Antnio, iria ser vendido esse prdio em que ainda habitava.

Suponha que era procurado por Belarmino e aconselhe-o justificadamente sobre qual o procedimento a seguir. (1,50 valor)

EXAME DE PRTICA PROCESSUAL CIVIL II 3 de Maro de 2010

GRELHA DE CORRECO

1.1. O requerimento de injuno no qual tenha sido aposta a frmula executria ttulo executivo nos termos da al. d) do n1 do art 46 do C.P.C., pelo que a via judicial adequada uma aco executiva para pagamento de quantia certa que segue a forma comum (arts 45, n 2 e 810 e segs do C.P.C. e 13, n 1 c) e 21 do Regime Anexo ao DL 269/98 de 1 de Setembro). (0,25 v) O Tribunal competente o Tribunal de Braga por ser o tribunal do domiclio do Executado (art 94, n1, 1 parte do C.P.C.). Uma vez que em Braga no h juzos de execuo (cfr. art 102-A da L.O.F.T.J.) e tendo em conta que o valor da execuo superior alada do Tribunal da Relao (actualmente fixada em 30.000,00 art 24 da LOFTJ- Lei 3/99, de 13 de Janeiro), seriam competentes as Varas de Competncia Mista de Braga (Varas com competncia cvel), nos termos do art 97, n 1, b) do C.P.C. (0,25 v)

Quanto ao valor do pedido, a execuo tem como limites as importncias a que se refere a alnea d) do artigo 13. do Regime Anexo ao DL 269/98, de 1 de Setembro

(art 21, n 2 do mesmo diploma), pelo que temos de atender ao capital em dvida, aos juros de mora entretanto vencidos e aos juros de 5% ao ano previstos no referido art 13. Desta forma, o pedido incluiria os seguintes valores: - 80.900,00 (valor lquido, correspondente ao capital, juros de mora calculados at data da instaurao do procedimento de injuno e taxa de justia); - juros de mora taxa aplicvel aos crditos de que so titulares empresas comerciais, fixada para o 2 semestre de 2009 e para o 1 semestre de 2010 em 8%, calculados sobre o capital ( 80.000,00) desde a data da apresentao do requerimento de injuno (04-11-2009) at data da instaurao da execuo (03-03-2010) art 13, n1 d) do Regime Anexo ao DL 269/98) - juros de 5% ao ano sobre 80.900,00 desde a data da aposio da frmula executria( 03-12-2009) at data da instaurao da execuo (03-03-2010). (0,75 v)

1.2. O bem em causa um bem prprio de Clara, casada com Augusto sob o regime da comunho de adquiridos (art 1722 do Cdigo Civil), em princpio no sujeito a esta execuo. No entanto se for alegada pela Exequente a comunicabilidade da dvida por ter sido contrada por Augusto no exerccio do comrcio (art 1691, n 1 d) do Cdigo Civil) a dvida poder vir a ser considerada comum (caso Clara no requeira a separao de bens ou apresente certido comprovativa de estar pendente aco destinada a esse fim), prosseguindo a execuo no s contra Augusto, mas tambm contra Clara, podendo os bens prprios desta entre os quais o referido prdio ser subsidiariamente penhorados (art 825, ns 2, 3 e 4 do C.P.C.). Da que a sociedade ABC, S.A. deveria alegar, fundadamente, no requerimento executivo a comunicabilidade da dvida em causa. (1,00 v)

1.3. O objectivo desta questo consiste na elaborao do articulado de Contestao da Oposio Execuo, com vista sua improcedncia, em virtude de o fundamento no se ajustar ao disposto no art 814 do C.P.C.. Dever ser valorizada ainda a formulao do pedido de improcedncia da oposio e a juno do documento comprovativo do pagamento da taxa de justia devida. (2,25 v)

2. O credor que goze de garantia real sobre os bens penhorados pode reclamar, pelo produto destes, o pagamento dos respectivos crditos (art 865 n 1 do C.P.C.).

Belarmino, que beneficirio da promessa de venda e obteve a tradio do prdio a que se referia o contrato prometido, goza do direito de reteno sobre esse prdio pelo crdito resultante do no cumprimento imputvel ao promitente vendedor (crdito equivalente ao dobro do sinal entregue), nos termos dos arts 754, 755, n 1 f), 759 e 442, n 2 do Cdigo Civil, dispondo assim de uma garantia real e podendo, por isso, reclamar espontaneamente o seu crdito na execuo instaurada por Clara contra Antnio at transmisso dos bens penhorados (art 865, n 3 do C.P.C.).

Contudo, no estando Belarmino ainda munido de ttulo exequvel pode requerer, dentro do prazo facultado para a reclamao de crditos, que a graduao dos crditos, relativamente ao prdio abrangido pela sua garantia, aguarde pela obteno do ttulo em falta: sentena na aco declarativa. E se Antnio, notificado desse requerimento, negar a existncia do crdito, Belarmino deve instaurar a aco declarativa contra Antnio e Carolina, juntar certido dessa pendncia na aco executiva, em 20 dias e, obtida sentena favorvel, a reclamar o seu crdito de 100.000,00 Euros, juntando, ainda, em 15 dias aps o trnsito em julgado da aco declarativa, certido da sentena obtida (art 869, ns 1 a 5 e 7, als. a) e c) do CPC). (1,50 v)