JURISDIO Independentemente das discusses doutrinrias, jurisdio o poder do Estado em dirimir conflitos de interesse.

. A jurisdio civil dividida em dois grandes grupos: contenciosa e voluntria. Na contenciosa: h lide, os integrantes denominam-se partes, a atividade substitutiva (pois o Estado substitui as vontades em conflito), qualquer tipo de sentena pode ser proferida (condenatria, constitutiva, declaratria, executiva e mandamental), faz coisa julgada e aps seu trmino caber rescisria. Na voluntria: no h lide, composta por interessados, a atividade integrativa (o Estado integra um acordo de vontades), a sentena homologatria, NO FAZ coisa julgada e aps o trnsito em julgado caber ao anulatria. CARACTERSTICAS DA JURISDIO: INAFASTABILIDADE o judicirio no pode deixar de dirimir conflitos (CF, 5, XXXV) e mais: no pode deixar de julgar sobre o argumento de que no h lei que regulamente o caso concreto (art. 126, CPC). Deve se socorrer de analogia, costumes e princpios gerais do direito JUIZ NATURAL - o juiz previamente investido no cargo, sendo vedados tribunais de exceo. Quer dizer: no se pode designar um juiz ou criar um tribunal para julgar uma causa aps o fato. Constitui uma garantia muito prxima da imparcialidade. IDENTIDADE FSICA DO JUIZ - aquele que colhe a prova dever julgar. A lei confere uma vinculao ao juiz que presidiu a audincia de instruo em proferir a sentena. Claro que ele no est vinculado se POR QUALQUER MOTIVO se desligar daquele juzo (morte, afastamento, promoo, etc.) INRCIA o Estado somente age quando provocado (2 e 262). Para o exame uma exceo inventrio (art. 989). Lembrem-se que o juiz poder produzir provas de oficio (130). IMPARCIALIDADE iseno do julgador. A lei prev abstratamente situaes em que o juiz, uma vez enquadrado na hiptese previamente traada no poder julgar. So os casos de impedimento e suspeio. Vocs J SABEM a diferena entre eles? - Se puder provar de plano que o juiz no poder julgar, o caso de impedimento. - Se demandar dilao probatria, o caso de suspeio. Ex. Mulher do juiz uma das partes. (certido de casamento), Agora juiz inimigo das partes (h certido de inimizade? no ento suspeio).

COMPETNCIA o limite da jurisdio. a distribuio aos rgos judicirios de suas funes. Perguntas que podem cair na prova (certeza): Critrios de competncia: material (matria), funcional (para o exame apenas hierarquia), territorial (socorro), valor da causa (socorro!) Material e funcional a competncia absoluta e as outras, relativa. Numa viso bem simplista, o juiz incompetente porque o advogado do autor ERROU. Errou, pois no observou as regras legais acerca da competncia. Se o erro dele foi grave (errou matria e hierarquia) a incompetncia absoluta. Se no foi to grave a incompetncia relativa. Explico: a incompetncia absoluta uma grave doena e, portanto sero necessrios remdios fortes para debelar essa patologia. J a relativa quase uma rinite alrgica, basta uma aspirina. Ento veja: na incompetncia absoluta o juiz pode se declarar de ofcio (art. 113), a parte pode alegar em preliminar de contestao e se quiser a qualquer momento, at em rescisria (art. 485, II), e as partes no podem DERROGAR (abrir mo), ou seja, as partes no podem modificar a competncia material e funcional. J NA RELATIVA, o juiz no pode conhecer de ofcio (s. 33, STJ). Assim, se a parte no se manifestar com a medida legal (exceo de incompetncia) PRORROGA-SE a competncia (114). Exceo? always art. 112, pargrafo. nico contrato de adeso em que se verificar a abusividade da clusula de eleio de foro na incompetncia relativa o instrumento a exceo de incompetncia no prazo de 15 dias e as partes podem derrogar (ex. foro de eleio). Cuidado: nos juizados especiais federais e juizados especiais da Fazenda Pblica, a despeito do critrio principal ser o valor (60 s.m) nesses dois casos as partes NO PODEM DERROGAR, pois de acordo com a lei a regra absoluta LITISCONSRCIO Cumulao subjetiva no mesmo processo. H 2 (dois) bons motivos: economia processual (bvio) e evitar decises conflitantes, existe um poder para que o magistrado possa limitar o nmero de participantes no polo ativo ou passivo: denomina-se MULTITUDINRIO. Assim, se o juiz verificar que o numero de litigantes excessivo (e isso uma atividade subjetiva) poder LIMITAR o nmero de partes Classificao do litisconsrcio: vou falar da classificao tradicional, mais usada no exame.

Quanto posio o litisconsorte pode ser ATIVO, PASSIVO ou MISTO. J caiu misto na prova e nada mais do que NO MESMO PROCESSO haver mais de um autor e mais de um ru Quanto ao momento poder ser inicial (quando formado na PI) ou ulterior (quando formado incidentemente, ex. chamamento ao processo). (Quando voc chama ao processo voce traz os demais coobrigados que formam com voce um litisconsrcio ULTERIOR) Quanto uniformidade ele pode ser UNITRIO (regra), quando a deciso dever ser igual para todos ou SIMPLES quando o juiz poder decidir de maneira diferente (ex. usucapio decide diferente para os vizinhos e para o proprietrio, mas todos so rus). Quanto obrigatoriedade: poder ser facultativo (quando no houver imposio) ou necessrio (quando a lei ou a natureza da relao jurdica determinar). importante que vocs leiam o art. 47, nele h uma passagem muito interessante: a lei diz COM TODAS AS LETRAS que todo LITISCONSRCIO NECESSRIO UNITRIO. Leiam, mas essa regra no absoluta. REALMENTE no sei como a OAB vai perguntar para vocs, mas EM PRINCPIO tomem como regra que sempre que litisconsrcio for necessrio SER TAMBM UNITRIO. Uma ltima questo (que POR SINAL caiu na prova passada). O ato praticado por um litisconsorte atinge aos demais que no praticaram? Depende a natureza do litisconsrcio: se for simples, a deciso NO PRECISA ser igual para todos, logo O que um pratica NO ATINGE aos demais. Agora, se for unitrio, depende do ato. Se o ato for positivo (ato que ajuda ex. recurso, defesa) comunica as demais. Assim aquele que no se defendeu NO SER REVEL. Mas se o ato for negativo (tipo o Mazza) ningum ser prejudicado, NEM MESMO QUEM PRATICOU. Assim se algum estiver dentro de um litisconsrcio unitrio e quiser confessar (ato negativo) no poder, pois o ato ser ineficaz. Sentena o ato do juiz que implica em alguma das hipteses do art. 267 ou 269. A sentena poder ser com mrito ou sem mrito. Como identificar na prova? (sabendo que a OAB costuma perguntar com frequncia). Simples: verifique se DE ALGUMA FORMA colocou fim ao conflito. Se sim, com mrito, se no, sem mrito. importante entender que resoluo expresso mais ampla que julgamento. Assim, nem s quando o juiz julga encerra o processo com mrito. A sentena composta de 3 (trs) partes: relatrio (resumo do processo) fundamento (motivao da deciso) e dispositivo (concluso). No JEC no necessita de relatrio. Por qu? Porque sim. A fundamentao poder ser per relationem (pega emprestado de outra deciso do mesmo processo ou de outro dispositivo a deciso em si. O famoso: Isto posto..

Pelo princpio da congruncia ou adstrio nenhum juiz pode julgar extra, ultra ou infra petita. Infra (ou citra) ocorre quando o juiz julga MENOS do que voc pediu (diferente de parcialmente procedente), ultra ocorre quando ele concede mais, portanto ele EXAGERA e extra ocorre quando ele concede algo diverso, portanto ele MODIFICOU o pedido. As sentenas podem ser declaratrias, condenatrias, constitutivas, mandamentais e executivas. DECLARATRIAS objetivam apenas declarar a existncia ou no de uma relao jurdica ou decretar a autenticidade (ou no) de um documento. CONSTITUTIVAS objetivam criar, modificar ou extinguir uma relao. Diferem das declaratrias pela eficcia: estas ex nunc, aquelas ex tunc. CONDENATRIAS exigem uma prestao. Decorrem do inadimplemento. As sentenas condenatrias dependem de posterior processo de execuo. MANDAMENTAIS tem um plus (desculpem, ingls do sul de Minas, depois traduzo pra vocs) em relao s condenatrias elas no apenas condenam, mas tambm MANDAM o cumprimento. Nas condenatrias exorta o credor a executar (que ele pode ou no) nas mandamentais se o devedor no cumprir, o pau come. O juiz pode de ofcio determinar o cumprimento da obrigao as executivas tem algo parecido com a mandamental, mas NORMALMENTE so usadas para entrega de coisa, enquanto as mandamentais para fazer ou no fazer. Coisa julgada objetiva tornar imutvel fora do processo quilo que foi decidido dentro dele ser formal quando a imutabilidade atingir SOMENTE O PROCESSO (ocorre nas extines sem mrito) ser material quando atingir NO S O PROCESSO MAS TAMBM O PRPRIO DIREITO (ocorre nas extines com mrito). A diferena est na possibilidade de se (re) propor a demanda. Na formal pode, na material no h exceo? Sim aborgene. As sentenas do art. 267, V (perempo, litispendncia e coisa julgada) extinguem SEM MRITO mas NO AUTORIZAM A (RE) PROPOSITURA. A coisa julgada tem limites: os limites subjetivos dizem quais os sujeitos (olha por isso!) sero atingidos. E somente as partes. A doutrina e jurisprudncia colecionam uma SRIE de excees, mas para exame s a que est na lei no art. 472 (as aes de estado). Limites objetivos: APENAS O DISPOSITIVO da sentena far coisa julgada. Logo, fundamentao e relatrio no. A expresso fundamentao pode vir na prova com os nomes verdade dos fatos, motivos, questes prejudiciais, razes PRESTEM ATENO: se cair qualquer uma dessas expresses lembre-se que no faz coisa julgada. Porque a lei no quis (469), mas como a verdade no faz coisa julgada?. No respondo. H uma exceo no art. 470 leia, leia e decore (mas no tente entender), no faz coisa julgada em: jurisdio voluntria, processo cautelar, processo administrativo e decises de urgncia (tutela antecipada, p ex).

1. EXECUO As leis 11.232/05 e 11.382/06 modificaram substancialmente a estrutura do processo de execuo. Essas modificaes tiveram por finalidade criar mecanismos mais efetivos para que o credor obtenha o direito estampado no ttulo. Assim, as recentes reformas tiveram por escopo permitir, por um procedimento mais eficiente, formas de racionalizar a prestao jurisdicional e concretizar de maneira mais segura a cumprimento da execuo. Como grande caracterstica das duas recentes leis foi a modificao da estrutura procedimental de ambas. Antes, tanto a execuo de ttulo judicial como de extrajudicial possuam identidade procedimental com mesmas caractersticas de atos, prazos e formas de constrio. A reforma, em boa hora modificou o procedimento conferindo trato distinto as duas modalidades, vejamos; 2. EXECUO DE TTULO JUDICIAL (CUMPRIMENTO DE SENTENA) Com o intuito de tornar a execuo mais clere a L. 11.282/05 trouxe algumas inovaes no sistema da execuo: a) a execuo no se instaura mais com a propositura de uma ao, mas sim como uma fase posterior fase de conhecimento, tudo dentro do mesmo processo (o que a doutrina convencionou em chamar de sincrtico). Esta modificao tem relevante papel na prtica uma vez que se torna desnecessria a apresentao de petio inicial, bastando mero requerimento como se verificar adiante. b) sendo a execuo (ou cumprimento como diz a lei) uma fase instaurada no mesmo processo, deixa de ser necessria uma nova citao, bastando a intimao do executado na pessoa de seu advogado. Na ausncia de advogado constitudo pela parte, a intimao se dar na pessoa do prprio devedor. c) com a nova regra o executado tem o prazo de 15 dias para o pagamento da obrigao sob pena do pagamento de multa de 10% (dez por cento). Diverge a doutrina ainda acerca do prazo inicial para a fluncia destes 15 dias. Ao que tudo indica a jurisprudncia vem acolhendo aquela em que, aps o trnsito em julgado da deciso, o executado ser intimado pelo Poder Judicirio para o cumprimento do mandado. Com o transcurso do prazo in albis, nasce ao exeqente o direito subjetivo de apresentar seu requerimento para que o devedor pague a obrigao acrescida de multa. d) o requerimento, alm do pedido de pagamento j com a multa, dever conter pedido para que se expea mandado de penhora e avaliao. De acordo com a lei, o oficial de justia alm de proceder constrio do bem, tambm determina sua avaliao, salvo quando depender de conhecimentos tcnicos quando ento o juiz nomear um avaliador de sua confiana. e) O credor deve formalizar o requerimento em at seis meses sob pena de arquivamento do feito (no extino do processo). Importante que se deve observar a

regra da prescrio intercorrente (Sumula 150, STF) da qual prescreve o direito de executar no mesmo prazo que se teria para ajuizar a ao. f) poder o executado se defender na execuo por meio da impugnao. A impugnao a nova denominao dos antigos embargos (que ainda se mantm na execuo de ttulo extrajudicial). O prazo para a impugnao de 15 dias contados da intimao do mandado de penhora e avaliao devidamente cumprido. IMPORTANTE: Assim como no regime anterior necessria ainda a garantia do juzo. Todavia duas modificaes substanciais foram formalizadas. A primeira a ausncia de efeito suspensivo. Assim a impugnao no obsta o prosseguimento da execuo. Poder o executado, todavia requerer a concesso do efeito desde que demonstre o relevante fundamento e grave dano de difcil ou incerta reparao. A segunda que o recurso cabvel contra a deciso da impugnao ser obrigatoriamente o agravo de instrumento, salvo se a impugnao for julgada procedente e esta procedncia acarretar a extino do processo, quando ento o recurso cabvel ser a apelao. g) as matrias veiculveis na impugnao vm previstas no artigo 475-L do CPC. Via de regra a impugnao vem autuada em autos apartados, salvo quando o devedor obtiver efeito suspensivo, quando ser processada nos mesmos autos. DICAS IMPORTANTES: i) os ttulos judiciais vm previstos no artigo 475-N ii) a competncia para formular o requerimento ser sempre do juiz da causa (competncia funcional). Poder, todavia, optar o exeqente pelo novo domiclio do executado ou domiclio em que se situam os bens, luz do artigo 475-P. esta regra tem por objetivo afastar o incmodo de proceder a constrio patrimonial por meio de Carta Precatria, permitindo que a execuo se processe no juzo prximo dos bens do executado. iii) se a sentena for ilquida (sem quantum debeatur) a parte poder instaurar antes da execuo o procedimento de liquidao de sentena, cujo objetivo atribuir valor certo execuo. Poder ser tanto por arbitramento (quando se nomeia um perito para fixar o valor) ou por artigos (quando houve r a necessidade de se provar fato novo posterior sentena). 3. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL As reformas que se procederam na execuo de ttulo extrajudicial, a despeito de serem mais numerosas, no modificaram to substancialmente a estrutura da execuo como aconteceu com os ttulos judiciais. Vejamos as principais modificaes: a) ao contrrio do que acontecia no regime anterior o executado no mais citado para pagar em 24 horas ou nomear bens penhora. O prazo de pagamento de trs dias e no h mais a alternatividade para nomear bens. Quem os nomeia agora o credor ou o oficial de justia. Todavia nada impede que o executado nomeie, podendo at o magistrado determinar (art. 652, 3).

b) o executado ser citado (e no intimado) para pagar, pois ao contrrio do cumprimento, no houve prvio processo de conhecimento. No mandado de citao o juiz j fixar os honorrios (e se a obrigao for cumprida na data aprazada, o devedor pagar apenas metade dessa verba) e determinar que o no pagamento acarretar a expedio de mandado de penhora e avaliao. c) na execuo de ttulos extrajudiciais no se mudou a estrutura dos atos. A forma de acessar o judicirio requerendo a expropriao de bens do devedor continua sendo por petio inicial e a forma do executado se insurgir contra a execuo continuam sendo os embargos. d) os embargos, todavia tiveram modificaes no seu procedimento. O prazo atualmente de 15 dias (contados da citao), ser distribudo por dependncia e autuado em autos apartados. Questo importante a no mais exigibilidade de se garantir o juzo. Assim, afeioou-se muito com a contestao. e) a exemplo da impugnao os embargos no vm mais dotados de efeito suspensivo. Todavia o executado poder requer-lo desde que demonstre o relevante fundamento tal qual exigido no cumprimento de sentena. Entretanto a lei estabelece um plus: necessrio se requerer a suspensividade a garantia do juzo. No As matrias dos embargos esto veiculadas no artigo 745, CPC. esquecer!