AVALIANDO APRENDIZADO 1

1a Questão (Ref.:201608225630) Pontos: 0,1  / 0,1  

O recurso adesivo é comportável:

No agravo regimental, na apelação, no recurso especial e no recurso ordinário;
Nos embargos infringentes, na apelação, no recurso especial e no recurso ordinário
No recurso especial, no recurso extraordinário somente.
  No recurso especial, no recurso extraordinário e na apelação;
No recurso extraordinário, no recurso especial, na apelação e no recurso ordinário;
Respondido em 02/10/2019 22:17:47

Compare com a sua resposta:

2a Questão (Ref.:201610601179) Pontos: 0,1  / 0,1  

São pressuposto de admissibilidade de recurso, a opção que apresenta

todos no requisito intrínseco:
  A) Cabimento, o interesse recursal, a Legitimidade Recursal e a inexistência de
ato impeditivo ou extintivo do direito de recorrer.
B) Tempestividade, Preparo, Regularidade Formal.

E) Complementariedade, Consumação e Recurso Adesivo.

C) Regularidade Formal, Legitimidade e Cabimento.
D) Regularidade Formal, Infungibilidade e Tempestividade.
Respondido em 02/10/2019 22:19:10

Compare com a sua resposta:

3a Questão (Ref.:201610489699) Pontos: 0,1  / 0,1  

Em sentença, foi julgado procedente o pedido autoral, com base em fundamento suficiente. Em recurso, o réu pediu a
apreciação de outros argumentos da defesa que não haviam sido considerados na sentença. O tribunal conheceu do
recurso e, ao julgá-lo, verificou uma questão de ordem pública que não havia sido cogitada até então na demanda.
Com base nessa questão de ordem pública, prolatou-se acórdão que reformou a sentença.

Com relação aos efeitos recursais no caso hipotético apresentado, são verificados, respectiva e cronologicamente, os
efeitos:
regressivo, translativo e expansivo.
regressivo, devolutivo e translativo.
devolutivo, expansivo e translativo.
devolutivo, translativo e regressivo.
  devolutivo, translativo e substitutivo.
Respondido em 02/10/2019 22:20:36

Compare com a sua resposta:

4a Questão (Ref.:201608208473) Pontos: 0,1  / 0,1  

Em determinado processo indenizatório movido por José em face de João o juiz julgou procedente em parte para
condenar o réu a indenizar no valor de R$30.000,00. O autor se satisfez com a decisão e não recorreu para aumentar
 a indenização. O réu apresentou recurso de apelação no último dia do prazo. Neste caso o autor poderá:
embargos de declaração
apelação.
  recurso adesivo.
agravo interno.
Respondido em 02/10/2019 22:21:29

Compare com a sua resposta:

5a Questão (Ref.:201610455904) Pontos: 0,1  / 0,1  

A interposição de um recurso, segundo o CPC, implica uma série de consequências, conhecidas como efeitos legais.
Acerca dos efeitos, assinale a assertiva correta:
Efeito suspensivo ativo consiste na possibilidade de o juiz a quo, liminarmente,conceder a tutela antecipada da
pretensão recursal
O efeito devolutivo refere-se à aptidão que os recursos em geral têm de permitir ao órgão ad quem examinar
de ofício matérias de ordem pública,  conhecendo-as ainda que não integrem o objeto do recurso.
O efeito devolvutivo consiste em devolver ao conhecimento do juizo a quo o conhecimento da matéria
impugnada.
  A apelação é o único recurso dotado, como regra, de efeito suspensivo
O efeito regressivo a aptidão de alguns recursos cuja eficácia pode ultrapassar os limites objetivos ou
subjetivos previamente estabelecidos pelo recorrente.

AVALIANDO APRENDIZADO 2

1a Questão (Ref.:201610455904) Pontos: 0,1  / 0,1  

A interposição de um recurso, segundo o CPC, implica uma série de consequências, conhecidas como efeitos legais.
Acerca dos efeitos, assinale a assertiva correta:
  A apelação é o único recurso dotado, como regra, de efeito suspensivo
O efeito devolvutivo consiste em devolver ao conhecimento do juizo a quo o conhecimento da matéria
impugnada.
Efeito suspensivo ativo consiste na possibilidade de o juiz a quo, liminarmente,conceder a tutela antecipada da
pretensão recursal
O efeito regressivo a aptidão de alguns recursos cuja eficácia pode ultrapassar os limites objetivos ou
subjetivos previamente estabelecidos pelo recorrente.
O efeito devolutivo refere-se à aptidão que os recursos em geral têm de permitir ao órgão ad quem examinar
de ofício matérias de ordem pública,  conhecendo-as ainda que não integrem o objeto do recurso.
Respondido em 02/10/2019 22:29:03

Compare com a sua resposta:

2a Questão (Ref.:201608637427) Pontos: 0,1  / 0,1  

Jorge ajuizou demanda contra Maria, requerendo sua condenação à realização de obrigação de fazer e ao pagamento
de quantia certa. Fez requerimento de tutela provisória de urgência em relação à obrigação de fazer. Após o
transcurso da fase postulatória e probatória sem a análise do mencionado requerimento, sobreveio sentença de
procedência de ambos os pedidos autorais, em que o juízo determina o imediato cumprimento da obrigação de fazer.
Diante de tal situação, Maria instruiu seu advogado a recorrer apenas da parte da sentença relativa à obrigação de
fazer. Nessa circunstância, o advogado de Maria deve
interpor Agravo de Instrumento, impugnando a tutela provisória e a condenação final à obrigação
de fazer
NDA
interpor Agravo de Instrumento, impugnando o deferimento da tutela provisória, pois ausentes
seus requisitos
   interpor Apelação, impugnando o deferimento da tutela provisória e a condenação final à
obrigação de fazer.
impetrar Mandado de Segurança contra a decisão que reputa ilegal, tendo como autoridade
coatora o juízo sentenciante.
Respondido em 02/10/2019 22:30:00

Compare com a sua resposta:

3a Questão (Ref.:201610532705) Pontos: 0,1  / 0,1  

SOBRE A APELAÇÃO, ASSINALE A ALTERNATIVA CORRETA

E) Não é impugnável por Apelação o capítulo da sentença que confirme, conceda ou reveja a tutela provisória,
porque suscetível de agravo de instrumento; 
D) Quando reformar a sentença que tenha reconhecido a decadência ou a prescrição, o tribunal
necessariamente julgará o mérito, examinando todas as demais questões, sem determinar o retorno do
processo ao juízo de primeiro grau; 
B) As questões de fato não propostas no juízo inferior não poderão ser suscitadas, ainda que a parte prove que
deixou de fazê-lo por motivo de força maior;
  A) As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de
instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar ou nas contrarrazões,
sendo que, se nas contrarrazões, o recorrente será intimado para, em quinze dias, manifestar-se a respeito
delas
C) Só será objeto de apreciação e julgamento pelo tribunal as questões suscitadas e discutidas no processo se
tiverem sido solucionadas e sejam relativas ao capítulo impugnado, para não haver supressão de instância;
Respondido em 02/10/2019 22:30:52

Compare com a sua resposta:

4a Questão (Ref.:201608517771) Pontos: 0,1  / 0,1  

Rafael ajuizou ação, pelo procedimento comum, contra determinado ente federativo, pedindo anulação de decisão de
tribunal de contas. Durante a instrução processual, o juiz indeferiu pedido de juntada superveniente de documento
feito por Rafael. Nessa situação hipotética, a decisão que indeferiu o requerimento de juntada de documento feito pelo
autor
poderá ser objeto de agravo de instrumento que terá de ser interposto diretamente no
tribunal.
  poderá ser objeto de recurso em apelação ou contrarrazões de apelação.
poderá ser objeto de agravo retido, sob pena de preclusão da decisão interlocutória.
não poderá ser impugnada por recurso nem por ação autônoma de impugnação.
será irrecorrível, mas poderá ser impugnada por mandado de segurança.
Respondido em 02/10/2019 22:32:07

Compare com a sua resposta:

5a Questão (Ref.:201608457107) Pontos: 0,1  / 0,1  

Na apelação
não é impugnável o capítulo da sentença que confirme, conceda ou reveja a tutela provisória, porque
suscetível de agravo de instrumento.
só será objeto de apreciação e julgamento pelo tribunal as questões suscitadas e discutidas no processo se
tiverem sido solucionadas e sejam relativas ao capítulo impugnado, para não haver supressão de instância.
quando reformar a sentença que tenha reconhecido a decadência ou a prescrição, o tribunal necessariamente
julgará o mérito, examinando todas as demais questões, sem determinar o retorno do processo ao juízo de
primeiro grau, porque a sentença reformada também é de mérito.
as questões de fato não propostas no juízo inferior não poderão ser suscitadas, ainda que a parte prove que
 deixou de fazê-lo por motivo de força maior.
  as questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de
instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar ou nas contrarrazões,
sendo que, se nas contrarrazões, o recorrente será intimado para, em quinze dias, manifestar-se a respeito
delas.

SIMULADO AV1

1a Questão (Ref.:201610552394) Acerto: 0,2  / 0,2

De acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, a respeito do

princípio da fungibilidade recursal, é INCORRETO afirmar que:

Parte superior do formulário

e) o princípio da fungibilidade indica que um recurso, mesmo sendo incabível para atacar determinado tipo de
decisão, a partir de uma dúvida considerada razoável.
a) A aplicação do princípio da fungibilidade recursal é possível nas hipóteses em que exista dúvida objetiva,
fundada em divergência doutrinária ou mesmo jurisprudencial acerca do recurso a ser manejado em face da
decisão judicial a qual se pretende impugnar.
d) A interposição de agravo interno contra decisão colegiada constitui erro grosseiro, sendo inviável a aplicação
do princípio da fungibilidade recursal para o recebimento do recurso como embargos de declaração.
  c) Contra a decisão que nega seguimento a recurso especial interposto contra acórdão em conformidade com
tese firmada em sede de recurso repetitivo cabe agravo interno, mas a interposição de agravo em recurso
especial no seu lugar constitui hipótese de aplicação do princípio da fungibilidade recursal.

 
b) O conceito de dúvida objetiva, para a aplicação do princípio da fungibilidade recursal, pode ser relativizado,
excepcionalmente, quando o equívoco na interposição do recurso cabível decorrer da prática de ato do próprio
órgão julgador.

2a Questão (Ref.:201608225388) Acerto: 0,2  / 0,2

Em relação ao preparo recursal, assinale a alternativa CORRETA:

É dispensado o recolhimento do porte de remessa e de retorno no processo em autos eletrônicos, salvo nas
cartas precatórias.
O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do preparo, inclusive porte
de remessa e de retorno, será intimado pessoalmente para realizar o recolhimento em dobro, sob pena de
deserção.
  São dispensados de preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, os recursos interpostos pelo Ministério
Público, pela União, pelo Distrito Federal, pelos Estados, pelos Municípios, e respectivas autarquias, e pelos que
gozam de isenção legal.
A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará deserção se o
recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri-lo no prazo de 10 dias.
No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o
respectivo preparo, sob pena de deserção, com exceção do porte de remessa e retorno.

3a Questão (Ref.:201610668076) Acerto: 0,2  / 0,2

(Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: Prefeitura de Sorocaba - SP Prova: VUNESP - 2018 - Prefeitura de Sorocaba - SP -
Procurador do Município) A Procuradoria do Município, após ser derrotada em primeira instância em uma ação em que
era ré, apelou, alegando que a decisão de primeira instância contrariava lei federal. O Tribunal de Justiça não deu
provimento à apelação, bem como não se pronunciou expressamente sobre a suposta alegação de violação da lei
federal. Face ao exposto, considerando a Jurisprudência dos Tribunais Superiores, bem como a disciplina constante do
Código de Processo Civil, deverá a Procuradoria do Município:
  apresentar embargos de declaração para prequestionar a alegação de violação da lei federal. Se o Tribunal não
se manifestar nos embargos, poderá ser apresentado recurso especial, sob o fundamento da violação ao
dispositivo da lei federal e violação ao dispositivo do Código de Processo Civil que prevê os embargos de
 declaração. Reconhecendo a existência da omissão quanto à alegação de violação da lei federal, poderá o
Superior Tribunal de Justiça também reconhecer a violação da lei federal.
apresentar diretamente o recurso especial. A alegação de violação à legislação federal, por ter sido alegada,
considera-se fictamente prequestionada, não sendo necessário pronunciamento da instância ordinária, cabendo
ao Superior Tribunal de Justiça aplicar o direito ao caso concreto.
apresentar recurso extraordinário perante o Supremo Tribunal Federal, em razão da negativa de acesso
jurisdicional. O Tribunal de Justiça, ao não se pronunciar sobre a alegação da lei federal, ofendeu diretamente
a Constituição Federal, devendo sua omissão ser reprimida pelo Supremo Tribunal Federal, guardião da
Constituição Federal.
impetrar mandado de segurança, tendo em vista a inexistência de previsão legal de recurso contra decisão que
se mantém omissa, a despeito da interposição dos embargos de declaração. Ao se manter omisso, o Tribunal
de Justiça acaba impedindo o acesso às instâncias superiores, configurando-se em um ato ilegal e abuso,
passível de ser cassado mediante o mandamus.
apresentar embargos de declaração para prequestionar a alegação de violação da lei federal. Se o Tribunal não
se manifestar nos embargos, será necessária a apresentação de recurso especial, sob o argumento da violação
do dispositivo do Código de Processo Civil que prevê os embargos de declaração. Se o Superior Tribunal de
Justiça conhecer e prover o recurso especial, deve o caso voltar para o Tribunal de Justiça, para que se
pronuncie sobre a questão.

4a Questão (Ref.:201610538539) Acerto: 0,2  / 0,2

Considere as disposições do código de processo civil e assinale a alternativa correta sobre

os efeitos do recurso de apelação. 
A apelação será sempre recebida no efeito suspensivo.
A apelação interposta da sentença que julgar procedente o pedido de instituição de arbitragem
será recebida no efeito suspensivo.
  A apelação interposta da sentença que rejeitar liminarmente embargos à execução não será
recebida no efeito suspensivo.
A apelação interposta da sentença que homologar a divisão ou a demarcação será recebida no
efeito suspensivo.
A apelação interposta da sentença que não confirmar a antecipação dos efeitos da tutela não
será recebida no efeito devolutivo.

5a Questão (Ref.:201610668075) Acerto: 0,2  / 0,2

(Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: Câmara de Itaquaquecetuba - SP Prova: VUNESP - 2018 - Câmara de
Itaquaquecetuba - SP - Procurador Jurídico) Em recurso de apelação, em trâmite perante o Tribunal de Justiça do
Estado de São Paulo, o relator proferiu decisão em que julgou o mérito do recurso interposto. Nesse caso, a parte
insatisfeita com tal decisão poderá interpor o seguinte recurso:
Agravo de Instrumento.
Recurso Especial.
Recurso Extraordinário.
  Agravo Interno.
Recurso Ordinário.

6a Questão (Ref.:201608225630) Acerto: 0,2  / 0,2

O recurso adesivo é comportável:

No recurso extraordinário, no recurso especial, na apelação e no recurso ordinário;
No recurso especial, no recurso extraordinário somente.
Nos embargos infringentes, na apelação, no recurso especial e no recurso ordinário
  No recurso especial, no recurso extraordinário e na apelação;
No agravo regimental, na apelação, no recurso especial e no recurso ordinário;
 7a Questão (Ref.:201610512394) Acerto: 0,2  / 0,2

Sobre recurso adesivo, verifique a assertiva incorreta

e. O recurso adesivo não pode ser interposto junto ao agravo de instrumento, apelação, recurso extraordinário
e recurso especial.
a. Será dirigido ao órgão perante o qual o recurso independente fora interposto, no prazo de que a parte
dispõe para responder
  b. Será admissível da apelação, no recurso extraordinário e no recurso ordinário; 

c. Não será conhecido se houver desistência do recurso principal ou se for ele considerado inadmissível ; 

d.  O recurso adesivo fica subordinado ao recurso independente, sendo-lhe aplicáveis as mesmas regras
deste quanto aos requisitos de admissibilidade e julgamento no tribunal, salvo disposição legal
diversa. 

8a Questão (Ref.:201608572877) Acerto: 0,2  / 0,2

Considerando o que dispõe o CPC a respeito de recursos, assinale a opção correta:

A desistência do recurso interposto pelo recorrente depende da concordância do recorrido.
  Havendo sucumbência recíproca e sendo proposta apelação por uma parte, será cabível a interposição de
recurso adesivo pela outra parte.
A procuração geral para o foro, conferida por instrumento público, habilita o advogado a desistir do recurso.
O MP tem legitimidade para recorrer somente no processo em que é parte.
Apenas a parte vencedora possui interesse recursal.

9a Questão (Ref.:201610489699) Acerto: 0,2  / 0,2

Em sentença, foi julgado procedente o pedido autoral, com base em fundamento suficiente. Em recurso, o réu pediu a
apreciação de outros argumentos da defesa que não haviam sido considerados na sentença. O tribunal conheceu do
recurso e, ao julgá-lo, verificou uma questão de ordem pública que não havia sido cogitada até então na demanda.
Com base nessa questão de ordem pública, prolatou-se acórdão que reformou a sentença.

Com relação aos efeitos recursais no caso hipotético apresentado, são verificados, respectiva e cronologicamente, os
efeitos:
devolutivo, translativo e regressivo.
regressivo, translativo e expansivo.
  devolutivo, translativo e substitutivo.
devolutivo, expansivo e translativo.
regressivo, devolutivo e translativo.

10a Questão (Ref.:201610601181) Acerto: 0,0  / 0,2

1. São Princípios Recursais:

A) individualização da pena e anualidade.

  E) Duplo Grau de Jurisdição, Voluntariedade, Dialeticidade e Proibição da Reformatio in Pejus. 
  D) economia processual, publicidade dos atos processuais, eventualidade.
C) presunção de inocência, contraditório e ampla defesa e individualização da
pena.
B) domínio do fato, vedação à prova ilícita, contraditório e ampla defesa.
AVALIANDO APRENDIZADO 3

1a Questão (Ref.:201610601181) Pontos: 0,1  / 0,1  

1. São Princípios Recursais:

C) presunção de inocência, contraditório e ampla defesa e individualização da

pena.
D) economia processual, publicidade dos atos processuais, eventualidade.
  E) Duplo Grau de Jurisdição, Voluntariedade, Dialeticidade e Proibição da Reformatio in Pejus. 

A) individualização da pena e anualidade.

B) domínio do fato, vedação à prova ilícita, contraditório e ampla defesa.
Respondido em 18/11/2019 21:40:38

Compare com a sua resposta:

2a Questão (Ref.:201610455929) Pontos: 0,1  / 0,1  

Considerando a atual sistemática processual, assinale a opção correta, em relação a recursos.

Os embargos de declaração possuem efeito suspensivo

  As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não
comportar agravo de instrumento, devem ser suscitadas em preliminar de apelação ou
nas contrarrazões.
Os embargos serão opostos, no prazo de 5 (cinco) dias, em petição dirigida ao juiz, com
indicação do erro, obscuridade, contradição ou omissão, comprovando o devido
recolhimento do preparo.
Quando reformar sentença que reconheça a decadência ou a prescrição, o tribunal
determinará o retorno do processo ao juízo de primeiro grau
O agravo de instrumento, em regra, terá efeito suspensivo.
Respondido em 18/11/2019 21:41:19

Compare com a sua resposta:

3a Questão (Ref.:201608208246) Pontos: 0,1  / 0,1  

(XLIV Concurso para Magistratura do TJ/RJ) Sobre o princípio do duplo grau de jurisdição, é correto afirmar que:
não é garantia constitucional, mas a previsão expressa desse princípio, na Carta Magna, no sentido de propiciar
a revisão da decisão judicial, impede a supressão, por lei ordinária, de qualquer recurso.
  não é garantia constitucional expressa na Carta Magna, pelo que é perfeitamente possível a edição de lei
ordinária que venha suprimir algum recurso previsto no sistema.
é garantia constitucional expressa que assegura à parte o direito de ter a decisão judicial revista e que veda a
edição de lei ordinária que venha a suprimir recursos previstos no sistema.
é garantia constitucional expressa, constituindo cláusula pétrea, que garante aos jurisdicionados o direito de
recorrer, através dos meios recursais previstos no sistema, que não podem ser suprimidos.
Respondido em 18/11/2019 21:42:27

Compare com a sua resposta:

 4a Questão (Ref.:201608208273) Pontos: 0,1  / 0,1  

Determinada ação indenizatória, proposta por Maria em face de Antônio, tramitou perante o Juizado Especial Cível
estadual. Após a realização da audiência de instrução e julgamento, o juiz julgou parcialmente procedente o pedido da
parte autora para condenar Antônio a pagar a quantia de R$10.000,00 (dez mil reais). Considerando que o juiz não
observou todas as provas dos autos, a autora opôs embargos de declaração, no prazo de 05 dias, visando sanar o
mencionado vício. O juiz recebeu os embargos em seu efeito devolutivo, suspendendo o prazo para interposição de
outros recursos. Diante do caso, assinale a alternativa correta:
  O juiz agiu inadequadamente tendo em vista que os embargos de declaração não possuem efeito
suspensivo e interrompe o prazo para interposição dos demais recursos.
O juiz agiu de forma incorreta considerando que os embargos de declaração somente devem ser recebidos
em seu efeito devolutivo diferido.
Agiu corretamente o juiz considerando que em sede de Juizados Especiais Cíveis aplicam-se,
subsidiariamente as regras do CPC/2015.
Agiu corretamente o juiz, pois em sede de juizados especiais os embargos de declaração suspendem o
prazo para interposição dos demais recursos, aplicando-se nesse caso as regras da Lei nº 9.099/1995.
Respondido em 18/11/2019 21:43:55

Compare com a sua resposta:

5a Questão (Ref.:201610532710) Pontos: 0,1  / 0,1  

QUANTO RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL (ROC), MARQUE A ALTERNATIVA INCORRETA:

C) Segundo o NCPC, cabe Agravo de Instrumento para o STJ, apenas nas hipóteses do art. 1015 do NCPC, das
decisões interlocutórias nas ¿causas internacionais¿ julgadas pela Justiça Federal de 1ª Instância;
B) É recurso de fundamentação livre e o juízo de admissibilidade é realizado apenas no juízo ad quem, da
mesma forma que a Apelação;
D) Nas chamadas ¿causas internacionais¿, cabe o recurso para o STJ independentemente se a decisão for
denegatória do pedido ou não.
D) O recurso não pode guerrear decisões monocráticas que denegam o pedido e as que extinguem, sem exame
de mérito, o Mandado de Segurança, o Habeas Data e o Mandado de Injunção no âmbito dos tribunais
superiores;
  A) A finalidade exclusiva do recurso é possibilitar o segundo grau de jurisdição em determinadas ações que são
julgadas originariamente pelos tribunais de segunda instância (TJ/TRF) ou por Tribunal Superior, em jurisdição
extraordinária;

AVALIANDO APRENDIZADO 4

1a Questão (Ref.:201608208447) Pontos: 0,1  / 0,1  

(XII EXAME DE ORDEM - TIPO 1) A ação de consignação em pagamento, procedimento especial de jurisdição
contenciosa, é o meio pelo qual o devedor ou terceiro poderá requerer a consignação da quantia ou da coisa devida
com efeito de pagamento. A respeito da resposta do réu na referida ação, assinale a afirmativa correta.
Alegado em contestação que o depósito não é integral, o autor poderá completá-lo, salvo se o
inadimplemento acarretou a rescisão contratual, mas o réu ficará impedido de levantar o valor ou coisa
depositada até que a sentença conclua acerca da parcela controvertida.
  Na contestação o réu poderá alegar que foi justa a recusa e que o depósito não é integral, e, na segunda
hipótese, tal argumento somente será admissível se o réu indicar o montante que entende devido.
Caso o objeto da prestação seja coisa indeterminada e a escolha couber ao credor, será citado para exercer o
direito no prazo legal e, em vez de contestar, receber e dar quitação, a obrigação será extinta, sem
condenação em custas e honorários.
Por ser o réu o credor, ainda que não ofereça contestação, não estará sujeito aos efeitos da revelia, caso em
que haverá procedência do pedido e extinção da obrigação, devendo arcar com as custas e os honorários de
sucumbência.
Respondido em 18/11/2019 21:46:58

Compare com a sua resposta:

 2a Questão (Ref.:201608208462) Pontos: 0,1  / 0,1  

A ação monitória tem como principal finalidade:

  A constituição de um título executivo judicial.
A cobrança de obrigação de fazer assegurada em título executivo judicial.
A execução imediata de obrigação de dar fixada em título executivo judicial.
A constituição do devedor em mora, com o objetivo de instruir futura execução extrajudicial.
NRA.
Respondido em 18/11/2019 21:48:26

Compare com a sua resposta:

3a Questão (Ref.:201608402647) Pontos: 0,1  / 0,1  

FAURGS - 2012 - TJ-RS - Analista Judiciário Assinale a alternativa que apresenta a afirmação correta no que tange às
ações possessórias no Código de Processo Civil.
A pendência do processo possessório não obsta a propositura de ação de reconhecimento do domínio.
A propositura de uma ação possessória em vez de outra obsta a que o juiz outorgue a proteção legal
correspondente àquela.
  Contra as pessoas jurídicas de direito público, não se defere a manutenção ou a reintegração liminar sem
prévia audiência dos respectivos representantes judiciais.
O possuidor tem direito a ser mantido na posse em caso de esbulho e reintegrado no caso de turbação.
Estando a petição inicial devidamente instruída, o juiz deferirá, desde que ouvido o réu, a expedição do
mandado liminar de manutenção ou de reintegração.
Respondido em 18/11/2019 21:49:04

Compare com a sua resposta:

4a Questão (Ref.:201608225396) Pontos: 0,1  / 0,1  

Acerca da apelação no Novo CPC, assinale a alternativa CORRETA:

A apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau, conterá: I - os nomes e a qualificação das
partes; II - a exposição do fato e do direito; III - as razões do pedido de reforma ou de decretação de
nulidade; IV - o pedido de nova decisão; V - provas a serem usadas pelo recorrente.
  As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de
instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação,
eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões.
Os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, após juízo de admissibilidade.
Se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para apresentar contrarrazões no prazo de
5 (cinco) dias.
O apelado será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, salvo nos embargos de
terceiro, quando o prazo será de 10 (dez) dias.
Respondido em 18/11/2019 21:50:13

Compare com a sua resposta:

5a Questão (Ref.:201610668075) Pontos: 0,1  / 0,1  

(Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: Câmara de Itaquaquecetuba - SP Prova: VUNESP - 2018 - Câmara de
Itaquaquecetuba - SP - Procurador Jurídico) Em recurso de apelação, em trâmite perante o Tribunal de Justiça do
Estado de São Paulo, o relator proferiu decisão em que julgou o mérito do recurso interposto. Nesse caso, a parte
insatisfeita com tal decisão poderá interpor o seguinte recurso:
Agravo de Instrumento.
  Agravo Interno.
Recurso Especial.
Recurso Extraordinário.
Recurso Ordinário.