ANLISE DE INSUMO-PRODUTO:

TEORIA E FUNDAMENTOS






Joaquim Jos Martins Guilhoto
Professor Titular da FEA, Universidade de So Paulo
Adjunct Professor do REAL, University of Illinois













Maro
2004


I
Sumrio

CAPTULO 1 INTRODUO...................................................................................................................................................................................................................................1
CAPTULO 2 ANTECEDENTES HISTRICOS E CONTRIBUIES DE LEONTIEF..............................................................................................2
2.1. ANTECEDENTES HISTRICOS..........................................................................................................................................................................................................................2
2.2.CONTRIBUIES DE LEONTIEF ........................................................................................................................................................................................................................8
2.2.1. Automao.................................................................................................................................................................................................................................................8
2.2.2. Desarmamento.......................................................................................................................................................................................................................................8
2.2.3. Meio Ambiente........................................................................................................................................................................................................................................9
2.2.4. Comrcio Internacional......................................................................................................................................................................................................................9
2.2.5. Anlise Espacial e Mundial.............................................................................................................................................................................................................9
CAPTULO 3 TEORIA BSICA...........................................................................................................................................................................................................................11
3.1. VISO GERAL........................................................................................................................................................................................................................................................11
3.2. TEORIA BSICA DE INSUMO-PRODUTO....................................................................................................................................................................................................14
3.3. MODELOS ESTTICOS DE INSUMO-PRODUTO......................................................................................................................................................................................18
3.4. MODELOS DINMICOS DE INSUMO-PRODUTO......................................................................................................................................................................................18
CAPTULO 4 ORGANIZAO DOS DADOS DE INSUMO-PRODUTO...........................................................................................................................19
4.1. INTRODUO.........................................................................................................................................................................................................................................................19
4.2. AS MATRIZES DE PRODUO E DEUSOS E RECURSOS.................................................................................................................................................................19
4.2.1 Tecnologia Baseada no Produto e na Indstria.............................................................................................................................................................20
4.3. VALORAO...........................................................................................................................................................................................................................................................24
4.4. AGREGAO..........................................................................................................................................................................................................................................................24
4.5. AS MATRIZES DO BRASIL NAS PUBLICAES OFICIAIS....................................................................................................................................................................26
CAPTULO 5 MODELOS REGIONAIS E INTERREGIONAIS....................................................................................................................................................28
5.1. MATRIZ DE INSUMO-PRODUTO DE UMAREGIO.................................................................................................................................................................................28
5.2. MATRIZ DE INSUMO-PRODUTO INTER-REGIONAL................................................................................................................................................................................30
CAPTULO 6 MTODOS BSICOS DE ANLISE.............................................................................................................................................................................34
6.1. ANLISES DE IMPACTO.....................................................................................................................................................................................................................................34
6.2. MULTIPLICADORES.............................................................................................................................................................................................................................................34
6.3. OS NDICES DE RASMUSSEN/HIRSCHMAN..............................................................................................................................................................................................35
6.4. OENFOQUE DO CAMPO DE INFLUNCIA.................................................................................................................................................................................................36
6.5. MATRIZ DE INTENSIDADE.................................................................................................................................................................................................................................37
6.6. MODELO GHS.....................................................................................................................................................................................................................................................38
6.7.UMRESUMO..........................................................................................................................................................................................................................................................40
CAPTULO 7 OBTENDO AS MATRIZES DE INSUMO-PRODUTO: MTODOS CENSITRIOS E NO CENSITRIOS.....42
7.1. ATUALIZAO, OMTODO BI-PROPORCIONAL DE AJUSTE (RAS)...........................................................................................................................................42
7.2. ESTIMANDO MATRIZES DE INSUMO-PRODUTO.....................................................................................................................................................................................44
CAPTULO 8 APLICAES DE INSUMO-PRODUTO....................................................................................................................................................................47
8.1. ANLISES ESTRUTURAIS E DE IMPACTO...................................................................................................................................................................................................47
8.2. MEIO AMBIENTE E RECURSOS NATURAIS...............................................................................................................................................................................................48
8.3.DISTRIBUIO DE RENDA................................................................................................................................................................................................................................48
8.4.CONSTRUO E ATUALIZAO DE MATRIZES.......................................................................................................................................................................................49
8.5. MATRIZES DE CONTABILIDADE SOCIAL....................................................................................................................................................................................................50
8.6. MODELOS ECONOMTRICOS DE INSUMO-PRODUTO........................................................................................................................................................................50
8.7. MODELOS APLICADOS DE EQUILBRIO GERAL......................................................................................................................................................................................51
8.8. EVOLUO DA TEORIA DE INSUMO-PRODUTO E DIREES FUTURAS....................................................................................................................................53
8.9.COMENTRIOS FINAIS.......................................................................................................................................................................................................................................54
REFERNCIAS................................................................................................................................................................................................................................................................55




1
CAPTULO 1
INTRODUO
Minha tendncia foi combinar empirismo e
teoria. Em economia esta combinao exige
conceitos matemticos, como anlise de
sistemas.
Wassily Leontief, apud Polenske (2000).

Carter (2000), fazendo uma resenha do livro Input-Output Analysis editado por Kurz,
Dietzenbacher e Lager (1998), sintetiza muito bem o que os economistas, em geral, pensam sobre a
teoria de insumo-produto e o que na verdade esta teoria:
... insumo-produto comumente caracterizado por economistas da corrente
principal do pensamento econmico como sendo simplista e sem sofisticao,
engloba um universo cheio de sofisticao, inteligncia e, comumente, pensamento
extremamente abstrato. Carter (2000, p. 132).
Mais do que isso, como ser visto adiante, a teoria e as aplicaes de insumo-produto continuam
seguindo a idia original do seu formulador, Wassily Leontief, que a de uma viso prtica da
economia.

Desta forma, este texto est organizado da seguinte forma: o captulo seguinte apresenta os
antecedentes da teoria de insumo-produto, situando o trabalho de Wassily Leontief dentro da teoria
econmica, numa viso histrica, apresentando-se, em seguida, as inovaes apresentadas por Leontief.
O captulo 3 apresenta a teoria bsica de insumo-produto, enquanto que no captulo 4 visto como os
dados de insumo-produto so tratados e divulgados pelos rgos estatsticos e como estas informaes
podem ser analisadas de forma a permitir trabalhar com o sistema original de Leontief. O captulo 5 trata
de como o modelo original de Leontief, desenvolvido para uma economia nacional, pode ser ampliado
para anlises de economias regionais de uma nica regio ou de vrias regies interligadas. No captulo
6 so apresentados os mtodos bsicos de anlise utilizados nas matrizes de insumo-produto. A
discusso sobre como as matrizes de insumo-produto podem ser obtidas por meio de mtodos
censitrios e no censitrios feita no captulo 7. Finalmente, o captulo 8 visa apresentar as vrias
aplicaes plausveis da utilizao das matrizes de insumo-produto ao mesmo tempo em que apresenta
os futuros caminhos possveis em termos de utilizao desta ferramenta to poderosa de anlise.



2
CAPTULO 2
ANTECEDENTES HISTRICOS E CONTRIBUIES DE LEONTIEF
2.1. Antecedentes histricos
Na tentativa de traar as origens da teoria de Insumo-Produto dentro da teoria econmica e de
explicar um pouco da sua evoluo no sculo XX, esta seo em muito se beneficiou do Volume
Especial do Economic Systems Research (Vol. 12, N. 2, June 2000, Special Issue: Input-Output Analysis
and Classical Economic Theory), e em especial do trabalho de Kurz e Salvadori (2000) neste volume.
1

De acordo com Leontief:

A anlise de Insumo-Produto uma extenso prtica da teoria clssica de
interdependncia geral que v a economia total de uma regio, pas, ou mesmo
do mundo todo, como um sistema simples, e parte para descrever e para
interpretar a sua operao em termos de relaes estruturais bsicas
observveis (Leontief, 1987, p. 860).

De acordo com a idia de Leontief, a origem da sua teoria pode ser ligada ao problema do fluxo
circular da renda assim como ao problema da sua distribuio entre as classes envolvidas dentro do
processo produtivo. Preocupaes estas que aparecem no seu artigo de 1928, Die Wirstschaft Als
Kreislauf (Leontief, 1928), baseado no seu trabalho de doutorado e que foi parcialmente traduzido para
o ingls em Leontief (1991), The Economy as a Circular Flow, assim como no seu artigo de 1936,
Quantitative Input-Output Relations in the Economic System of the United States (Leontief, 1936).
Tomando como base a teoria do fluxo circular, as origens da teoria de Leontief, apresentada de
forma esquemtica na figura 2.1, podem estar relacionadas a autores que antecederam aos fisiocratas,
como William Petty (1623-87) e Richard Cantillon (1697-1734).

1
O trabalho de Kurz e Salvadori (2000) pode ser considerado uma obra prima em traar as origens da teoria de insumo -produto
e, sem dvida, este trabalho fornece a grande base terica desta seo.


3
Figura 2.1 Esquema das origens da teoria de Leontief


Willian Petty

(1623 - 1687)

Richard Cantillon

(1697 - 1734)

Franois Quesnay
(1694 - 1774)

Lon Walras

(1834 - 1910)

Ladislau von Bortkiewicz

(1868 - 1931)

Vladimir Dmitriev

(1868 - 1913)

WASSILY LEONTIEF

(1905 - 1999)

Achille - Nicolas Isnard
(1749 - 1803)

Karl Marx

(1818 - 1883)

Robert Torrens

(1780 - 1864)

David Ricardo

(1772 - 1823)

Adam Smith
(1723 - 1790)

No seu primeiro trabalho, Treatise of Taxes and Contributions, originalmente publicado em
1662 (veja Petty, 1986), Petty expe o conceito de excedente social. O excedente agrcola, identificado
como a renda da terra, expresso como sendo a diferena entre a produo de milho menos o milho
utilizado como insumo, incluindo a subsistncia dos trabalhadores medida em termos de milho. Dado o
meio de subsistncia dos indivduos, o excedente poderia tambm ser expresso em termos do nmero de
pessoas que poderiam ser mantidas por um certo nmero de trabalhadores engajados na produo de
bens.
Cantillon teve o seu trabalho, Essai sur la Nature du Commerce en Gnral, publicado
postumamente em 1755 (veja Cantillon, 1931) sendo fortemente influenciado pelo trabalho de Petty. Ele
enfatiza que todos os membros da sociedade subsistem com base na produo da terra, o que parece
indicar que a fonte de todo o excedente a agricultura, porm existem passagens no seu trabalho que
indicam que o excedente tambm pode ser gerado na manufatura, na forma de lucro.
A viso de que somente a agricultura pode gerar excedente e de que a manufatura uma
atividade estril, gerando uma produo cujo valor no seria maior do que os insumos agrcolas por ela
utilizados, apresentada no trabalho de Franois Quesnay (1694-1774), Tableau conomique. Quesnay
considerado como sendo o fundador da Escola Fisiocrata, a qual se opunha s idias mercantilistas de
Colbert. O Tableau apareceu em trs verses, sendo que a primeira deve ter aparecido no final de dcada
de 1750 (Kuczynski e Meek, eds, 1972, apresentam estas trs verses).


4
O Tableau conomique, tambm conhecido como tabela de ziguezague apresentado de forma
esquemtica na Figura 2.2 (extrada de Baumol, 2000), a qual mostra: a) que a agricultura a atividade
econmica produtiva e que a manufatura a atividade estril; e b) como se d a relao de produo
entre estes dois macro-setores da economia.
importante salientar, inclusive, que este trabalho foi admirado por Karl Marx, que, ao mesmo
tempo, apresentava-se como um crtico de Adam Smith.. Segundo Marx, o Tableau
uma concepo extremamente brilhante, incontestavelmente a mais
brilhante pela qual a economia poltica foi responsvel at o
momento (Marx, 1956, p. 344).

Figura 2.2 Tableau conomique de Quesnay

Fonte: Baumol (2000)


5
Leontief, em seu trabalho de 1936, tambm faz meno ao trabalho de Quesnay:
O estudo estatstico apresentado ... pode ser melhor definido como
uma tentativa de construir, com o material estatstico disponvel, um
Tableau conomique dos Estados Unidos para 1919 e 1929
(Leontief, 1936, p.105).
Achille-Nicolas Isnard (1749-1803), em seu trabalho Trait des Richesses (Isnard, 1781), foi um
crtico da doutrina fisiocrata com relao ao fato de que somente a agricultura seria produtiva. Mais
importante ainda, Isnard argumentava que o fato de um setor da economia gerar uma renda superior aos
seus custos de produo no poderia ser considerado de forma independente das relaes de troca entre
os bens, ou seja, os preos relativos. Os preos relativos no s refletiriam os custos de produo dos
diversos bens, mas tambm a regra pela qual o excedente seria distribudo entre as classes proprietrias.
Os conceitos de produo e do fluxo circular esto de certa forma presentes nos trabalhos de
Adam Smith (1723-1790), An Inquire into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (veja Smith,
1965) publicado em 1776, e de David Ricardo (1772-1823), On the Principles of Political Economy and
Taxation (veja Ricardo, 1982) publicado em 1817, porm a volta destes conceitos dentro de um
ambiente da teoria de insumo-produto verificado no trabalho de Robert Torrens (1780-1864). Na
segunda edio do seu trabalho, Essays on the External Corn Trade (Torrens, 1820), voltam discusso
os problemas de quantidades relativas e taxas de crescimento, e de preos relativos e taxas de lucro,
tornando claro que o conceito de excedente era a chave para explicar a diviso da renda.
Karl Marx (1818-83) usou o Tableau como base para seu esquema de reproduo (Figura 2.3,
extrada de Baumol, 2000). O esquema de reproduo (Marx, 1956, parte III) se preocupa com a
distribuio do trabalho entre os diferentes setores da economia. Tal distribuio foi vista por Marx como
sendo dependente das tcnicas de produo socialmente dominantes, da distribuio de renda entre
salrios e lucros, e dos gastos dessas rendas, especialmente se parte dos lucros so acumulados ou no.


6
Figura 2.3 Esquema de Reproduo de Marx


Fonte: Baumol (2000)

O esquema de reproduo de Marx, porm, apresentava um problema. Aps desenvolver o seu
esquema de reproduo (veja Baumol, 2000), ele chega concluso que os bens de produo produzidos
no Departamento I (bens de produo) para o Departamento II (bens de consumo) devem ser iguais em
valor aos bens de consumo que o Departamento II produz para o Departamento I, o que j era de se
esperar.
Assim sendo, a questo que se colocava era o que mais o modelo de Marx poderia explicar? E
justamente nos trabalhos de Vladimir K. Dmitriev (1868-1913) e Ladislaus von Bortkiewicz (1868-
1931) que a resposta encontrada.
Em 1898, Dmitriev publicou Economic Essays on Value, Competion and Utility (Dmitriev,
1974) em que feita uma anlise da teoria do valor e da distribuio de Ricardo.
A partir do trabalho de Dmitriev e do problema enfrentado por Marx, von Bortkewicz, que viria
a supervisionar a tese de doutorado de Leontief, desenvolve um tratado em trs partes, o qual publicado


7
entre 1906 e 1907 (as partes II e III foram traduzidas para o ingls como Value and Price in the Marxian
System, veja von Bortkiewicz, 1952). Neste trabalho, von Bortkewicz chama a ateno para o fato de
que as informaes que o enfoque clssico da teoria do valor e da distribuio utilizam so suficientes
para determinar a taxa de lucro e os preos relativos.
Wassily Leontief nasceu em 05/08/1906 em So Petersburgo, estudou de 1921 a 1925 na
Universidade de Leningrado, formando-se em economia. Fez o seu doutorado na Universidade de
Berlim sobre a superviso de von Bortkiewicz. Em 1928 publicou parte da sua tese no artigo Die
Wirtschalt als Kreislaur (veja Leontief, 1928) que foi traduzido parcialmente para o ingls em 1991
(The Economy as a Circular Flow, veja Leontief, 1991). Neste trabalho, Leontief desenvolve um
modelo de dois setores de insumo-produto que foi construdo para descrever a produo, aq distribuio,
e o consumo (segundo Kurz e Salvadori, 2000, o trabalho de Leontief de 1928 apresenta semelhanas
com o de Isnard). De 1927 a 1930 trabalhou na Universidade de Kiel. Em 1928/29 trabalhou na China
como consultor do Ministrio das Estradas de Ferro. Em 1931, mudou-se para os EUA indo trabalhar no
National Bureau of Economic Research, Nova Iorque. Em 1932 torna-se professor no departamento de
economia da Universidade de Harvard, EUA, onde comea a construo das primeiras matrizes de
insumo-produto para a economia americana. Estas matrizes, juntamente com o modelo matemtico, so
publicadas em 1936 e 1937 (Leontief, 1951). Leontief foi professor na Universidade de Harvard at
1975, tendo recebido o prmio Nobel de economia em 1973. No perodo de 1975 a 1999 foi professor
no departamento de economia da New York Universiy, vindo a falecer em 05/02/1999.
interessante chamar a ateno para o fato de que, conforme Baumol (2000), o trabalho de
Leontief:
... , na verdade, um salto para frente, e no simplesmente uma mera
extenso daqueles que so chamados de seus predecessores. A
contribuio de Leontief revolucionria, no incremental. Ela
transforma abstraes de aplicao duvidosa num instrumento
analtico operacional e amplamente utilizvel Baumol (2000, p.
142).
Existe uma vasta literatura discutindo se realmente existem semelhanas, e se o trabalho de
Leontief pode ser comparado ao da teoria neoclssica de Walras. Uma discusso maior foge ao objetivo
deste trabalho, sendo que na apresentao abaixo ser dado apenas o tom deste debate. Ao leitor mais
curioso recomendada a leitura aqui referenciada.
Leontief, em seu primeiro livro sobre insumo-produto, coloca que:

Este modesto volume descreve uma tentativa de aplicar a teoria
econmica de equilbrio geral - ou melhor, de interdependncia geral -
a um estudo emprico das interrelaes entre as diferentes partes de
uma economia nacional como revelado atravs da covariao de
preos, produes, investimentos e rendas Leontief (1951, p.3),

e no seu livro de 1966 confirma a afirmao acima, definindo o mtodo de insumo-produto
desenvolvido nas dcadas de 1930 e de 1940 como sendo:

uma adaptao da teoria neoclssica de equilbrio geral ao estudo
emprico da interdependncia de quantidade entre atividades
econmicas interrelacionadas Leontief (1966, p.134).


8

O fato interessante que estas afirmaes de Leontief acontecem aps a sua mudana para os
EUA. No seu trabalho de 1928, conforme mostrado por Kurz e Salvatori (2000), o conceito marginalista
de homo oeconomicus considerado inapropriado por Leontief, pois d espao a muita imaginao e
poucos fatos, portanto, a anlise econmica deveria se concentrar no conceito do fluxo circular.
Em oposio viso acima, colocada por Kurz e Salvatori (2000), o trabalho de Davar (2000)
afirma que, apesar de haver diferenas entre os trabalhos de Leontief e Walras, possvel a conciliao
das duas teorias.
Lager (2000) apresenta uma discusso sobre economistas contemporneos de Leontief que se
preocuparam com a teoria da produo, acumulao e distribuio (fluxo circular), e que de alguma
forma tm o seu trabalho relacionado com o de Leontief, como John Richard Hicks (1904-1989), Piero
Sraffa (1898-1983), John von Neumann (1903-1957), e Nicolas Georgescu-Roegen (1906-1994)
Entre outros economistas de importncia do sculo XX que tiveram os seus trabalhos
relacionados ao de Leontief, podemos citar: Alfred Khler (1900-1981), Luigi L. Pasinetti (1930- ),
Paul Anthony Samuelson (1915- ), e John Richard Nicholas Stone (1913-1991).
2.2. Contribuies de Leontief
Como se pode verificar na literatura consultada e no prprio trabalho de Leontief, a sua grande
nfase sempre se relacionou ligao entre a teoria e a sua aplicao. Segundo Polenske (2000), e
baseando-se na premissa acima, existem cinco reas da Economia Aplicada para as quais Leontief
contribuiu com idias inovadoras, quais sejam: i) automao; ii) desarmamento; iii) meio ambiente; iv)
comrcio internacional; e v) anlise espacial e mundial. Cada uma destas reas discutida a seguir.
2

2.2.1. Automao
A automao e as conseqncias que esta teria sobre os trabalhadores, e em especial sobre o
emprego, sempre foi um tpico que fascinou Leontief. Em princpio, ele acreditava que os trabalhadores
seriam substitudos por mquinas. Trabalhos futuros, Leontief (1952) e Leontief e Duchin (1986),
mostrariam que os trabalhadores no se tornariam obsoletos e que estes se adaptariam s novas
tecnologias, para tanto seria necessrio um processo contnuo de treinamento da mo-de-obra, ao mesmo
tempo em que haveria uma diminuio das horas de trabalho.
Apesar de existirem semelhanas entre o trabalho de Alfred Klher (1900-1981) sobre
automao, desenvolvido originalmente na Universidade de Kiel, e o de Leontief, no se pode garantir,
em princpio, que houve troca de idias entre ambos. Uma boa discusso a este respeito pode ser
encontrada em Gehrke (2000).
2.2.2. Desarmamento
Em dois momentos Leontief se concentrou no problema do desarmamento e quais seriam as
suas conseqncias sobre a economia americana.

2
Esta seo se baseia fortemente no trabalho de Polenske (2000).


9
O primeiro destes trabalhos, Leontief (1944), refere-se preocupao de quais seriam os
impactos de reconverter a economia americana de uma economia de guerra para uma economia civil e
quais seriam os impactos sobre a produo e o emprego nos diferentes setores da economia.
No seu segundo trabalho, Leontief et al. (1965), a preocupao se volta para a guerra do Vietn e
quais seriam as conseqncias, de um lado, de uma diminuio dos gastos militares com a guerra do
Vietn em 20%, e de outro, qual deveria ser o aumento nos gastos civis do governo americano para
compensar a queda dos gastos militares. Como a produo militar dos EUA no se encontrava
igualmente distribuda pelo pas, Leontief decidiu trabalhar com um modelo intranacional, em que os
EUA foram divididos em 19 regies. Os resultados mostraram que os impactos do corte nos gastos
militares seriam diferentes entre as diversas regies, sendo que um aumento de 2% nos gastos civis do
governo dos EUA seria suficiente para contrabalanar o corte nos gastos militares.
Os fatos, porm, foram outros, e o governo americano, durante a segunda metade dos anos de
1960, ao invs de diminuir, aumentou os gastos militares com a guerra do Vietn em 20%.
2.2.3. Meio ambiente
No final dos anos 60, Leontief comeou a se preocupar com o meio ambiente e o impacto que
os diferentes setores teriam sobre ele.
Apesar de trabalhos anteriores j terem tratado do problema do meio ambiente utilizando-se de
insumo-produto, como Cumberland (1966), Daly (1968), Isard et al. (1968), e Ayres e Kneese (1969),
Leontief no estava satisfeito com o enfoque destes trabalhos, at que em Leontief (1970) apresenta a
sua formulao de um modelo de insumo-produto que estuda o problema de poluio do meio ambiente,
implementado posteriormente em Leontief e Ford (1972).
2.2.4. Comrcio internacional
As contribuies de Leontief para o comrcio internacional so o objetivo do trabalho de Duchin
(2000), porm, aqui ser dado destaque especial ao que viria a ser e continua sendo um tema de grande
discusso na literatura, que o paradoxo de Leontief.
O paradoxo de Leontief surge em Leontief (1953a), quando estudando a composio das
exportaes dos EUA, usando as matrizes de 1947, Leontief observa que estas possuam uma oferta
abundante de trabalho e escassa de capital. Esta proposio vai contra o teorema de Heckscher-Ohlin
(HO), Heckscher (1919) e Ohlin (1933), tambm conhecido como Heckscher-Ohlin-Vanek (HOV),
Vanek (1968), que afirma que pases com abundncia de capital, como os EUA, deveriam exportar bens
intensivos em capital e importar bens intensivos em trabalho.
Uma discusso maior sobre trabalhos defendendo, ou contrrios, ao paradoxo de Leontief
pode ser encontrada em Polenske (2000) e Duchin (2000).
2.2.5. Anlise espacial e mundial
Leontief desenvolveu modelos no mbito regional e mundial, e talvez seja nesta rea da
economia que os modelos de insumo-produto tm recebido um destaque maior.
Em Leontief (1953b) so lanadas as bases para o modelo intranacional que seria aplicado em
Leontief et al. (1965). O modelo intranacional, quando comparado aos outros modelos regionais,
relativamente pouco demandante em termos de necessidade de dados.


10
Por sua vez, o modelo inter-regional de insumo-produto (IRIP), ou modelo ideal, desenvolvido
em Isard (1960), um modelo altamente demandante em dados, j que todas as informaes do sistema
teriam que ser censitrias.
Um modelo intermedirio, em termos de exigncia de dados, o modelo multiregional de
insumo-produto (MRIP) apresentado em Leontief e Strout (1963) e aplicado para a economia americana
em Polenske (1980).
Em termos de modelo mundial, famoso o trabalho de Leontief para a ONU, visando fazer
previses sobre a economia mundial para os anos de 1980, 1990, e 2000. As bases tericas deste modelo
esto apresentadas em Leontief (1975), sendo que os resultados so apresentados em Leontief, Carter, e
Petri (1977). O modelo consistia de 15 regies e 48 setores, alm de ser dado um tratamento no modelo
para o problema do meio ambiente. Uma discusso comparativa dos resultados deste modelo, visto j
estarmos no ano 2000, apresentada em Fontela (2000).



11
CAPTULO 3
TEORIA BSICA
Neste captulo so apresentados os princpios bsicos da teoria de insumo-produto. Os modelos
que utilizam as relaes bsicas de insumo-produto podem ser classificados como estticos ou
dinmicos, dependendo da existncia de uma teoria de investimento que coloque o sistema em
movimento. Discusses sobre estes modelos podem ser encontradas em Bulmer-Thomas (1982), Miller
e Blair (1985), Dixon et. al. (1992), e Kurz, Dietzenbacher e Lager (eds) (2000).
3.1. Viso geral
Uma economia funciona, em grande parte, para equacionar a demanda e a oferta dentro de uma
vasta rede de atividades. O que Leontief conseguiu realizar foi a construo de uma fotografia
econmica da prpria economia; nesta fotografia, ele mostrou como os setores esto relacionados entre
si - ou seja, quais setores suprem os outros de servios e produtos e quais setores compram de quem. O
resultado foi uma viso nica e compreensvel de como a economia funciona - como cada setor se torna
mais ou menos dependente dos outros.
Esse sistema de interdependncia formalmente demonstrado em uma tabela conhecida como
tabela de insumo-produto; e tais representaes demandam grandes investimentos, j que elas requerem
uma coleo de informaes sobre cada companhia, a respeito dos seus fluxos de vendas e das suas
fontes de suprimento.
Enquanto setores compram e vendem uns para os outros, um setor individual interage,
tipicamente e diretamente, com um nmero relativamente pequeno de setores. Entretanto, devido
natureza desta dependncia, pode-se mostrar que todos os setores esto interligados, direta ou
indiretamente.
Como pode ser observado de uma forma esquemtica na figura 3.1, as relaes fundamentais de
insumo-produto mostram que as vendas dos setores podem ser utilizadas dentro do processo produtivo
pelos diversos setores compradores da economia ou podem ser consumidas pelos diversos componentes
da demanda final (famlias, governo, investimento, exportaes). Por outro lado, para se produzir so
necessrios insumos, impostos so pagos, importam-se produtos e gera-se valor adicionado (pagamento
de salrios, remunerao do capital, e da terra agrcola), alm, claro, de se gerar emprego.


12
Figura 3.1 - Relaes fundamentais de Insumo-Produto
Setores Compradores
Set.
Vend Insumos Intermedirios Dem.
Final
Prod
Total
Impostos Indiretos Lquidos (IIL) IIL
Importaes (M) M
Valor Adicionado
Produo Total

A partir das figuras 3.2 a 3.4 possvel se fazer um maior detalhamento de como o modelo
apresentado na figura 3.1 funciona.
A figura 3.2 mostra como feita a utilizao dos bens domsticos e importados, ou seja, como
estes so utilizados na produo corrente de outros bens, na formao de capital, no consumo das
famlias, pelo governo e outras demandas.

O modelo de insumo-produto assume que somente os produtos domsticos so exportados, o
que implica que os produtos importados devem necessariamente passar por um processo de produo
interna antes de serem exportados.

Figura 3.2 - Uso dos bens no modelo de Insumo-Produto
Produo Corrente
Produtos Domsticos
Formao de Capital

Consumo das
Famlias
Exportaes

Governo
e
Outras Demandas
Produtos Importados


Do lado da produo, como mostra a Figura 3.3, os produtos domsticos utilizam uma
combinao de insumos domsticos, insumos importados, trabalho, capital e terra (no caso dos produtos
agrcolas) para serem produzidos.




13

Figura 3.3 - Insumos utilizados no processo produtivo

Insumos
Domsticos
Produtos Domsticos

Insumos
Importados
Trabalho Capital Terra


Os fluxogramas mostrados nas figuras 3.2 e 3.3 podem, ento, ser combinados em um nico, de
modo a dar uma idia de como o modelo funciona de uma maneira integrada. Veja a figura 3.4.

Figura 3.4 - Fluxograma do modelo de Insumo-Produto

Insumos
Importados
Demandas por Produtos Finais
(Exportaes, Consumo das Famlias,
Gastos do Governo, Investimentos, etc.)
Produtos Domsticos
Insumos Primrios
(Trabalho, Capital, e Terra)
Insumos
Domsticos
Renda
Renda
Produtos
Importados


A partir da figura 3.4 observa-se que so utilizados insumos domsticos (que foram obtidos
atravs da produo domstica), insumos importados e insumos primrios (trabalho, capital, e terra) para
a produo de produtos domsticos. Por sua vez, os produtos domsticos so utilizados pelas indstrias
como insumos intermedirios no processo produtivo ou so consumidos como produtos finais
(exportaes, consumo das famlias, gastos do governo, investimentos, etc.). As importaes podem ser
de insumos intermedirios que se destinam ao processo produtivo, ou de bens finais que so diretamente
consumidos pelos consumidores finais.
A renda da economia gerada atravs da remunerao do trabalho, capital e terra agrcola, a
qual utilizada no consumo dos bens finais (sejam eles destinados ao consumo ou ao investimento). A
receita do governo obtida atravs do pagamento de impostos pelas empresas e pelos indivduos. O
modelo assume que existe equilbrio em todos os mercados da economia.
Considere o seguinte exemplo como forma ilustrativa do funcionamento do modelo de insumo-
produto. O setor agrcola compra pouco do setor siderrgico diretamente; as compras se realizam mais
no tocante s mquinas agrcolas (tratores, colheitadeiras, etc.); entretanto, o setor de mquinas agrcolas
compra da indstria siderrgica, quando da construo dos equipamentos. Ento, indiretamente, a
agricultura est ligada siderurgia, apesar da natureza da ligao ser indireta. Igualmente, a indstria


14
siderrgica compra pouco da agricultura, diretamente. Entretanto, as vendas da agricultura para o setor
de processamento de alimentos geram todos os tipos de demandas indiretas sobre a indstria siderrgica
- pela matria-prima necessria para se construir os caminhes que transportam os produtos agrcolas
para o beneficiamento, pela matria-prima fundamental para as mquinas que processam os produtos
agrcolas, e da por diante. Outra vez, a indstria siderrgica est indiretamente relacionada com a
agricultura.
A intensidade dessas relaes ser, agora, o ponto principal de anlise. Imagine que a demanda
por um produto especfico aumenta - por exemplo, a demanda por automveis fabricados no Brasil. Tal
crescimento sinaliza para os produtores de automveis, que aumentam a sua produo. Ao mesmo
tempo, todas as companhias de peas iro intensificar sua produo (pneus, vidros, transmissores,
motores), acontecendo o mesmo para os fornecedores da indstria de autopeas. Tal processo
conhecido como multiplicador. importante salientar que alguns setores da economia esto mais
envolvidos nas compras - direta e indiretamente - de outros setores do que outros, da, os efeitos
multiplicadores gerados pelos aumentos na demanda por determinados produtos ocasionarem impactos
diferenciados na economia. Na essncia, cada setor possuiria um multiplicador diferente.
Mas este efeito multiplicativo (multiplicadores do tipo I) no se restringe apenas demanda por
insumos intermedirios. Do lado da demanda por insumos primrios o processo tambm se repete, s
que de uma forma um pouco diferente, isto , um aumento na demanda por mo-de-obra far com que
haja um aumento no poder aquisitivo das famlias, gerando, desta forma, uma elevao na demanda por
produtos finais. Isto far com que haja um incremento, novamente, do nvel de atividade dos setores
produtores, que, por sua vez, vo aumentar a demanda pelos diversos tipos de insumos, inclusive mo-
de-obra, que causar um novo aumento no poder aquisitivo, causando um aumento na demanda final das
famlias, e assim sucessivamente at que o sistema chegue ao equilbrio. Este aumento do emprego
causado devido ao aumento na demanda do consumo das famlias chamado de efeito induzido
(multiplicadores do tipo II).
3.2. Teoria bsica de Insumo-Produto
Com base no apresentado acima, o quadro 3.1 abaixo apresenta de forma esquemtica
um exemplo de uma tabela de insumo-produto para uma economia com 2 setores.


15
Quadro 1
Exemplo de uma tabela de Insumo-Produto para uma economia com 2 setores
Setor 1 Setor 2
Consumo
Famlias
Governo Investimento Exportaes Total
Setor 1 Z
11
Z
12
C
1
G
1
I
1
E
1
X
1

Setor 2 Z
21
Z
22
C
2
G
2
I
2
E
2
X
2

Importao M
1
M
2
M
c
M
g
M
i
M
Impostos T
1
T
2
T
c
T
g
T
i
T
e
T
Valor Adicionado W
1
W
2
W
Total X
1
X
2
C G I E

Onde:
Z
ij
o fluxo monetrio entre os setores i e j;
C
i
o consumo das famlias dos produtos do setor i;
G
i
o gasto do governo junto ao setor i;
I
i
demanda por bens de investimento produzidos no setor i;
E
i
o total exportado pelo setor i;
X
i
o total de produo do setor i;
T
i
o total de impostos indiretos lquidos pagos por i;
M
i
a importao realizada pelo setor i;
W
i
o valor adicionado gerado pelo setor i.
A tabela acima permite estabelecer a igualdade:
X
1
+ X
2
+ C + G + I + E = X
1
+ X
2
+ M + T + W (3.1)
Eliminando X
1
e X
2
de ambos os lados, tem-se:
C + G + I + E = M + T + W (3.2)
Rearranjando:
C + G + I + (E M) = T + W (3.3)
Portanto, a tabela de insumo-produto preserva as identidades macroeconmicas.
A partir do apresentado acima, e generalizando para o caso de n setores, temos o seguinte:

1
1,2,...,
n
ij i i i i i
j
z c g I e x
i n

+ + + +

(3.4)
onde:
z
ij
a produo do setor i que utilizada como insumo intermedirio pelo setor j;
c
i
a produo do setor i que consumida domesticamente pelas famlias;
g
i
a produo do setor i que consumida domesticamente pelo governo;
I
i
a produo do setor i que destinada ao investimento;
e
i
a produo do setor i que exportada;
x
i
a produo domestica total do setor i.


16
Assumindo-se que os fluxos intermedirios por unidade do produto final so fixos, pode-se
derivar o sistema aberto de Leontief, ou seja,
3


a x y x
i n
ij j
j
n
i i

1
1 2 , ,...,
(3.5)
onde:
a
ij
o coeficiente tcnico que indica a quantidade de insumo do setor i necessria para a
produo de uma unidade de produto final do setor j e
y
i
a demanda final por produtos do setor i, isto , c
i
+ g
i
+ I
i
+ e
i.

Todas a outras variveis j foram definidas anteriormente.
A equao (3.5) pode ser escrita em forma matricial como:
Ax y x + (3.6)
onde:
A a matriz de coeficientes diretos de insumo de ordem (n x n)
x e y so vetores colunas de ordem (n x 1)
Resolvendo a equao (3.6) possvel se obter a produo total que necessria para satisfazer a
demanda final, ou seja,
x I A y

b g
1
(3.7)
onde:
( )
1
I A

a matriz de coeficientes diretos e indiretos, ou a matriz de Leontief
Em ( ) .
1
B I A

, o elemento b
ij
deve ser interpretado como sendo a produo total do setor i
que necessria para produzir uma unidade de demanda final do setor j.
Para se calcular o efeito induzido necessrio endogenizar o consumo e a renda das
famlias no modelo de insumo-produto, desta forma, ao invs de utilizar a matriz A descrita
acima, teramos:
A
A H
H
c
r

L
N
M
O
Q
P
0
(3.8)
onde A a nova matriz de coeficientes tcnicos (n+1)x(n+1) contendo a renda (H
r
) e o
consumo(H
c
) das famlias.
Da mesma forma, teramos que os novos vetores de produo total X ((n+1)x1), e de
demanda final Y ((n+1)x1) seriam representados respectivamente por
X
X
X
n

L
N
M
O
Q
P
+1
(3.9)

3
O sistema aberto de Leontief considera a demanda final como sendo exgena ao sistema, enquanto que no sistema fechado esta
considerada endgena.


17
Y
Y
Y
n

L
N
M
M
O
Q
P
P
+
*
*
1
(3.10)
onde os novos componentes esto relacionados endogenizao do consumo e da renda das
famlias.
Desta forma, o sistema de Leontief seria representado como:
X BY (3.11)
B I A

c h
1
(3.12)
Do ponto de vista da lgebra matricial, no difcil perceber a correo do mtodo, mas pode-se
entender mais de perto o significado econmico da matriz inversa de Leontief.
Ps-multiplicando a matriz ( ) I A por
( )
2 3
...
n
I A A A A + + + + + , chega-se a:
( )
1 n
I A
+

Como todos os coeficientes tcnicos da matriz A esto entre 0 e 1, fazendo n tender ao infinito,
os valores do ltimo termo se aproximam de zero e, dessa forma, pode-se considerar como resultado da
multiplicao apenas o termo I (matriz identidade). Sendo assim, conclui-se que
( )
2 3
...
n
I A A A A + + + + + passa a ser considerada como a matriz inversa de ( ) I A quando n
assume valores altos.
Se houver um aumento da demanda por produtos de determinado setor j, o impacto inicial
corresponder exatamente ao aumento da produo deste setor. Esta variao est refletida no primeiro
termo I do somatrio
( )
2 3
...
n
I A A A A + + + + + . Mas para aumentar a produo, o setor j demandaria
insumos dos demais setores, segundo a proporo estabelecida pela coluna j. Pr-multiplicando o vetor
da variao da demanda pela matriz ( )
1
I A

chega-se ao seguinte resultado: o setor j teria um
aumento de produo correspondente variao da demanda mais o valor necessrio de insumo
demandado pelo prprio setor em funo do aumento da demanda final. Todos os demais setores que
fornecem insumos ao setor j tambm teriam suas produes alteradas. O acrscimo seria correspondente
variao da demanda vezes o coeficiente tcnico
ij
a . Portanto, o termo A representa a necessidade de
insumo do setor originalmente demandado e mede os efeitos da primeira rodada. Mas a produo
desses insumos demandar, por sua vez, outros insumos e o valor desta demanda ser calculada por
meio do termo A
2
. Este encadeamento no tem fim e cada rodada contemplada pela incluso de mais
um termo no somatrio.
Na teoria, as matrizes A e B so expressas em termos de relaes fsicas entre insumos e
produtos, e os seus elementos so chamados de coeficientes tcnicos. Contudo, em termos prticos, estas
matrizes so estimadas a partir de fluxos medidos em termos monetrios, o que pode gerar problemas
quando estas matrizes so utilizadas.
Mesmo se fosse possvel a estimao das matrizes A e B a partir de relaes fsicas, existiriam
problemas relacionados estabilidade dos coeficientes ao longo do tempo; definio de como deveria
ser feita a agregao dos setores; entre outros. Para uma reviso destes problemas veja Miller e Blair
(1985).
Alm dos problemas mencionados acima, quando as matrizes A e B so estimadas a partir de
fluxos monetrios, existe tambm o problema das mudanas dos preos relativos afetarem os valores dos


18
coeficientes tcnicos. O que usualmente feito, em termos analticos, para resolver este problema,
assumir que os preos relativos so constantes.
Apesar destes problemas, a anlise de insumo-produto se constituiu uma ferramenta poderosa,
talvez a melhor disponvel, quando necessrio o desenvolvimento de um estudo multissetorial da
economia.
3.3. Modelos estticos de Insumo-Produto
Modelos estticos de insumo-produto so usualmente baseados nos coeficientes da matriz
I A
1
e usados para prever o uso de fatores. Ou seja, dada uma estrutura de demanda final, qual
seria o nvel de produo total, absoro de trabalho, volume de importaes, entre outros, que passaria a
existir na economia.
3.4. Modelos dinmicos de Insumo-Produto
Segundo Taylor (1975), os modelos dinmicos de insumo-produto incorporam no modelo
esttico uma teoria de investimento na qual a demanda atual por bens de investimento depende das
expectativas futuras com relao ao aumento do nvel de produo. Devido sua natureza, tais modelos
s podem ser aplicados em pases onde existe uma indstria de bens de capital relativamente avanada
..., porque onde os bens de capital so importados pode-se ignorar a interao entre o aumento da
produo e as indstrias de bens de capital (Bulmer-Thomas, 1982, p. 222).
A breve descrio abaixo das equaes que levam a modelos dinmicos de insumo-produto
baseada em Bulmer-Thomas (1982). Considere a seguinte equao:
( )
t t t t
t
x A x I c g e + + + + (3.10)
onde para todas as variveis dado uma dimenso de tempo, e I o vetor de investimento por origem,
explicado pela seguinte relao:
( )
1 t t t
I K x x
+
(3.11)
onde K a matriz de capital, na qual o ij-simo elemento mostra a demanda do i-simo bem de capital
por unidade produzida no j-simo setor. Assumindo-se que as duas matrizes tecnolgicas (A e K) so
invariantes com relao ao tempo, obtm-se:
( )
1 t t t t
t
x Ax Kx Kx c g e
+
+ + + + (3.12)
A soluo geral da equao (3.12) dada por:

( )
1 *
0
t
t t
x I K I A x x

1 + +
]
(3.13)
onde o primeiro termo no lado direito a soluo homognea, e o segundo termo a soluo particular.
A equao (3.13) apresenta dois problemas bsicos: a) a matriz K nem sempre inversvel; b) os
resultados do modelo quando extrapolados para um futuro mais distante nem sempre so consistentes.
Para uma discusso destes problemas, consulte, por exemplo, Taylor (1975) e Robinson (1989).
Exemplos de aplicaes de modelos dinmicos de insumo-produto podem ser vistos em Manne (1974),
Taylor (1975), Tsuki e Murakami (1979), Stone (1981), e Dervis, Melo, e Robinson (1982).


19
CAPTULO 4
ORGANIZAO DOS DADOS DE INSUMO-PRODUTO
4.1. Introduo
A teoria bsica de insumo-produto apresentada anteriormente nem sempre possvel
de ser aplicada nas matrizes que so divulgadas pelos rgos responsveis pela sua
construo. Isto acontece porque uma das hipteses da teoria de Leontief a inexistncia de
produo conjunta ou subprodutos dentro do processo produtivo, isto , cada produto
produzido por um nico setor e cada setor produz um nico produto.
No mundo real, entretanto, no isto o que acontece. Por exemplo: a) a indstria
automobilstica pode produzir carros e autopeas, da mesma forma que as autopeas tambm
so produzidas no setor de autopeas; b) uma fazenda que produz leite pode produzir como
subproduto a carne e outra que produz a carne pode produzir o leite como subproduto; e assim
sucessivamente.
Desta forma, seguindo a metodologia de 1993 das Naes Unidas (SNA, 1993) para as
Contas Nacionais, que considera a integrao do sistema de insumo-produto, temos que so
apresentadas as matrizes de produo e de usos e recursos.
A matriz de produo informa o que cada indstria (setor) da economia produz de
cada produto, enquanto que a matriz de usos e recursos fornece a quantidade de insumos que
cada setor utiliza para realizar a sua produo, ou melhor, o seu conjunto de produtos.
Torna-se necessrio, ento, uma forma de combinao destas duas informaes, de
modo que seja possvel derivar um sistema de matrizes semelhante ao de Leontief, permitindo
assim que se faa uma anlise da economia em questo.
A primeira parte deste captulo trata desta questo. Na segunda parte se discute o
problema das vrias formas de valorao das matrizes de insumo-produto, abordando-se, em
seguida, o processo de agregao dos setores e produtos. Por ltimo, apresentado e discutido
o conjunto de matrizes que usualmente so divulgadas pelos rgos estatsticos com base no
apresentado neste captulo.
4.2. As matrizes de produo e de usos e recursos
A tabela 4.1 sumariza o sistema de insumo-produto em que so consideradas as
matrizes de produo e de uso e recursos.
Tabela 4.1
Esquema do sistema de Insumo-Produto com indstrias (setores) e produtos
Produtos Setores Demanda Final Produo Total
Produtos U E Q
Setores V Z Y X
Importaes M
Impostos Indiretos
Lquidos
T
Valor Adicionado W
Produo Total Q X


20
Assumindo-se que existam n setores e m produtos na economia, tem-se que:
V a matriz de produo de dimenso nxm, onde o elemento v
ij

corresponde ao bem j produzido pelo setor i;
U a matriz de uso de dimenso mxn, onde o elemento u
ij
o
valor do produto i utilizado pelo setor j em seu processo de
produo;
Z a matriz de uso de dimenso nxn, onde o elemento z
ij
o
valor do setor i utilizado pelo setor j em seu processo de
produo;
E o vetor de demanda final, por produto, de dimenso mx1;
Y o vetor de demanda final, por setor, de dimenso nx1;
M o vetor de importaes totais realizadas em cada setor, de
dimenso 1xn;
T o vetor do total dos impostos indiretos lquidos pagos em
cada setor, de dimenso 1xn;
W vetor do total do valor adicionado produo gerado em
cada setor, de dimenso 1xn;
Q o vetor de produo total, por produto, de dimenso mx1;
X o vetor de produo total, por setor, de dimenso nx1.
As matrizes Z, de consumo intermedirio setor por setor, e Y, da demanda final por
setor, definidas originalmente no sistema de Leontief, no so usualmente apresentadas pelos
rgos estatsticos, mas so aquelas que se pretende obter atravs das combinaes das outras
matrizes. justamente a derivao destas matrizes que o objeto de estudo da seo 4.2.1
abaixo.
4.2.1 Tecnologia baseada no produto e na indstria
De forma a se obter o sistema de insumo-produto originalmente definido por Leontief,
so utilizadas geralmente duas hipteses com relao ao modo de produo e participao das
indstrias no mercado de produtos.
A tecnologia baseada na indstria assume que o mix de produo de um dado setor
pode ser alterado, porm este setor mantm a sua participao constante no mercado dos bens
que produz. Isto implica que o setor pode alterar o seu mix de produo de forma a manter a
sua participao nos diversos mercados em que atua.
A tecnologia baseada no produto assume que o mix de produo de um dado setor no
pode ser alterado, mas permite que a participao deste setor no mercado dos bens que produz
se altere. Tal hiptese implica que, caso um dado setor queria aumentar ou diminuir a
produo de um produto, ele ter de fazer o mesmo com toda a sua linha de produo.
Desta forma, a hiptese da tecnologia baseada na indstria acaba ficando mais perto da
realidade do que a tecnologia baseada no produto, mais restritiva e, em geral, aplicada a
poucos setores da economia.


21
No caso da tecnologia baseada na indstria, define-se, inicialmente, as matrizes:

( )
1

B U X

(4.1)


( )
1

D V Q



(4.2)



onde:
ij
ij
j
u
b
X
,
ij
ij
j
v
d
Q
e
B representa a matriz de coeficientes tcnicos de cada setor em relao a cada produto
utilizado como insumo. D determina, por sua vez, a proporo, para cada produto, dos setores
que o produzem. Esta proporo ser fixa.
Pela definio de D, conclui-se que:

V DQ (4.3)
Sabe-se que:
X Vi (4.4)
onde i um vetor coluna cujos elementos so todos iguais a 1.
Substituindo-se a equao (4.3) em (4.4), tem-se:

X DQi DQ (4.5)
Considerando-se a tabela anterior, temos que:
Q Ui E + (4.6)
E, ainda, segundo a equao (4.1), U BX , logo:
Q BX E + (4.7)
Esta equao mostra o produto total por setor (X) pr- multiplicado pela matriz que
representa quanto cada setor utiliza de cada produto no seu processo de produo (B), somado
demanda final por produto, o que corresponde produo total de cada produto.
Substituindo X por DQ:
Q BDQ E + (4.8)
Q BDQ E (4.9)
( )
1
Q I BD E

(4.10)
Define-se acima o enfoque produto por produto com a tecnologia baseada na indstria.
Note que o primeiro produto do enfoque se refere ao vetor Q de produo total por produto e
o segundo produto se refere demanda final por produto dada pelo vetor E.


22
Lembrando que a matriz D, assumindo a hiptese da tecnologia baseada na indstria, uma
matriz de propores que redefine a produo por produto em produo por setor, veja por exemplo a
equao (4.5), tem-se que Y DE , logo,
1
E D Y

, portanto o enfoque produto (Q) por setor (Y) na

tecnologia baseada na indstria dado por:
( )
1
1
Q I BD D Y

(4.11)
Para se trabalhar com os setores, segue-se a mesma lgica.
Como X DQ e ( )
1
Q I BD E

, tem-se que o enfoque setor (X) por produto (Q)

dado por:
( )
1
X D I BD E

(4.12)
Multiplicando-se ambos os lados da equao (4.12) por
1
D

tem-se:
( )
1
1
D X I BD E

(4.13)
( )
1
I BD D X E

(4.14)

( )
1
D B X E

(4.15)

( )
1
D D B X DE

(4.16)
( ) I DB X DE (4.17)
( )
1
X I DB DE

(4.18)
( )
1
X I DB Y

(4.19)
A equao (4.19) se refere ao enfoque setor (X) por setor (Y) com a tecnologia baseada
na indstria. Este enfoque, nesta tecnologia, o que mais se aproxima do modelo original de
Leontief e, portanto, o padro que se costuma utilizar para transformar as matrizes de
produo e de usos e recursos no modelo de Leontief. Note que neste caso ter-se-ia que a
matriz DB seria equivalente matriz A de coeficientes tcnicos de Leontief, e a matriz
DU seria equivalente a matriz Z de consumo intermedirio.
Na tecnologia baseada no produto, trabalha-se com a matriz C para se expressar a
hiptese do mix fixo de produtos no processo produtivo, desta forma tem-se que:

( )
1

C V X

(4.20)
Ps-multiplicando a equao (4.20) por X

tm-se que:

V CX (4.21)

1

X C V

(4.22)
'

1
Vi C i X X

(4.23)
Sabe-se que:


23
' Vi Q (4.24)
Logo:

1
X C Q

(4.25)
Desta forma, a inversa de C transforma o total por produtos em total por setores.
Mais uma vez, conforme a tabela exposta anteriormente, sabe-se que:
E Ui Q + (4.26)
onde i um vetor coluna cujos elementos so todos iguais a 1.
Q BX E + (4.27)
Ento:

1
Q BC Q E

+ (4.28)

1
Q BC Q E

(4.29)
De (4.29) obtm-se o enfoque produto (Q) por produto (E) da tecnologia baseada no
produto, isto ,

( )
1
1
Q I BC E

(4.30)
Para relacionar produo total por setor e demanda final por setor, substitui-se,
inicialmente Q por CX, obtendo-se:

( )
1
1
CX I BC E

(4.31)
Com manipulaes matriciais, chega-se ao enfoque setor (X) por setor (Y), expresso na
equao abaixo:

( )
1
X I C B Y

(4.32)
Para o enfoque setor (X) por produto (E), lembrando que a matriz
1
C

, assumindo a hiptese da
tecnologia baseada no produto, uma matriz de propores que redefine produo por produto em
produo por setor, veja por exemplo a equao (4.25), substitui-se, Y por
1
C E

em (4.32) obtendo-se:

( )
1 1
X I C B C E

(4.33)
Procedimento semelhante utilizado para a obteno do enfoque produto (Q) por setor
(Y), onde o vetor de demanda final por produto, E, na equao (4.30), substitudo por CY,
resultando em:

( )
1
1
Q I BC CY

(4.34)
A tabela 4.2 apresenta um resumo da tecnologia baseada na indstria e no produto e nos seus
vrios enfoques, isto , produto por produto, produto por setor, setor por produto, e setor por setor.
Em termos prticos, para se obter um sistema semelhante ao original de Leontief, na maior parte
das vezes, utiliza-se a tecnologia baseada na indstria, enforque setor por setor.


24
Tabela 4.2
Resumo da tecnologia baseada na indstria e da tecnologia no produto
Tecnologia Baseada na Indstria Tecnologia Baseada no Produto
Produto por Produto
( )
1
I BD


( )
1
1
I BC

Produto por Setor
( )
1
1
I BD D

ou
( )
1
1
D I DB

( )
1
1
I BC C

ou
( )
1
1
C I C B

Setor por Produt o
( )
1
D I BD

ou
( )
1
I DB D

( )
1
1 1
C I BC


ou
( )
1
1 1
I C B C

Setor por Setor
( )
1
I DB


( )
1
1
I C B

4.3. Valorao
Quando as matrizes de insumo-produto so divulgadas pelos rgos estatsticos, um fato a ser
considerado a forma como os seus valores so apresentados.
Tal considerao deve ser feita devido aos diferentes tratamentos que so dados s importaes,
aos impostos indiretos lquidos (impostos sobre produtos), e aos vrios tipos de margens de comrcio e
de transporte.
A primeira distino a ser feita entre oferta global e oferta nacional. Tem-se que:
OFERTA GLOBAL = OFERTA NACIONAL + IMPORTAES
Em seguida, deve-se considerar se a matriz mensurada a preo de consumidor ou a preo
bsico. Tem-se que:
PREO CONSUMIDOR = PREO BSICO +
IMPOSTOS INDIRETOS LQUIDOS +
MARGENS DE COMRCIO +
MARGENS DE TRANSPORTE
Em geral, as anlises estruturais e de impacto que so realizadas com as matrizes de insumo-
produto so feitas com as matrizes de oferta nacional preo de bsico. As outras formas de
mensurao e apresentao das matrizes so utilizadas em anlises especficas e se constituem em
informaes imprescindveis quando se trabalha com modelos aplicados de equilbrio geral.
Como ser visto abaixo, na seo 4.5, estas diferentes formas de valorao que levam os
rgos estatsticos a apresentarem todo um conjunto de matrizes de insumo-produto de modo a permitir
aos pesquisadores uma anlise detalhada da economia em estudo.
4.4. Agregao
Quando se trabalha com modelos de insumo-produto, muitas vezes as matrizes
disponveis apresentam um nmero de setores e produtos superior ao objeto de estudo, sendo
necessrio realizar a sua agregao.
Nesta agregao, utiliza-se um mtodo matricial de simples entendimento. Deve-se pr
ou ps-multiplicar a matriz a ser agregada por uma matriz composta de zeros e uns. Caso a


25
inteno seja agregar linhas, a pr- multiplicao ser usada, pois o nmero de linhas da matriz
resultante no ser mais igual ao nmero de linhas da original. Se o objetivo for a agregao
de colunas, opera-se a ps-multiplicao.
Como exemplo, para se agregar os setores 2 e 3 de uma economia com trs setores,
pr-multiplica-se a matriz original (3x3) por uma matriz 2 x 3.

1
]
1

+ + +

1
1
1
]
1

1
]
1

33 23 32 22 31 21
13 12 11
33 32 31
23 22 21
13 12 11
*
1 1 0
0 0 1
a a a a a a
a a a
a a a
a a a
a a a
(4.35)
Quando se agregam setores, h um vis de agregao, o qual definido por Morimoto
(1970) como sendo a diferena entre o vetor de produo total do sistema agregado e o vetor
obtido pela agregao do total da produo do sistema original no agregado.
Seja:
A* a matriz A agregada;
X* a produo total agregada;
Y* a demanda final agregada;
S a matriz de zeros e uns utilizada na agregao;
T o valor do vis.
Tem-se que:

*
T X SX (4.36)

( ) ( )
1
1
* *
T I A Y S I A Y

(4.37)

( ) ( )
1
1
*
T I A S S I A Y

1

1
]
(4.38)

( ) ( )
* *2 2
T I A A S S I A A Y
1
+ + + + + +
]
K K (4.39)

( ) ( )
* *2 2
... T A S SA A S SA Y
1
+ +
]
(4.40)
O vis de primeira ordem - e mais significativo - pode ser definido como:
( )Y SA S A F
*
(4.41)
Para que F seja zero, uma das possibilidades que as estruturas de insumos dos
setores agregados sejam idnticas.
Outra possibilidade para se ter F = 0 corresponde ao caso em que a demanda final
ocorrer somente em setores no agregados. Assim, quando se multiplica ( ) SA S A
*
por Y, o
vis desaparece, mesmo sendo ( ) SA S A
*
diferente de zero. A demonstrao feita em
Miller & Blair (1985).
Estudo de Hewings (1972), baseado em trabalhos de Doeksen e Little (1968) e Willianson
(1971), analisa os efeitos da agregao para os dados de 1963 relativos ao Estado de Washington.
Segundo o autor, os trabalhos sugerem que o aumento de produo dos setores no agregados em
decorrncia de uma variao da demanda final no se modificam significativamente na medida em que


26
se agrega os demais setores. Os efeitos da agregao tornam-se mais relevantes apenas no caso em que
h uma reduo muito expressiva do nmero de setores da matriz original.
4.5. As matrizes do Brasil nas publicaes oficiais
Este captulo apresentou as vrias formas em que as matrizes podem ser apresentadas em
publicaes oficiais e como estas devem ser manipuladas de modo a permitir realizar as anlises objeto
de uma pesquisa.
No caso do IBGE, rgo responsvel pela construo oficial das matrizes de insumo-produto
para o Brasil, foram divulgadas matrizes de insumo-produto para os anos de 1970, 1975, 1980, 1985,
1990, e desde 1990 so divulgadas matrizes anuais, sendo, entretanto, no momento da finalizao deste
trabalho a do ano de 1996 a mais atual fornecida pelo IBGE.
As matrizes para 1970 e 1975 foram construdas independentemente do sistema de contas
nacionais. A partir das matrizes de 1980 passa a haver uma integrao entre as matrizes e o sistema de
contas nacionais.
As matrizes nacionais de insumo-produto mais recentes produzidas pelo IBGE podem ser
obtidas diretamente no site www.ibge.gov.br. Por outro lado, Feij et al (2001) apresentam um
detalhamento do sistema de contas nacionais do Brasil, e em especial os captulos os captulos 2 a 5
fazem uma discusso de como o sistema de insumo-produto estaria inserido neste contexto.
De modo dar flexibilidade ao usurio e possibilitar um melhor detalhamento da economia
brasileira, as ltimas matrizes divulgadas pelo IBGE apresentam o seguinte conjunto de informaes:
Grupo 1 - Tabelas de recursos e usos de bens de servios
Tabela 1 - Recursos de bens e servios
Tabela 2 - Usos de bens e servios
Grupo 2 - Tabelas de dados para passagem das Contas Nacionais para a matriz
de Insumo-Produto
Tabela 3 - Oferta e demanda da produo nacional a preo bsico;
Tabela 4 - Oferta e demanda de produtos importados;
Tabela 5 - Destino do imposto sobre importao;
Tabela 6 - Destino do ICMS sobre produtos nacionais;
Tabela 7 - Destino do ICMS sobre produtos importados;
Tabela 8 - Destino do IPI/ISS sobre produtos nacionais;
Tabela 9 - Destino do IPI/ISS sobre produtos importados;
Tabela 10 - Destino da margem de comrcio sobre produtos nacionais;
Tabela 11 - Destino da margem de comrcio sobre produtos importados;
Tabela 12 - Destino da margem de transporte sobre produtos nacionais;
Tabela 13 - Destino da margem de transporte sobre produtos importados;
Tabela 14 - Destino dos outros impostos sobre produtos nacionais;
Tabela 15 - Destino dos outros impostos sobre produtos importados.


27
Grupo 3 - Tabelas de coeficientes tcnicos da matriz de Insumo-Produto
Tabela 16 - Matriz dos coeficientes tcnicos dos insumos nacionais - Matriz B;
Tabela 17 - Matriz dos coeficientes tcnicos dos insumos importados - Matriz B
m
;
;

Tabela 18 - Matriz de participao setorial na produo dos produtos nacionais
Matriz D - Market Share;
Tabela 19 - Matriz dos coeficientes tcnicos intersetoriais - Matriz DB;
Tabela 20 - Matriz de impacto intersetorial - Matriz Inversa de Leontief ( )
1
I A

.


28
CAPTULO 5
MODELOS REGIONAIS E INTER-REGIONAIS
O modelo de insumo-produto que foi visto anteriormente refere-se basicamente s matrizes
nacionais, quando se trabalha com modelos de uma nica regio ou modelos de vrias regies
interligadas, isto , modelos inter-regionais, a estrutura de anlise um pouco diferente. Este captulo
trata justamente destes aspectos, apresentando as caractersticas prprias das matrizes regionais e inter-
regionais.
5.1. Matriz de Insumo-Produto de uma regio
Uma matriz regional apresenta a mesma estrutura de uma matriz nacional, como pode ser
observado na figura 5.1. A diferena bsica em sua apresentao que, em geral, discrimina-se a
exportao (importao) para as outras regies do pas e a exportao (importao) para outros pases.
Os primeiros estudos que trabalharam com modelos regionais de insumo-produto
utilizaram um percentual de oferta regional estimado para a obteno dos dados da regio.
Este estimador consiste na seguinte relao:

( )
( )
R R
j j
R
j
R R R
j j j
X E
p
X E M

+
(5.1)
onde:
R
j
X a produo total do bem j na regio R;
R
j
E o total exportado do bem j pela regio R;
R
j
M o total importado do bem j pela regio R.
Portanto,
R
j
p , que ser um valor entre zero e um, determina quanto da demanda total
do produto j atendida pela produo interna.


29
Figura 5.1
Relaes de Insumo-Produto numa matriz regional
Setores Compradores
Set.
Vend.
Insumos Intermedirios
Exp.
Resto
Pas
Dem.
Final
Prod.
Total
Importaes do Resto do Pas (MP) MP MP
Importaes do Resto do Mundo (MM) MM MM
Impostos Indiretos Lquidos (IIL) IIL IIL IIL
Valor Adicionado
Produo Total

Sendo

P um vetor diagonalizado, onde os seus elementos so os

R
j
p definidos
anteriormente, o modelo de insumo-produto regional estimado pode ser representado em
forma matricial como:

R
A PA (5.2)

( )
1

R R
X I PA Y

(5.3)
Como a matriz P

indica o percentual da demanda total do produto j atendido pela

produo interna, quando se faz

R
A PA , todos os setores da regio R que demandarem o
bem j obedecero proporo estabelecida pela percentagem de oferta. Ou seja, todos os
setores que demandam, por exemplo, alumnio, compram
( )
*100 %
ij
p da prpria regio e o
restante importam das demais. Miller e Blair (1985; p.48) salientam que esta uma hiptese
muito forte.
Alm desta hiptese, outra tambm importante assumida quando se trabalha com o
percentual de oferta regional (

P ). A tcnica de produo regional considerada idntica

nacional, pois a matriz A mantida com os valores originais nacionais.
No caso do percentual de oferta regional, tanto as especificidades tcnicas de cada
regio quanto a discriminao por cada setor da parcela dos insumos compradas de outra
regio no so consideradas. Entretanto, atravs de uma tabela de insumo-produto censitria,
pode-se resolver tais questes.


30
Inicialmente, determina-se o coeficiente de insumo regional que vem a ser:

LL
ij LL
ij L
j
z
a
X
(5.4)
Sendo:
LL
ij
z o fluxo do bem i produzido na regio L para o setor j da regio L
L
j
X o total da produo do setor j produzido na regio L.
A partir da matriz
LL
A , composta pelos elementos
LL
ij
a , pode-se calcular os impactos
de uma variao da demanda final da regio L por meio de procedimento anlogo e j
desenvolvido anteriormente, isto :

( )
1
L LL L
X I A Y

(5.5)
Deve-se notar que a relao acima guarda grandes semelhanas com o mtodo do
percentual de oferta regional exposto anteriormente, isto ,
( )
1

R R
X I PA Y

.
Mas, apesar de necessitar de dados mais precisos, por ser o coeficiente de insumo
regional especfico para cada relao de compra e venda de cada um dos setores, ele permite
que seja feita no s a distino entre as tcnicas regional e nacional de produo, como
tambm a determinao da parcela de insumos importadas de cada um deles. Portanto,
constitui-se em um mtodo mais preciso, demandando, todavia, um volume maior de dados.
Antes de se prosseguir no desenvolvimento dos tratamentos dos modelos regionais,
deve-se atentar para um efeito no captado pelos modelos descritos acima.
A variao da demanda regional estimula a produo em L. O aumento da produo
dos setores de L pode provocar um aumento da demanda por insumos de outras regies, por
exemplo, da regio M. A produo de insumo em M, por sua vez, pode demandar outros
insumos da regio L, o que propicia um novo aumento na produo em L. Nos modelos vistos
at ento, este ltimo efeito de relaes inter-regionais no captado, pois uma variao da
demanda de M por insumos oriundos de L no teria repercusso, em funo das relaes inter-
regionais no fazerem parte do modelo. Este o objeto de estudo da prxima seo.
5.2. Matriz de Insumo-Produto inter-regional
O modelo inter-regional de insumo-produto, tambm chamado de modelo Isard, devido
aplicao de Isard (1951), requer uma grande massa de dados, reais ou estimados, principalmente quanto
s informaes sobre fluxos intersetoriais e inter-regionais.
A Figura 5.2 apresenta de uma forma esquemtica as relaes dentro de um sistema de insumo-
produto inter-regional. Complementando o sistema regional, no sistema inter-regional, h uma troca de
relaes entre as regies, exportaes e importaes, que so expressas atravs do fluxo de bens que se
destinam tanto ao consumo intermedirio como demanda final.




31
Figura 5.2
Relaes de Insumo-Produto num sistema inter-regional
Setores - Regio L Setores - Regio M L M
Set.
Reg.
L

Insumos Intermedirios
LL

Insumos Intermedirios
LM

DF LL

DF LM
Prod.
Total
L
Set.
Reg.
M

Insumos Intermedirios
ML


Insumos Intermedirios
MM

DF ML

DF MM
Prod.
Total
M
Imp. Resto Mundo (M) Imp. Resto Mundo (M) M M M
Impostos Ind. Liq. (IIL) Impostos Ind. Liq. (IIL) IIL IIL IIL
Valor Adicionado Valor Adicionado
Prod. Total Regio L Prod. Total Regio M

De forma sinttica, pode-se apresentar o modelo, a partir do exemplo hipottico dos fluxos
intersetoriais e inter-regionais de bens para as regies L e M, com 2 setores, como se segue:
Z
ij
LL
- fluxo monetrio do setor i para o setor j da regio L,
Z
ij
ML
- fluxo monetrio do setor i da regio M, para o setor j da regio L.
Pode-se montar a matriz:
Z =
Z Z
Z Z
LL LM
ML MM

1
]
1
(5.6)
onde,

LL
Z e
MM
Z , representam matrizes dos fluxos monetrios intrarregionais, e

LM
Z e
ML
Z , representam matrizes dos fluxos monetrios inter-regionais
Considerando a equao de Leontief, (1951) e (1986)

i in ii i i i
Y z z z z X + + + + + + ... ...
2 1
(5.7)

onde,
i
X
indica o total da produo do setor i,
in
z
o fluxo monetrio do setor i para o setor n, e Y
i

demanda final por produtos do setor i.
possvel aplic-la conforme,

L LM LM LL LL L
Y z z z z X
1 12 11 12 11 1
+ + + + (5.8)
onde X
L
1
o total do bem 1 produzido na regio L.


32
Considerando os coeficientes de insumo regional para L e M, tem-se:
Os coeficientes intrarregionais:
a
z
X
ij
LL
ij
LL
j
L

L
j
LL
ij
LL
ij
X a z . (5.9)
onde, pode-se definir os
LL
ij
a como coeficientes tcnicos de produo, e que representam quanto, o setor
j da regio L, compra do setor i da regio L
a
z
X
ij
MM
ij
MM
j
M

M
j
MM
ij
MM
ij
X a z . (5.10)
onde, pode-se definir os
MM
ij
a como coeficientes tcnicos de produo, que representam a quantidade
que o setor j da regio M compra do setor i da regio M.
E, por ltimo, os coeficientes inter-regionais:
a
z
X
ij
ML
ij
ML
j
L

L
j
ML
ij
ML
ij
X a z .
.

(5.11)
podendo-se definir os
. ML
ij
a como coeficientes tcnicos de produo que representam quanto o setor j da
regio L compra do setor i da regio M e
a
z
X
ij
LM
ij
LM
j
M

L
j
X
LM
ij
a
LM
ij
z .
.
(5.12)
onde os
LM
ij
a correspondem aos coeficientes tcnicos de produo que representam a quantidade que o
setor j da regio M compra do setor i da regio L.
Estes coeficientes podem ser substitudos em (5.8), obtendo:

1 11 1 12 2 11 1 12 2 1
L LL L LL L LM M LM M L
X a X a X a X a X Y + + + + (5.13)
As produes para os demais setores so obtidas de forma similar.
Isolando, Y
L
1
e colocando em evidncia, X
L
1
, tem-se:

( )
L
Y
M
X
LM
a
M
X
LM
a
L
X
LL
a
L
X
LL
a
1 2 12 1 11 2 12 1 11
1
(5.14)

As demais demandas finais podem ser obtidas similarmente.
Portanto, de acordo com
( )
A Z X
LL LL L

$
1
, constri-se a matriz A
LL
, para os 2 setores,
onde
LL
A

representa a matriz de coeficientes tcnicos intrarregionais de produo. Saliente-se
que esta mesma formulao valeria para . , ,
ML MM LM
A A A
Define-se agora as seguintes matrizes:
A
A A
A A
LL LM
ML MM

1
]
1
1
M
L L L
M
(5.15)


33
X
X
X
L
M

1
]
1
1
L (5.16)
Y
Y
Y
L
M

1
]
1
1
L (5.17)
O sistema inter-regional completo de insumo-produto representado por:
( ) , I A X Y (5.18)
e as matrizes podem ser dispostas da seguinte forma:

I
I
A A
A A
X
X
Y
Y
LL LM
ML MM
L
M
L
M
M
L L L
M
M
K K K
M
L L
0
0

1
]
1
1

1
]
1
1

'

1
]
1
1

1
]
1
1
(5.19)

Efetuando estas operaes, obtm-se os modelos bsicos necessrios anlise inter-
regional proposta por Isard, isto :
I A X A X Y
LL L LM M L

e j

+ A X I A X Y
ML L MM M M
e j
(5.20)
Resultando no sistema de Leontief inter-regional da forma:
( )
1
X I A Y

(5.21)
O modelo acima apenas uma descrio terica do modelo inter-regional. Para a construo do
sistema aqui proposto, ser necessria a utilizao de vrias tcnicas de construo de um sistema inter-
regional a partir de um conjunto limitado de informaes, visto que no existe disponvel a totalidade dos
dados necessrios para a construo do sistema acima elaborado. Estes pontos sero discutidos
posteriormente no Captulo 7.


34
CAPTULO 6
MTODOS BSICOS DE ANLISE
As possibilidades de utilizao da teoria de insumo-produto para anlises estruturais e de
impacto, entre outras, so demais vastas para serem apresentadas em apenas um captulo, veja por
exemplo Kurz, Dietzenbacher, e Lager (1998), Lahr e Dietzenbacher (2001), Hewings, Sonis, e Boyce
(2002), alm do captulo 8 do presente trabalho. Desta forma, o que apresentado neste captulo so
alguns mtodos bsicos de anlise amplamente difundidos e de fcil utilizao.
6.1. Anlises de impacto
A partir do modelo bsico de Leontief definido anteriormente

1
( ) X I A Y

, (6.1)
pode-se mensurar o impacto que as mudanas ocorridas na demanda final (Y), ou em cada um de seus
componentes (consumo das famlias, gastos do governo, investimentos e exportaes), teriam sobre a
produo total, emprego, importaes, impostos, salrios, valor adicionado, entre outros.. Assim ter-se-ia
que:
( )
1
X I A Y

(6.2)
V v X (6.3)
onde Y e X so vetores (nx1) que mostram respectivamente, a estratgia setorial e os impactos sobre
o volume da produo, enquanto que V um vetor (nx1) que representa o impacto sobre qualquer
uma das variveis tratadas acima, isto , emprego, importaes, impostos, salrios, valor adicionado,
entre outros. Tem-se tambm que v uma matriz diagonal (nxn) em que os elementos da diagonal so,
respectivamente, os coeficientes de emprego, importaes, impostos, salrios, valor adicionado, entre
outros, que so obtidos dividindo-se, para cada setor, o valor utilizado destas variveis na produo total
pela produo total do setor correspondente, isto :

i
i
i
V
v
X
(6.4)
Para se obter o impacto sobre o volume total da produo, e de cada uma das variveis que esto
sendo analisadas, soma-se todos os elementos dos vetores X e V .
6.2. Multiplicadores
A partir dos coeficientes diretos apresentados na equao (6.4) e da matriz inversa de Leontief,
possvel estimar, para cada setor da economia, o quanto gerado direta e indiretamente de emprego,
importaes, impostos, salrios, valor adicionado, etc. para cada unidade monetria produzida para a
demanda final. Ou seja:

1
n
j ij i
i
GV b v

(6.5)


35
Onde:

j
GV o impacto total, direto e indireto, sobre a varivel em questo;

ij
b o ij-simo elemento da matriz inversa de Leontief e

i
v o coeficiente direto da varivel em questo.
A diviso dos geradores pelo respectivo coeficiente direto gera os multiplicadores, que indicam
quanto gerado, direta e indiretamente, de emprego, importaes, impostos, ou qualquer outra varivel
para cada unidade diretamente gerada desses itens. Por exemplo, o multiplicador de empregos indica a
quantidade de empregos criados, direta e indiretamente, para cada emprego direto criado. O
multiplicador do i-simo setor seria dado ento por:

i
i
i
GV
MV
v
(6.6)
onde
i
MV representaria o multiplicador da varivel em questo e as outras variveis so
definidas conforme feito anteriormente.
Por sua vez, o multiplicador de produo que indica o quanto se produz para cada unidade
monetria gasta no consumo final definido como:

1
n
j ij
i
MP b

(6.7)
Onde
j
MP o multiplicador de produo do j-simo setor e as outras variveis so definidas
segundo o expresso anteriormente.
Quando o efeito de multiplicao se restringe somente demanda de insumos intermedirios,
estes multiplicadores so chamados de multiplicadores do tipo I. Porm, quando a demanda das famlias
endogenizada no sistema, levando-se em considerao o efeito induzido, conforme visto no captulo 2,
estes multiplicadores recebem a denominao de multiplicadores do tipo II.
6.3. Os ndices de Rasmussen/Hirschman
A partir do modelo bsico de Leontief, definido acima, e seguindo-se Rasmussen
(1956) e Hirschman (1958), consegue-se determinar quais seriam os setores com o maior
poder de encadeamento dentro da economia, ou seja, pode-se calcular tanto os ndices de
ligaes para trs, que forneceriam quanto tal setor demandaria dos outros, quanto os de
ligaes para frente, que nos dariam a quantidade de produtos demandada de outros setores da
economia pelo setor em questo.
Deste modo, definindo-se b
ij
como sendo um elemento da matriz inversa de Leontief
B,
*
B como sendo a mdia de todos os elementos de B; e B B
j i * *
, como sendo respectivamente
a soma de uma coluna e de uma linha tpica de B, tem-se, ento, que os ndices seriam os
seguintes:
ndices de ligaes para trs (poder da disperso):
.
*
*
/ / U B n B
j j
(6.8)
ndices de ligaes para frente (sensibilidade da disperso):


36
.
*
*
/ U B n B
i i
(6.9)
Valores maiores que 1 para os ndices acima relacionam-se a setores acima da mdia, e,
portanto, setores chave para o crescimento da economia. Uma das crticas sobre estes ndices a de que
eles no levam em considerao os diferentes nveis de produo em cada setor da economia, o que
considerado quando se trabalha com o ndice Puro de Ligaes Interindustriais, conforme ser visto
abaixo.
6.4. O enfoque do campo de influncia
Apesar de os ndices de Rasmussen/Hirschman avaliarem a importncia de um dado
setor em termos dos seus impactos no sistema como um todo, difcil visualizar os principais
elos de ligaes dentro da economia, ou seja, quais seriam os coeficientes que se alterados
teriam um maior impacto no sistema econmico. O conceito de campo de influncia (veja
Sonis e Hewings, 1989, 1995) descreve como se distribuem as mudanas dos coeficientes
diretos no sistema econmico, permitindo, desta forma, determinar quais as relaes entre os
setores que seriam mais importantes dentro do processo produtivo. Como poder ser
observada posteriormente, a noo de campo de influncia no est dissociada da dos ndices
de ligaes, sendo uma anlise complementar a esta na medida em que os principais elos de
ligao dentro da economia estariam associados aos setores que apresentam os maiores
ndices de ligaes, tanto para frente, como para trs.
O desenvolvimento do conceito de campo de influncia se beneficiou das idias de
Sherman e Morrison (1949, 1950), Evans (1954), Park (1974), Simonovits (1975), e Bullard e
Sebald (1977, 1988), sendo que uma descrio mais detalhada pode ser encontrada em Sonis e
Hewings (1989, 1995).
Conforme exposto anteriormente, A a
ij
representa a matriz de coeficientes diretos, e
definine-se, a partir de ento, E
ij
como sendo a matriz de variaes incrementais nos
coeficientes diretos de insumo. As correspondentes matrizes inversas de Leontief so dadas
por B I A b
ij

1
e por B I A b
ij
b g b g
1
. Seguindo Sonis e Hewings (1989,
1995), caso a variao seja pequena e s ocorra num coeficiente direto, isto :


ij
i i j j
i i ou j j

R
S
T
1 1
1 1
0
,
, ,
(6.10)
tem-se que o campo de influncia desta variao pode ser aproximado pela expresso:
F
B B
ij
ij
ij

d i
d i

(6.11)
onde F
ij

d i
uma matriz (nxn) do campo de influncia do coeficiente a
ij
.
Visando determinar quais seriam os coeficientes que possuiriam os maiores campos de
influncia, necessrio associar-se a cada matriz F
ij

d i
um valor que seria dado por:
S f
ij kl ij
l
n
k
n

d i
1
2
1
(6.12)


37
onde S
ij
o valor associado matriz F
ij

d i
. Portanto, os coeficientes diretos que possurem
os maiores valores de S
ij
sero aqueles com os maiores campos de influncia dentro da
economia.
Sonis e Hewings (1995) apresentam um detalhamento maior do que o aqui exposto, inclusive
considerando-se os casos em que mudanas acontecem no apenas em um nico coeficiente, mas no
total de uma linha ou de uma coluna, ou mesmo na matriz como um todo. O principal problema dos
mtodos estudados at o momento que, apesar de eles analisarem aimportncia do setor em termos
dos impactos globais, difcil visualizar o grau com que estes impactos refletem a importncia de um ou
dois coeficientes (ou fluxos principais) dentro do setor e a natureza dos impactos fora deste setorpor
exemplo, se o impacto concentrado em um ou dois setores, ou mais amplamente difundido para o
resto da economia (veja Van der Linden et. al. 1993 para uma discusso de como este assunto pode ser
analisado dentro do enfoque de campo de influncia).
6.5. Matriz de intensidade
Sonis et al. (1997) e Sonis e Hewings (1999) desenvolveram uma metodologia que
procura comparar duas ou mais economias distintas por meio da construo de grficos
tridimensionais que permitam a fcil visualizao da estrutura econmica das regies de
interesse. A comparao pode ser regional duas ou mais regies ou temporal onde a
mesma regio seria analisada em momentos diferentes.
Sejam:
( ) [ ]
*1 *2 *
...
c n
M B B B B (6.13)
( )
1*
2*
*
:
l
n
B
B
M B
B
1
1
1

1
1
1
]
(6.14)
onde ( )
c
M B um vetor (1xn) em que cada elemento representa a soma de uma coluna da
matriz inversa de Leontief, e ( )
l
M B um vetor (nx1) onde cada elemento representa a soma
de uma linha da matriz inversa de Leontief
Defina-se, ainda,
**
b como sendo a soma de todos os elementos da matriz inversa de
Leontief., A matriz intensidade (M) seria dada por:
[ ]
ij l c
m M M
b
M
* *
1
(6.15)
Para a elaborao do grfico em trs dimenses, ordenam-se os eixos x e y com os
multiplicadores linha e coluna em ordem de tamanho, de tal maneira que os maiores
multiplicadores da linha e coluna ficaro em um vrtice do quadrado definido pelos dois
eixos, localizando-se os menores no vrtice oposto. Como cada elemento da matriz
intensidade definido pelo produto de um multiplicador linha por um coluna dividido pela
somatria dos elementos da matriz inversa, no primeiro vrtice estar o maior produto de
todas as multiplicaes e no lado oposto, a menor. Na medida em que se desloca do vrtice
maior para o menor, passa-se pelos multiplicadores intermedirios, sempre em ordem


38
decrescente. Portanto, o relevo do grfico da matriz intensidade mostra um decaimento
permanente, quando se parte do vrtice maior para o menor.
Construdo este grfico, passa-se regio que se quer comparar com a primeira. O
procedimento se repete, mas, para a segunda economia, deve-se manter a ordem dos setores
que determina o decaimento para a primeira. Ou seja, a ordem dos setores estabelecida para os
multiplicadores da primeira economia ser mantida para a segunda. Desta maneira, pode-se
elaborar um novo grfico e compar- lo ao primeiro.
O que se deve esperar? Se a segunda economia mantiver a estrutura econmica da primeira,
tendo os mesmos setores como os maiores multiplicadores linha e coluna, certamente o grfico manter
tambm o decaimento de um vrtice at seu oposto. Caso contrrio, se a segunda economia apresentar
uma ordem diferente da primeira quanto aos setores que so mais encadeados, aquela tendncia de
permanente decaimento ser interrompida por picos e depresses. E nesta anlise visual que reside a
contribuio do mtodo: grficos similares implica estruturas econmicas similares, grficos distintos
indicam estruturas econmicas diferentes.
6.6. Modelo GHS
Guilhoto, Sonis e Hewings (1996) desenvolveram um trabalho, que consiste na integrao das
principais tcnicas utilizadas na anlise de estruturas de insumo-produto, objetivando decompor e
distinguir o impacto de um setor/regio da economia sobre seus vrios componentes. Para tal, tratam de
dois mtodos; o enfoque de setores chave, associados inicialmente a Hirschman (1958) e Rasmussen
(1956), que so modificados por Cella (1984), Clements(1990), Clements e Rossi(1992) e Guilhoto,
et.al.(1994), e o enfoque de ligaes puras, identificado com as fontes de mudana na economia e os
efeitos internos e externos dos multiplicadores de Miyazawa (1976).
A contribuio principal destes autores recai sobre a montagem de diferentes decomposies de
matrizes, de maneira a realizar uma ligao formal destes dois enfoques: setores chave, e as fontes de
mudana na economia. Esta tcnica fundamental, no sentido de identificar o grau dos impactos de
demanda final em determinadas regies e sobre todas as outras.
Os autores realizam uma consolidao destas abordagens, tomando por base a matriz A,
definida como se segue:

1
]
1

rr rj
jr jj
A A
A A
A (6.16)
onde :
A
jj
e A
rr
representam matrizes quadradas de coeficientes tcnicos diretos do setor j e do
resto da economia (economia menos setor j), respectivamente, enquanto que A
jr
e A
rj
representam
matrizes retangulares dos insumos diretos adquiridos pelo setor j do resto da economia e os insumos
diretos adquiridos pelos resto da economia do setor j.
Tomando-se como base (6.16) e fazendo-se uma decomposio tripla multiplicativa da matriz
inversa de Leontief, obtm-se:
( ) B I A
B B
B B
I A
A I
jj jr
rj rr
jj
rr
j
r
jr r
rj j

_
,

_
,

_
,

_
,

1
0
0
0
0

(6.17)
onde,


39

( )

j jj
I A
1
(6.18)

( )

r jj
I A
1
(6.19)

( )

jj j jr r rj
I A A
1
(6.20)

( )

rr r rj j jr
I A A
1
(6.21)
Partindo-se do modelo de Leontief, ( ) X I A Y
1
, e da formulao (6.17) e seus
desmembramentos, derivam-se importantes indicadores que podem ser usados, segundo Guilhoto, Sonis
e Hewings (1996), para:
a) classificar regies de acordo com sua importncia dentro de uma economia e
b) identificar como o processo de produo acontece na economia.

X
X
Y A Y
A Y Y
j
r
jj
rr
j j j jr r r
r rj j j r r

_
,

_
,

+
+

_
,

0
0
(6.22)
apresenta novas definies para ligaes para trs (PBL), e para a frente (PFL), atravs de:
PBL A Y
r rj j j
(6.23)
PFL A Y
j jr r r
(6.24)
O PBL nos indicar, especialmente atravs de (
j j
Y ), o impacto puro do valor da produo
total na regio j sobre o resto da economia. Diz-se que o impacto puro porque, segundo Guilhoto, Sonis
e Hewings (1996, p.17), ele est livre:
a) da demanda de insumos que a regio j produz para a regio j e
b) dos retornos do resto da economia para a regio j e vice-versa. Por sua vez, o PFL, atravs
de ( )
r r
Y , indicar o impacto puro do valor da produo total no resto da economia r sobre
a regio j.
Utilizando-se (6.22), pode-se deduzir que:

,
_

+
+

,
_

+
+

,
_

r
r
j
r
r
j
j
j
r r rr j j rj r rr
r r jr j jj j j jj
r
j
X X
X X
Y Y A
Y A Y
X
X
(6.25)
O que possibilita a diviso do nvel de produo da economia em dois componentes:
X Y
j
j
jj j j
(6.26)
X A Y
j
r
jj j jr r r
(6.27)
Em X
j
j
, obtm-se o valor da produo total da regio j proporcionado pela demanda final da
regio j, enquanto que X
j
r
fornece o valor da produo total da regio j decorrente da demanda final do
resto da economia. Podemos ainda obter outros dois componentes:

X A Y
r
j
rr r rj j j
(6.28)


40

X Y
r
r
rr r r
(6.29)
onde X
r
j
fornece o valor da produo total do resto da economia devido demanda final da
regio j, enquanto X
r
r
fornece o valor da produo total do resto da economia devido demanda final
do resto da economia.
Verifica-se, portanto, que estas tcnicas fornecem um poderoso instrumental que integra os
principais mtodos usados, possibilitando, ao mesmo tempo, a decomposio dos impactos entre as
regies, o que permite analisar a integrao duma economia nacional.
O modelo GHS foi aplicado por Guilhoto, Hewings e Sonis (1997) para identificar a
interdependncia, ligaes e multiplicadores na sia atravs de um grupo de tabelas de
insumo-produto para alguns pases deste continente, utilizando, ainda, os valores dos Estados
Unidos nos anos de 1975 e 1985. Quanto aos principais resultados os autores ressaltam que,
alm de identificar os setores-chave, o mtodo permite detectar as fontes de mudanas na
economia, pois se torna possvel quebrar, ou seja, separar, o impacto setor/regio na economia
em vrios componentes.
6.7. Um Resumo
Os diversos indicadores econmicos utilizados nos modelos insumo-produto tm, cada
qual, um enfoque, um objetivo e, por isso, seus resultados nem sempre so coincidentes.
Sobre este ponto, Guilhoto et al. (1995, p.234) comentam que a apresentao de vises
alternativas sobre a estrutura e as trocas estruturais em uma economia contribuiro para uma
anlise mais equilibrada sobre o processo de transformao econmica, apesar da literatura
procurar eleger a melhor tcnica para se identificar os setores-chave.
O ndice de ligao de Hirschman e Rasmussen se preocupa com a relao entre cada
setor e os demais setores da economia, determinando, quando se trabalha com o ndice de
ligao para trs, o grau de encadeamento do setor j relativamente ao grau de encadeamento
da economia como um todo. Este resultado sinalizaria se tal produo est concentrada em
insumos ou, ao contrrio, faz-se atravs do aumento do valor adicionado da economia.
Quando se analisa o ndice de ligao para frente, percebe-se a importncia deste setor como
fornecedor de insumo.
Os multiplicadores incorporam os efeitos diretos e indiretos para medir os impactos na
economia causados por um choque de demanda. No , como o ndice de ligao, uma
fotografia. Constitui-se num instrumento de estimao dos efeitos causados por uma mudana
das variveis. No h dvida, como j foi visto, que altos ndices de ligao para trs indicam
altos multiplicadores. Mas os valores tm significados diferentes.
Se para os multiplicadores a pergunta a ser feita seria qual o impacto para economia de
uma mudana na demanda, para o campo de influncia seria quais os coeficientes tcnicos
(estrutura de produo) que, se alterados, mais transformam a matriz inversa e, portanto, mais
modificam os encadeamentos sucessivos causados por uma variao da demanda.
Todos os mtodos descritos neste captulo apresentam resultados numricos que
traduzem algum aspecto da economia estudada. Entretanto, a matriz de intensidade foge a
regra, procurando lanar uma viso do todo sobre estruturas econmicas e, graficamente,
compar- las. A anlise dos resultados deve se concentrar na diferena entre os grficos, cujos
picos indicam quais os setores que tm maior multiplicador linha e coluna.


41
A importncia dos ndices puros de ligao se justifica pelo fato de levar em conta o
valor de produo dos setores. Pela abordagem matemtica j descrita, pode-se perceber que
tanto as interaes inter quanto as intrasetoriais so levadas em conta como tambm a
relevncia do setor do ponto de vista do volume absoluto. Os setores indicados como os mais
importantes dentro da economia por este mtodo so, em geral, aqueles que unem grande
interao e expressiva produo.


42
CAPTULO 7
OBTENDO AS MATRIZES DE INSUMO-PRODUTO:
MTODOS CENSITRIOS E NO CENSITRIOS
Para a construo de uma matriz regional, ou mesmo nacional, alguns aspectos devem
ser considerados. Os principais provavelmente dizem respeito atualizao dos valores, caso
os dados sejam referentes a um ano anterior ao ano de interesse do estudo, e regionalizao
dos coeficientes, se o trabalho partir de uma matriz nacional.
Quanto regionalizao dos coeficientes, ela ser necessria na medida em que no
haja dados primrios disponveis para todos os coeficientes da matriz em termos regionais.
Ressalte-se que os dados primrios so obtidos atravs de processos censitrios, portanto, na
ausncia de fontes primrias, h a necessidade de estimar parte dos coeficientes de interesse.
Roundt (1983) argumenta que, apesar da obteno dos dados serem classificadas em
censitrios e no censitrios, na prtica, todas as matrizes de insumo-produto so matrizes
hbridas, construdas por meio de tcnicas com informao semi censitrias, isto , que se
utilizam de dados primrios e secundrios.
7.1. Atualizao, o mtodo bi-proporcional de ajuste (RAS)
Miller e Blair (1985) sugerem a tcnica RAS como um mtodo apropriado para se
atualizar os coeficientes de uma matriz. Este mtodo procura captar duas alteraes possveis
nos coeficientes ocorridas no transcorrer do tempo: efeito-substituio e efeito- fabricao.
O efeito-substituio admite que pode haver alterao na composio dos insumos no
processo produtivo, em razo, por exemplo, de variaes dos preos relativos. A variao
detectada ter impacto sobre todos os setores que utilizam o insumo em questo. Em outras
palavras, se houve uma diminuio da utilizao de ao para o ano mais recente, este insumo
ter proporcionalmente sua utilizao reduzida em todos os setores que fazem uso do produto.
O efeito-fabricao analisa os dados de outro prisma. Para um setor, procura-se
analisar a relao entre valor adicionado e consumo de bens intermedirios. Caso os dados
sinalizem para uma mudana da composio de valor adicionado e consumo intermedirio, a
tcnica prope uma alterao nos coeficientes tambm de maneira proporcional, ou seja, um
setor que demonstre variao na relao citada ter todos os seus coeficientes de consumo
intermedirio ajustados proporcionalmente.
Para se colocar em prtica este mtodo, deve-se ter em mos o valor total da produo,
por setor, da economia para a qual se est construindo a matriz, alm do valor total do
consumo intermedirio e da oferta intermediria para os demais setores, sempre para cada
setor e para o ano de interesse.
Chega-se , assim, a trs vetores:

1
1
1
]
1

) 1 (
) 1 (
) 1 (
) 1 (
3
2
1
X
X
X
X (7.1)


43

1
1
1
]
1

) 1 (
) 1 (
) 1 (
) 1 (
3
2
1
U
U
U
U (7.2)
[ ] ) 1 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 1 (
3 2 1
V V V V (7.3)
onde:
X(1) o vetor de produo total por setor no perodo 1;
U(1) o vetor do total das vendas interindustriais por setor no perodo 1 e
V(1) o vetor do total da utilizao de produtos intermedirios por setor no perodo 1.
Fazendo-se:
) 1 (

) 0 ( X A K , (7.4)
sendo A(0) a matriz A de coeficientes tcnicos no perodo 0 (a matriz utilizada para a
atualizao), chega-se a uma matriz de fluxos intersetoriais (K) que estima os fluxos
atualizados, partindo-se da hiptese de que no houve alterao nos coeficientes. Portanto,
utiliza-se os coeficientes da matriz original e a produo atualizada.
Somando as linhas de K, encontra-se um vetor dos totais das linhas (U
1
) e espera-se,
caso no tenha havido efeitos-substituio, que o vetor encontrado coincida com o vetor U(1).
As diferenas eventuais entre os elementos de U
1
e U(1), so resolvidos por meio da
pr-multiplicao da matriz A(0) pelo vetor diagonalizado R, cujos elementos so:

( )
1
1
i
i
i
U
r
U
(7.5)

Portanto, quando a soma da linha i da matriz K maior que o total da oferta de bens
intermedirios do setor i no perodo 1, ajusta-se todos os coeficientes da linha i da matriz A(0)
pelo fator r
i
.
Feito este procedimento, chega-se a:
( ) ( ) ( ) ( )
1 1 1

0 1 1 1 R A X i A X i Z U
1 1

] ]
(7.6)
Ajustado os totais das linhas, faz-se o mesmo procedimento para os totais das colunas,
utilizando-se o vetor V(1).
A alterao eventual das colunas, que captaro o efeito- fabricao, alterar, por sua
vez, os totais das linhas. Volta-se, ento, ao ajustamento dos totais das linhas e assim por
diante.
A soluo do mtodo RAS apresenta um resultado da forma:
( )
2 1 1
0 A R A S (7.7)
Onde
1
R o vetor diagonalizado do ajuste das linhas e
1
S o vetor diagonalizado do
ajuste das colunas.
Pela expresso acima, percebe-se a razo da denominao da tcnica RAS.



44
7.2. Estimando matrizes de Insumo-Produto
Para a estimao das matrizes de insumo-produto, os dados podem ser primrios,
obtidos atravs de mtodos censitrios, ou secundrios, que demandam alguma tcnica de
estimao.
Quando h disponibilidade para se trabalhar com dados primrios, Montoya (1998)
destaca dois mtodos alternativos denominados modelo de Isard e o modelo de Metzler.
O modelo de Isard , segundo o autor, considerado ideal na literatura de insumo-
produto. Isto porque o modelo assume que h uma funo de produo do tipo Leontief
especfica para cada setor de cada regio e, ainda, os coeficientes tcnicos dependero no
somente da tecnologia utilizada e da estrutura de preos relativos, mas, tambm, da
organizao atual dos fluxos regionais de abastecimento em cada setor (Montoya, 1998, p.55
e 56).
Como os setores so considerados especficos, as relaes inter-regionais so
detalhadas e, dessa forma, os fluxos inter-regionais podem mensurar os efeitos de
transbordamento entre as regies causados pela variao da demanda final de uma delas.
Naturalmente, esta tcnica exige um enorme volume de dados, o que dificulta a sua
operacionalizao.
O modelo de Metzler tambm procura avaliar os impactos dos efeitos de
transbordamento inter-regional decorrentes de uma variao autnoma da demanda final em
uma das regies.
Mas, ainda segundo o autor, o modelo limitado na anlise dos problemas regionais
pelo fato de no discriminar os efeitos inter-regionais por setor produtivo de cada regio
onde ocorrem as despesas. Trata-se, portanto, de um modelo inter-regional do tipo agregado,
pelo qual no possvel visualizar os efeitos econmicos nos setores produtivos de cada
regio (Montoya, 1998, p.54 e 55).
Quanto s estimaes realizadas com dados secundrios, h duas perguntas a serem
respondidas quando se procura ajustar coeficientes regionais.
As estruturas de produo dos setores regionais se assemelham estrutura de produo
nacional? Ou seja, h diferenciao tecnolgica entre a regio e o pas para dado setor?
A segunda pergunta seria: qual a parcela dos insumos utilizados por dado setor
regional vem da prpria regio?
Miller e Blair (1985) propem alguns mtodos para a estimao dos valores.
O RAS, j discutido anteriormente, pode ser usado tambm com a finalidade de
estimar coeficientes regionais. O procedimento no difere do exposto anteriormente, apenas
os vetores U(1), V(1) e X(1) referem-se, no mais aos totais em perodo diferente da matriz
base A(0), mas aos totais da produo regional. Em outras palavras, no se observa uma
variao no tempo, e sim uma mudana espacial.
Esta tcnica procura responder a primeira questo. Tanto o efeito-substituio quanto
o efeito- fabricao alteram a estrutura de produo de um setor. No se pretende saber a
origem de seus insumos.
Outra tcnica descrita em Miller e Blair (1985) refere-se ao quociente locacional. Os
autores apresentam trs abordagens distintas para esta tcnica. Todas as trs procuram avaliar
a tendncia importadora dos setores.


45
O quociente locacional simples definido pela relao:

/
/
R R
R i
i N N
i
X X
LQ
X X
1

1
]
(7.8)
Onde:
R
i
X a produo total do setor i da regio R;
X
R
a produo total da regio R;
N
i
X a produo nacional total do setor i; e
X
N
a produo nacional total.
Esta relao mede a participao relativa do setor i na economia da regio R em
relao a participao do mesmo setor na economia nacional. Assim, procura estimar o
potencial importador da regio em relao aos produtos do setor i. Se LQ
i
for menor que 1,
significa que, em decorrncia da regio R ter uma produo proporcionalmente menor de
produtos do setor i, h uma tendncia a se importar este produto. Dessa forma, faz-se:
) (
R
i
N
ij
RR
ij
LQ a a (7.9)
Se LQ
i
for igual ou maior que 1, os setores que demandam os produtos
correspondentes ao setor i no tero necessidade de import- los, portanto:

N
ij
RR
ij
a a (7.10)
Seguindo o mesmo raciocnio, os autores apresentam o quociente locacional de
demanda. Neste caso, a relao a seguinte:

*
*
/
/
R R
R i
i N N
i
X X
PLQ
X X
1

1
]
(7.11)
onde X
*R
e X
*N
so, respectivamente, o total da produo regional e nacional dos setores que
demandam produtos do setor i. A idia deste mtodo desconsiderar o tamanho dos setores
que no demandam os produtos do setor i. O tratamento dado aos coeficientes regionais segue
o utilizado no quociente locacional simples.
A terceira variao do quociente locacional o quociente interindustrial:

/
/
R N
R i i
ij R N
j j
X X
CIQ
X X
1

1
1
]
(7.12)
Neste caso, estima-se um quociente para cada clula da matriz regional. Mede-se a
participao do setor regional ofertante no total de produo nacional deste setor em
comparao participao do setor regional demandante em relao ao mesmo setor em
termos nacionais.
Novamente, o tratamento dado aos coeficientes regionais segue a metodologia do
quociente simples.
Todos os mtodos do quociente locacional, ao contrrio do RAS, visam estimar que
parcela dos insumos vem da prpria regio e que parcela importada do resto do pas. No se
pretende detectar mudanas no processo de produo. A composio de insumos no se
modifica.


46
Com relao consistncia do mtodo locacional, Schaffer e Chu (1969) utilizaram os
dados censitrios da matriz do Estado de Washington de 1963 para comparar os resultados do
quociente locacional e do interindustrial com algumas tcnicas alternativas de estimao. O
trabalho mostra que location-quotient procedur es and the cross- industry quotient procedure
are the most successful( Schaffer e Chu, 1969, p.95) na comparao.
Para se calcular os coeficientes dos fluxos inter-regionais entre duas regies, pode-se
utilizar tcnicas derivadas do quociente locacional ou modelos gravitacionais.
Em um modelo de apenas duas regies, pode-se utilizar o quociente locacional para
determinar diretamente a importao e a exportao. Quando o LQ
i
igual, por exemplo, a
0,7, significa que 30% dos insumos sero importados. Portanto, para modelos com apenas
duas regies, pode-se aplicar os resultados da tcnica de quociente locacional
automaticamente. Para modelos com mais de duas regies, h a necessidade de se assumir
hipteses adicionais. Montoya (1998) cita os modelos de coeficiente linha e os de coeficiente
coluna. Os primeiros admitem que a proporo do produto vendida pelas diversas regies a
mesma. Para os modelos de coeficiente coluna cada regio importa uma proporo fixa de
suas necessidades de um dado produto de uma regio especfica e cada setor segue o
mesmo padro da regio como um todo (Montoya, 1998, p.52).
J os modelos gravitacionais associam fluxos de comrcio a custos de transferncia.
Sendo assim, estes modelos levam em conta, no s a produo da regio R e a demanda por
insumos da regio S, mas tambm a distncia envolvida nesta transao.



47
CAPTULO 8
APLICAES DE INSUMO-PRODUTO
Com base na teoria de insumo-produto, proposta por Leontief, vrias aplicaes foram se
desenvolvendo, tratando dos mais diversos problemas enfrentados pela sociedade, desde aspectos
econmicos at sociais, passando tambm pelos problemas de meio ambiente.
Entre os vrios trabalhos que sintetizam a evoluo da teoria de insumo-produto podem ser
citados os de Hewings, Sonis, e Boyce (eds) (2002), Lahr e Dietzenbacher (eds) (2001), Kurz,
Dietzenbacher, e Lager (eds) (1998), Isard et al. (eds) (1998), Hewings e Madden (1995), Miller,
Polenske, e Rose (eds.) (1989), Rose e Miernyk (1989), Miller e Blair (1985), Bulmer-Thomas (1982), e
Stone (1984).
Dada a grande gama de aplicaes da teoria de insumo-produto, em estudos nacionais e
regionais, que tratam dos assuntos mais diversos possveis, esta seo divide estas aplicaes em sete
grandes grupos. Esta diviso de forma alguma pretende abranger toda a rea de conhecimento da teoria
de insumo-produto, mas apenas fornecer uma idia da sua potencialidade e dos seus vrios campos de
atuao, quais sejam: a) anlises estruturais e anlises de impacto; b) meio ambiente e recursos naturais;
c) distribuio de renda; d) construo e atualizao de matrizes; e) matrizes de contabilidade social; f)
modelos economtricos de insumo-produto; e g) modelos aplicados de equilbrio geral (AEG). vlido
salientar que tais aplicaes, sem dvida alguma, tm se beneficiado dos grandes avanos tecnolgicos
na rea computacional e do fato da integrao de matrizes de insumo-produto nas contas nacionais, de
acordo com o novo sistema de contas nacionais da ONU (SNA, 1993).
8.1. Anlises estruturais e de impacto
As anlises estruturais visam entender como a economia funciona e como os setores e as regies
se relacionam entre si, enquanto que as anlises de impacto visam estudar a reao da economia e dos
seus setores a choques resultantes de polticas econmicas e/ou de alteraes de comportamento dos
agentes econmicos.
Dentro das anlises estruturais, o conceito e a determinao de setores chave numa economia
podem ser apresentados de diversas maneiras, e a necessidade bsica explorar as informaes
provenientes de cada tipo de anlise, ao invs de se dirigir o centro das atenes para as vantagens
aparentes e reais que uma tcnica pode oferecer. Seria surpreendente se existisse uma consistncia total;
como Diamond (1976) observou, a multiplicidade de objetivos que caracterizam as estratgias de
crescimento e desenvolvimento de muitos pases tornam improvvel que um nmero pequeno de setores
que os requisitos necessrios para satisfazer as necessidades de emprego, renda, produo, divisas, entre
outros.
Dentre as tcnicas utilizadas nas anlises estruturais, os ndices de Rasmussen/Hirschman e o
enfoque do campo de influncia so usados para estudar como a estrutura interna da economia se
comporta, sem levar em considerao o nvel de produo em cada setor, enquanto que o ndice Puro de
ligao usado para analisar a estrutura produtiva quando os diferentes nveis de produo em cada setor
so levados em considerao. O primeiro tipo de anlise importante, pois, se a estrutura interna da
economia no levada em considerao ao se definir setores chave, pode-se gerar gargalos que limitaro
o seu crescimento. Por outro lado, o nvel de produo em cada setor tambm importante na medida
em que auxilia na determinao de quais seriam os principais setores responsveis por variaes nos
nveis do PIB e de outras variveis macroeconmicas importantes. Portanto, ambas as anlises devem
ser combinadas.


48
Outro tipo de anlise possvel seria o estudo das origens das mudanas temporais no nvel de
produo setorial, as quais podem ser atribudas, por um lado, a mudanas nos coeficientes de produo,
mudanas na demanda final, e a mudanas nos efeitos interativos entre a demanda final e os coeficientes
de produo, e, por outro lado, a mudanas que se originam dentro do setor e em outros setores da
economia (veja Guilhoto, Hewings, Sonis, e Guo, 1997).
Devido ao grande nmero de informaes presentes nas matrizes de insumo-produto, uma das
reas que tem se desenvolvido muito, atualmente, a de topografia econmica, que se preocupa em
retratar a estrutura de funcionamento da economia por meio de figuras que expressem de uma forma
clara as relaes que se do entre os diversos agentes econmicos. Claramente, esta rea tem se
beneficiado de desenvolvimentos na rea de computao, os quais permitem a utilizao de tcnicas
cada vez mais sofisticadas de mapeamento do sistema econmico e da sua representao grfica. A este
respeito veja, por exemplo, os trabalhos de Guilhoto, Sonis, e Hewings (1999), Guilhoto (1999),
Guilhoto et al. (2000), Rodrigues e Guilhoto (1999), Moretto e Guilhoto (1999).
Atravs da utilizao de vrias tcnicas de anlise de clusters possvel a determinao de
complexos produtivos, onde so determinados os setores que fazem parte de um dada cadeia produtiva,
a este respeito veja Bergman e Feser (2000).
Veja tambm a este respeito os trabalhos de Bulmer-Thomas (1982), Miller e Blair (1985),
Miller (1998), Guilhoto, Sonis, Hewings, e Martins (1994), McGilvray (1977), Guilhoto, Sonis, e
Hewings (1996), Guilhoto, Hewings, e Sonis (1997 e 1998), Dietzenbacher (1997), e Furtuoso e
Guilhoto (2000). (ACHEI MUITO SOLTO)
8.2. Meio ambiente e recursos naturais
A utilizao de modelos de insumo-produto em problemas de meio ambiente, como poluio e
utilizao de recursos naturais, umas das aplicaes que vem crescendo em importncia nos ltimos
anos. Este aumento da utilizao do instrumental de insumo-produto nos problemas ambientais se deve,
por um lado, ao aumento da conscientizao da importncia das questes ambientais, e, por outro, pelo
fato do instrumental de insumo-produto ser o mais indicado para a mensurao dos impactos indiretos na
gerao e eliminao de poluio e na utilizao de recursos naturais, passando pela gerao e utilizao
de energia.
Trabalhados a este respeito, alm daqueles apresentados na seo 2.3.3 acima, podem ser
encontrados em Miller e Blair (1985), Leontief (1986) , Casler e Blair (1997), Bouhia (1998), e
Machado (2000).
8.3. Distribuio de renda
O estudo do problema da distribuio de renda em modelos de insumo-produto se deve ao
trabalho pioneiro de Miyazawa (1976), onde a demanda final do modelo de Leontief dividida em
demanda interna de consumo das famlias e demanda exgena (isto , gasto do governo, investimento, e
exportaes):
y y y
c e
+ (8.1)
onde y
c
o vetor (nx1) de demandas de consumo e y
e
o vetor (nx1) de demandas exgenas. Para
tornar este modelo mais real, as demandas de consumo no devem ser tratadas como parmetros
exgenos, mas sim como funes da renda, na tradio de Keynes e Kalecki ( Miyazawa, 1960 e 1976,
Keynes, 1964, e Kalecki, 1968 e 1971).


49
A funo de consumo multisetorial definida como
y CQ
c
(8.2)
onde C uma matriz (nxr) com os coeficientes de consumo, e Q um vetor (rx1) com a renda total de
cada grupo de renda.
A matriz C derivada a partir de uma matriz E, cujo elemento e
ik
representa a quantidade total
do i-simo produto consumido pelo k-simo grupo de renda, isto ,

c
e
q
ik
ik
k

(8.3)
Alm de incorporar esta funo consumo multisetorial nas equaes de Leontief, deveser
includo, ainda, no modelo a estrutura da distribuio da renda, uma vez que a estrutura de consumo
geralmente depende da estrutura de distribuio da renda (Miyazawa, 1976, p. 1).
A estrutura de distribuio da renda pode ser representada pelas equaes simultneas
Q Vx (8.4)
onde V uma matriz (rxn) com os coeficientes do valor adicionado.
Obtm-se a matriz V a partir de uma matriz R, cujo elemento r
kj
representa a renda do k-simo
grupo de renda obtida do j-simo setor.
kj
V dado por

v
r
x
kj
kj
j

(8.5)
As equaes simultneas (8.4) representam o fato que, a determinada estrutura produtiva
predominante num pas, est associada uma estrutura de distribuio da renda.
Para se calcular a soluo para o modelo, substitui-se (8.1), (8.2), e (8.4) no modelo de Leontief,
obtendo-se:
x Ax CVx y
e
+ + (8.6)
cuja soluo dada por
x I A CV y
e


b g
1
(8.7)
conveniente, tambm, expressar a matriz da equao (8.7) como o produto de Z I A

b g
1

- que reflete fluxos de produo - e uma outra matriz refletindo os fluxos de consumo endgeno, ou seja,
x Z I CVZ y
e


b g
1
(8.8)
Aplicaes economia brasileira podem ser encontradas nos trabalhos de Fonseca e Guilhoto
(1987), Guilhoto, Conceio e Crocomo (1996), e Cavalcanti (1997).
8.4. Construo e atualizao de matrizes
A rea de construo e atualizao de matrizes uma das que vem merecendo especial interesse,
o qual se d em dois campos de atuao, formado pelos rgos oficiais de estatstica e pelos
pesquisadores que necessitam de matrizes nem sempre fornecidas pelos rgos estatsticos.


50
A preocupao dos rgos estatsticos pode ser expressa como sendo a de como obter
informaes uniformizadas de uma forma cada vez mais rpida e precisa dadas as restries de recursos
e tempo. Para tanto, existe um trabalho constante dos pesquisadores dos institutos de pesquisa, sendo a
normatizao do seu trabalho geralmente feito atravs de manuais de contas nacionais de rgos
nacionais e supranacionais, tais como as Naes Unidas e a OECD. Veja, como exemplo, o manual de
contas nacionais da ONU, SNA(1993).
Por sua vez, os pesquisadores, para as suas anlises, muitas vezes necessitam construir matrizes
nacionais, regionais e interregionais no disponibilizadas pelos rgos estatsticos. Isto acontece, ou
porque as matrizes se referem a perodos antigos e/ou porque estas simplesmente no existem. Neste
caso, os mtodos mais utilizados so: a) quociente locacional; b) RAS; c) Delphi; e d) atualizao por
ndices de preos. Discusses a respeito desses mtodos podem ser encontradas em Miller e Blair
(1985), e Montoya (1998).
8.5. Matrizes de Contabilidade Social
As Matrizes de Contabilidade Social (MCS) visam ampliar a anlise de insumo-produto de
modo a incorporar a estes outros elementos das contas nacionais que, geralmente, no esto presentes
nas anlises de insumo-produto.
No existe uma definio padro do que seja uma MCS, sendo a construo de uma MCS
geralmente feita de acordo com o problema a ser analisado. Seguindo Pyatt (1988), uma MCS uma
maneira simples e eficiente de representar a lei fundamental da economia de que para cada receita deve
haver um gasto correspondente.
De acordo com Robinson (1989), apesar das definies das entradas numa MCS variarem,
existem algumas propriedades bsicas que esta deve satisfazer: a) ela uma matriz quadrada onde os
totais das linhas e das colunas que representam as rendas e os gastos dos vrios agentes devem sempre
ser iguais; b) existe uma conveno de entrada dupla que garante que no existiro vazamentos ou
injees de recursos no sistema e que cada fluxo deve ir de um agente para outro; c) por conveno, as
receitas so registradas nas linhas e os gastos nas colunas.
Veja a este respeito Pyatt e Round (1985) e, em especial, o captulo de King (1985), e Hewings e
Madden (1995), e, para a economia brasileira, o trabalho de Sampaio (2000).
8.6. Modelos economtricos de Insumo-Produto
Os modelos economtricos de insumo-produto visam, por um lado, tirar vantagem do
poder de previso dos modelos economtricos e, por outro, tirar vantagem dos aspectos
intersetoriais e interregionais encontrados nos modelos de insumo-produto.
Os modelos macroeconomtricos, por natureza, so modelos que tratam das variveis
macroeconmicas da economia, ou seja, dos seus agregados. Ao mesmo tempo, so modelos
que permitem anlise de previso, onde a moeda tem o poder de afetar o nvel de produo da
economia. J os modelos de insumo-produto so modelos desagregados da economia que
permitem anlises intersetoriais e interregionais, sendo mais indicados para anlises de
impacto, cuja importncia est relacionada ao lado real da economia logo a moeda no teria
o poder de afetar a produo.
O ponto interessante da combinao destes dois modelos a possibilidade de se levar
em considerao que a moeda afeta o nvel de produo da economia, pelo menos no curto


51
prazo, e de se poder fazer previses para os diversos setores/regies da economia ao longo do
tempo.
A combinao destes modelos pode ser feita de vrias formas, sendo as mais utilizadas
as seguintes: a) o enfoque de cima para baixo, ou seja, o modelo macroeconomtrico d a
linha de deslocamento da economia e o modelo de insumo-produto deve se ajustar de modo a
fornecer resultados consistentes com o modelo macroeconomtrico; e b) h uma interao
entre os modelos atravs da conversao entre eles, de forma que os resultados de um
influencia os resultados do outro e os dois entram num processo de interao e convergncia,
chegando num resultado comum e consistente.
Discusses a esse respeito podem ser encontradas nos trabalhos de West and Jackson
(1999), West (1995 e 1998), Rey (1997 e 1998) e Isard et al (1998). Para a economia
brasileira veja os trabalhos de Guilhoto e Fonseca (1998) e Azzoni e Kadota (2000).
8.7. Modelos Aplicados de Equilbrio Geral
Os modelos Aplicados de Equilbrio Geral (AEG) se utilizam, de um lado, da teoria neoclssica
Walrasiana de equilbrio geral para determinar o sistema de equaes que explicam o comportamento
dos agentes dentro da economia. De outro lado, as matrizes de insumo-produto so a grande fonte de
dados, que expressa a situao de equilbrio da economia em um dado ano. As informaes de insumo-
produto so ento combinadas com informaes de contabilidade nacional, dando origem a matrizes de
contabilidade social e de elasticidades das variveis, as quais permitem que o modelo trabalhe com
variaes de preo e quantidade no sistema. Os modelos AEG, na sua maior parte, preocupam-se com o
lado real da economia, ou seja, a moeda no causaria impacto algum sobre o lado real da economia,
sendo importante os preos relativos.
Como visto acima, umas das polmicas da teoria de Leontief se esta poderia ser conciliada
com a teoria Walrasiana, o que possvel conforme mostrado, de certa forma pelos modelos AEG.
Porm, conforme mencionado anteriormente, o objetivo deste trabalho no o de resolver a polmica,
mas apenas de apresentar alguns dos seus aspectos.
Apesar de no existir um consenso de como os elementos monetrios devam ser introduzidos
num modelo AEG, sem dvida estes modelos representam um passo na direo de diminuir a distncia
que separa a teoria microeconmica (base dos modelos AEG) da macroeconmica (base dos modelos
macroeconomtricos)
4
. Exemplos destes modelos podem ser encontrados nos trabalhos de
Bourguignon, Branson e Melo (1992), Lewis (1994) e Fargeix e Sadoulet (1994).
interessante notar que, apesar dos primeiros modelos AEG aparecerem na dcada de 1960, foi
somente a partir da dcada de 80 que se passou a ter uma grande evoluo nesta rea, possvel,
principalmente, graas ao aperfeioamento dos mtodos numricos de soluo dos modelos, assim como
ao desenvolvimento da indstria de computao, que permitiu: a) o barateamento do custo do tempo de
computao; b) o aumento da velocidade de processamento; e c) o aparecimento de uma srie de
softwares prprios para a soluo destes tipos de modelos.
Resenhas e discusses de modelos AEG so feitas, entre outros, em Blitzer, Clark, e Taylor
(1975), Dervis, Melo, e Robinson (1982), Scarf e Shoven (1984), Shoven e Whalley (1984), Stone
(1984), Decaluw e Martens (1988), Melo (1988), Guilhoto (1988), Robinson e Roland-Holst (1988),
Pereira e Shoven (1988), Robinson (1989), Bergman (1990), Bandara (1991), Dixon et al. (1992),

4
Uma discusso sobre a estrutura dos modelos AEG e dos modelos macroeconomtricos pode ser encontrada em Guilhoto e
Fonseca (1990).


52
Shoven e Whalley (1992), Mercenier e Srinivasan (1994), Guilhoto (1995), Isard e Azis (1998), e
Haddad (1999).
No existe um padro pr-definido de como os modelos AEG devem ser classificados, estando
os modelos, na literatura, classificados pelos mais diversos critrios, entre eles: objetivo de estudo dos
modelos; mtodo de soluo; modo de fechamento; se so estticos ou dinmicos; teoria econmica
utilizada na construo do modelo; entre outros.
Optou-se aqui por classificar os modelos AEG de acordo com o mtodo de soluo numrica
utilizada, divididos, basicamente, em 2 grupos: os que, seguindo a tradio de Leif Johansen (Johansen,
1974), tm o seu mtodo de soluo dado de uma forma linear e os resultados do modelo so
apresentados atravs de taxas de crescimento; e os que apresentam os resultados em nveis, porm com o
mtodo de soluo no linear.
Os modelos do tipo Johansen comearam com o trabalho pioneiro de Leif Johansen no final da
dcada de 1950, com a construo de um modelo multissetorial em taxas de crescimento para a
economia Norueguesa (veja Johansen, 1974). O modelo obtido atravs da diferenciao logartmica
das equaes originais com respeito ao tempo, de maneira a se obter um sistema simultneo de equaes
lineares em relao s taxas de crescimento.
Os modelos no lineares, em nveis, podem ainda ser subdivididos, basicamente, em dois
grupos: a) os que se utilizam do enfoque desenvolvido por Herbert Scarf, em que a soluo do modelo
AEG formulada de modo a achar um ponto fixo num mapeamento de preos atravs das equaes de
excesso de demanda (veja Scarf e Hansen, 1973, e Shoven e Whalley, 1992); e b) os que, seguindo o
mtodo utilizado por Adelman e Robinson (1978a e 1978b) no seu modelo para a Coria, tratam os
modelos AEG como uma coleo de equaes no lineares, utilizando-se de mtodos numricos para a
sua soluo. Outro tipo de enfoque, porm menos utilizado, o de anlise de atividade que se utiliza de
programao no linear. Apresentado em Ginsburgh e Waelbroeck (1981), neste enfoque se constri um
modelo de programao no linear, em nveis, cuja soluo gera preos-sombra que podem ser
interpretados como preos de mercado.
A partir do desenvolvimento de MCS e de modelos AEG, um novo tipo de enfoque foi
desenvolvido: o enfoque do Valor de Transao (VT)
5
(veja Drud, Grais, e Pyatt, 1983 e 1986, e Pyatt,
1988) formado por um conjunto de equaes que descreve como os preos e as transaes so
determinados. Ou seja, os modelos VT comeam com uma MCS e ento se constroem as equaes que
explicam cada entrada na matriz, contrariamente aos modelos AEG, onde, inicialmente, so construdas
as equaes e, somente aps esta fase, uma MCS construda de maneira a suprir o modelo com os
dados necessrios.
O aspecto regional tambm tem se tornado cada vez mais presente nos modelos AEG, quer seja
no mbito mundial relao entre pases , quer seja entre regies de um mesmo pas. Dentro desta
viso temos o Modelo GTAP (Global Trade Analysis Project), Hertel (ed) (1997), que pela sua
facilidade de uso e aplicabilidade tem se tornando referncia no estudo do comrcio entre os pases. No
caso de modelos interregionais AEG no mbito nacional, o leitor referenciado para os trabalhos de
Isard e Azis (1998) e Haddad (1999).
A pesquisa atual em termos de modelos AEG tambm tem-se preocupado com a introduo de
elementos tericos no tradicionais, como elementos monetrios, incerteza, elementos intertemporais e
otimizao. Para uma discusso destes tpicos veja Robinson (1989) e Mercenier e Srinivasan (1994).

5
Este enfoque recebe o nome de TV (Transactions-Value) no trabalho original.


53
Seguindo-se a apresentao acima, os modelos multisetoriais construdos para a economia
brasileira podem ser subdivididos em 9 grupos:
6

A. modelos de consistncia, resultados em nveis: Rijckeghem (1969), Werneck (1984), Garcia
(1988), Moreira (1992) e Moreira e Urani (1993);
B. modelos AEG que tm a sua soluo dada em taxas de crescimento e o mtodo de soluo
linear: Guilhoto (1986 e 1995), Rodrigues et al. (1998);
C. modelos AEG que tm a sua soluo dada em nveis e o mtodo de soluo no linear:
Lysy e Taylor (1980), Adelman e Robinson (1988), Sousa (1985), Sousa (1987a), Sousa e
Hidalgo (1988), e Willunsen e Cruz (1990), Ferreira Filho (1995), Najberg, Rigolon e Vieira
(1995);
D. modelos hbridos que utilizam o enfoque descrito no item (C) e de anlise de atividades,
resultados em nveis: Sousa (1987b);
E. modelos que utilizam o enfoque do valor de transao, resultados em nveis: Kadota e Prado
(1985);
F. modelos que incorporam elementos monetrios na estrutura do modelo AEG, resultados em
nveis: Urani (1993);
G. modelos AEG intertemporais, resultados em nveis: Mercenier e Sousa (1994);
H. modelos baseados no GTAP, resultados em taxas de crescimento: Ferreira Filho (1998 e
1999), Teixeira (1998) e Bitencourt e Teixeira (2000);
I. modelos interregionais, resultados em taxas de crescimento: Haddad (1999), Lima et al.
(2000).
Conforme pode ser observado anteriormente, as principais correntes de modelagem na rea de
modelos AEG esto representadas em modelos j construdos para a economia brasileira, sendo a maior
parte deles construdos a partir de meados da dcada de 1980.
A base de dados tambm tem evoludo com o tempo, passando-se pelas matrizes de insumo-
produto de 1959 a 1995. Os modelos foram usados para os mais diversos fins: estudo do problema da
distribuio de renda; possibilidades de crescimento da economia; problemas do setor externo; polticas
regionais; polticas agrcolas; ajuste do setor pblico; teste da utilizao de diferentes teorias de
fechamento dos modelos AEG e os seus resultados sobre as solues destes, entre outros.
8.8. Evoluo da teoria de Insumo-Produto e direes futuras
Nesta seo feita uma explorao do que se espera que acontea no futuro em termos de
desenvolvimento da teoria de insumo-produto.
Devido ao novo sistema de contas nacionais da ONU incorporar nas contas nacionais as
matrizes de insumo-produto, espera-se que atravs deste procedimento dados mais atualizados estejam
disponveis para os pesquisadores. Este fato dever permitir um melhor entendimento da evoluo das
estruturas produtivas, bem como melhorar a qualidade das anlises. Ao mesmo tempo, existe um esforo
por parte dos rgos de estatstica de diversos pases para que ocorra uma padronizao das
classificaes utilizadas, bem como no desenvolvimento de novos mtodos que permitiro a obteno de
dados cada vez mais confiveis e comparveis entre as naes.

6
Apesar de haverem outros modelos AEG construdos para a economia brasileira, a lista de modelos apresentada aqui
representa aqueles para os quais se teve acesso literatura que os descreve. Acredita-se porm que os principais modelos
construdos se encontram dentro daqueles descritos nesta reviso.


54
Espera-se, tambm, que, cada vez mais, acontea uma integrao dos modelos
macroeconomtricos com os modelos de insumo-produto, extraindo de cada um deles as vantagens da
macroeconomia e da microeconomia e tentado desta forma diminuir a distncia que separa as duas
teorias.
Outra rea que dever crescer a de modelagem mundial, principalmente com modelos do tipo
GTAP e INFORUM, que so modelos abertos, de fcil uso, e que permitem a incorporao, com
facilidade, de novos pases ao sistema.
Devido quantidade de informaes e ao desenvolvimento de novas tcnicas que permitem
cada vez mais explorar as matrizes de insumo-produto, torna-se necessrio o desenvolvimento de
ferramentas e grficos que permitam uma melhor visualizao da topografia econmica de uma regio,
assim como a sua comparao com outras regies.
O estudo do meio ambiente e da administrao dos recursos naturais dever cada vez mais
utilizar a teoria de insumo-produto, dado que esta teoria a mais indicada para a anlise setorial,
regional, e dos efeitos diretos e indiretos da utilizao dos recursos naturais e da gerao de poluio.
Devido aos avanos matemticos e computacionais, em especial na rea de softwares,
certamente, novas teorias sero desenvolvidas, sendo que as mesmas podero ser testadas, agora, de
forma mais rpida.
8.9. Comentrios finais
Neste trabalho, foi visto um pouco dos antecedentes da teoria de insumo-produto e de como esta
se situa dentro da literatura econmica.
Mais do que isso, ficou patente a necessidade de se seguir a filosofia de Leontief, cuja mxima
era a de que a teoria deve ser unida prtica, visando a maior compreenso dos porqus dos fatos.
Esta necessidade de entender cada vez mais os problemas que afligem a economia brasileira faz
com que as questes estruturais que preocupam as naes, e em especial o Brasil, aumente. Isto
claramente observado dentro da economia brasileira, quando a preocupao passou da inflao para o
problema de desenvolvimento e de integrao regional. E conforme demonstrado, a teoria de insumo-
produto se mostra a mais adequada, pois se preocupa com o fluxo circular, que engloba a explicao da
formao de riquezas e da sua distribuio entre a sociedade.
sempre bom lembrar que nas anlises que so realizadas com as matrizes de insumo-produto:
... coeficientes de insumo-produto baseados em valor, muito alm de
refletirem somente as condies fsicas de produo da indstria em
questo, geralmente tambm dependem da distribuio domstica da
renda, dos preos mundiais, das tarifas de importao, e das
condies fsicas de produo em outras indstrias (e talvez em todas
as outras indstrias). Steedman (2000, p.229)


55
REFERNCIAS
Adelman, I., e S. Robinson (1978a). Income Distribution Policies in Developing Countries. Stanford:
Stanford University Press.
Adelman, I., e S. Robinson (1978b). "Income Distribution, Import Substitution, and Growth Strategies in
a Developing Country." Em Day, R. H. e A. Cigno (1978) (eds.). Modeling Economic Change: The
Recursive Programming Approach. Amsterdam: North-Holland.
Adelman, I., e S. Robinson (1988). "Macroeconomic Adjustment and Income Distribution". Journal of
Development Economics. 29. pp. 23-44.
Ayres, R.A. e A.V. Kneese (1969). Production, Consumption, and Externalities. The American
Economic Review. Vol. 59, n.7, pp. 282-297.
Azzoni, C.R., e D.K. Kadota (2000). An Econometric Input-Output Model for So Paulo State. em
Guilhoto, J.J.M. e G.J.D. Hewings (eds) (2000). Structure and Structural Change in the Brazilian
Economy. Ashgate. No Prelo.
Bandara, J.S. (1991). Computable General Equilibrium Models for Development Policy Analysis in
LDCs. Em Journal of Economic Surveys. 5 (1): 3-69.
Baumol, W.J. (2000). Leontiefs Great Leap Forward: Beyond Quesnay, Marx and von Bortkiewicz.
Economic Systems Research. Vol. 12, N. 2, Junho, pp. 141-152.
Bergman, L. (1990). "The Development of Computable General Equilibrium Modeling". Em Bergman,
L., D.W. Jorgenson, e E. Zalai (eds.) (1990). General Equilibrium Modeling and Economic Policy
Analysis. Oxford: Basil Blackwell.
Bergman, E. e E. Feser (2000). Industrial and regional Clusters. em www.rri.wvu.edu/regscbooks.htm.
Bitencourt, M.B. e E.C. Teixeira (2000). Impactos dos Acordos Rodada Uruguai, Mercosul, Alca e
Rodada do Milnio na Triticultura Brasileira - Aplicao do GTAP. Anais do XXXVIII Congresso
Brasileiro de Economia e Sociologia Rural. Rio de Janeiro, 30 de julho a 5 de agosto.
Blitzer, C.B., P.B. Clark, e L. Taylor (eds.) (1975). Economy-Wide Models and Development Planning.
Oxford: Oxford University Press.
Bortkiewicz, L. von (1952). Value and Price in the Marxian System. International Economic Papers,
2, pp. 5-60.
Bouhia, H. (1998). Incorporating Water into the I-O Table. Harvard University. Presented in the
World Congress of I-O Techniques. New York. 1998.
Bourguignon, F., W. Branson, e J. Mello (1992). Adjustment and Income Distribution: a Macro-Micro
Framework. Journal of Development Economics. 38 (1).
Bullard, C.W. e A.R. Sebald (1988). "Monte Carlo Sensitivity Analysis of Input-Output Models,"
Review of Economics and Statistics, 70:705-712
Bulmer-Thomas, V. (1982). Input-Output Analysis in Developing Countries: Source, Methods and
Applications. New York: Wiley.
Cantillon, R. (1931). Essai Sur la Nature du Commerce en Gnral. Editado com uma traduo em
ingls por H. Higgs. London: Macmillan.
Carter, A.P. (2000). Book Review. Economic Systems Research. Vol. 12, N. 1, pp. 131-133.


56
Casler, S.D. e P. Blair (1997). Economic Structure, Fuel Combustion, and Pollution Emissions.
Ecological Economics. 22, pp.19-27.
Cavalcanti, J. E. A. (1997). Distribuio Setorial da Renda: Seus Efeitos de Induo na Economia
Brasileira. Pesquisa e Planejamento Econmico. 27 (1): 141-184. Abr.
Cella, G. (1984). "The Input-Output Measurement of Interindustry Linkages," Oxford Bulletin of
Economics and Statistics. 46:73-84.
Chenery, H. e T.N. Srinivasan (eds.) (1989). Handbook of Development Economics. Vol. II. Elsevier
Science Publishers.
Clements, B.J. (1990). "On the Decomposition and Normalization of Interindustry Linkages,"
Economics Letters, 33:337-340.
Clements, B.J. e J.W. Rossi (1992). "Ligaes Interindustriais e Setores-Chave na Economia Brasileira,"
Pesquisa e Planejamento Econmico. 22:101-124.
Cumberland, J.H. (1966). A Regional Interindustry Model for the Analysis of Development
Objectives. Regional Science Association Papers. vol. 16, pp. 69-94.
Daly, H.E. (1968). On Economics of a Life Science. Journal of Political Economy. Vol. 76, pp. 392-
407.
Davar, E. (2000). Leontief and Walras: Input-Output and Reality. 13th International Input-Output
Association Conference. Macerata, Itlia, 21 a 25 de agosto.
Decaluw, B. e A. Martens (1988). "CGE Modeling and Developing Economies. A Concise Empirical
Survey of 73 Applications to 26 Countries." Journal of Policy Modeling. 10 (4): 529-568.
Dervis, K., J. de Melo, e S. Robinson (1982). General Equilibrium Models for Development Policy.
Reimpresso. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.
Diamond, J. (1976). "Key Sectors in Some Underdeveloped Countries: a Comment," Kyklos 4:672-74
Dietzenbacher, E. (1997). In Vindication of the Ghosh Model: A Reinterpretation as a Price Model.
Journal of Regional Science. 37(4):629-651.
Dixon, P.B., B.R. Parmenter, A.A. Powell, P.J. Wilcoxen (1992). Notes and Problems in Applied
General Equilibrium Economics. Amsterdam: North-Holland.
Dmitriev, V.K. (1974). Economic Essays on Value, Competition and Utility. Cambridge: Cambridge
University Press.
Doeksen, G.A., e C.H. Little (1968). Effects of the Size of the Input-Output Models on the Results of an
Impact Analysis. Agricultural Economics Research. 20 (4). pp. 134-38. October.
Duchin, F. (2000). International Trade: Evolution in the Thought and Analysis of Wassily Leontief.
13th International Input-Output Association Conference. Macerata, Itlia, 21 a 25 de agosto.
Drud, A., W. Grais, e G. Pyatt (1983). "The Transaction Value Approach to the Formulation and
Implementation of Economywide Equilibrium Models." World Bank Discussion Paper.
Drud, A., W. Grais, e G. Pyatt (1986). Macroeconomic Modeling Based on Social-Accounting
Principles. Journal of Policy Modeling. 8(1): 111-145.
Evans, W.D. (1954) "The Effects of Structural Matrix Errors on Interindustry Relations Estimates,"
Econometrica 22:461-480
Feij, C.A. et al. (2001). Contabilidade Social: O Novo Sistema de Contas Nacionais do Brasil. Rio de
Janeiro: Campus.


57
Fargeix, A. e E. Sadoulet (1994). A Financial Computable General Equilibrium Model for the Analysis
of Stabilization Programs. Em Mercenier e Srinivasan (ed.) (1994). op. cit.. pp. 147-181.
Ferreira Filho, J.B.S. (1995). MEGABRS - Modelo de Equilbrio Geral Aplicado Agricultura
Brasileira. Tese de Douturado. FEA-USP.
Ferreira Filho, J.B.S. (1998). Uma Anlise de Equilbrio Geral dos Impactos da Integrao Econmica
no Cone Sul sobre a Agricultura Brasileira. Tese de Livre Docncia. DEAS-ESALQ-USP.
Ferreira Filho, J.B.S. (1999). Trade Liberalization, the Mercosur Integration Process and the
Agriculture-Industry Transfers: a General Equilibrium Analysis. Revista Brasileira de Economia.
53(4):499-522. Out./Dez..
Fonseca, M.A.R. da, e J.J.M. Guilhoto (1987). "Uma Anlise dos Efeitos Econmicos de Estratgias
Setoriais". Revista Brasileira de Economia. Vol. 41. N. 1. Jan-Mar. pp. 81-98.
Fontela, E. (2000). Leontief and the Future of the World Economy. 13th International Input-Output
Association Conference. Macerata, Itlia, 21 a 25 de agosto.
Furtuoso, M.C.O. e J.J.M. Guilhoto (2000). A Estrutura Produtiva da Economia Brasileira e o
Agronegcio: 1980 a 1995. em Montoya, M.A. e J.L. Parr (eds.) (2000). O Agronegcio Brasileiro
no Final do Sculo XX. Passo Fundo: Editora UPF.
Garcia, M. G. P. (1988). "Um Modelo de Consistncia Multissetorial para a Economia Brasileira". -
Pesquisa e Planejamento Econmico. 18 (2): 401-452. Agosto.
Gehrke, C. (2000). Alfred Khlers Die Theorie der Arbeiterfreisetzung durch die Maschine: an Early
Contribution to the Analysis of the Impact of Automation on Workers. Economic Systems Research.
Vol. 12, N. 2, Junho, pp. 199-214.
Ginsburgh, V.A., e J.L. Waelbroeck (1981). Activity Analysis and General Equilibrium Modeling.
Amsterdam: North-Holland.
Guilhoto, J.J.M. (1986). A Model for Economic Planning and Analysis for the Brazilian Economy.
Dissertao de Doutorado. University of Illinois - E.U.A..
Guilhoto, J.J.M (1988). "A Experincia Brasileira com Modelos Computveis de Equilbrio Geral".
Textos para Discusso. N. 175. IEI/UFRJ. Setembro.
Guilhoto, J.J.M. (1995). Um Modelo Computvel de Equilbrio Geral para Planejamento e Anlise de
Polticas Agrcolas (PAPA) na Economia Brasileira. Tese de Livre Docncia. ESALQ-USP.
Guilhoto, J.J.M. (1999). Decomposition & Sinergy: a Study of the Interactions and Dependence
Among the 5 Brazilian Macro Regions. (Compact Disc). Dublin: Forfs. 39
th
Congress of the
European Regional Science Association. Dublin, Irlanda. 23 a 26 de agosto.
Guilhoto, J.J.M, P.H.Z. Conceio, e F.C. Crocomo (1996). Estruturas de Produo, Consumo, e
Distribuio de Renda na Economia Brasileira: 1975 e 1980 Comparados. Economia & Empresa.
3(3): 33-46. Jul./Set..
Guilhoto, J.J.M.G., F.C. Crocomo, A.C. Moretto, e R.L. Rodrigues (2000). The Productive Structure in
Brazil and Its 5 Macro Regions - 1985, 1990, and 1995 Compared. em Guilhoto, J.J.M. e G.J.D.
Hewings (eds) (2000). Structure and Structural Change in the Brazilian Economy. Ashgate. No
Prelo.
Guilhoto, J.J.M. e M.A.R. Fonseca (1990). "As Principais Correntes de Modelagem Econmica e o
Caso Brasileiro". em Anais do XII Encontro Brasileiro de Econometria. Braslia, 3 a 6 de dezembro.


58
Guilhoto, J.J.M. e M.A.R. Fonseca (1998). The Northeast and the Rest of Brazil Economies in a
Mercosur Context, 1992-2014: An Econometric Inter-regional Input-Output Approach. Studies in
Regional Science. Vol. 29, N. 1, pp. 171-185. Dezembro.
Guilhoto, J.J.M., G.J.D. Hewings, M. Sonis (1997). Interdependence, linkages and multipliers in Asia:
an international input-output analysis. Apresentado no 5. Summer Institute of the PRSCO of the
RSAI, Nagoya, Japo.
Guilhoto, J.J.M., G.J.D. Hewings, M. Sonis, e J. Guo (1997). Economic Structural Change Over Time:
Brazil and United States Compared. Economia Aplicada. 1(1): 35-57. Jan/Mar.
Guilhoto, J.J.M., M. Sonis, e G.J.D. Hewings (1996). Linkages and Multipliers in a Multiregional
Framework: Integrations of Alternative Approaches. Discussion Paper 96-T-8. Regional Economics
Applications Laboratory, University of Illinois.
Guilhoto, J.J.M., M. Sonis, e G.J.D. Hewings (1999). Multiplier Product Matrix Analysis for Inter-
regional Input-Output Systems: An Application to the Brazilian Economy. Proceedings of the
Forty-Sixth North American Meeting of the Regional Science Association International. Montreal,
Canad, 11 a 14 de novembro.
Guilhoto, J.J.M., M. Sonis, G.J.D. Hewings, e E.B. Martins (1994). ndices de Ligaes e Setores-
Chave na Economia Brasileira: 1959/80. em Pesquisa e Planejamento Econmico. 24 (2). pp. 287-
314. Agosto.
Guilhoto, J.J.M., M. Sonis, G.J.D. Hewings, e E.B. Martins (1995). Linkages, key sectors and structural
change: some new perspectives. The Developing Economies, v. 33, n.3, Set.
Haddad, E.A. (1999). Regional Inequality and Structural Changes: Lessons from the Brazilian
Experience. Aldershot:Ashgate.
Heckscher, E. (1919). The Effect of Foreign Trade on the Distribuition of Income. Em Readings in the
Theory of International Trade, editado por H.S. Ellis e L.A. Metzler. Homewwood, IL: Richard D.
Irwin. pp. 272-300.
Hertel, T.H. (1997). Global Trade Analysis: Modeling and Applications. Cambridge: Cambridge
University Press.
Hewings, G.J.D. (1972). Aggregation for Regional Impact Analysis. Growth and Change. 2 (1). pp.
15-19. January.
Hewings, G.J.D., e M. Madden (eds) (1995). Social and Demographic Accounting. Cambridge:
Cambridge University Press.
Hewigns, G.J.D., M. Sonis, e D. Boyce (eds) (2002). Trade, Networks and Hierarchies: Modeling
Regional and Inter-regional Economies. Berlin: Springer.
Hirschman, A.O. (1958). The Strategy of Economic Development. New Haven: Yale University Press.
Isard, W. (1951). Inter-regional and Regional Input-Output Analysis: A Model of a Space-Economy.
Review of Economics and Statistics, n.33, p.319-328.
Isard, W.E. (1960). Methods of Regional Analysis: An Introduction to Regional Science. Cambridge:
MIT Press.
Isard, W.E. et al. (1968). On the Linkage of the Socieconomic and Ecological Systems. Regional
Science Association Papers. vol. 21, pp. 79-99.
Isard, W. et. al. (1998). Methods of Inter-regional and Regional Analysis. Aldershot: Ashgate
Publishing.


59
Isard, W. e I.J. Azis (1998). Applied General Inter-regional Equilibrium. Em Isard et. al. (1998). Op.
cit..
Isnard, A.N. (1781). Trait des Richesses. 2 Volumes. London e Lausance: F. Grasset.
Johansen, L. (1974). A Multi-Sectoral Study of Economic Growth. Segunda Edio Ampliada.
Amsterdam: North-Holland.
Kadota, D. K. e E. F. S. Prado (1985). "Modelo de Equilbrio Geral para Anlise da Poltica Industrial".
Em Estudos de Poltica Industrial e Comrcio Exterior. N. 4. Rio de Janeiro: IPEA/INPES.
Kalecki, M. (1968). Theory of Economic Dynamics. New York: Monthly Review Press.
Kalecki, M. (1971). Selected Essays on the Dynamics of the Capitalist Economy. Cambridge:
Cambridge University Press.
Keynes, J.M. (1964). The General Theory of Employment, Interest, and Money. New York: Harcourt.
King, B.B. (1985). What is a SAM?, em G. Pyatt e J.I. Round, eds. Social Accounting Matrices: A
Basis for Planning. Washington, DC: World Bank.
Kuczynski, M. e R.L. Meek (eds) (1972). Quesnays Tableau conomique. London: Macmillan.
Kurz, H.D., E. Dietzenbacher, e C. Lager (eds) (1998). Input-Output Analysis. Cheltenham: Edward
Elgar. 3 Volumes.
Kurz, H.D. e N. Salvadori (2000). Classical Roots of Input-Output Analysis: a Short Account of its
Long Prehistory. Economic Systems Research. Vol. 12, N. 2, Junho, pp.153-179.
Lager, C. (2000). Production, Prices and Time: a Comparison of Some Alternative Concepts.
Economic Systems Research. Vol. 12, N. 2, Junho, pp. 231-253.
Lahr, M.L., e E. Dietzenbacher (2001). Input-Output Analysis: Frontiers and Extensions. Houndmills:
Palgrave.
Leontief, W. (1928). Die Wirstschaft als Kreislauf. Archiv fr Sozialwissenschaft und Sozilpolitik. 60,
pp. 577-623.
Leontief, W. (1936). Quantitative Input-Output Relations in the Economic Systems of the United
States. Review of Economics and Statistics, 18, pp. 105-25.
Leontief, W. (1944). Output, Employment, Consumption, and Investment. Quaterly Journal of
Economics. Vol. 58, n. 2, pp. 290-313.
Leontief, W. (1951). The Structure of the American Economy. Segunda Edio Ampliada. New York:
Oxford University Press.
Leontief, W. (1952). Machines and Man. Scientif American. Vol. 187, n. 3, pp. 150-160.
Leontief, W. (1953a). Domestic Production and Foreign Trade: The Capital Position Re-examined.
Proceedings of the American Philosophical Society. Vol. 97, pp. 332-349.
Leontief, W. (1953b). Inter-regional Theory. Em Studies in the Structure of the American Economy.
Leontief, W. et al. (eds) New York: Oxford University Press. pp. 93-115.
Leontief, W. (1966). Input-Output Economics. New York: Oxford University Press.
Leontief, W. (1970). Environmental Repercussions and the Economic Structure: An Input-Output
Approach. The Review of Economics and Statistics. Vol. 52, N. 3, pp. 262-271.
Leontief, W. (1975). Structure of the World Economy - Outline of a Simple Input-Output
Formulation. Proceedings of the IEEE. vol. 63, n. 3, pp. 345-350.


60
Leontief, W. (1986). Input-Output Economics. Segunda Edio. New York: Oxford University Press.
Leontief, W. (1987). Input-Output Analysis. em Eatwell, J., M. Milgate, e P. Newman (eds. ). The
New Palgrave. A Dictionary of Economics, vol. 2., pp.860-64.
Leontief, W. (1991). The Economy as a Circular Flow. Structural Change and Economic Dynamics,
2, pp. 177-212.
Leontief, W., A.P. Carter, e P. Petri (1977). The Future of the World Economy, New York: Oxford
University Press.
Leontief, W. e F. Duchin (1986). The Future of Automation Workers. New York: Oxford University
Press.
Leontief, W. e D. Ford (1972). Air Pollution and the Economic Structure: Empirical Results on Input-
Output Computations. Em Input-Output Techniques, editado por A. Brdy e A.P. Carter.
Amsterdam: North Holland, pp. 9-30.
Leontief, W. e A. Strout (1963). Multiregional Input-Output Analysis. Em Structural Interdependence
and Economic Development. Editado por T. Barna. New York: St. Martins Press. pp. 119-150.
Leontief, W. et al. (1965). The Economic Impact - Industrial and Regional - of an Arms Cut. The
Review of Economics and Statistics. Vol. 47, n.3, pp. 217-241.
Lewis, J.D. (1994). Macroeconomic Stabilization and Adjustment Policies in a General Equilibrium
Model with Financial Markets: Turkey. Em Mercenier e Srinivasan (ed.) (1994). op. cit.. pp. 101-
136.
Lima, P.V.P.S. et al. (2000). Mudanas Cambiais Versus Mudanas Tarifrias: Resultados sobre a
tica do MIBRA-USP, um Modelo Inter-regional de Equilbrio Geral da Economia Brasileira.
Mimeo. DEAS-ESALQ-USP.
Lysy, F. J. e L. Taylor (1980). "A General Equilibrium Income Distribution Model for Brazil." Em
Taylor, L., et al. (1980). Models of Growth and Distribution for Brazil. New York: Oxford University
Press.
Machado, G.V. (2000). Energy Use, CO
2
Emissions and Foreign Trade: An IO Approach Applied to
the Brazilian Case. 13th International Input-Output Association Conference. Macerata, Itlia, 21 a
25 de agosto.
Manne, A. S. (1974). "Multi-Sector Models for Development Planning: A Survey." Journal of
Development Economics, 1(1), pp. 43-69, Junho.
Marx, K. (1956). Capital, vol II. Moskow: Progress Publishers
McGilvray, J. (1977) Linkages, Key sectors and Development Strategy. In W. Leontief (ed.)
Structure, System and Economic Policy. Cambridge, University Press, pp. 49-56.
Melo, J. (1988). "Computable General Equilibrium Models for Trade Policy Analysis in Developing
Countries: A Survey". Journal of Policy Modeling. 10(4): 469-503.
Mercenier, J. e M.C.S. Sousa (1994). Structural Adjustment and Growth in a Highly Indebted Market
Economy: Brazil. Em Mercenier e Srinivasan (ed.) (1994). op. cit.. pp. 281-310.
Mercenier, J. e T.N. Srinivasan (ed.) (1994). Applied General Equilibrium and Economic Development:
Present Achievements and Future Trends. Ann Arbor: The University of Michigan Press.
Miller, R.E. (1998). Regional and Inter-regional Input-Output Analysis. Em Isard et. al. (1998). Op.
cit..


61
Miller, R.E., e P.D. Blair (1985). Input-Output Analysis: Foundations and Extensions. Englewood
Cliffs: Prentice-Hall.
Miller, R.E., K.R. Polenske, e A.Z. Rose (eds.) (1989). Frontiers of Input-Output Analysis. New York:
Oxford University Press.
Miyazawa, K. (1960). Foreign Trade Multiplier, Input-Output Analysis and the Consumption
Function. Quarterly Journal of Economics. Vol. 74 (1). Fev..
Miyazawa, K. (1976). Input-Output Analysis and the Structure of Income Distribution. Berlin: Springer-
Verlag.
Montoya, M.A. (1998). A Matriz de Insumo-Produto Internacional do Mercosul em 1990: a
Desigualdade Regional e o Impacto Interssetorial do Comrcio Inter-regional. Tese de Doutorado.
ESALQ-USP.
Moreira, A.R.B. (1992). Um Modelo Multissetorial de Consistncia da Economia Brasileira. Pesquisa
e Planejamento Econmico. 22(3). pp. 401-436. Dezembro.
Moreira, A.R.B., e A. Urani (1993). Um Modelo Multissetorial de Consistncia para a Regio Nordeste.
Projeto BNB/IPEA. Relatrio Final.
Moretto, A.C. e J.J.M. Guilhoto (1999). Synergetic Interactions among Four Regions in the State of
Paran, Brazil: An Inter-regional Input-Output Analysis. Proceedings of the Forty-Sixth North
American Meeting of the Regional Science Association International. Montreal, Canad, 11 a 14 de
novembro.
Morimoto, Y. (1970). On Aggregation Problems in Input-Output Analysis. Review of Economic
Studies, 37 (109), pp 119-26, January.
Najberg, S., F.J.Z. Rigolon, S.P. Vieira (1995). Modelo de Equilbrio Geral Computvel como
Instrumento de Poltica Econmica: Uma Anlise de Cmbio X Tarifas. Textos para Discusso n.
30. Rio de Janeiro: BNDES.
Ohlin, B. (1933). Inter-regional and International Trade. Cambridge: Harvard University Press.
Park, S. (1974). "On Input-Output Multipliers with Errors in Input-Output Coefficients." Journal of
Economic Theory 6:399-403.
Pereira, A.M., e J.B. Shoven (1988). Survey of Dynamic Computational General Equilibrium Models
for Tax Policy Evaluation. Journal of Policy Modeling. 10(3): 401-436.
Petty, W. (1986). A Treatise of Taxes and Contributions. Cambridge: Cambridge University Press.
Polenske, K.R. (1980). The U.S. Multiregional Input-Output Accounts and Model. Lexington, MA:
Lexington Books, D.C. Heath and Company.
Polenske, K.R. (2000). Leontiefs Magnificent Machine and Other Contribuitions to Applied
Economics. 13th International Input-Output Association Conference. Macerata, Itlia, 21 a 25 de
agosto.
Pyatt, G. (1988). A SAM Approach to Modeling. Journal of Policy Modeling. 10 (3): 327-352.
Pyatt, G. e J.I. Round, eds. (1985). Social Accounting Matrices: A Basis for Planning. Washington, DC:
World Bank.
Rasmussen, P. (1956). Studies in Intersectoral Relations. Amsterdam: North Holland.
Rey, S.J. (1997). Integrating Econometric and Input-Output Models in a Multiregional Context.
Growth and Change. 28(2): 222-243.


62
Rey, S.J. (1998). The Performance of Alternative Integration Strategies for Combining Regional
Econometric and Input-Output Models. Inter-regional Regional Science Review, 21(1): 1-36.
Ricardo, D. (1982). On the Principles of Political Economy and Taxation. Cambridge: Cambridge
University Press.
Rijckeghem, W. van (1969). "A Intersectoral Consistency Model for Economic Planning in Brazil." Em
Ellis, H. S. (1969) (ed.). The Economy of Brazil. Berkeley e Los Angeles: University of California
Press. pp. 376-402.
Robinson, S. (1989). Multisectoral Models. Em Chenery e Srinivasan (eds.). op. cit. pp. 886-947.
Robinson, S. e D.W. Roland-Holst (1988). Macroeconomic Structure and Computable General
Equilibrium Models. Journal of Policy Modeling. 10(3). pp. 353-375.
Rodrigues, R.L. e J.J.M. Guilhoto (1999). Agricultural Cooperatives and the Economic Development
of the Paran State, Brazil (1985-1995): An Input-Output Analysis. Proceedings of the Forty-Sixth
North American Meeting of the Regional Science Association International. Montreal, Canad, 11 a
14 de novembro.
Rodrigues, R.L., S.F.R. Silveira, A. Sampaio, e J.J.M. Guilhoto (1998). DMR-BR: Um Modelo
Aplicvel de Equilbrio Geral Utilizado para Anlise dos Efeitos de Polticas Econmicas no Brasil.
Pesquisa e Planejamento Econmico. 28(1): 161-208. Abr.
Round, J.I. (1983). Nonsurvey techniques: a critical review of the theory and the evidence.
International Regional Science Review, v. 8, n. 3, p. 189-212, 1983.
Rose, A. e W. Miernyk (1989). Input-Output Analysis: The First Fifty Years. Economic Systems
Research, 1, pp. 229-71.
Sampaio, A.V. (2000). Anlise da Agricultura Utilizando Multiplicadores da Matriz de Contabilidade
Social (SAM), 1985-1995. Tese de Doutorado. DEAS-ESALQ-USP.
Scarf, H.E. e T. Hansen (1973). The Computation of Economic Equilibrium. New Haven, CT: Yale
University Press.
Scarf, H.E., e J.B. Shoven (1984) (eds.). Applied General Equilibrium Analysis. New York: Cambridge
University Press.
Schaffer, W. e K. Chu (1969). Nonsurvey Techniques for Constructing Regional Interindustry
Models. Papers, Regional Science Association. 23. pp. 83-101.
Sherman, J. e W. Morrison (1949). "Adjustment of an Inverse Matrix to Changes in the Elements of a
Given Column or a Given Row in the Original Matrix." Annals of Mathematical Statistics, 20:621
Sherman, J. e W. Morrison (1950). "Adjustment of an Inverse Matrix Corresponding to a Change in One
Element of a Given Matrix." Annals of Mathematical Statistics, 21:124-127
Shoven, J.B., e J. Whalley (1984). "Applied General-Equilibrium Models of Taxation and International
Trade: An Introduction and Survey." Journal of Economic Literature, vol XXII, pp. 1007-1051.
Setembro.
Shoven, J.B, e J. Whalley (1992). Applying General Equilibrium. Cambridge Surveys of Economic
Literature. Cambridge: Cambridge University Press.
Simonovits, A. (1975). "A Note on the Underestimation and Overestimation of the Leontief Inverse."
Econometrica, 43:493-498
Smith, A. (1965). The Whealt of Nations. New York: The Modern Library.


63
SNA (1993). System of National Accounts. Rev. 4. Brussels: Commission of the European
Communities. 711p.
Sonis, M. e G.J.D. Hewings (1989). "Error and Sensitivity Input-Output Analysis: a New Approach."
Em R.E. Miller, K.R. Polenske e A.Z. Rose (eds.) Frontiers of Input-Output Analysis. New York,
Oxford University Press.
Sonis, M. e G.J.D. Hewings (1995) Fields of Influence in Input-Output Systems, unpublished
manuscript, Regional Economics Applications Laboratory, Urbana, Illinois
Sonis, M. e G.J.D. Hewings (1999) "Economic Landscapes: Multiplier Product Matrix Analysis for
Multiregional Input-Output Systems," Hitotsubashi Journal of Economics, v. 40, n. 1, p. 59-74, June.
Sonis, M., G.J.D. Hewings, e J. Guo (1997). Input-Output Multiplier Product Matrix. Discussion
Paper 94-T-12. Regional Economics Applications Laboratory. Urbana: University of Illinois.
Sousa, M. C. S. (1985). "Impactos de Polticas Econmicas Alternativas sobre o Desempenho na
Agricultura: Uma Anlise de Equilbrio Geral". Estudos Econmicos. 15 (1): 109-125. Jan./Abr..
Sousa, M. C. S. (1987a). "Proteo, Crescimento e Distribuio de Renda no Brasil: uma Abordagem de
Equilbrio Geral. Revista Brasileira de Economia. 41(1): 99-116. Jan./Mar..
Sousa, M. C. S. (1987b). "Avaliao Econmica do Programa Nacional do lcool (Prolcool): uma
Anlise de Equilbrio Geral". Pesquisa e Planejamento Econmico. 17(2): 381-410. Agosto.
Sousa, M. C. S., e A. B. Hidalgo (1988). "Um Modelo de Equilbrio Geral Computvel para o Estudo de
Polticas de Comrcio Exterior no Brasil". Pesquisa e Planejamento Econmico. 18(2): 379-400.
Agosto.
Steedman, I. (2000). Income Distribution, Foreign Trade and the Value-Added Vector. Economic
Systems Research. Vol. 12, N. 2, Junho, pp. 221-230.
Stone, R. (1981). Aspects of Economic and Social Modeling. Geneva: Librairie Droz.
Stone, R. (1984). "Input-Output Analysis and Economic Planning: A Survey." Revista de Econometria,
IV(I): 65-109, Abril.
Taylor, L. (1975). "Theoretical Foundations and Technical Implications." Em Blitzer, Clark, e Taylor
(1975) (eds.), op. cit., pp. 33-110.
Teixeira, E.C. (1998). Impact of the Uruguay Round Agreement and Mercosul on the Brazilian
Economy. Revista Brasileira de Economia. 52 (3). pp. 441-462. Jul/Set.
Torrens, R. (1820). An Essay on the Influence of the External Corn Trade upon the Production and
Distribuion of National Wealth. Segunda edio. London: Hatchard.
Tsukui, J. e Y. Murakami (1979). Turnpike Optimality in Input-Output Systems: Theory and Application
for Planning. Amsterdam: North-Holland.
Urani, A. (1993). Polticas de Estabilizao e Equidade no Brasil: Uma Anlise Contrafactual -
1981/83. Em Pesquisa e Planejamento Econmico. 23 (1): 65-98. Abril.
Van der Linden, J., J. Oosterhaven, F. Cuello, G.J.D. Hewings, e M. Sonis. (1993) "Fields of Influence
of Technological Change in EC Intercountry Input-Output Tables 1970-1980" Working Paper 93-T-
13 Regional Economics Applications Laboratory, University of Illinois, Urbana.
Vanek, J. (1968). The Factor Proportions Theory: the N-Factor Case. Kyklos. Vol. 21, n.4, pp. 749-
756.
West, G.R. (1995). Comparison of Input-Output, Input-Output + Econometric and Computable
General Equilibrium Models at the Regional Level. Economic Systems Research, 7(2): 209-227.


64
West, G.R. (1998). The Integration of Regional Input-Output/Econometric and Applied General
Equilibrium Models: Some Conceptual Issues. Paper presented at the Seminar on Regional
Economic Modelling in Honour of the Late Philip Israilevich. Federal Reserve Bank of Chicago,
Illinois, November.
West, G.R. and Jackson, R.W. (1999). Input-Output+Econometric and Econometric+Input-Output:
Model Differences or Different Models?. Journal of Regional Analysis and Policy. 28(1).
Werneck, R. L. F. (1984). "Desequilbrio Externo e Reorientao do Crescimento e dos Investimentos
na Economia Brasileira." Pesquisa e Planejamento Econmico, 14(2): 311-352, Agosto.
Williamson, R.B. (1970). Simple Input-Output Models for Area Analysis. Land Economics. 46 (3).
pp. 333-38. March.
Willumsen, M.J.F., e R. Cruz (1990). O Impacto das Exportaes Sobre a Distribuio de Renda no
Brasil. Pesquisa e Planejamento Econmico. 20(3). pp. 557-580. Dezembro.