Você está na página 1de 47

ESTUDOS ASSOCIADOS AO PLANO DECENAL DE ENERGIA PDE 2007/2016

Transmisso de Energia Eltrica

Anlise dos ndices de confiabilidade do SIN

Ministrio de

GOVERNO FEDERAL MINISTRIO DE MINAS E ENERGIA MME/SPE

ESTUDOS ASSOCIADOS AO PLANO DECENAL DE EXPANSO DE ENERGIA PDE 2007/2016


TRANSMISSO DE ENERGIA ELTRICA

Ministrio de Minas e Energia Ministro (Interino) Nelson Jos Hubner Moreira Secretrio de Planejamento e Desenvolvimento Energtico Mrcio Pereira Zimmermann Diretor do Departamento de Planejamento Energtico Iran de Oliveira Pinto

Anlise dos ndices de confiabilidade doSIN

Empresa pblica, vinculada ao Ministrio de Minas e Energia, instituda nos termos da Lei n 10.847, de 15 de maro de 2004, a EPE tem por finalidade prestar servios na rea de estudos e pesquisas destinadas a subsidiar o planejamento do setor energtico, tais como energia eltrica, petrleo e gs natural e seus derivados, carvo mineral, fontes energticas renovveis e eficincia energtica, dentre outras.

Coordenao Geral Mauricio Tiomno Tolmasquim Jos Carlos de Miranda Farias Coordenao Executiva Jos Carlos de Miranda Farias Equipe Tcnica Daniela Souza Edna Arajo Fernando Hevelton Oliveira Joo Maurcio Caruso Jurema Ludwig Maria Alzira Noli Silveira Maria de Ftima Gama Roberto Rocha Thiago Martins Vinicius Martins

Presidente Mauricio Tiomno Tolmasquim Diretor de Estudos Econmicos e Energticos Amilcar Guerreiro Diretor de Estudos de Energia Eltrica Jos Carlos de Miranda Farias Diretor de Estudos de Petrleo, Gs e Biocombustvel Mauricio Tiomno Tolmasquim (Interino) Diretor de Gesto Corporativa Ibans Csar Cssel

URL: http://www.epe.gov.br Sede SAN Quadra 1 Bloco B Sala 100-A 70041-903 - Braslia DF Escritrio Central Av. Rio Branco, 01 11 Andar 20090-003 - Rio de Janeiro RJ

No EPE-DEE-RE-077/2007-r0 Data: 29 de junho de 2007

Ministrio de Minas e Energia

IDENTIFICAO CONTRATUAL

Contrato/Aditivo

Data de assinatura do contrato/Aditivo

MME-001/2006 Primeiro Termo Aditivo


rea de Estudo

28.09.2006

1
Estudo

ESTUDOS ASSOCIADOS AO PLANO DECENAL DE ENERGIA

1.11
Macro-atividade

ESTUDO DE CONFIABILIDADE DO SIN

1.11.1

Anlise dos ndices de confiabilidade do SIN

Ref. Interna (se aplicvel)

Revises

Data de emisso

Descrio sucinta

r0

29.06.2007

Emisso original

3 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 3

Ministrio de Minas e Energia

SUMRIO

1. 2. 2.1 2.2 2.2.1 2.2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3. 4. 4.1 4.1.1

INTRODUO E HISTRICO ................................................................................................................... 7 DADOS E PREMISSAS ................................................................................................................................. 8 ESPAO DE ESTADOS ............................................................................................................. 9 DADOS.............................................................................................................................. 10 Dados Topolgicos ..................................................................................................................................... 11 .Dados estocsticos..................................................................................................................................... 12 MTODO DE SELEO DE ESTADOS ......................................................................................... 12 ANLISE DE DESEMPENHO .................................................................................................... 13 NDICES CALCULADOS ......................................................................................................... 14 PREMISSAS........................................................................................................................ 15 PRINCIPAIS CONCLUSES ..................................................................................................................... 17 CONFIABILIDADE DA REDE BSICA: RESULTADOS 2008-2015 ................................................... 18 NDICES DO SISTEMA CALCULADOS ATRAVS DE ENUMERAO DE CONTINGNCIAS SIMPLES .......... 20 Avaliao dos Nveis de Confiabilidade Probabilstica da Rede Bsica por Regio Eltrica ................... 24
Regio Sul ...........................................................................................................................................................26 Regio Sudeste ....................................................................................................................................................27 Regio Norte........................................................................................................................................................30 Regio Centro Oeste ............................................................................................................................................33 Estados do Acre e Rondnia................................................................................................................................34 Regio Nordeste ..................................................................................................................................................35

4.1.1.1 4.1.1.2 4.1.1.3 4.1.1.4 4.1.1.5 4.1.1.6

4.1.2

Avaliao dos Nveis de Confiabilidade Probabilstica por Classes Regionais de Tenso........................ 36

4 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 4

Ministrio de Minas e Energia

4.1.2.1 4.1.2.2 4.1.2.3 4.1.2.4 4.1.2.5

Anlise da Rede em 765 kV ................................................................................................................................37 Anlise da Rede em 500/525 KV.........................................................................................................................37 Anlise da Rede em 440 KV................................................................................................................................40 Anlise da Rede em 345 KV................................................................................................................................41 Anlise da Rede em 230 KV................................................................................................................................42

4.2 5. 6.

NDICES DO SISTEMA CALCULADOS ATRAVS DE SIMULAO MONTE CARLO ................................. 44 CONSIDERAES FINAIS........................................................................................................................ 46 REFERNCIA .............................................................................................................................................. 47

NDICE DE TABELAS
Tabela 1 Tabela 2 Tabela 3 Tabela 4 Tabela 5 Tabela 6 Tabela 7 Tabela 8 Tabela 9 Tabela 10 Dados Estocsticos por classe de Tenso ................................................................................................ 12 Classificao do Risco pela Severidade ................................................................................................... 15 Dados Gerais do Sistema .......................................................................................................................... 16 Porcentagem do Espao de Estados Analisada e probabilidade do Caso Base ................................... 16 ndices Globais do SIN (Redes Bsica e de Fronteira) .......................................................................... 21 Estatsticas de casos por regio................................................................................................................ 26 Estatsticas de casos por regio................................................................................................................ 26 Nmero de Elementos nas Redes Bsicas e de Fronteira por nvel de Tenso .................................... 36 Dados Gerais da Simulao Monte Carlo............................................................................................... 44 Indices Gerais do Sistema Simulao Monte Carlo ............................................................................ 45

NDICE DE GRFICOS
Grfico 1 Grfico 2 Grfico 3 Grfico 4 Grfico 5 Grfico 6 Grfico 7 Grfico 8 Grfico 9 Grfico 10 Grfico 11 PPS X LOLP Nmero de eventos estratificado em modos de falha Contribuio relativa de cada modo de falha na formao da PPS ndice Severidade (Sistemas Minuto) Carga Total(MW) Composio da Severidade Atendimento ao Critrio n-1 Atendimento ao Critrio n-1 da Rede Bsica Estratificao da Severidade por Regio Severidade das Regies Severidade da Regio Sul estratificada entre Rede Bsica e de Fronteira 19 19 20 21 22 23 23 24 25 25 27

5 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 5

Ministrio de Minas e Energia

Grfico 12 Grfico 13 Grfico 14 Grfico 15 Grfico 16 Grfico 17 Grfico 18 Grfico 19 Grfico 20 Grfico 21 Grfico 22 Grfico 23 Grfico 24 Grfico 25 Grfico 26 Grfico 27 Grfico 28 Grfico 29 Grfico 30 Grfico 31 Grfico 32 Grfico 33 Grfico 34 Grfico 35 Grfico 36 Grfico 37 Grfico 38 Grfico 39 Grfico 40 Grfico 41

Severidade da Regio Sul estratificada entre os estados da regio Severidade da Regio Sudeste estratificada em Rede Bsica e de Fronteira Severidade da Regio Sudeste estratificada pelos estados da regio Severidade de So Paulo estratificada em Rede Bsica e de Fronteira Severidade dos estados Rio/Esprito Santo estratificada em Rede Bsica e de Fronteira Severidade da regio Norte estratificada em Rede Bsica e de Fronteira Severidade da Regio Norte estratificada pelos estados da regio Severidade do estado do Maranho estratificada em Rede Bsica e de Fronteira Severidade do estado do Par estratificada em Rede Bsica e de Fronteira Severidade do estado do Tocantins estratificada em Rede Bsica e de Fronteira Severidade dos estados do Amap e Amazonas estratificada em Rede Bsica e de Fronteira Severidade da Regio Centro-Oeste estratificada em Rede Bsica e de Fronteira Grau de Atendimento ao Critrio n-1 Regio Centro-Oeste Severidade dos estados do Acre e Rondnia estratificada em Rede Bsica e de Fronteira Grau de Atendimento ao Critrio n-1 Estados do Acre e Rondnia Severidade da Regio Nordeste estratificada em Rede Bsica e de Fronteira Severidade do SIN estratificada pelas falhas nos nveis de tenso Severidade da Rede Bsica estratificada pelas falhas nos nveis de tenso Severidade da malha de 500 kV separada por regio Intercmbio Norte-Sudeste e Despacho de Tucurui Grau de atendimento ao critrio n-1 da rede em 500 kV da Regio Sudeste Grau de atendimento ao critrio n-1 da rede em 500 kV da Regio Sul Grau de n-1 na rede de 500 kV da regio Centro-Oeste Severidade da Rede em 440 kV Severidade da malha de 345 kV Regies Sudeste e Centro-Oeste Severidade da malha de 345 kV Rede Bsica e Rede de Fronteira Participao dos nveis de tenso na Severidade Severidade da malha de 230 kV RB e Fronteira Severidade da malha de 230 kV estratificada por regies Nmero de Sorteios x Severidade

27 28 28 29 29 30 30 31 31 32 32 33 34 34 35 35 36 37 38 38 39 39 40 40 41 42 42 43 43 45

NDICE DE FIGURAS
Figura 1 Figura 2 Figura 3 Etapas de uma Anlise de Confiabilidade Nveis Hierrquicos Cenrios Analisados 9 10 11

6 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 6

Ministrio de Minas e Energia

1. Introduo e Histrico
A incorporao de tcnicas probabilsticas na avaliao da confiabilidade de sistemas de potncia data da dcada de 30 para a rea de gerao. Com o progresso da tecnologia computacional e novas metodologias na coleta de dados, foi viabilizada, a partir da dcada de 70, a aplicao de mtodos probabilsticos em reas como clculo da confiabilidade em sistemas compostos (gerao e transmisso) No incio da dcada de 70 foi realizada pela primeira vez uma avaliao grosseira do valor da confiabilidade no sistema americano e constatou-se que o mesmo poderia estar sendo planejado com padres elevados de confiabilidade. No Brasil o estudo da confiabilidade aplicada a Sistemas de Potncia foi iniciado na dcada de 70 para o sistema de gerao. Em 1982 foi criado o SGC (Subgrupo de Confiabilidade), no mbito do planejamento da transmisso, com o objetivo de estudar, divulgar e finalmente fornecer ao setor eltrico uma estrutura necessria para realizao do planejamento da expanso da transmisso com critrios probabilsticos. Neste perodo foi desenvolvido pelo CEPEL o programa NH2 para anlise de confiabilidade composta (Nvel Hierrquico 2) que foi testado no sistema Brasileiro pelo SGC em 1995. Em 1999 o SGC foi extinto com o fim do GCPS. O ONS vem realizando uma anlise de confiabilidade preditiva em todos os ciclos do PAR (Plano de Ampliaes e Reforos) da Rede Bsica Brasileira. Para facilitar a montagem de uma base de dados NH2 a partir de uma base ANAREDE, foi desenvolvido no ONS o programa PRE-NH2 [2]. A partir de dados estocsticos por nvel de tenso e outras informaes da rede, este programa monta os blocos de dados necessrios para simulao do programa NH2 e classifica as barras do sistema por estado e regio. Este programa foi disponibilizado e utilizado para realizao deste trabalho. Em 2006 foi criado, pelo ONS, o Grupo de Confiabilidade que conta com a participao de vrias empresas e da EPE para divulgar e discutir os resultados das anlises probabilsticas realizadas no PAR. Com a criao da Empresa de Pesquisa Energtica EPE, empresa pblica federal, vinculada ao Ministrio de Minas e Energia, atravs do decreto n 5.184 de 16 de agosto de 2004, os estudos associados ao Planejamento da Expanso da Transmisso de Energia Eltrica passam a ser de sua competncia com o objetivo de assegurar o suprimento de energia eltrica em condies adequadas de qualidade e de preo a todos os consumidores brasileiros, conforme estabelecido no Artigo N. 174 da Constituio Federal. Compete, ento, EPE, em conformidade com a Art. 6 do decreto n 5.184, no que concerne transmisso, a elaborao de estudos necessrios para o desenvolvimento dos planos de expanso

7 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 7

Ministrio de Minas e Energia

da transmisso de energia eltrica. Portanto, para subsidiar o Plano Decenal de Transmisso a EPE vai realizar anualmente uma anlise de confiabilidade da Rede Bsica. Este documento apresenta os principais ndices de confiabilidade obtidos na primeira avaliao probabilstica preditiva, realizada pela EPE, em regime estacionrio (i.e adequao) das Redes Bsica e de Fronteira para o patamar de carga pesada. Esta anlise foi realizada com o programa NH2 (verso 8.0 de dezembro de 2006) e os resultados so mostrados para o sistema, por regio e por nvel de tenso. O perodo analisado foi 2008 2015 do ciclo 2006 do Plano Decenal de Transmisso. Tais resultados constituem subsdio relevante para as aes do planejamento, pois complementam a anlise tradicionalmente efetuada, em bases essencialmente determinsticas. A realizao freqente desta anlise possibilitar a caracterizao de nveis de confiabilidade probabilstica admissveis para o planejamento do sistema brasileiro que vo auxiliar a gradativa evoluo do clssico critrio "n-1" para o uso de critrios que reconheam as incertezas intrnsecas aos sistemas eltricos de potncia. O objetivo da aplicao de mtodos probabilsticos nos estudos de planejamento consiste em realizar uma predio dos nveis de confiabilidade do sistema, no necessariamente caracterizando a certeza de uma futura ocorrncia de problemas no sistema. Cabe destacar a importncia dos dados e premissas utilizados na avaliao probabilstica que tm um grande impacto nos resultados. O conjunto de dados e premissas utilizado para execuo deste relatrio listado no item 2. Cabe lembrar que a anlise de confiabilidade baseia-se no aspecto essencialmente comparativo e com a periodicidade desta anlise se pretende acompanhar a evoluo do desempenho do SIN.

2. Dados e Premissas

A valorao numrica de indicadores de confiabilidade por variveis aleatrias depende fundamentalmente do conjunto de hipteses, modelos e ferramentas de simulao adotado durante o processo de avaliao. Essa dependncia acentuada na proporo da grande variedade de alternativas de avaliao possveis. Todo ndice de confiabilidade , portanto, probabilisticamente condicionado s premissas adotadas no seu prprio clculo.

8 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 8

Ministrio de Minas e Energia

Ressalta-se que os resultados apresentados neste documento so estritamente condicionados ao conjunto de premissas detalhadas neste item bem como dos dados determinsticos e probabilsticos utilizados e apresentados neste item. O fluxograma da Figura 1 mostra, de forma simplificada, as principais etapas de uma anlise de confiabilidade.
Universo do Estudo: Definir o Espao de Estados
Mtodos: Enumerao Monte Carlo Nvel Hierrquico reas do Sistema Nveis de Tenso

Selecionar um novo Estado Anlise de Desempenho do Estado

Violaes: Fluxo de linhas e transformadores Tenso Ilhamento de Cargas Gerao de Potncia Reativa Medidas Corretivas: Redespacho de Potncia Ativa Mudana de Tenso de Gerao Mudana de tap Corte de Carga (mnimo)

Existe Violao?
Sim

No

Mdulo de Fluxo de Potncia timo


No

Houve Corte de Carga?


Sim

Clculo dos ndices Anuais

Fim

Sim

Foi Concludo o Processo de Seleo de estados?

No

Figura 1

Etapas de uma Anlise de Confiabilidade

2.1

Espao de Estados

A primeira etapa de uma avaliao de confiabilidade refere-se definio do universo de estudo que vai estabelecer o espao de estados a ser analisado. A composio do espao probabilstico de estados tem extrema influncia nos valores numricos dos ndices de confiabilidade. Por esse motivo, a definio do espao de estados sobre o qual os ndices so calculados deve ser a primeira etapa do estudo.
9 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 9

Ministrio de Minas e Energia

Esta definio comea com a escolha do nvel hierrquico da anlise, conforme a Figura 2.

Figura 2

Nveis Hierrquicos

As anlises que envolvem o sistema de transmisso podem ainda serem limitadas por nvel de tenso ou regio eltrica. Neste estudo o espao de estados composto apenas por elementos de transmisso por toda a rede bsica e os transformadores de fronteira. Os geradores e as cargas foram tratados deterministicamente, no influenciando, portanto a formao do espao de estados. Destaca-se que, apesar das falhas serem restritas Rede Bsica, todo o sistema foi definido como rea de interesse e monitorao.

2.2

Dados

A segunda etapa de uma avaliao de confiabilidade refere-se obteno e depurao dos dados necessrios ao estudo, e que podem ser classificados em topolgicos e estocsticos.

10 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 10

Ministrio de Minas e Energia

2.2.1 Dados Topolgicos Os dados topolgicos so aqueles associados aos estudos de fluxo de potncia e seus limites. Destacam-se alguns dados que no so de grande importncia em estudos de fluxo de potncia tradicionais, mas em anlise de confiabilidade, onde um fluxo de potncia timo acionado para anlise dos estados, eles so imprescindveis. A seguir so listados todos os dados topolgicos necessrios que foram utilizados da base de dados do ciclo 2006 do Plano Decenal disponibilizada na pgina da EPE em formato ANAREDE. dados de barra, de linha e de rea limites de carregamento (normal e emergncia) das linhas e transformadores, limites de potncia ativa e reativa das mquinas, limites de LTCs, barras controladas, limites de tenso (barras de carga e de tenso controlada). reas da regio de monitorao e interesse e controle e contingncia Tambm deve ser lembrado que todos os ndices de confiabilidade so sensveis aos intercmbios do sistema. Neste estudo foram analisados os pontos de operao tratados nos casos do perodo 2008 a 2015 do ciclo 2006 do Plano Decenal. Os casos de anos pares representam o cenrio seco na regio norte e os anos pares representam o cenrio mido, conforme Figura 3.

Regio Regi Norte

Regio Nordeste

Regio Sudeste/Centro Oeste

Cenrio Norte Seco Casos: 2008, 2010, 2012 e 2014


Regio Sul

Cenrio Norte mido Casos: 2009, 2011, 2013 e 2015

Figura 3

Cenrios Analisados

11 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 11

Ministrio de Minas e Energia

2.2.2 .Dados estocsticos Na elaborao do Plano de Ampliaes e Reforos (PAR) o ONS considera anlises de natureza probabilstica que estimam o nvel de risco ao qual o SIN est sujeito, no horizonte de anlise do PAR. Essas anlises eram realizadas com dados estocsticos tpicos. Recentemente o ONS, em parceria com a Universidade Federal de Santa Catarina, concluiu um projeto iniciado pelo SGC que desenvolveu uma base de dados estatsticos de desempenho de componentes de gerao e transmisso para apoio realizao de estudos de confiabilidade. Esta base de dados foi designada de BDConf [3], e possibilita a estimativa mais realista de ndices de desempenho tais como taxas de falhas e tempos mdios de reparo de componentes (linhas, transformadores e geradores) do SIN. Estes dados do BDConf, fornecidos pelo ONS, foram utilizados nesta anlise e so resumidos na Tabela 1.
Tabela 1 Dados Estocsticos por classe de Tenso
Linhas Tenso (kV) 230 345 440 500 765 Taxa de Falha (oc/km.ano) 0,0232 0,0228 0,0144 0,0183 0,0102 Tempo Mdio Reparo(h) 1,0114 0,9107 3,377 2,3547 1,6525 Transformadores Taxa de Falha (oc/km.ano) 0,7207 0,7368 0,5 0,5945 0,3712 Tempo Mdio Reparo(h) 12,5366 16,1616 12,7187 53,6546 100,3958

Para linhas de transmisso o clculo dos dados estocsticos feito a partir da estimao dos comprimentos das linhas, realizada com base nos valores de reatncias e susceptncias das mesmas. Para transformadores, os parmetros estatsticos so determinados por faixa da tenso mais elevada do equipamento e com enfoque na funo transformao. As sadas foradas simples das linhas de transmisso e dos transformadores foram representadas por um modelo Markoviano a dois estados (estado operativo e falho).

2.3

Mtodo de Seleo de Estados

Os estados do sistema so caracterizados pelos estados operativos individuais de cada um de seus componentes. Neste estudo os componentes considerados so os elementos das Redes Bsica e de Fronteira. O programa NH2 utiliza duas tcnicas diferentes para seleo dos estados: Enumerao de Estados e Simulao Monte Carlo. Na tcnica de Enumerao, os estados so selecionados baseados em uma lista de
12 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 12

Ministrio de Minas e Energia

contingncias pr-definida. Diferentes nveis de contingncia podem ser obtidos pela combinao de elementos da lista. Como este procedimento pode levar a um processo trabalhoso para sistemas de grande porte, os nveis de contingncia so em geral limitados s contingncias simples. Esta tcnica direta, bastante similar ao critrio determinstico N-1, e mostra-se satisfatria na avaliao da confiabilidade de sistemas de transmisso. Como no possvel simular todas as contingncias de um sistema de potncia real, os resultados obtidos utilizando o processo de enumerao representam apenas parte do comportamento real do sistema. Na tcnica de simulao Monte Carlo, os estados de contingncia so selecionados por amostragem. Portanto, o nvel de contingncia no limitado, e contingncias de nvel mais elevado podem ser obtidas. Este mtodo muito verstil e normalmente mais rpido que a tcnica de enumerao quando contingncias de ordem elevada so de interesse. Os resultados obtidos representam estimativas do comportamento real do sistema. Este estudo focou sua anlise na Enumerao das contingncias simples de todos os elementos das Redes Bsica e de Fronteira para o patamar de carga pesada. Informaes adicionais so mostradas atravs da estratificao dos ndices do sistema separando-se os efeitos das falhas da Rede Bsica, dos Transformadores de Fronteira, das regies geogrficas e dos nveis de tenso. As estratificaes mencionadas foram feitas atravs de uma pr-seleo das contingncias simuladas, restringindo-as regio em pauta. Para permitir a composio dos ndices o espao de estados e a regio de monitorao no so alterados nas diversas simulaes necessrias. Portanto, os eventuais cortes de carga no esto restritos regio em pauta. Os valores absolutos dos ndices por regio ou estado ou nvel de tenso no necessariamente refletem o desempenho destas regies e sim a contribuio relativa das falhas dos seus elementos no ndice global. Os resultados estratificados so teis para indicar a contribuio relativa de cada rea ou subsistema no desempenho global. Dessa forma, o SIN foi dividido em seis regies geogrficas, Sul, Sudeste, Centro-Oeste, Acre-Rondnia, Nordeste e Norte em Rede Bsica e de Fronteira e nas tenses de 230, 345, 440, 500 e 765 kV.

2.4

Anlise de Desempenho

Uma vez que um estado de contingncia selecionado, necessrio avaliar seu desempenho e classific-lo como um estado de sucesso ou de falha, que corresponde prxima etapa do

13 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 13

Ministrio de Minas e Energia

estudo probabilstico. Neste estudo utilizou-se fluxo de potncia AC, seguido de processos de eliminao de violaes operacionais, como sobrecargas e violaes de tenso, incluindo ajustes de transformadores com OLTC e alterao de tenso de gerao. Estados de falha so caracterizados por cortes de carga e so utilizados no clculo dos ndices de risco.

2.5

ndices Calculados

A mensurao da anlise de confiabilidade ocorre atravs de ndices, que permitem realizar a diagnose do sistema em estudo. Os ndices de confiabilidade possuem trs atributos fundamentais: freqncia de eventos, durao de eventos e severidade de eventos. Os ndices podem ser classificados ainda em dois tipos, de acordo com a maneira pela qual se mede a severidade dos eventos: ndices de problemas no sistema: calculados antes da atuao das medidas corretivas; e ndices de corte de carga: calculados antes da atuao de medidas corretivas. Nesta anlise so listados os principais ndices de confiabilidade para o perodo 2008-2015. Os ndices calculados pelo programa NH2 e mostrados neste relatrio so: PPS Probabilidade de problemas no sistema LOLP - Probabilidade de perda de carga (Loss of Load Probability) LOLF - Frequncia de perda de carga (ano- 1) LOLD - Durao de perda de cargas (horas) EPNS - Valor esperado de potncia no suprida (MW) EENS - Valor esperado de energia no suprida (MWh) IS - ndice de Severidade (minutos) Este ltimo ndice (IS) exprime um tempo fictcio de uma perturbao imaginria que seria necessria para acumular uma energia no suprida exatamente equivalente quela calculada, se toda a carga do sistema fosse afetada. Este ndice ser o balizador de referncia para diagnose do risco preditivo probabilstico do SIN apresentada neste relatrio. A severidade um ndice normalizado e, portanto, um indicador relativo que permite a comparao de sistemas de
14 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 14

Ministrio de Minas e Energia

portes e naturezas distintas. A severidade um dos poucos indicadores probabilsticos que j dispe de uma escala internacional de valorao classificatria, mostrada na Tabela 2. Alm da severidade, os indicadores tradicionais de risco mencionados anteriormente tambm so apresentados.

Tabela 2
Classificao Grau 0 Grau 1 Grau 2 Grau 3 Grau 4

Classificao do Risco pela Severidade


Interpretao Favorvel Satisfatrio Limtrofe Grave Muito Grave Comentrio Condio operativa de baixssimo risco Condio operativa de baixo risco Condio Operativa de risco mdio Srio Impacto Para alguns agentes consumidores Srio Impacto Para muitos agentes consumidores

Severidade S (Sistema Minuto) S<1 1 S < 10 10 S < 100 100 S < 1000 S 1000

A severidade ser mostrada para o sistema completo e separada por regio e por nvel de tenso.

2.6

Premissas

As principais premissas deste estudo so resumidas neste item: Espao de Estados: Falhas s em elementos de transmisso das Redes Bsica e de Fronteira Dados Determinsticos: Plano Decenal ciclo 2006 Carga Pesada [1] Dados Estocsticos: BDConf [3] Mtodo de Seleo de Estados: Enumerao Simples Medidas Corretivas Adotadas: Alterao de Tap e tenso de gerao Os ndices so apresentados para o sistema por regio e por nvel de tenso A funo objetivo do fluxo de potncia timo do programa NH2 minimizar o corte de carga. Neste processo podem ser utilizadas trs medidas corretivas, que so redespacho de potncia ativa, alterao da tenso de gerao e alterao de Tap. Neste estudo no foi utilizado o redespacho de potncia ativa para a eliminao de violaes. As medidas corretivas utilizadas

15 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 15

Ministrio de Minas e Energia

para a eliminao de violaes operativas foram mudana de tap e de tenso de gerao. A Tabela 3 mostra os dados gerais do sistema analisado no perodo 2008-2015.

Tabela 3

Dados Gerais do Sistema

2008 Nmero Total de 3762 Barra Nmero Total de 5541 circuitos na Rede Carga Total 61854 (MW)

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

4014

4098

4158

4374

4417

4440

4453

5969

6113

6236

6557

6639

6679

6712

64814

66707

70145

73107

74906

77974

78710

Considerando o espao de estados mencionado e os dados listados na Tabela 1, a porcentagem analisada do Espao de estados atravs de enumerao simples baixa, conforme mostra a Tabela 4.

Tabela 4

Porcentagem do Espao de Estados Analisada e probabilidade do Caso Base

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Nmero de Elementos falhando RB+Front. % Analisada do Espao de Estados Probabilidade do Caso Base

1737

1903

1950

2002

2086

2128

2133

2150

49,496

45,180

43,604

42,073

39,467

38,498

38,931

37,353

18,720

16,129

15,314

14,444

13,106

12,636

12,838

12,062

Destaca-se que a porcentagem analisada do espao de estados com contingncia simples muito baixa. Foi, portanto realizada uma simulao Monte para verificarmos o efeito de contingncias de nvel mais elevado estimando-se o comportamento real do sistema de transmisso.

16 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 16

Ministrio de Minas e Energia

3. Principais Concluses
Neste captulo so resumidas as principais concluses extradas das anlises realizadas para o perodo 2008 2015 do ciclo 2006 do Plano Decenal. Estes resultados so condicionados aos dados e premissas listadas no item 2. Foi constatado que a severidade das redes bsica e de fronteira fica, ao longo do perodo analisado, na faixa de 7 a 12 minutos, para contingncias simples e regime de carga pesada (Grfico 4). Sob o ponto de vista da classificao dos nveis de confiabilidade previstos para o SIN, de acordo com a Tabela 2, o sistema oscila entre os graus 1 e 2 para o regime de carga pesada. O pior ano 2011 que representa o cenrio mido no norte e um ano imediatamente anterior entrada das usinas do Rio Madeira. O melhor desempenho do ano 2013 que tambm representa o perodo mido na regio Norte, porm j disponveis todos os reforos associados interligao da regio Acre-Rondnia Sudeste/Centro-Oeste, aps a entrada das usinas de Santo Antonio e Jirau. Destes valores a contribuio mais significativa vem das falhas nos transformadores de fronteira. O grau de atendimento ao critrio n-1 neste perodo fica na faixa de 90 a 92%, subindo para faixa de 94 a 95%, quando se consideram falhas apenas na Rede Bsica. Com relao estratificao por regio a maior contribuio de falhas vem da regio Norte. O nvel de confiabilidade associado Rede Bsica (sem considerar os transformadores de Fronteira) tem um perfil constante ao longo do perodo para quase todo o Brasil com exceo da regio Norte. O nvel de risco da Rede Bsica das regies Sul, Sudeste, Centro Oeste e Nordeste se situa no grau 0 (favorvel), segundo a Tabela 2. O perfil do ndice severidade da regio Norte dita o perfil do SIN por significar cerca de 45% do ndice global, chegando a quase 60% no ano 2012. Com relao aos nveis de tenso as maiores contribuies vm das redes em 230 e 500 kV. O tronco em 750 kV atende ao critrio n-1 ao longo de todo o perodo. O ndice severidade da rede em 440 V se mantm abaixo de 0,5 minuto ao longo de todo o perodo. Deste ndice a maior contribuio vem dos transformadores de fronteira, sendo que a rede bsica em 440 kV praticamente atende o n-1. Destaca-se que estes valores foram obtidos atravs do mtodo de Enumerao de Estados

17 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 17

Ministrio de Minas e Energia

considerando apenas contingncias simples no patamar de carga pesada que representam ao longo de todo o perodo uma porcentagem inferior a 50% do Espao de Estados da Transmisso. Este trabalho servir de input para o prximo ciclo do Plano Decenal.

4. Confiabilidade da Rede Bsica: Resultados 2008-2015

As simulaes de confiabilidade geram diversos ndices que representam os nveis de confiabilidade probabilstica do sistema eltrico. Neste item so mostrados os resultados das anlises realizadas atravs dos ndices listados no item 2.5 indicando a evoluo do nvel de confiabilidade probabilstica da carga pesada das Redes Bsica e de Fronteira. Os ndices so referentes ao sistema como um todo e desagregados por regio eltrica ou nvel de tenso. Outra informao relevante obtida das avaliaes probabilsticas a estratificao dos problemas do sistema por modos de falha: sobrecargas, violaes de tenso e ilhamentos. A avaliao numrica do denominado nvel de confiabilidade probabilstica contempla todas as contingncias simples da Rede Bsica e dos transformadores de fronteira. Nessa seo discutese apenas o regime de carga pesada, dado que a situao mais desfavorvel, sob o ponto de vista do ndice de severidade. Em todas as anlises realizadas neste trabalho foi inibido o redespacho de potncia ativa como medida corretiva. O indicador Probabilidade de Problemas no Sistema (PPS), expresso em %, aponta a probabilidade de problemas ou violaes no sistema, imediatamente aps a ocorrncia de qualquer tipo de contingncia, sem o recurso a qualquer medida corretiva. Esse indicador reflete a presena de qualquer tipo de modo de falha, incluindo ilhamentos, sobrecargas, sobre e subtenses. J o indicador LOLP, probabilidade de perda de carga, tambm expresso em %, reflete a possibilidade de perda de carga, aps o esgotamento de todas as medidas operacionais corretivas disponibilizadas. A comparao dos indicadores PPS e LOLP (Grfico 1) d ento uma medida da eficincia das medidas corretivas utilizadas, que nesta avaliao foram alterao de tap e tenso de gerao. Quanto maior a diferena entre ambos, maior a eficcia dos recursos corretivos utilizados.

18 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 18

Ministrio de Minas e Energia

6 5 4 3 2 1 0 2008 2009 2010 PPS (%) 2011 2012 LOLP 2013 (%) 2014

Grfico 1

PPS X LOLP

O ndice de problemas no sistema (PPS) pode ser estratificado por modos de falha: sobrecargas, violaes de tenso, ilhamentos e combinaes. O Grfico 2 mostra o nmero de ocorrncias de cada modo de falha antes da atuao das medidas corretivas.
400 350 300 250 200 150 100 50 0 2008 ILHAMENTO TENSO + ILHA

2009

2010 FLUXO

2011

2012

2013 TENSO

2014

TENSO + FLUXO

Grfico 2

Nmero de eventos estratificado em modos de falha

Destaca-se a existncia de cerca de 100 elos singelos (Redes Bsica e Fronteira) em todo o Brasil. Observa-se tambm a grande nmero de casos com problemas de tenso. Os grficos abaixo mostram a contribuio relativa de cada modo de falha na formao da PPS do sistema ao longo do perodo analisado.

19 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 19

Ministrio de Minas e Energia

2008 TENSO + ILHA 3% TENSO + FLUXO 6% ILHAMENTO 36% TENSO + ILHA 2% TENSO + FLUXO 7%

2009

ILHAMENTO 37%

TENSO 28% TENSO 33% FLUXO 27% FLUXO 21%

2010 TENSO + ILHA 3% TENSO + FLUXO 7% ILHAMENTO 36% TENSO + FLUXO 10%

2011

TENSO + ILHA 4%

ILHAMENTO 28%

TENSO 36%

FLUXO 18%

TENSO 31%

FLUXO 27%

2012 TENSO + ILHA 2% TENSO + FLUXO 7% ILHAMENTO 34% TENSO + ILHA 2% TENSO + FLUXO 8%

2013

ILHAMENTO 34%

TENSO 29%

TENSO 29%

FLUXO 28%

FLUXO 27%

Grfico 3

Contribuio relativa de cada modo de falha na formao da PPS

4.1

ndices do Sistema Calculados Atravs de Enumerao de Contingncias Simples

O mtodo de enumerao de contingncias simples pode ser considerado um critrio N-1 probabilstico, fornecendo uma variedade de informaes que no seriam disponveis com abordagens puramente determinsticas. Neste item so mostrados os ndices de corte de carga, mencionados no item 2.5. A principal caracterstica destes ndices que a severidade de qualquer evento expressa em termos de corte de carga. Como j foi mencionado ser dada uma nfase maior para o ndice severidade expresso em minutos. A Tabela 5 mostra os ndices globais do sistema ao longo do perodo analisado.

20 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 20

Ministrio de Minas e Energia

Tabela 5

ndices Globais do SIN (Redes Bsica e de Fronteira)

Severidade EENS (Minuto Sistema) LOLP (%) (MWhora) LOLF (MW) (horas) EPNS LOLD

2008

12,1462

2,55E+00

12521,57

27,94

1,43

7,99

2009

9,5393

2,09E+00

10304,67

21,40

1,18

8,54

2010

10,0701

2,15E+00

11195,79

21,40

1,28

8,82

2011

11,9391

2,32E+00

13958,34

23,61

1,59

8,59

2012

9,9056

1,93E+00

12069,53

20,02

1,38

8,45

2013

7,2844

1,93E+00

9094,10

21,08

1,04

8,03

2014

8,3002

2,07E+00

10786,72

21,18

1,23

8,55

2015

10,4229

2,30E+00

13673,28

26,48

1,56

7,61

O Grfico 4 ilustra a evoluo temporal prevista para o nvel de confiabilidade probabilstica do sistema de transmisso brasileiro, expresso pela severidade, no horizonte 2008-2015. Destacase que este ndice para contingncias simples e regime de carga pesada
Severidade em sistemas - minuto para as Redes Bsica e de Fronteira 14 12 10 8 6 4 2 0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Lim ite entre os Graus 1 e 2

Grfico 4

ndice Severidade (Sistemas Minuto)

Sob o ponto de vista da classificao dos nveis de confiabilidade previstos para o SIN, de acordo com a Tabela 2, o sistema oscila entre os graus 1 e 2 para o regime de carga pesada. O
21 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 21

Ministrio de Minas e Energia

pior ano 2011 que representa o cenrio mido no norte e um ano imediatamente anterior entrada das usinas do Rio Madeira. O melhor desempenho do ano 2013 que tambm representa o perodo mido na regio Norte, porm j disponveis todos os reforos associados interligao da regio Acre-Rondnia Sudeste/Centro-Oeste, aps a entrada das usinas de Santo Antonio e Jirau. No final do perodo o desempenho volta a piorar como reflexo de obras referenciais que foram adicionadas nestes ltimos anos que ainda no foram estudadas em detalhe. O Grfico 5 ilustra a evoluo prevista para a carga no perodo. Comparando-se os anos 2008 e 2014, que representam o mesmo cenrio de intercmbio, houve um aumento da carga total neste perodo de 26% e uma reduo na severidade de 32%, indicando que o desempenho da rede melhorou neste perodo.
Carga Total da Regio de Interesse (MW)

80000 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Grfico 5

Carga Total(MW)

O SIN pode ser partilhado em conjuntos distintos englobando somente a rede bsica ou os transformadores de fronteira. A identificao dos nveis de risco associados a cada um desses segmentos permite caracterizar as aes mais efetivas para a melhoria da confiabilidade do SIN. A contribuio mais significativa para a composio da Severidade do sistema ao longo do perodo analisado vem das falhas nos transformadores de fronteira, como mostra o Grfico 6.

22 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 22

Ministrio de Minas e Energia

14 12 10 8 6 4 2 0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Contribuio das falhas na Rede Basica na Severidade Contribuio das falhas dos Transformadores de Fronteira na Severidade

Grfico 6

Composio da Severidade

Observa-se que o SIN planejado no atende ao critrio n-1 sob o ponto de vista global, que significaria severidade zero. A mensurao do grau de atendimento do critrio "n-1" (*) ento uma informao til. O Grfico 7 mostra o quo prximo a rede est do atendimento ao critrio n-1.
Grau de n-1 das Redes Basica e de fronteira 92,5% 92,0% 91,5% 91,0% 90,5% 90,0% 89,5% 89,0% 88,5% 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 90,4% 92,1% 91,3% 90,8% 91,6% 91,4% 90,8% 89,8%

Grfico 7

Atendimento ao Critrio n-1

(*) O grau de atendimento ao critrio n-1 definido como = 1-(n0 de casos com corte+ no de casos retirados da estatstica) /nmero total de casos simulados)

23 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 23

Ministrio de Minas e Energia

Quando se considera falha apenas na Rede Bsica o desempenho fica ainda mais prximo do atendimento ao critrio n-1, como mostrado no Grfico 8.

95,5% 95,0% 94,5% 94,0% 93,5% 93,0% 92,5% 2008 93,7%

95,1% 94,6% 94,8% 94,5% 94,6% 94,2% 93,5%

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Grfico 8

Atendimento ao Critrio n-1 da Rede Bsica

4.1.1 Avaliao dos Nveis de Confiabilidade Probabilstica da Rede Bsica por Regio Eltrica Neste item so mostradas as contribuies das falhas de cada regio eltrica ao longo do perodo na composio da Severidade total do SIN mostrada no Grfico 4. Destaca-se que este ndice para contingncias simples e regime de carga pesada. Cabe observar que o espao de estados e a regio de monitorao no so alterados nas diversas estratificaes feitas neste estudo. Portanto, as estratificaes so realizadas selecionando-se apenas a lista de contingncias de cada regio, no implicando que os cortes resultantes so restritos a esta regio. A severidade do SIN estratificada por regio mostrada no Grfico 9.

24 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 24

Ministrio de Minas e Energia

12 10 8 6 4 2 0 2008 Norte 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Sudeste 2015 Sul Nordeste Centro-Oeste Acre-Rondonia

Grfico 9

Estratificao da Severidade por Regio

Observa-se que a maior contribuio vem de falhas na regio Norte seguida da regio Sudeste.
14 12 10 8 6 4 2 0 2008 Norte 2009 Nordeste 2010 2011 2012 Acre-Rondonia 2013 Sudeste 2014 Sul 2015 TOTAL

Centro-Oeste

Grfico 10

Severidade das Regies

Observa-se no Grfico 10 que a regio Sudeste tem o seu desempenho fora da mdia nos anos de 2010 e 2011. As tabelas a seguir mostram um resumo dos nmeros de casos simulados por regio, bem como o nmero de casos com corte de carga e retirados da estatstica. Os casos retirados da estatstica so aqueles que o algoritmo de fluxo de potncia timo do programa NH2 no conseguiu resolver. Observa-se que a regio Centro-Oeste foi a regio que mais teve casos retirados da estatstica, representando cerca de 6% dos casos nos anos 2010, 2011 e 2012.

25 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 25

Ministrio de Minas e Energia

Tabela 6

Estatsticas de casos por regio

Sul
Nmero de Casos Casos com Corte Casos Retirados da Estatstica 2 0 2 0 4 0 3 0 Nmero de Casos

Sudeste
Casos com Corte Casos Retirados da Estatstica 10 6 5 6 5 5 14 5

Centro-Oeste
Nmero de Casos Casos com Corte Casos Retirados da Estatstica 2 7 11 11 10 8 5 5

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

468 519 539 562 566 576 578 575

63 40 41 44 42 43 45 49

556 605 604 605 632 640 641 653

31 34 36 42 29 30 30 31

153 172 181 191 193 196 197 198

16 13 12 13 15 14 16 17

Tabela 7
Acre-Rondnia Nmero de Casos 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 40 43 45 46 47 47 47 8 8 8 9 10 10 17 0 0 0 0 0 0 0 Casos com Corte

Estatsticas de casos por regio


Norte Nordeste Casos Retirados da Estatstica 3 1 2 1 2 2 3 1 Nmero de Casos Casos com Corte 21 22 21 33 25 37 38 58 Casos Retirados da Estatstica 1 0 0 0 0 0 4 0

Casos Retirados da Estatstica

Nmero de Casos

Casos com Corte

124 131 135 139 186 187 195 199

21 20 31 27 35 35 31 37

456 469 483 496 499 508 511 515

4.1.1.1 Regio Sul A regio Sul apresentou um excelente desempenho a partir de 2009 quando a severidade reduziu de mais de 50% para 1 minuto, mantendo-se em torno deste patamar at 2015. Observa-se no Grfico 11 que a rede bsica desta regio praticamente atende ao critrio n-1 ao longo de todo o perodo.

26 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 26

Ministrio de Minas e Energia

2,5 2 1,5 1 0,5 0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Contribuio da RB na Severidade da Regio Sul

Contribuio da Rede de Fronteira na Severidade da Regio Sul

Grfico 11

Severidade da Regio Sul estratificada entre Rede Bsica e de Fronteira

Estratificando as falhas da regio Sul pelos estados da regio, verifica-se que a severidade do Rio Grande do Sul segue a da regio Sul. (Grfico 12)
3

2,5 2

1,5 1 0,5

0 2008 Paran 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Sul Total

Santa Catarina

Rio Grande do Sul

Grfico 12

Severidade da Regio Sul estratificada entre os estados da regio

Pelos dois ltimos grficos pode-se depreender que as falhas da regio Sul esto localizadas na rede de fronteira do Rio Grande do Sul. A melhora no desempenho da regio provocada pela entrada em operao em 2009 de vrios transformadores de fronteira no Rio Grande do Sul. 4.1.1.2 Regio Sudeste Estratificando as falhas da regio Sudeste em Rede Bsica e de Fronteira (Grfico 13) e pelos estados da regio (Grfico 14), verifica-se que estas falhas esto concentradas na rede de fronteira e no estado de So Paulo.

27 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 27

Ministrio de Minas e Energia

6 5 4 3 2 1 0
Severidade Total da Regio Sudeste Severidade da Rede de Fronteira da Regio Sudeste Severidade da RB da Regio Sudeste 2008 2,8606 2,6862 0,1744 2009 2,4412 2,3352 0,106 2010 4,3738 4,3084 0,0654 2011 5,3031 5,2297 0,0734 2012 1,8418 1,7906 0,0512 2013 1,3946 1,3259 0,0687 2014 1,8869 1,8155 0,0714 2015 2,0416 1,9711 0,0705

Grfico 13

Severidade da Regio Sudeste estratificada em Rede Bsica e de Fronteira

6 5 4 3 2 1 0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

SP

MG

RJ-ES

SE

Grfico 14

Severidade da Regio Sudeste estratificada pelos estados da regio

As falhas na regio Sudeste so concentradas praticamente no estado de So Paulo com exceo dos anos 2010 e 2011 quando a contribuio das falhas da regio Rio/Esprito Santo tambm significativa. Estratificando-se as falhas do estado de So Paulo em Rede Bsica e Fronteira ao longo do perodo observa-se que as falhas na rede de fronteira de So Paulo so predominantes na formao das falhas da regio Sudeste (Grfico 15).

28 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 28

Ministrio de Minas e Energia

Severidade do Estado de So Paulo


3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Total SP

RB de So Paulo

Rede de Fronteira de SP

Grfico 15

Severidade de So Paulo estratificada em Rede Bsica e de Fronteira

Nos anos 2010 e 2011 os valores de corte de carga durante emergncias na rea Rio tambm so muito elevados. Em 2012, com a entrada de um novo terminal 500/138 kV na SE Nova Iguau, restauram-se os nveis de severidade do resto do perodo para a os estados do Rio de Janeiro e Esprito Santo (Grfico 16) e para a regio Sudeste.
Severidade dos estados do Rio de Janeiro e Esprito Santo
2,5 2 1,5 1 0,5 0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Total RJ-ES

RB da regio RJ/ES

Rede de Fronteira da regio RJ/ES

Grfico 16

Severidade dos estados Rio/Esprito Santo estratificada em Rede Bsica e de Fronteira

29 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 29

Ministrio de Minas e Energia

4.1.1.3 Regio Norte Ao contrrio do desempenho da regio Sudeste na regio Norte as falhas na rede bsica compartilham com a rede de fronteira na composio da severidade desta regio (Grfico 17).
Severidade da Regio Norte
6 5 4 3 2 1 0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Contribuio das falhas na RB da Regio Norte

Contribuio das falhas na Rede de Fronteira da Regio Norte

Grfico 17

Severidade da regio Norte estratificada em Rede Bsica e de Fronteira

Estratificando-se a severidade da regio Norte pelos estados da regio, verifica-se que o sistema de todos os estados contribui para composio da severidade (Grfico 18).

6 5 4 3 2 1 0 2008 2009 2010


MA

2011
PA

2012
TO

2013
AM/AP

2014

2015

Grfico 18

Severidade da Regio Norte estratificada pelos estados da regio

Estratificando-se as severidades dos estados em Rede Bsica e Fronteira observa-se


30 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 30

Ministrio de Minas e Energia

que, com exceo dos estados de Amap e Amazonas, onde as falhas esto concentradas na rede de fronteira, as falhas na Rede Bsica so relevantes na composio da severidade. Cabe destacar que os valores referentes s falhas na Rede Bsica da regio Norte so muito dependentes do nvel de intercmbio.

2,5

1,5

0,5

0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 RB 2015

Fronteira

Grfico 19

Severidade do estado do Maranho estratificada em Rede Bsica e de Fronteira

2,5

1,5

0,5

0 2008 2009 2010 2011 Fronteira 2012 RB 2013 2014 2015

Grfico 20

Severidade do estado do Par estratificada em Rede Bsica e de Fronteira

Os anos 2008 e 2012 esto com um elevado intercmbio Sudeste Norte e as perdas dos circuitos entre as SEs Colinas e Imperatriz, representadas no sistema do estado de Tocantins

31 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 31

Ministrio de Minas e Energia

esto provocando cortes de carga mostrados no Grfico 21. Observa-se que o nvel de confiabilidade associado Rede de Fronteira tem um perfil constante ao longo do perodo para o estado.

2,5 2 1,5 1 0,5 0 -0,5 2008 2009 2010 2011 2012 Fronteira 2013 2014 RB 2015

Grfico 21

Severidade do estado do Tocantins estratificada em Rede Bsica e de Fronteira

Observa-se no Grfico 22 que a Rede Bsica dos estados do Amap e Amazonas atende ao critrio n-1. Esta rede a ligao Tucurui-Macap-Manaus.

0,18 0,16 0,14 0,12 0,1 0,08 0,06 0,04 0,02 0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Fronteira

RB

Grfico 22

Severidade dos estados do Amap e Amazonas estratificada em Rede Bsica e de Fronteira

Ressalta-se que as estratificaes foram feitas atravs de uma pr-seleo das contingncias simuladas, restringindo-as aos estados mencionados. Entretanto, para permitir a composio dos

32 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 32

Ministrio de Minas e Energia

ndices o espao de estados e a regio de monitorao no so alterados. Portanto, os cortes de carga mencionados no esto restritos aos estados mencionados. Os valores absolutos dos ndices por estado no necessariamente refletem o desempenho destes estados e sim a contribuio relativa das falhas dos seus elementos no ndice global.

4.1.1.4 Regio Centro Oeste Como j foi mencionado, esta regio apresentou a maior porcentagem de casos no resolvidos e retirados da estatstica. O perodo 2010-2012 o que apresentou mais casos no resolvidos. As emergncias do tronco em 230 e 500 kV que trazem o excedente de gerao do estado do Mato Grosso para a regio Sudeste no foram resolvidos pelo NH2. A partir de 2013, com a entrada do segundo circuito em 500 kV de Cuiab at Itumbiara o nmero de casos retirados da estatstica diminui e o grau de atendimento ao critrio n-1 aumenta. Destaca-se que estes ndices so para contingncias simples e regime de carga pesada.

0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Severidade da Regio Centro-Oeste Severidade da RB da Regio Centro-Oeste Contribuio da Rede de Fronteira na Severidade da Regio Centro-Oeste

Grfico 23

Severidade da Regio Centro-Oeste estratificada em Rede Bsica e de Fronteira

O desempenho da rede de fronteira da regio Centro-Oeste melhorou significativamente no perodo 2008-2013, apresentando em seguida uma pequena piora. A rede bsica desta regio

33 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 33

Ministrio de Minas e Energia

tem o seu pior desempenho em 2012 que o ano anterior ao reforo na rede em 500 kV. Apesar do valor baixo da severidade como mostrado no Grfico 23, esta regio, junto com a regio Norte e os estados do Acre-Rondnia apresentam baixo nvel de atendimento ao critrio n-1 (Grfico 24).
Grau de n-1 das Redes Basica e de Fronteira da Regio Centro-Oeste
94,0% 93,0% 92,0% 91,0% 90,0% 89,0% 88,0% 87,0% 86,0% 85,0% 84,0% 83,0%

93,4% 90,7% 88,2% 88,4% 87,3% 90,8% 88,7% 89,5% 87,4% 88,8% 87,0% 90,5% 88,8% 89,3% 92,1% 88,9%

2009

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Grau de n-1 das Redes Basica e de fronteira da Regio Centro-Oeste Grau de n-1 da Rede Basica da Regio Centro-Oeste

Grfico 24

Grau de Atendimento ao Critrio n-1 Regio Centro-Oeste

4.1.1.5 Estados do Acre e Rondnia A contribuio das falhas na rede dos estados do Acre e Rondnia para a formao do ndice severidade do SIN muito baixa, como mostra o Grfico 10. Estas falhas esto mais concentradas na Rede Bsica destes estados (Grfico 25).

0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Contribuio da Rede de Fronteira na Severidade dos Estados de Acre e Rondnia Contribuio da RB na Severidade dos Estados de Acre e Rondnia

Grfico 25

Severidade dos estados do Acre e Rondnia estratificada em Rede Bsica e de Fronteira

34 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 34

Ministrio de Minas e Energia

Apesar do baixo valor da severidade, o grau de atendimento ao critrio n-1 baixo nestes estados (Grfico 26).
Grau de n-1 das Redes Basica e de Fronteira dos Estados do Acre e Rondnia

100,0% 80,0% 60,0% 40,0% 20,0% 0,0%

80,0%

81,4%

82,2%

80,4%

78,7%

78,7% 63,8%

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Grfico 26

Grau de Atendimento ao Critrio n-1 Estados do Acre e Rondnia

4.1.1.6 Regio Nordeste O desempenho da regio Nordeste muito bom no incio do perodo tendo uma piora nos dois ltimos anos tanto na Rede Bsica como na rede de fronteira (Grfico 27).

2 1,5 1 0,5 0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Contribuio da Rede de Fronteira na Severidade da Regio Nordeste Contribuio da RB na Severidade da Regio Nordeste

Grfico 27

Severidade da Regio Nordeste estratificada em Rede Bsica e de Fronteira

35 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 35

Ministrio de Minas e Energia

4.1.2 Avaliao dos Nveis de Confiabilidade Probabilstica por Classes Regionais de Tenso Os elementos de transmisso de cada nvel de tenso provocam diferentes impactos no desempenho global do SIN. A identificao da responsabilidade de cada nvel importante porque facilita a procura de aes de planejamento mais direcionadas. Neste item so mostradas as contribuies das falhas de cada nvel de tenso ao longo do perodo na composio da Severidade total do SIN. Destaca-se que este ndice para contingncias simples e regime de carga pesada. A Tabela 8 mostra a evoluo das redes por nvel de tenso no perodo analisado.
Tabela 8 Nmero de Elementos nas Redes Bsicas e de Fronteira por nvel de Tenso
Nmero de Elementos por nvel de Tenso 765 kV 2008 2015 13 13 500-525 kV 313 418 440 kV 97 115 345 kV 231 268 230 kV 1081 1331

O Grfico 28 mostra a contribuio das falhas de cada nvel de tenso na severidade global do SIN ao longo do perodo.

12 10 8 6 4 2 0 2008 2009 230 2010 345 2011 2012 440 2013 500-525 2014 750 2015

Grfico 28

Severidade do SIN estratificada pelas falhas nos nveis de tenso

Observa-se que as falhas nos nveis de 230, 345 e 500 kV so as mais expressivas na formao da severidade do SIN.

36 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 36

Ministrio de Minas e Energia

Quando se analisa apenas falhas na Rede Bsica percebe-se que a contribuio da rede em 345 kV desaparece (Grfico 29), indicando que o problema est nos transformadores de fronteira que partem da rede de 345 kV.

4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 2008 2009 230 2010 345 2011 2012 440 2013 2014 2015 750

500-525

Grfico 29

Severidade da Rede Bsica estratificada pelas falhas nos nveis de tenso

4.1.2.1 Anlise da Rede em 765 kV A malha de 765 kV tem severidade zero, portanto atende ao critrio n-1 em todo o horizonte de estudo. 4.1.2.2 Anlise da Rede em 500/525 KV Apesar da diferena de base utilizada para clculo das reatncias em pu das redes da regio Sul (525 kV) e para o resto do pas (500 kV), estas redes tm a mesma tenso de operao e sero tratadas neste item como um bloco e referida como 500 kV. A severidade da malha de 500 kV do SIN, que est presente em todas as regies, varia muito ao longo do perodo. Separando-se as contribuies das falhas das malhas de 500 kV de cada regio, observa-se que este comportamento um reflexo direto do desempenho da rede em 500 kV da regio Norte (Grfico 30).

37 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 37

Ministrio de Minas e Energia

5 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 2008 2009 2010 2011 2012 Nordeste Sul 2013 2014 2015

Norte Sudeste

Centro-Oeste Total 500Kv

Grfico 30

Severidade da malha de 500 kV separada por regio

O desempenho da regio Norte diretamente afetado pelos nveis de intercmbio com a regio Sudeste, e com os despachos de Tucurui e das usinas do mdio Tocantins (Grfico 31). O ano de 2012, que apresentou o pior desempenho para a rede de 500 kV da regio Norte, o ano de entrada da Tucurui-Macap-Manaus e est representando o perodo seco (despacho baixo de Tucurui) com uma elevada importao da regio Sudeste.
9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 -1000 -2000 -3000 NO-->SE Despacho de Tucurui 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Grfico 31

Intercmbio Norte-Sudeste e Despacho de Tucurui

Com exceo dos anos de 2010 e 2011, a severidade da malha de 500 kV da regio Sudeste

38 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 38

Ministrio de Minas e Energia

zero. Nestes dois anos o problema est nas transformaes 500/138 kV da rede de fronteira da rea Rio de Janeiro, que eliminado com a entrada da SE Nova Iguau 500/138 kV em 2012.
Grau de n-1 das Redes Basica e de Fronteira em 500 kV da Regio Sudeste 100,0% 100,0% 99,5% 99,0% 98,5% 98,0% 97,5% 97,0% 96,5% 96,0% 2009 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 98,4% 97,6% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

98,2%

Grfico 32

Grau de atendimento ao critrio n-1 da rede em 500 kV da Regio Sudeste

A severidade da malha de 525 kV da regio Sul praticamente nula durante todo o perodo. O grau de atendimento ao critrio n-1 mostrado no Grfico 33.
Grau de n-1 das Redes Basica e de Fronteira de 525kV da regio Sul
100,0% 100,0% 99,5% 99,0% 98,5% 98,5% 98,0% 97,5% 2009 2009 2010 2011 2012 2012 2014 2015 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

98,5%

Grfico 33

Grau de atendimento ao critrio n-1 da rede em 500 kV da Regio Sul

Apesar da severidade da rede de 500 kV da regio Centro-Oeste ser zero durante todo o perodo, este valor perde um pouco o sentido porque 11% das emergncias desta rede em 2012 foram retiradas da estatstica produzindo um grau baixo de atendimento ao critrio n-1 como mostra o Grfico 34.

39 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 39

Ministrio de Minas e Energia

Grau de n-1 das Redes Basica e de Fronteira em 500kV da Regio Centro-Oeste


100,0% 100,0% 98,0% 96,0% 94,0% 92,0% 90,0% 88,0% 86,0% 84,0% 82,0% 2009 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 91,1% 89,1% 95,5% 95,9% 93,9% 100,0% 100,0%

Grfico 34

Grau de n-1 na rede de 500 kV da regio Centro-Oeste

A severidade da malha de 500 kV da regio Nordeste apresenta um desempenho bastante uniforme em torno de 0,14 minuto at 2014 quando este valor comea a crescer atingindo 0,725 minuto em 2015. 4.1.2.3 Anlise da Rede em 440 KV A rede em 440 kV presente apenas no estado de So Paulo e no passa de 0,45 minuto que ocorre no ltimo ano do perodo.
Severidade da Rede de 440 kV
0,5 0,45 0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Contribuio da Rede de Fronteira a partir do 440kV na Severidade Contribuio da RB em 440 na Severidade

Grfico 35

Severidade da Rede em 440 kV

O desempenho da rede bsica neste nvel de tenso uniforme ao longo do perodo como apontado no Grfico 35, tendo praticamente um atendimento global ao critrio n-1, com
40 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 40

Ministrio de Minas e Energia

severidade abaixo de 0,05 minuto. Entretanto, a contribuio das falhas dos transformadores de fronteira que partem da rede em 440 kV crescente a partir de 2009 variando de 0,05 a 0,42 minuto. 4.1.2.4 Anlise da Rede em 345 KV Este nvel de tenso est presente nas regies Sudeste e Centro-Oeste. O Grfico 36 mostra que as falhas na rede de 345 kV da regio Sudeste so as que mais contribuem na composio da severidade deste nvel de tenso. Fica evidenciada a boa robustez do sistema Centro-Oeste, que praticamente quase atende ao critrio n-1.

3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Severidade da rede em 345 Kv da Regio Sudeste Severidade em 345 kV da regio Centro-Oeste

Grfico 36

Severidade da malha de 345 kV Regies Sudeste e Centro-Oeste

Separando-se as contribuies das falhas da rede bsica e de fronteira da malha em 345 kV, verifica-se que a contribuio quase na totalidade da rede de fronteira provocado principalmente pelos transformadores de fronteira da rea So Paulo e alguns poucos em Minas Gerais (Grfico 37).

41 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 41

Ministrio de Minas e Energia

3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Contribuio da Rede de Fronteira na Severidade da 345 Contribuio da RB na Severidade 345

Grfico 37

Severidade da malha de 345 kV Rede Bsica e Rede de Fronteira

4.1.2.5 Anlise da Rede em 230 KV Este nvel de tenso est presente em todas as regies e responsvel por 45% da severidade do SIN (Grfico 38).
2008 500-525 kV 32% 750 kV 0% 230 kV 45%

2015 750 kV 0%

500-525 kV 36%

230 kV 45%

440 Kv 2%

345kV 21%

440 Kv 4%

345kV 15%

Grfico 38

Participao dos nveis de tenso na Severidade

Observa-se que as falhas nas linhas em 230 kV contribuem na faixa de 10 a 20% na composio da severidade da malha de 230 kV ao longo do perodo, sendo o restante, contribuio de falha de transformadores de fronteira.

42 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 42

Ministrio de Minas e Energia

6 5 4 3 2 1 0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Contribuio da Rede de Fronteira na Severidade da 230 Contribuio da RB na Severidade 230

Grfico 39

Severidade da malha de 230 kV RB e Fronteira

Com exceo do ano de 2008 a maior contribuio na severidade da malha de 230 kV vem de falhas na regio Norte, responsvel por cerca de 40% do total deste nvel de tenso ao longo de todo o perodo. Em 2008 a maior contribuio vem dos transformadores de fronteira do Rio Grande do Sul, como mostrado no item 0.
6 5 4 3 2 1 0 2008 Sul Nordeste 2009 2010 2011 2012 2013 ac-ro Total 230 Kv 2014 2015 Centro-Oeste

Sudeste Norte

Grfico 40

Severidade da malha de 230 kV estratificada por regies

43 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 43

Ministrio de Minas e Energia

4.2

ndices do Sistema Calculados Atravs de Simulao Monte Carlo

Uma alternativa para estimar os ndices de confiabilidade; utilizar a simulao Monte Carlo no-seqencial. Este mtodo corresponde amostragem de eventos, isto , retratos dos estados das variveis do sistema. O processo de sortear o estado de variveis aleatrias simples uma vez conhecidas suas distribuies de probabilidades. Como j foi dito, neste mtodo o nvel de contingncia no limitado, e contingncias de nvel mais elevado podem ser sorteadas. A maior limitao do mtodo de Monte Carlo a grande dependncia entre o esforo computacional e a preciso desejada. Sua maior vantagem que o nmero de sorteios necessrios para estimar os ndices de confiabilidade no depende do tamanho do espao de estados a ser analisado e sim do seu grau de desempenho. A convergncia do mtodo de Monte Carlo est baseada na incerteza relativa dos ndices LOLP e EPNS do sistema. Para cada ano a convergncia dos ndices foi obtida com diferentes amostras para a mesma incerteza relativa de 5% especificada para a EPNS do Sistema. A Tabela 9 mostra o nmero de sorteios necessrios para cada ano e dados gerais da simulao.
Tabela 9 Dados Gerais da Simulao Monte Carlo

Nmero de Sorteios
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 7294 7703 6040 5280 7077 5811 5524 4954

Casos com Problemas


1674 2014 1398 1502 1788 4773 1523 4122

Casos com Corte


904 870 774 767 962 818 772 845

Casos Retirados da Estatstica


240 207 184 173 244 217 122 107

Como j foi citada a valorao numrica de indicadores de confiabilidade por variveis aleatrias depende fundamentalmente do conjunto de hipteses, modelos e ferramentas de simulao adotado durante o processo de avaliao. Todo ndice de confiabilidade , portanto, probabilisticamente condicionado s premissas adotadas no seu prprio clculo. A Tabela 10 mostra os ndices de corte de carga do sistema estimados atravs de Simulao Monte Carlo com uma margem de erro de 5% na EPNS para o patamar de carga pesada.

44 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 44

Ministrio de Minas e Energia

Tabela 10

Indices Gerais do Sistema Simulao Monte Carlo

Severidade (SistemaMinuto)
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 63,2475 57,7615 68,8015 85,091 75,6586 58,0154 59,7263 85,4419

LOLP (%)

EENS (MWhora)

LOLF

EPNS (MW)

LOLD (horas)

12,82 11,61 13,22 15,02 14,08 14,62 14,29 17,43

65201,92 62396,23 76492,52 99482,26 92186,41 72428,76 77618,93 112086,7

152,1895 128,1705 150,722 179,1788 155,6315 137,7421 132,5223 165,5261

1122,631 1016,702 1157,828 1315,63 1233,297 1280,958 1251,892 1527,171

7,3765 7,9324 7,6819 7,3426 7,9245 9,2997 9,4467 9,2262

Cabe lembrar que a anlise de confiabilidade baseia-se no aspecto essencialmente comparativo e para tal as premissas e dados devem ser previamente especificadas e equiparadas. Estes valores no podem ser comparados com ndices calculados com outras premissas e mtodos mostrados nos itens anteriores ou na referncia [4]. Destaca-se ainda que esta anlise foi feita para o patamar de carga pesada, que em geral, representa menos de 8% na curva de carga anual do sistema. Cabe destacar que quanto maior a severidade do sistema menor o nmero de sorteios necessrios para a convergncia da EPNS.
9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

Nmero de Sorteios

Severidade (Sistema-Minuto)

Grfico 41

Nmero de Sorteios x Severidade

45 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 45

Ministrio de Minas e Energia

5. Consideraes Finais
O pior desempenho perodo analisado ocorreu em 2011 que representa o cenrio mido no norte e um ano imediatamente anterior entrada das usinas do Rio Madeira. O melhor desempenho do ano 2013 que tambm representa o perodo mido na regio Norte, porm j disponveis todos os reforos associados interligao da regio Acre-Rondnia Sudeste/Centro-Oeste, aps a entrada das usinas de Santo Antonio e Jirau. O nvel de confiabilidade associado Rede Bsica (sem considerar os transformadores de Fronteira) tem um perfil constante ao longo do perodo para quase todo o Brasil com exceo da regio Norte. A contribuio mais significativa vem das falhas nos transformadores de fronteira. Com relao estratificao por regio a maior contribuio de falhas vem da regio Norte. Com relao aos nveis de tenso as maiores contribuies vm das redes em 230 e 500 kV O grau de atendimento ao critrio n-1 neste perodo fica na faixa de 90 a 92%, subindo para faixa de 94 a 95%, quando se consideram falhas apenas na Rede Bsica. A valorao numrica de indicadores de confiabilidade por variveis aleatrias depende fundamentalmente do conjunto de hipteses adotado durante o processo de avaliao, tornando os valores absolutos dos ndices probabilisticamente condicionados s premissas adotadas no seu prprio clculo. Portanto, os resultados apresentados neste documento so estritamente condicionados ao conjunto de premissas e dados apresentados no item 2. As estratificaes realizadas neste trabalho foram feitas atravs de uma pr-seleo das contingncias restringindo-as regio em pauta. Para permitir a composio dos ndices o espao de estados e a regio de monitorao no so alterados nas diversas simulaes necessrias. Portanto, os eventuais cortes de carga no esto restritos regio em pauta. Os valores absolutos dos ndices por regio ou estado ou nvel de tenso no necessariamente refletem o desempenho destas regies e sim a contribuio relativa das falhas dos seus elementos no ndice global. Os valores absolutos apresentados neste trabalho devem ser observados com cautela, uma vez que esta anlise foi realizada apenas no perodo de carga pesada e para um cenrio fixo de despacho. Os resultados relativos e as estratificaes podem identificar os pontos mais fracos do sistema, sendo possvel notar os benefcios qualitativos obtidos pela adoo sistemtica de tcnicas probabilsticas.

46 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 46

Ministrio de Minas e Energia

6. Referncia
[1] Plano Decenal de Transmisso ciclo 2006 [2] Manual do Usurio do Programa PRE-NH2 [3] SISTEMA BDConf Volume I Indicadores de Desempenho Probabilstico de Componentes de Gerao e Transmisso do SIN 26 de Julho de 2006. [4] ONS, Plano de Ampliaes e Reforos na Rede Bsica, Perodo 2006 a 2008, Vol. IV, ONS, Rio de Janeiro, Julho, 2005.

47 Anlise de Confiabilidade da Rede Bsica 47

Você também pode gostar