Processo: 0016813-07.2004.8.26.0053 (053.04.

016813-4) Classe: Procedimento Ordinrio Local Fsico: 20/03/2012 14:15 - Aguardando Publicao - RELAO DE IMPRENSA 120 Distribuio: Livre - 03/06/2004 s 13:50 10 Vara de Fazenda Pblica - Foro Central - Fazenda Pblica/Acidentes Valor da ao: R$ 1.000.000,00 Reqte: Ftima Tnia Alimari Advogado: MARCOS ROBERTO FUCHS Advogado: ELOISA MACHADO DE ALMEIDA Reqdo: Fazenda do Estado de So Paulo Advogado: NEI CALDERON Advogado: MARCELO OLIVEIRA ROCHA Advogado: MARIA BEATRIZ DE BIAGI BARROS Relao: 0120/2012 Teor do ato: Vistos. Cuida-se de demanda promovida por FTIMA TNIA ALIMARI, qualificada a folha 2, contra FUNDAO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDAO CASA/SP (denominao atual da FUNDAO ESTADUAL DO BEM-ESTAR DO MENOR -FEBEM/SP), e FAZENDA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO, entes de direito pblico, objetivando a autora lhe seja concedida reparao por dano material e moral, decorrente da perda de seu filho, em 22 de janeiro de 2004. Adotado o rito ordinrio. Afirma a autora que seu filho, Celso Luiz Alimari Silva, fora internado na unidade de Vila Maria da FEBEM/SP e ali cumpria medida scioeducativa que lhe fora aplicada pela Justia, quando, em 22 de janeiro de 2004, amotinou-se com outros internos, intentando todos empreender fuga da unidade, mas o que no conseguiram fazer, porque logo depois de terem pulado um muro, quando chegavam porta de sada rua, foram surpreendidos por disparos de arma de fogo, que acabaram por atingir o filho da autora, alm de outros internos; Celso fora alvejado na coxa direita e teve a aorta femoral perfurada, no tendo recebido o pronto socorro por parte dos funcionrios da FEBEM, seno que, aps torturado, apenas uma hora e meia depois que atingido que foi levado a um hospital, onde veio a falecer -- afirma a autora, que, nesse contexto, atribui s requeridas a responsabilidade pela morte de seu filho. Responsabilidade civil objetiva, sustenta a autora. Da a pretenso que formula no sentido de que sejam as requeridas responsabilizadas civilmente pelo evento, indenizando-a pela morte de seu filho, pagando-lhe uma penso correspondente a um salrio mnimo desde o fato e at o momento em que seu filho viesse a completar sessenta e cinco anos de idade, alm de reparao por dano moral, em valor que no seja inferior a dois mil salrios mnimos, mais os encargos de sucumbncia. A pea inicial est instruda com a documentao de folhas 35/81. Gratuidade concedida (folha 83). Declinou de intervir o MINISTRIO PBLICO, pelas razes expostas em sua manifestao de folhas 87/88. Citao em forma regular, as requeridas contestaram: - a FAZENDA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO as folhas 155/164, arguindo sua ilegitimidade, negando, no mais, tenha tido qualquer responsabilidade no evento, aduzindo que a sua Polcia Militar esteve no local para que a ordem fosse restabelecida na unidade da FEBEM, diante do motim de parte de seus internos, e dentre eles, do filho da autora, fato que, s por si, importante para excluir a responsabilidade civil, reconhecida a culpa exclusiva da vtima na ocorrncia do evento. Nega a r, outrossim, tenha partido da Polcia Militar os disparos de arma de fogo que atingiram o filho da autora; - a requerida, FUNDAO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE FUNDAO CASA/SP, as folhas 165/191, para tambm arguir sua ilegitimidade, sustentando, quanto ao mrito da pretenso, que o laudo de exame de corpo de delito exclui tenha o interno Celso sido torturado, sendo certo que sua morte deu-se em razo dos disparos de arma de fogo que

o atingiram, disparos que no provieram de seus funcionrios, mas sim da Polcia Militar, conforme foi relatado por internos, o que exclui sua responsabilidade no evento. Rplica as folhas 255/268. Saneamento as folhas 279/280, para a produo de prova oral; rejeitada a alegao de ilegitimidade passiva, o que conduziu a r, FUNDAO CASAL/SP, a interpor recurso de agravo em forma retida (folhas 284/291), recurso recebido a folha 313, processado em forma regular, mantida a Deciso recorrida. Na fase de instruo, foram ouvidas as testemunhas arroladas pelas partes: as da autora as folhas 314 e verso, e folhas 333/336; as da r, FUNDAO CASA/SP, as folhas 315 e verso, e folha 444. Foi ainda inquirida uma testemunha do Juzo (folhas 516/519). Reconheceu-se a precluso da produo de dois testemunhos de parte da r, FUNDAO CASA/SP (folhas 522/525), encerrando-se assim a fase de instruo. As partes apresentaram seus memoriais: a autora as folhas 539/555; as requeridas as folhas 530/538 e 556/561. o RELATRIO. FUNDAMENTO e DECIDO. Em se tratando, como aqui se trata, de morte de um interno sob a custdia do Poder Pblico, a responsabilidade objetiva, conforme consolidada jurisprudncia, que fixou o entendimento que o Estado deve responder objetivamente, se no consegue preservar a vida ou a integridade fsica daquele que est sob sua custdia, o que veio a ocorrer com o filho da autora em 22 de janeiro de 2004, morto durante uma rebelio ocorrida nas dependncias de uma das unidades da FUNDAO CASA/SP. Nessas circunstncias, indisputvel a responsabilidade civil objetiva que cabe FUNDAO CASA, sob cuja custdia legal estava a pessoa do filho da autora, bem evidenciado assim o nexo de causalidade em face do dano verificado (a morte do filho da autora), o que basta a que considere caracterizada a sua (da r, FUNDAO CASA) responsabilidade objetiva no evento, que no eliminada ou sequer lenificada em razo de se ter como fato comprovado o envolvimento direto do filho da autora na rebelio, pois que ainda em face dessa circunstncia deve prevalecer o dever da requerida, FUNDAO CASA, em preservar a vida e a integridade fsica de seus custodiados, para o que contava com providncias e mecanismos de atuao e conteno que obviamente no precisavam, nem podiam ser letais contra os internos. Destarte, ainda que o filho da autora tenha participado da rebelio (fato comprovado nos autos, e at mesmo admitido pela autora), subsiste a responsabilidade da r pelo fato de ser ela a responsvel pela custdia, responsabilidade que subsiste em qualquer circunstncia. Nesse sentido, E. Superior Tribunal de Justia, Recurso Especial n 1100054/RJ (2008/0244661-3), 2 Turma do STJ, Rel. Castro Meira. j. 21.10.2010, unnime, DJe 28.10.2010. Da a procedncia do pedido no que toca r, FUNDAO CASA/SP, cabendo-lhe ressarcir a autora pelos danos causados em virtude da morte de seu filho. Responsabilidade civil, contudo, que no se revela configurada em face da corequerida, FAZENDA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO. Com efeito, pelas provas produzidas no se confirmou, com a segurana necessria, que os disparos de arma de fogo que atingiram o filho da autora tivessem partido de policiais militares; os relatos a respeito so contraditrios e no h notcia de que tenha sido realizada prova tcnica para determinar-se de que arma provieram os disparos que atingiram o filho da autora, o que poderia caracterizar a responsabilidade da FAZENDA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO, se comprovada, por meio desse tipo de prova, a origem dos disparos. Diante da insuficincia de prova, no resta caracterizado o nexo de causalidade, o que determina seja excluda a responsabilidade civil da requerida, FAZENDA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO no evento em questo. Procedente o pedido, pois, apenas contra a requerida, FUNDAO CASA/SP. Resta quantificar os danos a serem por ela reparados autora. Quando faleceu em janeiro de 2004, o filho da autora estava com dezoito anos de idade e recolhido na unidade de Vila Maria da FEBEM/SP desde abril de 2003; anteriormente, tivera vrias passagens por outras unidades da FEBEM, como relatado as folhas 37/38. No h informao de que estivesse a trabalhar quando fora internado, ou mesmo que tivesse em qualquer tempo trabalhado, mas de se reconhecer, para fim de fixao de dano material, que estava ele com capacidade laboral plena, e que se dela estivesse a utilizar, contribuiria com seu trabalho para o sustento de sua genitora. Assim, o valor da reparao por dano material deve corresponder a 2/3 (dois teros) do salrio mnimo a contar da data do bito, e at que Celso viesse a completar vinte e cinco anos, reduzindo-se esse patamar a partir de tal momento, para 1/3 (um tero) do salrio mnimo, a vigorar a penso at que Celso completaria sessenta e cinco anos de

idade, segundo critrio adotado por majoritria jurisprudncia. Deve-se observar o valor do salrio mnimo em vigor ao tempo em que cada pagamento mensal deveria ter ocorrido ao longo do tempo, com incidncia de correo monetria segundo os ndices da tabela prtica do Egrgio Tribunal de Justia do Estado de So Paulo. A autora dever ser inserida em folha de pagamento da requerida FUNDAO CASA/SP, azada e segura forma de implementar-se o pagamento mensal da penso, e de garantir e facilitar seu pagamento. A perda de um filho configura em qualquer situao dano moral, ainda que estivesse ele sob custdia do Estado, como no caso presente. A genitora possui legitimidade para pleitear reparao. O valor da reparao a esse ttulo deve considerar as circunstncias em que o evento ocorreu, como critrio para a quantificao do valor. Assim, de acordo com esse critrio, atentando ainda para o patamar que a jurisprudncia tem considerado como razovel em situaes semelhantes a dos autos, fixo o valor da reparao por dano moral em R$30.000,00 (trinta mil reais), observando-se o valor do salrio mnimo ao tempo em que o pagamento vier a ocorrer. Seja para a reparao por dano material, seja para a reparao por dano moral, incidentes juros de mora a contar da citao, calculados segundo o previsto no Cdigo Civil de 2002, em vigor ao tempo do evento. Cabe observar que quela oportunidade ainda vigorava a redao original do artigo 1o.-F da Lei Federal de nmero 9.494/1997 (sem a alterao que lhe promoveu a Lei Federal de nmero 11.960/2009), no se podendo aplicar esse dispositivo ao caso em questo, porquanto segundo a redao original do referido artigo, sua aplicao deveria alcanar apenas as lides relativas a vantagens pecunirias de servidores; da a aplicao da norma geral, a do Cdigo Civil. Observe-se que a referida Lei 11.960/2009, norma material, no pode ser aplicada retroativamente, para alcanar lides formadas antes de sua entrada em vigor, como ocorreria neste caso. Verba alimentar. POSTO ISSO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretenso, CONDENANDO a requerida, FUNDAO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE FUNDAO CASA/SP, no pagamento autora, FTIMA TNIA ALIMARI, de reparao por danos material e moral, segundo os valores definidos, com incidncia de correo monetria e de juros de mora, de acordo com o estabelecido; JULGO IMPROCEDENTE, contudo, a pretenso de reparao por danos materiais e morais formulada contra a FAZENDA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO. Declaro a extino deste processo, com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. A r sucumbente, FUNDAO CASA/SP, isenta do pagamento da taxa judiciria; no h reembolso de despesas processuais, porquanto a autora beneficiria da gratuidade; de modo que se a condena apenas no pagamento de honorrios de advogado, estes fixados segundo os critrios do artigo 20, pargrafo 4o., do Cdigo de Processo Civil, em R$10.000,00 (dez mil reais), com atualizao monetria a partir desta data, justificando a fixao da verba honorria nesse patamar em razo do valor da condenao, do tipo de matria debatida, de mdia complexidade jurdica, e do acentuado nmero de atos processuais praticados. A autora sucumbiu em face da FAZENDA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO; mas beneficiria da gratuidade, no lhe tocar o pagamento da taxa judiciria, despesas processuais ou honorrios de advogado, mas estes devem ainda assim ser fixados em cumprimento ao que determinam os artigos 11, pargrafo 2o., e 12, ambos da Lei Federal de nmero 1.060/1950. Fixados os honorrios de advogado segundo os critrios do artigo 20, pargrafo 4o., do Cdigo de Processo Civil, em R$2.000,00 (dois mil reais), com atualizao monetria a partir desta data. Publique-se, registre-se e sejam as partes intimadas desta Sentena, a ser submetida a reexame necessrio. CERTIDO Certifico e dou f, que as custas totais importam no valor de: I custas de apelao (2%) R$29.561,16, (GARE cd. 230-6). II Taxa de porte e remessa por volume R$75,00 na guia (FEDTJ cd. 110-4). Advogados(s): ELOISA MACHADO DE ALMEIDA (OAB 201790/SP), MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB 113887/SP), MARCOS ROBERTO FUCHS (OAB 101663/SP), NEI CALDERON (OAB 114904/SP), MARIA BEATRIZ DE BIAGI BARROS (OAB 95700/SP), NAZARIO CLEODON DE MEDEIROS (OAB 84809/SP), VALQUIRIA ORTIZ TAVARES COSTA (OAB 214223/SP), VERIDIANA CRISTINA TORNICH (OAB 182299/SP)