Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) Programa de Ps-Graduao em Relaes Internacionais Felipe Jhonatan Alessio Abril, 2012

A essncia do pensamento realista e as aproximaes contemporneas

A disciplina de Relaes Internacionais tem desempenhado um grande papel na produo cientfica sobre diferenciados temas, abordando questes culturais, econmicas, polticas, ideolgicas, metodolgicas e meta-tericas. Para Bedin (2004), o resultado da evoluo disciplinar das relaes internacionais, no sculo XX, permitiu que se elaborassem modelos tericos interpretativos, e que os mesmos fossem designados de paradigmas. Ao entender o paradigma como uma viso e interpretao dos fenmenos internacionais amparado por um mtodo, podemos enquadrar o Realismo como sendo um dos principais paradigmas das Relaes Internacionais. Gilpin, em seu artigo The richness of the Tradition of Political Realism, afirma que o Realismo deve ser visto como uma disposio filosfica, e no uma teoria cientfica no senso stricto, neste sentido o autor critica alguns tericos neorealistas pela demasiada busca pela cientificidade da disciplina. De qualquer maneira, o autor relata que a fundao do realismo est centrada no pensamento pessimista sobre o progresso moral e as possibilidades humanas. Sendo assim, todos os escritores realistas compartilham entre si trs premissas sobre a vida poltica. A primeira o reconhecimento da natureza conflituosa que permeia as relaes internacionais. Neste caso a anarquia a regra, j a ordem, justia e a moralidade so as excees. Mearsheimer contribui para o entendimento das caractersticas da anarquia, segundo o ele, em um ambiente anrquico no h instituio internacional capaz de estabelecer a ordem ou punir potenciais Estados agressores, sendo assim todos os Estados so ameaas em potencial. Neste sentido, no h espao para confiana, cada Estado deve garantir sua sobrevivncia, uma vez que a traio em eventuais alianas ou acordos uma possibilidade. Gilpin relata que na anarquia a arbitrariedade das relaes polticas se d pelo poder, neste caso, Mearsheimer complementa que os Estados para sobreviver procuram maximizar seu poder relativo outros Estados, assim, procuram oportunidades de enfraquecer adversrios em potencial e melhorar a posio de seu poder relativo. O prprio autor reconhece em seu artigo o seu pessimismo em relao natureza dos Estados.

A segunda premissa de Gilpin sobre o realismo que a essncia da realidade social o grupo. Sendo assim, a construo de blocos ou unidades de vida social e poltica no so resultados do pensamento liberal do indivduo ou da luta de classes. na realidade um conflito de grupos, onde os seres humanos na disputa por recursos se organizam como membros de um grupo, e no como indivduos isolados. Assim, os escritores realistas reconhecem o Estado-nao como sendo o grupo mais importante do sistema internacional na atualidade. Porm, Gilpin cogita que uma mudana de nome, tamanho e organizao destes grupos possvel atravs das mudanas econmicas e demogrficas, e pelos fatores tecnolgicos. O que no possvel, segundo o autor, uma mudana na essncia natural do conflito intergrupal. A terceira premissa prpria de nossa natureza, Gilpin a define como motivao humana. Sendo assim, o autor expe que a humanidade motivada especialmente pelo poder e segurana. Todos os outros valores, bondade, beleza, lealdade sero dispensados ao no haver segurana no duelo pelo poder entre os diferentes grupos sociais. Em seu artigo, Gilpin deixa claro que existem diferenas pontuais entre os realistas clssicos e as aproximaes realistas mais contemporneas. Essas diferenas so marcadas pelo contexto histrico em que escreveram os principais autores clssicos, que para Gilpin so Tucdides, Maquiavel e Carr (pode se contestar essa definio uma vez que os autores estavam envolvidos em outro contexto). De qualquer maneira, Gilpin exalta que: no h diferenas significativas sobre a natureza do pensamento realista poltico; procedimentos metodolgicos; o papel dos fatores econmicos; a concepo do Estado e a influncia da estrutura no comportamento estatal. Sendo assim, no houve uma ruptura entre o realismo clssico e as aproximaes contemporneas, como prope Ashley.

O realismo em ao: um viva as armas nucleares!

No artigo Back to the future: Instability in Europe after the cold war, Mearsheimer adota em sua analise elementos essenciais do pensamento realista. Primeiro, o autor pessimista sobre o comportamento e as motivaes humanas, o ser humano motivado pelo poder e pela segurana. Segundo, o Estado para Mearsheimer o ator central nas relaes internacionais, e procura sobreviver em um ambiente anrquico atravs da maximizao de seu poder. Essa luta pela sobrevivncia definida pelo elemento realista da anarquia, quando

o autor define o sistema internacional como um ambiente anrquico, o mesmo presume que no h instituio capaz de proteger os Estados um dos outros, desta maneira o Estado deve garantir sua prpria existncia atravs do poder, que para Mearsheimer est ligado a capacidade militar que o mesmo possui. Ao elevar a segurana como influencia do aparato militar de um Estado, Mearsheimer estabelece que a paz na Europa durante a Guerra Fria resultado da bipolaridade, da proximidade da balana militar das grandes superpotncias, e a presena de um arsenal de armas nucleares nos dois lados da balana. O autor procura focar sua analise no papel desempenhado pelas armas nucleares, e que ainda podero desempenhar para a manuteno da paz da Europa em uma possvel mudana estrutural do sistema, neste caso bipolaridade entre Estados Unidos e Unio Sovitica se extingue, transformando o cenrio em uma estrutura multipolar, que para o autor aumenta a chance de conflitos entre os pases do velho continente. Para manter a segurana na Europa, Mearsheimer disponibiliza trs politicas a serem desempenhadas pelos atores. Primeiro, os Estados Unidos deveriam encorajar e manusear cuidadosamente a proliferao de armas nucleares. Segundo, Estados Unidos e Inglaterra deveriam permanecer ativos na Europa, e exercer a balana de poder com qualquer outro Estado agressor emergente. Terceiro, Um esforo conjunto deveria ser realizado no combate ao hipernacionalismo. Ele desconhece todos os outros meios de segurana: liberalismo econmico e democracias.

O realismo neoclssico como teoria de poltica externa

Teorias de poltica externa, em geral, analisam o que os Estados tentam conseguir no meio externo e quando eles tentaro agir para conseguir determinado objetivo. Desta maneira a poltica externa guiada por fatores tanto externos quanto internos, este ltimo deve vir acompanhado de uma anlise das condies especficas em que o mesmo pode ser relevado. O realismo neoclssico prope a anlise nas duas dimenses, atualizando e sistematizando as percepes encontradas no pensamento do realismo clssico. Seus aderentes propem que a poltica externa de um pas guiada em primeiro lugar pela sua colocao no sistema

internacional, e especificamente pela sua capacidade de seu poder relativo material. Para os realistas neoclssicos, o poder relativo determina os parmetros da poltica externa de um pas, sendo que ali que a anlise de uma poltica externa deveria comear. Ao incluir os objetivos e interesses de um Estado possvel delimitar o grau que o mesmo desempenha como status quo ou como Estado revisionista, se o mesmo est satisfeito ou insatisfeito com a distribuio internacional e os princpios do sistema. Neste sentido, teorias de poltica externa que se limitam analise de fatores sistmicos, descrevidas pelo realismo ofensivo, tendem a se enganar, uma vez que os tomadores de deciso podem ser constrangidos a atuarem conforme influencia dos fatores domsticos. Da mesma maneira, os realistas defensivos se equivocam ao no levarem em conta que a percepo de uma ameaa se d pelo poder relativo material dos pases. Rose, ainda inclui na lista dos equivocados as teorias Innenpolitik, o autor critica a teoria por no serem capazes de relatar porque Estados com estruturas domesticas similares agem, frequentemente, de maneira diferente na esfera da poltica externa. Para sustentar a teoria de poltica externa os realistas neoclssicos tm buscado dados em narrativas ou casos de estudo, relatando como as grandes potncias tm respondido ao aumento ou declnio do poder relativo material. Nos argumento destes autores fica claro que a distribuio internacional de poder pode guiar as atitudes e comportamento dos pases somente em decises de sobrevivncia, aquelas tomadas pelo estadista, sendo que dever do analista de poltica exterior explorar os detalhes de como os tomadores de deciso em diferentes pases interpretam determinada situao. O erro de clculo sobre a distribuio das capacidades, e a eficcia ofensiva e defensiva da estratgia militar, tem colocado muitos estadistas em situaes delicadas.

Concluso

O realismo, como observado, possui alguns elementos essenciais o que possibilita fazer a distino dos autores pertencentes a esta escola ou os adeptos a outras. Porm, ao agrupa-los em uma mesma corrente no se pode cometer o erro da generalizao, os autores realistas divergem em relao a estrutura terica utilizada, alguns utilizam de formulaes mais sociolgicas em quanto certos autores procuram ser mais racionais.

 notvel a importncia dos fatores econmicos na construo da teoria realista, todos os trs autores abordados procuram relatar, de maneira diferente, como o crescimento econmico de um pas interfere no meio internacional e no seu poder relativo material. A luta pelo poder esta no cerne do pensamento realista, e justamente a negligencia de outras variveis sociais que proporcionam a crtica ao realismo na atualidade. De qualquer maneira, a escola Realista continua sendo a corrente dominante na explicao dos fenmenos internacionais.

Referncias: BEDIN, Gilmar Antonio. Paradigmas das Relaes Internacionais: realismo- idealismo dependncia interdependncia. 2004. 2ed. rev. Ijui. 254p. GILPIN, Robert G. The Richness of the Tradition of Political Realism. International Organization, Vol. 38, No. 2 (Spring, 1984), pp. 287-304Published MEARSHEIMER, John J. Back to the Future: Instability in Europe after the Cold War. International Security, Vol. 15, No. 1. (Summer, 1990), pp. 5-56. ROSE, Gildeon. Neoclassical Realism and Theories of Foregn Policy. World Politcs, Vol. 51, No 1 (Oct 1998), pp. 144-172