Você está na página 1de 2

Rafael Pacheco 1 Sesso, 22.03.2012 Questes de mtodo. VEYNE, Paul. Como se escreve a histria.

Li atentamente o texto determinado e percebi a adequao proposta pelo ttulo da sesso aliado ao ttulo do livro. A ilao ganha suporte se percebermos que Veyne escreve sua obra no claro intuito de discutir os problemas que o historiador enfrenta/enferentar para escrever.

Os cinco captulos propostos constituem em si quase um itinerrio de conceitos e proposies do que se deve buscar para a produo escrita da histria, apresentando exemplos para suas teses.

Abre sua discusso indicando o que seria um evento, para dizer que a histria uma narrativa deles (p.18) em essncia conhecida por meio de documentos, filha da memria. Encerra este primeiro captulo contrariando que a histria se interesse pelo raro, pelo indiviual, mas apenas pela verdade (p.23).

Segue abordando reafirmando sua posio com o indeterminado, mas marcando fortemente a necessidade doa vinculao realidade, ao acontecido (26).

Contrariando o que se pensa, afirma de maneira corajosa que um livro de histria no o que parece ser, mas apenas reflete aquilo que ainda no se sabe, que se ignora sobre algo (p27), conectando o desenvolvimento deste pensamento a sua definio de no-factual, a saber: a historicidade da qual no temos conscincia como tal (p.29).

Ainda neste captulo, Vayne demonstra a inexistncia de dimenses absolutas, apontando uma confuso entre estas e importncia relativa buscando mostrara que a profundidade do evento no est vinculada a sua

aparente importncia. Afinal, o que distingue um evento histrico de outro que no ? (p.37).

O autor defende que a histria no se interessa pela originalidade dos acontecimentos individuais, mas pela sua especificidade. Continua e aponta para a necessidade em se observar os laos objetivos e sua importncia relativa da fatia, defendendo a validade da escolha livre, do itinerrio para descrever o campo factual (p. 45).

Vayne contrape Weber quando discorda que os acontecimentos que julgamos dignos de histria distinguem-se em razo do valor que lhe atribumos (p.53). Para ele, tudo pode ter dentro da trama o papel mais importante ou ser s um figurante (p.55), ou seja, uma finalidade em si mesmo e no pela relao de valor.

Seguindo-se a contraposio citada o autor conclui que a historiografia possui dois princpios: a histria conhecimento desinteressado e que todo fato digno da histria.

Aqui temos talvez o ponto mais discutvel apresentado por Vayne. Para ele o tempo no essencial para a histria que s precisaria de um processo inteligvel para manter-se: a trama (p.60).

Portanto, o livro apresenta alguns conceitos importantes para se escrever a histria, defende que o campo histrico maior que o tradicionalmente posto, que essencial trabalhar a trama dos acontecimentos e que a histria uma atividade de conhecimento, intelectual,