PRAGMTICA

A Pragmtica a cincia do uso lingstico, estuda as condies que governam a utilizao da linguagem. O enunciado um dos domnios de fatos lingsticos que exigem uma introduo pragmtica. Essa exigncia se d por causa de certos acontecimentos lingsticos, como os diticos, que s so entendidos em funo do ato de enunciar. Estes indicam o lugar ou o tempo em que um enunciado produzido ou ento os participantes de uma situao de produo do enunciado (enunciao). Ex.: pronomes pessoais (eu/tu); marcadores de espao (advrbios de lugar >> aqui, l; pronomes demonstrativos >> este, esse, aquele); marcadores de tempo (agora, hoje, ontem). Um ditico s pode ser entendido dentro da situao de comunicao e quando aparece num texto escrito, a situao enunciativa deve ser explicitada. Ex.: Ontem trabalhei muito aqui. >> No possvel saber quem trabalhou, quando ontem e onde aqui. Neste captulo, dedicado anlise pragmtica, ser estudada a dixis. Todo enunciado realizado numa situao definida pelos participantes da comunicao (eu/tu), pelo momento da enunciao (agora) e pelo lugar em que o enunciado produzido (aqui). As referncias a essa situao constituem a dixis e os elementos lingsticos que servem para situar o enunciado so os diticos. A enunciao O primeiro sentido de enunciao , como visto anteriormente, o de ato produtor de enunciado. A enunciao o pressuposto lgico do enunciado, ou seja, apenas pelo fato do enunciado existir, j implica na existncia da enunciao. J o enunciado visto como o estado resultante da enunciao, estabelecendo assim uma relao de entrelaamento entre os dois. A enunciao enunciada um dos conjuntos do texto e corresponde ao ajuntamento de marcas nele identificveis e que remetem instncia de enunciao. O enunciado, que a sequncia enunciada desprovida de marcas de enunciao, o outro conjunto do texto. Exs.: Quando se diz >> A Terra redonda, tem-se o enunciado, pois o texto aparece sem as marcas do ato enunciativo. No entanto, quando se afirma >> Digo que a Terra redonda, enuncia-se no enunciado o prprio ato de dizer. Tem-se, ento, a enunciao enunciada. Eu aquele que diz eu. O eu existe por oposio ao tu. Dessa forma, o eu estabelece uma outra pessoa, aquela qual ele diz tu e que lhe diz tu, quando, por sua vez, toma a palavra. A categoria de pessoa essencial para que a linguagem se torne discurso. O sujeito tomado como ponto de referncia porque enuncia num dado espao e num determinado tempo, fazendo com que estes se organizem em torno dele. O aqui o espao do eu e o agora o momento da enunciao. A partir desses dois elementos, organizam-se todas as relaes espaciais e temporais.

A enunciao o lugar do ego (eu), hic (aqui) e nunc (agora). Benveniste usa estes termos latinos para mostrar que essas categorias so constitutivas do ato de produo do enunciado em qualquer lngua e linguagem (ex.: linguagens visuais). H, num texto, basicamente trs instncias enunciativas. A primeira a do enunciador e do enunciatrio (para cada eu existe necessariamente um tu). Esse primeiro nvel o da enunciao considerada como o ato implcito de produo do enunciado e logicamente pressuposto pela prpria existncia do dito. Ex.: Eu afirmo que todos viro. >> O enunciador o eu que diz isso, ou seja, um eu implcito, no projetado no enunciado: (Eu digo) Eu afirmo que todos viro. O enunciatrio o tu a quem ele se dirige. Enunciador e enunciatrio correspondem ao autor e leitor implcitos ou abstratos, ou seja, imagem do autor e do leitor construdas pela obra. O segundo nvel da hierarquia enunciativa constitudo do eu e do tu instalados no enunciado. No presente caso, o eu de Eu afirmo que todos viro. So chamados narrador e narratrio. Eles podem permanecer implcitos, como quando se narra uma histria em terceira pessoa. O terceiro nvel da hierarquia enunciativa instala-se quando o narrador d voz a uma personagem, em discurso direto. Ex.: Encontrei-me com Pedro, que me disse: - Estou muito insatisfeito com minha relao com Adlia. O eu e o tu desse nvel so chamados interlocutor e interlocutrio. O prximo passo ser o estudo mais detalhado das categorias de pessoa, espao e tempo, que constituem o que Benveniste chamava o aparelho formal da enunciao. A pessoa Benveniste mostra que as trs pessoas no tm o mesmo estatuto. H traos comuns na 1 e na 2 pessoas, que as diferenciam da 3. Em primeiro lugar, enquanto eu e tu so sempre os participantes da comunicao, o ele designa qualquer ser ou no designa ser nenhum. A 3 pessoa usada na chamada expresso impessoal, em processos como fenmenos de produo ligada a qualquer agente ou causa: (Chove, Faz sol, Faz dois anos). Depois, eu e tu so reversveis na situao de enunciao. Quando dirijo a palavra a algum, ele o tu; quando ele me responde, ele passa a ser eu e eu passo a ser tu. No entanto, no possvel a reversibilidade com o ele. Para Benveniste, a chamada categoria de pessoa possui duas correlaes: I) a da pessoalidade, em que se opem pessoa (eu/tu) e no pessoa (ele), ou seja, participantes da enunciao e elementos do enunciado; II) a da subjetividade, em que se contrapem eu X tu; a primeira a pessoa subjetiva e a segunda pessoa no subjetiva. a situao de enunciao que especifica o que pessoa e o que no pessoa, pois ela quem determina quem so os participantes do ato enunciativo e quem no participa dele. Portanto, pessoa enunciativa >> participa do ato de comunicao (eu/tu); pessoa enunciva >> pertence ao domnio do enunciado (ele).

O tempo O tempo lingstico diferente tanto do tempo cronolgico quanto do tempo fsico. O que ele tem de singular que ligado ao exerccio da fala, pois tem seu centro no presente da instncia dela. (Benveniste, adaptado; 1973/1974) Quando o falante toma a palavra, instaura um agora, momento da enunciao. Em contraposio ao agora, cria-se um ento. Esse agora , pois, o fundamento das oposies temporais da lngua. O tempo presente indica a contemporaneidade entre o evento narrado e momento da enunciao. O agora reinventado a cada vez que o enunciador enuncia, a cada ato de fala um tempo novo, ainda no vivido. Ex.: Estamos h cem milhes de anos. Os dinossauros passeiam pela Terra. (o agora est colocado no passado cronolgico remoto) O tempo do discurso sempre uma criao da linguagem, com a qual se pode transformar o futuro em presente, o presente em passado e assim por diante. O agora gerado pelo ato de linguagem constitui um eixo que ordena a categoria da concomitncia X no concomitncia. A no concomitncia se divide em anterioridade X posterioridade. Todos os tempos esto intrinsecamente relacionados enunciao. Com a categoria da concomitncia X no concomitncia (anter. X poster.) criam-se trs momentos (referncia: um presente, um passado e um futuro). O momento de referncia presente um agora, pois ele coincide com o momento da enunciao. J o momento de referncia passado indica uma anterioridade ao momento da enunciao; o futuro uma posterioridade a esse momento. Estes dois ltimos precisam ser marcados no enunciado: Em 1822, Na semana que vem, No sculo passado, etc. H, pois, trs momentos significativos para a determinao do tempo lingstico: ME momento da enunciao; MR momento de referncia (presente, passado e futuro); MA momento do acontecimento (concomitante, anterior e posterior a cada um dos momentos de referncia). Existem na lngua dois sistemas temporais: um enunciativo, relacionado ao momento de referncia presente e tambm ao direto momento da enunciao, por serem concomitantes, e um enuncivo, ordenado em funo dos momentos de referncia passado ou futuro instalados no enunciado. Por existirem dois momentos de referncia instalados no enunciado, tambm existem dois subsistemas temporais enuncivos, um do pretrito e um do futuro. Para determinar os tempos lingsticos de cada um destes subsistemas, aplica-se, como j dito, a categoria concomitncia X no concomitncia (anterioridade X posterioridade) ao momento de referncia. 1. Os tempos enunciativos, ou seja, os do sistema do momento de referncia presente, ordenam-se da seguinte maneira: MR: presente MA: concomitante/no concomitante {anterioridade/posterioridade {pretrito perfeito 1/futuro do presente

A) O presente marca uma coincidncia entre o momento do acontecimento e o momento de referncia presente. Deve haver no presente uma tripla coincidncia: MA = MR = ME. necessrio, no entanto, precisar o que a coincidncia mencionada, j que o momento da enunciao difcil de delimitar, na medida em que vai embora sem terminar. Trs casos de relaes entre momento de referncia e momento de enunciao podem ser apontados: a) Presente pontual: quando existe coincidncia entre MR e ME. Ex.: Um relmpago fulgura no cu! O evento fulgurar ocorre no momento de referncia presente. Como este um ponto preciso no tempo, h coincidncia entre ele e o momento da enunciao. b) Presente durativo: quando o momento de referncia mais longo do que o momento da enunciao. A durao deste varivel, podendo ser pequena ou muito longa. Ademais, pode ser contnua ou descontnua. Quando for descontnua, tem-se o presente iterativo; quando contnua, tem-se o presente de continuidade. Ex.: Neste ano, ministro um curso de Lingustica para os alunos do primeiro ano. O momento de referncia tem a durao de um ano. mais longo do que o momento da enunciao, mas, em algum ponto, simultneo a ele. Ex.2: Neste milnio, a humanidade progride muito materialmente. O momento de referncia um milnio e o tempo do progresso coincide com ele. Nesses dois casos, temos um presente de continuidade, pois o momento de referncia contnuo. Ex.3: Aos sbados, nossa banda apresenta-se na cantina da Faculdade. O momento de referncia (sbados) repete-se. Por conseguinte, tambm o faz o momento do acontecimento (apresentar-se). H, portanto, uma coincidncia entre eles. No entanto, no se reitera o momento da enunciao. Presente iterativo. c) Presente onitemporal ou gnmico: quando o momento de referncia ilimitado e, portanto, tambm o o momento do acontecimento. o presente utilizado para enunciar verdades eternas ou que se pretendem como tais. Por isso, a forma verbal mais usada pela cincia, pela religio, pela sabedoria popular (mximas e provrbios). Ex.: O quadrado da hipotenusa igual soma do quadrado dos catetos. Momento de referncia um sempre implcito, que engloba o momento da enunciao.

B) O pretrito perfeito I marca uma relao de anterioridade entre o momento do acontecimento e o momento de referncia presente. Ex.: Luiz Felipe Scolari assumiu a seleo para salvar a ptria do vexame da eliminao de uma Copa. O momento de referncia presente um agora. Em relao a ele, o momento do acontecimento (assumir) anterior, ou seja, em algum momento anterior ao momento em que se est falando, Scolari assumiu a seleo. Em lnguas como o italiano e o francs, usa-se o passado simples para designar um acontecimento concomitante a um marco temporal e o passado composto para designar um acontecimento que aconteceu anteriormente ao momento da fala. J em portugus, o pretrito perfeito simples utilizado nos dois casos, porque o composto tem funo mais aspectual do que temporal. Ex.: Joo tem lido at tarde neste ms. Tem lido localiza o incio do acontecimento num momento anterior ao da referncia presente, porm, ao mesmo tempo indica sua continuidade no momento presente. Dessa forma, tem valor aspectual iterativo e inacabado. Por isso, o pretrito perfeito simples acumula em portugus duas funes: anterioridade em relao a um momento de referncia presente e concomitncia em relao a um momento de referncia pretrito. Tem-se, por conseguinte, dois pretritos perfeitos: o I, que tempo do sistema enunciativo e o 2, que pertence ao sistema enuncivo. O passado composto s conserva o valor de anterioridade em casos muito restritos, para expressar um fato que acabou de acontecer. Ex.: Um orador termina seu discurso dizendo: Tenho dito. C) O futuro do presente indica uma posterioridade do momento do acontecimento em relao a um momento de referncia presente. Ex.: Ronaldo nunca mais jogar em plenas condies. O acontecimento jogar posterior ao momento de referncia presente. 2. Os tempos enuncivos ordenam-se em dois subsistemas: um centrado num momento de referncia pretrito e outro num momento de referncia futuro. A) A concomitncia do momento do acontecimento em relao a um momento de referncia pretrito pode exprimir-se tanto pelo pretrito perfeito 2 quanto pelo pretrito imperfeito. A diferena entre eles est no fato de que o pretrito perfeito 2 possui um aspecto limitado, acabado, pontual, enquanto o pretrito imperfeito marca um aspecto no limitado, inacabado, durativo. Ex.: No dia 30 de junho de 2002, o Brasil ganhou o pentacampeonato mundial de futebol. >> Indica concomitncia em relao a um momento de referncia pretrito (30 de junho de 2002), porm como uma ao acabada, como uma descontinuidade (um ponto) na continuidade do momento de referncia e, portanto, dinmico e visto do exterior. Ex.2: No dia 30 de junho de 2002, o Brasil ganhava o pentacampeonato mundial de futebol. >> Indica concomitncia em relao a um momento de

referncia pretrito (30 de junho de 2002), porm com uma ao inacabada, contnua dentro da continuidade do momento de referncia e, portanto, como algo esttico, visto do interior, durante seu desenvolvimento. B) O pretrito mais que perfeito indica uma relao de anterioridade entre o momento do acontecimento e o momento de referncia pretrito. Aparece em duas formas: a simples e a composta. Ex.: No comando da seleo desde junho de 2001, quando foi chamado para substituir o tcnico Leo, que substitura Wanderley Luxemburgo, ele chegou para salvar a ptria. O momento de referncia, j tomado como pretrito, junho de 2001. O pretrito mais que perfeito substitura indica um fato que ocorreu antes desse momento de referncia. Ex.2: No dia seguinte, ele partiu para a Frana, onde tinha vivido por muitos anos. O momento de referncia pretrito no dia seguinte. O pretrito mais que perfeito fala de um acontecimento anterior a ele. C) O futuro do pretrito exprime uma relao de posterioridade do momento do acontecimento em relao a um momento de referncia pretrito. Ex.: O quadro era dramtico e alguns mdicos especularam que Ronaldo jamais voltaria a jogar como antes. O momento de referncia pretrito o instante em que o quadro da leso de Ronaldo era dramtico. O voltar a jogar um fato que se dar em momento posterior ao momento de referncia. Da porque expresso com o futuro do pretrito. Para o uso do futuro do pretrito composto, levam-se em conta dois momentos de referncia: ele posterior a um e anterior a outro. A distino entre estas duas formas pode ser considerada aspectual: o simples imperfectivo e o composto perfectivo, devendo estes aspectos serem considerados em relao perspectiva temporal em que se colocam os tempos. Ex.: Todos supunham que, quando o novo ano chegasse, o dlar teria parado de subir. Nessa frase, o momento de referncia pretrito o momento da suposio. Em relao a ele, o novo ano posterior. Em relao a esse momento, a estabilizao do dlar anterior. Esta , ento, posterior ao momento da suposio e anterior ao novo ano. 2.2. O subsistema organizado em torno de um momento de referncia futuro apresenta a seguinte estrutura: A) O presente do futuro no tem em portugus uma forma especfica. expresso por um futuro do presente simples ou um futuro do presente progressivo (f.d.p. do auxiliar estar + gerndio) correlacionado a um marco temporal futuro.

Ex.: No momento em que eu chegar, telefonarei para voc. O momento de referncia futuro o momento da chegada. Em relao a ele, o ato de telefonar concomitante. B) O futuro anterior indica a anterioridade em relao a um momento de referncia futuro, que tambm conhecido por futuro do presente composto. Ex.: No final do ano, terei terminado meu curso. O momento de referncia futuro no final do ano. Em relao a ele o trmino do curso anterior. C) O presente do futuro simples, ou futuro do futuro indica a posterioridade em relao a um momento de referncia futuro. A ulterioridade de um futuro em relao a outro ser marcada, implcita ou explicitamente, pela palavra depois ou um sinnimo. Ex.: Depois de passar pela Faculdade, irei a sua casa. O momento de referncia futuro o passar pela Faculdade. Em relao a ele, a ida casa do interlocutor ulterior. O espao O espao lingstico faz com que todos os objetos sejam localizados sem que seu espao fsico tenha importncia no mundo, porque quem os situa se coloca como centro e como ponto de referncia da localizao. expresso pelos demonstrativos e por certos advrbios de lugar e aquele onde se desenrola a cena enunciativa. O pronome demonstrativo atualiza um ser do discurso, situando-o no espao. Essa classe de palavras tem duas funes: a de designar ou mostrar (ditica) e a de lembrar (anafrica). A funo ditica importante porque singulariza os seres a quem nos referimos quando falamos, funo esta partilhada com o artigo. A funo anafrica, ao retomar o que fora dito, um dos mecanismos de coeso textual. Ao lado dessa, h tambm a funo catafrica, ou seja, a de anunciar o que vai ser dito. Em funo ditica, este e esse indicam o espao da cena enunciativa e aquele, o que est fora dela. Este, por sua vez, marca o espao do enunciador, isto , o que est prximo do eu; esse, o espao do enunciatrio, ou seja, o que est perto do tu. Ex.: Ganhei este anel de meu pai disse, segurando a jia entre os dedos.. Est ocupada essa cadeira ao seu lado. Ex2: Voc sabe quem aquele homem que est parado na porta? No aspecto ditico do portugus moderno, est havendo uma neutralizao da oposio este/esse. Os dois demonstrativos tornaram-se equivalentes e esto em variao livre, com ntida preferncia sobre o segundo. Quando dois termos devem ser retomados, este refere-se ao que foi dito por ltimo (estando, por conseguinte, mais prximo do enunciador) e aquele, ao que foi dito primeiro (estando, pois, mais afastado do enunciador):

Ex.: Ele dividia-se entre o Curso de Letras e o de Jornalismo. Este era de noite e aquele, de manh. O portugus tem uma srie de demonstrativos neutros: isto, isso, aquilo. Caracterizam-se por no ter nunca a funo de determinante e por referir-se sempre a coisas. Ex.: Isto que estou bebendo cachaa. Ex.2: Que isso que voc tem na mo? Ex.3: Que aquilo que ele est jogando no lixo? Os advrbios de lugar constituem duas sries: uma tricotmica, aqui, a, ali, e uma srie dicotmica, c, l. Aqui e a marcam o espao da cena enunciativa, sendo que a assinala o espao do tu e aqui, o espao do eu; ali indica o espao fora da cena enunciativa. Ex.: Quem chega aqui em nossa cidade, logo vem me procurar. Ex.2: Vou a e quebro sua cara. Ex.3: Se pudesse ficaria ali o dia inteiro. C marca o espao da enunciao e l, o espao fora do lugar da cena enunciativa. Acol ope-se a l, para que se possam distinguir dois locais fora do espao da enunciao. Ex.: Venha c. Ex.2: V para l e no me incomode. C e aqui tornam-se variantes livres, sendo que o brasileiro prefere o segundo ao primeiro. L acrescenta-se srie aqui, a, ali, para assinalar um lugar alm do ali. Ex.: J vi que cabe muita gente aqui. Ali na casa do meu irmo cabem mais uns trs. L, do outro lado da rua, cabe o dobro. Discursivizao das categorias enunciativas Os mecanismos de instaurao de pessoas, espaos e tempos no enunciado so dois: a debreagem e a embreagem. Debreagem a operao em que se projetam no enunciado a pessoa, o espao e o tempo. H uma debreagem actancial (= de pessoa), uma debreagem espacial e uma debreagem temporal. Podem-se construir enunciados com as pessoas, os espaos e os tempos enunciativos ou enuncivos. No primeiro caso, em que aparecem no enunciado o eu/tu, os tempos do sistema enunciativo (presente, pretrito perfeito 1, futuro do presente) ou os espaos ordenados em relao ao espao da enunciao, temos uma debreagem enunciativa. No segundo, quando o eu/tu no aparecem, s ocorrendo o ele, quando a narrativa contada com os tempos do subsistema do pretrito ou do futuro e so instalados espaos que no se organizam em relao ao espao da enunciao, temos uma debreagem enunciva. Ex.: Resolvo-me a contar, depois de muita hesitao, casos passados h dez anos e, antes de comear, digo os motivos porque silenciei e porque me decido. Nesse caso, h uma instalao no enunciado do eu enunciador, que utiliza o tempo da enunciao (presente, pretrito perfeito 1). Trata-se, nesse caso, de debreagens actancial e temporal enunciativas.

A debreagem enunciativa e a enunciva criam, em princpio, dois grandes efeitos de sentido: de subjetividade e de objetividade. A eliminao da enunciao enunciada, produz efeitos de sentido de objetividade. Exemplos de textos que so construdos sem as marcas de enunciao so os cientficos e os jornalsticos. No existem textos objetivos, pois eles so fruto da viso pessoal do enunciador, da subjetividade. Existem textos que produzem um efeito de objetividade. A embreagem pautada pela neutralizao das categorias de pessoa e/ou espao e/ou tempo. Toda embreagem pressupe uma debreagem anterior. Quando o Presidente diz: O Presidente da Repblica julga que o Congresso Nacional deve estar afinado com o plano de estabilizao econmica, formalmente temos uma debreagem enunciva (um ele, o Presidente). No entanto, esse ele significa eu. Assim, uma debreagem enunciativa (instalao de um eu) precede a embreagem, a saber, a neutralizao da oposio categrica eu/ele em benefcio do segundo membro do par, o que denega o enunciado. Denega justamente porque o enunciado afirmado com uma debreagem prvia. Negar o enunciado estabelecido voltar instncia que o precede e pressuposta por ele. (Interpretar com calma esta parte, porque foi copiada do texto original, assim como outras grandes partes do resumo, e se bem interpretada, torna a compreenso algo bvio). Ex.2: Voc l, que que est fazendo no meu quintal? A embreagem espacial de certa forma modificou a categoria de espao, utilizando ao invs de a (espao do tu), o l, que ajuda a colocar a pessoa com quem o enunciador se dirige fora do espao da cena enunciativa, ou seja, ajuda a dar o tom que o enunciador quer que seja dado na pergunta e na situao. Com a embreagem, quando se apresenta uma primeira pessoa como segunda, uma terceira como primeira, um futuro do presente como presente, um l como a, etc., mostra-se que pessoas, tempos e espaos so criaes da linguagem. E assim esse modo de enunciar vai criando sentidos de aproximao, distanciamento, atenuao, irrealidade, etc.