Você está na página 1de 72

Tecnologias de

Tratamento


Disciplina: Saneamento Bsico

Professor: Tsunao Matsumoto
Campus de Ilha Solteira

1. Fatores intervenientes na escolha

A potabilizao das guas naturais para fins de consumo
humano tem como funo essencial adequar a gua bruta
aos limites fsicos, qumicos, biolgicos e radioativos
estabelecidos pela Portaria 518, tornando o efluente da
estao incapaz de transmitir qualquer malfico
populao abastecida.



1. Fatores intervenientes na escolha

O tratamento de gua consiste na remoo de partculas
suspensas e coloidais, matria orgnica, microrganismos e
outras substncias possivelmente deletrias sade
humana, porventura presentes nas guas naturais, aos
menores custos de implantao, operao e manuteno,
e gerando o menor impacto ambiental s reas
circunvizinhas. As tecnologias de tratamento disponveis
visam a conciliar tais objetivos. Diferentemente do
tratamento de guas residurias de caracterstica
predominantemente biolgica, as tecnologias de
tratamento das guas de abastecimento, na sua quase
totalidade, abarcam conjunto de processos e operaes
fsico-qumicos.

1. Fatores intervenientes na escolha
A definio da tecnologia a ser empregada no tratamento
de gua para consumo humano deve-se pautar
principalmente nas seguintes premissas principais:
i) caractersticas da gua bruta;
ii) custos de implantao, manuteno e operao;
iii) manuseio e confiabilidade dos equipamentos;
iv) flexibilidade operacional;
v) localizao geogrfica e caractersticas da comunidade;
vi) disposio final do lodo.
1.1 Caracteristicas da gua bruta
Na avaliao das caractersticas fsicas, qumicas e
biolgicas da gua bruta para fins de definio da
tecnologia de tratamento, provavelmente como fator mais
importante, deve-se considerar a perspectiva das
alteraes nestas decorrentes da ocupao da bacia
hidrogrfica na qual o manancial est inserido e, em menor
escala, de fenmenos naturais.

1.1 Caracteristicas da gua bruta
Com objetivo de balizar a definio da tecnologia de
tratamento, o Conselho Nacional do Meio Ambiente
(Conama) elaborou classificao para as guas doces,
salobras e salinas em funo dos usos preferenciais. As
primeiras foram classificadas segundo cinco classes e as
demais segundo outras duas, a partir da concentrao de
coliformes e de um rol de at 90 parmetros fsico-
qumicos. Na Tabela 1.1 esto apresentadas as classes e
respectivos nveis de tratamento.
1.1 Caracteristicas da gua bruta
Figura 1- Tratamento requerido em funo da classificao das guas doces [1].

Classificao
Tratamento Requerido
Classe Especial Desinfeco
Classe 1 Tratamento Simplificado*
Classe 2 Tratamento Convencional
Classe 3 Tratamento Convencional
Classe 4 guas destinadas a usos menos exigentes
*Embora no haja meno explcita ao conceito, admite-se o emprego da filtrao lenta neste caso.
[1] Conselho Nacional do Meio Ambiente Resoluo 357 de 25 de maro de 2005.
1.1 Caracteristicas da gua bruta
A classificao do Conama 357/2005 assume
valores excessivamente conservadores para
alguns parmetros, tais como a cor verdadeira e
turbidez cujos idnticos limites para as classes 2 e
3 so 75 uH e 100 uT, respectivamente. gua
bruta com turbidez superior a 500 uT durante os
eventos chuvosos afluindo a estaes de
tratamento torna-se situao relativamente comum
para diversos sistemas de abastecimento do Pas.
1.1 Caractersticas da gua bruta
0
50
100
150
200
250
300
350
400
T
u
r
b
i
d
e
z

(
u
T
)
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
Meses
FIGURA 2: Mdia geomtrica mensal da turbidez da gua bruta afluente a
uma estao de mdio porte brasileira.
Nesta figura evidencia-se a magnitude do aporte de
slidos estao, `a qual aflui em mais de 25 % do tempo
turbidez superior a 200 uT. De acordo com as
recomendaes do Conama 357/2005 este manancial no
poderia ser utilizado para abastecimento em pelo menos
cinco meses no ano, embora esta estao apresente
consistentemente turbidez efluente atendendo ao
estabelecido pela Portaria 518.
1.1 Caractersticas da gua bruta
1.1 Caractersticas da gua bruta
Com intento similar ao do Conama, a Associao Brasileira
de Normas Tcnicas (ABNT)[1] elaborou classificao das
guas naturais para abastecimento pblico, recomendando
para cada uma delas uma linha de tratamento mnimo.
Nesta so contemplados apenas cinco parmetros: DBO,
concentrao de coliformes, pH, cloretos e fluoretos. Em
funo dos intervalos de variao e das concentraes
limites de cada parmetro, so definidas quatro diferentes
linhas bsicas de tratamento conforme apresentado na
Tabela 1.

[1]ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS - Projeto de Estao de Tratamento de
gua para Abastecimento Pblico, NBR 12216, Rio de Janeiro, ABNT, 1990.
1.1 Caractersticas da gua bruta

Parmetro/Tipos de gua A B C D
Descrio Subterrneas
ou superficiais,
bacias
protegidas
atendendo ao
padro de
potabilidade
quanto aos
demais
parmetros
Subterrneas ou
superficiais,
bacias no
protegidas
atendendo ao
padro de
potabilidade
aps tratamento
sem coagulao
Superficiais,
bacias no
protegidas,
exigindo
coagulao para
atendimento do
padro de
potabilidade
Superficiais,
bacias no
protegidas,
sujeitas a fonte
de poluio,
exigindo
processos
especiais de
tratamento
DBO5 mdia (mg/L) < 1,5 1,5 2,5 2,5 4,0 > 4,0
DBO5 mxima em qualquer
amostra (mg/L)
1 3 3 4 4 6 > 6
Coliformes Totais mdia mensal
em qualquer ms (NMP/100 mL)
50 100 100 5000 5000 20000 >20000
Coliformes Totais mxima
(NMP/100 mL)
> 100 em
menos de 5%
das amostras
> 5000 em
menos de 20%
das amostras
> 20000 em
menos de 5%
das amostras
X
Cloretos < 50 50 250 250 600 > 600
pH 5 - 9 5 - 9 5 - 9 3,8 10,3
Fluoretos < 1,5 1,5 3,0 > 3,0 X
Tratamento Tipo A: desinfeco e correo de pH.
Tratamento Tipo B: desinfeco, correo de pH e (i) sedimentao simples desde que o efluente se enquadre
no padro de potabilidade ou (ii) filtrao precedida ou no de decantao para guas afluentes estao
com turbidez inferior a 40 uT e cor aparente a 20 uC.
Tratamento Tipo C: coagulao, seguida ou no de decantao, filtrao rpida, desinfeco e correo de pH.
Tratamento Tipo D: tratamento mnimo tipo C e complementar apropriado a cada caso.
TABELA 1: Classificao das guas naturais para abastecimento pblico.
1.1 Caractersticas da gua bruta
A norma da ABNT 12216, recomenda a realizao de
ensaios em unidades-piloto, como balizadores para
definio dos parmetros a serem aplicados na
construo das instalaes responsveis pelas
operaes unitrias usuais na potabilizao da gua. A
realizao de ensaios de tratabilidade tornaria mais
acurada a definio da tecnologia de tratamento, mesmo
quando restritos apenas aos de bancada.
1.2 Custos de implantao, operao e
manuteno
A importncia dos custos de implantao, operao e
manuteno da estao de tratamento testifica-se na
prpria definio do manancial a ser utilizado para o
abastecimento. Os custos de implantao da unidade de
tratamento constituem-se na conjuno das obras civis e
dos custos do terreno, do meio filtrante e dos
equipamentos, obviamente relacionados magnitude da
vazo afluente, localizao geogrfica da estao em
relao aos centros mais desenvolvidos e, em ltima
instncia, situao econmica do Pas na amortizao
do capital investido.
1.2 Custos de implantao,
operao e manuteno
Devido a esta diversidade de fatores, os custos de
implantao das estaes de tratamento de gua
apresentam variaes significativas. Estaes construdas
em concreto, contemplando as principais etapas da
potabilizao e sem considerar as unidades destinadas ao
tratamento dos resduos gerados no tratamento, , tendem a
apresentar custos da ordem de US$ 5 a 8 mil por L/s[1]. No
mesmo vis, unidades pr-fabricadas apresentam custos
inferiores US$ 3 a 5 mil por L/s -, mas ho de demandar a
construo da casa de qumica e da fundao de concreto
sobre a qual ser instalada a estao de tratamento. Custos
significativamente mais elevados so registrados nos EUA e
Canad, variando de US$ 7,8 mil at US$ 25 mil por L/s.

[1] Custos estimados a partir de R$ 2,0 = US$ 1.
1.2 Custos de implantao,
operao e manuteno
Detalhado levantamento dos custos de implantao,
praticados pela Companhia de Saneamento Bsico do
Estado de So Paulo Sabesp, para estao dotada de
todas as etapas inerentes ao tratamento apontou valor da
ordem de R$ 14 mil por L/s, incluindo-se automao e
controle, e acondicionamento do lodo e das guas de
lavagem dos filtros. Ao se acrescer sistema para dosagem e
acondicionamento de carvo ativado em p (CAP) os custos
superam R$ 27 mil por L/s, considerando estao de
tratamento apta a potabilizar 100 L/s.
Os custos de operao e manuteno compem-se das
despesas com energia eltrica, pessoal - operacional e
administrativo -, manuteno e reparo de equipamentos, e
produtos qumicos empregados na potabilizao. Os
gastos com energia eltrica nos sistemas de
abastecimento brasileiros perfazem de 10 a 20 % da
arrecadao total atingindo at 25 % em alguns casos -,
constituindo-se no segundo insumo mais relevante
superado apenas pelas despesas com pessoal. Embora
seja um dado dificilmente obtenvel, estima-se que os
custos da produo de gua tratada no Pas variem entre
R$ 0,10 a 0,50/m3, excluindo-se gasto com pessoal de
difcil inferncia para as companhias estaduais de
saneamento.
1.2 Custos de implantao,
operao e manuteno
FIGURA 2: Exemplo de discriminao das despesas de uma autarquia municipal
no estado de Minas Gerais.
1.2 Custos de implantao,
operao e manuteno
44%
13%
15%
24%
1%
0%
1%
2%
Despesas com pessoal
Energia eltrica
Servios de terceiros
Investimento em ligaes de
gua
Produtos qumicos
Outros investimentos
Emprstimos bancrios
Manuteno
Interessante comparao pode ser realizada com outra
autarquia municipal no estado de So Paulo que responde
pelo abastecimento e coleta de esgotos de populao da
ordem de 80 mil pessoas. Diferentemente do caso anterior, o
abastecimento divide-se quase igualmente entre duas
captaes superficial e subterrnea, ambas com aduo por
recalque.
As despesas mdias relativas a 2007 apresentam-se mais
detalhadamente discriminadas conforme denota a Figura 3.
Vale salientar que esta autarquia, ao contrrio do exemplo
anterior, apresentou em 2007 supervit anual da ordem de
R$ 3,6 milhes, representando 33 % da arrecadao.
1.2 Custos de implantao,
operao e manuteno
FIGURA 3: Exemplo de discriminao das despesas de uma autarquia municipal
no estado de So Paulo.
1.2 Custos de implantao,
operao e manuteno
38%
21%
13%
2%
3%
7%
2%
4%
8%
2%
Despesas com pessoal
Energia eltrica
Manuteno
Hidrmetros
Tarif as bancrias
Investimentos
Inf ormtica e telef onia
Tratamento de gua
Frota
Outras despesas
Vale ressaltar que os custos dos produtos tornam-se insumo
mais relevante quando h necessidade da aplicao de
dosagens mais significativas de CAP, de uso ainda incipiente
no Pas, principalmente com o fito de favorecer a adsoro
de toxinas ou subprodutos do metabolismo de algas e
cianobactrias. Ilustra esta assertiva a contnua aplicao de
CAP no tratamento das guas captadas na Represa do
Guarapiranga na cidade de So Paulo (vazo da ordem de
14 m3/s). Os sucessivos eventos de sabor e odor causados
pela presena de compostos orgnicos produzidos por
cianobactrias e actinomicetos culminaram com a aplicao
contnua de CAP, elevando em aproximadamente R$ 0,05/m3
o custo da gua tratada.
1.2 Custos de implantao,
operao e manuteno
Corrobora a assertiva anterior levantamento realizado em
2002 pela American Water Works Association em 40
sistemas de abastecimento nos EUA (dos quais 27 pela
consistncia das respostas integraram a anlise) visando a
estimar a relao entre o percentual de vegetao da bacia,
preservado ou reflorestado, e os custo operacionais do
tratamento. O estudo apontou que cada incremento de 10 %
na rea preservada ou reflorestada resulta em reduo de
aproximadamente 20 % no custo dos produtos qumicos,
conforme mostra a Figura 4.


1.2 Custos de implantao,
operao e manuteno
FIGURA 4: Custo operacional do tratamento em funo da rea preservada da
bacia hidrogrfica .
1.2 Custos de implantao,
operao e manuteno
R
2
= 0,9874
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
0 10 20 30 40 50 60
rea de vegetao da bacia hidrogrfica (%)
C
u
s
t
o

d
o

t
r
a
t
a
m
e
n
t
o

(
U
S
$
/
1
0
0

m
3
)
Em relao ao manuseio e confiabilidade dos equipamentos
envolvidos na operao e monitoramento da potabilizao,
verifica-se a partir de meados da dcada passada o incio do
processo de automao de diversas estaes de tratamento
de pequeno, mdio e grande porte, predominantemente nas
regies Sudeste e Sul do Pas, seguindo tendncia dos
pases desenvolvidos. maior confiabilidade nas dosagens
dos produtos qumicos e no monitoramento mais estrito da
qualidade da gua tratada, a reduo das despesas de
pessoal como norteador da automao das unidades de
tratamento. Este processo tende a se estender tambm para
os sistemas de aduo e de distribuio com o objetivo de
reduzir o gasto com energia eltrica e maior controle dos
nveis dos reservatrios e das presses nas redes de
distribuio.
1.3 Manuseio e confiabilidade
dos equipamentos
A automao das estaes de tratamento apresenta duas
vertentes distintas, ainda que por vezes complementares. Em
uma primeira perspectiva objetiva-se to-somente o
monitoramento das caractersticas fsico-qumicas das guas
bruta e tratada sem interferir nas etapas do tratamento. No
h automatizao de nenhuma etapa da operao, esta
ainda executada pelo prprio operador da estao.
1.3 Manuseio e confiabilidade
dos equipamentos
Na segunda vertente, alm do monitoramento propriamente
dito, a automao interfere nas etapas da potabilizao em
termos, por exemplo, da dosagem de produtos qumicos ou
do encerramento de carreiras de filtrao. Evidentemente que
no primeiro caso, embora em ambos o seja, o fator humano
assume papel mais relevante na operao pelas decises a
serem tomadas intervenientes na eficincia do tratamento,
das alteraes das dosagens de coagulante retirada de
uma unidade filtrante para lavagem.
1.3 Manuseio e confiabilidade
dos equipamentos
No interior das estaes de tratamento o monitoramento da
eficincia da potabilizao pode ser realizado inicialmente por
meio da turbidez da gua filtrada e da concentrao de cloro
residual. Raramente processo inicial de automao no h de
contemplar quase que impreterivelmente estas fases. Neste
vis, o monitoramento da turbidez da gua filtrada apresenta
alguns aspectos contraditrios.

Estudo, enfocando a confiabilidade, em termos de turbidez,
dos efluentes de duas unidades de filtrao em escala-piloto,
confirmou esta afirmativa.
1.3 Manuseio e confiabilidade
dos equipamentos
A partir dos resultados experimentais foram efetuados testes
de confiabilidade e de validade considerando o turbidmetro
de bancada como padro -, com os pontos de corte definidos
consoante com as recomendaes da Portaria 518 (< 0,5 uT)
e do padro americano (< 0,3 uT).
As determinaes mdias de turbidez com o emprego do
equipamento de bancada (1,0474 0,3664 uT) superaram
em quase 30% s obtidas com o de escoamento contnuo
(0,8097 0,2834 uT). Na Figura 6.4, reta a 45 traada a
partir da origem mostra que, para a totalidade das leituras, o
turbidmetro de escoamento contnuo gerou valores inferiores
aos do de bancada.
1.3 Manuseio e confiabilidade
dos equipamentos
Vale ressaltar que os custos dos produtos tornam-se insumo
mais relevante quando h necessidade da aplicao de
dosagens mais significativas de CAP, de uso ainda incipiente
no Pas, principalmente com o fito de favorecer a adsoro
de toxinas ou subprodutos do metabolismo de algas e
cianobactrias. Ilustra esta assertiva a contnua aplicao de
CAP no tratamento das guas captadas na Represa do
Guarapiranga na cidade de So Paulo (vazo da ordem de
14 m
3
/s). Os sucessivos eventos de sabor e odor causados
pela presena de compostos orgnicos produzidos por
cianobactrias e actinomicetos culminaram com a aplicao
contnua de CAP, elevando em aproximadamente R$ 0,05/m
3

o custo da gua tratada.
1.3 Manuseio e confiabilidade
dos equipamentos
FIGURA 5: Relao entre os valores obtidos no turbidmetro de bancada e de
escoamento contnuo.
1.3 Manuseio e confiabilidade
dos equipamentos


0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
Leitura do turbidmetro de bancada
L
e
i
t
u
r
a

d
o

t
u
r
b
i
d

m
e
t
r
o

d
e

e
s
c
o
a
m
e
n
t
o

c
o
n
t

n
u
o

Filtro 1 Filtro 2
Linear (Filtro 1) Linear (Filtro 2)
Basicamente a automao h de empregar Controlador
Lgico Programvel (CLP), com software de superviso,
associado aos equipamentos necessrios ao monitoramento
da gua bruta e tratada (transdutores[1]), apto a enviar sinais
aos dosadores de produtos qumicos e vlvulas (atuadores)
[2]. Embora outras etapas possam estar presentes, o cerne
da automao consiste na dosagem de produtos qumicos
atuantes na coagulao e no encerramento das carreiras de
filtrao.

[1] Transdutores constituem-se equipamentos aptos a transformar grandezas no-eltricas (como
unidades de pH, turbidez etc) em unidades eltricas. Os atuadores so os equipamentos atuantes no
processo de tratamento, tais como vlvulas e dosadores.
[2] PINTO, O. E.; CHERBAKIAN, E. H.; INOUE, M. M. & SILVA, G. F. Automao de estao de
tratamento de gua, Anais Eletrnicos do 19o Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental,
Rio de Janeiro, maio 1999.
1.3 Manuseio e confiabilidade
dos equipamentos
Alm da dosagem de coagulantes e do encerramento das
carreiras de filtrao, a automao pode tambm envolver:

i) o controle do estoque de produtos qumicos e dos
gradientes de velocidade de mistura rpida e de floculao
( para as unidades mecanizadas);

ii) a freqncia de descarga dos decantadores;

iii) a durao da lavagem das unidades filtrantes por meio do
monitoramento da turbidez da gua de lavagem;

iv) o controle das dosagens de cloro residual, de flor e do
pH da gua tratada.
1.3 Manuseio e confiabilidade
dos equipamentos
Por fim, o modus operandi centrado na lgica de que
investimentos em automao substituem aqueles
necessrios melhoria do nvel tcnico da equipe de
operao reducionista. Esta assertiva fundamenta-se na
necessidade de se deve avaliar o grau de vulnerabilidade do
tratamento, por meio da insero no processo rotinas de
alarme em termos de queda de energia eltrica, alteraes
extemporneas das caractersticas da gua bruta, entre
outros que permitiro minimizar os riscos populao
abastecida.
1.3 Manuseio e confiabilidade
dos equipamentos
Nestas situaes a acuidade da equipe de operao torna-se
imprescindvel manuteno da qualidade da gua tratada,
constituindo responsabilidade dos administradores dos
sistemas de abastecimento conferir equipe o adequado
treinamento.
1.3 Manuseio e confiabilidade
dos equipamentos
A flexibilidade operacional da unidade de tratamento e a
confiabilidade da tecnologia na consecuo da gua tratada
da advindas constituem importantes fatores de definio da
tecnologia de potabilizao. Esta relevncia maximiza-se em
funo das variaes, sazonais ou futuras, das
caractersticas da gua bruta, das possveis avarias dos
equipamentos e das futuras alteraes nos limites
recomendados para as caractersticas fsicas, qumicas,
biolgicas e radioativas integrantes do padro de
potabilidade.
1.4 Flexibilidade operacional

A eventual fragilidade da tecnologia de tratamento adotada
ou mesmo da prpria operao da unidade usualmente aflora
nas mudanas bruscas das caractersticas da gua bruta,
devido ao aporte de slidos suspensos ou dissolvidos ou
ao florescimento algal. As conseqncias de tais alteraes
no desempenho da estao relacionam-se em muitos casos
s variaes da vazo afluente.
1.4 Flexibilidade operacional
Estes fatores so abordados conjuntamente pelas diversas
comunidades de menor porte localizadas distantes dos
centros mais desenvolvidos. Em funo do nvel tcnico do
pessoal de operao disponvel na regio, a relevncia da
localizao geogrfica acaba por permear os dois fatores
anteriormente enfocados. Como premissa inicial, a
automao, abordada no item 1.3, tende a compensar as
histricas limitaes na operao das unidades de tratamento
instaladas em regies carentes de mo-de-obra qualificada,
ainda que no necessariamente as menos abastadas.
1.5 Localizao e caractersticas
da comunidade
Em segunda instncia, a localizao geogrfica e as
caractersticas da comunidade ho de influenciar a escolha
dos diferentes tipos de alternativas relacionadas aos
processos e operaes unitrias integrantes do tratamento. A
primazia pelo uso da energia hidrulica em relao
mecnica para unidades de mistura rpida e floculao para
os pequenos sistemas torna-se quase imperiosa. Aspectos
operacionais relacionados ao manuseio dos equipamentos,
freqncia e confiabilidade do monitoramento consolidam,
quase como regra geral, a tendncia das estaes de menor
porte apresentarem gua tratada de qualidade inferior.
1.5 Localizao e caractersticas
da comunidade
Embora no Pas ainda no haja levantamento sistemtico da
performance das estaes de pequeno porte, esta tendncia
foi confirmada em uma pesquisa circunscrita ao estado
americano da Pennsylvania. Considerando a turbidez da
gua filtrada como indicador da eficincia - especialmente na
remoo de protozorios -, realizou-se levantamento
abarcando 75 estaes de tratamento de gua com objetivo
de identificar os fatores intervenientes na eficincia da
potabilizao.
1.5 Localizao e caractersticas
da comunidade
A turbidez da gua filtrada norteou a avaliao da eficincia
das estaes a despeito de algumas limitaes tais como, a
desuniformidade na calibrao e na manuteno de distintos
equipamentos, os pontos e a freqncia das amostragens -
embora neste ltimo caso a legislao daquele Estado
recomende intervalo mximo de 4 horas entre as coletas,
limitando a turbidez filtrada em 0,3 uT.
1.5 Localizao e caractersticas
da comunidade
FIGURA 6: Turbidez da gua filtrada em funo da magnitude da populao
abastecida.

O estudo estatstico apontou que, do universo amostrado, 95 % das mdias
anuais e dos valores mximos mensais foram inferiores a 0,2 uT e 0,3 uT,
respectivamente .
1.5 Localizao e caractersticas
da comunidade
0
0,1
0,2
0,3
0,4
T
u
r
b
i
d
e
z

e
f
l
u
e
n
t
e

(
u
T
)
<3.300 3.300 - 10.000 10.000 -
100.000
>100.000
Populao abastecida
Mdia mxima mensal Mdia mxima anual
A anlise da Figura 6 evidencia a influncia da populao
abastecida, e conseqentemente da localizao geogrfica,
na qualidade da gua tratada. Para a magnitude populao
abastecida, unidades que atendiam pequenas comunidades,
populao inferior a 3.300 habitantes, apresentaram
desempenho inferior quando comparadas quelas destinadas
a cidades de maior porte, com populao superior a 100 mil
habitantes. Todavia, estaes que abastecem populaes
nos intervalos de 3.300-10.000 e 10.000-100.000 habitantes
apresentaram performance praticamente idntica. Como
mostra a Figura 7.
1.5 Localizao e caractersticas
da comunidade
FIGURA 7: Turbidez da gua filtrada em funo do tipo de manancial.
1.5 Localizao e caractersticas
da comunidade
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
T
u
r
b
i
d
e
z

e
f
l
u
e
n
t
e

(
u
T
)
Cursos d'gua Lagos ou represas Nascentes
Tipo de manancial
Mdia mxima mensal Mdia mxima anual
Para as unidades de maior porte, mais recentemente no Pas
passou a se considerar o acondicionamento do lodo gerado e
a perspectiva do reaproveitamento das guas de lavagem
dos filtros como fatores a serem avaliados na definio da
tecnologia, e nos custos de implantao e operao da
unidade de tratamento. Embora raras estaes disponham de
unidades de acondicionamento do lodo gerado nas unidades
de decantao, tem sido estudado seu uso na confeco de
tijolos e tambm o reaproveitamento do coagulante.
1.6 Disposio do lodo
O reaproveitamento das guas de lavagem constitui-se
alternativa mais vivel para estaes cujos mananciais esto
localizados em bacias hidrogrficas imunes s atvidades
pecurias e agrcolas nas quais o emprego de agrotxicos
seja corriqueiro. A delimitao da rea de proteo do
manancial usualmente restringe-se rea a montante da
captao, quando a mesma ocorre diretamente dos cursos
dgua, ou s cercanias do aude ou reservatrio de
acumulao. Contudo, tal controle freqentemente inviabiliza-
se quando a rea da bacia hidrogrfica excede os limites do
municpio abastecido, ultrapassando por vezes at, como
para a cidade de So Paulo, os limites do prprio Estado.
1.6 Disposio do lodo
2. Tecnologias de tratamento
Na potabilizao das guas naturais, as tecnologias de
tratamento apresentam, basicamente, trs fases nas quais
processos e operaes unitrias ho de se inserir:
clarificao, filtrao e desinfeco. Conforme mencionado,
quando as caractersticas da gua permitirem, como para a
maioria dos mananciais subterrneos, apenas a
desinfeco faz-se necessria para adequao ao padro
de potabilidade.
2. Tecnologias de tratamento
medida que se verifica menor qualidade da gua bruta
filtrao insere-se a clarificao, objetivando em reduzir o
aporte de partculas s unidades filtrantes. Em ltima
anlise as etapas da potabilizao funcionam como
sucessivas barreiras passagem de partculas, suspensas
e dissolvidas, e microrganismos para gua tratada.
2. Tecnologias de tratamento
Neste contexto, possvel afirmar que a clarificao
abarcando as etapas de coagulao, floculao e
decantao/flotao presta-se primordialmente remoo
dos slidos suspensos e de parcela dos slidos dissolvidos.
subseqente filtrao cabe essencialmente a remoo de
slidos dissolvidos microrganismos, tais como bactrias e
cistos e oocistos de protozorios. Por fim, desinfeco
cumpre inativar os microrganismos ainda presentes, como
bactrias e vrus.


2. Tecnologias de tratamento
Para as guas superficiais, as tecnologias de tratamento de
gua para abastecimento pblico podem ser divididas a
partir da existncia ou no do processo de coagulao
qumica, premissa corroborada pelo Conama 357/2005 e
pela NBR 12216 conforme evidenciaram as tabelas 6.1 e
6.2. A inexistncia da coagulao inevitavelmente conduz
ao emprego da filtrao lenta, com ou sem unidades de pr-
tratamento em funo das caractersticas da gua bruta.
Desta forma, a utilizao da filtrao lenta usualmente
denota-se a partir da seqncia apresentada na Figura 6.7.
2. Tecnologias de tratamento
FIGURA 8: Fluxograma tpico da tecnologia de filtrao lenta.

A utilizao dos filtros lentos suscita uma questo que
transcende simples semntica. A tecnologia da filtrao
lenta, apresentada no fluxograma da Figura 8, distingue-se
de tecnologias alternativas nas quais so utilizados filtros
lentos a jusante de filtros rpidos com o intuito de
maximizar a remoo de cistos e oocistos de protozorios.
PR-FILTRAO FILTRAO LENTA
DESINFECO
CORREO DE pH
FLUORETAO
2. Tecnologias de tratamento
Visando a ampliar o espectro de utilizao da filtrao lenta,
em sistemas de pequeno porte na Colmbia potabilizando
vazes inferiores a 20 L/s foram implantadas unidades de
pr-filtrao a montante de filtros lentos. Tais sistemas, que
receberam a denominao de Filtrao em Mltiplas
Etapas, apresentam baixo custo operacional, embora os
custos de implantao no sejam significativamente
inferiores ao dos sistemas mais comumente empregados no
Brasil. Por vezes, em funo das caractersticas da gua
bruta, inserem-se dois pr-filtros em srie (pr-filtro
dinmico e de escoamento ascendentea montante dos
filtros lentos.
2. Tecnologias de tratamento
Com o emprego da coagulao qumica as tecnologias de
tratamento passam a apresentar, associadas filtrao
rpida, duas variantes bsicas dependentes da existncia
da unidade de decantao (ou mais raramente flotao)
precedendo a etapa de filtrao. As tecnologias que no
contam com esta etapa para a sedimentao dos flocos
denominam-se filtrao direta. Estas subdividem-se em
funo da presena de unidade especificamente construda
para floculao, podendo ainda contar com duas unidades
de filtros rpidos de escoamento ascendente e descendente
em srie, neste caso denominada dupla filtrao ou filtrao
em dois estgios.
2. Tecnologias de tratamento

COAGULAO
FILTRAO DE
ESCOAMENTO :
- ASCENDENTE
- DESCENDENTE
DESINFECO
CORREO DE pH
FLUORETAO

FIGURA 9: Fluxograma tpico da tecnologia de filtrao direta em linha.

FIGURA 10: Fluxograma tpico da tecnologia de filtrao direta.
COAGULAO
FILTRAO DE
ESCOAMENTO :
- ASCENDENTE
- DESCENDENTE
DESINFECO
CORREO DE pH
FLUORETAO
FLOCULAO
2. Tecnologias de tratamento
Por fim, essencialmente em funo das caractersticas da
gua bruta faz-se necessrio a insero de uma unidade
para reteno por sedimentao ou flotao - dos flocos
formados na floculao. Nestes casos a tecnologia
denomina-se usualmente tratamento convencional (Figura
11). Esta denominao surgiu em 1890 no estado de Ohio
(EUA) quando foi recomendada por George Fuller a etapa
de clarificao precedendo a filtrao para as guas turvas
do rio Ohio. A partir da, nas dcadas seguintes a tecnologia
que contemplasse aplicao de coagulante na unidade de
mistura rpida, floculao, sedimentao e filtrao passou
a ser denominada convencional. Atualmente consiste na
tecnologia estabelecida para a potabilizao em 10 estados
americanos e,indubitavelmente, a mais difundida no Brasil e
no exterior.
2. Tecnologias de tratamento
FIGURA 11: Fluxograma tpico da tecnologia de tratamento convencional.

Embora contemplado pela Figura 11, o emprego da flotao
em estaes de tratamento para abastecimento pblico
ainda incipiente no Brasil e melhor se aplica s guas
naturais com elevada concentrao de algas que reduziriam
a sedimentabilidade dos flocos.
COAGULAO
DESINFECO
CORREO DE pH
FLUORETAO
FLOCULAO
DECANTAO
FLOTAO
FILTRAO DE
ESCOAMENTO :
- ASCENDENTE
- DESCENDENTE
2. Tecnologias de tratamento
Como j salientado, as caractersticas da gua bruta
tornam-se o principal fator interveniente na definio da
tecnologia de tratamento a ser empregada. Desta forma,
so apresentados na Tabela 3 os limites recomendados
para algumas caractersticas das guas naturais que
podem subsidiar com maior fidedignidade esta definio.
Tais recomendaes reportam-se a operao contnua.
gua bruta com valores mais elevados que se sucedam
durante curtos perodos pode ser adequadamente tratada, e
em muitas estaes em escala real de fato o so, pelas
mencionadas tecnologias.
2. Tecnologias de tratamento
TABELA 3: Caractersticas das guas naturais em funo da tecnologia de
tratamento recomendada .

Caracterstica \Tecnologia Convencional Dupla
Filtrao
Filtrao
Direta
Filtrao
Lenta*
Filtrao Direta
em Linha
Turbidez (uT) < 3000 < 50 < 20 < 10 <5
Cor Aparente (uC) < 1000 < 50 < 20 < 20 < 15
E. coli (NMP/100 ml) < 10
6
< 10
3
< 10
3
< 10
3
< 100
Algas (UPA/ml) < 10
5
< 5000 < 10
3
< 250 < 100
* Sem o emprego de pr-filtros.
2. Tecnologias de tratamento
A definio da tecnologia de tratamento em alguns casos
apresenta ntida sobreposio, tornando o enquadramento
menos preciso. As mencionadas estaes de tratamento de
Amsterdam inserem-se nesta premissa. Na realidade,
ambas estaes (vazes mdias de 2,2 m
3
/s e 950 L/s)
apresentam de certa forma uma conjuno da tecnologia de
filtrao direta, tratamento convencional e filtrao lenta.
Em ambas a gua bruta recebe dosagem de cloreto frrico,
sem floculao, antes de ser encaminhada ao reservatrio
de acumulao.
2. Tecnologias de tratamento
Aps a atpica sedimentao dos flocos no reservatrio, a
gua aflui sucessivamente ao filtro de escoamento
descendente, unidade de ozonizao, unidade de
abrandamento, ao filtro de carvo ativado e, finalmente, ao
filtro lento. Esta ltima etapa objetiva maximizar a remoo
de cistos e oocistos de protozorios, pois no h
desinfeco com cloro e nem a manuteno da
concentrao residual na rede de distribuio.
2. Tecnologias de tratamento
Na definio do manancial a ser empregado no
abastecimento, em funo da perspectiva de produzir gua
tratada que atenda s premissas estabelecidas pela
Portaria 518, tentativa de hierarquizao das caractersticas
da gua bruta poderia contemplar, nesta ordem, E. coli,
contagem de algas e cor verdadeira como os trs
parmetros mais relevantes. O primeiro reporta-se ao
contexto de segurana sanitria pela possibilidade da gua
bruta como vetor de disseminao de doenas.
2. Tecnologias de tratamento
A contagem de algas e cianobactrias centra-se em
primeira instncia na tratabilidade, pelos problemas
operacionais advindos da florao nos mananciais, e
tambm pela segurana sanitria devido possibilidade de
gerao de toxinas e de subprodutos do metabolismo algal
que possam conferir odor e sabor. A cor verdadeira adquire
relevncia no somente pela dificuldade de remoo e
elevao do custo do tratamento como, secundariamente,
na perspectiva de gerao de subprodutos da desinfeco
com cloro.
2. Tecnologias de tratamento
Ainda que com algumas limitaes, a reduo de custo
decorrente do emprego da tecnologia de filtrao direta
pode ser estimada a partir do mencionado levantamento de
custo de estaes de tratamento realizado a partir de
informaes fornecidas pela Sabesp.

2. Tecnologias de tratamento
Nesta estimativa, as unidades de floculao e decantao
de alta taxa respondem diretamente por aproximadamente
15 % total da unidade, reduzindo inicialmente o custo para
R$ 12 mil por L/s. Indiretamente, h de se verificar tambm
reduo das dimenses das unidades de adensamento e
secagem do lodo s quais sero encaminhadas apenas
as guas de lavagem -, da rea requerida para construo
e do custo dos equipamentos para automao e controle
operacional.

2. Tecnologias de tratamento
Contudo, a tecnologia de filtrao direta apresenta algumas
limitaes. Decorrente da inexistncia das unidades de
decantao, e por vezes tambm de floculao, tal
tecnologia apresenta desempenho insatisfatrio na
potabilizao de guas que apresentem continuamente cor
verdadeira e turbidez elevadas. Nestas circunstncias
ocorre sensvel reduo das carreiras de filtrao, podendo
tornar o tratamento anti-econmico.
2. Tecnologias de tratamento
Em relao s caractersticas da gua bruta como balizador
da definio da tecnologia de tratamento, a concentrao
de algas assume relevante papel na perspectiva do
emprego da filtrao direta. Estudos realizados pela
CAESB, Companhia de gua e Esgoto de Braslia, na
estao de tratamento do Rio Descoberto de filtrao direta
de escoamento descendente, avaliaram a influncia da
concentrao de algas no desempenho das unidades-piloto,
operadas com taxas de 300 a 600 m3/m2.dia. Tais estudos
concluram principalmente pela necessidade da pr-
floculao e do emprego de meios filtrantes de areia
praticamente uniforme, em relao aos meios duplos,
apesar da elevada concentrao de algas no efluente .
2. Tecnologias de tratamento
As dificuldades operacionais inerentes tecnologia de
filtrao direta no se restringem to-somente s
caractersticas da gua bruta. A ausncia das unidades de
decantao reduz o tempo de deteno da gua no interior
da estao, por vezes de 2,5 h para menos de 30 min, e
requer maior habilidade dos operadores quando ocorrem
bruscas alteraes das caractersticas da gua bruta. Esta
reduo do tempo de deteno tambm interfere na
eficincia na oxidao de alguns compostos orgnicos ou
subprodutos do metabolismo das algas quando do emprego
da pr-desinfeco.
2. Tecnologias de tratamento
Em funo das limitaes ao emprego da filtrao direta, a
supremacia da tecnologia convencional de tratamento de
gua no Pas materializou-se em levantamento realizado
junto s companhias estaduais de saneamento (Figura 12).
95
94
85 85
76
68
57
54
53
38 37
35
25
21
19
7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
%
RS MG ES PR MA MS PE PB SC DF BA AL TO RO SE CE
Estados
Figura 12: Percentagem de estaes com tecnologia de tratamento
convencional operadas por companhias estaduais de saneamento .
2. Tecnologias de tratamento
Alm da tecnologia convencional de tratamento as outras
estaes utilizadas para o clculo das porcentagens
apresentavam as tecnologias de filtrao direta ascendente,
filtrao direta descendente, dupla filtrao e filtrao lenta.
Da Figura 12 observa-se que em alguns estados da Regio
Nordeste, tais como Cear, Pernambuco, Alagoas e
Sergipe o nmero de estaes de tratamento convencional
superado pelo nmero de estaes no-convencionais.
Por fim, fundamental a realizao de ensaios de
tratabilidade precedendo a construo da estao para
melhor a balizar a definio da tecnologia de tratamento a
ser empregada.
2. Tecnologias de tratamento

Por fim, fundamental a realizao de ensaios de
tratabilidade precedendo a construo da estao para
melhor a balizar a definio da tecnologia de tratamento a
ser empregada.

Neste contexto, a prpria NBR 12216 ao estabelecer os
parmetros hidrulicos concernentes s diversas etapas
inerentes potabilizao enfatiza o uso de tais
recomendaes na impossibilidade de realizao destes
ensaios.

2. Tecnologias de tratamento

Mesmo quando as caractersticas da gua bruta
praticamente impem a definio pela tecnologia
convencional de tratamento, o levantamento dos
parmetros hidrulicos a partir de ensaios de tratabilidade,
pode conduzir reduo do custo das unidades. Deve-se
evitar a freqente transposio destes parmetros de uma
estao de tratamento para outra, relevando as distintas
caractersticas da gua bruta e o nvel tcnico do pessoal
de operao.
2. Tecnologias de tratamento
Estabelecida a tecnologia de tratamento, a definio do
local para a construo da unidade de tratamento por sua
vez ser governada pelos seguintes fatores:
i) custo do terreno e disponibilidade de rea para futuras
ampliaes;
ii) disponibilidade de energia eltrica;
iii) condies geolgicas e topogrficas satisfatrias;
iv) facilidade de acesso e de transporte;
v) abrigo quanto possibilidade de inundaes;
vi) distncia da captao.
2. Tecnologias de tratamento
Quando a estao de tratamento no construda prxima
captao, cujas vantagens e desvantagens j foram
abordadas no item anterior, tem sido comum instal-la em
cota elevada em relao regio central da cidade. Nestas
circunstncias, uma das unidades de reservao do
sistema construda contgua estao objetivando
otimizar a operao e mais facilmente conferir presso
dinmica mnima em toda rede de distribuio.



* Macelo Libnio Fundamentos de Qualidade e
Tratamento de gua - Capitulo 6 .

Você também pode gostar