Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Anlise do TCU
Acrdo TCU n 1.094/2013P: traz recomendaes ao
gestor quando da designao de fiscal:
1. portaria
(recebida).
2. considerar
sobrecarga
3.
com
atribuies
formao,
acompanhar
responsabilidades
segregao
de
trabalho
de
do
funo e
trabalho.
fiscal.
Contratos - Fiscalizao
Problema: No registro de ocorrncias
imputveis ao contratado.
Descrio: Por vezes, h defeitos na
execuo do contrato. Contudo, o fiscal
incumbido do acompanhamento no faz as
devidas
anotaes
e,
com
isso,
a
Administrao no aplica as penalidades que
seriam devidas.
Anlise do TCU:
Acrdo 6462/2011
2. Passo a tratar da deficincia na fiscalizao
e acompanhamento da execuo de contratos
durante o exerccio de 2008, mencionado na
alnea
"h"
do
item
2.
3. Por essa irregularidade foram chamados em
audincia os Srs. [omissis 1], Gerente Regional
de Administrao do Ministrio da Fazenda no
Amap, e [omissis 2], Responsvel pela
Fiscalizao de Contratos da GRA/MF/AP.
Anlise do TCU:
Acrdo 6462/2011
4. A anlise empreendida pela unidade tcnica,
com relao ao Sr. [omissis 2], conclui que o
responsvel, por ter sido nomeado apenas no
final do exerccio de 2008, no poderia tomar,
em curto espao de tempo, medidas que
pudessem resolver as deficincias na fiscalizao
de contratos. Por esse motivo, entende que as
justificativas apresentadas pelo gestor so
suficientes para afastar a sua responsabilidade.
Anlise do TCU:
Acrdo 6462/2011
5. Concordo com a instruo. Percebo, contudo,
que restou uma lacuna processual por no ter
sido chamado aos autos o responsvel pela
fiscalizao
dos
contratos
no
perodo
compreendido do incio do exerccio at a
nomeao do Sr. [omissis 2]. Apesar dessa
lacuna, considero que os elementos contidos nos
autos so suficientes para o deslinde da questo.
Anlise do TCU:
Acrdo 6462/2011
6. A Secex/AP informa que, apesar da designao
formal de fiscais de contratos, em muitos deles, no
havia a formalizao de relatrios de acompanhamento
e, em outros, estes eram produzidos de forma
descontinuada e precria. Informa, ainda, que as
justificativas apresentadas pelo Sr. [omissis 1]
confirmam a existncia da irregularidade e que as
medidas adotadas com intuito de evit-las em
exerccios futuros no elidem a sua responsabilidade
pela ocorrncia verificada no exerccio de 2008.
Anlise do TCU:
Acrdo 6462/2011
7. Em relao a essa irregularidade, o
relatrio do controle interno (fls. 111-A/114)
menciona que dos 19 contratos analisados
por amostragem, apesar da designao
formal de fiscal para acompanhar a execuo,
somente
2
possuam
relatrios
de
acompanhamento.
Anlise do TCU:
Acrdo 6462/2011
8. Impende esclarecer que a ausncia de
relatrio de acompanhamento no pode ser
considerada, por si s, uma irregularidade. No
existem informaes nos autos no sentido de
que a falta desse documento tenha trazido
algum prejuzo para o errio. Ademais, a relao
trazida fl. 111-A demonstra que nenhum dos
contratos ali mencionados possua grande
complexidade, motivo pelo qual o aco
Anlise do TCU:
Acrdo 6462/2011
9. Ainda sobre o assunto, importante registrar que a
responsabilidade do Sr. [omissis 1], mesmo se a
ilegalidade fosse capaz de macular as suas contas,
deveria ser mitigada, porquanto no era ele o
responsvel pela fiscalizao dos contratos. Como
Gerente Regional da unidade, no era sua obrigao
aprontar os relatrios, para tanto havia os fiscais
designados. Interessa registrar, ainda, que, consoante
apontado pela unidade tcnica, foram adotadas diversas
medidas no mbito da Gerncia para solucionar este
problema.