Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Seleção de Currículos
Autor: Henrique Santos C. Rocha
Introdução
Para a maioria das empresas, os
currículos de pessoas são o ponto de
partida para selecionar os melhores
candidatos, priorizando uma avaliação de
acordo com a experiência profissional.
Torna-se necessário uma análise de cada
currículo recebido
Objetivo
O objetivo deste trabalho é verificar a
eficácia do algoritmo de agrupamento
Fuzzy C-Means na mineração de
currículos para seleção de candidatos
Algoritmo Fuzzy C-Means
FCM é um algoritmo de agrupamento que
permite que um mesmo dado pertença a
um ou mais grupos com diferentes graus
de pertinência
O FCM foi desenvolvido por Dunn em 1973
e aprimorado por Bezdek em 1981.
O FCM é basicamente uma implementação
fuzzy do algoritmo K-means, e portanto
compartilha muitas de suas vantagens e
desvantagens
Algoritmo Fuzzy C-Means
O Algoritmo é composto
dos seguintes passos:
1. Inicializar a matriz
U=[uij], U(0).
2. Ao passo k calcular os
vetores dos centros
C(k)=[cj] com U(k).
3. Atualizar U(k) e U(k+1).
4. Se a condição de
parada não for
atingida retornar ao
passo 2.
Implementação
Os currículos são os dados do algoritmo
enquanto as vagas são os centros dos
grupos
Só é necessário definir as distâncias entre
as vagas (centros) e os currículos (dados).
Por se tratar de uma técnica de
agrupamento, a função de similaridade é
extremamente importante.
• É utilizado duas formas de medição de
distância: vetorial e euclidiana.
Implementação
Os currículos são representados por
dimensões formados por [característica,
tempo x peso]
Além do algoritmo de agrupamento é
utilizado uma técnica de classificação de
resultados de busca
• Formula Classificação: (Tc*Pv) + ( (Cn-1)*10000)
Gráfico das Distâncias
Currículo 1
12 Vaga (Conjunto Ideal)
Dist.
Euclidiana
6
Currículo 2
Dist.
3 Vetorial
Dist.
Vetorial Currículo 3
0 3 6 9 12 15 18
Analista | T:6 | P:3
Hipóteses
Principal: O algoritmo FCM usando
as características dos currículos para
definir similaridade conseguirá
associar os currículos para cada vaga,
e usando o grau de pertinência
poderá ver os melhores currículos.
•Hipótese 1: Distância Vetorial sem
tempo
•Hipótese 2: Distância Vetorial e
Classificação
•Hipótese 3: Distância Euclidiana e
Classificação.
Experimento X
Vaga Teste 8
Característica Tempo Peso
Química 12 6
Fisica 8 4
Matematica 8 2
Vaga Teste 8 ajustada após a execução do algoritmo
Característica Tempo Peso
MÉTODO HIPOTESE 2
Química 0,4042089314880913 0,20210446574404564
Fisica 8,735028886212533x10-17 4,367514443106266x10-17
Matemática 1,07469838364712x10-21 2,6867459591178x10-22
MÉTODO HIPOTESE 3
Química 3,571747371157369x10-17 1,7858736855786844x10-17
Fisica 1,0826156853814001x10-22 5,413078426907001x10-23
Matemática 2,695861849367521x10-24 6,739654623418802x10-25
MÉTODO HIPOTESE 1
Química 0,403136552130834
Fisica 4,992629958040383x10-14
Matemática 3,68472998388942x10-25
Experimento X
Currículos para Vaga Teste 8 – Hipótese 2
Nome Tempo Tempo Tempo
Química Física Matemática
Moacir Marra Machado 18 27 36
Álisson Bragança Silva 9 9 9
Macir Robson Eufrásio 18 0 9
Lys Maria Amaral Vilas 9 9 0
Boas
Wilson César de Abreu 9 9 0
Samira Garcia de Oliveira 9 0 9
Rouvenia Dutra Dias 439 0 0
Stefano Juliano Tavares 113 0 0
Luciana Debortoli de 90 0 0
Carvalho
Waldemar Bicalho Campos 81 0 0
Experimento X
Currículos para Vaga Teste 8 – Hipótese 3
Nome Tempo Química Tempo Tempo
Física Matemática
Moacir Marra Machado 18 27 36
Álisson Bragança Silva 9 9 9
Flavio Heleno Garciano 0 54 81
Evânio Azevedo 0 27 27
Macir Robson Eufrásio 18 0 9
Lys Maria Amaral Vilas 9 9 0
Boas
Wilson César de Abreu 9 9 0
Samira Garcia de Oliveira 9 0 9
Carlos Augustus Rocha 0 9 9
Eliseth Costa do Couto 0 9 9
Experimento X