Aplicar tabelas de verdade na validação de formas

argumentativas
Aplicar tabelas de verdade na validação de formas
argumentativas
 Recordemos a noção de argumento:

 Recordemos também a noção de argumento válido:

Aplicar tabelas de verdade na validação de formas
argumentativas
Como se testa a validade de um dado argumento ou de uma
forma argumentativa recorrendo às tabelas de verdade?

O teste da validade é feito em quatro etapas:

1. TRADUÇÃO DO ARGUMENTO
2. CONSTRUÇÃO DA TABELA DE VERDADE
3. CÁLCULO DOS VALORES DE VERDADE
4. INTERPRETAÇÃO DA TABELA DE VERDADE
 Aplicar tabelas de verdade na validação de formas
argumentativas
Consideremos o seguinte exemplo:
Premissa:Se Portugal jogar contra Espanha no campeonato do mundo
de futebol, então os adeptos espanhóis não apoiam os jogadores
portugueses.
Premissa: Portugal joga contra Espanha no campeonato do mundo
de futebol.
Conclusão: Logo, os adeptos espanhóis não apoiam os jogadores
portugueses.
1.Tradução do argumento:
P – Portugal joga contra Espanha no campeonato do mundo de
futebol.
Q – Os adeptos espanhóis apoiam os jogadores portugueses.

P→
Aplicar tabelas de verdade na validação de formas
argumentativas
P→ Proposições simples Premissas do argumento Conclusão
que ocorrem no do
¬Q P argumento argumento
∴ ¬Q P Q P → ¬Q P ∴
¬Q
Valores de
verdade V V
das
proposições
simples
V F
que ocorrem
no F V
argumento
F F
Aplicar tabelas de verdade na validação de formas
argumentativas
P Q P → ¬Q P ∴ ¬Q
2. Construção da
tabela de verdade: V V
V F
P→ F V
¬Q P
∴ ¬Q F F
Aplicar tabelas de verdade na validação de formas
argumentativas
 Cálculo dos valores
de verdade: P Q ¬Q P → ¬Q P ∴
¬Q
Em primeiro lugar
vamos calcular P →
¬Q, mas também
V V
poderíamos calcular P
ou ¬Q. V F
No caso de P, não
são necessários
cálculos, bastando
F V
copiar os valores de
verdade da F F
proposição simples.
 Aplicar tabelas de verdade na validação de formas
argumentativas
3. Interpretação da P Q P → ¬Q P ∴ ¬Q
tabela de verdade:
No único caso em que V V F V F
as premissas são todas
verdadeiras, a V F
conclusão também é
V V V
verdadeira, ou seja,
sempre que as F V V F F
premissas são todas
verdadeiras, a F F V F V
conclusão também é
verdadeira.
 Aplicar tabelas de verdade na validação de formas
argumentativas
4. Interpretação da P Q P → ¬Q P ∴ ¬Q
tabela de verdade:
O argumento é V V F V F
válido, pois não
existe nenhum caso
de premissas todas V F V V V
verdadeiras e
conclusão falsa, ou F V V F F
seja, sempre que as
premissas são todas F F V F V
verdadeiras, a
conclusão também é
verdadeira.
 Aplicar tabelas de verdade na validação de formas
 argumentativas
Consideremos agora o seguinte exemplo:
Se os animais não humanos sentem dor, então devem ser respeitados e possuir
personalidade jurídica.. É certo que os animais não humanos sentem dor. Por conseguinte,
devem ser respeitados, mas não possuir personalidade jurídica.

1. Elabora o dicionário.
2. Avalia a validade do argumento, recorrendo ao respetivo inspetor de circunstância.
Aplicar tabelas de verdade na validação de formas
argumentativas
P Q R ~R P → (Q Ʌ P ∴ Q Ʌ ¬R
R)
 Construção da
tabela de
verdade: V V V F V V V F
V V F V F F V V
V F V F F F V F
V F F V F F V F
P → (Q ɅR) F V V F V V F F
P F V F V V F F V
∴ Q Ʌ ¬R F F V F V F F F
F F F V V F F F