CONTRIBUTION OF CORPORATE

SYSTEMS FOR FAULT LOCATION IN

POWER DISTRIBUTION NETWORKS
Fault location | Distribution Advanced Automation | Outage management | Power quality

Apresentação: Danilo de Souza Pereira

Promoção Patrocínio: Apoio:

1. INTRODUÇÃO
1.1. Caracterização do problema

Fonte: [3] Fonte: [4]

Fonte: [1]

Fonte: [2]
Fonte: [5]

[1] Disponível em https://jornalggn.com.br/artigos/queda-de-arvores-urbanas-diagnostico-e-solucoes-por-alvaro-rodrigues-dos-santos/, acesso em 06/08/2020;

[2] Disponível em https://www.visse.com.br/celesc-registra-o-maior-dano-da-historia-na-rede-eletrica-estadual/, acesso em 06/08/2020;
[3] Disponível em https://www.opovo.com.br/noticias/brasil/2018/03/confira-os-maiores-apagoes-da-historia-do-brasil.html, acesso em 06/08/2020;
[4] Disponível em https://98fmapucarana.com.br/cerca-de-650-consumidores-ficam-sem-energia-nesta-quinta-feira-em-apucarana/, acesso em 06/08/2020;
[5] Disponível em https://asalit.com.br/quais-fatores-podem-ocasionar-uma-parada-de-producao-na-industria/, acesso em 06/08/2020;
1. INTRODUÇÃO
1.1. Caracterização do problema

• Deslocamento
Localização de equipes Indicadores
• Alarmes • Minimização do
• Medições tempo de
• Área atendimento • Impactos em DEC
• Ponto e FEC
• Multas e
compensações
Detecção Restauração
1. INTRODUÇÃO
1.2. Objetivo

SCADA
Alarmes e
medições

OMS LF - Algoritmo
Chaves de localização
Reduzir o
manuais de faltas
tempo de
atendimento

GIS
Topologia das
redes elétricas
2. METODOLOGIA
2.1. Fluxo de dados

GIS SCADA OMS

BI

GAM
LF
Processos LF
DALF
2. METODOLOGIA
2.2. GAM – Gerenciador de Alarmes e Medições
Início

Chegada de alarme

Já existe A janela de
processo relativo Sim alarmes está Sim
ao alarme ? aberta ?

Não Não

Criação de processo Processo recebe alarme

2. METODOLOGIA
2.3. Algoritmos de localização de faltas

LF1
Alarme de
sobrecorrente de fase Faltas entre
(3F ou 2F) fases

LF2
Alarme de
sobrecorrente de neutro Faltas
envolvendo a
(FT ou 2FT)
terra

LF3
Alarmes de subtensão e
nenhum alarme de Rompimento
proteção de cabo
3. RESULTADOS
3.1. Rede real para estudos de caso

ÁREA DE TESTES

Alimentador 13,8kV
222 km de trechos de rede
156 trafos MT/BT

ALARMES E MEDIÇÕES
Relé de disjuntor e religadoras
Sensores de curto-circuito
Qualímetros para medição de fasores
3. RESULTADOS
3.2. Estudo de caso 1

ALARMES E MEDIÇÕES
• Defeito 2F em F1
• Alarmes de proteção de DJ

PREPARAÇÃO PARA LF
• Proteção atuante: DJ
• Falta entre fases
• Área de busca: todo o alimentador
• Corrente registrada: 371 A

ALGORITMO DE LF
• Soluções 1-5
3. RESULTADOS
3.3. Estudo de caso 2

ALARMES E MEDIÇÕES
• Defeito 2F em F1
• Alarmes de proteção de DJ
• Sinalização de SR1

PREPARAÇÃO PARA LF
• Proteção atuante: DJ
• Falta entre fases
• Área de busca: à jusante de SR1
• Corrente registrada: 371 A

ALGORITMO DE LF
• Soluções 2-5
3. RESULTADOS
3.4. Estudo de caso 3

ALARMES E MEDIÇÕES
• Defeito FT em F2
• Alarmes de proteção de RE
• Fasores registrados pelo qualímetro Q1

PREPARAÇÃO PARA LF
• Proteção atuante: RE
• Falta envolvendo a terra
• Área de busca: à jusante de RE
• Corrente registrada: 52 A

ALGORITMO DE LF
• Soluções 6-9
3. RESULTADOS
3.5. Estudo de caso 4

ALARMES E MEDIÇÕES
• Defeito FT em F2
• Alarmes de proteção de RE
• Fasores registrados pelo qualímetro Q1
• Detecção de falta pelo sensor SR2

PREPARAÇÃO PARA LF
• Proteção atuante: RE
• Falta envolvendo a terra
• Área de busca: à jusante de SR2
• Corrente registrada: 52 A

ALGORITMO DE LF
• Soluções 6 e 7
4. CONCLUSÕES

Baixo Dificuldades Sistema

Sistema 2
monitoramento para LF 1

Sistema
n

Sistema Sistema
n
1
LF
BI

Sistema
2
 Obrigado!

danilopereira@usp.br

ENERQ – Centro de Estudos em Regulação e Qualidade de Energia

http://www.naprei.prp.usp.br/enerq/
+55(11)3091-5317