Você está na página 1de 27

1.1.

DISTINÇÃ
O
VA L I D A D E

VERDADE
1.1.1. A
definição de
lógica
Raciocínio ou inferência

Operação mental através da qual


chegamos a uma conclusão partindo
de determinadas razões.

Comunicar o raciocínio

Argumento

Todos os seres racionais possuem a capacidade


de raciocinar e de argumentar, mas nem todos o
fazem de modo correto.
ARGUMENTOS

Têm na sua base convicções,


crenças, ideias, opiniões,
informações: aquilo em que
acreditamos acerca do mundo.

Existência de discordâncias:
não há uma verdade única.

Mas há crenças partilhadas e bastante consensuais.

Essas crenças levam-nos a discordar de conclusões que


eventualmente as contradigam e das razões avançadas para
as apoiar.
LÓGICA

Disciplina filosófica que estuda a distinção entre argumentos corretos (ou válidos) e
incorretos (ou inválidos), mediante a identificação das condições necessárias à operação
que conduz da verdade de certas crenças à verdade de outras.

Estudo das leis, princípios e regras a que devem obedecer o


pensamento e o discurso para serem válidos.

Lógica formal Lógica informal

Analisa
Analisa a validade essencialmente a
dos argumentos validade dos
dedutivos. argumentos não
dedutivos.
1.1.2.
O argumento
ARGUMENTO

Conjunto de proposições
devidamente articuladas

Conclusão
Premissa(s)
(tese)

A(s) premissa(s) procura(m) defender,


sustentar ou justificar a conclusão.
Exemplo

Premissa Todos os portugueses são europeus.


ANTECEDEN
TE Premissa Os alentejanos são portugueses.
CONSEQUEN
Conclusão Logo, os alentejanos são europeus.
TE

Indicador de Nexo lógico


conclusão

Não se enquadram na categoria de «argumentos» aqueles que são


meros conjuntos de proposições sem qualquer conexão lógica entre si.

Exemplo
Um argumento tem subjacente uma
Os rapazes são giros.
inferência ou raciocínio, uma operação
As cerejas fazem bem à saúde.
que efetua a transição lógica entre
Logo, as férias devem continuar.
proposições.
PROPOSIÇÕES FRASES

Nem todas as frases expressam proposições.

Só as frases declarativas.

Afirmam, negam, atribuem, declaram ou


constatam alguma coisa.

Podem ser consideradas verdadeiras ou falsas.


EXEMPLOS DE FRASES QUE NÃO EXPRESSAM PROPOSIÇÕES

EXEMPLOS TIPO DE FRASE


Saia da minha frente! Frase imperativa.
Que belo jardim você tem! Frase exclamativa.
Quem sou eu? Frase interrogativa.
Farei o que me mandas fazer. Frase que traduz uma promessa.

Ajuda-me a transportar estes sacos. Frase que expressa um pedido.

PROPOSIÇÃO

Pensamento ou conteúdo, verdadeiro ou


falso, expresso por uma frase declarativa.

A mesma proposição pode ser expressa por


diferentes frases declarativas:
“A Terra é contemplada pelo astronauta a partir da Lua.”
=
“O astronauta contempla a Terra a partir da Lua.”
PROPOSIÇÕES Relacionam termos.

TERMO É geralmente entendido como a


expressão verbal do conceito.

JUÍZO CONCEITO Elemento básico do pensamento.

Operação Representação intelectual de


mental que •O mesmo conceito pode ser determinada realidade.
permite expresso por termos diferentes
estabelecer sob o ponto de vista linguístico.
uma relação
•O mesmo vocábulo pode
entre O conteúdo dessa representação
exprimir diferentes conceitos
conceitos e (termos distintos sob o ponto de Pode dizer respeito a uma classe de
que está vista lógico).
subjacente à
objetos ou a uma realidade singular.
(No entanto, há autores que defendem que só as
formação de •Um termo pode ser constituído
noções ou ideias gerais é que podem ser
proposições. por mais do que uma palavra,
consideradas conceitos.)
exprimindo um único conceito.
Proposições Exemplos

Afirmam ou negam Todos os rios correm.


Simples Categóricas sem restrições nem Os poetas não são
condições. arquitetos.

Afirmam ou negam Se viajo, então aprendo.


Condicionais sob determinadas Se não fores, então vou
condições. eu.

Disjunção exclusiva:
Compostas Afirmam ou negam Ou és sábio ou és
(complexas) em forma de ignorante.
alternativas que se
Disjuntivas
excluem (disjunção
Disjunção inclusiva:
exclusiva) ou não És inteligente ou boa
(disjunção inclusiva). pessoa.

As proposições, simples ou compostas, relacionam-se umas com as outras,


organizando-se em operações mais complexas – os argumentos.
Proposições
Categóricas Condicionais
 As proposições condicionais
estabelecem relações de
 As proposições categóricas afirmam ou consequência (implicação)
negam algo de forma absoluta e entre proposições.
incondicional, isto é, sem admitir  Diz-se que uma proposição
alternativas e sem estabelecer
implica outra quando é
condições.
impossível que a 1ª seja
verdadeira e a 2ª falsa.
 As proposições condicionais
estabelecem condições
necessárias e suficientes entre
proposições simples
Proposições

Categóricas Condicionais

 “Sócrates é mortal”  “ Se sou português, então sou


europeu”

 SéP
 Se P, então Q
Indicadores de premissa e de conclusão

Proposição 1 – O desporto é atividade física.


Uma vez que é uma atividade física, o Proposição 2 – O desporto é saudável.
desporto é saudável. Como se sabe, a Proposição 3 – A atividade física é saudável.
atividade física é saudável.

Toda a atividade física é saudável.


Todo o desporto é atividade física.
Logo, todo o desporto é saudável.
Indicadores de premissa

Indicador de conclusão
Indicadores de premissa e de conclusão
(continuação)

O Universo não é infinito. Com efeito, se Proposição 1 – O Universo não é infinito.


o Universo fosse infinito, a força da Proposição 2 – Se o Universo fosse infinito, a
gravidade não existiria. Ora, a força da força da gravidade não existiria.
gravidade existe. Proposição 3 – A força da gravidade existe.

Indicadores de premissa
Se o Universo fosse infinito, a força da
gravidade não existiria.
A força da gravidade existe.
Logo, o Universo não é infinito.

Indicador de conclusão
Alguns indicadores de premissa Alguns indicadores de conclusão

Porque… Logo…
Pois… Então…
Admitindo que… Por conseguinte…
Pressupondo que… Portanto…
Considerando que… Por isso…
Partindo do princípio de que… Consequentemente…
Sabendo que… Segue-se que…
Dado que… Infere-se que…
Uma vez que… Conclui-se que…
Devido a… É por essa razão que…
Como… Daí que…
Ora… Assim…
Em virtude de… Isso prova que…
O ENTIMEMA

A premissa «Todos os estudiosos obtêm


António é estudioso.
Logo, António obtém boas classificações.
boas classificações» encontra-se implícita,
tendo sido suprimida.

ENTIMEMA
Indicador de conclusão

Argumento em que uma ou mais


proposições são omitidas,
encontrando-se subentendida(s) –
pode inclusive omitir-se a conclusão.
1.1.3.
A verdade e a
validade
PROPOSIÇÕES

VERDADE FALSIDADE

Aplicam-se à matéria ou conteúdo das proposições. Se


estiverem de acordo com a realidade, as proposições são
verdadeiras; se não estiverem, são falsas.

São qualidades próprias dos argumentos, resultantes do facto


de as premissas apoiarem ou não a conclusão.

VALIDADE INVALIDADE

ARGUMENTOS

VALIDADE VALIDADE
A validade traduz uma certa relação entre os valores de
DEDUTIVA verdade das premissas e o valor de verdade da conclusão.
NÃO
DEDUTIVA
ARGUMENTOS
DEDUTIVOS

A sua validade depende apenas da forma lógica.


Se as premissas
forem verdadeiras
e a conclusão falsa,
Num argumento dedutivo válido é logicamente impossível que
então o argumento
as premissas sejam verdadeiras e a conclusão falsa. é inválido.

Os argumentos dedutivos válidos são especialmente


apreciados pelos filósofos.

Estes argumentos
preservam a verdade.
Exemplo Exemplo

Todos os alunos são sensatos. Todos os alunos são sensatos.


Todos os jovens de dezasseis anos são alunos. Todos os jovens de dezasseis anos são sensatos.
Logo, todos os jovens de dezasseis anos são sensatos. Logo, todos os jovens de dezasseis anos são alunos.

Argumento válido Argumento inválido

É logicamente impossível as duas premissas A verdade da conclusão não é garantida pela


serem verdadeiras e a conclusão falsa. verdade das premissas.

Todos os A são B. Importância da Todos os A são B.


Todos os C são A. forma lógica do Todos os C são B.
Logo, todos os C são B. argumento. Logo, todos os C são A.

Forma válida Forma inválida


Pode haver argumentos dedutivos válidos com premissas e conclusão falsas.

Todos os portugueses são pintores.


Bertrand Russell é português.
Logo, Bertrand Russell é pintor.

Pode haver argumentos dedutivos inválidos com premissas e conclusão verdadeiras.

Todos os naturais de Lisboa são portugueses.


Fernando Pessoa é português.
Logo, Fernando Pessoa é natural de Lisboa.
Argumentos dedutivos

Argumento dedutivo válido Argumento dedutivo inválido

Argumento que tem uma forma lógica tal


que a verdade das premissas garante Argumento que tem uma forma lógica tal
sempre a verdade da conclusão, sendo que a verdade das premissas não garante
impossível que as premissas sejam a verdade da conclusão.
verdadeiras e a conclusão falsa.

Premissas Argumento Conclusão

Verdadeira
Válido
Verdadeiras É impossível ser falsa
Verdadeira
Inválido
Falsa
Verdadeira
Válido
Falsas Falsa
Verdadeira
Inválido
Falsa

Argumentos sólidos: argumentos válidos constituídos por proposições verdadeiras.


Falácia

Argumento incorreto ou inválido, embora


aparente ser válido.

Falácias cometidas Falácias cometidas


involuntariamente intencionalmente

Paralogismo Sofisma
Falácias formais Falácias informais

Resultam de
Decorrem apenas aspetos que vão
da forma lógica do para lá da forma
argumento. lógica do
argumento.
ARGUMENTOS
NÃO DEDUTIVOS

A sua validade depende de aspetos que vão para lá da


forma lógica do argumento.

Num argumento não dedutivo, a verdade das premissas


apenas sugere a plausibilidade da conclusão ou a
probabilidade de ela ser também verdadeira.

Um argumento não dedutivo é válido quando é


improvável, mas não propriamente impossível, ter
premissas verdadeiras e conclusão falsa.
ARGUMENTOS NÃO
DEDUTIVOS

INDUTIVOS OUTROS

A indução conduz-nos a conclusões que não derivam


necessariamente das premissas.

Alguns estudantes copiam nos testes. Até hoje, todos os cavalos nasceram quadrúpedes.
Logo, todos os estudantes copiam nos testes. Logo, o próximo cavalo a nascer será quadrúpede.

Argumento indutivo Argumento Argumento indutivo Argumento


inválido fraco válido forte

A verdade das premissas não A verdade das premissas fornece


fornece fortes razões para pensar fortes razões para pensar que a
que a conclusão é verdadeira. conclusão é verdadeira.

Você também pode gostar