Conteúdo

I. Introdução

II. História & evolução

III. Tecnologias de subestação

IV. Estudo de caso

V. Conclusões

14
IV. Estudo de caso

 Shopping Center construído na região da grande São Paulo

 Previsão inicial: subestação em alvenaria:

 Projeto de multimedição: 1 disjuntor geral de entrada e 8 baias de medições/proteção
em média tensão (lojas âncoras)

15
IV. Estudo de caso

 Shopping Center construído na região da grande São Paulo

 Previsão inicial: subestação em alvenaria:

 Dimensões (AxLxP): 4,5 x 25,5 x 4,9 m
 Área construída: 124,70m²

16
IV. Estudo de caso

 Shopping Center construído na região da grande São Paulo

 Projeto foi convertido para painéis compactos:

 Dimensões (AxLxP): 3,0 x 13,5 x 3,0 m

 Área construída: 40,5m²

17
IV. Estudo de caso

 Shopping Center construído na região da grande São Paulo

 Comparativo Alvenaria x Compacto:

Alvenaria Compacto

Área (m²) 124,7 40,5

Economia de espaço 0 -67,5%
(%)
Altura (m) 4,9 3,0

Foto de implantação do Shopping – 1ª fase

18
IV. Estudo de caso

 Comparativo - Custos quantizáveis - materiais:

sub- qtd unid descrição compacto alvenaria variação
item (R$) (R$) (% )
1 cj Subestação completa - PAINÉIS COMPACTOS 429.000,00 - -
1.1 9 pç Disjuntores de média a vácuo ou a SF6 630A 20kA 15kV - 130.500,00 -
1.2 17 pç Seccionadoras de média tensão a ar 400A 20kA 15kV - 45.900,00 -
1.3 8 pç Cavalete de medição concessionária padrão Eletropaulo - 8.000,00 -
1.4 27 pç Transformador de corrente (relação a definir - máxima 400-5A) - 17.550,00 -
1.5 20 pç Transformador de potencial 13.2/0.22kV, 500VA - 18.000,00 -
1.6 36 pç Fusível para TP's 13.2kV/05,A/33kA - 7.200,00 -
1.7 160 m Barra cobre eletrolítico 2 1/4" (R, S, T, N) - 1.920,00 -
1.8 9 pç Relé de proteção ANSI 50/51, 50/51N, 27/47 e 59 montador em caixa - 28.800,00 -
com lacre
1.9 27 pç Pára-raios 12kV 5kA tipo válvula - 4.050,00 -
1.10 42 pç Isolador tipo pedestal - 1.974,00 -
1.11 15 pç Tela de proteção articulável e removível com pontos para lacre - 6.000,00 -
1.12 9 pç Chapa de aço galavanizado para Isolador pedestal - 3.600,00 -
1.13 135 m Eletroduto de ferro galvanizado 3/4" para alimentação de comando - 810,00 -
e medição
1.14 72 m Vergalhão de cobre tubular 3/8" para derivação TP's - 576,00 -
total 429.000,00 274.880,00 -35,9%
Cotações realizadas em Fev/2007

19
IV. Estudo de caso

 Comparativo - Custos quantizáveis – mão-de-obra e materiais:

Descrição compacto alvenaria diferença

(R$) (% )
Mão-de-Obra Civil 0 12.000
Mão-de-Obra Elétrica 0 18.000
Custo de materiais civil 0 10.834
Custo painel/materiais elétricos 429.000 274.880
Total 429.000 315.714 -26%

 Alvenaria é 26% mais barata que a solução compacta!

 Mas esse é o custo final da obra?

20
IV. Estudo de caso

 Custos não quantizados:

 Administração das equipes: construção
civil, fabricação da subestação em alvenaria,
eventuais problemas de qualidade &
montagem, retrabalhos, etc

 A área “economizada” pode gerar rendas

futuras: locação, venda do espaço economizado,
vagas de estacionamento, etc.
 Custo médio de locação de loja, em
Shoppings de São Paulo: 145R$/m²
 Aluguel de loja de 45m²: R$ 6.525,00/mês
 Renda para o Shopping: R$ 78.300,00/ano

21
IV. Estudo de caso

 No caso do nosso Shopping Center, construído em São Paulo....

Alvenaria Compacto Economia

Área (m²) 124,7 40,5 84,2

 84m² de espaço economizado: equivalente a aproximadamente 2 lojas de

45m²

Quantidade de Aluguel anual Renda total para o

lojas (R$) Shopping (R$)
2 78.300,00 156.600,00

22
IV. Estudo de caso

o retorno do
 No caso do nosso Shopping Center, construído em São Paulo....
investimento ocorre em menos de 1 ano, com a solução compacta.
Alvenaria Compacto Diferença Renda devido a redução Saldo no Ano 1
(R$) (R$) (R$) de espaço Ano 1 (R$)
(R$)
315.774,00 429.000,00 -114.084,00 156.600,00 42.516,00
800
669

600 512

400 356

199
KR$

200
43
0 Retorno para
Renda Ano 1 Ano 2 Ano 3 Ano 4 Ano 5
-200 inicial o Shopping
-114
-400

23
V. Conclusões

 Subestações de média tensão em alvenaria têm

concepção antiga; são mais suscetíveis a erros
construtivos, falhas dielétricas e ataque ambiental, além
disso demandam maior manutenção.

 Painéis em invólucro, podem ter preço inicial mais

elevado, entretanto, ocupam menos espaço e Mensagens
geram rendas futuras. principais
 O retorno do investimento, proporcionado pelos
painéis compactos, é de prazo curto.

 No investimento em subestações, custos não

quantizáveis e retornos futuros devem ser
considerados, quando da decisão de compra.

25