10 - 10 6 Resumo PNRS

Política Nacional de Resíduos Sólidos - PNRS
POLÍTICA NACIONAL DE RESÍDUOS

SÓLIDOS
Professora: Ms. Marli Deon Sette

E-mail: marlids@hotmail.com
Web: www.marli.ladesom.com.br
Tel: 65-9287-3600
Marli Deon Sette - 2013 2
Porquê a preocupação com

resíduos sólidos?

• Os resíduos sólidos têm sido a causa de

grande parte dos transtornos que a sociedade
moderna tem vivido, desde pequenos
alagamentos até grandes catástrofes.
• De maneira visual, exemplificaremos a seguir

alguns destes transtornos.

• Lixo jogado em acesso ao elevado Costa e

Silva, no centro de São Paulo, entope bueiros
e piora alagamento.

• Desabamento no lixão no Rio de Janeiro deixa

vários mortos.

• Poluição na Baia de Chacororé – Barão de

Melgaço/MT e em rios do Brasil prejudica
fauna aquática.

• Catadores irregulares vivem de lixo

depositado em céu aberto.

• Comércios e carros sofrem prejuízo por

entupimento de bueiros decorrente do lixo
urbano.

• Cidades inteiras são alagadas em virtude do

alagamento decorrente do lixo.

Porque?
O que tem acontecido?

• O “lixo” tem aumentado de maneira não controlada e seus efeitos

tem se multiplicado. Muito embora tenha sido (ou deveria ser)
uma preocupação crescente, pouco se tem feito para reverter o
quadro existente.
• Fatores (causas) do aumento de resíduos gerados:

• a) Aumento populacional;
• b) Grandes cidades;
• c) Avidez de consumo na busca de satisfação de desejos humanos
ilimitados;
• d) Mudanças na forma da produção; e conseqüentemente
• e) Uso de recursos naturais acima da capacidade de suporte e de
resiliência.

• Efeitos: Acúmulos e efeitos negativos diretos e

indiretos ligados tanto à saúde humana quanto à
saúde do próprio meio ambiente, tais como:
• a) contaminação dos lençóis freáticos pela disposição
do chorume;
• b) infestação de ratos e baratas;
• c) coleta de alimentos deteriorados para alimentação
de populações economicamente necessitadas;
• d) alagamentos;
• e) mau cheiro, etc.

• Estado das artes: alguns dados acerca dos resíduos sólidos no Brasil:
• Quantidade de resíduos sólidos: em 2010, os brasileiros geraram 6,8% mais
lixo que em 2009, segundo levantamento da Associação Brasileira de Empresas
de Limpeza Pública e Resíduos Especiais (Abrelpe). Foram 61 milhões de
toneladas de resíduos sólidos urbanos (RSU) produzidos em 2010 – cerca de
378 quilos de lixo por habitante por ano (G-1, 2010);
• Destino dos resíduos sólidos: em 2010 - mais da metade dos municípios
brasileiros abandona o lixo a céu aberto, tendo como consequencia direta o
fato de quer quase 41% das cidades sofrem com inundações (47% causadas por
obstrução de bueiros);
• Catadores:
• Em 2000 existia cerca de 25.000 (só nos lixões), dos quais 22,3% possuíam até
14 anos de idade. É de se mencionar que além destes, existiam ainda os
catadores nas ruas das grandes cidades brasileiras.
• Em 2010, já são mais de 1,5 milhão de catadores (CORREIRO BRASILEIENSE,
2010).

O que são resíduos sólidos?

• O que são resíduos sólidos?

• “material, substância, objeto ou bem descartado
resultante de atividades humanas em sociedade, a
cuja destinação final se procede, se propõe proceder
ou se está obrigado a proceder, nos estados sólido ou
semissólido, bem como gases contidos em recipientes
e líquidos cujas particularidades tornem inviável o
seu lançamento na rede pública de esgotos ou em
corpos d’água, ou exijam para isso soluções técnica
ou economicamente inviáveis em face da melhor
tecnologia disponível” (inciso XVI, do artigo 3º, da Lei
n. 12.305/2010).

• O lixo é “uma massa heterogenia de resíduos

sólidos, resultantes das atividades humanas,
os quais podem ser reciclados e parcialmente
utilizados, gerando, entre outros benefícios,
proteção a saúde pública e economia de
energia e de recursos naturais” (PEREIRA
NETO, 1999, p. 9).

• Constatação evidente: há necessidade de tomar medidas

que viabilizem um ciclo de produção e consumo com
reutilização e disposição adequada dos “lixos”.
• Com este enfoque, emerge a Lei n. 12.305/2010, que traça

definições, princípios, objetivos, metas, ações, diretrizes e
instrumentos com vistas ao gerenciamento e gestão
integrada dos resíduos sólidos, bem como atribui
responsabilidade àqueles que de alguma forma estejam
envolvidos com a produção, consumo, gestão ou
gerenciamento de materiais e/ou serviços que possam
gerar resíduos sólidos.

• Princípios:
• Conceito: “regra geral e abstrata que se obtém indutivamente, extraindo o essencial de

normas particulares, ou como uma regra geral preexistente”
• Princípios Gerais;
• Valores constitucionais que embasam as concepções ambientais: Princípio da Dignidade da

Pessoa Humana e a garantida do exercício da cidadania.
• Princípios específicos da Lei da Política Nacional de Resíduos Sólidos: Prevenção, Precaução,

Poluidor-pagador, Protetor-recebedor, Visão Sistêmica na Gestão dos Resíduos Sólidos,
Desenvolvimento Sustentável, eco eficiência, cooperação entre as diferentes esferas do poder
público, o setor empresarial e demais segmentos da sociedade, responsabilidade
compartilhada pelo ciclo de vida dos produtos, reconhecimento do resíduo sólido reutilizável e
reciclável como um bem econômico e de valor social, gerador de trabalho e renda e promotor
de cidadania, Respeito às diversidades locais e regionais, direito da sociedade à informação e
ao controle social, e, Princípio da razoabilidade e a proporcionalidade.

• Identificação dos tipos de “lixos” que devem ser objeto de
cuidados:
• Todos.
• a) perigosos ou não perigosos;
• b) urbanos, domiciliares, decorrentes de limpeza urbana,
resíduos de estabelecimentos comerciais e prestadores de
serviços, resíduos dos serviços públicos de saneamento básico;
resíduos industriais, resíduos de serviços de saúde, resíduos da
construção civil, resíduos agrossilvopastoris, resíduos de serviços
de transportes e resíduos de mineração.
• Obs: excetuam-se da Lei aqueles regidos por leis próprias, tais
como os nucleares.

• Objetivo: maior aproveitamento dos resíduos e minimização da
quantidade de rejeitos, adotando a seguinte ordem de prioridade:
• Não geração;
• Redução;
• Reutilização;
• Reciclagem;
• Tratamento dos resíduos sólidos (como a compostagem, por
exemplo); e,
• Disposição final ambientalmente adequada dos rejeitos.
• Tudo com: valorização de políticas de coleta seletiva, recuperação e

aproveitamento energético.

• Vamos exemplificar como seria uma

estruturação completa da forma de pensar o
uso dos recurso naturais e a sua disposição na
natureza.

• 1º passo: Preciclagem. • 2º passo: coleta

seletiva.

• 3º passo: reutilização ou reaproveitamento
(reciclagem ou reaproveitamento direto).

• 4º passo: compostagem:

• 5º passo: disposição final adequada, por exemplo em
aterro sanitário:
• Aterro Sanitário de Bandeirantes

Política Nacional de Resíduos Sólidos – PNRS
Continuação do 5º passo:
• Fazer Tratamento e • Fazer aproveitamento

aproveitamento: efluentes energético (drenos gasosos).
líquidos – chorume - lagoas de
decantação; e

• 6º passo: incineração
ou autoclave. • 7º passo: política reversa
– pneus, baterias,
agrotóxicos etc.

• Aterro Sanitário de Cuiabá/MT.

• Para alcançar os objetivos a Lei fixa responsabilidades:
a) individual (consumidor disponibilizar os resíduos domésticos);

b) compartilhada (política reversa);
c) solidária (contratação de serviços, não isentam de
responsabilidades).
• “as pessoas físicas ou jurídicas, de direito público ou privado,

responsáveis, direta ou indiretamente, pela geração de resíduos
sólidos e as que desenvolvam ações relacionadas à gestão
integrada ou ao gerenciamento de resíduos sólidos”, excetuados os
rejeitos radioativos, que são regulados por legislação específica (§§
1º e 2º, do artigo 1º, da Lei n. 12.305/2010).

• Síntese da responsabilidade:
a) aos geradores: sobre os resíduos sólidos gerados ou administrados e sobre

os respectivos resíduos sólidos reversos, e ainda, garantir a segurança dos
processos produtivos; manter informações atualizadas; permitir a
fiscalização; recuperar as áreas degradadas/contaminadas sob sua
responsabilidade; e, desenvolver programas de capacitação continuada;
b) a toda a sociedade: incumbe a responsabilidade pela efetividade das ações

que envolvam os resíduos sólidos;
a) ao Distrito Federal e aos Municípios: adotar tecnologias para absorver ou

reaproveitar os resíduos sólidos reversos dos sistemas de limpeza urbana e
dar disposição final ambientalmente adequada aos rejeitos; e, articular com
os geradores a implementação de estrutura necessária para garantir o fluxo
de retorno dos resíduos sólidos reversos sob sua responsabilidade;

d) aos fabricantes e importadores: adotar tecnologias para absorver ou

reutilizar os resíduos sólidos reversos sob sua responsabilidade; coletar os
resíduos sólidos sob sua responsabilidade e dar disposição final
ambientalmente adequada aos rejeitos; articular com sua rede de
comercialização para a implementação de estruturas para o fluxo de
retorno dos resíduos sólidos reversos de sua responsabilidade; informar ao
consumidor sobre as possibilidades de reutilização e tratamento dos
produtos, advertindo dos riscos ambientais resultantes do descarte
inadequado; e, divulgar mensagens educativas para combater o descarte
inadequado dos resíduos sólidos de sua responsabilidade;
e) aos revendedores, comerciantes e distribuidores: receber, acondicionar e

armazenar temporariamente os resíduos sólidos do sistema reverso sob sua
responsabilidade; criar e manter centros de coleta para garantir o
recebimento dos resíduos sólidos reversos sob sua responsabilidade;
informar ao consumidor a indicação dos pontos de coleta e divulgar por
meio de campanhas publicitárias e programas, mensagens educativas de
combate ao descarte indevido e inadequado; e,

f) aos consumidores: incumbe acondicionar adequadamente e de

forma diferenciada os resíduos sólidos gerados, atentando para
as práticas que possibilitem a redução da geração de resíduos
sólidos e após a utilização do produto, efetuar a entrega dos
resíduos sólidos reversos aos comerciantes e distribuidores ou
encaminhá-los aos postos de coleta especificados;
g) Recuperação de áreas órfãs: governo Federal sem prejuízo de

outras esferas governamentais o fazerem, e, se, após
descontaminação de sítio órfão realizada com recursos do
Governo Federal ou de outro ente da Federação, forem
identificados os responsáveis pela contaminação, estes
ressarcirão integralmente o valor empregado ao poder público.

• A lei mescla políticas adotadas na Europa e nos Estados Unidos.
• Na Europa: responsabiliza preponderantemente o poluidor, por meio da

responsabilidade estendida ao produtor. Ou seja, ao produzir deve-se pensar
no destino que será dado ao produto ao final da sua vida útil. Isso induz à
produção e comercialização de produtos que gerem o mínimo de resíduos que
necessitarão de uma destinação final.
• Alemanha, por exemplo, é pioneira na adoção de medidas destinadas a
equacionar a questão dos resíduos sólidos. De uma política que previa a
coleta dos resíduos gerados e a valorização ou a simples disposição desses
resíduos, passou a aplicar, essencialmente, os princípios de evitar e valorizar
os resíduos antes da eliminação.
• Já nos EUA, observa-se a maior responsabilidade atribuída ao consumidor
final, com evidente aplicação do princípio do poluidor-pagador, valorizando,
especialmente o conceito do ciclo integral do produto.

• Particularidades da Lei
a) Gestão integrada e cooperação entre os entes federados, o setor

empresarial e demais segmentos da sociedade.
b) Proibições
• a) lançamento em praias, no mar ou em quaisquer corpos hídricos;
• b) lançamento in natura a céu aberto, excetuados os resíduos de
mineração;
• c) queima a céu aberto ou similares, salvo se autorizado.
• d) utilização dos rejeitos dispostos como alimentação;
• e) catação;
• f) criação de animais domésticos;
• g) fixação de habitações temporárias ou permanentes; entre outras.

c) Criminalizações: Sem prejuízo da obrigação de, independentemente da

existência de culpa, reparar os danos causados, a ação ou omissão das
pessoas físicas ou jurídicas que importe inobservância aos preceitos Lei da
PNRS ou de seu regulamento, sujeita os infratores às sanções previstas
em lei, em especial às fixadas na Lei n. 9.605/1998.
• Especificamente criminalizou: deixar, aqueles a quem compete:

a) de atualizar e disponibilizar informações sobre os planos e destinação dos
resíduos;
b) adotar medidas de redução de volume e periculosidade dos resíduos;
c) informar eventuais acidentes relacionados a resíduos perigosos;
d) abandonar os produtos ou substâncias em desacordo com as normas
ambientais ou de segurança; e,
e) manipular, acondicionar, armazenar, coletar, transportar, reutilizar,
reciclar ou dar destinação final a resíduos perigosos de forma diversa da
estabelecida em lei ou regulamento.

d) Política reversa (falhas):
• Tem que ter postos de entrega popular, de conhecimento público e notório e de
fácil deposição, já que, neste caso, o consumidor não tem incentivo econômico
direto para fazer a devolução, como ocorre nos casos de depósitos-reembolsáveis.
• Também tem que fixar regras rígidas para o fabricante ou importador quanto à
exigência da devolução dos resíduos do produto.
• Preferencialmente combinar com instrumentos econômicos como depósito-
reembolsável.
e) Catação – formalizar em cooperativas ou similares, agregar valor econômico como

Pagamento por Serviços Ambientais Urbanos (Aplicação do PPR). Atribuir preço a
plásticos, alumínios, vidros, etc.
f) Aspecto temporal (A Lei da PNRS é de 02.10.2010):

• 2 anos a partir da vigência da Lei da PNRS para colocar em vigor os planos estaduais
e municipais de RS, considerando horizonte de 20 anos;
• 4 anos a partir da vigência da Lei da PNRS para implementar a correta disposição
final.

g) Instrumentos: A lei arrola inúmeros instrumentos, tais como,

planos de gestão, cadastros, incentivos financeiros,
tratamento diferenciado conforme a atividade seja
Environmental Friends.
• Análise dos Instrumentos Econômicos Passiveis de serem

aplicados na implementação e regulamentação da Lei n.
12.305/2010:
a) depósito reembolsável;
b) tributo ambiental – poluidor-pagador;
c) subsídio – protetor-recebedor;
d) licença negociável.

Considerações Finais
1ª. Positivas: A política, se bem aplicada permitiria:
a) atuação na origem da maior parte dos problemas
ambientais, especialmente urbanos, evitando, por
exemplos, gastos com políticas nas conseqüências,
a exemplo do “abraço ao Rio Cuiabá”;
b) Uma análise custo-benefício mostraria que os
gastos com coleta seletiva e disposição adequada
são menores do que os custos direitos, indiretos e
custos de oportunidade.

• 2ª. Negativas:
a) Ao listar um número infindáveis de instrumentos e deixou de assinalar
prioridades, deixando para o executivo regulamentar – O muito é
sinônimo de nada;
b) Atribuiu responsabilidade meio que genérica a todos, mas não assinalou
de maneira clara quem será o responsável por conduzir as mudanças;
c) Deixou de assinalar de maneira contundente a possibilidade de se usar
instrumentos econômicos, já amplamente utilizados com eficácia e
eficiência nos países com comportamento avançado em relação aos
resíduos sólidos;
d) Carece de percepção de que a correta aplicação da PNRS alterará
oferta/demanda, o que pode desestimular os agentes privados .

Para pensar:
• “O homem em relação ao “ser” planeta Terra é igual

as células em relação ao “ser” corpo humano. Elas
existem em quantidade quase incontável, mas em
harmonia, cada uma desenvolvendo a sua função.
Quando algumas delas mudam sua função ou a faz
desordenadamente, o corpo fica doente, e, para
sobreviver, o homem toma uma bomba de remédios
e mata as células que adoecem o corpo. É isso que o
“ser” planeta Terra faz com o homem..............”
(Ricardo Deon Sette – 14 anos de idade).
• BIBLIOGRAFIA
• BELLIA, VITOR. Introdução à Economia do Meio Ambiente. Brasília: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis, 1996 p. 200-204.
• BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Ações do MMA para os municípios. Coordenação Ronie Lima, Projeto Gráfico Rodrigo Braga, Edição e redação Daniela Mendes e Suelene
Gusmão e Assistência de Produção Paula Ramos e Rebecca Celso. Brasília, DF. Assessoria de Comunicação, 2009. p.10-13. texto Disponível em
http://www.mma.gov.br/estruturas/182/_arquivos/cartilha_182.pdf Acesso em: 10 mar. 2009
• CORREIO BRASILIENSE. Pesquisa realizada em 09.05.2011, na pagina http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:sPTKJRpLLs4J:www.gestaoderesiduos.com.br/
reciclagem.php%3Fid%3D494+numero+de+catadores+de+lixo+em+2010+milhoes&cd=6&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br&source=www.google.com.br
• DEON SETTE, MARLI T. Direito ambiental. Coordenadores: Marcelo Magalhães Peixoto e Sérgio Augusto Zampol Pavani. Coleção Didática jurídica, São Paulo: MP Ed., 2009, 575
p. ISBN 978-85-97898-023-8.
• DEON SETTE, M. T. ; NOGUEIRA, J. M. . O IPTU Progressivo no Tempo como Agente Indutor da Mudança de Comportamento dos Agentes Econômicos. Revista Jurídica da
Universidade de Cuiabá, v. 9, p. 127 - 150-EdUNIC, 2007.
• FIORILLO, Celso Antônio Pacheco. Curso de Direito Ambiental Brasileiro. 4. ed. ampl. São Paulo: Saraiva, 2003, p. 3-58.
• FIORILLO, Celso Antônio Pacheco. Curso de Direito Ambiental Brasileiro.
• 7. ed. São Paulo: Saraiva, 2006.
• G-1, PESQUISA REALIZADA EM 09.05.2011, na página http://g1.globo.com/brasil/noticia/2011/04/sobe-68-producao-de-lixo-no-pais-mas-so-57-tem-destino-adequado.html
• http://www.camara.gov.br/sileg/integras/501911.pdf (Projeto de Lei que instituiu a Política Nacional de Resíduos Sólidos), pesquisado em 08.09.2010.
• http://www.ecologizar.com.br/vale04.html , pesquisado em 10.09.2010.
• JACOBS, M. Economia Verde. Medio Ambiente y Desarrolli Sostenible: Estratégias Baseadas em Incentivos: Impostos e Subsídios e as emissões. Colombia: TM Editores e
Ediciones Uniandes. 1995. p. 227-342.
• Jornal Nacional, agosto/2010, localizado no endereço eletrônico: http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2010/08/pesquisa-mostra-saneamento-basico-deficiente-no-
brasil.html
• KELSEN, Hans. O problema da justiça. Tradução de João Baptista Machado. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
• LORENZETTI, Ricardo Luis. Fundamentos do direito privado. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1998. p. 312.
• MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional Administrativo. São Paulo: Atlas, 2002, p. 115.
• PEREIRA NETO, João Tinoco. Quanto vale nosso lixo. Projeto verde vale, Copyright IEF/UNICEF. Viçosa, 1999, Texto pesquisado em 07 de setembro de 2010, no endereço:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:dpko3NKbyJEJ:www6.ufrgs.br/seerparaonde/ojs/artigos/
5_art_04.pdf+QUANTIDADE+DE+LIXO+DEPOSITADO+EM+CEU+ABERTO+RECICLADO+DISSERTA%C3%87%C3%83O+DE+MESTRADO+2009&hl=pt-BR&gl=br , pesquisado em
09.09.2010.
• PERMAN, Roger; MA, Yue ; MCGILVRAI, James; COMMON, Michael. Natural Resourse & Environmental Economics: Pollution Control Targets e Pollution control: Instyruments.
2. ed. Inglaterra: Longman, 1999.
• SANTOS, HUGO DIAS HOFFMANN. INVENTÁRIO E REVISÃO DE MANEJO DE RESÍDUOS SÓLIDOS DE SERVIÇOS DE SAÚDE (RSS) NO PRONTO SOCORRO E HOSPITAL MUNICIPAL DE
VÁRZEA GRANDE/MT Cuiabá - Mato Grosso – 2009. Monografia apresentada ao Instituto de Biociências (Depto. de Botânica e Ecologia) da Universidade Federal de Mato
Grosso – UFMT, para obtenção do título de Especialista em Ciências Ambientais. Texto encontrado no endereço eletrônico
• http://www.scribd.com/doc/18982260/HOFFMANNSANTOS-HD-2009-Inventario-e-revisao-de-manejo-de-RSS-no-PSHMVG , pesquisado em 09.09.2010
• SCHNEIDER, Vânia Elisabete; EMMERICH, Rita de Cássia; DUARTE, Viviane Caldart; ORLANDIN, Sandra Maria. Manual de gerenciamento de resíduos sólidos em serviços de
saúde. 2°ed., Caxias do Sul, RS. Educs, 2004. 319 p.
• TURNER, R.K.; PEARCE, D. BATEMAN, I. Environmental Economics: na elementary introduction, in the The Johns Hopkins University Press Baltimore, 1993, p. 145.
• Teixeira, Murilo e Marques, Telma Maria. PET: PERSPECTIVAS DE RECICLAGEM PARA A PRESERVAÇÃO AMBIENTAL SUSTENTAVEL. Trabalho realizado durante o curso de
Mestrado em Sistema de Gestão, Laboratório de Tecnologia, Gestão de Negócios e Meio Ambiente – LATEC – da Universidade Federal Fluminense, localizado no dia 09.09.2010,
no endereço eletrônico http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:N2Nvdf1oY3gJ:www.aedb.br/seget/artigos04/140_RECICLAGEM%2520DE%2520PET
%2520NO%2520BRASIL.doc+QUANTIDADE+DE+LIXO+DEPOSITADO+EM+CEU+ABERTO+RECICLADO+DISSERTA%C3%87%C3%83O+DE+MESTRADO&cd=5&hl=pt-
BR&ct=clnk&gl=br

• Pesquisas no Capítulo 10 – Seção 10.6 do
livro:
DEON SETTE, MARLI T. Manual de Direito

ambiental. 2ª Edição. Curitiba: Juruá, 2013.
624p. ISBN 978-85-362-4160-9.

10 - 10 6 Resumo PNRS

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Você também pode gostar

10 - 10 6 Resumo PNRS

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

10 - 10 6 Resumo PNRS

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Política Nacional de Resíduos Sólidos - PNRS

POLÍTICA NACIONAL DE RESÍDUOS

Professora: Ms. Marli Deon Sette

Porquê a preocupação com

Marli Deon Sette - 2013 3

• Os resíduos sólidos têm sido a causa de

• De maneira visual, exemplificaremos a seguir

Marli Deon Sette - 2013 4

• Lixo jogado em acesso ao elevado Costa e

Marli Deon Sette - 2013 5

• Desabamento no lixão no Rio de Janeiro deixa

Marli Deon Sette - 2013 6

• Poluição na Baia de Chacororé – Barão de

Marli Deon Sette - 2013 7

• Catadores irregulares vivem de lixo

Marli Deon Sette - 2013 8

• Comércios e carros sofrem prejuízo por

Marli Deon Sette - 2013 9

• Cidades inteiras são alagadas em virtude do

Marli Deon Sette - 2013 10

Marli Deon Sette - 2013 11

• O “lixo” tem aumentado de maneira não controlada e seus efeitos

• Fatores (causas) do aumento de resíduos gerados:

Marli Deon Sette - 2013 12

• Efeitos: Acúmulos e efeitos negativos diretos e

Marli Deon Sette - 2013 13

Marli Deon Sette - 2013 14

O que são resíduos sólidos?

Marli Deon Sette - 2013 15

• O que são resíduos sólidos?

Marli Deon Sette - 2013 16

• O lixo é “uma massa heterogenia de resíduos

Marli Deon Sette - 2013 17

• Constatação evidente: há necessidade de tomar medidas

• Com este enfoque, emerge a Lei n. 12.305/2010, que traça

Marli Deon Sette - 2013 18

• Conceito: “regra geral e abstrata que se obtém indutivamente, extraindo o essencial de

• Valores constitucionais que embasam as concepções ambientais: Princípio da Dignidade da

• Princípios específicos da Lei da Política Nacional de Resíduos Sólidos: Prevenção, Precaução,

Marli Deon Sette - 2013 19

Marli Deon Sette - 2013 20

• Tudo com: valorização de políticas de coleta seletiva, recuperação e

Marli Deon Sette - 2013 21

• Vamos exemplificar como seria uma

Marli Deon Sette - 2013 22

• 1º passo: Preciclagem. • 2º passo: coleta

Marli Deon Sette - 2013 23

Marli Deon Sette - 2013 24

Marli Deon Sette - 2013 25

Marli Deon Sette - 2013 26

• Fazer Tratamento e • Fazer aproveitamento

Marli Deon Sette - 2013 27

Marli Deon Sette - 2013 28

• Aterro Sanitário de Cuiabá/MT.

Marli Deon Sette - 2013 29

• Para alcançar os objetivos a Lei fixa responsabilidades:

a) individual (consumidor disponibilizar os resíduos domésticos);

• “as pessoas físicas ou jurídicas, de direito público ou privado,