Seminrio Internacional Sobre Slica Preveno e Controle Curitiba-PR 2000

Eng. Lnio Srvio Amaral Pesquisador FUNDACENTRO-MG Mestrando em Enga. Minas- Poeiras Minerais

Objetivos de uma Estratgia

1. tr i . 3. 4. 5. t tr r tr r li r lh it l ri r , p r i , p r r lh tir i ; i r t ; j l t t i - i tfi . t r ; tr r t j ti i t i l i l l / p t i i if r i r tr l r i t r hi t ri xp it t i i ; i xp it t i xp i

r tir t f ti r tr , p

Recon ecimento das Exposi es

TAR EFAS AG E NTES

TR A B ALH A D O R

- Exposi es relacionadas as atividades - Trabal ador + tarefa + agente - Relacionadas com as tarefas do trabal o.
- Exposi es acidentais em tarefas realizadas nas proximidades - Trabal ador e tarefas - Trabal ador no realizando tarefa de risco

- Exposio acidental de fundo - Trabal ador e agente - Agente no gerado pelo executante.

IMPORTNCIA DA AVALIAO DAS EXPOSIES

E Tr i Gerenci ent e M teri i Peri t Controles de Engenharia C nicao e Riscos Levantamento das Exposies C nser A i

Controles Administrati os

Epi emiologia Praticas de Trabalho

Controles M icos

Segurana Radiaes Ionizantes

EPIs

Inicio

AIHA - Modificado
Caracterizao Bsica Reavaliao

Levantamento Qualitativo do Risco e Priorizao

Monitoramento das Exposi es Necessita mais dados Interpretao e Deciso Modificao de Controles e Procedimentos Recomendao e Relatrio

Inicio

rop sito e Objetivos D s n l r li q lit ti i nt tr lh c pl t r c nh ci nt s xp si s c tr lh r

aracterizao Bsica

Ferramentas aracterizao do Ambiente y D scri Pr c ss / p r y In nt ri A nt s Q ic s, Fsic s Bi l ic s Caracterizao da fora de trabalho y D scri c r s y An lis t r f s y N r tr lh r s Caracterizao dos agentes y D s f it s s y L isl y Li it s xp si i s Grupos de Exposio Homognea -GHE y D scri c r y T r f s y A nt s y Pr c ss /D sc. C r y Pr c ss /D sc. C r /T r f y An lis s s.

Levantamento ualitativo do Risco e riorizao

Resultado Tr lh r s, In nt ri c pl t T r f s, A nt s xp si s p t nci is. Ac tr lh r st ssin l p l n s Gr p xp si H n

PERGUNTAS A SEREM RESPONDIDAS NA CARACTERIZAO BSICA

1. uais so os agentes umicos, fsicos e biol gicos presentes no ambiente de trabalho? . uais so os efeitos a sade associados a exposies excessivas a estes agentes? o envolvimento dos trabalhadores/grupo de 3. Como trabalhadores com cada um dos agentes? 4. uais so as operaes e atividades chaves ue causam o maior potencial de exposio aos agentes?

Grupos de Exposio Homognea

Grupo de trabal adores com probabilidade idntica de exposio a um agente. O grupo omogneo no sentido em que a distribuio da probabilidade a mesma para todos os membros do grupo no necessrio que todos os membros ten am exposi es idnticas em um dia qualquer. Por causa da omogeneidade estatstica, um pequeno nmero de amostras selecionadas ao acaso, pode ser usada para definir a distribuio das exposi es e tendncias dentro do GEH. GEH a base da igiene quantitativa.

CARACTERIZAO DO AMBIENTE DE TRABALHO

A maioria dos ambientes de trabalho pode adequadamente ser descrita atravs de um diagrama esquemtico e/ou uma descrio do processo ou operao. O objetivo deste realar as operaes unitrias, atividades e/ou reas com potencial de exposies, fornecendo detalhes de atividades de produo e qumica de processo.

CARACTERIZAO DA FORA DE TRABALHO

ara compreender como o pessoal se interage com o processo e seus agentes, necessrio conhecimento detalhado dos procedimentos de operao e praticas de trabalho usadas na fabrica. Este exerccio ajuda subdividir as pessoas em grupos de perfis de exposio similar. Deste modo, pode-se rapidamente definir os grupos com maior potencial de exposio que necessitam ser monitorados mais intensamente.

CARACTERIZAO DOS AGENTES AMBIENTAIS

m inventario de agentes qumicos, fsicos e biol gicos presentes no ambiente de trabalho deve ser preparado. Este inventario, pode, por exemplo, estar dividido do seguinte modo: rea de operao Descrio de cargo Agentes

DETERMINAO DOS GRUPOS DE EXPOSIO HOMOGNEA

GEH so agrupamentos de trabalhadores, onde espera-se ter perfis de exposio similares. Os GEH podem ser estabelecidos por diferentes tcnicas, mas o elemento chave a associao de trabalhadores individuais em grupos de exposio similar.

MONTAGEM DOS GEH

1. . 3. 4. 5. Descrio de cargos; Inventario qumico; rocesso/Descrio de cargo/Tarefa; Analise de dados anteriores; Outras variveis relevantes.

Caracterizao Bsica

rop sito e Objetivos Cl ssific r s G H p r nit r nt ; Cl ssific s s xp si s p t nci is n r is s f it s s s nt

Levantamento ualitativo do Risco e riorizao

Ferramentas Classificao das exposies s nit r nt s y D nt ri r s nt ( n l i ) y J l y l nt Classificao efeitos a sade y Crnic / rs l/irr rs l y R y f it s p t nci is s r xp si Classificao dos GEH s xp si s y Cl ssific s f it s y Cl ssific s .

onitoramento das Exposies Resultado s G H st l c n Cl ssific pri ri s nit r nt .

LEVANTAMENTO QUALITATIVO DE RISCO E PRIORIZAO

Objetivo estimar exposi es e efeitos a sade para cada agente e determinar prioridades de amostragem dos GEHs baseados em avalia es qualitativas de riscos enfrentadas pelos trabal adores em cada GEH

AVALIAO QUALITATIVA DE EXPOSIES

GRADUACAO CATEGORIA DESCRICAO

0 1 2

Sem exposio Exposio baixa Exposio moderada Exposio alta Exposio muito alta

Nen um contato com o agente Contato infreqente Contato freqente com o agente a baixas concentra es ou infreqente a concentra es altas. Contato freqente com o agente em concentra es altas. Contato freqente com o agente em concentra es muito altas.

OUTROS MTODOS
1. Dados de monitoramento anteriores. 2. Modelamentos de exposio. . Julgamento profissional (analogia com outras situa es)

AVALIAO DE EFEITOS A SADE

CATEGORIA 0 EFEITO A SAUDE Efeitos reversveis de pouca importncia ou nen um agravamento a sade con ecido Efeitos reversveis de alguma importncia Efeitos severos mas reversveis Efeitos severos e irreversveis Perigo de vida ou incapacitao permanente EXEMPLO

1 2

Irritante primrio Irritantes de ao rpida Corrosivos e sensibilizantes

AVALIAO QUALITATIVA DE RISCO

Levantamento Qualitativo do Risco e Priorizao

Propsito e Objetivos Mo itorar as e osi es reais dura te determi ado erodo de tem o e diag osticar fo tes criticas de e osi o o ambie te de trabal o .

Monitoramento das Exposi es

Ferramentas Definio das rotas de exposio y Fo tes de e osi o y ami o das e osi es y Ide tifica o do cami o critico. Monitoramento y Objetivos Baseli e iag ostico Ate dime to a legisla o y Mtodos: Pessoal rea y Desenvolvimento de Mtodos. y Controle de Qualidade
Resultado o ju tos de dados e osi o e/ou co ce tra es ue odem ser usados ara avaliar a aceitabilidade das e osi es e tre os trabal adores de tro de EH e defi ir estratgias efetivas de co trole.

Interpretao e Deciso

Monitoramento

Monitoramento a medida das exposies ou a concentrao de contaminantes por determinado perodo de tempo. Os resultados dos monitoramentos podem ser usados para a avaliao quantitativa das exposies dos indivduos/grupos e para a identificao de fontes de exposio potencial.

MODELAMENTO DAS ROTAS DE EXPOSIO

Processo Superfcies de trabalho

Ar

Pele

Inalao

Ingesto

Absoro pela pele

MTODOS DE MONITORAMENTO

Amostragem Pessoal Exposio do trabal ador. Deve ser feita com equipamento de amostragem no obstrutivo de modo que a execuo das tarefas a serem amostradas no sejam alteradas. O objetivo caracterizar a dose de um agente durante o tempo de interesse. Amostragem pessoal pode ser usada para avaliao das seguintes rotas de exposio: Inalao;   Ingesto;  Absoro pela pele.

MTODOS DE MONITORAMENTO
rea Condies do ambiente da trabalho. odem ser usados equipamentos permanente instalados bem como equipamentos portteis. Monitoramento de rea usualmente utilizado para se avaliar as concentraes de fundo (background) a que esto expostos a maioria dos trabalhadores de determinada rea, como tambm para fornecer dados em tempo real para avaliao de substancias agudamente toxicas (monitores contnuos com alarme).

DURAO DA AMOSTRAGEM
A T u r n o C o m p le to

A A A

B B

A A B

Poeira de Slica Livre

1- ALCULO AS CO CE T AES ELATIVAS (Xi)

= -------- => T = -------- => T2 = -------- => T3 ,9 = ------- = ,9 , 6 = ------- = ,9 ,

,887

8, = ------- = 2, 3,9

2 - Teste de Confiabilidade

Teste de Conformao e No-Conformao

Dia 0 /02/
N 1 X1 1,002 CV 0,10 (Mtodo analtico da NUCLEBRAS/MG) LIC Limite Inferior de Confiabilidade X 1, x CV ----------------- onde, N

xm X- Concentrao Relativa ------- ; CV- Coef. de Variao ; LT N nr de amostras realizadas LIC 1,002 - (1, x 0,10) z 1 LIC 0,

Como X1 1 e LIC < 1 Existe a possibilidade da concentrao obtida ultrapassar o Limite de Tolerncia

Teste de Conformao e No-Conformao

Dia 14/
, C

/ 5

N 1 ,10 ( todo analtico da N CLEBRAS/ G) 1, 45 x C ----------------- onde, N

LSC Limite Superior de Confiabilidade

x m - Concentrao Relativa ------- ; C - Coef. de ariao ; LT N nr de amostras realizadas (1, 45 x 0,10)

LSC

0,

LSC

1,05

Como 1 e LSC 1 Existe a possibilidade da concentrao obtida ultrapassar o Limite de Toler ncia

Teste de Conformao e No-Conformao

Dia
C
3

/0 / 5

,154 N 1 0,10 ( todo analtico da N CLEBRAS/ G) Limite Inferior de Confiabilidade 1, 45 x C ----------------- onde, N

LIC

x m - Concentrao Relativa ------- ; C - Coef. de ariao ; LT N nr de amostras realizadas ,154 - (1, 45 x 0,10)

LIC

LIC

1,

Como 3 1 e LIC 1 A concentrao obtida ultrapassa o Limite de Toler ncia com 5% de certeza.

3 - Mdia Aritmtica dos Logartimos Concentra es Relativa - Ym

Ym log 1 log log 3 ... log N ------------------------------------------------ ; N log 0, log ,154 log 1,00 -----------------------------------------------3

Ym

Ym

0,094

4 - Clculo do Desvio Padro S

________________________
S 1 2 2 2 2 -2 --------- ( Y1 + Y 2 + Y3 + Yn - NY ) N-1

0,1

5 Clculo da Probabilidade - Pn
Ym Z = --------S => Z = 0,477

Consultando a Tabela Distribuio ormal Reduzida, encontramos o valor 0,6844, como Ym > 0 o Pn = valor da tabela portanto, Pn = 68,44

Assim, pode-se esperar que a Concentrao Mdia de poeira contendo Slica Livre a que o trabalhador se expe supere o Limite de Tolerncia em 68,44% dos dias trabalhados.

rop sito e Objetivos Monitoramento das Exposies A li r s s s xp si s p r f cilit r cis s r c it ili .

Necessita mais dados

Interpretao e Deciso

Ferramentas ulgamento rofissional y xp rinci y C ns ns Ferramentas Estatsticas scriti ( i , y st tstic s i p r , f ix , n r str s) pr ili y Grfic s T l rnci y Li it s c nfi n y Int r l s t rn xp si i c ntr l . y Grfic s

Recomendao e Relat rio

Resultado r sp it c it D cis (c s xp si s) s li st tstic l pr fissi n l.

ili nt

Monitoramento das Exposi es

Necessita mais dados

Propsito e Objetivos Ma ter os dados das e osi es e co di es ara servir de base ara futuros leva tame tos e estudos e idemiologicos, bem como ara demo strar ate dime to da legisla o.

Ferramentas

Interpretao e Deciso

Relatrio dos Resultados Arquivamento dos relatrios

Modificao de Controles e Procedimentos

Exposio Potencial X Efetiva (Ar uivame to de dados sobre uso de EPIs)

isco i aceit vel Recomendao e Relatrio

E osi es Aceit veis Reavaliao

Resultado ecis o (com res eito a aceitabilidade das e osi es) baseada em avalia o estatstica ou julgame to rofissio al.

Recomendao e Relat rio

R s

rop sito e Objetivos li r i nt tr lh pr q n pr pri .

Ferramentas Reviso eri dica

r c n y B s r l tri s nt ri r s. (fr qnci n l f lt).

Reavaliao

Revises adicionais y Q y y N y N

ix f nci nri . n s n pr c ss . s s f it s s l isl .

Caracterizao Bsica

R s

Resultado li i nt c r ct riz

tr lh nt ri r.

Bibliografia Bsica: Leidel, .A., K. A. Busch & J.J. Lynch., 1977. Occupational exposure sampling strategy. ational Institute for Occupational Safety and Health, DHEW ( IOSH), Cincinnati, OH. Leidel, .A., & K. A. Busch, 1985. Statistical design and analysis requeriments. In: L. J. Cralley and L.V. Cralley (Eds): Pattys Industrial Hygiene & Toxicology, 2r Edio, volume 3A. John Wiley & Sons Inc., ew York. Trivelato, Gilmar da Cunha, 1999. otas de Aula. Curso PPRA. FU DACE TRO-CRMG.