Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
petrogênese
• Básicas
• baixa SiO2, alto TiO2, FeO,
MgO, baixo Al2O3, Na2O, com
variações de altos intervalos
para CaO, K2O, P2O5
• subtipo de alto K2O?
• Intermediárias
• Subtipo Alto Y, contrastes em
Al2O3, TiO2, Na2O e P2O5
• Ácidas
• Alta SiO2, baixo TiO2, FeO,
MgO, CaO, P2O5
• Subtipo alto K2O (álcali
granitos) – muito baixo TiO2,
Al O , MgO, CaO, P O
Médias e medianas para elementos maiores e traços, por grupos de rochas
Basic : Basic : Intermediate : Intermediate : INT - Alto Y : INT - Alto Y : Acid : Acid : ACI - A-Type : ACI - A-Type :
Mean Median Mean Median Mean Median Mean Median Mean Median
SiO2_pct 49.79 50.41 57.87 58.99 55.55 54.20 69.35 69.79 73.92 74.60
TiO2_pct 1.54 1.17 0.85 0.79 1.27 1.00 0.38 0.34 0.19 0.12
Al2O3_pct 13.65 13.87 15.80 15.77 15.77 15.77 15.26 15.35 13.68 13.69
FeO_pct 10.96 11.24 6.84 6.19 8.30 8.76 2.66 2.43 1.90 1.45
MnO_pct 0.13 0.15 0.11 0.11 0.14 0.14 0.06 0.04 0.05 0.03
MgO_pct 7.42 7.51 4.25 4.09 3.43 3.00 0.97 0.83 0.25 0.09
CaO_pct 6.43 7.40 6.25 5.90 6.78 7.50 2.81 2.82 1.15 0.90
K2O_pct 3.44 2.79 1.63 1.46 2.27 1.60 2.13 2.03 4.07 4.54
Na2O_pct 2.84 2.97 4.10 4.10 3.87 4.40 4.74 4.55 3.85 3.69
P2O5_pct 0.68 0.55 0.33 0.29 0.49 0.47 0.12 0.10 0.04 0.03
Ni_ppm 137.98 95.00 66.26 56.00 39.40 30.00 17.57 20.00 8.62 3.45
Cr_ppm 318.03 290.00 156.63 157.00 54.00 50.00 37.53 20.00 31.18 24.00
Co_ppm 30.55 30.55 24.23 22.10 26.40 28.00 27.79 6.20 20.79 1.25
Ba_ppm 1351.40 1359.00 825.00 671.00 720.60 630.00 817.09 822.00 546.19 562.00
Sr_ppm 761.60 600.00 712.97 747.00 530.40 590.00 501.13 449.00 150.93 84.20
Rb_ppm 89.10 82.00 51.84 41.45 113.40 20.00 67.94 60.40 181.07 162.00
Y_ppm 37.74 30.00 21.59 19.50 100.20 70.00 12.98 9.00 38.14 32.88
Yb_ppm 2.19 1.80 1.84 1.56 1.87 1.92 1.29 0.74 3.43 2.40
Zr_ppm 289.00 267.00 202.26 200.50 244.20 260.00 167.71 159.00 142.57 100.00
Eu_ppm 3.47 3.90 2.06 2.00 2.00 1.62 0.98 0.85 0.77 0.44
Dy_ppm 5.56 4.70 4.36 3.84 4.36 3.77 2.39 1.69 6.32 4.75
Ce_ppm 204.11 153.00 101.09 72.60 73.50 60.38 57.52 52.99 61.38 47.90
Nb_ppm 14.34 10.68 7.89 6.05 29.58 34.00 7.75 6.80 20.35 16.00
Ta_ppm 0.50 0.55 0.74 0.40 1.10 0.80 1.65 0.83
alkalic
subalkalic
am 04
Subdivisions of Le Maitre et al. (1989) - red lines with nomenclature in red and of Rickwood
(1989) - nomenclature in parentheses
• Rochas intermediárias de composição andesito-basaltos
• Alguns membros intermediários com enriquecimento alto-K, shoshonítico
Ocean Island
alkalines
• Rochas básicas e intermediárias com padrões de arco vulcânico cálcio-alcalinos, com membros basálticos evoluídos em
ambiente ilha oceânica (tardi-pós orogênico? e/ou back arc);
Zr-Nb-Y discrimination diagram for basalts (after Meschede, 1986).
The Zr /Y- Ti/Y discrimination diagram for basalts (after Pearce and Gale, 1977)
Within-
plate
basalt
Plate
margin
basalt
A = Island-Arc Tholeiitic
B = Calc-alkalines basalts • Rochas básicas e intermediárias com padrões de arco vulcânico cálcio-alcalinos,
C = MORB-type
com membros basálticos evoluídos em ambiente ilha oceânica (tardi-pós
orogênico? e/ou back arc);
MgO-FeO(tot)-Al20 3 diagram (after Pearce et al., 1977)
BÁSICAS Pico de Y
am 01 • Amostra 01, Eu Negativo (no plagi)
Rocha subvulcânica?
• Amostra 02, Dy negativo/
incompatível, preferência ao
Presença de Granada?
líquido;
• Enriquecimento LILE em relação ao
HFSE, pendente negativa
INTERMEDIÁRIAS
• Amostras , Alto Y (?) – subvolcanic?
• No geral, Enriquecimento em LILE
com relação à HFSE, pendente
negativa
ÁCIDAS
am 02 • Enriquecimento em LILE, com
pendente negativa HFSE
ÁCIDAS – A-Type
• Eu negativo (low plagioclásio)
• Pendente negativa em LILE com
plano em HFSE Ácidas > 70% Si
Eu negativo
Ausência Plagioclásio
BÁSICAS
• Empobrecimento de Nb-Ta-Ti
• Empobrecimento Sr-Hf
• Traços leve enriquecidos em
detrimento aos pesados
INTERMEDIÁRIAS
• Empobrecimento Nb-Ta
• Variação em Rb, rochas de alto Y
• Traços leve enriquecidos em
detrimento aos pesados
ÁCIDAS
• Empobrecimento Nb-Ta-Ti
• Traços leve enriquecidos em
detrimento aos pesados
ÁCIDAS – A-Type
• Empobrecimento Ti-Sr
• Enriquecimento U-Th
• Variações Ba
• Relativo empobrecimento em
Nb-Ta
Nb-Ta representando
fracionamento magmático em
rochas de subducção em arco
magmático com empobrecimento
relacionado aos processos de fusão
parcial ou desidratação da placa
subductada
compatíveis
Baixa solubilidade de Nb/Ta nos
incompatíveis fluidos da subducção mostrando as
anomalias negativas...
• Y+Nb/Rb – caráter intraplaca WPG para A-Type granites, Eu
negativo – plagioclásio no líquido
• Nb x Y – duas populações
• Ácidas de arco vulcânico + syn-colisional
• Ambiente convergente de arco de ilhas vulcânicas
• Magmatismo intraplaca – pós-tardi – tipo Anorogênico
(fusão de rochas máficas – álcali-basaltos)
Negative tendency Nb-Ta increasing SiO2
ferroan
magnesian
Básicas Intermediária INT + Y Ácidas Ácidas A-type
Plate margin position Active convergent margins Active convergent margins Within plate Active convergent margins Anorogenic
Tectonic setting Island arc (IA), volcanic arc Island arc (IA), volcanic arc Within Plate, ocean island Continental Arc, Post-orogenic to
baslts synorogenic, Magmatic arc anorogenic, Within plate
Magma series Magnesian, Alkalines, Magnesian, Calc-alkalines Magnesian, Calc-alcalines, Magnesian, Calc-alcalines, Ferroan, Alkalines >>
shoshoníticas >> Calc- volcanic-arc basalts I-type? high-K, A-ype
alcaline high-K, Subduction
basalts
Alkalinity Metaluminous Metaluminous Metaluminous Peraluminous Strongly Peraluminous
1. Mid-Ocean Ridges
2. Intracontinental Rifts
3. Island Arcs
4. Active Continental Margins
5. Back-Arc Basins
6. Ocean Island Basalts
7. Miscellaneous IntraContinental Activity
kimberlites, carbonatites, anorthosites...
1. Mid-Ocean Ridges
2. Intracontinental Rifts
3. Island Arcs
4. Active Continental Margins
5. Back-Arc Basins
6. Ocean Island Basalts
7. Miscellaneous IntraContinental Activity kimberlites, carbonatites,
anorthosites...
Considerações
• Importância da boa descrição macroscópica das amostras, considerando textura, estrutura
e mineralogia essencial e acessória;
• Direcionamento de qual caminho seguir com as análises gráficas (demorada, minuciosa, e
por vezes, duvidosa);
• Adoção de critérios e fontes coerentes são importantes para evolução do trabalho de
interpretação geoquímica;
• Dúvidas em como adotar o melhor gráfico (melhor ajuste das amostras x campos teóricos?)
• Dúvidas no comportamento de ETR e elementos menores/traços para determinação de
evolução petrogenética (fracionamento de elementos, incompatibilidade entre elementos,
afinidade específicas de elementos a depender do posicionamento tectônico;)
• Correlação entre diferentes pilares da geologia (mineralogia, petrologia, geoquímica,
estrutural, estratigrafia) para definição de ambientes e processos tectônicos.