Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PowerPoint1 - p.51 A p.66 2
PowerPoint1 - p.51 A p.66 2
P Q R
V V V
V V F
Com três proposições V F V
(P, Q, R), a tabela Com quatro
V F F
terá oito linhas. proposições
F V V (P, Q, R, S),
a tabela
F V F
terá
F F V dezasseis
linhas.
F F F
CONDIÇÕES DE VERDADE
DISJUNÇÃO
INCLUSIVA DISJUNÇÃO
EXCLUSIVA
Uma disjunção inclusiva só é
falsa se ambas as disjuntas
forem falsas. Uma disjunção exclusiva
é verdadeira se as disjuntas tiverem
P Q P∨Q valores de verdade diferentes e falsa
V V V se estes forem iguais..
V F V
P Q P⩒ Q
F V V
V V F
F F F
V F V
F V V
F F F
CONDIÇÕES DE VERDADE
NDIC I O N AL L
CO nal só é falsa se NDIC I O N A
Uma condicio
verdadeira
BICO al é verdadeira
fo r n
a antece den te Uma bicondicio
con seq ue n te for falsa. an do a s p ro posições
e a qu
p on e n te s têm valores de
com quando as
e ig ua is e falsa
P Q verdad
P→Q
po siç õ es co m ponentes têm
pro
V V V s d e v erd ad e d iferentes..
valore
V F F
P Q P↔Q
F V V
V V V
F F V
V F F
F V F
F F V
TABELAS DE VERDADE
Análise de proposições complexas
Consideremos o seguinte exemplo:
(¬ P ∨ Q) → Q P Q (¬ P ∨ Q) → Q
V V
Na tabela, nas duas primeiras colunas coloca-se
V F
a combinatória de valores de verdade de P e Q.
F V
Estas duas colunas são iguais em todas as tabelas
com quatro linhas.
F F
(P → ¬ Q) ∧ (Q ∨ ¬ R)
ARGUMENTO
No argumento inicial,
a conclusão («fazes
NA FORMA
bem em ler livros»)
INICIAL CANÓNICA
ula a inteligênci a e melhora
a in te ligê n cia e melhora Ler livros estim
Ler livros estimula re s s ão ; como tal, a capacidade de expressão
.
e e x p
a capacidade d s. A lé m disso, Geralmente, os livros não sã
o caros.
le r liv ro
fazes bem em o s ão caros. Logo, fazes bem em ler livro
s.
s livro s nã
geralmente, o
ENTIMEMAS
A mutilação genital
feminina devia ser proibida,
Alguns argumentos, os porque constitui uma violação
PREMISSA
entimemas, têm premissas OCULTA
dos direitos humanos.
subentendidas e a sua Tudo aquilo que
clarificação e reconstituição viola os direitos
humanos devia FORMA
canónica exige que estas sejam ser proibido. CANÓNICA
identificadas e explicitadas. Tudo o que viola os direitos humanos
Ao reescrever o argumento para devia ser proibido.
o expressar na forma canónica A mutilação genital feminina constitui
uma violação dos direitos humanos.
devemos explicitar as premissas
Logo, a mutilação genital feminina
omitidas, pois estas podem dar devia ser proibida.
origem a confusões.
FORMALIZAÇÃO DE ARGUMENTOS
FORMALIZAÇÃO
DICIONÁRIO
P→¬Q
P: Deus existe. ¬Q→R
Q: Temos livre-arbítrio. R→S
R: Andamos iludidos a maior parte do tempo.
S: A nossa vida é absurda..
∴P→S
VALIDADE
Atenção
O que é a validade?
É errado d
izer que
Já sabemos que as proposições são verdadeiras ou falsas. uma propos
iç
válida ou in ão é
válida...
Por sua vez, os argumentos são válidos ou inválidos.
… tal como
é errado diz
A validade – ou a invalidade – é uma característica do que um arg er
um
argumento como um todo e não de cada uma das suas partes. verdadeiro o ento é
u falso.
to é
Um argumen Num argumento
válido válido há um
nexo lógico
as pr em issas Um argumento é Por conseguinte,
se OU, dito por
entre as premissas
quando um
apoiam outras válido e a conclusão:
argumento
a conclusão é
a conclusão palavras... se a conclusão uma consequência
é válido,
a verdade
se segue lógica
das premissas
das premissas.
das premissas leva à verdade
da conclusão.
VALIDADE
Argumento válido
e argumento inválido
NTO ARGUMENTO
ARGUME VÁLIDO
INVÁLIDO
Estamos em Portugal. Todos os seres humanos são mamíferos.
Logo, a maior fossa dos oceanos Todos os portugueses são seres humanos.
terrestres é a fossa das Marianas. Logo, todos os portugueses são mamíferos.
Vimos que um argumento dedutivo válido não pode ter premissas verdadeiras e conclusão falsa.
Mas isso não significa que as premissas e a conclusão tenham de ser verdadeiras.
Há argumentos válidos com premissas e conclusão falsas e com premissas falsas e conclusão verdadeira.
Só não há argumentos dedutivos válidos com premissas verdadeiras e conclusão falsa.
m os alguns
Veja
na
exemplosslide
tabela do te.
seguin
VALIDADE
Argumentos dedutivos válidos
Todos os peixes são vegetais. As premissas são falsas, • Todos os A são B. • Válido
Todas as cenouras são peixes. mas a conclusão • Todos os C são A.
Logo, todas as cenouras são vegetais. é verdadeira. • Logo, todos os C são B.
FORMA VÁ L
ARGUMENTATIVA A tabela ID O
de validade mostra que
a forma argumentativa
¬P→¬Q é válida.
¬P Não existe
∴¬Q nenhuma circunstância
em que as premissas
são verdadeiras
e a conclusão é falsa.
FORMAS ARGUMENTATIVAS
Formas argumentativas válidas
As formas argumentativas válidas são inúmeras e imensamente variadas.
Algumas têm até nomes próprios, porque ocorrem com muita frequência
na argumentação.
Qualquer uma dessas formas argumentativas pode ter diversas variações,
mas o padrão de inferência é sempre o mesmo.
Seguem-se algumas das mais conhecidas formas argumentativas.
U M A S F O R M AS
ALG
RG U M EN TATIVAS
A
Nome da forma Exemplo Forma lógica Formas alternativas
argumentativa (exemplos)
Negação dupla Não é verdade que Patrícia Mamona não é atleta. ¬¬P ¬ ¬ (P v Q)
Logo, Patrícia Mamona é atleta. ∴P ∴PvQ
FORMAS ARGUMENTATIVAS
Formas argumentativas válidas ALGUMAS
FO R M A S
ARGUMEN
Mais exemplos: TATIVAS
Nome da forma Exemplo Forma lógica Formas alternativas
argumentativa (exemplos)