MISSÃO PC/RS

Raciocínio Lógico Matemático

 SUMÁRIO
Raciocínio Lógico ................................................................................................................................
05
Tabela Verdade ....................................................................................................................... 11
Operações Lógicas ...................................................................................................................13
Negação de Preposições Compostas .......................................................................................19
Preposições: logicamente equivalentes ............................................................................................. 22
Construção de Tabelas-Verdade ...............................................................................................24
Tautologia, Contradição e Contingência .................................................................................28
Sentenças Abertas ......................................................................................................................
31
Preposições Categóricas .....................................................................................................................
34
Diagramas Lógicos ......................................................................................................................
40
Lógica de Argumentação ........................................................................................................ 41
Relação entre Lógica Proposicional e Conjuntos ......................................................................48
RACIOCÍNIO LÓGICO

RACIOCÍNIO LÓGICO

PROPOSIÇÃO
Considera-se proposição qualquer sentença declarativa (afirmativa ou negativa), à qual pode ser
atribuído, sem ambiguidade, um dos valores lógicos: falso (F) ou verdadeiro (V). Uma proposição é uma
frase com verbo (oração).

Exemplos:
O Canadá fica na Europa.
Osório não é a capital do Rio Grande do Sul.
2 + 3 = 6.

Não são proposições:

Interrogativas: apresentam perguntas
- Quando será a prova?

Imperativas: apresentam ordens, pedidos, advertências

- Vá para casa e estude!

Exclamativas: exprimem sentimentos, sensações, percepções

- Que dia lindo!

Optativas: exprimem desejos

- Tomara que você seja aprovado.

Paradoxos:
Esta frase é falsa.
Eu sou mentiroso.

Proposições Abertas e Proposições Fechadas

Proposição Fechada (ou lógica): é aquela que podemos garantir como sendo verdadeira ou falsa.
Exemplos: 5 é um número primo.
Mumbai é um país da África.
Fernando Henrique Cardoso é o atual presidente do Brasil.

Proposição Aberta (Sentença aberta): é aquela que contém uma variável, um elemento desconhecido,
e, portanto, não podemos garantir que seja verdadeira ou falsa.
Exemplos: A cidade x é a capital do Chile.
Aquele país fica na África.
Ele é um ator famoso.
x é um número ímpar.

5
 Daniela Arboite

Proposições Simples e Proposições Compostas

Proposição simples (atômica) é aquela que não contém outra proposição como parte integrante de si
mesma.
Exemplo:
Carlos é solteiro.

Proposição composta (molecular) é aquela formada pela combinação de duas ou mais proposições
simples. Também são chamadas de fórmulas proposicionais.
Exemplo:
Carlos é solteiro ou Pedro é estudante.

CONECTIVOS LÓGICOS
Conectivos lógicos são palavras ou símbolos usados para formar novas proposições a partir de outras.

Os conectivos usuais são: “não”, “e”, “ou”, “se... então...”, “se e somente se”, “ou... ou...”.

Negação:  ou  (não)
Conjunção:  (e, mas, porém, entretanto, todavia, embora, ...)
Disjunção inclusiva:  (ou)
Disjunção exclusiva:  (Ou... ou ...)
Implicação ou Condicional: → (se... então...)
Dupla implicação ou bicondicional:  (se e somente se)

Observação:
A negação é um conectivo unário pois não liga duas proposições, apenas nega a afirmação da proposição
que o precede. Os outros conectivos (conjunção, disjunção, condicional e bicondicional) são conectivos
binários, pois ligam duas proposições.

6
RACIOCÍNIO LÓGICO

QUESTÕES PROPOSTAS – FUNDATEC

Venâncio Aires – Dezembro de 2023

1. No estudo da lógica proposicional, toda frase declarativa que podemos classificar como verdadeira ou
falsa, mas não ambas ao mesmo tempo, denomina-se:
A) Sentença aberta.
B) Proposição.
C) Princípio da identidade.
D) Negação.
E) Conjunção.

Câmara de Agudo – Outubro de 2023

2. Assinale a alternativa que representa uma proposição lógica.
A) Não fume.
B) 3x + 7 = 10
C) Que horas são?
D) 2 + 4 = 8
E) x – 5 > 3

Novo Cabrais – Junho de 2023

3. Qual frase é uma proposição?
A) Existe vida no planeta Marte.
B) Bom dia!
C) Quantas balas há nesse vidro?
D) Vá limpar o seu quarto.
E) Esta frase é falsa.

São José da Urtiga – Março de 2023

4. Uma sentença declarativa à qual se pode associar um, e somente um, valor lógico V (verdadeiro) ou F
(falso) é chamada de proposição lógica.
A partir dessa definição, assinale a alternativa que representa uma proposição lógica simples.
A) Será que hoje chove?
B) Meu cargo é técnico em informática.
C) Feliz Aniversário!
D) Luiz é técnico em segurança e João é engenheiro de segurança.
E) Terei um bom salário?

7
 Daniela Arboite

IF Santa Catarina – Junho de 2023

5. Analise as seguintes frases:
I. Ela foi ao médico.
II. X/2 é um número par.
III. Luciana Maria Carvalho é contadora e trabalha na empresa Contabilidade Carvalho.
Quais são exemplos de sentença aberta?
A) Apenas I.
B) Apenas II.
C) Apenas III.
D) Apenas I e II.
E) Apenas I e III.

Morro Reuter – Janeiro de 2023

6. Analise as seguintes afirmações:
I. João Castro é um ótimo professor de matemática.
II. Choveu muito.
III. X + 3 = 10.
Quais dessas sentenças são abertas?
A) Apenas I.
B) Apenas II.
C) Apenas III.
D) Apenas I e II.
E) Apenas II e III.

BRDE – Março de 2023

7. Dentre as alternativas abaixo, qual pode ser considerada uma proposição lógica?
A) Maria é linda.
B) Júlio tem dois gatos.
C) Rio de Janeiro é maravilhoso.
D) Qual é o seu carro preferido?
E) Tem muito dinheiro?

BRDE – Março de 2023

8. Dentre as alternativas abaixo, qual NÃO pode ser considerada uma proposição lógica?
A) Paula é torcedora do Flamengo.
B) Pedro tem 5 cães.
C) Rio de Janeiro é no Brasil.
D) Maria tem bom coração.
E) 4 > 5.

8
RACIOCÍNIO LÓGICO

BRDE – Analista – Março de 2023

9. Entre as alternativas abaixo, qual NÃO pode ser considerada uma proposição lógica?
A) Ana é balconista.
B) Paulo tem 5 gatos.
C) Porto Alegre é no Rio Grande do Sul.
D) 1 > 9
E) João é incrível.

SPGG – Março de 2022 – Analista

10. Os conectivos lógicos são palavras ou símbolos utilizados para conectar proposições de acordo com
as regras da lógica formal. A alternativa que apresenta uma disjunção, uma conjunção e uma condicional,
nessa ordem, é:
A) 𝑝 → 𝑞, 𝑝 ∨ 𝑞 𝑒 𝑝 ∧ 𝑞
B) 𝑝 → 𝑞, 𝑝 ∧ 𝑞 𝑒 𝑝 ∨ 𝑞
C) 𝑝 ∨ 𝑞, 𝑝 ∧ 𝑞 𝑒 𝑝 → 𝑞
D) 𝑝 ∧ 𝑞, 𝑝 ∨ 𝑞 𝑒 𝑝 → 𝑞
E) 𝑝 ∨ 𝑞, 𝑝 → 𝑞 𝑒 𝑝 ∧ 𝑞

Novo Cabrais – Junho de 2023 – Adaptada

11. Considere as proposições simples:
• p: Marta Medeiros é escritora.
• q: Harry Potter é um bruxo.
Qual a forma correta de escrever a proposição composta “Marta Medeiros não é escritora e Harry Potter
não é um bruxo” usando conectivos lógicos?
A) 𝑝  𝑞
B) 𝑞  𝑝
C) 𝑝  𝑞
D) 𝑞  𝑝
E) 𝑞 ⇒ 𝑝

9
 Daniela Arboite

Caxias do Sul – Julho de 2022

12. Na lógica proposicional, as proposições compostas são constituídas de conectivos e proposições
simples. Na sentença “Doze é número par, mas é múltiplo de três”, temos uma sentença composta com
o conectivo da ______________ e respectivo valor lógico ______________.
Assinale a alternativa que preenche, correta e respectivamente, as lacunas do trecho acima.
A) negação – falsa
B) disjunção – verdadeira
C) disjunção – falsa
D) conjunção – verdadeira
E) conjunção – falsa

GABARITO
1–B 2–D 3–A 4–B 5–D 6–E
7–B 8–D 9–E 10 – C 11 – A 12 – D

10
RACIOCÍNIO LÓGICO

TABELA VERDADE
O número de linhas da tabela verdade é determinado pelo número de proposições simples componentes
da proposição dada. A tabela-verdade de uma proposição composta com n proposições simples contém
2n linhas.

Exemplos:
1. Para 2 proposições simples, p e q, a tabela terá: 2 2 = 4 linhas.
p q
V V
V F
F V
F F

2. Para 3 proposições simples, p, q e r, a tabela terá: 2 3 = 8 linhas.

p q r
V V V
V V F
V F V
V F F
F V V
F V F
F F V

QUESTÕES PROPOSTAS
FUNDATEC – Restinga Seca – Maio de 2022
1. A tabela-verdade da proposição composta (𝑝 ↔ 𝑞) ∧ 𝑟 é uma tabela com:
A) 10 linhas.
B) 8 linhas.
C) 6 linhas.
D) 4 linhas.
E) 2 linhas.

11
 Daniela Arboite

CEBRASPE – PM SC – Oficial da Polícia Militar – Agosto de 2023

2.
((P ˄ S) → (Q ˅ R)) → ((~R ˅ P) → (~Q ˅ ~S)
O número de linhas da tabela-verdade da proposição lógica precedente é igual a
A) 2.
B) 4.
C) 8.
D) 16.
E) 32.

IBID – GOINFRA 2022

3. A quantidade de linhas da tabela-verdade da proposição composta “Se João muito se preparou para o
concurso e comprou muitos livros, então conseguiu uma boa pontuação na prova” é
A) 4.
B) 5.
C) 6.
D) 7.
E) 8.

FUNDATEC – SPGG – Março de 2022 – Analista

4. Considere a proposição “A quantidade de vacinados aumenta ou o número de infectados será maior”.
O número de linhas da tabela-verdade que corresponde à proposição é igual a:
A) 2.
B) 4.
C) 6.
D) 8.
E) 16.

GABARITO
1–B 2–D 3–E 4–B

12
RACIOCÍNIO LÓGICO

OPERAÇÕES LÓGICAS

1. Negação de uma proposição

A negação de uma proposição é representada por “ p” e seu valor lógico é a verdade quando p for falsa
e a falsidade quando p for verdadeira.
Tabela-verdade Exemplo:
p p 3 é um número primo.
V F Negação:
F V 3 não é um número primo.

Outras formas de expressar uma negação: não é verdade que..., é falso que...

2. Conjunção de duas proposições

A conjunção de duas proposições p e q é representada por “p  q”. Seu valor lógico é a verdade quando
p e q forem ambas verdadeiras e a falsidade nos demais casos.

Tabela-verdade
p q pq
Exemplo:
V V V
João é inteligente e Pedro é alto.
V F F
F V F
F F F

Algumas outras formas de expressar uma conjunção: mas, porém, entretanto, embora, além disso,
todavia, contudo.

3. Disjunção Inclusiva de duas proposições

A disjunção inclusiva de duas proposições p e q é representada por “p  q”. Seu valor lógico é a
verdade, exceto quando p e q foram ambas falsas.

Tabela-verdade
p q pq
Exemplo:
V V V
João é inteligente ou Pedro é alto.
V F V
F V V
F F F

13
 Daniela Arboite

4. Disjunção Exclusiva de duas proposições

A disjunção exclusiva de duas proposições p e q é representada por “p  q”. Seu valor lógico é a falsidade
quando p e q tiverem o mesmo valor lógico, ou seja, quando p e q forem ambas verdadeiras ou ambas
forem falsas. Se os valores lógicos forem contrários, ou seja, uma proposição verdadeira e a outra falsa,
o valor lógico da proposição composta será a verdade.

Tabela-verdade
p q pq
Exemplo:
V V F
Ou João é inteligente ou Pedro é alto.
V F V
F V V
F F F

5. Proposição Condicional (Implicação)

A proposição condicional é representada por “p → q”. Seu valor lógico é a falsidade somente
quando p for verdadeira e q for falsa. Nos demais casos, será a verdade. Na condicional p → q, diz-se
que p é o antecedente e q é o consequente.

Tabela-verdade
p q p→q
V V V Exemplo: Se tiver férias, então viajo.
V F F
F V V
F F V

Condição Necessária e Condição Suficiente

p → q: p é condição SUFICIENTE para q (basta p acontecer para que e aconteça).
q é condição NECESSÁRIA para p (se q não acontecer, p não acontece).

Exemplo:
“Se Ana é gaúcha, então Ana é brasileira”.
p: Ana é gaúcha
q: Ana é brasileira
Ana ser gaúcha é condição suficiente para que Ana seja brasileira.
Ana ser brasileira é condição necessária para que Ana seja gaúcha.

14
RACIOCÍNIO LÓGICO

6. Proposição Bicondicional (Dupla Implicação)

A proposição bicondicional é representada por “p  q”. Seu valor lógico será a verdade nos casos em
que p e q forem ambas verdadeiras ou ambas forem falsas.

Tabela-verdade
p q pq
V V V
Exemplo: Viajo se e somente se tenho férias.
V F F
F V F
F F V

Outra forma de expressar uma bicondicional:

p  q  (p → q)  (q → p)
Se p, então q e se q então p.
Chove se, e somente se faz frio.
Se faz frio, então chove e se chove, faz frio.

Condição Necessária e Condição Suficiente

Na bicondicional p  q, diz-se que:
p é condição necessária e suficiente para q
q é condição necessária e suficiente para p

15
 Daniela Arboite

RESUMOS DAS OPERAÇÕES

QUESTÕES PROPOSTAS

CONSULPLAN – Nova Friburgo RJ – Novembro de 2023

1. Considere a seguinte proposição:
“Se José é friburguense, então Maria é fluminense”.

Sabendo-se que o valor lógico dessa proposição é falso, assinale a afirmativa que apresenta uma
proposição verdadeira.
A) José é friburguense e Maria é fluminense.
B) Maria é fluminense e José não é friburguense.
C) José é friburguense e Maria não é fluminense.
D) Maria não fluminense e José não é friburguense.

VUNESP – TJ São Paulo – Outubro de 2023

2. Sabendo-se que é falsidade a afirmação “Se Nora trabalhou, então ela precisa descansar”, assinale a
alternativa que apresenta uma afirmação verdadeira.
A) Nora trabalhou e ela não precisa descansar.
B) Nora não trabalhou e ela não precisa descansar.
C) Nora trabalhou e ela precisa descansar.
D) Nora não trabalhou ou ela precisa descansar.
E) Nora não trabalhou e ela precisa descansar.

16
RACIOCÍNIO LÓGICO

FGV – Câmara de São Paulo – Janeiro de 2024

3. Sabe-se que a sentença “Se faz sol e o mar está calmo, então vou remar” é FALSA.

Nesse caso, é correto concluir que

A) Não faz sol ou o mar não está calmo.
B) Faz sol e o mar não está calmo.
C) Não faz sol e o mar está calmo.
D) Vou remar ou não faz sol.
E) Não vou remar e o mar está calmo.

Consulplan – CORE RS – Outubro de 2023

4. Sobre cinco servidoras do CORE/RS, foram feitas as seguintes afirmações:

I. Se Edna é técnica em informática, então Dalila é assistente jurídica.

II. Se Adriana é advogada, então Beatriz é assistente administrativa.

III. Se Cecília é fiscal, então Beatriz não é assistente administrativa.

IV. Dalila é assistente jurídica ou Cecília é fiscal.

Considerando que a primeira afirmação é falsa e as demais são verdadeiras, é logicamente verdadeiro
que:
A) Cecília não é fiscal.
B) Adriana é advogada.
C) Edna não é técnica em informática.
D) Beatriz não é assistente administrativa.

MP São Paulo – Março de 2023

5. As seguintes afirmações acerca de Marcos são verdadeiras:

I. Marcos é professor ou pratica natação.

II. Marcos tem filhos e não pratica natação.

III. Marcos não é brasileiro ou não é professor.

IV. Se Marcos conhece São Paulo, então Marcos é brasileiro.

17
 Daniela Arboite

A partir dessas informações, pode-se afirmar que Marcos

A) tem filhos, é brasileiro e conhece São Paulo.
B) é professor, não conhece São Paulo e não é brasileiro.
C) tem filhos, é brasileiro e é professor.
D) é brasileiro, pratica natação e não conhece São Paulo.
E) não é professor, não tem filhos e é brasileiro.

Giruá – Nível Médio – Abril de 2022

6. Considere as afirmações:
A afirmação I é FALSA e as outras afirmações são VERDADEIRAS.

I. Jorge é atleta ou Mara não é psicóloga.

II. Se Geraldo é professor, então Jorge não é atleta.

III. Ou Pedro é economista, ou Mara é psicóloga, mas não ambos.

IV. Jorge é atleta ou Júlio é agrônomo.

De posse dessas informações, é correto afirmar que:

A) Júlio não é agrônomo ou Mara não é psicóloga.

B) Mara é psicóloga e Geraldo não é professor.

C) Geraldo é professor ou Júlio é agrônomo.

D) Pedro é economista e Júlio não é agrônomo.

E) Se Jorge não é atleta, então Pedro é economista.

GABARITO
1–C 2–A 3–E 4–D 5–B 6–C

18
RACIOCÍNIO LÓGICO

QUESTÕES PROPOSTAS

FUNDATEC – Três Passos – Outubro de 2023

1. A negação da proposição “Ana não jogou vídeo game e Mateus jogou futebol” é:
A) Ana jogou vídeo game ou Mateus não jogou futebol.
B) Ana não jogou vídeo game ou Mateus não jogou futebol.
C) Ana jogou vídeo game e Mateus não jogou futebol.
D) Ana não jogou vídeo game e Mateus não jogou futebol.
E) Ana jogou vídeo game ou Mateus jogou futebol.

FUNDATEC – Três Passos – Outubro de 2023

2. A negação da proposição “Sílvia comeu chocolate ou Maria estuda matemática” é:
A) Sílvia não comeu chocolate ou Maria não estuda matemática.
B) Sílvia não comeu chocolate ou Maria estuda matemática.
C) Sílvia comeu chocolate e Maria não estuda matemática.
D) Sílvia não comeu chocolate e Maria estuda matemática.
E) Sílvia não comeu chocolate e Maria não estuda matemática.

19
 Daniela Arboite

FGV – Banco do Brasil – Agosto de 2023

3. Considere a afirmação a seguir.
“Eu fiz dieta e não emagreci.”
A negação lógica dessa afirmação é:
A) Eu não fiz dieta e não emagreci.
B) Eu não fiz dieta ou emagreci.
C) Eu não fiz dieta e emagreci.
D) Eu não fiz dieta ou não emagreci.
E) Eu fiz dieta e emagreci.

MP São Paulo – Março de 2023

4. Considere a proposição:
“Se estamos em fevereiro, então eu pago o IPVA”.
Assinale a opção que apresenta uma negação dessa proposição.
A) Estamos em fevereiro e eu não pago o IPVA.
B) Não estamos em fevereiro e eu não pago o IPVA.
C) Se estamos em fevereiro, então eu não pago o IPVA.
D) Se não estamos em fevereiro, então eu não pago o IPVA.
E) Se não estamos em fevereiro, então eu pago o IPVA.

FUNDATEC – BRDE – Março de 2023

5. A negativa da proposição lógica “Se chover, então não jogaremos basquete” é dada por:
A) Não choveu.
B) Não choveu e não jogamos basquete.
C) Não jogamos basquete.
D) Choveu e jogamos basquete.
E) Choveu e não jogamos basquete.

VUNESP – TC São Paulo – Fevereiro de 2023

6. Uma negação lógica para a afirmação “Sou feliz se, e somente se, você é feliz” está contida na
alternativa:
A) Não sou feliz se, e somente se, você não é feliz.
B) Se eu não sou feliz, então você não é feliz.
C) Se você não é feliz, então eu não sou feliz.
D) Sou feliz e você não é feliz.
E) Ou eu sou feliz, ou você é feliz.

20
RACIOCÍNIO LÓGICO

VUNESP – TJ São Paulo – Outubro de 2023

7. Considere a seguinte afirmação:
“Ou durmo ou trabalho”.
Uma negação lógica para a afirmação apresentada é
A) Ou não durmo ou não trabalho.
B) Trabalho ou durmo.
C) Se não durmo, então não trabalho.
D) Não trabalho e não durmo.
E) Durmo se, e somente se, trabalho.

FUNDATEC – Câmara de Agudo – Setembro de 2023

8. Assinale a alternativa que é logicamente equivalente à frase “Não é verdade que Marina é supervisora
e Jéssica é gerente”.
A) Marina é supervisora e Jéssica é gerente.
B) Marina não é supervisora ou Jéssica é gerente.
C) Marina é supervisora ou Jéssica não é gerente.
D) Marina não é supervisora ou Jéssica não é gerente.
E) Nem Marina nem Jéssica são gerentes.

GABARITO
1–A 2–E 3–B 4–A 5–D 6–E 7–E 8–D

21
 Daniela Arboite

PROPOSIÇÕES LOGICAMENTE EQUIVALENTES

Dizemos que duas proposições são logicamente equivalentes ou, simplesmente equivalentes quando são
compostas pelas mesmas proposições simples e os resultados de suas tabelas-verdade são idênticos.
Para representar a equivalência usamos os símbolos  ou .

EQUIVALÊNCIAS IMPORTANTES
p → q  q → p p → q  p  q

QUESTÕES PROPOSTAS

FGV – Secretaria de Educação de Minas Gerais – Outubro de 2023

1. Considere a proposição “Se é domingo, eu acordo às 9 horas”. Essa proposição é logicamente
equivalente a
A) “Se não é domingo, eu acordo às 9h”.
B) “Se não é domingo, eu não acordo às 9h”.
C) “Se eu não acordo às 9h, não é domingo”.
D) “Se eu acordo às 9h, é domingo”.

OBJETIVA – Piratininga SP – Maio de 2023

2. Considerar verdadeira a seguinte proposição: “Se t = 4, então t é um quadrado perfeito.”. Pode-se
concluir que essa proposição é equivalente à proposição:
A) Se t não é um quadrado perfeito, então t = 4.
B) Se t ≠ 4, então t é um quadrado perfeito.
C) Se t ≠ 4, então t não é um quadrado perfeito.
D) Se t não é um quadrado perfeito, então t ≠ 4.

FUNDATEC – SUSEPE – Agente Penitenciário Administrativo – Março de 2022

3. A sentença composta “Se 𝑥 + 7 = 9, então 𝑥 é par” é equivalente, pela regra da contrapositiva, à
sentença composta apresentada na alternativa:
A) Se 𝑥 + 7 = 9, então 𝑥 é ímpar.
B) Se 𝑥 + 7 ≠ 9, então 𝑥 é ímpar.
C) Se 𝑥 é par, então 𝑥 + 7 ≠ 9.
D) Se 𝑥 é ímpar, então 𝑥 + 7 ≠ 9.
E) Se 𝑥 é par, então 𝑥 + 7 = 9.

22
RACIOCÍNIO LÓGICO

FGV – Câmara de São Paulo – Janeiro de 2024

4. A proposição “Se está chovendo, então eu uso guarda-chuva”. é logicamente equivalente à
A) “Não está chovendo ou eu uso guarda-chuva”.
B) “Não está chovendo e eu uso guarda-chuva”.
C) “Está chovendo e eu não uso guarda-chuva”.
D) “Se eu uso guarda-chuva, então está chovendo”.
E) “Se eu não uso guarda-chuva, então está chovendo”.

VUNESP – DOCAS Paraíba 2022

5. Uma afirmação logicamente equivalente a: ‘Se amanhece com sol, então anoitece chovendo’ é:
A) Se anoitece chovendo, então amanhece com sol.
B) Se não anoitece chovendo, então amanhece com sol.
C) Não amanhece com sol ou anoitece chovendo.
D) Não amanhece com sol ou não anoitece chovendo.
E) Amanhece com sol e anoitece chovendo.

FUNDATEC – SUSEPE – Agente Penitenciário – Março de 2022

6. De acordo com a equivalência lógica da condicional, que indica que a condicional 𝑝 → 𝑞 é equivalente
a 𝑝 ∨ 𝑞, podemos afirmar que a sentença “Se Pedro tem olhos azuis, então o filho de Pedro tem olhos
azuis” é equivalente a:
A) Se Pedro não tem olhos azuis, então o filho de Pedro tem olhos azuis.
B) Se Pedro tem olhos azuis, então o filho de Pedro não tem olhos azuis.
C) Pedro não tem olhos azuis ou o filho de Pedro tem olhos azuis.
D) Pedro não tem olhos azuis e o filho de Pedro não tem olhos azuis.
E) Pedro não tem olhos azuis se, e somente se, o filho de Pedro tem olhos azuis.

FGV – Caraguatatuba SP – Janeiro de 2024

7. A proposição “Se é domingo, eu estudo inglês ou estudo alemão” é logicamente equivalente a
A) “Se é domingo, eu não estudo inglês ou não estudo alemão”.
B) “Se é domingo, eu não estudo inglês e não estudo alemão”.
C) “Não é domingo e eu não estudo inglês e nem alemão”.
D) “Se estudo inglês ou estudo alemão, então é domingo”.
E) “Se não estudo inglês e não estudo alemão, então não é domingo”.

GABARITO
1–C 2–D 3–D 4–A 5–C 6–C 7–E

23
 Daniela Arboite

CONSTRUÇÃO DE TABELAS-VERDADE
O valor lógico de uma proposição composta é obtido a partir dos valores lógicos (verdadeiro ou falso)
atribuídos às proposições simples que a compõem.

Para a construção da tabela-verdade de uma proposição composta, é necessário:

• Observar a precedência entre os conectivos;
• Aplicar as valorações de acordo com as operações lógicas.

Hierarquia dos operadores lógicos

(Na ausência de parênteses, colchetes e chaves)
1º) Negação ()
2º) Conjunção ()
3º) Disjunção Inclusiva ()
4º) Disjunção Exclusiva ()
5º) Condicional (→)
6º) Bicondicional ()

FUNDATEC – Foz do Iguaçu – Agosto de 2022

1. Considere o conectivo da conjunção, do condicional e da negação, e determine o valor lógico
(verdadeiro/falso) que completa a tabela verdade da fórmula proposicional:

A alternativa que apresenta sequência correta, de cima para baixo, dos respectivos valores lógicos que
estão indefinidos na terceira, quarta e quinta coluna da tabela verdade da fórmula (𝑃→𝑄) ∧ ¬𝑃 é:
A) V – F – F.
B) V – V – F.
C) F – V – F.
D) F – F – V.
E) F – V – V.

24
RACIOCÍNIO LÓGICO

FUNDATEC – Foz do Iguaçu – Agosto de 2022

2. Qual das alternativas corresponde aos valores lógicos, de cima para baixo, da última coluna da tabela
verdade?

A) V – F – V – V.
B) F – V – F – F.
C) V – F – V – F.
D) V – V – V – V.
E) F – F – F – V.

CEBRASPE – PC Paraíba 2021

3. A seguir, são apresentadas as primeiras três colunas da tabela-verdade da proposição lógica
P ⇒ (Q ∨ R), em que são utilizados os conectivos lógicos usuais e as letras maiúsculas representam
proposições lógicas.

A partir dessas informações, assinale a opção que apresenta corretamente os valores V ou F da última
coluna da tabela-verdade, listados de cima para baixo.
A) V V V V F F F F
B) V V F V F V V F
C) V V V F V V V V
D) V V V F V F V F
E) V V V V V F F F

25
 Daniela Arboite

CEBRASPE – MP Rondônia – Agosto de 2023

4. Na tabela a seguir, estão mostradas as três primeiras colunas da tabela-verdade referente à proposição
lógica (Q → R)  P, na qual V corresponde ao valor lógico verdadeiro e F, ao valor lógico falso.

A partir dessas informações, assinale a opção que apresenta a sequência de valores V ou F da última
coluna da tabela-verdade, ordenados de cima para baixo.
A) V V V V F F F V
B) V V V V V F V V
C) V V V V V F F V
D) V V V V V F F F
E) V V V V F F V V

SUSEPE – Agente Penitenciário – Março de 2022

5. Abaixo está apresentada a tabela verdade, incompleta, da proposição composta (𝑝 ∨ 𝑞) → (𝑟 ∧ 𝑞):

Com base na lógica proposicional, é possível dizer que, para completar a última coluna da tabela verdade,
de forma correta, os valores lógicos que faltam, na ordem de cima para baixo, são:
A) V – V – V – V.
B) V – F – V – F.
C) V – V – F – F.
D) F – F – F – V.
E) F – F – F – F.

26
RACIOCÍNIO LÓGICO

FUNDATEC – Udesc 2015

6. Considere a figura associada à tabela-verdade inicial da fórmula (P → R  S), onde apresentamos as
colunas iniciais das interpretações do valor-lógico dos símbolos proposicionais P, R e S. A avaliação
correta da última coluna da correspondente tabela verdade, onde  representa o conetivo da negação, →
representa o conetivo do condicional e  representa o conetivo da disjunção, é:

GABARITO
1–E 2–D 3–C 4–B 5–D 6–A

27
 Daniela Arboite

TAUTOLOGIA, CONTRADIÇÃO E CONTINGÊNCIA

TAUTOLOGIA: é toda proposição composta cujo valor lógico é sempre a verdade, quaisquer que sejam
os valores lógicos das proposições componentes. As tautologias são também denominadas proposições
logicamente verdadeiras.
Exemplo: p   p
p p pp
V F V
F V V

CONTRADIÇÃO: é toda proposição composta cujo valor lógico é sempre a falsidade, quaisquer que
sejam os valores lógicos das proposições componentes. As contradições são também denominadas
proposições logicamente falsas.
Exemplo: p   p
p p pp
V F F
F V F

CONTINGÊNCIA OU INDETERMINADA: são todas as proposições que não são tautologias nem
contradições.
Exemplo: p → p
p p p → p
V F F
F V V

QUESTÕES PROPOSTAS
IF SUL – Minas Gerais – Outubro de 2023
1. Uma proposição é uma sentença formada por símbolos ou palavras que fornecem um sentido completo,
a qual pode ser simples ou composta. No mesmo contexto, toda proposição assume apenas um dos
valores lógicos: verdade ou falsidade. Acerca dos valores lógicos, a proposição composta “O número n é
irracional ou o número n não é irracional” é uma
A) contradição.
B) contingência.
C) equivalência.
D) tautologia.

28
RACIOCÍNIO LÓGICO

FEPESE – IGP SC 2022

2. Assinale a alternativa que representa corretamente uma tautologia.
A) João é rico ou Emília é pobre.
B) João é magro e João não é magro.
C) João é magro ou João não é magro.
D) Ou José é rico ou Maria é estudiosa.
E) Se x é um número real maior que 2, então x é menor que 2.

FUNDATEC – Esteio – Fevereiro de 2022

3. Considerando as alternativas abaixo, assinale a que representa uma tautologia.
A) p  q
B) p  q
C) p  p
D) p  p
E) p → q

MS Concursos - Prefeitura de Ituberá – BA – Abril de 2023

4. Contingência é uma proposição cujo valor lógico pode ser verdadeiro ou falso, ou seja, não é nem uma
tautologia e nem uma contradição. Assinale a alternativa que apresenta uma contingência:
A) p ∨ ~p
B) ~(p ᴧ ~p)
C) p v (~p)
D) p → (~p)
E) (p ᴧ q) → (p v q)

CEBRASPE – MP Rondônia – Agosto de 2023

5. Assinale a opção cuja proposição lógica representa uma tautologia.
A) (P → Q) ↔ (~P ˅ Q)
B) ~(P ˅ Q) ↔ ~P ˅ ~Q
C) (P ˅ Q) ˅ (R ˄ S) ↔ P ˄ Q ˄ R ˄ S
D) (P ˄ Q) ˄ R ↔ (P ˄ Q) ˅ (P ˄ R)
E) (P ˅ Q) ˅ R ↔ ((P ˄ Q) → R)

29
 Daniela Arboite

CEBRASPE – TJ Ceará – Abril de 2023

6. Sendo P e Q duas proposições lógicas, é correto afirmar que a proposição composta
[(P → Q) ˄ P] → Q é uma
A) analogia.
B) contradição.
C) tautologia.
D) falácia.
E) contingência.

GABARITO
1–D 2–C 3–D 4–D 5–A 6–C

30
RACIOCÍNIO LÓGICO

SENTENÇAS ABERTAS
São aquelas em que não é possível determinar o sujeito da sentença, o que impede de determinar o seu
valor lógico. Uma sentença aberta com uma variável em A é também chamada função proposicional com
uma variável em A.

Exemplos:
x+5=8
Ela é professora de Matemática.
x é um número primo.

Conjunto-verdade
O conjunto-verdade de uma sentença aberta são os elementos que tornam a sentença verdadeira.
Exemplos:

1. Seja N = {0, 1, 2, 3, ...} o conjunto dos números naturais, o conjunto-verdade da sentença aberta
x2 + 1  26 é:

2. Sabendo que o conjunto universo da variável x é o conjunto U = {2,4,6,8}, podemos dizer que o conjunto
verdade da sentença aberta 𝑝(x): x + 3 = 7 é o conjunto:
A) { }
B) {2}
C) {4}
D) {6}
E) {2,4,6,8}

FUNDATEC – Restinga Seca 2022

3. Considerando como universo da variável x o conjunto U = {0,1,2,3,4}, é possível dizer que o conjunto
verdade da sentença aberta 2𝑥 + 1 ≥ 4 é igual a:
A) {2,3,4}
B) {0,2,4}
C) {5,7,9}
D) {1,3,5,7,9}
E) {0,1,2,3,4}

31
 Daniela Arboite

Operações lógicas sobre sentenças abertas

São as mesmas operações lógicas abordadas anteriormente: negação, conjunção, disjunção, condicional
e bicondicional.

Exemplos:
1. Determine o conjunto verdade da sentença “x  13 e x é ímpar”, no conjunto dos números naturais.

2. Considerando como universo o conjunto U = {1,2,3,4,5}, o conjunto verdade da sentença composta

aberta 𝑥2 = 9  𝑥 + 1 = 5 é:
A) {1,2,3,4,5}
B) {1,3,5}
C) {3,4}
D) {3}
E) { }

3. Considerando como universo o conjunto U = {1,2,3,4,5}, o conjunto verdade da sentença composta

aberta 𝑥2 = 9  𝑥 + 1 = 5 é:
A) { }
B) {3,4}
C) {1,2,4}
D) {1,2,5}
E) {1,2,3,4,5}

32
RACIOCÍNIO LÓGICO

4. Considerando como universo o conjunto U = {1,2,3,4,5}, o conjunto verdade da sentença composta

aberta 𝑥2 = 9  𝑥 + 1 = 5 é:
A) { }
B) {3,4}
C) {1,2,4}
D) {1,2,5}
E) {1,2,3,4,5}

5. Considerando como universo o conjunto U = {1,2,3,4,5}, o conjunto verdade da sentença composta

aberta 𝑥2 = 9 → 𝑥 + 1 = 5 é:
A) {1,2,3,4,5}
B) {1,2,4,5}
C) {1,3,5}
D) {3}
E) { }

FUNDATEC – SPGG – Março de 2022 – Analista

6. No conjunto universo U = {1,2,3,4,5} podemos afirmar que o conjunto verdade da sentença aberta
𝑥2 + 4 > 20  𝑥 + 2 < 7 é:
A) { }
B) {4}
C) {5}
D) {4,5}
E) {1,2,3,4,5}

GABARITO
2–C 3–D 4–A 5–B 6–A

33
 Daniela Arboite

PROPOSIÇÕES CATEGÓRICAS
Proposição categórica é uma sentença que estabelece uma relação entre duas categorias e atribui (ou
nega) uma qualidade a um indivíduo ou grupo de indivíduos.

Exemplos:
Todo sapo é verde.
Nenhum economista é otimista.
Algumas pessoas entendem Raciocínio Lógico.

QUANTIFICADORES
Quantificadores são operadores lógicos que restringem as funções proposicionais, de forma que elas se
refiram a todo o conjunto ou a uma parte dele. Os quantificadores, universais ou existenciais, transformam
uma sentença aberta em proposição.

Exemplo:
A expressão “x + 5 = 8” é uma sentença aberta.
“Existe x tal que x + 5 = 8” é uma proposição.

• Quantificador Universal ()

O símbolo (x) pode ser lido como para todo x, para qualquer elemento x, qualquer que seja x.
Exemplos:
1.Todos os homens são mortais.
2. Todo número primo é ímpar.

• Quantificador Existencial ()

O símbolo (x) pode ser lido como existe x tal que, para algum elemento x, para algum x.
Exemplos:
1. Existe peixe que voa.
2. Algum professor é chato.

As quatro formas típicas possíveis para as proposições categóricas são as seguintes:

Afirmativa universal: Todo A é B.
Negativa universal: Nenhum A é B.
Afirmativa particular: Algum A é B.
Negativa particular: Algum A não é B.

34
RACIOCÍNIO LÓGICO

Exemplo de enunciado:
Considerando o conjunto universo U = {−3, −2, −1, 0, 1}, determine o valor lógico de cada uma das
seguintes proposições:
A) x  U, tal que x + 2 = 3.

B) x  U, tal que x2  10.

C) x  U, x2  7.

D) x  U, x + 1  3.

QUESTÕES PROPOSTAS:

FUNDATEC – Viamão – Nível superior – Maio de 2022

1. Considerando como universo da variável “𝑥” o conjunto U = {0,1,2,3,4,5}, analise as seguintes
afirmações e assinale a alternativa correta.
I. ∀𝑥 ∈ U, 𝑥 + 1 é primo.
II. ∃𝑥 ∈ U, 2𝑥 + 4 = 5.
III. ∀𝑥 ∈ U, 𝑥3  40.
A) Apenas I e II estão corretas.
B) Apenas I e III estão corretas.
C) Apenas II e III estão corretas.
D) Todas estão corretas.
E) Todas estão incorretas.

35
 Daniela Arboite

FUNDATEC – SUSEPE – Agente Penitenciário – Março de 2022

2. O valor lógico das sentenças quantificadas abaixo
I. ∀𝑥 ∈ {0,2,4,6}, 𝑥 é 𝑝𝑎𝑟.
II. ∃𝑥 ∈ {0,1,2,3,4,5}, 𝑥 + 2 > 5.
III. ∃𝑥 ∈ {0,1,2,3}, 𝑥 é 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑜.
é, respectivamente, igual a:
A) V – V – V.
B) V – V – F.
C) V – F – F.
D) F – F – V.
E) F – F – F.

FUNDATEC – Restinga Seca 2022

3. Considere as afirmações que envolvem os quantificadores e, que o universo da variável x é o conjunto
dos números reais:
I. ∀𝑥 ∈ ℝ, 𝑥2 > 0
II. ∃𝑥 ∈ ℝ, 𝑥2 + 1 = 0
III. ∃𝑥 ∈ ℝ, 4𝑥 + 5 < 0
Em relação às afirmações, é possível dizer que:
A) Todas são verdadeiras.
B) Todas são falsas.
C) Apenas I é verdadeira.
D) Apenas II é verdadeira.
E) Apenas III é verdadeira.

GABARITO
1–E 2–A 3–E

36
RACIOCÍNIO LÓGICO

NEGAÇÃO DE PROPOSIÇÕES CATEGÓRICAS

TODO aluno que estuda Raciocínio Lógico é aprovado.

Negação: algum não, pelo menos um não, existe um que não

Algum aluno que estuda Raciocínio Lógico não é aprovado.

Pelo menos um aluno que estuda Raciocínio Lógico não é
aprovado.
Existe aluno que estuda Raciocínio Lógico e não é aprovado.

NENHUM aluno será reprovado.

Negação: algum, pelo menos um, existe um

Algum aluno será reprovado.

Pelo menos um aluno será reprovado.
Existe aluno que será reprovado.

Exemplos:
Todo candidato do concurso da PCRS realizará TAF.
Negação:

Nenhum candidato do concurso da PCRS é formado em Medicina.

Negação:

Algum policial civil é medroso.

Negação:

Algum aprovado na PCRS não vai assumir a vaga.

Negação:

37
 Daniela Arboite

QUESTÕES PROPOSTAS:

1. (QUADRIX) A negação de “Todos os cães merecem o céu” é

A) “Se é cão, então não merece o céu”.
B) “Se não merece o céu, então não é cão”.
C) “Todos os cães não merecem o céu”.
D) “Nenhum cão merece o céu”.
E) “Algum cão não merece o céu”.

2. (Instituto Access) Uma negação lógica para a afirmação “Todo médico é honesto” é
A) Todo médico não é honesto.
B) Existe médico que é honesto.
C) Existe pessoa honesta que não é médico.
D) Existe médico que não é honesto.
E) Se não for honesto, não é médico.

3. (QUADRIX) A negação da proposição “Toda mulher é linda naturalmente” é

A) “Toda mulher não é linda naturalmente”.
B) “Se é mulher, então não é linda naturalmente”.
C) “Alguma mulher não é linda naturalmente”.
D) “Nenhuma mulher é linda naturalmente”.
E) “Não é mulher e não é linda naturalmente”.

4. (FUNDATEC) A negação da proposição “Todos os esforçados passaram na prova teórica” é:

A) Nenhum esforçado passou na prova teórica.
B) Algum esforçado passou na prova teórica.
C) Algum esforçado não passou na prova teórica.
D) Todos os esforçados não passaram na prova teórica.
E) Todos os esforçados passaram em alguma prova teórica.

5. (FUNDATEC) A negação da sentença: Pelo menos um morador do condomínio não participou da

assembleia ordinária é equivalente à sentença:
A) Algum morador do condomínio participou da assembleia ordinária.
B) Todos moradores do condomínio não participaram da assembleia ordinária.
C) Todos moradores do condomínio participaram da assembleia ordinária.
D) Nenhum morador do condomínio participou da assembleia ordinária.
E) Nem todos os moradores do condomínio não participaram da assembleia ordinária.

38
RACIOCÍNIO LÓGICO

FUNDATEC – SUSEPE – Agente Penitenciário – Março de 2022

6. A negação da sentença “Existe pelo menos um aluno de lógica que foi vacinado” é:
A) Existe pelo menos um aluno de lógica que não foi vacinado.
B) Todos os alunos de lógica não foram vacinados.
C) Existe alguém que foi vacinado e é aluno de lógica.
D) Todos os alunos de lógica foram vacinados.
E) Todas as pessoas vacinadas são alunos de lógica.

FUNDATEC – SPGG – Março de 2022 – Analista

7. A negação da proposição “Existe triângulo equilátero que não é isósceles”, de acordo com as regras
da lógica para quantificadores, é:
A) Existe triângulo equilátero que é isósceles.
B) Existe triângulo isósceles que não é equilátero.
C) Existe triângulo que não é isósceles e nem equilátero.
D) Todo triângulo equilátero não é isósceles.
E) Todo triângulo equilátero é isósceles.

GABARITO
1–E 2–D 3–C 4–C 5–C 6–B 7–E

39
 Daniela Arboite

DIAGRAMAS LÓGICOS

- Todo A é B.
B
A

Importante:
- Se é verdade que “Todo A é B”, também é verdade que “Algum A é B”.
- “Todo A é B” não significa que “Todo B é A”.

- Nenhum A é B.

A B

Importante:
- Se x pertence a A, x não pertence a B.
- Se x pertence a B, x não pertence a A.

- Algum A é B.

Importante:
- É possível que “Todo A seja B”.

- Algum A não é B.

B
A

40
RACIOCÍNIO LÓGICO

LÓGICA DE ARGUMENTAÇÃO

Denomina-se argumento a relação que associa um conjunto de proposições, chamadas de

premissas do argumento, a uma proposição que é a conclusão do argumento.
Um argumento é válido (legítimo ou bem construído) quando a sua conclusão é uma
consequência obrigatória do seu conjunto de premissas. Posto de outra forma, quando um argumento é
válido, a verdade das premissas deve garantir a verdade da conclusão do argumento.
Um argumento é inválido (ilegítimo ou falacioso) quando a verdade das premissas não é
suficiente para garantir a verdade da conclusão do argumento.

Exemplo 1:
Todo policial é corajoso.
Existem policiais que são músicos.
Logo, alguns músicos são corajosos.

Exemplo 2:
Nenhum policial é médico.
Alguns gaúchos são policiais.
Logo, alguns gaúchos não são médicos.

Exemplo 3:
Todo policial é corajoso.
Alguns corajosos pilotam avião.
Logo, alguns policiais pilotam avião.

41
 Daniela Arboite

Exemplo 4:
Nenhum policial é médico.
Alguns gaúchos são médicos.
Logo, nenhum gaúcho é policial.

Exemplo 5:
(FUNDATEC) Sabe-se que Ana gosta de limão, então Cristina comprou uma blusa branca. Se Cristina
comprou uma blusa branca, Breno foi ao parque.
Considerando que Breno não foi ao parque, pode-se afirmar que:
A) Ana não comprou uma blusa branca.
B) Ana não gosta de limão.
C) Breno não gosta de limão.
D) Ana não foi ao parque.

Exemplo 6:
(FGV) Valter fala sobre seus hábitos no almoço:
• Como carne ou frango.

• Como legumes ou não como carne.

• Como macarrão ou não como frango.

Certo dia, no almoço, Valter não comeu macarrão.

É correto afirmar que, nesse dia, Valter
(A) comeu frango e carne.
(B) não comeu frango nem carne.
(C) comeu carne e não comeu legumes.
(D) comeu legumes e carne.
(E) não comeu frango nem legumes.

Exemplo 7:

42
RACIOCÍNIO LÓGICO

VUNESP – TRF 3ª região – Janeiro de 2024

Considere verdadeiras as seguintes afirmações:

I. Se o evento é hoje, então descansei ontem.

II. O evento não é hoje ou amanhã vou descansar.

III. Ou estudo hoje ou não descansarei amanhã.

IV. Não descansarei amanhã.

Uma conclusão verdadeira que se pode extrair das informações apresentadas é:

A) O evento é hoje.
B) Descansei ontem.
C) Não estudo hoje.
D) Não descansei hoje.
E) Estudo hoje.

43
 Daniela Arboite

QUESTÕES PROPOSTAS

1. (FUNDATEC) Considere as seguintes proposições:

I. Todo morador de Novo Horizonte gosta de mel.
II. Há ursos que gostam de mel.
III. João gosta de mel.
Disso, pode-se concluir que:
A) João não é morador de Novo Horizonte.
B) João certamente é morador de Novo Horizonte.
C) João certamente não é um urso.
D) João certamente é um urso.
E) João pode ser um urso.

2. (FUNDATEC) Considere as seguintes proposições:

I. Todo biólogo gosta de plantas.
II. Há biólogos que gostam de animais.
III. Maurício gosta de plantas.
A partir das proposições é possível concluir que:
A) Maurício certamente é biólogo.
B) Maurício pode gostar de animais.
C) Maurício certamente é biólogo e gosta de animais.
D) Maurício não é biólogo.
E) Maurício não gosta de animais.

3. (IPEFAE) Observe atentamente as afirmações a seguir

• Todas as pessoas inteligentes gostam de ler.
• Todo professor é inteligente.
• Maria é inteligente.
A partir das mesmas, qual afirmação abaixo está correta?
A) Maria é professora e gosta de ler.
B) Maria não gosta de ler e é professora.
C) Maria gosta de ler e pode não ser professora.
D) Maria gosta de ler e não é professora.

44
RACIOCÍNIO LÓGICO

4. (FUNDEPES) Considere verdadeiras as premissas:

I. Existem professores que são advogados.
II. Nenhum professor é corajoso.
Logo, uma conclusão que validaria logicamente um argumento com essas premissas seria:
A) pode existir advogado corajoso.
B) pode existir corajoso professor.
C) nenhum advogado é corajoso.
D) todo advogado é corajoso.
E) existe advogado corajoso.

5. (Consulplan) Considere que as premissas apresentadas nos argumentos I e II são verdadeiras:

I. Todo psicólogo é estudioso. Existe psicólogo que é feliz. Logo, todo estudioso é feliz.
II. Todo atuário gosta de matemática. José é atuário. Portanto, José gosta de matemática.
De acordo com as regras da lógica argumentativa, pode-se afirmar que:
A) Os argumentos I e II são válidos.
B) Somente o argumento I é válido.
C) Somente o argumento II é válido.
D) Ambos os argumentos não são válidos.

FUNDATEC – SUSEPE – Agente Penitenciário – Março de 2022

6. Abaixo são apresentados três argumentos lógicos:
I. Todos os alunos de lógica foram vacinados. André foi vacinado. Logo, André é aluno de lógica.
II. Algum aluno de lógica foi vacinado. André é aluno de lógica. Portanto, André foi vacinado.
III. Todos os alunos de lógica foram vacinados. André é aluno de lógica. Consequentemente, André foi
vacinado.
Em relação aos argumentos apresentados, podemos afirmar que:
A) Todos os argumentos são logicamente válidos.
B) Somente o argumento I é válido.
C) Somente o argumento II é válido.
D) Somente o argumento III é válido.
E) Nenhum dos argumentos é válido.

45
 Daniela Arboite

VUNESP – PC São Paulo 2018 – Escrivão

7. De um argumento válido, sabe-se que suas premissas são:
I. Se a investigação é feita adequadamente e as provas são consistentes, então é certo que o réu será
condenado.
II. O réu não foi condenado.
Dessa forma, uma conclusão para esse argumento está contida na alternativa:
A) A investigação não foi feita adequadamente e as provas não foram consistentes.
B) A investigação foi feita adequadamente ou as provas foram consistentes.
C) A investigação não foi feita adequadamente, mas as provas foram consistentes.
D) A investigação não foi feita adequadamente ou as provas não foram consistentes.
E) A investigação foi feita adequadamente, mas as provas não foram consistentes.

OBJETIVA – Itabuna 2023

8. Considerar que H1, H2 e H3 sejam três proposições lógicas verdadeiras, enunciadas como:
H1: “Se Ricardo não estudou, então ele fracassou na prova de Lógica.”
H2: “Se Ricardo jogou futebol, então ele não estudou.”
H3: “Ricardo não fracassou na prova de Lógica.”
A conclusão CORRETA dessa argumentação é:
A) Ricardo não jogou futebol.
B) Ricardo jogou futebol.
C) Ricardo não estudou e não jogou futebol.
D) Se Ricardo não jogou futebol, então estudou.
E) Ricardo nem jogou futebol ou nem estudou.

FGV – TRT13 – Novembro de 2022 – Analista – Adaptada

9. Considere como verdadeiras as seguintes sentenças:
• Se Gerson não é torcedor do Botafogo, então Luiz é torcedor do Treze.

• Se Luiz é torcedor do Treze, então Débora não é torcedora do Campinense.

• Se Débora não é torcedora do Campinense, então Lúcia é torcedora do Botafogo.

• Lúcia não é torcedora do Botafogo.

É correto concluir que
(A) Luiz é torcedor do Treze.
(B) Gerson é torcedor do Botafogo.
(C) Luiz não é torcedor do Botafogo.
(D) Débora não é torcedora do Campinense.
(E) Lúcia é torcedora do Treze.

46
RACIOCÍNIO LÓGICO

FUNDATEC – Três Passos – Outubro de 2023

10. Se Mariana cozinhou risoto, então Marcelo comeu abacaxi. Se Marcelo comeu abacaxi, então
Carolina foi à academia. Se Carolina foi à academia, então Vítor não tocou violão. Se Vítor não tocou
violão, então Camila foi ao teatro. Se Camila foi ao teatro, então Melissa não estudou para a prova. Se
Melissa não estudou para a prova, então Raí jogou futebol. Ora, Raí não jogou futebol. Sendo assim, é
correto afirmar que:
A) Mariana não cozinhou risoto.
B) Marcelo comeu abacaxi com Carolina.
C) Vítor não tocou violão.
D) Camila foi ao teatro.
E) Melissa não estudou para a prova.

GABARITO
1–E 2–B 3–C 4–A 5–C
6–D 7–D 8–A 9–B 10 – A

47
 Daniela Arboite

RELAÇÃO ENTRE LÓGICA PROPOSICIONAL E CONJUNTOS

Lógica Proposicional Teoria de conjuntos

Complementar

Negação (P)

Intersecção ()

Conjunção (P  Q)

União ()

Disjunção Inclusiva (P  Q)

(P − Q)  (Q − P)

Disjunção Exclusiva (P  Q)

(Complementar de P)  Q

Condicional (P → Q)

Bicondicional (P  Q)

48
RACIOCÍNIO LÓGICO

QUESTÕES PROPOSTAS:
1. (VUNESP) A figura a seguir representa uma operação envolvendo conjuntos, em que a região
hachurada corresponde à resolução dessa operação.

A operação representada pode ser relacionada a uma proposição lógica composta, que é chamada de
(A) conjunção.
(B) disjunção.
(C) condicional.
(D) bicondicional.

2. (FUNDATEC) O diagrama lógico que representa a proposição composta P  Q é:

(A)

(B)

(C)

(D)

(E)

49
 Daniela Arboite

3. (FUNDATEC) Sejam as proposições:

P = pessoas que gostam de estudar no verão.
Q = pessoas que gostam de tomar sorvete.
O diagrama que representa a proposição composta “Pessoas que gostam de estudar no verão e tomar
sorvete” é:
(A)

(B)

(C)

(D)

(E)

4. (FUNDATEC) O diagrama lógico que representa a proposição P  Q é:

(A)

(B)

(C)

(D)

(E)

50
RACIOCÍNIO LÓGICO

5. (FUNDATEC) O diagrama lógico que representa a proposição P  Q é:

(A)

(B)

(C)

(D)

(E)

6. (LA SALLE) Sejam A o conjunto de gaúchos que possuem carteira de habilitação do tipo A e B o
conjunto de gaúchos que possuem carteira de habilitação do tipo B, segundo a lógica e a teoria de
conjuntos, é correto afirmar que o conjunto resultante de (A – B)  (B – A) é dado pelo conjunto de
gaúchos que:
(A) Possuem carteira de habilitação tipo A ou tipo B.
(B) Possuem carteira de habilitação tipo A e tipo B.
(C) Não possuem carteira de habilitação.
(D) Possuem apenas carteira de habilitação tipo A.
(E) Ou possuem carteira de habilitação tipo A, ou possuem habilitação do tipo B.

GABARITO
1–A 2–D 3–D 4–B 5–A 6–E

51
 
/focototalconcursos

www.focototalconcursos.com.br