ESCOLA ESTADUAL PAULO JOS DERENUSSON Vencendo desafios, conquistando vitrias. PROF.

MARCELO MACIEL DE ALMEIDA ______________________________________________________________________________________

Um confuso bate-boca O fato mesmo o seguinte: no h produo e venda de mercadoria alguma se no houver consumidor. Um novo projeto de lei, que deve ser votado pelo Congresso em fevereiro, trouxe de novo discusso o problema das drogas: reprimir ou descriminalizar? Esse projeto pretende tornar mais severa a represso ao trfico e ao uso de drogas, alegando ser esse o desejo da sociedade. Quem a ele se ope argumenta com o fato de que a represso, tanto ao trfico quanto ao uso de drogas, no impediu que ambos aumentassem. Quem se ope represso considera, com razo, no ter cabimento meter na priso pessoas que, na verdade, so doentes, dependentes, consumidores patolgicos. Devem ser tratados, e no encarcerados. No entanto, quem defende o tratamento em vez da priso se ope internao compulsria do usurio porque, a seu ver, isso atenta contra a liberdade do indivduo. Esse um debate que no chega a nada nem pode chegar. Se voc for esperar que uma pessoa surtada aceite ser internada para tratamento, perder seu tempo. Pergunto: um pai, que interna compulsoriamente um filho em estado delirante, atenta contra sua liberdade individual? Deve, ento, deixar que se jogue pela janela ou agrida algum? Est evidente que, ao intern-lo, faz aquilo que ele, surtado, no tem capacidade de fazer. Mas a discusso no acaba a. Todas as pessoas que consomem bebidas alcolicas so alcolatras? Claro que no. A vasta maioria, que consome os milhes de litros dessas bebidas, bebe socialmente. Pois bem, com as drogas a mesma coisa: a maioria que as consome no doente, consome-as socialmente, e muitos desses consumidores so gente fina, executivos de empresas, universitrios etc. S que a polcia quase nunca chega a eles, pois estes no vo s bocas de fumo comprar drogas. Sem correrem quaisquer riscos, as recebem e as usam. Ningum vai me convencer de que os milhes de reais que circulam no comrcio das drogas so apenas dinheiro de p-rapado que a polcia prende nas favelas ou debaixo dos viadutos. Outro argumento falacioso dos que defendem a descriminalizao das drogas o de que a represso ao trfico e ao consumo no deu qualquer resultado positivo. Pelo contrrio - argumentam eles - o trfico e o consumo s aumentaram. verdade, mas, se por isso devemos acabar com o combate ao comrcio de drogas, deve-se tambm parar de combater o crime em geral, j que, embora o sistema judicial e o prisional existam h sculos, a criminalidade s tem aumentado em todo o planeta. Seria, evidentemente, um disparate. No obstante, esse o argumento utilizado para justificar a descriminalizao das drogas. A maneira certa de encarar tal questo compreender que nem todos os problemas tm soluo definitiva e, por isso mesmo, exigem combate permanente e incessante. A verdade que, no caso do trfico, como no da criminalidade em geral, se certo que a represso no os extingue, limita-lhes a expanso. Pior seria se agissem solta. Quantas toneladas de cocana, crack e maconha so apreendidas mensalmente s no Brasil? Apesar disso, a verdade que cresce o nmero de usurios de drogas e, consequentemente, a produo delas. Os traficantes tm plena conscincia disso, tanto que, para garantir a manuteno e o crescimento de seu mercado, implantam gente sua nas escolas a fim de aliciar meninos de oito, dez anos de idade. Por tudo isso, deve-se reconhecer que o combate ao trfico particularmente difcil, j que, nesse caso, a vtima isto , o consumidor- alia-se ao criminoso contra a polcia. Ou seja, ela inventa meios e modos para conseguir que a droga chegue s suas mos, anulando, assim, a ao policial. O certo que este bate-boca no leva a nada. O fato mesmo o seguinte: no h produo e venda de mercadoria alguma se no houver consumidor. S se fabricam automvel e geladeira porque h quem os compre. O mesmo ocorre com as drogas: s h produo e trfico de drogas porque h quem as consuma. Logo, a maneira eficaz de combater o trfico de drogas reduzindo-lhe o consumo. E a maneira de conseguir isso por meio de uma campanha de mbito nacional e internacional, macia, mostrando s novas geraes - principalmente aos adolescentes - que a droga destri sua vida. GULLAR, Ferreira (2013). Um confuso bate-boca. Folha de So Paulo, Ilustrada, 13 de Janeiro de 2013.

QUESTES PROPOSTAS 1- Leia com ateno o texto Um confuso bate-boca, de Ferreira Gullar. 2- Procure em um dicionrio o significado dos seguintes vocbulos: a) descriminar (descriminalizar) x discriminar: b) trfico x trfego: c) represso: d) opor-se: e) patolgico: f) compulsrio: g) vasto: h) falcia, falacioso: i) extinguir: j) macio: 3- Responda s questes a seguir: a) Considere o perodo no h produo e venda de mercadoria alguma se no houver consumidor. Quantas oraes h nele? b) Passe o perodo da questo anterior para o plural. Aps fazer isso, substitua o verbo haver por existir. O que voc observou em relao ao verbo existir? c) Em (...) nem todos os problemas tm soluo definitiva, justifique por que o verbo ter acentuado. d) Considere o perodo No entanto, quem defende o tratamento em vez da priso se ope internao compulsria do usurio porque, a seu ver, isso atenta contra a liberdade do indivduo. A expresso em destaque d ideia de oposio. Substitua-a por outras conjunes que deem o mesmo sentido ao perodo. e) Considere o perodo a maioria que as consome no doente, consome-as socialmente, e muitos desses consumidores so gente fina, executivos de empresas, universitrios etc. A que se refere o pronome oblquo as? Por que ele foi usado? f) Considere o perodo (...) estes no vo s bocas de fumo comprar drogas. A que se refere o pronome demonstrativo estes? Faa a anlise gramatical e sinttica do perodo em questo, seguindo o exemplo: Anlise gramatical: Estes: pronome demonstrativo no: advrbio de negao vo: verbo (ir) s: contrao da preposio a com o artigo definido as de: fumo: comprar: drogas: Anlise sinttica: Estes: sujeito simples No: adjunto adverbial de negao vo: s bocas de fumo: comprar: drogas: g) Voc a favor ou contra a descriminalizao das drogas? Justifique sua resposta. h) Voc a favor da internao compulsria do usurio? Justifique sua resposta. i) Segundo o texto, qual o alvo da polcia em relao aos usurios de drogas? O que voc acha disso? j) O texto mistura a norma culta com a linguagem coloquial. Localize pelo menos cinco exemplos de linguagem no padro.

LEITURA COMPLEMENTAR Drauzio Varella vai ao ponto: Contestao nos jornais da internao compulsria de viciados ridcula, ideologizada, vazia e cheia de jarges 28/01/2013 s 6:49 Escrevi j alguns textos sobre a internao compulsria de viciados em crack. Apontei a estupidez dos que criticam a medida e acusam de ferir a dignidade humana. Demonstrei que certas figuras carimbadas do pensamento politicamente correto e estupidamente incorreto , como o tal padre Jlio Lancelotti, esto fazendo guerrinha ideolgica. Mas eu, como sabem, sou apenas um jornalista. Leiam, ento, trecho da entrevista concedida pelo mdico Druzio Varella a Cludia Collucci, na Folha: Revoltado. assim que o mdico e colunista da Folha Drauzio Varella, 69, diz se sentir com a polmica envolvendo a internao compulsria de dependentes de crack, adotada h uma semana pelo governo Alckmin. Cancerologista de formao e com profundo conhecimento em dependncia qumica, Varella considera a discusso ridcula. Que dignidade tem uma pessoa jogada na sarjeta? Pode ser que internao compulsria no seja a soluo ideal, mas um caminho que temos que percorrer. Se houver exagero, questo de corrigir. Ele defende que as grvidas da cracolndia tambm sejam internadas mesmo contra a vontade. Eu, se tivesse uma filha grvida, jogada na sarjeta, nem que fosse com camisa de fora tiraria ela de l. () Folha Muito se discute sobre a ineficcia das internaes compulsrias. Na opinio do sr., elas se justificam? Drauzio Varella - No conhecemos bem a eficcia ou a ineficcia porque as experincias com internaes compulsrias so pequenas no mundo. Mesmo as de outros pases no servem para ns. O Brasil tem uma realidade diferente. Neste momento, temos uma quantidade inaceitvel de usurios. E muitos chegando aos estgios finais. Esto nas ruas, nas sarjetas. O risco de morte muito alto, e ns estamos permitindo isso. Qual o tratamento ideal? Depende da fase. Voc tem usurios que usam dois ou trs dias e param. Tem gente que usa um, dois dias, repete e nunca mais fica livre. E voc tem os que chegam fase final. A gente convive com essa realidade, e quando o Estado resolve criar um mecanismo para tirar essas pessoas da rua de qualquer maneira comea uma discusso poltica absurda. Comeam a falar que essa medida no respeita a dignidade humana. Que dignidade tem uma pessoa na sarjeta daquela maneira? Est na hora de parar com essa discusso ridcula. Pode ser que internao compulsria no seja a soluo ideal, mas um caminho que temos que percorrer. Se houver exagero, uma questo de corrigir. Vai haver erros, vai haver acertos. Temos que aprender nesse caminho porque ningum tem a receita. O debate est ideologizado? Totalmente. uma questo ideolgica e no hora para isso. Estamos numa epidemia, quanto mais tempo passa, mais gente morre. Sempre fao uma pergunta nessas conversas: Se fosse sua filha naquela situao, voc deixaria l para no interferir no livre arbtrio dela? Eu, se tivesse uma filha grvida, jogada na sarjeta, nem que fosse com camisa de fora tiraria ela de l. Quando vemos essa discusso nos jornais, parece que estamos discutindo o direito do filho dos outros de continuar usando droga at morrer. uma argumentao frgil, jarges vazios, de 50 anos atrs. Eu fico revoltado com essa discusso intil. () Por Reinaldo Azevedo FONTE: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/drauzio-varella-vai-ao-ponto-contestacao-nos-jornais-da-internacaocompulsoria-de-viciados-e-ridicula-ideologizada-vazia-e-cheia-de-ja/