ILICITUDE

CONCEITO
a contradio entre a conduta e o ordenamento jurdico, pela qual a ao ou omisso tpicas tornam-se ilcitas Fernando Capez.

Carter indicirio

Constatada a tipicidade de uma conduta, passa a incidir sobre ela uma presuno de que seja ilcita; Em regra, todo fato tpico tambm ser ilcito;

Anlise por excluso

A ilicitude de um fato tpico constatada pela mera confirmao de um prognstico decorrente da tipicidade, o qual somente quebrado pela verificao da existncia de causas de excluso da ilicitude;

Causas de Excluso

Causas supralegais: A tipicidade material, e a ilicitude meramente formal, de modo que causas supralegais so excludentes de tipicidade; Causas Legais: Estado de necessidade; Legtima defesa; Estrito cumprimento do dever legal; Exerccio regular de direito;

Questes Processuais

Arquivamento ou rejeio da denncia ou queixa com fulcro no artigo 43, I, do CPP (falta de uma condio da Ao Penal fato narrado no constitui crime). Em caso de dvida quanto existncia da causa de excluso ser dado prosseguimento Ao Penal (na fase de oferecimento da denncia vigora o princpio in dubio pro societate).

ESTADO DE NECESSIDADE

Causa de excluso da ilicitude de quem, no tendo o dever legal de enfrentar um situao de perigo atual, a qual no provocou por sua vontade, sacrifica um bem jurdico ameaado por esse perigo para salvar outro, prprio ou alheio, cuja perda no era razovel exigir Fernando Capez.

TEORIAS

UNITRIA: sempre causa de excluso da ilicitude - considera-se a razoabilidade de acordo com o senso comum (adotada pelo CP). DIFERENCIADORA: Ser excludente de ilicitude somente quando o bem sacrificado for reputado de menor valor. Quando o bem sacrificado for de valor igual ou maior ser circunstncia de excluso da culpabilidade; EQIDADE: Fato deixa de ser punido por razes de eqidade.

Direito Pblico Subjetivo do Autor do Fato

Presentes os requisitos, no cabe ao juiz negar ao acusado a excluso da ilicitude.

Natureza Jurdica

Causa de excluso da ilicitude;

Requisitos

Situao de perigo; Conduta lesiva;

Situao de Perigo

O perigo deve ser atual; O perigo deve ameaar direito prprio ou alheio; O perigo no pode ter sido causado voluntariamente pelo agente; Inexistncia do dever legal de arrostar o perigo (art. 24, 1);

Conduta lesiva

Inevitabilidade do comportamento; Razoabilidade do sacrifcio; Conhecimento da situao justificante;

Causa de diminuio de pena

Ausncia de razoabilidade do sacrifcio (diminuio de 1/3 a 2/3 art. 24, 2);

Formas
Quanto a titularidade do interesse protegido: prprio ou de terceiro; Quanto ao aspecto subjetivo do agente: real ou putativo; Quanto ao terceiro que sofre a ofensa: defensivo ou agressivo;

EXCESSO

Desnecessria intensificao de uma conduta inicialmente justificada; Doloso responder dolosamente pelo resultado produzido; Culposo responder culposamente pelo resultado produzido;

LEGTIMA DEFESA
Causa de excluso da ilicitude que consiste em repelir injusta agresso, atual ou iminente, a direito prprio ou alheio, usando moderadamente dos meios necessrios Fernando Capez.

Natureza Jurdica

Causa de excluso da ilicitude;

Requisitos

Agresso injusta; Atual ou iminente; Direito prprio ou de terceiro; Repulsa com os meios necessrios; Uso moderado de tais meios; Conhecimento da situao justificante.

Agresso

Conduta humana que ataca um bem jurdico; Injusta: contrria ao ordenamento jurdico; Atual: est ocorrendo (efetivo ataque j em curso no momento da reao defensiva); Iminente: a que est prestes a ocorrer

Direito Prprio ou de Terceiro

Legtima defesa prpria (direito prprio); Legtima defesa de terceiro (direito alheio); Direito: qualquer bem tutelado pelo ordenamento jurdico (deve ser observada a proporcionalidade entre a leso e a repulsa);

Meios necessrios

So os menos lesivos colocados disposio do agente no momento em que sofre a agresso; Uso de meios desnecessrios caracteriza o excesso;

Moderao

Emprego dos meios necessrios dentro do limite razovel para conter a agresso; Imoderao: afasta a moderao, deve-se indagar se houve excesso;

Conhecimento da situao justificante

O agente deve conhecer a situao de fato justificante da legtima defesa;

Excesso

Intensificao desnecessria de uma ao inicialmente justificada. Doloso: responde dolosamente pelo resultado; Culposos: responde culposamente pelo resultado; Exculpante: (erro plenamente justificado pelas circunstncias)

Conceitos Finais

Legtima defesa sucessiva: repulsa contra o excesso (quem d causa ao acontecimento no pode argir legtima defesa); Legtima defesa putativa: errnea suposio da legtima defesa (erro de tipo ou de proibio); Legtima defesa subjetiva: excesso derivado de erro de tipo escusvel (exclui o dolo e a culpa); Aberratio ictus: erro na execuo (permanece a legtima defesa);

Legtima defesa # estado de necessidade

Legtima Defesa Repulsa a ataque; Estado de necessidade Conflito entre dois bens jurdicos expostos a perigo;

O direito sofre agresso atual ou O bem jurdico exposto a perigo; iminente; A agresso s pode ser praticada O perigo pode ou no advir da por conduta humana; conduta humana; A conduta somente pode praticada contra o agressor ser A conduta pode ser dirigida contra terceiro inocente

Injusta agresso

A agresso no precisa ser injusta

Quesitao da legtima defesa no Jri

1) O Ru, no dia 22 de janeiro de 2000, por volta de 2h, no interior de sua residncia, efetuou disparos de arma de fogo em direo vtima, produzindo-lhe os ferimentos descritos no laudo necroscpico de fls. 18? (autoria e materialidade); 2) Tais ferimentos foram a causa da morte dessa vtima? (letalidade)

3) O ru praticou o fato em defesa de sua prpria pessoa? 4) Defendeu-se de uma agresso atual? 5) Defendeu-se o ru de uma agresso iminente? 6) Defendeu-se o ru de uma agresso injusta? 7) O ru empregou os meios necessrios em sua defesa?

8) O ru usou moderadamente desses meios? 9) O ru excedeu, dolosamente, os limites da legtima defesa? 10) O ru excedeu, culposamente, os limites da legtima defesa?

ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL

Causa de excluso da ilicitude que consiste na realizao de um fato tpico, por fora do desempenho de uma obrigao imposta por lei Fernando Capez.

REQUISITOS

ESTRITO CUMPRIMENTO: Somente os atos rigorosamente necessrios justificam o comportamento permitido; DE DEVER LEGAL: Toda e qualquer obrigao direta ou indireta derivada de lei.

Limites da Permisso

O art. 292 do CPP, norma permissiva, no autoriza, contudo, que os agentes do Estado possam, amide, matar e ferir pessoas apenas porque so marginais ou esto delinqindo ou ento esto sendo legitimamente perseguidas Cezar Roberto Bitencourt

Resistncia a atos de autoridade

Configura legtima defesa;

Destinatrios

Principalmente, agentes pblicos; Eventualmente, particulares atuando sob a imposio de um dever legal;

EXERCCIO REGULAR DE DIREITO

Causa de excluso da ilicitude que consiste no exerccio de uma prerrogativa conferida pelo ordenamento jurdico, caracterizada como fato tpico Fernando Capez

Requisitos

Exerccio regular: deve obedecer todos os requisitos objetivos exigidos pela ordem jurdica; Intervenes mdicas e cirrgicas; Violncia esportiva;

Ofendculos
So as chamadas defesas predispostas, que, em regra, constituem-se de dispositivos ou instrumentos objetivando impedir ou dificultar a ofensa ao bem jurdico protegido, seja patrimnio, domiclio ou qualquer outro bem jurdico Cezar Roberto Bitencourt

Natureza Jurdica

Divergncia doutrinria: Legtima defesa preordenada; Exerccio regular de direito;

Defesa mecnica predisposta

Aparatos ocultos com a mesma finalidade que os ofendculos.