MoralidadE

total flex
experimentos mostram que nossos princpios mudam conforme o cenrio, os personagens e os interesses em jogo. ningum est imune a derrapar de vez em quando
TEXTO | CRISTINE KIST COLABORAO | ALEXANDRE DE SANTI ILUSTRAO | RAFAEL SICA

2012 setembro

73

um jovem que vive em um cubculo e mal tem dinheiro para o aluguel penhora seus bens a fim de quitar suas dvidas. a agiota uma sexagenria que cobra juros abusivos. mat-la, ele sabe, errado. mas e nesse caso, em que a vtima no um poo de bondade e no tem muito tempo de vida? e se ele usar o dinheiro dela para ajudar outras pessoas? o ato deixaria de ser to terrvel, no? pelo menos foi assim que pensou rodion rasklnikov, o protagonista do clssico russo CRIME E CASTIGO. sim, ele assassinou a velha.

Guardadas as devidas e criminosas propores, somos mais parecidos com o personagem do escritor Fidor Dostoivski, criado no sculo 19, do que imaginamos. Temos uma tendncia a buscar (e at inventar) desculpas para justiicar nosso comportamento, mesmo quando nossas atitudes no parecem corretas. Ou seja, todo mundo, e voc no exceo, est sujeito a ser desonesto ou imoral vez ou outra. E, curiosamente, existem situaes especicas que favorecem esse tipo de conduta at entre aqueles que costumam andar na linha. No recm-lanado A Mais Pura Verdade Sobre a Desonestidade (Elsevier, 280 pginas), Dan Ariely, professor de psicologia da Universidade Duke, nos Estados Unidos, mostra com experimentos criativos como a moralidade humana usa dois pesos e duas medidas para lidar com certos dilemas. Todas as pessoas tm capacidade de serem desonestas, mas comportar-se assim depende das situaes com as quais se deparam, diz o autor, em entrevista GALILEU. Com a nova obra, repleta de experincias boladas pelo pesquisador para testar o senso moral dos voluntrios, ica mais fcil acompanhar o raciocnio e a deciso de Rasklnikov. Para algumas pessoas, eliminar uma senhora no parecer to errado se ela for cruel e se o assassino estiver movido por motivos mais nobres. Os critrios que balizam nossa moralidade so lexveis e nem sempre ditados pelo nosso lado racional. Depois que trapaceamos ou mentimos, tendemos a mudar nossos prprios padres morais, de modo que icamos eticamente mais brandos com ns mesmos, explica Lisa Shu, pesquisadora de comportamento organizacional da Harvard Business School e colaboradora de Ariely.

74

setembro 2012

um ExpErimEnto com EstudantEs rEvEla quE a maioria das pEssoas fica constrangida dE pEgar uma nota dE us$ 1, mas no dE sE apropriar dE um rEfrigErantE com o mEsmo valor
Pegar uma lata de refrigerante que no lhe pertence to reprovvel quanto roubar uma nota de US$ 1, certo? Ariely fez esse teste no dormitrio de uma universidade americana: ele distribuiu notas de US$ 1 e latas de Coca-Cola nas geladeiras dos estudantes para descobrir se eles viam diferena entre se apoderar de refrigerante ou de dinheiro vivo. Trs dias depois, no sobrou uma lata sequer. As notas de US$ 1, no entanto, estavam intactas, o que sugere que acreditamos ser menos condenvel nos apropriarmos de um objeto qualquer do que de algo que tem valor monetrio explcito. Essa viso, alis, nos remete a outro problema, j que vivemos numa sociedade em que o dinheiro fsico perde cada vez mais espao para o virtual. a e n. A tarefa do segundo grupo era mais rdua, j que as letras a e n so bem mais comuns na lngua inglesa do que x e z. Depois, ambas as turmas receberam uma nova lio: resolver operaes matemticas simples. Alguns participantes selecionados nos times 1 e 2 tiveram que devolver a folha com a resoluo dos problemas como no podiam mentir sobre seu desempenho, eles seriam um grupo-controle. O restante podia simplesmente apontar seus acertos, sem a necessidade de comprovar se o que anotaram era verdade. a que pinta aquela vontade de dar uma roubadinha. Ao devolver as folhas de resposta, observou-se que os dois grupos resolveram mais ou menos a mesma quantidade de problemas matemticos. Mas, na hora de falar apenas o resultado, viu-se que os voluntrios do grupo 2 supostamente exaustos mentiram mais sobre seu desempenho do que os integrantes da turma 1.

A biologia explica
Ser honesto, segundo os preceitos usados por Ariely, resistir tentao de se aproveitar de uma situao moralmente duvidosa para obter uma vantagem. Resistir no s requer energia, como depende de nossas condies fsica e mental. Quanto mais cansados estamos, maior a tendncia a cometer deslizes. Ariely comprovou essa teoria com outra experincia. Voluntrios foram divididos em dois grupos. O primeiro (1) teve que escrever um pequeno texto sem usar as letras x e z, e o segundo (2) foi proibido de empregar

2012 setembro

75

Em outra pesquisa, Ariely descobriu que costumamos nos manter na linha pra valer quando somos lembrados do nosso compromisso com a verdade. O psiclogo dividiu, novamente, os participantes em dois grupos. Aps resolver questes matemticas, uma parte foi convidada a escrever o nome de 10 livros lidos no ensino mdio, enquanto o restante teve de listar os Dez Mandamentos que, vale lembrar, preconizam uma vida moral e religiosamente correta. Pediu-se, ento, para que todos dissessem quantos problemas de lgebra tinham acertado. As pessoas que elencaram os livros da escola airmaram ter acertado uma questo a mais do que na realidade. O grupo dos mandamentos foi totalmente sincero. um sinal de que as pessoas so mais honestas quando lembradas ou estimuladas a dizer a verdade, diz Ariely. Um teste na linha dos que foram propostos pelo americano, incluindo a

etapa dos Dez Mandamentos, foi replicado no Brasil pela pesquisadora Priscila Furtado dos Santos com 200 alunos da Universidade de Braslia. Os resultados se revelaram semelhantes: os estudantes que apenas declararam seu desempenho, sem necessidade de comprov-lo, disseram, em mdia, que acertaram uma questo a mais do que, de fato, tinham acertado. A diferena veio na etapa seguinte: relembrar os Mandamentos no teve um grande efeito sobre o comportamento dos brasileiros. Seramos um povo menos puritano?

O vrus da desonestidade
s vezes a desonestidade contagiosa. Quando algum prximo se comporta de maneira moralmente questionvel e bem-sucedido, nos sentimos tentados a copi-lo. Para provar essa hiptese, Ariely convocou mais alguns estudantes, divididos (de novo!) em duas partes, e deu a eles algum tempo para resolver equaes. O primeiro grupo, de controle (aquele que deveria comprovar seus resultados), concluiu, em mdia, 7 das 20 questes o pessoal ganhava US$ 0,50 por resposta certa. Com a segunda turma, o teste foi diferente: os estudantes eram avisados de que havia um envelope com o dinheiro na mesa de cada um e que eles deveriam retirar dali o valor correspondente aos seus acertos. Logo no incio da

ao sErmos lEmbrados dE cErtas rEgras, rEalmEntE tEndEmos a sEr mais honEstos, mostra outra pEsquisa amEricana. os tErmos dE compromisso no ExistEm toa
76
setembro 2012

D PARA CONTER A DESONESTIDADE?

CONHEA AS PRINCIPAIS SITUAES FAVORVEIS AOS DESLIZES E O QUE SE PODE FAZER PARA MINIMIZAR NOSSA PRPRIA TENTAO

prova, um ator, contratado para se passar por voluntrio, levantou, disse que tinha resolvido as 20 questes, pegou todo o dinheiro e foi embora. Era impossvel ele acabar a prova em poucos minutos e os estudantes sabiam disso. S que, no inal da experincia, o segundo grupo alegou ter dado conta, em mdia, de 15 problemas, mais que o dobro do grupo-controle. Estaria a a explicao para a teoria de que as pessoas se corrompem porque so mal inluenciadas. A questo que nem sempre enxergamos nossos prprios atos como corruptos e tendemos a suavizar a gravidade deles. Em uma pesquisa da Universidade Federal de Minas Gerais com 2,4 mil pessoas realizada em 2008, a maioria dos entrevistados julgava mais grave um policial usar seu poder para levar dinheiro de algum do que um cidado pagar um funcionrio pblico para obter um favor, como tirar um documento rpido. Para a especialista Lisa Shu, somos muito mais crticos com os outros do que com ns mesmos. A maneira como as pessoas se comportam no dia a dia interfere nas crenas morais que elas tm sobre seu comportamento, mas no necessariamente sobre o dos outros, diz. Por isso to fcil condenar o Rasklnikov. Mas o personagem, que matou a velha agiota por considerar seu crime menos grave do que os dela, se arrependeu e se entregou polcia o leitor que no banque o desonesto justo agora com a desculpa de que nem vai ler o clssico porque contamos o inal. O drama de Crime e Castigo ilustra, de forma drstica, claro, como nossa mente opera diante dos conlitos morais. E, realmente, segundo a cincia de Ariely, basta um cochilo do anjinho para o diabo nos convencer.

1 2 3 4

ficamos mais propensos a mentir ou cometer alguma sacanagem quando estamos cansados. por isso, questes que envolvem dilemas morais devem ser resolvidas logo no incio do dia, j que estamos mais dispostos.

barriga vazia uma das portas de entrada para a desonestidade. encontre tempo para se alimentar bem mesmo quando a agenda parecer cheia demais.

somos facilmente inluenciados pelo mau comportamento alheio e tentados a usar a conduta dos outros para justiicar nossos prprios atos. preste ateno: no porque seu amigo se deu bem contando uma mentira que voc deve imit-lo.

no raro que a gente utilize medidas diferentes para legitimar atitudes erradas, como achar menos grave tomar posse de um lpis do que de um relgio que no seu. tenha sempre em mente que o valor do objeto roubado no muda o fato de que ele foi roubado.