Aula n 29 Sumrio: Exerccios sobre distribuio. Exerccio n 1: Anlise dos quintis da distribuio de rendimentos.

Exerccio n 2: Anlise da linha de pobreza Exerccio n 3: ndice de Atkinson

Exerccio n 1: Anlise dos quintis da distribuio de rendimentos. Considere-se o quadro abaixo com a evoluo da distribuio de rendimentos em 1990 e 1995 no pas Alpha. Quintis Rendimento observado em 1990 Nde famlias em 1990 Rendimento observado em 1995 N de famlias em 1995 20% 7% 40% 6% 40% 40% 18% 26% 20% 25% 60% 35% 18% 35% 18% 80% 62% 10% 52% 10% 100% 100% 7% 100% 7%

a)Interprete a evoluo da distribuio de rendimentos. Na anlise da distribuio de rendimentos verifica-se que as famlias mais pobres (quintil 20%) perdeu poder de compra de 1990 para 1995, j que o rendimento deste grupo desceu de 7% para 6%, e o n de famlias manteve-se nas 40%. Relativamente lower middle class (quintil 40%) o seu poder de compra aumentou, porque o rendimento aumenta de 18% para 20% e o nmero de famlias diminui de 26% para 25%. Relativamente classe mdia (quintil 60%) o seu poder de compra manteve-se porque o rendimento manteve-se e o nmero de famlias diminuiu. Relativamente upper middle class (quintil 80%) o seu rendimento diminuiu porque passou de 62% para 52% enquanto o nmero de famlias se manteve. Os ricos (quintil 100%) melhoraram a sua posio, porque se o nmero de famlias se manteve constante, o rendimento aumentou ( o rendimento deste percentil obtem-se pelo complementar do percentil anterior).

b) Elabora a curva de Lorenz. A curva de Lorenz possui nos eixos o rendimento acumulado e a populao acumulada, logo imediata a representao.

c) possvel obter uma descrio da distribuio de rendimentos mais fina do que a obtida com os quintis? Sim, possvel. Em geral, quanto mais quintis se tem, tanto mais fina a medida. Exerccio n 2: Anlise da linha de pobreza Num pas o rendimento mdio anual de 15000 euros. O rendimento mediano 12500 euros. A proporo de indivduos com rendimento anual igual ou inferior a 5000 euros de 5%. A proporo de indivduos com rendimento igual ou inferior a 6000 euros de 5,5%. A proporo de indivduos com rendimento igual a 1825 euros de 0%. a) Analise a dimenso da pobreza no pas considerando primeiro o Critrio de Necessidades Bsicas, que considera que um indivduo precisa de 5 euros/dia para satisfazer as necessidades bsicas; segundo, o Critrio da Linha de Pobreza, que fixada em 40% do rendimento mediano. Resoluo Para analisar a pobreza comeamos por calcular as linhas de pobreza: 150000,4 = 60005,5% da populao 125000,4 =5000 5% da populao 365 dias 5 =1825 0% Conclui-se que no existe populao abaixo da linha de pobreza definida pela Teoria das Necessidades Bsicas. Conclui-se que existe 5% de pobres de acordo com a teoria

da linha de pobreza. Conclui-se ainda que apenas 5,5% da populao tem rendimento igual ou inferior a 4% do rendimento mdio.

B) diga que polticas se pode adoptar neste contexto. As polticas equitativas a adoptar a do Rendimento Mnimo Garantido. Contudo, numa prespectiva dinmica, devia-se tentar inculcar nesta populao procedimentos de controle de natalidade uma das principais causas de pobreza assim como incentivos valorizao da educao, como forma de abandonarem a zona de trabalho no qualificado outro importante factor de pobreza. Exerccio n 3: ndice de Atkinson Num pas com 5000 famlias, o rendimento real distribui-se de acordo com o quadro abaixo. N de famlias Rendimento mensal mdio de cada famlia (milhares de USD) a) Calcule o ndice de Atkinson correspondente ao nvel de rendimento que politicamente determinado em 3,93 milhares de USD e compare-o com a distribuio de rendimento observada. Resoluo: Para calcular o ndice de Atkinson usamos a frmula com e1. Clculo da frmula para o nvel de rendimento dado: 1500 3,0 1000 4,5 500 7,2

AI = 1

3,0 4,5 7,2 = 1 1,87 = 0,87 3,93 3,93 3,93

Clculo da frmula com o nvel de rendimento observado 4,9

AI = 1

3,0 4,5 7,2 = 1 1,5 = 0,5 4,9 4,9 4,9

Verifica-se que o ndice de Atkinson observado inferior ao proposto. O ndice superior a zero nas duas situaes indicando uma uma preferncia social pela igualdade ou uma averso desigualdade. Como a proposta de poltica 0,87 superior ao valor observado 0,5, conclui-se que politicamente se atribui menos ponderao a transferncias de rendimento nos nveis de rendimentos mais baixos (base da distribuio) e mais ponderao para as transferncias nas classes de rendimento mais elevado (o topo da distribuio), do que a observada no mercado. Esta concluso decorre do facto do ndice variar entre zero e 1. Quanto mais prximo de zero o ndice tanto mais igual a distribuio de rendimentos.