Você está na página 1de 5

IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenao Pedaggica OAB

DIREITO EMPRESARIAL - 2 Fase 2012.3 SIMULADO

Pea Michel, Glauco e Joo so scios da Sociedade Eu quero Tchu Ltda, que explora o ramo de fabricao de panelas. Michel Titular de 40% das cotas societrias, Glauco titular de 35% das cotas, enquanto Joo titular de 25%. Os scios tinham uma amizade muito grande, mas nos ltimos tempos vinham discutindo bastante. Certo dia, cansado das provocaes feitas por Michel e Glauco, Joo tentou agredi-los, mas foi contido por funcionrios da empresa. Aps a discusso Joo decidiu ir mais cedo para casa. Percebendo a ausncia de Joo, Michel e Glauco convocaram uma reunio interna para tratar de assuntos financeiros da empresa, porm no meio da reunio decidiram excluir Joo da Sociedade. No dia seguinte, ao chegar Empresa, Joo foi surpreendido com a notcia de que havia sido excludo da sociedade. Inconformado Joo procura o seu escritrio. Como advogado de Joo, ingresse com a medida cabvel.

QUESTO 1 Marcel, inventor de um leitor de pensamentos com grafia instantnea requereu o registro de sua inveno junto ao INPI em data de 10 de outubro de 2012, sendo que a publicao de seu pedido foi procedida em 20 de outubro de 2012, e a concesso da patente em data de 07 de janeiro de 2013. Nesse interregno entre a publicao do pedido e a concesso da patente, Francisco, um antigo empregado domstico de Marcel, e que tinha conhecimento do invento, mas no participou de seu desenvolvimento, houve por bem comercializ-lo e import-lo, sem qualquer autorizao de Marcel, causando-lhe enormes prejuzos. De acordo com a problemtica narrada, a conduta de Francisco est correta? H proteo da patente de Marcel que o garanta pedido de indenizao? Justifique.

QUESTO 2 Castilho remodelou o desenho de uma telha de policarbonato j existente no mercado inovando apenas em suas cores e requereu o registro junto ao INPI. Rogrio tambm fabricante do mesmo tipo de telha, mas com desenho inovador e original, em nada se parecendo com o desenho de Castilho.
COMPLEXO EDUCACIONAL DAMSIO DE JESUS 2 Fase OAB EXAME 2012.3

IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenao Pedaggica OAB Castilho, entendendo ser titular do registro do desenho das telhas aciona judicialmente Rogrio, para que ele deixe de fabricar e vender suas telhas. Antes da citao de Rogrio, o presidente do INPI houve por bem declarar o registro de Castilho nulo, por verificar que houve infringncia no procedimento de registro do desenho, encerrando a fase administrativa de nulidade. Diante da situao exposta, houve utilizao indevida do desenho de Castilho, por Rogrio? A ao em face de Rogrio deve prosperar?

QUESTO 3 Raul, Pedro e Leonardo so scios do Aougue Carne Nobre Ltda., sediado na cidade do Rio de Janeiro/RJ, sendo que todos exerciam a administrao da sociedade. O capital social da empresa, no valor de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais), partilhado entre os scios conforme a seguir indicado: Raul e Pedro detm, cada qual, 40% (quarenta por cento) do capital social e Leonardo os restantes 20% (vinte por cento). Raul e Leonardo integralizaram todo valor correspondente as suas quotas, enquanto Pedro integralizou apenas metade. Devido a um problema no corao, Pedro sofreu um infarto e veio a falecer, deixando todo o seu patrimnio para o filho Joo que possui 16 anos. Raul e Leonardo concordaram com a entrada de Joo para a Sociedade. Diante da situao ftica exposta, quais os requisitos para que Joo possa se tornar scio da sociedade no lugar do pai? Tendo em vista que as cotas no foram totalmente integralizadas e caso Raul e Leonardo no concordassem com o ingresso de Joo na sociedade, que medida eles podero tomar e qual a fundamentao legal. Diante dessa situao hipottica indique as medidas judiciais cabveis e apresente os dispositivos legais aplicveis espcie, fundamentando e justificando sua proposio.

QUESTO 4 Joaquim, Joo e Jos pretendem constituir uma sociedade do tipo Comandita Simples, de modo que Joaquim e Joo sero os scios comanditados, participando diretamente da gesto da pessoa jurdica, ao passo que Jos ser apenas um scio investidor, disponibilizando capital, sem querer praticar qualquer ato de gesto, sendo ento scio do tipo comanditrio. Os trs indagam qual a responsabilidade de cada um deles perante as dvidas sociais e, com relao ao nome social, qual espcie dever ser utilizada e, tambm, se o nome de Jos poder compor o nome da sociedade e qual a conseqncia para isso. Responda de forma fundamentada, indicando os dispositivos de lei.
COMPLEXO EDUCACIONAL DAMSIO DE JESUS 2 Fase OAB EXAME 2012.3

IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenao Pedaggica OAB Pea Quesito avaliado Item 1 Endereamento: Exmo. Sr. Dr. Juiz de direito da ____Vara Cvel da 0,00/0,25 Comarca de _____ do Estado_____ (0,25) Item 2 Ao: Anulao de Excluso de Scio (0,20) com fundamento no 282 0,00/0,20/0,40 CPC. (0,20). Item 3 Identificao das Partes: Autor: Joo, (qualificao) (0,20) Rus: Michel, Glauco e Sociedade Eu quero Tchu Ltda. (qualificao dos Rus) (0,30) 0,00/0,20/0,30/0,50 Faixa de valores Nota

Item 4 - Narrativa dos Fatos (0,25) Item 5 Fundamentao: No

0,00/0,25

cometeu nenhuma falta grave, A reunio deveria ter sido convocada 0,00/0,60/1,00/1,12/1,60/2,20 para esse fim, Cerceamento de defesa, Apurao de Haveres (1,00). com fundamento legal Art. 1085 e pargrafo nico (falta de requisitos) (0,60) e Apurao de Haveres 1031, CC.

(0,60)Obs.: A mera citao do artigo no pontua. Item 6 Pedidos: Procedncia do pedido do autor no sentido de anular a excluso indevida do autor,

reintegrando-o ao quadro societrio 0,00/0,20/0,40/0,60/0,80/1,00 (0,20). Caso no seja acolhido o pedido de anulao de excluso, que a apurao de Haveres acontea com base no artigo 1031 do CC (0,20).

COMPLEXO EDUCACIONAL DAMSIO DE JESUS 2 Fase OAB EXAME 2012.3

IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenao Pedaggica OAB Citao (0,20). Provas (0,20).

Condenao nus sucumbenciais (0,20) Item 7 Cumprimento do art. 39, I, 0,00/0,30 CPC (endereo de recebimento de intimaes) (0,30) Item 8 Valor da causa: (0,10) 0,00/0,10 Resultado

QUESTO 01 Quesito avaliado A conduta de Francisco no est correta (0,10), visto que a patente confere ao seu titular o direito de impedir terceiro, sem seu consentimento de comercializ-la ou import-la (0,30) nos termos do art. 42 da Lei 9279/96 (0,20). Existe a proteo da patente uma vez que permitida a indenizao pela explorao indevida da patente no prazo entre a publicao do pedido e da concesso da patente (0,35), nos termos do art. 44 da Lei 9279/96 (0,30) Peso 0,10/0,30/0,60 Nota

0,00/0,30/0,35/0,65

Resultado

QUESTO 02 Quesito avaliado No houve a utilizao indevida do desenho, tampouco deve prosperar a ao proposta por Castilho contra Rogrio uma vez que a nulidade do desenho de Castilho opera seus efeitos a partir da data de seu depsito (0,65), de acordo com o artigo 112, 1 da Lei 9279/96 (0,60). Peso 0,00/0,60/0,65/1,25 Nota

Resultado

COMPLEXO EDUCACIONAL DAMSIO DE JESUS 2 Fase OAB EXAME 2012.3

IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenao Pedaggica OAB

QUESTO 03 Quesito avaliado No caso de morte de scio possvel regular a substituio do scio falecido (0,40), nos termos do art. 1.028, III do Cdigo Civil (0,30). No admitir a substituio do scio falecido e liquidar sua quota (0,30), nos termos do art. 1.028, III do Cdigo Civil (0,25). Peso 0,00/0,30/0,40/0,70 Nota

0,00/0,25/0,30/0,55

Resultado

QUESTO 04 Quesito avaliado A responsabilidade de Joaquim e Joo (scios comanditados) solidria e ilimitada (0,20) e a de Jos (scio comanditrio) limitada (0,20), nos termos do art. 1045 do Cdigo Civil (0,20). O nome social dever ser obrigatoriamente a modalidade firma (0,10), nos termos dos arts. 1046 e 1041 do Cdigo Civil (0,10), devendo apenas o nome dos scios comanditados (de responsabilidade ilimitada) constar na firma social (0,10), nos termos do art. 1047 do Cdigo Civil (0,10). Como scio comanditrio, Jos no poder compor o nome social, sob pena de responder de forma solidria e ilimitada (0,25). Peso 0,00/0,20/0,40/0,60 Nota

0,00/0,10/0,20/0,30/0,40

0,00/0,25

Resultado

COMPLEXO EDUCACIONAL DAMSIO DE JESUS 2 Fase OAB EXAME 2012.3

Você também pode gostar