O MODELO HARROD-DOMAR E A SUBSTITUTIBILIDADE DE FATORES

Luiz Carlos Bresser-Pereira Estudos Econmicos, 5 (3), setembro 1975: 736.

1. INTRODUO
O Modelo Harrod-Domar de crescimento econmico apresenta uma grande simplicidade e, na medida em que d primazia acumulao de capital e no garante qualquer equilbrio automtico e necessrio da economia atravs dos mecanismos de mercado, parece se adequar melhor explicao do processo de desenvolvimento econmico que outros modelos mais complexos. Entretanto, tem sofrido crticas por no deixar explcito o papel do progresso tcnico e por no admitir substitutibilidade de fatores. Alguns crticos concluem que o modelo Harrod-Domar no leva ao crescimento da renda por habitante. Este artigo, depois de fazer uma ressalva metodolgica sobre a validade de modelos deste tipo, pretende demonstrar que o modelo Harrod-Domar obviamente compatvel com progresso tcnico e aumento de renda per capita. Realmente no admite substitutibilidade de fatores a curto prazo, nos termos neoclassicos, mas

Para escrever este artigo contamos com a contribuio de diversos economistas aos quais devemos um grande nmero de crticas e sugestes. So eles: Dennis Cintra Leite, Pedro Malan, Eduardo Suplicy, Ary Bouzan, Affonso Celso Pastore, Luiz Antonio Oliveira Lima, Marcos Albuquerque Cavalcanti, Alkimar Moura, Nilson Quesado Cavalcanti, Jos Langier, Orlando Figueiredo, Roberto Perosa e Paulo Roberto Silva. Agradecemos a todos, embora caiba exclusivamente a ns a responsabilidade pelos eventuais erros cometidos.

perfeitamente compatvel com substitutibilidade a longo prazo. Para tornar mais explcitas essas relaes, definiu-se uma nova varivel, o coeficiente ou taxa de substituio a longo prazo de trabalho por capital, e se a incorporar ao modelo Harrod-Domar, dentro de um modelo ampliado, mas que procura conservar a simplicidade e clareza do modelo bsico. Tambm na exposio se procurar ser claro e simples, ainda que com risco de reproduzir conceitos que j fazem parte do conhecimento comum dos economistas. Estes podero passar rapidamente por essas partes, e os leigos tero a oportunidade de compreender todo o trabalho.

2. RESSALVA METODOLGICA
Os modelos formais de desenvolvimento econmico, quer nos termos da viso keynesiana, como o caso dos modelos de Harrod (1939) e de Domar (1946), como baseados na concepo neoclssica de Solow (1956) ou de Meade (1961) so essenciais para a compreenso do processo de desenvolvimento econmico, embora apresentem srias limitaes que no podem ser perdidas de vista. Estas limitaes derivam do alto nvel de abstrao em que so concebidos esses modelos, os quais, buscando uma extrema generalidade, acabam por eliminar ou ignorar o carter essencialmente histrico do processo de desenvolvimento econmico. Em conseqncia, esses modelos formais no conseguem considerar todos os aspectos estritamente econmicos da realidade; muito menos logram abranger os aspectos sociais, polticos e culturais envolvidos no processo de desenvolvimento e, portanto, no tm possibilidade de levar em considerao as relaes de dependncia e dominao entre os pases e entre as regies de um mesmo pas,as quais definem, em cada momento histrico dado, os respectivos estgios de desenvolvimento e subdesenvolvimento. Por outro lado, quanto mais abstrato e quanto mais simples for um modelo, maior resultar seu poder explicativo geral e mais fcil sua compreenso. Define-se, assim, um dilema metodolgico bsico, que pode ser resolvido pelo cientista social
8

de forma simplista, seja pela recusa radical dos modelos, como fazem os economistas historicistas, seja por sua aceitao subordinada ao pressuposto da possibilidade de desenvolver um modelo geral aplicvel ao sistema capitalista, independentemente de consideraes histricas. Nenhuma das duas alternativas aceitvel. Necessitamos desenvolver teorias abstratas, mas no se pode perder de vista as situaes histricas concretas em que as relaes econmicas esto inseridas. A soluo geral para este dilema continuar a procurar definir modelos altamente abstratos, mas que possam, em seguida, ser adaptados ou ajustados para a explicao de cada situao concreta. Ao mesmo tempo preciso ter em mente que esses modelos apresentam sempre uma viso parcial do problema. Contribuem para a viso global, mas no a esgotam. So modelos de crescimento, ao invs de desenvolvimento.1 Dentro dessa perspectiva, este artigo pretende analisar o modelo HarrodDomar 2 para verificar sua compatibilidade com substitutibilidade de fatores, progresso tcnico e crescimento de renda per capita.

3. O MODELO HARROD-DOMAR
O modelo Harrod-Domar foi o primeiro modelo especfico de crescimento a ser elaborado. Sem dvida, Ricardo, Marx e Schumpeter j haviam elaborado modelos de desenvolvimento. E na obra de outros economistas j estavam contidos modelos de desenvolvimento, mas nunca sob a forma explcita e precisa do modelo
1

Para a distino entre desenvolvimento e crescimento ver, entre outros, Jaguaribe (1962,

cap.I), Sunkel e Paz (1970, pp. 17 a 42).

2

Embora Harrod e Domar tenham desenvolvido modelos cujas diferenas podem ser

claramente estabelecidas, apresentam suficiente semelhana para que, neste artigo, possam ser identificados e considerados a verso keynesiana dos modelos de desenvolvimento. A rigor se poderia simplesmente cham-lo modelo Harrod, j que coube fundamentalmente a esse economista o desenvolvimento do modelo.

Harrod-Domar. Mais importante que essa prioridade no tempo, porm, este modelo apresenta uma caracterstica que o torna notvel: sua extrema simplicidade. Est baseado em dois conceitos bsicos: do lado da oferta agregada, na relao marginal produto-capital, , ou seja, em quanto aumenta a produo ou a oferta global, quando, atravs do investimento, aumenta de uma unidade o estoque de capital; e do lado da demanda, no propenso maginal a poupar, s, ou seja, em quanto aumenta a poupana, quando aumenta de uma unidade a renda ou demanda agregada. Do lado da oferta tem-se a funo de produo Y= K Y = K Y = I sendo Y = renda ou produto estoque de capital K = estoque de capital K = I = investimento = relao produto-capital mdia e marginal. Por outro lado, tem-se a demanda agregada, definida em termos keynesianos, a partir da funo consumo e de uma srie de pressupostos simplificadores: Y=C+I C = bY (4) (5) (1) (2) (3)

Pode-se, assim, definir a equao geral da demanda agregada (6) e da demanda agregada incremental (7) Y = (1/s) I Y = (1/s) I (6) (7)

10

sendo C = consumo b = propenso marginal e mdia a consumir s = 1 b = propenso marginal e mdia a poupar. Dada a condio de equilbrio entre a oferta e a procura agregada, correspondente igualdade ex-ante entre investimento e poupana, pode-se equalizar a oferta (2) e demanda (6) I/I = s Por outro lado, isolando-se I em (3) e em (6), tem-se tambm que: Y/Y = s (9) (8)

Tem-se, portanto, que, para um desenvolvimento em condies de equilbrio, a taxa de crescimento da renda dever ser igual taxa de crescimento dos investimentos, e ambas deveriam ser iguais ao produto da relao produto-capital pela propenso marginal a poupar. Por outro lado, na medida em que a relao mdia e marginal produto-capital so constantes, o estoque de capital deve tambm crescer mesma taxa que a renda. Tem-se pois, Y/Y = I/I = K/K = s (10)

4. CONCEPAO DE FIO DA NAVALHA

Este modelo extremamente simples est baseado em uma concepo de fio da navalha do crescimento. O processo de desenvolvimento, nesses termos, eminentemente instvel Existe apenas uma taxa de crescimento dos investimentos e da renda que assegura o equilbrio, e, dentro de uma perspectiva tipicamente keynesiana, no h nenhum mecanismo automtico que garanta o crescimento quela taxa.

11

O sistema capitalista, segundo este modelo, necessariamente dinmico, para que haja equilbrio, mas este s ocorrer por simples acaso, j que os mecanismos de mercado no o garantem. O dinamismo do sistema decorre da dupla funo do investimento: de um lado, determina a demanda agregada, via multiplicador, de outro, produz um aumento da oferta; atravs da funo de produo. Se o investimento for positivo, mas no crescer, a economia deixar ociosa parte de sua capacidade produtiva crescente, j que a oferta agregada continuar a crescer (dada a acumulao lquida de capital positiva), enquanto que a demanda agregada permanecera estagnada (dada a manuteno do mesmo volume absoluto de investimentos). preciso, portanto, que o investimento seja no apenas positivo, mas cresa sempre, mesma taxa do crescimento da renda para que a economia encontre o difcil e nico caminho do equilbrio. O modelo Harrod-Domar faz, portanto, uma opo clara por um tipo de crescimento instvel, em que as trs variveis bsicas do modelo, a taxa natural de crescimento, Y/Y (correspondente taxa de crescimento da populao somada taxa de desenvolvimento tecnolgico), a propenso marginal a poupar e a relao produto-capital so determinadas independentemente. Alm disso, estas duas ltimas variveis so consideradas constantes. Nesses termos, conforme observam Halin e Mathews (1964, p. 784), o modelo conduz a um tipo de crescimento instvel. Dada a equao bsica, Y/Y = s, se e s so constantes e independentes, nada assegura que a economia cresa em equilbrio. Dois tipos de crtica foram dirigidos a esta abordagem. De um lado, os economistas neo-keynesianos de Cambridge, e particularmente Kaldor, observaram que, se se transformar a propenso marginal a poupar em uma varivel endgena do modelo, dependente da distribuio de renda entre capitalistas e trabalhadores (admitida a hiptese clssica, comum a Ricardo e a Marx, de que a propenso marginal a poupar dos primeiros maior que a dos ltimos), a variao na
12

distribuio da renda garantiria o equilbrio a longo prazo do sistema. A demanda agregada constituda pelos lucros dos capitalistas e pelos salrios dos trabalhadores. Nos momentos de prosperidade os investimentos estariam crescendo, a demanda agregada cresceria. os preos e os lucros idem, enquanto se reduziria o consumo real. Ocorreria, portanto, um processo de concentrao de renda. Nos momentos de crise dar-se-ia o inverso. Em ambos os casos o sistema tenderia para o equilbrio atravs de um maior ou menor grau de concentrao de renda, que afetaria a propenso a poupar da economia. Nas palavras de Kaldor (1956, p. 95): (...) um aumento do investimento, e portanto na demanda total, far crescer os preos e as margens de lucro, e portanto reduzir o consumo real, enquanto que uma diminuio nos investimentos, e portanto na demanda total, causa uma queda nos preos (relativa ao nvel dos salrios) e conseqentemente um aumento contrabalanador no consumo real, Pressupondo-se preos flexveis (ou melhor, margens de lucro flexveis), o sistema portanto estvel ao nvel de pleno emprego.3. A outra crtica teve origem nos economistas neoclssicos, para os quais o modelo keynesiano instvel era inaceitvel na medida em que o equilbrio automtico da economia, via sistema de preos, constitui o ponto de partida e o necessrio ponto de chegada de todos os raciocnios. Em vista disso, os neoclssicos criticaram o modelo Harrod-Domar e apresentaram alternativas nos termos do modelo de Solow e de Meade mais compatveis com a viso marshalliana da concorrncia perfeita e do equilbrio geral automtico da economia. Ao invs de fazerem variar a propenso marginal a poupar atravs do maior ou menor grau de concentrao de renda, como os neo-keynesianos e neo-marxistas, os neoclssicos
3

Este artigo no pretende analisar o modelo de Kaldor. Deve-se, todavia, registrar a grande

importncia desse modelo, que partindo do modelo keynesiano, nele incluiu a varivel distribuio de renda, contribuindo assim para recolocar a Economia Poltica em acordo com a tradio clssica de Ricardo e Marx, que tanta importncia deram varivel distribuio de renda em seus modelos.

13

preferiram fazer variar a relao o produto-capital atravs da adoo de uma funo de produo que permitisse perfeita substituio de capital por trabalho.

5. A FUNO DE PRODUO: PRIMAZIA AO CAPITAL

Em sua crtica ao modelo Harrod-Domar, os neoclssicos perceberam que o centro da discusso deveria ser a funo de produo, na medida em que a escolha de uma funo de produo permitindo ou no substitutibilidade de fatores, implicaria em uma opo por um modelo de equilbrio instvel, do tipo HarrodDomar, ou um modelo de equilbrio automtico, como querem os neoclssicos. Por outro lado, Harrod e Domar, utilizando a relao Y = I (3)

davam primazia acumulao de capital sobre os demais fatores de produo. Voltavam, assim, tradio clssica de Smith, Ricardo e Marx, para os quais o mvel fundamental do desenvolvimento era sempre a acumulao de capital. Os demais fatores capazes de determinar o desenvolvimento o progresso tcnico, a educao, a capacidade empresarial, etc. so considerados fatores subsidirios, em grande parte dependentes da acumulao de capital, a qual modificam qualitativamente. Ora, todo o esforo analtico dos neoclssicos tem-se voltado exatamente no sentido de tentar demonstrar a primazia dos elementos qualitativos, no processo de desenvolvimento. Esta discusso no apresenta, evidentemente, quaisquer perspectivas de concluso. Tem-se trs fatores de produo: trabalho, terra e capital. Para que cresa a renda por habitante, h duas alternativas, ou cresce quantitativamente o capital, oU modifica-se a qualidade dos fatores de produo e a forma de combin-los, via progresso tcnico, educao, esprito empresarial. O aumento simplesmente quantitativo do nmero de trabalhadores no produz resultado, j que o objetivo reside no aumento da produo por trabalhador. Poder-se-ia, naturalmente, imaginar o aumento de renda por habitante atravs do aumento da jornada de trabalho. No
14

sculo passado esta foi uma das estratgias utilizadas. Neste sculo, depois do progresso social ocorrido, tal alternativa tem pouca importncia. O aumento quantitativo da terra no possvel, j que se trata de um fator fixo que se pode mais ou menos utilizar, dependendo da disponibilidade dos outros dois fatores, Dispe-se, assim, apenas das duas alternativas iniciais: aumento quantitativo da acumulao de capital ou melhora qualitativa de todos os fatores. Claro que as duas alternativas no so mutuamente exclusivas, contudo, resta saber qual das duas mais importante. O modelo Harrod-Domar, adotando uma funo de produo em que explicitava apenas a varivel acumulao de capital, adotou claramente a primeira alternativa. As modificaes qualitativas nos fatores, embora possam ocorrer autonomamente, no devendo de forma alguma ser desprezadas, esto em geral ligadas, atravs de uma relao de interdependncia, acumulao de capital, que se localiza no centro do sistema.

6. A SUBSTITUTIBILIDADE DE FATORES
Alm de dar primazia acumulao de capital e de postular o equilbrio em termos de fio da navalha, o modelo Harrod-Domar feriu um princpio bsico da economia neoclssica: excluiu a substitutibilidade de fatores a curto prazo. Em uma funo de produo os fatores de produo so substituveis quando as correspondentes isoquantas ou curvas de igual produo permitem combinaes de quantidades de capital e de trabalho, sem que haja modificao na produo, desemprego ou capacidade ociosa. A isoquanta suavemente convexa em relao origem. A funo Cobb-Douglas, em sua forma geralmente utilizada pelos economistas neoclssicos, desse tipo, e tem ainda a caracterstica de ser homognea e de grau um, sendo a elasticidade de substituio do capital pelo trabalho igual a 1.

15

Em contrapartida, uma funo de produo que no admite substituio de fatores possui isoquantas em forma de L. H para elas apenas uma combinao tcnica vivel de capital e trabalho, para cada momento dado. Em outras palavras, os coeficientes tcnicos so fixos. Dado um determinado estgio de tecnologia, dada a disponibilidade de um determinado tipo de equipamento, s se pode combinar mo-de-obra e capital de uma nica forma. O modelo Harrod-Domar adota uma funo de produo com coeficientes tcnicos fixos a curto prazo. Ora, a substitutibilidade de fatores essencial, dentro da viso geral dos economistas neoclssicos. atravs dela e da variao no preo dos fatores que se consegue o ajuste automtico da economia, quando esta ameaada de crise. Imagine-se uma dada combinao inicial de fatores de produo. Se, por algum acaso, tem incio um processo de recesso e de desemprego dentro da economia, os salrios baixaro imediatamente, aumentando com isso o emprego, ao mesmo tempo em que baixam os custos de produo e os preos. A taxa de juros tambm tender a baixar, porm, desde que a taxa de salrios caia mais ou menos do que a taxa de juros, a combinao de capital e trabalho se ter alterado. A substitutibilidade de capital por trabalho e vice-versa, no curto prazo, , portanto, essencial para o equilbrio automtico da economia. O modelo Harrod-Domar realmente no admite essa substitutibilidade a curto prazo. E, de fato, difcil admiti-la, dentro da perspectiva das sociedades industriais, em que, dado um determinado tipo de equipamento e um determinado tipo de tecnologia disponveis, a relao capital-trabalho, K/L, se no fixa, est muito mais prxima da completa inflexibilidade que da plena flexibilidade. Para se admitirem coeficientes tcnicos flexveis, seria necessrio, em primeiro lugar, relaxar o pressuposto da existncia de um determinado estoque de capital (o que significaria j no se estar mais raciocinando em termos de curto prazo). Nesse caso, porm, ainda difcil admitir grande substitutibilidade de fatores. Para os setores industriais economicamente mais significativos em geral no h grande variedade de alternativas tecnolgicas. Dentro de faixas de variao dos

16

preos dos fatores bastante amplas, resta na maioria das vezes uma nica alternativa tecnolgica e, portanto, uma nica relao capital-trabalho. A clssica tentativa dos chineses de produo de ao mediante tcnicas trabalho-intensivas, por exemplo, no produziu bons resultados. Em segundo lugar, possvel admitir coeficientes tcnicos flexveis, se se abandonar o pressuposto de que no ocorrem mudanas estruturais na economia que impliquem em modificao significativa na participao relativa dos diversos setores produtivos no produto total. Sem dvida, existem setores em que os coeficientes tcnicos so menos flexveis (indstria petroqumica, indstria de ao) e aqueles em que os so mais flexveis (agricultura e indstria de construo). Uma nfase no desenvolvimento de indstrias deste ltimo tipo poderia levar a um aumento da flexibilidade dos coeficientes tcnicos. medida que os pases se desenvolvem, porm, a tendncia parece exatamente a oposta, ou seja, tende a aumentar a participao de indstrias capital-intensivas, com coeficientes tcnicos altamente inflexveis. Alm disso, h indstrias que, tendo coeficientes tcnicos relativamente fixos no curto prazo, so mais trabalho-intensivas, enquanto que outras so mais capitalintensivas. Nesses termos, seria possvel mudar a relao capital-trabalho global da economia, mesmo que os coeficientes tcnicos de cada indstria fossem fixos e, portanto, no houvesse substitutibilidade de fatores intra-industrial, desde que a participao na produo total dos diversos setores se alterasse. Isto est sempre se verificando nas economias em desenvolvimento, atravs do aumento da importncia relativa da indstria, mais capital-intensiva que a agricultura. Finalmente, caso se relaxe o pressuposto de um nvel de progresso tcnico dado, evidente que os coeficientes tcnicos deixam de ser necessariamente fixos, Historicamente, tende a aumentar a relao capital-trabalho, uma tecnologia que tende a poupar mais mo-de-obra que capital vai sendo instalada e o trabalho sendo substitudo pelo capital em todas as sociedades industriais.

17

A medida, porm, em que deixemos de raciocinar a partir de um estoque de capital dado, de uma estrutura da economia (repartio do produto entre setores produtivos) dada, e de um nvel de progresso tecnolgico dado, j no se pode mais falar em substitutibilidade de fatores a curto prazo. Existe substitutibilidade de fatores, porm a longo prazo, j que no curto prazo, por definio, todos aqueles elementos so constantes. Os coeficientes tcnicos so flexveis apenas no longo prazo. A curto prazo continuam basicamente fixos, no possibilitando o equilbrio automtico da economia, to importante para os economistas neoclssicos. No se pretende com esta anlise afirmar que os coeficientes tcnicos sejam absolutamente inflexveis no curto prazo nas sociedades industriais modernas. A existncia de certos setores menos capitalizados permite certa flexibilidade, Alm disso, indicaes empricas revelam que o nvel de emprego se altera com variaes a curto prazo no nvel de preos, as quais, porm, so suficientemente reduzidas para permitir a suposio, para efeito de construo de um modelo, de que uma simples funo de produo com coeficientes tcnicos fixos no curto prazo, do tipo da funo Harrod-Domar, aproxima-se muito mais da realidade do que complexas funes de produo neoclssicas, permitindo em diversos graus substitutibilidade de fatores no curto prazo. A relativa inflexibilidade ex-post (ou seja, a curto prazo, dados os investimentos j realizados) dos coeficientes tcnicos no possibilita, portanto, o equilbrio automtico da economia, atravs do mecanismo dos preos, como o queriam os neoclssicos. Isso no significa, porm, que os preos dos fatores de produo sejam irrelevantes. Ex-ante, ou seja, antes de se realizarem os investimentos, pode-se imaginar um grau maior (ainda que limitado) de substitutibilidade. Nesse caso os preos relativos do capital e do trabalho so importantes para determinar a tecnologia empregada. A adoo de tcnicas cada
4

Justifica esta observao a prtica nos paises subdesenvolvidos onde a mo-de-obra

abundante e o capital escasso de subsidiar este ltimo enquanto o trabalho onerado com

18

vez mais capital-intensivas est inclusive relacionada com a tendncia secular reduo relativa dos preos do capital em relao aos preos do trabalho.

7. A CRTICA NEOCLSSICA
A substitutibilidade de fatores no longo prazo, porm, quando no se tem mais nem capital, nem estrutura produtiva, nem tecnologia fixos, no est de forma alguma excluda do modelo Harrod-Domar. Os economistas neoclssicos, todavia, partindo da funo de produo extremamente simples de Harrod-Domar, confundiram, ou no se lembraram de distinguir, substitutibilidade de fatores a curto e a longo prazo, verificaram que o modelo no previa substitutibilidade, e concluram que o modelo tambm no comportava progresso tcnico, j que este no s no estava previsto explicitamente no modelo, como alm disso, seria logicamente incompatvel com uma funo que no admitisse substitutibilidade de fatores. Solow, por exemplo, que foi responsvel pelo primeiro modelo explcito, de desenvolvimento nos termos da teoria neoclssica, afirma que o modelo HarrodDomar (que tambm ele identifica para efeitos de anlise) possui uma taxa de equilbrio tipo fio da navalha devido ao pressuposto crucial de que a produo ocorre sob condies de propores fixas (1956, p. 65), ou seja, pressupondo coeficientes tcnicos inflexveis. E em seguida declara que o centro deste artigo dedica-se a um modelo de crescimento a longo prazo que aceita todos os pressupostos de Harrod-Domar, exceto o das propores fixas (1956, p. 66). J Shapiro (1966, pp. 561 a 566), embora menos explcito, empreende toda uma anlise para concluir que o modelo Harrod-Domar acaba no sendo um modelo de crescimento econmico, uma vez que no comporta crescimento da renda per

pesados encargos, o que d origem realizao de investimentos ainda mais capitalintensivos do que normalmente ocorreria, dadas as tcnicas existentes.

19

capita. O raciocnio de Shapiro simples. Observou-se, pelo modelo HarrodDomar que, em equilbrio, K/K = Y/Y Por outro lado, visto ser impossvel haver substitutibilidade de fatores, capital e trabalho devem se manter em propores fixas, ou seja, devem crescer mesma taxa. Logo, Y/Y = K/K = L/L (11)

Ora, o crescimento da renda per capita, que se denominar d, aproximadamente igual taxa de crescimento da renda menos a taxa de crescimento da populao (que, para efeito desta anlise, pode se considerada igual taxa de crescimento do trabalho): d = Y/Y - L/L Dados (11) e (12), portanto, d=0 Meade (1961, p. 16), por sua vez, adota uma tcnica mais sutil, para tentar demonstrar, ao mesmo tempo, que o modelo Harrod-Domar um caso particular de seu modelo mais geral, no comportando progresso tcnico nem aumento da populao. Em seu raciocnio Meade parte de seu modelo geral, que no cabe aqui apresentar, d = mK/Y . K/K L/L (1 wL/Y) + t em que m w t = = = produtividade marginal do capital taxa de salrio taxa de progresso tcnico taxa de participao dos lucros totais na renda (13) (12)

mK/Y =
20

wL/Y =

taxa de participao dos salrios totais na renda

A taxa de crescimento da renda per capita seria, portanto, o resultado do produto da participao dos lucros na renda pela taxa de crescimento do capital, somado a uma taxa adicional devida ao progresso tcnico. A este total seria necessrio subtrair o produto da taxa de crescimento da populao pelo complemento (em relao a 1) da participao dos salrios na renda. Observe-se que este modelo ao mesmo tempo complicado (em relao ao de Harrod-Domar) e carente de operacionalidade, devido existncia de t, ou seja, de uma taxa adicional de progresso tcnico que, na realidade, muito difcil, seno impossvel, destacar. modelo geral. Supe ele uma economia em que no haja progresso tcnico e cujo crescimento da populao seja igual a zero. Nesses termos, eliminando-se L/L e t de (13), obtm-se: Y/Y = mK/Y . K/K = mK/Y . I/K ora, em equilbrio I = S = sY (15) (14) (14)
5

Todavia, assume interesse analtico. Permite algumas

anlises, inclusive aquela que Meade faz logo em seguida apresentao de seu

Os economistas neoclssicos (Abramovtz, Solow. Massel, Denison) fizeram vrias

tentativas de isolar os fatores qualitativos, principalmente a educao e o progresso tecnolgico, das quais Hagen faz uma boa resenha, e conclui: Todas essas estimativas so irrealistas, na medida em que o progresso tecnolgico desencorpado(disembodied), isto , no depende da taxa de formao de capital. Eles pressupem, por exemplo, que a parte de crescimento da produtividade devida ao progresso tcnico no se modificafaria se a formao de capital lquida casse para zero, Na verdade, a parte do leo do progresso tcnico encorpada em novo capital 1968, p. 195)

21

em que S = poupana

Logo, pode-se substituir (15) em (14), obtendo, Y/Y = mK/Y . sY/K = ms (16) (16)

Admitindo-se, finalmente, que a produtividade marginal do capital, m, corresponda relao produto-capital (mdia e marginal), , chega-se ao modelo Harrod-Domar, a partir do modelo de Meade, com os pressupostos de que no ocorreria nem progresso tcnico nem crescimento da populao. Nesse caso, porm, diferentemente (e contraditoriamente a) da anlise de Shapiro, h crescimento da renda per capita. O crescimento da renda per capita igual ao crescimento da renda, j que o crescimento da populao nulo. Por outro lado, o capital vai substituindo o trabalho medida que um cresce e o outro est estagnado. Est, portanto, curiosamente implcita nesta anlise a substitutibilidade a longo prazo de trabalho por capital que se pretendeu introduzir formalmente no modelo Harrod-Domar atravs deste artigo. A anlise, porm, ganha coerncia dentro do pensamento neoclssico, na medida em que, dada a pressuposio de progresso tcnico nulo, o aumento de estoque de capital, ao mesmo tempo em que permaneceria constante a populao, levaria a entrar em ao a lei dos rendimentos decrescentes. A longo prazo se teria a estagnao. Na verdade, anlises como esta que se acabou de resumir, apresentam uma contribuio limitada compreenso do processo de desenvolvimento econmico, na medida em que adotam pressupostos irrealistas (progresso tcnico e/ou
6

Existe, obviamente, uma pequena diferena entre os dois conceitos. A produtividade

marginal do capital, m, indica de quanto aumenta o produto total, quando aumenta de uma unidade o estoque de capital, dado um estoque de trabalho; na relao produto-capital ,o nvel de emprego aumenta correspondentemente. No primeiro caso se tem uma derivada parcial, no segundo uma derivada total.
22

crescimento da populao nulos), e chegam a concluses tautolgicas, que j se achavam contidas em suas premissas. De fato, se o modelo Harrod-Domar s considera explicitamente a acumulao de capital, no processo de desenvolvimento econmico, e o modelo de Meade reconhece outros dois fatores (o trabalho e o progresso tcnico), para em seguida anul-los, os dois modelos tornam-se muito semelhantes. Isso no significa, porem, que o modelo Harrod-Domar pretenda que no haja nem progresso tcnico, nem crescimento da populao. Deve-se reconhecer, todavia, que os modelos neoclssicos tiveram o mrito de dar, formalmente, a devida nfase ao progresso tecnolgico no processo de desenvolvimento.

8. UM NOVO COEFICIENTE
Entretanto, estas crticas quer as que partem da confuso entre substitutibilidade de fatores a curto e a longo prazo, quer as que pretendem concluir que o modelo Harrod-Domar no leva em considerao progresso tcnico e crescimento da populao, apenas porque tais fatores no esto explcitos no modelo sugerem a necessidade de explicitar melhor no modelo estas variveis. Para isso se prope uma soluo que eventualmente resolva o problema e ao mesmo tempo mantenha intacta a simplicidade, clareza e operacionalidade do modelo. Para tanto se necessita de uma nova relao, o coeficiente ou taxa de substituio a longo prazo entre trabalho e capital, , que pode ser assim definido: = (L/L)/(K/K) (17)

Esta taxa de substituio a longo prazo entre capital e trabalho, , ao mesmo tempo um coeficiente que relaciona a procura de mo-de-obra com a acumulao de capital e uma medida de elasticidade que indica de que forma o trabalho substitudo pelo capital medida em que cresce o estoque de capital. Est implcita nesta relao que a procura de mo-de-obra uma funo da acumulao de capital. Esta idia comum entre os economistas clssicos. Nos
23

modelos de Ricardo e de Marx, por exemplo, o volume de emprego cresce mais ou menos rapidamente de acordo com o ritmo de acumulao de capital. A taxa de salrio funciona como um elemento de equilbrio no curto prazo, aumentando quando cresce a procura de mo-de-obra provocada pela acelerao dos investimentos. Tem-se, portanto, que L/L = F (K/K) (18)

No modelo neoclssico, quando se trata de determinar o nvel de emprego, a acumulao e a renda tendem a transformar-se em parmetros, cabendo taxa de salrios o papel de principal varivel independente. Esta mudana de nfase se deve, em grande parte, ao carter esttico e de curto prazo do pensamento neoclssico. J no modelo keynesiano o volume de emprego torna-se essencialmente funo de nvel de renda. A taxa de crescimento do emprego crescer medida que cresce a renda. L/L = f (Y/Y) (19)

Entretanto, na medida em que, no modelo Harrod-Domar, a taxa de crescimento da renda e a taxa de crescimento do capital tendem a se equiparar como condio de equilbrio, no h qualquer conflito entre a tradio clssica de fazer a procura de mo-de-obra depender da acumulao de capital e a viso keynesiana, segundo a qual esta procura depende da renda total. A partir da equao (17), portanto, pode-se escrever que o aumento relativo do emprego depende do aumento relativo do estoque de capital, sendo o coeficiente que define essa relao, dando forma especfica funo (18): L/L = (K/K) (20)

A taxa ou coeficiente de substituio a longo prazo do trabalho pelo capital, , tambm uma medida de elasticidade. Como qualquer outra medida de elasticidade, estabelece uma relao entre duas variaes relativas, uma das quais dependente da outra. Quando a elasticidade unitria, sendo igual a 1, o estoque

24

de capital e o nvel de emprego esto crescendo mesma taxa. No h, nesse caso, crescimento da renda per capita, visto que o nvel de renda tambm cresce, em equilbrio, mesma taxa que o estoque de capital. Entretanto, historicamente, medida em que ocorre o desenvolvimento tecnolgico, tende a ser menor que 1. Nesses termos, chama-se de taxa de substituio a longo prazo de trabalho por capital, porque ela indica em que proporo o capital substitui a mo-de-obra no longo prazo, ao longo do tempo, medida em que se processa o desenvolvimento tecnolgico e o estoque de capital e o nvel de emprego crescem. Esta caracterstica de pode ser observada no Grfico 1. Se fosse igual a 1, no haveria substituio de trabalho por capital. A funo seria uma curva de 45. Na medida, porm, que seja menor que 1, a funo, conforme se observa no Grfico 1, ainda que apresente inclinao constante, indica que o estoque de capital aumenta mais que proporcionalmente em relao ao emprego. Embora indique substituio de trabalho por capital, importante observar que essa substituio ocorre no longo prazo, a medida em que o estoque de capital e o volume total da produo aumentam. Esta taxa no tem nada a ver, portanto, com a elasticidade de substituio entre trabalho e capital de Hicks. Esta uma medida de elasticidade ao longo de uma mesma isoquanta, que, dada sua forma curva, permite substituio de trabalho por capital e vice-versa no curto prazo, dados o volume de capital, a disponibilidade de mo-de-obra e o volume total da produo. Mais precisamente, a elasticidade de substituio mede a mudana relativa da relao capital-trabalho, dada uma mudana proporcional na taxa marginal de substituio tcnica entre capital e trabalho, sempre em uma mesma isoquanta.
7

Em termos formais a elasticidade de substituio a curto prazo, que faz parte integrante

da literatura econmica neoclssica, pode ser definida como e = ( (K/L) / K/L TMST/TMST em que e a elasticidade, e TMST a taxa marginal de substituio tcnica entre capital e trabalho, ou seja K/L dada uma mesma isoquanta.

25

Em contrapartida, nosso coeficiente de substituio a longo prazo de trabalho por capital, , indica a taxa de substituio de trabalho por capital em diferentes nveis de produo, correspondentes a sucessivos momentos no tempo, e portanto, em diferentes isoquantas. Estas, na medida em que no admitem substitutibilidade no curto prazo, tm forma de L. Na medida, porm, em que tende a ser menor que 1, a curva de expanso da produo, que liga os ngulos das isoquantas, reflete este fato, indicando uma relao capital-trabalho crescente medida cm que aumenta a produo total. Grafico 1 - Coeficiente de Substituio de Trabalho por Capital

A curva de expanso da produo, Y, apresenta uma inclinao crescente. Dado que , em nosso modelo, constante, o trabalho vai sendo relativamente substitudo pelo capital (ou seja, o capital aumenta proporcionalmente mais que o trabalho) a uma taxa constante, o que implica que a relao capital-trabalho K/L, expressa na curva de expanso da produo, seja crescente. No curto prazo, nos termos da

26

Grfico 2 Substituio de L por K em Diferentes Isoquantas

funo de produo Harrod-Domar, no h qualquer substitutibilidade de fatores, conforme se pode ver pela forma em L das isoquantas. Mas no longo prazo, medida que transcorre o tempo e que o desenvolvimento tecnolgico vai se incorporando ao processo de acumulao de capital, o trabalho vai sendo substitudo pelo capital, dado que tende a ser menor do que 1.
8

essencial para o modelo a incluso da varivel tempo. As isoquantas no indicam

apenas nveis de produo diferentes (associados com diferentes combinaes de capital e trabalho), mas tambm momentos sucessivos no tempo (associados a crescentes nveis de progresso tecnolgico). Se no ficar clara essa dupla condio, poder-se-ia objetar, esquecendo uma, ou outra, ou ambas as condies, que a existncia de um grande nmero de isoquantas com coeficientes fixos acabaria resultando, na prtica, em isoquantas de coeficientes flexveis, conforme postula a funo de produo neoclssica. Alis, os complexos modelos neoclssicos putty-clay e clay-clay, so tentativas de compatibilizar a

27

9. MODELO AMPLIADO
Definido o coeficiente de substituio a longo prazo de trabalho por capital, , pode-se agora introduzi-lo no modelo Harrod-Domar, para calcular a taxa de crescimento em equilbrio da renda per capita. Sabe-se, de acordo com o modelo Harrod-Domar, que em equilbrio, as taxas de crescimento da renda, do estoque, de capital e dos investimentos devem ser iguais relao produto-capital multiplicada pela propenso marginal a poupar (equao 10). Logo, pode-se reescrever (17) substituindo seu denominador = (L/L) / s L/L = s (21) (21)

Por outro lado, j se viu que, desde que a taxa de crescimento da populao, N/N, seja igual taxa de crescimento do emprego, L/L, a taxa de crescimento da renda per capita ser: d = Y/Y L/L Substituindo (12) por (10) e (18), obtm-se d=ss d = s (1 ) (22) (23) (12)

viso neoclssica como fato de que, uma vez realizado o investimento, os coeficientes tcnicos tornam-se fixos. Para um levantamento dos modelos putty-putty, putty-clay e clay-clay, ou seja. maleveis-maleveis, maleveis-rgidos e rgidos-rgidos, ver Wan (1971). Este artigo no entrar na discusso desses modelos. Devemos a Affonso Celso Pastore o ter chamado a ateno para a possibilidade de o modelo ampliado que, se est apresentando ser reduzido a refinamentos do modelo neoclssico do tipo que se acabou de citar.

28

Tem-se, portanto, que o crescimento da renda per capita funo do produto da relao produto-capital, da propenso marginal a poupar, e do complemento (em relao a 1) do coeficiente de substituio a longo prazo de trabalho por capital, desde que a taxa de crescimento do emprego seja igual taxa de crescimento da populao.
9

A propenso marginal a poupar uma relao estritamente econmica. uma funo de comportamento, que contm a tendncia a consumir e a poupar da populao. Na situao de equilbrio, define tambm a acumulao de capital da economia, na medida em que, em equilbrio, poupana e investimento planejado so iguais. A relao produto-capital define a produtividade do capital. uma relao ao mesmo tempo econmica, que pode variar medida que variem os preos relativos, e tecnolgica, porque estabelece uma relao tcnica (dependente do grau de desenvolvimento tecnolgico de cada produo) entre o capital utilizado e o produto obtido. Esta relao aumentar ou diminuir, dependendo do progresso tecnolgico que estiver ocorrendo naquela indstria, e do aumento ou diminuio dos preos dos fatores empregados na produo. O coeficiente de substituio a longo prazo de trabalho por capital tambm uma relao tecnolgica e econmica. Pressupe a existncia de um desenvolvimento tecnolgico permanente, que possibilite a substituio de mo-deobra por capital e que pode ocorrer, seja pela introduo de novas tcnicas que
9

Eis um exemplo simples de aplicao deste modelo Harrod-Domar ampliado. Suponha-se

uma economia cuja propenso mdia e marginal a poupar, s, seja de 20%, cuja relao produto-capital, , seja de 0,5, e cuja elasticidade de substituio de capital por mo-deobra, , seja de 0,25, porque o emprego cresce a uma taxa mdia de 2,5% para um crescimento mdio do capital de 10% ao ano. Nesses termos, d = 7,5% = s (1 ) = 0,20 x 0,5 x 0,75

29

utilizem menos mo-de-obra na economia, seja pela difuso dessas novas tcnicas entre as diversas empresas, na medida em que o equipamento antigo vai se depreciando, seja ainda (dentro de uma concepo ampla de desenvolvimento tecnolgico) devido a modificaes estruturais na economia, que impliquem em modificaes das participaes relativas de seus diversos setores (primrio, secundrio e tercirio) e subsetores. Em qualquer uma das hipteses, a acumulao de capital implica em progresso tcnico e substituio de trabalho por capital, na medida em que este crescer mesma taxa que o crescimento da renda. Atravs de toda essa anlise est se pressupondo que o desenvolvimento tecnolgico seja neutro, de acordo com a concepo de neutralidade de Harrod. Com base no conceito de Hicks, comum se definir desenvolvimento tecnolgico neutro como aquele que leva a deslocaes da funo de produo de tal modo que no modifica atravs do tempo o equilbrio entre capital e trabalho na produo corrente (Allen, 1968, p. 237). Na verdade, esta uma boa definio para desenvolvimento tecnolgico neutro nos termos de uma anlise esttica, como o prprio Hicks reconhece (1969, p. 181). Para Harrod o desenvolvimento tecnolgico neutro aquele que mantm constante a participao dos lucros e dos salrios na renda (como para Hicks) e que tambm mantm constante a relao produto-capital (1966, pp, 22 a 27). Estas duas condies, que esto na base do modelo Harrod-Domar, so bastante realistas. Pode-se, naturalmente, ter invenes poupadoras de mo-de-obra quando levam a relao produto-capital a se reduzir, e invenes poupadoras de capital quando conduzem a um aumento da relao produto-capital e a correspondentes modificaes na distribuio de renda. Parece, todavia, razovel considerar, seno por seu provvel maior realismo, pelo menos por sua maior simplicidade, que o desenvolvimento tecnolgico tende a ser neutro. Por outro lado, esta concepo de desenvolvimento tecnolgico neutro no entra em nenhum conflito com uma relao capital-trabalho crescente. Na verdade, no desenvolvimento tecnolgico neutro de Harrod est implcito que uma determinada produo pode ser obtida de um dado insumo de capital combinado

30

com um insumo de trabalho L, medido em nmero de homens que diminui atravs do tempo (Allen, 1968, p. 238). As novas invenes permitem o aumento da relao capital-trabalho, substituem mo-de-obra por capital. medida, porm, em que, graas ao crescimento da taxa de salrios, a distribuio da renda entre os lucros e o total dos salrios mantida constante, e que a relao produto-capital no se modifica, no se deve considerar esta inveno poupadora de mo-de-obra, e sim neutra nos termos de Harrod.
11 10

A adoo de um modelo de longo prazo de desenvolvimento capitalista, em que a relao produto-capital e a distribuio da renda permanecem constantes, enquanto a relao capital-trabalho cresce, parece, em termos muito gerais, compatvel com o desenvolvimento secular dos pases capitalistas avanados. Para que estas condies ocorram, necessrio que a taxa de lucro permanea constante, ao invs de decrescer como pretendia Marx, e que a taxa de salrios cresa proporcionalmente ao aumento da produtividade.
10

12

Poder-se-ia, naturalmente, admitir variaes na distribuio da renda que tendam a

equilibrar o sistema. Nesse caso se deveria ampliar grandemente os objetivos deste artigo para incluir o modelo de Kaldor (1956) a que j se fez referncia e todo o pensamento que vem sendo desenvolvido recentemente em Cambridge, Inglaterra, a respeito destes problemas. No cabe realizar esta tarefa no momento.
11

s vezes se fala em desenvolvimento tecnolgico poupador de mo-de-obra quando o

mesmo leva a um aumento da relaao capiltal-trabalho, embora mantendo constanteS a relao produto-capital e a distribuio de renda. De acordo com esta definio, esse desenvolvimento tecnolgico poupador de mo-de-obra seria um tipo de desenvolvimento tecnolgico neutro em termos da definio de Harrod. Seria o desenvolvimento substituidor de mo-de-obra por capital, que estamos adotando como pressuposto durante todo este trabalho, o qual mantm constante a relao produto-capital e a remunerao relativa aos fatores de produo.
12

Pretendemos desenvolver em um outro artigo esta analise do processo de

desenvolvimento a longo prazo do sistema capitalista, em que o crescimento da taxa de

31

Este crescimento da relao capital-trabalho atravs do tempo, que est, portanto, implcito no modelo Harrod-Domar e na concepo de neutralidade de Harrod, explicita-se no modelo ampliado que se est apresentando atravs do coeficiente . Este coeficiente, dado que haja progresso tcnico, dever ser sempre menor que 1. Caso seja igual a 1, isso significaria que o estoque de capital, a renda total e o emprego (populao) esto crescendo mesma taxa. Nesse caso, evidentemente, no haveria crescimento da renda per capita. Na hiptese de ser maior que 1, haveria mesmo um decrscimo da renda por habitante. Estas duas ltimas hipteses, porm, so meramente tericas. No h noticia na histria de perodos de desenvolvimento tecnolgico significativos que tenham se caracterizado por uma diminuio na relao capital-trabalho. De um modo geral, o que se est pressupondo que o desenvolvimento tecnolgico tende em geral a ser incorporado acumulao de capital. No se exclui o desenvolvimento tcnico desincorporado, mas se imagina que sua significao prtica seja muito pequena.

10. EMPREGO E POPULAO

Para concluir, deve-se abandonar o pressuposto da igualdade entre o crescimento do emprego e o crescimento da populao. Ao invs de um pressuposto, deve-se-lhe atribuir antes o carter de uma condio de equilbrio. Dado K/K e dado , tm-se L/L, que a taxa de crescimento da procura de
salrios, dois fenmenos que tendem a ocorrer equilbrio do sistema depende da manuteno da taxa de lucro e do nos pases capitalistas desenvolvidos, ao mesmo tempo em que permanece constante a taxa de concentrao de renda. J nos pases subdesenvolvidos, em que o desenvolvimento se realiza em termos dependentes, com adoo de tecnologia de produto e de processo dos pases centrais, o equilbrio do sistema tende a ocorrer atravs de um processo de concentrao de renda da classe mdia para cima. Torna-se ento necessrio um modelo de crescimento mais complexo, em que se preveja o equilbrio do sistema atravs do crescimento da taxa de salrios da classe mdia e dos lucros absolutos da classe capitalista, enquanto permaneceriam estagnados os salrios da classe baixa.
32

emprego. Para que haja equilbrio, esta taxa dever ser igual do crescimento da populao, que aqui se pressupe corresponder taxa de crescimento da oferta de trabalhadores. Tem-se, portanto, como condio de equilbrio: (K/K) = N/N (24)

Como os coeficientes tcnicos so fixos, no havendo substitutibilidade de fatores no curto prazo, as eventuais variaes nos preos relativos do trabalho e do capital no garantem o pleno emprego. No modelo keynesiano de curto prazo, o pleno emprego no garantido porque os salrios no so flexveis para baixo. No modelo Harrod-Domar esse pressuposto pode ser mantido, embora no seja necessrio, j que a inexistncia de substitutibilidade no curto prazo torna ineficientes as eventuais variaes nos preos relativos dos fatores. A igualdade entre a procura e a oferta de emprego constitui condico adicional de equilbrio. Da mesma forma que a condio de equilbrio bsica do modelo Harrod-Domar, ou seja, que Y/Y = s, no est automaticamente garantida, s sendo atingida, ou por acaso, ou como resultado de poltica econmica, a igualdade entre a procura e a oferta de emprego, expressa na equao (23) tambm no est automaticamente garantida. O modelo continua, portanto, baseado em uma concepo de fio da navalha. S se ter alcanado a taxa natural de crescimento, a que se refere Harrod, quando D = s (1 ) representar efetivamente o crescimento da renda per capita, ou seja, quando a populao estiver crescendo mesma taxa da procura de trabalho, dada a taxa de crescimento do estoque de capital e o coeficiente de substituio a longo prazo de trabalho por capital. Segundo Harrod (1939, p. 30), a taxa natural de crescimento a taxa mxima de crescimento permitida pelo aumento da populao, pela acumulao de capital, pelo desenvolvimento tecnolgico, e pela relao de preferncia trabalho/lazer, supondo-se que, de acordo com um conceito previamente definido, prevalea sempre o pleno emprego. Atravs da taxa natural, portanto, Harrod leva em considerao, explicitamente, o desenvolvimento tecnolgico e o crescimento da
33

populao. Ao contrrio do que acontecera com a taxa garantida (warranted) de crescimento, ou seja, com a taxa de crescimento de equilbrio, qual ele deu uma conceituao formal (correspondente equao 9), Harrod no apresentou uma definio correspondente para a taxa natural de crescimento. Entendemos que a equao fundamental de nosso modelo ampliado (23) pode ser considerada uma definio formal da taxa natural de crescimento da renda per capita, que, nesse caso, corresponde taxa garantida da renda per capita, respeitada a condio adicional de equilbrio expressa na equao (24).
13

Historicamente, no sistema capitalista, nada garante tal equilbrio. Nas pocas de prosperidade a procura de trabalhadores tende a ser maior que a oferta. Nesse caso, a existncia de um reservatrio de desempregados, em condies de desemprego aberto ou disfarado, ou a possibilidade de recorrer imigrao constitue vlvulas de ajustamento importantes que evitam ou reduzem o aumento dos salrios e a inflao. Nas pocas de depresso, ocorre o inverso. Existe, naturalmente, a possibilidade de que, mesmo nas pocas de prosperidade, dado um desenvolvimento tecnolgico altamente substituidor de mo-de-obra, seja menor

13

Devemos a Pedro Malan, entre outras observaes, a de ter assinalado que se poderia

discutir o modelo aqui apresentado no contexto da taxa natural de crescimento de Harrod. Cabe observar que, no modelo de Harrod, a taxa natural de crescimento igual a taxa de crescimento da populao, n, somada taxa de crescimento do progresso tecnolgico, r. Temos, pois, em condies a longo prazo de equilbrio que n+r = s. Nessa equao a taxa de progresso tecnolgico corresponde taxa de crescimento da renda por habitante, d, definida na equao d = r = s - n. Nessa formulao original do modelo de Harrod, porm, o progresso tecnolgico simplesmente identificado com o crescimento da renda por habitante. Em nossa ampliao do modelo, o progresso tecnolgico e o crescimento da renda por habitante so definidos em funo da taxa de crescimento da renda s, e da nova varivel que se introduziu, o coeficiente de substituio a longo prazo do trabalho por capital,

34

que a oferta. As elevadas taxas de acumulao de capital que prevalecem nas economias capitalistas tm, todavia, evitado que isso ocorra.

11. CONCLUSO
Em concluso, viu-se que progresso tecnolgico, substituio de trabalho por capital e crescimento da renda per capita no so incompatveis com o modelo Harrod-Domar, como pretenderam alguns crticos neoclssicos. Este modelo de crescimento econmico, ressalvadas as limitaes que so comuns a todos os modelos econmicos gerais, extremamente simples e possui grande capacidade explicativa do processo de desenvolvimento, na medida em que o relaciona com a capacidade de acumulao de capital da economia. Entretanto, no suficientemente explcito quanto incorporao do progresso tcnico, essencial para o desenvolvimento econmico, e no deixa claro como compatibilizar uma funo de produo com coeficientes tcnicos fixos, com a tendncia a substituir mo-de-obra por capital, que caracteriza qualquer processo de desenvolvimento econmico. Este artigo procurou contribuir para a soluo deste problema, fazendo uma distino entre substitutibilidade de fatores a curto prazo, que o modelo HarrodDomar de fato no prev, e substitutibilidade de fatores a longo prazo, que perfeitamente compatvel com o modelo. Em seguida, e para tornar mais explcito esse segundo tipo de substitutibilidade, para que o progresso tcnico pudesse ser tambm melhor incorporado no modelo, e para que o mesmo se tornasse claramente compatvel com o crescimento da renda por habitante, introduziu-se no modelo uma nova varivel , que se definiu como sendo o coeficiente de substituio a longo prazo de trabalho por capital. Essa varivel pode ser introduzida no modelo de forma operacional, utilizando-se dados histricos de cada economia, e, sem roubarlhe sua simplicidade, pretende torn-lo mais explicativo do processo de crescimento econmico.

35

Torna-se ento claro que o crescimento em equilbrio da renda per capita depende da propenso marginal a poupar, ou seja, da capacidade de acumulao de capital da economia, da relao produto-capital, ou seja, da produtividade dos investimentos do coeficiente de substituio a longo prazo de trabalho pelo capital, ou seja, do desenvolvimento tecnolgico, e do crescimento da populao, o qual, em equilbrio, deve crescer mesma taxa de crescimento da procura de trabalho. Esta nos dada pelo coeficiente e pela taxa de crescimento do estoque de capital. Nada garante que o crescimento ocorra em condies de equilbrio. Fica claro, porm, que o crescimento econmico s pode ocorrer atravs da combinao de acumulao de capital e desenvolvimento tecnolgico.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ALLEN, R. G. D. (1968) Macro-Economic Theory: A Mathematical Treatment. Nova York: MacMillan. (1a. edio: 1967). DOMAR, Eusey O. (1946) Capital Expansion, Rate of Growth and Employment, Economtrica, n. 14, abril. HAGEN, Everett E. (1968) The Economics of Development. Homewood: Richard D. Irwin. HAHN, F. H. e MATHEWS, R.C.O. (1954) The Theory of Economic Growth: a Survey. The Economic Journal, vol. LXXIV, dezembro, 1954. (Publicado em portugus em Panorama da Moderna Teoria Econmica. So Paulo: Editora Atlas, 1973). HARROD, R. F. (1939) An Essay in Dynamic Theory. The Economic Journal, n XLIX, maro. HARROD, R. F. (1966) Dynamic Economics. Londres: Macmillan. (1.a edio: 1948). JAGUARIBE, Hlio (1962) Desenvolvimento Econmico e Desenvolvimento Poltico. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura. KALDOR, Nicholas (1956) Alternative Theories of Distribution, Review of Economic Studies, n 2. MEADE, J.E. (1961) A Neo-Classica1 Theory of Economic Growth. Londres: G. Allen & Irwin Ltd. PAZ, Pedro e RODRIQUES, Octvio (1972) Modelos de Crescimento Econmico. Rio de Janeiro: Editora Frum (1. edio brasileira). SHAPIRO, Edward (1966) Macroeconomic Analysis. Nova York: Harbrace, Brace & Word. SOLOW, Robert M. (1956) A Contribution to the Theory of Economic Growth. The Quarterly Journal of Economics, n LXX, fevereiro. SUNKEL, Oswaldo e PAZ, Pedro (1970) El Subdesarrollo Latinoamericano y la Teoria del Desarrollo. Mxico: Siglo XXI Editores. WAN Jr., Henry Y. (1971) Economic Growth. Nova York: Harcourt Brace Jovanovitch.

36