Coordenao Pedaggica OAB Prof.

Darlan Barroso FUNDAMENTOS PARA RECURSOS 1 FASE DO VI EXAME UNIFICADO OAB/FGV

Orientaes de interposio do recurso O prazo para a interposio dos recursos ser de 26/12 a 29/12 (at s 12h00 horrio de Braslia). Confira eventuais alteraes no site OAB/FGV. O recurso dever ser interposto por meio eletrnico, no site da FGV, com uso da senha de acesso pessoal. O recurso ser interposto por questo objetiva, limitado a at 5000 (dois mil e quinhentos) caracteres cada um. Ao elaborar o recurso o candidato no poder criar nenhum dado de identificao, sob pena de ser liminarmente indeferido. Ao redigir os argumentos, mesmo utilizando os fundamentos disponibilizados pelos Professores Damsio, redija o texto com suas palavras, evitando padronizao ou modelos repetidos. No texto, tenha clareza e objetividade, requerendo ao final de cada item a anulao da questo com o deferimento da pontuao respectiva. Importante: no caso de anulao de questo da prova objetiva, a pontuao correspondente ser atribuda a todos os examinandos indistintamente, inclusive aos que no tenham interposto recurso. Caso o candidato tenha acertado a questo e, consequentemente j tenha ocorrido o cmputo da nota, no haver a atribuio de nova pontuao em caso de anulao. Os recursos podem ser interpostos por dois motivos: a) Erro ou nulidade da questo - situao em que o candidato apontar o erro no contedo da questo, especialmente com os fundamentos dados pelos professores Damsio e outros que entender cabveis. b) Erro de leitura do gabarito - eventualmente, alguma alternativa pode ter sido desconsiderada quando da leitura eletrnica do carto de resposta. Por isso, muito importante: confira o gabarito oficial com o individual e apure se todas as questes foram corretamente lidas. Caso tenha ocorrido erro, informe tal situao no recurso, pleiteando a atribuio do ponto (no caso de anulao).

Complexo Damsio de Jesus Razes de recurso 1 Fase IX Exame Unificado

A equipe de professores OAB do Complexo Damsio de Jesus analisou todas as questes da prova, bem como aquelas comentadas nas redes sociais como passveis de recursos e, deliberou pela fundamentao e pedido de anulao das questes seguintes (prova AZUL 4): 9 - tica profissional 33 Civil 35 Civil 51 Empresarial 68 Processo penal 79 Processo do trabalho Fundamentos Para os fundamentos, observe o nmero da questo e a respectiva prova (utilizada prova TIPO AZUL 4)

TICA PROFISSIONAL Questo 9 - Azul

Prof. Alysson Rachid Prof. Marco Antonio Araujo Junior Marcos, Letcia e Cristina, advogados, resolvem formar sociedade, para atuar na rea cvel, campo profissional da preferncia de todos. No entanto, no regularizam a sociedade perante a Ordem dos Advogados do Brasil. Observado tal relato, consoante as normas do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a afirmativa correta. A) A ausncia de registro da sociedade de advogados na Ordem dos Advogados do Brasil constitui mera irregularidade. B) Os atos das sociedades de advogados devem ser restritos s atividades de consultoria jurdica. C) Os atos praticados pelos advogados que integram sociedades irregulares so nulos de pleno direito. D) A prtica de atos privativos de advocacia por sociedade irregular tipifica exerccio irregular da profisso.

Fundamentos para recurso: O Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB, ao tratar da atividade de advocacia, estabelece em seu art. 4 que a prtica de atos privativos, por profissionais e sociedades no inscritos na OAB, constitui exerccio ilegal da profisso. A referida questo trata de advogados que formaram uma sociedade para atuar na rea cvel. No entanto, no a regularizaram perante a Ordem dos Advogados do Brasil. Complexo Damsio de Jesus Razes de recurso 1 Fase IX Exame Unificado

Dessa forma, ao mencionar que a sociedade no est regularizada perante a OAB, entende-se que esta no possui inscrio junto ao rgo competente e, consequentemente, que os atos privativos de advocacia que venha a praticar caracterizam o exerccio ilegal da profisso. Por esta razo, com fundamento no art. 4 do RGEAOAB, a alternativa a ser considerada como correta a alternativa D: D) A prtica de atos privativos de advocacia por sociedade irregular tipifica exerccio irregular da profisso. Ainda assim, a alternativa dada como correta pelo gabarito oficial, Os atos praticados pelos advogados que integram sociedades irregulares so nulos de pleno direito, no admite cabimento. Observa-se que o enunciado no trs qualquer fato que, nos termos do art. 4 do Estatuto da Advocacia, justifique a nulidade dos atos praticados pelos advogados personagens da questo. Nesse sentido, os atos dos advogados somente poderiam ser considerados nulos se tivessem sido praticados por advogado impedido - no mbito do impedimento - suspenso, licenciado ou que exercesse atividade incompatvel com a advocacia. --------------------Regulamento Geral do EAOAB Art. 4 A prtica de atos privativos de advocacia, por profissionais e sociedades no inscritos na OAB, constitui exerccio ilegal da profisso. Estatuto da Advocacia e da OAB Art. 4 So nulos os atos privativos de advogado praticados por pessoa no inscrita na OAB, sem prejuzo das sanes civis, penais e administrativas. Pargrafo nico. So tambm nulos os atos praticados por advogado impedido - no mbito do impedimento - suspenso, licenciado ou que passar a exercer atividade incompatvel com a advocacia.

Complexo Damsio de Jesus Razes de recurso 1 Fase IX Exame Unificado

DIREITO AMBIENTAL Questo 35 - Azul

Prof. Luiz Antnio A respeito da responsabilidade administrativa federal por danos ambientais, regulamentada pelo Decreto n. 6.514/08 e alterado pelo Decreto 6.686/08, assinale a afirmativa correta. A) A demolio de obra s poder ser aplicada em edificaes no residenciais e sua execuo dever ocorrer s custas do infrator. B) A demolio de obra medida excepcional e s poder ser aplicada em situaes de flagrante ilegalidade e em edificaes com menos de dez anos. C) A demolio de obra, em respeito ao direito fundamental moradia, s poder ser aplicada em construes residenciais erguidas em unidades de conservao e outros espaos ambientalmente protegidos e as custas para a sua realizao correro por conta do infrator. (apontado como correta) D) A demolio de obra ou construo com fins residenciais ou comerciais, em razo do princpio da defesa do meio ambiente, dar-se- nos casos em que a ausncia da demolio importa em iminente risco de agravamento do dano ambiental e as custas para sua realizao correro por conta do infrator.

Fundamentos para recurso: Alternativa dada como certa: a 1. o legislador tratou da atividade fiscalizatria, do exerccio do poder de polcia ambiental, no mbito federal, no Decreto 6.514/08. 2. o art. 112 do referido Decreto trata da possibilidade de demolio no prprio ato de fiscalizao; diz o referido dispositivo, no caput, que A demolio de obra, edificao ou construo no habitada e utilizada diretamente para a infrao ambiental dar-se- excepcionalmente no ato da fiscalizao nos casos em que se constatar que a ausncia da demolio importa em iminente risco de agravamento do dano ambiental ou de graves riscos sade. Complementa o 3: A demolio de que trata o caput no ser realizada em edificaes residenciais. 3. Diante do art. 112 caput e 3, v-se possvel a demolio de obra, edificao e construo, no prprio ato de fiscalizao, somente no se admitindo demolio de edificaes residenciais. 4. Todavia, o dispositivo acima trata da demolio no ato de fiscalizao, sendo que o art. 19 contempla a sano administrativa de demolio de obra, e esta, se ocorre aps o contraditrio e ampla defesa, pode se estender inclusive s edificaes residenciais. Diz o referido dispositivo: Art. 19. A sano de demolio de obra poder ser aplicada pela autoridade ambiental, aps o contraditrio e ampla defesa, quando: (Redao dada pelo Decreto n 6.686, de 2008). I - verificada a construo de obra em rea ambientalmente protegida em desacordo com a legislao ambiental; ou II - quando a obra ou construo realizada no atenda s condicionantes da legislao ambiental e no seja passvel de regularizao. Complexo Damsio de Jesus Razes de recurso 1 Fase IX Exame Unificado

 1o A demolio poder ser feita pela administrao ou pelo infrator, em prazo assinalado, aps o julgamento do auto de infrao, sem prejuzo do disposto no art. 112. 2o As despesas para a realizao da demolio correro s custas do infrator, que ser notificado para realiz-la ou para reembolsar aos cofres pblicos os gastos que tenham sido efetuados pela administrao. 3o No ser aplicada a penalidade de demolio quando, mediante laudo tcnico, for comprovado que o desfazimento poder trazer piores impactos ambientais que sua manuteno, caso em que a autoridade ambiental, mediante deciso fundamentada, dever, sem prejuzo das demais sanes cabveis, impor as medidas necessrias cessao e mitigao do dano ambiental, observada a legislao em vigor. (Includo pelo Decreto n 6.686, de 2008). 5. Assim, observado o art. 19, no h qualquer restrio para a demolio de obra, se esta ocorre aps o contraditrio e ampla defesa, somente havendo essa restrio, nos termos do art. 112 caput e 3, a edificaes no residenciais, quando a demolio determinada no prprio ato de fiscalizao. Nesse sentido as palavras autorizadas de Edis Milar1: Como medida liminar, a demolio de obra, edificao ou construo no habitada e utilizada diretamente para a infrao ambiental dar-se- excepcionalmente no ato da fiscalizao nos casos em que se constatar que a ausncia da demolio importa em iminente risco de agravamento d dano ambiental ou de graves riscos sade. Neste caso, apressa-se a lei em vedar, sem a oportunidade de ampla defesa administrativa, a demolio em edificaes residenciais ... Conclui o autor que a demolio, como sano, ser admissvel nos casos enumerados do art. 19 incisos I e II do Decreto n 6.514/2008. 6. Dessa maneira, a alternativa a est incorreta: a) em primeiro lugar, porque, no ato de fiscalizao, a demolio somente no ser aplicvel s edificaes residenciais, sendo possvel quando se tratar das outras espcies: obras e construes. b) em segundo lugar, porque na alternativa no constou se a demolio seria no ato de fiscalizao ou aps contraditrio e ampla defesa, ou seja, como foi considerada no aspecto genrico, abarcando as duas situaes, possvel, nos termos do art. 19, que ela, como sano, se estenda s edificaes residenciais, o que invalida a questo.

Milar, Edis, Direito do Ambiente, RT, 2011, p. 1.210/1.211

Complexo Damsio de Jesus Razes de recurso 1 Fase IX Exame Unificado

DIREITO TRIBUTRIO Questo 36

Prof. Caio Bartine Concessionria de veculos se insurge contra o aumento da alquota do IPI sobre automveis nacionais e, antes mesmo da ocorrncia do lanamento do tributo em questo, ajuza ao declaratria e efetua o depsito judicial do montante do valor tributado que considera devido. Aps cinco anos e oito meses ocorre o trnsito em julgado da deciso judicial proferida em favor da Fazenda Pblica, a qual entende como devido o IPI integral. Considerando que a Fazenda Pblica no adotou qualquer providncia quanto ao lanamento do imposto devido durante o trmite da ao judicial, tem-se que A) B) C) D) o IPI devido e coincide com o valor depositado (alternativa dada como correta) o IPI devido no valor cobrado pela Fazenda Pblica o IPI no devido, uma vez que ocorreu a prescrio o IPI no devido, em razo da decadncia

FUNDAMENTOS DE RECURSOS A alegao aduzida na letra A da referida questo descabida e, uma vez que contraria o dispositivo normativo processual e o enunciado da prpria questo formulada, seno vejamos: 1) O IPI um imposto de competncia federal, sujeito a lanamento por homologao. Na questo formulada, a Concessionria, ora contribuinte, no concordou com o aumento da alquota do referido imposto, realizando o depsito da quantia que julga ser devida. 2) Nesse caso, uma vez que ocorreu a insurgncia da concessionria em face do aumento realizado e o depsito, conforme consta na questo, fora realizado antes do lanamento e com o valor que a concessionria julgava devido, por uma simples interpretao lgica se pressupe que a quantia depositada pelo contribuinte no a quantia que a Fazenda julga ser devida. 3) O fato do contribuinte ingressar com a medida judicial no impede que o Fisco realize o lanamento para prevenir a decadncia tributria. Mesmo que o depsito do montante integral fosse realizado, a suspenso da exigibilidade do crdito tributrio (art. 151, II, CTN) no impede a decadncia, mas to somente, o ajuizamento da execuo fiscal. 4) O que a Fazenda Pblica deve fazer lanar o valor que julga ser devido enquanto a ao no seja decidida e, sendo deferida ao seu favor, prosseguir com a cobrana do restante da quantia que julga ser correta. 5) Como a Fazenda no exerceu o seu direito de constituio do crdito tributrio pelo lanamento em cinco anos, operou-se o instituto da decadncia (art. 173 CTN). 6) Assim, o montante que o contribuinte depositou, mediante a deciso judicial transitado em julgado tornou-se devido no valor integral, sendo indevido na quantia depositada a menor. 7) A alternativa que se coaduna com o problema apresentado passa a ser aquela que afirma que o IPI passa a ser indevido, em razo da decadncia, no merecendo prosperar a alternativa assinalada pela banca examinadora.

Complexo Damsio de Jesus Razes de recurso 1 Fase IX Exame Unificado

DIREITO CIVIL Questo 40

Prof. Brunno Giancoli No dia 23 de junho de 2012, Alfredo, produtor rural, contratou a sociedade Simes Aviao Agrcola Ltda., com a finalidade de pulverizar, por via area, sua plantao de soja. Ocorre que a pulverizao se deu de forma incorreta, ocasionando a perda integral da safra de abbora pertencente a Nilson, vizinho lindeiro de Alfredo. Considerando a situao hipottica e as regras de responsabilidade civil, assinale a afirmativa correta. A) Com base no direito brasileiro, Alfredo responder subjetivamente pelos danos causados a Nilson e a sociedade Simes Aviao Agrcola Ltda. Ser responsabilizada de forma subsidiria. B) Alfredo e a sociedade Simes Aviao Agrcola Ltda. respondero objetiva e solidariamente pelos danos causados a Nilson. C) No h lugar para a responsabilidade civil solidria entre Alfredo e a sociedade Simes Aviao Agrcola Ltda. Pelos danos causados a Nilson, dada a inexistncia da relao de preposio. D) Trata-se de responsabilidade civil objetiva, em que a sociedade Simes Aviao Agrcola Ltda. o responsvel principal pela reparao dos danos, enquanto Alfredo responsvel subsidirio.

Fundamentos do recurso A questo merece ser anulada, pois nenhuma alternativa est correta. A aplicao do art. 932, III do Cdigo Civil, que gera a responsabilidade objetiva e solidria exige dependncia e subordinao pessoal. A hiptese do problema no apresenta estes requisitos, descaracterizando assim a noo clssica de preposio. No havendo alternativa correta, a questo deve ser anulada.

Complexo Damsio de Jesus Razes de recurso 1 Fase IX Exame Unificado

PROCESSO PENAL Questo 69

Prof. Flvio Martins

Em relao Lei Maria da Penha, assinale a afirmativa correta. A) Constatada a prtica de violncia domstica e familiar contra a mulher, a autoridade policial poder aplicar, de imediato, ao agressor, em conjunto ou separadamente, medidas protetivas de urgncia, dentre as quais o afastamento do lar, domiclio ou local de convivncia com a ofendida. B) Em todos os casos de violncia domstica e familiar contra a mulher, feito o registro da ocorrncia, dever a autoridade policial adotar, de imediato, procedimentos especiais em relao ao agressor, dentre os quais podemos citar a suspenso da posse ou restrio do porte de armas, com comunicao ao rgo competente, nos termos da Lei n. 10.826, de 22 de dezembro de 2003, sem prejuzo daqueles previstos no Cdigo de Processo Penal. C) Somente o advogado da ofendida dever ser notificado, atravs do Dirio Oficial, dos atos processuais relativos ao agressor, especialmente dos pertinentes ao ingresso e sada da priso. D) Em qualquer fase do inqurito policial ou da instruo criminal, caber a priso preventiva do agressor, decretada pelo juiz, de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou mediante representao da autoridade policial. Fundamentos de recurso O gabarito da presente questo trouxe alternativa que consiste na reproduo literal do art. 20, da Lei 11.340/06 (Lei Maria da Penha). De fato, no ano de 2006, quando editada a Lei 11.340, a priso preventiva poderia ser decretada de ofcio pelo juiz, na fase do inqurito policial. Tal hiptese sempre foi criticada pela doutrina, sob o argumento de violao de algumas garantias processuais, dentre elas o respeito ao sistema acusatrio. o entendimento de Afrnio Silva Jardim: O juiz somente pode desempenhar sua atividade propriamente jurisdicional, aps o exerccio da demanda, que pressupe um processo de partes: ne procedat iudex ex officio e os seus consectrios lgicos. Neste sentido, veja-se art. 129, inc. I, da C.F. (Direito Proc. Penal, Forense, RJ, 6a ed., p. 323, Bases constitucionais para um processo penal democrtico).

Complexo Damsio de Jesus Razes de recurso 1 Fase IX Exame Unificado

Por muito tempo, a possibilidade de decretao da priso de preventiva de ofcio foi alvo de crticas doutrinrias. As crticas findaram com o advento da lei 12.403/11, que alterou o Cdigo de Processo Penal, no seu artigo 311, que dispe: Art. 311. Em qualquer fase da investigao policial ou do processo penal, caber a priso preventiva decretada pelo juiz, de ofcio, se no curso da ao penal, ou a requerimento do Ministrio Pblico, do querelante ou do assistente, ou por representao da autoridade policial (grifamos). Portanto, claro e evidente que houve REVOGAO TCITA da Lei 11.340/06, no mais admitindo a priso preventive de ofcio decretada pelo magistrado na fase do Inqurito Policial. o que diz a doutrina: a possibilidade de decretao ex officio de priso preventiva pelo Juiz em fase de inqurito policial. Em que pese a deliberada manifestao do legislador na adoo de especial combate aos crimes de violncia domstica, reconhecendo a hipossuficincia feminina no mbito de tais relaes, tal dispositivo no se coaduna com nosso sistema jurdico-penal (Pedro Melo Pouchain Ribeiro. A poltica criminal, o sistema acusatrio e a priso preventive no curso de inqurito policial) Diante desse cenrio, no h alternativa correta na questo ora recorrida.

Complexo Damsio de Jesus Razes de recurso 1 Fase IX Exame Unificado