Você está na página 1de 485

UNIVERSIDADE DE SO PAULO

ESCOLA DE ENGENHARIA DE SO CARLOS


DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA





ZONEAMENTO GEOTCNICO COM BASE EM KRIGAGEM
ORDINRIA E EQUAES MULTIQUDRICAS:
BARRAGEM DE ITAIPU

v. 1



JOSIELE PATIAS


Tese apresentada Escola de Engenharia
de So Carlos da Universidade de So
Paulo, como parte dos requisitos para a
obteno do ttulo de Doutor em Cincias,
Programa de Ps Graduao em
Geotecnia.



ORIENTADOR: LZARO VALENTIN ZUQUETTE




SO CARLOS SP
2010




















































Dedicatria





























Ao meu marido Elton Antonio Valentini.




Agradecimentos
Agradeo em primeiro lugar a Deus, que sem sua luz nada pode ser descoberto. Agradeo
ao meu orientador Professor Lazaro Valentin Zuquette, por toda a dedicao e os valiosos
ensinamentos.
Agradeo ao Professor Jorge Kazuo Yamamoto, pelas preciosas horas que dedicou a este
trabalho e tambm por todo conhecimento transmitido. Agradeo aos membros da banca
julgadora deste trabalho, professores: Osni Jos Pejon, Edmundo Rogrio Esquivel, Jorge
Kazuo Yamamoto e Jos Alcino Rodrigues Carvalho.
Agradeo especialmente ao meu marido, Elton, pelo amor e por me apoiar em tudo o que
fao, por entender os momentos de ausncia.
Agradeo aos meus pais Marilene e Valter, pela vida, pelo amor e pela educao que me
deram. Aos meus irmos Stela, Graciane e Jacson, pelo carinho e incentivo. Aos meus
sobrinhos Diovana, Gabriel, Joana, Pedro, Vitor e Mariana pela alegria. Enfim, agradeo a
todos os meus familiares por me apoiarem e me incentivarem no desenvolvimento da
minha vida profissional.
Agradeo s minhas amigas Mara Eugenia Dajer, Andrea Noveli, Simone Andrea
Furegatti e Fernanda Pilati, pela amizade verdadeira e o apoio em todos os momentos que
estive em So Carlos, e tambm por esta amizade se estender por tantos quilmetros de
distncia.
Agradeo Itaipu Binacional, por incentivar a pesquisa e o desenvolvimento profissional
de seus funcionrios, pelo apoio financeiro e de pessoal, indispensveis para a realizao
desta pesquisa. Agradeo ao Centro de Estudos Avanados em Segurana de Barragens
(Ceasb-PTI) pela concesso de bolsas aos alunos de iniciao cientfica, que muito
ajudaram no desenvolvimento desta pesquisa.
Agradeo especialmente ao engenheiro Ademar Sergio Fiorini, pelas idias, pelo
conhecimento e, principalmente, pela confiana depositada em mim e no meu trabalho.
Gostaria de agradecer especialmente tambm ao Superintendente de Engenharia,
engenheiro Jorge Habib Hanna El Khouri, pelo incentivo ao desenvolvimento de pesquisas
e por todo apoio para a realizao desta.
Agradeo a toda equipe da Diviso de Engenharia Civil e Arquitetura de Itaipu, em
especial ao Gerente desta diviso, Claudio Porchetto Neves, pela confiana e incentivo no
desenvolvimento deste trabalho. Agradeo aos colegas de trabalho Claudio Osako, Silvia
Frazo, Miguel Lopez Paredes, Dimilson Pinto Coelho, Evangelista Porto, Antonio Carlos
Fonseca Santos Junior, Milton Gayoso Vera, Adolfo Maria Monges, Fabrcio Porto e
Jernimo Zanette, por toda ajuda e apoio neste trabalho. Gostaria de agradecer ao
Superintendente de Engenharia, engenheiro Erwin Backmann Beck, e aos Gerentes Salim
Mariano Abud Morinigo e Pedro Villalba Latorre.
Agradeo aos funcionrios do Arquivo Tcnico de Itaipu, especialmente Leila, ao
Dolivar, ao Victor e ao Walter, por serem incansveis na busca e resgate dos documentos
que eu precisei. Agradeo a Dona Maria da reprografia, por todo o apoio.
Agradeo aos funcionrios da Diretoria de Coordenao de Itaipu, Joo Paulo Bueno e
Dirceu de Menezes Machado Junior, pelo apoio na rea de geoprocessamento.
Enfim, agradeo a todos os funcionrios da Itaipu Binacional, que de alguma maneira
contriburam para a realizao deste trabalho.
Agradeo ao professor Jos Alcino da Universidade Nova de Lisboa pelos quinze dias que
passei nesta instituio, pela experincia e conhecimentos transmitidos, tambm agradeo
pela hospitalidade.
Agradeo aos colegas de mestrado e doutorado do Departamento de Geotecnia, e aos
funcionrios deste departamento, em especial Neiva, Maristela, ao lvaro, ao
Herivelton e ao Jos Luis.
Agradeo ao Professor Bendito de Souza Bueno que orientou o meu trabalho de mestrado
e uma parte do doutorado, pelos ensinamentos e por todos os conselhos, que muito
orientaram a minha vida profissional.
Agradeo a todos os professores do Departamento de Geotecnia pelo aprendizado.
Agradeo aos bolsistas do Ceasb-PTI Marilan Cristina Albuquerque, Fabiano Roberto
Machado, Larissa Vieira, Bruno Medeiros, Patricia Casarotto da Silva e Dbora Fernandes,
pela contribuio nos trabalhos de preparao do banco de dados, tratamento dos mapas
e impresso desta tese.

RESUMO


PATIAS, J. Zoneamento geotcnico com base em krigagem ordinria e equaes
multiqudricas: Barragem de Itaipu. 2010. 320 f. Tese (Doutorado) Escola de
Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, 2010.


Esta tese apresenta um estudo com base em zoneamentos de parmetros
geotcnicos provenientes de sondagens rotativas, realizadas no macio basltico,
localizado na rea das obras de Usina Hidreltrica de Itaipu (Foz do Iguau PR).
Estes zoneamentos foram realizados a partir de interpolao dos dados por meio de
krigagem ordinria e equaes multiqudricas. Os dados provenientes de
sondagens rotativas analisados nesta pesquisa so: Rock Quality Designation
(RQD), grau de alterao, grau de consistncia e grau de fraturamento. Os mtodos
de interpolao foram avaliados para o parmetro de RQD, pois tais mtodos
apresentam caractersticas matemticas similares, assim, foram comparadas
interpolaes realizadas com krigagem ordinria e equaes multiqudricas, sendo
comprovada a similaridade destes mtodos com dados reais. Sendo assim, os
demais parmetros, por se caracterizarem como variveis categricas e, portanto,
discretas, e apresentarem complexidade para realizao da anlise variogrfica dos
dados (semivariograma experimental e modelagem do semivariograma), foram
interpolados apenas pelo mtodo das equaes multiqudricas. A validao dos
dados interpolados foi realizada a partir de um estudo de caso relativo ao
comportamento hidrogeotcnico do macio rochoso, o qual monitorado por
piezmetros do tipo standpipe. Esta validao mostrou que os mtodos utilizados
para obter os zoneamentos e os parmetros de modelagem considerados foram
adequados, pois se verificou alta correlao entre as tendncias de comportamento
obtidas pelas interpolaes dos parmetros geotcnicos do macio rochoso e o
comportamento revelado pelo conjunto de piezmetros instalados no mesmo local.
Este trabalho teve como etapa primordial o levantamento de dados histricos
relativos s investigaes geolgico-geotcnicas da rea das obras de Itaipu, a partir
destes dados foi composto um mapa interativo de localizao dos diferentes tipos de
investigao realizados no substrato rochoso e terroso. Tal documento permite uma
busca rpida e dinmica das informaes geotcnicas, pois apresenta como
referncia a prpria planta da barragem de Itaipu. Cada ponto de investigao est
vinculado ao perfil geotcnico. As investigaes utilizadas neste mapa so:
sondagem rotativa, sondagem percusso (SPT), ensaio de cone (CPT) e poo
manual. Sendo assim, o resgate das informaes histricas obtidas nas campanhas
de investigao geotcnica na rea das obras de Itaipu, resultou na compilao dos
dados de forma digital, em que foi elaborado um conjunto de planilhas com formato
capaz de ser utilizado em diferentes Sistemas de Informao Geogrfica e de
interpolao de dados georreferenciados.

Palavras-chave: Investigao Geolgico-geotcnica, Basalto, Sondagem Rotativa,
Krigagem Ordinria, Equaes Multiqudricas, Zoneamento Geotcnico, Itaipu.


ABSTRACT


PATIAS, J. Geotechnical zoning based in ordinary kriging and multiquadric
equations: Itaipu Hydroelectric Power Plant. 2010. 320 f. Tese (Doutorado)
Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, 2010.


This thesis presents a study based on the zoning of geotechnical parameters
resulting from core boring, carried out in the basaltic bedrock located in the area of
the Itaipu Hydroelectric Power Plant (Foz do Iguau PR). These zonings were
carried out based on the interpolation of the data by means of ordinary kriging and
multiquadric equations. The data provided by core boring analyzed in this research
are: Rock Quality Designation (RDQ), degree of alteration, degree of consistency and
degree of fracturing. The interpolation methods were evaluated for the RQD
parameter, since such methods present similar mathematical characteristics;
therefore, comparisons were made between interpolations resulting from ordinary
kriging and multiquadric equations, demonstrating the similarity of these methods
with real data. In this manner, the remaining parameters due to being categorized as
categorical variables and, therefore, discrete, and presenting complexity for the
execution of the variographic analysis of the data (experimental semi-variogram and
modeling of the semi-variogram), were interpolated only by the method of the
multiquadric equations. The validation of the interpolated data was carried out on the
basis of a case study relating to the hydrogeotechnical behavior of the bedrock mass,
which is monitored by standpipe piezometers. This validation showed that the
methods employed to obtain the zonings and the modeling parameters chosen were
adequate, since a high correlation was verified between the behavior trends obtained
by the interpolations of the geotechnical parameters of the bedrock mass and the
behavior revealed by the set of piezometers installed in the same site. The primordial
stage of this job was the acquisition of historical data relating to the geological-
geotechnical investigations in the area of Itaipu Dam. This data served as a starting
point for the composition of an interactive map showing the location of the different
types of investigations carried out in the rock and earthen masses. The resulting
document permit a rapid and dynamic search through the geotechnical information,
since it presents as its reference the plan view of the Itaipu dam itself. Each point of
investigation is linked to the geotechnical profile. The investigations utilized in this
map are: core boring, standard penetration test (SPT), cone penetration test (CPT)
and manual pit. In this manner, the recovery of the historical information obtained by
the geotechnical investigation the Itaipu Dam area resulted in data compilations in
digital format, based upon which, a set of tabular forms was obtained of a type
capable of being utilized in different Systems of Geographical Information and of
interpolation of geo-referenced data.

Key-words: Geological-Geotechnical Investigation, Basalt, Core Boring, Ordinary
Kriging, Multiquadric Equations, Geotechnical Zoning, Itaipu.



LISTA DE FIGURAS


Figura 1 Configurao das estruturas da barragem de Itaipu. ......................................................29
Figura 2 Vista da barragem de Itaipu com vertedouro em operao.............................................29
Figura 3 Esquema de instalao dos piezmetros do tipo tubo aberto ou standpipe em Itaipu. ..34
Figura 4 Sistema de controle de infiltraes pela fundao. (a) Medidor de vazo do tipo
triangular externo. (b) Drenos de fundao e canaletas de drenagem localizados em tnel de
drenagem. .........................................................................................................................................35
Figura 5 Distribuio da instrumentao nas esturutaras de concreto de Itaipu. ..........................38
Figura 6 Conjunto de equipamentos para realizao de sondagem rotativa. ...............................45
Figura 7 Caixa para armazenamento de testemunhos de sondagens rotativas. ..........................46
Figura 8 Clculo dos parmetros RQD e % de Recuperao de um testemunho de sondagem
rotativa. ..............................................................................................................................................49
Figura 9 Esquema de montagem do equipamento para ensaio de perda dgua sob presso. ...61
Figura 10 Clculo de H considerando trs situaes distintas. .....................................................64
Figura 11 baco para o clculo de Pe para haste de perfurao AW (15,9 mm) e obturador de 1
(25,5 mm). .........................................................................................................................................65
Figura 12 baco para o clculo de Pe para haste de perfurao NX (76,2 mm) e obturador de 1
(25,5 mm). .........................................................................................................................................66
Figura 13 baco para o clculo de Pe para tubulao com dimetro de 1,25 (31,75 mm) e
obturador de 1 (25,5 mm). ...............................................................................................................66
Figura 14 baco para o clculo de Pe para tubulao galvanizada e obturador de 1 (25,5 mm).
...........................................................................................................................................................67
Figura 15 Caracterizao das descontinuidade por meio do ensaio de perda dgua sob presso.
(a) Escoamento laminar. (b) Escoamento turbulento........................................................................68
Figura 16 Comportamento das fraturas. (a) Colmatao. (b) Lavagem. .......................................69
Figura 17 Exemplo de banco de dados em rede ...........................................................................71
Figura 18 Exemplo de banco de dados hierrquico. .....................................................................71
Figura 19 Exemplo de banco de dados relacional. ........................................................................71
Figura 20 Tipos de anisotropia de um semivariograma. (a) Anisotropia geomtrica. (b)
Anisotropia zonal. ..............................................................................................................................82
Figura 21 Semivariograma tpico e suas propriedades. ................................................................83
Figura 22 Semivariograma e a correlao dos valores correspondentes a trs diferentes
distncias. ..........................................................................................................................................85
Figura 23 Esquema contendo as propriedades a serem definidas para o clculo de um
semivariograma com distribuio irregular de pontos.......................................................................86
Figura 24 Modelos variogrficos com patamar. .............................................................................88
Figura 25 Modelos variogrficos sem patamar. .............................................................................89

Figura 26 Localizao de 8 pontos mais prximos. (a) Arranjo aleatrio (b) Arranjo semi-regular.
.......................................................................................................................................................... 93
Figura 27 Localizao de 8 pontos de amostragem, seleo de 2 pontos por quadrante. (a)
Arranjo aleatrio (b) Arranjo semi-regular. ....................................................................................... 93
Figura 28 Localizao de 8 pontos de amostragem, seleo de 1 pontos por octante. (a) Arranjo
aleatrio (b) Arranjo semi-regular. .................................................................................................... 94
Figura 29 Seleo de amostras de furos por octante tridimensional. ........................................... 94
Figura 30 Janela de entrada do Sistema GeoVisual. .................................................................. 102
Figura 31 Exemplo de arquivo no formato GeoEAS, entrada padro para o Sistema GeoVisual.
........................................................................................................................................................ 103
Figura 32 Arquivo de entrada de dados de furos de sondagens rotativas sem desvios, para o
programa composite. ...................................................................................................................... 104
Figura 33 Exemplo de arquivo de entrada de dados de furos de sondagens rotativas sem
desvios, para o programa composite. ............................................................................................ 104
Figura 34 - Mapa Geolgico Simplificado da Bacia do Paran. ..................................................... 113
Figura 35 Derrames baslticos no municpio de Matelndia. (a) Contato da camada vesicular
com a camada densa da rocha basltica. (b) Detalhe da camada de basalto vesicular-
amigdaloidal. ................................................................................................................................... 116
Figura 36 Rocha basltica da regio do rio Quitria, regio entre Cascavel e Foz do Iguau. .. 116
Figura 37 rea de estudo Barragem de Itaipu. ........................................................................ 119
Figura 38 Seo geolgica tpica da rea das obras. ................................................................. 121
Figura 39 Perspectivas dos derrames baslticos investigados na zona do leito do rio Paran. 122
Figura 40 Amostras de testemunhos de sondagem rotativas realizadas na rea das obras de
Itaipu. (a) Zona de brecha. (b) Zona de basalto vesicular. ............................................................. 125
Figura 41 Amostra de basalto denso caracterstico da zona densa do Derrame B da rea das
obras de Itaipu. ............................................................................................................................... 125
Figura 42 Perfil tpico de sondagem com a representao das estruturas geolgicas encontradas
na rea das obras de Itaipu. ........................................................................................................... 127
Figura 43 Visualizao dos derrames D e C e da descontinuidade D na parede esquerda do
canal de desvio. .............................................................................................................................. 128
Figura 44 Derrame E Canal de desvio do rio Paran. ............................................................. 128
Figura 45 Derrame E escavao canal de desvio do rio Paran. ............................................ 129
Figura 46 Descontinuidade E localizada no poo de investigao de grande dimetro executado
a margem direita do rio Paran cota 179 m (a) Setor NW. (b) Setor SW. .................................. 134
Figura 47 Descontinuidade B localizada no tnel de explorao e drenagem (cota 61 m)
executado a margem esquerda do rio Paran feixe de fraturas. ................................................ 138
Figura 48 Descontinuidade B localizada no tnel de explorao e drenagem (cota 61 m)
executado a margem esquerda do rio Paran presena de argila e fragmentos de rocha. ....... 139
Figura 49 Contato A/B localizada no tnel de drenagem da cota 20 m local da do tratamento
das fundaes com chavetas. (a) Setor NW. (b) Setor SW. .......................................................... 141

Figura 50 Esquema mostrando a localizao do contato A/B em relao posio dos blocos
mais altos de concreto. ...................................................................................................................141
Figura 51 Contato C/D irregular e aberto com surgncia dgua localizado no trecho a jusante do
canal de desvio................................................................................................................................142
Figura 52 Modelo hidrogeolgico da variao da condutividade hidrulica com a profundidade
para macios baslticos. .................................................................................................................147
Figura 53 Divises da Bacia Hidrogrfica do rio Paran. ............................................................150
Figura 54 Seo geolgica simplificada do talvegue do rio Paran na rea das obras de Itaipu.
.........................................................................................................................................................153
Figura 55 Fluxograma geral da pesquisa. ....................................................................................157
Figura 56 Exemplo de sondagem rotativa realizada em Itaipu. ...................................................161
Figura 57 Janela do Arc.GiS que permite a habilitao do hyperlink para o endereo de cada
perfil de sondagem. .........................................................................................................................163
Figura 58 Delimitao das reas de estudo. ................................................................................166
Figura 59 Exemplo da regularizao dos dados por meio de freqncia de ocorrncia dos
valores. ............................................................................................................................................174
Figura 60 Clculo da freqncia de ocorrncia de cada categoria de grau de alterao,
consistncia e fraturamento (arquivo em formato GeoEas com extenso .cmp). ..........................175
Figura 61 Codificao das categorias com maior freqncia de ocorrncia para os parmetros
em anlise (arquivo em formato GeoEas com extenso .cmp). .....................................................176
Figura 62 Arquivo de sada do processo de concatenao dos valores com maior freqncia de
ocorrncia, para o grau de fraturamento na rea I. ........................................................................177
Figura 63 Esquema mostrando a distribuio dos parmetros (Tabela 29), para o clculo do
semivariograma horizontal da rea I...............................................................................................179
Figura 64 Fluxograma das etapas e programas utilizados para realizar os zoneamentos. ........181
Figura 65 Histogramas dos valores de RQD. (a) Dados no regularizados. (b) Dados
regularizados. ..................................................................................................................................193
Figura 66 Histogramas do grau de alterao. (a) Dados no regularizados. (b) Dados
regularizados. ..................................................................................................................................195
Figura 67 Histogramas do grau de consistncia. (a) Dados no regularizados. (b) Dados
regularizados. ..................................................................................................................................195
Figura 68 Histogramas do grau de fraturamento. (a) Dados no regularizados. (b) Dados
regularizados. ..................................................................................................................................195
Figura 69 Histogramas dos valores de RQD da rea II. (a) Dados no regularizados. (b) Dados
regularizados. ..................................................................................................................................197
Figura 70 Histogramas do grau de alterao. (a) Dados no regularizados. (b) Dados
regularizados. ..................................................................................................................................199
Figura 71 Histogramas do grau de consistncia. (a) Dados no regularizados. (b) Dados
regularizados. ..................................................................................................................................199

Figura 72 Histogramas do grau de fraturamento. (a) Dados no regularizados. (b) Dados
regularizados. ................................................................................................................................. 199
Figura 73 Semivariograma omnidirecional horizontal e vertical e respectivos ajustes para RQD
(rea I). ........................................................................................................................................... 202
Figura 74 Semivariograma omnidirecional horizontal e vertical e respectivos ajustes para RQD
(rea II) ........................................................................................................................................... 202
Figura 75 Exemplo da janela do GeoVisual onde so definidos os parmetros de vizinhana e
condies mnimas. ........................................................................................................................ 205
Figura 76 Esquema mostrando a discretizao dos blocos de cubagem e as condies mnimas
de vizinhana. ................................................................................................................................. 205
Figura 77 Pontos da rea I utilizados para a interpolao da cota 162 m. ................................. 208
Figura 78 Zoneamento do RQD na cota 162m (combinaes da Tabela 35). (a) Combinao 1
(distncia mxima de 100 m). (b) Combinao 2 (distncia mxima de 200 m). .......................... 210
Figura 79 Zoneamento do RQD na cota 162m (combinaes da Tabela 35). (a) Combinao 3
(distncia mxima de 300 m). (b) Combinao 4 (distncia mxima de 1200 m). ........................ 210
Figura 80 Zoneamento do RQD na cota 162 m (combinaes da Tabela 35). (a) Combinao 5
(distncia mxima de 100 m). (b) Combinao 6 (distncia mxima de 200 m). .......................... 211
Figura 81 Zoneamento do RQD na cota 162 m (combinaes da Tabela 35). (a) Combinao 7
(distncia mxima de 300 m). (b) Combinao 8 (distncia mxima de 1200 m). ........................ 211
Figura 82 Pontos da rea I utilizados para a interpolao da cota 154 m. ................................. 212
Figura 83 Zoneamento do RQD na cota 154 m (combinaes da Tabela 35). (a) Combinao 1
(distncia mxima de 100 m). (b) Combinao 2 (distncia mxima de 200 m). .......................... 213
Figura 84 Zoneamento do RQD na cota 154 m (combinaes da Tabela 35). (a) Combinao 3
(distncia mxima de 300 m). (b) Combinao 4 (distncia mxima de 1200 m). ........................ 214
Figura 85 Zoneamento do RQD na cota 154 m (combinaes da Tabela 35). (a) Combinao 5
(distncia mxima de 300 m). (b) Combinao 6 (distncia mxima de 1200 m). ........................ 214
Figura 86 Zoneamento do RQD na cota 154 m (combinaes da Tabela 35). (a) Combinao 7
(distncia mxima de 300 m). (b) Combinao 8 (distncia mxima de 1200 m). ........................ 215
Figura 87 Pontos da rea II utilizados para a interpolao da cota 136 m. ................................ 217
Figura 88 Zoneamento do RQD na cota 136 m para a combinao 1 (Tabela 37), distncia
mxima de 100 m. .......................................................................................................................... 218
Figura 89 Zoneamento do RQD na cota 136 m para a combinao 2 (Tabela 37), distncia
mxima de 200 m. .......................................................................................................................... 219
Figura 90 Zoneamento do RQD na cota 136 m para a combinao 3 (Tabela 37), distncia
mxima de 300 m. .......................................................................................................................... 219
Figura 91 Zoneamento do RQD na cota 136 m para a combinao 4 (Tabela 37), distncia
mxima de 1200 m. ........................................................................................................................ 220
Figura 92 Zoneamento do RQD na cota 136 m para a combinao 5 (Tabela 37), distncia
mxima de 100 m. .......................................................................................................................... 221

Figura 93 Zoneamento do RQD na cota 136 m para a combinao 6 (Tabela 37), distncia
mxima de 200 m. ...........................................................................................................................221
Figura 94 Zoneamento do RQD na cota 136 m para a combinao 7 (Tabela 37), distncia
mxima de 300 m. ...........................................................................................................................222
Figura 95 Zoneamento do RQD na cota 136 m para a combinao 8 (Tabela 37), distncia
mxima de 1200 m. .........................................................................................................................222
Figura 96 Pontos da rea II utilizados para a interpolao da cota 40 m. ..................................224
Figura 97 Zoneamento do RQD na cota 40 m para a combinao 1 (Tabela 37), distncia
mxima de 100 m. ...........................................................................................................................224
Figura 98 Zoneamento do RQD na cota 40 m para a combinao 2 (Tabela 37), distncia
mxima de 200 m. ...........................................................................................................................225
Figura 99 Zoneamento do RQD na cota 40 m para a combinao 3 (Tabela 37), distncia
mxima de 300 m. ...........................................................................................................................225
Figura 100 Zoneamento do RQD na cota 40 m para a combinao 4 (Tabela 37), distncia
mxima de 1200 m. .........................................................................................................................226
Figura 101 Zoneamento do RQD na cota 40 m para a combinao 5 (Tabela 37), distncia
mxima de 100 m. ...........................................................................................................................226
Figura 102 Zoneamento do RQD na cota 40 m para a combinao 6 (Tabela 37), distncia
mxima de 200 m. ...........................................................................................................................227
Figura 103 Zoneamento do RQD na cota 40 m para a combinao 7 (Tabela 37), distncia
mxima de 300 m. ...........................................................................................................................227
Figura 104 Zoneamento do RQD na cota 40 m para a combinao 8 (Tabela 37), distncia
mxima de 1200 m. .........................................................................................................................228
Figura 105 Atividade de busca no mapa de pontos, com aproximao da rea de interesse. ...230
Figura 106 Seleo da camada relativa s sondagens rotativas. ...............................................231
Figura 107 Comando hyperlink para seleo de um perfil de sondagem. ..................................231
Figura 108 Seleo de uma sondagem com o comando hyperlink. ............................................232
Figura 109 Janela com o perfil de sondagem selecionado no mapa...........................................232
Figura 110 Janela com a tabela de atributos das sondagens rotativas. ......................................233
Figura 111 rea de estudo em relao s obras de Itaipu. .........................................................237
Figura 112 Vista a jusante da Barragem Lateral Direita. .............................................................238
Figura 113 Leituras dos piezmetros localizados no contato concreto/rocha na BLD. ...............245
Figura 114 Leituras dos piezmetros localizados na Brecha E/D do bloco D6 ao D18 (BLD). ...246
Figura 115 Leituras dos piezmetros localizados na Brecha E/D do bloco D21 ao D40 (BLD). .247
Figura 116 Leituras dos piezmetros localizados na Brecha E/D do bloco D41 ao D52 (BLD). .248
Figura 117 Leituras dos piezmetros localizados na Brecha E/D do bloco D53 ao D58 (BLD). .249
Figura 118 Leituras dos piezmetros localizados na Junta D do bloco D11 ao D14 (BLD). .......250
Figura 119 Leituras dos piezmetros localizados na Junta D do bloco D15 ao D32 (BLD). .......251
Figura 120 Leituras dos piezmetros localizados na Junta D do bloco D32 ao D50 (BLD). .......252
Figura 121 Leituras dos piezmetros localizados na Junta D do bloco D51 ao D58 (BLD). .......253

Figura 122 Leituras dos piezmetros localizados na Junta D a montante da cortina de injeo na
BLD. ................................................................................................................................................ 254
Figura 123 Dados histricos dos piezmetros com aumentos na Brecha E/D (BLD). ............... 257
Figura 124 Dados histricos dos piezmetros com aumentos na Junta D (BLD)....................... 258
Figura 125 Cotas piezomtricas no perodo de aumento comparadas aos valores mximos dos
piezmetros localizados na Brecha E/D (BLD). ............................................................................. 259
Figura 126 Cotas piezomtricas no perodo de aumento comparadas aos valores mximos dos
piezmetros localizados na Junta D (BLD). ................................................................................... 260
Figura 127 Cota do reservatrio e distribuio da chuva acumulada mensal desde o enchimento
do reservatrio. ............................................................................................................................... 264
Figura 128 Distribuio da chuva acumulada mensal para os anos em anlise. ....................... 265
Figura 129 Chuva acumulada a partir do ms de julho/09 at fevereiro/10. .............................. 266
Figura 130 Perfil topogrfico da Brecha E/D ao longo dos piezmetros localizados entre cortina
de drenagem e de injeo comparado s diferenas de cota piezomtrica mxima (2009-2010) e a
lida em 21 de setembro de 2009. ................................................................................................... 273
Figura 131 Perfil topogrfico da Junta D ao longo dos piezmetros localizados entre cortina de
drenagem e de injeo comparado as diferenas de cota piezomtrica mxima (2009-2010) e lida
em 21 de setembro de 2009. .......................................................................................................... 273
Figura 132 Imagem da Barragem de Itaipu com destaque para as zonas de escavao
localizadas na lateral do Vertedouro e a jusante da Barragem de Terra Direita. .......................... 274
Figura 133 Afloramento das feies do derrame D na lateral direita do vertedouro. ................. 275
Figura 134 Afloramento das feies do derrame D na lateral esquerda do vertedouro. ............ 276
Figura 135 Local de elaborao das sees geolgicas apresentadas no Apndice 30. .......... 279
Figura 136 Validao cruzada dos valores de RQD para a interpolao com krigagem ordinria
(rea I). ........................................................................................................................................... 298
Figura 137 Validao cruzada dos valores de RQD para a interpolao com equaes
multiqudricas (rea I). ................................................................................................................... 298
Figura 138 Zoneamento do RQD na cota 150 m na rea I. (a) Krigagem ordinria. (b) Equaes
multiqudricas. ................................................................................................................................ 300
Figura 139 Zoneamento do RQD na cota 126 m na rea I. (a) Krigagem ordinria. (b) Equaes
multiqudricas. ................................................................................................................................ 300
Figura 140 Zoneamento do desvio da interpolao para a cota 150 m na rea I. (a) Krigagem
ordinria. (b) Equaes multiqudricas. ......................................................................................... 301
Figura 141 Zoneamento do desvio da interpolao para a cota 126 m na rea I. (a) Krigagem
ordinria. (b) Equaes multiqudricas. ......................................................................................... 301
Figura 142 Validao cruzada dos valores de RQD para a interpolao com krigagem ordinria
(rea II). .......................................................................................................................................... 302
Figura 143 Validao cruzada dos valores de RQD para a interpolao com equaes
multiqudricas (rea II)................................................................................................................... 303

Figura 144 Zoneamento do RQD na cota 40 m na rea II. (a) Krigagem ordinria. (b) Equaes
multiqudricas. ................................................................................................................................304
Figura 145 Zoneamento do RQD na cota 20 m na rea II. (a) Krigagem ordinria. (b) Equaes
multiqudricas. ................................................................................................................................304
Figura 146 Zoneamento do desvio da interpolao para a cota 40 m na rea II. (a) Krigagem
ordinria. (b) Equaes multiqudricas. ..........................................................................................305
Figura 147 Zoneamento do desvio da interpolao para a cota 20 m na rea II. (a) Krigagem
ordinria. (b) Equaes multiqudricas. ..........................................................................................305


LISTA DE TABELAS


Tabela 1 Quantitativo dos principais tipos de investigaes. ........................................................ 31
Tabela 2 Quantitativo dos principais instrumentos instalados na barragem de Itaipu e seus locais.
.......................................................................................................................................................... 33
Tabela 3 Fatores de segurana contra o deslizamento, calculados para carregamento normal. 40
Tabela 4 Dimetros padronizados para execuo de sondagens rotativas. ................................ 47
Tabela 5 Correlao entre o valor do RQD e a qualidade do macio rochoso. ............................ 49
Tabela 6 Graus de alterao. ........................................................................................................ 50
Tabela 7 Graus de coerncia (consistncia). ................................................................................ 51
Tabela 8 Graus de fraturamento. .................................................................................................. 51
Tabela 9 Descrio das classes de alterao. .............................................................................. 52
Tabela 10 Descrio da dureza/resistncia da rocha. .................................................................. 53
Tabela 11 Classes de densidade de fraturas. ............................................................................... 54
Tabela 12 Definies de classes de rochas segundo a Teoria de Terzaghi (1946). .................... 55
Tabela 13 Classificao de macios rochosos quanto alterao e resistncia compresso
simples. ............................................................................................................................................. 56
Tabela 14 Identificao do tipo de rocha provvel, baseado na classificao de material rochoso
da ISRM (1977).. .............................................................................................................................. 57
Tabela 15 Principais classificaes geomecnicas. ..................................................................... 58
Tabela 16 Classes de grau de alterao adotadas por Itaipu. .................................................... 123
Tabela 17 Classes de grau de consistncia adotadas por Itaipu. ............................................... 123
Tabela 18 Classes de grau de fraturamento adotadas por Itaipu. .............................................. 123
Tabela 19 Espessura mdia dos derrames de basalto da fundao de Itaipu. .......................... 126
Tabela 20 Classificao das brechas baslticas ocorridas na rea das obras........................... 133
Tabela 21 Estruturas geolgicas que podem compor um macio basltico (continua). ............. 145
Tabela 22 Estruturas geolgicas que podem compor um macio basltico (concluso). .......... 146
Tabela 23 Exemplo de tabela contendo as informaes de localizao de algumas sondagens
rotativas. ......................................................................................................................................... 162
Tabela 24 Entrada de dados no formato GeoEas (rea I). ......................................................... 170
Tabela 25 Exemplo de planilha de entrada de dados no formato GeoEas com extenso .prn
(rea II). .......................................................................................................................................... 171
Tabela 26 Definio da codificao para cada classe dos parmetros qualitativos (Grau de
Alterao, Grau de Consistncia e Grau de Fraturamento). .......................................................... 172
Tabela 27 Planilha de sada com o resultado da codificao das variveis categricas (Grau de
Alterao, Grau de Consistncia e Grau de Fraturamento). .......................................................... 173
Tabela 28 Clculo da freqncia de ocorrncia para o exemplo da Figura 59. ......................... 174
Tabela 29 Parmetros para a construo dos semivariogramas experimentais. ....................... 178

Tabela 30 Parmetros estatsticos determinados para os dados regularizados e no
regularizados de RQD. ....................................................................................................................194
Tabela 31 Nmero de dados no regularizados e regularizados para as variveis categricas da
rea I. ..............................................................................................................................................196
Tabela 32 Parmetros estatsticos determinados para os valores de RQD regularizados e no
regularizados. ..................................................................................................................................197
Tabela 33 Nmero de dados no regularizados e regularizados para as variveis categricas da
rea II. .............................................................................................................................................200
Tabela 34 Parmetros dos modelos variogrficos. ......................................................................202
Tabela 35 Variao paramtrica para a determinao das condies mnimas de vizinhana para
interpolao dos dados da rea I. ..................................................................................................207
Tabela 36 Coeficientes de correlao obtidos pela validao cruzada para cada combinao
(Tabela 35) avaliada para a rea I. .................................................................................................215
Tabela 37 Variao paramtrica para a determinao das condies mnimas de vizinhana para
interpolao dos dados da rea II. .................................................................................................216
Tabela 38 Coeficientes de correlao obtidos pela validao cruzada para cada combinao
(Tabela 35) avaliada para a rea II. ................................................................................................228
Tabela 39 Instrumentao dos blocos-chave da BLD. ................................................................238
Tabela 40 Piezmetros instalados na BLD entre os blocos D1 e D10. .......................................240
Tabela 41 Piezmetros instalados na BLD entre os blocos D12 e D30. .....................................241
Tabela 42 Piezmetros instalados na BLD entre os blocos D32 e D50. .....................................242
Tabela 43 Piezmetros instalados na BLD entre os blocos D52 e D57. .....................................243
Tabela 44 Piezmetros instalados na BLD no bloco D58. ...........................................................244
Tabela 45 Caractersticas geolgico-geotcnicas da Brecha E/D (D1-D36). ..............................268
Tabela 46 Caractersticas geolgico-geotcnicas da Brecha E/D (D38-D54). ............................269
Tabela 47 Caractersticas geolgico-geotcnicas da Brecha E/D (D56-D58). ............................270
Tabela 48 Caractersticas geolgico-geotcnicas da Junta D (D1-D36). ....................................271
Tabela 49 Caractersticas geolgico-geotcnicas da Junta D (D38-D58). ..................................272













SUMRIO


1 INTRODUO ..................................................................................................... 22
1.1 GENERALIDADES ............................................................................................. 23
1.2 TIPOS DE VARIVEIS E MTODOS DE ANLISE ........................................... 24
1.3 JUSTIFICATIVA .................................................................................................. 25
1.4 OBJETIVO GERAL ............................................................................................. 26
1.5 OBJETIVOS ESPECFICOS ............................................................................... 26
2 USINA HIDRELTRICA DE ITAIPU .................................................................... 28
2.1 ASPECTOS GERAIS .......................................................................................... 28
2.2 INVESTIGAES GEOLGICAS E GEOTCNICAS ....................................... 30
2.3 SISTEMA DE MONITORAMENTO DAS ESTRUTURAS E DAS FUNDAES
DE ITAIPU .......................................................................................................... 31
3 REVISO BIBLIOGRFICA TEMTICA ............................................................. 39
3.1 CARACTERIZAO DE MACIOS ROCHOSOS ............................................. 39
3.2 BANCO DE DADOS ........................................................................................... 69
3.3 TRATAMENTO DE DADOS GEOTCNICOS .................................................... 72
4 REVISO BIBLIOGRFICA CARACTERIZAO DA REA ....................... 112
4.1 FORMAO SERRA GERAL ........................................................................... 112
4.2 LOCALIZAO DA REA DE ESTUDO .......................................................... 118
4.3 CARACTERSTICAS GEOTCNICAS DA REA DE ESTUDO ....................... 119
4.4 COMPORTAMENTO HIDROGEOTCNICO DE MACIOS BASLTICOS ..... 143
4.5 GEOMORFOLOGIA .......................................................................................... 149
5 MATERIAIS E MTODOS ................................................................................. 155
5.1 CONSIDERAES GERAIS ............................................................................ 155
5.2 LEVANTAMENTO HISTRICO DE DADOS GEOLGICO-GEOTCNICOS .. 158
5.3 DESENVOLVIMENTO DO MAPA DE LOCALIZAO DAS INVESTIGAES
GEOLGICO-GEOTCNICAS ........................................................................ 160

5.4 ZONEAMENTO DOS PARMETROS GEOTCNICOS ................................... 164
5.5 ESTUDO DE CASO AVALIAO DE DADOS DE INSTRUMENTAO ...... 181
5.6 GERAO DE DOCUMENTOS ........................................................................ 183
6 PROBLEMAS METODOLGICOS NO LEVANTAMENTO DE DADOS
HISTRICOS ...................................................................................................... 186
6.1 PROBLEMAS EPISTEMOLGICOS ................................................................ 187
6.2 DIFERENAS CULTURAIS .............................................................................. 188
6.3 RESGATE DA INFORMAO .......................................................................... 189
7 APRESENTAO E ANLISE DOS RESULTADOS ........................................ 192
7.1 ANLISE ESTATSTICA ................................................................................... 192
7.2 ANLISE GEOESTATSTICA ........................................................................... 200
7.3 ANLISE PARAMTRICA PARA REALIZAO DOS ZONEAMENTOS ......... 204
7.4 MAPA DE LOCALIZAO DAS INVESTIGAES GEOLGICO-
GEOTCNICAS ................................................................................................ 229
7.5 DISTRIBUIO DAS VARIVEIS ESTIMADAS ............................................... 234
7.6 DOCUMENTOS PARA O ESTUDO DE CASO DA FASE IV ............................ 235
7.7 ESTUDO DE CASO: ANLISES DAS SUBPRESSES NA FUNDAO DA
BARRAGEM LATERAL DIREITA ..................................................................... 235
7.8 AVALIAO DA VALIDAO DOS ZONEAMENTOS ATRAVS DO ESTUDO
DE CASO .......................................................................................................... 293
7.9 AVALIAO DO BANCO DE DADOS DIGITAL GERADO A PARTIR DAS
SONDAGENS ROTATIVAS .............................................................................. 295
7.10 COMPARAO ENTRE OS ZONEAMENTOS DO RQD UTILIZANDO
KRIGAGEM ORDINRIA E EQUAES MULTIQUDRICAS ........................ 297
8 CONCLUSO ..................................................................................................... 307
REFERNCIAS ....................................................................................................... 311
APNDICE 1 MAPA GEOLGICO GERAL (1976) - ESCALA 1:4000
APNDICE 2 MAPA GEOLGICO EIXOS ALTERNATIVOS (1974) ESCALA
1:10000

APNDICE 3 SONDAGEM ROTATIVA L81; SONDAGEM PERCUSSO
(SPT) IR1 S15; ENSAIO DE CONE (CPT) IL1CO3; POO
MANUAL IL1P70
APNDICE 4 MAPA DE LOCALIZAO DAS INVESTIGAES
APNDICE 5 LOCALIZAO DOS PIEZMETROS DA BARRAGEM LATERAL
DIREITA
APNDICE 6 SEO LONGITUDINAL DA BLD MOSTRANDO OS
PIEZMETROS INSTALADOS NA FUNDAO ENTRE A
CORTINA DE DRENAGEM E A CORTINA DE INJEO
AO LONGITUDINAL DOS PIEZMETROS
APNDICE 7 PLANTAS E SEES DOS BLOCOS-CHAVE DA BLD
APNDICE 8 ZONEAMENTO COTA 170 M
APNDICE 9 ZONEAMENTO COTA 168 M
APNDICE 10 ZONEAMENTO COTA 166 M
APNDICE 11 ZONEAMENTO COTA 164 M
APNDICE 12 ZONEAMENTO COTA 162 M
APNDICE 13 ZONEAMENTO COTA 160 M
APNDICE 14 ZONEAMENTO COTA 158 M
APNDICE 15 ZONEAMENTO COTA 156 M
APNDICE 16 ZONEAMENTO COTA 154 M
APNDICE 17 ZONEAMENTO COTA 152 M
APNDICE 18 ZONEAMENTO COTA 150 M
APNDICE 19 ZONEAMENTO COTA 148 M
APNDICE 20 ZONEAMENTO COTA 146 M
APNDICE 21 ZONEAMENTO COTA 144 M
APNDICE 22 ZONEAMENTO COTA 142 M
APNDICE 23 ZONEAMENTO COTA 140 M
APNDICE 24 ZONEAMENTO COTA 138 M
APNDICE 25 ZONEAMENTO COTA 136 M
APNDICE 26 ZONEAMENTO COTA 134 M
APNDICE 27 ZONEAMENTO COTA 132 M
APNDICE 28 ZONEAMENTO COTA 130 M
APNDICE 29 ZONEAMENTO COTA 128 M

APNDICE 30 SEES GEOLGICAS NA REA DA BLD E DO
VERTEDOURO
APNDICE 31 SEES GEOLGICAS EXISTENTES ORTOGONAIS BLD E
AO VERTEDOURO
APNDICE 32 PLANIMETRIA DA DESCONTINUIDADE D (JUNTA D) NA REA
DA BLD E DO VERTEDOURO

22
1 INTRODUO


A construo da Usina Hidreltrica de Itaipu gerou um acervo extenso e
variado de investigaes geolgico-geotcnicas, devido extenso da rea
construda e tambm altura das estruturas de barramento.
Dentre os diversos tipos de investigao se destacam as sondagens
rotativas, que permitiram avaliar em detalhes cinco derrames de rocha basltica
pertencentes Formao Serra Geral da Bacia Sedimentar do Paran.
A freqncia de perfuraes de sondagens rotativas foi de uma a cada
800m, na fundao da barragem de concreto principal, e de uma a cada 2000m
para as demais estruturas (tais como: barragens de contrafortes, de enrocamento,
de terra e vertedouro).
Aps 35 anos do incio da construo desta obra, Itaipu tem a necessidade
de promover a gesto do conhecimento e utilizar novas ferramentas para a anlise
dos seus dados, pois de fundamental importncia para a segurana de suas
estruturas civis.
Neste sentido, imprescindvel que os dados relativos rocha de fundao
desta estrutura recebam tratamento com ferramentas modernas, para fins de
associao com os dados de instrumentao e inspees visuais, atividades estas
realizadas pelos profissionais responsveis pelo Setor de Segurana de Barragem
de Itaipu.
Em funo do nmero de sondagens (517), escolheram-se as sondagens
rotativas para este trabalho, no entanto, outros tipos de investigao como poos,
tneis e trincheiras, merecem ateno para a avaliao dos resultados que sero
obtidos com esta pesquisa.
Para avaliar a variabilidade e a distribuio dos parmetros obtidos em
sondagens rotativas lanou-se mo de ferramentas de interpolao, visando
complementar a interpretao do comportamento regional dos materiais identificados
na rea das obras da usina, estimando variveis regionais e suas respectivas
caractersticas espaciais.
Sendo assim, necessria a anlise de mtodos de interpolao de dados
geotcnicos. Neste sentido, destacam-se a krigagem ordinria e as equaes
23
multiqudricas, como ferramentas eficientes para verificao de tendncias de
comportamento, a partir de parmetros geotcnicos de sondagens rotativas.
Para a validao dos dados geotcnicos tratados e do comportamento
espacial do macio, prope-se um estudo de caso com base em dados de
piezmetros instalados para o monitoramento de feies geolgicas do macio
rochoso da rea das obras de Itaipu, tais como: a brecha localizada entre os
derrames E e D e a junta relativa ao derrame D.
Este estudo visa, portanto, identificar o comportamento hidrogeolgico do
macio por meio dos piezmetros e verificar nos zoneamentos os locais com
comportamento geotcnico que indique as possveis causas de aumentos de cotas
piezomtricas na fundao de alguns blocos de contraforte da Barragem Lateral
Direita (Trecho D).


1.1 GENERALIDADES


A Usina Hidreltrica de Itaipu est localizada no rio Paran, a montante da
cidade de Foz do Iguau (Brasil) e de Ciudad del Este (Paraguai). uma empresa
binacional gerenciada pelos governos do Brasil e do Paraguai, conforme Tratado de
Itaipu, assinado em 1973.
As obras do projeto da Usina Hidreltrica de Itaipu iniciaram-se no ano de
1974, com as escavaes para a construo do canal de desvio do rio e das
ensecadeiras. Em 1982 ocorreu o enchimento parcial do reservatrio, que foi
totalmente preenchido em 1989, gerando energia com 18 turbinas. Em agosto de
2007 as duas ltimas unidades geradoras foram finalizadas e postas em operao.
A rea das obras de Itaipu foi intensamente investigada nas fases de projeto
bsico, executivo e durante toda a construo das estruturas e escavaes, sendo
que as investigaes geolgico-geotcnicas iniciaram-se em 1972.
O sistema geodsico de referncia dos documentos geotcnicos de Itaipu
o Astro Datum Chu. Este datum, na poca do projeto de Itaipu, estava vigorando
em carter provisrio, antes da implantao do South American Datum of 1969 (SAD
69).
24
A Usina de Itaipu gera, atualmente, 18,9% da energia consumida pelo Brasil
e 77,0% da energia consumida no Paraguai.


1.2 TIPOS DE VARIVEIS E MTODOS DE ANLISE


A documentao geolgico-geotcnica gerada para a construo de Itaipu
apresenta diversos tipos de variveis que podem ser estudadas no intuito de
entender o comportamento dos materiais geolgicos, nas diversas formas que
podem ser utilizados. No caso desta pesquisa, ser dada nfase aos materiais de
fundao.
Sendo assim, quatro principais tipos de investigao de subsolo foram
localizados nos arquivos tcnicos de Itaipu, quais sejam: sondagens rotativas,
sondagens percusso (Standard Penetration Test - SPT), poos manuais e
ensaios de cone (Cone Penetration Test - CPT). Observou-se que as sondagens
rotativas so em maior nmero, permitindo, portanto, que se pudesse realizar uma
avaliao detalhada dos parmetros de caracterizao geotcnica dos macios
rochosos, localizados na rea das obras da usina.
Alm de serem encontradas em maior nmero, as sondagens rotativas
tambm se apresentam com uma distribuio ao longo de toda rea das obras, com
concentraes maiores nos locais onde foram construdas as estruturas de concreto,
as quais foram assentadas sobre a rocha basltica s.
Estas sondagens apresentam essencialmente cinco tipos de variveis, quais
sejam: Rock Quality Designation (RQD); porcentagem de recuperao; grau de
fraturamento; grau de alterao; e grau de consistncia. Alm disto, consta tambm
nos perfis o ensaio de perda dgua sob presso, que foi realizado ao longo do furo
de cada sondagem. Atravs deste ensaio se avalia a condutividade hidrulica ao
longo de diferentes trechos do furo de sondagem.
As cinco variveis, inicialmente citadas, podem ser classificadas como
variveis regionalizadas. Assim, para cada um dos seus valores h atrelado um par
de coordenadas e uma cota. Tais variveis podem ser tratadas com mtodos que
levem em conta esta condio, permitindo a avaliao da variabilidade geolgico-
25
geotcnica da rea das obras de Itaipu e as tendncias de comportamento espaciais
do macio de fundao das estruturas da barragem.
Desta maneira, levando em conta o contexto atual que se encontra a
Barragem de Itaipu, em que se avaliam diariamente dados provenientes de
instrumentos instalados nos macios de fundao, buscando-se entender os
fenmenos que so revelados por estes instrumentos, de fundamental importncia
que se conhea as caractersticas das fundaes de maneira espacial, visando s
questes de segurana de barragens.
Assim, para o tratamento dos dados de sondagens rotativas, verificam-se
diferentes mtodos que podem ser aplicados, tais como os mtodos determinsticos
e os mtodos estocsticos. Destacam-se como exemplos a interpolao com
equaes multiqudricas e o mtodo geoestatstico da krigagem ordinria.


1.3 JUSTIFICATIVA


A obra da Usina Hidreltrica de Itaipu gerou um arquivo tcnico de
investigaes e estudos com grande interesse para a pesquisa e o desenvolvimento
cientfico, pois, como j mencionado, levando em conta apenas aspectos relativos
Geotecnia, diversos tipos de investigaes, ensaios de campo e de laboratrio foram
realizados.
Estes dados so de extrema qualidade haja vista as dimenses da obra. No
entanto, todo este acervo apresenta-se em formato de papel e com tratamento
especficos para os interesses da poca do projeto, para os trabalhos de
tratamentos das fundaes e de construo das estruturas de barramento, em meio
analgico.
Com o intuito de preservar este acervo e divulgar o conhecimento adquirido
com a obra e os anos de operao, a empresa, Itaipu Binacional, implantou em suas
diversas reas, a gesto do conhecimento. A gesto do conhecimento promovida
pela empresa visa o resgate, a preservao e a disponibilizao do conhecimento
adquirido no projeto, execuo e manuteno das estruturas.
Neste momento, em que a obra completa 35 anos, dois principais enfoques
para avaliao destes dados so observados: a segurana de barragens e a
26
contribuio para a caracterizao regional das rochas baslticas localizadas nesta
poro central da Bacia Sedimentar do Paran, mais especificamente da Formao
Serra Geral.
Neste trabalho optou-se pelo tratamento e anlise dos dados de sondagens
rotativas por apresentar o maior nmero de perfis, alm disso, estas sondagens
chegaram s maiores profundidades investigadas, atingindo os cinco derrames
baslticos.


1.4 OBJETIVO GERAL


O objetivo geral desta tese o desenvolvimento de um sistema para o
tratamento de dados provenientes de sondagens rotativas. O sistema constitudo
pela composio de um banco de dados digital e o uso de recursos de ferramentas
de interpolao que forneam zoneamentos consistentes, de parmetros de
caracterizao geotcnica do macio de fundao da rea das obras de Itaipu. Para
a realizao dos zoneamentos sero utilizados dois mtodos de interpolao:
krigagem ordinria e equaes multiqudricas.


1.5 OBJETIVOS ESPECFICOS


Os objetivos especficos deste trabalho so:
Levantamento dos dados histricos de investigao e estudos geolgico-
geotcnicos da rea das obras de Itaipu, possibilitando o
desenvolvimento desta pesquisa e o resgate, a preservao e a
disponibilizao das informaes, o que tambm objetivo da gesto do
conhecimento;
Desenvolvimento de um banco de dados geolgico-geotcnico que
permita o uso de diferentes mtodos de interpolaes e anlises
conjuntas com dados de instrumentao do sistema de auscultao de
Itaipu;
27
Elaborao de um mapa interativo de localizao de sondagens, com
capacidade para agregar informaes geolgico-geotcnicas e
cartogrficas de interesse para as anlises do macio rochoso em
questo;
Interpolao dos parmetros geotcnicos, tais como RQD, graus de
fraturamento, alterao e consistncia;
Comparao dos mtodos de interpolao com krigagem ordinria e com
equaes multiqudricas para o RQD;
Anlise dos zoneamentos obtidos por meio da interpolao e avaliao
do comportamento de piezmetros instalados no macio rochoso de uma
rea da fundao de Itaipu. Esta anlise contempla um estudo de caso
que abrange a variao nos valores das cotas piezomtricas dos
piezmetros instalados na rea da Barragem Lateral Direita (BLD) e a
correlao com os zoneamentos realizados a partir dos parmetros de
caracterizao geotcnica do macio. Neste estudo de caso, busca-se
tambm a validao destes zoneamentos com a realidade em in situ
atual.
28
2 USINA HIDRELTRICA DE ITAIPU


2.1 ASPECTOS GERAIS


A estrutura de barramento da Usina Hidreltrica de Itaipu composta por
diferentes tipos de barragens, sendo que os seus coroamentos situam-se na cota
225,0 m, em relao ao nvel mdio do mar.
Apresenta-se na Figura 1 um esquema destas estruturas, com a seguinte
identificao e extenso:
1) Barragem de terra esquerda 2294 m;
2) Barragem de enrocamento 1984 m;
3) Barragem de ligao esquerda e direita (blocos de contraforte) 350 m
(Trecho I) e 182 m (Trechos E);
4) Estrutura de desvio (blocos de gravidade macios Trecho H) 170 m;
5) Barragem principal (blocos de gravidade aliviada Trecho F) 612 m;
6) Casa de fora e rea de montagem;
7) Barragem lateral direita (blocos de contraforte Trecho D) 968 m;
8) Vertedouro (Trecho A) 374 m;
9) Barragem de terra direita 872 m.
As estruturas totalizam 7,8 km de extenso. Na Figura 2 observa-se uma
vista superior do empreendimento, abrangendo grande parte destas estruturas e o
reservatrio. Este, por sua vez, quando em nvel normal (cota 220 m), atinge uma
rea de 1530 km e volume de 29000x10
6
m (ITAIPU BINACIONAL, 2008).
29

Figura 1 Configurao das estruturas da barragem de Itaipu.


Figura 2 Vista da barragem de Itaipu com vertedouro em operao.




N
30
2.2 INVESTIGAES GEOLGICAS E GEOTCNICAS


As investigaes geolgicas e geotcnicas, na rea das obras e de
emprstimo de materiais de construo, para o projeto de Itaipu, contaram com
investigaes diretas e indiretas in situ, ensaios de campo e de laboratrio, conforme
descritos a seguir:

a) Investigaes de campo:
Interpretao de fotos areas;
Inspees de campo e mapeamentos geolgicos;
Sondagens rotativas com ensaio de perda dgua sob presso;
Sondagem percusso (SPT);
Testes de injeo sob presso;
Amostragem de sondagem integral;
Escavao de tneis, poos exploratrios e trincheiras;
Ensaio de cone (CPT).

b) Ensaios in situ:
Alterabilidade;
Cisalhamento direto;
Macaco plano;
Dilatmetro;
Medio de tenses da rocha in situ;
Permeabilidade.

c) Ensaios de laboratrio:
Resistncia ao desgaste (Abraso Los Angeles);
Ensaio de compresso simples;
Cisalhamento direto;
Ensaio de compresso triaxial;
Ensaios de caracterizao.

31
A Tabela 1 mostra o nmero das principais investigaes feitas para a
construo de Itaipu. Destacam-se as sondagens rotativas, as quais so objeto
principal de anlise desta pesquisa. As investigaes mais profundas foram feitas na
rea da barragem principal e do canal de desvio do rio, atingindo profundidades
superiores a 300 m.

Tabela 1 Quantitativo dos principais tipos de investigaes.
Tipo Quantidade Comprimento Total (m)
Sondagem rotativa 517 30160
Poos 22 394
Tneis 22 1605
Trincheiras 31 662
Fonte: Itaipu Binacional (2008)

O poo exploratrio mais significativo foi escavado na margem direita do rio,
prximo ao eixo da barragem, com 4 m de dimetro, escavado da cota 125 m at a
cota 7 m. Este poo atravessou a maioria dos derrames baslticos superficiais e
permitiu que as descontinuidades geolgicas pudessem ser caracterizadas com
maior preciso.
Outra investigao que possibilitou avanos significativos no conhecimento
da fundao da obra foi o tnel escavado na cota 20 m, alm do seu mapeamento
completo e a caracterizao de descontinuidades, foi possvel a realizao de
ensaios de cisalhamento direto in situ, nas zonas de falha localizadas prximas
esta cota, visto que esta zona suporta a sobrecarga dos blocos de concreto com
maior altura, os quais se localizam prximos ao talvegue do rio Paran. Informaes
mais detalhadas sobre essa investigao sero apresentadas em itens frente.


2.3 SISTEMA DE MONITORAMENTO DAS ESTRUTURAS E DAS FUNDAES
DE ITAIPU


Todas as barragens que compem a Hidreltrica de Itaipu apresentam um
conjunto de instrumentos apropriados para cada tipo de estrutura, bem como para o
macio de fundao.
32
O objetivo principal da instalao de instrumentos no corpo das barragens
de concreto, terra e enrocamento e suas respectivas fundaes, o de obter dados
que possam caracterizar o comportamento real destas estruturas, e compar-lo com
o comportamento previsto com os modelos tericos na fase de projeto. Esta anlise
permite a verificao da segurana das estruturas por meio dos fatores de
segurana requeridos (IECO; ELC, 1978).
O projeto de instrumentao das barragens de Itaipu visa o
acompanhamento dos seguintes itens (IECO; ELC, 1995):
Controle das vazes e subpresses na fundao, tendo em vista a
influncia das caractersticas dos macios terrosos e rochosos que
compem a fundao nas anlises de estabilidade;
Controle de deslocamentos das estruturas, em que so monitorados os
movimentos da fundao, da crista da barragem e tambm a
movimentao global (estrutura e fundao). Tambm so avaliados os
tipos de deformaes, que podem ser definidas como permanente,
elstica, cclica, sazonal, entre outras. Outro tipo de deslocamento so os
medidos na junta entre dois blocos ou em uma descontinuidade da
fundao;
Controle das tenses e deformaes das estruturas e fundaes;
Controle das temperaturas nas estruturas, visando o acompanhamento
das deformaes de origem trmica do concreto.
A barragem de Itaipu monitorada com os instrumentos descritos na
Tabela 2, onde possvel verificar a diferenciao entre os instrumentos instalados
nas estruturas de concreto e nos macios de fundao das diferentes barragens.
A instrumentao instalada nos macios rochosos e terrosos que compem
a fundao das barragens de Itaipu tem por finalidade a obteno de medidas de
subpresso, infiltrao de gua e de deformaes destes macios.
A avaliao das subpresses realizada por meio de medidas de
piezmetros, os quais so instalados nas regies do macio rochoso que
apresentam maior condutividade hidrulica.
Em geral, as regies monitoradas com piezmetros so as juntas ou famlias
de fraturas no interior dos derrames baslticos, e tambm os contatos entre
derrames (regies de brecha basltica). Outros locais monitorados por este tipo de
instrumento so os contatos entre o macio de fundao e a base das estruturas de
33
barramento, tais como: barragens de concreto, de terra ou de enrocamento, e
tambm locais de transio entre dois tipos de materiais de construo, como so os
casos das estruturas de transio entre a barragem de terra da margem direita e o
vertedouro; e a barragem de enrocamento e os blocos de contraforte.

Tabela 2 Quantitativo dos principais instrumentos instalados na barragem de Itaipu e seus locais.
Estrutura
Tipos de instrumentos
Total
Fundao Concreto Geodsico
P
i
e
z

m
e
t
r
o

E
x
t
e
n
s

m
e
t
r
o

M
e
d
i
d
o
r

t
r
i
o
r
t
o
g
o
n
a
l

M
e
d
i
d
o
r

d
e

v
a
z

o

M
e
d
i
d
o
r

d
e

r
e
c
a
l
q
u
e

N

m
e
r
o

i
n
s
t
r
u
m
e
n
t
o
s

D
r
e
n
o

d
e

f
u
n
d
a

o

D
e
f
o
r
m

m
e
t
r
o

M
e
d
i
d
o
r

d
e

j
u
n
t
a

T
e
n
s

m
e
t
r
o

B
a
s
e

d
e

a
l
o
n
g

m
e
t
r
o

P

n
d
u
l
o

P
a
r

d
e

p
i
n
o
s

T
e
r
m

m
e
t
r
o

N

m
e
r
o

i
n
s
t
r
u
m
e
n
t
o
s

D
r
e
n
o

d
e

c
o
n
c
r
e
t
o

A
l
v
o

g
e
o
d

s
i
c
o

M
a
r
c
o

d
e

n
i
v
e
l
a
m
e
n
t
o

T
o
t
a
l

d
e

i
n
s
t
r
u
m
e
n
t
o
s

T
o
t
a
l

d
e

d
r
e
n
o
s

Barragem Terra
(MD)
2
7

-

-

8

-

3
5

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1
4

4
9

-

Vertedouro
6
6

1
4

6

3

-

8
9

1
2
8

2
4

8

2

4
2

2

6

9

9
3

-

2

8

1
9
2

1
2
8

Barragem
Lateral (MD) 1
4
4

3
2

-

1

-

1
7
7

5
2
3

7
8

2

6

1
7
9

1
1

3
6

1
2

3
2
4

3
5
0

5

2
0

5
2
6

8
7
3

Barragem
Principal 1
3
7

4
4

1
1

1
0

-

2
0
2

2
2
8
6

1
1
4

1
9

4
3

1
8
1

3
8

7

4
5

4
4
7

3
7
4

7

2
2

6
7
8

2
6
6
0

Estrutura de
Desvio
7
4

1
1

-

6

-

9
1

3
2
6

6
6

1
1

-

1
0
7

5

1

4
5

2
3
5

2
2
5

2

3

3
3
1

5
5
1

Casa de Fora
1
0
2

3
1

5

5

-

1
4
3

9
7
1

4
8

2
9

2
6

1
3
2

1
3

-

1
5

2
6
3

-

-

-

4
0
6

9
7
1

Barragem
Enrocamento
6
0

-

-

-

-

6
0

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

4

3
4

9
8

-

Barragem Terra
(ME)
4
8

-

-

6

9

6
3

5
6

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

4
0

1
0
3

5
6

Total
6
5
8

1
3
2

2
2

3
9

9

8
6
0

4
2
9
0

3
3
0

6
9

7
7

6
4
1

6
9

5
0

1
2
6

1
3
6
2

9
4
9

2
0

1
4
1

2
3
8
3

5
2
3
9

Fonte: IECO; ELC (1995)

O modelo de piezmetro mais utilizado em Itaipu do tipo tubo aberto ou
standpipe, conforme pode ser visto na Figura 3. Os bulbos, em geral, apresentam
comprimento entre 2,0 e 3,0 m, e dimetro de .
O comportamento hidrogeolgico dos macios rochosos est relacionado s
regies de maior condutividade hidrulica, as quais, no caso de macios baslticos,
34
em geral, esto associadas s regies de contato entre derrames, de juntas e
famlias de fraturas no interior dos derrames.
Para determinar estas regies de descontinuidades se recorre aos perfis de
sondagens rotativas, no entanto, em alguns casos este tipo de investigao no
permite a identificao clara destes locais. Nestes casos, realizam-se investigaes
com poos e trincheiras e tambm ensaios de perda dgua sob presso nos furos
de sondagens rotativas.
Com a realizao do ensaio de perda dgua sob presso possvel
identificar regies de maior condutividade hidrulica, permitindo a instalao de
piezmetros nos locais mais adequados, possibilitando o correto monitoramento dos
pontos com maior percolao de gua.


Figura 3 Esquema de instalao dos piezmetros do tipo tubo aberto ou standpipe em Itaipu.

O controle das infiltraes pela fundao realizado por meio de medidores
de vazo, os quais podem ser constitudos por vertedores em formato triangular
(Figura 4a) ou trapezoidal. A gua que infiltra pela fundao conduzida por meio
de drenos instalados no macio at canaletas de drenagem (Figura 4b).

35

(a) (b)
Figura 4 Sistema de controle de infiltraes pela fundao. (a) Medidor de vazo do tipo triangular
externo. (b) Drenos de fundao e canaletas de drenagem localizados em tnel de drenagem.

Os deslocamentos das estruturas e suas fundaes so monitorados em
Itaipu por meio de pndulos do tipo direto e do tipo invertido, extensmetros de
haste e medidores triortogonais. Alm disso, nas barragens de terra so utilizados
medidores de recalque na crista. H ainda uma rede geodsica instalada a jusante
da barragem de Itaipu, que permite medir os deslocamentos absolutos de toda a
estrutura de barramento.
Os pndulos diretos permitem verificar o deslocamento da crista da
barragem em relao a sua base, o qual resultante tanto da rotao do bloco
quanto da deformao do concreto estrutural. Este instrumento constitudo de um
fio, que fixado na crista da barragem, ficando livre ao longo de toda a altura do
bloco, estendendo-se at a base. O movimento do pndulo medido na base da
estrutura indica o deslocamento da crista.
Os pndulos invertidos permitem a observao dos movimentos da estrutura
em relao a pontos no interior do macio rochoso que possam ser considerados
fixos.
O deslocamento de camadas de rocha que constituem a fundao pode ser
verificado por meio de extensmetros de haste, os quais possuem um ponto fixo
localizado um pouco abaixo da camada que se deseja avaliar, os movimentos
podem ser verticais (recalques ou elevaes) e horizontais (para a direo de
montante ou jusante).
Tambm so monitorados os movimentos relativos nas descontinuidades
principais dos macios rochosos, tais como: contatos entre derrames e
descontinuidades no interior destes. Para tanto, foram instalados os instrumentos
conhecidos como medidores triortogonais, que realizam medies da abertura ou
36
fechamento das descontinuidades e tambm na direo do fluxo do rio e na direo
normal ao fluxo.
Os instrumentos instalados nas estruturas de concreto so os tensmetros e
deformmetros, os quais permitem avaliar as tenses no interior da massa de
concreto; termmetros de superfcie e de massa, que permitem avaliar as
temperaturas externas e internas das estruturas e associ-las as deformaes
estruturais devidas a temperatura.
Para verificar os deslocamentos relativos entre os blocos de concreto foram
instalados medidores eltricos de junta e bases de alongmetro. Para monitorar
fissuras so utilizados pares de pinos e, eventualmente, bases de alongmetro.
A rede geodsica de Itaipu permite avaliar os deslocamentos absolutos da
estrutura, na direo vertical e horizontal. Esta rede composta por pilares, que so
considerados fixos, e por alvos geodsicos instalados em pontos especficos na rea
a jusante da crista das barragens de concreto e de enrocamento.
Nas regies de interface entre dois tipos de barragens, como o caso do
muro de abrao (estrutura de concreto para interligao) localizado entre as
barragens de enrocamento e blocos de contraforte (margem esquerda), foram
instalados piezmetros e clulas de tenso total.
No corpo das barragens de terra foram instalados piezmetros, ao longo de
diferentes sees, para a verificao da perda de carga e eficincia dos filtros.
Os instrumentos foram instalados em locais que apresentassem um dos
critrios a seguir descritos:
Trechos com elevado nmero de blocos;
Blocos de grandes dimenses, especialmente altura;
Regies da fundao com condies geolgico-geotcnicas
desfavorveis, mesmo naquelas com tratamento;
Desta maneira, alguns blocos receberam instrumentao completa,
abrangendo grande parte dos instrumentos anteriormente descritos, estes blocos
foram chamados de blocos-chave, outros receberam uma quantidade menor de
instrumentos e, em outros foi instalado um sistema de instrumentao mnimo. Esta
distribuio pode ser vista na Figura 5, alm de um bloco-chave, que apresenta um
conjunto completo de instrumentos.
37
A alocao dos instrumentos seguiu os critrios exigidos na poca da
construo de Itaipu, os quais definem trs graus ou categorias de instrumentao,
conforme descrio a seguir (IECO; ELC, 1978):
Instrumentao do Tipo A: instrumentos que medem subpresses na
fundao e movimentos relativos entre juntas;
Instrumentao do Tipo B: Outros tipos de instrumentos alm dos
instrumentos do Tipo A, exceto pndulos;
Instrumentao do Tipo C: Instrumentos descritos nos Tipos A e B e
instalao de pndulos.
A freqncia de leitura destes instrumentos foi modificando conforme as
fases de solicitao das estruturas, portanto, para as etapas de enchimento do
reservatrio a freqncia foi maior do que no perodo de operao. Atualmente, h
leituras peridicas que variam de uma vez por semana a uma vez por ms,
dependendo da importncia do instrumento e da zona monitorada. No entanto, o
acompanhamento e avaliao das leituras e inspees visuais indicam se h
necessidade de um monitoramento mais intenso em alguma regio crtica, fazendo
com que a freqncia de leitura seja aumentada a qualquer momento.
Conforme se observa na Tabela 2, so realizadas leituras manuais em 2383
instrumentos. A partir do ano de 2005 foi implantado no sistema de auscultao de
Itaipu um sistema de leitura automtica de 270 instrumentos, a partir do qual podem
ser realizadas leituras com freqncia mnima de 5 minutos, atualmente as leituras
so realizadas a cada 30 minutos.








38




Figura 5 Distribuio da instrumentao nas esturutaras de concreto de Itaipu.
Fonte: Itaipu Binacional (2008)
39
3 REVISO BIBLIOGRFICA TEMTICA


3.1 CARACTERIZAO DE MACIOS ROCHOSOS


Os macios rochosos apresentam caractersticas peculiares a cada nova
regio estudada, a dificuldade de se fazer previses do comportamento de rochas e
macios rochosos deriva da presena de descontinuidades (juntas, planos de
acamamento, falhas, dentre outras estruturas) e da variabilidade proveniente das
condies de formao e das aes do intemperismo.
Em uma avaliao mais especfica da prpria rocha intacta observam-se
diversas caractersticas muitas vezes difceis de determinar, sendo constituda por
minerais com propriedades fsicas distintas, alm da ocorrncia de micro fissuras e
de anisotropia, e apresentar comportamento mecnico no linear.
Como aspectos relevantes para determinar o comportamento de macios
rochosos podem ser citados: a heterogeneidade, a anisotropia, o meio descontnuo,
o efeito escala, o comportamento tenso-deformao, a presena dgua e as
condies de alterao e de alterabilidade (GOODMAN, 1989).
Pode-se considerar um macio homogneo quando a variao das
propriedades no espao, como permeabilidade, resistncia e deformabilidade, entre
outras, no forem relevantes para uma dada utilizao do material. No entanto, de
maneira geral, todo macio possui heterogeneidade e esta caracterstica pode
apresentar um padro estatstico, que poder ser avaliado por ferramentas de
geoestatstica (GOODMAN, 1989).
A anisotropia refere-se variao dos parmetros quando se muda a
direo de anlise. As rochas baslticas apresentam, em geral, maior anisotropia ao
longo da profundidade do que na direo horizontal.
Os macios rochosos apresentam descontinuidades de tipos variados, a
caracterizao dos macios como contnuos ou descontnuos depende das
dimenses da obra. No caso de Itaipu muitos estudos foram feitos considerando as
descontinuidades individualmente, visto que as diversas estruturas estavam
apoiadas em feies diferentes, alm das condies de carregamento imposta por
40
cada tipo de barragem, como pode ser observado na Tabela 3. Os fatores de
segurana da Tabela 3 so relativos ao deslizamento para condies normais de
carregamento, para estas condies o fator de segurana mnimo exigido no projeto
foi de 3,0.

Tabela 3 Fatores de segurana contra o deslizamento, calculados para carregamento normal.
Blocos Caracterstica da fundao
Fator de segurana contra deslizamento
para carregamento normal
F31 F36 Contato C/D 2,25*
D51 E6 Descontinuidade E e D 2,25*
F1 F30 Descontinuidade B e Contato A/B 2,25*
Trecho H Descontinuidade B 3,0 a 3,25
Fonte: Paredes (2002); Itaipu Binacional (2008)
*Devido a este resultado a fundao destes blocos foi rebaixada, no contato A/B foi feito tratamento com
chavetas.

No caso de Itaipu a determinao das caractersticas de cada
descontinuidade levou a escavao da rocha subjacente em alguns pontos, bem
como o tratamento com chavetas nos contatos entre os derrames C e D (cota 112 m,
na margem direita) e A e B (cota 20 m), em que se observou fator de segurana ao
deslizamento abaixo do aceitvel (3,0).
O efeito escala tambm est associado s dimenses da obra, pois
dependendo do tamanho da amostra tem-se um parmetro com valor menor ou
maior. Para tanto, necessrio verificar a necessidade de ensaios em vrias
escalas, em laboratrio e em campo, bem como a realizao de modelos
matemticos para interpretao e previso do comportamento do macio. Assim, as
descontinuidades e a variabilidade espacial so determinantes para definir as
escalas dos ensaios e anlises (GOODMAN, 1989).
Outro fator relevante para avaliar o comportamento de macios rochosos a
presena da gua. A gua pode afetar o seu desempenho mecnico, tanto quando
se refere ao agente de intemperismo, como quanto s tenses causadas pela sua
presena, reduzindo a resistncia ao cisalhamento do macio.
Os fatores de alterabilidade e a alterao da rocha tambm implicam no
comportamento do macio. A alterabilidade definida como o potencial que uma
rocha possui para se alterar, e a alterao como a mudana fsica ou qumica
ocorrida na rocha atravs das reaes com os fluidos.

41
3.1.1 Elementos dos macios rochosos


Uma definio de macio rochoso dada pela International Society for Rock
Mechanics - ISRM (1977), a saber: um macio rochoso um meio contnuo
composto por blocos de rocha separados por descontinuidades, que podem estar
preenchidas ou no.
Como descontinuidade entende-se toda a zona de fraqueza entre os blocos
de rocha intacta, tais como, juntas, fraturas, planos de cisalhamento, planos de
xistosidade e contatos (U.S. DEPARTAMENT OF THE INTERIOR, 1998). As
descontinuidades so o resultado das solicitaes mecnicas e trmicas sofridas
pelos macios rochosos ao longo da sua vida (ANDERSON et al., 1984; AUBELE et
al., 1988).
Tais estruturas podem ser classificadas como tectnicas ou atectnicas, as
primeiras so definidas como estruturas geradas em estado de fluxo plstico ou
rgido. No estado plstico tm-se a formao de dobras, zonas de cisalhamento e
foliaes; no estado rgido tm-se a formao de fraturas e falhas.
As estruturas atectnicas so feies que ocorrem em zonas mais
superficiais do macio, sendo elas as juntas de alvio, que so descontinuidades
subparalelas superfcie topogrfica, ocorridas por desplacamento ou eroso.
Desta maneira, pode-se encontrar em um macio, famlias de
descontinuidades que podem ocorrer em arranjos paralelos ou semi-paralelos,
apresentando caractersticas semelhantes.
A ISRM (1977) define o conceito de junta e de falha. As juntas so
descontinuidades de origem geolgica que surgem no corpo rochoso, ao longo da
qual no se observa a ocorrncia de deslocamento. As juntas podem ser abertas,
preenchidas ou fechadas. Estas feies, com freqncia, formam planos paralelos
de acamamento, foliao e clivagem, podendo, portanto, serem chamadas de juntas
de acamamento, de foliao e de clivagem, respectivamente.
As falhas so definidas pela ISRM (1977) como sendo fraturas ou zona de
fraturas ao longo da qual h indcios de deslocamento, que vo desde alguns
centmetros at alguns quilmetros. As faces da descontinuidade so, muitas vezes,
estriadas e polidas, o que resultado dos deslocamentos devidos aos esforos de
42
cisalhamento no macio. Freqentemente, observa-se alterao nas superfcies da
falha, sendo que em alguns locais so observados preenchimentos.


3.1.2 Descrio de Macios Rochosos


Uma tcnica de descrio de rochas e macios rochosos foi desenvolvida
pela ISRM, visando unificar a linguagem utilizada para a caracterizao dos
macios, a qual permite um entendimento dos macios e das condies regionais a
que foram submetidos no passado e no presente. Contudo, tais padres permitem
que um maior nmero de informaes seja publicado, de maneira que o meio tcnico
possa entender e usufruir destas informaes de maneira correta e padronizada
(ISRM, 1981).
Este sistema intitulado Descrio Geotcnica Bsica de Macios Rochosos
(tambm chamado de Basic Geotechnical Description of Rock Masses (BGD)). O
objetivo do BGD caracterizar o comportamento mecnico dos macios, obtendo as
seguintes informaes:
A litologia e uma descrio geolgica simplificada;
Duas caractersticas estruturais do macio, como espessura de camadas
e interceptao destas por fraturas;
Duas caractersticas mecnicas, como a resistncia compresso
simples da rocha e o ngulo de atrito das fraturas.
A litologia uma informao fundamental, pois revela caractersticas globais
do material descrito, alm disso, pode-se conhecer a natureza da gnese e a
composio mineralgica em termos gerais.
Os parmetros relativos s descontinuidades so de suma importncia, pois
apresentam uma influncia considervel no comportamento mecnico e hidrulico
do macio rochoso como um todo.
As caractersticas mecnicas revelam o comportamento do macio quanto
resistncia ao cisalhamento e compressibilidade.
A aplicao do BGD requer que seja realizado previamente um zoneamento
do macio em estudo, identificando aquelas regies que apresentam caractersticas
semelhantes. Cada uma destas zonas pode, portanto, ser considerada uma unidade
43
geotcnica que apresenta condies uniformes para os requisitos de um
determinado projeto.
Como exemplo, um zoneamento preliminar poderia considerar as
caractersticas geolgicas gerais de um macio, levando em conta a descrio
litolgica e os graus de alterao, consistncia e fraturamento.
Outro mtodo de descrio de macios rochosos pode ser encontrado em
Weltman e Head (1983), em que sugerem a descrio deste tipo de material quando
da obteno de testemunhos em escavaes ou quanto expostos naturalmente. Os
itens principais citados no mtodo so:
Cor;
Tamanho dos minerais;
Textura;
Estado de alterao;
Nome da rocha;
Resistncia.
Estes autores sugerem que, depois desta descrio preliminar, novas
informaes sejam incorporadas caracterizao dos macios, tais como as
caractersticas da estrutura, o modo de ocorrncia das descontinuidades e o perfil de
intemperismo.
Outra forma de descrio de macios rochosos dada por U.S. Department
of the Interior (1998), em que devem ser descritos de maneira geral os tipos
litolgicos e as caractersticas fsicas, utilizando parmetros qualitativos e
quantitativos. Assim, um formato geral deste tipo de descrio sugerido a seguir:
Nome da rocha ou formao geolgica;
Descrio litolgica (composio mineralgica, tamanhos dos gros ou
partculas, textura e cor);
Acamamentos, foliaes;
Grau de alterao;
Grau de consistncia ou dureza;
Presena e caracterstica das descontinuidades (grau de fraturamento);
Contatos;
Dados de condutividade hidrulica (ensaios de perda d gua sob
presso);
44
Condies de umidade.
A obteno das caractersticas de um macio rochoso para fins de descrio
e determinao do seu comportamento geomecnico, conta com as tcnicas de
investigao do subsolo atravs da prospeco geotcnica.
Estas tcnicas podem ser classificadas como diretas ou indiretas. As
prospeces mecnicas como o caso das sondagens rotativas, so exemplos de
prospeco direta, enquanto que as investigaes com geofsica so exemplos de
prospeco indireta.


3.1.3 Sondagens Rotativas


Os mtodos de prospeco diretos podem ainda ser classificados em
mecnicos ou manuais, os mtodos mecnicos utilizados em rocha constituem as
investigaes por meio de sondagens rotativas, poos e trincheiras de explorao,
dentre outras. Neste item sero abordadas as tcnicas de prospeco diretas, com
enfoque s sondagens rotativas.


3.1.3.1 Aspectos gerais, execuo e utilizao de sondagens rotativas


A sondagem rotativa um mtodo de investigao que utiliza um conjunto
motomecanizado para obter amostras ou testemunhos de materiais rochosos,
contnuos e em formato cilndrico (ABGE, 1999).
Com um conjunto de sondagens rotativas possvel caracterizar o macio
investigado, determinando o tipo de rocha, e suas diversas litologias, bem como as
caractersticas espaciais das descontinuidades. Alm disso, com as amostras destes
testemunhos podem-se realizar ensaios de laboratrios, como por exemplo, os
ensaios mecnicos e geoqumicos.
A caracterizao dos macios rochosos por meio de sondagens rotativas
tambm permite a identificao de locais que necessitam de uma investigao mais
especfica como caso de descontinuidades, as quais podem apresentar a
45
necessidade da realizao de ensaios in situ, para determinao de propriedades
como a resistncia ao cisalhamento, especialmente no caso de fundaes de
barragem.
Para a realizao de sondagens rotativas os equipamentos bsicos
utilizados so: sonda mecanizada, hastes, bomba dgua, barrilete e coroa. O
barrilete um tubo dotado de uma pea cortante (coroa), a qual deve apresentar alta
dureza na ponta, para as rochas mais duras utiliza-se coroa diamantada. Este
conjunto perfura o terreno por meio de movimentos de rotao. Os barriletes
possuem uma camisa livre em seu interior para que possa ser preservado o
testemunho da rocha escavada. Um conjunto para realizao de sondagens
rotativas pode ser observado na Figura 6.


Figura 6 Conjunto de equipamentos para realizao de sondagem rotativa.
Fonte: ABGE (1999)
46
O armazenamento dos testemunhos de rocha deve ser realizado em caixas
de madeira ou de plstico com tampa, sendo dispostos na seqncia exata da
posio original no furo de sondagem, da esquerda para a direita e de cima para
baixo, conforme pode ser visto na Figura 7.
O conjunto barrilete e coroa pode ser de diferentes dimetros, conforme
pode ser visto na Tabela 4.
Quanto padronizao das dimenses e nomenclaturas de equipamentos
de sondagens, h dois sistemas mundialmente conhecidos, que normatizam as
dimenses e nomenclaturas para sondagens rotativas, tais como: o padro da
Diamond Core Drill Manufacturers Association (DCDMA) ou americano e o padro
europeu, conhecido tambm como sistema mtrico ou Crailius (ABGE, 1999).
O padro americano adota a combinao de duas ou mais letras para
designar dimetros e modelos de equipamentos. O padro europeu (mtrico)
expressa o dimetro do furo em milmetros e uma ou mais letras para designar o
modelo do equipamento.


Figura 7 Caixa para armazenamento de testemunhos de sondagens rotativas.
Fonte: ABGE (1999)

A Tabela 4 mostra os dimetros de sondagem rotativa utilizados com mais
freqncia. No Brasil os equipamentos de sondagem rotativa so fabricados, em
grande parte, segundo o padro americano. Os dimetros mais utilizados nas
investigaes geolgico-geotcnicas so NW e HW (SOUZA et al., 1998).
47
Tabela 4 Dimetros padronizados para execuo de sondagens rotativas.
Nomenclatura Dimetro (mm)
Padro Mtrico Padro Americano (DCDMA) Furo Testemunho
- EW 37,71 21,46
- AW 48,00 30,10
- BW 59,94 42,04
- NW 75,69 54,73
86mm - 86,02 72,00
- HW 99,23 76,20
Fonte: ABGE (1999)

As sondagens rotativas podem apresentar algumas derivaes do modelo
padro, anteriormente descrito, desta maneira, pode-se optar por um testemunho
com orientao ou com amostragem integral.
A orientao dos testemunhos pode ser utilizada principalmente quando se
pretende investigar o macio ao longo de uma feio especfica, a qual j
previamente conhecida, ou em uma determinada direo preferencial.
A sondagem rotativa com amostragem integral consiste numa tcnica de
investigao que permite obter amostras integrais de trechos dos macios rochosos,
principalmente daqueles que apresentam uma porcentagem de recuperao muito
baixa ou nula.
Esta tcnica foi desenvolvida pelo Laboratrio Nacional de Engenharia Civil
de Portugal (LNEC), em que se executa um furo de pequeno dimetro (EW), dentro
do qual fixada uma haste metlica orientada, por meio de calda de cimento ou
resina. Aps a fixao realizada uma sobreperfurao de maior dimetro (86 mm
ou HW), para retirada do testemunho integral. Este tipo de sondagem tem grande
aplicao em macios que se apresentam muito fraturados ou alterados, e tambm
quando se pretende conhecer a disposio espacial de uma determinada
descontinuidade.


3.1.3.2 Parmetros e classificaes geolgico-geotcnicas de macios rochosos


A partir do testemunho da sondagem rotativa possvel determinar
parmetros para a classificao geomecnica dos macios rochosos, como o RQD,
e os graus de alterao, consistncia e fraturamento. Alm destes parmetros,
48
possvel determinar a porcentagem de recuperao do testemunho que indica a
qualidade da sondagem.
A partir das amostras oriundas das sondagens rotativas realiza-se tambm a
classificao litolgica, em que so discriminados no perfil, o tipo de rocha, a
identificao da composio mineral, cor, textura, tamanho dos gros, estruturas
genticas e outras feies importantes, como as descontinuidades e suas
orientaes.
Nos furos de sondagem possvel a realizao de ensaios de perda dgua
sob presso, visando determinao da condutividade hidrulica e do
comportamento dos macios em relao percolao da gua por suas fraturas.
O testemunho de uma sondagem rotativa obtido atravs de uma manobra,
que representa o corte e a retirada de uma amostra, apresentando um determinado
comprimento que denominado de avano. Este, por sua vez, depende da
qualidade da rocha, ou seja, se o macio apresenta-se muito fraturado o avano
deve ser o menor possvel, para a melhor determinao dos parmetros do
testemunho de sondagem.
Assim, a experincia tem mostrado que para se obter uma sondagem de
qualidade, com testemunho representativo da poro investigada do macio, para
cada manobra, em geral o comprimento da amostra no deve ser inferior a 95% do
avano, ou seja, a recuperao deve ser em torno de 95% para que se tenham
informaes relevantes do macio.
O RQD (Rock Quality Designation) um ndice de fraturamento utilizado em
muitas classificaes geomecnicas, podendo-se citar como exemplos, o Sistema
RMR (Rock Mass Rating) de Bieniawski (1989) e o Sistema Q (Tunelling Quality
Index) de Barton et al. (1974).
O valor de RQD calculado conforme a Equao (1), proposta por Deere et
al. (1967), indicando a qualidade do meio rochoso.

100

=
nobra) Avano(1ma
10cm tos Comprimen
(%) RQD
(1)

Este critrio pode ser aplicado a amostras de rochas obtidas com barrilete
duplo-livre e a testemunhos com dimetros maiores do que NW (54,73 mm) e restrito
a rochas duras a medianamente duras, conforme recomendao da ISRM.
49
Na Figura 8 est representado um testemunho de sondagem rotativa, em
que se tem um avano de 150 cm, sendo que o somatrio dos comprimentos de
rocha maiores do que 10 cm resultam 86 cm, desta maneira, o RQD correspondente
a esta manobra, resulta 57%, o que representa um padro geomecnico regular do
macio, conforme a classificao proposta por Deere et al. (1967), a qual est
descrita na Tabela 5.


Figura 8 Clculo dos parmetros RQD e % de Recuperao de um testemunho de sondagem
rotativa.
Fonte: Deere e Deere (1988)

Tabela 5 Correlao entre o valor do RQD e a qualidade do macio rochoso.
Padro geomecnico do macio RQD
Muito ruim 0-25
Ruim 25-50
Regular 50-75
Bom 75-90
Excelente 90-100
Fonte: Deere et al. (1967)

No decorrer da execuo de uma sondagem rotativa pode-se deparar com a
quebra do testemunho, neste caso, deve-se diferenciar o que so fraturas do macio
daquelas originadas por quebra, e desconsiderar estas ltimas para a determinao
do valor de RQD (HOEK et al., 1995).
A porcentagem de recuperao (% recuperao) calculada conforme a
Equao (2). Para o mesmo testemunho mostrado na Figura 8, a porcentagem de
recuperao desta amostra seria de 86%.
50
100 =
manobra) (1 Avano
testemunho do o Compriment
(%) o Recupera
(2)

Outro parmetro determinado atravs de um testemunho de sondagem o
grau de alterao. Os principais tipos de alterao so a deutrica, a qual depende
de fenmenos magmticos (ambiente endgeno) e a alterao intemprica que
depende da hidrosfera e da atmosfera (ambiente exgeno).
Em regies de clima tropical, o intemperismo, principalmente o qumico,
pode atingir grandes profundidades, afetando o comportamento dos macios e
intensificando a anisotropia. Para identificar o estado de alterao de um macio, a
Geologia de Engenharia conta com diversas tcnicas, dentre elas, a caracterizao
tctil-visual, baseando-se em variaes do brilho, da cor do mineral e da rocha e
tambm a friabilidade.
Na Tabela 6 apresenta-se uma classificao para a intensidade de alterao
de uma amostra de rocha. Este critrio, desenvolvido pelo Instituto de Pesquisas
Tecnolgicas (IPT), mais utilizado para comparao de macios com mesma
classificao litolgica, e tem melhor aplicao para rochas metamrficas e
magmticas.

Tabela 6 Graus de alterao.
Sigla Denominaes Caractersticas da rocha
A1 Rocha s ou praticamente s
Apresenta minerais primrios sem vestgios de alterao ou
com alteraes qumicas e fsicas incipientes. Neste caso, a
rocha ligeiramente descolorida.
A2 Rocha medianamente alterada
Apresenta minerais medianamente alterados e a rocha
bastante descolorida.
A3 Rocha muito alterada
Apresenta minerais muito alterados, por vezes pulverulentos e
friveis.
A4 Rocha extremamente alterada
Apresenta minerais totalmente alterados e a rocha
intensamente descolorida, gradando para cores de solo.
Fonte: IPT (1984)

Outra caracterizao tctil-visual de testemunhos com relao coerncia
ou consistncia, que definida com base na tenacidade, dureza e friabilidade das
amostras de rocha. Tal caracterizao feita segundo a resistncia da rocha ao
impacto do martelo e ao risco com lmina de ao (GUIDICINI et al., 1972).
Tambm este parmetro se aplica aos mesmos tipos litolgicos de rocha,
tais critrios so apresentados na Tabela 7.
51
Tabela 7 Graus de coerncia (consistncia).
Sigla Denominaes Caractersticas da rocha
C1 Rocha coerente
Quebra com dificuldade ao golpe do martelo, produzindo
fragmentos de bordas cortantes. Superfcie dificilmente
riscvel por lmina de ao. Somente escavvel a fogo.
C2 Rocha medianamente coerente
Quebra com dificuldade ao golpe do martelo. Superfcie
riscvel com lmina de ao. Escavvel a fogo.
C3 Rocha pouco coerente
Quebra com facilidade ao golpe do martelo, produzindo
fragmentos que podem ser partidos manualmente. Superfcie
facilmente riscvel com lmina de ao. Escarificvel
C4 Rocha incoerente
Quebra com a presso dos dedos, desagregando-se. Pode
ser cortada com lmina de ao. Frivel e escavvel com
lmina.
Fonte: Guidicini et al. (1972)

Alm da caracterizao de testemunhos de sondagem quanto coerncia e
alterao da rocha por mtodo tctil-visual, o testemunho de sondagem
classificado conforme o seu grau de fraturamento.
O fraturamento descrito pela quantidade de fraturas ocorridas por metro
linear de sondagem. Um critrio de classificao muito utilizado no Brasil pode ser
encontrado na Tabela 8 (IPT, 1984).

Tabela 8 Graus de fraturamento.
Sigla Fraturas/m Denominao do macio
F1 <1 Ocasionalmente fraturado.
F2 1 a 5 Pouco fraturado.
F3 6 a 10 Medianamente fraturado.
F4 11 a 20 Muito fraturado.
F5 >20 Extremamente fraturado.
Fonte: IPT (1984)

O U. S. Department of Interior (1998) define algumas classificaes para
macios rochosos. A classificao quanto alterao descrita na Tabela 9, em que
so definidas nove classes de alterao, de acordo com o grau de intemperismo que
atingiu a poro da rocha em anlise.
Outra classificao para macios rochosos definida pela U. S. Department of
Interior (1998) com respeito dureza do material. As classes so descritas na
Tabela 10, sendo sete classes, que vo desde extremamente dura a muito branda
(pouco consistente).


52
Tabela 9 Descrio das classes de alterao.
Sigla
Descrio da
classificao
Caractersticas observadas
W1 Rocha s
O corpo rochoso e as fraturas no apresentam descolorao e nem oxidao.
No h mudana na textura nem lixiviao dos compostos. Apresenta som
metlico com golpes de martelo.
W2
Rocha s - Rocha
pouco alterada
*
W3
Rocha pouco
alterada
O corpo rochoso e algumas fraturas apresentam descolorao e oxidao
superficial. A textura apresenta-se preservada, pequena lixiviao de alguns
minerais solveis pode ser observada. Apresenta som metlico com golpes de
martelo. O corpo da rocha no est alterado.
W4
Rocha pouco
alterada Rocha
moderadamente
alterada
*
W5
Rocha
moderadamente
alterada
Ocorrem descolorao e oxidao nas fraturas e nos minerais que compem a
rocha, especialmente aqueles que contm ferro e magnsio apresentam
oxidao superficial, os feldspatos mostram-se opacos. Todas as superfcies de
fraturas mostram descolorao e oxidao. A textura apresenta-se geralmente
preservada. Grande parte dos minerais solveis foram lixiviados. No apresenta
som metlico com golpe do martelo, o corpo da rocha est ligeiramente alterado.
W6
Rocha
moderadamente
alterada - Rocha
intensamente
alterada
*
W7
Rocha intensamente
alterada
Todo o macio apresenta descolorao e oxidao, todos os feldspatos e
minerais de ferro e magnsio esto alterados, apresentando desagregao.
Todas as superfcies de fraturas mostram-se oxidadas e so friveis. A textura
apresenta-se alterada por mudanas qumicas dos compostos. Minerais solveis
foram completamente lixiviados. A rocha pode ser quebrada facilmente com
presso moderada dos dedos ou golpe leve do martelo em locais que no
apresentem planos de fraqueza.
W8
Rocha com
intensidade de
alterao muito alta
*
W9 Rocha decomposta
A rocha apresenta total descolorao e oxidao, mas os minerais mais
resistentes, como o quartzo, podem no estar alterados. Todos os feldspatos e
minerais de ferro e magnsio foram alterados para argila. Material se assemelha
a um solo, mas a estrutura da rocha matriz pode ainda ser observada. O
material pode ser desagregado com a mo.
Fonte: U. S. Department of Interior (1998)
* A combinao das descries anteriores e posteriores s classes W2, W4, W6 e W8 definem as suas
descries.

53
Tabela 10 Descrio da dureza/resistncia da rocha.
Sigla
Descrio da
classificao
Caractersticas observadas
H1
Rocha
extremamente dura
O testemunho, os fragmentos e a superfcie no so riscados com lminas de
ao, so somente lascados com repetidos golpes de martelo pesado.
H2 Rocha muito dura
O material no pode ser riscado com lmina de ao. O corpo rochoso ou
fragmentos so quebrados com repetidos golpes de martelo pesado.
H3 Rocha dura
O material pode ser riscado com lmina de ao com dificuldade (aplicando alta
presso). A quebra de amostras s possvel com golpes de martelo pesado.
H4
Rocha
medianamente
dura
O material pode ser riscado com lmina de ao aplicando presso moderada ou
baixa. Amostras so quebradas com golpes de martelo de peso mdio.
H5
Rocha
medianamente
branda
Podem ser feitas ranhuras no material de at 2 mm de profundidade com lmina
de ao, aplicando-se uma presso baixa ou moderada. Amostras podem ser
quebradas com golpes de martelo leve ou at mesmo com presso manual.
H6 Rocha branda
O material facilmente riscado com lmina de ao com aplicao de presso
leve, pode ser riscado com a unha.
H7
Rocha muito
branda
O material pode ser facilmente quebrado com os dedos e riscado com a unha.
Fonte: U. S. Department of Interior (1998)


Quanto ao fraturamento, o U. S. Department of Interior (1998) define nove
classes que expressam a densidade de fraturas, as quais so descritas na Tabela
11.
O U. S. Department of Interior permite e recomenda que as classes definidas
por este rgo possam ser adaptadas para diferentes situaes e materiais em
anlise.
Terzaghi (1946) desenvolveu uma classificao qualitativa de macios
rochosos, baseada na experincia em construo de tneis. Esta classificao leva
em conta as descontinuidades estruturais do material, definindo nove categorias,
conforme descritas na Tabela 12 (SINGH; GOEL, 1999).
Quanto ao grau de alterao pode-se citar ainda a classificao definida por
Afrouz (1992), conforme a descrio a seguir:
a) Rocha s: Esta classificao aplicada quando no observada
oxidao, nem alterao de qualquer mineral componente da rocha. As
caractersticas devem ser determinadas com uso de uma lupa de mo
com aumento de 10 vezes;
b) Rocha aparentemente s: O material apresenta cor uniforme,
normalmente com tonalidades de cinza, verde, azul ou preto. As
54
caractersticas devem ser obtidas com observao dos minerais a olho
nu;
c) Rocha com alterao superficial (manchada): o material rochoso
apresenta descolorao parcial ou completa, devido oxidao. um
material enfraquecido, no entanto, no pode ser quebrado com a
presso dos dedos;
d) Rocha parcialmente decomposta: o material pode ser quebrado com a
presso dos dedos;
e) Rocha completamente decomposta.

Tabela 11 Classes de densidade de fraturas.
Sigla Descrio da classificao Caractersticas observadas
FD0 Rocha no fraturada No so observadas fraturas.
FD1 Rocha muito pouco fraturada Testemunho recuperado com comprimento maior do que 1 m.
FD2
Rocha muito pouco fraturada Rocha
pouco fraturada
*
FD3 Rocha pouco fraturada
Testemunho recuperado com comprimento entre 30 cm e 1 m,
poucos pedaos de rocha so menores do que 30 cm e
maiores do que 1 m.
FD4
Rocha pouco fraturada Rocha
moderadamente fraturada
*
FD5 Rocha moderadamente fraturada
Testemunho recuperado com comprimento entre 10 e 30 cm,
sendo grande parte dos fragmentos com comprimentos em
torno de 20 cm.
FD6
Rocha moderadamente fraturada
Rocha intensamente fraturada
*
FD7 Rocha intensamente fraturada
Testemunho recuperado com comprimento menor do que 10
cm. Comprimentos dos fragmentos entre 3 e 10 cm, com
intervalos fragmentados.
FD8
Rocha intensamente fraturada Rocha
muito intensamente fraturada
*
FD9 Rocha muito intensamente fraturada
Testemunho composto por fragmentos de rocha em forma de
lminas e alguns fragmentos de pequeno comprimento.
Fonte: U. S. Department of Interior (1998)
* Combinaes de densidades de fraturas so admitidas nestas classes, nos casos em que ocorre distribuio
semelhante das descritas em classes posteriores e anteriores.





55
Tabela 12 Definies de classes de rochas segundo a Teoria de Terzaghi (1946).
Classe
da
rocha
Tipo de rocha Definio da classificao
I Dura e intacta
A rocha totalmente s. No apresenta nem juntas nem fissuras
capilares. Em caso de fraturar-se, se quebra atravs da rocha intacta.
Quando escavada, o material pode apresentar algumas
descontinuidades por desconfinamento e fragmentao no teto (caso de
tneis).
II
Dura, estratificada e
xistosa.
A rocha dura e disposta em camadas. As camadas apresentam, em
geral, grandes separaes. A rocha pode ou no ter planos de fraqueza.
Nestas rochas o desprendimento de material em forma de lascas
comum.
III
Macia e moderadamente
fraturada
Rocha fraturada. As juntas so largamente espaadas, apresentando ou
no estar cimentadas. O macio pode apresentar fissuras capilares, no
entanto, os grandes blocos formados pelas juntas esto intertravados e,
no caso de escavao de tneis, no necessrio suporte lateral nas
paredes do tnel. Fragmentao pode ocorrer.
IV
Moderadamente fraturada,
formando blocos menores.
As juntas esto menos espaadas os blocos apresentam dimenses de
aproximadamente 1 m. A rocha poder ou no ser dura. As juntas podem
ou no serem fechadas, no entanto, o intertravamento intenso.
V Muito fraturada
As juntas so muito prximas, formando blocos com dimenses menores
do que 1 m. O macio rochoso composto por fragmentos de rocha
quimicamente praticamente intactos. Os blocos so totalmente
separados entre si, apresentando pequeno intertravamento. Em caso de
tneis, as paredes laterais podem requerer suporte.
VI
Completamente
fragmentadas, mas
quimicamente intacta
So as rochas quimicamente intactas, mas que se apresentam
fragmentadas. No h nenhum intertravamento entre blocos. As
dimenses dos blocos de rocha podem variar desde poucos centmetros
at 30 cm. No caso de tneis, uma considervel presso lateral deve ser
prevista sobre os suportes dos tneis.
VII
Decomposta localizadas
em profundidades
moderada
Profundidade moderada em torno de 150 m.
VIII
Decomposta localizada
em grandes profundidades
A profundidade poder ser superior a 150 m. A mxima profundidade
recomendada para um tnel de 1000 m (em rocha muito boa pode
chegar a 2000 m).
IX Expansiva
A expanso de uma rocha se associa a variaes de volume,
associando-se alterao qumica da rocha, normalmente quando h
presena de gua e umidade. As rochas que contm minerais
expansivos, tais como: montmorilonita, ilita, caolinita e outros, podem
expandir-se e exercer fortes presses sobre os suportes do macio (no
caso de tneis).
Fonte: Singh e Goel (1999)
56
Em trabalhos tcnicos em que so classificados testemunhos de rochas, so
verificadas adaptaes destas classificaes, de acordo com a formao geolgica
presente na rea de estudo e da experincia do profissional que est realizando a
classificao.
Durante as investigaes geolgico-geotcnicas realizadas em Itaipu
utilizou-se de uma classificao semelhante de Guidicini et al. (1972), para o grau
de consistncia, e do IPT (1984) para os graus de alterao e fraturamento. Tais
classificaes sero apresentadas a frente.
Alm das classificaes que levam em conta a colorao, o som mediante
golpes de martelo e a perda de massa, ainda existem classificaes que consideram
tambm informaes quantitativas, tal como a resistncia compresso simples.
Uma classificao que combina a descrio qualitativa de uma amostra com sua
resistncia compresso simples foi proposta pela ISRM (1977), conforme descrita
na Tabela 13.

Tabela 13 Classificao de macios rochosos quanto alterao e resistncia compresso
simples.
Classe Descrio Identificao de campo
Faixa aproximada de
resistncia
compresso simples
(MPa)
R0 Extremamente frgil Risca a unha 0,25 1
R1 Muito frgil
Desmorona com golpes firmes com a ponta do
martelo geolgico. Fragmentos podem ser
retirados facilmente com a ponta de lmina de
ao.
1 5
R2 Frgil
Fragmentos podem ser retirados com a ponta de
lmina de ao com dificuldade. Sulcos rasos
podem ser feitos com golpes firmes com a ponta
do martelo geolgico.
5 25
R3
Medianamente
resistente
Os fragmentos no podem ser retirados com
lamina de ao, as amostras podem ser
quebradas com um nico golpe de martelo
geolgico.
25 50
R4 Resistente
Para a retirada de amostras, requerem-se mais
de um golpe de martelo geolgico.
50 100
R5 Muito resistente
Para a retirada de amostras, requerem-se
muitos golpes de martelo geolgico.
100 250
R6
Extremamente
resistente
As amostras podem apenas serem lascadas
com os golpes de martelo geolgico.
>250
Fonte: ISRM (1977)
57
Singh e Goel (1999) propuseram uma descrio do provvel tipo de rocha, a
partir da classificao da ISRM (1977) que foi descrita na Tabela 13. Esta
identificao pode ser verificada na Tabela 14.

Tabela 14 Identificao do tipo de rocha provvel, baseado na classificao de material rochoso da
ISRM (1977)..
Descrio
da
classificao
Smbolo
Resistncia
(MPa)
Indicao do tipo de rocha mais provvel
Granito,
basalto,
gnaisse,
quartzito,
mrmore
Xisto,
arenito
Siltito,
calcrio
Ardsia Concreto
Extremamente
frgil
EW 0,25 1
** **
Muito frgil VW 1 5
** ** ** **
Frgil W 5 25
** ** ** **
Medianamente
resistente
MS 25 50
** ** **
Resistente S 50 100
**
Muito resistente VS 100 250
**
Extremamente
resistente
ES >250
**
Fonte: Singh e Goel (1999)
Nota: EW Extremely Weak; VW Very Week; W Week; MS Medium Strong; S Strong; VS Very Strong;
ES Extremely Strong.

Os parmetros acima descritos so utilizados para caracterizar o macio e
permitir que os mesmos possam ser classificados quanto ao seu comportamento
para uma determinada utilizao. Para tanto, muitos sistemas de classificao
geomecnica foram desenvolvidos, os principais encontram-se na Tabela 15.











58
Tabela 15 Principais classificaes geomecnicas.
ndices
caractersticos
Terzaghi
(1946)
Lauffer
(1958)
Deere et
al. (1967)
Wickham
et al.
(1974)
Bieniawski
(1973)
Barton
et al.
(1974)
Unal
(1983
Singh
et al.
(1992)
Classificao
Carga de
rocha
Tempo de
auto-
sustentao
RQD RSR* Sistema RMR Sistema Q
Sistem
aRMR
-
Aplicaes
originais
Tneis com
suportes
metlicos
Tneis
Descrio
de
testemunho
s e tneis
Tneis com
suportes
metlicos
Tneis e
minas
Tneis e
cavidades
amplas
Minas
de
carvo
e
tneis
Tneis e
cavernas
I Rocha
- -
Tipo litolgico x
Estrutura x X x
Grau de
alterao
x X x x
Minerais
expansivos
x X x x
Resistncia X x x x
II
Descontinuidades

- -
Orientao x x
Espaamento x x x x x x
Rugosidade
paredes
x x
Alterao
paredes
x x x
Abertura x x x
Preenchimento x x
Nmero de
famlias
x
III Macio
rochoso

- - RQD x x x
gua x x x x x
Tenses in situ x x x x
IV Mtodos
construtivos

- -
Recomendaes x x x x
Fonte: Bieniawski (1989); Serra Jr. e Ojima (1998); Singh e Goel (1999)
* RSR (Rock Structure Rating): Mtodo quantitativo de classificao da qualidade da rocha.


59
3.1.3.3 Ensaios em furos de sondagem rotativa


A execuo de furos de sondagens rotativas permite que sejam realizados
diferentes tipos de ensaios ao longo destas perfuraes. Podem-se citar diferentes
tipos de ensaios de condutividade hidrulica, com destaque para o ensaio de perda
dgua sob presso, os testes de injeo de calda de cimento, o televisamento ou
videoscopia, as sondagens indiretas com ensaios geofsicos, o ensaio com
traadores, dentre outros.
Nestas perfuraes tambm podem ser instalados instrumentos para o
monitoramento do comportamento dos macios, tanto em termos de subpresses,
presses efetivas e presses neutras, como com respeito s deformaes relativas
de determinadas camadas do macio. Dentre os instrumentos que podem ser
instalados em furos de sondagens e poos de investigao, destacam-se os
piezmetros, os extensmetros e os pndulos invertidos
A seguir ser descrito em detalhes o ensaio de perda dgua sob presso, o
qual foi executado nos furos de sondagens rotativas na rea das obras de Itaipu,
sendo que seus resultados foram utilizados no estudo de caso realizado na anlise
dos resultados desta tese.

a) Ensaio de perda dgua sob presso
Nos furos de sondagem rotativa pode ser executado o ensaio de perda
dgua sob presso, que consiste em medir a vazo de gua injetada sob presso
em um trecho especfico do macio rochoso, com objetivo de obter informaes
sobre o regime hidrolgico do macio e o tipo de fraturamento da zona ensaiada e
adjacncias.
O ensaio de perda dgua sob presso deriva do ensaio Lugeon,
desenvolvido por Maurice Lugeon em 1933. De maneira geral, estes dois ensaios
revelam divergncias em termos de critrios de presso, sendo que o primeiro
utiliza-se de baixas presses, originalmente em torno de 0,23 kg/cm por metro de
profundidade; o segundo se caracteriza pela aplicao de altas presses,
originalmente 10 kg/cm, independente da profundidade do trecho ensaiado
(OLIVEIRA, 1975).
60
No Brasil a prtica da realizao deste ensaio tem seguido a tendncia que
usa baixas presses, em que normalmente so aplicadas em cinco estgios,
conforme a descrio a seguir:
1 estgio: presso mnima;
2 estgio: presso intermediria;
3 estgio: presso mxima;
4 estgio: presso intermediria;
5 estgio: presso mnima.

Um critrio para a determinao dos estgios de presso foi sugerido pela
Associao Paulista de Geologia Aplicada (APGA (1971) apud Oliveira (1975)), em
que as presses manomtricas so lidas de acordo com o descrito a seguir:
Presses mximas: 0,25 kg/cm por metro de profundidade do obturador;
Presses intermedirias: so obtidas a partir da presso mxima de
ensaio (Equao (3));
Presses mnimas: adota-se o valor de 0,10 kg/cm como mnima.

2
(mxima) P
(interm.) P = (3)

O esquema para a realizao deste ensaio encontra-se na Figura 9 e conta
com as seguintes partes:
A bomba deve ter capacidade para vazes de 60,0 l/min e uma presso
de 10,0 kg/cm;
Canalizaes, luvas e cotovelos;
Estabilizador de presso: possui a funo de estabilizar a presso no
manmetro impedindo que a variao das presses seja menor do que
10% do valor a ser lido. O estabilizador recomendado pela ABNT
(Oliveira, 1975) so tambores parcialmente preenchidos por gua, o que
possibilita o amortecimento das oscilaes de presso pela variao do
volume de ar contido no tambor;
Hidrmetro: este equipamento deve ser capaz de ler uma vazo mnima
de 3,0 l/min;
61
Manmetro: deve utilizar equipamentos com escalas compatveis aos
valores de presso utilizados no ensaio;
Piezmetro: consiste num tubo plstico transparente utilizado para
quando se requer maior preciso nas medidas de baixas presses
(menores 0,5 kg/cm);
Obturador: utilizam-se em geral obturadores de borracha que permitem o
isolamento do trecho a ser ensaiado. Recomenda-se o uso de
obturadores de pelo menos um metro de comprimento.


Figura 9 Esquema de montagem do equipamento para ensaio de perda dgua sob presso.
Fonte: Oliveira (1975)

De maneira geral, os trechos de ensaio de perda dgua sob presso so de
3 m de comprimento, limitado na parte inferior pelo fundo do furo ou obturador
inferior (no caso de obturador duplo) e na parte superior pela outra parte do
obturador.
O procedimento do ensaio de perda dgua ser descrito a seguir
(OLIVEIRA, 1975):
Aps a obturao do furo e realizao das medidas de profundidade e
comprimento do trecho ensaiado, de nvel dgua e altura do manmetro,
realiza-se a aplicao do primeiro nvel de presso;
No primeiro estgio aplica-se a presso de 0,1 kg/cm (que corresponde
a uma coluna dgua de 1m no piezmetro), deve-se estabelecer um
62
regime de fluxo permanente, antes da realizao de medidas de vazo.
Para este procedimento, em geral, tem-se adotado um tempo de 10
minutos. Aps a estabilizao do fluxo so realizadas medidas de vazo
a cada minuto, ao todo so cinco medidas ou trs medidas, caso no
haja variaes maiores do que 10% entre os trs valores lidos;
Em seguida executam-se o estgio intermedirio de presso e o de
presso mxima, realizando o mesmo procedimento de leitura da
presso mnima;
Aps o estgio de presso mxima o decrscimo de presso deve ser
realizado de maneira lenta, para atingir novamente a presso
intermediaria e mnima.
Recomenda-se ainda que os trechos ensaiados sejam descendentes, sendo
que a cada trecho perfurado seja paralisada a perfurao e realizado o ensaio.
Em alguns casos, quando ocorrem altas permeabilidades nos trechos
ensaiados com 3 m, pode-se determinar a vazo para trechos menores, reduzindo-
se sucessivamente este trecho at 1 m, melhorando a preciso na determinao das
caractersticas de uma feio geolgica de interesse (OLIVEIRA, 1975).
A presso mxima utilizada nos ensaios de perda dgua de Itaipu (lida no
manmetro) foi de 0,20 kg/cm (20 kPa) por metro de profundidade at o ponto
mdio do ensaio, os outros estgios de presso foram calculados conforme descrito
anteriormente. Este critrio de presso manomtrica aplicado em Itaipu resulta em
menores valores de vazo, o que conduz tambm a menores valores de
permeabilidade da rocha ensaiada (PORTO, 2002).
Em alguns casos foram realizados trs estgios de presso ao invs de
cinco, e a adoo de trechos de ensaio de 5 m, com o intuito de otimizar a realizao
das sondagens e dos ensaios.
Quanto aos resultados deste ensaio, obtm-se os pares de valor de presso
versus absoro, a partir dos quais pode ser calculado um coeficiente que exprime a
permeabilidade do trecho ensaiado. Estes mesmos grficos, quando comparados os
trechos relativos s fases de aumento de presso com o de reduo da presso,
permitem avaliar o comportamento do trecho ensaiado.
Com os resultados do ensaio pode-se calcular o valor da perda dgua
especfica (PE) e o coeficiente de permeabilidade (K) para o trecho ensaiado. Para o
clculo de PE necessrio inicialmente determinar a presso efetiva (P
e
), ou seja, a
63
presso atuante no trecho ensaiado, em que so considerados o peso da coluna de
gua, artesianismo e a posio do lenol fretico. A presso efetiva calculada
conforme Equao (4).

c m e
P P
10
H
P + =
(4)

Para o clculo de H podem ocorrer trs situaes, conforme mostrado na
Figura 10. A situao 1 corresponde aos casos em que o trecho de ensaio localiza-
se acima do nvel dgua (NA), sendo o valor de H determinado pela Equao (5). A
situao 2 relativa aos trechos que se encontram abaixo do NA, onde H
calculado conforme Equao (6). A situao 3 considera os casos de artesianismo,
sendo H calculado segundo a Equao (7).
Em que:
N = profundidade do NA (m);
N= altura do NA em casos de artesianismo (m);
d = dimetro do furo (m);
C = comprimento da tubulao a jusante do manmetro (m);
Pob = profundidade do obturador (m);
L = comprimento do trecho ensaiado (m);
h = altura do manmetro (m);
H = carga da coluna dgua (m);
P
m
= presso manomtrica (kg/cm);
P
c
= perda de carga na canalizao (kg/cm).
A perda de carga na canalizao (P
c
) pode ser determinada para cada caso
especfico de ensaio, ou seja, para o tipo de tubulao que est sendo utilizado,
conforme descrito em Oliveira (1975). Tal parmetro tambm pode ser determinado
por meio dos bacos e frmulas encontrados em manuais de hidrulica. Os bacos
utilizados para os ensaios de perda dgua em Itaipu so os mostrados nas Figuras
11 a 14.
A perda dgua especfica (PE) pode, ento, ser calculada pela Equao (8).
Em que Q a vazo mdia em l/min de gua injetada em cada estgio de presso.

64
2
L
Pob h H + + =
(5)

N h H + = (6)

h ' N H + = (7)

2
cm
kg
m min
l

cm
kg
m
min
litro


=

=
e
P L
Q
PE
(8)


Figura 10 Clculo de H considerando trs situaes distintas.
Fonte: Oliveira (1975)

Para o clculo da permeabilidade (K) a ABGE sugere o uso a Equao (9),
desenvolvida por Babouchkine (1965) e testada por Franciss (1970). Em que K se d
em m/s, Q a vazo dada em m/s e os outros parmetros, j definidos, so dados
em metro, sendo que Cf o coeficiente de forma definido pela Equao (10).

65
Cf
L H 2
Q
K

=


(9)

2
d
L 66 , 0
ln Cf

=
(10)


Figura 11 baco para o clculo de Pe para haste de perfurao AW (15,9 mm) e obturador de 1
(25,5 mm).
66

Figura 12 baco para o clculo de Pe para haste de perfurao NX (76,2 mm) e obturador de 1
(25,5 mm).

Figura 13 baco para o clculo de Pe para tubulao com dimetro de 1,25 (31,75 mm) e
obturador de 1 (25,5 mm).

67

Figura 14 baco para o clculo de Pe para tubulao galvanizada e obturador de 1 (25,5 mm).

O ensaio de perda dgua sob presso, desenvolvido por Lugeon, determina
a unidade de Lugeon que corresponde a 1 litro por minuto por metro, sendo a
presso de injeo correspondente a 10 kg/cm durante 10 minutos. Um Lugeon
equivale a um coeficiente de permeabilidade (K) de 1x10
-5
a 2x10
-5
cm/s para furos
com dimetros entre 5 e 10 cm, respectivamente (OLIVEIRA, 1972).
Quanto execuo do ensaio de Lugeon, os procedimentos so
praticamente os mesmos que os definidos anteriormente, apenas o valor da presso
e a considerao da profundidade do ensaio que diferem. Sendo assim, o ensaio
de Lugeon realizado independentemente da altura e do tipo de obra, para estgios
de presso de 2,5; 5,0; 10,0; 5; 2,5 kg/cm, em geral, em que a presso aplicada no
manmetro deve ser corrigida para os casos definidos na Figura 10, no intuito de
obter os valores exigidos para os estgios de presso descritos.
Os resultados so baseados nos valores de gua injetada para as presses
acima descritas, com as correes realizadas para os mesmos casos definidos na
Figura 10, resultando em um coeficiente de absoro em unidade de lugeon - UL
(1lugeon = 1 l/min.m a 10 kg/cm). Assim se considera que um macio
68
impermevel para coeficientes de absoro menores do que 1 lugeon, desta
maneira, tais trechos no so injetvel por calda de cimento tradicionais (OLIVEIRA,
1972).
A medida da perda dgua sob presso tambm pode ser calculada para
presses menores conforme definida anteriormente como PE, o que alguns autores
denominaram de unidade de absoro (UA), sendo que 0,1 UA igual a 1 UL
(FERNANDES, 1984).
Atravs do ensaio de Lugeon ou de perda dgua sob presso possvel
avaliar as caractersticas fsicas das fraturas, por meio das curvas de presso-
absoro.
Quando se observa uma proporcionalidade entre as vazes e as presses
(Figura 15a), tem-se um escoamento laminar, regido pela Lei de Darcy ( ki v = ), que,
em se tratando de macios rochosos, um comportamento caracterstico de fraturas
pouco espessas. A Figura 15a mostra um caso em que as fraturas no possuam
preenchimento ou o preenchimento no foi sensvel percolao de gua do ensaio.
Quando no h proporcionalidade entre as medidas de vazo e presso (Figura
15b), ocorre o escoamento turbulento, regido pela Lei de Chezy ( i k v = ) (OLIVEIRA,
1972).


(a) (b)
Figura 15 Caracterizao das descontinuidade por meio do ensaio de perda dgua sob presso. (a)
Escoamento laminar. (b) Escoamento turbulento.
Fonte: Oliveira (1972)

Na Figura 16 so apresentados casos especficos de ensaios que mostram
um comportamento em que a injeo de gua sob presso leva a uma colmatao
progressiva das fraturas, por meio do carreamento do material localizado no macio
rochoso (Figura 16a). Na Figura 16b mostrada uma situao em que ocorre a
69
lavagem das fraturas, pois o aumento da presso de gua provoca arrastamento dos
materiais de preenchimento (OLIVEIRA, 1972).


(a) (b)
Figura 16 Comportamento das fraturas. (a) Colmatao. (b) Lavagem.
Fonte: Oliveira (1972)


3.1.4 Poos e trincheiras de explorao


Os poos e trincheiras de explorao so escavaes realizadas em solos
ou rochas com o objetivo de investigar in situ as caractersticas dos macios,
permitindo uma observao cuidadosa dos materiais perfurados, bem como de suas
descontinuidades, alm de permitir a retirada de amostras.
Os poos de explorao de macios rochosos so escavados com martelete
e explosivos ou com sonda rotativa de grande dimetro, variando entre 1 e 3 m,
permitindo o exame direto e detalhado de feies geolgicas e a realizao de
ensaios como o de permeabilidade in situ.


3.2 BANCO DE DADOS


Os bancos de dados podem ser definidos como mtodos modernos de
armazenamento, organizao e manuteno de informaes, com objetivo principal
de disponibilizar as informaes para os diversos usos que possam ter (DATA,
1999). Os bancos de dados so, em geral, compostos por arquivos de dados (data-
70
base), a unio destes arquivos a um conjunto de programas e uma linguagem de
manipulao dos dados, resulta no que se nomeia de Sistema Gerenciador de
Banco de Dados (SGBD).
O uso de banco de dados digital com o intuito de armazenar e manipular
informaes apresenta algumas vantagens em relao aos mtodos convencionais
de armazenamento em arquivos de papel. Tais vantagens compreendem a
independncia e o controle de redundncia de dados, a garantia de integridade e
privacidade dos dados, a facilidade de adaptao dos dados para utilizao em
novas aplicaes, a segurana dos dados, o controle automtico do relacionamento
entre os registros, a otimizao do espao de armazenamento das informaes e o
uso simultneo de dados armazenados em diferentes fontes, e vrios usurios
(BASTOS, 2005).
Um SGBD trabalha com diferentes enfoques no armazenamento das
informaes, tais como: modelo de rede, modelo hierrquico e modelo relacional.
No primeiro caso, modelo de rede, os dados so representados por um
conjunto de registros e as relaes entre os registros so representadas por
ligaes, os registros so organizados no banco de dados por um conjunto arbitrrio
de grficos, conforme se observa na Figura 17.
O modelo hierrquico semelhante ao modelo em rede, apresentando os
dados por registros e ligaes, no entanto, os registros so organizados em rvores,
como pode ser visto na Figura 18.
O modelo relacional de banco de dados faz uso de um conjunto de tabelas
que representam tantos os dados como a relao entre eles. Cada tabela possui
varias colunas e cada coluna apresenta um tipo de dado, ou seja, possui uma nica
denominao (SILBERSCHATZ et al., 1999).
No modelo relacional os dados so, portanto, vistos pelo usurio como um
conjunto de tabelas que podem se relacionar por meio de operaes do tipo seleo
(restrio), projeo e juno (DATA, 1999). Um exemplo deste tipo de dados,
seguindo a mesmo conjunto de dados mostrados para os demais modelos,
mostrado na Figura 19.
Grande parte dos SGBDs comerciais utiliza modelo relacional de banco de
dados, para organizar, armazenar e manipular as bases de dados (BASTOS, 2005).

71
Joo da Silva 11 3025 4030
Maria Aparecida 13 3123 4145
Pedro Pereira 55 3317 9087
Carla Guimares 41 3980 2345
A-101 500
A-205 450
A-231 700
A-456 600

A-231 700
A-101 500


Figura 17 Exemplo de banco de dados em rede
Fonte:Silberschatz et al. (1999)












Figura 18 Exemplo de banco de dados hierrquico.
Fonte: Silberschatz et al. (1999)

nome_cliente nmero_telefone nmero_conta

Joo da Silva 11 3025 4030 A-101
Maria Aparecida 13 3123 4145 A-231
Pedro Pereira 55 3317 9087 A-101
Carla Guimares 41 3980 2345 A-205
Joo da Silva 11 3025 4030 A-231
Carla Guimares 41 3980 2345 A-456

nmero_conta saldo

A-101 500
A-205 450
A-231 700
A-456 600

Figura 19 Exemplo de banco de dados relacional.
Fonte: Silberschatz et al. (1999)
A-101 500
A-205 450
A-231 700
A-456 600
Joo da Silva 11 3025 4030
Maria Aparecida 13 3123 4145
Pedro Pereira 55 3317 9087
Carla Guimares 41 3980 2345
72
Para a utilizao de um banco de dados em um SGBD, as tabelas
necessitam estar em formato compatvel com o sistema de gerenciamento que est
sendo utilizado.
Para os sistemas que permitem anlises mais complexas, como o caso de
mtodos de interpolao, as tabelas que contm os dados devem apresentar todas
as informaes necessrias para que possam ser utilizados os modelos de
interpolao, assim sendo, imprescindvel que sejam computados os dados de
localizao de cada varivel e a varivel propriamente dita.


3.3 TRATAMENTO DE DADOS GEOTCNICOS


O tratamento de dados geotcnicos, especialmente aqueles que apresentam
informaes de localizao (coordenadas e cotas), deve levar em conta a
variabilidade natural do meio; os aspectos geolgicos das formaes em termos
regionais e locais; e as incertezas dos mtodos de investigao e de interpretao
dos resultados de campo.
Quanto aos mtodos de tratamento propriamente ditos, deve-se verificar a
sua aplicabilidade aos dados e compreender as limitaes e simplificaes impostas
pelo tratamento.


3.3.1 Variabilidade e incertezas de dados geotcnicos


A variabilidade natural de um determinado aspecto geolgico-geotcnico em
estudo est associada s incertezas inerentes aos processos de investigao
geolgico-geotcnica. Em trabalhos de investigao nem sempre os dados
abrangem todas as caractersticas da rea de investigao e incertezas ocorrem
tanto na determinao dos valores como na sua interpretao. Um conjunto de
dados incompleto resultado, muitas vezes, da dificuldade em interpretar a
variabilidade natural do subsolo da regio investigada, sendo que esta
73
heterogeneidade provm do processo de formao do material geolgico (BENSON
et al., 1996).
Segundo Landim (2003a) so quatro os principais tipos de variabilidade que
normalmente associam-se s observaes, quais sejam: a natural; a associada
amostragem; a em razo da preparao das amostras; e a analtica.
Para avaliar e compreender a variabilidade e as incertezas inerentes aos
dados provenientes de investigaes geolgico-geotcnicas lana-se mo de
mtodos de interpolao espacial de dados, com o objetivo de se obter mapas de
variao espacial de dados que possam refletir o comportamento espacial das
variveis. Tais mtodos podem ser classificados como determinsticos ou
estocsticos.
Os principais mtodos classificados como determinsticos so os que usam
regresso polinomial para obter uma superfcie de tendncia, estes mtodos foram
extensamente utilizados para tratar dados geolgicos na dcada de sessenta. Outro
mtodo determinstico o que utiliza equaes multiqudricas, proposto por Hardy
(1971), tal mtodo mostrou-se com maior preciso do que as regresses
polinomiais, especialmente com relao s variveis de engenharia (YAMAMOTO,
1998).
Outros exemplos de mtodos de interpolao, classificados como
determinsticos, so: interpolao linear com tringulos, inverso ponderado da
distncia, funes de base radial (utilizando splines como funo bsica, por
exemplo), e curvatura mnima.
Os mtodos estocsticos, definidos pela geoestatstica, tratam das
chamadas variveis regionalizadas, como o caso dos dados de sondagem, tais
variveis apresentam correlao espacial.
A geoestatstica capaz de tratar a gnese e as leis naturais que governam
os fenmenos regionais, alm disso, permite estimar variveis regionais e
caractersticas espaciais destas variveis, segundo dados de um conjunto discreto
de amostras. A geoestatstica possibilita tambm avaliar os erros cometidos nas
estimativas, permitindo um determinado grau de segurana nas previses e padres
de amostragem timos segundo um erro mximo (LANDIM, 2003a).
O desenvolvimento das tcnicas de geoestatstica foi possvel a partir da
teoria das variveis regionalizadas, descrita por Matheron (1965).
74
As variveis regionalizadas apresentam caractersticas intermedirias entre
variveis verdadeiramente aleatrias e determinsticas (LANDIM, 2003a). A
caracterstica aleatria se d pela irregularidade e variao que ocorre de maneira
imprevisvel de um local de amostragem para outro; a caracterstica determinstica
esta relacionada ao fato de que assumem um valor definido para cada ponto no
espao.
As variveis regionalizadas apresentam tambm uma caracterstica de
continuidade dos valores observados ao longo do espao. Landim (2003a) definiu
esta caracterstica como sendo aparente, tal propriedade geogrfica observada
quando a varivel apresenta valores semelhantes em pontos mais prximos, sendo
progressivamente diferentes para pontos mais distantes. Valente (1982b) descreveu
esta propriedade como estruturada, pois reflete ligaes existentes entre os pontos
amostrados no espao.
Outras propriedades importantes das variveis regionalizadas so:
localizao, anisotropia e transio. A localizao esta associada ao fato de que os
valores de uma dada varivel regionalizada so dependentes de suas funes
espaciais relativas dentro de uma determinada regio do espao campo
geomtrico (VALENTE, 1982b; YAMAMOTO, 1994). Os valores so ainda
dependentes do tamanho, forma e orientao da amostra, que compem o suporte
amostral.
O suporte amostral refere-se ao fato de que uma varivel no obtida em
pontos distribudos no espao, mas por meio de uma rea ou volume que esto
centrados em determinados pontos de localizao. Assim, o suporte representa uma
unidade amostral bsica sobre a qual a varivel medida. Portanto, a modificao
de qualquer elemento que compe o suporte de uma amostra resultar em nova
regionalizao.
A anisotropia representa as variaes de um determinado parmetro no
espao, que dependem da direo amostrada, e podem ser graduais ou irregulares.
Os fenmenos de transio so estruturaes que conduzem a certa
independncia entre os valores de uma varivel. So exemplos de transies as
estruturas lenticulares em que ocorre maior continuidade no interior do conjunto
(VALENTE, 1982a).
Desta maneira, a geoestatstica trata da estimativa da variao regionalizada
em que possvel apenas a retirada de uma amostra em cada ponto, portanto, a
75
varivel regionalizada resultado nico de uma funo aleatria, sendo possvel se
fazer inferncias estatsticas apenas com base em uma amostra (LANDIM, 2003a).
Para que se possa usar a estatstica no tratamento de dados de
investigaes geolgico-geotcnicas a geoestatstica utiliza-se de uma restrio
estacionria, conhecida como hiptese intrnseca. A estacionaridade significa,
portanto, que a distribuio das diferenas entre dois pontos, onde foram obtidas
amostras, igual para todo o campo geomtrico, dependendo apenas da distncia e
orientao entre pontos (YAMAMOTO, 1994).
A hiptese intrnseca estabelecida nos estudos geoestatsticos implica na
estacionaridade de segunda ordem, ou seja, considera a invariabilidade apenas da
mdia dos valores e da covarincia entre eles. Assim, para uma varivel
regionalizada ser estacionria de segunda ordem, necessrio que a mdia seja
independente da posio dos valores e, para cada distncia considerada, que a
covarincia entre os valores tambm no dependa da posio das amostras.
Uma varivel regionalizada , portanto, estacionria de segunda ordem se
os seus parmetros estatsticos e correlaes entre as amostras se mantm para as
mesmas distncias. Para tanto, necessrio sempre levar em conta a escala do
trabalho (ANDRIOTTI, 2003).
Uma situao pouco estacionria pode ser apresentada por uma varivel
regionalizada, onde os seus valores, bem como de suas covarincias espaciais
sejam os mesmos em uma determinada regio. Uma varivel pode ainda apresentar
estacionaridade na vizinhana de uma rea restrita, em que os valores variam de
maneira regular (LANDIM, 2003a).
Para se estudar o comportamento de variveis regionalizadas duas
ferramentas da geoestatstica se destacam: o Semivariograma e a Krigagem.
Outro mtodo de interpolao de dados, que pode ser utilizado para a
interpretao espacial de variveis de origem geolgico-geotcnica, baseado em
funes de base radial, com destaque para as equaes multiqudricas. Tal mtodo
pode ser comparado aos estimadores tradicionais utilizados para interpolao de
dados geolgico-geotcnicos, como so os casos de inverso do quadrado da
distncia e da krigagem ordinria, conforme demonstrado em trabalhos
desenvolvidos por Hardy (1977); Myers (1992) e Yamamoto (2002).
Em Yamamoto (2002) verifica-se que interpolaes realizadas com funo
de base radial (utilizando como funo bsica as equaes multiqudricas)
76
apresentam equivalncia com a krigagem ordinria, podendo aquela ser adaptada
para avaliaes de blocos de cubagem, tal como pode ser realizado na krigagem
ordinria. Alm disso, estas funes so dependentes das coordenadas.
Yamamoto (2002) conclui que as equaes multiqudricas so uma
alternativa confivel para a realizao de uma estimativa, que no caso estudado pelo
autor de uma reserva mineral.
Outra caracterstica que torna interessante o uso de equaes
multiqudricas que no necessrio o clculo e a modelagem de semivariograma,
o que para determinados tipos de variveis pode ser de difcil obteno, como o
caso de variveis categricas, conforme descrito por Koike e Matsuda (2005).


3.3.2 Amostragem


Uma amostragem realizada a partir de uma populao existente, podendo
ser definida como o conjunto de todas as repeties possveis de fenmeno
aleatrio. Uma populao pode ser definida como um conjunto de medidas
referentes a uma propriedade especfica de um grupo de objetos. Ao subconjunto
desta populao se d o nome de amostra (LANDIM, 2003a).
Em Geotecnia esta definio possui grande importncia, pois representa
uma parte fsica de uma determinada regio, podendo ser um testemunho de
sondagem ou uma amostra de solo (deformada ou indeformada), que podem gerar
diversos subconjuntos de dados.
Em se tratando de dados geotcnicos a relao entre uma populao visada
(populao para a qual se deseja fazer inferncias) e a populao amostrada
(populao submetida a processos de amostragem) feita com base nas
observaes geolgicas realizadas a priori. Portanto, para a realizao de uma
amostragem geolgico-geotcnica necessrio especificar trs principais itens
preliminarmente (LANDIM, 2003a):
Definio do elemento na populao de eventos;
Tipo de mensurao numrica utilizada;
Limites da populao.
77
Para que a caracterstica de uma populao possa ser estimada a partir de
uma amostra, as formas de amostragem devem permitir que cada observao tenha
a mesma chance de ser escolhida. Desta maneira, sero descritos a seguir algumas
formas de amostragem.

a) Amostragem casual simples
Para esta amostragem constri-se inicialmente um sistema numrico de
referncia, ou seja, cada elemento corresponde a um nmero diferente at atingir n,
sendo n o nmero de elementos que compem a populao. Em seguida, utiliza-se
de uma tabela de nmeros aleatrios para definir os nmeros que sero amostrados.

b) Amostragem sistemtica
Nesta amostragem, inicialmente definido um padro para retirada de
amostras, depois se procede a coleta de amostras segundo a amostragem casual
simples. Um exemplo deste tipo de amostragem seria a diviso de uma grande rea
em reas menores, por alguma razo especfica, a partir desta diviso se faz a
amostragem em cada uma das subreas.

c) Amostragem estratificada
Na amostragem estratificada a populao dividida em subgrupos (estratos)
que so considerados internamente mais homogneos do que a populao total,
procedendo-se em cada estrato a amostragem casual simples.

d) Amostragem hierrquica
Neste mtodo as amostragens so realizadas no sentido de amostras
maiores para menores, a partir de sucessivas amostragens casuais.


3.3.3 Medidas de tendncia central


As medidas de tendncia central permitem descrever em termos numricos
uma srie de nmeros, que pode ser uma amostra de uma populao ou a prpria
78
populao, quando se faz uma amostragem de uma dada populao, as medidas de
tendncia central podem ser extrapoladas para esta.
Desta maneira, podem ser definidas como medidas de tendncia central a
mdia aritmtica (ou simplesmente mdia), a mdia ponderada, a mdia harmnica
e a mdia geomtrica. Tambm so consideradas medidas deste tipo a mediana, a
moda, o quartis, o decis e o percentis. Sero descritos neste item apenas as
derivaes da denominao mdia para amostras de dados.
A mdia aritmtica de uma amostra ( x ) definida pela Equao (11), em
que
i
x o valor de cada observao e n o nmero total de observaes.

n
x
x
i

=
(11)

A mdia ponderada de uma amostra ( p x ) definida pela Equao (12), em
que x
1
, x
2
, x
3
, ..., x
n
so os valores observados e p
1
, p
2
, p
3
, ..., p
n
so os pesos
atribudos a cada valor encontrado. Este tipo de mdia muito utilizado quando se
deseja atribuir pesos diferentes para os valores de uma amostra.

n 3 2 1
n n 3 3 2 2 1 1
p
p p p p
p x p x p x p x
x
+ + + +
+ + + +
=
L
L

(12)

O clculo da mdia harmnica (M
h
) descrito na Equao (13), sendo
definida como o nmero de valores de uma amostra dividida pelo soma dos inverso
dos valores amostrados. Esta mdia retrata a harmonia dos dados de uma amostra
e, portanto, o valor de M
h
no pode ser obtido se ocorrerem valores nulos. A maior
mdia harmnica obtida para o conjunto de dados que apresentar maior
homogeneidade em seus valores.

n 3 2 1
h
x
1
x
1
x
1
x
1
n
M
+ + + +
=
L

(13)

A mdia geomtrica (M
g
) definida pela Equao (14), sendo a raiz n do
produto dos n valores de uma amostra.

79
n
n 3 2 1 g
x x x x M = L (14)

3.3.4 Medidas de disperso


As medidas de disperso so tambm utilizadas para descrever uma
determinada amostra ou populao, podendo, no entanto, diferenciar duas amostras
que apresentem medidas de tendncia central iguais. As medidas de disperso
podem ser definidas como: amplitude total, varincia, desvio padro e coeficiente de
variao. Estas medidas revelam quo dispersos os valores de uma amostra se
encontram em torno do valor mdio. A amplitude total dos dados a diferena entre
o maior e o menor valor.
A varincia de uma amostra (s
2
) calculada segundo a Equao (15), em
que x a mdia aritmtica da amostra,
i
x o valor de cada observao e n o
nmero total de observaes. O desvio padro (s) equivale raiz quadrada da
varincia, apresentando a mesma unidade que a varivel amostrada.

( )
1 n
x x
s
2
i
2

=


(15)

O coeficiente de variao (CV) a relao entre o desvio padro e a mdia
aritmtica de uma amostra, em que o resultado mostra quo maior ou menor o
desvio padro em relao mdia. O CV tambm permite verificar a
homogeneidade de uma amostra, sendo que valores abaixo de 0,4 mostram uma
amostra homognea.


3.3.5 Variveis aleatrias


Uma varivel aleatria pode ser definida como sendo uma funo inserida
num espao amostral, que assume valores reais (DANTAS, 1997). Tais variveis
podem ser classificadas em varivel aleatria discreta ou contnua.
80
As variveis aleatrias discretas so aquelas que assumem valores num
conjunto enumervel, assumindo apenas valores inteiros, e determinados
preliminarmente (DANTAS, 1997; ANDRIOTTI, 2003). So exemplos destas
variveis a quantidade de escolas de uma determinada cidade, outro exemplo,
seriam valores categricos, a qual est atribuda uma cor ou um nmero, este
exemplo se aplica a muitos casos na Geotecnia, especialmente quando se tem
dados qualitativos, como o caso dos graus de alterao, fraturamento e
consistncia.
As varveis aleatrias contnuas podem ser definidas como sendo aquelas
que podem assumir valores quaisquer em um determinado intervalo de valores. So
exemplos deste tipo de varivel o peso e estatura de pessoas, no caso da Geotecnia
pode-se citar o RQD, que pode assumir qualquer valor num intervalo entre 0 e 100.


3.3.6 Mtodos Geoestatsticos


Para se estudar o comportamento de variveis regionalizadas duas
ferramentas da geoestatstica se destacam: o Semivariograma e a Krigagem.


3.3.6.1 Semivariograma


O semivariograma a ferramenta bsica da geoestatstica utilizada para
descrever a correlao espacial entre os pontos de dados no domnio amostrado.
Esta ferramenta permite verificar o grau de dependncia existente entre
amostras ao longo de um suporte especfico. O semivariograma , portanto, uma
funo de auto-correlao, caracterizando-se como a ferramenta fundamental de
toda a geoestatstica (VALENTE, 1982a).
Para a construo de um semivariograma so usadas as diferenas ao
quadrado dos valores obtidos considerando a estacionaridade nos incrementos. No
caso de dados geotcnicos, o semivariograma uma medida da variabilidade
81
geolgico-geotcnica em relao distncia. No entanto, para diferentes direes
consideradas, a variabilidade dos dados tambm se apresenta diferente.
A funo semivariograma ((h)) pode ser calculada experimentalmente
usando a relao da Equao (16), em que n o nmero de pares de pontos
separados por uma distncia h; Z (x) e Z(x+h) so as variveis amostradas na
posio x e na posio x+h, respectivamente.

( ) ( ) ( ) [ ]

=
+ =
n
1 i
2
h x Z x Z
n 2
1
h
(16)

Pode-se definir ainda a funo covarincia C(h) entre pontos separados por
uma distncia h, que pode ser calculada como o descrito na Equao (16). Onde m
a mdia da varivel Z(x).

( ) ( ) ( )
2
n
1 i
m h x Z x Z
n
1
h C + =

=

(17)

As funes semivariograma e covarincia esto relacionadas na Equao
(18).

( ) ( ) ( ) h C 0 C h =
(18)

A covarincia , portanto, encontrada para valores com distncias h ao longo
de um vetor, sendo n o nmero de pares de valores comparados. Assim, os valores
de covarincia dependem do tamanho do vetor h. Quando a distncia h for igual a
zero a covarincia representa a varincia (C(0)).
Assim, quando um vetor h for infinitamente pequeno a varincia mnima e
a covarincia mxima, ocorrer uma reduo da covarincia e aumento da varincia
medida que a distncia h aumenta, por causa da maior independncia dos valores
em funo do aumento tambm das distncias.
Os semivariogramas mostram o comportamento espacial de variveis
regionalizadas e de seus resduos, sendo necessrios para os estudos
geoestatsticos, pois fazem parte da anlise estrutural dos dados. Portanto, os
semivariogramas so capazes de expressar o tamanho da zona de influncia, a
82
anisotropia e a continuidade de uma amostra, a partir do grfico que contrasta o
valor da varincia ( (h)) com o valor de h para a qual foi calculada.
O tamanho da zona de influncia em torno de uma amostra, ou seja, toda a
amostra cuja distncia ao ponto a ser estimado for menor ou igual ao alcance
(amplitude), fornece informaes sobre o ponto (Figura 20).
A anisotropia expressa pelos semivariogramas quando mostram diferentes
comportamentos para diferentes direes de linhas de amostragem e de estudo da
varivel. A anisotropia definida como geomtrica quando o alcance (amplitude)
varia de acordo com as diversas direes consideradas, mantendo constante a
soleira ou patamar (Figura 20a), e definida como zonal quando o alcance
permanece constante e o patamar varia conforme modificada a direo (Figura
20b).

(h)
h
Patamar
Alcance Alcance

Patamar
Patamar
Alcance
(h)
h

(a) (b)
Figura 20 Tipos de anisotropia de um semivariograma. (a) Anisotropia geomtrica. (b) Anisotropia
zonal.

Os semivariogramas mostram que uma amostra contnua pela sua forma,
pois uma amostra definida como contnua quando no ocorre efeito pepita, ou
seja, o semivariograma se inicia na origem, no ponto de coordenadas nulas. O efeito
pepita pode ser atribudo a erros de medio ou ao fato de os dados terem sido
coletados em intervalos muito grandes, incapacitando a amostra de expressar o
comportamento espacial adjacente do fenmeno em estudo.
Desta maneira, pode-se ainda concluir que uma varivel considerada
estacionria se o semivariograma for o mesmo em qualquer lugar amostrado no
espao geogrfico.
83
O semivariograma , portanto, construdo a partir da condio em que se
assume a propriedade de estacionaridade da varivel. No caso de variveis
geolgicas, para que este fenmeno ocorra, preciso que os fatores que
influenciam as caractersticas do local amostrado tenham ocorrido de maneira
semelhante (VALENTE, 1982a). Neste sentido, importante entender a escala do
fenmeno natural, pois para se chegar a uma modelagem que reflita o
comportamento do meio real a escala de estudo deve ser semelhante quela
encontrada na natureza.
Para tanto, o critrio que define a estacionaridade deve ser experimental, o
que s possvel determinar a partir da construo do semivariograma
experimental, para entender em que escala e em que locais do espao ocorrem a
estacionaridade da varivel.


3.3.6.2 Propriedades do Semivariograma


O estudo do semivariograma de uma dada varivel permite descrever o
comportamento espacial desta varivel, sendo assim as principais propriedades dos
semivariogramas podem ser vistas na Figura 21.

a = Amplitude
Varincia
Aleatria
C0
Campo Estruturado
C0+C
Varincia
Espacial
(h)
h
Campo Aleatrio
Patamar

Figura 21 Semivariograma tpico e suas propriedades.

Segundo a Figura 21, o campo estruturado representa a regio onde se tem
correlao entre os valores da varivel e o campo aleatrio relativo distncia em
84
que os valores no mostram mais correlao, sendo que a covarincia igual a zero
e o valor da varincia atinge o seu mximo para a direo em estudo. A distncia
onde ocorre o incio do campo aleatrio denominada amplitude (a) ou alcance, e
representa o valor de h (distncia entre pontos) a partir do qual as amostras tornam-
se independentes. Assim, quanto menor o valor da amplitude (a) menor a
homogeneidade das amostras.
O valor da varincia no qual o semivariograma se estabiliza conhecido
como o patamar (Figura 21).
A varincia aleatria (C
0
), conhecida tambm como efeito pepita, o valor
do semivariograma quando a distncia h igual a zero, teoricamente esta varincia
deveria ser zero tambm. No entanto, isto normalmente no ocorre, e esta variao
atribuda a erros de amostragem e variabilidade natural da rea em anlise. A
varincia espacial (C) dada pela diferena entre a varincia a priori (C+C
0
) e a
varincia aleatria (C
0
). A varincia a priori (C+C
0
) tambm conhecida como
varincia populacional (Valente, 1982a).
Para entender o comportamento de um semivariograma determinado para
um dado nmero de amostras, toma-se a Figura 22, extrada de Gringarten e
Deutsch (2001). Nesta ilustrao so selecionados trs pontos do semivariograma
(valores de varincia), calculados para diferentes distncias entre pontos, o primeiro
ponto est abaixo do patamar, o segundo esta sobre o patamar e o terceiro est
acima do patamar.
Estes pontos representam no grfico o valor da varincia (semivariograma
(h)) para uma dada distncia entre os valores das amostras. O ponto abaixo do
patamar representa uma distncia de at 5 m, o ponto sobre o patamar representa
valores com distncia de at 13 m e o ponto acima representa distncia de 30 m.
Nota-se na Figura 22 que a correlao () positiva e direta para o valor de
semivariograma abaixo do patamar; prxima de zero para valores em torno do
patamar; e negativa e inversa para os valores acima do patamar.
Desta maneira, quanto menor o valor da varincia (valor do
semivariograma (h)), maior o grau de correlao entre as amostras e a relao
entre os valores direta ou diretamente proporcional.

85

Figura 22 Semivariograma e a correlao dos valores correspondentes a trs diferentes distncias.
Fonte: Gringarten e Deutsch (2001)




86
3.3.6.3 Clculo de Semivariogramas Experimentais


Para a construo de um semivariograma experimental so calculados os
valores de (h) e confrontados com suas respectivas distncias (h). Para garantir
consistncia no resultado um nmero mnimo de pares de valores deve ser utilizado,
Journel e Huijbregts (1978) sugerem que este nmero seja no mnimo 30 pares.
Uma anlise direta feita somente se os pontos amostrados se distribuem
segundo uma malha regular. No entanto, no caso de dados geolgicos os valores
obtidos nas amostras apresentam-se distribudos irregularmente no espao
bidimensional. Assim, quando se quer determinar um semivariograma horizontal,
como no se tem uma rede regular de distribuio dos pontos, define-se uma
distncia de tolerncia h para um dado espaamento h entre pares de amostra,
que correspondem tolerncia de passo e o passo, respectivamente, conforme
Figura 23.
Tambm necessrio definir um ngulo de tolerncia para uma direo
considerada. Desta maneira, para um espaamento irregular de pontos o
semivariograma calculado segundo uma direo especfica (), levando em conta
todas as amostras localizadas na abertura (+), a partir de pares de amostras
distanciadas a h+h, 2h+h e assim sucessivamente (LANDIM, 2003a).

P
a
s
s
o

5
P
a
s
s
o

3
T
o
l
e
r

n
c
i
a
A
n
g
u
l
a
r
P
a
s
s
o

0
P
a
s
s
o

1
Direo
P
a
s
s
o

2
E
i
x
o

N
o
r
t
e
-
S
u
l
D
is
t

n
c
ia

d
e

P
a
s
s
o
P
a
s
s
o

4
T
o
le
r

n
c
ia

d
e

P
a
s
s
o
Eixo Leste-Oeste
L
a
r
g
u
r
a

M

x
i
m
a
V
e
t
o
r

d
e

d
i
r
e

o

Figura 23 Esquema contendo as propriedades a serem definidas para o clculo de um
semivariograma com distribuio irregular de pontos.
Fonte: Pannatier (1996) apud Yamamoto (1994)
87

O limite de passos, em geral, definido segundo o tamanho total da rea em
estudo. Normalmente so utilizados passos com comprimento de at a quarta parte
da rea total, podendo chegar at metade desta (ANDRIOTTI, 2003).
Os semivariogramas experimentais podem mostrar a existncia de
anisotropia ou isotropia do fenmeno no espao bidimensional, para verificar esta
propriedade importante que se faam semivariogramas para diferentes direes.
Diversos autores recomendam o uso de direes padres como E-W, N-S, NE-SW e
NW-SE, normalmente com ngulo de tolerncia de 45, sendo a orientao a linha
base E-W e a partir da as direes so tomadas no sentido anti-horrio.
Ao se verificar a direo em que ocorre maior anisotropia, deve-se fazer
ento uma nova anlise estrutural (semivariograma), com ngulo de tolerncia
pequeno. As estimativas consideradas de melhor qualidade so aquelas em que se
obtm um modelo de semivariograma com menor varincia aleatria (efeito pepita) e
com maior alcance (amplitude) (LANDIM, 2003a).
Desta maneira, uma importante determinao o grau de aleatoriedade
apresentado pelos dados. Segundo Guerra (1988) a relao entre a varincia
aleatria (C
0
) e a varincia espacial (C), definida para Equao (19), pode expressar
as condies a seguir descritas.

C
C
E
0
=
(19)

Onde,
E<0,15 Componente aleatria pequena;
0,15E0,30 Componente aleatria significante;
E> 0,30 Componente aleatria muito significativa.







88
3.3.6.4 Modelos Variogrficos


A partir do clculo do semivariograma experimental so calculados os
parmetros da funo variograma, os quais so utilizados para organizar o sistema
de equaes da krigagem.
Os modelos variogrficos so divididos em dois grandes grupos: os modelos
com soleira (patamar) e os modelos sem soleira (patamar). Dentre os modelos com
soleira os mais utilizados so: modelo esfrico, modelo exponencial e modelo
gaussiano, como podem ser observados na Figura 24.

3 0 2/3 1
0,95
1,0
(h)
2
h
Esfrico
Exponencial
Gaussiano

Figura 24 Modelos variogrficos com patamar.

O modelo esfrico descrito pela Equao (20), em que C o valor que
corresponde ao patamar e a a amplitude variogrfica. Neste modelo a inclinao da
tangente junto origem (h=0) igual a 3C/2a.

( )
( )

=
<
(
(

\
|
=
a h para C h
a h para
a
h
5 , 0
a
h
5 , 1 C h
3


(20)


89
No modelo exponencial a inclinao da tangente junto origem dada por
C/a onde o patamar (C) uma assntota da curva exponencial e a amplitude (a)
corresponde ao alcance de 95% da soleira. A Equao (21) descreve o modelo
exponencial.

(
(

|
|

\
|
|

\
|
=
a
h
exp 1 C ) h (
(21)

O modelo gaussiano tem comportamento parablico junto origem, sendo a
tangente neste ponto horizontal. Este modelo apresenta larga amplitude variogrfica
(a) e o patamar (C) semelhante ao modelo exponencial, sendo descrito segundo a
Equao (22).

(
(

|
|

\
|
|

\
|
=
2
a
h
exp 1 C ) h (
(22)

Os modelos sem patamar (soleira) so aqueles que apresentam aumento
constante da variabilidade com o aumento da distncia (h), conforme mostra a
Figura 25. Tais modelos so expressos pela Equao (23), em que p a inclinao
da curva representativa do semivariograma.

( )
a
ph h = (23)

1
2 > a > 1
a = 1
1
(h)
h
a <1

Figura 25 Modelos variogrficos sem patamar.


90
3.3.6.5 Mapas de variao espacial de dados


O estudo do comportamento espacial das variveis de origem geolgico-
geotcnica pode ser obtido por meio de ferramentas de geoestatstica, em que so
assumidos valores definidos para cada ponto em uma determinada regio, gerando
uma superfcie de tendncia.
Na estatstica espacial o valor de um ponto funo de sua posio no
espao, onde se leva em conta a posio relativa entre os pontos amostrados. Desta
maneira, a avaliao de similaridade entre os valores amostrais obtida em funo
da distncia entre amostras (LANDIM, 2003a).
O mapeamento de uma determinada varivel obtido por meio de mtodos
de interpolao de valores. Os interpoladores podem ser classificados em globais ou
locais (HOWARTH, 1983; KANSA, 1990 apud LANDIM, 2003a).
Um mtodo de interpolao global faz uso de todos os valores amostrados,
interpolando todos os valores dentro da amostra original, a retirada de um valor
interfere em toda superfcie de tendncia. Como exemplo deste tipo de interpolao
tem-se os mtodos que utilizam polinmios.
Os interpoladores locais avaliam os dados de pores isoladas da rea
amostrada, cobrindo continuamente toda a regio em estudo. A retirada ou adio
de valores afetar apenas os seus pontos adjacentes. Como exemplos podem-se
citar a interpolao linear com tringulos, a ponderao por inverso da potncia da
distncia e a krigagem ordinria (LANDIM, 2003a).
O mtodo de interpolao local por krigagem permite estimar valores de
variveis em um determinado ponto, bem como a incerteza associada a esta
estimativa. Para esta estimativa so utilizadas as informaes obtidas nos
semivariogramas e modelos ajustados. Com base nos dados obtidos no
semivariograma modelado so obtidos os pesos timos por meio das equaes da
krigagem, tais pesos sero associados a cada valor da amostra que ser utilizada
para estimar um ponto.
A estimativa de valores a partir de dados do semivariograma no exige que
os dados apresentem distribuio normal, mas considera-se a distribuio
assimtrica, o que ocorre no caso de variveis provenientes de dados de sondagem,
como o caso aqui estudado.
91
O mtodo da krigagem minimiza a varincia estimada por um modelo que
leva em conta a dependncia estocstica entre os dados distribudos no espao.
Este estimador baseia-se em uma serie de tcnicas de regresso linear. Dentre as
diversas tcnicas de krigagem, destacam-se a krigagem ordinria, a krigagem
universal, a krigagem indicativa e a cokrigagem.
A krigagem ordinria uma estimativa de valores utilizada quando a varivel
regionalizada estacionria de primeira ordem, ou seja, assume-se a hiptese de
quase-estacionariedade ou estacionariedade regional. Considerando uma mdia
flutuante ou mvel para toda a rea.
A krigagem universal usada em caso de variveis no-estacionrias (com
deriva), no entanto, a hiptese intrnseca se aplica aos resduos dos valores
estimados.
A krigagem indicativa consiste na aplicao da krigagem ordinria para uma
varivel transformada, em que os dados originais so convertidos em indicadores,
conferindo 0 (zero) aos dados que esto acima de um determinado valor e 1 (um)
aos que esto abaixo, obtendo-se intervalos probabilsticos das variveis.
Exemplos de aplicaes das diferentes tcnicas de interpolao sero
descritos no final deste captulo, com destaque para os trabalhos realizados na rea
de Geotecnia.


3.3.6.6 Krigagem Ordinria


O mapeamento de uma determinada varivel por meio de estimativas pelo
mtodo da krigagem ordinria realizado aps a anlise estrutural definida como a
construo de semivariogramas experimentais e o ajuste de modelos tericos a
estes semivariogramas.
De posse dos parmetros do modelo ajustado passa-se a estimativa por
krigagem, no caso da krigagem ordinria ocorre preciso local das estimativas com
perda da preciso global pelo efeito de suavizao (da varincia e do
semivariograma).
Desta maneira, este mtodo utiliza-se da correlao espacial que ocorre
entre as amostras, a qual modelada pelo semivariograma. Este mtodo de
92
interpolao linear, pois as estimativas feitas so resultado de combinaes
lineares dos pesos atribudos aos dados disponveis para a estimativa de um valor
determinado para um ponto, rea ou volume (ISAAKS; SRIVASTAVA, 1989).
A principal caracterstica deste mtodo de estimativa a minimizao da
varincia do erro (r), definido pela Equao (24), em que ( )
o
*
KO
x Z o valor estimado e
( ) x Z

o valor real, sendo ( )
o
*
KO
x Z calculado segundo a Equao (25). Se forem
realizadas vrias estimativas, a mdia dos erros (m
r
) ser nula, sendo assim, o
estimador ser confivel, o que pode ser verificado pela distribuio dos erros ao
longo da rea estudada. Onde
i
o peso da krigagem ordinria, obtido pelo clculo
do semivariograma, atribudo a cada um dos valores ( )
i
x Z .

( ) ( ) [ ] x Z x Z Var
o
*
KO
(24)

( ) ( )

=
=
n
i
i i o KO
x Z x Z
1
*
(25)

Para a minimizao do erro, um importante critrio a ser estabelecido o de
escolha dos pontos amostrados para a estimativa de cada valor, tal critrio definido
como critrio de vizinhana local. Esta identificao deve garantir que o local possua
boa amostragem espacial, evitando-se subconjuntos e agrupamentos de amostras.
Trs critrios de vizinhana local podem ser definidos, tais como: por pontos
mais prximos (n), por pontos mais prximos por quadrante (n/4) e por pontos mais
prximos por octante (n/8) (HARBAUGH et al., 1977 apud YAMAMOTO, 1994).

a) Por ponto mais prximo:
O critrio de seleo de amostras por ponto mais prximo pode ser
visualizado na Figura 26. Neste caso verifica-se que h grandes chances de ocorrer
agrupamento de pontos.
93

(a) (b)
Figura 26 Localizao de 8 pontos mais prximos. (a) Arranjo aleatrio (b) Arranjo semi-regular.
Fonte: Harbaugh et al. (1977) apud Yamamoto (1994)

b) Por quadrante:
O critrio de seleo de pontos por quadrantes est representado na Figura
27. Quando se usa este critrio a regio ao redor do ponto a ser estimado
subdividida em quatro partes iguais e n/4 pontos so estimados em cada quadrante.
Este critrio apresenta uma amostragem espacialmente melhor distribuda.


(a) (b)
Figura 27 Localizao de 8 pontos de amostragem, seleo de 2 pontos por quadrante. (a) Arranjo
aleatrio (b) Arranjo semi-regular.
Fonte: Harbaugh et al. (1977) apud Yamamoto (1994)

c) Por octante:
O critrio por octantes define para a regio do ponto a ser estimado uma
subdiviso em oito partes, sendo o critrio de seleo de pontos igual a n/8, ou seja,
o ponto mais prximo localizado em cada octante. A Figura 28 mostra esta
distribuio.
Observa-se que a distribuio dos pontos mais homognea que para o
primeiro mtodo, entretanto, tomam-se pontos em maiores distncias.
94

(a) (b)
Figura 28 Localizao de 8 pontos de amostragem, seleo de 1 pontos por octante. (a) Arranjo
aleatrio (b) Arranjo semi-regular.
Fonte: Harbaugh et al. (1977) apud Yamamoto (1994)

Para o caso de furos de sondagem rotativa, a distribuio dos valores de
uma varivel ao longo da profundidade ocorre de maneira semi-regular, assim para
estimar um valor numa dada profundidade pode-se utilizar o critrio de escolha de
pontos do quadrante slido no intuito de distribuir melhor os pontos selecionados,
como mostra a Figura 29.


Figura 29 Seleo de amostras de furos por octante tridimensional.
Fonte: Yamamoto (1994)

Para a obteno das estimativas feitas pela krigagem ordinria necessria
a definio da malha regular de pontos em duas ou trs dimenses. Esta definio
permite uma melhor facilidade computacional para a elaborao de mapas
(YAMAMOTO, 1994).
Quando os dados so distribudos em trs dimenses a malha regular
definida como blocos. Estes blocos possuem dimenses compatveis com a
densidade mdia de amostragem nas trs direes.
95
Segundo Yamamoto (1994), a malha ideal seria igual metade do
espaamento mdio entre amostras, podendo exibir alta variabilidade quando se usa
valores menores do que este.
A estimativa de valores segundo o mtodo da krigagem ordinria calculada
segundo a Equao (25), definida anteriormente. A partir desta frmula pode-se
estimar o valor correspondente a um ponto, rea ou volume segundo um conjunto de
dados n (x
i
).
Na busca de minimizar a varincia da estimativa, tem-se que a soma dos
pesos deve ser igual a 1 e no deve ocorrer tendncia local, resultando em um
estimador no tendencioso (LANDIM, 2003a). Assim a varincia do erro da
krigagem, levando em conta a hiptese de estacionariedade da varivel definida
na Equao (26).

( ) ( ) [ ] x Z x Z Var
o
*
KO
2
E
= (26)

As equaes de krigagem escritas em termos da funo semivariograma,
compondo um sistema de n+1 equaes so dadas conforme a Equao (27).
Sendo o multiplicador de Lagrange que permite encontrar o mnimo da funo
varincia do erro. Neste caso tem-se o exemplo para a estimativa de um ponto (x
0
),
em que o semivariograma mdio entre as observaes utilizadas (x
1
, x
2
, x
3
... x
n
).

( ) ( )

=
= = +

j
j
j
i o j i j
1
n , 1 i para x x x x



(27)

Para que a varincia do erro seja minimizada determina-se a varincia de
estimativa ou varincia da krigagem ordinria (
2
KO
), que em termos da funo do
semivariograma dada pela Equao (28) (YAMAMOTO, 1994).

( ) + =

i
i 0 i
2
KO
x x
(28)

A varincia da krigagem mede a configurao espacial dos dados, sendo
independente dos valores dos pontos amostrados (JOURNEL; ROSSI, 1989).
96
Yamamoto (2000) props que a varincia da krigagem fosse determinada com
mdia ponderada das diferenas ao quadrado entre os valores dos pontos (Z(x
i
)) e o
valor da estimativa (Z(x
0
)), conforme Equao (29), que foi denominada varincia da
interpolao (s
2
KO
).

[ ]
2
n
1 i
0 i i
2
KO
) x ( Z ) x ( Z s

=
= (29)

A varincia de interpolao representa a propriedade de exatido da
krigagem ordinria, sendo s
2
KO
igual a zero no momento em que o ponto estimado
coincidente com um ponto de dado. Este estimador ainda proporcional disperso
dos pontos de dados, alm disso, por este critrio o ponto mais influente no dado a
ser estimado possui maior peso, pois utiliza a distncia estrutural do semivariograma
de maneira indireta, por meio do peso (
i
) da krigagem ordinria (YAMAMOTO,
2000).


3.3.7 Equaes Multiqudricas


As equaes multiqudricas so funes de base radial utilizadas
largamente como mtodo de interpolao de dados. As funes de base radial so
caracterizadas por apresentarem simetria radial, com resultados crescentes ou
decrescentes dependendo da distncia a um ponto central (HARDY, 1971).
O mtodo de interpolao com equaes multiqudricas comparado com o
mtodo da krigagem ordinria (YAMAMOTO, 2002). Sendo assim, o uso destas
equaes permite estimar parmetros regionais a partir de uma amostragem
discreta.
A funo de base radial com centro em {x
1
, x
2
,...,x
n
} em R
n
representada
na Equao (30). Onde n o nmero de pontos prximos, c
i
um coeficiente
associado ao i-simo ponto de dado e uma funo de base radial (Beatson e
Newsan, 1992).

97
( ) ( )

=
=
' n
1 i
0 i i 0
x x c x * F
(30)

Alguns autores (MICHELLI, 1986; MADYCH, 1992 apud YAMAMOTO, 2002)
sugerem o expresso na Equao (31), em que a
0
definido como um termo
constante, sendo que a aplicao deste termo requer a condio expressa na
Equao (32) (FOLEY, 1992 apud YAMAMOTO, 2002).

( ) ( )
0
' n
1 i
0 i i 0
a x x c x * F + =

=

(31)

=
=
' n
1 i
i
0 c
(32)

A incluso de um termo constante melhora a preciso da funo de base
radial, principalmente nos casos em que o nmero de pontos prximos (n)
pequeno, comparativamente com o mtodo da krigagem ordinria, este termo
representa a mdia local dos dados amostrados. Portanto, a funo radial conforme
descrito na Equao (31) muito similar a krigagem ordinria descrita anteriormente
(YAMAMOTO, 2002).
Para o clculo da funo radial bsica ou simtrica () h diversas opes
na literatura (KANSA, 1990; BEATSON; NEWSAN, 1992), citam-se as Equaes
(33) (Linear), (34) (Cbica), (35) (Multiqudrica Generalizada), (36) (Splines) e (37)
(Gaussiana). Em que x o mdulo de um vetor em um espao vetorial (R
n
) e c
uma constante positiva.
( ) x x =
(33)

( )
3
x x = (34)

( )
( )
2
1 k 2
2
x c x
+
|

\
|
+ = k=1,0,...,
(35)

( ) x log x x
2
= (36)
98

( ) |

\
|
=
2
x c exp x
(37)

Yamamoto (2002) demonstrou que a funo de base radial (Equao (31))
utilizando a funo radial bsica multiqudrica (Equao (35)) equivalente a
krigagem ordinria. A Equao (31) pode ser expressa segundo a Equao (38).

( ) ( ) ( ) ( ) [ ]
(
(
(
(
(
(

=
0
' n
2
1
' n 0 2 0 1 0 0
a
c
c
c
1 x x ... x x x x x * F M
(38)

Em que c
1
, c
2
, ..., c
n
, (coeficientes de base radial) e a constante a
0
so
resultados do sistema de equaes descrito na Equao (39), conforme Yamamoto
(2002).

( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
(
(
(
(
(
(

(
(
(
(
(
(




=
(
(
(
(
(
(


0
F
F
F
1 x x x x x x
1 x x x x x x
1 x x x x x x
a
c
c
c
' n
2
1
1
' n ' n 2 ' n 1 ' n
' n 2 2 2 1 2
' n 1 2 1 1 1
0
' n
2
1
M
L
L
M M L M M
L
L
M
0 1 1 1








(39)

Ao substituir a Equao (39) em (38), tem-se a Equao (40). O sistema de
equaes descrito na Equao (39) pode ento ser escrito conforme Equao (40),
segundo Yamamoto (2002).

( ) ( ) ( ) ( ) [ ]
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
(
(
(
(
(
(

(
(
(
(
(
(

0
F
F
F
1 x x x x x x
1 x x x x x x
1 x x x x x x
1 x x ... x x x x x * F
' n
2
1
1
' n ' n 2 ' n 1 ' n
' n 2 2 2 1 2
' n 1 2 1 1 1
' n 0 2 0 1 0 0
M
L
L
M M L M M
L
L

0 1 1 1








(40)

A Equao (40) conhecida em geoestatstica como um sistema dual que
foi introduzido por Hardy (1977) para comparar covarincia e mtodos
multiqudricos.
99
Yamamoto (2002), levando em conta a condio definida por Hardy (1977),
reescreveu a Equao (40), em que os pesos da funo de base radial podem ser
expressos conforme descrito na Equao (41), onde uma constante introduzida
para que a igualdade seja possvel e seja reduzido o erro entre estimativa e valor
real.

[ ] ( ) ( ) ( ) [ ]
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
1
' n ' n 2 ' n 1 ' n
' n 2 2 2 1 2
' n 1 2 1 1 1
' n 0 2 0 1 0 ' n 2 1
1 x x x x x x
1 x x x x x x
1 x x x x x x
1 x x x x x x w w w

(
(
(
(
(
(




=
0 1 1 1





L
L
M M L M M
L
L
L L



(41)

A Equao (41) pode ser escrita conforme a Equao (42).

[ ]
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) [ ] 1 x x x x x x
1 x x x x x x
1 x x x x x x
1 x x x x x x
w w w
' n 0 2 0 1 0
' n ' n 2 ' n 1 ' n
' n 2 2 2 1 2
' n 1 2 1 1 1
' n 2 1

0 1 1 1




=
(
(
(
(
(
(








L
L
L
M M L M M
L
L
L
(42)

Transpondo as matrizes e vetores da Equao (42), tem-se a Equao (43)
ou a Equao (44).

( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
( )
( )
( )
(
(
(
(
(
(

=
(
(
(
(
(
(

(
(
(
(
(
(




1
x x
x x
x x
w
w
w
1 x x x x x x
1 x x x x x x
1 x x x x x x
' n 0
2 0
1 0
' n
2
1
' n ' n 2 ' n 1 ' n
' n 2 2 2 1 2
' n 1 2 1 1 1


0 1 1 1






M M
L
L
M M L M M
L
L

(43)

( ) ( )

=
= = +
1 w
x x x x w
i
j
i 0 i j j
j
n 1, i para

(44)

O mtodo da krigagem ordinria depende inicialmente de uma funo
estrutural que descreve a correlao espacial dos dados amostrados, esta funo
conhecida como o semivariograma, definido por (h) (JOURNEL; HUIJBREGTS,
1978).
100
No caso das equaes multiqudricas a funo de base radial () equivale
ao semivariograma ((h)). Assim, quando esta funo de base radial apresentada
na forma descrita na Equao (44), verifica-se que h similaridade ao descrito na
Equao (45) que o estimador da krigagem ordinria, sendo o multiplicador de
Lagrange utilizado em ambos os casos, para equalizar o sistema e reduzir o erro
entre estimativa e valor real; e como sendo os pesos no mtodo da krigagem.

( ) ( )

=
= = +
1
x x x x
i
j
i 0 i j j
j

n 1, i para

(45)


3.3.8 Validao cruzada


A validao cruzada permite avaliar se os valores estimados esto de
acordo com os valores reais, para tanto, assume-se que uma determinada amostra
no tenha sido coletada, eliminando-se o seu valor e estimando-o a partir dos
demais valores um novo valor para este ponto. Assim, cada ponto amostrado
retirado do conjunto de amostras, sendo feita a estimativa deste ponto pelo mtodo
que est sendo utilizado.
Desta maneira, um grfico com os valores reais e os obtidos por
interpolao pode ser obtido, mostrando a relao entre eles. Se a validao
cruzada apresentar os resultados ao longo de uma reta de regresso prxima a
bissetriz e pequena disperso dos pontos sinal de uma boa estimativa.
A validao cruzada , portanto, uma maneira de verificar se os parmetros
utilizados para a modelagem dos semivariogramas e dos mtodos de interpolao
no esto incorretos, pois a verdadeira verificao da validade da interpolao se d
com a comparao dos valores estimados e a realidade de campo (LANDIM, 2003a;
ANDRIOTTI, 2003).




101
3.3.9 Sistemas computacionais de tratamento de dados geotcnicos


Para o tratamento de dados espaciais, como o caso de dados geotcnicos,
destacam-se alguns sistemas computacionais. Os programas mais utilizados so: o
Sistema de Informao Geogrfica Arc.GIS (Environmental Systems Research
Institute - ESRI) e o GRASS.GIS. O primeiro permite o tratamento de dados em duas
dimenses e o segundo permite a interpolao e visualizao dos dados em trs
dimenses.
O Arc.GIS contempla mtodos de interpolao determinsticos e
estocsticos, enquanto que o GRASS.GIS possui apenas mtodos determinsticos
para o tratamento de dados.
Outro sistema que se mostra como uma alternativa para o tratamento de
dados geotcnicos o SURFER (Golden Software, Inc.), com grande uso na
modelagem de superfcies de tendncia. Este programa permite interpolao com
mtodos determinsticos e estocsticos.
O GRASS.GIS um aplicativo livre, enquanto que os demais so comerciais
e com cdigo fechado.
Um sistema que contempla uma gama extensa de opes para o tratamento
de dados espaciais o Geovisual, contemplando as anlises a seguir:
Anlise estatstica e regularizao de dados;
Anlise geoestatstica e validao cruzada;
Interpolaes e krigagem;
Simulaes, cokrigagem, dentre outros.
O Geovisual se caracteriza por ser um aplicativo de abrangncia acadmica.
Este sistema ser descrito em detalhes a seguir, bem como o Arc.GIS.


3.3.9.1 Sistema Geovisual


O Sistema GeoVisual foi desenvolvido pelo professor Jorge Kazuo
Yamamoto do Instituto de Geocincias da Universidade de So Paulo (USP-SP),
102
sendo composto por vinte programas, os quais so destinados, principalmente, a
soluo de problemas de geoestatstica.
A janela de entrada do Sistema GeoVisual pode ser vista na Figura 30, bem
como todos os programas disponveis para anlise estatstica e composio de
planilha de dados regularizados; e anlise geoestatstica, composta pela anlise
estrutural dos dados e estimao de dados.


Figura 30 Janela de entrada do Sistema GeoVisual.

a) Entrada de dados
O formato de entrada de dados no Sistema GeoVisual o GeoEAS
(ENGLUND; SPARKS, 1988). O arquivo em formato GeoEAS composto por duas
partes, o cabealho e a matriz de dados.
O cabealho apresenta linhas distintas, onde so includos o ttulo, o nmero
de colunas do arquivo, o qual seguido por um nmero de linhas que contm os
nomes das variveis, incluindo as coordenadas x e y.
O corpo de dados organizado em uma matriz, as colunas representam as
variveis, sendo que as linhas representam as caractersticas de cada amostra. Tais
estruturas podem ser visualizadas na Figura 31, em cinza observa-se o cabealho e
em preto a matriz de dados (LANDIM, 2003b).
103
Os valores desta matriz devem estar sempre preenchidos, mesmo quando
no h informao disponvel. No caso do sistema aqui descrito codifica-se como -
99 (sinal negativo adicionado do nmero noventa e nove) o dado no disponvel.
Tambm para este sistema no permitido linhas em branco ao longo de todo o
arquivo.

GeoEas:example.dat
5
Easting
Northing
Arsenic
Cadmium
Lead
288 311 0.85 11.5 18.25
285.6 288 0.63 8.5 30.25
273.6 269 1.02 7.0 20
280.8 249 1.02 10.7 19.25
273.6 231 1.01 11.2 151.5

Figura 31 Exemplo de arquivo no formato GeoEAS, entrada padro para o Sistema GeoVisual.

b) Regularizao de Amostras
O Sistema GeoVisual permite fazer a preparao dos dados de perfis de
furos de sondagens, possibilitando a compatibilidade com formato GeoEAS por meio
da regularizao dos dados. Para esta regularizao usa-se o programa composite,
esta regularizao possvel tanto para furos verticais como inclinados, com ou sem
desvios.
Para furos sem desvios a entrada de dados no programa composite segue a
padronizao do formato de arquivos GeoEAS, conforme pode ser observado na
Figura 32. No entanto, como se tratam de furos de sondagem, a matriz de dados
torna-se um pouco diferente.
Assim, o cabealho permanece o mesmo, no entanto, precede a matriz de
dados uma linha contendo informaes como nome do furo (coluna 1), coordenada
E (coluna 2), coordenada N (coluna 3), cota da boca do furo (coluna 4), profundidade
mxima (coluna 5), direo (coluna 6) e mergulho (coluna 7). A direo do furo
dada em notao de azimute e o mergulho o ngulo em relao ao plano
horizontal.




104

Sondagem rotativa
7
De
At
RQD
Alterao
Consistncia
Fraturamento
% Recuperao
R-09 Coordenada E Coordenada N Cota da boca do furo Profundidade Azimute Mergulho
De At RQD Alterao Consistncia Fraturamento % Rec.
De At RQD Alterao Consistncia Fraturamento % Rec.
De At RQD Alterao Consistncia Fraturamento % Rec.
De At RQD Alterao Consistncia Fraturamento % Rec.
Figura 32 Arquivo de entrada de dados de furos de sondagens rotativas sem desvios, para o
programa composite.

A Figura 33 apresenta um exemplo dos dados estudados nesta pesquisa, os
quais so dados de sondagens rotativas, contendo os parmetros descritos na
Figura 32.

Sondagem rotativa
7
De
At
RQD
Alterao
Consistncia
Fraturamento
% Recuperao
R162042441 741703.97 7187390.29 203.43 139.60 0 90
0.00 12.71 -99 -99 -99 -99 -99
12.71 14.60 0 4 3 -99 90
14.60 15.20 90 3 3 -99 80
15.20 17.30 0 4 3 -99 100

Figura 33 Exemplo de arquivo de entrada de dados de furos de sondagens rotativas sem desvios,
para o programa composite.

O programa composite utiliza-se de bancadas regulares para gerar os dados
regularizados. A altura das bancadas determinada pelo usurio, no entanto, as
bancadas devem atender ao nmero mximo de 100 bancadas, que o mximo do
programa (segundo o manual do GeoVisual).
Assim, a ordem de entrada dos dados na linha destacada em negrito na
Figura 33 deve ser feita com muito cuidado, pois o programa usar as coordenadas
X e Y, ou E e N, lidas nesta linha, para calcular as interseces das bancadas.
A direo do furo de sondagem segue a notao de azimute, neste caso,
tem-se para a direo norte o ngulo 0, com aument o do ngulo no sentido horrio.
O mergulho corresponde ao ngulo medido em relao ao plano horizontal, em que
se tem 0para o plano horizontal e 90para o plan o vertical, assim para sondagens
105
rotativas, na grande maioria dos casos tem-se mergulho de 90. Segundo o manual
do GeoVisual, o programa composite no permite regularizar amostras com
mergulhos (inclinaes) menores do que 10.


3.3.9.2 Sistema de Informao Geogrfica


Um Sistema de Informao Geogrfica (SIG) um sistema capaz de
armazenar, analisar e manipular informaes que possuam uma componente
geogrfica, ou seja, dados, objetos e fenmenos em que a localizao geogrfica
uma caracterstica inerente e tambm indispensvel para que possa ser realizado o
correto tratamento da informao (CMARA et al., 1996).
De maneira geral, os SIGs possuem os seguintes componentes:
Interface com o usurio;
Entrada e integrao de dados;
Processamento, visualizao e plotagem;
Armazenamento e recuperao de dados.
Um SIG possui sua estrutura interna composta por banco de dados que
permitem a organizao do armazenamento das informaes. Os dados podem ser
classificados em dois tipos principais, tais como:
Dados alfanumricos: caracterizados por serem dados numricos ou
textos armazenados em forma de tabela numa estrutura de banco de
dados;
Dados espaciais: so os dados que representam um objeto ou ocorrncia
num local do espao. Estes, por sua vez, podem ser classificados em
outros dois tipos: dados vetoriais e dados matriciais ou raster.
Os dados vetoriais so caracterizados por serem linhas, pontos, polgonos
ou textos, aos quais podem ser atribudas informaes alfanumricas. Os dados
matriciais (raster) so dados em forma de matriz, como exemplos podem-se citar as
imagens de satlite e os mapas digitalizados (por scaner).
Segundo Bastos (2005) a manipulao de informaes em um SIG necessita
que algumas etapas sejam cumpridas, tais como: manuteno e anlise de dados
106
espaciais; manuteno e anlise de atributos descritivos; anlise integrada de dados
espaciais e descritivos; e formatao de sada.
Na manuteno e anlise de dados espaciais so realizadas as etapas de
pr-processamento, em que os documentos originais so organizados e preparados
para insero no SIG. Neste caso so realizadas atividades de transformao de
formatos para compatibilizar com aos formatos internos do SIG em uso; definio do
sistema de referncia e ajustamento das coordenadas terrestres em um mapa; e
ajustamento das projees cartogrficas.
Os processos de manuteno e anlise de atributos descritivos esto
relacionados com o armazenamento de informaes descritivas dos dados, as quais
independem das condies espaciais.
Na anlise integrada de dados espaciais e descritivos o SIG permite que
sejam realizadas operaes de anlise espacial, envolvendo os dados espaciais e
descritivos, a partir de uma srie de funes agrupadas, tais como: recuperao,
classificao/medidas, sobreposies, vizinhana e conectividade.
Na primeira etapa, de manuteno e anlise de dados espaciais, esto
inseridas as atividades de georrefenciamento dos dados. O georrefereciamento
consiste em tornar as coordenadas de um documento conhecidas num dado sistema
de referncia. Este trabalho inicia-se com a obteno das coordenadas de pontos,
da imagem ou mapa, pertencentes ao sistema. Tais pontos so conhecidos como
pontos de controle.
Os pontos de controle oferecem uma feio fsica perfeitamente identificvel,
como por exemplo, interseco de estradas, topos de montanhas, dentre outros. A
obteno das coordenadas dos pontos de controle pode ser realizada em campo,
por meio de levantamentos topogrficos, Global Positioning System (GPS), ou por
meio das imagens e mapas (em papel ou digitais) georreferenciadas.

a) Sistemas de referncia
O sistema de referncia ou datum caracteriza-se por uma superfcie de
referncia posicionada em relao Terra. Para este posicionamento so definidos
um datum planimtrico ou horizontal e um datum vertical ou altimtrico.
Um datum planimtrico ou horizontal estabelecido por cinco parmetros,
dois que definem o elipside de referncia e trs que definem o vetor de translao
107
entre o centro da Terra real e o do elipside. Os mapas brasileiros mais antigos
adotavam o datum planimtrico Crrego Alegre, que utiliza o elipside de Hayford.
Atualmente, no Brasil so sistemas oficiais o South American Datum of 1969
(SAD 69), o qual foi estabelecido como o sistema geodsico regional para a Amrica
do Sul desde 1969 e o Sistema de Referncia Geocntrico para as Amricas
(SIRGAS) que foi oficializado como novo referencial geodsico em 2005.
Um datum vertical ou altimtrico se refere superfcie de referncia utilizada
na definio das altitudes de pontos da superfcie terrestre. A determinao de um
datum vertical envolve um margrafo ou uma rede de margrafos para a medio do
nvel mdio dos mares. O ponto de referncia para o datum vertical brasileiro o
margrafo de Imbituba (Santa Catarina) (CMARA et al., 2004).

b) Sistema de Informao Geogrfica Arc.GIS
O Arc.GIS um Sistema de Informao Geogrfica classificado como um
SIG integrado de matrizes e vetores, em que o gerenciamento de dados grficos e
tabulares realizado separadamente.
O armazenamento dos dados feito por estruturas proprietrias, sendo que
o armazenamento de dados alfanumricos feita em banco de dados relacional,
com capacidade para processar dados vetoriais, tabelas e imagens.
Este SIG permite a realizao de cinco tarefas principais, tais como:
Gesto de dados geogrficos;
Cartografia;
Anlise espacial;
Edio avanada de dados;
Ligao a bases de dados externas.
A organizao interna do Arc.GIS inclui trs mdulos funcionais: o
ArcCatalog, o ArcMap e o ArcToolBox.
No ArcCatalog possvel realizar a gesto genrica das informaes, alm
de realizar a ligao a base de dados externas, tambm permite gerar e visualizar os
metadados de cada documentos da base de dados.
O ArcMap permite que as informaes geogrficas sejam representadas em
formato de mapas interativos, em que os dados podem ser visualizados, explorados
e analisados.
108
No ArcMap um conjunto de dados, geogrficos ou alfanumricos (nmeros
ou textos armazenados em forma de tabela), adicionado no programa em formato
de camada (layer).
O ArcToolBox permite a converso entre formatos de dados, execuo de
operaes de anlise espacial, transformaes de coordenadas que se encontram
em diferentes sistemas de projeo e operaes de construo de topologias
(relacionamentos espaais entre os dados), tais como, vizinhana, proximidade e
pertinncia.
A topologia facilita o processamento de funes analticas, atravs das
conexes de linhas, combinao de polgonos adjacentes com caractersticas
similares, identificao de feies adjacentes e sobreposio de feies geogrficas.


3.3.10 Exemplos de aplicao dos mtodos de interpolao em mapeamento
geotcnico


A interpolao de dados, por meio de mtodos determinsticos ou
estocsticos, permite estimar valores de uma dada varivel em pontos onde no h
amostragem.
Os principais mtodos determinsticos so os que usam regresso
polinomial, interpolao linear com tringulos, inverso ponderado da distncia,
funes de base radial, utilizando splines ou equaes multiqudricas como funo
bsica, por exemplo, e curvatura mnima.
Os mtodos de interpolao estocsticos possuem como principal estimador
a krigagem e suas derivaes, que levam em conta as ferramentas de anlise
variogrfica da geoestatstica e a teoria das variveis regionalizadas.
Os primeiros usos da geoestatstica em outras reas do conhecimento,
diferentes da minerao, se deram na dcada de 70 (FONTELES, 2003).
Na Geotecnia podem-se encontrar muitos exemplos de aplicao, e de
diferentes mtodos de interpolao de dados, especialmente em trabalhos de
mapeamento geotcnico.
Um nmero considervel de trabalhos em Geotecnia faz uso de dados de
sondagem percusso (SPT), utilizando principalmente o mtodo da krigagem
109
ordinria para verificar o comportamento espacial das informaes obtidas neste tipo
de sondagem.
So exemplos deste tipo de aplicao os trabalhos de Sturaro (1994) e
Sturaro e Landim (1996), em que os autores aplicam o mtodo geoestatstico da
krigagem ordinria para verificar o comportamento espacial de sondagens SPT,
obtido a partir de 720 pontos de investigao, localizados no stio urbano de Bauru
(SP). Este trabalho foi realizado para a camada superficial delimitada no perfil de
alterao da rea.
Peres (1998) aplicou a mesma metodologia para mapear o ndice de
resistncia penetrao do solo (Nspt) para a mesma regio, no entanto, realizou
estimativas para diversas profundidades, perfis e sees esquemticas que mostram
detalhes da rea estimada.
Uma caracterizao geotcnica do subsolo da poro nordeste do municpio
de Fortaleza (CE), com base em geoestatstica, foi realizada por Fonteles (2003).
Este trabalho utilizou-se de dados de sondagem percusso (SPT) a partir dos
quais foi elaborado um banco de dados geotcnico e, com aplicao de tcnicas de
geoestatstica (cokrigagem e krigagem ordinria) a estes dados, foi possvel a
elaborao do mapa da superfcie fretica e a construo de um modelo geolgico
em 3D de superfcie, alm do mapeamento da superfcie do impenetrvel ao
amostrador do SPT.
Genevois e Oliveira (2005), a partir do banco de dados da Carta Geotcnica
da Recife, a qual possui aproximadamente 1500 sondagens SPT, utilizaram
geoestatstica no estudo da espessura de camadas de argila orgnica deste
municpio. A partir deste estudo os autores geraram mapas de distribuio de
camadas de argila orgnica.
Folle et al. (2008) utilizaram geoestatstica para a obteno de mapas de
distribuio do ndice de Resistncia Penetrao no Solo (Nspt), baseados em 141
sondagens percusso, distribudas em uma rea de 4 km na cidade de Passo
Fundo (RS). Os autores concluram que os resultados demonstraram que os
mtodos utilizados foram apropriados para o mapeamento desta varivel geotcnica.
Em Berlim foi realizado um trabalho com geoestatstica por Marinoni e
Tiedemann (1998), a partir de centenas de furos de sondagens, em que se verificou
a correlao espacial de dados geomtricos e dados morfolgicos ou espessuras de
camadas, no intuito de criar modelos geolgicos.
110
Na Geotecnia Ambiental um exemplo de uso da geoestatstica
apresentado por Sturaro et al. (2000). O trabalho sugere o uso do mtodo da
krigagem indicativa na obteno de mapas probabilsticos referentes s variveis,
espessura do solo e profundidade do lenol fretico, com base em sondagens SPT
da cidade de Bauru (SP). Tais documentos subsidiaram a anlise dos locais
favorveis para implantao de aterros sanitrios.
Lescheck (2006) desenvolveu um trabalho para a visualizao e
representao volumtrica de dados espaciais, para avaliao de solos. Os dados
foram interpolados com os algoritmos splines, o qual um mtodo determinstico de
interpolao. Os resultados obtidos para as representaes volumtricas de
propriedades fsicas, qumicas e morfolgicas dos solos, constituem uma fonte de
novos conhecimentos para o estudo de diferentes fenmenos.
Com respeito ao mapeamento de parmetros geotcnicos provenientes de
macios rochosos, com uso de interpoladores, tambm foram desenvolvidos alguns
trabalhos no meio tcnico-cientfico.
Um exemplo deste tipo de estudo o trabalho desenvolvido por Van de Wall
e Ajalu (1997), os quais realizaram uma comparao entre a variabilidade das
propriedades da rocha e o intervalo de amostragem. Este trabalho verificou a
eficincia dos mtodos geoestatsticos (krigagem em bloco) na otimizao de
atividade de amostragem em rocha, no que diz respeito extrao de materiais de
construo e agregados de origem rochosa.
A varivel mapeada na pesquisa de Van de Wall e Ajalu (1997) foi
resistncia da rocha ao impacto do martelo de Schmidt (esclermetro), em que
diversos pontos de uma face de um talude, composto por arenito, foram ensaiados,
o local investigado prximo Lige (Blgica). A partir deste estudo os autores
propuseram uma metodologia para a otimizao de amostragem da rocha in situ,
possibilitando a reduo da quantidade de pontos necessrios para a caracterizao
do macio, sem negligenciar a confiabilidade da caracterizao das pedreiras.
ztrk e Nasuf (2002) utilizaram tcnicas de geoestatstica para entender a
variao das propriedades mecnicas de macios rochosos de locais no
amostrados baseando-se em pontos amostrados. Este estudo se deu em reas de
construo de tneis em rocha em Istambul (Turquia). Foram realizados
mapeamentos de trs diferentes propriedades de rocha, tais como: resistncia
compresso, RQD e dureza (obtida com Martelo de Schimidt).
111
No estudo de ztrk e Nasuf (2002) foram elaborados mapas de destes
parmetros com base em krigagem, a partir dos quais foram realizadas estimativas
das caractersticas regionais do macio rochoso e, conseqentemente, previses de
comportamento do macio frente aos processos de escavao.
Exadaktylos e Stavropoulou (2008) mostram exemplos de aplicao da
krigagem no mapeamento de parmetros geomecnicos de macios rochosos, em
3D, tais como: RMR (Rock Mass Rating); o parmetro Q (Tunelling Quality Index); e
GSI (Geological Strength Index). Os quais so ndices obtidos a partir de medidas
pontuais nos macios.
Este estudo mostrou a importncia de se entender espacialmente uma
varivel, para obteno de modelos geolgicos, neste caso em se avalia o
comportamento dos macios em relao aos processos de escavao de tneis.
Esta pesquisa resultou, portanto, numa anlise espacial do macio em relao a sua
deformabilidade e resistncia, baseados nos parmetros mapeados (RMR, Q e GSI).
Estimativas de parmetros geotcnicos para simulaes numricas de
escavao de tneis e modelos de desempenho de TBM (Tunnel Boring Machines)
foram realizadas por Stavropoulou et al. (2010). Neste trabalho, estimativas com
krigagem foram realizadas para os parmetros de resistncia de solos e rochas
especialmente ao longo do eixo planejado para um tnel construdo em Barcelona.


112
4 REVISO BIBLIOGRFICA CARACTERIZAO DA REA


4.1 FORMAO SERRA GERAL


Grande parte do Brasil meridional e a parte oriental do Paraguai esto
inseridas na Formao Serra Geral que ocorre na Bacia Sedimentar do Paran.
A Bacia Sedimentar do Paran acumula em sua poro central materiais
geolgicos com espessura de at 5000 m, tal depsito composto por sedimentos e
rochas baslticas. Estas estruturas apresentam-se sem grandes perturbaes, pois
se encontram distantes da Cadeia dos Andes, a qual considerada uma zona de
perturbao orognica. Por esta razo, as camadas de rocha que compem a Bacia
Sedimentar do Paran no apresentam processos de dobramentos intensos, apenas
ocorrncias pontuais de deformaes, normalmente relacionadas com falhas
(ALMEIDA, 1983).
O magmatismo ocorrido na Bacia do Paran representa a maior rea
composta continuamente por rochas gneas no Brasil, constituindo a Formao
Serra Geral (ALMEIDA, 2004).
A Formao Serra Geral , portanto, resultado de uma intensa atividade
gnea ocorrida no Cretceo Inferior, sob a forma de derrames de lava de composio
bsica, intermediria e cida. Esta Formao abrange a poro meridional do Brasil
e se estende ao longo das fronteiras com Paraguai, Argentina e Uruguai,
abrangendo uma rea de aproximadamente 1.200.000 km (MELFI et al., 1988).
No Mapa Geolgico Simplificado da Figura 34 pode-se observar a
distribuio dos materiais que compem a Formao Serra Geral, a qual recobre
aproximadamente 75% da Bacia do Paran. A Formao Serra Geral composta
por sucesses de derrames de lavas baslticas, formando camadas com espessura
total varivel, atingindo at 1700m.
Em geral, a cada derrame ocorreu uma distribuio em grandes extenses
ao longo da Bacia do Paran, formando camadas com espessuras que variam entre
10 e 80m (PICCIRILLO; MELFI, 1988; MELFI et al., 1988).
113

Legenda:
(1) Embasamento cristalino
(2) Sedimentos pr-vulcnicos (principalmente paleozicos)
(3) Rochas vulcnicas bsicas a intermedirias da Provncia Magmtica do Paran
(4) Rochas cidas do tipo Palmas da Provncia Magmtica do Paran
(5) Rochas cidas do tipo Chapec da Provncia Magmtica do Paran
(6) Enxames de diques da Provncia Magmtica do Paran
(7) sedimentos ps-vulcnicos (principalmente do Cretceo Superior)
(8) alinhamentos tectnicos e/ou magnticos
(9) localizao das seqncias de derrames investigadas nos estudos paleomagnticos.

Figura 34 - Mapa Geolgico Simplificado da Bacia do Paran.
Fonte: Piccirillo e Melfi (1988)

As atividades vulcnicas ocorridas na Bacia do Paran foram associadas ao
expressivo magmatismo intrusivo de natureza tolica (com grande distribuio
114
terrestre), sendo que a rocha resultante foi constituda, essencialmente, de
plagioclsio clcico e piroxnio subclcico. Os derrames baslticos assentam-se
sobre arenitos elicos da Formao Botucatu da Bacia do Paran, tais derrames
mostram-se com inclinaes mdias de cerca de 5 em direo parte central da
bacia, caracterizando-se como derrames geralmente sub-horizontais (Marques e
Ernesto, 2004).
Diclases horizontais predominam no topo e na base dos derrames,
enquanto no seu ncleo so observadas diclases predominantemente verticais
(LEINZ, 1949). Os espessos derrames (ou macroderrames) desta Formao so
tipicamente caracterizados por uma estrutura interna constituda por trs partes
distintas: camada superior vesicular e/ou amidalide, ncleo denso e camada
inferior, conhecida tambm como brecha basltica (ANDERSON et al., 1984;
AUBELE et al.,1988).
Estudos referentes aos derrames baslticos localizados na regio centro-
oeste do Paran, realizados por Waichel et al. (2006), verificaram que tais derrames
apresentam-se com estrutura caracterstica tpica, semelhante a descrita acima.
importante ressaltar que os macroderrames apresentam grandes
variaes desta estrutura, para cada regio estudada, portanto, esta descrio inicial
deve ser considerada como um modelo generalista (FRANK, 2008).


4.1.1 Estrutura dos derrames baslticos


As estruturas segregadas, tais como as camadas vesiculares, exibem
grandes variaes de dimenses, textura, mineralogia e preenchimento das
vesculas. Estas caractersticas so devidas ao fluxo de lquidos da poro de
basalto mais densa para a poro mais superficial do derrame, dado pela presso de
gases neste local.
Segundo Leinz (1949), podem ser encontradas trs zonas distintas no
interior da camada vesicular-amidaloidal, tais zonas refletem o movimento das
substncias volteis, e podem ser definidas como: uma camada inferior com
vesculas esfricas; uma camada intermediria com vesculas alongadas na direo
vertical; e uma camada superior com vesculas alongadas na direo horizontal.
115
A espessura da camada vesicular-amidaloidal depende da quantidade de
substncias volteis presentes na lava e, principalmente, da mobilidade dos gases.
Desta forma, nos locais mais prximos da fissura alimentadora de lava so
esperadas ausncia ou pequena espessura da camada vesicular-amidaloidal, pois
as temperaturas so mais altas e a viscosidade da lava menor. Para os pontos
mais distantes da fissura alimentadora, as temperaturas passam a ser mais baixas e
a viscosidade maior, criando condies ambientais para que as camadas
segregadas aumentem em espessura (CABRERA, 1971 apud FRANK, 2008).
Estudos de caracterizao dos basaltos com caracterstica vesicular-
amidaloidal, oriundos da poro oeste do estado do Paran, foram realizados por
Waichel et al. (2006). Estes materiais podem ser visualizados nas Figuras 35 e 36,
obtidas em municpios prximos Foz do Iguau.
Em geral, abaixo da camada vesicular-amidaloidal localiza-se a poro
densa do derrame. Observa-se em toda a Formao Serra Geral a ocorrncia de um
ncleo denso de rocha basltica e em diferentes nveis estratigrficos,
apresentando, na maioria das reas, textura afantica (WAICHEL et al., 2006).
A poro de material compreendida entre os derrames baslticos so
litologias conhecidas como brechas, constitudas principalmente por pedaos de
rochas sedimentares, basalto e outros sedimentos cimentados pelo magma
basltico. O contato entre derrames, normalmente, apresenta-se ondulado com a
presena de sedimentos preenchendo as irregularidades (WAICHEL et al., 2007).
Alguns autores observaram a ocorrncia de microderrames, ou derrames
secundrios na Formao Serra Geral. Tais estruturas foram descritas pela primeira
vez por Guidicini (1970), durante as investigaes geolgico-geotcnicas na rea
das obras da Usina Hidreltrica de Ilha Solteira (Estado de So Paulo). Nesta rea
foi observado que para um macroderrame de 45m, ocorrem pequenos derrames
com espessura de poucos metros e distribuio lateral de at centenas de metros,
at atingir locais em que ocorre integrao novamente com o macroderrame
localizado abaixo.

116

(a) (b)
Figura 35 Derrames baslticos no municpio de Matelndia. (a) Contato da camada vesicular com a
camada densa da rocha basltica. (b) Detalhe da camada de basalto vesicular-amigdaloidal.
Fonte: Waichel et al. (2006)


Figura 36 Rocha basltica da regio do rio Quitria, regio entre Cascavel e Foz do Iguau.
Fonte: Waichel et al. (2006)

Foram ainda verificados microderrames na UHE de Promisso, no Estado de
So Paulo (GUIDICINI, 1970), na UHE de So Simo, localizada entre os Estados
de Minas Gerais e Gois (AREAS, 1983, BRITO et al., 1974, MOLLER; CABRERA,
1976), Salto Osrio (BJORNBERG; KUTNER, 1983; MARQUES FILHO et al., 1981),
Salto Santiago (LUDWIG et al., 1978; ABMS, 1983), Porto Primavera (MARQUES et
al., 1987; TRESSOLDI et al., 1986; ARAJO et al., 1987), na rea das obras de
Itaipu tambm foi identificado derrames secundrios (BARBI, 1981), conforme
relatado por Frank (2008).
117
Alm das estruturas descritas acima, podem-se encontrar ainda na Bacia do
Paran, os sills e diques, que ocorrem nas rochas sedimentares, mas que, no
entanto, esto relacionados Formao Serra Geral.
Os diques podem ser subdivididos em diques formados durante a gerao
do corpo gneo hospedeiro e diques formados aps a gerao do corpo gneo
hospedeiro. Os primeiros so diques verticais com espessura de alguns centmetros,
se desenvolvendo no sistema primrio de diclases do derrame, sem que tenham
continuidade acima ou abaixo do derrame hospedeiro (GUIDICINI, 1982). O segundo
tipo, em geral, so diques de diabsio, que atravessam diversas camadas de rocha,
atingindo grandes espessuras e reas.
Os sills so estruturas concordantes com as estruturas de rochas
circundantes. Estes corpos intrusivos possuem dimenses que vo desde
centimtricas at mais de 400 m de espessura (FRANK, 2008).
Os derrames da Formao Serra Geral apresentam diversos tipos de
descontinuidades, as quais, em termos de definio, abrangem todas as feies
que, nos macios baslticos, constituem uma superfcie que impe uma
heterogeneidade ou uma separao massa rochosa. Dentre os principais tipos,
podem-se citar:
Contatos entre derrames: apresentam-se, em geral, praticamente
horizontais, podendo ser de caracterstica abrupta, fechada e, em alguns
pontos, sem presena de separao. Nas diversas regies que foram
realizadas investigaes para construo de usinas hidreltricas,
atravessaram-se diferentes derrames (como o caso de Itaipu), nestas
reas observaram-se descontinuidades de extenso lateral, atingindo
extenses prximas s dos derrames (OLIVEIRA et al, 1976);
Falhas: podem se estender por at centenas de quilmetros, ocorrendo
com freqncia na Formao Serra Geral;
Juntas-falha: Segundo Frank (2008) as juntas-falha podem ser
classificadas como zonas de cisalhamento. Tratam-se de fraturas simples
ou famlias de fraturas, em que as juntas so paralelamente espaadas,
este sistema pode chegar a espessuras de 1m. As aberturas das fraturas
simples so em torno de poucos milmetros, no entanto, em alguns casos
so observadas espessuras entre 3 a 10 cm (OLIVEIRA et al., 1976).
Estas descontinuidades constituem importantes condutos para recarga
118
de aqferos contidos nos basaltos. As juntas-falha podem ocorrer nas
regies de contatos entre um derrame e a rocha subjacente; no contato
entre dois derrames; na brecha entre dois derrames; entre a zona
vesicular-amidaloidal e o basalto denso de um derrame; e no interior do
basalto denso, em diferentes posies para diferentes derrames. Um
mesmo derrame pode apresentar vrias juntas-falha (MARQUES et al.,
1987);
Fraturas de alvio: este tipo de feio se desenvolve aps o resfriamento
do magma. H dois mecanismos para a formao de fraturas de alvio. O
primeiro ocorre devido ao alvio de sobrecarga, atravs do qual se d a
retirada de volumes de rocha por meio do intemperismo e da eroso,
aliviando as tenses as quais o derrame estava submetido. Este
mecanismo, normalmente, produz fraturas horizontais. O segundo
mecanismo se d por meio da formao de um vale fluvial, sendo que a
retirada de rocha permite um alvio lateral das tenses, e, portanto,
originando fraturas, em geral, na direo vertical;
Diclases ou Juntas: So descontinuidades geradas durante o
resfriamento do magma, quando se tem a retrao do material pelo
processo de resfriamento. A forma de desenvolvimento destas feies
est intimamente ligada com a distribuio da temperatura no magma,
um padro definido de diclases revela uma distribuio regular da
temperatura e do processo de resfriamento; enquanto que um padro
irregular de distribuio das juntas revela que a temperatura e o
resfriamento do magma ocorreram de forma irregular ou anisotrpica no
macio.


4.2 LOCALIZAO DA REA DE ESTUDO


A rea em estudo envolve o local das obras da Barragem de Itaipu. O
desenvolvimento do mapa de localizao dos pontos de sondagem abrangeu a rea
que contm todas as barragens de Itaipu, como pode ser visto na imagem area da
Figura 37 (menor). A anlise realizada com a interpolao de dados de sondagem
119
rotativa contemplou a rea das estruturas de concreto (barragem principal,
barragens de contrafortes e vertedouro), as quais correspondem rea demarcada
na Figura 37 (maior).
Esta ltima condio se deu porque h maior quantidade de pontos de
sondagens rotativas no macio de fundao das estruturas de concreto, pois so
estas que se apiam diretamente na rocha s e representam as maiores
sobrecargas no macio.










Figura 37 rea de estudo Barragem de Itaipu.


4.3 CARACTERSTICAS GEOTCNICAS DA REA DE ESTUDO


A rea das obras da Usina Hidreltrica de Itaipu tem sua fundao
constituda por rochas baslticas pertencentes Formao Serra Geral (ITAIPU
BINACIONAL, 1994). A camada de rocha basltica localizada na rea das obras de
Itaipu apresenta-se com uma espessura de 700 m ao norte da rea, onde
identificada uma seqncia de cinco derrames principais, intercalados por brechas,
120
cujos contatos apresentam direo NW e suave mergulho da ordem de 2 NE. De
maneira geral, estes derrames apresentam as seguintes caractersticas geolgicas:
Os derrames baslticos so praticamente horizontais e apresentam
espessuras entre 20 e 60 m cada um;
As camadas de brecha basltica possuem espessuras entre 1 e 20 m, e
apresentam baixa resistncia e maior deformabilidade que o basalto so;
As descontinuidades apresentam-se em planos paralelos aos derrames
de basalto, normalmente localizadas nos contatos entre derrames ou nas
bases da zona de transio, ou seja, nas brechas baslticas;
A condutividade hidrulica horizontal intensamente maior do que a
vertical.
Em termos gerais, pode-se dizer que o macio basltico localizado na rea
de estudo caracterizado por ser composto por rochas que apresentam colorao
cinza escuro e granulometria que vai desde fina at grossa, na parte central do
derrame. No topo observa-se uma camada menos espessa de basalto vesicular-
amidalide. Um esquema da seo geolgica tpica do macio rochoso da rea das
obras de Itaipu apresentado na Figura 38.
As brechas baslticas, geradas a cada novo derrame de lava basltica, entre
dois derrames consecutivos, so resultado de depsitos de sedimentos ao longo da
superfcie irregular de um derrame basltico subjacente, que por sua vez tambm
sofreu intemperismo, resultando na eroso e deposio de areia ou silte pelo vento
ou gua. O derrame de lava subseqente mobiliza estes depsitos e funde-os em
um material formando, ento, a cada novo derrame, as brechas baslticas, as quais
apresentam grande heterogeneidade.
Outras feies caractersticas dos derrames baslticos so as
descontinuidades, que so encontradas normalmente nas bases da poro de
basalto vesicular ou amidalide.
Para a realizao da obra da Usina Hidreltrica de Itaipu, foram
investigados, de maneira intensa, cinco diferentes derrames baslticos
denominados, em ordem ascendente, pelas letras A, B, C, D e E. Tal identificao
pode ser observada nas Figuras 38 e 39. A Figura 39 mostra uma perspectiva da
zona do leito do rio Paran, onde foram construdos os blocos da barragem principal
de Itaipu, os quais compem a barragem de concreto de gravidade aliviada (ITAIPU
BINACIONAL, 1994).
121






Figura 38 Seo geolgica tpica da rea das obras.
Fonte: Itaipu Binacional (1994)
Y Cota (m)
1 Perfil de Escavao
2 Chavetas
3 Tneis de Explorao
4 Poos de Explorao
5 Cortina de Injeo Transversal
6 Limite da Cortina de Injeo
7 Descontinuidades
A, B ... E Derrames de Basalto
E1 ... E6 Barragem Lateral Direita
F1/2 ... F35/36 Blocos da Barragem
Principal

Basalto Denso
Brecha
Basalto Vesicular-amidalide
122

Figura 39 Perspectivas dos derrames baslticos investigados na zona do leito do rio Paran.
Fonte: Itaipu Binacional (1994)


4.3.1 Caracterizao geotcnica do macio rochoso da rea em estudo


Neste item sero tratados dos diferentes tipos de sistemas de caracterizao
dos macios rochosos. Sero enfatizados os sistemas de classificao utilizados em
testemunhos de sondagens rotativas obtidos na rea das obras de Itaipu.
As classificaes aqui descritas so referentes s classes dos graus de
alterao, consistncia e fraturamento utilizadas em Itaipu.


4.3.1.1 Sistema de classificao geotcnica dos testemunhos de sondagem


O levantamento de dados prvios e histricos, realizado nesta pesquisa,
resultou na anlise de quatrocentas sondagens rotativas, as quais apresentavam em
seus perfis as classificaes utilizadas para os parmetros geotcnicos
(classificao geomecnica), tais como: RQD e graus de alterao, consistncia e
fraturamento.
123
As classes adotadas para a obra de Itaipu diferem um pouco daquelas
definidas no Captulo 3 (Reviso Bibliogrfica Temtica), especialmente para o grau
de alterao e grau de consistncia, definidas pelo IPT (1984) e por Guidicini et al.
(1972), respectivamente, tais classificaes definem quatro classes de parmetros.
As classes de grau de fraturamento permanecem semelhantes ao definido pelo IPT
(1984), ou seja, com cinco diferentes definies. Para o RQD no foi definido
nenhum intervalo de classificao nos perfis de sondagem rotativas, realizados em
Itaipu.
Assim, as classes de grau de alterao encontrada na maioria dos perfis de
sondagem realizadas no macio de fundao de Itaipu esto descritas na Tabela 16.
As classes de graus de consistncia so descritas na Tabela 17, e de graus de
fraturamento na Tabela 18.

Tabela 16 Classes de grau de alterao adotadas por Itaipu.
Sigla Denominaes Caractersticas da rocha
A1 Rocha s -
A2 Rocha pouco alterada Apresenta oxidao das juntas.
A3 Rocha medianamente alterada Apresenta matriz pouco alterada
A4 Rocha muito alterada Apresenta matriz profundamente alterada
A5 Rocha totalmente alterada Solo com vestgios da estrutura original (rocha matriz)

Tabela 17 Classes de grau de consistncia adotadas por Itaipu.
Sigla Denominaes Caractersticas da rocha
C1 Rocha muito consistente Apresenta som metlico. Quebra com dificuldade ao golpe do martelo.
C2 Rocha consistente No apresenta som metlico. Quebra com facilidade ao golpe do martelo.
C3
Rocha medianamente
consistente
As bordas dos blocos quebram com dificuldade com a presso dos dedos.
C4 Rocha pouco consistente Desmancha-se com o golpe do martelo.
C5 Rocha sem consistncia Desmancha-se com a presso dos dedos.

Tabela 18 Classes de grau de fraturamento adotadas por Itaipu.
Sigla Fraturas/m Caracterstica da rocha
F1 <1 Pouco fraturada.
F2 1 a 5 Fraturada.
F3 6 a 10 Muito fraturada.
F4 11 a 20 Extremamente fraturada.
F5 >20 Fragmentada.



124
4.3.1.2 Caracterizao dos derrames baslticos investigados


Sero descritos neste item os cinco derrames baslticos investigados para a
construo da Usina Hidreltrica de Itaipu. Cada um dos derrames apresentou
caractersticas distintas para a estrutura tpica deste tipo de material, a saber (IECO;
ELC, 1997):
Basalto denso: apresenta textura microcristalina, elevada densidade e
mdulo de deformabilidade, em mdia, de 2,9 g/cm e 20 GPa,
respectivamente. Esta camada se apresenta bastante fraturada, devido a
sua rigidez intrnseca.
Basalto vesicular-amidalide: possui textura igualmente microcristalina,
apresentando pequenos vazios (em formato de bolha), sendo que alguns
so preenchidos por minerais secundrios (calcita, xido de mangans,
etc). Os parmetros como densidade e mdulo de deformabilidade
variam entre 2,6 a 2,7 g/cm e 10 a 15 GPa, respectivamente. Este
material apresenta-se menos fraturado do que o basalto denso.
Brecha e lava escorcea: so materiais compostos por blocos de basalto
denso e vesicular e blocos de arenito ou siltito envoltos por uma matriz
de lava, muito vesicular, sendo que os vazios apresentam-se
preenchidos parcialmente por zelitas, carbonato e quartzo. A densidade
deste material varia entre 2,1 e 2,4 g/cm e mdulo de deformabilidade
da ordem de 7 GPa. A permeabilidade em alguns pontos bastante alta
(menor que 10
-
m/s), no entanto, quando se avalia o macio como um
todo este parmetro diminui, pois a interconexo entre vazios no
contnua.
Na Figura 40 so apresentadas amostras de testemunhos de sondagens
rotativas, realizadas na rea das obras de Itaipu. Estes testemunhos tm dimetro
NW (54,73 mm), sendo este o dimetro padro das sondagens rotativas realizadas
em Itaipu. Na Figura 40a observa-se uma amostra da zona de brecha, enquanto que
na Figura 40b apresentada uma amostra da zona de basalto vesicular.
Na Figura 41 observa-se uma amostra oriunda da poro densa do Derrame
B, o qual se caracteriza por ser um dos derrames de maior espessura na rea das
obras de Itaipu, e tambm aquele que foi mais intensamente utilizado como material
125
de construo (agregado de concreto, agregado para a barragem de enrocamento e
areia artificial). Esta amostra possui 10 cm em sua maior dimenso, e foi coletada
em um tnel de drenagem localizado na cota 60 m. Este bloco se soltou da parede
do tnel na regio da Descontinuidade B (Junta B), como pode ser observado, no
topo da amostra h vestgios do preenchimento desta Junta.


(a) (b)
Figura 40 Amostras de testemunhos de sondagem rotativas realizadas na rea das obras de Itaipu.
(a) Zona de brecha. (b) Zona de basalto vesicular.


Figura 41 Amostra de basalto denso caracterstico da zona densa do Derrame B da rea das obras
de Itaipu.

126
Na Figura 42 apresentado um perfil tpico de sondagem com a descrio
das estruturas geolgicas encontradas na rea em estudo, incluindo a descrio
litolgica dos materiais, informaes a respeito das descontinuidades e zonas de
brecha basltica.
As espessuras mdias dos derrames, compostos pelas camadas de basalto
denso e zona de transio, podem ser observadas na Tabela 19.
Nas Figuras 43 a 45 so apresentadas imagens do canal de desvio do rio
durante a sua escavao. Na Figura 43 possvel visualizar os derrames D e C,
bem como o contato entre eles, alm da descontinuidade D. Nas demais imagens
observa-se o derrame E.
A ampla exposio da litologia proporcionada pela escavao do canal de
desvio do rio Paran, permitiu que muitas das observaes, realizadas por meio de
sondagens rotativas, poos e trincheira, pudessem ser confirmadas a respeito dos
derrames baslticos investigados na rea das obras.
Cada derrame foi definido por uma srie de caractersticas, tais como:
textura, cor, fraturamento, espessura, dentre outras. A seguir so descritos em
detalhes os derrames de rocha basltica investigados na rea das obras de Itaipu,
esta descrio baseada em relatrios, artigos publicados, cadernos e estudos
realizados durante as etapas de viabilidade, projeto e execuo das investigaes e
escavaes realizadas para a construo de Itaipu.
Estas descries so o resultado de um intenso trabalho de levantamento de
dados dos arquivos tcnicos localizados nas reas de engenharia e de obra de
Itaipu, tal trabalho se constitui um dos objetivos descritos inicialmente neste trabalho.

Tabela 19 Espessura mdia dos derrames de basalto da fundao de Itaipu.
Derrame
Cota mdia de contato
superior
Espessura mdia (m)
Camada de basalto
denso



Zona de transio
(basalto vesicular e brecha
basltica)
E 170 50 9-10
D 135 21-23 8-9
C 112 30-32 4-5
B 80 40 15-30
A 20 55 6-9
Fonte: IECO; ELC (1974)
127


Figura 42 Perfil tpico de sondagem com a representao das estruturas geolgicas encontradas na
rea das obras de Itaipu.
Fonte: IECO; ELC (1977)

128

Figura 43 Visualizao dos derrames D e C e da descontinuidade D na parede esquerda do canal
de desvio.


Figura 44 Derrame E Canal de desvio do rio Paran.
129

Figura 45 Derrame E escavao canal de desvio do rio Paran.

a) Derrame E
No que se refere a aspectos geolgicos do derrame E, verifica-se que o
basalto denso deste derrame caracterizado por fraturamento essencialmente
vertical e subvertical. As diclases verticais apresentam-se, de modo geral,
ondulantes e com superfcies com princpio de alterao, tal constatao
decorrente da observao de pontos de oxidao e locais com argila proveniente de
decomposio da rocha nas proximidades dos taludes naturais.
As observaes realizadas a partir da escavao do canal de desvio do rio
revelam que o derrame E, o qual s possvel identificar a parte densa (pois as
camadas sobrejacentes de basalto vesicular e brecha foram erodidas), caracteriza-
se por um basalto de cor cinza, so, de textura fina, compartimentado por trs
sistemas principais de fraturas. Tais sistemas definem blocos de rocha de grandes
dimenses, estas fraturas so, em geral, fechadas (BARBI, 1981).
Do ponto de vista das caractersticas geomecnicas do derrame E, verifica-
se que a camada de basalto denso apresenta, em geral, grau de consistncia alto
(C1-C2), grau de alterao baixo (A1-A2) e grau de fraturamento mdio (F2-F3).
O basalto denso do derrame E, embora seja caracterizado como macio,
apresenta zonas de fraqueza, correspondendo a feixes de fraturas subhorizontais e
com parmetros desfavorveis de classificao geotcnica (A3, C3 e F5), na sua
grande maioria. Estas feies sero descritas na seqncia do trabalho.
130
As feies em forma de feixe de fraturas tendem a extinguir-se no sentido
horizontal, distribuindo-se de modo descontnuo ao longo da espessura do basalto
denso. Alm deste tipo de feies, foram encontrados feixes de fraturas de contato
rocha-rocha so, bem como, com ligeira oxidao nos contatos ou com presena de
argila. As observaes mostram, portanto, que as faixas fraturadas se caracterizam
por serem fenmenos localizados.

b) Derrame D
O derrame D caracterizado pela ocorrncia principal de basalto denso
rosado, com reas que apresentam diferentes concentraes de mineral de cor
verde, possui uma estratigrafia complexa, oriunda de intercalaes irregulares de
basalto denso intensamente fraturado em padro hexagonal. Quando da ausncia
destas incluses o macio apresenta padro homogneo de fraturas, sendo que a
direo que predomina a NW com pequena extenso, originando blocos de
pequenas dimenses. Nos ensaios de ciclagem natural este basalto, especialmente
o proveniente da camada densa, em poucas semanas entra em processo de
degradao e evolui rapidamente para um material alterado e sem resistncia
(BARBI, 1981).
O derrame D apresenta em seu topo uma camada com espessura entre 2 e
7 m constituda de basalto denso com fraturas prximas entre si, as quais,
provavelmente, foram originadas pelo rpido resfriamento do magma, esta camada
tambm apresenta zonas de basalto vesicular.
Abaixo da camada de basalto vesicular encontra-se outra camada de basalto
denso rosado com 9 a 16 m de espessura, que por sua vez apresentou trs zonas
secundrias, as quais sero descritas a seguir:
Zona Superior: a espessura mdia desta camada de 3 m, com teor
varivel de nontronita e diclases moderadamente espaadas;
Zona Intermediria: a zona mais espessa do basalto denso,
apresentado maior resistncia in situ do que as outras camadas,
prevalecendo a ocorrncia de juntas de resfriamento;
Zona Inferior: possui espessura mdia de 3 m, caracterizada por ser
composta de basalto com juntas mais prximas entre si.


131
c) Derrame C
O derrame C localiza-se entre as cotas 115 m e 82 m. A seqncia litolgica
deste derrame apresenta, em geral, brecha com caractersticas predominantes do
tipo II (Tabela 20), ocorrendo, entre as cotas 111,60 m e 113,60m a brecha do tipo III
(Tabela 20).
A camada de basalto rosado vesicular-amidaloidal caracterizada como
medianamente a muito alterada e medianamente a pouco consistente. Observa-se
que predominam vesculas em duas regies desta camada, na parte superior da
camada, ao longo de 2m de espessura, e na base, ao longo de 70 cm espessura. Na
poro central, observa-se o predomnio de basalto amidalide.
O basalto denso deste derrame classificado como so e de colorao
cinza, apresentando fraturamento subhorizontal na parte superior e subvertical a
inclinado na parte inferior.
As observaes realizadas no canal de desvio, descritas por Barbi (1981),
revelam que o derrame C, nesta zona, caracteriza-se por ser de cor escura e alta
resistncia mecnica, possuindo de maneira dispersa amdalas de calcednia,
ligeiramente alongadas na direo horizontal. As fraturas se distribuem de maneira
semelhante ao derrame E, no entanto, apresentam maior freqncia as
subhorizontais, tornando os blocos unitrios menores.

d) Derrame B
O derrame B localizado entre as cotas 80 m e 20 m, apresenta em seu topo
uma brecha basltica predominantemente do tipo II (Tabela 20) com uma espessura
mdia de 4 m. Na zona do canal de desvio esta brecha chegou a espessuras entre
10 e 13 m, mostrando-se sobre forma compacta ou vesicular com bolses isolados
do tipo cavernoso (BARBI, 1981).
Subjacente a esta camada encontra-se o basalto vesicular-amidaloidal
caracterizado como duro. Este material apresenta no seu topo (0,5 m de espessura)
e na sua base (1 m de espessura) vesculas revestidas de argila esverdeada e
amgdalas de calcednia. Na parte central esta camada apresenta-se
essencialmente vesicular.
O basalto denso do derrame B, caracterizado como cinza e so, no
apresenta uma orientao preferencial de fraturamento. Observa-se, no entanto, que
132
as fraturas subhorizontais so, em geral, curtas e, ocorrem em feixes de 3 a 5
fraturas, extinguindo-se no encontro com fraturas subverticais.
Na base do basalto denso do derrame B verifica-se a presena de uma faixa
densamente fraturada, com cerca de 0,5 m de espessura, as fraturas so
entrecruzadas curtas e de pequena inclinao.

e) Derrame A
O derrame A encontra-se abaixo da cota 20 m, sendo constitudo por uma
camada superior de brecha basltica, preponderantemente do tipo I na poro
superior e do tipo II na poro inferior.
O basalto vesicular e amidalide subjacente a brecha pode ser classificado,
quanto consistncia, como consistente, quanto ao grau de alterao a sua
classificao est entre pouco alterado a medianamente alterado. Este material
apresenta-se vesicular-amidaloidal nas extremidades da camada e somente
amidalide na parte central.
Abaixo desta camada ocorre uma faixa de material composto principalmente
por siltito, caracterizado como sendo em grande parte uma brecha do tipo II (Tabela
20), constituindo outra camada de brecha do derrame A.
Em seguida, observa-se novamente uma camada de basalto vesicular e
amidalide, com espessura mdia de 5 m, com estrutura semelhante primeira
camada de basalto vesicular-amidalide.
O contato entre este material e o basalto denso ocorre em torno da cota 12
m. O basalto denso caracterizado como so e de cor roxo escuro, no entanto,
encontra-se muito fraturado. As fraturas so curtas, ocorrendo geralmente em feixes
de 3 a 5 fraturas paralelas.


4.3.2 Caracterizao Geotcnica das Brechas Baslticas


Conforme foram se desenvolvendo as diversas atividades de investigao
geolgico-geotcnicas para as obras de Itaipu verificaram-se que as brechas
baslticas apresentavam grande influncia na caracterizao do comportamento das
133
fundaes das obras, tanto quanto deformabilidade, como quanto a condutividade
hidrulica.
Durante a investigao foram identificados quatro tipos de brechas
baslticas, as quais foram classificadas pelas suas propriedades geomecnicas e
variaes laterais, conforme Tabela 20.

Tabela 20 Classificao das brechas baslticas ocorridas na rea das obras.
Tipo de Brecha Descrio
I
Altamente resistente e compacta, com fragmentos de basalto fortemente
cimentados.
II Resistente, porm porosa pela alta incidncia de basalto vesicular.
III
Extremamente porosa e cavernosa, porm rigidamente estruturada por veios de
quartzo e carbonato.
IV Argilosa, altamente compressvel, com ocorrncia em camadas descontnuas.
Fonte: IECO; ELC (1997)

A brecha onde foram desenvolvidos diversos estudos foi a relativa ao
derrame B, localizada prximo a cota 20m, pois apresenta espessura em torno de
30m, distinguindo-se pela presena de material argiloso em muitos pontos. As
investigaes realizadas nesta feio contaram com a abertura de tneis, ensaios
geomecnicos in situ, ensaio de injetabilidade, dentre outros.


4.3.2.1 Caracterizao geotcnica das descontinuidades principais


A cada derrame basltico associa-se pelo menos uma descontinuidade.
Durante os estudos identificaram-se que estas estruturas teriam origem singentica,
oriundas, portanto, do processo de derramamento e resfriamento do magma. Outra
causa que pode estar associada a esta primeira o alvio de tenses devido
eroso do vale do rio Paran, sendo observado principalmente nas zonas de
descontinuidade localizadas prximo superfcie (BETIOLI et al., 1999).
Em geral, as descontinuidades dos derrames investigados, esto
posicionadas no tero mdio superior, sendo que de maneira geral, a sua evoluo
se d atravs das ondulaes dos contatos, seguindo o mergulho regional do
derrame. Para melhor identificar cada uma destas feies desenvolveu-se uma
134
classificao, levando em conta o posicionamento relativo ao derrame (IECO; ELC,
1997), conforme o descrito a seguir.

a) Descontinuidade E:
A descontinuidade E ocorre na cota mdia 179 m, apresentando-se em
alguns pontos aberta e em outros, totalmente fechada.
Esta descontinuidade manifestou-se ao longo da escavao dos blocos de
contraforte (Trecho I), principalmente nos blocos I-3, I-5, I-13 e I-20, na margem
esquerda do rio, onde foram intensificadas as escavaes, rebaixando a fundao
destes blocos.
Verifica-se que esta descontinuidade se ramifica em alguns pontos,
originando uma zona de rocha alterada, localizada, principalmente no final do Trecho
I e no muro de abrao entre vertedouro e bloco de contraforte.
Na Figura 46 possvel visualizar esta feio, as fraturas apresentam-se
muito oxidadas, por vezes com vestgios de argila e, na maioria das vezes, com
algum tipo de preenchimento. Estas imagens foram obtidas do poo de grande
dimetro localizado a margem direita do rio Paran, mais precisamente na fundao
dos blocos do Trecho D da barragem lateral direita, constituda por blocos de
contraforte (IECO; ELC, 1977).


(a)

(b)
Figura 46 Descontinuidade E localizada no poo de investigao de grande dimetro executado a
margem direita do rio Paran cota 179 m (a) Setor NW. (b) Setor SW.
Fonte: IECO; ELC (1977)
135
b) Descontinuidade D (Junta D):
A descontinuidade D caracteriza-se como sendo a descontinuidade de maior
expresso da fundao das obras, apresentando maior extenso que as outras,
desenvolvendo-se desde o vertedouro at a barragem de enrocamento, o que
corresponde a quase 6 km.
A deteco desta descontinuidade se deu, inicialmente, por meio da
realizao de sondagens rotativas. Observou-se a sua clara ocorrncia na margem
esquerda do rio Paran (Brasil). No entanto, na margem esquerda (Paraguai) foram
encontrados apenas indcios de sua ocorrncia, por meio das sondagens rotativas.
Com a realizao de investigaes mais detalhadas e observaes em campo, foi
possvel concluir que esta feio se desenvolvia por toda a extenso da obra
(margem direita e esquerda do rio Paran).
Aps a limpeza das ombreiras, para incio da construo da barragem
principal, foi constatada a real existncia desta descontinuidade ao longo de toda a
rea das obras.
Esta feio localiza-se, de maneira geral, no basalto vermelho ou rosado do
derrame D, que apresenta alto teor de montmorilonita (mineral de cor verde) e
possui textura grossa, localizando-se prximo do amidalide.
A descontinuidade D desenvolve-se de modo sistemtico em
correspondncia a uma faixa de concentrao de amdalas preenchidas com mineral
expansivo, sendo que suas ramificaes se do ao longo de faixas vizinhas. Esta
feio apresenta zonas preenchidas por argila com espessura menor do que 1 cm,
outros locais com contato rocha-rocha e zonas com separao preenchidas com
argilas com espessuras maiores do que 25 cm.
Observa-se que na descontinuidade o grau de alterao A5 (alterao
completa) o mais comumente encontrado, resultando em uma argila mole,
vermelha-amarelada, com alta plasticidade e manchas de nontronita dispersas.
Segundo observaes relatadas nos documentos da obra, na poca das
investigaes geotcnicas, verificaram-se as seguintes caractersticas desta feio:
Apresenta-se em condies mais favorveis, em geral, na margem direita
do que na margem esquerda do rio Paran, mostrando-se fechada na
grande maioria das vezes. No entanto, em alguns locais da Barragem
Lateral Direita (Trecho D blocos de contrafortes) registraram-se perdas
136
dgua especficas elevadas a muito elevadas, em ensaios que, por
vezes, no atingiram a presso mxima especificada;
Na rea do vertedouro esta feio apresenta-se fechada, exceto em
alguns pontos da calha direita e no trecho a jusante do muro central;
Na zona das barragens de terra e enrocamento as investigaes
apresentam-se muito espaadas, no permitindo observaes criteriosas
desta feio, no entanto, grande parte das investigaes mostra valores
de PE (Perda Especfica Ensaio de perda dgua sob presso) entre
elevados a muito elevados, muitas vezes no atingindo a presso
prevista, sugerindo que a descontinuidade seja aberta nestas reas.
Com o objetivo de permitir a distino de reas em que esta descontinuidade
apresenta caractersticas marcantes, na poca das investigaes geotcnicas de
Itaipu, realizou-se um levantamento planimtrico da distribuio da descontinuidade
D, localizado no Apndice 32 (IECO; ELC, 1977).
As diretrizes utilizadas para a caracterizao da descontinuidade D sero
descritas a seguir, e tambm se encontram descritas nos documentos do Apndice
32:
A feio foi considerada aberta nas reas em que se registraram PE
superior a 1 l/min.m.kg/cm, tendo, neste caso, uma representao de
uma linha contnua;
Regies com PE at 1 l/min.m.kg/cm correspondem descontinuidade
semi-aberta. Alm disso, foram considerados semi-abertos os locais em
que no houve ensaio de perda dgua sob presso, porm,
apresentaram evidncias de junta aberta nos testemunhos de sondagem.
Esta caracterstica tem representao de uma linha com traos
compridos;
Nas regies em que se tinham dvidas sobre a caracterstica da
descontinuidade por causa do grande espaamento das sondagens, foi
utilizada uma linha fina associada a pontos;
Quando as descontinuidades se apresentam fechadas ou impermeveis,
a linha utilizada foi pontilhada apenas.
Segundo este estudo a descontinuidade D possui as seguintes
caractersticas para cada trecho da obra:
137
Vertedouro calha direita: na zona de fundao entre os blocos A1 e A7
esta feio apresenta-se impermevel ou com permeabilidade muito
baixa. Esta descontinuidade aflora transversalmente na parte mdia do
trecho final da calha (rampa);
Vertedouro calha esquerda: na zona abaixo dos blocos A8 ao A15
apresenta-se fechada, sendo que por vezes, no possvel a sua
identificao na camada de rocha. Esta feio aflora na parte inicial da
rampa.
Trecho D Blocos D15 ao D42: na zona de fundao destes blocos
todas as sondagens revelaram caractersticas marcantes desfavorveis,
sendo constante a presena de fraturas abertas e oxidadas, em algumas
vezes observa-se preenchimento argiloso ou a presena de rocha
alterada. Os valores de PE so muito elevados e na maioria dos casos
no se atingiu a presso mxima prevista para o ensaio;
Trecho D Blocos D43 ao D52: na zona de fundao destes blocos as
observaes revelaram que a feio apresenta-se semi-aberta com
valores de PE baixos e pequena absoro de calda de cimento;
Para a fundao dos demais blocos do Trecho D a descontinuidade
encontra-se aparentemente fechada;
Trecho E Blocos E1 ao E2: em grande parte das investigaes esta
feio apresenta-se fechada, no entanto, na zona mais a jusante dos
blocos, observa-se que a rocha encontra-se pouco alterada ao longo
desta feio;
Trecho E Blocos E4 ao E6: na zona de fundao destes blocos a feio
em questo registrou permeabilidades mdias a baixas e vestgios de
argila.

c) Descontinuidade B:
A descontinuidade B ocorre sistematicamente na base do basalto rosado
denso do derrame B, prximo a transio para o basalto cinza, posicionada 2 a 4 m
abaixo do basalto vesicular-amidaloidal, localizado aproximadamente entre as cotas
55 m e 60 m. A descontinuidade B, por vezes, se constitui por um conjunto de
138
fraturas que abrange uma espessura de 1 m contendo de 10 a 20 fraturas,
aproximadamente.
A distribuio destas fraturas ocorre de maneira mais freqente no centro da
faixa citada, em sua maioria, caracterizando-se como sendo subparalelas e
subhorizontais, com espessura variando entre 0,3 e 0,4 m. A este trecho se
associam outras fraturas mais espaadas e subparalelas (Figura 47).
Em grande parte apresentam-se mineralizadas, algumas vezes apresentam-
se abertas e oxidadas, ocorrendo em alguns pontos alterao da rocha. No leito do
rio observa-se a presena de argila amarela nas fraturas abertas, como pode ser
observado na Figura 48, bem como no tnel da cota 61m.
A descontinuidade B foi constatada em toda a extenso das obras, em geral
com as mesmas caractersticas e posio estratigrficas.
Na Figura 47 observa-se a descontinuidade B na escavao do tnel de
explorao e drenagem localizado na cota 61m, na margem esquerda do rio Paran.
Nota-se a presena de um feixe principal com maior freqncia de fraturas,
imbricadas e por vezes divergentes, algumas se apresentam oxidadas, no entanto,
sem continuidade.

Figura 47 Descontinuidade B localizada no tnel de explorao e drenagem (cota 61 m) executado
a margem esquerda do rio Paran feixe de fraturas.

139

Figura 48 Descontinuidade B localizada no tnel de explorao e drenagem (cota 61 m) executado
a margem esquerda do rio Paran presena de argila e fragmentos de rocha.

A presena quase que constante do feixe principal de fraturas em toda a
rea das obras sugere que a descontinuidade B seja classificada como uma feio
estrutural de grande porte.
Na grande maioria das sondagens rotativas, a faixa da descontinuidade B
apresentou grau de fraturamento F3 (muito fraturado) e F4 (extremamente fraturado)
para um tero das sondagens.

d) Descontinuidade A:
A descontinuidade A foi detectada aproximadamente na cota 12 m, situando-
se no basalto vesicular-amidaloidal do derrame A, em torno de 0,6 m acima do
contato com o basalto denso subjacente.
A descontinuidade A foi detectada por meio das investigaes geotcnicas
realizadas no leito do rio Paran, sendo observada de maneira mais clara quando se
identificou esta feio in situ, atravs da abertura de tneis de grande dimetro e a
escavao dos tneis para tratamento da fundao (chavetas), na cota 20 m.
Durante a escavao do tnel na cota 12 m constatou-se, acima do basalto
denso, uma camada de basalto vesicular-amidaloidal (0,7 a 0,8 m de espessura)
com mineral verde de pequenas dimenses (segundo as descries, este mineral
tem caractersticas expansivas). A rocha neste local apresentava-se alterada (A2
A3) e com consistncia mdia (C3), sendo que a camada de basalto vesicular
apresentava-se com grau de fraturamento baixo (F1).
140
De modo geral, a descontinuidade A foi considerada fechada na margem
direita do rio Paran, pois segundo os ensaios de perda dgua sob presso,
resultaram condutividades hidrulicas muito baixas. As anlises feitas ao longo do
poo de grande dimetro e tnel da cota 12 m tambm revelaram tal fato, no
entanto, observou-se a presena de rocha frivel tambm nesta margem do rio e em
seu talvegue. Entretanto, a descontinuidade A apresentou-se aberta em
praticamente toda a rea a partir do talvegue do rio para Leste, tal evidncia se deu
pelas elevadas perdas dgua e absores de cimento.
Esta descontinuidade apresenta atitude semelhante a dos derrames,
apresentando-se quase plana, com ondulaes suaves e mergulho mdio de 2para
N-NE.

e) Contato A/B:
Este contato ocorre entre o basalto denso do derrame B e a brecha basltica
do derrame A (tipo I). Esta feio localiza-se na cota 20 m e caracteriza-se por um
contato litolgico bem definido, ocorrendo outras descontinuidades at a cota 30m
que correspondem a zonas cisalhadas, como estrias de frico, falhas e extensas
camadas preenchidas com argila (BETIOLI et al., 1999).
Ao longo desta feio, abaixo do leito do rio, onde se localizam os blocos
mais altos da barragem de concreto aliviado (barragem principal) foram executados
tneis para o tratamento desta zona, a qual apresentou baixa resistncia ao
cisalhamento. Estes tneis localizam-se na cota 20 m e foram preenchidos com
concreto, resultando no tratamento conhecido por um sistema de chavetas descrito
em Betioli et al. (1999). O contato A/B identificado neste tnel pode ser visto na
Figura 49.




141
(a)
(b)
Figura 49 Contato A/B localizado no tnel de drenagem da cota 20 m local do tratamento das
fundaes com chavetas. (a) Setor NW. (b) Setor SW.
Fonte: IECO; ELC (1977)

Um esquema deste contato pode ser visualizado na Figura 50, onde o
nmero 3 representa a localizao do contato A/B aberto e o nmero 4 o contato A/B
fechado, observa-se em 7 as feies cisalhadas e em 9 os provveis sentidos de
movimentao das feies cisalhadas. Neste esquema, pode ser visualizada a
posio dos blocos mais altos de concreto (8) com altura mxima de 196 m,
correspondendo ao bloco F19.


Figura 50 Esquema mostrando a localizao do contato A/B em relao posio dos blocos mais
altos de concreto.
Fonte: Itaipu Binacional (1994)
142
f) Contato C/D:
Este contato ocorre entre os derrames C e D, localizado aproximadamente
na cota 112 m. Uma avaliao deste contato foi realizada no canal de desvio do rio,
revelando que se encontra, de modo geral, aberto, principalmente onde ocorre a
brecha acima do derrame C, apresentando-se irregular, s vezes oxidado e com
infiltraes. Nos pontos que no ocorre brecha o contato plano e aparentemente
fechado (IECO; ELC, 1977). Observaram-se em algumas sondagens rotativas o
preenchimento desta feio com argila, no entanto, no se constata preenchimento
com espessura significativa.
Na Figura 51 apresenta-se uma imagem da parede a jusante do canal de
desvio do rio, onde possvel visualizar o contato C/D. Observa-se que a
descontinuidade se distribui de maneira irregular e ocorre a surgncia dgua,
caracterizando uma descontinuidade aberta, nesta poro do macio.


Figura 51 Contato C/D irregular e aberto com surgncia dgua localizado no trecho a jusante do
canal de desvio.
Fonte: IECO; ELC (1977)

Na ocasio das escavaes para execuo dos blocos de concreto E-6
(Trecho E) e F1/2 (Trecho F), localizados na ombreira direita do rio Paran, verificou-
se que o contato entre os derrames C e D (Cota 112 m) estava aberto e preenchido
com argila plstica, no entanto, medida que as escavaes avanaram para o
interior do macio observou-se a reduo desta camada de preenchimento.
143
Devido ao desconfinamento da parte mais externa do macio, onde ocorreu
a presena de argila, por escavaes na parte frontal e lateral do macio, verificou-
se a necessidade de reforo desta zona, desta maneira, novamente foi utilizado o
tratamento por chavetas, conforme ocorreu no contato entre os derrames A e B em
torno do talvegue do rio (BETIOLI et al., 1999).


4.4 COMPORTAMENTO HIDROGEOTCNICO DE MACIOS BASLTICOS


Os aspectos geolgicos de um macio rochoso so de grande importncia
para a caracterizao da sua hidrogeologia, visando o comportamento dos basaltos
frente aos fenmenos de percolao da gua em seu interior. A definio do
comportamento hidrogeolgico de um macio rochoso em obras de barragens
fundamental, pois estas caractersticas condicionam os projetos de vedao e
drenagem das fundaes.
As litologias baslticas, em geral, so constitudas por camadas sucessivas
de rocha, intercaladas por sedimentos intertrapeanos. Num macio de rocha
basltica, destacam-se os contatos entre derrames e as descontinuidades de
extenso lateral, que muitas vezes se estendem por todo o derrame, podendo
apresentar-se, por vezes, aberta, (com preenchimento ou no) ou fechada.
Em geral, no interior de cada derrame verificado um padro tpico de
fraturamento, observando-se preferencialmente um fraturamento horizontal nas
bordas do derrame e vertical no seu ncleo.
Na grande maioria das vezes, no interior dos derrames, se verificam
descontinuidades de importncia semelhante aos contatos entre derrames, alguns
autores denominam estas descontinuidades como juntas-falha (GUIDICINI;
CAMPOS, 1968). Tais descontinuidades, em geral, foram observadas em vrios
locais de implantao de barragens, com extenso de centenas de metros,
acompanhando os contatos entre derrames. Observa-se, ainda, que podem se
apresentar na forma de uma nica fratura ou famlias de fraturas (OLIVEIRA et al.,
1976).
Tambm podem ser observadas em derrames baslticos, estruturas que
podem definir um comportamento local das fundaes. Estas estruturas podem ser:
144
derrames secundrios, trincas ou cunhas, tneis, etc. Numa viso mais abrangente,
as reas em estudo ainda podem estar contidas em regies de zonas fraturadas ou
falhamentos regionais, associados aos fenmenos de tectnica da Bacia do Paran.
Oliveira et al. (1976) definiram os diversos tipos de estruturas geolgicas que
podem ser detectados num macio de rocha basltica, os quais condicionam o
comportamento hidrogeolgico das fundaes de barragens, conforme descrito nas
Tabelas 21 e 22.
Para a definio do comportamento hidrogeolgico de um macio rochoso
necessrio conhecer tambm as condies climticas da regio. Desta maneira, a
Bacia do Paran apresenta para os estados mais extremos ao sul (Rio Grande do
Sul, Santa Catarina e parte do Paran), um clima subtropical mido, sem estao
seca; nesta regio observa-se a ocorrncia de grandes volumes de chuva em
qualquer poca do ano, especialmente nos meses de fevereiro e maro, maio e
junho, outubro e novembro. Para a regio que abrange o norte do Paran, oeste de
So Paulo, sul de Gois e Minas Gerais, e leste do Mato Grosso, ocorrem veres
midos e invernos secos (AREAS, 1983; OLIVEIRA et al., 1976).
De maneira geral, as infiltraes nos macios so garantidas pelas chuvas
que ocorrem em grande parte da bacia durante praticamente o ano todo. Alm deste
aspecto, o carter na maioria das vezes mesotrmico (clima mido sem estao
seca) da regio, contribui para uma evaporao limitada por temperaturas no muito
elevadas.
Segundo Oliveira et al. (1976), mesmo em profundidade estas condies
climticas predominantes na Bacia do Paran, permitem infiltraes abundantes,
alteraes e lixiviao de certos nveis mais alterveis (como exemplo citam-se as
brechas baslticas das barragens de Ilha Solteira e gua Vermelha).
As estruturas geolgicas contidas nos derrames baslticos (descritas nas
Tabelas 21 e 22) comportam-se como aqferos, pois a matriz rochosa
praticamente impermevel. Desta maneira, as propriedades de porosidade efetiva e
permeabilidade de um macio so de grande interesse para a verificao do seu
comportamento hidrogeolgico. A circulao de gua pelas estruturas mais porosas
e permeveis pode ser avaliada tanto em termos regionais (bacia como um todo)
como em rea (a cada derrame investigado).


145
Tabela 21 Estruturas geolgicas que podem compor um macio basltico (continua).
Estrutura
geolgica
Descrio
Locais de ocorrncia em
barragens
Contato entre
derrames
Fenda de abertura centimtrica de grande extenso
lateral. Pode conter ou no material de
preenchimento (em geral argila). Nvel principal de
percolao.
Ocorre em todos os macios
Zona de basalto
vesicular
Zona localizada, em geral, no topo dos derrames.
Elevada porosidade vacuolar (fechada). Porosidade
efetiva baixa.
Ocorre em todos os macios
Zona de basalto
compacto
Ncleo do derrame que ocupa em mdia 2/3 da
espessura da camada. Quando o derrame
delgado, em geral, o diaclasamento irregular. Com
o aumento da espessura (acima de 12m) o
diaclasamento se d segundo um padro definido
pela conjugao de famlias de fraturas horizontais
com duas ou mais verticais, levando a formao do
basalto colunar. Estas diclases se apresentam, em
geral, fechadas ou soldadas por material rgido (ex:
calcita). A zona de basalto compacto (denso) se
comporta como uma regio praticamente
impermevel, em relao s estruturas que podem
ocorrer no macio (tais como: juntas-falha, faixas
fraturadas, etc).
Ocorre em todos os macios
Zona da base do
derrame
Pode ser vesicular ou no. Apresenta fraturamento
acentuado, paralelamente ao contato, podendo
adquirir aspecto de laminao. As fraturas, em geral,
so soldadas por calcita.
Ocorre em todos os macios
Zonas de brecha
ou lava
aglomertica
Ocorre com maior freqncia na zona de topo, no
entanto, pode ocorrer no ncleo do derrame.
Apresenta-se em forma de bolses ou lentes. So
constitudas por fragmentos de basaltos (vesiculares
ou compactos) envoltos por matriz de natureza
varivel que qualifica a brecha: argilosa, calcrea,
silttica. Quando alteradas (brecha argilosa) ou
lixiviadas apresentam caminhos preferenciais de
percolao em canalculos que se distribuem
irregularmente na zona.
Ocorrncias observadas nas
barragens de Ilha Solteira, gua
Vermelha e Jupi.
Sedimentos
intertrapeanos
Ocorrem entre um e outro derrame, na forma de
lentes ou bolses, com granulao em geral de silte,
apresentando tambm argila e areia. Os graus de
compacidade e cimentao so variveis, induzindo
a porosidades tambm variveis.
Ocorre em muitos macios


146
Tabela 22 Estruturas geolgicas que podem compor um macio basltico (concluso).
Estrutura
geolgica
Descrio Locais de ocorrncia
Faixas fraturadas
Ocorrem com grande extenso lateral (dezenas e
centenas de metros) com andamento sub-horizontal.
O faturamento no interior das faixas destaca blocos
de forma tabular, terminando por vezes em cunha e
imbricados. Em geral, estes blocos apresentam
faces alteradas ou oxidadas e pelculas argilosas.
Podem se associar ou constituir juntas-falha.
Representam no corpo do derrame, zonas de
percolao preferencial.
Ocorre em muitos macios
Juntas-falha
Estruturas de similar importncia aos contatos entre
derrames. Ocorrem como uma verdadeira falha de
andamento sub-horizontal. A caixa de falha com
espessura decimtrica constituda por fragmentos
angulosos de basalto. A matriz pode ser argilosa ou
calcria. Constituem, em geral, horizontes de franca
percolao de gua.
Ocorre em muitos macios (local-tipo:
Ibitinga)
Derrames
secundrios
Estruturas de segregao internas aos derrames,
Associada a falsos contatos. Diferencia-se do
derrame principal pela pequena extenso lateral e
estar praticamente englobados nele. Podem se
constituir horizontes importantes de percolao.
Ocorrncias observadas nas
barragens de Ilha Solteira e So
Simo
Trincas, cunhas
Estruturas tpicas dos topos dos derrames, podendo
atingir alguns metros de extenso. Encontram-se
preenchidas por material tpico de brecha,
comportando-se como tais.
Ocorrncias observadas nas
barragens de Volta Grande e Jupi.
Tnel, tubo
Estrutura pouco conhecida tendo sido observada em
poucos locais. Ocorre em forma de cavidade linear,
com dezenas de metros de extenso e dimetro
varivel de centmetros (tubo) a alguns metros
(tnel).
Cachoeira Dourada
Fonte: Oliveira et al. (1976)

As reas de recarga dos macios baslticos, em geral, so aquelas em que
as feies baslticas afloram, a recarga de gua ocorre essencialmente pelos
contatos e juntas-falha aflorantes, alm de falhas verticais que tenham importantes
extenses. Em geral, o pacote basltico da Bacia do Paran pode ser considerado,
hidrogeolgicamente, como um material que permite boa circulao de gua, mas
condies ruins de armazenamento (OLIVEIRA et al., 1976).
Uma caracterstica importante em termos de percolao de gua nos
macios baslticos a variao da condutividade hidrulica em relao
147
profundidade. Um modelo generalista foi descrito por Oliveira et al. (1976), conforme
pode ser visto na Figura 52, em que b a profundidade e a a condutividade
hidrulica. Neste contexto, os macios baslticos apresentam estruturas
singenticas que condicionam regies de alta condutividade hidrulica em
profundidade.

Figura 52 Modelo hidrogeolgico da variao da condutividade hidrulica com a profundidade para
macios baslticos.
Fonte: Oliveira et al. (1976)

As principais propriedades das estruturas singenticas a serem
consideradas para determinar o comportamento hidrogeolgico de um macio so:
continuidade lateral e possibilidade de serem alimentadas, por meio de afloramentos
ou interceptao por estruturas verticais. No entanto, para cada nova obra devero
ser determinadas as caractersticas locais dos macios baslticos.
O comportamento hidrogeolgico do macio de fundao da Barragem de
Itaipu foi descrito por Barbi (1981). Este autor fez diversas observaes em campo,
mas baseou-se principalmente no macio exposto pela escavao do canal de
desvio do rio para avaliar o comportamento hidrogeolgico do macio rochoso da
rea das obras desta barragem.
Com as sondagens rotativas foi possvel identificar que h estruturas
geolgicas que controlam o fluxo de gua no macio. A topografia original, bastante
abrupta, devido escavao natural do canal do rio, faz com que pelo menos trs,
dos cinco derrames investigados, aflorem ao longo dos taludes laterais. Esta encosta
revela-se como uma zona de drenagem natural, para as camadas situadas acima do
nvel dgua do rio, e de alimentao para as demais.
A caracterizao hidrogeotcnica deste macio mostrou que o derrame E
apresenta-se praticamente impermevel, em grande parte da rea investigada, esta
148
caracterstica foi revelada pelos ensaios de perda dgua sob presso. Apesar de
mostrar um intenso fraturamento sub-vertical, estas feies apresentam-se
impermeveis, impedindo que as regies inferiores possam ser alimentadas a partir
da superfcie.
O contato entre os derrames D e E fechado e pouco permevel, sendo
que, nas escavaes, a brecha localizada acima do derrame D e este contato
apresentam-se, de maneira geral, secos.
A descontinuidade D (tambm denominada Junta D) divide o derrame D
praticamente na sua poro intermediria, caracterizando-se por ser a feio mais
importante em termos de controle hidrogeolgico. Esta feio apresenta elevados
valores de perda especfica (ensaio de perda dgua sob presso) e tambm mostra
elevada absoro de calda de cimento, refletindo alta condutividade hidrulica. Em
algumas zonas apresenta espesso preenchimento areno-argiloso.
A camada de rocha acima da Junta D mostra-se com permeabilidade vertical
baixa, sendo que a alimentao desta junta apresenta maior possibilidade de ocorrer
a partir de jusante, onde aflora no terreno natural. Assim, segundo Barbi (1981), a
direo geral de fluxo confinado neste horizonte deve ocorrer de jusante para
montante ou acompanhando o mergulho regional das camadas para NE.
Acima do derrame C verifica-se uma camada de brecha cujos ensaios de
perda dgua sob presso mostram significativas vazes de infiltrao, mais
precisamente no contato C/D (superior). As observaes de campo mostraram que
nesta zona do derrame C o caminho preferencial de percolao atravs deste
contato.
O nvel piezomtrico do contato C/D e da zona de brecha e contato entre os
derrames C e B governado pela cota do nvel de gua do rio em ambas as
margens. A brecha entre os derrames C e B apresenta maiores infiltraes quando
se mostra cavernosa, no canal de desvio a condutividade hidrulica menor, tendo
em vista as pequenas infiltraes verificadas no talude escavado.
Todas as zonas de infiltrao dos cinco derrames intensamente estudados
em Itaipu apresentam-se individualizadas, com alimentao independente, sendo
separadas pelas camadas de basalto denso (BARBI, 1981).



149
4.5 GEOMORFOLOGIA


A Bacia Hidrogrfica do rio Paran se distribui sobre o quadro geolgico da
Bacia Sedimentar do Paran. A rede de drenagem desta bacia se caracteriza como
sendo grosseiramente centrpeta, proporcionando irregularidades entre a face
oriental e ocidental dos planaltos que constituem a parte central da bacia
(STEVAUX, 1993).
O curso do rio Paran pode ser dividido em quatro grandes partes, o curso
superior vai desde sua nascente, na confluncia do rio Paranaba e rio Grande at a
rea de jusante da barragem de Itaipu; o curso mdio est compreendido entre a
fronteira da Argentina com o Brasil e a zona de confluncia do rio Paraguai, prximo
de Corrientes (Argentina); a regio denominada inferior chega at Rosario
(Argentina); e o delta desenvolve-se desde a confluncia entre os rios Carcarana at
o esturio do rio da Prata (STEVAUX, 2000). Esta diviso pode ser vista na Figura
53.
A Bacia Sedimentar do Paran apresenta aspecto geomorfolgico geral de
uma plataforma larga com leve declive ou de um planalto com perfis topogrficos
maduros ou arredondados. A vegetao original era formada por floresta subtropical
densa e contnua.
Num estudo realizado por Areas (1983) foram listadas algumas
caractersticas, em termos de geologia e geomorfologia, de rios em que foram
implantadas diversas barragens.
Desta maneira, foi observado que da parte oeste do Tringulo Mineiro at a
regio norte do Paran, as condies geolgicas so similares, sendo que o
substrato de derrames baslticos oriundos da Formao Serra Geral limitou o
entalhamento vertical dos rios, coberto por arenitos e rochas associadas s
Formaes do Grupo Bauru e Formao Caiu, sendo que os basaltos afloram
apenas no fundo dos vales.
A partir da Barragem de Jupi at a cidade de Guara, o rio Paran se
desenvolve num vale extremamente largo, as suas ombreiras so formadas por
arenitos da Formao Caiu, sendo, em grande parte das regies, o prprio leito do
rio suportado por estes arenitos. No entanto, as rochas baslticas localizam-se logo
abaixo e em alguns locais possvel verificar o seu afloramento.
150


Figura 53 Divises da Bacia Hidrogrfica do rio Paran.
Fonte: Stevaux (2000)

As rochas sedimentares (arenitos) praticamente desaparecem a partir da
cidade de Guara (PR), na barragem de Ilha Grande (um pouco a jusante daquela
cidade), no entanto, observam-se ainda camadas de arenito nas ombreiras. Desta
regio em diante o vale do rio Paran escavado apenas em rocha basltica, sendo
que Itaipu localiza-se nesta poro.
No trecho do rio Paran estudado para a construo da Usina de Itaipu
observou-se que o nvel normal de gua do rio perto de Ilha Grande (localizado a
cerca de 7 km a montante dos Saltos) estava a uma altitude mdia de 220m. Na
regio localizada, aproximadamente, 190 km a jusante de Ilha Grande (prximo a foz
do rio Iguau) o nvel dgua estava em uma cota entre 95 e 100 m, resultando num
desnvel em torno de 120m.
O canal do rio principal de configurao geralmente uniforme, com seus
afluentes escoando a partir das reas mais altas do planalto por meio de canais bem
definidos, normalmente apresentam-se em forma de cascata nas proximidades da
confluncia com o rio Paran, embora em alguns casos esta queda ocorra a vrios
151
quilmetros do curso principal. Tais quedas, em geral, possuem desnvel entre 35 a
40 m.
Uma caracterstica importante da morfologia deste rio a maneira pela qual
os vrios afluentes chegam ao rio principal. Um caso tpico o rio Acaray, que antes
de chegar ao rio principal se desenvolve a uma distncia de centenas de metros do
rio Paran, defletindo-se, aproximadamente 90, correndo paralelamente ao rio
principal ao longo de uma distncia considervel, at uma nova deflexo em ngulo
reto, atingindo o rio Paran. Outro afluente que apresenta este mesmo
comportamento o rio It-Pyta, junto ao local de Itaipu.
Este padro reflete a influncia das estruturas rpteis e dos planos de baixa
resistncia, resultando na eroso no rio.
Os planos de baixa resistncia podem ser caracterizados como zonas de
intenso diaclasamento ou falhas menores, que se manifestam prximos dos limites
dos blocos estruturais regionais. As curvas do rio Paran, que ocorrem em ngulo
agudo, refletem o padro de diaclasamento do basalto e interferem nos processos
de eroso e configurao do canal.
Os mecanismos de alvio de tenso junto s margens ngremes fazem com
que as fraturas abram levemente, acelerando a eroso ao longo destas feies.
Muitas teorias foram propostas para entender o desenvolvimento e evoluo
do canal do rio Paran. Rupp (1961) apud IECO; ELC (1974) propem que o rio
esteja em um estgio de eroso ou corte na direo do lado direito do canal, com
75% da gua fluindo num canal profundo neste lado do rio, desta maneira, o canal
seria assimtrico. Entretanto, as investigaes na rea das obras de Itaipu revelaram
um canal, em geral, simtrico.
Outra teoria da existncia de um antigo canal do rio Paran, cheio de
aluvio, no planalto da margem esquerda, em um nvel acima do nvel do rio. Este
canal seria paralelo ao rio Paran ao longo de uma distncia aproximada de 80 km,
ao sul dos Saltos, onde o canal terminaria (MAACK, 1968).
As observaes realizadas durante o reconhecimento geolgico, para a
construo de Itaipu, no identificaram a existncia deste canal. Nas duas margens
do rio observam-se terraos de rocha ou depresses erodidas pelo rio em uma
poca em que o seu curso se encontrava muito acima da cota atual.
Tais terraos (antigas plancies de inundaes que foram abandonadas) no
apresentam enchimento com material aluvial, mas apresentam uma cobertura de
152
aproximadamente 2 m de solo, verificando-se, em muitos locais, o afloramento da
rocha.
O desenvolvimento dos terraos se deu com maior intensidade onde a
brecha, que se apresenta relativamente mais frgil e erodvel, tendo sido
progressivamente removida pela eroso, deixando exposta a zona mais elevada,
que apresenta maior resistncia, como o basalto denso e o levemente vesicular.
A susceptibilidade eroso de camadas espessas de brecha reconhecida
como o fator geolgico com maior contribuio para o desenvolvimento das
caractersticas morfolgicas do canal do rio Paran, especialmente nos trechos
superiores, onde o processo de eroso mais intenso (IECO; ELC, 1974).
Outro aspecto morfolgico observado ao longo do rio a formao de
numerosas e grandes reentrncias, com formato de meia-lua, nas paredes do canal,
em ambos os lados do rio.
As desembocaduras dos rios afluentes, por sua vez, localizam-se muitas
vezes nos dois lados do rio uma em frente outra, indicando que a origem destes
afluentes estaria associada s reas de falhas menores ou diclases que
atravessam o rio.
Observa-se que a formao das reentrncias em forma de meia-lua tambm
se d em locais que apresentam caractersticas de mesma natureza.
provvel que a maior contribuio para a gerao destas reentrncias
dada pelo solapamento dos derrames de basalto densos, pela remoo de camadas
de brecha e, subseqente desmoronamento da rocha sobrejacente, com superfcie
de fraturamento desenvolvida ao longo das diclases e fraturas verticais, as quais
so resultado, principalmente, do alvio de tenses.
Estudos mais detalhados do rio Paran, na rea das obras de Itaipu, foram
realizados, revelando um arqueamento do fundo do vale por desconfinamento. Paes
de Barros e Guidicini (1981) descreveram a regio do rio Paran onde foi implantada
a Usina de Itaipu como sendo uma regio aplainada, com ondulaes suaves, com
sistema de drenagem predominante do tipo retangular ou angular.
O derrame basltico que ocupa o fundo vale do rio Paran o derrame B
(descrito anteriormente), o derrame A somente aflora no fundo do rio a vrias
centenas de metros a jusante do eixo da barragem de Itaipu, sendo que a seqencia
de derrames mergulha na direo norte-nordeste, com ngulo de aproximadamente
2.
153
Em condies normais de fluxo, o rio Paran apresenta-se com largura do
eixo de 300 m, e profundidade em torno de 50 m, sendo que a altura das paredes do
canal varia entre 60 e 100 m, para a rea de Itaipu. Os derrames apresentam
correlao entre as duas margens, no mostrando nenhuma anomalia estratigrfica.
A configurao geolgica abaixo do talvegue do rio Paran, nos primeiros 20
m de profundidade, segue um padro de descontinuidades de comportamento em
que duas zonas cisalhadas, sob o leito do rio, se encontram ao defletirem para a
superfcie, aps se desenvolverem por um plano sub-horizontal por uma longa
extenso. A Figura 54 mostra uma seo esquemtica de uma zona prxima ao eixo
da barragem, que ilustra este fenmeno.
As descontinuidades que tem origem em ambas as margens, permanecem
paralelas ao contato entre os derrames A e B, por vezes, confundindo-se com o
prprio contato. No entanto, ao atingirem a zona do talvegue inclinam-se para cima,
ambas apresentando um ngulo de aproximadamente 10 com a horizontal.
Observa-se que a descontinuidade que tem origem na ombreira direita
acaba no encontro com a originada na ombreira esquerda, esta, por sua vez,
prossegue at atingir o fundo do rio (PAES DE BARROS; GUIDICINI, 1981).


Figura 54 Seo geolgica simplificada do talvegue do rio Paran na rea das obras de Itaipu.
Fonte: Itaipu Binacional (1994)

O alvio de tenses verticais no fundo do canal do rio Paran equivaleu
remoo de uma cobertura de rocha de 150 m espessura, aproximadamente. Este
fato pode ter motivado o aumento da porosidade das fissuras e, conseqentemente,
da condutividade hidrulica do macio. Tambm devem ter ocorrido subpresses
elevadas na camada de basalto compacto localizada entre o leito do rio, visto que se
observou artesianismo nas investigaes realizadas nesta zona.
154
Observam-se ainda indcios claros da movimentao das ombreiras para o
interior do vale, pois se verifica o aparecimento de um rede complexa de fraturas
sub-horizontais na camada densa do derrame B (Figura 54), ao longo das quais
foram registrados deslocamentos (PAES DE BARROS; GUIDICINI, 1981).
As camadas de brecha e basalto vesicular-amidalide no apresentam tais
indcios, provavelmente, em virtude de absorverem as deformaes sem dar origem
a superfcies de deslocamentos relativos. Um comportamento semelhante pode ser
observado para o derrame A, logo abaixo do derrame B, em que no so
visualizados sinais de deslocamento.

155
5 MATERIAIS E MTODOS


5.1 CONSIDERAES GERAIS


Neste captulo encontra-se o conjunto de mtodos e materiais referentes ao
levantamento, processamento, tratamento e anlise dos dados selecionados para o
desenvolvimento desta pesquisa. Na Figura 55 apresenta-se o fluxograma de toda a
pesquisa, dividido em quatro fases.
Na Fase I se caracteriza pelo levantamento e seleo de todos os
documentos relativos s investigaes geolgico-geotcnicas na rea das obras de
Itaipu. Este trabalho foi realizado nos diversos arquivos da usina e em arquivos
pessoais de funcionrios da empresa, algumas informaes tambm foram obtidas
por meio de entrevistas com profissionais aposentados. A Fase I tambm contempla
a realizao da Reviso Bibliogrfica, a qual se dividiu em duas partes.
A primeira parte trata dos temas relacionados pesquisa, tais como:
mtodos de investigao geolgico-geotcnica, formas de tratamento destes dados,
classificao e caracterizao de macios rochosos e exemplos de aplicaes de
diferentes mtodos de tratamento de dados geotcnicos, dentre outros temas
relevantes.
A segunda parte da reviso bibliogrfica trata da localizao e
caracterizao geolgico-geotcnica da rea em estudo. Esta reviso contempla um
levantamento bibliogrfico de informaes relativas caracterizao dos basaltos
oriundos da Formao Serra Geral, no que tange a construo de barragens. Alm
disso, compilam-se as informaes gerais relativas aos cinco derrames baslticos
investigados para a construo de Itaipu, esta compilao se baseia no
levantamento de diversos relatrios de obra e pareceres tcnicos escritos nas fases
de projeto e de execuo de Itaipu.
Esta parte da reviso de bibliografia tambm apresenta os estudos
hidrogeotcnicos realizados em diferentes obras, incluindo Itaipu, com fundao em
rochas baslticas, alm disso, faz-se uma breve reviso da geomorfologia da regio
que compreende o rio Paran.
156
A Fase II deste plano de trabalho destina-se a composio de um mapa de
localizao dos pontos de investigao geolgico-geotcnica, com o objetivo de
disponibilizar, de maneira interativa, as informaes relativas aos diferentes tipos de
sondagens em solo e em rocha, realizados na rea das obras de Itaipu e levantados
nesta pesquisa. Estas informaes do suporte s anlises da equipe de segurana
de barragens de Itaipu, no que tange a realizao de suas atividades de avaliao
de dados de instrumentao e, possveis diagnsticos de problemas na fundao de
Itaipu.
A Fase III contempla a composio de um banco de dados considerando as
informaes oriundas das sondagens rotativas realizadas na rea das obras de
Itaipu. Tambm nesta fase desenvolve-se o tratamento destes dados, permitindo o
zoneamento dos parmetros geotcnicos, com base em interpolaes com krigagem
ordinria e equaes multiqudricas.
A Fase IV contempla um estudo de caso em que so utilizados os
zoneamentos dos parmetros geotcnicos para elucidao de um fenmeno de
aumento das subpresses em algumas feies monitoradas do macio de fundao
da barragem de Itaipu.
Com este estudo possvel tambm realizar a validao dos dados
interpolados, por meio da comparao com dados de instrumentao.
Alm disso, na Fase IV, so feitas anlises comparativa entre os dois
mtodos de interpolao, utilizados para o zoneamento do parmetro RQD, no
intuito de identificar a similaridade entre eles.












157

































Figura 55 Fluxograma geral da pesquisa.
FASE I
LEVANTAMENTO HISTRICO DE DADOS GEOLGICO-GEOTCNICOS E REVISO
BIBLIOGRFICA
COMPOSIO DA BASE DE DADOS NO Arc.GIS
MAPA DE LOCALIZAO DE PONTOS
INVESTIGAES GEOLGICO-
GEOTCNICAS
ZONEAMENTOS DOS PARMETROS
GEOTCNICOS
SONDAGENS ROTATIVAS
FASE IV
ESTUDO DE CASO
COMPARAO ENTRE OS
ZONEAMENTOS GEOTCNICOS E
DADOS DE INSTRUMENTAO
COMPARAO DOS MTODOS DE
INTERPOLAO PARA O PARMETRO
RQD
Mapas geolgicos;
Mapas de localizao dos pontos de investigao - Campanhas de investigao geotcnicas;
Perfis de sondagem rotativa;
Perfis de sondagem percusso (SPT Standard Penetration Test);
Perfis de poos manuais;
Perfis de ensaios de cone (CPT Cone Penetration Test);
Sees geolgicas;
Relatrios sobre estudos geolgico-geotcnicos e descrio de feies especficas;
Descrio de tneis, poos e trincheiras;
Mapeamentos e descries de reas de escavao.
COMPOSIO DO BANCO DE DADOS
Planilhas no formato GeoEas
PROGRAMA GEOVISUAL
Regularizao dos dados
Anlise variogrfica
Interpolao com Krigagem ordinria
Interpolao com Equaes multiqudricas
Vetor da barragem de Itaipu (Planta Baixa);
Banco de dados com os perfis de sondagens em
pdf;
Tabela de atributos com os parmetros de
localizao dos pontos de investigao no mapa;
Tabela de atributos com os parmetros de
localizao dos instrumentos avaliados na Fase
IV.
FASE II
DESENVOLVIMENTO DO MAPA DE
LOCALIZAO DAS INVESTIGAES
GEOLGICO-GEOTCNICAS
FASE III
ZONEAMENTO DOS PARMETROS
GEOTCNICOS PROVENIENTES DE
SONDAGENS ROTATIVAS
158
5.2 LEVANTAMENTO HISTRICO DE DADOS GEOLGICO-GEOTCNICOS


A Fase I contempla o levantamento de dados histricos relativos s
investigaes geolgico-geotcnicas realizadas nas etapas de viabilidade, projeto e
construo da Usina Hidreltrica de Itaipu.
A primeira etapa de busca de documentos reuniu os mapas de localizao
das investigaes, de diferentes campanhas de investigao, e mapas geolgicos
da rea. Nos mapas de localizao das investigaes foram identificados os
diferentes tipos de sondagens que foram realizados na rea das obras de Itaipu. A
partir desta documentao iniciou-se a busca pelos perfis dos diferentes tipos de
investigao descritos nestes mapas.
Em uma segunda etapa foram identificados os documentos que continham
relatrios de estudos geotcnicos, mapeamentos geotcnicos e descries de
poos, tneis, trincheiras e escavaes, alm de sees geolgicas de diferentes
locais da rea da barragem e de especificaes tcnicas para execuo das
investigaes.
Tambm foram identificados, nesta fase, relatrios que continham a
descrio do sistema geodsico de referncia e o sistema de projeo dos dados
geotcnicos. O sistema de referncia utilizado para a locao das investigaes
geotcnicas foi o Astro Datum Chu, sendo o sistema de projeo UTM, Fuso 21
Sul.
Uma parte destes documentos encontrava-se no Sistema de Arquivo
Tcnico (SAT) da usina, que um sistema digital de armazenamento e busca de
documentos, os quais podem ser obtidos tanto em formato de papel, quanto digital.
No entanto, grande parte destas informaes no estava no sistema digital, sendo
encontradas em outros tipos de arquivos que armazenam os dados apenas em
formato de papel.
Neste contexto foram selecionados os seguintes documentos originais para
o desenvolvimento desta pesquisa:
Mapa Geolgico Geral (1976) - escala 1:4000 (Apndice 1);
Mapa Geolgico Eixos Alternativos (1974) escala 1:10000 (Apndice
2)
159
Mapa de pontos - campanha de investigao geotcnica (1975) - escala
1:5000;
Mapa de pontos - campanha de investigao geotcnica (1980) - escala
1:2000;
Perfis de sondagem referentes s campanhas de investigao
geotcnicas de 1974 e 1980, tais como: sondagens rotativas, sondagens
percusso (SPT), ensaio de cone (CPT) e poos manuais;
Mapeamentos geolgicos: escavaes, poos, tneis e trincheiras;
Relatrios, mapeamentos e estudos geotcnicos de caracterizao dos
derrames, das descontinuidades principais, reas de escavao e sees
geolgicas;
Especificaes tcnicas das investigaes e ensaios realizados in situ.
Para o desenvolvimento das demais fases todos os documentos em formato
de papel foram transformados em formato digital, aqueles documentos que no
estavam catalogados no Sistema de Arquivo Tcnico (SAT) da usina, receberam um
cdigo SAT e foram inseridos no sistema digital, incluindo todas as investigaes,
relatrios e mapeamentos.
Este trabalho, juntamente com a Fase II desta pesquisa, atende ao objetivo
desta tese que leva em conta a gesto do conhecimento, permitindo o resgate, a
preservao e a disponibilizao das informaes.
Este objetivo tem dois enfoques, quais sejam: que os novos funcionrios da
empresa venham tomar conhecimento dos estudos realizados para a construo de
Itaipu e a caracterizao geotcnica de seu macio de fundao; e a
disponibilizao do conhecimento adquirido com a construo de Itaipu para o meio
tcnico, tanto no que se refere pesquisa e desenvolvimento, quanto para
construo de outras obras na regio.






160
5.3 DESENVOLVIMENTO DO MAPA DE LOCALIZAO DAS INVESTIGAES
GEOLGICO-GEOTCNICAS


A Fase II desta pesquisa consistiu na construo de um mapa de localizao
dos pontos de investigao que foram realizadas nas campanhas de investigao
anteriormente descritas.
Este mapa apresenta uma caracterstica interativa, pois permite que se
visualizem os pontos de investigao e, ao selecionar qualquer um destes pontos,
possvel entrar nos dados relativos quela investigao por meio do seu perfil, o qual
est em pdf. A base de dados que compem este mapa poder ser alimentada
constantemente por novas investigaes. Alm disso, podem ser inseridas outras
informaes que permitam georreferenciamento, como caso dos instrumentos que
monitoram as barragens e suas fundaes, desta maneira, foram tambm inseridos
os piezmetros que sero considerados nas anlises da Fase IV.
Para a elaborao do mapa interativo, inicialmente, foi composta uma base
de dados que contm o vetor da planta baixa de todas as barragens de Itaipu, e um
diretrio com os quatro tipos de investigaes geotcnicas considerados.
Um exemplo de perfil de sondagem rotativa pode ser visto na Figura 56,
acima do perfil pode ser observado o cdigo SAT (2042-PS-00685-P-R0), que foi
gerado aps o levantamento de dados desta pesquisa. Na extremidade superior
direita localiza-se a descrio do tipo de sondagem, o cdigo da sondagem dado na
poca da obra (neste caso, RC 147) e a zona que foi realizada em relao aos
blocos da barragem (neste caso, F18).
Na extremidade superior esquerda encontra-se o nome da coordenadora do
projeto de Itaipu (IECO-ELC), na parte intermediria, abaixo do logotipo de Itaipu
verificam-se as informaes de localizao e posicionamento da sondagem, tais
como: cota inicial, cota final, profundidade, coordenadas (Norte e Este), inclinao,
direo, data de incio e fim e empresa executora.
Na regio abaixo deste primeiro cabealho encontra-se a descrio dos
dados obtidos pela sondagem propriamente dita. Assim, da esquerda para direta,
so descritas as seguintes informaes:
Nvel dgua (m);
Porcentagem de recuperao (%);
161
RQD (%);
Cotas absolutas (m);
Manobra (m);
Perfil geolgico;
Caractersticas das descontinuidades;
Descrio litolgica;
Grau de alterao;
Grau de consistncia (dureza);
Grau de fraturamento;
Resultados de ensaio de perda dgua sob presso.

Exemplos dos perfis das investigaes selecionadas e inseridas na base de
dados que compem o mapa interativo podem ser vistos no Apndice 3, os perfis
so os seguintes:
Sondagem rotativa R81;
Sondagem percusso (SPT) IR1 S15;
Ensaio de cone (CPT) IL1CO3;
Poo manual IL1P70.

Figura 56 Exemplo de sondagem rotativa realizada em Itaipu.

162
Para a criao do mapa de localizao das investigaes foram geradas
tabelas contendo os dados de identificao e localizao dos furos de cada tipo de
sondagem, ou seja, cdigo da poca da obra, cota inicial e coordenadas (N e E),
esta tabela foi elaborada em formato xls (Microsoft Office Excel 2007). Na Tabela 23
pode ser visto um exemplo da tabela elaborada para algumas sondagens rotativas,
em que CD representa o cdigo da poca da obra, Z a cota da boca do furo (m) e
N (Norte) e E (Leste) so as coordenadas UTM (m)
Tabela 23 Exemplo de tabela contendo as informaes de localizao de algumas sondagens
rotativas.
CD Z N E
II1-R01 104.56 7188343.980 742534.160
II1-R02 84.45 7188477.860 742432.120
II1-R03 81.05 7188443.100 742732.280
II1-R04 84.65 7188202.770 742417.100
II1-R05 69.60 7188097.450 742536.350
II1-R06 65.00 7187490.350 742349.980
II1-R07 87.00 7186836.830 742042.320
II1-R08 74.95 7186756.200 741799.860
II1-R09 78.30 7188278.300 742652.380
II1-R10 68.20 7188006.520 742594.150
II1-R11 72.60 7187763.630 742380.670
IL1-R01 131.16 7188276.920 742782.170
IL1-R02 173.66 7187940.080 743086.790
IL1-R05 129.10 7188654.070 742891.670
IL1-R06 130.20 7187977.520 742752.710
IL1-R07 155.87 7187683.920 742788.370
IL1-R08 179.15 7186759.660 742784.180
IL1-R09 157.05 7186503.180 742289.960

Para a sobreposio das informaes das investigaes e a planta da
barragem de Itaipu foi utilizado o Sistema de Informao Geogrfica Arc.GIS verso
9.3.
A criao do mapa iniciou-se com a insero da imagem vetorial da
barragem de Itaipu em formato dwg, aps a insero foi configurado o sistema
geodsico de referncia e sistema de projeo (Astro Datum Chu, UTM Fuso 21
Sul).
Em seguida foram inseridas as tabelas com os dados de identificao e
localizao de cada tipo de investigao, para que estas tabelas pudessem ser
reconhecidas pelo Arc.GIS foi necessrio convert-la para dbf (dBase Format).
163
Os arquivos em dbf foram georreferenciados e transformados para o formato
shapefile para que pudessem receber o atributo de hyperlink, e o arquivo dbf foi
ento convertido em tabela de atributos (para o Arc.GIS).
Para a insero dos hyperlinks no smbolo de cada sondagem, com intuito
de acessar o seu respectivo perfil em pdf, foi inserida na tabela de atributos uma
coluna com o endereo de cada sondagem, localizada no diretrio inicialmente
definido.
A habilitao do hyperlink se d pela ativao da opo support hyperlinks
using field e pela seleo da coluna onde foi inserido o endereo relativo a cada tipo
de investigao, conforme mostra a Figura 57.


Figura 57 Janela do Arc.GiS que permite a habilitao do hyperlink para o endereo de cada perfil de
sondagem.

Os pontos de sondagens foram ainda rotulados, assim, cada sondagem
representada no mapa apresenta o cdigo dado na poca da obra (por exemplo:
R81, Apndice 3).
Neste banco de dados encontram-se catalogadas 716 pontos de
investigao, destes 400 so sondagens rotativas, 146 sondagens percusso
(SPT), 68 ensaios de cone (CPT) e 102 poos manuais. Para o desenvolvimento da
164
Fase IV foram inseridos neste mapa tambm os instrumentos utilizados para a
anlise desta fase, seguindo o mesmo processo de insero das informaes de
identificao e localizao, realizado para os pontos de investigao, no entanto,
sem implementar a opo de hyperlink.


5.4 ZONEAMENTO DOS PARMETROS GEOTCNICOS


A Fase III deste trabalho teve por objetivo o zoneamento geotcnico de
parmetros oriundos das sondagens rotativas realizadas na rea das obras de
Itaipu.


5.4.1 Parmetros geotcnicos em estudo


Os parmetros geotcnicos que foram interpolados e compuseram os
zoneamentos geotcnicos so queles provenientes de sondagens rotativas. Foram
escolhidos quatro parmetros para tratamento, sendo eles: RQD (Rock Quality
Designation), grau de alterao, grau de consistncia e grau de fraturamento. Estes
parmetros so os de maior interesse para as condies atuais das estruturas.
Conforme observado no perfil de sondagem rotativa do Apndice 3 (R81)
os parmetros acima descritos so determinados para cada manobra realizada, ou
seja, para cada corte e retirada de amostra. Assim, na montagem do banco de
dados seguiu-se este mesmo critrio, para cada manobra foram atribudos os
valores dos parmetros calculados ou determinados para este trecho.







165
5.4.2 Definio da rea de estudo (Fase III)


A partir do levantamento dos mapas de pontos das sondagens foi possvel
verificar as reas potenciais para avaliao do comportamento do macio de
fundao, por meio de interpolao dos parmetros geotcnicos em estudo.
Tomando-se o mapa do Apndice 4, identificam-se reas com diferentes
densidades de pontos, verificou-se que a zona que abrange o macio de fundao
das barragens de concreto e vertedouro apresenta uma quantidade de investigaes
com as quais possvel realizar interpolaes, pois apresentam uma distribuio de
pontos em rea e no apenas em linha, como o caso da rea da barragem de
enrocamento.
Desta maneira, na Figura 58, definiram-se duas reas de estudos, a rea I
(retngulo azul) envolve o local do vertedouro e das barragens de contraforte da
margem direita (barragem lateral direita (BLD) ou Trecho H e Trecho E). A rea II
(retngulo vermelho) engloba o local com maior densidade de investigaes, na qual
se encontra a barragem principal (Trecho F), construda no leito do rio, juntamente
com as reas a montante e a jusante do Trecho F. Alm disso, a rea II abrange a
fundao da estrutura de desvio (Trecho H), dos blocos de contraforte da margem
esquerda do rio e do muro de transio entre blocos de concreto e barragem de
enrocamento.
A rea I possui o seguinte retngulo envolvente definido em coordenadas
UTM, sendo a sua rea total de 1,6896 km (880 m x 1920 m):
Coordenada E mnima: 741.300 m;
Coordenada E mxima: 742.180 m;
Coordenada N mnima: 7.186.200 m;
Coordenada N mxima: 7.188.120 m.
A rea II apresenta o seguinte retngulo envolvente, definido pelas
coordenadas UTM, resultando em uma rea total de 3,8272 km (1840m x 2080m):
Coordenada E mnima: 741.800 m;
Coordenada E mxima: 743.640 m;
Coordenada N mnima: 7.186.660 m;
Coordenada N mxima: 7.188.740 m.
166

Figura 58 Delimitao das reas de estudo.

As reas possuem uma sobreposio para que no ocorram locais sem
valores interpolados, para tanto, as sondagens contidas nesta rea sobreposta
foram inseridas em ambas as tabelas de parmetros de entrada de dados no
programa.
O nmero total de sondagens utilizados nesta pesquisa foi de 366, sendo
que 80 localizam-se na rea I e 286 na rea II. Sabe-se que ao todo foram
encontradas 400 sondagens rotativas, no entanto, nem todas foram utilizadas, por
localizarem-se fora das reas do estudo proposto na Fase III.



rea II
rea I
167
5.4.3 Mtodos de tratamento das informaes geotcnicas


Os dados provenientes de sondagens rotativas podem ser caracterizados
como variveis regionalizadas, pois so variveis que apresentam um
condicionamento espacial. Desta maneira, justifica-se o uso de mtodos de anlise
geoestatstica para o tratamento e zoneamento de parmetros quantitativos
provenientes das investigaes do macio rochoso na rea das obras de Itaipu.
Para o zoneamento do parmetro de RQD utilizou-se dois mtodos de
interpolao, a krigagem ordinria e com equaes multiqudricas. A interpolao
dos parmetros, tais como, grau de alterao, grau de consistncia e grau de
fraturamento foi realizada apenas com mtodo de interpolao por equaes
multiqudricas.
Os zoneamentos realizados para o RQD foram comparados entre si para
avaliar a similaridade dos dois mtodos de interpolao, os quais foram identificados
como semelhantes por diversos autores (HARDY, 1977; YAMAMOTO, 2002),
conforme descrito anteriormente.
Alm da verificao da semelhana na distribuio das variveis
interpoladas, sero avaliados os coeficientes de correlao obtidos na validao
cruzada realizada para cada mtodo de interpolao. Sero comparadas ainda as
distribuies dos valores de desvio da interpolao, calculados para cada mtodo,
que so determinados pela mdia ponderada das diferenas ao quadrado entre o
valor obtido (estimado) pela interpolao e os valores reais utilizados para calcular o
valor estimado, conforme descrito por Yamamoto (2000).
Os parmetros relativos aos graus de alterao, consistncia e fraturamento
so considerados dados categricos, pois so relativos a categorias especficas de
classificao do macio, caracterizando-se como variveis discretas, as quais so
descritas como variveis que assumem valores num conjunto enumervel e admitem
apenas valores inteiros, e determinados preliminarmente.
O mtodo que utiliza equaes multiqudricas comparado a krigagem
ordinria, no entanto, no exige o clculo de semivariogramas.
Esta caracterstica uma vantagem das equaes multiqudricas em
relao ao mtodo geoestatstico da krigagem ordinria, quando se tratam de
variveis categricas, pois a obteno de semivariogramas torna-se difcil, pois h
168
categorias com baixa freqncia de ocorrncia (conforme demonstrado por KOIKE;
MATSUDA, 2005; LEUANGTHONG et al., 2008). Como exemplo deste caso,
podem-se citar as classes de alterao de rocha muito alterada (A4) e totalmente
alterada (A5).
A desvantagem da interpolao utilizando equaes multiqudricas em
relao krigagem ordinria que aquele mtodo no leva em considerao a
anisotropia, a qual observada quando se avaliam os dados quanto correlao
entre eles, nas direes vertical e horizontal. Esta anisotropia verificada no clculo
do semivariograma.
Para a obteno de zoneamentos que levassem em conta os dados
distribudos em trs dimenses (X, Y e Z) identificou-se o Sistema GeoVisual,
descrito anteriormente, como aplicativo potencial para a interpolao dos dados, pois
apresenta ambos os mtodos descritos: krigagem ordinria 3D e equaes
multiqudricas.
O banco de dados composto pelas planilhas de entrada de dados foi
desenvolvido em formato GeoEas, tal formato compatvel com o sistema de
programas do GeoVisual.


5.4.4 Banco de Dados GeoEas


O formato de banco de dados GeoEas permite armazenar e recuperar
facilmente os dados compilados. Um exemplo da planilha composta para a rea I no
formato GeoEas pode ser visto na Tabela 24. Nesta tabela apresentado o
cabealho formado pelas linhas:
1
a
) Ttulo ou assunto da planilha VERTEDOURO_BARRAGEM LATERAL
DIREITA;
2
a
) Nmero de variveis que sero distribudas nas colunas 6 (De, Ate,
RQD, Alteracao, Consistencia e Fraturamento).
3
a
) Nome da primeira varivel De cota inicial da manobra;
4
a
) Nome da segunda varivel Ate cota final da manobra;
5
a
) Nome da terceira varivel RQD;
6
a
) Nome da quarta varivel Alteracao;
169
7
a
) Nome da quinta varivel Consistencia;
8
a
) Nome da sexta varivel Fraturamento.
Aps o cabealho inserida uma linha com as informaes referentes
identificao do furo, aos dados de localizao e aos dados de posicionamento do
furo. Assim, no cdigo R042042429 (Tabela 24), os primeiros caracteres
representam o cdigo dado na poca da obra e os demais o cdigo do Sistema de
Arquivo Tcnico (SAT) de Itaipu. As demais informaes desta linha seguem o
modelo j descrito.
Na seqncia so apresentados, portanto, as coordenadas Este e Norte,
respectivamente, a cota da boca do furo, a profundidade, o azimute e o mergulho da
sondagem.
Os valores das variveis RQD, grau de alterao, grau de consistncia e
grau de fraturamento foram inseridos para cada manobra, a qual representada
pelas colunas De e Ate. Uma manobra na realizao de uma sondagem rotativa
definida como o corte e a retirada de um testemunho de sondagem, para o qual ser
determinado o valor do RQD (calculado segundo a Equao (1)), e para o qual so
realizadas as classificaes geotcnicas referentes aos graus de alterao,
consistncia e fraturamento. Portanto, o valor de De corresponde cota de incio da
manobra e o valor de Ate corresponde cota final da manobra.
Considerando a Tabela 24, a primeira manobra tem valor de De igual a 0.00
(zero) e Ate igual a 10.68 m. Ao valor de De da primeira manobra o Sistema GeoEas
atribui automaticamente ao valor da cota da boca do furo (que descrito na linha
destacada em amarelo, na quarta coluna), e assim sucessivamente. Portanto, os
parmetros de entrada de De e Ate no precisam ser digitados com suas cotas
absolutas, mas apenas deve ser informada a cota da boca do furo. Este formato
facilita sobremaneira os trabalhos de insero de dados, provenientes dos perfis de
sondagem, nas planilhas eletrnicas.
Para cada valor de manobra (De e Ate) so, portanto, digitados na mesma
linha os parmetros geotcnicos (RQD, grau de alterao, grau de consistncia e
grau de fraturamento). Os zoneamentos de sada so dados em cotas absolutas e
no em relativas como os dados de entrada.
Os campos referentes s manobras que no apresentam valores, no perfil
original, so preenchidos com -99.
170
Foram elaboradas duas planilhas de dados, uma com queles referentes
rea I (Vertedouro e BLD) e outra referente rea II (Barragem Principal).
Tabela 24 Entrada de dados no formato GeoEas (rea I).
VERTEDOURO_BARRAGEM LATERAL DIREITA
6
De
Ate
RQD
Alteracao
Consistencia
Fraturamento
R042042429 741979.26 7187869.73 183.800 120.00 0 90
0.00 10.68 -99 -99 -99 -99
10.68 14.46 75 1 1 2
14.46 17.36 85 1 1 2
17.36 20.46 90 1 1 1
20.46 23.44 95 1 1 2
23.44 26.48 98 1 1 2
26.48 29.54 40 1 1 3
29.54 32.59 92 1 1 2
32.59 35.68 93 1 1 2
35.68 38.74 80 1 1 2
38.74 41.86 80 1 1 2


5.4.5 Interpolao dos Dados GeoVisual


Neste item so descritas as etapas de regularizao dos dados, para
varivel contnua, como o caso do RQD, e para as variveis categricas (graus de
alterao, consistncia e fraturamento).
So descritas ainda as etapas de anlise estatstica, anlise variogrfica (no
caso de interpolao com krigagem ordinria), e os mtodos de interpolao,
propriamente ditos: krigagem ordinria e equaes multiqudricas.






171
5.4.5.1 Regularizao dos dados


Para as anlises dos dados, no Sistema GeoVisual, necessrio que seja
feita a regularizao dos dados em bancadas. Para este trabalho utilizou-se o
programa composite deste sistema, para o qual foram definidas bancadas regulares
de 2 m de espessura para a rea I e de 4m de espessura para a rea II.
Este limite nas alturas das bancadas imposto por uma limitao do
Sistema GeoVisual, que permite apenas 100 bancadas. As bancadas definidas para
este trabalho se justificam porque algumas sondagens na rea I chegam a
profundidades prximas de 200 m, enquanto que na rea II h sondagens com mais
de 300 m de comprimento.
Para o RQD foi realizada a regularizao por meio do clculo da mdia
ponderada dos valores reais, ao longo dos valores das bancadas. Para tanto, foram
tomados os valores localizados a cada 2 m e a cada 4m de sondagem e realizada a
mdia ponderada em relao ao comprimento para o qual cada valor foi
determinado originalmente (manobra).
Para os valores de graus de alterao, consistncia e fraturamento, foi
realizada uma codificao das cinco categorias definidas para cada parmetro. Para
este procedimento inseriu-se no GeoVisual a planilha de dados em formato GeoEas
com extenso .prn, conforme descrita no exemplo da Tabela 25 (rea II).

Tabela 25 Exemplo de planilha de entrada de dados no formato GeoEas com extenso .prn (rea
II).
BARRAGEM PRINCIPAL
6
De
Ate
RQD
Alterao
Consistncia
Fraturamento
II1R012214 742534.16 7188343.98 104.560 140.00 0 90
0.00 6.43 -99 -99 -99 -99
6.43 8.88 84 2 1 4
8.88 9.73 89 2 1 4
9.73 10.20 87 1 1 2
10.20 13.37 89 1 1 2
13.37 16.37 92 1 1 2
172
Fez-se a codificao pelo comando categrica, as cinco classes de cada
parmetro foram ento definidas conforme a Tabela 26 para cada manobra (De-Ate).
A Tabela 25 ento convertida na Tabela 27, onde identificada a
ocorrncia ou no daquele parmetro. Assim, se ocorrer uma determinada classe
para uma determinada manobra, ento a clula preenchida com o nmero 1,
sendo as outras todas preenchidas com 0, seguindo a lgica booleana, sendo estes
eventos mutuamente excludentes, ou seja, quando um deles ocorre,
automaticamente, os outros no ocorrem, conforme mostra a Tabela 27.

Tabela 26 Definio da codificao para cada classe dos parmetros qualitativos (grau de
alterao, grau de consistncia e grau de fraturamento).
Grau de alterao Grau de Consistncia Grau de Fraturamento
1 A1 1 C1 1 F1
2 A2 2 C2 2 F2
3 A3 3 C3 3 F3
4 A4 4 C4 4 F4
5 A5 5 C5 5 F5


173
Tabela 27 Planilha de sada com o resultado da codificao das variveis categricas (grau de alterao, grau de consistncia e grau de fraturamento).
BARRAGEM PRINCIPAL Criacao de categoricas

18

De

Ate
RQD

A1


A2

A3



A4


A5





C1


C2







C3




C4



C5




F1





F2




F3

F4

F5

II1R012214 742534.2 7188344 104.56 140 0 90


0 6.43 -99
-99 -99
-99 -99
-99
-99 -99 -99 -99 -99
-99
-99 -99
-99
-99

6.43 8.88 84 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0

8.88 9.73 89
0
1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
0
0 1 0

9.73 10.2 87 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0

10.2 13.37 89 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0

13.37 16.37 92 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0
Cdigos para as classes de
Grau de Alterao
Cdigos para as classes de
Grau de Consistncia
Cdigos para as classes de
Grau de Fraturamento
Alterao
Grau de Alterao: A2
Grau de Alterao: A1
Consistncia
Grau de Consistncia: C1
Fraturamento
Grau de Fraturamento: F4
Grau de Fraturamento: F2
174
Aps esta codificao os valores foram regularizados no programa
composite do Sistema GeoVisual, com as mesmas espessuras definidas para o
RQD, para ambas as reas de estudo.
Para elucidar o processo de regularizao das variveis categricas, toma-
se como exemplo a Figura 59, neste caso verifica-se um testemunho que possui trs
classes das cinco classes que podem ser atribudas ao grau de alterao,
consistncia ou fraturamento.


Figura 59 Exemplo da regularizao dos dados por meio de freqncia de ocorrncia dos
valores.

Assim, a freqncia de ocorrncia de cada varivel (f
i
) descrita como
sendo a relao entre a manobra e o valor da bancada de regularizao, sendo
assim, o somatrio dos valores de freqncia de ocorrncia resulta 1. O clculo da
freqncia de ocorrncia para o exemplo da Figura 59 descrito na Tabela 28.
O resultado da regularizao de 2 m para o exemplo da Figura 59 resulta na
classe 2, pois este valor ocorre em um comprimento maior de testemunho do que as
outras variveis. Uma parte do arquivo de sada em que foi realizada a regularizao
para a rea I pode ser vista na Figura 60.

Tabela 28 Clculo da freqncia de ocorrncia para o exemplo da Figura 59.
Varivel categrica 1 2 3 4 5
Freqncia de ocorrncia (fi) 0,3 0,5 0,0 0,2 0,0


175
SGV - SAIDA DO COMPOSITE - DADOS REGULARIZADOS
19 2.00
COORDENADA X
COORDENADA Y
COTA
RQD
A1
A2
A3
A4
A5
C1
C2
C3
C4
C5
F1
F2
F3
F4
F5
741979.260 7187869.730 172.0 75.000 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 170.0 75.000 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 168.0 81.700 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 166.0 86.100 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 164.0 90.000 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 162.0 93.350 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 160.0 95.540 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 158.0 98.000 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 156.0 59.720 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.34 0.66 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 154.0 46.760 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.13 0.87 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 152.0 92.000 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 150.0 92.605 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 148.0 92.220 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 146.0 80.000 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 144.0 80.000 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 142.0 80.000 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 140.0 70.300 0.03 0.97 0.00 0.00 0.00 0.03 0.97 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 138.0 72.300 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.54 0.46 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 136.0 70.075 0.99 0.01 0.00 0.00 0.00 0.99 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.99 0.01 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 134.0 80.450 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.52 0.48 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 132.0 92.000 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 130.0 97.460 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.91 0.09 0.00 0.00 0.00 0.91 0.09 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 128.0 95.040 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.63 0.37 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 126.0 90.000 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 124.0 64.800 0.16 0.84 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.16 0.84 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 122.0 61.625 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 120.0 65.000 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 118.0 82.750 0.60 0.40 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.60 0.40 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 116.0 90.000 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 114.0 90.000 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 112.0 93.375 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 110.0 95.000 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00

Figura 60 Clculo da freqncia de ocorrncia de cada categoria de grau de alterao, consistncia
e fraturamento (arquivo em formato GeoEas com extenso .cmp).

Uma nova codificao realizada para os dados regularizados, sendo que a
varivel que apresentou maior freqncia de ocorrncia recebe o valor de 1 e as
demais um valor nulo, conforme mostra a Figura 61.

176
SGV - SAIDA DO COMPOSITE - DADOS REGULARIZADOS aps a categorizacao do composite
19
COORDENADA X
COORDENADA Y
COTA
RQD
A1
A2
A3
A4
A5
C1
C2
C3
C4
C5
F1
F2
F3
F4
F5
741979.260 7187869.730 172.0 75.000 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 170.0 75.000 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 168.0 81.700 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 166.0 86.100 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 164.0 90.000 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 162.0 93.350 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 160.0 95.540 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 158.0 98.000 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 156.0 59.720 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 154.0 46.760 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 152.0 92.000 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 150.0 92.605 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 148.0 92.220 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 146.0 80.000 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 144.0 80.000 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 142.0 80.000 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 140.0 70.300 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 138.0 72.300 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 136.0 70.075 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 134.0 80.450 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 132.0 92.000 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 130.0 97.460 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 128.0 95.040 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 126.0 90.000 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 124.0 64.800 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 122.0 61.625 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 120.0 65.000 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 118.0 82.750 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 116.0 90.000 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 114.0 90.000 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 112.0 93.375 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
741979.260 7187869.730 110.0 95.000 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00

Figura 61 Codificao das categorias com maior freqncia de ocorrncia para os parmetros em
anlise (arquivo em formato GeoEas com extenso .cmp).

Este procedimento realizado para cada uma das categorias dentro dos trs
parmetros geotcnicos de classificao avaliados por este trabalho. Para que estes
dados sejam interpolados pelo mtodo das equaes multiqudricas necessrio
que para cada parmetro sejam atribudas s categorias referentes s
profundidades regularizadas. Assim, os dados foram concatenados conforme o
exemplo para o grau de fraturamento, descrito na Figura 62.





177
vertedouroF1.KO3+vertedouroF2.KO3+vertedouroF3.KO3+vertedouroF4.KO3+vertedouroF5.KO3
4 vertedouroCAT1.OK3
X
Y
Cota
Categoria
741420.000 7186800.000 200.000 2
741340.000 7186880.000 200.000 1
741420.000 7186880.000 200.000 1
741500.000 7186880.000 200.000 2
741340.000 7186960.000 200.000 1
741420.000 7186960.000 200.000 1
741500.000 7186960.000 200.000 1
741340.000 7187040.000 200.000 3
741420.000 7187040.000 200.000 4
741500.000 7187040.000 200.000 1
741340.000 7187120.000 200.000 3
741420.000 7187120.000 200.000 1
741500.000 7187120.000 200.000 1
741580.000 7187120.000 200.000 4
741340.000 7187200.000 200.000 3
741420.000 7187200.000 200.000 3
741500.000 7187200.000 200.000 1
741580.000 7187200.000 200.000 2

Figura 62 Arquivo de sada do processo de concatenao dos valores com maior freqncia de
ocorrncia, para o grau de fraturamento na rea I.


5.4.5.2 Anlise estatstica


A anlise estatstica bsica foi realizada com os dados regularizados, bem
como para os dados sem tratamento. Esta anlise precede as etapas de anlise
geoestatstica e interpolao com os mtodos propostos por esta pesquisa, pois por
meio dela possvel obter informaes a respeito da natureza e distribuio dos
dados, bem como, parmetros estatsticos bsicos, como: mdia, desvio padro,
varincia e coeficiente de variao.


5.4.5.3 Anlise variogrfica


A anlise variogrfica antecede o tratamento de dados com krigagem
ordinria, portanto, est anlise foi realizada apenas para os valores de RQD.
178
Esta fase de anlise consiste da construo do semivariograma
experimental das variveis e da modelagem destes semivariogramas. Os
parmetros obtidos pelos modelos gerados so fornecidos para a interpolao com
krigagem ordinria.
Os semivariogramas experimentais foram determinados considerando os
dados na horizontal e na vertical, podendo-se verificar a presena de anisotropia e o
seu tipo. Para ambas as direes, horizontal e vertical, foram construdos
semivariogramas omnidirecionais (considerando as reas rea I e rea II como
um todo), com os parmetros definidos na Tabela 29.
O semivariograma omnidirecional permite uma anlise estrutural dos dados,
sem direo preferencial. Um esquema em planta, mostrando a distribuio dos
parmetros da Tabela 29, determinados para o clculo do semivariograma horizontal
da rea I, pode ser visto na Figura 63, este esquema em planta gera um cilindro
(3D) com eixo central Norte-Sul, com raio da base de 200 m.
O nmero de passos representa as distncias para as quais os valores do
semivariograma sero calculados. Sendo assim, para a rea I (semivariograma
horizontal) o nmero de passos de 20 e o comprimento do passo 8 m (distncia
ao longo do eixo Norte-Sul), portanto, a distncia (h) inicial, para a qual ser
calculado o semivariograma, de 8 m, em seguida ser uma distncia de 16 m, e
assim sucessivamente, sempre com uma tolerncia de 4 m.
O semivariograma da rea I abrange uma distncia de anlise de
correlao de 160 m, mostrando-se com comportamento semelhante quando se
utilizavam passos maiores, atingindo maiores distncias.

Tabela 29 Parmetros para a construo dos semivariogramas experimentais.
Parmetros
Semivariograma Experimental
rea I rea II
Horizontal Vertical Horizontal Vertical
Nmero de passos 20 20 20 20
Azimute () 0 0 0 0
Tolerncia Azimute () 90 0 90 0
Largura Horizontal (m) 200 4 200 8
Mergulho () 0 90 0 90
Tolerncia do Mergulho () 0 10 0 10
Largura (m) 0 4 0 4
Comprimento do passo (m) 8 2 10 4
Tolerncia do passo (m) 4 1 5 2

179

Figura 63 Esquema mostrando a distribuio dos parmetros (Tabela 29), para o clculo do
semivariograma horizontal da rea I.

O clculo dos semivariogramas foi realizado pelo programa Varcom, que se
destina aos dados irregulares, como caso dos dados de sondagem rotativa. Para a
modelagem dos semivariogramas e obteno dos parmetros utilizou-se o programa
Modvarg que recebe o arquivo de sada do Varcom.


5.4.5.4 Interpolao dos dados


No caso dos dados de sondagem rotativa, em que se tm diversas variveis
distribudas de forma irregular ao longo de uma determinada rea importante que
se leve em considerao o comportamento local das variveis e nem tanto o
comportamento global, por este motivo tanto a krigagem ordinria quanto a
interpolao por equaes multiqudricas se aplicam a esta anlise de dados.
Para a krigagem ordinria, os dados regularizados, bem como os
parmetros provenientes da modelagem do semivariograma para cada rea em
estudo so os arquivos de entrada para o programa Ordkrig3.
Para a interpolao com equaes multiqudricas apenas os dados
regularizados so necessrios como arquivos de entrada no Sistema GeoVisual,
180
esta entrada tambm realizada pelo programa Ordkrig3, em que na seqncia
marcada a opo de interpolao com equaes multiqudricas.
Destaca-se que as estimativas somente foram realizadas no domnio dos
pontos amostrados, que so aproximados por meio da fronteira convexa. A fronteira
convexa representa o polgono convexo de rea mnima que envolve as amostras
localizadas na rea e cota em estudo. Desta maneira, no se tem estimativa de
valores sem significado real, localizados fora do domnio da rea amostrada
(YAMAMOTO, 1994).
Por isto a rea zoneada varivel de acordo com a cota de anlise, pois a
partir de determinadas profundidades a freqncia de amostragem reduzida
devido ao fato de que nem todas as sondagens atingem grandes profundidades.
O critrio utilizado para a definio da vizinhana local a escolha de pontos
por quadrante slido, pois os parmetros provenientes de sondagens rotativas so
dados semi-regulares, onde a densidade de amostragem ao longo dos furos
sempre maior do que entre os furos.
Alm do critrio de vizinhana local, foi definida a malha regular em trs
dimenses, a qual permite que as reas e volumes sejam do mesmo tamanho. Para
os dados em questo a malha regular foi definida por paraleleppedos com lados de
80 m, o que um valor compatvel com a densidade mdia de amostragem da rea I
e rea II, sendo a altura de 2 m e 4 m, respectivamente. Tais valores so
compatveis com as bancadas de regularizao dos dados, definidas anteriormente.
Em resumo, as etapas e os programas utilizados para a interpolao dos
dados podem ser observados no fluxograma da Figura 64.











181




















Figura 64 Fluxograma das etapas e programas utilizados para realizar os zoneamentos.


5.5 ESTUDO DE CASO AVALIAO DE DADOS DE INSTRUMENTAO


A Fase IV desta pesquisa foi desenvolvida a partir de um estudo de caso,
em que foram realizadas comparaes entre os zoneamentos geotcnicos obtidos
pelas interpolaes e os dados de leituras de piezmetros instalados em diferentes
cotas no interior do macio rochoso.
O local de estudo foi a Barragem Lateral Direita (BLD), e o problema
detectado localiza-se na fundao de alguns dos blocos desta estrutura, onde foi
observado um aumento repentino nos valores das cotas piezomtricas, no segundo
semestre de 2009. Estes dados, juntamente com dados de distribuio de chuvas no
semestre e sees geolgicas da rea, foram comparados e analisados, no intuito
de levantar hipteses a respeito das causas deste fenmeno.
Esta anlise tambm permitiu a validao da interpolao dos parmetros
geotcnicos, por meio da comparao entre a distribuio de determinados valores,
Planilha digital de dados contendo dados de sondagens rotativas
FORMATO GEOEAS
Regularizao de dados COMPOSITE
Anlise estatstica STATBASE
Anlise Variogrfica semivariograma experimental VARCOM
Modelagem do semivariograma MODVARG
Interpolao com Krigagem Ordinria ORDKRIG3
Interpolao com Equaes Multiqudricas ORDKRIG3
Mtodo de Clculo: Krigagem Ordinria
Mtodo de Clculo: Equaes Multiqudricas
182
com a observao de tendncias de comportamento, e o comportamento do macio
de fundao frente aos aumentos de supresso medidos pelos piezmetros.
Para tanto, as seguintes etapas de anlise de dados foram estabelecidas:

a) Caracterizao da rea de estudo e do problema
Neste item so apresentadas as sees instrumentadas da fundao dos
blocos em anlise, so mostradas as caractersticas de instalao de cada
piezmetro, no que diz respeito cota, feio geolgica e posio de instalao (se
antes da cortina de injeo, entre as cortina de injeo e de drenagem, ou depois da
cortina de drenagem).
Tambm so mostrados os grficos de cota piezomtrica de todos os
piezmetros localizados na zona em que ocorreu o aumento nos valores de leitura.

b) Avaliao dos valores histricos de subpresso
So avaliados neste item os valores histricos dos piezmetros da zona em
que ocorreram os aumentos de subpresso, no intuito de se identificar outra
ocorrncia de mesma natureza, em outros perodos de operao da barragem de
Itaipu.
Neste item tambm so comparados os valores mximos medidos no
segundo semestre de 2009 e incio de 2010 com os mximos valores histricos
ocorridos em cada piezmetro instalado entre a cortina de injeo e de drenagem.

c) Operao da usina e condies de chuva
Neste item so avaliados os dados de nvel do reservatrio e volumes de
chuva, desde a formao do lago de Itaipu.
A partir dos grficos contendo os valores histricos de chuva, realizada
uma analise em detalhes do comportamento das chuvas em diferentes anos e
comparado com o comportamento do perodo de ocorrncia dos aumentos nas cotas
piezomtricas da rea onde se localiza a BLD.

d) Avaliao das caractersticas geolgico-geotcnicas da fundao da BLD
Neste item so avaliadas as caractersticas relativas litologia e ao
comportamento hidrogeotcnico das feies que os piezmetros monitoram. So
avaliados, portanto, os dados provenientes dos ensaios de perda dgua sob
183
presso, em que so comparados os valores de perda dgua especifica (PE) para
cada ponto de instalao dos piezmetros.
Neste item comparam-se a distribuio topogrfica das feies em anlise
(onde esto instalados os piezmetros que registraram aumentos) e variaes
mximas das cotas piezomtricas medidas por cada piezmetro.

e) Anlise dos dados apresentados
Como ltimo item deste assunto so, ento, comparados os dados
apresentados nos itens a a d com os zoneamentos dos parmetros geotcnicos,
obtidos nesta pesquisa.


5.6 GERAO DE DOCUMENTOS


Os documentos gerados pelas interpolaes so definidos como
zoneamentos das variveis.
A distribuio dos valores estimados foi realizada em um mapa contendo a
planta da barragem, para que sejam analisados de acordo com o comportamento
observado por meio dos instrumentos que esto instalados e referenciados por
trecho da barragem, e mais especificamente por bloco, para as barragens de
concreto e por estacas, para as barragens de terra e enrocamento.
Os zoneamentos de ambas as reas sero inseridos neste mapa, sendo que
a cada 2m haver os zoneamentos de parmetros para a rea I (vertedouro e BLD)
e a cada 4m haver o zoneamento para a rea I e rea II. A seguir encontram-se
descritas as cotas de trabalho para as anlises do estudo de caso:
Apndice 8 Cota 170 m;
Apndice 9 Cota 168 m;
Apndice 10 Cota 166 m;
Apndice 11 Cota 164 m;
Apndice 12 Cota 162 m;
Apndice 13 Cota 160 m;
Apndice 14 Cota 158 m;
184
Apndice 15 Cota 156 m;
Apndice 16 Cota 154 m;
Apndice 17 Cota 152 m;
Apndice 18 Cota 150 m;
Apndice 19 Cota 148 m;
Apndice 20 Cota 146 m;
Apndice 21 Cota 144 m;
Apndice 22 Cota 142 m;
Apndice 23 Cota 140 m;
Apndice 24 Cota 138 m;
Apndice 25 Cota 136 m;
Apndice 26 Cota 134 m;
Apndice 27 Cota 132 m;
Apndice 28 Cota 130 m;
Apndice 29 Cota 128 m.

A sobreposio dos zoneamentos e da planta da barragem foi realizada no
Sistema de Informao Geogrfica Arc.GIS verso 9.3.
Desta maneira, as planilhas de resultados da interpolao geradas pelo
Sistema Geovisual foram convertida em dbf e passaram a compor as tabelas de
atributos no Arc.GIS, as quais contm as coordenadas, a cota da bancada e o valor
estimado de cada ponto intermedirio da rea interpolada. Foram inseridas as
imagens raster dos zoneamentos gerados pelo GeoVisual no Arc.GIS, estas foram
vetorizadas e sobrepostas as informaes das tabelas de atributos de cada varivel.
Todos os dados foram georreferenciados, utilizando o sistema de referncia Astro
Datum Chu e sistema de projeo UTM, Fuso 21 Sul.
Na Fase II foi gerado um mapa interativo de localizao das sondagens, o
mapa impresso contendo todas as sondagens que foram inseridas at o presente
momento localiza-se no Apndice 4. Este mapa apresentado em escala 1:10.000
em formato A1. Os zoneamentos realizados na Fase III so apresentados em escala
1:10.000 e formato A3.
185
Para o estudo de caso da Fase IV foram elaboradas sees geolgicas
contendo a litologia da zona estudada, a partir de perfis de sondagens rotativas
inseridos no mapa de localizao de investigaes (Apndice 4).
Alm disso, foram elaboradas sees dos blocos e seus respectivos perfis
litolgicos, descritos nos furos onde foram instalados os piezmetros estudados
neste trabalho. Neste documento tambm so apresentadas as cotas de instalao
dos piezmetros. No mapa de localizao das investigaes foram sobrepostos os
piezmetros avaliados na Fase IV, gerando um novo mapa apresentado no
Apndice 5 (Localizao dos piezmetros da Barragem Lateral Direita).

186
6 PROBLEMAS METODOLGICOS NO LEVANTAMENTO DE
DADOS HISTRICOS


As diferentes fases propostas nesta pesquisa foram desenvolvidas a partir
de um levantamento de dados em papel, para a composio de bases de dados e
planilhas para posteriores anlises. Estes dados localizavam-se em diferentes
pontos de armazenamento de documentos, alm disso, muitos deles no possuam
cadastro no Sistema de Arquivo Tcnico (SAT) da Usina Hidreltrica de Itaipu,
estando identificados, na maioria das vezes, com o cdigo dado aos documentos na
fase de projeto e execuo das estruturas.
Os documentos utilizados datam da dcada de 70 e incio da dcada de 80 e
fazem parte do estudo de viabilidade tcnica e do projeto bsico e executivo de
Itaipu.
Contudo, a concepo e a estruturao de um banco de dados em formato
digital, a partir de dados em formato de papel, envolvem diversos problemas
metodolgicos a respeito do levantamento de dados e, por conseguinte, da anlise
da sua variabilidade.
Este captulo procura evidenciar os principais problemas metodolgicos que
podem ser enfrentados na criao de um banco de dados digital, a partir de dados
histricos em formato de papel.
Observa-se que apesar das informaes obtidas em Itaipu serem de alta
qualidade e, que quando se compara com outras obras da mesma natureza, Itaipu
preservou em grande parte o seu acervo, h sempre dificuldades nas etapas de
levantamento de dados, no que tange a padronizao dos mtodos, armazenamento
e localizao da informao, e no caso de Itaipu, as divergncias em termos
culturais.






187
6.1 PROBLEMAS EPISTEMOLGICOS


Os problemas caracterizados como epistemolgicos so aqueles relativos
aos mtodos utilizados para a obteno da informao (WILLIAMS, 2001).
Itaipu teve como grupo coordenador do projeto e execuo o consrcio
formado pelas empresas IECO-ELC, sendo a primeira americana e a segunda
italiana.
Sabe-se da grandiosidade que o projeto da Usina Hidreltrica de Itaipu, as
vrias etapas de estudo abrangeram quase uma dcada de anlises preliminares,
alm disso, envolveu a cultura e o conhecimento de dois pases: Brasil e Paraguai,
caracterizando a binacionalidade do empreendimento.
Desta maneira, os mtodos de investigao levaram em conta as normas e
critrios internacionais da poca do projeto. No entanto, Itaipu gerou, para cada tipo
de execuo de ensaios e investigaes, as suas especificaes, que abrangiam as
normas que estavam em vigor, bem como, solues especficas para os problemas
locais previamente observados.
Muitas destas especificaes foram encontradas, no entanto, para uma parte
dos documentos foi necessrio identificar um padro para se chegar a um tipo de
especificao. Como exemplos, citam-se as prprias sondagens rotativas que
apresentam os parmetros de classificao geomecnica, no entanto, no foi
encontrada a especificao para esta classificao.
Ao longo do trabalho foi identificada grande semelhana com os mtodos de
classificao do Instituto de Pesquisas Tecnolgicas (IPT). Verificou-se que este
instituto participou de diversos trabalhos de investigao e ensaios durante a
construo de Itaipu. Pode-se dizer que um pequeno nmero de documentos no
apresentou o padro descrito no captulo 4 (Reviso Bibliogrfica - Caracterizao
da rea). Assim, foram selecionados os perfis que apresentavam o mesmo padro.
Outra especificao que no foi encontrada relativa aos ensaios de perda
dgua sob presso nas perfuraes para instalao dos piezmetros, os valores
obtidos nestes ensaios foram utilizados no estudo de caso realizado na Fase IV
desta pesquisa. Para identificao do padro do ensaio foram analisadas as
planilhas de campo, que apresentavam todos os parmetros do ensaio, os quais j
foram descritos.
188
Para obter mais informao sobre este ensaio foram realizadas revises de
trabalhos cientficos desenvolvidos por funcionrios de Itaipu, em dissertaes de
mestrado (PORTO, 2002; TH, 2007), alm da realizao de entrevistas com estes
profissionais e tambm com tcnicos da rea de execuo da instalao em campo
dos instrumentos e realizao das leituras peridicas.
Os perfis de sondagem rotativa, a partir dos quais foi elaborado o banco de
dados com os parmetros geotcnicos do macio rochoso, foram locados no
Sistema Geodsico de Referncia (SGR) Astro Datum Chu. Este SGR foi um
sistema provisrio estabelecido aps o sistema Crrego Alegre, sendo um ensaio
para a definio do que seria o prximo sistema em vigor, conhecido como SAD 69.
Por ser um sistema de transio alguns Sistemas de Informaes
Geogrficas (SIGs) no apresentam o Astro Datum Chu configurado. No entanto,
para o Arc.GIS (SIG utilizado para realizar as atividades das Fases II e apresentar os
resultados da Fase III desta pesquisa) verificou-se que o Astro Datum Chu
apresentava-se configurado.
Outro problema importante de ser relatado que foram encontrados muitos
perfis de sondagem rotativa que no puderam ser utilizadas na pesquisa, pois se
apresentavam sem as coordenadas Norte e Este, contendo apenas como referncia
a estrutura que seria construda naquele local da sondagem ou a margem (rio) de
realizao da sondagem.


6.2 DIFERENAS CULTURAIS


Itaipu uma empresa binacional, pertencente ao Brasil e ao Paraguai, sendo
assim, na grande maioria das vezes os documentos foram duplicados e escritos em
portugus e espanhol, muitos foram encontrados tambm escritos em ingls, por
causa do grupo coordenador do projeto.
Este fato fez com que muitos dos materiais que j no eram mais
encontrados em alguma lngua pudessem ser encontrados em outra, reduzindo o
risco de perda da informao.
No entanto, para padronizar todas as informaes foi necessrio certo
cuidado na interpretao dos termos tcnicos utilizados nas trs lnguas, a cada
189
documento encontrado para descrever a informao na tese foi realizada uma
compatibilizao dos conceitos. Para tanto, buscou-se identificar um ncleo nestas
definies e conceitos, a partir deste ncleo todos os outros materiais eram
comparados. Alm disso, foram necessrias algumas entrevistas com funcionrios
com mais tempo na empresa para esclarecimento de dvidas conceituais e de
padronizao.


6.3 RESGATE DA INFORMAO


O resgate das informaes na rea de Geotecnia ocorreu de maneira
gradual. Inicialmente, buscaram-se informaes no Sistema de Arquivo Tcnico
(SAT) da usina.
O SAT est inserido na Diviso de Arquivos Tcnicos de Itaipu (ENCA.DT)
do Departamento de Engenharia Civil (ENC.DT). Na ENCA.DT esto inseridos ainda
um considervel nmero de documentos que ainda no foram cadastrados no SAT.
Como a quantidade de documentos cadastrveis vasta, este trabalho se d por
demanda, ou seja, se algum membro das equipes de engenharia julgar necessrio,
para alguma anlise, certos documentos, estes so digitalizados e inseridos no SAT.
O SAT utiliza uma codificao atual diferente daquela utilizada na poca do
projeto e da obra. Como exemplo pode-se tomar o seguinte cdigo: 2042-PS-00505-
P-R
0
, onde o primeiro nmero representa o cdigo para Sondagens Rotativas
Perfis e Resultados; PS relativo a Perfis de Sondagem; a terceira parcela um
nmero seqencial; P relativo lngua que o documento est escrito, podendo ser
P (portugus), I (ingls) e E (espanhol), R relativo reviso e o nmero que o
segue relativo a quantidades de revises que o documento sofreu (ITAIPU
BINACIONAL, 1996).
O arquivo originado na poca da obra possua outro cdigo, tal como segue:
R80 (no caso de sondagens rotativas), onde R representa a palavra em ingls right,
indicando que a sondagem foi realizada na margem direita do rio Paran, o nmero
que segue seqencial. Todo documento originado na poca da obra e que for
cadastrado no SAT recebe o cdigo atual (como por exemplo: 2042-PS-00505-P-
R
0
).
190
Este sistema de arquivos possui um banco de dados que composto por
documentos em formato de imagens. Os desenhos (plantas, esquemas, croquis,
detalhamentos, etc), de maneira geral, esto em PDF (Portable Document File) ou
DWG. Os documentos em forma de texto so encontrados em PDF.
Os documentos localizados neste arquivo so de natureza conclusiva das
fases de projeto e construo e/ou de trabalhos recentes.
O primeiro grupo composto principalmente por documentos que
apresentam em resumo justificativas para tomadas de decises em termos
construtivos das estruturas, tratamentos e usos de materiais, apresentando os
resultados mais importantes e definitivos, que serviram como base na soluo de
problemas. Neste grupo tambm esto inclusos os desenhos e memrias de
clculos.
Como exemplos deste conjunto de documentos podem-se citar os projetos
de tratamentos das fundaes, tais como a execuo das chavetas (cotas 125m e
20m), linhas de injeo e linhas de drenagem e projeto de instrumentao.
O segundo grupo apresenta documentos oriundos da fase ps-construtiva.
Tal conjunto composto por relatrios histricos, estudos e projetos para solues
de problemas ao longo dos anos de operao, relatrios peridicos do sistema de
auscultao, dentre outros.
Cada um destes documentos apresenta as referncias iniciais que
originaram determinadas concluses ou solues. Assim, a busca de muitos
originais ficou sobremaneira facilitada.
Neste contexto de busca das informaes, revelaram-se ainda arquivos
pontuais em diversas outras reas e laboratrios da empresa, como o arquivo
tcnico da Superintendncia de Obras (SO.DT).
Neste local esto armazenados resultados de ensaios de campo e
laboratoriais, dirios de obra, relatrios mensais da obra (os quais eram subdivididos
por rea de atuao, tais como: Concreto e Geotecnia), especificaes de ensaios,
de servios, de investigaes, perfis de sondagens e relatrios de campo, ou seja,
perfis de instalao de instrumentos, praticamente toda a documentao gerada na
poca da execuo de Itaipu.
No entanto, este arquivo no possui sistema cadastral, apenas fica
organizado em pastas ou caixas com identificao da rea e tipo de servio. Alm
disso, muitos destes dados se perderam por motivos de mudana de local,
191
emprstimos sem devolues e danos por umidade, envelhecimento e
armazenamento inadequado. Tais documentos tambm no possuem verso digital.
Encontrou-se muita informao em arquivos pessoais, localizados nos
postos de trabalho de funcionrios da empresa. Portanto, para o levantamento de
dados histricos contou-se com o apoio de muitas pessoas, de diversas divises e
arquivos, localizados dentro da empresa e principalmente das informaes pessoais
dos funcionrios destas reas.
Toda documentao levantada foi digitalizada, codificada pelo SAT e
inserida em seu banco de dados para acesso a todo funcionrio de Itaipu. Neste
sentido, a gesto do conhecimento que visa, dentre outros objetivos, o resgate da
informao foi estabelecida para a parte dos documentos geotcnicos e
cartogrficos necessrios para o desenvolvimento desta pesquisa.

192
7 APRESENTAO E ANLISE DOS RESULTADOS


Neste captulo so apresentados e discutidos os resultados obtidos neste
trabalho. Inicialmente apresentam-se os resultados estatsticos dos dados e, em
seguida, os resultados obtidos com geoestatstica e equaes multiqudricas.
Quanto aos resultados dos zoneamentos, so apresentados os dados
relativos ao estudo paramtrico realizado para a definio das condies de
vizinhana e clculo dos blocos de cubagem.
Em seguida, apresenta-se o mapa interativo de localizao das
investigaes geolgico-geotcnicas.
Os resultados relativos aos zoneamentos so apresentados para as cotas
que foram avaliadas na Fase IV desta pesquisa. Para complementar esta anlise
so apresentados tambm documentos histricos e novos perfis geolgicos
necessrios para tais avaliaes.
As anlises da Fase IV so relativas ao estudo de caso levando em conta
dados provenientes de piezmetros instalados na fundao da Barragem Lateral
Direita (BLD), em comparao com os zoneamentos obtidos nesta pesquisa.
Por fim, so avaliados os dois mtodos de interpolao utilizados para obter
os zoneamentos do parmetro RQD. Alm disso, realiza-se uma avaliao da
validao dos dados interpolados comparados ao comportamento apresentado pelo
macio rochoso, a partir da anlise dos piezmetros. Tambm se avalia a
composio do banco de dados digital obtido a partir das sondagens rotativas e suas
aplicaes a diferentes anlises e sistemas de tratamento.


7.1 ANLISE ESTATSTICA


As variveis geotcnicas, provenientes das sondagens rotativas, passaram
por tratamento estatstico. Esta anlise foi realizada para os dados no regularizados
(ou seja sem a regularizao por bancada) e regularizados (com a regularizao por
bancadas).
193
Os dados regularizados foram calculados para bancadas de 2 m de
espessura para a rea I (Vertedouro e BLD) e de 4 m de espessura para a rea II
(Barragem Principal).


7.1.1 Dados da rea I


Neste item so apresentados os resultados referentes anlise estatstica
dos dados oriundos da rea I.
Os histogramas para a varivel RQD so apresentados na Figura 65 (a e b),
com a distribuio de freqncia do RQD mostrando uma assimetria negativa, em
que pouco menos de 50% correspondem a valores de RQD maiores do que 90%.
Esta distribuio indica que metade do material amostrado pode ser classificada
como excelente, segundo a classificao proposta por Deere et al. (1967).
O nmero total de amostras para a varivel RQD, obtidos na rea I, de
1884, com a regularizao realizada a cada 2 m foram gerados 2284 valores (Tabela
30). No entanto, observa-se que a distribuio de freqncia permanece semelhante
para os dados regularizados e no regularizados (Figura 65), com uma diferena de
0,08% no intervalo maior freqncia (90 a 100% - valor de RQD).
Verifica-se que no h grande discrepncia entre os valores mdios obtidos
para os dados regularizados e no regularizados, bem como, para o desvio padro
destes dois conjuntos de dados (Tabela 30).

0
10
20
30
40
50
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0
RQD
%

0
10
20
30
40
50
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0
RQD
%

(a) (b)
Figura 65 Histogramas dos valores de RQD. (a) Dados no regularizados. (b) Dados regularizados.

48,46% 48,38%
194
Tabela 30 Parmetros estatsticos determinados para os dados regularizados e no regularizados
de RQD.
Parmetros estatsticos No Regularizados Regularizados
Nmero de dados 1884 2284
Mdia 77,42 80,95
Desvio padro 25,69 21,25
Mnimo 0 0
Mximo 100 100

A distribuio de freqncia dos dados categricos, tais como, grau de
alterao (A) pode ser observada na Figura 66, do grau de consistncia (C) na
Figura 67 e do grau de fraturamento (F) na Figura 68.
A distribuio dos valores de grau de alterao apresenta uma anisotropia
positiva (Figura 66), sendo que aproximadamente 93% dos valores de grau de
alterao encontram-se nas categorias A1 e A2. Isto representa que grande parte do
material foi classificada como rocha s (A1) e rocha pouco alterada (A2), conforme a
classificao adotada por Itaipu.
Na Figura 67 apresenta-se a distribuio dos valores de grau de
consistncia do material amostrado, a exemplo do grau de alterao, este parmetro
tambm mostra uma distribuio assimtrica positiva dos seus valores.
A distribuio dos valores de grau de consistncia mostra que em torno de
95% dos valores encontram-se classificados nas categorias C1 e C2. Tais
parmetros classificam os materiais rochosos como muito consistente e consistente,
respectivamente, de acordo com a classificao utilizada por Itaipu.
Na Figura 68 apresenta-se a distribuio de freqncia do grau de
fraturamento, em que se verifica assimetria positiva, assim como nos casos de grau
de alterao e consistncia.
Verifica-se que quase 85% dos valores de grau de fraturamento encontram-
se classificados entre F2 e F3, conforme a classificao dada por Itaipu. Estes
valores indicam que o macio rochoso , em grande parte, classificado como sendo
fraturado a muito fraturado.
Nota-se que as classes que apresentam maiores freqncias de ocorrncia
apresentam um aumento neste nmero, quando os dados passam da condio no
regularizada para a regularizada. Esta caracterstica pode ser explicada pelo fato de
que o prprio processo de regularizao toma aqueles valores com maior ocorrncia
como o valor real, para uma bancada de 2 m (para o caso da rea I), como foi
195
demonstrado anteriormente. Assim, para o grau de alterao, consistncia e
fraturamento, a regularizao dos dados favorece as classes com maiores
porcentagens.

64,14
29,11
4,51
1,50 0,73
0
10
20
30
40
50
60
70
80
A1 A2 A3 A4 A5
F
r
e
q
u

n
c
i
a

d
e

O
c
o
r
r

n
c
i
a

(
%
)
Categorias de Grau de Alterao

67,92
25,17
3,75
1,64 1,52
0
10
20
30
40
50
60
70
80
A1 A2 A3 A4 A5
F
r
e
q
u

n
c
i
a

d
e

O
c
o
r
r

n
c
i
a

(
%
)
Categorias de Grau de Alterao

(a) (b)
Figura 66 Histogramas do grau de alterao. (a) Dados no regularizados. (b) Dados regularizados.

71,21
24,27
3,01
0,93 0,57
0
10
20
30
40
50
60
70
80
C1 C2 C3 C4 C5
F
r
e
q
u

n
c
i
a

d
e

O
c
o
r
r

n
c
i
a

(
%
)
Categorias de Grau de Consistncia

73,78
20,95
2,57 2,61
0,08
0
10
20
30
40
50
60
70
80
C1 C2 C3 C4 C5
F
r
e
q
u

n
c
i
a

d
e

O
c
o
r
r

n
c
i
a

(
%
)
Categorias de Grau de Consistncia

(a) (c)
Figura 67 Histogramas do grau de consistncia. (a) Dados no regularizados. (b) Dados
regularizados.

6,88
61,96
22,65
7,20
1,32
0
10
20
30
40
50
60
70
80
F1 F2 F3 F4 F5
F
r
e
q
u

n
c
i
a

d
e

O
c
o
r
r

n
c
i
a

(
%
)
Categorias de Grau de Fraturamento

9,32
63,87
20,24
5,10
1,48
0
10
20
30
40
50
60
70
80
F1 F2 F3 F4 F5
F
r
e
q
u

n
c
i
a

d
e

O
c
o
r
r

n
c
i
a

(
%
)
Categorias de Grau de Fraturamento

(a) (c)
Figura 68 Histogramas do grau de fraturamento. (a) Dados no regularizados. (b) Dados
regularizados.

196
Na Tabela 31 podem ser vistos os nmeros de dados referentes a cada
varivel categrica, para a condio regularizada e no regularizada. Verifica-se que
na condio regularizada, para a rea I, o nmero de dados maior, considerando
que h um dado (de cada categoria) para cada manobra de sondagem rotativa, a
regularizao de 2 m de espessura gerou manobras adicionais, no entanto, a
distribuio dos dados semelhante, conforme observado nas Figuras 66 a 68.

Tabela 31 Nmero de dados no regularizados e regularizados para as variveis categricas da
rea I.
Parmetro geotcnico No Regularizados Regularizados
Grau de alterao 1927 2372
Grau de consistncia 1928 2372
Grau de fraturamento 1890 2372

Quanto s distribuies de freqncias dos parmetros para os valores no
regularizados comparados aos valores regularizados, observa-se que no h
variao significativa das freqncias de ocorrncia. A maior discrepncia observada
entre os valores regularizados e no regularizados foi de 3,94% para a classe A2 de
grau de alterao.


7.1.2 Dados da rea II


Neste item so apresentados os resultados referentes anlise estatstica
dos dados oriundos da rea II, conforme a Figura 69 (a e b) onde so apresentados
os histogramas para a varivel RQD. A distribuio de freqncia do RQD mostra
uma assimetria negativa, em que aproximadamente 45% dos valores de RQD so
maiores do que 90%. Esta distribuio indica que quase metade do material
amostrado pode ser classificada como excelente, segundo a classificao de Deere
et al. (1967).
O nmero de dados referentes ao valor de RQD, no regularizados, da rea
II resulta num total de 7662, com a regularizao realizada, a cada 4 m, foram
gerados 4597 valores, conforme apresentado na Tabela 32. No entanto, observa-se
que a distribuio de freqncia permanece semelhante para os dados
197
regularizados e no regularizados (Figura 69), com uma diferena de 5,28% no
intervalo de maior freqncia (90 a 100% - valor de RQD).
Esta diferena foi maior para os dados da rea II do que para os da rea I,
este fato pode estar relacionado gerao de um nmero menor de dados aps a
regularizao. A regularizao de 4 m foi realizada, pois o Sistema GeoVisual no
permite um nmero de bancada (espessura da regularizao) maior do que 100. No
caso da rea II como se trata da zona do leito do rio propriamente dito, a variao
das cotas de incio e, por conseguinte, de final das sondagens apresentam um
desnvel significativo. Este fato no permitiu que bancadas de menor espessura
pudessem ser estabelecidas para a rea II.
Entretanto, ao se avaliar os parmetros estatsticos, tais como mdia e
desvio padro (Tabela 32), dos dados regularizados em relao aos no
regularizados, observa-se pequena discrepncia entre os valores.

0
10
20
30
40
50
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0
RQD
%

0
10
20
30
40
50
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0
RQD
%
(a) (b)
Figura 69 Histogramas dos valores de RQD da rea II. (a) Dados no regularizados. (b) Dados
regularizados.

Tabela 32 Parmetros estatsticos determinados para os valores de RQD regularizados e no
regularizados.
Parmetros estatsticos No Reg. Reg.
Nmero de dados 7662 4597
Mdia 76,92 79,65
Desvio padro 25,98 20,93
Mnimo 0 100
Mximo 0 100

A distribuio de freqncias das categorias de grau de alterao (A) para
os dados regularizados e no regularizados mostrada na Figura 70; para o grau de
46,78%
41,50%
198
consistncia (C) esta distribuio est na Figura 71; e para o grau de fraturamento
(F), na Figura 72.
Observa-se na distribuio de freqncia do grau alterao (A) uma
anisotropia positiva (Figura 70), sendo que aproximadamente 95% dos dados
encontram-se classificados nas classes A1 e A2. Esta constatao indica que a
maior parte do material amostrado pode ser classificada como rocha s (A1) e rocha
pouco alterada (A2), segundo a classificao dada por Itaipu.
Um comportamento semelhante pode ser verificado na distribuio dos
valores de grau de consistncia, localizada na Figura 71, mostrando tambm uma
distribuio assimtrica positiva.
A distribuio destes dados mostra que mais de 95% dos valores
encontram-se classificados nas categorias C1 e C2. Tais parmetros classificam os
materiais rochosos como muito consistente e consistente, respectivamente, segundo
a classificao utilizada por Itaipu.
Na Figura 72 apresenta-se a distribuio de freqncia do grau de
fraturamento, em que se verifica assimetria positiva, assim como nos casos de grau
de alterao e consistncia.
Verifica-se que um pouco menos de 85% dos valores de grau de
fraturamento encontram-se classificados entre F2 e F3 (conforme a classificao
utilizada por Itaipu), indicando que o macio rochoso em grande parte classificado
como sendo fraturado a muito fraturado.
Para o caso da rea II observa-se a mesma caracterstica dos dados
regularizados em relao aos dados no regularizados, em que classes que
apresentam maiores freqncias de ocorrncia apresentam um aumento neste
nmero, quando os dados passam da condio no regularizada para a
regularizada. Da mesma forma que para a rea I isto se deve, provavelmente, ao
fato de que o processo de regularizao toma aqueles valores com maior ocorrncia
como o valor real, para uma bancada de 4 m (para o caso da rea II), como foi
demonstrado anteriormente. Assim, para o grau de alterao, consistncia e
fraturamento, a regularizao dos dados favorece as classes com maiores
porcentagens.
199
67,90
27,67
3,77
0,51 0,15
0
10
20
30
40
50
60
70
80
A1 A2 A3 A4 A5
F
r
e
q
u

n
c
i
a

d
e

O
c
o
r
r

n
c
i
a

(
%
)
Categorias de Grau de Alterao
70,12
25,51
3,52
0,63 0,22
0
10
20
30
40
50
60
70
80
A1 A2 A3 A4 A5
F
r
e
q
u

n
c
i
a

d
e

O
c
o
r
r

n
c
i
a

(
%
)
Categorias de Grau de Alterao

(a) (b)
Figura 70 Histogramas do grau de alterao. (a) Dados no regularizados. (b) Dados regularizados.

75,18
22,26
2,24
0,30 0,03
0
10
20
30
40
50
60
70
80
C1 C2 C3 C4 C5
F
r
e
q
u

n
c
i
a

d
e

O
c
o
r
r

n
c
i
a

(
%
)
Categorias de Grau de Consitncia
76,45
20,74
2,46
0,35 0,00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
C1 C2 C3 C4 C5
F
r
e
q
u

n
c
i
a

d
e

O
c
o
r
r

n
c
i
a

(
%
)
Categorias de Grau de Consitncia
(a) (c)
Figura 71 Histogramas do grau de consistncia. (a) Dados no regularizados. (b) Dados
regularizados.

8,45
60,05
24,34
6,08
1,09
0
10
20
30
40
50
60
70
80
F1 F2 F3 F4 F5
F
r
e
q
u

n
c
i
a

d
e

O
c
o
r
r

n
c
i
a

(
%
)
Categorias de Grau de Fraturamento

10,34
63,07
21,69
4,19
0,71
0
10
20
30
40
50
60
70
80
F1 F2 F3 F4 F5
F
r
e
q
u

n
c
i
a

d
e

O
c
o
r
r

n
c
i
a

(
%
)
Categorias de Grau de Fraturamento

(a) (c)
Figura 72 Histogramas do grau de fraturamento. (a) Dados no regularizados. (b) Dados
regularizados.

Na Tabela 33 verifica-se que o nmero de dados regularizados menor que
o nmero de dados no regularizados, para as trs variveis categricas da rea II.
Isto significa dizer que o nmero de manobras originais de sondagens rotativas foi
reduzido. Um dos motivos principais, j mencionado para o parmetro de RQD, a
200
limitao do programa para realizar um nmero maior de bancadas. Entretanto,
verifica-se uma distribuio de freqncia dos dados categricos da rea II (Figuras
70 a 72) semelhante para os dados regularizados e no regularizados.

Tabela 33 Nmero de dados no regularizados e regularizados para as variveis categricas da
rea II.
Parmetro geotcnico No Regularizados Regularizados
Grau de alterao 7778 4625
Grau de consistncia 7777 4625
Grau de fraturamento 7637 4625

Ao se avaliar, de maneira geral, as distribuies de freqncias dos
parmetros categricos para os valores no regularizados comparados aos valores
regularizados, verifica-se que no h grandes discrepncias entre estes valores para
cada classe de cada parmetro. A maior diferena observada entre os valores
regularizados e no regularizados foi de 3,02% para a classe F2 de grau de
fraturamento.


7.2 ANLISE GEOESTATSTICA


A anlise geoestatstica foi realizada apenas para o parmetro RQD, visto
que esta varivel foi tratada com krigagem ordinria. Desta maneira, foram
realizadas anlises estruturais para as duas reas consideradas nesta pesquisa,
alm disso, foram ajustados os modelos aos semivariogramas experimentais.


7.2.1 Anlise estrutural


Para a anlise variogrfica estrutural foram elaborados semivariogramas
experimentais e os seus respectivos ajustes variogrficos, com isto foi possvel
observar a presena ou no de anisotropias, o valor do efeito pepita e tambm a
interpretao destas propriedades baseando-se nos dados disponveis sobre a rea.
201
Os parmetros dos modelos ajustados aos semivariogramas experimentais
so considerados no clculo realizado para a interpolao dos dados com krigagem
ordinria para o parmetro RQD.
O clculo dos semivariogramas para dados irregulares foi feito com auxlio
do programa Varcom do Sistema GeoVisual. Esta anlise foi realizada para cada
rea considerada nesta pesquisa. Assim, os dados utilizados so aqueles obtidos
para a regularizao de 2 m de bancada para a rea I e de 4 m de bancada para a
rea II.
Foram calculados os semivariograma omnidirecionais levando em conta os
dados na direo horizontal e vertical. Os semivariogramas obtidos para o RQD para
a rea I esto apresentados na Figura 73 e para a rea II, na Figura 74.
A modelagem do semivariograma calculado para os dados de RQD
provenientes da rea I (Figura 73) revela uma anisotropia geomtrica entre a anlise
comparativa dos dados na direo horizontal e vertical. Esta anisotropia indica que a
variabilidade dos dados maior na vertical do que na horizontal.
Para os dados provenientes da rea II (Figura 74) a modelagem do
semivariograma revelou tambm uma anisotropia entre as anlises dos dados para a
direo vertical e horizontal, no entanto, neste caso esta anisotropia foi mista, com
maior tendncia a uma anisotropia zonal. Esta caracterstica revela que h presena
de duas estruturas distintas, onde a direo horizontal apresenta maior valor de
patamar. Em geral, para as anlises estruturais na direo vertical e horizontal a
anisotropia mista mais comum (LANDIM, 2003a).
Os parmetros dos semivariogramas e seus respectivos modelos
variogrficos, exibidos na Figura 73 (rea I) e Figura 74 (rea II), so apresentados
na Tabela 34.
Observa-se, no semivariograma horizontal da rea I, que a regio inicial do
grfico apresenta pontos bastante irregulares at aproximadamente 40 m de
distncia, o que pode ser atribudo ao fato de que as distncias entre os pontos de
investigao da rea I horizontalmente , em mdia, de 80 m, e que distncias
menores de 40 m entre pontos amostrados tem baixssima freqncia, o que implica
em baixa correlao dos dados.
importante ressaltar que a modelagem do semivariograma vertical, nestes
casos, fornece informaes importantes sobre dados e possibilita a modelagem mais
apropriada do semivariograma horizontal.
202
0.00
124.29
248.59
372.88
497.18
621.47
0.00 40.00 80.00 120.00 160.00 200.00
DISTNCIA
S
E
M
I
V
A
R
I
O
G
R
A
M
A

Figura 73 Semivariograma omnidirecional horizontal e vertical e respectivos ajustes para RQD (rea
I).

0.00
97.67
195.33
293.00
390.67
488.33
0.00 40.00 80.00 120.00 160.00 200.00
DISTNCIA
S
E
M
I
V
A
R
I
O
G
R
A
M
A

Figura 74 Semivariograma omnidirecional horizontal e vertical e respectivos ajustes para RQD (rea
II)

Tabela 34 Parmetros dos modelos variogrficos.
Parmetro geoestatstico rea I rea II
Modelo Exponencial Exponencial
Efeito pepita 50 50
Varincia espacial 360 300



O modelo que melhor se ajustou a ambos os conjuntos de dados (rea I e
rea II) foi o modelo exponencial, sendo que o efeito pepita tambm foi o mesmo
(50) e a varincia espacial de 360 para a rea I e de 300 para a rea II.
Estes parmetros so os resultados dos ajustes realizados aos
semivariogramas experimentais de cada conjunto de dados regularizados, sendo
que foram testados diversos ajustes at que se atingiram estes apresentados.
Vertical
+ Horizontal
Vertical
+ Horizontal
203
Para avaliar se os ajustes realizados com os modelos no imprimiram
mudanas significativas nos dados originais foram verificados se os parmetros
utilizados para a modelagem dos semivariogramas no esto incorretos, esta anlise
realizada a partir de grficos de validao cruzada. Estes grficos levam em conta
tambm o mtodo de interpolao, portanto, sero apresentados posteriormente
neste captulo.
Ao se avaliar as diferentes anisotropias encontradas, quando se avalia a
correlao entre os dados na direo vertical e horizontal, para as duas reas em
estudo, algumas caractersticas devem ser mencionadas.
A primeira delas com relao aos semivariogramas verticais, para ambas
as reas tais grficos apresentam-se semelhantes, mostrando uma amplitude em
torno de 40 m para a rea I e de 50 m para a rea II. A amplitude o limite entre o
campo estruturado e o campo aleatrio, neste caso, portanto, apresentam correlao
at uma distancia de 40 m para a rea I e de 50m para a rea II.
Sabe-se que a rea I abrange sondagens que vo desde o derrame E at o
derrame A, e que a mdia das espessuras destes derrames de 50 m. A rea II
apresenta sondagens que abrangem desde o derrame D ao derrame A, e tambm
apresenta uma espessura mdia de 50 m.
O fato do campo estruturado (amplitude) ser semelhante espessura mdia
dos derrames que compem ambas as reas em estudo retrata a variao do
comportamento a cada novo derrame, com suas propriedades inerentes a
composio e as condies ambientes a que esto expostos.
A segunda importante caracterstica a ser avaliada entre as reas em estudo
que a rea I localiza-se em uma zona com menores variaes na sua topografia,
enquanto que a rea II localiza-se no canal do rio Paran propriamente dito,
implicando, portanto, em uma continuidade horizontal dos dados menor do que na
rea I.
Nos semivariogramas horizontais realizados para ambas as reas observa-
se que o conjunto de dados provenientes da rea I mostra uma amplitude em torno
de 90m, enquanto que a anlise estrutural da rea II revelou uma amplitude prxima
de 50 m e, portanto, com um campo estruturado menor. Esta caracterstica pode
estar relacionada com o fato de a rea II apresentar uma continuidade lateral dos
seus dados menor do que a rea I.
204
Outro fato que pode interferir na correlao espacial das amostras da rea
II, que esta rea est localizada no canal do rio, a qual propicia uma maior
variabilidade nas caractersticas geotcnicas, dadas as condies de exposio dos
diferentes derrames s aes do intemperismo.
Para os parmetros da Tabela 34 foram calculados os graus de
aleatoriedade (E) para o parmetro RQD nas duas reas, conforme definido por
Guerra (1988). O grau de aleatoriedade resultou 0,14 para a rea I e 0,16 para a
rea II. Desta maneira, os dados provenientes da rea I apresentam uma
componente aleatria pequena (E<0,15), enquanto que a rea II apresenta uma
componente aleatria significativa (0,15<E<0,30). Ressalta-se que este valor est
localizado no limite inferior desta relao, alm de ser levado em conta o modelo
ajustado ao semivariograma experimental, para a realizao deste clculo.


7.3 ANLISE PARAMTRICA PARA REALIZAO DOS ZONEAMENTOS


A obteno dos zoneamentos geotcnicos contou com a avaliao dos
parmetros de interpolao com krigagem ordinria. Esta avaliao foi realizada por
meio de uma anlise paramtrica, neste caso, no das variveis em questo, mas
dos parmetros relativos ao clculo dos blocos de cubagem necessrios para a
obteno dos zoneamentos.
Para cada uma das reas foi ainda avaliada a correlao dos dados reais
com os dados estimados, por meio do coeficiente de correlao obtido pela
validao cruzada.
Neste item sero apresentados os resultados relativos anlise paramtrica
realizada para o clculo dos blocos de cubagem, quanto vizinhana e condies
mnimas, para posterior procedimento de interpolao realizado pelos dois mtodos
utilizados neste trabalho.
Observa-se na parte superior da Figura 75 o procedimento de discretizao
dos blocos de cubagem, em que se define o nmero de sub-blocos em x e em y,
sendo que se estes nmeros forem iguais a 1 a interpolao ser pontual. No caso
em estudo para as duas reas, foram utilizados dois sub-blocos para cada direo,
sendo um sub-bloco em z.
205
Este esquema mostra pontos de amostragem de sondagens rotativas
hipoteticamente descritas como F1, F2, F3 e F4, para fins de ilustrao.
Desta maneira, os blocos possuem dimenso de 80x80x2 para a rea I e
80x80x4 para a rea II, apresentando, portanto, sub-blocos de 40 m, conforme pode
ser visto no esquema da Figura 76.


Figura 75 Exemplo da janela do GeoVisual onde so definidos os parmetros de vizinhana e
condies mnimas.


Figura 76 Esquema mostrando a discretizao dos blocos de cubagem e as condies mnimas de
vizinhana.
206
Na Figura 75 destacam-se os parmetros que foram testados para obteno
dos zoneamentos, quais sejam: nmero de pontos por setor, mximo nmero de
pontos por bloco, mnimo nmero de pontos por bloco e distncia mxima.
Cada setor representa um quadrante, que definido pelos planos com linha
pontilhada. Assim, no exemplo apresentado na Figura 76, o nmero de pontos por
setor (No pontos/setor) seria de dois. A definio deste parmetro permite uma
distribuio mais homognea dos pontos utilizados para a interpolao, entretanto,
podem-se tomar pontos a distncias maiores.
O mximo nmero de pontos por bloco (mximo/bloco) representa a
quantidade mxima de pontos que ser utilizada para realizao da interpolao,
caracterizando o mtodo local de interpolao, como o caso da krigagem ordinria
e das equaes multiqudricas.
O nmero mnimo de pontos por bloco (mnimo/bloco) representa o limite
mnimo de pontos para que possa haver interpolao.
O ltimo limite imposto para a interpolao o parmetro de distncia
mxima, este parmetros representa a mxima distncia que podero ser
localizados dados para a interpolao de um determinado bloco, considerando o seu
eixo.
Assim, por meio da variao destes parmetros, para as duas reas em
estudo, foram realizadas algumas avaliaes que permitissem perceber as
diferenas entre os zoneamentos para diferentes combinaes. A partir destes
resultados foram definidos os valores de discretizao dos blocos de cubagem que
foram utilizados para a interpolao de todas variveis geotcnicas em estudo (RQD
e graus de alterao, consistncia e fraturamento), para os dois mtodos de
interpolao avaliados, no caso do RQD.
A seguir sero mostrados os resultados obtidos nesta etapa e algumas
consideraes.







207
7.3.1 Anlise paramtrica para a rea I


Sero apresentados os resultados das anlises paramtricas anteriormente
descritas, para os dados provenientes da rea I. A Tabela 35 relaciona as
combinaes utilizadas para a anlise proposta.

Tabela 35 Variao paramtrica para a determinao das condies mnimas de vizinhana para
interpolao dos dados da rea I.
Combinao Nmero pontos/setor Mximo/bloco Mnimo/bloco Distncia mxima
1 1 8 3 100
2 1 8 3 200
3 1 8 3 300
4 1 8 3 1200
5 2 16 3 100
6 2 16 3 200
7 2 16 3 300
8 2 16 3 1200

O nmero de pontos por setor foi testado para variaes entre 1 e 2 o que
resultou em um nmero mximo de pontos por bloco de 8 e 16, respectivamente,
visto que foram definidos 8 setores em cada bloco. Para o nmero mnimo por bloco,
optou-se por utilizar o mnimo estipulado pelo Sistema GeoVisual que de 3 pontos.
Para o parmetro da distncia mxima foram utilizadas maiores variaes,
pois ao longo dos diversos testes realizados nesta pesquisa, alm destes que esto
sendo mostrados, foi o parmetro que apresentou maior influncia na distribuio
dos blocos, na cobertura da rea em estudo e na suavizao da superfcie
resultante.
Para esta anlise foram avaliadas diferentes cotas de zoneamento, visto que
so realizados zoneamentos a cada 2 m para a rea I. Foram selecionadas duas
cotas para apresentao dos resultados, a cota 162 m e a cota 154 m. Estas cotas
localizam-se em importantes reas do macio em estudo, pois representam locais de
assentamento de algumas estruturas de concreto do Vertedouro e da Barragem
Lateral Direita, bem como de instalao de instrumentos de monitoramento.
A anlise aqui proposta foi realizada apenas para o parmetro RQD, sendo
que sero mostrados os resultados obtidos para o mtodo de interpolao da
krigagem ordinria.
208
As imagens sero dispostas na seqncia de combinaes descrita na
Tabela 35, inicialmente sero exibidos os zoneamentos da cota 162 m e em seguida
os zoneamentos da cota 154 m.
As distncias aqui estudadas levaram em conta que a distribuio dos
pontos nas reas I e II que, em geral, foi em mdia de 80 m e 60 m,
respectivamente. Distncias menores do que 100 m foram avaliadas, no entanto,
no apresentaram bons resultados, revelando um zoneamento que no permitia
cobertura da rea em estudo. A partir de 100 m observou-se uma maior continuidade
dos dados.
A partir de ento, foram avaliadas as distncias de 100 m, 200 m, 300 m e
uma distncia maior, de 1200 m, que abrangesse grande parte da rea, com o
intuito de identificar as diferenas para cada um dos valores considerados.

a) Cota 162 m
Na Figura 77 apresentada a distribuio dos pontos localizados na
bancada da cota 162 m. A legenda que se encontra na lateral da imagem de
valores de RQD, os pontos mostram o valor de RQD apresentado na bancada da
cota em questo.
7186200.00
7186584.00
7186968.00
7187352.00
7187736.00
7188120.00
741300.00 741476.00 741652.00 741828.00 742004.00 742180.00
100.00000
0.00000
50.00000

Figura 77 Pontos da rea I utilizados para a interpolao da cota 162 m.

209
A Figura 78 mostra o zoneamento da cota 162 m para a combinao 1
(Figura 78a) e combinao 2 (Figura 78b), descritas na Tabela 35. A Figura 79
mostra a combinao 3 (Figura 79a) e a combinao 4 (Figura 79b).
Para o zoneamento da Figura 78a considerou-se 1 ponto por setor, sendo o
nmero mximo de pontos por bloco de 8 e o nmero mnimo de 3, a distncia
mxima avaliada de 100 m.
O zoneamento da Figura 78b foi realizado com as mesmas condies do
primeiro (Figura 78a), entretanto com uma distncia mxima de 200m.
Os zoneamentos apresentados na Figura 79 so referentes aos mesmos
parmetros do zoneamento apresentado na Figura 78, no entanto, obtidos para
distncias mximas de 300 m (Figura 79a) e 1200 m (Figura 79b).
Verifica-se que as combinaes 1 (100 m) e 2 (200 m), localizadas na Figura
78, apresentam uma distribuio dos blocos em uma rea menor do que para as
combinaes 3 (300 m) e 4 (1200 m), observadas na Figura 79.
Os zoneamentos da Figura 79, por sua vez, apresentam uma distribuio
semelhante. Assim, para as quatro primeiras condies descritas na Tabela 35, para
a cota 162 m, a combinao 3 a que apresentou uma distribuio dos blocos que
satisfaz as condies de cobertura da rea zoneada e a no suavizao da
superfcie resultante.
As quatro ltimas combinaes descritas na Tabela 35 so apresentadas na
Figura 80 (combinaes 5 e 6) e na Figura 81 (combinaes 7 e 8).


210
7186200.00
7186584.00
7186968.00
7187352.00
7187736.00
7188120.00
741300.00 741476.00 741652.00 741828.00 742004.00 742180.00
100.00000
0.00000
50.00000

8
0
.
0
0


8
0
.
0
0


7186200.00
7186584.00
7186968.00
7187352.00
7187736.00
7188120.00
741300.00 741476.00 741652.00 741828.00 742004.00 742180.00
100.00000
0.00000
50.00000

8
0
.
0
0


8
0
.
0
0


8
0
.
0
0


8
0
.
0
0


(a) (b)
Figura 78 Zoneamento do RQD na cota 162m (combinaes da Tabela 35). (a) Combinao 1
(distncia mxima de 100 m). (b) Combinao 2 (distncia mxima de 200 m).

7186200.00
7186584.00
7186968.00
7187352.00
7187736.00
7188120.00
741300.00 741476.00 741652.00 741828.00 742004.00 742180.00
100.00000
0.00000
50.00000
6
0
.0
0

6
0
.0
0

80.00

8
0
.
0
0


8
0
.
0
0

8
0
.
0
0


8
0
.
0
0

7186200.00
7186584.00
7186968.00
7187352.00
7187736.00
7188120.00
741300.00 741476.00 741652.00 741828.00 742004.00 742180.00
100.00000
0.00000
50.00000

6
0
.
0
0

80.00

8
0
.
0
0


8
0
.
0
0


8
0
.
0
0


8
0
.
0
0


(a) (b)
Figura 79 Zoneamento do RQD na cota 162m (combinaes da Tabela 35). (a) Combinao 3
(distncia mxima de 300 m). (b) Combinao 4 (distncia mxima de 1200 m).


211
7186200.00
7186584.00
7186968.00
7187352.00
7187736.00
7188120.00
741300.00 741476.00 741652.00 741828.00 742004.00 742180.00
100.00000
0.00000
50.00000

8
0
.
0
0


8
0
.
0
0


8
0
.
0
0

7186200.00
7186584.00
7186968.00
7187352.00
7187736.00
7188120.00
741300.00 741476.00 741652.00 741828.00 742004.00 742180.00
100.00000
0.00000
50.00000

6
0
.
0
0

8
0
.0
0

80.00

8
0
.
0
0


8
0
.
0
0


(a) (b)
Figura 80 Zoneamento do RQD na cota 162 m (combinaes da Tabela 35). (a) Combinao 5
(distncia mxima de 100 m). (b) Combinao 6 (distncia mxima de 200 m).

7186200.00
7186584.00
7186968.00
7187352.00
7187736.00
7188120.00
741300.00 741476.00 741652.00 741828.00 742004.00 742180.00
100.00000
0.00000
50.00000

8
0
.
0
0

8
0
.0
0

8
0
.0
0

7186200.00
7186584.00
7186968.00
7187352.00
7187736.00
7188120.00
741300.00 741476.00 741652.00 741828.00 742004.00 742180.00
100.00000
0.00000
50.00000

8
0
.
0
0

8
0
.0
0

8
0
.0
0


(a) (b)
Figura 81 Zoneamento do RQD na cota 162 m (combinaes da Tabela 35). (a) Combinao 7
(distncia mxima de 300 m). (b) Combinao 8 (distncia mxima de 1200 m).

212
Verifica-se que para a combinao 5 ocorre uma condio de distribuio
dos blocos semelhante s combinaes 1 e 2 (Figura 78), verificando-se uma menor
cobertura da rea estudada.
A combinao 6 (com distncia mxima de 200 m) apresenta um
zoneamento muito semelhante ao das combinaes 3 e 4.
Os zoneamentos 7 e 8 mostram uma distribuio parecida dos valores
interpolados. Nos entanto, observa-se que h certa suavizao da superfcie
resultante em relao s combinaes 3, 4 e 5, especialmente nas regies que
apresentam valores menores de RQD.

b) Cota 154 m
As combinaes realizadas para a cota 162 m na rea I foram igualmente
avaliadas para cota 154 m desta mesma rea.
Na Figura 82 apresentada a distribuio dos pontos localizados na
bancada da cota 154 m e os respectivos valores de RQD considerados para a
interpolao.

7186200.00
7186584.00
7186968.00
7187352.00
7187736.00
7188120.00
741300.00 741476.00 741652.00 741828.00 742004.00 742180.00
100.00000
0.00000
50.00000

Figura 82 Pontos da rea I utilizados para a interpolao da cota 154 m.

213
As combinaes descritas na Tabela 35 esto apresentadas nas seguintes
figuras:
Combinao 1 (distncia mxima de 100 m): Figura 83 a;
Combinao 2 (distncia mxima de 200 m): Figura 83 b;
Combinao 3 (distncia mxima de 300 m): Figura 84 a;
Combinao 4 (distncia mxima de 1200 m): Figura 84 b;
Combinao 5 (distncia mxima de 100 m): Figura 85 a;
Combinao 6 (distncia mxima de 200 m): Figura 85 b;
Combinao 7 (distncia mxima de 300 m): Figura 86 a;
Combinao 8 (distncia mxima de 1200 m): Figura 86 b.
As combinaes mostram-se com um comportamento muito semelhante ao
apresentado nos zoneamentos da cota 162 m, sendo que a combinao 3 neste
caso, tambm se mostrou adequada, pois revelou um zoneamento contnuo e com
menor suavizao da superfcie resultante, principalmente quando se tratam de
valores de RQD de menor magnitude.

7186200.00
7186584.00
7186968.00
7187352.00
7187736.00
7188120.00
100.00000
0.00000
50.00000

8
0
.
0
0

7186200.00
7186584.00
7186968.00
7187352.00
7187736.00
7188120.00
100.00000
0.00000
50.00000 60.00
8
0
.0
0


8
0
.
0
0


8
0
.
0
0

80.00

(a) (b)
Figura 83 Zoneamento do RQD na cota 154 m (combinaes da Tabela 35). (a) Combinao 1
(distncia mxima de 100 m). (b) Combinao 2 (distncia mxima de 200 m).

214
7186200.00
7186584.00
7186968.00
7187352.00
7187736.00
7188120.00
100.00000
0.00000
50.00000

6
0
.
0
0

8
0
.0
0


8
0
.
0
0

80.00

7186200.00
7186584.00
7186968.00
7187352.00
7187736.00
7188120.00
100.00000
0.00000
50.00000

6
0
.
0
0

8
0
.0
0


8
0
.
0
0

80.00

(a) (b)
Figura 84 Zoneamento do RQD na cota 154 m (combinaes da Tabela 35). (a) Combinao 3
(distncia mxima de 300 m). (b) Combinao 4 (distncia mxima de 1200 m).

7186200.00
7186584.00
7186968.00
7187352.00
7187736.00
7188120.00
741300.00 741476.00 741652.00 741828.00 742004.00 742180.00
100.00000
0.00000
50.00000
80.00

8
0
.
0
0


8
0
.
0
0

7186200.00
7186584.00
7186968.00
7187352.00
7187736.00
7188120.00
741300.00 741476.00 741652.00 741828.00 742004.00 742180.00
100.00000
0.00000
50.00000
80.00

8
0
.
0
0

8
0
.0
0


(a) (b)
Figura 85 Zoneamento do RQD na cota 154 m (combinaes da Tabela 35). (a) Combinao 5
(distncia mxima de 300 m). (b) Combinao 6 (distncia mxima de 1200 m).

215
7186200.00
7186584.00
7186968.00
7187352.00
7187736.00
7188120.00
100.00000
0.00000
50.00000
80.00

8
0
.
0
0

80.00

7186200.00
7186584.00
7186968.00
7187352.00
7187736.00
7188120.00
741300.00 741476.00 741652.00 741828.00 742004.00 742180.00
100.00000
0.00000
50.00000
80.00

8
0
.
0
0

80.00

(a) (b)
Figura 86 Zoneamento do RQD na cota 154 m (combinaes da Tabela 35Tabela 35). (a)
Combinao 7 (distncia mxima de 300 m). (b) Combinao 8 (distncia mxima de 1200 m).

A Tabela 36 apresenta os valores de correlao obtidos pela validao
cruzada dos valores reais e interpolados, verifica-se para a maioria das combinaes
o valor da correlao no apresenta variao significativa.
Assim, para a rea I definiu-se que seria utilizada a combinao 3 para
realizao dos zoneamentos de todas as variveis.

Tabela 36 Coeficientes de correlao obtidos pela validao cruzada para cada combinao
(Tabela 35) avaliada para a rea I.
Combinao Krigagem ordinria Equaes multiqudricas
1 0,794 0,794
2 0,829 0,832
3 0,824 0,829
4 0,823 0,829
5 0,820 0,831
6 0,817 0,830
7 0,817 0,829
8 0,816 0,828



216
7.3.2 Anlise paramtrica para a rea II


Neste item sero apresentados os resultados das anlises paramtricas
anteriormente descritas, para o caso da rea II. Na Tabela 37 so descritas as
combinaes utilizadas para a anlise aqui proposta.
O nmero de pontos por setor foi testado para variaes entre 1 e 2 o que
resultou em um nmero mximo de pontos por bloco de 8 e 16, respectivamente,
visto que foram definidos 8 setores em cada bloco. Para o nmero mnimo de pontos
por bloco, optou-se por utilizar o mnimo estipulado pelo Sistema GeoVisual que de
3 pontos.
Para o parmetro da distncia mxima foram utilizadas maiores variaes,
pois ao longo dos diversos testes realizados nesta pesquisa, alm destes que esto
sendo mostrados, foi o parmetro que apresentou maior influncia na distribuio
dos blocos, na cobertura da rea em estudo e na suavizao da superfcie
resultante.
Para esta anlise foram avaliadas diferentes cotas de zoneamento, visto que
so realizados zoneamentos a cada 4 m para a rea II. Foram selecionadas duas
cotas para apresentao dos resultados, a cota 136m que est localizada num
patamar em que o vale do rio Paran intercepta o plano de amostragem; e a cota 40
m em que no ocorre esta situao. Alm disso, estas so cotas importantes no
contexto das anlises para a Barragem de Itaipu, pois so cotas de assentamento
dos blocos mais altos de concreto, localizados na Barragem Principal.

Tabela 37 Variao paramtrica para a determinao das condies mnimas de vizinhana para
interpolao dos dados da rea II.
Combinao Nmero pontos/setor Mximo/bloco Mnimo/bloco Distncia mxima
1 1 8 3 100
2 1 8 3 200
3 1 8 3 300
4 1 8 3 1200
5 2 16 3 100
6 2 16 3 200
7 2 16 3 300
8 2 16 3 1200

217
Esta anlise foi realizada apenas para o parmetro RQD, e sero mostrados
os resultados obtidos para o mtodo de interpolao com krigagem ordinria.
A disposio das imagens segue a seqncia de combinaes descrita na
Tabela 37, inicialmente para a cota 136 m e posteriormente para a cota 40 m.


a) Cota 136 m
A Figura 87 apresenta a distribuio dos pontos amostrados, para o valor de
RQD, localizados na bancada da cota 136m.
As quatro primeiras combinaes descritas na Tabela 37 esto
apresentadas na Figura 88 (distncia mxima de 100 m), na Figura 89 (distncia
mxima de 200 m), na Figura 90 (distncia mxima de 300 m) e na Figura 91
(distncia mxima de 1200 m).

7186660.00
7187076.00
7187492.00
7187908.00
7188324.00
7188740.00
741800.00 742168.00 742536.00 742904.00 743272.00 743640.00
100.00000
0.00000
50.00000

Figura 87 Pontos da rea II utilizados para a interpolao da cota 136 m.

A combinao 1 (Figura 88) resultou em um zoneamento com pouca
cobertura da rea amostrada, apresentando interpolaes apenas nos locais em que
h nmero de pontos considerveis e prximos.
Indicao do rio
218
A combinao 2 (Figura 89) resultou em zoneamento com maior cobertura
que a combinao 1.
A combinao 3 (Figura 90) mostrou-se pouco adequada, pois resultou em
interpolaes em locais onde no h valores de RQD, ou seja, na zona do leito do
rio, como pode ser visto na distribuio dos pontos da Figura 87. A combinao 4
tambm apresentou este mesmo comportamento, com maior cobertura ainda das
regies em que no h distribuio de pontos amostrados.
Assim, para as quatro primeiras combinaes, a que apresentou melhor
resultado foi a combinao 2 (Figura 89).

7186660.00
7187076.00
7187492.00
7187908.00
7188324.00
7188740.00
741800.00 742168.00 742536.00 742904.00 743272.00 743640.00
100.00000
0.00000
50.00000

6
0
.
0
0


8
0
.
0
0


Figura 88 Zoneamento do RQD na cota 136 m para a combinao 1 (Tabela 37), distncia mxima
de 100 m.

219
7186660.00
7187076.00
7187492.00
7187908.00
7188324.00
7188740.00
741800.00 742168.00 742536.00 742904.00 743272.00 743640.00
100.00000
0.00000
50.00000
6
0
.
0
0


8
0
.
0
0


8
0
.
0
0


Figura 89 Zoneamento do RQD na cota 136 m para a combinao 2 (Tabela 37), distncia mxima
de 200 m.

7186660.00
7187076.00
7187492.00
7187908.00
7188324.00
7188740.00
741800.00 742168.00 742536.00 742904.00 743272.00 743640.00
100.00000
0.00000
50.00000

6
0
.
0
0


8
0
.
0
0


8
0
.
0
0


Figura 90 Zoneamento do RQD na cota 136 m para a combinao 3 (Tabela 37), distncia mxima
de 300 m.


220
7186660.00
7187076.00
7187492.00
7187908.00
7188324.00
7188740.00
741800.00 742168.00 742536.00 742904.00 743272.00 743640.00
100.00000
0.00000
50.00000
60.00
60.00

6
0
.
0
0

6
0
.0
0


6
0
.
0
0


8
0
.
0
0

8
0
.0
0

80.00

8
0
.
0
0


Figura 91 Zoneamento do RQD na cota 136 m para a combinao 4 (Tabela 37), distncia mxima
de 1200 m.

As ltimas quatro combinaes, descritas na Tabela 37, so apresentadas
na Figura 92 (combinao 5), na Figura 93 (combinao 6), na Figura 94
(combinao 7) e na Figura 95 (combinao 8).
A combinao 5 (distncia mxima de 100 m) apresentou uma distribuio
dos blocos com menor continuidade que a combinao 6 (distncia mxima de 200
m).
As demais combinaes apresentaram zoneamento na zona do vale do rio,
ou seja, em regies onde no h material rochoso.
No caso das quatro ltimas combinaes da Tabela 37, a combinao 6,
apesar de ter resultado em interpolao em alguns pontos da regio do rio, foi a
combinao que mostrou uma distribuio contnua dos blocos interpolados e pouca
suavizao das superfcies e, portanto, esta foi a combinao utilizada para os
dados de RQD da rea II.

221
7186660.00
7187076.00
7187492.00
7187908.00
7188324.00
7188740.00
741800.00 742168.00 742536.00 742904.00 743272.00 743640.00
100.00000
0.00000
50.00000

6
0
.
0
0

8
0
.0
0


8
0
.
0
0


Figura 92 Zoneamento do RQD na cota 136 m para a combinao 5 (Tabela 37), distncia mxima
de 100 m.

7186660.00
7187076.00
7187492.00
7187908.00
7188324.00
7188740.00
741800.00 742168.00 742536.00 742904.00 743272.00 743640.00
100.00000
0.00000
50.00000
60.00

6
0
.
0
0


8
0
.
0
0


8
0
.
0
0


8
0
.
0
0


Figura 93 Zoneamento do RQD na cota 136 m para a combinao 6 (Tabela 37), distncia mxima
de 200 m.

222
7186660.00
7187076.00
7187492.00
7187908.00
7188324.00
7188740.00
741800.00 742168.00 742536.00 742904.00 743272.00 743640.00
100.00000
0.00000
50.00000
60.00
60.00

6
0
.
0
0


8
0
.
0
0

80.00

8
0
.
0
0


Figura 94 Zoneamento do RQD na cota 136 m para a combinao 7 (Tabela 37), distncia mxima
de 300 m.

7186660.00
7187076.00
7187492.00
7187908.00
7188324.00
7188740.00
741800.00 742168.00 742536.00 742904.00 743272.00 743640.00
100.00000
0.00000
50.00000

6
0
.
0
0


6
0
.
0
0

60.00
6
0
.0
0

6
0
.0
0


8
0
.
0
0


8
0
.
0
0


Figura 95 Zoneamento do RQD na cota 136 m para a combinao 8 (Tabela 37), distncia mxima
de 1200 m.




223
b) Cota 40 m

O mapa da distribuio dos pontos localizados na bancada da cota 40 m,
mostrado na Figura 96.
As combinaes descritas na Tabela 37 esto apresentadas nas seguintes
figuras:
Combinao 1 (distncia mxima de 100 m): Figura 97;
Combinao 2 (distncia mxima de 200 m): Figura 98;
Combinao 3 (distncia mxima de 300 m): Figura 99;
Combinao 4 (distncia mxima de 1200 m): Figura 100;
Combinao 5 (distncia mxima de 100 m): Figura 101;
Combinao 6 (distncia mxima de 200 m): Figura 102;
Combinao 7 (distncia mxima de 300 m): Figura 103;
Combinao 8 (distncia mxima de 1200 m): Figura 104.
A combinao 1 (Figura 97) e a combinao 5 (Figura 101) resultaram em
um zoneamento pouco contnuo, no entanto, estas combinaes servem de
comparao para a verificao da suavizao resultante das outras combinaes.
A combinao 2 (Figura 98) apresenta uma distribuio dos valores
interpolados com um pouco mais de continuidade do que as anteriores
(combinaes 1 e 2).
As combinaes 3 (Figura 99) e 4 (Figura 100) resultaram em zoneamento
semelhante, indicando que, para distncias acima de 300 m para a rea II, no h
grandes variaes dos valores interpolados, mantendo-se os outros parmetros em
igualdade de valores.
As combinaes 6 (Figura 102), 7 (Figura 103) e 8 (Figura 104) resultaram
em superfcies com maior continuidade do que as 5 primeiras combinaes da
Tabela 37. Entretanto, a combinao 6 foi a que apresentou um equilbrio entre
estas caractersticas, mostrando um zoneamento mais contnuo e com menor
suavizao da superfcie resultante, especialmente no que tange aos valores de
RQD de menor magnitude.

224
7186660.00
7187076.00
7187492.00
7187908.00
7188324.00
7188740.00
741800.00 742168.00 742536.00 742904.00 743272.00 743640.00
100.00000
0.00000
50.00000

Figura 96 Pontos da rea II utilizados para a interpolao da cota 40 m.

7186660.00
7187076.00
7187492.00
7187908.00
7188324.00
7188740.00
741800.00 742168.00 742536.00 742904.00 743272.00 743640.00
100.00000
0.00000
50.00000

8
0
.
0
0


8
0
.
0
0

8
0
.0
0


Figura 97 Zoneamento do RQD na cota 40 m para a combinao 1 (Tabela 37), distncia mxima
de 100 m.

225
7186660.00
7187076.00
7187492.00
7187908.00
7188324.00
7188740.00
741800.00 742168.00 742536.00 742904.00 743272.00 743640.00
100.00000
0.00000
50.00000
8
0
.0
0

8
0
.0
0


8
0
.
0
0


Figura 98 Zoneamento do RQD na cota 40 m para a combinao 2 (Tabela 37), distncia mxima
de 200 m.

7186660.00
7187076.00
7187492.00
7187908.00
7188324.00
7188740.00
741800.00 742168.00 742536.00 742904.00 743272.00 743640.00
100.00000
0.00000
50.00000

8
0
.
0
0

8
0
.0
0


8
0
.
0
0


8
0
.
0
0


Figura 99 Zoneamento do RQD na cota 40 m para a combinao 3 (Tabela 37), distncia mxima
de 300 m.

226
7186660.00
7187076.00
7187492.00
7187908.00
7188324.00
7188740.00
741800.00 742168.00 742536.00 742904.00 743272.00 743640.00
100.00000
0.00000
50.00000
80.00
8
0
.0
0


8
0
.
0
0


8
0
.
0
0


Figura 100 Zoneamento do RQD na cota 40 m para a combinao 4 (Tabela 37), distncia mxima
de 1200 m.

7186660.00
7187076.00
7187492.00
7187908.00
7188324.00
7188740.00
741800.00 742168.00 742536.00 742904.00 743272.00 743640.00
100.00000
0.00000
50.00000

6
0
.
0
0

80.00

Figura 101 Zoneamento do RQD na cota 40 m para a combinao 5 (Tabela 37), distncia mxima
de 100 m.

227
7186660.00
7187076.00
7187492.00
7187908.00
7188324.00
7188740.00
741800.00 742168.00 742536.00 742904.00 743272.00 743640.00
100.00000
0.00000
50.00000
8
0
.0
0


8
0
.
0
0


8
0
.
0
0

8
0.0
0

Figura 102 Zoneamento do RQD na cota 40 m para a combinao 6 (Tabela 37), distncia mxima
de 200 m.

7186660.00
7187076.00
7187492.00
7187908.00
7188324.00
7188740.00
741800.00 742168.00 742536.00 742904.00 743272.00 743640.00
100.00000
0.00000
50.00000
80.00

8
0
.
0
0

8
0
.0
0


Figura 103 Zoneamento do RQD na cota 40 m para a combinao 7 (Tabela 37), distncia mxima
de 300 m.

228
7186660.00
7187076.00
7187492.00
7187908.00
7188324.00
7188740.00
741800.00 742168.00 742536.00 742904.00 743272.00 743640.00
100.00000
0.00000
50.00000
80.0
0

8
0
.
0
0

8
0
.0
0


Figura 104 Zoneamento do RQD na cota 40 m para a combinao 8 (Tabela 37), distncia mxima
de 1200 m.

A Tabela 38 apresenta os valores de correlao obtidos pela validao
cruzada dos valores reais e interpolados, verifica-se para a maioria das combinaes
que o valor da correlao no apresenta variao significativa.
Assim, levando em conta os resultados apresentados para as cotas 136 m e
40 m, para a rea II, definiu-se que seria utilizada a combinao 6 para realizao
dos zoneamentos de todas as variveis.

Tabela 38 Coeficientes de correlao obtidos pela validao cruzada para cada combinao
(Tabela 35) avaliada para a rea II.
Combinao Krigagem ordinria Equaes multiqudricas
1 0,742 0,740
2 0,743 0,741
3 0,741 0,740
4 0,743 0,742
5 0,738 0,743
6 0,737 0,740
7 0,737 0,739
8 0,737 0,738

Estes resultados revelam que h uma influncia significativa da distribuio
dos pontos de investigao no momento da realizao de interpolaes, pois se a
229
distribuio dos pontos fosse regular, no haveria necessidade de se aumentar a
distncia para se atingir o nmero de dados suficientes para se obter o valor
interpolado, especialmente para a rea II, que apresenta distribuio mais irregular
do que rea I.
No entanto, deve levar em conta que as investigaes geolgico-
geotcnicas so realizadas em diferentes etapas, sendo uma preliminar, distribuda
regularmente atravs da rea de interesse, e depois so realizadas novas
investigaes em pontos onde ainda h dvidas. Portanto, de maneira geral,
comum que haja uma distribuio irregular das investigaes geolgico-geotcnicas.
No caso de Itaipu as investigaes foram realizadas em duas grandes
campanhas (nos anos de 1975 e 1980), sendo que aps este perodo, ao longo dos
trabalhos de escavao e execuo das estruturas, pontos isolados de investigao
com sondagens rotativas foram realizados.


7.4 MAPA DE LOCALIZAO DAS INVESTIGAES GEOLGICO-
GEOTCNICAS


Neste item so apresentados os resultados relativos Fase II desta
pesquisa, que consistiu na elaborao de um mapa de localizao dos pontos de
investigao levantados na Fase I, a qual trata do levantamento histrico de dados,
que neste caso abrangeu os mapas de pontos resultantes das campanhas de
investigao geolgico-geotcnica e os perfis de sondagens, tais como: rotativas,
poos manuais, sondagem percusso (SPT) e ensaio de cone (CPT).
Este mapa pode ser impresso, sendo apresentado no Apndice 4. No
entanto, este documento apresenta uma caracterstica interativa, permitindo que se
visualizem os pontos de investigao e, ao selecionar qualquer um destes pontos,
possvel o acesso ao seu respectivo perfis (em pdf).
Assim, para ilustrar as atividades propiciadas por este mapa foram
capturadas algumas janelas do programa Arc.GIS. possvel, portanto, visualizar o
mapa completo de pontos, conforme mostrado no Apndice 4, bem como realizar
aproximaes para as reas de interesse (Figura 105).
230
Como o mapa elaborado a partir da sobreposio de camadas, sendo que
cada camada apresenta um tipo de investigao, possvel selecionar apenas a
camada referente ao tipo de investigao de interesse, evitando informaes
demasiadas na tela, visto que h regies com pontos muito prximos.
Assim, conforme se observa na Figura 106, foram selecionadas duas
camadas, a relativa ao vetor da barragem e a relativa s sondagens rotativas.
Para a visualizao de um perfil de sondagem deve-se selecionar o
comando hyperlink (em formato de raio), conforme pode ser visto na Figura 107. Em
seguida deve-se selecionar o ponto no mapa que represente a sondagem de
interesse (Figura 108). Neste caso, poder ser visualizado o endereo onde se
encontra a sondagem selecionada.
Ao selecionar o ponto da sondagem de interesse uma nova janela aberta,
apresentando o respectivo perfil, conforme mostrado na Figura 109.


Figura 105 Atividade de busca no mapa de pontos, com aproximao da rea de interesse.


231

Figura 106 Seleo da camada relativa s sondagens rotativas.



Figura 107 Comando hyperlink para seleo de um perfil de sondagem.

232

Figura 108 Seleo de uma sondagem com o comando hyperlink.



Figura 109 Janela com o perfil de sondagem selecionado no mapa.

At o momento foram carregadas na base de dados os quatro tipos de
sondagens levantados nesta pesquisa, no entanto, apenas para o grupo das
sondagens rotativas foi realizada a etapa de conexo do ponto com o perfil da
sondagem. Para as demais investigaes esta etapa ser realizada em breve.
233
Portanto, a base de dados que compem este mapa poder ser alimentada
constantemente por novas investigaes, sendo possvel, tambm a insero de
outras informaes que permitam georreferenciamento, como caso dos
instrumentos que monitoram as barragens e suas fundaes.
Estas novas inseres se do por meio da tabela de atributos, onde esto
armazenadas todas as informaes relativas posio de cada ponto de
investigao, bem como endereo de cada sondagem na base de dados, o que
possibilita a conexo com o perfil em pdf. Um exemplo desta tabela pode ser visto
na Figura 110, para as sondagens rotativas, sendo que cada tipo de sondagem
possui a sua tabela de atributos individual.
Neste mapa foram ainda inseridos os piezmetros que sero considerados
nas anlises da Fase IV (Apndice 5).


Figura 110 Janela com a tabela de atributos das sondagens rotativas.






234
7.5 DISTRIBUIO DAS VARIVEIS ESTIMADAS


O zoneamento aqui proposto foi realizado para os parmetros geotcnicos
caractersticos de macios rochosos, tais como: RQD (Rock Quality Designation),
grau de alterao, grau de consistncia e grau de fraturamento.
Os mapas de distribuio dos valores estimados foram avaliados para as
cotas onde h monitoramento com os piezmetros, os quais foram avaliados no
estudo de caso da Fase IV desta pesquisa. Estas sees so apresentadas nos
apndices dos Volumes 2 e 3 desta tese, conforme descrio a seguir (para cada
apndice sero apresentados todos os zoneamentos referentes a uma determinada
cota):
Apndice 8 Cota 170 m;
Apndice 9 Cota 168 m;
Apndice 10 Cota 166 m;
Apndice 11 Cota 164 m;
Apndice 12 Cota 162 m;
Apndice 13 Cota 160 m;
Apndice 14 Cota 158 m;
Apndice 15 Cota 156 m;
Apndice 16 Cota 154 m;
Apndice 17 Cota 152 m;
Apndice 18 Cota 150 m;
Apndice 19 Cota 148 m;
Apndice 20 Cota 146 m;
Apndice 21 Cota 144 m;
Apndice 22 Cota 142 m;
Apndice 23 Cota 140 m;
Apndice 24 Cota 138 m;
Apndice 25 Cota 136 m;
Apndice 26 Cota 134 m;
Apndice 27 Cota 132 m;
Apndice 28 Cota 130 m;
235
Apndice 29 Cota 128 m.


7.6 DOCUMENTOS PARA O ESTUDO DE CASO DA FASE IV


Para o desenvolvimento da Fase IV desta pesquisa foi necessria a
comparao dos dados obtidos neste trabalho com documentos existentes, a seguir
descritos:
Apndice 6 Seo longitudinal da BLD mostrando os piezmetros
instalados na fundao desta estrutura entre a cortina de drenagem e a
cortina de injeo;
Apndice 7 Plantas e as sees dos blocos-chave da BLD.
Apndice 31 Sees geolgicas existentes ortogonais BLD e ao
Vertedouro;
Apndice 32 Planimetria da Descontinuidade D (Junta D) na rea da
BLD e do Vertedouro.
Para o estudo de caso da Fase IV foram ainda elaboradas sees
geolgicas contendo a litologia da rea estudada, a partir de perfis de sondagens
rotativas inseridos no mapa de localizao de investigaes (Apndice 4). Estas
sees so apresentadas no Apndice 30 (Sees geolgicas na rea da BLD e do
Vertedouro).


7.7 ESTUDO DE CASO: ANLISES DAS SUBPRESSES NA FUNDAO DA
BARRAGEM LATERAL DIREITA


Neste item ser apresentada uma anlise baseada em resultados de
instrumentao instalada no macio de fundao dos blocos da Barragem Lateral
Direita (barragem de contrafortes), comparados com os zoneamentos desenvolvidos
nesta pesquisa e com os documentos histricos levantados neste trabalho.
236
Nesta anlise busca-se avaliar as causas da ocorrncia de um aumento dos
valores das cotas piezomtricas em alguns piezmetros instalados em determinadas
feies geolgicas (tais como: brechas, contatos e juntas) da fundao da Barragem
Lateral Direita (BLD).
Ao final desta seo sero realizadas as consideraes finais, abrangendo
as anlises das duas feies geolgicas (Brecha E/D e Junta D) deste estudo de
caso.


7.7.1 Caractersticas da rea de estudo e do problema


A rea de abrangncia da Barragem Lateral Direita (BLD) destacada na
Figura 111, enquanto que na Figura 112 observa-se uma vista de jusante do trecho
em estudo. A BLD tambm nomeada como Trecho D.
A BLD uma estrutura composta por sessenta e quatro blocos, com altura
variando entre 35 e 85 m, sendo que cada bloco apresenta a mesma configurao
estrutural, com 17m de largura na zona do eixo em mdia, perfazendo um
comprimento total de 968 m. Estes blocos, distribudos em forma de curva, esto
localizados na margem direita do rio Paran, entre o vertedouro e os blocos de
contraforte do Trecho E (blocos que no esto dispostos em curva).
As cotas de assentamento desta estrutura variam desde 190m (blocos D8 e
D9) at 160,5m (bloco D58).
Todos os blocos desta estrutura esto apoiados no basalto denso do
derrame E, como pode ser observado no Apndice 6 (Seo longitudinal da BLD
mostrando os piezmetros instalados na fundao desta estrutura entre a cortina de
drenagem e a cortina de injeo) e no Apndice 7 (Plantas e as sees dos blocos-
chave da BLD). Nesta seo pode ser observado o derrame D, (logo abaixo do E),
que se caracterizou por apresentar alto grau de alterao, quando da realizao de
ensaios de alterabilidade em laboratrio e in situ.
Esta constatao levou ao uso restrito do material proveniente deste
derrame como agregado de concreto, enrocamento e rip-rap. Nos ensaios realizados
constatou-se grande quantidade de argilo-mineral expansivo ao longo de todo o
derrame, tanto no basalto denso quanto no vesicular-amidaloidal.
237
Alm desta caracterstica, observam-se duas feies importantes e que
foram objetos de estudos intensos na poca da construo da barragem. Estas duas
feies so a zona de brecha e a descontinuidade D (ou Junta D). A brecha localiza-
se entre os derrames E e D, sendo que no topo da camada de brecha observou-se a
presena de uma descontinuidade, denominada Contato E/D. A outra feio,
denominada Junta D est localizada no interior do basalto denso do derrame D, em
geral, logo abaixo do basalto vesicular-amidaloidal.


Figura 111 rea de estudo em relao s obras de Itaipu.

238

Figura 112 Vista a jusante da Barragem Lateral Direita.

Para o monitoramento desta estrutura foram instalados instrumentos no
interior das estruturas de concreto e nas principais feies do macio de fundao. O
projeto de instrumentao definiu blocos-chave no intuito de intensificar o
monitoramento em algumas regies de interesse, incluindo um nmero maior de
instrumentos nestes locais. Os blocos-chave da BLD so descritos na Tabela 39,
juntamente com os tipos de instrumentos instalados em cada um deles.


Tabela 39 Instrumentao dos blocos-chave da BLD.
Fonte: IECO; ELC (1984)

No Apndice 7 encontram-se as plantas e sees dos blocos-chave, onde se
apresenta a localizao dos instrumentos, e suas respectivas cotas de instalao.
As Tabelas 40 a 44 apresentam as caractersticas de instalao de todos os
Bloco
H
(m)
Extens-
metro
Piez-
metro
Pndulo
Roseta
Medidor
de junta
Termmetro
Deform-
metro
Tens-
metro
D7 50 X X - - X -
D8 35 X X X X X X -
D20 42 X X X - X -
D38 53 X X X X X X
D54 64 X X X - X -
D57 64 X X X X X X X
239
piezmetros localizados na BLD, incluindo a cota de instalao, o local e a feio
geolgica que est monitorando. Nestas tabelas esto marcados com um asterisco
aqueles instrumentos que apresentaram aumentos em suas medidas.
Os piezmetros da zona do contato concreto/rocha nos blocos-chave
possuem leituras automatizadas, que so realizadas a cada trinta minutos. Os
demais piezmetros de contato e no interior da fundao so lidos, em geral, a cada
quinze dias. A campanha de leitura do dia 07 de outubro de 2009 revelou uma
mudana de comportamento destas leituras, mostrando um aumento repentino nos
valores de subpresso.
Os piezmetros que apresentaram este aumento esto instalados na brecha
entre os derrames E e D e na Junta D, enquanto que os instalados nos contatos
entre cada bloco e a sua fundao (contato concreto/rocha) permaneceram com
comportamento normal.
Observa-se que o fenmeno do aumento das subpresses ocorreu na zona
central da BLD, comeando aproximadamente no bloco D14 e se estendendo at o
D52. Os grficos das leituras de todos os piezmetros encontram-se nas Figuras
113 a 122.
Estes dados referem-se ao perodo de 18 de dezembro de 2008 a 03 de
fevereiro de 2010, em alguns dos grficos foram demarcados os incios dos
aumentos das cotas piezomtricas (ascenso das curvas dos grficos).
A Figura 113 mostra os valores de cota piezomtrica dos instrumentos
instalados no contato concreto/rocha, nas Figuras 114 a 117 so apresentados os
dados provenientes da zona da Brecha E/D e nas Figuras 118 a 121 apresentam-se
as leituras dos piezmetros na local da Junta D, localizados entre as cortinas de
injeo e de drenagem; os dados provenientes da zona a montante da cortina de
injeo, instalados na Junta D, so apresentados na Figura 122.








240
Tabela 40 Piezmetros instalados na BLD entre os blocos D1 e D10.
Blocos Instrumento
Cota de
instalao
Feio de
monitoramento
Posio de
monitoramento
D1
PS-D-01 181,21 Contato concreto/rocha
PS-D-02 167,61 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-03 157,86 Junta D Drenagem/Injeo
D3
PS-D-04 181,39 Contato concreto/rocha
PS-D-05 169,28 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-06 156,44 Junta D Drenagem/Injeo
D5
PS-D-07 174,39 Contato concreto/rocha
PS-D-08 169,63 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-09 156,16 Junta D Drenagem/Injeo
D7
PS-D-10 181,69 Contato concreto/rocha
PS-D-11 172,20 Contato concreto/rocha
PS-D-12 171,97 Contato concreto/rocha
PS-D-13 165,80 Brecha D/E Montante Injeo
PS-D-15 165,18 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-17 164,72 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-14 157,95 Junta D Montante Injeo
PS-D-16 154,85 Junta D Drenagem/Injeo
PS-D-18 154,62 Junta D Drenagem/Injeo
D8
PS-D-19 189,79 Contato concreto/rocha
PS-D-20 189,44 Contato concreto/rocha
PS-D-21 189,84 Contato concreto/rocha
PS-D-22 178,91 Junta E Superior Montante Injeo
PS-D-25 178,15 Junta E Superior Drenagem/Injeo
PS-D-28 178,61 Junta E Superior Drenagem/Injeo
PS-D-23 173,87 Junta E Inferior Montante Injeo
PS-D-26 171,94 Junta E Inferior Drenagem/Injeo
PS-D-29 170,61 Junta E Inferior Drenagem/Injeo
PS-D-24 155,67 Junta D Drenagem/Injeo
PS-D-27 155,20 Junta D Drenagem/Injeo
PS-D-30 153,51 Junta D Drenagem/Injeo
D10
PS-D-31 187,64 Contato concreto/rocha
PS-D-32 177,73 Junta E Superior Drenagem/Injeo
PS-D-33 170,77 Junta E Inferior Drenagem/Injeo
PS-D-34 163,62 Brecha D/E Drenagem/Injeo
Fonte: IECO; ELC (1984)





241
Tabela 41 Piezmetros instalados na BLD entre os blocos D12 e D30.
Blocos Instrumento
Cota de
instalao
Feio de
monitoramento
Posio de
monitoramento
D12
PS-D-35 184,64 Contato concreto/rocha
PS-D-36 168,49 Junta E Drenagem/Injeo
PS-D-37 163,08 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-38 152,84 Junta D Drenagem/Injeo
D14
PS-D-39 182,66 Contato concreto/rocha
PS-D-40 168,00 Junta E Drenagem/Injeo
PS-D-41* 161,89 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-42* 150,76 Junta D Drenagem/Injeo
D16
PS-D-43 182,62 Contato concreto/rocha
PS-D-45* 161,62 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-46* 149,90 Junta D Drenagem/Injeo
D18
PS-D-47 182,38 Contato concreto/rocha
PS-D-49* 160,33 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-50* 149,31 Junta D Drenagem/Injeo
D20
PS-D-51 182,95 Contato concreto/rocha
PS-D-52 182,58 Contato concreto/rocha
PS-D-53 183,05 Contato concreto/rocha
PS-D-55* 146,63 Junta D Montante Injeo
PS-D-57* 146,73 Junta D Drenagem/Injeo
PS-D-59* 148,90 Junta D Drenagem/Injeo
D22
PS-D-60 180,90 Contato concreto/rocha
PS-D-62* 159,01 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-63* 145,62 Junta D Drenagem/Injeo
D24
PS-D-64 179,82 Contato concreto/rocha
PS-D-65* 157,54 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-66* 145,85 Junta D Drenagem/Injeo
D26
PS-D-67 179,58 Contato concreto/rocha
PS-D-68* 157,26 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-69* 146,25 Junta D Drenagem/Injeo
D28
PS-D-70 180,03 Contato concreto/rocha
PS-D-71* 153,80 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-72* 144,43 Junta D Drenagem/Injeo
D30
PS-D-73 179,26 Contato concreto/rocha
PS-D-74* 152,71 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-75* 141,99 Junta D Drenagem/Injeo
Fonte: IECO; ELC (1984)
* Piezmetros que apresentaram aumentos nas cotas piezomtricas.




242
Tabela 42 Piezmetros instalados na BLD entre os blocos D32 e D50.
Blocos Instrumento
Cota de
instalao
Feio de
monitoramento
Posio de
monitoramento
D32
PS-D-76 179,52 Contato concreto/rocha
PS-D-77* 151,40 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-78* 140,10 Junta D Drenagem/Injeo
D34
PS-D-79 176,63 Contato concreto/rocha
PS-D-80* 147,40 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-81* 137,75 Junta D Drenagem/Injeo
D36
PS-D-82 175,51 Contato concreto/rocha
PS-D-83* 148,29 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-84* 136,47 Junta D Drenagem/Injeo
D38
PS-D-85 171,13 Contato concreto/rocha
PS-D-86 169,68 Contato concreto/rocha
PS-D-87 172,00 Contato concreto/rocha
PS-D-88 147,55 Brecha D/E Montante Injeo
PS-D-90* 147,07 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-92 145,98 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-89* 136,38 Junta D Montante Injeo*
PS-D-91* 136,20 Junta D Drenagem/Injeo
PS-D-93* 135,27 Junta D Drenagem/Injeo
D40
PS-D-94 169,64 Contato concreto/rocha
PS-D-95* 147,23 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-96* 135,16 Junta D Drenagem/Injeo
D42
PS-D-97 169,38 Contato concreto/rocha
PS-D-98* 147,79 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-99* 134,46 Junta D Drenagem/Injeo
D44
PS-D-100 169,75 Contato concreto/rocha
PS-D-101* 139,47 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-102* 130,41 Junta D Drenagem/Injeo
D46
PS-D-103 169,30 Contato concreto/rocha
PS-D-104* 141,99 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-105* 129,93 Junta D Drenagem/Injeo
D48
PS-D-106 169,09 Contato concreto/rocha
PS-D-107* 139,82 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-108* 128,70 Junta D Drenagem/Injeo
D50
PS-D-109 163,65 Contato concreto/rocha
PS-D-110* 138,58 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-111 130,21 Junta D Drenagem/Injeo
Fonte: IECO; ELC (1984)
* Piezmetros que apresentaram aumentos nas cotas piezomtricas.



243
Tabela 43 Piezmetros instalados na BLD entre os blocos D52 e D57.
Blocos Instrumento
Cota de
instalao
Feio de
monitoramento
Posio de
monitoramento
D52
PS-D-112 159,81 Contato concreto/rocha
PS-D-113* 136,44 Brecha D/E Montante Injeo
PS-D-115 138,49 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-117 138,64 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-114 126,12 Junta D Montante Injeo
PS-D-116 127,89 Junta D Drenagem/Injeo
PS-D-118 126,64 Junta D Drenagem/Injeo
D54
PS-D-119 159,71 Contato concreto/rocha
PS-D-120 160,26 Contato concreto/rocha
PS-D-121 160,40 Contato concreto/rocha
PS-D-122 136,89 Brecha D/E Montante Injeo
PS-D-124 138,81 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-126 138,04 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-123 124,61 Junta D Montante Injeo
PS-D-125 124,87 Junta D Drenagem/Injeo
PS-D-127 127,74 Junta D Drenagem/Injeo
D56
PS-D-128 160,00 Contato concreto/rocha
PS-D-129 133,02 Brecha D/E Montante Injeo
PS-D-131 135,68 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-133 136,71 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-130 125,57 Junta D Montante Injeo
PS-D-132 125,38 Junta D Drenagem/Injeo
PS-D-134 125,61 Junta D Drenagem/Injeo
D57
PS-D-135 159,87 Contato concreto/rocha
PS-D-136 160,33 Contato concreto/rocha
PS-D-137 160,38 Contato concreto/rocha
PS-D-138 135,80 Brecha D/E Montante Injeo
PS-D-140 132,75 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-142 136,39 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-139 122,94 Junta D Montante Injeo
PS-D-141 123,79 Junta D Drenagem/Injeo
PS-D-143 125,89 Junta D Drenagem/Injeo
Fonte: IECO; ELC (1984)
* Piezmetros que apresentaram aumentos nas cotas piezomtricas.







244
Tabela 44 Piezmetros instalados na BLD no bloco D58.
Blocos Instrumento
Cota de
instalao
Feio de
monitoramento
Posio de
monitoramento
D58
PS-D-144 160,18 Contato concreto/rocha
PS-D-145 135,25 Brecha D/E Montante Injeo
PS-D-147 134,84 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-149 136,10 Brecha D/E Drenagem/Injeo
PS-D-146 121,81 Junta D Montante Injeo
PS-D-148 125,64 Junta D Drenagem/Injeo
PS-D-150 124,70 Junta D Drenagem/Injeo
Fonte: IECO; ELC (1984)

Foi realizada uma anlise nos piezmetros instalados nas fundaes das
demais estruturas prximas BLD, tais como o Trecho E, parte do Trecho F
(Barragem Principal) e Vertedouro (Trecho A).
Os piezmetros instalados a Brecha E/D, Junta D e na Brecha D/C, no
macio rochoso abaixo dos blocos do Trecho E, no apresentaram nenhuma
variao anmala nas cotas piezomtricas.
Os piezmetros avaliados no Trecho F foram aqueles instalados no macio
de fundao dos blocos F3/F4 e F7/F8. No Trecho F (Barragem Principal), as feies
monitoradas, localizadas abaixo destes blocos, na margem direita do rio Paran,
compreendem a Brecha C/B e a Junta B, pois so apoiados em cotas mais baixas
do que os demais trechos da barragem. Tais feies tambm no apresentaram
mudanas em seu comportamento, identificadas pelos piezmetros.
Alguns dos piezmetros instalados no macio de fundao do Vertedouro
(Trecho A) localizados na Brecha E/D e Junta D, revelaram aumentos nos seus
valores de cota piezomtrica, no entanto, de pequena magnitude, com pico no final
do segundo semestre de 2009.


245
165
170
175
180
185
190
195
200
205
210
215
220
225
1
8
/
1
2
/
0
8
0
7
/
0
1
/
0
9
2
7
/
0
1
/
0
9
1
6
/
0
2
/
0
9
0
8
/
0
3
/
0
9
2
8
/
0
3
/
0
9
1
7
/
0
4
/
0
9
0
7
/
0
5
/
0
9
2
7
/
0
5
/
0
9
1
6
/
0
6
/
0
9
0
6
/
0
7
/
0
9
2
6
/
0
7
/
0
9
1
5
/
0
8
/
0
9
0
4
/
0
9
/
0
9
2
4
/
0
9
/
0
9
1
4
/
1
0
/
0
9
0
3
/
1
1
/
0
9
2
3
/
1
1
/
0
9
1
3
/
1
2
/
0
9
0
2
/
0
1
/
1
0
2
2
/
0
1
/
1
0
1
1
/
0
2
/
1
0
C
o
t
a

P
i
e
z
o
m

t
r
i
c
a

(
m
s
n
m
)
Data
PS-D-35 (D12)
PS-D-39 (D14)
PS-D-43 (D16)
PS-D-47 (D18)
PS-D-51 (D20)
PS-D-60 (D22)
PS-D-64 (D24)
PS-D-67 (D26)
PS-D-70 (D28)
PS-D-73 (D30)
PS-D-76 (D32)
PS-D-79 (D34)
PS-D-82 (D36)
PS-D-85 (D38)
PS-D-85 (D38)
PS-D-86 (D38)
PS-D-87 (D38)
PS-D-94 (D40)
PS-D-97 (D42)
PS-D-100 (D44)
PS-D-103 (D46)
PS-D-106 (D48)
PS-D-109 (D50)
PS-D-112 (D52)

Figura 113 Leituras dos piezmetros localizados no contato concreto/rocha na BLD.

246
170
172
174
176
178
180
182
184
1
8
/
1
2
/
0
8
0
7
/
0
1
/
0
9
2
7
/
0
1
/
0
9
1
6
/
0
2
/
0
9
0
8
/
0
3
/
0
9
2
8
/
0
3
/
0
9
1
7
/
0
4
/
0
9
0
7
/
0
5
/
0
9
2
7
/
0
5
/
0
9
1
6
/
0
6
/
0
9
0
6
/
0
7
/
0
9
2
6
/
0
7
/
0
9
1
5
/
0
8
/
0
9
0
4
/
0
9
/
0
9
2
4
/
0
9
/
0
9
1
4
/
1
0
/
0
9
0
3
/
1
1
/
0
9
2
3
/
1
1
/
0
9
1
3
/
1
2
/
0
9
0
2
/
0
1
/
1
0
2
2
/
0
1
/
1
0
1
1
/
0
2
/
1
0
C
o
t
a

P
i
e
z
o
m

t
r
i
c
a

(
m
s
n
m
)
Data
PS-D-015 (D6/D7)
PS-D-017 (D6/D7)
PS-D-041 (D13/D14)
PS-D-045 (D15/D16)
PS-D-049 (D17/D18)
Brecha ED
D6-D18
Entre injeo e dreno

Figura 114 Leituras dos piezmetros localizados na Brecha E/D do bloco D6 ao D18 (BLD).

247
153
158
163
168
173
178
183
1
8
/
1
2
/
0
8
0
7
/
0
1
/
0
9
2
7
/
0
1
/
0
9
1
6
/
0
2
/
0
9
0
8
/
0
3
/
0
9
2
8
/
0
3
/
0
9
1
7
/
0
4
/
0
9
0
7
/
0
5
/
0
9
2
7
/
0
5
/
0
9
1
6
/
0
6
/
0
9
0
6
/
0
7
/
0
9
2
6
/
0
7
/
0
9
1
5
/
0
8
/
0
9
0
4
/
0
9
/
0
9
2
4
/
0
9
/
0
9
1
4
/
1
0
/
0
9
0
3
/
1
1
/
0
9
2
3
/
1
1
/
0
9
1
3
/
1
2
/
0
9
0
2
/
0
1
/
1
0
2
2
/
0
1
/
1
0
1
1
/
0
2
/
1
0
C
o
t
a

P
i
e
z
o
m

t
r
i
c
a

(
m
s
n
m
)
Data
PS-D-062 (D21/D22)
PS-D-065 (D23/D24)
PS-D-068 (D25/D26)
PS-D-071 (D27/D28)
PS-D-074 (D29/D30)
PS-D-077 (D31/D32)
PS-D-080 (D33/D34)
PS-D-083 (D35/D36)
PS-D-088 (D37/D38)
PS-D-90 (D37/D38)
PS-D-95 (D39/D40)
Brecha ED
D21-D40
Entre injeo e dreno

Figura 115 Leituras dos piezmetros localizados na Brecha E/D do bloco D21 ao D40 (BLD).

PS-D-92 (D37/D38)
248
136
138
140
142
144
146
148
150
152
1
8
/
1
2
/
0
8
0
7
/
0
1
/
0
9
2
7
/
0
1
/
0
9
1
6
/
0
2
/
0
9
0
8
/
0
3
/
0
9
2
8
/
0
3
/
0
9
1
7
/
0
4
/
0
9
0
7
/
0
5
/
0
9
2
7
/
0
5
/
0
9
1
6
/
0
6
/
0
9
0
6
/
0
7
/
0
9
2
6
/
0
7
/
0
9
1
5
/
0
8
/
0
9
0
4
/
0
9
/
0
9
2
4
/
0
9
/
0
9
1
4
/
1
0
/
0
9
0
3
/
1
1
/
0
9
2
3
/
1
1
/
0
9
1
3
/
1
2
/
0
9
0
2
/
0
1
/
1
0
2
2
/
0
1
/
1
0
1
1
/
0
2
/
1
0
C
o
t
a

P
i
e
z
o
m

t
r
i
c
a

(
m
s
n
m
)
Data
PS-D-98 (D41/D42)
PS-D-101 (D43/D44)
PS-D-104 (D45/D46)
PS-D-107 (D47/D48)
PS-D-110 (D49/D50)
PS-D-113 (D51/D52)
PS-D-117 (D51/D52)
Brecha ED
D41-D52
Entre injeo e dreno

Figura 116 Leituras dos piezmetros localizados na Brecha E/D do bloco D41 ao D52 (BLD).

249
134
134,5
135
135,5
136
136,5
137
137,5
138
1
8
/
1
2
/
0
8
0
7
/
0
1
/
0
9
2
7
/
0
1
/
0
9
1
6
/
0
2
/
0
9
0
8
/
0
3
/
0
9
2
8
/
0
3
/
0
9
1
7
/
0
4
/
0
9
0
7
/
0
5
/
0
9
2
7
/
0
5
/
0
9
1
6
/
0
6
/
0
9
0
6
/
0
7
/
0
9
2
6
/
0
7
/
0
9
1
5
/
0
8
/
0
9
0
4
/
0
9
/
0
9
2
4
/
0
9
/
0
9
1
4
/
1
0
/
0
9
0
3
/
1
1
/
0
9
2
3
/
1
1
/
0
9
1
3
/
1
2
/
0
9
0
2
/
0
1
/
1
0
2
2
/
0
1
/
1
0
1
1
/
0
2
/
1
0
C
o
t
a

P
i
e
z
o
m

t
r
i
c
a

(
m
s
n
m
)
Data
PS-D-122 (D53/D54)
PS-D-126 (D53/D54)
PS-D-129 (D55/D56)
PS-D-131 (D55/D56)
PS-D-133 (D55/D56)
PS-D-140 (D56/D57)
PS-D-147 (D57/D58)
Brecha ED
D53-D58
Entre injeo e dreno

Figura 117 Leituras dos piezmetros localizados na Brecha E/D do bloco D53 ao D58 (BLD).

250
180
181
182
183
184
185
186
1
8
/
1
2
/
0
8
0
7
/
0
1
/
0
9
2
7
/
0
1
/
0
9
1
6
/
0
2
/
0
9
0
8
/
0
3
/
0
9
2
8
/
0
3
/
0
9
1
7
/
0
4
/
0
9
0
7
/
0
5
/
0
9
2
7
/
0
5
/
0
9
1
6
/
0
6
/
0
9
0
6
/
0
7
/
0
9
2
6
/
0
7
/
0
9
1
5
/
0
8
/
0
9
0
4
/
0
9
/
0
9
2
4
/
0
9
/
0
9
1
4
/
1
0
/
0
9
0
3
/
1
1
/
0
9
2
3
/
1
1
/
0
9
1
3
/
1
2
/
0
9
0
2
/
0
1
/
1
0
2
2
/
0
1
/
1
0
1
1
/
0
2
/
1
0
C
o
t
a

P
i
e
z
o
m

t
r
i
c
a

(
m
s
n
m
)
Data
PS-D-38 (D11/D12)
PS-D-42 (D13/D14)
Junta D
D11-D14
Entre injeo e dreno

Figura 118 Leituras dos piezmetros localizados na Junta D do bloco D11 ao D14 (BLD).

251
168
170
172
174
176
178
180
182
184
186
188
190
1
8
/
1
2
/
0
8
0
7
/
0
1
/
0
9
2
7
/
0
1
/
0
9
1
6
/
0
2
/
0
9
0
8
/
0
3
/
0
9
2
8
/
0
3
/
0
9
1
7
/
0
4
/
0
9
0
7
/
0
5
/
0
9
2
7
/
0
5
/
0
9
1
6
/
0
6
/
0
9
0
6
/
0
7
/
0
9
2
6
/
0
7
/
0
9
1
5
/
0
8
/
0
9
0
4
/
0
9
/
0
9
2
4
/
0
9
/
0
9
1
4
/
1
0
/
0
9
0
3
/
1
1
/
0
9
2
3
/
1
1
/
0
9
1
3
/
1
2
/
0
9
0
2
/
0
1
/
1
0
2
2
/
0
1
/
1
0
1
1
/
0
2
/
1
0
C
o
t
a

P
i
e
z
o
m

t
r
i
c
a

(
m
s
n
m
)
Data
PS-D-46 (D15/D16)
PS-D-50 (D17/D18)
PS-D-57 (D19/D20)
PS-D-63 (D21/D22)
PS-D-66 (D23/D24)
PS-D-69 (D25/D26)
PS-D-72 (D27/D28)
PS-D-75 (D29/D30)
PS-D-78 (D31/D32)
Junta D
D15-D32
Entre injeo e dreno

Figura 119 Leituras dos piezmetros localizados na Junta D do bloco D15 ao D32 (BLD).

252
145
150
155
160
165
170
175
180
1
8
/
1
2
/
0
8
0
7
/
0
1
/
0
9
2
7
/
0
1
/
0
9
1
6
/
0
2
/
0
9
0
8
/
0
3
/
0
9
2
8
/
0
3
/
0
9
1
7
/
0
4
/
0
9
0
7
/
0
5
/
0
9
2
7
/
0
5
/
0
9
1
6
/
0
6
/
0
9
0
6
/
0
7
/
0
9
2
6
/
0
7
/
0
9
1
5
/
0
8
/
0
9
0
4
/
0
9
/
0
9
2
4
/
0
9
/
0
9
1
4
/
1
0
/
0
9
0
3
/
1
1
/
0
9
2
3
/
1
1
/
0
9
1
3
/
1
2
/
0
9
0
2
/
0
1
/
1
0
2
2
/
0
1
/
1
0
1
1
/
0
2
/
1
0
C
o
t
a

P
i
e
z
o
m

t
r
i
c
a

(
m
s
n
m
)
Data
PS-D-81(D33/D34)
PS-D-84 (D35/D36)
PS-D-91 (D37/D38)
PS-D-96 (D39/D40)
PS-D-99 (D41/D42)
PS-D-102 (D43/D44)
PS-D-105 (D45/D46)
PS-D-108 (D47/D48)
PS-D-111 (D49/D50)
Junta D
D32-D50
Entre injeo e dreno

Figura 120 Leituras dos piezmetros localizados na Junta D do bloco D32 ao D50 (BLD).

253
130
132
134
136
138
140
142
144
146
1
8
/
1
2
/
0
8
0
7
/
0
1
/
0
9
2
7
/
0
1
/
0
9
1
6
/
0
2
/
0
9
0
8
/
0
3
/
0
9
2
8
/
0
3
/
0
9
1
7
/
0
4
/
0
9
0
7
/
0
5
/
0
9
2
7
/
0
5
/
0
9
1
6
/
0
6
/
0
9
0
6
/
0
7
/
0
9
2
6
/
0
7
/
0
9
1
5
/
0
8
/
0
9
0
4
/
0
9
/
0
9
2
4
/
0
9
/
0
9
1
4
/
1
0
/
0
9
0
3
/
1
1
/
0
9
2
3
/
1
1
/
0
9
1
3
/
1
2
/
0
9
0
2
/
0
1
/
1
0
2
2
/
0
1
/
1
0
1
1
/
0
2
/
1
0
C
o
t
a

P
i
e
z
o
m

t
r
i
c
a

(
m
s
n
m
)
Data
PS-D-114 (D51/D52)
PS-D-118 (D51/D52)
PS-D-125 (D53/D54)
PS-D-127 (D53/D54)
PS-D-132 (D55/D56)
PS-D-134 (D55/D56)
PS-D-139 (D56/D57)
PS-D-141 (D56/D57)
PS-D-146 (D57/D58)
PS-D-50 (D58/E01)
Junta D
D51-E01
Entre injeo e dreno

Figura 121 Leituras dos piezmetros localizados na Junta D do bloco D51 ao D58 (BLD).

254
174
176
178
180
182
184
186
188
190
1
8
/
1
2
/
0
8
0
7
/
0
1
/
0
9
2
7
/
0
1
/
0
9
1
6
/
0
2
/
0
9
0
8
/
0
3
/
0
9
2
8
/
0
3
/
0
9
1
7
/
0
4
/
0
9
0
7
/
0
5
/
0
9
2
7
/
0
5
/
0
9
1
6
/
0
6
/
0
9
0
6
/
0
7
/
0
9
2
6
/
0
7
/
0
9
1
5
/
0
8
/
0
9
0
4
/
0
9
/
0
9
2
4
/
0
9
/
0
9
1
4
/
1
0
/
0
9
0
3
/
1
1
/
0
9
2
3
/
1
1
/
0
9
1
3
/
1
2
/
0
9
0
2
/
0
1
/
1
0
2
2
/
0
1
/
1
0
1
1
/
0
2
/
1
0
C
o
t
a

P
i
e
z
o
m

t
r
i
c
a

(
m
s
n
m
)
Data
PS-D-55 (D20)
PS-D-89 (D38)
Junta D
Montante Cortina
Injeo

Figura 122 Leituras dos piezmetros localizados na Junta D a montante da cortina de injeo na BLD.

255
7.7.2 Avaliao dos valores histricos de subpresso


Quanto aos dados histricos provenientes dos piezmetros, tem-se que as
leituras nestes instrumentos iniciaram-se em data anterior ao procedimento de
enchimento do reservatrio da barragem de Itaipu. O enchimento foi realizado em
trs fases, conforme a seguir:
Fase 1: De 13 de outubro de 1982 a 27 de outubro de 1982, quando o
nvel de gua do reservatrio atingiu a cota 205,60m;
Fase 2: De 27 de outubro de 1982 a abril de 1984, o nvel da gua atingiu
a cota 217m;
Fase 3: De abril de 1984 a 27 de maio de 1984, quando o reservatrio
atingiu a cota 219,4m.
Os grficos com os valores histricos das subpresses, medidas em todo o
perodo de monitoramento, nas regies de ocorrncia de aumento nas medidas
piezomtricas, so apresentados nas Figuras 123 e 124.
Ao se avaliar o comportamento histrico dos dados, anteriormente ao ano de
2009, observa-se que na poca de enchimento do reservatrio ocorreram os
mximos histricos dos valores de cota piezomtrica, sendo que aps o final da
terceira e ltima fase de enchimento grande parte destes instrumentos revelou uma
dissipao das subpresses, reduzindo gradativamente a sua cota piezomtrica.
Alguns deles mostraram aumento lento e gradual aps 1995, tanto para a Brecha
E/D quanto para a Junta D.
No ano de 1996 ocorreram alguns picos nos valores de cotas piezomtricas
na zona entre os blocos D21 e D28 para ambas as feies, conforme pode ser
observado na zona demarcada da Figura 123, para a Brecha E/D e da Figura 124,
para a Junta D, no entanto, observou-se a reduo destes valores aps um curto
perodo de tempo.
O perodo recente de aumento da cota piezomtricas nestes locais, entre
setembro de 2009 e fevereiro de 2010, revelou que alguns piezmetros atingiram
valores prximos ou maiores do que o mximo valor histrico, os quais ocorreram,
em sua maioria, no perodo de enchimento do reservatrio. Os grficos das Figuras
125 e 126 permitem esta constatao.
256
Estes grficos mostram os valores medidos pelos piezmetros que
apresentaram aumentos a partir de setembro de 2009, e observa-se que alguns
deles atingiram as leituras mximas no incio de dezembro de 2009, com reduo a
partir da segunda semana deste mesmo ms.
Foram includos nestes grficos ainda os valores mximos relativos ao ms
de agosto de 2009, este ms foi escolhido, pois representa o final do inverno,
perodo no qual, geralmente so obtidos os maiores valores de cota piezomtrica,
quando das anlises anuais. Este fenmeno ocorre pelo fato de se ter em meses
anteriores as menores temperaturas anuais, retraindo o material das estruturas tanto
de concreto quanto de fundao, levando a uma abertura das fraturas. Este
comportamento normalmente sazonal, sendo que no perodo de vero ocorre uma
reduo dos valores das cotas piezomtricas (PORTO et al., 2001).
Portanto, inclui-se ainda a progresso semanal das leituras (valores
mximos), pois aps a verificao do aumento, intensificaram-se as campanhas de
obteno de dados, passando de duas vezes por ms para trs vezes por semana.
Observa-se que para a zona da Brecha E/D (Figura 125) os valores
chegaram prximos aos mximos histricos (enchimento), no entanto, para alguns
piezmetros localizados na Junta D (Figura 121) nove destes piezmetros atingiram
valores acima do mximo histrico, a rea que este fenmeno ocorreu com maior
intensidade foi entre os blocos D20 at D32; entre os blocos D13 e D14; e entre o
D37 e D38.













257
140
145
150
155
160
165
170
175
180
185
190
1
8
/
0
2
/
8
2
1
4
/
1
1
/
8
4
1
1
/
0
8
/
8
7
0
7
/
0
5
/
9
0
3
1
/
0
1
/
9
3
2
8
/
1
0
/
9
5
2
4
/
0
7
/
9
8
1
9
/
0
4
/
0
1
1
4
/
0
1
/
0
4
1
0
/
1
0
/
0
6
0
6
/
0
7
/
0
9
C
o
t
a

P
i
e
z
o
m

t
r
i
c
a

(
m
s
n
m
)
Data
PS-D-041 (D13/D14)
PS-D-045 (D15/D16)
PS-D-049 (D17/D18)
PS-D-062 (D21/D22)
PS-D-065 (D23/D24)
PS-D-068 (D25/D26)
PS-D-071 (D27/D28)
PS-D-074 (D29/D30)
PS-D-077 (D31/D32)
PS-D-080 (D33/D34)
PS-D-083 (D35/D36)
PS-D-088 (D37/D38)
PS-D-90 (D37/D38)
PS-D-95 (D39/D40)
PS-D-98 (D41/D42)
PS-D-101 (D43/D44)
PS-D-104 (D45/D46)
PS-D-107 (D47/D48)
PS-D-110 (D49/D50)
PS-D-113 (D51/D52)

Figura 123 Dados histricos dos piezmetros com aumentos na Brecha E/D (BLD).
PS-D-92 (D37/D38)
258
155
160
165
170
175
180
185
190
1
8
/
2
/
1
9
8
2
1
4
/
1
1
/
1
9
8
4
1
1
/
8
/
1
9
8
7
7
/
5
/
1
9
9
0
3
1
/
1
/
1
9
9
3
2
8
/
1
0
/
1
9
9
5
2
4
/
7
/
1
9
9
8
1
9
/
4
/
2
0
0
1
1
4
/
1
/
2
0
0
4
1
0
/
1
0
/
2
0
0
6
6
/
7
/
2
0
0
9
C
o
t
a

P
i
e
z
o
m

t
r
i
c
a

(
m
s
n
m
)
Data
PS-D-42 (D13-D14)
PS-D-46 (D15-D16)
PS-D-50 (D17-D18)
PS-D-55 (D19-D20)
PS-D-57 (D19-D20)
PS-D-59 (D19-D20)
PS-D-63 (D21-D22)
PS-D-66 (D23-D24)
PS-D-69 (D25-D26)
PS-D-72 (D27-D28)
PS-D-75 (D29-D30)
PS-D-78 (D31-D32)
PS-D-81 (D33-D34)
PS-D-84 (D35-D36)
PS-D-91 (D37-D38)
PS-D-96 (D39-D40)
PS-D-99 (D41-D42)
PS-D-102 (D43-D44)
PS-D-105 (D45-D46)

Figura 124 Dados histricos dos piezmetros com aumentos na Junta D (BLD).
259

140
145
150
155
160
165
170
175
180
185
190
P
S
D
0
4
1

(
D
1
3
-
D
1
4
)
P
S
D
0
4
5

(
D
1
5
-
D
1
6
)
P
S
D
0
4
9

(
D
1
7
-
D
1
8
)
P
S
D
0
6
2

(
D
2
1
-
D
2
2
)
P
S
D
0
6
5

(
D
2
3
-
D
2
4
)
P
S
D
0
6
8

(
D
2
5
-
D
2
6
)
P
S
D
0
7
1

(
D
2
7
-
D
2
8
)
P
S
D
0
7
4

(
D
2
9
-
D
3
0
)
P
S
D
0
7
7

(
D
3
1
-
D
3
2
)
P
S
D
0
8
0

(
D
3
3
-
D
3
4
)
P
S
D
0
8
3

(
D
2
5
-
D
3
6
)
P
S
D
0
8
8

(
D
3
7
-
D
3
8
)
P
S
D
0
9
0

(
D
3
7
-
D
3
8
)
P
S
D
0
9
2

(
D
3
7
-
D
3
8
)
P
S
D
0
9
5

(
D
3
9
-
D
4
0
)
P
S
D
0
9
8

(
D
4
1
-
D
4
2
)
P
S
D
1
0
1

(
D
4
3
-
D
4
4
)
P
S
D
1
0
4

(
D
4
5
-
D
4
6
)
P
S
D
1
0
7

(
D
4
7
-
D
4
8
)
P
S
D
1
1
0

(
D
4
9
-
D
5
0
)
P
S
D
1
1
3

(
D
5
1
-
D
5
2
)
C
o
t
a

P
i
e
z
o
m

t
r
i
c
a

(
m
s
n
m
)
Piezmetro (Bloco)
Mximo Agosto/09 Mximo Setembro/09 Mximo Outubro/09
Mximo Novembro/09 Mximo Primeira Semana Dezembro/09 Mximo Segunda Semana Dezembro/09
Mximo Terceira Semana Dezembro/09 Incio Quarta Semana Dezembro/09 Mximo Primeira Semana Janeiro/10
Mximo Terceira Semana Janeiro/10 Primeira Semana Fevereiro/10 Mximo Histrico

Figura 125 Cotas piezomtricas no perodo de aumento comparadas aos valores mximos dos piezmetros localizados na Brecha E/D (BLD).
260
140
145
150
155
160
165
170
175
180
185
190
P
S
D
0
4
2

(
D
1
3
-
D
1
4
)
P
S
D
0
4
6

(
D
1
5
-
D
1
6
)
P
S
D
0
5
0

(
D
1
7
-
D
1
8
)
P
S
D
0
5
5

(
D
1
9
-
D
2
0
)
P
S
D
0
5
7

(
D
1
9
-
D
2
0
)
P
S
D
0
5
9

(
D
1
9
-
D
2
0
)
P
S
D
0
6
3

(
D
2
1
-
D
2
2
)
P
S
D
0
6
6

(
D
2
3
-
D
2
4
)
P
S
D
0
6
9

(
D
2
5
-
D
2
6
)
P
S
D
0
7
2

(
D
2
7
-
D
2
8
)
P
S
D
0
7
5

(
D
2
9
-
D
3
0
)
P
S
D
0
7
8

(
D
3
1
-
D
3
2
)
P
S
D
0
8
1

(
D
3
3
-
D
3
4
)
P
S
D
0
8
4

(
D
3
5
-
D
3
6
)
P
S
D
0
8
9

(
D
3
7
-
D
3
8
)
P
S
D
0
9
1

(
D
3
7
-
D
3
8
)
P
S
D
0
9
3

(
D
3
8
-
D
3
9
0
P
S
D
0
9
6

(
D
3
9
-
D
4
0
)
P
S
D
0
9
9

(
D
4
1
-
D
4
2
)
P
S
D
1
0
2

(
D
4
3
-
D
4
4
)
P
S
D
1
0
5

(
D
4
5
-
D
4
6
)
P
S
D
1
0
8

(
D
4
7
-
D
4
8
)
C
o
t
a

P
i
e
z
o
m

t
r
i
c
a

(
m
s
n
m
)
Piezmetro (Bloco)
Mximo Agosto/09 Mximo Setembro/09 Mximo Outubro/09
Mximo Novembro/09 Mximo Primeira Semana Dezembro/09 Mximo Segunda Semana Dezembro/09
Mximo Terceira Semana Dezembro/09 Incio Quarta Semana Dezembro/09 Mximo Primeira Semana Janeiro/10
Mximo Terceira Semana Janeiro/10 Primeira Semana Fevereiro/10 Mximo Histrico

Figura 126 Cotas piezomtricas no perodo de aumento comparadas aos valores mximos dos piezmetros localizados na Junta D (BLD).
261
7.7.3 Operao da usina e condies de chuva


A Usina de Itaipu no segundo semestre de 2009 e incio de 2010 teve o seu
vertedouro em operao durante todo o tempo, sendo que a cota do canal de fuga (a
jusante da barragem) atingiu 117,44 m; e a cota do reservatrio atingiu 220,45 m.
Na Figura 127 apresentam-se dois grficos, um relativo cota do
reservatrio e o outro relativo aos volumes de chuva acumulada mensalmente. Estes
grficos abrangem todo o perodo de operao da usina, desde as etapas de
enchimento do lago. So destacados dois perodos principais, o de enchimento do
reservatrio, pois foi onde grande parte dos valores mximos ocorreram, e o perodo
a partir de julho de 2009 at fevereiro de 2010, o qual abrange o fenmeno atual em
estudo, onde piezmetros apresentaram aumentos e atingiram valores prximos ou
superiores aos mximos histricos.
Observa-se que o reservatrio no ltimo perodo de aumento das cotas
piezomtricas no apresentou nenhuma variao significativa que justificasse a
mudana no comportamento dos piezmetros, como foi o caso do perodo de
enchimento, o que, neste caso, se justificaria pela mudana nas condies de fluxo
no macio, que foram impostas pela formao do lago. Desta maneira, no h
evidncias de que a gua que infiltrou pelas feies tenha vindo do lago e, to
pouco, pela elevao do canal de fuga, visto que a sua cota mxima no atingiu as
cotas de afloramento das feies permeveis do derrame D, localizadas a jusante da
barragem.
No entanto, com respeito chuva, no perodo de enchimento observa-se um
pico nos valores de chuva no ms de novembro de 1982, com uma quantidade de
chuva acumulada mensal de 558,1 mm, semelhante ao observado em outubro de
1996.
Na Figura 128 so apresentados grficos que contemplam a distribuio da
chuva mensal distribuda ao longo dos anos de 1982 e 1996 e de 2004 a 2010. Os
valores totais de chuva de cada ms so distribudos ao longo do perodo de um
ano, com exceo dos ltimos dois anos, em que os dados so distribudos de
janeiro de 2009 a fevereiro de 2010, para fins de comparao com os grficos de
cota piezomtrica que so apresentados at esta mesma data.
262
Observa-se que os anos de 2004 a 2008, 1996 e 1982 apresentaram picos
de chuva entre os meses de setembro a novembro, no entanto, com queda dos
valores nos meses de novembro e dezembro.
No entanto, para o ano de 2009 e 2010, foi observada uma mudana no
comportamento da distribuio de chuva, onde se verifica que este pico no ocorre,
mas o grfico atinge um determinado patamar no ms de outubro, sem que haja
reduo nos valores para o ms seguinte, apesar do registro de uma quantidade de
chuva menor para os perodos de pico dos anos de 2004, 2008, 1996 e 1982,
conforme pode ser observado na Figura 127.
Na Figura 129 apresentam-se os valores de chuva acumulada a partir do
perodo de estiagem, o qual coincidiu de maneira geral com o ms de julho, at o
ms de fevereiro do ano seguinte. A Figura 129 mostra os grficos de chuva
acumulada para os anos que apresentaram os maiores picos de chuva e para os
ltimos seis anos (2005 a 2010).
Observa-se para o ltimo perodo (julho/2009 a fevereiro/2010) que a
quantidade de chuva acumulada a partir do segundo semestre superou mesmo os
anos com os maiores picos de chuva (1982 e 1996).
Nos anos de 1996 e 1982, observa-se um volume acumulado de chuva da
mesma ordem que em 2009 (Figura 129). Com base nas Figuras 123 e 124,
verificou-se que ocorreram picos nas cotas piezomtricas no ano de 1996 para o
perodo mais chuvoso, entretanto, apresentando valores menores que em 2009, em
torno de 2 m de aumento, e com dissipao em um curto perodo de tempo.
Para o ano de 1982 ocorreu, alm dos episdios de chuva, o enchimento do
reservatrio, que tambm contribuiu para que os piezmetros atingissem as cotas
piezomtricas registradas nos grficos das Figuras 123 e 124, tais piezmetros, em
sua grande maioria, atingiram os valores mximos histricos no perodo de
enchimento.
Para o segundo semestre do ano de 2009 e incio de 2010 observou-se um
comportamento na chuva acumulada em que no h reduo brusca do seu volume,
ou seja, h crescente aumento no valor acumulado dos volumes de chuva de cada
ms, sem um perodo, mesmo que curto, em que no ocorra chuva, como pode ser
confirmado na Figura 129.
Os anos de 1996 e 1982 apresentam patamares nos seus grficos de
chuvas acumulada desde julho at fevereiro do ano subseqente, o que evidencia
263
que possa ter ocorrido a dissipao da gua infiltrada pelas feies em anlise antes
de atingirem os piezmetros (Figura 129).
No perodo de julho de 2009 a fevereiro de 2010 estes patamares no grfico
no foram verificados, sendo assim, o macio ao longo do tempo tornou-se cada vez
mais saturado, em funo da alimentao constante de gua pelas feies, sendo
que esta condio fez com que a gua infiltrada atingisse os piezmetros da rea da
BLD.

264
0
100
200
300
400
500
600
700
800
190
195
200
205
210
215
220
225
1
8
/
0
2
/
8
2
0
3
/
0
7
/
8
3
1
4
/
1
1
/
8
4
2
9
/
0
3
/
8
6
1
1
/
0
8
/
8
7
2
3
/
1
2
/
8
8
0
7
/
0
5
/
9
0
1
9
/
0
9
/
9
1
3
1
/
0
1
/
9
3
1
5
/
0
6
/
9
4
2
8
/
1
0
/
9
5
1
1
/
0
3
/
9
7
2
4
/
0
7
/
9
8
0
6
/
1
2
/
9
9
1
9
/
0
4
/
0
1
0
1
/
0
9
/
0
2
1
4
/
0
1
/
0
4
2
8
/
0
5
/
0
5
1
0
/
1
0
/
0
6
2
2
/
0
2
/
0
8
0
6
/
0
7
/
0
9
1
8
/
1
1
/
1
0
C
h
u
v
a


A
c
u
m
u
l
a
d
a

M
e
n
s
a
l

(
m
m
)
C
o
t
a

d
o

R
e
s
e
r
v
a
t

r
i
o

(
m
s
n
m
)
Data
Cota do Reservatrio Chuva Incio Enchimento Final do enchimento Julho/2009

Figura 127 Cota do reservatrio e distribuio da chuva acumulada mensal desde o enchimento do reservatrio.

265
0
100
200
300
400
500
600
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2
C
h
u
v
a

A
c
u
m
u
l
a
d
a

M
e
n
s
a
l

(
m
m
)
Ms
1982
1996
2004
2005
2006
2007
2008
2009/2010

Figura 128 Distribuio da chuva acumulada mensal para os anos em anlise.

JAN DEZ
266
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
7 8 9 10 11 12 1 2
C
h
u
v
a

A
c
u
m
u
l
a
d
a

(
m
m
)
Ms (Julho - Fevereiro)
Julho/82 - Fevereiro/83
Julho/96 - Fevereiro/97
Julho/04 - Fevereiro/05
Julho/05 - Fevereiro/06
Julho/06 - Fevereiro/07
Julho/07 - Fevereiro/08
Julho/08 - Fevereiro/09
Julho/09 - Fevereiro/10

Figura 129 Chuva acumulada a partir do ms de julho/09 at fevereiro/10.
JUL FEV
267
7.7.4 Avaliao das caractersticas geolgico-geotcnicas da fundao da BLD


As caractersticas da Brecha E/D e da Junta D ao longo das linhas de
piezmetros so apresentadas nas Tabelas 45 a 49. Nestas tabelas so mostradas
as cotas de instalao de cada instrumento, as cotas de topo e base de cada feio,
alm disso, constam os valores de perda especfica (PE), obtidos nos ensaios de
perda dgua sob presso, realizados nos furos de instalao dos piezmetros.
As Tabelas 45 a 49 apresentam ainda os valores de cotas piezomtricas
lidas em 21 de setembro de 2009, estes valores so comparados com as cotas
piezomtricas mximas, lidas aps 21 de setembro de 2009, estes ltimos valores
somente so apresentados para a zona que mostrou aumentos.
Para a Brecha E/D, observa-se que as maiores diferenas de cotas
piezomtricas ocorreram entre os blocos D22 e D38, atingindo valores acima de 6 m;
e no foi observado aumento significativo nos piezmetros instalados a montante da
cortina de injeo, apenas entre a cortina de drenagem e de injeo.
Nas Tabelas 48 e 49 encontram-se as caractersticas da Junta D, nas quais
se verifica que dois dos piezmetros a montante da cortina de injeo apresentaram
aumentos, estes instrumentos esto instalados nos blocos-chave D20 e D38
(apenas os blocos-chave possuem piezmetros a montante da cortina). Estes
piezmetros mostram diferenas, entre os valores de setembro de 2009 e mximo
no perodo em anlise, superiores a 10 m.
Na zona entre as cortinas observa-se que as diferenas mximas ocorrem
entre os blocos D18 e D44, chegando tambm a valores superiores a 10 m.
As Figuras 130 e 131 apresentam a distribuio topogrfica das feies em
anlise ao longo dos piezmetros localizados entre as cortinas de drenagem e de
injeo. Para a Junta D (Figura 131), observa-se que a maior diferena ocorre no
local em que a feio mostra-se aberta.






268
Tabela 45 Caractersticas geolgico-geotcnicas da Brecha E/D (D1-D36).
Bloco Instrumento
Cota de
instalao
Cota
Topo
Cota
Base
PE
(l/min/m/Kg/cm)
Local
Cota
Piez.
Set/09
Cota
Piez.
Mx.**
Diferena***
D1 PS-D-02 167,61 168,97 165,87 0,23 D/I
D3 PS-D-05 169,28 170,68 166,10
12,9
(171,17-168,27)
0,8
(168,27-165,37)
D/I
D5 PS-D-08 169,63 171,03 164,47
14,03
(171,57-168,67)
51,97
(168,67-165,77)
0,59
(165,77-162,87)
D/I
D7
PS-D-13 165,80 166,25 165,00 0,26 MI
PS-D-15 165,18 166,31 164,57 0 D/I
PS-D-17 164,72 165,72 164,02 0 D/I
D10 PS-D-34 163,62 165,03 163,28 0,02 D/I
D12 PS-D-37 163,08 164,90 162,09 0,32 D/I
D14 PS-D-41* 161,89 163,47 160,32 0 D/I 179,41 182,30 2,89
D16 PS-D-45* 161,62 163,28 154,25 2,25 D/I 179,31 182,44 3,13
D18 PS-D-49* 160,33 161,71 158,15 0 D/I 180,27 182,42 2,15
D22 PS-D-62* 159,01 160,49 152,61 - D/I 174,47 179,52 5,05
D24 PS-D-65* 157,54 158,02 157,05 0,18 D/I 175,04 179,99 4,95
D26 PS-D-68* 157,26 158,49 156,11 1,67 D/I 175,07 180,31 5,24
D28 PS-D-71* 153,80 154,60 - 0,09 D/I 173,14 178,13 4,99
D30 PS-D-74* 152,71 153,26 151,11 1,02 D/I 164,92 167,76 2,84
D32 PS-D-77* 151,40 151,88 151,69 0 D/I 164,73 169,12 4,39
D34 PS-D-80* 147,40 150,79 145,86 0,57 D/I 167,66 174,03 6,37
D36 PS-D-83* 148,29 148,96 145,14 0,31 D/I 162,56 167,88 5,32
D/I = Piezmetro localizado entre cortina de drenagem injeo.
MI= Piezmetro localizado a montante da cortina de injeo.
* Piezmetro que apresentou aumento.
**Valor mximo de cota piezomtrica no perodo de setembro de 2009 a fevereiro de 2010 (atingido em dias
diferentes).
***Diferena entre o valor mximo de cota piezomtrica no perodo de setembro de 2009 a fevereiro de 2010 e o
valor lido em 21 de setembro de 2009.







269
Tabela 46 Caractersticas geolgico-geotcnicas da Brecha E/D (D38-D54).
Bloco Instrumento
Cota de
instalao
Cota
Topo
Cota
Base
PE
(l/min/m/Kg/cm)
Local
Cota
Piez.
Set/09
Cota
Piez.
Mx.**
Diferena***
D38
PS-D-88 147,55 147,14 144,90 1,71 MI 153,72 154,00 0,28
PS-D-90* 147,07 148,03 143,31
0,48
(148,92-145,96)
0,51
(145,96-143,01)
D/I 160,75 165,24 4,49
PS-D-92 145,98 147,71 142,92
0,24
(148,00-145,77)
3,41
(145,77-142,77)
D/I 159,55 163,97 4,42
D40 PS-D-95* 147,23 148,00 144,50 3,28 D/I 146,88 149,59 2,71
D42 PS-D-98* 147,79 148,84 - - D/I 147,19 150,20 3,01
D44 PS-D-101* 139,47 143,00 138,68
0,07
(143,50-140,55)
1,39
(140,55-137,60)
D/I 145,44 148,26 2,82
D46 PS-D-104* 141,99 143,03 140,44 1,63 D/I 146,83 149,07 2,24
D48 PS-D-107* 139,82 141,17 137,44 0 D/I 147,07 149,24 2,17
D50 PS-D-110* 138,58 139,73 136,60 0 D/I 146,10 147,94 1,84
D52
PS-D-113* 136,44 137,46 - 0,22 MI 142,04 143,05 1,01
PS-D-115 138,49 139,81 136,49 1,29 D/I
PS-D-117 138,64 139,69 134,19
3,26
(140,64-137,64)
2,86
(137,64-134,64)
D/I - - -
D54
PS-D-122 136,89 137,92 136,81 2,25 MI - - -
PS-D-124 138,81 140,86 137,22
0,62
(141,40-138,42)
1,56
(138,42-135,43)
D/I - - -
PS-D-126 138,04 139,39 136,74 0,14 D/I - - -
D/I = Piezmetro localizado entre cortina de drenagem injeo.
MI= Piezmetro localizado a montante da cortina de injeo.
* Piezmetro que apresentou aumento.
**Valor mximo de cota piezomtrica no perodo de setembro de 2009 a fevereiro de 2010 (atingido em dias
diferentes).
***Diferena entre o valor mximo no perodo de setembro de 2009 e fevereiro de 2010 e o valor lido em 21 de
setembro de 2009.




270
Tabela 47 Caractersticas geolgico-geotcnicas da Brecha E/D (D56-D58).
Bloco Instrumento
Cota de
instalao
Cota
Topo
Cota
Base
PE
(l/min/m/Kg/cm)
Local
Cota
Piez.
Set/09
Cota
Piez.
Mx.**
Diferena***
D56
PS-D-129 133,02 138,80 128,97
1,34
(139,16-136,71)
4,80
(136,71-134,25)
3,94
(131,79-129,33)
MI - - -
PS-D-131 135,68 137,48 133,78 1,84 D/I - - -
PS-D-133 136,71 138,51 - 1,76 D/I - - -
D57
PS-D-138 135,80 137,00 131,38
12,1
(137,40-134,94)
2,2
(134,94-132,49)
MI - - -
PS-D-140 132,75 129,21 131,46
3,9
(139,73-136,74)
7,7
(136,74-133,75)
13,3
(133,75-130,76)
D/I - - -
PS-D-142 136,39 137,49 134,41 0,81 D/I - - -
D58
PS-D-145 135,25 136,53 132,87 6,18 MI - - -
PS-D-147 134,84 137,21 132,53 2,44 D/I - - -
PS-D-149 136,10 137,15 132,10 8,54 D/I - - -
Notas: D/I = Piezmetro localizado entre cortina de drenagem injeo.
MI= Piezmetro localizado a montante da cortina de injeo.
* Piezmetro que apresentou aumento.
**Valor mximo de cota piezomtrica no perodo de setembro de 2009 a fevereiro de 2010 (atingido em dias
diferentes).
***Diferena entre o valor mximo no perodo de setembro de 2009 e fevereiro de 2010 e o valor lido em 21 de
setembro de 2009.











271
Tabela 48 Caractersticas geolgico-geotcnicas da Junta D (D1-D36).
Bloco Instrumento
Cota de
instalao
Cota topo
Cota
base
PE
(l/min/m/Kg/c
m)
Lo
cal
Cota
Piez.
Set/09
Cota
Piez.
Mx. **
Diferena*
**
D1 PS-D-03 157,86 157,86 - 0
1
D/I - - -
D3 PS-D-06 156,44 156,44 - 0
1
D/I - - -
D5 PS-D-09 156,16 156,16 - 0
1
D/I - - -
D7
PS-D-14 157,95 157,95 - 0,34
1
MI - - -
PS-D-16 154,85 154,85 - 0,29
1
D/I
- - -
PS-D-18 154,62 154,62 - 0
1
D/I
- - -
D8
PS-D-24 155,67 155,67 - 0
1
D/I
- - -
PS-D-27 155,20 155,20 - 0
1
D/I
- - -
PS-D-30 153,51 143,51 - 0
2
D/I
- - -
D12 PS-D-38 152,84 153,13 - 3,32
3
D/I
- - -
D14 PS-D-42* 150,76 150,81 - 0,34
3
D/I 181,95 182,83 0,88
D16 PS-D-46* 149,90 149,79 - 0,82
3
D/I 175,05 179,76 4,71
D18 PS-D-50* 149,31 149,32 - 0,75
3
D/I 170,61 178,80 8,19
D20
PS-D-55* 146,63 146,80 146,59 0
4,5
MI 177,67 188,39 10,72
PS-D-57* 146,73 147,03 - 1,55
3
D/I 175,09 179,76 4,67
PS-D-59* 148,90 149,70 - 1,44
3
D/I 174,91 179,63 4,72
D22 PS-D-63* 145,62 145,72 - 0
3
D/I 175,22 182,30 7,08
D24 PS-D-66* 145,85 145,93 - 0,11
3
D/I 175,88 182,75 6,87
D26 PS-D-69* 146,25 146,43 145,97 0,03
2
D/I 175,48 180,81 5,33
D28 PS-D-72* 144,43 144,95 144,08 0
3
D/I 176,42 180,82 4,40
D30 PS-D-75* 141,99 142,98 - 0,03
3
D/I 176,81 182,55 5,74
D32 PS-D-78* 140,10 140,96 140,10 0,21
4
D/I 177,34 188,28 10,94
D34 PS-D-81* 137,75 137,65 - 1,94
3
D/I 160,80 165,11 4,31
D36 PS-D-84* 136,47 136,52 136,32 0,29
3,5
D/I 160,71 164,90 4,19
D/I = Piezmetro localizado entre cortina de drenagem injeo.
MI= Piezmetro localizado a montante da cortina de injeo.
1
Junta D no ficou claramente definida
2
Junta D fechada
3
Junta D aberta
4
Junta D ramificada
5
Injetada
ND = No determinada
* Piezmetro que apresentou aumento.
**Valor mximo de cota piezomtrica no perodo de setembro de 2009 a fevereiro de 2010 (atingido em dias
diferentes).
***Diferena entre o valor mximo no perodo de setembro de 2009 e fevereiro de 2010 e o valor lido em 21 de
setembro de 2009.






272
Tabela 49 Caractersticas geolgico-geotcnicas da Junta D (D38-D58).
Bloco Instrumento
Cota de
instalao
Cota
topo
Cota
base
PE
(l/min/m/Kg/cm)
Lo
cal
Cota
Piez.
Set/09
Cota
Piez.
Mx. **
Diferena
***
D38
PS-D-89* 136,38 135,56 - 4,90 MI 176,48 186,58 10,10
PS-D-91* 136,20 136,17 - 1,88 D/I 161,41 166,16 4,75
PS-D-93* 135,27 134,99 - ND D/I 160,11 164,41 4,30
D40 PS-D-96* 135,16 135,30 - 0 D/I 169,58 175,10 5,52
D42 PS-D-99* 134,46 133,74 - 0,37
2
D/I 165,51 171,33 5,82
D44 PS-D-102* 130,41 130,40 - 5,46
3
D/I 160,48 164,55 4,07
D46 PS-D-105* 129,93 130,12 - 0
5
D/I 169,17 171,58 2,41
D48 PS-D-108* 128,70 128,98 128,73 0
5
D/I 149,39 149,79 0,40
D50 PS-D-111 130,21 129,14 129,02 0,08
4
D/I
- - -
D52
PS-D-114 126,12 126,12 - 0
1
MI
- - -
PS-D-116 127,89 127,89 - 0
1
D/I
- - -
PS-D-118 126,64 126,64 - 0
1
D/I
- - -
D54
PS-D-123 124,61 124,61 - 0
1
MI
- - -
PS-D-125 124,87 124,76 - 0
2
D/I
- - -
PS-D-127 127,74 127,74 - 0
1
D/I
- - -
D56
PS-D-130 125,57 125,57 - 0,12
1
MI
- - -
PS-D-132 125,38 125,38 - 0
1
D/I
- - -
PS-D-134 125,61 125,63 - 0
3
D/I
- - -
D57
PS-D-139 122,94 123,35 - 0 MI
- - -
PS-D-141 123,79 123,79 - 0
1
D/I
- - -
PS-D-143 125,89 125,89 - 0
1
D/I
- - -
D58
PS-D-146 121,81 121,81 - 0
1
MI
- - -
PS-D-148 125,64 125,64 - 0
1
D/I
- - -
PS-D-150 124,70 124,73 - 0,02
3
D/I
- - -
D/I = Piezmetro localizado entre cortina de drenagem injeo.
MI= Piezmetro localizado a montante da cortina de injeo.
1
Junta D no ficou claramente definida
2
Junta D fechada
3
Junta D aberta
4
Junta D ramificada
5
Injetada
ND = No determinada
* Piezmetro que apresentou aumento.
**Valor mximo de cota piezomtrica no perodo de setembro de 2009 a fevereiro de 2010 (atingido em dias
diferentes).
***Diferena entre o valor mximo no perodo de setembro de 2009 e fevereiro de 2010 e o valor lido em 21 de
setembro de 2009.

273
2,89
3,13
2,15
5,05
4,95
5,24
4,99
2,84
4,39
6,37
5,32
4,49
2,71
3,01
2,82
2,24
2,17
1,84
1,01
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
100
105
110
115
120
125
130
135
140
145
150
155
160
165
D14 D16 D18 D22 D24 D26 D28 D30 D32 D34 D36 D38 D40 D42 D44 D46 D48 D50 D52
D
i
f
e
r
e
n

a

e
n
t
r
e

l
e
i
t
u
r
a
s

(
m
)
C
o
t
a

(
m
s
n
m
)
Bloco da BLD
Diferena entre valores Set/09 e Mximo Cota do topo da Brecha E/D Cota da Base da Brecha E/D

Figura 130 Perfil topogrfico da Brecha E/D ao longo dos piezmetros localizados entre cortina de
drenagem e de injeo comparado s diferenas de cota piezomtrica mxima (2009-2010) e a lida
em 21 de setembro de 2009.

0,88
4,71
8,19
4,72
7,08
6,87
5,33
4,4
5,74
10,94
4,31
4,19
4,75
5,52
5,82
4,07
2,41
0,4
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
100
105
110
115
120
125
130
135
140
145
150
155
D14 D16 D18 D20 D22 D24 D26 D28 D30 D32 D34 D36 D38 D40 D42 D44 D46 D48
D
i
f
e
r
e
n

a

e
n
t
r
e

l
e
i
t
u
r
a
s

(
m
)
C
o
t
a

(
m
s
n
m
)
Bloco da BLD
Diferena entre valores Set/09 e Mximo Cota do topo da Junta D Cota da Base da Junta D

Figura 131 Perfil topogrfico da Junta D ao longo dos piezmetros localizados entre cortina de
drenagem e de injeo comparado as diferenas de cota piezomtrica mxima (2009-2010) e lida em
21 de setembro de 2009.


274
7.7.5 Anlises dos dados apresentados


Neste item sero comparados os dados apresentados aos zoneamentos
obtidos nesta pesquisa para a rea em anlise. Inicialmente ser avaliada a zona da
Brecha E/D e em seguida a da Junta D.
Para fins de entendimento do fenmeno de aumento nos valores de cota
piezomtrica ao longo de diversos piezmetros instalados no macio de fundao da
BLD, foram identificadas as zonas de afloramentos das feies monitoradas (Brecha
E/D e Junta D), prximas a rea de estudo.
A Figura 132 mostra uma imagem da Barragem de Itaipu, onde so
destacadas as zonas de exposio das feies em anlise, tais feies foram
expostas nestes locais, principalmente devido s escavaes para a construo da
usina. Na Figura 133 os afloramentos das feies do derrame D so mostrados em
detalhes, na lateral direita do vertedouro. A Figura 134 mostra os afloramentos das
feies em estudo na lateral esquerda do vertedouro.


Figura 132 Imagem da Barragem de Itaipu com destaque para as zonas de escavao localizadas
na lateral do Vertedouro e a jusante da Barragem de Terra Direita.
275



Figura 133 Afloramento das feies do derrame D na lateral direita do vertedouro.
Mirante
Cota ~ 208m
Extremidade do trampolim
Cota ~ 137,50m
276



Figura 134 Afloramento das feies do derrame D na lateral esquerda do vertedouro.
Cota base talude ~ 160m
Cota topo talude ~ 190m
277


7.7.5.1 Brecha E/D


Com respeito aos dados apresentados para a Brecha E/D verifica-se que os
piezmetros instalados nesta zona (Figuras 114 a 117) mostram que a rea em que
ocorreram os primeiros aumentos de subpresso est localizada no macio abaixo
dos blocos mais a Sul da BLD, tal como a rea entre os blocos D13 e D18 (Figura
114).
Na Figura 115, de maneira geral, observa-se que os piezmetros instalados
na zona de fundao entre os blocos D21 a D26, mostram que o princpio dos
aumentos das subpresses ocorre em um perodo anterior quando comparados aos
blocos seguintes (D27 ao D52), indicando que o fluxo da gua infiltrada ocorreu na
direo de Sul para Norte.
Contudo, o sentido de fluxo tambm dado pela declividade da Brecha E/D,
a qual est em cotas mais altas na zona prxima ao vertedouro (mais a Sul) e em
cotas mais baixas mais a Norte.
Os Apndices 8 e 9 mostram os zoneamentos dos quatro parmetros de
classificao geomecnica (RQD, obtidos pelos mtodos da krigagem e equaes
multiqudricas; grau de fraturamento, grau de alterao e grau de consistncia). O
Apndice 8 contm estes documentos relativos cota 170m e o Apndice 9
apresenta os documentos relativos cota 168m.
Com base nos zoneamentos destas cotas observa-se que o RQD (em
ambas as tcnicas de interpolao) apresenta uma distribuio dos valores relativos
a um padro geomecnico regular do macio rochoso (cor amarela), ao longo da
rea que parte da lateral esquerda do vertedouro passando abaixo desta estrutura e
se direcionando para a zona a montante dos primeiros blocos da BLD. Evidncias
semelhantes tambm so observadas para os demais parmetros, especialmente
para o grau de fraturamento (macio classificado como muito fraturado a
extremamente fraturado), no entanto, com menor rea de distribuio.
Ao se observar a Figura 132 verifica-se que ocorreram escavaes na rea
lateral do vertedouro que expem a Brecha E/D, propiciando a ocorrncia de
infiltraes por esta feio e, por conseguinte, ao longo desta camada de brecha, a
278


qual apresenta uma tendncia geomecnica de maior fragilidade e caractersticas de
condutividade hidrulica mais favorveis ao fluxo de gua do que as regies
adjacentes, compostas pelas camadas de basalto vesicular-amidaloidal e basalto
denso. Tais caractersticas foram constatadas nos ensaios de perda dgua sob
presso, ao longo das perfuraes das sondagens rotativas.
Outro local com caractersticas favorveis a infiltrao da gua da chuva
atravs da Brecha E/D est localizado a jusante da Barragem de Terra Direita
(Figura 132), e possui um talude escavado o qual expe as feies geolgicas em
questo (Brecha E/D e Junta D).
Na rea lateral localizada esquerda do vertedouro observa-se o emboque
do tnel virio, a pista de rolagem neste emboque assenta-se sobre a cota 165 m,
direita do vertedouro a pista de rolagem no emboque do tnel est na cota 172 m.
O talude a direita do vertedouro pode ser visto em detalhes na Figura 133. A
cota de apoio do mirante, que est localizado no topo do talude a direita do
vertedouro, de aproximadamente 208 m. A cota da extremidade do trampolim da
calha do vertedouro prxima ao talude 137,50 m (como mostra a Figura 133).
Detalhes do talude a esquerda do vertedouro podem ser observados na
Figura 134, a cota da base do talude de aproximadamente 160 m e do topo de
190 m.
Observa-se que ambos os taludes mostram-se ngremes, no entanto,
apresentam vegetao, o que d condies de infiltrao de maiores volumes de
gua da chuva, que precipitar sobre o talude.
O talude rochoso localizado no tnel, a frente da Barragem de Terra da
Margem Direita, apresenta uma declividade ainda maior do que aqueles acima
descritos, alm de no apresentar vegetao em sua face. O topo deste talude est
aproximadamente na cota 201 m e a base na cota 174 m.
Para esclarecer melhor esta constatao, foram elaboradas sees
geolgicas, em trs direes, como mostra a Figura 135, que se encontram no
Apndice 30. A seo A-A parte da Barragem de Terra Direita, passa pela BLD e
chega at o talude a jusante desta estrutura. A seo B-B segue a direo da rea
que apresenta os parmetros de classificao geomecnica mais desfavorveis nas
cotas 170 e 168m, Apndices 8 e 9, respectivamente. A seo C-C parte do talude
279


lateral localizado a direita do vertedouro e chega at a rea a montante da BLD e do
vertedouro.


Figura 135 Local de elaborao das sees geolgicas apresentadas no Apndice 30.

As sees geolgicas (Apndice 30) confirmam que a inclinao da Brecha
E/D ocorre na direo da rea de montante da BLD (SW-NE e S-N).
Outras sees, elaboradas na poca da obra, em um sentido ortogonal a
BLD so mostradas no Apndice 31, estas sees revelam que a Brecha E/D possui
uma inclinao na direo montante-jusante, ao se tomar como referncia a prpria
BLD, ou seja, a brecha mergulha na direo W-E.
Neste sentido, seria mais coerente levantar a hiptese de que as infiltraes
possam ter ocorrido principalmente pelas trs regies destacadas na Figura 132.
Os zoneamentos realizados para as cotas subjacentes, tais como: 164 m
(Apndice 11), 162 m (Apndice 12) e 160 m (Apndice 13), mostram que a zona
que apresenta os parmetros de classificao geomecnica mais desfavorveis vai
se deslocando para posies, no macio rochoso, mais prximas dos blocos da BLD
(a montante).
N
280


Nas cotas mais baixas, seguindo a zona de brecha ao longo dos
piezmetros instalados entre a cortina de injeo e de drenagem (Figura 130), os
zoneamentos apresentados nos Apndices 14 a 23 (cotas 158m a 140m), mostram
que a rea que revela um macio com menor valor de RQD e maiores graus de
fraturamento, alterao e consistncia se desloca ao longo dos blocos da BLD na
direo Norte.
Ao se realizar uma anlise mais detalhada dos zoneamentos realizados
desde a cota 158m at a cota 140m, comparando-se com o desenvolvimento da
Brecha E/D e os aumentos da cota piezomtrica nos piezmetros instalados nesta
feio (entre as cortinas de injeo e de drenagem, destacados na Figura 130),
algumas constataes sero apresentadas a seguir.
Para as cotas 164m a 154m verifica-se que a Brecha E/D est localizada na
fundao dos blocos D14 ao D28, a feio apresenta uma espessura em torno de
9m, sendo que prximo ao D28 tende a desaparecer.
Os zoneamentos realizados nestas cotas na BLD (Apndices 11 ao 16)
mostram que a montante dos blocos D15 ao D28 os valores de RQD resultaram em
uma classificao geomecnica do macio como regular (cor amarela), enquanto
que nos blocos adjacentes, esta classificao foi entre bom e excelente, no caso da
interpolao com krigagem ordinria.
Para a interpolao do RQD feita com equaes multiqudricas observa-se
um comportamento semelhante a krigagem, revelando as mesmas tendncias.
Para o grau de fraturamento verifica-se uma rea a montante dos blocos
D22 ao D28 em que o macio classificado como muito fraturado a extremamente
fraturado, e na Figura 130, a partir do bloco D22, verifica-se que justamente nesta
rea ocorrem aumentos da cota piezomtrica com maior magnitude do que para os
blocos da BLD prximos ao vertedouro (blocos D14 ao D18).
Os zoneamentos do RQD para a cota 162m revelam uma distribuio da
classe regular (cor amarela) em uma rea ainda maior que na cota 164m, iniciando
no bloco D10 atingindo a zona a montante do D28, para a interpolao com
krigagem. No caso das equaes multiqudricas observa-se distribuio semelhante
para ambas as cotas.
281


A distribuio em maior rea para a cota 162 parece estar mais coerente
com a ocorrncia da Brecha E/D (Figura 130), pois na cota 162m localiza-se a parte
intermediria desta feio, onde h uma maior extenso do que na cota 164m.
Para o grau de fraturamento observa-se que a classe muito fraturada (cor
amarela) distribui-se sob a zona entre os blocos D18 e D27, coincidindo com os
valores de RQD mais baixos avaliados para esta cota.
A distribuio do grau de alterao na cota 162m mostra predomnio de duas
classes em toda rea, sendo elas as classificaes rocha s (cor azul) e rocha
pouco alterada (cor verde). Verifica-se que a rocha localizada abaixo dos blocos D6
ao D19 apresenta a classificao pouco alterada, coincidindo com a rea classe
regular (zoneamento do RQD com krigagem).
A distribuio do grau de consistncia na cota 162m, a exemplo do grau de
alterao, tambm apresenta duas classes, rocha muito consistente (cor azul) e
rocha consistente (verde). A classe consistente (menos favorvel) se distribui no
macio abaixo dos blocos D5 ao D19, concordando com a distribuio do grau de
alterao e RQD (krigagem) nas classes menos favorveis tambm.
Para a cota 160m a distribuio dos parmetros de classificao
geomecnica se assemelha muito com a distribuio destes para o zoneamento
realizado na cota 162m, o que coerente, visto que a cota 160m tambm
corresponde parte central da Brecha E/D.
As cotas 158 m e 156 m correspondem base da Brecha E/D (vide Figura
130), a qual se localiza abaixo dos blocos D14 ao D22, no entanto, em alguns locais,
ao longo desta cota, encontram-se camadas de basalto vesicular-amidalide do
derrame D. Esta feio tende a uma menor espessura na rea entre os blocos D24 e
D28 (como pode ser visto na Figura 130 e no Apndice 7).
Os zoneamentos de parmetros destas cotas revelam uma reduo tambm
da rea de distribuio da classe regular para o RQD e de classes menos favorveis
para os graus de fraturamento, alterao e consistncia, observados para as cotas
mais elevadas apresentadas anteriormente.
Os zoneamentos realizados para as cotas 152 m (Apndice 17) e 150 m
(Apndice 18) localizam-se no topo da Brecha E/D ao longo da fundao dos blocos
D32 ao D34 (Figura 130). Nos zoneamentos da cota 152 m observa-se uma
282


pequena rea de distribuio do RQD com classe regular ao longo da zona
localizada abaixo dos blocos D29 ao D34, para os dois mtodos de interpolao.
Verifica-se que semelhante distribuio ocorre para a classe de rocha extremamente
fraturada (D29 ao D40). Para os demais parmetros observa-se uma rea a jusante
destes blocos como sendo um material pouco alterado e consistente.
Na cota 150 m (Apndice 18) para o RQD e grau de fraturamento observa-
se que a classe no macio abaixo destes mesmos blocos (D32 ao D34) passa a ser
bom (krigagem), permanecendo como regular para a interpolao com equaes
multiqudricas e passando para a classe fraturada.
A rea do macio classificada como pouco alterada e consistente passa a
aumentar para a cota 150 m em relao 152m.
A cota 146m (Apndice 20) corresponde zona intermediria da Brecha E/D
localizada abaixo dos blocos D34 ao D40. Entre estes blocos o RQD apresenta uma
variao desde a classe excelente (cor azul) para os blocos D34 e D35, passando
para bom (cor verde) para os blocos D35 ao D38, chegando a uma classe regular
(cor amarela) entre os blocos D39 e D48. O zoneamento ocorre de maneira
semelhante para ambos os mtodos de interpolao.
Esta variao na distribuio do RQD tambm observada para o grau de
fraturamento, sendo o macio classificado de pouco fraturado a fraturado ao longo
da fundao dos blocos D34 ao D40. No entanto, verifica-se uma rea a jusante dos
blocos D32 ao D48 classificada como muito fraturada.
Para o grau de alterao e consistncia observado que a zona de brecha
localizada abaixo dos blocos D29 ao D40 apresenta uma classificao de rocha
consistente, enquanto que as reas adjacentes so classificadas como rocha muito
consistente.
Observa-se que a variao do aumento da cota piezomtrica (Figura 130) na
zona abaixo destes blocos tambm se mostra muito heterognea.
O zoneamento da cota 144m (Apndice 21) mostra a distribuio da classe
regular de RQD para a zona do macio entre os blocos D35 e D48, para a
interpolao com krigagem ordinria. Para a interpolao com equaes
multiqudricas esta classe ocorre no macio abaixo dos blocos D38 ao D48.
283


O grau de fraturamento com classe 3 (muito fraturado) ocorre na zona
abaixo dos blocos D34 ao D40. Nestas regies distribui-se a classe consistente na
fundao dos blocos D33 ao D48, a classe pouco alterada nos blocos D29 ao D48,
enquanto que em grande parte da rea zoneada ocorrem as classes de rocha muito
consistente e rocha s, respectivamente.
Observa-se na Figura 130 que a Brecha E/D se desenvolve nesta cota
abaixo dos blocos D38 ao D44, coincidindo com a zona do macio que apresentou
parmetros de classificao geomecnicos de menor qualidade.
A distribuio das classes de RQD para a cota 140m (Apndice 23) revela
classe regular para a rea entre os blocos D35 ao D57, para ambas as tcnicas de
interpolao. O zoneamento do grau de fraturamento para esta cota revelou um
macio muito fraturado (cor amarela) entre os blocos D32 e D53.
O grau de alterao na zona de ocorrncia da Brecha E/D na cota 140m
corresponde a um macio pouco alterado, entre os blocos D32 e D48. Entre os
blocos D29 e D48 observa-se que o macio foi classificado como consistente.
A ocorrncia de aumentos das cotas piezomtricas nas proximidades da
cota 140 m corresponde rea do macio rochoso localizado entre os blocos D44 e
D48, correspondendo zona do macio com tendncia a parmetros geomecnicos
mais desfavorveis.
Na cota 136m (Apndice 25), na Figura 130, observa-se que a Brecha E/D
ocorre na fundao dos blocos D48 ao D52. Os zoneamentos de RQD (Apndice 25)
revelam que o macio abaixo destes blocos classificado como regular, enquanto
que esta mesma rea apresenta para o grau de fraturamento uma classe de rocha
fraturada, e grau de alterao e consistncia com classes pouco alterada e
consistente, respectivamente.
Observa-se que nesta rea (entre os blocos D48 e D52) os aumentos de
cota piezomtrica ocorreram em menores magnitudes.
Assim, os zoneamentos revelam uma coerncia com os aumentos de
subpresso ao longo das cotas estudadas, mostrando que a tendncia de variao
positiva das subpresses est relacionada a uma zona do macio rochoso de menor
qualidade, o que confirmado pelos valores de RQD mais baixos e de grau de
fraturamento, alterao e consistncia, na grande maioria dos casos, mais altos.
284


Os valores de perda dgua especfica para a Brecha E/D (Tabelas 45 a 47),
nos locais em que ocorreram aumentos, no mostram nenhum padro de
comportamento diferenciado dos outros locais onde encontrada a Brecha E/D, nos
quais no ocorreram aumentos da cota piezomtrica na fundao da BLD.
Portanto, podem-se atribuir os aumentos de cota piezomtrica aos locais em
que a gua infiltrada possa ter ficado aprisionada, visto que a Brecha E/D mostra
locais de formao de bacias, esta configurao pode ter dificultado o fluxo da gua
destes locais. Isto pode ser constatado na Figura 130 e no Apndice 7, em que so
apresentadas as cotas de topo e de base da Brecha E/D e o perfil litolgico dos
furos de instalao dos piezmetros, respectivamente. Na Figura 130 observada a
formao destas bacias, mais especificamente no macio de fundao entre os
Blocos D22 ao D28 e D34 ao D38, justamente onde ocorreram os maiores aumentos
das cotas piezomtricas para a Brecha E/D.


7.7.5.2 Junta D


A seguir sero analisados os resultados apresentados anteriormente para a
Junta D e comparados com a planimetria da Junta D, localizada no Apndice 32
(realizada para esta feio na poca das investigaes geolgico-geotcnicas), e os
zoneamentos obtidos nesta pesquisa, nas cotas em que a Junta D posicionada
(Figura 131).
Para a Junta D, diferentemente da Brecha E/D, no foi verificada uma
progresso de aumento das supresses em uma direo especfica, quando da
anlise dos grficos das Figuras 118 a 121. Entretanto, observa-se que os
piezmetros instalados a montante da cortina de injeo (Figura 122) identificaram o
princpio do aumento das subpresses alguns dias antes que os piezmetros
instalados entre a cortina de injeo e de drenagem.
Na distribuio planimtrica desta feio, conforme pode ser visto no
Apndice 32, observa-se que a Junta D aflora tambm nos locais destacados na
Figura 132, ou seja, no talude da lateral esquerda do vertedouro (Figura 134), no
285


talude a direita do vertedouro (Figura 133) e no talude a jusante da Barragem de
Terra Direita, assim como foi observado para a Brecha E/D. Alm disso, verifica-se
que a sua inclinao se d na mesma direo, para a rea de montante da BLD, se
encaminhando depois na direo Sul-Norte ao longo desta estrutura (Apndice 32).
Ao se avaliar a Figura 131 observa-se que a Junta D est abaixo da Brecha
E/D com distncias entre 5 a 10m. Assim como a Brecha E/D, na Junta D os
aumentos de cota piezomtrica tambm ocorreram a partir do bloco D14,
desenvolvendo-se at o bloco D48. No levantamento topogrfico da Junta D
(Apndice 32) verifica-se que ocorre a partir da cota 162m, sendo que no local do
bloco D14 esta feio encontra-se em torno da cota 152m.
Os zoneamentos realizados para as cotas 162m a 156m (Apndices 12 ao
15) apresentam uma zona com valores de RQD mais baixos, grau de alterao e de
consistncia mais elevados, quando comparados com as zonas adjacentes, esta
rea mais frgil ocorre ao longo da posio que se encontra a Junta D (Figura
131Figura 131), a exemplo do que acontece para a Brecha E/D.
No entanto, importante ressaltar que a compatibilidade dos zoneamentos
nas regies de ocorrncia da Junta D poder ser menos evidente que para a Brecha
E/D, pois a Junta D se desenvolve em uma espessura muito menor do que a brecha.
Alm disso, a Junta D foi identificada visualmente em poucas regies na rea em
que est implantada a BLD, conforme descrio anterior, baseada no levantamento
histrico de estudos relativos aos derrames e feies do macio rochoso da rea das
obras de Itaipu (relatrios de Geotecnia da poca das investigaes).
Os ensaios de perda dgua sob presso levaram a uma melhor
identificao dos locais de ocorrncia da Junta D, pois identificam as regies de
maior condutividade hidrulica.
Ao se avaliar os zoneamentos das cotas 152m a 148m (Apndices 17 ao
19), os quais abrangem a Junta D desde o bloco D14 at o D20, verifica-se que para
a cota 152m (Apndice 17) a distribuio de valores menores de RQD (classes
regular e bom) ocorre a partir do bloco D15, para ambos os mtodos de
interpolao. Quanto ao grau de fraturamento observa-se uma zona pequena com
classe muito fraturada entre os blocos D19 e D25.
286


Para os graus de alterao e consistncia, nesta mesma rea, verifica-se
que o macio apresenta valores mais desfavorveis, sendo classificado como
medianamente alterado e consistente, enquanto que nas reas adjacentes ocorrem
as classes de rocha s e rocha muito consistente, respectivamente.
Um comportamento semelhante observado nos zoneamentos dos
parmetros para a cota 150m (Apndice 18). Observa-se que a rea com
parmetros que revelam um macio de menor qualidade (macio classificado como
bom, em termos de RQD; medianamente alterado em termos de grau de alterao; e
consistente em termos de grau de consistncia) pequena e abrange a zona abaixo
do bloco D18, o qual apresentou uma variao da cota piezomtrica de maior
magnitude em relao aos blocos adjacentes (D16 e D20).
O grau de fraturamento para a cota 150m caracteriza o macio abaixo do
D18 como sendo fraturado a muito fraturado, sendo que a classificao muito
fraturada se estende s fundaes dos blocos D19 ao D24, as quais tambm
apresentaram aumentos significativos nos valores de cota piezomtrica. Nas
adjacncias destes blocos (D18 ao D24) observada uma zona extensa em que o
macio classificado apenas como fraturado.
Os zoneamentos realizados para a cota 150 mostram que o macio abaixo
dos blocos D18 ao D24, classificado segundo o grau de consistncia como
consistente (cor verde), sendo que as zonas adjacentes so classificadas como
muito consistentes. Quanto ao grau de alterao para esta mesma zona o macio
classificado como medianamente alterado (cor amarela), enquanto que uma grande
rea adjacente aos blocos D18 ao D24 classificada como s.
A cota 148 m passa logo abaixo da Junta D (na zona entre os blocos D16 ao
D19), como pode ser visto na Figura 131, interceptando a Junta D num ponto em
que esta apresenta alta declividade, abaixo do bloco D21.
Para a cota 148m (Apndice 19) os valores de RQD na zona da Junta D
abaixo dos blocos D16 ao D20 revelam um macio classificado como bom (cor
verde), para a interpolao com krigagem ordinria. No entanto, para o mtodo das
equaes multiqudricas esta zona apresenta-se classificada como um macio
regular a bom (cor amarela a verde).
287


Esta mesma rea classificada como muito fraturada, medianamente
alterada e consistente, para os demais parmetros, enquanto que as reas
adjacentes, em grande parte das vezes, recebem as classificaes de rocha pouco
fraturada, s e muito consistente, respectivamente.
Portanto, os zoneamentos das cotas 150 m e 148 m mostram uma zona
adjacente a Junta D, onde ela ocorre nestas cotas (abaixo dos blocos D16 ao D29),
com parmetros geotcnicos que revelam um macio de menor qualidade do que
em zonas prximas.
Neste sentido, como comentado anteriormente, importante levar em conta
que a Junta D no apresenta evidencias to claras de sua ocorrncia, como ocorre
para a Brecha E/D, pois esta uma feio muito mais espessa. No entanto, observa-
se que possvel identificar que nas zonas em que a Junta D ocorre o macio
apresenta-se de com parmetros geotcnicos que revelam uma rocha de menor
qualidade.
Os zoneamentos realizados para a cota 146m (Apndice 20) correspondem,
na Figura 131, a cota de ocorrncia da Junta D ao longo da fundao dos blocos
D22 ao D26.
Ao longo dos blocos D22 e D24 observa-se que a Junta D se apresentam
com baixa inclinao (Figura 131), formando inclusive uma pequena bacia. Nestes
dois blocos, observa-se que os aumentos das cotas piezomtricas foram prximos
de 7 msnm, enquanto que a partir da regio abaixo do bloco D26 ocorre um longo
declive da Junta D, sendo que o piezmetro instalado neste bloco mostra um valor
um pouco acima de 5 msnm (Figura 131).
Na cota 146m a distribuio do RQD mostra a classe regular (cor amarela)
ocorrendo desde o bloco D10 at o D26, para a interpolao com krigagem
ordinria; e desde o bloco D18 at o D25 para interpolao com equaes
multiqudricas.
As classes, muito fraturada, medianamente alterada e consistente ocorrem
nestes mesmos blocos, sendo que as adjacncias mostram um macio de melhor
qualidade.
A cota 144m abrange a Junta D ao longo da fundao do bloco D28, neste
local a Junta D apresenta-se aberta e com alta declividade, e o piezmetro instalado
288


neste bloco mostra um valor de aumento da cota piezomtrica de 4,4 msnm
(considerado baixo, levando-se em conta o mximo aumento, que foi de 10,94
msnm, no bloco D32), conforme a Tabela 48 e a Figura 131.
Observa-se nos zoneamentos da cota 144m (Apndice 21) que a rea a
montante deste bloco classificada como rocha regular (no caso do RQD).
Enquanto que para o grau de fraturamento, a classe de rocha muito fraturada a
pouco fraturada, quanto ao grau de alterao e consistncia, tem-se uma condio
pouco alterada e muito consistente.
Observa-se que o aumento da cota piezomtrica nesta rea no foi de
grande magnitude quando comparado com outras reas onde est localizada a
Junta D na BLD, conforme mencionado anteriormente.
Abaixo dos blocos D30 ao D32, aproximadamente na cota 142m (Figura
131). Destaca-se que o piezmetro instalado nesta feio abaixo do bloco D32
apresentou um dos aumentos de maior magnitude entre as cortinas de injeo e
drenagem. Alm disso, verifica-se que nesta zona a Junta D foi descrita como aberta
atingindo a cota 140m no bloco D32, conforme a Tabela 48 e a Figura 131.
Os zoneamentos realizados para as cotas 142m e 140m (Apndices 22 e 23,
respectivamente) mostram que na rea abaixo dos blocos D30 ao D32 o macio
rochoso classificado como bom (RQD), e para o grau de fraturamento verifica-se a
classe fraturada a muito fraturada para a mesma rea. Os zoneamentos para os
graus de alterao e consistncia mostram as classes pouco alterada e consistente,
enquanto, que as regies adjacentes so classificadas como s e muito consistente,
respectivamente. O que poderia justificar este aumento na cota piezomtrica pode
ser o fato de ser um macio classificado como fraturado a muito fraturado, na regio
em anlise.
O zoneamento realizado na cota 138m (Apndice 24) corresponde ao
aparecimento da Junta D abaixo dos blocos D36 ao D40. Observa-se que a classe
de RQD nesta rea regular. Quanto ao fraturamento tem-se um macio fraturado.
As outras classificaes revelam uma rocha pouco alterada e consistente.
Para as outras cotas (136m, 134m e 132m Apndices 26, 27 e 28) os
parmetros revelam um macio de menor qualidade, que se desloca para Norte,
289


acompanhando a Junta D, no entanto, com reduo das reas de abrangncia na
BLD.
Esta constatao mostra coerncia com os resultados apresentados na
Figura 131, de magnitude dos aumentos das cotas piezomtricas, em que nos
blocos finais da BLD foram observados aumentos de menor magnitude ou nenhum
aumento, a partir do bloco D53.
Quanto aos piezmetros instalados a montante da cortina de injeo (que
atinge zonas abaixo da Junta D), que apresentaram aumentos nas cotas
piezomtricas, o PS-D-55 (D20) e o PS-D-89 (D38) avaliou-se os zoneamentos das
cotas 148m (Apndice 19) e 136m (Apndice 25), respectivamente.
Para a cota 148m (D20) observa-se, para o macio localizado a montante
deste bloco, a classe regular para o RQD. Para o grau de fraturamento verifica-se
que esta zona do macio rochoso classificada como muito fraturada, a montante
dos blocos D15 ao D23, enquanto que nas reas adjacentes, a classe com maior
distribuio a de uma rocha fraturada. Observa-se, portanto, que grande parte dos
parmetros revela um macio de baixa qualidade, o que explica a magnitude do
aumento na cotas piezomtricas deste piezmetro, instalado a montante da cortina
de injeo, que foi de 10,72 msnm (Tabela 48).
Para a cota 136m (D38) a zona do macio localizada montante deste bloco
foi classificada como regular (RQD), enquanto que para o grau de fraturamento a
classe nesta rea fraturada, quanto ao grau de alterao e de consistncia,
revelaram uma rocha s a pouco alterada e consistente, respectivamente. O que
explicaria o aumento na cota piezomtrica desta regio so as caractersticas dadas
pelo RQD e pelo grau de fraturamento.
Destaca-se que o PS-D-55 (D20) apresenta maior cota piezomtrica do que
o PS-D-89 (D38) (Figura 122), o que apresenta coerncia com a descrio realizada
em comparao com os zoneamentos das cotas em que cada um destes
piezmetros est instalado.
Com respeito aos ensaios de perda dgua sob presso, realizados nos
furos de instalao dos piezmetros da BLD, observa-se, nas Tabelas 48 e 49, que
os valores de perda especfica foram maiores do que zero em grande parte dos furos
ensaiados na rea do macio rochoso localizada abaixo dos blocos D14 ao D50
290


(zona de aumento repentino das subpresses), enquanto que nas regies anteriores
e posteriores a estes blocos os valores destas medidas foram nulos.
Observa-se, ainda, que nos blocos D20, D34 e D38 os valores de perda
especfica foram os de maior magnitude, sendo que estes localizam-se nas regies
de maiores aumentos das cotas piezomtricas, conforme mostra a Figura 131.
Assim, importante levar em conta os relatos e os resultados obtidos nos
levantamento histricos de dados, que revelaram dificuldade na identificao da
Junta D ao longo das diversas sondagens rotativas realizadas na rea da BLD. Este
fato levou os profissionais de Geotecnia e Geologia a mapearem a Junta D
buscando mais informaes nos taludes escavados e em todo o tipo de obras
realizadas dentro da rea das obras de Itaipu, que pudessem levar a concluses
mais realistas sobre esta feio (Apndice 32).
Observa-se, portanto, que apenas durante a realizao dos ensaios de
perda dgua sob presso que foi possvel identificar com clareza a Junta D, pois
se caracterizava por apresentar maiores perdas especficas (PE). Assim, a feio
pde ser monitorada adequadamente, por meio da instalao de piezmetros nestes
locais, pois as zonas que apresentam maiores PEs, possivelmente tambm sero
atingidas inicialmente, quando de uma infiltrao maior de gua pelo macio.
Desta maneira, pode-se dizer que os piezmetros esto cumprindo a sua
funo corretamente, que a de revelar anomalias no macio de fundao das
estruturas da Barragem de Itaipu.
Portanto, ressalta-se a importncia e eficincia dos ensaios de perda d gua
em barragens, que permitem que os monitoramentos sejam feitos nos pontos que
apresentam caractersticas mais desfavorveis, quanto estabilidade das estruturas
e reduo dos fatores de segurana. Muitas vezes, apenas por meio de um ensaio
como este possvel identificar feies mais permeveis, como o caso da Junta D.
Assim sendo, os zoneamentos revelaram que a Junta D localiza-se numa
poro do macio que apresenta baixa qualidade, quando comparada com outras
zonas do macio nas mesmas cotas. Assim, conforme anlise acima, no seria
possvel a identificao to clara, como foi para a Brecha E/D, apenas ao analisar os
resultados dos ensaios de perda dgua especifica que foi possvel identificar a
verdadeira cota de ocorrncia desta feio.
291


7.7.6 Consideraes finais sobre o estudo de caso


Neste item sero apresentadas consideraes finais a respeito do estudo de
caso proposto nesta pesquisa, levando em conta dados provenientes da
instrumentao do macio rochoso com piezmetros, de ensaios de perda dgua
sob presso, os zoneamentos dos parmetros geotcnicos desenvolvidos nesta
pesquisa e os dados que refletem as condies climticas, com respeito aos
volumes de chuva e sua distribuio ao longo dos meses avaliados. Alm disso,
foram avaliados alguns dados referentes operao da usina (cota do reservatrio,
principalmente).
Quanto s hipteses levantadas a respeito das causas do aumento das
cotas piezomtricas, especificamente, na rea que envolve alguns blocos da BLD,
conclui-se que provvel que no tenha havido influncia do reservatrio, pois este
no mostrou mudanas significativas na sua cota.
Outra hiptese levantada seria a ruptura da cortina de injeo, a qual foi
executada a partir da cabea de montante dos blocos de contraforte da BLD
estendendo-se at zonas um pouco abaixo da Junta D.
No entanto, verificou-se que os piezmetros instalados a montante da
cortina de injeo tambm sofreram aumentos, inclusive maiores do que os
instalados entre as cortinas de injeo e de drenagem, em geral. Alm disso, se a
cortina tivesse sofrido ruptura, os piezmetros no mostrariam tendncias de
reduo nos seus valores, e uma nova condio de equilbrio se estabeleceria.
Estes fatos mostram que a cortina de injeo est, portanto, cumprindo com
a sua funo, que de reter parte da gua infiltrada, o que passar por ela dever ser
detectado pelos piezmetros e pelos drenos que esto instalados a sua jusante, fato
este ocorrido.
A hiptese de que as condies climticas observadas para o segundo
semestre de 2009 e incio de 2010, que poderiam ter causado os aumentos nas
cotas piezomtricas da regio da BLD, a que se apresentou como a mais provvel.
Observou-se que a partir de julho de 2009 os volumes de chuva comearam
a aumentar atingindo seu pico no ms de outubro, como tem sido observado na
292


maioria dos anos (ver Figura 128). No entanto, a partir deste ms (em 2009) no
houve queda brusca dos valores de chuva, sendo que o grfico permaneceu em um
patamar prximo ao pico at o ltimo ms de anlise (Fevereiro de 2010).
O pico de chuva para o ms de outubro de 2009 no se aproximou dos
maiores picos, que foram registrados nos anos de 1992 e 1996 (conforme pode ser
observado na Figura 128). No entanto, quando se avalia a chuva acumulada desde
o ms de julho (que considerado como o ms de estiagem), conforme Figura 129,
verifica-se que o volume de chuva acumulada at fevereiro de 2010 foi maior do que
para os demais anos com picos de chuva maiores.
Assim, pode-se concluir que este fato possui maior relevncia no que tange
a explicao da origem dos aumentos de subpresso ao longo de uma zona de
maior permeabilidade e menor qualidade geolgico-geotcnica do macio rochoso
localizado na fundao da BLD, fato este revelado pelos zoneamentos geotcnicos,
obtidos nesta pesquisa.
Alm disso, a partir das sees geolgicas e mapeamentos da Junta D, alm
dos relatos feitos a respeito do afloramento e alimentao da Junta D, realizados por
Barbi (1981), corroboram com esta hiptese. Barbi (1981) descreve que a possvel
alimentao desta junta ocorre a partir de jusante, onde aflora no terreno natural,
com a direo geral de fluxo confinado neste horizonte ocorrendo de jusante para
montante ou acompanhando o mergulho regional das camadas para NE.
Durante as inspees de campo, poucos drenos apresentaram aumentos em
suas vazes, apenas alguns drenos profundos (30 m) extravasaram, estes drenos
esto localizados entre os blocos D23 e D27, regio esta que revelou aumentos nas
cotas piezomtricas de magnitudes medianas, (em mdia 5msnm, tanto para a Junta
D, quanto para a Brecha E/D).
Esta zona revela uma espessura reduzida para a Brecha E/D e a formao
de uma pequena bacia na Junta D (ver Figuras 130 e 131), o que poderia explicar o
fato de os drenos terem aumentado, pois o volume de gua aprisionado no pode
ser drenado pela prpria feio.
Nos demais locais no se observou aumento da drenagem, uma provvel
explicao para este fenmeno, que a gua aprisionada nesta poro do macio
era em pequena quantidade e, tenha sido drenada ao longo da prpria Brecha E/D,
293


pois se trata de uma feio mais permevel em comparao com os locais
adjacentes nesta poro do macio. Portanto, a gua infiltrada no atingiu o dreno
que se localiza a jusante.
Por ser uma feio mais permevel esta zona monitorada por piezmetros,
pois se sabe de antemo que estas camadas apresentam maior condutividade
hidrulica. A identificao dos locais com maior condutividade hidrulica se faz,
inicialmente, por meio da prpria identificao visual do material, no testemunho de
sondagem rotativa; e, posteriormente, por meio dos ensaios de perda dgua sob
presso, que determinam a condutividade hidrulica dos diversos trechos ao longo
do furo deixado pelas sondagens rotativas.
Uma importante concluso deste trabalho que os instrumentos instalados
em Itaipu esto cumprindo a sua funo, que a de dar indcios de que h algum
tipo de anomalia na fundao das estruturas, para que sejam realizados estudos
mais aprofundados e at intervenes de emergncia.
A definio prvia dos pontos de monitoramente reflete a qualidade do
projeto de instrumentao de Itaipu, que resultado do intenso estudo geolgico-
geotcnico realizado na rea das obras desta barragem, envolvendo as
investigaes geolgico-geotcnicas e os ensaios in situ, especialmente os ensaios
de perda dgua sob presso, alm da vasta experincia dos profissionais que
realizaram o projeto de instrumentao.


7.8 AVALIAO DA VALIDAO DOS ZONEAMENTOS ATRAVS DO ESTUDO
DE CASO


Neste item sero realizadas consideraes finais a respeito da validao
realizada por meio do estudo de caso anteriormente apresentado. Esta validao diz
respeito compatibilidade dos zoneamentos realizados nesta pesquisa e aos dados
provenientes dos piezmetros instalados nas mesmas cotas de zoneamento.
294


A comparao dos zoneamentos realizados para os quatro parmetros
geotcnicos objetos de estudo deste trabalho, com os dados de instrumentao, em
especial, os piezmetros, permitiram dois tipos de anlises.
A primeira anlise o estudo de caso propriamente dito, em que se avaliam
as regies potenciais de infiltrao e percolao de gua no interior do macio
rochoso.
Esta anlise ao revelar um alto grau de correlao entre o comportamento
dos piezmetros e as propriedades geotcnicas espaciais do macio, identificadas
pelos zoneamentos dos parmetros geotcnicos (RQD e graus de alterao,
consistncia e fraturamento), permitiu tambm que fossem avaliados os mtodos de
interpolao, utilizados para interpolao dos dados e seus respectivos parmetros
de ajuste, que representam a segunda anlise desta pesquisa.
Ao longo de todas as comparaes realizadas no item 7.7.5 pde-se
identificar coerncia entre o comportamento dos piezmetros, instalados na Brecha
E/D e na Junta D, e os parmetros mapeados por meio de ambos os mtodos de
interpolao, para os dois tipos de variveis analisadas, o RQD, caracterizado como
uma varivel continua e os graus de alterao, consistncia e fraturamento,
caracterizados como variveis categricas ou discretas.
Esta validao com dados de instrumentao (piezmetros) de suma
importncia para a verificao de que as normalizaes dos dados reais
(provenientes de sondagens rotativas) para fins de uso dos mtodos em questo,
tais como: a regularizao por bancadas, os modelos de semivariogramas ajustados
aos semivariogramas experimentais e o prprio modelo de interpolao, levaram a
um resultado satisfatrio em termos do zoneamento dos parmetros geotcnicos
aqui estudados.
A validao dos dados em termos de validao cruzada, como mostrado no
item 7.3 deste captulo, importante no que tange a definio dos modelos
variogrficos e dos parmetros para o clculo dos blocos de cubagem (incluindo as
condies mnimas de vizinhana), sendo que tais processos exigem muitas
tentativas e, at mesmo experincia para obteno de valores estimados que
permitam uma anlise do comportamento do material coerente com a realidade. No
entanto, importante salientar que a validao cruzada mostra que os modelos
295


ajustados esto adequados. Enquanto que a verificao que resulta numa validao
propriamente dita, a comparao dos valores estimados com a realidade in situ.
Sendo assim, pode-se concluir que os dados estimados, com ambos os
mtodos, apresentam coerncia satisfatria com respeito ao comportamento do
macio rochoso avaliado, podendo-se obter uma verificao local ou at mesmo
pontual das propriedades do macio no entorno dos piezmetros, nos quais foram
obtidos os dados de supresso.
Uma importante constatao deste estudo que, mesmo utilizando-se
dados provenientes do final da dcada de 70 e incio da dcada de 80, e levando em
conta que a fundao de Itaipu recebeu diferentes tipos de tratamento para
minimizao dos fenmenos que possibilitariam um aumento das solicitaes na
barragem e suas fundaes, os dados de sondagem rotativa so de grande utilidade
para entender as tendncias de comportamento do macio rochoso na atualidade,
frente aos fenmenos naturais e tambm aqueles impostos pelas condies
estruturais.


7.9 AVALIAO DO BANCO DE DADOS DIGITAL GERADO A PARTIR DAS
SONDAGENS ROTATIVAS

A composio de um banco de dados digital que abrange os principais tipos
de investigaes geolgico-geotcnicas, obtidos na construo de Itaipu, com
destaque para as sondagens rotativas, resultou no mapa interativo de localizao
destas investigaes e no conjunto de tabelas contendo os dados de localizao e
de caracterizao geotcnica do macio rochoso em estudo.
Este trabalho atingiu um dos objetivos especficos desta pesquisa, que a
gesto do conhecimento, o qual faz parte de um programa desenvolvido pela prpria
empresa Itaipu Binacional.
Neste contexto, as duas fontes de informao digitais acima citadas
abrangem as caractersticas essenciais de um banco de dados digital, pois resultam
na conservao, na independncia e versatilidade, no controle e na redundncia dos
296


dados. Alm destas importantes caractersticas, a composio deste banco de
dados digital garante a integridade e a privacidade dos dados.
O conjunto de tabelas, contendo informaes de posicionamento e local das
sondagens e os parmetros geotcnicos (RQD, grau de alterao, grau de
consistncia e grau de fraturamento), pode ser utilizado como arquivo de entrada de
dados em diversos Sistemas de Informao Geogrfica (SIG) e de interpolao de
dados, apresentando facilidade de adaptao dos dados para utilizaes em
diferentes aplicaes.
Alm disso, outros objetivos, quando se trata do gerenciamento de dados,
foram alcanados, como a segurana dos dados, o controle automtico do
relacionamento entre registros, a constante alimentao da base de dados, a
otimizao do espao de armazenamento e uso simultneo de diferentes fontes de
armazenamento de dados.
O conjunto de tabelas contendo os parmetros geotcnicos provenientes de
sondagens rotativas apresenta possibilidade de utilizao em modelo relacional de
banco de dados, permitindo diferentes operaes, como por exemplo, seleo,
juno e projeo.
Este conjunto de tabelas j est sendo utilizado em diferentes sistemas
gerenciadores de banco de dados (SGBD), como caso dos programas LogPlot e
RockWorks, visto que tais aplicativos tem interface voltada s investigaes e
ensaios realizados nas reas de Geologia e Geotecnia. Este banco de dados
tambm vem sendo utilizado em novas pesquisas, para interpolao e visualizao
dos dados em trs dimenses, com uso do programa livre GRASS.GIS.
O mapa interativo ser disponibilizado na rede interna de computadores da
empresa Itaipu Binacional, para as reas que apresentam demandas de utilizao
destes dados. Este mapa utilizado nas atividades da equipe de segurana de
barragens, em que se realizam avaliaes dos diferentes instrumentos instalados
nas estruturas de concreto, terra e enrocamento e suas respectivas fundaes
(constitudas por macios terrosos e rochosos).
Este mapa permite avaliar o macio de maneira pontual, em regies
prximas aos instrumentos ou blocos em anlise. No entanto, sua principal
297


caracterstica a compilao dos perfis de investigaes geotcnicas e a rpida
localizao destes no mapa, nas possveis regies de interesse e estudo.


7.10 COMPARAO ENTRE OS ZONEAMENTOS DO RQD UTILIZANDO
KRIGAGEM ORDINRIA E EQUAES MULTIQUDRICAS


Neste item sero comparadas as interpolaes do parmetro RQD
realizadas com krigagem ordinria e com equaes multiqudricas. Para tanto,
sero apresentados os grficos de validao cruzada para cada rea de estudo e
para cada mtodo, alm dos zoneamentos RQD e do desvio da interpolao para
cada mtodo de interpolao. Para esta anlise foram selecionadas duas cotas de
cada rea.
Para a rea I consideraram-se as cotas 150 m e 126 m, por se tratarem de
locais de significativa importncia nas anlises em termos de segurana de
barragens, pois recebem sobrecargas de todas as estruturas de concreto da rea I,
tais como vertedouro, BLD e Trecho E, alm de serem locais com intensa
instrumentao. Na cota 126 m foi escavado um tnel de drenagem, abrangendo as
fundaes dos blocos D51 (Trecho D BLD) ao E6 (Trecho E), este tnel foi
escavado ao longo da BLD interceptando a junta D.
Na Figura 136 apresenta-se o grfico da validao cruzada para os valores
de RQD, reais e estimados com krigagem ordinria. A Figura 137 mostra a validao
cruzada para a interpolao com equaes multiqudricas. Ambas as figuras
referem-se rea I.
A validao cruzada consiste em suprimir cada valor real e estim-lo a partir
do mtodo escolhido, assim, verificado o coeficiente de correlao entre o valor
real e o estimado para o mesmo local.
Os grficos apresentam uma boa correlao entre valores reais e estimados,
sendo que para ambos os mtodos os coeficientes de correlao resultaram
similares.
298


0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00
VALOR ESTIMADO
V
A
L
O
R

R
E
A
L
Coeficiente de correlao = 0.824

Figura 136 Validao cruzada dos valores de RQD para a interpolao com krigagem ordinria
(rea I).

0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00
VALOR ESTIMADO
V
A
L
O
R

R
E
A
L
Coef iciente de correlao = 0.829

Figura 137 Validao cruzada dos valores de RQD para a interpolao com equaes
multiqudricas (rea I).

299


A comparao entre os zoneamentos realizados por ambos os mtodos
mostrada nas Figuras 138 e 139, para as cotas 150 m e 126 m (respectivamente).
Verifica-se que h diferenas entre os dois mtodos, para ambas as cotas
em anlise, no entanto, estas diferenas no implicam em mudanas no
comportamento do macio, pois a distribuio de um determinado valor do
parmetro RQD, no revela mudana de tendncia na rea. Esta constatao pode
ser verificada no item anterior, em que se comparou o comportamento do macio em
termos de cota piezomtrica e os zoneamentos realizados nesta pesquisa.
Assim, o uso contnuo das informaes geradas nesta pesquisa permitir
perceber para cada caso em anlise qual dos mtodos se aplica com maior
coerncia.
No entanto, importante lembrar que, apesar dos dados terem sido
validados de maneira bastante pontual a partir da anlise dos piezmetros, os
zoneamentos tm uma funo principal de identificar tendncias de comportamento
e este um dos objetivos.
Nas Figuras 140 e 141 so apresentados os valores de desvio da
interpolao distribudos na rea I, para ambos os mtodos de interpolao. O
clculo dos valores de desvio da interpolao leva em conta o conjunto de pesos (
i
)
e dos valores z (x
i
), onde determinada a maior variabilidade existente em cada
bloco, sendo proporcional a disperso dos pontos de dados reais (conforme descrito
no item 3.3.6 da Reviso Bibliogrfica Temtica).
Para as cotas em anlise da rea I ambos os mtodos apresentaram uma
distribuio do desvio da interpolao semelhante.

300



(a) (b)
Figura 138 Zoneamento do RQD na cota 150 m na rea I. (a) Krigagem ordinria. (b) Equaes
multiqudricas.

(a) (b)
Figura 139 Zoneamento do RQD na cota 126 m na rea I. (a) Krigagem ordinria. (b) Equaes
multiqudricas.
301



(a) (b)
Figura 140 Zoneamento do desvio da interpolao para a cota 150 m na rea I. (a) Krigagem
ordinria. (b) Equaes multiqudricas.

(a) (b)
Figura 141 Zoneamento do desvio da interpolao para a cota 126 m na rea I. (a) Krigagem
ordinria. (b) Equaes multiqudricas.
302


Para as anlises referentes rea II selecionaram-se as cotas 40 m e 20 m,
visto que nestes locais foram instalados muitos instrumentos, pois os macios nesta
rea recebem sobrecarga elevada, proveniente dos blocos mais altos da barragem
principal. Na cota 20 m, aproximadamente, localiza-se o contato litolgico entre os
derrames A e B, e neste local foram realizados diversos tratamentos para aumento
da rigidez da fundao, sendo o mais robusto deles, o tratamento com chavetas.
A Figura 142 mostra o grfico da validao cruzada para os valores de RQD,
reais e estimados com krigagem ordinria, e a Figura 143 apresenta a validao
cruzada para a interpolao com equaes multiqudricas. Ambas as figuras
referem-se rea II.
Os grficos mostram que os valores reais e estimados possuem uma boa
correlao. Do mesmo modo que para a rea I, para a rea II o mtodo da krigagem
ordinria apresentou um coeficiente de correlao um pouco menor que o mtodo
de interpolao com equaes mutiqudricas.

0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00
VALOR ESTIMADO
V
A
L
O
R

R
E
A
L
Coef iciente de correlao = 0.737

Figura 142 Validao cruzada dos valores de RQD para a interpolao com krigagem ordinria
(rea II).

303


0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00
VALOR ESTIMADO
V
A
L
O
R

R
E
A
L
Coef iciente de correlao = 0.740

Figura 143 Validao cruzada dos valores de RQD para a interpolao com equaes
multiqudricas (rea II).

Na Figura 144 apresentada a comparao realizada para ambos os
mtodos de interpolao na cota 40 m e na Figura 145 mostra-se a comparao
entre os mtodos para a cota 20 m, ambas localizadas na rea II.
Verifica-se que as diferenas entre os dois mtodos, para ambas a cotas em
anlise, so relativamente pequenas, no implicam em mudanas no
comportamento do macio, sendo que a distribuio dos diferentes valores de RQD
revela tendncias semelhantes. Isto pode ser confirmado no item 7.7, em que se
comparou o comportamento do macio em termos de cota piezomtrica e os
zoneamentos realizados nesta pesquisa.
Nas Figuras 146 e 147 so apresentados os valores de desvio da
interpolao distribudos na rea II, para ambos os mtodos de interpolao. Para
as cotas em anlise da rea I, ambos os mtodos apresentaram uma distribuio do
desvio da interpolao semelhante.
Observa-se para a rea II, entretanto, que h uma maior distribuio de
valores de desvio entre 0 e 10% (cor azul) para a interpolao com equaes
multiqudricas.
304



(a) (b)
Figura 144 Zoneamento do RQD na cota 40 m na rea II. (a) Krigagem ordinria. (b) Equaes
multiqudricas.

(a) (b)
Figura 145 Zoneamento do RQD na cota 20 m na rea II. (a) Krigagem ordinria. (b) Equaes
multiqudricas.
305



(a) (b)
Figura 146 Zoneamento do desvio da interpolao para a cota 40 m na rea II. (a) Krigagem
ordinria. (b) Equaes multiqudricas.
(a) (b)
Figura 147 Zoneamento do desvio da interpolao para a cota 20 m na rea II. (a) Krigagem
ordinria. (b) Equaes multiqudricas.
306


Com base na anlise apresentada para ambas as reas de estudo os
mtodos de interpolao avaliados neste trabalho apresentam-se compatveis para
os dados provenientes de sondagens rotativas, conforme demonstrado por Hardy
(1977); Myers (1992) e Yamamoto (2002).
O uso contnuo das informaes geradas nesta pesquisa permitir que
sejam obtidas mais informaes a respeito da compatibilidade entre os zoneamentos
e os dados de instrumentao, os quais revelam o comportamento do macio
rochoso atualmente.

307


8 CONCLUSO


Esta tese teve como objetivo principal o tratamento de dados oriundos de
sondagens rotativas realizadas na rea das obras da Usina Hidreltrica de Itaipu.
Este tratamento teve como trabalho primordial o levantamento dos dados relativos
s investigaes geolgico-geotcnicas nos arquivos tcnicos da empresa.
Quanto aos objetivos especficos, o levantamento de dados histricos
permitiu o resgate dos quatro tipos principais de investigaes geolgico-
geotcnicas realizados na rea de estudo, tais como: sondagens rotativas,
sondagens percusso (SPT), ensaios de cone (CPT) e poos manuais. Os perfis
de cada uma das investigaes foram digitalizados e armazenados em uma base de
dados.
Neste sentido, foi composto um mapa interativo de localizao destas
investigaes, as quais possuem como referncia a planta da Barragem de Itaipu.
Este mapa permite a visualizao espacial de todas as investigaes e apresenta
uma conexo de cada ponto no mapa com o seu respectivo perfil.
A composio deste mapa permitiu que as informaes, alm de terem sido
resgatadas e digitalizadas, fossem disponibilizadas de maneira concisa, levando a
um trabalho de busca de documentos muito mais rpido do que em arquivos em
papel, pois na ocorrncia de um problema em uma rea especfica, normalmente h
referncia quanto ao bloco ou estrutura que est apoiada no macio em questo,
permitindo que sejam localizadas as investigaes relativas zona com problema e
consultadas no mesmo instante.
Portanto, este trabalho cumpriu com o objetivo do programa de gesto do
conhecimento implantado pela empresa nos ltimos anos, e que tambm objetivo
desta tese. Alm disso, este mapa permite dar suporte tcnico s anlises da equipe
de segurana de barragens da Itaipu, onde so realizadas anlises dirias de dados
provenientes de instrumentos instalados no macio rochoso.
A partir da compilao dos perfis de investigao geolgico-geotcnica,
percebeu-se que as sondagens rotativas eram em maior nmero e possuam uma
308


distribuio capaz de ser tratada, no intuito da realizao de mapas de parmetros
com o objetivo de identificar tendncias de comportamento, sendo que tais anlises
podem ser agregadas s anlises dos dados de instrumentao.
Sendo assim, foram realizados tratamentos com os dados provenientes das
sondagens rotativas. Os parmetros avaliados foram o RQD e os graus de alterao,
consistncia e fraturamento, tais parmetros foram interpolados e foram gerados
zoneamentos ao longo de toda a rea que continha sondagens rotativas. O RQD
recebeu tratamento com dois mtodos de interpolao: krigagem ordinria e
equaes multiqudricas. Ambos os mtodos se mostraram semelhantes no
tratamento dos dados. A vantagem do mtodo das equaes multiqudricas que
no h necessidade da modelagem dos semivariogramas, o que muitas vezes
bastante trabalhoso e requer experincia vasta no assunto.
Sendo, assim, para os demais parmetros (graus de consistncia, alterao
e fraturamento) foram realizadas as interpolaes apenas com equaes
multiqudricas.
Os dados foram validados por meio de um estudo de caso em locais onde
ocorreram aumentos nos valores de cota piezomtrica, medidas por piezmetros do
tipo standpipe, em feies geolgicas do derrame D. Estas feies foram
denominadas, na poca das investigaes de Brecha E/D (brecha localizada entre
os derrames E e D) e Junta D (localizada no interior da poro densa do Derrame
D). Foram avaliadas tambm as condies de precipitao na rea da barragem.
Esta anlise tambm foi corroborada com estudos e documentos obtidos no
levantamento histrico de dados, tais informaes so: mapeamentos da Junta D,
sees geolgicas, resultados de ensaios de perda dgua sob presso, dentre
outras informaes relevantes.
Este estudo de caso permitiu avaliar os zoneamentos obtidos para cada
parmetro geotcnico, do ponto de vista do comportamento do macio rochoso
frente ao aumento das cotas piezomtricas nas feies monitoradas.
Desta maneira, conclui-se que os zoneamentos realizados apresentaram
alta correlao, em termos de comportamento do macio, com as informaes
obtidas por meio da instrumentao com piezmetros, auxiliando de maneira efetiva
309


no entendimento do fenmeno de aumento brusco das subpresses, ocorrido no
ltimo semestre de 2009 e incio de 2010.
Quanto ao tratamento dos dados realizados por meio da regularizao por
bancadas, pode-se concluir que este processo no alterou as caractersticas
relativas ao macio de fundao, pois os resultados do estudo de caso mostraram
que as comparaes podem ser realizadas em termos de zonas que podem
abranger apenas a rea de um bloco da BLD. Assim, a regularizao dos dados no
alterou os resultados finais dos zoneamentos dos parmetros geotcnicos. Ressalta-
se que a alturas das bancadas de regularizao, muitas vezes so compatveis com
o comprimento da manobra de uma sondagem rotativa, especialmente para a rea I.
O estudo de caso tambm permitiu validar os mtodos utilizados para a
interpolao dos dados geotcnicos, no que tange a compatibilizao do
comportamento do macio revelado pelos zoneamentos e o comportamento dos
piezmetros frente s infiltraes de gua e o aumento nas cotas piezomtricas.
Neste sentido, foi possvel, portanto, verificar que os mtodos de interpolao
adequaram-se de maneira correta aos parmetros geotcnicos, permitindo que
identificar tendncia de comportamento do macio que revelou o porqu de certos
locais da fundao apresentar aumentos nas cotas piezomtricas e outros no. Esta
anlise foi realizada em conjunto com os dados provenientes de ensaios de perda
dgua sob presso.
Alm disso, os zoneamentos permitiram identificar possveis causas e locais
de infiltrao da gua da chuva, dentro da rea das obras de Itaipu, que levou ao
aumento das cotas piezomtricas. Esta anlise foi realizada em conjunto com
sees geolgicas realizadas para esta pesquisa e outras sees elaboradas na
poca da construo da Barragem de Itaipu, bem como, em conjunto com o
mapeamento da Junta D, elaborado tambm na poca da construo.
O conjunto de tabelas composto para as anlises realizadas neste trabalho,
contendo informaes de posicionamento e local das sondagens e os parmetros
geotcnicos (sondagens rotativas), apresenta compatibilidade com diversos
Sistemas de Informao Geogrfica (SIG) e de interpolao de dados, apresentando
facilidade de adaptao dos dados para utilizaes em diferentes aplicaes.
310


O conjunto de tabelas contendo os parmetros geotcnicos provenientes de
sondagens rotativas, elaboradas em formato GeoEas, apresenta possibilidade de
utilizao em modelo relacional de banco de dados.
Desta maneira, estes dois conjuntos de tabelas vm sendo utilizados em
diferentes sistemas gerenciadores de banco de dados (SGBD), em novas pesquisas
na rea de Geotecnia.
Outra concluso importante deste trabalho e, que, no entanto, no estava
prevista nos objetivos desta pesquisa, que os piezmetros instalados na fundao
da BLD esto cumprindo com eficincia a sua funo, definida no projeto de
instrumentao, a qual revelar possveis anomalias nas feies mais permeveis
do macio de fundao, desencadeando estudos mais aprofundados ou at mesmo
intervenes de emergncia.
Os ensaios de perda dgua sob presso tambm mostraram que so de
fundamental importncia na definio dos pontos de instrumentao das feies
permeveis dos macios rochosos, como o caso da Junta D.
Neste estudo de caso, pode-se observar que o ensaio de perda dgua sob
presso que permitiu a identificao com preciso os locais de ocorrncia da Junta
D, onde foram instalados os piezmetros, sendo que a identificao visual foi
possvel apenas em um grupo de sondagens rotativas.
Os zoneamentos, em diferentes reas investigadas, podem servir de base
para orientar a realizao de investigaes em locais que apresentam valores de
desvio padro altos ou em locais em que se tem ainda dvidas do seu
comportamento espacial.
Contudo, se conclui que este trabalho cumpriu com todos os objetivos
propostos, levando em conta o objetivo geral e os especficos, que foram de tratar os
dados provenientes das sondagens rotativas, avaliando dois mtodos de
interpolao, propostos na literatura como similares; compor um banco de dados
digital verstil, para permitir diferentes tratamentos e anlises; a elaborao de um
mapa digital e interativo de todas as investigaes geolgico-geotcnicas obtidas no
levantamento histrico de dados, permitindo alimentao contnua do mesmo e, por
conseguinte, a gesto do conhecimento, visando no somente as novas geraes
de funcionrios da empresa, mas o meio tcnico-cientfico.
311


REFERNCIAS


AFROUZ, A.A. Practical handbook of rock mass classification systems and
modes of ground failure. Florida: CRC Press, ed. 1, 1992, 195p.


ALMEIDA, F.F.M. Relaes tectnicas das rochas alcalinas mesozicas da regio
meridional da Plataforma Sul-americana. Revista Brasileira de Geocincias, v.13,
n.3, p. 139-158.

______. Geologia do continente Sul-Americano. So Paulo: Editora Beca, ed. 1,
2004, 647p.


ANDERSON, A.T.; SWIHART, G.H.; ARTIOLI, G.; GEIGER, C.A. Segregation
Vesicles, gas filter-pressing and igneous differentiation. Journal Geology, v.92, n. 1,
p.55-72, 1984.


ANDRIOTTI, J.L.S. Fundamentos de estatstica e geoestatstica. So Leopoldo:
Editora Unisinos, 2003, 165p.


ARAJO, L. M.; MARQUES, J.D.; OLIVEIRA, C.A.; MARANESI, D.A. Derrames
secundrios em basaltos de Porto Primavera. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE
GEOLOGIA DE ENGENHARIA, 5., 1987, So Paulo. Anais... So Paulo: ABGE,
1987. v. 1, p. 373-377.


ARAJO, L. M., FRANA, A.B.; POTTER, P.E. Aqufero gigante do Mercosul no
Brasil, Argentina, Paraguai e Uruguai: Mapas hidrogeolgicos das Formaes
Botucatu, Pirambia, Rosrio do Sul, Buena Vista, Misiones e Tacuaremb.
Petrobrs, 1995.


AREAS, O.M. Problemas tcnicos e econmicos de construo. In: SIMPSIO
SOBRE A GEOTECNIA DA BACIA DO ALTO PARAN, 1983, So Paulo. Anais...
So Paulo: ABMS-ABGE-CBMR. 1983, v.1-B, p.9-35.


ASSOCIAO BRASILEIRA DE GEOLOGIA DE ENGENHARIA Manual de
Sondagens. Boletim n3, 4 ed. So Paulo, 1999, 73p.


312


ASSOCIAO BRASILEIRA DE MECNICA DOS SOLOS. Cadastro geotcnico das
barragens da Bacia do Alto Paran. In: SIMPSIO SOBRE A GEOTECNIA DA
BACIA DO ALTO PARAN, 1983, So Paulo. Anais... So Paulo: ABMS-ABGE-
CBMR. 1983, p. 285-331.


AUBELE, J.C; CRUMPLER, L.S.; ELSTON, W.E. Vesicle zonation and vertical
structure of basalts flows. Journal Volcanol Geotherm Res. v. 35, p.349-374, 1988.


BARBI, A.L. Comportamento do macio rochoso em funo da escavao do canal
de desvio do rio Paran Usina Itaipu. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE
GEOLOGIA DE ENGENHARIA, 3., 1981, Itapema, Santa Catarina. Anais... So
Paulo: ABGE, 1981, v.2, p. 463-485.


BARTON, N.R.; LIEN, R.; LUNDE, J. Engineering classification of rock masses for
the design of tunnel support. Rock Mechanics. v.6, n. 4, p.189-239, 1974.


BASTOS, G. Estruturao de banco de dados a partir do mapeamento
geotcnico aplicado regio de Ribeiro Preto (SP). 2005 306p. Tese
(Doutorado em Geotecnia) Departamento de Geotecnia, Escola de Engenharia de
So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, 2005.


BEATSON, R.K.; NEWSAM, G.N. Fast evaluation of radial basis function: I. Comput.
Math. Applic. v. 24, n. 12, p.7-19, 1992.


BENSON, R.C.; LYNN, Y.; SHARMA, D. Uncertainty in the geologic setting and its
impact on the site characterization. In: SHACKELFORD, C.D.; NELSON, P.P.;
ROTH, M.J.S. Uncertainty in the geologic environment: from theory to practice.
ASCE, v.1, 1996, p.91-103.


BIENIAWSKI, Z.T. Engineering rock mass classification. New York: Wiley, 1989,
251p.


BETIOLI, I.; PORTO, E.C.; FIORINI, A.S.; PAREDES, M.A.L.; PIASENTIN, C.
ITAIPU Barragem Principal Desempenho das chavetas. CONGRESSO
BRASILEIRO DE GEOLOGIA DE ENGENHARIA, 9., 1999, So Pedro, SP. Anais...
So Paulo: ABGE, 1999, 1 CD-ROM.


313


BJRNBERG, A.J.S.; KUTNER, A.S. Resumo das feies geolgicas de interesse
s fundaes em rocha, em barragens da Bacia do Alto Paran. In: SIMPSIO
SOBRE A GEOTECNIA DO ALTO PARAN, 1983. Anais So Paulo: ABGE-
ABMS-CBMR, 1983, p. 263-349.


BRITO, S.N.A.; MLLER, W.; GONALVES, E. Geological investigation of So
Simo Dam. In: INTERNATIONAL CONGRESS OF THE INTERNATIONAL
ASSOCIATION OF ENGINEERING GEOLOGY, 2., 1974, So Paulo.
Proceedings..., So Paulo: IAEG, 1974, v.12.


CMARA, G.; DAVIS, C.; MONTEIRO, A.M.V. Introduo cincia da
geoinformao. So Jos dos Campos, INPE, 2004
(http://www.dpi.inpe.br/gilberto/livro).


CMARA, G.; CASANOVA, M.A.; HEMERLY, A.S.; MAGALHES, G.C.;
MEDEIROS, C.M.B. Anatomia de Sistemas de Informao Geogrfica. INPE-IBM
(Brasil)-CPqD (Telebrs)-UNICAMP, 1996, 193p.


DANTAS, C.A.B. Probabilidade: Um curso introdutrio. So Paulo: Edusp, 1997,
252p.


DATA, C.J. Uma introduo a sistemas de bancos de dados. Trad. ELZA F.
GOMIDE. 6
a
Edio. So Paulo: Edgard Blcher, 1999, 407p.


DEERE, D.U.; DEERE, D.W. The rock quality designation Index in practice. In:
KIRKALDIE, L. Rock classification systems for engineering purposes.
Philadelphia: American Society for Testing and Materials, 1988, p.91-101.


DEERE, D.U.; HENDRON Jr, A. J.; PATTON, F.D.; CORDING, E.J. Design of
surface and near surface construction in rock. In: FAIRHURST, C. Failure and
breakage of rock. New York: Society of Mining Engineers, 1967, p.237-302.


ENGLUND, E.; SPARKS, A. GeoEas 1.2.1: Users guide. Las Vegas, EPA-EMSL,
EPA Report 60018-91/008, 1988.


EXADAKTYLOS, G.; STAVROPOULOU, M. A specific upscaling theory of rock mass
parameters exhibiting spatial variability: Analytical relation and computational
314


scheme. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, v. 45, p.
1102-1125, 2008.


FRANK, H.T. Gnese e padres de distribuio de minerais secundrios na
Formao Serra Geral (Bacia do Paran). 2008 322p. Tese (Doutorado em
Geocincias) Instituto de Geocincias, Universidade Federal do Rio Grande do
Sul, Porto Alegre, 2008.


FERNANDES, V.G. Cortinas de impermeabilizao em macios rochosos de
fundao de barragens. Revista Geotecnia, n. 41. Sociedade Portuguesa de
Geotecnia, Lisboa, Portugal, p. 31-51, 1984.


FOLLE, D; COSTA, J.F.C.L.; KOPPE, J.C.; ZINGANO, A.C. A procedure to quantify
the variability of geotechnical properties. Soils and Rocks, So Paulo, v. 31, n. 3, p.
127-135, 2008.


FONTELES, H.R.N. Caracterizao geotcnica do subsolo da poro nordeste
do municpio de Fortaleza (CE) com base em geoestatstica. 2003 135p.
Dissertao (Mestrado em Geotecnia) Escola de Engenharia de So Carlos,
Universidade de So Paulo, So Carlos, 2003.


GENEVOIS, B.; OLIVEIRA, G.M.P. Aplicao de geoestatstica. In: GUSMO, A.D.
et al. eds. Geotecnia no Nordeste. Recife, Editora Universitria da UFPE, 543p. p.
532-543, 2008.


GOODMAN, E.G. Introduction to rock mechanics. New York: Wiley, 2 ed., 1989,
562p.


GRINGARTEN, E.; DEUTSCH, C.V. Teachers Aide Variogram interpretation and
modeling. Math. Geology. v.33, n. 4, p.507-533, 2001.


GUERRA, P.A.G. Geoestatstica operacional. Departamento Nacional de Produo
Mineral, 1988.


GUIDICINI, G. Derrames secundrios em basaltos. Boletim da Sociedade
Brasileira de Geologia, 1970, So Paulo, v. 19, n. 1, p. 91-93.


315


______. Fenmenos de autointruso em derrames baslticos. In: CONGRESSO
BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 32., 1982, Salvador, Bahia. Anais... Rio de Janeiro:
SBG, 1982. v. 2, p. 415-425.


GUIDICINI, G. et al. Um mtodo de classificao geotcnica preliminar de macios
rochosos. In: SEMANA PAULISTA DE GEOLOGIA APLICAO, 4., 1972, So
Paulo. Anais... So Paulo: ABGE. v.3, 1972, p.285-331.


GUIDICINI, G; CAMPOS, J.O. Notas sobre a morfognese dos derrames baslticos.
Boletim da Sociedade Brasileira de Geologia, v.17, n.1, So Paulo, 1968, p.15-28.


HARDY, R.L. Multiquadric equation of topography and other irregular surfaces.
Journal of Geophys. Research, v. 76, n. 8, p. 1905-1915, 1971.


______. Least square prediction. Phot. Eng.& Rem. Sensing, v. 43, n. 4, p. 475-
492, 1977.


HOEK, E.; KAISER, P.K.; BAWDEN, W.F. Support of Underground Excavation in
Hard Rock. A.A. Balkema/Rotterdam/Brookfield, 1995, p. 29-31.


IESCHECK, A.L. Representao e visualizao volumtrica de dados espaciais
para avaliao de solos. Tese (Doutorado em Cincias Geodsicas), 2006 179p
Setor de Cincias da Terra, Universidade Federal do Paran, Curitiba, 2006.


INSTITUTO DE PESQUISAS TECNOLGICAS. Estudos geolgico-geotcnicos
para caracterizao e classificao de macios rochosos para projetos de
engenharia (tneis, lavra a cu aberto e barragens). So Paulo, IPT Relatrio
19569, 1984.


INTERNATIONAL Engineering Company (IECO); ENERCONSULT Engenharia Ltda
(ELC). Estudo do rio Paran: Geologia e materiais de construo. Apndice B,
Suplemento 1, Parte 1, 1974.


______. Aproveitamento Hidreltrico de Itaipu: Poo de grande dimetro da
barragem lateral direita Mapeamento geolgico. nSAT 2021.50.1503-P, 1977,
10p.


316


______. Aproveitamento Hidreltrico de Itaipu: Estudo da distribuio da
descontinuidade D na rea das obras. nSAT 2082.50 .1511-P, 1977, 54p.


______. Diretrizes bsicas e critrios gerais para a instrumentao nas estruturas de
concreto e suas fundaes. nSAT 2501.10.0001-P, 1 6p., 1978.


______. Aproveitamento Hidreltrico de Itaipu: Barragem lateral direita e vertedouro
Instrumentao e previso do comportamento. nSAT 4066.50.5000-P, 1984, 75p.


______. Aproveitamento hidreltrico de Itaipu: Relatrio do histrico do desempenho
das estruturas e suas fundaes. nSAT 4006.50.002 4-P. Curitiba, 1995, 533p.


______. Relatrio Final de Projeto da Central Hidreltrica de Itaipu: Parte I. Seo 1:
Geral, 1997, 58p.


INTERNATIONAL SOCIETY FOR ROCK MECHANICS. Suggested methods for the
quantitative description of descontinuits in rock mass. Int: J. Rock Mech. Min. Sci. &
Geomech. Abstr. Pergamon Press, v.15, p.319-368, 1977.


INTERNATIONAL SOCIETY FOR ROCK MECHANICS. Basic Geotechnical
Description of Rock Masses. ISRM Comission on Classification of Rock Mechanics
Masses, Mining Science and Geomechanical Abstracts, n. 18, 1981, p. 87-110.

ISAAKS, E.H.; SRIVASTAVA, R.M. An introduction to applied geostatistic. New
York: Oxford University Press, 1989, 560p.


ITAIPU BINACIONAL. ITAIPU Hydroelectric Project: Engineering Features.
Chapter 4: Geology, Geotechnical Investigation and Subsurface Treatment.
Curitiba, Paran, 1994, p. 4.3-4.16.


______. Requisitos gerais para registro de documentos tcnicos.
Brasil/Paraguai. Diretoria Tcnica SAT 0021.81.15200, 1996, 38p.


______. Usina Hidreltrica de Itaipu Aspectos Tcnicos das Estruturas Civis.
Superintendncia de Engenharia Diretoria Tcnica. Foz do Iguau, 2008, 133p.


JOURNEL, A.G.; HUIJBREGTS, C. Mining geostatistic. Academic Press, 1978.
317




JOURNEL, A.G.; ROSSI, M.E. When do we need a trend model in kriging? Math.
Geology. v.21, n. 7, p.715-739, 1989.


KANSA, E.J. Multiquadric a scattered data approximation schene with applications
to computation fluid-dynamics I. Comput. Math. Applic. v. 19, n. 8/9, p.127-145,
1990.


KOIKE, K.; MATSUDA, S. Spatial modeling of discontinuous geologic attributes with
geotechnical applications. Engineering Geology. v.78, p.143-161, 2005.


LANDIM, P.M.B. Anlise estatstica de dados geolgicos. So Paulo: Editora
UNESP, 2 ed. ver. Ampl., 2003, 254p.


______. GeoEas: Introduo a anlise geoestatstica. UNESP: Rio Claro. Texto
Didtico 11, 2003, 25p.


LEUANGTHONG, O.; KHAN, K.D.; DEUTSCH, C.V. Solved problem in geostatistic.
John (2008)


LEINZ,V. Contribuio geologia dos derrames baslticos do sul do Brasil.
Boletim da Faculdade de Filosofia, Cincias e Letras da Universidade de So Paulo,
So Paulo. v.103, (Geol. 5), 1949, p.1-6.


LINS, P.G.C.; CELESTINO, T.B.; BORTOLUCCi, A.A. Elementos de Mecnica das
Rochas. Notas de Aula EESC-USP/UFBA, So Carlos e Salvador, 2003.


LUDWIG, N.G.;CORREIA, P.C.F.; MARQUES FILHO, P.L. Obras hidreltricas em
regies de falha: a experincia de Salto Santiago. In: CONGRESSO BRASILEIRO
DE GEOLOGIA DE ENGENHARIA, 2., 1978, So Paulo. Anais... So Paulo: ABGE,
1978. v. 2, p. 185-196.


MAACK, R. Geografia fsica do estado do Paran. Curitiba, 2 ed., 1968, 450p.


318


MARQUES, L.S.; ERNESTO, M. O magmatismo tolico da Bacia do Paran. In:
ALMEIDA, F.F.M. Geologia do continente Sul-Americano, 2004. So Paulo:
Editora Beca, ed. 1, 2004, 647p.


MARQUES FILHO, P.L.; CORREIA, P.C.; LEVIS, P.; ANDRADE, C.A.V.
Caractersticas usuais e aspectos peculiares do manto de alterao e transio solo-
rocha em basaltos. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA DE
ENGENHARIA, 3., 1981, Itapema, Santa Catarina. Anais... So Paulo: ABGE, 1981.
v. 2, p. 53-72.


MARQUES, J.D.; ARAJO, J.S.; OLIVEIRA, C.A.; MARANESI, D.A. Consideraes
genticas sobre o basalto pouco denso de Porto Primavera. In: CONGRESSO
BRASILEIRO DE GEOLOGIA DE ENGENHARIA, 5., 1987, So Paulo. Anais So
Paulo: ABGE, 1987. v. 1, p. 379-390.


MARINONI, O.; TIEDEMANN, J. Application of geostatistical methods for
optimization of geological models. In: INTERNATIONAL IAEG CONGRESS, 8., 1998,
Balkema, Rotterdam. Anais, v. 1. p. 235-242.


MELFI, A.J.; PICCIRILLO, E.M.; NARDY, A.J.R. Geological and magmatic aspects of
Paran Basin na introduction. In: PICCIRILLO, E.M.; MELFI, A.J. The mesozoic
flood volcanism of the Paran Basin: petrogenetic and geophysics aspects,
1988. So Paulo: IAG-USP, 1988, p.1-13.


MOLLER. W.A.; CABRERA, J.G. Caractersticas de fundaes sobre rochas
baslticas. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA DE ENGENHARIA, 1.,
1976, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: ABGE, 1976. v. 2, p. 197-216.


MYERS, D.E. Kriging, cokriging, radial basis functions and the role of positive
definiteness. Computers Math Applic. v. 24, n. 12, p.139-148, 1992.


OLIVEIRA, A.M.S. Ensaio de perda dgua sob presso. Boletim n2, Associao
Brasileira de Geologia de Engenharia. So Paulo: ABGE, 1975, 16p.


OLIVEIRA, A.M.S.; SILVA, R.F.; GUIDICINI, G. Comportamento hidrogeotcnico dos
basaltos de fundaes de barragens. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE
GEOLOGIA DE ENGENHARIA, 1., 1976, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro:
ABGE, 1976. v. 2, p. 413-429.

319



OLIVEIRA, R. Ensaios de permeabilidade em macios rochosos. Revista
Geotecnia, n. 2. Sociedade Portuguesa de Geotecnia, Lisboa, Portugal, p. 65-73,
1972.


ZTRK, C.A.; NASUF, E. Geotechnical assessment of rock zones for tunneling.
Tunneling and Underground Space Technology, v. 17, p. 275-285, 2002.


PAES DE BARROS, F; GUIDICINI, G. Um processo natural de alvio de tenses e o
projeto de drenagem das fundaes da Barragem de Itaipu. In: SEMINRIO
NACIONAL DE GRANDES BARRAGENS, 1981. Anais Recife: ABGE-ABMS-
CBMR, 1981, Tema II, p. 519-539.


PAREDES, M.A.L. Mtodo para Diagnstico, Avaliao e Controle da
Fissurao em Barragens de Concreto. 2002 154p. Dissertao (Mestrado em
Construo Civil) Setor de Tecnologia, Universidade Federal do Paran, Curitiba,
2002.


PERES, J.P. Geotecnia aplicada ao mapeamento do ndice de Resistncia
Penetrao Padronizado do Solo (SPT). Dissertao (Mestrado em Geocincias)
Instituto de Geocincias e Cincias Exatas, Universidade Estadual de So Paulo,
Rio Claro, 1998.


PICCIRILLO, E.M.; MELFI, A.J. The mesozoic flood volcanism of the Paran
Basin: petrogenetic and geophysics aspects. So Paulo: IAG-USP, 1988, 600p.


PORTO, E.C. Critrio para determinao de vazes pela fundao de barragens
com base nos ensaios de perda dgua O caso da Usina Hidreltrica de Itaipu,
2002 105p. Dissertao (Mestrado em Construo Civil) Setor de Tecnologia,
Universidade Federal do Paran, Curitiba, 2002.


PORTO, E.C.; FIORINI, A.S.; SILVEIRA, J.F.A.; ROSSO, J.A. Comportamento
sazonal das subpresses no contato concreto rocha. In: CONGRESSO
BRASILEIRO DE CONCRETO, 43, 2001, Foz do Iguau. Anais... So Paulo:
IBRACON, 1 CD-ROM


SERRA Jr, E.; OJIMA, L.M. Caracterizao de macios rochosos. In: OLIVEIRA,
A.M.S; BRITO, S.N.A. Geologia de engenharia. So Paulo: Associao Brasileira
de Geologia de Engenharia, 1998, p.211-226.
320




SILBERSCHATZ, A.; KORTH, H.F.; SUDARSHAN, S. Sistema de banco de dados.
Trad.: MARLIA GUIMARES PINHEIRO E CLUDIO CSAR CANHETTE. Terceira
Edio. So Paulo: Makron Book, 1999. 778p.


SIMPSIO SOBRE A GEOTECNIA DA BACIA DO ALTO PARAN, 1983, So
Paulo. Aspectos gerais da geologia da Bacia do Alto Paran. Anais... So Paulo:
ABMS-ABGE-CBMR, v.1A., 1983, 8p.


SINGH, B.; GOEL, R.K. Rock mass classification. ndia: Editora ELSEVIER, 1 ed.
1999, 267p.


SOUZA, L.A.P.; SILVA, R.F.; IYOMASA, W.S. Mtodos de investigao. In:
OLIVEIRA, A.M.S; BRITO, S.N.A. Geologia de engenharia. So Paulo: Associao
Brasileira de Geologia de Engenharia, 1998. p.163-196.


STAVROPOULOU, M.; XIROUDAKIS, G.; EXADAKTYLOS, G. Spatial estimation of
geotechnical parameters for numerical tunneling simulations and TBM performance
models. Acta Geotechnica, v. 5, p. 139-150, 2010.


STEVAUX, J.C. O rio Paran: geomorfognese, sedimentao e evoluo
quaternria do seu curso superior (regio de Porto Rico, PR). 1993 292p. Tese
(Doutorado em Geologia Sedimentar) Instituto de Geocincias, Universidade de
So Paulo, So Paulo, 1993.


______. Climatic events during the Late Pleistocene and Holocene in the Upper
Parana River: Correlation with NE Argentina and South-Central Brazil. Quaternary
International, v. 72, p. 73-85, 2000.


STURARO, J.R. Mapeamento geoestatstico de propriedades geolgico-
geotcnicas obtidas de sondagens de simples reconhecimento, 1994 183p.
Tese (Doutorado em Geotecnia) Escola de Engenharia de So Carlos,
Universidade de So Paulo, So Carlos, 1994.


STURARO, J.R.; LANDIM, P.M.B. Mapeamento geotcnico de ensaios de
penetrao padronizada (SPT). Solos e Rochas, So Paulo, v. 19, n. 1, p. 3-14,
1996.

321



STURARO, J.R.; LANDIM, P.M.B.L.; RIEDEL, P.S.R. O emprego da tcnica
geoestatstica da krigagem indicativa em Geotecnia Ambiental. Solos e Rochas,
So Paulo, v. 23, n. 3, p. 157-164, 2000.


TH, P.C. Estudo das condies de fluxo pela barragem de terra da margem
esquerda de Itaipu, 2007 99p. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil)
Pontifcia Universidade Catlica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2007.


TRESSOLDI, M.; GUEDES, M.G.; VAZ, L.F. Ocorrncia de basalto de baixa
densidade na Usina de Porto Primavera e aspectos de interesse ao projeto. In:
SIMPSIO SUL AMERICANO DE MECNICA DE ROCHAS, 2., 1986, Porto Alegre.
Anais... Porto Alegre: ABMS, 1986. v.2, p. 238-251.


U. S. DEPARTMENT OF THE INTERIOR Engineering Geology Field Manual.
Segunda Edio, v.1. Washington D. C. 1998, 478p.

VALENTE, J.M.G.P. Geomatemtica: Lies de geoestatstica. Ouro Preto:
Fundao Goerceix, v.III, 1982, p. 510-713.


______. Geomatemtica: Lies de geoestatstica. Ouro Preto: Fundao
Goerceix, v.IV, 1982, p. 714-1062.


VAN DE WALL, I.A.R.G.; AJALU, J.S. Characterization of the geotechnical properties
of rock material for construction purposes. International Journal of Rock
Mechanics and Mining Sciences, v. 34, p. 3-7, 1997.


WAICHEL, B.L.; LIMA, E.F.; LUBACHESKY, R.; SOMMER, C.A Pahoehoe flows
from the central Paran Continental Flood Basalts. Bull Volcanol. v.68, p.599-610,
2006.


WAICHEL, B.L.; LIMA, E.F.; SOMMER, C.A.; LUBACHESKY, R. Peperite formed by
lava flows over sediments: An example from the central Paran Continent Flood
Basalts, Brazil. Journal Volcanol Geotherm Res. v.159, p.343-354, 2007.


WELTMAN, A.J.; HEAD, J.M. Site Investigation Manual. Ciria Special Publication
25. PSA Civil Engineering Technical Guide, 35. London, 1983, p.51-102.


322


WILLIAMS, M. Problems of Knowledge: A Critical Introduction to Epistemology,
Oxford: Oxford University Press, 2001, p. 1-5.


YAMAMOTO, J.K. Curso de geoestatstica aplicada. Extenso universitria. So
Paulo, apostila, 1994, 82p.


______. A review of numerical methods for the interpolation of geotechnical data.
Anais da Academia Brasileira de Cincias, v. 70, n. 1, p. 91-116, 1998.


______. An alternative measure of the reliability of ordinary kriging estimates. Math
Geology. v.32, p.489-509, 2000.


______. Ore reserve estimation using radial basis functions. Revista do Instituto de
Geocincias, So Paulo, v. 23, n. 1, p. 25-38, 2002.


APNDICE 1

APNDICE 2

APNDICE 3

APNDICE 4

A
B
C
D
EJ E D E L A U N I D A D
EJ E D E C A L L E
EJ E D E C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6 U I1 7 U I1 8 MC 1 U I1 8 A
EJ E D E P R E S A
F3 1 /3 2 F2 9 /3 0 F2 7 /2 8 F2 5 /2 6 F2 3 /2 4 F2 1 /2 2 F1 9 /2 0 F1 7 /1 8 F1 5 /1 6 F1 3 /1 4 F1 1 /1 2 F9 / 10 F7 / 8 F5 / 6 F3 / 4 F1 / 2
TR _ 1 7 TR _ 1 6 TR _ 1 5 TR _ 1 4 TR _ 1 3 TR _ 1 2 TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9 TR _ 8 TR _ 7 TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3 TR _ 2 TR _ 1
U -0 1 U -0 2 U -0 3 U -0 4 U -0 5 U -0 6 U -0 7
U -9 U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5 U -1 4 U -1 3 U -1 2 U -1 1
MD 1 MD 2 MD 3 MD 4
D 58 D 57 D 56 D 55 D 54 D 53 D 52 D 51 D 50 D 49 D 48 D 47 D 46 D 45 D 44 D 43
D 42 D 41 D 40 D 39
D 38
D 37
D 36
D 35
D 34
D 33
D 32
D 31
D 30
D 29
D 28
D 27
D 26
D 25
D 24
D 23
D 22
D 21
D 20
D 19
D 18
D 17
D 16
D 15
D 14
D 13
D 12
D 11
D 10
D 9
D 8
D 7
D 6
D 5
D 4
D 3
D 2
D 1
ES T . 1 6 + 00
ES T . 1 1 +0 0 ES T . 1 1 +5 0 ES T . 1 2 + 00 ES T . 1 2 + 50 ES T . 1 3 + 00
ES T . 1 5 + 00 ES T . 1 5 + 50
ES T . 1 4 + 50 ES T . 1 4 + 00
ES T . 1 8 + 50
ES T . 1 9 + 50
ES T . 2 0 + 00
ES T . 1 9 + 00
ES T . 1 8 + 00 ES T . 1 7 + 50 ES T . 1 7 + 00 ES T . 1 6 + 50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3 I 1
ES T . 1 4 1+ 5 0
EJ E D E T U N E L E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4 F3 5 /3 6 H 1 H 2 H 5 H 3/ 4 H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 3 + 50
ES T . 1 0 0+ 0 0 ES T . 1 0 0+ 5 0
ES T . 1 0 1+ 0 0
ES T . 1 0 1+ 5 0
ES T . 1 0 2+ 0 0
ES T . 1 0 2+ 5 0
ES T . 1 0 3+ 0 0
ES T . 1 0 3+ 5 0
ES T . 1 0 4+ 0 0
ES T . 1 0 4+ 5 0
ES T . 1 0 5+ 0 0
ES T . 1 0 5+ 5 0
ES T . 1 0 6+ 0 0
ES T . 1 0 6+ 5 0
ES T . 1 0 7+ 0 0
ES T . 1 0 7+ 5 0
ES T . 1 0 8+ 0 0
ES T . 1 0 8+ 5 0
ES T . 1 0 9+ 0 0
ES T . 1 0 9+ 5 0
ES T . 1 1 0+ 0 0
ES T . 1 1 0+ 5 0
ES T . 1 11 + 0 0
ES T . 1 11 + 5 0
ES T . 1 1 2+ 0 0
ES T . 1 1 2+ 5 0
ES T . 1 1 3+ 0 0
ES T . 1 1 3+ 5 0
ES T . 1 1 4+ 0 0
ES T . 1 1 4+ 5 0
ES T . 1 1 5+ 0 0
ES T . 1 1 5+ 5 0
ES T . 1 1 6+ 0 0
ES T . 1 1 6+ 5 0
ES T . 1 1 7+ 0 0
ES T . 1 1 7+ 5 0
ES T . 1 1 8+ 0 0
ES T . 1 1 8+ 5 0
ES T . 1 1 9+ 0 0
ES T . 1 1 9+ 5 0
ES T . 1 2 0+ 0 0
ES T . 1 2 0+ 5 0
ES T . 1 2 1+ 0 0
ES T . 1 2 1+ 5 0
ES T . 1 2 2+ 0 0
ES T . 1 2 2+ 5 0
ES T . 1 2 3+ 0 0
ES T . 1 2 3+ 5 0
ES T . 1 2 4+ 0 0
ES T . 1 2 4+ 5 0
ES T . 1 2 5+ 0 0
ES T . 1 2 5+ 5 0
ES T . 1 2 6+ 0 0
ES T . 1 2 6+ 5 0
ES T . 1 2 7+ 0 0
ES T . 1 2 7+ 5 0
ES T . 1 2 8+ 0 0
ES T . 1 2 8+ 5 0
ES T . 1 2 9+ 0 0
ES T . 1 2 9+ 5 0
ES T . 1 3 0+ 0 0
ES T . 1 3 0+ 5 0
ES T . 1 3 1+ 0 0
ES T . 1 3 1+ 5 0
ES T . 1 3 2+ 0 0
ES T . 1 3 2+ 5 0
ES T . 1 3 3+ 0 0
ES T . 1 3 3+ 5 0
ES T . 1 3 4+ 0 0
ES T . 1 3 4+ 5 0
ES T . 1 3 5+ 0 0
ES T . 1 3 5+ 5 0
ES T . 1 3 6+ 0 0
ES T . 1 3 6+ 5 0
ES T . 1 3 7+ 0 0
ES T . 1 3 7+ 5 0
ES T . 1 3 8+ 0 0
ES T . 1 3 8+ 5 0
ES T . 1 3 9+ 0 0
ES T . 1 3 9+ 5 0
ES T . 1 4 0+ 0 0
ES T . 1 4 0+ 5 0
ES T . 1 4 1+ 0 0
ES T . 1 4 2+ 0 0
ES T . 1 4 2+ 5 0
A- 0 2 A- 0 1
A- 0 3 A- 0 4 A- 0 5 A- 0 6 A- 0 7 A- 0 8 A- 0 9 A- 1 0 A- 1 1 A- 1 2 A- 1 3 A- 1 4 A- 1 5
R9
R8
R7
R6
R4
R3 R2
L9
L8
L7
L6
L4
L3
L2
L1
RC4
IN3
IN1
RC9
RC8 RC6 RC5
R98
R97
R94
R91
R88
R78
R77
R76 R75
R74 R72
R71
R70
R69
R68
R67
R66
R64
R63
R62
R57
R56
R55
R54
R53
R52
R51 R50
R49
R48
R47
R46
R45
R41
R37
R36
R35
R33
R28
R27
R26
R25
R24
R22
R21
R20
R17
R15
R13
R12
R11 L95
L93
L88
L87
L86
L77
L76
L71 L70
L69
L67
L64 L62 L61
L60
L57
L56
L55
L54
L53
L52
L51
L50
L49
L48
L47
L46 L44
L43 L41
L36
L34
L32 L27
L26 L24
L21
L17
L16
L14
L13
L12
L11
L10
RC99
RC86
RC82
RC80
RC77
RC75
RC74
RC70
RC69 RC68
RC67
RC66
RC65
RC64
RC63
RC62
RC61
RC60
RC58
RC57
RC54
RC53
RC52
RC50
RC48
RC46
RC42
RC41
RC38
RC36
RC34
RC33
RC32
RC31
RC30
RC28
RC27 RC69
RC24
RC23
RC17
RC12
RC10
R115
R105
L116
L112
L105
L104
RC146
RC133
RC121
RC117
RC108
RC106
IR1-R06
IR1-R05
IR1-R01
IL1-R09
IL1-R08
IL1-R02
IL1-R01
II1-R10
II1-R08
II1-R07
II1-R06
II1-R02
II1-R01
IL2-C27
IL2-C26
IL2-C25
IL2-C14
IL2-C12
IL2-C10
IL2-C09
IL2-C08
IL2-C07
IL2-C06
IL2-C05
IL2-C04
IL2-C03
IL2-C02
IL1-C36
IL1-C35
IL1-C34
IL1-C33
IL1-C32
IL1-C31
IL1-C30
IL1-C29
IL1-C28
IL1-C27
IL1-C26
IL1-C25
IL1-C23
IL1-C22
IL1-C20
IL1-C16
IL1-C10
IL1-C03
IL1-C02
S99
S98
S96
S94
S91
S90
S88
S87
S86
S84
S83
S82
S78
S75
S74
S72
S71
S70
S69
S101
IR1-S30
IR1-S26 IR1-S25
IR1-S24
IR1-S21
IR1-S20
IR1-S19
IR1-S17
IR1-S16
IR1-S15
IR1-S12
IR1-S10
IR1-S09
IR1-S07 IR1-S06
IL1-S66
IL1-S64
IL1-S60
IL1-S57
IL1-S52
IL1-S44
IL1-S43
IL1-S42
IL1-S41
IL1-S40
IL1-S39
IL1-S38
IL1-S35
IL1-S34
IL1-S33
IR1-P39
IR1-P36
IR1-P35
IR1-P34
IR1-P31
IR1-P30
IR1-P27
IR1-P26
IR1-P23
IR1-P22
IR1-P21
IR1-P16
IR1-P14
IR1-P13
IR1-P12
IR1-P11
IL2-P61
IL2-P60
IL2-P58
IL2-P49
IL2-P48
IL2-P47
IL2-P46
IL2-P04
IL2-P03
IL2-P02
IL1-P70
IL1-P69
IL1-P68
IL1-P67
IL1-P65
IL1-P64
IL1-P63
IL1-P61
IL1-P60
IL1-P56
IL1-P55
IL1-P53
IL1-P51
IL1-P50
IL1-P49
IL1-P46
IL1-P43
IL1-P42
IL1-P41
IL1-P40
IL1-P39
IL1-P37
IL1-P36
740400
740400
740600
740600
740800
740800
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
744000
744000
744200
744200
744400
744400
744600
744600
744800
744800
745000
745000
745200
745200
745400
745400
745600
745600
745800
745800
746000
746000 7
1
8
4
0
0
0
7
1
8
4
0
0
0
7
1
8
4
2
0
0
7
1
8
4
2
0
0
7
1
8
4
4
0
0
7
1
8
4
4
0
0
7
1
8
4
6
0
0
7
1
8
4
6
0
0
7
1
8
4
8
0
0
7
1
8
4
8
0
0
7
1
8
5
0
0
0
7
1
8
5
0
0
0
7
1
8
5
2
0
0
7
1
8
5
2
0
0
7
1
8
5
4
0
0
7
1
8
5
4
0
0
7
1
8
5
6
0
0
7
1
8
5
6
0
0
7
1
8
5
8
0
0
7
1
8
5
8
0
0
7
1
8
6
0
0
0
7
1
8
6
0
0
0
7
1
8
6
2
0
0
7
1
8
6
2
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
LEGENDA
Poo Manual
Percusso (SPT)
Cone (CPT)
Rotativa
0 500 1.000 250 Metros
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Mapa de Localizao das Investigaes
Escala 1:10.000 Julho/2010
Barragem de Itaipu
APNDICE 5

F25/26
F23/24
F21/22
F19/20
F17/18
F15/16
F13/14
F11/12
F9/10
F7/8
F5/6
F3/4
F1/2
U-01
U-02
U-03
U-04
U-05
U-06
U-07
U-9
U-08
U-09A
U-10
U-12
U-11
MD1
MD2
MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54
D53
D52
D51
D50
D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
EJE DE TUNEL
E1
E2
E3
E4
E5
A-09
A-10
A-11
A-12
A-13
A-14
A-15
PSD149
PSD147
PSD145
PSD142
PSD140
PSD138
PSD133
PSD131
PSD129
PSD126
PSD124
PSD117
PSD115
PSD107
PSD104
PSD101
PSD098
PSD095
PSD092
PSD090
PSD088
PSD083
PSD080
PSD077
PSD074
PSD071
PSD068
PSD065
PSD062
PSD049
PSD045
PSD041
PSD037
PSD034
PSD017
PSD015
PSD013
PSD008
PSD005
PSD002
PSD108
PSD102
PSD096
PSD084
PSD081
PSD078
PSD075
PSD072
PSD069
PSD066
PSD063
PSD059
PSD057
PSD050
PSD046
PSD042
PSD038
PSD030
PSD027
PSD016
PSD009
PSD006
PSD003
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Localizao dos Piezmetros
da Barragem Lateral Direita
Escala 1:2.000 Julho/2010
LEGENDA
Piezmetros Junta D
Piezmetros Brecha E/D
0 80 160 40 Meters
Barragem de Itaipu
APNDICE 6

APNDICE 7

APNDICE 8

A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Al terao
Cota 170
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 D
LEGENDA
A 1 - S
A 2 - Pouco Alterada
A 3 - Medianamente Alterada
A 4 - Muito Alterada
A 5 - Totalmente Alterada
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Consistncia
Cota 170
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 E
LEGENDA
C 1 - Muito Consistente
C 2 - Consi stente
C 3 - Medianamente Consi stente
C 4 - Pouco Consistente
C 5 - Sem Consi stncia
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9 TR _ 8
TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2 TR _ 1
U -0 1 U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1 MD2
MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50
D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2
I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4 F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
ES T . 1 0 7+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
60
80
4
0
8
0
80
6
0
80
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
744000
744000
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 170
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 B
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excelente)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2 TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6 U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escol a de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Fraturamento
Cota 170
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 C
LEGENDA
F 1- Pouco Fraturada (<1fratura/m)
F 2- Fraturada (1 - 5 fraturas/m)
F 3- Muito Fraturada (6 - 10fraturas/m)
F 4- Extremamente Fraturada (11- 20 fraturas/m)
F 5- Fragmentada (>20 fraturas/m)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2 U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
8
0
60
8
0
8
0
80
60
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 170
Mtodo de Interpolao: KrigagemOrdinria
Escala 1:10.000 J ulho/2010 A
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excel ente)
0 250 500 125 Meters
APNDICE 9

A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Al terao
Cota 168
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 D
LEGENDA
A 1 - S
A 2 - Pouco Alterada
A 3 - Medianamente Alterada
A 4 - Muito Alterada
A 5 - Totalmente Alterada
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Consistncia
Cota 168
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 E
LEGENDA
C 1 - Muito Consistente
C 2 - Consi stente
C 3 - Medianamente Consi stente
C 4 - Pouco Consistente
C 5 - Sem Consi stncia
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9 TR _ 8
TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2 TR _ 1
U -0 1 U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1 MD2
MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50
D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2
I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4 F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
ES T . 1 0 7+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
8
0
6
0
8
0
80
6
0
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
744000
744000
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 168
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 B
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excelente)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2 TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6 U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Frat uramento
Cota 168
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 C
LEGENDA
F 1- Pouco Fraturada (<1 fratura/m)
F 2- Fraturada (1- 5fraturas/m)
F 3- Muito Fraturada (6- 10 fraturas/m)
F 4- Extremamente Fraturada (11- 20 fraturas/m)
F 5- Fragmentada (>20fraturas/m)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2 U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
80
6
0
80
8
0
60
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 168
Mtodo de Interpolao: KrigagemOrdinria
Escala 1:10.000 J ulho/2010 A
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excel ente)
0 250 500 125 Meters
APNDICE 10

A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Al terao
Cota 166
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 D
LEGENDA
A 1 - S
A 2 - Pouco Alterada
A 3 - Medianamente Alterada
A 4 - Muito Alterada
A 5 - Totalmente Alterada
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Consistncia
Cota 166
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 E
LEGENDA
C 1 - Muito Consistente
C 2 - Consi stente
C 3 - Medianamente Consi stente
C 4 - Pouco Consistente
C 5 - Sem Consi stncia
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9 TR _ 8
TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2 TR _ 1
U -0 1 U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1 MD2
MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50
D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2
I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4 F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
ES T . 1 0 7+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
8
0
8
0
8
0
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
744000
744000
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 166
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 B
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excelente)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2 TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6 U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Frat uramento
Cota 166
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 C
LEGENDA
F 1- Pouco Fraturada (<1 fratura/m)
F 2- Fraturada (1- 5fraturas/m)
F 3- Muito Fraturada (6- 10 fraturas/m)
F 4- Extremamente Fraturada (11- 20 fraturas/m)
F 5- Fragmentada (>20fraturas/m)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2 U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
8
0
8
0
8
0
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 166
Mtodo de Interpolao: KrigagemOrdinria
Escala 1:10.000 J ulho/2010 A
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excel ente)
0 250 500 125 Meters
APNDICE 11

A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Al terao
Cota 164
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 D
LEGENDA
A 1 - S
A 2 - Pouco Alterada
A 3 - Medianamente Alterada
A 4 - Muito Alterada
A 5 - Totalmente Alterada
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Consistncia
Cota 164
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 E
LEGENDA
C 1 - Muito Consistente
C 2 - Consi stente
C 3 - Medianamente Consi stente
C 4 - Pouco Consistente
C 5 - Sem Consi stncia
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9 TR _ 8
TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2 TR _ 1
U -0 1 U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1 MD2
MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50
D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2
I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4 F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
ES T . 1 0 7+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
6
0
4
0
2
0
8
0
4
0
60
8
0
8
0
6
0
80
80
80
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
744000
744000
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 164
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 B
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excelente)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2 TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6 U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Frat uramento
Cota 164
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 C
LEGENDA
F 1- Pouco Fraturada (<1 fratura/m)
F 2- Fraturada (1- 5fraturas/m)
F 3- Muito Fraturada (6- 10 fraturas/m)
F 4- Extremamente Fraturada (11- 20 fraturas/m)
F 5- Fragmentada (>20fraturas/m)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2 U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
8
0
80
8
0
80
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 164
Mtodo de Interpolao: KrigagemOrdinria
Escala 1:10.000 J ulho/2010 A
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excel ente)
0 250 500 125 Meters
APNDICE 12

A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Al terao
Cota 162
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 D
LEGENDA
A 1 - S
A 2 - Pouco Alterada
A 3 - Medianamente Alterada
A 4 - Muito Alterada
A 5 - Totalmente Alterada
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Consistncia
Cota 162
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 E
LEGENDA
C 1 - Muito Consistente
C 2 - Consi stente
C 3 - Medianamente Consi stente
C 4 - Pouco Consistente
C 5 - Sem Consi stncia
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9 TR _ 8
TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2 TR _ 1
U -0 1 U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1 MD2
MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50
D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2
I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4 F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
ES T . 1 0 7+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
8
0
6
0
8
0
8
0
8
0
8
0
6
0
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
744000
744000
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 162
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 B
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excelente)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2 TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6 U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Frat uramento
Cota 162
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 C
LEGENDA
F 1- Pouco Fraturada (<1 fratura/m)
F 2- Fraturada (1- 5fraturas/m)
F 3- Muito Fraturada (6- 10 fraturas/m)
F 4- Extremamente Fraturada (11- 20 fraturas/m)
F 5- Fragmentada (>20fraturas/m)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2 U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
8
0
60
8
0
80
8
0
8
0
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 162
Mtodo de Interpolao: KrigagemOrdinria
Escala 1:10.000 J ulho/2010 A
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excel ente)
0 250 500 125 Meters
APNDICE 13

A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Al terao
Cota 160
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 D
LEGENDA
A 1 - S
A 2 - Pouco Alterada
A 3 - Medianamente Alterada
A 4 - Muito Alterada
A 5 - Totalmente Alterada
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Consistncia
Cota 160
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 E
LEGENDA
C 1 - Muito Consistente
C 2 - Consi stente
C 3 - Medianamente Consi stente
C 4 - Pouco Consistente
C 5 - Sem Consi stncia
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9 TR _ 8
TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2 TR _ 1
U -0 1 U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1 MD2
MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50
D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2
I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4 F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
ES T . 1 0 7+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
60
40
8
0
2
0
4
0
8
0
60
8
0
8
0
8
0
8
0
8
0
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
744000
744000
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 160
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 B
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excelente)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2 TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6 U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Frat uramento
Cota 160
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 C
LEGENDA
F 1- Pouco Fraturada (<1 fratura/m)
F 2- Fraturada (1- 5fraturas/m)
F 3- Muito Fraturada (6- 10 fraturas/m)
F 4- Extremamente Fraturada (11- 20 fraturas/m)
F 5- Fragmentada (>20fraturas/m)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2 U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
6
0
4
0
8
0
60
60
8
0
8
0
8
0
8
0
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 160
Mtodo de Interpolao: KrigagemOrdinria
Escala 1:10.000 J ulho/2010 A
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excel ente)
0 250 500 125 Meters
APNDICE 14

A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Al terao
Cota 158
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 D
LEGENDA
A 1 - S
A 2 - Pouco Alterada
A 3 - Medianamente Alterada
A 4 - Muito Alterada
A 5 - Totalmente Alterada
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Consistncia
Cota 158
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 E
LEGENDA
C 1 - Muito Consistente
C 2 - Consi stente
C 3 - Medianamente Consi stente
C 4 - Pouco Consistente
C 5 - Sem Consi stncia
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9 TR _ 8
TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2 TR _ 1
U -0 1 U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1 MD2
MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50
D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2
I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4 F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
ES T . 1 0 7+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
8
0
8
0
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
744000
744000
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 158
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 B
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excelente)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2 TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6 U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Frat uramento
Cota 158
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 C
LEGENDA
F 1- Pouco Fraturada (<1 fratura/m)
F 2- Fraturada (1- 5fraturas/m)
F 3- Muito Fraturada (6- 10 fraturas/m)
F 4- Extremamente Fraturada (11- 20 fraturas/m)
F 5- Fragmentada (>20fraturas/m)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2 U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
0
0
0
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 158
Mtodo de Interpolao: KrigagemOrdinria
Escala 1:10.000 J ulho/2010 A
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excel ente)
0 250 500 125 Meters
APNDICE 15

A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Al terao
Cota 156
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 D
LEGENDA
A 1 - S
A 2 - Pouco Alterada
A 3 - Medianamente Alterada
A 4 - Muito Alterada
A 5 - Totalmente Alterada
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Consistncia
Cota 156
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 E
LEGENDA
C 1 - Muito Consistente
C 2 - Consi stente
C 3 - Medianamente Consi stente
C 4 - Pouco Consistente
C 5 - Sem Consi stncia
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9 TR _ 8
TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2 TR _ 1
U -0 1 U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1 MD2
MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50
D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2
I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4 F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
ES T . 1 0 7+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
60
8
0
4
0
8
0
6
0
60
6
0 8
0
8
0
8
0
60
8
0
8
0
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
744000
744000
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 156
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 B
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excelente)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2 TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6 U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Frat uramento
Cota 156
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 C
LEGENDA
F 1- Pouco Fraturada (<1 fratura/m)
F 2- Fraturada (1- 5fraturas/m)
F 3- Muito Fraturada (6- 10 fraturas/m)
F 4- Extremamente Fraturada (11- 20 fraturas/m)
F 5- Fragmentada (>20fraturas/m)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2 U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
6
0
8
0
4
0
6
0
80
6
0
8
0
80
6
0
8
0
80
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 156
Mtodo de Interpolao: KrigagemOrdinria
Escala 1:10.000 J ulho/2010 A
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excel ente)
0 250 500 125 Meters
APNDICE 16

A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Al terao
Cota 154
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 D
LEGENDA
A 1 - S
A 2 - Pouco Alterada
A 3 - Medianamente Alterada
A 4 - Muito Alterada
A 5 - Totalmente Alterada
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Consistncia
Cota 154
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 E
LEGENDA
C 1 - Muito Consistente
C 2 - Consi stente
C 3 - Medianamente Consi stente
C 4 - Pouco Consistente
C 5 - Sem Consi stncia
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9 TR _ 8
TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2 TR _ 1
U -0 1 U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1 MD2
MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50
D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2
I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4 F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
ES T . 1 0 7+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
8
0
6
0
8
0
8
0
8
0
80
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
744000
744000
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 154
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 B
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excelente)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2 TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6 U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Frat uramento
Cota 154
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 C
LEGENDA
F 1- Pouco Fraturada (<1 fratura/m)
F 2- Fraturada (1- 5fraturas/m)
F 3- Muito Fraturada (6- 10 fraturas/m)
F 4- Extremamente Fraturada (11- 20 fraturas/m)
F 5- Fragmentada (>20fraturas/m)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2 U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
8
0
8
0
8
0
8
0
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 154
Mtodo de Interpolao: KrigagemOrdinria
Escala 1:10.000 J ulho/2010 A
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excel ente)
0 250 500 125 Meters
APNDICE 17

A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Al terao
Cota 152
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 D
LEGENDA
A 1 - S
A 2 - Pouco Alterada
A 3 - Medianamente Alterada
A 4 - Muito Alterada
A 5 - Totalmente Alterada
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Consistncia
Cota 152
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 E
LEGENDA
C 1 - Muito Consistente
C 2 - Consi stente
C 3 - Medianamente Consi stente
C 4 - Pouco Consistente
C 5 - Sem Consi stncia
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9 TR _ 8
TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2 TR _ 1
U -0 1 U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1 MD2
MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50
D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2
I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4 F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
ES T . 1 0 7+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
8
0
60
4
0
80
6
0
8
0
8
0
8
0
6
0
60
8
0
60
8
0
8
0
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
744000
744000
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 152
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 B
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excelente)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2 TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6 U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Frat uramento
Cota 152
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 C
LEGENDA
F 1- Pouco Fraturada (<1 fratura/m)
F 2- Fraturada (1- 5fraturas/m)
F 3- Muito Fraturada (6- 10 fraturas/m)
F 4- Extremamente Fraturada (11- 20 fraturas/m)
F 5- Fragmentada (>20fraturas/m)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2 U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
6
0
8
0
4
0
6
0
6
0
8
0
8
0
80
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 152
Mtodo de Interpolao: KrigagemOrdinria
Escala 1:10.000 J ulho/2010 A
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excel ente)
0 250 500 125 Meters
APNDICE 18

A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Al terao
Cota 150
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 D
LEGENDA
A 1 - S
A 2 - Pouco Alterada
A 3 - Medianamente Alterada
A 4 - Muito Alterada
A 5 - Totalmente Alterada
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Consistncia
Cota 150
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 E
LEGENDA
C 1 - Muito Consistente
C 2 - Consi stente
C 3 - Medianamente Consi stente
C 4 - Pouco Consistente
C 5 - Sem Consi stncia
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9 TR _ 8
TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2 TR _ 1
U -0 1 U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1 MD2
MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50
D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2
I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4 F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
ES T . 1 0 7+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
80
6
0
80
80
80
60
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
744000
744000
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 150
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 B
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excelente)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2 TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6 U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Frat uramento
Cota 150
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 C
LEGENDA
F 1- Pouco Fraturada (<1 fratura/m)
F 2- Fraturada (1- 5fraturas/m)
F 3- Muito Fraturada (6- 10 fraturas/m)
F 4- Extremamente Fraturada (11- 20 fraturas/m)
F 5- Fragmentada (>20fraturas/m)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2 U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
80
8
0
8
0
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 150
Mtodo de Interpolao: KrigagemOrdinria
Escala 1:10.000 J ulho/2010 A
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excel ente)
0 250 500 125 Meters
APNDICE 19

A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Al terao
Cota 148
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 D
LEGENDA
A 1 - S
A 2 - Pouco Alterada
A 3 - Medianamente Alterada
A 4 - Muito Alterada
A 5 - Totalmente Alterada
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Consistncia
Cota 148
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 E
LEGENDA
C 1 - Muito Consistente
C 2 - Consi stente
C 3 - Medianamente Consi stente
C 4 - Pouco Consistente
C 5 - Sem Consi stncia
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9 TR _ 8
TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2 TR _ 1
U -0 1 U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1 MD2
MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50
D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2
I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4 F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
ES T . 1 0 7+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
8
0
6
0
40
8
0
8
0
80
8
0
8
0
8
0
8
0
6
0
8
0
8
0
8
0
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
744000
744000
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 148
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 B
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excelente)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2 TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6 U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Frat uramento
Cota 148
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 C
LEGENDA
F 1- Pouco Fraturada (<1 fratura/m)
F 2- Fraturada (1- 5fraturas/m)
F 3- Muito Fraturada (6- 10 fraturas/m)
F 4- Extremamente Fraturada (11- 20 fraturas/m)
F 5- Fragmentada (>20fraturas/m)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2 U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
60
8
0
4
0
8
0
6
0
8
0
80
8
0
8
0
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 148
Mtodo de Interpolao: KrigagemOrdinria
Escala 1:10.000 J ulho/2010 A
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excel ente)
0 250 500 125 Meters
APNDICE 20

A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Al terao
Cota 146
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 D
LEGENDA
A 1 - S
A 2 - Pouco Alterada
A 3 - Medianamente Alterada
A 4 - Muito Alterada
A 5 - Totalmente Alterada
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Consistncia
Cota 146
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 E
LEGENDA
C 1 - Muito Consistente
C 2 - Consi stente
C 3 - Medianamente Consi stente
C 4 - Pouco Consistente
C 5 - Sem Consi stncia
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9 TR _ 8
TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2 TR _ 1
U -0 1 U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1 MD2
MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50
D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2
I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4 F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
ES T . 1 0 7+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
8
0
60
80
8
0
8
0
6
0
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
744000
744000
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 146
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 B
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excelente)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2 TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6 U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Frat uramento
Cota 146
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 C
LEGENDA
F 1- Pouco Fraturada (<1 fratura/m)
F 2- Fraturada (1- 5fraturas/m)
F 3- Muito Fraturada (6- 10 fraturas/m)
F 4- Extremamente Fraturada (11- 20 fraturas/m)
F 5- Fragmentada (>20fraturas/m)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2 U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
8
0
6
0
8
0
8
0
8
0
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 146
Mtodo de Interpolao: KrigagemOrdinria
Escala 1:10.000 J ulho/2010 A
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excel ente)
0 250 500 125 Meters
APNDICE 21

A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Al terao
Cota 144
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 D
LEGENDA
A 1 - S
A 2 - Pouco Alterada
A 3 - Medianamente Alterada
A 4 - Muito Alterada
A 5 - Totalmente Alterada
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Consistncia
Cota 144
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 E
LEGENDA
C 1 - Muito Consistente
C 2 - Consi stente
C 3 - Medianamente Consi stente
C 4 - Pouco Consistente
C 5 - Sem Consi stncia
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9 TR _ 8
TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2 TR _ 1
U -0 1 U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1 MD2
MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50
D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2
I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4 F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
ES T . 1 0 7+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
80
60
4
0
8
0
6
0
8
0
60
8
0
6
0
4
0
80
8
0
6
0
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
744000
744000
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 144
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 B
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excelente)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2 TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6 U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Frat uramento
Cota 144
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 C
LEGENDA
F 1- Pouco Fraturada (<1 fratura/m)
F 2- Fraturada (1- 5fraturas/m)
F 3- Muito Fraturada (6- 10 fraturas/m)
F 4- Extremamente Fraturada (11- 20 fraturas/m)
F 5- Fragmentada (>20fraturas/m)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2 U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
8
0
60
4
0
8
0
8
0
6
0
8
0
8
0
8
0
80
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 144
Mtodo de Interpolao: KrigagemOrdinria
Escala 1:10.000 J ulho/2010 A
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excel ente)
0 250 500 125 Meters
APNDICE 22

A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Al terao
Cota 142
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 D
LEGENDA
A 1 - S
A 2 - Pouco Alterada
A 3 - Medianamente Alterada
A 4 - Muito Alterada
A 5 - Totalmente Alterada
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Consistncia
Cota 142
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 E
LEGENDA
C 1 - Muito Consistente
C 2 - Consi stente
C 3 - Medianamente Consi stente
C 4 - Pouco Consistente
C 5 - Sem Consi stncia
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9 TR _ 8
TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2 TR _ 1
U -0 1 U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1 MD2
MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50
D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2
I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4 F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
ES T . 1 0 7+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
80
6
0
4
0
80
80
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
744000
744000
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 142
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 B
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excelente)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2 TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6 U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Frat uramento
Cota 142
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 C
LEGENDA
F 1- Pouco Fraturada (<1 fratura/m)
F 2- Fraturada (1- 5fraturas/m)
F 3- Muito Fraturada (6- 10 fraturas/m)
F 4- Extremamente Fraturada (11- 20 fraturas/m)
F 5- Fragmentada (>20fraturas/m)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2 U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
80
6
0
8
0
8
0
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 142
Mtodo de Interpolao: KrigagemOrdinria
Escala 1:10.000 J ulho/2010 A
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excel ente)
0 250 500 125 Meters
APNDICE 23

A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Al terao
Cota 140
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 D
LEGENDA
A 1 - S
A 2 - Pouco Alterada
A 3 - Medianamente Alterada
A 4 - Muito Alterada
A 5 - Totalmente Alterada
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Consistncia
Cota 140
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 E
LEGENDA
C 1 - Muito Consistente
C 2 - Consi stente
C 3 - Medianamente Consi stente
C 4 - Pouco Consistente
C 5 - Sem Consi stncia
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9 TR _ 8
TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2 TR _ 1
U -0 1 U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1 MD2
MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50
D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2
I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4 F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
ES T . 1 0 7+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
8
0
60
80
6
0
8
0
6
0
4
0
8
0
8
0
8
0
8
0
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
744000
744000
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 140
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 B
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excelente)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2 TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6 U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Frat uramento
Cota 140
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 C
LEGENDA
F 1- Pouco Fraturada (<1 fratura/m)
F 2- Fraturada (1- 5fraturas/m)
F 3- Muito Fraturada (6- 10 fraturas/m)
F 4- Extremamente Fraturada (11- 20 fraturas/m)
F 5- Fragmentada (>20fraturas/m)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2 U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
8
0
80
8
0
8
0
8
0
60
8
0
80
8
0
80
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 140
Mtodo de Interpolao: KrigagemOrdinria
Escala 1:10.000 J ulho/2010 A
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excel ente)
0 250 500 125 Meters
APNDICE 24

A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Al terao
Cota 138
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 D
LEGENDA
A 1 - S
A 2 - Pouco Alterada
A 3 - Medianamente Alterada
A 4 - Muito Alterada
A 5 - Totalmente Alterada
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Consistncia
Cota 138
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 E
LEGENDA
C 1 - Muito Consistente
C 2 - Consi stente
C 3 - Medianamente Consi stente
C 4 - Pouco Consistente
C 5 - Sem Consi stncia
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9 TR _ 8
TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2 TR _ 1
U -0 1 U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1 MD2
MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50
D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2
I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4 F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
ES T . 1 0 7+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
8
0
6
0
8
0
8
0
6
0
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
744000
744000
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 138
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 B
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excelente)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2 TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6 U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Frat uramento
Cota 138
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 C
LEGENDA
F 1- Pouco Fraturada (<1 fratura/m)
F 2- Fraturada (1- 5fraturas/m)
F 3- Muito Fraturada (6- 10 fraturas/m)
F 4- Extremamente Fraturada (11- 20 fraturas/m)
F 5- Fragmentada (>20fraturas/m)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2 U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
8
0
60
8
0
8
0
8
0
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 138
Mtodo de Interpolao: KrigagemOrdinria
Escala 1:10.000 J ulho/2010 A
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excel ente)
0 250 500 125 Meters
APNDICE 25

A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Al terao
Cota 136
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 D
LEGENDA
A 1 - S
A 2 - Pouco Alterada
A 3 - Medianamente Alterada
A 4 - Muito Alterada
A 5 - Totalmente Alterada
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Consistncia
Cota 136
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 E
LEGENDA
C 1 - Muito Consistente
C 2 - Consi stente
C 3 - Medianamente Consi stente
C 4 - Pouco Consistente
C 5 - Sem Consi stncia
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9 TR _ 8
TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2 TR _ 1
U -0 1 U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1 MD2
MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50
D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2
I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4 F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
ES T . 1 0 7+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
8
0
6
0
80
6
0
8
0
6
0
8
0
6
0
8
0
80
6
0
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
744000
744000
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 136
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 B
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excelente)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2 TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6 U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Frat uramento
Cota 136
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 C
LEGENDA
F 1- Pouco Fraturada (<1 fratura/m)
F 2- Fraturada (1- 5fraturas/m)
F 3- Muito Fraturada (6- 10 fraturas/m)
F 4- Extremamente Fraturada (11- 20 fraturas/m)
F 5- Fragmentada (>20fraturas/m)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2 U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
80
6
0
60
80
6
0
80
80
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 136
Mtodo de Interpolao: KrigagemOrdinria
Escala 1:10.000 J ulho/2010 A
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excel ente)
0 250 500 125 Meters
APNDICE 26

A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Al terao
Cota 134
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 D
LEGENDA
A 1 - S
A 2 - Pouco Alterada
A 3 - Medianamente Alterada
A 4 - Muito Alterada
A 5 - Totalmente Alterada
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Consistncia
Cota 134
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 E
LEGENDA
C 1 - Muito Consistente
C 2 - Consi stente
C 3 - Medianamente Consi stente
C 4 - Pouco Consistente
C 5 - Sem Consi stncia
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9 TR _ 8
TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2 TR _ 1
U -0 1 U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1 MD2
MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50
D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2
I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4 F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
ES T . 1 0 7+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
8
0
6
0
8
0
8
0
8
0
8
0
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
744000
744000
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 134
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 B
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excelente)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2 TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6 U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Frat uramento
Cota 134
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 C
LEGENDA
F 1- Pouco Fraturada (<1 fratura/m)
F 2- Fraturada (1- 5fraturas/m)
F 3- Muito Fraturada (6- 10 fraturas/m)
F 4- Extremamente Fraturada (11- 20 fraturas/m)
F 5- Fragmentada (>20fraturas/m)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2 U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
80
6
0
8
0
8
0
80
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 134
Mtodo de Interpolao: KrigagemOrdinria
Escala 1:10.000 J ulho/2010 A
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excel ente)
0 250 500 125 Meters
APNDICE 27

A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Al terao
Cota 132
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 D
LEGENDA
A 1 - S
A 2 - Pouco Alterada
A 3 - Medianamente Alterada
A 4 - Muito Alterada
A 5 - Totalmente Alterada
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Consistncia
Cota 132
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 E
LEGENDA
C 1 - Muito Consistente
C 2 - Consi stente
C 3 - Medianamente Consi stente
C 4 - Pouco Consistente
C 5 - Sem Consi stncia
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9 TR _ 8
TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2 TR _ 1
U -0 1 U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1 MD2
MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50
D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2
I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4 F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
ES T . 1 0 7+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
80
6
0
8
0
8
0
8
0
8
0
8
0
8
0
60
6
0
8
0
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
744000
744000
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 132
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 B
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excelente)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2 TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6 U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Frat uramento
Cota 132
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 C
LEGENDA
F 1- Pouco Fraturada (<1 fratura/m)
F 2- Fraturada (1- 5fraturas/m)
F 3- Muito Fraturada (6- 10 fraturas/m)
F 4- Extremamente Fraturada (11- 20 fraturas/m)
F 5- Fragmentada (>20fraturas/m)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2 U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
8
0
6
0
80
6
0
8
0
6
0
80
8
0
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 132
Mtodo de Interpolao: KrigagemOrdinria
Escala 1:10.000 J ulho/2010 A
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excel ente)
0 250 500 125 Meters
APNDICE 28

A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Al terao
Cota 130
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 D
LEGENDA
A 1 - S
A 2 - Pouco Alterada
A 3 - Medianamente Alterada
A 4 - Muito Alterada
A 5 - Totalmente Alterada
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Consistncia
Cota 130
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 E
LEGENDA
C 1 - Muito Consistente
C 2 - Consi stente
C 3 - Medianamente Consi stente
C 4 - Pouco Consistente
C 5 - Sem Consi stncia
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9 TR _ 8
TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2 TR _ 1
U -0 1 U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1 MD2
MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50
D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2
I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4 F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
ES T . 1 0 7+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
8
0
6
0
4
0
8
0
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
744000
744000
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 130
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 B
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excelente)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2 TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6 U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Frat uramento
Cota 130
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 C
LEGENDA
F 1- Pouco Fraturada (<1 fratura/m)
F 2- Fraturada (1- 5fraturas/m)
F 3- Muito Fraturada (6- 10 fraturas/m)
F 4- Extremamente Fraturada (11- 20 fraturas/m)
F 5- Fragmentada (>20fraturas/m)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2 U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 130
Mtodo de Interpolao: KrigagemOrdinria
Escala 1:10.000 J ulho/2010 A
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excel ente)
0 250 500 125 Meters
APNDICE 29

A
B
C
D
EJ E D E L A U N I D A D
EJ E D E C A L L E
EJ E D E C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E D E P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD 1
MD 2 MD 3
MD 4
D 58 D 57 D 56 D 55 D 54 D 53 D 52 D 51 D 50 D 49
D 48
D 47
D 46
D 45
D 44
D 43
D 42
D 41
D 40
D 39
D 38
D 37
D 36
D 35
D 34
D 33
D 32
D 31
D 30
D 29
D 28
D 27
D 26
D 25
D 24
D 23
D 22
D 21
D 20
D 19
D 18
D 17
D 16
D 15
D 14
D 13
D 12
D 11
D 10
D 9
D 8
D 7
D 6
D 5
D 4
D 3
D 2
D 1
ES T . 1 6 + 00
ES T . 1 5 + 50
ES T . 1 8 + 50
ES T . 1 9 + 50
ES T . 2 0 + 00
ES T . 1 9 + 00
ES T . 1 8 + 00
ES T . 1 7 + 50
ES T . 1 7 + 00
ES T . 1 6 + 50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E D E T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+ 0 0
ES T . 1 0 0+ 5 0
ES T . 1 0 1+ 0 0
ES T . 1 0 1+ 5 0
ES T . 1 0 2+ 0 0
ES T . 1 0 2+ 5 0
ES T . 1 0 3+ 0 0
ES T . 1 0 3+ 5 0
ES T . 1 0 4+ 0 0
ES T . 1 0 4+ 5 0
ES T . 1 0 5+ 0 0
ES T . 1 0 5+ 5 0
ES T . 1 0 6+ 0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Alterao
Cota 128
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 Julho/2010 D
LEGENDA
A 1 - S
A 2 - Pouco Alterada
A 3 - Medianamente Alterada
A 4 - Muito Alterada
A 5 - Totalmente Alterada
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E D E L A U N I D A D
EJ E D E C A L L E
EJ E D E C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E D E P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD 1
MD 2
MD 3 MD 4
D 58 D 57 D 56 D 55 D 54 D 53 D 52 D 51 D 50 D 49
D 48
D 47
D 46
D 45
D 44
D 43
D 42
D 41
D 40
D 39
D 38
D 37
D 36
D 35
D 34
D 33
D 32
D 31
D 30
D 29
D 28
D 27
D 26
D 25
D 24
D 23
D 22
D 21
D 20
D 19
D 18
D 17
D 16
D 15
D 14
D 13
D 12
D 11
D 10
D 9
D 8
D 7
D 6
D 5
D 4
D 3
D 2
D 1
ES T . 1 6 + 00
ES T . 1 5 + 50
ES T . 1 8 + 50
ES T . 1 9 + 50
ES T . 2 0 + 00
ES T . 1 9 + 00
ES T . 1 8 + 00
ES T . 1 7 + 50
ES T . 1 7 + 00
ES T . 1 6 + 50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E D E T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+ 0 0
ES T . 1 0 0+ 5 0
ES T . 1 0 1+ 0 0
ES T . 1 0 1+ 5 0
ES T . 1 0 2+ 0 0
ES T . 1 0 2+ 5 0
ES T . 1 0 3+ 0 0
ES T . 1 0 3+ 5 0
ES T . 1 0 4+ 0 0
ES T . 1 0 4+ 5 0
ES T . 1 0 5+ 0 0
ES T . 1 0 5+ 5 0
ES T . 1 0 6+ 0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Consistncia
Cota 128
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 Julho/2010 E
LEGENDA
C 1 - Muito Consistente
C 2 - Consistente
C 3 - Medianamente Consistente
C 4 - Pouco Consistente
C 5 - Sem Consistncia
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9 TR _ 8
TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2 TR _ 1
U -0 1 U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1 MD2
MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50
D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2
I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4 F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
ES T . 1 0 7+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
8
0
6
0
80
8
0
80
8
0
80
80
6
0
4
0
8
0
6
0
8
0
8
0
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
744000
744000
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 128
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 B
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excelente)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2 MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5
TR _ 1 4 TR _ 1 3
TR _ 1 2 TR _ 1 1 TR _ 1 0 TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4 TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2
U -0 3
U -0 4 U -0 5
U -0 6 U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A
U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2
MD3 MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
ES T . 1 0 6+0 0
ES T . 1 0 6+5 0
ES T . 1 0 7+0 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Grau de Frat uramento
Cota 128
Mtodo de Interpolao: Equaes Multiqudricas
Escala 1:10.000 J ulho/2010 C
LEGENDA
F 1- Pouco Fraturada (<1 fratura/m)
F 2- Fraturada (1- 5fraturas/m)
F 3- Muito Fraturada (6- 10 fraturas/m)
F 4- Extremamente Fraturada (11- 20 fraturas/m)
F 5- Fragmentada (>20fraturas/m)
0 250 500 125 Meters
A
B
C
D
EJ E DE L A U N I DA D
EJ E DE C A L L E
EJ E DE C A L L E
MC 2
MC 3
U I1 6
U I1 7
U I1 8 MC 1
U I1 8 A
EJ E DE P R E S A
F3 1 /3 2
F2 9 /3 0
F2 7 /2 8
F2 5 /2 6
F2 3 /2 4
F2 1 /2 2
F1 9 /2 0
F1 7 /1 8
F1 5 /1 6
F1 3 /1 4
F1 1 /1 2
F9 / 10
F7 / 8
F5 / 6
F3 / 4
F1 / 2
TR _ 1 7
TR _ 1 6
TR _ 1 5 TR _ 1 4
TR _ 1 3
TR _ 1 2
TR _ 1 1 TR _ 1 0
TR _ 9
TR _ 8 TR _ 7
TR _ 6
TR _ 5 TR _ 4
TR _ 3
TR _ 2
TR _ 1
U -0 1
U -0 2 U -0 3
U -0 4 U -0 5 U -0 6
U -0 7
U -9
U -0 8
U -0 9 A U -1 0
U -1 5
U -1 4
U -1 3
U -1 2
U -1 1
MD1
MD2 MD3
MD4
D58 D57 D56 D55 D54 D53 D52 D51 D50 D49
D48
D47
D46
D45
D44
D43
D42
D41
D40
D39
D38
D37
D36
D35
D34
D33
D32
D31
D30
D29
D28
D27
D26
D25
D24
D23
D22
D21
D20
D19
D18
D17
D16
D15
D14
D13
D12
D11
D10
D9
D8
D7
D6
D5
D4
D3
D2
D1
ES T . 1 6 +00
ES T . 1 5 +00
ES T . 1 5 +50
ES T . 1 8 +50
ES T . 1 9 +50
ES T . 2 0 +00
ES T . 1 9 +00
ES T . 1 8 +00
ES T . 1 7 +50
ES T . 1 7 +00
ES T . 1 6 +50
I 2
I 2 7
I 2 6
I 2 5
I 2 4
I 2 3 I 2 2 I 2 1 I 2 0 I 1 9 I 1 8 I 1 7 I 1 6 I 1 5 I 1 4 I 1 3 I 1 2 I 1 1 I 1 0 I 9 I 8 I 7 I 6 I 5 I 4 I 3
I 1
EJ E DE T U N E L
E1 E2 E3 E4 E5
F3 3 /3 4
F3 5 /3 6
H 1 H 2
H 5 H 3/ 4
H 6/ 7 H 8 H 9/ 1 0 H 11 H 12 / 13 H 14
ES T . 1 0 0+0 0
ES T . 1 0 0+5 0
ES T . 1 0 1+0 0
ES T . 1 0 1+5 0
ES T . 1 0 2+0 0
ES T . 1 0 2+5 0
ES T . 1 0 3+0 0
ES T . 1 0 3+5 0
ES T . 1 0 4+0 0
ES T . 1 0 4+5 0
ES T . 1 0 5+0 0
ES T . 1 0 5+5 0
A- 0 2
A- 0 1
A- 0 3
A- 0 4
A- 0 5
A- 0 6
A- 0 7
A- 0 8
A- 0 9
A- 1 0
A- 1 1
A- 1 2
A- 1 3
A- 1 4
A- 1 5
D 7
D 20
D 30
D 40
D 58 E 1
8
0
60
8
0
8
0
8
0
8
0
60
80
40
80
741000
741000
741200
741200
741400
741400
741600
741600
741800
741800
742000
742000
742200
742200
742400
742400
742600
742600
742800
742800
743000
743000
743200
743200
743400
743400
743600
743600
743800
743800
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
4
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
6
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
6
8
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
0
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
2
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
4
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
6
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
7
8
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
0
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
2
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
4
0
0
7
1
8
8
6
0
0
7
1
8
8
6
0
0
-
UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP
Escola de Engenharia de So Carlos - EESC
Classes de RQD
Cota 128
Mtodo de Interpolao: KrigagemOrdinria
Escala 1:10.000 J ulho/2010 A
LEGENDA
0 - 25 (Muito Ruim)
25 - 50 (Ruim)
50 - 75 (Regular)
75 - 90 (Bom)
90 - 100 (Excel ente)
0 250 500 125 Meters
APNDICE 30

APNDICE 31

APNDICE 32

Você também pode gostar