PODER JUDICIRIO FEDERAL

JUSTIA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1 REGIO

Gab Des Jose Nascimento Araujo Netto
Av. Presidente Antonio Carlos,251 6o andar - Gab.44
Castelo Rio de Janeiro 20020-010 RJ

RECURSO ORDINRIO TRT RO - 0065200-07.2008.5.01.0038

Acrdo
1a Turma

DOENA
PR-EXISTENTE.
AGRAVAMENTO.
CONCAUSAS.
ESTABILIDADE
PROVISRIA.
INDENIZAO SUBSTITUTIVA. O fato do
trabalho do autor agravar situao j
adquirida por ele por outras causas, no
exclui o nexo de causalidade uma vez
que o inciso I do artigo 21 da Lei 8.213/91
admite
as
concausas:Art.
21.
Equiparam-se tambm ao acidente do
trabalho, para efeitos desta Lei: I - o
acidente ligado ao trabalho que, embora
no tenha sido a causa nica, haja
contribudo diretamente para a morte do
segurado, para reduo ou perda da sua
capacidade para o trabalho, ou produzido
leso que exija ateno mdica para a
sua recuperao.

Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Recurso

Ordinrio em que so partes: JOS MAURCIO LOURA, como Recorrente e CESA
S.A., como Recorrido.
Inconformado com a r. deciso proferida pela MM. 38 Vara do
Trabalho do Municpio do Rio de Janeiro, da lavra do ilustre Juiz Dr. Jos Mateus
Alexandre Romano que, as fls. 512/515-verso, que julgou PROCEDENTE, EM
PARTE, o pedido veiculado na inicial, recorre ordinariamente o reclamante.
Pelas razes de fls. 517/528, insurge-se a reclamante contra o no
reconhecimento da doena ocupacional e, consequentemente, a estabilidade e
indenizao por danos morais.
Contrarrazes da r s fls. 531/540.
Autos no remetidos a Procuradoria Regional do Trabalho, por no se
vislumbrar interesse pblico a justificar a interveno, neste momento.
o relatrio.
VOTO
4295/alad

PODER JUDICIRIO FEDERAL

JUSTIA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1 REGIO

Gab Des Jose Nascimento Araujo Netto
Av. Presidente Antonio Carlos,251 6o andar - Gab.44
Castelo Rio de Janeiro 20020-010 RJ

RECURSO ORDINRIO TRT RO - 0065200-07.2008.5.01.0038

Acrdo
1a Turma

I.

CONHECIMENTO

Por tempestivo e atendidos

admissibilidade, conheo do recurso.
II.

os

demais

pressupostos

de

PRELIMINAR
CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA.

Ainda que sem as vestes da preliminar, diz o reclamante que a deciso

nula, pois cerceou seu direito de defesa ao indeferir perguntas testemunha.
Requereu, ainda, em concluso ao recurso, a nulidade da deciso, por
cerceamento de defesa, requerendo a produo de nova prova pericial, sob o
fundamento de que o Juiz desprezou o laudo da percia realizada pelo Perito de sua
prpria confiana.
No que tange ao indeferimento de perguntas testemunha, restou
registrado no depoimento de fl. 509, o indeferimento to somente quanto a
obrigao de se pagar vasilhames quebrados, pois entendeu o Juzo que tal questo
no fundamentava o pedido de assdio moral, que estava vinculado ao
constrangimento e humilhao sofridos no ato demissional.
Correto o Juzo, pois no era este o fundamento para o pedido de
indenizao por danos morais, decorrentes do assdio.
E, quanto ao pedido de realizao de nova percia, por no ter o Juzo
adotado a concluso do laudo pericial, melhor sorte no socorre o autor.
Isto porque o Juzo no est adstrito concluso pericial (art. 436 do
CPC de aplicao subsidiria), podendo firmar seu convencimento contrrio ao
laudo pelos demais elementos de prova produzido nos autos.
Em tese, a percia modalidade de prova destinada a trazer
esclarecimentos tcnicos e especializados sobre o fato controvertido, dirigida ao
convencimento do julgador. Nessa linha, apenas ser admissvel uma segunda
percia na hiptese de se mostrar insuficiente o exame dos fatos probantes.
De todo modo no se destina a segunda a invalidar a primeira percia,
mas apenas a corrigir eventuais omisses ou inexatides no resultado obtido com a
primeira (art. 438 do CPC).
Assim, no assiste razo ao recorrente ao pretender a produo de
uma nova prova pericial.
Ademais, considerando que no houve o apontamento de qualquer
4295/alad

PODER JUDICIRIO FEDERAL

JUSTIA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1 REGIO

Gab Des Jose Nascimento Araujo Netto
Av. Presidente Antonio Carlos,251 6o andar - Gab.44
Castelo Rio de Janeiro 20020-010 RJ

RECURSO ORDINRIO TRT RO - 0065200-07.2008.5.01.0038

Acrdo
1a Turma

erro procedimental, no h falar em nulidade da sentena, restando ilesos os

dispositivos constitucionais suscitados.
Rejeito.
III.

MRITO

DOENA
OCUPACIONAL.
INDENIZAO SUBSTITUTIVA.

CONCAUSA.

REINTEGRAO.

O Juzo de Origem indeferiu o pedido, consignando as seguintes

razes, verbis:
No concordo com as concluses da perita em fl. 463. Ali diz que os cistos
sinoviais so comuns na fase extensora do carpo, podendo ter o seu aparecimento
favorecido por trabalhos manuais. No. A pesquisa realizada informa que so
vrios os fatores que possam surgir a doena, no havendo na cincia mdica uma
afirmao, podendo ser de ordem desconhecida. O fato do exame de sade
ocupacional apresentar riscos ergonmicos, no traduz a concluso de que foi por
causa do servio que o autor adquiriu a doena. Pode ser por trauma, pode ser at
por causa do trauma que sofreu em 1989 quando do acidente automobilstico
informado em fls. 84. A cincia mdica no indica um fator comum, podendo ser
tambm por fora de artrose ou aparecer a doena sem causa desconhecida.
A perita no olhou o PCMSO da empresa. No buscou os exames
peridicos; no buscou as atas de CIPA; confessou em fls. 476 que nem na
empresa foi. Concluiu seu trabalho atravs de breves relatos do autor e de alguns
colegas que no identificou. No indicou a perita quais seriam os EPIs alm
daqueles mencionados em fls. 477 que seriam necessrios para prevenir a doena.
Um pouco mais que um ano de trabalho, no convence ao Juiz que o reclamante
tenha desencadeado a doena por causa do trabalho.
(...)
Ora, o fato de ajudar a descarregar o caminho, por si s, no conclui que
adquiriu a doena por causa do trabalho. Disse que fazia a entrega at o interior do
estabelecimento, mas a percia constatou que para isso era utilizado carrinhos de
mo e, portanto, reclamante no carregava peso do caminho at o interior do
estabelecimento,
mesmo
admitindo
que
ele
fazia
carregamento
e
descarregamento. No eram obrigados a esvaziar o caminho e voltar com ele
vazio. A primeira testemunha confirmou que somente faziam entregas quando o
cliente tinha dinheiro para pagar no ato.
Portanto, na dvida se o fato caracteriza ou no como acidente do trabalho,
fico com as concluses da percia do INSS que caracterizou o fato como simples
doena e no como acidente do trabalho. No sendo acidente do trabalho, no
tinha o autor estabilidade prevista no art. 118 da Lei n 8.213/91.

4295/alad

PODER JUDICIRIO FEDERAL

JUSTIA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1 REGIO

Gab Des Jose Nascimento Araujo Netto
Av. Presidente Antonio Carlos,251 6o andar - Gab.44
Castelo Rio de Janeiro 20020-010 RJ

RECURSO ORDINRIO TRT RO - 0065200-07.2008.5.01.0038

Acrdo
1a Turma

anlise:
Em emenda substitutiva inicial, juntada as fls. 299/312, diz o autor
que foi admitido pela r, em 23/04/2005, para exercer a funo de Motorista, porm
acumulando com as de Descarregador e Cobrador.
Foi dispensado, sem justo motivo, em 02/05/2008.
Alega que a funo de Descarregador acabou por comprometer seu
pulso esquerdo, ficando em licena mdica por sete meses.
Informou o autor que realizou cirurgia para exrese de cisto no punho
esquerdo - sinuvectomia, em dezembro de 2006.
Prossegue alegando que, em 03/05/2007, requereu nova percia no
INSS, j que as dores no seu pulso esquerdo continuavam a lhe perturbar.
Alega que, aps ser constatada a existncia de um cisto sinovial, em
sua mo esquerda, foi reconhecido em 20/06/07, pelo INSS, como inapto.
Em 28/02/2008, foi dada alta previdenciria pelo INSS, que o
considerou apto ao trabalho.
Ocorre, porm, que em 02/05/2008, foi dispensado, quando ainda se
encontrava doente.
Diz ser portador de doena ocupacional, razo pela qual entende fazer
jus a estabilidade provisria prevista na Lei 8213/91.
Em defesa (fls. 315/336), diz a r que o autor nunca sofreu acidente de
trabalho e, muito menos, doena profissional equiparada a acidente, razo pela qual
no fazia jus percepo de CAT e nem detentor de estabilidade provisria.
fl. 59, conta atestado mdico, datado de 21/09/06, informando ser o
autor portador de tendinite e cisto Sinovial em punho esquerdo, estando
incapacitado para o trabalho e que tal patologia cirrgica.
Laudo mdico emitido pelo Servio de Percia Mdica do DETRAN-RJ,
a fl. 67, considerou o autor, em 11/10/2006, inapto ao trabalho de motorista para
qualquer categoria. Registrou que deveria ser aguardado a alta mdica com
recuperao da funo do punho esquerdo ou a reabilitao profissional, se
esgotados todos os tratamentos para melhora do quadro.
Novas avaliaes mdicas foram realizadas pelo DETRAN-RJ, em
21/03/2007 e 20/06/207, permanecendo o autor inapto para o trabalho de motorista
em qualquer categoria (fls. 70 e 81).
Deferiu o Juzo, na assentada de fl. 425, a realizao de percia
mdica.
Laudo pericial juntado as fls. 458/464.
Pois bem:

4295/alad

PODER JUDICIRIO FEDERAL

JUSTIA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1 REGIO

Gab Des Jose Nascimento Araujo Netto
Av. Presidente Antonio Carlos,251 6o andar - Gab.44
Castelo Rio de Janeiro 20020-010 RJ

RECURSO ORDINRIO TRT RO - 0065200-07.2008.5.01.0038

Acrdo
1a Turma

Como j relatado, o reclamante foi contratado pela r em 23/04/2005

para exercer a funo de motorista e despedido sem justa causa em 02/05/2008.
Alega ter sido acometido de doena ocupacional, por conta do trabalho desenvolvido
na empresa.
O laudo pericial (fls. 458/464), aps exame fsico, consignou que o
autor apresenta cicatriz cirrgica de 4 cm na face dorsal do punho esquerdo, com
fora muscular preservada.
Em resposta quesitao das partes, disse que o autor, aps realizar
movimentos repetitivos com esforo fsico, desenvolveu tenossinovite e cisto sinovial
em punho esquerdo, a partir de agosto de 2006. Ressaltou que o autor no
apresentava, no momento da percia, qualquer deformidade fsica ou incapacidade
laborativa.
O laudo conclusivo quanto existncia de nexo causal entre a
molstia detectada no autor (cisto sinovial) e as atividades desenvolvidas na r.
Nesse sentido, expressamente concluiu a perita-mdica (fl. 463):
O autor embora tenha sido contratado na funo de motorista, carregava
peso ao carregar e descarregar caminhes. Realizei vrias entrevistas com
motoristas da empresa r (no difcil encontrar os caminhes descarregando em
bares, restaurantes, etc), que confirmaram o fato, e que inclusive, de
conhecimento do encarregado. Os mesmos no quiseram ser identificados, por
questes bvias - perda do emprego.
Realmente, a prpria empresa admite tal fato, no momento em que o
Atestado de Sade Ocupacional, no item riscos ocupacionais, relata que o mesmo
apresenta risco ergonmico (levantamento e transporte manual de cargas). Um
motorista que trabalha s dirigindo, no apresenta este tipo de risco.
O INSS no reconheceu tal afastamento como doena ocupacional, pois,
como j foi dito, a funo no apresenta risco, e como no fizeram a avaliao do
trabalho do Autor, ou seja, o carregamento e descarregamento de mercadorias,
acharam que o mesmo s dirigia veculo.
No momento, apresenta exame do referido punho compatvel com sndrome
do tnel do carpo.
Diante de tudo o que foi exposto, h nexo entre a patologia do Autor e a
funo desempenhada na empresa r.

Nos esclarecimentos de fls. 476/477, disse a perita que:

Quando realizo uma percia, no me baseio s nas informaes das partes.
No fiz diligncia na empresa, pois no verificaria a real situao laboral da funo
desempenhada pelo autor, j que o mesmo labora realizando entregas.
Acompanhei ento as mesmas, com fotos em anexo, mas no identificarei os
funcionrios, pois os mesmos tem medo de represlia, mas as informaes foram
confirmadas por todos.
4295/alad

PODER JUDICIRIO FEDERAL

JUSTIA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1 REGIO

Gab Des Jose Nascimento Araujo Netto
Av. Presidente Antonio Carlos,251 6o andar - Gab.44
Castelo Rio de Janeiro 20020-010 RJ

RECURSO ORDINRIO TRT RO - 0065200-07.2008.5.01.0038

Acrdo
1a Turma
No existe comprovante de entrega de Equipamento de Proteo Individual
pela empresa. O que verifiquei foi a existncia de luvas coletivas, botas e carrinho
para entrega.
Pelo tempo de desenvolvimento da patologia, o excesso de peso carregado
e movimentos repetitivos, desencadearam a mesma.
Segundo relato dos mesmos, os motoristas ajudam a descarregar o
caminho, enquanto os ajudantes entregam as mercadorias, para agilizarem as
entregas.

Incontroverso que o autor portador de cisto sinovial dorsal do punho

esquerdo, apresentando, na ocasio da realizao da percia, diagnstico de
Sndrome do Tnel do Carpo.
Constatado, ainda, atravs das atividades desenvolvidas por outros
funcionrios e, tambm, pelo depoimento da testemunha, que os motoristas
auxiliavam na carga e descarga de mercadorias, sendo ressaltado pela perita que tal
atividade (carga e descarga) envolve risco ocupacional de levantamento e transporte
manual de cargas.
Entende a doutrina mdica que a origem dos cistos sinoviais ainda
desconhecida, podendo estar relacionada a diversos fatores.
Diz no haver como se afirmar que a patologia do autor seja
unicamente proveniente das atividades laborativas desempenhadas, pois outras
causas podem desencadear os cistos sinoviais dorsais, entre elas: trabalhos
domsticos com movimentos repetitivos, tocar instrumentos musicais, traumas
(quedas e fraturas), disfunes hormonais e medicamentosas, entre outras.
Em artigo publicado na Revista Brasileira de Ortopedia e
Traumatologia, em julho de 2003, a referida patologia foi assim descrita:
Um cisto sinovial uma tumorao arredondada, geralmente nica,
circunscrita e indolor, que se localiza preferencialmente prximo a uma articulao
ou tendo(1). A etiologia desse tumor ainda desconhecida. Do ponto de vista
histolgico, o cisto sinovial pode ser considerado como uma leso degenerativa
do tecido conjuntivo. O local mais comum de aparecimento dos cistos o dorso
do punho, entre o extensor longo do polegar e o extensor do indicador. Pode
ocorrer na face palmar do punho, na palma da mo e outros locais menos
frequentes, que incluem o dorso da rea trsica, a regio nte-ro-lateral do joelho e
a poro ntero-lateral do tornozelo. A maioria dos pacientes nega antecedente
traumtico. As mulheres tm mais predisposio a desenvolver esse quadro, que
pode aparecer em qualquer idade.

Porm, mostra-se necessrio analisar se o reclamante realizava

excesso de repeties de um mesmo movimento, que pudesse justificar a existncia
de atividades que agravassem e/ou acelerassem seu quadro patolgico.
4295/alad

PODER JUDICIRIO FEDERAL

JUSTIA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1 REGIO

Gab Des Jose Nascimento Araujo Netto
Av. Presidente Antonio Carlos,251 6o andar - Gab.44
Castelo Rio de Janeiro 20020-010 RJ

RECURSO ORDINRIO TRT RO - 0065200-07.2008.5.01.0038

Acrdo
1a Turma

A i. Perita reconheceu expressamente que o tempo da patologia, o

excesso de peso carregado e movimentos repetitivos contriburam para o
agravamento e/ou aceleramento do quadro patolgico do autor, razo pela qual
concluiu pelo enquadramento como doena profissional, no conceito de concausa.
Ressalte-se que o fato do trabalho do autor agravar situao j
adquirida por ele por outras causas, no exclui o nexo de causalidade uma vez que
o inciso I do artigo 21 da Lei 8.213/91 admite as concausas:
Art. 21. Equiparam-se tambm ao acidente do trabalho, para efeitos desta Lei:
I - o acidente ligado ao trabalho que, embora no tenha sido a causa nica, haja
contribudo diretamente para a morte do segurado, para reduo ou perda da sua
capacidade para o trabalho, ou produzido leso que exija ateno mdica para a
sua recuperao.

Conclu-se, do referido dispositivo legal, que o fato da doena no ter

sido originada por fatores no-ocupacionais e apenas agravada por fatores
ocupacionais, no perde o enquadramento de patologia ocupacional.
No mesmo sentido, os ensinamentos de Sebastio Geraldo de Oliveira:
O nexo concausal aparece com frequncia no exame das doenas
ocupacionais. A doena fundada em causas mltiplas no perde o enquadramento
como patologia ocupacional, se houver pelo menos uma causa que contribua
diretamente para sua ecloso ou agravamento. (...)
No h necessidade de se precisar qual das causas foi aquela que
efetivamente gerou a doena, como ocorre na aplicao da teoria da causalidade
adequada, pois todas as condies ou causas tm valorao equivalente.
necessrio apenas que a causa laboral contribua diretamente para a doena, mas
no que contribua decisivamente. (In Indenizaes por acidente do trabalho ou
doena ocupacional. 3 ed. So Paulo: LTr, 2007. p.143/144)

Desse modo, a questo posta em Juzo fixa-se na anlise das

atividades exercidas pelo reclamante que, por ventura, tenham contribudo para o
agravamento de sua doena.
Assim, tendo o laudo pericial concludo que as atividades
desenvolvidas pelo autor concorreram para o desenvolvimento do cisto de punho,
agravando seu quadro patolgico, no h como se negar a existncia do nexo
causal.
Ressalte-se, ainda, a coincidncia entre o incio das dores e do
tratamento e os perodos em que o reclamante laborou para a r, cuja consequncia
foi a limitao funcional.
Diante de tais consideraes, no h dvida de que a r concorreu
4295/alad

PODER JUDICIRIO FEDERAL

JUSTIA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1 REGIO

Gab Des Jose Nascimento Araujo Netto
Av. Presidente Antonio Carlos,251 6o andar - Gab.44
Castelo Rio de Janeiro 20020-010 RJ

RECURSO ORDINRIO TRT RO - 0065200-07.2008.5.01.0038

Acrdo
1a Turma

para o agravamento do quadro patolgico do autor, que o levou a afastar-se de suas

atividades por um perodo.
Ademais, incontroverso que o autor estava plenamente apto para o
trabalho quando da admisso.
Assim, presentes os requisitos que ensejam a garantia ao emprego,
quais sejam: o reconhecimento de nexo causal entre a doena e as atividades
desenvolvidas, possui direito o autor estabilidade de doze meses no emprego a
contar do trmino do benefcio previdencirio (28/02/2008), isto , de 28/02/2008 a
28/02/2009. Desta forma, nula a dispensa imotivada ocorrida em maio de 2008, pois
ocorrida no perodo de estabilidade.
Contudo, na hiptese presente, por j exaurido o perodo de
estabilidade, invivel determinar a reintegrao da reclamante no emprego.
Dessa forma, cabvel a concesso de indenizao substitutiva,
conforme entendimento contido na Smula n 369 do TST: "Estabilidade Provisria Pedido de Reintegrao - Concesso do Salrio Relativo ao Perodo de Estabilidade j
Exaurido - Inexistncia de Julgamento "Extra Petita" I - Exaurido o perodo de
estabilidade, so devidos ao empregado apenas os salrios do perodo compreendido
entre a data da despedida e o final do perodo de estabilidade, no lhe sendo assegurada
a reintegrao no emprego. II - No h nulidade por julgamento "extra petita" da deciso
que deferir salrio quando o pedido for de reintegrao, dados os termos do art. 496 da
CLT."

Assim, faz jus o autor aos salrios do perodo da estabilidade

provisria como indenizao substitutiva reintegrao no efetivada, ressaltando
que a garantia limita-se aos salrios correspondentes ao referido lapso.
Por fim, registre-se que com a no reintegrao no perodo de
estabilidade, a dispensa imotivada se perfectibilizou, no havendo falar em
restituio dos valores recebidos pelo autor a ttulo de seguro desemprego ou FGTS
com 40%, tampouco devoluo das demais parcelas rescisrias.
INDENIZAO POR DANOS MORAIS.
Diz que aps sua cirurgia, ao invs de ser poupado do trabalho - j que
sentia dores -, foi obrigado a trabalhar com elevadas cargas e em jornadas
elastecidas, configurando o assdio moral.
Ressalta que a r, em nenhum momento, se preocupou com sua
mazelas, mas sim com a produtividade.
Assim, entende configurado o assdio moral, sendo credor de
indenizao por perdas e danos, em face das sequelas que possui, que pioraram
devido a negligncia de seus superiores.
Razo assiste ao autor.
4295/alad

PODER JUDICIRIO FEDERAL

JUSTIA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1 REGIO

Gab Des Jose Nascimento Araujo Netto
Av. Presidente Antonio Carlos,251 6o andar - Gab.44
Castelo Rio de Janeiro 20020-010 RJ

RECURSO ORDINRIO TRT RO - 0065200-07.2008.5.01.0038

Acrdo
1a Turma

O laudo pericial concluiu que as atividades desenvolvidas pelo autor

contriburam e agravaram sua doena.
No se observa que a r tenha tomado alguma providncia visando
evitar o agravamento da quadro apresentado pelo autor, na medida em que
permaneceu o autor a desempenhar as mesmas funes at sua dispensa.
Diante de tais consideraes, no h dvida de que a r concorreu
para o agravamento do quadro patolgico do autor, que a levou a afastar-se de suas
atividades por um perodo.
No bastasse o nexo causal evidente, a responsabilidade do
empregador decorre da aplicao da teoria do risco da atividade, que prev a
responsabilidade civil objetiva como forma de obrigao de garantia no desempenho
de atividade econmica empresarial, dissociada de um comportamento culposo ou
doloso.
Assim, condeno a r ao pagamento de indenizao por dano moral no
valor de R$10.000,00.
DO TICKET-ALIMENTAO
Diz o embargante que a parcela deve integrar seu salrio, pois no faz
parte a r do PAT.
Sem razo o recorrente.
O auxlio alimentao fornecido pelo empregador por fora de norma
coletiva no tem natureza salarial, por no se tratar de utilidade fornecida pelo
empregador por mera liberalidade.
DO SALRIO-FAMLIA
Diz o reclamante que seu pedido versa sobre o pagamento e
integrao.
Nada a alterar.
O autor assim fixou seu pedido: O salrio recebido, mas no
corretamente, integralizado com os devidos reflexos dos pedidos aqui
requeridos - em todo perodo laborado.
Entendo, assjm como o Juzo, que o pedido versou sobre a integrao
da maior remunerao.
Ocorre, porm, que a referida parcela indenizatria e no integra o
salrio.

4295/alad

PODER JUDICIRIO FEDERAL

JUSTIA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1 REGIO

Gab Des Jose Nascimento Araujo Netto
Av. Presidente Antonio Carlos,251 6o andar - Gab.44
Castelo Rio de Janeiro 20020-010 RJ

RECURSO ORDINRIO TRT RO - 0065200-07.2008.5.01.0038

Acrdo
1a Turma

DA MULTA DO ARTIGO 467 DA CLT

Sem razo o recorrente.
A multa prevista no artigo 467, da CLT somente devida quando no
existir resistncia do empregador quanto pretenso deduzida em relao s
parcelas rescisrias. Efetivamente, a penalidade prevista no referido artigo somente
se aplica quanto h parte incontroversa das verbas rescisrias.
DA MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT
Razo no assiste autora.
No h que se falar na aplicao do referido artigo, uma vez que
eventuais diferenas no ensejam o pagamento da multa em questo.
DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS
Sem razo o recorrente.
O deferimento de honorrios advocatcios, na Justia do Trabalho, no
decorre pura e simplesmente da sucumbncia, devendo a parte estar assistida por
sindicato da sua categoria profissional e comprovar a percepo de salrio inferior
ao dobro do mnimo legal ou encontrar-se em situao econmica que no lhe
permita demandar sem prejuzo do seu sustento ou de sua famlia.
Ressalte-se que o artigo 133 do Texto Constitucional em vigor no
alterou a sistemtica de soluo da controvrsia em sede trabalhista, pois a
referncia indispensabilidade do advogado, no pode ser entendida como
obrigatoriedade, permanecendo em vigor, portanto, o artigo 791 da CLT, que
consagra o direito pessoal de postulao das partes.
Incidem sobre a matria, via de consequncia, as disposies contidas
na Lei n.5584/70, que prev a condenao em honorrios apenas na hiptese de
assistncia judiciria.
Acresa-se a tais fundamentos, que a Smula n329 do C.TST
cristalizou entendimento jurisprudencial uniforme, segundo o qual mesmo aps a
promulgao da Constituio da Repblica de 1988, permanece vlido o
entendimento consubstanciado na Smula n 219 do Tribunal Superior do Trabalho.
Portanto, a condenao em honorrios advocatcios em sede trabalhista no segue
o modelo processual civil, no se podendo cogitar da aplicao do artigo 20, 4 do
CPC.
4295/alad

10

PODER JUDICIRIO FEDERAL

JUSTIA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1 REGIO

Gab Des Jose Nascimento Araujo Netto
Av. Presidente Antonio Carlos,251 6o andar - Gab.44
Castelo Rio de Janeiro 20020-010 RJ

RECURSO ORDINRIO TRT RO - 0065200-07.2008.5.01.0038

Acrdo
1a Turma

III.

CONCLUSO

Pelo exposto, conheo do recurso e, no mrito, dou-lhe parcial

provimento para reconhecer a existncia de doena ocupacional, equiparada a
acidente de trabalho, condenando a r ao pagamento do perodo da estabilidade
provisria como indenizao substitutiva reintegrao no efetivada e indenizao
por danos morais, no valor de R$10.000,00. Mantenho o valor dado causa. Custas
j fixadas.
A C O R D A M, os Desembargadores que compem a 1 Turma do
Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Regio, por unanimidade, conhecer
do recurso e, no mrito, dar-lhe parcial provimento para reconhecer a existncia de
doena ocupacional, equiparada a acidente de trabalho, condenando a r ao
pagamento do perodo da estabilidade provisria como indenizao substitutiva
reintegrao no efetivada e indenizao por danos morais, no valor de R$10.000,00
(dez mil reais). Mantido o valor dado causa. Custas j fixadas.
Rio de Janeiro, 16 de outubro de 2012.

DESEMBARGADOR JOS NASCIMENTO ARAUJO NETTO

RELATOR

4295/alad

11