1 Regionalização - DJ5288 - 2013

PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR
TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

PRESIDENTE Des. LUZIA NADJA GUIMARES NASCIMENTO VICE-PRESIDENTE Des. CLUDIO AUGUSTO MONTALVO DAS NEVES CORREGEDOR DA REGIO METROPOLITANA DE BELM Des. RONALDO MARQUES VALLE CORREGEDORA DO INTERIOR Des. MARIA DE NAZAR SAAVEDRA GUIMARES
CONSELHO DA MAGISTRATURA
Des. LUZIA NADJA GUIMARES NASCIMENTO Des. CLUDIO AUGUSTO MONTALVO DAS NEVES Des. RONALDO MARQUES VALLE Des. MARIA DE NAZAR SAAVEDRA GUIMARES Des. HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELLES Des. MARIA DO CO MACIEL COUTINHO Des. ROBERTO GONALVES DE MOURA Des. VERA ARAJO DE SOUSA
DESEMBARGADORES
MILTON AUGUSTO DE BRITO NOBRE RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA RMULO JOS FERREIRA NUNES LUZIA NADJA GUIMARES NASCIMENTO JOO JOS DA SILVA MAROJA VNIA VALENTE DO COUTO FORTES BITAR CUNHA RAIMUNDO HOLANDA REIS ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD BRIGIDA GONALVES DOS SANTOS VNIA LCIA CARVALHO DA SILVEIRA CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO MARIA DE NAZAR SILVA GOUVEIA DOS SANTOS RICARDO FERREIRA NUNES LEONARDO DE NORONHA TAVARES MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET
CMARAS CVEIS REUNIDAS Plenrio das Cmaras Cveis Reunidas Sesses s teras-feiras Desembargador Cludio Augusto Montalvo das Neves(Presidente) Desembargadora Eliana Rita Daher Abufaiad Desembargador Constantino Augusto Guerreiro Desembargador Ricardo Ferreira Nunes Desembargador Leonardo de Noronha Tavares Desembargadora Marneide Trindade Pereira Merabet Desembargadora Clia Regina de Lima Pinheiro Desembargadora Dahil Paraense de Souza Desembargador Leonam Gondim da Cruz Jnior Desembargadora Diracy Nunes Alves Desembargadora Gleide Pereira de Moura Desembargador Jos Maria Teixeira do Rosrio Desembargadora Helena Percila de Azevedo Dornelles Desembargadora Maria do Co Maciel Coutinho Desembargador Roberto Gonalves de Moura Juza Convocada - Dra. Elena Farag 1 CMARA CVEL ISOLADA Plenrio das Cmaras Isoladas I Sesses s segundas-feiras Desembargador Leonardo de Noronha Tavares Desembargadora Marneide Trindade Pereira Merabet Desembargadora Gleide Pereira de Moura Desembargadora Maria do Co Maciel Coutinho(Presidente) 2 CMARA CVEL ISOLADA Plenrio das Cmaras Isoladas II Sesses s segundas-feiras Desembargadora Clia Regina de Lima Pinheiro Desembargadora Helena Percila de Azevedo Dornelles(Presidente) 3 CMARA CVEL ISOLADA Plenrio das Cmaras Isoladas II Sesses s quintas-feiras Desembargadora Dahil Paraense de Souza(Presidente) Desembargador Leonam Gondim da Cruz Jnior Desembargador Jos Maria Teixeira do Rosrio Desembargador Roberto Gonalves de Moura 4 CMARA CVEL ISOLADA Plenrio das Cmaras Isoladas I Sesses s segundas-feiras Desembargadora Eliana Rita Daher Abufaiad Desembargador Ricardo Ferreira Nunes (Presidente) Juza Convocada - Dra. Elena Farag
CLUDIO AUGUSTO MONTALVO DAS NEVES CLIA REGINA DE LIMA PINHEIRO MARIA DE NAZAR SAAVEDRA GUIMARES DAHIL PARAENSE DE SOUZA LEONAM GONDIM DA CRUZ JNIOR DIRACY NUNES ALVES RONALDO MARQUES VALLE GLEIDE PEREIRA DE MOURA JOS MARIA TEIXEIRA DO ROSRIO HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELLES MARIA DO CO MACIEL COUTINHO MARIA EDWIGES DE MIRANDA LOBATO ROBERTO GONALVES DE MOURA VERA ARAJO DE SOUZA
5 CMARA CVEL ISOLADA Plenrio das Cmaras Isoladas I Sesses s quintas-feiras Desembargador Constantino Augusto Guerreiro(Presidente) Desembargadora Diracy Nunes Alves CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Plenrio das Cmaras Criminais Reunidas Sesses s segundas-feiras Desembargador Cludio Augusto Montalvo das Neves (Presidente) Desembargador Milton Augusto de Brito Nobre Desembargadora Raimunda do Carmo Gomes Noronha Desembargador Rmulo Jos Ferreira Nunes Desembargador Joo Jos da Silva Maroja Desembargadora Vnia Valente do Couto Fortes Bitar Cunha Desembargador Raimundo Holanda Reis Desembargadora Brigida Gonalves dos Santos Desembargadora Vnia Lcia Carvalho da Silveira Desembargadora Maria de Nazar Silva Gouveia dos Santos Desembargadora Maria Edwiges de Miranda Lobato Desembargadora Vera Arajo de Souza 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA Plenrio das Cmaras Isoladas I Sesses s teras-feiras Desembargadora Vnia Lcia Carvalho da Silveira Desembargadora Maria Edwiges de Miranda Lobato Desembargadora Vera Arajo de Souza(Presidente) 2 CMARA CRIMINAL ISOLADA Plenrio das Cmaras Isoladas II Sesses s teras-feiras Desembargador Milton Augusto de Brito Nobre Desembargadora Raimunda do Carmo Gomes Noronha Desembargador Rmulo Jos Ferreira Nunes Desembargadora Vnia Valente do Couto Fortes Bitar Cunha(Presidente) 3 CMARA CRIMINAL ISOLADA Plenrio das Cmaras Isoladas I Sesses s quintas-feiras Desembargador Joo Jos da Silva Maroja Desembargador Raimundo Holanda Reis Desembargadora Brigida Gonalves dos Santos Desembargadora Maria de Nazar Silva Gouveia dos Santos(Presidente)
SUMRIO
PRESIDNCIA .......................................................................................................................................................................................................... 5 COORDENADORIA DOS PRECATRIOS ............................................................................................................................................................. 12 SECRETARIA JUDICIRIA ..................................................................................................................................................................................... 14 SECRETARIA DAS CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS ....................................................................................................................................... 16 SECRETARIA DA 1 CMARA CVEL ISOLADA ................................................................................................................................................... 21 SECRETARIA DA 2 CMARA CVEL ISOLADA ................................................................................................................................................... 30 SECRETARIA DA 3 CMARA CVEL ISOLADA ................................................................................................................................................... 39 SECRETARIA DA 5 CMARA CVEL ISOLADA ................................................................................................................................................... 50 TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS ................................................................................................................................................54 COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS ................................................................................................................................................. 77 SECRETARIA DA 3 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL ............................................................................................................................ 77 SECRETARIA DA 5 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL ............................................................................................................................ 84 SECRETARIA DA 9 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL ............................................................................................................................ 86 SECRETARIA DA 1 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL ..................................................................................................................... 92 SECRETARIA DA 2 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL ..................................................................................................................... 97 SECRETARIA DO 1 JUIZADO ESPECIAL CVEL DE ANANINDEUA ..............................................................................................................99 DIVISO DE REGISTRO DE ACRDOS E JURISPRUDNCIA .......................................................................................................................101 SECRETARIA DE GESTO DE PESSOAS .......................................................................................................................................................... 110 FRUM CVEL ...................................................................................................................................................................................................... 111 SECRETARIA DO FRUM CVEL ................................................................................................................................................................... 111 SECRETARIA DA 1 VARA CVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 117 SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 121 SECRETARIA DA 4 VARA CVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 124 SECRETARIA DA 5 VARA CVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 127 SECRETARIA DA 6 VARA CVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 130 SECRETARIA DA 7 VARA CVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 139 SECRETARIA DA 8 VARA CVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 143 SECRETARIA DA 13 VARA CVEL DA CAPITAL ........................................................................................................................................... 154 SECRETARIA DA 14 VARA CVEL DA CAPITAL ........................................................................................................................................... 159 SECRETARIA DA 2 VARA DA INFNCIA E JUVENTUDE DA CAPITAL ....................................................................................................... 183 SECRETARIA DA 1 VARA DE FAMLIA DA CAPITAL .................................................................................................................................... 184 SECRETARIA DA 2 VARA DE FAMLIA DA CAPITAL .................................................................................................................................... 192 SECRETARIA DA 4 VARA DE FAMLIA DA CAPITAL .................................................................................................................................... 199 SECRETARIA DA 7 VARA DE FAMLIA DA CAPITAL .................................................................................................................................... 200 SECRETARIA DA 3 VARA DE FAZENDA DA CAPITAL ................................................................................................................................. 208 SECRETARIA DA 5 VARA DE FAZENDA DA CAPITAL ................................................................................................................................. 235 SECRETARIA DA 6 VARA DE FAZENDA DA CAPITAL ................................................................................................................................. 240 FRUM CRIMINAL ............................................................................................................................................................................................... 253 SECRETARIA DA 1 VARA PENAL DA CAPITAL ............................................................................................................................................ 253 SECRETARIA DA 2 VARA PENAL DA CAPITAL ............................................................................................................................................ 257 SECRETARIA DA 6 VARA PENAL DA CAPITAL ............................................................................................................................................ 258 SECRETARIA DA 8 VARA PENAL DA CAPITAL ............................................................................................................................................ 263 SECRETARIA DA VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS .................................................................................. 270 SECRETARIA DA 2 VARA DE JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER ............................................... 276 SECRETARIA DA 1 VARA DE INQUERITOS POLICIAIS E MEDIDAS CAUTELARES ................................................................................. 295 SECRETARIA DA 2 VARA DE EXECUES PENAIS ................................................................................................................................... 296 SECRETARIA DA 9 VARA CRIMINAL DO JUIZO SINGULAR ....................................................................................................................... 297 FRUM DE ICOARACI ......................................................................................................................................................................................... 311 SECRETARIA DA 2 VARA DISTRITAL CVEL DE ICOARACI ........................................................................................................................311 SECRETARIA DA 1 VARA PENAL DE ICOARACI ......................................................................................................................................... 328 SECRETARIA DA 4 VARA CIVEL DE ICOARACI ........................................................................................................................................... 340 FRUM DE ANANINDEUA ................................................................................................................................................................................... 341 SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DE ANANINDEUA .................................................................................................................................... 341 SECRETARIA DA 4 VARA CVEL DE ANANINDEUA .................................................................................................................................... 359 SECRETARIA DA 3 VARA PENAL DE ANANINDEUA ................................................................................................................................... 366 SECRETARIA DA 5 VARA CRIMINAL DE ANANINDEUA .............................................................................................................................. 370 FRUM DE BENEVIDES ...................................................................................................................................................................................... 371 SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E PENAL DE BENEVIDES ....................................................................................................................... 371 SECRETARIA DA 3 VARA DE BENEVIDES ................................................................................................................................................... 372 GABINETE DA 2 VARA JUDICIAL DA COMARCA DE BENEVIDES ............................................................................................................. 376 FRUM DE MARITUBA ........................................................................................................................................................................................ 380 SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E PENAL DE MARITUBA ......................................................................................................................... 380 SECRETARIA DA 3 VARA CVEL E PENAL DE MARITUBA ......................................................................................................................... 382 COMARCA DA CAPITAL - EDITAIS ......................................................................................................................................................................384 SECRETARIA DA 1 VARA CVEL DA CAPITAL - EDITAIS ............................................................................................................................ 384 SECRETARIA DA 1 VARA DA INFNCIA E JUVENTUDE DA CAPITAL - EDITAIS ...................................................................................... 386 SECRETARIA DA 8 VARA PENAL DA CAPITAL - EDITAIS ........................................................................................................................... 387 JUSTIA MILITAR DO ESTADO ........................................................................................................................................................................... 388 COMARCA DE MARAB ...................................................................................................................................................................................... 390 SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DE MARAB ............................................................................................................................................. 390 SECRETARIA DA 3 VARA CVEL DE MARAB ............................................................................................................................................. 393 2

SECRETARIA DA 5 VARA PENAL DE MARAB ........................................................................................................................................... 412 SECRETARIA DA VARA AGRRIA DE MARAB ........................................................................................................................................... 420 COMARCA DE SANTARM ..................................................................................................................................................................................421 SECRETARIA DA 3 VARA CVEL DE SANTARM ........................................................................................................................................ 421 SECRETARIA DA 8 VARA CVEL DE SANTARM ........................................................................................................................................ 425 SECRETARIA DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL DE SANTARM ................................................................................................... 444 COMARCA DE ALTAMIRA .................................................................................................................................................................................... 449 SECRETARIA DA 4 VARA CVEL DE ALTAMIRA ........................................................................................................................................... 449 VARA DE JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR DE ALTAMIRA ............................................................................................ 457 SECRETARIA DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL DE ALTAMIRA ..................................................................................................... 461 COMARCA DE TUCURU ..................................................................................................................................................................................... 462 SECRETARIA DA 1 VARA CVEL DE TUCURU ............................................................................................................................................ 462 COMARCA DE CASTANHAL ................................................................................................................................................................................ 473 SECRETARIA DA 1 VARA CVEL DE CASTANHAL ....................................................................................................................................... 473 SECRETARIA DA 3 VARA CRIMINAL DE CASTANHAL ................................................................................................................................ 478 SECRETARIA DA 4 VARA CRIMINAL DE CASTANHAL ................................................................................................................................ 485 5 VARA DA INFNCIA E JUVENTUDE DE CASTANHAL .............................................................................................................................. 486 COMARCA DE BARCARENA ............................................................................................................................................................................... 492 SECRETARIA DA 1 VARA CVEL DE BARCARENA ...................................................................................................................................... 492 SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DE BARCARENA ...................................................................................................................................... 496 SECRETARIA DA 3 VARA CRIMINAL DE BARCARENA ............................................................................................................................... 497 COMARCA DE SANTA MARIA DO PAR ............................................................................................................................................................ 498 VARA NICA DE SANTA MARIA DO PAR .................................................................................................................................................... 498 COMARCA DE PARAUAPEBAS ........................................................................................................................................................................... 500 SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DE PARAUAPEBAS ..................................................................................................................................500 SECRETARIA DA 3 VARA PENAL DE PARAUAPEBAS ................................................................................................................................ 501 COMARCA DE ITAITUBA ..................................................................................................................................................................................... 517 SECRETARIA DA 1 VARA CVEL DE ITAITUBA ............................................................................................................................................ 517 SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DE ITAITUBA ............................................................................................................................................ 518 SECRETARIA DA 3 VARA CRIMINAL DE ITAITUBA ..................................................................................................................................... 519 COMARCA DE TAILNDIA ................................................................................................................................................................................... 523 SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DE TAILNDIA .......................................................................................................................................... 523 COMARCA DE JACUND .................................................................................................................................................................................... 524 SECRETARIA DA VARA NICA DE JACUND ...............................................................................................................................................524 COMARCA DE REDENO ................................................................................................................................................................................. 529 SECRETARIA DA 2 VARA CRIMINAL DE REDENO ................................................................................................................................. 529 COMARCA DE PARAGOMINAS ........................................................................................................................................................................... 530 SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DE PARAGOMINAS ..................................................................................................................................530 COMARCA DE DOM ELISEU ............................................................................................................................................................................... 532 SECRETARIA DA VARA NICA DE DOM ELISEU ......................................................................................................................................... 532 COMARCA DE PACAJ ........................................................................................................................................................................................535 SECRETARIA DA VARA NICA DE PACAJ .................................................................................................................................................. 535 COMARCA DE RONDON DO PAR .................................................................................................................................................................... 536 SECRETARIA DA VARA NICA DE RONDON DO PAR ............................................................................................................................... 536 COMARCA DE MONTE ALEGRE ......................................................................................................................................................................... 539 SECRETARIA DA VARA NICA DE MONTE ALEGRE ................................................................................................................................... 539 COMARCA DE ORIXIMINA .................................................................................................................................................................................. 541 VARA NICA DE ORIXIMINA ...........................................................................................................................................................................541 COMARCA DE OBIDOS ....................................................................................................................................................................................... 543 COMARCA DE CAPANEMA ................................................................................................................................................................................. 544 SECRETARIA DA 2 VARA DE CAPANEMA ....................................................................................................................................................544 COMARCA DE GOIANSIA DO PAR ................................................................................................................................................................ 550 VARA NICA DE GOIANSIA DO PAR ......................................................................................................................................................... 550 COMARCA DE CURRALINHO ............................................................................................................................................................................. 551 VARA NICA DE CURRALINHO ......................................................................................................................................................................551 COMARCA DE SALINPOLIS ............................................................................................................................................................................. 552 VARA NICA DE SALINPOLIS ......................................................................................................................................................................552 COMARCA DE SANTA IZABEL DO PAR ........................................................................................................................................................... 558 SECRETARIA DA 1 VARA CVEL DE SANTA IZABEL DO PAR .................................................................................................................. 558 SECRETARIA DA 3 VARA CVEL DE SANTA IZABEL DO PAR .................................................................................................................. 567 COMARCA DE BUJARU ....................................................................................................................................................................................... 569 VARA NICA DE BUJARU ............................................................................................................................................................................... 569 COMARCA DE ACAR ......................................................................................................................................................................................... 571 SECRETARIA DA VARA UNICA DE ACAR ................................................................................................................................................... 571 COMARCA DE IGARAP-MIRI ............................................................................................................................................................................ 572 SECRETARIA DA VARA UNICA DE IGARAP-MIRI ....................................................................................................................................... 572 COMARCA DE MUAN ........................................................................................................................................................................................ 581 SECRETARIA DA COMARCA DE MUAN ...................................................................................................................................................... 581 COMARCA DE CONCEIO DO ARAGUAIA ..................................................................................................................................................... 588 SECRETARIA DA 1 VARA DE CONCEIO DO ARAGUAIA ........................................................................................................................ 588 SECRETARIA DA 2 VARA DE CONCEIO DO ARAGUAIA ........................................................................................................................ 589 COMARCA DE CURIONPOLIS .......................................................................................................................................................................... 593 SECRETARIA DA COMARCA DE CURIONPOLIS ....................................................................................................................................... 593 COMARCA DE XINGUARA .................................................................................................................................................................................. 594 SECRETARIA DA 1 VARA DA COMARCA DE XINGUARA ........................................................................................................................... 594 COMARCA DE BAIO .......................................................................................................................................................................................... 598 SECRETARIA DA COMARCA DE BAIO ........................................................................................................................................................ 598 3

COMARCA DE MELGAO ................................................................................................................................................................................... 599 SECRETARIA DA COMARCA DE MELGAO ................................................................................................................................................. 599 COMARCA DE IRITUIA ........................................................................................................................................................................................ 601 SECRETARIA JUDICIAL DE IRITUIA ...............................................................................................................................................................601 COMARCA DE NOVA TIMBOTEUA ..................................................................................................................................................................... 602 VARA NICA DA COMARCA DE NOVA TIMBOTEUA .................................................................................................................................... 602 COMARCA DE SO GERALDO DO ARAGUAIA ................................................................................................................................................. 603 VARA NICA DA COMARCA DE SO GERALDO DO ARAGUAIA ................................................................................................................ 603 COMARCA DE CHAVES ....................................................................................................................................................................................... 605 VARA NICA DA COMARCA DE CHAVES ..................................................................................................................................................... 605 COMARCA DE ITUPIRANGA ............................................................................................................................................................................... 607 VARA NICA DE ITUPIRANGA ....................................................................................................................................................................... 607 COMARCA DE PONTA DE PEDRAS ................................................................................................................................................................... 612 VARA NICA DA COMARCA DE PONTA DE PEDRAS .................................................................................................................................. 612 COMARCA DE CONCRDIA DO PAR .............................................................................................................................................................. 616 SECRETARIA DA VARA NICA DA COMARCA DE CONCRDIA DO PAR ............................................................................................... 616 COMARCA DE OEIRAS DO PAR ....................................................................................................................................................................... 618 SECRETARIA DA COMARCA DE OEIRAS DO PAR .................................................................................................................................... 618 COMARCA DE NOVO REPARTIMENTO ............................................................................................................................................................. 620 SECRETARIA DA COMARCA DE NOVO REPARTIMENTO ........................................................................................................................... 620 COMARCA DE MEDICILNDIA ............................................................................................................................................................................ 622 COMARCA DE PRIMAVERA ................................................................................................................................................................................ 624 SECRETARIA DA VARA NICA DA COMARCA DE PRIMAVERA ................................................................................................................. 624 COMARCA DE CAMET ...................................................................................................................................................................................... 627 SECRETARIA DA 1 VARA CUMULATIVA ....................................................................................................................................................... 627 COMARCA DE BREU BRANCO ........................................................................................................................................................................... 628 SECRETARIA DA VARA NICA DE BREU BRANCO ..................................................................................................................................... 628 COMARCA DE ALMERIM ..................................................................................................................................................................................... 629 SECRETARIA DA VARA UNICA DE ALMERIM ............................................................................................................................................... 629 COMARCA DE AUGUSTO CORREA ................................................................................................................................................................... 636 VARA UNICA DE AUGUSTO CORREA ........................................................................................................................................................... 636 COMARCA DE BREVES ....................................................................................................................................................................................... 638 SECRETARIA DA 2 VARA CVEL E PENAL DE BREVES ............................................................................................................................. 638 COMARCA DE IGARAP-AU ............................................................................................................................................................................ 639 VARA UNICA DA COMARCA DE IGARAP-AU ........................................................................................................................................... 639 COMARCA DE SO FLIX DO XINGU ................................................................................................................................................................ 641 VARA UNICA DA COMARCA DE SO FLIX DO XINGU ...............................................................................................................................641 COMARCA DE SENADOR JOSE PORFIRIO .......................................................................................................................................................644 VARA UNICA DE SENADOR JOSE PORFIRIO ............................................................................................................................................... 644
PRESIDNCIA
A Excelentssima Senhora Desembargadora LUZIA NADJA GUIMARES NASCIMENTO , Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Par, em exerccio, no uso de suas atribuies legais, etc. RESOLVE:
PORTARIA N2284/2013-GP. Belm, 14 de junho de 2013. CONSIDERANDO as frias da Exma. Sra. Antonieta Maria Ferrari Milo, Juza Diretoria do Frum de Icoaraci, no perodo de 17/06 a 16/07/13; CONSIDERANDO o requerimento protocolado sob n 2013001032693 pelo Exmo. Sr. Antnio Cludio Von Lohrmann Cruz, Juiz Titular da 3 Vara Distrital Cvel de Icoaraci; DESIGNAR o Exmo. Sr. ANTONIO CLUDIO VON LOHRMANN CRUZ, Juiz Titular da 3 Vara Distrital Cvel de Icoaraci, para responder pela Diretoria do Frum de Icoaraci de 17 de junho a 14 de julho do corrente ano.*Republicada por retificao
PORTARIA N2301/2013-GP. Belm, 18 de junho de 2013. CONSIDERANDO o disposto no art.2, 1, da Resoluo n017/2007; CONSIDERANDO a certido da Secretaria Judiciria deste Tribunal constante do Processo Administrativo n 2013001015688, Art.1 - Estabelecer o quantitativo de Juzes de Direito Substitutos para cada Regio Judiciria, da seguinte forma:
1 Regio Judiciria (Ananindeua): 13 (treze) juzes regionais 2 Regio Judiciria (Santa Izabel): 02 (dois) juzes regionais 3 Regio Judiciria (Abaetetuba): 03 (trs) juzes regionais 4 Regio Judiciria (Castanhal): 04 (quatro) juzes regionais 5 Regio Judiciria (Capanema): 04 (quatro) juzes regionais 6 Regio Judiciria (Paragominas): 03 (trs) juzes regionais 7 Regio Judiciria (Soure): 02 (dois) juzes regionais 8 Regio Judiciria (Breves): 04 (quatro) juzes regionais 9 Regio Judiciria (Camet): 02 (dois) juzes regionais 10 Regio Judiciria (Tucuru): 03 (trs) juzes regionais 11 Regio Judiciria (Marab): 06 (seis) juzes regionais 12 Regio Judiciria (Xinguara): 03 (trs) juzes regionais 13 Regio Judiciria (Redeno): 03 (trs) juzes regionais 14 Regio Judiciria (Altamira): 04 (quatro) juzes regionais 15 Regio Judiciria (Santarm): 05 (cinco) juzes regionais 16 Regio Judiciria (Itaituba): 03 (trs) juzes regionais
Pargrafo nico . Dever ser observado o art. 3, 2, da Resoluo n 017/2007 quando identificada necessidade na(s) unidade(s) judiciria(s). Art. 2 . Comunicada a abertura de inscrio para lotao/relotao, o Magistrado, por meio de requerimento, encaminhado para o endereo eletrnico secretaria.presidencia@tjpa.jus.br, no prazo de 48(quarenta e oito) horas, dever indicar, em ordem decrescente de preferncia, as Regies Judicirias dentre as 16(dezesseis) existentes. Art. 3 . Obedecer a classificao do concurso e a precedncia da homologao do certame pelo Tribunal de Justia (art. 2, 2, da Resoluo n 017/2007), a lotao/relotao dos Juzes de Direito Substituto inscritos. Art. 4 . Perder o direito de preferncia o Magistrado que no o exercer no prazo definido no art. 2 desta Portaria. Art. 5 . Poder ser pleiteada permuta voluntria mediante requerimento, devidamente justificado, subscrito pelos pretendentes, no prazo de 05(cinco) dias teis, aps a publicao do ato de relotao/lotao. Art. 6 . Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicao.
PORTARIA N2302/2013-GP. Belm, PA, 18 de junho de 2013. CONSIDERANDO o expediente protocolizado sob o n. 2013001032059; EXONERAR, a pedido, a Exma. Sra. Dra. SARAH ARAJO VIANA, do cargo de Juiz de Direito Substituto do Estado do Par, retroagindo seus efeitos ao dia 31/05/2013.
PORTARIA N2306/2013-GP. Belm, 18 de junho de 2013. CONSIDERANDO o expediente protocolado sob n 2013001035815 pela Exma. Sra. Luana de Nazareth Amaral Henriques Santalices, Juza Titular da 4 Vara do Juizado Especial Cvel; CONSIDERANDO o nmero insuficiente de Juzes Substitutos no Estado para responder pelas Unidades Judicirias vagas em virtude de frias e demais afastamentos legais dos Titulares; CONSIDERANDO a imperiosa necessidade de

atender o interesse pblico; DESIGNAR a Exma. Sra. GILDES MARIA SILVEIRA LIMA, Juza Titular da 1 Vara do Juizado Especial Criminal, para responder, sem prejuzo de sua jurisdio, pela 4 Vara do Juizado Especial Cvel de 19 a 21 de junho do corrente ano.
PORTARIA N2307/2013-GP. Belm, 19 de junho de 2013. CONSIDERANDO os expedientes protocolizados sob os n.s 2013001035876 e 2013001036037, os quais informam a realizao de obras no prdio do 3 Juizado Especial Cvel e Criminal de Ananindeua; SUSPENDER o expediente forense externo e os prazos processuais no 3 Juizado Especial Cvel de Ananindeua, nos dias 18 e 19 de junho do corrente ano e no 3 Juizado Especial Criminal de Ananindeua nos dias 21, 24 e 25 de junho do corrente ano.
PORTARIA N2308/2013-GP. Belm, 18 de junho de 2013. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2013001033096; EXONERAR a servidora INGRID GUERREIRO PENNA , matrcula n 93971, do Cargo em Comisso de Assessor de Juiz, REF-CJS-2, junto ao Gabinete do Juzo da 8 Vara de Famlia da Capital, retroagindo seus efeitos ao dia 22/05/2013.
PORTARIA N2309/2013-GP. Belm, 18 de junho de 2013. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2013001033096; I - EXONERAR a servidora ANA PAULA DA COSTA E SILVA, matrcula n 77925, do Cargo em Comisso de Assessor de Juiz, REF-CJS-2, junto ao Gabinete do Juzo da 1 Vara do Juizado Especial Cvel da Capital, retroagindo seus efeitos ao dia 22/05/2013. II - NOMEAR a bacharela ANA PAULA DA COSTA E SILVA, para exercer o Cargo em Comisso de Assessor de Juiz, REF-CJS-2, junto ao Gabinete do Juzo da 8 Vara de Famlia da Capital, retroagindo seus efeitos ao dia 22/05/2013.
PORTARIA N2310/2013-GP. Belm, 18 de junho de 2013. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2013001031328 DESIGNAR o servidor MILTON GILBERTO CARVALHO FARIAS, matrcula n 9881, para responder pela chefia do Servio de Processamento de Documentos deste Egrgio Tribunal de Justia, durante as frias do titular, Sr. Nazareno de Jesus Pureza da Costa, matrcula n 8893, no perodo de 01/07/2012 a 15/07/2013.
PORTARIA N2311/2013-GP. Belm, 18 de junho de 2013. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2013001033232; DESIGNAR o servidor VONCARLOS MARTINS FIGUEIREDO, matrcula n 91758, para responder pela chefia da Unidade Local de Arrecadao - FRJ de Mosqueiro, REF-CJI, junto Secretaria de Planejamento, Coordenao e Finanas deste Egrgio Tribunal de Justia, durante as frias da titular, Sra. Sandra Suely Prazeres de Campos, matrcula n 99929, no perodo de 01/07/2013 a 30/07/2013.
PORTARIA N2312/2013-GP. Belm, 18 de junho de 2013. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2013001034351; DESIGNAR o servidor RENAN BRENO BARRETO DA SILVA, matrcula n 109801, para responder pelo Cargo em Comisso de Diretor de Secretaria da Vara Distrital de Mosqueiro, REF-CJS-1, durante as frias do titular, Sr. Antnio Jorge Alves Cohen, matrcula n 26042, no perodo de 01/07/2013 a 30/07/2013.
PORTARIA N2313/2013-GP. Belm, 18 de junho de 2013. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2013001034927; DESIGNAR o servidor MAURCIO DE FREITAS BRAGA, matrcula n 105783, para responder pela chefia do Servio de Infraestrutura de Redes, da Secretaria de Informtica deste Egrgio Tribunal de Justia, durante as frias do titular, Sr. Luiz Carlos Chaves da Cunha, matrcula n 87289, no perodo de 01/07/2013 a 30/07/2013.
PORTARIA N2314/2013-GP. Belm, 18 de junho de 2013. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2013001027079; EXONERAR a servidora ROSILDA MARIA DE SOUZA FREITAS SOARES , Agente de Segurana, matrcula n 20281, do Cargo em Comisso de Chefe da Unidade Local de Arrecadao - FRJ de Salinpolis, REF-CJI, junto Secretaria de Planejamento, Coordenao e Finanas deste Egrgio Tribunal de Justia.
PORTARIA N2315/2013-GP. Belm, 18 de junho de 2013. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2013001027079; NOMEAR a servidora JOCILIA DE CASTRO CRUZ , Atendente Judicirio, matrcula n 20354, para exercer o Cargo em Comisso de Chefe da Unidade Local de Arrecadao - FRJ de Salinpolis, REF-CJI, junto Secretaria de Planejamento, Coordenao e Finanas deste Egrgio Tribunal de Justia.
PORTARIA N2316/2013-GP. Belm, 19 de junho de 2013. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2013001032815; EXONERAR o servidor JOO VENNCIO CARDOSO DOS SANTOS, Analista Judicirio - rea Judiciria, matrcula n 79057, do Cargo em Comisso de Assessor de Juiz, REF.- CJS-2, junto ao Gabinete do Juzo da 1 Vara Cvel da Comarca de Ananindeua, a contar de 05/06/2013.

PORTARIA N2317/2013-GP. Belm, 19 de junho de 2013. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2013001023706; NOMEAR a servidora HELEN DE CSSIA RAMOS CHAGAS , Auxiliar Judicirio, matrcula n 108545, para exercer o Cargo em Comisso de Chefe da Unidade Local de Arrecadao - FRJ de Cachoeira do Arari, REF-CJI, junto Secretaria de Planejamento, Coordenao e Finanas deste Egrgio Tribunal de Justia.
PORTARIA N2318/2013-GP. Belm, 19 de junho de 2013. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2013001034314; NOMEAR a servidora MOEMA BELUSSO , Analista Judicirio - rea Judiciria, matrcula n 103853, para exercer o Cargo em Comisso de Diretor de Secretaria, REF-CJS-1, junto Secretaria da 1 Vara Cvel da Comarca de Marab, a contar de 05/06/2013.
PORTARIA N2319/2013-GP. Belm, 19 de junho de 2013. CONSIDERANDO as Portarias n 13 e 14/2013, do Gabinete da Direo do Frum da Comarca de Itupiranga, datadas de 01/06/2013; DESIGNAR o servidor JAIR FRANCISCO VIEIRA AGUIRRA, matrcula n 3743, para responder pela chefia da Unidade Local de Arrecadao - FRJ de Itupiranga, REF-CJI, junto Secretaria de Planejamento, Coordenao e Finanas deste Egrgio Tribunal de Justia, durante as frias da titular, Sra. Vilmacy da Mata Lima, matrcula n 5436, no perodo de 03/06/2013 a 02/07/2013.
PORTARIA N2320/2013-GP. Belm, 19 de junho de 2013. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2013001033595; DESIGNAR o servidor REINALDO VIRGENS DA SILVA, matrcula n 98167, para responder pela chefia da Diviso de Transportes deste Egrgio Tribunal de Justia, durante as frias do titular, Sr. Rui Lima Farias, matrcula n 101362, retroagindo seus efeitos ao perodo de 03/06/2013 a 17/06/2013.
PORTARIA N2321/2013-GP. Belm, 19 de junho de 2013. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2013001034149; DESIGNAR a servidora ANIDE PACHECO DINIZ MACEDO , matrcula n 10189, para responder pela chefia do Servio de Pagamento de Servidores deste Egrgio Tribunal de Justia, durante Licena Prmio do titular, Sr. Antnio das Graas Andrade, matrcula n 20133, no perodo de 13/06/2013 a 12/07/2013.
PORTARIA N2322/2013-GP. Belm, 19 de junho de 2013. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2013001033910; DESIGNAR a servidora MIRZA GUARANI DE SOUZA , matrcula n 94501, para responder pela chefia da Diviso de Apoio Tcnico e Jurdico da Presidncia, durante as frias do titular, Sr. Maycon Jaderson Seabra da Rocha, matrcula n 66800, no perodo de 17/06/2013 a 01/07/2013.
PORTARIA N2324/2013-GP. Belm, 19 de junho de 2013. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2013001034549; DESIGNAR a servidora EUNICE MAFRA RAMOS, matrcula n 23280, para responder pela chefia do Servio de Acompanhamento, da Coordenadoria de Convnios e Contratos deste Egrgio Tribunal de Justia, durante as frias da titular, Sra. Lenimar Chaves Pinto da Silva Torres, matrcula n 64998, no perodo de 17/06/2013 a 16/07/2013.
PORTARIA N2325/2013-GP. Belm, 19 de junho de 2013. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2013001033829; DESIGNAR o servidor MARCELO FARIAS DAS CHAGAS, matrcula n 59994, para responder pela chefia do Servio de Treinamento e Implantao de Solues, da Secretaria de Informtica deste Egrgio Tribunal de Justia, durante licena do titular, Sr. Luiz Fernando Monteiro Sena, matrcula n 23531, no perodo de 17/06/2013 a 01/07/2013.
PORTARIA N2326/2013-GP. Belm, 19 de junho de 2013. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2013001027219; DESIGNAR o servidor OILTON JANACY BARROS REBELO, matrcula n 68160, para responder pela chefia do Servio de Publicao Oficial deste Egrgio Tribunal de Justia, durante as frias do titular, Sr. Paulo Henrique Maia Monteiro, matrcula n 10456, no perodo de 01/07/2013 a 30/07/2013.
PORTARIA N2327/2013-GP. Belm, 19 de junho de 2013. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2013001029822; DESIGNAR a servidora MRCIA GOUVEIA DOS SANTOS, matrcula n 66370, para responder pela chefia do Servio de Normalizao e Editorao deste Egrgio Tribunal de Justia, durante as frias da titular, Sra. Rosita do Socorro Marques da Silva, matrcula n 12050, no perodo de 01/07/2013 a 30/07/2013.
PORTARIA N2328/2013-GP. Belm, 19 de junho de 2013. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2013001028861; DESIGNAR o servidor AUGUSTO CESAR BORRALHO FERREIRA, matrcula n 12114, para responder pela chefia da Diviso de Documentao e Arquivo deste Egrgio Tribunal de Justia, durante licena prmio do titular, Sr. Leiliane Sodr Rabelo, matrcula n 65978, no perodo de 01/07/2013 a 30/07/2013.

PORTARIA N2329/2013-GP. Belm, 19 de junho de 2013. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2013001026665; DESIGNAR a servidora SILVANA DOS SANTOS CAPISTRANO VELOSO, matrcula n 67024, para responder pela chefia do Servio de Jurisprudncia deste Egrgio Tribunal de Justia, durante as frias da titular, Sra. Ana Lucida Rodrigues Leito, matrcula n 49794, no perodo de 25/07/2013 a 08/08/2013.
PORTARIA N2330/2013-GP. Belm, 19 de junho de 2013. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2013001023877; DESIGNAR o servidor FRANCISCO DE ASSIS PINHEIRO LOBO, matrcula n 78670, para responder pela chefia da Diviso de Registro de Acrdos e Jurisprudncia deste Egrgio Tribunal de Justia, durante as frias do titular, Sr. Paulo Roberto Pequeno de Paiva, matrcula n 97951, no perodo de 08/07/2013 a 06/08/2013.
PORTARIA N2331/2013-GP. Belm, 19 de junho de 2013. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2013001027844; DESIGNAR a servidora KELLE KATIUSCIA DA SILVA AUZIER MARQUES, matrcula n 67300, para responder pela chefia do Servio de Telecomunicaes deste Egrgio Tribunal de Justia, durante as frias da titular, Sra. Mrcia Valria Amaral Lobato, matrcula n 68470, no perodo de 28/06/2013 a 12/07/2013.
PORTARIA N2332/2013-GP. Belm, 19 de junho de 2013. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2013001015064; CONCEDER, nos termos dos artigos 23 a 26 da Resoluo 09/2009-GP, publicada no DJ de 07/05/2009, PERMUTA aos servidores EZEQUIEL DE OLIVEIRA GOMES , Auxiliar Judicirio, matrcula n 104043, do Frum da Comarca de Barcarena, para o Frum da Comarca de Benevides, e SUZANE RODRIGUES PAES , Auxiliar Judicirio, matrcula n 112402, do Frum da Comarca de Benevides, para o Frum da Comarca de Barcarena.
PORTARIA N2333/2013-GP. Belm, 19 de junho de 2013. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2013001030998; RELOTAR a servidora LEONOR MARIA GOMES FERREIRA GAYA, Auxiliar Judicirio, matrcula n 9318, da Escola Superior da Magistratura, para a 7 Vara do Juizado Especial Cvel da Capital.
PORTARIA N2334/2013-GP. Belm, 19 de junho de 2013. TORNAR sem efeito: - a Portaria 2075/13-GP, publicada no DJE de 03 de junho do corrente ano, que designou o magistrado Augusto Csar da Luz Cavalcante para responder pela Vara de Crimes Contra a Criana e o Adolescente a partir do dia 03 de junho do corrente ano; - a Portaria 2375/13-GP, publicada no DJE de 19/06/13.
PORTARIA N2335/2013-GP. Belm, 19 de junho de 2013. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2013001005155; RELOTAR o servidor RAIMUNDO DO CARMO RIBEIRO LOUZADA JUNIOR, Analista Judicirio, matrcula n 49409, da 5 Vara Criminal da Comarca da Capital, para o 3 Juizado Especial Criminal de Ananindeua.
PORTARIA N2336/2013-GP. Belm, 19 de junho de 2013. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2013001030939; COLOCAR a servidora FELICIDADE DE FTIMA CARDOSO SILVA, Assessora Tcnica junto Secretaria de Administrao, matrcula n 112925, DISPOSIO da Seo de Pesquisa Bibliogrfica, do Departamento de Documentao e Informao deste Egrgio Tribunal de Justia, at ulterior deliberao.
PORTARIA N2337/2013-GP. Belm, 19 de junho de 2013. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2013001019199; COLOCAR a servidora THAMYRES CARDOSO BENTES XAVIER, matrcula n 99635, DISPOSIO da Coordenadoria dos Juizados Especiais, at ulterior deliberao.
PORTARIA N2338/2013-GP. Belm, 19 de junho de 2013. CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2013001015924; COLOCAR a servidora LILIAN DO SOCORRO DE FARIAS COSTA, Auxiliar Judicirio, matrcula n 106623, lotada no Frum da Comarca de Castanhal, DISPOSIO da Prefeitura Municipal de Belm, com nus para o rgo cessionrio, at ulterior deliberao.
PORTARIA N2339/2013-GP. Belm, 19 de junho de 2013. Altera a Portaria n 2155/2013-GP que dispe sobre o Projeto Armrio Limpo. CONSIDERANDO o deferimento dos expedientes n 2013001035785; 2013001035782; 2013001035786; 2013001035790; 2013001035793; 2013001036082 e 2013001036083 da Coordenadoria dos Juizados Especiais;

Art. 1 . Alterar o artigo 3 da Portaria n 2155/2013-GP, publicada no Dirio da Justia n 5282 de 12 de junho de 2013, que passa a vigorar com a seguinte redao: "Art. 3 o . Para a atuao nas Unidades Judicirias relacionadas no artigo anterior, os magistrados abaixo ficam designados como juzes auxiliares colaboradores para atuao remota na prolao de sentenas, a saber: Comarca Ananindeua Ananindeua Belm Belm Belm Belm Belm Belm Castanhal Conceio Araguaia Parauapebas Redeno Unidade Judiciria 1 Vara JEsp. Cvel 3 Vara JEsp. Civel 1 Vara JEsp Cv. Crim. Idoso 2 Vara JEsp Civ. Crim. Idoso 1 Vara JEsp Cvel 2 a Vara JEsp Cvel 3 Vara JEsp Cvel Vara JEsp. Cvel Icoaraci JEsp. Cvel JEsp. Cvel e Criminal JEsp. Cvel e Criminal JEsp. Cvel Juiz Colaborador DANIEL RIBEIRO DACIER LOBATO CORNLIO JOS HOLANDA OMAR JOS MIRANDA CHERPINSKI GABRIEL VELOSO ARAJO MRCIO TEIXEIRA BITTENCOURT JOS RONALDO PEREIRA SALES FRANCISCO DANIEL BRANDO ALCANTARA LUCAS DO CARMO DE JESUS PRISCILA MAMEDE MOUSINHO ANTNIO FRANCISCO GIL BARBOSA CAIO MARCO BERARDO ROMULO NOGUEIRA BRITO
Art. 2 . Esta portaria entrar em vigor na data de sua publicao.
PORTARIA N2340/2013-GP Belm, 19 de junho de 2013. CONSIDERANDO o expediente protocolizado sob n 2013001035783, subscrito pela Exma. Desa. Diracy Nunes Alves, Coordenadora Geral dos Juizados Especiais, comunicando a necessidade de migrao de dados do sistema informatizado de acompanhamento processual da 1 Vara do Juizado Especial Cvel para o Sistema Libra; SUSPENDER o expediente forense externo e os prazos processuais na 1 Vara do Juizado Especial Cvel, no perodo de 21 a 24 de junho do corrente ano.
PORTARIA N2341/2013-GP. Belm, 18 de junho de 2013. CONSIDERANDO o disposto no Art. 34 da Lei 5.810/94, Pargrafo nico - Regime Jurdico dos Servidores Pblicos do Estado do Par; CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2013006000317. HOMOLOGAR, nos termos da Lei n. 5.810/94, artigo 34, Pargrafo nico, a Dispensa do Estgio Probatrio do servidor ADRIANO GUSTAVO LISBOA PINTO MOURA, ocupante do cargo efetivo de Analista Judicirio - Psicologia, matrcula n. 110817, empossado no dia 15 de janeiro de 2013, lotada no Frum de Ananindeua deste Egrgio Tribunal de Justia.
PORTARIA N2342/2013-GP. Belm, 18 de junho de 2013. Considerando a Resoluo 003/2010-GP, que dispe acerca da instituio da sistemtica de Avaliao Peridica de Desempenho dos servidores efetivos do Poder Judicirio do Estado do Par; Considerando as homologaes da Avaliao de Desempenho pela Secretaria de Gesto de Pessoas, conforme Processo n 2013001029119; Conceder progresso horizontal para a referncia 03 da classe A, da Carreira Auxiliar, na data de 22 de Maio de 2013, servidora ocupante do cargo de Auxiliar Judicirio - rea Administrativa, identificada a seguir. MATRCULA 62162 SERVIDOR IZABELA DOS SANTOS CAVALCANTE
PORTARIA N2343/2013-GP. Belm, 18 de junho de 2013. Considerando a Resoluo 003/2010-GP, que dispe acerca da instituio da sistemtica de Avaliao Peridica de Desempenho dos servidores efetivos do Poder Judicirio do Estado do Par; Considerando as homologaes da Avaliao de Desempenho pela Secretaria de Gesto de Pessoas, conforme Processo n 2013001034319; Conceder progresso horizontal para a referncia 03 da classe A, da Carreira Tcnica, na data de 01 de Junho de 2013, servidora ocupante do cargo de Analista Judicirio, identificada a seguir. MATRCULA 62405 SERVIDOR ANA MARIA MOREIRA ARAUJO
PORTARIA N2344/2013-GP. Belm, 18 de junho de 2013. Considerando a Resoluo 003/2010-GP, que dispe acerca da instituio da sistemtica de Avaliao Peridica de Desempenho dos servidores efetivos do Poder Judicirio do Estado do Par; Considerando as homologaes da Avaliao de Desempenho pela Secretaria de Gesto de Pessoas, conforme Processo n 2011001062106; Conceder progresso horizontal para a referncia 03 da classe A, da Carreira Auxiliar, na data de 29 de Julho de 2012, ao servidor ocupante do cargo de Agente de Segurana, identificado a seguir. MATRCULA 21261 SERVIDOR ANTONIO MARCOS MOURA DA SILVA

PORTARIA N2345/2013-GP. Belm, 18 de junho de 2013. Considerando a Resoluo 003/2010-GP, que dispe acerca da instituio da sistemtica de Avaliao Peridica de Desempenho dos servidores efetivos do Poder Judicirio do Estado do Par; Considerando as homologaes da Avaliao de Desempenho pela Secretaria de Gesto de Pessoas, conforme Processo n 2012001049836; Conceder progresso horizontal para a referncia 03 da classe A, da Carreira Tcnica, na data de 09 de Junho de 2013, servidora ocupante do cargo de Analista Judicirio, identificada a seguir. MATRCULA 34819 SERVIDOR CRISTIANI CARLOS DA SILVA MACHADO
PORTARIA N2346/2013-GP. Belm, 18 de junho de 2013. Considerando a Resoluo 003/2010-GP, que dispe acerca da instituio da sistemtica de Avaliao Peridica de Desempenho dos servidores efetivos do Poder Judicirio do Estado do Par; Considerando as homologaes da Avaliao de Desempenho pela Secretaria de Gesto de Pessoas, conforme Processo n 2013001032776; Conceder progresso horizontal para a referncia 03 da classe A, da Carreira Tcnica, na data de 14 de Junho de 2013, servidora ocupante do cargo de Analista Judicirio - Psicologia, identificada a seguir. MATRCULA 63037 SERVIDOR SIMONE MARIA PAMPLONA MOREIRA
PORTARIA N2347/2013-GP. Belm, 18 de junho de 2013. Considerando a Resoluo 003/2010-GP, que dispe acerca da instituio da sistemtica de Avaliao Peridica de Desempenho dos servidores efetivos do Poder Judicirio do Estado do Par; Considerando as homologaes da Avaliao de Desempenho pela Secretaria de Gesto de Pessoas, conforme Processo n 2013001032716; Conceder progresso horizontal para a referncia 03 da classe A, da Carreira Auxiliar, na data de 01 de Junho de 2013, ao servidor ocupante do cargo de Auxiliar Judicirio - rea Administrativa, identificado a seguir. MATRCULA 62570 PORTARIA N2348/2013-GP. Belm, 18 de junho de 2013. Considerando a Resoluo 003/2010-GP, que dispe acerca da instituio da sistemtica de Avaliao Peridica de Desempenho dos servidores efetivos do Poder Judicirio do Estado do Par; Considerando as homologaes da Avaliao de Desempenho pela Secretaria de Gesto de Pessoas, conforme Processo n 2013001032571; Conceder progresso horizontal para a referncia 03 da classe A, da Carreira Tcnica, na data de 12 de Junho de 2013, servidora ocupante do cargo de Analista Judicirio - rea Judiciria, identificada a seguir. MATRCULA 41831 SERVIDOR JULIANA VAZ PINTO EMIDIO SERVIDOR PAULO JORGE RODRIGUES DA COSTA
PORTARIA N2349/2013-GP. Belm, 18 de junho de 2013. Considerando a Resoluo 003/2010-GP, que dispe acerca da instituio da sistemtica de Avaliao Peridica de Desempenho dos servidores efetivos do Poder Judicirio do Estado do Par; Considerando as homologaes da Avaliao de Desempenho pela Secretaria de Gesto de Pessoas, conforme Processo n 2013001032579; Conceder progresso horizontal para a referncia 02 da classe A, da Carreira Auxiliar, na data de 31 de Agosto de 2013, servidora ocupante do cargo de Auxiliar Judicirio - rea Judiciria, identificada a seguir. MATRCULA 64629 SERVIDOR JOSELENE AZEVEDO DE SOUSA
PORTARIA N2350/2013-GP. Belm, 18 de junho de 2013. Considerando a Resoluo 003/2010-GP, que dispe acerca da instituio da sistemtica de Avaliao Peridica de Desempenho dos servidores efetivos do Poder Judicirio do Estado do Par; Considerando as homologaes da Avaliao de Desempenho pela Secretaria de Gesto de Pessoas, conforme Processo n 2013001032890; Conceder progresso horizontal para a referncia 02 da classe A, da Carreira Auxiliar, na data de 04 de Maio de 2012, ao servidor ocupante do cargo de Agente de Segurana, identificado a seguir. MATRCULA 3646 SERVIDOR JOSE GOMES FILHO
PORTARIA N2351/2013-GP. Belm, 18 de junho de 2013. Considerando a Resoluo 003/2010-GP, que dispe acerca da instituio da sistemtica de Avaliao Peridica de Desempenho dos servidores efetivos do Poder Judicirio do Estado do Par; Considerando as homologaes da Avaliao de Desempenho pela Secretaria de Gesto de Pessoas, conforme Processo n 2013001032820; Conceder progresso horizontal para a referncia 02 da classe A, da Carreira Tcnica, na data de 30 de Maio de 2013, servidora ocupante do cargo de Analista Judicirio, identificada a seguir. MATRCULA SERVIDOR 10

26425 CRISTHIANNE DE CAMPOS CORREA
PORTARIA N2352/2013-GP. Belm, 18 de junho de 2013. Considerando a Resoluo 003/2010-GP, que dispe acerca da instituio da sistemtica de Avaliao Peridica de Desempenho dos servidores efetivos do Poder Judicirio do Estado do Par; Considerando as homologaes da Avaliao de Desempenho pela Secretaria de Gesto de Pessoas, conforme Processo n 2013001032884; Conceder progresso horizontal para a referncia 02 da classe A, da Carreira Auxiliar, na data de 23 de Setembro de 2012, ao servidor ocupante do cargo de Agente de Segurana, identificado a seguir. MATRCULA 3743 SERVIDOR JAIR FRANCISCO VIEIRA AGUIRRA
PORTARIA N2353/2013-GP. Belm, 18 de junho de 2013. Considerando a Resoluo 003/2010-GP, que dispe acerca da instituio da sistemtica de Avaliao Peridica de Desempenho dos servidores efetivos do Poder Judicirio do Estado do Par; Considerando as homologaes da Avaliao de Desempenho pela Secretaria de Gesto de Pessoas, conforme Processo n 2013001032775; Conceder progresso horizontal para a referncia 03 da classe A, da Carreira Tcnica, na data de 13 de Junho de 2013, servidora ocupante do cargo de Analista Judicirio - Servio Social, identificada a seguir. MATRCULA 62740 SERVIDOR ROSANA TARCILA FIGUEIRA LOPES PANTOJA
PORTARIA N2354/2013-GP. Belm, 18 de junho de 2013. Considerando a Resoluo 003/2010-GP, que dispe acerca da instituio da sistemtica de Avaliao Peridica de Desempenho dos servidores efetivos do Poder Judicirio do Estado do Par; Considerando as homologaes da Avaliao de Desempenho pela Secretaria de Gesto de Pessoas, conforme Processo n 2012001020334; Conceder progresso horizontal para a referncia 03 da classe A, da Carreira Auxiliar, na data de 25 de Maro de 2013, ao servidor ocupante do cargo de Agente de Segurana, identificado a seguir. MATRCULA 21393 SERVIDOR NEWTON DOS SANTOS COSTA
PORTARIA N2355/2013-GP. Belm, 18 de junho de 2013. Considerando a Resoluo 003/2010-GP, que dispe acerca da instituio da sistemtica de Avaliao Peridica de Desempenho dos servidores efetivos do Poder Judicirio do Estado do Par; Considerando as homologaes da Avaliao de Desempenho pela Secretaria de Gesto de Pessoas, conforme Processo n 2012001009334; Conceder progresso horizontal para a referncia 03 da classe A, da Carreira Tcnica, na data de 29 de Novembro de 2012, ao servidor ocupante do cargo de Analista Judicirio - Arquitetura, identificado a seguir. MATRCULA 59420 SERVIDOR LUCAS DANIN DE FIGUEIREDO
PORTARIA N2356/2013-GP. Belm, 18 de junho de 2013. Considerando a Resoluo 003/2010-GP, que dispe acerca da instituio da sistemtica de Avaliao Peridica de Desempenho dos servidores efetivos do Poder Judicirio do Estado do Par; Considerando as homologaes da Avaliao de Desempenho pela Secretaria de Gesto de Pessoas, conforme Processo n 2013001035207; Conceder progresso horizontal para a referncia 02 da classe A, da Carreira Tcnica, na data de 06 de Junho de 2011, ao servidor ocupante do cargo de Analista Judicirio - Arquitetura, identificado a seguir. MATRCULA 62588 SERVIDOR PAULO GESSON MENDES LIMA
PORTARIA N2357/2013-GP. Belm, 18 de junho de 2013. Considerando a Resoluo 003/2010-GP, que dispe acerca da instituio da sistemtica de Avaliao Peridica de Desempenho dos servidores efetivos do Poder Judicirio do Estado do Par; Considerando as homologaes da Avaliao de Desempenho pela Secretaria de Gesto de Pessoas, conforme Processo n 2013001035634; Conceder progresso horizontal para a referncia 02 da classe A, da Carreira Tcnica, na data de 31 de Julho de 2012, servidora ocupante do cargo de Analista Judicirio - rea Judiciria, identificada a seguir. MATRCULA 70483 SERVIDOR LUCIANA DELGADO BASTOS CABRAL
11
COORDENADORIA DOS PRECATRIOS

Requisio de Pequeno Valor n. 177/2012 Credor: ARY JORGE LIMA BELFORT (Adv. Jos Raimundo Costa da Silva OAB/Pa: 8477) Entidade devedora: ESTADO DO PAR - Procurador do Estado - Dr. Angelo Demetrius Carrascosa Considerando o depsito efetuado para liquidao da presente requisio e informaes s fls. 48/49, autorizo a liberao do montante de R$XXXXX ao credor ARY JORGE LIMA BELFORT.
Belm(Pa), 13 de junho de 2013.
JOO BATISTA LOPES DO NASCIMENTO Ju i z de Direito, com poderes delegados (Portaria n 063/2013-GP,de 07/02/2013)
Precatrio n. 068/2008 Credor: CLABER JOO TEIXEIRA de FREITAS (Adv. Fbio Tavares de Jesus OAB/Pa: 9777) Entidade devedora: ESTADO DO PAR - Procurador do Estado - Dr. Angelo Demetrius Carrascosa
Analisando os autos, verifica-se a existncia de crdito sobrestado em razo de pedido interposto pelo Estado do Par, no qual alega que o valor requisitado deve ser pago parcialmente pelo IPASEP e parcialmente pelo Estado do Par, em razo da requisio ser referente verba salarial e o credor ter reclamado de verba referente ao perodo que fazia parte do quadro do IPASEP e tambm quando passou a ser servidor do Estado do par. s fls. 76/77, observa-se que foi oficiado ao Juzo da Execuo para que se manifestasse acerca do alegado pelo credor, em 25/11/2008. Contudo, at a presente data no houve resposta. Nesse nterim, no foi promulgada a Emenda Constitucional n 62, que dirimiu a controvrsia existente acerca de quem seria entidade devedora dos precatrios relativos s suas administraes direta e indireta, determinando que o pagamento fosse efetuado pelos Estados, Distrito Federal e Municpios correspondentes, nos termos do art. 97, caput do Ato das Disposies Transitrias. Dessa forma, restou ao Estado do Par o pagamento dos precatrios devidos inclusive pelo antigo IPASEP. Diante do exposto, no obstante a falta de informao do Juzo da Execuo, entendo que a questo foi ultrapassada com o advento da Emenda Constitucional n 62 e, por conseguinte, indefiro o pedido de fls. 68/75. expea-se alvar de pagamento ao credor do valor sobrestado. Proceda-se a reteno dos descontos legais porventura devidos para posterior recolhimento. Aps, arquive-se. Belm(Pa), 11 de junho de 2013.
Precatrio n. 004/2004 Credora: REGINA MARTINS CAMPOS (Adv. Jos William Coelho Dias OAB/Pa: 9777) Entidade devedora: Municpio de Cachoeira do Arari
Considerando a parcela anual 2012 sequestrada e em face do acordo realizado pelos credores do Municpio de Cachoeira do Arari, autorizo o levantamento dos valores, nos termos da informao do Servio de Anlise de Processos (fl. 519/520). Expea-se alvar de pagamento.
12

Precatrio n. 226/2004 Credor: ESPLIO DE ARMANDO DAMASCENO do ESPRITO SANTO (Adv. Ferdinando Gabriel Domingues OAB/Pa: 1421) Entidade devedora: Municpio de Cachoeira do Arari
Considerando a parcela anual 2012 sequestrada e em face do acordo realizado pelos credores do Municpio de Cachoeira do Arari, determino que o montante cabvel ao Esplio de Damasceno do Esprito Santo seja disponibilizado ao Juzo de Direito da 7 Vara Cvel, onde tramita a ao de Inventrio dos bens deixados por falecimento de Armando Damasceno do Esprito Santo.
13
SECRETARIA JUDICIRIA
PEDIDO DE SUSPENSO DE LIMINAR PROCESSO N 2013.3.014650-2. REQUERENTE: MUNICPIO DE PRAINHA - PREFEITURA MUNICIPAL. ADVOGADO: JOO EUDES DE CARVALHO NERI E OUTROS. REQUERIDA: DECISO DO JUIZO DA COMARCA DE PRAINHA. INTERRESSADO: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR. RELATOR: PRESIDNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR.
DECISO
Trata-se de SUSPENSO DE MEDIDA LIMINAR manejada pelo MUNICPIO DE PRAINHA - PREFEITURA MUNICIPAL , com fundamento no artigo 4 da Lei n 8.437/92, em autos de Ao Civil Pblica com pedido de tutela antecipada n 0000900-23.2012.8.14.0090, contra deciso proferida pelo JUZO DA COMARCA DE PRAINHA, determinando a penhora online e levantamento de verbas pblicas das contas do requerente, relativos ao no pagamento do vencimento de dezembro/2012 e do dcimo terceiro salrio dos seus servidores. Aduz que, a presente concesso de liminar revela um bice prerrogativa do juiz em antecipar os efeitos da tutela e bloquear recursos de qualquer fonte da prefeitura, para saldar dbitos que tem ordem de correo de juros, pendente possibilidade de recurso e reversibilidade do provimento antecipado. O requerente alega que a manuteno da medida liminar trar prejuzo ordem administrativa, economia pblica e ao interesse pblico, por restringir o regular exerccio das funes administrativas do municpio, onde a execuo das verbas pblicas bloqueadas no permitiria a sobrevivncia do requerente. Ao final, requer a suspenso dos efeitos jurdicos das liminares - tutelas antecipadas at a deciso da presente ao Civil Pblica. o relatrio. DECIDO. Como sabido, o pedido de suspenso est previsto no art. 4 da Lei n 8.437/92 que assim dispe: "Art. 4 Compete ao presidente do tribunal, ao qual couber o conhecimento do respectivo recurso, suspender, em despacho fundamentado, a execuo da liminar nas aes movidas contra o Poder Pblico ou seus agentes, a requerimento do Ministrio Pblico ou da pessoa jurdica de direito pblico interessada, em caso de manifesto interesse pblico ou de flagrante ilegitimidade, e para evitar grave leso ordem, sade, segurana e economia pblicas ." (grifei). Da leitura do referido dispositivo possvel inferir que a anlise ora efetuada neste instrumento processual deve restringir-se a apreciao de situaes excepcionais e de extrema gravidade, justificando a suspenso pleiteada quando demonstrado, de forma cabal e inconteste, a possibilidade de grave leso ordem, sade, segurana e a economia pblicas. Presidncia deste egrgio Tribunal de Justia incumbe, num juzo poltico-administrativo, verificar a potencialidade lesiva do ato impugnado, sendo vedada a anlise do mrito da controvrsia estabelecida entre as partes, uma vez que tal apreciao compete s instncias judiciais ordinrias. No caso destes autos, de se reconhecer que a medida liminar vergastada, por sua prpria natureza, possui carter precrio, isto , poder ser revogada pela autoridade concedente. Outrossim, perscrutando os autos, salvo melhor juzo interpretativo, no ficou demonstrado de forma cabal a possibilidade de grave leso aos valores que ensejam a suspenso almejada, ou seja, ordem, sade, segurana e a economia pblicas, tornando insubsistente a argumentao desenvolvida pelo requerente, conforme jurisprudncia colacionada a seguir: "AGRAVO REGIMENTAL NA SUSPENSO DE LIMINAR E DE SENTENA. GRAVE LESO ORDEM PBLICA. INEXISTNCIA. INDEVIDA UTILIZAO COMO SUCEDNEO RECURSAL. PEDIDO DE SUSPENSO INDEFERIDO. AO DE IMPROBIDADE. PREFEITO MUNICIPAL. AFASTAMENTO DO CARGO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. I - Na linha da jurisprudncia desta Corte, no se admite a utilizao do pedido de suspenso exclusivamente no intuito de reformar a deciso atacada, olvidando-se de demonstrar o grave dano que ela poderia causar sade, segurana, economia e ordem pblicas . II - In casu, os agravantes no demonstraram, de modo preciso e cabal, a grave leso ordem pblica, sendo insuficiente a mera alegao de que a manuteno do decisum atacado teria o condo de provocar prejuzos ao Poder Pblico. Precedentes do STJ e do STF . III - O afastamento temporrio de prefeito municipal, com base no art. 20, pargrafo nico, da Lei n. 8.249/1992 e decorrente de investigao por atos de improbidade administrativa no tem o potencial de, por si, causar grave leso aos bens jurdicos protegidos pela Lei n. 8.437/1992. Agravo regimental desprovido." (AgRg na SLS 1.662/SP, Rel. Ministro FELIX FISCHER, CORTE ESPECIAL, julgado em 17/12/2012, DJe 01/02/2013).
"AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSO DE SEGURANA. MATRCULAS DE ALUNOS DO ENSINO FUNDAMENTAL. INFORMAES. TRANSFERNCIA PARA O MUNICPIO. CONVNIO COM O ESTADO . 14

- Ausente a efetiva demonstrao de grave leso ordem e economia pblicas, a suspenso de liminar no merece ser acolhida. Caso em que qualquer deciso que se tome no feito principal importar algum prejuzo ao Estado ou ao Municpio, no existindo elementos que indiquem qual seria a deciso mais benfica populao . Agravo regimental improvido." (AgRg na SS 2.285/MA, Rel. Ministro CESAR ASFOR ROCHA, CORTE ESPECIAL, julgado em 16/06/2010, DJe 03/08/2010). O Municpio de Prainha em momento algum trouxe provas aos autos de que o cumprimento da deciso ora vergastada inviabilizar as contas municipais, assim, no havendo recursos para suprir outros dbitos que a Edilidade possua, assim entende-se que essa arugumentao no pode, por si s, ser suficiente para suspender o decisum a quo . O que se percebe aqui, que o Estado tenta sobrepujar o interesse pblico secundrio, qual seja o seu prprio interesse patrimonial, sobre o primrio, este, o verdadeiro interesse a que se destina a Administrao Pblica, pois alcana o interesse da coletividade e possui supremacia sobre o particular. Ante o exposto, indefiro o pedido suspensivo, porquanto no comprovado o risco de leso grave ordem e economia pblicas.
Belm/PA, 19 de junho de 2013.
DESEMBARGADORA LUZIA NADJA GUIMARES NASCIMENTO Presidente
PEDIDO DE SUSPENSO - PROCESSO N 2013.3.012738-8 REQUERENTE: MUNICPIO DE MARAB. ADVOGADO: INOCNCIO MARTIRES E GILBERTO DE SOUSA CORRA REQUERIDO: JUZ DE DIREITO DA 3. VARA DA FAZENDA PBLICA DE MARAB INTERESSADO: VALMIR MATOS PEREIRA E OUTRA ADVOGADA: VILMA ROSA LEAL DE SOUZA
DESPACHO.
1 - Oficie-se ao Juzo da 3. Vara da Fazenda Pblica de Marab para que informe, no prazo de 72 (setenta e duas) horas, sobre a existncia ou no de levantamento dos valores bloqueados, tendo em vista que o pedido de liminar de suspenso foi deferido em deciso proferida no dia 17.05.2013 (fls. 20/21) e consta das informaes prestadas pelo Juzo requerido que o alvar foi expedido no dia 15.05.2013 (fl. 32), mas a Juza no menciona em suas informaes se houve ou no o levantamento. 2 - Por outro lado, tendo em vista as demora ocorrida na prestao das informaes s fls. 30/32 e os relevantes fundamentos apresentados no pedido de suspenso, como a possibilidade de prejuzo a ordem pblica com a manuteno do bloqueio e a necessidade de expedio de precatrio para pagamento, na forma do art. 100 da Constituio Federal, desde j determino a liberao dos valores que ainda permaneam bloqueados em favor do Municpio de Marab, ora requerente. 3 - Aps, conclusos. Publique-se, intime-se. Belm/PA,
DES. LUZIA NADJA GUIMARES NASCIMENTO Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Par
15
SECRETARIA DAS CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

A Secretria das Cmaras Criminais Reunidas, Maria de Nazar Carvalho Franco, faz pblico as decises exaradas nos seguintes termos: PROCESSO: 2013.3.013019-1 Ao: Habeas Corpus Em 19/6/2013 - Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Impetrante: Luana Miranda - Adv. e Americo Leal - Adv. Paciente: Diego Miguel De Souza - 1Trata-se de Habeas Corpus com Pedido de Liminar, impetrado em prol de DIEGO MIGUEL DE SOUZA, em que aponta-se como coator o Juzo de Direito da 3 Vara do Tribunal do Jri da Comarca de Belm. Consta nos autos que o Paciente foi aprovado em concurso pblico junto ao Banco da Amaznia - BASA, cujo cargo foi designado ao Municpio de Tucuru. Como o Paciente responde a processo-crime onde lhe foram impostas medidas cautelares, dentre elas a proibio de ausncia da Comarca sem autorizao judicial, foi requerido autoridade coatora tal desiderato, o qual, negado, originou a presente ordem mandamental. Aps as informaes de praxe, o pedido de liminar foi indeferido, e remetidos os autos D. Procuradoria de Justia, foi exarado parecer pela concesso da ordem. Em resposta do dia 10.06.2013, o Impetrante juntou pedido de reconsiderao do indeferimento da liminar com certido comprovando a prorrogao para o mesmo dia 10. Em 14.06.2013, o Impetrante ratificou o pedido de reconsiderao, informando que a data da posse foi prorrogada para o dia 20.06.2013. o relatrio. Decido sobre o pedido de reconsiderao: O documento juntado pelo Impetrante por meio da petio de n. 2013.3022427-5, imprestvel para o fim a que se props, pois no faz remisso a qualquer notificao oficial oriunda do Banco da Amaznia , a ponto de fazer prova de que o concurso ainda est vlido para o Paciente. Em sendo assim, no vejo como reconsiderar o despacho que indeferiu o pedido de liminar, razo pela qual o indefiro. P.R.I. Aps, voltem-me os autos conclusos. Belm/PA, 17 de junho de 2013. PROCESSO: 2013.3.012731-2 Ao: Habeas Corpus Em 18/6/2013 - Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Impetrante: Jefferson Frank Silveira Nascimento - Adv Paciente: Cristiane Rodrigues Menezes - Tendo em vista as informaes prestadas pela autoridade impetrada, no vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concesso liminar da ordem de habeas corpus, razo pela qual indefiro o pedido de liminar. Remetam-se os autos D. Procuradoria de Justia. Belm/PA, 17 de junho de 2013. PROCESSO: 2013.3.011663-8 Ao: Habeas Corpus Em 18/6/2013 - Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Impetrante: Emy Lemos Pimenta - Adv. Paciente: Francisco Cleyton Goncalves Braz - Trata-se Habeas Corpus Liberatrio com Pedido de Liminar, impetrado em favor de FRANCISCO CLEYTON GONALVES BRAZ, em que aponta-se como coator o Juzo de Direito da 2 Vara Penal da Comarca de Redeno, em razo de excesso de prazo. Ocorre que no dia 05.06.2013, a autoridade coatora concedeu liberdade provisria ao Paciente, conforme termo de audincia enviado por e-mail ao meu gabinete, razo pela qual esvaziou-se o objeto da impetrao. Em assim sendo, com base no art. 112, XI, do RI/TJE-PA, julgo prejudicado o pedido de habeas corpus. Intime-se a D. Procuradoria de Justia desta deciso. D-se baixa na distribuio e, aps, arquive-se. P.R.I. Belm/PA, 17 de junho de 2013. PROCESSO: 2013.3.010804-9 Ao: Habeas Corpus Em 18/6/2013 - Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Impetrante: Henrique Moreira Filho - Adv. Paciente: Cleidiane Braga - Trata-se Habeas Corpus Liberatrio com Pedido de Liminar, impetrado em favor de CLEIDIANE BRAGA, em que aponta-se como coator o Juzo de Direito da 3 Vara Penal da Comarca de Paragominas, em razo de excesso de prazo e ausncia de fundamentao na deciso que manteve a priso em flagrante e converteu em preventiva. Ocorre que no dia 03.06.2013, a autoridade coatora revogou a priso preventiva da Paciente, conforme consta no site deste E. Tribunal, razo pela qual esvaziou-se o objeto da impetrao. Em assim sendo, com base no art. 112, XI, do RI/TJE-PA, julgo prejudicado o pedido de habeas corpus. Intime-se a D. Procuradoria de Justia desta deciso. D-se baixa na distribuio e, aps, arquive-se. P.R.I. Belm/PA, 17 de junho de 2013. PROCESSO: 2013.3.009928-0 Ao: Habeas Corpus Em 18/6/2013 - Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Impetrante: Jose Adaumir Arruda Da Silva - Def. Pub. Paciente: Claudio Da Silva Ferreira - Trata-se Habeas Corpus com Pedido de Liminar, impetrado em favor de CLUDIO DA SILVA FERREIRA em que aponta-se como coator o Juzo de Direito da 2 Vara de Execues Penais da Comarca de Belm, em razo de indeferimento do pedido de livramento condicional ou progresso de regime. Ocorre que no dia 19.04.2013, a autoridade coatora deferiu o pedido de livramento condicional em favor do Paciente, conforme requerido no mandamus, razo pela qual esvaziou-se o objeto da impetrao. Em assim sendo, com base no art. 112, XI, do RI/TJE-PA, julgo prejudicado o pedido de habeas corpus. Intime-se a D. Procuradoria de Justia desta deciso. D-se baixa na distribuio e, aps, arquive-se. P.R.I. Belm/PA, 17 de junho de 2013. PROCESSO: 2013.3.009571-7 Ao: Habeas Corpus Em 18/6/2013 - Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Impetrante: Antonio Sarmento Guedes - Adv Paciente: Leandro De Oliveira Alves - Trata-se Habeas Corpus Liberatrio com Pedido de Liminar, impetrado em favor de LEANDRO DE OLIVEIRA ALVES, em que aponta-se como coator o Juzo de Direito da Comarca de Curralinho, em razo de decretao de priso preventiva. Ocorre que no dia 15.05.2013, a autoridade coatora concedeu liberdade provisria com fiana ao Paciente, conforme consta no site deste E. Tribunal, razo pela qual esvaziou-se o objeto da impetrao. Em assim sendo, com base no art. 112, XI, do RI/TJE-PA, julgo prejudicado o pedido de habeas corpus. Intime-se a D. Procuradoria de Justia desta deciso. D-se baixa na distribuio e, aps, arquive-se. P.R.I. Belm/ PA, 17 de junho de 2013. PROCESSO: 2013.3.006161-9 Ao: Habeas Corpus Em 18/6/2013 - Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Impetrante: Daniel Sabbag - Def. Publico Paciente: Joao Josselino Da Silva Pantoja - Trata-se Habeas Corpus Liberatrio com Pedido de Liminar, impetrado em favor de JOO JOSSELINO DA SILVA PANTOJA, em que aponta-se como coator o Juzo de Direito da 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Belm, em razo da decretao e manuteno de priso preventiva. Ocorre que no dia 18.04.2013, a autoridade coatora revogou o decreto preventivo, conforme consta no sistema de consulta processual deste E. Tribunal, razo pela qual esvaziou-se o objeto da impetrao. Em assim sendo, com base no art. 112, XI, do RI/TJE-PA, julgo prejudicado o pedido de habeas corpus. Intime-se a D. Procuradoria de Justia desta deciso. D-se baixa na distribuio e, aps, arquive-se. P.R.I. Belm/PA, 17 de junho de 2013. PROCESSO: 2013.3.006675-0 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio Em 14/6/2013 - Relator(a): BRIGIDA GONCALVES DOS SANTOS Autor: Ministerio Publico Estadual Ru: Ely Marcos Rodrigues Batista / Eli Marcos Rodrigues Batista - Pref. Mun. (Advogado: Manoel Gomes Machado Junior, Advogado: Fernando Carlos Pereira Carneiro, Advogado: Paulo Henrique Pereira Carneiro e Advogado: Raimundo Antonio Campos Soares Couto) e Jose Max Machado De Sena (Advogado: Maria De Nazare Silva Dos Santos) - Analisando os autos, verifico que as defesas escritas de ambos os acusados foram devidamente anexadas (fls. 199/205 e 227/230), restando, to somente, a remessa ao Ministrio Pblico nesta Instncia Superior. O acusado ELY MARCOS RODRIGUES DA FONSECA constituiu novo defensor, Dr. Manoel Machado Junior, OAB n9.295 atravs do protocolo n20133016150-0 (fls. 235/236), requerendo as alteraes necessrias para as futuras intimaes e, ainda, vista dos autos para cpia integral. Assim, determino a Secretaria das Cmaras Criminais Reunidas para que proceda a atualizao das informaes necessrias no SAP2G e na capa dos autos e aps, pelo prazo de 5 dias, improrrogveis, conceda vistas em Secretaria ao novo defensor e, em seguida, independente de novo despacho, remetam os autos ao Ministrio Pblico. Secretaria, para os devidos fins. Retornem conclusos. Cumpra-se. Belm, 14 de junho de 2013. PROCESSO: 2013.3.013652-9 Ao: Habeas Corpus Em 18/6/2013 - Relator(a): VERA ARAUJO DE SOUZA Impetrante: Ricardo Queiroz - Adv e Nubia Varao - Adv. Paciente: Jose Meres Rodrigues Da Silva - Vistos, etc...Trata-se da ordem de Habeas Corpus Liberatrio com Pedido de Liminar, impetrado em 24/05/2013 em favor de JOSE MERES RODRIGUES DA SILVA, com fundamento no excesso de prazo da priso preventiva que lhe fora decretada nos autos da ao penal qual responde pela suposta prtica do crime de trfico de entorpecentes. No dia 29/05/2013, reservei-me para apreciar o pedido de liminar aps as informaes do juzo apontado coator (fl. 32). Prestadas as informaes s fls. 37v / 38, 16

a autoridade judicial coatora comunicou que a priso em flagrante do paciente ocorrera em 18/07/2012, tendo sido denunciado, em 24/08/12, pela suposta prtica do crime tipificado no art. 33 da Lei 11.343/06. Alegou que indeferira o pedido de revogao de sua priso preventiva em 25/10/2012 (fl.42), com fundamento na garantia da ordem pblica. Informou que a denncia fora recebida em 12/11/2012, aps a apresentao de defesa preliminar. Aduziu que, segundo a denncia, foram encontrados com o paciente 328 (trezentos e vinte e oito) gramas de cocana pura na ocasio de sua priso em flagrante. Argiu que em audincia de instruo e julgamento realizada 04/12/12, fora determinada a expedio de carta precatria para a 3 Vara Penal da Comarca de Marituba/Pa, para a intimao e oitiva de uma testemunha de acusao, tendo a referida carta precatria retornado em 23/05/2013. Por fim, informou que o feito se encontra na fase de alegaes finais, no tendo o paciente apresentado, at ento, seus memoriais. Ressaltou que o paciente responde por outro crime de trfico de drogas perante o Poder Judicirio do Estado do Tocantins, na comarca de Guara. Desta feita, com base nas informaes acima prestadas, entendo que no esto preenchidos os requisitos do periculum in mora e do fumus boni iuris, pois no vislumbro por ora, ao menos para fins de concesso de liminar, nenhuma das hipteses previstas nos artigos 647 e 648 do Cdigo de Processo Penal, in verbis: Art.647.Dar-se- habeas corpus sempre que algum sofrer ou se achar na iminncia de sofrer violncia ou coao ilegal na sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de punio disciplinar. Art 648.A coao considerar-se- ilegal: I -quando no houver justa causa; II - quando algum estiver preso por mais tempo do que determina a lei; III - quando quem ordenar a coao no tiver competncia para faz-lo; IV -quando houver cessado o motivo que autorizou a coao; V - quando no for algum admitido a prestar fiana, nos casos em que a lei a autoriza; VI - quando o processo for manifestamente nulo; VII - quando extinta a punibilidade. Por tais razes, DENEGO A MEDIDA LIMINAR PLEITEADA. Encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico para os devidos fins. Belm, 14 de junho de 2013. PROCESSO: 2013.3.014187-5 Ao: Habeas Corpus Em 18/6/2013 - Relator(a): VERA ARAUJO DE SOUZA Impetrante: Anna Izabel E Silva Santos - Def. Pub. Paciente: Glauco De Souza Silva - VISTOS, ETC. Trata-se da ordem de habeas corpus impetrado em favor de GLAUCO DE SOUZA SILVA, condenado pena de 20 (vinte) anos e 04 (quatro) meses de recluso pela prtica do crime previsto no art. 121, 2, IV c/c art. 14, II do CPB, objetivando a progresso para o regime semi-aberto de cumprimento de pena, em razo do preenchimento dos requisitos objetivos e subjetivos exigidos na lei. No dia 04/06/2013, reservei-me para apreciar o pedido de liminar aps as informaes do juzo apontado coator. Em 07/06/2013 foram prestadas as informaes (fl.23), tendo o juzo singular relatado que o pedido de progresso de regime de cumprimento de pena formulado pelo paciente fora indeferido em 29/01/2013 em razo do no preenchimento dos requisitos legais, tendo em vista que o crime fora cometido em 24/02/2008, quando j se encontrava vigente a Lei 11.464/07, que imps o cumprimento de 2/5 da pena imposta como requisito objetivo de progresso de regime em crimes hediondos, em se tratando de apenado primrio. Aduziu que o paciente recorrera da deciso que lhe negou progresso de regime por meio de Agravo em Execuo, recebido em 08/04/2013, tendo os autos sido encaminhados ao Ministrio Pblico para apresentao de contra-razes. Desta feita, a primeira vista e analisando as informaes prestadas pelo magistrado a quo, entendo que no esto preenchidos os requisitos do periculum in mora e do fumus boni iuris, pois no vislumbro a possibilidade de dano irreparvel ou de difcil reparao, antes da deciso de mrito, nem a relevncia dos argumentos da impetrante a demonstrar, de plano, evidncia de ilegalidade ou de abuso de poder, no restando configuradas nenhuma das hipteses dispostas nos arts. 647 e 648 do Cdigo de Processo Penal, razo pela qual DENEGO A MEDIDA LIMINAR PLEITEADA. Encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico para os devidos fins. Belm, 14 de junho de 2013. PROCESSO: 2013.3.014463-9 Ao: Habeas Corpus Em 17/6/2013 - Relator(a): VERA ARAUJO DE SOUZA Impetrante: Allysson George Alves De Castro - Def. Pub. Paciente: G. D. da S. - Vistos, etc...Trata-se da ordem de Habeas Corpus Liberatrio com Pedido de Liminar, impetrado em 28/05/2013, pela Defensoria Pblica, em favor de GENELSON DAMASCENO DA SILVA. No dia 10/06/2013, reservei-me para apreciar o pedido de liminar aps as informaes do juzo apontado coator (fl.12), sendo a mesma prestada (fls.17 e v), retornaram os autos 17/06/2013 (fls. 18). Prestadas as informaes, o juzo a quo informou que, segundo consta da denncia, o ora paciente fora denunciado pela prtica, em tese, do crime tipificado no art. 217 - A do Cdigo Penal Brasileiro (Estupro de vulnervel), crime que teria por vtima o menor Eduardo Cardoso da Silva (12 anos de idade); Que a priso em flagrante foi convertida em priso preventiva em 17/03/2012. Relatou que o ora paciente participava de uma festa, juntamente com o menor e seus familiares, sendo encontrado despido prximo ao menor que o acusou de estupro, motivo pelo qual foi detido por parentes da vtima e moradores do local; Que em 24/04/2013, a denncia foi recebida sendo designada audincia de instruo e julgamento para 11/06/2013; Que em 05/06/2013, em audincia, foram ouvidas a vtima e uma testemunha de acusao, oportunidade em que o Ministrio Pblico requereu reiterao de diligncias para oitiva de uma testemunha, tendo, em razo disso, sido designada audincia para o dia 09/07/2013. Informou ainda que o pedido de liberdade provisria do requerente foi indeferido em razo da gravidade do delito, esclarecendo que tal deciso foi devidamente fundamentada. Desta feita, primeira vista e analisando as informaes prestadas, entendo que no esto preenchidos os requisitos do periculum in mora e do fumus boni iuris, pois no vislumbro por ora, ao menos para fins de concesso de liminar, nenhuma das hipteses previstas nos artigos 647 e 648 do Cdigo de Processo Penal, in verbis: Art.647. Dar-se- habeas corpus sempre que algum sofrer ou se achar na iminncia de sofrer violncia ou coao ilegal na sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de punio disciplinar. Art 648.A coao considerar-se- ilegal: I -quando no houver justa causa; II - quando algum estiver preso por mais tempo do que determina a lei; III - quando quem ordenar a coao no tiver competncia para faz-lo; IV -quando houver cessado o motivo que autorizou a coao; V - quando no for algum admitido a prestar fiana, nos casos em que a lei a autoriza; VI - quando o processo for manifestamente nulo; VII quando extinta a punibilidade. Por tais razes, DENEGO A MEDIDA LIMINAR PLEITEADA. Encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico para os devidos fins. Belm, 17 de junho de 2013. PROCESSO: 2013.3.014609-9 Ao: Habeas Corpus Em 18/6/2013 - Relator(a): VERA ARAUJO DE SOUZA Impetrante: Halanna Denise De Oliveira Demetrio -Adv. Paciente: Gildeones Rodrigues Da Silva / Gildeone Rodrigues Da Silva - VISTOS, ETC. Trata-se da ordem de habeas corpus preventivo com pedido de liminar, impetrado em 07/06/2013 pela advogada HALANA DENISE DE OLIVEIRA DEMTRIO em favor de GILDEONES RODRIGUES DA SILVA ou GILDEONE RODRIGUES DA SILVA, sob o fundamento de que estaria sendo ameaada em seu direito de ir e vir, uma vez que no haveria nenhuma das hipteses do art. 312 do CPP. No dia 10/06/2013, reservei-me para apreciar o pedido de liminar aps as informaes do juzo apontado coator. Prestadas as informaes s fls. 32-33, o juzo a quo informou que o ora paciente responde a ao penal pelo delito de estelionato, sendo que em 23/05/2013 foi detido pela autoridade policial e encaminhado para oitiva, oportunidade em que seus documentos pessoais e cartes bancrios foram recolhidos, bem como seu celular e notebook para averiguaes. Informou, ainda, que em 13/06/2013 a autoridade policial instaurara o competente inqurito policial (procedimento de n. 83/2013.000374-4) para apurao do delito em tela. Esclareceu que em 30/05/2013 o ora paciente impetrou habeas corpus preventivo junto ao juzo de 1 grau sob os mesmos fundamentos, oportunidade em que indeferira o pedido de liminar sob o fundamento de que no haveria ato ilegal do delegado (autoridade coatora) em simplesmente ouvi-lo. Por fim, afirmou que entendera que o habeas corpus no era a via eleita para discutir a apreenso de bens do paciente. Desta feita, a primeira vista e analisando as informaes prestadas pelo magistrado a quo, entendo que no esto preenchidos os requisitos do periculum in mora e do fumus boni iuris, pois no vislumbro a possibilidade de dano irreparvel ou de difcil reparao, antes da deciso de mrito, nem a relevncia dos argumentos da impetrante a demonstrar, de plano, evidncia de ilegalidade ou de abuso de poder, razo pela qual DENEGO A MEDIDA LIMINAR PLEITEADA. Encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico para os devidos fins. Belm, 18 de junho de 2013. PROCESSO: 2013.3.014577-8 Ao: Habeas Corpus Em 17/6/2013 - Relator(a): RMULO JOS FERREIRA NUNES Impetrante: Bruno Rafael Viana Oliveira - Adv. e Eliezer Da Conceicao Borges - Adv. Paciente: Anderson Andre Gama Teixeira e Anderson Patrick Ferreira Da Silva DESPACHO. Cuida-se de habeas corpus impetrado em favor de Anderson Andre Gama Teixeira e Anderson Patrick Ferreira da Silva, por Bruno Rafael Viana Oliveira e Eliezer da Conceio Borges, alegando, em suma, constrangimento ilegal, por ato do MM. Juzo de Direito da 2 Vara Penal da Comarca de Icoaraci/PA. EXAMINO Examinando os autos, constato que no esto presentes os requisitos necessrios para a concesso da medida liminar, eis que os pacientes foram presos depois de esconder grande quantidade de maconha e cocana, alm de dinheiro e armas de 17

fogo de grosso calibre, quais sejam, uma escopeta e um fuzil, em um matagal, conhecido como Buraco Fundo. Ora, tais fatos demonstram a periculosidade dos pacientes e a necessidade da segregao para a garantia da ordem pblica, eis que presentes o fumus comissi delicti e o periculum libertatis. Por esta razo, indefiro a medida requerida. Solicitem-se informaes da autoridade apontada como coatora. Aps a juntada destas, d-se vista dos autos ao custos legis. Por fim, conclusos com a mxima urgncia. Belm, 17 de junho de 2013. PROCESSO: 2013.3.014356-6 Ao: Habeas Corpus Em 17/6/2013 - Relator(a): RMULO JOS FERREIRA NUNES Impetrante: Marco Antonio Miranda Dos Santos - Adv. Paciente: Savio De Tarcio Ferreira De Castro - DESPACHO. Cuida-se de habeas corpus impetrado em favor de Marco Antnio Miranda dos Santos, por Savio de Tarcio Ferreira de Castro, alegando, em suma, constrangimento ilegal por ato do MM Juzo de Direito da 11 Vara Penal da Comarca de Ananindeua/PA. EXAMINO. Examinando os autos, constato que no esto presentes os requisitos necessrios para a concesso da medida liminar, eis que o impetrante no juntou provas pr-constitudas autorizadoras da concesso in limini da ordem, razo pela qual indefiro a medida. A certido acostada aos autos pelo impetrante d conta de que o processo se encontra na fase de memoriais finais, estando, portanto, com instruo encerrada. Logo, invivel o acolhimento prematuro da alegao de excesso de prazo formulada na inicial. Solicitem-se informaes da autoridade apontada como coatora. Aps a juntada destas, d-se vista dos autos ao custos legis. Por fim, conclusos com a mxima urgncia. Belm, 17 de junho de 2013. PROCESSO: 2013.3.014708-9 Ao: Habeas Corpus Em 17/6/2013 - Relator(a): RMULO JOS FERREIRA NUNES Impetrante: Venino Tourao Pantoja Junior - Adv. Paciente: Arnaldo Monteiro Castro - DESPACHO. Cuida-se de habeas corpus impetrado em favor de Arnaldo Monteiro Castro, por Venino Touro Pantoja Jnior, alegando, em suma, que o paciente est sofrendo constrangimento ilegal, por ato do MM. Juzo de Direito da 2 Vara Penal de Camet/PA. EXAMINO. Examinando os autos, constato que no esto presentes os requisitos necessrios para a concesso da medida liminar, visto que presentes o fumus comissi delicti e o periculum libertatis. Com efeito, narram os autos que o paciente atentou contra a vida da vtima, desferindo disparo de arma de fogo que, felizmente, no a atingiu, por circunstncias alheias a vontade do agente. Ainda noticia o caderno processual que existem indcios de autoria, pois o coacto foi reconhecido por populares, tendo o magistrado consignado em sua deciso que h necessidade de proteger a vtima de eventual represlia. Tais fatos demonstram a periculosidade do coacto e a necessidade de sua segregao para a garantia da ordem pblica. Por esta razo, indefiro a liminar. Solicitem-se informaes da autoridade coatora. Aps, d-se vista dos autos ao Ministrio Pblico para emisso de parecer. Por fim, conclusos para exame do mrito. Belm, 17 de junho de 2013. PROCESSO: 2013.3.015541-2 Ao: Habeas Corpus Em 18/6/2013 - Relator(a): MARIA EDWIGES MIRANDA LOBATO Impetrante: Edgard Moreira Alamar - Def. Publico Paciente: Cristiano Ferreira Nogueira - R.h. No verifico presentes os requisitos que autorizam concesso da liminar pleiteada - o fumus boni iuris e o periculum in mora - razo pela qual a indefiro. Solicite-se informaes ao MM. Juzo demandado, nos moldes da Portaria 0368/2009-GP, acerca das razes apresentadas pelo impetrante, devendo constar na mesma: 1. A exposio da causa ensejadora da medida constritiva; 2. A fase em que se encontra o processo; 3. A juntada de antecedentes criminais, da conduta social do paciente, da deciso que determinou sua priso, bem como, de outros documentos processuais, que sejam importantes para analise do presente writ. Com a resposta, encaminhe-se os autos ao Ministrio Pblico. Oficie-se. Cumpra-se. Belm, 18 de Junho de 2013. PROCESSO: 2013.3.015028-0 Ao: Habeas Corpus Em 17/6/2013 - Relator(a): BRIGIDA GONCALVES DOS SANTOS Impetrante: Ana Carolina Ferrari Peres - Adv. Paciente: Eric Milton Cunha Ruiz - Trata-se de habeas corpus liberatrio com pedido de liminar, impetrado em favor de ERIC MILTON CUNHA RUIZ contra deciso do juzo da 1 Vara Criminal da Comarca de Belm, alegando em sntese, excesso de prazo em sua priso cautelar. Diante desse possvel constrangimento ilegal, requereu a concesso de medida liminar e a consequente expedio do alvar de soltura. Juntou documentos (fls. 20/25). Analisando atentamente os autos, no vislumbro presentes os requisitos para a concesso da liminar requerida, quais sejam, simultaneamente o fumus comissi delicti e o periculum libertatis, razo pela qual indefiro a liminar. Assim como, o objeto discutido no observa as restritas hipteses de cabimento permitidas para o mandamus. Neste exame preliminar, observo que o pedido de declarao de nulidade processual absoluta por excesso de prazo no pode ser deferido, pois a pretenso resultaria em antecipao do mrito, tendo em vista que a liminar em sede de habeas corpus deve limitar-se garantia da eficcia da deciso final a ser prolatada pelo rgo competente para o julgamento, presentes, simultaneamente, a plausibilidade jurdica do pedido e o risco de leso grave ou de difcil reparao. Nesse sentido, monocraticamente, decidiu a Ministra Ellen Gracie, no HC n. 89238, onde foi pleiteada a desconstituio da priso preventiva do cirurgio plstico Farah Jorge Farah, negando-a no seguinte sentido "caber Turma Julgadora decidir, no exame do mrito deste Habeas Corpus, se a priso preventiva se justifica e se a demora do julgamento pode ser atribuda ao Poder Judicirio". Ressalte-se, entretanto, que os fatos elencados na Exordial sero examinados com maior profundidade por ocasio do julgamento do presente habeas corpus. Ante o exposto, determino as seguintes providncias: 1. Requisitar informaes autoridade coatora, acerca das razes suscitadas pelo impetrante, via e-mail institucional da Secretaria das Cmaras Criminais Reunidas, conforme Portaria n0368/2009 - GP, em vigor a partir de 10/02/09, as quais devem ser prestadas nos termos do art. 2. da Resoluo n. 04/2003-GP, constando: a) Sntese dos fatos nos quais se articula a acusao; b) Exposio da causa ensejadora da medida constritiva; c) Informaes acerca dos antecedentes criminais e primariedade do paciente, e, sendo possvel, sua conduta social e personalidade; d) Informaes concernentes ao lapso temporal da medida constritiva; e) Indicao da fase em que se encontra o procedimento; f) Juntada, quando indispensvel, de cpias dos documentos processuais, tais como: denncia, decreto de priso preventiva, certides etc. Lembramos que, nos termos do art. 5. da referida Resoluo, a falta de informaes sujeitar o magistrado sano disciplinar, sendo para isso comunicado Corregedoria Geral de Justia competente". 2. Aps devidamente prestadas, encaminhar autos ao Ministrio Pblico, para fins de parecer. Secretaria, para os supramencionados fins. Aps, retornem conclusos para voto. Cumpra-se. Belm, 17 de junho de 2013. PROCESSO: 2013.3.015276-5 Ao: Habeas Corpus Em 17/6/2013 - Relator(a): BRIGIDA GONCALVES DOS SANTOS Impetrante: Venino Tourao Pantoja Junior - Adv Paciente: Ezequiel Lopes Rodrigues - Trata-se de habeas corpus liberatrio com pedido de liminar, impetrado em favor de EZEQUIEL LOPES RODRIGUES contra deciso do juzo da 1 Vara da Comarca de Camet, alegando em sntese, a demora na mudana de regime fechado para semiaberto ao cumprimento de pena, visto a falta de vaga no regime menos gravoso no sistema penitencirio. Juntou documentos (fls. 08/022). Analisando atentamente os autos, no vislumbro presentes os requisitos para a concesso da liminar requerida, quais sejam, simultaneamente o fumus comissi delicti e o periculum libertatis, razo pela qual indefiro a liminar. Assim como, o objeto discutido no observa as restritas hipteses de cabimento permitidas para o mandamus. Neste exame preliminar, observo que o pedido no pode ser deferido, pois a pretenso resultaria em antecipao do mrito, tendo em vista que a liminar em sede de habeas corpus deve limitar-se garantia da eficcia da deciso final a ser prolatada pelo rgo competente para o julgamento, presentes, simultaneamente, a plausibilidade jurdica do pedido e o risco de leso grave ou de difcil reparao. Nesse sentido, monocraticamente, decidiu a Ministra Ellen Gracie, no HC n. 89238, onde foi pleiteada a desconstituio da priso preventiva do cirurgio plstico Farah Jorge Farah, negando-a no seguinte sentido "caber Turma Julgadora decidir, no exame do mrito deste Habeas Corpus, se a priso preventiva se justifica e se a demora do julgamento pode ser atribuda ao Poder Judicirio". Ressalte-se, entretanto, que os fatos elencados na Exordial sero examinados com maior profundidade por ocasio do julgamento do presente habeas corpus. Ante o exposto, determino as seguintes providncias: 1. Primeiramente, considerando o teor da Resoluo n. 007/2012 deste Egrgio Tribunal de Justia e no sendo caso da hiptese excepcional trazida em seu pargrafo nico do art. 1, determino a intimao do Defensor Pblico para que apresente o nmero no Cadastro de Pessoas Fsicas (CPF) do paciente Vincius Toledo Augusto, em um prazo de cinco dias. 2. Requisitar informaes autoridade coatora, acerca das razes suscitadas pelo impetrante, via e-mail institucional da Secretaria das Cmaras Criminais Reunidas, conforme Portaria n0368/2009 - GP, em vigor a partir de 10/02/09, as quais devem ser prestadas nos termos do art. 2. da Resoluo n. 04/2003-GP, constando: a) Sntese dos fatos nos quais se articula a acusao; b) Exposio da causa ensejadora 18

da medida constritiva; c) Informaes acerca dos antecedentes criminais e primariedade do paciente, e, sendo possvel, sua conduta social e personalidade; d) Informaes concernentes ao lapso temporal da medida constritiva; e) Indicao da fase em que se encontra o procedimento; f) Juntada, quando indispensvel, de cpias dos documentos processuais, tais como: denncia, decreto de priso preventiva, certides etc. Lembramos que, nos termos do art. 5. da referida Resoluo, a falta de informaes sujeitar o magistrado sano disciplinar, sendo para isso comunicado Corregedoria Geral de Justia competente". 3. Aps devidamente prestadas, encaminhar autos ao Ministrio Pblico, para fins de parecer. Secretaria, para os supramencionados fins. Aps, retornem conclusos para voto. Cumpra-se. Belm, 17 de junho de 2013. PROCESSO: 2013.3.015274-9 Ao: Habeas Corpus Em 14/6/2013 - Relator(a): VANIA FORTES BITAR Impetrante: Cristiane Do Socorro Cunha De Oliveira - Adv Paciente: Jone Francis Aviz Da Costa - Vistos, etc., 1.O deferimento de medida liminar, resultante do concreto exerccio do poder geral de cautela outorgado aos Juzes e Tribunais, somente se justifica em face de situaes que se ajustem aos pressupostos da plausividade jurdica (fumus boni juris), de um lado, e a possibilidade de leso irreparvel ou de difcil reparao (periculum in mora), de outro. Sem que concorram esses dois requisitos, que so necessrios, essenciais e cumulativos, no se legitima a concesso da medida liminar. por tal motivo que no vejo como acolher a postulao cautelar ora em exame, por vislumbrar aparentemente descaracterizada a plausibilidade jurdica da pretenso mandamental. Sendo assim, em juzo de estrita delibao, e sem prejuzo de ulterior reexame da pretenso mandamental deduzida na presente sede processual, indefiro o pedido de medida liminar. 2. Conforme dispe a Portaria n. 0368/2009-GP, solicitem-se, de ordem e atravs de e-mail, as informaes autoridade inquinada coatora, acerca das razes suscitadas pela impetrante, cujas informaes devem ser prestadas nos termos do art. 2, da Resoluo n. 04/2003-GP, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, constando: - Sntese dos fatos nos quais se articula a acusao; - Exposio da causa ensejadora da medida constritiva; - Informaes acerca dos antecedentes criminais e primariedade do paciente, e, sendo possvel, sua conduta social; - Informaes concernentes ao lapso temporal da medida constritiva, e, nas situaes em que o alargamento do prazo seja justificvel, informaes das circunstncias fticas que, de acordo com a razoabilidade, propiciaram que o prazo fosse estendido. - Indicao da fase em que se encontra o procedimento; - Juntada, quando indispensvel, de cpias dos documentos processuais, tais como: denncia, priso preventiva, certides, etc; Prestadas as informaes solicitadas, encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico para os devidos fins; Belm/PA, 14 de junho de 2013. PROCESSO: 2013.3.015281-4 Ao: Habeas Corpus Em 17/6/2013 - Relator(a): MARIA EDWIGES MIRANDA LOBATO Impetrante: Hilario Carvalho Monteiro Junior - Adv. Paciente: Osvaldo Pinheiro De Souza - R.h. No verifico presentes os requisitos que autorizam concesso da liminar pleiteada - o fumus boni iuris e o periculum in mora - razo pela qual a indefiro. Solicite-se informaes ao MM. Juzo demandado, nos moldes da Portaria 0368/2009-GP, acerca das razes apresentadas pelo impetrante, devendo constar na mesma: 1. A exposio da causa ensejadora da medida constritiva; 2. A fase em que se encontra o processo; 3. A juntada de antecedentes criminais, da conduta social do paciente, da deciso que determinou sua priso, bem como, de outros documentos processuais, que sejam importantes para analise do presente writ. Com a resposta, encaminhe-se os autos ao Ministrio Pblico. Oficie-se. Cumpra-se. Belm, 17 de Junho de 2013. PROCESSO: 2013.3.015385-4 Ao: Habeas Corpus Em 17/6/2013 - Relator(a): MARIA EDWIGES MIRANDA LOBATO Impetrante: Maycon Valente Pantoja - Adv Paciente: Reginaldo Da Silva Pereira - R.h. No verifico presentes os requisitos que autorizam concesso da liminar pleiteada - o fumus boni iuris e o periculum in mora - razo pela qual a indefiro. Solicite-se informaes ao MM. Juzo demandado, nos moldes da Portaria 0368/2009-GP, acerca das razes apresentadas pelo impetrante, devendo constar na mesma: 1. A exposio da causa ensejadora da medida constritiva; 2. A fase em que se encontra o processo; 3. A juntada de antecedentes criminais, da conduta social do paciente, da deciso que determinou sua priso, bem como, de outros documentos processuais, que sejam importantes para analise do presente writ. Com a resposta, encaminhe-se os autos ao Ministrio Pblico. Oficie-se. Cumpra-se. Belm, 17 de Junho de 2013. PROCESSO: 2013.3.015395-3 Ao: Habeas Corpus Em 17/6/2013 - Relator(a): MARIA EDWIGES MIRANDA LOBATO Impetrante: Luciana Souza Dos Anjos Mesquita - Def. Pub. Paciente: Odivaldo Pereira De Pereira - R.h. No verifico presentes os requisitos que autorizam concesso da liminar pleiteada - o fumus boni iuris e o periculum in mora - razo pela qual a indefiro. Solicite-se informaes ao MM. Juzo demandado, nos moldes da Portaria 0368/2009-GP, acerca das razes apresentadas pelo impetrante, devendo constar na mesma: 1. A exposio da causa ensejadora da medida constritiva; 2. A fase em que se encontra o processo; 3. A juntada de antecedentes criminais, da conduta social do paciente, da deciso que determinou sua priso, bem como, de outros documentos processuais, que sejam importantes para analise do presente writ. Com a resposta, encaminhe-se os autos ao Ministrio Pblico. Oficie-se. Cumpra-se. Belm, 17 de Junho de 2013. PROCESSO: 2013.3.015288-0 Ao: Habeas Corpus Em 14/6/2013 - Relator(a): VANIA FORTES BITAR Impetrante: Venino Tourao Pantoja Junior - Adv. Paciente: Alesandro Kelves Lima Moreira - Vistos, etc., 1.O deferimento de medida liminar, resultante do concreto exerccio do poder geral de cautela outorgado aos Juzes e Tribunais, somente se justifica em face de situaes que se ajustem aos pressupostos da plausividade jurdica (fumus boni juris), de um lado, e a possibilidade de leso irreparvel ou de difcil reparao (periculum in mora), de outro. Sem que concorram esses dois requisitos, que so necessrios, essenciais e cumulativos, no se legitima a concesso da medida liminar. por tal motivo que no vejo como acolher a postulao cautelar ora em exame, por vislumbrar aparentemente descaracterizada a plausibilidade jurdica da pretenso mandamental. Sendo assim, em juzo de estrita delibao, e sem prejuzo de ulterior reexame da pretenso mandamental deduzida na presente sede processual, indefiro o pedido de medida liminar. 2. Conforme dispe a Portaria n. 0368/2009-GP, solicitem-se, de ordem e atravs de e-mail, as informaes autoridade inquinada coatora, acerca das razes suscitadas pelo impetrante, cujas informaes devem ser prestadas nos termos do art. 2, da Resoluo n. 04/2003-GP, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, constando: - Sntese dos fatos nos quais se articula a acusao; - Exposio da causa ensejadora da medida constritiva; - Informaes acerca dos antecedentes criminais e primariedade do paciente, e, sendo possvel, sua conduta social; - Informaes concernentes ao lapso temporal da medida constritiva, e, nas situaes em que o alargamento do prazo seja justificvel, informaes das circunstncias fticas que, de acordo com a razoabilidade, propiciaram que o prazo fosse estendido. - Indicao da fase em que se encontra o procedimento; - Juntada, quando indispensvel, de cpias dos documentos processuais, tais como: denncia, priso preventiva, certides, etc; Prestadas as informaes solicitadas, encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico para os devidos fins; Belm/PA, 14 de junho de 2013. PROCESSO: 2013.3.014883-9 Ao: Habeas Corpus Em 17/6/2013 - Relator(a): VANIA LUCIA SILVEIRA Impetrante: Waldercley Raimundo Da Silva Oliveira - Adv Paciente: Iran Rodrigo Brito Miranda / Iran Rodrigues Brito Miranda - Vistos, etc., Examinando atentamente os autos, no vislumbro presentes os requisitos indispensveis concesso da liminar requerida, quais sejam, o fumus boni juris e o periculum in mora, razo pela qual, a indefiro. Solicitem-se informaes detalhadas autoridade apontada como coatora, com o envio de documentos que entender necessrios para efeito de melhores esclarecimentos neste habeas corpus, nos termos da Resoluo n 004/2003 - GP. Aps, ao parecer do rgo Ministerial, com os nossos cumprimentos. Belm/PA, 14 de junho de 2013. PROCESSO: 2013.3.015180-8 Ao: Habeas Corpus Em 17/6/2013 - Relator(a): VANIA LUCIA SILVEIRA Impetrante: Ursula Dini Mascarenhas - Def. Pub. Paciente: Erick Ferreira Pinto - Vistos, etc., Examinando atentamente os autos, no vislumbro presentes os requisitos indispensveis concesso da liminar requerida, quais sejam, o fumus boni juris e o periculum in mora, razo pela qual, a indefiro. Solicitem-se informaes detalhadas autoridade apontada como coatora, com o envio de documentos que entender necessrios para efeito de melhores esclarecimentos neste habeas corpus, nos termos da Resoluo n 004/2003 - GP. Aps, ao parecer do rgo Ministerial, com os nossos cumprimentos. Belm/ PA, 14 de junho de 2013.
19

PROCESSO: 2013.3.015055-3 Ao: Habeas Corpus Em 17/6/2013 - Relator(a): VANIA LUCIA SILVEIRA Impetrante: Ana Izabel E Silva Santos - Def. Pub. Paciente: Elias Rodrigues Do Nascimento - Vistos, etc., Examinando atentamente os autos, no vislumbro presentes os requisitos indispensveis concesso da liminar requerida, quais sejam, o fumus boni juris e o periculum in mora, razo pela qual, a indefiro. Solicitem-se informaes detalhadas autoridade apontada como coatora, com o envio de documentos que entender necessrios para efeito de melhores esclarecimentos neste habeas corpus, nos termos da Resoluo n 004/2003 - GP. Aps, ao parecer do rgo Ministerial, com os nossos cumprimentos. Belm/PA, 14 de junho de 2013. PROCESSO: 2013.3.011712-3 Ao: Habeas Corpus Em 19/6/2013 - Relator(a): VANIA LUCIA SILVEIRA Impetrante: Mauricio Do Socorro Araujo De Franca - Adv. Paciente: Cristina Ribeiro Ferreira - DECISO MONOCRTICA. Trata-se de habeas corpus liberatrio com pedido de liminar impetrado em favor de Cristina Ribeiro Ferreira, contra ato do MM. Juzo de Direito da 2 Vara de Execues Penais da Regio Metropolitana de Belm/PA. Consta da impetrao que a paciente encontra-se cumprindo pena, atualmente, em regime fechado no Centro de Reeducao Feminina - CRF, por ter sido condenada pena de 16 (dezesseis) anos de recluso, incursionada que foi nas sanes punitivas do art. 121, 2, incs. I e IV, do CPB, em razo de sentena penal condenatria prolatada pelo Juzo de Direito da Vara nica da Comarca de Moju, tendo iniciado o cumprimento de sua reprimenda corporal em 27/03/2009, sem interrupo. Aduz que a paciente foi aprovada em Processo Seletivo para o curso de Pedagogia, no dia 01/12/2012, no Centro Universitrio Leonardo Da Vinci, para cursar Pedagogia no perodo matutino, aos sbados, no horrio das 08h.00min. s 11h.:40min., tendo sua matrcula sido realizada pela famlia da mesma. Porm, a apenada precisa de autorizao no horrio da 06h.30min. s 14h.00min., a fim de que possa chegar a tempo na referida Universidade, bem como o seu retorno casa penal em referncia. Que em razo de todo esse contexto ftico-jurdico a paciente, no dia 01/04/2013, por meio de seu advogado e com esteio na legislao ptria, ajuizou pedido de "sada temporria para frequentar curso superior" que, embora tenha recebido parecer favorvel por parte do RMP, o referido pedido foi julgado e indeferido pelo Juzo de Direito da 2 Vara de Execues Penais da Regio Metropolitana de Belm/PA. Em razo disso, alega, em suma, o ilustre causdico, que a paciente encontra-se sofrendo coao ilegal, por falta de fundamentao do despacho que indeferiu o pedido de autorizao para que a mesma possa frequentar curso superior, em total desacordo com o disposto no inc. IX, do art. 93, da Carta Magna. Por fim, aps transcrever legislao, doutrina e jurisprudncia que julga ser pertinentes ao feito, requer a concesso da medida liminar para restaurar a liberdade de ir e vir, com a autorizao de sada temporria, para que a paciente possa frequentar a Universidade na qual foi aprovada no vestibular para cursar Pedagogia, sem escolta e, no mrito, pugna pela concesso definitiva do writ. Juntou documentos de fls.19 usque 41 e de fl. 46. fl. 48, o Exmo. Sr. Des. Joo Jos da Silva Maroja, a quem primeiro foram os presentes autos distribudos, reservou-se para apreciar o pedido liminar somente aps prestadas as informaes por parte da autoridade coatora. Instado a se manifestar, o Juiz de Direito Titular da 2 Vara de Execues Penais da RMB, Dr. Joo Augusto de Oliveira Jnior, s fls. 53/56, refuta, veementemente, a alegao de que a paciente est sofrendo constrangimento ilegal por falta de fundamentao em sua deciso, que indeferiu o pedido de autorizao para que a mesma pudesse frequentar curso superior, aduzindo, ainda, que o impetrante desvirtuou o duplo grau de jurisdio, de vez que das irresignaes quanto s Decises do Juzo de Execuo, cabe a interposio de Recurso de Agravo em Execuo. O Relator Originrio, fl. 60, por no vislumbrar presentes os requisitos indispensveis concesso da liminar, a denegou. Nesta Instncia Superior, o Procurador de Justia Claudio Bezerra de Melo, s fls. 95/103, manifesta-se pelo no conhecimento do writ e, no mrito, pela denegao, por acreditar inexistir constrangimento ilegal paciente. Em detida e acurada anlise dos autos, observa-se que o ilustre causdico, de fato, utilizouse de via inadequada ao impetrar a presente ordem de HC, contra deciso do Juzo da Vara de Execues Penais, pois na forma do art. 197 da LEP caber recurso de Agravo das decises proferidas pelo Juzo da Execuo, sem efeito suspensivo. Alis, esta matria alm de pacificada na jurisprudncia ptria, encontra-se sumulada pelo Pretrio Excelso, seno vejamos: STF (Smula 700): de cinco dias o prazo para interposio de agravo contra deciso do juiz da execuo penal. Ademais, verifica-se, ainda, que alm da deciso do Juzo a quo, que indeferiu o pedido de autorizao para que a paciente pudesse frequentar a Universidade encontrar-se sobejamente fundamentada, diferentemente do alegado pela impetrao, tal pedido no possui qualquer amparo legal. Assim sendo e, tendo em vista as informaes alhures transcritas, no conheo da presente ordem de Habeas Corpus, com fundamento no art. 112, inciso XI do Regimento Interno desta Corte de Justia, determinando, por consequncia, seu arquivamento. Belm/PA, 18 de junho de 2013 PROCESSO: 2012.3.031170-0 Ao: Habeas Corpus Em 19/6/2013 - Relator(a): VANIA LUCIA SILVEIRA Impetrante: Jessica Portinho Bueno - Adv e Maria Cristina Portinho Bueno - Adv Paciente: Jefferson Goncalves Da Silva e Andre Gomes De Souza - DECISO MONOCRTICA. Trata-se de Habeas Corpus Liberatrio com pedido de liminar em favor de Jefferson Gonalves da Silva e Andr Gomes de Souza, em razo de ato do douto Juzo de Direito da Vara nica da Comarca de Novo Progresso/PA. Consta da impetrao que, os pacientes foram presos em flagrante delito no dia 24/10/2012, pela suposta prtica do crime previsto no art. 158 do Cdigo Penal (Extorso), contra a vtima Luciano Cervo. Em 25/10/2012, a priso em flagrante foi convertida em preventiva. Alegam as impetrantes, em suma, que a manuteno da priso preventiva dos pacientes no se justifica, vez que inexistem os pressupostos previstos no art. 312 do CPP, ressaltando o fato de os mesmos possurem condies pessoais favorveis, tais como, primariedade, sem antecedentes criminais, com profisso e residncia fixa no distrito da culpa. Requerem a concesso liminar da ordem impetrada. s fls. 20, o Desembargador Raimundo Holanda Reis, a quem primeiro os autos foram distribudos, solicitou as informaes da autoridade coatora, as quais foram prestadas mediante Ofcio n 001/2013-GJ (fls. 25/26-verso). A autoridade coatora narrou a denncia e descreveu todo o trmite processual, informando que o processo encontra-se no Ministrio Pblico para parecer do novo pedido de revogao da priso preventiva. s fls. 33, vieram-me os autos redistribudos. A liminar requerida foi indeferida em razo da ausncia de pressupostos legais. Nesta Superior Instncia, o Procurador de Justia, Dr. Marcos Antnio Ferreira das Neves, manifestouse pela prejudicialidade do mandamus, em face da perda de seu objeto. Decido. Segundo parecer do douto Procurador de Justia, Dr. Marcos Antnio Ferreira das Neves, a priso preventiva dos pacientes foi revogada no dia 24/04/2013, em decorrncia da no mais configurao das hipteses autorizadoras do art. 312 do Cdigo de Processo Penal, fato este confirmado por minha assessoria, em diligncia efetuada junto a Secretaria da Vara da Comarca de Novo Progresso/PA, conforme cpia, em anexo, dos Alvars de Soltura expedidos em 24/04/2013. De acordo com as informaes prestadas pelo funcionrio da respectiva Vara, os pacientes foram colocados em liberdade em 25/04/2013. Assim, uma vez cessado o constrangimento ilegal alegado pelas ilustres impetrantes, tem-se que o writ em tela perdeu seu objeto, motivo pelo qual julgo prejudicado o presente Habeas Corpus, com fundamento no art. 112, inciso XI, do Regimento Interno desta Corte de Justia, determinando, por consequncia, seu arquivamento. Publique-se. Registre-se. Intime-se e cumpra-se. Belm/PA, 17 de junho de 2013. PROCESSO: 2013.3.011878-3 Ao: Habeas Corpus Em 7/6/2013 - Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Impetrante: Antonio Maria De Freitas Leite Junior - Adv. Paciente: Ruth Suely Aires Passos De Carvalho Da Rocha - RUTH SUELY AIRES PASSOS DE CARVALHO DA ROCHA, sob priso temporria desde o dia 07/05/2013, por suposta prtica de Estelionato, impetra, por seu patrono, o presente habeas corpus liberatrio, sendo apontado como coator o Juzo de Direito da 3 Vara Penal de Abaetetuba, pugnando o impetrante pela liberdade provisria da paciente. Informaes de estilo s fls. 39/40. A Procuradoria de Justia opinou pela prejudicialidade do pedido s fls. 42v, dando conta de que, em contato telefnico com a Secretaria do Juzo, foi informada acerca do relaxamento da priso da paciente, o que foi confirmado a este Relator atravs da documentao encaminhada via e-mail ao gabinete, pela Diretora de Secretaria, Sra. Ana Maria Dias Rodrigues. o relatrio. Consoante se infere da Certido expedida pela Secretaria do Juzo, foi revogada a priso temporria da paciente, em deciso datada de16/05/2013. Destarte, cuidase de fato superveniente que torna prejudicado o fundamento da pretenso deduzida no habeas corpus (artigo 659, do CPP). Ante o exposto, julgo prejudicada a ordem, por perda de objeto. Comunique-se ao Juzo a quo sobre o teor desta deciso e D. Procuradoria de Justia. Aps, d-se baixa na distribuio e arquive-se. P.R.I. Belm-PA, 06 de junho de 2013. Belm, 19 de Junho de 2013 , Maria de Nazar Carvalho Franco, Secretria das Cmaras Criminais Reunidas. 20
SECRETARIA DA 1 CMARA CVEL ISOLADA

RESENHA - 19/06/2013 - SECRETARIA 1 CMARA CVEL ISOLADA
PROCESSO: 2011.3.007849-2 Ao: Agravo de Instrumento Em 17/6/2013 - Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Agravante: Municipio De Oriximina (Advogado: Alano Luiz Queiroz Pinheiro E Outros) Agravado: Vania Oliveira (Advogado: Ronaldo Vinente Serrao) DECISO MONOCRTICA
Cuida-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO interposto por MUNICPIO DE ORIXIMIN em face de deciso, proferida nos autos da Ao de Mandado de Segurana impetrado por VNIA OLIVEIRA E OUTROS, por meio da qual o Juzo da Vara nica daquele Municpio deferiu aos impetrantes a tutela antecipada, determinando ao impetrado que, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, procedesse ao enquadramento dos impetrantes em conformidade com os ditames da Lei Municipal n 7.328/10 e seus anexos, sob pena de multa diria de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), sem prejuzo do crime de desobedincia e de responsabilidade.VNIA OLIVEIRA E OUTROS, ora agravados, ajuizaram MANDADO DE SEGURANA COM PEDIDO DE LIMINAR em face de MUNICPIO DE ORIXIMIN, ora agravante, requerendo que lhes fosse garantido o direito de serem enquadrados nos termos da Lei Municipal n 7.328/10 e o pagamento de seus salrios, alm da produtividade por eles auferida no ms de janeiro de 2011.Recebida a ao, o magistrado, com fundamento na existncia do direito pleiteado, concedeu a liminar, determinando ao impetrado que, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, procedesse ao enquadramento dos impetrantes em conformidade com os ditames da Lei Municipal n 7.328/10 e seus anexos, sob pena de multa diria de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), sem prejuzo do crime de desobedincia e de responsabilidade. Inconformada com a prefalada deciso, o agravante interps o presente recurso com pedido de efeito suspensivo, requerendo que seja reformada a deciso recorrida, mediante as seguintes alegaes: 1) que a deciso concessiva da liminar violou disposio da Lei n 12.016/09 que, em seu art. 7, 2, veda qualquer aumento ou extenso de vantagens ou pagamento de qualquer natureza; 2) que inexiste o periculum in mora alegado pelos agravados, tendo em vista que no deixaram de receber os seus salrios; 3) que o agravante, ao cumprir a deciso liminar, estar infringindo o art. 20, III, "b"da Lei 101/2000, podendo vir a sofrer sanes de improbidade administrativa, nos termos da Lei n 8.429/92. Juntou documentos (fls. 12 a 160). Examinando o pedido de efeito suspensivo, s fls. 162/163, o deferi, por entender existentes a fundamentao relevante e o periculum in mora, necessrios para a concesso da medida liminar. Contrarrazes da agravada, s fls. 168/176, comunicando que a ao foi sentenciada, razo pela qual houve a perda de objeto do presente recurso. fl. 185, certifica-se a inexistncia de informaes pelo Juzo a quo. o relatrio. DECIDO: Sem maior aprofundamento sobre mrito do recurso, verifico que o feito principal, onde foi proferida a deciso atacada, foi sentenciado em 29 de agosto de 2012, sendo julgada procedente a ao mandamental com a conseqente concesso da segurana impetrante, ora agravada, conforme ela informa em suas contrarrazes, s fls. 168/176. Desta forma, sendo julgada a ao principal onde foi proferida a deciso agravada, fica caracterizada a perda do objeto da presente irresignao, colocando-se um trmino ao procedimento recursal.Nesse sentido, voto acolhido pela Cmara: " Processual Civil. Agravo de Instrumento. Mandado de Segurana. Processo principal julgado. Perda do Objeto. Uma vez julgada procedente a ao mandamental, tornase incua a discusso acerca da concesso da liminar, restando efetivamente prejudicado o recurso, por perda de objeto. Recurso no conhecido. Unnime." (TJ/PA. Acrdo n 66638. Rel. Desa. Maria Anglica Ribeiro Lopes Santos. Julgado em 29.05.2007). Por tais fundamentos, nos termos do art. 557 do CPC, nego seguimento ao presente agravo de instrumento, por encontrar-se prejudicado. Belm, 17 de junho de 2013. DESA. GLEIDE PEREIRA DE MOURA.Relatora.
Processo: 2012.3.028525-2 Ao: Agravo De Instrumento Em 18/6/2013 - Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Agravante: Bernadete Pinho Dos Santos (Advogado: Jamil Gama Souza E Outro) Agravado: Renato Ferreira Da Silva (Advogado: Tiago Moraes Ribeiro e Advogado: Rodrigo Augusto Silva Da Silva) e Cleide Nazare Da Silva Ledo
DECISO MONOCRTICA Cuida-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO interposto por BERNADETE PINHO DOS SANTOS em face da deciso proferida pelo Juzo de Direito da 13 Vara Cvel da Capital que, baseada em alegado vcio de representao da exeqente, suspendeu o processo, com a incluso in totum dos herdeiros de sua genitora ou do esplio. Analisando o pedido, o magistrado monocrtico entendeu que a autora no tinha legitimidade para, de forma isolada, figurar no plo ativo da demanda. Alega a agravante: 1) que o imvel objeto da locao que gerou o dbito a que se refere a lide integra o patrimnio da agravante (autora), por legado deixado por sua av materna, desde antes da celebrao da aludida locao, razo pela qual defende que padece de fundamentao jurdica a determinao de substituio processual, com a incluso no plo ativo dos demais herdeiros da genitora da agravante, ou do respectivo esplio; 2) que a locao do imvel, apenas por convenincia de momento, foi efetivada em nome da genitora da agravante (autora), que, entretanto, atuou no negcio jurdico como mera gestora de negcio. Juntou documentos s fls. 08/30. Contrarazes do agravado, s fls. 44/56. Informaes do juzo a quo, s fls. 58/59. o relatrio. DECIDO: Dispe o art. 557 do CPC: " O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou jurisprudncia dominante no respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Em anlise ao presente recurso, verifica-se, conforme informaes prestadas pelo Juzo a quo, que a magistrada do feito reconsiderou a deciso que ensejou a interposio deste agravo, levando perda de objeto do mesmo. Nesse sentido:" PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUZO DE RETRATAO. PERDA DO OBJETO DO RECURSO. Observada a reconsiderao da deciso hostilizada por parte do julgador a quo, prejudicado, forte no art. 529 do CPC, o julgamento do recurso de agravo de instrumento, pois esvaziado o objeto. Recurso ao qual, com amparo no art. 557, caput, do CPC, negado seguimento." ( TJ/RS - AGRAVO DE INSTRUMENTO N 70010753812, 2 Cm. Cv. Rel. Leila Vani Pandolfo, julg. 31/05/2005).Em assim sendo, considerando que a situao verificada autoriza o julgamento singular neste caso, nego seguimento ao recurso, uma vez que, superada a questo guerreada, o recurso perdeu seu objeto, colocando-se um trmino ao procedimento recursal. Belm, 18 de junho de 2013.DESA. GLEIDE PEREIRA DE MOURA.Relatora.
21

PROCESSO: 2013.3.009616-1 Ao: Agravo de Instrumento Em 11/6/2013 - Relator(a): MARIA DO CO MACIEL COUTINHO Agravante: Municipio De Belem - Sesma (Advogado: Regina Marcia De C. C. Branco - Proc. Jur. Municipio) Agravado: Ministerio Publico Do Estado Do Para Promotor(A): Waldir Macieira Da Costa Filho DECISO INTERLOCUTRIA Trata-se de Recurso de Agravo de Instrumento com pedido de efeito suspensivo, interposto pelo MUNICPIO DE BELEM - SESMA, contra deciso interlocutria proferida pelo Juzo da 3 Vara de Fazenda da Capital, nos autos da Ao Civil Pblica com Pedido de Tutela Antecipada, em trmite sob o n 0015965-70.2013.814.0301, ajuizada pelo ora agravado MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR em face do ora agravante e da BENEMRITA SOCIEDADE PORTUGUESA BENEFICENTE DO PAR - HOSPITAL DOM LUIZ I. Aduz o agravante a necessidade de reforma da deciso agravada, alegando, em preliminar, que o Ministrio Pblico parte ilegitima, j que figura na ao como representante judicial de uma nica pessoa, o que expressamente vedado pela Constituio Federal, segundo o art. 129, IX, da CF. Ademais, alega que parte ilegtima da demanda, posto que o Estado do Par o responsvel pelo fornecimento e coordenao do Sistema nico de Sade - SUS.Alega ainda que a incluso de qualquer fornecimento de servios de sade obrigatrios deve passar por estudo prvio de impacto financeiro que poder causar ao Municpio, posto que o mesmo no poder arcar com as despesas provenientes do tratamento em detrimento do restante da populao. Ademais, aduz que a canalizao de recursos pblicos situaes individualizadas fere os princpios constitucionais, principalmente no que tange ao princpio da Supremacia do Interesse Pblico. Requereu, por fim, o deferimento do efeito suspensivo, visando sobrestar os efeitos da deciso agravada.Relatados.Passo a anlise do pedido liminar.O art. 522 do CPC taxativo quanto ao recebimento do agravo na modalidade retida. Todavia, excetua o entendimento para permitir o recebimento na modalidade de instrumento quando a deciso for suscetvel de causar leso grave ou de difcil reparao parte, ou relativa a inadmisso do recurso de apelao, ou aos efeitos em que recebido o referido recurso. Entretanto, a jurisprudncia excetua ainda o seu recebimento quando tratar-se de deciso concessiva ou denegatria de liminar, vez que o recurso no lhe aproveitaria resultado til. Pois bem, compulsando os autos, no vislumbro presentes, prima facie, o fumus boni iuris e o periculum in mora, aptos a sobrepujar a fundamentao da deciso agravada, uma vez que a demanda principal versa sobre a vida do demandante, j que requer o fornecimento de prtese para confeco de fstula arteriovenosa - FAV e realizao de cirurgia vascular, medida urgente que fora deferida pela Juzo a quo. Desta forma, vislumbro, por outro lado, o periculum in mora inverso, j que resta perigo iminente de vida ao Sr. Andr Lus Sodr Corra, visto que o mesmo, caso no seja atendido com a realizao de cirurgia, poder vir a falecer no decorrer da demanda. Assim, no restando presentes os requisitos autorizadores, indefiro o pedido de efeito suspensivo pleiteado. D-se cincia ao juzo prolator da deciso agravada e requisitem-se as devidas informaes, no prazo de 10 (dez) dias. (art. 527, IV do CPC). Intime-se a parte agravada para apresentar contrarrazes, no prazo legal (art. 527, V do CPC).Remetam-se os autos ao Ministrio Pblico para imisso de parecer. Belm, 11 de junho de 2013.MARIA DO CO MACIEL COUTINHO.DESEMBARGADORA.Relatora.
PROCESSO: 2013.3.009640- 0 Ao: Agravo de Instrumento Em 13/6/2013 - Relator(a): MARIA DO CO MACIEL COUTINHO Agravante: L. C. T. C. (Advogado: Miusha De Lima Gerardo E Outros e Advogado: Reynaldo Andrade Da Silveira) Agravado: M. F. de A. (Advogado: Helder Eloi De Araujo Vidigal e Advogado: Ion Eloi De Araujo Vidigal). DECISO INTERLOCUTRIA Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de tutela antecipada recursal interposto por LUIZ CARLOS TEIXEIRA CHAVES, em face da deciso proferida pelo Juzo da 4 Vara de Famlia da Comarca da Capital, nos autos de Exceo de Incompetncia, em trmite sob o n 0013682-11.2012.8.14.0301, ajuizada pela agravada MAYRA FONSECA DE ABREU.O juzo a quo, na deciso agravada, julgou-se incompetente para atuar no feito, declinando a competncia para o juzo da comarca de Rio de Janeiro-RJ. Irresignado com a deciso que acolheu a exceo de incompetncia, o agravante protocolou o presente recurso visando a reforma da deciso, aduzindo, preliminarmente, a ausncia de procurao junto ao pedido de Exceo de incompetncia e a consequente inexistncia do ato, ante o vcio de natureza pblica insanvel, pugnando pela extino do processo. Explica que a agravada juntou a procurao aps 114 (cento e quatorze) dias aps o ajuizamento da Exceo de incompetncia e 74 (setenta e quatro) dias aps a manifestao da parte contrria, violando o disposto no art. 37, pargrafo nico do CPC. Faz remisso smula 115 do STJ. Aduz que as circunstancias fticas do alimentante e da alimentada invertem as suas condies sociolgicas e permitem a aplicao diversa daquela preconizada pelo art. 100, II do CPC. Diz que a agravada no se encaixa no perfil de hipossufienciente, sendo que o agravante que se classifica como tal, posto que idoso e o prprio Estatuto do idoso lhe confere proteo especial. Ressalta que no ano de 2008, ao tempo da propositura da Ao de Execuo de Alimentos, a prpria alimentada optou pelo foro da Comarca de Belm para processar e julgar o feito, reconhecendo a comodidade da referida cidade por j possuir advogado constitudo na mesma, qual seja o Sr. on Eloi de Arajo Vidigal. E que desta forma, ao optar por continuar a ao de execuo no foro de Belm, a agravada abriu mo do foro privilegiado. Afirma que h conexo entre as aes conforme estabelecido no art. 103 do CPC, porquanto ambas as aes, a Ao de Execuo de Alimentos e a Ao de Exonerao de Alimentos, possuem o mesmo objeto, qual seja os alimentos pagos pelo agravante em favor da agravada. Sustenta a presena de questo exclusivamente de direito e, portanto, a prescindibi-lidade de dilao probatria. Diz que a manuteno da verba causa dano ao agravante e sua famlia. Alega a existncia da verossimilhana das alegaes e de dano irreparvel ou de difcil reparao. Em face do exposto, requereu a concesso da tutela antecipada recursal para que seja reconhecida a competncia da Comarca de Belm para processar e julgar a Ao de Exonerao de Alimentos. Juntou documentos de fls. 27/601. o relatrio. Decido. O art. 522 do CPC taxativo quanto ao recebimento do agravo na modalidade retida. Todavia, excetua o entendimento para permitir o recebimento na modalidade de instrumento quando a deciso for suscetvel de causar leso grave ou de difcil reparao parte, ou relativa a inadmisso do recurso de apelao, ou aos efeitos em que recebido o referido recurso. Para o deferimento do efeito suspensivo pleiteado faz-se necessria a demonstrao dos requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora, aptos a sobrepujar a fundamentao da deciso agravada, uma vez que a mesma se encontra fundada nos documentos constantes dos autos, que incutiram o juzo de convencimento no julgador, os quais, prima facie, no vislumbro presentes, pois tratando-se de exonerao de alimentos aplica-se a regra de competncia territorial do art. 100, II do CPC. Dessa forma, em juzo de cognio sumria, entendo por mais acertada a manuteno da deciso agravada, razo pela qual indefiro o pedido de efeito suspensivo pleiteado. D-se cincia ao juzo prolator da deciso agravada e requisitem-se as devidas informaes, no prazo de 10 (dez) dias. (art. 527, IV do CPC). Intime-se a parte agravada para apresentar contrarrazes, sendo-lhe facultado juntar cpias das peas necessrias (art. 527, V do CPC). Intime-se a parte agravante para desentranhar dos autos os documentos referentes aos processos em que so partes Carlos Eduardo Coelho e Silva, Ramiro Moreira de Nobre e Silva e Edy Moreira e Silva. Bem como, para proceder a juntada da ao que originou a Exceo de Incompetncia ou outras peas que entender necessrias. Belm, 13 de junho de 2013. MARIA DO CO MACIEL COUTINHO. DESEMBARGADORA.Relatora.
22

PROCESSO: 2013.3.009726-8 Ao: Agravo de Instrumento Em 11/6/2013 - Relator(a): MARIA DO CO MACIEL COUTINHO Agravante: Estado Do Para (Advogado: Marcela De Guapindaia Braga- Proc. Estado) Agravado: Ministrio Publico Do Estado Do Para Promotor(A): Lea Cristina M. Da Rocha. DECISO INTERLOCUTRIA Trata-se de Recurso de Agravo de Instrumento com pedido de efeito suspensivo, interposto pelo ESTADO DO PAR, contra deciso interlocutria proferida pelo Juzo da 1 Vara Cvel da Comarca de Marituba, nos autos da Ao Civil Pblica com Pedido de Tutela Antecipada, em trmite sob o n 0001178-55.2013.814.0133, ajuizada pelo ora agravado MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR em face do ora agravante e de MUNICPIO DE MARITUBA.Aduz o ora agravante a necessidade de reforma da deciso agravada, alegando, que parte ilegtima da demanda, posto que o Estado do Par repassa a verba de medicamentos e tratamentos ao Municpio, devendo este gerir e executar os servios pblicos de sade. Alega ainda que a incluso de qualquer fornecimento de medicamento obrigatrio deve passar por estudo prvio de impacto financeiro que poder causar ao Estado, bem como se esta a nica alternativa cabvel ao caso. Ademais, aduz que a canalizao de recursos pblicos situaes individualizadas fere os princpios constitucionais, principalmente no que tange ao princpio da "reserva do possvel". Requereu, por fim, o deferimento do efeito suspensivo, visando sobrestar os efeitos da deciso agravada. Relatados. Passo a anlise do pedido liminar. O art. 522 do CPC taxativo quanto ao recebimento do agravo na modalidade retida. Todavia, excetua o entendimento para permitir o recebimento na modalidade de instrumento quando a deciso for suscetvel de causar leso grave ou de difcil reparao parte, ou relativa a inadmisso do recurso de apelao, ou aos efeitos em que recebido o referido recurso. Entretanto, a jurisprudncia excetua ainda o seu recebimento quando tratar-se de deciso concessiva ou denegatria de liminar, vez que o recurso no lhe aproveitaria resultado til. Pois bem, compulsando os autos, no vislumbro presentes, prima facie, o fumus boni iuris e o periculum in mora, aptos a sobrepujar a fundamentao da deciso agravada, uma vez que a demanda principal versa sobre internao de dependente qumico e portador de transtornos mentais em razo do uso contnuo de substncias psicoativas. Desta forma, vislumbro, por outro lado, o perriculum in mora inverso, j que restam possveis danos a serem causados pelo Sr. Emerson Gomes Mamede aos seus familiares e populao, ante sua instabilidade e agressividade, bem como vislumbro a necessidade de tratamento do mesmo, a fim de proporcion-lo digna qualidade de vida. Ademais, a deciso agravada no irreversvel e, portanto, passvel de alterao no transcurso da ao. Assim, no restando presentes os requisitos autorizadores, indefiro o pedido de efeito suspensivo pleiteado. D-se cincia ao juzo prolator da deciso agravada e requisitem-se as devidas informaes, no prazo de 10 (dez) dias. (art. 527, IV do CPC). Intime-se a parte agravada para apresentar contrarrazes, no prazo legal (art. 527, V do CPC). Remetam-se os autos ao Ministrio Pblico para imisso de parecer. Belm, 11 de junho de 2013. MARIA DO CO MACIEL COUTINHO. DESEMBARGADORA Relatora.
PROCESSO: 2013.3.009780-4 Ao: Agravo de Instrumento Em 11/6/2013 - Relator(a): MARIA DO CO MACIEL COUTINHO Agravante: Aurea Pinheiro Ferreira (Advogado: Mahiru Pinheiro e Advogado: Erika Nazare Monteiro De Oliveira) Agravado: Estado Do Para DECISO INTERLOCUTORIA Trata-se de Recurso de Agravo de Instrumento com pedido de tutela antecipada recursal interposto por AUREA PINHEIRO FERREIRA, em face da deciso que indeferiu o pedido da ora agravante, nos autos da Ao Ordinria de Aposentadoria Especial com Pedido de Tutela Antecipada, sob o n 0049009-17.2012.814.0301, ajuizada pela ora agravante em face do ora agravado ESTADO DO PAR. Alega a agravante em sua pea recursal, a necessidade de reforma da deciso agravada, aduzindo, em sntese, que o indeferimento da tutela antecipada pleiteada no analisou os documentos acostados aos autos, posto que a mesma preenche todos os requisitos para a concesso da aposentadoria, contudo, que a mesma fora indeferida aps o requerimento a SEDUC, sob a alegao de que a autora/agravante teria mudado de cargo. Aduz ainda que tal alegao no deve prosperar, tendo em vista que a mesma apenas evoluiu dentro da sua funo, constituindo ainda cargo de professora. Requereu, por fim, a concesso de tutela antecipada recursal afim de que seja aposentada, recebendo os benefcios que lhe convm e podendo se afastar das funes que exerce.Relatados.Passo a anlise do pedido de tutela antecipada recursal.Compulsando os autos, no vislumbro presentes os requisitos do art. 273 do CPC aptos a subsidiar concesso da tutela antecipada pleiteada, quais sejam a verossimilhana das alegaes, o fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao e a prova inequvoca.A concesso de tutela antecipada, justifica-se pelo princpio da necessidade, a partir da constatao de que sem ela a espera pela sentena de mrito importaria na denegao de justia, j que a efetividade da prestao jurisdicional restaria gravemente comprometida. Reconhecendo-se, assim, a existncia de casos em que a tutela somente ter utilidade ao demandante se deferida de imediato. Entretanto, vislumbro no presente caso a inexistncia de tais requisitos, posto que a ora agravante no juntou aos autos documentos que atestem as alegaes feitas, no restado evidente a verossimilhana das alegaes e a prova inequvoca. Ademais, no vislumbro presentes o fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, j que a ora agravante continua a exercer suas atividades, percebendo a remunerao adequada, no restando prejudicada pela no concesso da aposentadoria pleiteada. Assim, no restando presentes os requisitos autorizadores, indefiro a tutela antecipada pleiteada. D-se cincia ao juzo prolator da deciso agravada e requisitem-se as devidas informaes, no prazo de 10 (dez) dias. (art. 527, IV do CPC). Intime-se a parte agravada para apresentar contrarrazes, sendo-lhe facultado juntar cpias das peas necessrias (art. 527, V do CPC). Belm, 07 de junho de 2013.MARIA DO CO MACIEL COUTINHO-DESEMBARGADORA Relatora
PROCESSO: 2013.3.009924- 8 Ao: Agravo de Instrumento Em 13/6/2013 - Relator(a): MARIA DO CO MACIEL COUTINHO Agravante: Centrais Eletricas Do Para S/A - Celpa Em Recuperacao Judicial (Advogado: Pedro Bentes Pinheiro Filho) Agravado: Associacao Dos Moradores Da Zona Urbana De Chaves (Advogado: Luciano Dos Santos) DESPACHO Trata-se de Recurso de Agravo de Instrumento com pedido de efeito suspensivo, interposto pela CENTRAIS ELTRICAS DO PAR S/A - CELPA, contra deciso interlocutria proferida pelo Juzo da 13 Vara Cvel da Comarca da Capital, nos autos do Mandado de Segurana com Pedido de Liminar, em trmite sob o n 0000785-93.2013.814.0016, impetrado pela ora agravada ASSOCIAO DOS MORADORES DA ZONA URBANA DE CHAVES em face da ora agravante.Verificando os autos do presente recurso, resta evidente vcio sanvel quanto a representao processual da agravante, visto que no h procurao que outorgue poderes advogada que subscreve o substabelecimento em favor do signatrio do Agravo de Instrumento, fl. 24 verso.Ante o exposto, suspendo o presente feito, para que a agravante, no prazo de 10 (dez) dias, regularize tal situao, nos termos do art. 13 do CPC, sob pena de no conhecimento do presente recurso; Belm, 12 de junho de 2013.MARIA DO CO MACIEL COUTINHO.DESEMBARGADORA.Relatora. PROCESSO: 2013.3.010698-6 Ao: Agravo de Instrumento Em 14/6/2013 - Relator(a): MARIA DO CO MACIEL COUTINHO Agravante: Universidade Do Estado Do Para (Advogado: Hugo Leonardo Abas Frazao - Proc. Autarquico, Advogado: Edilson Pereira De Oliveira Filho - Proc. Autarquico e Advogado: Wanderlei Martins Ladislau - Proc. Autarquico) Agravado: Ana Cristina Guimaraes De Oliveira (Advogado: Diogo Cunha Pereira e Advogado: Walmir Racine Lima Lopes Junior)
23

UNIVERSIDADE DO ESTADO DO PAR, interps AGRAVO DE INSTRUMENTO com pedido de efeito suspensivo ativo contra deciso que recebeu a apelao apenas no efeito devolutivo, nos autos da Ao de Nulidade de Ato Administrativo com Pedido de Tutela Antecipada, ajuizada pela ora agravada ANA CRISTINA GUIMARES DE OLIVEIRA em face do agravante, em trmite sob o n 0005876-22.2012.814.0301, perante a 2 Vara de Fazenda da Comarca da Capital.Aduz, inicialmente, o ora agravante que no processo em trmite perante o Juzo a quo, houve deferimento de tutela antecipada para que o ora agravante promovesse a relotao da servidora/agravada para a Municpio de Belm. Aps este deferimento o ora agravante interps Agravo de Instrumento, o qual, atravs de deciso interlocutria, suspendeu os efeitos da deciso agravada. Entretanto, a ao teve continuidade no Juzo a quo, vindo a ser prolatada sentena, da qual o ora agravante apelou.Alega ainda que a apelao foi recebida apenas no efeito devolutivo, restando a sentena fundamentada no art. 520, VII, do CPC. Neste sentido, busca o ora agravante, por meio da interposio deste agravo, modificar a deciso ora agravada para que seja concedido o efeito suspensivo apelao interposta, posto que a sentena no poderia ratificar a concesso de tutela antecipada pleiteada pela autora/agravada, j que a mesma tutela fora suspensa em sede de deciso de agravo de instrumento interposto pelo ora agravante.Em face do exposto, requer que seja atribudo efeito suspensivo ativo ao presente recurso. Juntou documentos de fls. 11/193, contendo procurao e cpias de certido de intimao e deciso agravada. o relatrio.DECIDO. O presente agravo de instrumento visa modificar a deciso que recebeu a apelao mencionada sem o efeito suspensivo, restando ao ora agravante o cumprimento da tutela antecipada que fora suspensa atravs de deciso prolatada por esta Relatora, em agravo de instrumento. Compulsando detalhadamente os autos, verifica-se prejuzo parte agravante, tendo em vista que a sentena recorrida, em sede de apelao, determina a ratificao da tutela antecipada, quando a mesma fora suspensa, conforme copia da deciso de fls. 16/17 dos autos, exarada no Agravo de Instrumento n 2012.3.011664-7, o qual se encontra pendente de julgamento, no havendo que se falar em confirmao de concesso de tutela antecipada pelo Juzo a quo. Portanto, vislumbra-se a existncia dos requisitos ensejadores para a concesso do efeito suspensivo ativo ao agravante, quais sejam o fumus boni iuris e do periculum in mora. Desta forma, presentes os requisitos do art. 525 do CPC, recebo o presente recurso, no efeito suspensivo ativo para conceder o efeito suspensivo apelao interposta pelo ora agravante. D-se cincia ao juzo prolator da deciso agravada e requisitem-se as devidas informaes, no prazo de 10 (dez) dias. (art. 527, IV do CPC). Intime-se a parte agravada para apresentar contrarrazes, no prazo legal (art. 527, V do CPC). Belm, 13 de junho de 2013. MARIA DO CO MACIEL COUTINHO. DESEMBARGADORA-Relatora.
PROCESSO: 2013.3.011667-0 Ao: Agravo de Instrumento Em 13/6/2013 - Relator(a): MARIA DO CO MACIEL COUTINHO Agravante: Porte Engenharia Ltda (Advogado: Daniel Coutinho Da Silveira) Agravado: Eduardo De Amorim Acatauassu Nunes, Leila Klautau Acatauassu Nunes, Hugo Klautau Acatauassu Nunes, Flavia Klautau Acatauassu Nunes, Omir Novo Faria, Bruna Klautau Acatauassu Faria e Heitor Acatauassu Faria (Advogado: Dennis Verbicaro Soares E Outros) DECISO INTERLOCUTRIA Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por PORTE ENGENHARIA LTDA, em face da deciso que inverteu o nus da prova, proferida pelo Juzo da 7 Vara Cvel da Comarca da Capital, nos autos de Ao de Indenizao por Danos morais e materiais, em trmite sob o n 0057747-91.2012.814.0301, proposta pelos agravados BRUNA KLAUTAU ACATAUASSU FARIA e OUTROS em face do agravante. Aduz o agravante, em sntese, que a relao de consumo no autoriza, de imediato, a inverso do nus da prova, havendo a necessidade do preenchimento dos requisitos legais para a inverso, porquanto o art. 6, VIII do CDC exige a demonstrao da verossimilhana das alegaes, bem como a presena da hipossuficincia em comprovar os fatos apresentados. Afirma que a deciso agravada revertida de nulidade, uma vez que carece de fundamentao, no preenchendo requisito do art. 273 do CPC e violando o disposto nos arts. 165, 458, CPC; e 93, IX da CF. Em face do exposto, requereu a concesso do efeito suspensivo para determinar a suspenso da deciso agravada. Juntou documentos de fls. 16/344, contendo cpia da deciso agravada, procurao do advogado do agravante, certido de intimao e cpias do processo principal. o relatrio. Decido. O art. 522 do CPC taxativo quanto ao recebimento do agravo na modalidade retida. Todavia, excetua o entendimento para permitir o recebimento na modalidade de instrumento quando a deciso for suscetvel de causar leso grave ou de difcil reparao parte, ou relativa a inadmisso do recurso de apelao, ou aos efeitos em que recebido o referido recurso. Para o deferimento do efeito suspensivo pleiteado faz-se necessrio a demonstrao dos requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora, aptos a sobrepujar a fundamentao da deciso agravada, os quais, em juzo de cognio sumria, entendo patentes, posto que a aplicao da inverso do nus probatrio deve ocorrer em deciso fundamentada, a partir da verificao dos requisitos do art. 6, VIII do CDC. Com essas razes, presentes os requisitos para o deferimento da medida, defiro o efeito suspensivo pleiteado. D-se cincia ao juzo prolator da deciso agravada e requisitem-se as devidas informaes, no prazo de 10 (dez) dias. (art. 527, IV do CPC). Intime-se a parte agravada para apresentar contrarrazes, sendo-lhe facultado juntar cpias das peas necessrias (art. 527, V do CPC). Belm, 12 de junho de 2013. MARIA DO CO MACIEL COUTINHO DESEMBARGADORA. Relatora.
PROCESSO: 2013.3.012083-7 Ao: Agravo de Instrumento Em 13/6/2013 Relator(a): MARIA DO CO MACIEL COUTINHO Agravante: Prefeito Municipal De Salinopolis (Advogado: Miguel Brasil Cunha) Agravado: Juscelini Marques De Sales Ferreira Da Silva, Kamila Natasha Do Mar E Mar, Khevsson Claudio Jardim Ferreira, Laurena Do Socorro Andrade Dias, Leila Castro Goncalves, Liliane Regina Da Costa Costa, Lindon Charles Silva Andrade, Lorena Batista Dos Santos, Lorannio Silva Araujo e Lorenzo David Neyra Valdivia E Outros (Advogado: Edilene Chaves Macedo Pedrosa). DECISO INTERLOCUTRIA PREFEITO MUNICIPAL DE SALINPOLIS, interps AGRAVO DE INSTRUMENTO contra deciso do Juzo a quo que deferiu a liminar para suspender os efeitos do art. 4 do Decreto n009/2013 nos autos do Mandado de Segurana, em trmite sob o n 0001571-41.2013.8.14.0048, perante a Vara nica da Comarca de Salinpolis, impetrado pelos agravados LORANNIO SILVA ARAUJO e OUTROS em face do agravante. Consta dos autos que o Municpio de Salinpolis promoveu o Concurso Pblico n 001/2011, para provimento de cargos naquele municpio. Aps a realizao do certame, o concurso foi objeto de denncia de supostas fraudes e irregularidades apontadas pelo Ministrio Pblico, ocasio em que foi instaurado o Inqurito Civil n 02/2012, para apurao dos fatos e ajuizada a Medida Cautelar com pedido de liminar para suspenso do concurso. O D. Juzo agravado deferiu a liminar. Em face da deciso que deferiu a liminar na cautelar, a empresa que realizou o concurso Faculdade Integrada Carajs S/C LTDA - interps Agravo de Instrumento que, julgado pela Colenda 2 Cmara Cvel Isolada desta Corte, sob a relatoria da E. Desa. Helena Dornelles, restou conhecido e provido para determinar o prosseguimento do concurso, deciso esta consubstanciada no V. Acrdo n 110. 729, publicado em 16.08.2012, alvo de recurso s instncias superiores. Todavia, com o prosseguimento do certame, os impetrantes/agravados, classificados, foram convocados, nomeados, empossados e entraram em efetivo exerccio dos cargos quando ento o novo Prefeito do Municpio de Salinpolis editou o Decreto n 009, de 02 de janeiro de 2013, instituindo uma comisso especial de investigao para averiguar os fatos denunciados pelo Ministrio Pblico acerca do concurso e suspendendo as nomeaes e posses decorrentes do Concurso Pblico n 001/2011, inclusive as em gozo de efetivo exerccio, atingindo os agravados, afastandoos do servio pblico com a suspenso dos seus vencimentos e subtraindo-lhes a garantia da ampla defesa. Assim, os agravados impetraram mandado de segurana n 0001571-41.2013.8.14.0048 visando o retorno aos seus cargos anteriormente empossados, tendo o magistrado de 24

primeiro grau deferido a medida liminar. Em face dessa deciso que deferiu a tutela antecipada nos autos do mandado de segurana, que o agravante interps o presente agravo de instrumento. Aduz o agravante a necessidade da reforma da deciso agravada, alegando que a remoo dos impetrantes/agravados se deu em virtude de o ex-prefeito ter realizado as nomeaes praticamente no final do seu mandato eletivo, sem que houvesse disponibilidade oramentria em 2012 e nem mesmo indicando os recursos oramentrios que deveriam ser destinados a cobrir essas nomeaes a partir de janeiro de 2013. Afirma que o ato do ex-prefeito, alm de carecer de qualquer estudo prvio de impacto oramentrio ou de planejamento, est em confronto com o disposto nos arts. 16, 17, 21 e 42 da Lei de Responsabilidade Fiscal e nos arts. 37, XIII e 169, 1 da CF. Alega que a nomeao dos concursados ocorreu sem ser observado o tempo de validade do concurso, sendo incabvel que todos os aprovados sejam nomeados de uma s vez. Argumenta que as irregularidades praticadas pelo ex-prefeito so evidente, ademais, pelo disposto no art. 21 da Lei Municipal n 2.840/2011, em que versa sobre os critrios a serem observados para preenchimento de vagas pelos aprovados no concurso, condicionando a nomeao existncia de dotao oramentria para ser realizada, diante do impacto de gastos, a prvia requisio pelas secretarias ou rgos da administrao municipal. Ressalta que no h risco para os que passaram no certame, pois mesmo diante da irregularidade da nomeao, estes tero garantido o direito a ser oportunamente nomeados. Requereu, por fim, o efeito suspensivo a fim de sobrestar os efeitos da deciso agravada at o final julgamento do presente recurso. Juntou documentos de fls. 30/459. o relatrio. Decido. Verifico a impossibilidade de converso do mesmo em retido, posto tratar-se de deferimento de liminar em desfavor da parte agravante, logo o agravo retido no lhe aproveitaria resultado til. Todavia, para o deferimento do efeito suspensivo pleiteado faz-se necessria a demonstrao dos requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora, aptos a sobrepujar a fundamentao da deciso agravada, uma vez que a mesma se encontra fundada nos documentos constantes dos autos, que ao menos prima facie incutiram o juzo de verossimilhana no julgador, de modo a autoriza-lo ao deferimento da medida. Destarte, em juzo de cognio sumria, entendo no assistir razo ao agravante, porquanto o Supremo Tribunal Federal tem jurisprudncia pacificada no sentido de que, tendo repercutido na esfera dos interesses individuais o ato administrativo s pode ser anulado com a observncia do devido processo legal, isto , o contraditrio e da ampla defesa. Desta forma, sem prejuzo da reforma da deciso em momento posterior, entendo por mais acertada a manuteno da deciso agravada, razo pela qual indefiro o efeito suspensivo pleiteado. D-se cincia ao juzo prolator da deciso agravada e requisitem-se as devidas informaes, no prazo de 10 (dez) dias. (art. 527, IV do CPC). Intime-se a parte agravada para apresentar contrarrazes, sendo-lhe facultado juntar cpias das peas necessrias (art. 527, V do CPC). Belm, 13 de junho de 2013. MARIA DO CO MACIEL COUTINHO. DESEMBARGADORA.Relatora.
PROCESSO: 2013.3.012086-1 Ao: Agravo de Instrumento Em 13/6/2013 - Relator(a): MARIA DO CO MACIEL COUTINHO Agravante: Prefeito Municipal De Salinopolis (Advogado: Miguel Brasil Cunha) Agravado: Elisabete Machado Da Silva Barros, Elza Cristina De Araujo, Ernesto Bezerra Da Silva, Eulina Domingues Lopes, Emmanuellee Cabral Franco, Fabia Michele Dos Reis, Fabricio Santa Brigida De Souza, Fatima Suellen Barros Da Silva, Fernando Fonseca Da Silva e Flavia Roberta Pereira Quadros E Outros (Advogado: Edilene Chaves Macedo Pedrosa). DECISO INTERLOCUTRIA PREFEITO MUNICIPAL DE SALINPOLIS, interps AGRAVO DE INSTRUMENTO contra deciso do Juzo a quo que deferiu a liminar para suspender os efeitos do art. 4 do Decreto n009/2013 nos autos do Mandado de Segurana, em trmite sob o n 0001551-50.2013.8.14.0048, perante a Vara nica da Comarca de Salinpolis, impetrado pelos agravados FERNANDO FONSECA DA SILVA e OUTROS em face do agravante.Consta dos autos que o Municpio de Salinpolis promoveu o Concurso Pblico n 001/2011, para provimento de cargos naquele municpio. Aps a realizao do certame, o concurso foi objeto de denncia de supostas fraudes e irregularidades apontadas pelo Ministrio Pblico, ocasio em que foi instaurado o Inqurito Civil n 02/2012, para apurao dos fatos e ajuizada a Medida Cautelar com pedido de liminar para suspenso do concurso. O D. Juzo agravado deferiu a liminar. Em face da deciso que deferiu a liminar na cautelar, a empresa que realizou o concurso - Faculdade Integrada Carajs S/C LTDA - interps Agravo de Instrumento que, julgado pela Colenda 2 Cmara Cvel Isolada desta Corte, sob a relatoria da E. Desa. Helena Dornelles, restou conhecido e provido para determinar o prosseguimento do concurso, deciso esta consubstanciada no V. Acrdo n 110. 729, publicado em 16.08.2012, alvo de recurso s instncias superiores. Todavia, com o prosseguimento do certame, os impetrantes/agravados, classificados, foram convocados, nomeados, empossados e entraram em efetivo exerccio dos cargos quando ento o novo Prefeito do Municpio de Salinpolis editou o Decreto n 009, de 02 de janeiro de 2013, instituindo uma comisso especial de investigao para averiguar os fatos denunciados pelo Ministrio Pblico acerca do concurso e suspendendo as nomeaes e posses decorrentes do Concurso Pblico n 001/2011, inclusive as em gozo de efetivo exerccio, atingindo os agravados, afastandoos do servio pblico com a suspenso dos seus vencimentos e subtraindo-lhes a garantia da ampla defesa. Assim, os agravados impetraram mandado de segurana n 0001551-50.2013.8.14.0048 visando o retorno aos seus cargos anteriormente empossados, tendo o magistrado de primeiro grau deferido a medida liminar. Em face dessa deciso que deferiu a tutela antecipada nos autos do mandado de segurana, que o agravante interps o presente agravo de instrumento. Aduz o agravante a necessidade da reforma da deciso agravada, alegando que a remoo dos impetrantes/agravados se deu em virtude de o ex-prefeito ter realizado as nomeaes praticamente no final do seu mandato eletivo, sem que houvesse disponibilidade oramentria em 2012 e nem mesmo indicando os recursos oramentrios que deveriam ser destinados a cobrir essas nomeaes a partir de janeiro de 2013. Afirma que o ato do ex-prefeito, alm de carecer de qualquer estudo prvio de impacto oramentrio ou de planejamento, est em confronto com o disposto nos arts. 16, 17, 21 e 42 da Lei de Responsabilidade Fiscal e nos arts. 37, XIII e 169, 1 da CF. Alega que a nomeao dos concursados ocorreu sem ser observado o tempo de validade do concurso, sendo incabvel que todos os aprovados sejam nomeados de uma s vez. Argumenta que as irregularidades praticadas pelo ex-prefeito so evidente, ademais, pelo disposto no art. 21 da Lei Municipal n 2.840/2011, em que versa sobre os critrios a serem observados para preenchimento de vagas pelos aprovados no concurso, condicionando a nomeao existncia de dotao oramentria para ser realizada, diante do impacto de gastos, a prvia requisio pelas secretarias ou rgos da administrao municipal. Ressalta que no h risco para os que passaram no certame, pois mesmo diante da irregularidade da nomeao, estes tero garantido o direito a ser oportunamente nomeados. Requereu, por fim, o efeito suspensivo a fim de sobrestar os efeitos da deciso agravada at o final julgamento do presente recurso. Juntou documentos de fls. 30/460. o relatrio. Decido. Verifico a impossibilidade de converso do mesmo em retido, posto tratar-se de deferimento de liminar em desfavor da parte agravante, logo o agravo retido no lhe aproveitaria resultado til. Todavia, para o deferimento do efeito suspensivo pleiteado faz-se necessria a demonstrao dos requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora, aptos a sobrepujar a fundamentao da deciso agravada, uma vez que a mesma se encontra fundada nos documentos constantes dos autos, que ao menos prima facie incutiram o juzo de verossimilhana no julgador, de modo a autoriza-lo ao deferimento da medida. Destarte, em juzo de cognio sumria, entendo no assistir razo ao agravante, porquanto o Supremo Tribunal Federal tem jurisprudncia pacificada no sentido de que, tendo repercutido na esfera dos interesses individuais o ato administrativo s pode ser anulado com a observncia do devido processo legal, isto , o contraditrio e da ampla defesa. Desta forma, sem prejuzo da reforma da deciso em momento posterior, entendo por mais acertada a manuteno da deciso agravada, razo pela qual indefiro o efeito suspensivo pleiteado. D-se cincia ao juzo prolator da deciso agravada e requisitem-se as devidas informaes, no prazo de 10 (dez) dias. (art. 527, IV do CPC). Intime-se a parte agravada para apresentar contrarrazes, sendo-lhe facultado juntar cpias das peas necessrias (art. 527, V do CPC). Belm, 13 de junho de 2013. MARIA DO CO MACIEL COUTINHO. DESEMBARGADORA Relatora.
25

PROCESSO: 2013.3.012090-2 Ao: Agravo de Instrumento Em 13/6/2013 - Relator(a): MARIA DO CO MACIEL COUTINHO Agravante: Prefeito Municipal De Salinopolis (Advogado: Miguel Brasil Cunha) Agravado: Nilson Santos Maciel, Odacilene Lisboa Correa, Odete Cristina Damasceno Cunha Da Silva, Odimar Nascimento Pinheiro, Onesio Nazare Correa Neto, Pablo Amorim De Sousa, Raimunda De Assis Rodrigues, Raimundo Dias De Sousa, Rodrigo Amoras Pilletti e Rodrigo Oliveira De Souza Guimaraes E Outros (Advogado: Edilene Chaves Macedo Pedrosa) DECISO INTERLOCUTRIA PREFEITO MUNICIPAL DE SALINPOLIS, interps AGRAVO DE INSTRUMENTO contra deciso do Juzo a quo que deferiu a liminar para suspender os efeitos do art. 4 do Decreto n009/2013 nos autos do Mandado de Segurana, em trmite sob o n 0001632-96.2013.814.0048, perante a Vara nica da Comarca de Salinpolis, impetrado pelos agravados NILSON SANTOS MACIEL e OUTROS em face do agravante.Consta dos autos que o Municpio de Salinpolis promoveu o Concurso Pblico n 001/2011, para provimento de cargos naquele municpio. Aps a realizao do certame, o concurso foi objeto de denncia de supostas fraudes e irregularidades apontadas pelo Ministrio Pblico, ocasio em que foi instaurado o Inqurito Civil n 02/2012, para apurao dos fatos e ajuizada a Medida Cautelar com pedido de liminar para suspenso do concurso. O D. Juzo agravado deferiu a liminar. Em face da deciso que deferiu a liminar na cautelar, a empresa que realizou o concurso Faculdade Integrada Carajs S/C LTDA - interps Agravo de Instrumento que, julgado pela Colenda 2 Cmara Cvel Isolada desta Corte, sob a relatoria da E. Desa. Helena Dornelles, restou conhecido e provido para determinar o prosseguimento do concurso, deciso esta consubstanciada no V. Acrdo n 110. 729, publicado em 16.08.2012, alvo de recurso s instncias superiores. Todavia, com o prosseguimento do certame, os impetrantes/agravados, classificados, foram convocados, nomeados, empossados e entraram em efetivo exerccio dos cargos quando ento o novo Prefeito do Municpio de Salinpolis editou o Decreto n 009, de 02 de janeiro de 2013, instituindo uma comisso especial de investigao para averiguar os fatos denunciados pelo Ministrio Pblico acerca do concurso e suspendendo as nomeaes e posses decorrentes do Concurso Pblico n 001/2011, inclusive as em gozo de efetivo exerccio, atingindo os agravados, afastandoos do servio pblico com a suspenso dos seus vencimentos e subtraindo-lhes a garantia da ampla defesa. Assim, os agravados impetraram mandado de segurana n 0001632-96.2013.814.0048 visando o retorno aos seus cargos anteriormente empossados, tendo o magistrado de primeiro grau deferido a medida liminar. Em face dessa deciso que deferiu a tutela antecipada nos autos do mandado de segurana, que o agravante interps o presente agravo de instrumento. Aduz o agravante a necessidade da reforma da deciso agravada, alegando que a remoo dos impetrantes/agravados se deu em virtude de o ex-prefeito ter realizado as nomeaes praticamente no final do seu mandato eletivo, sem que houvesse disponibilidade oramentria em 2012 e nem mesmo indicando os recursos oramentrios que deveriam ser destinados a cobrir essas nomeaes a partir de janeiro de 2013. Afirma que o ato do ex-prefeito, alm de carecer de qualquer estudo prvio de impacto oramentrio ou de planejamento, est em confronto com o disposto nos arts. 16, 17, 21 e 42 da Lei de Responsabilidade Fiscal e nos arts. 37, XIII e 169, 1 da CF. Alega que a nomeao dos concursados ocorreu sem ser observado o tempo de validade do concurso, sendo incabvel que todos os aprovados sejam nomeados de uma s vez. Argumenta que as irregularidades praticadas pelo ex-prefeito so evidente, ademais, pelo disposto no art. 21 da Lei Municipal n 2.840/2011, em que versa sobre os critrios a serem observados para preenchimento de vagas pelos aprovados no concurso, condicionando a nomeao existncia de dotao oramentria para ser realizada, diante do impacto de gastos, a prvia requisio pelas secretarias ou rgos da administrao municipal. Ressalta que no h risco para os que passaram no certame, pois mesmo diante da irregularidade da nomeao, estes tero garantido o direito a ser oportunamente nomeados. Requereu, por fim, o efeito suspensivo a fim de sobrestar os efeitos da deciso agravada at o final julgamento do presente recurso. Juntou documentos de fls. 30/429. o relatrio. Decido. Verifico a impossibilidade de converso do mesmo em retido, posto tratar-se de deferimento de liminar em desfavor da parte agravante, logo o agravo retido no lhe aproveitaria resultado til. Todavia, para o deferimento do efeito suspensivo pleiteado faz-se necessria a demonstrao dos requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora, aptos a sobrepujar a fundamentao da deciso agravada, uma vez que a mesma se encontra fundada nos documentos constantes dos autos, que ao menos prima facie incutiram o juzo de verossimilhana no julgador, de modo a autoriza-lo ao deferimento da medida. Destarte, em juzo de cognio sumria, entendo no assistir razo ao agravante, porquanto o Supremo Tribunal Federal tem jurisprudncia pacificada no sentido de que, tendo repercutido na esfera dos interesses individuais o ato administrativo s pode ser anulado com a observncia do devido processo legal, isto , o contraditrio e da ampla defesa. Desta forma, sem prejuzo da reforma da deciso em momento posterior, entendo por mais acertada a manuteno da deciso agravada, razo pela qual indefiro o efeito suspensivo pleiteado. D-se cincia ao juzo prolator da deciso agravada e requisitem-se as devidas informaes, no prazo de 10 (dez) dias. (art. 527, IV do CPC). Intime-se a parte agravada para apresentar contrarrazes, sendo-lhe facultado juntar cpias das peas necessrias (art. 527, V do CPC). Belm, 13 de junho de 2013. MARIA DO CO MACIEL COUTINHO. DESEMBARGADORA Relatora.
PROCESSO: 2013.3.012092-8 Ao: Agravo de Instrumento Em 13/6/2013 - Relator(a): MARIA DO CO MACIEL COUTINHO Agravante: Prefeito Municipal De Salinopolis (Advogado: Miguel Brasil Cunha) Agravado: Jose Ailton Silva Pinto, Jose Nazareno Modesto Costa, Josimarli Lima Veras, Josivane Da Paixao Negrao, Kelli Do Nascimento Rodrigues, Kleiton Diogo Morais De Castro, Leno Cleiton Rosa Alvez, Lucilene Santa Brigida Lopes, Luis Barros Duarte Filho e Luis Edson Soares Nunes E Outros (Advogado: Jose Fernando Oliveira De Freitas) DECISO INTERLOCUTRIA PREFEITO MUNICIPAL DE SALINPOLIS, interps AGRAVO DE INSTRUMENTO contra deciso do Juzo a quo que deferiu a liminar para suspender os efeitos do art. 4 do Decreto n009/2013 nos autos do Mandado de Segurana, em trmite sob o n 0001853-79.2013.814.0048, perante a Vara nica da Comarca de Salinpolis, impetrado pelos agravados JOSE AILTON SILVA PINTO e OUTROS em face do agravante. Consta dos autos que o Municpio de Salinpolis promoveu o Concurso Pblico n 001/2011, para provimento de cargos naquele municpio. Aps a realizao do certame, o concurso foi objeto de denncia de supostas fraudes e irregularidades apontadas pelo Ministrio Pblico, ocasio em que foi instaurado o Inqurito Civil n 02/2012, para apurao dos fatos e ajuizada a Medida Cautelar com pedido de liminar para suspenso do concurso. O D. Juzo agravado deferiu a liminar. Em face da deciso que deferiu a liminar na cautelar, a empresa que realizou o concurso Faculdade Integrada Carajs S/C LTDA - interps Agravo de Instrumento que, julgado pela Colenda 2 Cmara Cvel Isolada desta Corte, sob a relatoria da E. Desa. Helena Dornelles, restou conhecido e provido para determinar o prosseguimento do concurso, deciso esta consubstanciada no V. Acrdo n 110. 729, publicado em 16.08.2012, alvo de recurso s instncias superiores. Todavia, com o prosseguimento do certame, os impetrantes/agravados, classificados, foram convocados, nomeados, empossados e entraram em efetivo exerccio dos cargos quando ento o novo Prefeito do Municpio de Salinpolis editou o Decreto n 009, de 02 de janeiro de 2013, instituindo uma comisso especial de investigao para averiguar os fatos denunciados pelo Ministrio Pblico acerca do concurso e suspendendo as nomeaes e posses decorrentes do Concurso Pblico n 001/2011, inclusive as em gozo de efetivo exerccio, atingindo os agravados, afastandoos do servio pblico com a suspenso dos seus vencimentos e subtraindo-lhes a garantia da ampla defesa. Assim, os agravados impetraram mandado de segurana n 0001853-79.2013.814.0048 visando o retorno aos seus cargos anteriormente empossados, tendo o magistrado de primeiro grau deferido a medida liminar. Em face dessa deciso que deferiu a tutela antecipada nos autos do mandado de segurana, que o agravante interps o presente agravo de instrumento. Aduz o agravante a necessidade da reforma da deciso agravada, alegando que a remoo dos impetrantes/agravados se deu em virtude de o ex-prefeito ter realizado as nomeaes praticamente no final do seu mandato eletivo, sem que 26

houvesse disponibilidade oramentria em 2012 e nem mesmo indicando os recursos oramentrios que deveriam ser destinados a cobrir essas nomeaes a partir de janeiro de 2013. Afirma que o ato do ex-prefeito, alm de carecer de qualquer estudo prvio de impacto oramentrio ou de planejamento, est em confronto com o disposto nos arts. 16, 17, 21 e 42 da Lei de Responsabilidade Fiscal e nos arts. 37, XIII e 169, 1 da CF. Alega que a nomeao dos concursados ocorreu sem ser observado o tempo de validade do concurso, sendo incabvel que todos os aprovados sejam nomeados de uma s vez. Argumenta que as irregularidades praticadas pelo ex-prefeito so evidente, ademais, pelo disposto no art. 21 da Lei Municipal n 2.840/2011, em que versa sobre os critrios a serem observados para preenchimento de vagas pelos aprovados no concurso, condicionando a nomeao existncia de dotao oramentria para ser realizada, diante do impacto de gastos, a prvia requisio pelas secretarias ou rgos da administrao municipal. Ressalta que no h risco para os que passaram no certame, pois mesmo diante da irregularidade da nomeao, estes tero garantido o direito a ser oportunamente nomeados. Requereu, por fim, o efeito suspensivo a fim de sobrestar os efeitos da deciso agravada at o final julgamento do presente recurso. Juntou documentos de fls. 30/420. o relatrio. Decido. Verifico a impossibilidade de converso do mesmo em retido, posto tratar-se de deferimento de liminar em desfavor da parte agravante, logo o agravo retido no lhe aproveitaria resultado til. Todavia, para o deferimento do efeito suspensivo pleiteado faz-se necessria a demonstrao dos requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora, aptos a sobrepujar a fundamentao da deciso agravada, uma vez que a mesma se encontra fundada nos documentos constantes dos autos, que ao menos prima facie incutiram o juzo de verossimilhana no julgador, de modo a autoriza-lo ao deferimento da medida. Destarte, em juzo de cognio sumria, entendo no assistir razo ao agravante, porquanto o Supremo Tribunal Federal tem jurisprudncia pacificada no sentido de que, tendo repercutido na esfera dos interesses individuais o ato administrativo s pode ser anulado com a observncia do devido processo legal, isto , o contraditrio e da ampla defesa. Desta forma, sem prejuzo da reforma da deciso em momento posterior, entendo por mais acertada a manuteno da deciso agravada, razo pela qual indefiro o efeito suspensivo pleiteado. D-se cincia ao juzo prolator da deciso agravada e requisitem-se as devidas informaes, no prazo de 10 (dez) dias. (art. 527, IV do CPC). Intime-se a parte agravada para apresentar contrarrazes, sendo-lhe facultado juntar cpias das peas necessrias (art. 527, V do CPC). Belm, 13 de junho de 2013. MARIA DO CO MACIEL COUTINHO DESEMBARGADORA Relatora.
PROCESSO: 2013.3.012094-4 Ao: Agravo de Instrumento Em 13/6/2013 - Relator(a): MARIA DO CO MACIEL COUTINHO Agravante: Prefeito Municipal De Salinopolis (Advogado: Miguel Brasil Cunha - Proc. Municipal) Agravado: Abilene Dos Santos Silva, Adriany Do Socorro Coelho Da Costa, Adriana Do Socorro Cezario Valles, Adijane Da Fonseca Pinheiro, Ailton Nascimento Santana, Aldenora Monteiro Araujo, Aldo Flavian Silva Rodrigues, Aline Dos Santos Ferreira, Allisson Rangel Saraiva Almeida e Alexsandra Viviane Costa Da Luz E Outros (Advogado: Edilene Chaves Macedo Pedrosa)
DECISO INTERLOCUTRIA PREFEITO MUNICIPAL DE SALINPOLIS, interps AGRAVO DE INSTRUMENTO contra deciso do Juzo a quo que deferiu a liminar para suspender os efeitos do art. 4 do Decreto n009/2013 nos autos do Mandado de Segurana, em trmite sob o n 0001511-68.2013.814.0048, perante a Vara nica da Comarca de Salinpolis, impetrado pelos agravados ALINE DOS SANTOS FERREIRA e OUTROS em face do agravante.Consta dos autos que o Municpio de Salinpolis promoveu o Concurso Pblico n 001/2011, para provimento de cargos naquele municpio. Aps a realizao do certame, o concurso foi objeto de denncia de supostas fraudes e irregularidades apontadas pelo Ministrio Pblico, ocasio em que foi instaurado o Inqurito Civil n 02/2012, para apurao dos fatos e ajuizada a Medida Cautelar com pedido de liminar para suspenso do concurso. O D. Juzo agravado deferiu a liminar. Em face da deciso que deferiu a liminar na cautelar, a empresa que realizou o concurso - Faculdade Integrada Carajs S/C LTDA - interps Agravo de Instrumento que, julgado pela Colenda 2 Cmara Cvel Isolada desta Corte, sob a relatoria da E. Desa. Helena Dornelles, restou conhecido e provido para determinar o prosseguimento do concurso, deciso esta consubstanciada no V. Acrdo n 110. 729, publicado em 16.08.2012, alvo de recurso s instncias superiores. Todavia, com o prosseguimento do certame, os impetrantes/agravados, classificados, foram convocados, nomeados, empossados e entraram em efetivo exerccio dos cargos quando ento o novo Prefeito do Municpio de Salinpolis editou o Decreto n 009, de 02 de janeiro de 2013, instituindo uma comisso especial de investigao para averiguar os fatos denunciados pelo Ministrio Pblico acerca do concurso e suspendendo as nomeaes e posses decorrentes do Concurso Pblico n 001/2011, inclusive as em gozo de efetivo exerccio, atingindo os agravados, afastandoos do servio pblico com a suspenso dos seus vencimentos e subtraindo-lhes a garantia da ampla defesa. Assim, os agravados impetraram mandado de segurana n 0001511-68.2013.814.0048 visando o retorno aos seus cargos anteriormente empossados, tendo o magistrado de primeiro grau deferido a medida liminar. Em face dessa deciso que deferiu a tutela antecipada nos autos do mandado de segurana, que o agravante interps o presente agravo de instrumento. Aduz o agravante a necessidade da reforma da deciso agravada, alegando que a remoo dos impetrantes/agravados se deu em virtude de o ex-prefeito ter realizado as nomeaes praticamente no final do seu mandato eletivo, sem que houvesse disponibilidade oramentria em 2012 e nem mesmo indicando os recursos oramentrios que deveriam ser destinados a cobrir essas nomeaes a partir de janeiro de 2013. Afirma que o ato do ex-prefeito, alm de carecer de qualquer estudo prvio de impacto oramentrio ou de planejamento, est em confronto com o disposto nos arts. 16, 17, 21 e 42 da Lei de Responsabilidade Fiscal e nos arts. 37, XIII e 169, 1 da CF. Alega que a nomeao dos concursados ocorreu sem ser observado o tempo de validade do concurso, sendo incabvel que todos os aprovados sejam nomeados de uma s vez. Argumenta que as irregularidades praticadas pelo ex-prefeito so evidente, ademais, pelo disposto no art. 21 da Lei Municipal n 2.840/2011, em que versa sobre os critrios a serem observados para preenchimento de vagas pelos aprovados no concurso, condicionando a nomeao existncia de dotao oramentria para ser realizada, diante do impacto de gastos, a prvia requisio pelas secretarias ou rgos da administrao municipal. Ressalta que no h risco para os que passaram no certame, pois mesmo diante da irregularidade da nomeao, estes tero garantido o direito a ser oportunamente nomeados. Requereu, por fim, o efeito suspensivo a fim de sobrestar os efeitos da deciso agravada at o final julgamento do presente recurso. Juntou documentos de fls. 30/346. o relatrio. Decido. Verifico a impossibilidade de converso do mesmo em retido, posto tratar-se de deferimento de liminar em desfavor da parte agravante, logo o agravo retido no lhe aproveitaria resultado til. Todavia, para o deferimento do efeito suspensivo pleiteado faz-se necessria a demonstrao dos requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora, aptos a sobrepujar a fundamentao da deciso agravada, uma vez que a mesma se encontra fundada nos documentos constantes dos autos, que ao menos prima facie incutiram o juzo de verossimilhana no julgador, de modo a autoriza-lo ao deferimento da medida. Destarte, em juzo de cognio sumria, entendo no assistir razo ao agravante, porquanto o Supremo Tribunal Federal tem jurisprudncia pacificada no sentido de que, tendo repercutido na esfera dos interesses individuais o ato administrativo s pode ser anulado com a observncia do devido processo legal, isto , o contraditrio e da ampla defesa. Desta forma, sem prejuzo da reforma da deciso em momento posterior, entendo por mais acertada a manuteno da deciso agravada, razo pela qual indefiro o efeito suspensivo pleiteado. D-se cincia ao juzo prolator da deciso agravada e requisitem-se as devidas informaes, no prazo de 10 (dez) dias. (art. 527, IV do CPC). Intime-se as parte agravada para apresentar contrarrazes, sendo-lhe facultado juntar cpias das peas necessrias (art. 527, V do CPC). Belm, 13 de junho de 2013. MARIA DO CO MACIEL COUTINHO.DESEMBARGADORA-Relatora.
27

PROCESSO: 2013.3.012246-1 Ao: Agravo de Instrumento Em 13/6/2013 - Relator(a): MARIA DO CO MACIEL COUTINHO Agravante: Prefeito Municipal De Salinopolis (Advogado: Miguel Brasil Cunha) Agravado: Antonio Carlos Da Silva Pereira, Danilo Santa Brigida Do Nascimento, Antonio Herivelton Borges Souza, Jarbas Cancio Da Silva, Edmar Miranda Da Costa, Jorge Luis Pereira Da Silva, Gabriele Costa Oliveira, Jose Luis Da Silva Pereira, Carlos Roberto Chaves Da Silva e Irene Santos Silva E Outros DECISO INTERLOCUTRIA PREFEITO MUNICIPAL DE SALINPOLIS, interps AGRAVO DE INSTRUMENTO contra deciso do Juzo a quo que deferiu a liminar para suspender os efeitos do art. 4 do Decreto n009/2013 nos autos do Mandado de Segurana, em trmite sob o n 0001275-19.2013.814.0048, perante a Vara nica da Comarca de Salinpolis, impetrado pelos agravados EDMAR MIRANDA DA COSTA e OUTROS em face do agravante. Consta dos autos que o Municpio de Salinpolis promoveu o Concurso Pblico n 001/2011, para provimento de cargos naquele municpio. Aps a realizao do certame, o concurso foi objeto de denncia de supostas fraudes e irregularidades apontadas pelo Ministrio Pblico, ocasio em que foi instaurado o Inqurito Civil n 02/2012, para apurao dos fatos e ajuizada a Medida Cautelar com pedido de liminar para suspenso do concurso. O D. Juzo agravado deferiu a liminar. Em face da deciso que deferiu a liminar na cautelar, a empresa que realizou o concurso Faculdade Integrada Carajs S/C LTDA - interps Agravo de Instrumento que, julgado pela Colenda 2 Cmara Cvel Isolada desta Corte, sob a relatoria da E. Desa. Helena Dornelles, restou conhecido e provido para determinar o prosseguimento do concurso, deciso esta consubstanciada no V. Acrdo n 110. 729, publicado em 16.08.2012, alvo de recurso s instncias superiores. Todavia, com o prosseguimento do certame, os impetrantes/agravados, classificados, foram convocados, nomeados, empossados e entraram em efetivo exerccio dos cargos quando ento o novo Prefeito do Municpio de Salinpolis editou o Decreto n 009, de 02 de janeiro de 2013, instituindo uma comisso especial de investigao para averiguar os fatos denunciados pelo Ministrio Pblico acerca do concurso e suspendendo as nomeaes e posses decorrentes do Concurso Pblico n 001/2011, inclusive as em gozo de efetivo exerccio, atingindo os agravados, afastandoos do servio pblico com a suspenso dos seus vencimentos e subtraindo-lhes a garantia da ampla defesa. Assim, os agravados impetraram mandado de segurana n 0001275-19.2013.814.0048 visando o retorno aos seus cargos anteriormente empossados, tendo o magistrado de primeiro grau deferido a medida liminar. Em face dessa deciso que deferiu a tutela antecipada nos autos do mandado de segurana, que o agravante interps o presente agravo de instrumento. Aduz o agravante a necessidade da reforma da deciso agravada, alegando que a remoo dos impetrantes/agravados se deu em virtude de o ex-prefeito ter realizado as nomeaes praticamente no final do seu mandato eletivo, sem que houvesse disponibilidade oramentria em 2012 e nem mesmo indicando os recursos oramentrios que deveriam ser destinados a cobrir essas nomeaes a partir de janeiro de 2013. Afirma que o ato do ex-prefeito, alm de carecer de qualquer estudo prvio de impacto oramentrio ou de planejamento, est em confronto com o disposto nos arts. 16, 17, 21 e 42 da Lei de Responsabilidade Fiscal e nos arts. 37, XIII e 169, 1 da CF. Alega que a nomeao dos concursados ocorreu sem ser observado o tempo de validade do concurso, sendo incabvel que todos os aprovados sejam nomeados de uma s vez. Argumenta que as irregularidades praticadas pelo ex-prefeito so evidente, ademais, pelo disposto no art. 21 da Lei Municipal n 2.840/2011, em que versa sobre os critrios a serem observados para preenchimento de vagas pelos aprovados no concurso, condicionando a nomeao existncia de dotao oramentria para ser realizada, diante do impacto de gastos, a prvia requisio pelas secretarias ou rgos da administrao municipal. Ressalta que no h risco para os que passaram no certame, pois mesmo diante da irregularidade da nomeao, estes tero garantido o direito a ser oportunamente nomeados. Requereu, por fim, o efeito suspensivo a fim de sobrestar os efeitos da deciso agravada at o final julgamento do presente recurso. Juntou documentos de fls. 30/238. o relatrio. Decido. Verifico a impossibilidade de converso do mesmo em retido, posto tratar-se de deferimento de liminar em desfavor da parte agravante, logo o agravo retido no lhe aproveitaria resultado til. Todavia, para o deferimento do efeito suspensivo pleiteado faz-se necessria a demonstrao dos requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora, aptos a sobrepujar a fundamentao da deciso agravada, uma vez que a mesma se encontra fundada nos documentos constantes dos autos, que ao menos prima facie incutiram o juzo de verossimilhana no julgador, de modo a autoriza-lo ao deferimento da medida. Destarte, em juzo de cognio sumria, entendo no assistir razo ao agravante, porquanto o Supremo Tribunal Federal tem jurisprudncia pacificada no sentido de que, tendo repercutido na esfera dos interesses individuais o ato administrativo s pode ser anulado com a observncia do devido processo legal, isto , o contraditrio e da ampla defesa. Desta forma, sem prejuzo da reforma da deciso em momento posterior, entendo por mais acertada a manuteno da deciso agravada, razo pela qual indefiro o efeito suspensivo pleiteado. D-se cincia ao juzo prolator da deciso agravada e requisitem-se as devidas informaes, no prazo de 10 (dez) dias. (art. 527, IV do CPC). Intime-se a parte agravada para apresentar contrarrazes, sendo-lhe facultado juntar cpias das peas necessrias (art. 527, V do CPC). Belm, 13 de junho de 2013. MARIA DO CO MACIEL COUTINHO.DESEMBARGADORA Relatora.
PROCESSO: 2013.3.014633-8 Ao: Agravo de Instrumento Em 17/6/2013 - Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Agravante: Y. Yamada S.A Comercio E Industria (Advogado: Marcelo Augusto Teixeira De Brito Nobre) Agravado: Ambrosina Fagundes Do Espirito Santo e Anatalicio Barros Do Espirito Santo (Advogado: Victor Sales Pinheiro E Outros e Advogado: Maria Celia Nena Sales Pinheiro) RELATRIO O EXMO. SR. DESEMBARGADOR LEONARDO DE NORONHA TAVARES: (RELATOR):Y. YAMADA S.A. COMRCIO E INDSTRIA interps o presente AGRAVO DE INSTRUMENTO com pedido de efeito suspensivo, contra deciso proferida pelo MM. Juzo da 5 Vara Cvel da Comarca da Capital, que rejeitou liminarmente a impugnao oferecida pela recorrente, vez que essa no teria ofertado depsito judicial para garantir o Juzo, determinando ainda, o bloqueio on line, via BACEN JUD do valor de R$-3.016.866,60(trs milhes, dezesseis mil, oitocentos e sessenta e seis reais e sessenta centavos) nos autos de Ao de Execuo de ttulo judicial, oriunda de indenizao decorrente de sinistro de trnsito, ajuizada por AMBROSINA FAGUNDES DO ESPRITO SANTO E OUTRO. Em suas razes recursais ponderou que devido ao no cumprimento voluntrio do provimento judicial originado da ao de conhecimento os recorridos postularam a realizao de bloqueio on line nas contas bancrias da empresa devedora AUTO LOCADORA TGIDE LTDA., medida deferida pelo Juzo a quo que resultou no bloqueio da quantia de R$-735,41(setecentos e trinta e cinco reais e quarenta e um centavos) no sendo frutfero para garantir o juzo tal valor. Assim continuou sua narrativa declinando que em razo deste motivo e "sem promover diligncia alguma para apontar bens de titularidade da executada capazes de suportar os nus da condenao, engrendraram tese mirabolante no sentido de que existiriam os pressupostos para o deferimento da desconsiderao da personalidade jurdica da devedora, a despeito de no demonstrarem sequer a existncia de um ato fraudulento praticado pelos integrantes de seu quadro social, buscando o reconhecimento da existncia de grupo econmico em relao a Y. YAMADA S.A. - COMRCIO E INDSTRIA, na condio de empresa controladora do Grupo Yamada, do qual faria parte a empresa AUTO LOCADORA TGIDE LTDA." Aduziu que o juzo de origem acatou tal tese, determinando sua incluso no plo passivo da demanda, sob o fundamento de suposta existncia de confuso patrimonial, tendo determinado sua intimao atravs de seu representante legal, para dar cumprimento a condenao, voluntariamente, no prazo de 15(quinze) dias, conforme art. 475-J do CPC. Declinou que contra esta deciso interps Agravo de Instrumento, tombado sob o n 20123021846-9, ainda pendente de julgamento e que desta forma sua incluso na relao processual no est juridicamente consolidada. Aludiu que a empresa AUTO LOCADORA TGIDE visando garantir integralmente a execuo apresentou Carta de Fiana concedida pelo Banco Rural, na medida em que s havia sido penhorado nos autos o valor nfimo, o 28

que demonstra a capacidade financeira desta de arcar como os valores da condenao. Repisou que aps devidamente intimada e j estando devidamente garantido o Juzo mediante Carta de Fiana apresentada pela devedora principal, AUTO LOCADORA TGIDE LTDA manejou impugnao ao pedido de cumprimento de sentena. Asseverou que o juzo de origem, talvez tenha sido levado a erro pelos Agravados e assim rejeitou liminarmente a referida impugnao, sob o fundamento de que a Agravante no teria ofertado depsito judicial para garantir o juzo, determinando ainda, o bloqueio on line, via BACEN JUD do valor de R$-3.016.866,60(trs milhes, dezesseis mil, oitocentos e sessenta e seis reais e sessenta centavos). Defendeu o cabimento do Agravo em sua modalidade por Instrumento. Sustentou que a deciso no merece prosperar, pois ao contrrio do que foi afirmado na deciso agravada, a execuo j estava garantida pela Carta de Fiana Bancria oferecida pela outra Executada AUTO LOCADORA TGIDE LTDA, e que inclusive este relator nos autos do 20123030657-9 reconheceu tal situao. Rememorou que naquele recurso fora discutida a possibilidade de realizao antecipada da fiana bancria ofertada, no havendo quaisquer dvidas quanto efetivao da garantia judicial. Pontuou que incontroverso que o Juzo est, sim garantido pela devedora principal, sendo desnecessrio que ela oferea outra forma de garantia, sob pena de haver duplicidade de penhoras, ocasionando excesso de constrio judicial. Destacou que a fiana bancria equiparada a dinheiro pela jurisprudncia ptria e que desta forma seria desnecessria o depsito do valor executado. Ressaltou que fora violado o art. 475-J, 1 do Cdigo de Processo Civil. Declinou que o Juzo de origem no poderia simplesmente ignorar a existncia de fiana bancria e rejeitar sumariamente a impugnao, pois a lei exige apenas que a execuo(cumprimento de sentena) esteja garantida, e "esse requisito est nitidamente cumprido". Discorreu ainda que o bloqueio de numerrios existentes em sua conta bancria e aplicaes financeira ilegal e contrrio aos postulados de direito ptrio. Pois, repisou que quando da apresentao da impugnao por parte da Agravante, a execuo j havia sido garantida pela empresa AUTO LOCADORA TGIDE LTDA. mediante Carta de Fiana concedida pelo Banco Rural. Citou diversos julgados. Explanou que o art. 620 do Cdigo do Processo Civil impe que a execuo ocorra da maneira menos gravosa ao devedor e que no presente caso no est h ocorrer. Pugnou pela concesso do efeito suspensivo a fim de suspender os efeitos da deciso agravada, devendo ser determinado o imediato desbloqueio dos valores, ou caso j tenha havido a transferncia para a conta vinculada do processo, que seja determinada a imediata devoluo do montante j transferido. Finalizou requerendo o provimento do recurso, a fim de reformar integralmente a deciso atacada nesta pea recursal. Acostou documentos (fls. 21/520). o relatrio. DECIDO. cedio que para a concesso de medida excepcional, so indispensveis presena dos requisitos legais, quais sejam: o fumus boni juris e o periculum in mora.No caso dos autos verifico que razo assiste ao Agravante. Quanto a fumaa do bom direito a mesma reside no fato do juzo j estar garantido pela Executada AUTO LOCADORA TGIDE LTDA. atravs de fiana bancria conforme exposado no Agravo de Instrumento n. 20123030657-9, logo desmedida a exigncia do juzo de origem de condicionar a anlise da impugnao ao depsito para cauciona-la. Alm disto a participao da Agravante no processo ainda questionada nos autos do 20123021846-9 logo exigi-la o depsito para anlise de sua impugnao, entendo que neste momento no a melhor medida. J o perigo da demora est corporificado no fato da executada ter seu direito oferecer impugnao frustrada e ainda ver obstada a utilizao dos valores de sua propriedade bloqueados pelo juzo de origem, tendo assim inclusive prejudicada a explorao de sua atividade comercial. Presentes os pressupostos legais, DEFIRO o pedido excepcional para suspender os efeitos da deciso agravada, determinando o desbloqueio dos valores bloqueados da Agravante. D-se cincia ao juzo a quo, requisitando informaes. Intime-se o agravado para apresentar resposta nos presentes autos. Belm (PA), 17 de junho de 2013. LEONARDO DE NORONHA TAVARES RELATOR.
29

RESENHA - 19/06/2013 Secretaria: SECRETARIA 2 CMARA CVEL ISOLADA PROCESSO: 2011.3.007205-6 Ao: Agravo de Instrumento Em 18/06/2013 - Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELLES Agravante: Romildo Dos Santos Cordovil, Miguel Salvino Dos Santos / Miguel Selvino Dos Santos, Antonio Pantoja, Edilza Almeida e Elizangela Santiago E Outros (Advogado: Naudo Pantoja Duarte e Advogado: Marcos Soares Barroso) Agravado: Adjalma Alves De Moares (Advogado: Benedito Marques Da Rocha E Outros) 2a CAMARA CIVEL ISOLADA AGRAVO DE INSTRUMENTO No: 2011.3.007205-6 AGRAVANTE:Elizangela Santiago e outros ADVOGADA:Marcos Soares Barbosa e Naudo Pantoja Duarte AGRAVADO:Adjalma Alves de Moraes ADVOGADO:Benedito Marques da Rocha e outros RELATORA:Desa.Helena Percila de Azevedo Dornelles DECISO MONOCRTICA Tratam os presentes autos de AGRAVO DE INSTRUMENTO interposto por ELIZANGELA SANTIAGO e outros, contra deciso proferida pelo Juzo da 2 Vara Cvel do Distrito de Icoaraci nos autos da Ao de Reintegrao de Posse c/c Pedido de Liminar, processo n 0000071-12.2011.814.0201, em face de Adjalma Alves de Moraes, atravs da qual concedeu erroneamente a liminar, expedindo o mandado de reintegrao de posse em favor da autora Os agravantes, em resumo, expem que a documentao apresentada pela agravada no condiz com a verdade, uma vez que o instrumento particular de compra e venda fora datado retroativamente no cartrio de registro, beneficiando, assim, a autora do fato. Alegam ainda, equivoco na deciso proferida pelo Juzo a quo, haja vista a fundamentao da concesso da liminar ter sido apenas nas informaes prestadas pela agravada, e aos agravantes, a concesso do seu cerceamento do seu direito de defesa. Ao final, requer seja o presente recurso recebido com efeito suspensivo, com objetivo de afastar a aplicabilidade da liminar. Colacionou precedentes jurisprudenciais para fundamentar suas argumentaes. Juntou documentao, fls. 18 a 58. Distribudo minha relatoria (fl. 60), despachei inicialmente reservando-me sobre a apreciao do pedido de liminar e determinando a intimao da agravada para contrarrazoar. Oficiou-se a MM. Juza "a quo" em fl. 65 dos autos, informando que iria reservar-me da apreciao do pedido de liminar, aps verificar as informaes que desde logo solicitei, copia da deciso em anexo. Foram apresentadas contrarrazes em fls. 66/68. o necessrio relatrio. DECIDO Recebo o presente agravo na modalidade de instrumento. Em consulta ao stio do Tribunal de Justia do Estado do Par no Sistema de Acompanhamento Processual, constatou-se que nos autos de Ao de Reintegrao de Posse c/c Pedido de Liminar, processo n 0000071-12.2011.814.0201, a deciso ora atacada, j fora desempenhada pelos oficiais de justia, no qual lavraram e assinaram os autos de Reintegrao de Posse. Juntou copia do auto de Reintegrao em fls. 69/71. Em cumprimento ao oficio n. 358/2011, de fl. 78, a MM. Juza a quo veio informar o cumprimento da liminar requerido pela autora na pea vestibular, haja vista ter mantido a deciso agravada pelos seus prprios fundamentos. Com o cumprimento da deciso que determinou a reintegrao da posse, qual seja o objeto do litgio, em favor da agravada, evidencia-se que o presente recurso encontra-se prejudicado, tornando sua apreciao providncia intil, aplicando-se, no presente caso o disposto no art. 557: Art. 557. O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Ante o exposto, tem-se como prejudicada a anlise do recurso, diante da perda do seu objeto, razo pela qual nego seguimento ao presente Agravo de Instrumento, com fundamento no art. 557 do Cdigo de Processo Civil. Belm/PA, 17 de junho de 2013.
Helena Percila de Azevedo Dornelles Desembargadora Relatora PROCESSO: 2011.3.025370-5 Ao: Agravo de Instrumento Em 19/06/2013 - Relator(a): CLAUDIO AUGUSTO MONTALVAO DAS NEVES Agravante: Ohio Holding Participacoes S/C Ltda e Espolio De Barnabe Teixeira Soares (Advogado: Mario Vinicius Imbiriba Hesketh, Advogado: Maria Avelina Imbiriba Hesketh, Advogado: Iranildo Batista De Paiva E Outros e Advogado: Alano Luiz Queiroz Pinheiro) Agravado: Espolio De Eugenio Dos Santos Soares E Hilda Bentes Teixeira Soares (Advogado: Iranildo Batista De Paiva E Outros e Advogado: Alano Luiz Queiroz Pinheiro) 30

Considerando a petitria de fls. 4.442/4.443 dos autos da Apelao Cvel n 2012.3029259-6, em que figuram as mesmas partes no bojo deste processo, julgo-me impedido para funcionar no presente feito, com base no art. 134, inc. IV da Lei Adjetiva Civil. Vice-Presidncia para fins de redistribuio. Belm (Pa), 19 de junho de 2013.
Desembargador CLUDIO A. MONTALVO NEVES Relator
PROCESSO: 2011.3.025777-3 Ao: Apelao Em 19/06/2013 - Relator(a): CLAUDIO AUGUSTO MONTALVAO DAS NEVES Representante: Zuila Paes Da Silva (Advogado: Leandro Franco Miranda E Outros) Apelado: Associacao De Poupanca E Emprestimo - Poupex (Advogado: Max Aguiar Jardim E Outros) Apelante/Apelado: Zuila Paes Da Silva, Eliane Paes Da Silva, Liliane Zuila Paes Da Silva, D. T. P. da S., A. F. P. T. da S. e F. P. T. da S. Apelado/Apelante: Bradesco Vida E Previdencia S/A (Advogado: Renato Tadeu Rondina Madaliti) Procurador(A) De Justia: Leila Maria Marques De Moraes
R. H. Em virtude de se tratar de Embargos de Declarao, com efeito modificativo, intime-se o Embargado para, querendo, responder ao recurso no prazo legal. Belm, 19 de junho de 2013.
Des. Claudio Augusto Montalvo Neves Relator PROCESSO: 2012.3.003824-7 Ao: Apelao Em 19/06/2013 - Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Apelante: Ministerio Publico Estadual Apelado: D. W. P. dos S. (Advogado: Alessandra Damasceno - Def. Publica) Vitima: B. S. M. Promotor(A): Sandro Garcia De Castro Procurador(A) De Justia: Estevam Alves Sampaio Filho AGRAVO DO S.T.J. A Secretria da 2 Cmara Cvel Isolada faz saber, que encontra-se nesta Secretaria o Agravo de Instrumento ao SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA - STJ, interposto por DHONY WANDERSON PINHEIRO DOS SANTOS, para apresentao de contrarrazes. PROCESSO: 2012.3.017854-8 Ao: Cautelar Inominada Em 19/06/2013 - Relator(a): CLAUDIO AUGUSTO MONTALVAO DAS NEVES Autor: Espolio De Barnabe Soares e Ohio Holding Empreendimentos S/C Participacoes Ltda Ru: Espolio De Eugenio Dos Santos Soares (Advogado: Frncisco De Assis Reis Miranda Junior), Espolio De Hilda Bentes Soares (Advogado: Francisco De Assis Reias Miranda Junior) e Espolio Jorge Teixeira Soares (Advogado: Roberto Tamer Xerfan Junior, Advogado: Erika Melo Batista, Advogado: Roberta Freitas Nicolau e Advogado: Arthur Cruz Nobre) Representante: Lucia Maria De Azevedo Soares (Advogado: Maria Avelina Imbiriba Hesketh), Armando Teixeira Soares e Gerson Rodrigues Soares Considerando a petitria de fls. 4.442/4.443 dos autos da Apelao Cvel n 2012.3029259-6, em que figuram as mesmas partes no bojo deste processo, julgo-me impedido para funcionar no presente feito, com base no art. 134, inc. IV da Lei Adjetiva Civil. Vice-Presidncia para fins de redistribuio. Belm (Pa), 19 de junho de 2013.
PROCESSO: 2012.3.018649-2 Ao: Apelao Em 19/06/2013 - Relator(a): CLAUDIO AUGUSTO MONTALVAO DAS NEVES Apelante: Municipio De Ananindeua (Advogado: Edilson Baptista Oliveira Dantas - Proc. Geral Municipio e Advogado: Ana Paula Dos Santos Lima - Proc. Municipal) Apelado: Renata Lucia Sharja Palheta (Advogado: Miguel Karton Cambraia Dos Santos) Procurador(A) De Justia: Maria Trcia vila Bastos Dos Santos
Em virtude de se tratar de Embargos de Declarao, com efeito modificativo, intime-se o Embargado para, querendo, responder ao recurso no prazo legal. Belm, 19 de junho de 2013.
Des. Claudio Augusto Montalvo Neves Relator 31

PROCESSO: 2012.3.029140-7 Ao: Agravo de Instrumento Em 19/06/2013 - Relator(a): CLAUDIO AUGUSTO MONTALVAO DAS NEVES Agravante: Espolio De Barnabe Teixeira Soares e Ohio Holding Empreendimentos E Participacoes Ltda (Advogado: Maria Avelina Imbiriba Hesketh) Agravado: Espolio De Eugenio Dos Santos Soares E Hilda Bentes Teixeira Soares (Advogado: Francisco De Assis Reis Miranda Junior), Espolio De Jorge Teixeira Soares (Advogado: Roberto Tamer Xerfan Jr. E Outros), Espolio De Eugeny Bentes Teixeira Soares (Advogado: Francisco De Assis Reis Miranda Junior) e Angelica Soares Pinheiro (Advogado: Francisco De Assis Reis Miranda Junior) Interessado: Atlantica Hotels International (Brasil) Ltda - Park Inn By Radisson Ibirapuera Considerando a petitria de fls. 4.442/4.443 dos autos da Apelao Cvel n 2012.3029259-6, em que figuram as mesmas partes no bojo deste processo, julgo-me impedido para funcionar no presente feito, com base no art. 134, inc. IV da Lei Adjetiva Civil. Vice-Presidncia para fins de redistribuio. Belm (Pa), 19 de junho de 2013.
PROCESSO: 2012.3.029259-6 Ao: Apelao Em 19/06/2013 - Relator(a): CLAUDIO AUGUSTO MONTALVAO DAS NEVES Representante: Armando Teixeira Soares, Gerson Rodrigues Soares (Advogado: Roberto Tamer Xerfan Junior e Advogado: Francisco De Assis Reis Miranda Junior) e Paulo Fernando Soares Bentes (Advogado: Francisco De Assis Reis Miranda Junior e Advogado: Roberto Tamer Xerfan Junior) Apelado: Iranildo Batista De Paiva (Advogado: Em Causa Propria) e Espolio De Jorge Teixeira Soares Apelante/Apelado: Espolio De Barnabe Teixeira Soares e Ohio Holding Participacoes Ltda (Advogado: Avelina Hesketh) Apelado/Apelante: Ana Lucia Rodrigues Soares, Thelma Rodrigues Soares, Franck Rodrigues Soares (Advogado: Ricardo Nasser Sefer), Eugenio Teixeira Soares (Advogado: Andre Beckmann De Castro Menezes e Advogado: Romulo Raposo Silva), Espolio De Eugenio Dos Santos Soares, Espolio De Hilda Bentes Teixeira Soares, Angelica Soares Pinheiro, Carlos Roberto Barretto Pinheiro, Espolio De Eugeny Bentes Teixeira Soares e Atlantica Hotels International (Brasil) Ltda - Park Inn By Radisson Ibirapuera (Advogado: Renata G. Guimaraes Costa) R. H. Considerando a petitria de fls. 4.442/4.443 dos autos, julgo-me impedido para funcionar no presente feito, com base no art. 134, inc. IV da Lei Adjetiva Civil. Vice-Presidncia para fins de redistribuio. Belm (Pa), 19 de junho de 2013.
PROCESSO: 2012.3.029786-9 Ao: Apelao Em 18/06/2013 - Relator(a): CLAUDIO AUGUSTO MONTALVAO DAS NEVES Apelante: Rosa Meire Machado (Advogado: Rebeca Godoi Guedes De Oliveira) Apelado: Mary Lobato Dias (Advogado: Ludmila Cardoso Lobao - Def. Pub.) Procurador(A) De Justia: Mrio Nonato Falangola
R. H. Em virtude de se tratar de Embargos de Declarao, com efeito modificativo, intime-se o Embargado para, querendo, responder ao recurso no prazo legal. Belm, 18 de junho de 2013.
Des. Claudio Augusto Montalvo Neves Relator PROCESSO: 2012.3.031280-7 Ao: Agravo de Instrumento Em 18/06/2013 - Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELLES Agravante: Facility Gestao Ambiental Ltda (Advogado: Luana Correa Assis Soares E Outros) Agravado: Decisao Da Vara Da Fazenda Publica De Altamira 2 CMARA CVEL ISOLADA AGRAVO DE INSTRUMENTOPROCESSO N: 2012.3.031280-7 AGRAVANTE:FACILITY GESTAO AMBIENTAL LTDA ADVOGADO:LUANA CORREA ASSIS SOARES e outros AGRAVADO: MUNICPIO DE VITRIA DO XING RELATORA:Desa. HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELLES DECISO MONOCRTICA
32

Tratam os presentes autos de AGRAVO DE INSTRUMENTO interposto por FACILITY GESTAO AMBIENTAL LTDA contra manifestao inicial do MM. Juiz de Direito da 3 Vara Criminal da Comarca de Altamira, nos autos do Mandado de Segurana, processo devidamente protocolado no frum da cidade de Altamira, entretanto s/n, que assim se posicionou: 1 ) Reservo-me apreciar o pedido de liminar aps as primeiras informaes. 2 ) Notifique-se autoridade coatora para prestar informaes, no prazo de 10 dias. Altamira, 20 de dezembro de 2012. Luiz Trindade Junior Juiz de Direito respondendo pela 3 Vara penal. Alega o agravante que tomou conhecimento do Edital de Credenciamento n 001/2012, ora divulgado pela Prefeitura de Vitria do Xing. Entretanto, apresentou Impugnao do referido edital, haja vista o mesmo incorporar inmeras ilegalidades como a omisso em alguns pontos essenciais do certame. Motivo pelo qual adentrou com o Mandado de Segurana, ora no apreciado. Declara que encontram-se presentes os requisitos autorizadores para o deferimento da liminar pleiteada no Mandado de Segurana, haja vista que com a negatria desta, posto a espera de informao complementar da autoridade coatora, ocasionara violao ao princpio constitucional da legalidade bem como do ato administrativo, qual seja a licitao. Argumenta, ainda, a impossibilidade de se considerar a manifestao do juzo "a quo", que postergou a apreciao do pedido liminar para aps as informaes da autoridade coatora, sem contedo decisrio, vez que a mesma poderia ensejar o perecimento do direito do agravante, gerando srios prejuzos sua atividade econmica. Pede o conhecimento e provimento deste Agravo de Instrumento no sentido da anulao de todo o processo administrativo, qual seja a licitao, bem como a reforma da deciso agravada concedendo, liminarmente, a suspenso do Edital de Credenciamento n 001/2012. o necessrio relatrio. Destaco, inicialmente, as disposies legais que conceituam, autorizam e limitam a interposio do agravo de instrumento. Dispe o art. 522 do Cdigo de Processo de Civil: Art. 522 - Das decises interlocutrias caber agravo, no prazo de 10 (dez) dias, na forma retida, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida, quando ser admitida a sua interposio por instrumento. Sobre a diferenciao entre deciso interlocutria e despacho, no mesmo diploma legal em seu art. 162: Art. 162 - Os atos do juiz consistiro em sentenas, decises interlocutrias e despachos. (...). 2 - Deciso interlocutria o ato pelo qual o juiz, no curso do processo, resolve questo incidente. 3 - So despachos todos os demais atos do juiz praticados no processo, de ofcio ou a requerimento da parte, a cujo respeito a lei no estabelece outra forma. E mais, o art. 504 do Cdigo de Processo Civil: Art. 504. Dos despachos no cabe recurso. Com efeito, no se vislumbra qualquer contedo decisrio na manifestao inicial do Juzo "a quo", ora atacada atravs de Agravo de Instrumento. Ainda que no tenha havido atendimento imediato da pretenso do agravante em liminar, no houve, contudo, negativa desta mesma pretenso; apenas a postergao da apreciao do pedido para momento posterior s informaes da autoridade coatora. Em casos semelhantes, tem sido pacfico o posicionamento neste Tribunal de Justia, a constatar-se pelos julgados seguintes, no sentido de negar seguimento aos Agravos de Instrumento contra manifestaes judiciais sem cunho decisrio, que se caracterizam como meros despachos. AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO A QUAL FOI NEGADO PROVIMENTO MONOCRATICAMENTE AO RECURSO POR NO SER DECISO INTERLOCUTRIA E SIM MERO DESPACHO, J QUE NO EXISTE DEFERIMENTO OU INDEFERIMENTO DO PEDIDO, MAS MERA POSTERGAO PELO JUZO DO FEITO PARA MOMENTO FUTURO. RECURSO CONHECIDO, PORM IMPROVIDO UNANIMIDADE. (TJPA - 2 Cmara Cvel Isolada - Relator: Des. Cludio Augusto Montalvo das Neves - ACRDO N 99.337 - DJ 27/07/2011). EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL RECEBIDO COMO AGRAVO INTERNO COM BASE NO PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE. O DESPACHO QUE DEU ENSEJO INTERPOSIO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO NO POSSUI CUNHO DECISRIO. APLICAO DE ART. 504 DO CPC. DECISO QUE NO CONHECEU DO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO ANTE SUA INADMISSIBILIDADE DEVE SER MANTIDA. VOTO PELO CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DO AGRAVO INTERNO. DECISO UNNIME. (TJPA - 1 Cmara Cvel Isolada - Relatora: Desa. Gleide Pereira de Moura - ACRDO N 98.259 - DJ 16/06/2011). A ttulo de ilustrao, vejamos outros arestos neste sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISO QUE, APRECIANDO PEDIDO DE RECONSIDERAO, MANTEVE MERO DESPACHO ANTERIOR QUE POSTERGOU A APRECIAO DA ANTECIPAO DE TUTELA.ATO DO JUIZ QUE POSTERGOU A APRECIAO DO PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA PARA APS A APRESENTAO DE RESPOSTA.SIMPLES DESPACHO SEM QUALQUER CONTEDO DECISRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO QUE S CABVEL DAS DECISES INTERLOCUTRIAS. INTELIGNCIA DOS ARTS. 504 E 522 DO C.P.C.RECURSO DO QUAL NO SE CONHECE, NEGANDO-SE-LHE SEGUIMENTO, NA FORMA DO ART. 557 CAPUT DO C.P.C. C/C ART. 31, INCISO VIII, DO REGIMENTO INTERNO DESTE EGRGIO TRIBUNAL. (AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 2009.002.34203 - JULGAMENTO: 01/09/2009 - TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO) AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE. AUSNCIA DE REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE. O ATO QUE PROTRAI O EXAME DO PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA PARA APS A VINDA DA RESPOSTA NO TEM CONTEDO DECISRIO, A NO AFRONTAR RECURSO. OBSERVA-SE QUE O ATO JUDICIAL NO NEGOU NEM CONCEDEU NENHUM PEDIDO, LOGO MANIFESTAMENTE INADMISSVEL O RECURSO INTERPOSTO. RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO. (AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 2008.002.31993 - JULGAMENTO: 30/09/2008 - TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO) 33

AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO CIVIL PBLICA AMBIENTAL - RELEGAO DA APRECIAO DO PEDIDO DE LIMINAR PARA APS A APRESENTAO DA CONTESTAO OU O DECURSO DO PRAZO PARA FAZ-LO - DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE INEXISTNCIA DE LESIVIDADE - FALTA DE INTERESSE PARA RECORRER - RECURSO NO CONHECIDO. (AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 6728015000 - JULGAMENTO: 26/03/2009 - TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO) Aplica-se, portanto, o disposto no art. 557 do Cdigo de Processo Civil: Art. 557 - O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Pelo exposto, com base no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, NO CONHEO do presente Agravo de Instrumento, visto que incabvel sua interposio contra mero despacho, caracterizando-se ausncia de requisito para sua admissibilidade. Publique-se e Intime-se. Belm, 18 de junho de 2013.
Helena Percila de Azevedo Dornelles Desembargadora Relatora PROCESSO: 2013.3.009553-5 Ao: Agravo de Instrumento Em 14/06/2013 - Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELLES Representante: M. C. C. P. P. (Advogado: Jose Brandao Faciola De Souza E Outros) Agravante: F. P. de M. Agravado: L. N. F. de M. (Advogado: Helena Claudia Miralha Pingarilho E Outras) 2 CMARA CVEL ISOLADA AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N 2013.3.009553-5 AGRAVANTE:F. P. de M. REPRESENTANTE:M. C. C. P. P. ADVOGADO:Jos Brando Faciola de Souza e outros. AGRAVADO:L. N. F. de M. ADVOGADO:Helena Claudia Miralha Pingarilho e outros. RELATORA:HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELLES DECISO MONOCRTICA Tratam os presentes autos de AGRAVO REGIMENTAL (fls. 131 a 135), interposto por F. P. de M., neste ato representada por sua genitora, M. C. C. P. P., em face de deciso por mim prolatada (fl. 125) nos autos do Agravo de Instrumento de n 2013.3.009553-5, onde indeferi efeito suspensivo. Alega a Agravante, em sntese, que em nenhum momento pleiteou a atribuio de efeito suspensivo ao Agravo de Instrumento, buscando to somente a antecipao da tutela recursal, para que se determine o desconto junto s fontes pagadores do Agravado, Sr. L. N. F de M., no montante acordado entre as partes na Separao Consensual n 0003088-32.1996.814.0301, aduzindo que este se comprometeu a contribuir com o valor fixado em 40% (quarenta por cento) dos seus rendimentos para a manuteno da Alimentada, ora Agravante. Citou jurisprudncia. Requer a reconsiderao da deciso prolata por esta Relatora, a fim de se conceder o pleito recursal, em sede de antecipao de tutela, que se limita a determinao do desconto de 40% (quarenta por cento) dos rendimentos do Agravado, correspondente ao valor da penso alimentcia.
As informaes do Juzo "a quo" foram prestadas fl. 129. s fls. 136 a 144, contrarrazes do Agravado, alegando que se comprometeu a pagar o valor fixado em R$ 1.000,00 (mil reais) a ttulo de alimentos, aduzindo, ainda, que a pretenso da Agravante deve ser alvo de Ao Prpria (Ao Revisional de Alimentos), em razo de o processo ter transitado em julgado no ano de 1996 e da "obrigao lquida, certa e exigvel", no que tange a penso alimentcia. o relatrio. Considerando as razes apresentadas pela Agravante, que fundamentam o seu pedido de reconsiderao, tenho que as mesmas no so aptas para demonstrar qualquer desacerto em minha deciso, motivo pelo qual a mantenho. Aduz a Agravante que em nenhum momento pleiteou a atribuio de efeito suspensivo ao recurso de Agravo de Instrumento, requisitando to somente a antecipao da tutela recursal, no sentido de se determinar o desconto imediato do valor da penso alimentcia na monta de 40% (quarenta por cento) sob os proventos do Agravado/Alimentante. Todavia, pontua-se que tal pretenso configura a atribuio de efeito suspensivo ativo ao referido recurso, uma vez que objetiva a concesso de tutela antecipada. Logo, nesta vertente, o Agravo Regimental sequer merece ser conhecido, porquanto na dico do pargrafo nico do art. 527 do Cdigo de Processo Civil, a deciso que concede ou no efeito suspensivo ao Agravo de Instrumento irrecorrvel. Transcrevo o mencionado artigo: Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribudo incontinenti, o relator: (...) III - poder atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558), ou deferir, em antecipao de tutela, total ou parcialmente, a pretenso recursal, comunicando ao juiz sua deciso;
34

(...) Pargrafo nico. A deciso liminar, proferida nos casos dos incisos II e III do caput deste artigo, somente passvel de reforma no momento do julgamento do agravo, salvo se o prprio relator a reconsiderar. Alm disso, a jurisprudncia de nosso Egrgio Tribunal de Justia firme no sentido de que a deciso que nega ou concede efeito suspensivo ao Agravo de Instrumento irrecorrvel. Vejamos: AGRAVO REGIMENTAL - DECISO MONOCRTICA QUE DEFERE PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISO IRRECORRVEL - AUSNCIA DE PREVISO LEGAL. 1. No cabe agravo regimental de deciso que nega ou concede o efeito suspensivo. 2. Juzo de Retratao. Deciso mantida. 3. Feito relatado sem voto nos termos do Regimento Interno deste Tribunal. AGRAVO REGIMENTAL NO CONHECIDO, POR SER INCABVEL. (AI N 201130207942 N ACRDO: 101799 Relator(a): CELIA REGINA DE LIMA PINHEIRO. Julgamento: 27/10/2011. Data de publicao: 08/11/2011) AGRAVO REGIMENTAL - DECISO QUE APRECIA PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISO IRRECORRVEL - AUSNCIA DE PREVISO LEGAL. No cabe agravo regimental da deciso que nega ou concede o efeito suspensivo. AGRAVO REGIMENTAL NO CONHECIDO. (AI N 201130001758 N ACRDO: 97497. Relator(a): CELIA REGINA DE LIMA PINHEIRO. Julgamento: 16/05/2011 Data de publicao: 20/05/2011). AGRAVO REGIMENTAL - DECISO QUE APRECIA PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISO IRRECORRVEL - AUSNCIA DE PREVISO LEGAL. No cabe agravo regimental da deciso que nega ou concede o efeito suspensivo. AGRAVO REGIMENTAL NO CONHECIDO E NEGADO SEGUIMENTO. (AI N 201130001310 N ACRDO: 96804. Relator(a): CELIA REGINA DE LIMA PINHEIRO. Julgamento: 25/04/2011. Data de publicao: 27/04/2011). H precedentes do STJ: RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EFEITO SUSPENSIVO OU ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA RECURSAL. DECISO DO RELATOR. IRRECORRIBILIDADE. - A Lei 11.187/2005 tornou irrecorrvel deciso de Relator que, em agravo de instrumento nos Tribunais de segundo grau, defere ou indefere pedido de efeito suspensivo ou de antecipao dos efeitos do recurso. - A supresso expressa do recurso anteriormente previsto contra tal deciso no pode ser contornada pela utilizao do agravo previsto no Art. 39 da Lei 8.038/90. - A Lei 8.038/90, que "institui normas procedimentais para os processos que especifica, perante o Superior Tribunal de Justia e o Supremo Tribunal Federal", no se aplica aos Tribunais de segundo grau. (REsp 1006088/SC, Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, DJe 05/03/2008). Desta forma, em que pese previso legal da aplicao desta espcie recursal s decises que atribuem ou no o efeito suspensivo ao Agravo de Instrumento e, ainda, quelas que o convertem em Agravo Retido em alguns Regimentos Internos dos Tribunais de Justia, o advento da Lei n. 11.187/2005, que deu nova redao ao Pargrafo nico do art. 527 do Cdigo de Processo Civil, extirpou definitivamente a recorribilidade de tais decises, as quais somente ficam passveis de reforma no momento do julgamento do agravo, salvo se o prprio Relator a reconsiderar, o que no o caso. Ante o exposto, constata-se que no h qualquer previso legal de recurso contra deciso que, ao proferir juzo de admissibilidade de Agravo de Instrumento, indefere ou concede pedido de efeito suspensivo, porquanto, trata-se de deciso irrecorrvel, razo pela qual MANTENHO a deciso vergastada e NEGO SEGUIMENTO ao presente Agravo Regimental, nos termos do art. 557 do Cdigo de Processo Civil. Belm/PA, 14 de junho de 2013.
Helena Percila de Azevedo Dornelles Desembargadora Relatora PROCESSO: 2013.3.011381-6 Ao: Agravo de Instrumento Em 19/06/2013 - Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELLES Representante: Angela Maria Da Silva Kalil (Advogado: Jose Maria Vianna Oliveira E Outro) Agravante: Everaldo Da Silva Santos Agravado: Jose Celio Dos Santos Lima e Cestene Monteiro Lima (Advogado: Elias Albuquerque De Oliveira Santos e Advogado: Jose Celio Dos Santos Lima E Outros) AGRAVO DE INSTRUMENTO N 2013.3.011381-6 RELATORA: DESA. HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELLES REPRESENTANTE:ANGELA MARIA DA SILVA KALIL ADVOGADO:JOS MARIA VIANNA OLIVEIRA e outros AGRAVANTE:EVERALDO DA SILVA SANTOS AGRAVADO:JOS CELIO DOS SANTOS LIMA AGRAVADO:CESTENE MONTEIRO LIMA ADVOGADO:JOS CELIO DOS SANTOS LIMA e outros ADVOGADO:ELIAS ALBUQUERQUE DE OLIVEIRA SANTOS
35

DECISO MONOCRTICA
Trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO interposto por EVERALDO DA SILVA SANTOS (representado pela senhora ANGELA MARIA DA SILVA KALIL), contra a deciso do Juzo da 10 Vara Cvel da Comarca de Belm, que nos autos da Ao de Execuo Provisria, que indeferiu o pedido de justia gratuita conforme deciso de fl. 39 dos autos, sob fundamento que os fatos narrados pela autora no foram convincentes quanto hipossuficincia. O agravante alega que a deciso proferida pelo magistrado a quo foi equivocada e merece ser reformada, posto que esta em franco confronto com a legislao e a jurisprudncia ptria. Afirma que tal benesse judiciria tem presuno jris tantum, ou seja, que admite prova em contraria, devendo ser apresentada pela parte contraria do agravo. Aduz ainda que o processo em questo j tramita por quase 15 anos e que em momento algum foi impugnado quanto a gratuidade, razo pela qual no que cabe ao magistrado indeferi-la. Alude que devido o indeferimento do acesso ao beneficio da justia gratuita, bem como ter sido intimado a efetuar o pagamento das custas iniciais, sob pena de extino e arquivamento do processo, motivou a impetrao do presente agravo, requerendo, ao final, seu conhecimento e total provimento para reformar a deciso atacada. Juntou documentos. o relatrio. Preenchidos os pressupostos recursais, passo a sua anlise. Deve ser provido o recurso. A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia de que para a concesso da gratuidade da justia basta mera declarao do interessado acerca da hipossuficincia, no havendo bice concesso a constituio de advogado particular. Conferir: "AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO - PROCESSUAL CIVIL - JUSTIA GRATUITA - PESSOA FSICA - MERA DECLARAO - PRESUNO NO AFASTADA, NA ESPCIE - PRECEDENTES - AGRAVO IMPROVIDO." (AgRg no Ag 1405335/RS, Ministro MASSAMI UYEDA, DJe 18/10/2011) "AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUSTIA GRATUITA. DECLARAO DE HIPOSSUFICINCIA. PRESUNO JURIS TANTUM. REVISO. IMPOSSIBILIDADE. SMULA 07/STJ. 1. Conquanto esta Corte admita que para concesso da gratuidade da justia basta mera declarao do interessado acerca da hipossuficincia, certo que referido documento reveste-se de presuno relativa de veracidade, suscetvel de ser elidida pelo julgador que entenda haver fundadas razes para crer que o requerente no se encontra no estado de miserabilidade declarado. (...) 3. Agravo regimental desprovido." (AgRg no Ag 925.756/RJ, Ministro FERNANDO GONALVES, DJe 03/03/2008) "PROCESSUAL CIVIL E PROCESSUAL PENAL - AO CIVIL EX DELICTO - LEGITIMIDADE DO MINISTRIO PBLICO (ART. 68 C/C 32, 1, DO CPP) - CONFIGURAO DA HIPOSSUFICINCIA DA REPRESENTADA. 1. Para os fins processuais, conceitua o art. 32, 1, do CPP como "pobre a pessoa que no puder prover s despesas do processo, sem privarse dos recurso indispensveis ao prprio sustento ou da famlia." 2. A propriedade de bem imvel, bem como a mera constituio de advogado para a causa, por si s, no descaracterizam a hipossuficincia da substituda, para os efeitos legais. 3. Recurso especial improvido." (REsp 752.920/GO, Ministra ELIANA CALMON, DJ de 03/08/2006) Neste mesmo sentido a Resoluo n 003/2012-GP, publicada no DJE do dia 16/4/2012, que incluiu no repertrio de jurisprudncia do Tribunal de Justia do Estado do Par, a Smula n. 06, publicada no DJE do dia 24/4/2012: "JUSTIA GRATUITA - LEI ASSISTNCIA JUDICIRIA. Para a concesso dos Benefcios da Justia Gratuita basta uma simples afirmao da parte declarando no poder arcar com as custas processuais, tendo em vista que a penalidade para a assertiva falta est prevista na prpria legislao que trata da matria." Desta orientao, a deciso a quo divergiu. Pelo exposto, com base no artigo 557, 1-A, do cdigo de processo civil, conheo e dou provimento ao presente agravo de instrumento para deferir os benefcios da justia gratuita ao agravante.
Belm, 12 de junho de 2013
HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELLES DESEMBARGADORA RELATORA PROCESSO: 2013.3.013167-8 Ao: Agravo de Instrumento Em 13/06/2013 - Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELLES Agravante: M. A. de S. M. (Advogado: Murilo Bentes Paes) Agravado: S. A. M. (Advogado: Julio Cesar Teles Neto) 2 CMARA CVEL ISOLADA
36

AGRAVO DE INSTRUMENTOPROCESSO N: 2013.3.013167-8 AGRAVANTE:M. A. de S. M. ADVOGADO:Murilo Bentes Paes AGRAVADO: S. A. M. ADVOGADO:Julio Cesar Teles Neto RELATORA:Desa. Helena Percila de Azevedo Dornelles Tratam os presentes autos de AGRAVO DE INSTRUMENTO interposta contra deciso proferida nos autos da Ao de Divrcio c/c Partilha de Bens e Separao de Corpos, processo n 0015905-97.2013.814.0301, oriunda da 6 Vara de Famlia da Comarca da Capital, que liminarmente fixou alimentos provisrios para a agravada em cinco salrios mnimos e para o filho menor do casal em seis salrios mnimos. Insurge-se o agravante contra a deciso arguindo que o arbitramento dos alimentos provisrios no considerou o trinmio possibilidade/ necessidade/proporcionalidade. Alega, ainda, que a agravada possui duas fontes de renda e, portanto, no necessita da prestao alimentcia. Sustenta que os gastos do filho menor do casal no chegam ao importe de trs salrios mnimos Pede a atribuio do efeito suspensivo ativo deciso guerreada, apenas quanto fixao dos alimentos provisrios, para reduzir para trs salrios mnimos o arbitrado para o filho menor do casal, e excluindo os alimentos deferidos em favor da agravada. Preenchidos os requisitos de admissibilidade, recebo o presente Agravo, na modalidade de Instrumento. Analiso o pedido de efeito suspensivo. Dispem os artigos 527, III e 558 do CPC: Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribudo incontinenti, o relator: III - poder atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558), ou deferir, em antecipao de tutela, total ou parcialmente, a pretenso recursal, comunicando ao juiz sua deciso; Art. 558. O relator poder, a requerimento do agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens, levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao, suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara. Dos fatos e provas trazidas aos autos, reputo relevante a fundamentao esposada pelo agravante. As comprovaes de que a agravada tem formao superior e aufere renda mensal enfraquecem a pretensa necessidade da mesma ser provisionada pelo agravante, bem como a demonstrao dos gastos ordinrios para a boa manuteno do filho adolescente evidenciam a exacerbao dos alimentos arbitrados provisoriamente Por tais razes, em antecipao dos efeitos da tutela recursal, minoro os alimentos provisrios, anteriormente arbitrados pelo juzo "a quo" em onze salrios mnimos, para trs salrios mnimos, apenas para o filho menor do casal. Sendo o objeto deste recurso apenas a parte da deciso interlocutria que definiu alimentos provisrios, permanecem ntegros os demais itens daquela deciso. Nos moldes do art. 527, IV e V, do Cdigo de Processo Civil: 1.Comunique-se ao juzo "a quo" sobre esta deciso, requisitando-lhe as informaes de praxe, no prazo de 10 (dez) dias; 2.Intime-se a agravado para, querendo, apresentar contrarrazes, no prazo de 10 (dez) dias. Havendo interesse de menor, remetam-se os autos ao rgo ministerial para emisso de parecer na condio de custus legis. Belm/PA, 13 de junho de 2013.
Helena Percila de Azevedo Dornelles Desembargadora Relatora PROCESSO: 2013.3.014257-6 Ao: Agravo de Instrumento Em 18/06/2013 - Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELLES Agravante: Hapvida Assistencia Medica Ltda (Advogado: Leonardo Amaral Pinheiro Da Silva E Outros) Agravado: Francisco Carlos Lima Nascimento (Advogado: Thiago Glaysson Rodrigues Dos Passos E Outro) 2 CMARA CVEL ISOLADA AGRAVO DE INSTRUMENTOPROCESSO N: 2013.3.014257-6 AGRAVANTE:Hapvida Assistencia Mdica Ltda ADVOGADO:Leonardo Amaral Pinheiro da Silva AGRAVADO:Francisco Carlos Lima Nascimento ADVOGADO: Thiago Glaysson Rodrigues dos Passos e Outro RELATORA:Helena Percila de Azevedo Dornelles
DECISO MONOCRTICA
37

Tratam os presentes autos de AGRAVO DE INSTRUMENTO interposto por Hapvida Assistncia Mdica Ltda em face da deciso interlocutria proferida pelo MM. Juzo da 13 Vara Cvel da Comarca de Belm, nos autos da Ao Ordinria de Indenizao por Danos morais, Estticos e Lucros Cessantes com Pedido de Tutela Antecipada n. 0051272-63.2010.814.0301. A deciso refutada (fl. 52) recebeu a apelao interposta pelo agravante apenas em seu efeito devolutivo, com base no artigo 520, inciso VII do CPC. Em suas alegaes, afirma o agravante que os documentos que constam nos autos no comprovam que o agravado encontra-se permanentemente incapacitado para o trabalho, devendo tal situao ser comprovada atravs de percia mdica. Aduz o agravante que se a deciso agravada for mantida, sofrer danos graves e de difcil reparao, haja vista que esta deciso retira de sua esfera a disponibilidade de enormes quantias, necessrias para o normal funcionamento da estrutura do agravante. Em concluso, pediu o conhecimento e provimento do presente Agravo de Instrumento, sendo ainda conferido o efeito suspensivo. Juntou documentao incompleta. o relatrio. Compulsando os autos, verifica-se a ausncia da Certido de Intimao, pea obrigatria para interposio do recurso de Agravo de Instrumento, conforme determina o inciso I, do art. 525 do Cdigo de Processo Civil. Diante do exposto, configurada a ausncia de pressuposto de admissibilidade, qual seja, certido de intimao que comprove a tempestividade do recurso, o que inviabiliza a admissibilidade do recurso, nego seguimento ao presente Agravo nos termos do art. 557 do Cdigo de Processo Civil. Art. 557 - O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Promova-se a respectiva baixa nos registros de pendncias desta Relatora. Belm-PA, 13 de junho de 2013.
Helena Percila de Azevedo Dornelles Desembargadora Relatora
38

RESENHA - 20/06/2013 Secretaria: SECRETARIA 3 CMARA CVEL ISOLADA
PROCESSO: 2010.3.009035-6 Ao: Agravo de Instrumento Em 03/06/2013 - Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Edgar Guimaraes Xavier (Advogado: Alexandre Scherer) Agravado: Estado Do Para (Fabio Lucas Moreira - Proc. Estado) DECISO MONOCRTICA: O agravante interps o presente recurso de Agravo de Instrumento, desafiando deciso do juzo a quo, que indeferiu pedido de tutela antecipada no sentido de conceder e incorporar adicional de interiorizao, na proporo de 100% (cem por cento) sobre o seu soldo. Ocorre que atravs de consulta internet, constatou-se que o processo do qual se originou o presente agravo de instrumento j foi sentenciado. Dessa forma, conclui-se que houve perda superveniente do interesse processual, vez que o objeto perseguido no presente recurso no mais subsiste. Assim, NO CONHEO DO RECURSO interposto em razo da perda superveniente do interesse processual da parte. Aps o trnsito em julgado desta deciso, remetam-se os autos ao Juzo da causa.
PROCESSO: 2010.3.015360-9 Ao: Agravo de Instrumento Em 03/06/2013 - Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Raimundo Goes Chagas (Advogado: Mario Davi Oliveira Carneiro E Outros) Agravado: Aymore Credito Financiamento E Investimento DECISO MONOCRTICA: Trata-se de agravo de instrumento interposto contra deciso de primeiro grau, proferida pelo juzo da Comarca de Barcarena, que dete r minou ao agravante o pagamento das parcelas do financiamento em atraso, no prazo de 48 (quarenta e oito reais), sob pena de prosseguimento da ao de busca e apreenso. Ocorre que atravs de consulta internet, constatou-se que o processo do qual se originou o presente agravo de instrumento j foi sentenciado. Dessa forma, conclui-se que houve perda superveniente do interesse processual, vez que o objeto perseguido no presente recurso no mais subsiste. Assim, NO CONHEO DO RECURSO interposto em razo da perda superveniente do interesse processual da parte. Aps o trnsito em julgado desta deciso, remetam-se os autos ao Juzo da causa.
PROCESSO: 2011.3.000956-2 Ao: Agravo de Instrumento Em 05/06/2013 - Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Ismaelka Queiroz Tavarez (Advogado: Inocencio Martires Coelho Junior, Amanda Lima Figueiredo E Outros) Agravado: Ministerio Publico Estadual e Luis Gustavo Da Luz Quadros Promotor(A): Mayanna Silva De Souza Queiroz DECISO MONOCRTICA: s fls. 295/303 dos autos, consta informao fornecida pelo Ministrio Pblico dando conta de que a ao principal vinculada a este recurso foi julgada improcedente, razo pela qual no conheo-o, por restar prejudicada sua apreciao, ante a perda superveniente de objeto.
PROCESSO: 2011.3.003250-5 Ao: Apelao Em 05/06/2013 - Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Apelante: Bv Financeira S.A. Credito, Financiamento E Investimento (Advogado: Flavia De Albuquerque Lira) Apelado: Luis Antonio Souza Santos DECISO MONOCRTICA: Trata-se de recurso de apelao interposto por BV Financeira S.A. Crdito. Financiamento e Investimento, com o fim de reformar a deciso da 13a Vara Cvel da Capital, que julgou extinta a ao de busca e apreenso, sem resoluo do mrito, por indeferimento da inicial, com base no artigo 267.1. do Cdigo de Processo Civil. Afirma o apelante ser desnecessrio a juntada do Certificado de Registio de Veculo. Alega que as intimaes para cumprimento de determinao judicial cujo descumprimento acarrete em indeferimento da inicial devem ser feitas pessoalmente, conforme o 1 do artigo 267 do Cdigo de Processo Civil. Aduz o excesso de formalismo da sentena. Requer a reforma da sentena de primeiro grau que extinguiu o^processa bem como a devoluo dos autos vara de origem, para que seja dado pr^msj^uHnCito ao feito. Recebido o apelo em seu duplo efeito (fl. 67). No foram ofertadas contrarrazes. Pedido do apelante para que se proceda a substituio da parte figurante no plo passivo da demanda e o registro de novos patronos (fls. 70/78). o relatrio. Decido. Os pressupostos de admissibilidade do recurso, objetivos e subjetivos esto evidenciados nos autos, autorizando o seu conhecimento. Trata-se de recurso de apelao interposto por BV Financeira S.A. Crdito. Financiamento e Investimento, com o fim de reformar a deciso da 13a Vara Cvel da Capital, que julgou extinta a ao de busca c apreenso, sem resoluo do mrito, por indeferimento da inicial, com base no artigo 267,I, do Cdigo de Processo Civil. Enfrentando a discusso posta no recurso, registro que a jurisprudncia do c. STJ pacfica no sentido de ser desnecessria a intimao pessoal da parte em caso de indeferimento da petio inicial com base no artigo 267.1. do CPC. Veja-se: "AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. DESPACHO DETERMINANDO EMENDA INICIAL. NO CUMPRIMENTO. INDEFERIMENTO DA EXORDIAL. INTIMAO PESSOAL PREVISTA NO ART. 267, Io, DO CPC. DESNECESSIDADE. 267 1CPC1. Esta Corte tem entendimento assente no sentido de que, tratando-se de extino do processo por indeferimento da petio inicial, a intimao pessoal da parte desnecessria. 2. Agravo regimental desprovido. (1095871 RJ 2008/0205852-2. Relator: Ministro FERNANDO GONALVES, Data de Julgamento: 24/03/2009. T4 QUARTA TURMA, Data de Publicao: DJc 06/04/2009)." Em relao ao argumento do apelante sobre a desnecessidade do Certificado do Registro de Veculo propositura da ao. entendo que essa discusso encontra-se preclusa. visto que. o recorrente no atacou, no momento oportuno e mediante o recurso prprio, a deciso que determinou ajuntada desse documento aos autos. Ante o exposto. CONHEO DO RECURSO E NEGO-LHE PROVIMENTO, por ser manifestamente improcedente, alm de confrontar jurisprudncia dominante do Superior Tribunal de Justia, na forma do artigo 557 do Cdigo de Processo Civil. Determino Secretaria que proceda ao cumprimento das providncias no petitrio de fls. 70/78 dos autos.
PROCESSO: 2011.3.007466-4 Ao: Apelao Em 03/06/2013 - Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Apelante: Banco Do Brasil S/A (Advogado: Ana Margarida Silva Loureiro Godinho E Outros) Apelado: Maria Do Perpetuo Socorro Silva Pereira (Advogado: Maria Do Socorro Silva Pereira) DECISO MONOCRTICA: O Banco do Brasil interps apelao cvel contra a sentena prolatada pelo juzo da 10 Vara Cvel da Capital, nos autos da Ao Monitria que ajuizou em face de Maria do Perptuo Socorro Silva Pereira, a qual julgou extinto o processo sem resoluo de mrito, nos termos do art. 267, VI, do Cdigo de Processo Civil. O apelante alega que apesar de a sentena de extino se basear no abandono de causa, tendo em vista a suposta falta de impulso processual da parte, o juzo de primeiro grau extinguiu o processo erroneamente com base no inciso VI do art. 267 do CPC, quando, na verdade, se trata da hiptese do inciso III. Assim, 39

alega restar claro que a deciso foi proferida sem a observncia do 1 do artigo 267, de sorte que a extino do feito se fez sem a cautela que estabelece o CPC, qual seja a intimao pessoal da parte. Alega que o juzo de primeiro grau determinou, atravs do despacho de fls. 54, a intimao pessoal do autor para manifestar interesse no prosseguimento no feito no prazo de 48 horas, sob pena de arquivamento e extino, porm, no foi cumprido tal despacho. Alm disso, aduz que o juzo de primeiro grau no analisou a exceo de pr-executividade interposta pela apelada. Requer a anulao da sentena para que seja dado prosseguimento no feito. o relatrio. Decido. Os pressupostos de admissibilidade do recurso, objetivos e subjetivos esto evidenciados nos autos, autorizando o seu conhecimento. Trata-se de recurso de apelao interposto pelo Banco do Brasil, com o fim de reformar deciso da 10 Vara Cvel da Capital, que julgou extinta a Ao Monitria, sem resoluo do mrito, por encontrar-se abandonada, com base no artigo 267, VI, do Cdigo de Processo Civil. Entende a apelante que a deciso de primeiro grau merece ser reformada, pois no observou a regra do 1 do artigo 267 do Cdigo de Processo Civil, que dispe que a extino do processo por abandono de causa depende da intimao pessoal da parte para manifestar interesse no prosseguimento do feito. A razo assiste ao recorrente. Entendo que o juzo de 1 grau no efetuou a subsuno jurdica adequada ao caso, sendo o caso de aplicao do art. 267, inciso III, do CPC, uma vez que se trata de abandono de causa. O 1 do artigo 267 do Cdigo de Processo Civil dispe que: 1. O juiz ordenar, nos casos dos ns. II e III, o arquivamento dos autos, declarando a extino do processo, se a parte, intimada pessoalmente, no suprir a falta em 48 (quarenta e oito) horas.(Grifei) Depreende-se que o juzo singular no observou esta regra, pois no procedeu de forma regular, antes da prolao da sentena, a intimao pessoal do requerente para que este pudesse se manifestar sobre o interesse no prosseguimento da ao. Em comentrios ao 1 do artigo 267 do Cdigo de Processo Civil, o jurista Costa Machado-- assim se posiciona: De acordo com o presente dispositivo, requisito indispensvel para a extino do processo e seu corolrio, o arquivamento dos autos, nos casos de abandono da causa, a prvia intimao pessoal da parte (por mandado, carta ou excepcionalmente, por edital) para dar andamento ao feito no prazo referido. Somente aps o decurso desse prazo, contado na forma do art. 241 - no caso de mandado, da efetiva intimao-, que o juiz poder proferir sentena, extinguindo o processo.(Grifei) Nesse sentido a jurisprudncia pacfica do c. STJ: "RECURSO ESPECIAL. PROCESSO CIVIL. EXTINO POR ABANDONO. ARTIGO 267, INCISO III, DO CPC. AUSNCIA DE INTIMAO PESSOAL. 1. A jurisprudncia deste Superior Tribunal de Justia firmou-se no sentido de ser imprescindvel extino do feito, a intimao pessoal do autor, procedendo-se intimao por edital, quando desconhecido o endereo. A extino do processo por abandono do autor pressupe o nimo inequvoco, ante a inrcia manifestada quando intimado pessoalmente, permanece ele silente quanto ao intento de prosseguir no feito, o que no se deu no caso dos autos. [...] (REsp 1148785/RS, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 23/11/2010, DJe 02/12/2010)." "PROCESSO CIVIL. EXTINO DO PROCESSO POR MAIS DE TRINTA DIAS PELO ART. 267, III, 1, DO CPC. INTIMAO PESSOAL DA PARTE. NECESSIDADE. PRECEDENTES. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO. 1.- Nos termos do art. 267, III, do CPC, o abandono da causa pelo autor pressupe a demonstrao inequvoca do nimo de abandonar o processo exteriorizado pela inrcia manifesto situao que, processualmente, apenas, se configura quando, intimado pessoalmente, permanece o autor silente quanto ao intento de prosseguir no feito, circunstncia que no se revela na espcie dos autos, visto que no intimada pessoalmente a autora, no sendo possvel presumir o desinteresse ante o fato de haver antes requerido a suspenso do processo para informar o endereo do ru. Precedentes do STJ. 2.- Recurso Especial provido (REsp 1137125/RJ, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 11/10/2011, DJe 27/10/2011)." Diante disso, entendo que a deciso de primeiro grau merece ser anulada, j que a exigncia do 1 do artigo 267 do Cdigo de Processo Civil no pode ser afastada pelo magistrado, uma vez que configura requisito indispensvel extino do processo por abandono de causa. Ante o exposto, CONHEO DO RECURSO E DOU-LHE PROVIMENTO, com fundamento no artigo 557, 1-A do Cdigo de Processo Civil, para anular a deciso de primeiro grau em todos os seus termos, a qual confronta jurisprudncia dominante do Superior Tribunal de Justia, e por conseguinte, determino o retorno dos autos ao juzo a quo com o fim de que prossiga com a ao.
PROCESSO: 2011.3.015823-6 Ao: Apelao Em 03/06/2013 - Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Apelante: Ana Maria Carvalho Da Costa (Advogado: Isabel Pereira Cruz E Outras) Apelado: Tadeu Alves Da Silva (Advogado: Isaias Alves Silva) Ana Maria Carvalho da Costa interps apelao cvel contra a sentena prolatada pelo juzo da 2 Vara Cvel da Comarca de Parauapebas nos autos da Ao Monitria que ajuizou em face de Tadeu Alves da Silva, a qual julgou extinto o processo sem resoluo de mrito, nos termos do art. 267, III, do Cdigo de Processo Civil. A recorrente aduz que no foi devidamente intimada para manifestar se tinha interesse no prosseguimento do feito, pois o despacho foi publicado com o nome da advogada de forma equivocada. Alega que o processo estava paralisado por conta da morosidade do prprio Judicirio. Afirma que a deciso que extinguiu a ao principal foi proferida sem a observncia do 1 do artigo 267, de sorte que a extino do feito se fez sem a cautela que estabelece o CPC, qual seja a intimao pessoal da parte. Requer a anulao da sentena para que seja dado prosseguimento no feito. o relatrio. Decido. Os pressupostos de admissibilidade do recurso, objetivos e subjetivos esto evidenciados nos autos, autorizando o seu conhecimento. Trata-se de recurso de apelao interposto por Ana Maria Carvalho da Costa, com o fim de reformar deciso da 2 Vara Cvel da Comarca de Parauapebas, que julgou extinta a Ao Monitria, sem resoluo do mrito, por encontrar-se abandonada, com base no artigo 267, III, do Cdigo de Processo Civil. Entende a apelante que a deciso de primeiro grau merece ser reformada, pois no observou a regra do 1 do artigo 267 do Cdigo de Processo Civil, que dispe que a extino do processo por abandono de causa depende da intimao pessoal da parte para manifestar interesse no prosseguimento do feito. A razo assiste recorrente. O 1 do artigo 267 do Cdigo de Processo Civil dispe que: 1. O juiz ordenar, nos casos dos ns. II e III, o arquivamento dos autos, declarando a extino do processo, se a parte, intimada pessoalmente, no suprir a falta em 48 (quarenta e oito) horas.(Grifei). Depreende-se que o juzo singular no observou esta regra, pois no procedeu de forma regular, antes da prolao da sentena, a intimao pessoal do requerente para que este pudesse se manifestar sobre o interesse no prosseguimento da ao. Em comentrios ao 1 do artigo 267 do Cdigo de Processo Civil, o jurista Costa Machado-- assim se posiciona: De acordo com o presente dispositivo, requisito indispensvel para a extino do processo e seu corolrio, o arquivamento dos autos, nos casos de abandono da causa, a prvia intimao pessoal da parte (por mandado, carta ou excepcionalmente, por edital) para dar andamento ao feito no prazo referido. Somente aps o decurso desse prazo, contado na forma do art. 241 - no caso de mandado, da efetiva intimao-, que o juiz poder proferir sentena, extinguindo o processo.(Grifei) Nesse sentido a jurisprudncia pacfica do c. STJ: "RECURSO ESPECIAL. PROCESSO CIVIL. EXTINO POR ABANDONO. ARTIGO 267, INCISO III, DO CPC. AUSNCIA DE INTIMAO PESSOAL. 1. A jurisprudncia deste Superior Tribunal de Justia firmou-se no sentido de ser imprescindvel extino do feito, a intimao pessoal do autor, procedendo-se intimao por edital, quando desconhecido o endereo. A extino do processo por abandono do autor pressupe o nimo inequvoco, ante a inrcia manifestada quando intimado pessoalmente, permanece ele silente quanto ao intento de prosseguir no feito, o que no se deu no caso dos autos. [...] (REsp 1148785/RS, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 23/11/2010, DJe 02/12/2010)." "PROCESSO CIVIL. EXTINO DO PROCESSO POR MAIS DE TRINTA DIAS PELO ART. 267, III, 1, DO CPC. INTIMAO PESSOAL DA PARTE. NECESSIDADE. PRECEDENTES. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO. 1.- Nos termos do art. 267, III, do CPC, o abandono da causa pelo autor pressupe a demonstrao inequvoca do nimo de abandonar o processo exteriorizado pela inrcia manifesto situao que, processualmente, apenas, se configura quando, intimado pessoalmente, permanece o autor silente quanto ao intento de prosseguir no feito, circunstncia que no se revela na espcie dos autos, visto que no intimada pessoalmente a autora, no sendo possvel presumir o desinteresse ante o fato de haver antes requerido a suspenso do processo para informar o 40

endereo do ru. Precedentes do STJ. 2.- Recurso Especial provido (REsp 1137125/RJ, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 11/10/2011, DJe 27/10/2011)." Diante disso, entendo que a deciso de primeiro grau merece ser anulada, j que a exigncia do 1 do artigo 267 do Cdigo de Processo Civil no pode ser afastada pelo magistrado, uma vez que configura requisito indispensvel extino do processo por abandono de causa. Ante o exposto, CONHEO DO RECURSO E DOU-LHE PROVIMENTO, com fundamento no artigo 557, 1-A do Cdigo de Processo Civil, para anular a deciso de primeiro grau em todos os seus termos, a qual confronta jurisprudncia dominante do Superior Tribunal de Justia, e por conseguinte, determino o retorno dos autos ao juzo a quo com o fim de que prossiga com a ao.
PROCESSO: 2011.3.022716-4 Ao: Agravo de Instrumento Em 05/06/2013 - Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Carlos Alberto Dos Santos Pantoja (Advogado: Rosane Baglioli Dammski E Outros) Agravado: Estado Do Para DECISO MONOCRTICA: Carlos Alberto dos Santos Pantoja interps agravo de instrumento, desafiando deciso do juiz da 3 Vara de Fazenda da Capital que indeferiu pedido de tutela antecipada no sentido de determinar o pagamento de adicional de interiorizao, figurando como agravado o Estado do Par. O agravante informa que intentou ao no 1 grau objetivando o pagamento de adicional de interiorizao, na base de 50% (cinquenta por cento) de seu soldo, em virtude de ter prestado servios no interior do Estado do Par. Aduz que no houve o cumprimento da Lei Estadual n 5.652/91 e que est presente a leso grave e de difcil reparao por se tratar de verba de natureza alimentar. Requer a antecipao da tutela recursal e a gratuidade da justia, e, ao final, o provimento de seu recurso. Tutela antecipada indeferida (fls. 43/44). Contrarrazes ofertadas (fls. 47/54). Informaes do juzo de origem (fl. 56). Parecer do Ministrio Pblico (fls. 59/65). Era que tinha a relatar. Decido. Ao analisar as partes e o objeto que compe o presente agravo de instrumento, bem como a ao principal ao qual se vincula, vejo que so idnticos aos constantes do agravo de instrumento n 2011.3.018868-9, de minha relatoria, e da ao ordinria correspondente. Com efeito, como a citao realizada na ao ordinria, referente ao agravo de instrumento n 2011.3.018868-9, ocorreu por primeiro, entendo que o presente agravo no deve ser conhecido, tendo em vista a figura da litispendncia prevista no art. 301, 2 do CPC. Ante o exposto, NO CONHEO DO RECURSO, por ser manifestamente inadmissvel, na forma do art. 557 do CPC. Transitada em julgado a deciso, arquivem-se os autos.
PROCESSO: 2011.3.026727-7 Ao: Apelao Em 04/06/2013 - Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Banco Do Brasil S/A (Advogado: Denise Pinto Martins E Outros) Apelado: Yvone Cardoso Da Silva (Reinaldo Martins Junior - Def. Publico) DECISO MONOCRTICA: Apelao Cvel - Ao de Cobrana - Planos Econmicos - Preliminares Processuais - Inocorrncia Preliminares Rejeitadas - Prejudicial de mrito da prescrio com relao ao Plano Bresser - Acolhida - O Supremo Tribunal Federal, atendendo ao pedido de sobrestamento deduzido nos autos dos Recursos Extraordinrios 591.797 e 626.307 (Relator o Ministro Dias Toffoli) e do Agravo de Instrumento n 754.745 (Relator o Ministro Gilmar Mendes), nos quais foi reconhecida a existncia de repercusso geral, determinou a suspenso de todos os processos em trmite no Pas, independentemente de juzo ou Tribunal, que tenham por objeto a discusso sobre os expurgos inflacionrios decorrentes de Planos Econmicos, de modo que sobrestado segue o recurso com relao aos Planos Vero e Collor - Apelo parcialmente provido. O EXMO. SR. DES. LEONAM GONDIM DA CRUZ JNIOR - RELATOR - O BANCO DO BRASIL S.A, devidamente qualificado, interps recurso de Apelao Cvel, inconformado com a sentena do D. Juzo de Direito da Vara nica da Comarca de So Domingos do Capim que, nos autos da Ao de Cobrana proposta por YVONE CARDOSO DA SILVA, julgou procedente o pedido inicial para condenar o ru-apelante a pagar a autora: 1. O valor correspondente ao percentual de 8,08% sobre o saldo da conta poupana da demandante existente no dia 10.07.1987, acrescido de correo monetria com base no IRP e de juros de 0,5% ao ms - Plano Bresser; 2. O valor correspondente ao percentual de 42,72% sobre o saldo existente na conta poupana da autora no dia 10.02.1989, j acrescido das verbas elencadas no item 1, sobre o qual dever ser aplicada a correo monetria calculada com base no IRP e juros remuneratrios de 0,5% ao ms - Plano Vero; 3. O valor correspondente ao percentual de 84,32% sobre o saldo existente na conta poupana da autora no dia 10.04.1990, acrescido das verbas elencadas nos itens 1 e 2, sobre o qual incidir correo monetria calculada com base no IRP e juros remuneratrios no percentual de 0,5% - Plano Collor; 4. Os juros de mora no percentual de 1%, devidos a partir da citao; 5. As custas e despesas processuais e honorrios advocatcios, estes arbitrados em 15% sobre o valor da condenao e que este valor seja apurado na forma estabelecida no art. 475-B e pargrafos, do Cdigo de Processo Civil, tudo conforme se depreende das fls. 51-57. Constam dos fatos que a autora, na condio de cliente do BANCO DO BRASIL S.A, ajuizou a Ao de Cobrana no af de receber as diferenas relativas aos expurgos inflacionrios decorrentes dos planos econmicos Bresser, Vero e Collor, pedindo a incidncia correta dos ndices inflacionrios do IPC aos saldos de sua conta de poupana - n 100.800.673-1, relacionados aos planos econmicos. O apelante alega preliminarmente a nulidade da sentena que, alm da falta de dilao probatria, porque no observou o procedimento ordinrio na ao, atropelando os atos processuais, ilquida, no apresentando valor puro, pois o Juzo no elaborou qualquer clculo ou apresentou planilha de clculo detalhada, em virtude da complexidade da causa. Como prejudicial de mrito, alega a prescrio para a cobrana do Plano Bresser (institudo pela Resoluo n 1.338, de 15.06.1987), afinal o direito cobrana surge no dia em que a obrigao deveria ser cumprida integralmente, conforme a data de aniversrio da poupana, ou seja, a cobrana da diferena depositada em um dos dias da primeira quinzena de julho de 1987 prescreve em vinte (20) anos - conforme art. 177, do CC 1916, vigente em 1987 c/c art. 2.028, do CC/2002; de modo que a ao proposta em 09.10.2007, j estava prescrita. Aduz que est caracterizada a litispendncia pela ao coletiva proposta pelo Instituto de Defesa do Consumidor (IDEC) em trmite no Distrito Federal, no STF - RE n 375.709. Acrescenta que todos os recursos que se refiram matria devem ser sobrestados conforme as decises nos RE's 591797 e 626307 (STF). Por fim, pede a improcedncia da sentena a quo por estar caracterizada a litispendncia pela ao coletiva ofertada pelo IDEC ou, no melhor entendimento, seja sobrestado o processo at a deciso definitiva sobre a matria, segundo os recursos do STF, acima mencionados, pedindo o provimento do apelo. Contrarrazes s fls. 71-74, pede a intempestividade do recurso e que sejam refratadas as teses de incompetncia do Juizado Especial e das demais preliminares para que seja confirmada a sentena a quo. o Relatrio. DECIDO. Relatados os autos, em exame as preliminares processuais suscitadas no recurso, que impediriam, de plano, adentrar em meritum causae: DA PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE DO APELO DO BANCO DO BRASIL S.A SUSCITADA PELA AGRAVADA - Improcedente porque por fora do item II, do art. 241, do CPC, quando a intimao da deciso for feita por oficial de justia, comea a correr o prazo para recurso da data de juntada aos autos do mandado cumprido. Com efeito, in casu o mandado foi juntado em 19.04.2011 (tera-feira), como se verifica s fls. 57/v, contando quinze dias, o prazo do recurso terminaria em 04.05.2011 (quarta-feira); assim, o apelo foi interposto um dia antes, em 03.05.2011, estando tempestivo e hbil a ser conhecido. Rejeito a preliminar. DA PRELIMINAR DO BANCO DO BRASIL S.A DE NULIDADE DA SENTENA que, segundo ele, alm da falta de dilao probatria, porque no observou o procedimento ordinrio na ao, atropelando os atos processuais, ilquida, no apresentando valor puro, pois o Juzo no elaborou qualquer clculo ou apresentou planilha de clculo detalhada, em virtude da complexidade da causa. Pelos contornos da ao, o D. Juzo processante diante do pedido de julgamento antecipado da lide requerido pela recorrida, proferiu a deciso a quo considerando a matria ser exclusivamente de direito, de modo que tal procedimento previsto no art. 330, do CPC, sem qualquer bice natureza do procedimento ordinrio adotado na ao, at porque o apelante teve oportunidade de juntar elementos probantes que entendeu subsidiar suas alegaes quando instado 41

a manifestar-se nos autos. O processo ainda no alcanou a fase de liquidao de sentena e no h qualquer impedimento legal para que a deciso fosse proferida nestes termos. Assim, rejeito a preliminar. DA PRELIMINAR DE LITISPENDNCIA pela ao coletiva proposta pelo Instituto de Defesa do Consumidor (IDEC) em trmite no Distrito Federal, no STF - RE n 375.709. No processo civil h litispendncia quando se repete a ao que est em curso, ou, de outro modo, quando se reproduz ao anteriormente ajuizada, que no o caso dos autos, seno vejamos: A Ao Civil Pblica proposta pelo IDEC em desfavor do BANCO DO BRASIL S.A, em fase de Recurso Extraordinrio interposto pelo Banco do Brasil S.A no STF - RE n 375.709, sob a relatoria do Senhor Ministro Marco Aurlio, teve origem no Tribunal de Justia do Distrito Federal e dos Territrios sob o n 1998011016798-9, conforme os dados do processo, em detalhe, no site daquele Pretrio Excelso, onde se observa que a ao visava a reposio aos poupadores das perdas determinadas pelo expurgo do ndice de 71,13%, pactuado para o rendimento das cadernetas de poupana no ms de fevereiro de 1989, aps a edio da Medida Provisria n 32/89, que instituiu o denominado "Plano Vero". No h litispendncia porque a presente ao da apelada no repete a ao civil pblica antes ajuizada e, agora, com o recurso extraordinrio j julgado por aquela Corte Suprema que lhe negou seguimento. Abaixo o aresto do agravo regimental que manteve a deciso singular do Ministro Relator. "RECURSO EXTRAORDINRIO - MATRIA LEGAL. O recurso extraordinrio no meio prprio a alcanar-se exame de controvrsia equacionada sob o ngulo estritamente legal. RECURSO EXTRAORDINRIO - PRESTAO JURISDICIONAL - DEVIDO PROCESSO LEGAL. Se, de um lado, possvel ter-se situao concreta em que transgredido o devido processo legal a ponto de se enquadrar o recurso extraordinrio no permissivo que lhe prprio, de outro, descabe confundir a ausncia de aperfeioamento da prestao jurisdicional com a entrega de forma contrria aos interesses do recorrente". (STF - RE 375.709 AgR/DF - Primeira Turma - Min. Marco Aurlio - Publicao em 09.10.2009). Pelo exposto, no caso destes autos, no se caracteriza nenhuma litispendncia, motivo pelo qual rejeito a preliminar. DA PREJUDICIAL DE MRITO DO APELANTE. PRESCRIO PARA A COBRANA DO PLANO BRESSER. Assiste razo ao apelante BANCO DO BRASIL S.A neste caso, vez que se trata de prescrio vintenria; assim, a presente ao foi proposta em 09.10.2007 e o primeiro plano econmico, denominado de Plano Bresser, datado de 16/06/1987, logo h prescrio de sua pretenso quanto ao mesmo, por decorrerem mais de vinte anos entre a ocorrncia do fato e a provocao do Estado em busca da tutela jurisdicional de reparao, motivo pelo qual acolhendo a prejudicial de mrito, declaro a prescrio com relao ao PLANO BRESSER, para prosseguir o feito em relao aos Planos Vero e Collor. NO MRITO. O apelante visa dois objetivos neste recurso, conforme se depreende dos pedidos de fl. 65, a improcedncia da ao pela caracterizao da litispendncia, apreciada anteriormente como preliminar e/ou o sobrestamento do recurso em virtude das decises liminares do Supremo Tribunal Federal nos RE's 591.797/SP e 626.307/SP, ambos em repercusso geral sob a relatoria do Senhor Ministro Dias Toffoli, que assim expressamente consignou, aps criteriosa anlise, a respeito dos Planos ainda em discusso neste apelo, seno vejamos: No RE 591.797/SP (Plano Econmico COLLOR): "Assim sendo, necessria a adoo das seguintes providncias: a) Omissis b) O sobrestamento de todos os recursos que se refiram ao objeto desta repercusso geral, excluindo-se, conforme delineado pelo Ministrio Pblico, as aes em sede executiva (decorrente de sentena trnsita em julgado) e as que se encontrem em fase instrutria. c) Limitar o objeto da suspenso dos recursos relativos aos expurgos inflacionrios advindos, em tese, do Plano Collor I, especificamente no que concerne aos critrios de correo monetria introduzidos pelas legislaes que editaram o Plano Collor I, de maro de 1990 a fevereiro de 1991, aplicando-se a legislao vigente no momento do fim do trintdio (concernente aos valores no bloqueados), tendo em conta que somente em face desses que se vincula o presente processo representativo da controvrsia, como bem anotou o parecer. Ante o exposto, determino a incidncia do artigo 238, RISTF, aos processos que tenham por objeto da lide a discusso sobre os expurgos inflacionrios advindos, em tese, do Plano Collor I, especificamente em relao aos critrios de correo monetria introduzidos pelas legislaes que editaram o Plano Collor I, de maro de 1990 a fevereiro de 1991, aplicando-se a legislao vigente no momento do fim do trintdio (concernente aos valores no bloqueados), em trmite em todo o Pas, em grau de recurso, at julgamento final da controvrsia pelo STF. No obstada a propositura de novas aes, a distribuio ou a realizao de atos da fase instrutria. No se aplica esta deciso aos processos em fase de execuo definitiva e s transaes efetuadas ou que vierem a ser concludas. Publique-se. Braslia, 26 de agosto de 2010". Negritado. No RE 626.307/SP (Planos Econmicos Bresser e VERO): "Assim sendo, necessria a adoo das seguintes providncias: a) OMISSIS b) O sobrestamento de todos os recursos que se refiram ao objeto desta repercusso geral, excluindo-se, conforme delineado pelo Ministrio Pblico, as aes em sede executiva (decorrente de sentena trnsita em julgado) e as que se encontrem em fase instrutria. c) Limitar o objeto da suspenso dos recursos aos Planos Bresser e Vero, tendo em conta que somente em relao a esses que se vincula o presente processo representativo da controvrsia, como bem anotou o parecer. Ante o exposto, determino a incidncia do artigo 238, RISTF, aos processos que tenham por objeto da lide a discusso sobre os expurgos inflacionrios advindos, em tese, dos Planos Econmicos Bresser e Vero, em curso em todo o Pas, em grau de recurso, independentemente de juzo ou tribunal, at julgamento final da controvrsia pelo STF. No obstada a propositura de novas aes, nem a tramitao das que forem distribudas ou das que se encontrem em fase instrutria. No se aplica esta deciso aos processos em fase de execuo definitiva e s transaes efetuadas ou que vierem a ser concludas. Publique-se. Braslia, 26 de agosto de 2010". As decises acima mencionadas, tecnicamente so idnticas nos recursos extraordinrios, mas cada uma individualiza o plano econmico a que se refere que, inclusive nesta oportunidade junto cpias extradas do site oficial do STF, ressaltando que ainda no h notcia de julgamento dos referidos recursos. O Superior Tribunal de Justia posicionou-se no mesmo sentido da suspenso do recurso desde que ultrapassado o juzo de admissibilidade: "1. O Supremo Tribunal Federal, atendendo ao pedido de sobrestamento deduzido nos autos dos Recursos Extraordinrios 591.797 e 626.307 (Relator o Ministro Dias Toffoli) e do Agravo de Instrumento n 754.745 (Relator o Ministro Gilmar Mendes), nos quais foi reconhecida a existncia de repercusso geral, determinou a suspenso de todos os processos em trmite no Pas, independentemente de juzo ou Tribunal, que tenham por objeto a discusso sobre os expurgos inflacionrios decorrentes de Planos Econmicos. 2. A deciso agravada no examinou as questes de mrito de que cuidam os aludidos recursos paradigmas, limitando-se a deliberar sobre bice formal ao exame do agravo, vale dizer, a ausncia de impugnao especfica dos fundamentos do provimento recorrido. 3. Desse modo, no ultrapassada a barreira ao conhecimento do agravo, o que inviabiliza a discusso das teses de mrito ventiladas no respectivo recurso especial, no h nenhuma justificativa para que seja sobrestado o julgamento do presente feito, entendimento que de modo algum pode ser interpretado como afrontoso ao comando da Suprema Corte. 4. intempestivo o recurso especial interposto fora do prazo legal de quinze dias previsto no art. 508 do Cdigo de Processo Civil. (...)7. Agravo regimental a que se nega provimento". (STJ - AgRg no AREsp 98729/SP - Quarta Turma - Min. Raul Arajo - Pub. DJe de 21.05.2013). Negritado. Neste pormenor diligenciei junto a esta E. Corte Estadual de Justia, em julgados de seus rgos fracionrios e constatei que possvel cumprir a determinao do Pretrio Excelso, julgando parcialmente a demanda e suspendendo a apreciao dos pedidos relacionados aos planos ainda em debate nos autos (Planos Vero e Collor), afinal h deciso superior determinando o sobrestamento dos recursos, independentemente do juzo ou Tribunal, em que estejam tramitando. Assim, cumprindo a deciso do Pretrio Excelso, cito aresto desta Corte: "APELAO CVEL EM AO ORDINRIA DE COBRANA. EXPURGOS INFLACIONRIOS. PLANOS ECONMICOS. PRESCRIO VINTENRIA RECAINDO SOMENTE SOBRE O PLANO BRESSER. LEGITIMIDADE DA INSTITUIO BANCRIA PARA FIGURAR NO POLO PASSIVO. PEDIDO JURIDICAMENTE POSSVEL. PLANO VERO INCIDENTE SOBRE A CONTA POUPANA COM ANIVERSRIO NA PRIMEIRA QUINZENA DE 1989 NO NDICE PERCENTUAL DE 42,72% - PLANOS COLLOR I E II COM APRECIAO SUSPENSA POR DECISO PROFERIDA NO RECURSO EXTRAORDINRIO N. 591.797/SP. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO PARCIALMENTE UNANIMIDADE DE VOTOS". (sic). (TJE/PA - Processo n 20113000877-0 - 5 Cmara Cvel Isolada - Rel. Desa. Luzia Nadja Guimares Nascimento - Pub. DJe de 11.06.2012). Pelo exposto, conheo do recurso, rejeito as preliminares processuais e acolho a prejudicial de mrito da prescrio com relao ao Plano Bresser, para extingui-lo da demanda, na forma do art. 269, IV do CPC e dar parcial provimento ao apelo para suspender 42

o trmite do recurso quanto aos demais planos econmicos em discusso at ulterior deciso final do Supremo Tribunal Federal, em conformidade com a determinao exarada nos autos dos Recursos Extraordinrios n. 591.797/SP e n 626.307/SP, da lavra do Senhor Ministro Dias Toffoli, nos estritos lineamentos de sua fundamentao. Intime-se e Publique-se. Secretaria para as formalidades legais. Belm/PA, 04 de junho de 2013. Des. LEONAM GONDIM DA CRUZ JNIOR, Relator.
PROCESSO: 2012.3.018467-8 Ao: Apelao Em 05/06/2013 - Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Apelante: Michelle Souza De Menezes (Advogado: Marcos Marques De Oliveira) DECISO: Michele Souza de Menezes, devidamente qualificada, interps o presente recurso de apelao, desafiando sentena que julgou extinto o processo, sem resoluo do mrito, por ausncia de legitimidade. Ocorre que aps a interposio do recurso, a apelante peticionou nos autos requerendo a extino do feito e o consequente arquivamento dos autos, em funo da perda do seu objeto. Dessa forma, conclui-se que houve perda superveniente do interesse processual, vez que o objeto perseguido no presente recurso no mais subsiste. Assim, NO CONHEO DO RECURSO interposto em razo da perda superveniente do seu objeto. Aps o trnsito em julgado desta deciso, remetam-se os autos ao Juzo da causa.
PROCESSO: 2012.3.018796-1 Ao: Agravo de Instrumento Em 05/06/2013 - Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Ivanilde Alves Dos Reis Sousa (Advogado: Orlando Barata Mileo Junior E Outros) Agravado: Wbiramar Basilio Sobrinho (Advogado: Jose Carlos Azevedo), Camara Municipal De Conceicao Do Araguaia e Zacarias Ferreira De Souza Neto (Advogado: Orlando Barata Mileo Junior E Outros) DECISO: s fls. 80/81 dos autos, consta informao fornecida pelo juzo de origem dando conta de que o mandado de segurana vinculado a este recurso foi extinto pela perda de objeto, razo pela qual no conheo do agravo de instrumento, por restar prejudicada sua apreciao, na medida em que a extino do feito principal retira o objeto do presente recurso. Transitado em julgado, remetamse os autos ao juzo a quo.
PROCESSO: 2013.3.005886-4 Ao: Apelao Em 29/05/2013 - Relator(a): ROBERTO GONALVES DE MOURA Apelante: Estado Do Para (Elisio Augusto Velloso Bastos - Proc. Estado) Apelado: Locavel Servicos Ltda (Advogado: Marcelo Araujo Santos E Outros) DESPACHO: Vistos, etc. Considerando a petio de fls. 311/312; Considerando que o pleito objeto do petitrio referido inerente a sentena proferida pelo juzo de 1 grau que anulou o auto de infrao n 192009510000020-8 referente ao veculo FORD RANGER XL 13P, placa MWE-3929, RENAVAM n 891022899; Considerando a existncia de cauo prestada pela parte apelada, o que se extrai do bojo da sentena de fls. 233/234; Considerando ainda que nenhum prejuzo acarretar ao apelante a liberao do veculo em questo, uma vez que, conforme j dito, o juzo j se encontra garantido; Determino seja expedido oficio ao Coordenador(a) Chefe do CEEAT e ITCD, da Secretaria de Fazenda, situada Av. Gentil Bittencourt, 2566, So Brs, determinando que proceda a retirada de bloqueio pendente sobre o veculo FORD RANGER XL 13P, placa MWE-3929, RENAVAM n 891022899, no tocante a suspenso do auto de infrao n 192009510000020-8. Secretaria para as devidas providncias. Belm (PA), 28 de maio de 2013. Desembargador ROBERTO GONALVES DE MOURA, RELATOR.
PROCESSO: 2013.3.006054-6 Ao: Agravo de Instrumento Em 07/06/2013 - Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Fit 25 Empreendimentos Imobiliarios Ltda (Advogado: Alessandro Puget Oliveira e Alexandre Pereira Bonna E Outros) Agravado: Apoliano Oliveira Do Nascimento, Maria Zilene Freitas Do Nascimento, Apoliano Oliveira Do Nascimento Junior, Vivianne Correia Pinheiro Do Nascimento, Elane Cristina Freitas Do Nascimento e Milton Luiz Medeiros Junior (Advogado: Luis Denival Neto) DECISO MONOCRTICA: Trata-se de pedido de reconsiderao da deciso proferida por este relator que concedeu parcial efeito suspensivo ao presente recurso, sob o fundamento de que por se tratar de execuo provisria, necessrio para levantamento de valores, a prestao de cauo. Os agravados requerem reconsiderao da deciso impugnada, sob o argumento de que em verdade a deciso que pretendia a agravante recorrer foi a que decidiu pelo bloqueio de valores e sua posterior liberao, sem necessidade de cauo. Alm disso, diz que a suposta deciso atacada pelo recorrente , em verdade, despacho, sem qualquer contedo decisrio, uma vez que apenas deu impulso ao processo, completando o que j havia decidido o magistrado singular. A razo assiste em parte aos agravados. Examinando os autos, verifico que a agravante se insurge contra duas decises, uma que determinou a liberao de valores, que foi confirmada pela segunda e a outra que no obstante ter determinado o desbloqueio de valores em excesso, determinou a reteno de parte da quantia para fins de garantia do limite fixado na deciso. Pois bem. No que concerne a liberao de valores, tem razo os agravados, pois de fato esta foi determinada na primeira deciso, que em que pese ter sido juntada pela agravante s (fls. 229/233), no o foi como deciso agravada e nem foi juntada sua certido de intimao. Alm disso, no que concerne a esta parte da deciso de primeiro grau, entendo que se trata, de fato, de despacho, uma vez que apenas determina o cumprimento da deciso anterior. De outro giro, em relao a irresignao contra a execuo da multa, tambm foi proferida na primeira deciso e no na juntada pela recorrente. Assim, tambm no que se refere a essa parte, o recurso no merece ser conhecido, eis que no h certido de intimao da real deciso impugnada. Desse modo, e tendo em vista que a formao do agravo constitui nus do recorrente, entendo que na parte que se insurge contra a liberao de valores e contra a execuo provisria da multa, que no deve ser conhecido o recurso, por ausncia de certido de intimao, nos termos do artigo 525, I, do Cdigo de Processo Civil. Nesse sentido, se manifesta o Superior Tribunal de Justia: PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSNCIA DE PROCURAO OUTORGADA AOS ADVOGADOS DO AGRAVADO E DA CERTIDO DE INTIMAO DA DECISO QUE NEGOU SEGUIMENTO A RECURSO ESPECIAL. PEAS OBRIGATRIAS. NECESSIDADE DE CERTIDO DO JUZO DE ORIGEM. POSTERIOR JUNTADA DAS PEAS FALTANTES. IMPOSSIBILIDADE. NO OBSERVNCIA DO ART. 544, 1, DO CPC. RECURSO NO PROVIDO. 1. A ausncia de quaisquer das peas que compem o agravo, na forma enumerada pelo art. 544, 1, do CPC, d ensejo ao noconhecimento do recurso. 2. A regular formao do agravo de instrumento constitui nus da parte recorrente, cujo desatendimento prejudica sua cognio por este Superior Tribunal. 3. Estando ausente a procurao nos autos do processo originrio, caberia recorrente, at a formao do instrumento, promover a juntada de certido do Tribunal recorrido comunicando a inexistncia de procurao dos advogados da parte agravada, sob pena de precluso. Precedentes do STJ. 4. "De acordo com o sistema recursal introduzido pela Lei n. 9.139/95, dever do agravante zelar pela correta formao do agravo de instrumento, no sendo possvel a converso do julgamento em diligncia para complementao do traslado, nem a possibilidade de posterior juntada da pea faltante, em virtude da ocorrncia de precluso consumativa." (EREsp 478.155/PR, Rel. Ministro Felix Fischer, Corte Especial, DJ 21/02/2005). 5. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ AgRg no Ag n.1403041/RS - Rel. Min. Maria Isabel Gallatti - 4 Turma - DJe 43

16.12.2011). Por fim, no que concerne a parte da deciso que determinou a reteno do valor bloqueado, entendo que nessa parte, merece ser conhecido o agravo, pois de fato, foi determinada apenas na segunda deciso, que foi a juntada pelo recorrente. Destarte, reconsidero a deciso de (fls. 272/275) e, por consequencia, NO CONHEO O RECURSO, no que concerne as insurgencias relativas a liberao do valor depositado e a execuo da multa fixada a ttulo de astreintes, por ausncia de certido de intimao, nos termos do artigo 525, I, do CPC. Por outro lado, determino o prosseguimento do recurso em relao a reteno de valores pelo juzo de primeiro grau, pois essa determinao foi realizada apenas na segunda deciso, juntada pelo agravante como recorrida. Assim, revogo o efeito suspensivo conferido s (fls. 272/275) face o no conhecimento do recurso em relao as matrias. No que concerne ao bloqueio de valores, concedo efeito suspensivo ativo para determinar a liberao do bloqueado, referente ao excesso do valor executado. Oficiese ao juzo de primeiro grau, dando-lhe conhecimento da presente deciso. Intimem-se as partes. Inexistindo recurso, retornem-se os autos conclusos.
PROCESSO: 2013.3.008380-3 Ao: Agravo de Instrumento Em 04/06/2013 - Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Representante: Angela Maria Moraes Dos Santos (Advogado: Marcia Verderosa Monteiro, Marcelo Romeu De Moraes Dantas E Outros) Agravante: Unimed Belem - Cooperativa De Trabalho Medico (Advogado: Reynaldo Andrade Da Silveira E Outros) Agravado: V. S. G. dos S. Procurador(A) De Justia: Maria Da Conceio Gomes De Souza DESPACHO: Vista aos embargados para manifestao, pelo prazo de 05 ( cinco ) dias, tendo em vista o efeito modificativo pretendido. Intimem-se. Belm, 04 / 06 / 2013. Des. Leonam Gondim da Cruz Jnior.
PROCESSO: 2013.3.010924-5 Ao: Agravo de Instrumento Em 03/06/2013 - Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Agravante: Porte Engenharia Ltda (Advogado: Daniel Coutinho Da Silveira E Outros) Agravado: Tchesca Lima De Oliveira e Marcio Valerio Barboza De Oliveira (Advogado: Flavio De Oliveira Rodrigues E Outros) DECISO MONOCRTICA: Agravo de Instrumento com pedido de efeito suspensivo - Ao de Indenizao por Danos Morais e Materiais c/c Pedido de Tutela Antecipada - Tutela Antecipada concedida parcialmente em relao aos danos materiais demonstrados na ao Depsito em juzo e ausncia de pedido de levantamento - Dispensa de cauo a teor do art. o artigo 475-O, 2, do Cdigo de Processo Civil. O referido dispositivo legal, com redao dada pela Lei n 11.232/2005, confere ao juiz a possibilidade, e no o dever, de dispensar a prestao da contracautela, quando ainda no houve pedido de levantamento do valor. Precedente do STJ - Agravo improvido. O EXMO. SR. DES. LEONAM GONDIM DA CRUZ JNIOR - RELATOR - PORTE ENGENHARIA LTDA, devidamente qualificada, interps o presente recurso de AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO em face da deciso interlocutria do D. Juzo de Direito da 13 Vara Cvel da Comarca de Belm que, nos autos da Ao de Indenizao por Danos Morais e Materiais, ajuizada por TCHESCA LIMA DE OLIVEIRA E MRCIO VALRIO BARBOZA DE OLIVEIRA contra a agravante, concedeu parcialmente a tutela antecipada somente para obrigar que a r arque com os lucros cessantes, no valor mensal de R$ 3.300,00 (trs mil e trezentos reais), acrescidos das taxas de condomnio e do IPTU, conforme clusula dcima do contrato de fls. 119-123, sendo tais valores devidos a partir de novembro de 2011 at 15 de junho de 2012, prazo final do contrato de locao (clusula quarta do contrato - fl. 120), a ser depositado em juzo, mediante guia de depsito emitida pela secretaria da vara, fixando a multa diria por descumprimento em R$ 6.000,00 (seis mil reais), na forma do art. 461, 4, do CPC, conforme se depreende das fls. 36-37. Consta dos fatos que os autores-agravados, firmaram contrato de compra e venda com a agravante, em 25.06.2007, cujo objeto do contrato foi o imvel residencial situado na Rua Diogo Mia, n 871, unidade 07 do Edifcio Wing, bairro do Umarizal em Belm, considerado apartamento de luxo pelas imobilirias locais. Em 10.06.2010, os agravados por meio de Contrato de Locao cederam a posse do referido bem a Sra. Kelly Christiane Melo da Silva que, com intuito de permanecer no imvel, renovou a locao por mais um ano, contando de 15.06.2011 a 15.06.2012, pelo aluguel mensal de R$3.300,00 (trs mil e trezentos reais). Todavia, na madrugada de 16.10.2011, os moradores do Edifcio Wing foram surpreendidos por um forte abalo na estrutura do prdio de 27 andares, inclusive o momento foi filmado pelas cmaras de segurana e, posteriormente, veiculado em telejornais nacionais, demonstrando o pnico dos que tentavam se evadir do prdio. O Corpo de Bombeiros interditou o Edifcio Wing e a divulgao de que o calculista que efetivamente participou do projeto do prdio foi o mesmo que realizou os clculos estruturais do Edifcio Real Class que, meses antes, havia desabado deixando vtimas fatais, desencadeou a insegurana nos moradores, razo porque a locatria promoveu o distrato repentino, entregando as chaves no dia 07.02.2012, data em que o prdio ainda continuava interditado, deixando para os locadores um rastro de encargos com o condomnio, IPTU e sem auferirem renda da locao, ainda foram notificados extrajudicialmente, pela ex-locatria, do dbito de R$10.962,32 (dez mil, novecentos e sessenta e dois reais e trinta e dois centavos), decorrentes da cessao antecipada do contrato e seus acessrios, motivo pela qual os autores acionaram judicialmente a agravante. A recorrente alega, em sntese, preliminarmente a falta de fundamentao da tutela antecipada, porque repetiu as afirmaes dos autores e no fez meno dos argumentos sustentados na contestao, como a assertiva de que nunca foi parte no contrato de locao; no mrito, aduz que inexistem os requisitos da antecipao de tutela porque no h risco de grave dano para os autores-agravados que sequer residem na cidade; o aluguel no constitui verba alimentar; no h ato ilcito por parte da agravante e, pelo fato de nem ter sido requerida a justia gratuita na ao, demonstra a boa situao financeira deles, inclusive com possibilidade de nova locao do imvel. Argumenta que o distrato foi de forma consensual e que o esvaziamento do prdio se deu pela ao das autoridades pblicas; alm do que, o IPTU e as taxas condominiais so custos da propriedade. Acrescenta que do provimento deferido no 1 grau, constata-se o periculum in mora, pois h possibilidade de irreversibilidade dos efeitos da medida e que na forma do art. 558, do CPC, vedado o pagamento mediante tutela antecipada, sem cauo (arts. 273; 475-O, III; 558 e 799, do CPC). A recorrente adentra no meritum causae discutindo sobre argumentos ainda inservveis para o momento deste recurso, rebatendo o alegado pelos autores-agravados na inicial, como se tratasse de um julgamento antecipado da lide. Ao final, pede o efeito suspensivo com posterior provimento do agravo e, admitindo a manuteno da tutela parcial concedida no 1 grau, pede a determinao de cauo aos agravados. Ad cautela, o pedido de efeito suspensivo foi indeferido at julgamento do recurso. fl. 488, o D. Juzo agravado informou o cumprimento do art. 526, do CPC e que retificou a deciso recorrida to somente para limitar o valor da multa por descumprimento at 50% (cinquenta por cento) do montante da dvida referente ao valor do aluguel, condomnio e IPTU, na forma do art. 461, 6 do CPC, cujo descumprimento importar na execuo da deciso na forma do art. 475-O do CPC. (fl. 489). A agravante pediu reconsiderao da deciso que lhe indeferiu o pedido de efeito suspensivo, trazendo tambm uma nova tese de defesa no mencionada na inicial do recurso que a alegada inexistncia de previso legal de condenao antecipada de valores pecunirios. No sendo matria de ordem pblica, impede adit-la neste momento s razes recursais e, sem motivo para retratao, mantido vai o indeferimento do efeito suspensivo. s fls. 498-517, os agravados questionam preliminarmente a regularidade formal do recurso, rebatem as suas razes e pugnam pela manuteno da deciso recorrida. o necessrio relatrio. DECIDO. Recebido o agravo como instrumento em virtude de originar-se do deferimento parcial da tutela antecipada. Os agravados questionam a REGULARIDADE FORMAL do agravo interposto pela PORTE ENGENHARIA LTDA que, por se tratar de pressuposto de admissibilidade recursal, impese analis-la como preliminar. Improcedente o questionamento vez que o recurso foi interposto por meio de petio, na forma da lei, alegando os fundamentos de fato e de direito que entende justifiquem a reforma da deciso agravada; portanto, sem razo para alegao 44

de ausncia de regularidade formal, motivo pelo qual rejeito a preliminar. DA PRELIMINAR DE AUSNCIA DE FUNDAMENTAO DA DECISO INTERLOCUTRIA SUSCITADA PELA AGRAVANTE: No h qualquer procedncia a preliminar at porque visualizando a deciso s fls. 36-37, o D. Juzo agravado, em princpio, ao receber a ao, no apreciou a medida inaudita altera parte, reservandose para aps a contestao (fl. 476 - Vol. III), que vejo como forma de ampla defesa da parte adversa. Assim, aps a contestao da r-agravante, ponderando os argumentos de uma e de outra parte, o D. Juzo demonstrou a razo do seu convencimento acerca da possibilidade de conceder, em parte, a tutela antecipada somente no ponto que, a prima facie, observou a prova inequvoca da verossimilhana da alegao e, desnecessrio foi refutar uma a uma as alegaes da r-agravante naquela altura, afinal no se tratava de julgamento antecipado da lide. A fundamentao da interlocutria respaldou-se, inclusive, por analogia, em aresto de um dos Tribunais Ptrios em perfeita motivao com as circunstncias dos autos. No mesmo sentido: "A nulidade s alcana decises ausentes de motivao, no aquelas com fundamentao sucinta, mormente quando possibilita o amplo direito de defesa por parte daquele que se sentiu prejudicado". (STJ - REsp 782901/SP - Terceira Turma - Min. Nancy Andrighi - Pub. Dj de 20.06.2008). Pelo exposto, rejeito a presente preliminar. NO MRITO. cedio que o Agravo de Instrumento restrito aos termos da deciso que se pretende reformar, por isso a sua apreciao se limita a observar o acerto ou desacerto da interlocutria, sem necessidade da agravante trazer a esta instncia todo o meritum causae da ao originria ainda a ser diludo com produo de provas, mormente quando a tutela foi concedida parcialmente como o caso dos autos. Comentrio relevante parte, no momento em que o Juzo a quo impulsionou o processamento da ao, deferindo parcial antecipao de tutela, alm de no ter sido observado o dano irreparvel para a agravante, construtora de grande porte econmico pelo nome de expresso no mercado, no observo qualquer possibilidade de provimento de urgncia a este agravo por lhe faltar demonstrao concreta nos autos, principalmente diante dos danos decorrentes do vcio de obra da construo que disseminou em prejuzo aos agravantes demonstrados com os documentos juntados aos autos na inicial da ao, tanto que a prpria recorrente, admitindo que a tutela parcial foi deferida devidamente, pediu alternativamente, apenas a determinao do depsito da cauo, na forma dos artigos 558, 475-O e 799, do CPC. Todavia, o depsito em juzo do valor, sem notcia de que tenha havido pedido de levantamento da quantia, no induz, de imediato, a determinao de cauo idnea, ex vi do art. 558, do CPC, ou seja, a cauo deve ser determinada pelo Juiz da causa quando da apreciao do pedido de levantamento do depsito em execuo provisria. Por outro lado, o artigo 475-O, 2, do Cdigo de Processo Civil, com redao dada pela Lei n 11.232/2005, confere ao juiz a possibilidade, e no o dever, de dispensar a prestao da contracautela. No mesmo sentido: "- A execuo provisria encontra-se em seu incio, no havendo se falar, por conseguinte, em levantamento de depsito em dinheiro e de atos que importem alienao de propriedade ou que possam resultar grave dano ao executado. Ressalte-se, ademais, que tais atos, na oportunidade em que forem praticados, sero condicionados prestao de cauo suficiente e idnea, arbitrada de plano pelo Juiz e prestada nos prprios autos, nos termos do artigo 475-O, CPC; II - O artigo 475-O, 2, do Cdigo de Processo Civil, com redao dada pela Lei n 11.232/2005, confere ao juiz da execuo a possibilidade, e no o dever, de dispensar a prestao de contracautela, nas execues provisrias decorrentes de ato ilcito, restringindo-as, contudo, ao limite de sessenta vezes o salrio-mnimo (valor, diga-se de passagem, substancialmente inferior quele que se executar provisoriamente) e condicionando-as demonstrao de necessidade; III - Recurso improvido". (STJ - AgRg na MC 13765/SP - Terceira Turma - AgRg na MC 13765/SP - Min. Massami Uyeda - Pub. DJe de 28.11.2008). Negritado. Assim, conheo do recurso e nego-lhe provimento, nos termos enunciados. Publique-se. Secretaria para as formalidades legais. Belm/PA, 03 de junho de 2013, Des. LEONAM GONDIM DA CRUZ JNIOR, Relator.
PROCESSO: 2013.3.013543-0 Ao: Agravo de Instrumento Em 03/06/2013 - Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Agravante: Instituto De Gestao Previdenciaria Do Estado Do Para - Igeprev (Adriana Moreira Rocha Bohadana - Proc. Autarquica) Agravado: Jonathan Soares Lima Morais (Advogado: Eloisa Elena Segtowick Da Silva) DECISO MONOCRTICA: Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo IGEPREV - Instituto de Gesto Previdenciria do Estado do Par, inconformado com a deciso proferida nos autos da ao ordinria ajuizada por Jonathan Soares Lima Morais, que deferiu o pedido de antecipao da tutela para que o agravante restabelea ao pagamento da penso por morte ao autor, nos termos do art. 40, 7, II, da CF/88. Alega que no restaram presentes os requisitos autorizadores para a concesso da tutela antecipada, eis que a previso do beneficio aos dependentes se estendia at os 18 anos, conforme a lei da poca do deferimento da penso ao agravado, sendo atingida essa condio o cancelamento do benefcio que medida que se impe. Aduz que deve ser aplicado o principio do tempus regit actum e que a lei a quando do bito da me do agravado no previa o recebimento de penso at os 24 anos de idade, portanto sem amparo o pleito formulado na inicial. Requer seja atribudo o efeito suspensivo e, ao final, o provimento do recurso. o relatrio do necessrio. Decido. Presentes os requisitos de admissibilidade previstos nos arts. 524 e 525, do CPC. Analisando os autos, constato ser o caso de aplicao do art. 557, do CPC, passando a decidir monocraticamente, concessa venia. Observa-se que o agravado recebia penso previdenciria em razo do falecimento de sua me ocorrido em 1997 e, que tal beneficio, foi cancelado quando completou 21 anos de idade. Entretanto, por estar matriculado em curso de nvel superior pretende a prorrogao do recebimento da penso at completar 24 anos ou a concluso do curso universitrio. bem verdade que o beneficio da penso por morte possui carter personalssimo, e deve ser concedida ao pensionista considerando-se a lei vigente a poca do fato, ou seja, aplica-se o principio do tempus regit actum e assim, como a penso foi instituda no ano de 1997, deve ser considerada a Lei n 5.011/1981, que disciplinava a matria. Porm, muito embora aos 18 anos o individuo esteja apto a exercer os atos da vida civil, para fins previdencirios a relao de dependncia merece tratamento diferenciado em relao ao filho ou a pessoa a ele equiparada, que esteja frequentando curso universitrio at 24 anos. O jovem no perodo de 18 a 24 anos, deve dar prioridade a sua formao intelectual para poder melhor enfrentar o mercado de trabalho. Se por infelicidade, nesta fase da vida, vier a perder a pessoa responsvel pela sua manuteno, certamente ter que abandonar os estudos e procurar meios para o prprio sustento. Por outro lado, no h como se negar a existncia de precedentes jurisprudenciais no sentido de obstar o pagamento da penso e, portanto, inaplicvel a Lei Complementar n 39/2002, que considerou como dependentes dos segurados os filhos at 24 anos que estejam cursando o estabelecimento de ensino superior oficial ou reconhecido. Assim, a uma primeira vista, o recurso deveria ser provido, conforme os fundamentos expostos nas razes do agravo. Entretanto, imperioso que se chegue soluo do litgio invocando-se os princpios fundamentais adotados pela nossa atual Magna Carta. Destaco: os fundamentos da dignidade da pessoa humana, da cidadania, dos valores sociais do trabalho (art. 1); da educao; os objetivos de construir uma sociedade livre, justa e solidria, de erradicar a pobreza e a marginalizao e reduzir as desigualdades sociais e regionais, de promover o bem de todos (art. 3) etc. Nossa Constituio Federal, em seu art. 6, consagra a educao como um direito social, que tem por objetivo criar condies para que a pessoa se desenvolva, a fim de adquirir o mnimo necessrio para viver em sociedade, e destinado, sobretudo, queles mais carentes e necessitados. Assim, temos a educao como um dos componentes do mnimo existencial ou piso mnimo normativo, como uma das condies de que a pessoa necessita para viver em sociedade, para ter uma vida digna. O Professor JOS AFONSO DA SILVA, tambm comunga deste entendimento dizendo que a educao um dos "(...) indicadores do contedo normativo eficaz da dignidade da pessoa humana". (in SILVA, Jos Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 16 rev. e atual. So Paulo: Malheiros Editores, 1999. p. 289.). Em suma: "a interpretao dos demais preceitos constitucionais e legais h de fazerse luz daquelas normas constitucionais que proclamam e consagram direitos fundamentais, as normas de direito fundamental. Com razo, Canotilho fala "que a interpretao da Constituio pr-compreende uma teoria dos direitos fundamentais". E, nas palavras de Prez Luo, "para cumplir sus funciones los derechos fundamentales estn dotados de una especial fuerza expansiva, o sea, de una 45

capacidad de proyectar-se, a travs de los consguientes mtodos o tcnicas, a la interpretacin de todas las normas del ordenamiento jurdico. As, nuestro Tribunal Constitucional h reconocido, de forma expressiva, que los derechos fundamentales son el parmetro 'de conformidad con el cual deben ser interpretadas todas las normas que componen nuestro ordenamiento'". (In. SANTOS, Fernando Ferreira dos. Princpio constitucional da dignidade da pessoa humana. Jus Navigandi, Teresina, ano 3, n. 27, 23 dez. 1998. Disponvel em: <http://jus.com.br/revista/texto/160>. Acesso em: 6 mar. 2012.). Nesse diapaso, entender que o pagamento de penso pode ser extinta em razo do alcance da maior idade, a meu ver, afronta a idia de valorizao da pessoa humana presente em nossa Carta Poltica, concessa venia. Ademais, o Estado no deve resguardar apenas a vida dos indivduos, mas promover o necessrio para que eles vivam bem. Essa a idia suscitada desde a Grcia Antiga como se depreende da obra "Homo Sacer, El poder soberano y la nuda vida" (de Giorgio Agamben), cujas consideraes sobre obra de Aristteles vlido mencionar: "Si eso es cierto, ser necesario considerar con atencin renovada el sentido de la definicin aristotlica de la polis como oposicin entre el vivir (zn) y el vivir bien (e zn). Tal oposicin es, en efecto, en la misma 'medida, una implicacin de lo primero en lo segundo, de la nuda vida en la vida polticamente cualificada. Lo que todava debe ser objeto de interrogacin en la definicin aristotlica no son slo, como se hecho hasta ahora, el sentido, los modos y las posibles articulaciones del "vivir bien" como tlos de lo poltico; sino que, ms bien, es necesario preguntarse por qu la poltica occidental se constituye sobre todo por medio de una exclusin (que es, in la misma medida, una implicacin) de la nuda vida. Cul es la relacin entre poltica y vida, si sta se presenta como aquello que debe ser incluido por medio de una exclusin? (?) La singular frmula "generada con vistas al vivir, existente con vistas al vivir bien" puede ser leda no slo como una implicacin de la generacin (ginomne) en el ser (osa), sino tambin como una exclusin inclusiva (una exceptio) de la zoe en la polis, como si la poltica fuera el lugar en que el vivir debe transformarse en vivir bien, y fuera la nuda vida lo que siempre debe ser politizado. La nuda vida tiene, en la poltica occidental el singular privilegio de ser aquello sobre cuya exclusin se funda la ciudad de los hombres. (Negritei). Por esses motivos, ento, descabe a excluso da penso do agravado que completou 21 anos de idade, que encontra-se cursando universidade, dentro dos parmetros constitucionais, ou seja, de acordo com a noo basilar de vida digna. vista do exposto, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, aliado aos princpios da economia e celeridade processual e da dignidade da pessoa humana, nego seguimento ao recurso. Publique-se. Belm, 03 de junho de 2013. Des. Leonam Gondim da Cruz Junior, Relator.
PROCESSO: 2013.3.013791-5 Ao: Agravo de Instrumento Em 03/06/2013 - Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Agravante: Administradora De Consorcio Nacional Honda Ltda (Advogado: Maria Lucilia Gomes E Outros) Agravado: Andreza Alves Pontes DECISO MONOCRTICA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALIENAO FIDUCIRIA. BUSCA E APREENSO. LIMINAR INDEFERIDA. ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. - Inexiste violao da lei a deciso que indefere o pedido liminar de busca e apreenso considerando o pequeno valor da dvida em relao ao valor do bem. - Recurso desprovido. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Administradora de Consrcio Nacional Honda Ltda, irresignado com a deciso proferida nos autos da ao de busca e apreenso com pedido de liminar, ajuizada em face Andreza Alves Pontes, que indeferiu o pedido de liminar de busca e apreenso do veiculo de marca Honda, CG 125, FAN ES, vermelha, chassi 9C2JC41209R053794, ano/modelo 2009, placa JVT 5256. Pretende o provimento do recurso ao argumento de que a agravada encontra-se em mora, eis que das 72 parcelas pactuadas pagou apenas 64, encontrandose inadimplente desde ento, portanto regularmente caracterizada a mora do devedor. Pede seja antecipada a tutela recursal, a fim de dar efetividade medida de busca e apreenso do veiculo objeto do contrato, eis que presentes os elementos autorizadores para a medida e, ao final, o provimento do recurso. o relatrio do necessrio. Decido. Analisando-se os autos, constato ser o caso de aplicao do art. 557, do Cdigo de Processo Civil. In casu, consoante se observa dos autos, o agravante se volta contra a deciso que indeferiu o pedido de liminar de busca e apreenso. Observo que, para indeferir o pedido liminar de busca e apreenso, o magistrado a quo levou em conta o fato de ser o valor do inadimplemento muito inferior ao do contrato (menos de 10%). Portanto, considerando essas circunstncias, a deciso agravada no violou o art. 3, do Decreto Lei n 911/69. Sobre a matria o Eg. STJ, j decidiu: "PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. PREQUESTIONAMENTO. TEMA CENTRAL. CONSIGNAO EM PAGAMENTO. DEPSITO PARCIAL. PROCEDNCIA NA MESMA EXTENSO. ALIENAO FIDUCIRIA. BUSCA E APREENSO. ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. IMPROCEDNCIA. POSSIBILIDADE. DESPROVIMENTO. I. (...) III. Se as instncias ordinrias reconhecem, aps a apreciao de aes consignatria e de busca e apreenso, com fundamento na prova dos autos, que extremamente diminuto o saldo remanescente em favor do credor de contrato de alienao fiduciria, no se justifica o prosseguimento da ao de busca e apreenso, sendo lcita a cobrana do pequeno valor ainda devido nos autos do processo. IV. Recurso especial a que se nega provimento." (Destacamos) (REsp 912.697/RO, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 07/10/2010, DJe 25/10/2010). "AGRAVO REGIMENTAL. VENDA COM RESERVA DE DOMNIO. BUSCA E APREENSO. INDEFERIMENTO. ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL DO CONTRATO. COMPROVAO. REEXAME DE PROVA. SMULA 7/STJ. 1. Tendo o decisum do Tribunal de origem reconhecido o no cabimento da busca e apreenso em razo do adimplemento substancial do contrato, a apreciao da controvrsia importa em reexame do conjunto probatrio dos autos, razo por que no pode ser conhecida em sede de recurso especial, ut smula 07/STJ. 2. Agravo regimental no provido."(AgRg no Ag 607.406/RS, Rel. Ministro FERNANDO GONALVES, QUARTA TURMA, julgado em 09/11/2004, DJ 29/11/2004, p. 346). "ALIENAO FIDUCIRIA. BUSCA E APREENSO. DEFERIMENTO LIMINAR. ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. No viola a lei a deciso que indefere o pedido liminar de busca e apreenso considerando o pequeno valor da dvida em relao ao valor do bem e o fato de que este essencial atividade da devedora. Recurso no conhecido." (Destacamos) (REsp 469.577/SC, Rel. Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR, QUARTA TURMA, julgado em 25/03/2003, DJ 05/05/2003, p. 310). Com a devida venia, impe-se a manuteno da deciso recorrida. vista do exposto, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, aliado aos princpios da economia e celeridade processual, nego seguimento ao recurso, por manifestamente improcedente. Publique-se. Belm, 03 de maio de 2013. Des. Leonam Gondim da Cruz Jnior, Relator.
PROCESSO: 2013.3.013961-4 Ao: Agravo de Instrumento Em 07/06/2013 - Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Agravante: Andrea De Fatima Souza Cardoso Pereira (Advogado: Dennis Silva Campos) Agravado: Estado Do Para DECISO MONOCRTICA: Trata-se de agravo de instrumento interposto por Andra de Ftima, inconformada com a deciso de fl. 26. A agravante props ao ordinria de pagamento do adicional de interiorizao com pedido de valores retroativos em face do Estado do Par, requerendo a concesso do benefcio da gratuidade da justia. O juzo a quo indeferiu a benesse pleiteada por meio de deciso publicada em 16/05/2013 (fl. 27). O presente instrumento foi interposto nesta Corte em 28/05/2013 e postado nos Correios em 27/05/2013 (contra-f). o relatrio. Decido. ADMISSIBILIDADE. No que concerne admissibilidade do recurso, este deve ser conhecido, j que tempestivo, de acordo com as datas constantes dos autos, nos termos do artigo 525, 2, do Cdigo de Processo Civil (CPC). Alm disso, cabvel, j que ataca deciso interlocutria, nos termos do artigo 522 do mesmo diploma legal, possuindo, dessa maneira, adequao. JUSTIA GRATUITA. Inicialmente, defiro o benefcio da justia gratuita requerido, com base nos fundamentos dessa deciso. A Lei n 1.060/50 determina, em seu artigo 4, a possibilidade de concesso s partes do benefcio da justia gratuita, bastando, para tal, a afirmao, pelo requerente, de ser pobre no sentido da lei, ou seja, no ter condies financeiras de arcar com as custas do processo sem prejuzo do sustento prprio e/ou familiar. Transcreve-se: A parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria, mediante simples 46

afirmao, na prpria petio inicial, de que no est em condies de pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia. nesse sentido a jurisprudncia dos Tribunais Superiores: (...). ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. COMPROVAO DO ESTADO DE POBREZA. SIMPLES AFIRMAO. AUSNCIA DE PROVA EM CONTRRIO A ILIDIR A PRESUNO. 1. Dispe art. 4 da Lei 1.060/50 que, para obteno do benefcio da gratuidade, suficiente a simples afirmao do estado de pobreza, que poder ser elidida por prova em contrrio. (...). STJ, Primeira Turma, REsp 1060462 / SP, Processo n 2008/0006319-7, Relator: Teori Albino Zavascki, data de julgamento: 17/02/2009. AGRAVO REGIMENTAL. JUSTIA GRATUITA. PESSOA FSICA. COMPROVOO DE MISERABILIDADE. DESNECESSIDADE. NUS DA PARTE EX ADVERSA PROVAR O CONTRRIO. 1. No que toca concesso de gratuidade de justia, "para a pessoa fsica, basta o requerimento formulado junto exordial, ocasio em que a negativa do benefcio fica condicionada comprovao da assertiva no corresponder verdade, mediante provocao do ru. Nesta hiptese, o nus da parte contrria provar que a pessoa fsica no se encontra em estado de miserabilidade jurdica." (ERESP 388.045/RS, Rel. Min. GILSON DIPP, Corte Especial, DJ de 22.09.2003). (...). STJ, Quarta Turma, AgRg no Ag 945153 / SP, Processo n 2007/0206752-8, Relator: Fernando Gonalves, data de julgamento: 04/11/2008. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA - PESSOA JURDICA. Ao contrrio do que ocorre relativamente s pessoas naturais, no basta a pessoa jurdica asseverar a insuficincia de recursos, devendo comprovar, isto sim, o fato de se encontrar em situao inviabilizadora da assuno dos nus decorrentes do ingresso em juzo. STF, Tribunal Pleno, Rcl 1905 ED-AgR / SP - SO PAULO, Relator Marco Aurlio, data de julgamento: 15/08/2002. CONSTITUCIONAL. PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. BENEFCIO JUSTIA GRATUITA. DESNECESSIDADE DE COMPROVAO. PRECEDENTES. AGRAVO IMPROVIDO. I - pacfico o entendimento da Corte de que para a obteno de assistncia jurdica gratuita, basta a declarao, feita pelo prprio interessado, de que sua situao econmica no lhe permite ir a Juzo sem prejudicar sua manuteno ou de sua famlia. (...). STF, Primeira Turma, AI 649283 AgR / SP - SO PAULO, Relator: Ricardo Lewandowski, data de julgamento: 02/09/2008. Esse entendimento encontra-se consubstanciado na Smula n 06 deste E. Tribunal de Justia. Transcrevese: JUSTIA GRATUITA - LEI ASSISTNCIA JUDICIRIA. PARA A CONCESSO DOS BENEFCIOS DA JUSTIA GRATUITA BASTA UMA SIMPLES AFIRMAO DA PARTE DECLARANDO NO PODER ARCAR COM AS CUSTAS PROCESSUAIS, TENDO EM VISTA QUE A PENALIDADE PARA A ASSERTIVA FALSA EST PREVISTA NA PRPRIA LEGISLAO QUE TRATA DA MATRIA. Por fim, sublinhase que Lei n 1.060/1950 no prev o indeferimento ex officio do benefcio; afirmando, ao contrrio, que, caso inexistam fundadas razes para a negativa do pleito, este deve ser deferido. Transcreve-se: Artigo 5 - O juiz, se no tiver fundadas razes para indeferir o pedido, dever julg-lo de plano, motivando ou no o deferimento dentro do prazo de setenta e duas horas. Assim sendo, o benefcio da justia gratuita deve ser concedido, nos termos legais, para o jurisdicionado que afirme no ter condies financeiras de arcar com as custas processuais sem causar prejuzos para si ou para sua famlia. Sublinha-se, por fim, que a lei especfica mencionada contm a previso sobre a possibilidade de revogao de ofcio da concesso, desde que haja impugnao devidamente provada da outra parte. Demonstra-se: Artigo 7 - A parte contrria poder, em qualquer fase da lide, requerer a revogao dos benefcios de assistncia, desde que prove a inexistncia ou o desaparecimento dos requisitos essenciais sua concesso. (...). Artigo 8 - Ocorrendo as circunstncias mencionadas no artigo anterior, poder o juiz, ex-offcio, decretar a revogao dos benefcios, ouvida a parte interessada dentro de quarenta e oito horas improrrogveis. In casu, no se tratando de revogao de benefcio concedido e inexistente fundada razo para o indeferimento, aplicvel a norma regulamentadora da matria e a smula pertinente. DISPOSITIVO. Pelo exposto, com fulcro no artigo 557, 1-A, do Cdigo de Processo Civil (CPC), conheo do recurso, julgando-o PROVIDO, para deferir o benefcio da justia gratuita requerido. Determino, por fim, o processamento da ao principal e a comunicao do digno juzo a quo. Publique-se. Cumpra-se. Belm, Des. Leonam Gondim da Cruz Junior, Relator.
PROCESSO: 2013.3.014192-4 Ao: Agravo de Instrumento Em 06/06/2013 - Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Banco Daycoval S/A (Advogado: Rafael Antonio Da Silva e Fabio Roberto De Almeida Tavares) Agravado: Marcio Silva Nascimento (Advogado: Bianca Dos Santos) DECISO MONOCRTICA; Tratam os autos de recurso de agravo de instrumento interposto por Banco DAYCOVAL S/A contra deciso de primeiro grau, proferida pelo juzo da 8 Vara Cvel da Comarca de Belm, que deferiu pedido de tutela antecipada, determinando ao agravante que se limite a descontar na folha de pagamento do agravado o percentual mximo de 30% (trinta por cento) do que for depositado como crdito-salrio, ainda que tenha que estender os prazos dos mtuos. Afirma o agravante que o agravado entabulou por livre e espontnea vontade diversos contratos de emprstimos consignado com vrias instituies bancrios, o que demonstra que tinha plena cincia. Que o deferimento da liminar transformaria o contrato entabulado pela vontade do agravado em letra morta. Diz que o agravado no provou a verossimilhana para ter seu pedido acolhido, e que no comprovou ser o desconto excessivo. Aduz que no se pode admitir que o agravante fique a merc da vontade do agravado em efetuar pagamentos em valores menores que os contratados, pois o agravado teve pleno inequvoco conhecimento do valor das parcelas, que fixo, e de todas as condies contratadas no ato da assinatura do contrato. Diante do acima exposto, entende que no deve prevalecer a deciso de primeiro grau, requerendo efeito suspensivo. o Relatrio necessrio. Passo a decidir. O agravo, aps a reforma processual trazida pela Lei n 11.187/2005, deve ser interposto como regra na forma retida, salvo nos casos de inadmisso da apelao, nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida ou quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao. O cerne do recurso cinge-se a uma suposta leso em razo da determinao para que o agravante se limite a descontar na folha de pagamento do agravado o percentual mximo de 30% (trinta por cento) do que for depositado como crdito salrio, ainda que tenha que estender os prazos dos mtuos. No vislumbro como referida deciso possa causar leso ao direito da agravante, eis que apenas determina a limitao de desconto na folha do pagamento do agravado ao mximo de 30% (trinta por cento) de seu salrio, que no caso em tela reduziu de R$ 2.133,40 (dois mil e cento e trinta e trs reais e quarenta centavos) para R$ 911,99 (novecentos e onze reais e noventa e nove centavos), que para o agravante, que instituio financeira, representa quantia irrisria. Alm disso, o C. STJ, corroborando tal posicionamento, firmou entendimento no sentido de que o desconto em folha de pagamento, de prestaes referente a contrato de emprstimo pessoal de servidor com instituies financeiras, no pode ultrapassar 30% do salrio do servidor, vejamos: ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO. EMPRSTIMOS PESSOAIS. DESCONTO EM FOLHA DE SALRIO. LIMITAO. 30% DOS VENCIMENTOS. 1. No ocorre ofensa ao art. 535, II, do CPC, se o Tribunal de origem decide, fundamentadamente, as questes essenciais ao julgamento da lide. 2. A jurisprudncia sedimentada nesta Corte no sentido da possibilidade de se proceder ao desconto em folha de pagamento, de prestaes referente a contrato de emprstimo pessoal de servidor com instituies financeiras, desde que o valor a ser descontado no ultrapasse a 30% (trinta por cento) da remunerao mensal do servidor. Precedentes. 3. Recurso especial provido. (RECURSO ESPECIAL N 1.362.351 - RS (2013/0007365-6). MINISTRA ELIANA CALMON. T2-SEGUNDA TURMA. JULGAMENTO: 21/05/2013. DJE: 29/05/2013). ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. ART. 535 DO CPC. INEXISTNCIA DE OMISSO. SERVIDOR PBLICO ESTADUAL. CONSIGNAO EM FOLHA DE PAGAMENTO. LIMITE DE 30%. 1. Os embargos de declarao no se prestam para rediscutir a matria apreciada, sendo certo que o julgador no obrigado a discorrer sobre todas as argumentaes suscitadas pelas partes quando j tenha encontrado fundamento suficiente para dirimir a controvrsia. 2. Ao permitir a consignao em folha de pagamento, em percentual de 70% (setenta por cento), o acrdo recorrido diverge da jurisprudncia atual e pacfica desta Corte de Justia, que limita os descontos consignados em 30% (trinta por cento) dos rendimentos lquidos do servidor pblico. 3. Recurso especial a que se d provimento, para limitar os descontos consignados em folha de pagamento no percentual de 30% 47

(trinta) dos rendimentos lquidos da recorrente.RECURSO ESPECIAL N 1.184.378 - RS (2010/0040434-3)RELATOR : MINISTRO CAMPOS MARQUES (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/PR) .T5 QUINTA TURMA. Julgamento: 13/11/2012.DJE: 20/11/2012) PROCESSUAL. ADMINISTRATIVO. SERVIDORES. DESCONTO EM FOLHA DE PAGAMENTO. LIMITAO. 30% DOS VENCIMENTOS. 1. Diferentemente do que alega a Unio, no se discute, no caso, cancelamento de amortizao de emprstimo, mas reduo do percentual descontado com o objetivo de adequar-se aos limites legalmente estabelecidos. 2. Nada obstante a concordncia do muturio na celebrao do contrato de emprstimo com a instituio financeira, cabe ao rgo responsvel pelo pagamento dos proventos fiscalizar os descontos em folha, como a cobrana de parcela de emprstimo bancrio contrado, a fim de limitar a quantia descontada ao percentual de 30% da remunerao ou proventos. Precedentes. 3. O acrdo recorrido limitou o valor das consignaes em 40%. Entretanto, esta Corte tem reduzido esse percentual para 30% dos vencimentos do servidor, em razo da natureza alimentar do salrio e do princpio da razoabilidade. Todavia, para no incidir na reformatio in pejus, mantm-se o aresto impugnado. 4. Agravo regimental no provido. (AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.425.860 - DF (2011/0177299-0) RELATOR : MINISTRO CASTRO MEIRA.T2- SEGUNDA TURMA. JULGAMENTO: 01/03/2012. DJE: 12/03/2012). Saliento que a leso grave aquela sria, intensa e poderosa ao direito da parte. Alm da gravidade da leso, indispensvel que a reparao desta, em caso de no admisso do agravo de instrumento, seja difcil, isto , trabalhosa, penosa, no sendo o caso dos autos. Nas palavras de Fredie Didier e Leonardo Carneiro: Sabe-se que ao agravo de instrumento poder ser atribudo efeito suspensivo (art. 558, CPC), exatamente quando houver risco de leso grave e de difcil reparao. Se o relator no vislumbrar presente essa circunstncia, estar dizendo, ipso facto, que no caso de agravo de instrumento, salvo se entender que existe perigo (apto a determinar o efeito suspensivo) e o periguinho (elemento do tipo para o simples cabimento do agravo de instrumento) (Grifei). Ante o exposto, CONVERTO O PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO RETIDO, nos termos do artigo 527, inciso III, por no vislumbrar presente uma de suas hipteses de cabimento, qual seja: a existncia de leso grave e de difcil reparao. Aps o trnsito em julgado, encaminhem-se os autos ao juzo a quo. Belm, 06 de junho de 2013. JOS MARIA TEIXEIRA DO ROSRIO, Desembargador Relator.
PROCESSO: 2013.3.014235-2 Ao: Agravo de Instrumento Em 10/06/2013 - Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Estado Do Para (Flavio Luiz Rabelo Mansos Neto - Proc. Est.) Agravado: Sebastiana Afonso Da Cunha Guedes (Advogado: Antonio Eduardo Cardoso Da Costa E Outros) DECISO: Estado do Par interps Agravo de Instrumento desafiando deciso do Juiz da 1 Vara de Fazenda da Comarca da Capital, que deferiu liminar para determinar ao agravante que pague o adicional de interiorizao na base de 50% do soldo atual da agravada Sebastiana Afonso da Cunha Guedes, at o julgamento do mrito da demanda. O agravante relata que se trata, na origem, de ao com pedido de tutela antecipada, movida pela recorrida, que policial militar e alega prestar servios no interior do Estado do Par. Afirma que o adicional de interiorizao para servidores militares est previsto no artigo 48, IV da Constituio da Repblica. Ocorre que, segundo alega a Fazenda Pblica, antes da edio da referida norma constitucional, o Estado do Par concede seus servidores militares a Gratificao de Localidade Especial instituda na lei estadual n. 4.491/73 e posteriormente regulamentada pelo Decreto Estadual n. 1.461/81 e que este ltimo benefcio tem a mesma funo do adicional de interiorizao, ainda que com denominao distinta, mas que ambos os benefcios teriam a mesma base, proporcionar melhorias salariais aos militares que desempenham servios no interior, em face das condies em que tais atividades so exercidas. Sustenta a necessidade de suspenso imediata da determinao do pagamento do adicional de interiorizao, em razo de sua ilegalidade, eis que o juzo a quo no observou as limitaes oramentrias de ordem constitucional e infraconstitucional. Aduz a impossibilidade de antecipao de tutela contra a Fazenda Pblica e o no preenchimento dos requisitos necessrios ao deferimento da medida. Requer a concesso de efeito suspensivo ao recurso, e, ao final, o seu provimento. o Relatrio. Decido. Cuida-se de revide, atravs de agravo de instrumento, no qual se requer a concesso do efeito suspensivo ativo deciso agravada, para que seja sustada a determinao do pagamento do adicional de interiorizao. Sobre o tema, ressalto que a 3 Cmara Cvel Isolada deste e. Tribunal tem pacificado o entendimento de que o adicional de interiorizao verba de natureza alimentar, de modo que h sempre um dano irreparvel para aquele que vive desta renda, razo pela qual seria descabido o judicirio desconsiderar esta peculiaridade, de forma a vedar a concesso de liminar nesses casos, sob pena de atentar contra o principio constitucional dignidade da pessoa humana. Veja-se: "EMENTA: PROCESSUAL CIVIL AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO - AO ORDINRIA DE CONCESSO DE ADICIONAL DE INTERIORIZAO C/C PEDIDO DE DIFERENAS PRETRITAS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA Preliminar de Impossibilidade de Tutela Antecipada contra a Fazenda Pblica Relativizao - possvel a tutela em caso de verba alimentar e natureza previdenciria. Precedentes dos Tribunais Superiores Preliminar rejeitada - Bombeiro Militar na ativa servindo no interior do Estado Possibilidade de pagamento automtico do adicional sem direito incorporao que s ocorrer na transferncia para a capital ou na passagem para a inatividade por fora da Lei n 5.652/91 Agravo parcialmente provido - UNNIME. (TJE/PA-TERCEIRA CMARA CVEL ISOLADA. Agravo de Instrumento n 20113021015- 1 - Acrdo n 111326. Rel. DES. LEONAM GONDIM DA CRUZ JNIOR)." Precedentes deste TJE: Acrdos ns 106945; 100412; 97361; etc.. Em igual sentido, o c. Superior Tribunal de Justia tem firmado jurisprudncia mitigando o rigor dos dispositivos que probem a concesso de antecipao dos efeitos da tutela contra a Fazenda Pblica, nas situaes quem tenham por objeto o pagamento de verba de natureza alimentar, como o caso do adicional de interiorizao. Veja-se: "PROCESSUAL CIVIL - VIOLAO DO ART. 535 DO CPC - INEXISTNCIA - ADMINISTRATIVO - PROCESSUAL CIVIL - FAZENDA PBLICA - ART. 1 DA LEI N. 9.494/97 - INAPLICABILIDADE - VERBAS INDENIZATRIAS - SMULA 136/STJ NATUREZA ALIMENTAR DO DBITO-PRECEDENTES. 1. Inexiste violao do art. 535 do CPC quando a prestao jurisdicional dada na medida da pretenso deduzida. 2. entendimento deste Tribunal que o artigo 1 da Lei n. 9.494/97 deve ser interpretado de forma restritiva, de modo a no existir vedao legal concesso de antecipao dos efeitos da tutela contra a Fazenda Pblica nas hipteses em que envolvam pagamento de verba de natureza alimentar, como ocorre no presente caso. Agravo regimental improvido. (AgRg-Resp 1101827/MA - Segunda Turma - Min. Humberto Martins -Pub. Dje de 27.05.2009).(Grifei)". Por outro lado, observo que da simples leitura dos artigos 1, 2, 3. 4 e 5 da Lei Estadual n 5.652/91, concluo que, de fato, o Servidor Pblico Militar, que tenha prestado servios no interior do Estado do Par, tem direito ao adicional de interiorizao. Assim, considerando que a prpria Lei Estadual n 5.652/91 prev o pagamento da vantagem aos militares na inatividade conforme demonstrado, no h que se falar em inexistncia de requisitos para concesso de tutela antecipada deferida no primeiro grau de jurisdio, haja vista estar demonstrada que a no concesso de liminar poder causar prejuzos graves ao agravado em funo da natureza alimentar da verba pretendida. Ante o exposto, indefiro o pedido de concesso de efeito suspensivo ativo, por no vislumbrar a presena dos requisitos indispensveis. Proceda-se a intimao da agravada para, querendo, ofertar contrarrazes ao presente recurso, no prazo de 10 (dez) dias. Informe-se ao Juzo a quo a respeito desta deciso e requisitem-se informaes no prazo de 10 (dez) dias.
PROCESSO: 2013.3.014383-9 Ao: Agravo de Instrumento Em 07/06/2013 - Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Rodobens Administradora De Consorcios Ltda (Advogado: Gustavo Freire Da Fonseca E Outros) Agravado: Ana Carmen Da Rosa Saldanha Farias 48

DECISO: Rodobens Administradora de Consrcios Ltda interps Agravo de Instrumento contra deciso que indeferiu liminar de busca e apreenso do veculo alienado fiduciariamente, figurando como parte agravada Ana Carmem da Rosa Saldanha Farias. Alega que a mora foi comprovada por meio de notificao extrajudicial. Sustenta que o caso no comporta a teoria do adimplemento substancial, visto que o agravado somente pagou cerca de 60% (sessenta) do valor do contrato firmado. Requer a concesso de efeito suspensivo para que seja determinada a busca e apreenso do veculo. Ao final, pede o provimento do recurso. Era o que tinha a relatar. Decido. Inicialmente, conheo do recurso, eis que presentes os pressupostos processuais. Cedio que para a concesso de efeito suspensivo ao recurso de agravo necessrio demonstrar a relevncia de sua fundamentao, bem como comprovar a possibilidade da deciso agravada acarretar parte grave dano ou de difcil reparao. In casu, no vislumbro a ocorrncia desses requisitos. Vejase: Compulsando os autos, verifico que o agravado quitou cerca de 60% (sessenta por cento) da dvida, sendo justa a aplicao, ao caso, da teoria do adimplemento substancial do dbito, fundada no principio da boa-f objetiva e na teoria do abuso do direito, conforme observado pela deciso agravada. Ademais, em que pese a alienao judiciria possuir disciplina prpria, o principio da boa-f, albergada em diversos artigos do cdigo civil (113, 187 e 422), deve nortear as relaes contratuais, de forma a preservar o justo equilbrio entre as partes. No desnecessrio salientar que o requerido no chegou nem mesmo a ser citado para responder os termos da demanda contra ele proposta, fato que, diante das consideraes acima, demonstra a temeridade de se determinar a busca e apreenso do veculo alienado. Ante o exposto, conheo do recurso e indefiro o pedido liminar de concesso de efeito suspensivo ativo, por no vislumbrar os requisitos legais autorizadores. Proceda-se a intimao do agravado para, querendo, ofertar contrarrazes ao presente recurso, no prazo de 10 (dez) dias. Informe-se ao Juzo a quo a respeito desta deciso e requisitem-se informaes no prazo de 10 (dez) dias. Belm-Pa., 07 de junho de 2013. JOS MARIA TEIXEIRA DO ROSRIO, Desembargador Relator.
SECRETARIA DA 3 CMARA CVEL ISOLADA Errata da Resenha do Dia 18/06/2013. A Secretria da 3 Cmara Cvel Isolada faz saber a quem interessar possa que a publicao do dia 17 /0 6 /2013 saiu por equvoco em duplicidade no dia 1 8/0 6 /2013, portanto considera-se vlida a primeira publicao. Belm, 19 de maio de 2013.
49
SECRETARIA DA 5 CMARA CVEL ISOLADA Resenha de Despachos para Publicar em 20/06/2013.
1-PROCESSO: 2013.3.011462-4 Ao: Agravo de Instrumento Em 13/06/2013 - Relator(a): CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO Representante: F. L. S. G. (Advogado: Luiz Claudio Alves Da Silveira e Advogado: Lorena Tyana Da Silva Coelho) Agravante: G. R. S. (Advogado: Marta Ines Antunes Lima E Outros) Agravado: M. L. L. S. 5. CMARA CVEL ISOLADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO N 2013.3.011462-4. COMARCA: MARAB/PA. AGRAVANTE: G. R. S. ADVOGADO: MARTA INES ANTUNES LIMA E OUTROS. AGRAVADO: M. L. L. S. REPRESENTANTE: F. L. S. G. ADVOGADO: LORENA TYANA COELHO. RELATOR: Des. CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO. DECISOMONOCRTICA Des. CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE REGULAMENTAO DE DIREITO DE VISITA C/C ALIMENTOS E PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. ALEGAO DA PARTE AGRAVADA, ACERCA DO NO CUMPRIMENTO, PELO AGRAVANTE, DO DISPOSTO NO ART. 526, CAPUT DO CPC DEVIDAMENTE COMPROVADA NOS AUTOS. CARACTERIZA-SE AUSNCIA DE PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE A AUSNCIA DE JUNTADA DE CPIA DA PETIO DE AGRAVO, NO PRAZO DE LEI, JUNTO AO JUZO A QUO, NOS TERMOS DO PARGRAFO NICO, DO ART. 526 DO CPC. INADMISSIBILIDADE. PRECENDETES DE TRIBUNAL SUPERIOR. APLICAO DO ART. 557, CAPUT, DO CPC. NEGADO SEGUIMENTO. Trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO, com pedido de efeito suspensivo, interposto perante este Egrgio Tribunal de Justia por G. R. S., nos autos da Ao de Regulamentao de Direito de Visita c/c Alimentos e Pedido de Tutela Antecipada (processo n 0007119-44.2012.814.0028) movida por M. L. L. S., representada por F. L. S. G. diante de seu inconformismo com deciso interlocutria do Juzo de Direito da 1 Vara Cvel da Comarca de Marab que concedeu o direito de visita ao genitor de ficar da sexta at a segunda todos os finais de ms, sendo que a criana ser visitada a cada dois meses no local onde se encontra a genitora e no terceiro ms onde o genitor domiciliado, com os gastos pelo pai (fls.22). Razes s fls.02/16. Juntou documentos de fls.17/68. s fls.71, recebi o recurso nos efeitos devolutivo e suspensivo e determinei as providncias previstas no art.527, do CPC. A agravada ofereceu contrarrazes s fls.77/107, alegando, dentre outras coisas, que o agravante no cumpriu com a determinao prevista no art.526, do CPC, o que ensejaria o no conhecimento do recurso. O juzo de primeiro grau prestou informaes s fls.162/163, na qual noticia que o agravado, apesar de ter informado sobre a interposio deste recurso, "valeu-se to somente da petio de fls. 391, acompanhada por substabelecimento, ficha avaliativa da menor e fotos impressas (fls.392/403)" (fls.163). O magistrado relatou, ainda, no ter sido apresentada cpia da petio do recurso, tampouco do comprovante de sua interposio e relao das peas que o instruram. o relatrio. Decido monocraticamente. Com efeito, entendo que o recurso no merece ser conhecido, pelo descumprimento de requisito essencial inserido no pargrafo nico do art. 526 do CPC, conforme passo a expor. Para se chegar a esta concluso, basta realizar uma anlise histrica da criao do mencionado dispositivo legal. Dispe o art. 526 do CPC, com a redao dada pela Lei 9.139/95: Art. 526. O agravante, no prazo de 3 (trs) dias, requerer juntada, aos autos do processo de cpia da petio do agravo de instrumento e do comprovante de sua interposio, assim como a relao dos documentos que instruram o recurso. No julgamento do REsp 182.820/RS (Re. Min. Slvio de Figueiredo, Rel. p/ acrdo Min. Hlio Mosimann, DJ de 8.10.2001), o C. STJ, interpretando o dispositivo supratranscrito, firmou o entendimento de que: "Interessante ao prprio agravante a determinao contida no dispositivo, pois se destina a dar conhecimento da interposio do agravo ao juzo monocrtico,para possibilitar a retratao, a omisso no obsta o conhecimento do recurso". Ocorre, no entanto, que a Lei n. 10.352/2001 acrescentou o pargrafo nico do art. 526, prescrevendo que: "o no cumprimento do disposto neste artigo, desde que arguido e provado pelo agravado, importa em inadmissibilidade do agravo".
50

Com base nessa norma, a jurisprudncia da Corte Superior consolidou-se no sentido de que as providncias descritas no caput do art. 526 do Cdigo de Processo Civil passaram a ter carter cogente, de modo que o seu descumprimento, quando alegado e provado pelo agravado oportunamente, implica o no conhecimento do agravo de instrumento, entendimento este que foi reafirmado perante a Corte Especial do STJ, no julgamento do REsp 1.008.667/PR, submetido ao procedimento dos recursos representativos da controvrsia (CPC, art. 543-C). Esta mudana de entendimento encontra-se perfeitamente perceptvel na simples leitura do julgado no STJ, segundo o qual: "Antes da alterao promovida pela Lei 10.352/2001, que acrescentou o pargrafo nico ao art. 526 do CPC, a juntada da cpia do agravo de instrumento e do respectivo comprovante de interposio aos autos do processo original era tida como mera faculdade atribuda parte, oportunizando ao julgador monocrtico a realizao do juzo de retratao. Contudo, aps a modificao do texto legal, a providncia passou a ser obrigatria e o seu no cumprimento, quando argido e demonstrado pelo agravado, importa na inadmissibilidade do recurso" (AgRg no Ag 584277/GO, Rel. Min. Barros Monteiro, Quarta Turma, julgado em 16/11/2004, DJ 01/02/2005, p. 570). No caso dos autos, observa-se que o agravado suscitou o descumprimento do art. 526, pargrafo nico do CPC, no primeiro momento em que teve a oportunidade de se manifestar nos autos, a saber, nas contrarrazes, aduzindo que a petio protocolizada no juzo monocrtico estava desacompanhada da petio de agravo de instrumento, do comprovante de sua interposio, bem como dos documentos acostados ao referido recurso (fls.78/80), desrespeitando, portando, a regra do art. 526, pargrafo nico do CPC, que o C. STJ j decidiu ter carter cogente. Neste sentido, trago precedente da Colenda Corte Superior: DIREITO ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. SERVIDOR PBLICO. ART. 526 DO CPC. NO-CUMPRIMENTO. ARGIO PELO AGRAVADO. PRAZO DAS CONTRA-RAZES AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRECLUSO. OCORRNCIA. PRECEDENTES. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO. 1. A falta de juntada aos autos principais, pelo agravante, de cpia da petio do agravo e do comprovante de sua interposio, assim como da relao dos documentos que instruram o recurso, enseja o noconhecimento do agravo, nos termos do art. 526 do CPC. 2. O no-cumprimento, pelo agravante, da regra prevista no art. 526, caput, do CPC, deve ser argido e provado pelo agravado em suas contra-razes, sob pena de precluso, no sendo admitido o conhecimento da matria de ofcio. Precedentes. 3. Recurso especial conhecido e provido. (REsp 805553/MG, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, Quinta Turma, julgado em 18/10/2007, DJ 05/11/2007, p. 352) Comprovando o alegado pela agravada, o magistrado de primeiro grau informa que o juzo de retratao restou inviabilizado justamente por no ter o recorrente cumprido com a regra que lhe imposta no art.526, caput, do CPC, deixando, assim, de apresentar cpia da petio do recurso, comprovante de sua interposio e relao das peas que o instruram. Sobre os meios hbeis a comprovar a no obedincia quela regra processual, o Superior Tribunal de Justia endente que podem ser outros diversos de certido lavrada por diretor de secretaria, seno vejamos: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ART. 535, II, DO CPC. AUSNCIA DE OFENSA. RPLICA A CONTRA RAZES DO AGRAVO. INEXISTNCIA DE PREVISO LEGAL. ART. 526 DO CPC. JUNTADA DA CPIA AOS AUTOS. OBRIGATORIEDADE. PENA DE NO CONHECIMENTO DO RECURSO. COMPROVAO. OUTROS MEIOS. POSSIBILIDADE. 1. Considerase improcedente a arguio de ofensa ao art. 535, II, do CPC, quando o Tribunal a quo pronuncia-se, de forma motivada e suficiente, sobre os pontos relevantes e necessrios ao deslinde da controvrsia. 2. Inexiste previso legal de vista ou rplica s contrarrazes do agravo. 3. obrigatria a juntada aos autos da cpia da petio do agravo de instrumento interposto, nos termos do disposto no art. 526 do CPC, sob pena de no conhecimento do recurso. 4. Faz-se possvel a comprovao por outros meios, que no a certido cartorria, como modo eficaz de atestar a negativa da exigncia imposta parte de que trata o art. 526 do CPC. 5. Agravo regimental desprovido. (AgRg no Ag 1276253/GO, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, Quarta Turma, julgado em 14/09/2010, DJe 21/09/2010) REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ART. 526 DO CPC. IRREGULARIDADE. COMPROVAO ATRAVS DE INFORMAO DO JULGADOR. I - As informaes prestadas nos autos pelo juiz, dando conta da ausncia dos requisitos de admissibilidade do agravo de instrumento (Art. 526 do CPC), constitui documento eficaz para provar o no cumprimento do referido comando normativo, configurando presuno juris tantum de veracidade. II - Recurso especial provido. (REsp 896896/MG, Rel. Min. Francisco Falco, Primeira Turma, julgado em 12/12/2006, DJ 08/03/2007, p. 182) ASSIM, considerando estar devidamente comprovado o no cumprimento da regra prevista no art.526, caput, do CPC, NO CONHEO do presente recurso, nos termos do pargrafo nico daquele mesmo dispositivo legal, cassando, consequentemente, o efeito suspensivo anteriormente deferido. Promova-se a alterao na capa dos autos referente ao nome da nova patrona da agravada, conforme procurao juntada s fls.76. P.R.I. Oficiese no que couber. Aps o trnsito em julgado, retornem-se os autos ao juzo "a quo". Belm/PA, 13 de junho de 2013. CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO Desembargador - Relator (REPUBLICADO POR INCORREO).
2- PROCESSO: 2013.3.012240-3 Ao: Agravo de Instrumento Em 17/06/2013 - Relator(a): CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO Agravante: Norte Geradores Imp. Exp. E Locacao De Maquinas Ltda (Advogado: Sergio Renato Freitas De Oliveira Junior E Outros) Agravado: Banco Itau S/A (Advogado: Mauricio Coimbra Guilherme Ferreira E Outros) 5. CMARA CVEL ISOLADA AGRAVO DE INSTRUMENTO - N. 2013.3.012940-9. COMARCA: BELM/PA. AGRAVANTE: ENEIAS DE ALMEIDA CAMPOS. ADVOGADO: LETICIA BORGES DA CONCEIO. AGRAVADO: BANCO J. SAFRA S/A. ADVOGADO: NADA CONSTA. RELATOR: DES. CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO. DECISOMONOCRTICA Des. CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO.
51

EMENTA: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. REVISO DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO. PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA INAUDITA ALTERA PARS. AUSNCIA DE DEMONSTRAO DE VEROSSIMILHANA. APLICAO DO ART. 557, CAPUT, DO CPC. NEGADO SEGUIMENTO." Trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO interposto perante este Egrgio Tribunal de Justia por ENEIAS DE ALMEIDA CAMPOS, nos autos da AO REVISIONAL DE CONTRATO (processo n 0020801-86.2013.814.0301), que move em face do BANCO J. SAFRA S/A, diante do seu inconformismo com a deciso prolatada pelo juzo monocrtico que indeferiu o pedido de tutela antecipada (fls.15). Razes s fls.02/09. o sucinto relatrio. Decido monocraticamente. Entendo que o presente caso de negativa de seguimento imediato, em conformidade com o que dispe o art. 557, caput, do CPC. Nesse passo, a anlise deste recurso ser restrita aferio acerca da presena ou no dos requisitos que autorizaram o deferimento da medida antecipatria requerida pelos agravantes. Como sabemos, a outorga da tutela antecipada depende, diretamente, da existncia de dois requisitos genricos de natureza probatria, a verossimilhana da alegao da parte e a prova inequvoca. A verossimilhana a que alude o legislador, refere-se ao juzo de convencimento, embasado em indcios inequvocos de veracidade, abrangentes de todo o quadro ftico apresentado pela parte que pleiteia a antecipao da tutela, e no apenas quanto existncia do direito subjetivo material invocado. Refere-se ainda, e principalmente, ao perigo de dano e sua irreparabilidade. Assim, no est reduzida a fumaa do bom direito, ou mera possibilidade de obteno, suficiente para concesso de medidas cautelares. J a prova inequvoca aquela que, no momento de sua anlise, permite, por si s, presumirem-se certos e verdadeiros os fatos alegados. Sobre o assunto, o Ministro do STF - Teori Albino Zavascki, leciona em sua obra "Antecipao de Tutela, pgs. 75/76, Ed. Saraiva, 2000": "... Atento, certamente, gravidade do ato que opera restrio a direitos fundamentais, estabeleceu o legislador, como pressupostos genricos, indispensveis qualquer das espcies de antecipao da tutela, que haja (a) prova inequvoca e (b) verossimilhana da alegao. O fumus boni iuris dever estar, portanto, especialmente qualificado: exige-se que os fatos, examinados com base na prova j carreada, possam ser tidos como fatos certos. Em outras palavras: diferentemente do que ocorre no processo cautelar (onde h juzo de plausibilidade quanto ao direito e probabilidade quanto aos fatos alegados) a antecipao de tutela de mrito supe verossimilhana quanto ao fundamento de direito, que decorre de (relativa) certeza quanto verdade dos fatos. Sob este aspecto, no h como deixar de identificar os pressupostos da antecipao da tutela de mrito, do art. 273, com os da liminar em mandado de segurana: nos dois casos, alm da relevncia dos fundamentos (de direito), supese provada nos autos a matria ftica (...)". No caso em apreo, o Recorrente alegou que realizou contrato de financiamento perante a instituio financeira Recorrida e que aps a concretizao do negcio verificou que as taxas contratadas se mostravam abusivas, colacionando percia contbil elaborada unilateralmente. Inobstante isso, pelos documentos acostados aos autos, verifico que as alegaes do agravante no se mostram verossmeis, sendo descabido, portanto, o deferimento da tutela antecipada, tendo agido corretamente o magistrado de primeiro grau ao indeferi-la. que o mesmo, apesar de questionar clusulas contratuais, solicitando sua reviso, sequer juntou cpia do contrato aos autos, posto que o magistrado de primeiro grau determinou que o recorrido o fizesse (fls.16). Ora, como se afirmar, com a certeza necessria para o deferimento de tutela antecipada, que as taxas contratadas se mostram abusivas sem sequer analis-las previamente? Reputo impossvel essa possibilidade. No h, assim, como se antecipar os efeitos da tutela sem ouvir a parte contrria, no merecendo, qualquer reparo a deciso agravada. ASSIM, ex vi do artigo 557, caput, do CPC, nego seguimento ao presente recurso, por ser manifestamente improcedente a tutela antecipada inaudita altera pars, mantendo a deciso agravada. P.R.I. Oficie-se no que couber. Aps o trnsito em julgado, remetam-se os autos ao juzo a quo. Belm/PA, 13 de junho de 2013. CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO Desembargador - Relator (REPUBLICADO POR INCORREO).
SECRETARIA DA 5 CMARA CVEL ISOLADA Resenha de Despachos para Publicar em 20/06/2013.
1-PROCESSO: 2011.3.008514-0 Ao: Agravo de Instrumento Em 19/06/2013 - Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Agravante: Municipio De Belem (Advogado: Marina Rocha Pontes De Sousa - Proc. Municipal) Agravado: Frente Missionaria Betel. Fao pblico a quem interessar possa que encontra-se nesta Secretaria RECURSO ESPECIAL interposto pelo MUNICPIO DE BELM para apresentao de contrarrazes.
2-PROCESSO: 2011.3.008961-3 Ao: Agravo de Instrumento Em 19/06/2013 - Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Agravante: Municipio De Belem (Advogado: Karitas Rodrigues De Medeiros - Proc.. Munic.) Agravado: Maria L L C De Freitas. Fao pblico a quem interessar possa que encontra-se nesta Secretaria RECURSO ESPECIAL interposto pelo MUNICPIO DE BELM para apresentao de contrarrazes.
3-PROCESSO: 2012.3.029115-0 Ao: Agravo de Instrumento Em 19/06/2013 - Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Agravante: Municipio De Belem (Advogado: Vera Lucia Freitas De Araujo - Proc. Municipio) Agravado: Maria Gabina Q. Costa. Fao pblico a quem interessar possa que encontra-se nesta Secretaria RECURSO ESPECIAL interposto pelo MUNICPIO DE BELM para apresentao de contrarrazes. 52
4-PROCESSO: 2012.3.030153-7 Ao: Agravo de Instrumento Em 19/06/2013 - Relator(a): CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO Agravante: Municipio De Belem (Advogado: Daniel Coutinho Da Silveira - Proc. Munic.) Agravado: Silval Pereira Da Cruz. Fao pblico a quem interessar possa que encontra-se nesta Secretaria RECURSO ESPECIAL interposto pelo MUNICPIO DE BELM para apresentao de contrarrazes.
53
TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

Secretaria Geral das Turmas Recursais-Despacho(s)/Deciso(es)/Intimao(es):
9. Processo n. 2012.6.002808-6 Recorrente: Elisngela Alves Silva Adv. Alexandro Ferreira de Alencar, OAB/PA 16.436 Recorrido: Sul Amrica Cia. Nacional de Seguros S/A Adv. No Consta Juz(a): Dr. Max Ney Cabral
Despacho: "... Considerando que em outros processos de relatoria desta Turma Recursal Permanente no foi possvel a citao/intimao da Sul Amrica Nacional de Seguros no endereo informado na petio inicial, DETERMINO Secretaria das Turmas Recursais: A intimao da parte Autora para indicar p o atual endereo da parte adversa, no prazo de 10 dias, sob pena de extino e arquivamento. ..."
A Secretaria Geral das Turmas Recursais intima o recorrente Elisngela Alves Silva (Adv. Alexandro Ferreira de Alencar, OAB/PA 16.436 ) a indicar, no prazo legal, o endereo da parte recorrida, Sul Amrica Cia. Nacional de Seguros S/A ., nos autos do processo n 2012.6.002808-6.
10. Mandado de Segurana n. 2013.6.000359-0 Impetrante: TIM CELULAR S/A Adv. Cassio Chaves Cunha, OAB/PA 12.268 Adv. Renata Maria Fonseca Batista, OAB/PA 14.421 Impetrado: Ato do Juiz de Novo Progresso Interessado: Gilson Maky Oliveira Farias Adv. Mauricio Tramujas Assad, OAB/PA 15.737 Juz(a): Dra. Mrcia Murrieta
Deciso: "... Em face do exposto, conheo do recurso, porm o rejeito, em face da inexistncia de omisso, contradio ou obscuridade na deciso vergastada. ..."
11. Mandado de Segurana n. 2013.6.000482-9 Impetrante: BV FINANCEIRA S/A CFI Adv. Celso Marcon, OAB/PA 13.536-A Impetrado: Ato do Juiz de Igarap Au Interessado: Maria Teixeira da Paixo Adv. Gisele Carvalho de Almeida, OAB/PA 13.713 Juz(a): Dra. Tnia Batistello
Deciso: "... Posto isto, com base no art. 10 da Lei 12.016/2009, indefiro a inicial, extinguindo o processo sem julgamento do mrito. Custas pelo impetrante. ..."
54
12. Mandado de Segurana n. 2011.6.000.135-6 Impetrante: BV FINANCEIRA S/A CFI Adv. Thiago Nonato Silva Varg?as, OAB/PA 15.458 Impetrado: Maria Jos da Silva Adv. Jos de Arimatia dos Santos Junior, OAB/PA 11.597-A Juz(a): Dr. Miguel Lima dos Reis Junior
Deciso: "... Sendo assim, NO CONHEO do recurso de fls. e julgo-lhe DESERTO. ..."
13. Mandado de Segurana n. 2012.6.001978-8 Impetrante: TIM CELULAR S/A Adv. Cassio Chaves Cunha, OAB/PA 12.268 Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro, OAB/PA 15.410-A Impetrado: Ato do Juiz de Novo Progresso Interessado: Rafaela Sachi Adv. Rodrigo Jos Marques Seade, OAB/PA 13.418 Juz(a): Dra. Tnia Batistello
Deciso: "... Posto isto, tendo em vista a no ocorrncia de comprovao da existncia dos requisitos necessrios apreciao dos embargos, conheo mas os rejeito. ..."
14. Mandado de Segurana n. 2013.6.000528-1 Impetrante: Fernando Augusto Braga Oliveira Adv. Em causa prpria Impetrado: Ato dos Juzes da 2 Turma Recursal Interessado: Cludia Sayuri Abe Macedo Adv. Amauri de Macedo Cativo, OAB/PA 16.323 Juz(a): Dra. Tnia Batistello
Deciso: "... Posto isto, com base no art. 10 da Lei 12.016/2009, indefiro a inicial e extingo o processo sem julgamento do mrito. ..."
15. Mandado de Segurana n. 2012.6.001946-5 Impetrante: TIM CELULAR S/A Adv. Cassio Chaves Cunha, OAB/PA 12.268 Adv. Carlos Roberto Siqueira Castro, OAB/PA 15.410-A Impetrado: Ato do Juiz de Novo Progresso Interessado: Joo Afonso Rempel Junior Adv. Amauri de Macedo Cativo, OAB/PA 16.323 Juz(a): Dra. Tnia Batistello
55

Deciso: "... Posto isto, tendo em vista a no ocorrncia de comprovao da existncia dos requisitos necessrios apreciao dos embargos, conheo, mas os rejeito. ..."
16. Mandado de Segurana n. 2013.6.000488-7 Impetrante: Daniel Rodrigues Sena Adv. Luiz Gustavo Dias Ferreira, OAB/PA 18.466 Adv. Cadmo Bastos Melo Junior, OAB/PA 4749 Impetrado: Ato do Juiz da 2 Vara JEC Interessado: COOPERATIVA DOS TAXISTAS AUTNOMOS DO TERMINAL RODOVIRIO DE BELM - COTATERB Juz(a): Dra. Tnia Batistello
Deciso: "... Posto isto, com base no art. 10 da Lei 12.016/2009, indefiro a inicial, extinguindo o processo sem julgamento do mrito. Custas pelo impetrante. ..."
Secretaria Geral das Turmas Recursais - Despacho(s)/ Deciso(es)/Intimao(es)
1.Processo :2011.6.00982-1 Recorrente: Losango Promoes de Vendas LTDA Recorrido: Maria Sebastiana de Oliveira Moraes Advogado: Fabrcio Bentes Carvalho Advogado: Paulo Srgio de Lima Pinheiro Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA: RECURSO INOMINADO. COBRANA DE DVIDA INEXISTENTE. INSCRIO INDEVIDA NO SPC/SERASA. DANO MORAL IN RE IPSA. QUANTUM INDENIZATRIO REDUZIDO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENA REFORMADA. I- Dano moral configurado. II - O valor da reparao deve ser correspondente ao dano sofrido, sobrepesando as circunstncias do fato. Nesse sentido, a quantum indenizatrio deve ser reduzido para R$ 5.000,00 (cinco mil reais). III - Recurso interposto pelo ru conhecido e provido parcialmente. Recurso interposto pelo autor conhecido e improvido. IV. Condeno o Recorrente Ru ao pagamento de custas e honorrios advocatcios arbitrados em 10% (dez por cento). Sem custas e honorrios advocatcios em relao ao recorrente autor em face da gratuidade da justia.
ACORDO 17.249/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DOS RECURSOS, DANDO PARCIAL PROVIMENTO AO INTERPOSTO PELO RU, apenas para reduzir o quantum indenizatrio arbitrado na sentena. E NEGANDO PROVIMENTO AO RECURSO INTERPOSTO PELO AUTOR.
Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora). 2.Processo 2011.6.001187-6 Recorrente: Miguel das Chagas Silva Santos Recorrido: CELPA - CENTRAIS ELTRICAS DO PAR S.A Advogado: Apoena Eugnio Kummer Valk Advogado: Jos da Trindade Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA : RECURSO INOMINADO. INTERRUPO DO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELTRICA. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. DANO MORAL NO CONFIGURADO. MERO ABORRECIMENTO. RECURSO IMPROVIDO. SENTENA MANTIDA PELOS PRPRIOS E JURDICOS FUNDAMENTOS. I - Os fatos narrados no extrapolaram o mero aborrecimento cotidiano. II - Recurso conhecido e improvido unanimidade, mantendo-se a sentena em sua integralidade - IV - Sem custas e honorrios advocatcios em face do deferimento da gratuidade da justia.
56

ACORDO 17.250/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, com a manuteno integral da sentena pelos prprios e jurdicos fundamentos. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora). 3.Processo 2011.6.001236-1 Recorrente: VIVO S.A Recorrido: Guilherme Santos de Oliveira Advogado: Larissa Rodrigues Vieira Advogado: Anete Maria de Melo Braga Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA: RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. TELEFONIA CELULAR. COBRANA DE DVIDA PAGA. INSCRIO INDEVIDA NOS CADASTROS DE PROTEO DE CRDITO. DANO MORAL NO CONFIGURADO. OUTRAS INSCRIES PREEXISTENTES. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENA REFORMADA. I- Inscries prvias afastam o dever de indenizar, posto que inexistente a leso imagem do autor. Precedentes do STJ. II - Recurso conhecido e parcialmente provido unanimidade, para afastar o Dano Moral e subsistindo a obrigao de excluir definitivamente o nome do autor, quanto aos dbitos j quitados. III - Sentena Reformada Parcialmente.
ACORDO 17.251/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO, com a reforma parcial da sentena de base ante os motivos firmados no voto da relatora. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora). 4.Processo 2011.6.000692-6 Recorrente: Banco BMG S.A Recorrido: Manoel de Jesus Mendes Borges SAGA - Servios de Vigilncia e Transporte de Valores Advogado: Felipe Gazola Vieira Marques Advogado: Dlcio Jos Cohen Silva Advogado: Antnio dos Santos Gama Junior Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA : RECURSO INOMINADO. RELAO DE CONSUMO. EMPRSTIMO CONSIGNADO. INSCRIO INDEVIDA NOS CADASTROS DE PROTEO AO CRDITO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO BANCO QUE EFETIVOU A INSCRIO. DANO MORAL IN RE IPSA . QUANTUM INDENIZATRIO PROPORCIONAL E RAZOVEL. RECURSO IMPROVIDO. SENTENA MANTIDA. I- Princpio da Proporcionalidade e Razoabilidade. II - O valor da reparao deve ser correspondente ao dano sofrido, sobrepesando as circunstncias do fato. Nesse sentido, o montante fixado em 8 (oito) salrios mnimos deve ser mantido. III - Recurso conhecido e improvido unanimidade IV - Condenao do Recorrente em custas e honorrios no importe de 20% (vinte por cento).
ACORDO 17.252/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, para manter a sentena, pelos prprios e jurdicos fundamentos. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora). 5.Processo 2011.6.000976-4 Recorrente: CENTRAIS ELTRICAS DO PAR - CELPA Recorrido: Carlos Teixeira Silvestre Advogado: Aline Kabuki Advogado: Sharlles Shanches R. Ferreira Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA : RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. M PRESTAO DE SERVIO. DUAS UNIDADES CONSUMIDORAS COM O MESMO NMERO. DANO MORAL CONFIGURADO. RESTITUIO EM DOBRO DO VALOR PAGO INDEVIDAMENTE. QUANTUM INDENIZATRIO PROPORCIONAL E RAZOVEL. RECURSO IMPROVIDO. SENTENA MANTIDA. I- H falha na prestao do servio quando a concessionria enderea de maneira errada faturas, pois os nmeros das unidades esto repetidas, induzindo o consumidor ao erro, fazendo com que quitasse faturas que no correspondem ao seu efetivo consumo. Cabvel o dano moral. II - O quantum indenizatrio arbitrado no importe de 2.725,00 proporcional e razovel, razo pela qual deve ser mantido. III- Devoluo em dobro da quantia paga indevidamente deferida no valor total de R$ 756,04. III - Recurso conhecido e parcialmente provido unanimidade IV - Sentena Mantida pelos prprios fundamentos.
ACORDO 17.253/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, para manter a sentena pelos prprios e jurdicos fundamentos.
57

Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora).
6.Processo 2011.6.001239-5 Recorrente: COMPUTER STORE COMRCIO LTDA Recorrido: Mrcio Raiol Cavalcante Advogado: Bernardo Mendes Advogado: Joo Peres de Andrade Filho. Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos. EMENTA : RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. INDENIZAO POR DANO MORAL. VENDA DE PRODUTO COM VCIO. DEFEITO NO SANADO APESAR DA VIGNCIA DO PRAZO DE GARANTIA. REVELIA. DANO MORAL CONFIGURADO. RESTITUIO DA QUANTIA PAGA PELO PRODUTO. RECURSO IMPROVIDO. SENTENA MANTIDA PELOS PRPRIOS E JURDICOS FUNDAMENTOS. I- Responsabilidade da comerciante pela venda de produto com vcio. II - Os fatos narrados extrapolaram o mero aborrecimento cotidiano. III Danos morais configurados, condenao no importe de R$ 2.000,00 (dois mil reais) e o ressarcimento do valor pago pelo produto. IV- Recurso conhecido e improvido unanimidade, mantendo-se a sentena em sua integralidade. V - Condenao do Recorrente em custas e honorrios advocatcios na base de 20%(vinte por cento) sobre a condenao.
ACORDO 17.254/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, para manter a sentena pelos prprios e jurdicos fundamentos. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora). 7.Processo 2011.6.001203-0 Recorrente: Tim Celular S.A Recorrido: Claudionor Ferreira Pinheiro Advogado: Carlos Roberto Siqueira Castro Advogado: Maria Prestes Reis Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA : RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. TELEFONIA MVEL. CANCELAMENTO ARBITRRIO DA LINHA TELEFNICA. MULTA DIRIA PELO NO REESTABELECIMENTO DO SERVIO. DANO MORAL CONFIGURADO. QUANTUM INDENIZATRIO MANTIDO. RECURSO IMPROVIDO. SENTENA MANTIDA. I- Existncia de abuso da recorrente ao promover a desativao arbitrria da linha telefnica da recorrida. II - O valor da reparao deve ser correspondente ao dano sofrido, sobrepesando as circunstncias do fato. Nesse sentido, a quantia de R$6.000,00 (seis mil reais) deve ser mantida. III - Recurso conhecido e improvido unanimidade IV - Sentena mantida. Condeno ao pagamento de custas e honorrios no importe de 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenao.
ACORDO 17.255/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, para manter a sentena pelos prprios e jurdicos fundamentos. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora). 8.Processo 2011.6.002385-4 Recorrente: Alzenir Silva da Costa Recorrido: Marfrio - Comrcio e Servios em Equipamentos de Refrigerao Advogado: Ivelise do Carmo Neves Advogado: No Constitudo Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA : RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. VCIO NO PRODUTO. RESPONSABILIDADE DA ASSISTNCIA TCNICA NO CONFIGURADA. ILEGITIMIDADE PASSIVA. DANOS MORAIS E MATERIAIS NO CONFIGURADOS. RECURSO IMPROVIDO. SENTENA MANTIDA. I- A assistncia tcnica no responsvel por eventual vcio do produto, pois no integrante da cadeia de fornecedores do produto. A responsabilidade frente ao consumidor do fabricante ou do comerciante, sendo que a assistncia tcnica para qual foi remetido o bem para tentativa de resoluo do problema apresenta-se fora da relao jurdica entre a parte autora e a r. II - Recurso conhecido e improvido unanimidade. III - Sentena Mantida. IV - Sem custas e honorrios em face do deferimento da gratuidade da justia.
ACORDO 17.256/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, para manter a sentena pelos prprios e jurdicos fundamentos. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora). 9.Processo 2012.6.002467-0 58

Recorrente: Embratel - Empresa Brasileira de Telecomunicaes. Recorrido: Isabel Cristina Bandeira Advogado: Rafael Gonalves da Roc ha Advogado: Vanesse Louzada Coelho Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA : RECURSO INOMINADO. COBRANA DE DVIDA J PAGA. INSCRIO INDEVIDA NO SPC/SERASA. OBRIGAO DE RETIRAR O NOME DO AUTOR DO CADASTRO. DANO MORAL IN RE IPSA. QUANTUM INDENIZATRIO PROPORCIONAL E RAZOVEL. RECURSO IMPROVIDO. SENTENA MANTIDA PELOS PRPRIOS FUNDAMENTOS. I- Dano moral configurado. II - O valor da reparao deve ser correspondente ao dano sofrido, sobrepesando as circunstncias do fato. Nesse sentido, a quantia de R$ 6.000,00 (seis mil reais) adequada para reparar o dano suportado. III - Recurso conhecido e improvido unanimidade. IV- Condenao em custas e honorrios no importe de 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenao.
ACORDO 17.257/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, com a manuteno integral da sentena por seus prprios e jurdicos fundamentos. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora). 10.Processo 2012.6.002479-5 Recorrente: BANCO IBI S.A - BANCO MULTIPLO Recorrido: Jos Mauro da Silva Ribeiro Advogado: Jos Edgar da Cunha Bueno Filho Advogado: Rassa Helena de Andrade Lima Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA : RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. ENVIO DE TTULO DE CAPITALIZAO SEM AUTORIZAO. CADASTRO INDEVIDO NO SPC/SERASA. DANO MORAL CONFIGURADO. QUANTUM INDENIZATRIO REDUZIDO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENA REFORMADA. I- A inscrio indevida do nome do autor gera dano moral por quem efetivamente lanou o nome no cadastro de proteo, por que presumveis os danos. Dano Moral in re ipsa . II - O valor da reparao deve ser correspondente ao dano sofrido, sobrepesando as circunstncias do fato. Nesse sentido, a quantia de R$ 10.000,00 (dez mil reais) arbitrada pelo juzo a quo deve ser reduzida para R$ 5.000,00 (cinco mil reais). III Recurso conhecido e parcialmente provido unanimidade IV - Sentena Reformada para minorar to somente o quantum indenizatrio a ttulo de danos morais para R$ 5.000,00.
ACORDO 17.258/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO, com a reforma parcial da sentena de base ante os motivos firmados no voto da relatora. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora). 11.Processo 2012.6.002388-8 Recorrente: Nokia do Brasil Tecnologia LTDA Recorrido: Raimundo Carlos Fernandes dos Santos Advogado: Gustavo Freire da Fonseca Advogado: Ana Carolina Monteiro dos Santos Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA : RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. VCIO NO SERVIO. RETENO DO APARELHO CELULAR PELA ASSISTNCIA TCNICA. ENCERRAMENTO DE SUAS ATIVIDADES SEM NOTIFICAO PRVIA AO CONSUMIDOR. DANOS MORAIS E MATERIAIS CONFIGURADOS. RESTITUIO DA QUANTIA PAGA PELO PRODUTO. QUANTUM INDENIZATRIO MANTIDO. ART. 18, 1 DO CDC. RECURSO IMPROVIDO. SENTENA MANTIDA. I- A assistncia tcnica alm de no dar soluo ao problema apresentado no aparelho celular, demonstrou completa desdia ao encerrar suas atividades inadvertidamente, relegando o consumidor a situao de vulnerabilidade excessiva. II - O valor da reparao deve ser correspondente ao dano sofrido, sobrepesando as circunstncias do fato. Nesse sentido, a quantia de R$3.000,00 (trs mil reais) arbitrada pelo juzo dever ser mantida, bem com a restituio do valor pago pelo produto, a saber R$ 399,00 (trezentos e noventa e nove reais). III - Recurso conhecido e improvido unanimidade. IV - Sentena mantida pelos prprios e jurdicos fundamentos.
ACORDO 17.259/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, para manter a sentena pelos prprios e jurdicos fundamentos. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora). 12.Processo 2012.6.002477-9 Recorrente: Cogumelo do Sol Agaricus do Brasil 59

Recorrido: Laura de Nazar Santos Pereira Advogado: Srgio Dias Perrone Advogado: Andra Kulkamp Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA : RECURSO INOMINADO. DVIDA INEXISTENTE. INSCRIO INDEVIDA NO CADASTRO DE PROTEO AO CRDITO. DANO MORAL IN RE IPSA . RESPONSABILIDADE OBJETIVA. EXCLUSO DA OCORRNCIA DE CULPA DE TERCEIRO. DANOS MORAIS CONFIGURADOS. OBRIGAO DA RETIRADA DO NOME DO CADASTRO DE INADIMPLENTES. QUANTUM INDENIZATRIO MANTIDO. RECURSO IMPROVIDO. SENTENA MANTIDA. I- Princpio da Proporcionalidade e Razoabilidade. II - O valor da reparao deve ser correspondente ao dano sofrido, sobrepesando as circunstncias do fato. Nesse sentido, a quantia de R$5.000,00 (cinco mil reais) arbitrada pelo juzo deve ser mantida. III - Recurso conhecido e improvido unanimidade IV - Sentena mantida.
ACORDO 17.260/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, para manter a sentena pelos prprios e jurdicos fundamentos. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora). 13.Processo 2011.6.001237-9 Recorrente: Formosa Supermercados e Magazine LTDA Recorrido: Alexandre Lisboa Rosa Advogado: Flavio Josino da Costa Junior Advogado: Joo Paulo Arago Arajo Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA : RECURSO INOMINADO. VCIO NO PRODUTO. EFEITOS DA REVELIA. DANO MORAL COMPROVADO.DEVOLUO DA QUANTIA PAGA PELO PRODUTO. ART. 18, 1, DO CDC. RECURSO IMPROVIDO. SENTENA DE BASE MANTIDA. I- Responsabilidade do comerciante pela venda do produto com vcio. II- Os fatos narrados extrapolaram o mero aborrecimento cotidiano. IIIDanos morais configurados, condenao no importe de R$ 2.758,00 (dois mil, setecentos e cinqenta e oito reais) e o ressarcimento do valor pago pelo produto. IV- Recurso conhecido e improvido unanimidade, mantendo-se a sentena em sua integralidade. V- Condenao do Recorrente em custas e honorrios advocatcios na base de 20% (vinte por cento) sobre a condenao.
ACORDO 17.261/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, para manter a sentena de base pelos prprios e jurdicos fundamentos. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora). 14.Processo 2011.6.000719-8 Recorrente: Banco Santander Brasil S.A Recorrido: Roberto Magno Reis Netto Advogado: Ivanildo Rodrigues da Gama Junior e Adam Miranda Sa Stheling Advogado: Maria Raimunda Prestes Magno Reis Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA : RECURSO INOMINADO. INSCRIO INDEVIDA. DECISO JUDICIAL NO CUMPRIDA. DESCONTO EM CONTA CORRENTE DO AUTOR. DANO MORAL CONFIGURADO. RESTIUIO EM DOBRO DO VALOR DESCONTADO INDEVIDAMENTE. QUANTUM INDENIZATRIO MANTIDO. RECURSO IMPROVIDO. SENTENA MANTIDO. I- Dano Moral in re ipsa, Smula 385, STJ . Princpio da Proporcionalidade e Razoabilidade. II - O valor da reparao deve ser correspondente ao dano sofrido, sobrepesando as circunstncias do fato. Nesse sentido, a quantia de R$ 8.000,00 (oito mil reais) deve ser mantida, sem prejuzo da restituio em dobro do valor descontado indevidamente, totalizando R$ 3.441,56 (Trs mil, quatrocentos e quarenta e um reais e cinquenta e seis centavos) . III - Recurso conhecido e parcialmente provido unanimidade IV - Sentena Mantida. V- Condenado o Recorrente em custas processuais e honorrios advocatcios arbitrados em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenao.
ACORDO 17.262/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, para manter a sentena pelos prprios e jurdicos fundamentos. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora). 15.Processo 2012.6.0002518-1 Recorrente: UNICARD BANCO MULTIPLO S.A Recorrido: Luiz Carvalho de Lima Advogado: Srgio Antnio Ferreira Galvo Advogado: Danielle Ribeiro de Carvalho 60

Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA : MENTA : RECURSO INOMINADO. COBRANA DE JUROS ABUSIVOS. CARTO DE CRDITO. NO PAGAMENTO. RECLCULO DOS JUROS. DANO MORAL NO CONFIGURADO. RECURSO IMPROVIDO. SENTENA MANTIDO. I- Demonstrada a abusividade da cobrana dos juros, renegociada a dvida. II - No deferida a retirada do nome do autor do cadastro de inadimplentes, posto que justa a cobrana, abusivos somente os juros. III - Recurso conhecido e parcialmente provido unanimidade IV - Sentena Mantida. V- Condenado o Recorrente em custas processuais e honorrios advocatcios arbitrados em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenao
ACORDO 17.263/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, com a manuteno integral da sentena pelos prprios e jurdicos fundamentos. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora). 16.Processo 2012.6.002452-1 Recorrente: BANCO DO BRASIL S.A Recorrido: Keila Raquel Maia das Neves Advogado: Elleyson Correia Sandres Advogado: Walker Cecim Carvalho Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA : RECURSO INOMINADO. CONTA SALRIO INATIVA. INSCRIO INDEVIDA. DBITOS DE ENCARGOS TARIFRIOS. DANO MORAL CONFIGURADO. FALHA NA PRESTAO DE SERVIO. QUANTUM INDENIZATRIO MANTIDO. RECURSO IMPROVIDO. SENTENA MANTIDA. I- Responsabilidade Objetiva do fornecedor do servio, quando incidente a m prestao. II. A autora foi induzida em erro a contratar os servios de conta corrente quando pretendia abrir conta salrio. Verossimilhana das alegaes da autora. III - O ru no se desincumbiu do nus de provar o fato extintivo do direito da autora. IV- O valor da reparao deve ser correspondente ao dano sofrido, sobrepesando as circunstncias do fato. Nesse sentido, a quantia de R$ 4.000,00 (quatro mil reais) arbitrada pelo juzo deve ser mantida. IV - Recurso conhecido e improvido unanimidade IV - Sentena mantida pelos prprios fundamentos. V- Condenado o recorrente ao pagamento de custas e honorrios no importe de 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenao.
ACORDO 17.264/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO, com a reforma parcial da sentena de base ante os motivos firmados no voto da relatora. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora). 17.Processo 2011.6.002397-9 Recorrente: CENTRAIS ELTRICAS DO PAR Recorrido: George Tavares dos Santos Advogado: Andreza Nazar Correa Ribeiro Advogado: Maria de Ftima Nogueira Guimares Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA : RECURSO INOMINADO. INTERRUPO DO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELTRICA. DBITO INEXISTENTE. DANO MORAL CONFIGURADO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. NECESSIDADE DE REDUO DO QUANTUM INDENIZATRIO EM OBSERVNCIA A PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE. SENTENA REFORMADA. I - Dano moral in re ipsa . II - Recurso conhecido e parcialmente provido unanimidade, reformando a sentena no que se refere ao quantum indenizatrio. III - Sem condenao em custas e honorrios em face do parcial acolhimento do recurso. ACORDO 17.265/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO, com a reforma parcial da sentena de base ante os motivos firmados no voto da relatora. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora). 18.Processo : 2011.6.000971-4 Recorrente: Centrais Eltricas do Par - CELPA Recorrido: Jos Alves Sobrinho Advogado: Lizandra de Matos Pantoja Galvo Advogado: Jos Luiz da Silva Franco Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA: RECURSO INOMINADO. PRESTAO DE SERVIOS. FORNECIMENTO DE ENERGIA ELTRICA. DBITOS PRETRITOS. AMEAA DE SUSPENSO DO SERVIO. ILEGALIDADE. DANO MORAL CONFIGURADO. RECURSO IMPROVIDO. SENTENA MANTIDA PELOS PRPRIOS FUNDAMENTOS. I- Apesar de ser devida a cobrana do valor do que efetivamente foi consumido, mas no pago, pelo ora recorrido, em decorrncia de falhas tcnicas, a recorrente deveria buscar os meios adequados de cobrana. II - A ameaa de suspenso do servio ilegal. III - Dano moral
61

configurado. II - O valor da reparao deve ser correspondente ao dano sofrido, sobrepesando as circunstncias do fato. Nesse sentido, a quantia de R$ 4.000,00 (quatro mil reais) adequada para reparar o dano suportado. III - Recurso conhecido e improvido unanimidade.
ACORDO 17.266/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, para manter a sentena pelos prprios e jurdicos fundamentos. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora). 19.Processo 2011.6.000709-9 Recorrente: Tim Celular S/A Recorrido: Andr Miranda de Oliveira Advogado: Carlos Roberto Siqueira Castro Advogado: No Constitudo Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA: RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. TELEFONIA CELULAR. FALHA NA PRESTAO DE SERVIO. QUANTUM INDENIZATRIO REDUZIDO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENA REFORMADA. I- Princpio da Proporcionalidade e Razoabilidade. II - O valor da reparao deve ser correspondente ao dano sofrido, sobrepesando as circunstncias do fato. Nesse sentido, a quantia de R$ 8.000,00 (oito mil reais) arbitrada pelo juzo a quo deve ser reduzida para R$ 4.000,00 (quatro mil reais). III - Recurso conhecido e parcialmente provido unanimidade IV - Sentena Reformada para minorar to somente o quantum indenizatrio a ttulo de danos morais para R$ 4.000,00. Sem custas e honorrios em face da procedncia parcial do recurso.
ACORDO 17.267/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO, com a reforma parcial da sentena de base ante os motivos firmados no voto da relatora. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora). 20.Processo 2011.6.000706-5 Recorrente: Tim Celular S/A Recorrido: Lindalva das Graas Gonalves Loureno Advogado: Carlos Alberto Siqueira Castro Advogado: Walter Pureza Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA : RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. TELEFONIA CELULAR. FALHA NA PRESTAO DE SERVIO. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. DANO MORAL CONFIGURADO. RECURSO IMPROVIDO. SENTENA MANTIDA PELOS PRPRIOS E JURDICOS FUNDAMENTOS. I- Responsabilidade civil objetiva do fornecedor de servios, art. 14 CDC. II - Os fatos narrados extrapolaram o mero aborrecimento cotidiano. III - Recurso conhecido e improvido unanimidade, mantendo-se a sentena em sua integralidade. IV - Condenao do Recorrente em custas e honorrios advocatcios na base de 20% (vinte por cento) sobre a condenao.
ACORDO 17.268/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, com a manuteno integral da sentena de base ante os motivos firmados no voto da relatora. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora).
21.Processo 2011.6.0000693-4 Recorrente: Tim Celular S/A Recorrido: Simone Cristina da Silva Advogado: Clia Elgia Braga Advogado: Edson da Cruz da Silva Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA: RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. TELEFONIA CELULAR. FALHA NA PRESTAO DE SERVIO. QUANTUM INDENIZATRIO REDUZIDO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENA REFORMADA. I- Princpio da Proporcionalidade e Razoabilidade. II - O valor da reparao deve ser correspondente ao dano sofrido, sobrepesando as circunstncias do fato. Nesse sentido, a quantia de R$ 6.000,00 (seis mil reais) arbitrada pelo juzo a quo deve ser reduzida para R$4.000,00 (quatro mil reais). III - Recurso conhecido e parcialmente provido unanimidade IV - Sentena Reformada para minorar to somente o quantum indenizatrio a ttulo de danos morais para R$4.000,00. Sem custas e honorrios em face da procedncia parcial do recurso.
62

ACORDO 17.269/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO, com a reforma parcial da sentena de base ante os motivos firmados no voto da relatora. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora). 22.Processo 2011.6.000702-3 Recorrente: Tim Celular S/A Recorrido: Givanildo Santos Trindade Advogado: Carlos Roberto Siqueira Castro Advogado: Edson da Cruz da Silva Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA : RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. FALHA NA PRESTAO DE SERVIO. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. QUANTUM INDENIZATRIO REDUZIDO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENA REFORMADA. I- Princpio da Proporcionalidade e Razoabilidade. II - O valor da reparao deve ser correspondente ao dano sofrido, sobrepesando as circunstncias do fato. Nesse sentido, a quantia de R$ 6.000,00 (seis mil reais) arbitrada pelo juzo a quo deve ser reduzida para R$4.000,00 (quatro mil reais). III - Recurso conhecido e parcialmente provido unanimidade IV - Sentena Reformada para minorar to somente o quantum indenizatrio a ttulo de danos morais para R$ 4.000,00. Sem custas e honorrios em face da procedncia parcial do recurso.
ACORDO 17.270/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO, com a reforma parcial da sentena de base ante os motivos firmados no voto da relatora. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora). 23.Processo 2011.6.000715-6 Recorrente: Tim Celular S/A Recorrido: Antnio Sarmento Guedes Advogado: Carlos Roberto Siqueira Castro Advogado: Antnio Sarmento Guedes Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA : RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. FALHA NA PRESTAO DE SERVIO. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. QUANTUM INDENIZATRIO REDUZIDO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENA REFORMADA. I- Princpio da Proporcionalidade e Razoabilidade. II - O valor da reparao deve ser correspondente ao dano sofrido, sobrepesando as circunstncias do fato. Nesse sentido, a quantia de R$ 10.000,00 (dez mil reais) arbitrada pelo juzo a quo deve ser reduzida para R$4.000,00 (quatro mil reais). III - Recurso conhecido e parcialmente provido unanimidade IV - Sentena Reformada para minorar to somente o quantum indenizatrio a ttulo de danos morais para R$ 4.000,00. Sem custas e honorrios em face da procedncia parcial do recurso. ACORDO 17.271/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO, com a reforma parcial da sentena de base ante os motivos firmados no voto da relatora. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora). 24.Processo 2011.6.000714-8 Recorrente: Tim Celular S/A Recorrido: Jos Augusto Vieira Lima Jnior Advogado: Carlos Roberto Siqueira Castro Advogado: Def. Publ. Francisco Jos Pinho Vieira Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA : RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. TELEFONIA CELULAR. FALHA NA PRESTAO DE SERVIO. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. DANO MORAL CONFIGURADO. RECURSO IMPROVIDO. SENTENA MANTIDA PELOS PRPRIOS E JURDICOS FUNDAMENTOS. I- Responsabilidade civil objetiva do fornecedor de servios, art. 14 CDC. II - Os fatos narrados extrapolaram o mero aborrecimento cotidiano. III - Recurso conhecido e improvido unanimidade, mantendo-se a sentena em sua integralidade IV - Condenao do Recorrente em custas e honorrios advocatcios na base de 20%(vinte por cento) sobre a condenao.
ACORDO 17.272/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, com a manuteno integral da sentena de base ante os motivos firmados no voto da relatora. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora).
63

25.Processo 2011.6.001241-0 Recorrente: Tim Celular S/A Recorrido: Jorge Luiz da Silva Coimbra Advogado: Carlos Roberto Siqueira Castro Advogado: Edson da Cruz da Silva Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA : RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. FALHA NA PRESTAO DE SERVIO. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. QUANTUM INDENIZATRIO REDUZIDO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENA REFORMADA. I- Princpio da Proporcionalidade e Razoabilidade. II - O valor da reparao deve ser correspondente ao dano sofrido, sobrepesando as circunstncias do fato. Nesse sentido, a quantia de R$ 12.000,00 (doze mil reais) arbitrada pelo juzo a quo deve ser reduzida para R$4.000,00 (quatro mil reais). III - Recurso conhecido e parcialmente provido unanimidade IV - Sentena Reformada para minorar to somente o quantum indenizatrio a ttulo de danos morais para R$4.000,00. Sem custas e honorrios em face da procedncia parcial do recurso.
ACORDO 17.273/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO, com a reforma parcial da sentena de base ante os motivos firmados no voto da relatora. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora). 26.Processo 2011.6.001240-2 Recorrente: Tim Celular S/A Recorrido: Claudiane Lucineide Buss Advogado: Carlos Roberto Siqueira Castro Advogado: Aldo Santor Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA : RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. FALHA NA PRESTAO DE SERVIO. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. QUANTUM INDENIZATRIO REDUZIDO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENA REFORMADA. I- Princpio da Proporcionalidade e Razoabilidade. II - O valor da reparao deve ser correspondente ao dano sofrido, sobrepesando as circunstncias do fato. Nesse sentido, a quantia de R$12.000,00 (doze mil reais) arbitrada pelo juzo a quo deve ser reduzida para R$4.000,00 (quatro mil reais). III - Recurso conhecido e parcialmente provido unanimidade IV - Sentena Reformada para minorar to somente o quantum indenizatrio a ttulo de danos morais para R$4.000,00. Sem custas e honorrios em face da procedncia parcial do recurso.
ACORDO 17.274/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO, com a reforma parcial da sentena de base ante os motivos firmados no voto da relatora. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora).
27.Processo 2011.6.000708-1 Recorrente: Tim Celular S/A Recorrido: Jos Lucival Cardoso Maciel Advogado: Carlos Roberto Siqueira Castro Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA : RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. TELEFONIA CELULAR. FALHA NA PRESTAO DE SERVIO. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. DANO MORAL CONFIGURADO. RECURSO IMPROVIDO. SENTENA MANTIDA PELOS PRPRIOS E JURDICOS FUNDAMENTOS. I- Responsabilidade civil objetiva do fornecedor de servios, art. 14 CDC. II - Os fatos narrados extrapolaram o mero aborrecimento cotidiano. III - Recurso conhecido e improvido unanimidade, mantendo-se a sentena em sua integralidade IV - Condenao do Recorrente em custas e honorrios advocatcios na base de 20%(vinte por cento) sobre a condenao.
ACORDO 17.275/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, com a manuteno integral da sentena de base ante os motivos firmados no voto da relatora. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora). 28.Processo 2012.6.002457-1 Recorrente: Tim Celular S/A Recorrido: Maria Neuza Torres Silva Advogado: Clia Braga Advogado: Aldo Santor Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos
64

EMENTA : RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. FALHA NA PRESTAO DE SERVIO. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. QUANTUM INDENIZATRIO REDUZIDO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENA REFORMADA. I- Princpio da Proporcionalidade e Razoabilidade. II - O valor da reparao deve ser correspondente ao dano sofrido, sobrepesando as circunstncias do fato. Nesse sentido, a quantia de R$15.000,00 (quinze mil reais) arbitrada pelo juzo a quo deve ser reduzida para R$4.000,00 (quatro mil reais). III - Recurso conhecido e parcialmente provido unanimidade IV - Sentena Reformada para minorar to somente o quantum indenizatrio a ttulo de danos morais para R$4.000,00. Sem custas e honorrios em face da procedncia parcial do recurso.
ACORDO 17.276/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO, com a reforma parcial da sentena de base ante os motivos firmados no voto da relatora. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora). 29.Processo 2012.6.002023-0 Recorrente: Tim Celular S/A Recorrido: Ariosvaldo Barbosa da Silva Advogado: Carlos Roberto Siqueira Castro Advogado: Leonardo Minotto Luize Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA : RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. FALHA NA PRESTAO DE SERVIO. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. QUANTUM INDENIZATRIO REDUZIDO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENA REFORMADA. I- Princpio da Proporcionalidade e Razoabilidade. II - O valor da reparao deve ser correspondente ao dano sofrido, sobrepesando as circunstncias do fato. Nesse sentido, a quantia de R$10.000,00 (dez mil reais) arbitrada pelo juzo a quo deve ser reduzida para R$4.000,00 (quatro mil reais). III - Recurso conhecido e parcialmente provido unanimidade IV - Sentena Reformada para minorar to somente o quantum indenizatrio a ttulo de danos morais para R$ 4.000,00. Sem custas e honorrios em face da procedncia parcial do recurso.
ACORDO 17.277/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO, com a reforma parcial da sentena de base ante os motivos firmados no voto da relatora. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora). 30.Processo 2012.6.002303-6 Recorrente: Tim Celular S/A Recorrido: Manoel Gama Gibson Advogado: Carlos Roberto Siqueira Castro Advogado: Jos de Matos Rezende Neto Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos
EMENTA : RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. FALHA NA PRESTAO DE SERVIO. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. QUANTUM INDENIZATRIO REDUZIDO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENA REFORMADA. I- Princpio da Proporcionalidade e Razoabilidade. II - O valor da reparao deve ser correspondente ao dano sofrido, sobrepesando as circunstncias do fato. Nesse sentido, a quantia de R$5.450,00 (cinco mil quatrocentos e cinquenta reais) arbitrada pelo juzo a quo deve ser reduzida para R$4.000,00 (quatro mil reais). III - Recurso conhecido e parcialmente provido unanimidade IV - Sentena Reformada para minorar to somente o quantum indenizatrio a ttulo de danos morais para R$4.000,00. Sem custas e honorrios em face da procedncia parcial do recurso. ACORDO 17.278/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO, com a reforma parcial da sentena de base ante os motivos firmados no voto da relatora. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora). 31.Processo 2011.6.000705-7 Recorrente: Tim Celular S/A Recorrido: Ademir Brandoli Advogado: Carlos Roberto Siqueira Castro Advogado: Aldo Santor Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA : RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. FALHA NA PRESTAO DE SERVIO. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. QUANTUM INDENIZATRIO REDUZIDO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENA REFORMADA. 65

I- Princpio da Proporcionalidade e Razoabilidade. II - O valor da reparao deve ser correspondente ao dano sofrido, sobrepesando as circunstncias do fato. Nesse sentido, a quantia de R$ 6.000,00 (seis mil reais) arbitrada pelo juzo a quo deve ser reduzida para R$4.000,00 (quatro mil reais). III - Recurso conhecido e parcialmente provido unanimidade IV - Sentena Reformada para minorar to somente o quantum indenizatrio a ttulo de danos morais para R$4.000,00. Sem custas e honorrios em face da procedncia parcial do recurso.
ACORDO 17.279/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO, com a reforma parcial da sentena de base ante os motivos firmados no voto da relatora. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora). 32.Processo 2012.6.002400-0 Recorrente: Tim Celular S/A Recorrido: Roberley Moreira Cantuario Advogado: Carlos Roberto Siqueira Castro Advogado: Aldo Santor Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA : RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. FALHA NA PRESTAO DE SERVIO. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. QUANTUM INDENIZATRIO REDUZIDO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENA REFORMADA. I- Princpio da Proporcionalidade e Razoabilidade. II - O valor da reparao deve ser correspondente ao dano sofrido, sobrepesando as circunstncias do fato. Nesse sentido, a quantia de R$10.000,00 (dez mil reais) arbitrada pelo juzo a quo deve ser reduzida para R$4.000,00 (quatro mil reais). III - Recurso conhecido e parcialmente provido unanimidade IV - Sentena Reformada para minorar to somente o quantum indenizatrio a ttulo de danos morais para R$4.000,00. Sem custas e honorrios em face da procedncia parcial do recurso.
ACORDO 17.280/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO, com a reforma parcial da sentena de base ante os motivos firmados no voto da relatora. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora). 33.Processo 2012.6.0002518-1 Recorrente: Tim Celular S/A Recorrido: Darlinaldo Ferreira Braga Advogado: Carlos Roberto Siqueira Castro Advogado: Manoel de Deus Alcntara Pereira Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA : RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. TELEFONIA CELULAR. FALHA NA PRESTAO DE SERVIO. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. DANO MORAL CONFIGURADO. RECURSO IMPROVIDO. SENTENA MANTIDA PELOS PRPRIOS E JURDICOS FUNDAMENTOS. Responsabilidade civil objetiva do fornecedor de servios, art. 14 CDC. II - Os fatos narrados extrapolaram o mero aborrecimento cotidiano. III - Recurso conhecido e improvido unanimidade, mantendo-se a sentena em sua integralidade IV - Condenao do Recorrente em custas e honorrios advocatcios na base de 20%(vinte por cento) sobre a condenao. ACORDO 17.281/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, com a manuteno integral da sentena de base ante os motivos firmados no voto da relatora. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora). 34.Processo 2012.6.002452-1 Recorrente: Tim Celular S/A Recorrido: Braulino da Ponte Nogueira Jnior Advogado: Carlos Roberto Siqueira Castro Advogado: Jos de Matos Rezende Neto Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA : RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. FALHA NA PRESTAO DE SERVIO. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. QUANTUM INDENIZATRIO REDUZIDO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENA REFORMADA. I-Princpio da Proporcionalidade e Razoabilidade. II - O valor da reparao deve ser correspondente ao dano sofrido, sobrepesando as circunstncias do fato. Nesse sentido, a quantia de R$5.450,00 (cinco mil quatrocentos e cinquenta reais) arbitrada pelo juzo a quo deve ser reduzida para R$4.000,00 (quatro mil reais). III - Recurso conhecido e parcialmente provido unanimidade IV - Sentena Reformada para minorar to somente o quantum indenizatrio a ttulo de danos morais para R$4.000,00. Sem custas e honorrios em face da procedncia parcial do recurso. 66
ACORDO 17.282/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO, com a reforma parcial da sentena de base ante os motivos firmados no voto da relatora. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora). 35.Processo 2011.6.001189-2 Recorrente: Tim Celular S/A Recorrido: Josinaldo Cordeiro de Arajo Advogado: Carlos Roberto Siqueira Castro Advogado: Jos de Matos Rezende Neto Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA : RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. FALHA NA PRESTAO DE SERVIO. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. QUANTUM INDENIZATRIO REDUZIDO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENA REFORMADA. I- Princpio da Proporcionalidade e Razoabilidade. II - O valor da reparao deve ser correspondente ao dano sofrido, sobrepesando as circunstncias do fato. Nesse sentido, a quantia de R$5.450,00 (cinco mil quatrocentos e cinquenta reais) arbitrada pelo juzo a quo deve ser reduzida para R$4.000,00 (quatro mil reais). III - Recurso conhecido e parcialmente provido unanimidade IV - Sentena Reformada para minorar to somente o quantum indenizatrio a ttulo de danos morais para R$4.000,00. Sem custas e honorrios em face da procedncia parcial do recurso.
ACORDO 17.283/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO, com a reforma parcial da sentena de base ante os motivos firmados no voto da relatora. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora). 36.Processo 2012.6.002411-7 Recorrente: Tim Celular S/A Recorrido: Vanessa Aparecida Luiz Carvalho Advogado: Carlos Roberto Siqueira Castro Advogado: Flix Conceio Silva Relatora: Juza Rosana Lcia Canelas Bastos EMENTA : RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. FALHA NA PRESTAO DE SERVIO. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. QUANTUM INDENIZATRIO REDUZIDO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENA REFORMADA. I- Princpio da Proporcionalidade e Razoabilidade. II - O valor da reparao deve ser correspondente ao dano sofrido, sobrepesando as circunstncias do fato. Nesse sentido, a quantia de R$15.000,00 (quinze mil reais) arbitrada pelo juzo a quo deve ser reduzida para R$4.000,00 (quatro mil reais). III - Recurso conhecido e parcialmente provido unanimidade IV - Sentena Reformada para minorar to somente o quantum indenizatrio a ttulo de danos morais para R$4.000,00. Sem custas e honorrios em face da procedncia parcial do recurso.
ACORDO 17.284/13 - DECISO: Vistos, relatados e discutidos, ACORDAM os Excelentssimos Senhores Juzes da 2 Turma Recursal, por UNANIMIDADE , em CONHECER DO RECURSO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO, com a reforma parcial da sentena de base ante os motivos firmados no voto da relatora. Participaram da Sesso os Excelentssimos Senhores Vanderley Oliveira da Silva (Presidente), Margui Gaspar Bittencourt, e Rosana Lcia Canelas Bastos (relatora).
1. Processo n. 2011.6.001531-5 Recorrente: UNIMED BELM - COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO Adv. Denise Pinheiro Santos, OAB/PA 13.752 Recorrido: Jos Gomes Filho Adv. Antonio Marruaz da Silva, OAB/PA 8.016 Juz(a): Dra. Margui Bittencourt
67

A Secretaria Geral das Turmas Recursais intima o recorrido Jos Gomes Filho (Adv. Antonio Marruaz da Silva, OAB/PA 8.016 ) a apresentar, no prazo legal, contrarrazes ao Recurso Extraordinrio interposto por UNIMED BELM - COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO . (Adv. Denise Pinheiro Santos, OAB/PA 13.752 ), nos autos do processo n 2011.6.001531-5.
2 . Processo n. 2010.6.000119-1 Recorrente: Raimundo Wilson de Souza Valente Adv. Fabricio Bacerlar Marinho, OAB/PA 7617 Recorrido: ALUNORTE - ALUMINA DO NORTE DO BRASIL S/A Adv. Dennis Verbicaro Soares, OAB/PA 9685 Juz(a): Dra. Mrcia Murrieta
A Secretaria Geral das Turmas Recursais intima o recorrido Raimundo Wilson de Souza Valente (Adv. Fabricio Bacerlar Marinho, OAB/ PA 7617 ) a apresentar, no prazo legal, contrarrazes ao Recurso Extraordinrio interposto por ALUNORTE - ALUMINA DO NORTE DO BRASIL S/A . (Adv. Dennis Verbicaro Soares, OAB/PA 9685 ), nos autos do processo n2010.6.000119-1 .
3. Processo n. 2013.6.000219-6 Recorrente: GOL LINHAS AEREAS INTELIGENTES S/A Adv. Gustavo Freire da Fonseca, OAB/PA 12.724 Recorrente: VRG LINHAS AEREAS S/A Adv. Verena de Nvoa Mergulho, OAB/PA 14.408 Recorrido: Luiz Gonzaga Santiago Miranda Adv. Victor George Santiago Lameira, OAB/PA 12.569 Juz(a): Dra. Margui Bittencourt
A Secretaria Geral das Turmas Recursais intima o recorrido GOL LINHAS AEREAS INTELIGENTES S/A (Adv. Gustavo Freire da Fonseca, OAB/PA 12.724 ) e VRG LINHAS AEREAS S/A ( Adv. Verena de Nvoa Mergulho, OAB/PA 14.408) a apresentar, no prazo legal, contrarrazes ao Recurso Extraordinrio interposto por Luiz Gonzaga Santiago Miranda . (Adv. Victor George Santiago Lameira, OAB/PA 12.569 ), nos autos do processo n 2013.6.000219-6 .
4. Processo n. 2010.6.000412-9 Recorrente: Marlene Coelho Caldas Adv. Diana Maria Bezerra M. Vilhena, OAB/PA 13.004 Recorrido: TAP - TRANSPORTES AEREOS PORTUGUESES Adv. Paulo Rafael Fenelon Abrao, OAB/PA 20.694 Juz(a): Dra. Margui Bittencourt
A Secretaria Geral das Turmas Recursais intima o recorrido TAP - TRANSPORTES AEREOS PORTUGUESES (Adv. Paulo Rafael Fenelon Abrao, OAB/PA 20.694 ) a apresentar, no prazo legal, contrarrazes ao Recurso Extraordinrio interposto por Marlene Coelho Caldas . (Adv. Diana Maria Bezerra M. Vilhena, OAB/PA 13.004 ), nos autos do processo n 2010.6.000412-9 .
5. Processo n. 2011.6.000394-8 Recorrente: Lucivaldo Rodrigues Pereira Adv. Luis Claudio Cajado Brasil, OAB/PA 15.420 Recorrido: Ana Lidia Azevedo Ferreira Adv. Lygia Azevedo Ferreira, OAB/PA 10.578 Juz(a): Dra. Rosana Lucia Bastos
68

A Secretaria Geral das Turmas Recursais intima o recorrido Lucivaldo Rodrigues Pereira (Adv. Luis Claudio Cajado Brasil, OAB/PA 15.420 ) a apresentar, no prazo legal, contrarrazes ao Recurso Extraordinrio interposto por Ana Lidia Azevedo Ferreira . (Adv. Lygia Azevedo Ferreira, OAB/PA 10.578 ), nos autos do processo n 2011 .6.000394-8.
6. Mandado de Segurana n. 2012.6.001941-5 Impetrante : TIM CELULAR S/A Adv. Cassio Chaves Cunha, OAB/PA 12.268 Impetrado: Juiz de Direito da Vara nica de Novo Progresso Litisconsorte: Tahita Alves de Oliveira Juz(a): Dr. Max Ney Cabral
Deciso: "... Posto isto, DEFIRO A LIMINAR POSTULADA para determinar o encaminhamento do Recurso Inominado interposto pela Impetrante Turma Recursal dos Juizados Especiais. ..."
7. Mandado de Segurana n. 2013.6.000371-4 Impetrante : TIM CELULAR S/A Adv. Cassio Chaves Cunha, OAB/PA 12.268 Impetrado: Juiz de Direito da Vara nica de Novo Progresso Litisconsorte: Pedro Paulo Mora Lauterjung Adv. Edson da Cruz da Silva, OAB/PA 14.271 Juz(a): Dra. Mrcia Murrieta
Deciso: "... Em face do exposto, conheo do recurso, porm o rejeito, em face da inexistncia de omisso, contradio ou obscuridade na deciso vergastada. ..."
Termo de remessa de Recurso Extradinrio ao STF:
8. Processo n. 2011.6.000182-7 Recorrente: Antoniete Bittencourt Moreira Adv. Dennis Verbicaro, OAB/PA 9685 Recorrido: Estratego Trein. Consult. E Edit. LTDA Adv. Paulo Roberto Arevalo Barros Filho, OAB/PA 10.676 Juz(a): Dr. Vanderley de Oliveira Silva
1.PROCESSO n 2011.9.02107-3 RECURSO INOMINADO Origem: 3 VARA DO JUIZADO ESPECIAL DE RELAES DE CONSUMO Recorrente: BANCO SCHAHIN S/A Recorrido: SAUL GUIMARES CARNEIRO 69

Juza Relatora: TANIA BATISTELLO
EMENTA: RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. CONCESSO DE CRDITO MEDIANTE EMISSO DE CDULA DE CRDITO BANCRIO. FRAUDE DE TERCEIRO. DEFEITO NA PRESTAO DE SERVIOS. ILICITUDE. DANO MORAL CARACTERIZADO. DEVER DE INDENIZAR. SENTENA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO . Restaram demonstrados os danos morais causados ao Recorrido, ocasionados por fraude de terceiro. Assim, tendo havido falha na prestao do servio por parte do Recorrente, deve indenizar os danos morais causados ao Autor. Recurso conhecido e desprovido.
ACORDO 17.287/13 - DECISO: ACORDAM os Excelentssimos Juzes que integram a Turma Recursal Permanente, por UNANIMIDADE, em NEGAR provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora.
Participaram da sesso os Excelentssimos Juzes de Direito, MAX NEY DO ROSRIO CABRAL, TANIA BATISTELLO E FLVIO SANCHEZ LEO.
2.Processo n 2011901069-2 RECURSO INOMINADO Origem: JUIZADO DE SANTARM CVEL Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A Recorrido: DORVALINA DE JESUS DOS SANTOS LEMOS Juza Relatora: TANIA BATISTELLO
EMENTA: RECURSO INOMINADO - AO DE RESTITUIO POR COBRANA INDEVIDA C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA - EMPRSTIMOS BANCRIOS COM DESCONTO EM FOLHA - APOSENTADA QUE CONTESTA A CONTRATAO DOS EMPRSTIMOS - APLICAO DA SMULA N 479 DO STJ - PROCEDNCIA DA AO - SENTENA MANTIDA. Restou comprovada nos autos a no contratao dos emprstimos pela Autora. Recurso conhecido e improvido.
ACORDO 17.288/13 - DECISO: ACORDAM os Excelentssimos Juzes que integram a 1 Turma Recursal, por UNANIMIDADE, em NEGAR provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora.
Participaram da sesso os Excelentssimos Juzes de Direito, MAX NEY DO ROSRIO CABRAL, BATISTELLO E FLVIO SANCHEZ LEO.
TANIA
3.Processo n 2011.6.000502-7 RECURSO INOMINADO Origem: 1 VARA CVEL E PENAL DO JUIZADO ESPECIAL DO IDOSO Recorrentes: BANCO BMG S/A E ROBERTO DE FIGUEIREDO CASTILHO Recorridos: OS MESMOS Juza Relatora: TANIA BATISTELLO
EMENTA: EMENTA : RECURSOS INOMINADOS . MANUTENO DA SENTENA. Evidenciado que se trata de matria de direito, a qual foi corretamente analisada, e que o Autor teve parcial xito no sentido de obter a quitao do contrato e a transferncia do bem para seu nome, no h que se reformar a deciso. Sentena mantida por seus prprios fundamentos nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95. Recurso conhecido e improvido.
ACORDO 17.289/13 - DECISO: ACORDAM os Excelentssimos Juzes que integram a Turma Recursal Permanente , por UNANIMIDADE, em NEGAR provimento ao recurso, nos termos do voto da R elatora .
Participaram da sesso os Excelentssimos Juzes de Direito, MAX NEY DO ROSRIO CABRAL, TANIA BATISTELLO E FLVIO SANCHEZ LEO.
4.Habeas Corpus Com Pedido De Liminar Processo N.: 2012.901.539-2 70

Paciente: Childerico Jos Fernandes Impetrante: Haroldo Fernandes Autoridade Coatora: Ato Do Juzo Do Juizado Especial Criminal De Icoaraci Juza Relatora: Tania Batistello ACORDO 17.290/13 Trata-se de HABEAS CORPUS impetrado em favor de CHILDERICO JOS FERNANDES , com pedido de liminar visando excluso do nome do paciente da condio de indiciado.
Aps o indeferimento da liminar, os autos foram enviados ao Ministrio Pblico, que se manifestou pela denegao da ordem. o relatrio.
Decido. Conforme deciso de indeferimento da liminar (fls. 16/17), e manifestao do Ministrio Pblico (fls. 26/29), constata-se que no h qualquer ilegalidade ou abuso de direito por parte da Autoridade apontada como Coatora, pois os fatos descritos na queixa-crime, ao menos em tese, relatam a ocorrncia de crime.
O uso do habeas corpus para fins de trancamento seja de TCO seja de ao penal medida excepcional, revelada somente em casos especiais, em que se manifesta a ausncia de justa causa, de causa extintiva da punibilidade ou de indcios da autoria, de prova da existncia do crime ou manifesta atipicidade. No presente caso, no se encontram as hipteses antes descritas. Depreende-se dos autos que os elementos at aqui colhidos se mostram insuficientes para se extrair concluso quanto existncia ou no de atipicidade ou de justa causa para ao penal. O habeas corpus ao constitucional que exige prova prconstituda capaz de demonstrar a existncia de eventual ilegalidade ou abuso de poder apontado na petio inicial, porm, sem necessidade de dilao probatria.
Confira-se a jurisprudncia.
"STJ-073857) CRIMINAL. HABEAS CORPUS. CONTRAVENO PENAL. PERTURBAO DA TRANQUILIDADE (ART. 65 DO DL 3.688/41). TRANCAMENTO DA AO PENAL. MEDIDA EXCEPCIONAL. CABIMENTO. ATIPICIDADE, EXTINO DA PUNIBILIDADE OU EVIDENTE AUSNCIA DE JUSTA CAUSA. ORDEM DENEGADA. I. O trancamento de ao penal por meio de habeas corpus medida de ndole excepcional, somente admitida nas hipteses em que se afere, de plano, ausncia de justa causa, inexistncia de elementos indicirios demonstrativos da autoria e da materialidade do delito ou, ainda, presena de alguma causa excludente de punibilidade. II. Incabvel o trancamento da ao penal quando a denncia clara e suficiente na imputao dos fatos que ensejaram a persecuo penal. III. A instruo criminal em andamento proporcionar a formao de provas hbeis para esclarecer os fatos, declarando ou no a tipicidade da conduta imputada paciente. IV. Maiores consideraes a respeito das alegaes trazidas pela impetrao so imprprias em sede de habeas corpus, pois depende do exame da matria ftica e probatria. V. Ordem denegada. (Habeas Corpus n 204343/DF (2011/0087352-3), 5 Turma do STJ, Rel. Gilson Dipp. j. 16.06.2011, unnime, DJe 01.07.2011)"
"JECCDF-000479) HABEAS CORPUS. CONTRAVENO PENAL. PERTURBAO DA ORDEM E SOSSEGO ALHEIOS. TIPICIDADE EM TESE DA CONDUTA. IMPOSSIBILIDADE DE TRANCAMENTO DA AO PENAL. 1. Sem demonstrao inequvoca de atipicidade da conduta no h que se falar em trancamento de ao penal. E no cabe obstar essa comprovao que s a instruo criminal pode oferecer. A concesso de habeas corpus medida de exceo no havendo, no caso em exame, motivos suficientes para que seja concedida a ordem perseguida. 2. Ordem conhecida e denegada. (Processo n 2009.06.1.007845-4 (438902), 1 Turma Recursal dos Juizados Especiais Cveis e Criminais/DF, Rel. Wilde Maria Silva Justiniano Ribeiro. unnime, DJe 20.08.2010)." No mesmo sentido o parecer do Ministrio Pblico, s (fls. 26/29), que se manifesta no sentido de que seja denegad a a ordem d e Habeas Corpus , uma vez que , no vislumbra m as causas excepcionais que justifiquem a concesso do remdio Constitucional. Ante o exposto, voto pela denegao da ordem, servindo este tambm como Acrdo.
5.Processo n 2012.6.000729-6 RECURSO DE APELAO Origem: 5 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE BELM Apelante: JOANA DARC MACIEL DE SANTANA Apelado: MARIA RAIMUNDA MARIANO MACIEL Juza Relatora: TANIA BATISTELLO
71
EMENTA: RECURSO DE APELAO - SENTENA DE IMPROCEDNCIA DA AO PENAL - CRIME DE DIFAMAO - FALTA DE COMPROVAO DO ANIMUS DIFAMANDI - IN DUBIO PRO REO - SENTENA MANTIDA. No sendo comprovado o dolo, deve ser julgada improcedente a ao . Recurso conhecido e improvido.
Participaram da sesso os Excelentssimos Juzes de Direito, BATISTELLO E FLVIO SANCHEZ LEO.
MAX NEY DO ROSRIO CABRAL, TANIA
6.Processo n 2011.901.999-7 RECURSO DE APELAO Origem: 1 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE BELM Apelante: JOELMA NAZAR MACHADO DE FREITAS Apelada: LCIA DE FTIMA CORDOVIL Juza Relatora: TANIA BATISTELLO
EMENTA: RECURSO DE APELAO - PRAZO DE DECADENCIAL - CONTAGEM A PARTIR DO DIA EM QUE O OFENDIDO SOUBE QUEM SERIA O AUTOR DO DELITO - CRIME DE INJRIA - REPRESENTAO FORA DO PRAZO - DECRETAO DA EXTINCO DA PUNIBILIDADE PELA DECADNCIA DO DIREITO - SENTENA MANTIDA.
Participaram da sesso os Excelentssimos Juzes de Direito, BATISTELLO e FLVIO SANCHEZ LEO.
7.Processo: n 2011.6.000488-9 RECURSO INOMINADO Origem: 2 VARA CVEL DE TUCURU-PA Recorrente: MANOEL PATRCIO DE GOUVEIA NETO Advogado: RICK FEITOSA COSTA DINIZ - OAB/PA 14.244-B Recorrida: LEOLAR MVEIS E ELETRODOMSTICOS LTDA Advogado: ABSOLON MATEUS DE SOUSA SANTOS - OAB/PA 11.408 Recorrida: NOKIA DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA Advogado: GUSTAVO PINHO COELHO - OAB/PA 216.052 Juza Relatora: TANIA BATISTELLO
EMENTA : RECURSO INOMINADO - PRODUTO DURVEL QUE APRESENTA DEFEITO UMA SEMANA APS A COMPRA - ALEGAO DE PERDA DA GARANTIA POR DANO FSICO PROVOCADO PELO CONSUMIDOR - DANOS FSICOS NO COMPROVADOS - INVERSO DO NUS DA PROVA - RESPONSABILIDADE DO FORNECEDOR - DANO MORAL TIPIFICADO PELO DESCASO NA SOLUO DO PROBLEMA - REFORMA DA SENTENA - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. O defeito de produto durvel apresentado aps uma semana de uso, no razovel, pois gera transtornos que ultrapassam o mero aborrecimento do diaa-dia. Sentena reformada para condenar as Recorridas ao pagamento de indenizao por danos materiais e morais. Recurso conhecido e provido. ACORDO 17.293/13 - DECISO: ACORDAM os Excelentssimos Juzes que integram a 1 Turma Recursal, por UNANIMIDADE, em DAR provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. Participaram da sesso os Excelentssimos Juzes de Direito, BATISTELLO E FLVIO SANCHEZ LEO. MAX NEY DO ROSRIO CABRAL, TANIA
8.Processo n 2010903090-2 RECURSO INOMINADO 72

Origem: JUIZADO ESPECIAL DE REDENO Recorrente: MARIA DE FTIMA GUIMARES DE ALMEIDA Recorrido: BANCO DO BRASIL S/A Juza Relatora: TANIA BATISTELLO
EMENTA: RECURSO INOMINADO - AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS C/C CANCELAMENTO DE RESTRIO - EMPRSTIMO BANCRIO - DESCONTO EM FOLHA - NEGATIVAO DO NOME DA AUTORA - FALTA DE REPASSE PELO EMPREGADOR - SENTENA DE IMPROCEDNCIA. NEGATIVAO INDEVIDA. FALHA NA PRESTAO DO SERVIO. DANO MORAL CONFIGURADO - REFORMA DA SENTENA. A incluso indevida do nome do consumidor em cadastros de inadimplentes, por falta de repasse do valor descontado em folha de pagamento pelo empregador, enseja reparao por dano moral. Recurso conhecido e provido.
ACORDO 17.294/13 - DECISO: ACORDAM os Excelentssimos Juzes que integram a 1 Turma Recursal Permanente, por UNANIMIDADE, em DAR provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora.
Participaram da sesso TANIA BATISTELLO E FLVIO SANCHEZ LEO.
os Excelentssimos
Juze s de
Direito,
MAX NEY DO ROSRIO CABRAL,
9.Processo n 2011.6.000291-6 RECURSO INOMINADO Origem: VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL E CRIMINAL DO IDOSO Recorrente: CELPA - CENTRAIS ELTRICAS DO PAR Recorrido: MARIA DE LOURDES SILVA DA SILVA Juza Relatora: TANIA BATISTELLO
EMENTA: RECURSO INOMINADO. INDENIZAO POR DANOS MORAIS. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. SUSPENSO NO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELTRICA. FALHA NA PRESTAO DO SERVIO. CONDENAO. MANUTENO DA SENTENA. Caracterizada a falha na prestao de servio, devida a reparao pelo dano moral, devendo ser mantido o quantum indenizatrio arbitrado. Sentena mantida por seus prprios fundamentos, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95. Recurso conhecido e improvido.
ACORDO 17.295/13 - DECISO: ACORDAM os Excelentssimos Juzes que integram a Turma Recursal Permanente, por UNANIMIDADE, em ( NEGAR) provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora.
Participaram da sesso os Excelentssimos Juzes de Direito, BATISTELLO FLVIO SANCHEZ LEO .
10.Processo n 2012.900.194-1 RECURSO INOMINADO Origem: 9 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL Recorrente: Recorrido: CONDOMNIO DO EDIFCIO NASSAR Juza Relatora: TANIA BATISTELLO
EMENTA: RECURSO INOMINADO - AO DE OBRIGAO DE FAZER C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS - INDEFERIMETNO DA INICIAL - EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO - MANUTENO DA SENTENA. Recurso conhecido e improvido. ACORDO 17.296/13 - DECISO: ACORDAM os Excelentssimos Juzes que integram a Turma Recursal Permanente, por UNANIMIDADE, em NEGAR provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. Participaram da sesso os Excelentssimos Juzes de Direito, BATISTELLO E FLVIO SANCHEZ LEO. MAX NEY DO ROSRIO CABRAL, TANIA
11.Processo n 2012.6.001989-5 MANDADO DE SEGURANA Impetrante: MARIA MARTA PINHEIRO CAMPELO 73

Advogado: ARTHUR DIAS DE ARRUDA - OAB/PA 12.743 Impetrado: ATO DO JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE MARITUBA Litisconsorte: TEREZA DE OLIVEIRA AMARAL
EMENTA - MANDADO DE SEGURANA. Impetrao contra deciso que no recebeu recurso inominado alegando intempestividade. Contagem errnea do prazo. Recurso tempestivo. Admissibilidade. Segurana concedida.
ACORDO 17.297/13 - DECISO: ACORDAM os Excelentssimos Juzes que integram a Turma Recursal Permanente, por UNANIMIDADE, em NEGAR provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. Participaram da sesso as Excelentssimas Juzas de Direito, MAX NEY DO ROSRIO CABRAL, BATISTELLO FLVIO SANCHEZ LEO. TANIA
12.Processo n 2011.6.000487-1 Origem: JUIZADO ESPECIAL DA RELAO DE CONSUMO - UFPA/SANTARM RECURSO INOMINADO Recorrente: MNACO COMERCIAL DE MOTOCICLETAS LTDA Advogado: ALEXANDRE SCHERER - OAB/PA 10.138 Recorrida: ANTNIA RAYANE DA SILVA AGUIAR Advogado: (no constitudo) Juza Relatora: TANIA BATISTELLO
EMENTA : RECURSO INOMINADO - COMPRA DE PRODUTO POR FINANCIAMENTO - PRODUTO NO ENTREGUE - TRANSFERNCIA DO BEM PARA O NOME DO CONSUMIDOR - FINANCIAMENTO DESAUTORIZADO - DANO MORAL CONFIGURADO. A negativa de entrega do bem para o consumidor, sob a alegao de ausncia de financiamento, no afasta a responsabilidade da Recorrente, por ser tambm a responsvel pelos trmites da transao frustrada. Dano moral configurado. Sentena mantida por seus prprios fundamentos nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95. Recurso conhecido e improvido.
ACORDO 17.298/13 - DECISO: ACORDAM os Excelentssimos Juzes que integram a Turma Recursal Permanente, por UNANIMIDADE, em NEGAR provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. Participaram da sesso os Excelentssimos Juzes de Direito, MAX NEY DO ROSRIO CABRAL, TANIA BATISTELLO E FLVIO SANCHEZ LEO .
13.Processo n 2012.6.001058-8 RECURSO DE APELAO Origem: 2 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE BELM Apelante: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR Apelado: CARLETO BEMERGUY NETTO PIRES DOS SANTOS Juza Relatora: TANIA BATISTELLO
EMENTA: RECURSO DE APELAO - SENTENA DE IMPROCEDNCIA DA AO PENAL - CRIME DE DESACATO - FALTA DE COMPROVAO DO ANIMUS DE DESACATAR - IN DUBIO PRO REO - SENTENA MANTIDA. Recurso improvido .
ACORDO 17.299/13 - DECISO: ACORDAM os Excelentssimos Juzes que integram a Turma Recursal Permanente, por UNANIMIDADE, em NEGAR provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. Participaram da sesso os Excelentssimos Juzes de Direito, BATISTELLO E FLVIO SANCHEZ LEO. MAX NEY DO ROSRIO CABRAL, TANIA
14.Processo n 2011900113-9 RECURSO INOMINADO Origem: JUIZADO ESPECIAL DE CONCEIO DO ARAGUAIA Recorrente: NEUSA LOPES DA SILVA Recorrido: BANCO DE MINAS GERAIS S/A - BMG
74

Juza Relatora: TANIA BATISTELLO
EMENTA: RECURSO INOMINADO - AO DECLARATRIA COM PEDIDO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS - CONTRATO DE EMPRSTIMO CONSIGNADO - RECLAMANTE QUE CONTESTA A CONTRATAO DO EMPRSTIMO - SENTENA DE IMPROCEDNCIA DA INICIAL - AUSNCIA DE COMPROVAO DO CONTRATO DE EMPRSTIMO - NUS DO BANCO RECORRIDO - DESCONTOS INDEVIDOS - SENTENA REFORMADA. Conforme se extrai dos autos do processo, no ficou comprovado que a Recorrente contratou o emprstimo consignado junto ao Recorrido, nem que recebeu o valor do que lhe fora supostamente emprestado. Se no h provas que a Recorrente tenha contratado o emprstimo no h como lhe imputar o pagamento das prestaes, sendo devida a repetio do indbito dos valores descontados e a indenizao por danos morais, em face do abalo sofrido. Recurso conhecido e provido
ACORDO 17.300/13 - DECISO: ACORDAM os Excelentssimos Juzes que integram a Turma Recursal Permanente, por UNANIMIDADE, em DAR provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. Participaram da sesso os Excelentssimos Juzes de Direito, MAX NEY DO ROSRIO CABRAL, BATISTELLO E FLVIO SANCHEZ TANIA
15.Processo n 2011.6.000298-2 RECURSO INOMINADO Origem: 3 JUIZADO ESPECIAL CVEL DE ANANINDEUA Recorrente: UNIBANCO S/A Recorrido: RAIMUNDA LIMA GUIMARES Juza Relatora: TANIA BATISTELLO
EMENTA: RECURSO INOMINADO - AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS - DVIDA INEXISTENTE - INSCRIO INDEVIDA - DANO MORAL CONFIGURADO - SENTENA MANTIDA. A incluso do nome do consumidor no rol dos devedores por dvida inexistente, causando-lhe prejuzo e restringindo-lhe a obteno de crdito, enseja reparao por dano moral. Recurso conhecido e improvido.
ACORDO 17.301/13 - DECISO: ACORDAM os Excelentssimos Juzes que integram a Turma Recursal Permanente, por UNANIMIDADE, em NEGAR provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. Participaram da sesso TANIA BATISTELLO E FLVIO SANCHEZ LEO. os Excelentssimos Juze s de Direito, MAX NEY DO ROSRIO CABRAL,
16.Processo: n 2010903096-6 RECURSO INOMINADO Origem: VARA DO JUIZADO ESPECIAL DE RELAO DE CONSUMO DE SANTARM Recorrente: SABEMI SEGURADORA S/A Recorrida: GRAA SILVA NASCIMENTO
EMENTA : RECURSO INOMINDADO - DESCONTO INDEVIDO - RECURSOS PROVENIENTES DE PENSO - INEXISTNCIA DE CONTRATO ENTRE AS PARTES - DEVOLUO - DANO MORAL CONFIGURADO. O desconto indevido de valores provenientes de penso gera a obrigao de devoluo em dobro e o dever de indenizao pelo dano moral causado. Sentena mantida por seus prprios fundamentos, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95. Recurso conhecido e improvido. ACORDO 17.302/13 - DECISO: ACORDAM os Excelentssimos Juzes que integram a 1 Turma Recursal, por UNANIMIDADE, em NEGAR provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. DECISO: ACORDAM os Excelentssimos Juzes que integram a 1 Turma Recursal Permanente, por UNANIMIDADE, em NEGAR provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. Participaram da sesso SANCHEZ LEO. os Excelentssimos Juze s de Direito, MAX NEY DO ROSRIO CABRAL, TANIA BATISTELLO E FLVIO
17.Processo n 2010902243-9 RECURSO INOMINADO Origem: JUIZADO ESPECIAL - CESUPA Recorrente: SIMONE HELENA RAIOL FERREIRA Recorridos: IMPORT EXPRESS COMERCIAL E IMPORTADORA LTDA E 75

BANCO DO BRASIL S/A Juza Relatora: TANIA BATISTELLO
EMENTA: RECURSO INOMINADO. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS . NEGATIVAO INDEVIDA DO NOME DA AUTORA. FALHA NA PRESTAO DO SERVIO. DANO MORAL CONFIGURADO - REFORMA DA SENTENA. A incluso indevida do nome do consumidor no rol de inadimplentes por dvida decorrente de fraude de terceiro, causa-lhe dano e enseja reparao por danos morais. Recurso conhecido provido.
ACORDO 17.303/13 - DECISO: ACORDAM os Excelentssimos Juzes que integram a 1 Turma Recursal Permanente, por UNANIMIDADE, em DAR provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. Participaram da sesso os Excelentssimos Juzes de Direito, BATISTELLO E FLVIO SANCHEZ LEO. MAX NEY DO ROSRIO CABRAL, TANIA
76
COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS

A Excelentssima Sra. Desembargadora DIRACY NUNES ALVES , Coordenadora Geral dos Juizados Especiais do Estado do Par, considerando os termos da Portaria n. 0592/2013-GP e no uso de suas atribuies legais, etc. RESOLVE: RESENHA - DECISO 01 - Reclamao (Cd. do sistema 8378) Referncia: Reclamao referente ao protocolo n 2013001013144, contra o Juizado Especial Cvel de Icoaraci. Requerente: Angelo Ferreira Martins. Deciso: (...) determino o ARQUIVAMENTO deste expediente, com base no artigo 5, V, da lei Estadual n 6.459/2002, com suas alteraes posteriores. (...) 02 - Reclamao (Cd. do sistema 8392) Referncia: Reclamao referente ao protocolo n 2013001017444, contra a 9 Vara do Juizado Especial Cvel de Belm. Requerente: Josu Carvalho de Lima. Deciso: (...) determino o ARQUIVAMENTO do presente Pedido de Providncias com base no artigo 5, V, da lei Estadual n 6.459/2002, com suas alteraes posteriores. (...) 03 - Reclamao (Cd. do sistema 8401) Referncia: Reclamao referente ao protocolo n 2013001033323, contra o Juizado Especial Cvel de Santa Brbara. Requerente: Ivan Moraes Furtado Jnior. Deciso: (...) determino o seu ARQUIVAMENTO , com base no artigo 5, V, da lei Estadual n 6.459/2002, com suas alteraes posteriores. (...) 04 - Reclamao (Cd. do sistema 8408) Referncia: Reclamao referente ao protocolo n 2013001026777, contra o Juizado Especial Cvel de Icoaraci. Requerente: Lelis Alexandre Vidal Pantoja. Deciso: (...) determino o ARQUIVAMENTO, do presente Pedido de Providncias, com base no artigo 5, V, da lei Estadual n 6.459/2002, com suas alteraes posteriores. (...) 05 - Reclamao (Cd. do sistema 8410) Referncia: Reclamao referente ao protocolo n 2013001027043, contra a 5 Vara do Juizado Especial Cvel de Belm. Requerente: Afonso Dias Almeida. Deciso: (...) determino o seu ARQUIVAMENTO, com base no artigo 5, V, da lei Estadual n 6.459/2002, com suas alteraes posteriores. (...) 06 - Reclamao (Cd. do sistema 8412) Referncia: Reclamao referente ao protocolo n 2013001027391, contra 3 Juizado Especial Cvel de Ananindeua. Requerente: Wagner Almeida Apolinrio. Deciso: (...) Oficie-se ao 3 Juizado Especial Cvel de Ananindeua, para que, no prazo de 05 (cinco) dias, informe a esta Coordenadoria sobre o andamento atualizado do processo n 0002306-42.2012.814.0943; (...) 07 - Reclamao (Cd. do sistema 8417) Referncia: Reclamao referente ao protocolo n 201300133324, contra a 1 Vara do Juizado Especial Cvel e Criminal do Idoso. Requerente: Thiago Carlos de Souza Dias. Deciso: (...) determino o ARQUIVAMENTO do presente Pedido de Providncias, com base no artigo 5, V, da lei Estadual n 6.459/2002, com suas alteraes posteriores. (...) Publique-se, Registre-se e cumpra-se. DIRACY NUNES ALVES - Coordenadora Geral dos Juizados Especiais.
SECRETARIA DA 3 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL
PROCESSO: 2010.1.001068-9- EXECUO DE TITULO JUDICIAL RECLAMANTE: JORGE CLETO NUNES FERREIRA JUNIOR ADVOGADO: VICTOR TADEU DE SOUZA DIAS - OAB/PA 8045 RECLAMADO: EADCON/UNITINS - UNIVERSIDADE DE TOCANTINS ADVOGADO: FABRCYO TEIXEIRA NOLETO - OAB/TO 2937; JAIANA MILHOMES GONALVES - OAB/TO 4295; CASSEMIRO ALVES DOS SANTOS - OAB/SP 197627; DAMIEN ZAMBELLINI - OAB/GO 19561; GENIVAN CAETANO DE ALMEIDA - OAB/TO 5290; ERION SCHLENGER DE PAIVA MAIA - OAB/TO 5075; JOYCE SILVA LUSTOSA - OAB/TO 5092
DECISO Trata-se de impugnao/embargos execuo, interpostos em 31.01.2013, conforme fl. 63. Em anlise aos autos, verifico que a reclamada foi devidamente intimada da penhora em 26.12.2012(conforme AR entre as fls. 62 e 63) - quanto a este ponto, esclareo que, embora este juzo tenha primeiramente determinado a intimao da reclamada acerca da penhora, e depois tenha voltado atrs, entendendo pela desnecessidade da intimao, quando desta segunda deciso a secretaria j havia expedido carta de intimao, motivo pelo qual a reclamada acabou sendo intimada da penhora.
77

Posteriormente, este juzo determinou a liberao do valor penhorado ao autor e extino da execuo, deciso da qual a reclamada foi intimada em 04.01.2013 (conforme AR entre as fls. 62 e 63). Assim, verifico que a impugnao foi indubitavelmente intempestiva, interposta muito aps terminar o prazo de 15 dias para o seu oferecimento, bem como aps o trnsito em julgado da deciso que extinguiu a execuo, restando precluso inclusivo o prazo para oferecimento de qualquer outro recurso (mesmo levando-se em considerao a suspenso dos prazos no recesso), at mesmo porque o alargamento do prazo disposto no art. 188 do CPC somente se aplica Fazenda Pblica, da qual a reclamada no faz parte. Assim , DEIXO DE RECEBER a impugnao s fls. 63 e seguintes, face a sua intempestividade, o que fao nos termos do art. 475-J, 1, do Cdigo de Processo Civil. Intimem-se as partes. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se. Belm, 18.06.2013.
Haila Haase de Miranda Juza de Direito Substituta
PROCESSO: 2010.1.000437-7 - INDENIZAO POR DANO MORAL RECLAMANTE: MARIZA MARIA COSTA PINHEIRO ADVOGADO: JOS MARINHO GEMAQUE JUNIOR - OAB/PA 8955 RECLAMADO: FACULDADE DO PAR - FAP ADVOGADO: MARIA GRACIEMA FALCO DE ALMEIDA E SILVA - OAB/PA 14119
DESPACHO (PENHORA ON LINE INFRUTFERA)
Considerando o pedido de execuo da dvida e a manifestao do exequente fl. 73, expea-se mandado de penhora, avaliao, depsito e intimao. Aps a efetivao da penhora, intime-se o executado para, querendo, apresentar embargos no prazo legal de 15 (quinze) dias. No caso de interposio de embargos, sendo tempestivos, intime-se a parte contrria para responder, no prazo legal. Aps tal prazo, venham-me conclusos, com ou sem resposta. Na hiptese de no serem interpostos embargos, certifique-se e venham-me os autos conclusos. A intimao ser realizada por qualquer meio idneo de comunicao na pessoa do Advogado habilitado ou na sua falta, pessoalmente (postal) no endereo existente nos autos (pargrafo nico do art. 238 do CPC), desde j assinalado que os atos processuais sero vlidos sempre que preencherem as finalidades para as quais forem realizadas (art. 13 LJE). Belm, 18.06.2013.
PROCESSO: 2008.1.000969-4 - INDENIZAO POR DANO MORAL RECLAMANTE: ROMULO AUGUSTO NASCIMENTO DE OLIVEIRA ADVOGADO: LUCIANA MARTINS GOMES - OAB/PA 8901 RECLAMADO: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS ADVOGADO: RENATO TADEU RONDINA MANDALITI - OAB/SP 115762
DESPACHO
Em anlise aos autos, verifico que a reclamada foi condenada, por sentena transitada em julgado, a pagar indenizao por danos morais parte reclamante, bem como, p agar os dbitos de IPVA e seguro obrigatrios do veculo, tendo feito o depsito nos autos de ambos os pagamentos. fl. 166, liberou ao autor somente o valor depositado a ttulo de indenizao, determinando que a reclamada pagasse as dvidas do carro diretamente ao DETRAN. Posteriomente a reclamada infomou a impossibilidade de cumprir tal determinao por negativa do DETRAN - fl. 169, por no ser o proprietrio, e depois, por ter sido feita comunicao de roubo do veculo - fl. 176.
78

Assim, para que a reclamada seja possibilitada a cumprir a sentena judicial, oficie-se Delegacia de ROubos e Furtos, conforme requerido na petio s fls. 176 e 177, intimando-se a reclamada da expedio do ofcio. Belm, 18.06.2013.
PROCESSO: 2008.1.002129-2 - INDENIZAO POR DANO MORAL RECLAMANTE: VANDA NAZAR ABDON SCERNI ADVOGADO: ANDR LUIZ SALGADO PINTO - OAB/PA 7331; MARCOLINO SALGADO PINTO - OAB/PA 2919; VERA MARIA PINTO BENTES - OAB/PA 8869; ANA RITA SALGADO PINTO - OAB/PA 10596 RECLAMADO: ML GOMES ADVOGADOS ASSOCIADOS ADVOGADO: MARIA LUCILIA GOMES - OAB/SP 84206 E OAB/PA 9803-A RECLAMADO: GLOBEX UTILIDADES S.A ADVOGADO: ERIC BITTENCOURT DE ALMEIDA - OAB/PA 14057; PAULO HENRIQUE MONTEIRO VIANA - OAB/PE 20075 RECLAMADO: BANCO BRADESCO S.A ADVOGADO: JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO - OAB/SP 126504 RECLAMADO: PASCHOALOTTO INTERACTION CENTER BRASIL GESTO EMPRESARIAL LTDA ADVOGADO: ERIC GARMES DE OLIVEIRA - OAB/SP 173267; NELSON PASCHOALOTTO - OAB/SP 108911; DANIEL PANTOJA RAMALHO - OAB/PA 13730
DESPACHO
Intime-se a reclamante para se manifestar sobre os embargos/impugnao execuo interpostos pela reclamada Bradescard, no prazo de 15 dias, conforme j determinado no despacho fl. 232. Aps tal prazo, com ou sem resposta da reclamante, conclusos para anlise da petio fl. 339 e da impugnao fl. 343. Belm, 18/06/2013.
PROCESSO: 2008.1.000576-7 - EXECUO DE TITULO JUDICIAL RECLAMANTE: MARCELO MARINHO MEIRA MATTOS ADVOGADO: MARCELO MARINHO MEIRA MATTOS - OAB/PA 4534 RECLAMADO: HSBC - SEGUROS E PREVIDNCIA ADVOGADO: JOAQUIM FBIO MIELLI CAMARGO - OAB/MT 2680; ELIZA ALESSANDRA QUEIROZ DE SOUZA - OAB/MT 7979; ALEXANDRE PEREIRA DA COSTA - OAB/PA 15063
DECISO EM EMBARGOS DE DECLARAO
Vistos etc. Trata-se de embargos de declarao interpostos pelo reclamante nas fls. 160 e seguintes, afirmando que a deciso de fls. 154 - 156 (deciso em embargos de declarao anteriormente interposto pelo autor, que decidiu por manter a deciso de fls. 122 - 123) apresentou contradio. Instado, o reclamado no apresentou contra-razes aos embargos. Ocorre que, em anlise aos embargos supra mencionados, verifico que eles no apontaram qualquer contradio na deciso do juzo, mas sim divergncia entre o entendimento deste juzo e o entendimento do autor. O que, alis, no nenhuma surpresa, j que o autor parte e tem total interesse pessoal no processo. E para isso que existe a figura de um juiz imparcial, para decidir qual o entendimento deve ser aplicado, assim dirimindo a lide. Este juzo, usando seu direito/dever legal de decidir e valorar as provas livremente e de forma fundamentada, entendeu que a tutela antecipada no foi descumprida, e fundamentou sua deciso sem qualquer contradio, embora tenha divergido do entendimento do autor.
79

Ainda, quando o autor inicialmente alegou o descumprimento da liminar, requerendo a execuo da multa astreinte (s fls. 108 - 113), no juntou qualquer documento para comprovar tal descumprimento (o que poderia ser feito com a comprovao de que a reclamada cobrou do autor prmio em valor superior ao determinado na liminar, ou seja, com reajuste feito no base na clusula que foi suspensa pela liminar). Posteriormente, o autor resolveu inovar nos presente embargos, juntando extratos bancrios que no faziam parte do processo, com o intuito de comprovar o descumprimento da liminar, alegando que os prmios no estariam sendo dbitos em sua conta. Ocorre que, como j fundamentado na deciso anterior deste juzo, a liminar determinou que "no caso de renovao do contrato" permaneceria suspensa determinada clusula que interferiria no reajuste dos prmios. Assim, a liminar s teria sido descumprida se o plano tivesse sido renovado e a seguradora tivesse reajustado o prmio em valor em desacordo com a liminar, o que no ocorreu - ou no foi comprovado nos autos. A no cobrana do prmio por determinado perodo - que foi alegada pelo autor nos ltimos embargos - no importa de nenhuma forma descumprimento da liminar. O autor insiste em querer receber uma multa que no lhe devida, o que j lhe foi esclarecido diversas vezes por este juzo em deciso clara, fundamentada e sem contradies, agora PELA TERCEIRA VEZ. Isso posto, pelo cumprimento das exigncias formais para sua admissibilidade, recebo os embargos de declarao de constantes das fls. 160 e seguintes, todavia deixo de acolh-los diante da constatao de inexistncia da contradio alegada na deciso embargada. Por assim ser, REJEITO OS PRESENTES EMBARGOS , mantendo o provimento exarado s fls. 154 - 156 em todos os seus termos pelos seus prprios fundamentos, o qual, por sua vez, manteve a deciso de fls. 122 - 123. Por fim, certifique-se o trnsito em julgado da sentena que julgou improcedentes os embargos/impugnao execuo da sentena de fls. 154 - 158. Transitada em julgado tal sentena, libere-se o valor bloqueado em favor do autor. Intimem-se as partes desta deciso. Aps o trnsito em julgado, nada mais havendo, arquivem-se. Belm 18.06.2013.
PROCESSO: 2009.1.000896-8 - INDENIZAO POR DANOS MORAL E MATERIAL RECLAMANTE: TEREZA CRISTINA CASSEB FERREIRA ADVOGADO: LUCIANA CAVALEIRO DE SOUZA - OAB/PA 14679; MARIA DA GLRIA CARVALHO CASTRO - OAB/PA 10739 RECLAMADO: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE ADVOGADO: ALINE SALDANHA RODRIGUES DANIEL - OAB/PA 15770B
SENTEA (sem mrito)
Vistos os autos. Dispensado o relatrio, nos termos do art. 89, da Lei 9.099. A autora alega que em 01.03.2009 comprovou um monitor AOC na loja da reclamada, o qual apresentou defeito cerca de 15 dias aps a compra, ainda dentro do prazo de 1 ano de garantia, motivo pelo qual procurou assistncia tcnica do fabricante, Digidados, a qual devolveu o produto somente aps 1 ms, contudo continuou a apresentar falhas. Afirma que telefonou para a assistncia, mas o problema no foi solucionado, bem como, procurou a loja reclamada solicitando um novo aparelho, contudo sofreu maus tratos. Requer indenizao por danos morais e materiais. Em audincia, a autora esclareceu que na realidade o produto nunca lhe foi devolvido pela assistncia tcnica, pois disseram que no havia pea para reposio. Ainda, disse que no voltou a procurar a loja reclamada, pois sabia que a garantia da loja era s de 7 dias, desmentido a prpria alegao da inicial de que foi mal tratada pela reclamada. A reclamada, por sua vez, em contestao, alegou incompetncia do juzo pela necessidade de percia, ilegitimidade passiva (por ser o fabricante identificado no presente caso), e, no mrito inexistncia do vcio e culpa exclusiva de terceiro. Relatei. Decido. Quanto preliminar de incompetncia pela necessidade de percia, tenho por a rejeitar , por entender que o defeito pode ser provado por outros meios. Em relao preliminar de ilegitimidade passiva da reclamada, TENHO POR A ACOLHER. Assim, o fao com base no art. 13, do Cdigo de Defesa do Consumidor, o qual determina, no caso de produtos no perecveis, como no presente caso, que o comerciante s ser responsabilizado se o fabricante no puder ser identificado, o que no ocorreu no presente caso, pois o fabricante est perfeitamente identificado na nota fiscal (fl. 16) e na inicial da autora: AOC (pessoa jurdica em plena atividade, conforme se verifica em seu site na internet). Ainda, a assistncia tcnica tambm est perfeitamente identificada por meio de seu CNPJ na ordem de servio juntada pela autora (fl. 18), alis, nica pessoa que podia esclarecer de fato o que aconteceu com o monitor (pois a autora ora disse que o produto foi devolvido com defeito, ora disse que o produto nunca foi devolvido, demonstrando clara divergncia entre suas alegaes da inicial e da audincia), porm no foi sequer includa na lide.
80

Ademais, os supostos maus tratos, que a inicial alega terem sido praticados pela reclamada, foram negados pela autora na audincia. Por fim, a prpria autora alegou na inicial e na audincia que estava ciente de que a garantia oferecida pela loja era de 7 dias, e que no procurou a loja solicitando a troca do produto porque o defeito surgiu aps tal prazo. De tudo o que foi exposto, no h qualquer motivo para a reclamada ser considerada parte legtima na presente ao. Nesse sentido, jurisprudncia ptria: Ementa: AO INDENIZATRIA. DEFEITO DO PRODUTO. COMERCIANTE. RESPONSABILIDADE CIVIL SUBSIDIRIA. A responsabilidade do comerciante pelo fato do produto subsidiria, apenas se estabelecendo quando no for possvel identificar o fabricante, ou o produto for fornecido sem identificao clara do seu produtor, ou, ainda, quando no conservar adequadamente produtos perecveis. No se verificando quaisquer dessas hipteses, o comerciante no assume a posio de devedor solidrio em relao ao consumidor prejudicado. Inteligncia do art. 13 e incisos. do CDC. Recurso improvido. Unnime. (Apelao Cvel N 70050655505, Dcima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Jorge Alberto Schreiner Pestana, Julgado em 27/09/2012) Ementa: AO INDENIZATRIA. DEFEITO DO PRODUTO. COMERCIANTE. RESPONSABILIDADE CIVIL SUBSIDIRIA. A responsabilidade do comerciante pelo fato do produto subsidiria, apenas se estabelecendo quando no for possvel identificar o fabricante ou for fornecido sem identificao clara do seu produtor, ou ainda quando no conservar adequadamente produtos perecveis. No se verificando quaisquer dessas hipteses, o comerciante no assume a posio de devedor solidrio em relao ao consumidor prejudicado. Inteligncia do art. 13 e incs. do CDC. Precedentes. DANO MORAL. MONTANTE INDENIZATRIO ELEVADO. Ausente sistema de tarifamento, a fixao do montante indenizatrio ao dano extrapatrimonial est adstrita ao prudente arbtrio do juiz. Valor fixado na sentena, equivalente a quatro (04) salrios mnimos nacionais, majorados para R$ 5.000,00 (cinco mil reais), adequado ao caso em concreto. HONORRIOS ADVOCATCIOS. MAJORAO. A remunerao do advogado deve atentar atividade desenvolvida pelo causdico, retribuindo de forma adequada o trabalho do profissional. Ateno s operadoras dos 3 e 4 do art. 20 do CPC. Majorao dos honorrios fixados em 1 Grau. ACOLHERAM A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DA CORR APELANTE E DERAM PROVIMENTO EM PARTE AO RECURSO DA AUTORA. UNNIME. (Apelao Cvel N 70045798311, Dcima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Jorge Alberto Schreiner Pestana, Julgado em 25/10/2012). Isso posto, rejeito a preliminar de incompetncia do juzo, contudo ACOLHO A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE DA RECLAMADA LIDER SUPERMERCADO E MAGAZINE, e assim extingo o processo sem resoluo do mrito, nos termos do art. 267, do CPC. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se. Belm, 18.06.2013.
PROCESSO: 2009.1.000326-5 - AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAL E MATERIAL RECLAMANTE: ANTNIO RONALDO TEIXEIRA JATENE ADVOGADO: ARIEL FRES DE COUTO - OAB/PA 6829 RECLAMADO: D.B. BARCESSAT LTDA - BARCESSAT IMOVEIS ADVOGADO: PEDRO DALL?AGNOL - OAB/PA 11259; MARCEL AUGUSTO SOARES DE VASCONCELOS - OAB/PA 14977; MARIA IZABEL DA SILVA ALVES - OAB/PA 12029; LUCIANA PEREIRA BENDELAK - OAB/PA 12833
DESPACHO (para manifestao em embargos de declarao)
Considerando os possveis efeitos modificativos dos embargos de declarao interpostos, intime-se o reclamado para se manifestar no prazo de 5 dias. Aps tal prazo, com ou sem manifestao, conclusos. Belm, 18.06.2013.
Haila Haase de Miranda Juza de Direito PROCESSO: 2009.1.000566-7 - INDENIZAO POR DANO MORAL RECLAMANTE: ROBERTO CAVALLEIRO DE MACEDO JUNIOR ADVOGADO: GUILHERME MESSIAS CAVALERO DE MACEDO - OAB/PA 15450-B RECLAMADO: VIVO S/A ADVOGADO: LARISSA RODRIGUES VIEIRA - OAB/PA 13702 81

RECLAMADO: ASSOCIAO DOS SERVIDORES DO MINISTRIO PBLICO - ASMIP ADVOGADO: FELIPE DA COSTA GIESTAS - OAB/PA 11517
DESPACHO (para manifestao em embargos de declarao) Considerando os possveis efeitos modificativos dos embargos de declarao interpostos, intime-se o reclamante para se manifestar no prazo de 5 dias. Aps tal prazo, com ou sem manifestao, conclusos. Belm, 18.06.2013.
Haila Haase de Miranda Juza de Direito
PROCESSO: 2009.1.000734-0 - AO DE RESTITUIO RECLAMANTE: SANDRA LETICIA FERREIRA MAGALHES ADVOGADO: TANIA LAURA LIMA DA SILVA - OAB/PA 7613 RECLAMADO: FOX VIDEO LTDA ADVOGADO: WALLACI PANTOJA DE OLIVEIRA - OAB/PA 14410
DESPACHO (para manifestao em embargos de declarao) Considerando os possveis efeitos modificativos dos embargos de declarao interpostos, intime-se o reclamante para se manifestar no prazo de 5 dias. Aps tal prazo, com ou sem manifestao, conclusos. Belm, 18.06.2013.
PROCESSO: 2009.1.000596-4 - INDENIZAO POR DANOS MORAL E MATERIAL RECLAMANTE: MARIA IDALUCIA DE OLIVEIRA REIS ADVOGADO: ARTHUR CRUZ NOBRE - OAB/PA 17387 RECLAMADO: TOKIO MARINE ADVOGADO: THIAGO COLLARES PALMEIRA - OAB/PA 11730
DESPACHO (para manifestao em embargos de declarao)
Considerando os possveis efeitos modificativos dos embargos de declarao interpostos, intime-se o reclamante para se manifestar no prazo de 5 dias. Aps tal prazo, com ou sem manifestao, conclusos. Belm, 18.06.2013.
PROCESSO: 20101001119-0 - INDENIZAO POR DANO MORAL RECLAMANTE: MICHELE NAVARRO MAGALHES DOS SANTOS 82

ADVOGADO: MARIA AMELIA PEREIRA FONSECA DE OLIVEIRA - OAB/PA 14375 RECLAMADO: UNIMED BELM - COOPERATIVA DE TRABALHO MDICO ADVOGADO: GLEIDSON GONALVES PANTOJA - OAB/PA 11897 DESPACHO Tendo em vista o pedido autoral (fls. 308-310), instauro a execuo e determino que se proceda pesquisas atravs dos sistemas BACENJUD e RENAJUD, pelo valor de R$ 34.643,52, conforme a planilha anexada a este, cujos clculos foram realizados pela secretaria do juzo, nos termos do art. 52, II da Lei 9.099/95. Aps, aguarde-se respostas das pesquisas para o prosseguimento do feito. Belm-PA, 03 de abril de 2013. CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juza de Direito, respondendo pela 3VJEC - (Portaria 1170/2013-GP)
PROCESSO: 20101001119-0 - INDENIZAO POR DANO MORAL RECLAMANTE: MICHELE NAVARRO MAGALHES DOS SANTOS ADVOGADO: MARIA AMELIA PEREIRA FONSECA DE OLIVEIRA - OAB/PA 14375 RECLAMADO: UNIMED BELM - COOPERATIVA DE TRABALHO MDICO ADVOGADO: GLEIDSON GONALVES PANTOJA - OAB/PA 11897 DESPACHO 01 - Tendo em vista a existncia de saldo na conta corrente da executada, determino a transferncia dos valores bloqueados para a conta judicial, considerando-se desde logo penhorado o montante. 02 - Intime-se a executada acerca da constrio efetivada, cientificando-lhe que poder oferecer embargos execuo no prazo de 15 (quinze) dias (Enunciado 142 do FONAJE). 03 - Havendo embargos, a parte reclamante fica, desde logo, intimada para, querendo, se manifestar. 04 - Transcorridos os prazos, retornem os autos conclusos. Belm, 16 de abril de 2013. CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juza de Direito, respondendo pela 3VJEC - Portaria 1170/2013-GP
83

Processo 0008772620098140917 Exequente: SONIA MARIA LOBATO TEIXEIRA executado: BV FINANCEIRA SA -CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO advogado: CELSON MARCON OAB/PA 13536 A (?) D -se cincia da penhora para, querendo, impugnar no prazo de 15 (quinze) dias. Intimem-se. Belm, PA, 03 de junho de 2013. KTIA TATIANA AMORIM DE SOUZA. Juza de Direito Respondendo pela 5 Vara do JEC
PROCESSO 00003764320078140917 Exequente: ANA MATIAS DOS REIS executado: AVON COSMTICOS advogad a: KARINA DE OLIVEIRA SALAME GUIMARES OAB/PA 10745 (?) d-se cincia da penhora para, querendo, impugnar no prazo de 15 (quinze) dias. Intimem-se. Belm, PA, 10 de junho de 2013. KATIA TATIANA AMORIM DE SOUSA Juza de Direito Substituta Respondendo pela 5 Vara do JEC.
PROCESSO 00002188020108140917 Exequente: ZEMAR TURISMO LTDA executado: TELEMAR NORTE LESTE S/A advogad a: FLAVIA GUEDES PINTO OAB/PA 15132 (?) d-se cincia da penhora para, querendo, impugnar no prazo de 15 (quinze) dias. d-se cincia da penhora para, querendo, impugnar no prazo de 15 (quinze) dias. Intimem-se. Belm, PA, 04 de junho de 2013. KTIA TATIANA AMORIM DE SOUZA Juza de Direito Substituta Respondendo pela 5 Vara do JEC.
PROCESSO 0003233.28.20088140917 Exequente: ELAINE SOUZA DA SILVA executado: VIAO GUAJARA LTDA Advogad a: MARTHA H MOREIRA SANTOS OAB/PA 12812 (?) d-se cincia da penhora para, querendo, impugnar no prazo de 15 (quinze). dias. Intimem-se. Belm, PA, 07 de junho de 2013. KTIA TATIANA AMORIM DE SOUZA Juza de Direito Substituta Respondendo pela 5 Vara do JEC
PROCESSO 00003227720078140917 EXEQUENTE: JOSE LUIS GAMA DE CASTRO ADVOGADO: BANCO DO BRASIL S/A EXECUTADO: GUSTAVO AMATO PISSINI OAB/PA 15763 E 84

(?) d-se cincia da penhora para, querendo, impugnar no prazo de 15 (quinze) dias. Intimem-se. Belm, PA, 04 de junho de 2013. KTIA TATIANA AMORIM DE SOUZA Juza de Direito Substituta Respondendo pela 5 Vara do JEC.
85

Processo n 2009.1.000.505-5 Reclamante: CONDOMNIO DO EDIFCIO RGIS BRASIL Advogado: Albyno Francisco Arrais Cruz - OAB/PA 12600 Reclamado: CLETON JUC
ATO ORDINATRIO
Em vista do art. 1, 2, I do Provimento n. 006/2006, da CJRMB, manifeste-se a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a Certido do Oficial de Justia de fl. 116, onde consta que o(a) executado no foi localizado(a), sob pena de extino do feito. Belm, 18/06/2013.
MRCIA CRISTINA BATISTA DO NASCIMENTO Diretora de Secretaria da 9 Vara do Juizado Especial Cvel
Processo n 2009.1.000.108-7 Reclamante: LUCIVAL ALVES GUIMARES Advogado: Fernando Calheiros Rodrigues Domingues - OAB/PA 10.446 Reclamado: RAIMUNDO CESAR DE OLIVEIRA COSTA Advogada: Jaqueline Noronha - OAB/PA 10.662
ATO ORDINATRIO
Em vista da Portaria 01/2013-9VJEC, da lavra da Juza de Direito da 9 Vara do Juizado Especial Cvel, Dra. Danielle de Cssia Silveira Bhrnheim, publicada no DJE n 5213, de 26/04/2013, e considerando a certido do(a) Oficial(a) de Justia de fls. 95, onde consta que o executado est residindo em Capanema e que no endereo constante dos autos reside sua me, inexistindo bens penhorveis, intime-se o(a) exequente a indicar bens do(a) executado(a) passveis de penhora, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de extino. Belm, 29/05/2013.
Processo n 2009.1.001.537-7 Reclamante: CONDOMNIO DO EDIFCIO GUARUBA Advogado: Jorge Batista Jnior - OAB/PA 10.85 Advogado: Marcos Martins de Castro Moura - OAB/PA 12.110 Reclamado: IVAN AIRTON RAUFFMAN FILHO
ATO ORDINATRIO
Em vista do art. 1, 2, I do Provimento n. 006/2006, da CJRMB, manifeste-se a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a Certido do Oficial de Justia de fl. 47, onde consta que o(a) executado(a) no foi localizado(a), sob pena de extino do feito. Belm, 17/06/2013.
86
Processo: 2006.1.001.351-4 Reclamante: Condomnio do Edifcio San Marco Residence Advogado: Sideneu Oliveira - OAB/PA 8141 Advogada: Dione Rosiane Sena Lima da Conceio - OAB/PA 8585 Reclamado: Otavio Lobato Franco Advogado: Svio Barreto Lacerda Lima OAB/PA 11.003 Advogado: Leonardo Rodrigues - OAB/PA 13.152
ATO ORDINATRIO
Em vista do art. 1, 2, XXII do Provimento n. 006/2006, da CJRMB, intime-se as partes sobre o retorno dos autos das Turmas Recursais, bem como que, nos termos da Portaria 03/2011 9VJEC, publicada no DJE em 20/10/2011, na hiptese de execuo, o pedido deve ser protocolizado por meio do sistema CNJ -PROJUDI, conforme Enunciado 129 do FONAJE. Ainda, com base no art. 1, 2, XI do Provimento n. 006/2006, da CJRMB, intime-se o(a) recorrente/ru a recolher as custas judiciais, nos termos do Acrdo de fls. 80/81, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de serem adotadas as medidas necessria para inscrio na Dvida Ativa do Estado. Belm, 18/06/2013.
Processo n 2009.1.001.351-1 Reclamante: CONDOMINIO DO RESIDENCIAL FENANDO GUILHON Advogado: Marcos Martins de Castro Moura - OAB/PA 12.110 Reclamada: LEILA TELMA LEMOS
ATO ORDINATRIO
Em vista do art. 1, 2, I do Provimento n. 006/2006, da CJRMB, manifeste-se a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a Certido do Oficial de Justia de fl. 65, onde consta que o(a) executado(a) no foi localizado(a), sob pena de extino do feito. Belm, 18/06/2013.
Processo n 2009.1.001.287-8 Reclamante: Darci Chiampi Bernardes Advogado: Eduardo Lamartine Nogueira Henriques - OAB/PA 12.585 Advogado: Marcos Rogrio Brito de Assuno - OAB/PA 13.065 Reclamado: Gilberto Saraiva da Rocha Advogado: Jos de Arimatia Medeiros da Rocha- OAB/PA 2.305
ATO ORDINATRIO
Em vista do art. 1, 2, XXII do Provimento n. 006/2006, da CJRMB, intime-se as partes sobre o retorno dos autos das Turmas Recursais, bem como que, nos termos da Portaria 03/2011 9VJEC, publicada no DJE em 20/10/2011, na hiptese de execuo, o pedido deve ser protocolizado por meio do sistema CNJ -PROJUDI, conforme Enunciado 129 do FONAJE.
87

Ainda, com base no art. 1, 2, XI do Provimento n. 006/2006, da CJRMB, intime-se o(a) recorrente/ru a recolher as custas judiciais, nos termos do Acrdo de fls. 62/63, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de serem adotadas as medidas necessria para inscrio na Dvida Ativa do Estado. Belm, 18/06/2013.
Processo n 2010.1.000.236-3 Reclamante: ARTUR GUSTAVO ALVES GOMES Advogado: Hildeman Antnio Romero Colmenares Jnior - OAB/PA 7960 Reclamado: PEDRO PAULO DA COSTA COROA Advogado: Nozor Jos de Souza Nascimento - OAB/PA 6688
ATO ORDINATRIO
Processo n 2009.1.000.752-2 Reclamante: KLEYTON WERMESON REBOUAS DE OLIVEIRA Advogado: Waldemir Carvalho dos Reis - OAB/PA 11439 Reclamado: ANDR CONTE SOARES Advogada: Maria Odete Lopes de Lima - OAB/PA 5723 Advogada: Domingas Ferreira Vieira - OAB/PA 8897
ATO ORDINATRIO
Em vista do art. 1, 2, XXII do Provimento n. 006/2006, da CJRMB, intime-se as partes sobre o retorno dos autos das Turmas Recursais, bem como que, nos termos da Portaria 03/2011 9VJEC, publicada no DJE em 20/10/2011, na hiptese de execuo, o pedido deve ser protocolizado por meio do sistema CNJ -PROJUDI, conforme Enunciado 129 do FONAJE. Belm, 18/06/2013.
Processo n 2009.1.000.750-6 Reclamante: KEILA REBOUAS DOS SANTOS Advogado: Waldemir Carvalho dos Reis - OAB/PA 11439 Reclamado: ANDR CONTE SOARES
88

Advogada: Maria Odete Lopes de Lima - OAB/PA 5723 Advogada: Domingas Ferreira Vieira - OAB/PA 8897
ATO ORDINATRIO
Em vista do art. 1, 2, XXII do Provimento n. 006/2006, da CJRMB, intime-se as partes sobre o retorno dos autos das Turmas Recursais, bem como que, nos termos da Portaria 03/2011 9VJEC, publicada no DJE em 20/10/2011, na hiptese de execuo, o pedido deve ser protocolizado por meio do sistema CNJ -PROJUDI, conforme Enunciado 129 do FONAJE. Belm, 18/06/2013. MRCIA CRISTINA BATISTA DO NASCIMENTO Diretora de Secretaria da 9 Vara do Juizado Especial Cvel
Processo n 2005.1.000.908-5 Reclamante: Lucimary Oliveira do Carmo Defensor Pblico: Jos Wander Lima de Souza - OAB/PA 2391 Reclamada: Rita do Socorro Mercs de Souza Advogado: Dlson Jos Bastos de Lemos - OAB/PA 9079
ATO ORDINATRIO
Em vista do art. 1, 2, XXII do Provimento n. 006/2006, da CJRMB, intime-se as partes sobre o retorno dos autos das Turmas Recursais, bem como que, nos termos da Portaria 03/2011 9VJEC, publicada no DJE em 20/10/2011, na hiptese de execuo, o pedido deve ser protocolizado por meio do sistema CNJ -PROJUDI, conforme Enunciado 129 do FONAJE. Ainda, com base no art. 1, 2, XI do Provimento n. 006/2006, da CJRMB, intime-se a parte reclamada/recorrente a recolher as custas judiciais, nos termos da deciso de fls. 92/96, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de serem adotadas as medidas necessrias para inscrio na Dvida Ativa do Estado. Belm, 17/06/2013.
Processo n 2009.1.000.805-9 Reclamante: Obras Sociais da Parquia de Nazar - Ospan Advogada: Adriane Kuhn - OAB/PA 12.504 Reclamada: Maury de Oliveira Santos Advogado: Haroldo Fernandes- OAB/PA 1.286
ATO ORDINATRIO
89

Processo n 2009.1.000.751-4 Reclamante: KLEYTON WERMESON REBOUAS DE OLIVEIRA Advogado: Waldemir Carvalho dos Reis - OAB/PA 11439 Reclamado: ANDR CONTE SOARES Advogada: Maria Odete Lopes de Lima - OAB/PA 5723 Advogada: Domingas Ferreira Vieira - OAB/PA 8897
ATO ORDINATRIO
Processo n 2009.1.000.416-4 Reclamante: MARIA ELIZABETH DE SOUZA MACEDO Advogado: Erick Machado Correa - OAB/PA 14.472 Advogada: Emyle Machado Correa - OAB/PA 16.177 Reclamante: ALINE MARA DE SOUSA Advogado: Erick Machado Correa - OAB/PA 14.472 Advogada: Emyle Machado Correa - OAB/PA 16.177 Reclamado: ALDEMIRO BATISTA CHAVES Advogado: Jos Maria Maia - OAB/PA 1380 Advogada: Ana Cludia Maia - OAB/PA 7447
ATO ORDINATRIO
Em vista do art. 1, 2, I do Provimento n. 006/2006, da CJRMB, manifeste-se o exequente, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a Certido do Oficial de Justia de fl. 189, onde consta que as executadas no foram localizadas, sob pena de extino do feito. Belm, 18/06/2013.
Processo n 2009.1.001.582-2 Reclamante: EDNA CARVALHO NASCIMENTO Advogado: Danilo Belm - OAB/PA 14469 Advogado: Dorivaldo Belm - OAB/PA 3555 Reclamado: RONALD MRCIO DOS SANTOS CAMELO Advogado: Leandro Arajo Filho - OAB/PA 13682
ATO ORDINATRIO
90

Em vista do art. 1, 2, XXII do Provimento n. 006/2006, da CJRMB, intime-se as partes sobre o retorno dos autos das Turmas Recursais, bem como que, nos termos da Portaria 03/2011 9VJEC, publicada no DJE em 20/10/2011, na hiptese de execuo, o pedido deve ser protocolizado por meio do sistema CNJ -PROJUDI, conforme Enunciado 129 do FONAJE. Ainda, com base no art. 1, 2, XI do Provimento n. 006/2006, da CJRMB, intime-se os recorrentes, autora e ru, a recolherem as custas judiciais, nos termos do Acrdo de fls. 130/131, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de serem adotadas as medidas necessria para inscrio na Dvida Ativa do Estado. Belm, 18/06/2013.
Processo n 2006.1.001.669-1 Reclamante: Paulo Jorge Guerreiro Macedo Advogado: Eurico Cavalcanti - OAB/PA 3485 Advogado: Carlos Augusto de Oliveira Ramalho - OAB/PA 7877 Reclamado: Almir dos Santos Soares - OAB/PA 10.035-A Advogado: Gabriel Comesanha Pinheiro - OAB/PA 15274
ATO ORDINATRIO
Em vista do art. 1, 2, I do Provimento n. 006/2006, da CJRMB, manifeste-se a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a Certido do Oficial de Justia de fl. 487, onde consta que o(a) executado no foi localizado(a), sob pena de extino do feito. Belm, 18/06/2013.
Processo n 2009.1.001.201-8 Reclamante: FRANCISCO RAPHAEL COSTA NOGUEIRA Advogado: Jos Gomes Vidal Jnior - OAB/PA 14051 Reclamado: ANTNIO NASCIMENTO RAPOSO FILHO Advogado: Arnaldo Silva da Rosa - OAB/PA 4651
ATO ORDINATRIO
91
SECRETARIA DA 1 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

RESENHA: 18/06/2013 A 18/06/2013 - SECRETARIA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DO JURUNAS DE BELEM
PROCESSO: 00013441220118140601 Ao: Termo Circunstanciado em: 18/06/2013 AUTOR:RAIMUNDO EDILSON DE SOUSA BARBOSA AUTOR:CARLOS ROBERTO STEFFEN VTIMA:M. O. M. . TERMO DE AUDINCIA PRELIMINAR PROCESSO N: 0001344-12.2011.814.0601 CAPITULAO PENAL: VIOLAO DE DOMICLIO ART. 150 DATA: 18/06/2013 HORRIO: 09:20 CONCILIADOR: MARCO AURLIO DE MELO NOGUEIRA AUTORES DO FATO: CARLOS ROBERTO STEFFEN RG: 1100604964 SSP/PA E RAIMUNDO EDILSON DE SOUSA BARBOSA RG: 2747326 ACOMPANHADOS POR SEU ADVOGADO DR. RODRIGO TAVARES GODINHO OAB/13983 VTIMA: MARLUCIA DE OLIVEIRA MORAES RG: 2903069 SSP/PA Aos dezoito dias do ms de junho do ano de 2013, nesta cidade e Comarca de Belm, Estado do Par, no Juizado Especial Criminal, feito o prego de praxe, verificou-se a presena das partes acima citadas, o conciliador consultou as partes sobre a possibilidade de composio dos danos civis, na forma do art. 72, da Lei n 9.099/95, tendo estas respondido negativamente. Passou-se, ento, tentativa de transao penal entre os autores do fato, seu Defensor e o Ministrio Pblico. A Promotora de Justia props uma transao penal, manifestando-se da seguinte forma: ?Os autores do fato, acima qualificados, pagaro a importncia de R$ 678,00 (seiscentos e setenta e oito reais), para cada autor do fato, em uma nica, em benefcio de instituio a ser indicada pela Vara de Execuo de Penas Alternativas (21 vara penal), vencveis nos prazos a serem estabelecidos por aquela vara?. Em seguida, o conciliador esclareceu ao autor do fato que o descumprimento implicar no prosseguimento do feito at seus ulteriores termos. Ouvido o autor do fato e seu Defensor, estes concordaram com a proposta feita pelo membro do Ministrio Pblico. Declara o autor do fato, neste ato, que no est sofrendo qualquer tipo de coao ou ameaa para manifestao de vontade acima expressa. Em seguida foi proferida a seguinte sentena: Vistos etc. Homologo, para que surta seus jurdicos e legais efeitos, a transao penal celebrada entre o autor do fato, acima qualificado, seu Defensor e a representante do Ministrio Pblico, nos termos pactuados ao norte. Em consequncia, aplico ao autor do fato pena no privativa de liberdade, consistente em pena restritiva de direitos, conforme especificado acima. Registre-se a concesso do presente benefcio em livro prprio, para os fins do 4 do art. 76, da Lei n 9.099/95. Sendo certo que o descumprimento do acordo implicar no prosseguimento do feito em seus ulteriores termos, cabendo Vara de Execuo de Penas e Medidas Alternativas acompanhar o cumprimento do acordo, at a eventual extino da punibilidade. Sem custas. Dada por publicada na presente audincia e as partes por intimadas. Registre-se. Determino a extrao e encaminhamento das peas necessrias instaurao do processo executrio quele juzo, com as cautelas legais, lanando-se a rotina adequada no sistema de informaes processuais e dando-se baixa na distribuio. Nada mais havendo, encerrou-se o presente termo, que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu,........., Marco Aurlio de Melo Nogueira, conciliador, que digitei e assino. Juza de Direito _______________________________ Conciliador ___________________________________ Promotor de Justia ___________________________ Vtima_______________________________________ Autor do fato __________________________________ Autor do fato__________________________________ Advogado ____________________________________
PROCESSO: 00026582220138140601 Ao: Termo Circunstanciado em: 18/06/2013 AUTOR:AROLDO ERNESTE LIMA VALDEZ VTIMA:R. S. R. M. . ATO ORDINATRIO Diante da presena da(s) vtima(s) na data de hoje a esta secretaria, com o interesse em dar prosseguimento ao feito e, de acordo com as atribuies que me so conferidas pelo provimento n 006/2006, designo o dia 24 de setembro de 2013, s 09:20 horas, para realizao de audincia preliminar. Intime-se o(s) autor(s) do fato atravs dos Correios. Belm, 18 de junho de 2013. Bela. DANIELLY CANTO BRAGA CAVALCANTE Diretora de Secretaria PROCESSO: 00027595920138140601 Ao: Termo Circunstanciado em: 18/06/2013 AUTOR:FRANCISCO NAZARENO SALLES DE OLIVEIRA VTIMA:M. A. S. O. . ATO ORDINATRIO PROC: 0002759-59.2013.814.0601 Diante do comparecimento da vtima, na data de hoje, a esta secretaria com o fito de representar contra o autor do fato e, de acordo com as atribuies que me so conferidas pelo provimento n 006/2006, designo o dia 24 de setembro de 2013, s 9h40min, para realizao de audincia preliminar. Intime-se o autor do fato atravs dos Correios. Belm, 18 de junho de 2013. Danielly Canto Braga Cavalcante Diretora de Secretaria
PROCESSO: 00027457520138140601 Ao: Termo Circunstanciado em: 18/06/2013 AUTOR:ROSILENE DA CONCEICAO CARNEIRO AUTOR:VALEIRA DE ALMEIDA TRINDADE AUTOR:VALEIZA CRISTINA DE ALMEIDA TRINDADE VTIMA:K. R. E. S. P. . ATO ORDINATRIO Diante do comparecimento da vtima, na data de hoje, Secretaria deste Juizado, com o fito de manifestar interesse no prosseguimento do feito e, de acordo com as atribuies que me so conferidas pelo Provimento de n 006/2006, designo o dia 24 de setembro de 2013 , s 10:00 horas para a realizao de audincia preliminar. Intime-se as autoras do fato de acordo com o art. 67 da Lei n 9.099/95. Belm, 18 de junho de 2013. DANIELLY CANTO BRAGA CAVALCANTE Diretora de Secretaria
PROCESSO: 00017552120128140601 Ao: Termo Circunstanciado em: 18/06/2013 AUTOR:ADINAMAR SILVA VTIMA:C. P. M. L. S. Representante(s): DORIVALDO DE ALMEIDA BELEM (ADVOGADO) . DESPACHO R.H. I - Designo o dia 23/9/2013, s 10h00, a realizao de audincia preliminar. Cientifique-se o Representante do Ministrio Pblico. II - Intimem-se as partes por correio, com Aviso de Recebimento, de acordo com os arts. 67 e 68 da Lei n 9.099/95; Belm, 11 de junho de 2013. GILDES MARIA SILVEIRA LIMA Juza de Direito
PROCESSO: 00014252420128140601 Ao: Termo Circunstanciado em: 18/06/2013 AUTOR:ANA CELIA DA SILVA VIANA VTIMA:K. C. S. . DESPACHO R.H. I - Designo o dia 23/9/2013, s 9h40, a realizao de audincia preliminar. Cientifique-se o Representante do Ministrio Pblico. II - Intimem-se as partes por correio, com Aviso de Recebimento, de acordo com os arts. 67 e 68 da Lei n 9.099/95; Belm, 11 de junho de 2013. GILDES MARIA SILVEIRA LIMA Juza de Direito
92

PROCESSO: 00018278920138140401 Ao: Inqurito Policial em: 18/06/2013 INDICIADO:SANDRO SILVA TAVARES Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:O. E. AUTORIDADE POLICIAL:ROSALINA DE MORAES ARRAES - DPC. DESPACHO R.H. Na forma do art. 25 da Lei 10.826/03 (estatuto do desarmamento), encaminhem-se os bens apreendidos s fls. 129 e 140 dos autos ao Comando do Exrcito Brasileiro, para que proceda destinao legal. Belm, 12 de junho de 2013. GILDES MARIA SILVEIRA LIMA Juza de Direito
PROCESSO: 00014738020128140601 Ao: Termo Circunstanciado em: 18/06/2013 AUTOR:JOAO HERMINIO PESSOA DOS SANTOS Representante(s): SAMIRA HACHEM FRANCO COSTA (ADVOGADO) VTIMA:E. C. E. S. . DESPACHO R.H. I- Defiro o requerido pelo Ministrio Pblico (fl. 42); II- Reitere-se a diligncia determinada no despacho de fl. 29, devendo a vtima ser submetida a exame mdico complementar perante o Instituto Mdico Legal; III- Aps a juntada do laudo do exame supra referido, remetam-se os autos ao Ministrio Pblico para manifestao. Belm, 12 de junho de 2013. GILDES MARIA SILVEIRA LIMA Juza de Direito
PROCESSO: 00004272220138140601 Ao: Petio em: 18/06/2013 QUERELANTE:MARIA JUCIRENE MOTA NASCIMENTO QUERELADO:MARIA ERNESTINA GARRETA CHINDOY QUERELADO:JAMES LEON PARRA MONSALVE. DESPACHO R.H. I- Defiro parcialmente o requerido pelo querelante fl. 22 dos autos; II- Determino Secretaria o desentranhamento dos documentos acostados inicial (fls. 10/16), devendo devolv-los, em seguida, ao querelante; III- Certifique a Secretaria o trnsito em julgado da deciso de fls. 18/19; IV- Aps, arquivem-se. Belm, 12 de junho de 2013. GILDES MARIA SILVEIRA LIMA Juza de Direito
PROCESSO: 00007393220128140601 Ao: Termo Circunstanciado em: 18/06/2013 AUTOR:SILVIA NETO DE MOURA VTIMA:P. R. A. L. . DESPACHO R.H. I- Defiro parcialmente o requerido pelo Ministrio Pblico fl. 30; II- Intime-se a vtima para que apresente nome e endereo completo das testemunhas do fato no prazo de 5 (cinco) dias; III- Vencido o prazo assinalado no item II, com ou sem manifestao, remetam-se os autos ao Ministrio Pblico, para que diga sobre o prosseguimento do feito, em ateno aos princpios da celeridade e economia processual; IV- Cumpra-se Belm, 13 de junho de 2013. GILDES MARIA SILVEIRA LIMA Juza de Direito
PROCESSO: 00001391120128140601 Ao: Termo Circunstanciado em: 18/06/2013 AUTOR:CAROLINE BRABO DAS CHAGAS AUTOR:VICTOR JOAQUIM FACANHA RAMOS VTIMA:R. F. C. L. . DESPACHO R.H. I Em face do petitrio de fl. 65, torno sem efeito o item I do despacho de fl. 63, afim de redesignar a audincia de instruo e julgamento o dia 31/10/2013, s 09:30 horas II- No mais, cumpra-se o despacho de fl. 63. Belm, 13 de junho de 2013. GILDES MARIA SILVEIRA LIMA Juza de Direito
PROCESSO: 00032769820128140601 Ao: Petio em: 18/06/2013 QUERELANTE:DPC RODRIGO FREITAS DE CASTRO LEAO QUERELADO:VICTOR JOAQUIM FACANHA RAMOS QUERELADO:CAROLINE BRABO DAS CHAGAS. DESPACHO R.H. I Em face do petitrio de fl. 65 do processo em apenso (n. 0000139-11.2012.814.0601), torno sem efeito o item I do despacho de fl. 9, afim de redesignar a audincia de instruo e julgamento o dia 31/10/2013, s 10:30 horas II- No mais, cumpra-se o despacho de fl. 9. Belm, 13 de junho de 2013. GILDES MARIA SILVEIRA LIMA Juza de Direito
PROCESSO: 00018773420128140601 Ao: Termo Circunstanciado em: 18/06/2013 AUTOR:SIMONE CRISTINA DOS SANTOS VTIMA:L. C. B. DESPACHO R.H. I - Redesigno o dia 23/9/2013, s 10h40, a realizao de audincia preliminar. Cientifique-se o Representante do Ministrio Pblico; II - Intimem-se as partes por Oficial de Justia, de acordo com os arts. 67 e 68 da Lei n 9.099/95; III - A intimao da autora do fato dever ser realizada no endereo fornecido fl. 18. Belm, 13 de junho de 2013. GILDES MARIA SILVEIRA LIMA Juza de Direito
PROCESSO: 00009260620138140601 Ao: Termo Circunstanciado em: 18/06/2013 AUTOR:MARIA SUELI LOPES ALMEIDA VTIMA:A. C. O. E. DESPACHO R.H. Ao Ministrio Pblico, para verificar a possibilidade de oferecimento de denncia. Belm, 10 de junho de 2013. GILDES MARIA SILVEIRA LIMA Juza de Direito
PROCESSO: 00010751820128140801 Ao: Termo Circunstanciado em: 18/06/2013 AUTOR DO FATO:WALDIR TAVARES BATISTA VTIMA:J. M. P. B. . DESPACHO R.H. Considerando-se o pedido do Ministrio Pblico de fl. 32, entendo necessria a realizao prvia de diligncia junto ao IML, de modo que determino o que segue: I- Oficie-se ao IML, solicitando o envio do Laudo do Exame de Corpo de Delito de leso corporal realizado na pessoa da vtima, no prazo de 15 (quinze) dias; II- Aps, conclusos. Belm, 17 de junho de 2013. GILDES MARIA SILVEIRA LIMA Juza de Direito
93
PROCESSO: 00000804120128140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Sumarssimo em: 18/06/2013 VTIMA:O. E. DENUNCIADO:NILSON REBONATTO VTIMA:J. S. M. . DESPACHO R.H. I- Designo o dia 30/10/2013, s 11h00min, para a realizao de audincia de instruo e julgamento; II- Cite-se o denunciado, na forma dos artigos 66 e 68, ambos da Lei n 9.099/95, entregando-lhe cpia da denncia, consignandose no mandado que o mesmo dever trazer suas testemunhas ou apresentar requerimento para intimao, no mnimo 05 (cinco) dias antes da realizao da audincia, bem como a advertncia de que seu no comparecimento importar a declarao de sua ausncia com o respectivo prosseguimento da instruo processual; III- Cientifique-se o Representante do Ministrio Pblico e intimem-se as testemunhas arroladas (fl. 4), nos termos do art. 67 do supracitado diploma legal; IV - Juntem-se aos autos os antecedentes criminais e a certido de primariedade do denunciado. Belm, 17 de junho de 2013. GILDES MARIA SILVEIRA LIMA Juza de Direito
PROCESSO: 00009295420108140601 Ao: Procedimento Investigatrio do MP (Peas de Informao) em: 18/06/2013 VTIMA:A. C. O. E. AUTOR:PEDRO NUNO PINTO DA SILVA DE SA RIBEIRO. DESPACHO R.H. Uma vez transitada em julgado a deciso de fls. 29/30, conforme Certido do verso da fl. 33, tendo, inclusive, a vtima tomado cincia da mesma por meio de publicao no DJE (fl. 31), indefiro o pedido de fl. 32, por total falta de fundamentao e amparo legal. Belm, 12 de junho de 2013. GILDES MARIA SILVEIRA LIMA Juza de Direito
PROCESSO: 00010632220128140601 Ao: Termo Circunstanciado em: 18/06/2013 AUTOR:PEDRO CEREJA CAMPOS VTIMA:M. L. P. S. E. S. . DESPACHO R.H. Manifeste-se o Ministrio Pblico. Belm, 17 de junho de 2013. GILDES MARIA SILVEIRA LIMA Juza de Direito
PROCESSO: 00005893520138140401 Ao: Inqurito Policial em: 18/06/2013 INDICIADO:FRANCISCO DE ASSIS OLIVEIRA INDICIADO:CARLOS AUGUSTO SOARES DE SA INDICIADO:IRANEIDE DUTRA DA COSTA VTIMA:M. AUTORIDADE POLICIAL:MARIA DO PERPETUO SOCORRO RABELO DE ANDRADEDPC DESPACHO R.H. Manifeste-se o Ministrio Pblico. Belm, 17 de junho de 2013. GILDES MARIA SILVEIRA LIMA Juza de Direito
PROCESSO: 00024564520138140601 Ao: Termo Circunstanciado em: 18/06/2013 AUTOR/VITIMA:MANUELA DUARTE VELOSO AUTOR/ VITIMA:JULIANA DE BRITTO MELLO VTIMA:V. F. S. VTIMA:V. G. F. . DESPACHO R.H. I - Designo o dia 23/9/2013, s 11:00 horas, a realizao de audincia preliminar. Cientifique-se o Representante do Ministrio Pblico. II - Intimem-se as partes por correio, com Aviso de Recebimento, de acordo com os arts. 67 e 68 da Lei n 9.099/95; Belm, 17 de junho de 2013. GILDES MARIA SILVEIRA LIMA Juza de Direito
PROCESSO: 00015777220128140601 Ao: Termo Circunstanciado em: 18/06/2013 AUTOR:IDALECIO HENRIQUE DA SILVA PEREIRA AUTOR:RONIVALDO SOUZA DE ANDRADE VTIMA:L. F. S. . DESPACHO R.H. I - Designo o dia 23/9/2013, s 11:20 horas, a realizao de audincia preliminar. Cientifique-se o Representante do Ministrio Pblico. II - Intimem-se as partes Oficial de Justia, de acordo com os arts. 67 e 68 da Lei n 9.099/95; Belm, 17 de junho de 2013. GILDES MARIA SILVEIRA LIMA Juza de Direito
PROCESSO: 00018747920128140601 Ao: Termo Circunstanciado em: 18/06/2013 AUTOR:RENAN MIRANDA TAVARES VTIMA:C. J. S. S. J. . DESPACHO R.H. I - Designo o dia 23/9/2013, s 11:40 horas, a realizao de audincia preliminar. Cientifique-se o Representante do Ministrio Pblico. II - Intimem-se as partes Oficial de Justia, de acordo com os arts. 67 e 68 da Lei n 9.099/95; Belm, 17 de junho de 2013. GILDES MARIA SILVEIRA LIMA Juza de Direito
PROCESSO: 00001573220128140601 Ao: Termo Circunstanciado em: 18/06/2013 VTIMA:E. P. AUTOR:RAIMUNDO MACARIO FERREIRA JUNIOR VTIMA:J. S. L. . DESPACHO R.H. Manifeste-se o Ministrio Pblico acerca do Ofcio de fl. 45. Belm, 17 de junho de 2013. GILDES MARIA SILVEIRA LIMA Juza de Direito
94

PROCESSO: 00093669120118140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:SILVIO AUGUSTO SARMANHO DENUNCIADO:RAIMUNDO NONATO DOS SANTOS SILVA Representante(s): LUIS CARLOS DO NASCIMENTO RODRIGUES (ADVOGADO) VTIMA:T. J. E. P. VTIMA:O. E. . DESPACHO R.H. Manifeste-se o Ministrio Pblico. Belm, 17 de junho de 2013. GILDES MARIA SILVEIRA LIMA Juza de Direito
PROCESSO: 00026877220138140601 Ao: Termo Circunstanciado em: 18/06/2013 QUERELADO:RAIMUNDO NONATO DA SILVA PEREIRA QUERELANTE:CARLOS MARX TONINI. Processo n: 0002687-72.2013.814.0601 Querelante: CARLOS MARX TONINI Querelado: RAIMUNDO NONATO PEREIRA DA SILVA Capitulao Penal: Art. 138, caput; Art. 139, caput; Art. 140, caput; todos do CPB. DECISO Em detida anlise dos autos e, em face dos termos da queixa-crime de fls. 2/5 , em desfavor de RAIMUNDO NONATO PEREIRA DA SILVA, na qual foi requerida a citao deste para responder aos termos da ao, entendo tratar-se o presente processo de causa complexa, pelos seguintes fundamentos: Falece competncia aos Juizados Especiais, conforme previsto na Constituio Federal, as causas de maior complexidade, tendo em vista a necessidade de se atingir a necessria celeridade processual exigida na tramitao dos feitos ingressados nesses Juizados, que devem seguir rito oral e sumarssimo na apreciao das infraes penais de menor potencial ofensivo. Neste sentido, a lei 9.099/95, em seu artigo 62, estabeleceu como critrios para este rgo Jurisdicional a oralidade, a informalidade, a economia processual e a celeridade. A meu sentir, deve ser adotado o procedimento da Justia Comum no caso em tela, haja vista a ocorrncia de concurso material de crimes, cuja somatria das penas mximas cominadas em abstrato ultrapassa dois anos. Na pea de ingresso, o querelante requer a condenao do querelado pelos crimes tipificados nos seguintes artigos do Cdigo Penal Brasileiro: art. 138, caput (calnia); art. 139, caput (difamao); art. 140, caput (injria). O art. 138, caput, do referido diploma, prev como pena mxima para o crime de calnia a deteno de 2 (dois) anos. Por sua vez, o artigo 139, caput, da mesma lei, prev como pena mxima para o crime de difamao a deteno de 1 (um) ano. O artigo 140 do Cdigo Penal, a seu turno, comina para o crime de injria a pena mxima de 6 (seis) meses de deteno. As penas acima referidas, se somadas conforme a regra do artigo 69 do Cdigo Penal (concurso material), em tese, totalizam 3 anos e 6 (seis) meses de deteno. Este montante de pena ultrapassa o limite mximo fixado na lei 9.099/95 na definio de crime de menor potencial ofensivo, trazendo causa uma complexidade incompatvel com os princpios norteadores dos Juizados Criminais j mencionados. O entendimento deste juzo vai ao encontro do entendimento jurisprudencial. Seno vejamos: PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. CRIMES CONTRA A HONRA. CONCURSO MATERIAL. SOMATRIO DAS REPRIMENDAS MXIMAS. SUPERIOR A DOIS ANOS. COMPETNCIA. JUZO COMUM. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. INOCORRNCIA. 1. Praticados delitos de menor potencial ofensivo em concurso material, se o somatrio das penas mximas abstratas previstas para os tipos penais ultrapassar 2 (dois) anos, afastada estar a competncia do Juizado Especial, devendo o feito ser instrudo e julgado pelo juzo comum. Precedentes. 2. Ordem denegada (HC 66312/RS. 08/10/2007. P. 371: Min. Rel. Maria Thereza de Assis Moura. STJ) (grifos nossos). Verificando-se, na queixa-crime, o concurso de infraes (calnia, injria e difamao), cujo somatrio das penas ultrapassar o limite mximo de dois anos, a competncia para conhecer e jugar o processo do juzo comum, como j decidiu esta Cmara, o STJ e o STF (Hcn 66.312 RS, 2006/0100867-9) (grifos nossos). CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA CRIME DE TRNSITO CONCURSO DE CRIMES CAUSA COMPLEXA. 1. Havendo concurso de crimes, as penas, em conjunto, ultrapassam dois anos, restando, de plano, afastada a competncia do Juizado Especial Criminal, eis que se trata de causa complexa, no condizente com os ditames da Lei 9.099/95. Ademais, tendo em vista se tratar de crime de trnsito e com base nos fatos colacionados nos autos, vislumbra-se que a ao seja processada e julgada pelo Juzo Singular. 2. Conflito conhecido para declinar a competncia do suscitado. Deciso unnime (CC no processo n 2008.3.010077-9; TJE/PA; Des. Rel. RAIMUNDO GOMES NORONHA) (grifos nossos). Observa-se, portanto, que h farta jurisprudncia tratando do assunto, sendo imperativo que o presente caso seja julgado pelo juzo comum. Ante o exposto, considerando a evidente complexidade da causa com base na somatria das penas mximas cominadas em abstrato para os delitos pelos quais responde o querelado, declaro a incompetncia absoluta deste Juizado Especial Criminal para julgar o feito, determinando a remessa dos autos Justia Comum, para a adoo das providncias cabveis, consoante hodierna jurisprudncia dos nossos Tribunais. Encaminhemse os autos distribuio, com as cutelas legais. Cientifique-se o rgo do Ministrio Pblico. Intimem-se as partes. Belm, 13 de junho de 2013. GILDES MARIA SILVEIRA LIMA Juza de Direito
PROCESSO: 00026877220138140601 Ao: Termo Circunstanciado em: 18/06/2013 QUERELADO:RAIMUNDO NONATO DA SILVA PEREIRA QUERELANTE:CARLOS MARX TONINI. Processo n: 0000548-40.2011.814.0601 AUTOR DO FATO: ALAN PAIXO BARBOSA VTIMA: JORGE DA COSTA E SILVA VTIMA: VILMA MARIA SILVA CAPITULAO PENAL: Art. 147 do Cd. Pen. DECISO Da anlise dos autos, verifica-se a imputao do crime previsto no art. 147 (ameaa) do Cd. Pen. Entretanto, manifestou-se o MP, fl. 44, requerendo o arquivamento dos autos presentes por considerar falta justa causa ao exerccio da ao penal. A falta de justa causa apresenta-se, inclusive, como uma das hipteses de no recebimento da exordial de acusao, de acordo com o art. 395, III, do Cdigo de Processo Penal. Registre-se, ainda, que a ao penal relativa ao crime em questo de natureza pblica. Portanto, o seu titular o Ministrio Pblico, a quem compete promover a persecutio criminis in judicio. Uma vez entendendo, o titular da ao penal, ser caso de arquivamento dos autos, no pode o Magistrado imiscuir-se em seu juzo valorativo, sob pena de infringir o sistema acusatrio constitucionalmente forjado. ISTO POSTO, acolho a manifestao da Representante do Ministrio Pblico de fl. 44 em consequncia, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS PRESENTES AUTOS. Faam-se as necessrias anotaes e comunicaes. P.R.I. Belm, 13 de junho de 2013. GILDES MARIA SILVEIRA LIMA Juza de Direito
PROCESSO: 00014711320128140601 Ao: Termo Circunstanciado em: 18/06/2013 AUTOR:KARINA CRISTIENE PEREIRA MONTEIRO VTIMA:O. R. R. . Processo n: 0001471-13.2012.814.0601 AUTOR: KARINA CRISTIENE PEREIRA MONTEIRO VTIMA: OTHON ROCHA REGO CAPITULAO PENAL: art. 180 do CPB DECISO Dispensvel o relatrio, nos termos do art. 81, 3, da Lei 9.099/95. Da anlise dos autos, verifica-se a imputao a autora do fato da prtica do crime previsto no art. 180 (receptao) do CPB. Todavia, os elementos colhidos no procedimento policial (TCO), segundo entendimento ministerial (fl. 25), no so suficientes para embasar a propositura da ao penal. A falta de justa causa apresenta-se, inclusive, como uma das hipteses de no recebimento da exordial de acusao, de acordo com o art. 395, III, do Cdigo de Processo Penal. Ademais, a possibilidade de pedido de arquivamento da pea investigatria pelo Ministrio Pblico com base, justamente, na atipicidade da conduta, pode ser dessumida no teor do art. 28 do mesmo diploma processual, de modo que absolutamente cabvel o pleito. Conste-se, ainda, que a ao penal relativa ao crime em comento de natureza pblica incondicionada. Portanto, o titular da 95

ao penal o Ministrio Pblico, a quem compete promover a persecutio criminis in judicio. Uma vez entendendo, o titular da ao penal, ser caso de arquivamento da pea policial, no pode o Magistrado imiscuir-se em seu juzo valorativo, sob pena de infringir o sistema acusatrio constitucionalmente configurado. ISTO POSTO, sendo o fato atpico, acolho a manifestao da Representante do Ministrio Pblico (fls. 25) em consequncia, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DO PRESENTE TERMO CIRCUNSTANCIADO DE OCORRNCIA. Faam-se as necessrias anotaes e comunicaes. P.R.I. Belm, 13 de junho de 2013. GILDES MARIA SILVEIRA LIMA Juza de Direito
PROCESSO: 00020210820128140601 Ao: Termo Circunstanciado em: 18/06/2013 AUTOR:LUIZ AUGUSTO PENA DA FONSECA VTIMA:E. N. O. . PROCESSO: 0002021-08.2012.814.0601 AUTOR DO FATO: LUIZ AUGUSTO PENA DA FONSECA VTIMA: ELIZETE DE OLIVEIRA NUNES CAPITULAO PENAL: ARTS. 139 e 147, do CPB. SENTENA Vistos, etc. Dispensvel o relatrio, nos termos do art. 81, 3, da Lei 9.099/95. Trata-se de termo circunstanciado de ocorrncia que atribui ao autor do fato a prtica dos crimes de difamao e ameaa, previstos, respectivamente, nos arts. 139 e 147 do CPB. A ao penal relativa ao crime de difamao de inciativa do ofendido, devendo esta ser oferecida no prazo de 06 (seis) meses, por fora dos arts. 38 do CPP e 103 do CP. O aludido prazo decadencial contado na forma preconizada pelo art. 10 do CP, comeando a fluir do dia em que o titular da ao venha a saber quem o autor da infrao penal, fato esse que ocorreu em 3/12/2012. Consta dos autos que, at a presente data, a ofendida no ofereceu queixa-crime, tendo quedado inerte por mais de 06 (seis) meses. Como se trata de matria de ordem pblica, uma vez se verificando, deve o magistrado, at mesmo de ofcio, declarar a extino da punibilidade do autor do fato, nos precisos termos do art. 107, IV, do CP e do art. 61 do CPP. Isto posto, considerando que se operou a decadncia do direito de queixa (arts. 38 do CPP e 103 do CP), com fulcro no art. 107, IV, do CP e do art. 61 do CPP, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE de ELIZETE DE OLIVEIRA NUNES , j qualificada nos autos, em relao ao delito de difamao . Quanto ao crime de ameaa, manifestou-se o MP, fl. 18, requerendo o arquivamento dos autos presentes por considerar faltar justa causa ao exerccio da ao penal. A falta de justa causa apresentase, inclusive, como uma das hipteses de no recebimento da exordial de acusao, de acordo com o art. 395, III, do Cdigo de Processo Penal. Registre-se, ainda, que a ao penal relativa ao crime em questo de natureza pblica. Portanto, o seu titular o Ministrio Pblico, a quem compete promover a persecutio criminis in judicio. Uma vez entendendo, o titular da ao penal, ser caso de arquivamento dos autos, no pode o Magistrado imiscuir-se em seu juzo valorativo, sob pena de infringir o sistema acusatrio constitucionalmente forjado. ISTO POSTO, acolho a manifestao da Representante do Ministrio Pblico de fl. 18 em consequncia, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS PRESENTES AUTOS tambm em relao ao crime de ameaa. Aps o trnsito em julgado e feitas as necessrias anotaes e comunicaes, arquivem-se. P.R.I Sem custas. Belm, 13 de junho de 2013 . GILDES MARIA SILVEIRA LIMA Juza de Direito
PROCESSO: 00001539220128140601 Ao: Termo Circunstanciado em: 18/06/2013 VTIMA:A. F. O. A. AUTOR:HIDERALDO MONTEIRO DE FREITAS VTIMA:S. F. O. . Processo n: 0000153-92.2012.814.0601 Autor do fato: HIDERALDO MONTEIRO DE FREITAS Vtima: A.F.D.O.A. Capitulao Penal: Art. 135 do Cd. Pen. DECISO Da anlise dos autos, o Ministrio Pblico requereu, s fls. 53/56, a redistribuio dos autos, entendendo tratar-se causa complexa. A lei 9.099/95, prev, em seu art. 77, 2, o seguinte: Art. 77. 2. Se a complexidade ou circunstncias do caso no permitirem a formulao da denncia, o Ministrio Pblico poder requerer ao Juiz o encaminhamento das peas existentes, na forma do pargrafo nico do art. 66 desta Lei. Pela dico do dispositivo acima transcrito, percebe-se que as causas complexas podem ensejar que o Ministrio Pblico requeira o encaminhamento das peas existentes ao juzo comum (art. 66, pargrafo nico, da lei 9.099/95). Aduz, a representante ministerial, que a melhor anlise do conjunto probatrio lastreado nos autos exige exame pericial cuja complexidade foge ao cabimento do procedimento sumarssimo. Ante o exposto, considerando o pedido do Ministrio Pblico (fls. 53/56), declaro a incompetncia absoluta deste Juizado Especial Criminal para julgar o feito determinando a remessa dos autos Justia Comum, para a adoo das providncias cabveis. Encaminhem-se os autos distribuio, com as cutelas legais. Cientifique-se o rgo do Ministrio Pblico. Belm, 12 de junho de 2013. GILDES MARIA SILVEIRA LIMA Juza de Direito
96
SECRETARIA DA 2 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

RESENHA: 18/06/2013 A 18/06/2013 - SECRETARIA DA 2 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE BELEM
PROCESSO: 00128884420138140401 Ao: Termo Circunstanciado em: 18/06/2013 AUTOR DO FATO:JOSE DE RIBAMAR CABRAL PINHEIRO DA SILVA VTIMA:H. S. . R. H. secretaria vinculada para designao de audincia preliminar, cientificando-se para o ato o representante do parquet e a Defensoria Pblica, bem como intimando-se a autora do fato e a vtima, se for o caso. Int. Cumpra-se. Belm/PA, 18 de junho de 2013. PRCION BARRETO DA ROCHA KLAUTAU FILHO Juiz de Direito Titular da 2 Vara do Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 00129680820138140401 Ao: Termo Circunstanciado em: 18/06/2013 AUTOR DO FATO:MARIA DA CONCEICAO CARDOSO LIMA VTIMA:F. G. S. P. . R. H. secretaria vinculada para designao de audincia preliminar, cientificando-se para o ato o representante do parquet e a Defensoria Pblica, bem como intimando-se a autora do fato e a vtima, se for o caso. Int. Cumpra-se. Belm/PA, 18 de junho de 2013. PRCION BARRETO DA ROCHA KLAUTAU FILHO Juiz de Direito Titular da 2 Vara do Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 00132158620138140401 Ao: Termo Circunstanciado em: 18/06/2013 AUTOR DO FATO:MARIA DA SILVA PINTO VTIMA:R. S. C. C. . R. H. secretaria vinculada para designao de audincia preliminar, cientificando-se para o ato o representante do parquet e a Defensoria Pblica, bem como intimando-se a autora do fato e a vtima, se for o caso. Int. Cumpra-se. Belm/PA, 18 de junho de 2013. PRCION BARRETO DA ROCHA KLAUTAU FILHO Juiz de Direito Titular da 2 Vara do Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 00058334220138140401 Ao: Termo Circunstanciado em: 18/06/2013 AUTOR DO FATO:CRISTIANE FERREIRA AUTOR DO FATO:HELEN ROSE SILVA DAMASCENO VTIMA:A. M. . PROCESSO: 0005833-42.2013.814.0401 Autor(a): CRISTIANE FERREIRA E HELEN ROSE SILVA DAMASCENO Vtima: AS MESMAS Capitulao: Art. 21 da LCP TERMO DE AUDINCIA Aos dezoito (18) dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade e Comarca de Belm, Estado do Par, na sala das audincias da 2 Vara do Juizado do Especial Central, situado na Avenida Almirante Tamandar, esquina com a Travessa So Pedro, s/n, Bairro da Campina, Fone 3241-2256, Ramal 243, presente o Dr. PROCION BARRETO DA ROCHA KLAUTAU FILHO, MM. Juiz de Direito desta Vara, comigo escrevente judicial abaixo assinado, foi declarada instalada a audincia. Feito o prego no horrio aprazado, certificou-se estarem presentes o representante do Ministrio Pblico, Dr. ALCYR MONTERO CECIM. Aberta a audincia, o MM. Juiz determinou a suspenso da mesma, face ausncia das partes. Dada a palavra ao MP: MM. Juiz, diante da ausncia das partes, com base no Enunciado 76 do FONAJE, o MP requer que os autos aguardem em cartrio o transcurso do prazo decadencial. Aps, certificado o ocorrido, requer vista dos autos. Este Juzo defere. Deliberao em audincia: Com base no Enunciado 76 do FONAJE, aguarde-se em cartrio a fluncia do prazo decadencial. Aps, certificado o ocorrido, abra-se vista dos autos ao MP. Nada mais havendo, foi encerrado o presente termo. Eu, __________, Secretrio, digitei e subscrevi. Magistrado: ___________ Promotor de Justia: ____________
PROCESSO: 00058325720138140401 Ao: Termo Circunstanciado em: 18/06/2013 AUTOR DO FATO:MARCELO VILHENA DE MELO VTIMA:O. E. . PROCESSO: 0005832-57.2013.814.0401 Autor(a): MARCELO VILHENA DE MELO Vtima: O ESTADO Capitulao: Art. 331 do CPB TERMO DE AUDINCIA Aos dezoito (18) dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade e Comarca de Belm, Estado do Par, na sala das audincias da 2 Vara do Juizado do Especial Central, situado na Avenida Almirante Tamandar, esquina com a Travessa So Pedro, s/n, Bairro da Campina, Fone 3241-2256, Ramal 243, presente o Dr. PROCION BARRETO DA ROCHA KLAUTAU FILHO, MM. Juiz de Direito desta Vara, comigo escrevente judicial abaixo assinado, foi declarada instalada a audincia. Feito o prego no horrio aprazado, certificouse estarem presentes o autor do fato, Marcelo Vilhena de Melo, RG 4238924 SP/PA, acompanhado pelo Defensor Pblico, Dr. JOO BOSCO DE FIGUEIREDO CARDOSO, e o representante do Ministrio Pblico, Dr. ALCYR MONTERO CECIM. Aberta a audincia, ficou dispensada a tentativa de composio civil dos danos diante da natureza do delito. Em seguida foi dada a palavra ao Dr. Promotor de Justia, o qual deixa de oferecer proposta de transao penal, por no vislumbrar a justa causa necessria para desencadear a ao penal. Diante disso, o Ministrio Pblico requer, nos termos do art. 28 do CPP, o arquivamento dos autos. A seguir, o MM. Juiz proferiu a seguinte deciso: "Vistos, etc... Acolho o parecer ministerial, para julgar extinto o presente procedimento, por falta de justa causa para a ao penal, determinando, em consequncia, o seu arquivamento, ressalvada a possibilidade de desarquivamento, nos termos do artigo 18, do Cdigo de Processo Penal Brasileiro, e da Smula 524 do Supremo Tribunal Federal. Sentena publicada em audincia, saindo intimados os presentes. Registre-se, fazendo-se as anotaes e comunicaes de praxe. Nada mais havendo, foi encerrado o presente termo. Eu, __________, Secretrio, digitei e subscrevi. Magistrado: ___________ Promotor de Justia: ___________ Defensor Pblico: ___________ Marcelo Vilhena de Melo: ____________
PROCESSO: 00129510620128140401 Ao: Inqurito Policial em: 18/06/2013 AUTORIDADE POLICIAL:DPC - MERIAN NAZARE NUNES SABBA INDICIADO:VICENTE DE PAULO CARDOSO DE OLIVEIRA VTIMA:A. C. S. C. . PROCESSO: 0012951-06.2012.814.0401 Autor(a): VICENTE PAULO CARDOSO DE OLIVEIRA Vtima: ADRIANO CLAYTON DA SILVA CASTRO Capitulao: Art. 303 e 306 da Lei 9.503/97 TERMO DE AUDINCIA Aos dezoito (18) dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade e Comarca de Belm, Estado do Par, na sala das audincias da 2 Vara do Juizado do Especial Central, situado na Avenida Almirante Tamandar, esquina com a Travessa So Pedro, s/n, Bairro da Campina, Fone 3241-2256, Ramal 243, presente o Dr. PROCION BARRETO DA ROCHA KLAUTAU FILHO, MM. Juiz de Direito desta Vara, comigo escrevente judicial abaixo assinado, foi declarada instalada a audincia. Feito o prego no horrio aprazado, certificou-se estarem presentes o autor do fato, Vicente de Paulo Cardoso de Oliveira, RG 3628713 PC/PA, acompanhado pelo Defensor Pblico, Dr. JOO BOSCO DE FIGUEIREDO CARDOSO, a vtima, Adriano Clayton da Silva Castro, RG 2713775 SSP/PA, e o representante do Ministrio Pblico, Dr. ALCYR MONTERO CECIM. Aberta a audincia, a vtima declara que todos os prejuizos foram devidamente indenizados pelo autor do fato, pelo que no tem interesse no prosseguimento do presente feito. Em seguida, foi dada ao Ministrio Pblico: MM. Juiz, o crime que se apura nesse procedimento depende de representao pela parte ofendida. No caso em questo, considerando que os fatos ocorreram no dia 25.07.2012, conforme IPL de fls. 06, verifica-se que o prazo decadencial encontra-se ultrapassado, uma vez que at a presente data no consta dos autos, representao da vtima contra o autor do fato. Assim sendo, este rgo Ministerial requer que o Juzo declare extinta a punibilidade do autor do fato pela decadncia do direito de representao nos termos dos arts. 107, IV do CPB e 38 e 61 do CPP. Diante disso, o MM. Juiz assim sentenciou: Trata-se de termo circunstanciado de ocorrncia lavrado pela prtica do crime previsto no art. 303 da Lei 9.503/97, crime de ao penal pblica condicionada representao. O art. 38 do CPP dispe que a vtima dever oferecer representao no prazo mximo de 06 meses contados do dia em que vier a saber quem o autor do crime. No caso dos autos, considerando que, segundo IPL de fls. 06, os fatos ocorreram no dia 25.07.2012, e ainda que at a presente data, a vtima no representou contra o autor do fato, verifica-se que o prazo do art. 38 do CPP, 97

encontra-se ultrapassado. Isto posto, outra alternativa no h que no seja o reconhecimento da decadncia do direito de representao por parte da vtima, pelo que declaro extinta a punibilidade do autor do fato, tudo com fundamento nos arts. 88 e 92 da Lei 9.099/95, e ainda com o art. 107, IV do CPB. Publique-se. Registre-se e arquive-se. Nada mais havendo, foi encerrado o presente termo. Eu, __________, Secretrio, digitei e subscrevi. Magistrado: ___________ Promotor de Justia: ___________ Defensor Pblico: __________ Vicente de Paulo Cardoso de Oliveira: __________ Adriano Clayton da Silva Castro: __________
PROCESSO: 00200632620128140401 Ao: Termo Circunstanciado em: 18/06/2013 AUTOR:ANDREZA PENA CAVALCANTE VTIMA:M. D. O. O. . PROCESSO: 0020063-26.2012.814.0401 Autor(a): ANDREZA PENA CAVALCANTE Vtima: MARCELA DUARTE OLIVEIRA DE OLIVEIRA Capitulao: Art. 147 do CPB TERMO DE AUDINCIA Aos dezoito (18) dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade e Comarca de Belm, Estado do Par, na sala das audincias da 2 Vara do Juizado do Especial Central, situado na Avenida Almirante Tamandar, esquina com a Travessa So Pedro, s/n, Bairro da Campina, Fone 3241-2256, Ramal 243, presente o Dr. PROCION BARRETO DA ROCHA KLAUTAU FILHO, MM. Juiz de Direito desta Vara, comigo escrevente judicial abaixo assinado, foi declarada instalada a audincia. Feito o prego no horrio aprazado, certificou-se estarem presentes a autora do fato, Andreza Pena Cavalcante, RG 5005984 SSP/PA acompanhada pela advogada, Dra. Alsidea Lice de Carvalho Jennings Pereira, OAB/PA 18358, e pela estagiria, Geize Mariana Coelho Lins, OAB/PA 4655E, a vtima, Marcela Duarte de Oliveira, RG 4714177 SSP/PA, e o representante do Ministrio Pblico, Dr. ALCYR MONTERO CECIM. Aberta a audincia, as partes presentes resolveram assumir perante as autoridades o compromisso de respeito recproco, sem agresses fsicas ou morais, com tratamento urbano e cordial, buscando sempre a soluo pacfica das divergncias que entre elas se apresentarem. Em face desse compromisso e tratando-se de ao penal pblica condicionada representao, a vtima, de acordo com o que lhe faculta a lei, manifestou o desejo de no prosseguir contra a autora do fato, pelo que retira a representao oferecida. Em seguida, foi dada ao Ministrio Pblico: MM. Juiz, o crime que se apura nesse procedimento depende de representao pela parte ofendida. No caso em questo, a vtima expressamente declarou seu desinteresse no prosseguimento do presente feito, razo pela qual se retrata da representao ofertada anteriormente, retirando do MP condio de procedibilidade. Assim sendo e considerando que os fatos ocorreram no dia 26.10.2012, conforme TCO de fls. 07, este rgo Ministerial requer, em que pese j tenha sido ofertada denncia, com base no Enunciado 113 do FONAJE, que o Juzo declare extinta a punibilidade da autora do fato pela decadncia do direito de representao nos termos dos arts. 107, IV do CPB e 38 e 61 do CPP. Diante disso, o MM. Juiz assim sentenciou: Trata-se de termo circunstanciado de ocorrncia lavrado pela prtica do crime previsto no art. 147 do CPB, crime de ao penal pblica condicionada representao. O art. 38 do CPP dispe que a vtima dever oferecer representao no prazo mximo de 06 meses contados do dia em que vier a saber quem o autor do crime. No caso dos autos, a vtima expressamente declarou seu desinteresse no prosseguimento do presente feito, razo pela retratou-se da representao ofertada anteriormente, retirando do MP, condio de procedibilidade. Diante disso e considerando que, segundo TCO de fls. 07, os fatos ocorreram no dia 26.10.2012, restando, por conseguinte, ultrapassado o prazo do art. 38 do CPP, face o Enunciado 113 do FONAJE, permitir que a vtima se renuncie ao direito de oferecer representao at a prolao da sentena, pelo que declaro extinta a punibilidade da autora do fato, em virtude de ter ocorrido a decadncia do direito de representar por parte da vtima, tudo com fundamento nos arts. 88 e 92 da Lei 9.099/95, Enunciado 113 do FONAJE, e ainda com o art. 107, IV do CPB. Publique-se. Registre-se e arquive-se. Nada mais havendo, foi encerrado o presente termo. Eu, __________, Secretrio, digitei e subscrevi. Magistrado: ____________ Promotor de Justia: ___________ Andreza Pena Cavalcante: ____________ Advogada: ___________ Marcela Duarte de Oliveira: ___________
PROCESSO: 00224337520128140401 Ao: Termo Circunstanciado em: 18/06/2013 AUTOR DO FATO:ROBERT JUNIOR DA SILVA FARIAS VTIMA:O. E. . PROCESSO: 0022433-75.2012.814.0401 Autor(a): ROBERT JUNIOR DA SILVA FARIAS Vtima: O ESTADO Capitulao: Art. 28 da Lei 11.343/06 TERMO DE AUDINCIA Aos dezoito (18) dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade e Comarca de Belm, Estado do Par, na sala das audincias da 2 Vara do Juizado do Especial Central, situado na Avenida Almirante Tamandar, esquina com a Travessa So Pedro, s/n, Bairro da Campina, Fone 3241-2256, Ramal 243, presente o Dr. PROCION BARRETO DA ROCHA KLAUTAU FILHO, MM. Juiz de Direito desta Vara, comigo escrevente judicial abaixo assinado, foi declarada instalada a audincia. Feito o prego no horrio aprazado, certificou-se estarem presentes o Defensor Pblico, Dr. JOO BOSCO DE FIGUEIREDO CARDOSO, e o representante do Ministrio Pblico, Dr. ALCYR MONTERO CECIM. Aberta a audincia, foi dada a palavra ao Ministrio Pblico: `MM Magistrado, foi lavrado o TCO, j qualificado no procedimento pela suposta prtica do crime de uso de entorpecente, tipificado no art. 28, da lei 11.343/2006. Examinando os autos, verifica-se que a conduta do autor no causou mal maior a bem jurdico que deva ser protegido pela mquina judiciria, estando abarcada pelo Princpio da Insignificncia. Ante o exposto, o MP requer o arquivamento do presente procedimento com fundamento no art. 28 do CPP. Pede deferimento. Diante disso, o mm Juiz assim decidiu: `Vistos, etc...Dispensado o relatrio nos termos do artigo 81, 3, da lei 9.099/95. Manuseando os autos, observa-se que assiste razo ao Ministrio Pblico em requerer a aplicao do princpio da insignificncia ou bagatela ao caso dos autos, posto que referido instituto visa excluir do mbito penal aquelas condutas que, embora formalmente se amoldem ao tipo penal, no chegam a afetar materialmente o bem jurdico tutelado, no merecendo a insurgncia punitiva. A invocao do princpio da insignificncia nos delitos materialmente atpicos, traduz-se em respeito ao princpio da dignidade humana, pois no permite que fatos desprovidos de responsabilidade se transformem em estigmas de criminalidade para seus autores. Ademais, contribui para minimizar o excesso humano nos rgos encarregados da persecuo penal, permitindo ao Estado a concentrao de esforos nos delitos que precisam ser punidos, face a sua ofensividade, o que no o caso dos autos. Ante o exposto, acolho o requerido pelo MP e determino o Arquivamento dos autos pelos motivos acima expostos, com base no art. 28 do CPP. Arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. P.R.I. Nada mais havendo, foi encerrado o presente termo. Eu, __________, Secretrio, digitei e subscrevi. Magistrado: ___________ Promotor de Justia: ___________ Defensor Pblico: __________
98
SECRETARIA DO 1 JUIZADO ESPECIAL CVEL DE ANANINDEUA

Resenha de 18/06/2013
Processo: 2012.1.000099-3 Ao : EXECUO DE TTULO EXECUTADO RODOAGRI TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA EXEQUENTE S.P.C. TRANSPORTE LTDA-ME ADVOGADO SONIA HAGE AMARO PINGARILHO ATO ORDINATRIO Exequente: S.P.C. TRANSPORTE LTDA Advogado: Sonia Hage Amaro Pingarilho, OAB/PA 1606 Executado: RODOAGRI TRANSPORTES E LOGSTICA LTDA Com fundamento no 4 do art. 162 do Cdigo de Processo Civil, no Provimento n 006/2006-CJRMB, bem como no princpio da celeridade processual (art. 2 da Lei n 9.099/95), INTIMO o exequente a fornecer o endereo atualizado do executado. Ciente o exequente atravs de seu advogado, intimado via Dirio da Justia. Ananindeua(PA), 18 de junho de 2013. Stlio Nazareno Almeida do Rosrio Diretor de Secretaria do 1 Juizado Especial Cvel
Processo: 2013.1.000143-7 Ao : AO DE INDENIZAO RECLAMANTE MARIA VERA LUCIA DO NASCIMENTO ADVOGADO LUIZ FERNANDO SILVA GALIZA DOS SANTOS RECLAMADO: TRANSPORTES MARITUBA LTDA Vistos etc. A reclamante apresentou pedido de desistncia da ao (fl.25). Dispe o art. 267, inciso VIII, do Cdigo de Processo Civil, que o processo ser extinto sem julgamento do mrito, quando o autor desistir da ao. J o art. 158, nico, alerta que tal desistncia somente produzir efeito depois de homologada por sentena. ANTE O EXPOSTO, e nos termos do art. 158, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil, combinado com o art. 51, da Lei n 9.099/95, homologo a desistncia da ao, julgando, em conseqncia, extinto o processo, com fundamento no art. 267, inciso VIII, do Cdice Processual. Autorizo o desentranhamento dos documentos acostados aos autos pela parte autora. Sem custas ou honorrios advocatcios. Publique-se, registre-se, intimem-se e arquivem-se. Ananindeua, 18 de junho de 2013. EDILSON FURTADO VIEIRA Juiz de Direito do 1 Juizado Cvel de Ananindeua
Processo: 2013.1.000262-5 Ao : AO DE INDENIZAO RECLAMADO BANCO BRADESCO S/A RECLAMANTE VALBER DA HORA ARAUJO ADVOGADO JOAO DA HORA ARAUJO R. H. Vistos os autos. Certifique a secretaria, se os fatos alegados nos autos tem associao com os fatos alegados na inicial do processo n 2011.1.000196-8, vez que se trata das mesmas partes, com acordo homologado na data de 25/11/2010 e baixado do sistema SIJE na data de 19/04/2013. Aps, conclusos Cumpra-se. Ananindeua, 18 de junho de 2013. EDILSON FURTADO VIEIRA Juiz de Direito do 1 Juizado Cvel de Ananindeua
Processo: 2013.1.000276-6 Ao : AO DE COBRANA RECLAMADO EDIVALDO CARDOSO DA SILVA RECLAMADO MARIA DE NAZARE LOPES CHAVES RECLAMANTE SAMILLY FERNANDA CHAVES COSTA ADVOGADO ALEXANDRE SIQUEIRA DO NASCIMENTO R. H. Vistos os autos. Intimem-se a requerente, para que emende a inicial nos termos do Enunciado 27 do FONAJE, no prazo de 05 (cinco) dias teis, sob pena de extino do feito. Cumpra-se. Ananindeua, 18 de junho de 2013. EDILSON FURTADO VIEIRA Juiz de Direito do 1 Juizado Cvel de Ananindeua
Processo: 2013.1.000280-7 Ao : AO DE INDENIZAO RECLAMADO VIA LOC TRANSPORTES DE PASSAGEIROS LTDA RECLAMANTE MARIA VERA LUCIA DO NASCIMENTO ADVOGADO LUIZ FERNANDO SILVA GALIZA DOS SANTOS R. H. Vistos os autos. I - Intimem-se o patrono da requerente, para que retifique a procurao as fls. 10, vez que a mesma est especfica para um processo existente na Justia Federal. II- Determino o prazo de 10 (dez) dias teis para os devidos saneamentos, sob pena de extino do feito, vez que a causa ultrapassa vinte salrios mnimos, e est amparada pelo Enunciado 27 do FONAJE. Cumpra-se. Ananindeua, 18 de junho de 2013. EDILSON FURTADO VIEIRA Juiz de Direito do 1 Juizado Cvel de Ananindeua
Processo: 2013.1.000283-1 Ao : AO DE OBRIGAO DE RECLAMADO REDE CELPA S/A RECLAMADO ITAU UNIBANCO S/A (BANCO ITAU) RECLAMANTE RAFAEL DA TRINDADE ARAUJO ADVOGADO AMAURI DE MACEDO CATIVO Trata-se de ao de Obrigao de Fazer, com pedido de tutela antecipada, ajuizada por RAFAEL DA TRINDADE ARAJO contra REDE CELPA e BANCO ITA, j qualificados na exordial. Em suma, alega o autor que vem sendo submetido a constrangimento decorrente do ter o seu nome inscrito de forma indevida no cadastro dos maus pagadores SPC/SERASA, em razo de uma fatura de energia que foi adimplida na agncia do segundo demandado, conforme se comprova as fls. 18. Discorre que o primeiro ru atuou sua revelia, prevalecendo de uma falha na prestao de servio do segundo requerido, que, em suma, reconhecendo a falha e posteriormente os corrigiu. Assim, em antecipao de tutela, pugna por provimento que exclua seu nome nos cadastros de restrio de crdito (SPC, SERASA etc). o que importa relatar, DECIDO. A "tutela antecipada" instituto processual que visa a entregar ao autor, antes da sentena de mrito, o bem jurdico requerido na petio inicial, , pois, tutela satisfativa cujos requisitos encontram-se previstos no art. 273, I e II, do CPC: "Art. 273. O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e: (Redao dada pela Lei n 8.952, de 13.12.1994) I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou (Includo pela Lei n 8.952, de 13.12.1994) II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru. (Includo pela Lei n 8.952, de 13.12.1994)". Como todas as medidas de urgncia, a tutela antecipada exige, para a sua concesso, a presena do fumus boni iuris e do pericullum in mora . O primeiro configurado, em sua particularidade, atravs da "verossimilhana da alegao", entendida nas palavras de Alexandre Freitas Cmara como "... a probabilidade de existncia do direito afirmado pelo demandante" , ou melhor dizendo, a presuno de verdade dos fatos por ele alegados. O segundo consiste na dificuldade ou mesmo irreparabilidade do dano que sobreviria sobre o autor acaso necessitasse esperar o provimento jurisdicional final, como tambm, e alternativamente, no exerccio ilegtimo do direito de defesa do ru. Em sede de cognio no exauriente , prpria das medidas de urgncia, verifico presentes os requisitos autorizadores do pleito antecipatrio. Explico. Os fatos que constituem a causa de pedir desta ao gozam de verossimilhana diante dos documentos apresentados s fls. 10/19. Logo, resta patente o fumus boni iuris . De outra parte, quanto ao periculum in mora , no resta dvida da incluso do nome do autor nos servios de proteo ao crdito, o que, indubitavelmente, traz ao autor srios obstculos e transtornos que tal ato produz, como j sabido por todos. POSTO ISSO, defiro a antecipao do mrito para determinar r REDE CELPA S/A, que exclua o nome do autor dos cadastros das entidades/rgos de proteo ao crdito, tudo sob pena da incidncia de multa diria que fixo no valor de R $ 300,00 (trezentos reais), limitando esta ao valor de R$ 3.000,00 (trs mil reais). Comunicaes processuais na forma da lei. Em tempo, dever a Secretaria providenciar uma data para a Audincia de Conciliao. Adote a Secretaria as demais providncias de praxe. Cumpra-se. Ananindeua, 18 de junho de 2013. EDILSON FURTADO VIEIRA Juiz de Direito do 1 Juizado Cvel de Ananindeua
99

Processo: 2012.1.000291-5 Ao : AO DE INDENIZAO POR DANO MORAL C/C DANO MATERIAL RECLAMANTE: FRANCISVALDO DO NASCIMENTO BRITO Advogado: Maria do Perptuo Socorro Leo Lopes, OAB/PA 5450 Advogado: Sebastio Pinheiro da Silva, OAB/PA 7147 RECLAMADO: Boa Esperana Transportes Ltda ADVOGADO Haroldo Carlos do Nascimento Cabral, OAB/PA 3666 DISPOSITIVO: Ante o exposto, rejeito a preliminar de inpcia da inicial; e no mrito julgo parcialmente procedente os pedidos de Francisvaldo Nascimento Brito em face de Boa Esperana Transportes LTDA, e condeno a requerida ao pagamento de indenizao por danos materiais ao autor na quantia de R$ 1.799,00 (mil setecentos e noventa e nove reais), com incidncia de juros de mora de 1% ao ms, e correo monetria pelo INPC-IBGE, ambos incidentes a partir do evento danoso. Rejeito o pedido indenizatrio a ttulo de dano moral. Deixo de condenar em custas e honorrios advocatcios por fora do art. 54 e 55 da Lei 9.099/95. Declaro extinto o processo com julgamento de mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Com o trnsito em julgado, intime-se a requerida ao pagamento no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de acrscimo de 10%, nos termos do art. 475-J do CPC. P.R.I. Ananindeua, 13 de dezembro de 2012. ARIELSON RIBEIRO LIMA Juiz de Direito.
100
DIVISO DE REGISTRO DE ACRDOS E JURISPRUDNCIA

ACRDO 120895 - COMARCA: BELM - FRUM CIVEL - CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS - DATA DE JULGAMENTO: 17/06/2013 - PROC. N. 20133009900-8 - REC.: HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - RELATOR(A): DES(A). MARIA EDWIGES MIRANDA LOBATO - IMPETRANTE: JOSE NOGUEIRA - BACHAREL EM DIREITO PACIENTE: J. N. EMENTA: HABEAS CORPUS PREVENTIVO. PRISO CIVIL. DBITO ALIMENTAR PRTERITA JUSTIFICATIVA INSUBSISTENTE. DECISO MANTIDA. ARGUMENTAO DE PERDA DA ATUALIDADE DA DVIDA NO PROSPERA. PACIENTE VINHA SE UTILIZANDO DE TODOS OS MEIOS POSSVEIS PARA RETARDAR INTENCIONALMENTE O ANDAMENTO DO FEITO. RECORRENTES AES DE EXCEO DE SUSPEIO INTERPOSTAS EM FACE DOS MAGISTRADOS QUE RESPONDERAM NAQUELE JUZO. SOMADAS AS DIVERSAS DILIGNCIAS REALIZADAS PELO OFICIAL DE JUSTIA INFORMANDO QUE O PACIENTE ENCONTRAVA-SE EM LOCAL INCERTO E NO SABIDO, BEM COMO, OUTRAS TANTAS EM QUE APESAR DE INTIMADO, NO COMPARECEU AOS CHAMADOS JUDICIAIS. IMPOSSIBILIDADE DE INVOCAR O DECURSO DE TEMPO PARA SE EXONERAR DA OBRIGAO. A DVIDA PACTUADA CONSTITUI DBITOS EM ATRASO E NO DVIDA PRETRITA. ORDEM DENEGADA. ACRDO 120896 - COMARCA: BELM - FRUM CIVEL - CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS - DATA DE JULGAMENTO: 17/06/2013 - PROC. N. 20133009874-5 - REC.: HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - RELATOR(A): DES(A). MARIA EDWIGES MIRANDA LOBATO - IMPETRANTE: FERNANDO DA SILVA GONCALVES - ADV. PACIENTE: J. N. EMENTA: HABEAS CORPUS PREVENTIVO. PRISO CIVIL. DBITO ALIMENTAR PRTERITA JUSTIFICATIVA INSUBSISTENTE. DECISO MANTIDA. ARGUMENTAO DE PERDA DA ATUALIDADE DA DVIDA NO PROSPERA. PACIENTE VINHA SE UTILIZANDO DE TODOS OS MEIOS POSSVEIS PARA RETARDAR INTENCIONALMENTE O ANDAMENTO DO FEITO. RECORRENTES AES DE EXCEO DE SUSPEIO INTERPOSTAS EM FACE DOS MAGISTRADOS QUE RESPONDERAM NAQUELE JUZO. SOMADAS AS DIVERSAS DILIGNCIAS REALIZADAS PELO OFICIAL DE JUSTIA INFORMANDO QUE O PACIENTE ENCONTRAVA-SE EM LOCAL INCERTO E NO SABIDO, BEM COMO, OUTRAS TANTAS EM QUE APESAR DE INTIMADO, NO COMPARECEU AOS CHAMADOS JUDICIAIS. IMPOSSIBILIDADE DE INVOCAR O DECURSO DE TEMPO PARA SE EXONERAR DA OBRIGAO. A DVIDA PACTUADA CONSTITUI DBITOS EM ATRASO E NO DVIDA PRETRITA. ORDEM DENEGADA. ACRDO 120897 - COMARCA: BELM - FRUM CIVEL - CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS - DATA DE JULGAMENTO: 17/06/2013 - PROC. N. 20133009897-7 - REC.: HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - RELATOR(A): DES(A). MARIA EDWIGES MIRANDA LOBATO - IMPETRANTE: JOSE NOGUEIRA - BACHAREL EM DIREITO PACIENTE: J. N. EMENTA: HABEAS CORPUS PREVENTIVO. PRISO CIVIL. DBITO ALIMENTAR PRTERITA JUSTIFICATIVA INSUBSISTENTE. DECISO MANTIDA. ARGUMENTAO DE PERDA DA ATUALIDADE DA DVIDA NO PROSPERA. PACIENTE VINHA SE UTILIZANDO DE TODOS OS MEIOS POSSVEIS PARA RETARDAR INTENCIONALMENTE O ANDAMENTO DO FEITO. RECORRENTES AES DE EXCEO DE SUSPEIO INTERPOSTAS EM FACE DOS MAGISTRADOS QUE RESPONDERAM NAQUELE JUZO. SOMADAS AS DIVERSAS DILIGNCIAS REALIZADAS PELO OFICIAL DE JUSTIA INFORMANDO QUE O PACIENTE ENCONTRAVA-SE EM LOCAL INCERTO E NO SABIDO, BEM COMO, OUTRAS TANTAS EM QUE APESAR DE INTIMADO, NO COMPARECEU AOS CHAMADOS JUDICIAIS. IMPOSSIBILIDADE DE INVOCAR O DECURSO DE TEMPO PARA SE EXONERAR DA OBRIGAO. A DVIDA PACTUADA CONSTITUI DBITOS EM ATRASO E NO DVIDA PRETRITA. ORDEM DENEGADA. ACRDO 120898 - COMARCA: BELM - FRUM CIVEL - CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS - DATA DE JULGAMENTO: 17/06/2013 - PROC. N. 20133009902-4 - REC.: HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - RELATOR(A): DES(A). MARIA EDWIGES MIRANDA LOBATO - IMPETRANTE: FERNANDO DA SILVA GONCALVES - ADV. PACIENTE: J. N. EMENTA: HABEAS CORPUS PREVENTIVO. PRISO CIVIL. DBITO ALIMENTAR PRTERITA JUSTIFICATIVA INSUBSISTENTE. DECISO MANTIDA. ARGUMENTAO DE PERDA DA ATUALIDADE DA DVIDA NO PROSPERA. PACIENTE VINHA SE UTILIZANDO DE TODOS OS MEIOS POSSVEIS PARA RETARDAR INTENCIONALMENTE O ANDAMENTO DO FEITO. RECORRENTES AES DE EXCEO DE SUSPEIO INTERPOSTAS EM FACE DOS MAGISTRADOS QUE RESPONDERAM NAQUELE JUZO. SOMADAS AS DIVERSAS DILIGNCIAS REALIZADAS PELO OFICIAL DE JUSTIA INFORMANDO QUE O PACIENTE ENCONTRAVA-SE EM LOCAL INCERTO E NO SABIDO, BEM COMO, OUTRAS TANTAS EM QUE APESAR DE INTIMADO, NO COMPARECEU AOS CHAMADOS JUDICIAIS. IMPOSSIBILIDADE DE INVOCAR O DECURSO DE TEMPO PARA SE EXONERAR DA OBRIGAO. A DVIDA PACTUADA CONSTITUI DBITOS EM ATRASO E NO DVIDA PRETRITA. ORDEM DENEGADA. ACRDO 120899 - COMARCA: BELM - FRUM CIVEL - CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS - DATA DE JULGAMENTO: 17/06/2013 - PROC. N. 20133009404-0 - REC.: HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - RELATOR(A): DES(A). MARIA EDWIGES MIRANDA LOBATO - IMPETRANTE: JOSE NOGUEIRA - BACHAREL EM DIREITO PACIENTE: J. N. EMENTA: HABEAS CORPUS PREVENTIVO. PRISO CIVIL. DBITO ALIMENTAR PRTERITA JUSTIFICATIVA INSUBSISTENTE. DECISO MANTIDA. ARGUMENTAO DE PERDA DA ATUALIDADE DA DVIDA NO PROSPERA. PACIENTE VINHA SE UTILIZANDO DE TODOS OS MEIOS POSSVEIS PARA RETARDAR INTENCIONALMENTE O ANDAMENTO DO FEITO. RECORRENTES AES DE EXCEO DE SUSPEIO INTERPOSTAS EM FACE DOS MAGISTRADOS QUE RESPONDERAM NAQUELE JUZO. SOMADAS AS DIVERSAS DILIGNCIAS REALIZADAS PELO OFICIAL DE JUSTIA INFORMANDO QUE O PACIENTE ENCONTRAVA-SE EM LOCAL INCERTO E NO SABIDO, BEM COMO, OUTRAS TANTAS EM QUE APESAR DE INTIMADO, NO COMPARECEU AOS CHAMADOS JUDICIAIS. IMPOSSIBILIDADE DE INVOCAR O DECURSO DE TEMPO PARA SE EXONERAR DA OBRIGAO. A DVIDA PACTUADA CONSTITUI DBITOS EM ATRASO E NO DVIDA PRETRITA. ORDEM DENEGADA. ACRDO 120900 - COMARCA: BELM - FRUM CIVEL - CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS - DATA DE JULGAMENTO: 17/06/2013 - PROC. N. 20133009070-9 - REC.: HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - RELATOR(A): DES(A). MARIA EDWIGES MIRANDA LOBATO - IMPETRANTE: JOSE NOGUEIRA - BACHAREL EM DIREITO PACIENTE: J. N. EMENTA: HABEAS CORPUS PREVENTIVO. PRISO CIVIL. DBITO ALIMENTAR PRTERITA JUSTIFICATIVA INSUBSISTENTE. DECISO MANTIDA. ARGUMENTAO DE PERDA DA ATUALIDADE DA DVIDA NO PROSPERA. PACIENTE VINHA SE UTILIZANDO DE TODOS OS MEIOS POSSVEIS PARA RETARDAR INTENCIONALMENTE O ANDAMENTO DO FEITO. RECORRENTES AES DE EXCEO DE SUSPEIO INTERPOSTAS EM FACE DOS MAGISTRADOS QUE RESPONDERAM NAQUELE JUZO. SOMADAS AS DIVERSAS DILIGNCIAS REALIZADAS PELO OFICIAL DE JUSTIA INFORMANDO QUE O PACIENTE ENCONTRAVA-SE EM LOCAL INCERTO E NO SABIDO, BEM COMO, OUTRAS TANTAS EM QUE APESAR DE INTIMADO, NO COMPARECEU AOS CHAMADOS JUDICIAIS. IMPOSSIBILIDADE DE INVOCAR O DECURSO DE TEMPO PARA SE EXONERAR DA OBRIGAO. A DVIDA PACTUADA CONSTITUI DBITOS EM ATRASO E NO DVIDA PRETRITA. ORDEM DENEGADA. ACRDO 120901 - COMARCA: BELM - FRUM CIVEL - CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS - DATA DE JULGAMENTO: 17/06/2013 - PROC. N. 20133010452-6 - REC.: HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - RELATOR(A): DES(A). MARIA EDWIGES MIRANDA LOBATO - IMPETRANTE: KEYLA CARVALHO DE ALBUQUERQUE V. OLIVEIRA-DEF. PUBLICA PACIENTE: W. F. DA C. A. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO. ATO INFRACIONAL. MEDIDA SOCIOEDUCATIVA DE INTERNAO. DECISO
101

CARENTE DE FUNDAMENTAO. SENTENA NO TRANSITOU EM JULGADO. ENTENDIMENTO MAJORITRIO QUE SE O PACIENTE PERMANECEU SOLTO DURANTE TODA INSTRUO PROCESSUAL, PODER CONTINUAR SOB A MESMA CONDIO, DESDE NO HAJA ALTERAO DA SITUAO FTICO-JURDICA QUANDO DA PROLATAO DA SENTENA, QUE JUSTIFIQUE A NECESSIDADE DA CUSTDIA. NO CASO CONCRETO A DECISO QUE DETERMINOU O RECOLHIMENTO IMEDIATO DO PACIENTE PARA CUMPRIR A MEDIDA SCIOEDUCATIVA DE INTERNAO, FOI FUNDAMENTADA NA GRAVIDADE ABSTRATA DO CRIME, SEM APRESENTAR ELEMENTOS CONCRETOS QUE JUSTIFIQUEM A REAL NECESSIDADE DA MEDIDA. INSUFICINCIA PROBATRIA ALEGADA PELA DEFESA, NO ANALISADA, POR DEMANDAR EXAME APROFUNDADO DE PROVAS NO PODE SER ANALISADA PELA VIA ESTREITA DO HABEAS CORPUS. ORDEM CONCEDIDA. ACRDO 120902 - COMARCA: CASTANHAL - CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS - DATA DE JULGAMENTO: 17/06/2013 - PROC. N. 20133006129-7 - REC.: HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - RELATOR(A): DES(A). VANIA LUCIA SILVEIRA - IMPETRANTE: OMAR SARE - ADV. PACIENTE: RUBENS GOMES DE SOUZA JUNIOR PROCURADOR(A) DE JUSTIA: GERALDO DE MENDONA ROCHA. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - REVOGAO DA PRISO PREVENTIVA E/OU SUBSTITUIO PELA PRISO DOMICILIAR EM FAVOR DO PACIENTE - CONCESSO PELO JUZO A QUO - WRIT PREJUDICADO. DECISO UNNIME. 1- TENDO SIDO O PACIENTE BENEFICIADO COM A SUA LIBERDADE PELO JUZO IMPETRADO, QUEDA-SE PREJUDICADO O MANDAMUS POR ABSOLUTA FALTA DE OBJETO. ACRDO 120903 - COMARCA: BELM - 1 CMARA CVEL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 03/06/2013 - PROC. N. 20113023674-3 - REC.: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RELATOR(A): DES(A). GLEIDE PEREIRA DE MOURA - AGRAVANTE: BANCO PSA FINANCE BRASIL S/A (ADVS. CARLOS GONDIM NEVES BRAGA E OUTROS) AGRAVADO: CERES BRAZAO E SILVA BECKMANN (ADVS. ANDRE BECKMANN DE CASTRO MENEZES E OUTROS). EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE BUSCA E APREENSO. PURGAO DE MORA. DIREITO DO DEVEDOR. SUFICINCIA DOS DEPSITOS DAS PERCELAS VENCIDAS COM SEUS JUROS E ACRSCIMOS LEGAIS. DEPSITO APENAS DO VALOR DAS PARCELAS VENCIDAS. INICIAL QUE TROUXE APENAS O VALOR DA INTEGRALIDADE DA DVIDA. IMPOSSIBILIDADE DE DESMEMBRAMENTO. REMESSA DOS AUTOS AO CONTADOR PARA VERIFICAR OS JUROS E COMINAES LEGAIS. PAGAMENTO DAS EVENTUAIS DIFERENAS POR PARTE DA AGRAVADA APS REFERIDOS CLCULOS. PRINCPIO DA CONTINUIDADE E CONSERVAO DOS CONTRATOS DE CONSUMO. NECESSIDADE DE RESTITUIO DO BEM. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. I- A PURGAO DA MORA COMO DIREITO QUE ASSISTE AO DEVEDOR, SE DEU NO PRAZO ESTABELECIDO POR LEI. ASSIM, REALIZADO O PAGAMENTO DAS PARCELAS VENCIDAS, IMPE-SE O RECONHECIMENTO DA PURGAO DA MORA, E A CONSEQUENTE DEVOLUO DO BEM, NO HAVENDO NECESSIDADE DO PAGAMENTO TOTAL DO DBITO. II- CERTO QUE DEVERIA A AGRAVADA PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DO DBITO VENCIDO COM SEUS JUROS E ACRSCIMOS LEGAIS, TODAVIA DENOTA-SE DOS AUTOS QUE O DBITO TRAZIDO PELO AGRAVANTE COM A INICIAL RETRATAVA O VALOR DA INTEGRALIDADE DA DVIDA, O QUE IMPOSSIBILITARIA O DESMEMBRAMENTO DO VALOR REALMENTE DEVIDO DAS PARCELAS EM ATRASO COM OS JUROS E COMINAES LEGAIS QUE LHE PECULIAR, DESTA FEITA, O MAGISTRADO COM O PODER DE CAUTELA QUE LHE INERENTE, ACATOU O PEDIDO DE REMESSA DOS AUTOS AO CONTADOR PARA CLCULOS DE EVENTUAIS DIFERENAS. III- APS SEREM AS DIFERENAS CALCULADAS DE FORMA HARMNICA E CORRETA POR UM CONTADOR, A FIM DE APURAR O DBITO ATUALIZADO DO CONTRATO, COM TODAS AS PARCELAS VENCIDAS E ACRESCIDAS DAS COMINAES LEGAIS, DEVERO ELAS SEREM ARCADAS PELA REQUERIDA, CONFORME TAMBM DETERMINAO JUDICIAL. IV- PELO PRINCPIO DA CONTINUIDADE E CONSERVAO DOS CONTRATOS DE CONSUMO, REALIZADO O PAGAMENTO DAS PARCELAS VENCIDAS E APS APURAO DE TODAS AS DIFERENAS A ELAS INERENTE, NO H QUALQUER NECESSIDADE DE QUE O BEM NO SEJA RESTITUDO AGRAVANTE, TANTO EM BENEFCIO AO AGRAVANTE, O QUAL NO POSSUI A NECESSIDADE DE FICAR COM O BEM, MAS, SOBRETUDO, RECEBER O QUE LHE DEVIDO, QUANTO PARA A AGRAVADA QUE ESTANDO COMO PARTE HIPOSSUFICIENTE DA RELAO DE CONSUMO, PODE ESCOLHER EM MANTER OU NO A RELAO ESTABELECIDA ENTRE AS PARTES. V- CONHEO DO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO E NEGO-LHE PROVIMENTO. ACRDO 120904 - COMARCA: BELM - 1 CMARA CVEL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 03/06/2013 - PROC. N. 20113010146-7 - REC.: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RELATOR(A): DES(A). GLEIDE PEREIRA DE MOURA - AGRAVANTE: HERNANI DIAS DA CRUZ (ADVS. SIMONE HATHERLY ARRAIS DE CASTRO FERREIRA E OUTROS) AGRAVADO: VERA LUCIA PANTOJA PIMENTEL E OTAVIO RODRIGUES PANTOJA. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE REINTEGRAO DE POSSE COM PEDIDO DE LIMINAR. AUSENCIA DE COMPROVAO DOS REQUISITOS DO ART. 927 DO CPC. AGRAVANTE QUE TENTA COMPROVAR A POSSE POR MEIO DE ESCRITURAS PBLICAS DE COMPRA E VENDA E DA CERTIDO DO CARTRIO DE REGISTRO-2 OFCIO. IMPOSSIBILIDADE. IO AGRAVANTE NO SE DESINCUMBIU DE COMPROVAR QUAISQUER DOS REQUISITOS DO ART. 927 DO CPC PARA QUE FOSSE DEFERIDA A LIMINAR DE REINTEGRAO DE POSSE. II- OS DOCUMENTOS TRAZIDOS AOS AUTOS NO SO CAPAZES DE COMPROVAR A POSSE, REQUISITO ESSENCIAL PARA A AO DE REINTEGRAO DE POSSE, MAS SIM, A PROPRIEDADE, QUE PARA TANTO NECESSRIA APENAS NAS AES REIVINDICATRIAS, SENDO INDISCUTIVELMENTE DESNECESSRIAS PARA O CASO EM COMENTO. III- ANTE O EXPOSTO, CONHEO DO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO E NEGO-LHE PROVIMENTO PARA MANTER IN TOTUM A DECISO AGRAVADA, POR SEUS PRPRIOS E JURDICOS FUNDAMENTOS. ACRDO 120905 - COMARCA: REDENCAO - 1 CMARA CVEL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 03/06/2013 - PROC. N. 20123027240-7 - REC.: APELAO CVEL - RELATOR(A): DES(A). GLEIDE PEREIRA DE MOURA - APELANTE: BANCO VOLKSWAGEN S/A (ADV. MAURICIO PEREIRA DE LIMA, ADV. ELIETE SANTANA MATOS E ADVS. HIRAN LEAO DUARTE E OUTROS) APELADO: SANDRA LIMA SILVA. EMENTA: APELAO CVEL. AO DE BUSCA E APREENSO. SENTENA QUE EXTINGUIU O FEITO SEM RESOLUO DE MRITO DETERMINANDO O SEU CANCELAMENTO NA DISTRIBUIO, POR FALTA DE RECOLHIMENTO DAS CUSTAS DO PROCESSO NO PRAZO LEGAL. EQUIVOCADA. EXTINO APENAS NOS TERMOS DO ART. 257 DO CPC. IMPOSSIBILIDADE. NECESSIDADE DE APLICAO DO 257 PARA CANCELAR A DISTRIBUIO E DO 267, III PARA EXTINGUIR O FEITO PELO ABANDONO DA CAUSA, J QUE ESTE CANCELAMENTO DAR LUGAR COMO CONSEQNCIA LGICA DA SENTENA DE EXTINO POR ABANDONO. INTIMAO PESSOAL DA PARTE. NECESSIDADE. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. I- A MAGISTRADA EXTINGUIU O FEITO APENAS COM BASE NO ART. 257, QUANDO NA VERDADE, DEVERIA CANCELAR A DISTRIBUIO NOS TERMOS DO ART. 257 DO CPC E EXTINGUIR O FEITO NOS TERMOS DO ART. 267, III DO MESMO DIPLOMA, ISSO PORQUE, A OMISSO QUANTO COMPROVAO DO PREPARO DENOTA O ABANDONO DA CAUSA POR MAIS DE 30 (TRINTA) DIAS, QUE LEVA EXTINO DO PROCESSO, DESDE QUE SEJA PRVIA E PESSOALMENTE INTIMADO PARA SUPRIR A OMISSO EM 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, NOS TERMOS DO ART. 267, III, E 1 DO CPC, O QUE NO FOI FEITO NO PRESENTE CASO. II- CONHEO DO RECURSO E DOU-LHE PROVIMENTO, ANULANDO A SENTENA RECORRIDA EM TODOS OS SEUS TERMOS. ACRDO 120906 - COMARCA: ABAETETUBA - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 18/06/2013 - PROC. N. 20133013088-6 - REC.: APELAO PENAL - RELATOR(A): DES(A). VERA ARAUJO DE SOUZA - APELANTE: JUSCELINO DE LIMA DOS SANTOS / JUCELINO DE LIMA DOS SANTOS (ALAN FERREIRA DAMASCENO - DEF. PUBLICO) APELADO: JUSTICA PUBLICA PROCURADOR(A) DE JUSTIA: DULCELINDA LOBATO PANTOJA. EMENTA: APELAO CRIMINAL. ART. 33, CAPUT DA LEI N 11.343/06. TRFICO ILCITO DE ENTORPECENTES. ABSOLVIO E DESCLASSIFCAO PARA USO. IMPOSSIBILIDADE. PROVAS CABAIS DE AUTORIA E MATERIALIDADE QUANTO AO DELITO DE TRFICO. REGIME INICIALMENTE ABERTO EM VIRTUDE DO QUANTUM DA 102

PENA. POSSIBILIDADE DE SER O REGIME ABERTO TENDO EM VISTA O QUANTUM DA PENA, NOS MOLDES DO ART. 33, 2, C, DO CP. SUBSTITUIO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR DUAS RESTRITIVAS DE DIREITO. POSSIBILIDADE. PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS OBJETIVOS E SUBJETIVOS DO ARTIGO 44 DO CDIGO REPRESSIVO. SUBSTITUIO A SER ESPECIFICADA PELO JUZO DA EXECUO PENAL COM OBSERVNCIA NORMA JURDICA ENCARTADA NO ARTIGO 55 DO CDIGO PENAL. RECURSO DE APELAO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1 - A PRESENA NOS AUTOS DE PROVAS A RESPEITO DA AUTORIA E MATERIALIDADE DO DELITO DE TRFICO DE ENTORPECENTES, BEM COMO ELEMENTOS QUE POSSAM INFIRMAR TAIS CIRCUNSTNCIAS, PERMITEM A CONDENAO DO APELANTE E AFASTAM O PRINCPIO DA PRESUNO DE INOCNCIA, NOS MOLDES DO ART. 33 DA LEI 11.343/2006, NO HAVENDO QUE SE FALAR EM ABSOLVIO, ESCLARECENDO-SE QUE PARTE DE TAL ENTORPECENTE ESTAVA ACONDICIONADO EM PACOTES (LAUDO DE FLS. 42-43) E FORAM ENCONTRADAS PESSOAS COM CARACTERSTICAS DE COMPRADORES DE DROGAS, DEMONSTRANDO A INTENO DE COMERCIALIZAO DA REFERIDA DROGA, AFASTANDO ASSIM, TAMBM, A ALEGAO DE DESCLASSIFICAO PARA USO. 2 - SEGUNDO O ENTENDIMENTO ATUAL DO STF, O QUANTUM DEFINITIVO DE PENA DELIMITA O SEU REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO, DEVENDO SER OBSERVADO O ART. 33, 2, C, DO CP, PARA APLICAR O REGIME INICIAL ABERTO. 3- TAMBM, SEGUNDO O STF, CABVEL A SUBSTITUIO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVAS DE DIREITO NOS DELITOS DE TRFICO DE ENTORPECENTES DESDE QUE PRESENTES OS REQUISITOS DO ART. 44 DO CP. 4 - RECURSO DE APELAO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO PARA: 4.1 - ALTERAR O REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DE PENA PARA O ABERTO, TENDO EM VISTA O QUANTUM DA PENA, NOS MOLDES DO ART. 33, 2, C, DO CP E 4.2 - SUBSTITUIR A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR DUAS RESTRITIVAS DE DIREITO A SEREM MELHOR APLICADAS PELO JUZO DAS EXECUES PENAIS, NOS MOLDES DO ART. 44 DO CP, MANTENDO-SE A SENTENA ORA GUERREADA EM SEUS DEMAIS TERMOS. ACRDO 120907 - COMARCA: BELM - FRUM CRIMINAL - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 18/06/2013 - PROC. N. 20123024727-8 - REC.: APELAO PENAL - RELATOR(A): DES(A). VERA ARAUJO DE SOUZA - APELANTE: JEFSON BRAGA DA SILVA (ALEX MOTA NORONHA - DEF. PUB.) APELADO: JUSTICA PUBLICA PROCURADOR(A) DE JUSTIA: FRANCISCO BARBOSA DE OLIVEIRA. EMENTA: APELAO PENAL. ART. 121, 1, DO CPB (HOMICDIO PRIVILEGIADO). TRIBUNAL DO JRI. SENTENA PENAL CONDENATRIA. INCONFORMIDADE DEFENSIVA. IMPUGNAO DA PENA BASE APLICADA. IMPROCEDNCIA. PENA APLICADA COM MODERAO, UMA VEZ QUE, AS CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS, QUE NO FORAM TOTALMENTE FAVORVEIS, AUTORIZAM O AUMENTO DA PENA-BASE ACIMA DO MNIMO LEGAL. SANO FIXADA DE ACORDO COM CRITRIOS ESCORREITOS E EM OBSERVNCIA AOS PRECEITOS DO ART. 59 DO CP. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISO UNNIME. 1. COM EFEITO, "O JUIZ TEM PODER DISCRICIONRIO PARA FIXAR A PENA BASE DENTRO DOS LIMITES LEGAIS, MAS ESTE PODER NO ARBITRRIO PORQUE O CAPUT DO ART. 59 DO CDIGO PENAL ESTABELECE UM ROL DE OITO CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS QUE DEVEM ORIENTAR A INDIVIDUALIZAO DA PENA BASE, DE SORTE QUE QUANDO TODOS OS CRITRIOS SO FAVORVEIS AO RU, A PENA DEVE SER APLICADA NO MNIMO COMINADO. ENTRETANTO, BASTA QUE UM DELES NO SEJA FAVORVEL PARA QUE A PENA NO MAIS POSSA FICAR NO PATAMAR MNIMO (STF, HC 76196/GO, REL. MIN. MAURCIO CORRA, J. 29/09/1998)". 2. O JULGADOR, NO EXERCCIO DISCRICIONRIO DE SUA FUNO JURISDICIONAL, ESTABELECEU A PENA APLICADA E SUA QUANTIDADE, ATENTO S CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS DO ART. 59 DO CPB. 5. HAVENDO A PREPONDERNCIA DE CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS DESFAVORVEIS, MOSTRA-SE IMPOSSVEL A FIXAO DA PENA-BASE NO MNIMO LEGAL, RESTANDO SANO ENTRE O MNIMO E O MXIMO LEGAL, SENDO QUE A REPRIMENDA SE MOSTRA PERFEITA PREVENO E REPRESSO DO DELITO, RAZO PELA QUAL SE TORNA IMPOSSVEL A REDUO DA REPRIMENDA REQUERIDA PELA DEFESA. 3. DECISO MANTIDA. 4. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. ACRDO 120908 - COMARCA: MOCAJUBA - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 18/06/2013 - PROC. N. 20123023759-2 - REC.: APELAO PENAL - RELATOR(A): DES(A). VERA ARAUJO DE SOUZA - APELANTE: GISELE QUEIROZ MEIRELES E ANDERSON DA SILVA GOMES (ADV. VENINO TOURAO PANTOJA JUNIOR) APELADO: JUSTICA PUBLICA PROCURADOR(A) DE JUSTIA: ALMEIRINDO JOS CARDOSO LEITO. EMENTA: APELAO CRIMINAL. TRFICO ILCITO DE ENTORPECENTES. ARGUIO PRELIMINAR DE NULIDADE PROCESSUAL POR INVERSO NA ORDEM DE OITIVA DE TESTEMUNHAS. AUSNCIA DE NULIDADE EM VIRTUDE DA EXCEO PREVISTA NO ART. 400 DO CPP PARA OS CASOS DE OITIVA DE TESTEMUNHAS VIA CARTA PRECATRIA. APLICAO DO ART. 222 DO MESMO DIPLOMA LEGAL. PRELIMINAR REJEITADA. MRITO: ALEGAO DE DESCLASSIFICAO PARA O ART. 28 DA LEI N 11.343/2006. IMPOSSIBILIDADE. EXISTNCIA DE PROVAS DE QUE O APELANTE NO MERO USURIO, MAS SIM TRAFICANTE. APLICABILIDADE DO ART. 33 DO REFERIDO DIPLOMA LEGAL. ALEGAO DE INJUSTIA NA DOSIMETRIA. NO OCORRNCIA. PENA APLICADA DE ACORDO COM OS DITAMES LEGAIS. PEDIDO DE RECORRER EM LIBERDADE. FUNDAMENTAO SUCINTA, MAS CONCRETA E IDNEA NA SENTENA QUANTO AOS MOTIVOS ENSEJADORES DA MANUTENO DA PRISO PREVENTIVA. NECESSIDADE DE SE NEGAR O DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE. RECURSO CONHECIDO, MAS NO PROVIDO, CONCEDENDO-SE DE OFCIO AOS APELANTES O DIREITO DE SEREM SUBMETIDOS IMEDIATAMENTE AO REGIME MENOS GRAVOSO CONCEDIDO EM SENTENA PELO JUIZO DE PISO, QUAL SEJA, O SEMI-ABERTO. 1. O ACERVO PROBATRIO EXISTENTE NOS AUTOS HARMONIOSO E ROBUSTO, DE MODO A EVIDENCIAR A AUTORIA E A MATERIALIDADE DO CRIME DE TRFICO ILCITO DE ENTORPECENTES (ART. 33, CAPUT, DA LEI N 11.343/2006), NO RESTANDO MINIMAMENTE COMPROVADA A ALEGAO DE QUE O RECORRENTE MERO USURIO; 2. AO REALIZAR A DOSIMETRIA DA PENA O MAGISTRADO DE PISO EXAMINOU AS CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS (ART. 59, CP) DE ACORDO COM OS ELEMENTOS DOS AUTOS, TENDO EVIDENCIADO VRIAS CIRCUNSTNCIAS DESFAVORVEIS AO RECORRENTE. ALM DISSO, A NATUREZA DA SUBSTNCIA ENTORPECENTE APREENDIDA, CRACK, POSSUI ELEVADA NOCIVIDADE. POR TAIS RAZES, REVELA-SE INADEQUADO O REDIMENSIONAMENTO DA PENA PARA O MNIMO LEGAL, ALGO ADMISSVEL SOMENTE QUANDO TODAS AS CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS SO FAVORVEIS AO RU; 3. O JUZO DE PISO FUNDAMENTOU CONCRETAMENTE A NECESSIDADE DE SE NEGAR AOS APELANTES O DIREITO DE RECORREREM EM LIBERDADE, MOTIVO PELO QUAL ENTENDO QUE NO SER POSSVEL JURIDICAMENTE AGUARDAREM EM LIBERDADE ASSIM O TRNSITO EM JULGADO DO DECRETO CONDENATRIO, COM ESPEQUE NO ART. 387, PARGRAFO NICO, DO CPP, APENAS TENDO O DIREITO DE SEREM IMEDIATAMENTE SUBMETIDOS AO REGIME MENOS GRAVOSO CONCEDIDO EM SENTENA, QUAL SEJA, O SEMI-ABERTO; 4. RECURSO CONHECIDO, MAS NO PROVIDO, CONCEDENDO-SE DE OFCIO AOS APELANTES O DIREITO DE SEREM SUBMETIDOS IMEDIATAMENTE AO REGIME MENOS GRAVOSO CONCEDIDO EM SENTENA, QUAL SEJA, O SEMI-ABERTO. ACRDO 120909 - COMARCA: RIO MARIA - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 18/06/2013 - PROC. N. 20123005230-4 - REC.: APELAO PENAL - RELATOR(A): DES(A). VERA ARAUJO DE SOUZA - APELANTE: TELMAR DOS SANTOS PEDROSA E ANTONIO MARCOS RODRIGUES COSTA (ROSSIVAGNER SANTANA SANTOS - DEF. PUBLICO) APELADO: JUSTICA PUBLICA PROCURADOR(A) DE JUSTIA: HEZEDEQUIAS MESQUITA DA COSTA. EMENTA: APELAO CRIMINAL. DELITOS DE ROUBO QUALIFICADO. ART. 157, 2, II, CP (ROUBO QUALIFICADO PELO CONCURSO DE PESSOAS) E RECEPTAO. ART 180 CP. ABSOLVIO NOS MOLDES DO ART. 386, VII DO CPP. IMPOSSIBILIDADE. PROVAS CONVINCENTES NOS AUTOS. DELITO CONSUMADO COM A RETIRADA DO BEM DA ESFERA DE DISPONIBILIDADE E VIGILNCIA DA VTIMA COM USO DE ARMA CONFORME DEPOIMENTO EM JUZO. H IMPOSSIBILIDADE DE DESCLASSIFICAO DE ROUBO QUALIFICADO PARA FURTO, CONFORME FUNDAMENTADO PELO MAGISTRADO A QUO. IMPOSSIBILIDADE DE SE APLICAR O PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA NOS CASOS DE DELITO EM QUE H AMEAA OU VIOLNCIA CONTRA A VTIMA. RECURSO CONHECIDO, MAS NO PROVIDO. 1. NO H QUE SE FALAR EM ABSOLVIO 103

SE ESTA TOTALMENTE CONTRRIA S PROVAS DOS AUTOS. 2. NO H QUE SE FALAR, AINDA, EM DESCLASSIFICAO DE ROUBO PARA FURTO SIMPLES PARA EM SEGUIDA SE APLICAR O PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA, UMA VEZ QUE HOUVE EMPREGO DE AMEAA E VIOLNCIA, AINDA QUE MORAL, CONTRA A VTIMA, RECAINDO NA DESCRIO DO TIPO PENAL DO ART. 157, 2, II, DO CP. 3. RECURSO CONHECIDO, MAS NO PROVIDO. ACRDO 120910 - COMARCA: CASTANHAL - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 18/06/2013 - PROC. N. 20123030947-4 - REC.: APELAO PENAL - RELATOR(A): DES(A). VERA ARAUJO DE SOUZA - APELANTE: FRANCISCO JOSE OLIVEIRA LOPES (ADV. LUIZ CARLOS PINA MANGAS JUNIOR) APELADO: JUSTICA PUBLICA PROCURADOR(A) DE JUSTIA: GERALDO DE MENDONA ROCHA. EMENTA: APELAO CRIMINAL. CRIME DE TRFICO DE ENTORPECENTES (ART. 33 DA LEI N. 11.343/2006). ABSOLVIO POR INSUFICINCIA DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. DEPOIMENTOS HARMONICOS E CONVERGENTES PRESTADOS POR DOS POLICIAIS. VALIDADE. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS. IMPOSSIBILIDADE DE INFIRMAR A VALIDADE DA PROVA. COESO EM RELAO AOS PONTOS CENTRAIS DOS DEPOIMENTOS. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS. IMPUGNAO DA PENA BASE APLICADA. IMPROCEDNCIA. PENA APLICADA COM MODERAO, UMA VEZ QUE, AS CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS, QUE NO FORAM TOTALMENTE FAVORVEIS, AUTORIZAM O AUMENTO DA PENA-BASE ACIMA DO MNIMO LEGAL. SANO FIXADA DE ACORDO COM CRITRIOS ESCORREITOS E EM OBSERVNCIA AOS PRECEITOS DO ART. 59 DO CP. PEDIDO DE APLICAO DO ART. 33, 4, DA LEI DE DROGAS. PREJUDICADO, UMA VEZ QUE O JUIZO DE PISO J O FEZ EM SEDE DE SENTENA (FLS. 163 DOS PRESENTES AUTOS). RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. I - A PRESENA NOS AUTOS DE PROVAS A RESPEITO DA AUTORIA DO DELITO DE TRFICO DE ENTORPECENTES E A INEXISTNCIA DE ELEMENTOS QUE POSSAM INFIRMAR TAIS CIRCUNSTNCIAS PERMITEM A CONDENAO DO APELANTE E AFASTAM O PRINCPIO DA PRESUNO DE INOCNCIA, NOS MOLDES DO ART. 33 DA LEI 11.343/2006. II - PACFICO NA JURISPRUDNCIA PTRIA O ENTENDIMENTO SEGUNDO O QUAL O TESTEMUNHO PRESTADO POR POLICIAIS, DESDE QUE HARMNICOS E CONVERGENTES COM AS DEMAIS PROVAS DOS AUTOS, REVESTIDO DE VALIDADE E CREDIBILIDADE, POIS ALM OSTENTAR F PBLICA, NA MEDIDA EM QUE PROVM DE AGENTE PBLICO NO EXERCCIO DE SUA FUNO, COLHIDO MEDIANTE COMPROMISSO LEGAL; ALM DO MAIS, OS POLICIAIS NO SE ENCONTRAM LEGALMENTE IMPEDIDOS DE DEPOR SOBRE ATOS DE OFCIO NOS PROCESSOS DE CUJA FASE INVESTIGATRIA TENHAM PARTICIPADO, REVESTINDO-SE TAIS DEPOIMENTOS DE INQUESTIONVEL EFICCIA PROBATRIA, SOBRETUDO QUANDO PRESTADOS EM JUZO, SOB A GARANTIA DO CONTRADITRIO. III - COM EFEITO, "O JUIZ TEM PODER DISCRICIONRIO PARA FIXAR A PENA BASE DENTRO DOS LIMITES LEGAIS, MAS ESTE PODER NO ARBITRRIO PORQUE O CAPUT DO ART. 59 DO CDIGO PENAL ESTABELECE UM ROL DE OITO CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS QUE DEVEM ORIENTAR A INDIVIDUALIZAO DA PENA BASE, DE SORTE QUE QUANDO TODOS OS CRITRIOS SO FAVORVEIS AO RU, A PENA DEVE SER APLICADA NO MNIMO COMINADO. ENTRETANTO, BASTA QUE UM DELES NO SEJA FAVORVEL PARA QUE A PENA NO MAIS POSSA FICAR NO PATAMAR MNIMO (STF, HC 76196/GO, REL. MIN. MAURCIO CORRA, J. 29/09/1998)". IV - O JULGADOR, NO EXERCCIO DISCRICIONRIO DE SUA FUNO JURISDICIONAL, ESTABELECEU A PENA APLICADA E SUA QUANTIDADE, ATENTO S CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS DO ART. 59 DO CPB. V - HAVENDO A PREPONDERNCIA DE CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS DESFAVORVEIS, MOSTRA-SE IMPOSSVEL A FIXAO DA PENA-BASE NO MNIMO LEGAL, RESTANDO SANO ENTRE O MNIMO E O MXIMO LEGAL, SENDO QUE A REPRIMENDA SE MOSTRA PERFEITA PREVENO E REPRESSO DO DELITO, RAZO PELA QUAL SE TORNA IMPOSSVEL A REDUO DA REPRIMENDA REQUERIDA PELA DEFESA VI - COM RELAO AO PEDIDO DE APLICAO DA CAUSA DE DIMINUIO DE PENA DO ART. 33, 3, DA LEI DE DROGAS, ENTENDO ESTAR PREJUDICADO, UMA VEZ QUE TAL FATO FOI CONSIDERADO PELO JUZO DE PISO EM SUA SENTENA PARA REDUZIR A PENA DO ORA APELANTE, CONFORME SE V DAS FLS. 163. VII - RECURSO CONHECIDO E, NO MRITO, IMPROVIDO. ACRDO 120911 - COMARCA: ANANINDEUA - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 18/06/2013 - PROC. N. 20133006953-0 - REC.: APELAO PENAL - RELATOR(A): DES(A). VERA ARAUJO DE SOUZA - APELANTE: JAIR JAX BRITO ROCHA (ANIBAL FERNANDES QUINTELLA JUNIOR - DEF. PUB.) APELADO: JUSTICA PUBLICA PROMOTOR DE JUSTICA (CONVOCADO): NICOLAU ANTNIO DONADIO CRISPINO. EMENTA: APELAO PENAL. DELITO DE PORTE ILEGAL DE ARMA. IMPUGNAO DA PENA BASE APLICADA. IMPROCEDNCIA. PENA APLICADA COM MODERAO, UMA VEZ QUE, AS CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS, QUE NO FORAM TOTALMENTE FAVORVEIS, AUTORIZAM O AUMENTO DA PENA-BASE ACIMA DO MNIMO LEGAL. SANO FIXADA DE ACORDO COM CRITRIOS ESCORREITOS E EM OBSERVNCIA AOS PRECEITOS DO ART. 59 DO CP. PEDIDO DE APLICAO DA ATENUANTE DE CONFISSO. PREJUDICIALIDADE. PEDIDO J DEFERIDO EM SENTENA PELO JUZO DE PISO. RECURSO DE APELAO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. COM EFEITO, "O JUIZ TEM PODER DISCRICIONRIO PARA FIXAR A PENA BASE DENTRO DOS LIMITES LEGAIS, MAS ESTE PODER NO ARBITRRIO PORQUE O CAPUT DO ART. 59 DO CDIGO PENAL ESTABELECE UM ROL DE OITO CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS QUE DEVEM ORIENTAR A INDIVIDUALIZAO DA PENA BASE, DE SORTE QUE QUANDO TODOS OS CRITRIOS SO FAVORVEIS AO RU, A PENA DEVE SER APLICADA NO MNIMO COMINADO. ENTRETANTO, BASTA QUE UM DELES NO SEJA FAVORVEL PARA QUE A PENA NO MAIS POSSA FICAR NO PATAMAR MNIMO (STF, HC 76196/GO, REL. MIN. MAURCIO CORRA, J. 29/09/1998)". 2. O JULGADOR, NO EXERCCIO DISCRICIONRIO DE SUA FUNO JURISDICIONAL, ESTABELECEU A PENA APLICADA E SUA QUANTIDADE, ATENTO S CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS DO ART. 59 DO CPB. HAVENDO A PREPONDERNCIA DE CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS DESFAVORVEIS, MOSTRA-SE IMPOSSVEL A FIXAO DA PENA-BASE NO MNIMO LEGAL, RESTANDO SANO ENTRE O MNIMO E O MXIMO LEGAL, SENDO QUE A REPRIMENDA SE MOSTRA PERFEITA PREVENO E REPRESSO DO DELITO, RAZO PELA QUAL SE TORNA IMPOSSVEL A REDUO DA REPRIMENDA REQUERIDA PELA DEFESA. 3. RECURSO DE APELAO CONHECIDO E IMPROVIDO, MANTENDO-SE A SENTENA DE PISO EM SEUS TERMOS. ACRDO 120912 - COMARCA: SANTARM - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 18/06/2013 - PROC. N. 20133008837-4 - REC.: APELAO PENAL - RELATOR(A): DES(A). VERA ARAUJO DE SOUZA - APELANTE: IRALICE PEREIRA DOS SANTOS (ADV. WILTON WALTER MORAES DOLZANIS) APELADO: JUSTICA PUBLICA PROCURADOR(A) DE JUSTIA: RICARDO ALBUQUERQUE DA SILVA. EMENTA: APELAO PENAL. ART. 129, 9 E ART. 147 DO CPB C/C ART. 1 E SS. DA LEI N 11.340/2006 (AMEAA E LESO CORPORAL NO MBITO DOMSTICO). SENTENA CONDENATRIA. AUTORIA E MATERIALIDADE CONFIGURADAS PELO CONJUNTO PROBATRIO HARMNICO. PALAVRA DA VTIMA E DEPOIMENTO DE TESTEMUNHA. PENA DE 06 (SEIS) MESES DETENO EM REGIME ABERTO POSTERIORMENTE SUSPENSA A EXECUO DA REPRIMENDA PELO PERODO DE 02 (DOIS) ANOS NOS TERMOS DO ART. 77 DO CP. IRRESIGNAO DA DEFESA. PEDIDO DE APLICAO DO PRINCPIO DA CONSUNO AO DELITO DE LESO CORPORAL PELA AMEAA. IMPOSSIBILIDADE. RECONHECIDO QUE A AMEAA E A LESO CORPORAL FORAM PRATICADOS EM AES DISTINTAS TEM-SE QUE SO DELITOS AUTNOMOS E JUSTIFICAM A APLICAO DO CONCURSO MATERIAL DE CRIMES. INAPLICABILIDADE DO PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. PENA FIXADA DE FORMA ESCORREITA. MANUTENO DA CONDENAO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. UNANIMIDADE. 1. A AUTORIA DELITIVA RESTOU COMPROVADA POR MEIO DOS DEPOIMENTOS HARMNICOS E COERENTES DA VTIMA E DAS TESTEMUNHAS DURANTE A INSTRUO CRIMINAL. 2. A MATERIALIDADE RESTOU TAMBM CONFIGURADA DE FORMA INDIRETA: DURANTE A INSTRUO CRIMINAL A VTIMA DESCREVEU COM RIGOR DE DETALHES O CONTEXTO EM QUE SE DESENVOLVEU A CONDUTA DELITIVA, BEM COMO PELO REGISTRO DO BOLETIM DE OCORRNCIA ACOSTADO AOS AUTOS E LAUDO DE EXAME DE CORPO DE DELITO DE FL. 15. 3. NOS DELITOS CONTRA INCOLUMIDADE FSICA AS DECLARAES DA VTIMA E TESTEMUNHAS SO SUMARIAMENTE VALIOSAS PARA A CARACTERIZAO DA AUTORIA E MATERIALIDADE DO DELITO. 4. A PALAVRA DA VTIMA, NESTES CASOS, TEM MAIOR RELEVNCIA, NA MEDIDA EM QUE OS DELITOS ENVOLVENDO AMEAAS ENTRE FAMILIARES OCORREM, NORMALMENTE, NO AMBIENTE DOMSTICO, SEM A 104

PRESENA DE TESTEMUNHAS. 5. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS. 6. MANUTENO DA PENA APLICADA, UMA VEZ QUE AS CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS DO ARTIGO 59 DO CDIGO PENAL FORAM ANALISADAS DE FORMA ADEQUADA COM A REPRIMENDA FIXADA DENTRO DOS CRITRIOS DA LEGALIDADE E RAZOABILIDADE, CONSIDERANDO-SE A NECESSIDADE E SUFICINCIA PARA A PREVENO E REPROVAO DO CRIME. 7. MANUTENO INTEGRAL DA SENTENA RECORRIDA. 8. RECONHECIDO QUE A AMEAA E A LESO CORPORAL FORAM PRATICADOS EM AES DISTINTAS, TEM-SE QUE SO DELITOS AUTNOMOS E JUSTIFICAM A APLICAO DO CONCURSO MATERIAL DE CRIMES. 9. COMPLETAMENTE INCABVEL APLICAR-SE O PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA, OU DA BAGATELA, AOS DELITOS DE VIOLNCIA CONTRA A PESSOA, J QUE O RESPEITO INTEGRIDADE FSICA PRECEITO BASILAR DO DIREITO PENAL SENDO QUE PARA LESES MENORES SE APLICA PENA PROPORCIONAL COMO SE CONSTATA DO INTEIRO TEOR DO ART. 129 E SEUS PARGRAFOS DO ESTATUTO REPRESSIVO. 10. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 11. DECISO UNNIME. ACRDO 120913 - COMARCA: BELM - FRUM CRIMINAL - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 18/06/2013 PROC. N. 20133007338-3 - REC.: AGRAVO EM EXECUO PENAL - RELATOR(A): DES(A). VERA ARAUJO DE SOUZA - AGRAVANTE: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA AGRAVADO: ANDERSON CARLOS VALE FERREIRA (ADV. AMERICO LEAL, ADV. ANA MARIA LEAL E ADV. LUANA MIRANDA - ADV.) PROCURADOR(A) DE JUSTIA: GERALDO DE MENDONA ROCHA. EMENTA: AGRAVO EM EXECUO PENAL. ROUBO MAJORADO. LIVRAMENTO CONDICIONAL. CONCESSO DE OFCIO PELO JUZO DAS EXECUES. AUSNCIA DE OITIVA DO MINISTRIO PBLICO. NULIDADE CONFIGURADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. DECISO UNNIME. 1. NOS TERMOS DOS ARTS. 67 E 131 DA LEI N. 7.210/84, A PRVIA MANIFESTAO DO MINISTRIO PBLICO ACERCA DO CABIMENTO DO LIVRAMENTO CONDICIONAL INDISPENSVEL. 2. SENDO ASSIM, NULA A DECISO DO JUZO DAS EXECUES QUE O CONCEDEU DE OFCIO EM OBEDINCIA AO QUE PRECEITUA A LEP HAVENDO, POR CONSEGUINTE, NECESSIDADE DE OITIVA PRVIA DO MINISTRIO PBLICO PARA APRECIAO DO PEDIDO DE CONCESSO DO LIVRAMENTO CONDICIONAL. 3. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARA DESCONSTITUIR A DECISO AGRAVADA COM A DETERMINAO QUE NOVA DECISO SEJA PROLATADA SOBRE O CABIMENTO DO LIVRAMENTO CONDICIONAL APS A MANIFESTAO DO MINISTRIO PBLICO NO CASO. 4. DECISO UNNIME. ACRDO 120914 - COMARCA: BENEVIDES - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 18/06/2013 - PROC. N. 20123027195-4 - REC.: APELAO PENAL - RELATOR(A): DES(A). VERA ARAUJO DE SOUZA - APELANTE: DIEMERSON SOUSA DE OLIVEIRA (EDERNILSON DO NASCIMENTO BARROSO - DEP. PUB) APELADO: JUSTICA PUBLICA PROCURADOR(A) DE JUSTIA: ANA TEREZA DO SOCORRO ABUCATER. EMENTA: APELAO PENAL. SENTENA PENAL CONDENATRIA. ROUBO QUALIFICADO. ART. 157, 2, I E II DO CPB. ALEGAO DE FALTA DE PROVAS PARA A CONDENAO. IMPROCEDENTE. A PALAVRA DA VTIMA, QUANDO EM HARMONIA COM OS DEMAIS ELEMENTOS DE CERTEZA DOS AUTOS, REVESTE-SE DE VALOR PROBANTE E AUTORIZA A CONCLUSO QUANTO AUTORIA E S CIRCUNSTNCIAS DO CRIME. PROVAS PRODUZIDAS DURANTE A INSTRUO PROCESSUAL QUE CORROBORAM COM OS FATOS DESCRITOS NA DENNCIA, NO HAVENDO QUE SE FALAR EM INSUFICINCIA DE PROVAS PARA A CONDENAO. APLICAO DO PRINCPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO. INEXISTNCIA DE IN DUBIO PRO REO. RECURSO CONHECIDO, MAS NO PROVIDO. I - RESTARAM COMPROVADAS, PELO DEPOIMENTO DAS VTIMAS, QUE TEM RELEVNCIA NO PRESENTE CASO, A AUTORIA E A MATERIALIDADE DO DELITO. II - PRINCPIO DO IN DUBIO PRO REO INAPLICVEL NO PRESENTE CASO CONCRETO. III - RECURSO CONHECIDO, MAS NO PROVIDO. UNNIME. ACRDO 120915 - COMARCA: MARABA - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 18/06/2013 - PROC. N. 20123030541-4 - REC.: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - RELATOR(A): DES(A). VERA ARAUJO DE SOUZA - RECORRENTE: ARACELIA VIEIRA DA SILVA - ASSISTENTE DE ACUSACAO (ADVS. EM CAUSA PROPRIA E ADV. MANCIPOR OLIVEIRA LOPES E OUTROS) RECORRIDO: TATIANE MOREIRA DE FREITAS DRIGO (ADV. PALOVA AMISSES PARREIRAS) INTERESSADO: JUSTICA PUBLICA. EMENTA: PROCESSO PENAL. RECURSO EM SENTINDO ESTRITO. INADMISSO DO RECURSO DE APELAO INTERPOSTO CONTRA DECISO QUE CONCLUIU PELA COMPETNCIA DO JUZO COMUM E, ATO CONTNUO, DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS PARA JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL. PRETENSO RECURSAL DE REFORMA DA DECISO HOSTILIZADA. PEDIDO DE APLICAO DO PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL, A FIM DE DAR SEGUIMENTO AO RECURSO DE APELAO, RECEBENDO-O COMO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. TESE NO ACOLHIDA. PREVISO EXPRESSA DO ARTIGO 581, II DO CDIGO DE PROCESSO PENAL QUANTO AO CABIMENTO DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO CONTRA A DECISO QUE CONCLUI PELA INCOMPETNCIA DO JUZO. CONFIGURAO DE ERRO GROSSEIRO ANTE A INTERPOSIO DO RECURSO DE APELAO. DECISO MANTIDA. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO CONHECIDO E, NO MRITO, IMPROVIDA A PRETENSO RECURSAL, MANTENDO-SE A DECISO DE INADMISSO DO RECURSO DE APELAO E REMESSA DOS AUTOS AO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL. DECISO UNNIME. ACRDO 120916 - COMARCA: BELM - ICOARACI - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 18/06/2013 PROC. N. 20123018648-4 - REC.: APELAO PENAL - RELATOR(A): DES(A). VANIA LUCIA SILVEIRA - APELANTE: WILLEI SILVA DE ARAUJO (ADV. DEBORA DO COUTO RODRIGUES) APELADO: JUSTICA PUBLICA PROCURADOR(A) DE JUSTIA: ALMERINDO JOS CARDOSO LEITO. EMENTA: APELAO PENAL. ARTIGO 33 DA LEI N 11.343/2006. ABSOLVIO. INSUFICINCIA DE PROVAS. TESE RECHAADA. AUTORIA E MATERIALIDADE DO CRIME COMPROVADAS. DEPOIMENTO DE POLICIAIS. PROVA TESTEMUNHAL IDNEA. LAUDO TOXICOLGICO. RESULTADO POSITIVO. RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO. DECISO UNNIME. 1- ESTANDO A MATERIALIDADE E A AUTORIA SUFICIENTEMENTE COMPROVADAS NOS AUTOS, NO H O QUE SE FALAR EM ABSOLVIO POR INSUFICINCIA DE PROVAS, PRINCIPALMENTE QUANDO AS MESMAS ENCONTRAREM-SE BASTANTE SEGURAS E HARMNICAS PARA EMBASAR A CONDENAO IMPOSTA AO APELANTE PELO CRIME DE TRFICO DE DROGAS. 2- O DEPOIMENTO DE POLICIAIS, QUE ATUARAM DE MANEIRA DIRETA NOS FATOS, LOGICAMENTE, NO DEVE SER DESPREZADO; PELO CONTRRIO, DEVE SER SEMPRE CONSIDERADO VLIDO, COMO A DE QUALQUER OUTRA TESTEMUNHA, MORMENTE QUANDO COLHIDO NO AUTO DE PRISO EM FLAGRANTE E REAFIRMADO EM JUZO DE FORMA SEGURA E COERENTE, COM OBSERVNCIA DO PRINCPIO DA AMPLA DEFESA E DO CONTRADITRIO, COMO OCORREU NO CASO EM APREO. ACRDO 120917 - COMARCA: SALVATERRA - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 18/06/2013 - PROC. N. 20123018246-6 - REC.: APELAO PENAL - RELATOR(A): DES(A). VANIA LUCIA SILVEIRA - APELANTE: LUCIVALDO SILVEIRA DA SILVA (ADV. BERNARDO BRITO DE MORAES - DEF. PUBLICO) APELADO: JUSTICA PUBLICA PROCURADOR(A) DE JUSTIA: ALMERINDO JOS CARDOSO LEITO. EMENTA: APELAO PENAL. ART. 129, 2, INC. III. PENA-BASE. DOSIMETRIA. APLICAO EXACERBADA. INOCORRNCIA. RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO. DECISO UNNIME. 1- O ARGUMENTO TRAZIDO PELO APELANTE DE QUE EXISTE EXCESSO NO QUANTUM DA PENA APLICADA NO H COMO PROSPERAR, POIS O MAGISTRADO A QUO NA SENTENA RECORRIDA, AO FAZER A DOSIMETRIA DA PENA, FUNDAMENTOU E MOTIVOU SATISFATORIAMENTE SUA DECISO, ANALISANDO ADEQUADAMENTE TODAS AS CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS, EM CONSONNCIA S REGRAS ESTABELECIDAS NO ART. 59 DO CP, QUANDO RECONHECEU, ENTRE ESSAS, SEREM DESFAVORVEIS AO RU, SUA CULPABILIDADE, ADUZINDO QUE AGREDIU A VTIMA, COM UM TERADO, A QUAL AO TENTAR SE PROTEGER PERDEU A MO ESQUERDA, DEMONSTRANDO UM NDICE ELEVADO DE REPROVAO EM SUA CONDUTA, POSSUIR ANTECEDENTES; OS MOTIVOS E AS CIRCUNSTNCIAS NO JUSTIFICAM O CRIME, J QUE A VTIMA FOI AGREDIDA NA CABEA TENDO SUA MO ESQUERDA DECEPADA, EM DECORRNCIA DE UMA BRIGA COM O ACUSADO; AS CONSEQUNCIAS DO CRIME SO GRAVES, POIS A VTIMA TEVE PARTE DO MEMBRO SUPERIOR ESQUERDO DECEPADO, BEM COMO O COMPORTAMENTO DA VTIMA EM NADA TER CONTRIBUDO PRTICA DELITUOSA. 2- ADEMAIS, A 105

NENHUM ACUSADO CONFERIDO O DIREITO SUBJETIVO ESTIPULAO DA PENA-BASE EM SEU GRAU MNIMO OU PRXIMO DESTE, PODENDO SER FIXADA ALM DESSE PATAMAR, ESPECIALMENTE QUANDO VRIAS CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS PREVISTAS NO ART. 59 DO CPB COMPROMETAM O AGENTE. ACRDO 120918 - COMARCA: ABAETETUBA - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 18/06/2013 - PROC. N. 20123025580-9 - REC.: APELAO PENAL - RELATOR(A): DES(A). VANIA LUCIA SILVEIRA - APELANTE: ARILSON RAFAEL LOBATO MORAES (MAURICIO DE JESUS NUNES DA SILVA - DEF. PUB.) APELADO: JUSTICA PUBLICA PROCURADOR(A) DE JUSTIA: CNDIDA DE JESUS RIBEIRO DO NASCIMENTO. EMENTA: APELAO PENAL. ROUBO QUALIFICADO. DIREITO DE APELAR EM LIBERDADE. VIA INADEQUADA. ISENO DE PENA. RU USURIO DE DROGA. IMPROCEDNCIA. INSUFICINCIA PROBATRIA. PALAVRA DA VTIMA. DESCABIMENTO. PENA. ABRANDAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO. DECISO UNNIME. 1- TRATANDO-SE DE AMEAA OU LESO AO DIREITO DE LOCOMOO, DECORRENTE DE ATO DE JUIZ DE DIREITO NA ESPCIE, PRISO DECRETADA POR ESTE, O RGO FRACIONRIO COMPETENTE PARA APRECI-LA SO AS CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS, POR MEIO DE HABEAS CORPUS, CONFORME PREVISO DO ART. 23, INCISO I, ALNEA A, DO REGIMENTO INTERNO DESTE EGRGIO TRIBUNAL. 2- A ALEGADA CAPACIDADE DE ENTENDER A ILICITUDE DO FATO OU DE DETERMINAR-SE DE ACORDO COM ESSA COMPREENSO NO FOI DEVIDAMENTE COMPROVADA NOS AUTOS, DIANTE DA AUSNCIA DE EXAME MDICO-LEGAL, ALM DO QUE, O ACUSADO, EM JUZO, CONFESSOU A AUTORIA DELITIVA, NO SENDO POSSVEL AFERIR SE O MESMO TINHA OU NO CONDIES DE ENTENDER A ILICITUDE DO FATO POR ELE COMETIDO. ASSIM, PERCEBE-SE QUE NO H QUALQUER INDICAO OU SUSPEITA DE QUE O APELANTE NO PODIA COMPREENDER O CARTER ILCITO DE SUA CONDUTA E DE DETERMINAR-SE DE ACORDO COM ESSE ENTENDIMENTO. 3- NOS DELITOS DE NATUREZA PATRIMONIAL, A PALAVRA DA VTIMA, QUANDO SEGURA, COERENTE E HARMNICA, A MAIS VALIOSA PEA DE CONVICO JUDICIAL, MORMENTE QUANDO NARRA O FATO E RECONHECE O RU, TANTO NA FASE INQUISITORIAL QUANTO EM JUZO COMO SENDO O AUTOR DO ASSALTO, CORROBORADA AINDA PELOS DEPOIMENTOS DOS POLICIAIS QUE SARAM EM PERSEGUIO DO ASSALTANTE E EFETUARAM A PRISO EM FLAGRANTE DO RU/APELANTE, SENDO SUFICIENTE O CONJUNTO PROBATRIO PARA LEGITIMAR O DITO CONDENATRIO. 4- QUANTO AO ABRANDAMENTO DA PENA, TAMBM NO MERECE ACOLHIDA, POIS O JUIZ SENTENCIANTE AO FIXAR A PENA-BASE NO GRAU MDIO, O FEZ DE FORMA ESCORREITA E SUFICIENTEMENTE FUNDAMENTADA, DENTRO DE SEU PODER DISCRICIONRIO, EM ESTRITA OBSERVNCIA S DIRETRIZES DOS ARTIGOS 59 E 68 DO CDIGO PENAL BRASILEIRO. ACRDO 120919 - COMARCA: BREU BRANCO - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 18/06/2013 - PROC. N. 20123016547-0 - REC.: APELAO PENAL - RELATOR(A): DES(A). VANIA LUCIA SILVEIRA - APELANTE: EDMILSON PEREIRA DA SILVA (RENAN CORREA FARAON - DEF. PUBLICO) APELADO: JUSTICA PUBLICA. EMENTA: APELAO PENAL. HOMICDIO QUALIFICADO ART. 121, INCS. II, III E IV DO CPB. JRI. ANULAO. DECISO CONTRRIA S PROVAS DOS AUTOS. NO RECONHECIMENTO DA SEMIIMPUTABILIDADE DO RU. PROCEDNCIA. PENA. REDUO. APLICAO DO PARGRAFO NICO DO ART. 26 CPB. IMPOSSIBILIDADE. REDUO DA PENA-BASE. DESCABIMENTO. REDUO DAS CIRCUNSTNCIAS AGRAVANTES PARA UM ANO CADA. PRINCPIO DA PROPORCIONALIDADE. IMPROCEDNCIA. SENTENA CONDENATRIA. RETIRADA DAS CIRCUNSTNCIAS AGRAVANTES NO NARRADAS NA DENNCIA. NO POSSIBILIDADE. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. DECISO UNNIME. 1- A ANULAO DO JRI POR FALTA DE RECONHECIMENTO DA SEMI-IMPUTABILIDADE DO RU PELO TRIBUNAL DO JRI MERECE SER ACATADA, POIS O CONSELHO DE SENTENA, ASSIM COMO O JUIZ TOGADO, EMBORA NO ESTEJAM ADSTRITOS AOS LAUDOS PERICIAIS, NO PODEM SIMPLESMENTE REFUTAR A CONCLUSO DOS PERITOS, SEM NENHUMA PROVA CAPAZ DE INFIRM-LA, POR SE TRATAR DE MATRIA TCNICA, DEPENDENTE DE CONHECIMENTO ESPECIALIZADO, O QUE PARECE OS MESMOS NO POSSUIR. 2- TENDO OS JURADOS AFASTADO A TESE DE SEMI-IMPUTABILIDADE DO RU, ATRAVS DE RESPOSTA DADA AO 5 QUESITO, NO PODE O TRIBUNAL RECONHEC-LA EM SEDE RECURSAL, SOB PENA DE AFRONTA SOBERANIA DO JRI. 3- O PEDIDO DE REDUO DA PENA-BASE, NO H COMO PROSPERAR, POIS A EXISTNCIA DE CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS DESFAVORVEIS AUTORIZA O JUIZ A FIX-LA ACIMA DO PATAMAR MNIMO, COMO OCORREU NO CASO EM APREO. ADEMAIS, EMBORA SE SAIBA QUE A VALORAO DAS CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS NO EST DIRETAMENTE VINCULADA QUANTIDADE DESTAS, A FIXAO DA PENA-BASE DEVE SER CREDITADA AO PRUDENTE ARBTRIO DO MAGISTRADO DO FEITO, COM BASE NO SEU LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO E, DEPENDENDO DO CASO CONCRETO, A UMA DAS CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS DESFAVORVEIS PODER SER DADA MAIOR IMPORTNCIA A DA OUTRA. 4- POR FIM, A SOLICITAO DA RETIRADA DA SENTENA CONDENATRIA DAS CIRCUNSTNCIAS AGRAVANTES QUE NO SE ENCONTRAM NARRADAS NA DENNCIA, DE IGUAL FORMA NO MERECE SER ACATADA, POIS SE RECONHECIDAS PELO CONSELHO DE SENTENA, NO PODE TRIBUNAL AD QUEM RECONHEC-LA EM SEDE RECURSAL, SOB PENA DE CONTRARIA A SOBERANIA CONSTITUCIONAL DO TRIBUNAL DO JRI. ACRDO 120920 - COMARCA: URUARA - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 18/06/2013 - PROC. N. 20123008538-9 - REC.: APELAO PENAL - RELATOR(A): DES(A). VANIA LUCIA SILVEIRA - APELANTE: EDSON FAGUNDES TEIXEIRA (ADVS. CARLA DOMICIANO DE SOUZA E OUTRA) APELADO: JUSTICA PUBLICA PROCURADOR(A) DE JUSTIA: MARIA CLIA FILOCREO GONALVES. EMENTA: APELAO PENAL. ART. 33, DA LEI N. 11.343/2006. ABSOLVIO POR NEGATIVA DE AUTORIA. FRAGILIDADE PROBATRIA. IMPROCEDNCIA. AUTORIA E MATERIALIDADE DO CRIME COMPROVADAS. FARTO CONJUNTO PROBATRIO. DEPOIMENTO DE POLICIAIS. PROVA IDNEA. PENA APLICADA. CORREO. COMPENSAO DAS CIRCUNSTNCIAS ATENUANTES: MENORIDADE; PERSONALIDADE E CONDUTA SOCIAL. DESCABIMENTO. PENA. DIMINUIO EM DOIS TEROS, NA FORMA DO 4, DO ART. 33, DA LEI ANTIDROGAS. INVIABILIDADE. RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO. DECISO UNNIME. 1A AUTORIA DELITIVA RESTA PLENAMENTE PROVADA PELO DEPOIMENTO DAS TESTEMUNHAS, OS QUAIS SE MOSTRAM FIRMES, HARMNICOS E CONCLUSIVOS, SUFICIENTES PARA EMBASAR A CONDENAO DO RU. A CONDIO DE POLICIAL NO TORNA INVLIDO O DEPOIMENTO, QUE TEM VALOR COMO DE QUALQUER OUTRA TESTEMUNHA2- A ALEGADA CONDIO DE MENOR DO APELANTE POCA DO CRIME S POSSVEL VISTA DE DOCUMENTO COMPROBATRIO DA IDADE INFERIOR A 21 ANOS, NA DATA DO CRIME, O QUE NO OCORREU NO CASO VERTENTE. 3-DA MESMA FORMA, NO MERECE PROSPERAR A ASSERTIVA DE APLICAO DESPROPORCIONAL DA PENA-BASE, VEZ QUE DEVERIA TER SIDO A MESMA APLICADA NO MNIMO LEGAL, EM RAZO DE TER DEIXADO DE OBSERVAR, O JUZO A QUO, O COMANDO PREVISTO NO ART. 42 DA LEI ANTIDROGAS. NO CASO EM APREO, O MAGISTRADO A QUO, COM A CAUTELA DEMONSTRADA EM SEU DECISUM, AO APLICAR A PENA-BASE UM POUCO ACIMA DO MNIMO LEGAL PERMITIDO O FEZ PERCORRENDO, FUNDAMENTADAMENTE, TODAS AS CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS CONSTANTES DO ART. 59 DO CPB, CONSIDERANDO DESFAVORVEL PELO MENOS DUAS: "AS CIRCUNSTNCIAS DO CRIME", QUE APONTAM CONTRA O RU, J QUE FOI ENCONTRADO EM PODER DO MESMO QUANTIDADE CONSIDERVEL DE ENTORPECENTES, CERCA DE 41 (QUARENTA E UMA) CABEAS DE COCANA, SUBSTNCIA DE ALTO PODER DE ACARRETAR DE PENDNCIA QUMICA, BEM COMO AS "CONSEQUNCIAS DO DELITO", UMA VEZ QUE ARMAZENAVA DROGA DE ALTO PODER DE VCIO E CONSEQUENTE DANO SOCIAL, JUSTIFICANDO, ASSIM, O QUANTUM ACIMA DO MNIMO LEGAL.4-A PRIMARIEDADE E OS BONS ANTECEDENTES DO RU, POR SI SS, NO VINCULA O JUZO A QUO EM REDUZIR A PENA-BASE EM DOIS TEROS, ESPECIALMENTE QUANDO A NATUREZA DA AO DELITUOSA E A DINMICA DO TRFICO SE DESENVOLVERAM DENTRO DO CONTEXTO DE QUE O MESMO SE DEDICA ATIVIDADE CRIMINOSA DA TRAFICNCIA DE SUBSTNCIA ENTORPECENTE, TORNANDO INVIVEL A APLICAO 4 DO ART. 33,DA LEI N 11.343/2006.
106

ACRDO 120921 - COMARCA: MARABA - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 18/06/2013 - PROC. N. 20113026416-6 - REC.: APELAO PENAL - RELATOR(A): JUIZ CONVOCADO NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZ CONV. MUT. APELANTE: JOAO BATISTA SANTOS SILVA / JOAO BATISTA DOS SANTOS DA SILVA (REINALDO MARTINS JUNIOR - DEF. PUBLICO) APELADO: JUSTICA PUBLICA VITIMA: J. T. DE S. EMENTA: APELAO PENAL - CRIME DE ROUBO MAJORADO - RECURSO DA DEFESA - REANLISE DE DUAS CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS PARA REDUO DA PENA. INOCORRNCIA DE ERRO NA DECISO GUERREADA. RECURSO CONHECIDO E NEGADO PROVIMENTO. 1. ALEGAO DA DEFESA DE QUE H BIS IN IDEM QUANDO VALORADAS NEGATIVAMENTE AS CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS DE CIRCUNSTNCIAS E CONSEQUNCIAS DO CRIME, OCORRE QUE ESCORREITA A ANLISE PELO MAGISTRADO DE PISO, POIS, O FATO DE TER SIDO A VTIMA AMARRADA APS TENTAR FUGIR, PARA GARANTIR A TRANQUILA POSSE DO BEM, E AINDA, NO SENDO RECUPERADO NA NTEGRA OS BENS SUBTRADOS RESTA NECESSRIA A NEGATIVAO DE REFERIDAS CIRCUNSTNCIAS NO HAVENDO QUE SE FALAR EM REFORMA DA DECISO; 2. NO SENDO POSSVEL VERIFICAR A ALEGAO MAL FUNDAMENTADA DE QUE H VCIO NA SENTENA POR TER FUNDAMENTAO DA DECISO NO DISPOSITIVO, EIS QUE ANALISADA A SENTENA, NO FORA VERIFICADO QUALQUER VCIO; 3. AFASTA-SE DE OFCIO A INDENIZAO POR DANOS MORAIS APLICADA PELO JUZO A QUO; 4. RECURSO CONHECIDO E NEGADO PROVIDO - DECISO UNNIME. ACRDO 120922 - COMARCA: BELM - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 18/06/2013 - PROC. N. 20113027440-4 - REC.: APELAO PENAL - RELATOR(A): JUIZ CONVOCADO NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZ CONV. MUT. APELANTE: GABRIEL MONTEIRO LOPES (RAFAEL DA COSTA SARGES - DEF. PUB.) APELADO: JUSTICA PUBLICA VITIMA: M. R. V. E B. B. S. EMENTA: APELAO PENAL. TRIBUNAL DO JRI. ALEGAO DA DEFESA DE DECISO CONTRRIA A PROVA DOS AUTOS. PLEITO DE NOVO JULGAMENTO. INVIABILIDADE. DECISO UNNIME. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1.NO H QUE SE FALAR EM DECISO CONTRRIA APROVA DOS AUTOS, QUANDO O ACUSADO CONFESSA A AUTORIA DO CRIME E OS DEPOIMENTOS TESTEMUNHAIS SO UNSSONOS EM DEMONSTRAR QUE FORA O APELANTE AUTOR DOS CRIMES EM COMENTO; 2.RECURSO DA DEFESA MERAMENTE PROTELATRIO. 3.APELAO CONHECIDA E NEGADO PROVIMENTO. ACRDO 120923 - COMARCA: BELM - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 18/06/2013 - PROC. N. 20103003882-7 - REC.: APELAO PENAL - RELATOR(A): JUIZ CONVOCADO NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZ CONV. MUT. APELANTE: JUSTICA PUBLICA APELADO: LEANDRO CESAR CAMPOS DA SILVA (BRENO LUZ MORAIS - DEF. PUBLICO) VITIMA: B. B. EMENTA: APELAO PENAL ABSOLVIO SUMRIA - RECURSO DO MINISTRIO PBLICO - FURTO TENTADO - APLICAO DO PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA - NO CABIMENTO - O PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA NO APLICVEL AOS CRIMES CUJAS CIRCUNSTNCIAS NO EVIDENCIAM A MNIMA OFENSIVIDADE DA CONDUTA, NENHUMA PERICULOSIDADE SOCIAL DA AO, O REDUZIDO GRAU DE REPROVABILIDADE DO COMPORTAMENTO OU A INEXPRESSIVIDADE DA LESO JURDICA PROVOCADA RECURSO DO MINISTRIO PBLICO PROVIDO PARA PROSSEGUIMENTO DO FEITO. . DECISO UNNIME. ACRDO 120924 - COMARCA: ALTAMIRA - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 18/06/2013 - PROC. N. 20103015807-1 - REC.: APELAO PENAL - RELATOR(A): JUIZ CONVOCADO NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZ CONV. MUT. APELANTE: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA APELADO: ANTONIO NETO DA SILVA (REGINALDO TAVEIRA RIBEIRO - DEF. PUB.) VITIMA: F. DA S. L. EMENTA: APELAO CRIMINAL. CRIME DE ROUBO QUALIFICADO. ART. 157, 2, INCISO I E II. ABSOLVIO DO RU. INCONFORMISMO DO PARQUET. PLEITO QUE VISA CONDENAO. IMPOSSIBILIDADE. CONJUNTO PROBATRIO FRGIL. ABSOLVIO MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. 1. OS ELEMENTOS DE PROVA CONSTANTES NOS AUTOS NO SO APTOS A ENSEJAR A CONDENAO DO APELADO. 2. A PRPRIA VTIMA E TESTEMUNHA NO RECONHECERAM COM FIRMEZA E SEGURANA O RU, E HOUVE NEGATIVA DE AUTORIA POR PARTE DO MESMO, TOTALMENTE CORROBORADA PELO FRACO CONJUNTO PROBATRIO NOS AUTOS, O QUE TORNA INVIVEL A CONDENAO. 3. DECISO UNNIME. ACRDO 120925 - COMARCA: BELM - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 18/06/2013 - PROC. N. 20093006711-8 - REC.: APELAO PENAL - RELATOR(A): JUIZ CONVOCADO NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZ CONV. MUT. APELANTE: WALLACE DOS REIS MARTINS (ADV. AIRTON JOSE DE VASCONCELOS) E JOEL CARDOSO FAVACHO (ADV. AMIRALDO PARDAUIL) APELADO: JUSTICA PUBLICA VITIMA: SABRINA DOS ANJOS SANTANA. EMENTA: APELAO CRIMINAL. CRIME DE ROUBO. ART. 157, 1 E 2, INCISO I, DO CPB. CONDENAO. INCONFORMISMO DOS RUS. APELANTE WALLACE MARTINS. PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. INVIABILIDADE. EM CRIME DE ROUBO NO CABE A APLICAO DE BAGATELA. APLICAO DAS ATENUANTES. IMPROCEDENCIA. ATENUANTES DEVIDAMENTE OBSERVADAS. PARTICIPAO DE MENOR IMPORTANCIA. IMPOSSIBILIDADE. ATUAO EFETIVA NO CRIME. ALEGAO DE CRIME IMPOSSIVEL. ARMA DO CRIME SEM POTENCIAL LESIVO. IMPROCEDENCIA. LAUDO PERICIAL APONTA LESIVIDADE. PLEITO DE AMBOS OS APELANTES. DIREITO DE APELAR EM LIBERDADE. QUALIFICADORAS DO CRIME DESAUTORIZAM A CONCESSO. RECURSO CONHECIDO E NEGADO PROVIMENTO 1. INVIVEL O PLEITO DO APELANTE WALLACE MARTINS DE APLICAO DO PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA, HAJA VISTA, QUE O BEM JURDICO TUTELADO NESTE TIPO PENAL NO SOMENTE O PATRIMONIAL E SIM A LIBERDADE E A INTEGRIDADE FSICA DA VTIMA 2. APESAR DE O COMPARSA TER PERMANECIDO COM A ARMA EM PUNHO, A CONDUTA DO APELANTE FOI DE EFETIVA ATUAO NO CRIME, O QUE INVIABILIZA TAMBM A ALEGAO DE "PARTICIPAO DE MENOR IMPORTNCIA." 3. O LAUDO PERICIAL DE FL. 183, CONTESTA A ALEGAO DE QUE A ARMA UTILIZADA DO CRIME NO POSSUA POTENCIAL LESIVO, DESCARACTERIZANDO A ALEGAO DE "CRIME IMPOSSVEL". 4. O PLEITO DE DIREITO DE APELAR EM LIBERDADE EST EM DISSONNCIA COM O ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL. 5. AS PROVAS CARREADAS AOS AUTOS FORAM FIRMES E HARMNICAS A ENSEJAR A CONDENAO, EM ESPECIAL, PELOS RELATOS TESTEMUNHAIS, O QUE TORNA PLENAMENTE AFIRMADA A EXISTNCIA DO DELITO E DE SUA AUTORIA. NO CABE QUALQUER REFORMA A SENTENA ATACADA, TENDO O MAGISTRADO FIXADO A MESMA EM ESTRITA OBSERVNCIA DAS DIRETRIZES DO ART. 59 DO CDIGO PENAL. 6. DECISO UNNIME. ACRDO 120926 - COMARCA: CASTANHAL - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 18/06/2013 - PROC. N. 20103004618-5 - REC.: APELAO PENAL - RELATOR(A): JUIZ CONVOCADO NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZ CONV. MUT. APELANTE: GISELLE MACHADO DA SILVA / GISELE MACHADO DA SILVA (ADV. MARCELO DE OLIVEIRA CASTRO RODRIGUES VIDINHA) APELADO: A JUSTICA PUBLICA VITIMA: E. F. A. EMENTA: APELAO PENAL. CRIME DE ROUBO QUALIFICADO PREVISTO NO ART. 157, 2, I E III DO CPB. CONDENAO. INCONFORMISMO DA ACUSADA. 1) PRETENSO POR ABSOLVIO ANTE AUSNCIA DE DOLO. IMPROCEDNCIA. MATERIALIDADE E AUTORIA DEVIDAMENTE COMPROVADAS NOS AUTOS PALAVRA DA VTIMA JUNTADA COM AS DEMAIS PROVAS RATIFICAM A CONSUMAO DO CRIME DE ROUBO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARCIALMENTE. 1. INVIVEL O PLEITO ABSOLUTRIO DA APELANTE, SUSTENTADO NA NEGATIVA DE AUTORIA E NA INSUFICINCIA DE PROVAS, POIS O RELATO DA VTIMA, ALIADO AOS DEMAIS ELEMENTOS DE PROVA INDICANDO A AUTORIA E MATERIALIDADE DELITIVA, SO APTOS A ENSEJAR O DECRETO CONDENATRIO; 2. NO H AZO PARA ABSOLVIO PRETENDIDA PELA APELANTE, POIS AS PROVAS CARREADAS AOS AUTOS FORAM FIRMES E HARMNICAS A ENSEJAR A CONDENAO, EM ESPECIAL, PELOS DEPOIMENTOS QUE NARRAM HARMONICAMENTE OS FATOS. A VTIMA FOI COERENTE TANTO EM ESFERA POLICIAL QUANTO NA ESFERA JUDCIAL INFORMANDO COM CLAREZA QUE A APELANTE NO AGIU POR FORA DE COAO DO OUTRO ACUSADO, E SIM TENDO PLENA CONSCINCIA DA ILICITUDE DE SEU ATO INCLUSIVE AMEAANDO A VTIMA; RECURSO CONHECIDO E NEGADO PROVIMENTO.
107

ACRDO 120927 - COMARCA: ANANINDEUA - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 18/06/2013 - PROC. N. 20103003263-9 - REC.: APELAO PENAL - RELATOR(A): JUIZ CONVOCADO NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZ CONV. MUT. APELANTE: ESDRON PANTOJA DA SILVA (ADV. ALEX ANDREY LOURENCO SOARES) E ANTONIO CARLOS BARROS (JULIO DE MASI AGUIAR - DEFENSOR PUBLICO) APELADO: JUSTICA PUBLICA VITIMA: J. V. C. S. EMENTA: APELAO CRIMINAL. ROUBO MAJORADO. DUPLICIDADE DE APELAO. UNIRRECORRIBILIDADE. NO CONHECIMENTO. DESCLASIFICAO. TENTATIVA DE FURTO SIMPLES. INADMISSVEL. GRAVE AMEAA CONFIGURADA. ELEMENTO CONSTITUTIVO DO ROUBO. DOSIMETRIA DA PENA, APLICAO. MNIMO LEGAL. IMPOSSIBILIDADE. CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS DESFAVORVEIS. ATENUANTE. CONFISSO. AUSENCIA DE INTERESSE RECURSAL. APLICAO NA SENTENA DE 1 GRAU. SEGUNDA APELAO NO CONHECIDA. APELAO CONHECIDA E DES PROVIDA. 1.A INTERPOSIO, PELO MESMA PARTE, DE DOIS RECURSOS DE APELAO CONTRA O MESMO ATO JUDICIAL (RECORRVEL) CAUSA VIOLAO AO PRINCPIO DA SINGULARIDADE OU UNIRRECORRIBILIDADE, FATO QUE IMPOSSIBILITA O CONHECIMENTO DO APELO SECUNDRIO. PRECEDENTES STJ. 2.EXISTINDO NOS AUTOS PROVA INDUBITVEL DA GRAVE AMEAA EXERCIDA A QUANDO DA SUBTRAO DOS PERTENCES DA VTIMA, DESCABE COGITAR TESE DESCLASSIFICATRIA DA CONDUTA DE ROUBO MAJORADO PARA TENTATIVA DE FURTO SIMPLES. 3.A APLICAO DA PENA-BASE EXATAMENTE NO PATAMAR MNIMO COMINADO AO TIPO SOMENTE POSSVEL QUANDO TODAS AS CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS SO FAVORVEIS AO ACUSADO. 4. CONSIDERANDO QUE ATENUANTE DA CONFISSO ESPONTNEA FOI REGULARMENTE APLICADA PELO JUZO DE 1 GRAU NA DOSIMETRIA DO APELANTE, LHE FALTA INTERESSE RECURSAL NESSE PONTO, QUANDO TAL PLEITO INCLUDO NAS RAZES DO APELO. 5.APELAES CONHECIDAS E PROVIDAS. ACRDO 120928 - COMARCA: CASTANHAL - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 18/06/2013 - PROC. N. 20103015842-7 - REC.: APELAO PENAL - RELATOR(A): JUIZ CONVOCADO NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZ CONV. MUT. APELANTE: MARIA DA PAZ PINHO E DANIEL NUNES (WELLYDA CARLA ROSA BARCELOS - DEF. PUB. E KASSANDRA CAMPOS - DEF. PUB.) APELADO: A JUSTICA PUBLICA VITIMA: O. E. EMENTA: APELAO PENAL. TRFICO DE DROGAS. CONDENAO. ALEGAO DE INSUFICINCIA DE PROVAS. DEPOIMENTOS DOS POLICIAIS. PLEITO INVIVEL. DESCLASSIFICAO PARA USURIO DE UM DOS APELANTES. IMPOSSIBILIDADE. REDUO DA PENA-BASE. MEDIDA QUE SE FAZ NECESSRIA. SUBSTITUIO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE PELA RESTRITIVA DE DIREITOS. PRESENTES OS REQUISTOS DO ART. 44, DO CPB. VIABILIDADE. RECURSO DE APELAO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. I.OS DEPOIMENTOS POLICIAIS FORAM SUFICIENTES E BASTANTES PARA O DITO CONDENATRIO, E AINDA, QUE A TESE DEFENSIVA FOI CONTRADITRIA E INSUFICIENTE PARA GERAR AO MENOS DVIDAS QUANTO A INOCNCIA DOS APELANTES; II.A DESCLASSIFICAO DO CRIME DE TRFICO PARA CONFIGURAR QUE O MESMO USURIO PREVISTO NO ART. 28 DA LEGISLAO PERTINENTE, NO RESTOU CARACTERIZADA NO HAVENDO O QUE SE FALAR EM DESCLASSIFICAO; III.A REDUO DA PENA MEDIDA QUE SE FAZ NECESSRIA ANTE A FALTA DE FUNDAMENTAO DA PRIMEIRA FASE DA DOSIMETRIA DA PENA, QUE USOU MOTIVOS GENRICOS DE NEGATIVAO DAS CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS, SENDO QUE J SO INERENTES A ESTRUTURA DA TIPIFICAO PENAL; IV.FIXA-SE A PENA CONCRETA E DEFINITIVA DE AMBOS OS APELANTES EM 3 (TRS) ANOS, 4 (QUATRO) MESES, E, MAIS 333 (TREZENTOS E TRINTA E TRS) DIAS-MULTA NO VALOR DE 1/30 DO SALRIO MNIMO VIGENTE, A SER INICIALMENTE CUMPRIDA EM REGIME ABERTO; V. VERIFICADO QUE OS REQUISITOS DO ART. 44, DO CPB ESTO PREENCHIDOS DEVIDAMENTE, DE ACORDO COM O ENTENDIMENTO PACIFICADO NOS TRIBUNAIS SUPERIORES, H QUE SE SER APLICADA A SUBSTITUIO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE PELA RESTRITIVA DE DIREITOS, NA FORMA ESTABELECIDA PELO JUZO DE EXECUO PENAL; VI.RECURSO DE APELAO CONHECIDO E, DADO PARCIAL PROVIMENTO. ACRDO 120929 - COMARCA: BELM - FRUM CRIMINAL - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 18/06/2013 PROC. N. 20113006519-2 - REC.: APELAO PENAL - RELATOR(A): JUIZ CONVOCADO NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZ CONV. MUT. - APELANTE: BRUCE LEE DA SILVA BOTELHO (CARLOS DOS SANTOS SOUZA - DEF. PUB.) APELADO: JUSTICA PUBLICA. EMENTA: APELAO CRIMINAL. CRIME DE ROUBO. ART. 157, CAPUT, DO CPB. CONDENAO. INCONFORMISMO DO RU. DESCLASIFICAO PARA CRIME DE FURTO TENTADO. IMPOSSIBILIDADE. CRIME DE ROUBO CONSUMADO DEVIDAMENTE COMPROVADO NOS AUTOS. ATENUANTE DO ART. 66. IMPROCEDENCIA. APLICAO IMPOSSIVEL PARA O CASO EM TELA. PENA-BASE NO MNIMO LEGAL. INVIABILDADE CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS DESFAVORVIES. ALTERAO DO REGIME DE CUMPRIMENTO DE PENA. INCABIMENTO. DENTRO DOS LIMITES LEGAIS. RECURSO IMPROVIDO. 1. NO CABE A DESCLASSIFICAO PARA CRIME DE FURTO TENTANDO, POIS, AS PROVAS CARREADAS AOS AUTOS FORAM FIRMES E HARMNICAS A RESPONSABILIZAR O RU PELO CRIME DE ROUBO. SABESE QUE A RES FURTIVA FOI EXTRADA DA VTIMA COM USO DE VIOLNCIA E FOI RECUPERADA APENAS EM PARTE, BEM COMO O RU TENTOU SE EVADIR DO LOCAL DO CRIME, TENDO SIDO IMPEDIDO POR MOTIVO ALHEIOS A SUA VONTADE, O QUE COMPROVA A CONSUMAO DO CRIME DE ROUBO. 2. PARA A APLICAO DA ATENUANTE PREVISTA NO ART. 66, DO CDIGO PENAL, FAZ- SE NECESSRIA A EXISTNCIA DE UMA CAUSA ESPECFICA E CONCRETA DO AGENTE. 3. INVIVEL FIXAR A PENA-BASE NO MNIMO LEGAL, VISTO QUE, AS CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS SO DESFAVORVEIS AO APELANTE. NO H NECESSIDADE DE QUALQUER REFORMA A SENTENA ATACADA, TENDO O MAGISTRADO FIXADO A MESMA EM ESTRITA OBSERVNCIA DAS DIRETRIZES DO ART. 59 DO CDIGO PENAL. 4. DECISO UNNIME. ACRDO 120930 - COMARCA: BELM - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 18/06/2013 - PROC. N. 20103004260-4 - REC.: APELAO PENAL - RELATOR(A): JUIZ CONVOCADO NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZ CONV. MUT. APELANTE: RODRIGO JOSE COSTA ALCANTARA (ADV. PAULO SERGIO DE LIMA PINHEIRO) APELADO: JUSTICA PUBLICA VITIMA: L. D. P. /. E. D. P. EMENTA: APELAO PENAL. ROUBO QUALIFICADO ART. 157, 2, INCISO II, DO CP. NEGATIVA DE AUTORIA. PALAVRA DA VTIMA. PROVA TESTEMUNHAL SEGURA. COMPROVAO. ALEGAO DE INSUFICINCIA DE PROVAS DA AUTORIA DELITIVA INOCORRNCIA. AUTORIA CONFIGURADA PELA DECLARAO DA VTIMA, INCLUSIVE COM O RECONHECIMENTO DO APELANTE, A QUAL EST COESA COM AS DEMAIS PROVAS. ALM DE DESCREVER MINUCIOSAMENTE SUA PARTICIPAO NO EVENTO DELITUOSO. A PALAVRA DA VTIMA, SEGURA E HARMNICA COM OS DEMAIS ELEMENTOS DE PROVA EXISTENTES NO PROCESSO, SERVE COMO MEIO PROBANTE HBIL A SUSTENTAR O DITO CONDENATRIO. JUSTIFICA-SE A CONDENAO QUANDO AS TESTEMUNHAS DE ACUSAO DEPEM DE MANEIRA COERENTE ENTRE SI, IMPUTANDO AO RU A PARTICIPAO NO DELITO. ALEGAO DE EXACERBAO DA PENA. NO OCORRNCIA. DESCLASSIFICAO PARA O CRIME DE ROUBO SIMPLES. IMPOSSIBILIDADE. PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. NO CONFIGURADO. RECURSO IMPROVIDO. 1. INVIVEL O PLEITO ABSOLUTRIO DO APELANTE, SUSTENTADO NA NEGATIVA DE AUTORIA E NA INSUFICINCIA DE PROVAS, POIS O RECONHECIMENTO FEITO PELA VTIMA, ALIADO AOS DEMAIS ELEMENTOS DE PROVA INDICANDO A AUTORIA DELITIVA, SO APTOS A ENSEJAR O DECRETO CONDENATRIO. 2. NO H AZO PARA ABSOLVIO PRETENDIDA PELO APELANTE, POIS AS PROVAS CARREADAS AOS AUTOS FORAM FIRMES E HARMNICAS A ENSEJAR A CONDENAO, EM ESPECIAL, PELO DEPOIMENTO DA VTIMA QUE NARROU O FATO COM PRECISO, BEM COMO RECONHECEU O ACUSADO COMO UM DOS AUTORES DO DELITO, NO HAVENDO QUALQUER VCIO NO ATO DE RECONHECIMENTO, POIS FORAM OBSERVADOS OS PRINCPIOS DO CONTRADITRIO E DA AMPLA DEFESA. 3. CONSIDERA-SE CONSUMADO O CRIME DE ROUBO, POIS HOUVE A INVERSO DA POSSE DO BEM SUBTRADO, BEM COMO AMEAA PARA IMPEDIR A REAO DA VTIMA. 4. RESTA INCABVEL MODIFICAO NA DOSIMETRIA DA PENA POSTO QUE NO H QUE SE FALAR EM EXACERBAO DA PENA-BASE, SE ESTA FOI FIXADA PELO MAGISTRADO EM ESTRITA OBSERVNCIA DAS DIRETRIZES DO ART. 59 DO CDIGO PENAL. 5. APLICAO DO PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA NO H COMO PROSPERAR EM VIRTUDE DE NO SE PODER AFIRMAR SER DE PEQUENO VALOR PARA A VTIMA OS OBJETOS ROUBADOS, MAS, TAMBM 108

E, PRINCIPALMENTE SE LEVANDO EM CONSIDERAO A EXTREMA VIOLNCIA UTILIZADA NA PRTICA DELITIVA, QUE AFASTA A INCIDNCIA DO BENEFCIO. ADEMAIS OS BENS SUBTRADOS GERARAM NA VTIMA UMA REDUO PATRIMONIAL EM FACE DE SUA CONDIO SOCIOECONMICA, ALIADO A PERICULOSIDADE DO AGENTE. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISO UNNIME. ACRDO 120931 - COMARCA: BELM - FRUM CRIMINAL - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 18/06/2013 - PROC. N. 20113015008-4 - REC.: APELAO PENAL - RELATOR(A): JUIZ CONVOCADO NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZ CONV. MUT. - APELANTE: JEAN WAGNER COSTA SARMENTO (ADV. ELIZETE MARIA FERNANDES PASTANA RAMOS) APELADO: JUSTICA PUBLICA VITIMA: F. DE J. B. E R. DE A. B. EMENTA: APELAAO CRIMINAL. CRIME DE ROUBO. ART. 157, 2, INCISOS I E II DO CPB. CONDENA??O. INCONFORMISMO DO R?U. PENA-BASE EM 2 (DOIS) ANOS. ATENUANTE DE CONFISS?O. INVIABILIDADE. SUMULA 231/ STJ. MODIFICA??O DO REGIME PRISIONAL. IMPOSSIBILIDADE. REQUISITO LEGAL N?O ATENDIDO. RECURSO IMPROVIDO. 1. APESAR DE DEVIDAMENTE OBSERVADA A ATENUANTE DE CONFISSO ESPONTNEA INVIVEL A FIXAO DA PENA-BASE EM 2 (DOIS), POIS, ESTARIA ABAIXO DO MNIMO LEGAL COMINADO E EM DESACORDO COM A SMULA 231 DO STJ. 2. NO H QUE SE FALAR EM ALTERAO DO REGIME PRISIONAL, HAJA VISTA, QUE A REPRIMENDA NO CASO EM TELA NO SE ADQUA AO REQUISITO DISPOSTO NO ART 33, 2, "C" DO CPB. 3. NO H NECESSIDADE DE QUALQUER REFORMA A SENTENA ATACADA, TENDO O MAGISTRADO FIXADO A MESMA EM ESTRITA OBSERVNCIA DAS DIRETRIZES DO ART. 59 DO CDIGO PENAL. 4. DECISO UNNIME. ACRDO 120932 - COMARCA: CHAVES - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 18/06/2013 - PROC. N. 20113023568-8 - REC.: APELAO PENAL - RELATOR(A): JUIZ CONVOCADO NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZ CONV. MUT. - APELANTE: NAZARENO CORREA AMARAL/NAZARENO CORREIA AMARAL (HELIO PAULO SANTOS FURTADO - DEF. PUB) APELADO: JUSTICA PUBLICA. EMENTA: APELAO CRIMINAL. TRFICO. PRELIMINAR DE NULIDADE. CERCEAMENTO DE DEFESA. REJEIO. MRITO. DESCLASIFICAO PARA USO DE ENTORPECENTES. IMPOSSIBILIDADE. CRIMES PRATICADOS NA DIREO DE VECULO AUTOMOTOR. SENTEA EXTRA PETITA. NO CONFIGURADA. PRINCPIO DA ESPECIALIDADE. CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS. REGULARIDADE. FUNDAMENTAO IDNEA.. ART. 68 DO CP. INVERSO. ILEGALIDADE. REFORMA DA APLICAO DA PENA. APELAO CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA. 1.PRELIMINAR DE NULIDADE EM DECORRNCIA DA AUSNCIA DE DEFENSOR PBLICO E PROMOTOR DE JUSTIA NA AUDINCIA DE INSTRUO, NO SE PODE FALAR EM NULIDADE, CONQUANTO O DIREITO DE DEFESA DO APELANTE FOI OBSERVADO COM A NOMEAO DE DEFENSOR PARA O ATO; 2.A DESCLASSIFICAO PARA USO DE ENTORPECENTES NECESSITA DE UM FIM ESPECFICO QUAL SEJA O USO PRPRIO EXCLUSIVO; 3.TENDO PRATICADO O VERBO NUCLEAR "TRANSPORTAR" NO H QUE SE FALAR EM ABSOLVIO DO CRIME DE TRFICO; 4. CONTUDO, NECESSRIO SE FAZ A APLICAO DO ART. 33, 4 DA LEI N. 11.343/2006 REDUZINDO A PENA NA PROPORO DE 1/6 (UM SEXTO), FIXANDO A MESMA EM CONCRETO EM 08 (OITO) ANOS, 11 (ONZE) MESES E 06 (SEIS) DIAS, E MULTA DE 42 (QUARENTA E DOIS) DIAS SOBRE UM TRIGSIMO DO SALRIO MNIMO VIGENTE POCA DO FATO. 5.APELAO CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA. ACRDO 120933 - COMARCA: BELM - 3 CMARA CVEL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 13/06/2013 - PROC. N. 20083009091-2 REC.: AGRAVO INTERNO EM APELAO CVEL - RELATOR(A): DES(A). ROBERTO GONALVES DE MOURA - APELANTE: MUNICIPIO DE BELEM (RAFAEL MOTA DE QUEIROZ - PROC. MUNICIPIO) APELADO: BENEDITO PANTOJA DA COSTA (ADVS. FRANCISCO POMPEU BRASIL FILHO E OUTROS). EMENTA: AGRAVO INTERNO EM APELAO CVEL. EXECUO FISCAL. EXCEO DE PREXECUTIVIDADE. PRESCRIO. DECRETAO EX-OFFICIO. POSSIBILIDADE. RECURSO EM CONFRONTO COM JURISPRUDNCIA DOMINANTE DESTE TRIBUNAL E DO STJ. APLICAO DO ART. 557, "CAPUT" DO CPC. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO, INTEGRANDO-SE DECISO RECORRIDA A MANIFESTAO A RESPEITO DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS. ACRDO 120934 - COMARCA: BELM - FRUM CIVEL - 3 CMARA CVEL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 13/06/2013 - PROC. N. 20113027761-4 - REC.: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO - RELATOR(A): DES(A). ROBERTO GONALVES DE MOURA - AGRAVANTE: CERPA - CERVEJARIA PARAENSE S/A (ADV. FABIO PEREIRA FLORES E ADV. REYNALDO ANDRADE DA SILVA EIRA) AGRAVADO: FRANCISCO SYLVIO ALVES VIANNA (ADV. HERMENEGILDO ANTONIO CRISTPINO). EMENTA: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXCEO DE INCOMPETNCIA. CONEXO. PREVENO. ACOLHIMENTO PELO JUZO A QUO. ART. 106 CPC. ERRO MATERIAL. RETIFICAO. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. ACRDO 120935 - COMARCA: BELM - 1 CMARA CVEL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 03/06/2013 - PROC. N. 20123029280-1 - REC.: EMBARGOS DE DECLARAO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO - RELATOR(A): DES(A). GLEIDE PEREIRA DE MOURA AGRAVANTE: MUNICIPIO DE BELEM (BRENDA QUEIROZ JATENE - PROC. JUR.MUNICIPAL) AGRAVADO: EDGAR ARAUJO. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. EXISTNCIA DE OMISSO REFERENTE ALEGAO DA SUSPENSO DO PRAZO PRESCRICIONAL EM VIRTUDE DO PARCELAMENTO ADMINISTRATIVO DO CRDITO TRIBUTRIO DO EXERCCIO DE 2005 DA DECISO MONOCRTICA. EMBARGOS CONHECIDOS, PROVIMENTO PARCIAL, APENAS PARA SANAR A OMISSO, NO PARA ATRIBUIR EFEITO MODIFICATIVO. ACRDO 120936 - COMARCA: BELM - FRUM CRIMINAL - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - DATA DE JULGAMENTO: 18/06/2013 PROC. N. 20103016307-0 - REC.: APELAO PENAL - RELATOR(A): JUIZ CONVOCADO NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZ CONV. MUT. - APELANTE: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA VITIMA: C. A. C. APELADO: RAIMUNDO GENESIO MATOS PAVAO JUNIOR / CHARLES GOMES DE BRITO E ELAINE PIMENTEL CHAVES / HELENI PENA DANTAS (BRENO LUZ MORAIS - DEF. PUBLICO). EMENTA: APELAO PENAL. FURTO SIMPLES. ABSOLVIO SUMRIA. RECURSO DA ACUSAO. PRESCRIO E DECLARADA EXTINTA A PUNIBILIDADE. DECISO UNNIME. 1.ANALISADO QUE DO RECEBIMENTO DA DENNCIA AT A PRESENTE DATA TRANSCORREU MAIS DE 10 (DEZ) ANOS, E AINDA, VERIFICANDO-SE QUE O PRAZO NECESSRIO PARA A PRESCRIO DA PENA COMINADA EM ABSTRATO PARA O CRIME DE FURTO SIMPLES DE 8 (OITO) ANOS, SEM QUE TENHA HAVIDO QUALQUER INTERRUPO DO PRAZO RESTA CLARA A OCORRNCIA DO INSTITUTO DA PRESCRIO NA FORMA DO ART. 109, IV DO CPB.
109
SECRETARIA DE GESTO DE PESSOAS

A Ilustrssima Senhora ANA LCIA MONTEIRO DE SOUSA, Secretria de Gesto de Pessoas do Tribunal de Justia do Estado do Par, em exerccio, no uso de suas atribuies legais, alicerada na Portaria n 1407/2013-GP. RESOLVE : PORTARIA N 1095/2013-SGP. Belm, 19 de junho de 2013.
CONSIDERANDO o Oficio n 18/2013 -SINDOJUS/PA, do Sindicato dos Oficiais de Justia do Estado do Par, protocolizado neste Tribunal sob o n 2013001017070; CONCEDER com base no art. 95, 1, 2 e 3, da Lei n 5.810 de 24 de janeiro de 1994, alterado pela Lei n 6.891 de 13 de julho de 2006, Licena para Atividade Classista no perodo de 27/03/2013 a 30/05/2015, ao servidor RONALDO LUIZ TAVARES PAMPOLHA, Oficial de Justia Avaliador, matrcula n 493, lotado na Central de Mandados do Frum Criminal, para exerccio do cargo de Diretor Jurdico Adjunto.
110
FRUM CVEL
SECRETARIA DO FRUM CVEL
DIRETORIA DO FRUM CVEL
O Doutor Jos Antonio Cavalcante, Juiz de Direito da 5 Vara de Famlia e Diretor do Frum Cvel da Comarca de Belm, Estado do Par, Republica Federativa do Brasil, no uso de duas atribuies legais etc.
FRIAS
Portaria n 0394/DFC/2013, Belm, 06 de junho de 2013.
Considerando o requerimento n 2013001029966, de 23/05/2013; Conceder, na conformidade do artigo 74 da Lei n 5.810/94, ao Servidor, ERICH CORRA DE FARIA, Oficial de Justia Avaliador, matricula n 8943-5, lotado na Central de Mandados do Frum Cvel da Capital, 15 (quinze) dias iniciais de FRIAS referentes ao exerccio de 2013, no perodo de 13 a 27 de junho de 2013.
Considerando o requerimento n 2013001027832, de 14.05.2013 e 2013001029425, de 21/05/2013;Conceder, na conformidade do artigo 74 da Lei n 5.810/94, Servidora LIANA RITA NEGRO CARVALHO, matricula n 2211-0, Analista Judicirio , lotada na 2 Vara da Infncia e Juventude da Capital, 15 (quinze) dias iniciais de FRIAS referentes ao exerccio de 2012, no perodo de 10 a 24 de julho de 2013.
Considerando o requerimento n 2013001030568, de 27/05/2013; Conceder, na conformidade do artigo 74 da Lei n 5.810/94, ao Servidor, ANGELO CORRA LOBATO NETO, matricula n 10335-7, Oficial de Justia Avaliador, lotado na Central de Mandados do Frum Cvel da Capital, 30 (trinta) dias de FRIAS referentes ao exerccio de 2013, no perodo de 17 de junho a 16 de julho de 2013.
Considerando o requerimento n 2013001023333, de 24/04/2013 e requerimento n 2013001027213, de 10.05.2013; Conceder, na conformidade do artigo 74 da Lei n 5.810/94, Servidora, ANGELINA MOURA DA ROCHA, matricula n 5670-7, Analista Judicirio, lotada na Secretaria da 13 Vara Cvel da Capital, 30 (trinta) dias de FRIAS referentes ao exerccio de 2012, no perodo de 05 de agosto a 03 de setembro de 2013.
Considerando requerimento n 2013001029455, de 21/05/2013; Conceder, na conformidade do artigo 74 da Lei n 5.810/94 c/c Art. 5 da Portaria 859/2007-GP, ao Servidor TIAGO MOITA KOURY ALVES, Auxiliar Judicirio, matricula n 6335-5, lotado no Protocolo do Frum Cvel da Capital, 15 (quinze) dias restantes de frias, correspondentes ao ano de 2012, no perodo de 01 a 15 de agosto de 2013.
Portaria n 0399/DFC/2013, Belm, 06 de junho de 2013. 111
Considerando o requerimento n 2013001029455, de 21/05/2013; Conceder, na conformidade do artigo 74 da Lei n 5.810/94, ao Servidor, TIAGO MOITA KOURY ALVES, Auxiliar Judicirio, matricula n 6335-5, lotado no Protocolo do Frum Cvel da Capital, 15 (quinze) dias iniciais de FRIAS referentes ao exerccio de 2013, no perodo de 16 a 30 de agosto de 2013.
Considerando o requerimento n 2013001029463, de 21/05/2013; Conceder, na conformidade do artigo 74 da Lei n 5.810/94, Servidora, NILMA VIEIRA LEMOS, Analista Judicirio, matricula n 4548-9, lotada na Secretaria da 3 Vara Cvel da Capital, 15 (quinze) dias iniciais de FRIAS referentes ao exerccio de 2013, no perodo de 17 a 31 de julho de 2013.
Considerando requerimento n 2013001029463, de 21/05/2013; Conceder, na conformidade do artigo 74 da Lei n 5.810/94 c/c Art. 5 da Portaria 859/2007-GP, Servidora NILMA VIEIRA LEMOS, Analista Judicirio, matricula n 4548-9 lotada na Secretaria da 3 Vara Cvel da Capital, 15 (quinze) dias restantes de frias, correspondentes ao ano de 2013, no perodo de 19 de agosto a 02 de setembro de 2013.
Considerando requerimento n 2013001027307, de 10/05/2013 e requerimento n 2013001030108, de 23.05.2013; Conceder, na conformidade do artigo 74 da Lei n 5.810/94 c/c Art. 5 da Portaria 859/2007-GP, ao Servidor CHARLEI GOMES DE SOUZA MIRANDA, Assessor de Juiz, matricula n 7093-9, lotado no Gabinete da 13 Vara Cvel da Capital, 15 (quinze) dias restantes de frias, correspondentes ao ano de 2010, no perodo de 03 a 17 de junho de 2013.
Considerando o requerimento n 2013001027307, de 10.05.2013 e requerimento n 2013001030108, de 23.05.2013; Conceder, na conformidade do artigo 74 da Lei n 5.810/94, ao Servidor, CHARLEI GOMES DE SOUZA MIRANDA, matricula n 7093-9, Assessor de Juiz, lotado no Gabinete da 13 Vara Cvel da Capital, 30 (trinta) dias de FRIAS referentes ao exerccio de 2011, no perodo de 01 a 30 de julho de 2013.
Considerando o requerimento n 2013001026270, de 07/05/2013 e requerimento n 2013001027121, de 10.05.2013; Conceder, na conformidade do artigo 74 da Lei n 5.810/94, Servidora MARIA DO SOCORRO BELFORT DE SOUZA, matricula n 6294-4, Analista Judicirio, lotada na Secretaria da 2 Vara Cvel da Capital, 15 (quinze) dias iniciais de FRIAS referentes ao exerccio de 2012, no perodo de 01 a 15 de julho de 2013.
Considerando o requerimento n 2013001029474, de 21/05/2013; Conceder, na conformidade do artigo 74 da Lei n 5.810/94, ao Servidor, JOS MARIA DE FREITAS TORRES, Analista Judicirio, matricula n 2598-4, lotado na Secretaria da 6 Vara de Fazenda da Capital, 15 (quinze) dias iniciais de FRIAS referentes ao exerccio de 2013, no perodo de 01 a 15 de julho de 2013.
112

Considerando requerimento n 2013001029474, de 21/05/2013; Conceder, na conformidade do artigo 74 da Lei n 5.810/94 c/c Art. 5 da Portaria 859/2007-GP, ao Servidor JOS MARIA DE FREITAS TORRES, Analista Judicirio, matricula n 2598-4, lotado na Secretaria da 6 Vara de Fazenda da Capital, 15 (quinze) dias restantes de frias, correspondentes ao ano de 2013, no perodo de 22 de julho a 05 de agosto de 2013.
Considerando o requerimento n 2013001030573, de 27/05/2013; Conceder, na conformidade do artigo 74 da Lei n 5.810/94, ao Servidor, PAULO FERNANDO MACHADO CARNEIRO, Analista Judicirio, matricula n 5950-1, lotado no Servio de Contadoria do Juzo e Partilha, 30 (trinta) dias de FRIAS referentes ao exerccio de 2012, no perodo de 08 de julho a 06 de agosto de 2013.
Considerando o requerimento n 2013001031258, de 29/05/2013; Conceder, na conformidade do artigo 74 da Lei n 5.810/94, ao Servidor, ALCIR DA SILVA LOBATO, matricula n 1914-3, Oficial de Justia Avaliador, lotado na 1 Vara da Infncia e Juventude da Capital, 30 (trinta) dias de FRIAS referentes ao exerccio de 2013, no perodo de 01 a 30 de julho de 2013.
Considerando o requerimento n 2013001027247, de 10/05/2013; Conceder, na conformidade do artigo 74 da Lei n 5.810/94, ao Servidor, JORGE ANTONIO CASTRO DE CARVALHO, Oficial de Justia Avaliador, matricula n 1942-9, lotado na Central de Mandados do Frum Cvel da Capital, 15 (quinze) dias iniciais de FRIAS referentes ao exerccio de 2011, no perodo de 10 a 24 de junho de 2013.
Considerando requerimento n 2013001027367, de 13/05/2013; Conceder, na conformidade do artigo 74 da Lei n 5.810/94 c/c Art. 5 da Portaria 859/2007-GP, ao Servidor PAULO FERREIRA DA GAMA, Atendente Judicirio, matricula n 6265-0, lotado na Secretaria da 3 Vara de Fazenda Capital, 15 (quinze) dias restantes de frias, correspondentes ao ano de 2012, no perodo de 29 de julho a 12 de agosto de 2013.
Considerando o requerimento n 2013001027367, de 13/05/2013; Conceder, na conformidade do artigo 74 da Lei n 5.810/94, ao Servidor, PAULO FERREIRA DA GAMA, Atendente Judicirio, matricula n 6265-0, lotado na Secretaria da 3 Vara de Fazenda da Capital, 15 (quinze) dias iniciais de FRIAS referentes ao exerccio de 2013, no perodo de 13 a 27 de agosto de 2013.
Considerando requerimento n 2013001025543, de 06/05/2013 Conceder, na conformidade do artigo 74 da Lei n 5.810/94 c/c Art. 5 da Portaria 859/2007-GP, Servidora HELOISA HELENA RIBEIRO PINHEIRO, Analista Judicirio, matricula n 1242-4, lotada no Setor Social da 1 Vara da Infncia e Juventude da Capital, 15 (quinze) dias restantes de frias, correspondentes ao ano de 2013, no perodo de 02 a 16 de setembro de 2013.
Considerando o requerimento n 2013001029261, de 21/05/2013; Conceder, na conformidade do artigo 74 da Lei n 5.810/94, ao Servidor, GLADSON PEREIRA AMRICO, matricula n 2579-8, Oficial de Justia Avaliador, lotado na 6 Vara de Fazenda da Capital, 30 (trinta) dias de FRIAS referentes ao exerccio de 2013, no perodo de 01 a 30 de julho de 2013.
113

Considerando o requerimento n 2013001030566, de 27/05/2013;Conceder, na conformidade do artigo 74 da Lei n 5.810/94, ao Servidor, PAULO ANDR MATOS MELO, matricula n 2514-3, Analista Judicirio, lotado na Secretaria da 12 Vara Cvel da Capital, 30 (trinta) dias de FRIAS referentes ao exerccio de 2012, no perodo de 08 de julho a 06 de agosto de 2013.
Considerando o requerimento n 2013001028661, de 16/05/2013;Conceder, na conformidade do artigo 74 da Lei n 5.810/94, Servidora, KEILA ANDRONICA GUIMARES AYRES LORETTO, matricula n 6160-3, Oficial de Justia Avaliador, lotada na Central de Mandados do Frum Cvel da Capital, 15 (quinze) dias iniciais de FRIAS referentes ao exerccio de 2013, no perodo de 01 a 15 de agosto de 2013.
LICENA ESPECIAL
Considerando o requerimento n. 2013001029139, de 20/05/2013; Conceder, na conformidade do artigo 98 da Lei n 5.810/94, Servidora MARIA SELMA DE CARVALHO SANCHES, matricula n 1475-3, Auxiliar Judicirio, lotada na Central de Mandados do Frum Cvel da Capital, 30 (trinta) dias de LICENA ESPECIAL, referentes ao trinio 2004/2007, no perodo de 01 a 30 de julho de 2013.
Considerando o requerimento n. 2013001027211, de 10/05/2013; Conceder, na conformidade do artigo 98 da Lei n 5.810/94, Servidora ANGELINA MOURA DA ROCHA, matricula n 5670-7, Analista Judicirio, lotada na Secretaria da 13 Vara Cvel da Capital, 30 (trinta) dias de LICENA ESPECIAL, referentes ao trinio 2006/2009, no perodo de 04 de setembro a 03 de outubro de 2013.
Considerando o requerimento n 2013001031710, de 29/05/2013;Conceder, na conformidade do artigo 98 da Lei n 5.810/94, Servidora EDIANA DE FTIMA ALEXANDRE DA SILVA, matricula n 2963-7, Oficial de Justia Avaliador, lotada na Central de Mandados do Frum Cvel da Capital, 30 (trinta) dias de LICENA ESPECIA L, referente ao trinio 2003/2006, no perodo de 17 de junho a 16 de julho de 2013.
LICENA PARA ACOMPANHAR PESSOA DA FAMLIA EM TRATAMENTO DE SADE
Considerando o parecer do Servio Mdico deste Poder no requerimento de n 2013001021268, de 16.04.2013;Conceder na conformidade do artigo 85 da Lei 5.810/94 , servidora ANA DA SILVA MELO ZOPP BRANDO, Analista Judicirio , matricula n 9047-6, lotada na Secretaria da 2 Vara de Fazenda da Capital, 05 (cinco) dias de LICENA PARA ACOMPANHAR PESSOA DA FAMLIA EM TRATAMENTO DE SADE , retroagindo seus efeitos ao perodo de 12 a 16 de abril de 2013.
114
DESIGNAO E SUBSTITUIO
Considerando o requerimento registrado sob o n 2013001031256, de 29/05/2013, que concedeu 30 (trinta) dias de Frias servidora FABIANA GOUVEIA RIBEIRO, Analista Judicirio, matricula n 5545-0, designada para exercer as Funes do Cargo Comissionado (CJS-1) de Diretor (a) de Secretaria da 13 Vara Cvel da Capital;Designar a servidora ANGELINA MOURA DA ROCHA, Analista Judicirio, matricula n 5670-7, para substituir a titular no Cargo em Comisso de Diretor (a) de Secretaria da 13 Vara Cvel da Capital, no perodo de 17 de junho a 16 de julho de 2013.
Considerando as Portarias ns 0408/DFC/2013 e 0409/DFC/2013, que concederam 15 (quinze) dias iniciais e 15 (quinze) dias restantes de Frias ao servidor JOS MARIA DE FREITAS TORRES, Analista Judicirio, matricula n 2598-4, designado para exercer as Funes do Cargo Comissionado (CJS-1) de Diretor (a) de Secretaria da 6 Vara de Fazenda da Capital;Considerando o requerimento registrado sob o n 2013001029474, de 21/05/2013;Designar o servidor LUIZ ALEXANDRE FLORES SOLIMAN, Analista Judicirio, matricula n 10942-8, para substituir o titular no Cargo em Comisso de Diretor (a) de Secretaria da 6 Vara de Fazenda da Capital, nos perodos de 01 a 15 de julho de 2013 e 22 de julho a 05 de agosto de 2013.
Considerando o requerimento n 2013001030573, de 27/05/2013, e Portaria n 0411/DFC/2013, que concedeu 30 (trinta) dias restantes de Frias ao Servidor PAULO FERNANDO MACHADO CARNEIRO, Analista Judicirio, matricula n 5950-1, designado para exercer a Funo Gratificada de Chefe do Servio de Contadoria do Juzo e Partilha;Designar o servidor CARLOS VITOR COIMBRA DA CONCEIO, Analista Judicirio, matricula n 9058-1, para substituir o titular na aludida funo, no perodo de 08 de julho a 06 de agosto de 2013.
Considerando o requerimento registrado sob o n 2013001030566, de 27/05/2013, e Portaria n 0422/DFC/2013, que concedeu 30 (trinta) dias de Frias ao servidor PAULO ANDR MATOS MELO, Analista Judicirio, matricula n 2514-3, designado para exercer as Funes do Cargo Comissionado (CJS-1) de Diretor (a) de Secretaria da 12 Vara Cvel da Capital;Designar a servidora MAYRA KALED MOREIRA, Analista Judicirio, matricula n 7893-0, para substituir o titular no Cargo em Comisso de Diretor (a) de Secretaria da 12 Vara Cvel da Capital, no perodo de 08 de julho a 06 de agosto de 2013.
DIVERSAS
Considerando o requerimento n 2013001029055, de 20/05/2013; Conceder, na conformidade do artigo 444, "b" da Lei n 5.008/81 c/c Art. 72, III da lei 5.810/94 Servidora ANA CECILIA PINA LASSANCE DE CARVALHO, matricula n 1101-0, Analista Judicirio, lotada no Setor Social da 1 Vara da Infncia e Juventude da Capital, 08 (oito) dias de licena nojo, retroagindo seus efeitos ao perodo de 10 a 17 de maio de 2013.
115

Considerando o requerimento n 2013001028514, de 16/05/2013; Conceder, na conformidade do artigo 444, "b" da Lei n 5.008/81 c/c Art. 72, III da lei 5.810/94 Servidora ALINE OLIVEIRA BENTES, matricula n 5849-1, Analista Judicirio, lotada na 2 Vara da Infncia e Juventude da Capital, 08 (oito) dias de licena nojo, retroagindo seus efeitos ao perodo de 05 a 12 de maio de 2013.
Considerando o requerimento n 2013001030481, de 24/05/2013; Conceder, na conformidade do artigo 444, "b" da Lei n 5.008/81 c/c Art. 72, III da lei 5.810/94 Servidora DIANE DA COSTA FERREIRA, matricula n 5163-2, Analista Judicirio, lotada na Secretaria da 5 Vara Cvel da Capital, 08 (oito) dias de licena nojo, retroagindo seus efeitos ao perodo de 19 a 26 de maio de 2013.
Considerando o requerimento registrado sob o n 2013001026671, de 09/05/2013; Conceder na conformidade do artigo 72, inciso II da Lei 5.810/94, ao Servidor FBIO JOS COSTA E SILVA, Auxiliar Judicirio, matricula n 6805-5, lotado na 2 Vara Cvel da Capital, 08 (oito) dias de LICENA GALA, retroagindo seus efeitos ao perodo de 17 a 24 de maio de 2013.
Considerando o requerimento registrado sob o n 2013001017455, de 01/04/2013; Conceder na conformidade do artigo 72, inciso II da Lei 5.810/94, Servidora, WANESSA KATAOKA MOURA JACCOUD, Assessora de Juiz, matricula n 6570-6, lotada no Gabinete da 4 Vara de Famlia da Capital, 08 (oito) dias de LICENA GALA, retroagindo seus efeitos ao perodo de 13 a 20 de abril de 2013.
116
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL DA CAPITAL

RESENHA: 12/06/2013 A 12/06/2013 - SECRETARIA DA 1 VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00273207720138140301 Ao: Despejo em: 12/06/2013 AUTOR:MARIA CRISTIANE MACHADO DE ANDRADE Representante(s): THIAGO DE SOUZA PAMPLONA (ADVOGADO) RU:SEBASTIANO POLIMANTI RU:KATIA AUREA PENALBER POLIMANTI RU:CLAUDIO LUZI. Proc. n 00273207720138140301 Chamo o processo a ordem para determinar o seguinte: Citem-se na forma legal. Reservo-me para apreciar o pedido de tutela antecipada aps o prazo da defesa. Belm, 12 de junho de 2013 Luiz Ernane Ferreira Ribeiro Malato Juiz de Direito respondendo pela 1 Vara Cvel PROCESSO: 00123180420128140301 Ao: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrana em: 12/06/2013 AUTOR:CELIA GOMES DE AZEVEDO Representante(s): RAFAEL MELO BATISTA (ADVOGADO) CARLOS CEZAR FARIA DE MESQUITA FILHO (ADVOGADO) THIAGO AUGUSTO OLIVEIRA DE MESQUITA (ADVOGADO) WALTER COSTA JUNIOR (ADVOGADO) AUTOR:ANIBAL VIEIRA DE AZEVEDO JUNIOR RU:CRED NEW RECUPERAO DE ATIVOS E SERVIOS LTDA EPP. Proc. N 00123180420128140301 Manifestese o autor sobre a certido de fls. 63 e informe o endereo para a citao do ru no prazo de 10 (dez) dias. Aps, voltem conclusos. Belm, 12 de junho de 2013 Luiz Ernane Ferreira Ribeiro Malato Juiz de Direito respondendo pela 1 Vara Cvel PROCESSO: 00287393520138140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 12/06/2013 AUTOR:BANCO ITAUCARD SA Representante(s): CARLA SIQUEIRA BARBOSA (ADVOGADO) RU:CRITOVAM MODESTO SANTANA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Comarca de Belm 1 Vara Cvel PROCESSO N 0028739-35.2013.814.0301 A ao possessria para proteger a vtima do esbulho ou da turbao. O esbulho no nem pode ser uma fico jurdica; no nem pode ser estabelecido em contrato. sempre um fato; uma violao fsica da posse do lesado. Por causa disso no se pode admitir que haja esbulho como conseqncia exclusiva da inadimplncia; como conseqncia da quebra de contrato. Quebra de contrato, como no caso, no justifica a proteo possessria. Se o devedor deixou de pagar as prestaes, o credor pode pedir a resoluo do contrato por inadimplemento e a devoluo do bem. A devoluo do bem, contudo, conseqncia da resciso do contrato; conseqncia do dever de restituir as partes ao status quo ante, no do esbulho, porque a posse do contratante legtima; por que a posse contratual e a resciso no ocorre antes de uma deciso judicial em processo onde se assegure ao inadimplente ampla defesa. O que se quer da ao de reintegrao de posse a possibilidade de restituio liminar. Por conta dessa necessidade tem-se cometido essa vergonhosa impropriedade tcnica, esquecendo-se os que a manuseiam que a ao de resciso contratual permite a restituio imediata do bem atravs do instituto da antecipao de tutela. A maior evidncia de que a ao rescisria e no possessria, que a defesa do ru geralmente envolve matria eminentemente contratual como pagamento, integral ou parcial, excesso no valor cobrado, defeito na mercadoria, etc. Nenhuma discusso sobre posse e toda discusso sobre o contrato. Os fatos narrados na petio inicial descrevem um ilcito civil (quebra de contrato) cuja conseqncia a estabelecida no Pargrafo nico do art. 475 do C.C.B, e no um esbulho possessrio, ensejador da reintegrao. Nestas circunstancias temos que dos fatos narrados na inicial no decorre logicamente o pedido, sendo esta a razo pela qual a indefiro, nos termos do art. 295, I combinado com o Pargrafo nico, item II, do mesmo artigo, todos do Cdigo de Processo Civil. Intime-se. Aps o prazo e sem apresentao de recurso, defiro o desentranhamento dos documentos acostados na inicial. Arquivem-se. Belm, 18 de Junho de 2013. ALMICAR GUIMARES Juiz de Direito PROCESSO: 00283938420138140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 12/06/2013 REQUERENTE:BANCO FINASA BMC SA Representante(s): JULIA FERREIRA BASTOS SILVA (ADVOGADO) REQUERIDO:RAIMUNDO S NEVES DE OLIVEIRA P NETO. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Comarca de Belm PROCESSO N 002839384.2013 O valor da ao deve representar o seu contedo econmico. Isto posto, determino ao autor que emende a inicial ajustando o valor da causa ao valor das parcelas devidas at o ajuizamento da ao, informando expressamente a este juzo qual valor ser atribudo causa, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento. Autorizo a UNAJ a restituir os valores pagos pelo autor de maneira indevida. Indefiro o pedido de liminar, conforme consta na petio inicial, o devedor j pagou 23 das 48 prestaes devidas, ou seja, mais de 40% do valor do bem. Nestas circunstncias parece-me uma arbitrariedade retir-lo da posse do referido bem antes de dar-lhe uma oportunidade de purgar a mora. Cite- se o ru para contestar em quinze dias ou requerer a purgao da mora. Cumpra-se. Belm, 11 de Junho de 2013. LUIZ ERNANI FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz de Direito da 5 Vara Cvel, em exerccio cumulativo com a 1 Vara Cvel de Belm PROCESSO: 00284760320138140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 12/06/2013 AUTOR:BANCO ITAUCARD SA Representante(s): CARLA SIQUEIRA BARBOSA (ADVOGADO) RU:ROSELI DA SILVA MARQUES. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Comarca de Belm PROCESSO N 002847603.2013 Indefiro o pedido de liminar, conforme consta na petio inicial, o devedor j pagou 29 das 60 prestaes devidas, ou seja, mais de 40% do valor do bem. Nestas circunstncias parece-me uma arbitrariedade retir-lo da posse do referido bem antes de dar-lhe uma oportunidade de purgar a mora. Cite-se o ru para contestar em quinze dias ou requerer a purgao da mora. Cumpra-se. Belm, 12 de Junho de 2013. Luiz Ernani Ferreira Ribeiro Malato Juiz de Direito da 5 Vara Cvel, em exerccio cumulativo com a 1 Vara Cvel de Belm PROCESSO: 00503187320128140301 Ao: Alvar Judicial em: 12/06/2013 AUTOR:MARIA DA CONCEICAO BATISTA DE AZEVEDO INTERDITANDO:MARTA BATISTA DE AZEVEDO Representante(s): RODRIGO CERQUEIRA DE MIRANDA (DEFENSOR) . Proc. n 00049532720018140301 Certifique-se a tempestividade dos embargos de declarao e, caso esteja no prazo, passa o juzo a decidir os embargos da seguinte forma. Com razo o Embargante. Acolho os embargos de declarao e determino passe a constar a seguinte sentena: MARTA BATISTA DE AZEVEDO, representada por sua curadora MARIA DA CONCEIO BATISTA DE AZEVEDO, requereu alvar judicial para levantamento de valores existentes referentes a PIS e FGTS e de contratos de penhor, em razo do falecimento de SONIA MARIA BATISTA DE AZEVEDO. O RMP foi de parecer favorvel quanto ao pleito exordial (fls. 56). o relatrio. O pedido satisfaz as exigncias da lei 6858/80 e do decreto 85.845/81, razo pela qual defiro-o, determinando, em consequncia, que seja expedido o competente alvar. Por todo exposto, defiro o alvar requerido para que MARTA BATISTA DE AZEVEDO, representada por sua curadora MARIA DA CONCEIO BATISTA DE AZEVEDO realize o levantamento dos valores existentes a ttulo de PIS e FGTS em nome da cujus, bem como das joias penhoradas de acordo com os contratos de penhor n 1315.213.00024317-5 e 0885.00.079.415-2 junto Caixa Econmica Federal, com os rendimentos at o efetivo saque do valor. Expea-se o alvar. Belm, 12 de junho de 2013. Luiz Ernane Ferreira Ribeiro Malato Juiz de Direito respondendo pela 1 Vara Cvel PROCESSO: 00019405220138140301 Ao: Interdio em: 12/06/2013 AUTOR:JANETE RUIZ DA SILVA Representante(s): RAYMUNDO NONATO MORAES DE ALBUQUERQUE J. (ADVOGADO) INTERDITANDO:MARIA ROSELI DE OLIVEIRA RUIZ. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Juzo da 1 Vara Cvel da Comarca da Belm PROCESSO N. 0001940-52.2013.814.0301 AO DE INTERDIO REQUERENTE: JANETE RUIZ DA SILVA RG N 1786677 INTERDITANDO: MARIA ROSELI DE OLIVEIRA RUIZ ADVOGADO: RAYMUNDO NONATO MORAES - OAB/PA N 6066-A RMP: DR MARIA DO CARMO MARTINS LIMA JUIZ: DR. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO DATA: 12/06/2013 HORA: 11h00min TERMO DE AUDINCIA Aos doze dias do ms de Junho do ano de dois mil e treze(2013), s 11:00 horas, nesta cidade de Belm-Par, na sala de audincia, na presena do DR. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO, Juiz da 5 vara cvel, respondendo cumulativamente pela 1 vara cvel, presente a ilustre representante do Ministrio Pblico DR MARIA DO CARMO MARTINS LIMA, na presena das partes e seu advogado. Aberta a audincia, o juzo passou a interrogar a interditanda que sabe seu nome, sua idade e seu endereo; que concorda com a curatela; que tem problema na mente; que no Sai de casa sozinha; que fazia tratamento; que sente insnia; que no trabalha; que j estudou; que sabe ler e escrever, mas que nunca trabalhou; que se sente doente h 4 anos; que no toma remdio controlado no momento, mas j tomou; que conhece dinheiro. Passou a ouvir a requerente que declarou ser irm da interditanda; que a depoente mora sozinha com a interditanda; que a depoente solteira, tem filhos mas no moram com a depoente; que a interditanda comeou a apresentar problemas h 4 anos; que agressiva. Colhido os depoimentos o juzo verificou que a interditanda respondeu 117

perfeitamente as perguntas que lhe foram feitas, mas apresentou laudo mdico. A requerente no colaborou com as perguntas feitas, o qual no se mostrou em condies de cuidar da interditanda. O juzo manda que os autos voltem conclusos para sentena. Nada mais havendo, encerro o presente termo que vai por todos assinado. Eu, Escriv, digitei e subscrevi. MM JUIZ: RMP: ADVOGADO: REQUERENTE: PROCESSO: 00005140520138140301 Ao: Interdio em: 12/06/2013 AUTOR:ANDREA CATARINA BEZERRA LIMA Representante(s): CARLOS AUGUSTO CARDOSO ALVES (ADVOGADO) INTERDITANDO:ELIZABETH HELENA BEZERRA LIMA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Juzo da 1 Vara Cvel da Comarca da Belm PROCESSO N. 0000514-05.2013.814.0301 AO DE INTERDIO REQUERENTE: ANDREA CATARINA BEZERRA LIMA RG N 10621730-0 INTERDITANDA: ELIZABETH HELENA BEZERRA LIMA ADVOGADO: CARLOS AUGUSTO CARDOSO ALVES - OAB/PA N 18020 RMP: DR MARIA DO CARMO MARTINS LIMA JUIZ: DR. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO DATA: 12/06/2013 HORA: 11h30min TERMO DE AUDINCIA Aos doze dias do ms de Junho do ano de dois mil e treze(2013), s 11:30 horas, nesta cidade de Belm-Par, na sala de audincia, na presena do DR. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO, Juiz da 5 vara cvel, respondendo cumulativamente pela 1 vara cvel, presente a ilustre representante do Ministrio Pblico DR MARIA DO CARMO MARTINS LIMA, na presena das partes e seu advogado. Aberta a audincia, o juzo passou a interrogar a interditanda que no foi capaz de responder o que lhe foi perguntado. Passou a ouvir a requerente que declarou ser filha da interditanda; que sua me sofre com problemas desde 2007; que trabalhava, exercia a profisso de advogada; que a interditanda sofre com depresso, alucinaes, diagnosticados pela CID 10, F29 e F20.3; que sofre com diabete; que a interditanda recebe benefcio de auxilio doena no valor de R$ 2.300,00; que no possui bens; que toma remdio controlado; que faz fisioterapia; que fazia acompanhamento pelo CAPS; que a depoente mora no Estado do Rio de Janeiro e a interditanda em Belm, mas que ir levar a interditanda para o Rio de Janeiro para cuidar da interditanda; que a interditanda divorciada e que a depoente a nica herdeira da interditanda. A requerente junta laudo atualizado. O membro do MP se manifestou nos seguintes termos: M.M. Juiz de Direito, considerando o interrogatrio do(a) interditando(a) e a oitiva do(a) autor(a) em audincia, bem como o laudo mdico de fls. 15 a 30, o(a) representante do Ministrio Pblico manifesta-se favorvel curatela definitiva de ELIZABETH HELENA BEZERRA LIMA, tendo como seu(sua) curador(a) ANDREA CATARINA BEZERRA LIMA, com fulcro no artigo 1.177 do Cdigo de Processo Civil, c/c o artigo 1.184 do mesmo Estatuto Processual e todos c/c o artigos 1.767 e 1.768, artigo 9, item III, ambos do Cdigo Civil Brasileiro. Requer ainda que seja oficiado ao TRE para cancelamento de seu ttulo eleitoral, bem como Secretaria da Receita Federal e aos Cartrios de Registros Pblicos. a manifestao que, por sua vez, fica condicionado ao prazo de 05 (cinco) dias, para eventual impugnao. Nada mais havendo, encerro o presente termo que vai por todos assinado. Eu, Escriv, digitei e subscrevi. MM JUIZ: RMP: ADVOGADO: REQUERENTE: PROCESSO: 00004421820138140301 Ao: Tutela e Curatela - Nomeao em: 12/06/2013 AUTOR:RAIMUNDO NONATO ARAUJO OLIVEIRA Representante(s): SYLVIA MORHY DE SIQUEIRA MENDES BARBALHO (ADVOGADO) AURICELIA MEDEIROS DAS NEVES (ADVOGADO) ENVOLVIDO:K. B. B. O. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Juzo da 1 Vara Cvel da Comarca da Belm PROCESSO N. 0000442-18.2013.814.0301 AO DE TUTELA REQUERENTE: RAIMUNDO NONATO ARAUJO OLIVEIRA RG N 1449794 TUTELANDO: K. B. B. DE O. ADVOGADA: AURICELIA MEDEIROS DAS NEVES OAB/PA N 15486 ADVOGADA: SYLVIA MORHY DE SIQUEIRA MENDES BARBALHO OAB/PA N 7687 RMP: DR MARIA DO CARMO MARTINS LIMA DR. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO DATA: 12/06/2013 HORA: 12h00min TERMO DE AUDINCIA Aos doze do ms de Junho do ano de dois mil e treze(2013), s 12:00 horas, nesta cidade de Belm-Par, na sala de audincia, na presena do DR. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO, Juiz da 5 vara cvel, respondendo cumulativamente pela 1 vara cvel, presente a ilustre representante do Ministrio Pblico DR MARIA DO CARMO MARTINS LIMA, na presena do advogado da requerente. Aberta a audincia, passou o juzo a ouvir o requerente que declarou ser tio av, mas que criou a menor desde que nasceu; que a me da menor faleceu recentemente; que solteiro e declara ter condies de cuidar da menor; que trabalha informalmente; que a menor mora com o depoente, a irm e a bisav; que precisa da tutela para representa legalmente no que for preciso; que a menor no veio por est em aula e por no constar na intimao. o juzo renova as diligencia para o dia 03 de julho de 2013, as 12:30 horas para realizar a oitiva da menor. Desde j as partes ficam intimadas. Nada mais havendo, encerro o presente termo que vai por todos assinado. Eu, escriv em exerccio, digitei e subscrevi. MMJUIZ: RMP: ADVOGADA: ADVOGADA: REQUERENTE: PROCESSO: 00041468020108140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 12/06/2013 EXECUTADO:MUNDI VERDE COMERCIO DE MADEIRAS LTDA EXECUTADO:EDISOM LUIS SERRAO MOREIRA EXEQUENTE:ITAPEVA II MULTICARTEIRA FIDC NP Representante(s): GUSTAVO FREIRE DA FONSECA (ADVOGADO) JOSE EDGAR DA CUNHA BUENO FILHO (ADVOGADO) REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI (ADVOGADO) . Proc. N 00041468020108140301 Mantenho a deciso de fls. 60. Determino que o autor informe o atual endereo do ru no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino com fulcro no art. 267, IV, do CPC. Belm, 12 de junho de 2013 Luiz Ernane Ferreira Ribeiro Malato Juiz de Direito respondendo pela 1 Vara Cvel PROCESSO: 00140500920098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 12/06/2013 RU:BANCO AMAZONIA SA BASA Representante(s): JOSE AUGUSTO FREIRE FIGUEIREDO (ADVOGADO) AUTOR:BENEDITA MAIA DE ABREU Representante(s): GLAUCILENE SANTOS CABRAL (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Juzo da 1 Vara Cvel da Comarca da Belm PROCESSO N. 0014050-09.2009.814.0301 AO ORDINRIA AUTORA: BENEDITA MAIA DE ABREU RG N 5223855 ADVOGADA: GLAUCILENE SANTOS CABRAL OAB/PA N 12595 RU: BANCO DA AMAZONIA S/A - BASA ADVOGADA: DANIELA NAZARE MOTA DE OLIVEIRA RG N 15612 DR. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO DATA: 12/06/2013 HORA: 12h30min TERMO DE AUDINCIA Aos doze dias do ms de Junho do ano de dois mil e treze (2013), s 12h30min, nesta cidade de Belm-Par, na sala de audincia, na presena do Juiz de Direito da 1 vara Cvel o SR. DR. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO, presente as partes e seus advogados. Aberta a audincia, devido ao acumulo de varas, o juzo determina a renovao das diligencias para o dia 19 de agosto de 2013, as 12:30 horas, ficando desde j as partes intimadas. Nada mais havendo, encerro o presente termo que vai por todos assinado. Eu, Escriv, digitei e subscrevi. MM JUIZ: AUTORA: ADVOGADO: RU/PREPOSTO: ADVOGADO: PROCESSO: 00005140520138140301 Ao: Interdio em: 12/06/2013 AUTOR:ANDREA CATARINA BEZERRA LIMA Representante(s): CARLOS AUGUSTO CARDOSO ALVES (ADVOGADO) INTERDITANDO:ELIZABETH HELENA BEZERRA LIMA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Juzo da 1 Vara Cvel da Comarca de Belm Processo n 0000514-05.2013.814.0301 Ao de Interdio e Curatela Vistos, etc. ANDREA CATARINA BEZERRA LIMA, qualificada nos autos, requereu a interdio judicial de sua me ELIZABETH HELENA BEZERRA LIMA, alegando em resumo que a interditanda portadora de necessidades especias, conforme laudo mdico (fls. 15 a 30), estando por essa razo impossibilitada de praticar qualquer ato da vida civil. Colheu-se informao tcnica s fls. 40 e a interditanda foi devidamente interrogada, no sendo capaz de responder as perguntas que lhe foram formuladas, o que comprova a sua incapacidade. Aps, ouviu-se a requerente. O MP de manifestao favorvel conforme fls. 40 dos autos. o relatrio. A requerida deve realmente ser interditada, pois, examinada, constatou-se ser portadora de necessidades especiais de carter definitivo, conforme laudo de fls. 15 a 30, de carter permanente, o que a torna incapaz para o trabalho e demais atos da vida civil, circunstncias comprovadas em audincia e pelo laudo, de modo que se encontra a interditanda desprovida da sua capacidade de fato. Ante ao exposto, decreto a interdio de ELIZABETH HELENA BEZERRA LIMA declarandoa absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3, II, do Cdigo Civil Brasileiro e de acordo com o art. 1.775 e pargrafos do mesmo cdigo, nomeio-lhe curadora a requerente ANDREA CATARINA BEZERRA LIMA. Em obedincia ao disposto no art. 1.184 do C.P.C. e ao art. 9, III do Cdigo Civil Brasileiro, determino a inscrio da presente sentena no registro civil e a sua publicao por trs vezes pelo Dirio de Justia, dispensada a publicao na imprensa local. P.R.I. Belm, 12 de Junho de 2013. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO Juz da 5 vara cvel, respondendo cumulativamente pela 1 vara cvel. RESENHA: 13/06/2013 A 13/06/2013 - SECRETARIA DA 1 VARA CIVEL DE BELEM
118

PROCESSO: 00215480320118140301 Ao: Monitria em: 13/06/2013 AUTOR:WHITE MARTINS GASES INDUSTRIAIS DO NORTE Representante(s): CARLOS ALBERTO GUEDES FERRO E SILVA (ADVOGADO) CARLA SIQUEIRA BARBOSA (ADVOGADO) ARIAM TORRES FEREIRA (ADVOGADO) RU:COPALA INDUSTRIAS REUNIDAS S/A Representante(s): JOSE MILTON DE LIMA SAMPAIO NETO (ADVOGADO) ANA CAROLINA VIEIRA BEZERRA (ADVOGADO) GUSTAVO FREIRE DA FONSECA (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Comarca de Belm Proc. n. 002154803.2011 Para audincia preliminar (art. 331, CPC) designo o dia 03 de setembro de 2013, s 12:30 horas, devendo comparecer as partes e seus procuradores. Intimem-se. Belm, 13 de junho de 2013. LUIZ ERNANI FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz de Direito da 5 Vara Cvel, em exerccio cumulativo com a 1 Vara Cvel de Belm PROCESSO: 00054782920068140301 Ao: Inventrio em: 13/06/2013 INVENTARIADO:PEPE MANOLO CANELAS ALMEIDA INVENTARIANTE:TICIANA RAMOS CAVALCANTE Representante(s): MARCIA HELENA RAMOS AGUIAR (ADVOGADO) INTERESSADO:PEPYTA MANOELA CAVALCANTE ALMEIDA INTERESSADO:THAYSSA CAVALCANTE ALMEIDA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Juzo da 1 Vara Cvel da Comarca da Belm PROCESSO N. 0005478-29.2006.814.0301 AO DE INVENTRIO INVENTARIANTE: TICIANA RAMOS CAVALCANTE INTERESSADO: PEPYTA MANOELA CAVALCANTE ALMEIDA INTERESSADO: THAYSSA CAVALCANTE ALMEIDA ADVOGADA: INTERESSADA: RAYSSA COMESANHA ALMEIDA RG N. 4444604 PC/ PA ADVOGADO: GEORGETE ABDOU YAZBEK - OAB N. RMP: DR MARIA DO CARMO MARTINS LIMA JUIZ: DR. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO DATA: 13/06/2013 HORA: 11h00min TERMO DE AUDINCIA Aos treze dias do ms de Junho do ano de dois mil e treze(2013), s 11:00 horas, nesta cidade de Belm-Par, na sala de audincia, na presena do DR. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO, Juiz da 5 vara cvel, respondendo cumulativamente pela 1 vara cvel, na presena da terceira interessada e sua advogada, ausente as demais partes. Aberta a audincia, devido ao acumulo de varas, o juzo determina a renovao das diligencias para o dia 26 de agosto de 2013, as 12:30 horas, ficando desde j as partes intimadas. Nada mais havendo, encerro o presente termo que vai por todos assinado. Eu, Escriv, digitei e subscrevi. MM JUIZ: ADVOGADA: TERCEIRA INTERESSADA: PROCESSO: 00468041520128140301 Ao: Produo Antecipada de Provas em: 13/06/2013 AUTOR:ANTONIO DA PAIXO PIRES Representante(s): LUCAS MARTINS SALES (ADVOGADO) RU:RAMIRO QUARESMA. Processo n. 004680415.2012 Analisando os autos verifico que no termo de audincia realizada no processo principal o autor desistiu da presente cautelar. Desta feita, manifeste-se o autor sobre seu interesse no prosseguimento do feito no prazo de dez dias. Aps, conclusos na tramitao diria. Belm (PA), Frum Cvel, 13 de Junho de 2013. LUIZ ERNANI FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz de Direito da 5 Vara Cvel, em exerccio cumulativo com a 1 Vara Cvel de Belm PROCESSO: 00163493620088140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 RU:BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S/A Representante(s): GUSTAVO FREIRE DA FONSECA (ADVOGADO) GISELE CARVALHO DE ALMEIDA (ADVOGADO) RENATO TADEU RONDINA MANDALITI (ADVOGADO) AUTOR:MARIA OLIVIA NEGAO DE OLIVEIRA Representante(s): JOSE OTAVIO NUN ES MONTEIRO (ADVOGADO) AUTOR:FATIMA DE OLIVEIRA DIAS. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Comarca de Belm Proc. n. 001634936.2008 Para o prosseguimento da audincia preliminar (art. 331, CPC) designo o dia 11 de setembro de 2013, s 12:30 horas, devendo comparecer as partes e seus procuradores. Intimem-se. Belm, 13 de junho de 2013. LUIZ ERNANI FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz de Direito da 5 Vara Cvel, em exerccio cumulativo com a 1 Vara Cvel de Belm PROCESSO: 00119315220108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:N. A. P. M. REP. LEGAL:ALINE ARERO MELO Representante(s): ORLANDO ANTONIO MACHADO FONSECA (ADVOGADO) REP. LEGAL:NAISE PEREIRA MELO RU:BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S.A Representante(s): ALESSANDRA APARECIDA SALES DE OLIVEIRA (ADVOGADO) LARISSA ALVES DE SOUZA (ADVOGADO) AUTOR:L. A. M. T. AUTOR:R. A. P. M. AUTOR:A. A. M. T. AUTOR:A. A. M. . Proc. N 00119315220108140301 Chamo o processo a ordem para determinar o seguinte: Analisando os autos, verifico que o Ministrio Pblico at a presente data no foi intimado e, a fim de evitar nulidade, determino que sejam encaminhados os autos para o rgo ministerial. Aps, voltem conclusos com urgncia para sentena. Belm, 13 de junho de 2013 Luiz Ernane Ferreira Ribeiro Malato Juiz de Direito respondendo pela 1 Vara Cvel PROCESSO: 00395242120108140301 Ao: Cautelar Inominada em: 13/06/2013 AUTOR:RITA DA FONSECA PONCHE AUTOR:RAIMUNDO CLIO DE JESUS SILVA DE SOUZA AUTOR:FRANCISCO LUIS CASTELO DA COSTA AUTOR:HELDER AOOD DA SILVA Representante(s): KLEHYDYFF MIRANDA SOSA (ADVOGADO) RU:SINDICATO DOS TRABALHADORES EM SADE NO ESTADO DO PAR - SIN. Proc. N 00395242120108140301 Vistos, etc. RITA DA FONSECA PONCHE, RAIMUNDO CLIO DE JESUS SILVA DE SOUZA, FRANCISCO LUIS CASTELO DA COSTA e HELDER AOOD DA SILVA qualificado nos autos da AO CAUTELAR COM PEDIDO DE LIMINAR que move contra SINDICATO DOS TRABALHADORES EM SADE DO ESTADO DO PAR -SINDSAUDE, requer a desistncia da ao, eis que no existe mais interesse no seu prosseguimento (fls. 40). O ru no foi citado e nem se manifestou nos autos. o relatrio. Decido. O autor pode a qualquer momento desistir da ao, desde que o ru ainda no tenha integrado lide. Analisando os autos, verifica-se que o requerido sequer foi citado. Ante ao exposto, acolho o pedido de desistncia, e julgo extinto o processo com fundamento no art. 267, VIII, do CPC. Sem custas. Defiro o desentranhamento dos documentos acostados a exordial, que devero ser entregues para o Autor. Arquivem-se. P.R.I.C Belm, 13 de junho de 2013. Luiz Ernane Ferreira Ribeiro Malato Juiz de Direito respondendo pela 1 Vara Cvel PROCESSO: 00020609520138140301 Ao: Tutela e Curatela - Remoo e Dispensa em: 13/06/2013 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL AUTOR:ANA LIA DO NASCIMENTO INTERDITANDO:MARIA CELINA DO NASCIMENTO MARTINS PROMOTOR:JOSE ROBERTO COIMBRA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Juzo da 1 Vara Cvel da Comarca da Belm PROCESSO N. 0002060-95.2013.814.0301 AO DE SUBSTITUIO DE CURADOR REQUERENTE: ANA LIA DO NASCIMENTO RG N 3896848 INTERDITADA: MARIA CELINA DO NASCIMENTO MARTINS CURADORA PROVISRIA: ELIANA DO NASCIMENTO RG N. 24228694 RMP: DR MARIA DO CARMO MARTINS LIMA JUIZ: DR. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO DATA: 13/06/2013 HORA: 11h30min TERMO DE AUDINCIA Aos treze dias do ms de Junho do ano de dois mil e treze(2013), s 11:30 horas, nesta cidade de Belm-Par, na sala de audincia, na presena do DR. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO, Juiz da 5 vara cvel, respondendo cumulativamente pela 1 vara cvel, presente a ilustre representante do Ministrio Pblico DR MARIA DO CARMO MARTINS LIMA, na presena das partes. Aberta a audincia, o juzo diante das divergncias entre as informaes prestadas pela atual curadora e pela antiga curadora, determina que seja realizado um estudo social pelo servio social do TJE-PA, para verificar as condies gerais (moradia, relacionamento com os parentes e com a curadora) em que vive e como so geridos os valores recebidos pela interditada. Aps a realizao do estudo social, determino que os autos sejam enviados ao MP e em seguida voltem conclusos. O membro do MP se manifestou nos seguintes termos: M.M. Juiz de Direito, considerando as divergncias a representante do Ministrio Pblico manifesta-se favorvel a realizao do estudo social. Nada mais havendo, encerro o presente termo que vai por todos assinado. Eu, Escriv em exerccio, digitei e subscrevi. MM JUIZ: RMP: REQUERENTE: ATUAL CURADORA: PROCESSO: 00004829720138140301 Ao: Tutela em: 13/06/2013 AUTOR:WILDSON DA SILVA QUEIROZ Representante(s): KATIA REGINA PEREIRA AMERICO (ADVOGADO) ENVOLVIDO:W. S. Q. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Juzo da 1 Vara Cvel da Comarca da Belm PROCESSO N. 0000482-97.2013.814.0301 AO DE TUTELA REQUERENTE: WILDSON DA SILVA QUEIROZ RG N 5081264 TUTELANDO: W. D. S. Q. ADVOGADA: KATIA REGINA PEREIRA AMERICO OAB/PA N 7682 RMP: DR MARIA DO CARMO MARTINS LIMA DR. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO DATA: 13/06/2013 HORA: 12h00min TERMO DE AUDINCIA Aos treze do ms de Junho do ano de dois mil e treze(2013), s 12:00 horas, nesta cidade de Belm-Par, na sala de audincia, na presena do DR. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO, Juiz da 5 vara cvel, respondendo cumulativamente pela 1 vara cvel, presente a ilustre representante do Ministrio Pblico DR MARIA DO CARMO MARTINS LIMA, na presena do advogado da requerente. Aberta a audincia, passou o juzo a ouvir o requerente que declarou que irmo do menor, que so rfos e que requer a tutela para providenciar a tutela do irmo para fins previdencirios perante o INSS e para incluso no plano de sade; que a renda atual proveniente do trabalho do pretenso tutor e da referida penso. Passou a ouvir o tutelando: Que declarou que estuda e faz cursinho para o vestibular. O membro do MP se manifestou nos seguintes termos: M.M. Juiz de Direito, considerando a declarao dos dois e, por entender que se trata de um caso de urgncia, o MP de 119

parecer favorvel para que seja ser concedida a tutela a fim de que o requerente possa proceder ao requerimento de penso perante o INSS assim como perante o plano de sade, tudo de acordo com o artigo 1728 e SS. do Cdigo Civil. Nada mais havendo, encerro o presente termo que vai por todos assinado. Eu, escriv em exerccio, digitei e subscrevi. MMJUIZ: RMP: ADVOGADA: REQUERENTE PROCESSO: 00526917720128140301 Ao: Interdio em: 13/06/2013 AUTOR:ROSANGELA DO SOCORRO DE OLIVEIRA TAVARES Representante(s): TELMA SUELI LEAO RODRIGUES (ADVOGADO) INTERDITANDO:RUTH DE OLIVEIRA CARDOSO. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Juzo da 1 Vara Cvel da Comarca da Belm PROCESSO N. 0052691-77.2012.814.0301 AO DE INTERDIO REQUERENTE: ROSANGELA DO SOCORRO DE OLIVEIRA TAVARES INTERDITANDO: RUTH DE OLIVEIRA CARDOSO ADVOGADO: RMP: DR MARIA DO CARMO MARTINS LIMA DR. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO DATA: 13/06/2013 HORA: 13h00min TERMO DE AUDINCIA Aos treze dias do ms de junho do ano de dois mil e treze(2013), s 13:00 horas, nesta cidade de Belm-Par, na sala de audincia, na presena do DR. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO, Juiz da 5 vara cvel, respondendo cumulativamente pela 1 vara cvel, presente a ilustre representante do Ministrio Pblico DR MARIA DO CARMO MARTINS LIMA, na presena do defensor publico. Aberta a audincia, devido o acumulo de varas dificultando a sada do frum para realizao da audincia, o juzo renova as diligncias para o dia 27 de agosto de 2013, as 13:00 horas, o qual ser realizado na residncia das partes em virtude de suas limitaes fsicas. Nada mais havendo, encerro o presente termo que vai por todos assinado. Eu, Escriv, digitei e subscrevi. MM JUIZ: RMP: DEFENSOR PUBLICO: PROCESSO: 00293493720128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:GLEYDSON COSTA DE SOUZA AUTOR:RENATA CARDOSO DA SILVA SOUZA Representante(s): ALESSANDRO DOS SANTOS COSTA (ADVOGADO) RU:GAFISA SPE - 71 EMPREENDIMENTOS IMOBILIRIOS LTDA Representante(s): ALESSANDRO PUGET OLIVA (ADVOGADO) ALEXANDRE PEREIRA BONNA (ADVOGADO) ANA CAROLINADE SOUZA MEDINA (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Juzo da 1 Vara Cvel da Comarca da Belm PROCESSO N. 0029349-37.2012.814.0301 AO ORDINRIA AUTOR: GLEYDSON COSTA DE SOUZA RG N. 3312539 SSP/PA AUTORA: RENATA CARDOSO DA SILVA SOUZA - RG N. 3936648 PC/PA ADVOGADO: ALESSANDRO DOS SANTOS COSTA OAB/PA N 13370 RU: GAFISA SPE -71 EMPREENDIMENTOS IMOBILIRIOS LTDA ADVOGADA: FERNANDA MARIA SEQUEIRA DE OLIVEIRA MELO OAB/PA N 16710 PREPOSTO: GLEIDSON CARDOSO CORREA RG N. 4267974 DR. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO DATA: 13/06/2013 HORA: 12h30min TERMO DE AUDINCIA Aos treze dias do ms de Junho do ano de dois mil e treze (2013), s 12h30min, nesta cidade de Belm-Par, na sala de audincia, na presena do Juiz de Direito da 1 vara Cvel o SR. DR. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO, presente as partes e seus advogados. Aberta a audincia, devido ao acumulo de varas, o juzo determina a renovao das diligencias para o dia 28 de agosto de 2013, as 12:30 horas, ficando desde j as partes intimadas. Nada mais havendo, encerro o presente termo que vai por todos assinado. Eu, Escriv, digitei e subscrevi. MM JUIZ: AUTORA: ADVOGADO: RU/ PREPOSTO: ADVOGADO:
120

RESENHA DOS DIAS 29.04., 30/04 E 03.05.2013-REPUBLICAO DE EDITAL DE CURATELA/INTERDIO. RESENHA: 30/04/2013 A 30/04/2013 - SECRETARIA DA 2 VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00059983520108140301 Ao: Tutela e Curatela - Remoo e Dispensa em: 30/04/2013 AUTOR:JOEL GALVAO DA SILVA Representante(s): NEIDE SARAH LIMA ROCHA - DP (ADVOGADO) INTERDITANDO:DOMINGOS GALVAO DA SILVA. LibreOffice EDITAL DE DECRETAO DE INTERDIO E NOMEAO DE CURADOR(A). O Juiz de Direito, Dr. ELDER LISBOA FERREIRA DA COSTA, Titular da 1 Vara da Fazenda da Comarca da Capital, respondendo pela 2 Vara do Cvel e Comrcio da Comarca de Belm, Capital do Estado do Par, no uso de suas atribuies legais, etc... FAZ SABER, pelo presente EDITAL para conhecimento de todos os interessados, que perante este Juzo, pelo expediente da Secretaria do 2 Ofcio Cvel, se processam os autos cveis N00 05998-35 .201 0 .814.0301 da AO DE CURATELA E INTERDIO do(a) Sr(a). DOMINGOS GALVO DA SILVA , requerida pelo (a) Sr(a). JOEL GALVO DA SILVA , nos mencionados autos, aps a observncia das formalidades legais, sempre com a audincia e participao do Ministrio Pblico, foi prolatada sentena, resenhada em 09 /0 4 /2013 e publicada no D.J.E. Em 22 /0 4 /2013, adiante transcrita:- Sentena- Vistos, etc. JOEL GALVO DA SILVA . qualificado nos autos, atravs de defensor a pblic a , ajuizou Ao de Remoo de Curador contra DOMINGOS GALVO DA SILVA, tambm qualificado. O RPM opinou (fls,24,) pela converso da presente ao em Curatela/Interdio vez que os autos em apenso (N0012245-31.1996.814.0301) foi extinto sem resoluo do mrito. A ao foi recebida como CURATELA/ INTERDIO, sendo deferida a curatela provisria (fl. 25). O MM. Juiz tentou interrogar o interditando, que no consegue responder a nenhuma das perguntas formuladas pelo Juzo, sendo que, a impresso colhida por este Juzo a de que o interditando no tem condies de reger a sua pessoa e administrar seus negcios e bens, se os tiver. A Representante do rgo Ministerial, considerando o verificado no interrogatrio do interditando, no depoimento pessoal do autor em audincia e no laudo mdico fl. 11, diz que de parecer pela decretao da interdio e curatela definitiva de Domingos Galvo da Silva e a nomeao do requerente Joel Galvo da Silva, para seu curador. fl. 28v dos autos, consta certido do Sr. Diretor de Secretaria o qual diz que decorreu o prazo legal sem que houvesse impugnao. Vieram os autos conclusos. o relatrio. Decido. Domingos Galvo da Silva deve, realmente, ser definitivamente interditado, pois examinado, concluiu-se que portador de esquizofrenia residual crnica - CID 10 F20.5, conforme laudo mdico fl. 11. E tambm porque, em audincia de interrogatrio, a impresso colhida por este Juzo a de que o interditando no tm condies de reger a sua pessoa e administrar seus negcios e bens, se os tiver. O parecer do Ministrio Pblico foi favorvel. Ante o exposto, julgo procedente o pedido e decreto a interdio definitiva de DOMINGOS GALVO DA SILVA, declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do artigo 3, inciso II, do Cdigo Civil do Brasil, e de acordo com o artigo 1.775, 3 do Cdigo Civil do Brasil, nomeio-lhe Curador o requerente JOEL GALVO DA SILVA, que dever prestar o compromisso legal, em cujo termo devero constar as restries determinadas pelo juzo. O curador no tem poderes para vender, permutar e onerar bens imveis do interditado. O curador no tem poderes para contrair emprstimos em nome do interditado. Ditas restries devem constar nos termos de curatela. Em razo do disposto no artigo 1.184 do Cdigo de Processo Civil do Brasil e no artigo 9, inciso III, do Cdigo Civil do Brasil, inscreva-se a presente no Registro Civil e publique-se na imprensa local e no rgo oficial por 03 (trs) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias, constando do edital os nomes do interdito e do curador, a causa da interdio e os limites da curatela Oficie-se ao Exm. Sr. Desembargador Presidente do Tribunal Regional Eleitoral, para os fins de direito. Sem custas. Observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se e Cumpra-se. Belm, 09 de abril de 2013. ELDER LISBOA FERREIRA DA COSTA , Juiz de Direito respondendo pela 2 Vara Cvel da Comarca da Capital . E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados e ningum possa alegar ignorncia, ser o presente edital publicado pela imprensa e afixado no lugar de costume, na forma da lei. Cumpra-se. Dado e passado nesta Cidade de Belm, Capital do Estado do Par, ao(s) 30 ( trinta ) dias do ms de abril do ano de 2013. Dr. ELDER LISBOA FERREIRA DA COSTA Juiz de Direito Titular da 1 Vara da Fazenda da Comarca da Capital, respondendo pela 2 Vara do Cvel e Comrcio da Comarca de Belm, Par.
PROCESSO: 00059057220128140301 Ao: Interdio em: 03/05/2013 AUTOR:JOS EWERTON DE SOUZA AMARAL JNIOR Representante(s): IONE ARRAIS DE CASTRO OLIVEIRA (ADVOGADO) RU:MARIA EUGNIA ROCHA AMOEDO. LibreOffice EDITAL DE DECRETAO DE INTERDIO E NOMEAO DE CURADOR(A). O Juiz de Direito, Dr. JOO LOURENO MAIA DA SILVA, Titular da 2 Vara do Cvel e Comrcio da Comarca de Belm, Capital do Estado do Par, no uso de suas atribuies legais, etc... FAZ SABER, pelo presente EDITAL para conhecimento de todos os interessados, que perante este Juzo, pelo expediente da Secretaria do 2 Ofcio Cvel, se processam os autos cveis N0005905-72.2012.814.0301 da AO DE CURATELA E INTERDIO do(a) Sr(a). MARIA EUGNIA ROCHA AMODO, requerida pelo (a) Sr(a). JOS EWERTON DE SOUZA AMARAL JNIOR, nos mencionados autos, aps a observncia das formalidades legais, sempre com a audincia e participao do Ministrio Pblico, foi prolatada sentena, resenhada em 09/04/2013 e publicada no D.J.E. Em 22/04/2013, adiante transcrita:- Sentena- Vistos, etc. Trata-se de Embargos de Declarao opostos pelo Ministrio Pblico do Estado do Par nos autos da Ao de Curatela movida por JOS EWERTON DE SOUZA MARAL JNIOR em face de MARIA EUGNIA ROCHA AMODO. O Ministrio Pblico requer a retificao do nome da interditada. Assim exposto, decido. Dispe o art. 535, caput e incisos do CPC: Art. 535. Cabem embargos de declarao quando: I Houver, na sentena ou no acrdo, obscuridade ou contradio; II For omisso ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou Tribunal. Razo assiste ao Ministrio Pblico, pois houve na sentena um erro de grafia no nome da interditada. Dessa forma, conheo dos embargos manuseados e lhe dou provimento para modificar a sentena de fl. 42/43, que passa a conter os seguintes termos: JOS EWERTON DE SOUZA AMARAL JNIOR, qualificado nos autos, atravs de advogado, ajuizou Ao de Curatela/Interdio em face de MARIA EUGNIA ROCHA AMODO, tambm qualificada. Foi deferida a curatela provisria.Realizada audincia de interrogatrio em 10/07/2012, o MM. Juiz tentou interrogar a interditanda, que no conseguiu responder as perguntas formuladas pelo Juzo sendo que, a impresso colhida por este Juzo a de que a interditanda no tem condies de reger a sua pessoa e administrar seus negcios e bens, se os tiver. A Representante do rgo Ministerial, considerando o verificado no interrogatrio da interditanda, no depoimento pessoal da autora em audincia e no atestado mdico fl. 09, diz que de parecer pela decretao da interdio e curatela definitiva de MARIA EUGNIA ROCHA AMODO e a nomeao do requerente JOS EWERTON DE SOUZA AMARAL JNIOR para seu curador. Consta nos autos certido da Secretaria informando que decorreu o prazo legal sem que houvesse impugnao. Vieram os autos conclusos. o relatrio. Decido. MARIA EUGNIA ROCHA AMODO, realmente, deve ser definitivamente interditada, pois examinada, concluiu-se que portadora de sndrome demencial e parkisonismo, conforme atestado medido fl. 09 e laudo mdico fl. 10. E tambm porque, em audincia de interrogatrio, a impresso colhida por este Juzo a de que a interditanda no tem condies de reger a sua pessoa e administrar seus negcios e bens, se os tiver. O parecer do Ministrio Pblico foi favorvel.civil, na forma do artigo 3, inciso II, do Cdigo Civil do Brasil, e de acordo com o artigo 1.775, 3 do Cdigo Civil do Brasil, nomeio-lhe Curador o requerente JOS EWERTON DE SOUZA AMARAL JNIOR, que dever prestar o compromisso legal, em cujo termo devero constar as restries determinadas pelo Juzo. O curador no tem poderes para vender, permutar e onerar bens imveis do interditado. O curador no tem poderes para contrair emprstimos em nome do interditado. Ditas restries devem constar nos termos de curatela. Em razo do disposto no artigo 1.184 do Cdigo de Processo Civil do Brasil e no artigo 9, inciso III, do Cdigo Civil do Brasil, inscreva-se a presente no Registro Civil e publique-se na imprensa local e no rgo oficial por 03 (trs) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias, constando do edital os nomes da interdita e da curadora, a causa da interdio e os limites da curatela. Oficie-se ao Exm. Sr. Desembargador Presidente do Tribunal Regional Eleitoral, para os fins de direito. Sem custas. Observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se e Cumpra-se. Belm /PA, 09 de abril de 2013. ELDER LISBOA FERREIRA DA COSTA Juiz de Direito respondendo pela 2 Vara Cvel da Capital. E, para que chegue ao conhecimento
121

de todos os interessados e ningum possa alegar ignorncia, ser o presente edital publicado pela imprensa e afixado no lugar de costume, na forma da lei. Cumpra-se. Dado e passado nesta Cidade de Belm, Capital do Estado do Par, ao(s) 03 (trs) dias do ms de maio do ano de 2013. Dr. JOO LOURENO MAIA DA SILVA Juiz de Direito Titular da 2 Vara do Cvel e Comrcio da Comarca de Belm, Par.
PROCESSO: 00294507420128140301 Ao: Interdio em: 29/04/2013 AUTOR:MARIA DO SOCORRO SENA MACHADO DE ALMEIDA Representante(s): ALCIDES ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA (ADVOGADO) INTERDITANDO:ELCILENE SENA MACHADO. LibreOffice EDITAL DE DECRETAO DE INTERDIO E NOMEAO DE CURADOR(A). O Juiz de Direito, Dr. ELDER LISBOA FERREIRA DA COSTA, Titular da 1 Vara da Fazenda da Comarca da Capital, respondendo pela 2 Vara do Cvel e Comrcio da Comarca de Belm, Capital do Estado do Par, no uso de suas atribuies legais, etc... FAZ SABER, pelo presente EDITAL para conhecimento de todos os interessados, que perante este Juzo, pelo expediente da Secretaria do 2 Ofcio Cvel, se processam os autos cveis N00 29450-74 .2012.814.0301 da AO DE CURATELA E INTERDIO do(a) Sr(a). ELCILENE SENA MACHADO , requerida pelo (a) Sr(a). MARIA DO SOCORRO SENA MACHADO DE ALMEIDA , nos mencionados autos, aps a observncia das formalidades legais, sempre com a audincia e participao do Ministrio Pblico, foi prolatada sentena, resenhada em 26 /0 2 /2013 e publicada no D.J.E. Em 05 /03/2013, adiante transcrita:Sentena- Vistos, etc. MARIA DO SOCORRO SENA MACHADO DE ALMEIDA . qualificada nos autos, atravs d e d efensor p blic o , ajuizou Ao de Curatela/Interdio em face de ELCILENE SENA MACHADO , tambm qualificada. Este Juzo deferiu o benefcio da Justia gratuita, bem como a curatela provisria. A audincia foi realizada em 05 / 1 1/201 2 , neste ato o MM.Juiz tentou interrogar a interditanda que no respondeu, sendo que, a impresso colhida por este Juzo a de que a interditanda no tem condies de reger a sua pessoa e administrar seus negcios e bens, se os tiver. A Representante do rgo Ministerial, considerando o verificado no interrogatrio da interditanda, no depoimento pessoal da autora em audincia e no laudo mdico fl. 1 3 , diz que de parecer pela decretao da interdio e curatela definitiva de ELCILENE SENA MACHADO e a nomeao da requerente MARIA DO SOCORRO SENA MACHADO DE ALMEIDA , para sua curadora. fls.25/verso d os autos, consta certido da Secretaria informando que decorreu o prazo legal sem que houvesse impugnao. Vieram os autos conclusos. o relatrio. Decido. ELCILENE SENA MACHADO , realmente, deve ser definitivamente interditada, pois examinada, concluiu-se que portadora de doena codificada sob o CID 10, G 40.8 , G 82.4 e F 71.9, conforme laudo mdico fls. 1 3/verso . E tambm porque, em audincia de interrogatrio, a impresso colhida por este Juzo a de que a interditanda no tm condies de reger a sua pessoa e administrar seus negcios e bens, se os tiver. O parecer do Ministrio Pblico foi favorvel. Ante o exposto, julgo procedente o pedido e decreto a interdio definitiva de ELCILENE SENA MACHADO , declarandoa absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do artigo 3, inciso II, do Cdigo Civil do Brasil, e de acordo com o artigo 1.775, 3 do Cdigo Civil do Brasil, nomeio-lhe Curadora a requerente MARIA DO SOCORRO SENA MACHADO DE ALMEIDA , que dever prestar o compromisso legal, em cujo termo devero constar as restries determinadas pelo juzo. A curadora no tem poderes para vender, permutar e onerar bens imveis da interditada. A curadora no tem poderes para contrair emprstimos em nome do interditado. Ditas restries devem constar nos termos de curatela. Em razo do disposto no artigo 1.184 do Cdigo de Processo Civil do Brasil e no artigo 9, inciso III, do Cdigo Civil do Brasil, inscreva-se a presente no Registro Civil e publique-se na imprensa local e no rgo oficial por 03 (trs) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias, constando do edital os nomes do interdito e da curadora, a causa da interdio e os limites da curatela. Oficie-se ao Exm. Sr. Desembargador Presidente do Tribunal Regional Eleitoral, para os fins de direito. Sem custas. Observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se e Cumpra-se. Belm, 2 6 de fevereiro de 2013.. JOO LOURENO MAIA DA SILVA , Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel da Comarca da Capital. E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados e ningum possa alegar ignorncia, ser o presente edital publicado pela imprensa e afixado no lugar de costume, na forma da lei. Cumpra-se. Dado e passado nesta Cidade de Belm, Capital do Estado do Par, ao(s) 29 (vinte e nove) dias do ms de abril do ano de 2013. Dr. ELDER LISBOA FERREIRA DA COSTA Juiz de Direito Titular da 1 Vara da Fazenda da Comarca da Capital, respondendo pela 2 Vara do Cvel e Comrcio da Comarca de Belm, Par.
PROCESSO: 00380940620128140301 Ao: Interdio em: 29/04/2013 AUTOR:OSVALDINA PEREIRA DE MELO Representante(s): LUCIANA ALBUQUERQUE LIMA (DEFENSOR) INTERDITANDO:KENNYA SHIRLEY PEREIRA DE MELO. LibreOffice EDITAL DE DECRETAO DE INTERDIO E NOMEAO DE CURADOR(A). O Juiz de Direito, Dr. ELDER LISBOA FERREIRA DA COSTA, Titular da 1 Vara da Fazenda da Comarca da Capital, respondendo pela 2 Vara do Cvel e Comrcio da Comarca de Belm, Capital do Estado do Par, no uso de suas atribuies legais, etc... FAZ SABER, pelo presente EDITAL para conhecimento de todos os interessados, que perante este Juzo, pelo expediente da Secretaria do 2 Ofcio Cvel, se processam os autos cveis N003 8094-06 .2012.814.0301 da AO DE CURATELA E INTERDIO do(a) Sr(a). KENNYA SHIRLEY PEREIRA DE MELO , requerida pelo (a) Sr(a). OSVALDINA PEREIRA DE MELO , nos mencionados autos, aps a observncia das formalidades legais, sempre com a audincia e participao do Ministrio Pblico, foi prolatada sentena, resenhada em 08/03/2013 e publicada no D.J.E. Em 14/03/2013, adiante transcrita:- Sentena- Vistos, etc. OSVALDINA PEREIRA DE MELO. quali ficada nos autos, atravs da Defensoria Pblica, ajuizou Ao de Curatela/Interdio em face de KENNYA SHIRLEY PEREIRA DE MELO , tambm qualificada. A audincia de interrogatrio foi realizada em 1 4 /01/2013, neste ato o MM.Juiz tentou interrogar a interditanda que no respondeu, sendo que, a impresso colhida por este Juzo a de que a interditanda no tem condies de reger a sua pessoa e administrar seus negcios e bens, se os tiver. A Representante do rgo Ministerial, considerando o verificado no interrogatrio da interditanda, no depoimento pessoal da autora em audincia e no s atestados m dico s fl. 11/ 12, diz que de parecer pela decretao da interdio e curatela definitiva de KENNYA SHIRLEY PEREIRA DE MELO e a nomeao da requerente OSVALDINA PEREIRA DE MELO , para sua curadora. Nos autos, consta certido da Secretaria informando que decorreu o prazo legal sem que houvesse impugnao. Vieram os autos conclusos. o relatrio. Decido. Defiro o benefcio da justia gratuita. KENNYA SHIRLEY PEREIRA DE MELO , realmente, deve ser definitivamente interditada, pois examinada, concluiu-se que portadora de doena codificada sob o CID F 29 e F 72 , conforme atestado s mdico s s fl s . 11/ 12. E tambm porque, em audincia de interrogatrio, a impresso colhida por este Juzo a de que a interditanda no tm condies de reger a sua pessoa e administrar seus negcios e bens, se os tiver. O parecer do Ministrio Pblico foi favorvel. Ante o exposto, julgo procedente o pedido e decreto a interdio definitiva de KENNYA SHIRLEY PEREIRA DE MELO , declarando- a absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do artigo 3, inciso II, do Cdigo Civil do Brasil, e de acordo com o artigo 1.775, 3 do Cdigo Civil do Brasil, nomeio-lhe Curadora a requerente OSVALDINA PEREIRA DE MELO , que dever prestar o compromisso legal, em cujo termo devero constar as restries determinadas pelo juzo. A curadora no tem poderes para vender, permutar e onerar bens imveis da interditada. A curadora no tem poderes para contrair emprstimos em nome do interditado. Ditas restries devem constar nos termos de curatela. Em razo do disposto no artigo 1.184 do Cdigo de Processo Civil do Brasil e no artigo 9, inciso III, do Cdigo Civil do Brasil, inscreva-se a presente no Registro Civil e publique-se na imprensa local e no rgo oficial por 03 (trs) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias, constando do edital os nomes do interdito e da curadora, a causa da interdio e os limites da curatela. Oficie-se ao Exm. Sr. Desembargador Presidente do Tribunal Regional Eleitoral, para os fins de direito. Sem custas. Observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Publique-se. Registrese. Intimem-se e Cumpra-se. Belm, 06 de maro de 2013.. JOO LOURENO MAIA DA SILVA , Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel da Comarca da Capital. E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados e ningum possa alegar ignorncia, ser o presente edital publicado pela imprensa e afixado no lugar de costume, na forma da lei. Cumpra-se. Dado e passado nesta Cidade de Belm, 122

Capital do Estado do Par, ao(s) 29 (vinte e nove) dias do ms de abril do ano de 2013. Dr. ELDER LISBOA FERREIRA DA COSTA Juiz de Direito Titular da 1 Vara da Fazenda da Comarca da Capital, respondendo pela 2 Vara do Cvel e Comrcio da Comarca de Belm, Par
PROCESSO: 00303574920128140301 Ao: Interdio em: 29/04/2013 AUTOR:MARIA DAS GRACAS DA SILVA ALMEIDA Representante(s): NEIDE SARAH LIMA ROCHA (ADVOGADO) INTERDITANDO:TEODORA ALVES DA SILVA. LibreOffice EDITAL DE DECRETAO DE INTERDIO E NOMEAO DE CURADOR(A). O Juiz de Direito, Dr. ELDER LISBOA FERREIRA DA COSTA, Titular da 1 Vara da Fazenda da Comarca da Capital, respondendo pela 2 Vara do Cvel e Comrcio da Comarca de Belm, Capital do Estado do Par, no uso de suas atribuies legais, etc... FAZ SABER, pelo presente EDITAL para conhecimento de todos os interessados, que perante este Juzo, pelo expediente da Secretaria do 2 Ofcio Cvel, se processam os autos cveis N00 30357-49 .2012.814.0301 da AO DE CURATELA E INTERDIO do(a) Sr(a). TEODORA ALVES DA SILVA , requerida pelo (a) Sr(a). MARIA DAS GRAAS DA SILVA ALMEIDA , nos mencionados autos, aps a observncia das formalidades legais, sempre com a audincia e participao do Ministrio Pblico, foi prolatada sentena, resenhada em 0 8/0 3 /2013 e publicada no D.J.E. Em 1 4 /03/2013, adiante transcrita:- Sentena- Vistos, etc. MARIA DAS GRAAS DA SILVA ALMEIDA, qualificada nos autos, atravs da Defensoria Pblica, ajuizou Ao de Curatela/Interdio em face de TEODORA ALVES DA SILVA, tambm qualificada. A a udincia de interrogatrio foi realizada em 15/01/2013 na residencia da interditada, neste ato o MM.Juiz tentou interrogar a a interditanda que no respondeu, sendo que, a impresso colhida por este Juzo a de que a interditand a no tem condies de reger a sua pessoa e administrar seus negcios e bens, se os tiver. A Representante do rgo Ministerial, considerando o verificado no interrogatrio d a interditand a , no depoimento pessoal da autora em audincia e no laudo mdico fl. 1 2 , diz que de parecer pela decretao da interdio e curatela definitiva de TEODORA ALVES DA SILVA e a nomeao da requerente M ARIA DAS GRAAS DA SILVA ALMEIDA , para sua curadora. N os autos, consta certido d a Secretaria informando que decorreu o prazo legal sem que houvesse impugnao. Vieram os autos conclusos. o relatrio. Decido. Defiro o benefcio da justia gratuita. TEODORA ALVES DA SILVA , realmente, deve ser definitivamente interditad a , pois examinad a , concluiuse que portador a de doena codificada sob o CID 10 G309 , conforme atestado mdico fl. 1 2 . E tambm porque, em audincia de interrogatrio, a impresso colhida por este Juzo a de que a interditand a no tm condies de reger a sua pessoa e administrar seus negcios e bens, se os tiver. O parecer do Ministrio Pblico foi favorvel. Ante o exposto, julgo procedente o pedido e decreto a interdio definitiva de TEODORA ALVES DA SILVA , declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do artigo 3, inciso II, do Cdigo Civil do Brasil, e de acordo com o artigo 1.775, 3 do Cdigo Civil do Brasil, nomeiolhe Curadora a requerente MARIA DAS GRAAS DA SILVA ALMEIDA , que dever prestar o compromisso legal, em cujo termo devero constar as restries determinadas pelo juzo. A curadora no tem poderes para vender, permutar e onerar bens imveis d a interditad a . A curadora no tem poderes para contrair emprstimos em nome do interditado. Ditas restries devem constar nos termos de curatela. Em razo do disposto no artigo 1.184 do Cdigo de Processo Civil do Brasil e no artigo 9, inciso III, do Cdigo Civil do Brasil, inscreva-se a presente no Registro Civil e publique-se na imprensa local e no rgo oficial por 03 (trs) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias, constando do edital os nomes do interdito e da curadora, a causa da interdio e os limites da curatela. Oficie-se ao Exm. Sr. Desembargador Presidente do Tribunal Regional Eleitoral, para os fins de direito. Sem custas. Observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se e Cumpra-se. Belm, 06 de maro de 2013.. JOO LOURENO MAIA DA SILVA , Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel da Comarca da Capital. E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados e ningum possa alegar ignorncia, ser o presente edital publicado pela imprensa e afixado no lugar de costume, na forma da lei. Cumpra-se. Dado e passado nesta Cidade de Belm, Capital do Estado do Par, ao(s) 2 9 (vinte e nove ) dias do ms de abril do ano de 2013. Dr. ELDER LISBOA FERREIRA DA COSTA Juiz de Direito Titular da 1 Vara da Fazenda da Comarca da Capital, respondendo pela 2 Vara do Cvel e Comrcio da Comarca de Belm, Par.
123

RESENHA: 18/06/2013 A 18/06/2013 - SECRETARIA DA 4 VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00046646320128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:MONICA CRISTIANE MOREIRA CAMPOS Representante(s): MARCIA VALERIA DE MELO E SILVA ROLO (ADVOGADO) RU:POUSADA AQUARIUS Representante(s): JAIME DOS SANTOS ROCHA JUNIOR (ADVOGADO) . ATA DE AUDINCIA PROCESSO: 0004664-63.2012.814.0301 AUTORA: MONICA CRISTIANE MOREIRA CAMPOS ADVOGADO(A): ISMAEL LIMA LEITE RU: POUSADA AQUARIUS PREPOSTO: EVANDRO ANTUNES DE SOUZA ADVOGADO(A): JAIME DOS SANTOS ROCHA JUNIOR TERMO DE AUDINCIA Aos dezoito (18) dias do ms de junho do ano de 2013, nesta Cidade de Belm, Capital do Estado do Par, na sala de audincias da 4 Vara Cvel da Capital, presente a Juza de Direito titular a Dra. ROSANA LCIA DE CANELAS BASTOS, juntamente comigo estagiria adiante nomeada, para realizao da audincia em decorrncia da ao proposta por MONICA CRISTIANE MOREIRA CAMPOS em face de POUSADA AQUARIUS. Aberta a audincia s 08:45 horas, e feito o prego de praxe foi constatada a presena da parte requerente MONICA CRISTIANE MOREIRA CAMPOS , RG n 2706361, acompanhada de seu advogado Dr. ISMAEL LIMA LEITE OAB/PA N 11749. Presente ainda a parte requerida POUSADA AQUARIUS, representada por seu preposto EVANDRO ANTUNES DE SOUZA, RG 2467327, acompanhada de seu advogado Dr. JAIME DOS SANTOS ROCHA JUNIOR OAB/PA N5659. Presentes tambm os acadmicos de direito GUSTAVO NASSAR TAVARES DA SILVA RG n 5760576; CARLOS ANDR CARVALHO ACIOLI OAB/PA 6627-E. Iniciados a audincia, a proposta de conciliao restou infrutfera. Passa a parte autora, MONICA CRISTINA MOREIRA CAMPOS: 01) Que respondeu para os seguranas que no tinha usado o preservativo, que abriu sua bolsa e mostrou as outras unidades do preservativo que havia comprado e por coincidedncia eram iguais ao do preservativo posto a venda pelo motel. 02) Que o motel se localiza na rua dos munducurus em frente ao hospital barros barreto. 03) Que consumiram um refrigente e um danone no motel e que no se lembra de quanto era a despesa 04) Que o motel tem alta rotatividade sendo que anteriormente foi ao motel com outra pessoa porem no utlizou do servios porque no havia quarto disponivel. 05) Que a camareira veio at a guarita e afirmou que o preservativo tinha sido utlizado e foi rebatido pela requerente ocasiao em que a depoente e seu companheio juntamente com a camareira foram ao quarto que foi utlizado onde foi constato que havi o preservativo intacto. 06) Que retornaram a guarita e a camareira insistiu que o presertavtio tinha sido utilizado e comeou a discutir com a depoente dizendo "quer fuder mas no quer pagar" 07) Que o nome da camareira Niuzete 08) Que um dos seguranas librou a depoente e seu companheiro. Dada a palavra ao patrono do requerido: 01) Que no houve cobrana posterior do presertavito. 02) Que no se sente constrangida por entrar de motocicleta no motel. 03) Que a discusso entre a depoente e a camareira foi presenciada apenas pela moa da cabine e dois seguranas do motel. Dada a palavra ao patrona da autora: 01) Que a discusso ocorreu durante quase meia hora. 02) Que no houve reconhecimento expresso do equivoco por parte dos funcionrios. 03) Que o funcionrio disse que a depoente estava mostrando que no havia utlizado o preservativo e por este motivo liberou a depoente. 04) Que o companheiro da depoente estava presente. 05) Que a camareira que disse "quer fuder mas no quer pagar" quando estava estava subindo na moto e saindo do motel. 06) Que o seu compnaheiro j estava na moto com o capacete. Que disse que ia procurar seus direitos. 07) Que o motivo maior de seu constrangimento era porque o seu companheiro era e ainda casado. 08) Que a camareira e os seguranas no sabiam que o companheiro da depoente era casado. Passo a ouvir o requerido, X: 01) Que o depoente estava presente no motel, mas no escritrio. 02) Que pela camera de filmagem viu e ouvi a discusso que ocorreu entre a camareira de seu motel e a autora. 03) Que ouviu pela filmagem que a autora que era uma estudante de direito, que conhecia seus direitos e que iria processar o motel por danos morais. 04) Que a ofensa da autora foi em falar em tom alto, que a camareira respondeu que estava fazendo seu trabalho. 05) Que no houve palavras de baixo calo entre ambas, camareira e autora. Que as partes realizaram o seguinte acordo: Que o requerido pagar a autora a titulo de dano motal o valor de um mil reais, sendo que neste ato paga a quantia de R$500,00 para a autora. Que o requerido pagar o restante na quantia restante de R$500,00, at o dia 18 de julho do corrente ano, mediante depsito na conta poupana da autora no BANCO ITA S/A 341 AGNCIA 7464 CONTA POUPANA 02737-9/500. As partes renunciam ao prazo recursal. DELIBERAO: Homologo por sentena para que surta seus juridicos e legais efeitos nos termos do artigo 158 e 840 do CC/2002, tendo em vista que as partes so capazes o objeto lcito e a forma prescrita e no defeso em lei. Assim sendo, extingo o processo com resoluo de mrito nos termos do artigo 269, inciso III, CPC. Homologo a renuncia do prazo recursal. E nada mais dito e nem perguntado deu-se por encerrado este termo, onde eu (Paula Azevedo), Estagirio da 4 Vara Cvel o digitei e subscrevi. MM. JUZA: REQUERENTE: ADVOGADO DO REQUERENTE: REQUERIDO: ADVOGADO DO REQUERIDO: PROCESSO: 00108154520128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:FABRICIO DOS SANTOS PIMENTEL Representante(s): XARMENI NEVES (ADVOGADO) THIAGO DE ASSIS DELDUQUE PINTO (ADVOGADO) RU:REMAZA NOVATERRA ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA Representante(s): PEDRO BENTES PINHEIRO FILHO (ADVOGADO) FABIO PEREIRA FLORES (ADVOGADO) . AO 0010815-45.2012.814.0301 AUTOR FABRICIO DOS SANTOS PIMENTEL ADVOGADO XARMENI NEVES OAB/PA N 10476 RU REMAZA NOVATERRA ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA ADVOGADO FABIO PEREIRA FLORES OAB/PA N 13274 DATA/HORA 18/06/2013 HORA: 09:15 AUDINCIA PRELIMINAR TERMO DE AUDINCIA Aos 18 (dezoito) dias do ms de junho do ano de 2013, nesta Cidade de Belm, Capital do Estado do Par, na sala de audincias da 4 Vara Cvel da Capital, presente a Juiza de Direito, Dra. ROSANA LCIA DE CANELAS BASTOS. Aberta a audincia s 09:15horas, e feito o prego de praxe foi constatada a ausncia da parte autora, porm presente sua advogada Dra. XARMENI NEVES OAB/PA N 10476. Ausente tambm o requerido, mas presente seu advogado Dr. juntamente com seu advogado Dr. FABIO PEREIRA FLORES OAB/PA N 13274. Iniciada a audincia, a MMa. Juza props a conciliao entre as partes, ficando prejudicada, em razo das partes manterem posies antagnicas. A proposta da empresa de R$2.000,00 (dois mil reais), porm a parte autora no concorda. Tendo em vista que existe pedido de denunciao a lide na contestao apresentada pela requerido, torno prejudicada a presente audicenciua para analise. E nada mais dito e nem perguntado deu-se por encerrado este termo, onde eu (Paula Azevedo), Estagiria da 4 Vara Cvel o digitei e subscrevi MMa. JUIZA: ADVOGADO DO REQUERENTE: ADVOGADO DO REQUERIDO: PROCESSO: 00122078320138140301 Ao: Procedimento Sumrio em: 18/06/2013 AUTOR:LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA PROGRAMA DE ASSISTENCIA MEDICA LIDER Representante(s): STEFANO RIBEIRO DE SOUSA COSTA (ADVOGADO) RU:ANTONIO BATISTA MARQUES LOPES. ATA DE AUDINCIA AO 00122078320138140301 AUTOR LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO MAX PINHEIRO MARTINS JUNIOR RU ANTONIO BATISTA MARQUES LOPES ADVOGADO DATA/HORA 18/06/2013 HORA: 11:30h AUDINCIA PRELIMINAR TERMO DE AUDINCIA Aos dezoito (18) dias do ms de junho do ano de 2013, nesta Cidade de Belm, Capital do Estado do Par, na sala de audincias da 4 Vara Cvel da Capital, presente a Juza de Direito, Dra. ROSANA LCIA DE CANELAS BASTOS, juntamente comigo estagiria, para realizao da audincia. Aberta a audincia s 11:00horas, e feito o prego de praxe foi constatada a presena da parte requerente LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA, representado pela Sra. PAULA AMANDA RIBEIRO DA COSTA, juntamente com seu advogado MAX PINHEIRO MARTINS JUNIOR OAB/PA N 18711. Ausente a parte requerida. Iniciada a audincia, constatei que o oficial de justio designado para efetuar a citao do requerido deixou de faze-lo porque o requerido no reside mais no endereo indicado, sendo informado que atualmente reside na cidade de Camet, porem com endereo incerto. Concedo o prazo de 30 (trinta) dias para que o requerente se manifeste acerca do real endereo do requerido. E nada mais dito e nem perguntado deu-se por encerrado este termo, onde eu (Paula Azevedo), Estagiria da 4 Vara Cvel o digitei e subscrevi. MM. JUZA REQUERENTE: ADVOGADO DO REQUERENTE: PROCESSO: 00150935520138140301 Ao: Procedimento Sumrio em: 18/06/2013 AUTOR:LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA PROGRAMA DE ASSISTENCIA MEDICA LIDER Representante(s): MAX PINHEIRO MARTINS JUNIOR (ADVOGADO) RU:LUIZ EDILSON MATEUS DA SILVA. ATA DE AUDINCIA AO 0015093-55.2013.814.0301 AUTOR LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO MAX PINHEIRO MARTINS JUNIOR RU LUIZ EDILSON MATEUS DA SILVA ADVOGADO DATA/HORA 18/06/2013 HORA: 11:00h AUDINCIA PRELIMINAR TERMO DE AUDINCIA Aos dezoito (18) dias do ms de junho do ano de 2013, nesta Cidade de Belm, Capital do Estado do Par, na sala de audincias da 4 Vara Cvel da Capital, presente a Juza de Direito, Dra. ROSANA LCIA DE CANELAS BASTOS, 124

juntamente comigo estagiria, para realizao da audincia. Aberta a audincia s 11:00horas, e feito o prego de praxe foi constatada a presena da parte requerente LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA, representado pela Sra. PAULA AMANDA RIBEIRO DA COSTA, juntamente com seu advogado MAX PINHEIRO MARTINS JUNIOR OAB/PA N 18711, que na oportunidade junta carta de preposio. Ausente a parte requerida. Iniciada a audincia, constatei que as partes realizao composio amigvel como consta as fls. 29/30 dos presentes autos. A parte autora requer a homologao da renuncia do prazo recursal. SENTENA EM AUDINCIA: Homologo o acordo extrajudicial nos termos acimas mencionados as fls. 29/30 dos autos, extinguindo o feito com a resoluo do mrito, na forma do que dispe o art. 269, III do CPC. Custa e Honorrios na forma avenada. Homologo a renncia do prazo recursal e arquive-se os presentes autos. Publique-se, Registre-se e Intime-se. E nada mais dito e nem perguntado deu-se por encerrado este termo, onde eu (Paula Azevedo), Estagiria da 4 Vara Cvel o digitei e subscrevi. MM. JUZA REQUERENTE: ADVOGADO DO REQUERENTE: PROCESSO: 00151073920138140301 Ao: Procedimento Sumrio em: 18/06/2013 AUTOR:LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA PROGRAMA DE ASSISTENCIA MEDICA LIDER Representante(s): MAX PINHEIRO MARTINS JUNIOR (ADVOGADO) RU:KARLA BALDISSERA SANTOS. ATA DE AUDINCIA AO 0015107-39.2013.814.0301 AUTOR LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO MAX PINHEIRO MARTINS JUNIOR RU KARLA BALDISSERA SANTOS ADVOGADO DATA/HORA 18/06/2013 HORA: 10:30h AUDINCIA PRELIMINAR TERMO DE AUDINCIA Aos dezoito (18) dias do ms de junho do ano de 2013, nesta Cidade de Belm, Capital do Estado do Par, na sala de audincias da 4 Vara Cvel da Capital, presente a Juza de Direito, Dra. ROSANA LCIA DE CANELAS BASTOS, juntamente comigo estagiria, para realizao da audincia. Aberta a audincia s 10:30horas, e feito o prego de praxe foi constatada a presena da parte requerente LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA, representado pela Sr.a PAULA AMANDA RIBEIRO DA COSTA, juntamente com seu advogado MAX PINHEIRO MARTINS JUNIOR OAB/PA N 18711, que na oportunidade junta carta de preposio. Presente requerida Sra. KARLA BALDISSERA SANTOS RG N 2241829 SSP/PA. Iniciada a audincia, constatei que as partes realizao composio amigvel como consta as fls. 25/26 dos presentes autos. A parte autora no deseja mais a suspeno e sim a homologao do acordo e a homologao da renuncia do prazo recrusal. SENTENA EM AUDINCIA: Homologo o acordo extrajudicial nos termos acimas mencionados as fls. 25/26 dos autos, extinguindo o feito com a resoluo do mrito, na forma do que dispe o art. 269, III do CPC. Custa e Honorrios na forma avenada. Homologo a renncia do prazo recursal e arquive-se os presentes autos. Publique-se, Registre-se e Intime-se. E nada mais dito e nem perguntado deu-se por encerrado este termo, onde eu (Paula Azevedo), Estagiria da 4 Vara Cvel o digitei e subscrevi. MM. JUZA REQUERENTE: ADVOGADO DO REQUERENTE: REQUERIDO: PROCESSO: 00236711620098140301 Ao: Despejo em: 18/06/2013 RU:MARIA EMILIA SILVA BOTELHO Representante(s): SELMA NOGUEIRA DE FREITAS (DEFENSOR) AUTOR:MARIA DJANIRA GAMA NEVES Representante(s): JAMIL GAMA SOUZA (ADVOGADO) RU:RAIMUNDO MIRASSOL BOTELHO Representante(s): SELMA NOGUEIRA DE FREITAS (DEFENSOR) RU:ALMIR CARLOS SILVA BOTELHO Representante(s): SELMA NOGUEIRA DE FREITAS - DEF. PUBLICA (DEFENSOR) . LibreOffice R.H. I Mantenho a deciso agravada pelos seus prprios fundamentos. II Dando continuidade ao feito, remetam-se os autos Secretaria de origem para cumprimento do item 3 do despacho de fls. 114, e demais providncias que se fizerem necessrias . III Cumpra-se. Publique-se. Intimem-se. Belm-PA, 18 de junho de 2013. ROSANA LCIA DE CANELAS BASTOS Juza de Direito Titular da 4 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00404925720118140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:SERGIO PORTO DE OLIVEIRA FOLHA Representante(s): CARLOS AUGUSTO RAMOS ATAIDE (ADVOGADO) AUTOR:MARIA SENA FOLHA Representante(s): SONIA MARIA DE ARAUJO HESKETH (ADVOGADO) MARLAN MARCOS DA SILVA FERREIRA (ADVOGADO) RU:BANCO BRADESCO SA Representante(s): BRENO FERNANDES BLASBERG (ADVOGADO) . AO 0040492-57.2011.814.0301 AUTOR SERGIO PORTO DE OLIVEIRA FOLHA MARIA SENA FOLHA ADVOGADO MARLAN MARCOS DA SILVA FERREIRA OAB/PA N 11178-A SONIA MARIA DE ARAUJO HESKETH OAB/PA N 2636 RU BANCO BRADESCO S/A ADVOGADO ARLENE MARA DE SOUSA DIAS OAB/PA N 9447 DATA/HORA 09:45 HORA: 18/06/2013 AUDINCIA PRELIMINAR TERMO DE AUDINCIA Aos 18 (dezoito) dias do ms de junho do ano de 2013, nesta Cidade de Belm, Capital do Estado do Par, na sala de audincias da 4 Vara Cvel da Capital, presente a Juiza de Direito, Dra. ROSANA LCIA DE CANELAS BASTOS. Aberta a audincia s 09:45 horas, e feito o prego de praxe foi constatada a ausncia da parte autora, por[m presente os advogados MARLAN MARCOS DA SILVA FERREIRA OAB/ PA N 11178-A e SONIA MARIA DE ARAJO HESKETH OAB/PA N 2636. Presente tambm o requerido BANCO BRADESCO S/A,representado pelo Sr. ALEX ALBUQUERQUE JORGE MELEM RG N 6097160 PC/PA, juntamente com sua advogada Dra. ARLENE MARA DE SOUSA DIAS OAB/PA N 9447. Iniciada a audincia, a MMa. Juza props a conciliao entre as partes, ficando prejudicada, em razo das partes manterem posies antagnicas. A preliminar ser analisada quando em deciso de mrito. Presentes, pelo menos em tese, os pressupostos processuais e as condies da ao. Dou por saneado o processo. Pontos controvertidos: A existncia ou no de danos materiais e morais e a extenso deles. Provas requeridas pela parte autora: Prova testemunhal Provas requeridas pela parte r: Depoimento pessoal do autor Defiro as provas requeridas pelas partes entender uteis e necessrias. Designo audincia de instruo e julgamento para o dia 16 de janeiro 2014, s 09:00, ficando ciente a parte autora devidamente intimada neste ato processual, dever comparecer ou, comparecendo, se recuse a depor, ser- lhe - aplica a pena de confisso nos termos do art. 343, 2 do CPC, se comprometendo, neste ato, as partes a trazerem as testemunhas para a audincia, independentemente de intimao sob pena de dispensa e apresentarem o rol de testemunhas no prazo de 10 (dez) a contar da publicao deste despacho no dirtio da justia. Desde j Intimadas as partes e seus respectivos patronos. E nada mais dito e nem perguntado deu-se por encerrado este termo, onde eu (Paula Azevedo), Estagiria da 4 Vara Cvel o digitei e subscrevi MMa. JUIZA: ADVOGADO(A) DO AUTOR: ADVOGADO(A) DO AUTOR: REQUERIDO: ADVOGADO(A) DO REQUERIDO: PROCESSO: 00287544120018140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 RU:CENTRAIS ELETRICAS DO PARA S/A AUTOR:NORTE REFRIGERACAO LTDA Representante(s): CLOVIS CUNHA DA GAMA MALCHER FILHO (ADVOGADO) VIVIANE COSTA COELHO (ADVOGADO) . Vistos etc. Adoto como relatrio o que nos autos consta. Tendo em vista que o acordo homologado no processo cautelar n 0025784-50.2001.814.0301 transitou em julgado em virtude da renncia do prazo recursal, ocorreu a perda superveniente do interesse processual da presente Ao Ordinria. Assim sendo, extingo o processo sem resoluo de mrito. Arquive-se. P.R.I.C Belm, 18 de Junho de 2013. ROSANA LCIA DE CANELAS BASTOS Juiza de Direito titular da 4 Vara Cvel da Capital RESENHA: 05/02/2013 - PUBLICAR 00500181420128140301 - SECRETARIA DA 4 VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00500181420128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 05/02/2013 AUTOR:ADILSON RAIMUNDO PINTO MONTEIRO Representante(s): HAROLDO SOARES DA COSTA (ADVOGADO) KENIA SOARES DA COSTA (ADVOGADO) RU:BANCO BV FINANCEIRA. Vistos etc. ADILSON RAIMUNDO PINTO MONTEIRO, qualificado nos autos, ingressou em juzo com a presente AO REVISIONAL DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO C/C REPETIO DE INDBITO E PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA em face do BANCO BV FINANCEIRA, tambm identificado, alegando, em sntese, que em 24/08/2009, visando a aquisio do veculo automotor descrito inicial, firmou contrato de financiamento com a instituio requerida, no valor total de R$ 33.990,00 (trinta e trs mil, novecentos e noventa reais), financiado em 60 parcelas mensais de R$ 978,98 (novecentos e setenta e oito reais e noventa e oito centavos). Ocorre que, aps efetuar o pagamento de algumas parcelas, o Autor passou a enfrentar dificuldades financeiras e, ento, efetuou uma reviso financeira de seu contrato de financiamento, ocasio em que constatou que a instituio Requerida estaria efetuando cobranas abusivas, fazendo incidir indevidamente sobre as parcelas mensais juros compostos (tabela price ou juros capitalizados). Diante disso, pretende discutir judicialmente as clusulas contratuais e suas respectivas cobranas e, em sede de tutela antecipada liminar, postula a este Juzo que: a) DETERMINE que o Requerido apresente o contrato de financiamento firmado com a parte Autora; b) SUSPENDA o pagamento das parcelas mensais at a apresentao do contrato de financiamento, ou, subsidiariamento, autorize o depsito judicial das parcelas mensais referentes ao contrato em discusso no valor que entende devido, qual seja: R$ 522,29 125

(quinhentos e vinte e dois reais e vinte e nove centavos); c) DETERMINE ao requerido que se abstenha de inscrever o nome da parte Autora em quaisquer cadastros restritivos de crditos, no que tange dvida ora discutida, sob pena de multa; d) ASSEGURE a posse do veculo descrito na inicial em favor da parte Requerente, impedindo o Requerido de ajuizar ao cautelar de busca e apreenso do veculo financiado, expedindo-se mandado de manuteno da posse do bem em seu nome; e) Decrete a INVERSO DO NUS DA PROVA. Postula a concesso da gratuidade processual, nos termos da Lei n 1.060/50. Atribuiu causa o valor de R$ 58.738,80. A inicial veio acompanhada dos documentos de fls. o relado. DECIDO. Defiro os benefcios da justia gratuita. Inicialmente, vislumbro que, tratando-se de ao judicial que pretende rever clusulas contratuais, o valor atribudo causa inferior ao estipulado no art. 259, V, do CPC. Diante disso,convm ressaltar que as regras sobre o valor da causa so de ordem pblica, devendo a parte autora de qualquer ao observar o disposto no art. 259 do CPC. Inicialmente, cumpre registrar que, para a concesso da tutela antecipada, deve o Magistrado ater-se ao preenchimento dos pressupostos legais inseridos no art. 273 do Cdigo de Processo Civil, ou seja: a) requerimento da parte interessada; b) existncia de prova inequvoca quanto ao direito pleiteado; c) verossimilhana das alegaes; d) fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, ou, alternativamente, que fique demonstrado o abuso do direito de defesa do ru ou o manifesto propsito protelatrio; e) reversibilidade do provimento antecipado. Urge destacar que inexiste bice a concesso da antecipao dos efeitos da tutela pleiteada, desde que preenchidos os requisitos inerentes ao instituto, sendo que os requisitos para a concesso das tutelas de urgncia so, na essncia, comuns e consistem na existncia do binmio fumus boni juris e periculum in mora. Assim, em relao ao pedido de impedimento da inscrio do nome do Requerente em cadastros de proteo de crdito, o art. 42 do Cdigo de Defesa do Consumidor prescreve que o devedor no ser submetido a qualquer tipo de constrangimento ou ameaa enquanto discutido em juzo o valor do dbito, pelo que no pode ser tratado como inadimplente, o que impede ter seu nome includo nos rgos e cadastros de informaes de crdito. A Jurisprudncia de nossos Tribunais vem assegurando em caso de questionamento de dvida, o direito de no ter o devedor seu nome inscrito como inadimplente nos servios de proteo ao crdito.Transcrevo ementa nesse sentido: REVISO CONTRATUAL. PEDIDO PARA SUSPENDER, PROVISORIAMENTE, A INSCRIO DO DEVEDOR NO SERVIO DE PROTEO AO CRDITO, ENQUANTO SE DISCUTE A DVIDA EM JUZO. MEDIDA CAUTELAR. DENOMINAO DE TUTELA ANTECIPADA. APLICAO DO PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE (ART. 273, 7). PRESENA DOS PRESSUPOSTOS LEGAIS. DEPSITO. INEXISTNCIA DE QUANTIA INCONTROVERSA. DESNECESSIDADE DE CAUO. DECISO REFORMADA. RECURSO PROVIDO. 1. "A medida judicial que visa suspender a inscrio, ou impedir, provisoriamente, o fornecimento de informaes negativas sobre eventual registro do devedor nos servios de proteo ao crdito, at o julgamento da lide, no tutela antecipada e sim cautelar, pois no objetiva o aceleramento do direito invocado, mas manter o quadro ftico anterior situao de perigo, para evitar danos de difcil e incerta reparao, em face das restries creditcias que o apontamento pode lhe causar, enquanto se trava embate judicial." 2. "Para a concesso da medida cautelar, basta o periculum in mora e o fumus boni iuris, dispensada a prova inequvoca, embora rotulada, erroneamente de tutela antecipada, com inteira aplicao do disposto no art. 273, 7 da Lei Processual Civil." 3. "Ex vi do art. 42 do Cdigo de Defesa do Consumidor o devedor no ser submetido a qualquer tipo de constrangimento ou ameaa, enquanto discutido em juzo o valor real do dbito, pelo que no pode ser tratado como inadimplente, impedindo ter seu nome includo nas centrais de informaes de crdito (SPC ou SERASA)." 4. "Assente, na doutrina, que a negativao s se torna possvel se houver certeza da existncia e valor da dvida (Rizzatto Nunes 'Comentrios ao Cdigo de Defesa do Consumidor', p. 515), isto , quando no ocorrer questionamento do dbito (Renato Afonso Gonalves, Bancos de Dados na Relao de Consumo, p. 57), razo porque havendo dvida razovel sobre o seu valor ou sobre a prpria existncia, descabida a inscrio ou manuteno do nome do devedor nos arquivos." (Vasconcellos e Benjamim - Cdigo Brasileiro de Defesa do Consumidor, 12.02.01, p. 382). 5. "No ofende direito do credor liminar obstativa de inscrio do nome do devedor em banco de dados de consumo, assim como impeditiva de que o credor comunique a terceiros o registro de inadimplncia que haja procedido em seu cadastro interno, durante a pendncia de processos que tenham por objeto a definio da existncia do dbito ou seu montante." (TJPR, Agravo de Instrumento n 0421712-3 (6754), 13 Cmara Cvel do TJPR, Rel. Airvaldo Stela Alves. j. 22.08.2007, unnime). No caso dos autos, h que ser observado o questionamento do dbito perante este Juzo, bem como o fato de que a insero de nome em cadastro de inadimplentes ou o registro como protesto de ttulo de forma indevida so considerados pelo Superior Tribunal de Justia como fatos ensejadores de dano moral in re ipsa, isto , prejuzo moral presumido pela fora dos prprios fatos, no sendo necessria a apresentao de provas que demonstrem a ofensa moral da pessoa. O prprio fato j configura o dano, consoante afirma o STJ no Ag. n 1.379.761, in verbis: a prpria incluso ou manuteno equivocada configura o dano moral in re ipsa, ou seja, dano vinculado prpria existncia do fato ilcito, cujos resultados so presumidos. Assim, constato no haver bice ao deferimento do pedido de suspenso e de impedimento de inscrio da dvida ora discutida em cadastros de proteo de crdito, assim como do pedido de exibio pelo Requerido do Contrato de Financiamento firmado entre as partes, por ser tal documento de grande relevncia para a anlise do mrito da ao. Ademais, em relao ao pedido de suspenso das cobranas mensais at a apresentao do Contrato de Financiamento, constato a ausncia dos requisitos autorizadores da medida, no sendo possvel o deferimento do pedido nesta fase processual, cuja cognio dos fatos superficial e no exauriente. Desse modo, sendo incerta a alegao de que o dbito e a respectiva cobrana seriam indevidos, entendo prudente aguardar a instruo processual para apreciar a legalidade dos valores cobrados pelo Ru. Vale registrar que a concesso da tutela no implicar em nenhum prejuzo ao requerido, uma vez que restando improcedente a demanda, existem os meios legais para que busque o integral cumprimento do contrato, com as medidas administrativas e judiciais que entender cabveis. Em relao garantia da manuteno da posse do bem objeto do contrato em favor do Autor e ao impedimento de ajuizamento pela Requerida de ao de busca e apreenso de bem ou outra que pretenda constituir o devedor em mora, INDEFIRO os pedidos, uma vez que no restou demonstrado que o requerente esteja sofrendo turbao em sua posse ou ainda que a requerida tenha promovido qualquer tipo de ao reivindicando a posse do referido bem em virtude da sua inadimplncia e, ainda que venha a Requerida propor ao natureza reintegratria de posse, no pode este Juzo impor barreira para que a mesma acione o Judicirio, sob pena de ferir as disposies constitucionais. Alm disso, valido registrar o disposto na Smula 380 do STJ, cujo enunciado claramente contrrio ao pedido da Requerente: "a simples propositura da ao de reviso de contrato no inibe a caracterizao da mora do autor". Posto isto, com base no art. 273 do CPC, DEFIRO PARCIALMENTE o pedido de tutela antecipada da Autora para: a) AUTORIZAR o Autor, no prazo de 05 (cinco) dias, a efetuar mensalmente o depsito do valor de R$ R$ 522,29 (quinhentos e vinte e dois reais e vinte e nove centavos), referente s prestaes do financiamento, nos respectivos dias e meses de vencimento at ulterior deliberao; b) DETERMINAR que o Requerido se abstenha de inserir o nome da parte requerente nos rgos restritivos de crditos como SPC/ SERASA, referente ao contrato em questo, sob pena de multa diria de R$ 100,00 (cem reais), por dia de descumprimento, at o limite de R$ 27.000,00 (vinte sete mil reais), a ser revertida em favor do Autor, com base no art. 273, 7 do CPC. c) DETERMINAR que o Requerido EXIBA, no prazo da defesa, o contrato de financiamento firmado com o Autor. Com fulcro no art. 6, VIII do CDC defiro a inverso do nus da prova. Dando-se continuidade ao feito, deve o Requerido ser intimado da presente deciso e citado para, querendo, apresentar contestao, no prazo legal, nos moldes do art. 297 do Cdigo de Processo Civil. Servir a presente, por cpia digitada, como carta de citao. CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI. INTIME-SE. (Provimentos ns. 003 e 011/2009 CJRMB). Intimem-se. Publique-se. Cumpra-se. Belm, 04 de fevereiro de 2013. ROSANA LCIA DE CANELAS BASTOS Juza de Direito titular da 4 Vara Cvel da Capital
126

RESENHA: 18/06/2013 A 18/06/2013 - SECRETARIA DA 5 VARA CIVEL DE BELEM
PROCESSO: 00001136920108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 RU:GAFISA EMPREENDIMENTOS IMOBILIRIOS S/A RU:GAFISA SPE 37 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA Representante(s): ALESSANDRO PUGET OLIVA (ADVOGADO) ALESSANDRA APARECIDA SALES DE OLIVEIRA (ADVOGADO) AUTOR:SAULO MARINHO MOTA Representante(s): MICHELLE LEAO LIMA (ADVOGADO) DENNIS VERBICARO SOARES (ADVOGADO) . TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUIZO DA 5 VARA CIVEL, COMRCIO E REGISTRO PBLICO TERMO DE AUDINCIA- PROC. N 0000113-69.2010.814.0301 Aos dezoito dias do ms de junh o do ano de dois mil e tre ze ( 18/06 /2013 ), nesta cidade de Belm, Ca pital do Estado do Par, as 10 :0 0 horas, na sala de audincias do Juzo de Direito da 5 Vara Cvel, onde presentes se achavam o Dr . MAIRTON MARQUES CARNEIRO , Juiz de Direito respondendo pel a 5 Vara Cvel da Capital, juntam ente comigo, Analista judicirio, adiante nomeada, para audincia de instruo e julgamento nos autos cveis da AO ORDINRIA sob n. 0000113-69.2010.814.0301 acima epigrafado. Feito o prego, PRE SENTE a parte autora SAULO MARINHO MOTA, acompanhado pela advogad a LUCIANA DA MODA BOTELHO, OAB/PA 15.955 . PRE SENTE a parte requerida GAFISA EMPREENDIMENTOS, por seu preposto GUSTAVO DE CARVALHO AMAZONAS, RG 400839 CAP/AP, acompanhado do Advogado ALEXANDRE PEREIRA BON N A, OAB/PA 18.939 . Aberta a audincia : A parte autora requereu prazo para juntada de substab elecimento, tendo o juzo deferido o prazo de 05 (cinco) dias. A parte requerida juntou carta de preposio e substabelecimento, neste ato. Ao analisar os autos verifiquei que no existe nenhuma prova a ser colhida, em sendo assim dou por encerrada a instruo processual. Em alegaes finais a nobre patrona do requerente requer a procedncia da ao com a condenao da requerida nos pedidos constantes na inicial. Tambm em alegaes finais, o nobre patrono das requeridas requer improcedncia da ao com apreciao das preliminares arguidas em contestao e em caso de no aceitao, no mrito pela improcedncia total, acrescentando ainda o seguinte: quanto aos danos morais verifica-se , aps regular instruo , a inexistncia de seu fato gerador, posto que no houve violao dignidade da pessoa humana, nem de nenhum de seu substratos, havendo apenas , em ltima instancia , mero inadimplemento contratual e eventuais prejuzos ou vcios foram plenamente sanados. DELIBERAO EM AUDIENCIA: Encaminhem-se os autos UNAJ para pagamento de custas finais, se houver ou certificao de que no h. Aps , conclusos para sentena. Cientes os presentes.
PROCESSO: 00078318520108140301 Ao: Monitria em: 18/06/2013 AUTOR:BANCO ITAU S/A Representante(s): MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA (ADVOGADO) RU:CUNHA & SILVA COMERCIO DE DESCARTAVEIS LTDA RU:CEZAR ROBERTO CUNHA RU:GISELLY ROSANA DA SILVA SILVA CUNHA. De ordem do MM. Juiz de Direito Titular do 5 Ofcio Cvel e em cumprimento ao disposto no art. 1, 2, inciso I, do Provimento 006/2006-CJRMB, fica intimado o autor a apresentar manifestao acerca da Certido do Oficial de Justia juntada s fls. 57/58 dos autos, no prazo de 05 (cinco) dias. Belm-PA, 18 de junho de 2013. Diane da Costa Ferreira, Diretora de Secretaria em Exerccio da 5 Vara Cvel
PROCESSO: 00111546720138140301 Ao: Cautelar Inominada em: 18/06/2013 REQUERENTE:FERNANDO AUGUSTO DE C RODRIGUES Representante(s): SAPHIRA MAIRA SIQUEIRA DUARTE NETO (ADVOGADO) REQUERIDO:BANCO FINASA BMC SA. De ordem do MM. Juiz de Direito Titular deste 5 Ofcio Cvel e em cumprimento ao disposto no art. 1, 2, inciso XI, do Provimento 006/2006-CJRMB, fica intimada a parte autora a promover, no prazo de 30 (trinta) dias, o recolhimento das custas para expedio de nova carta de citao postal, nos exatos termos do despacho proferido fl. 24; sendo que, em caso de no-atendimento, tal conduta ser certificada e, aps, realizada a concluso dos autos. Belm-PA, 18 de junho de 2013. Diane da Costa Ferreira, Diretora de Secretaria em Exerccio da 5 Vara Cvel
PROCESSO: 00153805220128140301 Ao: Nunciao de Obra Nova em: 18/06/2013 AUTOR:LARANJEIRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ME Representante(s): SAMIA MELO COSTA E SILVA (ADVOGADO) RU:FERNANDO MANUEL NORONHA TAVARES Representante(s): MARCIA ANDREA CELSO DA SILVA (ADVOGADO) PERITO:ROGERIO PINHEIRO DE SOUZA. R.h. Vistos, etc. Observando o pedido de fl. 230 e vislumbrando nos autos a modificao da situao econmica da autora, at ento atuando no feito como beneficiria da justia gratuita, REVOGO a concesso do benefcio, determinando o recolhimento, em 10 (dez) dias, dos honorrios do perito, conforme o referido pedido. Aps o recolhimento, proceda-se produo da prova pericial, a se realizar na data estimada pelo perito, qual seja 05/08/2013, a partir das 09:30 horas, da qual devem ser intimadas as partes. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 18 de Junho de 2013. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito titular da 6 Vara Cvel respondendo pela 8 Vara Cvel
PROCESSO: 00187154520138140301 Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 18/06/2013 AUTOR:HENRIQUE MATOS DE CAMPOS Representante(s): NATHALIA MIRANDA ABDON (ADVOGADO) . Vistos, etc... Cuida-se de AO DE RETIFICAO DE REGISTRO CIVIL proposta por HENRIQUE MATOS DE CAMPOS , qualificad o, com fundamento no art. 109, da Lei n 6.015/73. Alega o Autor que, na ocasio de seu registro, seus pais optaram pela supresso do nome de famlia CHRISTO ALVES no seu assentamento civil, o qual advm de seu bisav paterno MANOEL DE CHRISTO ALVES, cujo nome consta na certido de sua av paterna, acostada aos autos. Aps vistas dos autos ao Representante Ministerial, este requereu diligncias. Diligncias cumpridas pelo autor, conforme documentos de fls. 28-33. Em seguida, o Ministrio Pblico, s fls. 34 , opinou favoravelmente ao pedido formulado pelo requerente . Passo a decidir . Inicialmente, DEFIRO o pedido da gratuidade da Justia, posto que presentes os requisitos da Lei n 1.060/1950 . O nome a expresso de identidade do indivduo. Desse modo , o nome civil integra a personalidade do ser humano, exercendo as funes precpuas de individualizao e identificao das pessoas nas relaes de direitos e obrigaes desenvolvidas em sociedade . Por se tratar de um direito da personalidade, o nome goza de proteo especia l no nosso ordenamento jurdico, conforme se verifica na dico dos arts. 16 e ss, do Cdigo Civil brasileiro, cuja localizao topogrfica , como componente dos Direitos da Personalidade no corpo do Diploma Privado, remete este Magistrado convico de sua estrita relao com o princpio da dignidade do ser humano. Maria Berenice Dias , seguindo este mesmo raciocnio, leciona que: Os direitos da personalidade constituem direitos inatos, cabendo ao Estado apenas reconhec-los, dotando-os de proteo prpria. So indisponveis, inalienveis, vitalcios, intransmissveis, extrapatrimoniais, irrenunciveis, imprescritveis e oponveis ` erga omnes . O nome um dos direitos mais essenciais da personalidade e goza de todas essas prerrogativas. Reconhecido como bem jurdico que tutela a intimidade e permite a individualizao da pessoa, merece proteo do ordenamento jurdico de forma ampla. Assim, o nome dispe de um valor que se insere no conceito de dignidade da pessoa humana. (DIAS, 2007, p.120) Portanto, imbudo dos valores que o nome representa na vida do indivduo, qualquer circunstncia que motive sua preservao (ou at mesmo sua modificao) deve ser compatvel com as regras previstas no ordenamento jurdico. Compulsando os autos, observo que pedido do requerente encontra-se fundamentado n a Lei 6.015/73 , onde se encontram inseridas as bases autorizadores da alterao perseguida pelo autor. O Ilustre Representante do Ministrio Pblico, de posse das informaes dos autos e em sintonia com a lei ordinria que cuida da matria discutida, bem como atento s circunstncias do pedido, emitiu parecer favorvel ao autor. Diante do exposto, 127

na esteira do Ilustre Representante do Ministrio Pblico, com fundamento no s art s . 57 e 109 , da Lei n 6.015/73, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial e DETERMINO , mediante a observncia das formalidades legais pertinentes, a alterao do nome do autor em seu Registro de Nascimento sob n 140.627 , fl. 159, do Livro 119-A, do Cartrio do 3 Ofcio desta Comarca , para que passe a constar como sendo HENRIQUE MATOS CHRISTO ALVES DE CAMPOS . Expea-se o necessrio para o cumprimento desta deciso. D-se cincia, pessoalmente, ao Ministrio Pblico , desta deciso . Serve esta como M andado, nos termos d a Portaria N 003/2009 CJRMB . No havendo mais requerimentos, arquivese. P.R.I.C . Belm, 1 8 de Junho de 2013. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito titular da 6 Cvel respondendo pela 5 Vara Cvel
PROCESSO: 00191830920138140301 Ao: Execuo de Ttulo Judicial em: 18/06/2013 EXEQUENTE:EDYR CAMPOS PACHECO Representante(s): JOSE ROCHA DA COSTA JUNIOR (ADVOGADO) EXECUTADO:JOAO EMILIO NOBRE DE MACEDO Representante(s): MARK IMBIRIBA DE CASTRO (ADVOGADO) EXECUTADO:SACHA EPSTEIN FAINSTEIN. R.h. Vistos, etc. Em que pese os argumentos trazidos aos autos pelo exequente, a audincia conciliatria tem o condo de proporcionar o dilogo entre as partes e no prejudica posterior despejo do executado, caso necessria. Ademais, lcito ao Magistrado tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes, nos termos do art. 125, IV, do CPC, motivo pelo qual estou por manter a deciso objeto do pedido de reconsiderao que designou a audincia de conciliao, j agendada nos autos. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 18 de Junho de 2013. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito titular da 6 Vara Cvel respondendo pela 8 Vara Cvel
PROCESSO: 00203887320138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:CONDOMINIO DO EDIFICIO PAES DE CARVALHO SNDICO:WERYANDYNE FERREIRA MARQUES Representante(s): NELSON FRANCISCO MARZULLO MAIA (ADVOGADO) RU:SEBASTIAO BARROSO TAVARES Representante(s): JOSE ALFREDO DA SILVA SANTANA (ADVOGADO) RU:ILKA MARIA NEIVA GUARA ROSA Representante(s): JOSE ALFREDO DA SILVA SANTANA (ADVOGADO) RU:MONICA FAVACHO BANDEIRA Representante(s): JOSE ALFREDO DA SILVA SANTANA (ADVOGADO) RU:THIAGO COIMBRA DE ARAUJO Representante(s): JOSE ALFREDO DA SILVA SANTANA (ADVOGADO) RU:HOMERO FURTADO DA SILVA Representante(s): JOSE ALFREDO DA SILVA SANTANA (ADVOGADO) . R. h. Digam os reconvintes a respeito da Contestao Reconveno de fls. 358-381. Quanto ao pedido de retratao formulado na fl. 385, na ocasio de interposio de recurso de Agravo de Instrumento, mantenho a deciso agravada em todos os seus termos e fundamentos. Aps a manifestao dos reconvintes, retornem conclusos os autos para os fins do 3 do art. 331 do Cdigo de Processo Civil. Intimem-se. Cumprase. Belm, 18 de Junho de 2013. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito titular da 6 Vara Cvel respondendo pela 5 Vara Cvel
PROCESSO: 00209689020118140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 18/06/2013 EXEQUENTE:ATACADAO BR DIST. DE PROD. ALIMENTICIOS LTDA EXEQUENTE:COP DISTRIBUIDORA LTDA-ME EXECUTADO:CREDMAIS - ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO LTDA EXECUTADO:JOAO AUGUSTO LOBATO RODRIGUES Representante(s): ALBERTO DA SILVA CAMPOS (ADVOGADO) EXEQUENTE:DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS TUPINAMBA LTDA Representante(s): MAYARA CARNEIRO LEDO MACOLA (ADVOGADO) EXEQUENTE:ATACADAO BR DIST. DE PROD. ALIMENTICIOS LTDA(MARIO COVAS). R. h. Verificado que a executada no cumpriu, voluntariamente, o que foi determinado judicialmente e atendendo ordem de penhora constante no art. 655, do Cdigo de Processo Civil, DEFIRO o pedido de bloqueio, via BACENJUD, do valor apresentado pela exequente em fase de cumprimento de sentena. Havendo xito, intime-se a executada para manifestao acerta do espelho do sistema, que servir de Termo de Penhora. No sendo encontrados valores em contas bancrias da executada, d-se vistas dos autos ao exequente para que requeira o que entender de direito nos autos. Reservo-me para apreciar o pedido de desconsiderao da personalidade jurdica em momento posterior. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 18 de Junho de 2013. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito respondendo pela 5 Vara Cvel
PROCESSO: 00323157020128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:ALEXEI BATISTA COSTA Representante(s): MARINA KALED MOREIRA COSTA (ADVOGADO) RU:VIVENDA ASSOCIAO DE POUPANA E EMPRESTIMO Representante(s): GABRIEL COMESANHA PINHEIRO (ADVOGADO) . De ordem do MM. Juiz de Direito Titular deste 5 Ofcio Cvel e em cumprimento ao disposto no art. 1, 2, inciso II, do Provimento 006/2006-CJRMB, fica intimada a parte autora a se manifestar sobre os termos da Contestao juntada s fls. 28/84 dos autos, no prazo de 10 (dez) dias (art. 327, do CPC). Belm-PA, 18 de junho de 2013. Diane da Costa Ferreira, Diretora de Secretaria em Exerccio da 5 Vara Cvel
PROCESSO: 00363925920118140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 18/06/2013 EXECUTADO:M M COMPANY SERVICE LTDA EXECUTADO:PAULO SRGIO BRITO AZEVEDO EXECUTADO:LUIZ ANTNIO DE BRITO AZEVEDO EXEQUENTE:ITAU UNIBANCO S/A Representante(s): MAURCIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA (ADVOGADO) . De ordem do MM. Juiz de Direito Titular deste 5 Ofcio Cvel e em cumprimento ao disposto no art. 1, 2, inciso XI, do Provimento 006/2006-CJRMB, fica intimada a parte autora a promover, no prazo de 30 (trinta) dias, o recolhimento das custas para expedio de novo mandado citatrio, nos exatos termos do despacho/deciso proferido(a) fl. 34; sendo que, em caso de no-atendimento, tal conduta ser certificada e, aps, realizada a concluso dos autos. Belm-PA, 18 de junho de 2013. Diane da Costa Ferreira, Diretora de Secretaria em Exerccio da 5 Vara Cvel
PROCESSO: 00378507720128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:MARIA RUTH SANTOS CAMPOS REPRESENTANTE:MAURO JOSE CAMPOS BESSA Representante(s): AUGUSTO SEIKI KOZU (DEFENSOR) RU:REALIZA ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA Representante(s): EDUARDO INGLESI (ADVOGADO) . De ordem do MM. Juiz de Direito Titular deste 5 Ofcio Cvel e em cumprimento ao disposto no art. 1, 2, inciso II, do Provimento 006/2006-CJRMB, fica intimada a parte autora a se manifestar sobre os termos da Contestao juntada s fls. 64/118 dos autos, no prazo de 10 (dez) dias (art. 327, do CPC). Belm-PA, 18 de junho de 2013. Diane da Costa Ferreira, Diretora de Secretaria em Exerccio da 5 Vara Cvel
PROCESSO: 00438040720128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:JOSE WENDEL DE SOUSA FERREIRA Representante(s): SANDRO MAURO COSTA DA SILVEIRA (ADVOGADO) RU:BANCO VOLKSWAGEN Representante(s): CARLA SIQUEIRA BARBOSA (ADVOGADO) . De ordem do MM. Juiz de Direito Titular deste 5 Ofcio Cvel e em cumprimento ao disposto no art. 1, 2, inciso II, do Provimento 006/2006-CJRMB, fica intimada a parte autora a se manifestar sobre os termos da Contestao juntada s fls. 41/82 dos autos, no prazo de 10 (dez) dias (art. 327, do CPC). Belm-PA, 18 de junho de 2013. Diane da Costa Ferreira, Diretora de Secretaria em Exerccio da 5 Vara Cvel
128
PROCESSO: 00507863720128140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 18/06/2013 AUTOR:BANCO ITAULEASING S/A Representante(s): RODRIGO OSCAR RAMOS DE MELO (ADVOGADO) MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA (ADVOGADO) RU:AMAZONIA HALL, SERVIOS E PRODUCOES DE EVENTOS LTDA RU:MARIA DA JOANA DA ROCHA PESSOA. De ordem do MM. Juiz de Direito Titular deste 5 Ofcio Cvel e em cumprimento ao disposto no art. 1, 2, inciso XI, do Provimento 006/2006-CJRMB, fica intimada a parte autora a promover, no prazo de 30 (trinta) dias, o recolhimento das custas para expedio de nova carta de citao postal, nos exatos termos do despacho proferido fl. 36; sendo que, em caso de no-atendimento, tal conduta ser certificada e, aps, realizada a concluso dos autos. Belm-PA, 18 de junho de 2013. Diane da Costa Ferreira, Diretora de Secretaria em Exerccio da 5 Vara Cvel
PROCESSO: 00582718820128140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 18/06/2013 AUTOR:AUTHENTIQ INCORPORADORA E CONSTRUTORA LTDA - EPP Representante(s): PAULO ROBERTO AREVALO BARROS FILHO (ADVOGADO) ALTAIR CORREA VIEIRA NETO (ADVOGADO) GUSTAVO MOREIRA PAMPLONA (ADVOGADO) DANIELY MOREIRA PIMENTEL (ADVOGADO) RU:DJACI FRANKLIN SOARES DA SILVA Representante(s): LUIZ FELIPE VASCONCELLOS LUZ (ADVOGADO) . TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUIZO DA 5 VARA CIVEL, COMRCIO E REGISTRO PBLICO TERMO DE AUDINCIA- PROC. N 00 58271 - 88 .201 2 .814.0301 Aos dezoito dias do ms de junh o do ano de dois mil e tre ze ( 18/06 /2013 ), nesta cidade de Belm, Ca pital do Estado do Par, as 11 : 0 0 horas, na sala de audincias do Juzo de Direito da 5 Vara Cvel, onde presentes se achavam o Dr . MAIRTON MARQUES CARNEIRO , Juiz de Direito respondendo pel a 5 Vara Cvel da Capital, juntam ente comigo, Analista judicirio, adiante nomeada, para audincia de Justificao nos autos cveis da AO DE REINTERGRAO DE POSSE sob n. 00 58271 - 88 . 2012. 814.0301 acima epigrafado. Feito o prego, PRE SENTE a parte autora AUTHENTIQ INCORPORADORA E CONSTRUTORA LTDA EPP, por seu scio ANDRE PEREIRA PINTO ALMEIDA, RG 36648302X SSP/SP, acompanhado pelo s advogad o s PAULO ROBERTO ARVALO BARROS FILHO , OAB/PA 10.676 e DANIELY MOREIRA PIMENTEL OAB/PA 18.764. PRE S ENTE a parte requerida DJACI FRANKLIN SOARES DA SILVA, acompanhado pelos advogados LUIZ FELIPE VASCONCELOS LUZ - OAB/PA 16.357, DIMITRY ADRIO CORDOVIL - OAB/PA 16.681 e ERIKA MON IQUE PARAENSE DE OLIVEIRA SERRA - OAB/PA 14.935 . Aberta a audincia : Ao manusear os autos verifiquei que quem tem que decidir o juiz titular da vara, sendo assim aguarde-se. E como o MM. Juiz tem retorno previsto par o ms de julho, renovo as diligencias para o dia 18/07/2013, s 11:00 horas. As partes e os seus advogados ficam cientes neste ato. Pela ordem o nobre advogado da requerente na Ao de Reintegrao de posse deseja aproveitar o ensejo para arrolar as seguintes testemunhas: MARCOS ANTONIO CARVALHO, RG 1660051 PC/PA, JOHNNY WESLLEY NASCIMENTO GOMES, RG 4527693 SSP/PA e JULIANA CRISTIANE SILVA MENEZES, RG 3708688 SSP/PA, as quais tomam cincia, nesta ocasio, do dia da audincia, esclarecendo-se que as mesmas devem estar presentes no dia da audiencia. Cientes os presentes.
PROCESSO: 00583012620128140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 18/06/2013 AUTOR:ADMINISTRADORA DE CONSRCIO NACIONAL HONDA LTDA Representante(s): BRENO CEZAR CASSEB PRADO (ADVOGADO) TALITA MARIA CARMONA DOS SANTOS (ADVOGADO) RU:JOSE MARIA AMARAL RIBEIRO. De ordem do MM. Juiz de Direito Titular do 5 Ofcio Cvel e em cumprimento ao disposto no art. 1, 2, inciso I, do Provimento 006/2006-CJRMB, fica intimado o autor a apresentar manifestao acerca da Certido do Oficial de Justia juntada s fls. 29/31 dos autos, no prazo de 05 (cinco) dias. Belm-PA, 18 de junho de 2013. Diane da Costa Ferreira, Diretora de Secretaria em Exerccio da 5 Vara Cvel
PROCESSO: 00293935620128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:BRENDA CORREA LIMA Representante(s): NAZIRA AYAN (ADVOGADO) BARBARA CORREA LIMA (ADVOGADO) RU:LEAL MOREIRA/GUNDEL INCORPORADORA LTDA Representante(s): DIEGO FIGUEIREDO BASTOS (ADVOGADO) . TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUIZO DA 5 VARA CIVEL, COMRCIO E REGISTRO PBLICO TERMO DE AUDINCIA- PROC. N 00 29393 - 56 .201 2 .814.0301 Aos dezoito dias do ms de junh o do ano de dois mil e tre ze ( 18/06 /2013 ), nesta cidade de Belm, Ca pital do Estado do Par, as 09 : 3 0 horas, na sala de audincias do Juzo de Direito da 5 Vara Cvel, onde presentes se achavam o Dr . MAIRTON MARQUES CARNEIRO , Juiz de Direito respondendo pel a 5 Vara Cvel da Capital, juntam ente comigo, Analista judicirio, adiante nomeada, para audincia nos autos cveis da AO ORDINRIA sob n. 0029393-56. 814.0301 acima epigrafado. Feito o prego, PRE SENTE a parte autora BRENDA CORRA LIMA, acompanhado pelo advogad o TIAGO SILVA BRITO , OAB/PA 14.459 . AUS ENTE a parte requerida LEAL MOREIRA . Aberta a audincia : O adiantado da hora faz com que este magistrado que encontra-se respondendo por mais 2 varas, renove as diligencias deste, e em sendo assim renovo as diligencias para o dia 18/07/2013, s 09:30 horas . A requerente e seu advogado ficam cientes, enquanto que o advogado da parte requerida fica intimado pelo Dirio da Justia Eletrnico. Cientes os presentes.
129

RESENHA: 18/06/2013 A 18/06/2013 - SECRETARIA DA 6 VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00018391520138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:CARLOS MORAES DE OLIVEIRA Representante(s): LINDALVA NAZARE VASCONCELOS MAGALHAES (ADVOGADO) RU:BANCO ITAUCARD S/A. TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR PODER JUDICIRIO GABINETE DA 6 VARA CVEL DA CAPITAL Trata-se da interposio de agravo de instrumento contra deciso de fls. 33 . Analisando os autos, verifica-se que o agravante no apresentou qualquer novo argumento capaz de alterar a convico do Juzo quanto as raz es expedidas na deciso agravada, razo pela qual mantenho a deciso em todos os seus termos. Comunique-se ao Exmo. Relator d o Agravo de Instrumento, conforme solicitado as fls. 47 . Intime-se; Cumpra-se. Belm, 18 de JUNHO de 2013. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00063756920138140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 18/06/2013 REQUERENTE:AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA Representante(s): CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (ADVOGADO) ALAN FERREIRA DE SOUZA (ADVOGADO) ANDREIA CRISTINA DE JESUS RIBEIRO E SILVA (ADVOGADO) REQUERIDO: DIVANE SALES DE OLIVEIRA. 1 1 TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR PODER JUDICIRIO GABINETE DA 6 VARA CVEL DA CAPITAL Processo n. 00063756920138140301. Ao: BUSCA E APREENSO. Vistos, etc. AYMORE CREDITO FINANCEIRO E INVESTIMENTO S.A, qualificado nos autos, ingressou com AO DE BUSCA E APREENSO contra DIVANE SALES DE OLIVEIRA, tambm qualificado nos autos, pelos motivos seguintes: O banco requerente ingressou a ao de busca e apreenso, porm juntou boleto pago que no corresponde ao processo. O fato foi verificado e os autos encaminhados a UNAJ. O chefe da UNAJ certificou, s fls. 43, que o cdigo de barras do boleto bancrio juntado aos autos, no corresponde a numerao do presente processo. E que as custas deste processo continuam em aberto. Assim, emitiu novo boleto para que a parte requerente recolhesse as custas devidas. s fls. 44 foi determinado que a parte requerente recolhesse as custas devidas, no prazo de 05 dias, sob pena de extino. O requerente peticionou as fls. 45, requerendo a juntada do comprovante de pagamento das custas processuais iniciais. Novamente juntando comprovante a outro processo. Diante da repetio de tal fato, este magistrado determinou que o requerente recolhesse as custas processuais corretas, no prazo de 05 dias, sob pena de extino da ao e expedio de certido a ser encaminhada a Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJE/PA e remessa da cpia da referida certido a Procuradoria Geral da fazenda Estadual, para inscrio na divida ativa e respectiva cobrana judicial. s fls. 49/50 o banco requerente peticionou requerendo homologao de acordo realizado entre as partes, sem sequer cumprir o despacho de fls. 48. o relatrio. DECIDO : AYMORE CREDITO FINANCEIRO E INVESTIMENTO S.A, qualificado nos autos, ingressou com AO DE BUSCA E APREENSO contra DIVANE SALES DE OLIVEIRA. Inicialmente, importante ressaltar que dispe o art. 267, III do CPC, que o processo ser extinto sem julgamento do mrito, quando o autor no promover os atos e diligencias que lhe compete ou abandonar a causa por mais de trinta dias. A inrcia das partes diante dos deveres e nus processuais, acarretando a paralisao do processo, faz presumir desistncia da pretenso tutela jurisdicional, equivalendo ao desaparecimento superveniente do interesse de agir, condio para regular exerccio do direito de ao. No presente caso, o requerente alm de se manter inerte quanto ao cumprimento do determinado pelo magistrado, que foi o recolhimento das custas processuais devidas, o qual juntou por duas vezes boletos estranhos ao processo, com o intuito de induzir o Juzo a erro, agindo de m f e demonstrando falta de interesse no processo, diante da ausncia de interesse processual por inrcia da parte autora, somente resta a este Juzo, o arquivamento do feito, por extino da ao, sem resoluo do mrito, assim vejamos: PROCESSO CIVIL AUSENCIA DE ANDAMENTO PROCESSUAL POR INERCIA DA PARTE AUTORA 1. O abandono da causa por mais de 30 (trinta) dias, sem que o autor tenha promovido os atos e diligencias que lhe competia, causa de extino do processo sem resoluo de mrito (artigo 267, inciso III, do CPC). 2. Apelao da parte autora desprovida (TRF 3 R. AC 2001039904356-0 (736217) 10 T Rel. Des. Fed. Galvo Miranda DJU 11.10.2006 p. 691). Destarte, considerando o aumento da litigiosidade e imprescindibilidade do aprimoramento da prestao jurisdicional, vislumbra-se ofensa a durao razovel do processo quando a parte deixa de promover os atos que lhe incumbe, na medida em que sua atitude prejudica o interesse de outro jurisdicionado que cumpriu com seus encargos e tambm faz jus celeridade na tramitao de seu processo. A parte requerente tentou induzir este magistrado a erro, tento fazer-lo acreditar que as custas processuais estavam pagas, por duas vezes e quanto intimado para efetuar o pagamento das custas processuais, manteve-se inerte e posteriormente peticionou requerendo a homologao de acordo. O pagamento das custas processuais requisito essencial para a tramitao da demanda, que no possui o beneficio da gratuidade. Portanto, diante do no pagamento das custas iniciais, o processo deve ser extinto sem julgamento de mrito. E em virtude da m f, o banco requerido deve ser condenado a litigncia de m-f. Ante o exposto, julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, com fulcro no art. 267, III do CPC. Sem honorrios advocatcios, ante a ausncia de sucumbncia. Condeno o requerente ao pagamento de custas processuais. Condeno ainda, o requerente a litigncia de m-f, no percentual de 1% sobre o valor da causa a ser revertido ao Fundo de Reaparelhamento do Poder Judicirio. Bem como, determino que seja oficiado a procuradoria Geral da fazenda Estadual, encaminhando certido para inscrio da divida ativa e respectiva cobrana judicial. Publique-se. Registre-se. Intime-se e Cumpra-se. Aps o transito em julgado, arquivese com as cautelas da lei. Belm, 18 de junho de 2013. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00074989819968140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 18/06/2013 ADVOGADO:ELIETE DE SOUZA COLARES AUTOR:KSR-COMERCIO E INDUSTRIA DE PAPEL S/A. Representante(s): ELIETE DE SOUZA COLARES (ADVOGADO) RU:RPM GRAFICA E EDITORA LTDA.. 1 1 R.H. I Intime-se o autor, para recolher as custas iniciais devidas, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extino. II Cumpra-se. PROCESSO: 00091843220138140301 Ao: Regularizao de Registro Civil em: 18/06/2013 AUTOR:LEDIOMAR MONTEIRO DE ASSIS COSTA Representante(s): LEILIANA SOARES LIMA (DEFENSOR) . R.H. I - Analisando o feito e, verificando equivoco quanto a qualificao da requerente, que encontra-se qualificada como se fosse do sexo masculino, quando na realidade, do sexo feminino, que se faz necessria a retificao da sentena proferida nos autos; II Sobre o equivoco material, o CPC assim se posiciona: Art. 463 Publicada a sentena, o juiz s poder alterla: I para lhe corrigir, de ofcio ou a requerimento da parte, inexatides materiais, ou lhe retificar erros de clculo; III Destarte, devido a necessidade de retificao, a sentena dever passar a considerar a qualificao da requerente como do sexo feminino onde se fizer necessrio e, assim, passar ao seguinte teor: Vistos etc... LEDIOMAR MONTEIRO DE ASSIS COSTA, qualificada nos autos, ajuizou Ao de Restaurao de Registro Civil. Informou que perdeu seu RG e que ao tentar providenciar uma segunda via, verificou que havia perdido tambm a certido de nascimento e que estava somente com a cpia da mesma. Que dirigiu-se ao Cartrio de Registro Civil de Icoaraci, para solicitar uma segunda via da referida certido, quando teve a informao de que seu Registro no havia sido lavrado na sua totalidade, constando apenas do numero do termo e o nome da registrada. Requereu, ainda, a concesso dos Benefcios da Justia Gratuita. Juntou 05 (cinco) documentos. Os autos foram encaminhados ao rgo Ministerial para manifestao (fls. 19). s fls. 14 o representante do Parquet, manifestou-se, opinando pelo deferimento do pedido. o relatrio. DECIDO : Trata-se a presente Ao de Restaurao de Registro de Nascimento, ajuizada por LEDIOMAR MONTEIRO DE ASSIS COSTA, devidamente qualificada nos autos, na qual, solicita a restaurao do seu assentamento em cartrio. Presentes as condies da ao e os pressupostos processuais, passo a julgar a lide antecipadamente na forma do artigo 330, I, C.P.C. por no haver necessidade de produzir prova em audincia. Ao analisar os autos, observo que, o nosso ordenamento jurdico permite em observncia a Lei de Registros Pblicos, Lei n. 6.015 de 31 de Dezembro de 1973, art. 109, o qual enuncia que: ... Quem pretender que se restaure, supra ou retifique assentamento no Registro Civil, requerer em petio fundamentada e instruda com documentos (...), portanto, o pedido pleiteado pelo autor pertinente merecendo o seu deferimento, haja vista que o judicirio, nesse caso concreto, tem o dever de acatar os pedidos presentes na ao quando estes esto devidamente tutelados pela lei. Isto Posto, e estando em conformidade com a legislao vigente, bem como lastreado 130

no parecer da nobre representante do rgo Ministerial, que DEFIRO o pedido da requerente, deduzido na Ao de Restaurao de Registro Civil de LEDIOMAR MONTEIRO DE ASSIS COSTA no que tange ao assentamento do seu nascimento. Expea-se mandado ao Cartrio de Registro Civil de Icoaraci, para que se proceda s devidas providncias legais no sentido de ser lavrado o registro de nascimento da requerente, incluindo os dados pessoais da mesma constantes na pea inicial. Sem custas e sem honorrios, eis que a requerente encontra-se amparada pelo Manto da Justia Gratuita. Arquivem-se os autos, aps o trnsito em julgado. P.R.I. Cumpra-se. IV Expea-se Mandado, observandose a retificao acima indicada; V Intime-se VI Cumpra-se; Belm, 18 de junho de 2013. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6 Vara Cvel da Capital. PROCESSO: 00105354020138140301 Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 18/06/2013 AUTOR:DHAVYD VANDERLEI CARVALHO Representante(s): BENILSON MAURO DE SOUZA COSTA (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR SECRETARIA DA 6 VARA CVEL DIRETOR DE SECRETARIA: EDMILTON SAMPAIO. PROC. 0010535 40 2013 814 0301 Considerando o Provimento n 006/2006, artigo 1, pargrafo 2, inciso X Corregedoria da Justia da Regio Metropolitana de Belm, datado de 05.10.2006, que delega poderes a este Diretor de Secretaria, para praticar atos de administrao e expedi ente, sem carter decisrio, fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministrio Pblico. Belm , 18 de junho 2013. DIRETOR /AUXILIAR DE SECRETARIA. PROCESSO: 00105772620128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:CLAUDIO ANDERSON TEIXEIRA BATISTA Representante(s): VICTOR BATISTA BEZERRA (ADVOGADO) RU:CONSTRUTORA TENDA S/A Representante(s): BRUNO MENEZES COELHO DE SOUZA (ADVOGADO) ALESSANDRO PUGET OLIVA (ADVOGADO) . Aos dezoito dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, na cidade de Belm, Capital do Estado do Par, no Palcio da Justia, na Sala de Audincias do Juzo da 6 Vara Cvel, perante o MM. Juiz de Direito da Vara, Bacharel MAIRTON MARQUES CARNEIRO, juntamente comigo, Diretor de Secretaria a seu cargo, adiante nomeado, s 09:00 horas, determinou que fosse aberta Audincia Preliminar, nos autos cveis (Processo N. 0010577-26.2012.814.0301) ? AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS proposta por CLAUDIO ANDERSON TEIXEIRA BATISTA contra CONSTRUTORA TENDA. Feito o prego de praxe, o requerente Compareceu o requerente, Sr. CLAUDIO ANDERSON TEIXEIRA BATISTA, juntamente de sua advogada, Dra. VANESSA ALBUQUERQUE DE CAMPOS, OAB/PA 16.963. Compareceu o preposto da parte requerida, Sr. FELIPE ALMEIDA GONALVES, acompanhado de suas advogadas, Dra. FERNANDO MARIA SEQUEIRA DE OLIVEIRA MELO, OAB/PA 16.710 e Dra. THAIS ABRUNHEIRO TRINDADE DOS SANTOS, OAB/PA 17.068, e requer juntada de substabelecimento e carta de preposio. O pedido deferido. Aberta audincia, a conciliao restou infrutfera. Fixo como ponto controvertido pelo requerente constante em sua inicial e pelo requerido pelo constante na contestao. Defiro as provas produzidas nos autos. A advogada do requerente informa que no possui mais nenhuma prova a produzir no dia de hoje e requer o julgamento antecipado da lide. A advogada da requerida especifica como prova no dia de hoje to somente o depoimento do requerente. Entendo desnecessrio o depoimento pessoal do requerente, se tivesse pedido de outras provas iria deferir, mas como no existe no h porque se protelar um processo por mais tempo, tendo em vista sendo meu entendimento que o depoimento pessoal s ir repetir o que consta na inicial. A advogada da requerida requer desta deciso agravar na forma retida. O agravo retido recebido, entretanto, as razoes a advogada da requerida apresentar como questo preliminar em uma eventual apelao. Encaminhem-se os autos a UNAJ para pagamento de custas finais se houver ou certificao de que no h. Aps, conclusos para sentena. Publique-se esta ata. Nada mais. E, como nada mais houvesse, lavrei o presente termo, que segue devidamente assinado por mim. Eu,...................................., Diretor de Secretaria da 6 Vara Cvel desta Capital. Juiz de Direito. PROCESSO: 00123995019928140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 18/06/2013 ADVOGADO:PAULO DE SA AUTOR:BANCO ECONOMICO S/A. Representante(s): PAULO RUBENS XAVIER DE SA (ADVOGADO) RU:ANTONIO ERNANI FERNANDES Representante(s): MARIA DAS GRACAS RIBEIRO SAMPAIO (ADVOGADO) RU:ITAMARATI INDUSTRIA MADEIREIRA LTDA. RU:ALTAVIR FURTADO. 1 1 R.H. I Intime-se o autor, para recolher as custas iniciais devidas, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extino. II Cumpra-se. PROCESSO: 00127863120138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:RUBENS DE ARAUJO RODRIGUES AUTOR:CARMEM LUCIA DA ROCHA RODRIGUES Representante(s): CAMILA SILVA CRUZ (ADVOGADO) RU:PROJETO IMOBILIARIO VIVER CASTANHEIRA SPE 85 LTDA RU:VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA LTDA RU:CHAO E TETO CONSULTORIA IMOBILIARIA LTDA. 1 1 R.H. I - Cite-se a parte requerida, para querendo, contestar a presente ao, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incorrer em revelia, nos termos do art. 319 do CPC. II - Intime-se. III - Cumpra-se. PROCESSO: 00152800420068140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 ADVOGADO:FRANCISCO CAETANO MILEO RU:HOSPITAL DA ORDEM TERCEIRA Representante(s): FRANCISCO CAETANO MILEO (ADVOGADO) AUTOR:MARIA LENILDA OLIVEIRA Representante(s): FIRMINO GOUVEIA DOS SANTOS (ADVOGADO) RU:JACQUELINE DE SOUZA DARWICH Representante(s): BRENDA DA SILVA ASSIS ARAUJO (ADVOGADO) DR. CLODOMIR ASSIS ARAUJO (ADVOGADO) . TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR PODER JUDICIRIO GABINETE DA 6 VARA CVEL DA CAPITAL I Tendo em vista deciso de segundo grau, que anulou a sentena proferida nos autos, e determinou a realizao de pericia, intime-se as partes para apresentarem quesitos e assistentes tcnicos, caso desejarem, aps, os autos devem ser encaminhados ao Instituto Renato Chaves para a realizao de pericia. Devendo o laudo pericial ser apresentado no prazo de 30 dias ; II Intime-se; III Cumpra-se. Belm, 18 de junho de 2013. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00155961320128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 RU:REMAZA NOVA TERRA ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA Representante(s): PEDRO BENTES PINHEIRO FILHO (ADVOGADO) AFONSO MARCIUS VAZ LOBATO (ADVOGADO) ANDRE LUIS BITAR DE LIMA GARCIA (ADVOGADO) FABIO PEREIRA FLORES (ADVOGADO) AUTOR:IVANILSON SILVA PAIXAO Representante(s): THAYANE TEREZA GUEDES TUMA (ADVOGADO) MERCELINDA MOTA RGO (ADVOGADO) . TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR PODER JUDICIRIO GABINETE DA 6 VARA CVEL DA CAPITAL Trata-se da interposio de agravo de instrumento contra deciso de fls. 112/113 . Analisando os autos, verifica-se que o agravante no apresentou qualquer novo argumento capaz de alterar a convico do Juzo quanto as raz es expedidas na deciso agravada, razo pela qual mantenho a deciso em todos os seus termos. Comuniquese ao Exmo. Relator d o Agravo de Instrumento, conforme solicitado as fls. 136 . Intime-se; Cumpra-se. Belm, 18 de JUNHO de 2013. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00210181320108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 REQUERENTE:FAMAP - FUNDACAO AGOSTINHO MONTEIRO ACORDA PARA Representante(s): AGOSTINHO MONTEIRO JUNIOR (ADVOGADO) REQUERIDO:HAP VIDA - ASSITENCIA MEDICA LTDA Representante(s): HAROLDO GUILHERME PINHEIRO DA SILVA (ADVOGADO) LEONARDO AMARAL PINHEIRO DA SILVA (ADVOGADO) . LibreOffice Vistos etc. FUNDAO AGOSTINHO MONTEIRO ACORDA PAR - FAMAP ingressou com EMBARGOS DE DECLARAO, com fulcro no art. 535 e seguintes do CPC, alegando a existncia de contradio e omisso na deciso fls. 158/161 dos autos, face esta no ter deixado explcito sobre a continuidade da obrigao em virtude da inadimplncia da requerente . Os embargos foram interpostos no prazo legal, conforme Certido as fls. 165 dos autos. o relatrio. DECIDO. Atendido os pressupostos de admissibilidade, passo ao exame dos embargos. O embargante alega que h omisso deste juzo na deciso de fls. 158/161 dos autos, face esta no ter deixado explcito sobre a continuidade da obrigao em virtude da inadimplncia da requerente, entretanto, na inicial da requerente, no se observa o pedido de suspenso da relao contratual entre as partes, assim como no h tambm pedido da requerido neste sentido em sede de contestao. Assim, caso este juzo tivesse se pronunciado sobre essa questo, certamente estaria julgando extra petita, ademais, se a requerida quiser a suspenso ou cancelamento do contrato ou cobrana dos valores, que o faa por ao prpria, no sendo esta a via eleita devida. Portanto, no existindo
131

omisso ou contradio, deixo de acolher os embargos e mantenho a deciso de fls. 158/161 dos autos por seus prprios fundamentos . P. R. I. Cumpra-se. Belm, 1 7 de junho de 2013. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00227929720138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:AILSON DE OLIVEIRA CARTAGENES Representante(s): JOSE OTAVIO NUNES MONTEIRO (ADVOGADO) RU:BANCO BRADESCO S/A. TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR PODER JUDICIRIO GABINETE DA 6 VARA CVEL DA CAPITAL I Chamo o processo ordem para tornar sem efeito o despacho de fls. 23 , uma vez que ainda no houve citao, bem como observo que a parte requerente ainda no cumpriu o despacho de fls. 21, sendo assim, determino que a mesma cumpra o referido despacho, no prazo de 05 dias, sob pena de extino da ao; II Intime-se; III Cumpra-se. Belm, 18 de junho de 2013. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00274925320128140301 Ao: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrana em: 18/06/2013 AUTOR:CARLOS AUGUSTO HORCIO FREIRE Representante(s): MARTA MARIA VINAGRE BEMBOM (ADVOGADO) ALINE KABUKI (ADVOGADO) DIEGO FIGUEIREDO BASTOS (ADVOGADO) RU:ANTONIO PINTO LOBATO FILHO Representante(s): JOAQUIM NEVES DAS CHAGAS (ADVOGADO) MARIOLITO COSTA DE CARVALHO (ADVOGADO) . GABINETE DA 6 VARA CVEL DA CAPITAL I Tendo em vista certido de fls. 84, deixo de receber o recurso de apelao interposto as fls. 71/81, por ser deserto. Desta forma, determino o desentranhamento da petio recursal e a certificao do transito em julgado; II Intime-se; III Cumpra-se. Belm, 18 de junho de 2013. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00284819320118140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:L C AMARAL ALVES ME Representante(s): JOSE MILTON DE LIMA SAMPAIO NETO (ADVOGADO) IARA FERREIRA DE OLIVEIRA (ADVOGADO) GUSTAVO FREIRE DA FONSECA (ADVOGADO) RU:CENTRAIS ELETRICAS DO PARA REDE CELPA Representante(s): PEDRO BENTES PINHEIRO FILHO (ADVOGADO) RAUL LUIZ FERRAZ FILHO (ADVOGADO) AFONSO MARCIUS VAZ LOBATO (ADVOGADO) ANDRE LUIZ CHINI (ADVOGADO) FILIPE BARBOSA ERICHSEN (ADVOGADO) RU:CENTRAIS ELETRICAS DO PARA S/A. Aos dezoito dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, na cidade de Belm, Capital do Estado do Par, no Palcio da Justia, na Sala de Audincias do Juzo da 6 Vara Cvel, perante o MM. Juiz de Direito da Vara, Bacharel MAIRTON MARQUES CARNEIRO, juntamente comigo, Diretor de Secretaria a seu cargo, adiante nomeado, s 10:00 horas, determinou que fosse aberta Audincia Preliminar, nos autos cveis (Processo N. 0028481-93.2011.814.0301) ? AO INIBITRIA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA proposta por L C AMARAL ALVES ME contra CENTRAIS ELTRICAS DO PAR REDE CELPA. Feito o prego de praxe, compareceu o preposto da parte requerente, Sr. NOELI LOBATO DA SILVA, acompanhado de sua advogada, Dra. ELLEN MARIA CAVALCANTE CRIZANTO CRUZ, OAB/PA 17.021 e requer juntada de substabelecimento e carta de preposio. O pedido deferido. A parte requerida no compareceu, mas se fez presente atravs de seu advogado Dr. PEDRO HENRIQUE BATATA, OAB/PA 13925 e a estagiria, ISABELA LIRA DE MEDEIROS, OAB/PA 6730-E. Aberta audincia, a conciliao restou infrutfera. Fixo como ponto controvertido pela requerente o constante da inicial e pela requerida o constante da sua contestao. Defiro as provas j produzidas nos autos. A advogada da parte requerente especifica como prova to somente como prova a pericial. Enquanto que a parte requerida no possui provas mais a produzir, desejando inclusive o julgamento antecipada da lide. Defiro a prova pericial requerida pela requerente. Fixo honorrios periciais em 03 (trs) salrios mnimos, os quais devero ser pagos pela parte requerente no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de no fazer sendo considerada desistente da prova. Os advogados das partes possuem prazo de 10 (dez) dias para apresentar quesitos bem como assistentes tcnicos se assim o desejarem. Depositados os honorrios periciais deve ser os autos encaminhados ao centro de Pericia Renato Chaves, para que a direo daquele centro designe um perito para a realizao da pericia, o qual ter prazo de 30 (trinta) dias para apresentar laudo. Apresentado o laudo pericial fica o Sr. Dir. de Sec. Autorizado a conceder vista dos autos aos advogados das partes para em prazo comum de 10 (dez) dias falarem sobre o laudo. Aps, os autos devem ser conclusos para sentena ou deliberao. Publique-se esta ata. Nada mais. E, como nada mais houvesse, lavrei o presente termo, que segue devidamente assinado por mim. Eu,...................................., Diretor de Secretaria da 6 Vara Cvel desta Capital. Juiz de Direito. PROCESSO: 00296501820118140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:ELIZABETH SOUZA Representante(s): CARLA RENATA DE OLIVEIRA CARNEIRO (ADVOGADO) ALESSANDRO DOS SANTOS COSTA (ADVOGADO) RU:B B FINANCEIRA S/A-CREDITO FINAN E INVST Representante(s): ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA GOMES (ADVOGADO) CELSO MARCON (ADVOGADO) FELIPE JOSE DA PALMA DE ALMEIDA MAIA (ADVOGADO) . Aos dezoito dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, na cidade de Belm, Capital do Estado do Par, no Palcio da Justia, na Sala de Audincias do Juzo da 6 Vara Cvel, perante o MM. Juiz de Direito da Vara, Bacharel MAIRTON MARQUES CARNEIRO, juntamente comigo, Diretor de Secretaria a seu cargo, adiante nomeado, s 09:30 horas, determinou que fosse aberta Audincia Preliminar, nos autos cveis (Processo N. 0029650-18.2011.814.0301) ? AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS COM ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA proposta por ELIZABETH SOUZA contra B B FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. Feito o prego de praxe, compareceu a parte requerente, Sra. ELIZABETH SOUSA, acompanhada de sua advogada Dra. INES RAPHAELA BEZERRA MEDEIROS, OAB/16.015 e requereu prazo para juntar substabelecimento. O pedido deferido, e sendo assim, determino o prazo de 05 (cinco) dias. Compareceu tambm, o preposto da requerida, Sr. ANDSON DE OLIVEIRA GONALVES, acompanhado de seu advogado, Dr. LUIZ CARLOS FERREIRA GALVO JUNHIOR, OAB/PA 17385 e requer juntada de carta de preposio e de substabelecimento. O pedido deferido. Aberta audincia, a conciliao restou infrutfera. Fixo como ponto controvertido pela requerente o constante na inicial e pela requerida o constante na sua contestao. Defiro as provas j produzidas. As partes informam que no desejam produzir mais provas e requer o julgamento antecipado da lide. O pedido de julgamento antecipado da lide deferido, devendo os autos serem conclusos para sentena. Publique-se esta ata. Nada mais. E, como nada mais houvesse, lavrei o presente termo, que segue devidamente assinado por mim. Eu,...................................., Diretor de Secretaria da 6 Vara Cvel desta Capital. Juiz de Direito. PROCESSO: 00307019320138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:SANDRO MARCELO ALCANTARA POMPEU Representante(s): REJANE SOTAO CALDERARO (ADVOGADO) RU:CELPA - CENTRAIS ELETRICAS DO PARA. TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR PODER JUDICIRIO GABINETE DA 6 VARA CVEL DA CAPITAL PROCESSO N. 00307019320138140301 Vistos etc. De incio, insta dizer que o benefcio da assistncia judiciria visa assegurar o acesso justia de quem no possui recursos para atender as despesas do processo sem acarretar sacrifcio ao seu sustento ou ao de sua famlia. Por constituir exceo regra de que a atividade judiciria se desenvolve mediante pagamento de custas, a interpretao do disposto no art. 2 da Lei n 1.060/50 deve ser necessariamente restritiva, impondo-se parte a comprovao de sua hipossuficincia, especialmente quando assistida por advogado particular e quando houver nos autos prova contrria sua alegao. Com efeito, no pode a parte pretender que o Estado assuma nus que dela, quando demonstra ter condies de atend-los e no est representada pela Defensoria Pblica. Nesse sentido, leciona Nelson Nery Jnior : "Dvida fundada quanto pobreza. O juiz da causa, valendo-se de critrios objetivos, pode entender que a natureza da ao movida pelo interessado demonstra que ele possui porte econmico para suportar as despesas do processo. A declarao pura e simples do interessado, conquanto seja o nico entreve burocrtico que se exige para liberar o magistrado para decidir em favor do peticionrio, no prova inequvoca daquilo que ele afirma, nem obriga o juiz a se curvar aos seus dizeres se de outras provas e circunstncias ficar evidenciado que o conceito de pobreza que a parte invoca no aquele que justifica a concesso do privilgio. Cabe ao magistrado, livremente, fazer juzo de valor acerca do conceito do termo pobreza, deferindo ou no o benefcio( Grifei). Por sua vez, a Corregedoria do E.TJE/PA, atravs do Pedido de Providncias n 265/2001, manteve o entendimento de que (...) no se pode constatar o estado de pobreza da parte somente para isent-lo das custas, mas observar tambm sua impossibilidade de pagar honorrios advocatcios (...), porquanto os pedidos de gratuidade da justia tm sido utilizados apenas para eximir a parte das custas e demais despesas processuais, quando, em verdade, na grande maioria das vezes, a parte est arcando com os honorrios advocatcios. Assim, indefiro o pedido de justia gratuita, em virtude da parte requerente no se enquadrar na hiptese da Lei n 1.060/50. UNAJ, para que os requerentes 132

efetuem o pagamento das custas iniciais, sob pena de cancelamento do feito (CPC, art. 257). Intime-se. Cumpra-se. Belm, 17 de junho de 2013. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito da 6 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00307876420138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:GISLEI ADRIEL POLICARPO DA COSTA Representante(s): CLAUDIO MANOEL GOMES DA SILVA (ADVOGADO) RU:JOSE LUIZ TANOEIRO FONTES RU:LUZIA HELENA DA SILVA FONTES. TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR PODER JUDICIRIO GABINETE DA 6 VARA CVEL DA CAPITAL PROCESSO N. 00307876420138140301. Vistos etc. De incio, insta dizer que o benefcio da assistncia judiciria visa assegurar o acesso justia de quem no possui recursos para atender as despesas do processo sem acarretar sacrifcio ao seu sustento ou ao de sua famlia. Por constituir exceo regra de que a atividade judiciria se desenvolve mediante pagamento de custas, a interpretao do disposto no art. 2 da Lei n 1.060/50 deve ser necessariamente restritiva, impondo-se parte a comprovao de sua hipossuficincia, especialmente quando assistida por advogado particular e quando houver nos autos prova contrria sua alegao. Com efeito, no pode a parte pretender que o Estado assuma nus que dela, quando demonstra ter condies de atend-los e no est representada pela Defensoria Pblica. Nesse sentido, leciona Nelson Nery Jnior : "Dvida fundada quanto pobreza. O juiz da causa, valendo-se de critrios objetivos, pode entender que a natureza da ao movida pelo interessado demonstra que ele possui porte econmico para suportar as despesas do processo. A declarao pura e simples do interessado, conquanto seja o nico entreve burocrtico que se exige para liberar o magistrado para decidir em favor do peticionrio, no prova inequvoca daquilo que ele afirma, nem obriga o juiz a se curvar aos seus dizeres se de outras provas e circunstncias ficar evidenciado que o conceito de pobreza que a parte invoca no aquele que justifica a concesso do privilgio. Cabe ao magistrado, livremente, fazer juzo de valor acerca do conceito do termo pobreza, deferindo ou no o benefcio( Grifei). Por sua vez, a Corregedoria do E.TJE/PA, atravs do Pedido de Providncias n 265/2001, manteve o entendimento de que (...) no se pode constatar o estado de pobreza da parte somente para isent-lo das custas, mas observar tambm sua impossibilidade de pagar honorrios advocatcios (...), porquanto os pedidos de gratuidade da justia tm sido utilizados apenas para eximir a parte das custas e demais despesas processuais, quando, em verdade, na grande maioria das vezes, a parte est arcando com os honorrios advocatcios. Assim, indefiro o pedido de justia gratuita, em virtude da parte requerente no se enquadrar na hiptese da Lei n 1.060/50. UNAJ, para que os requerentes efetuem o pagamento das custas iniciais, sob pena de cancelamento do feito (CPC, art. 257). Antes, porm, no prazo de 05 dias, deve a parte requerente adequar o valor da causa ao valor venal do imvel. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 17 de junho de 2013. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito da 6 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00309573620138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:ADRIANA FARIA CORREA FRANCISCO Representante(s): VANESSA MANUELLY SILVA DE ALCANTARA NASCIMENTO (ADVOGADO) RU:CONSTRUTORA VILLA DEL REY. TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR PODER JUDICIRIO GABINETE DA 6 VARA CVEL DA CAPITAL PROCESSO N. 00309573620138140301. Vistos etc. De incio, insta dizer que o benefcio da assistncia judiciria visa assegurar o acesso justia de quem no possui recursos para atender as despesas do processo sem acarretar sacrifcio ao seu sustento ou ao de sua famlia. Por constituir exceo regra de que a atividade judiciria se desenvolve mediante pagamento de custas, a interpretao do disposto no art. 2 da Lei n 1.060/50 deve ser necessariamente restritiva, impondo-se parte a comprovao de sua hipossuficincia, especialmente quando assistida por advogado particular e quando houver nos autos prova contrria sua alegao. Com efeito, no pode a parte pretender que o Estado assuma nus que dela, quando demonstra ter condies de atend-los e no est representada pela Defensoria Pblica. Nesse sentido, leciona Nelson Nery Jnior : "Dvida fundada quanto pobreza. O juiz da causa, valendo-se de critrios objetivos, pode entender que a natureza da ao movida pelo interessado demonstra que ele possui porte econmico para suportar as despesas do processo. A declarao pura e simples do interessado, conquanto seja o nico entreve burocrtico que se exige para liberar o magistrado para decidir em favor do peticionrio, no prova inequvoca daquilo que ele afirma, nem obriga o juiz a se curvar aos seus dizeres se de outras provas e circunstncias ficar evidenciado que o conceito de pobreza que a parte invoca no aquele que justifica a concesso do privilgio. Cabe ao magistrado, livremente, fazer juzo de valor acerca do conceito do termo pobreza, deferindo ou no o benefcio( Grifei). Por sua vez, a Corregedoria do E.TJE/PA, atravs do Pedido de Providncias n 265/2001, manteve o entendimento de que (...) no se pode constatar o estado de pobreza da parte somente para isent-lo das custas, mas observar tambm sua impossibilidade de pagar honorrios advocatcios (...), porquanto os pedidos de gratuidade da justia tm sido utilizados apenas para eximir a parte das custas e demais despesas processuais, quando, em verdade, na grande maioria das vezes, a parte est arcando com os honorrios advocatcios. Assim, indefiro o pedido de justia gratuita, em virtude da parte requerente no se enquadrar na hiptese da Lei n 1.060/50. UNAJ, para que os requerentes efetuem o pagamento das custas iniciais, sob pena de cancelamento do feito (CPC, art. 257). Intime-se. Belm, 17 de junho de 2013. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito da 6 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00310206120138140301 Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 18/06/2013 AUTOR:MARCIA DUARTE DA SILVA Representante(s): NEIDE SARAH LIMA ROCHA (DEFENSOR) . Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministrio Pblico. PROCESSO: 00310258320138140301 Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 18/06/2013 AUTOR:RUTH MARIA RAIOL MOREIRA Representante(s): SILVIA GOMES NORONHA (DEFENSOR) . Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministrio Pblico. PROCESSO: 00310292320138140301 Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 18/06/2013 AUTOR:HAROLDO SANTA BRIGIDA FREIRE Representante(s): NEIDE SARAH LIMA ROCHA (DEFENSOR) . Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministrio Pblico. PROCESSO: 00310725720138140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 18/06/2013 REQUERENTE:BANCO TOYOTA DO BRASIL S/A Representante(s): MARILI DA LUZ RIBEIRO TABORDA (ADVOGADO) REQUERIDO:MAURO FERREIRA GOMES DE OLIVEIRA. 1 1 R.H. I Determino que o valor da causa seja retificado para o valor total do contrato, devendo a parte requerente recolher a diferena das custas, no prazo de 10 (dez) dias; II Intime-se; III Cumpra-se. PROCESSO: 00312259020138140301 Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 18/06/2013 AUTOR:KARLA GODOY DA FONSECA Representante(s): MARCELO RODRIGUES BASTOS (ADVOGADO) . PROCESSO N 0031225-90.2013.814.0301 Vistos etc. 1- Cabe ressaltar, que a resoluo 003/2012 que disciplina os critrios para o deferimento de Justia Gratuita no adquiriu o enunciado de smula vinculante. 2- Diga-se ainda, que o benefcio da Justia Gratuita aplicvel aquelas pessoas que realmente no tenham condies financeiras para pagar as custas Judicias, assim como, o deferimento da mesma, no constitui monoplio da Defensoria Pblica, sendo o cidado livre para contratar qualquer advogado para postular seus direitos em juzo. 3- Por sua vez, a Corregedoria do E.TJE/PA, atravs do Pedido de Providncias n 265/2001, manteve o entendimento de que (...) no se pode constatar o estado de pobreza da parte somente para isent-lo das custas, mas observar tambm sua impossibilidade de pagar honorrios advocatcios (...), porquanto os pedidos de gratuidade da justia tm sido utilizados apenas para eximir a parte das custas e demais despesas processuais, quando, em verdade, na grande maioria das vezes, a parte est arcando com os honorrios advocatcios. 4- Nestes autos, a parte autora no convenceu este Juzo da hipossuficincia alegada. A requerente tem profisso definida fls. 02 jornalista e antroploga est requerendo retificao de registro de nascimento onde aduziu o valor da causa em R$ 200,00, o que de acordo com a tabela de custas do Judicirio cabe a requerente recolher o valor S/CITAO INICIAL - R $ 156,80 uma vez que no ter citao inicial . Portanto, o(a) requerente tem condies de arcar com as custas processuais . Acrescente-se, ainda que a mesma encontra-se com advogado que no relatou ser parentes ou amigo para exercer seu mister de forma gratuita, levando-me a
133

concluir que o causdico teria aceitado o encargo sob a forma de receber seus honorrios de acordo com o sucesso da ao. 5- Diga-se ainda que a requerente se limitou a aduzir que no tem condies de pagar as custas e despesas processuais, sem prejuzo do sustento prprio e de sua famlia, sem contudo apontar quais seriam essas dificuldades. Como bem ressaltou a Ilustrssima Desa. Clia Regina de Lima Pinheiro, em deciso do agravo n 2013.3.010603-5, 2 Cmara Cvel Isolada, publicada em 29/04/2013, vejamos: ... ora (...) para que pudesse ser deferida a assistncia judiciria agravante, seria imprescindvel a juntada de provas hbeis de sua carncia de recursos, atravs de documentos que comprovassem robustamente sua hipossuficincia, o que no ocorreu (...) Por oportuno, ressalto que a Smula n 06 deste E. Tribunal de Justia que trata sobre a concesso de justia gratuita, e dispe que basta uma simples afirmao da parte declarando de que no tem como arcar com as custas processuais no possui carter vinculante. Nesse vis, tem-se que a referida smula deve-se harmonizar a norma constitucional que estabelece que o Estado somente prestar assistncia integral e gratuita as pessoas que comprovem a insuficincia de recursos, o que no o caso dos autos... 6- Desse modo, entendo que a requerente possui qualificao que no se coaduna realidade da Lei invocada. Em sendo assim o pedido de Assistncia Gratuita pode ser negado, caso o Juzo no se convena da situao de miserabilidade da parte. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. INDEFERIMENTO. DECLARAO DE POBREZA. PRESUNO RELATIVA. REVISO SMULA N 7/STJ. A despeito de declarao expressa de pobreza, o juiz pode negar o benefcio da assistncia judiciria gratuita se, com base nas provas contidas nos autos, houver motivo para o indeferimento (AgRg no Ag. 94931/MS. Min. Rel. Vasco Della Giustina. Terceira Turma. J 10/03/2009). 7- Pelo exposto, tendo em vista as declaraes apresentadas pela requerente nos presentes autos, no convencerem este juzo da hipossuficincia alegada. indefiro o pedido de gratuidade Judicial. 8- UNAJ, para que a parte autora efetue o pagamento das custas iniciais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino do processo e arquivamento . 9- Intime-se, Cumpra-se. Belm, 18 de junho de 2013. MAIRTON MARQUES CARNEIRO JUZ DE DIREITO DA 6 VARA CIVEL PROCESSO: 00312293020138140301 Ao: Consignao em Pagamento em: 18/06/2013 AUTOR:ANTONIO MARIA FURTADO DE OLIVEIRA Representante(s): LINDALVA NAZARE VASCONCELOS MAGALHAES (ADVOGADO) RU:BANCO HONDA S A. PROCESSO N 0031229-30.2013.814.0301 Vistos etc. 1- Cabe ressaltar, que a resoluo 003/2012 que disciplina os critrios para o deferimento de Justia Gratuita no adquiriu o enunciado de smula vinculante. 2- Diga-se ainda, que o benefcio da Justia Gratuita aplicvel aquelas pessoas que realmente no tenham condies financeiras para pagar as custas Judicias, assim como, o deferimento da mesma, no constitui monoplio da Defensoria Pblica, sendo o cidado livre para contratar qualquer advogado para postular seus direitos em juzo. 3- Nestes autos, a parte autora no convenceu este Juzo da hipossuficincia alegada. O requerente realizou um financiamento de R$ 6.000,00 parcelado em 48 vezes de R$ 250,60. Valor considerado para quem no tem condies financeiras. Portanto, o(a) requerente tem condies de arcar com as custas processuais, caso contrario no teria aceitado os termos pactuados, bem como, no teria conseguido realizar o financiamento com a Instituio . 4- Diga-se ainda que o requerente se limitou a aduzir que no tem condies de pagar as custas e despesas processuais, sem prejuzo do sustento prprio e de sua famlia, sem contudo apontar quais seriam essas dificuldades. Como bem ressaltou a Ilustrssima Desa. Clia Regina de Lima Pinheiro, em deciso do agravo n 2013.3.010603-5, 2 Cmara Cvel Isolada, publicada em 29/04/2013, vejamos: ... ora (...) para que pudesse ser deferida a assistncia judiciria agravante, seria imprescindvel a juntada de provas hbeis de sua carncia de recursos, atravs de documentos que comprovassem robustamente sua hipossuficincia, o que no ocorreu (...) Por oportuno, ressalto que a Smula n 06 deste E. Tribunal de Justia que trata sobre a concesso de justia gratuita, e dispe que basta uma simples afirmao da parte declarando de que no tem como arcar com as custas processuais no possui carter vinculante. Nesse vis, tem-se que a referida smula deve-se harmonizar a norma constitucional que estabelece que o Estado somente prestar assistncia integral e gratuita as pessoas que comprovem a insuficincia de recursos, o que no o caso dos autos... 5- Desse modo, entendo que a(o) requerente possui qualificao que no se coaduna realidade da Lei invocada. Em sendo assim o pedido de Assistncia Gratuita pode ser negado, caso o Juzo no se convena da situao de miserabilidade da parte. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. INDEFERIMENTO. DECLARAO DE POBREZA. PRESUNO RELATIVA. REVISO SMULA N 7/STJ. A despeito de declarao expressa de pobreza, o juiz pode negar o benefcio da assistncia judiciria gratuita se, com base nas provas contidas nos autos, houver motivo para o indeferimento (AgRg no Ag. 94931/MS. Min. Rel. Vasco Della Giustina. Terceira Turma. J 10/03/2009). 6- Pelo exposto, tendo em vista as declaraes apresentadas pelo(a) requerente, bem como, os valores nos presentes autos, no convenceram este juzo da hipossuficincia alegada. indefiro o pedido de gratuidade Judicial. 7- UNAJ, para que a parte autora efetue o pagamento das custas iniciais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino do processo e arquivamento . Aps o recolhimento, conclusos para apreciao do pedido de tutela . 8- Intime-se, Cumpra-se. Belm, 18 de junho de 2013. MAIRTON MARQUES CARNEIRO JUZ DE DIREITO DA 6 VARA CIVEL PROCESSO: 00313730420138140301 Ao: Usucapio em: 18/06/2013 AUTOR:GERALDO LIRA COSTA Representante(s): THAYANE TEREZA GUEDES TUMA (ADVOGADO) JOLINDA PRATA VASCONCELOS (ADVOGADO) RU:ROSA LYDIA TEIXEIRA CORREA. Processo n 0031373-04.2013.814.0301 Vistos etc. 1- Cabe ressaltar, que a resoluo 003/2012 que disciplina os critrios para o deferimento de Justia Gratuita no adquiriu o enunciado de smula vinculante. 2- Diga-se ainda, que o benefcio da Justia Gratuita aplicvel aquelas pessoas que realmente no tenham condies financeiras para pagar as custas Judicias, assim como, o deferimento da mesma, no constitui monoplio da Defensoria Pblica, sendo o cidado livre para contratar qualquer advogado para postular seus direitos em juzo. 3- Por sua vez, a Corregedoria do E.TJE/PA, atravs do Pedido de Providncias n 265/2001, manteve o entendimento de que (...) no se pode constatar o estado de pobreza da parte somente para isent-lo das custas, mas observar tambm sua impossibilidade de pagar honorrios advocatcios (...), porquanto os pedidos de gratuidade da justia tm sido utilizados apenas para eximir a parte das custas e demais despesas processuais, quando, em verdade, na grande maioria das vezes, a parte est arcando com os honorrios advocatcios. 4- In casu, o requerente tem profisso definida (fls. 02). militar com renda de R$ 5.259,05, conforme comprovante de fls. 21/23. Diga-se ainda que o requerente se limitou a aduzir que no tem condies de pagar as custas e despesas processuais, sem prejuzo do sustento prprio e de sua famlia, sem contudo apontar quais seriam essas dificuldades. Como bem ressaltou a Ilustrssima Desa. Clia Regina de Lima Pinheiro, em deciso do agravo n 2013.3.010603-5, 2 Cmara Cvel Isolada, publicada em 29/04/2013, vejamos: ... ora (...) para que pudesse ser deferida a assistncia judiciria agravante, seria imprescindvel a juntada de provas hbeis de sua carncia de recursos, atravs de documentos que comprovassem robustamente sua hipossuficincia, o que no ocorreu (...) Por oportuno, ressalto que a Smula n 06 deste E. Tribunal de Justia que trata sobre a concesso de justia gratuita, e dispe que basta uma simples afirmao da parte declarando de que no tem como arcar com as custas processuais no possui carter vinculante. Nesse vis, tem-se que a referida smula deve-se harmonizar a norma constitucional que estabelece que o Estado somente prestar assistncia integral e gratuita as pessoas que comprovem a insuficincia de recursos, o que no o caso dos autos... 5- Nestas condies, i ndefiro o pedido de justia gratuita, em virtude da parte autora no se enquadrar na hiptese da Lei n 1.060/50. 7 - UNAJ, para que a parte autora efetue o pagamento das custas iniciais e diligncias , no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino do processo e arquivamento . 8 - Intime-se. Belm, 18 de junho de 2013 . MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito da 6 vara Cvel de Belm PROCESSO: 00314293720138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:ANTONIO DA SILVA NASCIMENTO Representante(s): HAROLDO SOARES DA COSTA (ADVOGADO) KENIA SOARES DA COSTA (ADVOGADO) RU:BANCO HONDA S/A. PROCESSO N 0031429-37.2013.814.0301 Vistos etc. 1- Cabe ressaltar, que a resoluo 003/2012 que disciplina os critrios para o deferimento de Justia Gratuita no adquiriu o enunciado de smula vinculante. 2- Diga-se ainda, que o benefcio da Justia Gratuita aplicvel aquelas pessoas que realmente no tenham condies financeiras para pagar as custas Judicias, assim como, o deferimento da mesma, no constitui monoplio da Defensoria Pblica, sendo o cidado livre para contratar qualquer advogado para postular seus direitos em juzo. 3- Nestes autos, a parte autora no convenceu este Juzo da hipossuficincia alegada. O requerente realizou um financiamento de R$ 7.554,00 parcelado em 36 vezes de R$ 349,26. Valor considerado para quem no tem condies financeiras. Portanto, o(a) requerente tem condies de arcar com 134

as custas processuais, caso contrario no teria aceitado os termos pactuados, bem como, no teria conseguido realizar o financiamento com a Instituio . Acrescente-se, ainda, que no plausvel algum adquirir um veculo fls. 04, contraindo para isso, uma obrigao no valor de acima descrito e pretender ser beneficirio da justia gratuita. 4- Diga-se ainda que o requerente se limitou a aduzir que no tem condies de pagar as custas e despesas processuais, sem prejuzo do sustento prprio e de sua famlia, sem contudo apontar quais seriam essas dificuldades. Como bem ressaltou a Ilustrssima Desa. Clia Regina de Lima Pinheiro, em deciso do agravo n 2013.3.010603-5, 2 Cmara Cvel Isolada, publicada em 29/04/2013, vejamos: ... ora (...) para que pudesse ser deferida a assistncia judiciria agravante, seria imprescindvel a juntada de provas hbeis de sua carncia de recursos, atravs de documentos que comprovassem robustamente sua hipossuficincia, o que no ocorreu (...) Por oportuno, ressalto que a Smula n 06 deste E. Tribunal de Justia que trata sobre a concesso de justia gratuita, e dispe que basta uma simples afirmao da parte declarando de que no tem como arcar com as custas processuais no possui carter vinculante. Nesse vis, tem-se que a referida smula deve-se harmonizar a norma constitucional que estabelece que o Estado somente prestar assistncia integral e gratuita as pessoas que comprovem a insuficincia de recursos, o que no o caso dos autos... 5- Desse modo, entendo que a(o) requerente possui qualificao que no se coaduna realidade da Lei invocada. Em sendo assim o pedido de Assistncia Gratuita pode ser negado, caso o Juzo no se convena da situao de miserabilidade da parte. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. INDEFERIMENTO. DECLARAO DE POBREZA. PRESUNO RELATIVA. REVISO SMULA N 7/STJ. A despeito de declarao expressa de pobreza, o juiz pode negar o benefcio da assistncia judiciria gratuita se, com base nas provas contidas nos autos, houver motivo para o indeferimento (AgRg no Ag. 94931/MS. Min. Rel. Vasco Della Giustina. Terceira Turma. J 10/03/2009). 6- Pelo exposto, tendo em vista as declaraes apresentadas pelo(a) requerente, bem como, os valores nos presentes autos, no convenceram este juzo da hipossuficincia alegada. indefiro o pedido de gratuidade Judicial. 7- UNAJ, para que a parte autora efetue o pagamento das custas iniciais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino do processo e arquivamento . Aps o recolhimento, conclusos para apreciao do pedido de tutela . 8- Intime-se, Cumpra-se. Belm, 18 de junho de 2013. MAIRTON MARQUES CARNEIRO JUZ DE DIREITO DA 6 VARA CIVEL PROCESSO: 00314492820138140301 Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 18/06/2013 AUTOR:JOAO BATISTA PINHEIRO Representante(s): MARIA APARECIDA DA SILVA FARIAS (ADVOGADO) LORENA RAFAELLE FARIAS LUCAS (ADVOGADO) . PROCESSO N 0031449-28.2013.814.0301 Vistos etc. 1- Cabe ressaltar, que a resoluo 003/2012 que disciplina os critrios para o deferimento de Justia Gratuita no adquiriu o enunciado de smula vinculante. 2- Diga-se ainda, que o benefcio da Justia Gratuita aplicvel aquelas pessoas que realmente no tenham condies financeiras para pagar as custas Judicias, assim como, o deferimento da mesma, no constitui monoplio da Defensoria Pblica, sendo o cidado livre para contratar qualquer advogado para postular seus direitos em juzo. 3- Por sua vez, a Corregedoria do E.TJE/PA, atravs do Pedido de Providncias n 265/2001, manteve o entendimento de que (...) no se pode constatar o estado de pobreza da parte somente para isent-lo das custas, mas observar tambm sua impossibilidade de pagar honorrios advocatcios (...), porquanto os pedidos de gratuidade da justia tm sido utilizados apenas para eximir a parte das custas e demais despesas processuais, quando, em verdade, na grande maioria das vezes, a parte est arcando com os honorrios advocatcios. 4- Nestes autos, a parte autora no convenceu este Juzo da hipossuficincia alegada. O requerente tem profisso definida fls. 02 est requerendo retificao de registro de nascimento onde aduziu o valor da causa em R$ 100,00, o que de acordo com a tabela de custas do Judicirio cabe ao requerente recolher o valor S/CITAO INICIAL - R$ 156,80 uma vez que no ter citao inicial . Portanto, o(a) requerente tem condies de arcar com as custas processuais . Acrescente-se, ainda que o mesmo encontra-se com advogados que no relataram serem parentes ou amigos para exercer seu mister de forma gratuita, levando-me a concluir que os causdicos teriam aceitado o encargo sob a forma de receber seus honorrios de acordo com o sucesso da ao. 5- Desse modo, entendo que o requerente possui qualificao que no se coaduna realidade da Lei invocada. Em sendo assim o pedido de Assistncia Gratuita pode ser negado, caso o Juzo no se convena da situao de miserabilidade da parte. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. INDEFERIMENTO. DECLARAO DE POBREZA. PRESUNO RELATIVA. REVISO SMULA N 7/STJ. A despeito de declarao expressa de pobreza, o juiz pode negar o benefcio da assistncia judiciria gratuita se, com base nas provas contidas nos autos, houver motivo para o indeferimento (AgRg no Ag. 94931/MS. Min. Rel. Vasco Della Giustina. Terceira Turma. J 10/03/2009). 6- Pelo exposto, tendo em vista as declaraes apresentadas pelo requerente nos presentes autos, no convenceram este juzo da hipossuficincia alegada. indefiro o pedido de gratuidade Judicial. 7- UNAJ, para que a parte autora efetue o pagamento das custas iniciais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino do processo e arquivamento . 8- Intime-se, Cumpra-se. Belm, 18 de junho de 2013. MAIRTON MARQUES CARNEIRO JUZ DE DIREITO DA 6 VARA CIVEL PROCESSO: 00314882520138140301 Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 18/06/2013 AUTOR:MARIA BELA PANTOJA QUARESMA Representante(s): SILVIA GOMES NORONHA (DEFENSOR) . Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministrio Pblico. PROCESSO: 00314891020138140301 Ao: Alvar Judicial em: 18/06/2013 REQUERENTE:PEDRO SERGIO FONTES DO NASCIMENTO REQUERENTE:MARIA DAS GRACAS FONTES DO NASCIMENTO REQUERENTE:PAULO SERGIO FONTES DO NASCIMENTO REQUERENTE:INES CECILIA FONTES DO NASCIMENTO E OUTROS Representante(s): TASSIA FERNANDES DO VALE (ADVOGADO) . Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministrio Pblico. PROCESSO: 00314917720138140301 Ao: Alvar Judicial em: 18/06/2013 REQUERENTE:PAULO SERGIO FONTES DO NASCIMENTO REQUERENTE:INES CECILIA FONTES DO NASCIMENTO E OUTROS Representante(s): TASSIA FERNANDES DO VALE (ADVOGADO) . Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministrio Pblico. PROCESSO: 00315012420138140301 Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 18/06/2013 AUTOR:AUGUSTO LEOPOLDINO DA COSTA Representante(s): NEIDE SARAH LIMA ROCHA (DEFENSOR) . Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministrio Pblico. PROCESSO: 00315064620138140301 Ao: Alvar Judicial em: 18/06/2013 REQUERENTE:PAULO SERGIO FONTES DO NASCIMENTO Representante(s): TASSIA FERNANDES DO VALE (ADVOGADO) . Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministrio Pblico. PROCESSO: 00315116820138140301 Ao: Usucapio em: 18/06/2013 AUTOR:BENEDITO CLAUDIO SILVA DO NASCIMENTO AUTOR:SUELI PANTOJA CAMARA DO NASCIMENTO Representante(s): ANA AMELIA BARROS MIRANDA (ADVOGADO) ARTHUR LAERCIO HOMCI DA COSTA SILVA (ADVOGADO) RU:SUCESSORES DE EUCLIDIA DE OLIVEIRA BASTOS. Processo n 0031511-68.2013.814.0301 Vistos etc. 1- Cabe ressaltar, que a resoluo 003/2012 que disciplina os critrios para o deferimento de Justia Gratuita no adquiriu o enunciado de smula vinculante. 2- Diga-se ainda, que o benefcio da Justia Gratuita aplicvel aquelas pessoas que realmente no tenham condies financeiras para pagar as custas Judicias, assim como, o deferimento da mesma, no constitui monoplio da Defensoria Pblica, sendo o cidado livre para contratar qualquer advogado para postular seus direitos em juzo. 3- Por sua vez, a Corregedoria do E.TJE/PA, atravs do Pedido de Providncias n 265/2001, manteve o entendimento de que (...) no se pode constatar o estado de pobreza da parte somente para isent-lo das custas, mas observar tambm sua impossibilidade de pagar honorrios advocatcios (...), porquanto os pedidos de gratuidade da justia tm sido utilizados apenas para eximir a parte das custas e demais despesas processuais, quando, em verdade, na grande maioria das vezes, a parte est arcando com os honorrios advocatcios. 4- In casu, o requerente tem profisso (fls. 02 e 40). funcionrio publico federal. E apesar de alegar ser pobre no sentido da lei, comprou um terreno no valor de R$ 9.000,00 em 2005 objeto da presente ao, conforme documentos em anexo. 5- Conforme se verifica dos autos, o requerente se limitou a aduzir que no tem condies de pagar as custas e despesas processuais, sem prejuzo do
135

sustento prprio e de sua famlia, sem contudo apontar quais seriam essas dificuldades. Como bem ressaltou a Ilustrssima Desa. Clia Regina de Lima Pinheiro, em deciso do agravo n 2013.3.010603-5, 2 Cmara Cvel Isolada, publicada em 29/04/2013, vejamos: ... ora (...) para que pudesse ser deferida a assistncia judiciria agravante, seria imprescindvel a juntada de provas hbeis de sua carncia de recursos, atravs de documentos que comprovassem robustamente sua hipossuficincia, o que no ocorreu (...) Por oportuno, ressalto que a Smula n 06 deste E. Tribunal de Justia que trata sobre a concesso de justia gratuita, e dispe que basta uma simples afirmao da parte declarando de que no tem como arcar com as custas processuais no possui carter vinculante. Nesse vis, tem-se que a referida smula deve-se harmonizar a norma constitucional que estabelece que o Estado somente prestar assistncia integral e gratuita as pessoas que comprovem a insuficincia de recursos, o que no o caso dos autos... 6- Nestas condies, i ndefiro o pedido de justia gratuita, em virtude da parte autora no se enquadrar na hiptese da Lei n 1.060/50. 7 - UNAJ, para que a parte autora efetue o pagamento das custas iniciais e diligncias , no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino do processo e arquivamento . 8 - Intime-se. Belm, 18 de junho de 2013 . MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito da 6 vara Cvel de Belm PROCESSO: 00315125320138140301 Ao: Alvar Judicial em: 18/06/2013 REQUERENTE:PAULO SERGIO FONTES DO NASCIMENTO AUTOR:JOAO SERGIO FONTES DO NASCIMENTO AUTOR:PEDRO SERGIO FONTES DO NASCIMENTO E OUTROS Representante(s): TASSIA FERNANDES DO VALE (ADVOGADO) . Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministrio Pblico. PROCESSO: 00333003920128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:ANDERSON HENRIQUE MESQUITA RUIVO Representante(s): LINDALVA NAZARE VASCONCELOS MAGALHAES (ADVOGADO) ANTONIO DOS SANTOS GAMA JUNIOR (ADVOGADO) FELIPE HOLLANDA COELHO (ADVOGADO) RU:BANCO RODOBENS S A Representante(s): GUSTAVO FREIRE DA FONSECA (ADVOGADO) THIAGO TAGLIAFERRO LOPES (ADVOGADO) . TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR PODER JUDICIRIO GABINETE DA 6 VARA CVEL DA CAPITAL Trata-se da interposio de agravo de instrumento contra deciso de fls. 56/59 . Analisando os autos, verifica-se que o agravante no apresentou qualquer novo argumento capaz de alterar a convico do Juzo quanto as raz es expedidas na deciso agravada, razo pela qual mantenho a deciso em todos os seus termos. Comunique-se ao Exmo. Relator d o Agravo de Instrumento, conforme solicitado as fls. 173 . Intime-se; Cumpra-se. Belm, 18 de JUNHO de 2013. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00368785920108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:ANGELA MARIA RODRIGUES DIAS Representante(s): FLORISBELA MARIA CANTAL MACHADO (DEFENSOR) RU:BANCO GENERAL MOTORS GMAC SA. Aos dezoito dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, na cidade de Belm, Capital do Estado do Par, no Palcio da Justia, na Sala de Audincias do Juzo da 6 Vara Cvel, perante o MM. Juiz de Direito da Vara, Bacharel MAIRTON MARQUES CARNEIRO, juntamente comigo, Diretor de Secretaria a seu cargo, adiante nomeado, s 09:30 horas, determinou que fosse aberta Audincia Preliminar, nos autos cveis (Processo N. 0029650-18.2011.814.0301) ? AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS COM ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA proposta por ELIZABETH SOUZA contra B B FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. Feito o prego de praxe, compareceu a parte requerente, Sra. ELIZABETH SOUSA, acompanhada de sua advogada Dra. INES RAPHAELA BEZERRA MEDEIROS, OAB/16.015 e requereu prazo para juntar substabelecimento. O pedido deferido, e sendo assim, determino o prazo de 05 (cinco) dias. Compareceu tambm, o preposto da requerida, Sr. ANDSON DE OLIVEIRA GONALVES, acompanhado de seu advogado, Dr. LUIZ CARLOS FERREIRA GALVO JUNHIOR, OAB/PA 17385 e requer juntada de carta de preposio e de substabelecimento. O pedido deferido. Aberta audincia, a conciliao restou infrutfera. Fixo como ponto controvertido pela requerente o constante na inicial e pela requerida o constante na sua contestao. Defiro as provas j produzidas. As partes informam que no desejam produzir mais provas e requer o julgamento antecipado da lide. O pedido de julgamento antecipado da lide deferido, devendo os autos serem conclusos para sentena. Publique-se esta ata. Nada mais. E, como nada mais houvesse, lavrei o presente termo, que segue devidamente assinado por mim. Eu,...................................., Diretor de Secretaria da 6 Vara Cvel desta Capital. Juiz de Direito. PROCESSO: 00397754520118140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:LINDA SCHWEIDZON SS LTDA Representante(s): DENNIS VERBICARO SOARES (ADVOGADO) RU:TIM CELULAR S/A Representante(s): DAVI DA FONSECA BASTOS (ADVOGADO) VASCO MARTINS DE BORBOREMA NETO (ADVOGADO) CASSIO CHAVES CUNHA (ADVOGADO) CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO (ADVOGADO) . Aos dezoito dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, na cidade de Belm, Capital do Estado do Par, no Palcio da Justia, na Sala de Audincias do Juzo da 6 Vara Cvel, perante o MM. Juiz de Direito da Vara, Bacharel MAIRTON MARQUES CARNEIRO, juntamente comigo, Diretor de Secretaria a seu cargo, adiante nomeado, s 11:00 horas, determinou que fosse aberta Audincia Preliminar, nos autos cveis (Processo N. ) ? AO INIBITRA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA CUMULADA COM INDENIZAO POR DANOS MORAIS proposta por LINDA SCHWEIDZON SS LTDA contra TIM CELULAR S A. Feito o prego de praxe, a parte requerente no compareceu, mas se fez presente atravs de sua advogada, Dra. TARCILA KELLY SANCHES PEREIRA, OAB/PA 18.761 e o estagirio, FELIPE GUIMARES DE OLIVEIRA, que requer prazo para juntada de substabelecimento. O pedido deferido, e sendo assim, determino o prazo de 05 (cinco) dias. Compareceu o preposto da parte requerida, Sr. THIAGO AFONSO MIRANDA LIMA, acompanhado da advogada, Dra. RENATA MARIA FONSECA BATISTA, OAB/PA 12.791 e requer juntada de carta de preposio. O pedido deferido. Aberta audincia, a conciliao restou infrutfera. Fixo como ponto controvertido pela requerente o constante na inicial e pela requerida o constante na sua contestao. Defiro as provas j produzidas nos autos. A advogada da parte requerente requer especificar com prova to somente a documental, enquanto que a advogada da requerida requer julgamento antecipado da lide porque no possui mais nenhuma prova a especifica. Defiro a prova especificada pela parte requerente, devendo a mesma juntar aos autos no prazo de 10 (dez) dias a documentao que entendo necessrio, esclarecendo-se que os documento a serem juntados devero ser novos, ou seja, aps o ingresso da inicial. Apresentado os prefalados documentos o Sr. Dir. de Sec. Dever dar vista dos autos a advogada da requerida para que a mesma se manifeste no prazo de 05 (cinco) dias sobre os documentos. Aps os autos devem seguir para a UNAJ para pagamento de custas finais se houver ou certificao de que no h. Aps, conclusos para sentena. Publique-se esta ata. Nada mais. E, como nada mais houvesse, lavrei o presente termo, que segue devidamente assinado por mim. Eu,...................................., Diretor de Secretaria da 6 Vara Cvel desta Capital. Juiz de Direito. PROCESSO: 00495121520098140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 18/06/2013 RU:CLAUDIONOR BORBA DE SOUZA AUTOR:BANCO RODOBENS S/A Representante(s): GUSTAVO FREIRE DA FONSECA (ADVOGADO) THIAGO TAGLIAFERRO LOPES (ADVOGADO) ATENE PATRICIA BRITO DE ASSUNCAO (ADVOGADO) . 1 1 R.H. I Manifeste-se o autor sobre a certido de fls. 79, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extino; I I Intime-se; I II Cumpra-se. PROCESSO: 00502762420128140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 18/06/2013 AUTOR:BV FINANCEIRA S.A CRDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Representante(s): CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (ADVOGADO) VERIDIANA PRUDENCIO RAFAEL (ADVOGADO) RU:CARLOS ALLAN CARVALHO SCERNI Representante(s): HAROLDO SOARES DA COSTA (ADVOGADO) KENIA SOARES DA COSTA (ADVOGADO) . Processo n 0050276-24.2012.814.0301 R.H. I Ao Ilmo. Sr. Diretor de Secretaria para proceder o apensamento do Processo n 0029581-49.2012.814.0301 nos presentes autos. II- Intime-se; III Cumpra-se. Belm, 14 de junho de 2013. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6 Vara Cvel, Comrcio e Registros Pblicos da Capital. PROCESSO: 00503082920128140301 Ao: Prestao de Contas em: 18/06/2013 AUTOR:RAIMUNDO FRANCISCO DE LIMA SANTANA Representante(s): ODILARDO JOAO VARELA CARDOSO (ADVOGADO) RU:ISIS DIANE FERREIRA MORAES Representante(s): LEILIANA
136

SOARES LIMA (DEFENSOR) . TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR PODER JUDICIRIO GABINETE DA 6 VARA CVEL DA CAPITAL I Em virtude de erro de digitao, torno sem efeito o despacho de fls. 162 , para corrigir a data da audincia desig n a da, ficando da seguinte forma: Designo audincia de Preliminar, conforme previso do art. 331 do C.P.C. para o dia 04 de FEVEREIRO de 201 4 , s 11 :0 0 horas, ocasio em que se tentar a conciliao e caso no haja, se ordenar o processo com a fixao, inclusive, dos pontos controvertidos e designao de audincia de Instruo e Julgamento. II Intime-se; III Cumpra-se. Belm, 18 de junho de 2013. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00607210420128140301 Ao: Monitria em: 18/06/2013 AUTOR:CATARINA FEIO DO NASCIMENTO MENDES Representante(s): GEORGE SILVA VIANA DE ARAUJO (ADVOGADO) RU:META EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA Representante(s): DANIEL PANTOJA RAMALHO (ADVOGADO) JULIANA SANTA BRIGIDA BITTENCOURT (ADVOGADO) MARIANA FONSECA SOUZA (ADVOGADO) RU:CKOM ENGENHARIA LTDA Representante(s): DANIEL PANTOJA RAMALHO (ADVOGADO) JULIANA SANTA BRIGIDA BITTENCOURT (ADVOGADO) MARIANA FONSECA SOUZA (ADVOGADO) . LibreOffice R. H. I Recebo os embargos por preencher os requisitos de admissibilidade, devendo ser processado nos prprios autos pelo procedimento ordinrio e, em consequncia, suspendo a eficcia do mandado judicial; II Manifeste-se o embargado no prazo de 15 (quinze) dias; III Intime-se; IV Cumpra-se. Belm, 1 7 de junho de 2013. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6 Vara C vel da Capital PROCESSO: 00610788120128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:NORTE GERADORES IMP. E E XP. E LOCAO DE MAQUINAS LTDA Representante(s): SERGIO RENATO FREITAS DE OLIVEIRA JUNIOR (ADVOGADO) RU:BANCO DA AMAZNA S/A Representante(s): RUI FRAZAO DE SOUSA (ADVOGADO) BRAHIM BITAR DE SOUSA (ADVOGADO) . TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR PODER JUDICIRIO GABINETE DA 6 VARA CVEL DA CAPITAL Trata-se da interposio de agravo de instrumento contra deciso de fls. 34/36 . Analisando os autos, verifica-se que o agravante no apresentou qualquer novo argumento capaz de alterar a convico do Juzo quanto as raz es expedidas na deciso agravada, razo pela qual mantenho a deciso em todos os seus termos. Comunique-se ao Exmo. Relator d o Agravo de Instrumento, conforme solicitado as fls. 141 . Intime-se; Cumpra-se. Belm, 18 de JUNHO de 2013. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00316770320138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:CARLOS WAGNER DO AMARAL NORONHA Representante(s): HAROLDO SOARES DA COSTA (ADVOGADO) KENIA SOARES DA COSTA (ADVOGADO) RU:BANCO ITAUCARD S. A. PROCESSO N 0031677-03.2013.814.0301 Vistos etc. 1- Cabe ressaltar, que a resoluo 003/2012 que disciplina os critrios para o deferimento de Justia Gratuita no adquiriu o enunciado de smula vinculante. 2- Diga-se ainda, que o benefcio da Justia Gratuita aplicvel aquelas pessoas que realmente no tenham condies financeiras para pagar as custas Judicias, assim como, o deferimento da mesma, no constitui monoplio da Defensoria Pblica, sendo o cidado livre para contratar qualquer advogado para postular seus direitos em juzo. 3- Nestes autos, a parte autora no convenceu este Juzo da hipossuficincia alegada. O requerente realizou um financiamento de R$ 21.000,00 parcelado em 60 vezes de R$ 683,26. Valor considerado para quem no tem condies financeiras. Portanto, o(a) requerente tem condies de arcar com as custas processuais, caso contrario no teria aceitado os termos pactuados, bem como, no teria conseguido realizar o financiamento com a Instituio . Acrescente-se, ainda, que no plausvel algum adquirir um veculo fls. 02, contraindo para isso, uma obrigao no valor de acima descrito e pretender ser beneficirio da justia gratuita. 4- Esse o entendimento da 4 Cmara Cvel Isolada do TJPA sobre a relatoria do Des. Ricardo Ferreira Nunes, vejamos: PROCESSO: 2012.3.027676-4 AGRAVO DE INSTRUMENTO SECRETARIA 4 CMARA CVEL ISOLADA AGRAVANTE: Valdecira do Socorro Silva Alves ADVOGADOS: Carolina de Nazar Veloso Arajo Amaral e Outros AGRAVADO: Banco Real Leasing Arrendamento Mercantil S/A RELATOR: Des. Ricardo Ferreira Nunes Indefiro os benefcios da Justia Gratuita. Analisando o recurso interposto, verifica-se que a Agravante no cumpriu com o disposto no artigo 525, pargrafo primeiro, do Cdigo de Processo Civil, uma vez no ter comprovado o recolhimento das custas recursais. Veja-se o que diz o dispositivo legal acima mencionado: Art. 525. omissis; 1 . Acompanhar a petio o comprovante do pagamento das respectivas custas e do porte de retorno, quando devidos, conforme tabela que ser publicada pelos tribunais. Ao no fazer o devido preparo, a Agravante contrariou o disposto no artigo 511, do Cdigo de Processo Civil, que diz: Art. 511: No ato de interposio do recurso, o recorrente comprovar, quando exigido pela legislao pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de desero. A ttulo de ilustrao, transcrevemos, abaixo, deciso jurisprudencial que trata da matria em foco. Veja-se: O preparo do agravo de instrumento, a partir da vigncia da lei n. 8.950/94, deve ser feito com a interposio do recurso, conforme preceitua o art. 511 do CPC, que regra geral para todos os recursos. (RJTJERGS 179/248, maioria). Cdigo de Processo Civil e Legislao Processual em Vigor Theotonio Negro Jos Roberto F. Gouva 36 edio Editora Saraiva pg. 617. Cumpre esclarecer que a Constituio Federal no revogou o artigo 4, da Lei n 1.060, de 1950, como poderia ser suposto pela utilizao indiscriminada da expresso justia gratuita, assistncia judiciria e assistncia jurdica como sinnimos, quando no o so. A assistncia jurdica de que trata o artigo 5, inciso LXXIV, da Constituio da Repblica, ato do Poder do Estado, a justia gratuita, por outro lado, um benefcio que ser ou no deferido pelo prprio juiz da causa, de acordo com os elementos existentes nos autos, sendo regulada, pois, pela Lei n 1.060, de 1950, importando em receita dos Estados na prestao do servio judicirio, tanto que o seu artigo 5 autoriza o indeferimento se o juiz tiver fundadas razes para tal. Por isso que cabe ao juiz sopesar as provas recolhidas nos autos e avaliar, inclusive, se h, ou no, os sinais exteriores de riqueza que possibilitem concluso oposta ao pedido da gratuidade processual e, para que se possa aquilatar eventual hipossuficincia da pessoa que pleiteia os benefcios da justia gratuita imprescindvel cotejar as receitas e despesas por ela auferidas. No se deve olvidar que mesmo a simples declarao de pobreza pode ser impugnada, e se provado que tal afirmao falsa ser imputado ao declarante a pena prevista no 1, do artigo 4, da Lei n 1.060/50, e na Smula n 06, deste Egrgio Tribunal, includa pela Resoluo n 003/2012-GP. Assim, e ressalvadas as razes aqui invocadas como aplicveis soluo da divergncia, temse que o conjunto probatrio trazido aos autos pela prpria Agravante, especialmente os documentos de fls. 23/25, valorados e compreendidos finalmente infirmam o alegado estado de pobreza da Agravante, para se afastar da a possibilidade de concesso do benefcio pleiteado. Com efeito, no plausvel algum adquirir um veculo de passeio, contraindo, para isso, uma obrigao no valor de R$30.000,00 (trinta mil reais), e pretender ser beneficirio da justia gratuita. Posto isto, no conheo do recurso em tela por falta de pressuposto de admissibilidade, com a observao de que a Agravante dever recolher as custas processuais e porte de retorno dos autos, no prazo de 5 dias, a contar da publicao desta, sob pena de inscrio da dvida. (TJPA Agravo de Instrumento n 201230276764/ Rel. Des. Ricardo Ferreira Nunes/ 4 CMARA CVEL ISOLADA/ julgado em 03/12/12). (grifo o nosso). 5- Diga-se ainda que o requerente se limitou a aduzir que no tem condies de pagar as custas e despesas processuais, sem prejuzo do sustento prprio e de sua famlia, sem contudo apontar quais seriam essas dificuldades. Como bem ressaltou a Ilustrssima Desa. Clia Regina de Lima Pinheiro, em deciso do agravo n 2013.3.010603-5, 2 Cmara Cvel Isolada, publicada em 29/04/2013, vejamos: ... ora (...) para que pudesse ser deferida a assistncia judiciria agravante, seria imprescindvel a juntada de provas hbeis de sua carncia de recursos, atravs de documentos que comprovassem robustamente sua hipossuficincia, o que no ocorreu (...) Por oportuno, ressalto que a Smula n 06 deste E. Tribunal de Justia que trata sobre a concesso de justia gratuita, e dispe que basta uma simples afirmao da parte declarando de que no tem como arcar com as custas processuais no possui carter vinculante. Nesse vis, tem-se que a referida smula deve-se harmonizar a norma constitucional que estabelece que o Estado somente prestar assistncia integral e gratuita as pessoas que comprovem a insuficincia de recursos, o que no o caso dos autos... 6- Desse modo, entendo que a(o) requerente possui qualificao que no se coaduna realidade da Lei invocada. Em sendo assim o pedido de Assistncia Gratuita pode ser negado, caso o Juzo no se convena da situao de miserabilidade da parte. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. INDEFERIMENTO. DECLARAO DE POBREZA. PRESUNO RELATIVA. REVISO SMULA N 7/STJ. A despeito de declarao expressa de pobreza, o juiz pode negar o benefcio da assistncia judiciria gratuita se, com base nas provas contidas nos autos, houver motivo para o indeferimento (AgRg no Ag. 94931/MS. Min. Rel. Vasco Della Giustina. Terceira Turma. J 10/03/2009). 7- Pelo exposto, 137

tendo em vista as declaraes apresentadas pelo(a) requerente, bem como, os valores nos presentes autos, no convenceram este juzo da hipossuficincia alegada. indefiro o pedido de gratuidade Judicial. 8- UNAJ, para que a parte autora efetue o pagamento das custas iniciais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino do processo e arquivamento . Aps o recolhimento, conclusos para apreciao do pedido de tutela . 9- Intime-se, Cumpra-se. Belm, 18 de junho de 2013. MAIRTON MARQUES CARNEIRO JUZ DE DIREITO DA 6 VARA CIVEL PROCESSO: 00286544920138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:HENRIQUE ALVES AMORIM Representante(s): BRENO LOBATO CARDOSO (ADVOGADO) EUGEN BARBOSA ERICHSEN (ADVOGADO) RU:GAFISA SPE 71 - EMPREENDIMENTOS IMOBILIRIOS LTDA. LibreOffice R.H. I Cite-se a parte requerida, na forma da Lei (art. 213 do CPC); II - Intime-se; III Cumpra-se. Belm Pa, 07 de junho de 2013. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito PROCESSO: 00301233320138140301 Ao: Usucapio em: 18/06/2013 AUTOR:MARIA DE NAZARE PAIXAO DA SILVA Representante(s): VANESSA CATARINA BRABO NUNES (ADVOGADO) RU:CARLOS OTAVIO BEZERRA VALENTE. TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR PODER JUDICIRIO GABINETE DA 6 VARA CVEL DA CAPITAL PROCESSO N. 00301233320138140301 Vistos etc. De incio, insta dizer que o benefcio da assistncia judiciria visa assegurar o acesso justia de quem no possui recursos para atender as despesas do processo sem acarretar sacrifcio ao seu sustento ou ao de sua famlia. Por constituir exceo regra de que a atividade judiciria se desenvolve mediante pagamento de custas, a interpretao do disposto no art. 2 da Lei n 1.060/50 deve ser necessariamente restritiva, impondo-se parte a comprovao de sua hipossuficincia, especialmente quando assistida por advogado particular e quando houver nos autos prova contrria sua alegao. Com efeito, no pode a parte pretender que o Estado assuma nus que dela, quando demonstra ter condies de atendlos e no est representada pela Defensoria Pblica. Nesse sentido, leciona Nelson Nery Jnior : "Dvida fundada quanto pobreza. O juiz da causa, valendo-se de critrios objetivos, pode entender que a natureza da ao movida pelo interessado demonstra que ele possui porte econmico para suportar as despesas do processo. A declarao pura e simples do interessado, conquanto seja o nico entreve burocrtico que se exige para liberar o magistrado para decidir em favor do peticionrio, no prova inequvoca daquilo que ele afirma, nem obriga o juiz a se curvar aos seus dizeres se de outras provas e circunstncias ficar evidenciado que o conceito de pobreza que a parte invoca no aquele que justifica a concesso do privilgio. Cabe ao magistrado, livremente, fazer juzo de valor acerca do conceito do termo pobreza, deferindo ou no o benefcio( Grifei). Por sua vez, a Corregedoria do E.TJE/PA, atravs do Pedido de Providncias n 265/2001, manteve o entendimento de que (...) no se pode constatar o estado de pobreza da parte somente para isent-lo das custas, mas observar tambm sua impossibilidade de pagar honorrios advocatcios (...), porquanto os pedidos de gratuidade da justia tm sido utilizados apenas para eximir a parte das custas e demais despesas processuais, quando, em verdade, na grande maioria das vezes, a parte est arcando com os honorrios advocatcios. Assim, indefiro o pedido de justia gratuita, em virtude da parte requerente no se enquadrar na hiptese da Lei n 1.060/50. UNAJ, para que os requerentes efetuem o pagamento das custas iniciais, sob pena de cancelamento do feito (CPC, art. 257). Intime-se. Cumpra-se. Belm, 17 de junho de 2013. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito da 6 Vara Cvel da Capital
138

RESENHA: 18/06/2013 A 18/06/2013 - SECRETARIA DA 7 VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00004231220138140301 Ao: Consignao em Pagamento em: 18/06/2013 AUTOR:PAULO SERGIO LOBATO Representante(s): SARA SUELY SOBRINHO LOPES (ADVOGADO) KARLA CATARINA DAS MERCES PEREIRA (ADVOGADO) RU:BANCO FIAT S/A. Processo n 0000423-12/2013. DECISO Vistos etc... Nas fls. 57/77 dos autos, o autor informa interposio de agravo de instrumento para fins de cumprimento do art. 526 do CPC e juzo de retratao. Consta certido quanto a tempestividade, consoante art. 526 do CPC, nas fls. 78 dos autos. Passo ao juzo de retratao. Verificando os termos do agravo interposto e a substncia da deciso agravada de fls. 53/54 dos autos, no vislumbro nesta instncia razes jurdicas suficientes para modificar o status da deciso proferida anteriormente, e assim mantendo-a integralmente. Do expediente de fls. 79 dos autos, que trata de pedido de informaes solicitadas pelo Exma. Relatora do Agravo de Instrumento n 2013.3.008898-6, determino a Secretaria que encaminhe a mesma expediente anexando cpia desta deciso, para que sirva de informaes, sem prejuzo de outras que se fizerem necessrias. Dever a Secretaria quanto a resposta do ru informar da citao efetivada ou no, e se efetivada quanta a apresentao da resposta. Publique-se e cumpra-se. Belm, 17 de junho de 2013. Roberto Cezar Oliveira Monteiro. Juiz de Direito/7 Vara Cvel PROCESSO: 00018166920138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:EUDES BRAGA TEIXEIRA Representante(s): LINDALVA NAZARE VASCONCELOS MAGALHAES (ADVOGADO) RU:BANCO ITAULEASING S/A. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DA 7 VARA CVEL DA CAPITAL Vistos, etc. Torno sem efeito o despacho de fls. 123. Designo audincia preliminar do artigo 331 do CPC para o dia 04/09/2013, s 10:00 horas. Intimem-se as partes para que a ela compaream ou se faam representar por procurador com poderes para transigir. No obtida a conciliao, sero fixados os pontos controvertidos; resolvidas as questes processuais pendentes e determinadas as provas a serem produzidas em audincia de instruo e julgamento. Intimem-se. Belm, 18 de junho de 2013. ROBERTO CZAR OLIVEIRA MONTEIRO Juiz de Direito Titular da 7 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00032283520138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:PEDRO MORAES AUTOR:MARIA DE ASSUNCAO CASTRO MARTINS Representante(s): FABRICIO BACELAR MARINHO (ADVOGADO) RU:SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DE SEGURO DPVAT Representante(s): BRUNO MENEZES COELHO DE SOUZA (ADVOGADO) RU:BRADESCO SEGUROS S/A RU:CIA EXCELSIOR DE SEGUROS S/A Representante(s): BRUNO MENEZES COELHO DE SOUZA (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DA 7 VARA CVEL DA CAPITAL AO DE COBRANA DE SEGURO DPVAT PROC. 0003228-35.2013.8.14.0301 AUTOR: 1- PEDRO MORAES 2- MARIA DE ASSUNO CASTRO MARTINS REQUERIDO: 1- SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DE SEGURO DPVAT 2- BRADESCO SEGUROS S/A 3- CIA EXCELSIOR DE SEGUROS S/A TERMO DE AUDINCIA DE CONCILIAO Aos dezoito dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, na sala de audincia da 7 Vara Cvel da Capital, Frum Cvel, s 09:00 horas, presentes o Excelentssimo Juiz de Direito titular da Vara Dr. ROBERTO CZAR OLIVEIRA MONTEIRO, juntamente comigo, Juliana dos Passos Pontes, Analista Judicirio. Feito o prego de praxe e aberta a audincia, presente o advogado do autor Dr. Rhubens Nelson Gonalves Laredo (OAB/PA 18.470), com poderes para transigir. Presente o preposto dos rus Sr.Flvio Henrique de Cruz Correa (RG 5290373), acompanhado de advogada Dra. Suyane Priscila Jansen Costa Siqueira (OAB/PA 16784), com poderes para transigir. INICIADA A AUDINCIA: restou infrutfera a possibilidade de acordo. Pela ordem a advogada dos requeridos faz a juntada da carta de preposio e contestao e substabelecimento. Requer o autor a juntada de substabelecimento. DELIBERAO EM AUDINCIA: Retornem os autos conclusos para sentena. Ciente os presentes. Nada mais havendo, lavrei o presente termo que, depois de lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu, _______________ Juliana dos Passos Pontes, Analista Judicirio, subscrevo. ____________________________ ROBERTO CZAR OLIVEIRA MONTEIRO Juiz de Direito Titular da 7 Vara Cvel da Capital. Advogado dos autores: Preposto dos rus: Advogado dos rus: PROCESSO: 00037904420138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:TAPAJS COMRCIO DE MEDICAMENTOS LTDA. Representante(s): KATIA REGINA PEREIRA AMERICO (ADVOGADO) RU:BR ON LINE LTDA. Representante(s): EDUARDO ROMOFF (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DA 7 VARA CVEL DA CAPITAL Vistos, etc. Designo audincia preliminar do artigo 331 do CPC para o dia 11/09/2013, s 11:30 horas. Intimem-se as partes para que a ela compaream ou se faam representar por procurador com poderes para transigir. No obtida a conciliao, sero fixados os pontos controvertidos; resolvidas as questes processuais pendentes e determinadas as provas a serem produzidas em audincia de instruo e julgamento. Intimem-se. Belm, 18 de junho de 2013. ROBERTO CZAR OLIVEIRA MONTEIRO Juiz de Direito Titular da 7 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00050150220138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:WALBER ARAUJO BRABO Representante(s): LINDALVA NAZARE VASCONCELOS MAGALHAES (ADVOGADO) RU:BANCO PANAMERICANO SA Representante(s): NELSON PASCHOALOTTO (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DA 7 VARA CVEL DA CAPITAL Vistos, etc. Designo audincia preliminar do artigo 331 do CPC para o dia 11/09/2013, s 09:00 horas. Intimem-se as partes para que a ela compaream ou se faam representar por procurador com poderes para transigir. No obtida a conciliao, sero fixados os pontos controvertidos; resolvidas as questes processuais pendentes e determinadas as provas a serem produzidas em audincia de instruo e julgamento. Intimemse. Belm, 18 de junho de 2013. ROBERTO CZAR OLIVEIRA MONTEIRO Juiz de Direito Titular da 7 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00050895620138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:DANIEL MATOS DA SILVA Representante(s): MARILENE PINHEIRO DA COSTA ARAUJO (ADVOGADO) RU:TIM CELULAR SA Representante(s): CASSIO CHAVES CUNHA (ADVOGADO) CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DA 7 VARA CVEL DA CAPITAL Vistos, etc. Designo audincia preliminar do artigo 331 do CPC para o dia 11/09/2013, s 10:00 horas. Intimem-se as partes para que a ela compaream ou se faam representar por procurador com poderes para transigir. No obtida a conciliao, sero fixados os pontos controvertidos; resolvidas as questes processuais pendentes e determinadas as provas a serem produzidas em audincia de instruo e julgamento. Intimem-se. Belm, 18 de junho de 2013. ROBERTO CZAR OLIVEIRA MONTEIRO Juiz de Direito Titular da 7 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00073108420068140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 18/06/2013 AUTOR:GM LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL Representante(s): ELCIO CURADO BROM (ADVOGADO) LUIZ ZACHARIAS PEDROZA (ADVOGADO) JOSE RAIMUNDO CANTO (ADVOGADO) RU:ELISANDRO AMANCIO BRANDAO Representante(s): RAIMUNDO NONATO BRAGA (ADVOGADO) . Vistos, etc. Indefiro o pedido de fls. 315/316, uma vez que o valor bloqueado na conta do Banco Santander foi devidamente desbloqueado, conforme comprova o detalhamento do Bacenjud em anexo. Portanto, a conta permanece bloqueada, mas no em razo deste processo, uma vez que foram realizadas todas as providncias cabveis para o desbloqueio da conta. Intime-se. Belm, 18 de junho de 2013. ROBERTO CZAR OLIVEIRA MONTEIRO Juiz de Direito Titular da 7 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00128642520138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:EDIR SARDINHA DA COSTA Representante(s): PABLO COIMBRA DE ARAUJO (ADVOGADO) RU:VIACAO RIO GUAMA LTDA Representante(s): HELIO GUEIROS NETO (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DA 7 VARA CVEL DA CAPITAL Vistos, etc. Designo audincia preliminar do artigo 331 do CPC para o dia 12/09/2013, s 11:30 horas. Intimem-se as partes para que a ela compaream ou se faam representar por procurador com poderes para transigir. No obtida a conciliao, sero fixados os pontos controvertidos; resolvidas as questes processuais 139

pendentes e determinadas as provas a serem produzidas em audincia de instruo e julgamento. Intimem-se. Belm, 18 de junho de 2013. ROBERTO CZAR OLIVEIRA MONTEIRO Juiz de Direito Titular da 7 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00137713420128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:ANGELICA CRISTINA SILVA DOS SANTOS AUTOR:JOSE ANTONIO FONSECA NEVES FILHO AUTOR:LEILA MARIA SANTOS NEVES Representante(s): VALERIA DE NAZARE SANTANA FIDELLIS (ADVOGADO) RU:TRANSPORTES CANADA LTDA Representante(s): ALEXANDRE CARNEIRO PAIVA (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DA 7 VARA CVEL DA CAPITAL Vistos, etc. Designo audincia preliminar do artigo 331 do CPC para o dia 18/09/2013, s 11:30 horas. Intimem-se as partes para que a ela compaream ou se faam representar por procurador com poderes para transigir. No obtida a conciliao, sero fixados os pontos controvertidos; resolvidas as questes processuais pendentes e determinadas as provas a serem produzidas em audincia de instruo e julgamento. Intimem-se. Belm, 18 de junho de 2013. ROBERTO CZAR OLIVEIRA MONTEIRO Juiz de Direito Titular da 7 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00150277520138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:ALCIDES PEREIRA DA SILVA AUTOR:ALZIRO MIRANDA DAS GRACAS AUTOR:ARIOSVALDO NAHUM SOUZA E OUTROS Representante(s): NILSON PAIXAO GOMES (ADVOGADO) RU:BANCO DO BRASIL. Nos termos do 2, II, do art. 1 do Provimento n. 006/06 da Corregedoria da Regio Metropolitana de Belm, manifeste-se a parte autora sobre a contestao e documentos de fls 76 / 91 , no prazo de 1 0 dias. Belm, 1 8 / 0 6 / 20 1 3 Odina Ribeiro Analista Judicirio da 7 Vara Cvel . PROCESSO: 00176700620138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:WALDEMAR ZEFERINO DAS CHAGAS Representante(s): LIDIANNE KELLY NASCIMENTO RODRIGUES (ADVOGADO) RU:B. V. FINANCEIRA S/A Representante(s): CELSO MARCON (ADVOGADO) . Processo n 0017670-06/2013. DECISO Vistos etc... Nas fls. 48/58 dos autos, o autor informa interposio de agravo de instrumento para fins de cumprimento do art. 526 do CPC e juzo de retratao. Consta certido quanto a tempestividade, consoante art. 526 do CPC. Passo ao juzo de retratao. Verificando os termos do agravo interposto e a substncia da deciso agravada de fls. 47 dos autos, no vislumbro nesta instncia razes jurdicas suficientes para modificar o status da deciso proferida anteriormente, e assim mantendoa integralmente. Do expediente de fls. 66/68 dos autos, que trata de pedido de informaes solicitadas pelo Exma. Relatora do Agravo de Instrumento n 2013.3.011272-7, determino a Secretaria que encaminhe a mesma expediente anexando cpia desta deciso, para que sirva de informaes, sem prejuzo de outras que se fizerem necessrias. Por no haver matrias preliminares, nme prejudiciais de mrito, estando portanto o processo sanado e apto para prosseguimento designo o dia 20/08/2013 s 11:30 hs para audincia de tentativa de conciliao, devendo as partes comparecerem pessoalmente, ou por procuradores com poderes para transigir. Desentranhar as fls. 59/63, visto que esto em branco e sem utilidade no feito, aps retificando a numerao do feito. Publique-se e cumpra-se. Belm, 17 de junho de 2013. Roberto Cezar Oliveira Monteiro. Juiz de Direito/7 Vara Cvel PROCESSO: 00181250520128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:FUNDAO ASSISTENCIAL DOS SERVIDORES DO MINISTERIO DA FAZENDA - ASSEFAZ Representante(s): FABRICIO BENTES CARVALHO (ADVOGADO) RODRIGO DE ANDRADE DE VASCONCELOS (ADVOGADO) CARLOS EDUARDO DUTTWEILER (ADVOGADO) RU:SOL & MAR PRESTADORA DE SERVIO LTDA Representante(s): ADAILSON JOSE DE SANTANA (ADVOGADO) MARILIA DOROTHEA DA CUNHA LAMEIRA (ADVOGADO) FABIANE DO SOCORRO NASCIMENTO DE CASTRO (ADVOGADO) RU:ANGELO MARCEL LIRA DE ABREU PASSOS Representante(s): JACIEL DE MORAES PAPALEO PAES (ADVOGADO) CLAUDIO FERNANDO DE SOUZA SANTOS JUNIOR (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DA 7 VARA CVEL DA CAPITAL Vistos, etc. Designo audincia preliminar do artigo 331 do CPC para o dia 10/09/2013, s 10:00 horas. Intimem-se as partes para que a ela compaream ou se faam representar por procurador com poderes para transigir. No obtida a conciliao, sero fixados os pontos controvertidos; resolvidas as questes processuais pendentes e determinadas as provas a serem produzidas em audincia de instruo e julgamento. Intimem-se. Belm, 18 de junho de 2013. ROBERTO CZAR OLIVEIRA MONTEIRO Juiz de Direito Titular da 7 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00182070220138140301 Ao: Consignao em Pagamento em: 18/06/2013 AUTOR:CARLOS ALBERTO FERREIRA GOES Representante(s): BRENDA FERNANDES BARRA (ADVOGADO) RU:BANCO ITAUCARD Representante(s): CELSO MARCON (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DA 7 VARA CVEL DA CAPITAL Vistos, etc. Designo audincia preliminar do artigo 331 do CPC para o dia 11/09/2013, s 11:00 horas. Intimem-se as partes para que a ela compaream ou se faam representar por procurador com poderes para transigir. No obtida a conciliao, sero fixados os pontos controvertidos; resolvidas as questes processuais pendentes e determinadas as provas a serem produzidas em audincia de instruo e julgamento. Intimem-se. Belm, 18 de junho de 2013. ROBERTO CZAR OLIVEIRA MONTEIRO Juiz de Direito Titular da 7 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00201741920128140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 18/06/2013 EXEQUENTE:VERITIS COMERCIO DE CALADOS LTDA REPRESENTANTE:VALERIA FEIJ ANDRADE Representante(s): GILZELY MEDEIROS DE BRITO (ADVOGADO) EXECUTADO:MNICA SANTOS DE OLIVEIRA. Nos termos do 2, I, do art. 1 do Provimento n. 006/06 da Corregedoria da Regio Metropolitana de Bel m, manifeste-se a parte autora sobre bloqueio on line . Belm, 1 8 / 0 6 /20 1 3 . Ideraldo Bellini -Diretor da Secretaria da 7 Vara Cvel , em exerccio. PROCESSO: 00227521820138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:JACIVALDO LOPES SALDANHA Representante(s): HAROLDO SOARES DA COSTA (ADVOGADO) KENIA SOARES DA COSTA (ADVOGADO) RU:B. V. FINANCEIRA S. A. - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Representante(s): ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA GOMES (ADVOGADO) CELSO MARCON (ADVOGADO) . Nos termos do 2, II, do art. 1 do Provimento n. 006/06 da Corregedoria da Regio Metropolitana de Belm, manifestese a parte autora sobre a contestao e documentos de fls . 49 / 125 , no prazo de 1 0 dias. Belm, 1 7 / 0 6 / 20 1 3 Odina Ribeiro Analista Judicirio da 7 Vara Cvel . PROCESSO: 00238642220138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:JOSE GATTASS FILHO Representante(s): MARCOS VINICIUS COROA SOUZA (ADVOGADO) RU:META EMPREENDIMENTO LTDA RU:CKOM ENGENHARIA LTDA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 7 VARA CVEL DA CAPITAL Processo n 0023864-22.2013.814.0301 DECISO Vistos etc. 1. Defiro os benefcios da justia gratuita; 2. Trata-se de Ao de Cobrana c/c Indenizao por Danos Morais e Lucros Cessantes, com pedido de tutela antecipada, promovida por JOS GATASS FILHO, devidamente qualificado nos autos, contra META EMPREENDIMENTOS LTDA. e CKOM ENGENHARIA LTDA., tambm j qualificadas nos autos. 3. Analisando o pedido de tutela antecipada, este Juzo, compulsando os documentos probatrios carreados para os autos, ficou convencido e entende que os requisitos legais contemplados no art. 273 e incisos do CPC, restaram evidenciados, uma vez que o autor apresentou o contrato de compra e venda do imvel, atravs do qual, resta claro o atraso na entrega do imvel, alm dos prejuzos sofridos pelo autor, em razo das condies de sua atual residncia que agravam seus problemas de sade. 4. Ante o exposto, este Juzo defere o pedido de tutela antecipada para determinar que as requeridas efetuem pagamento ao autor no valor de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), a ttulo de aluguel, para fins de moradia digna at a efetiva entrega do imvel, devendo esse valor ser pago todo dia 05 (cinco) de cada ms, a iniciar no ms de julho/2013. 5. Determino, ainda, o congelamento do saldo devedor, uma vez que o autor no deu causa ao atraso da obra, logo no deve sofrer prejuzos com atualizaes indevidas. Contudo, defiro que a atualizao seja feita at dezembro 2012, visto que o prazo de entrega era junho/2012, porm, havia previso de prazo de prorrogao de 180 (cento e oitenta) dias no contrato de compra e venda, prazo este razovel e adequado para o caso em questo. Portanto, determino o congelamento do saldo 140

devedor, devendo este valor ser atualizado somente at dezembro/2012; 6. Arbitro multa diria no valor de R$ 1.000,00 (hum mil reais), em caso de descumprimento desta deciso judicial. 7. Assevero que a presente pode ser revogada e modificada no decorrer do processo, se necessrio, conforme artigo 273, 4 do Cdigo de Processo Civil. 8. Determino a citao das requeridas, na forma da lei, para, querendo, contestar a ao no prazo de 15 dias, sob pena de revelia e confisso ficta (arts 285, 297 e 319 do |CPC). 9. Diligencie-se. Cumpra-se. Belm, 18 de junho de 2013 . ROBERTO CZAR OLIVEIRA MONTEIRO Juiz de Direito Titular da 7 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00248137120118140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:COMERCIO E TRANSPORTES BOA ESPERANA LTDA Representante(s): TATIANA DE FATIMA CRUZ FIGUEIREDO (ADVOGADO) RU:NOBRE SEGURADORA DO BRASIL SA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DA 7 VARA CVEL DA CAPITAL Vistos, etc. Designo audincia preliminar do artigo 331 do CPC para o dia 10/09/2013, s 11:00 horas. Intimem-se as partes para que a ela compaream ou se faam representar por procurador com poderes para transigir. No obtida a conciliao, sero fixados os pontos controvertidos; resolvidas as questes processuais pendentes e determinadas as provas a serem produzidas em audincia de instruo e julgamento. Intimem-se. Belm, 18 de junho de 2013. ROBERTO CZAR OLIVEIRA MONTEIRO Juiz de Direito Titular da 7 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00328818820028140301 Ao: Tutela e Curatela - Nomeao em: 18/06/2013 ADVOGADO:VERA LUCIA MARQUES AUTOR:ELCI PARAGUASSU PANTOJA INTERDITO:ACELINA PARAGUASSU PANTOJA INTERDITO:MANOEL SANTANA DE MORAES PANTOJA INTERESSADO:ENEIDA PARAGUASSU PANTOJA Representante(s): VERA LUCIA FARACO MACIEL (ADVOGADO) . TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 7 VARA CVEL SECRETARIA DA 7 VARA CVEL R.H.Em cumprimento ao provimento 06/2006CJRMB e face a Resoluo de n 023/2007, publicada no Dirio da Justia do dia 14.06.2007, que redefiniu a competncia das Varas da Capital, suprimindo a competncia do Juzo da 7 Vara Cvel, para os feitos do cvel e de comrcio, encaminho os autos redistribuio.Cumprase. Belm, 18 de junho de 20 1 3 - Ideraldo Bellini - Diretor de Secretaria da 7 Vara Cvel . . PROCESSO: 00329660520128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:ANANIAS PEREIRA NETO Representante(s): ANA CELINA FONTELLES ALVES (ADVOGADO) ROBERTA BESSA FERREIRA (ADVOGADO) MAYARA CARNEIRO LEDO MACOLA (ADVOGADO) RU:CKOM ENGENHARIA LTDA Representante(s): JULIANA SANTA BRIGIDA BITTENCOURT (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DA 7 VARA CVEL DA CAPITAL Vistos, etc. Designo audincia preliminar do artigo 331 do CPC para o dia 07/08/2013, s 11:30 horas. Intimem-se as partes para que a ela compaream ou se faam representar por procurador com poderes para transigir. No obtida a conciliao, sero fixados os pontos controvertidos; resolvidas as questes processuais pendentes e determinadas as provas a serem produzidas em audincia de instruo e julgamento. Intimem-se. Belm, 18 de junho de 2013. ROBERTO CZAR OLIVEIRA MONTEIRO Juiz de Direito Titular da 7 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00345561720128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:MARIA VIRGINIA POJO RIBEIRO Representante(s): KENIA SOARES DA COSTA (ADVOGADO) HAROLDO SOARES DA COSTA (ADVOGADO) RU:BANCO BMG SA Representante(s): FELIPE GAZOLA FERREIRA MARQUES (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DA 7 VARA CVEL DA CAPITAL Vistos, etc. Designo audincia preliminar do artigo 331 do CPC para o dia 10/09/2013, s 11:30 horas. Intimem-se as partes para que a ela compaream ou se faam representar por procurador com poderes para transigir. No obtida a conciliao, sero fixados os pontos controvertidos; resolvidas as questes processuais pendentes e determinadas as provas a serem produzidas em audincia de instruo e julgamento. Intimem-se. Belm, 18 de junho de 2013. ROBERTO CZAR OLIVEIRA MONTEIRO Juiz de Direito Titular da 7 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00459173120128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:EDINEIA SOARES SODRE Representante(s): ISIS MARGARETH XAVIER GOMES (ADVOGADO) RU:BANCO ITAU S/A Representante(s): CARLA SIQUEIRA BARBOSA (ADVOGADO) ACACIO FERNANDES ROBOREDO (ADVOGADO) . Processo n 0045917-31/2012. DECISO Vistos etc... Nas fls. 44/58 dos autos, a autora informa interposio de agravo de instrumento para fins de cumprimento do art. 526 do CPC e juzo de retratao. Consta certido quanto a tempestividade, consoante art. 526 do CPC, nas fls. 59 dos autos. Passo ao juzo de retratao. Verificando os termos do agravo interposto e a substncia da deciso agravada de fls. 42/43 dos autos, no vislumbro nesta instncia razes jurdicas suficientes para modificar o status da deciso proferida anteriormente, e assim mantendo-a integralmente. Do expediente de fls. 60 dos autos, que trata de pedido de informaes solicitadas pelo Exma. Relatora do Agravo de Instrumento n 2012.3.025598-2, determino a Secretaria que encaminhe a mesma expediente anexando cpia desta deciso, para que sirva de informaes, sem prejuzo de outras que se fizerem necessrias. Por no haver matrias preliminares, nem prejudiciais de mrito, estando portanto o processo sanado e apto para prosseguimento designo o dia 20/08/2013 s 11:00 hs para audincia de tentativa de conciliao, devendo as partes comparecerem pessoalmente, ou por procuradores com poderes para transigir. Publique-se e cumpra-se. Belm, 17 de junho de 2013. Roberto Cezar Oliveira Monteiro. Juiz de Direito/7 Vara Cvel PROCESSO: 00493313720128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:MARIA VALDEISE DA COSTA ROCHA Representante(s): HAROLDO SOARES DA COSTA (ADVOGADO) KENIA SOARES DA COSTA (ADVOGADO) RU:B F B LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL. Processo n 0049331-37/2012. DECISO Vistos etc... Nas fls. 30/53 dos autos, a autora informa interposio de agravo de instrumento para fins de cumprimento do art. 526 do CPC e juzo de retratao. Consta certido quanto a tempestividade, consoante art. 526 do CPC, nas fls. 54 dos autos. Passo ao juzo de retratao. Verificando os termos do agravo interposto e a substncia da deciso agravada de fls. 28/29 dos autos, no vislumbro nesta instncia razes jurdicas suficientes para modificar o status da deciso proferida anteriormente, e assim mantendo-a integralmente. Do expediente de fls. 55/58 dos autos, que trata de pedido de informaes solicitadas pelo Exma. Relatora do Agravo de Instrumento n 2013.3.000325-7, determino a Secretaria que encaminhe a mesma expediente anexando cpia desta deciso, para que sirva de informaes, sem prejuzo de outras que se fizerem necessrias. Por no haver matrias preliminares, nem prejudiciais de mrito, estando portanto o processo sanado e apto para prosseguimento designo o dia 20/08/2013 s 10:00 hs para audincia de tentativa de conciliao, devendo as partes comparecerem pessoalmente, ou por procuradores com poderes para transigir. Publique-se e cumpra-se. Belm, 17 de junho de 2013. Roberto Cezar Oliveira Monteiro. Juiz de Direito/7 Vara Cvel PROCESSO: 00500658520128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:S.G.R. XERFAN Representante(s): ROBERTO TAMER XERFAN JUNIOR (ADVOGADO) ARTHUR CRUZ NOBRE (ADVOGADO) RU:HSBC BANK BRASIL S/A. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DA 7 VARA CVEL DA CAPITAL Vistos, etc. Designo audincia preliminar do artigo 331 do CPC para o dia 10/09/2013, s 09:00 horas. Intimem-se as partes para que a ela compaream ou se faam representar por procurador com poderes para transigir. No obtida a conciliao, sero fixados os pontos controvertidos; resolvidas as questes processuais pendentes e determinadas as provas a serem produzidas em audincia de instruo e julgamento. Intimem-se. Belm, 18 de junho de 2013. ROBERTO CZAR OLIVEIRA MONTEIRO Juiz de Direito Titular da 7 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00502132320108140301 Ao: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrana em: 18/06/2013 AUTOR:LILIA TERRA DA COSTA SIMOES NOVELINO Representante(s): DANIEL LACERDA FARIAS (ADVOGADO) PATRICIA PASTOR DA SILVA PINHEIRO (ADVOGADO) RU:ASSOCIAO SANTA LUIZA DE MARILLAC. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DA 7 VARA CVEL DA CAPITAL Vistos, etc. Desentranhe-se o Mandado de Despejo de fls. 65 dos autos e encaminhe Central de Mandados para que seja cumprido. Requisite-se fora policial, oficiando-se ao Comando Geral da Policia Militar, para cumprimento da ordem desocupao do imvel, cuja diligncia dever ser cumprida, com obedincias s formalidades legais, por Oficial de Justia, que de tudo certificar. Cumpra-se. 141

Belm, 18 de junho de 2013. ROBERTO CZAR OLIVEIRA MONTEIRO Juza de Direito Titular da 7 Vara Cvel da Capital Pgina 1 de 1 Frum de: BELM Email: Endereo: Frum Cvel de Belm - Praa Felipe Patroni s/n 2 andar sala 243 CEP: 66.015-260 Bairro: Cidade Velha Fone: PROCESSO: 00629339520128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:RUTH HELENA DA SILVA SALVADOR Representante(s): THIAGO NUNES SALES DE MELO (ADVOGADO) RU:UNOPAR - UNIO NORTE DO PARANA DE ENSINO LTDA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DA 7 VARA CVEL DA CAPITAL Vistos, etc. Designo audincia preliminar do artigo 331 do CPC para o dia 17/09/2013, s 11:30 horas. Intimem-se as partes para que a ela compaream ou se faam representar por procurador com poderes para transigir. No obtida a conciliao, sero fixados os pontos controvertidos; resolvidas as questes processuais pendentes e determinadas as provas a serem produzidas em audincia de instruo e julgamento. Intimem-se. Belm, 18 de junho de 2013. ROBERTO CZAR OLIVEIRA MONTEIRO Juiz de Direito Titular da 7 Vara Cvel da Capital
142

RESENHA: 20/06/2013 A 20/06/2013 - SECRETARIA DA 8 VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00006081619968140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/06/2013 RU:CKOM ENGENHARIA LTDA. Representante(s): DANIEL PANTOJA RAMALHO (ADVOGADO) JULIANA SANTA BRIGIDA BITTENCOURT (ADVOGADO) MARIANA FONSECA SOUZA (ADVOGADO) JOSE RAIMUNDO FARIAS CANTO (ADVOGADO) AUTOR:CIRIA GONCALVES MORAES Representante(s): MARTA VINAGRE BEMBOM (ADVOGADO) KAREN LOUREIRO LIMA (ADVOGADO) AUTOR:MARIO JORGE DA SILVA MORAES Representante(s): MARTA VINAGRE BEMBOM (ADVOGADO) KAREN LOUREIRO LIMA (ADVOGADO) . DESPACHO A pesquisa acerca da e xistncia de veculos em nome da executada ser realizada atravs do sistema Renajud. Intimar e cumprir. Belm, 26 de abril de 2013. Cludio Hernandes Silva Lima Juiz de Direito PROCESSO: 00006081619968140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/06/2013 RU:CKOM ENGENHARIA LTDA. Representante(s): DANIEL PANTOJA RAMALHO (ADVOGADO) JULIANA SANTA BRIGIDA BITTENCOURT (ADVOGADO) MARIANA FONSECA SOUZA (ADVOGADO) JOSE RAIMUNDO FARIAS CANTO (ADVOGADO) AUTOR:CIRIA GONCALVES MORAES Representante(s): MARTA VINAGRE BEMBOM (ADVOGADO) KAREN LOUREIRO LIMA (ADVOGADO) AUTOR:MARIO JORGE DA SILVA MORAES Representante(s): MARTA VINAGRE BEMBOM (ADVOGADO) KAREN LOUREIRO LIMA (ADVOGADO) . DESPACHO Vistos, etc. Tendo em conta que os veculos em nome do executado j se encontram penhorados, conforme comprovante que se segue, manifeste-se os autores sobre seu interesse de prosseguir nestes bens ou indicar outros a penhora. Intimar e cumprir. Belm, 17 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00040721920128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/06/2013 AUTOR:ALBERT MONTEIRO DOS SANTOS Representante(s): LUIZ CARLOS CORREIA (ADVOGADO) RU:BIS ENTRETENIMENTO Representante(s): MARCIA HELENA DE OLIVEIRA ALVES SERIQUE (ADVOGADO) . DESPACHO A causa versa sobre direito que admite transao, sendo recomendvel tentar conciliar as partes na forma do art. 331 do Cdigo de Processo Civil, o que torna a questo controvertida. Designe a Diretora de Secretaria, por ato ordinatrio, a data para a realizao da audincia, intimando-se as partes para que compaream pessoalmente ou por procurador com poderes para transigir, ficando desde logo cientes que na hiptese de no haver acordo, sero fixados os pontos controvertidos sobre os quais incidir a prova, resolvidas eventuais questes processuais ainda pendentes, com a conseqente designao de audincia de instruo e julgamento para data prxima onde sero produzidas as provas que forem deferidas. Intimar e cumprir. Belm, 18 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00062595920048140301 Ao: Separao Consensual em: 20/06/2013 AUTOR:S. A. L. F. AUTOR:L. S. C. F. Representante(s): MARCAL MARCELINO DA SILVA NETO (ADVOGADO) . LibreOffice ATO ORDINAT RIO De ordem do MM. Juiz, intime-se o(a) advogado (a) MARAL MARCELINO DA SILVA NETO , a devolver os autos Secretaria no prazo de 24 horas. Bel m, 1 9 de junho de 2013. Maria Julieta Barra Valente Diretora de Secretaria PROCESSO: 00064010420128140301 Ao: Compromisso Arbitral em: 20/06/2013 EXECUTADO:ASTROGILDO NUNES PIEDADE EXEQUENTE:DILSON PERES CORDEIRO Representante(s): CARMEN SOCORRO BARBOSA DO NASCIMENTO (ADVOGADO) . DESPACHO Indefiro por ora o pedido de fl. 35, uma vez que no foram esgotados todos os meios para localizar o requerido. A pesquisa para tentar localizar o endereo do executado ser realizada atravs do Sistema INFOJUD/SIEL. Intimar e cumprir. Belm, 18 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00096217220068140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 20/06/2013 EXEQUENTE:K M INDUSTRIA E COM. DE PAPEL LTDA Representante(s): NOEMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ (ADVOGADO) EXECUTADO:MULTINORTE COMERCIAL LTDA Representante(s): ADEMAR GALVAO (ADVOGADO) . Vistos etc. Trata-se de Execuo movida por K M Indstria e Comrcio de Papel LTDA. contra Multinorte Comercial LTDA, ambos qualificados. Os autos foram distribudos em 10/05/2006. O ltimo ato foi praticado em 29/11/2006. Em 23.11.2011, este Juzo determinou a intimao do autor para manifestar interesse no prosseguimento do feito em 48 horas, sob pena de extino do processo (fls. 67). Todavia, este se quedou inerte. Pelo que observo, o autor no tem o menor interesse na ao. Tenho por caracterizado o abando n o do processo, j que mais de 06 ( seis ) anos decorreram sem que o autor tenha adotado p rovidncias para dar andamento a o feito. ISTO POSTO , com fundamento no art. 267, III, do Cdigo de Processo Civil, julgo extinto o processo. Sem custas e sem honorrios Certificado o trnsito em julgado, arquivem-se os autos. P.R.I.C. Belm, 18 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00096843219968140301 Ao: Petio em: 20/06/2013 INVENTARIADO:FRANCISCA CAVALCANTE DIAS PEREIRA AUTOR:THEREZINHA DE JESUS PEREIRA DE JESUS Representante(s): ANTONIO NAZARENO LIMA DOS SANTOS (ADVOGADO) RAPHAEL AUGUSTO CORREA (ADVOGADO) INTERESSADO:NAZARETH OLGA PEREIRA DA CUNHA Representante(s): FABIO DA LUZ BAIA (ADVOGADO) DR. FABIANO BASTOS (ADVOGADO) . DESPACHO Sobre a proposta de compra do imvel localizado na Rua Djalma Dutra, n 142 (fl. 319), manifestem-se os demais herdeiros. Intimar e cumprir. Belm, 17 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00103780420128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/06/2013 AUTOR:TAISUKE ITO Representante(s): ALEXANDRE RUFINO DE ALBUQUERQUE (ADVOGADO) RU:CELPA CENTRAIS ELETRICAS DO PARA SA Representante(s): PEDRO BENTES PINHEIRO FILHO (ADVOGADO) . ATA DE AUDINCIA Aos 19 (dezenove) dias do ms de junho de 2013, nesta cidade de Belm, Estado do Par, na sala de audincias do Juzo da 8 Vara Cvel, onde se encontrava o MM. Juiz de Direito, Mairton Marques Carneiro, e o Auxiliar Judicirio, ao final assinado, s 08:30 horas, foi procedida a abertura da audincia observadas as formalidades legais, na AO ORDINRIA em que so partes, como AUTOR, TAISUKE ITO, e, como RU, CENTRAIS ELTRICAS DO PAR S/A CELPA (Adv. SAMIR COSTA DEMACHKI; OAB/ PA n. 18851). Apregoadas as partes, ausente o autor e seu advogado. Ausente tambm o requerido, presente seu advogado. O advogado do requerido junta Substabelecimento, Ata de Reunio. A conciliao restou prejudicada face a ausncia do advogado do requerente a qual possui poderes para transigir e encontrava-se intimado para este ato e no compareceu. Analisando a preliminar arguida pela requerida alusiva a falta de interesse de agir vai a princpio indeferida porquanto confunde-se com o mrito. Fixo como ponto controvertido pelo requerente o constante em sua inicial e pelo requerido o constante em sua contestao. Defiro as provas j produzidas nos autos. Prejudicado fica o requerente em especificar provas no dia de hoje face a ausncia do advogado que o assiste. O advogado da requerida deseja especificar como prova to somente o depoimento pessoal do requerente. Indefiro o depoimento pessoal do requerente tendo em vista que nada ir contribuir para o deslinde da questo. Em sendo assim irei julgar o processo na sua forma antecipada. O advogado da parte requerida informa que ir agravar na forma de instrumento. Nada mais havendo dou por encerrado o presente ato. Eu, _______(Anderson Vincius), Auxiliar Judicirio da Secretaria da 8 Vara Cvel, com os poderes que me foram outorgados, o digitei, conferi e subscrevo. JUIZ(A) ADVOGADO(A) PROCESSO: 00119019720058140301 Ao: Arrolamento Comum em: 20/06/2013 INVENTARIANTE:PAULO JOSE SANTIAGO PINTO Representante(s): RAQUEL BENTES CORREA (ADVOGADO) RAFAEL BENTES CORREA (ADVOGADO) INVENTARIADO:DOMINGOS DE PAIVA PINTO INVENTARIADO:MARIA UMBELINA DIAS SANTIAGO PINTO. DECISO Compulsando os autos verifico que o inventariante no tem cumprido as determinaes deste Juzo, impedindo, assim, o desenvolvimento regular do processo. Algumas determinaes solicitadas, so bastante simples, como por exemplo a apresentao das negativas fiscais em relao aos falecidos ( ver despacho de fl. 189, prolatado em 14/07/2010). Em que pese a presente tratar-se de arrolamento e no haver dissenso entre os herdeiros Paulo Jos e Fernando Luiz, o feito vem se arrastando desde o ano de 2005, ante a desdia do inventariante. Temos, ainda, que o inventariante deixou de prestar contas acerca da venda dos imveis pertencentes ao esplio. Ao que se depreende dos autos, pode-se concluir que o inventariante no vem cumprindo com as responsabilidades assumidas, e no est agindo no interesse do esplio, negligenciado na administrao dos bens ou deixado de prestar contas. O CPC estabelece em seu art. 995 e incisos, os casos especficos para a remoo de inventariante, e no caso em apreo a inventariante incorreu nos incisos II e V, do referido dispositivo legal. Nossos tribunais tem pacificado o entendimento de que estando presentes os motivos que justifiquem a remoo do inventariante, este dever ser removido do encargo. Vejamos este julgado do Tribunal de Justia do RS: Ementa: 143

AGRAVO DE INSTRUMENTO. INCIDENTE DE REMOO DE INVENTARIANTE JULGADO PROCEDENTE. INVENTRIO QUE SE ARRASTA H MAIS DE QUATRO ANOS, SEM QUE SEQUER TENHAM SIDO PRESTADAS AS PRIMEIRAS DECLARAES. CONDUTA DESIDIOSA DA INVENTARIANETE REMOVIDA. CPC ART. 995, I E II. No h o que reparar na deciso que julgou procedente incidente de remoo de inventariante em processo de inventrio que tramita h quatro anos, sem que sequer tenham sido prestadas as primeiras declaraes, o que decorre da conduta desidiosa da inventariante removida, acostumada a fazer ouvidos moucos s determinaes do magistrado, no sentido de impulsionar o andamento do feito. NEGARAM PROVIMENTO. UNNIME. (Agravo de Instrumento N 70018739524, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Luiz Felipe Brasil Santos, Julgado em 27/06/2007) Diante disso, removo Paulo Jos Santiago Pinto do cargo de inventariante com fundamento no art. 995, II e V, do CPC, devendo prestar contas em Juzo dos seus atos na administrao do esplio de Domingos de Paiva Pinto e Maria Umbelina Dias Santiago Pinto, sobretudo no que se refere a venda dos imveis localizados na Av. Padre Eutquio, n 1624 e Av. Generalssimo Deodoro, n 805, Apt. 1202, Ed. Dulce Miranda, uma vez que o fruto da venda dos referidos imveis destinava-se ao pagamento de tributos relativos ao inventrio. Nomeio novo inventariante Fernando Luiz Santiago Pinto, que dever subscrever o termo de compromisso em 5 dias e apresentar as primeiras declaraes em 20 dias, ou ratificar as que foram apresentadas. Dever o novo inventariante, regularizar os poderes nos autos. Dever, ainda, o novo inventariante apresentar: 1- As certides negativas da Fazenda Nacional (conjunta com a Receita Federal), Estadual e Municipal em relao aos inventariados. 2- Certido de regularidade dos imveis inventariados (IPTU) junto ao municpio onde os mesmos esto localizados. 3- O plano de partilha amigvel dos bens, excluindo os imveis alienados localizados na Av. Padre Eutquio, n 1624 e Av. Generalssimo Deodoro, n 805, Apt. 1202, do Ed. Dulce Miranda e incluindo o imvel localizado na Rua Mundurucus, n 2336, Apt. 702, do Edifcio Victor V. 4- A Certido do Cartrio de Registro de Imveis, relativo ao imvel inventariado localizado na Trav. Rui Barbosa, n 619, Apt. 701, Ed. Manhattan. Indefiro o pedido de fls. 236/237, uma vez que compete aos herdeiros trazer colao os bens pertencentes ao esplio, juntando aos autos a documentao inerente aos mesmos. Intimar e cumprir. Belm, 17 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00122008620118140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 20/06/2013 AUTOR:HSBC BANK BRASIL S.A-BANCO MULTIPLO Representante(s): FABIANO COIMBRA BARBOSA (ADVOGADO) RU:SELMA LUCIA FERREIRA DO AMARAL. SENTENA Homologo o pedido de desistncia formulado fl. 46. Julgo extinto o processo com fundamento no art. 267, VIII, CPC. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruram a inicial mediante termo nos autos. Sem honorrios advocatcios. Transitada em julgado, arquivem-se os autos. P.R.I.C. Belm, 18 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00142546920058140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/06/2013 REQUERENTE:MARIA RAIMUNDA DE MENDONCA PICANCO Representante(s): JOSE MARIA DOS SANTOS VIEIRA JUNIOR (ADVOGADO) REQUERENTE:MARINALDO GUEDES DE MAGALHAES REQUERENTE:ANTONIO MARIO DOS ANJOS MONTEIRO REQUERENTE:DORIVALINO BRITO BARATA REQUERENTE:ANAZILDA GUIMARAES SEQUEIRA Representante(s): PAULO SERGIO WEYL ALBUQUERQUE COSTA (ADVOGADO) REQUERENTE:LAVOISIER GANTUS CAMILO REQUERIDO:CAIXA DE PREVIDENCIA E ASSITENCIA AOS FUNCIONARIOS DO BASA Representante(s): MARLUCE ALMEIDA DE MEDEIROS (ADVOGADO) VLADIMIR AUGUSTO DE CARVALHO LOBO E AVELINO KOENIG (ADVOGADO) REQUERENTE:BERNADETE MARIA DE ANDRADE FERRAZ REQUERENTE:ANTONIO DE CARVALHO NUNES REQUERENTE:MARINIZE TAVARES DA SILVA REQUERENTE:FRANCISCO AUGUSTO PAULINO. DESPACHO Aguarde-se em Secretaria pelo prazo de seis meses, a contar do trnsito em julgado do Acrdo 101375. Se nada for requerido, arquivem-se os autos com fundamento no art. 475-J, 5, do CPC, sem prejuzo do desarquivamento. Intimar e cumprir. Belm, 18 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00145920720048140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 20/06/2013 EXECUTADO:DANIELE CEREJA DOS SANTOS EXEQUENTE:UNAMA - UNESPA UNIO DE ENSINO SUPERIOR DO PARA Representante(s): CLAUDIA DOCE SILVA COELHO DE SOUZA (ADVOGADO) LEILA MASOLLER WENDT (ADVOGADO) LEILA WENDT (ADVOGADO) . DESPACHO Em razo do carter modificativo pretendido nos embargos de declarao (fls. 32/38), manifeste-se o embargado. Intimar e cumprir. Belm, 18 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00151090920138140301 Ao: Procedimento Sumrio em: 20/06/2013 AUTOR:LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA PROGRAMA DE ASSISTENCIA MEDICA LIDER Representante(s): MAX PINHEIRO MARTINS JUNIOR (ADVOGADO) RU:JOSIAS FERREIRA DE SOUSA. ATA DE AUDINCIA Aos 19 (dezenove) dias do ms de junho de 2013, nesta cidade de Belm, Estado do Par, na sala de audincias do Juzo da 8 Vara Cvel, onde se encontrava o MM. Juiz de Direito, Mairton Marques Carneiro, e o Auxiliar Judicirio, ao final assinado, s 09:30 horas, foi procedida a abertura da audincia observadas as formalidades legais, na AO SUMRIA em que so partes, como AUTOR, LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA (Adv. MAX PINHEIRO MARTINS JUNIOR; OAB/PA n. 18711), e, como RU, JOSIAS FERREIRA DE SOUSA. Apregoadas as partes, presente o autor representado pela preposta, PAULA AMANDA RIBEIRO DA COSTA CI n. 6431117/SEGUP/ PA, acompanhada de seu advogado. Ausente o requerido e seu advogado. Ao manusear os autos verifiquei que o requerido deveria ter sido citado por hora certa como o foi, entretanto para que fosse consolidado esta citao deveria a Sra. Diretora de Secretaria ter encaminhado carta e AR para o requerido conforme previso legal. No foi feito. O advogado do requerente requer do ato com citao por hora certa do requerido e solicitando que o ato seja completado. Defiro o pedido e determino a renovao das diligncias para o dia 10/09/2013, s 09:30 horas. A parte e o advogado presente ficam cientes devendo ser expedido novo mandado de citao por hora certa, bem como logo em seguida a carta que prev a lei processual civil. Nada mais havendo dou por encerrado o presente ato. Eu, _______(Anderson Vincius), Auxiliar Judicirio da Secretaria da 8 Vara Cvel, com os poderes que me foram outorgados, o digitei, conferi e subscrevo. JUIZ(A) REQUERENTE ADVOGADO(A) PROCESSO: 00158877620138140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 20/06/2013 EXEQUENTE:INDSTRIA E COMERCIO SALSAR LTDA EXECUTADO:MARAJOARA COMERCIO DE CAPAS LTDA EXECUTADO:CLODOALDO PEREIRA DE ALMEIDA EXECUTADO:STYLUS COMERCIO DE CAPAS LTDA - ME EXECUTADO:AUGUSTO DA SILVA MAIA LITISCONSORTE:ANA JANCELINA CARNEIRO Representante(s): MARIA TEREZA SOEIRO FONSECA (ADVOGADO) . DESPACHO Sobre a certido do oficial de justia de fl. 36, manifeste-se a parte a exequente. Intimar e cumprir. Belm, 17 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00166803020088140301 Ao: Inventrio em: 20/06/2013 INTERESSADO:ZENILDO JOS FERNANDES DA COSTA FONSECA Representante(s): OSVALDO NASCIMENTO GENU (ADVOGADO) SAMEA ALBUQUERQUE DA COSTA SARE (ADVOGADO) INVENTARIADO:BRIGIDA FERNANDES DOS SANTOS INVENTARIANTE:ZOENIO FERNANDES DA COSTA FONSECA Representante(s): DENIS DA SILVA FARIAS (ADVOGADO) INTERESSADO:ZENON DA COSTA FONSECA NETO INTERESSADO:ZENILDA NAZARE NEVES FONSECA INTERESSADO:ZENALDO FERNANDES DA COSTA FONSECA Representante(s): GIOVANA EUGENIA DE SOUZA E SILVA (ADVOGADO) . ATA DE AUDINCIA Aos 18 (dezoito) dias do ms de junho de 2013, nesta cidade de Belm, Estado do Par, na sala de audincias do Juzo da 8 Vara Cvel, onde se encontrava o MM. Juiz de Direito, Mairton Marques Carneiro, e o Auxiliar Judicirio, ao final assinado, s 08:30 horas, foi procedida a abertura da audincia observadas as formalidades legais, na AO DE INVENTRIO em que so partes, como INVENTARIANTE, ZOENIO FERNANDES DOS SANTOS (Adv. DENIS DA SILVA FARIAS; OAB/PA n. 11207), e, como INTERESSADOS, ZENILDO JOS FERNANDES DA COSTA FONSECA, ZENON DA COSTA FONSECA NETO, ZENILDA NAZARE NEVES FONSECA, ZENALDO FERNANDES DA COSTA FONSECA (Adv. GIOVANA EUGENIA DE SOUZA E SILVA; OAB/PA n. 7642). Apregoadas as partes, presente o inventariante e os interessados. Presente o advogado do inventariante e do interessado Zenaldo Fonseca. Presente a estagiria de Direito Camila Pinto Corra CI n. 5005426/2 via/PC/PA. Depoimento do inventariante: Que a discusso sobre a aparelhagem e sobre a casa da me. Dada a palavra ao advogado do inventariante, respondeu: Que a marca Brasilndia custa ao seu ver dois milhes de reais; que s existe o imvel localizado na Av. Gentil Bittencourt, n. 3716; que o declarante nunca morou no objeto de inventrio; que o imvel em que o declarante morava era do declarante; que vendeu ao imvel ao lado posterior a morte de sua me. Depoimento de ZENON DA COSTA FONSECA NETO, CI n. 3090206/PC/PA, domiciliado na Trav. 14 de Maro, n. 2185, Bairro Nazar, Belm-PA, advertido e compromissado na forma da lei as perguntas 144

deste Juzo respondeu: Que o declarante no se encontra litigando por nada. Dada a palavra ao advogado do inventariante nada perguntou, assim como a advogada de Zenaldo Fonseca. Depoimento de ZENILDO JOS FERNANDES DA COSTA FONSECA CI n. 4553511/PC/PA, domiciliado na Av. Pedro lvares Cabral, n. 2127-B, Bairro Marambaia, Belm-PA, advertido e compromissado na forma da lei as perguntas deste Juzo respondeu: Que acha o declarante que tem direito aparelhagem que est consigo, isso tendo em vista que o investimento na aparelhagem se renova de dois em dois anos e quem encontra fazendo esse investimento ele; que o seu advogado encontra se estacionado l embaixo; que no imvel da gentil tambm tem direito. Dada a palavra ao advogado do inventariante: que o declarante continuou usando a marca brasilndia deixada pelos seus pais; que a marca brasilndia no seu pensar vale dez mil reais; que o declarante no sabe informar o valor mensal da aparelhagem; que no ms de junho o declarante no faturou basicamente nada, tendo em vista que as festas e em que tocou deu nada; que no ms de maio a aparelhagem deu um faturamento de um mil e quinhentos reais. Dada a palavra a advogada do Sr. Zenaldo Fonseca respondeu: Que rentvel manter a marca brasilndia; que a aparelhagem a nica forma de sua subsistncia; que o imvel localizado na gentil de Zenaldo; que o imvel localizado na gentil em que o declarante morava era de sua me; que o Zonio vendeu o imvel por vcios para no repartindo com os demais herdeiros o valor da venda. Depoimento de ZENALDO FERNADES DA COSTA FONSECA CI n. 7174205/1 via/PC/PA, domiciliado na Rua Acatauassu Nunes, Alameda So Jos n. 30, Bairro Marco, Belm-Pa, advertido e compromissado na forma da lei as perguntas deste Juzo respondeu: Que quem mora na casa da gentil um filho do declarante; que esta casa discutida neste inventrio do declarante de sua esposa com o usufruto de seu filho; que existe documento deste imvel nos autos; que este imvel nunca foi de seus pais; que colocaram o nome do imvel de sua propriedade no inventrio seu irmo Zenon; que colocaram todos os imveis no inventrio indiscriminadamente; que a aparelhagem hoje, brasilndia de seu irmo Zenildo; que Brasilndia foi construda por seu tio de nome Osrio que tambm vivo, mas que construiu a pedido de sua me de nome Brgida; que quem tomava conta da aparelhagem quando a me era viva era seu tio Osrio; que raramente o declarante frequenta as festas da aparelhagem; que a marca brasilndia no vale vinte mil reais. Dada a palavra a advogada de Zenaldo nada perguntou, assim como o advogado do declarante. Depoimento de ZENILDA NAZAR ALVES FONSECA CI n.2777103/2 via/PC/PA, domiciliada na Trav. 14 de Maro, n. 2185, Bairro Nazar, Belm-Pa, advertida e compromissada na forma da lei as perguntas deste Juzo respondeu: Que a declarante no tem interesse em nada alusivo a este inventario renunciando inclusive qualquer direito que venha ter; so 9:40 eis que entra a sala de audincia o DR. Jnio de Nascimento OAB/PA n. 5157. Dada a palavra ao advogado do inventariante nada perguntou, assim como a advogada de Zenaldo Fonseca. Dada a palavra ao advogado do Sr. Zenildo respondeu: Que uma vez a declarante ouviu falar que Zonio era proprietrio de uma aparelhagem chamada embaixador; que a declarante no sabe informar se aparelhagem era dos proprietrios seus pais; que no sabe informar mais nada sobre a aparelhagem embaixador. Considerando que no existe mais ningum a ser ouvido e que duas pessoas se encontram sem advogado o Sr. Zenon Neto e a Sra. Zenilda os quais ficam intimados para apresentar advogados, bem como vislumbro um futuro acordo entre as partes. Nada mais havendo dou por encerrado o presente feito. Eu, _______(Anderson Vincius), Auxiliar Judicirio da Secretaria da 8 Vara Cvel, com os poderes que me foram outorgados, o digitei, conferi e subscrevo. JUIZ(A) INVENTARIANTE INTERESSADO(S) ADVOGADO(S) PROCESSO: 00188584620108140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 20/06/2013 EXECUTADO:RORAIMA SUZI DA LUZ PANTOJA EXECUTADO:MARIA JOSE PEREIRA DA LUZ EXECUTADO:MJ COMERCIO DE MARMORES GRANITOS E VIDROS LTDA Representante(s): ANTONIO CARLOS SILVA PANTOJA (ADVOGADO) EXECUTADO:JURANDIR COSTA DA LUZ EXEQUENTE:BANCO BRASIL SA Representante(s): GIUVANA VARGAS (ADVOGADO) GUSTAVO AMATO PISSINI (ADVOGADO) EXECUTADO:MARCIO GEAN VIEIRA PANTOJA Representante(s): ANTONIO CARLOS SILVA PANTOJA (ADVOGADO) . DESPACHO Intime-se pessoalmente o exequente para que se manifeste acerca da proposta para pagamento da dvida exequenda, formulada s fls. 67/68. Intimar e cumprir. Belm, 18 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00204562320138140301 Ao: Exibio em: 20/06/2013 AUTOR:DOGRACIANO DE SOUSA Representante(s): FABIO GOMIDES BORGES (ADVOGADO) RU:BANCO RODOBENS S.A Representante(s): THIAGO TAGLIAFERRO LOPES (ADVOGADO) . ATA DE AUDINCIA Aos 18 (dezoito) dias do ms de junho de 2013, nesta cidade de Belm, Estado do Par, na sala de audincias do Juzo da 8 Vara Cvel, onde se encontrava o MM. Juiz de Direito, Mairton Marques Carneiro, e o Auxiliar Judicirio, ao final assinado, s 09:00 horas, foi procedida a abertura da audincia observadas as formalidades legais, na AO DE EXIBIO em que so partes, como AUTOR, DOGRACIANO DE SOUSA, e, como RU, BANCO RODOBENS S/A (Adv. CECILIA GUENARA SILVA DA COSTA; OAB/PA n. 15902). Apregoadas as partes, ausente o autor e seu advogado. Presente o requerido representado pelo preposto Felipe Leandro CI n. 3404180/PC/PA, acompanhado de sua advogada que junta Procurao, Termo de Nomeao e Substabelecimento. A advogada do Banco requerido requer o julgamento antecipado da lide. Pedido deferido devendo os autos serem conclusos para sentena. Eis que o requerente encontra-se amparado pela gratuidade. Nada mais havendo dou por encerrado o presente ato. Eu, _______(Anderson Vincius), Auxiliar Judicirio da Secretaria da 8 Vara Cvel, com os poderes que me foram outorgados, o digitei, conferi e subscrevo. JUIZ(A) REQUERIDO ADVOGADO(S) PROCESSO: 00222221420138140301 Ao: Procedimento Sumrio em: 20/06/2013 REQUERENTE:CONDOMINIO DO EDIFICIO DELTA GARDEN Representante(s): SIMONE HATHERLY ARRAIS DE CASTRO FERREIRA (ADVOGADO) TERESINHA MARTINS CARDOSO SILVA (ADVOGADO) REQUERIDO:LUCIANO CORRA. LibreOffice ATO ORDINATRIO Face a determinao de fls. 40 , designo audincia para o dia 12/09/ 2013, s 10.30 hs. Intime-se. Belm, 1 9 de junho de 2013. Maria Julieta Barra Valente Diretora de Secretaria PROCESSO: 00226673220138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/06/2013 AUTOR:MARIA DE NAZARE NOGUEIRA GUIMARAES ROLIM Representante(s): MARCIO ROGERIO CUNHA VINAGRE (ADVOGADO) TAMYRES BARBOSA FERREIRA (ADVOGADO) RU:UNIMED BELEM COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO Representante(s): REYNALDO ANDRADE DA SILVEIRA (ADVOGADO) RICARDO AUGUSTO DIAS DA SILVA (ADVOGADO) . DESPACHO Manifeste-se a parte requerente sobre a contestao apresentada nos autos. Intimar e cumprir. Belm, 19 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00240686620138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/06/2013 AUTOR:ANA CAROLINA DOS SANTOS SARMENTO Representante(s): MAYARA SILVA COSTA (ADVOGADO) RU:CONSTRUTORA VILLA DEL REY S/A. DESPACHO Defiro os benefcios da Justia Gratuita. Em virtude da prova nos autos reconheo a relao de consumo existente, assim como determino a inverso do nus da prova, com fulcro nos arts. 4, I e 6, VIII, ambos do CDC. Reservo-me para apreciar o pedido de antecipao de tutela aps a fase do contraditrio e ampla defesa. Cite-se a r, por via postal, servindo a cpia deste despacho como Mandado nos termos do Provimento n. 003/2009-CJRMB, de 22.01.2009, para contestar o pedido, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena das sanes contidas nos arts. 285 e 319 do Cdigo de Processo Civil. No havendo contestao, retornem os autos conclusos. Apresentada resposta, manifeste-se a parte autora. Aps, conclusos. Intimar e cumprir. Belm, 18 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito _ PROCESSO: 00243500720138140301 Ao: Alvar Judicial em: 20/06/2013 AUTOR:KELLY IOLANDA MELO MARTINS AUTOR:KENNEDY WASHINGTON MELO MARTINS Representante(s): JOSE OTAVIO NUNES MONTEIRO (ADVOGADO) . LibreOffice SENTENA Vistos etc. Tendo sido observadas as formalidades legais, com fundamento na Lei 6.858/1980 c/c o Decreto 85.845/1981 determino a expedio de Alvar em favor de Kelly Iolanda Melo Martins , CPF n. 706.387.562-00, e Kennedy Washington Melo Martins , CPF n. 775.660.922-00, para receberem as joias penhoradas referentes aos Contrato de Penhor n 3260.213.00008917-3 (fls. 15 e 16) e Guia de Penhora de n 3260.2013.0307.000088-9 (fl. 17), junto a Caixa Econmica Federal, deixados por Elpdio Bezerra Martins, CPF n. 038.760.632-72, falecido em 21/02/2013. Sem custas. Expedido o alvar, arquivem-se os autos. P.R.I.C. Belm, 17 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00249283620098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/06/2013 RU:IVO ALBUQUERQUE CABRAL Representante(s): JOSE ISAIAS DE ALBUQUERQUE CABRAL (ADVOGADO) CLAUDIA BITAR (ADVOGADO) AUTOR:ROSANGELA MARIA GUEDES DA SILVA Representante(s): WALTER TAVARES DE MORAES (ADVOGADO) . LibreOffice ATO ORDINATRIO D e ordem do MM. Juiz, designo o dia
145

10/09/2013, s 10 .30 horas para a realizao da audincia prevista no art. 331 do CPC, ficando as partes e advogados intimados atravs desta publicao a comparecerem em Juzo. Intimem-se. Belm, 1 9 de junho de 2013. M aria Julieta Barra Valente Diretora de Secretaria PROCESSO: 00264527020118140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/06/2013 AUTOR:ROSA IRENE FRAZAO HENRIQUES Representante(s): ROSILENE FREIRE MONTEIRO (ADVOGADO) RU:ANCORA CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA Representante(s): ALEXANDRE ROCHA MARTINS (ADVOGADO) DENIS MACHADO MELO (ADVOGADO) . DESPACHO A causa versa sobre direito que admite transao, sendo recomendvel tentar conciliar as partes na forma do art. 331, do Cdigo de Processo Civil, o que torna a questo controvertida. Designe a Diretora de Secretaria, por ato ordinatrio, a data para a realizao da audincia, intimando-se as partes para que compaream pessoalmente ou por procurador com poderes para transigir, ficando desde logo cientes que na hiptese de no haver acordo, sero fixados os pontos controvertidos sobre os quais incidir a prova, resolvidas eventuais questes processuais ainda pendentes, com a conseqente designao de audincia de instruo e julgamento para data prxima onde sero produzidas as provas que forem deferidas. Intimar e cumprir. Belm, 18 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz Direito PROCESSO: 00269278920128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/06/2013 AUTOR:MARIA DO SOCORRO DA CONCEICAO AGUIAR Representante(s): ANINA DI FERNANDO SANTANA (ADVOGADO) SHERLANNE RAQUEL COSTA CAMPOS (ADVOGADO) RU:BANCO ITAU UNIBANCO S.A Representante(s): CELSO MARCON (ADVOGADO) . LibreOffice ATO ORDINATRIO D e ordem do MM. Juiz, designo o dia 1 1 /09/2013, s 10 .30 horas para a realizao da audincia prevista no art. 331 do CPC, ficando as partes e advogados intimados atravs desta publicao a comparecerem em Juzo. Intimem-se. Belm, 1 9 de junho de 2013. M aria Julieta Barra Valente Diretora de Secretaria PROCESSO: 00271868420128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/06/2013 AUTOR:D. R. L. REPRESENTANTE:JOAO LOPES JUNIOR REPRESENTANTE:CRISTIANE FERREIRA RODRIGUES Representante(s): LUANNA TOMAZ DE SOUZA (ADVOGADO) RU:CENTRO DE DIAGNOSTICO LA FERTILE Representante(s): LEONARDO CATETE RODRIGUES (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Gabinete da 8 Vara Cvel Comarca de Belm/PA Processo n 0027186-84.2012.814.0301 R.h. Vistos, etc... Cuida-se de AO INDENIZATRIA proposta por D.R.L., menor impbere, neste ato representado pelos seus genitores JOO LOPES JUNIOR e CRISTIANE FERREIRA RODRIGUES, com quem compe litisconsrcio ativo, em desfavor de CENTRO DE DIAGNSTICO LA FERTILE, qualificada, com fundamento na Lei n 8.078/1990 e arts. 949 a 951, do Cdigo Civil. Nos termos da Petio Inicial, a requerente CRISTIANE FERREIRA RODRIGUES teria feito, em 26/04/2010, exame de ultrassonografia na clnica requerida para eliminar uma dvida, uma vez que a menstruao j estava atrasada aproximadamente dois meses, suspeitando a requerente que, se o atraso no se devesse gravidez, talvez se repetisse um problema de sade que teve anos antes, de ovrio policstico. A Exordial tambm menciona que o exame realizado pela requerente teria atestado que ela estava grvida do requerente D.R.L., descartando a hiptese de cisto no ovrio e que, da em diante, os requerentes teriam resolvido realizar os procedimentos de pr-natal no Centro de Sade do Maguari, vinculado ao Municpio de Ananindeua, j que no teriam condies de arcar com os custos do acompanhamento. Consta, ainda, na Pea Inaugural, que os requerentes, bastante receosos com o tratamento dispensado pelo centro de sade municipal, teriam pedido auxlio para o mdico da famlia, Dr. Francirley Sampaio Nobre, atendente em consultrio particular, o qual teria receitado dois exames de ultrassom no centro de diagnstico da clnica requerida, cujos laudos no teriam apontado nenhum problema na gravidez, nem para a genitora e nem para o nascituro. Os requerentes, na Inicial, tambm relatam falhas nos diagnsticos realizados pela requerida, afirmando tratar-se de gravidez de risco, j que os mdicos do Hospital Maternidade do Povo, ao conclurem o parto, teriam atestado que o recm-nascido possua malformao, ou anomalia congnita fsica denominada pela literatura mdica de mielomeningocele. O recm-nascido, segundo a Exordial, teria sido encaminhado Fundao Santa Casa de Misericrdia na concluso do parto e que a transferncia teria se dado somente seis dias aps o nascimento, quando houve disponibilidade de leitos na referida fundao, onde teria passado por cirurgia e ficado internado at o dia 21/03/2011, com fenda cirrgica sem alcanar cicatrizao total. Entendem os requerentes que o tratamento prestado pela clnica requerida teria contribudo o suficiente para a atual situao do nascituro, ora requerente, atribuindo o problema ao erro sobre o estado de sade do menor, que poderia ter sua malformao congnita identificada no perodo pr-natal. Requereram, ao final, indenizao por danos materiais, morais e estticos e danos morais reflexos. Juntaram documentos, s fls. 20-57. Citada (fl. 62), a requerida ofertou Contestao aduzindo, em sntese, a carncia da ao por ilegitimidade passiva, aduzindo que os procedimentos foram realizados por profissionais que simplesmente fizeram uso das mquinas cedidas pela clnica requerida, por contrato de locao, cuja atividade locatcia faria parte de uma das atividades da clnica. Acrescentou, a requerida, que no contribuiu de forma alguma para causar o suposto dano que a parte requerente pretende ver reparado. A requerida tambm alega, em sua Resposta, a ocorrncia de litispendncia, apontando outro feito (Processo n 0007412-68.2012.814.0301), tramitando na 3 Vara da Fazenda, em que a requerente ingressa requerendo os mesmos pedidos envolvendo a proteo do mesmo bem da vida constante na presente ao. Requereu, a requerida, a condenao dos requerentes em litigncia de m-f, sob o argumento de que as alegaes da Inicial no prosperam e foram extrados dos autos do processo judicial antes mencionado, j que o provimento judicial pretendido seria o mesmo da ao apontada como litispendente. Ao final, a requerida pediu pela extino do feito e condenao dos requerentes em litigncia de m-f. Juntou documentos, s fls. 83-178. Em rplica contestao, os requerentes argumentaram que a relao da requerida com o fato danoso no incidental, sendo legtima para atuar no feito, bem como aduziram que a requerida no mais atua no processo apontado como litispendente, em virtude de sua excluso do feito. Afirmam, ainda, que a requerida incorreu em precluso consumativa por ter aduzido em sua Contestao apenas matrias preliminares e que no incorreram em litigncia de m-f. s fls. 190-191, a requerida reitera seu pedido de excluso da lide para que fosse includo o Sr. Jos Marcos Rodrigues Garcia, apontando-o como o responsvel pelo procedimento que teria ensejado prejuzos aos requerentes, j que teria alugado a estrutura da requerida para realizar suas atividades mdico-profissionais. Aps vistas dos autos ao Ministrio Pblico, em seu parecer, deu destaque excluso da requerida da lide e a consequente extino processual sem resoluo de mrito, nos termos do art. 267, VI, do Cdigo de Processo Civil, aduzindo que ela era, de fato, mera locadora do espao em que o mdico exercia suas funes laborais, no respondendo, desta forma, pelos atos profissionais deste. Novo pedido de excluso, formulado pela requerida, consta s fls. 204-210, trazendo aos autos movimentao do Processo n 0007412-68.2012.814.0301, demonstrando deciso judicial que extinguiu o feito sem resoluo do mrito, com base nos arts. 282, IV, 295, I, representativos da inpcia da Petio Inicial, e art. 267, IV, todos do Cdigo de Processo Civil. s fls. 214, este Juzo determinou aos requerentes que inclussem no polo passivo os mdicos que entendem responsveis pelos danos causados, com promoo das respectivas citaes, o que restou atendido, conforme pedido de fl. 241. Agravo de Instrumento interposto pela requerente, conforme fls. 226, guerreando a deciso de fls. 214-215. Os autos vieram conclusos. a sntese do necessrio. Decido. Compulsando os autos, observo, s fls. 93, que a atividade econmica principal da requerida reside no aluguel de equipamentos cientficos, mdicos e hospitalares, sem operador, o que restou comprovado quando da juntada dos documentos de fls. 84-91, pela clnica, representativos da locao de seus equipamentos aos seus respectivos locatrios, a fim de atuarem na rea da ginecologia obstetrcia, especificamente na realizao de exames e consultas. No vislumbro, nos contratos juntados pela requerida (fls. 84-91), vcios que maculem o negcio jurdico por eles inaugurado, posto que atendidos os ditames do art. 104, do Cdigo Civil, nem tampouco clusula que atribua responsabilidade requerida pelos atos praticados pelos locatrios. Ao contrrio, as partes do contrato avenaram que era dever do locatrio zelar pelo espao e fazer bom uso dos materiais e equipamentos colocados sua disposio pelo locador. Os instrumentos contratuais juntados fazem aluso ao perodo de 2010-2011, abrangendo o perodo apontado na Petio Inicial e documentado s fls. 34-37, em que a requerente CRISTIANE FERREIRA RODRIGUES foi atendida para a realizao do exame de ultrassonografia. O que se extrai, do confronto das informaes colhidas dos autos, que o servio de exame de ultrassonografia estava a cargo dos contratantes que subscreveram os instrumentos de contrato j mencionados alhures, no havendo que se falar em que a requerida teria contribudo, diretamente, a qualquer falha porventura existente no diagnstico apresentado nos resultados os exames. Os laudos dos exames, ademais, so confeccionados pelos profissionais da medicina, neste caso, os contratantes, embasados nas imagens capturadas nos equipamentos cientficos utilizados no procedimento, restando incabvel qualquer atribuio de responsabilidade requerida, que, reitero, atua como simples locadora de sua estrutura, proporcionando aos profissionais 146

o atendimento de suas demandas. Como de sabena, a pertinncia subjetiva da demanda exige da parte envolvida no processo a titularidade da relao jurdica de direito material deduzida, de modo que a legitimidade processual se mostra existente quando o sujeito atua, em nome prprio, defendendo interesse prprio, no caso de legitimao ordinria, conforme se extrai da dico do art. 6, do Cdigo de Processo Civil. No caso dos autos, vislumbro que os requerentes apontam ter sofrido danos e que estes teriam por motivo a falha em diagnsticos apresentados durante exame de ultrassonografia, conforme exposio de fl. 05. Verifico, todavia, que o ato de diagnosticar se d por aqueles que alugam os equipamentos e o espao da requerida, objetivando a prestao de servio mdico autnomo, no havendo que se atribuir tal atividade clnica, que apenas se limita a alugar, mediante instrumento contratual, os instrumentos necessrios s consultas e exames mdicos. Diagnosticar, pelo que se extrai da leitura do Carto de CNPJ acostado na fl. 93, no atividade principal e nem secundria da requerida, o que leva este Julgador a entender que no se pode atribuir a esta ltima o erro porventura cometido exclusivamente pelos profissionais da medicina que teriam atendido a requerente CRISTIANE RODRIGUES, j que a clnica requerida teve sua conduta pautada em contrato, mediante fornecimento de equipamentos e espao, objetos de locao para servio autnomo, no havendo que se cogitar em culpa por erro em diagnstico, fruto da intelectualidade mdica. No mesmo sentido o entendimento do Superior Tribunal de Justia - STJ, no julgamento do REsp 1.019.404, in verbis: PROCESSO CIVIL E CIVIL. INDENIZAO. DANOS MORAIS. ERRO MDICO. VIOLAO DOS ARTS. 131 E 458 DO CPC. INEXISTNCIA. RESPONSABILIDADE DO HOSPITAL AFASTADA. COMPROVAO DO DANO. SMULA N. 7STJ. QUANTUM INDENIZATRIO. REVISO. IMPOSSIBILIDADE. DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL. BASES FTICAS DISTINTAS. 1. No h por que falar em violao dos arts. 131 e 458 do CPC quando o acrdo recorrido dirime, de forma expressa, congruente e motivada, as questes suscitadas nas razes recursais. 2. Nas hipteses de dano decorrente de falha tcnica restrita ao profissional mdico, mormente quando este no tem nenhum vnculo com a clnica seja de emprego, seja de mera preposio , no cabe atribuir ao hospital a obrigao de indenizar. 3. invivel, em sede de recurso especial, revisar a orientao perfilhada pelas instncias ordinrias quando alicerado o convencimento do julgador em elementos ftico-probatrios presentes nos autos - interpretao da Smula n. 7 do STJ. 4. No se conhece da divergncia jurisprudencial quando os julgados dissidentes cuidam de situaes fticas diversas. 5. Recurso especial parcialmente conhecido e parcialmente provido. (STJ. RECURSO ESPECIAL N 1.019.404 RN. QUARTA TURMA. Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA. DJe 01/04/2011) [grifei] latente nos autos que o servio de ultrassonografia do qual fez uso a requerente CRISTIANE FERREIRA RODRIGUES se deu sob as vestes do contrato de locao apontado na pea contestatria e acostado aos autos, servio autnomo, portanto, no havendo elementos que configurem nexo de causalidade entre os requerentes e a requerida, nem tampouco que o atendimento teria se dado por prepostos da clnica requerida, ensejando hiptese de ilegitimidade passiva ad causam desta ltima. Arruda Alvim, em seu magistrio, conceitua legitimidade ad causam como sendo: a atribuio, pela lei ou pelo sistema, do direito de ao ao autor, possvel titular ativo de uma dada relao ou situao jurdica, bem como a sujeio do ru aos efeitos jurdico-processuais e materiais da sentena. Normalmente, a legitimao para a causa do possvel titular direito material (art. 6). (in ALVIM, Eduardo Arruda. Direito Processual Civil. 3 ed. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2010, p. 166) Das circunstncias do processo, observo que flagrante a ilegitimidade da requerida para atuar no feito, no devendo figurar no polo passivo da ao, haja vista que resta clara sua atuao apenas na condio de locadora de equipamentos e estrutura para fins mdicos, cujos servios se mostram autnomos, sendo por eles responsveis seus prprios prestadores, inclusive pelos danos que eventualmente tiverem causado a terceiros. Na mesma esteira foi o Parecer da Ilustre Representante do Ministrio Pblico, ao entender que a requerida era mera locadora do espao em que o profissional da medicina exercia suas funes laborais, no respondendo pelos atos deste, fundamentando sua exposio em lei e resoluo do Conselho Regional de Medicina, tanto que, acertadamente a meu ver, requereu a excluso da requerida da lide. A ilegitimidade passiva para a causa (ad causam), por sua natureza jurdica de condio da prpria ao, tem natureza de ordem pblica e passvel de apreciao, ex officio, pelo magistrado, a qualquer momento, nas instncias ordinrias. Neste sentido a jurisprudncia do STJ, seno vejamos: PROCESSUAL CIVIL. EXECUO CONTRA A FAZENDA PBLICA. ILEGITIMIDADE PASSIVA. MATRIA DE ORDEM PBLICA. CONHECIMENTO DE OFCIO EM QUALQUER TEMPO, NAS INSTNCIAS ORDINRIAS. POSSIBILIDADE. PRECLUSO NO CONFIGURADA. LEGITIMIDADE PASSIVA. AUSNCIA DE PROVAS DA CONDIO DE PENSIONISTA. REVISO. IMPOSSIBILIDADE. SMULA 7/STJ. 1. firme o entendimento do STJ de que no se verifica a precluso nas instncias ordinrias quando se discutem as condies da ao e os pressupostos processuais, dentre eles a ilegitimidade das partes, caso em que possvel a apreciao de ofcio pelo julgador. 2. O Tribunal de origem, baseado nas premissas fticas dos autos, expressamente consignou a ilegitimidade ativa da parte, por ausncia de comprovao da condio de pensionista de exservidor. Assim, desconstituir tal premissa requer, necessariamente, o reexame do contexto ftico-probatrio dos autos, o que vedado a esta Corte, por bice da Smula 7/STJ. Agravo regimental improvido. (AgRg no REsp 1245251/RS, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 07/06/2011, DJe 20/06/2011) [grifei] No observo, nos autos, a configurao da m-f processual apontada pela requerida, em sua Resposta, posto que os requerentes agiram dentro dos parmetros legais e constitucionais, exercendo direito fundamental de ao que lhes assiste. Julgo prejudicada a tese de litispendncia, levantada em preliminar de contestao pela requerida, por fora da deciso trazida aos autos fl. 208, que extinguiu o Processo n 0007412-68.2012.814.0301, sem resoluo de mrito, por inpcia da Petio Inicial. DIANTE DO EXPOSTO, com fundamento no art. 3 c/c art. 6, ambos do Cdigo de Processo Civil, EXCLUO da lide, em virtude de hiptese de ilegitimidade passiva ad causam, a requerida CENTRO DE DIAGNSTICO LA FERTILE, pelos fundamentos explicitados, devendo a Secretaria proceder sua excluso do sistema LIBRA e da capa do processo, prosseguindo o feito em relao aos requeridos, cuja citao restou promovida pelos requerentes fl. 241. O encerramento da lide para a requerida enseja o dever dos requerentes em pagar as custas do processo e honorrios advocatcios ao patrono da clnica excluda, os quais arbitro na razo de 10% (dez porcento) sobre o valor da causa, observando-se as alneas do 3 do art. 20 do CPC, cuja execuo deve ser processada nos moldes do art. 475-J, do CPC, em autos apartados. Citem-se os requeridos PATRCIA REJANE AMATO LAVOR e JOS MARCOS RODRIGUES GARCIA, elencados na fl. 241, para, se quiserem, ofertar Resposta aos termos da Petio Inicial, no prazo legal, sob as advertncias do art. 319, do CPC. Escoado o prazo, com ou sem manifestao, certifique-se a ocorrncia e retornem os autos conclusos para prosseguimento do feito. D-se cincia, pessoalmente, ao Ministrio Pblico, desta deciso. Intime-se. Cumpra-se. Serve esta deciso como Mandado, a teor do Provimento n 003/2009, da CGJRMB, do TJE/PA. Belm, 18 de Junho de 2013. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito titular da 6 Vara Cvel respondendo pela 8 Vara Cvel FRUM CVEL PROF. DR. DANIEL COELHO DE SOUZA R UA C EL . F ONTOURA , S/N, C IDADE V ELHA , CEP. 66.015-260 Fones: (91) 3205-2248 / 3205-2485 PROCESSO: 00272116320138140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 20/06/2013 REQUERENTE:B. V. FINANCEIRA S/A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Representante(s): VERIDIANA PRUDENCIO RAFAEL (ADVOGADO) REQUERIDO:WASHINGTON ALVES DA SILVA Representante(s): RAIMUNDO NONATO LAREDO DA PONTE (ADVOGADO) . DESPACHO / REPUBLICAO Indefiro o pedido de fl.41, uma vez que a liminar pleiteada nos autos de consignao em pagamento, proc. 0057872-59.2012 foi indeferida, e nestes autos no consta que o requerido tenha purgado a mora na forma do art.3 do decreto Lei 911. Intimar e cumprir. Belm, 14 de junho de 2013. Cludio Hernandes Silva Lima Juiz de Direito PROCESSO: 00274697320138140301 Ao: Alvar Judicial em: 20/06/2013 AUTOR:MARIA JOSE BRABO ALVES COELHO AUTOR:ALDA LUCIA BRABO ALVES AUTOR:RAIMUNDO NONATO BRABO ALVES AUTOR:CARMEM LUCIA ALVES DE SOUZA AUTOR:PAULO SERGIO BRABO ALVES AUTOR:MAURO HENRIQUE BRABO ALVES AUTOR:JOSE MARIA BRABO ALVES AUTOR:DOMINGOS SERGIO BRABO ALVES Representante(s): TASSIA FERNANDES DO VALE (ADVOGADO) . DESPACHO Sobre o resultado da pesquisa de ativos financeiros em nome da falecida Lucimar Brabo Alves, manifeste-se a requerente. Intimar e cumprir. Bel m, 17 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00277226120138140301 Ao: Exibio de Documento ou Coisa em: 20/06/2013 AUTOR:ENIO ROBISON DO ROSARIO COSTA REPRESENTANTE:ALLAN GONCALVES VILHENA Representante(s): VITOR DE ALENCAR LIMA MESQUITA (ADVOGADO) RU:BANCO CREDIFIBRA SA. LibreOffice DESPACHO Defiro os benefcios da assistncia judiciria. Diante das alegaes constantes da inicial, determino a 147

exibio dos documentos em questo pelo requerido no prazo de 20 (vinte) dias. Cite-se o ru, por via postal, servindo a cpia deste despacho como Mandado nos termos do Provimento n. 003/2009-CJRMB, de 22.01.2009, para contestar o pedido, cientificando-o que o prazo para manifestao de 5 (cinco) dias a teor do art. 357 do Cdigo de Processo Civil. Intimar e cumprir. Belm, 1 7 de junho 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00280462220118140301 Ao: Arrolamento Sumrio em: 20/06/2013 INVENTARIANTE:DIRCE REZENDE DE CASTRO Representante(s): ROSA FERNANDA SOUZA COHEN DE BRITO (ADVOGADO) INVENTARIADO:DAGMAR REZENDE DE CASTRO. LibreOffice ATO ORDINAT RIO De ordem do MM. Juiz, intime-se o(a) advogado (a) ROSA FERNANDA SOUZA COHEN DE BRITO , a devolver os autos Secretaria no prazo de 24 horas. Bel m, 1 9 de junho de 2013. Maria Julieta Barra Valente Diretora de Secretaria PROCESSO: 00287454220138140301 Ao: Inventrio em: 20/06/2013 INVENTARIANTE:SANDRA DE OLIVEIRA PEREIRA BEZERRA Representante(s): MARIO DAVID PRADO SA (ADVOGADO) INVENTARIADO:OSVALDO HOLLES BEZERRA. DESPACHO Tendo em vista a informao constante da inicial (fl.03/04) de que h herdeiro menor de idade, determino a redistribuio destes autos a uma das varas cveis com competncia para apreciar e julgar o feito. Intimar e cumprir. Belm, 18 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00290303520138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/06/2013 AUTOR:BRAZ MESSIAS DA CRUZ Representante(s): JOSE ALBERTO SOARES VASCONCELOS (ADVOGADO) RU:IVANILDA TELES. DESPACHO Defiro os benefcios da Justia Gratuita. Citese o ru, por via postal, servindo a cpia deste despacho como Mandado nos termos do Provimento n. 003/2009-CJRMB, de 22.01.2009, para contestar o pedido, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena das sanes contidas nos arts. 285 e 319 do Cdigo de Processo Civil (confisso e revelia). Intimar e cumprir. Belm, 17 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00294105820138140301 Ao: Alvar Judicial em: 20/06/2013 AUTOR:AURELIA HELOISA VEIGA MONTEIRO AUTOR:DENIS WILLIAMS VEIGA MONTEIRO Representante(s): ALAMO CESAR ROCHA GURGEL (ADVOGADO) . DESPACHO Expea-se Oficio ao Banco do Brasil para que informe acerca de valores existentes a ttulo de Restituio de Imposto de Renda em nome de THERESA DAVINA DE CARVALHO VEIGA , CPF n. 038.991.602-15 , pendentes de liberao. Apresentem os requerente s ainda : A) Certido de inexistncia de dependentes habilitados junto a previdncia social (INSS- IGEPREV-IPAMB), conforme o caso. Juntada a resposta, retornem os autos imediatamente conclusos. Intimar e cumprir. Belm, 1 8 de maio de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00295482520138140301 Ao: Procedimento Sumrio em: 20/06/2013 AUTOR:LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA PROGRAMA DE ASSISTENCIA MEDICA LIDER Representante(s): MAX PINHEIRO MARTINS JUNIOR (ADVOGADO) RU:SHIRLEY BALESTEROS MIRANDA DE ALMEIDA. DESPACHO Determino a citao da R e intimao do Autor para comparecerem audincia, prevista no art. 277 do CPC, que ser designada pela Diretora de Secretaria, por ato ordinatrio, acompanhados de suas testemunhas, se assim o desejarem, e que comparecero independentemente de intimao. Conste do Mandado de Citao que a R dever comparecer acompanhado de advogado para lhe defender, dando-lhe cincia de que no comparecendo ou no se defendendo, inclusive por no ter advogado, presumirse-o aceitos como verdadeiros os fatos alegados na Inicial, salvo se o contrrio resultar da prova dos autos (CPC, art. 277, 2 e 319). Poder a R, at a data da audincia, apresentar Contestao, desde que a faa atravs de advogado. O no comparecimento do Autor implicar a extino do feito, sem julgamento do mrito. Intimar e cumprir. Belm, 18 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00295673120138140301 Ao: Procedimento Sumrio em: 20/06/2013 AUTOR:LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA PROGRAMA DE ASSISTENCIA MEDICA LIDER Representante(s): MAX PINHEIRO MARTINS JUNIOR (ADVOGADO) RU:SEVERINO JOSE XAVIER FILHO. DESPACHO Determino a citao do Ru e intimao do Autor para comparecerem audincia, prevista no art. 277 do CPC, que ser designada pela Diretora de Secretaria, por ato ordinatrio, acompanhados de suas testemunhas, se assim o desejarem, e que comparecero independentemente de intimao. Conste do Mandado de Citao que o Ru dever comparecer acompanhado de advogado para lhe defender, dando-lhe cincia de que no comparecendo ou no se defendendo, inclusive por no ter advogado, presumir-se-o aceitos como verdadeiros os fatos alegados na Inicial, salvo se o contrrio resultar da prova dos autos (CPC, art. 277, 2 e 319). Poder o Ru, at a data da audincia, apresentar Contestao, desde que a faa atravs de advogado. O no comparecimento do Autor implicar a extino do feito, sem julgamento do mrito. Intimar e cumprir. Belm, 18 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00298530920138140301 Ao: Alvar Judicial em: 20/06/2013 AUTOR:EVALDO LUIS GOMES TEIXEIRA AUTOR:GLORIANA GOMES TEIXEIRA E OUTROS Representante(s): AGNALDO BORGES RAMOS JUNIOR (ADVOGADO) . DECISO Vistos etc. T rata-se de pedido de Alvar proposto por Evaldo Luis Gomes Teixeira e outros , para levantame nto de valores existente junto Caixa Econmica Federal deixados pelo falecimento de Waldomir Gomes Teixeira . Conforme extrato fl. 09 o valor pretendido de R$ 183.166,63 ( cento e oitenta e trs mil , cento e sessenta e seis reais e sessenta e trs centavos ) , o que supera o limite lega l estabelecido pelo Decreto 85.845 de 26/03/81 ( ar t. 1, inciso V), para levantamento atravs de alvar judicial , o que implica na necessidade do ajuizamento d e ao de inventrio . Isto posto, julgo extinto o p rocesso, com fundamento no art. 267,VI, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas, pois a parte benefic iria da assistncia judiciria . Certificado o trnsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas legais. P.R.I.C. Belm, 1 8 de junho de 201 3 . Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00298972820138140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 20/06/2013 AUTOR:B. V. FINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Representante(s): VERIDIANA PRUDENCIO RAFAEL (ADVOGADO) RU:JOSE RONALDO SANTOS DE AZEREDO. DECISO/MANDADO Vistos etc. Trata-se de AO DE BUSCA E APREENSO de veculo automotor proposta por B.V FINANCEIRA S/A em face de JOSE RONALDO SANTOS DE AZEREDO, com fundamento no Decreto-Lei 911, de 01/10/1969. Sustenta que concedeu ao requerido financiamento para aquisio do veculo descrito da inicial, que deveria ser pago na forma e condies contratualmente estabelecidas. Diz que o requerido deixou de pagar a partir da parcela vencida em 05/01/2013, tendo sido notificado. O dbito, segundo alega, de R$16.838,53 Requereu a concesso da liminar a procedncia do pedido. DECIDO. O art. 3 do DL 911/69 impe a concesso da liminar diante da mora, cuja prova se faz pela notificao (art. 2 2), juntada aos autos pelo requerente e enviada para o endereo da parte requerida, o que se mostra suficiente (RECURSO ESPECIAL N 897.593 SP e AgRg no RECURSO ESPECIAL N 752.529 RS). No sentido da firmao acima, reproduzo a menta do AgRg no Resp. 752.529 MS: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. BUSCA E APREENSO. VENCIMENTO DO PRAZO. CARACTERIZAO DA MORA. NOTIFICAO EXTRAJUDICIAL. OCORRNCIA. AGRAVO REGIMENTAL NO PROVIDO. APLICAO DE MULTA. 1. Constitudo em mora o devedor, seja por meio de notificao extrajudicial ou protesto de ttulo, de rigor a concesso da liminar na ao de busca e apreenso do bem alienado fiduciariamente. 2. Agravo regimental no-provido. Assim defiro a liminar e determino a busca e apreenso do veculo, que deve ser depositada com o representante legal do requerente ou quem por ele for indicado por escrito. No prazo de 5 (cinco) dias depois de executada a liminar o requerido poder pagar a integralidade da dvida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiducirio na inicial, hiptese na qual o bem lhe ser restitudo livre do nus. O requerido poder apresentar contestao, no prazo de 15 (quinze) dias, contados do cumprimento de liminar, ficando ciente que no o fazendo sero presumidos por verdadeiros os fatos alegados na petio inicial, permitindo o julgamento antecipado, nos termos dos arts. 285 e 319 do Cdigo de Processo Civil. A cpia desta deciso servir como mandado de citao e intimao, nos termos do Provimento n. 003/2009-CJRMB, de 22.01.2009. Intimar e cumprir. Belm, 19 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00299310320138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/06/2013 AUTOR:OCIVAL BARRETO DA SILVA Representante(s): BRENDA NATASSJA SILVA PALHANO GOMES (ADVOGADO) RU:CLARO S/A. DECISO/MANDADO Trata-se de Ao de Indenizao por Danos Morais com pedido de tutela antecipada proposta por Ocival Barreto da Silva em face de CLARO S/A, pleiteia a antecipao dos efeitos da tutela jurisdicional para o fim de compelir a r a excluir seu nome dos rgos de proteo ao crdito. Defiro a justia gratuita em favor da parte Autora, com base no art. 4, da Lei n 1.060/50. Em virtude da prova nos autos reconheo a relao de consumo existente, assim como determino a inverso do nus da prova, com fulcro nos arts. 4, I e 6, VIII, ambos do CDC. Quanto ao pedido de tutela antecipada, parece bastante plausvel 148

a argumentao apresentada pelo autor. Danos de difcil ou impossvel reparao decorrem, sem dvida de uma inscrio indevida, medida que rgos como SPC e SERASA objetivando proteger o bom pagador, por vezes penalizam terceiros, no por iniciativa prpria, mas por informaes errneas dos fornecedores dos dados. A ao proposta contm em sua inicial descrio de fato que recomenda a antecipao dos efeitos da tutela jurisdicional para os fins pretendidos, seja pelo fato de no representar qualquer prejuzo parte r, seja pela potencialidade de dano ao autor. Ademais, vem se pacificando o entendimento no sentido de que havendo questionando sobre o montante da dvida, cabvel cancelar-se a incluso ou impedi-la, conforme deciso do STJ, a saber: RECURSO ESPECIAL N 431.262 - SP (2002/0048493-0) RELATOR : MINISTRO BARROS MONTEIRO RECORRENTE : ARNALDO DE SIQUEIRA ROSIN ADVOGADO : ROBERTO CORREIA DA SILVA GOMES CALDAS E OUTROS RECORRIDO : BB ADMINISTRADORA DE CARTES DE CRDITOS S/A ADVOGADO : RITA SEIDEL TENRIO E OUTROS RECORRIDO : CENTRALIZAO DE SERVIOS DOS BANCOS S/A - SERASA ADVOGADO : ARNALDO ROSSI FILHO E OUTROS RECORRIDO : ASSOCIACAO COMERCIAL DE SAO PAULO - ACSP ADVOGADO : ANA FLAVIA CABRERA BIASOTTI E OUTROS EMENTA AO REVISIONAL DE CONTRATO. DVIDA EM JUZO. REGISTRO DO DEVEDOR EM CADASTRO DE INADIMPLENTE. TUTELA ANTECIPADA. - Cabvel o pedido de antecipao de tutela para pleitear a excluso do nome do devedor de cadastro de inadimplentes, por integrar o pedido mediato, de natureza conseqencial. Precedentes: REsps ns. 213.580-RJ e 226.176-RS. - Estando o montante da dvida sendo objeto de discusso em juzo, pode o Magistrado conceder a antecipao da tutela parcial para obstar o registro do nome do devedor nos cadastros de proteo ao crdito. Recurso especial conhecido e provido. ACRDO Vistos e relatados estes autos em que so partes as acima indicadas: Decide a Quarta Turma do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe provimento, na forma do relatrio e notas taquigrficas precedentes que integram o presente julgado. Votaram com o Relator os Srs. Ministros Ruy Rosado de Aguiar e Aldir Passarinho Junior. Ausente, ocasionalmente, o Sr. Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira. Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Cesar Asfor Rocha. Braslia, 6 de agosto de 2002 (data do julgamento). MINISTRO ALDIR PASSARINHO JUNIOR, Presidente MINISTRO BARROS MONTEIRO, Relator Se possvel a concesso da medida pretendida para quem discute o quantum da dvida, muito mais o ser para quem nega sua existncia. Vislumbrando, assim, os requisitos do art. 273, I, do Cdigo de Processo Civil, antecipo os efeitos da tutela jurisdicional para o fim de determinar que a requerida exclua o nome do autor dos rgos de restrio de crdito, sob pena de multa de R $200,00 (duzentos reais) dirios, que sero revertidos em favor do autor, em caso de descumprimento. Intime m -se a r desta deciso, citandoa por via postal, com aviso de recebimento, para contestar o pedido, querendo, no prazo de 15 dias, sob pena de revelia e confisso quanto matria de fato, nos termos dos arts. 285 e 319 do Cdigo de Processo Civil, podendo ser utilizada a cpia desta deciso como mandado de intimao e citao, conforme Provimento 003/2009 da Corregedoria de Justia das Comarcas da Regio Metropolitana de Belm. Intime-se e cumpra-se. Belm, 18 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00303156320138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/06/2013 AUTOR:ANTONIO CARLOS DOS SANTOS Representante(s): HAROLDO SOARES DA COSTA (ADVOGADO) KENIA SOARES DA COSTA (ADVOGADO) RU:BANCO ITAUCARD S/A. DESPACHO Reservo-me para apreciar o pedido de antecipao de tutela aps a fase do contraditrio e ampla defesa. Cite-se o ru, por via postal, servindo a cpia deste despacho como Mandado nos termos do Provimento n. 003/2009-CJRMB, de 22.01.2009, para contestar o pedido, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena das sanes contidas nos arts. 285 e 319 do Cdigo de Processo Civil. Apense-se a presente ao aos autos do processo n 0022245-57.2013.814.0301. Intimar e cumprir. Belm, 18 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito _ PROCESSO: 00303294720138140301 Ao: Embargos Execuo em: 20/06/2013 EMBARGANTE:C MENDES & CIA LTDA Representante(s): JOSE MILTON DE LIMA SAMPAIO NETO (ADVOGADO) EMBARGADO:BANCO SANTADER SA. DESPACHO Apense m -se este s aos autos de execuo. Certifique-se acerca da tempestividade ou no dos embargos. Recebo os Embargos sem suspender a execuo uma vez que no ocorreu nenhuma das hipteses previstas no art. 739. A do CPC., inclusive sequer foi realizado penhora nos autos. D-se vista ao embargado para que este se manifeste, no prazo de 15 dias. Intimar e cumprir. Belm, 19 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito _______________________________________________________________________________________________ PROCESSO: 00305373120138140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 20/06/2013 REQUERENTE:ASSOCIACAO CULTURAL E EDUCACIONAL DO PARA - ACEPA Representante(s): MILENE SOARES BENTES (ADVOGADO) REQUERIDO:WILLIAM BRENO BEGOT MOURA. DESPACHO 1. Cite -se o Executad o para que efetue, no prazo de 3 (trs) dias, o pagamento da quantia de R$ 8.368,35 ( oito mil, trezentos e oitenta e seis reais e trinta e cinco centavos ), de acordo com p etio inicial e planilha de fl .05/06 , conforme art. 652 do CPC. 2. Para a hiptese de no pagamento , caber ao oficial de justia proceder de imediato penhora de bens e a sua avaliao, munido da segunda via do mandado, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos inti mando, na mesma oportunidade, o executado , na pessoa de seu advogado; no o tendo, ser intimado pessoalment e (1 e 4 do art. 652, CPC). 3. O executado poder opor-se execuo por meio de embargos no prazo de 15 (quinze) dias, contados da data da juntada aos autos do mandado de citao, independentemente de penhora, depsito ou cauo, conforme arts. 736 e 738 do Cdigo Processual Civil. 4. Arbitro os honorrios advocatcios em 10% do dbito no dia do efetivo pagamento. No caso de integral pagamento no prazo de 3 (trs) dias, a verba honorria ser reduzida pela metade (pargrafo nico do art. 652-A, CPC). 5. A cpia desde despacho servir como mandado nos termos do art. 1, do Provimento 003/2009-CJRMB, de 22.01.2009. Intimar e cumprir. Belm, 19 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00306049320138140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 20/06/2013 EXEQUENTE:EDMILSON NASCIMENTO BARBOSA Representante(s): MAURO AUGUSTO RIOS BRITO (ADVOGADO) JOIANE SOARES NUNES WAN-WEYL (ADVOGADO) EXECUTADO:UBIRATAN PUGA FERREIRA. DESPACHO 1. Cite -se o Executad o para que efetue, no prazo de 3 (trs) dias, o pagamento da quantia de R$ 61.338,86 ( sessenta e um mil, trezentos e trinta e oito reais e oitenta e seis centavos) , de acordo com p etio inicial e planilha de fl .08 , conforme art. 652 do CPC. 2. Para a hiptese de no pagamento , caber ao oficial de justia proceder de imediato penhora de bens e a sua avaliao, munido da segunda via do mandado, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos inti mando, na mesma oportunidade, o executado , na pessoa de seu advogado; no o tendo, ser intimado pessoalment e (1 e 4 do art. 652, CPC). 3. O executado poder opor-se execuo por meio de embargos no prazo de 15 (quinze) dias, contados da data da juntada aos autos do mandado de citao, independentemente de penhora, depsito ou cauo, conforme arts. 736 e 738 do Cdigo Processual Civil. 4. Arbitro os honorrios advocatcios em 10% do dbito no dia do efetivo pagamento. No caso de integral pagamento no prazo de 3 (trs) dias, a verba honorria ser reduzida pela metade (pargrafo nico do art. 652-A, CPC). 5. A cpia desde despacho servir como mandado nos termos do art. 1, do Provimento 003/2009-CJRMB, de 22.01.2009. Intimar e cumprir. Belm, 19 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00306473020138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/06/2013 AUTOR:ADMIR VICENTE SILVA FIGUEIREDO Representante(s): TOBIAS CARVALHO BRANCO ALMEIDA (ADVOGADO) RU:VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A RU:INPAR PROJETO 61 SPE LTDA AUTOR:ROSICLEA MARGALHO FERREIRA. DESPACHO Em virtude da prova nos autos reconheo a relao de consumo existente, assim como determino a inverso do nus da prova, com fulcro nos arts. 4 I e 6, VIII, ambos do CDC. Citese o ru, por via postal, servindo a cpia deste despacho como Mandado nos termos do Provimento n. 003/2009-CJRMB, de 22.01.2009, para contestar o pedido, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena das sanes contidas nos arts. 285 e 319 do Cdigo de Processo Civil (confisso e revelia). No havendo contestao, retornem os autos conclusos. Apresentada resposta, manifeste-se a parte autora. Aps, conclusos. Intimar e cumprir. Belm, 19 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00308387520138140301 Ao: Exceo de Incompetncia em: 20/06/2013 EXCIPIENTE:NOORDRIVER SHIPPING BV/ LIEKE BEHHER BV Representante(s): OSIRIS CIPRIANO DA COSTA (ADVOGADO) EXCEPTO:TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA S.A Representante(s): DENIS JORGE MODESTO SAUL (ADVOGADO) PAULO HENRIQUE CREMONEZE (ADVOGADO) . DESPACHO Considerando o disposto nos arts. 265, III, e 306, do CPC, suspendo o processo principal at que a presente exceo seja julgada. Certifiquem149

se no processo principal o recebimento da exceo e a suspenso do feito. Manifeste-se o Excepto, no prazo de 10 (dez) dias. Aps, voltem conclusos. Intimar e cumprir. Belm, 18 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00308802720138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/06/2013 AUTOR:NILSON SOUZA DOS SANTOS Representante(s): NILZA MARIA PAES DA CRUZ (DEFENSOR) RU:BANCO PANAMERICANO. DESPACHO Defiro os benefcios da Justia Gratuita. Cite-se o ru, por via postal, servindo a cpia deste despacho como Mandado nos termos do Provimento n. 003/2009-CJRMB, de 22.01.2009, para contestar o pedido, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena das sanes contidas nos arts. 285 e 319 do Cdigo de Processo Civil (confisso e revelia). No havendo contestao, retornem os autos conclusos. Apresentada resposta, manifeste-se a parte autora. Aps, conclusos. Intimar e cumprir. Belm, 18 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00309175420138140301 Ao: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrana em: 20/06/2013 REQUERENTE:PEDRO PAULO VITA RUSSEL DA CUNHA Representante(s): CESAR DE BARROS COELHO SARMENTO (ADVOGADO) REQUERIDO:ZAIANA FONSECA TEIXEIRA REQUERIDO:RUBIA CAROLINE CAMPOS DE MORAES. DECISO Vistos etc. Presentes os requisitos do art. 59 1, IX da Lei 8.245/1991 com as alteraes introduzidas pela Lei 12.112/2009, a liminar deve ser concedida. Com efeito, h contrato escrito, para fins comerciais, gerando risco de dano locadora. Ademais, a alterao legislativa operada na Lei de Locaes, visou proteger o locador contra a ocupao do imvel sem a contraprestao financeira. No demais lembrar que o contrato de locao de carter sinalagmtico, cabendo ao locador permitir o uso do imvel para os fins acordados e, ao locatrio, a obrigao de pagar os aluguis, no o fazendo rompe o liame contratual o que desobriga a parte adimplente permitir a continuao da ocupao. O tema j foi alvo de julgados de 2 instncia, dentre o do Rio Grande do Sul, na forma abaixo reproduzida: Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISO MONOCRTICA. LOCAO. LIMINAR DE DESPEJO. FALTA DE PAGAMENTO. ART. 59, 1, INC. IX, DA LEI 8.245/91. UMA VEZ PREENCHIDOS OS REQUSITOS LEGAIS IMPE-SE A CONCESSO DA MEDIDA. O RU TER A OPORTUNIDADE DE PURGAR A MORA NOS 15 DIAS ESTABELECIDOS PARA DESOCUPAO. RECURSO PROVIDO. (Agravo de Instrumento N 70041106162, Dcima Quinta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Otvio Augusto de Freitas Barcellos, Julgado em 09/02/2011). Com maior autora, em recentssima data (08/02/2011), o Superior Tribunal de Justia, atravs a 4 Turma, no REsp. 1.207.161 / AL decidiu: LOCAO. DESPEJO. CONCESSO DE LIMINAR. POSSIBILIDADE. ART. 59, 1, DA LEI N. 8.245/94. ROL NO-EXAURIENTE. SUPERVENINCIA DE ALTERAO LEGISLATIVA. NORMA PROCESSUAL. INCIDNCIA IMEDIATA. DETERMINAO DE PRESTAO DE CAUO. APLICAO DO DIREITO ESPCIE. 1. O rol previsto no art. 59, 1, da Lei n. 8.245/94, no taxativo, podendo o magistrado acionar o disposto no art. 273 do CPC para a concesso da antecipao de tutela em ao de despejo, desde que preenchidos os requisitos para a medida. 2. Ainda que se verifique a evidncia do direito do autor, para a concesso da tutela antecipada com base no inciso I do art. 273 do CPC no se dispensa a comprovao da urgncia da medida, tudo devidamente fundamentado pela deciso concessiva, nos termos do 1 do mencionado dispositivo. A ausncia de fundamentao acerca de todas as exigncias legais conduz nulidade da deciso. 3. Embora o acrdo recorrido carea de fundamentao adequada para a aplicao do art. 273, inciso I, do CPC, a Lei n. 12.112/09 acrescentou ao art. 59, 1, da Lei do Inquilinato, a possibilidade de concesso de liminar em despejo por de "falta de pagamento de aluguel e acessrios da locao", desde que prestada cauo no valor equivalente a trs meses de aluguel. Assim, cuidandose de norma processual, sua incidncia imediata, sendo de rigor a aplicao do direito espcie, para determinar ao autor a prestao de cauo - sob pena de a liminar perder operncia. 4. Recurso especial improvido. Assim, defiro a liminar para que o ru desocupe voluntariamente o imvel no prazo de 15 (quinze) dias, condicionando a expedio do mandado cauo no valor equivalente a 3 (trs) meses de aluguel, que deve ser depositando em 5 (cinco) dias, no podendo ser aceito eventuais crditos como garantia, sob pena de despejo compulsrio. O locatrio poder evitar a resciso da locao e elidir o cumprimento da ordem de despejo ora concedida se no mesmo prazo de 15 (quinze) dias, depositar o valor cobrado, independentemente de clculo, acrescido dos honorrios advocatcios do patrono da autora que arbitro em 10% sobre aquele valor. Caso n o opte pelo pagamento, o locatrio poder apresentar defesa, tambm no prazo de 15 dias , contados da juntada do mandado de despejo ou do A.R, se no for prestada cauo , ficando ciente de que no o fazendo sero presumidos como verdadeiros os fatos alegados na petio inicial (Cdigo de Processo Civil, arts. 285 e 319). Prestada a cauo, efetue-se o depsito em conta vinculada ao processo e expease o mandado de despejo; caso contrrio, proceda-se unicamente a citao do ru. Intimar e cumprir. Belm, 19 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00309590620138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/06/2013 AUTOR:RODOLFO RAMOS DE ABREU Representante(s): LINDALVA NAZARE VASCONCELOS MAGALHAES (ADVOGADO) RU:BANCO HONDA S/A. DECISO/MANDADO Vistos etc. Tratam os presentes autos de Ao Revisional de Contrato de Financiamento de Veculo c/c Consignao em Pagamento com pedido de tutela antecipada proposta por Rodolfo Ramos de Abreu em face de BANCO HONDA S/A, ambos identificados nos autos. Defiro a justia gratuita em favor da parte Autora, com base no art. 4, da Lei n 1.060/50. Em virtude da prova nos autos reconheo a relao de consumo existente, assim como determino a inverso do nus da prova, com fulcro nos arts. 4, I e 6, VIII, ambos do CDC. Quanto ao pedido de antecipao de tutela, defiro to somente para que o ru se abstenha de incluir o nome do autor em qualquer banco de dados de proteo ao crdito, bem como de promover o protesto de dvida decorrente do presente contrato, at o deslinde da causa. Reservo-me para apreciar os demais pedidos de antecipao de tutela aps a fase do contraditrio e ampla defesa. Determino, ainda, que o Banco Demandado apresente o contrato de financiamento, no prazo da resposta, com fundamento no art. 6, inciso III, do CDC c/c art. 355, do CPC, sob pena de presumirem-se verdadeiros os fatos articulados na inicial, na forma do art. 359 e seguintes do CPC. Cite-se o ru, por via postal, servindo a cpia deste despacho como Mandado nos termos do Provimento n. 003/2009-CJRMB, de 22.01.2009, para contestar o pedido, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena das sanes contidas nos arts. 285 e 319 do Cdigo de Processo Civil. Transcorrido o decurso do prazo de defesa, certifique-se a Secretaria do oferecimento ou no da pea contestatria, bem como sua tempestividade. Intimar e cumprir. Belm, 18 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00310093220138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/06/2013 AUTOR:SIDNEY DE JESUS NUNES DE MELO Representante(s): LUIS FERNANDO FRANCEZ SASSIM (ADVOGADO) RU:COOPERATIVA TRANSPORTES TAXI TURISMO COOPERTTTUR. DESPACHO Defiro os benefcios da assistncia judiciria. Reservo-me para apreciar o pedido de antecipao de tutela aps a fase do contraditrio e ampla defesa. Citem-se a r, por via postal, servindo a cpia deste despacho como Mandado nos termos do Provimento n. 003/2009-CJRMB, de 22.01.2009, para contestar o pedido, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena das sanes contidas nos arts. 285 e 319 do Cdigo de Processo Civil. Intimar e cumprir. Belm, 18 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00311314520138140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 20/06/2013 AUTOR:BANCO ITAUCARD SA Representante(s): CARLA RENATA DE OLIVEIRA CARNEIRO (ADVOGADO) RU:CHARLES JOSE FERREIRA. DECISO/MANDADO Vistos etc. Trata-se de AO DE BUSCA E APREENSO de veculo automotor proposta por BANCO ITAUCARD S/A em face de CHARLES JOS FERREIRA, com fundamento no Decreto-Lei 911, de 01/10/1969. Sustenta que concedeu o requerido financiamento para aquisio do veculo descrito da inicial, que deveria ser pago na forma e condies contratualmente estabelecidas. Diz que o requerido deixou de pagar a partir da parcela vencida em 02/12/2012, tendo sido notificado. O dbito, segundo alega, de R$ 8.582,66. Requereu a concesso da liminar a procedncia do pedido. DECIDO. O art. 3 do DL 911/69 impe a concesso da liminar diante da mora, cuja prova se faz pela notificao (art. 2 2), juntada aos autos pelo requerente e enviada para o endereo da parte requerida, o que se mostra suficiente (RECURSO ESPECIAL N 897.593 SP e AgRg no RECURSO ESPECIAL N 752.529 RS). No sentido da firmao acima, reproduzo a menta do AgRg no Resp. 752.529 MS: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. BUSCA E APREENSO. VENCIMENTO DO PRAZO. CARACTERIZAO DA MORA. NOTIFICAO EXTRAJUDICIAL. OCORRNCIA. AGRAVO REGIMENTAL NO PROVIDO. APLICAO DE MULTA. 1. Constitudo em mora o devedor, seja por meio de notificao extrajudicial ou protesto de ttulo, de rigor a concesso da liminar na ao de busca e apreenso do bem alienado fiduciariamente. 2. Agravo regimental no-provido. Assim defiro a liminar e determino a busca e apreenso do veculo, que deve ser depositada com o representante legal do requerente ou quem por ele for indicado por escrito. No prazo de 5 (cinco) dias depois de executada a liminar o 150

requerido poder pagar a integralidade da dvida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiducirio na inicial, hiptese na qual o bem lhe ser restitudo livre do nus. O requerido poder apresentar contestao, no prazo de 15 (quinze) dias, contados do cumprimento de liminar, ficando ciente que no o fazendo sero presumidos por verdadeiros os fatos alegados na petio inicial, permitindo o julgamento antecipado, nos termos dos arts. 285 e 319 do Cdigo de Processo Civil. A cpia desta deciso servir como mandado de citao e intimao, nos termos do Provimento n. 003/2009-CJRMB, de 22.01.2009. Intimar e cumprir. Belm, 17 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00312110920138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/06/2013 AUTOR:MARIELZA SANTOS SILVA LEITE Representante(s): BIANCA DOS SANTOS (ADVOGADO) RU:BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A. DECISO/MANDADO Vistos etc. Tratam os presentes autos de Ao Revisional de Contrato c/c Consignao em Pagamento com pedido de tutela antecipada proposta por Marielza Santos Silva Leite em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A, ambos identificados nos autos. Defiro a justia gratuita em favor da parte Autora, com base no art. 4, da Lei n 1.060/50. Determino que a autora emende a inicial para adequar o valor da causa forma prescrita no art.259 do Cdigo de Processo Civil sob pena de indeferimento da inicial conforme art.284 do CPC. Em virtude da prova nos autos reconheo a relao de consumo existente, assim como determino a inverso do nus da prova, com fulcro nos arts. 4, I e 6, VIII, ambos do CDC. Quanto ao pedido de antecipao de tutela, defiro to somente para que o ru se abstenha de incluir o nome do autor em qualquer banco de dados de proteo ao crdito. Reservo-me para apreciar os demais pedidos de antecipao de tutela aps a fase do contraditrio e ampla defesa. Cumprida a determinao acima referente emenda da inicial, cite-se o ru, por via postal, servindo a cpia deste despacho como Mandado nos termos do Provimento n. 003/2009-CJRMB, de 22.01.2009, para contestar o pedido, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena das sanes contidas nos arts. 285 e 319 do Cdigo de Processo Civil. Transcorrido o decurso do prazo de defesa, certifique-se a Secretaria do oferecimento ou no da pea contestatria, bem como sua tempestividade. Intimar e cumprir. Belm, 18 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00312146120138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/06/2013 RU:BANCO PSA FINANCE BRASIL SA AUTOR:ELISON LIMA PERALTA Representante(s): BIANCA DOS SANTOS (ADVOGADO) . DECISO/MANDADO Vistos etc. Tratam os presentes autos de Ao Revisional de Contrato c/c Consignao em Pagamento com pedido de tutela antecipada proposta por Elison Lima Peralta em face de PSA FINANCE ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A, ambos identificados nos autos. Defiro a justia gratuita em favor da parte Autora, com base no art. 4, da Lei n 1.060/50. Determino que o autor emende a inicial para adequar o valor da causa forma prescrita no art.259 do Cdigo de Processo Civil sob pena de indeferimento da inicial conforme art.284 do CPC. Em virtude da prova nos autos reconheo a relao de consumo existente, assim como determino a inverso do nus da prova, com fulcro nos arts. 4, I e 6, VIII, ambos do CDC. Quanto ao pedido de antecipao de tutela, defiro to somente para que o ru se abstenha de incluir o nome do autor em qualquer banco de dados de proteo ao crdito. Reservo-me para apreciar os demais pedidos de antecipao de tutela aps a fase do contraditrio e ampla defesa. Cumprida a determinao acima referente emenda da inicial, cite-se o ru, por via postal, servindo a cpia deste despacho como Mandado nos termos do Provimento n. 003/2009CJRMB, de 22.01.2009, para contestar o pedido, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena das sanes contidas nos arts. 285 e 319 do Cdigo de Processo Civil. Transcorrido o decurso do prazo de defesa, certifique-se a Secretaria do oferecimento ou no da pea contestatria, bem como sua tempestividade. Intimar e cumprir. Belm, 18 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00312552820138140301 Ao: Alvar Judicial em: 20/06/2013 AUTOR:FABIO DE ALCANTARA DE ANDRADE AUTOR:LUCILENA ALCANTARA DE ANDRADE AUTOR:RUTHELENE ALCANTAA DE ANDRADE Representante(s): MARCELO ROCHA DE MORAES (ADVOGADO) . DESPACHO Expea-se Ofcio ao Banpar para que informe acerca de valores atualizados existente em nome do de cujus ANTNIO APOLNIO DE ANDRADE, CPF n. 084.309.852-04, bem como os extratos dos depsitos desde a data do bito, pendentes de liberao. Apresente a requerente: a) Certido de inexistncia de dependentes habilitados junto a previdncia social (INSS IGEPREV - IPAMB), conforme o caso. Juntada a resposta, retornem os autos imediatamente conclusos. Intimar e cumprir. Belm, 17 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00328880620098140301 Ao: Procedimento Sumrio em: 20/06/2013 AUTOR:JOSIMAR CUSTODIO DOS SANTOS Representante(s): ANGELO HONORIO LEAL SANTOS (ADVOGADO) RU:BRADESCO SEGUROS. DESPACHO Aguarde-se em Secretaria pelo prazo de seis meses, a contar do trnsito em julgado da deciso de fls. 35/41. Se nada for requerido, arquivem-se os autos com fundamento no art. 475-J, pargrafo 5, do CPC, sem prejuzo do desarquivamento. Intimar e cumprir. Belm, 17 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00345404620078140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/06/2013 AUTOR:ESPOLIO DE FRANCISCA CAVALCANTE DIAS PEREIRA Representante(s): ANTONIO NAZARENO LIMA DOS SANTOS (ADVOGADO) INTERESSADO:THEREZINHA DE JESUS PEREIRA DE JESUS Representante(s): ANTONIO NAZARENO LIMA DOS SANTOS (ADVOGADO) GLAUCIA MIRANDA CHADA (ADVOGADO) RU:ANA LUCIA DO VALE CASTRO. DESPACHO Cumpra-se o segundo pargrafo do despacho de fl.37. Intimar e cumprir. Belm, 18 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00349762120088140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/06/2013 AUTOR:LEONARDO BRUNO FONSECA DE OLIVEIRA AUTOR:ANTONIA CATARINA DE AVIZ FERNANDES RU:BANCO DO BRASIL SA Representante(s): GUSTAVO AMATO PISSINI (ADVOGADO) AUTOR:HILARIO SABINO DE OLIVEIRA AUTOR:MARIA DE NAZARE DOS SANTO AUTOR:LUIZ CARLOS DOS SANTOS GOMES Representante(s): THAISA CRISTINA CANTONI MANHAS (ADVOGADO) . ATA DE AUDINCIA Aos 19 (dezenove) dias do ms de junho de 2013, nesta cidade de Belm, Estado do Par, na sala de audincias do Juzo da 8 Vara Cvel, onde se encontrava o MM. Juiz de Direito, Mairton Marques Carneiro, e o Auxiliar Judicirio, ao final assinado, s 09:00 horas, foi procedida a abertura da audincia observadas as formalidades legais, na AO ORDINRIA em que so partes, como AUTORES, LEONARDO BRUNO FONSECA DE OLIVEIRA, ANTONIA CATARINA DE AVIZ FERNANDES, HILARIO SABINO DE OLIVEIRA, MARIA DE NAZARE DOS SANTOS, LUIZ CARLOS DOS SANTOS GOMES (Adv. CAMILLA TAYNA DAMASCENO DE SOUZA; OAB/PA n. 17520), e, como RU, BANCO DO BRASIL S/A (Adv. GIOVANNI DOS ANJOS PICKERELL; OAB/PA n. 11529). Apregoadas as partes, ausente os autores, presente sua advogada que junta Substabelecimento. Presente o requerido representado pela preposta, VANIA FREIRE FERNANDES CI n. 1516657/3 via/ PC/PA, acompanhada de seu advogado que junta Carta de Preposio, Substabelecimento, Certides. A conciliao restou infrutfera. A questo meramente de direito. Os advogados das partes requerem o julgamento antecipado da lide. Defiro o pedido, antes os autos devem ser encaminhados para a UNAJ para o pagamento de custas finais se houver ou certificao de que no h. Aps, conclusos para sentena. Nada mais havendo dou por encerrado o presente ato. Eu, _______(Anderson Vincius), Auxiliar Judicirio da Secretaria da 8 Vara Cvel, com os poderes que me foram outorgados, o digitei, conferi e subscrevo. JUIZ(A) ADVOGADO(A) REQUERIDO ADVOGADO(A) PROCESSO: 00380874820118140301 Ao: Ao Civil Pblica em: 20/06/2013 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL RU:JOAO SOARES CAMPOS Representante(s): SUZY SOUZA DE OLIVEIRA (ADVOGADO) PROMOTOR:NILTON GURJAO DAS CHAGAS. ATA DE AUDINCIA Aos 18 (dezoito) dias do ms de junho de 2013, nesta cidade de Belm, Estado do Par, na sala de audincias do Juzo da 8 Vara Cvel, onde se encontrava o MM. Juiz de Direito, Mairton Marques Carneiro, e o Auxiliar Judicirio, ao final assinado, s 09:30 horas, foi procedida a abertura da audincia observadas as formalidades legais, na AO CIVIL PBLICA em que so partes, como REQUERENTE, MINISTRIO PBLICO ESTADUAL, e, como REQUERIDO, JOO SOARES CAMPOS. Apregoadas as partes, presente o autor e o requerido desacompanhado de seu advogado. Ao manusear os autos verifiquei que o Defensor Pblico no intimado pessoalmente para estar no dia de hoje e para que alegue cerceamento de defesa renovo as diligncias para o dia 03/10/2013, s 09:00 horas. O requerido e o Promotor de Justia ficam cientes, devendo ser intimado pessoalmente o Defensor Pblico. Nada mais havendo dou por encerrado o presente feito. Eu, _______(Anderson Vincius), Auxiliar Judicirio da Secretaria da 8 Vara Cvel, com os poderes que me foram outorgados, o digitei, conferi e subscrevo. JUIZ(A) PROMOTOR PBLICO REQUERIDO 151

PROCESSO: 00384496120108140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 20/06/2013 AUTOR:SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL Representante(s): FLVIA DE ALBUQUERQUE LIRA (ADVOGADO) CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (ADVOGADO) RU:SILVIO REIS DA SILVA. DESPACHO/MANDADO Vistos etc. Trata-se de Ao de Reintegrao de Posse de veculo automotor proposta por SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL Contra SILIVIO REIS DA SILVA. O requerente alega que entabulou contrato de arrendamento mercantil do veculo marca GM, modelo CELTA LIFE 1.0, ano 2007, PRATA, placa HHM5323, chassi 9BGRZ08908G193926, cujo pagamento se daria em 60 (sessenta meses) parcelas resultando em saldo devedor de R$ 19.637,62, restando caracterizado o esbulho na medida em que deveria entregar o bem, na forma prevista no contrato, e no o fez. A mora encontra-se comprovada pela notificao acostada s fl. 48 dos autos. DECIDO. A liminar deve ser deferida, visto que, a esta altura, j so presentes os requisitos do art. 927 do Cdigo de Processo Civil, conquanto com as limitaes derivadas da situao de incio do processo, recomendvel a aplicao do art. 928 do mesmo cdigo. Com efeito, os documentos trazidos com a inicial, permitem admitir a posse indireta da requerente em virtude do gravame do bem. Embora indireta, est comprovada a posse da requerente; quanto ao esbulho, ele recente revelado pela notificao para devoluo do veculo, no entanto o requerido manteve-se silente, retendo o bem sem a quitao das parcelas devidas impe total perda da posse, entendida, reafirmo, como exteriorizao de atributos da propriedade. Em razo dos fundamentos alinhados, na forma da primeira parte do art. 928 do Cdigo de Processo Civil, prescindo de justificao do alegado na apreciao do requerimento de liminar, visto que a prova testemunhal pouco acrescentaria ao que j documentalmente demonstrado. Reproduzo julgado do TJRS para reafirmar o entendimento: EMENTA: APELAO CVEL. ARRENDAMENTO MERCANTIL. REINTEGRAO DE POSSE. CASO CONCRETO. NOTIFICAO REGULAR. LIMINAR DEFERIDA. APREENSO DO VECULO . SENTENA DE EXTINO DO FEITO ANTE O PAGAMENTO ANTECIPADO DO VRG. MODIFICAO DO DECISUM. POSSIBILIDADE DE JULGAMENTO IMEDIADO PELA CORTE DE JUSTIA (ART. 515, 3 DO CPC). O PAGAMENTO DO VRG DILUDO NAS PRESTAES DO ARRENDAMENTO NO DESCARACTERIZA O CONTRATO DE LEASING . APLICAO DA SMULA 293 DO STJ. PROCEDNCIA DO PEDIDO DE REINTEGRAO DE POSSE. DERAM PROVIMENTO APELAO. (Apelao Cvel N 70021579800, Dcima Terceira Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Angela Terezinha de Oliveira Brito, Julgado em 18/12/2007) Defiro, pois, a reintegrao liminar na posse, com fundamento nos arts. 926 a 928 do Cdigo de Processo Civil. Cumprido o mandado, cite-se o requerido nos 5 dias subsequentes para contestar o pedido em 15 dias, querendo, sob pena de revelia e confisso, nos termos dos artigos 285 e 319 do Cdigo de Processo Civil. A cpia deste despacho servir como mandado de citao e intimao, nos termos do Provimento n. 003/2009-CJRMB, de 22/01/2009. Intimar e cumprir Bel m, 19 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00389864620118140301 Ao: Inventrio em: 20/06/2013 INTERESSADO:LEA DIAS AMARAL Representante(s): ANTONIO NONATO DO AMARAL JUNIOR (ADVOGADO) LILIAN GOMES DA COSTA (ADVOGADO) INVENTARIADO:ARLETE DA FONSECA DIAS INTERESSADO:CLAUDIO MONARD DIAS Representante(s): DANIEL KONSTADINIDIS (ADVOGADO) ANTONIO NONATO DO AMARAL JUNIOR (ADVOGADO) LILIAN GOMES DA COSTA (ADVOGADO) INTERESSADO:SERGIO DA FONSECA DIAS Representante(s): HAROLDO GUILHERME PINHEIRO DA SILVA (ADVOGADO) INVENTARIANTE:SELMA DIAS LEITE Representante(s): HAROLDO GUILHERME PINHEIRO DA SILVA (ADVOGADO) . DESPACHO A administrao de uma fazenda implica a necessidade premente de renovao de rebanho, j que novos gados nascem e as reses envelhecem, chegando ao ponto de abate. Ademais, a permanncia do gado gordo no pasto implica perdas para o empreendimento, j que, aps certo ponto, j no mais se revela interessante a manuteno das unidades, que j no mais rendem ganho de peso adequado aos gastos da rs com pasto, medicamentos e manejo. Diante da urgncia do pedido e havendo concordncia da maioria dos herdeiros, bem como por ser de interesse do esplio Cludio de Mendona Dias, defiro o pedido de fl.1.048. Expea-se Alvar, em nome do esplio, objetivando, no decorrer do ano de 2013, a venda de 650 reses, devendo ser prestado contas em Juzo, das vendas realizadas. Intimar e cumprir. Belm, 18 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00422538920128140301 Ao: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrana em: 20/06/2013 AUTOR:KEISE PINHEIRO DOS SANTOS Representante(s): KEISE PINHEIRO DOS SANTOS (ADVOGADO) . DECISO Vistos etc. Homologo a desistncia (fl. 25) Julgo extinto o processo com fundamento no art. 267, VIII, do Cdigo de Processo Civil. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruram a inicial mediante termo nos autos. Custas j antecipadas. Sem honorrios advocatcios. Transitada em julgado, arquivem-se os autos. P.R.I.C. Belm, 17 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00445333320128140301 Ao: Alvar Judicial em: 20/06/2013 AUTOR:LAISE RACHIDISDEA CABRAL DA SILVA Representante(s): ADIENE MARTINS CAVALCANTE BRABO (ADVOGADO) . DECISO Vistos etc. T rata-se de pedido de Alvar proposto por Lase Rachidisda Cabral da Silva , para levantame nto de valores existente junto Caixa Econmica Federal deixados pelo falecimento de Nirson Medeiros da Silva . Conforme ofcio fl.28 o valor pretendido de R$ 70 . 426 , 69 ( setenta mil, quatrocentos e vinte e seis reais e sessenta e nove centavos ) , o que supera o limite lega l estabelecido pelo Decreto 85.845 de 26/03/81 ( ar t. 1, inciso V), para levantamento atravs de alvar judicial , o que implica na necessidade do ajuizamento d e ao de inventrio . Isto posto, julgo extinto o p rocesso, com fundamento no art. 267,VI, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas, pois a parte benefic iria da assistncia judiciria . Certificado o trnsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas legais. P.R.I.C. Belm, 1 8 de junho de 201 3 . Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00478495420128140301 Ao: Processo de Execuo em: 20/06/2013 EXEQUENTE:UNIMED - BELEM - COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO Representante(s): REYNALDO ANDRADE DA SILVEIRA (ADVOGADO) LIVIA GONCALVES FONT (ADVOGADO) EXECUTADO:BENEMRITA SOCIEDADE BENEFICENTE PORTUGUESA DO PAR - HOSPITAL D. LUIZ I. DESPACHO Sobre a certido de fl.66, manifeste-se a parte autora. Intimar e cumprir. Belm, 18 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00543684520128140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 20/06/2013 AUTOR:BFB LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTIL Representante(s): ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA GOMES (ADVOGADO) RU:MONICA DE ABREU FERREIRA. DECISO Vistos etc. Trata-se de Ao de Reintegrao de Posse movida por BFB LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTIL , CNPJ n. 4 3 . 425.008/ 0001- 0 2 , contra Monica de Abreu Ferreira , CPF n. 391.600.172-87 , com fundamento no art. 926, e seguintes do CPC, visando retomar o bem descrito na inicial, marca Chevrolet , modelo Classic (FP) LIFE 1.0V, ano 2009 , Placa- NSG - 6996 , objeto de contrato de arrendamento mercantil. A liminar foi deferida (fl . 39/40 ), e o veculo foi reintegrado posse do autor (fl. 4 7) . Em que pese ter sido citado, a r deixou fluir o prazo para contestar, sem apresentar defesa. Autos conclusos. o relatrio. Decido. Comprovada a revelia, julgarei antecipadamente a lide nos moldes do art. 330, II , do Cdigo de Processo Civil . Observa-se que por ocasio da celebrao do contrato de arrendamento mercantil (fls. 26 / 29) a r assumiu o compromisso de efetuar o pagamento do financiamento atravs de parcelas mensais . N o caso em tela verifica-se que a r deixou de efetuar o pagamen to do avenado, send o notificada , o que se revela suficiente para caracterizar a inadimplncia e autorizar o vencimento a ntecipado do contrato, obrigando-a a restituir o bem ao credor. Ante a ocorrncia da revel ia, todos os fatos alegados pelo autor gozam da presuno de veracidade. E no caso, esto provados documentalmente, autorizando a prolao de deciso favorvel ao autor . Tambm cabvel o pagamento das parcelas que se venceram at a data da apreenso do veiculo, como j decidiu o TJMG, a saber: EMENTA: APELAO CVEL - AO DE REINTEGRAO DE POSSE - CONTRATO ARRENDAMENTO MERCANTIL RESOLUO - VALOR RESIDUAL GARANTIDO - PRESTAES DEVIDAS AT A RETOMADA DA POSSE DO BEM. O Superior Tribunal de Justia assevera que, no caso de inadimplemento do arrendatrio, pelo no pagamento pontual das prestaes, pode o arrendante rescindir o contrato e exigir apenas as prestaes vencidas at o momento da retomada da POSSE do bem objeto do 'leasing'. Tratando-se de contrato de leasing, as parcelas pagas a ttulo de VRG representam a quantia mnima que o arrendatrio garante que o arrendante receber, quando da venda do bem. No tendo a requerida logrado produzir prova de que o bem foi alienado ou renegociado por importncia igual ou superior ao VRG, deve ser rejeitado o pedido de restituio das parcelas pagas a esse ttulo. APELAO CVEL N 1.0024.04.351989-1/001 - COMARCA DE BELO HORIZONTE - APELANTE(S): ALAIRCE CORRA DE OLIVEIRA DORFELINO - APELADO(A)(S): FIAT LEASING S/A ARRENDAMENTO 152

MERCANTIL - RELATOR: EXMO. SR. DES. EDUARDO MARIN DA CUNHA ISTO POSTO , julgo procedente o pedido e confirmo a liminar concedida para declarar resc indido o contrato e reintegrar o autor na posse do veculo de forma definitiva, bem como condenar a r a pagar as parcelas vencidas at a entrega efetiva do bem, atualizadas pela selic. Condeno a r a pagar as custas antecipadas pel o autor e honorrios advocatcios que arbitro em 10% sobre o valor da causa, atualizado pela s aplicao da taxa SELIC, conforme decidiu o STJ nos EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM RESP N 727.842 - SP (2008/0012948-4). Transitada em julgado e se nada for requerido em 6 meses, arquivem-se os autos. P.R.I.C. Belm, 18 de junho de 2013 . Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00296002120138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/06/2013 AUTOR:ELLEN RENATA G FIDALGO Representante(s): LUCAS GOMES BOMBONATO (ADVOGADO) AUTOR:CELSO CARDOSO FIDALGO RU:GAFISA SPE -46 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. DESPACHO Em virtude da prova nos autos reconheo a relao de consumo existente, assim como determino a inverso do nus da prova, com fulcro nos arts. 4, I e 6, VIII, ambos do CDC. Quanto ao pedido de antecipao de tutela, defiro to somente para que a r se abstenha de incluir os nomes dos autores em qualquer banco de dados de proteo ao crdito. Reservo-me para apreciar os demais pedidos de antecipao de tutela aps a fase do contraditrio e ampla defesa. Cite-se a r, por via postal, servindo a cpia deste despacho como Mandado nos termos do Provimento n. 003/2009-CJRMB, de 22.01.2009, para contestar o pedido, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena das sanes contidas nos arts. 285 e 319 do Cdigo de Processo Civil. No havendo contestao, retornem os autos conclusos. Apresentada resposta, manifeste-se a parte autora. Aps, conclusos. Intimar e cumprir. Belm, 18 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito _ PROCESSO: 00297032820138140301 Ao: Monitria em: 20/06/2013 REQUERENTE:PARATINI BENEFICIAMENTO E COMRCIO DE FRUTAS LTDA EPP Representante(s): NIXON RODRIGUES DA ROCHA (ADVOGADO) REQUERIDO:JOS KLEBER NASCIMENTO BELICHE. DESPACHO A pretenso visa ao cumprimento de obrigao adequada ao procedimento e vem em petio devidamente instruda por prova escrita (fl.26) sem eficcia de ttulo executivo, de modo que a Ao Monitria pertinente (CPC, art. 1.102.a). Defiro, pois, de plano, a expedio de Mandado Citatrio para que o Ru pague, no prazo de 15 (quinze) dias, a quantia de R$ 37.228,51 (trinta e sete mil, duzentos e vinte e oito reais e cinquenta e um centavos), informando-o de que o pagamento no prazo referido o isentar das custas e honorrios advocatcios (CPC, art. 1.102c., 1). Na hiptese de no pagamento no prazo estipulado, incidiro as penas de sucumbncia. Informe-se, ainda, que no mesmo prazo podero ser opostos Embargos e que caso no haja o oferecimento destes, ou ainda o no pagamento do valor acima apontado, constituir-se-, de pleno direito, o ttulo executivo judicial (CPC, art. 1.102.c). Intimar e cumprir. Belm, 18 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito PROCESSO: 00296582420138140301 Ao: Procedimento Sumrio em: 20/06/2013 AUTOR:RONALDO PEREIRA SANTANA Representante(s): VICTOR TADEU DE SOUZA DIAS (ADVOGADO) RU:Y YAMADA S/A COMERCIO E INDUSTRIA. DESPACHO Defiro os benefcios da Justia Gratuita. Determino a citao da R e intimao do Autor para comparecerem audincia, prevista no art. 277 do CPC, que ser designada pela Diretora de Secretaria, por ato ordinatrio, acompanhados de suas testemunhas, se assim o desejarem, e que comparecero independentemente de intimao. Conste do Mandado de Citao que a R dever comparecer acompanhado de advogado para lhe defender, dando-lhe cincia de que no comparecendo ou no se defendendo, inclusive por no ter advogado, presumir-se-o aceitos como verdadeiros os fatos alegados na Inicial, salvo se o contrrio resultar da prova dos autos (CPC, art. 277, 2 e 319). Poder a R, at a data da audincia, apresentar Contestao, desde que a faa atravs de advogado. O no comparecimento do Autor implicar a extino do feito, sem julgamento do mrito. Intimar e cumprir. Belm, 17 de junho de 2013. Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito
153

RESENHA: 17/06/2013 A 17/06/2013 - SECRETARIA DA 13 VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00009852120138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 AUTOR:ADEMAR CALUMBY FILHO Representante(s): ILDEMAR CAMPOS FREITAS (ADVOGADO) RU:BANCO DO BRASIL S/A Representante(s): GUSTAVO AMATO PISSINI (ADVOGADO) REQUERIDO:BANCO BMC - BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A Representante(s): FLAVIO GERALDO FERREIRA DA SILVA (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DA 13 VARA CVEL, COMRCIO, FALNCIA E RECUPERAO JUDICIAL TERMO DE AUDINCIA- PROC. N 0000985-21.2013.8.14.0301 Aos dezessete dias do ms de junho do ano de dois mil e treze (2013), nesta cidade de Belm, Capital do Estado do Par, as 11:00 horas, na sala de audincias do Juzo de Direito da 13 Vara Cvel, onde presentes se achavam o Dra. LAILCE ANA MARROM DA SILVA CARDOSO, Juiz de Direito da 13 Vara Cvel da Capital, juntamente comigo, analista judicirio, adiante nomeada, para audincia preliminar nos autos cveis de AO ORDINRIA sob n. acima epigrafado. Feito o prego, AUSENTE a parte requerente ADEMAR CALUMBY FILHO. PRESENTE a parte requerida BANCO DO BRASIL S.A., por sua preposta VNIA FREIRE FERNANDES, RG 1516657 PC/PA, acompanhada do advogado GIOVANNI DOS ANJOS PICKERELL, OAB/PA 11.529. PRESENTE, ainda, o segundo requerido BANCO BMC - BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., por seu preposto NOLAN MAGALHES DE OLIVEIRA, RG 5271444 PC/PA, acompanhado da advogada CARLA SIQUEIRA BARBOSA, OAB/PA 6686. Aberta a audincia: As partes requerem juntada de carta de preposio o que deferido por esse juzo. A parte requer, ainda, a juntada de substabelecimento o que tambm deferido. Pela ordem, a ausncia do autor indica que no quer conciliar e nem produzir prova em audincia. Os requeridos por sua vez pugnam pelo julgamento antecipado do feito. Deliberao em audincia: Faam os autos conclusos para sentena. Do que para constar, lavrei o presente termo que vai ao final assinado. Eu, _______ , Karla Fabola Almeida Veloso, Analista Judicirio, digitei. PROCESSO: 00009852120138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 AUTOR:ADEMAR CALUMBY FILHO Representante(s): ILDEMAR CAMPOS FREITAS (ADVOGADO) RU:BANCO DO BRASIL S/A Representante(s): GUSTAVO AMATO PISSINI (ADVOGADO) REQUERIDO:BANCO BMC - BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A Representante(s): FLAVIO GERALDO FERREIRA DA SILVA (ADVOGADO) . TERMO DE AUDINCIA- PROC. N 0000985-21.2013.8.14.0301 Aos dezessete dias do ms de junho do ano de dois mil e treze (2013), nesta cidade de Belm, Capital do Estado do Par, as 11:00 horas, na sala de audincias do Juzo de Direito da 13 Vara Cvel, onde presentes se achavam o Dra. LAILCE ANA MARROM DA SILVA CARDOSO, Juiz de Direito da 13 Vara Cvel da Capital, juntamente comigo, analista judicirio, adiante nomeada, para audincia preliminar nos autos cveis de AO ORDINRIA sob n. acima epigrafado. Feito o prego, AUSENTE a parte requerente ADEMAR CALUMBY FILHO. PRESENTE a parte requerida BANCO DO BRASIL S.A., por sua preposta VNIA FREIRE FERNANDES, RG 1516657 PC/PA, acompanhada do advogado GIOVANNI DOS ANJOS PICKERELL, OAB/PA 11.529. PRESENTE, ainda, o segundo requerido BANCO BMC - BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., por seu preposto NOLAN MAGALHES DE OLIVEIRA, RG 5271444 PC/PA, acompanhado da advogada CARLA SIQUEIRA BARBOSA, OAB/PA 6686. Aberta a audincia: As partes requerem juntada de carta de preposio o que deferido por esse juzo. A parte requer, ainda, a juntada de substabelecimento o que tambm deferido. Pela ordem, a ausncia do autor indica que no quer conciliar e nem produzir prova em audincia. Os requeridos por sua vez pugnam pelo julgamento antecipado do feito. Deliberao em audincia: ?Faam os autos conclusos para sentena?. Do que para constar, lavrei o presente termo que vai ao final assinado. Eu, _____, Karla Fabola Almeida Veloso, Analista Judicirio, digitei. PROCESSO: 00083540320128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 AUTOR:LIOMAR GONZAGA DO NASCIMENTO SOUZA Representante(s): ROMULO ROMEIRO CARDOSO JUNIOR (ADVOGADO) RU:MARKO ENGENHARIA E COMRCIO IMOBILIRIO LTDA. Representante(s): BRUNO BRASIL DE CARVALHO (ADVOGADO) THEO SALES REDIG (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DA 13 VARA CVEL, COMRCIO, FALENCIA E RECUPERAO JUDICIAL TERMO DE AUDINCIAPROC. N 0008354-03.2012.8.14.0301 Aos dezessete dias do ms de junho do ano de dois mil e treze (2013), nesta cidade de Belm, Capital do Estado do Par, as 10:30 horas, na sala de audincias do Juzo de Direito da 13 Vara Cvel, onde presentes se achavam o Dra. LAILCE ANA MARROM DA SILVA CARDOSO, Juiz de Direito da 13 Vara Cvel da Capital, juntamente comigo, analista judicirio, adiante nomeada, para audincia preliminar nos autos cveis de AO ORDINRIA sob n. acima epigrafado. Feito o prego, PRESENTE a parte requerente LIOMAR GONZAGA DO NASCIMENTO SOUZA, RG 1558764 SSP/PA, acompanhado de sua advogada RMULO ROMEIRO CARDOSO JUNIOR, OAB/ PA 16.311. PRESENTE a parte requerida MARKO ENGENHARIA E COMRCIO IMOBILIRIO LTDA., por seu advogado THEO SALES REDIG, OAB/PA 14810. Aberta a audincia: Restaram infrutferas as tentativas de acordo. As partes declinam a produo de prova em audincia e por se tratar de matria de direito cabe o julgamento antecipado da lide. Concedo a palavra ao autor para apresentar memoriais orais nos seguintes termos: Ratifico os termos da inicial e da rplica no sentido de que devida a autora indenizao por lucro cessante em razo do atraso de aproximadamente dois anos de atraso da entrega do referido imvel, objeto da lide, bem assim ratifico o pedido de indenizao por danos morais em razo da frustrao percebida pela autora.. A parte r por sua vez se manifesta: A requerida r4atifica os termos da defesa no sentido de que, apesar da prorrogao do prazo de entrega da obra nenhum dano efetivo foi causado a autora, eis que alm da valorizao do imvel a construtora realizou por mera liberalidade, e tambm visando minimizar quaisquer transtornos suportados pelos promitentes compradores, diversas melhorias no empreendimento, tanto nas unidades comuns como nas privativas. Deve ser ressaltada ainda a legalidade da clusula de prorrogao do prazo de entrega da obra, eis que so comuns nesse tipo de contrato diante da complexidade do negcio, alm disso, o contrato claro e expresso e tal dispositivo consta em parte do contrato que trata especificamente da concluso da obra. Por fim, deve ser refutada ainda a tese de ter havido danos morais no presente caso um vez que, alm do STJ possuir entendimento pacifico acerca de no haver danos morais por mero descumprimento de contrato, consta na pagina 05 da inicial que autora j possua outro imvel e que na verdade o dano se confunde com o pedido de dano material. So os termos. Deliberao em audincia: Deliberao em audincia: Faam os autos conclusos para sentena. Do que para constar, lavrei o presente termo que vai ao final assinado. Eu, ______ , Karla Fabola Almeida Veloso, Analista Judicirio, digitei PROCESSO: 00083540320128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 AUTOR:LIOMAR GONZAGA DO NASCIMENTO SOUZA Representante(s): ROMULO ROMEIRO CARDOSO JUNIOR (ADVOGADO) RU:MARKO ENGENHARIA E COMRCIO IMOBILIRIO LTDA. Representante(s): BRUNO BRASIL DE CARVALHO (ADVOGADO) THEO SALES REDIG (ADVOGADO) . TTERMO DE AUDINCIA- PROC. N 0008354-03.2012.8.14.0301 Aos dezessete dias do ms de junho do ano de dois mil e treze (2013), nesta cidade de Belm, Capital do Estado do Par, as 10:30 horas, na sala de audincias do Juzo de Direito da 13 Vara Cvel, onde presentes se achavam o Dra. LAILCE ANA MARROM DA SILVA CARDOSO, Juiz de Direito da 13 Vara Cvel da Capital, juntamente comigo, analista judicirio, adiante nomeada, para audincia preliminar nos autos cveis de AO ORDINRIA sob n. acima epigrafado. Feito o prego, PRESENTE a parte requerente LIOMAR GONZAGA DO NASCIMENTO SOUZA, RG 1558764 SSP/PA, acompanhado de sua advogada RMULO ROMEIRO CARDOSO JUNIOR, OAB/ PA 16.311. PRESENTE a parte requerida MARKO ENGENHARIA E COMRCIO IMOBILIRIO LTDA., por seu advogado THEO SALES REDIG, OAB/PA 14810. Aberta a audincia: Restaram infrutferas as tentativas de acordo. As partes declinam a produo de prova em audincia e por se tratar de matria de direito cabe o julgamento antecipado da lide. Concedo a palavra ao autor para apresentar memoriais orais nos seguintes termos: ?Ratifico os termos da inicial e da rplica no sentido de que devida a autora indenizao por lucro cessante em razo do atraso de aproximadamente dois anos e quatro meses de atraso da entrega do referido imvel, objeto da lide, bem assim ratifico o pedido de indenizao por danos morais em razo da frustrao percebida pela autora?. A parte r por sua vez se manifesta: ?A requerida ratifica os termos da defesa no sentido de que, apesar da prorrogao do prazo de entrega da obra nenhum dano efetivo foi causado a autora, eis que alm da valorizao do imvel a construtora realizou por mera liberalidade, e tambm visando minimizar quaisquer transtornos suportados pelos 154

promitentes compradores, diversas melhorias no empreendimento, tanto nas unidades comuns como nas privativas. Deve ser ressaltada ainda a legalidade da clusula de prorrogao do prazo de entrega da obra, eis que so comuns nesse tipo de contrato diante da complexidade do negcio, alm disso, o contrato claro e expresso e tal dispositivo consta em parte do contrato que trata especificamente da concluso da obra. Por fim, deve ser refutada ainda a tese de ter havido danos morais no presente caso uma vez que, alm do STJ possuir entendimento pacifico acerca de no haver danos morais por mero descumprimento de contrato, consta na pagina 05 da inicial que autora j possua outro imvel e que na verdade o dano se confunde com o pedido de dano material. So os termos.? Deliberao em audincia: Deliberao em audincia: ?Faam os autos conclusos para sentena?. Do que para constar, lavrei o presente termo que vai ao final assinado. Eu, _____karla Fabola Almeida Veloso, Analista Judicirio, digitei. PROCESSO: 00219407320138140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 17/06/2013 REQUERENTE:BANCO BRADESCO SA Representante(s): ISANA SILVA GUEDES (ADVOGADO) REQUERIDO:LUIZ EUSBIO CARDOSO COSTA. CERTIDO DE ATO ORDINATRIO Em conformidade com as diretrizes institudas pela Portaria n. 02/2009-GAB/JUIZ, de 12 de maro de 2009, pratiquei o seguinte ato ordinatrio: Fica intimado o autor a se manifestar nos autos, o mais breve possivel, tendo em vista a certido do Oficial de Justia referente ao mandado expedido; (art. 1, inciso VI); Belm, 17 de junho de 2013. _______ Fabrcio Gomes da Silva Auxiliar Judicirio Diretora de Secretaria PROCESSO: 00246714220138140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 17/06/2013 REQUERENTE:BANCO GMAC SA Representante(s): MAURICIO PEREIRA DE LIMA (ADVOGADO) REQUERIDO:MIRIAN TEIXEIRA FERREIRA. CERTIDO DE ATO ORDINATRIO Em conformidade com as diretrizes institudas pela Portaria n. 02/2009-GAB/JUIZ, de 12 de maro de 2009, pratiquei o seguinte ato ordinatrio: Fica intimada a parte autora para se manifestar sobre a contestao, no prazo de 10 (dez) dias; (art. 1, inciso VIII) Belm, 17 de junho de 2013___ Midas Coelho Auxiliar de secretaria Diretora de Secretaria PROCESSO: 00303939120128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 AUTOR:WALBER DE ARAUJO BARROS Representante(s): KATIA CRISTINA MACIEL OLIVEIRA (ADVOGADO) RU:CREDIFIBRA S/A CREDITO, FINANC. E INVESTIMENTO Representante(s): FELIPE LAVAREDA PINTO MARQUES (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DA 13 VARA CVEL, COMRCIO, FALNCIA E RECUPERAO JUDICIAL TERMO DE AUDINCIA- PROC. N 0030393-91.2012.8.14.0301 Aos dezessete dias do ms de junho do ano de dois mil e treze (2013), nesta cidade de Belm, Capital do Estado do Par, as 10:00 horas, na sala de audincias do Juzo de Direito da 13 Vara Cvel, onde presentes se achavam o Dra. LAILCE ANA MARROM DA SILVA CARDOSO, Juiz de Direito da 13 Vara Cvel da Capital, juntamente comigo, analista judicirio, adiante nomeada, para audincia preliminar nos autos cveis de AO ORDINRIA sob n. acima epigrafado. Feito o prego, AUSENTE a parte requerente WALBER DE ARAJO BARROS. PRESENTE a parte requerida CREDIFIBRA S.A. CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, por sua preposta ALZIRA NICE LAVAREDA PINTO MARQUES, RG 5104365 PC/PA, acompanhado do advogado FELIPE LAVAREDA PINTO MARQUES, OAB/PA 14.061. Aberta a audincia: A parte requer juntada de substabelecimento e carta de preposio, o que deferido por esse juzo. Pela ordem, a ausncia do autor indica que no quer conciliar e nem produzir prova em audincia. O requerido por sua vez pugna pelo julgamento antecipado do feito, apresentando memoriais orais nos seguintes termos: Ratifico os termos da contestao, pedindo a improcedncia de todos os pedidos. Deliberao em audincia: Faam os autos conclusos para sentena. Do que para constar, lavrei o presente termo que vai ao final assinado. Eu, ____, Karla Fabola Almeida Veloso, Analista Judicirio, digitei PROCESSO: 00303939120128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 AUTOR:WALBER DE ARAUJO BARROS Representante(s): KATIA CRISTINA MACIEL OLIVEIRA (ADVOGADO) RU:CREDIFIBRA S/A CREDITO, FINANC. E INVESTIMENTO Representante(s): FELIPE LAVAREDA PINTO MARQUES (ADVOGADO) . TERMO DE AUDINCIA- PROC. N 0030393-91.2012.8.14.0301 Aos dezessete dias do ms de junho do ano de dois mil e treze (2013), nesta cidade de Belm, Capital do Estado do Par, as 10:00 horas, na sala de audincias do Juzo de Direito da 13 Vara Cvel, onde presentes se achavam o Dra. LAILCE ANA MARROM DA SILVA CARDOSO, Juiz de Direito da 13 Vara Cvel da Capital, juntamente comigo, analista judicirio, adiante nomeada, para audincia preliminar nos autos cveis de AO ORDINRIA sob n. acima epigrafado. Feito o prego, AUSENTE a parte requerente WALBER DE ARAJO BARROS. PRESENTE a parte requerida CREDIFIBRA S.A. ? CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, por sua preposta ALZIRA NICE LAVAREDA PINTO MARQUES, RG 5104365 PC/PA, acompanhado do advogado FELIPE LAVAREDA PINTO MARQUES, OAB/PA 14.061. Aberta a audincia: A parte requer juntada de substabelecimento e carta de preposio, o que deferido por esse juzo. Pela ordem, a ausncia do autor indica que no quer conciliar e nem produzir prova em audincia. O requerido por sua vez pugna pelo julgamento antecipado do feito, apresentando memoriais orais nos seguintes termos: ?Ratifico os termos da contestao, pedindo a improcedncia de todos os pedidos.? Deliberao em audincia: ? Faam os autos conclusos para sentena?. Do que para constar, lavrei o presente termo que vai ao final assinado. Eu, _____, Karla Fabola Almeida Veloso, Analista Judicirio, digitei. PROCESSO: 00630724720128140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 17/06/2013 AUTOR:BANCO DO BRASIL Representante(s): LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS (ADVOGADO) RU:SOUZA COMRCIO DE MATERIAL DE CONSTRUO MADEIRA LTDA. ME. CERTIDO DE ATO ORDINATRIO Em conformidade com as diretrizes institudas pela Portaria n. 02/2009-GAB/JUIZ, de 12 de maro de 2009, pratiquei o seguinte ato ordinatrio: Fica intimado o autor a se manifestar nos autos, o mais breve possivel, tendo em vista a certido do Oficial de Justia referente ao mandado expedido; (art. 1, inciso VI); Belm, 17 de junho de 2013. ___ Fabrcio Gomes da Silva Auxiliar Judicirio Diretora de Secretaria
RESENHA: 18/06/2013 A 18/06/2013 - SECRETARIA DA 13 VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00046395020128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:IRACEMA FERREIRA DOS SANTOS Representante(s): THAISA CRISTINA CANTONI MANHAS (ADVOGADO) RU:BANCO DO BRASIL SA Representante(s): ELLEYSON CORREA SANDRES (ADVOGADO) GUSTAVO AMATO PISSINI (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DA 13 VARA CVEL, COMRCIO, FALNCIA E RECUPERAO JUDICIAL TERMO DE AUDINCIA- PROC. N 0004639-50.2012.8.14.0301 Aos dezoito dias do ms de junho do ano de dois mil e treze (2013), nesta cidade de Belm, Capital do Estado do Par, as 10:30 horas, na sala de audincias do Juzo de Direito da 13 Vara Cvel, onde presentes se achavam o Dra. LAILCE ANA MARROM DA SILVA CARDOSO, Juiz de Direito da 13 Vara Cvel da Capital, juntamente comigo, analista judicirio, adiante nomeada, para audincia preliminar nos autos cveis de AO ORDINRIA sob n. acima epigrafado. Feito o prego, AUSENTE a parte requerente IRACEMA FERREIRA DOS SANTOS, mas PRESENTE sua advogada LURLYNE HELENY FERNANDES GONALVES ROCHA, OAB/PA 16.021. PRESENTE a parte requerida BANCO BRASIL S.A., por seu advogado GIOVANNI DOS ANJOS PICKRELL, OAB/PA 11.529. Aberta a audincia: A parte requer juntada de substabelecimento, o que deferido por esse juzo. Restaram infrutferas as tentativas de acordo. As partes declinam a produo de prova em audincia e por se tratar de matria de direito cabe o julgamento antecipado da lide. Concedo a palavra parte autora para apresentar memoriais orais nos seguintes termos: Ratificando os termos da petio inicial, requer o julgamento antecipado da lide. A parte r por sua vez se manifesta: Ratifico os termos da contestao, no me opondo ao julgamento antecipado da lide. Deliberao em audincia: Faam os autos conclusos para sentena. Do que para constar, lavrei o presente termo que vai ao final assinado. Eu, __ , Karla Fabola Almeida Veloso, Analista Judicirio, digitei.
155

PROCESSO: 00050829820128140301 Ao: Monitria em: 18/06/2013 AUTOR:SOLUO FACTORING FOMENTO LTDA. Representante(s): JOAO JORGE HAGE NETO (ADVOGADO) RU:CW COMRCIO DE PRODUTOS NUTICOS LTDA.. CERTIDO DE ATO ORDINATRIO Em conformidade com as diretrizes institudas pela Portaria n. 02/2009-GAB/JUIZ, de 12 de maro de 2009, pratiquei o seguinte ato ordinatrio. Fica intimado o autor a se manifestar nos autos, o mais breve possivel, tendo em vista a certido do Oficial de Justia referente ao mandado expedido; (art. 1, inciso VI); Belm, 18 de junho de 2013. _____ Fabrcio Gomes da Silva Auxiliar Judicirio Diretora de Secretaria PROCESSO: 00123622320128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 RU:BANCO BRADESCO S/A Representante(s): ONEIDE KATAOKA NOGUEIRA LIMA (ADVOGADO) AUTOR:AUTO POSTO MIAMI LTDA Representante(s): MANOEL AGAPITO MAIA FILHO (ADVOGADO) ELISIO AUGUSTO VELLOSO BASTOS (ADVOGADO) JEAN CARLOS DIAS (ADVOGADO) EDUARDO DE SOUSA NAIGAISHI (ADVOGADO) PRISCILLA MOURA NOGUEIRA (ADVOGADO) REPRESENTANTE:JOSE AUGUSTO MORGADO FERREIRA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DA 13 VARA CVEL, COMRCIO, FALNCIA E RECUPERAO JUDICIAL TERMO DE AUDINCIA- PROC. N 0012362.23.2012.8.14.0301 Aos dezoito dias do ms de junho do ano de dois mil e treze (2013), nesta cidade de Belm, Capital do Estado do Par, as 10:30 horas, na sala de audincias do Juzo de Direito da 13 Vara Cvel, onde presentes se achavam o Dra. LAILCE ANA MARROM DA SILVA CARDOSO, Juiz de Direito da 13 Vara Cvel da Capital, juntamente comigo, analista judicirio, adiante nomeada, para audincia preliminar nos autos cveis de AO ORDINRIA sob n. acima epigrafado. Feito o prego, PRESENTE a parte requerente AUTO POSTO MIAMI, por seu representante JOS AUGUSTO MORGADO FERREIRA, RG 4089825, acompanhado da advogada CAMILA CAMPOS DE SOUZA, OAB/PA 17.018. PRESENTE a parte requerida BANCO BRADESCO S.A., por sua preposta SILVANICE TAVARES MOURA, RG 6571294 PC/PA, acompanhada do advogada AMANDA DE PAULA NOGUEIRA LIMA, OAB/PA 17.643. Aberta a audincia: A parte autora requer prazo de juntada de substabelecimento, o que deferido por esse juzo para que a mesma se d em 5 (cinco) dias. A parte r requer prazo para juntada de carta de preposio o que deferido por esse juzo para que se d no mesmo prazo. Restaram infrutferas as tentativas de acordo. A parte autora requer a juntada de extrato das duas contas de titularidade do autor junto ao Banco requerido para verificao da evoluo do dbito de 2010 at a presente data, bem como a anlise da tutela antecipada requerida na inicial. A parte r por sua vez deixa de especificar prova, ratificando as j juntadas aos autos. Deliberao em audincia: Concedo a parte r o prazo de 10 (dez) dias para juntada do extrato requerido pelo autor nos termos acima. Decorrido o prazo, com ou sem o cumprimento venham os autos conclusos para anlise da tutela antecipada. Do que para constar, lavrei o presente termo que vai ao final assinado. Eu, ____ , Karla Fabola Almeida Veloso, Analista Judicirio, digitei. PROCESSO: 00123622320128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 RU:BANCO BRADESCO S/A Representante(s): ONEIDE KATAOKA NOGUEIRA LIMA (ADVOGADO) AUTOR:AUTO POSTO MIAMI LTDA Representante(s): MANOEL AGAPITO MAIA FILHO (ADVOGADO) ELISIO AUGUSTO VELLOSO BASTOS (ADVOGADO) JEAN CARLOS DIAS (ADVOGADO) EDUARDO DE SOUSA NAIGAISHI (ADVOGADO) PRISCILLA MOURA NOGUEIRA (ADVOGADO) REPRESENTANTE:JOSE AUGUSTO MORGADO FERREIRA. TERMO DE AUDINCIA- PROC. N 0012362.23.2012.8.14.0301 Aos dezoito dias do ms de junho do ano de dois mil e treze (2013), nesta cidade de Belm, Capital do Estado do Par, as 10:30 horas, na sala de audincias do Juzo de Direito da 13 Vara Cvel, onde presentes se achavam o Dra. LAILCE ANA MARROM DA SILVA CARDOSO, Juiz de Direito da 13 Vara Cvel da Capital, juntamente comigo, analista judicirio, adiante nomeada, para audincia preliminar nos autos cveis de AO ORDINRIA sob n. acima epigrafado. Feito o prego, PRESENTE a parte requerente AUTO POSTO MIAMI, por seu representante JOS AUGUSTO MORGADO FERREIRA, RG 4089825, acompanhado da advogada CAMILA CAMPOS DE SOUZA, OAB/PA 17.018. PRESENTE a parte requerida BANCO BRADESCO S.A., por sua preposta SILVANICE TAVARES MOURA, RG 6571294 PC/PA, acompanhada do advogada AMANDA DE PAULA NOGUEIRA LIMA, OAB/PA 17.643. Aberta a audincia: A parte autora requer prazo de juntada de substabelecimento, o que deferido por esse juzo para que a mesma se d em 5 (cinco) dias. A parte r requer prazo para juntada de carta de preposio o que deferido por esse juzo para que se d no mesmo prazo. Restaram infrutferas as tentativas de acordo. A parte autora requer a juntada de extrato das duas contas de titularidade do autor junto ao Banco requerido para verificao da evoluo do dbito de 2010 at a presente data, bem como a anlise da tutela antecipada requerida na inicial. A parte r por sua vez deixa de especificar prova, ratificando as j juntadas aos autos. Deliberao em audincia: ?Concedo a parte r o prazo de 10 (dez) dias para juntada do extrato requerido pelo autor nos termos acima. Decorrido o prazo, com ou sem o cumprimento venham os autos conclusos para anlise da tutela antecipada.? Do que para constar, lavrei o presente termo que vai ao final assinado. Eu, ______, Karla Fabola Almeida Veloso, Analista Judicirio, digitei. PROCESSO: 00145756520138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:AVELINO ANGELO RIBEIRO Representante(s): RAYMUNDO NONATO MORAES DE ALBUQUERQUE J. (ADVOGADO) RU:UNIMED BELEM Representante(s): REYNALDO ANDRADE DA SILVEIRA (ADVOGADO) LIVIA GONCALVES FONT (ADVOGADO) CAMILLA BARBOSA FIGUEIREDO (ADVOGADO) Vistos, etc. Mantenho a deciso agravada por seus prprios fundamentos. P.R.I.C. Belm, 18 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON SILVA CARDOSO Juza de Direito da13 Vara Cvel da Capital, em exerccio PROCESSO: 00174388620118140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 18/06/2013 EXEQUENTE:ELIGIO BRASIL TEIXEIRA Representante(s): FABIO PEREIRA DE OLIVEIRA (ADVOGADO) RAIMUNDO BRASIL TEIXEIRA (ADVOGADO) EXECUTADO:FABRICA SANTA MARIA OLEOS E SABAO LTDA Representante(s): JOSE ASSUNCAO MARINHO DOS SANTOS FILHO (ADVOGADO) . Vistos etc. Considerando que existem embargos de declarao com efeitos modificativos sentena proferida nos Embargos Execuo manejados pelo Executado (Processo n 0035993-30.2011.814.0301, fls. 49/60), pendentes de julgamento, entendo por prudncia indeferir o pedido de penhora, fls. 48, por fora da regra constitucional inserta no art. 5, LIV e LV, da CF. Veja: LIV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal; LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes; INT. Belm (PA), 17 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito da 13 Vara Cvel, em exerccio PROCESSO: 00191857620138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:RAIMUNDA BANDEIRA MONTEIRO Representante(s): ANTONIO HAROLDO GUERRA LOBO (ADVOGADO) RU:BANCO SANTANDER. CERTIDO DE ATO ORDINATRIO Em conformidade com as diretrizes institudas pela Portaria n. 02/2009-GAB/JUIZ, de 12 de maro de 2009, pratiquei o seguinte ato ordinatrio: Fica intimado o autor a se manifestar nos autos, no prazo de 05 (cinco) dias, tendo em vista o retorno de citao/intimao postal sem cumprimento; (art. 1, inciso VI); Belm, 18 de junho de 2013. ___ Fabrcio Gomes da Silva Auxiliar Judicirio Diretora de Secretaria PROCESSO: 00196100620138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:HERMANO FREITAS DE BRITO Representante(s): HAROLDO SOARES DA COSTA (ADVOGADO) KENIA SOARES DA COSTA (ADVOGADO) RU:BANCO FIBRA S/A. CERTIDO DE ATO ORDINATRIO Em conformidade com as diretrizes institudas pela Portaria n. 02/2009-GAB/JUIZ, de 12 de maro de 2009, pratiquei o seguinte ato ordinatrio: Fica intimado o autor a se manifestar nos autos, no prazo de 05 (cinco) dias, tendo em vista o retorno de citao/intimao postal sem cumprimento; (art. 1, inciso VI); Belm, 18 de junho de 2013. ___ Fabrcio Gomes da Silva Auxiliar Judicirio Diretora de Secretaria PROCESSO: 00242011120138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:CONDOMINIO DO EDIFICIO MANUEL PINTO DA SILVA Representante(s): WALDER PATRICIO CARVALHO FLORENZANO (ADVOGADO) RU:ROSE DE NAZARETH RU:ANDREA DE LIMA CARVALHO RU:MIROCLES DE CARVALHO RU:ROSA MARIA DE LIMA CARVALHO. CERTIDO DE ATO ORDINATRIO Em conformidade com as diretrizes institudas pela Portaria n. 02/2009-GAB/JUIZ, de 12 de maro de 2009, pratiquei o seguinte ato ordinatrio: Fica intimado o
156

autor a se manifestar nos autos, o mais breve possivel, tendo em vista a certido do Oficial de Justia referente ao mandado expedido; (art. 1, inciso VI); Belm, 18 de junho de 2013. __ Fabrcio Gomes da Silva Auxiliar Judicirio Diretora de Secretaria PROCESSO: 00264861120128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:RONEILTON DA SILVA REINALDO Representante(s): BRENDA FERNANDES BARRA (ADVOGADO) RU:BANCO HONDA S.A Representante(s): SILVIA VALERIA PINTP SCAPIN (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DA 13 VARA CVEL, COMRCIO, FALNCIA E RECUPERAO JUDICIAL TERMO DE AUDINCIA- PROC. N 0026486-11.2012.8.14.0301 Ao s dezoito dias do ms de junho do ano de dois mil e treze (201 3 ), nesta cidade de Belm, Ca pital do Estado do Par, as 1 0 : 0 0 horas, na sala de audincias do Juzo de Direito da 13 Vara Cvel, onde presentes se achavam o Dra. LAILCE ANA MARROM DA SILVA CARDOSO, Juiz de Direito da 13 Vara Cvel da Capital, juntamente comigo, analista judicirio, adiante nomeada, para audincia preliminar nos autos cveis de AO ORDINRIA sob n. acima epigrafado. Feito o prego, AUSENTE a parte requerente RONEILTON DA SILVA REINALDO. PRESENTE a parte requerida BANCO HONDA S.A., por seu preposto RMULO NEVES DE AZEVEDO, RG 4646974 PC/PA, acompanhado do advogado DENIS DA SILVA FARIAS, OAB/PA 11.207. Aberta a audincia: A parte requer juntada de carta de preposio o que deferido por esse juzo. Requer ainda prazo para juntada de substabelecimento, o que deferido por esse juzo para que a mesma se d em 5 (cinco) dias. Pela ordem, a ausncia do autor indica que no quer conciliar e nem produzir prova em audincia. Acato o pedido de julgamento antecipado da lide requerido na contestao, apresentando o requerido atravs de seus advogado memoriais orais nos seguintes termos: Nos termos do entendimento proferido nos autos do REsp 1251331/ RS no qual a ministra Isabel Galloti proferiu deciso determinando a suspenso do tramite de todos os processos de conhecimento que discutam a legitimidade da cobrana de tarifas administrativas para a concesso e a cobrana de crdito qualquer que seja sua denominao, que o juzo se filie a tal orientao e declare a suspenso da presente ao at ulterior deliberao do STJ. Ao final, que sejam julgados totalmente improcedentes os pedidos contidos na inicial. Deliberao em audincia: Faam os autos conclusos para anlise do pedido acima. Do que para constar, lavrei o presente termo que vai ao final assinado. Eu, ___ , Karla Fabola Almeida Veloso, Analista Judicirio, digitei. PROCESSO: 00264861120128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:RONEILTON DA SILVA REINALDO Representante(s): BRENDA FERNANDES BARRA (ADVOGADO) RU:BANCO HONDA S.A Representante(s): SILVIA VALERIA PINTP SCAPIN (ADVOGADO) . TERMO DE AUDINCIA- PROC. N 0026486-11.2012.8.14.0301 Aos dezoito dias do ms de junho do ano de dois mil e treze (2013), nesta cidade de Belm, Capital do Estado do Par, as 10:00 horas, na sala de audincias do Juzo de Direito da 13 Vara Cvel, onde presentes se achavam o Dra. LAILCE ANA MARROM DA SILVA CARDOSO, Juiz de Direito da 13 Vara Cvel da Capital, juntamente comigo, analista judicirio, adiante nomeada, para audincia preliminar nos autos cveis de AO ORDINRIA sob n. acima epigrafado. Feito o prego, AUSENTE a parte requerente RONEILTON DA SILVA REINALDO. PRESENTE a parte requerida BANCO HONDA S.A., por seu preposto RMULO NEVES DE AZEVEDO, RG 4646974 PC/PA, acompanhado do advogado DENIS DA SILVA FARIAS, OAB/PA 11.207. Aberta a audincia: A parte requer juntada de carta de preposio o que deferido por esse juzo. Requer ainda prazo para juntada de substabelecimento, o que deferido por esse juzo para que a mesma se d em 5 (cinco) dias. Pela ordem, a ausncia do autor indica que no quer conciliar e nem produzir prova em audincia. Acato o pedido de julgamento antecipado da lide requerido na contestao, apresentando o requerido atravs de seus advogado memoriais orais nos seguintes termos: ?Nos termos do entendimento proferido nos autos do REsp 1251331/RS no qual a ministra Isabel Galloti proferiu deciso determinando a suspenso do tramite de todos os processos de conhecimento que discutam a legitimidade da cobrana de tarifas administrativas para a concesso e a cobrana de crdito qualquer que seja sua denominao, que o juzo se filie a tal orientao e declare a suspenso da presente ao at ulterior deliberao do STJ. Ao final, que sejam julgados totalmente improcedentes os pedidos contidos na inicial.? Deliberao em audincia: ?Faam os autos conclusos para anlise do pedido acima?. Do que para constar, lavrei o presente termo que vai ao final assinado. Eu, _____, Karla Fabola Almeida Veloso, Analista Judicirio, digitei. PROCESSO: 00359933020118140301 Ao: Embargos Execuo em: 18/06/2013 EMBARGANTE:FABRICA SANTA MARIA OLEOS E SABO LTDA Representante(s): JOSE ASSUNCAO MARINHO DOS SANTOS FILHO (ADVOGADO) EMBARGADO:ELIGIO BRASIL TEIXEIRA Representante(s): FABIO PEREIRA DE OLIVEIRA (ADVOGADO) RAIMUNDO BRASIL TEIXEIRA (ADVOGADO) . Vistos etc. Considerando a interposio de embargos de declarao com efeitos modificativos sentena proferida nos presentes autos (fls. 49/60), entendo por prudncia ordenar a intimao do Embargado para oferecer defesa, com base no art. 5, LV, da CF. Veja: LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes; E ainda: Ementa EMBARGOS DE DECLARAO. EFEITOS MODIFICATIVOS. INTIMAO PARTE CONTRRIA. CONTRADITRIO. PRECEDENTES. - possvel o acolhimento de embargos de declarao, com efeito modificativo, desde que oportunizado o contraditrio, determinando a intimao da parte contrria para apresentar contra-razes. Precedentes. (STJ - EMBARGOS DE DECLARAO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL: EDcl no AgRg no REsp 434742 RS 2002/0057877-7) INT. Belm (PA), 17 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito da 13 Vara Cvel, em exerccio PROCESSO: 00605400320128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:ALINE DE FATIMA MARTINS DA COSTA Representante(s): CAMILLA FERREIRA FREIRE DE MORAES (ADVOGADO) RU:BANCO HONDA S A Representante(s): SILVIA VALERIA PINTO SCAPIN (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DA 13 VARA CVEL, COMRCIO, FALNCIA E RECUPERAO JUDICIAL TERMO DE AUDINCIA- PROC. N 0060540-03.2012.8.14.0301 Ao s dezoito dias do ms de junho do ano de dois mil e treze (201 3 ), nesta cidade de Belm, Ca pital do Estado do Par, as 1 1 : 0 0 horas, na sala de audincias do Juzo de Direito da 13 Vara Cvel, onde presentes se achavam o Dra. LAILCE ANA MARROM DA SILVA CARDOSO, Juiz de Direito da 13 Vara Cvel da Capital, juntamente comigo, analista judicirio, adiante nomeada, para audincia preliminar nos autos cveis de AO ORDINRIA sob n. acima epigrafado. Feito o prego, PRESENTE a parte requerente ALINE DE FTIMA MARTINS DA COSTA, OAB/PA 13.372, em causa prpria. PRESENTE a parte requerida BANCO HONDA S.A., por seu preposto RMULO NEVES DE AZEVEDO, RG 4646974 PC/PA, acompanhado do advogado DENIS DA SILVA FARIAS, OAB/PA 11.207. Aberta a audincia: A parte requer juntada de carta de preposio, o que deferido por esse juzo. Restaram infrutferas as tentativas de acordo. A parte autora requer como prova a percia tcnico-contbil, a qual este juzo defere e nomeia para tal ato a Contadora KAY DIONE CARRILHO BENTES DONIS ROMERO e a intimo para apresentao de proposta. Desde j ficam intimadas as partes para apresentarem os quesitos e para indicarem assistente tcnico. So os termos. Do que para constar, lavrei o presente termo que vai ao final assinado. Eu, ___ , Karla Fabola Almeida Veloso, Analista Judicirio, digitei. PROCESSO: 00605400320128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:ALINE DE FATIMA MARTINS DA COSTA Representante(s): CAMILLA FERREIRA FREIRE DE MORAES (ADVOGADO) RU:BANCO HONDA S A Representante(s): SILVIA VALERIA PINTO SCAPIN (ADVOGADO) . TERMO DE AUDINCIA- PROC. N 0060540-03.2012.8.14.0301 Aos dezoito dias do ms de junho do ano de dois mil e treze (2013), nesta cidade de Belm, Capital do Estado do Par, as 11:00 horas, na sala de audincias do Juzo de Direito da 13 Vara Cvel, onde presentes se achavam o Dra. LAILCE ANA MARROM DA SILVA CARDOSO, Juiz de Direito da 13 Vara Cvel da Capital, juntamente comigo, analista judicirio, adiante nomeada, para audincia preliminar nos autos cveis de AO ORDINRIA sob n. acima epigrafado. Feito o prego, PRESENTE a parte requerente ALINE DE FTIMA MARTINS DA COSTA, OAB/PA 13.372, em causa prpria. PRESENTE a parte requerida BANCO HONDA S.A., por seu preposto RMULO NEVES DE AZEVEDO, RG 4646974 PC/PA, acompanhado do advogado DENIS DA SILVA FARIAS, OAB/PA 11.207. Aberta a audincia: A parte requer juntada de carta de preposio, o que deferido por esse juzo. Restaram infrutferas as tentativas de acordo. A parte autora requer como prova a percia tcnico-contbil, a qual este juzo defere e nomeia para tal ato a Contadora KAY DIONE CARRILHO BENTES DONIS ROMERO e a intimo para apresentao de proposta. Desde j ficam intimadas as partes
157

para apresentarem os quesitos e para indicarem assistente tcnico. So os termos. Do que para constar, lavrei o presente termo que vai ao final assinado. Eu, ______, Karla Fabola Almeida Veloso, Analista Judicirio, digitei.
158

RESENHA: 10/06/2013 A 10/06/2013 - SECRETARIA DA 14 VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00280595020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 10/06/2013 REQUERENTE:EDMILSON ANDRADE FERREIRA REQUERENTE:CLESIO SILVA COSTA REQUERENTE:JOSE ORLANDO GURJAO MELO REQUERENTE:LEANDRO DA COSTA SILVA REQUERENTE:ALCIMARINA GONCALVES SILVA REQUERENTE:MAURO LUCIO LIMA REQUERENTE:RAIMUNDO CARLOS TEIXEIRA NONATO REQUERIDO:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE SOURE PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0028059-50.2013.814.0301 R.H. 1 Expea-se ofcio, e - mail e/ou fax ao Juzo Deprec ante, solicitando que encaminhe cpia das procuraes . 2 - Com o atendimento, cumprase servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 10 de junho de 2013. Dra. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza Titular da 1 Vara de Famlia, respondendo pela 14 Vara Cvel PROCESSO: 00280603520138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 10/06/2013 AUTOR:J. R. S. E. S. RU:M. A. S. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA DE FAMILIA DA COMARCA DE NATAL. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0028060-35.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 10 de junho de 201 3 . Dra. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza Titular da 1 Vara de Famlia, respondendo pela 14 Vara Cvel PROCESSO: 00280620520138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 10/06/2013 AUTOR:G. L. C. F. REQUERIDO:A. F. F. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 3 VARA DE FAMLIA DA COMARCA DE IMPERATRIZ - MA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0028062-05.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 10 de junho de 201 3 . Dra. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza Titular da 1 Vara de Famlia, respondendo pela 14 Vara Cvel PROCESSO: 00280638720138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 10/06/2013 INVENTARIANTE:ANA CLAUDIA RABELO DE OLIVEIRA INVENTARIADO:UMBELINO JOSE DE OLIVEIRA NETO JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE SENADOR JOSE FORFIRIO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0028063-87.2013.814.0301 R.H. 1 Expea-se ofcio, e - mail e/ou fax ao Juzo Deprec ante, solicitando que encaminhe cpia do despacho . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 10 de junho de 2013. Dra. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza Titular da 1 Vara de Famlia, respondendo pela 14 Vara Cvel PROCESSO: 00280655720138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 10/06/2013 AUTOR:ROSIANE VILHENA MACHADO MORAES E OUTROS INVENTARIADO:LUIZ ANTONIO MACHADO MORAES JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTANA - AP. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0028065-57.2013.814.0301 R.H. 1 Expea-se ofcio, e - mail e/ou fax ao Juzo Deprec ante, solicitando que encaminhe cpia do despacho . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 10 de junho de 2013. Dra. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza Titular da 1 Vara de Famlia, respondendo pela 14 Vara Cvel PROCESSO: 00280672720138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 10/06/2013 REQUERIDO:R. C. C. M. AUTOR:V. S. A. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE MARAB - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0028067-27.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 10 de junho de 201 3 . Dra. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza Titular da 1 Vara de Famlia, respondendo pela 14 Vara Cvel PROCESSO: 00280681220138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 10/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 2 VARA DA FAMILIA DA COMARCA DE VILA VELHA - ES REQUERENTE:J. V. M. P. REPRESENTANTE:T. G. V. REQUERIDO:I. M. P. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0028068-12.2013.814.0301 R.H. 1 Expea-se ofcio, e - mail e/ou fax ao Juzo Deprec ante, solicitando que encaminhe cpia do despacho e da petio inicial. 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 10 de junho de 2013. Dra. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza Titular da 1 Vara de Famlia, respondendo pela 14 Vara Cvel PROCESSO: 00280768620138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 10/06/2013 DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE SAO CAETANO DE ODIVELAS REQUERENTE:MARIA SEBASTIANA ARAUJO RODRIGUES INVENTARIANTE:ILZA MARIA ARAUJO RODRIGUES REQUERIDO:ANTONIO MOREIRA DA SILVA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0028076-86.2013.814.0301 R.H. 1 Expea-se ofcio, e - mail e/ou fax ao Juzo Deprec ante, solicitando que encaminhe cpia da petio inicial, procurao e despacho do Magistrado . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 10 de junho de 2013. Dra. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza Titular da 1 Vara de Famlia, respondendo pela 14 Vara Cvel PROCESSO: 00280794120138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 10/06/2013 REPRESENTANTE:M. C. S. F. AUTOR:N. C. F. S. AUTOR:D. C. F. S. RU:J. C. T. S. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE ABAETETUBA - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0028079-41.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Considerando a proximidade da data designada pelo Juzo Deprecante para a realizao da audincia, autorizo o cumprimento do mandado como MEDIDA DE URGNCIA (Provimento n 02/2010 da CJRMB). 3) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 10 de junho de 201 3 Dra. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza Titular da 1 Vara de Famlia, respondendo pela 14 Vara Cvel PROCESSO: 00280802620138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 10/06/2013 AUTOR:L. D. N. D. RU:O. D. D. REPRESENTANTE:D. S. N. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE ABAETETUBA - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0028080-26.2013.814.0301 R.H. 1) Cumprase, servindo esta de Mandado. 2) Considerando a proximidade da data designada pelo Juzo Deprecante para a realizao da audincia, autorizo o cumprimento do mandado como MEDIDA DE URGNCIA (Provimento n 02/2010 da CJRMB). 3) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 10 de junho de 201 3 Dra. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza Titular da 1 Vara de Famlia, respondendo pela 14 Vara Cvel 159

PROCESSO: 00281807820138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 10/06/2013 REPRESENTANTE:M. P. C. AUTOR:M. H. C. M. RU:A. F. M. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE ABAETETUBA - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0028180-78.2013.814.0301 R.H. 1) Cumprase, servindo esta de Mandado. 2) Considerando a proximidade da data designada pelo Juzo Deprecante para a realizao da audincia, autorizo o cumprimento do mandado como MEDIDA DE URGNCIA (Provimento n 02/2010 da CJRMB). 3) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 10 de junho de 201 3 Dra. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza Titular da 1 Vara de Famlia, respondendo pela 14 Vara Cvel PROCESSO: 00282006920138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 10/06/2013 EXEQUENTE:ARTE FERRO COMRCIO DE PRODUTOS METALRGICOS LTDA EXECUTADO:VNCULO ENGENHARIA LTDA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE SALINOPOLIS - PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0028200-69.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 10 de junho de 201 3 . Dra. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza Titular da 1 Vara de Famlia, respondendo pela 14 Vara Cvel PROCESSO: 00282379620138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 10/06/2013 EXEQUENTE:BANCO SANTANDER SA EXECUTADO:JORGE LUIZ DE ARAUJO SANTOS EXECUTADO:SELMA SOARES SANTOS JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA TERCEIRA VARA CIVEL DA COMARCA DE SAO VICENTE SP. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0028237-96.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 10 de junho de 201 3 . Dra. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza Titular da 1 Vara de Famlia, respondendo pela 14 Vara Cvel PROCESSO: 00282396620138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 10/06/2013 AUTOR:JUIZO DE DIREITO DA 4 VARA CIVEL DA COMARCA DE ALTAMIRA-PA REQUERENTE:MARIA DA SILVA LIRA REQUERIDO:ESTADO DO PARA REQUERIDO:MUNICIPIO DE ALTAMIRA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0028239-66.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 10 de junho de 201 3 . Dra. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza Titular da 1 Vara de Famlia, respondendo pela 14 Vara Cvel PROCESSO: 00282405120138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 10/06/2013 AUTOR:GATHER ANAXIMANDRA REIS SILVA RU:IGEPREV - INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA UNICA VARA DA COMARCA DE RIO MARIA-PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0028240-51.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 10 de junho de 201 3 . Dra. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza Titular da 1 Vara de Famlia, respondendo pela 14 Vara Cvel PROCESSO: 00294902220138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 10/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE PORTEL REPRESENTANTE:J. O. R. REQUERIDO:M. A. B. A. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0029490-22.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Considerando a proximidade da data designada pelo Juzo Deprecante para a realizao da audincia, autorizo o cumprimento do mandado como MEDIDA DE URGNCIA (Provimento n 02/2010 da CJRMB). 3) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 10 de junho de 201 3 Dra. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza Titular da 1 Vara de Famlia, respondendo pela 14 Vara Cvel PROCESSO: 00297397020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 10/06/2013 AUTOR:L. S. G. S. REQUERIDO:L. P. S. N. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA DE FAMLIA DA COMARCA DE IMPERATRIZ - MA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0029739-70.2013.814.0301 R.H. 1 Expea-se ofcio, e - mail e/ou fax ao Juzo Deprec ante, solicitando nova data para realizao da audincia, tendo em vista que a Carta Precatria foi recepcionada nesta Comarca em 06/06, com designao para a data de amanh (11.06.2013) , no havendo tempo hbil para o cumprimento da diligncia . 2 - Com o atendimento, voltem conclusos . 3 Decorrido prazo razovel sem que tenha sido atendida a presente solicitao, devolvase ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da douta Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 10 de junho de 201 3 . Dra. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza Titular da 1 Vara de Famlia, respondendo pela 14 Vara Cvel PROCESSO: 00304974920138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 10/06/2013 REQUERENTE:JOAO GERALDO DA COSTA REQUERIDO:ESTADO DO PARA DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA QUARTA VARA CIVEL DA COMARCA DE ALTAMIRA PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0030497-49.2013.814.0301 R.H. 1 Cumpra-se servindo esta de Mandado . 2 - Considerando que se trata de tutela antecipada concedida, cujo cumprimento deve ser imediato, sob pena de perecimento do direito, autorizo o cumprimento do mandado como MEDIDA DE URGNCIA (Provimento n 02/2010 da CJRMB). 3 Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 1 0 de junh o de 201 3 Dra. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza Titular da 1 Vara de Famlia, respondendo pela 14 Vara Cvel PROCESSO: 00295162020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 10/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE PORTEL REPRESENTANTE:G. K. P. C. REQUERIDO:M. A. S. S. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0029516-20.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Considerando a proximidade da data designada pelo Juzo Deprecante para a realizao da audincia, autorizo o cumprimento do mandado como MEDIDA DE URGNCIA (Provimento n 02/2010 da CJRMB). 3) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 10 de junho de 201 3 Dra. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza Titular da 1 Vara de Famlia, respondendo pela 14 Vara Cvel PROCESSO: 00295188720138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 10/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE PORTEL REPRESENTANTE:M. B. B. T. REQUERIDO:W. F. S. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0029518-87.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Considerando a proximidade da data designada pelo Juzo Deprecante para a realizao da audincia, autorizo o cumprimento do mandado como MEDIDA DE URGNCIA (Provimento n 02/2010 da CJRMB). 3) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 10 de junho de 201 3 Dra. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza Titular da 1 Vara de Famlia, respondendo pela 14 Vara Cvel PROCESSO: 00290936020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 10/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE OEIRAS DO PARA/PA REQUERENTE:MERCES TENORIO BARBOSA REQUERIDO:INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0029093-60.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Considerando a proximidade da data designada pelo Juzo Deprecante para a realizao da audincia, autorizo o cumprimento do mandado como MEDIDA DE URGNCIA (Provimento n 02/2010 da CJRMB). 3) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 10 de junho de 201 3 Dra. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza Titular da 1 Vara de Famlia, respondendo pela 14 Vara Cvel
160

RESENHA: 29/05/2013 A 29/05/2013 - SECRETARIA DA 14 VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00257817620138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 29/05/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA DA COMARCA DE CAMET - PAR EXEQUENTE:VALDEMIR SANTANA MARTINS REIS EXECUTADO:ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0025781-76.2013.814.0301 R.H. 1 Expea-se ofcio, e-mail e/ou fax ao Juzo Deprecante, solicit ando que encaminhe cpia do despacho assinado pelo Magistrado . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 2 9 de maio de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00257834620138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 29/05/2013 EXEQUENTE:VALDEMIR SANTANA MARTINS REIS EXECUTADO:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DA COMARCA DE CAMETA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0025783-46.2013.814.0301 R.H. 1 Expea-se ofcio, e-mail e/ou fax ao Juzo Deprecante, solicit ando que encaminhe cpia do despacho assinado pelo Magistrado . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 2 9 de maio de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00270765120138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 29/05/2013 REQUERENTE:TERESA NUBIA MACAMBIRA CHAGAS REQUERIDO:NUBIA MARIA XIMENEZ SANTANA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE MOJU - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027076-51.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 2 9 de maio de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00270782120138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 29/05/2013 REQUERENTE:HEYDER SILVA DO NASCIMENTO REQUERIDO:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE CASTANHAL - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027078-21.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 2 9 de maio de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00270878020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 29/05/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA SEGUNDA VARA DA COMARCA DE CUBATAO SP AUTOR:A. B. F. N. REPRESENTANTE:I. F. N. RU:F. F. S. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027087-80.2013.814.0301 R.H. Ao: AVERIGUAO DE PATERNIDADE Requerido: FELIX FEITOSA DE SALES Pessoa(s) a ser(em) intimada(s): 1) FELIX FEITOSA DE SALES Endereo: Rua Valparaiso, n. 10, CEP 66820-170, Belm/PA. DESPACHO MANDADO R.H. 1 - Designo o dia 01/08/2013, s 10:00 horas para a realizao de audincia para oitiva do Requerido FELIX FEITOSA DE SALES . 2 Oficie-se ao Juzo Deprecante comunicando a data supra designada, para os devidos fins. 3 Servir o presente, por cpia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. (Provimentos n. 003 e 011/2009 CJRMB). Belm (PA), 2 9 de maio de 201 3 . Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00270903520138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 29/05/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE MARAB - PAR REQUERENTE:CLEUDES DAS NEVES FERREIRA REQUERIDO:JOAO BATISTA DA SILVA OLIVEIRA REQUERIDO:RENATO S DE OLIVEIRA COMERCIO ME. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027090-35.2013.814.0301 R.H. 1 Oficie-se e/ou expea-se e-mail/fax ao Juzo Deprecante informando sobre o valor das custas a serem recolhidas junto a este Tribunal, imprescindveis para o cumprimento da Carta Precatria . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido prazo razovel sem que tenha sido atendida a presente solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da douta Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 2 9 de maio de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00271007920138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 29/05/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA CIVEL DA COMARCA DE BARCARENA REQUERENTE:S. M. V. S. REQUERIDO:M. N. P. S. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027100-79.2013.814.0301 R.H. 1) Cumprase, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 2 9 de maio de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00271016420138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 29/05/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DO RIO DE JANEIRO /RJ REQUERENTE:S. M. Q. P. B. REPRESENTANTE:F. M. Q. P. REQUERIDO:R. A. B. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027101-64.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se servindo esta de mandado. 2) Considerando a proximidade da data designada pelo Juzo Deprecante para a realizao da audincia, autorizo o cumprimento do mandado como MEDIDA DE URGNCIA (Provimento n 02/2010 da CJRMB). 3) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 2 9 de maio de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00271041920138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 29/05/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA DECIMA NONA VARA CIVEL E DE ACIDENTES DA COMARCA DE MANAUS AM EXEQUENTE:BANCO ITAU UNIBANCO S.A EXECUTADO:A J B SANTOS ME BOTANICA BELEZA E BEM ESTAR E OUTRO. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027104-19.2013.814.0301 R.H. 1 Oficie-se e/ou expea-se e-mail/fax ao Juzo Deprecante informando sobre o valor das custas a serem recolhidas junto a este Tribunal, imprescindveis para o cumprimento da Carta Precatria . 2 - Com o atendimento, voltem conclusos . 3 Decorrido prazo razovel sem que tenha sido atendida a presente solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da douta Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 2 9 de maio de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00271500820138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 29/05/2013 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA RU:ESTADO DO PARA RU:MUNICIPIO DE SAO DOMINGOS DO CAPIM JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE SO DOMINGOS DO CAPIM - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027150-08.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 2 9 de maio de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00271787320138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 29/05/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE MACAPA/AP REQUERENTE:IRALDINA DA SILVA MACEDO REQUERIDO:PREPARA CONCURSOS PROFISSIONALIZANTES. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027178-73.2013.814.0301 R.H. 1 Expea-se ofcio, e-mail e/ou fax ao Juzo Deprecante, solicit ando que encaminhe cpia da deciso do Magistrado . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, 161

devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 2 9 de maio de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00272947920138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 29/05/2013 AUTOR:NEUSA MARIA DOS SANTOS RU:INSS - INSTITUTO NACIONAL DE PREVIDENCIA SOCIAL JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE DOM ELISEU /PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027294-79.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 2 9 de maio de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00273917920138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 29/05/2013 AUTOR:W. A. L. ENVOLVIDO:S. V. S. L. ENVOLVIDO:S. V. S. L. REQUERIDO:G. S. S. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA DE FAMILIA DO RIO DE JANEIRO RJ. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027391-79.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 2 9 de maio de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00274021120138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 29/05/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 2 VARA DE FAMLIA DA COMARCA DE MACA - RJ AUTOR:M. C. A. C. REPRESENTANTE:M. F. A. RU:R. N. F. C. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027402-11.2013.814.0301 R.H. 1) Cumprase, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 2 9 de maio de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00274177720138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 29/05/2013 AUTOR:R. C. REQUERIDO:O. C. C. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA DECIMA SEGUNDA VARA DA FAMILIA DA COMARCA DE BELO HORIZONTE. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027417-77.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 2 9 de maio de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00274324620138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 29/05/2013 AUTOR:P. L. P. N. L. RU:J. A. N. L. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA PRIMEIRA VARA DE FAM E SUCESSOES DE ARACATUBA SP. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027432-46.2013.814.0301 R.H. 1 Expea-se ofcio, e-mail e/ou fax ao Juzo Deprecante, solicit ando que encaminhe cpia da procurao . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 2 9 de maio de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00274368320138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 29/05/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 2 VARA DA COMARCA DO OIAPOQUE - AP AUTOR:V. A. S. REPRESENTANTE:R. N. A. F. RU:V. R. S. J. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027436-83.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se servindo esta de mandado. 2) Considerando a proximidade da data designada pelo Juzo Deprecante para a realizao da audincia, autorizo o cumprimento do mandado como MEDIDA DE URGNCIA (Provimento n 02/2010 da CJRMB). 3) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 2 9 de maio de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00274385320138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 29/05/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA PRIMEIRA VARA DA FAMILIA FORO REGIONAL II SANTO AMARO COMARCA DE SAO PAULO REQUERENTE:E. C. R. REQUERIDO:P. M. M. P. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027438-53.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 2 9 de maio de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00274429020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 29/05/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA DA COMARCA DE ORLANDIA SP REQUERENTE:GRAZIELLA RUBERT REQUERIDO:YTAMAR ANTONIO DA SILVA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027442-90.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 2 9 de maio de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00274515220138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 29/05/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE VINHEDO SP REQUERENTE:ANA LUCIA RODRIGUES REQUERIDO:NELSON DOS SANTOS TESTEMUNHA:LILIAN SUELY OLIVEIRA DE OLIVEIRA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027451-52.2013.814.0301 R.H. Ao: INDENIZAO POR DANOS MORAIS Requerido: NELSON DOS SANTOS Pessoa(s) a ser(em) intimada(s): 1) LILIAN SUELY OLIVEIRA DE OLIVEIRA Endereo: Tv. Francisco Monteiro, n 215, Marco, CEP. 66070-190, Belm/PA. DESPACHO MANDADO R.H. 1 - Designo o dia 06/08/2013, s 10:00 horas para a realizao de audincia para oitiva da testemunha LILIAN SUELY OLIVEIRA DE OLIVEIRA. 2 Oficie-se ao Juzo Deprecante comunicando a data supra designada, para os devidos fins. 3 Servir o presente, por cpia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. (Provimentos n. 003 e 011/2009 CJRMB). Belm (PA), 2 9 de maio de 201 3 . Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00274567420138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 29/05/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE PARAUAPEBAS - PAR INVENTARIANTE:WILSON MARCELO DE MATOS INVENTARIADO:ORESTES CARDOSO DE MATOS. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027456-74.2013.814.0301 R.H. 1 Oficie-se e/ou expea-se e-mail/fax ao Juzo Deprecante informando sobre o valor das custas a serem recolhidas junto a este Tribunal, imprescindveis para o cumprimento da Carta Precatria , e ainda que encaminhe cpia do despacho . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido prazo razovel sem que tenha sido atendida a presente solicitao, devolvase ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da douta Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 2 9 de maio de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00274818720138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 29/05/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE PRAINHA/PA REQUERENTE:EVANILDO LUCAS PINHO REQUERIDO:CELPA - CENTRAIS ELETRICAS DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027481-87.2013.814.0301 R.H. 1 Oficie-se e/ou expea-se e-mail/fax ao Juzo Deprecante informando sobre o valor das custas a serem recolhidas junto a este Tribunal, imprescindveis para o cumprimento da Carta Precatria , e ainda que encaminhe cpia da procurao . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido prazo razovel sem que tenha sido atendida a presente solicitao, devolvase ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da douta Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 2 9 de maio de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel 162

PROCESSO: 00276308320138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 29/05/2013 REQUERIDO:A. S. S. REQUERENTE:R. M. B. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE PORTEL - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027630-83.2013.814.0301 R.H. 1 Expea-se ofcio, e-mail e/ou fax ao Juzo Deprecante, solicit ando que encaminhe cpia do despacho assinado pelo Magistrado . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado , ficando desde j autorizada a MEDIDA DE URGNCIA por se tratar de audincia designada para data prxima. 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 2 9 de maio de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00276333820138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 29/05/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE TUTOIA MA REPRESENTANTE:J. L. S. T. REQUERIDO:A. S. T. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027633-38.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 2 9 de maio de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00276342320138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 29/05/2013 AUTOR:C. B. S. RU:I. B. C. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE MONTE ALEGRE - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027634-23.2013.814.0301 R.H. 1) Tendo em vista tratar-se de demanda da Infncia e Juventude, proceda-se a REMESSA dos presentes autos Vara competente, com base no Art. 2, da Resoluo n 23/2007, da Presidncia deste Tribunal. 2) Comunique-se ao Juzo de origem. 3) D-se baixa. Belm (PA), 29 de maio de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00276350820138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 29/05/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE DOM ELIZEU/PA REQUERENTE:MARIA ALVES DA SILVA REQUERIDO:INSS- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027635-08.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 2 9 de maio de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00276438220138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 29/05/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE NITEROI RJ REQUERENTE:S. M. S. B. P. REQUERIDO:J. S. P. N. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027643-82.2013.814.0301 R.H. 1 Expea-se ofcio, e-mail e/ou fax ao Juzo Deprecante, solicit ando que encaminhe cpia do despacho . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 2 9 de maio de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00276455220138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 29/05/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE VIGIA/PA REQUERENTE:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA REQUERIDO:ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027645-52.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 2 9 de maio de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00276498920138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 29/05/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 2 VARA DA COMARCA DE CAPANEMA - PAR REPRESENTANTE:E. P. C. REQUERIDO:A. C. L. A. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027649-89.2013.814.0301 R.H. 1 Expea-se ofcio, e-mail e/ou fax ao Juzo Deprecante, solicit ando que encaminhe cpia d o despacho do Magistrado . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 2 9 de maio de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00276568120138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 29/05/2013 EXEQUENTE:D. A. C. REPRESENTANTE:C. A. EXECUTADO:D. T. C. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 2 VARA DA FAMILIA FORO REGIONAL V - SO MIGUEL PAULISTA - COMARCA DE SO PAULO . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027656-81.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 2 9 de maio de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00284751820138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 29/05/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 10 VARA DE FAMLIA E SUC. DA COMARCA DE MANAUS/AM REQUERENTE:A. F. REQUERIDO:M. I. S. F. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0028475-18.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 2 9 de maio de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel RESENHA: 04/06/2013 A 04/06/2013 - SECRETARIA DA 14 VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00111174020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 AUTOR:DIEMINGER TRANSPORTES IMP E EXP LTDA RU:A PEREIRA PIMENTEL JUIZO DEPRECANTE:JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA COMARCA DE SAO BORJA RS. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0011117-40.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se servindo esta de mandado. 2) Considerando a proximidade da data designada pelo Juzo Deprecante para a realizao da audincia, autorizo o cumprimento do mandado como MEDIDA DE URGNCIA (Provimento n 02/2010 da CJRMB). 3) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junho de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00257583320138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 AUTOR:H. P. R. REQUERIDO:L. P. P. C. E. O. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 5 VARA DA FAMLIA DA COMARCA DE MANAUS - AM. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 57 58 - 33 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00257600320138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE BENEVIDES /PA REPRESENTANTE:J. S. S. REQUERIDO:A. C. S. S. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0025760-03.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel 163

PROCESSO: 00257618520138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE ABAETETUBA - PAR REQUERENTE:ROSILDA MARIA CRUZ SOARES REQUERIDO:ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0025761-85.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00257627020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE ABAETETUBA - PAR REQUERENTE:TATIMAR MIRANDA DA SILVA REQUERIDO:ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 57 6 2 - 7 0 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00257644020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE ABAETETUBA - PAR REQUERENTE:MARCOS AFONSO MUNIZ PALHETA REQUERIDO:ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 57 6 4 - 4 0 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00257661020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE ABAETETUBA - PAR REQUERENTE:MARIVALDO DE SOUZA PINHEIRO REQUERIDO:ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 57 66 - 10 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00257679220138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE ABAETETUBA - PAR REQUERENTE:WENDER WALBER DA SILVA DOS REIS REQUERIDO:ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 57 67 - 92 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00257696220138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 2 VARA CVEL DA COMARCA DE ANANINDEUA - PAR EXEQUENTE:L. G. J. T. B. EXECUTADO:L. A. T. B. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0025769-62.2013.814.0301 R.H. 1 E xpea-se ofcio, e - mail e/ou fax ao Juzo Deprec ante, solicitando que encaminhe demonstrativo do valor atualizado do dbito, para que se tenha parmetro para a penhora e avaliao, considerando ainda que a ltima atualizao constante dos autos data do final de 2009 . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 04 de junho de 2013. LUCIO BARRETO GUERREIRO Jui z Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00257765420138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 AUTOR:G. N. S. L. AUTOR:J. D. J. L. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE ORIXIMIN - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 57 76 - 54 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00257773920138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 EXEQUENTE:K. M. SAMPAIO E CIA LTDA - EPP EXECUTADO:EDILENA SANTOS FERREIRA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 2 VARA CIVEL DA COMARCA DE CASTANHAL - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0025777-39.2013.814.0301 R.H. 1 Cumpra-se, servindo esta de Mandado, em conformidade com o art. 652 do CPC . 2 No sendo efetuado o pagamento pelo executado, dever o Sr. Oficial de Justia prosseguir nas diligncias, em conformidade com os pargrafos 1, 4 e 5 do dispositivo legal acima referido. 3 Aps, cabe Sra. Diretora de Secretaria fazer as comunicaes, de acordo com o tipificado no pargrafo 2 do art. 738 do C.P.C, lavrando Certido de tudo nos autos. Belm (PA), 04 de junho de 2013. LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00257782420138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE BAIAO PA REQUERENTE:ALONSO FERREIRA DE SOUZA FILHO REQUERIDO:BANCO DA AMAZONIA S/A. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0025778-24.2013.814.0301 R.H. 1 Expea-se ofcio, e-mail e/ou fax ao Juzo Deprecante, solicit ando que encaminhe cpia da procurao . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolvase ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 04 de junho de 201 3 . Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00257826120138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE BENEVIDES /PA REQUERENTE:CARLOS FLAVIO DA SILVA BARBOSA REQUERIDO:INSS- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 5782 - 61 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00257851620138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE BENEVIDES /PA REQUERENTE:ROSIVALDO FARIAS DE BRITO REQUERIDO:INSS- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0025785-16.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00257903820138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE ABAETETUBA - PAR REQUERENTE:PEDRO PINHEIRO MARQUES REQUERIDO:ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0025790-38.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel
164

PROCESSO: 00257920820138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE BENEVIDES /PA REQUERENTE:IVANILDO DAS CHAGAS DA SILVA REQUERENTE:ROSANA OLIVEIRA DAS CHAGAS REQUERIDO:SANDRO ALBERTO COSTA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0025792-08.2013.814.0301 R.H. 1 Oficie-se e/ou expea-se e-mail/fax ao Juzo Deprecante informando sobre o valor das custas a serem recolhidas junto a este Tribunal, imprescindveis para o cumprimento da Carta Precatria . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido prazo razovel sem que tenha sido atendida a presente solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da douta Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00257939020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE ABAETETUBA - PAR REQUERENTE:SILVIO ANDRE ALVES DE SOUSA REQUERIDO:ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0025793-90.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00257981520138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE ABAETETUBA - PAR REQUERENTE:MARCELO MATIAS DE JESUS REQUERIDO:ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 57 9 8 - 1 5 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00258760920138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE CHAVAL-CE REPRESENTANTE:F. C. E. EXECUTADO:J. F. S. F. EXEQUENTE:D. E. S. EXEQUENTE:D. E. S. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0025876-09.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00259298720138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 REQUERIDO:ESTADO DO PARA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL REQUERENTE:IZAIAS PAIVA DA SILVA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE JACUNDA / PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0025929-87.2013.814.0301 R.H. 1 E xpea-se ofcio, e - mail e/ou fax ao Juzo Deprec ante, solicitando que encaminhe cpia da Petio inicial e da Pro curao . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 04 de junho de 2013. LUCIO BARRETO GUERREIRO Jui z Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00259384920138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 REQUERIDO:ESTADO DO PARA REQUERENTE:JOAO BATISTA SERRAO JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE JACUNDA / PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0025938-49.2013.814.0301 R.H. 1 E xpease ofcio, e - mail e/ou fax ao Juzo Deprec ante, solicitando que encaminhe cpia da Pro curao e do Despacho do Magistrado . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 04 de junho de 2013. LUCIO BARRETO GUERREIRO Jui z Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00259428620138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 EXEQUENTE:PAULO SERGIO DE MELO E SILVA EXECUTADO:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA PRIMEIRO DE SANTA IZABEL DO PARA PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0025942-86.2013.814.0301 R.H. 1 E xpea-se ofcio, e - mail e/ou fax ao Juzo Deprec ante, solicitando que encaminhe cpia da Pro curao . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 04 de junho de 2013. LUCIO BARRETO GUERREIRO Jui z Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00259540320138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA SEGUNDA VARA DA COMARCA DE TAILANDIA PARA REPRESENTANTE:M. C. S. REQUERIDO:A. P. R. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0025954-03.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado, ficando desde j autorizado o Sr. Oficial de Justia a se utilizar dos benefcios dos arts. 172, 2 e 227, do CPC. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00259558520138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE SANTA IZABEL DO PAR REQUERENTE:MIRIAN LOURENCO DOS SANTOS REQUERIDO:ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0025955-85.2013.814.0301 R.H. 1 Expea-se ofcio, e-mail e/ou fax ao Juzo Deprecante, solicit ando que encaminhe cpia da procurao e da planilha de clculo . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 04 de junho de 201 3 . Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00259592520138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 REQUERENTE:NEOMAR SILVIO DOS REIS REQUERIDO:ESTADO DO PARA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE JACUNDA / PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0025959-25.2013.814.0301 R.H. 1 E xpea-se ofcio, e - mail e/ou fax ao Juzo Deprec ante, solicitando que encaminhe cpia da Petio Inicial e da Pro curao . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 04 de junho de 2013. LUCIO BARRETO GUERREIRO Jui z Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00259601020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 REQUERIDO:ESTADO DO PARA REQUERENTE:ROGERIO OLIVEIRA PEREIRA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE JACUNDA / PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0025960-10.2013.814.0301 R.H. 1 E xpea-se ofcio, e - mail e/ou fax ao Juzo Deprec ante, solicitando que encaminhe cpia da Pro curao e do Despacho do Magistrado . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 04 de junho de 2013. LUCIO BARRETO GUERREIRO Jui z Titular da 14 Vara Cvel da Capital 165

PROCESSO: 00259783120138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 EXEQUENTE:LENDOIA DA GAMA NUNES EXECUTADO:ESTADO DO PARA - PROCURADORIA GERAL JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE MELGAO - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0025978-31.2013.814.0301 R.H. 1 E xpea-se ofcio, e - mail e/ou fax ao Juzo Deprec ante, solicitando que encaminhe cpia da Pro curao . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 04 de junho de 2013. LUCIO BARRETO GUERREIRO Jui z Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00259791620138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 REQUERIDO:INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS REQUERENTE:ANTONIO PEDRONI JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE JACUNDA / PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0025979-16.2013.814.0301 R.H. 1 Expea-se ofcio, e-mail e/ou fax ao Juzo Deprecante, solicit ando que encaminhe cpia da percia de fls. 96/101 . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 04 de junho de 201 3 . Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00260181320138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA OITAVA VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM PA REQUERENTE:NARA LUCIA SANTOS RIBEIRO E OUTROS REQUERIDO:ESTADO DO PARA REQUERIDO:IGEPREV - INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026018-13.2013.814.0301 R.H. 1 Expease ofcio, e-mail e/ou fax ao Juzo Deprecante, solicit ando que encaminhe cpia das procuraes . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 04 de junho de 201 3 . Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00260415620138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 REQUERENTE:ALDO SOUSA DE LIMA REQUERIDO:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 8 VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM - PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026041-56.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00260571020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 AUTOR:MIRELLY MADEIRA DE CARVALHO RU:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 8 VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM - PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026057-10.2013.814.0301 R.H. 1 Expease ofcio, e-mail e/ou fax ao Juzo Deprecante, solicit ando que encaminhe cpia da procurao. 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 04 de junho de 201 3 . Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00261861520138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 REQUERENTE:MILTON CAMARA DA SILVA REQUERIDO:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 4 VARA CVEL DA COMARCA DE ALTAMIRA - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026186-15.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00262043620138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA 3 VARA CIVEL E PENAL DA COMARCA DE SANTA IZABEL DO PARA EXEQUENTE:C. D. F. F. REPRESENTANTE:S. R. F. F. EXECUTADO:B. R. D. F. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 6204-36 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00262112820138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 EXEQUENTE:C. E. C. P. REPRESENTANTE:M. N. F. C. EXECUTADO:C. E. D. P. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE BARCARENA - PAR ENVOLVIDO:COMANDO DA P.M. DE MISSES ESPECIAIS DE BELM. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026211-28.2013.814.0301 R.H. 1 Cumpra-se o Mandado de Priso, com as cautelas legais, devendo ser procedida a priso do executado pelo prazo de 01 ( um ) ms , conforme determinado pelo Juzo Deprecante , estando autorizado o arrombamento de porta, se necessrio for . 2 Expea-se ofcio autoridade competente, solicitando que preste o apoio necessrio ao Sr. Oficial de Justia responsvel pe lo cumprimento das diligncias. Belm (PA), 04 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Jui z Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00262234220138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 AUTOR:JOSE ELIAS RODRIGUES COSTA AUTOR:LUCIA HELENA PEREIRA DE OLIVEIRA RU:MARIZABEL BARBOSA LEITAO RU:ARGILEU BATISTA LEITAO JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA PRIMEIRA VARA DA COMARCA DE CAMETA PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026223-42.2013.814.0301 R.H. 1 E xpea-se ofcio, e - mail e/ou fax ao Juzo Deprec ante, solicitando que encaminhe cpia do despacho e da Procurao . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 04 de junho de 2013. LUCIO BARRETO GUERREIRO Jui z Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00262286420138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 AUTOR:V. C. B. R. AUTOR:A. S. R. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE SANTA INES-MA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026228-64.2013.814.0301 R.H. 1 Face certido de fls. 3, oficiese a 5 Vara Cvel solicitando informaes sobre o processo . Belm (PA), 04 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Jui z Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00262424820138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE MUANA/PA REQUERENTE:W. C. T. J. REQUERIDO:N. C. N. M. T. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026242-48.2013.814.0301 R.H. 1 E xpea-se ofcio, e - mail e/ou fax ao Juzo Deprec ante, solicitando que encaminhe o Mandado de Averbao, uma vez que na sentena no h referncia quanto ao uso do nome da divorcianda. 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 04 de junho de 2013. LUCIO BARRETO GUERREIRO Jui z Titular da 14 Vara Cvel da Capital 166

PROCESSO: 00264858920138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA CIVEL DA COMARCA DE PARAGOMINAS - PA REQUERENTE:ADSON CAMPOS DE OLIVEIRA REQUERIDO:ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026485-89.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00264867420138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 AUTOR:CHIARA LUBICH DAMASCENO RIBEIRO RU:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CIVEL DE PARAGOMINAS PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026486-74.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00264875920138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA CIVEL DA COMARCA DE PARAGOMINAS - PA REQUERENTE:CICERO MAELSON SILVA SANTOS REQUERIDO:ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026487-59.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00264884420138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA CIVEL DA COMARCA DE PARAGOMINAS - PA REQUERENTE:ANTONIO JUNIOR GALVAO MESQUITA REQUERIDO:ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026488-44.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00264892920138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA CIVEL DA COMARCA DE PARAGOMINAS - PA REQUERENTE:KLEBER MACHADO DA COSTA REQUERIDO:ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026489-29.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00264901420138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 AUTOR:ANTONIO RODRIGUES BARBOSA RU:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CIVEL DA COMARCA DE PARAGOMINAS. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026490-14.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00264919620138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA CIVEL DA COMARCA DE PARAGOMINAS - PA REQUERENTE:JAYRO DE JESUS FERREIRA FERREIRA REQUERIDO:ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026491-96.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00265594620138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA CIVEL DA COMARCA DE PARAGOMINAS - PA REQUERENTE:DIEGO HONORATO VIEIRA REQUERIDO:ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026559-46.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00265603120138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 AUTOR:ANDRE LUIZ SANTOS DE SOUSA RU:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA PRIMEIRA VARA DE PARAGOMINAS. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026560-31.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00265629820138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA CIVEL DA COMARCA DE PARAGOMINAS - PA REQUERENTE:JOSUEL OLIVEIRA DOS SANTOS REQUERIDO:ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026562-98.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00265638320138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA CIVEL DA COMARCA DE PARAGOMINAS - PA REQUERENTE:LIDIA CARNEIRO DE OLIVEIRA REQUERENTE:LIVIA FERNANDES PEREIRA DE MATOS REQUERENTE:WANESSA REGINA MENDONCA RAYOL REQUERIDO:ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026563-83.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00265646820138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE PARAGOMINAS - PA. REQUERENTE:JEFFERSON PEREIRA DO NASCIMENTO EXECUTADO:ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026564-68.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00265655320138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE PARAGOMINAS - PA. REQUERENTE:JEFFERSON OLIVEIRA DA SILVA REQUERIDO:ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026565-53.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00265663820138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE PARAGOMINAS - PA. REQUERENTE:RAFAEL SIQUEIRA MORAES REQUERIDO:ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 167

0026566-38.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00265672320138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE PARAGOMINAS - PA. REQUERENTE:MAURIICIO PIMENTEL SOUZA REQUERIDO:ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026567-23.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00273440820138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 8 VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM - PA EXEQUENTE:ELSON AGRA DE OLIVEIRA FARIAS EXECUTADO:ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027344-08.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00273459020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 8 VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM - PA EXEQUENTE:RAIMUNDO RENATO ALVES BARBOSA EXECUTADO:ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027345-90.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00273467520138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 EXEQUENTE:JANAINA NARA SAMPAIO DE LIMA EXECUTADO:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUZO DE DIREITO DA 8 VARA CVEL DE SANTARM - PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027346-75.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00273476020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 8 VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM - PA EXEQUENTE:ROGERIO SANTOS DE BRITO EXECUTADO:ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027347-60.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00273484520138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 EXEQUENTE:RONILDO SILVA REGO EXECUTADO:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 8 VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM - PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027348-45.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00273519720138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 AUTOR:C. R. F. C. REPRESENTANTE:M. J. F. C. RU:F. L. M. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE SALVATERRA - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027351-97.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00273562220138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 8 VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM - PA IMPETRANTE:NAVEGACAO OLIVEIRA IRMAOS LTDA IMPETRADO:AGENCIA ESTADUAL DE REGULAO E CONTROLE DE SERVIOS PBLICOS -ARCON. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027356-22.2013.814.0301 R.H. 1 Oficie-se e/ou expea-se e-mail/fax ao Juzo Deprecante informando sobre o valor das custas a serem recolhidas junto a este Tribunal, imprescindveis para o cumprimento da Carta Precatria . 2 - Com o atendimento, voltem conclusos . 3 Decorrido prazo razovel sem que tenha sido atendida a presente solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da douta Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00273570720138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 REQUERENTE:HELOISA HELENA SOARES COLARES DE CARVALHO REQUERIDO:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 8 VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM - PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 002735 7-07.2013.814.0301 R.H. 1 Expea-se ofcio, e-mail e/ou fax ao Juzo Deprecante, solicit ando que encaminhe Carta Precatria devidamente assinada pelo Magistrado . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 04 de junho de 201 3 . Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00273588920138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 REQUERENTE:MARIO GOMES SOUSA REQUERIDO:ESTADO DO PARA REQUERIDO:HERNESTO DAS NEVES JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 8 VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM - PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027358-89.2013.814.0301 R.H. 1 Expea-se ofcio, e-mail e/ou fax ao Juzo Deprecante, solicit ando que encaminhe cpia da procurao . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 04 de junho de 201 3 . Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00276472220138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 2 VARA DA COMARCA DE CAPANEMA - PAR REQUERENTE:R. G. P. S. REPRESENTANTE:M. R. P. G. B. REQUERIDO:K. C. S. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027647-22.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00276507420138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA DA COMARCA DE CAPANEMA REQUERENTE:LUCIVAL RAMOS DE BRITO REQUERIDO:EMBRATEL. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027650-74.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel 168

PROCESSO: 00276515920138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE CAPANEMA - PAR REQUERENTE:MARIA ZULEIDE COSTA DA SILVA REQUERIDO:MOISES SANTOS MACIEL. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027651-59.2013.814.0301 R.H. 1 Oficie-se e/ou expea-se e-mail/fax ao Juzo Deprecante informando sobre o valor das custas a serem recolhidas junto a este Tribunal, imprescindveis para o cumprimento da Carta Precatria , e ainda que encaminhe cpia da procurao . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido prazo razovel sem que tenha sido atendida a presente solicitao, devolvase ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da douta Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 04 de junho de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00276593620138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE CANOAS RS REQUERENTE:R. S. S. R. REQUERIDO:J. L. R. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027659-36.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00276637320138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE CRUZ ALTA-RS REQUERENTE:E. J. O. E. O. REQUERIDO:E. L. A. O. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027663-73.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00276654320138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 2 VARA DA COMARCA DE CAPANEMA - PAR EXECUTADO:S. N. F. EXEQUENTE:M. H. A. F. REPRESENTANTE:M. S. O. A. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027665-43.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00277399720138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE MONCAO MA REQUERENTE:ASSOCIACAO DOS PRODUTORES RURAIS DO POVOADO CAJAZEIRAS REQUERIDO:FLAVIO DE SOUSA BARROS. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027739-97.2013.814.0301 R.H. 1 Oficie-se e/ou expea-se e-mail/fax ao Juzo Deprecante informando sobre o valor das custas a serem recolhidas junto a este Tribunal, imprescindveis para o cumprimento da Carta Precatria . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido prazo razovel sem que tenha sido atendida a presente solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da douta Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00277867120138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 AUTOR:R. H. F. S. REPRESENTANTE:K. S. H. RU:J. D. F. S. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA SEGUNDA VARA DE FAMILIA DA COMARCA DE LINHARES ES ENVOLVIDO:IFPAINSTITUTO FEDERAL DO ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027786-71.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00280136120138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 AUTOR:M R P RABELO ME RU:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE VIGIA DE NAZAR - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0028013-61.2013.814.0301 R.H. 1 Oficie-se e/ou expea-se e-mail/ fax ao Juzo Deprecante informando sobre o valor das custas a serem recolhidas junto a este Tribunal, imprescindveis para o cumprimento da Carta Precatria . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido prazo razovel sem que tenha sido atendida a presente solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da douta Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00282552020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 3 VARA DA COMARCA DE SANTA IZABEL DO PAR REPRESENTANTE:A. L. A. O. REQUERIDO:C. A. B. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0028255-20.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se servindo esta de mandado. 2) Considerando a proximidade da data designada pelo Juzo Deprecante para a realizao da audincia, autorizo o cumprimento do mandado como MEDIDA DE URGNCIA (Provimento n 02/2010 da CJRMB). 3) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junho de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00285254420138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA SEGUNDA VARA CIVEL DA COMARCA DE PARAUAPEBAS REQUERENTE:G. G. R. REQUERIDO:G. C. S. R. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0028525-44.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se servindo esta de mandado. 2) Considerando a proximidade da data designada pelo Juzo Deprecante para a realizao da audincia, autorizo o cumprimento do mandado como MEDIDA DE URGNCIA (Provimento n 02/2010 da CJRMB). 3) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junho de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00289255820138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 REQUERENTE:CONDOMINIO DO EDIFICIO ISIS REQUERIDO:VICENTE DE PAULA PEDROSA DA SILVA REQUERIDO:DIANA MARIA GUIMARAES DE PAULA DA SILVA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE BRASILIA-DF. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0028925-58.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00282518020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA SEXTA VARA DA FAMILIA DA COMARCA DE TERESINA PI REQUERENTE:M. G. S. B. REQUERIDO:J. R. B. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0028251-80.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se servindo esta de mandado. 2) Considerando a proximidade da data designada pelo Juzo Deprecante para a realizao da audincia, autorizo o cumprimento do mandado como MEDIDA DE URGNCIA (Provimento n 02/2010 da CJRMB). 3) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junho de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00282872520138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 04/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE MUANA/PA AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA RU:JORGE DA COSTA VALENTE. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0028287-25.2013.814.0301 R.H. 169

1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 04 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel RESENHA: 05/06/2013 A 05/06/2013 - SECRETARIA DA 14 VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00068615420138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 EXEQUENTE:C. L. S. REPRESENTANTE:N. B. L. EXECUTADO:M. A. L. S. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 2 VARA CVEL DA COMARCA DE ANANINDEUA - PAR ENVOLVIDO:COMANDO DE MISSES ESPECIAIS DA POLCIA MILITAR DO PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0006861-54.2013.814.0301 R.H. 1 Comunique-se ao Juzo deprecante a priso do alimentante. 2 Aguarde-se o perodo de priso fixado, expedindo-se a competente ordem de soltura ao final, se por outro motivo no estiver preso. Belm (PA), 05 de junho de 2013. LUCIO BARRETO GUERREIRO Jui z Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00257566320138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 REQUERENTE:ELMA DA SILVA BARBOSA REQUERIDO:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA CIVEL DA COMARCA DE PARAGOMINAS - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 5 7 56 - 63 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 05 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00257574820138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 EXEQUENTE:JACIR EPIPHANIO SOARES EXECUTADO:DIAS & GUSMO LOC CT LTDA - ME JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA CIVEL DA COMARCA DE PARAGOMINAS - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0025757-48.2013.814.0301 R.H. 1 Cumpra-se, servindo esta de Mandado, em conformidade com o art. 652 do CPC . 2 No sendo efetuado o pagamento pelo executado, dever o Sr. Oficial de Justia prosseguir nas diligncias, em conformidade com os pargrafos 1, 4 e 5 do dispositivo legal acima referido. 3 Aps, cabe Sra. Diretora de Secretaria fazer as comunicaes, de acordo com o tipificado no pargrafo 2 do art. 738 do C.P.C, lavrando Certido de tudo nos autos. Belm (PA), 28 de maio de 2013. LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00257790920138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 EXEQUENTE:CONSELHO REGIONAL DE SERVIO SOCIAL - CRESS 1 REGIO EXECUTADO:BENEDITA MARIA CORREA TOCANTINS JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE BAIO - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 5 779 - 09 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 05 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00259410420138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 REQUERENTE:RAIMUNDA PEREIRA DO NASCIMENTO REQUERIDO:INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE JACUNDA / PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 5941 - 04 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 05 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00259584020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 REQUERIDO:ESTADO DO PARA REQUERENTE:IRANDI LISBOA BATISTA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE JACUNDA / PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0025958-40.2013.814.0301 R.H. 1 E xpease ofcio, e - mail e/ou fax ao Juzo Deprec ante, solicitando a cpia d a inicial, bem como da Procurao . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 05 de junho de 2013. LUCIO BARRETO GUERREIRO Jui z Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00259661720138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 EXECUTADO:M. D. C. EXEQUENTE:M. F. C. D. C. EXEQUENTE:L. M. C. D. C. REPRESENTANTE:L. E. C. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA SEGUNDA VARA CIVEL DE CASTANHAL. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 59 66 - 17 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 05 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00260051420138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE MOJU REQUERENTE:ESMERALDA TAVARES REQUERIDO:PEDRO SARMENTO DE OLIVEIRA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 6 005 - 14 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 05 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00260095120138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE PRIMAVERA-PA REQUERENTE:JOSE DE OLIVEIRA SCOTELARO REQUERIDO:ANTONIO RODRIGO SCOTELARO. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 6 00 9 - 51 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 05 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00260138820138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE PONTA DE PEDRAS/PA REQUERENTE:C. A. S. J. REPRESENTANTE:A. F. S. S. REQUERIDO:J. C. S. J. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026013-88.2013.814.0301 R.H. 1 E xpea-se ofcio, e - mail e/ou fax ao Juzo Deprec ante, solicitando a cpia d a inicial, bem como que indique, caso exista a conta bancria para o eventual depsito do valor devido . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 05 de junho de 2013. LUCIO BARRETO GUERREIRO Jui z Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00260225020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 AUTOR:ESTADO DO RIO DE JANEIRO JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA NONA VARA DE FAZENDA DA COMARCA DO RIO DE JANEIRO RU:JORGE LUIZ PEREIRA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 6 0 22 - 5 0 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado, aps a penhora nomeie o ru depositrio. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 05 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00260562520138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO COMARCA DE CALCOENE/AP REQUERENTE:I. J. F. R. REQUERIDO:E. C. C. S. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026056-25.2013.814.0301 R.H. 1 E xpea-se ofcio, e - mail e/ou fax ao 170

Juzo Deprec ante, solicitando a cpia do despacho . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 05 de junho de 2013. LUCIO BARRETO GUERREIRO Jui z Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00261515520138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE IGARAPE MIRI/PA REQUERENTE:A. F. S. REPRESENTANTE:S. F. S. REQUERIDO:D. P. R. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 6151 - 55 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumprase, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 05 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00261541020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE IGARAPE MIRI/PA REQUERENTE:R. S. F. REQUERENTE:I. S. F. REQUERENTE:M. S. F. REPRESENTANTE:R. P. S. REQUERIDO:M. A. S. F. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 6 154 - 10 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 05 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00261974420138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE SOURE REPRESENTANTE:R. S. S. RU:R. L. P. D. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026197-44.2013.814.0301 R.H. 1 E xpea-se ofcio, e - mail e/ou fax ao Juzo Deprec ante, solicitando informaes ao juzo deprecante, para que esclarea se consta dos autos os nomes dos avs paternos, e, se houver, que encaminhe cpia do documento para que se proceda a averbao completa . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 05 de junho de 2013. LUCIO BARRETO GUERREIRO Jui z Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00264823720138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 EXEQUENTE:P. H. T. N. EXEQUENTE:P. C. T. N. EXEQUENTE:M. C. T. N. REPRESENTANTE:C. S. O. T. EXECUTADO:P. P. C. N. JUIZO DEPRECANTE:JUZO DE DIREITO DA COMARCA DE ANANINDEUA-PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026482-37.2013.814.0301 R.H. 1 Cumpra-se o Mandado de Priso, com as cautelas legais, devendo ser procedida a priso do executado pelo prazo de 3 0 ( trinta ) dia s , conforme determinado pelo Juzo Deprecante , em local separado dos demais presos de justia, estando autorizado o arrombamento de porta, se necessrio for . 2 Expea-se ofcio autoridade competente, solicitando que preste o apoio necessrio ao Sr. Oficial de Justia responsvel pe lo cumprimento das diligncias. Belm (PA), 05 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Jui z Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00265421020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CIVEL DA COMARCA DE ANANINDEUA PA REQUERENTE:A. C. G. T. REQUERENTE:M. B. G. T. REPRESENTANTE:A. C. A. G. REQUERIDO:B. V. T. J. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026542-10.2013.814.0301 R.H. 1 Cumpra-se o Mandado de Priso, com as cautelas legais, devendo ser procedida a priso do executado pelo prazo de 3 0 ( trinta ) dia s , conforme determinado pelo Juzo Deprecante , em local separado dos demais presos de justia, estando autorizado o arrombamento de porta, se necessrio for . 2 Expea-se ofcio autoridade competente, solicitando que preste o apoio necessrio ao Sr. Oficial de Justia responsvel pe lo cumprimento das diligncias. Belm (PA), 05 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Jui z Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00265611620138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 EXEQUENTE:D. G. M. REPRESENTANTE:R. B. G. EXECUTADO:D. N. M. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE OEIRAS DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 6 561 - 16 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 05 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00271657420138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE SAO SEBASTIAO DA BOA VISTA AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA RU:ESTADO DO PARA - SECRETARIA EXECUTIVA DE SAUDE PUBLICA RU:MUNICIPIO DE SAO SEBASTIAO DA BOA VISTA REQUERIDO:ESTADO DO PARA - PROCURADORIA GERAL. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 27165-74 .2013.814.0301 R.H. 1 Cumpra-se servindo esta de Mandado . 2 - Considerando que se trata de CITAO e INTIMAO sobre o deferimento de medida liminar, cujo cumprimento deve ser imediato, sob pena de perecimento do direito, autorizo o cumprimento do Mandado como MEDIDA DE URGNCIA (Provimento n 02/2010 da CJRMB), devendo a r cumprir imediatamente a deciso proferida pelo Juiz Deprecante, sob pena de multa de diria de R$ 1.000,00, conforme consta da Carta Precatria. 3 Remeta-se com urgncia Central de Mandados. 4 Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 05 de junho de 201 3 . LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00271665920138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 AUTOR:A. T. C. REQUERIDO:J. R. P. R. E. O. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA DE FAMILIA DA COMARCA DE MACAPA - AP ENVOLVIDO:SILVERIA MARIA PICANCO DOS REIS. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 7 166 - 5 9 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 05 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00271718120138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE CACHOEIRA DO ARARI REPRESENTANTE:I. T. J. EXECUTADO:S. P. J. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 7 1 71 - 81 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 05 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00273493020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 EXEQUENTE:EMANUEL BONFIM JUNIOR EXECUTADO:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 8 VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM - PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 7349 - 3 0 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 05 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00273501520138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 EXEQUENTE:JODIEL FARIAS DE SIQUEIRA EXECUTADO:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 8 VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM - PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 73 50 171

15 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 05 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00278343020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE ABAETETUBA - PAR INVENTARIANTE:MARIA EUNICE RODRIGUES CARVALHO INVENTARIADO:FRANCISCO MAUES CARVALHO ENVOLVIDO:FABIO ALAN OLIVEIRA CARVALHO ENVOLVIDO:FABRICIO RENAN OLIVEIRA CARVALHO ENVOLVIDO:FELIPE RUAN OLIVEIRA CARVALHO. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 7 834 - 30 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 05 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00278975520138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 AUTOR:AMARILDO OLIVEIRA FLOR RU:FUNSAU FUNDO DE SAUDE DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZADO ESPECIAL CIVEL COMARCA CASTANHAL. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027897-55.2013.814.0301 R.H. 1 E xpea-se ofcio, e - mail e/ou fax ao Juzo Deprec ante, solicitando a designao de nova data com antecedncia razovel, considerando que a presente carta somente foi distribuda aps a implementao da audincia anterior. 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 05 de junho de 2013. LUCIO BARRETO GUERREIRO Jui z Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00279702720138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 REQUERENTE:ITALNEA INDSTRIA DE MVEIS LTDA REQUERIDO:R S COMERCIO DE MVEIS LTDA ME JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 3A VARA CIVIL DA COMARCA DE BENTO GONCALVES-RS. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 7970 - 27 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 05 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00280040220138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE BAIAO REQUERIDO:JACKLINE ROCHA DA ROCHA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 8 00 4 - 0 2 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 05 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00280092420138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 AUTOR:Y. V. L. G. AUTOR:I. E. L. G. REPRESENTANTE:L. M. L. RU:G. G. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE SO CAETANO DE ODIVELAS - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 28009 - 24 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 05 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00280153120138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 EXEQUENTE:L. M. R. R. REPRESENTANTE:L. B. R. EXECUTADO:M. S. R. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CIVEL DA COMARCA DE TUCURUI PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 8 01 5 - 31 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 05 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00280257520138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 REQUERENTE:PAULO LISBOA RIBEIRO REQUERIDO:EMBRATEL JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE MOCAJUBA - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 8 025 - 75 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumprase, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 05 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00280378920138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 AUTOR:K. R. S. REPRESENTANTE:N. R. R. RU:F. M. S. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 2 VARA CVEL DA COMARCA DE TUCURU - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 28037 - 89 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumprase, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 05 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00293915220138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 05/06/2013 REQUERENTE:FRANCISCO DA CONCEICAO SOUZA REQUERIDO:ESTADO DO PARA DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA QUARTA VARA CIVEL DE PARAUAPEBAS PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 9391-52 .2013.814.0301 R.H. 1 Cumpra-se servindo esta de Mandado . 2 - Considerando que se trata de CITAO e INTIMAO sobre o deferimento de medida liminar, cujo cumprimento deve ser imediato, sob pena de perecimento do direito, autorizo o cumprimento do Mandado como MEDIDA DE URGNCIA (Provimento n 02/2010 da CJRMB), devendo a r cumprir imediatamente a deciso proferida pelo Juiz Deprecante, sob pena de multa de diria de R$ 1.000,00, conforme consta da Carta Precatria. 3 Remeta-se com urgncia Central de Mandados. 4 Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 05 de junho de 201 3 . LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital RESENHA: 06/06/2013 A 06/06/2013 - SECRETARIA DA 14 VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00246636520138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 06/06/2013 REQUERIDO:JUCILAND DE SENA GAMA REQUERENTE:MARIA ALAIDES DE SOUZA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE VIGIA DE NAZAR - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0024663-65.2013.814.0301 R.H. 1 E xpea-se ofcio, e - mail e/ou fax ao Juzo Deprec ante, solicitando a remessa de cpia da procurao . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 06 de junho de 2013. LUCIO BARRETO GUERREIRO Jui z Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00246670520138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 06/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA 4 VARA CIVEL DA COMARCA DE ALTAMIRA-PA REQUERENTE:GIDALTE BEZERRA DA SILVA REQUERIDO:ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 4667-05 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 06 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital 172

PROCESSO: 00246688720138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 06/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE MARAPANIM/PA REQUERENTE:A. L. P. F. S. REQUERIDO:S. J. G. S. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 24 668 - 87 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 06 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00247043220138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 06/06/2013 REQUERENTE:FLAVIO NASCIMENTO DE SOUZA REQUERIDO:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA QUARTA VARA CIVEL DA COMARCA DE ALTAMIRA PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 24704 - 32 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 06 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00247060220138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 06/06/2013 AUTOR:L. A. F. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA VARA DE FAMILIA MANAUSAM REQUERIDO:D. F. F. ENVOLVIDO:CARTORIO DE REGISTRO CIVIL VALDECAES. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 24 706 02 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 06 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00257591820138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 06/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE BENEVIDES /PA REQUERENTE:ANIZIA KELLY LEAO ARAUJO REPRESENTANTE:MARIA LEAO COLARES ENVOLVIDO:A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 5759 - 18 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 06 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00261930720138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 06/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE SAO GERALDO DO ARAGUAIA/PA REPRESENTANTE:I. G. N. EXECUTADO:E. C. M. J. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026193-07.2013.814.0301 R.H. 1 Cumprase, servindo esta de Mandado, em conformidade com o art. 652 do CPC . 2 No sendo efetuado o pagamento pelo executado, dever o Sr. Oficial de Justia prosseguir nas diligncias, em conformidade com os pargrafos 1, 4 e 5 do dispositivo legal acima referido. 3 Aps, cabe Sra. Diretora de Secretaria fazer as comunicaes, de acordo com o tipificado no pargrafo 2 do art. 738 do C.P.C, lavrando Certido de tudo nos autos. Belm (PA), 06 de junho de 2013. LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00262018120138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 06/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE ALTAMIRA - PAR EXEQUENTE:BANCO DO ESTADO DO PARA S/A EXECUTADO:RAIMUNDO NESTOR DA COSTA MOURA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026201-81.2013.814.0301 R.H. 1 Cumpra-se, servindo esta de Mandado, em conformidade com o art. 652 do CPC . 2 No sendo efetuado o pagamento pelo executado, dever o Sr. Oficial de Justia prosseguir nas diligncias, em conformidade com os pargrafos 1, 4 e 5 do dispositivo legal acima referido. 3 Aps, cabe Sra. Diretora de Secretaria fazer as comunicaes, de acordo com o tipificado no pargrafo 2 do art. 738 do C.P.C, lavrando Certido de tudo nos autos. Belm (PA), 06 de junho de 2013. LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00262217220138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 06/06/2013 EXEQUENTE:RUBENILDO DA SILVA TRAJANO EXECUTADO:FUNCAP - FUNDACAO DA CRIANCA E DO ADOLESCENTE JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 8 VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM - PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 6 221 - 72 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 06 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00262225720138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 06/06/2013 EXEQUENTE:MARIA IRISMAR CARNEIRO DE PAIVA EXECUTADO:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA OITAVA VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 6 222 - 57 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 06 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00263689820138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 06/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 3 VARA DA COMARCA DE SANTA IZABEL DO PAR REQUERENTE:N. T. M. REQUERIDO:J. E. D. C. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 6368 - 98 .2013.814.0301 R.H. 1 Cumpra-se servindo esta de Mandado . 2 - Considerando que se trata de CITAO e INTIMAO sobre o deferimento de medida liminar, cujo cumprimento deve ser imediato, sob pena de perecimento do direito, autorizo o cumprimento do Mandado como MEDIDA DE URGNCIA (Provimento n 02/2010 da CJRMB), devendo a r cumprir imediatamente a deciso proferida pelo Juiz Deprecante, sob pena de multa de diria de R$ 1.000,00, conforme consta da Carta Precatria. 3 Remeta-se com urgncia Central de Mandados. 4 Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 0 6 de junho de 201 3 . LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00269751420138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 06/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE PORTEL AUTOR:JOAO MARTINS MACHADO RU:HOSPITAL D LUIZ I - BENEMERITO SOCIEDADE PORTUGUESA BENEFICENTE DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 6975 - 14 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 06 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00271310220138140301 Ao: Carta de Ordem Cvel em: 06/06/2013 AUTOR:CIRLENE ALVES DE SOUZA RU:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA PRIMEIRA VARA CIVEL DA COMARCA DE BARCARENA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 7 1 3 1 - 02 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 06 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00271561520138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 06/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA SEGUNDA VARA DE FAMILIA E SUCESSOES SAMAMBAIA DF REQUERENTE:F. C. A. S. REQUERIDO:F. A. S. E. O. ENVOLVIDO:ROVENALDO DE ARAUJO SILVA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 7 1 56 - 1 5 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 06 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital
173

PROCESSO: 00271622220138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 06/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 3 VARA DA FAMILIA DA COMARCA DE PORTO VELHO EXEQUENTE:M. M. F. B. EXECUTADO:V. H. T. B. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 7 1 6 2 - 22 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 06 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00271752120138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 06/06/2013 EXEQUENTE:RUDNEY SILVA DE SOUSA EXECUTADO:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 8 VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM - PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 7175 21 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 06 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00272359120138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 06/06/2013 REQUERENTE:DINEIA PINHEIRO BARBOSA REQUERIDO:INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE MUAN - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 7 23 5 - 9 1 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 06 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00272878720138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 06/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE SALVATERRA/PA EXEQUENTE:D. P. N. EXEQUENTE:D. P. N. REPRESENTANTE:D. P. N. EXECUTADO:D. P. N. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 7 2 87 87 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 06 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00272939420138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 06/06/2013 EXECUTADO:ELIETH DE FATIMA DA SILVA BRAGA EXEQUENTE:BANCO DO BRASIL S/A EXECUTADO:PAULO SERGIO DE MELO GOMES JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE MOCAJUBA - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027293-94.2013.814.0301 R.H. 1 E xpea-se ofcio, e - mail e/ou fax ao Juzo Deprec ante, solicitando a remessa de cpia da procurao . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 06 de junho de 2013. LUCIO BARRETO GUERREIRO Jui z Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00273094820138140301 Ao: Carta de Ordem Cvel em: 06/06/2013 EXECUTADO:A. L. N. A. EXEQUENTE:C. N. R. EXEQUENTE:M. A. R. A. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE PEIXE BOI/PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 7 309 - 4 8 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 06 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00273224720138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 06/06/2013 EXEQUENTE:WENDEL ALMEIDA DOS SANTOS EXECUTADO:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 8 VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM - PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 7 322 - 4 7 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 06 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00273329120138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 06/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE SALVATERRA/PA EXEQUENTE:D. P. N. EXEQUENTE:D. P. N. REPRESENTANTE:D. P. N. EXECUTADO:D. P. N. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 7 3 3 2 91 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 06 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00273528220138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 06/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 8 VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM - PA REQUERENTE:DIEGO NATIVIDADE DA SILVEIRA REQUERIDO:DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DO PARA DETRAN. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027352-82.2013.814.0301 R.H. 1 E xpea-se ofcio, e - mail e/ou fax ao Juzo Deprec ante, solicitando a remessa de cpia da procurao . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 06 de junho de 2013. LUCIO BARRETO GUERREIRO Jui z Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00273536720138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 06/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 8 VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM - PA EXEQUENTE:ROBERTO SA DE OLIVEIRA EXECUTADO:ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 7 3 5 3 67 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 06 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00273545220138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 06/06/2013 EXEQUENTE:SAMUEL MARQUES DOS SANTOS EXECUTADO:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 8 VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM - PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 7 3 5 4 52 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 06 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00273553720138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 06/06/2013 EXEQUENTE:GELASIO DA CRUZ CARNEIRO EXECUTADO:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 8 VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM - PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 7 3 5 5 37 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 06 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00274211720138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 06/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:J. D. C. M. R. REQUERENTE:J. W. C. P. REPRESENTANTE:L. C. S. REQUERIDO:J. S. P. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 7 421-17 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 05 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital 174

PROCESSO: 00274238420138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 06/06/2013 EXEQUENTE:T. S. R. REPRESENTANTE:B. C. S. EXECUTADO:M. C. R. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 2 VARA DA COMARCA DE CAMET - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 7 423-84 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 05 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00274307620138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 06/06/2013 AUTOR:E. A. RU:A. M. S. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 2 VARA DA FAMILIA REGIONAL DA PAVUNA COMARCA DO RIO DE JANEIRO - RJ. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 7 4 30 - 76 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumprase, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 05 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00274316120138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 06/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DO RIO DE JANEIRO /RJ REQUERENTE:A. B. F. REQUERIDO:E. A. A. F. REQUERIDO:M. F. B. D. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 7 4 3 1 - 6 1 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 06 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00288372020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 06/06/2013 AUTOR:MARIA DAS NEVES SILVA SOUZA Representante(s): LARISSA DE ALMEIDA BELTRAO ROSAS (DEFENSOR) RU:IASEP - INSTITUTO DE ASSISTENCIA A SAUDE DOS SERVIDORES DO ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 8837 - 20 .2013.814.0301 R.H. 1 Renovem-se as diligncias, servindo esta de Mandado . 2 Considerando que se trata de CITAO e INTIMAO sobre o deferimento de medida liminar, cujo cumprimento deve ser imediato, sob pena de perecimento do direito, autorizo o cumprimento do Mandado como MEDIDA DE URGNCIA (Provimento n 02/2010 da CJRMB), devendo a r cumprir imediatamente a deciso proferida pelo Juiz Deprecante, sob pena de multa de diria de R$ 1.000,00, conforme consta da Carta Precatria. 3 Remeta-se com urgncia Central de Mandados. 4 Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 0 6 de junho de 201 3 . LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00295968120138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 06/06/2013 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA REQUERIDO:ESTADO DO PARA ENVOLVIDO:T. W. L. R. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE CASTANHAL - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 9596 - 81 .2013.814.0301 R.H. 1 Cumpra-se servindo esta de Mandado . 2 - Considerando que se trata de CITAO e INTIMAO sobre o deferimento de medida liminar, cujo cumprimento deve ser imediato, sob pena de perecimento do direito, autorizo o cumprimento do Mandado como MEDIDA DE URGNCIA (Provimento n 02/2010 da CJRMB), devendo a r cumprir imediatamente a deciso proferida pelo Juiz Deprecante, sob pena de multa de diria de R$ 1.000,00, conforme consta da Carta Precatria. 3 Remeta-se com urgncia Central de Mandados. 4 Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 0 6 de junho de 201 3 . LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital RESENHA: 07/06/2013 A 07/06/2013 - SECRETARIA DA 14 VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00141832820138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 AUTOR:ESPOLIO DE LAILA BECHARA DOS SANTOS REPRESENTANTE:SARAH ANTONIO DOS SANTOS RU:ERONCY BATISTA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE MONTE ALEGRE - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0014183-28.2013.814.0301 R.H. 1 CHAMO O PROCESSO A ORDEM e determino que se e xpea ofcio, e - mail e/ou fax ao Juzo Deprec ante, solicitando nova data para realizao da audincia, tendo em vista que a anteriormente designada j passou . 2 Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 07 de junho de 2013. Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00144214720138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE CONCORDIA DO PARA-PA EXEQUENTE:M. A. G. S. EXECUTADO:E. S. S. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0014421-47.2013.814.0301 R.H. 1 Cumpra-se o Mandado de Priso, com as cautelas legais, devendo ser procedida a priso do executado pelo prazo de 9 0 ( nov enta ) dia s , conforme determinado pelo Juzo Deprecante , estando autorizado o arrombamento de porta, se necessrio for . 2 Expea-se ofcio autoridade competente, solicitando que preste o apoio necessrio ao Sr. Oficial de Justia responsvel pe lo cumprimento das diligncias. Belm (PA), 07 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00152546520138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 AUTOR:R. A. S. RU:R. V. G. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA SEGUNDA VARA DE FAMILIA DA COMARCA DE MACAPA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0015254-65.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 0 7 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00231410320138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 3 VARA DA COMARCA DE SANTA IZABEL DO PAR REPRESENTANTE:C. A. S. S. REQUERIDO:E. F. C. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0023141-03.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se servindo esta de mandado. 2) Considerando a proximidade da data designada pelo Juzo Deprecante para a realizao da audincia, autorizo o cumprimento do mandado como MEDIDA DE URGNCIA (Provimento n 02/2010 da CJRMB). 3) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00241032620138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA SEGUNDA VARA DE FAMILIA REGIONAL JABAQUARA COMARCA DE SAO PAULO SP REQUERENTE:C. M. S. N. REQUERIDO:C. M. S. F. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0024103-26.2013.814.0301 R.H. 1) Face certido da Sra. Diretora de Secretaria de fls. 08, proceda-se a devoluo da Carta Precatria com as nossas homenagens. Belm (PA), 0 7 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00258674720138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE CURUA REPRESENTANTE:R. S. S. REQUERIDO:A. M. M. S. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0025867-47.2013.814.0301 R.H. 1 E xpea -se ofcio, e - mail e/ou fax ao Juzo Deprec ante, solicitando nova data para realizao da audincia, tendo em vista que a anteriormente designada j passou . 2 Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao 175

Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 07 de junho de 2013. Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00259809820138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 EXEQUENTE:VALDINETE MOREIRA DE ALMEIDA EXECUTADO:ESTADO DO PARA - PROCURADORIA GERAL JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA VARA UNICA DA COMARCA DE MELGACO. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 59 8 0 - 98 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00259818320138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 EXEQUENTE:ALMIRO DE LIMA NOGUEIRA EXECUTADO:ESTADO DO PARA - PROCURADORIA GERAL JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE MELGAO - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 59 81 - 83 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00259826820138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 EXEQUENTE:JOSE LACERDA VIEIRA EXECUTADO:IMOBILIARIA CASTANHEIRA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DO JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA COMARCA DE ITAITUBA PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0025982-68.2013.814.0301 R.H. 1 E xpea-se ofcio, e - mail e/ou fax ao Juzo Deprec ante, solicitando a remessa da cpia da Procurao . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 07 de junho de 2013. LUCIO BARRETO GUERREIRO Jui z Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00259879020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA QUARTA VARA CIVEL FORO REGIONAL IV LAPA COMARCA DE SAO PAULO REQUERENTE:LUIZ CARLOS CORREA E OUTRO REQUERIDO:ARTHUR RAMOS E SILVA JUNIOR E OUTROS. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 59 87 - 90 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00259921520138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 REQUERENTE:MARIA DA CONCEICAO LOUREIRO COELHO REQUERIDO:ESTADO DO PARA - SECRETARIA EXECUTIVA DE EDUCACAO - SEDUC JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 8 VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM - PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 599 2 - 15 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00259982220138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 REQUERENTE:S. Y. S. F. REPRESENTANTE:B. M. S. REQUERIDO:M. S. F. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE BARRETOS-SP. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 5998 - 22 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00259990720138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 EXEQUENTE:W. L. L. A. REPRESENTANTE:L. L. A. EXECUTADO:W. A. C. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 2 VARA CIVEL DA COMARCA DE CASTANHAL - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 5999 - 0 7 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00260103620138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE IGARAPE-MIRI REQUERENTE:DARCI PANTOJA LADISLAU REQUERIDO:EMPRESA DE NAVEGACAO TRNAVE LTDA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 601 0 - 36 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00260112120138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE PEDRA BRANCA DO AMAPARI REQUERENTE:MAELY GOMES LOBATO DE SOUZA REQUERIDO:GOVESA NORTE VEICULOS LTDA REQUERIDO:HYUNDAI CAOA DO BRASIL LTDA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 6011 - 2 1 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00260120620138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 EXEQUENTE:C. R. M. S. REPRESENTANTE:S. C. M. EXECUTADO:D. R. T. S. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1A VARA DE FAMILIA DA COMARCA DE FORTALEZA-CE. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026012-06.2013.814.0301 R.H. 1 E xpea-se ofcio, e - mail e/ou fax ao Juzo Deprec ante, solicitando a remessa do valor atualizado do dbito, bem como indique a conta bancria para o caso de eventual depsito do valor devido por parte do executado, para que possamos dar integral cumprimento diligncia . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 07 de junho de 2013. LUCIO BARRETO GUERREIRO Jui z Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00260164320138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 AUTOR:SIDINEI DIONISIO MELO RU:VANDUIR JOSE DE LIMA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE ARAGUAINA - TO. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026016-43.2013.814.0301 R.H. 1 E xpea-se ofcio, e - mail e/ou fax ao Juzo Deprec ante, solicitando esclarecer o endereo do local da diligncia, uma vez que a Avenida Governador Jos de Lima no existe nesta cidade de Belm, ademais, na inicial, consta um endereo de Marab. 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 07 de junho de 2013. LUCIO BARRETO GUERREIRO Jui z Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00260216520138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE CALCOENE/AP AUTOR:M. C. S. RU:E. A. S. E. O. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA 176

CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 6 021 - 65 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00260242020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 REQUERENTE:MARIA DO SOCORRO SOUSA PASSOS REQUERIDO:ESTADO DO PARA - SECRETARIA EXECUTIVA DE EDUCACAO - SEDUC JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 8 VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM - PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 6 0 2 4 - 2 0 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00260250520138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 REQUERENTE:FRANCIANE DE PAULA FERNANDES REQUERIDO:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 8 VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM - PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 6 0 25 05 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00260277220138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE ACARA REQUERIDO:INSTITUTO DE EDUCACAO OMEGA REQUERIDO:FACULDADE DE EDUCACAO SUPERIOR DO PARA FAESPA REQUERIDO:INSTITUTO DE EDUCACAO TEOLOGICA OMEGA SS LTDA FAESPA REQUERENTE:PRISCILA LEMOS PATROCINIO E OUTROS. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 6 0 27 - 72 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00260285720138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 REQUERENTE:JOSE GILVANDRE CHAGAS LOPES REQUERIDO:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 8 VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM - PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026028-57.2013.814.0301 R.H. 1 E xpea-se ofcio, e - mail e/ou fax ao Juzo Deprec ante, solicitando a remessa da cpia da Procurao . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 07 de junho de 2013. LUCIO BARRETO GUERREIRO Jui z Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00260337920138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 REQUERENTE:RONIVAN SOUSA DA MOTA REQUERIDO:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 8 VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM - PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 6 0 33 79 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00260354920138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 REQUERENTE:FRANCIRLEI SOUSA DA SILVA REQUERIDO:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 8 VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM - PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 60 35 49 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00260493320138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 EXEQUENTE:SAFIRA PEREIRA PINGARILHO EXECUTADO:ESTADO DO PARA - SECRETARIA EXECUTIVA DE EDUCACAO JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 8 VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM - PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 6049 - 33 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00260493320138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 EXEQUENTE:SAFIRA PEREIRA PINGARILHO EXECUTADO:ESTADO DO PARA - SECRETARIA EXECUTIVA DE EDUCACAO JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 8 VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM - PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 6049 - 33 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00262095820138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 AUTOR:RAIMUNDO VIEGAS LIMA RU:O ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE MARITUBA PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 62 0 9 - 58 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00262104320138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE RONDON DO PARA REQUERENTE:MARIA LUCILA DE MENEZES REQUERIDO:INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026210-43.2013.814.0301 R.H. 1 E xpea-se ofcio, e - mail e/ou fax ao Juzo Deprec ante, solicitando a remessa de cpia da procurao . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 07 de junho de 2013. LUCIO BARRETO GUERREIRO Jui z Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00262156520138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 EXEQUENTE:JONAS MORAES BATISTA EXECUTADO:FUNCAP - FUNDACAO DA CRIANCA E DO ADOLESCENTE JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 8 VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM - PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 62 15 - 65 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00262208720138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 AUTOR:MARLENE MARIA CARDOSO OLIVEIRA RU:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA OITAVA VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026220-87.2013.814.0301 R.H. 1 E xpea-se ofcio, e - mail e/ou fax ao Juzo Deprec ante, solicitando a remessa de cpia da procurao . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se 177

ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 07 de junho de 2013. LUCIO BARRETO GUERREIRO Jui z Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00266426220138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 3 VARA DA COMARCA DE SANTA IZABEL DO PAR REQUERENTE:ADINAMAR NORONHA VIANA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0026642-62.2013.814.0301 R.H. 1 Expea-se ofcio, e-mail e/ou fax ao Juzo Deprecante, solicit ando que encaminhe cpia dos documentos necessrios para o registro, inclusive a Declarao de bito mencionada pela Magistrada na sentena . 2 - Com o atendimento, voltem conclusos . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 0 7 de junho de 201 3 . Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00270652220138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE BAIAO PA REQUERENTE:G. S. M. REQUERIDO:V. B. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027065-22.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 0 7 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00270773620138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA QUINTA VARA DE FAMILIA DA COM DE SAO LUIS MA AUTOR:A. M. C. V. REQUERIDO:J. L. S. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027077-36.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 0 7 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00270790620138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA QUINTA VARA DE FAMILIA DA COMARCA DE SAO LUIS MA REQUERENTE:K. H. S. P. REQUERIDO:M. A. S. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027079-06.2013.814.0301 R.H. 1) Cumprase, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 0 7 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00270808820138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 REQUERENTE:ADRIANO PEREIRA MOTA REQUERIDO:ESTADO DE PARA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE CASTANHAL - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027080-88.2013.814.0301 R.H. 1 Expea-se ofcio, e-mail e/ou fax ao Juzo Deprecante, solicit ando que encaminhe Carta Precatria original . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 0 7 de junho de 201 3 . Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00270817320138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA DE FAMLIA DA COMARCA DE CANOAS - RS EXEQUENTE:R. S. S. R. EXECUTADO:J. L. R. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027081-73.2013.814.0301 R.H. 1 E xpea-se ofcio, e-mail e/ ou fax ao Juzo Deprecante, solicitando que encaminhe cpia da petio inicial e informe o nmero da conta corrente e/ou poupana do exequente ou de sua representante legal, na qual o executado possa efetuar o pagamento da penso alimentcia em atraso. 2 - Com o atendimento, voltem conclusos . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 07 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00270895020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 REQUERENTE:ILVA MARIA MODESTO SILVA REQUERIDO:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE CASTANHAL - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027089-50.2013.814.0301 R.H. 1 Expea-se ofcio, e-mail e/ou fax ao Juzo Deprecante, solicit ando que encaminhe Carta Precatria original . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolvase ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 0 7 de junho de 201 3 . Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00270912020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE MANAUS - AM REQUERENTE:OLINEUZA ALE BEZERRA REQUERIDO:SOTERRA CONSTRUTORA E IMOBILIARIA LTDA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027091-20.2013.814.0301 R.H. 1 Oficie-se e/ou expea-se e-mail/fax ao Juzo Deprecante informando sobre o valor das custas a serem recolhidas junto a este Tribunal, imprescindveis para o cumprimento da Carta Precatria , e ainda que encaminhe cpia da procurao . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido prazo razovel sem que tenha sido atendida a presente solicitao, devolvase ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da douta Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 07 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00270938720138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA SEGUNDA VARA FAMILIA DA COMARCA DE PORTO VELHO EXEQUENTE:A. L. P. A. EXECUTADO:A. A. A. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027093-87.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 0 7 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00270981220138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE PALHOCA SC REQUERENTE:R. H. S. O. REQUERIDO:S. R. P. O. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027098-12.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 0 7 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00271077120138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 AUTOR:C. M. S. S. REPRESENTANTE:C. S. S. RU:A. C. S. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE MOJU PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027107-71.2013.814.0301 R.H. 1 Expea-se ofcio, e-mail e/ou fax ao Juzo Deprecante, solicit ando que encaminhe Carta Precatria obedecendo aos requisitos do Art. 202, do CPC . 2 - Com o atendimento, cumprase servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos
178

termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 0 7 de junho de 201 3 . Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00271129320138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 REQUERENTE:ZIM INTEGRATED SHIPPING SERVICES LTDA REQUERIDO:MODULOJA COMERCIO,INDUSTRIA,IMPORTAO E EXPORTAO DE VIDROS LTDA ME JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA NONA VARA CIVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DE SAO PAULO. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027112-93.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 0 7 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00271163320138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA CIVEL DA COMARCA DE BARCARENA REQUERENTE:S. M. V. S. REQUERIDO:M. N. P. S. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027116-33.2013.814.0301 R.H. 1) Cumprase, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 0 7 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00271171820138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 AUTOR:INDUSTRIA GRAFICA CENTENARIO LTDA RU:E DIAS DOS SANTOS ME JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA PRIMEIRA VARA DA COMARCA DE AVARE SP. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027117-18.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 0 7 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00271198520138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 REQUERENTE:RAIMUNDO MOTA DA CUNHA REQUERIDO:O ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE CASTANHAL - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027119-85.2013.814.0301 R.H. 1 Expea-se ofcio, e-mail e/ou fax ao Juzo Deprecante, solicit ando que encaminhe a Carta Precatria original . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 0 7 de junho de 201 3 . Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00271215520138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 REQUERENTE:S. J. G. REPRESENTANTE:E. G. V. REQUERIDO:C. J. S. R. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE BARCARENA - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027121-55.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 0 7 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00271483820138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA DA COMARCA DE IGARAPAVA - SP EXEQUENTE:H. S. T. EXECUTADO:M. P. T. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027148-38.2013.814.0301 R.H. 1 E xpea-se ofcio, e-mail e/ou fax ao Juzo Deprecante, solicitando que encaminhe cpia da petio inicial e da deciso que determinou a priso, e ainda qu e informe o nmero da conta corrente e/ou poupana do exequente ou de sua representante legal, na qual o executado possa efetuar o pagamento da penso alimentcia em atraso. 2 - Com o atendimento, voltem conclusos . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 07 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00271492320138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 2 VARA DE FAMLIA DA COMARCA DE IMPERATRIZ - MA REQUERENTE:C. M. D. C. REQUERIDO:C. J. F. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027149-23.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 0 7 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00271519020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 AUTOR:JOANA DA SILVA MELO MOREIRA REQUERIDO:INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE SO DOMINGOS DO CAPIM - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027151-90.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 0 7 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00271553020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 EXECUTADO:JOSE LUIZ CARRACEDO EXECUTADO:PEDRO JUSCELINO ALMEIDA B DOS SANTOS EXEQUENTE:CONSTRUTORA E IMOBILIARAIA ATIVA LTDA JUIZO DEPRECANTE:JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA COMARCA DE PETROLINA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027155-30.2013.814.0301 R.H. 1 Expea-se ofcio, e-mail e/ou fax ao Juzo Deprecante, solicit ando que encaminhe a Carta Precatria obedecendo aos requisitos do Art. 202, do CPC . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 0 7 de junho de 201 3 . Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00271735120138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 EXEQUENTE:I. B. S. O. REPRESENTANTE:T. A. S. EXECUTADO:G. G. O. EXECUTADO:A. G. O. EXECUTADO:R. N. O. F. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 7 VARA CIVEL DA COMARCA DE ANANINDEUA - PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027173-51.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 0 7 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00273268420138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 EXEQUENTE:SELEZILDO JOSE BERNARDO DOS SANTOS EXECUTADO:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 8 VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM - PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 7 326 - 84 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00273285420138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 3 VARA DA FAMILIA REGIONAL CAMPO GRANDE COMARCA DO RIO DE JANEIRO - RJ AUTOR:J. R. F. A. AUTOR:J. F. A. REPRESENTANTE:T. F. A. RU:J. R. A. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo 179

n 0027328-54.2013.814.0301 R.H. 1 Renovem-se as diligncias, servindo esta de Mandado . 2 - Considerando que se trata de CITAO e INTIMAO para audincia com data prxima, cujo cumprimento deve ser imediato, autorizo o cumprimento do Mandado como MEDIDA DE URGNCIA (Provimento n 02/2010 da CJRMB). 3 Remeta-se com urgncia Central de Mandados. 4 Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 0 7 de junho de 201 3 . LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00273337620138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 EXEQUENTE:IDEVAN DIAS CARDOSO EXECUTADO:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 8 VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTAREM - PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 7 3 33 76 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00273346120138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 EXEQUENTE:NELITO MONTEIRO DE JESUS EXECUTADO:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUZO DE DIREITO DA 8 VARA CVEL DA COMARCA DE SANTARM - PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 7 3 34 - 61 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00278066220138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 AUTOR:PROSEGUR BRASIL S/A - TRANSPORTADORA DE VALORES E SEGURANA RU:BANCO DO BRASIL S/A JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA DECIMA SEGUNDA VARA CIVEL DA CIRCUNSCRICAO ESPECIAL JUDICIARIA DE BRASILIA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0027806-62.2013.814.0301 R.H. 1 Oficie-se e/ou expea-se e-mail/fax ao Juzo Deprecante informando sobre o valor das custas a serem recolhidas junto a este Tribunal, imprescindveis para o cumprimento da Carta Precatria . 2 - Com o atendimento, voltem conclusos . 3 Decorrido prazo razovel sem que tenha sido atendida a presente solicitao, devolvase ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da douta Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 07 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00279520620138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE SOURE REPRESENTANTE:M. F. S. RU:C. J. S. R. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 7952-06 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00280387420138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 AUTOR:A. L. RU:J. C. M. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE SALVATERRA - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 00 2 8038 - 74 .2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 2013 LUCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00282794820138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIRIETO DA COMARCA DE ITUPIRANGA PA REQUERENTE:ALEXSANDRA MARQUES DE SOUZA REQUERIDO:EMPRESA TELEMAR NORTE LESTE SA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0028279-48.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 0 7 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00282820320138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE PARAGOMINAS - PA. REPRESENTANTE:S. A. REQUERIDO:L. N. P. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0028282-03.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 0 7 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00282933220138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIRIETO DA COMARCA DE ITUPIRANGA PA AUTOR:ADRIANA DOS SANTOS DA COSTA RU:CELPA - CENTRAIS ELETRICAS DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0028293-32.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 0 7 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00285367320138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 AUTOR:F. R. M. RU:M. R. R. M. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA 3 VARA DA COMARCA DE ACAILANDIA/MA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0028536-73.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 0 7 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00295075820138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 AUTOR:FRANCISCO DA SLVA RU:INSS - INSTITUTO NACIONAL DE PREVIDENCIA SOCIAL JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA VARA UNICA DA COMARCA DE OBIDOS. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0029507-58.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se servindo esta de mandado. 2) Considerando a proximidade da data designada pelo Juzo Deprecante para a realizao da audincia, autorizo o cumprimento do mandado como MEDIDA DE URGNCIA (Provimento n 02/2010 da CJRMB). 3) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00295092820138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE OBIDOS - PARA REQUERENTE:MARCIRIO REGES REQUERIDO:INSS - INSTITUTO NACIONAL SEGURO SOCIAL. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0029509-28.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se servindo esta de mandado. 2) Considerando a proximidade da data designada pelo Juzo Deprecante para a realizao da audincia, autorizo o cumprimento do mandado como MEDIDA DE URGNCIA (Provimento n 02/2010 da CJRMB). 3) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00295119520138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE OBIDOS - PARA REQUERENTE:MANOEL FELIZ RIBEIRO DE OLIVEIRA REQUERIDO:INSS - INSTITUTO NACIONAL SEGURO SOCIAL. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo 180

n 0029511-95.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se servindo esta de mandado. 2) Considerando a proximidade da data designada pelo Juzo Deprecante para a realizao da audincia, autorizo o cumprimento do mandado como MEDIDA DE URGNCIA (Provimento n 02/2010 da CJRMB). 3) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00295128020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE OBIDOS REQUERENTE:LEONI FERREIRA CARDOSO REQUERIDO:INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0029512-80.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se servindo esta de mandado. 2) Considerando a proximidade da data designada pelo Juzo Deprecante para a realizao da audincia, autorizo o cumprimento do mandado como MEDIDA DE URGNCIA (Provimento n 02/2010 da CJRMB). 3) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00295136520138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE OBIDOS - PARA REQUERENTE:FIRMINO SERRAO REQUERIDO:INSS - INTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0029513-65.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se servindo esta de mandado. 2) Considerando a proximidade da data designada pelo Juzo Deprecante para a realizao da audincia, autorizo o cumprimento do mandado como MEDIDA DE URGNCIA (Provimento n 02/2010 da CJRMB). 3) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00296140520138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 AUTOR:ADERLAN MAIA DOS SANTOS E OUTROS REQUERIDO:ANA MARIA DE SOUSA CARVALHO E OUTROS JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 5 VARA CVEL DA COMARCA DE MACAP AP. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0029614-05.2013.814.0301 R.H. 1 Expea-se ofcio, e - mail e/ou fax ao Juzo Deprec ante, solicitando nova data para realizao da audincia, tendo em vista que a anteriormente designada est muito prxima, inviabilizando dessa forma o cumprimento da diligncia . 2 Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 07 de junho de 2013. Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Juiz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00503680220128140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 REQUERENTE:PABLO RUMENIKE PIMENTEL REBELO REQUERIDO:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE ITAITUBA - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0050368-02.2012.814.0301 R.H. 1) Face documento de fls. 28, proceda-se a devoluo da Carta Precatria com as nossas homenagens. Belm (PA), 0 7 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00292157320138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA 3 VARA CIVEL E PENAL DA COMARCA DE SANTA IZABEL DO PARA REQUERENTE:K. A. C. B. REQUERIDO:F. B. A. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0029215-73.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se servindo esta de mandado. 2) Considerando a proximidade da data designada pelo Juzo Deprecante para a realizao da audincia, autorizo o cumprimento do mandado como MEDIDA DE URGNCIA (Provimento n 02/2010 da CJRMB). 3) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00292165820138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE OEIRAS DO PARA PA REQUERENTE:ESTER VULCAO MOREIRA REQUERIDO:INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0029216-58.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 0 7 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00292182820138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE SAO CAETANO DE ODIVELAS PA AUTOR:DILCE PINHO FAVACHO RU:MARIA CELIA FAVACHO BARROS. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0029218-28.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 0 7 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00292191320138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA 2 VARA CIVEL DA COMARCA DE BARCARENA REPRESENTANTE:K. C. R. V. REQUERIDO:E. A. S. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0029219-13.2013.814.0301 R.H. 1) Cumprase, servindo esta de Mandado. 2) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 0 7 de junh o de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00296045820138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 REQUERENTE:LOKAR VEICULOS E COMERCIO LTDA EPP REQUERIDO:TIM CELULAR SA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE ULIANPOLIS - PAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0029604-58.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se servindo esta de mandado. 2) Considerando a proximidade da data designada pelo Juzo Deprecante para a realizao da audincia, autorizo o cumprimento do mandado como MEDIDA DE URGNCIA (Provimento n 02/2010 da CJRMB). 3) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00294590220138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CIVEL DA COMARCA DE ABAETETUBA PA REQUERENTE:I. S. T. REPRESENTANTE:E. S. T. REQUERIDO:D. D. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0029459-02.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se servindo esta de mandado. 2) Considerando a proximidade da data designada pelo Juzo Deprecante para a realizao da audincia, autorizo o cumprimento do mandado como MEDIDA DE URGNCIA (Provimento n 02/2010 da CJRMB). 3) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00294382620138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DA COMARCA DE LARANJAL DO JARI REQUERENTE:C. S. D. N. REPRESENTANTE:S. D. N. REQUERIDO:H. C. I. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0029438-26.2013.814.0301 R.H. 1) Cumpra-se servindo esta de mandado. 2) Considerando a proximidade da data designada pelo Juzo Deprecante para a realizao da audincia, autorizo o cumprimento do mandado como MEDIDA DE URGNCIA (Provimento n 02/2010 da 181

CJRMB). 3) Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junho de 201 3 Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00299068720138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA RU:ESTADO DO PARA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CIVEL DA COMARCA DE BARCARENA PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0029906-87.2013.814.0301 R.H. 1 Cumpra-se servindo esta de Mandado . 2 - Considerando que se trata de tutela antecipada concedida, cujo cumprimento deve ser imediato, sob pena de perecimento do direito, autorizo o cumprimento do mandado como MEDIDA DE URGNCIA (Provimento n 02/2010 da CJRMB). 3 Aps, devolva-se ao Juzo de origem com as nossas homenagens. Belm (PA), 07 de junh o de 201 3 . Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel PROCESSO: 00283522020138140301 Ao: Carta Precatria Cvel em: 07/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE BARCARENA - PAR AUTOR:C. P. O. RU:M. D. G. O. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA CVEL PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS Processo n 0028352-20.2013.814.0301 R.H. 1 Expea-se ofcio, e-mail e/ou fax ao Juzo Deprecante, solicit ando que seja informado o horrio corret o da audincia, tendo em vista a divergncia existente entre a Carta Precatria e o despacho do Magistrado . 2 - Com o atendimento, cumpra-se servindo esta de mandado . 3 Decorrido o prazo legal sem que tenha sido atendida a solicitao, devolva-se ao Juzo Deprecante, nos termos do artigo 18 do Provimento n. 009/2001 da Corregedoria Geral da Justia. Belm (PA), 0 7 de junho de 201 3 . Dr. LCIO BARRETO GUERREIRO Ju iz Titular da 14 Vara Cvel
182
SECRETARIA DA 2 VARA DA INFNCIA E JUVENTUDE DA CAPITAL

2 VARA DA INFNCIA E JUVENTUDE DE BELM PERODO: 17 /05/2013 a 17 /05/2013
0016878-52.2013.8.14.0301 Processo de Apurao de Ato Infracional Data de Publicao 17/05/2013 AUTOR: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR INFRATOR: J. C. M. N.F INFRATOR:A.D.M.A.e outros. Representante(s):STELLA FERREIRA DA SILVA ADVOGADO- OAB 17.618 -Vistos etc. Trata-se da Representao oferecida pelo Ministrio Pblico do Estado do Par, contra os adolescentes J. V. D. R. L., J.C. M.D.N.F.,A.D.M. A.e B.R.F.M., para apurao do ato infracional tipificado no art. 157,2, I e II do Cdigo Penal.(...) Por tudo que foi posto, julgo IMPROCEDENTE A REPRESENTAO oferecida contra o adolescente J. V.D. R.L., J.C.M.D.N.F., A. D. M. A., tendo em vista a insuficincia de provas quanto s suas participaes no ato infracional. Intimem-se as partes. Cumpridas as formalidades legais, ARQUIVEM-SE OS AUTOS. P.R.I.C. Belm (PA), 14 de maio de 2013. ODETE DA SILVA CARVALHO Juza da 2 Vara da Infncia e Juventude, da Capital.
183
SECRETARIA DA 1 VARA DE FAMLIA DA CAPITAL

RESENHA: 19/06/2013 A 19/06/2013 - GABINETE DA 1 VARA DE FAMILIA DE BELEM PROCESSO: 00049561420138140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 19/06/2013 EXECUTADO:M. P. S. EXEQUENTE:M. R. A. S. EXEQUENTE:M. L. A. S. REPRESENTANTE:N. Y. M. A. Representante(s): ANTONIO CARLOS DE ANDRADE MONTEIRO (DEFENSOR) . LibreOffice PROC 100/13 RH 1. Apresente a parte exequente o valor atualizado do dbito. 2. Aps ao Ministrio Pblico para emisso de parecer. Belm, 19 de junho de 2013. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito titular da 1 Vara de Famlia PROCESSO: 00052137320128140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 19/06/2013 AUTOR:V. M. S. B. AUTOR:M. G. S. B. REPRESENTANTE:V. C. C. S. Representante(s): TELMA SUELI LEAO RODRIGUES (ADVOGADO) RU:M. F. B. . LibreOffice Processo 112/12 R. Hoje 1- Intime-se pessoalmente o Autor, para que, em 48(quarenta e oito) horas, manifeste seu interesse quanto ao prosseguimento do feito, cumprindo o texto de fls. 76, sob pena de extino. 2- O expediente ser cumprido luz do artigo 172 do CPC. 3- Este despacho servir, como de fato serve, como mandado. Adote a Secretaria da Vara o que necessrio for confeco da medida. 4- Decorrido o prazo da resposta, certifiquese. 5- Em seguida, voltem-me conclusos. Belm-Par, 19 de junho de 2013 DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO PROCESSO: 00098800520128140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 19/06/2013 REPRESENTANTE:C. S. C. F. Representante(s): ADRIANA MARTINS JORGE JOAO (DEFENSOR) EXEQUENTE:A. C. C. F. M. EXEQUENTE:E. W. C. F. M. EXECUTADO:E. W. V. M. . LibreOffice Processo 158 /2012 SENTENA EDUARDO WILSON CORREA FERREIRA MATOS e ANA CAROLINA CORREA FERREIRA MATOS, menores impberes representados por sua genitora CAROLINA DO SOCORRO CORREA FERREIRA prop u s eram Ao de Execuo de Alimentos em desfavor de EDUARDO WILLIAM VALE MATOS , todos qualificados, expondo argumentos de fls.03/ 05 , bem como acostando documentos de fls. 06/1 1 . Citado para fins do artigo 733 do CPC, o Executado quedou-se inerte . s fls. 25/27 foi decretada a priso do executado. S fls. 33/35 foi apresentado acordo entre as partes . s fls. 45/46 , consta deciso em cujo texto suspendeu o trmite processual at que o executado satisfaa a obrigao alimentar . s fls. 4 8 , consta certido do Sr. Diretor de Secretaria observando que transcorreu o prazo do acordo firmado entre as partes sem que houvesse nos autos qualquer informao acerca do descumprimento do acordo . Vieram-me os autos conclusos. RELATADO EM APERTADA SNTESE DECIDO Atravs da fase executiva, o credor visa satisfazer seu crdito definido por um ttulo executivo judicial ou extrajudicial. Iniciado o procedimento, compete ao devedor defender-se mediante as vias processuais cabveis como, por exemplo, Embargos Execuo ou a excepcional Exceo de Pr-Executividade ou, ainda, reconhecendo o dbito, adimpli-lo de modo efetivo e pleno gerando, por consequncia, a extino da obrigao antes declarada, observando-se que, por opo da parte, a mesma pode propor a constrio luz do artigo 475-J ou do dispositivo 733 ou, ainda, atravs do artigo 733 do Cdigo de Processo Civil. No caso em discusso, constata-se que foi feito acordo entre as partes, tendo transcorrido o prazo para cumprimento de seus termos sem que houvesse manifestao nos autos acerca de seu descumprimento levando a crer que tal acordo foi cumprido na sua integralidade , o que faz quedar os termos iniciais. Vale dizer, a meu ver, evidente estar o crdito do Exequente satisfeito cuja postura de aceitao insurge sua perda de interesse no prosseguimento do feito, circunstncia fticoprocessual que faz insurgir a declarao de extino da obrigao. Nesse sentido, aduz a doutrina de Antnio Carlos Marcato, em sua obra Cdigo de Processo Civil Interpretado, So Paulo:Atlas,2004,p.2213/2214: 2.SATISFAO DA OBRIGAO.(INCISO I):Embora o texto legal fale em satisfao da obrigao pelo devedor, o que vai importar, na prtica,ainda que por terceiro ou ato estatal de alienao patrimonial, s expensas do devedor. Se o devedor cumpre a obrigao exigida por meio do processo de execuo, seja espontaneamente,seja coercitivamente,perde o credor o interesse no prosseguimento do feito, j que ter visto seu direito satisfeito.. Em reforo, preleciona a jurisprudncia: EMENTA: APELAO CVEL. EXECUO DOS ALIMENTOS. RITO DA QUANTIA CERTA ART. 732 DO CPC. PAGAMENTO DA QUANTIA INDICADA NA INICIAL. EXTINO DA EXECUO. Evidenciado nos autos que a exeqente ingressou com e execuo de alimentos pelo rito do art. 732 do CPC quantia certa bem como o executado, efetivamente, pagou o dbito apontado na inicial, de rigor a extino da execuo. No lcito alterar para o rito do art. 733 do CPC, porquanto o exeqente em nenhum momento concordou nesse sentido. Quando se trata de ao que, ao fim e ao cabo, pode levar a parte a perder a sua liberdade, no cabe outro tipo de interpretao que no seja a restrita. Quando se teme priso injusta a forma garantia da liberdade. APELAO NO PROVIDA, EM MONOCRTICA. (Apelao Cvel N 70022347876, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Rui Portanova, Julgado em 26/03/2008) EMENTA: APELAO CVEL. EXECUO DE ALIMENTOS. QUITAO. EXTINO DO FEITO EXECUTIVO. Comprovado que o alimentante efetuou o pagamento dos valores cobrados pelo alimentado, impe-se a extino da execuo, com fundamento no artigo 794, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. RECURSO IMPROVIDO. (SEGREDO DE JUSTIA) (Apelao Cvel N 70021388673, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Claudir Fidelis Faccenda, Julgado em 25/10/2007) Frisa-se, seja voluntariamente, seja coercitivamente, quando o dbito adimplido pelo devedor, deve a obrigao ser declarada extinta, algo ocorrente no caso em questo, no havendo mais nada a discutir quanto a dbitos presentes na inicial. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta, com base e fundamento no artigo 794, inciso I, do Estatuto Processual Civil, c/c o artigo 733 do mesmo Diploma Processual, declaro extinta a execuo do valor exposto na inicial, exaurindo-se integralmente a questo, indicada na exordial, que envolveu as partes. Sem custas e honorrios advocatcios. P.R.I e certificado o trnsito em julgado, determino o arquivamento destes autos com as cautelas de Lei. Belm Par, 19 de junh o de 201 3 . DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREI TO PROCESSO: 00111272120128140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 19/06/2013 EXEQUENTE:F. W. F. S. EXEQUENTE:A. C. F. S. REPRESENTANTE:F. G. F. Representante(s): LUIZ ANTONIO NASCIMENTO RAMOS (DEFENSOR) EXECUTADO:F. W. R. S. Representante(s): VERENA MAUES FIDALGO BARROS (DEFENSOR) . LibreOffice Processo 198 /20 12 SENTENA FRANK LILLIAMS FIGUEIREDO DA SILVA e ANA CAROLINA FIGUEIREDO DA SILVA , menor es impbere s representado s por sua genitora FLAVIANA GOMES FIGUEIREDO prop useram Ao de Execuo de Alimentos em desfavor de FRANK WILLIAMS RODRIGUES DA SILVA , todos qualificados, expondo argumentos de fls.03/0 4 , bem como acostando documentos de fls. 0 5/14 . Citado para fins do artigo 733 do CPC, o Executado apresentou justificativa de fls. 19/22 e acostou documentos de fls. 23 / 33 . O processo seguiu seu curso normal. S fls. 48 foi apresentado proposta acordo entre as partes quanto ao dbito alimentar . s fls. 51/52 consta deciso em cujo texto suspendeu o trmite processual at que o executado satisfaa voluntariamente sua obrigao alimentar, nos termos acordado. s fls. 67 , consta certido do Sr. Diretor de Secretaria observando que transcorreu o prazo do acordo firmado entre as partes sem que houvesse nos autos qualquer informao acerca de seu descumprimento . Vieram-me os autos conclusos. RELATADO EM APERTADA SNTESE DECIDO Atravs da fase executiva, o credor visa satisfazer seu crdito definido por um ttulo executivo judicial ou extrajudicial. Iniciado o procedimento, compete ao devedor defender-se mediante as vias processuais cabveis como, por exemplo, Embargos Execuo ou a excepcional Exceo de Pr-Executividade ou, ainda, reconhecendo o dbito, adimpli-lo de modo efetivo e pleno gerando, por consequncia, a extino da obrigao antes declarada, observando-se que, por opo da parte, a mesma pode propor a constrio luz do artigo 475-J ou do dispositivo 733 ou, ainda, atravs do artigo 733 do Cdigo de Processo Civil. No caso em discusso, constata-se que foi feito acordo entre as partes, tendo transcorrido o prazo para cumprimento de seus termos sem que houvesse manifestao nos autos acerca de seu descumprimento levando a crer que tal acordo foi cumprido na sua integralidade, o que faz quedar os termos iniciais. Vale dizer, a meu ver, evidente estar o crdito do Exequente satisfeito cuja postura de aceitao insurge sua perda de interesse no prosseguimento do feito, circunstncia ftico-processual que faz insurgir a declarao de extino da obrigao. Nesse sentido, aduz a doutrina de Antnio Carlos Marcato, em sua obra Cdigo de Processo Civil Interpretado, So Paulo:Atlas,2004,p.2213/2214: 2.SATISFAO DA OBRIGAO.(INCISO I):Embora o texto legal fale em satisfao da obrigao pelo devedor, o que vai importar, na prtica,ainda que por terceiro ou ato estatal de alienao patrimonial, s expensas do devedor. Se o devedor cumpre a obrigao exigida por meio do processo de execuo, seja espontaneamente,seja coercitivamente,perde o credor o interesse no prosseguimento do feito, j que ter visto seu direito satisfeito.. Em reforo, preleciona a jurisprudncia: EMENTA: APELAO CVEL. EXECUO DOS ALIMENTOS. RITO DA QUANTIA CERTA ART. 732 DO CPC. PAGAMENTO DA QUANTIA INDICADA NA INICIAL. EXTINO DA EXECUO. Evidenciado nos autos que a exeqente ingressou 184

com e execuo de alimentos pelo rito do art. 732 do CPC quantia certa bem como o executado, efetivamente, pagou o dbito apontado na inicial, de rigor a extino da execuo. No lcito alterar para o rito do art. 733 do CPC, porquanto o exeqente em nenhum momento concordou nesse sentido. Quando se trata de ao que, ao fim e ao cabo, pode levar a parte a perder a sua liberdade, no cabe outro tipo de interpretao que no seja a restrita. Quando se teme priso injusta a forma garantia da liberdade. APELAO NO PROVIDA, EM MONOCRTICA. (Apelao Cvel N 70022347876, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Rui Portanova, Julgado em 26/03/2008) EMENTA: APELAO CVEL. EXECUO DE ALIMENTOS. QUITAO. EXTINO DO FEITO EXECUTIVO. Comprovado que o alimentante efetuou o pagamento dos valores cobrados pelo alimentado, impe-se a extino da execuo, com fundamento no artigo 794, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. RECURSO IMPROVIDO. (SEGREDO DE JUSTIA) (Apelao Cvel N 70021388673, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Claudir Fidelis Faccenda, Julgado em 25/10/2007) Frisa-se, seja voluntariamente, seja coercitivamente, quando o dbito adimplido pelo devedor, deve a obrigao ser declarada extinta, algo ocorrente no caso em questo, no havendo mais nada a discutir quanto a dbitos presentes na inicial. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta, com base e fundamento no artigo 794, inciso I, do Estatuto Processual Civil, c/c o artigo 733 do mesmo Diploma Processual, declaro extinta a execuo do valor exposto na inicial, exaurindo-se integralmente a questo, indicada na exordial, que envolveu as partes. Sem custas e honorrios advocatcios. P.R.I e certificado o trnsito em julgado, determino o arquivamento destes autos com as cautelas de Lei. Belm Par, 19 de junho de 2013. DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO PROCESSO: 00135683820138140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 19/06/2013 REPRESENTANTE:M. S. O. Representante(s): FABIO ROGERIO MOURA (ADVOGADO) EXEQUENTE:Y. W. O. B. EXECUTADO:J. R. S. B. . LibreOffice PROC 211/13 RH 1. Apresente a parte exequente o valor atualizado do dbito. 2. Aps ao Ministrio Pblico para emisso de parecer. Belm, 19 de junho de 2013. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito titular da 1 Vara de Famlia PROCESSO: 00186118720128140301 Ao: Divrcio Litigioso em: 19/06/2013 AUTOR:S. R. A. Representante(s): PRISCILA ALENCAR DE SOUZA VIEIRA (ADVOGADO) RU:D. R. Representante(s): ORLENE DA COSTA SOARES (ADVOGADO) . DELIBERAO: Determino que a divorcianda junte aos autos, no prazo de 10 (dez) dias, certido de nascimento de Wellington Adriano Rodrigues Ayre s. Aps, voltem-me conclusos. Nada mais havendo, para constar, mandou a MM. Ju za lavrar o presente termo, que, lido e achado conforme, vai devidamente assinado. PROCESSO: 00194285420128140301 Ao: Alvar Judicial em: 19/06/2013 AUTOR:F. F. C. R. AUTOR:E. C. R. REPRESENTANTE:E. S. C. Representante(s): KATIA HELENA COSTEIRA GOMES (DEFENSOR) . LibreOffice Processo 362/2012 1. Reitero o expediente de fls. 17, cuja resposta dever ser fornecida em 10 (dez) dias sob pena de adoo de medidas legais cabveis (avaliao do crime de desobedincia). 2. Aps, voltem-me conclusos. Belm-Par, 19 de junho de 2013 DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO PROCESSO: 00217302220138140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 19/06/2013 EXECUTADO:P. R. V. EXEQUENTE:C. D. R. S. EXEQUENTE:P. P. R. S. REPRESENTANTE:J. C. C. S. Representante(s): HUGO CESAR DE MIRANDA CINTRA (ADVOGADO) . LibreOffice Processo 385/2013 R.Hoje 1.A execuo somente abras tr*imas parcelas alimentares antes da propositura do almejo, sem preju das prestaes vincendas, vez ser a regra estipulada no artigo 733 do CPC, permitindo que a Exequente busque a execuo remanescente, se houver, por outro fundamento constritivo. 2.Repisa-se, em ateno ao pedido ora formulado, verifica-se que o mesmo se centra no dispositivo do artigo 733 do CPC, devendo ser executado apenas as tr*imas parcelas vencidas, sem preju das vincendas. 3.Assim sendo, nos termos do artigo acima mencionado, determino que o Executado seja citado para, no tro legal, efetuar o pagamento das tr*imas vencidas, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetuo. 4. Caso permane*na inadimplia, bem como n*se escusando ao pagamento, ser-lhe-ecretada a pris*civil pelo prazo de 01(um) a 03(tr* meses, observando-se o teor da sla 04 deste Tribunal: A PRISO CIVIL DE INADIMPLENTE DE PENSO ALIMENTCIA SOMENTE PODE SER DECRETADA TOMANDO COMO BASE AS TRS PRESTAES EM ATRASO ANTERIORES AO AJUIZAMENTO DA EXECUO E AS QUE FOREM DEVIDAS NO DECORRER DO PROCESSO INSTAURADO PARA ESSE FIM. 5.Decorrido o prazo, voltemme conclusos. 06.Por fim, acompanhando o respectivo mandado, deve seguir a planilha de dto ora acostada com a inicial, caso os culos nela n*estejam inclus. 07.Concedo ao(s) Exequente(s) os benefos da gratuidade processual, nesta compreendida honoros advocatos. 08.Expe*se. 09.Apensem-se. Bel*Par*19 de Junho de 2013 DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO PROCESSO: 00229050820118140301 Ao: Separao Litigiosa em: 19/06/2013 AUTOR:A. S. F. Representante(s): TIAGO COIMBRA DE ARAUJO (ADVOGADO) RU:J. G. C. . LibreOffice Processo 784 /1 1 SENTENA ARIANA DO SOCORRO DE FREITAS , prop s Ao de Divrcio Litigioso c/c Guarda e regulamentao de visitas em desfavor de JOHN GONALVES DA COSTA , expondo argumentos de fls. 03/0 7 , bem como acostando documentos de fls.0 8 /1 6 . O processo seguiu seu trmite normal. s fls. 47 , consta ordem de intimao pessoal da Autora para que, em 48(quarenta e oito) horas, demonstrasse seu interesse quanto ao prosseguimento da quest o cumprindo o texto de fls. 42 dos autos . s fls. 51 , consta anncio quanto ao desinteresse da Demandante quanto lide eleita. RELATADO EM APERTADA SNTESE DECIDO O artigo 267, inciso III, CPC., prescreve: Extingue-se o processo sem resolu,o de mrito: III-quando por no promover os atos e diligncias que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30(trinta) dias Ora, os autos se encontram paralisados sem que a Requerente tenha atendidos reiteradas determinaes judiciais. Diante disso, clara a demonstrao de desinteresse pela causa, o que acarreta a extino do processo sem resoluo de m rito por abandono de causa. Trilhando igual entendimento, prescreve a recente jurisprud ncia: PROCESSUAL CIVIL - EXTINO DO FEITO - FALTA DE PRESSUPOSTO PROCESSUAL - INTIMAO PESSOAL - DESNECESSIDADE - INTIMAO PELO CORREIO - RECEBIMENTO NO ENDEREO DO AUTOR - CONSUMAO DO ATO - SENTENA MANTIDA. 1. A extin,o do feito por falta de pressuposto processual (ausncia de cita,o), com fulcro no art. 267, inc. IV do CPC, prescinde de intima,o pessoal da parte. 2. Por outro lado, no presente caso, o autor foi intimado pessoalmente, eis que vlida a intima,o quando a correspondncia recebida no endereo constante nos autos. 3. Recurso conhecido e improvido. (20070150053069APC, Relator ANA CANTARINO, 1j Turma Cvel, julgado em 08/10/2007, DJ 29/11/2007 p. 89 TJDFT) .(grifei) Ora, a postura adotada pel a Requerente, a meu ver, anuncia seu completo desinteresse no pedido, o que faz quedar a continuidade da quest o diante de seu claro desinteresse na lide que elegeu. Isto posto, com fundamento no artigo 267, incisos III , c/c o artigo 268, pargrafo nico, ambos do Cdigo de Processo Civil, extingo o processo sem resoluo de mrito, vez o real abandono de causa. Sem custas e honorrios advocatcios. P.R.I e certificado o trnsito em julgado e em seguida, determino o arquivamento dos autos com as cautelas legais. Belm-Par, 1 9 de junh o de 2013 DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO PROCESSO: 00230008120138140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 19/06/2013 AUTOR:M. E. S. N. AUTOR:M. E. S. N. REPRESENTANTE:T. O. S. Representante(s): BRUNO FERREIRA MONTENEGRO DUARTE (ADVOGADO) RU:M. B. N. . SENTENA : Vistos etc. Cuida-se de AO DE ALIMENTOS, na qual, nesta data, foi ajustado avena para por fim ao litgio, sendo includos ajustes sobre guarda e visitao, conforme os termos acima pactuados. A(o) Exm(a). Representante do Ministrio Pblico manifestou-se pelo deferimento do pedido reconhecendo cumpridas as exigncias legais. Considerando que as clusulas da transao, hoje levada a efeito no ferem quaisquer princpios de ordem pblica, homologo, para que produza seus jurdicos efeitos transao ora realizada, extinguindo o processo, com julgamento do mrito, fundamentada no artigo 269, III do Cdigo de Processo Civil. Nada mais havendo, para constar, mandou a MM. Juza lavrar o presente termo, que, lido e achado conforme, vai devidamente assinado. PROCESSO: 00235306320108140301 Ao: Processo de Execuo em: 19/06/2013 EXECUTADO:R. S. F. REP. LEGAL:L. G. F. Representante(s): ODOLDIRA A. E . FIGUEIREDO - DEF. PUBLICA (ADVOGADO) EXEQUENTE:E. M. G. F. . LibreOffice Processo 512 /201 0 SENTENA EMILLY MIKAELLY GOMES DE FREITAS , menor impber e representad a por sua genitora LUCIVANE GOMES ASSIS prop s Ao de Execuo de Alimentos em desfavor de ROGERIO SILVA DE FREITAS , todos qualificados, expondo argumentos de fls.03/ 05 , bem como acostando documentos de fls. 06/ 09 . Citado para fins do artigo 733 do CPC, o Executado quedou-se inerte . s fls. 2 4 /2 5 foi decretada a priso do executado. S fls. 3 5 /3 7 foi apresentado acordo entre as partes . s fls. 4 2 /4 3 , consta deciso em cujo texto suspendeu o trmite processual at que o executado satisfaa a obrigao alimentar . s fls. 50 , consta certido do Sr. Diretor de Secretaria observando 185

que transcorreu o prazo do acordo firmado entre as partes sem que houvesse nos autos qualquer informao acerca d e seu descumprimento . Vieram-me os autos conclusos. RELATADO EM APERTADA SNTESE DECIDO Atravs da fase executiva, o credor visa satisfazer seu crdito definido por um ttulo executivo judicial ou extrajudicial. Iniciado o procedimento, compete ao devedor defender-se mediante as vias processuais cabveis como, por exemplo, Embargos Execuo ou a excepcional Exceo de Pr-Executividade ou, ainda, reconhecendo o dbito, adimplilo de modo efetivo e pleno gerando, por consequncia, a extino da obrigao antes declarada, observando-se que, por opo da parte, a mesma pode propor a constrio luz do artigo 475-J ou do dispositivo 733 ou, ainda, atravs do artigo 733 do Cdigo de Processo Civil. No caso em discusso, constata-se que foi feito acordo entre as partes, tendo transcorrido o prazo para cumprimento de seus termos sem que houvesse manifestao nos autos acerca de seu descumprimento levando a crer que tal acordo foi cumprido na sua integralidade , o que faz quedar os termos iniciais. Vale dizer, a meu ver, evidente estar o crdito do Exequente satisfeito cuja postura de aceitao insurge sua perda de interesse no prosseguimento do feito, circunstncia ftico-processual que faz insurgir a declarao de extino da obrigao. Nesse sentido, aduz a doutrina de Antnio Carlos Marcato, em sua obra Cdigo de Processo Civil Interpretado, So Paulo:Atlas,2004,p.2213/2214: 2.SATISFAO DA OBRIGAO.(INCISO I):Embora o texto legal fale em satisfao da obrigao pelo devedor, o que vai importar, na prtica,ainda que por terceiro ou ato estatal de alienao patrimonial, s expensas do devedor. Se o devedor cumpre a obrigao exigida por meio do processo de execuo, seja espontaneamente,seja coercitivamente,perde o credor o interesse no prosseguimento do feito, j que ter visto seu direito satisfeito.. Em reforo, preleciona a jurisprudncia: EMENTA: APELAO CVEL. EXECUO DOS ALIMENTOS. RITO DA QUANTIA CERTA ART. 732 DO CPC. PAGAMENTO DA QUANTIA INDICADA NA INICIAL. EXTINO DA EXECUO. Evidenciado nos autos que a exeqente ingressou com e execuo de alimentos pelo rito do art. 732 do CPC quantia certa bem como o executado, efetivamente, pagou o dbito apontado na inicial, de rigor a extino da execuo. No lcito alterar para o rito do art. 733 do CPC, porquanto o exeqente em nenhum momento concordou nesse sentido. Quando se trata de ao que, ao fim e ao cabo, pode levar a parte a perder a sua liberdade, no cabe outro tipo de interpretao que no seja a restrita. Quando se teme priso injusta a forma garantia da liberdade. APELAO NO PROVIDA, EM MONOCRTICA. (Apelao Cvel N 70022347876, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Rui Portanova, Julgado em 26/03/2008) EMENTA: APELAO CVEL. EXECUO DE ALIMENTOS. QUITAO. EXTINO DO FEITO EXECUTIVO. Comprovado que o alimentante efetuou o pagamento dos valores cobrados pelo alimentado, impe-se a extino da execuo, com fundamento no artigo 794, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. RECURSO IMPROVIDO. (SEGREDO DE JUSTIA) (Apelao Cvel N 70021388673, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Claudir Fidelis Faccenda, Julgado em 25/10/2007) Frisa-se, seja voluntariamente, seja coercitivamente, quando o dbito adimplido pelo devedor, deve a obrigao ser declarada extinta, algo ocorrente no caso em questo, no havendo mais nada a discutir quanto a dbitos presentes na inicial. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta, com base e fundamento no artigo 794, inciso I, do Estatuto Processual Civil, c/c o artigo 733 do mesmo Diploma Processual, declaro extinta a execuo do valor exposto na inicial, exaurindose integralmente a questo, indicada na exordial, que envolveu as partes. Sem custas e honorrios advocatcios. P.R.I e certificado o trnsito em julgado, determino o arquivamento destes autos com as cautelas de Lei. Belm Par, 19 de junh o de 201 3 . DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREI TO PROCESSO: 00246499420108140301 Ao: Regulamentao de Visitas em: 19/06/2013 RU:A. P. A. C. AUTOR:F. T. O. C. Representante(s): EDILMA DOS SANTOS MODESTO (ADVOGADO) . LibreOffice Processo 552/10 R. Hoje 1.Ao Ministo Pico, manifestar-se quanto aos dos oficios expedidos de fls. 84, 92, 93, 94, 97 e 98 eis o contido 70/71. 2.Encaminhem-se. 3. Ap* voltem-me conclusos . Bel*Par*19 de abril de 2013 DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO PROCESSO: 00266801920058140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 19/06/2013 EXEQUENTE:C. A. M. L. A. EXECUTADO:H. S. A. Representante(s): JAMESON DAMASCENO PINHEIRO DE MENEZES (ADVOGADO) REP. LEGAL:G. N. L. S. Representante(s): ONEIDE SILVIA DE ANDRADE DOS SANTOS (ADVOGADO) . LibreOffice Processo 879 /20 05 SENTENA CARLOS ALEXANDRE MAGNO LEMOS ANGULO , menor impber e representad o por sua genitora GLAUCIA DE NAZAR LEMOS DE SOUZA prop s Ao de Execuo de Alimentos em desfavor de HILDO DE SOUZA ANGULO , todos qualificados, expondo argumentos de fls.03/ 05 , bem como acostando documentos de fls. 06/ 10 . Citado para fins do artigo 733 do CPC, o Executado apresentou justificativa de fls. 09 e acostou documentos de fls. 20/24 . O processo seguiu seu curso normal. S fls. 124 foi aceito pelo exequente a proposta feita pelo executado . s fls. 127/138 , consta parecer favorvel do Ministrio Pblico acerca dos termos do acordo. s fls. 131/133 consta deciso em cujo texto suspendeu o trmite processual at que o executado satisfaa voluntariamente su a obrigao alimentar, nos termos acordado . s fls. 142 , consta certido do Sr. Diretor de Secretaria observando que transcorreu o prazo do acordo firmado entre as partes sem que houvesse nos autos qualquer informao acerca d e seu descumprimento . Vieram-me os autos conclusos. RELATADO EM APERTADA SNTESE DECIDO Atravs da fase executiva, o credor visa satisfazer seu crdito definido por um ttulo executivo judicial ou extrajudicial. Iniciado o procedimento, compete ao devedor defender-se mediante as vias processuais cabveis como, por exemplo, Embargos Execuo ou a excepcional Exceo de Pr-Executividade ou, ainda, reconhecendo o dbito, adimpli-lo de modo efetivo e pleno gerando, por consequncia, a extino da obrigao antes declarada, observando-se que, por opo da parte, a mesma pode propor a constrio luz do artigo 475-J ou do dispositivo 733 ou, ainda, atravs do artigo 733 do Cdigo de Processo Civil. No caso em discusso, constata-se que foi feito acordo entre as partes, tendo transcorrido o prazo para cumprimento de seus termos sem que houvesse manifestao nos autos acerca de seu descumprimento levando a crer que tal acordo foi cumprido na sua integralidade , o que faz quedar os termos iniciais. Vale dizer, a meu ver, evidente estar o crdito do Exequente satisfeito cuja postura de aceitao insurge sua perda de interesse no prosseguimento do feito, circunstncia ftico-processual que faz insurgir a declarao de extino da obrigao. Nesse sentido, aduz a doutrina de Antnio Carlos Marcato, em sua obra Cdigo de Processo Civil Interpretado, So Paulo:Atlas,2004,p.2213/2214: 2.SATISFAO DA OBRIGAO.(INCISO I):Embora o texto legal fale em satisfao da obrigao pelo devedor, o que vai importar, na prtica,ainda que por terceiro ou ato estatal de alienao patrimonial, s expensas do devedor. Se o devedor cumpre a obrigao exigida por meio do processo de execuo, seja espontaneamente,seja coercitivamente,perde o credor o interesse no prosseguimento do feito, j que ter visto seu direito satisfeito.. Em reforo, preleciona a jurisprudncia: EMENTA: APELAO CVEL. EXECUO DOS ALIMENTOS. RITO DA QUANTIA CERTA ART. 732 DO CPC. PAGAMENTO DA QUANTIA INDICADA NA INICIAL. EXTINO DA EXECUO. Evidenciado nos autos que a exeqente ingressou com e execuo de alimentos pelo rito do art. 732 do CPC quantia certa bem como o executado, efetivamente, pagou o dbito apontado na inicial, de rigor a extino da execuo. No lcito alterar para o rito do art. 733 do CPC, porquanto o exeqente em nenhum momento concordou nesse sentido. Quando se trata de ao que, ao fim e ao cabo, pode levar a parte a perder a sua liberdade, no cabe outro tipo de interpretao que no seja a restrita. Quando se teme priso injusta a forma garantia da liberdade. APELAO NO PROVIDA, EM MONOCRTICA. (Apelao Cvel N 70022347876, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Rui Portanova, Julgado em 26/03/2008) EMENTA: APELAO CVEL. EXECUO DE ALIMENTOS. QUITAO. EXTINO DO FEITO EXECUTIVO. Comprovado que o alimentante efetuou o pagamento dos valores cobrados pelo alimentado, impe-se a extino da execuo, com fundamento no artigo 794, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. RECURSO IMPROVIDO. (SEGREDO DE JUSTIA) (Apelao Cvel N 70021388673, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Claudir Fidelis Faccenda, Julgado em 25/10/2007) Frisa-se, seja voluntariamente, seja coercitivamente, quando o dbito adimplido pelo devedor, deve a obrigao ser declarada extinta, algo ocorrente no caso em questo, no havendo mais nada a discutir quanto a dbitos presentes na inicial. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta, com base e fundamento no artigo 794, inciso I, do Estatuto Processual Civil, c/c o artigo 733 do mesmo Diploma Processual, declaro extinta a execuo do valor exposto na inicial, exaurindose integralmente a questo, indicada na exordial, que envolveu as partes. Sem custas e honorrios advocatcios. P.R.I e certificado o trnsito em julgado, determino o arquivamento destes autos com as cautelas de Lei. Belm Par, 19 de junh o de 201 3 . DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREI TO
186

PROCESSO: 00273952020098140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 19/06/2013 EXEQUENTE:K. G. L. EXECUTADO:M. B. G. S. EXEQUENTE:M. L. G. REP. LEGAL:E. C. L. Representante(s): MARILENA CARMONA - DEF. PUBLICA (ADVOGADO) . LibreOffice Processo 429 /20 09 SENTENA MARIANA LEITE GARCIA e KAUAN GARCIA LEITE , menor es impber es representad os por sua genitora ELIANA DA COSTA LEITE prop s Ao de Execuo de Alimentos em desfavor de MARCIO BENEDITO GARCIA DOS SANTOS , todos qualificados, expondo argumentos de fls.03/ 05 , bem como acostando documentos de fls. 06/ 11 . Citado para fins do artigo 733 do CPC, o Executado quedouse inerte . O processo seguiu seu curso normal. S fls. 36/37 foi apresentado acordo feito entre as partes quanto ao dbito alimentcio . s fls. 40/42 , consta parecer favorvel do Ministrio Pblico acerca dos termos do acordo. s fls. 43/44 consta deciso em cujo texto suspendeu o trmite processual at que o executado satisfaa voluntariamente su a obrigao alimentar, nos termos acordado . s fls. 48 , consta certido do Sr. Diretor de Secretaria observando que transcorreu o prazo do acordo firmado entre as partes sem que houvesse nos autos qualquer informao acerca d e seu descumprimento . Vieram-me os autos conclusos. RELATADO EM APERTADA SNTESE DECIDO Atravs da fase executiva, o credor visa satisfazer seu crdito definido por um ttulo executivo judicial ou extrajudicial. Iniciado o procedimento, compete ao devedor defender-se mediante as vias processuais cabveis como, por exemplo, Embargos Execuo ou a excepcional Exceo de Pr-Executividade ou, ainda, reconhecendo o dbito, adimpli-lo de modo efetivo e pleno gerando, por consequncia, a extino da obrigao antes declarada, observando-se que, por opo da parte, a mesma pode propor a constrio luz do artigo 475-J ou do dispositivo 733 ou, ainda, atravs do artigo 733 do Cdigo de Processo Civil. No caso em discusso, constata-se que foi feito acordo entre as partes, tendo transcorrido o prazo para cumprimento de seus termos sem que houvesse manifestao nos autos acerca de seu descumprimento levando a crer que tal acordo foi cumprido na sua integralidade , o que faz quedar os termos iniciais. Vale dizer, a meu ver, evidente estar o crdito do Exequente satisfeito cuja postura de aceitao insurge sua perda de interesse no prosseguimento do feito, circunstncia ftico-processual que faz insurgir a declarao de extino da obrigao. Nesse sentido, aduz a doutrina de Antnio Carlos Marcato, em sua obra Cdigo de Processo Civil Interpretado, So Paulo:Atlas,2004,p.2213/2214: 2.SATISFAO DA OBRIGAO.(INCISO I):Embora o texto legal fale em satisfao da obrigao pelo devedor, o que vai importar, na prtica,ainda que por terceiro ou ato estatal de alienao patrimonial, s expensas do devedor. Se o devedor cumpre a obrigao exigida por meio do processo de execuo, seja espontaneamente,seja coercitivamente,perde o credor o interesse no prosseguimento do feito, j que ter visto seu direito satisfeito.. Em reforo, preleciona a jurisprudncia: EMENTA: APELAO CVEL. EXECUO DOS ALIMENTOS. RITO DA QUANTIA CERTA ART. 732 DO CPC. PAGAMENTO DA QUANTIA INDICADA NA INICIAL. EXTINO DA EXECUO. Evidenciado nos autos que a exeqente ingressou com e execuo de alimentos pelo rito do art. 732 do CPC quantia certa bem como o executado, efetivamente, pagou o dbito apontado na inicial, de rigor a extino da execuo. No lcito alterar para o rito do art. 733 do CPC, porquanto o exeqente em nenhum momento concordou nesse sentido. Quando se trata de ao que, ao fim e ao cabo, pode levar a parte a perder a sua liberdade, no cabe outro tipo de interpretao que no seja a restrita. Quando se teme priso injusta a forma garantia da liberdade. APELAO NO PROVIDA, EM MONOCRTICA. (Apelao Cvel N 70022347876, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Rui Portanova, Julgado em 26/03/2008) EMENTA: APELAO CVEL. EXECUO DE ALIMENTOS. QUITAO. EXTINO DO FEITO EXECUTIVO. Comprovado que o alimentante efetuou o pagamento dos valores cobrados pelo alimentado, impe-se a extino da execuo, com fundamento no artigo 794, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. RECURSO IMPROVIDO. (SEGREDO DE JUSTIA) (Apelao Cvel N 70021388673, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Claudir Fidelis Faccenda, Julgado em 25/10/2007) Frisa-se, seja voluntariamente, seja coercitivamente, quando o dbito adimplido pelo devedor, deve a obrigao ser declarada extinta, algo ocorrente no caso em questo, no havendo mais nada a discutir quanto a dbitos presentes na inicial. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta, com base e fundamento no artigo 794, inciso I, do Estatuto Processual Civil, c/c o artigo 733 do mesmo Diploma Processual, declaro extinta a execuo do valor exposto na inicial, exaurindose integralmente a questo, indicada na exordial, que envolveu as partes. Sem custas e honorrios advocatcios. P.R.I e certificado o trnsito em julgado, determino o arquivamento destes autos com as cautelas de Lei. Belm Par, 19 de junh o de 201 3 . DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREI TO PROCESSO: 00308919020128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 AUTOR:R. C. B. F. Representante(s): MARILENE BARBOSA SANTANA DAMASCENO (DEFENSOR) ENVOLVIDO:S. M. F. A. . LibreOffice Processo 552/12 SENTENA RITA DE CASSIA BATISTA FERREIRA props Ao Declaratria de Reconhecimento de Unio Estvel movida contra S.M.F.A., representada pela curadoria especial, todos devidamente qualificados, argumentando, em sntese, ser devida a declarao eis ter convivido como se casada fosse com o de cujus VALDINEI ALVES , fls. 15, por aproximadamente 06(seis) anos e, por esta razo, requer o acolhimento do pedido em todos os termos ora eleitos a fim de que possa usufruir dos benefcios decorrentes da declarao judicial desejada. Acostou documentos de fls. 06/19. Citado, o Demandado rechaou apresentou contestao por negao geral. No acostou documentos. O processo seguiu seu trmite normal. s fls. 37/38 , consta realizao da audincia de instruo e julgamento, seguiram-se dos argumentos finais dos litigantes, os quais emanaram suas suas respectivas posturas convergentes. RELATADO EM APERTADA SNTESE DECIDO A Unio Estvel, na condio de entidade familiar protegida constitucionalmente, visa assegurar e proteger relaes fticas existentes entre homem e mulher, os quais podem fazer uso dos direitos inseridos nas legislaes infraconstitucionais outrora destinados somente ao casamento como, por exemplo, alimentos, guarda e sucesso. Todavia, para seu reconhecimento, imprescindvel a submisso e observncia aos pressupostos objetivos delineados na legislao civil. O artigo 1.723 do Cdigo Civil Ptrio preconiza: reconhecida como entidade familiar a unio estvel entre o homem e a mulher, configurada na convivncia pblica, contnua e duradoura e estabelecida como o objetivo de constitui,o de famlia. Como se v, estes so os requisitos objetivos e extrnsecos declarao da existncia da entidade familiar, vale ressaltar, exposio pblica , notria e duradoura da convivncia familiar, vivendo seus personagens como se casados fossem, elegendo neste ltimo caso a subjetividade da rela,o extramatrimonial. Ensina-nos a doutrinadora Maria Berenice Dias, em sua Obra Manual de Direito das Famlias, 4j Edio Revista, Atualizada e Ampliada, Editora Revista dos Tribunais, So Paulo, 2007, p. 161: A publicidade denota notoriedade da rela,o no meio social frequentado pelos companheiros , objetivando afastar da defini,o de entidade familiar as relaes menos compromissadas, nas quais os envolvidos no assumem perante a sociedade a condi,o de como se casados fossem...a rela,o no deve ser efmera, circunstancial, MS sim prolongada no tempo e sem soluo de continuidade, residindo, nesse aspecto, a durabilidade e a continuidade do vnculo...Da serem a vida em comum e a mtua assistncia apontadas como seus elementos caracterizadores. Em sntese: Unio Estvel no decorre e tampouco ser embasada em um simples relacionamento amoroso, destitudo do animus maritatis. No. A situao ftica obriga-se a estar acompanhar dos preceitos legislativos inerentes. Nesse sentido, posiciona-se a jurisprudncia: EMENTA: APELAO CVEL. UNIO ESTVEL. RELACIONAMENTO AMOROSO SEM AS CARACTERSTICAS EXIGIDAS EM LEI PARA CONFIGURAO DAQUELA. INSUFICINCIA DE PROVAS. IMPROCEDNCIA DA AO. O relacionamento amoroso, sem os requisitos objetivos exigveis para constitui,o de famlia (art. 1723 do CC), no constitui unio estvel para os efeitos que a lei confere. Prova testemunhal insuficiente para configurao da entidade familiar no incontroverso relacionamento afetivo entretido pelas partes. Ausncia de outras provas demonstrando a existncia do animus maritatis, como inexistncia de qualquer planejamento familiar, ou documentos comprovando dependncia em rgos previdencirios ou de plano de sade. Improcedncia da a,o que se impunha forte no contexto probatrio dos autos. APELAO DO RU PROVIDA. APELAO DA AUTORA JULGADA PREJUDICADA. (Apelao Cvel N 70023174758, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Andr Luiz Planella Villarinho, Julgado em 14/05/2008) CIVIL E PROCESSUAL. RECONHECIMENTO E DISSOLUO DE UNIO ESTVEL. PARTILHA DE BENS. REQUISITOS. O art. 1.723 do CC/02, em consonncia com a Lei n. 9.278/96, prev que ser reconhecida como "entidade familiar a unio estvel entre o homem e a mulher, configurada na convivncia pblica, contnua e duradoura e estabelecida com o objetivo de constituio de famlia". O fim que o citado dispositivo se preordena o de reconhecer unies que tenham por escopo a constituio de famlia. Compete, a quem alegar a existncia de unio estvel, comprovar o incio da convivncia com o objetivo de constitui,o de famlia, ainda mais em se tratando de pretensa partilha de bens adquiridos na constncia da aludida unio. Inexistentes os requisitos, no h de se falar em unio estvel. Recurso conhecido e no provido.(20030110162093APC, Relator ANA MARIA DUARTE AMARANTE BRITO, 6j Turma Cvel, julgado em 21/05/2008, 187

DJ 04/06/2008 p. 72 TJDFT). De outro norte, at um certo tempo, no havia falar em unio estvel quando um dos tidos conviventes estava impedido quanto medida diante de seu estado civil de casado. Nesse sentido, a jurisprudncia at ento era pacificada, no se permitindo mais questionamento ou anlise de circunstncias extremamente excepcionais a respeito, especialmente quando o de cujus havia falecido no estado matrimonial em convivncia com a esposa. A ttulo de exemplo, leiamos os julgados antes recentes advindos do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul: EMENTA: APELAO CVEL. UNIO ESTVEL. AUSNCIA DE PROVA DOS REQUISITOS INDISPENSVEIS CARACTERIZAO DA UNIO ESTVEL. COMPANHEIRO CASADO. IMPEDIMENTO PARA CONFIGURAO DA UNIO ESTVEL. O reconhecimento da unio estvel depende de prova plena e convincente de que o relacionamento se assemelha, em tudo e perante todos, ao casamento. A existncia de rela,o amorosa entre as partes, sem os requisitos exigidos pela lei, ainda que tenham tido filhos, no se caracteriza como unio estvel. Ausncia de prova da coabita,o, continuidade, publicidade e objetivo de constituir famlia, nus que incumbia autora. Ademais, o fato de um dos companheiros estar casado, no tendo sido comprovada a separa,o de fato, constitui impedimento para o reconhecimento da unio estvel, cujo instituto tem natureza monogmica. APELAO DESPROVIDA. (Apelao Cvel N 70029096542, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Andr Luiz Planella Villarinho, Julgado em 28/10/2009) EMENTA : APELAO CVEL. FAMLIA. AO DE DISSOLUO DE UNIO ESTVEL CUMULADA COM PARTILHA DE BENS. IMPOSSIBILIDADE DE RECONHECIMENTO DA UNIO ESTVEL. CASAMENTO EXISTENTE. AUSNCIA DE SEPARAO DE FATO QUE AFASTA A RESSALVA DO g2z DO ART. 1.723 DO CDIGO CIVIL. PARTILHA DE BENS. DESCABIMENTO EM FACE DA INEXISTNCIA DA UNIO ESTVEL. AUSNCIA DE COMPROVAO DA CONTRIBUIO DO VARO NA AQUISIO DOS BENS. Em existindo casamento, impossvel reconhecer-se a existncia de unio estvel, salvo prova cabal de separa,o judicial ou de fato, porquanto defeso, no direito brasileiro, o concubinato. Tanto o casamento, quanto a unio estvel, tm base no princpio da monogamia. Hiptese regida pelo g2z do art. 1.723 e art. 1.727, ambos do Cdigo Civil. APELAO DESPROVIDA. (Apelao Cvel N 70029978251, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Jos Conrado de Souza Jnior, Julgado em 14/10/2009) Nada obstante, o dinamismo empreendido nas relaes afetivo-sociais, atualmente, permitem, em raros, porm efetivos e inequvocos provados casos fticos, reconhecer a existncia de unio estvel de um convivente com algum casado, especialmente quando demonstrado os requisitos e pressupostos legais da entidade familiar. Quero dizer, possvel sim declarar-se a existncia de um relacionamento estvel, onde um dos membros casado, principalmente quando provado inequivocadamente a saciedade deste quanto forma,o de mais de uma ou diversas famlias simultneas mantena de seu prprio casamento. Atentem-se: medida extremamente excepcional, eis que o regramento geral acima delineado ainda persiste com firmada fora legal! A ttulo de conhecimento, colaciono as decises mais recentes advindas do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul: EMENTA: APELAO. UNIO ESTVEL PARALELA AO CASAMENTO . RECONHECIMENTO. POSSIBILIDADE. CASO CONCRETO. EXISTNCIA DA UNIO. DEMONSTRAO CABAL. Caso em que a prova dos autos mostrou saciedade que o falecido, apesar de casado, manteve verdadeira unio estvel com a apelada. NEGARAM PROVIMENTO, POR MAIORIA. (Apelao Cvel N 70036915361, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Rui Portanova, Julgado em 05/08/2010) EMENTA: APELAO CVEL. UNIO ESTVEL . RELACIONAMENTO PARALELO AO CASAMENTO . PRELIMINAR DE IMPOSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO AFASTADA. MAJORAO DA VERBA HONORRIA. SENTENA DECLARATRIA. APLICAO DO ART. 20, g 4z DO CPC. As provas carreadas aos autos do conta que o de cujus, mesmo no estando separado de fato da esposa, manteve unio estvel com a autora por cerca de 18 anos. Assim, demonstrada a constitui,o, publicidade e concomitncia de ambas as relaes familiares, no h como deixar de reconhecer a unio estvel paralela ao casamento , que produz efeitos no mundo jurdico, sob pena de enriquecimento ilcito de uma das partes. APELAO DO ESPLIO IMPROVIDA E RECURSO DA AUTORA PARCIALMENTE PROVIDO, POR MAIORIA. (Apelao Cvel N 70034794776, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Claudir Fidelis Faccenda, Julgado em 15/07/2010) Neste momento, entendo por bem providenciar o seguinte esclarecimento: O reconhecimento da unio estvel paralela ao casamento somente ser efetivado, to-somente, quando restar efetiva e inequivocadamente provado que um dos membros, muito embora casado, detinha com a convivente o nimo afetivo abraada na entidade familiar em questo, cujos requisitos e pressupostos de validade e existncia j foram exaustivamente dissertados acima. Portanto, declarao excepcional, eis que a regra geral ainda persiste, qual seja, impedimento legal diante da impossibilidade jurdica em ver reconhecida uma unio estvel, independentemente de sua natureza, com um outro componente casado. Nesse sentido, vejamos a disposio do Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios: CIVIL. FAMLIA. RECONHECIMENTO POST MORTEM DE UNIO ESTVEL. RELAO EXTRACONJUGAL. CONCUBINATO. SENTENA DE IMPROCEDNCIA CONFIRMADA. NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO. 1. Sabe-se que a Constituio Federal de 1988 - art. 226, 3 - erigiu ao status de entidade familiar a unio ftica existente entre duas pessoas de sexos diferentes, garantindo direitos, sobretudo no mbito patrimonial, queles que, embora no casados judicialmente, vivam como se assim fossem. No mbito infraconstitucional, a lei substantiva civil em vigor define por unio estvel a convivncia pblica, contnua e duradoura e estabelecida com o objetivo de constituio de famlia, desde que inexistente qualquer impedimento para o casamento civil, sendo esta ltima regra, por certo, abrandada pela lei, ao prever o reconhecimento da unio estvel nas situaes em que um ou ambos os conviventes for separado de fato ou separado judicialmente, mas no divorciado. 2. No que diz respeito ao concubinato, todavia, a situao ganha outros contornos. De acordo com o texto legal, caracterizam o concubinato as relaes no eventuais entre homem e mulher que se encontrem impedidos de se casarem. A relao concubinria , portanto, aquela paralela ao casamento, em que uma pessoa casada convive, ao mesmo tempo e de forma no eventual, com seu cnjuge e com uma terceira pessoa. evidenciada, portanto, pelo lar clandestino, por encontros velados, ocultos e no gera, por certo, os efeitos inerentes unio estvel, notadamente porque no reconhecida como entidade familiar a que alude o texto constitucional. 3. Com efeito, se pela prpria narrativa feita pela autora, na inicial, e ratificada em seu depoimento de fl. 208 e ainda pelo se extrai de todo o acervo probatrio, possvel concluir que o falecido manteve, com a apelante, por longos anos, relao extraconjugal, porque legalmente casado com a primeira apelada, mantm-se a sentena de 1 grau que julgou improcedente o pedido declaratrio postulado. (20070910176432APC, Relator LECIR MANOEL DA LUZ, 5 Turma Cvel, julgado em 16/06/2010, DJ 23/06/2010 p. 96) RECONHECIMENTO DE UNIO ESTVEL POST MORTEM - ART. 1.723, CC - CONCUBINATO - PENSO PREVIDENCIRIA. 1 - Embora as partes tenham convivido por 36 anos, no h como se reconhecer a unio estvel, vez que um dos conviventes era casado e no se encontrava separado de fato ou judicialmente (art. 1.723, 1, CC). 2 - O concubinato no pode ser comparado a unio estvel; o primeiro constitui uma relao afetiva paralela ao casamento que no se enquadra nos parmetros exigidos para configurao da entidade familiar protegida pela Constituio Federal. 3 - No se enquadrando a parte nas hipteses previstas no art. 16, da Lei 8.213/91, no pode pleitear o recebimento da penso previdenciria. 4 - Recurso conhecido e no provido. Preliminar rejeitada. Deciso unnime.(20050310027738APC, Relator HAYDEVALDA SAMPAIO, 5 Turma Cvel, julgado em 29/08/2007, DJ 18/10/2007 p. 111) Mas, o que dizer da existncia de suas unies estveis? Pois bem. luz de nossa jurisprudncia, possvel haver sim, muito embora de modo excepcional, o reconhecimento de duas unies estveis , desde que ambas cumpram os requisitos legais ora delineados. Mais uma vez, leiamos o que decidiu o Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios: DIREITO CIVIL. PROCESSO CIVIL. UNIO ESTVEL. RECONHECIMENTO DE DUAS UNIES CONCOMITANTES. POSSIBILIDADE EXCEPCIONAL. PRELIMINAR DE IMPOSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO. REJEIO. AUSNCIA DE REQUISITOS CARACTERIZADORES DA UNIO ESTVEL. SENTENA MANTIDA. I - Em regra, o ordenamento jurdico ptrio no admite o reconhecimento de duas unies estveis simultneas, sendo a segunda, constituda margem da primeira, tida como concubinato ou "unio estvel adulterina". Entretanto, dada a dinmica das relaes sociais e pessoais, e visando realiza,o da justia e, sobretudo, proteo da famlia, as nuances e peculiaridades de cada caso devem ser consideradas, e as normas que regem a matria mitigadas para, excepcionalmente, admitir-se duas unies estveis concomitantes. II - O reconhecimento da unio estvel depende da verifica,o da existncia de convivncia pblica, continuada e duradoura, estabelecida com o objetivo de constituir famlia. Se, embora demonstrada a existncia de um relacionamento afetivo entre as partes, mas no havendo nos autos provas de que a relao se configurou em uma unio estvel, porquanto ausentes os principais elementos caracterizadores do instituto, tais como o nimo de constituir famlia e a aparncia de casamento, no h como reconhec-la com os efeitos jurdicos dela decorrentes. III - Negou-se 188

provimento ao recurso. (20070110375077APC, Relator JOS DIVINO DE OLIVEIRA, 6j Turma Cvel, julgado em 10/06/2009, DJ 24/06/2009 p. 160) DIREITO CIVIL. PROCESSO CIVIL. JULGAMENTO EXTRA PETITA. IMPOSSIBILIDADE DO RECONHECIMENTO DE DUAS UNIES ESTVEIS. PRESCRIO. FAMLIA. UNIO ESTVEL. RECONHECIMETNO POST MORTE. REQUISITOS PROVADOS. UNIO RECONHECIDA. 1.No h falarse em julgamento extra petita quando a parte coleciona fundamentos que justificam o reconhecimento da unio estvel, mas, por equvoco, postula o reconhecimento da sociedade de fato, caso em que no se deve privilegiar a forma em detrimento da entrega da presta,o jurisdicional. 2.Comprovado ter o de cujus mantido duas famlias, apresentando as companheiras como suas esposas, tendo uma filha com uma delas, tudo indicando a inteno de constituir famlia, sem que um soubesse da outra, impe-se, excepcionalmente, o reconhecimento de ambos os relacionamentos como unies estveis a gerar os efeitos jurdicos decorrentes. 3.Em ocorrente reduo e no havendo decorrido mais da metade do prazo previsto pelo CC de 1916, a prescrio do direito ao reconhecimento da unio estvel regido pelo artigo 205 do vigente CC e tem por marco inicial, a data de 11.01.2003 (da entrada em vigor do CC de 2002). 4.O artigo 1z da Lei 9.278, de 10.05.1996, bem como o artigo 1.723, do vigente Cdigo Civil, acolhem como entidade familiar, a unio estvel entre o homem e a mulher, desde que demonstrada a convivncia pblica, continuada e duradoura, estabelecida com o objetivo de constituio de famlia. 5.Comprovados os requisitos legais pela parte interessada, no se pode deixar de reconhecer a unio estvel, com os efeitos jurdicos dela decorrentes. 6.Recurso conhecido e desprovido, sentena mantida. (20060910132042APC, Relator JOO BATISTA TEIXEIRA, 1j Turma Cvel, julgado em 05/02/2009, DJ 16/02/2009 p. 81) Repisa-se muito bem: Haver a declara,o de duas unies estveis desde que ambas, sem sombra de dvidas, cumpram os requisitos legais ora impostos, a saber, exposio,o pblica, notria e duradoura da convivncia familiar, vivendo seus personagens como se casados fossem, elegendo neste ltimo caso a subjetividade da relao extramatrimonial. Por fim, cumpre diferenciar unio estvel de simples namoro, eis que este ltimo est destitudo dos requisitos legais acima anunciados, sendo, portanto, matria pacificada em nossa jurisprudncia. Julgou assim o Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios: CIVIL. FAMLIA. RECONHECIMENTO E DISSOLUO DE UNIO ESTVEL "POST MORTEM". NO COMPROVAO DOS REQUISITOS CONFIGURADORES. IMPROCEDNCIA DO PEDIDO. SENTENA MANTIDA. 1. Diante da multiplicidade das relaes humanas, existem relaes que so pblicas, contnuas e duradouras, como um "namoro" ou "caso longo", mas que no se qualificam como unio estvel por faltar o ideal de constitui,o de um lar, trao que assemelha o instituto ao casamento. Nesse sentido, a unio estvel traz em seu bojo a idia de constituio familiar, animus que deve municiar a postura de ambos os conviventes. 2. O fato dos pretensos conviventes no coabitarem, nada obstante no ser elemento imprescindvel configura,o da unio estvel (Smula n 382, do STF), impe a necessidade de prova ainda mais robusta acerca do relacionamento. Ou seja, necessrio faz-se prova inconteste acerca da conjuga,o de esforos para a constituio de famlia. 3. Apelao improvida. (20070610028646APC, Relator J.J. COSTA CARVALHO, 2j Turma Cvel, julgado em 03/06/2009, DJ 22/06/2009 p. 119) CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AO DE RECONHECIMENTO E DISSOLUO DE UNIO ESTVEL. CONVIVNCIA PBLICA E INTUITO DE CONSTITUIR ENTIDADE FAMILIAR. AUSNCIA DE PROVA. 01." reconhecida como entidade familiar a unio estvel entre homem e mulher, configurada na convivncia pblica, contnua e duradoura e estabelecida com objetivo de constituio de famlia" (artigo 1.723 do Cdigo Civil). 02.No se desincumbindo a parte autora de comprovar os elementos indispensveis constituio da unio estvel, quais sejam, a convivncia pblica e o intuito de constituir famlia, a improcedncia do pedido medida que se impe. 03.Recurso de Apelao conhecido e no provido. (20070110224946APC, Relator NDIA CORRA LIMA, 3j Turma Cvel, julgado em 23/09/2009, DJ 05/10/2009 p. 98) Atente-se muito bem: Se no houver inteno de constituir famlia, limitando-se o relacionamento apenas em namoro, mesmo que haja permanncia temporria de um na residncia de outro, a meu sentir, no vejo como firmar a nominada unio estvel, eis que, repisa-se muito bem, exige a prova inequvoca da exposio,o pblica, notria e duradoura da convivncia familiar, vivendo seus personagens como se casados fossem, elegendo neste ltimo caso a subjetividade da rela,o extramatrimonial. Pois bem. Ento, por excluso, se a Requerente no demonstrar a presena de tais pressupostos de admisso, no haver como anunciar a existncia de outra unio estvel. meu entendimento! Ora, no caso em discusso, aps a anlise geral e profunda das circunstncias tangencias e envolventes da unio estvel, a Autora, a meu ver, conseguiu demonstrar a existncia da nominada entidade familiar com o de cujus, especialmente quando restou comprovado a mantena por este do convvio tido como familiar no perodo ainda a ser anunciado. Frisa-se muito bem, a fim de que no paire qualquer dvida: O perodo assinalado na exordial se quedou diante do pronunciamento emanado pela Autora, quando da realizao da audincia preliminar s fls. 37/38, em confronto com o texto de fls. 39/40. Mais. Segundo o princpio da correlao, a declaro judicial emanar, apenas e to somente, acerca da existncia ou no da unio estvel, no havendo falar em alimentos ou partilha de bens. Firmo! Muito bem. DOS ARGUMENTOS INICIAIS Em sua inicial de fls. 03/05, aduz a Autora ter convivido como "de cujus" pelo perodo compreendido de 06(seis ) anos, a saber, de 2003 at o falecimento do de cujus (03 de agosto de 2009, fls. 15). Desta unio estvel, houve fruto, no havendo falar em constituio de patrimnio em comum. DO NUS DA PROVA Veja, em sede de reconhecimento de unio estvel, o nus da prova compete Autora eis compor fatos constitutivos do direito ora alegado. seu encargo probatrio! A ttulo de conhecimento, colaciono a jurisprudncia advinda do Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios: DIREITO CIVIL. FAMLIA. UNIO ESTVEL. RECONHECIMENTO POST MORTEM. REQUISITOS. PROVA. NUS DA PARTE. INSUFICINCIA. 1.O artigo 1 da Lei 9.278, de 10.05.1996, bem como o artigo 1.723, do vigente Cdigo Civil, acolhem como entidade familiar, a unio estvel entre o homem e a mulher, desde que demonstrada a convivncia pblica, continuada e duradoura, estabelecida com o objetivo de constituio de famlia. 2.Na forma do inciso I do artigo 333 do CPC, o nus da prova dos requisitos legais necessrios ao reconhecimento da unio estvel como entidade familiar compete demandante. 3.No comprovado pela parte interessada, a presena de um ou de alguns dos requisitos legais necessrios ao reconhecimento da entidade familiar, no se pode reconhecer a unio estvel, com os efeitos jurdicos dela decorrentes. 4.Recurso conhecido e desprovido, sentena mantida. (20060910043289APC, Relator JOO BATISTA TEIXEIRA, 1j Turma Cvel, julgado em 19/03/2009, DJ 30/03/2009 p. 66) CIVIL E PROCESSO CIVIL. AO DE RECONHECIMENTO DE UNIO ESTVEL POST MORTEM. AUSNCIA DE PROVA DOS REQUISITOS CONFIGURADORES. ARTIGO 333, INCISO I, DO CPC. 1 - Escorreita se mostra a sentena que julga improcedente a ao de reconhecimento de unio estvel post mortem quando a autora no logra trazer aos autos provas inequvocas de que houve a convivncia more uxoriu com o alegado convivente. 2 - A autora no tem direito partilha/ meao quando em seu depoimento pessoal fica evidenciado que a parte no contribuiu para a aquisio dos imveis que se pretende partilhar. 3 - Recurso no provido. 4 - Sentena Mantida. (20060210016915APC, Relator CRUZ MACEDO, 4j Turma Cvel, julgado em 24/11/2008, DJ 12/01/2009 p. 117) CIVIL - FAMLIA - UNIO ESTVEL - RECONHECIMENTO POST MORTEM - NECESSIDADE DE DEMONSTRAO DA DURABILIDADE, PUBLICIDADE E CONTINUIDADE DO RELACIONAMENTO RECURSO IMPROVIDO. O reconhecimento da existncia de unio estvel entre um homem e uma mulher depende da cabal demonstrao de um lao afetivo duradouro, pblico e contnuo entre ambos, cuja prova incumbe a quem alega, a teor do disposto no art. 333, inciso I, do CPC. A ausncia de prova desse relacionamento acarreta a improcedncia do pedido.(20030111141447APC, Relator SRGIO BITTENCOURT, 4j Turma Cvel, julgado em 20/08/2008, DJ 06/10/2008 p. 91) Atente-se muito bem: O nus da prova acerca da forma,o e constitui,o da unio estvel pertence Autora, pois assim o artigo 333 do Cdigo de Processo Civil: Art. 333.O nus da prova incumbe: I- Ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito; II- Ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. Diante disso, frisa-se mais uma vez, compete Autora provar a existncia da unio estvel alegada na inicial com o "de cujus". Entretanto, em anlise aos meios de prova colhidos em sede de instruo e julgamento, constata-se que a mesma se desincumbiu com eficcia seu encargo probatrio, eis carrear para a lide provas acertadas e firmes que, por sua vez, no macularam a exordial. Vamos relembrar o perodo da dita unio estvel, a fim de que no haja esquecimento no raciocino jurdico processual: 2003 at o falecimento do de cujus (03 de agosto de 2009, fls. 15). DAS PROVAS COLHIDAS EM SEDE DE INSTRUO E JULGAMENTO DO DEPOIMENTO PESSOAL DA AUTORA \s fls. 40, a Demandante Jssica Moraes da Silva afirmou(textuais) que: () que conheceu o falecido no ano de 2002. Que Valdinei era solteiro e sem filhos. Que tambm era solteira e no tinha filhos. Que passaram morar juntos no ano de 2003. Que o casal morava junto com a me da autora. Que em novembro de 2003 nasceu S.M.F.A. A filha do casal. Da declarao acima expostas, observa-se que no h discordncia quanto convivncia amorosa do de cujus com a Autora, todavia, o lapso temporal, pela prpria declarao da materna restou mantido em um 6(seis) anos. DO MEIO DE PROVA TESTEMUNHAL 189

A testemunha do requerente, senhora HILDA CRISTINA RAMOS MARTINS, fls. 37/37v, afirmou(textuais) que: Que conhece a filha do casal. Que quando conheceu Rita de Cssia a menor S.M.F.A possua cerca de trs anos. Que Rita j convivia maritalmente com Valdinei (...). Como se v, a testemunha foi enftica ao expor a existncia da unio estvel da Autora com o de cujus, at o falecimento desde. Assim, provada a unio estvel entre a Requerente e o de cujus, resta delimitar seu lapso temporal. DO LAPSO TEMPO DO TERMO INICIAL Como antes alegado, de modo at exaustivo, o de cujus conviveu com a Autora, por aproximadamente 6 (seis) anos, conforme as falas da mesma em sede de audincia de instruo e julgamento. Por outro lado, segundo a testemunha da requerente, (fls. 37/37v) , esta j convivia amorosamente com o falecido, e quando conheceu Rita de Cssia a menor S.M.F.A possua cerca de trs ano, sendo que este j viviam maritalmente. Diante disso, entendo que o termo inicial da dita unio estvel se iniciou no ano de 2003, de convivncia pblica, notria e duradoura, vez ser pressuposto de validade e existncia a entidade familiar. DO TERMO FINAL A Autora manteve a unio estvel com o de cujus pelo prazo de 06(seis) anos meses, como assim ditou na audincia de instruo e julgamento, fls. 37/38. Logo, declaro com termo final da desejada unio estvel a data de 03 de agosto de 2009. DO LAPSO TEMPORAL DA UNIO ESTVEL Firmo a unio estvel entre a Autora Rita de Cassia Batista Ferreira e o extinto Valdinei Alves em 06 (seis) anos, iniciando-se 2003, indo at a data de 03 de agosto de 2009. Portanto, diante da firmeza e inquestionabilidade do corpo de provas produzidos pela Demandante, entendo por bem acolher o almejo inicial em seu moldes parciais. Ante ao exposto, com base e fundamento no artigo 333, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, c/c o artigo 1.723 e seguintes do Cdigo Civil Ptrio e todos combinados com o artigo 269, inciso I, do Estatuto Processual Civil, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL eis existirem nos autos a clarividncia dos pressupostos objetivos e o subjetivo da alegada Unio Estvel e, por conseguinte, DECLARO A UNIO ESTVEL ENTRE OS CONVIVENTES RITA DE CASSIA BATISTA FERREIRA e o falecido VALDINEI ALVES, DENTRO DO PERODO DO ANO DE 2003 03 DE AGOSTO DE 2009, perfazendo o lapso temporal aproximadamente 06(seis) anos , resguardando-se Autora todos os direitos previdencirios, civis, administrativos e outros legais oriundos de tal convivncia familiar. Secretaria da Vara emitir o respectivo alvar judicial para fins legais. Deixo de condenar a parte adversa em custas e demais emolumentos processuais eis estar sob o manto da gratuidade processual, nesta compreendida honorrios advocatcios. P.R.I. e certificado o trnsito em julgado, determino que os autos sejam arquivados com todas as cautelas legais. Belm-PA, 19 de Junho de 2013 DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO PROCESSO: 00312070620128140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 19/06/2013 AUTOR:C. T. N. Representante(s): MANY RABEL BRANDAO DE LIMA (ADVOGADO) RU:N. Y. F. T. REPRESENTANTE:R. M. F. . LibreOffice Processo 562 /201 2 1. Defiro o pedido do requerente de fls. 49. 2. Defiro o s requerimento s d a Curadoria Especial e do Ministrio Pblico quanto a realizao de estudo psicossocial , por entender estar em de acordo com a razoabilidade. 3. Curadoria Especial para quesitaes. 4. Encaminhem-se os autos ao Setor Social para a realizao da diligncia , arbitrando prazo de 60 ( sessenta ) dias para concluso. 5. Encaminhe-se. 6. Aps o cumprimento, voltem-me conclusos. Belm-Par, 1 9 de junho de 2013 DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO PROCESSO: 00334233720128140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 19/06/2013 AUTOR:H. C. O. N. REPRESENTANTE:M. R. R. R. Representante(s): DEFENSOR PUBLICO (DEFENSOR) RU:A. B. O. . LibreOffice PROC 615/12 RH Manifeste-se a parte autora acerca da certido de fls. 87 dos autos indicando o endereo atual da requerida. Aps conclusos. Belm, 19 de junho de 2013. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito titular da 1 Vara de Famlia PROCESSO: 00347623120128140301 Ao: Divrcio Litigioso em: 19/06/2013 AUTOR:M. S. P. Representante(s): MARIA DE NAZARE RUSSO RAMOS (DEFENSOR) RU:J. B. L. P. . LibreOffice Processo 644/12 SENTENA MARTINHA DA SILVA PEREIRA props Ao de Divrcio em desfavor de JOO BRAZ LISBOA PEREIRA, ambos qualificados, argumentando, em sntese, ser devido o decreto divorcista ante a impossibilidade de retorno vida conjugal, razo pela qual requer a procedncia integral da pretenso eleita. Acostou documentos de fls.05/11 Citado por edital s fls.25/26, a parte adversa optou pelo silncio, postura que lhe ensejou o decreto de revelia, fls.29, com seus efeitos, muito embora tenha havido a contestao por negao geral, fls.33/34. O processo seguiu seu trmite normal. RELATADO EM APERTADA SNTESE DECIDO Antes de adentrar no mrito, hei por bem discorrer acerca da colocao jurdico processual em que se impe o Demandado, a saber, revelia. Muito bem. DA REVELIA Atente-se: Regra geral, a revelia induz a presuno de veracidade dos argumentos iniciais o que leva, em sua grande maioria, ao julgamento de procedncia do pedido. Entretanto, em sede de direito indisponvel, os efeitos da inrcia no se produzem por fora de lei, haja vista a imposio legal inserida no artigo 320, inciso II, do Estatuto Processual Civil. Assente a jurisprudncia: EMENTA: APELAO CVEL. ALIMENTOS. MAJORAO. AUSNCIA DE PROVA DO BINMIO ALIMENTAR. REVELIA. Mesmo que o apelado seja revel, em se tratando de direito indisponvel, no h falar em incidncia do art. 319 do CPC, bem como este dado por si s no referenda o acolhimento do pedido alimentar feito pelo apelante na inicial. Realizada a audincia, oportunizada a instruo, as partes restaram inertes, sem pedir produo de prova alguma a corroborar seu pleito. Recurso desprovido. (Apelao Cvel N 70024365504, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Jos Atades Siqueira Trindade, Julgado em 09/06/2008) DECLARAO DE UNIO ESTVEL POST MORTEM. REVELIA. DIREITO INDISPONVEL. CONVIVNCIA. PRAZO. I - O art. 320, inc. II, do CPC dispe que a revelia no induz a veracidade dos fatos afirmados pela autora quando se tratar de direitos indisponveis. II - improcedente o pedido de reconhecimento da unio estvel por prazo comprovadamente superior ao da convivncia, objetivando o recebimento do benefcio previdencirio. III - Apelao improvida. Unnime. (20050410125678APC, Relator VERA ANDRIGHI, 1 Turma Cvel, julgado em 13/06/2007, DJ 10/07/2007 p. 101 TJDFT). No caso em tela, o Demandado foi devidamente citado, o que emergiu contra si o decreto de revelia, o que me permite acolher o almejo inicial nos moldes ora emanados, em sua nvel integral. Ultrapassada tal considerao inicial, passo a analisar o mrito. DO DIVRCIO O divrcio prope o trmino da sociedade conjugal, permitindo um novo enlace matrimonial entre os divorciandos, vez a impossibilidade de retorno vida conjugal, no havendo mais falar em requisito temporal. Diz o artigo 226, 6, da Carta Magna: A famlia, base da sociedade, tem especial proteo do Estado 6.O casamento civil pode ser dissolvido pelo divrcio . Ora, em anlise aos termos constantes nos autos, verifica-se a satisfao dos moldes emanados pelo Autor, os quais se sustentaram amplamente pela postura tcita adotada pela parte contrria, permitindo-se a objetividade em julgar. DA INICIAL Em sua exordial, a Requerente afirma desejar a dissoluo da sociedade conjugal, eis no haver sentimentos firmes mantena do lar , circunstncia esta comprovada mediante o silncio do Demandado, o que enseja o decreto divorcista. DOS ALIMENTOS, GUARDA E DIREITO DE VISITAO No h, eis a maioridade dos filhos do casal. DA VERBA ASSISTENCIAL ALIMENTAR No h, eis as partes deterem o prprio sustento. DA PARTILHA DE BENS No h bens a partilhar. DO NOME A Requerente voltar a fazer uso de seu nome de solteira: MARTINHA FERREIRA DA SILVA, eis a alterao ser uma faculdade sua. Como se v, no havendo nenhum bice ao decreto divorcista, resta ao Juzo acolher o pedido inicial em seus termos integrais. Ante o exposto e por tudo o que nos autos consta, com base no artigo 1.571 e seguintes do Cdigo Civil , c/c os artigos 319 e 320 todos do mesmo Diploma Processual, e todos c/c o artigo 226, 6, da Carta Magna e todos c/c o artigo 268, inciso I, do Estatuto Processual Civil, JULGO INTEGRALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL para decretar o divrcio entre MARTINHA DA SILVA PEREIRA props Ao de Divrcio em desfavor de JOO BRAZ LISBOA PEREIRA, diante de sua admissibilidade legal, extinguindo-se o processo com resoluo de mrito. No h falar em verba alimentar, eis as partes deterem seu prprio sustento. No h falar em guarda, direito de visitao e alimentos, vez a maioridade dos filhos do casal. No que tange partilha de bens, no houve a prova de sua constituio na constncia do casamento, cuja existncia, se houver, dever ser agendada em processo apropriado. A Requerida voltar a fazer uso de seu nome de solteira. Secretaria da Vara expedir o necessrio eficcia plena dos termos sentenciais, observando-se que o Autor se encontra sob o manto da gratuidade processual, o que alcana a emisso da segunda via documental. A averbao ser efetivada na certido de assento de casamento assim identificada: Cartrio de Casamento DE VAL-DE-CES , fls. 0250, livro 053, nmero 020026. A sentena servir como mandado de averbao,segundo os ditames legais, encaminhando-se a cpia da certido de assento de casamento de fls. 05, finalidade de direito. Deixo de condenar o revel em custas e demais despesas processuais, eis lhe conceder os benefcios da gratuidade processual, nesta compreendida honorrios advocatcios. P.R.I e certificado o trnsito em julgado, emita-se, expea-se e em seguida, arquivemse os autos com todas as cautelas legais. Belm-Par, 19 de junho de 2013 DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO 190

PROCESSO: 00358175120118140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 19/06/2013 EXEQUENTE:A. S. S. REPRESENTANTE:D. C. S. Representante(s): ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO (DEFENSOR) EXECUTADO:A. L. S. . LibreOffice Processo 1111 /20 11 SENTENA ADAILSON DA SILVA SOUSA , menor impbere representado por sua genitora DELAINE CARVALHO DA SILVA props Ao de Execuo de Alimentos em desfavor de ADAILSON LEO SOUSA , todos qualificados, expondo argumentos de fls.03/0 4 , bem como acostando documentos de fls. 0 5/ 0 9 . Citado para fins do artigo 733 do CPC, o Executado apresentou justificativa de fls. 16/17 e acostou documentos de fls. 18 /24 . O processo seguiu seu curso normal. S fls. 46 foi apresentado acordo extrajudicial feito entre as partes quanto ao dbito alimentar . s fls. 50 a parte exequente manifestou-se favorvel aos termos do acordo . s fls. 51/52 consta deciso em cujo texto suspendeu o trmite processual at que o executado satisfaa voluntariamente sua obrigao alimentar, nos termos acordado. s fls. 54 , consta certido do Sr. Diretor de Secretaria observando que transcorreu o prazo do acordo firmado entre as partes sem que houvesse nos autos qualquer informao acerca de seu descumprimento . Vieram-me os autos conclusos. RELATADO EM APERTADA SNTESE DECIDO Atravs da fase executiva, o credor visa satisfazer seu crdito definido por um ttulo executivo judicial ou extrajudicial. Iniciado o procedimento, compete ao devedor defender-se mediante as vias processuais cabveis como, por exemplo, Embargos Execuo ou a excepcional Exceo de Pr-Executividade ou, ainda, reconhecendo o dbito, adimpli-lo de modo efetivo e pleno gerando, por consequncia, a extino da obrigao antes declarada, observando-se que, por opo da parte, a mesma pode propor a constrio luz do artigo 475-J ou do dispositivo 733 ou, ainda, atravs do artigo 733 do Cdigo de Processo Civil. No caso em discusso, constata-se que foi feito acordo entre as partes, tendo transcorrido o prazo para cumprimento de seus termos sem que houvesse manifestao nos autos acerca de seu descumprimento levando a crer que tal acordo foi cumprido na sua integralidade, o que faz quedar os termos iniciais. Vale dizer, a meu ver, evidente estar o crdito do Exequente satisfeito cuja postura de aceitao insurge sua perda de interesse no prosseguimento do feito, circunstncia ftico-processual que faz insurgir a declarao de extino da obrigao. Nesse sentido, aduz a doutrina de Antnio Carlos Marcato, em sua obra Cdigo de Processo Civil Interpretado, So Paulo:Atlas,2004,p.2213/2214: 2.SATISFAO DA OBRIGAO.(INCISO I):Embora o texto legal fale em satisfao da obrigao pelo devedor, o que vai importar, na prtica,ainda que por terceiro ou ato estatal de alienao patrimonial, s expensas do devedor. Se o devedor cumpre a obrigao exigida por meio do processo de execuo, seja espontaneamente,seja coercitivamente,perde o credor o interesse no prosseguimento do feito, j que ter visto seu direito satisfeito.. Em reforo, preleciona a jurisprudncia: EMENTA: APELAO CVEL. EXECUO DOS ALIMENTOS. RITO DA QUANTIA CERTA ART. 732 DO CPC. PAGAMENTO DA QUANTIA INDICADA NA INICIAL. EXTINO DA EXECUO. Evidenciado nos autos que a exeqente ingressou com e execuo de alimentos pelo rito do art. 732 do CPC quantia certa bem como o executado, efetivamente, pagou o dbito apontado na inicial, de rigor a extino da execuo. No lcito alterar para o rito do art. 733 do CPC, porquanto o exeqente em nenhum momento concordou nesse sentido. Quando se trata de ao que, ao fim e ao cabo, pode levar a parte a perder a sua liberdade, no cabe outro tipo de interpretao que no seja a restrita. Quando se teme priso injusta a forma garantia da liberdade. APELAO NO PROVIDA, EM MONOCRTICA. (Apelao Cvel N 70022347876, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Rui Portanova, Julgado em 26/03/2008) EMENTA: APELAO CVEL. EXECUO DE ALIMENTOS. QUITAO. EXTINO DO FEITO EXECUTIVO. Comprovado que o alimentante efetuou o pagamento dos valores cobrados pelo alimentado, impe-se a extino da execuo, com fundamento no artigo 794, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. RECURSO IMPROVIDO. (SEGREDO DE JUSTIA) (Apelao Cvel N 70021388673, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Claudir Fidelis Faccenda, Julgado em 25/10/2007) Frisa-se, seja voluntariamente, seja coercitivamente, quando o dbito adimplido pelo devedor, deve a obrigao ser declarada extinta, algo ocorrente no caso em questo, no havendo mais nada a discutir quanto a dbitos presentes na inicial. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta, com base e fundamento no artigo 794, inciso I, do Estatuto Processual Civil, c/c o artigo 733 do mesmo Diploma Processual, declaro extinta a execuo do valor exposto na inicial, exaurindo-se integralmente a questo, indicada na exordial, que envolveu as partes. Sem custas e honorrios advocatcios. P.R.I e certificado o trnsito em julgado, determino o arquivamento destes autos com as cautelas de Lei. Belm Par, 19 de junho de 2013. DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO PROCESSO: 00380759720128140301 Ao: Alvar Judicial em: 19/06/2013 AUTOR:H. R. M. B. REPRESENTANTE:B. P. R. M. Representante(s): ADRIANO SILVA DE ARRUDA (ADVOGADO) . LibreOffice Processo N. 677/12 R. Hoje 1. Secretaria da Vara reiterar os termos do oficio de fls .20, com prazo estipulado para resposta no prazo de 10(dez) dias sob pena de serem efetuadas as medidas legais cabveis do crime de desobedincia. 2. Ultimada a diligncia , voltem-me conclusos. . Belm-Par, 19 de Junho de 2013 DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO PROCESSO: 00404050420118140301 Ao: Averiguao de Paternidade em: 19/06/2013 AUTOR:E. M. M. Representante(s): GEORGETE ABDOU YAZBEK (ADVOGADO) RU:I. B. L. M. Representante(s): ARTHUR LAERCIO HOMCI DA COSTA SILVA (ADVOGADO) . LibreOffice PROC 1231/11 RH Manifeste-se as partes acerca do laudo psicossocial de fls. 92/99 e laudo de fls. 101/103. Aps conclusos. Belm, 19 de junho de 2013. ____________________________________________ MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito titular da 1 Vara de Famlia PROCESSO: 00427661020108140301 Ao: Guarda em: 19/06/2013 AUTOR:H. J. M. G. REPRESENTANTE:E. O. M. G. Representante(s): LEONARDO AMARAL PINHEIRO DA SILVA (ADVOGADO) RU:J. A. M. . LibreOffice Processo 892/2010 R. Hoje 1.Defiro os pedidos de fls. 67/68. Quanto ao nome da av paterna, onde consta no laudo psicossocial o nome Nelma Medeiros, entenda-se DELMA NAZAR MEDEIROS GURJO. 2.Designo a data de 09 de setembro de 2013, s 09:00 horas, para audincia de instruo e julgamento. Este despacho servir, como de fato serve, como mandado. Adote a Secretaria da Vara o que necessrio for confeco da medida. 3.Intimem-se, luz do artigo 172 do CPC. 4- Cientes Defensoria Pblica - Curador Especial - e Ministrio Pblico. Belm-Par, 19 de Junho de 2013 DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO PROCESSO: 00451984920128140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 19/06/2013 AUTOR:C. B. C. Representante(s): RENATO DA SILVA NEVES (ADVOGADO) RU:G. M. C. REPRESENTANTE:D. M. M. . LibreOffice PROC 776/12 RH Manifeste-se a parte autora acerca da certido de fls. 87 dos autos indicando o endereo atual da requerida. Aps conclusos. Belm, 19 de junho de 2013. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito titular da 1 Vara de Famlia PROCESSO: 00548312120118140301 Ao: Divrcio Litigioso em: 19/06/2013 AUTOR:A. B. C. E. S. Representante(s): LUCIANA NEVES GLUCK PAUL (ADVOGADO) RU:M. C. A. S. . LibreOffice Processo 1299/11 R. Hoje 1- Intime-se pessoalmente o Autor, para que, em 48(quarenta e oito) horas, manifeste seu interesse quanto ao prosseguimento do feito, cumprindo o texto de fls. 43, sob pena de extino. 2- O expediente ser cumprido luz do artigo 172 do CPC. 3- Este despacho servir, como de fato serve, como mandado. Adote a Secretaria da Vara o que necessrio for confeco da medida. 4- Decorrido o prazo da resposta, certifique-se. 5- Em seguida, voltem-me conclusos. Belm-Par, 19 de junho de 2013 DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO PROCESSO: 00558624220128140301 Ao: Averiguao de Paternidade em: 19/06/2013 AUTOR:S. R. A. G. REPRESENTANTE:I. A. M. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) RU:N. S. S. . LibreOffice Processo 1091/2012 R. Hoje 1.Designo a data de 05 de setembro de 2013, s 12:00 horas, para audincia de colata de DNA. Sob pena de ser aplicado os efeitos da smula 301 do STJ. 3.Intimemse, luz do artigo 172 do CPC. Este despacho servir, como de fato serve, como mandado. Adote a Secretaria da Vara o que necessrio for confeco da medida. 4. Cientes os representantes da Defensoria Pblica e Ministrio Pblico. 5. Oficie-se. Belm-Par, 19 de junho de 2013 DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO PROCESSO: 00578000920118140301 Ao: Guarda em: 19/06/2013 AUTOR:K. E. L. F. Representante(s): SILVANA CLECIA DE SOUZA BARRADAS (ADVOGADO) DANIELLE PEREIRA VIEIRA (ADVOGADO) ADRIANA LEAL FERREIRA (ADVOGADO) RU:A. C. F. M. . LibreOffice PROC 1327/11 RH Manifeste-se as partes acerca do laudo psicossocial de fls. 61/68. Aps conclusos. Belm, 19 de junho de 2013. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito titular da 1 Vara de Famlia
191

RESENHA: 19/06/2013 A 19/06/2013 - SECRETARIA DA 2 VARA DE FAMILIA DE BELEM PROCESSO: 00012579320118140301 Ao: Regulamentao de Visitas em: 19/06/2013 AUTOR:G. C. C. Representante(s): SELMA NOGUEIRA DE FREITAS (ADVOGADO) RU:J. S. S. C. Representante(s): ELLEN DA SILVA SOARES VETTER (ADVOGADO) REPRESENTANTE:E. S. S. V. Representante(s): CLODOMIR ASSIS ARAUJO (ADVOGADO) . DESPACHO Proc. 0001257-93.2011.814.0301 R.h. Defiro o pedido de fls.191, determinando a abertura de conta judicial para depsito do valor relativo penso. Cumprida a diligncia, remetam-se os autos Defensoria Pblica, para cincia. Devolvidos, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00050618220118140401 Ao: Guarda em: 19/06/2013 REQUERIDO:L. S. N. REQUERENTE:J. V. S. MENOR:C. S. N. MENOR:L. C. S. N. MENOR:J. I. S. N. . DESPACHO Proc. 00050614-82.2011.814.0401 R.h. Intime-se pessoalmente a parte autora para que, em 48 horas, manifeste interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extino e arquivamento. Juntado o mandado, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00128738420138140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 19/06/2013 AUTOR:J. S. Representante(s): ANTONIO CARLOS DE ANDRADE MONTEIRO (DEFENSOR) RU:D. S. S. . SENTENA: ?Vistos, etc. Tratam os presentes autos de Exonerao de Penso de Alimentos, que constituem direito indisponvel; contudo, podem os valores ser transacionados pelas partes, de modo que, tendo estas celebrado acordo acerca do valor a ser pago e considerando o parecer favorvel do Ministrio Pblico, homologo por sentena o presente acordo para que produza seus jurdicos e legais efeitos, com fulcro no artigo 269, inciso III do C.P.C. Homologo a dispensa do prazo recursal. Devese ressaltar que os alimentos devero ser prestados at a r completar a idade de 24 (vinte e quatro) anos ou terminar o curso superior, o que ocorrer primeiro, aps o qual o acordante ser exonerado automaticamente da prestao alimentcia. Julgo extinto o presente processo, com resoluo de mrito. Sentena publicada em audincia. P.R.I.C.?. PROCESSO: 00150384120128140301 Ao: Averiguao de Paternidade em: 19/06/2013 AUTOR:J. H. V. S. Representante(s): MARIA DE NAZARE RUSSO RAMOS (DEFENSOR) RU:G. K. A. T. REPRESENTANTE:V. L. A. RU:J. N. F. . DESPACHO Manifeste-se a parte autora acerca da certido de fls. 51, no prazo de 5 (cinco) dias. Aps, conclusos. Belm , 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza de Direito da 2 Vara de Famlia da Capital. PROCESSO: 00169876620138140301 Ao: Averiguao de Paternidade em: 19/06/2013 RU:I. A. O. R. REPRESENTANTE:A. S. O. Representante(s): MARIA ALIDA SOARES VAN DEN BERG (ADVOGADO) AUTOR:R. R. R. . DESPACHO Manifeste-se a parte autora, no prazo de 48 horas, acerca da certido de fls. 44, sob pena de extino e aquivamento. Aps, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00184114620138140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 19/06/2013 EXECUTADO:G. C. C. EXEQUENTE:J. S. S. V. REPRESENTANTE:E. S. S. V. Representante(s): JORGE BATISTA JUNIOR (ADVOGADO) MARCOS MARTINS DE CASTRO MOURA (ADVOGADO) ELLEN DA SILVA SOARES VETTER (ADVOGADO) . DESPACHO Defiro os beneficios da justia gratuita. Cite-se o ru no endereo declinado na inicial para que em 3 (trs) dias, efetue o pagamento do valor de R$ 508,50 (quinhentos e oito reais e cinquenta centavos), referentes aos meses de Maro/13 a Maio/13 e as que vencerem no curso do processo, provar que o fez, ou justificar a impossibilidade de efetu-lo, sob pena de priso conforme o disposto no art. 733 do Cdigo de Processo Civil, e que as demais parcelas sejam efetuadas pelo rito do 732 do Cdigo de Processo Civil em um novo processo. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA.. Juza de Direito da 2 Vara de Familia da Capital. PROCESSO: 00188791020138140301 Ao: Divrcio Litigioso em: 19/06/2013 AUTOR:R. E. S. Representante(s): SHIRLEY VILLAS NORAT (ADVOGADO) RU:P. C. S. . SENTENA: ?Vistos etc. O pedido satisfaz as exigncias da Lei n 6.515/77 c/c o art. 1.121 do CPC e EC n 66/2010, que alterou o art. 226, pargrafo 6 da CF. Verificando que as clusulas do acordo do divrcio so legais, preservados os interesses dos menores, e considerando a manifestao favorvel do Ministrio Pblico, converto a presente Ao em Divrcio Consensual, HOMOLOGO o acordo de vontades celebrado nos presentes autos entre as partes, R. E. S. e P.C.S.. decretando-lhes o divrcio com a dissoluo da sociedade conjugal, na forma requerida na presente audincia, para que se produzam seus jurdicos e legais efeitos. Julgo extinto o presente feito, com resoluo de mrito, com fulcro no art. 269, III, do CPC. Homologo a renncia do prazo recursal. Procedam-se s averbaes e documentos necessrios nos registros respectivos, PARA AS QUAIS NO DEVERO SER COBRADOS EMOLUMENTOS, CONFORME ARTIGO 2, DO PROVIMENTO N. 001/2010-CJRMB. Sentena publicada em audincia. P.R.I.C.?. PROCESSO: 00203653020138140301 Ao: Divrcio Litigioso em: 19/06/2013 AUTOR:M. O. V. C. Representante(s): CLAUDIO DA SILVA CARVALHO (ADVOGADO) RU:M. J. M. V. C. Representante(s): ELISANGELA MARA DA SILVA JORGE (ADVOGADO) . DESPACHO Manifeste a parte autora, acerca da Contestao de fls.24 a 102, no prazo de 5 (cinco) dias sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos alegados. Aps. conclusos. Belm , 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA. Juza de Direito da 2 Vara de Familia da Capital. PROCESSO: 00206249820088140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 19/06/2013 REP. LEGAL:N. T. F. RU:I. M. O. N. AUTOR:I. V. F. N. Representante(s): ODOLDIRA A. E . FIGUEIREDO - DEF. PUBLICA (ADVOGADO) . DESPACHO Oficie-se a nova fonte pagadora do alimentante conforme indicado nas fls.33, para efetivao dos descontos referidos a penso alimentcia. Aps, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA.. Juza de Direito da 2 Vara de Familia da Capital. PROCESSO: 00214643520118140301 Ao: Averiguao de Paternidade em: 19/06/2013 AUTOR:E. C. C. REPRESENTANTE:R. C. C. Representante(s): LUCIANA ALBUQUERQUE LIMA (DEFENSOR) RU:R. E. M. D. . DELIBERAO: ?Considerando que a parte r foi devidamente intimada para a coleta de material para a realizao do exame de DNA, mas no compareceu, designo audincia de instruo para o dia 07 DE AGOSTO DE 2013 S 9H, na qual a parte se compromete a trazer duas testemunhas independente de intimao. FICAM CIENTE OS PRESENTES.?. PROCESSO: 00216783220118140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 19/06/2013 EXEQUENTE:A. J. C. S. REPRESENTANTE:V. R. F. C. Representante(s): ODOLDIRA AUXILIADORA E DE FIGUEIREDO (DEFENSOR) EXECUTADO:J. E. R. S. . SENTENA Proc. 0021678-32.2011.814.0301 Vistos, etc. (?) Isto Posto, com fulcro no Art. 794, I do CPC; nos documento de fls.21. e na correta aplicao da Lei, julgo EXTINTA a execuo, pelo adimplemento do dbito. Intimem-se as partes, dando cincia ao Ministrio Pblico (Art.82, I do CPC). Belm, 13 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00220387520118140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 19/06/2013 AUTOR:A. V. Q. C. REPRESENTANTE:P. B. F. Q. C. Representante(s): RONALDO DE SIQUEIRA ALVES (ADVOGADO) FABIOLA LUISE DE SOUSA COSTA (ADVOGADO) VALENA JACOB CHAVES MESQUITA (ADVOGADO) FABIOLA LUISE DE SOUSA COSTA (ADVOGADO) RU:J. S. C. . DESPACHO Manifeste-se a parte autora, no prazo de 48 horas, acerca do despacho de fls. 50, sob pena de extino e aquivamento. Aps, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital
192

PROCESSO: 00266053520138140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 19/06/2013 AUTOR:S. P. S. S. REPRESENTANTE:H. F. B. S. Representante(s): LUIZ PAULO DE ALBUQUERQUE FRANCO (ADVOGADO) RU:P. S. O. S. . SENTENA: ?Vistos, etc. Tratam os presentes autos de Ao de Alimentos, que constituem direito indisponvel; contudo, podem os valores ser transacionados pelas partes, de modo que, tendo estas celebrado acordo acerca do valor a ser pago e considerando o parecer favorvel do Ministrio Pblico, homologo por sentena o presente acordo para que produza seus jurdicos e legais efeitos, com fulcro no artigo 269, inciso III do C.P.C. Homologo a renncia do prazo recursal. Julgo extinto o presente processo, com resoluo de mrito. Oficie-se as fontes pagadora. Sentena prolatada em audincia. P.R.I.C.?. PROCESSO: 00271908720138140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 19/06/2013 AUTOR:S. D. S. S. REPRESENTANTE:D. S. S. Representante(s): ANDREA LUISA FONSECA SARRAF (ADVOGADO) RU:S. R. B. S. . SENTENA: ?Vistos, etc. Tratam os presentes autos de Ao de Alimentos, que constituem direito indisponvel; contudo, podem os valores ser transacionados pelas partes, de modo que, tendo estas celebrado acordo acerca do valor a ser pago e considerando o parecer favorvel do Ministrio Pblico, homologo por sentena o presente acordo para que produza seus jurdicos e legais efeitos, com fulcro no artigo 269, inciso III do C.P.C. Homologo a renncia do prazo recursal. Julgo extinto o presente processo, com resoluo de mrito. Sentena prolatada em audincia. P.R.I.C.?. PROCESSO: 00274688820138140301 Ao: Cumprimento de sentena em: 19/06/2013 EXEQUENTE:D. V. F. Representante(s): ODOLDIRA AUXILIADORA E. DE FIGUEIREDO (DEFENSOR) EXECUTADO:A. C. F. . DESPACHO Cite-se o executado para que, no prazo de 3 (trs) dias, efetue o pagamento do dbito no valor de R$ 2.570,36(dois mil quinhentos e setenta reais e trinta e seis centavos), referente ao perodo de janeiro/2012 a janeiro/2013, ou nomeie bens penhora, sob pena de que lhe sejam penhorados tantos quantos bastem para a satisfao da dvida, conforme Art. 652 e 732 do Cdigo de Processo Civil. Belm, 13 de junho de 2013.. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA.. Juza de Direito da 2 Vara de Familia da Capital. PROCESSO: 00283609420138140301 Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 19/06/2013 AUTOR:C. A. S. C. AUTOR:M. C. S. B. Representante(s): MARILENE BARBOSA SANTANA DAMASCENO (DEFENSOR) . SENTENA Proc. 0028360-94.2013.814.0301 Vistos, etc. (?) . Isto posto, com base no Princpio do Melhor Interesse, inserido no Estatuto da Criana e do Adolescente (Lei 8.069/90); no Termo de Acordo de fls. 03/04; nos Art.269, III e Art. 475-N CPC, Art. 1694 do Cdigo Civil e Lei 5478/68; nos documentos que instruram a inicial; no parecer ministerial s fls.12; HOMOLOGO por sentena o acordo entre as partes, e, por consequncia, extingo o processo com resoluo do mrito, nos termos da legislao processual civil acima destacada. Expea-se o que for necessrio.Sem custas. Belm, 14 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00298314820138140301 Ao: Regulamentao de Visitas em: 19/06/2013 REQUERENTE:M. O. REQUERENTE:T. O. Representante(s): YASMIN PINHEIRO DE ALBUQUERQUE (ADVOGADO) REQUERIDO:E. T. C. O. ENVOLVIDO:L. N. C. O. . DESPACHO Considerando que j tramita nesta Vara processo de divrcio em que os genitores da menor discutem a regulamentao de visita, reservo-me a apreciar o pedido de liminar aps contestao. Cite-se a r para, querendo, apresentar contestao no prazo legal de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia e confisso ficta quanto matria de fato. Aps, conclusos. Belm, 13 de junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA. Juza de Direito da 2 Vara de Familia da Capital. PROCESSO: 00308529320128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 AUTOR:M. L. C. P. Representante(s): ARLETH ROSE DA COSTA GUIMARAES (DEFENSOR) RU:M. P. C. . DESPACHO Manifeste-se a parte autora acerca da certido de fls. 34, no prazo de 5 (cinco) dias. Aps, conclusos. Belm , 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza de Direito da 2 Vara de Famlia da Capital. PROCESSO: 00314657920138140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 19/06/2013 EXEQUENTE:B. F. S. N. REPRESENTANTE:M. S. S. Representante(s): LEYLA SOARES ROSA (ADVOGADO) EXECUTADO:S. S. N. . DESPACHO Defiro os beneficios da justia gratuita. Cite-se o ru no endereo declinado na inicial para que em 3 (trs) dias, efetue o pagamento do valor de R$ 614,31 (seiscentos e quatorze reais e trinta e um centavos), referentes aos meses de Maro/13 a Maio/13 e as que vencerem no curso do processo, provar que o fez, ou justificar a impossibilidade de efetu-lo, sob pena de priso conforme o disposto no art. 733 do Cdigo de Processo Civil, posto que s pode ser pedido por este rito as trs parcelas vencidas anteriormente ao ajuizamento da ao, sendo excluida as parcelas de Janeiro/13 e Fevereiro/13 devendo serem efetuadas pelo rito do 732 do Cdigo de Processo Civil em um novo processo. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA.. Juza de Direito da 2 Vara de Familia da Capital. PROCESSO: 00393152420128140301 Ao: Guarda em: 19/06/2013 AUTOR:T. F. S. Representante(s): LAURA DO ROSARIO COSTA SILVA (ADVOGADO) RU:L. C. P. ENVOLVIDO:C. V. P. S. . DESPACHO Proc. 0039315-24.2012.814.0301 R.h. Intime-se a parte autora para que, em 48 horas, manifeste interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extino e arquivamento. Devolvido o mandado, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00419377620128140301 Ao: Averiguao de Paternidade em: 19/06/2013 AUTOR:P. S. D. F. REPRESENTANTE:V. C. D. F. Representante(s): MARIA DE NAZARE RUSSO RAMOS (DEFENSOR) RU:I. S. A. . DESPACHO Proc. 0041937-76.2012.814.0301 R.h. Expease novo mandado citatrio para o ru, tomando por base o endereo informado s fls.22. Juntado o mandado, e vencido o prazo de defesa, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00459996220128140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 19/06/2013 EXEQUENTE:L. C. P. L. REPRESENTANTE:L. S. P. Representante(s): LEA CRISTINA B DE S DE VASCONCELOS SERRA (DEFENSOR) EXECUTADO:C. C. L. . DESPACHO Proc. 0045999-62.2012.814.0301 R.h. Expea-se novo mandado citatrio para o executado, desta vez no endereo informado s fls.39. Juntado o mandado, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00492482120128140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 19/06/2013 EXEQUENTE:W. A. S. R. Representante(s): DOMINGOS CORREA BRAGA (ADVOGADO) REPRESENTANTE:A. G. S. Representante(s): KATIA HELENA COSTEIRA GOMES (DEFENSOR) EXECUTADO:A. A. R. . DESPACHO Proc. 0049248-21.2012.814.0301 R.h. Defiro, na ntegra, o petitrio de fls.21. Expea-se novo mandado citatrio para o executado, com as cautelas legais. Juntado o mandado, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00493409620128140301 Ao: Averiguao de Paternidade em: 19/06/2013 AUTOR:L. A. C. REPRESENTANTE:L. C. Representante(s): LUIZ HELENO SANTOS DO VALE (DEFENSOR) RU:C. A. B. M. . DESPACHO Proc. 0049340-96.2012.814.0301 R.h. Em vista do petitrio de fls.29, renovem-se as diligncias citatrias, ficando o oficial de justia autorizado a proceder a citao por hora certa, no caso de suspeita de ocultao do investigado. Juntado o mandado, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00503438620128140301 Ao: Busca e Apreenso em: 19/06/2013 AUTOR:A. B. P. Representante(s): DIB ELIAS FILHO (ADVOGADO) RU:A. O. E. S. ENVOLVIDO:D. A. O. P. . DESPACHO Anote-se o nome do autor para que seja inscrito na dvida ativa Estadual. Aps, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA. Juza de Direito da 2 Vara de Familia da Capital. PROCESSO: 00507959620128140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 19/06/2013 AUTOR:R. T. S. N. REPRESENTANTE:M. O. V. S. Representante(s): TELMA SUELI LEAO RODRIGUES (ADVOGADO) RU:J. I. N. J. . SENTENA Processo n 0050795-96.2012.814.0301 193

(?) Logo, em face do direito fundamental de todo cidado prestao jurisdicional eficiente e o Princpio da Razovel Durao do Processo, inscrito no art. 5, inciso LXXVIII, da Constituio Federal, o feito deve ser arquivado por falta de interesse processual da autora. Pelo exposto, EXTINGO o feito, sem resoluo do mrito, na forma do que dispe o artigo 267, inciso VI, do Cdigo do Processo Civil. Sem custas. P.R.I Belm (PA), 13 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00566421620118140301 Ao: Guarda em: 19/06/2013 AUTOR:L. C. M. B. Representante(s): KATIA HELENA COSTEIRA GOMES (DEFENSOR) ENVOLVIDO:L. T. G. B. ENVOLVIDO:L. T. G. B. ENVOLVIDO:L. M. G. B. RU:P. B. G. . SENTENA Processo n 0056642-16.2011.814.0301 Vistos, etc. (...) Logo, em face do direito fundamental de todo cidado prestao jurisdicional eficiente e o Princpio da Razovel Durao do Processo, inscrito no art. 5, inciso LXXVIII, da Constituio Federal, o feito deve ser arquivado por falta de interesse processual. Pelo exposto, EXTINGO o feito, sem resoluo do mrito, na forma do que dispe o artigo 267, inciso VI, do Cdigo do Processo Civil. Sem custas. P.R.I Belm (PA), 14 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00577227820128140301 Ao: Separao Litigiosa em: 19/06/2013 AUTOR:K. F. A. A. Representante(s): JOSE ALYRIO WANZELER SABBA (ADVOGADO) LAIRA PASCALE BEMUYAL GUIMARAES (ADVOGADO) RU:Z. A. G. A. Representante(s): NADIA HELLEN GAIA DE ALMEIDA (ADVOGADO) . DESPACHO Proc. 0057722-78.2012.814.0301 R.h. Sobre os Embargos de fls.139/143, manifeste-se a parte embargada no prazo de 5 dias. Vencido o prazo retro, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00650817920128140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 19/06/2013 REQUERENTE:L A S REPRESENTANTE:DIANA DE JESUS DOS SANTOS Representante(s): MICHELLE DE OLIVEIRA BASTOS (ADVOGADO) REQUERIDO:ALAN CUNHA DE AVIZ. DESPACHO Manifeste-se a parte autora acerca da certido de fls. 28, no prazo de 5 (cinco) dias. Aps, conclusos. Belm , 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza de Direito da 2 Vara de Famlia da Capital. PROCESSO: 00016677320138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 AUTOR:R. P. T. S. Representante(s): ADRIANA MARTINS JORGE JOAO (DEFENSOR) RU:T. P. C. REPRESENTANTE:F. C. P. . DESPACHO Proc. 0001667-73.2013.814.0301 R.h. Defiro parcialmente o petitrio de fls.22, concedendo o prazo de 15 dias para o cumprimento da diligncia. Remetam-se os autos Defensoria Pblica. Devolvidos, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00291992220138140301 Ao: Divrcio Consensual em: 19/06/2013 AUTOR:M. J. C. B. AUTOR:J. S. B. Representante(s): ANTONIO GOMES DUARTE (ADVOGADO) . SENTENA Proc. 0029199-22.2013.814.0301 Vistos, etc. (...) Isto Posto, com fulcro nos artigos da Lei 6.515/77, Lei 5.478/68, no Art. 1571, IV do Cdigo Civil e no Art.226, 6 da CF/88, com a novel redao dada pela Emenda Constitucional n. 66; nos documentos que instruram a inicial e na correta aplicao da Lei, HOMOLOGO por sentena o acordo entabulado pelas partes, decretando, assim, o Divrcio entre M. J.C. B. e J. D. S. B. , que reger-se- pelos termos constantes nesta sentena e, assim, extingo o processo com resoluo do mrito nos termos do Art. 269, III do CPC. Expea-se o competente mandado de averbao, encaminhando-o ao Cartrio onde foi registrado o casamento, e o que mais for necessrio. Sem custas. P.R.I. Belm, 13 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00307711320138140301 Ao: Guarda em: 19/06/2013 AUTOR:F. B. S. S. Representante(s): ARLETH ROSE DA COSTA GUIMARAES (DEFENSOR) RU:A. L. S. B. ENVOLVIDO:A. E. S. B. ENVOLVIDO:F. F. S. B. . DESPACHO Defiro os benefcios da justia gratuita. Cite-se o ru para, querendo, contestar a presente ao, no prazo legal de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia e confisso ficta. Aps, voltemme conclusos. Belm, 13 de junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA.. Juza de Direito da 2 Vara de Familia da Capital. PROCESSO: 00396715320118140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 19/06/2013 AUTOR:A. G. A. S. Representante(s): ANA LUCIA SOUZA BRAGA (ADVOGADO) RU:Z. F. S. Representante(s): WILCY MARIA SAMPAIO DE OLIVEIRA (ADVOGADO) . SENTENA Proc. 0039671-53.2011.814.0301 Vistos, etc. (...) Isto posto; com fulcro no Art. 1.699 do Cdigo Civil e na Lei 5.478/68;tendo em vista os documentos que instruram os autos, especialmente os de fls.39/40; nos depoimentos das partes, colhidos s fls.290; no fato da r estar exercendo regularmente atividade laboral; na doutrina e jurisprudncia ptrias, julgo PROCEDENTE o pedido, exonerando o autor do pagamento da penso alimentcia em favor da r, extinguindo o processo com resoluo do mrito, com base no Art.269, I do CPC, e, ainda, excluindo do polo passivo da demanda ANTNIO THIAGO FIGUEIRA DOS SANTOS , tal como requerido s fls.91/93 . OFICIE-SE FONTE PAGADORA. Sem custas.P.R.I. Belm, 03 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00030723920118140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 AUTOR:M. G. S. Representante(s): JOSE MILTON DE LIMA SAMPAIO NETO (ADVOGADO) IARA FERREIRA DE OLIVEIRA (ADVOGADO) RU:D. E. C. ENVOLVIDO:M. E. E. G. S. . SENTENA Proc. 0003072-39.2011.814.0301 Vistos, etc. ( ?) Isto Posto, com fulcro no Art. 226, 3 da CF/88, na Lei 5.478/86, na Lei 9.278/96, alm do Art.2694, 2 do Cdigo Civil; tendo em vista o reconhecimento do pedido pela r (fls.163), julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido, declarando reconhecida e dissolvida a unio estvel entre as partes entre os anos de 2005 e 2010, ficando os menores sob a guarda da me, e, o pai, com o direito de visitas, a ser exercido no perodo em que encontrar-se na mesma cidade de residncia dos filhos, alm de metade das frias escolares, e fixando alimentos em relao aos dois filhos do casal no importe de 25% (vinte e cinco por cento) sobre os vencimentos e vantagens do autor, excludos os descontos compulsrios, e, assim, julgo EXTINTO o processo com resoluo do mrito, nos termos do que dispe o Art. 269, primeira parte do inciso I do CPC. Expea-se o que for necessrio. Sem custas. Honorrios em 10% sobre o valor da causa, pela r. P.R.I Belm, 04 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara da Famlia da Capital PROCESSO: 00124961620138140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 19/06/2013 AUTOR:A. G. S. Representante(s): MARIA CANDIDA COSTA FEITOSA (DEFENSOR) RU:A. L. S. REPRESENTANTE:S. C. L. . SENTENA: ?Vistos, etc. Tratam os presentes autos de Ao Revisional de Alimentos, que constituem direito indisponvel; contudo, podem os valores ser transacionados pelas partes, de modo que, tendo estes celebrados acordo acerca do valor a ser pago, e considerando o parecer favorvel do Ministrio Pblico, homologo por sentena o presente acordo para que produza seus jurdicos e legais efeitos, com fulcro no artigo 269, inciso III do C.P.C. Homologo a renncia do prazo recursal. Julgo extinto o presente processo, com resoluo de mrito. Sentena publicada em audincia. P.R.I.C.? PROCESSO: 00547888420118140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 AUTOR:J. C. M. Representante(s): ROSSANA PARENTE SOUZA (DEFENSOR) RU:F. F. P. Representante(s): RAIMUNDO CARLOS CAVALCANTE (ADVOGADO) RU:D. S. M. Representante(s): ANA MARIA MONTEIRO CAVALCANTE (ADVOGADO) . DESPACHO Proc. 0054788-84.2011.814.0301 R.h. Cumpra-se o despacho de fls.132. Aps, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00107380220138140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 19/06/2013 AUTOR:A. C. F. S. L. REPRESENTANTE:A. F. S. Representante(s): MARIA DE NAZARE RUSSO RAMOS (DEFENSOR) RU:S. S. L. . DESPACHO Proc. 0010738-02.2013.814.0301 R.h. Tendo em vista a certido de fls.32, desentranhe a contestao de fls.20/31. Cumprida a diligncia, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00088405120138140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 19/06/2013 AUTOR:L. F. L. Representante(s): MARIA DE NAZARE DE ALMEIDA SALES (ADVOGADO) RU:B. C. L. . DESPACHO Proc. 0008840-51.2013.814.0301 R.h. Cumprindo o Art.229 do 194

CPC, intime-se a r de sua citao por hora certa. Juntado o AR, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00187163020138140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 19/06/2013 EXECUTADO:O. J. B. S. EXEQUENTE:G. R. S. REPRESENTANTE:G. F. N. R. Representante(s): FERNANDO JORGE DIAS DE SOUZA (ADVOGADO) . DESPACHO Manifeste-se a parte autora, no prazo de 48 horas, acerca da certido de fls. 28, sob pena de extino e aquivamento. Aps, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00309565120138140301 Ao: Averiguao de Paternidade em: 19/06/2013 AUTOR:M. S. F. REPRESENTANTE:L. S. F. Representante(s): ALCIDES ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA (DEFENSOR) RU:J. S. S. . DESPACHO Defiro a gratuidade. mingua de documentos que comprovem a parternidade do ru, reservo-me apreciar o pedido de alimentos, aps o resultado de exame de DNA que ser realizado em audincia.Cite-se o ru, para querendo, apresentar contestao no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia e confisso quanto materia de fato. Aps, voltem-me conclusos. Belm, 17 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza de Direito da 2 Vara de Famlia PROCESSO: 00157959820138140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 19/06/2013 EXECUTADO:T. K. C. S. EXEQUENTE:W. F. S. S. REPRESENTANTE:T. L. L. S. Representante(s): ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO (DEFENSOR) . DESPACHO Tendo em vista o interesse de menor ( Art. 82 , I do CPC), remetam-se os autos ao Ministrio Pblico para emisso de parecer. Aps, voltem-me conclusos. Belm, 17 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA. Juza de Direito da 2 Vara de Familia da Capital. PROCESSO: 00189894320128140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 19/06/2013 EXEQUENTE:S. S. A. B. Representante(s): FELICIA MARQUES FIUZA (ADVOGADO) EXECUTADO:C. A. C. T. . DESPACHO Proc. 0018989-43.2012.814.0301 R.h. Renovem-se as diligncias citatrias do executado, no endereo indicado s fls.67. Retornando a Deprecata, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00088518020138140301 Ao: Divrcio Consensual em: 19/06/2013 AUTOR:N. C. V. V. AUTOR:C. C. S. V. Representante(s): MARIA DE NAZARE RUSSO RAMOS (DEFENSOR) . SENTENA: ?Vistos etc. O pedido satisfaz as exigncias do art. 4, da Lei 6.515/77 e EC n 66/2010, que alterou o art. 226, pargrafo 6 da CF. Verificando que as clusulas do acordo de divrcio so legais, e considerando a manifestao favorvel do Ministrio Pblico, HOMOLOGO o acordo de vontades celebrado nos presentes autos entre as partes N. C. V. V. e C. C. DA S. V., decretando-lhes o divrcio com a dissoluo da sociedade conjugal, na forma requerida na presente audincia, para que se produzam seus jurdicos e legais efeitos. Julgo extinto o presente feito, com resoluo de mrito, com fulcro no art. 269, III, do CPC. Homologo a renncia do prazo recursal. Procedam-se s averbaes e documentos necessrios nos registros respectivos, PARA AS QUAIS NO DEVERO SER COBRADOS EMOLUMENTOS, CONFORME ARTIGO 2, DO PROVIMENTO N. 001/2010-CJRMB. Sentena publicada em audincia. P.R.I.C.?. PROCESSO: 00309550320128140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 19/06/2013 AUTOR:J. L. C. Representante(s): KATIA HELENA COSTEIRA GOMES (DEFENSOR) RU:B. C. C. REPRESENTANTE:R. C. P. C. RU:B. C. C. . DESPACHO Proc. 0030955-03.2012.814.0301 R.h. Renovem-se as diligncias citatrias, ficando desde j o oficial de justia responsvel a proceder a citao por hora certa, no caso de suspeita de ocultao da parte r. Juntado o mandado, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00265086920128140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 19/06/2013 AUTOR:M. B. B. Representante(s): ALEXANDRE ROCHA MARTINS (ADVOGADO) REPRESENTANTE:N. G. B. Representante(s): ALEXANDRE ROCHA MARTINS (ADVOGADO) RU:J. C. F. B. . DESPACHO Determino que seja juntado termo de audincia ou sentena que determinou o valor em percentual a ser pago ao menor. Aps, voltem-me conclusos. Belm, 17 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA. Juza de Direito da 2 Vara de Familia da Capital. PROCESSO: 00585532920128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 AUTOR:M. F. F. F. Representante(s): ALCIDES ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA (DEFENSOR) RU:J. N. F. . DELIBERAO EM AUDINCIA: ?Suspendo a referida audincia de instruo e redesigno para 26 de JUNHO DE 2013 s 11h, para a oitiva das testemunhas, que a parte autora se comprometeu em traz-las independente de intimao. FICAM CIENTE OS PRESENTES.? PROCESSO: 00264321120138140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 19/06/2013 AUTOR:P. K. F. B. REPRESENTANTE:V. D. O. F. Representante(s): RAYMUNDO NONATO MORAES DE ALBUQUERQUE J. (ADVOGADO) RU:P. C. B. RU:N. S. B. . DESPACHO Emende-se a inicial, no prazo de 10 (dez) dias, indicando conta bancria tendo como titular a representante legal da menor, para que o depsito da penso alimentcia seja realizado. Aps, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA. Juza de Direito da 2 Vara de Familia da Capital. PROCESSO: 00284600920088140301 Ao: Separao Litigiosa em: 19/06/2013 AUTOR:A. C. G. G. Representante(s): HELOISA HELENA DORZA VIEIRA (ADVOGADO) RU:J. C. G. . DESPACHO Proc. 0028460-09.2008.814.0301 R.h. Sobre a certido de fls.37, manifeste-se a autora no prazo de 5 dias. Vencido o prazo retro, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00526727120128140301 Ao: Averiguao de Paternidade em: 19/06/2013 AUTOR:R. C. S. S. REPRESENTANTE:R. C. S. S. Representante(s): LUIZ HELENO SANTOS DO VALE (DEFENSOR) RU:R. C. R. G. . DESPACHO Proc. 0052672-71.2012.814.0301 R.h. Defiro o petitrio de fls.20, autorizando o oficial de justia responsvel pela diligncia a utilizar-se das prerrogativas inseridas no Art.172, 2 do CPC, bem como a citao por hora certa do ru, no caso de suspeita de ocultao. Juntado o mandado, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00104790720138140301 Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 19/06/2013 AUTOR:J. L. L. B. AUTOR:J. M. B. Representante(s): CILENE RAIMUNDA DE MELO SANTOS (ADVOGADO) ASSIMA MARIA DA SILVA COSTA (ADVOGADO) WARLYANE GOMES SOUZA (ADVOGADO) RODRIGO DE FIGUEIREDO BRANDAO (ADVOGADO) . DESPACHO Proc. 0010479-07.2013.814.0301 R.h. Cumpra-se o despacho de fls.28. Aps, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00162168820138140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 19/06/2013 AUTOR:D. F. C. C. AUTOR:D. F. C. C. REPRESENTANTE:A. F. C. Representante(s): MARILENE BARBOSA SANTANA DAMASCENO (DEFENSOR) RU:W. M. C. Representante(s): PATRICK DE OLIVEIRA PINHEIRO (ADVOGADO) . DELIBERAO EM AUDINCIA: ?Suspendo o prazo da Contestao, redesigno a presente audincia para o dia 25 de junho de 2013 s 08h. Fica o ru advertido que dever vir acompanhado de advogado e que caso no seja obtida a conciliao, poder, querendo, apresentar contestao em audincia, sob pena de revelia e confisso ficta, na forma do Art. 9 da Lei n.5.478/68. O no comparecimento da autora implicar em extino e arquivamento do feito. FICAM INTIMADOS OS PRESENTES? PROCESSO: 00204882820138140301 Ao: Ao de Alimentos em: 19/06/2013 AUTOR:A. C. P. C. REPRESENTANTE:A. F. G. P. Representante(s): ANDERSON ANDRE SANTOS DE JESUS (ADVOGADO) RU:R. L. C. . DESPACHO Proc. 0020488-28.2013.814.0301 R.h.
195

Tendo em vista o petitrio de fls.29, remetam-se os autos ao Setor de Arquivo, com as respectivas baixas. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00210288120118140301 Ao: Divrcio Consensual em: 19/06/2013 AUTOR:A. P. G. Representante(s): NORMA MARIA DOS SANTOS BORGES (DEFENSOR) AUTOR:E. A. G. . SENTENA Processo n 0021028-81.2011.814.0301 Vistos, etc. (?) Pelo exposto, tendo em vista a certido de fls.74, EXTINGO o feito, sem resoluo do mrito, na forma do que dispe o artigo 267, inciso VI, do Cdigo do Processo Civil. Sem custas. P.R.I Belm (PA), 13 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00252441720128140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 19/06/2013 EXEQUENTE:P. S. S. EXEQUENTE:R. S. S. EXEQUENTE:R. S. S. REPRESENTANTE:P. C. S. Representante(s): DEFENSOR PUBLICO (DEFENSOR) EXECUTADO:V. S. R. . DESPACHO Tendo em vista o interesse de menor ( Art. 82 , I do CPC), remetam-se os autos ao Ministrio Pblico para emisso de parecer. Aps, voltem-me conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00559499520128140301 Ao: Averiguao de Paternidade em: 19/06/2013 AUTOR:A. C. P. C. REPRESENTANTE:C. P. C. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) RU:L. Q. . DELIBERAO: ?Considerando que a parte r foi devidamente intimada para a coleta de material para a realizao do exame de DNA, mas no compareceu, designo audincia de instruo para o dia 07 DE AGOSTO DE 2013 S 8H, na qual a parte se compromete a trazer duas testemunhas independente de intimao. FICAM CIENTE OS PRESENTES.?. PROCESSO: 00329825620128140301 Ao: Guarda em: 19/06/2013 AUTOR:Z. G. P. Representante(s): LUCIANA ALBUQUERQUE LIMA (DEFENSOR) RU:L. A. G. P. ENVOLVIDO:L. F. B. P. ENVOLVIDO:R. F. B. P. . DESPACHO Proc. 0032982-56.2012.814.0301 R.h. Tendo em vista a certido de fls.29, desentranhe-se a petio de fls.27/28. Cumprida a diligncia, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00544870620128140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 19/06/2013 EXEQUENTE:A. J. C. M. REPRESENTANTE:M. F. C. C. Representante(s): ANDREA LUISA FONSECA SARRAF (ADVOGADO) EXECUTADO:J. M. S. . DESPACHO Proc. 0054487-06.2012.814.0301 R.h. Remetam-se os autos Defensoria Pblica para que, em 5 dias, manifeste-se sobre o petitrio de fls.26/27. Devolvidos, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00373634420118140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 AUTOR:D. L. T. AUTOR:H. V. S. Representante(s): WALTER JORGE DIAS (ADVOGADO) RU:J. S. T. ENVOLVIDO:K. G. S. . DESPACHO Intime-se a parte autora, para que no prazo de 48 horas, manifeste-se sobre o prosseguimento no feito sob pena de extino e arquivamento. Aps, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00006223420138140301 Ao: Busca e Apreenso em: 19/06/2013 RU:B. A. F. L. Representante(s): IONE ARRAIS DE CASTRO OLIVEIRA (ADVOGADO) AUTOR:C. F. A. Representante(s): LUANA NOURAN OLIVEIRA DE SOUZA (ADVOGADO) . DESPACHO Proc. 0000622-34.2013.814.0301 R.h. Certifique-se sobre eventual ajuizamento da ao principal, no prazo de 30 dias, contados da intimao da deciso que decretou a busca e apreenso. Cumprida a diligncia, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00110957920138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 AUTOR:A. P. O. Representante(s): PEDRO SERGIO VINENTE DE SOUSA (ADVOGADO) ANDREA LUISA FONSECA SARRAF (ADVOGADO) RU:P. S. M. R. . DESPACHO Manifeste-se a parte autora acerca da certido de fls. 22, no prazo de 5 (cinco) dias. Aps, conclusos. Belm , 05 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza de Direito da 2 Vara de Famlia da Capital. PROCESSO: 00305904620128140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 19/06/2013 EXEQUENTE:K. D. S. L. REPRESENTANTE:C. A. D. S. Representante(s): ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO (DEFENSOR) EXECUTADO:N. J. A. L. . DESPACHO Tendo em vista o interesse de menor ( Art. 82 , I do CPC), remetam-se os autos ao Ministrio Pblico para emisso de parecer. Aps, voltem-me conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00314631220138140301 Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 19/06/2013 AUTOR:F. C. G. AUTOR:B. M. G. N. Representante(s): LUIZ PAULO DE ALBUQUERQUE FRANCO (DEFENSOR) . DESPACHO Defiro os Benefcios da Justia Gratuita. Tendo em vista o interesse de menor ( Art. 82 , I do CPC), remetam-se os autos ao Ministrio Pblico para emisso de parecer. Aps, voltem-me conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00335068720118140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 19/06/2013 AUTOR:A. C. M. L. Representante(s): AIRTON JOSE DE VASCONCELOS (ADVOGADO) CLAUDIOMAR DE JESUS DOS SANTOS (ADVOGADO) RU:B. F. P. S. . DELIBERAO EM AUDINCIA: ?Faam-me conclusos para sentena.? PROCESSO: 00170639020138140301 Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 19/06/2013 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA ENVOLVIDO:K. F. P. REPRESENTANTE:C. F. P. AUTOR:I. M. N. G. . DELIBERAO EM AUDINCIA: ?Considerando que nos autos inexiste qualquer indcio de prova e tratando-se de direito indisponvel converto em diligncia e designo a audincia para o dia 09 de julho de 2013, s 8H30MIN, ocasio em que haver realizao da coleta do material gentico com fins de realizao de exame de DNA. Ficam as partes intimadas.? PROCESSO: 00500311320128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 AUTOR:D. M. C. Representante(s): ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO (DEFENSOR) ENVOLVIDO:B. W. A. O. RU:C. O. J. RU:M. C. A. . DESPACHO Manifeste-se a parte autora acerca da certido de fls. 26, no prazo de 5 (cinco) dias. Aps, conclusos. Belm , 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza de Direito da 2 Vara de Famlia da Capital. PROCESSO: 00582519720128140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 19/06/2013 AUTOR:E. M. R. REPRESENTANTE:E. S. M. Representante(s): PRISCILA ALENCAR DE SOUZA VIEIRA (ADVOGADO) RU:E. C. R. . DESPACHO Proc. 0058251-97.2012.814.0301 R.h. Intime-se pessoalmente o alimentante informando sobre a conta para depsito da penso, informada s fls.26/27. Juntado o mandado, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00245865620138140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 19/06/2013 AUTOR:A. R. P. C. REPRESENTANTE:R. B. P. Representante(s): FUAD DA SILVA PEREIRA (ADVOGADO) RU:F. N. C. C. . SENTENA: ?Vistos, etc. Tratam os presentes autos de Ao de Alimentos, que constituem direito indisponvel; contudo, podem os valores ser transacionados pelas partes, de modo que, tendo estas celebrado acordo acerca do valor a ser pago e considerando o parecer favorvel do Ministrio Pblico, homologo por sentena o presente acordo para que produza seus jurdicos e legais efeitos, com fulcro no artigo 269, inciso III do C.P.C. Homologo a renncia do prazo recursal. Julgo extinto o presente processo, com resoluo de mrito. Sentena prolatada em audincia. P.R.I.C.?. PROCESSO: 00501178120128140301 Ao: Averiguao de Paternidade em: 19/06/2013 AUTOR:A. W. S. REPRESENTANTE:M. S. C. P. Representante(s): ODOLDIRA AUXILIADORA E. DE FIGUEIREDO (DEFENSOR) RU:L. C. M. RU:E. M. S. . DESPACHO Proc. 196

0050117-81.2012.814.0301 R.h. Encaminhem-se os autos Defensoria Pblica para que, em 5 dias, esclarea o motivo pelo qual EDEVALDO MARINHO DA SILVA era ru na ao e, agora, figura como autor e assistido. Retornando os autos, conclusos. Belm, 14 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00449187820128140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 19/06/2013 AUTOR:E. C. C. Representante(s): KATIA HELENA COSTEIRA GOMES (DEFENSOR) RU:C. A. C. . DESPACHO Proc. 0044918-78.2012.814.0301 R.h. Remetam-se os autos Curadoria de Ausentes, nos termos do Art.9 do CPC. Devolvidos, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00186169220108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 REP. LEGAL:M. A. P. Representante(s): ALCIDES ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA - DEF. PUBLICO (ADVOGADO) RU:O. F. F. AUTOR:M. G. A. P. . DESPACHO Proc. 0018616-92.2010.814.0301 R.h. Em vista da certido de fls.39, remetam-se os autos Defensoria Pblica para que, em 48 horas, manifeste interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extino e arquivamento. Devolvidos, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00174968720118140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 19/06/2013 AUTOR:B. F. P. REPRESENTANTE:E. G. F. Representante(s): JOAO AUGUSTO PIRES MENDES (ADVOGADO) SIMONE DE AGUIAR NASCIMENTO (ADVOGADO) RU:M. R. S. S. P. . DESPACHO Proc. 0017496-87.2011.814.0301 R.h. Comunique-se, por meio telefnico, empresa para a qual foi remetido o ofcio de fls.91, solicitando a resposta de forma imediata. Cumprida a diligncia, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00206348720108140401 Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 REQUERIDO:H. B. A. REQUERENTE:G. R. Representante(s): JANICE COSTA DA SILVA - DEFENSORA PBLICA (DEFENSOR) . DELIBERAO EM AUDINCIA: Embora que o ru seja revel, compareceu em audincia desacompanhado de advogado, portanto, suspendo a presente audincia e redesigno a audincia de instruo e julgamento para o dia 10 de julho de 2013 s 8H. FICAM CIENTE OS PRESENTES. PROCESSO: 00129092920138140301 Ao: Averiguao de Paternidade em: 19/06/2013 AUTOR:R. T. V. REPRESENTANTE:M. M. T. V. Representante(s): MARIA CELIA NENA SALES PINHEIRO (ADVOGADO) VIVIANNE SARAIVA SANTOS RAPOSO (ADVOGADO) RU:J. L. C. Representante(s): MARIO JORGE SILVA PINTO (ADVOGADO) . DELIBERAO EM AUDINCIA: ?Acautelem-se os autos em secretaria at o resultado do exame de DNA. Aps a juntada do laudo aos autos, intimem-se as partes para que manifestem-se sobre o laudo no prazo de 05(cinco) dias. Em seguida, remetam-se os autos ao Ministrio Pblico. Aps, conclusos. Ficam intimados os presentes.? PROCESSO: 00105364320108140301 Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 19/06/2013 AUTOR:T. C. O. P. Representante(s): MARIA ZENEIDE DE ALMEIDA GAMA - DEFENSORA PUBLICA (ADVOGADO) AUTOR:O. S. S. . DESPACHO Proc. 0010536-43.2010.814.0301 R.h. Encaminhe-se o referido ofcio por meio postal, e, aps, retornem os autos ao Setor de Arquivo. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00293837520138140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 19/06/2013 RU:T. A. S. REPRESENTANTE:J. D. S. Representante(s): MARIA LUISA MENDES CARNEIRO (ADVOGADO) AUTOR:T. S. S. . DECISO INTERLOCUTRIA Proc. 0029383-75.2013.814.0301 R.h. (...) Portanto, na ausncia de provas documentais que confirmem as despesas apontadas na inicial, com fulcro no Art.1.694 do Cdigo Civil; tendo em vista a necessidade presumida da menor e a obrigatoriedade de diviso de suas despesas entre os genitores; verificando preenchidos os requisitos inseridos no Art.273, I do CPC, e, ante a ausncia de maiores informaes sobre os reais rendimentos do ru, fixo alimentos provisrios no importe de 01 (um) salrio mnimo mensal, a ser depositado na conta corrente indicada na inicial at o dia 05 de cada ms. Designo audincia de conciliao e julgamento para o dia 15.07.2013, s 10:00 horas. CITE-SE o ru, e intimem-se as partes. Cincia ao Ministrio Pblico. Belm, 14 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00492768620128140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 19/06/2013 AUTOR:J. V. M. S. REPRESENTANTE:S. S. M. Representante(s): BRUNO BRASIL DE CARVALHO (ADVOGADO) RU:A. F. S. . DESPACHO Manifeste-se a parte autora, no prazo de 48 horas, acerca da certido de fls. 28, sob pena de extino e aquivamento. Aps, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00107606020138140301 Ao: Averiguao de Paternidade em: 19/06/2013 AUTOR:R. C. C. S. REPRESENTANTE:M. C. C. S. Representante(s): MARIA DE NAZARE RUSSO RAMOS (DEFENSOR) RU:P. C. S. S. . DESPACHO Proc. 0054487-06.2012.814.0301 R.h. Restando frustrada a citao postal (fls.12,verso), determino a reiterao do ato, desta vez por intermdio de oficial de justia (Art.224 do CPC). Juntado o mandado, e vencido o prazo de defesa, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00434715520128140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 19/06/2013 AUTOR:C. E. S. O. REPRESENTANTE:M. L. S. Representante(s): KATIA HELENA COSTEIRA GOMES (DEFENSOR) RU:P. R. F. O. . DESPACHO Oficie-se a nova fonte pagadora do alimentante conforme indicado nas fls.35, para efetivao dos descontos referidos a penso alimentcia. Aps, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA.. Juza de Direito da 2 Vara de Familia da Capital. PROCESSO: 00231336020128140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 19/06/2013 AUTOR:J. S. Q. Representante(s): DORIVALDO DE ALMEIDA BELEM (ADVOGADO) DANILO CORREA BELEM (ADVOGADO) RU:D. F. Q. S. . DESPACHO Manifeste-se a parte autora, no prazo de 48 horas, acerca da certido de fls. 103, sob pena de extino e aquivamento. Aps, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00126451220138140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 19/06/2013 EXEQUENTE:A. C. S. C. REPRESENTANTE:R. C. S. Representante(s): PAULO DE SOUSA BASTOS SEGUNDO (ADVOGADO) EXECUTADO:C. A. C. . DESPACHO Proc. 0012645-12.2013.814.0301 R.h. Defiro o petitrio de fls.24, concedendo o prazo de 10 dias para cumprimento da diligncia. Vencido o prazo retro, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00007654420078140301 Ao: Divrcio Litigioso em: 19/06/2013 AUTOR:G. C. B. Representante(s): ELIAS DAIBES (ADVOGADO) RU:R. S. B. Representante(s): POSSIDONIO DA COSTA NETO (ADVOGADO) . DESPACHO Proc. 0000765-44.2007.814.0301 R.h. Obedecendo ao que dispe o Art.398 do CPC, manifeste-se a requerida sobre o petitrio de fls.247/248 no prazo de 5 dias. Vencido o prazo retro, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital PROCESSO: 00234167220118140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 19/06/2013 EXEQUENTE:J. N. C. A. EXEQUENTE:J. S. C. A. REPRESENTANTE:M. J. S. C. Representante(s): JOHNY FERNANDES GIFFONI (DEFENSOR) EXECUTADO:J. C. A. . DESPACHO Tendo em vista o interesse de menor ( Art. 82 , I do CPC), remetam-se os autos ao Ministrio Pblico para emisso de parecer. Aps, voltem-me conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA. Juza de Direito da 2 Vara de Familia da Capital.
197

PROCESSO: 00335045120108140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 19/06/2013 EXECUTADO:W. J. R. A. REP. LEGAL:M. L. L. O. Representante(s): ABNER SERIQUE DO NASCIMENTO (ADVOGADO) EXEQUENTE:V. L. O. A. . DESPACHO Proc. 0033504-51.2010.814.0301 R.h. Intime-se o patrono do exequente, mediante publicao, para que manifeste interesse no prosseguimento do feito em 48 horas, sob pena de extino sem resoluo do mrito e arquivamento. Vencido o prazo, conclusos. Belm, 18 de Junho de 2013. ELVINA GEMAQUE TAVEIRA Juza da 2 Vara de Famlia da Capital
198

EDITAL DE CITAO
PRAZO DE 20 DIAS
A DRA. EZILDA PASTANA MUTRAN, JUZA DE DIREITO TITULAR DA 4 VARA DE FAMLIA DA COMARCA DE BELM, ETC... MANDA EXPEDIR O PRESENTE EDITAL.
PESSOA A SER CITADA: MANOEL DE NAZAR MONTEIRO ARANHA , brasileiro, casado, pedreiro, filho(a) de SEBASTIO TIMTEO LOPES ARANHA e HELENA MONTEIRO ARANHA, residente e domiciliado em local ignorado.
FINALIDADE: Comparecer audincia de tentativa de conciliao no dia 23.07.2013, s 11:00 horas , devidamente acompanhado de advogado/ defensor, ocasio em que, no havendo acordo, comear a fluir o prazo de 15 (quinze) dias para apresentao de defesa.
ADVERTNCIA: No sendo apresentada defesa, os fatos alegados na petio inicial sero presumidos por verdadeiros, na forma do art. 285 do Cdigo de Processo Civil. Belm, 19.06.2013.
Francisco de Paula Almeida Moreira Diretor de Secretaria da 4 Vara de Famlia da Capital
199

RESENHA: 18/06/2013 A 18/06/2013 - SECRETARIA DA 7 VARA DE FAMILIA DE BELEM PROCESSO: 00003481620088140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 18/06/2013 RU:M. L. M. Representante(s): ELANE CHAVES DE LACERDA (ADVOGADO) AUTOR:R. G. M. Representante(s): ALAMO CESAR ROCHA GURGEL (ADVOGADO) MARCIANA DE SOUZA SARMENTO (ADVOGADO) . LibreOffice DESPACHO Defiro o pedido de fls. 93/94 . E xpea-se o ofcio conforme requerido atravs de Carta Precatria para a comarca de Marituba, com prazo de cumprimento e devoluo de 30 (trinta) dias. Com a informao, voltem os autos conclusos. Bel m/Pa, 1 8 de Junho de 2013. DRA. ROSA DE FATIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA JUZA DE DIREITO TITULAR DA 7 VARA DE FAMLIA DA CAPITAL PROCESSO: 00012841820008140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 18/06/2013 ADVOGADO:MARELY MARVAO RU:RAIMUNDO ANTONIO NUNES GOMES AUTOR:ANA CELIA MODESTO LOPES. LibreOffice DESPACHO Defiro o pedido de fls. 145 . E xpea-se o ofcio conforme requerido. Aps, arquivem-se os autos com as cautelas legais. Bel m/Pa, 1 8 de Junho de 2013. DRA. ROSA DE FATIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA JUZA DE DIREITO TITULAR DA 7 VARA DE FAMLIA DA CAPITAL PROCESSO: 00024056120138140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 18/06/2013 EXEQUENTE:C. C. R. T. P. REPRESENTANTE:A. C. B. R. P. Representante(s): KENIA SOARES DA COSTA (ADVOGADO) EXECUTADO:M. K. T. P. . DESPACHO-MANDADO SERVIR O PRESENTE, POR CPIA DIGITADA, COMO MANDADO, NA FORMA DO PROVIMENTO N 003/2009, alterado pelo Provimento n 011/2009 -CJRMB. CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI. INTIMEM-SE. Tratam os presentes autos de Execuo de Alimentos, movida por C. C. R. T. P., menor impbere representada por sua genitora, ALINE CRISTINE BRITO REIS PIAU, em desfavor de MARCIUS KLEVER TORMIN PIAU, todos qualificados na inicial 03/06. Tendo em vista o requerimento de cumprimento de sentena devidamente acompanhado da planilha do dbito atualizado de fls. 25/27 , intime-se o requerido, no endereo fornecido s fls. 03, por meio de carta precatria, com prazo de cumprimento e devoluo de 30 (trinta) dias , a pagar o dbito de R$ 21.333,75 (vinte e um mil, trezentos e trinta e trs reais e setenta e cinco centavos ) no prazo de quinze dias, sob pena de acrscimo da multa de 10% sobre o valor do dbito, conforme determina o art. 475-J do CPC. Transcorrido o prazo legal, com ou sem manifestao, remetam-se os autos ao Ministrio Pblico. Belm/Pa, 18 de junho de 2013. DRA. ROSA DE FTIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA JUIZA DE DIREITO TITULAR DA 7 VARA DE FAMILIA DA CAPITAL PROCESSO: 00050769120018140301 Ao: Regulamentao de Visitas em: 18/06/2013 AUTOR:SILVIO QUADROS AGUIAR Representante(s): PAULO SERGIO RODRIGUES DE MORAES (ADVOGADO) RU:MICHELLY DO SOCORRO SOEIRO FERREIRA Representante(s): VERA LUCIA FARACO MACIEL (ADVOGADO) ANDREA LUISA FONSECA SARRAF (ADVOGADO) KARINA NEVES MOURA (ADVOGADO) . LibreOffice T E R M O D E A U D I N C I A AO: REGULAMENTAO DE VISITAS PROCESSO N: 0005076.91.2001.814.0301 DATA: 18/06/2013 HORA: 10h34min PRESIDENTES DA SESSO: MMA JUZA DE DIREITO: DRA. ROSA DE FATIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA PROMOTORA DE JUSTIA: DRA. ROSA MARIA RODRIGUES CARVALHO PARTES: REQUERENTE: S. Q. A. ADVOGADO: Dr. Paulo Sergio Rodrigues de Moraes OAB/PA 1817 REQUERIDA: M.DO S.S. F. ADVOGADO(A): CAC MENOR ENVOLVIDO: S. M. F.A. ABERTA A AUDINCIA: Feito o prego de praxe compareceu o Requerente devidamente acompanhado de seu patrono. Presente a Requerida desacompanhada de seu advogado. Presente ainda o adolescente S. M. F. A., filho das partes. Tendo em vista a ausncia justificada da Promotora que encontra-se participando de audincia externa, na vara de interditos e ainda pela ausncia do patrono da parte requerida, a MM Juza delibera pela redesignao da presente sesso para o dia 02 de setembro de 2013, s 11h00min. Intime-se o patrono da requerida via Dirio de Justia para que comparea na audincia ora redesignada por este Juzo. Ficam neste ato devidamente intimados o autor e seu patrono, bem como a Requerida, ficando advertidos de que devero apresentar o filho do casal na sesso acima indicada. Ciente a RMP. E nada mais dito e nem perguntado deu-se por encerrada a audincia () PROCESSO: 00125700720128140301 Ao: Averiguao de Paternidade em: 18/06/2013 AUTOR:E. M. N. B. REPRESENTANTE:D. N. B. Representante(s): TELMA SUELI LEAO RODRIGUES (ADVOGADO) RU:R. G. S. . LibreOffice DESPACHO Renovem-se as dilig ncias para cumprimento do mandado de cita o d o requerid o , as fls. 16 , no endere o fornecido as fls. 21 . Bel m, 1 8 de junho de 2013. DRA. ROSA DE F TIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA JUIZA DE DIREITO TITULAR DA 7 VARA DE FAMILIA DA CAPITAL PROCESSO: 00137035020138140301 Ao: Divrcio Litigioso em: 18/06/2013 AUTOR:C. A. G. M. Representante(s): ALESSANDRO OLIVEIRA DA SILVA (DEFENSOR) RU:C. N. L. P. Representante(s): RENATA HACHEM FRANCO MUNIZ CORDEIRO (ADVOGADO) . LibreOffice DECISO INTERLOCUTRIA Intime-se a parte autora, atravs de seu Advogado ou Defensor Pblico (art. 236, CPC), para que, se manifeste, no prazo de 10 (dez) dias, sobre contestao de fls. 20/25 e documentos de fls. 27/39 . Por celeridade processual designo data da Audincia Preliminar para o dia 12/02/2014, as 11 horas. Ocasio em que, frustrada a conciliao, sero decididas as questes processuais pendentes, determinada a produo de provas nos moldes do art. 130 do CPC, fixados os pontos controvertidos e, se necessrio designada Audincia de Instruo e Julgamento. As partes devero comparecer pessoalmente, salvo se os procuradores estiverem habilitados e transigir. Intimem-se as partes, que podero especificar provas e sugerir pontos controvertidos at a data da audincia (CPC, art. 331, 2), sob pena de precluso. Cincia ao Ministrio Pblico. Cumpra-se. Belm/PA, 18 de junho de 2013. Rosa de Ftima Navegantes de Oliveira Juza de Direito titular da 7 Vara de Famlia PROCESSO: 00144059320138140301 Ao: Guarda em: 18/06/2013 AUTOR:M. A. M. Representante(s): BENEDITO MARQUES DA ROCHA (ADVOGADO) RU:R. S. S. V. . LibreOffice DECISO-MANDADO SERVIR O PRESENTE, POR CPIA DIGITADA, COMO MANDADO, NA FORMA DO PROVIMENTO N 003/2009, alterado pelo Provimento n011/2009-CJRMB. CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI. Processe-se em segredo de justia (art. 155, II, CPC) e com gratuidade processual. Tratam os presentes autos de AO DE REVERSO DE GUARDA C/C EXONERAO DE ALIMENTOS COM PEDIDO DE ANTECIPAO PARCIAL DE TUTELA em relao a menor impbere I.V.M., movida por MOISS ASSAYAG MARTINS, brasileiro, divorciado, mdico, residente e domiciliado nesta cidade sito Av. Tavares Bastos, n. 836, apto. 1502, Bairro: Marambaia, CEP: 66.613-140 em desfavor de ROSNGELA DO SOCORRO DE SOUZA VASCONCELOS, brasileira, divorciada, enfermeira, residente e domiciliada nesta cidade sito Av. Tavares Bastos, n. 836, apto. 1501, Bairro: Marambaia, CEP: 66.613-140. Acerca do pedido de tutela antecipada passo a analisar. O requerente veio a juzo pleitear a guarda da menor I.V.M., sua filha. A petio inicial foi instruda com procurao e documentos. No pedido inicial da presente ao de guarda o autor requer antecipao de tutela e, somente quanto a esse pedido vieram os autos para manifestao do Ministrio Pblico. Em ao anteriormente ajuizada, ficou estabelecido que a guarda da filha menor do casal, ficaria com a requerida e o ora autor com a obrigao de pensionar a filha com 1 e 1/ 2 (um e meio) salrios mnimos, aquele feito foi sentenciado e a deciso livremente transitou em julgado. O requerente alega que atualmente a filha, por deciso prpria, passou a residir com o pai ora requerente, que assumiu integralmente as responsabilidades de seu sustento, sem qualquer contribuio da requerida, que continua recebendo os valores da penso e no os repassa filha. Juntou procurao e documentos. A Lei 8.952 de 13/12/1994 inseriu a antecipao da tutela jurisdicional no artigo 273 do CPC, cujo deferimento depende, de forma indispensvel, da presena dos requisitos da prova inequvoca com a qual seja possvel aferir a verossimilhana das alegaes. A concesso da medida, bom que se ressalte, no constitui faculdade nem discricionariedade do Juiz, mas seu dever conced-la se presentes seus pressupostos legais, desde que se convena da verossimilhana da alegao, ainda que no requerida pela parte. CANDIDO RANGEL DINAMARCO, afirma que: Convencer-se da verossimilhana, ao contrrio, no poderia significar mais do que imbuir-se do sentimento de que a realidade ftica pode ser como descreve o autor ( A reforma do cdigo 200

de processo civil , 3 Ed., Malheiros, SP, 1996, p.145). imperioso, portanto, que o Juiz se persuada, seno definitivamente, ao menos para tranquiliz-lo, para a expedio de uma ordem que atinge a parte adversa, da existncia de um direito violado e da irreparabilidade dos interesses atingidos pelo possvel dano. Considerado tal tais entendimentos, compulsando os autos verifica-se que as provas trazidas pelo autor com a inicial no so suficientemente hbeis para atender aos requisitos do dispositivo legal supra mencionado. A autora fez juntada de documentos, que no contm prova inequvoca para que possa ser concedido o provimento antecipatrio, sem que haja a possibilidade de resultar prejuzo ao demandado. Nesse sentido a recente deciso do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul: Ementa: AO REIVINDICATRIA DE GUARDA. PEDIDO DE REVERSO. ANTECIPAO DE TUTELA. DESCABIMENTO. AUSNCIA DAS HIPTESES DO ART. 273 DO CPC. 1. A antecipao de tutela consiste na concesso imediata da tutela reclamada na petio inicial, mas sua concesso pressupe existncia de prova inequvoca capaz de convencer da verossimilhana da alegao e, ainda, que haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao. Inteligncia do art. 273 do CPC. 2. Descabe antecipao de tutela quando existem questes fticas que ainda reclamam a cabal comprovao, necessitando que aportem aos autos elementos suficientes que justifiquem o pleito liminar. 3. Em se tratando de discusso sobre guarda de criana, necessria a ampla produo de provas, de forma a permitir uma soluo segura acerca do melhor interesse da criana. Recurso desprovido.(70051480465 RS , Relator: Srgio Fernando de Vasconcellos Chaves, Data de Julgamento: 21/11/2012, Stima Cmara Cvel, Data de Publicao: Dirio da Justia do dia 23/11/2012) Isto posto , diante da ausncia dos requisitos autorizadores do art. 273 do Cdigo de Processo Civil, acompanho o parecer do Ministrio Pblico de fls. 35/36, indefiro a tutela pretendida , devendo as partes serem intimadas da presente deciso. Cite-se a requerida para, querendo, oferecer resposta no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de, no o fazendo, presumirem-se os fatos articulados pela parte autora como verdadeiros (art. 285 e art. 319 do CPC). Cincia ao Ministrio Pblico. Belm/PA, 14 de Junho de 2013. Rosa de Ftima Navegantes de Oliveira Juiz de Direito Titular da 7 Vara de Famlia PROCESSO: 00158617820138140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 18/06/2013 AUTOR:P. K. F. C. REPRESENTANTE:V. D. O. F. Representante(s): RAYMUNDO NONATO MORAES DE ALBUQUERQUE J. (ADVOGADO) RU:P. C. A. C. . LibreOffice Diga o(a) requerente sobre o documento ( comunicao ) de fls. 22 e 22-verso . (Art. 1, 2, VI do Prov. 006/2006 da CJRMB). PROCESSO: 00164911820048140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 18/06/2013 EXECUTADO:J. G. D. Representante(s): ANTONIO LUIZ DE MOURA APOLINARIO (ADVOGADO) REQUERENTE:D. L. T. S. Representante(s): PAULO DE SOUSA BASTOS SEGUNDO (ADVOGADO) CLEDERSON CONDE DA SILVA (ADVOGADO) AUTOR:D. S. D. INTERESSADO:J. R. C. S. Representante(s): JOSE RAIMUNDO COSTA DA SILVA (ADVOGADO) . LibreOffice DESPACHO 1-Defiro o requerido as fls. 152/153 e determino que sejam renovadas as diligncias mencionadas no ofcio de fls. 139 com vistas a obter informaes sobre o cumprimento da Carta Precatria expedida nos autos para a Corregedoria do Tribunal de Justia de Pernambuco. 2- Sem prejuzo do determinado acima, abra-se vista ao Ministrio Pblico. Belm/PA, 18 de junho de 2013. DRA.ROSA DE FTIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA JUZA DE DIREITO TITULAR DA 7 VARA DE FAMLIA DA CAPITAL PROCESSO: 00178098920128140301 Ao: Divrcio Litigioso em: 18/06/2013 AUTOR:R. M. F. Representante(s): CINTHIA MERLO TAKEMURA (ADVOGADO) RU:A. F. M. F. Representante(s): ALCINDO VOGADO NETO (ADVOGADO) ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI (ADVOGADO) . LibreOffice DE CISO INTERLOCUTRIA 1-Tendo em vista a certido de fls. 264, bem como a petio de fls. 266, verifica-se que a requerida no deu cumprimento ao determinado as fls. 190 no que diz respeito ao pagamento dos honorrios da perita contbil l indicada. Dessa forma, como a percia requerida no ser concluda at a data da audincia designada as fls. 182, redesigno a audincia anteriormente marcada para o dia 21/06/2013 (fls. 182) para o dia 12/02/2014 as 10h:30min. 2- Conforme petio de fls. 264, intime-se a parte autora, atravs de sua Advogada (art. 263, CPC), para que, no prazo de 10 (dez) dias faa a complementao do valor arbitrado como honorrios periciais. 3-Com a comprovao do depsito da complementao do valor dos honorrios periciais, remetam-se os autos perita para que elabore o laudo contbil conforme requerido pelas partes. 4- Quanto condenao da requerida por ato atentatrio da dignidade da juridio (art. 14, CPC), requerida as fls. 266, deixo para apreciar a mesma na sentnea. Aps, com ou sem manifestao, devidamente certificada, voltem os autos conclusos. Belm, 18 de junho de 2013. DRA. ROSA DE FTIMA DE NAVEGANTES DE OLIVEIRA JUZA DE DIREITO TITULAR DA 7 VARA DE FAMILIA DA CAPITAL PROCESSO: 00187422820138140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 18/06/2013 AUTOR:P. R. A. M. Representante(s): ANDRE BECKMANN DE CASTRO MENEZES (ADVOGADO) REPRESENTANTE:S. L. A. RU:J. P. A. M. . LibreOffice DESPACHO 1- Determino que sejam renovadas as diligncias para citao do requer ido , constantes no mandado de fls. 47 , advertindo-se o Sr. Oficial de Justia que cumpra o disposto nos artigos 227 e 228 do CPC, devendo realizar a intimao por Hora Certa, caso haja necessidade. 2- Independentemente do determinado acima, abra-se vista ao Ministrio Pblico para se manifeste sobre a petio de fls. 50/51 Belm, 18 de junho de 2013. DRA. ROSA DE FTIMA DE NAVEGANTES DE OLIVEIRA JUZA DE DIREITO TITULAR DA 7 VARA DE FAMILIA DA CAPITAL PROCESSO: 00215227220128140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 18/06/2013 AUTOR:R. T. S. L. Representante(s): VERENA MAUES FIDALGO BARROS (DEFENSOR) REPRESENTANTE:M. C. F. Representante(s): IONE ARRAIS DE CASTRO OLIVEIRA (ADVOGADO) RU:F. J. F. L. . LibreOffice SENTENA DIREITO DE FAMILIA. AAO REVISIONAL DE ALIMENTOS. NO COMPROVAO DA ALTERAO DO BINMIO NECESSIDADE x POSSIBILIDADE. SENTENA IMPROCEDENTE. RAFAEL TADEU DOS SANTOS LIMA , ingressou com a presente AO REVISIONAL DE ALIMENTOS , em desfavor de FRANCISCO JAC FERREIRA LIMA, menor, neste ato representado por sua genitora, MILENE CARDOSO FERREIRA , todos qualificados na inicial. Cuida-se de pedido de revisional de alimentos, proposta pelo genitor em desfavor do filho menor FRANCISCO JAC FERREIRA LIMA, requerendo a reduo dos alimentos fixados em ao de alimentos, cujos autos no esto apensos, no percentual de 37,5 % (trinta e sete e meio por cento) do salrio mnimo vigente para 20% (vinte por cento). A inicial veio acompanhada de documentos. O requerido foi devidamente citado atravs de sua representante legal, conforme certido de fls.26. Em audincia de Conciliao, Instruo e Julgamento, de fls. 31/32v, compareceram as partes, onde a tentativa de acordo foi infrutfera. O requerido apresentou contestao e reconveno, acompanhadas de documentos. Foi tomado como provas o depoimento das partes e das testemunhas. Em contestao (fls. 33/137) o requerido alega que o autor falta com a verdade quando fala da alterao nas suas possibilidades econmicas e que requerente no auxilia o menor por mera contumcia, pois durante o ano de 2012 nunca lhe repassou nenhum valor. Em reconveno (fls. 138/144), o reconvinte busca a majorao da verba alimentar para 01 (um) salrio mnimo, pois a quantia anteriormente fixada tornou-se incompatvel com as despesas do menor. Apresentou planilha informando os gastos do menor e requereu tutela antecipada. O autor se manifestou sobre as peas juntadas, conforme fls. 31 dos autos. Todos se manifestaram em alegaes finais. O Ministrio Pblico em fls. 158/163, se manifestou pela improcedncia do pedido principal e pela improcedncia do pedido reconvinte. o relatrio. Decido. 1- DO VALOR ATRIBUDO CAUSA Compulsando os autos, verifica-se que erroneamente o autor indicou como valor da causa a importncia de R$ 622,00 (seiscentos e vinte e dois reais), fls. 05. Cumpre ressaltar que a toda causa deve corresponder um benefcio econmico postulado em juzo. Atribuir um valor certo tem o sentido de indicar precisamente um determinado valor a que a parte entende cabvel. A indicao do valor da causa feita ordinariamente ao final da petio inicial, aps o pedido e os requerimentos. O valor da causa requisito indispensvel, sob pena de extino do processo sem julgamento do mrito, no caso de falta de emenda da inicial. (THOM, 2006, p. 02) Em sentido processual valor da causa a soma pecuniria que representa o valor do pedido ou da pretenso do autor, expresso na sua petio inicial, o qual no mereceu do legislador ptrio nenhum tratamento especial, j que referida matria tratada de uma forma muito sinttica no Cdigo Processual Civil em seus artigos 258 a 261, o qual trouxe muitas discusses a respeito de referida regulamentao. A redao legal do artigo 258 do Cdigo Processual Civil deixa muito claro a obrigatoriedade de se atribuir um valor a toda e quaisquer causas, sem dar margem a exceo. Em seguida para confirmar essa necessidade seguem os artigos 259 e 260. Posteriormente, o artigo 261 trata da sua impugnao e de seu procedimento. O art. 259 do CPC afirma que O valor da causa constar sempre da petio inicial..., o que significa que o legislador buscou clarear e reafirmar a obrigatoriedade de se colocar um valor causa, j que estabeleceu em sete itens quais os critrios a serem atendidos para a fixao do referido valor. O legislador processual 201

civil depois de expor em seu art. 259 do CPC que o valor da causa contar sempre da petio inicial, acrescentou uma listagem que no soluciona por completo a questo da eleio do valor da causa, mas apresenta um norte, como o melhor caminho a seguir. O art. 260 do CPC afirma expressamente que quando se pedirem prestaes vencidas e vincendas, tomar-se- em considerao o valor de umas e outras. O valor das prestaes vincendas ser igual o valor de uma prestao anual, se a obrigao por tempo indeterminado, ou por tempo superior a um ano; se por tempo inferior, ser igual a soma das prestaes. Desse artigo, temos que extrair que de incio a interpretao que se deve ser somadas todas as prestaes vencidas (do passado) e vincendas (do futuro). Em seguida, fixa limite para as vincendas que no ultrapar-se- doze parcelas. Em caso de haver prazo certo e as prestaes serem inferiores ao nmero de doze, somam-se essas prestaes, mas se o prazo for incerto ou certo, com previso acima de doze, contam-se doze parcelas ou prestaes, para efeito do valor da causa. No que diz respeito as vencidas, no h limite; estas sero sempre somadas, qualquer que seja a quantidade. Havendo vincendas e vencidas, somam-se todas as primeiras e mais as segundas, at o limite de doze, segundo o autor Gelson Amaro Souza (SOUZA, Gelson Amaro. Do Valor da Causa. So Paulo, RT, 2002, p.82.) Dessa forma, como podemos observar, o caso em comento faz referncia Ao Revisional de Alimentos com reconveno, objetivando a majorao dos alimentos. No se pode fugir a regra do inciso VI do art. 259 do CPC, e entender de forma diversa. Assim sendo, o valor da causa atribudo, deve se subsumir a aquela regra contida no referido inciso. Nesse sentido so as deciso do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul: IMPUGNAO AO VALOR DA CAUSA. AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE COM PEDIDO CUMULATIVO DE ALIMENTOS. 1. As regras que delimitam o valor da causa so de ordem pblica, sendo que toda causa deve ter um valor certo, ainda que sem contedo econmico imediato. 2. Apenas quando a causa desprovida de qualquer contedo econmico, ou sendo ele inestimvel, que se atribui causa um valor mnimo, fixado no regimento de custas, denominado valor de alada. 3. Tendo a causa contedo econmico imediato, o valor da causa deve corresponder a ele, aplicando-se as regras do art. 259 do CPC. 4. Tratando-se de ao de investigao de paternidade cumulada com pedido de alimentos, esse pedido que baliza o contedo econmico da lide, e no a razoabilidade desse pedido, devendo ser considerado doze vezes o valor mensal dos alimentos pretendidos. (grifo nosso) 5. Havendo pedido de alimentos, o valor da causa uma anuidade da pretenso alimentar. Inteligncia do art. 259, inc. VI, CPC. Recurso desprovido. (Agravo de Instrumento N 70033821752, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Srgio Fernando de Vasconcellos Chaves, Julgado em 03/05/2010) (grifo nosso) Ementa: RECONVENO AO DE SEPARAO JUDICIAL. IMPUGNAO AO VALOR DA CAUSA. PEDIDO DE ALIMENTOS. CRITRIO LEGAL. 1. (...) 2. (...) 3. Tendo a causa, no caso da reconveno, contedo econmico imediato, o valor da causa deve corresponder a ele, aplicando-se as regras do art. 259 do CPC. 4. Tratando-se de reconveno ao de separao judicial, na qual a reconvinte postula alimentos no valor de dez salrios mnimos mensais, o critrio determinante do valor da causa , pois, o de uma anuidade da prestao alimentar, que corresponde ao contedo econmico. Inteligncia do art. 259, inc. VI, CPC. Recurso desprovido. (SEGREDO DE JUSTIA) (Agravo de Instrumento N 70021908272, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Srgio Fernando de Vasconcellos Chaves, Julgado em 20/02/2008) (grifo nosso) Importante mencionar que, detectado o erro no valor da causa,o juiz pode determinar sua correo de ofcio, nesse sentido: BEM MVEL - Ao indenizatria - Indeferimento inicial Descumprimento de determinao de emenda inicial para atribuio do valor correto causa - Irrelevncia - Fixao ex oficio pelo magistrado - Necessidade - Sendo o valor da causa correspondente ao objetivo econmico buscado pelo autor, deveria o Juiz a quo realizar a correo de ofcio, para ento determinar o recolhimento de eventuais custas complementares, no podendo prevalecer o indeferimento fundado na assertiva do descumprimento da ordem de retificao - Recurso provido, para o fim de se anular a r. sentena, determinando a remessa dos autos origem, para regular tramitao. (987001000 SP , Relator: Carlos Nunes, Data de Julgamento: 16/09/2008, 28 Cmara de Direito Privado, Data de Publicao: 22/09/2008). Quanto ao efetivo valor da causa, verifica-se que o mesmo, calculado como sendo a diferena entre o valor atualmente estabelecido e o valor que pretende o autor ver revisionado, no caso a diferena entre o valor de 37,5% (trinta e sete e meio por cento) do salrio mnimo vigente e 20% (vinte por cento) do mesmo salrio que pretende ver revisionado, nesse sentido: Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTIMAO VLIDA. VALOR DA CAUSA. AO REVISIONAL DE ALIMENTOS. Intimao que alcanou seu objetivo (art. 236, 1, do CPC). Tratando-se de ao revisional de alimentos, a diferena entre a prestao estabelecida e a que o autor pretende, e a soma das doze diferenas ser o valor da causa. AGRAVO DE INSTRUMENTO IMPROVIDO. (Agravo de Instrumento N 70041329756, Dcima Primeira Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Bayard Ney de Freitas Barcellos, Julgado em 11/05/2011) Assim sendo, verifica-se que o valor correto da causa seria R$ 115,86 (cento e quinze reais e oitenta e seis centavos [diferena entre os valores] vezes doze parcelas, que gerariam o total de R$ 1.390,32 (mil, trezentos e noventa reais e trinta e dois centavos) 2 - DA IMPUGNAO ASSISTNCIA JUDICIRIA REQUERIDA. Reclama o impugnante/ autor, termo de audincia as fls. 31/32 pela no concesso do benefcio da justia gratuita, postulada em favor d a impugna nte/requerida em contestao, fls. 33/42 , alegando a im possibilidade dest a de arcar com as custas judiciais do referido processo, o necessrio relatrio. Passo a decidir. Dispe o referido artigo 7 da Lei n. 1060/50: Art. 7. A parte contrria poder, em qualquer fase da lide, requerer a revogao dos benefcios de assistncia, desde que prove a inexistncia ou o desaparecimento dos requisitos essenciais sua concesso. A interpretao permitida de tal artigo a de que a parte contrria, ao pretender a no concesso do benefcios, precisa demonstrar, de modo patente, por meio provas, que a parte beneficiria no merece a concesso em demanda, conforme prescreve o art. 7 j transcrito acima. Completa-se tal entendimento, com o juzo de que a dico de referida legislao (Lei n. 1.060/50, arts. 4, 1) suficientemente objetiva ao dispor que a parte gozar da assistncia judiciria, mediante simples afirmao de que no est em condies de pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia, o que no se v in casu, sobretudo quando realizado juzo de verossimilhana acerca das alegaes do requerente, uma vez que , a impugna da juntou em contestao, contracheque, fls. 48, na qual verifica-se rendimentos na ordem de R$ 10.951,37 (dez mil, novecentos e cinquenta e um reais e trinta e sete centavos). O simples fato do beneficirio desenvolver atividade laboral, por si s, no justifica a no concesso do benefcio, porquanto no ser o valor de seus vencimentos, os elementos autorizadores da concesso em debate, mas o fato de restar comprometido o seu sustento e/ou de sua famlia, conquanto custeie as custas e demais despesas processuais. Tampouco se estivesse patrocinado por advogado particular impele revogao pretendida, diante da possibilidade de que o causdico habilitado aos autos esteja a patrocinar a causa de forma gratuita. Reitere-se: o impugnante tem o nus de comprovar que a impugnado tem condies de arcar com as custas processuais e no fazendo simples assertivas, que entretanto, ficaram comprovados com a juntada do contracheque da requerida as fls. 48. Neste sentido, citam-se as seguintes decises: Ementa: APELAO CIVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. IMPUGNAO AO PEDIDO DE GRATUIDADE JUDICIRIA. AUSNCIA DE COMPROVAO DA DESNECESSIDADE. BENEFCIO MANTIDO. O patrimnio presumido do autor, por si s, no bice concesso do benefcio. O sistema da Lei 1.060/50, estabelece que, para ser concedido o benefcio da assistncia judiciria gratuita, basta a afirmao de necessidade do benefcio e a inexistncia de elementos que o desautorize. No incidente de impugnao, deve a impugnante fazer prova robusta da desnecessidade da benesse por parte da impugnada. No tendo restado provada a desnecessidade, h que se manter a sentena de improcedncia da impugnao. Este tambm o entendimento desta Corte e do Superior Tribunal de Justia. APELO DESPROVIDO. (Apelao Cvel N 70015383011, Sexta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Artur Arnildo Ludwig, Julgado em 05/10/2008). (negrito acrescentado). Ementa: IMPUGNAO GRATUIDADE DE JUSTIA Ausncia de provas a demonstrar a possibilidade financeira do beneficirio assistncia judiciria gratuita em custear as despesas com o processo, inclusive com honorrios. Valor do automvel e de seu seguro que no basta como parmetro para demonstrar a situao financeira agravado. RECURSO NO PROVIDO. (Apelao Cvel N 2005.001.50571, Sexta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RJ, Relator: Marco Aurlio Fres, Julgado em 28/06/2008). Citam-se tambm as recentes decises do Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios: Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. REVOGAO DA GRATUIDADE DE JUSTIA EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENA. HONORRIOS ADVOCATCIOS. NECESSIDADE DE PROVA CONTUNDENTE DA NOVA CONDIO DO EXECUTADO. AUSNCIA DE COMPROVAO. BENEFCIO MANTIDO. PARA QUE SE DESCONSTITUA A PRESUNO DE POBREZA ALCANADA POR MEIO DA CONCESSO DA GRATUIDADE DE JUSTIA PELO JUIZ, A PARTE INTERESSADA DEVE COMPROVAR QUE A CONDIO FINANCEIRA DA PARTE EXECUTADA MODIFICOU-SE E SUFICIENTE PARA ARCAR COM OS CONSECTRIOS DA SUCUMBNCIA, 202

NO BASTANDO A SIMPLES AFIRMAO DE QUE A PARTE TEM CONDIES DE PROVER AS DESPESAS PROCESSUAIS. (Processo: AI 207325020118070000 DF 0020732-50.2011.807.0000 Relator(a): CARMELITA BRASIL; Julgamento: 11/01/2012; rgo Julgador: 2 Turma Cvel; Publicao: 20/01/2012, DJ-e Pg. 45.) Ementa: PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. GRATUIDADE DE JUSTIA. A P ARTE GOZAR DOS BENEFCIOS DA JUSTIA GRATUITA QUANDO NO ESTIVER EM CONDIES DE PAGAR AS CUSTAS DO PROCESSO E VERBAS DE SUCUMBNCIA , SEM PREJUZO PRPRIO OU DE SUA FAMLIA, DEVENDO O PLEITO SER CORROBORADO COM A DECLARAO DE HIPOSSUFICINCIA FIRMADA PELO REQUERENTE, A QUAL SE REVESTE DE PRESUNO RELATIVA, SOB AS PENAS DA LEI. RECURSO DE AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO. (15799420128070000 DF 0001579-94.2012.807.0000, Relator: LEILA ARLANCH, Data de Julgamento: 07/03/2012, 1 Turma Cvel, Data de Publicao: 14/03/2012, DJ-e Pg. 19) Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. GRATUIDADE DE JUSTIA. REVOGAO DO BENEFCIO ANTERIORMENTE CONCEDIDO. NO CONCESSO DE OPORTUNIDADE PARA MANIFESTAO DA PARTE BENEFICIADA. VIOLAO AO PRINCPIO DO CONTRADITRIO. IMPOSSIBILIDADE. REFORMA DA DECISO. 1. A CONCESSO DO BENEFCIO DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUIDA NO EST CONDICIONADA AO PATRIMNIO DO REQUERENTE, E SIM SUA INCAPACIDADE DE ARCAR COM AS DESPESAS PROCESSO SEM AFETAR A SUA SUBSISTNCIA E DE SUA FAMLIA, A TEOR DO DISPOSTO NO ART. 2, PARGRAFO NICO, DA LEI 1.060/50. 2. UMA VEZ DEFERIDA A GRATUIDADE DE JUSTIA, O BENEPLCITO SOMENTE PODE SER REVOGADO EM FACE DE ROBUSTA PROVA EM SENTIDO CONTRRIO ACERCA DA MUDANA DA SITUAO FINANCEIRA DA P ARTE BENEFICIADA, BEM COMO PELO MEIO JUDICIAL ADEQUADO, OU SEJA, A IMPUGNAO DECLARAO DE POBREZA (LEI 1.060/50, ART. 7 E NICO). 3. NO PODERIA O JUZO A QUO REVOGAR A GRATUIDADE DE JUSTIA ANTERIORMENTE CONCEDIDA SEM AO MENOS OFERTAR OPORTUNIDADE PARA A P ARTE AT ENTO BENEFICIRIA SE MANIFESTAR, SOB PENA DE CONTRARIAR O PRINCPIO CONSTITUCIONAL DO CONTRADITRIO. 4. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.(Processo: AI 55898420128070000 DF 0005589-84.2012.807.0000; Relator(a): ANA CANTARINO; Julgamento: 03/05/2012; rgo Julgador: 1 Turma Cvel; Publicao: 30/05/2012, DJ-e Pg. 54.) Entretanto, conforme j mencionado, de acordo com o contracheque juntado as fls. 48, verifica-se que a parte requerida tem condies de arcar com as custas do processo sem prejuzo do seu prprio sustento. Sobre o assunto j se pronunciaram os notveis Nelson Nery Jr e Rosa Maria Andrade Nery, in verbis: Ementa: A declarao pura e simples do interessado, conquanto seja o nico entrave burocrtico que se exige para liberar o magistrado para decidir em favor do peticionrio, no prova inequvoca daquilo que ele afirma, nem obriga o juiz a se curvar aos seus dizeres se de outras provas e circunstncias ficar evidenciado que o conceito de pobreza que a parte invoca no aquele que justifica a concesso do privilgio. Cabe ao magistrado, livremente, fazer juzo de valor acerca do conceito do termo pobreza, deferindo ou no o benefcio". (in Cdigo de Processo Civil Comentado, 4. ed. rev. e amp., RT, nota 1, p.1749) Neste sentido a jurisprudncia, in verbis: Ementa: ...Para concesso dos benefcios da justia gratuita no basta a simples apresentao da declarao de hipossuficincia do pretendente, quando as circunstncias narradas nos autos apontam para concluso da existncia de situao diversa da declarada. (TJMS, AgRg-AG 2005.015442-5/0001-00, Campo Grande, 3 T .Cv., Rel. Des. Paulo Alfeu Puccinelli, j. 21-11-2005) Ementa: Em que pese a afirmao de que trata a Lei n 1060/50 desfrute de presuno iuris tantum de veracidade, pode ser ilidida por prova em contrrio, mediante provocao da parte adversa, ou pode ser afastada pelo juiz, diante das circunstncias concretas, desde que, no entanto, apresente suficiente fundamentao para tanto (STJ, RESP 533990/SP, 3 turma, Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, j. 16.12.03, DJ 29.03.04)." (TJPR, RAI n. 0318373-9, Palotina, 6 C. Cv., Rel Juza Lelia S. M. Negrao Giacomet, j. 21-3-2006) Os autos no demonstram situao de pobreza por parte d a impugnada/requerida. 3 - DO MRITO. No presente caso pretende o requerente obter a reduo do atual valor seu encargo alimentar no percentual de 37,5% (trinta e sete e meio por cento) do salrio mnimo vigente para 20% (vinte por cento) em favor de seu filho menor. Cabe ao autor demonstrar a reduo de suas possibilidades, assim como possvel reduo das necessidades do requerido, trazendo para os autos elementos compatveis com o novo patamar de penso que prope. Para a reduo pretendida o autor alega a diminuio de sua capacidade financeira. Em relao ao seu argumento, o autor no prova de forma clara que houve reduo de sua capacidade financeira, logo mera alegao no suficiente para amparar a reduo dos alimentos. Neste sentido: Ementa: APELAO CVEL. AO REVISIONAL DE ALIMENTOS. ALEGAO DE ALTERAO NAS POSSIBILIDADES DO ALIMENTANTE. AUSNCIA DE PROVAS. A reviso de alimentos reclama alterao do binmio necessidade/possibilidade, em razo de fato superveniente ao acordo em que fixados os alimentos definitivos (..). O nascimento de outro filho, cinco anos antes do ingresso da demanda em juzo, por si s, no implica em reduo da capacidade alimentar do autor. APELAO PROVIDA. (SEGREDO DE JUSTIA) (Apelao Cvel N 70040514804, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Andr Luiz Planella Villarinho, Julgado em 08/06/2011) O que vem a garantir a improcedncia do pedido de reviso a anlise dos documentos existentes nos autos, verificando que de fato, no houve comprovao de mudana na condio financeira do requerido, bem como no houve comprovao do aumento das necessidades do autor desde a conciliao que estabeleceu a obrigao alimentar (fls. 12). Aduz o requerido em sua contestao que no houve que alterao nas possibilidades econmicas o autor e que este no auxilia o menor por mera contumcia, pois durante o ano de 2012 nunca lhe repassou nenhum valor. Conforme salientou o Ministrio Pblico, em fls. 158/163, o autor no demonstrou, de forma clara, a alterao da relao necessidade/ possibilidade/proporcionalidade, levando o presente pedido a ser julgado improcedente. Transcreve-se, a ttulo de exemplo, o seguinte julgado: Ementa: APELAO. AO REVISIONAL DE ALIMENTOS. ANALISE DO TRINMIO NECESSIDADE-POSSIBILIDADE-PROPORCIONALIDADE. As condies de fortuna do alimentando e alimentante so mutveis, razo pela qual tambm modificvel, a qualquer momento, o montante dos alimentos fixados, bastando que haja uma modificao no trinmio possibilidade-necessidade-proporcionalidade. Diminuio das possibilidades do alimentantes. Alimentados com necessidades presumidas. DERAM PARCIAL PROVIMENTO APELAO DO AUTOR E NEGARAM PROVIMENTO APELAO DOS RUS. (SEGREDO DE JUSTIA) (Apelao Cvel N 70019713551, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Rui Portanova, Julgado em 21/06/2007). Por todo o exposto, no concedo gratuidade processual requerida, bem como corrijo de ofcio o valor da causa para o valor de R$ 1.390,32 (mil, trezentos e noventa reais e trinta e dois centavos) e acompanho o parecer do Ministrio Pblico para julga r o pedido d e reviso alimentar do autor e o pedido revisional reconvinte da parte requerida IMPROCEDENTES , extinguindo o presente processo com resoluo de mrito, nos termos do inciso I do art. 269 do CPC. Tendo em vista que houve sucumbncia recproca, c ondeno as partes ao pagamento de custas e honorrios advocatcios de sucumbncia no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, corrigido nesta sentena , acrescido de juros de 1% (um por cento) ao ms, bem como da correspondente correo monetria devida desde a d ata da citao . Entretanto, verifica-se, in casu, que o requerente, a qual foi condenado em honorrios advocatcios, beneficirio da justia gratuita, dessa forma, determino que a exigibilidade da condenao em honorrios fique suspensa pelo prazo de 0 5 (cinco) anos, conforme dispe o art. 12 da lei 1.060/50, cabendo ao requerido promover sua execuo, se, dentro desse prazo, sobrevier mudana na situao econmica do requerente. Preclusa a via impugnativa, devidamente certificada, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se e Intimem-se. Cientifique-se a representante do Ministrio Pblico. Belm, 1 4 de junho de 2013. DRA. ROSA DE FTIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA JUIZA DE DIREITO TITULAR DA 7 VARA DE FAMILIA DA CAPITAL PROCESSO: 00226733920138140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 18/06/2013 EXEQUENTE:M. S. REPRESENTANTE:M. S. S. Representante(s): IONE ARRAIS DE CASTRO OLIVEIRA (ADVOGADO) EXECUTADO:D. B. N. . DESPACHO-MANDADO 7 Vara de Famlia, sito no 1 Andar do Prdio Anexo I, Frum Cvel da Capital, Praa Felipe Patroni, S/N Cidade Velha SERVIR O PRESENTE, POR CPIA DIGITADA, COMO MANDADO, NA FORMA DO PROVIMENTO N 003/2009, alterado pelo Provimento n 011/2009 -CJRMB. CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI. INTIMEM-SE. Defiro o pedido de gratuidade e processe-se em segredo de justia (art. 155, CPC). Tratam os presentes autos de EXECUO DE ALIMENTOS , movida por M.da S , menor impbere representada por sua genitora, MARCIA SILVEIRA DA SILVA , brasileira, solteira, corretora de seguros, residente e domiciliada nesta cidade sito Av. Presidente Vargas, n. 351, apto. 602 , CEP: 66 .010-000 , em desfavor de DAVID BALOUTA NETO , brasileiro, solteiro, bancrio , residente e domiciliado sito Rua Guilherme Baptista, n. 490, apto. 302, Recreio dos Bandeirantes, Rio de Janeiro, CEP: 22.790-160 . Cite-se devedor, por meio de carta precatria com prazo de 203

cumprimento e devoluo de 30 (tinta) dias, nos termos do artigo 733 do CPC, para que, no prazo de trs dias , efetue o pagamento das prestaes anteriores ao ajuizamento da ao (parcelas de fevereiro, maro e abril de 2013), mais as parcelas que vencerem no curso do processo (Smula 309 do STJ e 004 do TJ/PA), ou provar que o fez ou justificar a impossibilidade de faz-lo, sob pena de priso. Transcorrido o prazo legal, com ou sem manifestao, remetam-se os autos ao Ministrio Pblico. Belm/PA, 1 8 de junho de 2013. DRA. ROSA DE FTIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA JUIZA DE DIREITO TITULAR DA 7 VARA DE FAMILIA DA CAPITAL PROCESSO: 00244725420128140301 Ao: Averiguao de Paternidade em: 18/06/2013 AUTOR:T. J. R. B. REPRESENTANTE:L. R. B. M. Representante(s): JESSICA DE NAZARE COSTA DAMASCENO (ADVOGADO) RU:H. F. V. M. C. J. . LibreOffice DESPACHO Intime-se a parte autora, atravs de seu advogado (art. 236, CPC) ou Defensor Pblico para que, no prazo de 10 (dez) dias, se manifeste sobre o ofcio de fls. 103 . Aps, com ou sem manifestao, devidamente certificada, vista ao Ministrio Pblico para que se manifeste. Belm, 18 de junho de 2013. DRA. ROSA DE FTIMA DE NAVEGANTES DE OLIVEIRA JUZA DE DIREITO TITULAR DA 7 VARA DE FAMILIA DA CAPITAL PROCESSO: 00258050720138140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 18/06/2013 AUTOR:J. P. P. C. J. RU:J. P. P. C. REPRESENTANTE:L. B. C. Representante(s): ANTONIO DE OLIVEIRA JUNIOR (ADVOGADO) . DECISO INTERLOCUTRIA Em face do endereo informado pela requerente s fls. 03, no sentido de que o alimentado reside em Ananindeua/Pa, bem como pela norma cogente do inciso II do art. 100 do CPC, ordeno que estes autos sejam redistribudos ao Juzo daquela comarca. Isto posto, determino que encaminhemse os autos ao Juzo da Comarca de Ananindeua/Pa, dando-se baixa e compensando-se na distribuio. Intimem-se. Belm/PA, 18 de junho de 2013. DRA. ROSA DE FTIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA JUIZA DE DIREITO TITULAR DA 7 VARA DE FAMILIA DA CAPITAL PROCESSO: 00258614020138140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 18/06/2013 AUTOR:R. L. R. S. REPRESENTANTE:D. R. V. Representante(s): ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO (DEFENSOR) RU:B. S. S. J. . DESPACHO-MANDADO 7 Vara de Famlia, sito no 1 Andar do Prdio Anexo I, Frum Cvel da Capital, Praa Felipe Patroni, S/N Cidade Velha SERVIR O PRESENTE, POR CPIA DIGITADO, COMO MANDADO, NA FORMA DO PROVIMENTO N 003/2009, alterado pelo Provimento n 011/2009-CJRMB. CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI. INTIME-SE. Processe-se em segredo de justia (art. 155, II do Cdigo de Processo Civil) e com gratuidade processual. Tratam os presentes autos de AO DE ALIMENTOS, requerido por R. L. R. S, menor impbere, representado por sua genitora DENISE RODRIGUES VIANA, brasileira, solteira, domstica, residente e domiciliada nesta cidade sito Av. Tavares Bastos, n 410, casa 1, Bairro: Castanheira, CEP: 66.615-000, em desfavor de BENEDITO DOS SANTOS SILVA JUNIOR, brasileiro, solteiro, padeiro, residente e domiciliado sito Trav. 14, casa 1168, Bairro: Umirizal, prximo a Rua Braslia, Municpio de Soure/Pa, CEP: 68.870-000. Em razo da prova da relao de parentesco (art. 2 da LA); e diante da necessidade presumida da menor (certido de fls. 07), arbitro os alimentos provisrios em 20% (vinte por cento) do salrio mnimo a serem depositados na conta bancria indicada as fls. 04, pagos at o quinto dia til de cada ms, devidos a partir da citao, segundo artigo 13, 2 da Lei de Alimentos. Cite-se a parte requerida por meio de carta precatria com prazo de cumprimento e devoluo de 30 (trinta) dias, e intime-se a parte requerente, todos identificados e qualificados acima, para a audincia de conciliao e julgamento designada para o dia 20 /02/2014 , s 10h:00min, a realizar-se na Sala de Audincias da 7 Vara de Famlia, sito no 1 Andar do Prdio Anexo I, SALA 152 , Frum Cvel da Capital, na Pa. Felipe Patroni, S/N Cidade Velha, Belm-PA , devendo os mesmos comparecerem devidamente acompanhados de seus advogados ou Defensores Pblicos e de suas testemunhas. O no comparecimento do requerente, na data designada acima, importar em extino do processo e o no comparecimento dos requeridos Audincia, ou se estes se fizerem presentes sem a companhia de um advogado, importar em confisso e revelia quanto a matria de fato (art. 7 da Lei n. 5.478/68). O prazo para contestar a Ao na prpria audincia. Cincia ao Ministrio Pblico. Belm/PA, 18 de Junho de 2013. DRA. ROSA DE FTIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA JUIZA DE DIREITO TITULAR DA 7 VARA DE FAMILIA DA CAPITAL PROCESSO: 00271651120128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:J. B. S. Representante(s): ALEXANDRE DE MIRANDA MOURA (ADVOGADO) RU:E. G. G. S. REPRESENTANTE:A. G. S. . DESPACHO Proceda-se consulta no s tio do TRE/PA a fim de que informe o endere o da requerida A. G. dos S ., co m os dados constantes as fls. 03 . Ap s, voltem-me conclusos. Bel m/PA, 18 de j unh o de 2013. DRA. ROSA DE F TIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA JUIZA DE DIREITO TITULAR DA 7 VARA DE FAMILIA DA CAPITAL PROCESSO: 00291089720118140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 18/06/2013 AUTOR:N. L. M. S. REPRESENTANTE:M. G. M. A. Representante(s): KATIA HELENA COSTEIRA GOMES (DEFENSOR) RU:B. S. D. S. . LibreOffice DESPACHO Compulsando os autos, verificouse que no consta informao sobre o CPF do executado. Assim, determino a intimao da parte exeqente, atravs de seu advogado (art. 236, CPC) ou Defensor Pblico, para que, no prazo de 10 (dez) dias, fornea o CPF do executado para que seja efetivada a medida pretendida as fls. 26/27 . Aps, com ou sem manifestao, devidamente certificada, voltem os autos conclusos. Belm, 18 de junho de 2013. DRA. ROSA DE FTIMA DE NAVEGANTES DE OLIVEIRA JUZA DE DIREITO TITULAR DA 7 VARA DE FAMILIA DA CAPITAL PROCESSO: 00294937420138140301 Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 18/06/2013 AUTOR:G. R. S. AUTOR:D. G. L. Representante(s): ANTONIO CARLOS DE ANDRADE MONTEIRO (DEFENSOR) . Em cumprimento ao disposto no Art. 1, 2, X do provimento 006/2006 da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm, remeto os presentes autos ao Ministrio Pblico para manifestao de seu Representante. De ordem, em, / /2013 Bel. MRIO OSWALDO SILVA DE MENDONA Diretor de Secretaria do 7 Ofcio de Famlia da Capital Resenhado em ___/___/2013 Publicado em ___/___/2013 PROCESSO: 00313425220118140301 Ao: Averiguao de Paternidade em: 18/06/2013 AUTOR:J. V. C. P. AUTOR:J. C. P. REPRESENTANTE:M. C. E. C. Representante(s): MARIA CANDIDA COSTA FEITOSA (DEFENSOR) RU:C. S. S. . LibreOffice T E R M O D E A U D I N C I A AO: INVESTIGAO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS PROCESSO N: 0031342.52.2011.814.0301 DATA: 18/06/2013 HORA: 11h30min PRESIDENTES DA SESSO: MMA JUZA DE DIREITO: DRA. ROSA DE FATIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA PROMOTORA DE JUSTIA: DRA. ROSA MARIA RODRIGUES CARVALHO PARTES : REQUERENTE: J. V. C. DOS P. , menor impbere representado por J. C. DOS P. DEFENSORA: Dra. Rosa ngela Wenner REQUERIDO: K.S.S. ABERTA A AUDINCIA: Feito o prego de praxe compareceu a autora, devidamente acompanhada de sua defensora. Compareceu o requerido, desacompanhado de advogado, porm para este ato, aceita o patrocnio da defensora do autor para represent-lo, requerendo ainda o benefcio da Justia Gratuita para o mesmo. O Requerido de livre e espontnea vontade reconhece a paternidade do menor J. V. C.DOS P., dispensando a realizao de exame de DNA, em razo do que concorda que passe a constar na Certido de nascimento de seu patronmico. Fica acordado entre as partes que o requerido pensionar mensalmente a seu filho com 20% ( vinte por cento ) do salrio mnimo; que ser depositado at o dia 10 de cada ms na Conta bancria a ser informada pela representante legal do menor diretamente ao requerido, no prazo de dez dias. O requerido pede ainda que seja averbado no registro de Nascimento do menor seu nome, como pai do mesmo, e de seus pais H. DOS S. M. S. e R. S. S., como avs paternos do menor. Que o direito de visitas do pai em relao ao menor ser exercido livremente, obedecendo-se os horrios de repouso, alimentao e estudos do menor, mediante acordo prvio entre os genitores. Requerem a dispensa do prazo recursal. Pedem a homologao do presente acordo. Dada a palavra representante do Ministrio Pblico, esta passou a se manifestar da seguinte maneira: "MM. Juza, em virtude do reconhecimento neste ato pelo requerido da paternidade do menor requerente e em razo do acordo formulado com relao ao percentual alimentcio em favor do referido menor, o Ministrio Pblico opina pelo julgamento antecipado da lide, de acordo com o prescrito no 330, I do C.P.C., decretando, por sentena, a paternidade do requerido ao menor requerente, e homologando o acordo referente a penso alimentcia acima estabelecido. Aps sentena seja determinada a expedio de ofcio ao Cartrio de Registro Civil competente para as devidas averbaes, em tudo observada as formalidades legais. o parecer" . Ato contnuo o MM. Juiz passou a sentenciar nos seguintes termos: " Vistos, etc. Isto posto, em razo do reconhecimento feito nesta
204

audincia pelo requerido, que declarou ser pai do menor J. V. C. DOS P. , com parecer da Douta Promotora de Justia, declaro que J.V. C. DOS P. filho natural de K. S. S., julgando antecipadamente a lide, homologando o acordo celebrado nesta audincia quanto a penso alimentcia do menor, para que produza os jurdicos e legais efeitos. Referida penso dever ser depositada todo o dia 10 de cada ms, iniciando no dia 10 de julho de 2013 em conta bancria fornecida pela representante do requerente diretamente ao requerido. Expea-se o competente mandado ao Cartrio de Registro Civil para a averbao do nome do declarante e de seus ascendentes no Registro de Nascimento do menor, passando a chamar-se J.V. DOS P.S., filho de K. S. S., constando como avs paternos: H. DOS S. M. S. e R. S. S. Publicada em audincia, registre-se, servindo este de MANDADO DE AVERBAO, conforme previsto no Provimento n 011/2009 CRMB, devendo ser procedido junto ao cartrio de Registro Civil - 3 ofcio, Matrcula n 0668520155 2011 1 00243 091 0287356 24, datado de 14.07.2012. Sem custas, em virtude da gratuidade processual deferida para ambas as partes. Aps o trnsito em julgado, devidamente certificado, arquivem-se com as cautelas legais. CUMPRASE.. E nada mais dito, deu-se por encerrada a presente audincia PROCESSO: 00316040220118140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 18/06/2013 EXEQUENTE:A. K. M. B. REPRESENTANTE:A. C. G. M. Representante(s): MARIA DE NAZARE RUSSO RAMOS (ADVOGADO) EXECUTADO:N. S. B. . LibreOffice DESPACHO Determino que sejam renovadas as diligncias para citao do executado , constantes no mandado de fls. 16 , advertindo-se o Sr. Oficial de Justia que cumpra o disposto nos artigos 227 e 228 do CPC, devendo realizar a intimao por Hora Certa, caso haja necessidade. Belm, 18 de junho de 2013. DRA. ROSA DE FTIMA DE NAVEGANTES DE OLIVEIRA JUZA DE DIREITO TITULAR DA 7 VARA DE FAMILIA DA CAPITAL PROCESSO: 00320587920118140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:M. V. B. Representante(s): ANDREA SOUZA DE ALBUQUERQUE (ADVOGADO) ANDREI MANTOVANI (ADVOGADO) RU:S. P. N. Representante(s): ANTONIO EDUARDO CARDOSO DA COSTA (ADVOGADO) REJANE SOTAO CALDERARO (ADVOGADO) . LibreOffice DE CISO INTERLOCUTRIA 1-Em que pese a petio de fls. 184/196 ter sido datada de 20/02/2013, a mesma s foi a mesma foi protocolizada no dia 11/06/2013 as 19h:55min, conforme se observa pela etiqueta de protocolo as fls. 184. Assim, tendo em vista a Certido de fls. 159 que informa que o prazo para interposio de recursos se encerrou no dia 21/02/2013, bem como pela deciso de fls. 163 na qual foi confirmado o transcurso in albis dos prazos recursais e tambm determinada a intimao das partes para requererem a execuo do julgado, no conheo da apelao interposta as fls. 184/196, devendo a mesma ser desentranhada dos autos e devolvida parte interessada. 2-Tendo em vista a petio de fls. 164 que requereu a execuo da multa imposta na deciso de fls. 137/139, remetam-se estes autos ao contador do juzo para que informe o valor da multa, bem como sua devida atualizao, desde a data da referida deciso. Aps, com o retorno do laudo contbil, em que pese j haver manifestao do Ministrio Pbico, requerendo sua excluso da lide por no haver interesse de menores ou incapazes, abra-se vista ao Parquet, para, querendo, se manifeste sobre a petio de fls. 164. Belm, 1 7 de junho de 2013. DRA. ROSA DE FTIMA DE NAVEGANTES DE OLIVEIRA JUZA DE DIREITO TITULAR DA 7 VARA DE FAMILIA DA CAPITAL PROCESSO: 00378423720118140301 Ao: Averiguao de Paternidade em: 18/06/2013 AUTOR:V. G. L. B. REPRESENTANTE:T. V. L. B. Representante(s): VERA LUCIA FARACO MACIEL (ADVOGADO) KARINA NEVES MOURA (ADVOGADO) MANOEL AGAPITO MAIA FILHO (ADVOGADO) RU:A. F. S. Representante(s): DANIEL MOREIRA DO NASCIMENTO (ADVOGADO) . LibreOffice T E R M O D E A U D I N C I A AO: INVESTIGAO DE PATERNIDADE PROCESSO N: 0037842.37.2011.814.0301 DATA: 18/06/2013 HORA: 12h38min PRESIDENTES DA SESSO: MMA JUZA DE DIREITO: DRA. ROSA DE FATIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA PROMOTORA DE JUSTIA: DRA. ROSA MARIA RODRIGUES CARVALHO PARTES: REQUERENTE: V. G. L. B., menor impbere representada por T. V. L. B. ADVOGADO: Dr. Claudio da Silva Carvalho OAB/PA 7749 CAC REQUERIDO: A. F. S. ABERTA A AUDINCIA: Feito o prego de praxe compareceu a representante legal da autora devidamente acompanhada de seu patrono. Ausente o Requerido por conta da certido de fls. 52 por no manifestao da autora e em razo da no localizao do ru. Aps compulsar os autos constatou-se que a requerente juntou aos autos endereo da atual fonte pagadora do ru ( fls. 61) e seu patrono requer a expedio de ofcio para a referida empresa para que passe a proceder o desconto em folha de pagamento do ru e depsito em conta bancria de titularidade da representante legal da autora, que neste ato informa como sendo : () , pedindo a juntada de cpia do carto bancrio, o que o Juzo defere, titulo de alimentos provisrios, bem como requer que a fonte pagadora encaminhe a este Juzo, cpia de documento de identidade do ru, visando a expedio de mandado de averbao, diante do resultado positivo do laudo de DNA. Passou em seguida, o JUZO a DELIBERAR nos seguintes termos: Redesigno audincia para o dia 13 de fevereiro de 2014, s 10h00min. Expea-se ofcio fonte pagadora do requerido indicada s fls. 61 dos autos para que proceda o desconto dos alimentos provisrios j deferidos por este juzo, cujo depsito se dar em conta bancria ora informada pela parte autora, bem como para que remeta a este juzo, cpia da carteira de motorista ou da carteira de identidade civil do requerido, no prazo de vinte dias, sob pena do art. 22 da lei de Alimentos. To logo seja juntada a cpia do documento de identidade do requerido, expea-se mandado de averbao. Expea-se carta precatria intimatria para a Comarca de Manaus devendo constar o endereo profissional do requerido, visando seu comparecimento na audincia ora redesignada por este Juzo. Ficam desde j cientes e intimados da audincia ora redesignada a representante legal da autora e seu patrono. Ciente a RMP. E nada mais dito e nem perguntado deu-se por encerrada a audincia () PROCESSO: 00409678120108140301 Ao: Averiguao de Paternidade em: 18/06/2013 AUTOR:E. J. B. A. B. REPRESENTANTE:E. D. B. A. B. Representante(s): DORIVALDO DE ALMEIDA BELEM (ADVOGADO) DANILO CORREA BELEM (ADVOGADO) RU:H. E. N. S. S. . LibreOffice DECISO INTERLOCUTRIA Decreto a revelia do s requerido s tendo em vista que, no obstante estar em devidamente citado s na pessoa de sua representante legal, fls. 32 , no responde ram aos termos da presente ao, consoante certido de fls. 34 v (Art. 319 do CPC). Em se tratando de direito indisponvel, no aplico os efeitos do dispositivo supra mencionado (art. 320, II, CPC). Designo data da Audincia Preliminar para o dia 04/02/2014, as 11 horas. Intimem-se as partes, que podero especificar provas e sugerir pontos controvertidos at a data da audincia (CPC, art. 331, 2), sob pena de precluso. No havendo conciliao, este Juzo, sanear o processo, resolver as questes processuais pendentes, fixar os pontos controvertidos e deferir as provas tempestivamente requeridas at a data acima designada, sob pena de precluso, iniciando a instruo do feito. Na hiptese de no haver conciliao, o exame de DNA poder ser realizado na referida audincia, observando as partes o disposto no art. 421, 1 do CPC, sob pena de precluso. Intimem-se parte autora, na pessoa de sua representante legal e os requeridos para se fazerem presentes audincia, acompanhados de seus advogados e testemunhas - estas que devero comparecer independentemente de intimao - oportunidade na qual, havendo expresso consentimento das partes, ser realizada a coleta de material gentico para a realizao do exame de DNA. O Sr. Diretor de Secretaria dever fazer constar no mandado de intimao que se os s recalcitrarem a realizao do exame de DNA pelo seu no comparecimento, aplicar-se-o as disposies dos artigos 231 e 232 ambos do Cdigo Civil e Smula 301 do Superior Tribunal de Justia, induzindo-se presuno juris tantum da paternidade, alm da colheita de outras provas julgadas teis. Cincia ao Ministrio Pblico, para que, querendo, tambm observe o disposto no 1 do art. 421, CPC. Belm, 18 de junho de 2013. DRA. ROSA DE FTIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA JUIZA DE DIREITO TITULAR DA 7 VARA DE FAMILIA DA CAPITAL PROCESSO: 00448771420128140301 Ao: Guarda em: 18/06/2013 AUTOR:A. R. S. F. Representante(s): KATIA HELENA COSTEIRA GOMES (DEFENSOR) RU:C. O. M. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) ENVOLVIDO:R. C. F. M. . LibreOffice T E R M O D E A U D I N C I A AO: GUARDA PROCESSO N: 0044877.14.2012.814.0301 DATA: 18/06/2013 HORA: 13h08min . PRESIDENTES DA SESSO: MMA JUZA DE DIREITO: DRA. ROSA DE FATIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA PROMOTORA DE JUSTIA: DRA. ROSA MARIA RODRIGUES CARVALHO PARTES: REQUERENTE: A. R. S. F. DEFENSORA: Dra. Rosa ngela Wenner REQUERIDO: C. O.M. MENOR ENVOLVIDO: R.C.F. M. ABERTA A AUDINCIA: Feito o prego de praxe compareceu a Requerente e o Requerido acompanhados pela Defensoria Pblica. Pela autora da ao foi dito que a criana atualmente encontra-se em poder do pai biolgico , o que foi confirmado pelo mesmo. A autora informa que est desempregada e que ir viajar para o municpio de salvaterra onde ir trabalhar em um carro de lanches e que atualmente no tem 205

condies de ficar com a criana. QUE, a declarante prefere que atualmente a criana fique em poder do pai e por isso pede a desistncia da ao, no que o requerido concorda com o pedido de desistncia. A RMP assim se manifestou: MM. Juiza, opina-se que seja deferido o pedido de diante das alegaes apresentadas pela autora , com anuncia do requerido, baseando-se no art. 267, VIII do CPC, devendo o processo ser extinto ser julgado extinto sem julgamento do mrito. o parecer. Aps, passou a MM. Juza a SENTENA: Vistos etc. Adoto como relatrio tudo o que consta nos autos. Considerando-se as declaraes prestadas pela requerente , a concordncia do requerido e a manifestao do Ministrio Pblico, homologo a desistncia , com base no artigo 158, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil. Destarte, julgo o processo extinto sem resoluo do mrito, com fundamento no artigo 267, VIII, do Cdigo de Processo Civil . Publicada em audincia. Dou as partes por intimadas. Certificado o trnsito em julgado, arquive -se, observadas as formalidades legais. Sem honorrios e custas, porquanto o deferimento de justia gratuita. CUMPRA-SE. Cientes o presentes. E nada mais dito e nem perguntado deu-se por encerrada a audincia PROCESSO: 00457042520128140301 Ao: Divrcio Litigioso em: 18/06/2013 AUTOR:C. C. C. O. Representante(s): ALCIDES ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA (DEFENSOR) RU:C. W. A. O. Representante(s): VERA LUCIA FARACO MACIEL (ADVOGADO) . LibreOffice DECISO INTERLOCUTRIA 1 - Decreto a revelia da parte requerida, tendo em vista que, no obstante estar devidamente citada, no respondeu aos termos da presente ao, consoante certido de fls. 2 3v . (art. 319 do CPC). Em se tratando de direito indisponvel, no aplico os efeitos do dispositivo supra mencionado (art. 320, II, CPC). 2 - Intime-se a parte autora, atravs de Oficial de Justia, para se manifestar sobre seu interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, conforme disposto no 1 do art. 267 do CPC, sob pena de extino do processo, sem resoluo do mrito. Belm/PA, 18 de junho de 2013. DRA. ROSA DE FTIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA JUZA DE DIREITO TITULAR DA 7 VARA DE FAMLIA DA CAPITAL PROCESSO: 00559464320128140301 Ao: Ao de Alimentos em: 18/06/2013 AUTOR:R. T. S. N. AUTOR:R. B. B. S. REPRESENTANTE:R. P. B. Representante(s): SAMIA MELO COSTA E SILVA (ADVOGADO) RU:R. C. S. . DESPACHO Renovem-se as dilig ncias para cumprimento do mandado de cita o do executado, as fls. 15 , no endere o indicado as fls. 2 9 /30 . Ci ncia ao Minist rio P blico. Bel m, 18 de junho de 2013. DRA. ROSA DE F TIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA JUIZA DE DIREITO TITULAR DA 7 VARA DE FAMILIA DA CAPITAL PROCESSO: 00295153520138140301 Ao: Divrcio Consensual em: 18/06/2013 AUTOR:E. K. S. D. R. AUTOR:R. N. R. Representante(s): ANTONIO CARLOS DE ANDRADE MONTEIRO (ADVOGADO) . Em cumprimento ao disposto no Art. 1, 2, X do provimento 006/2006 da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm, remeto os presentes autos ao Ministrio Pblico para manifestao de seu Representante. De ordem, em, / /2013 Bel. MRIO OSWALDO SILVA DE MENDONA Diretor de Secretaria do 7 Ofcio de Famlia da Capital Resenhado em ___/___/2013 Publicado em ___/___/2013 PROCESSO: 00306635220088140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:M. L. C. RU:H. J. C. H. AUTOR:L. P. C. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) RU:M. H. P. E. O. . LibreOffice T E R M O D E A U D I N C I A AO: INVESTIGAO DE PATERNIDADE PROCESSO N: 0030663.52.2008.814.0301 DATA: 18/06/2013 HORA: 11h37min. PRESIDENTES DA SESSO : MMA JUZA DE DIREITO: DRA. ROSA DE FATIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA PROMOTORA DE JUSTIA: DRA. ROSA MARIA RODRIGUES CARVALHO PARTES : REQUERENTES: M. L.DA C. E L.P.DA C. DEFENSORA: Dra. Rosa ngela Wenner REQUERIDAS: M.DA H. P. e A.DA H. P. TCNICA: Jardelene da Cruz Ferreira RG 2875070 PC/PA laboratrio BIOCROMA ABERTA A AUDINCIA: Feito o prego de praxe compareceram as Requerentes devidamente acompanhadas de sua defensora. Ausentes as Requeridas cujos comprovantes de intimao no havia retornado at o momento. Determinou a MM Juza que se fizesse pesquisa no site dos CORREIOS para obter a localizao das correspondncias das requeridas, tendo-se obtido informaes de que as intimaes no foram cumpridas, por no terem sido localizadas as requeridas, com observao de que as mesmas eram desconhecidas, determinando a MM. Juza que se juntasse aos autos a consulta realizada no referido site oficial dos CORREIOS. Pelas autoras foi informado que os parentes prximos do pai j so falecidos: pais, outros filhos alm das autoras e irmos paternos e que apenas existem duas sobrinhas netas, residentes em Santa Isabel . Pela tcnica responsvel pela coleta de DNA, foi informado ao juzo no haver condies da coleta ante a inexistncia de parentes prximos. Pela Defensoria foi dito que o processo bem antigo e passou por restaurao de autos,existindo as alegaes finais pelo que pede juntada da documentao do processo extraviado, havendo tambm a certido de batismo das autoras, onde consta o nome do pai das requerentes. Dada a palavra RMP, assim se manifesta: Diante da informao da tcnica do laboratrio sobre a impossibilidade de se coletar material gentico entre as autoras e as sobrinhas netas, dispenso a produo da prova tcnica., o que o Juzo defere. Em seguida, as autoras aqui presentes e a genitora das requerentes, que neste ato, comparece espontaneamente, ratificam o teor do termo de audincia datado de 16/06/2003, esclarecendo que a Sra. N. H. ouvida naquele ato, j falecida. Dada a palavra Defensora Pblica se manifestou no sentido de que j foram oferecidas as alegaes finais, pelo que ratifica conforme documentao que junta nos autos. Em seguida, a MM Juza determina que diante da ratificao acima dos atos processuais, que a secretaria que faa a conferencia no LIBRA do referido ato processual para todos os efeitos legais. Dada a palavra RMP, a mesma pede vistas dos autos para sua manifestao. Cumprida a diligncia da secretaria, vistas ao MP. Cientes os presentes. E nada mais dito e nem perguntado deu-se por encerrada a audincia EDITAL DE CITAO PRAZO: 20 (VINTE) DIAS
A Dra. ROSA DE FTIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA, Juza de Direito da 7 Vara de Famlia da Comarca da Capital do Estado do Par, no uso de suas atribuies legais etc. FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele notcia tiverem que por este Juzo, expediente da Secretaria do 7 Ofcio de Famlia desta Comarca, processam-se os termos da Ao de Divrcio Litigioso, Proc. N 0012065.16.2012.814.0301, em que autor MANOEL DE SARGES PANTOJA, brasileiro, casado, aposentado, residente e domiciliado na Rua Carlos Drummond de Andrade n119, Bairro Marambaia, Belm-PA, em face de HILDEN DA SILVA PANTOJA, brasileira, casada, aposentada, filha de Josefa Rodrigues da Silva, residente em lugar incerto e no sabido, com quem o Requerente declara estar separado de fato desde o ano de 1991, cujo presente Edital destina-se a proceder a CITAO da Requerida HILDEN DA SILVA PANTOJA dos termos da presente ao para, querendo, apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia, conforme previsto no art. 319 do CPC que assim dispe: no sendo contestada a ao, se presumiro aceitos pela requerida, como verdadeiros os fatos articulados pelo autor. E para que chegue ao conhecimento de todos e ningum possa alegar ignorncia, determinou a MMa. Juza expedir o presente EDITAL o qual ser afixado no local pblico de costume e publicado conforme determina a lei. Dado e passado nesta cidade de Belm, aos trs dias do ms de junho do ano dois mil e treze. Eu, Mrio Oswaldo Silva de Mendona, Diretor de Secretaria, subscrevo o presente, autorizado pelo art. 1, 2, IX do Provimento n 06/2006 da CJRMB.
MRIO OSWALDO SILVA DE MENDONA Diretor de Secretaria do 7 Ofcio de Famlia
206

EDITAL DE CITAO PRAZO: 20 (VINTE) DIAS
A Dra. ROSA DE FTIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA, Juza de Direito da 7 Vara de Famlia da Comarca da Capital do Estado do Par, no uso de suas atribuies legais etc. FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele notcia tiverem que por este Juzo, expediente da Secretaria do 7 Ofcio de Famlia desta Comarca, processam-se os termos da Ao de Divrcio Litigioso (Proc. N 0028634.92.2012.814.0301) em que autor ANTNIO AUGUSTO NASCIMENTO MAIA, brasileiro, casado, aposentado, residente e domiciliado na Rua Paes de Souza, Passagem Ramos n 20, Bairro Guam, Belm-PA, em face de MARIA CRISTINA CARDOSO MAIA, brasileira, casada, filha de Honorina Vilhena Alfaia, residente em lugar incerto e no sabido, com quem o Requerente declara estar separado de fato desde o ano de 1981, cujo presente Edital destina-se para proceder a CITAO da Requerida MARIA CRISTINA CARDOSO MAIA dos termos da presente ao para, querendo, apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia, conforme previsto no art. 319 do CPC que assim dispes: no sendo contestada a ao, se presumiro aceitos pela requerida, como verdadeiros os fatos articulados pelo autor. E para que chegue ao conhecimento de todos e ningum possa alegar ignorncia, determinou o MM. Juiz expedir o presente EDITAL que ser afixado no local pblico de costume e publicado conforme determina a lei. Dado e passado nesta cidade de Belm, aos dezenove dias do ms de junho do ano dois mil e treze. Eu, Mrio Oswaldo Silva de Mendona, Diretor de Secretaria, subscrevo o presente, autorizado pelo art. 1, 2, IX do Provimento n 06/2006 da CJRMB.
EDITAL DE CITAO PRAZO: 20 (VINTE) DIAS
A Dra. ROSA DE FTIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA, Juza de Direito da 7 Vara de Famlia da Comarca da Capital do Estado do Par, no uso de suas atribuies legais, etc. FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele notcia tiverem que por este Juzo, expediente da Secretaria do 7 Ofcio de Famlia desta Comarca, processam-se os termos da Ao de Divrcio Litigioso (Proc. N 0030777.54.2012.814.0301) em que autora GERTRUDES CONTENTE MOTA, brasileira, casada, aposentada, residente e domiciliada nesta cidade em face de EDIR PEREIRA MOTA, brasileiro, casado, filho de Ester Pereira Mota, residente em lugar incerto e no sabido, com quem a Requerente declara estar separada de fato h mais de 30 (trinta) anos cujo presente Edital destina-se para proceder a CITAO do Requerido EDIR PEREIRA MOTA dos termos da presente ao para, querendo, apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia, conforme previsto no art. 319 do CPC que assim dispe: no sendo contestada a ao, se presumiro aceitos pelo requerido, como verdadeiros os fatos articulados pela autora. E para que chegue ao conhecimento de todos e ningum possa alegar ignorncia, determinou a MMa. Juza expedir o presente EDITAL que ser afixado no local pblico de costume e publicado conforme determina a lei. Dado e passado nesta cidade de Belm, aos dezenove dias do ms de junho do ano dois mil e treze. Eu, Mrio Oswaldo Silva de Mendona, Diretor de Secretaria, subscrevo o presente, autorizado pelo art. 1, 2, IX do Provimento n 06/2006 da CJRMB.
207
SECRETARIA DA 3 VARA DE FAZENDA DA CAPITAL
RESENHA: 11/06/2013 A 11/06/2013 - SECRETARIA DA 3 VARA DE FAZENDA DE BELEM PROCESSO: 00008189120088140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 11/06/2013 RU:ALESSANDRA GUZZO SALDANHA AUTOR:MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): BRUNO CEZAR NAZARE DE FREITAS (PROCURADOR) DANIEL PAES RIBEIRO JUNIOR (ADVOGADO) RU:ALVARO SOMENSI RAIMUNDO Representante(s): NAWAL MARGALHO BANNA (ADVOGADO) LUCIANE CRISTINA FERREIRA SANTOS (ADVOGADO) . De ordem da M.M . Juza do feito, intimo a parte autora para providenciar as publicaes do edital de citao expedido . (Ato Ordinatrio Int. Belm, 11/06/2013 Bel. Lorena Martins da Silva Cruz Diretora de Secretaria PROCESSO: 00023542420018140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 11/06/2013 AUTOR:LUCIA HELENA DA SILVA PINHEIRO Representante(s): ANTONIO MARIA BEZERRA (ADVOGADO) REQUERIDO:IASEP - INSTITUTO DE ASSISTENCIA A SAUDE DOS SERVIDORES DO ESTADO DO PARA Representante(s): EDY CELIA PANTOJA BOGEA (PROCURADOR) OLAVO CAMARA DE OLIVEIRA JUNIOR (PROCURADOR) . LibreOffice Cls. Acato integralmente o pedido de fls. 427/428 para determinar que os autos em apenso de Agravo de Instrumento sejam devolvidos para 3 Cmara Cvel isolada para a devida correo do erro material detectado. Ofice-se. Belm, 11 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda PROCESSO: 00053917620068140301 Ao: Processo de Execuo em: 11/06/2013 EXEQUENTE:SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS DO MUNICIPIO DE BELEM - SISBEL Representante(s): JADER DIAS (ADVOGADO) EXECUTADO:MUNICIPIO DE BELEM-CAMARA MUNICIPAL DE BELEM Representante(s): PEDRO PAULO DA SILVA CAMPOS (ADVOGADO) DANIEL PAES RIBEIRO JUNIOR (ADVOGADO) JOSE ALBERTO VASCONCELOS (ADVOGADO) . LibreOffice Cls. Ao contador do Juzo para os devidos fins. Belm, 11 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda PROCESSO: 00069589820068140301 Ao: Petio em: 11/06/2013 AUTOR:SONIA MARIA MACHADO RODRIGUES Representante(s): ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES (ADVOGADO) DALMERIO MENDES DIAS (ADVOGADO) PEDRO PAULO CAVALERO DOS SANTOS (ADVOGADO) RU:INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSIST. DO MUNICIPIO DE BELEM - IPAMB Representante(s): FRANCISCO SARMENTO CAVALCANTE (ADVOGADO) . LibreOffice Vistos etc. SONIA MARIA MACHADO RODRIGUES, devidamente qualificada nos autos de Ao Ordinria que move em face do INSTITUTO DE GESTO PREVIDENCIRIA DO ESTADO DO PAR IGEPREV. O processo teve trmite regular, com prolao de sentena julgando procedente o pedido, deciso esta que transitou livremente em julgado, bem como julgados improcedentes os embargos execuo. s fls. 201/202, a autora pede a a incorporao nos proventos da aposentadoria, da gratificao de tempo integral no percentual de 50% (cinquenta por cento), juntado os clculos devidos s fls. 203/206, totalizando o valor de R$ 40.952,81 (quarenta mil novecentos e cinquenta e dois reais e oitenta e um centavos). Posto isto, HOMOLOGO por sentena, para que produza seus jurdicos e legais efeitos, o valor apresentado pela autora (fls. 203/206) no importe de R$ 40.952,81 (quarenta mil novecentos e cinquenta e dois reais e oitenta e um centavos)., declarando extinto o processo, na forma do art. 795 do CPC. Expea-se o necessrio para o pagamento do precatrio, nos termos do art. 730 do Cdigo de Processo Civil, Resoluo 115/2010 do CNJ e Resoluo 017/98 GP c/c art. 100 da Constituio Federal. P.R.I.C. Belm, 11 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito, respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00070307120088140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 11/06/2013 RU:ESTADO DO PARA Representante(s): MARCELENE DIAS DA PAZ VELOSO (ADVOGADO) AUTOR:MANOEL SANTUARIO ALVES Representante(s): FABIANE SISO LEMOS (ADVOGADO) . LibreOffice Cls. Verifica-se que apenas o requerido especificou provas a serem produzidas em audincia, porm no juntou o rol de testemunhas no prazo de lei. Dessa forma, dou pro encerrada a instruo processual, concedendo o prazo sucessivo de 10 dias para a apresentao de memoriais, primeiramente a parte autora, aps o ru, nos moldes do art. 454 do CPC. Aps, conclusos para sentena. Belm, 11 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda PROCESSO: 00125686820108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 11/06/2013 RU:ESTADO DO PARA Representante(s): MARCELENE DIAS DA PAZ VELOSO (PROCURADOR) AUTOR:CLEIDE LUCIA BARBOSA Representante(s): JEFFERSON ALMEIDA (ADVOGADO) . ATA DE AUDINCIA Processo: 0012568-68.2010.8.14.0301 Ao: ORDINRIA REQUERENTE: CLEIDE LUCIA BARBOSA REQUERIDO: ESTADO DO PAR Aos ONZE dias do ms de JUNHO do ano de DOIS MIL E TREZE (11/06/2013), s 11 horas, na sala de Audincia deste Juzo, presente a Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica desta Capital, Dra. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO. Aberta a Audincia de Instruo e Julgamento. Apregoadas as partes, AUSENTE a parte autora, bem como seu advogado. Presente o requerido, na pessoa de sua procuradora, Dra. SUSANE SCHONOLL PETROLA (OAB/PA n 11265). Presentes os estudantes de Direito, Pedro Magalhes Ferreira Ventura Netto (RG 6299366), Kemmerson Martins Brasil (RG 5337169), Yasmin Kryzia Chaves da Silva (RG 5879532), Allan Diego Costa Monteiro (CPF 925.034.702-20) e Aline da Silva Paixo (RG 6113323 SSPPA). Iniciada a audincia, esta restou prejudicada, ante a ausncia da parte autora e de seu advogado, tendo a procuradora do Estado insistido na testemunha arrolada, a qual devidamente intimada, sem comparecer no presente ato. DELIBERAO: Considerando o pedido do Estado do Par no sentido de oitiva da testemunha, determino seja expedido carta precatria para intimao e oitiva da testemunha, concedendo 10 (dez) dias ao requerido para que fornea ao Juzo o endereo e municpio de lotao da mesma para expedio da pertinente carta precatria. PROCESSO: 00168047319988140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 11/06/2013 RU:ESTADO DO PARA ADVOGADO:OTAVIO AUGUSTO SALLES AUTOR:WILTON DE QUEIROZ MOREIRA FILHO Representante(s): EGIDIO MACHADO SALES FILHO (ADVOGADO) AUTOR:MARIO FRANCISCO GUZZO ADVOGADO:MARIA EVELINA IMBIRIBA HESKETH AUTOR:ALDO DA COSTA E SILVA AUTOR:JOAO MARIA LOBATO DA SILVA. LibreOffice Cls. Ante o teor da certido de fls. 257 determino que a penalidade imposta s fls. 256 deve ser aplicada ao advogado que reteve os autos por tempo superior ao permitido em lei, FERNANDO DA SILVA GONALVES. Cumpra-se o despacho citado. Belm, 11 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda PROCESSO: 00173083820128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 11/06/2013 AUTOR:MOAB PESSOA DE FARIAS NETO Representante(s): GUSTAVO PERES RIBEIRO (ADVOGADO) RU:A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA. LibreOffice Cls. Intime-se o autor para que cumpra o requerido pelo Ministrio Pblico, no prazo de 10 (dez) dias. Aps, retornem os autos ao MP. Belm, 11 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda PROCESSO: 00230261620128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 11/06/2013 AUTOR:FRANCISCO CESAR GONCALVES DE SOUZA Representante(s): FABIO ROGERIO MOURA (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA Representante(s): THALES EDUARDO RODRIGUES PEREIRA (PROCURADOR) . LibreOffice Vistos etc. FRANCISCO CESAR GONALVES DE SOUZA , devidamente qualificado na inicial, ajuizou Ao Ordinria de Cobrana c/c obrigao de incorporar adicional de interiorizao com pedido de tutela antecipada em face do ESTADO DO PAR , aduzindo, em sntese, o que segue: Que policial militar do Estado e que foi destacado para prestar servios no interior do Estado e que, por fora da Lei n 5.652/1991, teria direito ao adicional de interiorizao no percentual de 10% (dez por cento) por ano de servio no interior at
208

o limite mximo de 100% (cem por cento), tendo como referncia, os respectivos soldos. J untou documentos inicial de fls. 11/23. s fls. 24 , foi deferida a gratuidade da justia e indeferido o pedido de tutela antecipada. s fls. 27/39 , o Estado apresentou Contestao, se contrapondo a todos os termos da inicial. Juntou documentos de fls. 40. memoriais do autor s fls. 44/53 e do requerido s fls.54/56 s fls. 59/74 , o Ministrio Pblico apresentou parecer final se manifestando pela procedncia parcial da ao. o relatrio. DECIDO. Cuida-se de Ao Ordinria , na qual o requerente pleiteia o percebimento do adicional de interiorizao pelo fato de ter prestado servios no interior do estado. Afasto a prescrio bienal arguida pelo requerido, pois v -se, de pronto, que o argumento do requerido insubsistente. Primeiramente, pelo fato de que a prescrio das aes intentadas em face da Administrao Pblica regula-se pelo Decreto n 20.910/32, que, em seu artigo 1, dispe: Art. 1 - As dividas passivas da Unio, dos Estados e dos Municpios, bem assim todo e qualquer direito ou ao contra a Fazenda Federal, Estadual ou Municipal, seja qual for a sua natureza, prescrevem em cinco anos contados da data do ato ou fato do qual se originarem. Portanto, depreende-se do dispositivo mencionado que o prazo prescricional que regula o caso em tela de cinco anos e no de dois como sustenta o demandado. Quanto a alegao de que o autor recebe gratificao de localidade especial, tambm deve ser afastada, como bem sustentou o ilustre representante do Ministrio Pblico, tal gratificao de natureza diversa do adicional de interiorizao. Este concedido para o policial que destacada para municpio diverso do seu domicilio, enquanto que aquela para municpios de que condies de precariedade e insalubridade. O Adicional de Interiorizao trata-se de um benefcio previsto pelo inciso IV, do art. 48, da Constituio do Estado, institudo pela Lei n 5652, de 21.01.91, que estabelece a concesso de uma vantagem, em valor pecunirio, pago aos militares estaduais que desenvolvem suas atividades em Unidades Sub-Unidades, Guarnies e Destacamentos Policiais Militares, sediados no interior do Estado do Par, no valor de 50% ( cinquenta por cento) do respectivo soldo, na forma do art. 1 da citada Lei. Ora, incontestvel que o ora autor trabalhou no interior do Estado, conforme se verifica pelo teor do documento acostado s fls. 15 , portanto, faz jus, ao adicional de interiorizao previsto nos artigos 1 e 2, da Lei 5.652, de 21 de janeiro de 1991. Sobre o tema, j assente a jurisprudncia das Cmaras Cveis Reunidas do TJE/PA quanto incorporao do adicional de interiorizao aos proventos dos militares, conforme d conta o julgado a seguir: Ementa: Mandado de segurana - preliminares de no cabimento de mandado de segurana e decadncia da impetrao - rejeitadas unanimidade - policial militar - adicional de interiorizao incorporao - admissibilidade. 1- O mandado de segurana objetiva resguardar direito lquido e certo do impetrante, gerando efeitos patrimoniais a partir da impetrao, sem que isto implique em sua utilizao como substituto da ao de cobrana, para aplicao da Smula n 269/STF. 2Nas prestaes de trato sucessivo o ato lesivo se renova cada novo vencimento da prestao, impedindo o escoamento do prazo decadencial de 120 (cento e vinte) dias para impetrao. 3- O policial militar transferido para o interior do Estado faz jus incorporao do adicional de interiorizao no percentual de 10% (dez por cento) por ano de servio no interior do Estado, na forma prevista na lei n. 5.652/91. 4- Segurana concedida unanimidade. N. DO ACORDO: 59717; N. DO PROCESSO: 200430020735; RAMO: CIVEL; RECURSO/AO: MANDADO DE SEGURANCA; RGO (grifo meu) JULGADOR: CMARAS CVEIS REUNIDAS; COMARCA: BELM; PUBLICAO: Data: 15/12/2005 Cad.1 Pg.6; RELATOR: DAHIL PARAENSE DE SOUZA. Sendo assim, fica claro o direito do ora autor quanto percepo do benefcio, inclusive com o pagamento retroativo face tratar-se de uma ao ordinria de cobrana. Assim, consigne-se que o Estado no pagou o adicional quando o autor fazia direito a este, na forma da lei. Pois bem. Quanto ao direito ao adicional de interiorizao Lei 5652/91, no caso constata-se, conforme documento de fls. 1 5 que o autor trabalhou em Breves de 30.12.2005 a 03.08.2010 Considerando que neste perodo nunca foi pago a rubrica supra mencionada, tem o autor direito a perceb-las na forma estabelecida em lei. Logo, considerando que o adicional pretendido reservado aos militares que prestam servio no interior no estado se torna indevido o percebimento do benefcio quanto ao referidos municpios. Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, pelo que CONDENO o ESTADO DO PAR ao pagamento ao autor, bem como a incorporao do ADICIONAL DE INTERIORIZAO, na proporo 10% (dez por cento) por ano de exerccio, consecutivo ou no, no interior do Estado, at o limite mximo de 100% (cem por cento), calculado sobre 50% do soldo do soldo na forma da Lei 5.652/91, tudo nos termos da fundamentao. CONDENO ainda ao pagamento das prestaes pretritas at o limite mximo de 5 anos anteriores a data de ajuizamento desta demanda. Portanto, condeno o ESTADO ao pagamento de custas devendo ser reembolsadas ao autor e pagamento de honorrios advocatcios, que fixo em 20% sobre o valor da condenao , nos termos do art. 20 4, CPC. P. R. I .C Belm, 1 1 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00231115020028140301 Ao: Processo de Execuo em: 11/06/2013 AUTOR:MUNICIPIO DE BELEM RU:DOMINGOS REIS ADVOGADO:GILBERTO ALBUQUERQUE DE NORONHA RU:JOSE MARIO DOS SANTOS. De ordem da M.M . Juza do feito, intimo a parte autora para providenciar as publicaes do edital de citao expedido . (Ato Ordinatrio Int. Belm, 11/06/2013 Bel. Lorena Martins da Silva Cruz Diretora de Secretaria PROCESSO: 00263663120138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 11/06/2013 AUTOR:FRANCISCO DE SOUZA LIMA AUTOR:JOSE MARIA SOARES MENDONA AUTOR:CELSO MIRANDA DA SILVA Representante(s): ANA CRISTINA ALMEIDA DE SOUZA NERY (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA. EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AO ORDINRIA. PEDIDO DE DESISTNCIA. NO DECORRIDO O PRAZO PARA CONTESTAR. REGULARIDADE. HOMOLOGAO. PREVISO DO 4, DO ART. 267 DO CPC. EXTINO. Vistos etc. FRANCISCO DE SOUZA LIMA, JOSE MARIA SOARES MENDONA e CELSO MIRANDA DA SILVA, j qualificados ajuizaram Ao Ordinria em face do ESTADO DO PAR. O Juzo se reservou para apreciar o pedido de tutela antecipada aps a contestao do requerido e, s fls. 71, os requerentes pediram a homologao de pedido de desistncia. Contados e preparados, vieram os autos conclusos para deliberao. o relatrio. DECIDO. Cuida-se de Ao Ordinria em que a h pedido de desistncia pelos autores aps a expedio de mandado de citao. No presente caso, embora tenha sido expedido o mandado de citao, o 4, do art. 267 do CPC, diz que s no ser possvel a desistncia dos autores sem a anuncia da parte requerida, depois de decorrido o prazo para a resposta. Pelo exposto, levando-se em considerao que no decorreu o prazo completo da citao do demandado, homologo, por sentena, para que produza os jurdicos e legais efeitos, a desistncia dos requerentes s fls. 71 dos autos, extinguindo-se, em consequncia, o processo sem resoluo do mrito, fundamentado no art. 267, inciso VIII, do Cdigo de Processo Civil. Desentranhem-se os documentos, se requerido, obedecidas as formalidades legais. Condeno os autores ao pagamento de custas processuais, suspensa a cobrana, nos termos do art. 12 da Lei n 1.060/1950. Sem condenao em honorrios, eis que no instaurado o contraditrio. Aps, d-se baixa e arquivem-se os autos, com as cautelas de lei. P. R. I. Belm, 11 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00275444920128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 11/06/2013 AUTOR:JULIO CEZAR DE SOUZA OLIVEIRA Representante(s): CLAYTON DAWSON DE MELO FERREIRA (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA. LibreOffice Vistos etc. JULIO CEZAR DE SOUZA OLIVEIRA, devidamente qualificado na inicial, ajuizou Ao Ordinria de obrigao de pagar o adicional de interiorizao em face do ESTADO DO PAR, aduzindo, em sntese, o que segue: Que policial militar da reserva do Estado e que foi destacado para prestar servios no interior do Estado e que, por fora da Lei n 5.652/1991, teria direito ao adicional de interiorizao no percentual de 10% (dez por cento) por ano de servio no interior at o limite mximo de 100% (cem por cento), tendo como referncia, os respectivos soldos. Por fim, requereu para que o Estado do Par proceda o pagamento do adicional na forma da lei, bem como sua referida incorporao. s fls. 12/20, o autor juntou documentos inicial. s fls. 20, foi deferida a gratuidade da justia e indeferido o pedido de tutela antecipada. s fls. 224/42, o Estado do Par apresentou Contestao, se contrapondo a todos os termos da inicial, pugnando pela extino do processo com resoluo de mrito. s fls. 49/56 o Estado do Par apresentou memoriais. o relatrio. DECIDO. Cuida-se de Ao Ordinria, na qual o requerente pleiteia o percebimento do adicional de interiorizao pelo fato de ter prestado servios no interior do estado. Por primeiro, h que se referir previso expressa do pargrafo 5 do artigo 219, que dispe: Art. 219. A citao valida torna prevento o juzo, induz litispendncia e faz litigiosa a coisa; e, ainda quando ordenada por juiz incompetente constitui em mora o devedor e interrompe a prescrio. 5. O juiz pronunciar, de oficio, a prescrio. No tocante ao caso em tela, certos fatores devem ser considerados e dizem respeito prescrio do fundo de direito. 209

Vejamos o que diz a lei que rege o adicional de interiorizao (Lei 5652/91): Art. 1 - Fica criado o adicional de Interiorizao devido aos Servidores Militares Estaduais que prestem servio nas Unidades, Sub-Unidades, Guarnies e Destacamento Policiais Militares sediados no interior do Estado do Par, no valor de 50% (cinquenta por cento) do respectivo soldo. Art. 2 - O adicional do que trata o artigo anterior ser incorporado na proporo de 10% (dez por cento) por ano de exerccio, consecutivo ou no, a todos os Servidores Militares Estaduais que servirem no interior do Estado, at o limite mximo de 100% (cem por cento). (..) Art. 5 - A concesso da vantagem prevista no artigo 2 desta Lei, ser condicionada ao requerimento do militar a ser beneficiado, aps sua transferncia para a capital ou quando de passagem para a inatividade. Depreende-se do ltimo dispositivo, que o ato de TRANSFERNCIA PARA A CAPITAL ou PASSAGEM PARA A INATIVIDADE, sendo este ultimo o observado nos casos, como a data ltima para incio do prazo prescricional. Assim, se sempre serviu no interior, a data passa a contar da APOSENTADORIA. De outro lado, SE TRANSFERIDO PARA A CAPITAL, desta data comea a contar o prazo prescricional, ressaltando que posterior aposentadoria neste caso (capital) no reabre novo prazo prescricional, por certo. O entendimento, diverso de outro j posicionado expressamente, inclusive constatado mediante leitura do Acrdo da 2 Cmara Cvel Isolada (Ag-I 2011.3000131-0) advm de posicionamento do Superior Tribunal de Justia, que refora consolidada a matria naquela Corte. Ou seja, o entendimento adotado por esta magistrada, em estrita consonncia com o da Corte Superior, no sentido de que a pretenso de alterar o ato de aposentadoria ou reforma no caracteriza relao jurdica de trato sucessivo e sim submete-se a denominada prescrio de fundo de direito. Corrobora e consolida este posicionamento quanto a prescrio: ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO MUNICIPAL. APOSENTADORIA. REVISO DO ATO. PRESCRIO DO FUNDO DE DIREITO. TERMO INICIAL. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. Nos casos em que o servidor busca a reviso do ato de aposentadoria, ocorre a prescrio do prprio fundo de direito aps o transcurso de mais de cinco anos entre o ato de concesso e o ajuizamento da ao. Precedentes. 2. O prazo prescricional para reviso do ato de aposentadoria comea a transcorrer na data de sua publicao e no do seu registro no Tribunal de Contas, pois este possui natureza jurdica meramente declaratria. 3. Recurso especial conhecido e improvido." (REsp 759.731/RS, 5. Turma, Rel. Min. ARNALDO ESTEVES LIMA, DJ de 11/06/2007.) No mesmo sentido, as seguintes decises monocrticas: REsp 967.093/RS, Rel. Min. NILSON NAVES, DJ de 17/10/2008; REsp 1.031.707/RS, Rel. Min. JORGE MUSSI, DJ de 01/08/2008; REsp 987.775/SC, Rel. Min. FELIX FISCHER, DJ de 18/03/2008; e REsp 987.698/SC, Rel. Min. HAMILTON CARVALHIDO, DJ de 30/10/2007. "ADMINISTRATIVO E PREVIDENCIRIO. QUESTES RELATIVAS INTERRUPO E RENNCIA PRESCRIO. INOVAO EM SEDE DE AGRAVO REGIMENTAL. IMPOSSIBILIDADE. ALEGAO DE IMPRESCRITIBILIDADE DO CONTEDO DECLARATRIO DA AO. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULAS N 282 E 356 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. TERMO INICIAL DO PRAZO PRESCRICIONAL. PUBLICAO DO ATO DE APOSENTADORIA. PRESCRIO. FUNDO DE DIREITO. OCORRNCIA. PRECEDENTES DESTA CORTE . 1. Quanto s alegaes de interrupo e renncia prescrio o agravo regimental no merece ser conhecido, na medida em que tais argumentos se configuram inovaes inviveis de serem examinadas, sendo certo que sequer foram aventadas nas contrarrazes ao recurso especial. 2. A alegao de imprescritibilidade do contedo declaratrio da ao, no foi analisada pelo Tribunal a quo, tampouco foi objeto de embargos declaratrios, incidindo os enunciados n 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal 3. O termo a quo para contagem do prazo prescricional, no que tange reviso do ato de aposentadoria, tem incio na data de publicao deste e no do registro no Tribunal de Contas, pois este ltimo possui natureza jurdica meramente declaratria. 4. entendimento consolidado deste Superior Tribunal de Justia que a pretenso de alterar o ato de aposentadoria se submete denominada prescrio do fundo de direito, prevista no art. 1. do Decreto n. 20.910/32, correndo o prazo da data do ato de aposentadoria. 5. Agravo regimental desprovido." (AgRg no REsp 977.855/RS, 5. Turma, Rel. Min. LAURITA VAZ, DJe de 12/05/2008. Ora, estabelecida que a prescrio de fundo de direito, tem-se que o mesmo o raciocnio quanto ao incio da contagem do prazo em relao ao caso de aposentadoria ou retorno para a capital. No podendo ser outro o entendimento adotado, visto que mesmo fundamento: incio do prazo prescricional contado da aposentadoria, pois se trata de prescrio de fundo de direito. Neste contexto, o fato ensejador do direito do autor surgiu a partir do momento em que se deu a publicao no rgo oficial do ato de aposentadoria se esta se deu quando no interior o militar ou, do momento em que transferido para a capital, se esse o seu caso. Hipteses nas quais teve cincia inequvoca do ato, sem que a gratificao do adicional de interiorizao incidisse nos seus provento, situao prevista pela Lei Estadual n 5.652/91. A concesso da aposentadoria ou a transferncia para a capital decorre de atos nicos da Administrao Pblica, comissivos, de efeitos concretos, de maneira que o marco inicial para a contagem do prazo prescricional a data de sua publicao, haja vista que a partir da teria se caracterizado a violao do direito. Desta feita, do ltimo dia em que o militar prestou servio no interior ou da sua transferncia para inatividade, conta-se o prazo de 05 (cinco) anos para que ingresse com ao judicial pleiteando o adicional acima referido. (Decreto n. 20.910/32). Ressaltese, por fim, que como expendido, o entendimento o mesmo tanto em relao decadncia quanto em relao ao instituto da prescrio, ou seja, inicia-se a contagem do prazo (fundo de direito) no ato da publicao da aposentadoria ou do retorno para a capital. Com efeito, o Decreto n. 20.910/32, prev em seu artigo 1: Art. 1 - As dividas passivas da Unio, dos Estados e dos Municpios, bem assim todo e qualquer direito ou ao contra a Fazenda Federal, Estadual ou Municipal, seja qual for a sua natureza, prescrevem em cinco anos contados da data do ato ou fato do qual se originarem. Pois bem. Em anlise a situao do autor, vislumbra-se a incidncia da prescrio, eis que o ex-servidor fora aposentado em 15/05/2003, conforme publicao no Dirio Oficial portaria n 0589 de 29/05/2003. Desta feita, a prescrio exprime o modo pelo qual o direito se extingue, em vista do interessado no o exercer, por certo lapso de tempo. Pressupe a existncia de um direito anterior. A lei exige que o interessado promova o seu exerccio sob pena da inrcia caracterizar-se em negligncia que, em virtude da decorrncia dos prazos estabelecidos, faz desaparecer este direito. No caso dos autos incorrem no prprio instituto da prescrio supra explanado. Ora, por certo que para o autor no se reabriu qualquer prazo, desde a publicao de sua aposentadoria nos termos supra consignados. Portanto, considerando que a presente ao foi ajuizada em 21/06/2012, ou seja, muitos anos aps a respectiva publicao da aposentadoria do autor, conforme datas supra, recai o presente caso na prescrio do fundo de direito, pois deixa transcorrer o prazo de 05 anos (art. 1 do Decreto 20.910/1932) para ingressar com a demanda. Nesse sentido, considerando o incio do prazo prescricional (05 anos) como sendo desde a aposentadoria e tendo a demanda sido distribuda em 21/06/2012, o decreto de prescrio medida que se impe. Diante de todo o exposto, com fundamento no art. 269, IV, do Cdigo de Processo Civil, JULGO EXTINTO O FEITO COM RESOLUO DE MRITO por reconhecer PRESCRIO da Pretenso do autor, tudo nos termos da fundamentao. Custas e honorrios que fixo em 10% sobre o valor da causa pela parte autora, suspensa a exigibilidade face a justia gratuita deferida s fls. 40, nos termos do artigo 12 da Lei 1.060/50. Escoado o prazo recursal, certificado o trnsito em julgado, arquivem-se os presentes autos com as cautelas legais. P. R. I .C B elm, 11 de junho de 2013 . LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00308788620108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 11/06/2013 AUTOR:MARIO CORREA DA CRUZ Representante(s): ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI (ADVOGADO) RU:A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA Representante(s): RENATA DE CASSIA CARDOSO DE MAGALHAES (PROCURADOR) . LibreOffice Vistos etc. MARIO CORREA DA CRUZ , devidamente qualificado na inicial, ajuizou Ao Ordinria em face do ESTADO DO PAR , aduzindo, em sntese, o que segue: Que policial militar do Estado e que foi destacado para prestar servios no interior do Estado e que, por fora da Lei n 5.652/1991, teria direito ao adicional de interiorizao no percentual de 10% (dez por cento) por ano de servio no interior at o limite mximo de 100% (cem por cento), tendo como referncia, os respectivos soldos. s fls. 15/18 , o autor juntou documentos inicial. s fls. 19 , foi deferida a gratuidade da justia. s fls. 23/31 , o Estado apresentou Contestao, se contrapondo a todos os termos da inicial. Juntou documentos de fls. 32/91. s fls. 153/154 o autor se manifestou sobre a contestao. s fls. 160/165 , somente a parte requerida apresentou memoriais. s fls. 167/169 , o Ministrio Pblico apresentou parecer final se manifestando pela procedncia parcial da ao. o relatrio. DECIDO. Cuida-se de Ao Ordinria , na qual o requerente pleiteia o percebimento do adicional de interiorizao pelo fato de ter prestado servios no interior do estado. Afasto a prescrio bienal arguida pelo requerido, pois v -se, de pronto, que o argumento do requerido insubsistente. Primeiramente, pelo fato de que a prescrio das aes intentadas em face da Administrao Pblica regula-se pelo Decreto n 20.910/32, que, em seu artigo 1, dispe: Art. 1 - As dividas passivas da Unio, dos Estados e dos Municpios, 210

bem assim todo e qualquer direito ou ao contra a Fazenda Federal, Estadual ou Municipal, seja qual for a sua natureza, prescrevem em cinco anos contados da data do ato ou fato do qual se originarem. Portanto, depreende-se do dispositivo mencionado que o prazo prescricional que regula o caso em tela de cinco anos e no de dois como sustenta o demandado. Quanto a alegao de que o autor recebe gratificao de localidade especial, tambm deve ser afastada, como bem sustentou a ilustre representante do Ministrio Pblico, tal gratificao de natureza diversa do adicional de interiorizao. Este concedido para o policial que destacada para municpio diverso do seu domicilio, enquanto que aquela para municpios de que condies de precariedade e insalubridade. O Adicional de Interiorizao trata-se de um benefcio previsto pelo inciso IV, do art. 48, da Constituio do Estado, institudo pela Lei n 5652, de 21.01.91, que estabelece a concesso de uma vantagem, em valor pecunirio, pago aos militares estaduais que desenvolvem suas atividades em Unidades Sub-Unidades, Guarnies e Destacamentos Policiais Militares, sediados no interior do Estado do Par, no valor de 50% ( cinquenta por cento) do respectivo soldo, na forma do art. 1 da citada Lei. Ora, incontestvel que o ora autor trabalhou no interior do Estado, conforme se verifica pelo teor do documento acostado s fls. 18 , portanto, faz jus, ao adicional de interiorizao previsto nos artigos 1 e 2, da Lei 5.652, de 21 de janeiro de 1991. Sobre o tema, j assente a jurisprudncia das Cmaras Cveis Reunidas do TJE/PA quanto incorporao do adicional de interiorizao aos proventos dos militares, conforme d conta o julgado a seguir: Ementa: Mandado de segurana - preliminares de no cabimento de mandado de segurana e decadncia da impetrao - rejeitadas unanimidade - policial militar - adicional de interiorizao - incorporao - admissibilidade. 1- O mandado de segurana objetiva resguardar direito lquido e certo do impetrante, gerando efeitos patrimoniais a partir da impetrao, sem que isto implique em sua utilizao como substituto da ao de cobrana, para aplicao da Smula n 269/STF. 2- Nas prestaes de trato sucessivo o ato lesivo se renova cada novo vencimento da prestao, impedindo o escoamento do prazo decadencial de 120 (cento e vinte) dias para impetrao. 3- O policial militar transferido para o interior do Estado faz jus incorporao do adicional de interiorizao no percentual de 10% (dez por cento) por ano de servio no interior do Estado, na forma prevista na lei n. 5.652/91. 4- Segurana concedida unanimidade. N. DO ACORDO: 59717; N. DO PROCESSO: 200430020735; RAMO: CIVEL; RECURSO/AO: MANDADO DE SEGURANCA; RGO (grifo meu) JULGADOR: CMARAS CVEIS REUNIDAS; COMARCA: BELM; PUBLICAO: Data: 15/12/2005 Cad.1 Pg.6; RELATOR: DAHIL PARAENSE DE SOUZA. Sendo assim, fica claro o direito do ora autor quanto percepo do benefcio, inclusive com o pagamento retroativo face tratar-se de uma ao ordinria de cobrana. Assim, consigne-se que o Estado no pagou o adicional quando o autor fazia direito a este, na forma da lei. Pois bem. Quanto ao direito ao adicional de interiorizao Lei 5652/91, no caso constata-se, conforme documento de fls. 1 8 que o autor trabalhou em Tucurui e Tailndia Considerando que nestes perodos nunca foi pago a rubrica supra mencionada, tem o autor direito a perceb-las na forma estabelecida em lei. Logo, considerando que o adicional pretendido reservado aos militares que prestam servio no interior no estado se torna indevido o percebimento do benefcio quanto ao referidos municpios. Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, pelo que CONDENO o ESTADO DO PAR ao pagamento ao autor, bem como a incorporao do ADICIONAL DE INTERIORIZAO, na proporo 10% (dez por cento) por ano de exerccio, consecutivo ou no, no interior do Estado, at o limite mximo de 100% (cem por cento), calculado sobre 50% do soldo do soldo na forma da Lei 5.652/91, tudo nos termos da fundamentao. CONDENO ainda ao pagamento das prestaes pretritas at o limite mximo de 5 anos anteriores a data de ajuizamento desta demanda. Portanto, condeno o ESTADO ao pagamento de custas devendo ser reembolsadas ao autor e pagamento de honorrios advocatcios, que fixo em 20% sobre o valor da condenao , nos termos do art. 20 4, CPC. P. R. I .C Belm, 1 1 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00388233420108140301 Ao: Execuo de Ttulo Judicial em: 11/06/2013 EXECUTADO:A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA Representante(s): CLAUDIO MONTEIRO GONCALVES (PROCURADOR) CAROLINA ORMANES MASSOUD (PROCURADOR) EXEQUENTE:CLIA NORAT BASTOS Representante(s): FABIO TAVARES DE JESUS (ADVOGADO) . LibreOffice Cls. Concedo ao Estado o prazo de 10 (dez) dias improrrogveis par que presta os devidos esclarecimentos discriminando o valor depositado em cumprimento ao acordo homologado por este Juzo. Belm, 11 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda PROCESSO: 00450368820118140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 11/06/2013 AUTOR:DEONILSON AGUIAR COSTA Representante(s): ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI (ADVOGADO) CARLA DANIELEN PRESTES GOMES (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA Representante(s): LEANDRO ROSA NOVO VITA (PROCURADOR) . LibreOffice Vistos etc. DEONILSON AGUIAR COSTA, devidamente qualificado na inicial, ajuizou Ao Ordinria de obrigao de pagar o adicional de interiorizao em face do ESTADO DO PAR, aduzindo, em sntese, o que segue: Que policial militar da reserva do Estado e que foi destacado para prestar servios no interior do Estado e que, por fora da Lei n 5.652/1991, teria direito ao adicional de interiorizao no percentual de 10% (dez por cento) por ano de servio no interior at o limite mximo de 100% (cem por cento), tendo como referncia, os respectivos soldos. Por fim, requereu para que o Estado do Par proceda o pagamento do adicional na forma da lei, bem como sua referida incorporao. s fls. 18/21, o autor juntou documentos inicial. s fls. 22, foi deferida a gratuidade da justia, tendo o Juzo indeferido o pedido de tutela antecipada. s fls. 35/44, o Estado do Par apresentou Contestao, se contrapondo a todos os termos da inicial, pugnando pela extino do processo com resoluo de mrito. s fls. 54/59, o Autor apresentou manifestao a contestao. s fls. 63/64 e 65/73, o Autor e o Estado do Par, respectivamente, apresentaram memoriais. o relatrio. DECIDO. Cuida-se de Ao Ordinria, na qual o requerente pleiteia o percebimento do adicional de interiorizao pelo fato de ter prestado servios no interior do estado. Por primeiro, h que se referir previso expressa do pargrafo 5 do artigo 219, que dispe: Art. 219. A citao valida torna prevento o juzo, induz litispendncia e faz litigiosa a coisa; e, ainda quando ordenada por juiz incompetente constitui em mora o devedor e interrompe a prescrio. 5. O juiz pronunciar, de oficio, a prescrio. No tocante ao caso em tela, certos fatores devem ser considerados e dizem respeito prescrio do fundo de direito. Vejamos o que diz a lei que rege o adicional de interiorizao (Lei 5652/91): Art. 1 - Fica criado o adicional de Interiorizao devido aos Servidores Militares Estaduais que prestem servio nas Unidades, Sub-Unidades, Guarnies e Destacamento Policiais Militares sediados no interior do Estado do Par, no valor de 50% (cinquenta por cento) do respectivo soldo. Art. 2 - O adicional do que trata o artigo anterior ser incorporado na proporo de 10% (dez por cento) por ano de exerccio, consecutivo ou no, a todos os Servidores Militares Estaduais que servirem no interior do Estado, at o limite mximo de 100% (cem por cento). (..) Art. 5 - A concesso da vantagem prevista no artigo 2 desta Lei, ser condicionada ao requerimento do militar a ser beneficiado, aps sua transferncia para a capital ou quando de passagem para a inatividade. Depreende-se do ltimo dispositivo, que o ato de TRANSFERNCIA PARA A CAPITAL ou PASSAGEM PARA A INATIVIDADE, sendo este ultimo o observado nos casos, como a data ltima para incio do prazo prescricional. Assim, se sempre serviu no interior, a data passa a contar da APOSENTADORIA. De outro lado, SE TRANSFERIDO PARA A CAPITAL, desta data comea a contar o prazo prescricional, ressaltando que posterior aposentadoria neste caso (capital) no reabre novo prazo prescricional, por certo. O entendimento, diverso de outro j posicionado expressamente, inclusive constatado mediante leitura do Acrdo da 2 Cmara Cvel Isolada (Ag-I 2011.3000131-0) advm de posicionamento do Superior Tribunal de Justia, que refora consolidada a matria naquela Corte. Ou seja, o entendimento adotado por esta magistrada, em estrita consonncia com o da Corte Superior, no sentido de que a pretenso de alterar o ato de aposentadoria ou reforma no caracteriza relao jurdica de trato sucessivo e sim submete-se a denominada prescrio de fundo de direito. Corrobora e consolida este posicionamento quanto a prescrio: ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO MUNICIPAL. APOSENTADORIA. REVISO DO ATO. PRESCRIO DO FUNDO DE DIREITO. TERMO INICIAL. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. Nos casos em que o servidor busca a reviso do ato de aposentadoria, ocorre a prescrio do prprio fundo de direito aps o transcurso de mais de cinco anos entre o ato de concesso e o ajuizamento da ao. Precedentes. 2. O prazo prescricional para reviso do ato de aposentadoria comea a transcorrer na data de sua publicao e no do seu registro no Tribunal de Contas, pois este possui natureza jurdica meramente declaratria. 3. Recurso especial conhecido e improvido." (REsp 759.731/RS, 5. Turma, Rel. Min. ARNALDO ESTEVES LIMA, DJ de 11/06/2007.) No mesmo sentido, as seguintes decises monocrticas: REsp 967.093/RS, Rel. Min. NILSON NAVES, DJ de 17/10/2008; REsp 1.031.707/RS, Rel. Min. JORGE MUSSI, DJ de 211

01/08/2008; REsp 987.775/SC, Rel. Min. FELIX FISCHER, DJ de 18/03/2008; e REsp 987.698/SC, Rel. Min. HAMILTON CARVALHIDO, DJ de 30/10/2007. "ADMINISTRATIVO E PREVIDENCIRIO. QUESTES RELATIVAS INTERRUPO E RENNCIA PRESCRIO. INOVAO EM SEDE DE AGRAVO REGIMENTAL. IMPOSSIBILIDADE. ALEGAO DE IMPRESCRITIBILIDADE DO CONTEDO DECLARATRIO DA AO. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULAS N 282 E 356 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. TERMO INICIAL DO PRAZO PRESCRICIONAL. PUBLICAO DO ATO DE APOSENTADORIA. PRESCRIO. FUNDO DE DIREITO. OCORRNCIA. PRECEDENTES DESTA CORTE . 1. Quanto s alegaes de interrupo e renncia prescrio o agravo regimental no merece ser conhecido, na medida em que tais argumentos se configuram inovaes inviveis de serem examinadas, sendo certo que sequer foram aventadas nas contrarrazes ao recurso especial. 2. A alegao de imprescritibilidade do contedo declaratrio da ao, no foi analisada pelo Tribunal a quo, tampouco foi objeto de embargos declaratrios, incidindo os enunciados n 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal 3. O termo a quo para contagem do prazo prescricional, no que tange reviso do ato de aposentadoria, tem incio na data de publicao deste e no do registro no Tribunal de Contas, pois este ltimo possui natureza jurdica meramente declaratria. 4. entendimento consolidado deste Superior Tribunal de Justia que a pretenso de alterar o ato de aposentadoria se submete denominada prescrio do fundo de direito, prevista no art. 1. do Decreto n. 20.910/32, correndo o prazo da data do ato de aposentadoria. 5. Agravo regimental desprovido." (AgRg no REsp 977.855/RS, 5. Turma, Rel. Min. LAURITA VAZ, DJe de 12/05/2008. Ora, estabelecida que a prescrio de fundo de direito, tem-se que o mesmo o raciocnio quanto ao incio da contagem do prazo em relao ao caso de aposentadoria ou retorno para a capital. Neste contexto, o fato ensejador do direito do autor surgiu a partir do momento em que se deu a sua transferncia para a Capital que se deu em 07.10.2003. A concesso da aposentadoria ou a transferncia para a capital decorre de atos nicos da Administrao Pblica, comissivos, de efeitos concretos, de maneira que o marco inicial para a contagem do prazo prescricional a data de sua publicao, haja vista que a partir da teria se caracterizado a violao do direito. Desta feita, do ltimo dia em que o militar prestou servio no interior ou da sua transferncia para inatividade, conta-se o prazo de 05 (cinco) anos para que ingresse com ao judicial pleiteando o adicional acima referido. (Decreto n. 20.910/32). Ressalte-se, por fim, que como expendido, o entendimento o mesmo tanto em relao decadncia quanto em relao ao instituto da prescrio, ou seja, inicia-se a contagem do prazo (fundo de direito) no ato da publicao da aposentadoria ou do retorno para a capital. Com efeito, o Decreto n. 20.910/32, prev em seu artigo 1: Art. 1 - As dividas passivas da Unio, dos Estados e dos Municpios, bem assim todo e qualquer direito ou ao contra a Fazenda Federal, Estadual ou Municipal, seja qual for a sua natureza, prescrevem em cinco anos contados da data do ato ou fato do qual se originarem. Pois bem. Em anlise a situao do autor, vislumbra-se a incidncia da prescrio, pois conforme certido de fls. 18 o autor passou a prestar servios na capital em 07/10/2003. Desta feita, a prescrio exprime o modo pelo qual o direito se extingue, em vista do interessado no o exercer, por certo lapso de tempo. Pressupe a existncia de um direito anterior. A lei exige que o interessado promova o seu exerccio sob pena da inrcia caracterizar-se em negligncia que, em virtude da decorrncia dos prazos estabelecidos, faz desaparecer este direito. No caso dos autos incorrem no prprio instituto da prescrio supra explanado. Ora, por certo que para o autor no se reabriu qualquer prazo. Portanto, considerando que a presente ao foi ajuizada em 28/11/2011, recai o presente caso na prescrio do fundo de direito, pois deixa transcorrer o prazo de 05 anos (art. 1 do Decreto 20.910/1932) para ingressar com a demanda. Nesse sentido, considerando o incio do prazo prescricional (05 anos) como sendo desde o retorno para a capital e tendo a demanda sido distribuda em 28/11/2011, o decreto de prescrio medida que se impe. Diante de todo o exposto, com fundamento no art. 269, IV, do Cdigo de Processo Civil, JULGO EXTINTO O FEITO COM RESOLUO DE MRITO por reconhecer PRESCRIO da Pretenso do autor, tudo nos termos da fundamentao. Custas e honorrios que fixo em 10% sobre o valor da causa pela parte autora, suspensa a exigibilidade face a justia gratuita deferida s fls. 40, nos termos do artigo 12 da Lei 1.060/50. Escoado o prazo recursal, certificado o trnsito em julgado, arquivem-se os presentes autos com as cautelas legais. P. R. I .C B elm, 11 de junho de 2013 . LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital
RESENHA: 12/06/2013 A 12/06/2013 - SECRETARIA DA 3 VARA DE FAZENDA DE BELEM
PROCESSO: 00068752820068140301 Ao: MONITORIA em: 12/06/2013 RU:KENJI MORI AUTOR:BANCO DO ESTADO DO PARA S/ A. Representante(s): ALLAN DA S PINGARILHO (ADVOGADO) RU:COOPERATIVA AGRICOLA MISTA PARAENSE LTDA. LibreOffice Cls. Determino a penhora dos bens imveis descritos s fls. 11 de propriedade dos executados, nos termos do pedido de fls. 60/60verso. Expea-se o termo de penhora e intimem-se os executados para impugnao. Expea-se carta precatria para avaliao do imvel. Belm, 1 2 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda PROCESSO: 00182464119988140301 Ao: Despejo em: 12/06/2013 INTERESSADO:ESTADO DO PARA Representante(s): GRACO IVO A. R. COELHO (ADVOGADO) RU:VIACAO PERPETUO SOCORRO LTDA. Representante(s): FREDERICO COELHO DE SOUZA (ADVOGADO) AUTOR:E M T U Representante(s): ALEXANDRE AUGUSTO LOBATO BELLO (ADVOGADO) INTERESSADO:COMPANHIA DE TRANSPORTES DE BELEM CTBEL Representante(s): MIGUEL GUSTAVO CARVALHO BRASIL (ADVOGADO) . LibreOffice Cls. Determino a penhora dos veculos listados s fls. 119/120. Expea-se termo de penhora. Oficie-se ao DETRAN para registro da penhora. Intime-se o executado para impugnao Belm, 1 2 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda PROCESSO: 00262335220118140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 12/06/2013 AUTOR:ANACLETO AUGENIO DE SOUZA Representante(s): JOHNY FERNANDES GIFFONI (DEFENSOR) RU:IPAMB - INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DO MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): RENAN BRENO BARRETO DA SILVA (ADVOGADO) . CERTIDO CERTIFICO, em virtude das atribuies que me so conferidas por Lei, que, nesta data, compareceu audincia designada para o horrio de 10:00, a parte autora ANACLETO EUGNIO DE SOUZA (RG 2592892), desacompanhado do Defensor Pblico, ante a ausncia de intimao pessoal deste, conforme certido retro. CERTIFICO, ainda, que compareceu o requerido IPAMB, representado pela Procuradora, Dra. ANA CAROLINE CONTE RODRIGUES (OAB/PA 19142). CERTIFICO, por fim, que no foi possvel a realizao da audincia nesta data, tendo em vista a ausncia do Defensor Pblico, saindo todos os presentes intimados da redesignao do ato. Sendo o que consta, eu, Lorena Martins da Silva Cruz, Diretora de Secretaria da 3 Vara de Fazenda, dou f e assino. Belm (PA), 12 de junho de 2013. Bela. LORENA MARTINS DA SILVA CRUZ Diretora de Secretaria da 3 Vara de Fazenda da Capital ATO ORDINATRIO (AUDINCIA) De ordem da MMa. Juza de Direito, Dra. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO, ficam intimadas as partes a comparecerem audincia redesignada para o dia 21/08/2013, s 11:00. (Ato ordinatrio - Provimento n 006/2006, art. 1, 2, III -CJRMB). Int. Belm, 12/06/2013. Bela. LORENA MARTINS DA SILVA CRUZ Diretora de Secretaria da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00265294520128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 12/06/2013 AUTOR:GILBERTO PINTO REIS Representante(s): VITOR CABRAL VIEIRA (ADVOGADO) RU:INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIO DO ESTADO DO PARA - IGEPREV Representante(s): MARTA NASSAR CRUZ (ADVOGADO) . ATA DE AUDINCIA Processo: 0026529-45.2012.8.14.0301 Ao: ORDINRIA REQUERENTE: GILBERTO PINTO REIS (RG 1672447 SSPPA) REQUERIDO: INSTITUTO DE GESTO PREVIDENCIRIA DO ESTADO DO PAR - IGEPREV Aos DOZE dias do ms de JUNHO do ano de DOIS MIL E TREZE (12/06/2013), s 11h, na sala de Audincia deste Juzo, presente a Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica desta Capital, Dra. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO. Aberta a Audincia de Instruo e Julgamento. Apregoadas as partes, presente a parte autora a Sr. GILBERTO PINTO REIS, acompanhada de seu advogado, Dr. LEONARDO CABRAL VIEIRA (OAB/PA 16.123). Presentes na qualidade de testemunhas da parte autora, Sra. MARIA JOSE MAIA RIBEIRO (RG 3193732 SSPPA), Sra. LIDIANE SOUZA CARVALHO (RG 4308888 SSPPA) e Sr. ALBERTO CAETANO BATISTA DA SILVA (RG 3141759
212

SSPPA). Presente o requerido, na pessoa de seus procuradores, Dra. MARTA NASSA CRUZ (OAB/PA 10.161) e Dr. DEIVISON CAVALCANTE PEREIRA (OAB/PA 11.009) Presentes os estudantes de Direito, Pedro Magalhes Ferreira Ventura Netto (RG 6299366), Kemmerson Martins Brasil (RG 5337169), Yasmin Kryzia Chaves da Silva (RG 5879532) e Allan Diego Costa Monteiro (CPF 925.034.702-20). Iniciada a audincia, aps as ponderaes de praxe, passa a Meritssima Juza a deliberar: DELIBERAO: Tendo em vista que no houve pedido administrativo do benefcio solicitado na inicial, bem como no h comprovao da unio estvel do Autor com a ex-segurada, determino a suspenso do presente feito pelo prazo de 60 (sessenta) dias, para que a parte autora tome as providncias cabveis. PROCESSO: 00302450820088140301 Ao: Monitria em: 12/06/2013 EMBARGANTE:MARIA TEREZINHA DO COUTO ROCHA Representante(s): HERCULES DA ROCHA PAIXAO (ADVOGADO) AUTOR:BANCO DO ESTADO DO PARA - BANPARA Representante(s): WALCIMARA ALINE MOREIRA CARDOSO (ADVOGADO) HELGA OLIVEIRA DA COSTA (ADVOGADO) LETICIA DAVID THOME (ADVOGADO) . LibreOffice Cls. Oficie-se ao IML solicitando nova data para realizao da percia, tendo em vista o exguo tempo pra intimao das partes. Informada a nova data intime-se atravs de ato ordinatrio, as partes para que compaream com od documentos solicitados pelo perito. Belm, 1 2 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda PROCESSO: 00349614120108140301 Ao: Embargos Execuo em: 12/06/2013 EMBARGANTE:PREFEITURA MUNICIPAL DE BELEM Representante(s): JOSE ALBERTO SOARES VASCONCELOS (ADVOGADO) DANIEL PAES RIBEIRO JUNIOR (PROCURADOR) EMBARGADO:JOSE FERNANDO DO COUTO DOMINGUES E OUTROS Representante(s): ADRIANA RIBAS MELO (ADVOGADO) . LibreOffice Cls. Trata-se o presente de Embargos a execuo da condenao nos autos em apenso de n 0020318-09.2004.814.0301, onde consta despacho de fls. 75 publicado em 10/10/2012, determinando que o embargante deposite os honorrios periciais. O laudo foi devidamente juntado s fls. 84/210. A parte requerida foi intimada para se manifestar sobre o laudo e depositar os honorrios, no prazo de 20 (vinte) dias desde 14/03/2013, sendo prorrogado por mais 20 (vinte) dias. s fls. 219 requer nova prorrogao do prazo para manifestao sobre o laudo pericial, sem no entanto, comprovar o depsito do honorrios periciais. Assim, determino que o Municpio Embargante deposite a complementao dos honorrios periciais, conforme determinado s fls. 75, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. Concedo por derradeiro o prazo de 20 (vinte) dias para que o Embargante se manifeste sobre o laudo. Belm, 1 2 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda PROCESSO: 00406773420088140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 12/06/2013 RU:ESTADO DO PARA Representante(s): DIOGO TRINDADE (ADVOGADO) CURADOR:MARIA JOSE TRINDADE FERREIRA AUTOR:SERGIO MAURICIO RODRIGUES DA SILVA Representante(s): MARTA MACIEL PIMENTEL (ADVOGADO) . EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL - EXECUO DE SENTENA EXECUTADO NO EMBARGOU EXECUO REQUISIO DE PEQUENO VALOR (RPV) CLCULOS DO CONTADOR HOMOLOGAO. Vistos etc. SERGIO MAURCIO RODRIGUES DA SILVA, devidamente qualificado nos autos de Cumprimento de Sentena opostos em face do ESTADO DO PAR, neste ato representado por MARIA JOSE TRINDADE FEREIRA, requereu expedio de RPV para pagamento do dbito. Citado, a parte executado ops embargos execuo, o qual julgado procedente (cpia da sentena s fls. 212/214). Encaminhados os autos ao Contador do Juzo nos autos, este apresentou planilha com especificao do valor do dbito (fls. 218/221), chegando ao montante de R$ 6.506,73 (seis mil, quinhentos e seis reais e setenta e trs centavos). Posto isto, homologo por sentena, para que produza seus jurdicos e legais efeitos, os clculos realizados pelo contador judicial, no valor de R$ 6.506,73 (seis mil, quinhentos e seis reais e setenta e trs centavos), julgando extinto o processo com resoluo de mrito, na forma do art. 269 do CPC. Expea-se o que for necessrio para o pagamento da Requisio de Pequeno Valor, nos termos do art. 100, 3 da Constituio Federal. P.R.I. Belm, 12 de junho de 201 3 . LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00296400320138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 12/06/2013 AUTOR:AMARILDO SILVA DA COSTA Representante(s): JOSE ANIJAR FRAGOSO REI (DEFENSOR) RU:IASEP - INSTITUTO DE ASSISTENCIA A SAUDE DOS SERVIDORES DO ESTADO DO PARA. 1 REA REQUERENTE: AMARILDO SILVA DA COSTA REQUERIDO: INSTITUTO DE ASSISTNCIA AOS SERVIDORES DO ESTADO DO PAR IASEP , com endereo sito Trav. Dom Romualdo de Seixas, n 1563, bairro Campina, CEP 66055-200 , nesta cidade. Vistos, etc. AMARILDO SILVA DA COSTA , j devidamente qualificada nos autos, ajuizou AO DE OBRIGAO DE FAZER com pedido de tutela antecipada em face do INSTITUTO DE ASSISTNCIA AOS SERVIDORES DO ESTADO DO PAR IASEP , aduzindo, em sntese, o que segue: Aduz que apresenta quadro de roncos noturnos, engasgos noturnos, despertares frequentes, cansao e sonolncia, alm de cardiopatia, pelo que lhe foi prescrito o exame de POLISSONOGRAFIA para investigar apneia do sono. Ocorre que, o autor protocolou junto ao IASEP a solicitao para realizao do referido exame h dois meses, no tendo sido ainda respondido o referido pedido. Requereu em sede de tutela antecipada que o requerido procedesse no sentido de viabilizar a realizao do exame. s fls. 20/27, juntou documentos aos autos. Vieram os autos conclusos. EXAMINO. Cuida-se de Ao Ordinria na qual o requerente requer a realizao de exame mdico. Pois bem. No h dvidas quanto ao dever do ente estatal de prover, mediante polticas sociais e econmicas, meios tendentes reduo do risco de doenas e de outros gravames. Por primeiro, dispe o art. 196 da CF/88: Art. 196. A sade direito de todos e dever do Estado, garantido mediante polticas sociais e econmicas que visem reduo do risco de doena e de outros agravos e ao acesso universal e igualitrio s aes e servios para sua promoo, proteo e recuperao. Ainda: Art. 197. So de relevncia pblica as aes e servios de sade, cabendo ao Poder Pblico dispor, nos termos da lei, sobre sua regulamentao, fiscalizao e controle, devendo sua execuo ser feita diretamente ou atravs de terceiros e, tambm, por pessoa fsica ou jurdica de direito privado. No que respeita aos requisitos para a concesso de liminar, o primeiro (fumus boni juris) refere-se ao direito pleiteado, o qual deve estar com indcios e provas razoveis capazes de convencer o juiz da veracidade dos fatos. J o segundo requisito (periculum in mora) se traduz no perigo que h caso a prestao jurisdicional seja concedida somente ao final, podendo o objeto da ao perecer ou a parte vir a sofrer um dano irreversvel ou de difcil reparao. Nestes termos que se depreende assistir razo aos argumentos do interessado, deixando transparecer os requisitos que ensejam a concesso da liminar em ao ordinria. No caso em comento, de se notar que existem nos autos elementos comprovando os argumentos sustentados pelo autor, eis que comprova a necessidade da realizao de exame afim de obter diagnostico para garantir o tratamento adequado (fls. 23). Ora, o direito sade garantido primordialmente pela Constituio Federal, quando trata como fundamento da Repblica Federativa do Brasil o princpio da dignidade da pessoa humana (artigo 1, III); nos caputs dos artigos 5 e 6, como direito e garantia individual e social; no artigo 196, como direito de todos e dever do Estado, que dever garantir acesso universal e igualitrio; e por fim, no artigo 198, no qual, em seu inciso II, garante o atendimento integral pelo Sistema nico de Sade. Na seara infraconstitucional, temos a Lei n 8.080/90, que regulamenta a atividade do SUS, bem como d eficcia s normas constitucionais acima mencionadas. Com isso, resta ao Estado, em qualquer de suas esferas por ser competncia comum (artigo 23, II, CF), garantir por qualquer outro meio o tratamento da parte, ou mesmo transferindo-a para outra unidade de sade que disponibilize o tratamento requisitado. Configurada, pois, est a fumaa do bom direito, por se tratar de direito fartamente previsto na legislao ptria, bem como pelo fato de comprovar pelo laudo mdico, acostado s fls. 23, a necessidade de realizao do exame mencionado para diagnostico de sua enfermidade. Em relao ao perigo na demora, este se mostra presente simplesmente pelo fato de que a realizao do tratamento representa para o interessado o risco de ter seu estado de sade agravado, uma vez que sem o devido diagnostico no se sabe a gravidade de sua doena. POSTO ISSO, presente os requisitos legais, CONCEDO A LIMINAR pleiteada, determinando ao INSTITUTO DE ASSISTNCIA AOS SERVIDORES DO ESTADO DO PAR IASEP , que proceda a viabilizao do exame mdico de que necessita o autor, garantindo, ainda, todos os meios necessrios para a realizao do procedimento, sob pena de multa diria arbitrada em R$ 2.000,00 (dois mil reais), para a hiptese de descumprimento. Instrua-se o mandado com as cpias da pea inicial, bem como de laudo (fls. 23). INTIME-SE o INSTITUTO DE ASSISTNCIA AOS SERVIDORES DO ESTADO DO PAR IASEP , para que CUMPRA A LIMINAR DEFERIDA, CITANDO- O na mesma oportunidade para, querendo, contestar a ao, no 213

prazo de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE INTIMAO E CITAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. CITE-SE E INTIME-SE. Belm, 12 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital
RESENHA: 13/06/2013 A 13/06/2013 - SECRETARIA DA 3 VARA DE FAZENDA DE BELEM
PROCESSO: 00000056120078140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 RU:IGEPREV - ESTADO DO PARA Representante(s): MARLON JOSE FERREIRA DE BRITO (ADVOGADO) AUTOR:JOSE MARIA DA COSTA OEIRAS Representante(s): HELIO PESSOA OLIVEIRA (ADVOGADO) . LibreOffice R.H. Verificado a tempestividade do Recurso de Apelao interposto e acostado aos autos pelo IGEPREV, receboo em seu duplo efeito. Com vista parte apelada para, querendo, apresentar contrarrazes no prazo legal de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 508 do CPC. Aps, decorrido o referido prazo, com ou sem contrarrazes, remetam-se os autos ao Egrgio tribunal de Justia do Estado. Intime-se. Belm, 12 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00025465020118140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:JEOGENYS SALAZAR DE ALMEIDA Representante(s): ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI (ADVOGADO) ELAINE SOUZA DA SILVA (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA Representante(s): MARIA ELISA BRITO LOPES (PROCURADOR) . EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. PAGAMENTO DO ADICIONAL DE INTERIORIZAO MILITAR DA ATIVA. REGIO METROPOLITANA DE BELM. PEDIDO IMPROCEDENTE. Vistos etc. JEOGENYS SALAZAR DE ALMEIDA, devidamente qualificado na inicial, ajuizou Ao de Cobrana em face do ESTADO DO PAR, aduzindo, em sntese, o que segue: Que policial militar do Estado e que foi destacado para prestar servios no interior do Estado e que, por fora da Lei n 5.652/1991, teria direito ao adicional de interiorizao no percentual de 10% (dez por cento) por ano de servio no interior at o limite mximo de 100% (cem por cento), tendo como referncia, os respectivos soldos. Por fim, requereu tutela antecipada para que o Estado proceda ao pagamento da referida gratificao. Juntou documentos s fls. 09/19. s fls. 20, foi deferida a gratuidade da justia, tendo sido citado o Estado para apresentar contestao. s fls. 23/30, o Estado do Par apresentou Contestao, se contrapondo a todos os termos da inicial. s fls.32/37, a parte autora apresentou manifestao contestao. s fls. 41/47 e 48/49, o Estado e o Autor, respectivamente, apresentaram memoriais. s fls. 50/53, o Ministrio Pblico apresentou parecer manifestando-se pela improcedncia da ao. o relatrio. EXAMINO Cuida-se de Ao Ordinria, na qual o requerente pleiteia o percebimento do adicional de interiorizao pelo fato de ter prestado servios no interior do estado. Por primeiro, ressaltese que o deslinde do incidente no carece de dilao probatria, uma vez que se trata de matria de fato e de direito, de cunho eminentemente documental, dispensada a produo de outras provas pelas partes. Assim, as provas trazidas para os autos permitem, de forma segura, a formao do convencimento. Analisando os autos, verifico que no merece guarida o pleito do autor. O Adicional de Interiorizao trata-se de um benefcio previsto pelo inciso IV, do art. 48, da Constituio do Estado, institudo pela Lei n 5652, de 21.01.91, que estabelece a concesso de uma vantagem, em valor pecunirio, pago aos militares estaduais que desenvolvem suas atividades em Unidades Sub-Unidades, Guarnies e Destacamentos Policiais Militares, sediados no interior do Estado do Par, no valor de 50% (cinqenta por cento) do respectivo soldo, na forma do art. 1 da citada Lei. O Adicional de Interiorizao prevista na citada norma legal, tem como objetivo conceder melhoria salarial aos militares que prestam servio em localidades do interior do Estado, em vista das condies desfavorveis sua sobrevivncia, como tambm em razo precariedade para o desempenho das funes militares. Conforme documento de fls. 16 , verificasse que o autor prest ou servio s em Marituba/ APM no perodo de 11/10/05 a 28/10/09 e Mosqueiro/2 CIPM de 28/10/09 at a presente data. . Por outro lado, ainda que restasse comprovado o tempo de servio no s municpios supramencionado ( Marituba e Mosqueiro ), no teria o autor direito ao adicional pretendido, seno vejamos: A Lei Complementar n 027, de 19 de outubro de 1995 estabelece e define as reas pertencentes regio metropolitan a de Belm, dentre as quais esta o distrito de Mosqueiro e o municpio de Marituba , no se caracter izando, portanto, como interior do E stado. Logo, considerando que o adicional pretendido reservado aos militares que prestam servio no interior no estado se torna indevido o percebimento do benefcio. Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, nos termos da fundamentao, extinguindo o processo com resoluo do mrito com fulcro no art. 269, I do CPC. Custas e honorrios advocatcios, que fixo em R$ 1.000,00 (mil reais), pelo requerente sucumbente, suspensa a exigibilidade face o deferimento da gratuidade de justia s fls. 17 (art. 12 da Lei 1060/50) Escoado o prazo recursal, certifique-se o trnsito em julgado e arquivem-se os presentes autos com as cautelas legais. P.R.I.C Belm, 11 de junho de 2013 . LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00027298520128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:L. C. R. G. C. Representante(s): NILZO MEOTTI FORNARI (ADVOGADO) RU:IPAMB Representante(s): AMAURI DE MACEDO CATIVO (ADVOGADO) REPRESENTANTE:ANDREZA REBOUCAS GOUVEIA CHAGAS. LibreOffice R.H. Intime-se o IPAMB para que cumpra a deciso proferida nestes autos, incluindo a autora j que no prximo ms, sob pena de multa arbitro em R$ 1000, 00 por dia de descumprimento. Cumpra-se como mandado de intimao a ser cumprido por oficial de justia. Intime-se. Belm, 12 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00028533420138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:DANIEL GONZAGA DA SILVA Representante(s): GUSTAVO PERES RIBEIRO (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA. R.H. Intime-se a parte autora para que se manifeste sobre a contesta o e documentos acostados no prazo de 10 (dez) dias , nos termos do art. 327 do CPC , sob pena de precluso . Intime-se. Belm, 12 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00048306120138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:ELINEA ALICE COUTINHO DAVID AUTOR:MARIA ONETE SENA FRANCO AUTOR:MARILDA DAS GRAAS ALENCAR DE LIMA AUTOR:MIRIAN BASTOS DA SILVA Representante(s): MARIO DAVID PRADO SA (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA Representante(s): SERGIO OLIVA REIS (PROCURADOR) . R.H. Em vista da mat ria versada no processo, observo se tratar de mat ria eminentemente de direito, em que cabe o julgamento antecipado da lide, com fulcro no artigo 330, I, CPC, concedo o prazo sucessivo de 10 dias para a apresenta o de memoriais, primeiramente a parte autora, ap s o r u, nos moldes do art. 454 do CPC. Findo o prazo acima disposto, com ou sem manifesta o remetamse os autos ao Minist rio P blico do Estado do Par para apresentar parecer final, nos termos do art. 82, III do CPC. Ap s, conclusos para senten a. Intimem-se. Bel m, 12 de junho de 2013 . LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Ju za de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda P blica da Capital PROCESSO: 00059736820018140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 RU:DETRAN/PA Representante(s): DJALMA MACHADO (ADVOGADO) RU:CTBEL Representante(s): BRUNO TRINDADE BATISTA (ADVOGADO) AUTOR:G. D. CARAJAS IND., COM. E EXPORTACAO DE MADEIRAS LTDA Representante(s): HORACIO DAVID ELLERES MORAES (ADVOGADO) ANTONIO CLAUDIO PINTO FLORES (ADVOGADO) CELIA MARIA ABREU PEREIRA (ADVOGADO) LUIZ CLAUDIO ALVES DA SILVEIRA (ADVOGADO) . LibreOffice R.H. Certifique-se quanto ao cumprimento do despacho de fls. 309. Intime-se. Belm, 12 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital 214

PROCESSO: 00060873320088140301 Ao: Processo de Execuo em: 13/06/2013 EXECUTADO:COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO PARA EXEQUENTE:VALTONIO SOARES DOS SANTOS EXEQUENTE:GERALDO RIBEIRO SOBRAL Representante(s): AMPARO MONTEIRO DA PAIXAO DO NASCIMENTO (ADVOGADO) . LibreOffice R.H. Em vista da interposio de embargos de declarao pelo Estado do Par, com efeitos infringentes, intime-se a parte autora para que se manifeste no prazo de 05 (cinco) dias. Intime-se. Belm, 07 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00064788620028140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 REQUERIDO:IGEPREV Representante(s): ALBANISA CAMPOS AFLALO PEREIRA (ADVOGADO) AUTOR:LIDIA SILVA DAS DORES Representante(s): MARCOS MARQUES DE OLIVEIRA (ADVOGADO) . R.H. Pela derradeira vez, reitere-se Ofcio ao Comando Geral para que fornea as informaes requeridas pela parte autora (fls. 171/172), no prazo de 15 (quinze) dias, sob as penas dispostas no art. 330 do CP c/c art. 14, V e pargrafo nico e art. 339, ambos do CPC. Cumpra-se. Belm, 11 de junho de 2013 . LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00072310220118140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:SINDICATO DOS MEDICOS DO PARA Representante(s): SILVIA MARINA RIBEIRO DE MIRANDA MOURAO (ADVOGADO) REQUERIDO:ESTADO DO PAR Representante(s): MAHIRA GUEDES PAIVA (PROCURADOR) . LibreOffice R.H. Diante da petio retro, intime-se o autor para que se manifeste no prazo de cinco (05) dias . Intime-se. Belm, 12 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00086983920118140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:JOS CORDEIRO DOS REIS Representante(s): ONEIDE MARIA BARROS DA SILVA (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA Representante(s): ANTONIO CARLOS BERNARDES FILHO (PROCURADOR) . ATA DE AUDINCIA Processo: 0008698-39.2011.8.14.0301 Ao: ORDINRIA REQUERENTE: JOS CORDEIRO DOS REIS (RG 3337570) REQUERIDO: ESTADO DO PARA Aos TREZE dias do ms de JUNHO do ano de DOIS MIL E TREZE (13/06/2013), s 10:00 horas, na sala de Audincia deste Juzo, presente a Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica desta Capital, Dra. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO. Aberta a Audincia de Instruo e Julgamento. Apregoadas as partes, presente a parte autora o Sr. JOSE CORDEIRO DOS REIS (RG 3337570), acompanhado de suas advogadas, Dra. ONEIDE MARIA BARROS DA SILVA (OAB/PA 3.024) e Dra. MARILENE MAGALHES DE ASSUNO (OAB/PA 4.985). Presentes os estudantes de Direito, Kemmerson Martins Brasil (RG 5337169) e Jos Alberto Maffei e Silva (RG 1367683 -SSP/PA). Ausente o requerido. Iniciada a audincia, pela ordem, independente da ausncia do requerido, este Juzo entende por bem a oitiva da testemunha arrolada s fls. 60, sendo informado pela parte autora que a referida testemunha se encontra cumprindo pena em regime fechado. DELIBERAO: Redesigno a presente audincia para o dia 09 de outubro de 2013 s 10:00h, saindo a parte presente intimada. Intime-se o requerido, bem como oficie-se a SUSIPE para que apresente o senhor KENY ROGER GOMES TEIXEIRA, qualificado s fls. 60, para que seja ouvido perante este Juzo. PROCESSO: 00095923120118140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:CLAUDIO MARCIO ALVES VIEIRA AUTOR:PATRICK OLIVEIRA DE AVELAR Representante(s): OSWALDO POJUCAN TAVARES JUNIOR (ADVOGADO) GUSTAVO TAVARES PAES (ADVOGADO) FABIO TAVARES DE JESUS (ADVOGADO) AUTOR:DANIELA FUMIE YOSHITOME AUTOR:JEFFERSON VIEIRA SIADE AUTOR:LUCIANA RIDRIGUES FERREIRA RU:ESCOLA DE GOVERNO DO ESTADO DO PARA - EGPA Representante(s): TAISUKE NOGUCHI (PROCURADOR) . EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO AO ORDINRIA SERVIDORES OCUPANTES DE CARGO DE NVEL SUPERIOR GRATIFICAO DE ESCOLARIDADE APLICAO DA LEI 5.810/1994 PRINCPIO DA ISONOMIA INCORPORAO DEVIDA REFLEXOS APENAS SOBRE 13 SALRIO E FRIAS PARCIAL PROCEDNCIA. Vistos etc. CLAUDIO MARCIO ALVES VIEIRA, PATRICK OLIVEIRA DE AVELAR, DANIELA FUMIE YOSHITOME, JEFFERSON VIEIRA SIADE, LUCIANA RODRIGUES FERREIRA e FELIX LELIS DA SILVA, j qualificados, ajuizaram Ao Ordinria de Reviso e Cobrana de Remunerao com incluso de gratificao de escolaridade em face da ESCOLA DE GOVERNO DO ESTADO DO PAR, aduzindo, em sntese, o seguinte: Que so servidores efetivos, ocupantes de cargos tcnicos de administrao e finanas e gesto em agropecuria junto EGPA, com exigncia de nvel superior para ocupao de referidos cargos. Dizem que embora a exigncia do edital de convocao para concurso pblico de escolaridade de nvel superior, no pago a gratificao de escolaridade, conforme determinao de Lei (art. 140 do RJU). Alegam que mesmo preenchendo os requisitos legais, os servidores optantes de regime especial de 40 horas mensais, tiveram suprimido a gratificao de escolaridade, gratificao paga somente aos servidores optantes de 30 horas mensais, argumentando que tal ato ilegal e arbitrrio. Ao final, requereram a procedncia da ao para condenao da EGPA ao pagamento das diferenas devidas a todos os autores, desde suas nomeaes, bem como a incorporao da gratificao de escolaridade no percentual de 80%, com reflexos em 13 salrio e demais gratificaes pessoais, tudo devidamente corrigido. Juntaram documentos s fls. 16/125. Devidamente citada, a EGPA contestou a ao, fazendo breve sntese dos fatos e alegando que foi criada pela Lei n 6.569/2003, na qual h disposio expressa quanto aos vencimentos-base de servidores do seu quadro, tendo sido estabelecido que os servidores optantes de 40 horas mensal seriam remunerados com gratificao por regime especial de trabalho, nos termos do RJU, sem direito a gratificao de escolaridade. Por fim, argumentou que se concedido os pedidos, devem ser observados as datas em que os autores deixaram de receber gratificao de escolaridade. Juntou documentos s fls. 156. Em rplica (fls. 158/162), os demandantes refutaram os argumentos sustentados pelo requerido, ratificando os termos contidos na pea preambular. s fls. 176, o Juzo entendeu pelo julgamento antecipado da lide, intimando as partes a apresentarem memoriais, o que cumprido pelo autor e Estado (fls. 180/183 e 184/195, respectivamente). Encaminhados os autos ao Ministrio Pblico, este opinou pela procedncia parcial do pleito (s fls. 197/213). o relatrio. DECIDO Cuida-se de Ao Ordinria em que os demandantes pretendem seja o requerido condenado a lhes pagar gratificao de escolaridade desde a data de ingresso no servio pblico, bem como reflexos em sobre 13 salrio e gratificaes pessoais. Vejamos. O artigo 140, III do Regime Jurdico nico dos Servidores do Estado do Par bem claro no que diz respeito a gratificao de escolaridade, fixando-a em 80% (oitenta por cento) ao titular do cargo para cujo exerccio em lei exija habilitao correspondente concluso de grau universitrio. Nota-se, portanto, que amparado pelo Regime Jurdico nico dos Servidores do Estado os requerentes fazem jus mencionada gratificao. Na mesma esteira, h uma controvrsia na Lei especfica da EGPA (Lei n 6.569/2003), uma vez que o art. 11 estabelece que aos servidores da Autarquia, exceo daqueles que optaram pelo regime de 30 horas mensais, no ser pago gratificao de escolaridade de que trata a Lei n 5.810/1994, art. 140, para os servidores optantes de 40 horas mensais, tratando de forma desigual seus prprios servidores. No pode uma lei especfica da Autarquia requerida revogar dispositivo do Regime Jurdico nico, aplicado a todos os servidores estaduais. Com efeito, deixar de conceder o adicional de escolaridade a todos que se igualam na mesma situao, fere sobremaneira, o principio da isonomia. A Constituio da Repblica de 1988 consagra o referido princpio, expressamente, no caput do artigo 5 todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza. Desta feita, o diploma magno labuta em prol da igualdade dos desiguais criando desigualdades, ou seja, por meio de alguns dispositivos promove uma aparente injustia/desigualdade para administrar o princpio da isonomia. Por outras palavras, a Constituio da Repblica trata desigualmente os desiguais com o fito de tornlos iguais de fato. Sobre o principio supracitado, o mestre e doutor, prof. Pedro Lenza, em sua obra Direito Constitucional Esquematizado preceitua: (...) Deve-se, contudo, buscar no somente essa aparente igualdade formal, mas principalmente, a igualdade material, na medida em que a lei dever tratar igualmente os iguais e desigualmente os desiguais, na medida de suas desigualdades. Isso porque, no Estado Social ativo, efetivador dos direitos humanos, imagina-se uma igualdade mais real perante os bens da vida, diversa daquela apenas formalizada perante a lei.(..) Analisando o caso em comento, verifica-se que os autores preenchem todos os requisitos estabelecidos na Lei n 5.810/94, qual seja, ocupam cargos que exige graduao de nvel superior, possuindo graduao de nvel superior. Desta feita, no resta dvida de que tem direito gratificao de escolaridade, no podendo a lei inerente a EGPA revogar tal dispositivo, o que caracteriza arbitrariedade da administrao. 215

Neste sentido jurisprudncia do E.TJE/PA: EMENTA: MANDADO DE SEGURANA. PRESTAO DE TRATO SUCESSIVO. PREJUDICIAL DE DECADNCIA REJEITADA. INFORMAES QUE REBATEM O MRITO. TEORIA DA ENCAMPAO. PRELIMINAR DE ILEGITMIDADE REJEITADA. MRITO. GRATIFICAO DE ESCOLARIDADE. ART. 140, II, DA CF. BENEFCIO CONCEDIDO EM RAZO DO EXERCCIO DO CARGO E DO NVEL SUPERIOR. DIREITO LQUIDO E CERTO. SEGURANA CONCEDIDA. 1. No h que falar em decadncia quando a obrigao de trato sucessivo. Nesse caso, o prazo para a impetrao do writ se renova periodicamente. Prejudicial rejeitada. 2. Se a autoridade reputada coatora possui relao de hierarquia com a que efetivamente praticou o ato ilegal ou abusivo e, ao prestar informaes, rechaa no mrito os argumentos deduzidos pela impetrante, torna-se legtima para figurar no polo passivo da ao mandamental, haja vista a aplicao da chamada teoria da encampao. Preliminar rejeitada. 3. Nos termos do art. 140, III, da Lei 5.810/1994, a gratificao de escolarizao devida em razo do exerccio de um cargo para o qual se exija o nvel superior. Sendo assim, no importa para o pagamento, as exigncias feitas ao profissional no momento do ingresso no cargo e sim se este ostenta o diploma de nvel superior quando do exerccio do cargo. 4. Na hiptese dos autos, em que pese a impetrante ter ingressado no quadro da polcia civil quando s se exigia para o cargo de escrivo o ensino mdio, h comprovao de que no exerccio do cargo obteve o curso superior completo. Caracterizao do direito lquido e certo gratificao de escolaridade. 5. Segurana concedida. N DO ACORDO: 97964; N DO PROCESSO: 200930035959; RAMO: CIVEL; RECURSO/AO: MANDADO DE SEGURANCA; RGO JULGADOR: CMARAS CVEIS REUNIDAS; COMARCA: BELM; PUBLICAO: Data:09/06/2011 Cad.1 Pg.53; RELATOR: CELIA REGINA DE LIMA PINHEIRO. Grifos. Ora, cabe a pessoa federativa optar pelo regime estatutrio ou trabalhista, mas, uma vez feita a opo, o regime dever ser o mesmo para a Administrao Direta, autarquias e fundaes de direito pblico. Deste modo, tendo a EGPA optado pelo RJU (art. 6, da Lei n 6.569/2003), no deve lei especfica restringir direito inerentes a todos os servidores pblicos estaduais, inclusive sendo possvel a incorporao de tal gratificao. Neste sentido: EMENTA: REEXAME DE SENTENA - APELAO CVEL MANDADO DE SEGURANA - ADICIONAL DE ESCOLARIDADE - PAGAMENTO DAS PARCELAS A CONTAR DA DATA DO AJUIZAMENTO ADMISSIBILIDADE. IMPROVIMENTO. I - Preenchidas todas as condies para que se aplique o art. 140, III, da Lei 5.810/94, no que se refere incorporao de gratificao de escolaridade, cujo exerccio e perodo foi comprovado documentalmente, e, uma vez que o comissionado exerceu efetivamente o cargo cuja habilitao exige grau universitrio, o servidor pblico estadual possui o direito perseguido na exordial, de ter ao seu salrio a soma da parcela correspondente a 80% (oitenta por cento) calculada sobre o vencimento do cargo a partir da impetrao da ao mandamental. II - Recurso de apelao cvel e reexame necessrio conhecidos e improvidos. N DO ACORDO: 80142; N DO PROCESSO: 200630050380; RAMO: CIVEL; RECURSO/AO: APELACAO CIVEL - REEXAME SENTENCA; RGO JULGADOR: 3 CMARA CVEL ISOLADA; COMARCA: BELM; PUBLICAO: Data:31/08/2009 Cad.1 Pg.54; RELATOR: LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR. Outrossim, conforme admitido pela prpria Autarquia requerida, os cargos ocupados pelos autores exige o diploma de graduao de nvel superior, atendendo a exigncia do art. 140 da Lei 5.810/94, no havendo justificativa para a lei especfica restringir tal direito. O Poder Judicirio, de fato, no pode e tampouco deve legislar, eis que essa funo tpica do poder Legislativo. Contudo, no caso em que a legislao ultrapassar seus limites, agindo de maneira contrria ao direito, tem o magistrado, por dever, normalizar a situao, assim atingindo o fim ultimo do direito, qual seja, o equilbrio social. Todavia, pacfico o entendimento de que a gratificao de escolaridade incide to somente sobre vencimento base, havendo reflexo apenas sobre 13 salrio e frias, sem incidir em parcelas outras. H de se ressaltar, tambm, que o pagamento de tal gratificao s pode incidir do momento em que o servidor deixou de receb-la, observado o prazo prescricional, em todo o caso. Diante do exposto, e de tudo mais o que consta dos autos, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos, com fundamento no art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil, pelo que CONDENO a ESCOLA DE GOVERNO DO ESTADO DO PAR ao pagamento do benefcio da Gratificao de Escolaridade aos demandantes, observado o prazo prescricional, tudo devidamente atualizado na forma art. 1-F da Lei n 9.494/1997, com atualizao pelo INPC, nos seguintes moldes: CLAUDIO MARCIO ALVES VIEIRA, a partir do momento em que suspenso o pagamento da gratificao de escolaridade, observado o prazo de 05 anos anteriores ao ajuizamento da demanda; PATRICK OLIVEIRA DE AVELAR, a partir de outubro de 2009; DANIELA FUMIE YOSHITOME, a partir do momento em que suspenso o pagamento da gratificao de escolaridade, observado o prazo de 05 anos anteriores ao ajuizamento da demanda; JEFFERSON VIEIRA SIADE, a partir de fevereiro de 2007; LUCIANA RODRIGUES FERREIRA, a partir de janeiro de 2011; FELIX LELIS DA SILVA, a partir de maio de 2006 a 22/09/2010. Considerando que os autores decaram em parte mnima (pargrafo nico do artigo 21 do CPC), condeno a requerida ao pagamento de honorrios advocatcios, os quais arbitro em R$ 1.000,00 (um mil reais), nos termos do 4, do art. 20 do CPC. Condeno a requerida ao pagamento das custas processuais que antecipadas pelos autores. Estando a deciso sujeita ao reexame necessrio, escoado o prazo recursal, remetam-se os autos Superior Instncia com as devidas cautelas, nos termos do art. 475, I, do CPC. P.R.I.C. Belm, 10 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital. PROCESSO: 00100972820118140301 Ao: Ao Civil de Improbidade Administrativa em: 13/06/2013 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA RU:MARIO ANDRADE CARDOSO Representante(s): VERENA CERQUEIRA DOS SANTOS CARDOSO (ADVOGADO) RU:IRACY DE ALMEIDA GALLO RITZMANN RU:FERNANDO JORGE DE AZEVEDO RU:RAFAEL MOTA DE QUEIROZ RU:ANDREA COSTA PERERIA FIUZA DE MELLO Representante(s): SAMUEL TEIXEIRA DA SILVA (ADVOGADO) ANTONIO CANDIDO MONTEIRO DE BRITO (ADVOGADO) RU:FLAVIO RICARDO ALBUQUERQUE AZEVEDO RU:LORENA DAHAS JORGE DE SOUZA RU:LUCIANGELA DAS GRACAS ALMEIDA MENDES RU:SAMARINA DE JESUS MINAS MARINHO Representante(s): SAMUEL TEIXEIRA DA SILVA (ADVOGADO) RU:ADRIANA PASSOS FERREIRA E OUTROS Representante(s): PEDRO ALVES CHAGAS FILHO (ADVOGADO) PROMOTOR:FIRMINO ARAUJO DE MATOS RU:LENIZE DIRCE DE MONTALVAO GUEDES Representante(s): JOSE ANIJAR FRAGOSO REI (DEFENSOR) RU:RUI GUILHERME FEIO DE FEIO Representante(s): ALVARO AUGUSTO DE PAULA VILHENA (ADVOGADO) RU:JORGE LUIZ AMARAL ALVES Representante(s): PEDRO ALVES CHAGAS FILHO (ADVOGADO) RU:JOSE DE JESUS CUNHA AZEVEDO Representante(s): ANGELA DA CONCEICAO SOCORRO MOURAO PALHETA (ADVOGADO) RU:SILVIA PATRICIA FREITAS DA SILVA RU:CARLOS AUGUSTO DE PAIVA LEDO LITISCONSORTE:A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA RU:ARTEPLAN PROJETOS E CONSTRUCOES LTDA RU:MARCELO FERREIRA DE ALENCAR Representante(s): LUIZ SERGIO PINHEIRO FILHO (ADVOGADO) RU:DITRON ENGENHARIA E INCORPORAES LTDA Representante(s): ALANO LUIZ QUEIROZ PINHEIRO (ADVOGADO) RU:ELISANGELA SULENE PENA LIMA Representante(s): LUCIANA ALBUQUERQUE LIMA (DEFENSOR) RU:EMANUEL FABIANO GONCALVES BITTENCOURT DOS SANTOS Representante(s): LUIZ HEITOR MENEZES CABRAL (ADVOGADO) . R.H. Por primeiro, considerando a certido de fls. 3.182, consigno se tratar de processo de improbidade em fase de defesa prvia para anlise de recebimento, de modo que, no despacho de fls. 3.160, ltimo pargrafo, onde se l: conteste, leia-se apresente defesa prvia. No mais, oficie-se Defensoria Pblica para que indique defensor apto a atuar como curador especial do senhor Fernando Jorge de Azevedo, nos termos do art. 9, II, do CPC. Ainda, intime-se o Ministrio Pblico para que se manifeste quanto certido de fls. 2.948, no prazo de 05 (cinco) dias. Por fim, certifique a Serventia quanto apresentao de defesa prvia, no tempo hbil, por todos os demais rus do processo. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 12 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00106022520118140301 Ao: Mandado de Segurana em: 13/06/2013 IMPETRANTE:FRANCIMEIRE SALVIANO CAMPOS Representante(s): FRANCIMEIRE SALVIANO CAMPOS (ADVOGADO) IMPETRADO:PRESIDENTE DO INSTITUTO DE METROLOGIA DO ESTADO DO PARA IMEP Representante(s): MANOEL AMARAL DO NASCIMENTO (PROCURADOR) BIANCA COSTA SILVA (ADVOGADO) . LibreOffice R.H. Em vista da interposio de embargos de declarao pelo Instituto de Metrologia do Estado do Par IMEP, com efeitos infringentes, intime-se a parte autora para que se manifeste no prazo de 05 (cinco) dias. Intime-se. Belm, 12 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital
216

PROCESSO: 00130989220088140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 RU:PREFEITURA MUNICIPAL DE BELEM Representante(s): IRLANA RITA DE CARVALHO CHAVES RODRIGUES (PROCURADOR) AUTOR:ELIANA SILVA DE SENA Representante(s): ISRAEL MIRANDA (ADVOGADO) . LibreOffice R.H. Em vista da matria versada no processo, observo se tratar de matria eminentemente de direito, em que cabe o julgamento antecipado da lide, com fulcro no artigo 330, I, CPC, concedo o prazo sucessivo de 10 dias para a apresentao de memoriais, primeiramente a parte autora, aps o ru, nos moldes do art. 454 do CPC. Findo o prazo acima disposto, com ou sem manifestao remetam-se os autos ao Ministrio Pblico do Estado do Par para apresentar parecer final, nos termos do art. 82, III do CPC. Aps, conclusos para sentena. Intime-se. Cumpra-se Belm, 12 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00143447020088140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:CARLOS ALBERTO SILVA DE SOUZA Representante(s): MARIA CLAUDIA SILVA COSTA (ADVOGADO) MARIA DA SILVA (ADVOGADO) GIOVANNI MESQUITA PANTOJA (ADVOGADO) RU:CLINICA CIRURGICA SAMARITANO S/C LTDA Representante(s): ALFREDO AUGUSTO CASANOVA NELSON RIBEIRO (ADVOGADO) RU:IASEP - INSTITUTO DE ASSISTENCIA A SAUDE DOS SERVIDORES DO ESTADO DO PARA Representante(s): FLAVIA CHRISTINA MARANHAO CAMPOS GOMES (PROCURADOR) . R.H. Diante da certido retro, redesigno a audincia para o dia 02 de setemb ro de 2013 , s 10h. Intime-se. Belm, 13 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00144620419968140301 Ao: Processo de Execuo em: 13/06/2013 ADVOGADO:PAULO ROBERTO FREITAS DE OLIVEIRA ADVOGADO:ORLANDO BARATA MILEO JUNIOR ADVOGADO:GILBERTO ALBUQUERQUE DE NORONHA RU:MUNICIPIO DE BELEM PREFEITURA - GAB.P. AUTOR:BERTILLON SERVICOS ESPECIALIZADO LTDA. Representante(s): PAULO ROBERTO FREITAS DE OLIVEIRA (ADVOGADO) . LibreOffice Vistos, etc. Acato o pedido de fls. 219, tendo em vista a existncia de homologao anterior dos valores executados, sendo os clculos de fls. 185/189 apenas atualizao dos valores. Isto posto, torno sem efeito a deciso apenas quanto a homologao de fls. 216/218, mantendo a deciso quanto ao pedido de abandamento de honorrios. Expea-se o necessrio para o pagamento do precatrio, atentando-se para os valores atualizados de fls. 185/189, nos termos do art. 730 do Cdigo de Processo Civil, Resoluo 115/2010 do CNJ e Resoluo 017/98 GP c/c art. 100 da Constituio Federal. Determino ainda o abandamento em favor do advogado da exequente de 53,60% do valor de R$ 1.417.185,49 (um milho quatrocentos e dezessete e cento e oitenta e cinco reais e quarenta e nove centavos) a ttulo de honorrios advocatcios convencionados entre as partes, conforme contrato juntado. Belm, 12 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda PROCESSO: 00154953920138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:ANTONIO DA COSTA NETO Representante(s): FERNANDO DA SILVA GONCALVES (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA Representante(s): MARCELENE DIAS DA PAZ VELOSO (PROCURADOR) . LibreOffice ATO ORDINATRIO Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) Autora(s) para no prazo de 10 dias manifestar(em)-se sobre a contestao e documentos juntados. (Ato ordinatrio - Provimento n 006/2006-CJRM, art. 1, 2,II. Int.). Belm, 13 /0 6 /2013. Lorena Martins da Silva Cruz Diretora de Secretaria PROCESSO: 00158521920138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:ANGELA DE CASTRO CARVALHO Representante(s): MARCELO PINHEIRO CAVALCANTE (ADVOGADO) RU:MUNICIPIO DE BELEM SESMA. 1 REA REQUERENTE: ANGELA DE CASTRO CARVALHO REQUERIDO S : MUNICPIO DE BELM , com endereo sito Travessa 1 de Maro, n 424, Bairr o Campina , CEP: 66.050-380 , nesta cidade. R.H. 1) Preliminarmente, defiro a gratuidade da justia. 2) CITE-SE o Municpio de Belm, na pessoa de seu representantes legais, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). 3) Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO , nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 11 de junho de 2013 . LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00159092620098140301 Ao: Execuo de Ttulo Judicial em: 13/06/2013 AUTOR:BANCO DO ESTADO DO PARA S/A Representante(s): ALLAN FABIO DA SILVA PINGARILHO (ADVOGADO) RU:JOSE WILSON PEREIRA DE SOUSA. LibreOffice R.H. Certifique a serventia quanto a eventual defesa, diante do disposto s fls. 109. Em caso negativo, cumpra-se segunda parte do despacho de fls. 97 dos autos. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 07 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00173265920128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:MARIANA PAIVA LIMA Representante(s): GUSTAVO PERES RIBEIRO (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA Representante(s): FLAVIO LUIZ RABELO MANSOS NETO (PROCURADOR) . R.H. 1) Verificando a tempestividade do Recurso de Apelao interposto e acostado nos autos pelo Estado, recebo-o em seu duplo efeito. 2) Com vista a parte apelada para, querendo, apresentar contrarrazes no prazo legal de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 508 do CPC. 3) Aps, decorrido o referido prazo, com ou sem contrarrazes, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal do Justia do Estado. Intime-se. Belm, 11 de junho de 2013 . LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00173404920098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 RU:ESTADO DO PARA Representante(s): RENATA DE CASSIA M,AGALHAES (ADVOGADO) AUTOR:NABIA MARIA SILVA DE PINHO Representante(s): JOSE MARINHO GEMAQUE JUNIOR (ADVOGADO) . ATA DE AUDINCIA Processo: 0017340-49.2009.8.14.0301 Ao: ORDINRIA REQUERENTE: NABIA MARIA SILVA DE PINHO (RG 1601202) REQUERIDO: ESTADO DO PAR Aos TREZE dias do ms de JUNHO do ano de DOIS MIL E TREZE (13/06/2013), s 11 horas, na sala de Audincia deste Juzo, presente a Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica desta Capital, Dra. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO. Aberta a Audincia de Instruo e Julgamento. Apregoadas as partes, ausente a parte autora, Sra. NABIA MARIA SILVA DE PINHO , acompanhada de seu advogado, Dr. JOS MARINHO GEMAQUE JNIOR (OAB/PA 8.955). Presente o requerido, na pessoa de sua procuradora, Dra. SUSANNE SCHONOLL PETROLA (OAB/PA 11.265). Presentes os estudantes de Direito, Kemmerson Martins Brasil (RG 5337169), Cludio Jos Fonseca Monteiro (RG 3071293 SSP/PA) e Yasmin Kryzia Chaves da Silva (RG 5879532). Iniciada a audincia, pela ordem a parte autora requer a substituio da testemunha LUIS NONATO COELHO DE SOUSA, em RAZAO DO bito conforme certido apresentada em original perante este Juzo, pela testemunha MARIA DE FTIMA DOS SANTOS DA SILVA, (RG 1990627). A parte r por sua vez insiste no testemunho da testemunha arrolada s fls. 122, cujo o nome da mesma saiu incorreto no oficio de requisio de fls. 126. DELIBERAO: Defiro os pedidos das partes, advertindo a secretaria a ter ateno na expedio de oficios para intimao de testemunhas. Redesigno o presente ato para o dia 09 de outubro de 2013 s 11:00 horas, intimando-se por mandado a 1 testemunha arrolada s fls. 121, no endereo fornecido bem como no seu local de trabalho, Empresa de Transporte Viao Montecristo Av. Visc. de Inhauma, 1506 - Pedreira, Belm ? PA. Saindo a testemunha presente intimada. Oficie-se corretamente ao comando da Policia Militar para que apresente o SUB TEN PM (RG 10.231) SRGIO HUMBERTO BRANDO DO NASCIMENTO. PROCESSO: 00175188920128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:RAIMUNDO RIBEIRO DA COSTA Representante(s): GUSTAVO PERES RIBEIRO (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA Representante(s): GUSTAVO DA SILVA LYNCH (PROCURADOR) . LibreOffice R.H. Verificado a tempestividade do Recurso de Apelao interposto e acostado aos autos pelo Estado do Par, 217

recebo-o em seu duplo efeito. Com vista parte apelada para, querendo, apresentar contrarrazes no prazo legal de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 508 do CPC. Aps, decorrido o referido prazo, com ou sem contrarrazes, remetam-se os autos ao Egrgio tribunal de Justia do Estado. Intime-se. Belm, 12 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00178363620118140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:ELETROMEC LTDA Representante(s): ANTONIO CARLOS DE SOUSA FERREIRA (ADVOGADO) RU:CDP- COMPANHIA DOCAS DO PARA. Belm, 10 de junho de 2013. Ofcio n 076/2013GAB A Excelentssima Senhora Desembargadora, DRA. LUZIA NADJA GUIMARES NASCIMENTO Av. Almirante Barroso, n 3089, Sousa Exma. Sra. Presidente, Honrada em cumpriment-la, venho, respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, suscitar CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA, por fora da r. deciso proferida pelo Exmo. Juiz da 6 Vara Cvel da Capital, o qual julgou-se incompetente para processar e julgar Ao Ordinria proposta por ELETROMEC LTDA em face da COMPANHIA DOCAS DO PAR CDP, entendendo que por se tratar ao ordinria discutindo contratos celebrados, com suspenso da empresa por fora de resoluo a competncia recairia s Varas de Fazenda Publica desta Capital. Inicialmente, cumpre registrar que o nico objetivo almejado com o conflito ora suscitado evitar-se a prolao de sentena que venha a ser declarada nula posteriormente, prejudicando a tramitao processual e, consequentemente, a prpria atividade jurisdicional. O processo foi inicialmente distribudo Justia Federal, com reconhecimento de incompetncia daquela justia, com envio dos autos Justia Estadual, tendo o Juzo da 6 Vara Civil igualmente se julgado incompetente para processar e julgar o feito, com redistribuio do feito a esta Vara de Fazenda. No caso, entendo que este Juzo no tem competncia para processar e julgar a ao, conforme a seguir se fundamenta: Pois bem, o conceito de jurisdio se traduz como expresso do poder estatal, una e indivisvel, porem, por questes organizacionais, exercida por vrios rgos cuja competncia estabelecida pela Constituio Federal e tambm por leis esparsas, cujos limites so delimitados a depender da natureza do litgio e da qualidade dos litigantes. A competncia, por sua vez, tida como medida de jurisdio. Liebman doutrina que a quantidade de jurisdio cujo exerccio atribudo a cada rgo ou grupos de rgos, denomina-se competncia. Ou seja, cada rgo da Administrao s exerce a jurisdio dentro das regras de competncia. Observa-se que a lide foi proposta em face de sociedade de economia mista componente da Administrao Pblica indireta estadual, com personalidade jurdica de direito privado e que no possui foro privilegiado. O artigo 111, inciso I, alnea b, do Cdigo Judicirio do Estado (Lei n. 5.008/82), que outorga competncia s Varas da Fazenda para processar e julgar os feitos envolvendo as sociedades de economia mista pertencentes ao Estado do Par foi editado sob a gide da Constituio de 1967, sendo com esta compatvel. Contudo, com o advento da Constituio Federal de 1988, a mencionada lei no foi em alguns aspectos recepcionada, e as sociedades de economia mista passaram a se sujeitar a regime jurdico prprio de empresas privadas, sob os mais diversos mbitos, nos termos do dispositivo constitucional que abaixo se transcreve verbo ad verbo: Art. 173. Ressalvados os casos previstos nesta Constituio, a explorao direta de atividade econmica pelo Estado s ser permitida quando necessria aos imperativos da segurana nacional ou a relevante interesse coletivo, conforme definidos em lei. 1 A lei estabelecer o estatuto jurdico da empresa pblica, da sociedade de economia mista e de suas subsidirias que explorem atividade econmica de produo ou comercializao de bens ou de prestao de servios, dispondo sobre: (...) II - a sujeio ao regime jurdico prprio das empresas privadas, inclusive quanto aos direitos e obrigaes civis, comerciais, trabalhistas e tributrios. (...) 2 - As empresas pblicas e as sociedades de economia mista no podero gozar de privilgios fiscais no extensivos s do setor privado. (destaques nossos) A partir desse momento, as sociedades de economia mista passaram a ter nova disciplina legal, no mais compartilhando da mesma preferncia que possuem as pessoas jurdicas de direito pblico, passando a se sujeitar, em igualdade de condies com as demais empresas privadas, s Varas Cveis. Nesse sentido, ressoa tambm a jurisprudncia do STJ: CONFLITO DE COMPETNCIA. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. EMBRATEL. FORO COMPETENTE. 1. Como sociedade de economia mista, a EMBRATEL no goza de foro privilegiado e muito menos aps sua privatizao. Entendimento consagrado na eg. 1 Seo. 2. Conflito conhecido para declarar competente o Juzo de Direito da 3 Vara Cvel do Recife, suscitado. (CC 29.354/PE, Rel. Ministro FRANCISCO PEANHA MARTINS, PRIMEIRA SEO, julgado em 08/11/2000, DJ 02/04/2001 p. 249). PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO DE COMPETNCIA. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA ESTADUAL. TJSP. DECISO QUE NO RECONHECE DIREITO A FORO PRIVILEGIADO. VARA CVEL. RECURSO ESPECIAL INADMITIDO. AGRAVOS DE INSTRUMENTO E REGIMENTAL. PREQUESTIONAMENTO. AUSNCIA. DISSDIO JURISPRUDENCIAL NO DEMONSTRADO NA FORMA REGIMENTAL. ILimitando-se o acordo "a quo" a proclamar que o orgo julgador j firmou entendimento no sentido de que as sociedades de economia mista estaduais no gozam de foro privilegiado perante as Varas de Fazenda Pblica, inquestionavelmente no se configura qualquer espcie de prequestionamento do art. 7 da lei n. 8.987/95, invocado pela empresa como sustentao do seu recurso especial. incidncia das Smulas 282 e 356 do C. STF. II- Divergncia jurisprudencial que tampouco atende aos requisitos regimentais. III- Agravo regimental desprovido. (AgRg no Ag 186.541/SP, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, SEGUNDA TURMA, julgado em 05/11/1998, DJ 12/04/1999 p. 132). Em ateno jurisprudncia superior, o Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par tambm j reconheceu a no recepo do artigo 111 do Cdigo Judicirio do Estado pela atual ordem constitucional, emitindo acrdos no sentido de que as sociedades de economia mista no justificam o deslocamento da competncia em razo da pessoa para as Varas de Fazenda Pblica. Cito diversas ementas: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO MONITRIA. DECISO QUE DECLINOU DA COMPETNCIA A UMA DAS VARAS CVEIS PARA O JULGAMENTO DA AO SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA ESTADUAL. AUSNCIA DE PRIVILGIO FISCAL OU PROCESSUAL FORO DE EMPRESAS PRIVADAS. O BANCO DO ESTADO DO PAR NO GOZA DO FORO PRIVILGIADO DE SER JULGADO POR UMA DAS VARAS DA FAZENDA PBLICA, NO MERECENDO CENSURA A DECISO DO JUZO "A QUO" QUE DECLINOU DE SUA COMPETNCIA A UMA DAS VARAS CVEIS DA CAPITAL, HAJA VISTA NO TER SIDO RECEPCIONADO INTEGRALMENTE O ART. 111, INC. I, ALNEA B, DO CDIGO JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR PELA CONSTITUIO FEDERAL DE 1988. AGRAVO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISO UNNIME. (SEGUNDA CMARA CVEL ISOLADA RELATORA: EXMA. SRA. DESA. CARMENCIN MARQUES CAVALCANTE AGRAVO DE INSTRUMENTO 2009.3.007570-7 COMARCA DA CAPITAL N ACRDO: 88935 DATA DA PUBLICAO 29/06/2010) AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE EXECUO. COMPETNCIA PARA PROCESSAMENTO DAS CAUSAS EM QUE FIGURA COMO PARTE O BANCO DO ESTADO DO PAR. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA ESTADUAL. O ART. 111, INC. I, ALNEA B DO CDIGO JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR NO FOI RECEPCIONADO PELA ATUAL CONSTITUIO DA REPBLICA. COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM PARA JULGAR AS CAUSAS EM QUE PARTE SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA, CUJO FORO DAS EMPRESAS PRIVADAS E NO O FORO DA FAZENDA PBLICA CONSOANTE O DISPOSTO NO ART. 173, 1, INC. II, DA CF/88. INCIDNCIA DAS SMULAS 556 DO STF E 42 DO STJ. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO UNANIMIDADE. (TJE/PA. Agravo de Instrumento N 20093009987-2. 2 Cmara Cvel Isolada. Rel. Des. Cludio Augusto Montalvo das Neves. J. em 05.04.2010. P. em 12.04.2010) PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. BANCO DO ESTADO DO PAR. DECISO QUE DETERMINA REMESSA A UMA DAS VARAS CVEIS. INEXISTNCIA DE FORO PRIVILEGIADO, A JUSTIFICAR A COMPETNCIA DE VARA FAZENDRIA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. UNNIME. I- Recurso pautado no argumento de que a deciso recorrida apresenta violao ao Cdigo de Organizao Judiciria, que prev a competncia da Vara de Fazenda nas causas em que forem interessadas as Autarquias e Sociedades de Economia Mista. Dispositivo no recepcionado pela Constituio de 1988, eis que se trata de artigo de lei datada de 1982, concebida sob a gide da Constituio de 1967, sendo automaticamente revogado, eis que em desacordo com a lei fundamental superveniente. IV- Recurso conhecido e improvido, para manter integralmente a deciso agravada. (TJE/PA. Agravo de Instrumento N M20093007550-9. 1 Cmara Cvel Isolada. Rel. Juza Convocada Dra. Gleide Pereira de Moura. J. em 25.03.2010. P. em 05.04.2010). AGRAVO DE INSTRUMENTO DECISO QUE DECLINOU A COMPETNCIA - SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA EXPLORADORA DE ATIVIDADE ECONMICA FORO PRIVILEGIADO NO CARACTERIZADO PREVISO DO ART. 111, I, 'B' DO CDIGO JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR NO RECEPCIONADO INTEGRALMENTE PELA CONSTITUIO FEDERAL DE 1988. VEDAO DE PRIVILGIOS QUE NO POSSAM SER ESTENDIDOS S EMPRESAS PRIVADAS. I As Sociedades de Economia Mista que exploram atividade econmica, in casu, instituio financeira no podem gozar de quaisquer privilgios no extensveis a iniciativa privada, pois se estabeleceria uma concorrncia 218

desleal. Ex vi art. 173 da Constituio Federal. II O art. 111, II, 'b' da Lei Estadual n 5.008/82 no foi integralmente recepcionado pela CF/88, em decorrncia vedao do art. 173. Sendo desta forma inaplicvel neste imbrglio. III O Banco do Estado do Par no goza do foro privilgio de ser julgado por uma das varas da Fazenda. Precedentes deste Corte. IV No merece reproche a deciso do Juzo da Vara da Fazenda Pblica que declinou de sua competncia a uma das Varas Cveis da Capital. V - unanimidade, agravo de instrumento conhecido e improvido nos termos do voto do relator. (TJE/PA. Agravo de Instrumento N 20093013475-1. 1 Cmara Cvel Isolada. Rel. Des. Leonardo de Noronha Tavares. J. em 01.03.2010. P. em 09.03.2010). Por fim, consolidando o entendimento de que a Justia Comum o foro competente para processar os feitos em que sociedades de economia mista so partes, colaciono o teor das smulas do STJ e STF, respectivamente, que ratificam o posicionamento: Smula 42/STJ: COMPETE A JUSTIA COMUM ESTADUAL PROCESSAR E JULGAR AS CAUSAS CIVEIS EM QUE PARTE SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA E OS CRIMES PRATICADOS EM SEU DETRIMENTO. (CORTE ESPECIAL, julgado em 14/05/1992, DJ 20/05/1992 p. 7074) Smula 556/STF: COMPETENTE A JUSTIA COMUM PARA JULGAR AS CAUSAS EM QUE PARTE SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. (Data de Aprovao: Sesso Plenria de 15/12/1976) Com isso, pacificado est o entendimento de que, com o advento da Constituio Federal de 1988, o dispositivo que determinava a competncia das Varas de Fazenda Pblica para processarem e julgarem os feitos em que as sociedades de economia mista figurem como partes foi tacitamente revogado, devendo-se respeitar a ordem constitucional em vigor. Em consequncia, a competncia em razo da pessoa absoluta, no devendo ser prorrogada ou modificada, podendo ser declarada de ofcio em qualquer grau de jurisdio (artigo 113, CPC), sob pena de nulidade de todos os atos decisrios. Outrossim, o Egrgio Tribunal de Justia, decidindo sobre a competncia para processamento e julgamento de processos em que figurem sociedades de economia mista, decidiu que, de fato, as sociedades de economia mista no possuem foro privativo, porm, concedeu efeito ex nunc, de modo que todas as aes ajuizadas a partir de 30 de setembro de 2010, sero processadas nas varas cveis (Acrdo n 91.324). No caso, o processo veio redistribudo posteriormente a deciso do E.TJE/PA, de modo que a distribuio cabe s Varas Cveis e no s Varas especializadas da Fazenda Pblica. Nestes termos e pelos motivos suscitados, requer que seja declarada a competncia da 6 Vara Cvel da Capital, para o julgamento do processo 0017836-36.2011.8.14.0301, referente ao proposta pela ELETROMEC LTDA, qualificada na inicial, em face da COMPANHIA DOCAS DO PAR CDP, para anulao de Resoluo que aplicou pena de suspenso, conforme o disposto no artigo 122, caput e pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil. Respeitosamente, LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital EXCELENTSSIMA SENHORA PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARA NESTA PROCESSO: 00178981520128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:MAGDO HENRIQUE DE FREITAS MELO Representante(s): GUSTAVO PERES RIBEIRO (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA Representante(s): FLAVIO LUIZ RABELO MANSOS NETO (PROCURADOR) . LibreOffice R.H. Verificado a tempestividade do Recurso de Apelao interposto e acostado aos autos pelo Estado do Par, recebo-o em seu duplo efeito. Com vista parte apelada para, querendo, apresentar contrarrazes no prazo legal de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 508 do CPC. Aps, decorrido o referido prazo, com ou sem contrarrazes, remetam-se os autos ao Egrgio tribunal de Justia do Estado. Intime-se. Belm, 12 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00222839020108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 RU:ESTADO DO PARA Representante(s): ANTONIO CARLOS BERNARDES FILHO (PROCURADOR) AUTOR:BENI GARCIA CARDOSO Representante(s): WALMIR MOURA BRELAZ (ADVOGADO) DANIELLE AZEVEDO (ADVOGADO) . Vistos etc. BENI GARCIA CARDOSO , j qualificada, ajuiz ou Ao Ordinria em face do ESTADO DO PAR , argumentando, em sntese, o que segue: Que servidora pblica estadual, afastada de suas funes, aguardando aposentadoria e que, quando em atividade, integrava o quadro da SEDUC, no Departamento de Ensino Especial, no cargo de mdica, realizando atendimento de alunos portadores de necessidades especiais, pelo que requereu a procedncia da ao para condenao do requerido ao pagamento de gratificao por educao especial, pelo perodo de junho/2005 a janeiro/2006 , com repercusso em parcelas de 13 salrio e frias deste perodo, tudo devidamente corrigido . Juntou documentos s fls. 10/24 . Instado a apresentar contestao (fls. 28/50 ), o Estado do Par alegou a prejudicial de anlise do mrito de prescrio trienal, com extino do feito sem resoluo de mrito. Arguiu, tambm, que a gratificao de educao especial por conta do disposto na Lei n 9.394/1996, dizendo restar ausente a comprovao de exerccio da funo com portadores de necessidades especiais, que o art. 246 do RJU inconstitucional, sob o argumento de que leis que versem sobre remunerao dos servidores competncia do governo estadual, pugnando pela improcedncia da ao. Intimado a apresentar replica, autor apresentou manifestao, refutando os argumentos sustentados pelo requerido, ratificando as alegaes iniciais e pedindo a procedncia da ao. s fls. 57/58, o Juzo entendeu pelo julgamento antecipado da lide, intimando as partes a apresentarem memoriais, o que cumprido pela autora e Estado (fls. 59/61 e 62/63, respectivamente). Encaminhados os autos ao Ministrio Pblico, este opinou pela procedncia parcial do pleito (s fls. 66/69). o sucinto relatrio. DECIDO . Cuidam os autos de Ao Ordinria na qual a autor a requer o reconhecimento da gratificao por exerccio de atividade em educao especial, nos termos do garantido pela Constituio Estadual . Considerando que as preliminares suscitadas j foram analisadas , passo anlise de mrito. A Constituio Estadual conceitua a atividade de educao aos portadores de necessidades especiais da seguinte maneira : Art. 276. O atendimento educacional ser especializado para os superdotados e para os portadores de deficincia fsica, sensorial ou mental, inclusive com educao para o trabalho, ministrado, preferencialmente, na rede regular de ensino, nos diferentes nveis, resguardadas as necessidades de acompanhamentos e adaptao e garantidos materiais e equipamentos de adequados. O desempenho de tais atividades deve ser retribudo pelo Estado do Par e pelos Municpios com uma gratificao de 50% sobre o vencimento dos servidores pblicos que atuem nessa rea. isso que dispe o artigo 31, XIX, da Constituio Estadual. Verbis : Art. 31. O Estado e os Municpios asseguram aos servidores pblicos civis, alm de outros que visem melhoria de sua condio social, os seguintes direitos: (...) omissis XIX - gratificao de cinquenta por cento do vencimento para os servidores em atividade na rea da educao especial. Por sua vez, o Regimento Jurdico nico (Lei n 8.810/1994) estabeleceu que os servidores da rea de educao especial perceberiam gratificao de educao especial, no percentual de 50%, vide dispositivos: Art. 132 - Ao servidor sero concedidas gratificaes: (...) XI - pelo exerccio de atividade na rea de educao especial; Art. 246 - Aos servidores em atividade na rea de educao especial fica atribuda a gratificao de cinquenta por cento (50%) do vencimento. Dessa forma, no caberia dizer que a matria necessita de regulamentao anterior para, somente a, haver o pagamento da gra tificao por educao especial, sob pena de um direito constitucionalmente garantido ficar sem qualquer efetividade. Entretanto, entendo que tal gratificao dever ser paga queles profissionais que desempenham atividades diretamente com o pblico que necessita de atendimento especializado, ou seja, no caso em tela, os profissionais eminentemente da educao, tais como professores, pedagogos ou psiclogos educacionais, no e strito exerccio dessas funes, o que o caso da autora , conforme se depreende dos documentos anexados nos autos. Reconhecido, assim, o direito d o profissional da educao em receber a gratificao por educao especial, esta, no entanto, possui carter transitrio e precrio, no sendo possvel sua incorporao para fins de aposentadoria. Acerca da gratificao, a qual se diferencia do adicional que de carter definitivo, ministra o saudoso Professor Hely Lopes Meirelles: (...) as gratificaes distinguem-se dos adicionais porque estes se destinam a compensar encargos decorrentes de funes especiais, que se apartam da atividade administrativa ordinria, e aquelas as gratificaes visam a compensar riscos ou nus de servios comuns realizados em condies extraordinrias, tais como os trabalhos executados em perigo de vida e sade, ou no perodo noturno, ou alm do expediente normal da repartio, ou fora da sede etc. (...) A gratificao retribuio de um servio comum prestado em condies especiais; o adicional retribuio de uma funo especial exercida em condies comuns. (...) (in Direito Administrativo Brasileiro . So Paulo: Malheiros Editores, 33 Ed. 02.2007, p. 495/496) A respeito do assunto, o Eg. Tribunal de Justia do Estado do Par j decidiu: EMENTA: MANDADO DE SEGURANA VISANDO O RECEBIMENTO DE GRATIFICAO PELO EXERCCIO DE ATIVIDADES NA REA DE EDUCAO ESPECIAL. PRELIMINARES DE NO CABIMENTO DO WRIT E DE DECADNCIA DO DIREITO IMPETRAO REJEITADAS UNANIMIDADE. AS IMPETRANTES COMPROVAM COM A DOCUMENTAO CARREADA AOS AUTOS QUE EXERCEM ATIVIDADES NA REA DE EDUCAO ESPECIAL NA ESCOLA ESTADUAL 219

DE ENSINO FUNDAMENTAL. A GRATIFICAO QUE PLEITEIAM TEM PREVISO LEGAL NOS ARTIGOS 132, XI E 246, DO REGIME JURDICO NICO DOS SERVIDORES PBLICOS CIVIL DO ESTADO. CONCESSO DA SEGURANA PARA DETERMINAR O PAGAMENTO S IMPETRANTES DA GRATIFICAO NO PERCENTUAL DE 50% (CINQENTA POR CENTO) DOS VENCIMENTOS, TAL COMO DISPE OS ARTIGOS 132 E 246, AMBOS DO REGIME JURDICO NICO DOS SERVIDORES CIVIS DO ESTADO DO PAR, POR HAVER VIOLAO A DIREITO LQUIDO E CERTO DAS IMPETRANTES, GRATIFICAO ESTA QUE DEVE SER PAGA A PARTIR DA IMPETRAO DO PRESENTE MANDADO DE SEGURANA E APENAS ENQUANTO AS SERVIDORAS ESTIVEREM NO EXERCCIO DE ATIVIDADE NA REA DE EDUCAO ESPECIAL. DECISO UNNIME. (N DO ACORDO: 78331 N DO PROCESSO: 200930023821 RAMO: CIVEL RECURSO/ AO: MANDADO DE SEGURANCA RGO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO COMARCA: BELM PUBLICAO: Data:08/06/2009 Cad.2 Pg.4 RELATOR: MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET). APELAO CVEL E REMESSA NECESSRIA. PROCESSUAL CIVIL. SERVIDORES PBLICOS QUE EXERCEM ATIVIDADES INERENTES REA DE EDUCAO ESPECIAL. GRATIFICAO PREVISTA NOS ARTS. 132, XI E 246 DA LEI 5.810/94. PRELIMINAR DE NULIDADE AFASTADA. MATRIA UNICAMENTE DE DIREITO. POSSIBILIDADE DE JULGAMENTO ANTECIPADO. PRESCRIO NO ACOLHIDA. CITAO REALIZADA NO PRAZO LEGAL. DIREITO GRATIFICAO QUE ENCONTRA AMPARO, TAMBM NA CONSTITUIO DO ESTADO DO PAR. PEDIDO DE INCORPORAO AOS VENCIMENTOS. IMPOSSIBILIDADE. VANTAGEM DE CARTER TRANSITRIO. CONCESSO PARCIAL DA SEGURANA I - Se a gratificao pleiteada tem previso expressa na carta constitucional estadual, alm de estar regulada pela Lei n. 5.810/95, o direito dos requerentes garantido, devendo a tese de inconstitucionalidade ser eventualmente discutida pelos meios prprios.; II - A parcela pleiteada pelos requerentes tem carter transitrio, sendo devida enquanto o servidor estiver prestando servios especiais, e por isso no incorporam ao vencimento. III - unanimidade de votos, provimento parcial aos recursos, isentando a Fazenda Pblica das custas processuais, ex vi do art. 15, alneas g da lei estadual n. 5.738/93, que dispe sobre Regimento de Custas do Estado do Par, mantendo a condenao do ente estatal ao pagamento da gratificao devida, retirando-lhe, to somente, o direito de incorporao aos vencimentos. (N DO ACORDO: 78419 N DO PROCESSO: 200730012800 RAMO: CIVEL RECURSO/AO: APELACAO CIVEL RGO JULGADOR: 1 CMARA CVEL ISOLADA COMARCA: BELM PUBLICAO: Data:09/06/2009 Cad.12 Pg.7 RELATOR: LEONARDO DE NORONHA TAVARES) Sem destaques no original. EMENTA: MANDADO DE SEGURANA. PRELIMINARES. REJEITADAS. SERVIDOR PBLICO. GRATIFICAO PELO EXERCCIO DE ATIVIDADE NA REA DE EDUCAO ESPECIAL. SEGURANA CONCEDIDA. 1. A omisso no pagamento de determinada gratificao prevista tanto em lei ordinria como em nossa Constituio Estadual, caracteriza leso que se renova ms a ms, o mesmo ocorrendo com o prazo decadencial que tambm se renova de forma continuada. Precedentes. 2. A prescrio alcana somente as prestaes vencidas antes do quinqunio anterior propositura da ao, nos termos da Sumula n 85 do STJ. 3. O mandado de segurana no produz efeitos patrimoniais em relao a perodo pretrito, os quais devem ser reclamados administrativamente ou pela via judicial prpria. Smula 271 do STF. 4. Afastada a inconstitucionalidade dos artigos 132 e 246 da Lei Estadual 5.810/94. Precedente desta Corte. 5. O exerccio de atividade funcional junto a estabelecimento de ensino especial assegura ao servidor, enquanto permanecer nessa condio, o recebimento de gratificao de educao especial, na forma estabelecida no art. 31, inciso XIX, da Constituio Estadual e art. 246 da Lei n. 5.810/94. 6. Segurana concedida unanimidade. (MS N ACRDO: 92302 N PROCESSO: 201030003234 RELATOR: DAHIL PARAENSE DE SOUZA / TRIBUNAL PLENO / PUBLICAO 03/11/2010) Grifos nossos. Por fim, tendo em vista que a autora pretende o pagamento do perodo em que desempenhou atividade com pessoas portadoras de necessidades especiais que corresponde aos meses de junho de 2005 a janeiro de 2006, tendo sido ajuizado ao em 09/06/2010, a procedncia da ao medida que se impe. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido aduzido na inicial, condenando o ESTADO DO PAR a pagar a gratificao de 50% (cinquenta por cento) a autora no perodo de junho de 2005 a janeiro de 2006, com reflexo em 13 salrio e frias do perodo , julgando o feito com resoluo de mrito, na forma do artigo 269, I, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas , eis que o ru isento . Arbitro honorrios advocatcios em R$ 600,00 (seiscentos reais), nos termos do art. 20, 4 do CPC. Deixo de enviar os autos Superior Instncia para reexame da sentena, nos termos do art . 475, 2 do CPC. P.R.I.C . Belm, 10 de junho de 201 3 . LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza Substituta respondendo pela 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00240695120138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:SAID SILVA NAGIB ABOUL HOSN Representante(s): BETHANIA DO SOCORRO GUIMARAES BASTOS CAVALEIRO DE (ADVOGADO) RU:AUTARQUIA DE MOBILIDADE URBANA DE BELEM AMUB. 12 REA REQUERENTE: SAID SILVA NAGIB ABOUL HOSN REQUERIDO: AUTARQUIA DE MOBILIDADE URBANA DE BELM - AMUB , com endereo sito Avenida Bernardo Sayo, n 2072, Bairro do Jurunas, CEP: 66.030-120, nesta cidade. 1 ) Preliminarmente, defiro a gratuidade da justia. 2) CITE -SE a Autarquia de Mobilidade Urbana de Belm AMUB , na pessoa de seu representante legal, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). 3) Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO , nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. 4) No mais, p or questo de conexo, apensem-se estes autos ao processo de n 0024067-81.2013.814.0301. Cite-se. Belm, 12 de junho de 2013 . LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00242565920138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:WALDEMIR PEREIRA MARQUES JUNIOR Representante(s): PATRICIA MARY DE ARAUJO JASSE (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA. 2 REA REQUERENTE : WALDEMIR PEREIRA MARQUES JUNIOR REQUERIDO: ESTADO DO PAR , com endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade. R.H. 1. Preliminarmente, defiro a gratuidade da justia. 2. Em ateno ao pedido de tutela antecipada, indefiro-o, c onsiderando a vedao legal contida no art. 7, 2 c/c o 5 do mesmo artigo, da Lei 12.016/09, aplicveis Fazenda Pblica no que concerne tutela antecipada e em observncia ao art. 2-B, da Lei n 9.494/1997, inclusive, para pagamentos de qualquer natureza (lucros cessantes e indenizao), sobretudo, classificao ou equiparao e a concesso de aumento ou a extenso de vantagens a servidores pblicos. 3. CITESE o Estado do Par, na pessoa do Exmo. Dr. Procurador Geral, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319); 4. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO , nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 11 de junho de 2013 . LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00244332320138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:ASSOCIACAO DOS SERVIDORES DO INSTITUTO DE PREVIDENCIA DE BELEM ASSIPREB Representante(s): CAMILA SILVA CAVALCANTE (ADVOGADO) RU:INSITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DO MUNICIPIO DE BELEM- IPAMB. R.H. A Lei n 1.060/50 disciplina que gozaro dos benefcios da justia gratuita todo aquele cuja situao econmica no lhe permita pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia (art. 2, pargrafo nico) . Pleiteia a parte autora o deferimento de justia gratuita, porm, no traz nenhuma comprovao d a necessidade do deferimento do pedido. Olvida -se a parte autora , contudo, de que a Constituio Federal, em seu artigo 5, inciso LXXIV, assegura a gratuidade da Justia queles que comprovarem a insuficincia de recursos, e no meramente se declararem. imperioso ressaltar, ainda, que todo argumento, para ser considerado por um juiz, necessita ser comprovado, no podendo ficar apenas no plano da alegao, pois, se assim no fosse, todos, indistintamente, que procurassem o poder judicirio, pleiteariam tais benefcios. Ademais, as alegaes no se fazem comprovar, consoante documentao acostada ao s autos , sobretudo, diante do fato de que o autor da ao entidade sindical, que recolhe contribuio de seus sindicalizados , de modo que o pagamento das custas processuais no o torna hipossuficiente nos termos da lei, no preenchendo, portanto, os requisitos da lei e nem cumprindo o que determina a Carta Magna, pelo que, indefiro o pedido de justia gratuita. Intime-se o autor para que recolha o valor das custas processuais , n o prazo de 1 0 ( dez ) dias, sob pena de indeferimento da inicial, nos termos 220

do art. 284 c/c o art. 257, ambos do CPC. Intime-se. Belm, 12 de junho de 2013 . LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00244393020138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:RAIMUNDO MARAMALDO DA COSTA Representante(s): LUCIANA FIGUEIREDO AKEL FARES (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA. LibreOffice 2 REA REQUERENTE: RAIMUNDO MARAMALDO DA COSTA REQUERIDO: ESTADO DO PAR , com endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade. Vistos. 1. Preliminarmente, defiro a gratuidade da justia requerida. 2. Nesta oportunidade, reservo-me para apreciar o pedido de tutela antecipada, aps a contestao do requerido com fito de obter mais elementos de cognio. 3. CITE-SE o Estado do Par, na pessoa do Exmo. Sr. Dr. Procurador Geral, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). 4. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO , nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 07 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00249506220128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:JOSE DIAS FURTADO Representante(s): ANTONIO EDUARDO CARDOSO DA COSTA (ADVOGADO) RU:IGEPREV Representante(s): CAMILA BUSARELLO DYSARZ (PROCURADOR) . LibreOffice EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO MILITAR. AO DE INCORPORAO DE ABONO SALARIAL . VANTAGEM PESSOAL ATRIBUDA AOS SERVIDORES QUE RENAM AS CONDIES ESPECIFICADAS NO DECRETO N 2.219/97. CARTER PERMANENTE. DEVIDA A INCLUSO DO ABONO SALARIAL NOS PROVENTOS DO MILITAR INATIVO EM IGUALDADE COM OS PROVENTOS PAGOS AOS SERVIDORES EM ATIVIDADE. PROCEDENTE. Vistos etc. JOS DIAS FURTADO , j qualificado nos autos, ajuizou Ao Ordinria de Incorporao de Abono Salarial em face do INSTITUTO DE GESTO PREVIDENCIRIA DO ESTADO DO PAR IGEPREV , alegando, em sntese, o que segue: Que militar inativo do Estado ( PORTARIA N 419, DE 12 DE JANEIRO DE 2012, sendo que, nesta condio, deveria ter integrado em seus proventos a parcela denominada de vantagem pessoal ou abono, correspondente ao grau hierarquicamente superior a que se deu sua aposentadoria, no entanto, afirma o autor que tal situao no ocorre, o que lhe causa prejuzos. Ao final, requereu a concesso da tutela antecipada e procedncia da ao para condenar o demandado ao pagamento de abono salarial no valor devido aos militares de graduao hierarquicamente superior. Juntou documentos s fls. 16 /4 2 . s fls. 43 / 45 , o pedido de tutela foi deferid o. s fls. 51 /70, o IGEPREV noticiou a interposio de agravo de Instrumento, cumprindo o disposto no artigo 526 do CPC. Devidamente citado, o IGEPREV apresentou contestao (fls. 74 / 126 ), alegando preliminarmente sua ilegitimidade passiva, com consequente extino da ao sem resoluo de mrito. No mrito, aduziu a Inconstitucionalidade do abono salarial, afirmando que os Decretos que concederam o abono aos ativos, e promoveram a extenso do mesmo aos aposentados, bem como os que fixaram os reajustes, so irregulares e contrariam a Constituio Federal. Alude ainda sobre a Transitoriedade do Abono Salarial, afirmando que o ora requerente no deve receber a parcela em valor maior do que a que atualmente paga, na medida em que a verba no tem natureza remuneratria, sendo concedida de forma transitria e propter labore. s fls. 127 / 142 , acostou documentos. s fls. 147 , o IGEPREV apresentou sinteticamente alegaes finais. s fls. 150 / 165 o Ministrio Pblico apresentou parecer se manifestando pela procedncia do pedido. o relatrio. DECIDO Trata-se de Ao Ordinria em que pretende o requerente a equiparao do abono salarial correspondente ao percebido pelos militares da ativa de grau hierarquicamente superior ao seu. O deslinde do incidente no carece de maiores elucidaes, uma vez que se trata de matria de fato e de direito, de cunho eminentemente documental, dispensada a produo de outras provas pela parte. Assim, as provas trazidas para os autos permitem, de forma segura, a formao do convencimento. DA ILEGITIMIDADE PASSIVA DO IGEPREV. Alegou o IGEPREV a ilegitimidade sob o argumento de que o abono salarial foi concedido pelo Estado do Par, de modo que caberia a este responder na presente demanda. Em que pesem os argumentos do demandado, tal no merece prosperar, uma vez que o requerente aposentado recebendo seus proventos pelo IGEPREV, cabendo a este a responsabilidade do pagamento dos proventos. Ademais, o mencionado instituto uma autarquia da Administrao Pblica Estadual, tendo autonomia financeira e administrativa, personalidade jurdica prpria e um corpo de representao jurdica. Alm disso, importante frisar que, enquanto o servidor pblico militar do estado est na atividade, a legitimidade seria do Estado do Par, o qual responsvel pelo regime estatutrio dos servidores e sua aplicao no mbito da Administrao Direta Estadual. Passando o servidor inatividade, este passar a ser amparado pelo IGEPREV, instituto que detm a competncia previdenciria dos servidores pblicos estaduais. Outrossim, passivo o entendimento de que os proventos recebidos pelos servidores inativos corresponder aos proventos recebidos pelos servidores na atividade, no sendo permitido nenhum desconto ou benefcio diferenciado, seno vejamos: AO DE COBRANA - PREVIDNCIA PRIVADA - ABONO SALARIAL - CONCESSO POR CONVENO COLETIVA - NATUREZA SALARIAL - INATIVOS - EQUIPARAO AOS TRABALHADORES EM ATIVIDADE - CABIMENTO - ABONOS DEVIDOS - Sendo prevista no estatuto da fundao de previdncia privada a equiparao salarial entre ativos e inativos, os abonos concedidos por meio de conveno coletiva so devidos tambm aos aposentados e pensionistas, sob pena de violar o princpio da isonomia estatutria. (TJMG, Rel: Batista de Abreu; Data da public. 31/01/2006.) Posto isto, rejeito a preliminar. No que pertine ao mrito do feito, ao em exame pretende assegurar o direito dos requerentes equiparao do abono salarial pago aos servidores em atividade, reconhecendo a sua natureza de reajuste salarial, bem como a necessidade de extenso da referida vantagem pessoal aos aposentados, conforme o Art. 40, pargrafos 4 e 8 da CF. Primeiramente cabe analisarmos o conceito de Abono Salarial. A referida vantagem pessoal corresponde a uma vantagem pecuniria justificada pela necessidade de recompor a remunerao dos servidores pblicos militares, e atribuda somente queles servidores que renam as condies pessoais que o Decreto n 2.219/97 especifica. Entende o requerido, que o abono salarial tem natureza remuneratria, sendo concedida de forma transitria e propter labore, contudo, este juzo entende que a parcela pecuniria em exame nos autos no apresenta carter propter labore , mas sim carter permanente, devendo integrar aos proventos de todos os servidores estaduais em atividade, bem como aos aposentados, sem distino de cargo ou funo. Por outro lado, a Constituio em seu art. 40, 5, garante que os proventos dos ativos, inativos e pensionistas sejam isonmicos. Assim sendo, o abono aqui tratado dever ser indiscutivelmente estendido aos inativos e pensionistas, tomando como base o Princpio da Isonomia, consagrado em nossa Carta Magna. Inclusive, o Regime Jurdico nico Estadual no art. 118, dispe que a remunerao o vencimento acrescido das demais vantagens de carter permanente, atribudas ao servidor pelo exerccio de cargo pblico, sendo incorporvel, portanto, toda parcela de carter permanente, o que o caso do abono, conforme j assentado em jurisprudncia do Egrgio Tribunal de Justia do Estado. Ademais, o pleito em questo j foi apreciado pelo Superior Tribunal de Justia em vrias aes provenientes do Estado do Par, sendo a jurisprudncia uniforme no sentido de assegurar aos servidores aposentados as mesmas vantagens concedidas aos da atividade, como se depreende do aresto a seguir: MANDADO DE SEGURANA. ABONO. EXTENSO AOS APOSENTADOS. NO CONFIGURAO DO CARTER PROPTER LABOREM. EXISTNCIA DE DIREITO LQUIDO E CERTO. 1. Os proventos de aposentadoria sero revistos, na mesma proporo e na mesma data, sempre que se modificar a remunerao dos servidores em atividade, sendo tambm estendidos aos inativos quaisquer benefcios ou vantagens posteriormente concedidos aos servidores em atividade, inclusive quando decorrentes da transformao ou reclassificao do cargo ou funo em que se deu a aposentadoria, na forma da lei. (art. 40, pargrafo 4, da Constituio da Repblica Redao anterior Emenda Constitucional n 20, de 15 de dezembro de 1998). 2. Em se cuidando de abono concedido indiscriminadamente aos policiais civis e militares, sem a exigncia de contraprestao adicional, e inexistindo condies excepcionais ou despesas extraordinrias para os servidores que o percebem, no h como atribuir-lhe o carter propter laborem. 3. No havendo dvidas de que houve a modificao da remunerao dos servidores em atividade ante generalidade da concesso, presente o direito lquido e certo dos impetrantes extenso do benefcio, por aplicvel, na espcie, o disposto no art. 40, pargrafo 4, da Constituio da Repblica. 4. Recurso provido. (RMS 11869/PA, RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA, 2000/0033514-2, Ministro HAMILTON CARVALHIDO, SEXTA TURMA, DJ 04.08.2003, p. 423) Por fim, partindo do entendimento de que o requerente deve ser contemplado com o reajuste salarial a que faz jus, cabe ao Poder Judicirio proteger o direito em questo, e assegurado constitucionalmente. Isto posto, e 221

considerando o que mais constam nos autos, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, condenando o INSTITUTO DE GESTO PREVIDENCIRIA DO ESTADO DO PAR - IGEPREV a incluir nos proventos do requerente, o pagamento do abono salarial em igualdade com os proventos pagos aos servidores em atividade, em grau hierarquicamente superior (Lei n 4.491/73, artigos 94 e 95), inclusive os valores retroativos contados de 05 anos anteriores ao ajuizamento da ao, por ser direito assegurado, extinguindo o processo com resoluo do mrito, com fulcro no art. 269, I, CPC, tudo nos termos da fundamentao. Deixo de condenar a parte requerida ao pagamento das custas processuais diante da iseno legal que goza os entes fazendrios (art. 15, g, Lei Estadual n 5.738/93). Outrossim, condeno a parte requerida em honorrios advocatcios, estes que fixo em R$ 1.000,00 (hum mil reais), nos termos do art. 20, 4, do CPC. Decorrido o prazo legal, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal com arrimo no art. 475, inciso I do CPC. P. R. I. C. Belm, 11 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital 1 PROCESSO: 00257570720118140301 Ao: Ao Civil Pblica em: 13/06/2013 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL RU:ESTADO DO PARA Representante(s): ABELARDO SERGIO BACELAR DA SILVA (PROCURADOR) RU:MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): BRUNO CEZAR NAZARE DE FREITAS (PROCURADOR) PROMOTOR:WALDIR MACIEIRA DA COSTA FILHO PROMOTOR:ADRIANA DE LOURDES MOTA SIMES COLARES PROMOTOR:JOSE MARIA COSTA LIMA JUNIOR PROMOTOR:SAVIO RUI BRABO DE ARAUJO. R.H. Diante da certido retro, redesigno a audincia para o dia 16 de outubro de 2013 , s 10h. Intime-se. Belm, 12 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00258752420138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:SOLANGE SILVA SOUZA Representante(s): LIENILDA MARIA CAMARA DE SOUZA (ADVOGADO) LUCIANA DE SOUZA DIAS (ADVOGADO) RU:GOVERNO DO ESTADO DO PARA. 2 REA REQUERENTE: SOLANGE SILVA SOUZA REQUERIDO: ESTADO DO PAR , com endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade. R.H. 1. Em ateno ao pedido de tutela antecipada, indefiro-o, c onsiderando a vedao legal contida no art. 7, 2 c/c o 5 do mesmo artigo, da Lei 12.016/09, aplicveis Fazenda Pblica no que concerne tutela antecipada e em observncia ao art. 2-B, da Lei n 9.494/1997, inclusive, para pagamentos de qualquer natureza (lucros cessantes e indenizao), sobretudo, classificao ou equiparao e a concesso de aumento ou a extenso de vantagens a servidores pblicos. 2. CITE-SE o Estado do Par, na pessoa do Exmo. Dr. Procurador Geral, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319); 3. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO , nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 12 de junho de 2013 . LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00261089520118140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:LUIZ ANDRE DA COSTA VILHENA Representante(s): GABRIELA RODRIGUES ELLERES (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA. EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. PAGAMENTO DO ADICIONAL DE INTERIORIZAO MILITAR DA ATIVA. REGIO METROPOLITANA DE BELM. PEDIDO IMPROCEDENTE. Vistos etc. LUIZ ANDR DA COSTA VILHENA, devidamente qualificado na inicial, ajuizou Ao de Cobrana em face do ESTADO DO PAR, aduzindo, em sntese, o que segue: Que policial militar do Estado e que foi destacado para prestar servios no interior do Estado e que, por fora da Lei n 5.652/1991, teria direito ao adicional de interiorizao no percentual de 10% (dez por cento) por ano de servio no interior at o limite mximo de 100% (cem por cento), tendo como referncia, os respectivos soldos. Por fim, requereu tutela antecipada para que o Estado proceda ao pagamento da referida gratificao. Juntou documentos s fls. 08/13. s fls. 17, foi deferida a gratuidade da justia. s fls. 20/30, o Estado do Par apresentou Contestao, se contrapondo a todos os termos da inicial.Juntou documentos s fls. 31/52. s fls. 54/56, o autor apresentou manifestao a contestao. s fls. 58/59, somente a parte autora apresentou memoriais. s fls. 62/74, o Ministrio Pblico apresentou parecer manifestando-se pela improcedncia da ao. o relatrio. EXAMINO Cuida-se de Ao Ordinria, na qual o requerente pleiteia o percebimento do adicional de interiorizao pelo fato de ter prestado servios no interior do estado. Por primeiro, ressaltese que o deslinde do incidente no carece de dilao probatria, uma vez que se trata de matria de fato e de direito, de cunho eminentemente documental, dispensada a produo de outras provas pelas partes. Assim, as provas trazidas para os autos permitem, de forma segura, a formao do convencimento. Analisando os autos, verifico que no merece guarida o pleito do autor. O Adicional de Interiorizao trata-se de um benefcio previsto pelo inciso IV, do art. 48, da Constituio do Estado, institudo pela Lei n 5652, de 21.01.91, que estabelece a concesso de uma vantagem, em valor pecunirio, pago aos militares estaduais que desenvolvem suas atividades em Unidades Sub-Unidades, Guarnies e Destacamentos Policiais Militares, sediados no interior do Estado do Par, no valor de 50% (cinqenta por cento) do respectivo soldo, na forma do art. 1 da citada Lei. O Adicional de Interiorizao prevista na citada norma legal, tem como objetivo conceder melhoria salarial aos militares que prestam servio em localidades do interior do Estado, em vista das condies desfavorveis sua sobrevivncia, como tambm em razo precariedade para o desempenho das funes militares. C onforme documento de fls. 33/34 , verificasse que o autor prest a servio s em Santa Izabel/12 BPM no perodo de 01/04/09 at a presente data. Por outro lado, ainda que restasse comprovado o tempo de servio no municpio supramencionado ( Santa Izabel ), no teria o autor direito ao adicional pretendido, seno vejamos: A Lei Complementar n 027, de 19 de outubro de 1995 estabelece e define as reas pertencentes regio metropolitan a de Belm, dentre as quais esta o municpio de Santa Izabel , no se caracter izando, portanto, como interior do E stado. Logo, considerando que o adicional pretendido reservado aos militares que prestam servio no interior no estado se torna indevido o percebimento do benefcio. Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, nos termos da fundamentao, extinguindo o processo com resoluo do mrito com fulcro no art. 269, I do CPC. Custas e honorrios advocatcios, que fixo em R$ 1.000,00 (mil reais), pelo requerente sucumbente, suspensa a exigibilidade face o deferimento da gratuidade de justia s fls. 17 (art. 12 da Lei 1060/50) Escoado o prazo recursal, certifique-se o trnsito em julgado e arquivem-se os presentes autos com as cautelas legais. P.R.I.C Belm, 11 de junho de 2013 . LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00267708220138140301 Ao: Mandado de Segurana em: 13/06/2013 IMPETRANTE:HEDERSON LOBATO RODRIGUES DA SILVA Representante(s): DENILSON FERREIRA DA CRUZ (ADVOGADO) IMPETRADO:COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA. 2 E 7 REAS IMPETRANTE: HEDERSON LOBATO RODRIGUES DA SILVA IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLCIA MILITAR DO ESTADO DO PAR , com endereo sito Avenida Almirante Barroso, n 2513, Bairro do Marco, CEP: 66.093-907, nesta cidade. R.H. 1) Preliminarmente, defiro a gratuidade da justia. 2) Reservo-me para apreciar o pedido de liminar aps a manifestao da autoridade coatora. 3) NOTIFI QUE-SE o Comandante Geral da Polcia Militar do Estado do Par para que apresente as informaes no decndio legal (art. 7, inciso I da Lei n 12.016/09), sob as penas da lei (art. 319, CPC) . 4) INTIME-SE ainda o Estado do Par, na pessoa do Exmo. Dr. Procurador Geral, no endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade, dando-lhe cincia da presente ao entregando-lhe cpia da inicial para que ingresse no feito, caso haja interesse (art. 7, inciso II da Lei n 12.016/09); 5) Servir o presente despacho, por cpia digitalizada, como MANDADO DE NOTIFICAO E INTIMAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Notifique-se e intime-se. Belm, 1 2 de junho de 2013 . LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00269284820108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:ANTONIO CARLOS SILVA DE BARROS Representante(s): THAIS DE CASSIA DE SOUZA DONZA (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA Representante(s): FABIO GUY LUCAS MOREIRA (PROCURADOR) . EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. PAGAMENTO DO ADICIONAL DE INTERIORIZAO MILITAR DA ATIVA. REGIO METROPOLITANA DE BELM. PEDIDO IMPROCEDENTE. Vistos etc. ANTONIO CARLOS SILVA DE BARROS, devidamente qualificado na inicial, ajuizou Ao de Cobrana em face do ESTADO DO PAR, aduzindo, em sntese, o que segue: Que policial militar do Estado 222

e que foi destacado para prestar servios no interior do Estado e que, por fora da Lei n 5.652/1991, teria direito ao adicional de interiorizao no percentual de 10% (dez por cento) por ano de servio no interior at o limite mximo de 100% (cem por cento), tendo como referncia, os respectivos soldos. Por fim, requereu tutela antecipada para que o Estado proceda ao pagamento da referida gratificao. Juntou documentos s fls. 09/16. s fls. 17, foi deferida a gratuidade da justia, tendo sido citado o Estado para apresentar contestao. s fls. 20/38, o Estado do Par apresentou Contestao, se contrapondo a todos os termos da inicial. s fls. 90/95, a parte autora apresentou manifestao contestao. s fls. 100/101 e 102/105, o Autor e o Estado, respectivamente, apresentaram memoriais. s fls. 109/111, o Ministrio Pblico apresentou parecer manifestando-se pela improcedncia da ao. o relatrio. EXAMINO Cuida-se de Ao Ordinria, na qual o requerente pleiteia o percebimento do adicional de interiorizao pelo fato de ter prestado servios no interior do estado. Por primeiro, ressalte-se que o deslinde do incidente no carece de dilao probatria, uma vez que se trata de matria de fato e de direito, de cunho eminentemente documental, dispensada a produo de outras provas pelas partes. Assim, as provas trazidas para os autos permitem, de forma segura, a formao do convencimento. Analisando os autos, verifico que no merece guarida o pleito do autor. O Adicional de Interiorizao trata-se de um benefcio previsto pelo inciso IV, do art. 48, da Constituio do Estado, institudo pela Lei n 5652, de 21.01.91, que estabelece a concesso de uma vantagem, em valor pecunirio, pago aos militares estaduais que desenvolvem suas atividades em Unidades Sub-Unidades, Guarnies e Destacamentos Policiais Militares, sediados no interior do Estado do Par, no valor de 50% (cinqenta por cento) do respectivo soldo, na forma do art. 1 da citada Lei. O Adicional de Interiorizao prevista na citada norma legal, tem como objetivo conceder melhoria salarial aos militares que prestam servio em localidades do interior do Estado, em vista das condies desfavorveis sua sobrevivncia, como tambm em razo precariedade para o desempenho das funes militares. Conforme documento de fls. 16 , verificasse que o autor prest ou servio s em Outeiro/CFAP no perodo de 01/09/91 a 25/01/94 e 02/05/02 a 23/10/02, e em Ananindeua/ 6 BPM no perodo de 02/02/98 a 02/05/02 e 02/10/02 a 27/05/10 . Por outro lado, ainda que restasse comprovado o tempo de servio no s municpios supramencionado ( Outeiro e Ananindeua ), no teria o autor direito ao adicional pretendido, seno vejamos: A Lei Complementar n 027, de 19 de outubro de 1995 estabelece e define as reas pertencentes regio metropolitan a de Belm, dentre as quais esta o distrito de Outeiro e o municpio de Ananindeua , no se caracter izando, portanto, como interior do E stado. Logo, considerando que o adicional pretendido reservado aos militares que prestam servio no interior no estado se torna indevido o percebimento do benefcio. Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, nos termos da fundamentao, extinguindo o processo com resoluo do mrito com fulcro no art. 269, I do CPC. Custas e honorrios advocatcios, que fixo em R$ 1.000,00 (mil reais), pelo requerente sucumbente, suspensa a exigibilidade face o deferimento da gratuidade de justia s fls. 17 (art. 12 da Lei 1060/50) Escoado o prazo recursal, certifique-se o trnsito em julgado e arquivem-se os presentes autos com as cautelas legais. P.R.I.C Belm, 11 de junho de 2013 . LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00272558220138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:JOSINO QUARESMA DE SOUSA FILHO Representante(s): MARIO FERNANDO RIBEIRO DE MIRANDA MOURAO (ADVOGADO) JOSE MOURAO NETO (ADVOGADO) RU:IGEPREV - INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA. LibreOffice 5 REA REQUERENTES: JOSINO QUARESMA DE SOUSA FILHO REQUERIDO: INSTITUTO DE GESTO PREVIDENCIRIA DO ESTADO DO PAR - IGEPREV , com endereo sito Avenida Serzedelo Corra, n 122, Bairro de Nazar, CEP: 66.035-000, nesta cidade. R.H. 1) Preliminarmente, defiro a gratuidade da justia requerida. 3) CITESE o Instituto de Gesto Previdenciria do Estado do Par IGEPREV, na pessoa de seu representante jurdico, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). 4) Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO , nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 07 de Junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00276861920138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:HUMBERTO DE GOES PEREIRA JUNIOR Representante(s): ROSSANA PARENTE SOUZA (DEFENSOR) RU:MUNICIPIO DE BELEM. LibreOffice 1 REA REQUERENTE: HUMBERTO DE GOES PEREIRA JUNIOR REQUERIDOS: MUNICPIO DE BELM , com endereo sito Travessa 1 de Maro, n 424, Bairro do Comrcio, CEP: 66.050-380, Belm-Par. R.H. 1. Preliminarmente, defiro o pedido de gratuidade de justia requerido. 2. CITE-SE o Municpio de Belm, na pessoa de seu representantes legais, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319) . 3. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO , nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Cumpra-se. Belm, 07 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00276957820138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 REQUERENTE:MAURICIO MIRANDA FERREIRA Representante(s): FLAVIA RISUENHO MARQUES (ADVOGADO) MAURICIO MIRANDA FERREIRA (ADVOGADO) REQUERIDO:SECRETARIA DE ESTADO DE ADMINISTRAO. 7 REA REQUERENTE : MAURICIO MIRANDA FERREIRA REQUERIDO : SECRETARIA DE ESTADO DE ADMINISTRAO SEAD , com endereo sito Travessa do Chaco, n 2350, bairro Marco, CEP 66030-120 , nesta cidade. R.H. 1 . CITESE a Secretaria de Estado de Administrao SEAD , na pessoa de seu representante legal para apresentar contestao, querendo, presente ao, no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297 e art. 57), sob as penas da lei (CPC, art. 319). 2 . Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO , nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 11 de junho de 2013 . LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00278759420138140301 Ao: Mandado de Segurana em: 13/06/2013 IMPETRANTE:LUNA PATRICIA SILVA DO NASCIMENTO Representante(s): LUIZ CARLOS DAMOUS DA CUNHA (ADVOGADO) IMPETRADO:ESTADO DO PARA - SECRETARIA DE ESTADO DE ADMINISTRACAO IMPETRADO:COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA. 2 E 7 REAS IMPETRANTE: LUNA PATRICIA SILVA DO NASCIMENTO IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLCIA MILITAR DO ESTADO DO PAR , com endereo sito Avenida Almirante Barroso, n 2513, Bairro do Marco, CEP: 66.093-907, nesta cidade. R.H. 1) Preliminarmente, defiro a gratuidade da justia. 2) Reservo-me para apreciar o pedido de liminar aps a manifestao da autoridade coatora. 3) NOTIFI QUE-SE o Comandante Geral da Polcia Militar do Estado do Par para que apresente as informaes no decndio legal (art. 7, inciso I da Lei n 12.016/09), sob as penas da lei (art. 319, CPC) . 4) INTIME-SE ainda o Estado do Par, na pessoa do Exmo. Dr. Procurador Geral, no endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade, dando-lhe cincia da presente ao entregando-lhe cpia da inicial para que ingresse no feito, caso haja interesse (art. 7, inciso II da Lei n 12.016/09); 5) Servir o presente despacho, por cpia digitalizada, como MANDADO DE NOTIFICAO E INTIMAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Notifique-se e intime-se. Belm, 11 de junho de 2013 . LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00279252320138140301 Ao: Mandado de Segurana em: 13/06/2013 IMPETRANTE:A. R. S. M. Representante(s): ANDREZA DE LOURDES OLIVEIRA CASSIANO (ADVOGADO) IMPETRADO:PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DE BELEM - IPAMB. 7 REA IMPETRANTE: AGATHA REJANE DA SILVA MOREIRA IMPETRADO: PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDNCIA E ASSISTNCIA DO MUNICPIO DE BELM IPAMB, com endereo sito Avenida Almirante Barroso, n 2070, Bairro do Marco, CEP: 66.000-000, nesta cidade. Vistos etc. AGATHA REJANE DA SILVA MOREIRA, j qualificada nos autos, impetrou Mandado de Segurana com pedido de liminar em face de ato atribudo ao PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDNCIA E ASSISTNCIA DO MUNICPIO DE 223

BELM, aduzindo e requerendo o que segue: Que servidora pblico do Municpio de Belm e sofre descontos de 6% sobre sua remunerao, por meio de contribuio compulsria ao Plano de Assistncia Bsica Sade PBASS do IPAMB, requerendo a concesso de liminar para suspenso do referido desconto. o sucinto relatrio. EXAMINO. Cuidam os autos de mandado de segurana em que pretende a impetrante a suspenso do desconto do percentual referente ao custeio dos servios de sade prestados pelo IPAMB, aduzindo no fazer uso destes, o que os tornaria ilegais. A concesso de medida liminar em Mandado de Segurana obedece ao comando normativo do artigo 7, inciso III, da Lei n 12.016/09, isto , reclama a presena do relevante fundamento do pedido (fumus bonis iuris) e do perigo de ineficcia da medida (periculum in mora) caso persista o ato impugnado. Nesse mesmo texto normativo, permite-se ao magistrado conceder medida liminar em favor de impetrante ante ao relevante fundamento do pedido e ao perigo de ineficcia da medida caso subsista o ato impugnado at a concesso definitiva da ordem, em se tratando de deferimento. Nesse sentido, como observa Cssio Scarpinella Bueno: [...] o pedido de liminar deve ter como base um altssimo grau de probabilidade de que a verso dos fatos, tal qual narrada e comprovada pelo impetrante, no ser desmentida pelas informaes da autoridade coatora. [...] Da que, para fins de mandado de segurana, so necessrios o exame e a aferio da alta probabilidade de ganho da causa pelo impetrante a partir das alegaes e do conjunto probatrio j trazido com a inicial. nesse contexto que entendo assistir razo aos argumentos da impetrante. H muito, confunde-se regime previdencirio com assistncia sade. Enquanto o primeiro compulsrio e pode ser legislado pelos entes federativos, o segundo no possui a mesma natureza, sendo de adeso facultativa. Cito entendimento do Supremo Tribunal Federal: EMENTA: CONTRIBUIO PARA O CUSTEIO DOS SERVIOS DE ASSISTNCIA MDICA, HOSPITALAR, ODONTOLGICA E FARMACETICA. ART. 85 DA LEI COMPLEMENTAR N 62/2002, DO ESTADO DE MINAS GERAIS. NATUREZA TRIBUTRIA. COMPULSORIEDADE. DISTRIBUIO DE COMPETNCIAS TRIBUTRIAS. ROL TAXATIVO. INCOMPETNCIA DO ESTADO-MEMBRO. INCONSTITUCIONALIDADE. RECURSO EXTRAORDINRIO NO PROVIDO. I - ntida a natureza tributria da contribuio instituda pelo art. 85 da Lei Complementar n 64/2002, do Estado de Minas Gerais, haja vista a compulsoriedade de sua cobrana. II - O art. 149, caput, da Constituio atribui Unio a competncia exclusiva para a instituio de contribuies sociais, de interveno no domnio econmico e de interesse das categorias profissionais e econmicas. Essa regra contempla duas excees, contidas no arts. 149, 1, e 149A da Constituio. exceo desses dois casos, aos Estados-membros no foi atribuda competncia para a instituio de contribuio, seja qual for a sua finalidade. III - A competncia, privativa ou concorrente, para legislar sobre determinada matria no implica automaticamente a competncia para a instituio de tributos. Os entes federativos somente podem instituir os impostos e as contribuies que lhes foram expressamente outorgados pela Constituio. IV - Os Estados-membros podem instituir apenas contribuio que tenha por finalidade o custeio do regime de previdncia de seus servidores. A expresso "regime previdencirio" no abrange a prestao de servios mdicos, hospitalares, odontolgicos e farmacuticos. (RE 573540, Relator(a): Min. GILMAR MENDES, Tribunal Pleno, julgado em 14/04/2010, DJe-105 DIVULG 10-06-2010 PUBLIC 11-06-2010 EMENT VOL-02405-04 PP-00866 RT v. 99, n. 900, 2010, p. 175-184) destaques nossos. Na mesma esteira, o Superior Tribunal de Justia tambm j decidiu: ADMINISTRATIVO. RECURSO EM MANDADO DE SEGURANA. SERVIDORES PBLICOS ESTADUAIS. CONTRIBUIO PARA ASSISTNCIA SADE. COMPULSORIEDADE. DESCABIMENTO. PRETENSO AO BENEFCIO DE ASSISTNCIA SADE INDEPENDENTEMENTE DO PAGAMENTO DA CONTRIBUIO. IMPOSSIBILIDADE. 1. A contribuio para a Caixa de Assistncia dos Servidores do Estado de Mato Grosso do Sul - CASSEMS, no tem natureza tributria e, pois, cogente. Decorre da livre adeso dos interessados, da mesma maneira como acontece com os diversos planos de sade que tm sempre natureza complementar. No esto, portanto, os servidores pblicos estaduais obrigados a contribuir. 2. Se, por um lado, no pode a Caixa de Assistncia exigir dos servidores pblicos estaduais, compulsoriamente, o pagamento de contribuies - que depende da livre adeso de cada servidor - de outro, no est obrigada a prestar servios a quem no contribui para o custeio das aes desenvolvidas por essa entidade. 3. Recurso improvido. (STJ, Segunda Turma, Recurso Ordinrio em Mandado de Segurana n 15.681-MS, Relator Ministro Castro Meira, data do julgamento 04.11.2003). Especificamente, sobre a Lei n 7.984/99 e a obrigatoriedade de contribuio para o PABSS, o Egrgio Tribunal de Justia do Estado confirmou liminar deferida por este Juzo em outra causa semelhante a esta. Segue ementa: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGURANA. PRELIMINARES. DECADNCIA E CARNCIA DE AO. REJEITADAS. MRITO. CONTRIBUIO COMPULSRIA PARA O CUSTEIO DO PLANO DE ASSITNCIA SADE PABSS. TUTELA ANTECIPADA CONTRA FAZENDA PBLICA. POSSIBILIDADE. DECISO MANTIDA. 1. O desconto realizado em decorrncia da contribuio para o custeio da assistncia sade dos servidores municipais, instituda pela Lei Municipal n. 7.984, de 30 de dezembro de 1999, trata-se de prestao de trato sucessivo, logo no possvel falar em decadncia na impetrao do mandamus. 2. O agravante parte legitima para figurar no plo passivo da ao mandamental, porquanto responsvel pelo recolhimento das contribuies para o custeio do Plano de Assistncia Bsica Sade dos servidores pblicos municipais, conforme dispe o art. 53, da Lei Municipal n. 7.984/99. 3. possvel a concesso de tutela antecipada contra a Fazenda Pblica, desde que estejam demonstrados os respectivos pressupostos legais, pois os artigos 1 e 2-B, da Lei n. 9.494/97, devem ser interpretados restritivamente. Precedentes. 4. Recurso conhecido e improvido a unanimidade. (N DO ACORDO: 74821/N DO PROCESSO: 200830043961/RAMO: CIVEL/RECURSO/AO: AGRAVO DE INSTRUMENTO/RGO JULGADOR: 2 CMARA CVEL ISOLADA/COMARCA: BELM/PUBLICAO: Data:05/12/2008 Cad.1 Pg.10/RELATOR: DAHIL PARAENSE DE SOUZA) Nesses fundamentos, entendo que o fumus bonis iuris est amplamente comprovado, eis que no h compulsoriedade na cobrana de contribuies para o custeio de assistncia mdica, hospitalar e odontolgica. Por outro lado, o periculum in mora tambm est demonstrado, uma vez que se trata de prestao peridica irregular, que, ms a ms, afeta a renda alimentar de cada impetrante, e o aguardo de provimento jurisdicional ao final do iter processual causar cada vez mais prejuzos. Ademais, no h que se falar em perigo de irreversibilidade, tendo em vista o fato de que, suspensas as cobranas da contribuio para o custeio de plano assistencial, suspendem-se tambm os servios prestados ou disponveis para esses impetrantes. Diante do exposto, DEFIRO o pedido de liminar para que sejam imediatamente suspensas as cobranas a ttulo de custeio de plano de assistncia Bsica Sade e Social PABSS, nos termos da fundamentao. Intime-se o PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDNCIA E ASSISTNCIA DO MUNICPIO DE BELM IPAMB, para cumprir imediatamente a presente liminar, NOTIFICANDO-O, na mesma oportunidade, para que preste as informaes, no prazo de dez dias (art. 7, inciso I da Lei n 12.016/09), sob as penas da lei (art. 319, CPC). Intime-se ainda o Instituto de Previdncia e Assistncia do Municpio de Belm IPAMB , na pessoa seu representante legal, dando-lhe cincia da presente ao e da deciso prolatada neste autos, entregandolhe cpia da inicial para que ingresse no feito, caso haja interesse (art. 7, inciso II da Lei n 12.016/09). Servir o presente despacho, por cpia digitalizada, como MANDADO DE INTIMAO E NOTIFICAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Intime-se. Notifique-se. Cumpra-se. Belm(PA), 11 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00285202220138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 REQUERENTE:PAULO DE TARSO DUTRA MENDES Representante(s): ALBERTO ANTONIO DE ALBUQUERQUE CAMPOS (ADVOGADO) REQUERIDO:ESTADO DO PARA. LibreOffice 2 REA REQUERENTE: PAULO DE TARSO DUTRA MENDES REQUERIDO: ESTADO DO PAR , com endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade. Vistos. 1. Preliminarmente, defiro a gratuidade da justia requerida. 2. Nesta oportunidade, reservo-me para apreciar o pedido de tutela antecipada, aps a contestao do requerido com fito de obter mais elementos de cognio. 3. CITESE o Estado do Par, na pessoa do Exmo. Sr. Dr. Procurador Geral, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). 4. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO , nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 07 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00285595320128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:JOSE FRANCISCO DOURADO ARGUIAR Representante(s): GUSTAVO PERES RIBEIRO (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA. LibreOffice R.H. Verificado a tempestividade do Recurso 224

de Apelao interposto e acostado aos autos pelo Estado do Par, recebo-o em seu duplo efeito. Com vista parte apelada para, querendo, apresentar contrarrazes no prazo legal de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 508 do CPC. Aps, decorrido o referido prazo, com ou sem contrarrazes, remetam-se os autos ao Egrgio tribunal de Justia do Estado. Intime-se. Belm, 12 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00286995320138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:JC MARANHAO COMERCIO E REPRESENTAOES LTDA Representante(s): JOSE MILTON DE LIMA SAMPAIO NETO (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA . LibreOffice R.H. Certifique a serventia quanto ao pagamento das custas processuais. Aps, tornem me conclusos. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 12 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00287202920138140301 Ao: Embargos Execuo em: 13/06/2013 EMBARGANTE:INSTITUTO DE GESTO PREVIDENCIRIA DO ESTADO DO PAR - IGEPREV Representante(s): VAGNER ANDREI TEIXEIRA LIMA (PROCURADOR) EMBARGADO:NELY DOURADO DA GAMA BRITO. LibreOffice R.H. Por questo de organizao processual, por primeiro, apensem-se estes autos ao processo de n 0026572-32.2003.814.0301. Aps, tornem me conclusos. Cumpra-se. Belm, 12 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00289429420138140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:NEURACI SILVEIRA AGUIAR Representante(s): JOSE OTAVIO TEIXEIRA DA FONSECA (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA. 2 REA REQUERENTE : NEURACI SILVEIRA AGUIAR REQUERIDO: ESTADO DO PAR , com endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade. R.H. 1. Preliminarmente, defiro a gratuidade da justia. 2. Em ateno ao pedido de tutela antecipada, indefiro-o, c onsiderando a vedao legal contida no art. 7, 2 c/c o 5 do mesmo artigo, da Lei 12.016/09, aplicveis Fazenda Pblica no que concerne tutela antecipada e em observncia ao art. 2-B, da Lei n 9.494/1997, inclusive, para pagamentos de qualquer natureza (lucros cessantes e indenizao), sobretudo, classificao ou equiparao e a concesso de aumento ou a extenso de vantagens a servidores pblicos. 3. CITE-SE o Estado do Par, na pessoa do Exmo. Dr. Procurador Geral, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319); 4. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO , nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 1 2 de junho de 2013 . LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00296741220128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:JULIANO DA SILVA LIMA Representante(s): THAIS DE CASSIA DE SOUZA DONZA (ADVOGADO) CARLA DANIELEN PRESTES GOMES (ADVOGADO) RU:IGEPREV - INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA. LibreOffice EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO MILITAR. AO DE INCORPORAO DE ABONO SALARIAL . VANTAGEM PESSOAL ATRIBUDA AOS SERVIDORES QUE RENAM AS CONDIES ESPECIFICADAS NO DECRETO N 2.219/97. CARTER PERMANENTE. DEVIDA A INCLUSO DO ABONO SALARIAL NOS PROVENTOS DO MILITAR INATIVO EM IGUALDADE COM OS PROVENTOS PAGOS AOS SERVIDORES EM ATIVIDADE. PROCEDENTE. Vistos etc. JULIANO DA SILVA LIMA , j qualificado nos autos, ajuizou Ao Ordinria de Incorporao de Abono Salarial com pedido de Liminar em face do INSTITUTO DE GESTO PREVIDENCIRIA DO ESTADO DO PAR IGEPREV , alegando, em sntese, o que segue: Que militar inativo do Estado, sendo que, nesta condio, deveria ter integrado em seus proventos a parcela denominada de vantagem pessoal ou abono, correspondente ao grau hierarquicamente superior a que se deu sua aposentadoria, no entanto, afirma o autor que tal situao no ocorre, o que lhe causa prejuzos. Ao final, requereu a concesso da tutela antecipada e procedncia da ao para condenar o demandado ao pagamento de abono salarial no valor devido aos militares de graduao hierarquicamente superior. Juntou documentos s fls. 21/40. s fls. 66/68, a tutela foi deferida. Devidamente citado, o IGEPREV apresentou contestao (fls. 54/92), alegando preliminarmente sua ilegitimidade passiva, com consequente extino da ao sem resoluo de mrito. No mrito, aduziu a Inconstitucionalidade do abono salarial, afirmando que os Decretos que concederam o abono aos ativos, e promoveram a extenso do mesmo aos aposentados, bem como os que fixaram os reajustes, so irregulares e contrariam a Constituio Federal. Alude ainda sobre a Transitoriedade do Abono Salarial, afirmando que o ora requerente no deve receber a parcela em valor maior do que a que atualmente paga, na medida em que a verba no tem natureza remuneratria, sendo concedida de forma transitria e propter labore. s fls. 93/117, acostou documentos. s fls. 122/135, a parte autora apresentou manifestao a contestao apresentada pelo IGEPREV. s fls. 138/152 e 154/155, o IGEPREV e a parte autora apresentaram memoriais, respectivamente. s fls. 157/170 o Ministrio Pblico apresentou parecer se manifestando pela concesso parcial do pedido. Vieram-me os autos conclusos. o relatrio. DECIDO Trata-se de Ao Ordinria em que pretende o requerente a equiparao do abono salarial correspondente ao percebido pelos militares da ativa de grau hierarquicamente superior ao seu. O deslinde do incidente no carece de maiores elucidaes, uma vez que se trata de matria de fato e de direito, de cunho eminentemente documental, dispensada a produo de outras provas pela parte. Assim, as provas trazidas para os autos permitem, de forma segura, a formao do convencimento. DA ILEGITIMIDADE PASSIVA DO IGEPREV. Alegou o IGEPREV a ilegitimidade sob o argumento de que o abono salarial foi concedido pelo Estado do Par, de modo que caberia a este responder na presente demanda. Em que pesem os argumentos do demandado, tal no merece prosperar, uma vez que o requerente aposentado recebendo seus proventos pelo IGEPREV, cabendo a este a responsabilidade do pagamento dos proventos. Ademais, o mencionado instituto uma autarquia da Administrao Pblica Estadual, tendo autonomia financeira e administrativa, personalidade jurdica prpria e um corpo de representao jurdica. Alm disso, importante frisar que, enquanto o servidor pblico militar do estado est na atividade, a legitimidade seria do Estado do Par, o qual responsvel pelo regime estatutrio dos servidores e sua aplicao no mbito da Administrao Direta Estadual. Passando o servidor inatividade, este passar a ser amparado pelo IGEPREV, instituto que detm a competncia previdenciria dos servidores pblicos estaduais. Outrossim, passivo o entendimento de que os proventos recebidos pelos servidores inativos corresponder aos proventos recebidos pelos servidores na atividade, no sendo permitido nenhum desconto ou benefcio diferenciado, seno vejamos: AO DE COBRANA - PREVIDNCIA PRIVADA - ABONO SALARIAL - CONCESSO POR CONVENO COLETIVA - NATUREZA SALARIAL - INATIVOS - EQUIPARAO AOS TRABALHADORES EM ATIVIDADE - CABIMENTO - ABONOS DEVIDOS - Sendo prevista no estatuto da fundao de previdncia privada a equiparao salarial entre ativos e inativos, os abonos concedidos por meio de conveno coletiva so devidos tambm aos aposentados e pensionistas, sob pena de violar o princpio da isonomia estatutria. (TJMG, Rel: Batista de Abreu; Data da public. 31/01/2006.) Posto isto, rejeito a preliminar. No que pertine ao mrito do feito, ao em exame pretende assegurar o direito dos requerentes equiparao do abono salarial pago aos servidores em atividade, reconhecendo a sua natureza de reajuste salarial, bem como a necessidade de extenso da referida vantagem pessoal aos aposentados, conforme o Art. 40, pargrafos 4 e 8 da CF. Primeiramente cabe analisarmos o conceito de Abono Salarial. A referida vantagem pessoal corresponde a uma vantagem pecuniria justificada pela necessidade de recompor a remunerao dos servidores pblicos militares, e atribuda somente queles servidores que renam as condies pessoais que o Decreto n 2.219/97 especifica. Entende o requerido, que o abono salarial tem natureza remuneratria, sendo concedida de forma transitria e propter labore, contudo, este juzo entende que a parcela pecuniria em exame nos autos no apresenta carter propter labore , mas sim carter permanente, devendo integrar aos proventos de todos os servidores estaduais em atividade, bem como aos aposentados, sem distino de cargo ou funo. Por outro lado, a Constituio em seu art. 40, 5, garante que os proventos dos ativos, inativos e pensionistas sejam isonmicos. Assim sendo, o abono aqui tratado dever ser indiscutivelmente estendido aos inativos e pensionistas, tomando como base o Princpio da Isonomia, consagrado em nossa Carta Magna. Inclusive, o Regime Jurdico nico Estadual no art. 118, dispe que a remunerao o vencimento acrescido das demais vantagens de carter permanente, atribudas ao servidor pelo exerccio de cargo pblico, sendo incorporvel, portanto, toda parcela de carter permanente, o que o caso do abono, conforme 225

j assentado em jurisprudncia do Egrgio Tribunal de Justia do Estado. Ademais, o pleito em questo j foi apreciado pelo Superior Tribunal de Justia em vrias aes provenientes do Estado do Par, sendo a jurisprudncia uniforme no sentido de assegurar aos servidores aposentados as mesmas vantagens concedidas aos da atividade, como se depreende do aresto a seguir: MANDADO DE SEGURANA. ABONO. EXTENSO AOS APOSENTADOS. NO CONFIGURAO DO CARTER PROPTER LABOREM. EXISTNCIA DE DIREITO LQUIDO E CERTO. 1. Os proventos de aposentadoria sero revistos, na mesma proporo e na mesma data, sempre que se modificar a remunerao dos servidores em atividade, sendo tambm estendidos aos inativos quaisquer benefcios ou vantagens posteriormente concedidos aos servidores em atividade, inclusive quando decorrentes da transformao ou reclassificao do cargo ou funo em que se deu a aposentadoria, na forma da lei. (art. 40, pargrafo 4, da Constituio da Repblica Redao anterior Emenda Constitucional n 20, de 15 de dezembro de 1998). 2. Em se cuidando de abono concedido indiscriminadamente aos policiais civis e militares, sem a exigncia de contraprestao adicional, e inexistindo condies excepcionais ou despesas extraordinrias para os servidores que o percebem, no h como atribuir-lhe o carter propter laborem. 3. No havendo dvidas de que houve a modificao da remunerao dos servidores em atividade ante generalidade da concesso, presente o direito lquido e certo dos impetrantes extenso do benefcio, por aplicvel, na espcie, o disposto no art. 40, pargrafo 4, da Constituio da Repblica. 4. Recurso provido. (RMS 11869/PA, RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA, 2000/0033514-2, Ministro HAMILTON CARVALHIDO, SEXTA TURMA, DJ 04.08.2003, p. 423) Por fim, partindo do entendimento de que o requerente deve ser contemplado com o reajuste salarial a que faz jus, cabe ao Poder Judicirio proteger o direito em questo, e assegurado constitucionalmente. Isto posto, e considerando o que mais constam nos autos, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, condenando o INSTITUTO DE GESTO PREVIDENCIRIA DO ESTADO DO PAR - IGEPREV a incluir nos proventos do requerente, o pagamento do abono salarial em igualdade com os proventos pagos aos servidores em atividade, em grau hierarquicamente superior (Lei n 4.491/73, artigos 94 e 95), inclusive os valores retroativos contados de 05 anos anteriores ao ajuizamento da ao, por ser direito assegurado, extinguindo o processo com resoluo do mrito, com fulcro no art. 269, I, CPC, tudo nos termos da fundamentao. Deixo de condenar a parte requerida ao pagamento das custas processuais, diante da iseno legal que goza os entes fazendrios (art. 15, g, Lei Estadual n 5.738/93). Outrossim, condeno a parte requerida em honorrios advocatcios, estes que fixo em R$ 1.000,00 (hum mil reais), nos termos do art. 20, 4, do CPC. Decorrido o prazo legal, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal com arrimo no art. 475, inciso I do CPC. P. R. I. C. Belm, 11 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital 1 PROCESSO: 00308275020108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:JUCINEY GONCALVES CORREA Representante(s): ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI (ADVOGADO) THAIS DE CASSIA DE SOUZA DONZA (ADVOGADO) RU:A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA. EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. PAGAMENTO DO ADICIONAL DE INTERIORIZAO MILITAR DA ATIVA LOTADO NO INTERIOR DO ESTADO. PEDIDO PROCEDENTE. Vistos etc. JUCINEY GONALVES CORRA, devidamente qualificado na inicial, ajuizou Ao Ordinria para concesso do adicional de interiorizao c/c pedido de retroativo em face do ESTADO DO PAR, aduzindo, em sntese, o que segue: Que policial militar do Estado e que foi destacado para prestar servios no interior do Estado e que, por fora da Lei n 5.652/1991, teria direito ao adicional de interiorizao no percentual de 10% (dez por cento) por ano de servio no interior at o limite mximo de 100% (cem por cento), tendo como referncia, os respectivos soldos. Por fim, requereu que o Estado proceda o pagamento do adicional na forma da lei. s fls. 09/12, o autor juntou documentos inicial. s fls. 13, foi deferida a gratuidade da justia, tendo sido citado o estado para apresentar contestao. s fls. 17/27, o Estado do Par apresentou Contestao, se contrapondo a todos os termos da inicial. s fls. 48/54, a parte autora apresentou manifestao sobre a contestao. s fls. 58/61 e 62/63, o Estado e o Autor, respectivamente, apresentaram memoriais. s fls. 64/69, o Ministrio Pblico apresentou parecer se manifestando pela procedncia da ao. o relatrio. DECIDO. Cuida-se de Ao Ordinria, na qual o requerente pleiteia o percebimento do adicional de interiorizao pelo fato de ter prestado servios no interior do estado. O Adicional de Interiorizao trata-se de um benefcio previsto pelo inciso IV, do art. 48, da Constituio do Estado, institudo pela Lei n 5652, de 21.01.91, que estabelece a concesso de uma vantagem, em valor pecunirio, pago aos militares estaduais que desenvolvem suas atividades em Unidades Sub-Unidades, Guarnies e Destacamentos Policiais Militares, sediados no interior do Estado do Par, no valor de 50% (cinqenta por cento) do respectivo soldo, na forma do art. 1 da citada Lei. O Adicional de Interiorizao prevista na citada norma legal, tem como objetivo conceder melhoria salarial aos militares que prestam servio em localidades do interior do Estado, em vista das condies desfavorveis sua sobrevivncia, como tambm em razo precariedade para o desempenho das funes militares. Ora, incontestvel que o ora autor trabalh a no interior do Estado, conforme se verifica pelo teor do document o acostado s fls. 12 , portanto, faz jus, ao adicional de interiorizao previsto nos artigos 1 e 2, da Lei 5.652, de 21 de janeiro de 1991. Sobre o tema, j assente a jurisprudncia das Cmaras Cveis Reunidas do TJE/PA quanto incorporao do adicional de interiorizao aos proventos dos militares, conforme d conta o julgado a seguir: Ementa: Mandado de segurana - preliminares de no cabimento de mandado de segurana e decadncia da impetrao - rejeitadas unanimidade - policial militar - adicional de interiorizao - incorporao - admissibilidade. 1- O mandado de segurana objetiva resguardar direito lquido e certo do impetrante, gerando efeitos patrimoniais a partir da impetrao, sem que isto implique em sua utilizao como substituto da ao de cobrana, para aplicao da Smula n 269/STF. 2- Nas prestaes de trato sucessivo o ato lesivo se renova cada novo vencimento da prestao, impedindo o escoamento do prazo decadencial de 120 (cento e vinte) dias para impetrao. 3- O policial militar transferido para o interior do Estado faz jus incorporao do adicional de interiorizao no percentual de 10% (dez por cento) por ano de servio no interior do Estado, na forma prevista na lei n. 5.652/91. 4- Segurana concedida unanimidade. N. DO ACORDO: 59717; N. DO PROCESSO: 200430020735; RAMO: CIVEL; RECURSO/AO: MANDADO DE SEGURANCA; RGO (grifo meu) JULGADOR: CMARAS CVEIS REUNIDAS; COMARCA: BELM; PUBLICAO: Data: 15/12/2005 Cad.1 Pg.6; RELATOR: DAHIL PARAENSE DE SOUZA. Sendo assim, fica claro o direito do ora autor quanto percepo do benefcio, inclusive com o pagamento retroativo face tratar-se de uma ao ordinria de cobrana. Assim, consigne-se que o Estado do Par no pagou o adicional quando o autor fazia direito a este, na forma da lei. Pois bem. Quanto ao direito ao adicional de interiorizao Lei 5652/91, no caso constata-se, conforme documento de fls. 12 que o autor trabalhou em Tucuru/13 BPM no perodo de 04/06/08 a 19/02/09 e Tailndia/6 CIPM de 19/02/09 at a presente data. Considerando que neste perodo nunca foi pago a rubrica supra mencionada, tem o autor direito a perceblas na forma estabelecida em lei. Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial , pelo que CONDENO o ESTADO DO PAR a pagar ao autor, o ADICIONAL DE INTERIORIZA O na proporo de 40%, calculado sobre 50% do soldo na forma da Lei 5.652/91 art. 1 e 4, tudo nos termos da fundamentao. CONDENO ainda ao pagamento das prestaes pretritas at o limite mximo de 5 anos anteriores a data de ajuizamento desta demanda ( 02/08/2010 ) . Portanto, condeno o Estado do Par ao pagamento de custas devendo ser reembolsadas ao autor e pagamento de honorrios advocatcios, que fixo em R$ 1.000,00 (um mil reais), nos termos do art. 20 4, CPC. P. R. I .C B elm, 11 de junho de 2013 . LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00308864620108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:LUCILEIA MAIA DA SILVA Representante(s): THAIS DE CASSIA DE SOUZA DONZA (ADVOGADO) RU:A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA Representante(s): RENATA DE CASSIA CARDOSO DE MAGALHAES (PROCURADOR) . LibreOffice R.H. Complementando o decisum de fls.134, d iante do Recurso de Apelao Interposto pela parte autora, acostado s fls. 147/154 dos autos, verificado a sua tempestividade, recebo-o em seu duplo efeito. Com vista parte apelada para, querendo, apresentar contrarrazes no prazo legal de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 508 do CPC. Aps, decorrido o referido prazo, com ou sem contrarrazes, remetam-se os autos ao Egrgio tribunal de Justia do Estado. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 07 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00320533120108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:RAIMUNDO NONATO COELHO CRUZ Representante(s): ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI (ADVOGADO) RU:A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA Representante(s): FERNANDA JORGE SEQUEIRA (PROCURADOR) . EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. PAGAMENTO DO ADICIONAL DE 226

INTERIORIZAO MILITAR DA ATIVA LOTADO NO INTERIOR DO ESTADO. PEDIDO PROCEDENTE. Vistos etc. RAIMUNDO NONATO COELHO CRUZ, devidamente qualificado na inicial, ajuizou Ao Ordinria para concesso do adicional de interiorizao c/c pedido de retroativo em face do ESTADO DO PAR, aduzindo, em sntese, o que segue: Que policial militar do Estado e que foi destacado para prestar servios no interior do Estado e que, por fora da Lei n 5.652/1991, teria direito ao adicional de interiorizao no percentual de 10% (dez por cento) por ano de servio no interior at o limite mximo de 100% (cem por cento), tendo como referncia, os respectivos soldos. Por fim, requereu que o Estado proceda o pagamento do adicional na forma da lei. s fls. 09/16, o autor juntou documentos inicial. s fls. 17, foi deferida a gratuidade da justia, tendo sido citado o estado para apresentar contestao. s fls. 20/30, o Estado do Par apresentou Contestao, se contrapondo a todos os termos da inicial. s fls. 36/41, a parte autora apresentou manifestao sobre a contestao. s fls. 45/46 e 47, o Autor e o Estado, respectivamente, apresentaram memoriais. s fls. 50/57, o Ministrio Pblico apresentou parecer se manifestando pela procedncia da ao. o relatrio. DECIDO. Cuida-se de Ao Ordinria, na qual o requerente pleiteia o percebimento do adicional de interiorizao pelo fato de ter prestado servios no interior do estado. O Adicional de Interiorizao trata-se de um benefcio previsto pelo inciso IV, do art. 48, da Constituio do Estado, institudo pela Lei n 5652, de 21.01.91, que estabelece a concesso de uma vantagem, em valor pecunirio, pago aos militares estaduais que desenvolvem suas atividades em Unidades Sub-Unidades, Guarnies e Destacamentos Policiais Militares, sediados no interior do Estado do Par, no valor de 50% (cinqenta por cento) do respectivo soldo, na forma do art. 1 da citada Lei. O Adicional de Interiorizao prevista na citada norma legal, tem como objetivo conceder melhoria salarial aos militares que prestam servio em localidades do interior do Estado, em vista das condies desfavorveis sua sobrevivncia, como tambm em razo precariedade para o desempenho das funes militares. Ora, incontestvel que o ora autor trabalh a no interior do Estado, conforme se verifica pelo teor do document o acostado s fls. 33 , portanto, faz jus, ao adicional de interiorizao previsto nos artigos 1 e 2, da Lei 5.652, de 21 de janeiro de 1991. Sobre o tema, j assente a jurisprudncia das Cmaras Cveis Reunidas do TJE/PA quanto incorporao do adicional de interiorizao aos proventos dos militares, conforme d conta o julgado a seguir: Ementa: Mandado de segurana - preliminares de no cabimento de mandado de segurana e decadncia da impetrao - rejeitadas unanimidade - policial militar - adicional de interiorizao - incorporao - admissibilidade. 1- O mandado de segurana objetiva resguardar direito lquido e certo do impetrante, gerando efeitos patrimoniais a partir da impetrao, sem que isto implique em sua utilizao como substituto da ao de cobrana, para aplicao da Smula n 269/STF. 2- Nas prestaes de trato sucessivo o ato lesivo se renova cada novo vencimento da prestao, impedindo o escoamento do prazo decadencial de 120 (cento e vinte) dias para impetrao. 3- O policial militar transferido para o interior do Estado faz jus incorporao do adicional de interiorizao no percentual de 10% (dez por cento) por ano de servio no interior do Estado, na forma prevista na lei n. 5.652/91. 4- Segurana concedida unanimidade. N. DO ACORDO: 59717; N. DO PROCESSO: 200430020735; RAMO: CIVEL; RECURSO/AO: MANDADO DE SEGURANCA; RGO (grifo meu) JULGADOR: CMARAS CVEIS REUNIDAS; COMARCA: BELM; PUBLICAO: Data: 15/12/2005 Cad.1 Pg.6; RELATOR: DAHIL PARAENSE DE SOUZA. Sendo assim, fica claro o direito do ora autor quanto percepo do benefcio, inclusive com o pagamento retroativo face tratar-se de uma ao ordinria de cobrana. Assim, consigne-se que o Estado do Par no pagou o adicional quando o autor fazia direito a este, na forma da lei. Pois bem. Quanto ao direito ao adicional de interiorizao Lei 5652/91, no caso constata-se, conforme documento de fls. 33 que o autor trabalhou em Camet/16 CIPM de 28/12/05 a 24/09/08 e Barcarena/14 BPM de 24/09/08 a 21/05/10. Considerando que neste perodo nunca foi pago a rubrica supra mencionada, tem o autor direito a perceb-las na forma estabelecida em lei. No mais, quanto ao perodo referente a Tucuru/13 BPM de 06/04/87 a 19/09/95, verifico que se encontra alcanado pela prescrio. Vejamos o que diz a lei que rege o adicional de interiorizao (Lei 5652/91): Art. 1 - Fica criado o adicional de Interiorizao devido aos Servidores Militares Estaduais que prestem servio nas Unidades, Sub-Unidades, Guarnies e Destacamento Policiais Militares sediados no interior do Estado do Par, no valor de 50% (cinquenta por cento) do respectivo soldo. Art. 2 - O adicional do que trata o artigo anterior ser incorporado na proporo de 10% (dez por cento) por ano de exerccio, consecutivo ou no, a todos os Servidores Militares Estaduais que servirem no interior do Estado, at o limite mximo de 100% (cem por cento). (..) Art. 5 - A concesso da vantagem prevista no artigo 2 desta Lei, ser condicionada ao requerimento do militar a ser beneficiado, aps sua transferncia para a capital ou quando de passagem para a inatividade. Depreende-se do ltimo dispositivo, que o ato de TRANSFERNCIA PARA A CAPITAL ou PASSAGEM PARA A INATIVIDADE, sendo o primeiro o observado nos casos, como a data ltima para incio do prazo prescricional. Assim, se sempre serviu no interior, a data passa a contar da TRANSFERIDO PARA A CAPITAL. Desta data comea a contar o prazo prescricional, ressaltando que posterior aposentadoria neste caso no reabre novo prazo prescricional, por certo. O entendimento, diverso de outro j posicionado expressamente, inclusive constatado mediante leitura do Acrdo da 2 Cmara Cvel Isolada (Ag-I 2011.3000131-0) advm de posicionamento do Superior Tribunal de Justia, que refora consolidada a matria naquela Corte. Ou seja, o entendimento adotado por esta magistrada, em estrita consonncia com o da Corte Superior, no sentido de que a pretenso de alterar o ato de aposentadoria ou reforma no caracteriza relao jurdica de trato sucessivo e sim submete-se a denominada prescrio de fundo de direito. Neste contexto, como h o decurso de lapso temporal entre o perodo trabalhado em Tucurui e o trabalhado em Camet, entendesse que o autor se encontrava na Capital, pelo que a prescrio medida que se impem para este perodo. Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial , pelo que CONDENO o ESTADO DO PAR a pagar ao autor, o ADICIONAL DE INTERIORIZA O na proporo de 5 0%, calculado sobre 50% do soldo na forma da Lei 5.652/91 art. 1 e 4, tudo nos termos da fundamentao. CONDENO ainda ao pagamento das prestaes pretritas at o limite mximo de 5 anos anteriores a data de ajuizamento desta demanda ( 11/08/2010 ) . Portanto, condeno o Estado do Par ao pagamento de custas devendo ser reembolsadas ao autor e pagamento de honorrios advocatcios, que fixo em R$ 1.000,00 (um mil reais), nos termos do art. 20 4, CPC. P. R. I .C B elm, 11 de junho de 2013 . LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00343763520118140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 RU:ESTADO DO PARA Representante(s): FERNANDA JORGE SEQUEIRA (PROCURADOR) AUTOR:MARCELO FRANCA MENDES Representante(s): GABRIELA RODRIGUES ELLERES (ADVOGADO) DARTE DOS SANTOS VASQUES (ADVOGADO) . LibreOffice R.H. Verificado a tempestividade do Recurso de Apelao interposto e acostado aos autos pelo Estado do Par, recebo-o em seu duplo efeito. Com vista parte apelada para, querendo, apresentar contrarrazes no prazo legal de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 508 do CPC. Aps, decorrido o referido prazo, com ou sem contrarrazes, remetam-se os autos ao Egrgio tribunal de Justia do Estado. Intime-se. Belm, 12 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00343937120118140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 RU:ESTADO DO PARA AUTOR:JAILSON SOARES DE SOUZA Representante(s): GABRIELA RODRIGUES ELLERES (ADVOGADO) . EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. AO ORDINARIA PARA CONCESSO DE ADICIONAL DE INTERIORIZAO. PEDIDO PARCIALMENTE PROCEDENTE. Vistos etc. JAILSON SOARES DE SOUZA, devidamente qualificado na inicial, ajuizou Ao Ordinria para concesso do adicional de interiorizao em face do ESTADO DO PAR, aduzindo, em sntese, o que segue: Que policial militar ativo do Estado e que foi destacado para prestar servios no interior do Estado e que, por fora da Lei n 5.652/1991, teria direito ao adicional de interiorizao no percentual de 10% (dez por cento) por ano de servio no interior at o limite mximo de 100% (cem por cento), tendo como referncia, os respectivos soldos. Por fim, requereu que o Estado proceda ao pagamento do adicional na forma da lei. s fls. 07/11, o autor juntou documentos inicial. s fls. 12, foi deferida a gratuidade da justia, sendo citado o Estado para apresentar contestao. s fls. 15/24, o ESTADO apresentou Contestao, se contrapondo a todos os termos da inicial, pugnando pela improcedncia da ao. s fls. 26/28, a parte autora apresentou manifestao a contestao. s fls. 32/33 e 35/40, o autor e o Estado, respectivamente, apresentaram memoriais. s fls. 42/43, o Ministrio Pblico apresentou parecer se abstendo de intervir nestes autos. o relatrio. DECIDO. Cuida-se de Ao Ordinria, na qual o requerente pleiteia o percebimento do adicional de interiorizao pelo fato de ter prestado servios no interior do estado. O Adicional de Interiorizao trata-se de um benefcio previsto pelo inciso IV, do art. 48, da Constituio do Estado, institudo pela Lei n 5652, de 21.01.91, que estabelece a concesso de uma vantagem, em valor pecunirio, pago aos 227

militares estaduais que desenvolvem suas atividades em Unidades Sub-Unidades, Guarnies e Destacamentos Policiais Militares, sediados no interior do Estado do Par, no valor de 50% (cinqenta por cento) do respectivo soldo, na forma do art. 1 da citada Lei. O Adicional de Interiorizao prevista na citada norma legal, tem como objetivo conceder melhoria salarial aos militares que prestam servio em localidades do interior do Estado, em vista das condies desfavorveis sua sobrevivncia, como tambm em razo precariedade para o desempenho das funes militares. Ora, incontestvel que o ora autor trabalhou no interior do Estado, conforme se verifica pelo teor do documento acostado s fls. 10 , portanto, faz jus, ao adicional de interiorizao previsto nos artigos 1 e 2, da Lei 5.652, de 21 de janeiro de 1991. Sobre o tema, j assente a jurisprudncia das Cmaras Cveis Reunidas do TJE/PA quanto incorporao do adicional de interiorizao aos proventos dos militares, conforme d conta o julgado a seguir: Ementa: Mandado de segurana - preliminares de no cabimento de mandado de segurana e decadncia da impetrao - rejeitadas unanimidade - policial militar - adicional de interiorizao - incorporao - admissibilidade. 1- O mandado de segurana objetiva resguardar direito lquido e certo do impetrante, gerando efeitos patrimoniais a partir da impetrao, sem que isto implique em sua utilizao como substituto da ao de cobrana, para aplicao da Smula n 269/STF. 2- Nas prestaes de trato sucessivo o ato lesivo se renova cada novo vencimento da prestao, impedindo o escoamento do prazo decadencial de 120 (cento e vinte) dias para impetrao. 3O policial militar transferido para o interior do Estado faz jus incorporao do adicional de interiorizao no percentual de 10% (dez por cento) por ano de servio no interior do Estado, na forma prevista na lei n. 5.652/91. 4- Segurana concedida unanimidade. N. DO ACORDO: 59717; N. DO PROCESSO: 200430020735; RAMO: CIVEL; RECURSO/AO: MANDADO DE SEGURANCA; RGO (grifo meu) JULGADOR: CMARAS CVEIS REUNIDAS; COMARCA: BELM; PUBLICAO: Data: 15/12/2005 Cad.1 Pg.6; RELATOR: DAHIL PARAENSE DE SOUZA. Sendo assim, fica claro o direito do ora autor quanto percepo do benefcio, inclusive com o pagamento retroativo face tratar-se de uma ao ordinria de cobrana. Assim, consigne-se que o IGEPREV no pagou o adicional quando o autor fazia direito a este, na forma da lei. Pois bem. Quanto ao direito ao adicional de interiorizao Lei 5652/91, no caso constata-se, conforme documento de fls. 10 que o autor trabalhou em Castanhal/5 BPM de 09/03/87 18/04/07 e 06/10/08 at a presente data. Considerando que neste perodo nunca foi pago a rubrica supra mencionada, tem o autor direito a perceb-las na forma estabelecida em lei. Por outro lado, a Lei Complementar n 76 de 15 de dezembro de 2011 implementou o Municpio de Castanhal ao quadro da Regio Metropolitana de Belm, logo no se caracterizando mais como interior do Estado. Desta forma, considerando a lei supra faz jus o autor ao percebimento das parcelas vencidas no perodo anterior ao advento desta lei, no fazendo jus ao pagamento continuo da mesma. No mais, quanto ao perodo trabalhado em Outeiro/CFAP de 18/04/07 a 06/10/08, observa-se que a Lei Complementar n 027, de 19 de outubro de 1995 estabelece e define as reas pertencentes regio metropolitana de Belm, dentre as quais esta o distrito de Outeiro , no se caracterizando, portanto, como interior do Estado. Logo, considerando que o adicional pretendido reservado aos militares que prestam servio no interior no estado se torna indevido o percebimento do benefcio. Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial , pelo que CONDENO o Estado do Par ao pagamento ao autor somente das prestaes pretritas referentes ao perodo de 06/10/08 09/09/11, as quais so anteriores ao advento da Lei Complementar n 76 de 15 de dezembro de 2011, assim respeitando o limite mximo de 5 anos anteriores a data de ajuizamento desta demanda ( 29/09/2011 ). CONDENO AS PARTES ao pagamento das custas e despesas processuais, que devero ser rateadas entre si, em razo da sucumbncia recproca, cada qual arcando, ainda, com as prprias despesas relativas aos honorrios advocatcios de seus patronos, nos termos do art. 21, do CPC, ficando tal obrigao suspensa em relao parte autora pelo prazo de cinco (05) anos, com base no art. 12, da Lei 1.060/50, tento em vista o deferimento da gratuidade da justia s fls. 12 . P. R. I .C B elm, 1 1 de junho de 2013 . LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00346722320128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:FRANCINEY VASCONCELOS DOS SANTOS Representante(s): JOSE DE OLIVEIRA LUZ NETO (ADVOGADO) RU:IGEPREV - INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA Representante(s): ALEXANDRE FERREIRA AZEVEDO (PROCURADOR) . LibreOffice R.H. Verificado a tempestividade do Recurso de Apelao interposto e acostado aos autos pelo IGEPREV, recebo-o em seu duplo efeito. Com vista parte apelada para, querendo, apresentar contrarrazes no prazo legal de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 508 do CPC. Aps, decorrido o referido prazo, com ou sem contrarrazes, remetam-se os autos ao Egrgio tribunal de Justia do Estado. Intime-se. Belm, 12 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00358937120078140301 Ao: Procedimento Sumrio em: 13/06/2013 RU:COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARA COSANPA Representante(s): LENISE AYRES PEREIRA (ADVOGADO) AUTOR:SULEN VIVIAN GATINHO DA SILVA Representante(s): LIDIANNE NAZARE PEREIRA CAMPOS CARDOSO (ADVOGADO) RU:MUNICIPIO DE BELEM - SESAN - SECRETARIA MUNICIPAL DE SANEAMENTO Representante(s): LUCIANO GOES (ADVOGADO) . LibreOffice R.H. Intime-se para disponibilizar o carro no prazo de cinco (05) dias sob pena de precluso. Intime-se. Belm, 12 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00372100620088140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 RU:ESTADO DO PARA Representante(s): SIMONE SANTANA FERNANDEZ DE BASTOS (PROCURADOR) AUTOR:ELIZANGELA OLIVEIRA DA SILVA Representante(s): NORMA SUELI MOTA DA ROSA (ADVOGADO) MARCOS EDSON BRASIL NETO (ADVOGADO) MIGUEL KARTON CAMBRAIA DOS SANTOS (ADVOGADO) . LibreOffice R.H. Verificado a tempestividade do Recurso de Apelao interposto e acostado aos autos pelo Estado do Par, recebo-o em seu duplo efeito. Com vista parte apelada para, querendo, apresentar contrarrazes no prazo legal de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 508 do CPC. Aps, decorrido o referido prazo, com ou sem contrarrazes, remetam-se os autos ao Egrgio tribunal de Justia do Estado. Intime-se. Belm, 12 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00379295620128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:VITALINO BARBOSA FERREIRA FILHO Representante(s): ALEXANDRA DA COSTA NEVES (ADVOGADO) RU:IGEPREV RU:ESTADO DO PARA. LibreOffice EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO MILITAR. AO DE INCORPORAO DE ABONO SALARIAL . VANTAGEM PESSOAL ATRIBUDA AOS SERVIDORES QUE RENAM AS CONDIES ESPECIFICADAS NO DECRETO N 2.219/97. CARTER PERMANENTE. DEVIDA A INCLUSO DO ABONO SALARIAL NOS PROVENTOS DO MILITAR INATIVO EM IGUALDADE COM OS PROVENTOS PAGOS AOS SERVIDORES EM ATIVIDADE. PROCEDENTE Vistos etc. V ITALINO BARBOSA FERREIRA FILHO , devidamente qualificado na inicial, ajuizou AO ORDINRIA DE EQUIPARAO DE ABONO SALARIAL COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA em face do INSTITUTO DE GESTO PREVIDENCIRIA DO ESTADO DO PAR IGEPREV e do ESTADO DO PAR , objetivando, em sede de antecipao de tutela, a complementao do abono salarial institudo pelo Decreto Estadual n 2.209/97 aos seus proventos de aposentadoria, uma vez que vem recebendo o abono salarial em desacordo com o valor que recebem os militares que esto na ativa. Juntou documentos s fls.19/27. s fls. 29/31, o Juzo deferiu o pedido de tutela antecipada formulado na inicial. s fls. 37/70, o IGEPREV noticiou a interposio de agravo de Instrumento, cumprindo o disposto no artigo 526 do CPC. s fls. 72/103, o IGEPREV apresentou contestao, alegando preliminarmente impossibilidade jurdica do pedido e a ilegitimidade passiva, com consequente extino da ao sem resoluo de mrito. No mrito, alude sobre a Inconstitucionalidade e a Transitoriedade do Abono Salarial, afirmando que o ora requerente no deve receber a parcela em valor maior do que a que atualmente paga, na medida em que a verba no tem natureza remuneratria, sendo concedida de forma transitria e propter labore. s fls. 116/124, a parte autora apresentou manifestao a contestao apresentada pelo IGEPREV. s fls. 127/129, a parte autora apresentou memoriais. s fls. 134/135, o Ministrio Pblico se absteve de intervir nos autos. o relatrio. DECIDO Trata-se de Ao Ordinria em que pretende o requerente a equiparao do abono salarial correspondente ao percebido pelos militares da ativa de grau hierarquicamente superior ao seu. O deslinde do incidente no carece de maiores elucidaes, uma vez que se trata de matria de fato e de direito, de cunho eminentemente 228

documental, dispensada a produo de outras provas pela parte. Assim, as provas trazidas para os autos permitem, de forma segura, a formao do convencimento. Havendo preliminares, passo a analis-las. DA ILEGITIMIDADE PASSIVA DO IGEPREV. Alegou o IGEPREV a ilegitimidade sob o argumento de que o abono salarial foi concedido pelo Estado do Par, de modo que caberia a este responder na presente demanda. Em que pesem os argumentos do demandado, tal no merece prosperar, uma vez que o requerente aposentado recebendo seus proventos pelo IGEPREV, cabendo a este a responsabilidade do pagamento dos proventos. Ademais, o mencionado instituto uma autarquia da Administrao Pblica Estadual, tendo autonomia financeira e administrativa, personalidade jurdica prpria e um corpo de representao jurdica. Alm disso, importante frisar que, enquanto o servidor pblico militar do estado est na atividade, a legitimidade seria do Estado do Par, o qual responsvel pelo regime estatutrio dos servidores e sua aplicao no mbito da Administrao Direta Estadual. Passando o servidor inatividade, este passar a ser amparado pelo IGEPREV, instituto que detm a competncia previdenciria dos servidores pblicos estaduais. Outrossim, passivo o entendimento de que os proventos recebidos pelos servidores inativos corresponder aos proventos recebidos pelos servidores na atividade, no sendo permitido nenhum desconto ou benefcio diferenciado, seno vejamos: AO DE COBRANA - PREVIDNCIA PRIVADA - ABONO SALARIAL - CONCESSO POR CONVENO COLETIVA - NATUREZA SALARIAL - INATIVOS - EQUIPARAO AOS TRABALHADORES EM ATIVIDADE - CABIMENTO - ABONOS DEVIDOS - Sendo prevista no estatuto da fundao de previdncia privada a equiparao salarial entre ativos e inativos, os abonos concedidos por meio de conveno coletiva so devidos tambm aos aposentados e pensionistas, sob pena de violar o princpio da isonomia estatutria. (TJMG, Rel: Batista de Abreu; Data da public. 31/01/2006.) Posto isto, rejeito a preliminar. No que pertine ao mrito do feito, ao em exame pretende assegurar o direito dos requerentes equiparao do abono salarial pago aos servidores em atividade, reconhecendo a sua natureza de reajuste salarial, bem como a necessidade de extenso da referida vantagem pessoal aos aposentados, conforme o Art. 40, pargrafos 4 e 8 da CF. Primeiramente cabe analisarmos o conceito de Abono Salarial. A referida vantagem pessoal corresponde a uma vantagem pecuniria justificada pela necessidade de recompor a remunerao dos servidores pblicos militares, e atribuda somente queles servidores que renam as condies pessoais que o Decreto n 2.219/97 especifica. Entende o requerido, que o abono salarial tem natureza remuneratria, sendo concedida de forma transitria e propter labore, contudo, este juzo entende que a parcela pecuniria em exame nos autos no apresenta carter propter labore , mas sim carter permanente, devendo integrar aos proventos de todos os servidores estaduais em atividade, bem como aos aposentados, sem distino de cargo ou funo. Por outro lado, a Constituio em seu art. 40, 5, garante que os proventos dos ativos, inativos e pensionistas sejam isonmicos. Assim sendo, o abono aqui tratado dever ser indiscutivelmente estendido aos inativos e pensionistas, tomando como base o Princpio da Isonomia, consagrado em nossa Carta Magna. Inclusive, o Regime Jurdico nico Estadual no art. 118, dispe que a remunerao o vencimento acrescido das demais vantagens de carter permanente, atribudas ao servidor pelo exerccio de cargo pblico, sendo incorporvel, portanto, toda parcela de carter permanente, o que o caso do abono, conforme j assentado em jurisprudncia do Egrgio Tribunal de Justia do Estado. Ademais, o pleito em questo j foi apreciado pelo Superior Tribunal de Justia em vrias aes provenientes do Estado do Par, sendo a jurisprudncia uniforme no sentido de assegurar aos servidores aposentados as mesmas vantagens concedidas aos da atividade, como se depreende do aresto a seguir: MANDADO DE SEGURANA. ABONO. EXTENSO AOS APOSENTADOS. NO CONFIGURAO DO CARTER PROPTER LABOREM. EXISTNCIA DE DIREITO LQUIDO E CERTO. 1. Os proventos de aposentadoria sero revistos, na mesma proporo e na mesma data, sempre que se modificar a remunerao dos servidores em atividade, sendo tambm estendidos aos inativos quaisquer benefcios ou vantagens posteriormente concedidos aos servidores em atividade, inclusive quando decorrentes da transformao ou reclassificao do cargo ou funo em que se deu a aposentadoria, na forma da lei. (art. 40, pargrafo 4, da Constituio da Repblica Redao anterior Emenda Constitucional n 20, de 15 de dezembro de 1998). 2. Em se cuidando de abono concedido indiscriminadamente aos policiais civis e militares, sem a exigncia de contraprestao adicional, e inexistindo condies excepcionais ou despesas extraordinrias para os servidores que o percebem, no h como atribuir-lhe o carter propter laborem. 3. No havendo dvidas de que houve a modificao da remunerao dos servidores em atividade ante generalidade da concesso, presente o direito lquido e certo dos impetrantes extenso do benefcio, por aplicvel, na espcie, o disposto no art. 40, pargrafo 4, da Constituio da Repblica. 4. Recurso provido. (RMS 11869/PA, RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA, 2000/0033514-2, Ministro HAMILTON CARVALHIDO, SEXTA TURMA, DJ 04.08.2003, p. 423) Por fim, partindo do entendimento de que a parte requerente deve ser contemplada com o reajuste salarial a que faz jus, cabe ao Poder Judicirio proteger o direito em questo, e assegurado constitucionalmente. Diante de todo o exposto, com fundamento no art. 269, I, do CPC, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial do autor, V ITALINO BARBOSA FERREIRA FILHO, extinguindo o processo com resoluo do mrito, pelo que CONDENO o INSTITUTO DE GESTO PREVIDENCIRIA DO ESTADO DO PAR - IGEPREV a incluir nos proventos do militar o abono salarial em igualdade com os proventos pagos aos servidores em atividade, inclusive os valores retroativos contados a partir do momento em que comeou a perceber proventos de aposentadoria (portaria n 2091 de 17 de maio de 2012), por ser direito assegurado, nos termos da fundamentao. Deixo de condenar a parte requerida ao pagamento das custas processuais, diante da iseno legal que goza os entes fazendrios (art. 15, g, Lei Estadual n 5.738/93). Outrossim, condeno a parte requerida em honorrios advocatcios, estes que fixo em R$ 1.000,00 (hum mil reais), nos termos do art. 20, 4, do CPC. Decorrido o prazo legal, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal com arrimo no art. 475, inciso I do CPC. P. R. I. C. Belm, 11 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital 1 PROCESSO: 00379969520108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:ALEXANDRE DAVI PARAENSE VIANA Representante(s): ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA Representante(s): JOSE EDUARDO CERQUEIRA GOMES (PROCURADOR) . LibreOffice EMENTA: DIREITO PROCESSUAL E ADMINISTRATIVO. AO ORDINRIA. INCORPORAO E PAGAMENTO DE ADICIONAL DE INTERIORIZAO SUJEITO A PEDIDO ADMINISTRATIVO POR PARTE DOS MILITARES, NAS CONDIES DESCRITAS NA LEI ESTADUAL N 5.652/91. ULTRAPASSADOS 05 ANOS DA DATA DE RETORNO PARA A CAPITAL. PRESCRIO. Vistos etc. ALEXANDRE DAVI PARAENSE VIANA, devidamente qualificado na inicial, ajuizou Ao Ordinria em face do ESTADO DO PAR, aduzindo, em sntese, o que segue: Que militar do Estado do Par e que, nesta condio, serviu no interior do Estado, afirmando nunca ter recebido adicional de interiorizao e nem teve incorporado referido adicional. Alega que a Lei Estadual n. 5.652/91 regulamentou o adicional de interiorizao, de modo que deveria ser aplicado aos militares na proporo de 10% (dez por cento) a cada ano de exerccio no interior do Estado, at o limite mximo de 100% (cem por cento). Aduziu que conta com tempo de servio no interior do Estado do Par, pelo que faz jus a incorporao do adicional de interiorizao na proporo em que a Lei estabelece. Requereu, ao final, a procedncia da ao, com a condenao do requerido ao pagamento do adicional de interiorizao. Juntou documentos s fls. 15 / 21 e, s fls. 22/26 , foi deferido o pedido de tutela antecipada. Devidamente citado, o Estado do Par contestou a ao s fls. 34/45, aduzindo que o autor j recebia gratificao de localidade especial, parcela com idntico fundamento do adicional de interiorizao, sendo ilegal o respectivo pagamento, por fora de dispositivo legal. Argumentou tambm, a impossibilidade de incorporao de parcela que no foi percebida at a aposentadoria, pugnando pelo indeferimento da ao. s fls. 47/58, o Estado do Par noticiou e juntou cpia de agravo de instrumento, contra deciso interlocutria proferida com pedido de efeito suspensivo, cumprindo o disposto no art. 526 do CPC, tendo sido cassada a deciso. O autor apresentou manifestao contestao reiterando os termos da inicial. O Estado do Par e a parte autora, apresentaram memoriais, sendo de seguida os autos encaminhados ao Ministrio Pblico que se absteve de intervir nos autos. Contados e preparados, vieram os autos conclusos para deciso. o relatrio. DECIDO Cuida-se de Ao Ordinria em que pretende o demandante a procedncia da ao para lhe assegura o pagamento e a incorporao de adicional de interiorizao, cuja previso consta de lei estadual. O adicional de interiorizao cobrado nesta ao tem previso na prpria Constituio Estadual (art. 48, IV), tendo sido regulamentada a forma de aplicao aos servidores militares pela Lei Estadual n 5.652/1991, vide artigos: Art. 1 - Fica criado o adicional de Interiorizao devido aos Servidores Militares Estaduais que prestem servio nas Unidades, Subunidades, Guarnies e Destacamento Policiais Militares sediados no interior do Estado do Par, no valor de 50% (cinquenta por cento) do respectivo soldo. Art. 2 - O adicional do que trata o artigo anterior ser incorporado na proporo de 10% (dez por cento) por ano de exerccio, consecutivo ou no, a todos os 229

Servidores Militares Estaduais que servirem no interior do Estado, at o limite mximo de 100% (cem por cento). Art. 3 - O benefcio institudo na presente Lei, para efeito de sua aplicao, ter como fator referencial, o valor do soldo do Servidor Militar Estadual e ser considerado vantagem incorporvel quando da passagem do policial militar para a inatividade. Art. 5 - A concesso da vantagem prevista no artigo 2 desta Lei ser condicionada ao requerimento do militar a ser beneficiado, aps sua transferncia para a capital ou quando de passagem para a inatividade. Depreende-se do ltimo dispositivo, que o ato de TRANSFERNCIA PARA A CAPITAL ou PASSAGEM PARA A INATIVIDADE, conforme o caso a data ltima para incio do prazo prescricional. Assim, se permaneceu no interior sempre, a data passa a contar da APOSENTADORIA. De outro lado, SE TRANSFERIDO PARA A CAPITAL, desta data comea a contar o prazo prescricional, ressaltando que posterior aposentadoria neste caso (capital) no reabre novo prazo prescricional, por certo. O entendimento, diverso de outro j posicionado expressamente, inclusive constatado mediante leitura do Acrdo da 2 Cmara Cvel Isolada (Ag-I 2011.3000131-0 - da lavra da Relatora Desembargadora Clia Regina de Lima Pinheiro) advm de posicionamento do Superior Tribunal de Justia, que refora a j consolidada matria naquela Corte. Ou seja, o entendimento adotado por esta magistrada, em estrita consonncia com o da Corte Superior, no sentido de que a pretenso de alterar o ato de aposentadoria ou reforma no caracteriza relao jurdica de trato sucessivo e sim se submete a denominada prescrio de fundo de direito, exatamente em razo da peculiar disposio pela norma supra transcrita (art. 5 da Lei n 5.652/91). Corrobora e consolida este posicionamento quanto a prescrio a seguinte jurisprudncia abaixo transcrita, ipsis litteris: "ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO MUNICIPAL. APOSENTADORIA. REVISO DO ATO. PRESCRIO DO FUNDO DE DIREITO. TERMO INICIAL. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. Nos casos em que o servidor busca a reviso do ato de aposentadoria, ocorre a prescrio do prprio fundo de direito aps o transcurso de mais de cinco anos entre o ato de concesso e o ajuizamento da ao. Precedentes. 2. O prazo prescricional para reviso do ato de aposentadoria comea a transcorrer na data de sua publicao e no do seu registro no Tribunal de Contas, pois este possui natureza jurdica meramente declaratria. 3. Recurso especial conhecido e improvido." (REsp 759.731/RS, 5. Turma, Rel. Min. ARNALDO ESTEVES LIMA, DJ de 11/06/2007.) No mesmo sentido, as seguintes decises monocrticas: REsp 967.093/RS, Rel. Min. NILSON NAVES, DJ de 17/10/2008; REsp 1.031.707/RS, Rel. Min. JORGE MUSSI, DJ de 01/08/2008; REsp 987.775/SC, Rel. Min. FELIX FISCHER, DJ de 18/03/2008; e REsp 987.698/SC, Rel. Min. HAMILTON CARVALHIDO, DJ de 30/10/2007. "ADMINISTRATIVO E PREVIDENCIRIO. QUESTES RELATIVAS INTERRUPO E RENNCIA PRESCRIO. INOVAO EM SEDE DE AGRAVO REGIMENTAL. IMPOSSIBILIDADE. ALEGAO DE IMPRESCRITIBILIDADE DO CONTEDO DECLARATRIO DA AO. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULAS N.os 282 E 356 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. TERMO INICIAL DO PRAZO PRESCRICIONAL. PUBLICAO DO ATO DE APOSENTADORIA. PRESCRIO. FUNDO DE DIREITO. OCORRNCIA. PRECEDENTES DESTA CORTE. 1. Quanto s alegaes de interrupo e renncia prescrio o agravo regimental no merece ser conhecido, na medida em que tais argumentos se configuram inovaes inviveis de serem examinadas, sendo certo que sequer foram aventadas nas contrarrazes ao recurso especial. 2. A alegao de imprescritibilidade do contedo declaratrio da ao, no foi analisada pelo Tribunal a quo, tampouco foi objeto de embargos declaratrios, incidindo os enunciados n.os 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal. 3. O termo a quo para contagem do prazo prescricional, no que tange reviso do ato de aposentadoria, tem incio na data de publicao deste e no do registro no Tribunal de Contas, pois este ltimo possui natureza jurdica meramente declaratria. 4. entendimento consolidado deste Superior Tribunal de Justia que a pretenso de alterar o ato de aposentadoria se submete denominada prescrio do fundo de direito, prevista no art. 1. do Decreto n. 20.910/32, correndo o prazo da data do ato de aposentadoria. 5. Agravo regimental desprovido." (AgRg no REsp 977.855/RS, 5. Turma, Rel. Min. LAURITA VAZ, DJe de 12/05/2008. Ora, estabelecida que a prescrio de fundo de direito, tem-se que o mesmo o raciocnio quanto ao incio da contagem do prazo em relao ao caso do retorno para a capital. No podendo ser outro o entendimento adotado, visto que se utiliza o mesmo fundamento: incio do prazo prescricional contado do retorno para a capital, pois se trata de prescrio de fundo de direito. Neste contexto, o fato ensejador do direito do autor surgiu a partir do momento em que se deu a publicao no rgo oficial do ato de retorno do mesmo capital. Hiptese na qual teve cincia inequvoca do ato, sem que a gratificao do adicional de interiorizao incidisse nos seus respectivos proventos, situao prevista pela Lei Estadual n 5.652/91. A concesso de aposentadoria ou a transferncia para a capital decorre de atos nicos da Administrao Pblica, comissivos, de efeitos concretos, de maneira que o marco inicial para a contagem do prazo decadencial ou prescricional a data de sua publicao, haja vista que a partir da teria se caracterizado a violao do direito. Pois bem, no caso dos autos, dois so os aspectos a serem esmiuados, a saber, a prescrio de fundo de direito, impossibilidade de incorporao de adicional de interiorizao por conta das reas metropolitanas. Nesta senda, narra o autor que trabalhou na 2 Cia do 4 BPM(atual 13 BPM) em TUCURU de 26/09/1985 at 02/05/1995 e no 6 BPM em ANANINDEUA de 02/05/1995 at 03/12/99. Pois bem, o nico perodo que geraria direito ao autor seria o perodo em que destacado para TUCURU (26/09/1985 at 02/05/1995). Todavia, tal perodo j se encontra prescrito, eis que a partir desta ultima data, ou seja, do dia em que retornou para a capital ou prestou servio no interior (03/12/1999), iniciou-se a contagem do prazo prescricional. Desta feita, do ltimo dia em que o militar prestou servio no interior ou da sua transferncia para inatividade, conta-se o prazo de 05 (cinco) anos para que se ingresse com ao judicial pleiteando o adicional acima referido (Decreto n. 20.910/32). Diferente o caso, tratar-se-ia de trato sucessivo se autor ainda se encontrasse no interior, fazendo jus s parcelas ms a ms. No o caso. Cessou seu direito a receber as parcelas (adicional de interiorizao) quando retornou capital, tendo deste dia (03/12/1999) passado a correr o prazo previsto pelo Decreto 20.910/32 em seu artigo 1. Logo, considerando que a presente ao foi ajuizada em 29/09/2010, ou seja, mais de 10 anos aps seu retorno para a capital, recai no presente caso a prescrio do fundo de direito, pois desta data (1999), tinha o demandante o prazo de 05 anos (art. 1 do Decreto n 20.910/1932) para ingressar com a demanda, o que no foi observado pelo autor. Com efeito, o Decreto n. 20.910/32 prev em seu artigo 1: Art. 1 - As dividas passivas da Unio, dos Estados e dos Municpios, bem assim todo e qualquer direito ou ao contra a Fazenda Federal, Estadual ou Municipal, seja qual for a sua natureza, prescrevem em cinco anos contados da data do ato ou fato do qual se originarem. A prescrio exprime o modo pelo qual o direito se extingue, em vista do interessado no o exercer, por certo lapso de tempo. Pressupe a existncia de um direito anterior. A lei exige que o interessado promova o seu exerccio sob pena da inrcia caracterizar-se em negligncia que, em virtude da decorrncia dos prazos estabelecidos, faz desaparecer este direito. Nesse sentido, considerando o incio do prazo prescricional (05 anos) como sendo desde o retorno para a capital e tendo a demanda sido distribuda somente em 29/09/2010, o decreto de prescrio medida que se impe para os perodos acima mencionados, diante do exaustivamente expendido. No entanto, o pleito do autor possui outras caractersticas que impedem a a total procedncia, seno vejamos: Da rea metropolitana O conceito de regio metropolitana ou rea metropolitana o de grande centro populacional, consistente em uma ou mais cidades que, situadas no entorno de uma grande cidade central, formam uma metrpole. Em relao ao adicional de interiorizao, este devido para melhor remunerar o servidor pela exposio decorrente do exerccio de suas atividades em localidades inspitas e em razo da condio de vida e insalubridade, bem como pelo transtorno da prpria mudana em si. Contudo no o caso dos autos, uma vez que o autor prestou servio, uma parte do tempo, em municpio que integra a rea metropolitana de Belm (Lei Complementar Estadual n 027/1995), verificando-se que os servios prestados nesta unidade (Ananindeua) no gera o direito pretendido, isto , o dever do pagamento de Adicional de Interiorizao previsto na Lei Estadual n. 5.652/91. Com efeito, o nico perodo que geraria direito ao autor se refere ao perodo em que o autor desenvolveu suas atividades em TUCURU (26/09/1985 at 02/05/1995), sem direito a incorporao ou pagamento, eis alcanado pela prescrio. Diante do exposto, e considerando o que mais consta dos autos, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTE A AO, fundamentado no art. 269, I do CPC, eis que prescrito o nico perodo que geraria direito ao autor (1985 a 1995), sendo que o outro perodo disposto na certido de fls. 21 compe rea metropolitana. No mais, nesta oportunidade revogo o pedido de tutela concedido s fls. 22/26. Condeno a parte autora nas custas processuais e honorrios advocatcios que fixo em R$ 1.0 00,00 ( hum mil reais), nos termos do 4, do art. 20 do CPC, devidamente atualizado, suspensa a cobrana diante da concesso do benefcio da Justia Gratuita que defiro nesta oportunidade. Decorridos os prazos de eventuais recursos, arquivem-se. P.R.I.C. Belm, 11 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital
230

PROCESSO: 00408655420128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:HELIO ALMEIDA DE MELO Representante(s): CARLOS ALEXANDRE LIMA DE LIMA (ADVOGADO) RU:IGEPREV - INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA Representante(s): MILENE CARDOSO FERREIRA (PROCURADOR) . LibreOffice R.H. Em vista da matria versada no processo, observo se tratar de matria eminentemente de direito, em que cabe o julgamento antecipado da lide, com fulcro no artigo 330, I, CPC, concedo o prazo sucessivo de 10 dias para a apresentao de memoriais, primeiramente a parte autora, aps o ru, nos moldes do art. 454 do CPC. Findo o prazo acima disposto, com ou sem manifestao remetam-se os autos ao Ministrio Pblico do Estado do Par para apresentar parecer final, nos termos do art. 82, III do CPC. Aps, conclusos para sentena. Intime-se. Cumpra-se Belm, 12 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00443418920108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:MILTON CARLOS RIBEIRO MEIRELES Representante(s): ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI (ADVOGADO) CARLA DANIELEN PRESTES GOMES (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA. EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. AO ORDINARIA PARA CONCESSO DE ADICIONAL DE INTERIORIZAO. PEDIDO PARCIALMENTE PROCEDENTE. Vistos etc. MILTON CARLOS RIBEIRO MEIRELES, devidamente qualificado na inicial, ajuizou Ao Ordinria para concesso do adicional de interiorizao em face do ESTADO DO PAR, aduzindo, em sntese, o que segue: Que policial militar ativo do Estado e que foi destacado para prestar servios no interior do Estado e que, por fora da Lei n 5.652/1991, teria direito ao adicional de interiorizao no percentual de 10% (dez por cento) por ano de servio no interior at o limite mximo de 100% (cem por cento), tendo como referncia, os respectivos soldos. Por fim, requereu que o Estado proceda ao pagamento do adicional na forma da lei. s fls. 15/23, o autor juntou documentos inicial. s fls. 24, foi deferida a gratuidade da justia. s fls. 27/35, o ESTADO apresentou Contestao, se contrapondo a todos os termos da inicial, pugnando pela improcedncia da ao. s fls. 37/42, a parte autora apresentou manifestao a contestao. s fls. 46/47, o autor apresentou alegaes finais. s fls. 48/56, o Estado apresentou memoriais. s fls. 60/66, o Ministrio Pblico apresentou parecer se manifestando pela procedncia parcial do pedido excluindo o perodo referente a Outeiro. o relatrio. DECIDO. Cuida-se de Ao Ordinria, na qual o requerente pleiteia o percebimento do adicional de interiorizao pelo fato de ter prestado servios no interior do estado. O Adicional de Interiorizao trata-se de um benefcio previsto pelo inciso IV, do art. 48, da Constituio do Estado, institudo pela Lei n 5652, de 21.01.91, que estabelece a concesso de uma vantagem, em valor pecunirio, pago aos militares estaduais que desenvolvem suas atividades em Unidades Sub-Unidades, Guarnies e Destacamentos Policiais Militares, sediados no interior do Estado do Par, no valor de 50% (cinqenta por cento) do respectivo soldo, na forma do art. 1 da citada Lei. O Adicional de Interiorizao prevista na citada norma legal, tem como objetivo conceder melhoria salarial aos militares que prestam servio em localidades do interior do Estado, em vista das condies desfavorveis sua sobrevivncia, como tambm em razo precariedade para o desempenho das funes militares. Ora, incontestvel que o ora autor trabalhou no interior do Estado, conforme se verifica pelo teor do document o acostado s fls. 23 , portanto, faz jus, ao adicional de interiorizao previsto nos artigos 1 e 2, da Lei 5.652, de 21 de janeiro de 1991. Sobre o tema, j assente a jurisprudncia das Cmaras Cveis Reunidas do TJE/PA quanto incorporao do adicional de interiorizao aos proventos dos militares, conforme d conta o julgado a seguir: Ementa: Mandado de segurana - preliminares de no cabimento de mandado de segurana e decadncia da impetrao - rejeitadas unanimidade - policial militar - adicional de interiorizao - incorporao - admissibilidade. 1- O mandado de segurana objetiva resguardar direito lquido e certo do impetrante, gerando efeitos patrimoniais a partir da impetrao, sem que isto implique em sua utilizao como substituto da ao de cobrana, para aplicao da Smula n 269/STF. 2- Nas prestaes de trato sucessivo o ato lesivo se renova cada novo vencimento da prestao, impedindo o escoamento do prazo decadencial de 120 (cento e vinte) dias para impetrao. 3- O policial militar transferido para o interior do Estado faz jus incorporao do adicional de interiorizao no percentual de 10% (dez por cento) por ano de servio no interior do Estado, na forma prevista na lei n. 5.652/91. 4- Segurana concedida unanimidade. N. DO ACORDO: 59717; N. DO PROCESSO: 200430020735; RAMO: CIVEL; RECURSO/AO: MANDADO DE SEGURANCA; RGO (grifo meu) JULGADOR: CMARAS CVEIS REUNIDAS; COMARCA: BELM; PUBLICAO: Data: 15/12/2005 Cad.1 Pg.6; RELATOR: DAHIL PARAENSE DE SOUZA. Sendo assim, fica claro o direito do ora autor quanto percepo do benefcio, inclusive com o pagamento retroativo face tratar-se de uma ao ordinria de cobrana. Assim, consigne-se que o IGEPREV no pagou o adicional quando o autor fazia direito a este, na forma da lei. Pois bem. Quanto ao direito ao adicional de interiorizao Lei 5652/91, no caso constata-se, conforme documento de fls. 23 que o autor trabalhou em Barcarena/14 BPM no perodo de 23/10/02 at a presente data. Considerando que neste perodo nunca foi pago a rubrica supra mencionada, tem o autor direito a perceb-las na forma estabelecida em lei. Por outro lado, quanto ao perodo trabalhado em Outeiro/CFAP de 01/10/84 a 25/04/85, Barcarena/3 CIA do 5 BPM de 25/04/85 a 03/04/02 e Outeiro/CFAP de 03/04/02 a 23/10/02 , no teria o autor direito ao adicional pretendido, seno vejamos o que diz a lei que rege o adicional de interiorizao (Lei 5652/91): Art. 1 - Fica criado o adicional de Interiorizao devido aos Servidores Militares Estaduais que prestem servio nas Unidades, Sub-Unidades, Guarnies e Destacamento Policiais Militares sediados no interior do Estado do Par, no valor de 50% (cinquenta por cento) do respectivo soldo. Art. 2 - O adicional do que trata o artigo anterior ser incorporado na proporo de 10% (dez por cento) por ano de exerccio, consecutivo ou no, a todos os Servidores Militares Estaduais que servirem no interior do Estado, at o limite mximo de 100% (cem por cento). (..) Art. 5 - A concesso da vantagem prevista no artigo 2 desta Lei, ser condicionada ao requerimento do militar a ser beneficiado, aps sua transferncia para a capital ou quando de passagem para a inatividade. Depreende-se do ltimo dispositivo, que o ato de TRANSFERNCIA PARA A CAPITAL ou PASSAGEM PARA A INATIVIDADE, sendo o primeiro o observado nos casos, como a data ltima para incio do prazo prescricional. Assim, se sempre serviu no interior, a data passa a contar da TRANSFERIDO PARA A CAPITAL. Desta data comea a contar o prazo prescricional, ressaltando que posterior aposentadoria neste caso no reabre novo prazo prescricional, por certo. O entendimento, diverso de outro j posicionado expressamente, inclusive constatado mediante leitura do Acrdo da 2 Cmara Cvel Isolada (Ag-I 2011.3000131-0) advm de posicionamento do Superior Tribunal de Justia, que refora consolidada a matria naquela Corte. Ou seja, o entendimento adotado por esta magistrada, em estrita consonncia com o da Corte Superior, no sentido de que a pretenso de alterar o ato de aposentadoria ou reforma no caracteriza relao jurdica de trato sucessivo e sim submete-se a denominada prescrio de fundo de direito. Corrobora e consolida este posicionamento quanto a prescrio: ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO MUNICIPAL. APOSENTADORIA. REVISO DO ATO. PRESCRIO DO FUNDO DE DIREITO. TERMO INICIAL. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. Nos casos em que o servidor busca a reviso do ato de aposentadoria, ocorre a prescrio do prprio fundo de direito aps o transcurso de mais de cinco anos entre o ato de concesso e o ajuizamento da ao. Precedentes. 2. O prazo prescricional para reviso do ato de aposentadoria comea a transcorrer na data de sua publicao e no do seu registro no Tribunal de Contas, pois este possui natureza jurdica meramente declaratria. 3. Recurso especial conhecido e improvido." (REsp 759.731/RS, 5. Turma, Rel. Min. ARNALDO ESTEVES LIMA, DJ de 11/06/2007.) No mesmo sentido, as seguintes decises monocrticas: REsp 967.093/RS, Rel. Min. NILSON NAVES, DJ de 17/10/2008; REsp 1.031.707/RS, Rel. Min. JORGE MUSSI, DJ de 01/08/2008; REsp 987.775/SC, Rel. Min. FELIX FISCHER, DJ de 18/03/2008; e REsp 987.698/SC, Rel. Min. HAMILTON CARVALHIDO, DJ de 30/10/2007. "ADMINISTRATIVO E PREVIDENCIRIO. QUESTES RELATIVAS INTERRUPO E RENNCIA PRESCRIO. INOVAO EM SEDE DE AGRAVO REGIMENTAL. IMPOSSIBILIDADE. ALEGAO DE IMPRESCRITIBILIDADE DO CONTEDO DECLARATRIO DA AO. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULAS N 282 E 356 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. TERMO INICIAL DO PRAZO PRESCRICIONAL. PUBLICAO DO ATO DE APOSENTADORIA. PRESCRIO. FUNDO DE DIREITO. OCORRNCIA. PRECEDENTES DESTA CORTE . 1. Quanto s alegaes de interrupo e renncia prescrio o agravo regimental no merece ser conhecido, na medida em que tais argumentos se configuram inovaes inviveis de serem examinadas, sendo certo que sequer foram aventadas nas contrarrazes ao recurso especial. 2. A alegao de imprescritibilidade do contedo declaratrio da ao, no foi analisada pelo Tribunal a quo, tampouco foi objeto de embargos declaratrios, incidindo os enunciados n 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal 3. O termo a quo para contagem do prazo prescricional, no que tange reviso do ato de aposentadoria, tem incio na data de publicao deste e no do registro no Tribunal de Contas, pois este ltimo possui natureza jurdica meramente declaratria. 4. entendimento consolidado deste Superior Tribunal de Justia 231

que a pretenso de alterar o ato de aposentadoria se submete denominada prescrio do fundo de direito, prevista no art. 1. do Decreto n. 20.910/32, correndo o prazo da data do ato de aposentadoria. 5. Agravo regimental desprovido." (AgRg no REsp 977.855/RS, 5. Turma, Rel. Min. LAURITA VAZ, DJe de 12/05/2008. Ora, estabelecida que a prescrio de fundo de direito, tem-se que o mesmo o raciocnio quanto ao incio da contagem do prazo em relao ao caso de aposentadoria ou retorno para a capital. No podendo ser outro o entendimento adotado, visto que mesmo fundamento: incio do prazo prescricional contado da passagem para capital, pois se trata de prescrio de fundo de direito. Neste contexto, o fato ensejador do direito do autor surgiu a partir do momento em que se deu do momento em que transferido para a capital. Hiptese na qual teve cincia inequvoca do ato, sem que a gratificao do adicional de interiorizao incidisse nos seus provento, situao prevista pela Lei Estadual n 5.652/91. A concesso da aposentadoria ou a transferncia para a capital decorre de atos nicos da Administrao Pblica, comissivos, de efeitos concretos, de maneira que o marco inicial para a contagem do prazo prescricional a data de sua transferncia, haja vista que a partir da teria se caracterizado a violao do direito. Desta feita, do ltimo dia em que o militar prestou servio no interior ou da sua transferncia para inatividade, conta-se o prazo de 05 (cinco) anos para que ingresse com ao judicial pleiteando o adicional acima referido. (Decreto n. 20.910/32). Ressalte-se, por fim, que como expendido, o entendimento o mesmo tanto em relao decadncia quanto em relao ao instituto da prescrio, ou seja, inicia-se a contagem do prazo (fundo de direito) no ato da publicao da aposentadoria ou do retorno para a capital. Com efeito, o Decreto n. 20.910/32, prev em seu artigo 1: Art. 1 - As dividas passivas da Unio, dos Estados e dos Municpios, bem assim todo e qualquer direito ou ao contra a Fazenda Federal, Estadual ou Municipal, seja qual for a sua natureza, prescrevem em cinco anos contados da data do ato ou fato do qual se originarem. Pois bem. Em anlise a situao do autor, vislumbra-se a incidncia da prescrio, eis que Outeiro consta como Regio Metropolitana de Belm, logo configurando sua passagem para a Capital, conforme documento de fls. 23. Desta feita, a prescrio exprime o modo pelo qual o direito se extingue, em vista do interessado no o exercer, por certo lapso de tempo. Pressupe a existncia de um direito anterior. A lei exige que o interessado promova o seu exerccio sob pena da inrcia caracterizar-se em negligncia que, em virtude da decorrncia dos prazos estabelecidos, faz desaparecer este direito. No caso dos autos incorrem no prprio instituto da prescrio supra explanado. Portanto, considerando que a presente ao foi ajuizada em 12/11/2010, ou seja, muitos anos aps o respectivo perodo trabalhado pelo autor, conforme datas supra, recai o presente caso na prescrio do fundo de direito, pois deixa transcorrer o prazo de 05 anos (art. 1 do Decreto 20.910/1932) para ingressar com a demanda. Nesse sentido, considerando o incio do prazo prescricional (05 anos) como sendo desde a aposentadoria/retorno para a capital e tendo a demanda sido distribuda em 12/11/2010. Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial , pelo que CONDENO o Estado do Par ao pagamento , bem como a incorporao do adicional somente referente a o perodo de 23/10/02 a 07/12/09 , na proporo de 70% calculado sobre 50% do soldo na forma da Lei 5.652/91 art. 1 e 4, tudo nos termos da fundamentao. CONDENO ainda ao pagamento das prestaes pretritas at o limite mximo de 5 anos anteriores a data de ajuizamento desta demanda (02/08/2010). CONDENO AS PARTES ao pagamento das custas e despesas processuais, que devero ser rateadas entre si, em razo da sucumbncia recproca, cada qual arcando, ainda, com as prprias despesas relativas aos honorrios advocatcios de seus patronos, nos termos do art. 21, do CPC, ficando tal obrigao suspensa em relao parte autora pelo prazo de cinco (05) anos, com base no art. 12, da Lei 1.060/50, tento em vista o deferimento da gratuidade da justia s fls. 2 4 . P. R. I .C B elm, 11 de junho de 2013 . LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00448661920118140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:ANTONIO RODRIGUES PALHETA Representante(s): ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI (ADVOGADO) THAIS DE CASSIA DE SOUZA DONZA (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA Representante(s): RICARDO NASSER SEFER (PROCURADOR) . EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. PAGAMENTO DO ADICIONAL DE INTERIORIZAO MILITAR DA ATIVA. REGIO METROPOLITANA DE BELM. PEDIDO IMPROCEDENTE. Vistos etc. ANTONIO RODRIGUES PALHETA, devidamente qualificado na inicial, ajuizou Ao de Cobrana em face do ESTADO DO PAR, aduzindo, em sntese, o que segue: Que policial militar do Estado e que foi destacado para prestar servios no interior do Estado e que, por fora da Lei n 5.652/1991, teria direito ao adicional de interiorizao no percentual de 10% (dez por cento) por ano de servio no interior at o limite mximo de 100% (cem por cento), tendo como referncia, os respectivos soldos. Por fim, requereu tutela antecipada para que o Estado proceda ao pagamento da referida gratificao. Juntou documentos s fls. 14/22. s fls. 23, foi deferida a gratuidade da justia, sendo indeferido o pedido de tutela antecipada com base na vedao legal contida no art. 7, 2 c/c 5 do mesmo artigo, da Lei 12.016/09. s fls. 26/77, o Estado do Par apresentou Contestao, se contrapondo a todos os termos da inicial. s fls. 80/88, o autor noticiou e juntou cpia do agravo de instrumento interposto. s fls. 90/91, consta deciso monocrtica improcedente ao recurso interposto. s fls. 95/98 e 99/100, o Estado e o Autor, respectivamente, apresentaram memoriais. s fls. 102/105, o Ministrio Pblico apresentou parecer manifestando-se pela improcedncia da ao. o relatrio. EXAMINO Cuida-se de Ao Ordinria, na qual o requerente pleiteia o percebimento do adicional de interiorizao pelo fato de ter prestado servios no interior do estado. Por primeiro, ressalte-se que o deslinde do incidente no carece de dilao probatria, uma vez que se trata de matria de fato e de direito, de cunho eminentemente documental, dispensada a produo de outras provas pelas partes. Assim, as provas trazidas para os autos permitem, de forma segura, a formao do convencimento. Analisando os autos, verifico que no merece guarida o pleito do autor. O Adicional de Interiorizao trata-se de um benefcio previsto pelo inciso IV, do art. 48, da Constituio do Estado, institudo pela Lei n 5652, de 21.01.91, que estabelece a concesso de uma vantagem, em valor pecunirio, pago aos militares estaduais que desenvolvem suas atividades em Unidades Sub-Unidades, Guarnies e Destacamentos Policiais Militares, sediados no interior do Estado do Par, no valor de 50% (cinqenta por cento) do respectivo soldo, na forma do art. 1 da citada Lei. O Adicional de Interiorizao prevista na citada norma legal, tem como objetivo conceder melhoria salarial aos militares que prestam servio em localidades do interior do Estado, em vista das condies desfavorveis sua sobrevivncia, como tambm em razo precariedade para o desempenho das funes militares. Conforme documento de fls. 16 , verificasse que o autor prest ou servio s em Outeiro/CFAP no perodo de 10/04/89 a 15/06/99 e 01/07/04 a 18/02/05. Por outro lado, ainda que restasse comprovado o tempo de servio no distrito supramencionado ( Outeiro ), no teria o autor direito ao adicional pretendido, seno vejamos: A Lei Complementar n 027, de 19 de outubro de 1995 estabelece e define as reas pertencentes regio metropolitan a de Belm, dentre as quais esta o distrito de Outeiro , no se caracter izando, portanto, como interior do E stado. Logo, considerando que o adicional pretendido reservado aos militares que prestam servio no interior no estado se torna indevido o percebimento do benefcio. Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, nos termos da fundamentao, extinguindo o processo com resoluo do mrito com fulcro no art. 269, I do CPC. Custas e honorrios advocatcios, que fixo em R$ 1.000,00 (mil reais), pelo requerente sucumbente, suspensa a exigibilidade face o deferimento da gratuidade de justia s fls. 17 (art. 12 da Lei 1060/50) Escoado o prazo recursal, certifique-se o trnsito em julgado e arquivem-se os presentes autos com as cautelas legais. P.R.I.C Belm, 11 de junho de 2013 . LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00492412920128140301 Ao: Mandado de Segurana em: 13/06/2013 IMPETRANTE:IGUINAURIA RIBEIRO GOMES Representante(s): ANDERSON DA SILVA PEREIRA (DEFENSOR) IMPETRADO:GERENTE DO DEPARTAMENTO DE REGULACAO DERE CENTRAL DE LEITOS RU:MUNICPIO DE BELM FAZENDA PBLICA MUNICIPAL Representante(s): GUSTAVO AZEVEDO ROLA (PROCURADOR) . LibreOffice R.H. Encaminhem-se os autos ao Representante do Ministrio Pblico do Estado do Par para emitir parecer conclusivo no processo, nos termos do art. 12 da Lei Federal n 12.016/09. Aps, tornem conclusos para sentena. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 12 de JUNHO de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00501706220128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:BENEDITO GONCALVES PACHECO Representante(s): ADRIANE FARIAS SIMOES (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA Representante(s): THALES EDUARDO RODRIGUES PEREIRA (PROCURADOR) RU:IGEPREV Representante(s): TENILI RAMOS PALHARES MEIRA (PROCURADOR) . LibreOffice R.H. Mantenho a Deciso agravada, em todos os seus termos, pelos fundamentos l expendidos. Belm, 10 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital 232

PROCESSO: 00533379620098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 RU:ESTADO DO PARA Representante(s): ANTONIO CARLOS BERNADES FILHO (ADVOGADO) AUTOR:ALESSANDRO SEIXAS DA ROCHA BASTOS Representante(s): TALISMAN SECUNDINO DE MORAES SENIOR (ADVOGADO) . LibreOffice R.H. Acautelem-se o autos em secretaria at a data da audincia designada. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 12 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00542861420128140301 Ao: Nunciao de Obra Nova em: 13/06/2013 AUTOR:MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): MIGUEL GUSTAVO CARVALHO BRASIL CUNHA (PROCURADOR) RU:ENALDO FERREIRA DE BRITO. LibreOffice R.H. Certifique a serventia quanto a apresentao de defesa pelo nunciado. Em todo o caso, intime-se o Municpio para que se manifeste quanto a certido de fls. 37 no prazo de 05 dias. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 12 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00547183320128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:FRANCISCO DE ALMEIDA CARVALHO Representante(s): GIOVANNI MESQUITA PANTOJA (ADVOGADO) RU:IGEPREV - INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA Representante(s): DEIVISON CAVALCANTE PEREIRA (PROCURADOR) RU:ESTADO DO PARA Representante(s): AFONSO CARLOS PAULO DE OLIVEIRA JUNIOR (PROCURADOR) . R.H. Mantenho integralmente a deciso interlocutria proferida nestes autos pelos seus prprios fundamentos, nos termos do art. 523, 2 do CPC. Intime-se a parte autora para que se manifeste sobre a contestao e documentos acostados no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 327 do CPC, sob pena de precluso. Intime-se. Belm, 10 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00563258120128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:MARIA DA CONCEICAO DA SILVA LIMA Representante(s): MARCIO FABRICIO SANTOS DA SILVA (ADVOGADO) AUTOR:CILENE MARIA RIBEIRO PEREIRA AUTOR:ARLETE DO SOCORRO CONCEICAO DE ASSUNCAO AUTOR:ESTER SOUSA COSTA AUTOR:MARIA DO SOCORRO ROSA DE FIGUEIREDO AUTOR:MARIA JUCELIA MARTINS DA SILVA RU:GOVERNO DO ESTADO DO PARA Representante(s): ALEXANDRE FERREIRA AZEVEDO (ADVOGADO) . LibreOffice R.H. Em vista da matria versada no processo, observo se tratar de matria eminentemente de direito, em que cabe o julgamento antecipado da lide, com fulcro no artigo 330, I, CPC, concedo o prazo sucessivo de 10 dias para a apresentao de memoriais, primeiramente a parte autora, aps o ru, nos moldes do art. 454 do CPC. Findo o prazo acima disposto, com ou sem manifestao remetamse os autos ao Ministrio Pblico do Estado do Par para apresentar parecer final, nos termos do art. 82, III do CPC. Aps, conclusos para sentena. Intime-se. Cumpra-se Belm, 12 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00579652220128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:JOSE DE JESUS BARBOSA CAVALCANTE Representante(s): JAIME CARNEIRO COSTA (ADVOGADO) RU:COMPANHIA DE TRANSPORTES DE BELEM - CTBEL. LibreOffice R.H. Verificado a tempestividade do Recurso de Apelao interposto e acostado aos autos pela parte autora, recebo-o em seu duplo efeito. Com vista parte apelada para, querendo, apresentar contrarrazes no prazo legal de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 508 do CPC. Aps, decorrido o referido prazo, com ou sem contrarrazes, remetam-se os autos ao Egrgio tribunal de Justia do Estado. Intime-se. Belm, 12 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00605167220128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:JAMILE MENEZES PINA Representante(s): LIENILDA MARIA CAMARA DE SOUZA (ADVOGADO) LUCIANA DE SOUZA DIAS (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA Representante(s): MARCELENE DIAS DA PAZ VELOSO (PROCURADOR) . R.H. Em vista da manifestao retro, intimem-se as partes para que apresentem memoriais, no prazo sucessivo de 10 (dez) dias, primeiramente a parte autora, aps o ru, nos moldes do art. 454 do CPC. Cumprido o acima exposto, encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico do Estado para emitir parecer conclusivo nos autos (custus legis), nos termos do art. 82, II do CPC. Aps, conclusos para prolao de sentena. Intime-se. Belm, 12 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00605756020128140301 Ao: Procedimento Sumrio em: 13/06/2013 AUTOR:LUIS EUSTORQUIO PINHEIRO BORGES Representante(s): ANDERSON DA SILVA PEREIRA (DEFENSOR) RU:ESTADO DO PARA Representante(s): MARGARIDA MARIA RODRIGUES F. DE CARVALHO (PROCURADOR) . LibreOffice R.H. Em vista da matria versada no processo, observo se tratar de matria eminentemente de direito, em que cabe o julgamento antecipado da lide, com fulcro no artigo 330, I, CPC, concedo o prazo sucessivo de 10 dias para a apresentao de memoriais, primeiramente a parte autora, aps o ru, nos moldes do art. 454 do CPC. Findo o prazo acima disposto, com ou sem manifestao remetam-se os autos ao Ministrio Pblico do Estado do Par para apresentar parecer final, nos termos do art. 82, III do CPC. Aps, conclusos para sentena. Intime-se. Cumpra-se Belm, 12 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital PROCESSO: 00629771720128140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:THIAGO DOS SANTOS ALMEIDA Representante(s): YURI DE BORGONHA MONTEIRO RAIOL (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA Representante(s): CELSO PIRES CASTELO BRANCO (PROCURADOR) . R.H. Em vista da mat ria versada no processo, observo se tratar de mat ria eminentemente de direito, em que cabe o julgamento antecipado da lide, com fulcro no artigo 330, I, CPC, concedo o prazo sucessivo de 10 dias para a apresenta o de memoriais, primeiramente a parte autora, ap s o r u, nos moldes do art. 454 do CPC. Findo o prazo acima disposto, com ou sem manifesta o remetam-se os autos ao Minist rio P blico do Estado do Par para apresentar parecer final, nos termos do art. 82, III do CPC. Ap s, conclusos para senten a. Intimem-se. Bel m, 12 de junho de 2013 . LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Ju za de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda P blica da Capital PROCESSO: 00648790420098140301 Ao: Execuo de Ttulo Judicial em: 13/06/2013 AUTOR:NAZARENO BENICIO DOS SANTOS Representante(s): MARCIA REGINA BELEM PEREIRA (ADVOGADO) AUTOR:GILBERTO PEIXOTO CAVALCANTE Representante(s): MARCELA CAVALCANTE TANNO (ADVOGADO) AUTOR:LUIZ ALVES TEIXEIRA AUTOR:MERCEDES BALIEIRO CARDOSO Representante(s): HELENA CLAUDIA MIRALHA PINGARILHO (ADVOGADO) RU:PHONESERV DE RECEBIVEIS LTDA REPRESENTANTE:MARCOS DE CAMARGO E SILVA REPRESENTANTE:WALTER GIL GUIMARAES. LibreOffice VISTOS, ETC. Trata-se a presente de cumprimento de sentena proferida em ao civil pblica, limitado a cinco exequentes. Porm verifica-se que s fls. 162/163 o feito foi extinto em relao a NAZARENO BENICIO DOS SANTOS, GILBERTO PEIXOTO CAVALCANTE TANNO e IVONE SOUZA CUNHA. s fls. 197, este Juzo tornou sem efeito a deciso de extino em relao a IVONE SOUZA CUNHA. Prosseguindo-se o feito em relao a MERCEDES BALIEIRO CARDOSO, LUIZ ALVES TEIXEIRA e IVONE SOUZA CUNHA temos demonstrativo atualizado do valor executado apresentado apenas por Luiz Alves Teixeira (fls.227/228) e Mercedes Balieiro Cardoso (203). Indefiro o pedido de fls. 222/226 tendo em vista a deciso de extino de fls. 162/163, bem como a certido e fls. 205. Verifica-se que a carta precatria para penhora e avaliao de bens em nome da executada retornou sem cumprimento, determino que seja efetivada a penhora de valores atravs do BACENJUD. Porm, no consta demonstrativo de dbito atualizado da exequente IVONE SOUZA CUNHA, pelo que concedo o prazo de 05 (cinco) dias par que a mesma junte o valor atualizado. Aps, imediatamente conclusos para bloqueio. Belm, 13 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito, respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital
233

PROCESSO: 00294588420098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 RU:ESTADO DO PARA Representante(s): SIMONE SANTANA FERNANDEZ DE BASTOS (PROCURADOR) FRANCISCO EDSON LOPES DA ROCHA JUNIOR (ADVOGADO) AUTOR:ANTONIO PAULINO ALVES DA SILVA Representante(s): SANDRO MAURO COSTA DA SILVEIRA (ADVOGADO) AUTOR:ANTONIO PEREIRA DOS SANTOS Representante(s): RODRIGO TEIXEIRA SALES (ADVOGADO) . LibreOffice R.H. Verificado a tempestividade do Recurso de Apelao interposto e acostado aos autos pelo Estado do Par, recebo-o em seu duplo efeito. Com vista parte apelada para, querendo, apresentar contrarrazes no prazo legal de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 508 do CPC. Aps, decorrido o referido prazo, com ou sem contrarrazes, remetam-se os autos ao Egrgio tribunal de Justia do Estado. Intime-se. Belm, 12 de junho de 2013. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO Juza de Direito respondendo pela 3 Vara de Fazenda Pblica da Capital
234

RESENHA: 20/06/2013 A 20/06/2013 - SECRETARIA DA 5 VARA DE FAZENDA DE BELEM PROCESSO: 00212089220138140301 Ao: Execuo Fiscal em: 20/06/2013 EXEQUENTE:MUNICPIO DE BELM FAZENDA PBLICA MUNICIPAL Representante(s): DANIEL COUTINHO DA SILVEIRA (PROCURADOR) EXECUTADO:EDV INDUSTRIA E COMERCIO DE SORVETES LTD. SEMANA DA CONCILIAO EM EXECUO FISCAL - De 17 a 21 de junho/2013 TERMO DE AUDINCIA PROCESSO N 0021208-92.2013.8.14.0301 Aos dezenove dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade de Belm, Estado do Par, no auditrio ?Agnano Monteiro Lopes? - Frum Cvel da Capital, presente a MM. Juza Titular da Vara, Dra. EDINA OLIVEIRA TAVARES, presente tambm o conciliador Idinaldo Severiano Nunes Feio, mat. 107450, s 10:00 h, apregoadas as partes, se fez presente a Exequente, por sua dd. Procuradora Fazendria, Dra. CAMILA MIRANDA DE FIGUEIREDO, OAB-PA n 11185, ausente a Executada, EDV INDSTRIA E COMRCIO DE SORVETES LTD, localizada AVENIDA VINTE E CINCO DE SETEMBRO n 1792, bairro: MARCO, CEP: 66093-000, fato que impossibilitou a tentativa conciliatria para a composio do dbito de TLPL, aos exerccios de 2010 e 2011. Dada a palavra ao (a) Procurador(a) Fazendrio(a) esta requereu a suspenso do feito por 30 (trinta) dias, para providncias administrativas quanto ao endereo da executada. A MM. Juza deliberou: Defiro o prazo postulado. Aguardem-se os autos em Cartrio e, aps comunicado a efetivao das providncias, retornem os mesmos. E, nada mais havendo, mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Gabinete da 5 Vara de Fazenda Pblica da Capital, eu, Idinaldo Severiano Nunes Feio, digitei o presente termo. JUIZA DE DIREITO: Exequente./Procurador(a): Executado (a): AUSENTE Conciliador: PROCESSO: 00212625820138140301 Ao: Execuo Fiscal em: 20/06/2013 EXEQUENTE:MUNICPIO DE BELM FAZENDA PBLICA MUNICIPAL Representante(s): RAFAEL MOTA DE QUEIROZ (PROCURADOR) EXECUTADO:E O DA COSTA FEIO COMERCIO DE EQUIPAMENTOS D. SEMANA PELA CONCILIAO - 17 a 21 de JUNHO/2013 PROCESSO N. ? 0021262-58.2013.8.14.0301 TERMO DE AUDINCIA Aos dezenove dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade de Belm, Estado do Par, no Auditrio ?Agnano de Monteiro Lopes? ? Frum Cvel da Capital, presente a MM. Juza Titular da Vara, Dra. EDINA OLIVEIRA TAVARES, presente tambm a conciliador Idinaldo Severiano Nunes Feio, matricula 107450, s 10:45 h, apregoada as partes, se fez presente o Exequente, por sua dd. Procuradora Fazendria, Dra. CAMILA MIRANDA DE FIGUEIREDO, OAB-PA n 11185, ausente o representante da empresa Executado E O DA COSTA FEIO COMRCIO DE EQUIPAMENTOS D, fato que impossibilitou a tentativa conciliatria para a composio do dbito TLPL, aos exerccios 2010 e 2011, que recai sobre a inscrio n. 192823-5, neste Municpio. Dada a palavra Procuradora Fazendria, esta se manifestou pela suspenso do processo por 60 (sessenta) dias para o cumprimento de providncias administrativas. A MM. Juza, deliberou: Defiro o prazo postulado. Aguardem-se os autos em Cartrio e, aps comunicado a efetivao das providncias, retornem os mesmos. E, nada mais havendo, mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Gabinete da 5 Vara de Fazenda Pblica da Capital, eu, ________, digitei o presente termo. Juza de Direito: Exequente/Procurador(a): Executado (a): (ausente) Conciliador: PROCESSO: 00212720520138140301 Ao: Execuo Fiscal em: 20/06/2013 EXEQUENTE:MUNICPIO DE BELM FAZENDA PBLICA MUNICIPAL Representante(s): MARCIA DOS SANTOS ANTUNES (PROCURADOR) EXECUTADO:ECOAMAZON COMERCIO E SERVICOS DE LOCACAOO DE. SEMANA DA CONCILIAO EM EXECUO FISCAL - De 17 a 21 de junho/2013 TERMO DE AUDINCIA PROCESSO N 0021272-05.2013.8.14.0301 Aos dezenove dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade de Belm, Estado do Par, no auditrio ?Agnano Monteiro Lopes?- Frum Cvel da Capital, presente a MM. Juza Titular da Vara, Dra. EDINA OLIVEIRA TAVARES, presente tambm o conciliador Idinaldo Severiano Nunes Feio, mat. 107450, s 10:45 h, apregoadas as partes, fez-se presente a Exequente, por sua dd. Procuradora Fazendria, Dra. CAMILA MIRANDA DE FIGUEIREDO, OAB-PA n 11185, ausente a Executada, ECOAMAZON COMRCIO E SERVIOS DE LOCAO, localizada AV. PRINCIPAL II, n 308, ALTOS-CJ. MAGUARY, bairro: COQUEIRO, CEP 66823-076, neste Municpio, fato que impossibilitou a tentativa conciliatria para a composio do dbito de TLPL, aos exerccios de 2010 e 2011. Dada a palavra ao (a) Procurador(a) Fazendrio(a), esta requereu a suspenso por 30 (trinta) dias para providncias administrativas quanto ao endereo do executado. A MM. Juza, deliberou: Defiro o prazo postulado. Aguardem-se os autos em cartrio e, aps comunicado a efetivao das providncias, retornem os mesmos. E, nada mais havendo, mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Gabinete da 5 Vara de Fazenda Pblica da Capital, eu, Idinaldo Severiano Nunes Feio, digitei o presente termo. JUIZA DE DIREITO: Exequente./Procurador(a): Executado (a): AUSENTE Conciliador: PROCESSO: 00213682020138140301 Ao: Execuo Fiscal em: 20/06/2013 EXEQUENTE:MUNICPIO DE BELM FAZENDA PBLICA MUNICIPAL Representante(s): BRENDA QUEIROZ JATENE (PROCURADOR) EXECUTADO:HABIL-ASSESSORIA CONDOMINIAL E EMPRESARIAL S. SEMANA PELA CONCILIAO EM EXECUO FISCAL ? De 17 a 21 de junho/2013 TERMO DE AUDINCIA PROCESSO N 0021368-20.2013.8.14.0301 Aos dezenove dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade de Belm, Estado do Par, na sala de audincias desta 5. Vara de Fazenda Pblica, presente a MM. Juza Titular da Vara, Dra. EDINA OLIVEIRA TAVARES, presente tambm o conciliador Idinaldo Severiano Nunes Feio, mat. 107450, s 08:30 h, apregoadas as partes, se fez presente a Exequente, por sua dd. Procuradora Fazendria, Dr. CAMILA MIRANDA DE FIGUEIREDO, OAB-PA n 11185, ausente o Executado, HABIL ? ASSESSORIA CONDOMINIAL E EMPRESARIAL S, situado AV. GENTIL BITTENCOURT n 2095, ALTOS, SALA-03, bairro: SO BRAS, CEP: 66063-090, fato que impossibilitou a tentativa conciliatria para a composio do dbito de TLPL, aos exerccios de 2010 e 2011. Dada a palavra ao (a) Procurador(a) Fazendrio(a), esta requereu a suspenso por 30 (trinta) dias para providncias administrativas quanto ao endereo do executado. A MM. Juza, deliberou: Defiro o prazo postulado. Aguardem-se os autos em Cartrio e, aps comunicado a efetivao das providncias, retornem os mesmos. E, nada mais havendo, mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Gabinete da 5 Vara de Fazenda Pblica da Capital, eu, Idinaldo Severiano Nunes Feio, digitei o presente termo. JUIZA DE DIREITO: Exequente./Procurador(a): Executado (a): AUSENTE Conciliador: PROCESSO: 00213734220138140301 Ao: Execuo Fiscal em: 20/06/2013 EXEQUENTE:MUNICPIO DE BELM FAZENDA PBLICA MUNICIPAL Representante(s): MARINA ROCHA PONTES DE SOUSA (PROCURADOR) EXECUTADO:I C DE SOUZA E CIA LTDA ME. SEMANA PELA CONCILIAO - 17 a 21 de JUNHO/2013 PROCESSO N. 0021373-42.2013.8.14.0301 TERMO DE AUDINCIA Aos dezenove dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade de Belm, Estado do Par, no Auditrio ?Agnano de Monteiro Lopes? ? Frum Cvel da Capital, presente a MM. Juza Titular da Vara, Dra. EDINA OLIVEIRA TAVARES, presente tambm a conciliadora Niele Priscila Garcia da Silva (estagiria), s 08:30 h, apregoada as partes, se fez presente o Exequente, por sua dd. Procuradora Fazendria, Dra. CAMILA MIRANDA DE FIGUEIREDO, OAB-PA n 11185, ausente o representante da empresa Executada I C DE SOUZA E CIA LTDA ME, fato que impossibilitou a tentativa conciliatria para a composio do dbito TLPL, aos exerccios 2010 e 2011, que recai sobre a inscrio n. 139265-6, neste Municpio. Dada a palavra Procuradora Fazendria, esta se manifestou pela suspenso do processo por 60 (sessenta) dias para o cumprimento de providncias administrativas. A MM. Juza, deliberou: Defiro o prazo postulado. Aguardem-se os autos em Cartrio e, aps comunicado a efetivao das providncias, retornem os mesmos. E, nada mais havendo, mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Gabinete da 5 Vara de Fazenda Pblica da Capital, eu, ________, digitei o presente termo. Juza de Direito: Exequente/ Procurador(a): Executado (a): (ausente) Conciliadora: PROCESSO: 00214046220138140301 Ao: Execuo Fiscal em: 20/06/2013 EXEQUENTE:MUNICPIO DE BELM FAZENDA PBLICA MUNICIPAL Representante(s): JOBER NUNES DE FREITAS (PROCURADOR) EXECUTADO:J N DE M FERREIRA-ME. SEMANA PELA CONCILIAO ? 17 a 21 de junho de 2013 PROCESSO N 0021404-62.2013.8.14.0301 TERMO DE AUDINCIA Aos dezenove dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade de Belm, Estado do Par, no auditrio ?Agnano Monteiro Lopes? - Frum Cvel da Capital, presente a MM. Juza Titular da Vara, Dra. EDINA OLIVEIRA TAVARES, presente tambm a conciliadora Marlia M. de Moura Taveira dos Santos, 235

s 08:30 h, apregoada as partes, se fez presente a Exequente, dd. Procurador (a), presente a representante da Empresa Executada J N DE FERREIRA - M, Sra. JULIANA NAZARETH DE MENDONA FERREIRA, RG 58500731, CPF 960. 459.222-04. Afirmou que deseja parcelar sua divida em doze (12) meses a partir de trinta de julho/2013 e em razo de muitas dividas pede a justia gratuita. A funcionria da procuradoria da fazenda espelhou os valores a serem pagos ao plano apresentado pela executada e essa aceitou imediatamente. A dd. Procuradora Fazendria requereu a suspenso da execuo, aps efetivado o pagamento da primeira parcela referenciada no acordo. A MM. Juza, deliberou: Defiro a Justia gratuita, aguardem-se os autos em Cartrio, pelo prazo estabelecido e, aps comunicado a efetivao da primeira parcela avenada, retornem, para suspenso do processo. Fica o mesmo advertido de que o no cumprimento do acordo implicar no prosseguimento da demanda. Nada mais havendo, a mesma Juza mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Gabinete da 5 Vara de Fazenda Pblica da Capital, eu, ________, digitei o presente termo. Juza de Direito: Exequente/Procurador(a): Executado(a): Conciliador: PROCESSO: 00214063220138140301 Ao: Execuo Fiscal em: 20/06/2013 EXEQUENTE:MUNICPIO DE BELM FAZENDA PBLICA MUNICIPAL Representante(s): MARINA ROCHA PONTES DE SOUSA (PROCURADOR) EXECUTADO:J R BARROS MACEDO. SEMANA PELA CONCILIAO ? 17 a 21 de Junho de 2013 PROCESSO: 0021406-32-10.2013.8.14.0301 TERMO DE AUDINCIA Aos dezenove dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade de Belm, Estado do Par, no auditrio ?Agnano Monteiro Lopes? - Frum Cvel da Capital, presente a MM. Juza Titular da Vara, Dra. EDINA OLIVEIRA TAVARES, presente tambm o conciliador Victor Moraes Cardoso (Analista Judicirio), s 10:45 h, apregoada as partes, se fez presente a Exequente, por sua dd. Procuradora, Dra. BRENDA QUEIROZ JATENE, OAB-PA n 9750, ausente a representante do Executado J R BARROS MACEDO, fato que impossibilitou a tentativa conciliatria para a composio do dbito de TLPL, aos exerccios 2010 a 2011. Presente o proprietrio do imvel, o Sr. Raimundo Carlos Prist Vilhena Filho, CPF: 330.844.322-87, indicou o endereo atualizado da Empresa Executada (Baby Vitria), situada Rua 8 de maio, entre Augusto Montenegro e Moura Carvalho, em Icoaraci. Dada a palavra Procuradora Fazendria, esta se manifestou pela suspenso do processo por 30 (trinta) dias a fim de realizar providncias administrativas. A Mm. Juza deliberou: Defiro o prazo postulado. E, nada mais havendo, mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Gabinete da 5 Vara de Fazenda Pblica da Capital, eu, ________, digitei o presente termo. JUZA DE DIREITO: EXEQUENTE/PROCURADOR(A): EXECUTADO(A): AUSENTE CONCILIADOR: INFORMANTE: PROCESSO: 00214123920138140301 Ao: Execuo Fiscal em: 20/06/2013 EXEQUENTE:MUNICPIO DE BELM FAZENDA PBLICA MUNICIPAL Representante(s): EDILENE BRITO RODRIGUES (PROCURADOR) EXECUTADO:JOHSON T ABDON ME. SEMANA PELA CONCILIAO - 17 a 21 de JUNHO/2013 PROCESSO N? 0021412-39.2013.8.14.0301 TERMO DE AUDINCIA Aos dezenove dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade de Belm, Estado do Par, no Auditrio ?Agnano de Monteiro Lopes? ? Frum Cvel da Capital, presente a MM. Juza Titular da Vara, Dra. EDINA OLIVEIRA TAVARES, presente tambm a conciliadora Niele Priscila Garcia da Silva (estagiria), s 08:30 h, apregoada as partes, se fez presente o Exequente, por sua dd. Procuradora Fazendria, Dra. CAMILA MIRANDA DE FIGUEIREDO, OAB-PA n 11185, ausente o representante da empresa Executada JOHSON T ABDON - ME, fato que impossibilitou a tentativa conciliatria para a composio do dbito TLPL, aos exerccios 2010 e 2011, que recai sobre a inscrio n. 088574-7, neste Municpio. Dada a palavra Procuradora Fazendria, esta se manifestou pela suspenso do processo por 60 (sessenta) dias para o cumprimento de providncias administrativas. A MM. Juza, deliberou: Defiro o prazo postulado. Aguardem-se os autos em Cartrio e, aps comunicado a efetivao das providncias, retornem os mesmos. E, nada mais havendo, mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Gabinete da 5 Vara de Fazenda Pblica da Capital, eu, ________, digitei o presente termo. Juza de Direito: Exequente/Procurador(a): Executado (a): (ausente) Conciliadora: PROCESSO: 00214306020138140301 Ao: Execuo Fiscal em: 20/06/2013 EXEQUENTE:MUNICPIO DE BELM FAZENDA PBLICA MUNICIPAL Representante(s): RAFAEL MOTA DE QUEIROZ (PROCURADOR) EXECUTADO:J L D BARROSO ME. SEMANA PELA CONCILIAO - 17 a 21 de JUNHO/2013 PROCESSO N.? 0021430-60.2013.8.14.0301 TERMO DE AUDINCIA Aos dezenove dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade de Belm, Estado do Par, no Auditrio ?Agnano de Monteiro Lopes? ? Frum Cvel da Capital, presente a MM. Juza Titular da Vara, Dra. EDINA OLIVEIRA TAVARES, presente tambm a conciliadora Niele Priscila Garcia da Silva (estagiria), s 10:45 h, apregoada as partes, se fez presente o Exequente, por sua dd. Procuradora Fazendria, Dra. CAMILA MIRANDA DE FIGUEIREDO, OAB-PA n 11185, ausente o representante da empresa Executada PERFIL CONSULTORIA E SERVIOS LTDA, fato que impossibilitou a tentativa conciliatria para a composio do dbito TLPL, aos exerccios 2010 e 2011, que recai sobre a inscrio n. 151051-9, neste Municpio. Dada a palavra Procuradora Fazendria, esta se manifestou pela citao por hora certa, caso no haja sucesso, citao por edital. A MM. Juza, deliberou: Defiro o prazo postulado. Aguardem-se os autos em Cartrio e, aps comunicado a efetivao das providncias, retornem os mesmos. E, nada mais havendo, mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Gabinete da 5 Vara de Fazenda Pblica da Capital, eu, ________, digitei o presente termo. Juza de Direito: Exequente/Procurador(a): Executado (a): (ausente) Conciliadora: PROCESSO: 00214323020138140301 Ao: Execuo Fiscal em: 20/06/2013 EXEQUENTE:MUNICPIO DE BELM FAZENDA PBLICA MUNICIPAL Representante(s): JOBER NUNES DE FREITAS (PROCURADOR) EXECUTADO:J L REBELO COMERCIO E SERVICOS. SEMANA PELA CONCILIAO - 17 a 21 de junho/2013 TERMO DE AUDINCIA PROCESSO N 0021432-30.2013.8.14.0301 Aos dezenove dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade de Belm, Estado do Par, no auditrio ?Agnano Monteiro Lopes? - Frum Cvel da Capital, presente a MM. Juza Titular da Vara, Dra. EDINA OLIVEIRA TAVARES, presente o conciliador Idinaldo Severiano Nunea Feio, mat. 107450, s 09:15 h, apregoada as partes, se fez presente a Exequente, por sua dd. Procuradora Fazendria, Dra. CAMILA MIRANDA DE FIGUEIREDO, OAB-PA n 11185, presente o representante da Empresa Executada J L REBELO COMRCIO E SERVIOS, Sr. JOELSO LIMA REBELO, CPF 375.047.032-49. Afirmou que deseja parcelar sua divida em dezesseis (16) meses, com a primeira parcela vencvel em vinte e quatro de junho de 2013. A funcionria da Procuradoria da Fazenda espelhou os valores a serem pagos ao plano apresentado pelo executado e esse aceitou imediatamente. A dd. Procuradora Fazendria requereu a suspenso da execuo, aps efetivado o pagamento da primeira parcela referenciada no acordo. A MM. Juza, deliberou: Aguardem-se os autos em Cartrio, pelo prazo estabelecido e, aps comunicado a efetivao da primeira parcela avenada, retornem, para suspenso do processo. Fica o mesmo advertido de que o no cumprimento do acordo implicar no prosseguimento da demanda. Nada mais havendo, a mesma Juza mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Gabinete da 5 Vara de Fazenda Pblica da Capital, eu, Idinaldo Severiano Nunes Feio, digitei o presente termo. Juza de Direito: Exequente/Procurador(a): Executado(a): Conciliador: PROCESSO: 00214565820138140301 Ao: Execuo Fiscal em: 20/06/2013 EXEQUENTE:MUNICPIO DE BELM FAZENDA PBLICA MUNICIPAL Representante(s): VERA LUCIA FREITAS DE ARAUJO (PROCURADOR) EXECUTADO:JOSE FERNANDES DECORACOES ME. SEMANA PELA CONCILIAO - 17 a 21 de JUNHO/2013 PROCESSO N. 0021456-58.2013.8.14.0301 TERMO DE AUDINCIA Aos dezenove dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade de Belm, Estado do Par, no Auditrio ?Agnano de Monteiro Lopes? ? Frum Cvel da Capital, presente a MM. Juza Titular da Vara, Dra. EDINA OLIVEIRA TAVARES, presente tambm o conciliador Victor Moraes Cardoso (Analista Judicirio), s 10:00 h, apregoada as partes, se fez presente o Exequente, por sua dd. Procuradora Fazendria, Dra. CAMILA MIRANDA DE FIGUEIREDO, OAB-PA n 11185, ausente o representante da empresa Executada JOSE FERNANDES DECORAES ME, fato que impossibilitou a tentativa conciliatria para a composio do dbito TLPL, aos exerccios 2010 e 2011, que recai sobre a inscrio n. 102916-8, neste Municpio. Dada a palavra Procuradora Fazendria, esta se manifestou pela suspenso do processo por 60 (sessenta) dias para o cumprimento de providncias administrativas. A MM. Juza, deliberou: Defiro o prazo postulado. Aguardem-se os autos em Cartrio e, aps comunicado a efetivao das providncias, retornem os mesmos. E, nada mais havendo, mandou encerrar o presente termo que lido e
236

achado conforme, vai devidamente assinado. Gabinete da 5 Vara de Fazenda Pblica da Capital, eu, ________, digitei o presente termo. Juza de Direito: Exequente/Procurador(a): Executado (a): (ausente) Conciliador: PROCESSO: 00214591320138140301 Ao: Execuo Fiscal em: 20/06/2013 EXEQUENTE:MUNICPIO DE BELM FAZENDA PBLICA MUNICIPAL Representante(s): KARITAS LORENA RODRIGUES DE MEDEIROS (PROCURADOR) EXECUTADO:L A S BRITO E LOPES LTDA. SEMANA DA CONCILIAO EM EXECUO FISCAL ? De 17 a 21 de junho/2013 TERMO DE AUDINCIA PROCESSO N 0021459-13.2013.8.14.0301 Aos dezenove dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade de Belm, Estado do Par, no Auditrio ? Agnano Monteiro Lopes? - Frum Cvel da Capital, presente a MM. Juza Titular da Vara, Dra. EDINA OLIVEIRA TAVARES, presente tambm o conciliador Idinaldo Severiano Nunes Feio, mat. 107450, s 11:30 h, apregoadas as partes, se fez presente a Exequente, por sua dd. Procuradora Fazendria, Dra. CAMILA MIRANDA DE FIGUEIREDO, OAB-PA n 11185, ausente o Executado, L. A. S. BRITO E LOPES LTDA, situado PSG. GARRINCHA n 552, bairro: BARREIRO, CEP 661117-090, fato que impossibilitou a tentativa conciliatria para a composio do dbito de TLPL, aos exerccios 2010 e 2011. Dada a palavra ao (a) Procurador(a) Fazendrio(a) esta assim se manifestou pelo prosseguimento do feito com a citao do Executado. A Mm. Juza, deliberou: Prossiga-se. Cite-se via Postal, com as cautelas legais. E, nada mais havendo, mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Gabinete da 5 Vara de Fazenda Pblica da Capital, eu, Idinaldo Severiano Nunes Feio, digitei o presente termo. JUIZA DE DIREITO: Exequente./Procurador(a): Executado (a): AUSENTE Conciliador: PROCESSO: 00214790420138140301 Ao: Execuo Fiscal em: 20/06/2013 EXEQUENTE:MUNICPIO DE BELM FAZENDA PBLICA MUNICIPAL Representante(s): KARITAS LORENA RODRIGUES DE MEDEIROS (PROCURADOR) EXECUTADO:L E A SERVICOS DE MENSAGENS LTDA. SEMANA PELA CONCILIAO - 17 a 21 de JUNHO/2013 PROCESSO N. 0021479-04.2013.8.14.0301 TERMO DE AUDINCIA Aos dezenove dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade de Belm, Estado do Par, no Auditrio ?Agnano de Monteiro Lopes? ? Frum Cvel da Capital, presente a MM. Juza Titular da Vara, Dra. EDINA OLIVEIRA TAVARES, presente tambm a conciliadora Niele Priscila Garcia da Silva (estagiria), s 10:00 h, apregoada as partes, se fez presente o Exequente, por sua dd. Procuradora Fazendria, Dra. CAMILA MIRANDA DE FIGUEIREDO, OAB-PA n 11185, ausente o representante da empresa Executada L A SERVIOS DE MENSAGENS LTDA, fato que impossibilitou a tentativa conciliatria para a composio do dbito TLPL, aos exerccios 2010 e 2011, que recai sobre a inscrio n. 174091-8, neste Municpio. Dada a palavra a Procuradora Fazendria, esta requereu o prosseguimento do feito (citao) com a remessa dos autos a procuradoria fiscal do municpio de Belm, considerando que o Oficial de Justia no localizou a numerao indicada, para que seja confeccionado o mapa de indicao do local preciso do mesmo, no prazo de trinta (30) dias. A Mm. Juza, deliberou: Defiro o pleito, a fim de que seja providenciado o real endereo do Executado, no prazo de trinta (30) dias. Aps Cite-se por mandado. E, nada mais havendo, mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Gabinete da 5 Vara de Fazenda Pblica da Capital, eu, ________, digitei o presente termo. Juiza de Direito: Exequente/Procurador(a): Executado (a): (ausente) Conciliadora PROCESSO: 00215605020138140301 Ao: Execuo Fiscal em: 20/06/2013 EXEQUENTE:MUNICPIO DE BELM FAZENDA PBLICA MUNICIPAL Representante(s): VERA LUCIA FREITAS DE ARAUJO (PROCURADOR) EXECUTADO:MARCELO DE CARVALHO GONCALVES. SEMANA PELA CONCILIAO ? 17 a 21 de junho de 2013 PROCESSO N 0021560-50.2013.814.0301 TERMO DE AUDINCIA Aos dezenove dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade de Belm, Estado do Par, no auditrio ?Agnano Monteiro Lopes? - Frum Cvel da Capital, presente a MM. Juza Titular da Vara, Dra. EDINA OLIVEIRA TAVARES, presente tambm o conciliador Marcelo Santos, s 09:45 h, apregoada as partes, se fez presente a Exequente, atravs de sua dd. Procuradora, Dra. CAMILA MIRANDA DE FIGUEIREDO, OAB-PA n 11.185, presente o Executado MARCELO DE CARVALHO GONALVES, CPF: 233.066.532-68, RG 2213242 SSP/PA, que demonstrou a impossibilidade de celebrar o acordo nos termos sugeridos pela Mucipalidade. Dada a palavra a dd. Procuradora Fazendria, esta requereu a suspenso da audincia, em razo da impossibilidade de realizao de acordo. A MM. Juza, deliberou: Prossiga-se, com a citao via postal. Nada mais havendo, a mesma Juza mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Gabinete da 5 Vara de Fazenda Pblica da Capital, eu, ________, digitei o presente termo. Juza de Direito: Exequente/Procurador(a): Executado(a): Conciliador: PROCESSO: 00215917020138140301 Ao: Execuo Fiscal em: 20/06/2013 EXEQUENTE:MUNICPIO DE BELM FAZENDA PBLICA MUNICIPAL Representante(s): EVANDRO ANTUNES COSTA (PROCURADOR) EXECUTADO:MOBEN TRANSPORTES ALTERNATIVOS LTDA. SEMANA PELA CONCILIAO - 17 a 21 de JUNHO/2013 PROCESSO N. 0021591-70.2013.8.14.0301 TERMO DE AUDINCIA Aos dezenove dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade de Belm, Estado do Par, no Auditrio ?Agnano de Monteiro Lopes? ? Frum Cvel da Capital, presente a MM. Juza Titular da Vara, Dra. EDINA OLIVEIRA TAVARES, presente tambm o conciliador Victor Moraes Cardoso (Analista Judicirio), s 11:30 h, apregoada as partes, se fez presente o Exequente, por sua dd. Procuradora Fazendria, Dra. CAMILA MIRANDA DE FIGUEIREDO, OAB-PA n 11185, presente o Sr. Moises Ventura Salles, CPF: 004.851.912-02, scio proprietrio da Empresa Executada MOBEN TRANSPORTES ALTERNATIVOS LTDA, realizou o parcelamento de dbitos referentes TLPL, aos exerccios de 2010 e 2011, em 12 (doze) parcelas mensais, cuja primeira vence em 24/06/2013. Dada a palavra Procuradora Fazendria, esta se manifestou pela suspenso do processo por 6 (seis) meses aps o pagamento da primera parcela. A MM. Juza deliberou: Defiro o prazo postulado. Aguardem-se os autos em Cartrio e, aps comunicado a efetivao das providncias, retornem os mesmos. E, nada mais havendo, mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Gabinete da 5 Vara de Fazenda Pblica da Capital, eu, ________, digitei o presente termo. Juza de Direito: Exequente/Procurador(a): Executado (a): Conciliador: PROCESSO: 00216159820138140301 Ao: Execuo Fiscal em: 20/06/2013 EXEQUENTE:MUNICPIO DE BELM FAZENDA PBLICA MUNICIPAL Representante(s): DANIEL COUTINHO DA SILVEIRA (PROCURADOR) EXECUTADO:PARALINUX INFORMATICA LTDA-ME. SEMANA PELA CONCILIAO - 17 a 21 de JUNHO/2013 PROCESSO N?. 0021615-98.2013.8.14.0301 TERMO DE AUDINCIA Aos dezenove dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade de Belm, Estado do Par, no Auditrio ?Agnano de Monteiro Lopes? ? Frum Cvel da Capital, presente a MM. Juza Titular da Vara, Dra. EDINA OLIVEIRA TAVARES, presente tambm a conciliadora Niele Priscila Garcia da Silva (estagiria), s 08:30 h, apregoada as partes, se fez presente o Exequente, por sua dd. Procuradora Fazendria, Dra. CAMILA MIRANDA DE FIGUEIREDO, OAB-PA n 11185, ausente o representante da empresa Executada PARALINUX INFORMATICA LTDA - ME, fato que impossibilitou a tentativa conciliatria para a composio do dbito TLPL, aos exerccios 2010 e 2011, que recai sobre a inscrio n. 163211-1, neste Municpio. Dada a palavra Procuradora Fazendria, esta se manifestou pela suspenso do processo por 60 (sessenta) dias para o cumprimento de providncias administrativas. A MM. Juza, deliberou: Defiro o prazo postulado. Aguardem-se os autos em Cartrio e, aps comunicado a efetivao das providncias, retornem os mesmos. E, nada mais havendo, mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Gabinete da 5 Vara de Fazenda Pblica da Capital, eu, ________, digitei o presente termo. Juza de Direito: Exequente/Procurador(a): Executado (a): (ausente) Conciliadora: PROCESSO: 00216661220138140301 Ao: Execuo Fiscal em: 20/06/2013 EXEQUENTE:MUNICPIO DE BELM FAZENDA PBLICA MUNICIPAL Representante(s): DANIEL COUTINHO DA SILVEIRA (PROCURADOR) EXECUTADO:PERFIL CONSULTORIA E SERVICOS LTDA. SEMANA PELA CONCILIAO - 17 a 21 de JUNHO/2013 PROCESSO N.? 0021666-12.2013.8.14.0301 TERMO DE AUDINCIA Aos dezenove dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade de Belm, Estado do Par, no Auditrio ?Agnano de Monteiro Lopes? ? Frum Cvel da Capital, presente a MM. Juza Titular da Vara, Dra. EDINA OLIVEIRA TAVARES, presente tambm a conciliadora Niele Priscila Garcia da Silva (estagiria), s 11:30 h, apregoada as partes, se fez presente o Exequente, por sua dd. Procuradora Fazendria, Dra. CAMILA MIRANDA DE FIGUEIREDO, OAB-PA n 11185, ausente o representante da empresa Executada PERFIL CONSULTORIA E SERVIOS LTDA, fato que impossibilitou a tentativa conciliatria para a composio do dbito TLPL, aos exerccios 2010 e 2011, que recai sobre a inscrio n. 151051-9, neste Municpio. Dada a palavra Procuradora Fazendria, esta se manifestou para que fosse realizada a citao por hora certa da parte executada. A MM. Juza deliberou: Prossiga-se. Cite-se via Mandado (Oficial de Justia), com as cautelas legais. E, nada mais havendo, mandou
237

encerrar o presente termo que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Gabinete da 5 Vara de Fazenda Pblica da Capital, eu, ________, digitei o presente termo. Juza de Direito: Exequente/Procurador(a): Executado (a): (ausente) Conciliadora: PROCESSO: 00216687920138140301 Ao: Execuo Fiscal em: 20/06/2013 EXEQUENTE:MUNICPIO DE BELM FAZENDA PBLICA MUNICIPAL Representante(s): MARINA ROCHA PONTES DE SOUSA (PROCURADOR) EXECUTADO:PINHEIROS COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA. SEMANA PELA CONCILIAO - 17 a 21 de JUNHO/2013 PROCESSO N. 0021668-79.2013.814.0301 TERMO DE AUDINCIA Aos dezenove dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade de Belm, Estado do Par, no Auditrio ? Agnano de Monteiro Lopes? ? Frum Cvel da Capital, presente a MM. Juza Titular da Vara, Dra. EDINA OLIVEIRA TAVARES, presente tambm o conciliador Marcelo Santos Monteiro (Analista Judicirio), s 11:30 h, apregoada as partes, a Mucipalidade se fez presente, por sua dd. Procuradora Fazendria, Dra. CAMILA MIRANDA DE FIGUEIREDO, OAB-PA n 11185, ausente o representante da empresa Executada PINHEIRO COMRCIO E REPRESENTAO LTDA, fato que impossibilitou a tentativa conciliatria para a composio do dbito TLPL, aos exerccios 2009 a 2011, que recai sobre a inscrio n. 157906-0, neste Municpio. Dada a palavra Procuradora Fazendria, esta se manifestou para que fosse realizada a citao por hora certa da parte executada. A MM. Juza deliberou: Prossiga-se. Cite-se via Mandado (Oficial de Justia), com as cautelas legais. E, nada mais havendo, mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Gabinete da 5 Vara de Fazenda Pblica da Capital, eu, ________, digitei o presente termo. Juza de Direito: Exequente/ Procurador(a): Executado (a): (ausente) Conciliador: PROCESSO: 00216721920138140301 Ao: Execuo Fiscal em: 20/06/2013 EXEQUENTE:MUNICPIO DE BELM FAZENDA PBLICA MUNICIPAL Representante(s): BRENDA QUEIROZ JATENE (PROCURADOR) EXECUTADO:PLAY VIDEO LTDA. SEMANA PELA CONCILIAO - 17 a 21 de JUNHO/2013 PROCESSO N. 0021672-19.2013.814.0301 TERMO DE AUDINCIA Aos dezenove dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade de Belm, Estado do Par, no Auditrio ?Agnano de Monteiro Lopes? ? Frum Cvel da Capital, presente a MM. Juza Titular da Vara, Dra. EDINA OLIVEIRA TAVARES, presente tambm o conciliador Marcelo Santos Monteiro, s 09:15 h, apregoada as partes, se fez presente o Exequente, por sua dd. Procuradora Fazendria, Dra. CAMILA MIRANDA DE FIGUEIREDO, OAB-PA n 11185, ausente o representante da empresa Executada PLAY VIDEO LTDA, fato que impossibilitou a tentativa conciliatria para a composio do dbito TLPL, aos exerccios 2010 e 2011, que recai sobre a inscrio n. 108386-5, neste Municpio. Dada a palavra Procuradora Fazendria, esta se manifestou pela suspenso do processo por 60 (sessenta) dias para o cumprimento de providncias administrativas. A MM. Juza, deliberou: Defiro o prazo postulado. Aguardem-se os autos em Cartrio e, aps comunicado a efetivao das providncias, retornem os mesmos. E, nada mais havendo, mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Gabinete da 5 Vara de Fazenda Pblica da Capital, eu, ________, digitei o presente termo. Juza de Direito: Exequente/Procurador(a): Executado (a): (ausente) Conciliador: PROCESSO: 00216904020138140301 Ao: Execuo Fiscal em: 20/06/2013 EXEQUENTE:MUNICPIO DE BELM FAZENDA PBLICA MUNICIPAL Representante(s): DANIEL COUTINHO DA SILVEIRA (PROCURADOR) EXECUTADO:R M L TECNOLOGIA MEDICA POR IMAGEM S/S L. SEMANA PELA CONCILIAO - 17 a 21 de JUNHO/2013 PROCESSO N. 0021690-40.2013.814.0301 TERMO DE AUDINCIA Aos dezenove dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade de Belm, Estado do Par, no Auditrio ?Agnano de Monteiro Lopes? ? Frum Cvel da Capital, presente a MM. Juza Titular da Vara, Dra. EDINA OLIVEIRA TAVARES, presente tambm o conciliador Marcelo Santos Monteiro (Analista Judicirio), s 10:45 h, apregoada as partes, a Mucipalidade se fez presente, por sua dd. Procuradora Fazendria, Dra. CAMILA MIRANDA DE FIGUEIREDO, OAB-PA n 11185, ausente o representante da empresa Executada R M L TECNOLOGIA MDICA POR IMAGEM S/S L, fato que impossibilitou a tentativa conciliatria para a composio do dbito TLPL, aos exerccios 2010 a 2011, que recai sobre a inscrio n. 152031-8, neste Municpio. Dada a palavra Procuradora Fazendria, esta se manifestou para que fosse realizada a citao por hora certa da parte executada. A MM. Juza deliberou: Prossiga-se. Cite-se via Mandado (Oficial de Justia), com as cautelas legais. E, nada mais havendo, mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Gabinete da 5 Vara de Fazenda Pblica da Capital, eu, ________, digitei o presente termo. Juza de Direito: Exequente/Procurador(a): Executado (a): (ausente) Conciliador: PROCESSO: 00216964720138140301 Ao: Execuo Fiscal em: 20/06/2013 EXEQUENTE:MUNICPIO DE BELM FAZENDA PBLICA MUNICIPAL Representante(s): RAFAEL MOTA DE QUEIROZ (PROCURADOR) EXECUTADO:PREMIER PRODUTORA DE VIDEOS LTDA ME. SEMANA PELA CONCILIAO - 17 a 21 de JUNHO/2013 PROCESSO N. 0021696-47.2013.8.14.0301 TERMO DE AUDINCIA Aos dezenove dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade de Belm, Estado do Par, no Auditrio ?Agnano de Monteiro Lopes? ? Frum Cvel da Capital, presente a MM. Juza Titular da Vara, Dra. EDINA OLIVEIRA TAVARES, presente tambm o conciliador Victor Moraes Cardoso (Analista Judicirio), s 09:15 h, apregoada as partes, se fez presente o Exequente, por sua dd. Procuradora Fazendria, Dra. CAMILA MIRANDA DE FIGUEIREDO, OAB-PA n 11185, ausente o representante da empresa Executada PREMIER PRODUTORA DE VIDEOS LTDA ME, fato que impossibilitou a tentativa conciliatria para a composio do dbito TLPL, aos exerccios 2010 e 2011, que recai sobre a inscrio n. 182517-2, neste Municpio. Dada a palavra Procuradora Fazendria, esta se manifestou pela suspenso do processo por 60 (sessenta) dias para o cumprimento de providncias administrativas. A MM. Juza, deliberou: Defiro o prazo postulado. Aguardem-se os autos em Cartrio e, aps comunicado a efetivao das providncias, retornem os mesmos. E, nada mais havendo, mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Gabinete da 5 Vara de Fazenda Pblica da Capital, eu, ________, digitei o presente termo. Juza de Direito: Exequente/Procurador(a): Executado (a): (ausente) Conciliador: PROCESSO: 00217025420138140301 Ao: Execuo Fiscal em: 20/06/2013 EXEQUENTE:MUNICPIO DE BELM FAZENDA PBLICA MUNICIPAL Representante(s): EVANDRO ANTUNES COSTA (PROCURADOR) EXECUTADO:PRODUTORA LIVRE FILMES E PRODUCOES LTDA-ME. SEMANA PELA CONCILIAO - 17 a 21 de JUNHO/2013 PROCESSO N. 0021702-54.2013.8.14.0301 TERMO DE AUDINCIA Aos dezenove dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade de Belm, Estado do Par, no Auditrio ?Agnano de Monteiro Lopes? ? Frum Cvel da Capital, presente a MM. Juza Titular da Vara, Dra. EDINA OLIVEIRA TAVARES, presente tambm o conciliador Victor Moraes Cardoso (Analista Judicirio), s 08:30 h, apregoada as partes, se fez presente o Exequente, por sua dd. Procuradora Fazendria, Dra. CAMILA MIRANDA DE FIGUEIREDO, OAB-PA n 11185, ausente o representante da empresa Executada PRODUTORA LIVRE FILMES E PRODUES LTDA ME, fato que impossibilitou a tentativa conciliatria para a composio do dbito TLPL, aos exerccios 2010 e 2011, que recai sobre a inscrio n. 176095-6, neste Municpio. Dada a palavra Procuradora Fazendria, esta se manifestou pela suspenso do processo por 60 (sessenta) dias para o cumprimento de providncias administrativas. A MM. Juza, deliberou: Defiro o prazo postulado. Aguardem-se os autos em Cartrio e, aps comunicado a efetivao das providncias, retornem os mesmos. E, nada mais havendo, mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Gabinete da 5 Vara de Fazenda Pblica da Capital, eu, ________, digitei o presente termo. Juza de Direito: Exequente/Procurador(a): Executado (a): (ausente) Conciliador: PROCESSO: 00217069120138140301 Ao: Execuo Fiscal em: 20/06/2013 EXEQUENTE:MUNICPIO DE BELM FAZENDA PBLICA MUNICIPAL Representante(s): EDILENE BRITO RODRIGUES (PROCURADOR) EXECUTADO:PURO AR REFRIGERACAO LTDA. SEMANA PELA CONCILIAO - 17 a 21 de JUNHO/2013 PROCESSO N. 0021706-91.2013.8.14.0301 TERMO DE AUDINCIA Aos dezenove dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade de Belm, Estado do Par, no Auditrio ?Agnano de Monteiro Lopes? ? Frum Cvel da Capital, presente a MM. Juza Titular da Vara, Dra. EDINA OLIVEIRA TAVARES, presente tambm o conciliador Victor Moraes Cardoso (Analista Judicirio), s 10:45 h, apregoada as partes, se fez presente o Exequente, por sua dd. Procuradora Fazendria, Dra. CAMILA MIRANDA DE FIGUEIREDO, OAB-PA n 11185, ausente o representante da empresa Executada PURO AR REFRIGERAO LTDA, fato que impossibilitou a tentativa conciliatria para a composio do dbito TLPL, aos exerccios 2010 e 2011, que recai sobre a inscrio n. 138464-7, neste Municpio. Dada a palavra Procuradora Fazendria, esta se manifestou pela suspenso do processo por 30 (trinta) dias para o cumprimento de providncias administrativas. A MM. Juza deliberou: Defiro o prazo postulado. Aguardem-se os autos em Cartrio e, aps comunicado a efetivao das 238

providncias, retornem os mesmos. E, nada mais havendo, mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Gabinete da 5 Vara de Fazenda Pblica da Capital, eu, ________, digitei o presente termo. Juza de Direito: Exequente/Procurador(a): Executado (a): (ausente) Conciliador: PROCESSO: 00217094620138140301 Ao: Execuo Fiscal em: 20/06/2013 EXEQUENTE:MUNICPIO DE BELM FAZENDA PBLICA MUNICIPAL Representante(s): BRENDA QUEIROZ JATENE (PROCURADOR) EXECUTADO:R L ADMINISTRACAO ASSESSORIA E CONSULTORIA S. SEMANA PELA CONCILIAO - 17 a 21 de JUNHO/2013 PROCESSO N. 0021709-46.2013.814.0301 TERMO DE AUDINCIA Aos dezenove dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade de Belm, Estado do Par, no Auditrio ?Agnano de Monteiro Lopes? ? Frum Cvel da Capital, presente a MM. Juza Titular da Vara, Dra. EDINA OLIVEIRA TAVARES, presente tambm o conciliador Marcelo Santos Monteiro (Analista Judicirio), s 10:00 h, apregoada as partes, a Mucipalidade se fez presente, por sua dd. Procuradora Fazendria, Dra. CAMILA MIRANDA DE FIGUEIREDO, OAB-PA n 11185, ausente o representante da empresa Executada R L ADMINISTRAO ASSESSORIA E CONSULTORIA S, fato que impossibilitou a tentativa conciliatria para a composio do dbito TLPL, aos exerccios 2009 e 2011, que recai sobre a inscrio n. 121429-4, neste Municpio. Dada a palavra Procuradora Fazendria, esta se manifestou para que fosse realizada a citao por hora certa da parte executada. A MM. Juza deliberou: Prossiga-se. Cite-se via Mandado (Oficial de Justia), com as cautelas legais. E, nada mais havendo, mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Gabinete da 5 Vara de Fazenda Pblica da Capital, eu, ________, digitei o presente termo. Juza de Direito: Exequente/Procurador(a): Executado (a): (ausente) Conciliador: PROCESSO: 00218056120138140301 Ao: Execuo Fiscal em: 20/06/2013 EXEQUENTE:MUNICPIO DE BELM FAZENDA PBLICA MUNICIPAL Representante(s): JOBER NUNES DE FREITAS (PROCURADOR) EXECUTADO:SONIA MARIA PALHETA GARCIA- ME. SEMANA PELA CONCILIAO - 17 a 21 de JUNHO/2013 PROCESSO N. 0021805-61.2013.8.14.0301 TERMO DE AUDINCIA Aos dezenove dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade de Belm, Estado do Par, no Auditrio ?Agnano de Monteiro Lopes? ? Frum Cvel da Capital, presente a MM. Juza Titular da Vara, Dra. EDINA OLIVEIRA TAVARES, presente tambm o conciliador Victor Moraes Cardoso (Analista Judicirio), s 10:00 h, apregoada as partes, se fez presente o Exequente, por sua dd. Procuradora Fazendria, Dra. CAMILA MIRANDA DE FIGUEIREDO, OAB-PA n 11185, ausente o representante da empresa Executada SONIA MARIA PALHETA GARCIA ME, fato que impossibilitou a tentativa conciliatria para a composio do dbito TLPL, aos exerccios 2010 e 2011, que recai sobre a inscrio n. 135296-7, neste Municpio. Dada a palavra Procuradora Fazendria, esta se manifestou pela suspenso do processo por 60 (sessenta) dias para o cumprimento de providncias administrativas. A MM. Juza, deliberou: Defiro o prazo postulado. Aguardem-se os autos em Cartrio e, aps comunicado a efetivao das providncias, retornem os mesmos. E, nada mais havendo, mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Gabinete da 5 Vara de Fazenda Pblica da Capital, eu, ________, digitei o presente termo. Juza de Direito: Exequente/ Procurador(a): Executado (a): (ausente) Conciliador: PROCESSO: 00218073120138140301 Ao: Execuo Fiscal em: 20/06/2013 EXEQUENTE:MUNICPIO DE BELM FAZENDA PBLICA MUNICIPAL Representante(s): MARCIA DOS SANTOS ANTUNES (PROCURADOR) EXECUTADO:SOUND PRODUCOES FONOGRAFICAS E SONORIZAC. SEMANA PELA CONCILIAO - 17 a 21 de JUNHO/2013 PROCESSO N. 0021807-31.2013.814.0301 TERMO DE AUDINCIA Aos dezenove dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade de Belm, Estado do Par, no Auditrio ?Agnano de Monteiro Lopes? ? Frum Cvel da Capital, presente a MM. Juza Titular da Vara, Dra. EDINA OLIVEIRA TAVARES, presente tambm o conciliador Marcelo Santos Monteiro (Analista Judicirio), s 11:30 h, apregoada as partes, a Mucipalidade se fez presente, por sua dd. Procuradora Fazendria, Dra. CAMILA MIRANDA DE FIGUEIREDO, OAB-PA n 11185, ausente o representante da empresa Executada SOUND PRODUES FONOGRAFICAS E SONORIZAC, fato que impossibilitou a tentativa conciliatria para a composio do dbito TLPL, aos exerccios 2010 e 2011, que recai sobre a inscrio n. 160803-1, neste Municpio. Dada a palavra Procuradora Fazendria, esta se manifestou para que fosse realizada a citao por hora certa da parte executada. A MM. Juza deliberou: Prossiga-se. Cite-se via Mandado (Oficial de Justia), com as cautelas legais. E, nada mais havendo, mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Gabinete da 5 Vara de Fazenda Pblica da Capital, eu, ________, digitei o presente termo. Juza de Direito: Exequente/Procurador(a): Executado (a): (ausente) Conciliador: PROCESSO: 00373625920118140301 Ao: Execuo Fiscal em: 20/06/2013 EXEQUENTE:FAZENDA PBLICA DO MUNICPIO DE BELM Representante(s): EVANDRO ANTUNES COSTA (PROCURADOR) EXECUTADO:ENGE KROM ENGENHARIA LTDA. SEMANA PELA CONCILIAO ? 17 a 21 de Junho de 2013 PROCESSO: 0037362-59-2011.8.14.0301 TERMO DE AUDINCIA Aos dezenove dias do ms de junho do ano de dois mil e treze, nesta cidade de Belm, Estado do Par, no auditrio ?Agnano Monteiro Lopes? - Frum Cvel da Capital, presente a MM. Juza Titular da Vara, Dra. EDINA OLIVEIRA TAVARES, presente o conciliador Victor Moraes Cardoso, s 08:30 h, apregoada as partes, se fez presente a Exequente, por sua dd. Procuradora, Dra. CAMILA MIRANDA DE FIGUEIREDO, OAB-PA n 11.185, compareceu espontaneamente o scio-proprietrio da Empresa Executada ENG KROM ENGENHARIA LTDA, Sr. PAULO HENRIQUE NAPOLEAO DA SILVA, RG 3536181 SSP/PA, que se comprometeu comparecer na Secretaria de Finanas do Municpio, segundo as orientaes da dd. Procuradora do Municpio, tendo sido frustrada a tentativa conciliatria em audincia. A Mm. Juza deliberou: Encerre-se o feito. E, nada mais havendo, mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Gabinete da 5 Vara de Fazenda Pblica da Capital, eu, ________, digitei o presente termo. JUZA DE DIREITO: EXEQUENTE/PROCURADOR(A): EXECUTADO(A): CONCILIADOR:
239

RESENHA: 12/06/2013 A 12/06/2013 - SECRETARIA DA 6 VARA DE FAZENDA DE BELEM PROCESSO: 00037703320068140301 Ao: Execuo Fiscal em: 12/06/2013 EXEQUENTE:ESTADO DO PARA Representante(s): PAULO DE TARSO DIAS KLAUTAU FILHO (ADVOGADO) EXECUTADO:BETEL DESCARTAVEIS LTDA EXECUTADO:FRANCISCO MELO TAVARES EXECUTADO:AGENOR FERREIRA BALTAZAR JUNIOR EXECUTADO:EZEQUIAS SALVIANO DUARTE PINHEIRO FILHO EXECUTADO:GLAUCIA DA SILVA TAVARES. Nos termos do artigo 1, 2, inciso VI, do provimento n 006/2006 da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm, fica a parte Exequente intimada a se manifestar sobre os mandados recolhidos com certido negativa do Oficial de Justia e o ofcio juntado fl. 31 nos presentes autos, no prazo de 05(cinco) dias. Belm(PA), 12 de junho de 2013. JOS MARIA DE FREITAS TORRES DIRETOR DE SECRETARIA PROCESSO: 00068126520028140301 Ao: Execuo Fiscal em: 12/06/2013 AUTOR:ESTADO DO PARA ADVOGADO:ANTONIO PAULO MORAES DAS CHAGAS RU:NH ASSESSORIA COM. E REPRES FONOGRAFIC. Nos termos do artigo 1, 2, inciso XVII, do provimento n. 006/06 da Corregedoria da Regio Metropolitana de Belm, manifeste-se a parte Exequente sobre o retorno da (s) carta (s) precatria (s) relativa (s) ao processo em epgrafe, no prazo de 05 (cinco) dias. Belm-Pa, 12 de junho de 2013. JOS MARIA DE FREITAS TORRES Diretor de Secretaria RESENHA: 13/06/2013 A 13/06/2013 - SECRETARIA DA 6 VARA DE FAZENDA DE BELEM PROCESSO: 00001428920048140301 Ao: Execuo Fiscal em: 13/06/2013 REQUERENTE:ESTADO DO PARA PROCURADOR:FABIO T.F.GOES EXECUTADO:RESTAURANTE LA EM CASA LTDA Representante(s): LEONARDO ALCANTARINO MENESCAL (ADVOGADO) AFONSO MARCIUS VAZ LOBATO (ADVOGADO) . Nos termos do Art. 1, 2, VI, do Provimento 006/2006 da CJRMB, manifeste-se a parte exequente no prazo de cinco (05) dias , sobre a Certid o do Diretor de Secretaria constante de fl. 58 . Belm, 10 de junho de 2013. JOS MARIA DE FREITAS TORRES Diretor de Secretaria PROCESSO: 00004622820088140301 Ao: Execuo Fiscal em: 13/06/2013 EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA Representante(s): VICTOR ANDRE TEIXEIRA LIMA (ADVOGADO) EXECUTADO:A L M CONFECCOES LTDA FILIAL - EPP. LibreOffice Considerando a petio de fls. 29 dos autos, determino: I. Intime-se a E xequente para apresentar o valor atualizado do dbito; II. Cumpra-se S ecretria a Ordem de Servio n 02/2009; Aps venham os autos conclusos. Belm, 13 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00075580820068140301 Ao: Execuo Fiscal em: 13/06/2013 EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA Representante(s): CAIO DE AZEVEDO TRINDADE (ADVOGADO) PAULO DE TARSO DIAS KALUTAU (ADVOGADO) EXECUTADO:R D S DE OLIVEIRA COMERCIO EXECUTADO:RAIMUNDA DENISE S. DE OLIVEIRA. LibreOffice Tendo em vista a petio da curadoria de fls. 22 , na qual requer a nulidade da citao editalcia, INDEFIRO o pedido, posto que no pode prosperar a alegao do curador de que no se realizou diligncias para localizao do executado, tendo em vista a tentativa por Aviso de Recebimento. A Lei de Execuo Fiscal no exige o esgotamento dos recursos para localizao do executado, podendo nos termos do art. 8, III, proceder-se a citao por edital de forma sucessiva a citao por Aviso de Recebimento, quando infrutfera a diligncia. Tem-se assim que a citao editalcia vlida. Intime-se a exeqente para apresentar o valor atualizado do dbito, no prazo de 10 (dez) dias. Aps, cumpra a Secretaria a Ordem de Servio 02/2009, expedindo-se o necessrio. Belm, 13 de Junh o de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Ju za de Direito em exerc cio da 6 Vara de Fazenda PROCESSO: 00096526119998140301 Ao: Mandado de Segurana em: 13/06/2013 ADVOGADO:FRANCISCO SOARES NAPOLEAO AUTOR:BOMPRECO S/A SUPERMERCADOS DO NORDESTE RU:DELEGADO FAZENDA ESTADUAL Representante(s): ELISIO AUGUSTO VELLOSO BASTOS (ADVOGADO) . LibreOffice Considerando a sentena de fls. 129 nos autos, cert ifique -se a secretria quanto a o trnsito em julgado; Tendo em vista tratar-se de Mandado de Segurana, incabvel condenao em honorrios advocatcios conforme art. 25 da Lei n 12.016/09. Quanto as custas judiciais, no obtendo xito cumpra-se o art. 11 do Provimento 005/2012 CGJ. Aps arquiva-se os autos com as baixas devidas; Belm, 13 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00111423320068140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 RU:SECRETARIA EXECUTIVA DE ESTADO DA FAZENDA DO PARA-SEFA Representante(s): DR. ROLAND RAAD MASSOUD (ADVOGADO) AUTOR:M. P. DURAN Representante(s): SERGIO PAULO NASCIMENTO DA SILVA (ADVOGADO) . LibreOffice Cuida-se de Ao Ordinria de Anulao de Auto de Infrao C/C Busca e Apreenso de Documentos ajuizada por M. P. DURAN, contra o Estado do Par, visando a nulidade do AINF n 44166. Em anlise, verifico que os autos no comportam julgamento antecipado, bem como que pela natureza do direito h impossibilidade de conciliao (art. 331, 3 do CPC), razo pela qual deixo de designar audincia preliminar, passando a sanear o processo nos seguintes termos: No h preliminares a serem analisadas. Compulsando os autos, verifico que h ouve determinao para que as partes especificassem as provas que desejam produzir. O Estado se manifestou s fls. 103, aduzindo que nus d o autor provar o alegado e, caso este juzo assim no entenda, requereu autorizao para exibio judicial do Processo Administrativo tributrio que se pretende anular. O Requerente se manifestou s fls. 105, pugnou por produo de prova oral, especificamente o depoimento pessoal dos Fiscais de Tributos Estaduais Sr. Henry Mufarrej Hagem e Haroldo Vilhena Ferreira. Pelo exposto, julgo saneado o feito, fixando como questo controversa se a autuao foi realizada regularmente, uma vez que a Requerente alega que informou ao Fisco a perda dos documentos onde constam os lanamentos dos pagamentos realizados em aquisies de mercadorias, e apresentou Notas Fiscais como meio de comprovar as operaes, sendo que o Fisco supostamente omitiu a apresentao de notas fiscais e considerou os crditos inexistentes por no ter sido comprovada a realizao da operao. Diante disto, determino ao Estado a juntada dos Processo Administrativo no prazo de 15 (quinze) dias. Defiro as provas requeridas, especificamente a produo de prova oral e d esi gno o dia 13 de agosto de 2013, s 09:30 horas para realizao de audincia para oitiva dos auditores fiscais da Secretaria Executiva de Estado de Fazenda (SEFA/PA), Sra. Henry Mufarrej Hafem e Sr. Haroldo Vilhena Ferreira. Intime-se o Requerente para apresentar endereo ou local onde os Fiscais apontados possam ser encontrados para efeito de intimao, no prazo de 10 (dez) dias. Aps, i ntimem-se pessoalmente as partes para que estas compaream para depor, sob pena de confisso (art. 343, 2 do CPC) e oficie-se comunicando ao Secretrio de Estado da Fazenda. Expea-se Mandado. Intimem-se Belm, 13 de junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00133084620058140301 Ao: Execuo Fiscal em: 13/06/2013 EXECUTADO:OLIVEIRA LIMA E FILHOS LTDA EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA ESTADUAL Representante(s): ANETE MARQUES PENA (ADVOGADO) . LibreOffice Tendo em vista que at o presente momento no houve citao do executado, determino: Com base no art. 8 da LEF, cite-se por edital , para em 05 (cinco) dias, pagar a dvida ou garantir a execuo. Decorrido o prazo do Edital sem que a parte executada se manifeste, d-se vista ao Curador de Ausentes. Aps, cumpra-se a Secretria a Ordem de servio 02/2009, expedindo-se o necessrio; Intime-se a Fazenda Pblica Estadual, para a presentar o endereo completo do scios, includo o CEP, no prazo de 10 (dez) dias. Arbitro honorrios no percentual de 10% do valor do dbito. Belm, 13 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito respondendo pela 6 Vara da Fazenda
240

PROCESSO: 00140694520068140301 Ao: Execuo Fiscal em: 13/06/2013 EXEQUENTE:A DEFENSORIA PUBLICADO ESTADO DO PARA Representante(s): CAIO DE AZEVEDO TRINDADE (ADVOGADO) EXECUTADO:ATACADAO COMERCIAL OLIVEIRA SILVA LTDA EXECUTADO:CRISTIANO CLERTON SARAIVA OLIVEIRA EXECUTADO:GILBERTO LEMOS DA SILVA. LibreOffice Tendo em vista a citao por edital da empresa executada, determino: Intime-se a Fazenda Pblica Estadual para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar o endereo completo dos scios a serem includos no polo passivo; Cumpra-se a Secretria a Ordem de servio 02/2009, expedindo-se o necessrio; Aps, proceda-se a incluso dos scios indicados na CDA, de fls. 04, citando-os pelas sucessivas modalidades previstas no Art. 8 da LEF, para pagar a dvida ou garantir a execuo. Voltando os autos conclusos. Belm, 13 de junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00178255420008140301 Ao: Execuo Fiscal em: 13/06/2013 AUTOR:FAZENDA PUBLICA DO ESTADO ADVOGADO:PAULO DE TARSO DIAS KLAUTAU RU:NORBAT-DISTRIB.DE BATERIAS LTDA.. LibreOffice Trata-se de EXECUO FISCAL proposta pelo ESTADO DO PAR FAZENDA PBLICA contra NORBAT DISTRIBUIDORA DE BATERIAS LTDA , para cobrana de dbito tributrio no valor de R$ 34.114,13 ( Trinta e quatro mil, cento e catorze reais e treze centavos), sem multa e correo monetria, calculado at 18 / 05 / 1994 e inscrito na dvida ativa na mesma data . Recebida a inicial, determinou-se a citao do executado em 22 /0 2 / 1999 , sendo que no constam nos autos a citao da empresa executada, no havendo citao pessoal ou atravs de edital do executado e/ou scio at a presente data, contando nos autos tentativa de citao pessoal, conforme certides de fls. 8, verso, em 16/03/1999 e fls. 26 em 28/02/2005 . Havendo s omente manifestao por parte do Exequente em 25/04/ 20 13 , alegando interesse no prosseguimento do feito, momento em que o dbito j se encontra prescrito. Destarte, o Estado no mostrou interesse em diligenciar no processo, como constam nos autos. sabido que cabe ao interessado movimentar o processo, e no ao judicirio ainda ter que solicitar a manifestao do interessado para requerer o necessrio. Assim analisados, verificase a ocorrncia de prescrio originria do crdito tributrio ora cobrado. Com efeito, o prazo prescricional comea a ser contado da data da constituio definitiva do crdito, at o prazo mximo de 05 anos, nos termos do art. 174, do CTN. Ressalto que, poca da propositura da ao de execuo fiscal, aplicava-se a sistemtica antiga do art. 174, pargrafo nico, inciso I, do CTN, que estabelece que somente a citao pessoal do devedor interrompe a prescrio. Sabe-se que a Lei Complementar n 118 de 2005, alterou o Cdigo Tributrio Nacional, passando a regular a interrupo da prescrio do crdito tributrio diante de despacho do Juiz determinar a citao do devedor em execuo fiscal (inciso I do artigo 174 do referido Diploma Legal, de acordo com o que se observa do acima transcrito). Todavia o referido dispositivo no se aplica ao caso em apreo, uma vez que pacfico em nossos Tribunais Superiores que tal alterao somente se aplica as Execues Fiscais ajuizadas aps a entrada em vigor da mencionada Lei Complementar (2005), no sendo aplicvel s Execues anteriores. At mesmo porque no h que se falar em retroatividade da lei, pois o caso em apreo no se enquadra no rol previsto no artigo 106 do Cdigo Tributrio Nacional. Assim tem entendido a Jurisprudncia Ptria: PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. AGRAVO REGIMENTAL. EXECUO FISCAL. NO-APLICAO DA LC 118/05 A FEITO EXECUTIVO AJUIZADO ANTES DE SUA VIGNCIA. DESPACHO QUE ORDENA A CITAO. NO-INTERRUPO NA ESPCIE. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULA 282 DO STF. 1. No processo de execuo fiscal, ajuizado anteriormente Lei Complementar 118/2005, o despacho que ordena a citao no interrompe o prazo prescricional, pois somente a citao produz esse efeito, devendo prevalecer o disposto no artigo 174 do CTN sobre o artigo 8, 2, da Lei 6.830/80. 2. Na espcie, constata-se que o crdito tributrio foi constitudo em 1997, e a citao por edital se efetivou apenas em agosto de 2004, isto , aps cinco anos da constituio definitiva do crdito tributrio. Logo, no h como afastar a prescrio. 3. Verifica-se que os arts. 1-D da Lei n. 9.494/97 e 130 da LC n. 80/94 no foram objeto de debate no mbito do acrdo recorrido, e a parte no ops embargos de declarao a fim de prequestionar a sua tese. Incide, portanto, o disposto no enunciado da Smula 282 do STF, por ausncia de prequestionamento. 4. Agravo regimental no provido. (AgRg no REsp 804.035/MG, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 17/11/2009, DJe 03/12/2009. Disponvel em http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/ toc.jsp . Acessado em 08.03.2010) PROCESSUAL CIVIL. ART. 535 DO CPC. OMISSO. INOCORRNCIA. FUNDAMENTO NO ATACADO DO ARESTO RECORRIDO. PRESCRIO. ART. 174 DO CTN. PREVALNCIA. 1. Quanto arguio de infringncia ao art. 535 do CPC, o aresto impugnado no incorreu em omisso, porquanto decidiu a questo posta de modo integral e slido; apenas contrariou o interesse da parte insurgente. 2. 1. Em processo de execuo fiscal ajuizado anteriormente Lei Complementar n 118/05, o despacho que ordena a citao no interrompe o prazo prescricional, pois somente a citao pessoal produz esse efeito, devendo prevalecer o disposto no artigo 174 do CTN sobre o artigo 8, 2, da LEF Lei n 6.830/80. Precedentes. 2. Recurso especial no provido.(REsp 1148541/SP, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 13/10/2009, DJe 23/10/2009. Disponvel em http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp. Acessado em 08.03.2010 ). Ademais, no incide no presente caso Smula 106 do STJ, pois no houve demora do Judicirio no cumprimento dos atos do processo, uma vez que a citao foi determinada logo aps o ajuizamento da ao, tendo o Estado permanecido inerte. Portanto o exequente no diligenciou em tempo hbil citao vlida. Pensando nestas situaes em que a Fazenda colabora com a morosidade na citao, os tribunais ptrios comearam a no aplicar a citada Smula do STJ. Seno vejamos: EMENTA: APELAO CVEL. DIREITO TRIBUTRIO. EXECUO FISCAL - ACORDO EXTRAJUDICIAL JUNTADO AOS AUTOS INTERRUPO DO PRAZO PRESCRICIONAL PEDIDO DE NOVA CITAO DO EXECUTADO COMEO DA CONTAGEM DO PRAZO PRESCRICIONAL - PRESCRIO. DECRETAO EX-OFFICIO. POSSIBILIDADE. 1. A ao para cobrana de crdito tributrio prescreve em cinco anos, conforme o art. 174 do CTN. 2. O termo de confisso de Dvida interrompe o prazo prescricional. O pedido de citao, enseja o comeo da contagem do prazo prescricional. A partir de quando no houve nenhum ato ou fato que a lei atribua como funo impeditiva, de suspenso ou interrupo, deve ser conhecida, de ofcio, a prescrio, nos termos do art. 219, 5 do CPC. 3. Recurso conhecido e improvido. (TJ- PA2 CMARA CVEL ISOLADACOMARCA DE BELM . ACRDO: 85176. Desembargadora CLIA REGINA DE LIMA PINHEIRO. http://200.217.195.100/consultasProcessuais/jurisprudencia/ . Acessado em 08.03.2010) Posto isto, tendo ocorrido prescrio pelo decurso do prazo do art. 174 do CTN, extingo a presente execuo, na forma do art. 269, inciso IV do CPC. Sem Custas e Honorrios Advocatcios. P.R.I.C. Belm, 13 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00192767420008140301 Ao: Execuo Fiscal em: 13/06/2013 ADVOGADO:GERALDO DE MORAES C.LIMA - PROC.FISCAL RU:ARAUJO CORREA E CIA.LTDA. ATAC.ALIANCA AUTOR:FAZENDA PIBLICA DO ESTADO DO PARA. LibreOffice Trata-se de EXECUO FISCAL proposta pelo ESTADO DO PAR FAZENDA PBLICA contra ARAUJO CORRA E CIA LTDA, para cobrana de dbito tributrio no valor de R$ 3.316,26 ( Trs mil e trezentos e dezesseis reais e vinte e seis centavos), mais multa e correo monetria, calculado at 05 / 1 1/201 2 e inscrito na dvida ativa em 15 /0 6 /199 3 . Recebida a inicial, determinou-se a citao do executado em 2 6 / 11 / 1998 , e havendo manifestao da Exequente apenas em 15/07/1999, e o oficial de justia certificou a impossibilidade de cumprimento em certido de fls. 11 . No houve citao pessoal ou atravs de edital do executado e/ou scio at a presente data. E em vista a petio, em 22 / 11 /2013, a Fazenda manifestou-se quanto o interesse no prosseguimento do feito, solicitando o prosseguimento do feito, a atualizao do dbito e o bloqueio via sistema BACENJUD. Destarte, apesar da morosidade dos tramites pelo judicirio, o Estado no mostrou interesse em diligenciar no processo, como constam nos autos. sabido que cabe ao interessado movimentar o processo, e no ao judicirio ainda ter que solicitar a manifestao do interessado para requerer o necessrio. Assim analisados, verifica-se a ocorrncia de prescrio originria do crdito tributrio ora cobrado. Com efeito, o prazo prescricional comea a ser contado da data da constituio definitiva do crdito, at o prazo mximo de 05 anos, nos termos do art. 174, do CTN. Ressalto que, poca da propositura da ao de execuo fiscal, aplicava-se a sistemtica antiga do art. 174, pargrafo nico, inciso I, do CTN, que estabelece que somente a citao pessoal do devedor interrompe a prescrio. Sabe-se que a Lei Complementar n 118 de 2005, alterou o Cdigo Tributrio Nacional, passando a regular a interrupo da prescrio do crdito tributrio diante de despacho do Juiz determinar a citao do devedor em execuo fiscal (inciso I do artigo 174 do referido Diploma Legal, de acordo com o que se observa do acima transcrito). Todavia o referido dispositivo no se aplica ao caso em apreo, uma vez que pacfico em nossos Tribunais Superiores que tal alterao somente se aplica as Execues Fiscais ajuizadas aps a entrada em vigor da mencionada Lei Complementar (2005), no sendo 241

aplicvel s Execues anteriores. At mesmo porque no h que se falar em retroatividade da lei, pois o caso em apreo no se enquadra no rol previsto no artigo 106 do Cdigo Tributrio Nacional. Assim tem entendido a Jurisprudncia Ptria: PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. AGRAVO REGIMENTAL. EXECUO FISCAL. NO-APLICAO DA LC 118/05 A FEITO EXECUTIVO AJUIZADO ANTES DE SUA VIGNCIA. DESPACHO QUE ORDENA A CITAO. NO-INTERRUPO NA ESPCIE. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULA 282 DO STF. 1. No processo de execuo fiscal, ajuizado anteriormente Lei Complementar 118/2005, o despacho que ordena a citao no interrompe o prazo prescricional, pois somente a citao produz esse efeito, devendo prevalecer o disposto no artigo 174 do CTN sobre o artigo 8, 2, da Lei 6.830/80. 2. Na espcie, constata-se que o crdito tributrio foi constitudo em 1997, e a citao por edital se efetivou apenas em agosto de 2004, isto , aps cinco anos da constituio definitiva do crdito tributrio. Logo, no h como afastar a prescrio. 3. Verifica-se que os arts. 1-D da Lei n. 9.494/97 e 130 da LC n. 80/94 no foram objeto de debate no mbito do acrdo recorrido, e a parte no ops embargos de declarao a fim de prequestionar a sua tese. Incide, portanto, o disposto no enunciado da Smula 282 do STF, por ausncia de prequestionamento. 4. Agravo regimental no provido. (AgRg no REsp 804.035/MG, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 17/11/2009, DJe 03/12/2009. Disponvel em http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp . Acessado em 08.03.2010) PROCESSUAL CIVIL. ART. 535 DO CPC. OMISSO. INOCORRNCIA. FUNDAMENTO NO ATACADO DO ARESTO RECORRIDO. PRESCRIO. ART. 174 DO CTN. PREVALNCIA. 1. Quanto arguio de infringncia ao art. 535 do CPC, o aresto impugnado no incorreu em omisso, porquanto decidiu a questo posta de modo integral e slido; apenas contrariou o interesse da parte insurgente. 2. 1. Em processo de execuo fiscal ajuizado anteriormente Lei Complementar n 118/05, o despacho que ordena a citao no interrompe o prazo prescricional, pois somente a citao pessoal produz esse efeito, devendo prevalecer o disposto no artigo 174 do CTN sobre o artigo 8, 2, da LEF Lei n 6.830/80. Precedentes. 2. Recurso especial no provido.(REsp 1148541/SP, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 13/10/2009, DJe 23/10/2009. Disponvel em http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp. Acessado em 08.03.2010 ). Ademais, no incide no presente caso Smula 106 do STJ, pois no houve demora do Judicirio no cumprimento dos atos do processo, uma vez que a citao foi determinada logo aps o ajuizamento da ao, tendo o Estado permanecido inerte. Portanto o exequente no diligenciou em tempo hbil citao vlida. Pensando nestas situaes em que a Fazenda colabora com a morosidade na citao, os tribunais ptrios comearam a no aplicar a citada Smula do STJ. Seno vejamos: EMENTA: APELAO CVEL. DIREITO TRIBUTRIO. EXECUO FISCAL - ACORDO EXTRAJUDICIAL JUNTADO AOS AUTOS INTERRUPO DO PRAZO PRESCRICIONAL PEDIDO DE NOVA CITAO DO EXECUTADO COMEO DA CONTAGEM DO PRAZO PRESCRICIONAL - PRESCRIO. DECRETAO EX-OFFICIO. POSSIBILIDADE. 1. A ao para cobrana de crdito tributrio prescreve em cinco anos, conforme o art. 174 do CTN. 2. O termo de confisso de Dvida interrompe o prazo prescricional. O pedido de citao, enseja o comeo da contagem do prazo prescricional. A partir de quando no houve nenhum ato ou fato que a lei atribua como funo impeditiva, de suspenso ou interrupo, deve ser conhecida, de ofcio, a prescrio, nos termos do art. 219, 5 do CPC. 3. Recurso conhecido e improvido. (TJ- PA2 CMARA CVEL ISOLADACOMARCA DE BELM . ACRDO: 85176. Desembargadora CLIA REGINA DE LIMA PINHEIRO. http://200.217.195.100/consultasProcessuais/jurisprudencia/ . Acessado em 08.03.2010) Posto isto, tendo ocorrido prescrio pelo decurso do prazo do art. 174 do CTN, extingo a presente execuo, na forma do art. 269, inciso IV do CPC. Sem Custas e Honorrios Advocatcios. P.R.I.C. Belm, 13 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00214479120058140301 Ao: Execuo Fiscal em: 13/06/2013 EXEQUENTE:ESTADO DO PARA Representante(s): ELISIO AUGUSTO VELLOSO BASTOS (ADVOGADO) EXECUTADO:JARSYL COMERCIO LTDA.. LibreOffice Defiro o pedido de suspenso, devendo a Fazenda Pblica informar, to logo seja integralizado o dbito. Intime-se. Belm, 13 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda da Capital PROCESSO: 00230217020008140301 Ao: Execuo Fiscal em: 13/06/2013 AUTOR:FAZENDA PUBLICA DO ESTADO Representante(s): LEOPOLDINO BRITO TEIXEIRA (ADVOGADO) EXECUTADO:ARCENDINA CUNHA DA SILVA RU:ARCENDINA CUNHA DA SILVA. LibreOffice Tendo em vista o pedido da exequente: I Defiro o pedido de suspenso pelo prazo de 6 (seis) meses; II Aps, certifiquem-se e venham conclusos. Belm, 13 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00243695220068140301 Ao: Execuo Fiscal em: 13/06/2013 EXECUTADO:L. FONTEL E CIA. LTDA. EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA Representante(s): MARCIA N RIBEIRO SANTOS (ADVOGADO) . LibreOffice Tendo em vista que at o presente momento no houve citao da empresa executada, determino: Com base no art. 8 da LEF, cite-se a empresa executada por edital , para em 05 (cinco) dias, pagar a dvida ou garantir a execuo. Decorrido o prazo do Edital sem que a parte executada se manifeste, d-se vista ao Curador de Ausentes. Quanto ao pedido de redirecionamento da execuo em face dos scios da empresa executada, defiro o requerido considerando que se enquadra no teor da Smula 435 do STJ, bem como nas hipteses expressamente previstas no art. 135 do CTN. Determino que seja realizada a incluso dos scios indicado s em petio de fls. 16, no plo passivo, citando-o s pelas sucessivas modalidades previstas no art. 8 da Lei 6830/80, nos endereos indicados, para em 05 (cinco) dias, pagar a dvida ou garantir a execuo. Cumpra-se a Secretaria a Ordem de Servio 02/2009, expedindo-se o necessrio, aps venham os autos conclusos para fins de penhora online. Belm, 13 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00255030820068140301 Ao: Execuo Fiscal em: 13/06/2013 EXECUTADO:INATURA MADEIRAS LTDA. EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA Representante(s): HUBERTUS FERNANDES GUIMARAES (ADVOGADO) ARY LIMA CAVALCANTE (ADVOGADO) . LibreOffice Tendo em vista que em petio de fls. 33, o executado requereu a extino pelo Decreto N 1661/2009 da CDA de N 2006570002958-7 (fl. 05) , determino que o crdito tributrio constante desta CDA seja extinto. Com relao existente, mantenho a suspenso, devendo a Fazenda Pblica Estadual informar o prosseguimento do feito. Aps, venham os autos conclusos. Belm, 13 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNDANDES Juza de direito, respondendo pela 6 Vara de Fazenda PROCESSO: 00271701520068140301 Ao: Execuo Fiscal em: 13/06/2013 EXECUTADO:FOTO BOULEVARD COMERCIO E SERVICOS FOTOGRAFICOS LTDA EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA ESTADUAL Representante(s): MARCIA N. RIBEIRO DOS SANTOS (ADVOGADO) . LibreOffice Tendo em vista a petio da exequente na qual requer o bloqueio da conta do executado, cumpra a Secretaria a Ordem de Servio 02/2009, expedindo-se o necessrio, vindo os autos conclusos para apreciao do pedido. Belm, 13 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00315943220078140301 Ao: Execuo Fiscal em: 13/06/2013 EXECUTADO:ASSOC. DOS MORADORES E TRAB. RURAIS DO ARRAIAL DO PEDOCA EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA Representante(s): ARY LIMA CAVALCANTI (ADVOGADO) . LibreOffice Cumpra-se a Secretaria a Ordem de Servio 02/2009, expedindo-se o necessrio, aps conclusos para apreciao do pedido de penhora. Belm, 13 de Junh o de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00319029120008140301 Ao: Execuo Fiscal em: 13/06/2013 AUTOR:FAZENDA PUBLICA DO ESTADO ADVOGADO:FABIO T F GOES RU:A RODRIGUES DOS SANTOS. LibreOffice Tendo em vista que at o presente momento no houve citao do executado, determino: Com base no art. 8 da LEF, cite-se por edital , para em 05 (cinco) dias, pagar a dvida ou garantir a execuo. Decorrido o prazo do Edital sem que a parte executada se manifeste, d-se vista ao Curador de Ausentes. Cumpra-se a Secretaria a Ordem de Servio 02/2009, expedindo-se o necessrio; Arbitro 10% de honorrios advocatcios do valor do dbito. Intime-se o exequente para apresentar o endereo completo, inclusive com CEP, para incluso, assim como o valor atualizado do dbito, no prazo de 10 (dez) dias. Belm, 13 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito respondendo pela 6 Vara da Fazenda
242

PROCESSO: 00331976820078140301 Ao: Embargos de Terceiro em: 13/06/2013 EMBARGANTE:JOSE DO EGYPTO VIEIRA SOARES FILHO Representante(s): RAFAEL LAURIA (ADVOGADO) EMBARGADO:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA Representante(s): ANTONIO PAULO MORAES DAS CHAGAS (ADVOGADO) . Nos termos do artigo 1, 2, XI do Provimento 006/2006 da CJRMB, fica a parte embargante intimada , para no prazo de lei, recolher as custas judiciais finais arbitradas na sentena constante de fl. 67/68 , sob pena de inscrio na Dvida Ativa do referido dbito( Art. 11 do Prov. 05 de 11/09/2002- Regulamentao das Custas Judiciais do Estado do Par). Belm (Pa), 13 de junho de 2013. JOS MARIA DE FREITAS TORRES Diretor de Secretaria PROCESSO: 00382504420088140301 Ao: Execuo Fiscal em: 13/06/2013 EXEQUENTE:ESTADO DO PARA Representante(s): ANETE MARQUES PENNA DE CARVALHO (ADVOGADO) EXECUTADO:RAUL WASSERMAN. LibreOffice Tendo em vista que at o presente momento no houve citao do executado, determino: Com base no art. 8 da LEF, cite-se por edital , para em 05 (cinco) dias, pagar a dvida ou garantir a execuo. Decorrido o prazo do Edital sem que a parte executada se manifeste, d-se vista ao Curador de Ausentes. Cumpra-se a Secretaria a Ordem de Servio 02/2009, expedindo-se o necessrio; Indefiro o pedido de expedio de oficios, tendo em vista que cabe ao exequente buscar bens para serem penhorados. Belm, 13 de Junh o de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00514883420008140301 Ao: Execuo Fiscal em: 13/06/2013 AUTOR:ESTADO DO PARA Representante(s): ANETE PENNA DE CARVALHO PINHO (ADVOGADO) EXECUTADO:ADRIAO NUNES BANDEIRA EXECUTADO:ADJAVAN NUNES MARINHO RU:ARARA MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA. Representante(s): DR. SINELIO FERREIRA DE MENEZES FILHO (ADVOGADO) EXECUTADO:ELIZABETHE GUARACIABA BRAGA MARINHO. LibreOffice Chamo o processo ordem para tornar sem efeito a deciso de fls. 152, dessa forma decido: Intime-se a Fazenda Pblica Estadual para apresentar endereo completo e atualizado dos scios, incluindo CEP, para fins de citao, no prazo de 10 (dez) dias. Belm, 13 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00302681620008140301 Ao: Execuo Fiscal em: 13/06/2013 AUTOR:FAZENDA PUBLICA DO ESTADO ADVOGADO:ULISSES EDUARDO CARVALHO DOLIVEIRA RU:DISTRIBUIDORA RIJO DE ALIMENTOS LTDA.. LibreOffice Trata-se de EXECUO FISCAL proposta pelo ESTADO DO PAR FAZENDA PBLICA contra DISTRIBUIDORA RIJO DE ALIMENTOS LTDA , para cobrana de dbito tributrio no valor de R$ 673,57 ( Seiscentos e setenta e trs reais e cinquenta e sete centavos), mais multa e correo monetria, calculado at 05 /1 1 /2012 e inscrito na dvida ativa em 2 8/0 7 /199 3 . Recebida a inicial, determinou-se a citao do executado em 09 /0 9 / 1993 , contudo no houve citao pessoal ou atravs de edital do Executado e/ou scio at a presente data, embora tenha sido feita tentativa de citao por oficial de justia, conforme certido acostada aos autos de fls. 08 , e requerida manifestao da Exequente para demonstrar interesse no prosseguimento do feito no despacho de fls. 11, assim s havendo manifestao da Exequente em 22 / 11 /20 1 2. Destarte, o Estado no mostrou interesse em diligenciar no processo, como constam nos autos. sabido que cabe ao interessado movimentar o processo, e no ao judicirio ainda ter que solicitar a manifestao do interessado para requerer o necessrio. Assim analisados, verifica-se a ocorrncia de prescrio originria do crdito tributrio ora cobrado. Com efeito, o prazo prescricional comea a ser contado da data da constituio definitiva do crdito, at o prazo mximo de 05 anos, nos termos do art. 174, do CTN. Ressalto que, poca da propositura da ao de execuo fiscal, aplicava-se a sistemtica antiga do art. 174, pargrafo nico, inciso I, do CTN, que estabelece que somente a citao pessoal do devedor interrompe a prescrio. Sabe-se que a Lei Complementar n 118 de 2005, alterou o Cdigo Tributrio Nacional, passando a regular a interrupo da prescrio do crdito tributrio diante de despacho do Juiz determinar a citao do devedor em execuo fiscal (inciso I do artigo 174 do referido Diploma Legal, de acordo com o que se observa do acima transcrito). Todavia o referido dispositivo no se aplica ao caso em apreo, uma vez que pacfico em nossos Tribunais Superiores que tal alterao somente se aplica as Execues Fiscais ajuizadas aps a entrada em vigor da mencionada Lei Complementar (2005), no sendo aplicvel s Execues anteriores. At mesmo porque no h que se falar em retroatividade da lei, pois o caso em apreo no se enquadra no rol previsto no artigo 106 do Cdigo Tributrio Nacional. Assim tem entendido a Jurisprudncia Ptria: PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. AGRAVO REGIMENTAL. EXECUO FISCAL. NO-APLICAO DA LC 118/05 A FEITO EXECUTIVO AJUIZADO ANTES DE SUA VIGNCIA. DESPACHO QUE ORDENA A CITAO. NO-INTERRUPO NA ESPCIE. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULA 282 DO STF. 1. No processo de execuo fiscal, ajuizado anteriormente Lei Complementar 118/2005, o despacho que ordena a citao no interrompe o prazo prescricional, pois somente a citao produz esse efeito, devendo prevalecer o disposto no artigo 174 do CTN sobre o artigo 8, 2, da Lei 6.830/80. 2. Na espcie, constata-se que o crdito tributrio foi constitudo em 1997, e a citao por edital se efetivou apenas em agosto de 2004, isto , aps cinco anos da constituio definitiva do crdito tributrio. Logo, no h como afastar a prescrio. 3. Verifica-se que os arts. 1-D da Lei n. 9.494/97 e 130 da LC n. 80/94 no foram objeto de debate no mbito do acrdo recorrido, e a parte no ops embargos de declarao a fim de prequestionar a sua tese. Incide, portanto, o disposto no enunciado da Smula 282 do STF, por ausncia de prequestionamento. 4. Agravo regimental no provido. (AgRg no REsp 804.035/MG, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 17/11/2009, DJe 03/12/2009. Disponvel em http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/ toc.jsp . Acessado em 08.03.2010) PROCESSUAL CIVIL. ART. 535 DO CPC. OMISSO. INOCORRNCIA. FUNDAMENTO NO ATACADO DO ARESTO RECORRIDO. PRESCRIO. ART. 174 DO CTN. PREVALNCIA. 1. Quanto arguio de infringncia ao art. 535 do CPC, o aresto impugnado no incorreu em omisso, porquanto decidiu a questo posta de modo integral e slido; apenas contrariou o interesse da parte insurgente. 2. 1. Em processo de execuo fiscal ajuizado anteriormente Lei Complementar n 118/05, o despacho que ordena a citao no interrompe o prazo prescricional, pois somente a citao pessoal produz esse efeito, devendo prevalecer o disposto no artigo 174 do CTN sobre o artigo 8, 2, da LEF Lei n 6.830/80. Precedentes. 2. Recurso especial no provido.(REsp 1148541/SP, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 13/10/2009, DJe 23/10/2009. Disponvel em http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp. Acessado em 08.03.2010 ). Ademais, no incide no presente caso Smula 106 do STJ, pois no houve demora do Judicirio no cumprimento dos atos do processo, uma vez que a citao foi determinada logo aps o ajuizamento da ao, tendo o Estado permanecido inerte. Portanto o exequente no diligenciou em tempo hbil citao vlida. Pensando nestas situaes em que a Fazenda colabora com a morosidade na citao, os tribunais ptrios comearam a no aplicar a citada Smula do STJ. Seno vejamos: EMENTA: APELAO CVEL. DIREITO TRIBUTRIO. EXECUO FISCAL - ACORDO EXTRAJUDICIAL JUNTADO AOS AUTOS INTERRUPO DO PRAZO PRESCRICIONAL PEDIDO DE NOVA CITAO DO EXECUTADO COMEO DA CONTAGEM DO PRAZO PRESCRICIONAL - PRESCRIO. DECRETAO EX-OFFICIO. POSSIBILIDADE. 1. A ao para cobrana de crdito tributrio prescreve em cinco anos, conforme o art. 174 do CTN. 2. O termo de confisso de Dvida interrompe o prazo prescricional. O pedido de citao, enseja o comeo da contagem do prazo prescricional. A partir de quando no houve nenhum ato ou fato que a lei atribua como funo impeditiva, de suspenso ou interrupo, deve ser conhecida, de ofcio, a prescrio, nos termos do art. 219, 5 do CPC. 3. Recurso conhecido e improvido. (TJ- PA2 CMARA CVEL ISOLADACOMARCA DE BELM . ACRDO: 85176. Desembargadora CLIA REGINA DE LIMA PINHEIRO. http://200.217.195.100/consultasProcessuais/jurisprudencia/ . Acessado em 08.03.2010) Posto isto, tendo ocorrido prescrio pelo decurso do prazo do art. 174 do CTN, extingo a presente execuo, na forma do art. 269, inciso IV do CPC. Aps o transito em julgado da deciso, arquive-se com as cautelas devidas. Sem Custas e Honorrios Advocatcios. P.R.I.C. Belm, 13 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00290803920008140301 Ao: Execuo Fiscal em: 13/06/2013 AUTOR:FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA ADVOGADO:GERALDO DE MORAES CORREA LIMA RU:FRANGO BARATO LTDA.. LibreOffice Cuida-se de ao de execuo fiscal ajuizada pela FAZENDA PBLICA ESTADUAL objetivando a cobrana de crdito tributrio. Em petio, o exequente requereu a extino da ao em razo de ter ocorrido remisso da dvida. Portanto, a remisso atinge a exigibilidade do ttulo, cabendo ao juiz extinguir a execuo. Pelo exposto, 243

julgo EXTINTA a presente execuo, nos termos do artigo 794, II, do CPC. Sem custas e sem honorrios, em vista no haver sucumbncia de qualquer das partes. Considerando a renncia ao prazo recursal, por parte da Fazenda Pblica, de fls. 10 , arquiva-se com as cautelas devidas . P.R.I.C. Belm, 13 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00303038520078140301 Ao: Execuo Fiscal em: 13/06/2013 EXEQUENTE:ESTADO DO PARA Representante(s): MARCIA N RIBEIRO DOS SANTOS (ADVOGADO) EXECUTADO:G L C COMERCIO AGROINDUSTRIAL E SERVICOS LTDA Representante(s): DANIEL KONSTADINIDIS (ADVOGADO) ANNA PAULA ANDRADE ROLO (ADVOGADO) NATASCHA RAMOS RODRIGUES DAMASCENO (ADVOGADO) ANDREIA MACEDO BARRETO (ADVOGADO) . Nos termos do artigo 1, 2, XI do Provimento 006/2006 da CJRMB, fica a parte executada intimada , para no prazo de lei, recolher as custas judiciais finais arbitradas na sentena constante de fl. 36 , sob pena de inscrio na Dvida Ativa do referido dbito( Art. 11 do Prov. 05 de 11/09/2002- Regulamentao das Custas Judiciais do Estado do Par). Belm (Pa), 13 de junho de 2013. JOS MARIA DE FREITAS TORRES Diretor de Secretaria RESENHA: 14/06/2013 A 14/06/2013 - SECRETARIA DA 6 VARA DE FAZENDA DE BELEM PROCESSO: 00006878020048140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 AUTOR:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA ESTADUAL Representante(s): ROLAND RAAD MASSOUD (ADVOGADO) RU:TELEPARA TELECOMUNICACOES DO PARA S/A Representante(s): LUIS OTAVIO LOBO P. RODRIGUES (ADVOGADO) ALESSANDRO REIS E SILVA (ADVOGADO) . Nos termos do Art. 1, 2, VI, do Provimento 006/2006 da CJRMB, manifeste-se a parte exequente no prazo de cinco (05) dias , sobre a Certid o do Diretor de Secretaria constante de fl. 19 . Belm, 10 de junho de 2013. JOS MARIA DE FREITAS TORRES Diretor de Secretaria PROCESSO: 00006897020048140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 AUTOR:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA ESTADUAL Representante(s): ROLAND RAAD MASSOUD (ADVOGADO) RU:TELEPARA TELECOMUNICACOES DO PARA S/A Representante(s): LUIS OTAVIO LOBO P. RODRIGUES (ADVOGADO) ALESSANDRO REIS E SILVA (ADVOGADO) RAFAELA CRISTINA BERG PEREIRA (ADVOGADO) . Nos termos do Art. 1, 2, VI, do Provimento 006/2006 da CJRMB, manifeste-se a parte exequente no prazo de cinco (05) dias , sobre a Certid o do Diretor de Secretaria constante de fl. 5 5 . Belm, 10 de junho de 2013. JOS MARIA DE FREITAS TORRES Diretor de Secretaria PROCESSO: 00037208920068140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXEQUENTE:ESTADO DO PARA Representante(s): PAULO DE TARSO DIAS KLAUTAU FILHO (ADVOGADO) EXECUTADO:A M FURTADO INDUSTRIA E COMERCIO. LibreOffice Cuida-se de ao de execuo fiscal ajuizada pela FAZENDA PBLICA ESTADUAL objetivando a cobrana de crdito tributrio. Em petio, o exeqente requereu a extino da ao em razo de ter ocorrido remisso da dvida. Portanto, a remisso atinge a exigibilidade do ttulo, cabendo ao juiz extinguir a execuo. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente execuo, nos termos do artigo 794, II, do CPC. Sem custas e sem honorrios, em vista no haver sucumbncia de qualquer das partes. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I., arquivando-se aps o trnsito em julgado. Belm, 14 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00039633820068140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXEQUENTE:ESTADO DO PARA Representante(s): PAULO DE TARSO DIAS KLAUTAU FILHO (ADVOGADO) EXECUTADO:CONFECCOES HENDERSON COMERCIO LTDA. LibreOffice Considerando o pagamento do crdito tributrio e dos honorrios advocatcios pelo executado, conforme informaes constante dos autos, julgo extinta a presente execuo, com fundamento no artigo 794, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o executado ao pagamento de custas processuais. Intimese o executado (via postal/mandado/edital) para pagamento das custas judiciais no prazo legal, considerando que a baixa da presente ao somente se dar aps o recolhimento de custas pelo executado UNAJ (unidade de arrecadao do TJE/PA). No obtido xito, cumpra-se o art. 11 do Provimento 005/2002-CGJ. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I. Belm, 14 de Junh o de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00049183720078140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXECUTADO:MARIA JOSE PINTO RESENDE EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA ESTADUAL Representante(s): MANOEL CELIO PRAZERES DA COSTA (ADVOGADO) . LibreOffice Considerando o pagamento do crdito tributrio e dos honorrios advocatcios pelo executado, conforme informaes constante dos autos, julgo extinta a presente execuo, com fundamento no artigo 794, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o executado ao pagamento de custas processuais. Intime-se o executado (via postal/mandado/edital) para pagamento das custas judiciais no prazo legal, considerando que a baixa da presente ao somente se dar aps o recolhimento de custas pelo executado UNAJ (unidade de arrecadao do TJE/PA). No obtido xito, cumpra-se o art. 11 do Provimento 005/2002-CGJ. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I. Belm, 14 de Junh o de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00070495220078140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA ESTADUAL Representante(s): MARIO DE SOUZA FIGUEIREDO (ADVOGADO) EXECUTADO:INDUSTRIA E COMERCIO DE MADEIRAS CACULA LTDA Representante(s): CASSIO CHAVES CUNHA (ADVOGADO) . LibreOffice Trata-se de exceo de pr-executividade, oposta pelo executado INDUSTRIA E COMRCIO DE MADEIRAS CAULA LTDA , nos autos de Execuo Fiscal promovido pelo Estado do Par Fazenda Estadual, ambos devidamente qualificados nos autos. O Excipiente alega a nulidade da CDA, afirmando que no h demonstrativo de c lculo do valor da multa arbitrada pela Fazenda. Intimado o Excepto, apresentou manifestao as fls. 25/29. Em sua manifestao, inicia atacando o cabimento da Exceo pleiteada pela Excipiente. Alegando que h o demonstrativo e a legislao aplicada ao final da CDA, podendo ser entendido com leitura da CDA e afirmando ainda que h discriminao do dbito. o sucinto Relatrio. Decido. No assiste razo Excipiente, tendo em vista a Certido de Dvida Ativa acostada aos autos e que embasam a ao executiva, est regularmente constituda com b ase nos requisitos exigidos pela Lei n 6.830/80, art. 2 e pargrafos, bem como no art. 202 do CTN, constando nela as especificaes necessrias, bem como os valores correspondente aos juros e multa arbitrados, na forma que a lei determina . Portanto, no se pode argumentar a fa l ta de requisito essencial e necessrio validade da certid o de dvida ativa objeto da presente execuo. Alm disso, a dvida inscrita em certido de dvida ativa tem presuno juris tantum de liquidez e certeza, cabendo ao Excipiente provar de forma inequvoca sua irregularidade, de acordo com o art. 204 do CTN e art. 3 da Lei n 6.830/80, o que no ocorreu. Esse o entendimento jurisprudencial encontrado na deciso do TRF da Primeira Regio: EMBARGOS EXECUO FISCAL. ERRO MATERIAL. NULIDADE DA SENTENA. IMPROCEDNCIA. CDA. NULIDADE. IMPROCEDNCIA. SELIC. JUROS DE MORA. VALOR INSCRITO EM UFIR. LEGITIMIDADE. HONORRIOS ADVOCATCIOS. DESCABIMENTO.1. Nulidade da sentena. Improcedncia. Invocao de questo estranha lide (ITR de 1993). Erro material. Inexistncia de prejuzo defesa do Embargante.ITR2. Alegaes genricas da inexistncia de higidez do ttulo executivo e de que ele no contm os elementos e informaes sobre a constituio do crdito tributrio. Ausncia de demonstrao, por meio de prova idnea, inequvoca e convincente (CPC, artigos 332 e 333, I), dos fundamentos de fato e de direito. CPC, artigo 282, III. Presuno de certeza e liquidez da CDA no afastada. Lei 6.830/80, artigo 3; CTN, artigo 204. 3. Petio inicial da execuo fiscal. Inpcia. Inocorrncia. Petio que atende aos requisitos legais. CPC, artigos 282 e 283. Lei 6.830/1980, artigo 6. Petio inicial da execuo fiscal. Juntada do Processo Tributrio Administrativo (PTA). Desnecessidade. Suficincia da Certido de Dvida Ativa (CDA). Lei 6.830/1980, artigo 6, pargrafo 1. Ofensa ao artigo 244

142 do CTN. Inexistncia. Precedentes. 4. Constitucionalidade da aplicao da UFIR (Lei 8.383/1991, artigo 57) e da SELIC (Leis 8.981/1995, artigo 84, e 9.065/1995, artigo 13) na atualizao do valor do crdito tributrio. Precedentes desta Corte, do STJ e do STF. 5. Smula 648 do STF. "A norma do 3 do art. 192 da Constituio, revogada pela EC 40/2003, que limitava a taxa de juros reais a 12% ao ano, tinha sua aplicabilidade condicionada edio de lei complementar." Compatibilidade dos artigos 84 da Lei 8.981/1995 e 13 da Lei 9.065/1995 com o artigo 161, pargrafo 1, do CTN. Precedentes desta Corte e do STJ. 6. O encargo previsto no Decreto-Lei 1.025/69, devido Fazenda Nacional, substitui a condenao do devedor a ttulo de honorrios advocatcios. Smula 168 do TFR. Precedentes desta Corte e do STJ. 7. Apelao provida em parte. constituioCPC332333ICPC282III6.8303CTN204CPC2822836.83066.8306pargrafo 1.142CTN8.383578.981849.06513 3192Constituio40848.981139.065161pargrafo 1CTN1.025 (21663 MA 2006.01.99.021663-0, Relator: JUIZ FEDERAL FAUSTO MENDANHA GONZAGA, Data de Julgamento: 19/12/2011, 6 TURMA SUPLEMENTAR, Data de Publicao: e-DJF1 p.266 de 18/01/2012) Diante disso, no cabe a alegao do Excipiente sobre da nulidade da CDA. Quanto a ausncia de liquidez e inexigibilidade do ttulo. Pelo exposto, estando o processo de Execuo Fiscal em total coerncia ao previsto no Cdigo Tributrio Nacional, julgo improcedente a presente exceo de prexecutividade. Intimem-se. O Excipiente para cincia da deciso ora prolatada, e o Excepto para diligncias cabveis ao prosseguimento do feito. P.R.I.C. Belm, 1 4 de Junho de 2013. ANA PATRICIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda. PROCESSO: 00071766720018140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 ADVOGADO:ULISSES DOLIVEIRA AUTOR:FAZ. PUB. DO EST. DO PA. RU:COMIG-CIA DE MADEIRA SAO MIGUEL. LibreOffice Trata-se de EXECUO FISCAL proposta pelo ESTADO DO PAR FAZENDA PBLICA contra COMIG CIA DE MADEIRA S. MIGUEL , ambos devidamente qualificados nos autos, para cobrana de dbito tributrio. No caso sub exame , verifico que com a propositura da ao executiva, a executada foi citada atravs de oficial de justia , conforme fl. 0 7 , porm at o presente momento no houve manifestao da exequente frente ao despacho de fl. 1 6 . Portanto, verifica-se que passaram mais de 05 (cinco) anos sem que ocorresse qualquer manifestao da Fazenda Pblica nos autos ou fossem encontrados bens a penhora, impondo-se assim declarar a ocorrncia da prescrio intercorrente . Como exemplo jurisprudencial, fao a seguinte citao: Processo AgRg no Ag 857781 / RS AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 2007/0026582-6 Relator(a) Ministro LUIZ FUX (1122) rgo Julgador T1 - PRIMEIRA TURMA Data do Julgamento 09/10/2007 Data da Publicao/Fonte DJ 03.03.2008 p. 1 Ementa PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. EXECUO FISCAL. LEI 11.051/2004 QUE ACRESCENTOU O 4 AO ART. 40 DA LEI 6.830/80. PRESCRIO INTERCORRENTE. DECRETAO EX OFFICIO PELO JUIZ. POSSIBILIDADE, DESDE QUE OUVIDA PREVIAMENTE A FAZENDA PBLICA. LEI DE EXECUES FISCAIS. CDIGO TRIBUTRIO NACIONAL. PREVALNCIA DAS DISPOSIES RECEPCIONADAS COM STATUS DE LEI COMPLEMENTAR. PRECEDENTES. CULPA PELA PARALISAO DO PROCESSO. REEXAME DE PROVAS. INCIDNCIA DA SMULA N 7/STJ. 1. A prescrio, segundo a jurisprudncia que esta Corte Especial perfilhava, no podia ser decretada de ofcio pelo juiz em se tratando de direitos patrimoniais (art. 219, 5, do CPC). Precedentes: REsp 642.618/PR (DJ de 01.02.2005); REsp 513.348/ES (DJ de 17.11.2003); REsp 327.268/PE (DJ de 26.05.2003). 2. A novel Lei 11.051, de 30 de dezembro de 2004, acrescentou o pargrafo 4 ao art. 40 da Lei 6.830/80, possibilitando ao juiz da execuo a decretao de ofcio da prescrio intercorrente, desde que ouvida previamente a Fazenda, para que possa suscitar eventuais causas suspensivas ou interruptivas do prazo prescricional, o que no se verifica no presente caso. Precedentes deste Tribunal: REsp 913.704/PR (DJ de 30.04.2007); REsp 747.825/RS (DJ de 28.03.2007); REsp 873.271/RS (DJ de 22.03.2007); REsp 855.525/RS (DJ de 18.12.2006); Edcl no REsp 835.978/RS (DJ de 29.09.2006); REsp 839.820/RS (DJ de 28.08.2006). 3. Tratando-se de norma de natureza processual, a sua aplicao imediata, inclusive nos processos em curso, competindo ao juiz da execuo decidir acerca da sua incidncia, por analogia, hiptese dos autos. 4. O artigo 40 da Lei de Execuo Fiscal deve ser interpretado harmonicamente com o disposto no artigo 174 do CTN, o qual deve prevalecer em caso de colidncia entre as referidas leis. Isso porque princpio de direito pblico que a prescrio e a decadncia tributrias so matrias reservadas lei complementar, segundo prescreve o artigo 146, III, "b" da CF/1988. 5. Aps o decurso de determinado tempo, sem promoo da parte interessada, deve-se estabilizar o conflito, pela via da prescrio, impondo segurana jurdica aos litigantes, uma vez que a prescrio indefinida afronta os princpios informadores do sistema tributrio. 6. Paralisado o processo por mais de 5 (cinco) anos impe-se o reconhecimento da prescrio. 7. A anlise da responsabilidade de cada parte pelo decurso do prazo prescricional demandaria o reexame de matria fctico-probatria, interditado ao STJ, nos termos da Smula 7. 8. Agravo regimental desprovido. Humberto Theodoro Jnior, na obra Lei de Execuo Fiscal, 10 ed., So Paulo: Saraiva, 2007, pg. 226, ensina: "(...) Uma observao se impe: a suspenso de que cogita o art. 40 da LEF no depende de deciso solene do juiz: basta que o feito seja paralisado por falta de citao ou de penhora para t-lo como suspenso, desde que a fazenda exequente nada tenha requerido para viabilizar a citao ou a constrio de bens e o andamento normal da execuo. A novidade maior a acrescentar Smula 314 a autorizao legal decretao ex officio, pelo juiz, da prescrio intercorrente definida pelo art. 40, 4, da LEF, a partir da Lei n 11.051/2004". Por fim, considerando que a presente execuo fiscal foi ajuizada antes da vigncia da Lei n 11.051/04, que acrescentou o 4 ao art. 40, da LEF, tal dispositivo no deve ser aplicado no caso em tela, a fim de ser ouvida previamente a Fazenda Pblica, para decretar a prescrio intercorrente. Neste sentido, entende Eduardo Moraes Sabbag, que em sua obra Elementos do Direito - Direito Tributrio, 9 ed., So Paulo: Premier Mxima, 2008, pg. 288, que assim se manifesta: "(...) Alm disso, cremos que tais processos em curso devam ser atingidos, desde que a execuo fiscal tenha sido iniciada aps o referido diploma legal (Lei n 11.051, de 30-12-2004)". Posto isto, tendo ocorrido a prescrio intercorrente para a cobrana via ao executiva fiscal do crdito tributrio, extingo a presente execuo, na forma do art. 269, inciso IV do CPC. Havendo valores bloqueados, determino o desbloqueio aps trnsito em julgado da sentena. Sem Custas e Honorrios Advocatcios. Aps a certido de trnsito em julgado, arquive-se com as baixas devidas. P.R.I.C Belm, 14 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00085582320008140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 AUTOR:FAZENDA PUBLICA DO ESTADO Representante(s): ANTONIO PAULO MORAES DAS CHAGAS (ADVOGADO) RU:VERY GOOD MAGAZINE LTDA. RU:RAIMUNDO ANTONIO RIBEIRO RU:TEODULO GOMES DO ROSARIO. LibreOffice Cuida-se de ao de execuo fiscal ajuizada pela FAZENDA PBLICA ESTADUAL objetivando a cobrana de crdito tributrio. Em petio, o exeqente requereu a extino da ao em razo de ter ocorrido remisso da dvida. Portanto, a remisso atinge a exigibilidade do ttulo, cabendo ao juiz extinguir a execuo. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente execuo, nos termos do artigo 794, II, do CPC. Sem custas e sem honorrios, em vista no haver sucumbncia de qualquer das partes. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I., arquivando-se aps o trnsito em julgado. Belm, 14 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00094954420078140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXECUTADO:JERONIMO LIMA BARREIROS EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA Representante(s): ARY LIMA CAVALCANTI (ADVOGADO) . LibreOffice Considerando o pagamento do crdito tributrio e dos honorrios advocatcios pelo executado, conforme informaes constante dos autos, julgo extinta a presente execuo, com fundamento no artigo 794, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o executado ao pagamento de custas processuais. Intimese o executado (via postal/mandado/edital) para pagamento das custas judiciais no prazo legal, considerando que a baixa da presente ao somente se dar aps o recolhimento de custas pelo executado UNAJ (unidade de arrecadao do TJE/PA). No obtido xito, cumpra-se o art. 11 do Provimento 005/2002-CGJ. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I. Belm, 14 de Junh o de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00095020920078140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA Representante(s): ARY LIMA CAVALCANTI (ADVOGADO) EXECUTADO:MILLA MODAS LTDA. LibreOffice Considerando o pagamento do crdito 245

efetuado extrajudicialmente pelo executado aps o ajuizamento da ao, conforme informaes do exequente por petio nos autos, julgo extinta , com julgamento de mrito, a presente execuo, com fundamento no artigo 794, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o executado ao pagamento de custas processuais e honorrios advocatcios, arbitrados em 10% do valor executado. Intime-se o executado (via postal/mandado/ edital) para pagamento das custas judiciais no prazo legal, considerando que a baixa da presente ao somente se dar aps o recolhimento de custas pelo executado UNAJ (unidade de arrecadao do TJE/PA). No obtido xito, cumpra-se o art. 11 do Provimento 005/2002-CGJ. Caso existam bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I Belm, 14 de Junh o de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00106739220088140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA Representante(s): ARY LIMA CAVALCANTE (ADVOGADO) EXECUTADO:J. COSTA VALENTE. LibreOffice Considerando o pagamento do crdito efetuado extrajudicialmente pelo executado aps o ajuizamento da ao, conforme informaes do exequente por petio nos autos, julgo extinta , com julgamento de mrito, a presente execuo, com fundamento no artigo 794, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o executado ao pagamento de custas processuais e honorrios advocatcios, arbitrados em 10% do valor executado. Intime-se o executado (via postal/mandado/ edital) para pagamento das custas judiciais no prazo legal, considerando que a baixa da presente ao somente se dar aps o recolhimento de custas pelo executado UNAJ (unidade de arrecadao do TJE/PA). No obtido xito, cumpra-se o art. 11 do Provimento 005/2002-CGJ. Caso existam bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I Belm, 14 de Junh o de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00132798620008140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 ADVOGADO:ULYSSES EDUARDO C. DE OLIVEIRA RU:WAP COMERCIAL LTDA. AUTOR:FAZENDA PUBLUCA DO ESTADO DO PARA. LibreOffice Cuida-se de ao de execuo fiscal ajuizada pela FAZENDA PBLICA ESTADUAL objetivando a cobrana de crdito tributrio. Em petio, o exeqente requereu a extino da ao em razo de ter ocorrido remisso da dvida. Portanto, a remisso atinge a exigibilidade do ttulo, cabendo ao juiz extinguir a execuo. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente execuo, nos termos do artigo 794, II, do CPC. Sem custas e sem honorrios, em vista no haver sucumbncia de qualquer das partes. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I., arquivando-se aps o trnsito em julgado. Belm, 14 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00132829220018140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 AUTOR:FAZENDA PUBLICA ESTADUAL Representante(s): MARIO DE SOUZA FIGUEIREDO (ADVOGADO) ROLAND RAAD MASSOUD (ADVOGADO) RU:MARIO CEZAR BRASILEIRO RU:ANANINDEUA DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS RU:MARIA JOSE LOPES BRASILEIRO. LibreOffice Cuida-se de ao de execuo fiscal ajuizada pela FAZENDA PBLICA ESTADUAL objetivando a cobrana de crdito tributrio. Em petio, o exeqente requereu a extino da ao em razo de ter ocorrido remisso da dvida. Portanto, a remisso atinge a exigibilidade do ttulo, cabendo ao juiz extinguir a execuo. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente execuo, nos termos do artigo 794, II, do CPC. Sem custas e sem honorrios, em vista no haver sucumbncia de qualquer das partes. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I., arquivando-se aps o trnsito em julgado. Belm, 14 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00133469220078140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA Representante(s): PAULO DE TARSO DIAS KLAUTAU (ADVOGADO) EXECUTADO:LIBERAL ALIMENTOS LTDA Representante(s): EDSON BENASSULY ARRUDA (ADVOGADO) LUIZ ROBERTO VEIGA NUNES (ADVOGADO) . LibreOffice Intime-se o patrono da empresa Executada para juntar aos autos os atos constitutivo da empresa Executada, no prazo de 10 (dez) dias. Tendo em vista que o Executado apresentou-se espontaneamente aos autos, representado por se patrono, supriu-se a necessidade de citao do Executado, posto estar devidamente ciente do feito. Intima-se Belm (PA), 14 de Junho de 2013. ANA PATRICIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00134225020008140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 AUTOR:FAZENDA PUBLICA DO ESTADO ADVOGADO:GERALDO DE MORAES C.LIMA - PROCURADOR RU:NIGHT AND DAY. LibreOffice Cuida-se de ao de execuo fiscal ajuizada pela FAZENDA PBLICA ESTADUAL objetivando a cobrana de crdito tributrio. Em petio, o exeqente requereu a extino da ao em razo de ter ocorrido remisso da dvida. Portanto, a remisso atinge a exigibilidade do ttulo, cabendo ao juiz extinguir a execuo. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente execuo, nos termos do artigo 794, II, do CPC. Sem custas e sem honorrios, em vista no haver sucumbncia de qualquer das partes. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I., arquivando-se aps o trnsito em julgado. Belm, 14 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00134748120008140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 AUTOR:FAZENDA PUBLICA DO ESTADO PARA Representante(s): ANETE PENNA DE C PINHO (ADVOGADO) RU:G.M. DA ROCHA ( OTICA PARA ). LibreOffice Considerando o pagamento do crdito tributrio e dos honorrios advocatcios pelo executado, conforme informaes constante dos autos, julgo extinta a presente execuo, com fundamento no artigo 794, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o executado ao pagamento de custas processuais. Intime-se o executado (via postal/mandado/edital) para pagamento das custas judiciais no prazo legal, considerando que a baixa da presente ao somente se dar aps o recolhimento de custas pelo executado UNAJ (unidade de arrecadao do TJE/PA). No obtido xito, cumpra-se o art. 11 do Provimento 005/2002-CGJ. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I. Belm, 14 de Junh o de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00157655920048140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXEQUENTE:ESTADO DO PARA Representante(s): FABIO T F GOES (ADVOGADO) EXECUTADO:CONFECCOES BELEM LTDA. LibreOffice Cuida-se de ao de execuo fiscal ajuizada pela FAZENDA PBLICA ESTADUAL objetivando a cobrana de crdito tributrio. Em petio, o exeqente requereu a extino da ao em razo de ter ocorrido remisso da dvida. Portanto, a remisso atinge a exigibilidade do ttulo, cabendo ao juiz extinguir a execuo. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente execuo, nos termos do artigo 794, II, do CPC. Sem custas e sem honorrios, em vista no haver sucumbncia de qualquer das partes. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I., arquivando-se aps o trnsito em julgado. Belm, 14 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00157744820018140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 AUTOR:ESTADO DO PARA ADVOGADO:ANETE PENNA DE CARVALHO PINHO RU:ECILDA COMERCIAL LTDA. LibreOffice Cuida-se de ao de execuo fiscal ajuizada pela FAZENDA PBLICA ESTADUAL objetivando a cobrana de crdito tributrio. Em petio, o exeqente requereu a extino da ao em razo de ter ocorrido remisso da dvida. Portanto, a remisso atinge a exigibilidade do ttulo, cabendo ao juiz extinguir a execuo. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente execuo, nos termos do artigo 794, II, do CPC. Sem custas e sem honorrios, em vista no haver sucumbncia de qualquer das partes. Caso o 246

executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I., arquivando-se aps o trnsito em julgado. Belm, 14 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00165350520008140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 AUTOR:FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA ADVOGADO:MARIO DE SOUZA FIGUEIREDO RU:IRMAOS FREIRE LTDA. LibreOffice Cuida-se de ao de execuo fiscal ajuizada pela FAZENDA PBLICA ESTADUAL objetivando a cobrana de crdito tributrio. Em petio, o exeqente requereu a extino da ao em razo de ter ocorrido remisso da dvida. Portanto, a remisso atinge a exigibilidade do ttulo, cabendo ao juiz extinguir a execuo. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente execuo, nos termos do artigo 794, II, do CPC. Sem custas e sem honorrios, em vista no haver sucumbncia de qualquer das partes. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I., arquivando-se aps o trnsito em julgado. Belm, 14 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00173862620058140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 14/06/2013 RU:FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA Representante(s): MARCUS VINICIUS NERY LOBATO (ADVOGADO) AUTOR:GUASCOR DO BRASIL LTDA Representante(s): AFONSO MARCIUS VAZ LOBATO (ADVOGADO) LEONARDO A. MENESCAL (ADVOGADO) . Nos termos do artigo 1, 2, inciso VI, do provimento n 006/2006 da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm, manifeste-se a Fazenda Pblica do Estado do Par (Ru), sobre a petio e documento refrente ao pagamento de verba honorria, juntados s fls. 212/213dos presentes autos, no prazo de 05(cinco) dias. Belm(PA), 14 de junho de 2013. JOS MARIA DE FREITAS TORRES D iretor de Secretaria PROCESSO: 00186798120068140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA Representante(s): MANOEL CELIO P COSTA (ADVOGADO) EXECUTADO:IRAN R. CAVALCANTE. LibreOffice Cuida-se de ao de execuo fiscal ajuizada pela FAZENDA PBLICA ESTADUAL objetivando a cobrana de crdito tributrio. Em petio, o exeqente requereu a extino da ao em razo de ter ocorrido remisso da dvida. Portanto, a remisso atinge a exigibilidade do ttulo, cabendo ao juiz extinguir a execuo. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente execuo, nos termos do artigo 794, II, do CPC. Sem custas e sem honorrios, em vista no haver sucumbncia de qualquer das partes. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I., arquivando-se aps o trnsito em julgado. Belm, 14 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00199821020088140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 AUTOR:ESTADO DO PARA Representante(s): PAULO DE TARSO DIAS KLAUTAU FILHO (ADVOGADO) RU:PANINI COMERCIO LTDA. LibreOffice Tendo em vista a petio de fls. 19/20, defiro o desentranhamento da CDA de n 2006570015715-1, devendo o exequente apresentar o valor atualizado do dbito no prazo de 10 (dez) dias, prosseguindo-se a execuo com as demais CDA's. Intime-se a Fazenda Pblica Estadual para apresentar o endereo completo dos scios, incluindo CEP, para fins de incluso. Aps, venham os autos conclusos. Belm, 14 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNDANDES Juza de direito, respondendo pela 6 Vara de Fazenda PROCESSO: 00202098620018140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 AUTOR:FAZENDA PUBLICA DO ESTADO Representante(s): ROLAND RAAD MASSOUD (ADVOGADO) RU:SEBASTIANA VACILI TIRIBAXI. LibreOffice Cuida-se de ao de execuo fiscal ajuizada pela FAZENDA PBLICA ESTADUAL objetivando a cobrana de crdito tributrio. Em petio, o exeqente requereu a extino da ao em razo de ter ocorrido remisso da dvida. Portanto, a remisso atinge a exigibilidade do ttulo, cabendo ao juiz extinguir a execuo. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente execuo, nos termos do artigo 794, II, do CPC. Sem custas e sem honorrios, em vista no haver sucumbncia de qualquer das partes. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I., arquivando-se aps o trnsito em julgado. Belm, 14 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00209175920028140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 AUTOR:FAZENDA PUBLICA ADVOGADO:ULYSSES E.CARVALHO D OLIVEIRA RU:R T MORAES. LibreOffice Considerando o pagamento do crdito tributrio e dos honorrios advocatcios pelo executado, conforme informaes constante dos autos, julgo extinta a presente execuo, com fundamento no artigo 794, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o executado ao pagamento de custas processuais. Intime-se o executado (via postal/mandado/edital) para pagamento das custas judiciais no prazo legal, considerando que a baixa da presente ao somente se dar aps o recolhimento de custas pelo executado UNAJ (unidade de arrecadao do TJE/PA). No obtido xito, cumpra-se o art. 11 do Provimento 005/2002-CGJ. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindose o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I. Belm, 14 de Junh o de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00213977120068140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXECUTADO:UNIDOS COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA Representante(s): MANOEL CELIO PRAZERES DA COSTA (ADVOGADO) . LibreOffice Cuida-se de ao de execuo fiscal ajuizada pela FAZENDA PBLICA ESTADUAL objetivando a cobrana de crdito tributrio. Em petio, o exeqente requereu a extino da ao em razo de ter ocorrido remisso da dvida. Portanto, a remisso atinge a exigibilidade do ttulo, cabendo ao juiz extinguir a execuo. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente execuo, nos termos do artigo 794, II, do CPC. Sem custas e sem honorrios, em vista no haver sucumbncia de qualquer das partes. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I., arquivando-se aps o trnsito em julgado. Belm, 14 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00215165820068140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXECUTADO:FONTES COMERCIAL LTDA EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA Representante(s): ANTONIO PAULO M. DAS CHAGAS (ADVOGADO) . LibreOffice Considerando o pagamento do crdito efetuado extrajudicialmente pelo executado aps o ajuizamento da ao, conforme informaes do exequente por petio nos autos, julgo extinta , com julgamento de mrito, a presente execuo, com fundamento no artigo 794, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o executado ao pagamento de custas processuais e honorrios advocatcios, arbitrados em 10% do valor executado. Intime-se o executado (via postal/mandado/edital) para pagamento das custas judiciais no prazo legal, considerando que a baixa da presente ao somente se dar aps o recolhimento de custas pelo executado UNAJ (unidade de arrecadao do TJE/PA). No obtido xito, cumpra-se o art. 11 do Provimento 005/2002-CGJ. Caso existam bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I Belm, 14 de Junh o de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00220797720078140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXECUTADO:M G PIRES DA SILVA EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA Representante(s): PAULO DE TARSO DIAS KLAUTAU FILHO (ADVOGADO) . LibreOffice Cuida-se de ao de execuo fiscal ajuizada pela FAZENDA PBLICA ESTADUAL objetivando a cobrana de crdito tributrio. Em petio, o exeqente requereu a extino da ao em razo de ter ocorrido remisso da dvida. Portanto, a remisso atinge a exigibilidade do ttulo, cabendo ao juiz extinguir 247

a execuo. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente execuo, nos termos do artigo 794, II, do CPC. Sem custas e sem honorrios, em vista no haver sucumbncia de qualquer das partes. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I., arquivando-se aps o trnsito em julgado. Belm, 14 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00221355920018140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 AUTOR:FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA Representante(s): ANTONIO MORAES DAS CHAGAS (ADVOGADO) EXECUTADO:CEU AZUL MADEIRA E REFLTDA Representante(s): HELOISA CAMARGO DE LACERDA (ADVOGADO) . LibreOffice Recebo a Exceo de Pr-Executividade, determinando a suspenso da execuo. Aps, intime-se a Fazenda Pblica Estadual para se manifestao, no prazo de 10 (dez) dias. Belm, 14 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00224575120088140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA Representante(s): CAIO DE AZEVEDO TRINDADE (ADVOGADO) EXECUTADO:TATAVIC COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA. LibreOffice Cuida-se de ao de execuo fiscal ajuizada pela FAZENDA PBLICA ESTADUAL objetivando a cobrana de crdito tributrio. Em petio, o exeqente requereu a extino da ao em razo de ter ocorrido remisso da dvida. Portanto, a remisso atinge a exigibilidade do ttulo, cabendo ao juiz extinguir a execuo. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente execuo, nos termos do artigo 794, II, do CPC. Sem custas e sem honorrios, em vista no haver sucumbncia de qualquer das partes. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I., arquivando-se aps o trnsito em julgado. Belm, 14 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00242934420068140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXECUTADO:AKITEM COMERCIO LTDA EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA ESTADUAL Representante(s): MANOEL CELIO PRAZERES DA COSTA (ADVOGADO) . LibreOffice Cuida-se de ao de execuo fiscal ajuizada pela FAZENDA PBLICA ESTADUAL objetivando a cobrana de crdito tributrio. Em petio, o exeqente requereu a extino da ao em razo de ter ocorrido remisso da dvida. Portanto, a remisso atinge a exigibilidade do ttulo, cabendo ao juiz extinguir a execuo. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente execuo, nos termos do artigo 794, II, do CPC. Sem custas e sem honorrios, em vista no haver sucumbncia de qualquer das partes. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I., arquivandose aps o trnsito em julgado. Belm, 14 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00243181620068140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXECUTADO:JUAREZ DO COUTO PASTANA EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA ESTADUAL Representante(s): MANOEL CELIO PRAZERES DA COSTA (ADVOGADO) . LibreOffice Cuida-se de execuo fiscal na qual foi requerido pelo exeqente a extino do feito, em razo do pagamento efetuado pela executada em data anterior ao ajuizamento da execuo. Considerando o pagamento do crdito tributrio e dos honorrios advocatcios pelo executado, conforme informaes do exeqente, declaro extinta a presente execuo, com fundamento no artigo 794, I, do Cdigo de Processo Civil. Deixo de condenar a executada ao pagamento de custas processuais e honorrios advocatcios em razo de verificar que o pagamento do crdito tributrio se deu antes do ajuizamento da ao, no havendo razo para se impor a executada, que no deu causa ao indevido ajuizamento da ao, qualquer nus de sucumbncia. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I. Arquivando-se aps o trnsito em julgado. Belm, 13 de Junh o de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00247073220078140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXEQUENTE:A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA Representante(s): MARCIA N. RIBEIRO DOS SANTOS (ADVOGADO) EXECUTADO:IRACEMA D DE OLIVEIRA. LibreOffice Cuida-se de ao de execuo fiscal ajuizada pela FAZENDA PBLICA ESTADUAL objetivando a cobrana de crdito tributrio. Em petio, o exeqente requereu a extino da ao em razo de ter ocorrido remisso da dvida. Portanto, a remisso atinge a exigibilidade do ttulo, cabendo ao juiz extinguir a execuo. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente execuo, nos termos do artigo 794, II, do CPC. Sem custas e sem honorrios, em vista no haver sucumbncia de qualquer das partes. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I., arquivando-se aps o trnsito em julgado. Belm, 14 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00248830420068140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXECUTADO:M. J. BRITO VIEIRA EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA Representante(s): MANOEL CELIO PRAZERES DA COSTA (ADVOGADO) . LibreOffice Cuida-se de ao de execuo fiscal ajuizada pela FAZENDA PBLICA ESTADUAL objetivando a cobrana de crdito tributrio. Em petio, o exeqente requereu a extino da ao em razo de ter ocorrido remisso da dvida. Portanto, a remisso atinge a exigibilidade do ttulo, cabendo ao juiz extinguir a execuo. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente execuo, nos termos do artigo 794, II, do CPC. Sem custas e sem honorrios, em vista no haver sucumbncia de qualquer das partes. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I., arquivando-se aps o trnsito em julgado. Belm, 14 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00257591020078140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXEQUENTE:ESTADO DO PARA Representante(s): PAULO DE TARSO DIAS KLAUTAU (ADVOGADO) EXECUTADO:ANTONIO SOUZA DA SILVA. LibreOffice Cuida-se de ao de execuo fiscal ajuizada pela FAZENDA PBLICA ESTADUAL objetivando a cobrana de crdito tributrio. Em petio, o exeqente requereu a extino da ao em razo de ter ocorrido remisso da dvida. Portanto, a remisso atinge a exigibilidade do ttulo, cabendo ao juiz extinguir a execuo. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente execuo, nos termos do artigo 794, II, do CPC. Sem custas e sem honorrios, em vista no haver sucumbncia de qualquer das partes. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I., arquivando-se aps o trnsito em julgado. Belm, 14 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00258256820078140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXECUTADO:O MUNDO DOS COLCHOES LTDA EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA Representante(s): PAULO DE TARSO DIAS KLAUTAU FILHO (ADVOGADO) . LibreOffice Considerando o pagamento do crdito efetuado extrajudicialmente pelo executado aps o ajuizamento da ao, conforme informaes do exequente por petio nos autos, julgo extinta , com julgamento de mrito, a presente execuo, com fundamento no artigo 794, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o executado ao pagamento de custas processuais e honorrios advocatcios, arbitrados em 10% do valor executado. Intime-se o executado (via postal/mandado/edital) para pagamento das custas judiciais no prazo legal, considerando que a baixa da presente ao somente se dar aps o recolhimento de custas pelo executado UNAJ (unidade de arrecadao do TJE/PA). No obtido xito, cumpra-se o art. 11 do Provimento 005/2002-CGJ. Caso existam bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que 248

se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I Belm, 14 de Junh o de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00258717920008140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 AUTOR:FAZENDA PUBLICA DO ESTADO Representante(s): GERALDO LIMA (ADVOGADO) ANETE PENNA DE CARVALHO PINHO (ADVOGADO) RU:AVANY TEREZINHA FERNANDEZ RU:LOBATO & FERNANDES LTDA. RU:RENATO DE NAZARETH JUNIOR. LibreOffice Trata-se de EXECUO FISCAL proposta pelo ESTADO DO PAR FAZENDA PBLICA contra LOBATO E FERNANDES LTDA , ambos devidamente qualificados nos autos, para cobrana de dbito tributrio. No caso sub exame , verifico que com a propositura da ao executiva, a executada foi citada atravs de edital, conforme fl. 07 , porm at o presente momento no houve manifestao da exequente frente ao despacho de fl. 1 7 . Portanto, verifica-se que passaram mais de 05 (cinco) anos sem que ocorresse qualquer manifestao da Fazenda Pblica nos autos ou fossem encontrados bens a penhora, impondo-se assim declarar a ocorrncia da prescrio intercorrente . Como exemplo jurisprudencial, fao a seguinte citao: Processo AgRg no Ag 857781 / RS AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 2007/0026582-6 Relator(a) Ministro LUIZ FUX (1122) rgo Julgador T1 - PRIMEIRA TURMA Data do Julgamento 09/10/2007 Data da Publicao/Fonte DJ 03.03.2008 p. 1 Ementa PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. EXECUO FISCAL. LEI 11.051/2004 QUE ACRESCENTOU O 4 AO ART. 40 DA LEI 6.830/80. PRESCRIO INTERCORRENTE. DECRETAO EX OFFICIO PELO JUIZ. POSSIBILIDADE, DESDE QUE OUVIDA PREVIAMENTE A FAZENDA PBLICA. LEI DE EXECUES FISCAIS. CDIGO TRIBUTRIO NACIONAL. PREVALNCIA DAS DISPOSIES RECEPCIONADAS COM STATUS DE LEI COMPLEMENTAR. PRECEDENTES. CULPA PELA PARALISAO DO PROCESSO. REEXAME DE PROVAS. INCIDNCIA DA SMULA N 7/STJ. 1. A prescrio, segundo a jurisprudncia que esta Corte Especial perfilhava, no podia ser decretada de ofcio pelo juiz em se tratando de direitos patrimoniais (art. 219, 5, do CPC). Precedentes: REsp 642.618/PR (DJ de 01.02.2005); REsp 513.348/ES (DJ de 17.11.2003); REsp 327.268/PE (DJ de 26.05.2003). 2. A novel Lei 11.051, de 30 de dezembro de 2004, acrescentou o pargrafo 4 ao art. 40 da Lei 6.830/80, possibilitando ao juiz da execuo a decretao de ofcio da prescrio intercorrente, desde que ouvida previamente a Fazenda, para que possa suscitar eventuais causas suspensivas ou interruptivas do prazo prescricional, o que no se verifica no presente caso. Precedentes deste Tribunal: REsp 913.704/PR (DJ de 30.04.2007); REsp 747.825/RS (DJ de 28.03.2007); REsp 873.271/RS (DJ de 22.03.2007); REsp 855.525/RS (DJ de 18.12.2006); Edcl no REsp 835.978/ RS (DJ de 29.09.2006); REsp 839.820/RS (DJ de 28.08.2006). 3. Tratando-se de norma de natureza processual, a sua aplicao imediata, inclusive nos processos em curso, competindo ao juiz da execuo decidir acerca da sua incidncia, por analogia, hiptese dos autos. 4. O artigo 40 da Lei de Execuo Fiscal deve ser interpretado harmonicamente com o disposto no artigo 174 do CTN, o qual deve prevalecer em caso de colidncia entre as referidas leis. Isso porque princpio de direito pblico que a prescrio e a decadncia tributrias so matrias reservadas lei complementar, segundo prescreve o artigo 146, III, "b" da CF/1988. 5. Aps o decurso de determinado tempo, sem promoo da parte interessada, deve-se estabilizar o conflito, pela via da prescrio, impondo segurana jurdica aos litigantes, uma vez que a prescrio indefinida afronta os princpios informadores do sistema tributrio. 6. Paralisado o processo por mais de 5 (cinco) anos impe-se o reconhecimento da prescrio. 7. A anlise da responsabilidade de cada parte pelo decurso do prazo prescricional demandaria o reexame de matria fcticoprobatria, interditado ao STJ, nos termos da Smula 7. 8. Agravo regimental desprovido. Humberto Theodoro Jnior, na obra Lei de Execuo Fiscal, 10 ed., So Paulo: Saraiva, 2007, pg. 226, ensina: "(...) Uma observao se impe: a suspenso de que cogita o art. 40 da LEF no depende de deciso solene do juiz: basta que o feito seja paralisado por falta de citao ou de penhora para t-lo como suspenso, desde que a fazenda exequente nada tenha requerido para viabilizar a citao ou a constrio de bens e o andamento normal da execuo. A novidade maior a acrescentar Smula 314 a autorizao legal decretao ex officio, pelo juiz, da prescrio intercorrente definida pelo art. 40, 4, da LEF, a partir da Lei n 11.051/2004". Por fim, considerando que a presente execuo fiscal foi ajuizada antes da vigncia da Lei n 11.051/04, que acrescentou o 4 ao art. 40, da LEF, tal dispositivo no deve ser aplicado no caso em tela, a fim de ser ouvida previamente a Fazenda Pblica, para decretar a prescrio intercorrente. Neste sentido, entende Eduardo Moraes Sabbag, que em sua obra Elementos do Direito Direito Tributrio, 9 ed., So Paulo: Premier Mxima, 2008, pg. 288, que assim se manifesta: "(...) Alm disso, cremos que tais processos em curso devam ser atingidos, desde que a execuo fiscal tenha sido iniciada aps o referido diploma legal (Lei n 11.051, de 30-12-2004)". Posto isto, tendo ocorrido a prescrio intercorrente para a cobrana via ao executiva fiscal do crdito tributrio, extingo a presente execuo, na forma do art. 269, inciso IV do CPC. Havendo valores bloqueados, determino o desbloqueio aps trnsito em julgado da sentena. Sem Custas e Honorrios Advocatcios. Aps a certido de trnsito em julgado, arquive-se com as baixas devidas. P.R.I.C Belm, 14 de Junh o de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00266541820088140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXEQUENTE:ESTADO DO PARA Representante(s): VICTOR ANDRE TEIXEIRA LIMA (ADVOGADO) EXECUTADO:CERRE DISTRIBUIDOR DE PRODUTOS AUTOMOTIVOS LTDA. LibreOffice Considerando o pagamento do crdito efetuado extrajudicialmente pelo executado aps o ajuizamento da ao, conforme informaes do exequente por petio nos autos, julgo extinta , com julgamento de mrito, a presente execuo, com fundamento no artigo 794, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o executado ao pagamento de custas processuais e honorrios advocatcios, arbitrados em 10% do valor executado. Intime-se o executado (via postal/mandado/edital) para pagamento das custas judiciais no prazo legal, considerando que a baixa da presente ao somente se dar aps o recolhimento de custas pelo executado UNAJ (unidade de arrecadao do TJE/PA). No obtido xito, cumpra-se o art. 11 do Provimento 005/2002-CGJ. Caso existam bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I Belm, 14 de Junh o de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00266570320088140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXEQUENTE:ESTADO DO PARA Representante(s): VICTOR ANDRE TEIXEIRA LIMA (ADVOGADO) EXECUTADO:COBRA ROLAMENTO E AUTOPECAS LTDA Representante(s): ANTONIO EDIVALDO SANTOS AGUIAR (ADVOGADO) . LibreOffice Cuida-se de ao de execuo fiscal ajuizada pela FAZENDA PBLICA ESTADUAL objetivando a cobrana de crdito tributrio. Em petio, o exeqente requereu a extino da ao em razo de ter ocorrido remisso da dvida. Portanto, a remisso atinge a exigibilidade do ttulo, cabendo ao juiz extinguir a execuo. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente execuo, nos termos do artigo 794, II, do CPC. Sem custas e sem honorrios, em vista no haver sucumbncia de qualquer das partes. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindose o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I., arquivando-se aps o trnsito em julgado. Belm, 14 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00267291020078140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA Representante(s): MANOEL CELIO PRAZERES DA COSTA (ADVOGADO) EXECUTADO:EMPRESA DE TRANSPORTES TRANPARA LTDA. LibreOffice Considerando o pagamento do crdito tributrio e dos honorrios advocatcios pelo executado, conforme informaes constante dos autos, julgo extinta a presente execuo, com fundamento no artigo 794, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o executado ao pagamento de custas processuais. Intime-se o executado (via postal/mandado/edital) para pagamento das custas judiciais no prazo legal, considerando que a baixa da presente ao somente se dar aps o recolhimento de custas pelo executado UNAJ (unidade de arrecadao do TJE/PA). No obtido xito, cumpra-se o art. 11 do Provimento 005/2002-CGJ. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I. Belm, 14 de Junh o de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00270571920078140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXECUTADO:ROCHA E BEGOT LTDA EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA ESTADUAL Representante(s): JOSE EDUARDO CERQUEIRA GOMES (ADVOGADO) . LibreOffice 249

Considerando o pagamento do crdito tributrio e dos honorrios advocatcios pelo executado, conforme informaes constante dos autos, julgo extinta a presente execuo, com fundamento no artigo 794, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o executado ao pagamento de custas processuais. Intime-se o executado (via postal/mandado/edital) para pagamento das custas judiciais no prazo legal, considerando que a baixa da presente ao somente se dar aps o recolhimento de custas pelo executado UNAJ (unidade de arrecadao do TJE/PA). No obtido xito, cumpra-se o art. 11 do Provimento 005/2002-CGJ. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I. Belm, 14 de Junh o de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00270686120078140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXECUTADO:S/A RADIOLUX EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA ESTADUAL Representante(s): JOSE EDUARDO CERQUEIRA GOMES (ADVOGADO) . LibreOffice Considerando o pagamento do crdito tributrio e dos honorrios advocatcios pelo executado, conforme informaes constante dos autos, julgo extinta a presente execuo, com fundamento no artigo 794, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o executado ao pagamento de custas processuais. Intimese o executado (via postal/mandado/edital) para pagamento das custas judiciais no prazo legal, considerando que a baixa da presente ao somente se dar aps o recolhimento de custas pelo executado UNAJ (unidade de arrecadao do TJE/PA). No obtido xito, cumpra-se o art. 11 do Provimento 005/2002-CGJ. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I. Belm, 14 de Junh o de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00271627620078140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXEQUENTE:ESTADO DO PARA Representante(s): ANTONIO PAULO MORAES CHAGAS (ADVOGADO) EXECUTADO:N C P DOS SANTOS. LibreOffice Considerando o pagamento do crdito tributrio e dos honorrios advocatcios pelo executado, conforme informaes constante dos autos, julgo extinta a presente execuo, com fundamento no artigo 794, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o executado ao pagamento de custas processuais. Intime-se o executado (via postal/mandado/ edital) para pagamento das custas judiciais no prazo legal, considerando que a baixa da presente ao somente se dar aps o recolhimento de custas pelo executado UNAJ (unidade de arrecadao do TJE/PA). No obtido xito, cumpra-se o art. 11 do Provimento 005/2002-CGJ. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I. Belm, 14 de Junh o de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00271698820008140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 AUTOR:A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO Representante(s): ROLAND RAAD MASSOUD (ADVOGADO) RU:FASAMA COM. E REPRESENTACOES LTDA. LibreOffice Cuida-se de ao de execuo fiscal ajuizada pela FAZENDA PBLICA ESTADUAL objetivando a cobrana de crdito tributrio. Em petio, o exeqente requereu a extino da ao em razo de ter ocorrido remisso da dvida. Portanto, a remisso atinge a exigibilidade do ttulo, cabendo ao juiz extinguir a execuo. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente execuo, nos termos do artigo 794, II, do CPC. Sem custas e sem honorrios, em vista no haver sucumbncia de qualquer das partes. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I., arquivando-se aps o trnsito em julgado. Belm, 14 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00273924020008140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 AUTOR:ESTADO DO PARA-FAZENDA PUBLICA ESTADUAL ADVOGADO:ELISIO AUGUSTO VELLOSO BASTOS RU:SANDE MATERIAIS EM GERAL LTDA. LibreOffice Trata-se de EXECUO FISCAL proposta pelo ESTADO DO PAR FAZENDA PBLICA contra a empresa SANDE MATERIAS EM GERAL LTDA , para cobrana de dbito tributrio. Em 26/07/1999 ordenou-se a citao, o que at o presente momento no ocorreu, embora tenha sido realizada tentativa por oficial de justia (fl. 10), porm infrutfera. Analisados, verifica-se a ocorrncia de prescrio originria do crdito tributrio ora cobrado, tendo em vista que a data da inscrio da Certido da Dvida Ativa se deu em 16/03/1998. Com efeito, o prazo prescricional comea a ser contado da data da constituio definitiva do crdito, at o prazo mximo de 05 anos, nos termos do art. 174, do CTN. Ressalto que, poca da propositura da ao de execuo fiscal, aplicava-se a sistemtica antiga do art. 174, pargrafo nico, inciso I, do CTN, que estabelece que somente a citao pessoal do devedor interrompe a prescrio, o que no ocorreu. Sabe-se que a Lei Complementar n 118 de 2005, alterou o Cdigo Tributrio Nacional, passando a regular a interrupo da prescrio do crdito tributrio diante de despacho do Juiz determinar a citao do devedor em execuo fiscal (inciso I do artigo 174 do referido Diploma Legal, de acordo com o que se observa do acima transcrito). Todavia o referido dispositivo no se aplica ao caso em apreo, uma vez que pacfico em nossos Tribunais Superiores que tal alterao somente se aplica as Execues Fiscais ajuizadas aps a entrada em vigor da mencionada Lei Complementar (2005), no sendo aplicvel s Execues anteriores, at mesmo porque no h que se falar em retroatividade da lei, pois o caso em apreo no se enquadra no rol previsto no artigo 106 do Cdigo Tributrio Nacional. Assim tem entendido a Jurisprudncia Ptria: PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. AGRAVO REGIMENTAL. EXECUO FISCAL. NO-APLICAO DA LC 118/05 A FEITO EXECUTIVO AJUIZADO ANTES DE SUA VIGNCIA. DESPACHO QUE ORDENA A CITAO. NO-INTERRUPO NA ESPCIE. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULA 282 DO STF. 1. No processo de execuo fiscal, ajuizado anteriormente Lei Complementar 118/2005, o despacho que ordena a citao no interrompe o prazo prescricional, pois somente a citao produz esse efeito, devendo prevalecer o disposto no artigo 174 do CTN sobre o artigo 8, 2, da Lei 6.830/80. 2. Na espcie, constata-se que o crdito tributrio foi constitudo em 1997, e a citao por edital se efetivou apenas em agosto de 2004, isto , aps cinco anos da constituio definitiva do crdito tributrio. Logo, no h como afastar a prescrio. 3. Verifica-se que os arts. 1-D da Lei n. 9.494/97 e 130 da LC n. 80/94 no foram objeto de debate no mbito do acrdo recorrido, e a parte no ops embargos de declarao a fim de prequestionar a sua tese. Incide, portanto, o disposto no enunciado da Smula 282 do STF, por ausncia de prequestionamento. 4. Agravo regimental no provido. (AgRg no REsp 804.035/MG, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 17/11/2009, DJe 03/12/2009. Disponvel em http://www.stj.jus.br/ SCON/jurisprudencia/toc.jsp . Acessado em 08.03.2010) PROCESSUAL CIVIL. ART. 535 DO CPC. OMISSO. INOCORRNCIA. FUNDAMENTO NO ATACADO DO ARESTO RECORRIDO. PRESCRIO. ART. 174 DO CTN. PREVALNCIA. 1. Quanto arguio de infringncia ao art. 535 do CPC, o aresto impugnado no incorreu em omisso, porquanto decidiu a questo posta de modo integral e slido; apenas contrariou o interesse da parte insurgente. 2. 1. Em processo de execuo fiscal ajuizado anteriormente Lei Complementar n 118/05, o despacho que ordena a citao no interrompe o prazo prescricional, pois somente a citao pessoal produz esse efeito, devendo prevalecer o disposto no artigo 174 do CTN sobre o artigo 8, 2, da LEF Lei n 6.830/80. Precedentes. 2. Recurso especial no provido.(REsp 1148541/SP, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 13/10/2009, DJe 23/10/2009. Disponvel em http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp. Acessado em 08.03.2010 ). Ademais, no incide no presente caso Smula 106 do STJ, pois no houve demora do Judicirio no cumprimento dos atos do processo, uma vez que a citao foi determinada logo aps o ajuizamento da ao, tendo o Estado permanecido inerte. Portanto o exeqente no diligenciou em tempo hbil citao vlida. Pensando nestas situaes em que a Fazenda colabora com a morosidade na citao, os tribunais ptrios comearam a no aplicar a citada Smula do STJ. Seno vejamos: EMENTA: APELAO CVEL. DIREITO TRIBUTRIO. EXECUO FISCAL - ACORDO EXTRAJUDICIAL JUNTADO AOS AUTOS INTERRUPO DO PRAZO PRESCRICIONAL PEDIDO DE NOVA CITAO DO EXECUTADO COMEO DA CONTAGEM DO PRAZO PRESCRICIONAL - PRESCRIO. DECRETAO EX-OFFICIO. POSSIBILIDADE. 1. A ao para cobrana de crdito tributrio prescreve em cinco anos, conforme o art. 174 do CTN. 2. O termo de confisso de Dvida interrompe o prazo prescricional. O pedido de citao, enseja o comeo da contagem do prazo prescricional. A partir de quando no houve nenhum ato ou fato que a lei atribua como funo impeditiva, de suspenso ou interrupo, deve ser conhecida, de ofcio, a prescrio, nos termos do art. 219, 5 do CPC. 3. Recurso conhecido e improvido. (TJ- PA2 CMARA CVEL ISOLADACOMARCA DE BELM . ACRDO: 85176. Desembargadora 250

CLIA REGINA DE LIMA PINHEIRO. http://200.217.195.100/consultasProcessuais/jurisprudencia/ . Acessado em 08.03.2010) Posto isto, tendo ocorrido prescrio pelo decurso do prazo do art. 174 do CTN, extingo a presente execuo, na forma do art. 269, inciso IV do CPC. Sem Custas e Honorrios Advocatcios. Caso existam bens, ou valores penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I.C. Belm, 14 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00276926620088140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXECUTADO:JOSE QUITINO DE CASTRO LEAO JUNIOR EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA Representante(s): MANOEL CELIO PRAZERES DA COSTA (ADVOGADO) . LibreOffice Considerando o pagamento do crdito tributrio e dos honorrios advocatcios pelo executado, conforme informaes constante dos autos, julgo extinta a presente execuo, com fundamento no artigo 794, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o executado ao pagamento de custas processuais. Intime-se o executado (via postal/mandado/edital) para pagamento das custas judiciais no prazo legal, considerando que a baixa da presente ao somente se dar aps o recolhimento de custas pelo executado UNAJ (unidade de arrecadao do TJE/PA). No obtido xito, cumpra-se o art. 11 do Provimento 005/2002-CGJ. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I. Belm, 14 de Junh o de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00297679620008140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 AUTOR:FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA ADVOGADO:LEOPOLDINO BRITO TEIXEIRA RU:BRASIL COMERCIAL LTDA.. LibreOffice Considerando o pagamento do crdito efetuado extrajudicialmente pelo executado aps o ajuizamento da ao, conforme informaes do exequente por petio nos autos, julgo extinta , com julgamento de mrito, a presente execuo, com fundamento no artigo 794, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o executado ao pagamento de custas processuais e honorrios advocatcios, arbitrados em 10% do valor executado. Intime-se o executado (via postal/mandado/edital) para pagamento das custas judiciais no prazo legal, considerando que a baixa da presente ao somente se dar aps o recolhimento de custas pelo executado UNAJ (unidade de arrecadao do TJE/PA). No obtido xito, cumpra-se o art. 11 do Provimento 005/2002-CGJ. Caso existam bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindose o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I Belm, 14 de Junh o de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00297865120078140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA Representante(s): ANTONIO PAULO MORAES DAS CHAGAS (ADVOGADO) EXECUTADO:CHABA CHARUTOS DA BAHIA LTDA. LibreOffice Considerando o pagamento do crdito tributrio e dos honorrios advocatcios pelo executado, conforme informaes constante dos autos, julgo extinta a presente execuo, com fundamento no artigo 794, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o executado ao pagamento de custas processuais. Intime-se o executado (via postal/mandado/edital) para pagamento das custas judiciais no prazo legal, considerando que a baixa da presente ao somente se dar aps o recolhimento de custas pelo executado UNAJ (unidade de arrecadao do TJE/PA). No obtido xito, cumpra-se o art. 11 do Provimento 005/2002-CGJ. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I. Belm, 14 de Junh o de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00315572320078140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXECUTADO:BB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA Representante(s): ARY LIMA CAVALCANTI (ADVOGADO) . LibreOffice Considerando o pagamento do crdito efetuado extrajudicialmente pelo executado aps o ajuizamento da ao, conforme informaes do exequente por petio nos autos, julgo extinta , com julgamento de mrito, a presente execuo, com fundamento no artigo 794, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o executado ao pagamento de custas processuais e honorrios advocatcios, arbitrados em 10% do valor executado. Intime-se o executado (via postal/mandado/edital) para pagamento das custas judiciais no prazo legal, considerando que a baixa da presente ao somente se dar aps o recolhimento de custas pelo executado UNAJ (unidade de arrecadao do TJE/PA). No obtido xito, cumpra-se o art. 11 do Provimento 005/2002-CGJ. Caso existam bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I Belm, 14 de Junh o de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00315591320078140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXECUTADO:MARA NILVA VIEIRA SILVA EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA Representante(s): ARY LIMA CAVALCANTI (ADVOGADO) . LibreOffice Considerando o pagamento do crdito tributrio e dos honorrios advocatcios pelo executado, conforme informaes constante dos autos, julgo extinta a presente execuo, com fundamento no artigo 794, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o executado ao pagamento de custas processuais. Intimese o executado (via postal/mandado/edital) para pagamento das custas judiciais no prazo legal, considerando que a baixa da presente ao somente se dar aps o recolhimento de custas pelo executado UNAJ (unidade de arrecadao do TJE/PA). No obtido xito, cumpra-se o art. 11 do Provimento 005/2002-CGJ. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I. Belm, 14 de Junh o de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00316047920078140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA Representante(s): ARY LIMA CAVALCANTI (ADVOGADO) EXECUTADO:J. T. PEREIRA E CIA. LTDA.. LibreOffice Cuida-se de ao de execuo fiscal ajuizada pela FAZENDA PBLICA ESTADUAL objetivando a cobrana de crdito tributrio. Em petio, o exeqente requereu a extino da ao em razo de ter ocorrido remisso da dvida. Portanto, a remisso atinge a exigibilidade do ttulo, cabendo ao juiz extinguir a execuo. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente execuo, nos termos do artigo 794, II, do CPC. Sem custas e sem honorrios, em vista no haver sucumbncia de qualquer das partes. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I., arquivando-se aps o trnsito em julgado. Belm, 14 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00387335420088140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA Representante(s): ANETE MARQUES PENNA DE CARVALHO (ADVOGADO) EXECUTADO:M LOUCHARD MONTEIRO ME. LibreOffice Considerando o pagamento do crdito efetuado extrajudicialmente pelo executado aps o ajuizamento da ao, conforme informaes do exequente por petio nos autos, julgo extinta , com julgamento de mrito, a presente execuo, com fundamento no artigo 794, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o executado ao pagamento de custas processuais e honorrios advocatcios, arbitrados em 10% do valor executado. Intime-se o executado (via postal/mandado/edital) para pagamento das custas judiciais no prazo legal, considerando que a baixa da presente ao somente se dar aps o recolhimento de custas pelo executado UNAJ (unidade de arrecadao do TJE/PA). No obtido xito, cumpra-se o art. 11 do Provimento 005/2002-CGJ. Caso existam bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I Belm, 14 de Junh o de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00400192620088140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA Representante(s): JOSE EDUARDO CERQUEIRA GOMES (ADVOGADO) EXECUTADO:C.S. COMERCIAL DISTRIBUIDORA LTDA - EPP. 251

LibreOffice Cuida-se de ao de execuo fiscal ajuizada pela FAZENDA PBLICA ESTADUAL objetivando a cobrana de crdito tributrio. Em petio, o exeqente requereu a extino da ao em razo de ter ocorrido remisso da dvida. Portanto, a remisso atinge a exigibilidade do ttulo, cabendo ao juiz extinguir a execuo. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente execuo, nos termos do artigo 794, II, do CPC. Sem custas e sem honorrios, em vista no haver sucumbncia de qualquer das partes. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I., arquivando-se aps o trnsito em julgado. Belm, 14 de Junho de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00500685320008140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 AUTOR:ESTADO-FAZENDA PUBLICA ESTADUAL Representante(s): ANETE PENNA DE C. PINHO (ADVOGADO) RU:COMERCIAL KIM LTDA. LibreOffice Considerando o pagamento do crdito tributrio e dos honorrios advocatcios pelo executado, conforme informaes constante dos autos, julgo extinta a presente execuo, com fundamento no artigo 794, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o executado ao pagamento de custas processuais. Intime-se o executado (via postal/mandado/edital) para pagamento das custas judiciais no prazo legal, considerando que a baixa da presente ao somente se dar aps o recolhimento de custas pelo executado UNAJ (unidade de arrecadao do TJE/PA). No obtido xito, cumpra-se o art. 11 do Provimento 005/2002-CGJ. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I. Belm, 14 de Junh o de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda PROCESSO: 00285545020008140301 Ao: Execuo Fiscal em: 14/06/2013 AUTOR:ESTADO DO PARA-FAZENDA PUBLICA ESTADUAL ADVOGADO:FERNANDO AUGUSTO BRAGA OLIVEIRA RU:SANSEI COMERCIAL LTDA. LibreOffice Considerando o pagamento do crdito tributrio e dos honorrios advocatcios pelo executado, conforme informaes constante dos autos, julgo extinta a presente execuo, com fundamento no artigo 794, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o executado ao pagamento de custas processuais. Intime-se o executado (via postal/mandado/edital) para pagamento das custas judiciais no prazo legal, considerando que a baixa da presente ao somente se dar aps o recolhimento de custas pelo executado UNAJ (unidade de arrecadao do TJE/PA). No obtido xito, cumpra-se o art. 11 do Provimento 005/2002-CGJ. Caso o executado tenha bens penhorados ou com restrio judicial decorrentes deste processo executrio, determino que se proceda ao levantamento respectivo, expedindo-se o que se fizer necessrio para tanto. P.R.I. Belm, 14 de Junh o de 2013. ANA PATRCIA NUNES ALVES FERNANDES Juza de Direito, respondendo pela 6 Vara da Fazenda
252
FRUM CRIMINAL
SECRETARIA DA 1 VARA PENAL DA CAPITAL
RESENHA: 18/06/2013 A 18/06/2013 - SECRETARIA DA 1 VARA CRIMINAL DE BELEM PROCESSO: 00000220420138140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:BRUNO CRISTINO PINHEIRO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:O. E. . Tendo em vista a proposta de suspenso condicional do processo pelo prazo de dois anos feito pelo MP na forma acima discriminada e aceita pelo acusado e sua advogada, ratifico o recebimento da denncia e suspendo o processo pelo prazo de dois anos, submetendo o acusado a perodo de prova, sob as seguintes condies gerais: A) comparecer trimestralmente Secretaria da Vara para assinar caderneta de acompanhamento, no horrio de funcionamento do frum; B) Comparecer a todos os atos processuais para os quais for intimado e comunicar mudana de endereo. C) Fica proibido de ausentar-se da comarca onde reside por mais de quinze dias sem autorizao do juzo, D) Fica o acusado advertido de que a suspenso ser revogada se descumprir qualquer uma das condies acima impostas ou se for processado, no curso do perodo de provas, por outro crime ou contraveno penal. No correr prescrio durante o prazo de suspenso do processo. Nada mais havendo a declarar, deu-se este termo por findo, que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu,__________, Renato Barroso, Analista judicirio, o digitei e subscrevo. 18/06/2013. ANDREA CRISTINE CORREA RIBEIRO. PROCESSO: 00002629020138140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:ANDERSON CARDOSO DE SOUZA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:MARCIO ANDRE DOS SANTOS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:J. P. S. . Oficie-se a SUSIPE requerendo justificativa da no apresentao dos rus para esta audincia. Oficie-se a Direo do Frum, com cpia deste Termo, para cincia e providencias que entender necessria. Designo o dia 11 de julho de 2013, as 12h30. Cumpra-se. Nada mais havendo a declarar, deu-se este termo por findo, que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu,__________, Renato Barroso, Analista judicirio, o digitei e subscrevo. 17/06/2013. ANDREA CRISTINE CORREA RIBEIRO. PROCESSO: 00037756620138140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:EMERSON ROMILSON DO NASCIMENTO SILVA DENUNCIADO:WILLIAM HENRIQUE DA SILVA DAMASCENO VTIMA:A. S. O. AUTORIDADE POLICIAL:DPC - FLAVIA RENATA RODRIGUES LEAL. EDITAL DE CITAO PRAZO: 15 DIAS A Dr Andrea Cristine Correa Ribeiro, Juza de Direito respondendo pela 1 Vara Criminal do Juzo Singular da capital, faz saber, aos que lerem este edital ou dele tomarem conhecimento, que pelo(a) Doutor(a) Alexandre Manuel Lopes Rodrigues, Promotor(a) de Justia, foi denunciado em 03/04/2013, os nacionais Emerson Romilson do Nascimento Silva ,brasileiro(a), paraense, filho de Maria Elda do Nascimento Silva, e William Henrique da Silva Damasceno,brasileiro, paraense, filho de Emlia da Silva e de Raimundo Freitas Damasceno Filho, como incurso provisoriamente nas penas do artigo 157, 2,inciso II, do CPB , os quais no foram encontrados para serem citados pessoalmente, nos endereos situados na Rua So Paulo 20 A, conjunto Panorama, Bairro Cabanagem,Belm-PA, e Rua Fio n 840, Kit Net 4, Bairro Guanabara, Ananideua-PA, respectivamente, nicos que constam nos autos deste processo n003775-66.2013.814.0401,estando atualmente em lugar incerto e no sabido. Expede-se, assim, o presente EDITAL, nos termos do art. 396, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Penal, para que o denunciado responda acusao que lhe feita na presente ao penal, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, que comear a fluir a partir do seu comparecimento pessoal ou do de defensor constitudo, neste juzo, situado Rua Tomzia Perdigo, s/n, Largo de So Joo, 2 andar, sala 222, bairro Cidade Velha, Belm/PA. CUMPRA-SE NA FORMA DA LEI. E para que ningum no futuro possa alegar ignorncia, ser o presente edital publicado no Dirio de Justia deste Estado e afixado na forma da Lei. Dado e passado nesta cidade de Belm, Capital do Estado do Par, Secretaria 1 vara criminal do juzo singular do estado do Par, aos 18 de Junho de 2013. Eu, ____, Renato Barroso, Diretor de Secretaria, o subscrevo. ANDREA CRISTINE CORREA RIBEIRO Juz a de Dire ito respondendo pela 1 Vara Criminal do Juzo Singular PROCESSO: 00040346120138140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:JHON LENO OLIVEIRA ARAUJO DA SILVA PAIVA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:ADAILTON OLIVEIRA DA COSTA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:C. N. M. A. AUTORIDADE POLICIAL:EDEN BENTES DA SILVA - DPC. SEGUE SENTENA EM TERMO SEPARADO. Nada mais havendo a declarar, deu-se este termo por findo, que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu,__________, Renato Barroso, Analista judicirio, o digitei e subscrevo. 14/06/2013. ANDREA CRISTINE CORREA RIBEIRO. PROCESSO: 00047230520108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:ANDERSON DOS REIS AMORAS DENUNCIADO:ALESSANDRO MIRANDA DE SOUZA VTIMA:W. J. D. C. . Decorrido o prazo acima marcado, vista as partes, sucessivamente, no prazo da lei, para apresentarem alegaes finais em forma de memoriais. Aps, conclusos. Nada mais havendo a declarar, deu-se este termo por findo, que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu,__________, Renato Barroso, Analista judicirio, o digitei e subscrevo. 18/06/2013. ANDREA CRISTINE CORREA RIBEIRO. PROCESSO: 00048086520108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:RAFAEL NASCIMENTO GONCALVES Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (ADVOGADO) VTIMA:R. C. L. . EDITAL DE INTIMAO DE SENTENA PRAZO: 90 DIAS A Dra. Andrea Cristine Correa Ribeiro, Juza de Direito respondendo pela 1 Vara Criminal do Juzo Singular da capital, aos que lerem este Edital de Intimao de Sentena ou dele tomarem conhecimento, que por este juzo, o nacional Rafael Nascimento Gonalves, foi CONDENADO, nos autos desta ao penal de n 00048086520108140401 por sentena prolatada em 28/02/2013, pela prtica do crime previsto no artigo 157, caput, do CPB, pena de recluso, concreta e definitiva, de 05 (cinco) anos e 01 (um) ms e 02 (dois) dias, em regime inicial semiaberto; bem como pena de multa de 90 (noventa) dias-multa, correspondendo este a 1/30 do valor do salrio mnimo vigente na data do fato. Constando dos autos do processo que o ru est atualmente em lugar ignorado, incerto e no sabido, mandou expedir o presente Edital de Intimao de Sentena, publicado com prazo de 90 dias, pelo qual INTIMA-O, findo o qual correr o prazo de 05 (cinco) dias para a interposio de Recurso de Apelao. Para conhecimento de todos ser este publicado e afixado em local apropriado do Frum desta cidade. Dado e passado nesta cidade de Belm/PA, aos 18 de junho de 2013. Eu, ____, Renato Barroso, Diretor de Secretaria, digitei-o. ANDRE CRISTIN E CORREA RIBEIRO Juiza de Direito respondendo pela 1 Vara Criminal do Juzo Singular PROCESSO: 00050031320128140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:MARLON DOUGLAS GUIMARAES DOS SANTOS VTIMA:D. V. S. . PROCESSO N: 0005003-13.2012.814.0401 DENUNCIADO: MARLON DOUGLAS GUIMARES DOS SANTOS EDITAL DE CITAO PRAZO: 15 DIAS A Dr Andrea Cristine Correa Ribeiro, Juza de Direito respondendo pela 1 Vara Criminal do Juzo Singular da capital, faz saber, aos que lerem este edital ou dele tomarem conhecimento, que pelo(a) Doutor(a) Adolfo Jos de Souza Promotor(a) de Justia, foi denunciado em 03/09/2012, o nacional Marlon Douglas Guimares do Santos,brasileiro(a), paraense, filho de Marconi Franklin Ferraz dos Santos e de Rosana Cunha Guimares,nascido em 03/07/1991,como incurso provisoriamente nas penas do artigo 157, 3,Segunda Parte do CPB e artigo 244-B da Lei 8.069 (ECA),do CPB, o qual no foi encontrado para ser citado pessoalmente, no endereo situado na Pass. F em Deus,n 19, Bairro Jurunas, Belm-PA,nico que consta nos autos deste processo n0005003-13.2012.814.0401,estando atualmente em lugar incerto e no sabido. Expede-se, assim, o presente EDITAL, nos termos do art. 396, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Penal, para que o denunciado responda acusao que lhe feita na presente ao penal, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, que comear a fluir a partir do seu comparecimento pessoal ou do de defensor constitudo, neste juzo, situado Rua Tomzia Perdigo, s/n, Largo de So Joo, 2 andar, sala 222, bairro Cidade Velha, Belm/PA. CUMPRA-SE NA FORMA DA LEI. E para que ningum no futuro possa alegar ignorncia, ser o presente edital publicado no Dirio de Justia deste Estado e afixado na forma da Lei. Dado e passado nesta cidade de Belm, Capital do
253

Estado do Par, Secretaria 1 vara criminal do juzo singular do estado do Par, aos 18 de Junho de 2013. Eu, ____, Renato Barroso, Diretor de Secretaria, o subscrevo. ANDREA CRISTINE CORREA RIBEIRO Juz a de Dire ito respondendo pela 1 Vara Criminal do Juzo Singular PROCESSO: 00053138220138140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 VTIMA:J. M. R. M. AUTORIDADE POLICIAL:JOAO CARLOS PEREIRA DO CARMO - DPC DENUNCIADO:MARCOS LUIZ PIRES MONTEIRO. CERTIDO CERTIFICO, em virtude das atribuies que me so conferidas por lei, QUE, nesta data, compareceu na secretaria deste juzo, o denunciado MARCOS LUIZ PIRES MONTEIRO, o qual foi CITADO de todo o contedo da denncia feita contra si nos autos deste processo e NOTIFICADO a apresentar Resposta Acusao, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos em que dispe o art. 396, do CPP. CERTIFICO MAIS QUE o denunciado foi INTIMADO a indicar o advogado que atuar em sua defesa, tendo afirmado que: ( ) deseja ser assistido pela Defensoria Pblica do Estado; ( ) constituir um advogado particular; Observou-se ao mesmo que, caso no constitua o advogado no prazo concedido para apresentao de sua defesa, ser-lhe-, de imediato, nomeada a assistncia da Defensoria Pblica do Estado. CERTIFICO AINDA QUE o denunciado declarou que seu endereo residencial situa-se _______________________________________________ ________________________________________________________________, sendo-lhe observado que, a partir de sua citao pessoal, tornase sua obrigao informar qualquer mudana de endereo, sob pena de, no o fazendo, seguir o processo sem sua presena, nos termos do art. 367, do CPP. O referido verdade e dou f. Belm, ___/___/2013. RENATO BARROSO Diretor da Secretaria da 1 Vara Criminal DENUNCIADO:__________________________________________ PROCESSO: 00058250220128140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:EWERTON ALVES LEAO DENUNCIADO:ROBERTO CARLOS MONTEIRO CAMPOS VTIMA:M. A. B. F. VTIMA:S. M. B. P. S. AUTORIDADE POLICIAL:DPC - OCIONE MARIA FERREIRA GUIDAO DA SILVA. LibreOffice R.H. 1. Certifique se os rus apresentaram defesa preliminar no prazo legal . 2. Caso no tenham apresentado, vistas ao Defensor Pblico vinculado a esta vara para Alegaes Preliminares. Belm, 14 de junho de 2013. ANDRA CRISTINE CORRA RIBEIRO Juza de Direito PROCESSO: 00071342520038140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 VTIMA:A. S. A. DENUNCIADO:FABIO DA COSTA ANDRADE Representante(s): DRA. RAIMUNDA DAS GRACAS MATOS MARTINS (ADVOGADO) . R.H. Considerando que no h valores a restituir, conforme certido de fls. 163. Certifique se a defesa j se manifestou sobre o interesse no recurso interposto, considerando a deciso de fls. 162. Belm, 1 7 de junho de 201 3 . ANDRA CRISTINE CORRA RIBEIRO Juza de Direito respondendo pela 1 Vara do Juzo Singular PROCESSO: 00082272120098140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 VTIMA:O. E. RU:FABRICIO LOBATO VAZ Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (ADVOGADO) RU:STEVE WENDEL DOS SANTOS SILVA Representante(s): LUIZ CARLOS CORREIA (ADVOGADO) MARIA CAROLINA CORREIA BASSALO (ADVOGADO) VTIMA:G. G. S. . R. H. Considerando Certido de fls. 2 77 , j houve o trnsito em julgado . E xpea-se Mandado de Priso em desfavor dos acusados FABRICIO LOBATO VAZ e STEVE WENDEL DOS SANTOS SILVA, fazendo constar no mandado a pena e regime de cumprimento impostos aos condenados s fls. 188/195 . Uma vez cumprido, expeam-se guia de execuo penal e documentos necessrios instaurao do processo de execuo referente aos condenados , encaminhando Vara de Execues Penais. Belm, 17 de junho de 2013 . ANDRA CRISTINE CORRA RIBEIRO Juza de Direito respondendo pela 1 Vara do Juzo Singular PROCESSO: 00085372320098140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 VTIMA:O. E. DENUNCIADO:DIEGO LUIS DA SILVA DORIA Representante(s): JEFF LAUNDER MARTINS MORAES (ADVOGADO) . R. H. 1. Certifique-se se o (s) ru (s) e o Ministrio Pblico foram devidamente intimados da sentena. Caso negativo, intime-os. Caso positivo, certifique-se a data. 2. Certifique-se a tempestividade do recurso de apelao. Caso positivo, recebo a apelao, pois oferecida no prazo legal. 3. Vistas dos autos ao apelante para apresentar suas razes no prazo legal, sob pena de subida do recurso sem as mesmas (art. 601 do CPP). 4. Aps, oferecidas as razes ou certificado o transcurso do prazo, abram-se vistas dos autos ao apelado para tambm apresentar suas contrarrazes, no prazo legal, nos termos do art. 600 do Cdigo de Processo Penal. 5. Aps, encaminhem os autos ao TJE-PA, para anlise do recurso. Intime-se. Belm, 17 de junho de 2013. ANDRA CRISTINE CORRA RIBEIRO Juza de Direito respondendo pela 1 Vara do Juzo Singular PROCESSO: 00089674920118140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 VTIMA:H. A. B. VTIMA:I. A. E. DENUNCIADO:ANTONIO MARCIO DA SILVA CAYRES Representante(s): NILTON FERNANDO GALVAO DE LIMA (ADVOGADO) DENUNCIADO:CLEUCELY LIMA DA COSTA DENUNCIADO:ANTONIO JOSE NEVES DE SOUZA DENUNCIADO:CHARLES ALMEIDA ATAIDE DENUNCIADO:ROSENILMA PANTOJA FREITAS INTERESSADO:GIRO FOMENTO MERCANTIL LTDA Representante(s): EDUARDO IMBIRIBA DE CASTRO (ADVOGADO) LEONARDO CARVALHO E MOTA (ADVOGADO) . CERTIDO CERTIFICO, em virtude das atribuies que me so conferidas por lei, que nesta data, compareceu nesta Secretaria a Sra. Sandra Regina de Oliveira Silva, tia do denunciado ANTONIO MARCIO DA SILVA CAYRES, a fim de informar que a famlia do ru no tem mais condies financeiras de arcar com o nus de um advogado particular, pelo que REQUER seja nomeado um defensor pblico para atuar em sua defesa. O referido verdade e dou f. Belm, 18 de junho de 2013. Renato Barroso Diretor de Secretaria da 1 Vara Criminal do Juzo Singular ______________________________________ Sandra Regina de Oliveira Silva PROCESSO: 00093514020138140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTORIDADE POLICIAL:ANTONIO AILTON BENONE SABB - DPC DENUNCIADO:SIDNEY PATRICK SOUZA PINHEIRO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:CLAUDIO GABRIEL DA COSTA VIANA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:D. B. S. VTIMA:A. D. L. VTIMA:A. S. F. F. VTIMA:J. S. S. VTIMA:A. N. M. S. VTIMA:A. L. M. VTIMA:R. S. . CERTIDO CERTIFICO, em virtude das atribuies que me so conferidas por lei, QUE, nesta data, compareceu na secretaria deste juzo, o denunciado CLAUDIO GABRIEL DA COSTA VIANA, o qual foi CITADO de todo o contedo da denncia feita contra si nos autos deste processo e NOTIFICADO a apresentar Resposta Acusao, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos em que dispe o art. 396, do CPP. CERTIFICO MAIS QUE o denunciado foi INTIMADO a indicar o advogado que atuar em sua defesa, tendo afirmado que: ( ) deseja ser assistido pela Defensoria Pblica do Estado; ( ) constituir um advogado particular; Observou-se ao mesmo que, caso no constitua o advogado no prazo concedido para apresentao de sua defesa, ser-lhe-, de imediato, nomeada a assistncia da Defensoria Pblica do Estado. CERTIFICO AINDA QUE o denunciado declarou que seu endereo residencial situa-se _______________________________________________ ________________________________________________________________, sendo-lhe observado que, a partir de sua citao pessoal, torna-se sua obrigao informar qualquer mudana de endereo, sob pena de, no o fazendo, seguir o processo sem sua presena, nos termos do art. 367, do CPP. O referido verdade e dou f. Belm, ___/___/2013. RENATO BARROSO Diretor da Secretaria da 1 Vara Criminal DENUNCIADO:__________________________________________ PROCESSO: 00097729020068140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 VTIMA:O. E. DENUNCIADO:ANA CRISTINA SALES Representante(s): PEDRO SERGIO VINENTE DE SOUSA (ADVOGADO) NELSON FERNANDO DAMASCENO E SILVA (ADVOGADO) INDICIADO:DIOGO AUGUSTO SOUSA SOARES DENUNCIADO:MAYSA DOS ANJOS DE ALMEIDA Representante(s): RICARDO JERONIMO DE OLIVEIRA FROES (ADVOGADO) . LibreOffice R.H. 1. Considerando a desistncia da testemunha, pelo MP, s fls. 417, Redesigno audincia em continuao instruo e julgamento do art. 400 do CPP, para o dia 20 de janeiro de 2014 s 09h00min . 2. E xpea-se Carta Precatria ao Juzo de Paragominas, para inquirio da testemunha JARLIA ARAUJO RABELO, no endereo constante s fls. 389 e 418 . 3. As d emais testemunhas arroladas pelo MP j foram ouvidas. 4. Homologo a desistncia da testemunha MANOEL CAVALCANTE DURAS. 5. Notifique-se a testemunha de defesa ARMANDO MENDOA. 6 . As rs devero ser notificadas no endereo de fls. 21 1 e 224. 7 . Cientifiquem o MP e a defesa. Belm, 17 de junho de 2013 ANDRA CRISTINE CORRA RIBEIRO Juza de Direito PROCESSO: 00099914920108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 VTIMA:R. N. T. C. DENUNCIADO:TATIEGO JOSE QUEIROZ DE ALBUQUERQUE Representante(s): DANIEL BORGES PINTO (ADVOGADO) DENUNCIADO:ELIEL DA SILVA COSTA. Considerando que o acusado ELIEL DA SILVA COSTA est residindo em Capanema, expea-se carta precatria para o Juzo de Capanema, 254

afim de que o acusado seja inquirido no Juzo deprecado. Redesigno audincia de instruo e julgamento para o dia 05 de novembro de 2013, s 12:30 horas. Em relao vtima RAIMUNDO o endereo o mesmo, conforme consulta no INFOSEG, notifique-o. Cientes os presentes. Expea-se o necessrio. Nada mais havendo a declarar, deu-se este termo por findo, que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu,__________, Renato Barroso, Analista judicirio, o digitei e subscrevo. 17/06/2013. ANDREA CRISTINE CORREA RIBEIRO. PROCESSO: 00100840620138140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:IRAN GOMES DA SILVA DENUNCIADO:ALINE MARY LIMA VTIMA:P. E. P. C. M. AUTORIDADE POLICIAL:ROSALINA DE MORAES ARRAES - DPC. R.H. Vistos, etc 01. Recebo a denncia por estar revestida das formalidades legais nos termos do art. 41 do CPP. 02. Citem-se os acusados, para responder acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 396 do CPP (lei n. 11.719 de 20/06/2008). Nos termos do art. 396-A, na resposta, os acusados podero argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar as testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao quando necessrio. 03. Ciente o Oficial de Justia que poder efetuar a citao por hora certa caso o ru se oculte para no ser citado, nos exatos termos do art. 362 do CPP (redao da lei n. 11.719/2008) 04. Caso a resposta no seja apresentada no prazo legal, ou se os acusados no constiturem Defensor, encaminhemse os autos Defensoria Pblica para oferec-la no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 396-A, pargrafo 2 do CPP. 05. Cumpram-se as diligncias, se requeridas pelo Ministrio Pblico. 06. Intime a Defe sa da acusada ALINE MARY LIMA, a juntar comprovante de residncia e de ocupao lcita da r , alm de documento de identidade, sob pena de indeferimento do pedido de revoga o de priso preventiva s fls. 30 /3 1 do apenso, no prazo de 05 (cinco) dias. Belm, 1 7 de junho de 2013. ANDRA CRISTINE CORRA RIBEIRO Juza de Direito respondendo pela 1 Vara do Juzo Singular PROCESSO: 00105588220088140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 VTIMA:L. V. L. S. DENUNCIADO:LEONARDO DE OLIVEIRA CORREA. R. H. 1. Certifique-se se o (s) ru (s) e o Ministrio Pblico foram devidamente intimados da sentena. Caso negativo, intime-os. Caso positivo, certifique-se a data. 2. Certifique-se a tempestividade do recurso de apelao. Caso positivo, recebo a apelao, pois oferecida no prazo legal. 3. Vistas dos autos ao apelante para apresentar suas razes no prazo legal, sob pena de subida do recurso sem as mesmas (art. 601 do CPP). 4. Aps, oferecidas as razes ou certificado o transcurso do prazo, abram-se vistas dos autos ao apelado para tambm apresentar suas contrarrazes, no prazo legal, nos termos do art. 600 do Cdigo de Processo Penal. 5. Aps, encaminhem os autos ao TJE-PA, para anlise do recurso. Intime-se. Belm, 17 de junho de 2013. ANDRA CRISTINE CORRA RIBEIRO Juza de Direito respondendo pela 1 Vara do Juzo Singular PROCESSO: 00117034620118140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:HELBER ALVES DE MORAES Representante(s): MARIA DO PERPETUO SOCORRO LOBATO ROSSY (ADVOGADO) DENUNCIADO:MARIA DE NAZARE FERREIRA LIMA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:JOSE AUGUSTO LUZ CORREA FILHO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:ANDREY FELIPE GOMES DA CRUZ DENUNCIADO:JOAO NONATO HENSCHEL VIEIRA Representante(s): ROSEMIRO COELHO MOREIRA (ADVOGADO) VTIMA:A. C. O. E. . EDITAL DE CITAO A Exm. Sr. Dr. Angela Alice Alves Tuma, Juza de Direito da 1 Vara Criminal da Comarca de Belm, faz saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que, pelo representante do Ministrio Pblico do Estado do Par, foi denunciado JOS AUGUSTO LUZ CORRA FILHO, brasileiro, paraense, unio estvel, mecnico, nascido em 19/04/1990, filho de Rosilene Ferreira da Silva e de Jos Augusto Luz Corra, residente e domiciliado na Rua Ranrio, n 61, Bairro Tapan, estando em lugar incerto e no sabido, e, como no foi encontrado para ser citado pessoalmente, expede-se o presente EDITAL DE CITAO com prazo de 15 (quinze) dias que correr a partir da data de publicao, em conformidade ao art. 361 e ss. do Cdigo de Processo Penal, para o referido ru responder acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos dos artigos 396 e 396-A do Cdigo de Processo Penal (sendo que o prazo para apresentao de resposta correr aps o trmino do prazo de quinze dias fixado neste edital), podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio, referente ao processo n0011703-46.2011.814.0401, em que foi denunciado como incurso nas disposies do art. 288, pargrafo nico do Cdigo Penal c/c art. 14 da Lei n10.826/03 e art. 244-B da Lei n8.069/90, sendo que, se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produo antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar priso preventiva, conforme dispe o art. 366 do Cdigo de Processo Penal. Eu, Arthur Felipe da Cruz Fontoura, Diretor de Secretaria, o subscrevi. Frum Criminal de Belm, 16 de julho de 2012. ANGELA ALICE ALVES TUMA Juza de Direito da 1 Vara Criminal da Capital. PROCESSO: 00119488220118140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:LEILSON LIMA DE OLIVEIRA Representante(s): VERA LUCIA FARACO MACIEL (ADVOGADO) DENUNCIADO:RHILDON MULLER SOUZA SIQUEIRA Representante(s): JORGE ANDERSON NASCIMENTO DA COSTA (ADVOGADO) VTIMA:K. S. B. F. . LibreOffice R.H. 1. O acusado LEILSON LIMA DE OLIVEIRA apresentou defesa preliminar antes da citao, sendo que o pea foi subscrita por advogado particular, que o ru revogou os poderes. Por isso vista s Defensoria Pblica para apresentar Alegaes Preliminares . Belm, 14 de junho de 2013. ANDRA CRISTINE CORRA RIBEIRO Juza de Direito PROCESSO: 00155709020108140401 Ao: Inqurito Policial em: 18/06/2013 DENUNCIADO:WENDERSON TEIXEIRA GOMES Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (ADVOGADO) VTIMA:P. A. L. P. VTIMA:D. Q. P. . Considerando que as testemunhas Pedro Pinto e Augusto da Silva foram devidamente notificadas para esta audincia, porm no comparecerem injustificadamente, determino a conduo coercitivamente. Constata-se que a testemunha Domingos foi localizada s fls. 125, porm no foi notificado pessoalmente, por isso determino que o oficial de justia empreenda diligencias para notificar pessoalmente a vtima, inclusive fora do horrio normal, nos termos do art. 172 do CPC. Observando vtima que o no comparecimento espontneo implicar em conduo coercitiva, alm de aplicao de multa e instaurao de TCO por desobedincia. Redesigno audincia de instruo para o dia 09 de setembro de 2013, s 10:00 horas. Cientes os presentes. Expea-se o necessrio. Nada mais havendo a declarar, deu-se este termo por findo, que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu,__________, Renato Barroso, Analista judicirio, o digitei e subscrevo. 18/06/2013. ANDREA CRISTINE CORREA RIBEIRO. PROCESSO: 00181930720078140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:JORGE WILLIAM ANDRADE DA SILVA Representante(s): DR. JOAO BATISTA FERREIRA MASCARENHAS (ADVOGADO) VTIMA:R. M. P. R. DENUNCIADO:DENIS ROBERTO DA SILVA BASTOS Representante(s): FIRMINO GOUVEIA DOS SANTOS (ADVOGADO) INDICIADO:ALYSSON DA SILVA MARREIROS. Considerando que as testemunhas RIZOLEIDE MARIA PEREIRA DA ROCHA e SHIRLEY MARIA DA ROCHA NUNES no foram localizadas conforme certides de fls. 182 e 186 e nem na consulta do INFOSEG. Deve o MP se manifestar acerca das testemunhas. Redesigno audincia de instruo e julgamento para o dia 05 de maio de 2014, s 11:00 horas. Oficie a Policia Militar para apresentao dos policiais militares. Cientes os presentes. Expea-se o necessrio. Nada mais havendo a declarar, deu-se este termo por findo, que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu,__________, Renato Barroso, Analista judicirio, o digitei e subscrevo. 17/06/2013. ANDREA CRISTINE CORREA RIBEIRO. PROCESSO: 00195635720128140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:WELLITON WILLIAMS DUARTE DOS SANTOS Representante(s): RAMSES SOUSA DA COSTA JUNIOR (ADVOGADO) JORGE DE OLIVEIRA DA SILVA (ADVOGADO) DENUNCIADO:BRUNO MARQUES DE SENA Representante(s): LUIS CARLOS DO NASCIMENTO RODRIGUES (ADVOGADO) DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:MAIK CLEBERSON FERREIRA DE SOUSA Representante(s): WILLIAM JAN DA SILVA ROCHA (ADVOGADO) RAFAEL DA SILVA ROCHA (ADVOGADO) VTIMA:T. B. C. N. M. L. . CONSIDERANDO QUE FOI CADASTRADO ERRONEAMENTE UM DESPACHO NO SISTEM A LIBRA, REFERENTE A ESTE PROCESSO, QUANDO SE REFERIA A OUTRO PROCESSO, ADVITO A FUNCIONRIA RESPONSVEL PELOS CADASTROS DOS DESPACHOS EM AUDINCIA, Thamires, a fim de que tenha mais 255

cautela no cumprimento de seu dever funcional. Considerando que a audincia , por equvoco, acabou sendo remarcada para o dia 13/09/2013, s 09 horas, induzindo a erro o advogado e a acusada, fica remarcada a audincia de instruo e julgamento para o dia a 03/07/2013, s 12:00 horas. Cientes os presentes. Fica a defesa ciente que dever apresentar as testemunhas arroladas, independente de intimao, conforme confirmado perante este juzo. Expea-se o necessrio. Nada mais havendo a declarar, deu-se este termo por findo, que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu,__________, Renato Barroso, Analista judicirio, o digitei e subscrevo. 17/06/2013. ANDREA CRISTINE CORREA RIBEIRO. PROCESSO: 00198610920078140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 18/06/2013 ASSISTENTE DE ACUSAO :J. M. S. R. R. Representante(s): MARILDA EUNICE CANTAL MACHADO DE MELLO (ADVOGADO) DENUNCIADO:MARIA DA SALETE DE ALBUQUERQUE GUEDES MURAKAMI Representante(s): DIANE CRISTINA PEREIRA GOMES (ADVOGADO) DENUNCIADO:ELVIRA DE JESUS PANTOJA TAVARES Representante(s): DIANE CRISTINA PEREIRA GOMES (ADVOGADO) . LibreOffice R.H. 1. Defiro o pedido da assistncia da acusao de fls. 164. Expea-se o necessrio para cumprir o despacho de fls. 163 . Belm, 14 de junho de 2013. ANDRA CRISTINE CORRA RIBEIRO Juza de Direito PROCESSO: 00200526620098140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:FERNANDO ANTONIO PAIVA DO COUTO VTIMA:R. A. B. E. . LibreOffice R.H. 1. No h antecedentes criminais, vistas ao MP para realizar proposta, nos termos do art. 89, da lei 9099/95. 2. Feito proposta, expea-se Carta Precatria ao Juzo de So Paulo. Sendo aceito, o Juzo Deprecado dever realizar a fiscalizao. No aceita a proposta, Cite-se o ru, nos termos do art. 396 e 396-A, do CPP. Belm, 14 de junho de 2013. ANDRA CRISTINE CORRA RIBEIRO Juza de Direito PROCESSO: 00210181020108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:ENDERSON CARLOS DE SOUZA SARAIVA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:HARRISON WESLEY DA ANUNCIACAO MESCOUTO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:R. B. R. G. VTIMA:F. S. R. G. . ESTE JUZO DETERMINA COMO DILIGENCIA OITIVA DOS ADOSLECENTES INFRATORES PATRICK NORBERTO DA SILVA, LEANDRO LIMA MONTEIRO E MAX LOURENO DE SOUSA QUE FORAM APREENDIDOS EM FLAGRANTES NO DIA 16/11/2010, A SEREM INQUIRIDOS NO DIA 12 DE DEZEMBRO DE 2013 AS 12H30. OFICIE O JUZO DA INFNCIA E JUNVENTUDE PARA ENCAMINHAR A ESTA MAGISTRADA OS DEPOIMENTOS DOS ADOLESCENTES INFRATORES MENCIONADOS, TANTO OS PRESTADOS PERANTE A AUTORIDADE POLICIAL COMO AQUELES QUE OCORRERAM EM JUZO. APS JUNTADA DOS DOCUMENTOS. Nada mais havendo a declarar, deu-se este termo por findo, que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu,__________, Renato Barroso, Analista judicirio, o digitei e subscrevo. 17/06/2013. ANDREA CRISTINE CORREA RIBEIRO.
256
EDITAL DE CITAO (15 DIAS)
O DR. RAFAEL DA SILVA MAIA - JUIZ DE DIREITO, RESPONDENDO PELA 2 VARA PENAL DA CAPITAL, ETC...
Faz saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que, em 31 de Agosto de 200 9 , pelo Dr. MRIO RAUL VICENTE BRASIL - Promotor de Justia, foi denunciado(a), ERICA DO ROSRIO DE SOUZA , brasileir a , paraense , solteira , filh a de Milton de Souza e Germana do Rosrio , residente na Rua das Violetas , n 1 16 , bairro d o Tapan - Belm/PA , como incurso no art. 17 1 , Caput do CPB. E como esteja o mesmo em lugar incerto e no sabido (ou outro motivo), no sendo possvel cit-lo pessoalmente, cita-o pelo presente edital, com prazo de quinze (15) dias a contar da publicao, para que apresente resposta acusao , no prazo de 10 (dias), nos termos do processo n. 00 19723 - 96 .20 0 6 .814.0401 . Para conhecimento de todos passado o presente edital, cuja 2 via fica afixada no local de costume. Dado e passado nesta cidade de Belm, em 1 9 de Junho de 201 3 . Eu, Dilton Jos Dias Flexa, Serventurio da Justia, o digitei e o subscrevi.
C U M P R A - S E.
RAFAEL DA SILVA MAIA Juiz de Direito, respondendo p/2 VPJS.
257

EDITAL DE INTIMAO (Prazo de 15 dias)
A Exma. Sra. SARAH CASTELO BRANCO MONTEIRO RODRIGUES, Juza de Direito, Titular da 6 Vara Criminal da Comarca da Capital, faz saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que pelo 5 Promotor Pblico da Capital foi(ram) denunciado(a)(s) ERCY RAIMUNDA MEIRELLES , brasileira, paraense, nascida em 22/07/1936, portadora do RG n 1445596, filha de Lbia Francisca Meirelles, encontrando-se em lugar incerto e no sabido, como incurso na pena do art. 171, 2, VI, do CPB, nos autos do processo-crime 0013214-15.2009.814.0401. E como no foi(ram) encontrado(a)(s) para ser(em) intimado(a)(s) pessoalmente, expede-se o presente EDITAL para que o(a)(s) denunciado(a) (s), no prazo de 05 (cinco) dias, constitua novo advogado ou requeira patrocnio da Defensoria Pblica, cientificando-lhe de que, caso no se manifeste, ser designado defensor para atuar em seu favor. Belm (PA), 19 de junho de 2013 . EU, Alberto Czar dos Santos Patrcio Jnior, Diretor de Secretaria, o subscrevi.
SARAH CASTELO BRANCO MONTEIRO RODRIGUES Juza de Direito, Titular da 6 Vara Criminal O Juzo da 6 Vara Penal da Capital intima o advogado Dr. Armando Aquino Arajo Jnior OAB/PA 14.403, referente ao processo 0014642-74.2010.814.0401, para que, no prazo de 05 (cinco) dias, indique o endereo correto da testemunha de defesa Aldenir de Santa Brgida, sob pena de indeferimento.
INCLUDEPICTURE "../../AppData/Local/Temp/msohtml1/01/clip_image002.gif" \* MERGEFORMAT O Juzo da 6 Vara Penal da Capital intima o advogado Dr. Alfredo de Nazareth Melo Santana OAB/PA 11.341, referente ao processo 0019870-45.2011.814.0401, de que foi designado o dia 17.07.2013, s 11:00 horas, para audincia de instruo e julgamento.
INCLUDEPICTURE "../../AppData/Local/Temp/msohtml1/01/clip_image002.gif" \* MERGEFORMAT
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 6 VARA PENAL DA CAPITAL
EDITAL DE INTIMAO (Prazo 90 Dias) 258
A Exma. Sra. SARAH CASTELO BRANCO MONTEIRO RODRIGUES , Juza de Direito, Titular da 6 Vara Criminal da Capital, faz saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que pela 5 Promotora Pblica da Capital, foi(ram) denunciado(s): JOS DE RIBAMAR MOTA MARINHO , brasileiro, paraense, solteiro, nascido em 04/04/1979, filho de Suely Mota Marinho, como incurso na pena do Art. 155, "caput", do CPB. E como no foi encontrado para ser intimado pessoalmente, encontrando-se em lugar incerto e no sabido, expede-se o presente EDITAL , para que, no prazo de 90 dias , comparea a este Juzo a partir da data da publicao, fim de tomar cincia da SENTENA, prolatada nos autos do Processo n 0014828-78.2012.814.0401 , em 09/01/2013, o qual passo a transcrever: "(...) Vistos, etc. Recebi os autos nesta data e no estado em que se encontram. Vieram-me os autos conclusos para apreciao das alegaes preliminares, com pedido de absolvio sumria, apresentadas pela Defensoria Pblica em favor do denunciado Jos de Ribamar Mora Marinho. Segundo a defesa, a conduta do denunciado materialmente atpica em razo da incidncia do princpio da insignificncia no caso, considerando-se que no houve emprego de violncia ou grave ameaa de sua parte, nem mesmo incorreu o denunciado em qualquer das causas qualificadoras do furto, tendo apenas subtrado uma bicicleta que foi devolvida imediatamente ao proprietrio, sem qualquer dano. o relatrio. Decido: Sem maior delonga, entendo que assiste razo defesa do acusado, sendo de direito o reconhecimento da atipicidade da conduta e a consequente absolvio sumria do denunciado. A interveno penal se justifica apenas de forma fragmentria , a incidir to somente quando houver efetiva lesividade da conduta do acusado, de modo a no se tutelar, penalmente, leses e condutas insignificantes . No sendo esse o caso, a conduta do acusado, ainda que, na forma, aparente ser tpica, no o sob o ponto de vista da tipicidade material . H inmeros precedentes jurisprudenciais a respeito, cabendo aqui a remisso a dois julgados do Superior Tribunal de Justia, apenas a ttulo exemplificativo, em que se reconheceu a atipicidade material da conduta consistente no furto de bicicleta: PENAL. HABEAS CORPUS. FURTO SIMPLES. PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. APLICABILIDADE. I - No caso de furto, para efeito da aplicao do princpio da insignificncia imprescindvel a distino entre nfimo (ninharia) e pequeno valor. Este, ex vi legis, implica, eventualmente, em furto privilegiado; aquele, na atipia conglobante (dada a mnima gravidade). II - A interpretao deve considerar o bem jurdico tutelado e o tipo de injusto. III - In casu, imputa-se ao paciente o furto de uma bicicleta. de se reconhecer, na espcie, a irrelevncia penal da conduta. Ordem concedida. (HC 150.218/DF, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 02/03/2010, DJe 12/04/2010) AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. FURTO SIMPLES. PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. INCIDNCIA. AUSNCIA DE TIPICIDADE MATERIAL. LESO AO BEM JURDICO TUTELADO ( BICICLETA NO VALOR DE R$ 100,00, RESTITUDA VTIMA). MAUS ANTECEDENTES E REINCIDNCIA. CIRCUNSTNCIAS DE CARTER PESSOAL QUE NO INFLUENCIAM NA ANLISE DA INSIGNIFICNCIA PENAL. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.1. Nos termos de consolidado entendimento desta Corte Superior, o fato de ser a paciente reincidente no mesmo tipo de delito, no impede o reconhecimento do delito como sendo de bagatela, importando na atipicidade da conduta. 2. Agravo Regimental desprovido. (AgRg no REsp 1068282/RS, Rel. Ministro NAPOLEO NUNES MAIA FILHO, QUINTA TURMA, julgado em 26/10/2010, DJe 29/11/2010) Pelo exposto, na forma do art. 397, III, do CPPB, absolvo sumariamente o denunciado Jos de Ribamar Mota Marinho em razo da atipicidade material da conduta a si imputada. Transitada em julgado esta deciso, arquivem-se os autos. Publique-se, registre-se, intime-se e cumpra-se, observadas as formalidades legais. Belm/PA, 9 de janeiro de 2013. SARAH CASTELO BRANCO MONTEIRO RODRIGUES Juza de Direito da 6 Vara Criminal do Juzo Singular " Eu, Alberto Czar dos Santos Patrcio Jnior, Diretor de Secretaria, o subscrevi. Belm, 19 de junho de 2013.
SARAH CASTELO BRANCO MONTEIRO RODRIGUES Juza de Direito, Titular da 6 Vara Criminal da Comarca da Capital
EDITAL DE INTIMAO (Prazo 90 Dias)
A Exma. Sra. SARAH CASTELO BRANCO MONTEIRO RODRIGUES , Juza de Direito, Titular da 6 Vara Criminal da Capital, faz saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que pela 5 Promotora Pblica da Capital, foi(ram) denunciado(s): PAULO ROBERTO PEREIRA DO NASCIMENTO , brasileiro, paraense, solteiro, nascido em 02/10/1990, filho de Maria Suely Pereira do Nascimento, como incurso na pena do Art. 155, caput, do CPB. E como no foi encontrado para ser intimado pessoalmente, encontrando-se em lugar incerto e no sabido, expede-se o presente EDITAL , para que, no prazo de 90 dias , comparea a este Juzo a partir da data da publicao, fim de tomar cincia da SENTENA, prolatada nos autos do Processo n 0015747-78.2010.814.0401 , em 11/04/2013, o qual passo a transcrever: "(...) Vistos, etc. Trata-se de ao penal em que se imputa a PAULO ROBERTO PEREIRA DO NASCIMENTO, j qualificado, o cometimento do crime de furto. A Acusao de a vtima RAIMUNDO DUARTE CORRA, surpreendeu o acusado no interior do seu imvel situado na Av. Bernardo Sayo, s/n, apto 101, Jurunas, nesta cidade, travando luta coportal com o ru, que foi detido por vizinhos. Denncia instruda com autos de inqurito policial e recebida por despacho constante de fls. 65 . O acusado foi citado, e ofereceu resposta a acusao as fls. 75/76. Designada audincia de instruo, o Ministrio Pblico requereu a absolvio do ru desistindo da prova testemunhal, no que foi secundado pela defesa. o relatrio. Decido. Venho remarcando em diversas oportunidades ter a convico de que a nossa ordem constitucional consagra o sistema acusatrio, em que o pedido de absolvio do acusador impede o juiz de proferir sentena condenatria. Contrario fosse, haveria violao da imparcialidade do Juiz. Sem a acusao, no h que se falar em condenao. Ao lado disso, acompanho as razes delineadas pelo Ministrio Pblico no vertente caso. Com efeito, assiste razo ao rgo Ministerial. O fato objeto da imputao daqueles em que a tipicidade afastada pelo princpio da insignificncia. No houve leso patrimonial, j 259

que o ofendido impediu a consumao do ato delitivo. Sem dano patrimonial, no h que se falar em crime de furto, por faltar tipicidade material conduta, que no chegou a afetar o bem jurdico tutelado pela norma incriminadora. Diante do exposto, julgo improcedente a pretenso acusatria da denuncia de fls. 2/4, pelo que ABSOLVO o ru PAULO ROBERTO PEREIRA DO NASCIMENTO, j qualificado, com fundamento no art. 386, III, do CPP. Proceda-se ao registro no LIBRA e s comunicaes de estilo. Sem custas. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se os autos. Sentena publicada em audincia . Cientes os presentes. Belm(PA), 11 de abril de 2013. Dr. Marcus Alan de Melo Gomes, Juiz de Direito da Capital, respondendo pela 6 Vara Penal. " Eu, Alberto Czar dos Santos Patrcio Jnior, Diretor de Secretaria, o subscrevi. Belm, 19 de junho de 2013.
A Exma. Sra. SARAH CASTELO BRANCO MONTEIRO RODRIGUES , Juza de Direito, Titular da 6 Vara Criminal da Capital, faz saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que pela 5 Promotora Pblica da Capital, foi(ram) denunciado(s): RAIMUNDO RIBAMAR PANTOJA CAVALCANTE , brasileiro, maranhense, nascido em 25/05/1950, filho de Otavio Srio Cavalcante e Emlia Lopes Pantoja, como incurso na pena do Art. 306 da Lei 9.503/07. E como no foi encontrado para ser intimado pessoalmente, encontrando-se em lugar incerto e no sabido, expede-se o presente EDITAL , para que, no prazo de 90 dias , comparea a este Juzo a partir da data da publicao, fim de tomar cincia da SENTENA, prolatada nos autos do Processo n 0015747-78.2010.814.0401 , em 11/04/2013, o qual passo a transcrever: "(...) Vistos, etc. Trata-se de ao penal em que se imputa a RAIMUNDO RIBAMAR PANTOJA CAVALCANTE, j qualificado, o cometimento do crime previsto nos artigos 306 da Lei 9.503/97. A Acusao de que no dia 23.07.2008, por volta das 07:00 horas, militares, em ronda, abordaram o VECULO FIAT SIENA CINZA, placa JUM 5753, onde o ru, motorista do veculo, foi flagrado em estado de embriagus alcolica. Denuncia instruda com autos de Inqurito Policial e recebida pelo despacho de fls. 57. Aps resposta a acusao, designou-se data para instruo e julgamento. Agora requer o Ministrio Pblico a Absolvio do ru em relao a acusao pelo crime de embriaguez ao volante. o relatrio. Decido. Venho remarcando em diversas oportunidades ter a convico de que a nossa ordem constitucional consagra o sistema acusatrio, em que o pedido de absolvio do acusador impede o juiz de proferir sentena condenatria. Contrario fosse, haveria violao da imparcialidade do Juiz. Sem a acusao, no h que se falar em condenao. Ao lado disso, acompanho as razes delineadas pelo Ministrio Pblico no vertente caso. Em relao ao delito do art. 306 do CTB, falta laudo de exame pericial que comprove a elementar de dosagem alcolica no organismo do denunciado. Sem esta evidncia, fica comprometida a materialidade do crime, e inviabilizada a propositura de ao penal. Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE a denuncia de fls 2/3, pelo que ABSOLVO o ru RAIMUNDO RIBAMAR PANTOJA CAVALCANTE, j qualificado, da imputao referente ao crime do art. 306 da Lei 9503/97, com fulcro no art. 386, VII, do CPP. Procedam-se as comunicaes e registro de estilo. Sentena publicada em audincia . Cientes os presentes. Belm(PA), 11 de abril de 2013. Dr. Marcus Alan de Melo Gomes, Juiz de Direito da Capital, respondendo pela 6 Vara Penal. " Eu, Alberto Czar dos Santos Patrcio Jnior, Diretor de Secretaria, o subscrevi. Belm, 19 de junho de 2013.
260

A Exma. Sra. SARAH CASTELO BRANCO MONTEIRO RODRIGUES , Juza de Direito, Titular da 6 Vara Criminal da Capital, faz saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que pela 5 Promotora Pblica da Capital, foi(ram) denunciado(s): ANDERSON PANTOJA DA SILVA , brasileiro, paraense, solteiro, nascido em 21/12/1986, filho de Elizabeth Pantoja da Silva; MARCELO RODRIGUES SANTIAGO, brasileiro, paraense, solteiro, nascido em 19/03/1979, filho de Maria de Belm Rodrigues Santiago e Honorato Silva Santiago e MARCO ANTONIO FERNANDES SOUZA, brasileiro, paraense, solteiro, nascido em 20/04/1970, filho de Maria Fernandes Souza, como incursos na pena do Art. 163, nico, III, c/c Art. 29, todos do CPB. E como no foi encontrado para ser intimado pessoalmente, encontrando-se em lugar incerto e no sabido, expede-se o presente EDITAL , para que, no prazo de 90 dias , comparea a este Juzo a partir da data da publicao, fim de tomar cincia da SENTENA, prolatada nos autos do Processo n 0014828-78.2012.814.0401 , em 09/01/2013, o qual passo a transcrever: "(...) Vistos, etc. 1. Relatrio: Trata-se de denncia formulada pelo Ministrio Pblico do Estado do Par contra os nacionais ANDERSON PANTOJA DA SILVA, DIEGO ROBERTY NOGUEIRA DA SILVA, MARCELO RODRIGUES SNTIAGO, RODRIGO DO NASCIMENTO GUSMO e MARCO ANTNIO FERNANDES SOUSA (fls. 02 a 06), em que lhes imputada a prtica da conduta tipificada no art. 163, pargrafo nico, III, do Cdigo Penal Brasileiro (crime de dano qualificado). Segundo a denncia, os acusados, no dia 29 de outubro de 2007, empreenderam fuga da cela da Delegacia de Polcia do Marco, tendo danificado as celas da referida Delegacia por meio do uso de serras pelos acusados. Consta dos autos o Laudo de fls. 5 e 21/23, em que se aponta o dano causado ao patrimnio. Os rus ANDERSON PANTOJA DA SILVA, RODRIGO DO NASCIMENTO GUSMO e DIEGO ROBERTY NOGUEIRA DA SILVA foram citados, tendo apresentado defesa e os rus MARCO ANTNIO FERNANDES SOUSA e MARCELO RODRIGUES SNTIAGO, ainda no foram citados. Ainda que no tenha havido a citao de todos os acusados, vieram-me os autos conclusos para apreciao da defesa apresentada em favor dos acusados ANDERSON PANTOJA DA SILVA, RODRIGO DO NASCIMENTO GUSMO e DIEGO ROBERTY NOGUEIRA DA SILVA (fls. 137/142), o que ora fao. 2. Fundamentao: Segundo a defesa, devem ser os rus sumariamente absolvidos porque a conduta a eles imputada seria atpica, tendo em vista que, no cometimento de dano quando da tentativa de fuga de estabelecimento prisional, no haveria o elemento subjetivo necessrio configurao da conduta tipificada no art. 163, pargrafo nico, III, do Cdigo Penal Brasileiro. Analisando a defesa luz da jurisprudncia sobre a matria, entendo que, de fato, os rus devem ser absolvidos sumariamente, na forma do art. 397, III, do Cdigo de Processo Penal Brasileiro. Nos termos da jurisprudncia sedimentada no Superior Tribunal de Justia, imprescindvel o dolo especfico para a configurao do crime de dano . O entendimento, mesmo sendo contrrio parte da doutrina que defende a inexistncia de dolo especfico para esse crime (NUCCI), vem sendo reiteradamente ratificado pela Corte Superior, seno vejamos: PENAL. HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ORDINRIO. CRIME DE DANO. FUGA DO ESTABELECIMENTO PRISIONAL. DOLO ESPECFICO. NECESSIDADE. PRECEDENTES DO STJ. ORDEM CONCEDIDA. 1. O Superior Tribunal de Justia firmou entendimento no sentido da imprescindibilidade do dolo especfico para a configurao do crime de dano. 2. No resta configurado o delito previsto no art. 163, pargrafo nico, III, do Cdigo Penal na hiptese em que os presos serram as grades da cadeia com o intuito de fugir, porque ausente o animus nocendi. 3. Ordem concedida para trancar a Ao Penal 041.06.500772-8, expedindo-se aos pacientes o respectivo alvar de soltura. (HC 135.188/MS, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, julgado em 15/10/2009, DJe 16/11/2009) RECURSO ESPECIAL. PENAL. CRIME DE DANO QUALIFICADO. DELITO COMETIDO POR PRESO, COM A FINALIDADE DE FUGA DE ESTABELECIMENTO PRISIONAL. CONDUTA ATPICA. PRECEDENTES. IMPROVIMENTO DA IRRESIGNAO. 1. O dano praticado contra estabelecimento prisional, em tentativa de fuga, no configura fato tpico, haja vista a necessidade do dolo especfico de destruir, inutilizar ou deteriorar o bem, o que no ocorre quando o objetivo nico da conduta fugir. 2. Recurso improvido. (REsp 1097196/AC, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 01/10/2009, DJe 30/11/2009) HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. CRIME DE DANO. PEDIDO DE ABSOLVIO. PROCEDNCIA. MANIFESTA ATIPICIDADE DA CONDUTA. AUSNCIA DE ANIMUS NOCENDI. 1. O crime de dano exige, para sua configurao, animus nocendi, ou seja, a vontade deliberada de causar prejuzo patrimonial a outrem, requisito que no se vislumbra na espcie, em que os rus, embora tenham danificado o patrimnio pblico, o fizeram visando, to-somente, fuga do estabelecimento prisional. 2. Ordem concedida para, reformando a sentena condenatria e o acrdo da Corte a quo, determinar o trancamento do processocrime por falta de justa causa. (HC 97.678/MS, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 17/06/2008, DJe 30/06/2008, RJP vol. 23, p. 125) HABEAS CORPUS - DANO QUALIFICADO - CRIME COMETIDO EM TENTATIVA DE FUGA DE ESTABELECIMENTO PRISIONAL - CONDUTA ATPICA - PRECEDENTES - ORDEM CONCEDIDA E ESTENDIDA AOS CO-RUS. O dano praticado contra estabelecimento prisional, em tentativa de fuga, no configura fato tpico, posto que, para tal, exige-se o dolo especfico de destruir, inutilizar ou deteriorar o bem, o que no ocorre quando o objetivo nico da conduta fugir. Devem ser estendidos os efeitos do julgamento aos co-rus em situao idntica do paciente, conforme determina o artigo 580, do Cdigo de Processo Penal, fazendo cessar, assim o constrangimento ilegal. Ordem concedida e estendida aos co-rus. (HC 90.840/MS, Rel. Ministra JANE SILVA (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/MG), QUINTA TURMA, julgado em 08/11/2007, DJ 26/11/2007, p. 226) Filio-me, pois, ao referido entendimento jurisprudencial, por entender que, de fato, indispensvel para a configurao do crime de dano a existncia de dolo especfico, isto , a inteno de danificar pela prpria inteno de danificar, o que no ocorre no caso, em que a conduta atribuda aos acusados revela que o dano constituiu-se apenas parte da empreitada de fuga do estabelecimento prisional. A conduta dos rus, nesse contexto, atpica e no configura o tipo do art. 163, do Cdigo Penal Brasileiro. Ainda que o entendimento deste Juzo fosse outro, no sentido de ser desnecessrio o dolo especfico para a configurao do crime de dano, impunha-se o reconhecimento da causa de absolvio sumria por atipicidade conforme decidido na jurisprudncia pacfica do Tribunal Superior, dado que, sendo o direito penal a ultima ratio , seria ilgico e desarrazoado patrocinar uma ao penal fadada extino posterior, sob pena de violao aos princpios da dignidade da pessoa humana (art. 1, III, CF/88) e da razovel durao do processo (art. 5, LXXVIII, CF/88). Ressalte-se que, em se tratando de reconhecimento da atipicidade da conduta praticada pelos denunciados, mesmo os rus no citados so alcanados por esta deciso, na medida em que a conduta foi atribuda de forma genrica a todos os acusados, sem distines entre si. 3. Dispositivo: Pelo exposto, na forma do art. 397, III, do Cdigo de Processo Penal Brasileiro, reconhecendo a atipicidade da conduta denunciada, ABSOLVO SUMARIAMENTE, COMO ABSOLVIDO TENHO , os rus ANDERSON PANTOJA DA SILVA, DIEGO ROBERTY NOGUEIRA DA SILVA, MARCELO RODRIGUES SNTIAGO, RODRIGO DO NASCIMENTO GUSMO e MARCO ANTNIO FERNANDES SOUSA, julgando totalmente improcedente a pretenso punitiva do Estado constante da denncia de fls. 2 a 6 dos presentes autos. Transitada em julgado a deciso, arquivem-se os presentes autos, observadas as formalidades legais. Publique-se, registre-se, intime-se e cumpra-se.
261
Belm/PA, 06 de fevereiro de 2013. SARAH CASTELO BRANCO MONTEIRO RODRIGUES Juza de Direito titular da 6 Vara Criminal da Capital " Eu, Alberto Czar dos Santos Patrcio Jnior, Diretor de Secretaria, o subscrevi. Belm, 19 de junho de 2013.
262

RESENHA: 18/06/2013 A 18/06/2013 - SECRETARIA DA 8 VARA CRIMINAL DE BELEM PROCESSO: 00000040820098140401 Ao: Procedimento Comum em: 18/06/2013 PROMOTOR:DECIMA QUARTA PROMOTORIA DE JUSTICA DENUNCIADO:HELIO SOUZA DOS ANJOS Representante(s): JOSE RICARDO DE ABREU SARQUIS (ADVOGADO) MAURILIO FERREIRA DOS SANTOS (ADVOGADO) CARLA DO SOCORRO RODRIGUES ALVES (ADVOGADO) LORENA DA VEIGA RANIERI BASTOS (ADVOGADO) INES RAPHAELA BEZERRA MEDEIROS (ADVOGADO) ALCINDO VOGADO NETO (ADVOGADO) EVELYN FERREIRA DE MENDONCA (ADVOGADO) JANDER JULIO FERNANDES BRASIL (ADVOGADO) JOICE CARVALHO CELIDONIO (ADVOGADO) ALESSANDRO DIAS GRADIM (ADVOGADO) KARINA DE NAZARE VALENTE BARBOSA (ADVOGADO) IZABELLA CARVALHO DE MENEZES (ADVOGADO) ANA CRISTINA ALMEIDA DE SOUZA NERY (ADVOGADO) ALINE DE FATIMA MARTINS DA COSTA (ADVOGADO) ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI (ADVOGADO) KETTY LEE CARVALHO LIMA (ADVOGADO) JOAO JORGE DE OLIVEIRA SILVA (ADVOGADO) CARLOS ALEXANDRE LIMA DE LIMA (ADVOGADO) ISABELLE CRISTINA MESQUITA (ADVOGADO) IARA DE SOUSA GOMES (ADVOGADO) THAIS DE CASSIA DE SOUZA DONZA (ADVOGADO) VANESSA DOS SANTOS BORGES (ADVOGADO) PATRICK DE OLIVEIRA PINHEIRO (ADVOGADO) RUAMA OLIVEIRA BRANDAO (ADVOGADO) MONYQUE BARBOSA COSTA (ADVOGADO) HANGRA HADASSA FEITOSA DA SILVA (ADVOGADO) ELENICE DOS PRAZERES SILVA (ADVOGADO) VTIMA:A. M. M. M. . R.H. Acolho manifestao ministerial de fls. 214. Redesigno a audincia de instruo e julgamento para o dia 17 de outubro de 2013 s 09:00 horas, devendo o meeirinho proceder a intimao da vtima A. M. M. M. em domingos e feriados, ou nos dias teis, fora do horrio normal, observado o disposto no art. 5 o , inciso Xl, da Constituio Federal. Determino ainda, expea-se nova requisio ao Comando Geral da Polcia Militar com a finalidade de que sejam apresenta dos o acusado Hlio Souza dos Anjos e as testemunhas militares para o ato supramencionado. Intimem-se. Belm, 18 de junho de 2013. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8. Vara Penal da Capital PROCESSO: 00032793720138140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:DANIEL DA SILVA MATHEUS Representante(s): NESTOR SERGIO LOBO NOBRE (ADVOGADO) VTIMA:M. K. S. G. S. AUTORIDADE POLICIAL:DPC - ROSE MARY GOUVEA LOPES PROMOTOR:SETIMA PROMOTORIA DE JUSTICA DO JUIZO SINGULAR. R. H. Considerando o certificado s fls. 193, nomeio para atuar na defesa do acusado Daniel da Silva Matheus a Defensora Pblica, a qual dever ser intimada para apresentao de alegaes finais, em memoriais, nos termos do art. 403,3 do CPP. Aps, conclusos. Belm, 18 de junho de 2013. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8 Vara Penal PROCESSO: 00035373920118140401 Ao: Inqurito Policial em: 18/06/2013 AUTORIDADE POLICIAL:MARIA CRISTINA VALLE ESTEVES DELEGADA PC INDICIADO:MICHELE DOS SANTOS BARROS INDICIADO:KELLI DA SILVA SANTOS VTIMA:C. M. S. . R. H. Considerando a certido de fls. 142 , determino a citao d a acusad a Michele dos Santos Barros , atravs de edital com prazo de 15(quinze) dias, para que, no prazo de 10(dez) dias, responda s acusaes por escrito, nos termos do art. 396 do CPP, com a observncia de que referido prazo comear a fluir a partir do comparecimento pessoal d a r ou do defensor constitudo, consoante prev o pargrafo nico do artigo acima mencionado. Citese. Belm, 18 de junho de 2013 . Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8 Vara Penal PROCESSO: 00056063120098140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 VTIMA:E. D. M. PROMOTOR:SETIMA PROMOTORIA DE JUSTICA DO JUIZO SINGULAR DENUNCIADO:DIEGO DE ANDRADE SANTOS Representante(s): ANTONIO JORGE MARTINS QUARESMA (DEFENSOR) . Vistos, etc. O Ministrio Pblico Estadual, atravs de seu representante legal, Dr. Luiz Mrcio Teixeira Cypriano, ofertou denncia contra DIEGO ANDRADE DOS SANTOS, devidamente qualificado nos autos, como incurso nas sanes punitivas do art. 157, 2, inciso I e II, art. 288, pargrafo nico c/c art. 69, todos do CP e art. 1 da Lei 2.252/54 . Narra a pea acusatria que o acusado no dia 23 de maro de 2009, por volta das 12:00 hs, acompanhado pelos elementos citados nos autos pelos vulgos Gurico, Espoque e Bedy, aps facilitarem os meios para o adolescente infrator J.B.G.F., vulgo Baby, participar da empreitada ilcita que se desenhava mediante o emprego de arma de fogo, sem maiores especificaes, renderam as vtimas E.D.M. e P.D.O.M. em frente farmcia Big Ben localizada na Avenida Jlio Cesar subtraindo-lhes o veculo Fiat Siena placas JUZ 9241 e um aparelho celular, para em seguida empreenderem fuga. Ato contnuo os ofendidos acionaram a polcia que logrou xito na identificao e localizao do ru e do adolescente J.B.G.F., vulgo Baby, sendo possvel recuperar apenas o veculo roubado. A priso em flagrante foi devidamente mantida s fls. 66. Aps concluso do inqurito foi determinada s fls. 72 a distribuio do mesmo pelo Juiz da Vara de Inquritos e Medidas Cautelares, vindo o feito a este Juzo. O representante do rgo ministerial ofertou denncia no dia 15 de abril de 2009, sendo recebida aos 22 dias de mesmo ms, com determinao de citao e mantena da priso do agente ativo(fls. 76/78). s fls. 232/233 foi apresentada resposta acusao pelo Defensor Pblico em que este reservou-se manifestao na fase de alegaes finais, e por no se enquadrar em quaisquer das hipteses de absolvio sumria foi designada audincia de instruo e julgamento(fls. 234) . Durante a instruo, foram ouvidas as testemunhas de acusao Aldir Menezes da Silva e Gilberto da Silva Drago Junior, tendo desistido da inquirio das vtimas E.D.M. e P.D.O.M. e da testemunha Joo Batista Filho, passando-se ao interrogatrio do ru . Na fase de diligncias o RMP requereu a juntada dos antecedentes criminais atualizados do denunciado, o que foi deferido, nada pleiteando a defesa(fls. 263) . Em alegaes finais, a Promotoria de Justia pugnou pela procedncia parcial da denncia para condenao do ru nas penas do art. 157, 2, inciso I e II do CP e absolvio quanto ao crime do art. 288, pargrafo nico do CP, por entender que restaram provadas a autoria e materialidade do delito(fls. 265/268). O Defensor Pblico requereu s fls. 269/278 a absolvio do acusado aduzindo a ocorrncia de excludente de culpabilidade referente coao moral irresistvel, conforme art. 22 do CP ou, caso diverso o entendimento deste julgador, o afastamento da qualificadora do emprego de arma em razo da no apreenso da mesma e realizao de exame pericial comprobatrio da sua lesividade, a considerao das circunstncias judiciais favorveis do art. 59 do CP, atenuante do art. 65, II, alnea d do CP e a causa da diminuio da pena do art. 129,4 de mesma lei penal . Aos autos foi anexado os antecedentes criminais do ru(fls. 264) . o relatrio. Decido. Conforme acima relatado, o ru est sendo acusado da prtica dos delitos previstos no art. 157, 2, inciso I e II, art. 288, pargrafo nico c/c art. 69, todos do CP e art. 1 da Lei 2.252/54, fato ocorrido em 21 de maro de 2009. No seu interrogatrio em Juzo s fls. 261/263 o ru declarou: (...)que o depoente estava em sua residncia quando baby lhe foi procurar falando com sua irm, sendo baby estava acompanhado de um outro rapaz desconhecido do depoente; que como o depoente estava a providenciar sua carteira de motorista e, sabedor baby deste fato lhe procurou para aprender a dirigir em um veculo; que o depoente no saiu de imediato com baby e a outra pessoa; que depois ficou aguardando baby frente da casa do vizinho Elias; que baby foi at ao depoente acompanhado de um elemento forte. Gordo; que foi este lhe ameaou de que no fosse com eles iria mat-lo; que o depoente saiu com aqueles elementos, pois pensava que iria aprender a dirigir, entretanto encontraram com mais duas pessoas, entre elas deguri; que ao chegarem praa do Marex falaram que iriam assaltar um carro; que o depoente se insurgiu e disse que no participaria, at porque no sabia dirigir bem ainda estava aprendendo; que o depoente estava juntamente com baby, aquele elemento gordo e uma outra pessoa, enquanto diguri estava mais frente, afastado; que quando estava a dizer a baby que no participaria, aquele elemento estendeu a mo em sentido de pare para expressar que o depoente iria participar do evento e o sinal que fez com a mo foi interpretado com diguri como sinal para abordagem das vtimas, momento em que anunciou ele o assalto, e subtraiu o automvel; que o depoente sob ameaa de morte por aquele elemento gordo foi obrigado a conduzir o veculo; que como no sabia dirigir bem foi tendo acidentes no percurso; que chegando prximo a Riopel no canal so Joaquim ordenaram eles que parassem o veculo, desceram e saram correndo e, como eles abandonaram o automvel a empreenderam fuga o depoente assim o procedeu; que somente viu a VTR quando havia parado o veculo, mas um dos elementos j havia expressado a presena de uma VTR atrs daquele automvel; que no estava armado; que no sabe falar o que foi subtrado da vtima alem do automvel; que quem abordou a vtima foi deguri; que na rua do depoente residia aproximadamente seis 263

casas aps a sua, enquanto baby morava mais afastado, mas na mesma rua, umas dez a quinze casas depois da casa do declarante; que na perseguio policial no houve disparo de arma; que ainda tem a declarar que se pudesse no ir no evento no teria ido, pois at esse fato sua vida ficou difcil at para arranjar emprego;(...) . A vtima P.D.O.M. declarou em sede policial s fls. 48: (...)QUE, no dia de hoje por volta das 12:00, encontrava-se em companhia de seu genitor ELIAZIR DIAS MOREIRA, ocasio que foram at a farmcia BIGBEM situada ao lado da praa do Marex, e ao sarem da referida farmcia entraram no veculo tipo SIENA DE COR PRATA PLACA JUZ -9241, de seu genitor e em seguida afirma a depoente que percebeu que estavam as proximidades cerca de cinco pessoas, sentadas separadamente no banco da praa; QUE, ao tentar falar para seu genitor da atitude dos mesmos, percebeu quando um dos meliantes que estava com uma camisa azul, de estatura baixa, branco, cabelo preto e curto, sacou de uma armas de fogo e anunciou um assalto, e em seguida os outros meliantes aproximaram-se e entraram no veculo, e neste momento afirma a depoente que saiu do carro e depois seu genitor; QUE, ficou no interior do veculo um aparelho celular de marca NOKIA N9108-9362, pertencente a seu genitor; QUE, logo em seguida seu pai saiu do veculo e os meliantes evadiram-se do local tomando rumo ignorado, porm pediu ajuda a algumas pessoas que estavam as proximidades e efetuaram ligaes para o n 190, e denunciaram o fato; QUE, aps cerca de 20 ( vinte) minutos alguns policiais ligaram para sua residncia e relataram que o veculo de seu pai j estava recuperado, e em ato contnuo foram orientados para vir at esta unidade policial, para medidas de praxe; QUE, o assalto foi muito rpido, inclusive um dos meliantes ainda falou que era para a depoente permanecer dentro do veculo, todavia informa esta que no escutou e se distanciou do veculo o mais rpido possvel; QUE, o veculo de seu pai foi recuperado e afirma que o nacional DIEGO DE ANDRADE SANTOS, de 23 anos de idade, e o adolescente JOO BATISTA GOMES FERNANDES FILHO, de 16 anos de idade, estavam no meio dos meliantes que anunciaram o assalto e roubaram o veculo de seu genitor; QUE, foi recuperado o veculo em poder dos mesmos, porm o aparelho celular de sue pai no foi recuperado, tendo sido levado pelos outros meliantes que no foram presos; (...). O ofendido E.D.M. afirmou perante a autoridade policial s fls. 52: (...)QUE, no dia de hoje por volta das 12:00 hs, encontrava-se de em companhia de sua filha PAULA DANIELE, e ao sair da farmcia big bem, situada ao lado da praa do Marex, e ao entrar em seu veculo tipo SIENA DE COR CINZA, PLACA JUZ-9241, juntamente com sua filha, um meliante de estatura media, claro, cabelos preto e curto, o qual portava uma arma de fogo tipo revolver de cor preta enferrujado, anunciou um assalto e em seguida sua filha PAULA saiu do veculo, e em ato continuou cerca de quatro elementos adentraram no veculo e saram em rumo ao canal So Joaquim; QUE, um dos meliantes ainda falou para a filha do depoente permanecer no veculo a qual no escutou e saiu do local, andando rapidamente; QUE, outro meliante tambm tentou lhe levar junto dentro do veculo, porm este fato foi muito rpido e o depoente relata que conseguiu sair do veculo; QUE, logo em seguida efetuaram uma ligao para o numero 190, e comunicaram o fato; QUE, logo aps cerca de 20 (vinte) minutos um policial ligou para sua residncia e lhe comunicou que seu veculo j tinha sido recuperado por uma guarnio da policia militar da ROTAN; (...) QUE, ao chegar nesta Especializada afirma que RECONHECE o nacional DIEGO DE ANDRADE SANTOS, VULGO "BAD" e o adolescente JOO BATISTA GOMES FERNANDES FILHO, como sendo os mesmos integrantes do bando que praticaram o assalto contra sua pessoa, e roubaram seu veculo, no dia de hoje em companhia de outros meliantes. Na fase policial o adolescente J.B.G.F., vulgo Baby, declarou s fls. 53/54: (...)QUE: hoje, por volta das 10:00h encontrava-se na rua prximo a sua residncia quando foi chamado por seu colega conhecido por- "GURIGO", o qual estava acompanhado de "Espoque" os quais lhe convidaram para "pegarem um carro", a fim de roubarem os pertences que porventura viessem a encontrar dentro dele. QUE: o informante aceitou e ainda foram convidar "Bedy", que tambm aceitou o convite. QUE: o informante foi at sua casa onde trocou de roupa e saiu em companhia de seus comparsas para porem em prtica o plano. QUE: ANDR outro membro da quadrilha, j estava esperando pelos quatros na subida do prdio (Pass: Marajoara). QUE: "Gurigo" estava portando um revlver calibre 38. QUE: os cinco se dirigiram at a Praa do Marex, onde ficaram aguardando uma vtima em potencial. QUE: "Gurigo" e Andr ficaram na esquina, enquanto que o informante, Bedy e Espoque ficaram sentados em um banco da praa. QUE: o informante viu quando "Gurigo" apontou a arma para o motorista de um veculo prateado e mandou que eles sassem do veculo. QUE: logo aps apontar a arma, "Gurigo" chamou o informante e seus comparsas que correram para junto do carro e entraram nele. QUE: seguiram pela rua da Assemblia com o objetivo de levar o carro para prximo do Beco Santa Rosa, no bairro da Sacramenta, onde o abandonariam aps roubarem o toca cd e dinheiro. QUE: quando estavam a caminho deste local foram interceptados por uma viatura da ROTAM. QUE: Diego ao avistar a viatura, parou o carro e todos saram correndo para direes diferentes. QUE: os policiais conseguiram deter o informante e Diego, quanto aos demais conseguiram escapar. (...)QUE: este o primeiro assalto do qual Diego participou. QUE: Diego foi convidado pois era o nico que sabe dirigir.(...) A testemunha de acusao Aldir Menezes da Silva declarou nesta Justia s fls. 245/246: (...) que, no dia dos fatos, estava em ronda ostensiva, no bairro do Bengui, sentido Mangueiro, quando entraram em um retorno que dava acesso a Julio Cesar; que se conduziram at a praa do Marex, em ronda ostensiva; que, como o procedimento de ronda ostensiva feito com velocidade baixa, foi possvel ver os fatos; que viram a vtima acionando e chamando a guarnio, pois o fato acabara de acontecer; que as vtimas iam informando o destino que estavam a tomar os elementos; que, salvo engano, os elementos bateram em um veculo estacionado, sendo informado pelo proprietrio deste o rumo que os elementos estavam a seguir; que vieram ver o veculo prximo ao barreiro; que ao avistar o veculo, passaram a acompanhar o seu trajeto, o que foi percebido pelos assaltantes, que ingressaram em uma via daquele bairro e abandonaram o veculo; que, como a guarnio era composta por quatro militares, saram ao encalo dos meliantes, os quais eram cinco; que apenas dois foram detidos e presos, os quais foram apresentados na DFV; que recorda que um dos elementos presos o ru aqui presente; que outras viaturas compareceram ao local, sendo os dois elementos detidos levados DFV, onde houve o procedimento de reconhecimento pelas vtimas; que no conhecia o acusado aqui presente de outras ocorrncias, vindo a conhec-lo no dias dos fatos; que no consegue recordar se algum objeto das vtimas no foi recuperado; que o veculo, porm, foi recuperado com danos produzidos no choque com o outro veculo na fuga dos meliantes.(...) que no recorda, hoje, se foi o depoente quem prendeu o ru, mas pode afirmar que foram presos dois elementos; que estes dois elementos no foram presos dentro do veculo roubado, mas sim quando j estavam fugindo; que nenhuma arma foi encontrada com os dois elementos detidos, mas as vtimas mencionaram o uso de arma pelos assaltantes, sendo esta portada pelo elemento de alcunha Gurico; que estava presente quando as vtimas reconheceram os elementos que foram presos. A testemunha do Parquet Gilberto da Silva Drago Junior com depoimento judicial s fls. 258/259: (...)que o depoente recorda que estavam em procedimento de ronda na Julio Cesar, salvo engano no sentido Aeroporto Pedro lvares Cabral e, ao passarem pela praa do Marex houve a interceptao pelas vtimas que comunicaram a prtica do assalto e a subtrao do veculo em que se encontravam; que eram quatro a cinco elementos; que seguiram eles por dentro do Cj. Marex para pegar o canal so Joaquim, sendo que transpareceu que aquele que conduzia o veculo no sabia dirigir corretamente, pois deixou um rastro de acidente no caminho o que facilitou a perseguio; que ao chegarem os elementos ao canal Joaquim prximo ao Riopel e a Pass. Mirandinha, salvo engano, abandonaram eles o veculo, sendo que se dividiram na fuga, seguindo dois ao canal ao canal Joaquim e o restante rumo das casas do outros lado daquela pista; que a guarnio que era composta por quatro militares e, como a guarnio trabalham sempre em igualdade ou superioridade numrica resolveram seguir no encalo daqueles que tomaram rumo dos imveis; que como os elementos ao ingressarem em uma vila de casas, sendo que um deles penetrou em um dos imveis e um outro seguiu pela vila, a guarnio se dividiu seguindo dois militares ao encalo daquele que entrou no imvel e dois atrs daquele que seguiu pela vila; que na perseguio conseguiram prender os dois elementos; que um dos elementos era o acusado aqui presente; que no recorda se o outro elemento preso era menor de idade, mas pode afirmar que havia adolescente entre os assaltantes; que na delegacia na diviso de represso ao crime organizado onde funciona a DFV foi o ru reconhecido pelas vtimas, no sabendo de que forma foi feito o auto de reconhecimento; que segundo informaes da vtima um dos elementos estava armado, com uma arma de fogo; que seria aquele que estaria a vestir camisa listrada, o que levou o depoente e o outro militar a correr atrs daqueles que seguiram rumo as residncias, pois havia um de camisa listrada, mas no recorda se era o ru aqui presente; que entretanto, houve informao de que o elemento que estaria armado tomou o rumo do canal; que com os elementos presos no foram encontrados qualquer arma; (...) que tanto o acusado quanto o outro elemento preso confessaram a prtica do crime; (...)que a vtima mencionou que os elementos do assalto estavam de rosto nu sem qualquer obstculo ou disfarce no rosto(...). A materialidade delitiva resta provada atravs do auto de priso em flagrante, auto de apreenso (fls. 28), auto de entrega(fls. 29). De igual modo, a autoria tambm se mostra incontroversa, sobretudo, diante da confisso do ru nas duas fases da persecuo criminal (f. 14/15 e 261/263) e reconhecimento 264

das vtimas. Logo, dvidas no h da prtica do roubo pelo ru, tanto que a defesa no nega os fatos, pleiteando a absolvio sob o argumento de que o acusado somente praticou o delito por sofrer ameaas dos demais comparsas. Todavia, no h com acolher a pretenso absolutria vez que em momento algum a defesa logrou xito em comprovar que o ru teria agido sob coao moral irresistvel, constando a informao de que os comparsas do agente ativo compareceram residncia do mesmo procedendo ao convite para empreitada criminosa. de se registrar que o pressuposto bsico para a incidncia da excludente de culpabilidade da coao irresistvel a existncia de situao ftica insupervel que submeta o autor a um receio invencvel de que algum mal maior possa lhe ser feito, ocorrendo assim uma verdadeira supresso de sua vontade, levando-o a fazer ou a no fazer algo que na situao de normalidade no faria. Na coao moral, o coator, para alcanar o resultado ilcito desejado, ameaa a pessoa coagida para que este, por medo, realize a conduta criminosa. Essa intimidao recai sobre sua vontade, viciando-a, de modo a retirar a exigncia legal de agir de maneira diferente. Assim, exclui-se a culpabilidade em face da inexigibilidade de conduta diversa. Se o perigo puder, por outro meio, ser evitado, seja pela atuao do prprio coagido, seja em decorrncia da atuao policial, no h que se falar na dirimente. Neste sentido: EMENTA: ROUBO. ABSOLVIO. EMBRIAGUEZ VOLUNTRIA. COAO MORAL IRRESISTVEL. ESTADO DE NECESSIDADE. DESCLASSIFICAO PARA FURTO. IMPOSSIBILIDADE. PENAS. REDUO. POSSIBILIDADE. 1. Sendo a prova incriminatria contundente, a manuteno do juzo condenatrio medida imperativa. 2. A ingesto voluntria de lcool ou substncia de efeitos anlogos no exclui a imputabilidade penal. 3. A tese da coao moral irresistvel s pode ser acolhida quando inequivocamente demonstrada nos autos, no se podendo aceitar apenas a verso isolada do agente. 4. Ausentes os requisitos do artigo 24 do Cdigo Penal no h como se reconhecer a excludente do "estado de necessidade". 3. Comprovado o emprego da grave ameaa caracterizadora do crime de roubo, inclusive atravs do emprego de faca, no h que se falar em sua desclassificao para o do crime de furto. 4. Restando comprovada uma nica majorante e no havendo nos autos qualquer circunstncia especial, o aumento da pena deve ocorrer no mnimo legal previsto no artigo 157, 2, do Cdigo Penal. "(TJMG, 3. C.Crim., ApCrim. n. 1.0016.09.099855-6/001, Rel. Des. Maria Luza de Marilac, v.u., j. 15.01.2013; pub. DJe de 18.01.2013). Diante, pois, da logicidade proporcionada pelo acervo probatrio colhido, no h que se falar em absolvio do ru pela vaga alegao de que agiu por coao moral irresistvel, at porque diante dos elementos dos autos, competia ao mesmo o nus da prova da tese mais benfica. A propsito, sobre o tema, preleciona Mirabete: "nus da prova (onus probandi) a faculdade de que tem a parte de demonstrar no processo a real ocorrncia de um fato que alegou em seu interesse. Dispe a lei que a prova da alegao incumbe a quem a fizer, princpio que decorre inclusive na paridade de tratamento das partes. No processo penal condenatrio, oferecida a denncia ou queixa cabe ao acusador a prova do fato tpico (incluindo dolo e culpa) e da autoria, bem como das circunstncias que causam o aumento da pena (qualificadoras, agravantes etc.); ao acusado cabe a prova das causas que excluem a antijuricidade, culpabilidade e punibilidade, bem como circunstncias que impliquem diminuio da pena (atenuantes, causas de diminuio da pena etc.), ou benefcios penais." (MIRABETE, Julio Fabbrini. Cdigo de Processo Penal Interpretado, 8 ed., So Paulo, Atlas, 2001, p. 412). Ao ser inquirido na fase policial, portanto, antes que pudesse desenvolver alguma "desculpa" convincente, o acusado no referiu qualquer espcie de coao por parte dos comparsas, como se tivesse "esquecido" a suposta coao. Junte-se a tudo isso o fato de que as vtimas foram seguras ao narrar os fatos, declinando a participao dos envolvidos, no tendo declarado nada que pudesse indicar que o acusado estava sendo coagido a participar do delito. Ademais disso, bastante oportuno que, agora, depois de preso e processado, tente imputar toda a culpa pelo crime aos co-autores, pessoas que conseguiram escapar da polcia, sendo um deles adolescente. Logo, diante da prova de que o acusado, de forma livre e voluntria, praticou o crime, bem como da ausncia de qualquer fato que desse suporte alegada coao moral e irresistvel, no h como acolher a tese absolutria fundada nessa excludente. Ao contrrio da argumentao trazida nas alegaes finais, entende este julgador que o ru teve participao ativa e decisiva na dinmica do roubo, pois foi ele quem deu cobertura aos demais comparsas, tendo dirigido o veculo subtrado da vtima, pois era o nico que possua habilidade para tal. Ademais, sabe-se que no necessrio que o agente, de fato, realize a conduta descrita pelo verbo ncleo do tipo penal para que seja considerado coautor da infrao, pois a lei no incrimina apenas o autor material do delito, alcanando tambm aqueles que, mesmo no plano moral, colaboram para a consumao do crime, como bem descrito no art. 29, caput, do Cdigo Penal: "Quem, de qualquer modo, concorre para o crime, incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade.". Sobre o tema: EMENTA: APELAO CRIMINAL - ROUBO COAUTORIA DEMONSTRADA - CONFISSO EXTRAJUDICIAL - RETRATAO SEM APOIO NA PROVA - PARTICIPAO DE MENOR IMPORTNCIA - RECONHECIMENTO - IMPOSSIBILIDADE - EXCLUSO DAS MAJORANTES - IMPOSSIBILIDADE - CONFISSO ESPONTNEA - RECONHECIMENTO - IMPOSSIBILIDADE - CAUSAS DE AUMENTO - ELEVAO DA PENA EM 1/2 SEM FUNDAMENTAO - INADMISSIBILIDADE - REDUO DO AUMENTO PARA 1/3 - CUSTAS - ISENO - IMPOSSIBILIDADE. - A retratao do ru, para ter um mnimo de credibilidade, precisa ser razoavelmente justificada e possuir respaldo probatrio. No pode o ru simplesmente modificar em Juzo a verso por ele apresentada na fase inquisitiva, pois a confisso vale pela fora de convencimento que contm e no pela fase processual em que feita. - O agente que conduz o comparsa at o local do crime e o aguarda para empreender fuga, coloca-se na posio de coautor, sendo a sua conduta relevante ao sucesso da empreitada criminosa, no podendo tal atuao ser considerada participao de menor importncia. Diante da existncia de provas inequvocas da atuao conjunta e em unidade de desgnios dos dois autores do roubo, no h como afastar a qualificadora pertinente ao concurso de pessoas. (...)(Apelao Criminal 1.0024.11.144050-9/001, Rel. Des.(a) Beatriz Pinheiro Caires, 2 CMARA CRIMINAL, julgamento em 16/08/2012, publicao da smula em 27/08/2012). Deste modo, sendo Diego coautor do delito de roubo, no se pode reconhecer que sua participao tenha sido de menor importncia. No merece prosperar o pedido de absolvio, uma vez que o acervo probatrio demonstra com segurana a participao do ru no roubo qualificado, inclusive com base em prova judicializada, no havendo que se falar em condenao baseada exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigao (art. 155 do CPP). Quanto ao decote da causa de aumento da pena referente ao emprego de arma, essa alegao tambm no merece acolhida. Conforme depoimentos acima, os ofendidos foram enfticos ao dizer que os assaltantes portavam arma durante o enredo criminoso. O fato de inexistir apreenso ou percia na mesma no tem o condo de afastar o disposto no 2, I do art. 157 do CP. Esse o entendimento da jurisprudncia: "HABEAS CORPUS. ROUBO CIRCUNSTANCIADO (ART. 157, 2, I E II, C/C ART. 70, AMBOS DO CPB). PENA DE 8 ANOS E 3 MESES DE RECLUSO. REGIME FECHADO. UTILIZAO DE ARMA DE FOGO. DESNECESSIDADE DE APREENSO E PERCIA DO INSTRUMENTO PARA A APLICAO DA CAUSA ESPECIAL DE AUMENTO DE PENA. PRECEDENTES DO STJ E DO STF. PLEITO SUCESSIVO DE ELEIO DE REGIME PRISIONAL MENOS GRAVOSO PARA O INCIO DO CUMPRIMENTO DA PENA PREJUDICADO. PARECER DO MPF PELA DENEGAO DA ORDEM. ORDEM DENEGADA. 1. A apreenso e a percia da arma de fogo utilizada no roubo so desnecessrias para configurar a causa especial de aumento de pena, mormente quando a prova testemunhal firme sobre sua efetiva utilizao na prtica da conduta criminosa. Precedentes do STJ e STF" (HC 129517 / SP, Relator Ministro Napoleo Nunes Maia Filho, Quinta Turma, Publicao/Fonte DJE 29/06/2009). Acerca do crime de formao de quadrilha armada, entende este julgador que no restou provado cabalmente uma organizao criminosa, com diviso de tarefas, atribuies, ou seja, uma agregao para cometimento de crimes, pelo que no deve ser o agente ativo condenado pelo mesmo. Sobre o assunto, colhese da doutrina: "No bando ou QUADRILHA a unio entre os agentes estvel e permanente, com a finalidade de cometer crimes. No concurso de agentes h mera unio eventual entre os participantes, com unidade de desgnios para a prtica de delito determinado" (in Ricardo Antonio Andreucci, Cdigo Penal Anotado, So Paulo: Saraiva, 2007. p. 597/598). Ainda quanto s caractersticas do delito de formao de quadrilha, confira-se o entendimento da jurisprudncia: " FORMAO DE QUADRILHA - REQUISITOS - ORGANIZAO ESTVEL E PERMANENTE FINALIDADE DELINQENCIAL - NMERO MNIMO DE INTEGRANTES. - Configura-se a FORMAO de QUADRILHA, quando quatro ou mais pessoas se unem para a prtica delituosa, de modo estvel, permanente e organizado, formando uma 'societas delinquentium'. Se composta a sociedade criminosa por trs ou menos participantes, apenas fica CARACTERIZADA uma 'societas in crimine', ou seja, uma reunio transitria ou eventual. Para caracterizao da QUADRILHA ou bando, exigem-se, no mnimo quatro pessoas. Do contrrio, no se forma QUADRILHA, evidentemente" (TJMG, 2 Cm. Crim., Rel. Des. Hyparco Immesi, Ap n 1.0024.04.442307-7/001, j. 03/04/2007). "ROUBO - FORMAO DE QUADRILHA - PROVA - PALAVRA DA VTIMA - VALIDADE. - Umas das caractersticas do bando ou QUADRILHA a estabilidade ou permanncia da reunio com o fim de se cometer crimes, ainda que este conceito seja relativo e dependente, em regra, dos planos criminosos que a associao 265

tem em vista. exatamente isto que a distingue da co-participao onde h a conjugao de esforos transitria ou momentaneamente para o cometimento de determinado crime" (TJMG, 1 Cm. Criminal, Rel. Des. Gudesteu Biber, Ap. n 1.0702.04.153113-9, j. 02/12/2005). Ante ao exposto, tenho como impossvel o acolhimento do pleito ministerial, no que tange condenao do acusado pelo cometimento do crime de formao de quadrilha, diante da ausncia de provas da estabilidade e permanncia da associao, com o fim de se cometer crimes. No que se refere ao delito previsto no artigo 1 da Lei 2.2.52/1954, tenho que no ficou plenamente configurada a efetiva corrupo do menor. STJ-018764) PENAL. CORRUPO DE MENORES. LEI N 2.252/54. CARACTERIZAO. CRIME MATERIAL. PROVAS DA EFETIVA CORRUPO DO ADOLESCENTE. NECESSIDADE. O crime de corrupo de menores, descrito no art. 1 da Lei n 2.252/54, em qualquer das suas duas formas de conduta - corromper ou facilitar a corrupo -, tem a natureza de crime material, que se configura em face do resultado, sendo, portanto, necessrio para a sua configurao que se demonstre a efetiva corrupo do adolescente. Recurso especial conhecido, mas desprovido. Deciso: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da 6 Turma do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, conhecer do recurso, mas negar-lhe provimento, na conformidade dos votos e notas taquigrficas a seguir. Participaram do julgamento os Srs. Ministros William Patterson, Fontes de Alencar e Hamilton Carvalhido. Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Fernando Gonalves. (Recurso Especial n 150392/DF, 6 Turma do STJ, Rel. Min. Vicente Leal. j. 11.04.2000, Publ. DJU 02.05.2000, p. 187) Assim, considerando o que ao norte fora explicitado, entende este Juiz que o agente subtraiu, em companhia de comparsas, coisa mvel alheia, com a inteno de tela para si, utilizando revlver para a produzir grave ameaa. Presentes os elementos tipificadores do crime de roubo qualificado: a) subtrao de coisa alheia mvel, para si ou para outrem; b) emprego de grave ameaa e violncia pessoa; c) dolo; d) emprego de arma; e) concurso de pessoas. Desta feita, por terem restado devidamente comprovadas a autoria e materialidade do crime de roubo qualificado pelo uso de arma e concurso de pessoas, deve o denunciado ser condenado. Pelo exposto: Julgo parcialmente procedente a denncia, para condenar o ru DIEGO ANDRADE DOS SANTOS, qualificado nos autos, nas sanes punitivas do artigo 157 2, incisos I e II do Cdigo penal (Roubo Qualificado Pelo Emprego de Arma e Concurso de Pessoas), absolvendo-o dos crimes previstos no art. 288, pargrafo nico todos do CP e art. 1 da Lei 2.252/54. Passo dosimetria da pena: O ru primrio; sua conduta social revela-se alheia s normas morais e sociais; possui ele personalidade que demonstra menosprezo ao patrimnio e ao cidado e periculosidade; sua culpabilidade resta demonstrada e de mdio grau; as circunstncias lhe apresentam extremamente desfavorveis; injustificvel a prtica do ato ilcito; conseqncias danosas para as vtimas, pois a ao ilcita acarretou infortnio psicolgico, no tendo contribudo para a prtica do delito, pelo que fixo a pena base em 04 (quatro) anos e 06(seis) meses de recluso. Ausentes agravantes, mas presente a atenuante previstas no art. 65, III, d do CP, pelo que abrando a pena em 03(trs) meses, ficando esta, provisoriamente, em 04 (quatro) anos e 03(trs) meses de recluso. Ausentes causas de diminuio da pena, incidindo, entretanto, as qualificadoras do emprego de arma e concurso de pessoas, pelo que elevo a pena em 1/3, ficando esta, concreta e definitiva, em 05(cinco) anos e 08(oito) meses de recluso. Condeno ainda o ru a 60 (sessenta) dias multa, correspondendo o dia multa a 1/30 do salrio mnimo vigente poca dos fatos. Em observncia ao disposto no artigo 387, 2 do Cdigo de Processo Penal, passo a considerar o tempo de priso provisria do ru para fins de determinao do regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade que lhe foi imposta. Tendo em vista que o acusado foi preso em flagrante delito em 21.03.09 e concedida ordem no Habeas Corpus n 20093013176-5 no dia 11.12.09(fls. 210/211), verifico que ainda no faz jus aplicao da detrao para progresso, devendo cumprir a pena de recluso inicialmente em regime semiaberto, em colnia agrcola, industrial ou estabelecimento similar, atendendo ao disposto no artigo 33, 1 e 2, alnea b, respectivamente, da lei substantiva penal. No que tange disposio contida no art. 387, IV do CPP entende este Magistrado inexistir danos a serem reparados, no presente caso. Tem o ru o direito de apelar em liberdade por ser primrio e, principalmente, em obedincia aos princpios constitucionais da ampla defesa, do contraditrio e da presuno de inocncia. Transitada esta em julgado, proceda a Senhora Diretora de Secretaria o lanamento do nome do ru no rol dos culpados, encaminhando documentaes necessrias execuo penal para cumprimento da sentena e procedendo as comunicaes de estilo, principalmente para o TRE/PA. Custas na forma da lei. Publique-se. Registre-se. Intimem-se e cumpra-se. Belm, 18 de junho de 2013. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8 Vara Penal PROCESSO: 00057008820118140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:LUCELIA PADILHA DE CASTRO Representante(s): MARIA CRISTINA FONSECA DE CARVALHO (ADVOGADO) VTIMA:A. W. AUTORIDADE POLICIAL:DPC ANTONIO DA COSTA NETO PROMOTOR:SETIMA PROMOTORIA DE JUSTICA DO JUIZO SINGULAR. R.H. Pelo princpio da Ampla Defesa, concedo o prazo de 24 horas para que as partes apresentem as diligncias que porventura pretendam requerer. Decorrido o referido lapso temporal sem manifestao, intimem-se as mesmas para apresentao das alegaes finais, em memoriais, nos termos do art. 403, 3 do CPP. Aps, conclusos. Belm, 18 de junho de 2013. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8. Vara Penal da Capital PROCESSO: 00064803720138140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:ISAIAS PEREIRA TAVARES VTIMA:P. M. B. AUTORIDADE POLICIAL:DPC - ROGERIO LUZ MORAIS PROMOTOR:SETIMA PROMOTORIA DE JUSTICA DO JUIZO SINGULAR. DELIBERAO: ?Pelo Exposto, suspendo o processo pelo perodo de 02 (dois) anos, submetendo o(a) acusado(a) ISAIAS PEREIRA TAVARES ao perodo de provas supracitado, a teor do art. 89, 1, da Lei 9.099/95. Aps decorrido o interstcio probatrio, voltem-me os autos conclusos para a deciso final. Deciso interlocutria publicada em audincia. Partes intimadas. Registre-se. Cumpra-se PROCESSO: 00096294120138140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:JEFERSON FERREIRA FORTE Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:P. S. J. AUTORIDADE POLICIAL:PAULO GUILHERME BARRETO TRINDADE DPC PROMOTOR:SETIMA PROMOTORIA DE JUSTICA DO JUIZO SINGULAR. R.H. Encaminhem-se os presentes autos ao RMP para manifestao acerca do pedido de liberdade provisria com fiana e dispensa desta formulado em favor do denunciado Jeferson Ferreira Forte. Aps, conclusos. Belm, 18 de junho de 2013. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8. Vara Penal da Capital PROCESSO: 00103631120098140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 VTIMA:O. E. DENUNCIADO:VANESSA CAVALCANTE DA SILVA Representante(s): EUGENIO DIAS DOS SANTOS/OAB-PA 5693 (ADVOGADO) PROMOTOR:SETIMA PROMOTORIA DE JUSTICA DO JUIZO SINGULAR. R.H. Acolho manifestao da defesa constante das fls. 164, quanto desistncia da inquirio das testemunhas Maria de Nazar e Rosa de Souza, restando prejudicado o interrogatrio da r em razo da aplicao do disposto no artigo 367 do CPP. Pelo princpio da Ampla Defesa, concedo o prazo de 24 hs para que as partes apresentem as diligncias que porventura pretendam requerer. Decorrido o referido lapso temporal sem manifestao, intimem-se as mesmas para apresentao das alegaes finais, em memoriais, nos termos do art. 403, 3 do CPP. Aps, conclusos. Belm, 18 de junho de 2013. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8. Vara Penal da Capital PROCESSO: 00105595120118140006 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:ANDRE MARTINS OHANA Representante(s): CARLOS FELIPE ALVES GUIMARAES (ADVOGADO) VTIMA:L. S. J. N. PROMOTOR:SETIMA PROMOTORIA DE JUSTICA DO JUIZO SINGULAR. DELIBERAO: ?O magistrado acolhe o pleito da defesa dando ao ru o prazo de 05(cinco) dias para que venha apresentar em juzo o endereo de Jean Carlos Ribeiro, a fim de que possa o magistrado determinar a sua inquirio e intimao. Cumprida as diligncias de imediato concluso para anlise, e deliberao quanto prosseguimento do feito. Belm/PA, 18 de junho de 2013. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES, juiz de direito titular da 8 vara criminal?. PROCESSO: 00109492920138140401 Ao: Inqurito Policial em: 18/06/2013 INDICIADO:BENIGNO OLIVEIRA DE SOUZA Representante(s): OLGA DARCY GOUVEA MENDES DE SOUZA (ADVOGADO) DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:O. E. AUTORIDADE POLICIAL:RODOLFO CHARLES BONFIM DOS SANTOS DPC. R.H. Acolho manifestao ministerial determinando que seja oficiado ao CPC Renato Chaves, solicitando o encaminhamento do laudo do Exame de Dosagem Alcolica realizado no indiciado Benigno Oliveira de Souza, 266

devidamente requisitado pela autoridade policial s fls. 17, e, caso o mesmo tenha se recusado a faz-lo, o Termo de Recusa. Aps, retornem os presentes autos ao RMP para manifestao e, conclusos. Belm, 18 de junho de 2013. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8. Vara Penal da Capital PROCESSO: 00112426219998140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 VTIMA:M. S. A. DENUNCIADO:JOSE EDIMILSON CARVALHO ARAUJO Representante(s): ANTONIO QUARESMA - DEFENSOR PUBLICO (ADVOGADO) COATOR:IPN. 084/99 SU/SACRAMENTA. R.H. Considerando na defesa preliminar, o Defensor Pblico do acusado ratificou o rol testemunhal constante na exordial, conforme fls. 84, d-se vista defesa para que, no prazo de 03 (trs) dias, se manifeste acerca das testemunhas no localizadas, quais sejam Maria do Socorro, Daniel Timteo e Luis Nelson. Aps, conclusos. Belm, 18 de junho de 2013. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8. Vara Penal da Capital PROCESSO: 00122597020138140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTORIDADE POLICIAL:CARLOS IVAN PINHEIRO DOS SANTOS - DPC DENUNCIADO:FRANCISCO MARCELO ALVES DE SOUZA Representante(s): MARLI SOUSA SANTOS (ADVOGADO) VTIMA:F. C. C. DENUNCIADO:KLEYTON MAIA SILVA PROMOTOR:SETIMA PROMOTORIA DE JUSTICA DO JUIZO SINGULAR. R.H. Encaminhem-se os presentes autos ao RMP para manifestao acerca do pedido de revogao da priso preventiva formulado em favor do denunciado Francisco Marcelo Alves de Souza. Aps, conclusos. Belm, 18 de junho de 2013. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8. Vara Penal da Capital PROCESSO: 00135028320128140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:IRENE DOS SANTOS FARIAS Representante(s): JOAQUIM LUIZ MENDES BELICHA (ADVOGADO) VTIMA:O. E. PROMOTOR:WALCY CEZAR DA SILVA RIBEIRO. R.H. Defiro pleito de habilitao do advogado constitudo pela r Irene dos Santos Farias s fls. 68/69, devendo serem procedidas as devidas alteraes no Sistema LIBRA para fins de cadastro do mesmo. D-se vistas a referido causdico para fins de apresentao de defesa preliminar, no prazo legal. Aps, conclusos. Belm, 18 de junho de 2013. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8. Vara Penal da Capital PROCESSO: 00140418320118140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTORIDADE POLICIAL:DPC TANIA MARIA DOS SANTOS NASCIMENTO DENUNCIADO:TADEU DE SOUZA SIQUEIRA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:N. F. F. PROMOTOR:SETIMA PROMOTORIA DE JUSTICA DO JUIZO SINGULAR. R.H. Face certido de fls. 144, determino seja expedido o mandado de priso em desfavor do sentenciado Tadeu Souza Siqueira para fins de cumprimento da deciso de fls. 138/143. Cumprase. Belm, 18 de junho de 2013. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8. Vara Penal da Capital PROCESSO: 00184740220098140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 VTIMA:V. M. R. J. VTIMA:A. A. A. OBSERVACAO:COPIAS DO PROCESSO PRINCIPAL N. 2007.2.053100-0 DENUNCIADO:MARINALDO RIBEIRO DA SILVA JUNIOR VTIMA:R. M. S. . Vistos, etc. O Ministrio Pblico Estadual, atravs de seu representante legal, Dr. Luiz Marcio Teixeira Cypriano ofertou denncia contra MARINALDO RIBEIRO DA SILVA JUNIOR e ALAN SERGIO CRUZ DA CONCEIO, devidamente qualificados nos autos, como incurso nas sanes punitivas do art. 157, pargrafo 2, I e II c/c art. 14, II do Cdex Penal. Narra a exordial acusatria, que em 07.09.07, na Travessa Bom Jardim, nesta Comarca, os rus surpreenderam as vtimas A.A.A., V.M.R.J. e R.M.S. que estavam no interior de um veculo, anunciando assalto, mediante grave ameaa, efetuando um disparo com a arma de fogo. Ocorre que a vtima A.A.A., sacou uma arma e reagiu ao assalto, momento em que os denunciados empreenderam fuga. Aps registro de ocorrncia policial e instaurao do inqurito para apurao dos fatos, foi ofertada denncia no dia 18.03.08(fls. 02), tendo sido recebida no dia 26 de mesmo ms e ano(fls. 43). Em virtude da defesa preliminar no enquadrar-se em quaisquer das hipteses de absolvio sumria foi marcada a instruo s fls. 82. Durante a instruo criminal, foram ouvidas as vtimas A.A.A., R.M.S., tendo o RMP desistido da inquirio da vtima V.M.R.. Em razo da no apresentao do acusado Marinaldo, visando a celeridade processual, foi ordenada a separao do feito com base no art. 80 do CPP com relao ao mesmo, consoante deciso de fls. 73, originando a presente ao penal. Foi prolatada sentena quanto ao acusado ALAN SERGIO CRUZ DA CONCEIO no processo originrio n 20072053100-0(fls. 73/79). O acusado Marinaldo foi interrogado. Na fase do art. 402 do CPP, o RMP requereu a juntada das certides criminais atualizadas do denunciado, o que foi deferido e a defesa nada pleiteou (fls. 87). Aos autos foi juntada a certido dos antecedentes criminais do denunciado. Em ocasio de memoriais finais o Ministrio Pblico Estadual s fls. 91/94, nos termos do art. 387 do CPP, requereu a procedncia integral da denncia para a condenao do acusado pelo delito contra si imputado, por entender provadas autoria e materialidade. Em suas alegaes finais s fls. 95/99 a defesa do denunciado requereu a absolvio do ru por insuficincia de provas. O RELATRIO: DECIDO! Conforme ao norte relatado, o acusado est sendo apontado como um dos autores do delito previsto no art. 157, pargrafo 2, I e II c/c art. 14, II , fato ocorrido em 07.09.07. O denunciado, ao ser interrogado s fls. 85/87 , declarou: (...) que o depoente nega ter praticado o crime declarando em sua defesa que no dia dos fatos era 7 de setembro, dia da marcha e muitos malfeitores aproveitaram para praticarem assalto na Bom Jardim; que j foi preso dias depois sob a acusao de que teria praticado este crime, mas no verdade; que tem a declarar que quem praticou este crime por comentrios de populares foi o Allan e outros elementos, pois haviam vrios assaltantes na rua; que o depoente se encontrava frente da casa de sua av quando o Allan e outros chegaram comentando sobre o assalto; que Allan mora h uns dois quarteires da casa do depoente e estava ali, prximo a casa do declarante, pois na praa existente entre Bom Jardim e Monte Alegre vo vrias pessoas do Gama, Terra Firme e dos demais outros bairros; (...). A vtima A.A.A. declarou s fls. 67/68: (...)que o declarante investigador policial e no dia 7 de setembro por volta das 12:00 horas se dirigiram a bom jardim no bairro do Jurunas para a casa da me do Reinaldo, investigador, onde iriam almoar; que ao chegarem prximo a residncia da genitora de Reinaldo um elemento que saiu de uma da vielas l existentes j correndo e armado passou a produzir disparos na direo do veculo em que estava o declarante mais os IPC Vitor e Reinaldo; que trafegava no local outro veculo de cor vermelha, e o depoente imaginou a princpio que se tratava de um assalto onde seriam vtimas o declarante e seus amigos ou aqueles que estavam no Gol da cor vermelha; que quando o elemento atirou o depoente de dentro do veculo e por trs do vidro puxou sua arma uma pistola e deflagrou um tiro, mas por sorte do elemento aquele escorregou pois vinha correndo e caiu no solo no momento em que o depoente produziu o disparo e se o acusado estivesse em p teria recebido o disparo; que o colega ainda pensou em passar por cima do elemento com o veculo mas o depoente acreditando que o veculo vermelho continha elementos que integravam o grupo de assaltantes, ordenou que fossem atrs do condutor daquele veculo, entretanto se tratava apenas de um cidado residente daquela rea; que o elemento conseguiu empreender fuga; que somente em diligncias depois foi encontrado; que a arma usada na tentativa do assalto no foi encontrada; que o depoente atravs de diligncias que efetuaram vieram a ter conhecimento que um dos elementos se chama Alan e o outro conhecido como inhaca; que estavam os dois juntos na tentativa de assalto mas somente inhaca produziu o disparo; que quando das diligencias vieram a saber por residentes da rea que o elementos eram da alta periculosidade e temidos e costumavam praticar assaltos tanto na bom jardim quanto nas pracinhas da proximidades, mas preferiam abordar veculos pois pensavam eles que quem tem carro tem maior poder econmico.(...)que o carro era particular, no tinha a logo da PC; que no conhecia os elementos ate aquela data; que o declarante participou das diligncias para apreenso dos elemento e os reconheceu sem sombra de dvidas; que utilizaram eles um revolver calibre 38; (...). O ofendido R.M.S. afirmou nesta Justia s fls. 68/69: (...)que o declarante na data do fato por volta das 11:00 horas conduzia seu veculo estando dentro daquele automvel os IPCs Alberto Amoras e Vitor Morares Junior pois se dirigiam a casa de sua genitora que fazia aniversrio quando no caminho, na bom jardim com a passagem Carlos Alberto se depararam com dois elementos a tomar de assalto o condutor de um veculo vermelho que estava a proximidade e que seria funcionrio da governadora; que ao verem o veculo zafira que conduzia o depoente resolveram largar aquela vitima e pegar o depoente e seus amigos, j se dirigindo um dos elementos com a arma em punho, momento em que Amoras puxou a arma e que foi notado por aquele elemento que produziu um disparo na direo do veculo atingido o capu do carro batendo no vidro; que houve troca de tiros e o elemento conseguiu fugir, sendo que em diligncias ele foi preso, ainda no bairro do Jurunas; que pensaram que a primeira vitima estava como refm e saram em diligncias para 267

localizar o veculo, entretanto, aquela pessoa se aproveitando de que os assaltantes partiram para cima do depoente e seus amigos empreendeu fuga do local; que o depoente conhecia inhaca apenas pelo apelido pois reside ele h umas trs casas da casa da genitora do depoente; (...) que estava com o carro fechado e no deu para ouvir qualquer anuncio de assalto mas o elemento apontavam coma a mo que era pra sarem do veculo. O reconhecimento sem sombra de dvidas das vtimas, suas declaraes, vo de encontro negativa de autoria do acusado que busca livrar-se das acusaes a qualquer custo. Desta feita, a tese de que no h provas suficientes para a condenao do denunciado no procede, devendo este julgador sopesar os elementos colhidos no curso da instruo processual para concluir pela culpa ou inocncia do ru. Conforme previsto no processo penal ptrio, cabe ao ru provar sua no-participao no crime, o que no foi feito no caso, limitando-se, a negar os fatos - nus que lhe cabia - ante o que expressa o art. 156 do CPP (a prova da alegao incumbe a quem a fizer). Quanto ao decote da causa de aumento da pena referente ao emprego de arma, essa alegao tambm no merece acolhida. Conforme depoimentos acima, os ofendidos foram enfticos ao dizer que o ru portava arma, tendo efetuado disparo durante todo o enredo criminoso. O fato de inexistir apreenso ou percia na mesma no tem o condo de afastar o disposto no 2, I do art. 157 do CP. Esse o entendimento da jurisprudncia: "HABEAS CORPUS. ROUBO CIRCUNSTANCIADO (ART. 157, 2, I E II, C/C ART. 70, AMBOS DO CPB). PENA DE 8 ANOS E 3 MESES DE RECLUSO. REGIME FECHADO. UTILIZAO DE ARMA DE FOGO. DESNECESSIDADE DE APREENSO E PERCIA DO INSTRUMENTO PARA A APLICAO DA CAUSA ESPECIAL DE AUMENTO DE PENA. PRECEDENTES DO STJ E DO STF. PLEITO SUCESSIVO DE ELEIO DE REGIME PRISIONAL MENOS GRAVOSO PARA O INCIO DO CUMPRIMENTO DA PENA PREJUDICADO. PARECER DO MPF PELA DENEGAO DA ORDEM. ORDEM DENEGADA. 1. A apreenso e a percia da arma de fogo utilizada no roubo so desnecessrias para configurar a causa especial de aumento de pena, mormente quando a prova testemunhal firme sobre sua efetiva utilizao na prtica da conduta criminosa. Precedentes do STJ e STF" (HC 129517 / SP, Relator Ministro Napoleo Nunes Maia Filho, Quinta Turma, Publicao/Fonte DJE 29/06/2009). No merece guarida a alegao da defesa quanto ao decote da qualificadora do emprego de arma usada na prtica do crime, portanto. Portanto a culpabilidade do ru extreme de dvidas, devendo ele merecer deciso condenatria. Presentes os elementos do tipo: a) Subtrao de coisa alheia mvel; b) Intuito de t-las para si; c) grave ameaa; d) uso de arma; e) concurso de pessoas; f) dolo. Corrobora este Juiz quanto ao fato de que o crime ocorreu na modalidade tentada, merecendo incidncia do disposto no art. 14, II do CP. Pelo exposto: Julgo procedente a denncia, para condenar o ru MARINALDO RIBEIRO DA SILVA JUNIOR, qualificado nos autos, nas sanes punitivas do artigo 157,2, incisos I e II c/c art. 14, II do Cdigo Penal. Passo dosimetria da pena: O ru possui outro antecedente, entretanto no reincidente; que sua culpabilidade emerge dos autos e de mdio grau; que sua conduta social foi enodoada pela prtica dos delitos que registra; que sua personalidade revelada pelas provas dos autos como de injusto infrator da ordem legal expressada na forma como veio a praticar o delito, com uso de arma e em concurso de pessoas, circunstncias desfavorveis; que os motivos do crime se resumem a procura de lucro fcil; que as vtimas tiveram prejuzos psicolgicos, no havendo provas de que contriburam para a prtica do delito, fixo-lhe a pena base em 04(quatro) anos e 03(trs) meses de recluso. Inexistindo agravante, mas presente a atenuante prevista no artigo 65, inciso I do CP, atenuo a pena de recluso em 03(trs) meses, restando a pena em 04(quatro) anos de recluso. Comprovadas as qualificadoras do uso de arma e concurso de pessoas, agravo a pena em 1/3 ficando esta em 05(cinco) anos e 04 (quatro) meses. Considerando a causa de diminuio da pena prevista no art. 14, pargrafo nico do CP, diminuo a pena em 1/3, ficando esta, concreta e definitiva em 03(trs) anos 06(seis) meses e 20(vinte) dias, a ser cumprida em regime inicial aberto, em Casa de Albergado ou estabelecimento adequado de conformidade com os preceptivos legais previstos no artigo 33, 1, alnea c e 2, alnea c, da lei penal brasileira. Condeno ainda o acusado 30(trinta) dias multa, correspondendo o dia multa a 1/30 do salrio vigente poca dos fatos. Deixo de analisar o disposto no artigo 387, 2 do Cdigo de Processo Penal, considerando o regime inicial de cumprimento de pena fixado. No que tange disposio contida no art. 387, IV do CPP entende este Magistrado inexistir danos a serem reparados, no presente caso. Tem o ru o direito de apelar em liberdade por ser primrio e, principalmente, em obedincia aos princpios constitucionais da ampla defesa, do contraditrio e da presuno de inocncia. Transitada esta em julgado, proceda a Senhora Diretora de Secretaria o lanamento do nome do ru no rol dos culpados, encaminhando documentaes necessrias execuo penal para cumprimento da sentena e procedendo as comunicaes de estilo, principalmente para o TRE/PA. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se e cumpra-se. Belm, 18 de junho de 2013. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8 Vara Penal PROCESSO: 00212523920128140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:ROGERIO COSME DOS SANTOS BRANDAO VTIMA:E. M. B. V. AUTORIDADE POLICIAL:ANTONIO MARIA MARCAL AMERICO - DPC PROMOTOR:SETIMA PROMOTORIA DE JUSTICA DO JUIZO SINGULAR. Vistos, etc. O Ministrio Pblico Estadual, atravs de seu representante legal, Dr. Fabiano Amiraldo e Silva, ofertou denncia contra ROGRIO COSME DOS SANTOS BRANDO, devidamente qualificado nos autos, como incurso nas sanes punitivas do artigo 157, 2, II do Cdigo Penal Brasileiro. Narra a exordial, formulada com base na pea informativa de inqurito policial, que no dia 02/12/2012, por volta das 09h20, na Passagem Natal localizada na esquina da Avenida Alcindo Cacela com a Conselheiro Furtado, bairro de Nazar, o ora acusado, mediante grave ameaa , roubou da vtima E. M. B. V., sua carteira porta cdulas contendo documentos pessoais e cartes de crdito e um cordo de ouro, no sendo recuperado apenas o cordo. Consta ainda que, os policiais militares Srgio Gomes de Lima e Valdecir Costa de Souza encontravam-se na viatura 9425 desempenhando ronda ostensiva perto do local quando foram abordados por populares que informaram do roubo ocorrido, ao passo que se dirigiram ao local resultando assim em uma perseguio policial, tendo conseguido deter o acusado e recuperado apenas a carteira porta cdulas. No entanto, ao empreender fuga, foi cercado por populares e baleado por um sujeito desconhecido, enquanto o seu parceiro no identificado, que estava do lado de fora da farmcia, fugia. O denunciado ficou cado no cho em frente ao empreendimento. A denncia foi protocolada no dia 19 de dezembro de 2012 (fls. 02), tendo sido recebida no dia 07 de janeiro de 2013 (fls. 56). O acusado foi citado pessoalmente, tendo requerido a nomeao de Defensor Pblico para atuar em sua defesa (fls. 60), o qual apresentou defesa preliminar (fls. 61/62), e por no se enquadrar em quaisquer das hipteses de absolvio sumria foi designada audincia de instruo e julgamento (fls. 68). Durante a instruo criminal, foram ouvidas as testemunhas arroladas pelo RMP, quais sejam a vtima E. M. B. V. (fls. 88/91), Valdecir Costa de Souza (fls. 88/91) e Emerson Almeida Beltro (fls. 88/91), tendo o RMP desistido da inquirio da testemunha Srgio Gomes de Lima Neto (fls. 88); passando-se a seguir ao interrogatrio do agente ativo (fls. 88/91). Na fase de diligncias a promotoria requereu as certides criminais do ru atualizadas. Nada pleiteando a defesa (fls. 88). A Promotoria de Justia requer, em alegaes finais s fls. 99/102, a condenao do acusado pelo delito contra ele imputado, nos termos do art. 387 do CPP. A defesa requer, em alegaes finais s fls. 103/108, que a aplicao e dosimetria da pena do acusado seja apenas com relao ao delito de roubo simples, consoante o art. 157, caput do CP; bem como que sejam consideradas as circunstncias judiciais constantes do artigo 59 do CP, referindo que as mesmas militam em seu favor; e ainda pugnou pela aplicao da circunstncia atenuante contida no artigo 65, I e III, d, do CPB, e art. 14, II do mesmo dispositivo, com o cumprimento de sua pena inicial em regime aberto, de acordo com o artigo 33, 2, c do CP. Aos autos foram juntadas as certides criminais atualizadas do acusado (fls. 110). O RELATRIO: DECIDO! A acusao que paira sobre o ru ROGRIO COSME DOS SANTOS BRANDO de ter praticado o crime descrito no artigo 157, 2, II do Cdigo Penal Brasileiro. A vtima E. M. B. V. (fls. 88/91), declarou neste juzo: (...) que no dia dos fatos a mesma saiu de sua residncia e encontrava-se caminhando em direo a farmcia Big-Ben que fica na esquina da Gentil, oportunidade em que o acusado caminhava no sentido contrrio ao seu, tendo passado pela mesma e voltado para abord-la; que quando a abordou o acusado fazia meno de estar armado, no tendo a depoente avistado a arma, por estar debaixo da camisa, sabendo precisar ser apenas um objeto pontudo; que a depoente entregou sua carteira, tendo o acusado arrancado seu cordo e seguida empreendido fuga na sua bicicleta; que assim que o acusado se afastou da mesma, a ofendida deu alarme gritando, motivo pelo qual um taxista saiu em perseguio do meliante o abordando na Av. Conselheiro Furtado, momento em que uma viatura que passava pelo local efetuou a priso dele; que o acusado encontrava-se sozinho, sem nenhum comparsa, e o mesmo no foi agredido pela populao, nem foi baleado; que s foi recuperado a carteira da vtima, tendo o meliante declarado em delegacia que jogou o cordo em via pblica(...). A testemunha de acusao Valdecir Costa de Souza (fls. 88/91), declarou neste juzo: (...) que soldado militar, e no dia dos fatos o depoente encontrava-se em ronda ostensiva na VTR sob o 268

comando do TEN Lima, quando foram acionados por populares; que o acusado no foi agredido por populares; que a vtima compareceu no local e o reconheceu; que s foi recuperada a carteira da vtima, tendo o meliante declarado que jogou o cordo na via pblica; que no conhecia o acusado de outras ocorrncias, sendo aquela a primeira vez que o avistou; que quando em perseguio o meliante jogou a arma, ou a faca, em via pblica, no tendo o depoente avistado o que seria, ao certo(...). A testemunha de acusao Emerson Almeida Beltro Lima (fls. 88/91), declarou neste juzo: (...) que atual companheiro da vtima; que no presenciou os fatos; que ouviu apenas os gritos da vtima dizendo que tinha sido assaltada, tendo sado para socorr-la; que saiu atrs do acusado, tendo se deparado com a viatura prximo a Alcindo Cacela j com o meliante dentro; que o acusado havia subtrado o cordo e a carteira da depoente, porm a carteira foi recuperada, e o cordo ele jogou na via pblica; que o acusado no foi espancado por populares; que a esposa do depoente no teve dvidas em reconhec-lo na delegacia; que a nica violncia fsica sofrida pela vtima, foi o puxo do cordo que a machucou; que a vtima disse que o acusado estava armado, porm no sabe precisar que tipo de arma o mesmo portava(...). O ru Rogrio Cosme dos Santos Brando (fls. 88/91), declarou neste juzo: (...) que no tem conhecimento das provas constantes dos autos; que verdadeira a acusao; que no estava armado, apenas com a mo debaixo da camisa; que estava sozinho, sem nenhum comparsa; que apenas ordenou que a vtima desse sua carteira porta-cdula, tendo puxado o cordo do pescoo da mesma, o qual caiu no cho; que no praticou nenhuma violncia fsica para com a vtima; que respondeu um outro processo de arma em Castanhal, tendo ficado preso por dois dias; que no reagiu a priso; que devolveu os pertences da vtima para um taxista, e aps isso foi preso; que no tinha inteno alguma em fazer mal vtima; que viu a vtima indo para uma farmcia contando dinheiro, e devido a esposa do mesmo estar grvida, resolveu assalt-la(...). A prova testemunhal robustece a confisso do denunciado, tendo a vtima e as testemunhas de acusao confirmado a subtrao da carteira porta cdulas e do cordo, com simulao de porte de arma, fazendo grave ameaa com as mos por baixo da camisa, no havendo prova suficiente para confirmar a majorante do concurso de pessoas, sendo inequvoca a consumao integral do delito, pois no houve recuperao integral dos bens subtrados, tendo em vista que o cordo da ofendida no foi recuperado e segundo o ru foi jogado rua quando em fuga. Portanto, restou confirmada a prtica do delito de ROUBO SIMPLES, contido no artigo 157, CAPUT, do CPB, aplicando mo Magistrado as normas contidas no artigo 383, do CPP, por tratar-se de EMENDATIO LIBELLI, estando perfeitamente delineado os fatos na denncia e no bojo dos autos. Confirmam-se os elementos do tipo: a) Subtrao de coisa alheia mvel com intuito de t-la para si; b) Grave ameaa com simulao de uso de arma; c) Dolo. De tudo exposto: JULGO EM PARTE PROCEDENTE A DENNCIA, para CONDENAR o ru ROGRIO COSME DOS SANTOS BRANDO, devidamente qualificado nos autos, nas sanes punitivas do artigo 157, caput, do CP (ROUBO SIMPLES). Passo dosimetria da pena, atendendo as normas do artigo 59, do CPB. O ru apresenta outros dois outros antecedentes, sendo o primeiro perante a 3. Vara Penal de castanhal, relativo ao crime previsto no artigo14, da lei 10.826/2003 e o outro perante esta 8. Vara Penal, referente a crime de Roubo Qualificado, praticado no ano de 2011, sem, contudo constar condenao. A culpabilidade do ru, de mdio grau, devidamente confirmada. Sua conduta social revela-se comprometedora, afastado da moral e dos bons costumes. Personalidade que flui dos autos, como pessoa de m ndole, pssimo carter, com atos que comprometem a ordem pblica, denotando periculosidade. As circunstncias, totalmente desfavorveis, face a grave ameaa que reduziu a vtima incapacidade de reao. Os motivos: Busca de lucro fcil. As consequncias, de ordem patrimonial e psicolgicas. A vtima em nada contribuiu para a prtica do delito. Em razo das circunstncias judiciais supra, em especial a vida pregressa, ou seja, Seus antecedentes, fixo-lhe a pena base em 05 (cinco) anos e 06 (seis) meses de recluso e 30 (trinta) dias multa. Ao caso no incidem agravantes. Presente a atenuante da confisso espontnea, prevista no artigo 65, inciso III, letra d, do CP, pelo que atenuo a pena de recluso em 06 (seis) meses, ficando, concreta e definitiva, por no se apresentarem outras circunstncias considerar, em 05 (cinco) anos de recluso e trinta (30) dias multa, a ser cumprida, inicialmente, em regime semi aberto, na Penitenciria Agrcola Heleno Fragoso, de conformidade com o artigo 33, 2, letra d, do CP. Cumpra-se, quanto a pena de multa, o constante nos artigos 49 e 50, da lei penal. Em razo das condies econmicas do ru, de pouco recursos, deixo de fixar valores a ttulo de reparao mnima de danos. Em face de ainda se apresentarem os pressupostos que autorizaram a custdia cautelar do ru, no rene elementos para apelar em liberdade. Quanto a detrao, prevista no artigo 387, 2, do CPP, ainda no az jus o denunciado a progresso de regime, devendo iniciar o cumprimento da pena no regime imposto, ou seja o semi-aberto, conforme acima expresso. Aps trnsito em julgado, faam as devidas comunicaes, inclusive de carter estatstico, lanando o nome dos acusados no rol dos culpados, encaminhando-se aps Vara de execues as certides, cartas de guia e o que mais se fizer necessrio para o cumprimento desta deciso. Proceda-se com as comunicaes de estilo, principalmente ao Tribunal Regional Eleitoral.Custas e despesas processuais na forma da lei. Sem custas. P.R.I.C. Belm, 18 de junho de 2013. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8 Vara Penal
269
SECRETARIA DA VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS

RESENHA: 18/06/2013 A 18/06/2013 - SECRETARIA DA VARA DE EXEC. DE PENAS E MED. ALTERNATIVAS DE BELEM PROCESSO: 00009565920138140401 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 AUTOR DO FATO:ROSEMARY DA CONCEICAO TRINDADE COATOR:JUIZO DA DECIMA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE BELEM. StarWriter VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL Juza de Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO Reitere a secretaria o despacho de fls. 14, devendo ser ressaltado que na hiptese de no encaminhamento ser cumprido o disposto no art. 3, nico, do Provimento n 03/2007-CJRMB. Belm, 17 de Junho de 2013. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das penas e medidas Alternativas da Comarca da Capital PROCESSO: 00015186820138140401 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 AUTOR:JOAO BOSCO DE ARAUJO CARDOSO COATOR:JUIZO SEGUNDO VARA JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL ANANINDEUA. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL - 1 DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0001518-68.2013.814.0401 Execuo de Medida Alternativa. Cumpridor(a): JOAO BOSCO DE ARAUJO CARDOSO . Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente GUIA para EXECUO DE MEDIDA ALTERNATIVA. Deve o SEATI a quando do atendimento observar a FINALIDADE DA EXECUO DA MEDIDA ALTERNATIVA APLICADA da forma que segue: PP Pagament o do valor de R$ 300 ,00 ( trezentos reais ) , que deve ser recolhido na c onta judicial especfica em atendimento Resoluo 154, de 13/07/2012, do CNJ e ao Provimento Conjunto n. 003/2013 CJRMB/ CJCI. INTIME-SE O(A) AUTOR(A) DO FATO para comparecer em data e hora a ser designada pela Secretaria, Vara de Execues de Penas e Medidas Alternativas a fim de dar incio ao cumprimento da MEDIDA. No mandado de intimao dever constar a advertncia de que o NO COMPARECIMENTO IMPLICAR NO PROSSEGUIMENTO DO PROCEDIMENTO PENAL que deu origem ao presente benefcio. Cientifique-se o MP. Belm, 1 8 de junho de 2013. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital - VEPMA PROCESSO: 00021491220138140401 Ao: Carta Precatria Criminal em: 18/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE SAO SEBASTIAO DA BOA VISTA AUTOR DO FATO:MARIA FILOMENA POMPEU. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL - 1 DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0002149-12.2013.814.0401. CARTA PRECATRIA - Execuo de Medida Alternativa TRANSAO PENAL. Juzo Deprecante: Juzo de Direito da Comarca de So Sebastio da Boa Vista - PA. Cumpridor(a): MARIA FILOMENA POMPEU. Diante do carter itinerante da carta precatria, intime-se o cumpridor para dar cumprimento a prestao pecuniria transacionada (fls. 25). Deve o SEATI a quando do atendimento observar a FINALIDADE DA EXECUO DA MEDIDA ALTERNATIVA APLICADA da forma que segue: PP Pagamento em dinheiro da importncia de R$ 200,00 (duzentos reais), que deve ser recolhido na conta vinculada ao processo em atendimento Resoluo 154, de 13/07/2012, do CNJ e Provimento Conjunto n 03/2013CJRMB/CJCI. INTIME-SE O(A) AUTOR(A) DO FATO pessoalmente atravs de oficial de justia no endereo constante s fls. 25, para comparecer em data e hora a ser designada pela Secretaria, Vara de Execues de Penas e Medidas Alternativas a fim de dar incio ao cumprimento da MEDIDA. No mandado de intimao dever constar a advertncia de que o NO COMPARECIMENTO IMPLICAR NO PROSSEGUIMENTO DO PROCEDIMENTO PENAL que deu origem ao presente benefcio. Cientifique-se o MP. Belm, 17 de junho de 2013. ANDREA LOPES MIRALHA Ju za de Direito Titular da Vara de Execu o das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital - VEPMA PROCESSO: 00028896720138140401 Ao: Carta Precatria Criminal em: 18/06/2013 ACUSADO:CHARLES BRUNO DA SILVA DUARTE JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE SAO GONCALO DO AMARANTE RN. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL - 1 DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0002889-67.2013.814.0401. CARTA PRECATRIA - Execuo de Medida Alternativa SURSIS DO PROCESSO. Juzo Deprecante: Juzo de Direito da Comarca de So Gonalo do Amarante - RN. Cumpridor(a): CHARLES BRUNO DA SILVA DUARTE. Cumpra-se conforme o deprecado (fls. 03). Finalidade: cumprimento e fiscalizao do sursis do processo. Incio do perodo: 02/04/2013 (data da audincia fls. 37). Pois bem, deve o SEATI a quando do atendimento observar a EXECUO DA MEDIDA ALTERNATIVA APLICADA QUE CONSISTE EM EXECUTAR A PROPOSTA DE SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO (PERODO DE 02 ANOS) - SURSIS DO PROCESSO da forma que segue: 1) Proibio de se ausentar da Regio Metropolitana de Belm sem autorizao do Juzo da VEPMA por perodo superior a 07(sete) dias, a no ser que seja por necessidade de servio, devidamente comprovado; 2) Comparecimento pessoal e obrigatrio a este Juzo (SEATI VEPMA), mensalmente, para informar e justificar suas atividades; 3) Proibio de frequentar bares, boates e locais congneres; 4) Obrigao em informar qualquer mudana de endereo, no prazo de 05(cinco) dias a partir da mudana; 5) Revogao do benefcio na hiptese de cometer outro delito, ou ainda descumprir quaisquer das condies acima expostas. INTIME-SE PESSOALMENTE O(A) AUTOR(A) DO FATO, NO ENDEREO INFORMADO NA CARTA PRECATRIA S FLS. 03, ATRAVS DE OFICIAL DE JUSTIA, para comparecer em data e hora a ser designada pela Secretaria, Vara de Execues de Penas e Medidas Alternativas a fim de dar incio ao cumprimento da MEDIDA. No mandado de intimao dever constar a advertncia de que o NO COMPARECIMENTO IMPLICAR NO PROSSEGUIMENTO DO PROCEDIMENTO PENAL que deu origem ao presente benefcio no Juzo de Origem. Cientifique-se o MP. O advogado particular (fls. 33) dever ser intimado por resenha. Belm, 17 de junho de 2013. ANDREA LOPES MIRALHA Ju za de Direito Titular da Vara de Execu o das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital - VEPMA PROCESSO: 00029276120108140401 Ao: EXECUO PENA ALTERNATIVA em: 18/06/2013 COATOR:12 VARA CRIMINAL DE BELEM AUTOR / REU:MARCO ANTONIO RODRIGUES DOS SANTOS. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL SENTENA Processo n 2010.2.011.380-3 Cumpridor(a): MARCO ANTONIO RODRIGUES DOS SANTOS . Vistos, etc. Compulsando os autos verifico que h quest o prejudicial de m rito consistente na extin o da pretens o execut ria estatal pela ocorr ncia da prescri o da pena aplicada vez que, considerando a senten a condenat ria a qual transitou em julgado para o Minist rio P blico (art. 112, I, do CP) em 02/06/2009 (fls. 1 3 ), e que o(a) r u fora condenad o( a ) a pena de 0 1 ( um) ano d e reclus o , pena privativa esta substitu da por pena restritiva de direitos, n o se tendo configurado qualquer das causas interruptivas da prescri o, e j tendo decorrido mais de 0 4 ( quatro ) anos, operou-se a prescri o em 02/06/2013 (CP, art. 109, V). N o incidem circunst ncias modificadoras do prazo prescricional. Logo, a pretens o execut ria estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal m ximo de 0 4 ( quatro ) anos. Com efeito, transcorreu mais de 0 4 ( quatro ) anos sem que tenha havido qualquer causa interruptiva ou suspensiva, operou-se a prescri o execut ria do Estado, nos termos do art. 112 c/c art. 109, inci so V, ambos do CP. Ante o exposto, de ofcio, julgo extinta a punibilidade de MARCO ANTONIO RODRIGUES DOS SANTOS , qua lificad o( a ) nos autos, em raz o da prescri o da execu o do delito, nos termos do art. 112 c/c art. 109, inciso V, ambos do CP. EXPE A-SE CONTRAMANDADO DE PRIS O. P.R.I.C. Bel m, 1 8 de junho de 2013. ANDREA LOPES MIRALHA Ju za de Direito Titular da Vara de Execu o das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital PROCESSO: 00029325720118140401 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 COATOR:JUIZO DA 3 VARA PENAL DA COMARCA DE BELEM DENUNCIADO:SEBASTIAO SANTOS SILVA FILHO. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL Ju za de direito Andr a Lopes Miralha 1 DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0002932-57 .2011 .814.0401. Cumpridor: SEBASTIO SANTOS SILVA FILHO . SEBASTIO SANTOS SILVA FILHO , j qualificado nos autos, foi beneficiado com a suspenso condicional do processo pelo perodo de 02 (DOIS) anos nos moldes previstos n o ar t. 89 da Lei 9.099/95 (fls.08 ). s fls. 31 consta informativo e s fls. 13 certido de cumprimento de medida. Em manifestao, a digna representante do Min istrio Pblico requer a extino de punibilidade haja vista o cumpridor ter cumprido satisfatoriamente as condies do SURSIS do processo (fls. 33 ). A suspenso condicional do processo um instituto que se verifica 270

no processo de conhecimento, no pondo termo a este, cabendo ao juiz da execuo apenas a fiscalizao do cumprimento das condies estabelecidas pelo Juzo do conhecimento, sendo este inclusive o preceito do art. 8, 6, da Lei Estadual n 6.480/2002, que criou a Vara de Penas e Medidas Alternativas na Regio Metropolitana de Belm, o que torna este juzo executrio materialmente incompetente para decidir quanto extino da punibilidade, ou revogao do benefcio, sob pena de afronta ao princpio do juiz natural, vez que o processo de conhecimento se encontra suspenso, pendente de provimento final, razo pela qual deve ser indeferido o requerimento do rgo Ministerial. Tendo se esgotado o prazo da suspenso sem prorrogao ou revogao, e mais, tendo o beneficirio cumprido as condies estabelecidas para o perodo de prova, exaurida a competncia do juzo da execuo para atuar nos presentes autos. Assim, certificado o cumprimento das condies estabelecidas na suspenso condicional do processo, encaminhe-se ao Juzo de origem a certido respectiva, juntamente com cpias de todos os documentos constantes dos autos, a partir da deciso de recebimento da guia para execuo, em ateno ao disposto no art. 13 do Provimento 003/2007CJRMB com nova redao dada pelo Provimento n 001/2011-CJRMB, ou, no havendo possibilidade de reproduo dos documentos por falta de equipamento, certido da Sra. Diretora de Secretaria circunstanciada quantos aos atos processuais ocorridos nestes autos, para os ulteriores de direito. Cientifique-se o Ministrio Pblico. A seguir, arquivem-se os autos, inclusive no sistema LIBRA. Belm, 17 de junho de 2013. ANDREA LOPES MIRALHA Ju za de Direito Titular da Vara de Execu o das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital - VEPMA PROCESSO: 00029878620128140401 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 AUTOR:MARIA DO SOCORO DE ASSIS ANDRADE COATOR:JUIZO DO QUARTO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE BELEM. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL Ju za de direito Andr a Lopes Miralha 1 SENTENA Processo n . 0002987-86.2012.814.0401 Cumpridor (a) : MARIA DO SOCORRO DE ASSIS ANDRADE . Vistos, etc. Analisados os autos, resta demonstrado o efetivo cumprimento da Medida Alternativa por parte do(a) autor(a) do fato , conforme consta s fls. 15 e 21 . A digna representante do Ministrio Pblico se manifestou s fls. 22 pela extino de punibilidade devido o cumprimento integral. Posto isto, e consubstanciada na manifestao ministerial, este Juzo, com fundamento no art. 66, item II da LEP, c/c art. 84, pargrafo nico, da Lei 9.099/95, este por analogia, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de MARIA DO SOCORRO DE ASSIS ANDRADE , j qualificado (a) . Comunique-se ao juzo do processo de conhecimento para possibilitar a adoo das medidas cabveis. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Sem prejuzo, determino o cadastramento no sistema LIBRA da certido de fls. 21 . Bel m, 1 8 de junho de 2013. ANDREA LOPES MIRALHA Ju za de Direito Titular da Vara de Execu o das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital PROCESSO: 00031493920118140401 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 AUTOR / REU:CLAUDIO RANILSON DE OLIVEIRA VILHENA COATOR:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE MOSQUEIRO. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL Ju za de direito Andr a Lopes Miralha 1 DESPACHO Processo n 0003149-39 .2011.814.0401. Cumpridor(a): CLAUDIO RANILSON DE OLIVEIRA VILHENA. Con siderando o informativo de fls. 18 e o solicitado pe lo Ministrio Pblico s fls. 20 , e, em observncia aos princpios constitucionais do contraditrio e da ampla defesa, DETERMINO seja o cumpridor intimado pessoalmente a comparecer em AUDINCIA DE JUSTIFICA O SOBRE DESCUMPRIMENTO DE MEDIDA ALTERNATIVA , que designo para o dia ___________________, s _______ horas. O cumpridor dever ser intimado pessoalmente pelo Oficial de Justia, inclusive por hora certa se necessrio, devendo constar no Mandado de I ntimao a advertncia de que o NO COMPARECIMENTO IMPLICAR NO PROSSEGUIMENTO DO PROCEDIMENTO PENAL que deu origem ao presente benefcio no Juzo de Origem. Cientifique-se o MP. Belm, 17 de junho de 2013. ANDREA LOPES MIRALHA Ju za de Direito Titular da Vara de Execu o das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital PROCESSO: 00057055620128140401 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 COATOR:JUIZO DO QUINTO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE BELEM AUTOR DO FATO:LUCIMAURO CAMPOS FERNANDES. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL Ju za de direito Andr a Lopes Miralha 1 SENTENA Processo n . 0005705-56.2012.814.0401 Cumpridor (a) : LUCIMAURO CAMPOS FERNANDES . Vistos, etc. Analisados os autos, resta demonstrado o efetivo cumprimento da Medida Alternativa por parte do(a) autor(a) do fato , conforme consta s fls. 29 e 36-verso . A digna representante do Ministrio Pblico se manifestou s fls. 38 pela extino de punibilidade devido o cumprimento integral. Posto isto, e consubstanciada na manifestao ministerial, este Juzo, com fundamento no art. 66, item II da LEP, c/c art. 84, pargrafo nico, da Lei 9.099/95, este por analogia, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de LUCIMAURO CAMPOS FERNANDES , j qualificado (a) . Comunique-se ao juzo do processo de conhecimento para possibilitar a adoo das medidas cabveis. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Sem prejuzo, determino o cadastramento no sistema LIBRA da certido de fls. 36-verso . Bel m, 1 8 de junho de 2013. ANDREA LOPES MIRALHA Ju za de Direito Titular da Vara de Execu o das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital PROCESSO: 00060953220108140401 Ao: EXECUO PENA ALTERNATIVA em: 18/06/2013 AUTOR / REU:ELTON RIBEIRO DOS SANTOS COATOR:8 VARA PENAL DA CAPITAL. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL SENTENA Processo n 2010.2.023.041-7 Cumpridor(a): ELTON RIBEIRO DOS SANTOS . Vistos, etc. Compulsando os autos verifico que h quest o prejudicial de m rito consistente na extin o da pretens o execut ria estatal pela ocorr ncia da prescri o da pena aplicada vez que, considerando a senten a condenat ria a qual transitou em julgado para o Minist rio P blico (art. 112, I, do CP) em 19 /03 /2009 (fls. 2 4 ), e que o(a) r u fora condenad o( a ) a pena de 0 2 ( dois ) ano s d e reclus o , pena privativa esta substitu da por pena restritiva de direitos, n o se tendo configurado qualquer das causas interruptivas da prescri o, e j tendo decorrido mais de 0 4 ( quatro ) anos, operou-se a prescri o em 19 /03/2013 (CP, art. 109, V). N o incidem circunst ncias modificadoras do prazo prescricional. Logo, a pretens o execut ria estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal m ximo de 0 4 ( quatro ) anos. Com efeito, transcorreu mais de 0 4 ( quatro ) anos sem que tenha havido qualquer causa interruptiva ou suspensiva, operou-se a prescri o execut ria do Estado, nos termos do art. 112 c/c art. 109, inci so V, ambos do CP. Ante o exposto, de ofcio, julgo extinta a punibilidade de ELTON RIBEIRO DOS SANTOS , qualificad o ( a ) nos autos, em razo da prescrio da execuo do delito, nos termos do art. 112 c/c art. 109, inciso V, ambos do CP. EXPE A-SE CONTRAMANDADO DE PRIS O. P.R.I.C. Bel m, 1 8 de junho de 2013. ANDREA LOPES MIRALHA Ju za de Direito Titular da Vara de Execu o das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital PROCESSO: 00061107520118140401 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 AUTOR:SALUSTIANO ALVES DOS REIS FILHO COATOR:PRIMEIRA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL. StarWriter VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL Juza de Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO Mesmo intimado pessoalmente (fls. 21), no compareceu ao SEATI a fim de dar cumprimento ao transacionado (fls. 19). Ao Ministrio Pblico. Aps, conclusos. Belm, 17 de Junho de 2013. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das penas e medidas Alternativas da Comarca da Capital PROCESSO: 00061364220118140401 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 APENADO:MARIA EUNICE CABRAL REIS COATOR:JUIZO DE DIREITO DA VARA DE CRIMES CONTRA O CONSUMIDOR E DE IMPRENSA DE BELEM. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL - 1 DESPACHO Processo n 0006136-42.2011.814.0401. Execuo de Pena Alternativa. Cumpridor(a): MARIA EUNICE CABRAL REIS. Vistos, etc. Inadmissvel no ter sido renovado o ato tendo em vista o teor da certido de fls. 26, na qual consta a no intimao da apenada em virtude do imvel se encontrar fechado. Pois bem, em virtude do endereo da apenada ter sido confirmado pelo Ministrio da Fazenda (fls. 31), Previdncia Social (fls. 33) e TRE-PE (fls. 34), expea-se carta precatria ao Juzo de Direito da Comarca de Jaboato dos Guararapes PE visando a renovao do ato nos seguintes termos: 1) Intimao da apenada no endereo (Rua Joo Claudino da Silva ou Rua Treze, n 475, cada D, Curado I, Jaboato dos Guararapes, Pernambuco) para que cumpra a pena alternativa que consiste no pagamento em dinheiro da importncia de R$ 720,00 (setecentos e vinte reais), que deve ser recolhido na conta especfica para prestaes pecunirias (PP) em atendimento Resoluo 154, de 13/07/2012, do CNJ, sob pena de converso da referida pena restritiva em privativa de liberdade de 03(trs) anos de deteno, devendo o sr. Oficial de Justia empreender esforos para a intimao pessoal da apenada, inclusive, 271

se for o caso, por hora certa. 2) Na hiptese de frustrada a intimao pessoal, depreca-se, ainda, a intimao por edital da apenada no prazo de lei, haja vista a mesma nunca ter residido no Estado do Par. Cientifique-se o MP. Cpia deste despacho deve acompanhar a carta precatria. Belm, 17 de junho de 2013. ANDREA LOPES MIRALHA Ju za de Direito Titular da Vara de Execu o das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital - VEPMA PROCESSO: 00064283720118140401 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 AUTOR:SANDRA MARIA CARDOSO DOS SANTOS COATOR:JUIZO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ICOARACI. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL Ju za de direito Andr a Lopes Miralha 1 SENTENA Processo n . 0006428-37.2011.814.0401 Cumpridor (a) : SANDRA MARIA CARDOSO DOS SANTOS . Vistos, etc. Analisados os autos, resta demonstrado o efetivo cumprimento da Medida Alternativa por parte do(a) autor(a) do fato , conforme consta s fls. 21 e 2 9-verso . A digna representante do Ministrio Pblico se manifestou s fls. 31 pela extino de punibilidade devido o cumprimento integral. Posto isto, e consubstanciada na manifestao ministerial, este Juzo, com fundamento no art. 66, item II da LEP, c/c art. 84, pargrafo nico, da Lei 9.099/95, este por analogia, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de SANDRA MARIA CARDOSO DOS SANTOS , j qualificado (a) . Comunique-se ao juzo do processo de conhecimento para possibilitar a adoo das medidas cabveis. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Sem prejuzo, determino o cadastramento no sistema LIBRA da certido de fls. 29-verso . Bel m, 1 8 de junho de 2013. ANDREA LOPES MIRALHA Ju za de Direito Titular da Vara de Execu o das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital PROCESSO: 00096159120128140401 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 AUTOR:ALISON TRINDADE CARVALHO COATOR:JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA QUARTA VARA DA COMARCA DE BELEM. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL Ju za de direito Andr a Lopes Miralha 1 SENTENA Processo n . 0009615-91.2012.814.0401 Cumpridor (a) : ALISON TRINDADE CARVALHO . Vistos, etc. Analisados os autos, resta demonstrado o efetivo cumprimento da Medida Alternativa por parte do(a) autor(a) do fato , conforme consta s fls. 19 e 23 . A digna representante do Ministrio Pblico se manifestou s fls. 24 pela extino de punibilidade devido o cumprimento integral. Posto isto, e consubstanciada na manifestao ministerial, este Juzo, com fundamento no art. 66, item II da LEP, c/c art. 84, pargrafo nico, da Lei 9.099/95, este por analogia, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de ALISON TRINDADE CARVALHO , j qualificado (a) . Comunique-se ao juzo do processo de conhecimento para possibilitar a adoo das medidas cabveis. Cientifiquese o Ministrio Pblico. Sem prejuzo, determino o cadastramento no sistema LIBRA da certido de fls. 23 . Bel m, 1 8 de junho de 2013. ANDREA LOPES MIRALHA Ju za de Direito Titular da Vara de Execu o das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital PROCESSO: 00112991720138140401 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 AUTOR:JEREMIAS PIRES DO PRADO COATOR:JUIZO DE DIREITO DA NONA VARA PENAL CRIMINAL DE BELEM. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL - 1 DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0011299-17.2013.814.0401. Execuo de Medida Alternativa SURSIS DO PROCESSO. Cumpridor(a): JEREMIAS PIRES DO PRADO. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente GUIA para EXECUO DE MEDIDA ALTERNATIVA (SURSIS DO PROCESSO). vlido ressaltar que compete ao Juzo da VEPMA promover a fiscalizao dos benefcios da suspenso condicional do processo (art. 1, inciso XI, do Provimento n 03/2007 CJRMB). Pois bem, deve o SEATI a quando do atendimento observar a EXECUO DA MEDIDA ALTERNATIVA APLICADA QUE CONSISTE EM FISCALIZAR A PROPOSTA DE SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO (PERODO DE 02 ANOS INCIO 10/04/2013, fls.06) - SURSIS DO PROCESSO da forma que segue: 1) Proibio de ausentar-se por mais de 05(cinco) dias da comarca onde reside, sem autorizao prvia do Juzo da VEPMA; 2) Obrigao em informar o Juzo da VEPMA qualquer mudana de endereo; 3) Obrigao de comparecer pessoalmente ao Juzo da VEPMA (SEATI), trimestralmente, para justificar suas atividades e/ou mudana de endereo. 4) Comprovar reparao do dano fls.07. INTIME-SE O(A) AUTOR(A) DO FATO para comparecer em data e hora a ser designada pela Secretaria, Vara de Execues de Penas e Medidas Alternativas a fim de dar incio ao cumprimento da MEDIDA. No mandado de intimao dever constar a advertncia de que o NO COMPARECIMENTO IMPLICAR NO PROSSEGUIMENTO DO PROCEDIMENTO PENAL que deu origem ao presente benefcio. Cientifique-se o MP. Belm, 17 de junho de 2013. ANDREA LOPES MIRALHA Ju za de Direito Titular da Vara de Execu o das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital - VEPMA PROCESSO: 00119200720108140401 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 COATOR:JUIZO DA COMARCA DE MACAPA AUTOR / REU:WILIENE DA SILVA FAVACHO Representante(s): WILIANE DA SILVA FAVACHO (ADVOGADO) . StarWriter VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL Juza de Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO Diante do contido s fls. 52, devolva-se ao Juzo Deprecante com homenagens desta magistrada. Cumpra-se com urgncia. Belm, 17 de Junho de 2013. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das penas e medidas Alternativas da Comarca da Capital PROCESSO: 00123506320138140401 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 AUTOR DO FATO:JUCIMARA TOSCANO SANTIAGO COATOR:JUIZO DE DIREITO DA 9 VARA CRIMINAL DE BELEM-PA. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL - 1 DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0012350-63.2013.814.0401. Execuo de Medida Alternativa SURSIS DO PROCESSO. Cumpridor(a): JUCIMARA TOSCANO SANTIAGO. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente GUIA para EXECUO DE MEDIDA ALTERNATIVA (SURSIS DO PROCESSO). vlido ressaltar que compete ao Juzo da VEPMA promover a fiscalizao dos benefcios da suspenso condicional do processo (art. 1, inciso XI, do Provimento n 03/2007 CJRMB). Pois bem, deve o SEATI a quando do atendimento observar a EXECUO DA MEDIDA ALTERNATIVA APLICADA QUE CONSISTE EM FISCALIZAR A PROPOSTA DE SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO (PERODO DE 02 ANOS INCIO: DATA DO COMPARECIMENTO NO SEATI, conforme deciso do Juzo de Origem acostada s fls.10) - SURSIS DO PROCESSO da forma que segue: 1) Proibio de ausentar-se por mais de 05(cinco) dias da comarca onde reside, sem autorizao prvia do Juzo da VEPMA; 2) Obrigao em informar o Juzo da VEPMA qualquer mudana de endereo; 3) Obrigao de comparecer pessoalmente ao Juzo da VEPMA (SEATI), mensalmente, para justificar suas atividades e/ou mudana de endereo. INTIME-SE O(A) AUTOR(A) DO FATO para comparecer em data e hora a ser designada pela Secretaria, Vara de Execues de Penas e Medidas Alternativas a fim de dar incio ao cumprimento da MEDIDA. No mandado de intimao dever constar a advertncia de que o NO COMPARECIMENTO IMPLICAR NO PROSSEGUIMENTO DO PROCEDIMENTO PENAL que deu origem ao presente benefcio. Cientifique-se o MP. Belm, 17 de junho de 2013. ANDREA LOPES MIRALHA Ju za de Direito Titular da Vara de Execu o das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital - VEPMA PROCESSO: 00124785420118140401 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 AUTOR:MARIA DE LOURDES DA SILVA LOBO COATOR:JUIZO DA DECIMA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE BELEM. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL Juza de direito Andra Lopes Miralha 1 DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0012478-54.2001 .814.0401. Cum pridor (a) : MARIA DE LOURDES DA SILVA LOBO . MARIA DE LOURDES DA SILVA LOBO , j qualificado (a) nos autos, foi beneficiado (a) com a suspenso condicional do processo pelo p erodo de 02 (dois) anos nos moldes previstos no art . 89 da Lei 9.099/95 (fls. 15 ). A Guia para execuo foi recebida pelo Juzo da VEPMA em 16/09/2011 (fls. 17), desde ento vrias tentativas de intimao para o incio do cumprimento da medida alternativa foram realizadas, mas infrutferas em virtude da cumpridora ter mudado de endereo e s ter comunicado este juzo em 06/03/2013, quando compareceu espontaneamente na secretaria da VEPMA (fls. 26) e informou seu novo endereo (fls. 27). Portanto, s compareceu para informar seu novo endereo na VEPMA quando o prazo do sursis do processo j havia expirado. Em manifestao, a digna representante do Ministrio Pbl ico requereu a extino de punibilidade pelo decurso do prazo (fls. 30/31). A suspenso condicional do processo um instituto que se verifica no processo de conhecimento, no pondo termo a este, cabendo ao juiz da execuo apenas a fiscalizao do cumprimento 272

das condies estabelecidas pelo Juzo do conhecimento, sendo este inclusive o preceito do art. 8, 6, da Lei Estadual n 6.480/2002, que criou a Vara de Penas e Medidas Alternativas na Regio Metropolitana de Belm, o que torna este juzo executrio materialmente incompetente para decidir quanto extino da punibilidade, ou revogao do benefcio, sob pena de afronta ao princpio do juiz natural, vez que o processo de conhecimento se encontra suspenso, pendente de prov imento final . Assim, certificado o des cumprimento das condies estabelecidas na suspenso condicional do processo, encaminhe-se ao Juzo de origem a certido respectiva, juntamente com cpias de todos os documentos constantes dos autos, a partir da deciso de recebimento da guia para execuo, em ateno ao disposto no art. 13 do Provimento 003/2007CJRMB com nova redao dada pelo Provimento n 001/2011-CJRMB, ou, no havendo possibilidade de reproduo dos documentos por falta de equipamento, certido da Sra. Diretora de Secretaria circunstanciada quantos aos atos processuais ocorridos nestes autos, para os ulteriores de direito. Cientifique-se o Ministrio Pblico. A seguir, arquivem-se os autos, inclusive no sistema LIBRA. Belm, 17/06/2013. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital VEPMA. PROCESSO: 00128751620118140401 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 AUTOR:JOAO RABELO ALMEIDA JUNIOR COATOR:JUIZO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL DE MOSQUEIRO. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL Ju za de direito Andr a Lopes Miralha 1 SENTENA Processo n . 0012875-162011.814.0401 Cumpridor (a) : JOAO RABELO ALMEIDA JUNIOR . Vistos, etc. Analisados os autos, resta demonstrado o efetivo cumprimento da Medida Alternativa por parte do(a) autor(a) do fato , conforme consta s fls. 20 e 2 7 . A digna representante do Ministrio Pblico se manifestou s fls. 2 8 pela extino de punibilidade devido o cumprimento integral. Posto isto, e consubstanciada na manifestao ministerial, este Juzo, com fundamento no art. 66, item II da LEP, c/c art. 84, pargrafo nico, da Lei 9.099/95, este por analogia, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de JOAO RABELO ALMEIDA JUNIOR , j qualificado (a) . Comunique-se ao juzo do processo de conhecimento para possibilitar a adoo das medidas cabveis. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Sem prejuzo, determino o cadastramento no sistema LIBRA da certido de fls. 2 7 . Bel m, 1 8 de junho de 2013. ANDREA LOPES MIRALHA Ju za de Direito Titular da Vara de Execu o das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital PROCESSO: 00134923920128140401 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 AUTOR DO FATO:JEFFERSON CUNHA DE SOUSA COATOR:JUIZO DE DIREITO DO TERCEIRO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE ANANINDEUA. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL Ju za de direito Andr a Lopes Miralha 1 SENTENA Processo n . 0013492-39.2012.814.0401 Cumpridor (a) : JEFFERSON CUNHA DE SOUSA . Vistos, etc. Analisados os autos, resta demonstrado o efetivo cumprimento da Medida Alternativa por parte do(a) autor(a) do fato , conforme consta s fls. 2 5 e 2 7 -verso . A digna representante do Ministrio Pblico se manifestou s fls. 29 pela extino de punibilidade devido o cumprimento integral. Posto isto, e consubstanciada na manifestao ministerial, este Juzo, com fundamento no art. 66, item II da LEP, c/c art. 84, pargrafo nico, da Lei 9.099/95, este por analogia, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de JEFFERSON CUNHA DE SOUSA , j qualificado (a) . Comunique-se ao juzo do processo de conhecimento para possibilitar a adoo das medidas cabveis. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Sem prejuzo, determino o cadastramento no sistema LIBRA da certido de fls. 2 7 -verso . Bel m, 1 8 de junho de 2013. ANDREA LOPES MIRALHA Ju za de Direito Titular da Vara de Execu o das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital PROCESSO: 00137098220128140401 Ao: Carta Precatria Criminal em: 18/06/2013 REQUERIDO:ACRIZIO FERREIRA DE SOUSA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA SEGUNDA VARA DA COMARCA DE CODO MA. StarWriter VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL Juza de Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO Em virtude do apenado estar atualmente residindo no Municpio de Dom Elizeu-PA (fls. 63), e diante da carter itinerante da carta precatria, encaminhe-se a presente ao Juzo da Comarca de Dom Elizeu-PA visando a continuidade da fiscalizao do cumprimento das condies do SURSIS da pena (fls. 55). Sem prejuzo, oficie-se ao Juzo Deprecante (Juzo de Direito da 2 Vara da Comarca de Cod-MA) informando sobre a remessa do feito ao Juzo da Comarca de Dom Elizeu-PA. Baixas de estilo. Belm, 17 de Junho de 2013. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das penas e medidas Alternativas da Comarca da Capital PROCESSO: 00137944620108140401 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 COATOR:1 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL AUTOR:HILMAR FARIAS DE ASSUNCAO. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL Ju za de direito Andr a Lopes Miralha 1 DESPACHO Processo n 2010.2.052.309-1. Cumpridor(a): HILMAR FARIAS DE ASSUNO. . Con si derando o informativo de fls. 21 e o solicitado pe lo Ministrio Pblico s fls. 23 , e, em observncia aos princpios constitucionais do contraditrio e da ampla defesa, DETERMINO seja o cumpridor intimado pessoalmente a comparecer em AUDINCIA DE JUSTIFICA O SOBRE DESCUMPRIMENTO DE MEDIDA ALTERNATIVA , que designo para o dia ___________________, s _______ horas. O cumpridor dever ser intimado pessoalmente pelo Oficial de Justia, inclusive por hora certa se necessrio, devendo constar no Mandado de I ntimao a advertncia de que o NO COMPARECIMENTO IMPLICAR NO PROSSEGUIMENTO DO PROCEDIMENTO PENAL que deu origem ao presente benefcio no Juzo de Origem. Cientifique-se o MP. Belm, 17 de junho de 2013. ANDREA LOPES MIRALHA Ju za de Direito Titular da Vara de Execu o das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital PROCESSO: 00142737620108140401 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 COATOR:VARA DE CRIMES CONTRA O CONSUMIDOR E IMPRENSA AUTOR:SALIM OTAVIO DE MELO. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL SENTENA Processo n 2010.2.053.920-7 Cumpridor(a): SALIM OTAVIO DE MELO . Vistos, etc. Compulsando os autos verifico que h quest o prejudicial de m rito consistente na extin o da pretens o execut ria estatal pela ocorr ncia da prescri o da pena aplicada vez que, considerando a senten a condenat ria a qual transitou em julgado para o Minist rio P blico (art. 112, I, do CP) em 23/03 /2009 (fls. 27 ), e que o(a) r u fora condenad o( a ) a pena de 0 1 ( um) ano e 06 (seis) meses d e reclus o , pena privativa esta substitu da por pena restritiva de direitos, n o se tendo configurado qualquer das causas interruptivas da prescri o, e j tendo decorrido mais de 0 4 ( quatro ) anos, operouse a prescri o em 23/03/2013 (CP, art. 109, V). N o incidem circunst ncias modificadoras do prazo prescricional. Logo, a pretens o execut ria estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal m ximo de 0 4 ( quatro ) anos. Com efeito, transcorreu mais de 0 4 ( quatro ) anos sem que tenha havido qualquer causa interruptiva ou suspensiva, operou-se a prescri o execut ria do Estado, nos termos do art. 112 c/c art. 109, inci so V, ambos do CP. Ante o exposto, de ofcio, julgo extinta a punibilidade de SALIM OTAVIO DE MELO , qualificad o( a ) nos autos, em razo da prescrio da execuo do delito, nos termos do art. 112 c/c art. 109, inciso V, ambos do CP. EXPE A-SE CONTRAMANDADO DE PRIS O. P.R.I.C. Bel m, 1 8 de junho de 2013. ANDREA LOPES MIRALHA Ju za de Direito Titular da Vara de Execu o das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital PROCESSO: 00142823120108140401 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 COATOR:VARA DE CRIMES CONTRA O CONSUMIDOR E IMPRENSA AUTOR:DOMINGAS MARTINS DA SILVA. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL SENTENA Processo n 2010.2.053.960-3 Cumpridor(a): DOMINGAS MARTINS DA SILVA . Vistos, etc. Compulsando os autos verifico que h quest o prejudicial de m rito consistente na extin o da pretens o execut ria estatal pela ocorr ncia da prescri o da pena aplicada vez que, considerando a senten a condenat ria a qual transitou em julgado para o Minist rio P blico (art. 112, I, do CP) em 23 /03 /2009 (fls. 28 ), e que o(a) r u fora condenad o( a ) a pena de 01 ( um ) ano e 06 (seis) meses de reclus o , pena privativa esta substitu da por pena restritiva de direitos, n o se tendo configurado qualquer das causas interruptivas da prescri o, e j tendo decorrido mais de 04 ( quatro ) anos, operou-se a prescri o em 23 /03/2013 (CP, art. 109, V). N o incidem circunst ncias modificadoras do prazo prescricional. Logo, a pretens o execut ria estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal m ximo de 0 4 ( quatro ) anos. Com efeito, transcorreu mais de 0 4 ( quatro ) anos sem que tenha havido qualquer causa interruptiva ou suspensiva, operou-se a prescri o execut ria do Estado, 273

nos termos do art. 112 c/c art. 109, inci so V, ambos do CP. Ante o exposto, de ofcio, julgo extinta a punibilidade de DOMINGAS MARTINS DA SILVA , qualificad o ( a ) nos autos, em razo da prescrio da execuo do delito, nos termos do art. 112 c/c art. 109, inciso V, ambos do CP. EXPE A-SE CONTRAMANDADO DE PRIS O. P.R.I.C. Bel m, 1 8 de junho de 2013. ANDREA LOPES MIRALHA Ju za de Direito Titular da Vara de Execu o das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital PROCESSO: 00165958520098140401 Ao: EXECUO PENA ALTERNATIVA em: 18/06/2013 COATOR:3 VARA PENAL DE ANANINDEUA AUTOR / REU:VANDERSON MARTINS DA COSTA. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL SENTENA Processo n . 2009.2.0.62.421-7 Cumpridor: VANDERSON MARTINS DA COSTA (menor de 21 anos de idade na poca dos fatosnascido em 25/08/1989). Vistos, etc. Compulsando os autos verifico que h quest o prejudicial de m rito consistente na extin o da pretens o punitiva estatal pela ocorr ncia da prescri o da pena aplicada vez que, considerando a senten a condenat ria a qual transitou em julgado em 25/05/2009 (fls. 04), e que o r u fora condenado a pena de 03 (tr s) anos de reclus o, pena privativa esta substitu da por pena restritiva de direitos, n o se tendo configurado qualquer das causas interruptivas da prescri o, e sendo o mesmo menor de 21 anos de idade na poca dos fatos (14/09/2008), quando o prazo prescricional de 08(oito) anos (art. 109, IV, do CP), reduzido pela metade (art. 115 do CP), j tendo decorrido mais de 04(quatro) anos, operou-se a prescri o (CP, art. 109, V). N o incidem circunst ncias modificadoras do prazo prescricional. Logo, a pretens o punitiva estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal m ximo de 04(quatro) anos. Com efeito, transcorreu mais de 04 (quatro) anos sem que tenha havido qualquer causa interruptiva ou suspensiva, operou-se a prescrio executria do Estado, nos termos do art. 112 c/c art. 109, inciso V, c/c art. 115, todos do CP. Ante o exposto, de ofcio, julgo extinta a punibilidade de VANDERSON MARTINS DA COSTA, qualificado nos autos, em razo da prescrio da execuo do delito, nos termos do art. 112 c/c art. 109, inciso V, c/c art. 115, todos do CP. EXPE A-SE CONTRAMANDADO DE PRIS O. P.R.I.C. Bel m, 18 de junho de 2013. ANDREA LOPES MIRALHA Ju za de Direito Titular da Vara de Execu o das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital PROCESSO: 00168123420118140401 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 AUTOR:KLEUDSON LIRA DOS SANTOS COATOR:JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ICOARACI. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL Ju za de direito Andr a Lopes Miralha 1 SENTENA Processo n . 0016812-34.2011.814.0401 Cumpridor (a) : KLEUDSON LIRA DOS SANTOS . Vistos, etc. Analisados os autos, resta demonstrado o efetivo cumprimento da Medida Alternativa por parte do(a) autor(a) do fato , conforme consta s fls. 18 e 21 -verso . A digna representante do Ministrio Pblico se manifestou s fls. 23 pela extino de punibilidade devido o cumprimento integral. Posto isto, e consubstanciada na manifestao ministerial, este Juzo, com fundamento no art. 66, item II da LEP, c/c art. 84, pargrafo nico, da Lei 9.099/95, este por analogia, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de KLEUDSON LIRA DOS SANTOS , j qualificado (a) . Comunique-se ao juzo do processo de conhecimento para possibilitar a adoo das medidas cabveis. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Sem prejuzo, determino o cadastramento no sistema LIBRA da certido de fls. 21 -verso . Bel m, 1 8 de junho de 2013. ANDREA LOPES MIRALHA Ju za de Direito Titular da Vara de Execu o das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital PROCESSO: 00187339120128140401 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 AUTOR DO FATO:IRACEMI RANGEL BASTOS COATOR:JUIZO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ICOARACI. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL Ju za de direito Andr a Lopes Miralha 1 SENTENA Processo n . 0018733-91.2012.814.0401 Cumpridor (a) : IRACEMI RANGEL BASTOS . Vistos, etc. Analisados os autos, resta demonstrado o efetivo cumprimento da Medida Alternativa por parte do(a) autor(a) do fato , conforme consta s fls. 3 9 e 43 verso . A digna representante do Ministrio Pblico se manifestou s fls. 45 pela extino de punibilidade devido o cumprimento integral. Posto isto, e consubstanciada na manifestao ministerial, este Juzo, com fundamento no art. 66, item II da LEP, c/c art. 84, pargrafo nico, da Lei 9.099/95, este por analogia, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de IRACEMI RANGEL BASTOS , j qualificado (a) . Comunique-se ao juzo do processo de conhecimento para possibilitar a adoo das medidas cabveis. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Sem prejuzo, determino o cadastramento no sistema LIBRA da certido de fls. 43 -verso Bel m, 1 8 de junho de 2013. ANDREA LOPES MIRALHA Ju za de Direito Titular da Vara de Execu o das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital PROCESSO: 00188508320108140401 Ao: Carta Precatria Criminal em: 18/06/2013 ACUSADO:RODRIGO MATOS ESTUMANO JUIZO DEPRECANTE:JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE MACAP/AP. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL Ju za de direito Andr a Lopes Miralha DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 00 18850-83.2010 .814.0401. Execuo de Medida Alternativa. Carta Precatria Juzo Depr ecante: Juzo de Direit o da Comarca de Macap - AP . Cumpridor(a): RODRIGO MATOS ESTUMANO . Vistos, etc. O prazo de suspenso condicional do processo aquele fixado na audincia e durante este prazo (que pode ser de 2 a 4 anos), e somente neste lapso temporal, que devero ser implementadas as condies impostas, estando suspenso o prazo prescricional. Como sabido, suspendendo-se o processo, com a homologao judicial, inicia-se para o acusado, conforme o art. 89, 1, da Lei 9.099/95, o denominado perodo de prova , cujo intervalo decorre do acordo realizado entre o Ministrio Pblico, o acusado e seu defensor, cabendo sua fixao ao magistrado na audincia de conciliao. Com a homologao do referido acordo, paralisam-se os atos processuais, restando ao acusado, todavia, a obrigao de cumprir as condies sob pena de revogao da medida e continuidade regular do processo at deciso final. Como consequncias do sursis processual, temos que (a) o processo ficar paralisado; (b) o prazo prescricional estar suspenso, nos termos do 6 do art. 89; e (c) inicia-se o perodo de prova sem qualquer efeito penal condenatrio (p. ex., rol de culpados, suspenso de direitos polticos, etc.). CONCLUSO Isto posto, o marco inicial da contagem do prazo de suspenso condicional do processo a data da audincia em que o acordo foi homologado, ou como no caso em exame, a data de sua con cesso que foi no dia 26/01/2011 (fls. 13 ). Com isso, o perodo de 02(dois) anos de suspenso homologado j se exauriu, visto no constar no termo que o incio se daria em data diversa a da audincia com o seu comparecimento e nem se tratar de caso de prorrogao, o que prejudica a sua execuo por este Juzo haja vista o prazo prescricional j ter retomado o seu curso. Sendo assim, devolva-se ao Juzo Deprecante com homenagens desta magistrada. Be lm, 17/06/2013. ANDREA LOPES MIRALHA Ju za de Direito Titular da Vara de Execu o das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital PROCESSO: 00196781720108140401 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 AUTOR:RENATO DA SILVA JARDIM COATOR:4 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA CAPITAL. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL Ju za de direito Andr a Lopes Miralha 1 SENTENA Processo n . 0019678-17.2010.814.0401 Cumpridor (a) : RENATO DA SILVA JARDIM . Vistos, etc. Analisados os autos, resta demonstrado o efetivo cumprimento da Medida Alternativa por parte do(a) autor(a) do fato , conforme consta s fls. 44 e 52 verso . A digna representante do Ministrio Pblico se manifestou s fls. 54 pela extino de punibilidade devido o cumprimento integral. Posto isto, e consubstanciada na manifestao ministerial, este Juzo, com fundamento no art. 66, item II da LEP, c/c art. 84, pargrafo nico, da Lei 9.099/95, este por analogia, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de RENATO DA SILVA JARDIM , j qualificado (a) . Comuniquese ao juzo do processo de conhecimento para possibilitar a adoo das medidas cabveis. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Sem prejuzo, determino o cadastramento no sistema LIBRA da certido de fls. 54 -verso . Bel m, 1 8 de junho de 2013. ANDREA LOPES MIRALHA Ju za de Direito Titular da Vara de Execu o das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital PROCESSO: 00203161420128140401 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 COATOR:JUIZO DA VARA DE CRIMES CONTRA CONSUMIDOR E A ORDEM TRIBUTA AUTOR DO FATO:AUGUSTO DA PAIXAO COSME LOUBE. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL Ju za de direito Andr a Lopes Miralha SENTENA Processo n 0020316-14.2012.814.0401 Apenado(a): AUGUSTO DA PAIXAO COSME LOUBE . Vistos, etc. AUGUSTO DA PAIXAO COSME LOUBE , j qualificado nos autos, foi condenado(a) ao cumprimento de pena privativa de liberdade, substituda por restritiva de direitos. Conforme informativo de fls. 32 e certid o de fls. 35 - v o apenado cumpriu integralmente a(s) pena(s) restritiva(s) de direitos, ora em execuo. A representante 274

do Ministrio Pblico se manifestou s fls. 37 pela extino de punibilidade. A extino da punibilidade faz-se necessria por se tratar de disposio cogente. Deve inclusive ser decretada de ofcio pelo julgador, nos termos do artigo 61, caput, do Cdigo de Processo Penal. Assim sendo, DECLARO EXTINTA, pelo efetivo cumprimento, A PENA imposta AUGUSTO DA PAIXAO COSME LOUBE , j qualificado (a) nos autos, relativamente ao presente processo, consoante os artigos 66 e 109, da Lei de Execuo Penal. Oficie-se ao TRE/PA, comunicando a presente extino da pena, para os fins de restabelecimento dos direitos polticos do (a) apenado (a) , nos termos do art. 15, III, da Constituio Federal c/c Smula 09 do TSE. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Faam-se as anotaes necessrias. Sem prejuzo, determino o cadastramento no sistema LIBRA da certido de fls. 35 -v Bel m, 1 8 de junho de 2013. ANDREA LOPES MIRALHA Ju za de Direito Titular da Vara de Execu o das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital PROCESSO: 00212840920048140401 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 AUTOR:OZIMAR FERREIRA DOS SANTOS COATOR:JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA CRIMINAL DA CAPITAL. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL - 2 SENTENA Processo n 0021284-09.2004.814.0401. Execuo de Pena Alternativa. Cumpridor(a): OZIMAR FERREIRA DOS SANTOS. Vistos, etc. RELATRIO Tratam os presentes autos de execuo da pena restritiva de direito, imposta a OZIMAR FERREIRA DOS SANTOS. O apenado foi devidamente intimado pessoalmente para dar incio ao cumprimento de pena (fls. 19), no compareceu a audincia de compromisso (fls. 21). Intimado pessoalmente para a audincia de justificao (fls. 27), tambm no compareceu audincia de justificao (fls. 27-v). O rgo Ministerial, em manifestao, requereu em 05/04/2011 a converso da pena restritiva de direitos em privativa de liberdade (fls. 22), tendo inclusive reiterado em 11/06/2012 (fls. 35). s fls. 38 consta certido de que o apenado no faz parte da atual populao carcerria do Estado (fls. 38-v). Visando o contraditrio e assegurar a ampla defesa, este Juzo determinou a intimao da Defesa, que solicitou o esgotamento de todos os meios hbeis de intimao (fls. 37/38), no tendo se atentado que o apenado j havia sido intimado pessoalmente duas vezes, mas mesmo assim no compareceu (fls. 19 e 27). o breve relato. FUNDAMENTAO A hiptese dos presentes autos se enquadra no disposto no art. 44, 4, do CP, c/c o art. 181, 1, b, da LEP, por no comparecer, injustificadamente, entidade ou programa em que deva prestar o servio apesar de ter sido devidamente intimada para o ato. Tendo sido intimado para o ato e no ter comparecido injustificadamente, inclusive audincia de advertncia (justificao), incabvel a sua intimao por edital. CONCLUSO Conforme relatado, a hiptese dos presentes autos se enquadra no disposto no art. 44, 4, do CP, c/c o art 181, 1, b, da LEP, por no comparecer, injustificadamente, entidade ou programa em que deva prestar o servio apesar de ter sido devidamente intimado para o ato, pelo que, nos termos dos dispositivos referidos, CONVERTO AS PENAS RESTRITIVAS DE DIREITO EM PRIVATIVA DE LIBERDADE. Na hiptese de existncia de detrao a beneficiar o apenado, considerando a presente converso, que torna este Juzo de Execuo de Penas e Medidas Alternativas incompetente para prosseguir com o feito e considerando a natureza diversa das reprimendas convertidas, deve a detrao, se houver, ser analisada pelo Juzo de Execuo das penas privativas e liberdade. Expea-se mandado de priso contra o apenado OZIMAR FERREIRA DOS SANTOS, com qualificao nos autos, devendo constar no mandado prazo de validade correspondente ao lapso temporal que resta para a ocorrncia da prescrio, na sua modalidade executria (16/06/2018). Constese do mesmo ainda que to logo efetuada a priso dever ser comunicado a esta VEPMA/RMB, quando, ento, com a informao, os autos devero ser remetidos, por redistribuio, VEP/RMB competente, providenciando-se o arquivamento no sistema LIBRA. Intimem-se. D cincia ao Ministrio Pblico. Belm, 17 de junho de 2013. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital PROCESSO: 00213502420128140401 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 AUTOR DO FATO:PAULO ANDRE PEREIRA FONSECA COATOR:JUIZO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ICOARACI. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL Ju za de direito Andr a Lopes Miralha 1 SENTENA Processo n . 0021350-24.2012.814.0401 Cumpridor (a) : PAULO ANDRE PEREIRA FONSECA . Vistos, etc. Analisados os autos, resta demonstrado o efetivo cumprimento da Medida Alternativa por parte do(a) autor(a) do fato , conforme consta s fls. 30 e verso . A digna representante do Ministrio Pblico se manifestou s fls. 32 pela extino de punibilidade devido o cumprimento integral. Posto isto, e consubstanciada na manifestao ministerial, este Juzo, com fundamento no art. 66, item II da LEP, c/c art. 84, pargrafo nico, da Lei 9.099/95, este por analogia, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de PAULO ANDRE PEREIRA FONSECA , j qualificado (a) . Comunique-se ao juzo do processo de conhecimento para possibilitar a adoo das medidas cabveis. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Sem prejuzo, determino o cadastramento no sistema LIBRA da certido de fls.30-verso Bel m, 1 8 de junho de 2013. ANDREA LOPES MIRALHA Ju za de Direito Titular da Vara de Execu o das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital PROCESSO: 00245302020068140401 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 AUTOR:HERISON MATOS RAMOS COATOR:VARA CRIMES CONTRA O CONSUMIDOR E IMPRENSA BELEM. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL SENTENA Processo n 0024530-20.2006.814.0401 Cumpridor(a): HERISON MATOS RAMOS . Vistos, etc. Compulsando os autos verifico que h quest o prejudicial de m rito consistente na extin o da pretens o execut ria estatal pela ocorr ncia da prescri o da pena aplicada vez que, considerando a senten a condenat ria a qual transitou em julgado para o Minist rio P blico (art. 112, I, do CP) em 13/04/2009 (fls. 19 ), e que o(a) r u fora condenad o( a ) a pena de 0 1 ( um) ano d e deten o , pena privativa esta substitu da por pena restritiva de direitos, n o se tendo configurado qualquer das causas interruptivas da prescri o, e j tendo decorrido mais de 0 4 ( quatro ) anos, operouse a prescri o em 13/04/2013 (CP, art. 109, V). N o incidem circunst ncias modificadoras do prazo prescricional. Logo, a pretens o execut ria estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal m ximo de 0 4 ( quatro ) anos. Com efeito, transcorreu mais de 0 4 ( quatro ) anos sem que tenha havido qualquer causa interruptiva ou suspensiva, operou-se a prescri o execut ria do Estado, nos termos do art. 112 c/c art. 109, inci so V, ambos do CP. Ante o exposto, de ofcio, julgo extinta a punibilidade de HERISON MATOS RAMOS , qua lificad o( a ) nos autos, em razo da prescrio da execuo do delito, nos termos do art. 112 c/c art. 109, inciso V, ambos do CP. EXPE A-SE CONTRAMANDADO DE PRIS O. P.R.I.C. Bel m, 1 8 de junho de 2013. ANDREA LOPES MIRALHA Ju za de Direito Titular da Vara de Execu o das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
275
SECRETARIA DA 2 VARA DE JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER

RESENHA: 14/06/2013 A 18/06/2013 - SECRETARIA DA 2 VARA DE JUIZADO VIOL DOMEST/FAM -MULHER DE BELEM PROCESSO: 00007051620108140401 Ao: Petio em: 14/06/2013 NAO INFORMADO:GOLDEMBERG GONZAGA DO NASCIMENTO SOUZA - DELEGADO PC DENUNCIADO:JACIVALDO BENTO CARDOSO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:M. C. B. C. . Versam os presentes autos acerca de ao penal proposta pelo Ministrio em desfavor de JACIVALDO BENTO CARDOSO, acusado da prtica do crime de ameaa, descrito no art. 147 do Cdigo Penal Brasileiro, tendo como vtima MARIA CARMELITA BENTO CARDOSO. A denncia foi recebida em 01/06/2011 (fl. 07). o relatrio. Decido. O art. 61, do Cdigo de Processo Penal, dispe que, em qualquer fase do processo, extinta a punibilidade, o Juiz dever declar-la de ofcio. Compulsando os autos, primeiramente, verifico que h uma prejudicial de mrito, consistente na extino da pretenso punitiva estatal pela ocorrncia da prescrio da pena referente ao crime de ameaa, isto porque o fato criminoso ocorreu em 08/01/2010, tendo configurado a causa interruptiva da prescrio prevista no art.117, I, do Cdigo de Processo Penal, qual seja, o recebimento da denncia. No caso em tela, a pena mxima abstratamente cominada ao crime de ameaa de deteno de 06 (seis) meses, ou multa. O prazo prescricional preliminar ou bsico 02 (dois) anos (CF, art. 5, XL; CP, art. 109, antes da Reforma da Lei 12.234/2010). Logo, a pretenso punitiva estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal mximo de 02 (dois) anos. Com efeito, transcorreu mais de 02 anos entre a data do recebimento da denncia e esta sentena, razo pela qual deve ser declarada de ofcio a prescrio da pretenso punitiva abstrata relativamente ao delito imputado ao indiciado. este o entendimento da mais abalizada doutrina, conforme ensinamento do jurista Cezar Roberto Bitencourt: A prescrio de ordem pblica, devendo ser decretada de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou do interessado. Constitui preliminar de mrito: ocorrida a prescrio, o juiz no poder enfrentar o mrito, devendo, de plano, declarar a prescrio em qualquer fase do processo. (Cdigo Penal Comentado, So Paulo: Saraiva, 2004, p. 354) Ante o exposto, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE de JACIVALDO BENTO CARDOSO, tipificado no art. 147 do Cdigo Penal, com fundamento no art. 107, IV, do Cdigo Penal. Feitas as necessrias comunicaes e aps o trnsito em julgado, arquivem-se os presentes com as cautelas legais, procedendo a baixa no sistema. Publique-se, registre-se e intimem-se. Belm/PA, 14 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher. PROCESSO: 00010486820118140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 14/06/2013 INDICIADO:MARCO ANTONIO BRITO PEREIRA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) AUTORIDADE POLICIAL:MONICA FREIRE DA MOTA CAMPOS - DPC VTIMA:G. A. S. . Versam os presentes autos acerca de ao penal proposta pelo Ministrio em desfavor de MARCO ANTNIO BRITO PEREIRA, acusado da prtica do crime de ameaa, descrito no art. 147 do Cdigo Penal Brasileiro, tendo como vtima GLAUCIA ARAUJO DA SILVA. A denncia foi recebida em 08/06/2011 (fl. 07). o relatrio. Decido. O art. 61, do Cdigo de Processo Penal, dispe que, em qualquer fase do processo, extinta a punibilidade, o Juiz dever declar-la de ofcio. Compulsando os autos, primeiramente, verifico que h uma prejudicial de mrito, consistente na extino da pretenso punitiva estatal pela ocorrncia da prescrio da pena referente ao crime de ameaa, isto porque o fato criminoso ocorreu em 11/02/2010, tendo configurado a causa interruptiva da prescrio prevista no art.117, I, do Cdigo de Processo Penal, qual seja, o recebimento da denncia. No caso em tela, a pena mxima abstratamente cominada ao crime de ameaa de deteno de 06 (seis) meses, ou multa. O prazo prescricional preliminar ou bsico 02 (dois) anos (CF, art. 5, XL; CP, art. 109, antes da Reforma da Lei 12.234/2010). Logo, a pretenso punitiva estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal mximo de 02 (dois) anos. Com efeito, transcorreu mais de 02 anos entre a data do recebimento da denncia e esta sentena, razo pela qual deve ser declarada de ofcio a prescrio da pretenso punitiva abstrata relativamente ao delito imputado ao indiciado. este o entendimento da mais abalizada doutrina, conforme ensinamento do jurista Cezar Roberto Bitencourt: A prescrio de ordem pblica, devendo ser decretada de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou do interessado. Constitui preliminar de mrito: ocorrida a prescrio, o juiz no poder enfrentar o mrito, devendo, de plano, declarar a prescrio em qualquer fase do processo. (Cdigo Penal Comentado, So Paulo: Saraiva, 2004, p. 354) Ante o exposto, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE de MARCO ANTNIO BRITO PEREIRA, tipificado no art. 147 do Cdigo Penal, com fundamento no art. 107, IV, do Cdigo Penal. Feitas as necessrias comunicaes e aps o trnsito em julgado, arquivem-se os presentes com as cautelas legais, procedendo a baixa no sistema. Publique-se, registre-se e intimem-se. Belm/PA, 14 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher. PROCESSO: 00051928520108140401 Ao: Procedimento Comum em: 14/06/2013 NAO INFORMADO:LIVIA CRISTINA GALVAO DE LIMA CAVALCANTE DENUNCIADO:MILTON CEZAR DE ARAUJO DE SOUSA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:T. L. A. F. . CERTIDO CERTIFICO, em virtude das atribuies que me so conferidas por lei, que a audincia de Instruo e Julgamento designada nos autos do processo n 0005192-85.2010.8.14.0401 para o dia 13/06/2013, prevista para iniciar as 11:30 h, no foi realizada. Tal fato se deu em razo da Exma. Sra. Dra. RUBILENE SILVA ROSRIO, MM. Juza de Direito, respondendo pela 2 Vara Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher, ter ficado impossibilitada de comparecer Sala de Audincias em virtude da incompatibilidade da Pauta de Audincias desta Vara com a da 1 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher, pelas quais responde cumulativamente (Portaria n 1374/2013GP, de 15/04/2013). Com efeito, o MM. Juiz determinou que se efetuasse os procedimentos de praxe. Sendo assim, apregoou-se as partes s 11:30h e 12:45h. Do prego efetuado constatou-se a presena do acusado MILTON CZAR DE ARAJO DE SOUSA; acompanhado de seu Defensor DR. DANIEL SABBAG (NACRI/NEAH); e da vtima TELMA LCIA ARAGO FERREIRA. Ausente a testemunha da defesa RAIMUNDA ARAGO FERREIRA. Ademais, o MM. Juiz tambm determinou: (1) seja designado o dia 18/06/2013, tera-feira, s 11:30h, a realizao da audincia de Instruo e Julgamento ora adiada; (2) intime-se, em Secretaria, as partes que comparecerem; (3) Renovem-se as diligncias; (4) intime-se o Ministrio Pblico. O referido verdade e dou f. Belm (PA), 13 de junho de 2013. Kelly Batista da Silva Diretora de Secretaria PROCESSO: 00023608320108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 14/06/2013 NAO INFORMADO:LIVIA CRISTINA GALVAO DE LIMA CAVALCANTE - DPC VTIMA:M. L. M. F. DENUNCIADO:ADEMIR PINHEIRO DE FREITAS Representante(s): SAMIR ABFADILL TOUTENGE JUNIOR (ADVOGADO) LARA CASTANHEIRA IGLEZIAS DIAS (ADVOGADO) . Versam os presentes autos acerca de ao penal proposta pelo Ministrio em desfavor de ADEMIR PINHEIRO DE FREITAS, acusado da prtica do crime de ameaa, descrito no art. 147 do Cdigo Penal Brasileiro, tendo como vtima MARIA LUCIA MAIA DE FREITAS. A denncia foi recebida em 09/06/2011 (fl. 06). o relatrio. Decido. O art. 61, do Cdigo de Processo Penal, dispe que, em qualquer fase do processo, extinta a punibilidade, o Juiz dever declar-la de ofcio. Compulsando os autos, primeiramente, verifico que h uma prejudicial de mrito, consistente na extino da pretenso punitiva estatal pela ocorrncia da prescrio da pena referente ao crime de ameaa, isto porque o fato criminoso ocorreu em 17/12/2009, tendo configurado a causa interruptiva da prescrio prevista no art.117, I, do Cdigo de Processo Penal, qual seja, o recebimento da denncia. No caso em tela, a pena mxima abstratamente cominada ao crime de ameaa de deteno de 06 (seis) meses, ou multa. O prazo prescricional preliminar ou bsico 02 (dois) anos (CF, art. 5, XL; CP, art. 109, antes da Reforma da Lei 12.234/2010). Logo, a pretenso punitiva estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal mximo de 02 (dois) anos. Com efeito, transcorreu mais de 02 anos entre a data do recebimento da denncia e esta sentena, razo pela qual deve ser declarada de ofcio a prescrio da pretenso punitiva abstrata relativamente ao delito imputado ao indiciado. este o entendimento da mais abalizada doutrina, conforme ensinamento do jurista Cezar Roberto Bitencourt: A prescrio de ordem pblica, devendo ser decretada de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou do interessado. Constitui preliminar de mrito: ocorrida a prescrio, o juiz no poder enfrentar o mrito, devendo, de plano, declarar a prescrio em qualquer fase do processo. (Cdigo Penal Comentado, So Paulo: Saraiva, 2004, p. 354) Ante o exposto, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE de ADEMIR PINHEIRO DE FREITAS, tipificado no art. 147 do Cdigo Penal, com fundamento no art. 107, IV, do Cdigo Penal. Feitas as necessrias comunicaes e aps o trnsito em julgado, arquivem-
276

se os presentes com as cautelas legais, procedendo a baixa no sistema. Publique-se, registre-se e intimem-se. Belm/PA, 14 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher. PROCESSO: 00053172220138140401 Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 14/06/2013 REQUERENTE:LIDIA MARIA MONTEIRO SERRAO REQUERIDO:IVO JORGE FARIAS SERRAO AUTORIDADE POLICIAL:DPC - REGINA MARIA BELEZA TAVARES. LibreOffice DECISO / MANDADO Autos de Medidas Protetivas VTIMA: LIDIA MARIA MONTEIRO SERRO , residente na Rua Cesrio Alvim, n 37, Pass. Marcilio Dias , Bairro: Jurunas, Belm/PA AGRESSOR: I VO JORGE FARIAS SERRO , ex-cunhado da vtima, residente na Rua Cesrio Alvim, n 282, entre Trav. De Breves e Av. Bernardo Sayo, Bairro: Jurunas, Belm/PA Versamos presentes autos a respeito de Medida Protetiva requerida por LIDIA MARIA MONTEIRO SERRO em face de seu ex-cunhado , I VO JORGE FARIAS SERRO , por fato caracterizador de violncia domstica e familiar prevista no art. 7, da Lei n 11.340/2006 . A ilustre Delegada de Polcia Civil da DEAM , deste Municpio, Dra. Regina Maria Beleza Tavares , encaminhou a este Juzo, nos termos do art. 12, III, da Lei n 11.340/06, o pedido de Medida (s) Protetiva (s) de Urgncia requerida pela vtima de violncia domstica e familiar, em epgrafe. Constam nos autos cpia do BOP n 327/2013000075-8, do depoimento da vtima e o termo de cincia de medidas protetivas. Considerando a necessidade deste Juzo em obter maiores elementos a fim de subsidiar a deciso acerca das medidas protetivas de urgncia pleiteadas pela ofendida, bem como a possibilidade de aplicao de outras medidas que garantam a integridade psicofsica da mesma, foi designada a audincia de justificao (fl.1 1 ). A audincia decorreu em seus trmites normais, oportunidade na qual foram colhidas as declaraes da requerente, bem como as manifestaes da Defensoria Pblica e do Ministrio Pblico, conforme consta gravado, mediante recursos audiovisuais, no arquivo de fl.1 7 . o que importa relatar. Decido. A Lei Maria da Penha (Lei n 11.340/2006) criou mecanismos para coibir e prevenir a violncias domsticas e familiar contra a mulher, tendo ratificado, ainda, que o poder pblico tem o dever de garantir os direitos humanos das mulheres no mbito das relaes domsticas e familiares no sentido de resguard- las de toda forma de negligncia, discriminao, explorao, violncia, crueldade e opresso . Dentre esses mecanismos, tem-se as medidas protetivas de urgncia e a priso preventiva (art.20, 22 e 42 da Lei n 11.340/2006). No que concerne s medidas protetivas de urgncia, a Lei 11.340/2006 estabelece um rol exemplificativo destinado a salvaguardar a mulher vtima de violncia de gnero no mbito da unidade domstica e familiar e em qualquer relao ntima de afeto. Consta do processo, em sntese, que no dia 2 5 de fevereiro de 2013 , o requerido, I VO JORGE FARIAS SERRO , perturbou a tranquilidade da requerente, sua ex-cunhada , LIDIA MARIA MONTEIRO SERRO . Em juzo, a vtima esclareceu a situao de violncia familiar em que se encontra. Nesse sentido, pelas informaes carreadas aos autos, entendo que esto presentes a plausibilidade da existncia do direito invocado para a fins da concesso da medida. Anoto que o risco da demora do provimento jurisdicional pode acarretar dano irreparvel ou, ao menos, de difcil reparao vida, integridade fsica, moral e psicolgica da vtima. Assim, considerando as informaes prestadas pela ofendida e com fundamento no art. 19, 1 c/c 22, da Lei n 11.340/2006, aplico de imediato, CONTRA O AGRESSOR , para garantir a integridade psicofsica da vtima, a(s) seguinte(s) medida(s) protetiva(s) de urgncia: a) Proibio de o agressor manter contato com a ofendida, atravs da fala ou escrita, utilizando-se inclusive de qual quer meio de comunicao (telefone, carta, e-mail, SMS, redes sociais, etc.); b) Proibio de o agressor frequentar ou se aproximar d a residncia da vtima. DEVE ainda o (a) agressor (a) se abster de perseguir, intimidar e ameaar a ofendida ou de fazer uso de qualquer mtodo que danifique ou ponha em perigo sua vida ou integridade ou danifique sua propriedade. Consigno que havendo a necessidade de aplicao de outras medidas para salvaguardar a integridade psicofsica da ofendida, o (s) pedido (s) poder (o) ser apreciado(s) novamente, nestes autos, caso a vtima o instrua com as devidas informaes/documentaes (art.19 e segs., da Lei 11.340/2006). Decorrido o prazo legal (arts. 10 e 46 do CPP) sem a concluso do Inqurito Policial ou oferecimento da denncia, retornem os autos conclusos para reanlise das medidas. CITE-SE e INTIME-SE o agressor, pessoalmente, acerca das medidas impostas, bem como para contestar o pedido, caso queira, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de serem presumidos verdadeiros os fatos alegados pela vtima. ADVIRTA-SE , tambm, ao agressor da possibilidade de decretao da priso preventiva e da aplicao de outras medidas previstas na legislao em vigor, inclusive com a imposio de multa e requisio de auxlio da fora policial, em caso de descumprimento da(s) medida(s) deferida(s) nesta deciso e/ou se houver necessidade para a manuteno da segurana da ofendida ou, ainda, se as circunstncias assim o exigirem. CIENTIFIQUE-SE A VTIMA E O AGRESSOR de que podero ser assistidos, respectivamente, pelo Ncleo de Atendimento especializado Mulher (NAEM) e pelo Ncleo de Atendimento ao Homem Autor de Violncia (NEAH), vinculados Defensoria Pblica do Estado do Par , inclusive, para fins de encaminhamento aos programas assistenciais do governo, caso necessrio . CIENTIFIQUE-SE A VTIMA de que em todos os atos processuais , cveis e criminais, em que esteja em situao de violncia domstica e familiar contra mulher, dever estar acompanhada de advogado ou Defensor Pblico (NAEM), nos termos no art. 27, da Lei 11.340/2006, ressalvado o previsto no art. 19, do mesmo Diploma Legal. CIENTIFIQUE-SE a vtima de que dever informar, por meio de advogado ou defensoria pblica: a) a cessao do risco, para fins de revogao da medida, se for o caso; e b) qualquer mudana de endereo, podendo, neste caso, comparecer diretamente na Secretaria. Intime-se pessoalmente a vtima e d -se vista dos autos ao Ministrio Pblico para requerer o que entender de direito. Visando garantir a eficcia das medidas protetivas de urgncia, FICA DESDE J AUTORIZADO o cumprimento do mandado fora do expediente forense , ainda que em domingos ou feriados. AS DEMAIS VIAS DESTA DECISO SERVIRO COMO MANDADO DE CITAO E DE INTIMAO. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Belm/PA, 14 de junho 2013. RUBILENE SILVA ROSARIO Juza de Direito, respondendo pela 2 Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher PROCESSO: 00061158020138140401 Ao: Inqurito Policial em: 14/06/2013 VTIMA:L. P. INDICIADO:RAILSON FARIAS DE LIMA AUTORIDADE POLICIAL:ALDO MACEDO BOTELHO -DPC. Tendo em vista que a pe a acusat ria preenche os requisitos do art. 41 do C digo de Processo Penal, RECEBO a DEN NCIA , dando a agente como incurso provisoriamente no tipo ali referido. Intime-se a denunciada do inteiro teor da den ncia, bem como de que deve(m) apresentar resposta por escrito no prazo de 10 (dez) dias (Art. 396 do CPP, reda o dada pela Lei n . 11.719/2008). N o sendo apresentada no prazo legal, certifique-se, ficando desde j nomeada a Defensoria P blica para tanto, devendo observar igual prazo para apresenta o da respectiva resposta, nos moldes do art. 396-A, 2 do CPP. Apresentada a Defesa pela denunciada e havendo preliminares ou juntada de documentos, encaminhem-se os autos ao Minist rio P blico para que se manifeste, nos termos do art. 409, do CPP. Junte-se certid o de antecedentes criminais e eventuais documentos existentes em secretaria em nome do denunciado. Ressalto que o procedimento implementado pela Lei 11.719/2008, estipula prazo de 60 (sessenta) dias para audi ncia de instru o e julgamento (art. 400 do CPP), pelo que determino celeridade nos atos processuais, com o fim de evitar excesso de prazo para o in cio da persecu o penal. Certifique-se quanto exist ncia de outros processos em nome do denunciado perante este Ju zo ou nos demais Ju zos das Varas do Juizado de Viol ncia Dom stica e Familiar contra a Mulher da Capital, bem como de documentos pendentes de juntada e associa o no sistema . Fa a-se constar na capa do processo, em letras grandes e negritadas , a data prov vel da prescri o da pretens o punitiva estatal, observando as causas de interrup o previstas no art.117, do C digo Penal e a redu o do prazo prescricional, prevista no art.115, do mesmo Diploma Legal. Ap s, venham-me conclusos para aprecia o. Bel m/PA, 14 de junho de 2013 . RUBILENE SILVA ROSRIO Ju za de direito, respondendo pela 2 Vara de Viol ncia Dom stica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00072806520138140401 Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 14/06/2013 REQUERENTE:MARIA JOSE DOS SANTOS DUARTE REQUERIDO:IVERSON FERNANDES DUARTE JUNIOR AUTORIDADE POLICIAL:CYNTHIA DE FATIMA DE SOUZA VIANA DPC. LibreOffice DECISO / MANDADO Autos de Medidas Protetivas VTIMA: MARIA JOSE DOS SANTOS DUARTE , residente na Rua Silva Castro, n 531, Bairro: 531, Bairro: Guam , Belm/PA AGRESSOR: I VERSON FERNANDES DUARTE JUNIOR , filho da vtima, residente no mesmo endereo da ofendida , Belm/Par. Versamos presentes autos a respeito de Medida Protetiva requerida por MARIA JOSE DOS SANTOS DUARTE em face de seu filho, I VERSON FERNANDES DUARTE JUNIOR , por fato caracterizador de violncia domstica e familiar prevista no art. 7, da Lei n 11.340/2006 . A ilustre Delegada de Polcia Civil da Seccional do Guam, deste Municpio, Dra. Cynthia de Ftima de Souza Viana , encaminhou a este Juzo, nos 277

termos do art. 12, III, da Lei n 11.340/06, o pedido de Medida (s) Protetiva (s) de Urgncia requerida pela vtima de violncia domstica e familiar, em epgrafe. Constam nos autos cpia do BOP n 327/2013000075-8 , do depoimento da vtima e o termo de cincia de medidas protetivas. Considerando a necessidade deste Juzo em obter maiores elementos a fim de subsidiar a deciso acerca das medidas protetivas de urgncia pleiteadas pela ofendida, bem como a possibilidade de aplicao de outras medidas que garantam a integridade psicofsica da mesma, foi designada a audincia de justificao (fl.1 2 ). A audincia decorreu em seus trmites normais, oportunidade na qual foram colhidas as declaraes da requerente, bem como as manifestaes da Defensoria Pblica e do Ministrio Pblico, conforme consta gravado, mediante recursos audiovisuais, no arquivo de fl.1 8 . o que importa relatar. Decido. A Lei Maria da Penha (Lei n 11.340/2006) criou mecanismos para coibir e prevenir a violncias domsticas e familiar contra a mulher, tendo ratificado, ainda, que o poder pblico tem o dever de garantir os direitos humanos das mulheres no mbito das relaes domsticas e familiares no sentido de resguard-las de toda forma de negligncia, discriminao, explorao, violncia, crueldade e opresso . Dentre esses mecanismos, tem-se as medidas protetivas de urgncia e a priso preventiva (art.20, 22 e 42 da Lei n 11.340/2006). No que concerne s medidas protetivas de urgncia, a Lei 11.340/2006 estabelece um rol exemplificativo destinado a salvaguardar a mulher vtima de violncia de gnero no mbito da unidade domstica e familiar e em qualquer relao ntima de afeto. Consta do processo, em sntese, que no dia 12 de maro de 2013 , o requerido, I VERSON FERNANDES DUARTE JUNIOR , agrediu fisicamente a requerente, sua genitora, MARIA JOSE DOS SANTOS DUARTE . Em juzo, a vtima ratificou seu depoimento prestado perante a Autoridade Policial, bem como esclareceu a situao de violncia familiar em que se encontra. Nesse sentido, pelas informaes carreadas aos autos, entendo que esto presentes a plausibilidade da existncia do direito invocado para a fins da concesso da medida. Anoto que o risco da demora do provimento jurisdicional pode acarretar dano irreparvel ou, ao menos, de difcil reparao vida, integridade fsica, moral e psicolgica da vtima. Assim, considerando as informaes prestadas pela ofendida e com fundamento no art. 19, 1 c/c 22, da Lei n 11.340/2006, aplico de imediato, CONTRA O AGRESSOR , para garantir a integridade psicofsica da vtima, a(s) seguinte(s) medida(s) protetiva(s) de urgncia: a) Afastamento compulsrio do agressor do lar, domiclio ou local de convvio com a ofendida . Ressalto, que o afastamento do agressor do lar no interfere de forma alguma na questo referente posse e propriedade do referido imvel, que ser objeto de tutela em ao prpria e tempo oportuno; b) Proibio de o agressor aproximar-se da ofendida, a uma distncia mnima de 100 (cem) metros; c) Proibio de o agressor manter contato com a ofendida, por qualquer meio de comunicao (telefone, e-mail, SMS, redes sociais, etc.); d) Proibio de o agressor frequentar a residncia da vtima. DEVE ainda o (a) agressor (a) se abster de perseguir, intimidar e ameaar a ofendida ou de fazer uso de qualquer mtodo que danifique ou ponha em perigo sua vida ou integridade ou danifique sua propriedade. Considerando o relato da vtima constante aos autos, DETERMINO o estudo psicossocial do caso pela Equipe Multidisciplinar devendo ser ouvidos vtima, agressor e familiares, cujo relatrio dever constar quanto necessidade de encaminhamento das partes envolvidas a programas voltados ao combate a violncia domstica e, se for o caso, a programas de reabilitao . Prazo para elaborao do estudo: 30 dias. Intime-se. Consigno que havendo a necessidade de aplicao de outras medidas para salvaguardar a integridade psicofsica da ofendida, o (s) pedido (s) poder (o) ser apreciado(s) novamente, nestes autos, caso a vtima o instrua com as devidas informaes/documentaes (art.19 e segs., da Lei 11.340/2006). Decorrido o prazo legal (arts. 10 e 46 do CPP) sem a concluso do Inqurito Policial ou oferecimento da denncia, retornem os autos conclusos para reanlise das medidas. CITE-SE e INTIME-SE o agressor, pessoalmente, acerca das medidas impostas, bem como para contestar o pedido, caso queira, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de serem presumidos verdadeiros os fatos alegados pela vtima. ADVIRTA-SE , tambm, ao agressor da possibilidade de decretao da priso preventiva e da aplicao de outras medidas previstas na legislao em vigor, inclusive com a imposio de multa e requisio de auxlio da fora policial, em caso de descumprimento da(s) medida(s) deferida(s) nesta deciso e/ou se houver necessidade para a manuteno da segurana da ofendida ou, ainda, se as circunstncias assim o exigirem. CIENTIFIQUE-SE A VTIMA E O AGRESSOR de que podero ser assistidos, respectivamente, pelo Ncleo de Atendimento especializado Mulher (NAEM) e pelo Ncleo de Atendimento ao Homem Autor de Violncia (NEAH), vinculados Defensoria Pblica do Estado do Par , inclusive, para fins de encaminhamento aos programas assistenciais do governo, caso necessrio . CIENTIFIQUE-SE A VTIMA de que em todos os atos processuais , cveis e criminais, em que esteja em situao de violncia domstica e familiar contra mulher, dever estar acompanhada de advogado ou Defensor Pblico (NAEM), nos termos no art. 27, da Lei 11.340/2006, ressalvado o previsto no art. 19, do mesmo Diploma Legal. CIENTIFIQUE-SE a vtima de que dever informar, por meio de advogado ou defensoria pblica: a) a cessao do risco, para fins de revogao da medida, se for o caso; e b) qualquer mudana de endereo, podendo, neste caso, comparecer diretamente na Secretaria. Intime-se pessoalmente a vtima e d -se vista dos autos ao Ministrio Pblico para requerer o que entender de direito. Visando garantir a eficcia das medidas protetivas de urgncia, FICA DESDE J AUTORIZADO o cumprimento do mandado fora do expediente forense , ainda que em domingos ou feriados. AS DEMAIS VIAS DESTA DECISO SERVIRO COMO MANDADO DE CITAO E DE INTIMAO. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Belm/PA, 14 de junho 2013. RUBILENE SILVA ROSARIO Juza de Direito, respondendo pela 2 Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher PROCESSO: 00086395020138140401 Ao: Inqurito Policial em: 14/06/2013 VTIMA:C. K. C. M. AUTORIDADE POLICIAL:MARIA JOSE GOUVEIA DE MORAESDPC INDICIADO:SEM INDICIAMENTO. Tendo em vista que a pe a acusat ria preenche os requisitos do art. 41 do C digo de Processo Penal, RECEBO a DEN NCIA , dando a agente como incurso provisoriamente no tipo ali referido. Intime-se a denunciada do inteiro teor da den ncia, bem como de que deve(m) apresentar resposta por escrito no prazo de 10 (dez) dias (Art. 396 do CPP, reda o dada pela Lei n . 11.719/2008). N o sendo apresentada no prazo legal, certifique-se, ficando desde j nomeada a Defensoria P blica para tanto, devendo observar igual prazo para apresenta o da respectiva resposta, nos moldes do art. 396-A, 2 do CPP. Apresentada a Defesa pela denunciada e havendo preliminares ou juntada de documentos, encaminhem-se os autos ao Minist rio P blico para que se manifeste, nos termos do art. 409, do CPP. Junte-se certid o de antecedentes criminais e eventuais documentos existentes em secretaria em nome do denunciado. Ressalto que o procedimento implementado pela Lei 11.719/2008, estipula prazo de 60 (sessenta) dias para audi ncia de instru o e julgamento (art. 400 do CPP), pelo que determino celeridade nos atos processuais, com o fim de evitar excesso de prazo para o in cio da persecu o penal. Certifique-se quanto exist ncia de outros processos em nome do denunciado perante este Ju zo ou nos demais Ju zos das Varas do Juizado de Viol ncia Dom stica e Familiar contra a Mulher da Capital, bem como de documentos pendentes de juntada e associa o no sistema . Fa a-se constar na capa do processo, em letras grandes e negritadas , a data prov vel da prescri o da pretens o punitiva estatal, observando as causas de interrup o previstas no art.117, do C digo Penal e a redu o do prazo prescricional, prevista no art.115, do mesmo Diploma Legal. Ap s, venham-me conclusos para aprecia o. Bel m/PA, 14 de junho de 2013 . RUBILENE SILVA ROSRIO Ju za de direito, respondendo pela 2 Vara de Viol ncia Dom stica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00114947920098140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 14/06/2013 DENUNCIADO:IZAIAS DOS SANTOS DE ALMEIDA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:Z. C. S. . Versam os presentes autos acerca de ao penal proposta pelo Ministrio em desfavor de IZAIAS DOS SANTOS DE ALMEIDA, acusado da prtica do crime de ameaa, descrito no art. 147 do Cdigo Penal Brasileiro, tendo como vtima ZENEIDE CRISTINA DOS SANTOS. A denncia foi recebida em 31/03/2011 (fl. 07). o relatrio. Decido. O art. 61, do Cdigo de Processo Penal, dispe que, em qualquer fase do processo, extinta a punibilidade, o Juiz dever declar-la de ofcio. Compulsando os autos, primeiramente, verifico que h uma prejudicial de mrito, consistente na extino da pretenso punitiva estatal pela ocorrncia da prescrio da pena referente ao crime de ameaa, isto porque o fato criminoso ocorreu em 28/06/2009, tendo configurado a causa interruptiva da prescrio prevista no art.117, I, do Cdigo de Processo Penal, qual seja, o recebimento da denncia. No caso em tela, a pena mxima abstratamente cominada ao crime de ameaa de deteno de 06 (seis) meses, ou multa. O prazo prescricional preliminar ou bsico 02 (dois) anos (CF, art. 5, XL; CP, art. 109, antes da Reforma da Lei 12.234/2010). Logo, a pretenso punitiva estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal mximo de 02 (dois) anos. Com efeito, transcorreu mais de 02 anos entre a data do recebimento da denncia e esta sentena, razo pela qual deve ser declarada de ofcio a prescrio da pretenso punitiva abstrata relativamente ao delito imputado ao indiciado. este o entendimento da mais abalizada doutrina, 278

conforme ensinamento do jurista Cezar Roberto Bitencourt: A prescrio de ordem pblica, devendo ser decretada de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou do interessado. Constitui preliminar de mrito: ocorrida a prescrio, o juiz no poder enfrentar o mrito, devendo, de plano, declarar a prescrio em qualquer fase do processo. (Cdigo Penal Comentado, So Paulo: Saraiva, 2004, p. 354) Ante o exposto, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE de IZAIAS DOS SANTOS DE ALMEIDA, tipificado no art. 147 do Cdigo Penal, com fundamento no art. 107, IV, do Cdigo Penal. Feitas as necessrias comunicaes e aps o trnsito em julgado, arquivem-se os presentes com as cautelas legais, procedendo a baixa no sistema. Publique-se, registre-se e intimem-se. Belm/PA, 14 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher. PROCESSO: 00183256820098140401 Ao: Petio em: 14/06/2013 DENUNCIADO:HUDSON FERNANDO MORAES SILVA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:C. R. B. C. . DESPACHO: R.H. 1) D-se vista dos autos primeiro ao Ministrio Pblico e em seguida a Defesa para se manifestarem sucessivamente, em dez (10) dias, a respeito da vtima e da testemunha faltosas, devendo informar a este Juzo se insistem em suas oitivas ou se requerem a substituio, devendo informar em ambos os casos os endereos atualizados da vtima e da testemunha tanto se insistir em ouvi -las ou das novas em substituio, sob pena de desistncia; 2) Aps, conclusos; 3) Cientes os presentes. Belm (PA), 13/06/2013. Dra. Rubilene Silva Rosrio, MM. Juza de Direito. PROCESSO: 00166148720098140401 Ao: Procedimento Comum em: 14/06/2013 NAO INFORMADO:MONICA FREIRE DA MOTA CAMPOS - DPC DENUNCIADO:JOSE HAMILTON MOURA DE SOUZA Representante(s): NELSON FERNANDO DAMASCENO E SILVA (ADVOGADO) SANDRO MAURO COSTA DA SILVEIRA (ADVOGADO) VTIMA:R. G. G. R. . CERTIDO CERTIFICO, em virtude das atribuies que me so conferidas por lei, que a audincia de Instruo e Julgamento designada nos autos do processo n 0016614-87.2009.8.14.0401 para o dia 13/06/2013, prevista para iniciar as 12:00 h, no foi realizada. Tal fato se deu em razo da Exma. Sra. Dra. RUBILENE SILVA ROSRIO, MM. Juza de Direito, respondendo pela 2 Vara Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher, ter ficado impossibilitada de comparecer Sala de Audincias em virtude da incompatibilidade da Pauta de Audincias desta Vara com a da 1 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher, pelas quais responde cumulativamente (Portaria n 1374/2013-GP, de 15/04/2013). Com efeito, o MM. Juiz determinou que se efetuasse os procedimentos de praxe. Sendo assim, apregoou-se as partes s 12:00h e 12:35h. Do prego efetuado constatou-se a presena do acusado JOS HAMILTON MOURA DE SOUSA e da vtima RAIMUNDA DAS GRAAS GARCIA DA ROCHA. Ausente a testemunha da defesa MAURO PEREIRA GALVO. Ademais, o MM. Juiz tambm determinou: (1) seja designado o dia 10/04/2014, quinta-feira, s 11:00h, a realizao da audincia de Instruo e Julgamento ora adiada; (2) intime-se, em Secretaria, as partes que comparecerem; (3) Renovem-se as diligncias; (4) intime-se o Ministrio Pblico, com vista dos autos, e o advogado da Defesa, por meio do Dirio de Justia. O referido verdade e dou f. Belm (PA), 13 de junho de 2013. Kelly Batista da Silva Diretora de Secretaria PROCESSO: 00140143220138140401 Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 14/06/2013 REQUERENTE:LUCIANA DA SILVA LOUREIRO REQUERIDO:ORLANDO OLIVEIRA NASCIMENTO. LibreOffice Intime-se a Defensoria Pblica para que junte aos autos, no prazo de 48h , cpia do Boletim de ocorrncia referente ao fato delituoso narrado pela requerente, sob pena de indeferimento do pleito. Ao final, conclusos. Belm/PA, 14 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSARIO Juza de Direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00135241720098140401 Ao: Procedimento Comum em: 14/06/2013 DENUNCIADO:FRANCISCO NAZARENO QUARESMA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:C. L. F. . Versam os presentes autos acerca de ao penal proposta pelo Ministrio em desfavor de FRANCISCO NAZARENO QUARESMA, acusado da prtica do crime de ameaa, descrito no art. 147 do Cdigo Penal Brasileiro, tendo como vtima CHRYSTILENE LIMA FURTADO. A denncia foi recebida em 13/06/2011 (fl. 07). o relatrio. Decido. O art. 61, do Cdigo de Processo Penal, dispe que, em qualquer fase do processo, extinta a punibilidade, o Juiz dever declar-la de ofcio. Compulsando os autos, primeiramente, verifico que h uma prejudicial de mrito, consistente na extino da pretenso punitiva estatal pela ocorrncia da prescrio da pena referente ao crime de ameaa, isto porque o fato criminoso ocorreu em 27/06/2009, tendo configurado a causa interruptiva da prescrio prevista no art.117, I, do Cdigo de Processo Penal, qual seja, o recebimento da denncia. No caso em tela, a pena mxima abstratamente cominada ao crime de ameaa de deteno de 06 (seis) meses, ou multa. O prazo prescricional preliminar ou bsico 02 (dois) anos (CF, art. 5, XL; CP, art. 109, antes da Reforma da Lei 12.234/2010). Logo, a pretenso punitiva estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal mximo de 02 (dois) anos. Com efeito, transcorreu mais de 02 anos entre a data do recebimento da denncia e esta sentena, razo pela qual deve ser declarada de ofcio a prescrio da pretenso punitiva abstrata relativamente ao delito imputado ao indiciado. este o entendimento da mais abalizada doutrina, conforme ensinamento do jurista Cezar Roberto Bitencourt: A prescrio de ordem pblica, devendo ser decretada de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou do interessado. Constitui preliminar de mrito: ocorrida a prescrio, o juiz no poder enfrentar o mrito, devendo, de plano, declarar a prescrio em qualquer fase do processo. (Cdigo Penal Comentado, So Paulo: Saraiva, 2004, p. 354) Ante o exposto, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE de FRANCISCO NAZARENO QUARESMA, tipificado no art. 147 do Cdigo Penal, com fundamento no art. 107, IV, do Cdigo Penal. Feitas as necessrias comunicaes e aps o trnsito em julgado, arquivem-se os presentes com as cautelas legais, procedendo a baixa no sistema. Publique-se, registre-se e intimem-se. Belm/PA, 14 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher. PROCESSO: 00133482420098140401 Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 14/06/2013 AUTOR:ROSIVALDO DOS SANTOS CHAVES VTIMA:A. C. C. . LibreOffice Versam os presentes autos acerca de Medida Protetiva tendo como requerente A DALEUDA DO CARMO CORDEIRO e como requerido RO SIVALDO DOS SANTOS CHAVES , por fato caracterizador de violncia domstica tipificada nos art. 14 7 , do Cdigo Penal. Este juzo, s fls. 16 / 18 , concedeu, liminarmente, as Medidas de Proteo pleiteadas. Contudo, verifico que foi declarada a extino da punibilidade nos autos principais n 001 3939-76.2009.814.04 01, cujo fato caracterizador de violncia domstica deu ensejo a presente medida. o que importa relatar. DECIDO. Considerando a sentena judicial supracitada, neste sentido, temos: ENUNCIADO 12 - Em caso de absolvio do ru ou de extino da punibilidade do agressor, cessar o interesse de agir em sede de medidas protetivas de urgncia. (ENUNCIADOS APROVADOS NO I FONAVID RIO DE JANEIRO NOV/2009). Diante de todo o exposto REVOGO as medidas protetivas de urgncia decretadas nestes autos, e JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUO DO MRITO , com fundamento no art. 269, inciso IV c/c art. 808, III do Cdigo de Processo Civil. Intime-se o requerido (art.238, nico CPC) e pessoalmente o M inistrio Pblico . Transitada em julgado, observadas as formalidades legais, arquive-se. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Belm/PA, 14 de j unh o de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juiz de Direito, respondendo pela 2 Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher PROCESSO: 00128892920138140401 Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 14/06/2013 REQUERENTE:ANTONIA FERREIRA DA PAIXAO E SILVA Representante(s): VERENA MAUES FIDALGO BARROS (DEFENSOR) REQUERIDO:AZAMOR DA PAIXAO SILVA FILHO. LibreOffice Intime-se a Defensoria Pblica para que junte aos autos, no prazo de 48h , cpia do Boletim de ocorrncia referente ao fato delituoso narrado pela requerente, sob pena de indeferimento do pleito. Ao final, conclusos. Belm/PA, 14 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSARIO Juza de Direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00127135020138140401 Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 14/06/2013 REQUERENTE:MARIA DAS GRACAS SILVA SOUSA REQUERIDO:LUCIANO RODRIGUES DE LEAO AUTORIDADE POLICIAL:DPC - REGINA MARIA BELEZA TAVARES. LibreOffice Versamos presentes autos a respeito de Medida Protetiva requerida por MARIA DAS GRAAS SILVA SOUS A, atravs da Defensoria Pblica, em face de seu ex-companheiro, LUCIANO RODRIGUES LEO , por fato caracterizador de violncia domstica e familiar prevista no art. 7, da Lei n 11.340/2006. A secretaria judicial certificou, fl. 13, a existncia dos autos de medidas protetivas n 0013526-77.2012.814.0401, envolvendo as mesmas partes dos presentes autos, referente ao fato delituoso registrado no BOP n00035/2013.002826-0, tendo este Juzo j concedido as medidas protetivas ora pretendidas. Ante o exposto, JULGO PREJUDICADO o pedido de medidas protetivas formulados pela requerente, em 279

razo da perda do objeto. Arquivem-se os autos e d-se baixa no sistema. Cincia ao Ministrio Pblico. Intime-se a vtima pelos correios, com aviso de recebimento, preferencialmente virtual, no endereo informado nos autos, reputando-se vlida a intimao encaminhada ao referido endereo independentemente do resultado da diligncia (CPC, art. 238, pargrafo nico). Publique-se. Intime-se. Belm/PA, 14 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSARIO Juza de Direito, respondendo pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher. PROCESSO: 00124987420138140401 Ao: Inqurito Policial em: 14/06/2013 AUTORIDADE POLICIAL:ELIEZER PUREZA MACHADO - DPC INDICIADO:GENILTON GOMES ARAUJO VTIMA:L. S. S. . LibreOffice GENILTON GOMES DE ARAJO, j qualificado aos autos, acusado pela prtica dos crimes descritos nos arts. 129, 9, do Cdigo Penal Brasileiro , requer, atravs da Defensoria Pblica, a concesso de liberdade provisria com dispensa de fiana , entendendo que preenche os requisitos para o benefcio. Fundamentando o pleito, argumenta que tecnicamente primrio e possui residncia fixa no distrito da culpa , bem como que o crime a que est sendo acusado afianvel. Sustentou, ainda, que inexistem os motivos que autorizam a sua priso preventiva. Instado a se manifestar acerca do pedido, o Ministrio Pblico opinou pela manuteno da priso preventiva, por comungar do entendimento que o investigado pe em risco a integridade fsica da vtima (fls. 40/41) . o que importa relatar. Decido. Trata-se de pedido de concesso de liberdade provisria mediante dispensa de fiana em favor de GENILTON GOMES DE ARAJO , j qualificado aos autos, acusado pela prtica dos crimes descritos nos arts. 129, 9, do Cdigo Penal Brasileiro , entendendo que preenche os requisitos para o benefcio. Primeiramente, cumpre-me consignar que uma vez decretada a priso preventiva do acusado , face a existncia das hipteses previstas no art. 312, do Cdigo de Processo Penal, no h que se falar em liberdade provisria, razo pela qual, passo a apreciar o pedido como sendo de revogao de priso preventiva. Analisando o novo pedido, denoto que o acusado carreou aos autos os documentos de identificao e comprovante de residncia, porm no apresentou fatos novos que pudessem alterar, de forma substancial, o estado da causa, especialmente quanto ao risco que representa a vtima e a sua filha. Destarte, considerando a inexistncia de alterao da situao ftico-probatria que lastreou a referida deciso a ensejar na revogao da priso preventiva j decretada, conforme prev o art. 316, do Cdigo de Processo Penal, INDEFIRO O PEDIDO DE REVOGAO DA PRISO PREVENTIVA e ratifico a PRISO CAUTELAR de JOO DEODATO LEO DE CARVALHO FILHO, pelo seus prprios fundamentos. Cumpra-se integralmente as determinaes constantes na deciso de fl.26-verso, em carter de urgncia, tendo em vista que o ru encontra-se preso. Enca minhem-se os autos ao Ministrio Pblico para cincia desta deciso e manifestao no que entender de direito. Publique-se e intimem-se. Belm/PA, 14 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSARIO Juiz de Direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00118251820118140401 Ao: Inqurito Policial em: 14/06/2013 AUTORIDADE POLICIAL:DINILDA FERREIRA DA COSTA FARIAS - DPC VTIMA:A. S. O. N. INDICIADO:EM APURACAO. Tendo em vista que a pe a acusat ria preenche os requisitos do art. 41 do C digo de Processo Penal, RECEBO a DEN NCIA , dando a agente como incurso provisoriamente no tipo ali referido. Intime-se a denunciada do inteiro teor da den ncia, bem como de que deve(m) apresentar resposta por escrito no prazo de 10 (dez) dias (Art. 396 do CPP, reda o dada pela Lei n . 11.719/2008). N o sendo apresentada no prazo legal, certifique-se, ficando desde j nomeada a Defensoria P blica para tanto, devendo observar igual prazo para apresenta o da respectiva resposta, nos moldes do art. 396-A, 2 do CPP. Apresentada a Defesa pela denunciada e havendo preliminares ou juntada de documentos, encaminhem-se os autos ao Minist rio P blico para que se manifeste, nos termos do art. 409, do CPP. Junte-se certid o de antecedentes criminais e eventuais documentos existentes em secretaria em nome do denunciado. Ressalto que o procedimento implementado pela Lei 11.719/2008, estipula prazo de 60 (sessenta) dias para audi ncia de instru o e julgamento (art. 400 do CPP), pelo que determino celeridade nos atos processuais, com o fim de evitar excesso de prazo para o in cio da persecu o penal. Certifique-se quanto exist ncia de outros processos em nome do denunciado perante este Ju zo ou nos demais Ju zos das Varas do Juizado de Viol ncia Dom stica e Familiar contra a Mulher da Capital, bem como de documentos pendentes de juntada e associa o no sistema . Fa a-se constar na capa do processo, em letras grandes e negritadas , a data prov vel da prescri o da pretens o punitiva estatal, observando as causas de interrup o previstas no art.117, do C digo Penal e a redu o do prazo prescricional, prevista no art.115, do mesmo Diploma Legal. Ap s, venham-me conclusos para aprecia o. Bel m/PA, 14 de junho de 2013 . RUBILENE SILVA ROSRIO Ju za de direito, respondendo pela 2 Vara de Viol ncia Dom stica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00212841720098140401 Ao: Procedimento Comum em: 14/06/2013 NAO INFORMADO:LIVIA CRISTINA GALVAO DE LIMA CAVALCANTE - DPC DENUNCIADO:LUCIVAL DAS CHAGAS FERREIRA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:Z. C. F. . Versam os presentes autos acerca de ao penal proposta pelo Ministrio em desfavor de LUCIVAL DAS CHAGAS FERREIRA, acusado da prtica do crime de ameaa, descrito no art. 147 do Cdigo Penal Brasileiro, tendo como vtima ZULMIRA DAS CHAGAS FERREIRA. A denncia foi recebida em 07/06/2011 (fl. 07). o relatrio. Decido. O art. 61, do Cdigo de Processo Penal, dispe que, em qualquer fase do processo, extinta a punibilidade, o Juiz dever declar-la de ofcio. Compulsando os autos, primeiramente, verifico que h uma prejudicial de mrito, consistente na extino da pretenso punitiva estatal pela ocorrncia da prescrio da pena referente ao crime de ameaa, isto porque o fato criminoso ocorreu em 23/07/2009, tendo configurado a causa interruptiva da prescrio prevista no art.117, I, do Cdigo de Processo Penal, qual seja, o recebimento da denncia. No caso em tela, a pena mxima abstratamente cominada ao crime de ameaa de deteno de 06 (seis) meses, ou multa. O prazo prescricional preliminar ou bsico 02 (dois) anos (CF, art. 5, XL; CP, art. 109, antes da Reforma da Lei 12.234/2010). Logo, a pretenso punitiva estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal mximo de 02 (dois) anos. Com efeito, transcorreu mais de 02 anos entre a data do recebimento da denncia e esta sentena, razo pela qual deve ser declarada de ofcio a prescrio da pretenso punitiva abstrata relativamente ao delito imputado ao indiciado. este o entendimento da mais abalizada doutrina, conforme ensinamento do jurista Cezar Roberto Bitencourt: A prescrio de ordem pblica, devendo ser decretada de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou do interessado. Constitui preliminar de mrito: ocorrida a prescrio, o juiz no poder enfrentar o mrito, devendo, de plano, declarar a prescrio em qualquer fase do processo. (Cdigo Penal Comentado, So Paulo: Saraiva, 2004, p. 354) Ante o exposto, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE de LUCIVAL DAS CHAGAS FERREIRA, tipificado no art. 147 do Cdigo Penal, com fundamento no art. 107, IV, do Cdigo Penal. Feitas as necessrias comunicaes e aps o trnsito em julgado, arquivem-se os presentes com as cautelas legais, procedendo a baixa no sistema. Publique-se, registre-se e intimem-se. Belm/PA, 14 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher. PROCESSO: 00185776920098140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 14/06/2013 DENUNCIADO:VIVALDO AMARO DE FREITAS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:I. A. F. NAO INFORMADO:NESTOR SERGIL LOBO NOBRE. Versam os presentes autos acerca de ao penal proposta pelo Ministrio em desfavor de VIVALDO AMARO DE FREITAS, acusado da prtica do crime de ameaa, descrito no art. 147 do Cdigo Penal Brasileiro, tendo como vtima IZABEL AMARO DE FREITAS. A denncia foi recebida em 09/05/2011 (fl. 06). o relatrio. Decido. O art. 61, do Cdigo de Processo Penal, dispe que, em qualquer fase do processo, extinta a punibilidade, o Juiz dever declar-la de ofcio. Compulsando os autos, primeiramente, verifico que h uma prejudicial de mrito, consistente na extino da pretenso punitiva estatal pela ocorrncia da prescrio da pena referente ao crime de ameaa, isto porque o fato criminoso ocorreu em 11/10/2009, tendo configurado a causa interruptiva da prescrio prevista no art.117, I, do Cdigo de Processo Penal, qual seja, o recebimento da denncia. No caso em tela, a pena mxima abstratamente cominada ao crime de ameaa de deteno de 06 (seis) meses, ou multa. O prazo prescricional preliminar ou bsico 02 (dois) anos (CF, art. 5, XL; CP, art. 109, antes da Reforma da Lei 12.234/2010). Logo, a pretenso punitiva estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal mximo de 02 (dois) anos. Com efeito, transcorreu mais de 02 anos entre a data do recebimento da denncia e esta sentena, razo pela qual deve ser declarada de ofcio a prescrio da pretenso punitiva abstrata relativamente ao delito imputado ao indiciado. este o entendimento da mais abalizada doutrina, conforme ensinamento do jurista Cezar Roberto Bitencourt: A prescrio de ordem pblica, devendo ser decretada de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou do interessado. Constitui preliminar de mrito: ocorrida a prescrio, o juiz no poder enfrentar o mrito, devendo, de plano, declarar a prescrio em qualquer fase do processo. (Cdigo Penal Comentado, So Paulo: Saraiva, 2004, p. 354) Ante o exposto, 280

JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE de VIVALDO AMARO DE FREITAS, tipificado no art. 147 do Cdigo Penal, com fundamento no art. 107, IV, do Cdigo Penal. Feitas as necessrias comunicaes e aps o trnsito em julgado, arquivem-se os presentes com as cautelas legais, procedendo a baixa no sistema. Publique-se, registre-se e intimem-se. Belm/PA, 14 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher. PROCESSO: 00185729420098140401 Ao: Procedimento Comum em: 14/06/2013 NAO INFORMADO:SANDRA MARIA GOMES DA CUNHADPC DENUNCIADO:LEONIDAS ALVES DA SILVA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:M. C. A. S. . CERTIDO CERTIFICO, em virtude das atribuies que me so conferidas por lei, que a audincia de Instruo e Julgamento designada nos autos do processo n 0013854-16.2009.8.14.0401 para o dia 13/06/2013, prevista para iniciar as 10:00 h, no foi realizada. Tal fato se deu em razo da Exma. Sra. Dra. RUBILENE SILVA ROSRIO, MM. Juza de Direito, respondendo pela 2 Vara Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher, ter ficado impossibilitada de comparecer Sala de Audincias em virtude da incompatibilidade da Pauta de Audincias desta Vara com a da 1 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher, pelas quais responde cumulativamente (Portaria n 1374/2013-GP, de 15/04/2013). Com efeito, o MM. Juiz determinou que se efetuasse os procedimentos de praxe. Sendo assim, apregoou-se as partes s 10:00h e 12:20h. Do prego efetuado constatou-se a presena do acusado LENIDAS ALVES DA SILVA; acompanhado de seu Defensor Pblico DR. DANIEL SABBAG (NACRI/NEAH) e da vtima MARIA CRISTINA ALVES DA SILVA. Ademais, o MM. Juiz tambm determinou: (1) seja designado o dia 01/04/2014, tera-feira, s 11:00h, a realizao da audincia de Instruo e Julgamento ora adiada; (2) intime-se, em Secretaria, as partes que comparecerem; (3) Renovem-se as diligncias; (4) intime-se o Ministrio Pblico. O referido verdade e dou f. Belm (PA), 13 de junho de 2013. Kelly Batista da Silva Diretora de Secretaria PROCESSO: 00086403520138140401 Ao: Inqurito Policial em: 14/06/2013 AUTORIDADE POLICIAL:DPC MARA CRISTINA DA COSTA SANTOS INDICIADO:DOUGLAS TAVARES TELIS VTIMA:R. S. N. . Considerando o pedido de renncia representao, fl. 45, DESIGNO audincia preliminar para o dia 11 DE JULHO DE 2013, s 12:00h, nos termos no art. 16 da Lei n 11.340/06. CIENTIFIQUE-SE A VTIMA de que dever comparecer em Juzo acompanhados de advogado ou Defensor Pblico. Faam-se as comunicaes necessrias para a realizao do ato. Intimem-se vtima, a Defensa e o Ministrio Pblico. Belm, 14 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito, respondendo pela 2 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher PROCESSO: 00079343120098140401 Ao: Procedimento Comum em: 14/06/2013 DENUNCIADO:CARLOS OTAVIO PEREIRA DE SOUZA JUNIOR Representante(s): LUIS OTAVIO PINTO LEITE (ADVOGADO) ALEX AUGUSTO DE SOUZA E SOUZA (ADVOGADO) VTIMA:A. A. D. . Versam os presentes autos acerca de ao penal proposta pelo Ministrio em desfavor de CARLOS OTVIO PEREIRA DE SOUZA JUNIOR, acusado da prtica do crime de ameaa, descrito no art. 147 do Cdigo Penal Brasileiro, tendo como vtima ADRIANA AMANAJS DAMASCENO. A denncia foi recebida em 18/11/2010 (fl. 37). o relatrio. Decido. O art. 61, do Cdigo de Processo Penal, dispe que, em qualquer fase do processo, extinta a punibilidade, o Juiz dever declar-la de ofcio. Compulsando os autos, primeiramente, verifico que h uma prejudicial de mrito, consistente na extino da pretenso punitiva estatal pela ocorrncia da prescrio da pena referente ao crime de ameaa, isto porque o fato criminoso ocorreu em 15/01/2009, tendo configurado a causa interruptiva da prescrio prevista no art.117, I, do Cdigo de Processo Penal, qual seja, o recebimento da denncia. No caso em tela, a pena mxima abstratamente cominada ao crime de ameaa de deteno de 06 (seis) meses, ou multa. O prazo prescricional preliminar ou bsico 02 (dois) anos (CF, art. 5, XL; CP, art. 109, antes da Reforma da Lei 12.234/2010). Logo, a pretenso punitiva estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal mximo de 02 (dois) anos. Com efeito, transcorreu mais de 02 anos entre a data do recebimento da denncia e esta sentena, razo pela qual deve ser declarada de ofcio a prescrio da pretenso punitiva abstrata relativamente ao delito imputado ao indiciado. este o entendimento da mais abalizada doutrina, conforme ensinamento do jurista Cezar Roberto Bitencourt: A prescrio de ordem pblica, devendo ser decretada de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou do interessado. Constitui preliminar de mrito: ocorrida a prescrio, o juiz no poder enfrentar o mrito, devendo, de plano, declarar a prescrio em qualquer fase do processo. (Cdigo Penal Comentado, So Paulo: Saraiva, 2004, p. 354) Ante o exposto, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE de CARLOS OTVIO PEREIRA DE SOUZA JUNIOR, tipificado no art. 147 do Cdigo Penal, com fundamento no art. 107, IV, do Cdigo Penal. Feitas as necessrias comunicaes e aps o trnsito em julgado, arquivem-se os presentes com as cautelas legais, procedendo a baixa no sistema. Publique-se, registre-se e intimem-se. Belm/PA, 14 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher. PROCESSO: 00071178520138140401 Ao: Inqurito Policial em: 14/06/2013 VTIMA:A. D. A. S. AUTORIDADE POLICIAL:DPC - MARIA JOSE GOUVEIA DE MORAES INDICIADO:EM APURACAO. Tendo em vista que a pe a acusat ria preenche os requisitos do art. 41 do C digo de Processo Penal, RECEBO a DEN NCIA , dando a agente como incurso provisoriamente no tipo ali referido. Intime-se a denunciada do inteiro teor da den ncia, bem como de que deve(m) apresentar resposta por escrito no prazo de 10 (dez) dias (Art. 396 do CPP, reda o dada pela Lei n . 11.719/2008). N o sendo apresentada no prazo legal, certifique-se, ficando desde j nomeada a Defensoria P blica para tanto, devendo observar igual prazo para apresenta o da respectiva resposta, nos moldes do art. 396-A, 2 do CPP. Apresentada a Defesa pela denunciada e havendo preliminares ou juntada de documentos, encaminhem-se os autos ao Minist rio P blico para que se manifeste, nos termos do art. 409, do CPP. Junte-se certid o de antecedentes criminais e eventuais documentos existentes em secretaria em nome do denunciado. Ressalto que o procedimento implementado pela Lei 11.719/2008, estipula prazo de 60 (sessenta) dias para audi ncia de instru o e julgamento (art. 400 do CPP), pelo que determino celeridade nos atos processuais, com o fim de evitar excesso de prazo para o in cio da persecu o penal. Certifique-se quanto exist ncia de outros processos em nome do denunciado perante este Ju zo ou nos demais Ju zos das Varas do Juizado de Viol ncia Dom stica e Familiar contra a Mulher da Capital, bem como de documentos pendentes de juntada e associa o no sistema . Fa a-se constar na capa do processo, em letras grandes e negritadas , a data prov vel da prescri o da pretens o punitiva estatal, observando as causas de interrup o previstas no art.117, do C digo Penal e a redu o do prazo prescricional, prevista no art.115, do mesmo Diploma Legal. Ap s, venham-me conclusos para aprecia o. Bel m/PA, 14 de junho de 2013 . RUBILENE SILVA ROSRIO Ju za de direito, respondendo pela 2 Vara de Viol ncia Dom stica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00058013720138140401 Ao: Inqurito Policial em: 14/06/2013 INDICIADO:EM APURACAO VTIMA:A. C. N. S. AUTORIDADE POLICIAL:DPC - MARIA JOSE GOUVEIA DE MORAES. Tendo em vista que a pe a acusat ria preenche os requisitos do art. 41 do C digo de Processo Penal, RECEBO a DEN NCIA , dando a agente como incurso provisoriamente no tipo ali referido. Intime-se a denunciada do inteiro teor da den ncia, bem como de que deve(m) apresentar resposta por escrito no prazo de 10 (dez) dias (Art. 396 do CPP, reda o dada pela Lei n . 11.719/2008). N o sendo apresentada no prazo legal, certifique-se, ficando desde j nomeada a Defensoria P blica para tanto, devendo observar igual prazo para apresenta o da respectiva resposta, nos moldes do art. 396-A, 2 do CPP. Apresentada a Defesa pela denunciada e havendo preliminares ou juntada de documentos, encaminhem-se os autos ao Minist rio P blico para que se manifeste, nos termos do art. 409, do CPP. Junte-se certid o de antecedentes criminais e eventuais documentos existentes em secretaria em nome do denunciado. Ressalto que o procedimento implementado pela Lei 11.719/2008, estipula prazo de 60 (sessenta) dias para audi ncia de instru o e julgamento (art. 400 do CPP), pelo que determino celeridade nos atos processuais, com o fim de evitar excesso de prazo para o in cio da persecu o penal. Certifique-se quanto exist ncia de outros processos em nome do denunciado perante este Ju zo ou nos demais Ju zos das Varas do Juizado de Viol ncia Dom stica e Familiar contra a Mulher da Capital, bem como de documentos pendentes de juntada e associa o no sistema . Fa a-se constar na capa do processo, em letras grandes e negritadas , a data prov vel da prescri o da pretens o punitiva estatal, observando as causas de interrup o previstas no art.117, do C digo Penal e a redu o do prazo prescricional, prevista no art.115, do mesmo Diploma Legal. Ap s, venham-me conclusos para aprecia o. Bel m/PA, 14 de junho de 2013 . RUBILENE SILVA ROSRIO Ju za de direito, respondendo pela 2 Vara de Viol ncia Dom stica e Familiar contra a Mulher. 281

PROCESSO: 00033774220108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 NAO INFORMADO:SANDRA MARIA GOMES DA CUNHA - DELEGADA PC DENUNCIADO:DANIEL RUBENS FERREIRA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:M. L. F. S. . Versam os presentes autos acerca de ao penal proposta pelo Ministrio em desfavor de DANIEL RUBENS FERREIRA, acusado da prtica do crime de ameaa, descrito no art. 147 do Cdigo Penal Brasileiro, tendo como vtima MARIA LUCIA FERREIRA DA SILVA. A denncia foi recebida em 08/06/2011 (fl. 07). o relatrio. Decido. O art. 61, do Cdigo de Processo Penal, dispe que, em qualquer fase do processo, extinta a punibilidade, o Juiz dever declar-la de ofcio. Compulsando os autos, primeiramente, verifico que h uma prejudicial de mrito, consistente na extino da pretenso punitiva estatal pela ocorrncia da prescrio da pena referente ao crime de ameaa, isto porque o fato criminoso ocorreu em 31/12/2009, tendo configurado a causa interruptiva da prescrio prevista no art.117, I, do Cdigo de Processo Penal, qual seja, o recebimento da denncia. No caso em tela, a pena mxima abstratamente cominada ao crime de ameaa de deteno de 06 (seis) meses, ou multa. O prazo prescricional preliminar ou bsico 02 (dois) anos (CF, art. 5, XL; CP, art. 109, antes da Reforma da Lei 12.234/2010). Logo, a pretenso punitiva estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal mximo de 02 (dois) anos. Com efeito, transcorreu mais de 02 anos entre a data do recebimento da denncia e esta sentena, razo pela qual deve ser declarada de ofcio a prescrio da pretenso punitiva abstrata relativamente ao delito imputado ao indiciado. este o entendimento da mais abalizada doutrina, conforme ensinamento do jurista Cezar Roberto Bitencourt: A prescrio de ordem pblica, devendo ser decretada de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou do interessado. Constitui preliminar de mrito: ocorrida a prescrio, o juiz no poder enfrentar o mrito, devendo, de plano, declarar a prescrio em qualquer fase do processo. (Cdigo Penal Comentado, So Paulo: Saraiva, 2004, p. 354) Ante o exposto, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE de DANIEL RUBENS FERREIRA, tipificado no art. 147 do Cdigo Penal, com fundamento no art. 107, IV, do Cdigo Penal. Feitas as necessrias comunicaes e aps o trnsito em julgado, arquivem-se os presentes com as cautelas legais, procedendo a baixa no sistema. Publique-se, registre-se e intimem-se. Belm/PA, 17 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher. PROCESSO: 00053488120108140401 Ao: Procedimento Comum em: 17/06/2013 NAO INFORMADO:CYNTIA DE FATIMA DE SOUZA VIANADPC VTIMA:A. S. C. S. DENUNCIADO:WELLINGTON CESAR BORGES AMARAL Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) . Versam os presentes autos acerca de ao penal proposta pelo Ministrio em desfavor de WELLINGTON CSAR BORGES AMARAL, acusado da prtica do crime de ameaa, descrito no art. 147 do Cdigo Penal Brasileiro, tendo como vtima ADRIANY SUELY CASTRO DOS SANTOS. A denncia foi recebida em 14/06/2011 (fl. 05). o relatrio. Decido. O art. 61, do Cdigo de Processo Penal, dispe que, em qualquer fase do processo, extinta a punibilidade, o Juiz dever declar-la de ofcio. Compulsando os autos, primeiramente, verifico que h uma prejudicial de mrito, consistente na extino da pretenso punitiva estatal pela ocorrncia da prescrio da pena referente ao crime de ameaa, isto porque o fato criminoso ocorreu em 26/02/2010, tendo configurado a causa interruptiva da prescrio prevista no art.117, I, do Cdigo de Processo Penal, qual seja, o recebimento da denncia. No caso em tela, a pena mxima abstratamente cominada ao crime de ameaa de deteno de 06 (seis) meses, ou multa. O prazo prescricional preliminar ou bsico 02 (dois) anos (CF, art. 5, XL; CP, art. 109, antes da Reforma da Lei 12.234/2010). Logo, a pretenso punitiva estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal mximo de 02 (dois) anos. Com efeito, transcorreu mais de 02 anos entre a data do recebimento da denncia e esta sentena, razo pela qual deve ser declarada de ofcio a prescrio da pretenso punitiva abstrata relativamente ao delito imputado ao indiciado. este o entendimento da mais abalizada doutrina, conforme ensinamento do jurista Cezar Roberto Bitencourt: A prescrio de ordem pblica, devendo ser decretada de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou do interessado. Constitui preliminar de mrito: ocorrida a prescrio, o juiz no poder enfrentar o mrito, devendo, de plano, declarar a prescrio em qualquer fase do processo. (Cdigo Penal Comentado, So Paulo: Saraiva, 2004, p. 354) Ante o exposto, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE de WELLINGTON CSAR BORGES AMARAL, tipificado no art. 147 do Cdigo Penal, com fundamento no art. 107, IV, do Cdigo Penal. Feitas as necessrias comunicaes e aps o trnsito em julgado, arquivem-se os presentes com as cautelas legais, procedendo a baixa no sistema. Publique-se, registre-se e intimem-se. Belm/PA, 17 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher. PROCESSO: 00033812220108140401 Ao: Procedimento Comum em: 17/06/2013 NAO INFORMADO:SILVIA ANDREIA PEDROSO DO REGO - DELEGADA PC DENUNCIADO:MAYKI ANDERSON DA SILVA TAVARES Representante(s): MARCOS EDSON BRASIL NETO (ADVOGADO) VTIMA:A. P. E. C. VTIMA:J. E. C. R. G. . Versam os presentes autos acerca de ao penal proposta pelo Ministrio em desfavor de MAYKI ANDERSON DA SILVA TAVARES, acusado da prtica do crime de ameaa, descrito no art. 147 do Cdigo Penal Brasileiro, tendo como vtimas ANTONIA PRISCILA EVERDOSA CABRAL e JOSIANE EVERDOSACABRAL RAGAGLIA GOMES. A denncia foi recebida em 07/06/2011 (fl. 07). o relatrio. Decido. O art. 61, do Cdigo de Processo Penal, dispe que, em qualquer fase do processo, extinta a punibilidade, o Juiz dever declar-la de ofcio. Compulsando os autos, primeiramente, verifico que h uma prejudicial de mrito, consistente na extino da pretenso punitiva estatal pela ocorrncia da prescrio da pena referente ao crime de ameaa, isto porque o fato criminoso ocorreu em 08/01/2010, tendo configurado a causa interruptiva da prescrio prevista no art.117, I, do Cdigo de Processo Penal, qual seja, o recebimento da denncia. No caso em tela, a pena mxima abstratamente cominada ao crime de ameaa de deteno de 06 (seis) meses, ou multa. O prazo prescricional preliminar ou bsico 02 (dois) anos (CF, art. 5, XL; CP, art. 109, antes da Reforma da Lei 12.234/2010). Logo, a pretenso punitiva estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal mximo de 02 (dois) anos. Com efeito, transcorreu mais de 02 anos entre a data do recebimento da denncia e esta sentena, razo pela qual deve ser declarada de ofcio a prescrio da pretenso punitiva abstrata relativamente ao delito imputado ao indiciado. este o entendimento da mais abalizada doutrina, conforme ensinamento do jurista Cezar Roberto Bitencourt: A prescrio de ordem pblica, devendo ser decretada de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou do interessado. Constitui preliminar de mrito: ocorrida a prescrio, o juiz no poder enfrentar o mrito, devendo, de plano, declarar a prescrio em qualquer fase do processo. (Cdigo Penal Comentado, So Paulo: Saraiva, 2004, p. 354) Ante o exposto, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE de MAYKI ANDERSON DA SILVA TAVARES, tipificado no art. 147 do Cdigo Penal, com fundamento no art. 107, IV, do Cdigo Penal. Feitas as necessrias comunicaes e aps o trnsito em julgado, arquivem-se os presentes com as cautelas legais, procedendo a baixa no sistema. Publique-se, registre-se e intimem-se. Belm/PA, 17 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher. PROCESSO: 00055114220108140401 Ao: Procedimento Comum em: 17/06/2013 NAO INFORMADO:SILVIA ANDREIA PEDROSO DO REGO - DPC DENUNCIADO:MARCOS AURELIO CANDIDO E SILVA VTIMA:E. A. N. . Versam os presentes autos acerca de ao penal proposta pelo Ministrio em desfavor de MARCOS AURELIO CANDIDO E SILVA, acusado da prtica do crime de ameaa, descrito no art. 147 do Cdigo Penal Brasileiro, tendo como vtima SILVIA ANDREIA PEDROSO DO REGO. A denncia foi recebida em 14/06/2011 (fl. 05). o relatrio. Decido. O art. 61, do Cdigo de Processo Penal, dispe que, em qualquer fase do processo, extinta a punibilidade, o Juiz dever declar-la de ofcio. Compulsando os autos, primeiramente, verifico que h uma prejudicial de mrito, consistente na extino da pretenso punitiva estatal pela ocorrncia da prescrio da pena referente ao crime de ameaa, isto porque o fato criminoso ocorreu em 20/02/2010, tendo configurado a causa interruptiva da prescrio prevista no art.117, I, do Cdigo de Processo Penal, qual seja, o recebimento da denncia. No caso em tela, a pena mxima abstratamente cominada ao crime de ameaa de deteno de 06 (seis) meses, ou multa. O prazo prescricional preliminar ou bsico 02 (dois) anos (CF, art. 5, XL; CP, art. 109, antes da Reforma da Lei 12.234/2010). Logo, a pretenso punitiva estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal mximo de 02 (dois) anos. Com efeito, transcorreu mais de 02 anos entre a data do recebimento da denncia e esta sentena, razo pela qual deve ser declarada de ofcio a prescrio da pretenso punitiva abstrata relativamente ao delito imputado ao indiciado. este o entendimento da mais abalizada doutrina, conforme ensinamento do jurista Cezar Roberto Bitencourt: A prescrio de ordem pblica, devendo ser decretada de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou do interessado. Constitui preliminar de mrito: ocorrida a prescrio, o juiz no poder enfrentar o mrito, devendo, de plano, declarar a prescrio em qualquer fase do processo. (Cdigo Penal Comentado, So Paulo: Saraiva, 2004, p. 354) Ante o exposto, 282

JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE de MARCOS AURELIO CANDIDO E SILVA, tipificado no art. 147 do Cdigo Penal, com fundamento no art. 107, IV, do Cdigo Penal. Feitas as necessrias comunicaes e aps o trnsito em julgado, arquivem-se os presentes com as cautelas legais, procedendo a baixa no sistema. Publique-se, registre-se e intimem-se. Belm/PA, 17 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher. PROCESSO: 00219146820098140401 Ao: Procedimento Comum em: 17/06/2013 NAO INFORMADO:LIVIA CRISTINA GALVAO DE LIMA CAVALCANTE - DPC VTIMA:R. M. G. C. DENUNCIADO:RUI LOPES DE SOUZA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) . Versam os presentes autos acerca de ao penal proposta pelo Ministrio em desfavor de RUI LOPES DE SOUZA, acusado da prtica do crime de ameaa, descrito no art. 147 do Cdigo Penal Brasileiro, tendo como vtima RAIMUNDA MARIA GOMES DA CONCEIO. A denncia foi recebida em 07/06/2011 (fl. 06). o relatrio. Decido. O art. 61, do Cdigo de Processo Penal, dispe que, em qualquer fase do processo, extinta a punibilidade, o Juiz dever declar-la de ofcio. Compulsando os autos, primeiramente, verifico que h uma prejudicial de mrito, consistente na extino da pretenso punitiva estatal pela ocorrncia da prescrio da pena referente ao crime de ameaa, isto porque o fato criminoso ocorreu em 23/07/2009, tendo configurado a causa interruptiva da prescrio prevista no art.117, I, do Cdigo de Processo Penal, qual seja, o recebimento da denncia. No caso em tela, a pena mxima abstratamente cominada ao crime de ameaa de deteno de 06 (seis) meses, ou multa. O prazo prescricional preliminar ou bsico 02 (dois) anos (CF, art. 5, XL; CP, art. 109, antes da Reforma da Lei 12.234/2010). Logo, a pretenso punitiva estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal mximo de 02 (dois) anos. Com efeito, transcorreu mais de 02 anos entre a data do recebimento da denncia e esta sentena, razo pela qual deve ser declarada de ofcio a prescrio da pretenso punitiva abstrata relativamente ao delito imputado ao indiciado. este o entendimento da mais abalizada doutrina, conforme ensinamento do jurista Cezar Roberto Bitencourt: A prescrio de ordem pblica, devendo ser decretada de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou do interessado. Constitui preliminar de mrito: ocorrida a prescrio, o juiz no poder enfrentar o mrito, devendo, de plano, declarar a prescrio em qualquer fase do processo. (Cdigo Penal Comentado, So Paulo: Saraiva, 2004, p. 354) Ante o exposto, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE de RUI LOPES DE SOUZA, tipificado no art. 147 do Cdigo Penal, com fundamento no art. 107, IV, do Cdigo Penal. Feitas as necessrias comunicaes e aps o trnsito em julgado, arquivem-se os presentes com as cautelas legais, procedendo a baixa no sistema. Publique-se, registre-se e intimem-se. Belm/PA, 17 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher. PROCESSO: 00205872320128140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 DENUNCIADO:ROMULO LEAL PEREIRA Representante(s): IGOR PASTANA MOTA (ADVOGADO) VTIMA:G. G. S. P. AUTORIDADE POLICIAL:RODOLFO CHARLES BONFIM DOS SANTOS DPC. LibreOffice Acolho as justificativas apresentadas pelo advogado constitudo do ru, s fls. 41. Em seguida, diante da renncia dos poderes pelo advogado e, tendo em vista que at a presente o acusado no constituiu novo defensor, fica desde j nomeada a Defensoria Pblica para apresentao da resposta escrita, nos moldes do art. 396-A, 2 do CPP. Publique-se. Intime-se. Belm/PA, 17 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSARIO Juza de Direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00158101220088140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 DENUNCIADO:SAMIR CARLOS GUIMARAES ANDRADE VTIMA:J. M. S. . LibreOffice Considerando a certido da secretaria judicial de fl.15, e, tendo em vista que at a presente o acusado no constituiu novo defensor, fica desde j nomeada a Defensoria Pblica para apresentao da resposta escrita, nos moldes do art. 396-A, 2 do CPP. Intime-se Defensoria Pblica para que informe o endereo onde o ru poder ser intimado dos atos processuais, se concedida eventual liberdade. Providencie-se a certido de antecedentes criminais atualizado do denunciado. Aps, conclusos. Belm/PA, 17 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSARIO Juza de Direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00141806420138140401 Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 17/06/2013 AUTORIDADE POLICIAL:DPC - MARIA JOSE GOUVEIA DE MORAES REQUERIDO:CARLOS RENATO SOUZA DA SILVA REQUERENTE:SILVIA LETICIA SOUZA DA SILVA. LibreOffice DECISO / MANDADO Autos de Medidas Protetivas VTIMA: SILVIA LETICIA SOUZA DA SILVA , residente na Rua Baro de Mamor, n 535- A, fundos , Belm/PA AGRESSOR : CARLOS RENATO SOUZA DA SILVA , irmo da vtima, ora custodiado na DEAM. Versamos presentes autos a respeito de Medida Protetiva requerida por SILVIA LETICIA SOUZA DA SILVA em face de seu irmo, CARLOS RENATO SOUZA DA SILVA , por fato caracterizador de violncia domstica e familiar prevista no art. 7, da Lei n 11.340/2006 . A ilustre Delegad a de Polcia Civil da DEAM , deste Municpio, Dr a . Maria Jos Gouveia de Moraes , encaminhou a este Juzo, nos termos do art. 12, III, da Lei n 11.340/06, o pedido de Medida (s) Protetiva (s) de Urgncia requerida pela vtima de violncia domstica e familiar, em epgrafe. Constam nos autos cpia do s autos de priso em flagrante, tombado sob n 35 /2013.0 03295-3 (fls.0 2 /1 7 ). Consta dos autos, fl. 1 8 , a certido de antecedentes criminais do requerido. o que importa relatar. Decido. A Lei Maria da Penha (Lei n 11.340/2006) criou mecanismos para coibir e prevenir a violncias domsticas e familiar contra a mulher, tendo ratificado, ainda, que o poder pblico tem o dever de garantir os direitos humanos das mulheres no mbito das relaes domsticas e familiares no sentido de resguard-las de toda forma de negligncia, discriminao, explorao, violncia, crueldade e opresso . Dentre esses mecanismos, tem-se as medidas protetivas de urgncia e a priso preventiva (art.20, 22 e 42 da Lei n 11.340/2006). No que concerne s medidas protetivas de urgncia, a Lei 11.340/2006 estabelece um rol exemplificativo destinado a salvaguardar a mulher vtima de violncia de gnero no mbito da unidade domstica e familiar e em qualquer relao ntima de afeto. Consta do processo, em sntese, que no dia 03 de junho de 2013 , o requerido, CARLOS RENATO SOUZA DA SILVA , agrediu fisicamente a requerente, sua irm, SILVIA LETICIA SOUZA DA SILVA . Nesse sentido, pelas informaes carreadas aos autos, entendo que esto presentes a plausibilidade da existncia do direito invocado para a fins da concesso da medida. Anoto que o risco da demora do provimento jurisdicional pode acarretar dano irreparvel ou, ao menos, de difcil reparao vida, integridade fsica, moral e psicolgica da vtima. Assim, considerando as informaes prestadas pela ofendida e com fundamento no art. 19, 1 c/c 22, da Lei n 11.340/2006, aplico de imediato, CONTRA O AGRESSOR , para garantir a integridade psicofsica da vtima, a(s) seguinte(s) medida(s) protetiva(s) de urgncia: a) Proibio de o agressor aproximar-se da ofendida, a uma distncia mnima de 100 (cem) metros; b) Proibio de o agressor manter contato com a ofendida, por qualquer meio de comunicao (telefone, e-mail, SMS, redes sociais, etc.); c) Proibio de o agressor frequentar a residncia da vtima. DEVE ainda o (a) agressor (a) se abster de perseguir, intimidar e ameaar a ofendida ou de fazer uso de qualquer mtodo que danifique ou ponha em perigo sua vida ou integridade ou danifique sua propriedade. Consigno que havendo a necessidade de aplicao de outras medidas para salvaguardar a integridade psicofsica da ofendida, o (s) pedido (s) poder (o) ser apreciado(s) novamente, nestes autos, caso a vtima o instrua com as devidas informaes/documentaes (art.19 e segs., da Lei 11.340/2006). Decorrido o prazo legal (arts. 10 e 46 do CPP) sem a concluso do Inqurito Policial ou oferecimento da denncia, retornem os autos conclusos para reanlise das medidas. CITE-SE e INTIME-SE o agressor, pessoalmente, acerca das medidas impostas, bem como para contestar o pedido, caso queira, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de serem presumidos verdadeiros os fatos alegados pela vtima. ADVIRTA-SE , tambm, ao agressor da possibilidade de decretao da priso preventiva e da aplicao de outras medidas previstas na legislao em vigor, inclusive com a imposio de multa e requisio de auxlio da fora policial, em caso de descumprimento da(s) medida(s) deferida(s) nesta deciso e/ou se houver necessidade para a manuteno da segurana da ofendida ou, ainda, se as circunstncias assim o exigirem. CIENTIFIQUE-SE A VTIMA E O AGRESSOR de que podero ser assistidos, respectivamente, pelo Ncleo de Atendimento especializado Mulher (NAEM) e pelo Ncleo de Atendimento ao Homem Autor de Violncia (NEAH), vinculados Defensoria Pblica do Estado do Par , inclusive, para fins de encaminhamento aos programas assistenciais do governo, caso necessrio . CIENTIFIQUE-SE A VTIMA de que em todos os atos processuais, cveis e criminais, em que esteja em situao de violncia domstica e familiar contra mulher, dever estar acompanhada de advogado ou Defensor Pblico (NAEM), nos termos no art. 27, da Lei 11.340/2006, ressalvado o previsto no art. 19, do mesmo Diploma Legal. CIENTIFIQUE-SE a vtima de que dever informar, por meio de advogado ou defensoria pblica: a) a cessao do risco, para fins de revogao da medida, se for o caso; e b) qualquer mudana de endereo, podendo, neste caso, comparecer diretamente na Secretaria. Intime-se pessoalmente a vtima e d -se vista dos autos ao Ministrio Pblico para requerer o que entender de direito. Visando a efetividade as medidas ora concedidas, FICA DESDE J AUTORIZADO o cumprimento do 283

mandado fora do expediente forense , ainda que em domingos ou feriados. AS DEMAIS VIAS DESTA DECISO SERVIRO COMO MANDADO DE CITAO E DE INTIMAO. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Belm/PA, 1 7 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSARIO Juza de Direito, respondendo pela 2 Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher PROCESSO: 00141762720138140401 Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 17/06/2013 FLAGRANTEADO:CARLOS RENATO SOUZA DA SILVA VTIMA:S. L. S. S. AUTORIDADE POLICIAL:DPC - MARIA JOSE GOUVEIA DE MORAES. LibreOffice DECISO / MANDADO Autos de Priso em Flagrante VTIMA: SILVIA LETICIA SOUZA DA SILVA , residente na Rua Baro de Mamor, n 535- A, fundos , Belm/PA FLAGRANTEADO: CARLOS RENATO SOUZA DA SILVA , irmo da vtima, ora custodiado na DEAM. A ilustre Delegad a de Polcia Civil da DEAM , deste Municpio, Dr a . Maria Jos Gouveia de Moraes , informa a priso em flagrante de CARLOS RENATO SOUZA DA SILVA , ocorrida no dia 16 de junho de 2013 , sob a acusao de prtica do crime descrito no art. 129, 9, do Cdigo Penal Brasileiro c/c a Lei n 11.340/2006. Nas circunstncias relatadas nos autos, foram ouvidos o condutor, a testemunha, a vtima e o acusado, estando o instrumento devidamente assinado por todos, bem como constam dos autos as advertncias legais quanto aos direitos do acusado e a regular nota de culpa, entregue no prazo legal. No existem, portanto, vcios formais ou materiais que venham a macular a pea, razo pela qual, nos termos do art. 302 do CPP, HOMOLOGO o auto , para que produza seus jurdicos e legais efeitos. Por conseguinte, passo a analisar a necessidade de converso da priso em flagrante em priso preventiva ou de concesso de liberdade provisria, nos termos do art.310, do CPP. A Lei Maria da Penha (Lei n 11.340/2006) criou mecanismos para coibir e prevenir a violncias domsticas e familiar contra a mulher, tendo ratificado, ainda, que o poder pblico tem o dever de garantir os direitos humanos das mulheres no mbito das relaes domsticas e familiares no sentido de resguard-las de toda forma de negligncia, discriminao, explorao, violncia, crueldade e opresso . Dentre esses mecanismos, tem-se a possibilidade de decretao de priso preventiva, sempre que a segurana da ofendida e ou as circunstncias o exigirem (art.20 c/c pargrafo 1, do art.22), bem como para garantir a execuo de medidas protetivas (art.42), cominadas com as hipteses do art.312, do Cdigo Penal Brasileiro. A respeito da priso preventiva cabe destacar que constitui modalidade de segregao cautelar, via de exceo, que pode ser decretada judicialmente, desde que presentes os pressupostos e os fundamentos que a autorizam. No presente caso, os pressupostos restaram comprovados, eis que h indcios de autoria e materialidade, pois os depoimentos testemunhais apontam o flagranteado como autor do crime em comento, bem como da efetiva ocorrncia do delito em anlise. Quanto s hipteses de decretao de priso preventiva, entendo que, no caso em anlise, esto preenchidas as do art. 312, do CPP, no que se refere garantia da ordem pblica, da instruo criminal e da futura aplicao da lei penal, pois no constam dos autos documentos que comprovem a correta identificao do flagranteado, bem como no existe comprovante de residncia a indicar onde possa ser intimado dos atos processuais, se concedida eventual liberdade. Aliado a isto, o flagranteado pe em risco a integridade psicofsica da vtima, pois consta dos autos que o fato delituoso ocorreu dentro do ambiente familiar e na presena da filha menor de idade da ofendida . Logo, a liberdade do acusado, por ora, pode acarretar dano irreparvel ou, ao menos, de difcil reparao vida, integridade fsica, moral e psicolgica da vtima e dos familiares desta. Nesse sentido, vislumbra-se a presena dos fundamentos autorizadores da priso preventiva, especialmente no que diz respeito preservao da ordem pblica, para garantir a convenincia da instruo criminal e a futura aplicao da lei penal, bem como a aplicao de medidas cautelares diversas da priso se revelam, no presente caso, inadequadas ou insuficientes para salvaguardar a integridade psicofsica da vtima. Ante o exposto, MANTENHO A PRISO EM FLAGRANTE E CONVERTO-A EM PRISO PREVENTIVA, na forma do art. 312, do Cdigo de Processo Penal. EXPEA-SE MANDADO DE PRISO e comunique-se, solicitando da autoridade policial a concluso do Inqurito dentro do prazo legal (art.10, do CPP). Publique-se. Intime-se. AS DEMAIS VIAS DESTA DECISO SERVIRO COMO MANDADO DE PRISO E INSTRUMENTO DE COMUNICAO AUTORIDADE POLICIAL. Belm/PA, 17 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSARIO Juza de Direito, respondendo pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00141433720138140401 Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 17/06/2013 AUTORIDADE POLICIAL:DPC - FERNANDA DA SILVA PEREIRA REQUERENTE:BARBARA VITORIA DE OLIVEIRA LIMA REQUERIDO:SALUSTIANO PEREIRA LIMA NETO. Trata-se de pedido de MEDIDA PROTETIVA tendo como vtima a menor de idade B.V.O.L. , representada por sua genitora Elenice de Oliveira Rangifo e como acusado S AL USTIANO PEREIRA LIMA NETO , pai da ofendida . Como cedio, a Lei Maria da Penha (Lei 11.340/2006) foi criada para coibir e prevenir a violncia domstica e familiar contra a mulher . Nesse vis, para haver incidncia da chamada Lei Maria da Penha, necessrio, de incio, que o sujeito ativo do crime seja homem --- embora a mulher tambm possa figurar como tal, se evidenciada, a ttulo de ilustrao, a co-autoria com homem ou a violncia domstica e familiar perpetrada no mbito de uma relao homoafetiva ou em que haja verticalizao de poder ---, e, ainda, o sujeito passivo seja mulher , independentemente da orientao sexual dos sujeitos. Ademais, imprescindvel que, entre os sujeitos exista uma relao pessoal, ou seja, uma relao de afetividade, que tanto pode decorrer da convivncia no lar, de relacionamento amoroso (marido ou ex-marido, companheiro ou ex-companheiro, namorado ou ex-namorado), como de parentesco em sentido amplo (pai, irmo, padrasto, cunhado e outros) . Cumpre salientar, por fim, que a violncia domstica e familiar contra a mulher apenas dever ser processada e julgada perante o Juzo especializado na matria se restar demonstrada a motivao de gnero, cujos entendimentos esto firmados nos seguintes julgados : HC 172784 / RJ HABEAS CORPUS 2010/0088351-5. Ministro NAPOLE O NUNES MAIA FILHO (1133). QUINTA TURMA. JULGADO EM 03.02.11. Publicado em 21.02.11 .; CC 88027 / MG CONFLITO DE COMPETENCIA 2007/0171806-1. Ministro OG FERNANDES (1139). S3 - TERCEIRA SEO. 05/12/2008. DJe 18/12/2008 RSTJ vol. 213 p. 365; CC 96533 / MG CONFLITO DE COMPETENCIA 2008/0127028-7. Ministro OG FERNANDES (1139). S3 - TERCEIRA SEO. 05/12/2008. DJe 05/02/2009; CONFLITO DE COMPETNCIA PROCESSO N. 2008.3.004720-2, COMARCA DE ORIGEM: BELM SUSCITANTE: JUZO DE DIREITO DA 2 VARA DO JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DE BELM SUSCITADO: 6 JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE BELM PROCURADOR GERAL DE JUSTIA: GERALDO DE MENDONA ROCHA RELATOR: DES. JOO JOS DA SILVA MAROJA. Segundo consta nos autos, a ofendida menor de idade do sexo feminino, no tendo sido, porm, perpetrado o delito em funo de pertencer a este gnero, mas sim em razo da sua condio de adolescente. Portanto, entendo que no est presente a motivao de gnero que atrairia a competncia deste Juzo especializado. Ante o exposto, DECLARO A INCOMPETNCIA deste Juzo, para apreciar e julgar o presente feito por ser absolutamente incompetente em razo da matria e DETERMINO a imediata remessa dos autos setor de competente, para fins de redistribuio, tudo devidamente certificado. Por observar que o crime narrado nos autos ocorreu em Belm e foi perpetrado contra menor de idade , devem os autos ser distribudos Vara de Crimes contra a Criana e o Adolescente desta Comarca, feitas as anotaes e baixas necessrias. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Comunique-se a Autoridade Policial da presente deciso. Cumpra-se em carter de urgncia. Belm/PA, 17 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSARIO Juza De Direito, respondendo pela 2 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00140931120138140401 Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 17/06/2013 REQUERENTE:DEUSA DA CONCEICAO COSTA DE OLIVEIRA REQUERIDO:LENDEL OLIVEIRA DE MORAES AUTORIDADE POLICIAL:DPC - JANICE MAIA DE AGUIAR. LibreOffice DECISO / MANDADO Autos de Medidas Protetivas VTIMA: DEUSA DA CONCEIO COSTA DE OLIVEIRA , r esidente no Conj. Natlia Lins, bloco A-3, Apto. 203, prximo Rod. Augusto Montenegro, Bairro: Mangueiro, Tel. 3232-0285, Belm/PA. AGRESSOR: LENDEL OLIVEIRA DE MORAES (neto da Vtima), residente no Conj. Natlia Lins, bloco A-3, Apto. 203, prximo Rod. Augusto Montenegro, Bairro: Mangueiro, Tel. 3232-0285, Belm/PA. . Versamos presentes autos a respeito de Medida Protetiva requerida por DEUSA DA CONCEIO COSTA DE OLIVEIRA em face de seu neto, LENDEL OLIVEIRA DE MORAES, por fato caracterizador de violncia domstica e familiar tipificada no art. 7, da Lei n 11.340/2006 . A ilustre Delegada de Polcia Civil da DEAM, deste Municpio, Dra. Janice Maia de Aguiar , encaminhou a este Juzo, nos termos do art. 12, III, da Lei n 11.340/06, o pedido de Medida (s) Protetiva (s) de Urgncia requerida pela vtima de violncia domstica e familiar, em epgrafe. Constam nos autos cpia: do BOP n 35/2013.003242-5, do depoimento da vtima e da testemunha, e o termo de cincia de medida protetivas (fls.05). o relatrio. Passo a decidir. A Lei Maria da Penha (Lei n 11.340/2006) criou mecanismos para coibir e prevenir a violncias domsticas e familiar contra a mulher, tendo ratificado, ainda, que o poder pblico tem o dever de garantir os direitos humanos das 284

mulheres no mbito das relaes domsticas e familiares no sentido de resguard-las de toda forma de negligncia, discriminao, explorao, violncia, crueldade e opresso . Dentre esses mecanismos, tem-se as medidas protetivas de urgncia e a priso preventiva (art.20, 22 e 42 da Lei n 11.340/2006). No que concerne s medidas protetivas de urgncia, a Lei 11.340/2006 estabelece um rol exemplificativo destinado a salvaguardar a mulher vtima de violncia de gnero no mbito da unidade domstica e familiar e em qualquer relao ntima de afeto. Consta do processo, em sntese, que no dia 11 de junho de 2013 o requ erido , LENDEL OLIVEIRA DE MORAES , veio a injuriar a requerente, sua av , DEUSA DA CONCEIO COSTA DE OLIVEIRA . A requerente informou a Autoridade Policial que o requerido mora na mesma residncia desta, mas que tem problemas de convivncia com este. Aduz a requerente que no dia 11/06/2013, a vtima foi intervir na discusso iniciada pelo requerido com seu irmo e aquele passou a injuri-la, ofendendo-lhe e usando palavras de baixo calo, chegando a vias de fato com a vtima. As testemunhas ratificaram as declaraes da vtima (fls. 08/09). Nesse sentido, pelas informaes carreadas aos autos, entendo que esto presentes a plausibilidade da existncia do direito invocado para a fins da concesso da medida. Anoto que o risco da demora do provimento jurisdicional pode acarretar dano irreparvel ou, ao menos, de difcil reparao vida, integridade fsica, moral e psicolgica da vtima. Assim, considerando as informaes prestadas pela ofendida e com fundamento no art. 19, 1 c/c 22, da Lei n 11.340/2006, aplico de imediato, CONTRA O AGRESSOR , para garantir a integridade psicofsica da vtima, a(s) seguinte(s) medida(s) protetiva(s) de urgncia: a) Afastamento compulsrio do agressor do lar, domiclio ou local de convvio com a ofendida . Ressalto, que o afastamento do agressor do lar no interfere de forma alguma na questo referente posse e propriedade do referido imvel, que ser objeto de tutela em ao prpria e tempo oportuno; b) Proibio de o agressor aproximar-se da ofendida a uma distncia mnima de 100 (cem) metros; c) Proibio de o agressor manter contato com a ofendida, por qualquer meio de comunicao (telefone, e-mail, SMS, redes sociais, etc.); DEVE ainda o (a) agressor (a) se abster de perseguir, intimidar e ameaar a ofendida ou de fazer uso de qualquer mtodo que danifique ou ponha em perigo sua vida ou integridade ou danifique sua propriedade. Considerando o relato da vtima constante aos autos, DETERMINO o estudo social do caso pela Equipe Multidisciplinar devendo ser ouvidos vtima, agressor e familiares, cujo relatrio dever constar quanto necessidade de encaminhamento das partes envolvidas a programas voltados ao combate a violncia domstica e, se for o caso, a programas de reabilitao . Prazo para elaborao do estudo: 30 dias . Intime-se. Consigno que havendo a necessidade de aplicao de outras medidas para salvaguardar a integridade psicofsica da ofendida, o (s) pedido (s) poder (o) ser apreciado(s) novamente, nestes autos, caso a vtima o instrua com as devidas informaes/documentaes (art.19 e segs., da Lei 11.340/2006). Decorrido o prazo legal (arts. 10 e 46 do CPP) sem a concluso do Inqurito Policial ou oferecimento da denncia, retornem os autos conclusos para reanlise das medidas. CITE-SE e INTIME-SE o agressor, pessoalmente, acerca das medidas impostas, bem como para contestar o pedido, caso queira, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de serem presumidos verdadeiros os fatos alegados pela vtima. ADVIRTASE, t ambm, ao agressor da possibilidade de decretao da priso preventiva e da aplicao de outras medidas previstas na legislao em vigor, inclusive com a imposio de multa e requisio de auxlio da fora policial, em caso de descumprimento da(s) medida(s) deferida(s) nesta deciso e/ou se houver necessidade para a manuteno da segurana da ofendida ou, ainda, se as circunstncias assim o exigirem. CIENTIFIQUESE A VTIMA E O AGRESSOR de que podero ser assistidos, respectivamente, pelo Ncleo de Atendimento especializado Mulher (NAEM) e pelo Ncleo de Atendimento ao Homem Autor de Violncia (NEAH), vinculados Defensoria Pblica do Estado do Par, inclusive, para fins de encaminhamento aos programas assistenciais do governo, caso necessrio. CIENTIFIQUEM-SE A VTIMA de que em todos os atos processuais , cveis e criminais, em que esteja em situao de violncia domstica e familiar contra mulher, dever estar acompanhada de advogado ou Defensor Pblico (NAEM), nos termos no art. 27, da Lei 11.340/2006, ressalvado o previsto no art. 19, do mesmo Diploma Legal. CIENTIFIQUESE a vtima de que dever informar, por meio de advogado ou defensoria pblica: a) a cessao do risco, para fins de revogao da medida, se for o caso; e b) qualquer mudana de endereo, podendo, neste caso, comparecer diretamente na Secretaria. Intime-se pessoalmente a vtima e d-se vista dos autos ao Ministrio Pblico para requerer o que entender de direito. Providencie-se a certido de antecedentes criminais do acusado. FAA-SE CONSTAR NO MANDADO QUE O SR. OFICIAL DE JUSTIA DEVE PROCEDER, DE IMEDIATO, O AFASTAMENTO DO AGRESSOR DO LAR, para garantia do efetivo cumprimento da medida, e ainda, que certifique o endereo onde passar a residir o acusado. FICA DESDE J AUTORIZADO o auxlio da fora policial (pargrafo 3, do art.22, da Lei 11.340/2006), bem como o cumprimento do mandado fora do expediente forense , ainda que em domingos ou feriados. AS DEMAIS VIAS DESTA DECISO SERVIRO COMO MANDADO DE CITAO E DE INTIMAO. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Belm/PA, 17 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito, respondendo Pela 2 Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher. PROCESSO: 00128133920128140401 Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 17/06/2013 AUTORIDADE POLICIAL:DPC - FERNANDA DA SILVA PEREIRA REQUERENTE:E. C. M. C. REQUERIDO:CRISTIANO COSTA DE OLIVEIRA. LibreOffice Considerando o pedido de revogao de medidas protetivas fl.40, DETERMINO o estudo psicossocial do caso pela Equipe Multidisciplinar devendo ser ouvidos vtima, agressor e familiares, cujo relatrio dever constar quanto necessidade de encaminhamento das partes envolvidas a programas voltados ao combate a violncia domstica e, se for o caso, a programas de reabilitao. Prazo para elaborao do estudo: 5 dias, tendo em vista o ru encontrar-se preso. Intime-se. Dever o respectivo setor prescrutar no caso em anlise, se a ofendida est sendo coagida a requerer a revogao das medidas protetivas, ou ainda, se possui condio psicolgica suficiente para garantir sua integridade, caso as medidas sejam revogadas, ou seja, de que no esteja em situao de vulnerabilidade (hipossuficincia ou inferioridade fsica ou econmica) em relao ao requerido. Cumpra-se em carter de urgncia. Ao final, conclusos para apreciao. Belm/PA, 17 de junho de 2013. RUBILENE SILVA DO ROSRIO Juza de Direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00123791620138140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 VTIMA:J. D. S. AUTORIDADE POLICIAL:DPC - FERNANDA DA SILVA PEREIRA DENUNCIADO:TALLES ALMEIDA DA SILVA Representante(s): JEFF LAUNDER MARTINS MORAES (ADVOGADO) NOEMIA MARTINS DE ANDRADE (ADVOGADO) AMADEU ALMIR BOGEA (ADVOGADO) YURI MARTINS SOUSA DE OLIVEIRA (ADVOGADO) . LibreOffice O denunciado TALLES ALMEIDA DA SILVA apresentou resposta escrita fl. 50 , convalidando o ato citatrio de fl.59. O acusado n o arguiu preliminares em sua defesa. Analisando a Defesa, n o reconhe o a possibilidade de declarar nenhuma causa de exclus o de ilicitude do fato ou do agente, inimputabilidade, atipicidade, nem extintiva de punibilidade ou absolvi o, desta forma, designo a audi ncia de instru o e julgamento para o dia 02 DE JULHO DE 2013, S 09 : 3 0H ( 3 P) , do denunciado oportunidade em que ser o ouvidas as testemunhas da acusa o e defesa. Expe am-se mandados e/ou of cios competentes devendo ser diligenciado pelo Sr. Oficial de Justi a junto aos familiares das referidas testemunhas, caso n o sejam encontradas nos seus respectivos endere os. Intimese o denunciado TALLES ALMEIDA DA SILVA na forma da lei, para a audi ncia de instru o e julgamento, e, ap s, interrogat rio e demais formalidades de lei. Providencie-se a certid o de antecedentes criminais atualizada do acusado. Intime-se DEFESA e o Ministrio Pblico. Por fim, no que concerne ao pedido de revogao de priso preventiva, INDEFIRO-O , face a inexistncia de alterao da situao ftico-probatria que lastreou a referida deciso a ensejar na revogao da priso preventiva j decretada, com fundamento no art. 316, do Cdigo de Processo Penal. Ressalta-se, que foi negado a ordem de Habeas Corpus em desfavor do denunciado, conforme consta no ofcio n 2076/2013- SCCR HC, fl.55. Publique-se. Intimem-se. Bel m/PA, 17 de junho de 2013 . RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de D ireito, respondendo pela 2 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00023137420138140401 Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 17/06/2013 REQUERENTE:MARIA VENTURA DOS SANTOS TRINDADE REQUERIDO:PONCIANO DE SOUZA TRINDADE AUTORIDADE POLICIAL:DPC - MARIA JOSE GOUVEIA DE MORAES. LibreOffice Determino que o Sr. Oficial de Justia GUSTAVO DANTAS REIS, reitere a diligncia de afastamento do lar do agressor, sob pena de responsabilidade. Ressalta-se que a ordem judicial de afastamento do agressor do lar, deve ser cumprida de imediato, compulsoriamente, pelo Sr. Oficial de Justia, conforme j consignado em deciso pretrita, bem como utilizando-se de fora policial, caso necessrio. ADVIRTA-SE , tambm, ao agressor da possibilidade de decretao da priso preventiva e da aplicao de outras medidas previstas na legislao em vigor, inclusive com a imposio de multa e requisio de auxlio da fora policial, em caso de descumprimento da(s) 285

medida(s) deferida(s) nesta deciso e/ou se houver necessidade para a manuteno da segurana da ofendida ou, ainda, se as circunstncias assim o exigirem. Sem prejuzo, certifique-se quanto a existncia de contestao por parte do requerido. Ao final, conclusos. Belm/PA, 17 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSARIO Juza de Direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00093947420138140401 Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 17/06/2013 REQUERENTE:ARLENE NOGUEIRA GUERREIRO REQUERIDO:EVALDO NOGUEIRA GUERREIRO ENVOLVIDO:ARLETH ROSE DA COSTA GUIMARAES DEFPUBLICA. LibreOffice DECISO / MANDADO Autos de Medidas Protetivas VTIMA: ARLENE NOGUEIRA GUERREIRO , residente na Pass . Orqudea, n 117, Bairro: Condor, CEP 66065-540, Belm /PA AGRESSOR: EVALDO NOGUEIRA GUERREIRO , residente no mesmo endereo da ofendida. Versamos presentes autos a respeito de Medida Protetiva requerida por ARLENE NOGUEIRA GUERREIRO, atravs da Defensoria Pblica, em face de seu irmo, EVALDO NOGUEIRA GUERREIRO , por fato caracterizador de violncia domstica e familiar prevista no art. 7, da Lei n 11.340/2006 . Subsidiando o pedido, c onstam nos autos cpia do BOP n 00035/2012.0008666-6 , registrado na DEAM; de procurao pblica, tendo como outorgante o genitor da requerente e como outorgada a prpria requerente; de uma carta supostamente escrita pelo requerido; do BOP n 0003/2013.003384-2, registrado na delegacia da Cremao; e de documento de identificao e comprovante de residncia da requerente (fls. 05/11 ). Consta dos autos, fl. 1 2 , a certido de antecedentes criminais positiva do requerido. fl. 13, a secretaria judicial certificou a existncia dos autos de medida protetiva n 0022578-34.2012.814.0401, envolvendo as mesmas partes do presente feito, cuja deciso do Juiz Plantonista foi pelo indeferimento do pleito. o que importa relatar. Decido. A Lei Maria da Penha (Lei n 11.340/2006) criou mecanismos para coibir e prevenir a violncias domsticas e familiar contra a mulher, tendo ratificado, ainda, que o poder pblico tem o dever de garantir os direitos humanos das mulheres no mbito das relaes domsticas e familiares no sentido de resguard-las de toda forma de negligncia, discriminao, explorao, violncia, crueldade e opresso . Dentre esses mecanismos, tem-se as medidas protetivas de urgncia e a priso preventiva (art.20, 22 e 42 da Lei n 11.340/2006). No que concerne s medidas protetivas de urgncia, a Lei 11.340/2006 estabelece um rol exemplificativo destinado a salvaguardar a mulher vtima de violncia de gnero no mbito da unidade domstica e familiar e em qualquer relao ntima de afeto. Nesse sentido, verifica-se que a vtima j havia pleiteado medidas protetivas nos autos n 0022578-34.2012.814.0401, cuja deciso d o Juiz Plantonista, em 20/12/20102, foi pelo indeferimento d as medidas pretendidas pela ofendida , por no constar nos autos informaes suficientes para aferir a necessidade de decretao das medidas pretendidas pela ofendida. Vale dizer, que os referidos autos, referem-se ao fato delituoso registrado no BOP n 00035/2012.0008666-6. Como cedio, as decises judiciais proferidas nos processos de medida protetiva no faz em coisa julgada material, mesmo porque as lides domsticas e familiares configuram relaes jurdicas continuativas, aptas a perdurarem no tempo e passveis de modificaes em sua situao de fato e de direito. Assim, a requerente , novamente, vem, perante este juzo, requerer medidas protetivas, apresentando provas novas, bem como apresentando novos esclarecimentos acerca da violncia domstica e familiar que supostamente encontra-se sofrendo por parte do requerido. Consta do processo, em sntese, que no dia 16 de dezembro de 201 2 , o requerido, EVALDO NOGUEIRA GUERREIRO , ameaou de morte a requerente, sua irm, ARLENE NOGUEIRA GUERREIRO, utilizandose de uma faca . Aduz, ainda, a requente, que o requerido faz uso de substncias psicoativas desde o tempo da faculdade, tornando-se uma pessoa violenta com todos os familiares. Ressalta-se, por oportuno, que aps consulta ao sistema, verifique que o requerido tambm responde ao processo criminal n 0013683-50.2013.8.14.0401 perante este Juzo, cuja vtima no mesma a dos presente autos. Nesse sentido, pelas informaes carreadas aos autos, entendo que esto presentes a plausibilidade da existncia do direito invocado para a fins da concesso da medida. Anoto que o risco da demora do provimento jurisdicional pode acarretar dano irreparvel ou, ao menos, de difcil reparao vida, integridade fsica, moral e psicolgica da vtima. Assim, considerando as informaes prestadas pela ofendida e com fundamento no art. 19, 1 c/c 22, da Lei n 11.340/2006, aplico de imediato, CONTRA O AGRESSOR , para garantir a integridade psicofsica da vtima, a(s) seguinte(s) medida(s) protetiva(s) de urgncia: a) Afastamento compulsrio do agressor do lar, domiclio ou local de convvio com a ofendida . Ressalto , que o afastamento do agressor do lar no interfere de forma alguma na questo referente posse e propriedade do referido imvel, que ser objeto de tutela em ao prpria e tempo oportuno; b) Proibio de o agressor aproximar-se da ofendida, a uma distncia mnima de 100 (cem) metros; c) Proibio de o agressor manter contato com a ofendida, por qualquer meio de comunicao (telefone, e-mail, SMS, redes sociais, etc.); d) Proibio de o agressor frequentar a residncia da vtima. DEVE ainda o (a) agressor (a) se abster de perseguir, intimidar e ameaar a ofendida ou de fazer uso de qualquer mtodo que danifique ou ponha em perigo sua vida ou integridade ou danifique sua propriedade. Considerando o relato da vtima constante aos autos, DETERMINO o estudo psicossocial do caso pela Equipe Multidisciplinar devendo ser ouvidos vtima, agressor e familiares, especialmente pais e irmos , cujo relatrio dever constar quanto necessidade de encaminhamento das partes envolvidas a programas voltados ao combate a violncia domstica e, se for o caso, a programas de reabilitao . Prazo para elaborao do estudo: 30 dias. Intime-se. Consigno que havendo a necessidade de aplicao de outras medidas para salvaguardar a integridade psicofsica da ofendida, o (s) pedido (s) poder (o) ser apreciado(s) novamente, nestes autos, caso a vtima o instrua com as devidas informaes/documentaes (art.19 e segs., da Lei 11.340/2006). Decorrido o prazo legal (arts. 10 e 46 do CPP) sem a concluso do Inqurito Policial ou oferecimento da denncia, retornem os autos conclusos para reanlise das medidas. CITE-SE e INTIME-SE o agressor, pessoalmente, acerca das medidas impostas, bem como para contestar o pedido, caso queira, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de serem presumidos verdadeiros os fatos alegados pela vtima. ADVIRTA-SE , tambm, ao agressor da possibilidade de decretao da priso preventiva e da aplicao de outras medidas previstas na legislao em vigor, inclusive com a imposio de multa e requisio de auxlio da fora policial, em caso de descumprimento da(s) medida(s) deferida(s) nesta deciso e/ou se houver necessidade para a manuteno da segurana da ofendida ou, ainda, se as circunstncias assim o exigirem. CIENTIFIQUE-SE A VTIMA E O AGRESSOR de que podero ser assistidos, respectivamente, pelo Ncleo de Atendimento especializado Mulher (NAEM) e pelo Ncleo de Atendimento ao Homem Autor de Violncia (NEAH), vinculados Defensoria Pblica do Estado do Par , inclusive, para fins de encaminhamento aos programas assistenciais do governo, caso necessrio . CIENTIFIQUE-SE A VTIMA de que em todos os atos processuais, cveis e criminais, em que esteja em situao de violncia domstica e familiar contra mulher, dever estar acompanhada de advogado ou Defensor Pblico (NAEM), nos termos no art. 27, da Lei 11.340/2006, ressalvado o previsto no art. 19, do mesmo Diploma Legal. CIENTIFIQUE-SE a vtima de que dever informar, por meio de advogado ou defensoria pblica: a) a cessao do risco, para fins de revogao da medida, se for o caso; e b) qualquer mudana de endereo, podendo, neste caso, comparecer diretamente na Secretaria. Intime-se pessoalmente a vtima e d -se vista dos autos ao Ministrio Pblico para requerer o que entender de direito. Providencie-se a certido de antecedentes criminais atualizada do requerido. FAA-SE CONSTAR NO MANDADO QUE O SR. OFICIAL DE JUSTIA DEVE PROCEDER, DE IMEDIATO, O AFASTAMENTO DO AGRESSOR DO LAR, para garantia do efetivo cumprimento da medida, e ainda, que certifique o endereo onde passar a residir o acusado. Visando a efetividade das medidas protetivas, FICA DESDE J AUTORIZADO o auxlio da fora policial (pargrafo 3, do art.22, da Lei 11.340/2006), bem como o cumprimento do mandado fora do expediente forense , ainda que em domingos ou feriados. Sem prejuzo, arquivem-se os autos de medida protetiva 0022578-34.2012.814.0401 e d-se baixa no sistema, tendo em vista a deciso proferida pelo Juiz plantonista. AS DEMAIS VIAS DESTA DECISO SERVIRO COMO MANDADO DE CITAO E DE INTIMAO. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Belm/PA, 1 4 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSARIO Juza de Direito, respondendo pela 2 Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher PROCESSO: 00087143220108140401 Ao: Petio em: 17/06/2013 NAO INFORMADO:ANTONIO FERNANDO BOTELHO DA CUNHA - DPC DENUNCIADO:VALDIR GOMES BAIA Representante(s): MARIA VILMA ARAUJO-DEF.PUBLICA (ADVOGADO) VTIMA:J. M. R. . LibreOffice Dse vista dos autos ao Ministrio Pblico para apresentao das contrarrazes, conforme deciso de fl.149. Considerando a certido da secretaria judicial de fl.159, ressalto, por oportuno, que intempestividade das razes constitu mera irregularidade, que no impede o conhecimento do recurso, ao revs do que ocorre com a interposio do recurso fora do prazo (situao que impede o conhecimento). Sem prejuzo, visando garantir maior segurana e certeza as decises judiciais, cumpram-se as seguintes determinaes: 1. Organizem-se os autos de acordo com as orientaes do Manual Prtico de Rotinas das Varas Criminais do Conselho Nacional de Justia, observando a ordem cronolgica dos 286

feitos; 2. Substitua-se a capa processual, tendo em vista seu estado de deteriorao; 3. Providencie-se a certido de antecedentes criminais atualizada do denunciado; 4. Certifique-se quanto s informaes cadastradas no sistema referente aos autos, as quais devero ser retificadas e/ ou preenchidas e/ou ativadas, inclusive no que se refere ao tipo de classe processual, caso necessrio; 5. Faa-se constar na capa do processo, em letras grandes e negritadas , a data provvel da prescrio da pretenso punitiva estatal, observando as causas de interrupo previstas no art.117, do Cdigo Penal e a reduo do prazo prescricional, prevista no art.115, do mesmo Diploma Legal. Ressalto que o cumprimento das determinaes suprarrelacionadas dever ser certificado aos autos. Publique-se. Intime-se. Belm/PA, 1 7 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSARIO Juza de Direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00068794720088140401 Ao: Procedimento Comum em: 17/06/2013 VTIMA:E. S. C. DENUNCIADO:ANTONIO ROBERTO MESQUITA MARTINS. Trata o presente processo de ao penal proposta pelo Ministrio Pblico, em desfavor de A NTNI O ROBERTO MESQUITA MARTINS , filho de Maria Mosa Mesquita e Raimundo Rodrigues de Sousa , como incurso nas sanes punitivas do art. 147, do Cdigo Penal Brasileiro. A denncia foi recebida em 0 1 / 02 /20 10 (fl. 11 ). o que importa relatar. Passo a decidir. O art. 61, do Cdigo de Processo Penal, preceitua: Em qualquer fase do processo, o Juiz, se reconhecer extinta a punibilidade, dever declar-lo de ofcio . Nesse vis, compulsando os autos, primeiramente, verifico que h uma prejudicial de mrito, consistente na extino da pretenso punitiva estatal pela ocorrncia da prescrio da pena referente ao crime de ameaa , isto porque o fato criminoso ocorreu em 18 /0 3 /200 8 , tendo configurado a causa interruptiva da prescrio prevista no art.117, I, do CP, qual seja o recebimento da denncia, realizado em 0 1 / 02 /20 1 0 . No caso em tela, a pena mxima abstratamente cominada ao crime de ameaa de deteno de 06 (seis) meses, ou multa. O prazo prescricional preliminar ou bsico 02 (dois) anos (CF, art. 5, XL; CP, art. 109, antes da Reforma da Lei 12.234/2010). Logo, a pretenso punitiva estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal mximo de 02 (dois) anos. Com efeito, transcorreu mais de 02 anos entre a data do recebimento da D enncia e esta S entena , razo pela qual deve ser declarada de ofcio a prescrio da pretenso punitiva abstrata relativamente ao delito imputado ao (s) indiciado (s). este o entendimento da mais abalizada doutrina, conforme ensinamento do jurista Cezar Roberto Bitencourt: A prescrio de ordem pblica, devendo ser decretada de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou do interessado. Constitui preliminar de mrito: ocorrida a prescrio, o juiz no poder enfrentar o mrito, devendo, de plano, declarar a prescrio em qualquer fase do processo. (Cdigo Penal Comentado, So Paulo: Saraiva, 2004, p. 354) Ante o exposto, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE de ANTNIO ROBERTO MESQUITA MARTINS , relativamente ao delito narrado na denncia, tipificado no art. 147 do Cdigo Penal, com fundamento no art. 107, IV, do Cdigo Pena l Brasileiro. Feitas as necessrias comunicaes e aps o trnsito em julgado, arquivem-se os presentes com as cautelas legais, procedendo baixa no sistema. Publique-se. Registre-se. Intime-se Belm/PA, 1 7 de junh o de 2013 RUBILENE SILVA ROSARIO Juza de direito, respondendo pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00061578920098140401 Ao: Procedimento Comum em: 17/06/2013 AUTOR:EDUARDO AUGUSTO GONCALVES DE MOURA VTIMA:R. S. R. N. . Trata o presente processo de ao penal proposta pelo Ministrio Pblico, em desfavor de E DUARDO AUGUSTO GONALVES DE MOURA , filho de Maria Zeneide Gonalves de Moura , como incurso nas sanes punitivas do art. 147, do Cdigo Penal Brasileiro. A denncia no foi recebida at a presente data . o que importa relatar. Passo a decidir. O art. 61, do Cdigo de Processo Penal, preceitua: Em qualquer fase do processo, o Juiz, se reconhecer extinta a punibilidade, dever declar-lo de ofcio . Nesse vis, compulsando os autos, primeiramente, verifico que h uma prejudicial de mrito, consistente na extino da pretenso punitiva estatal pela ocorrncia da prescrio da pena referente ao crime de ameaa , isto porque o fato criminoso ocorreu em 2 3 /0 3 /200 9 , no tendo configurado a s causa s interruptiva s d e prescrio prevista no art.117, do CP . No caso em tela, a pena mxima abstratamente cominada ao crime de ameaa de deteno de 06 (seis) meses, ou multa. O prazo prescricional preliminar ou bsico 02 (dois) anos (CF, art. 5, XL; CP, art. 109, antes da Reforma da Lei 12.234/2010). Logo, a pretenso punitiva estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal mximo de 02 (dois) anos. Com efeito, transcorreu mais de 02 anos entre a data do crime e esta sentena , razo pela qual deve ser declarada de ofcio a prescrio da pretenso punitiva abstrata relativamente ao delito imputado ao indiciado. este o entendimento da mais abalizada doutrina, conforme ensinamento do jurista Cezar Roberto Bitencourt: A prescrio de ordem pblica, devendo ser decretada de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou do interessado. Constitui preliminar de mrito: ocorrida a prescrio, o juiz no poder enfrentar o mrito, devendo, de plano, declarar a prescrio em qualquer fase do processo. (Cdigo Penal Comentado, So Paulo: Saraiva, 2004, p. 354) Ante o exposto, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE de EDUARDO AUGUSTO GONALVES DE MOURA , relativamente ao delito tipificado no art. 147 do Cdigo Penal, com fundamento no art. 107, IV, do Cdigo Pena l Brasileiro. Feitas as necessrias comunicaes e aps o trnsito em julgado, arquivem-se os presentes com as cautelas legais, procedendo baixa no sistema. Publique-se. Registre-se. Intime-se Belm/PA, 1 7 de junh o de 2013 RUBILENE SILVA ROSARIO Juza de direito, respondendo pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00002468020108140401 Ao: Petio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:MARIO DE SOUZA PINHEIRO VTIMA:M. L. S. . Considerando que o parecer do Ministrio Pblico se refere aos autos de medidas protetivas n 0002603-11.2009.8.14.0401 (fl. 27), DETERMINO o traslado do documento protocolado sob n 2013.01101859-02 para os autos de medidas protetivas. Aps o trnsito em julgado da sentena de fl. 26, arquivem-se os autos e d-se baixa no sistema libra. Belm/PA, 17 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de direito, auxiliando a 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00051078020088140401 Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 18/06/2013 AUTOR:ANTONIO ROBERTO MARTINS MESQUITA VTIMA:E. S. C. . Versam os presentes autos acerca de Medida Protetiva tendo como vtima EUZAMAR DA SILVA COSTA e como agressor ANTONIO ROBERTO MARTINS MESQUITA , por fato caracterizador de violncia domstica e familiar contra a mulher, prevista no art. 7, da Lei n 11.340/2006. Este juzo, s fls. 0 9/11 , concedeu, liminarmente, as Medidas de Proteo pleiteadas, tendo sido o agressor intimado dessa deciso (fl. 28 ). O requerido no apresentou contestao no prazo legal (fl. 35 ). Contudo, em consulta ao sistema, v erifico que foi declarada a extino da punibilidade nos autos principais n 0006879-47.2008 . 8.14.0401, cujo fato caracterizador de violncia domstica deu ensejo a presente medida. o que importa relatar. DECIDO. Considerando a sentena judicial supracitada, neste sentido, temos: ENUNCIADO 12 - Em caso de absolvio do ru ou de extino da punibilidade do agressor, cessar o interesse de agir em sede de medidas protetivas de urgncia. (ENUNCIADOS APROVADOS NO I FONAVID RIO DE JANEIRO NOV/2009). Diante de todo o exposto, com fundamento no Enunciado n 12, do FONAVID/2009 c/c art. 808, III do Cdigo de Processo Civil, REVOGO as medidas protetivas de urgncia decretadas nestes autos em desfavor de ANTONIO ROBERTO MARTINS MESQUITA , e DETERMINO o ARQUIVAMENTO dos autos. Intimem-se as partes (art.238, nico CPC) e pessoalmente o MP. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Bel m/PA, 17 de junho de 201 3. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de direito, auxiliando a 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00034451420118140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:EVERALDO BRAGA GONCALVES VTIMA:L. F. P. AUTORIDADE POLICIAL:REGINA MARIA BELEZA TAVARES - DPC. O denunciado EVERALDO BRAGA GONALVES , apresento u resposta escrita s fls . 08/14 , tendo sido certifi cada sua tempestividade fl . 14 verso. O acusado no arguiu preliminares em sua defesa. Analisando a Defesa, no reconheo a possibilidade de declarar nenhuma causa de excluso de ilicitude do fato ou do agente, inimputabilidade, atipicidade, nem extintiva de punibilidade ou absolvio, desta forma, DESIGNO A AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO do denunciado para o dia 14 DE MAIO DE 2014, S 11:00H (2P), oportunidade em que sero ouvidas as testemunhas da acusao e defesa. INDEFIRO o pedido de desentranhamento do inqurito policial, tendo em vista que as orientaes do Manual Prtica de Rotinas das Varas Criminais do Conselho Nacional de Justia, no determinam o desentranhamento ou arquivamento dos autos de inqurito policial. Alm disso, no desconheo que a deciso judicial no pode ser fundamentada exclusivamente nos elementos informativos colhidos na fase investigatria, porm comungo do entendimento que estes podem fazer parte do conjunto probatrio que formar a convico do Juiz. Sem prejuzo, visando garantir maior segurana e certeza as decises judiciais, cumpram-se as seguintes determinaes: 1. Providencie-se a certido de antecedentes criminais atualizada do denunciado; 2. Certifique-se quanto existncia de outros processos em nome do denunciado 287

perante este Juzo ou nas demais Varas do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher da Capital, bem como de documentos pendentes de juntada e associao no sistema. Ressalto que o cumprimento das determinaes suprarrelacionadas dever ser certificado aos autos. Expeam-se mandados e/ou ofcios competentes devendo ser diligenciado pelo Sr. Oficial de Justia junto aos familiares das referidas testemunhas, caso no sejam encontradas nos seus respectivos endereos. Intime-se o denunciado EVERALDO BRAGA GONALVES na forma da lei, para a audincia de instruo e julgamento, e, aps, interrogatrio e demais formalidades de lei. Intime-se DEFESA e o Ministrio Pblico. Cumpra-se. Belm/PA, 18 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de direito, respondendo pela 2 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00096103520138140401 Ao: Inqurito Policial em: 18/06/2013 AUTORIDADE POLICIAL:DPC - FERNANDA DA SILVA PEREIRA INDICIADO:RAFAEL ANDERSON DA SILVA PEREIRA VTIMA:J. C. L. C. MENOR:VITIMA MENOR DE IDADE. DECISO/MANDADO DE CITAO Vtima: JESSICA CAROLINE LUCENA DA COSTA , residente e domiciliada na Trav. Angustura, casa B, n 973 , entre Rua Nova e Canal da Piraj, Bairro: Sacramenta , Belm /PA. Agressor : RAFAEL ANDERSON DA SILVA PEREIRA , companheiro da vtima, residente na Pass. Mirandinha, n 202 , entre Umarizal e Santos Dumont, Bairro: Sacramenta , Telefone: 8145-4179, Belm /PA. Trata o presente processo de ao penal proposta pelo Ministrio Pblico, em desfavor de RAFAEL ANDERSON DA SILVA PEREIRA , fi lho de Dionsio dos Santos Carvalho e Jarina dos Santos Carvalho , como incurso nas sanes punitivas do art. 129, 9, do Cdigo Penal Brasileiro. Tendo em vista que a pea acusatria preenche os requisitos do art. 41 do Cdigo de Processo Penal, RECEBO a DENNCIA , dando a agente como incurso provisoriamente no tipo ali referido. Intime-se a denunciada do inteiro teor da denncia, bem como de que deve(m) apresentar resposta por escrito no prazo de 10 (dez) dias (Art. 396 do CPP, redao dada pela Lei n. 11.719/2008). No sendo apresentada no prazo legal, certifique-se, ficando desde j nomeada a Defensoria Pblica para tanto, devendo observar igual prazo para apresentao da respectiva resposta, nos moldes do art. 396-A, 2 do CPP. Apresentada a Defesa pela denunciada e havendo preliminares ou juntada de documentos, encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico para que se manifeste, nos termos do art. 409, do CPP. Junte-se certido de antecedentes criminais e eventuais documentos existentes em secretaria em nome do denunciado. Ressalto que o procedimento implementado pela Lei 11.719/2008, estipula prazo de 60 (sessenta) dias para audincia de instruo e julgamento (art. 400 do CPP), pelo que determino celeridade nos atos processuais, com o fim de evitar excesso de prazo para o incio da persecuo penal. Certifique-se quanto existncia de outros processos em nome do denunciado perante este Juzo ou nos demais Juzos das Varas do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher da Capital, bem como de documentos pendentes de juntada e associao no sistema . Faa-se constar na capa do processo, em letras grandes e negritadas , a data provvel da prescrio da pretenso punitiva estatal, observando as causas de interrupo previstas no art.117, do Cdigo Penal e a reduo do prazo prescricional, prevista no art.115, do mesmo Diploma Legal. Aps, venham-me conclusos para apreciao. Belm/PA, 18 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de direito, respondendo pela 2 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00177257920128140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTORIDADE POLICIAL:DPC TANIA MARIA DOS SANTOS NASCIMENTO DENUNCIADO:IVAR ARAUJO CASTRO Representante(s): MARCIO FABIO NUNES DA SILVA (ADVOGADO) VTIMA:C. P. S. . Considerando que o advogado, Dr. Marcio Fabio Nunes as Silva, inscrito na OAB/PA n 9612, at a presente data, no apresentou justificativa ao abandono de causa, conforme certido da secretaria judicial, fl. 19, APLICO AO DEFENSOR DO ACUSADO MULTA DE 10 (DEZ) SALRIOS MNIMOS, sem prejuzo da comunicao OAB, seccional do Par, para apurao de eventual infrao disciplinar nos termos do art. 265 do CPP. Sem prejuzo, considerando que o ru, aps ser devidamente intimado, no constituiu novo advogado (fl.18), intime-se a Defensoria Pblica para a presentao da resposta escrita, nos moldes do art. 396-A, 2 do CPP . Aps, conclusos. Belm/PA, 18 de julho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juiz de direito, respondendo pela 2 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. adr PROCESSO: 00168008320128140401 Ao: Inqurito Policial em: 18/06/2013 VTIMA:Z. N. N. F. INDICIADO:SEM INDICIAMENTO AUTORIDADE POLICIAL:ALESSANDRA DO SOCORRO DA SILVA JORGE - DPC. Considerando que a vtima ZENILDA NAZAR NEVES FONSECA se retratou da representao criminal feita contra MARCIO ROBERTO ABREU CAMPOS, fl. 18 , e que a denncia no foi recebida at a presente data, DESIGNO audincia prevista no art. 16, da Lei n 11.340/2006, para o dia 16 DE JULHO DE 2013, S 11:3 0H. CIENTIFIQUESE A VTIMA de que dever comparecer em Juzo acompanhada de advogado ou Defensor Pblico, nos termos do art. 27, da Lei n 11.340/2006. Faam-se as comunicaes necessrias para realizao do ato. Cincia ao Ministrio Pblico. Sem prejuzo, certifique-se quanto a existncia de autos de medidas projetivas, em caso positivo os mesmos devero ser apensado ao presente feito. Publique-se. Intime-se. Bel m/PA, 17 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSARIO Juza de direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00163799820098140401 Ao: Petio em: 18/06/2013 NAO INFORMADO:ROSANGELA DA COSTA GOUVEIA - DPC DENUNCIADO:DAVID SARDO TEIXEIRA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:M. D. S. T. . Versam os presentes autos acerca de ao penal proposta pelo Ministrio em desfavor de DAVID SARDO TEXEIRA, acusado da prtica do crime de ameaa, descrito no art. 147 do Cdigo Penal Brasileiro, tendo como vtima MARIA DULCIRENE SARDO TEXEIRA. A denncia foi recebida em 13/06/2011 (fl. 05). o relatrio. Decido. O art. 61, do Cdigo de Processo Penal, dispe que, em qualquer fase do processo, extinta a punibilidade, o Juiz dever declar-la de ofcio. Compulsando os autos, primeiramente, verifico que h uma prejudicial de mrito, consistente na extino da pretenso punitiva estatal pela ocorrncia da prescrio da pena referente ao crime de ameaa, isto porque o fato criminoso ocorreu em 12/09/2009, tendo configurado a causa interruptiva da prescrio prevista no art.117, I, do Cdigo de Processo Penal, qual seja, o recebimento da denncia. No caso em tela, a pena mxima abstratamente cominada ao crime de ameaa de deteno de 06 (seis) meses, ou multa. O prazo prescricional preliminar ou bsico 02 (dois) anos (CF, art. 5, XL; CP, art. 109, antes da Reforma da Lei 12.234/2010). Logo, a pretenso punitiva estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal mximo de 02 (dois) anos. Com efeito, transcorreu mais de 02 anos entre a data do recebimento da denncia e esta sentena, razo pela qual deve ser declarada de ofcio a prescrio da pretenso punitiva abstrata relativamente ao delito imputado ao indiciado. este o entendimento da mais abalizada doutrina, conforme ensinamento do jurista Cezar Roberto Bitencourt: A prescrio de ordem pblica, devendo ser decretada de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou do interessado. Constitui preliminar de mrito: ocorrida a prescrio, o juiz no poder enfrentar o mrito, devendo, de plano, declarar a prescrio em qualquer fase do processo. (Cdigo Penal Comentado, So Paulo: Saraiva, 2004, p. 354) Ante o exposto, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE de DAVID SARDO TEXEIRA, tipificado no art. 147 do Cdigo Penal, com fundamento no art. 107, IV, do Cdigo Penal. Feitas as necessrias comunicaes e aps o trnsito em julgado, arquivem-se os presentes com as cautelas legais, procedendo a baixa no sistema. Publique-se, registre-se e intimem-se. Belm/PA, 17 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher. PROCESSO: 00142022520138140401 Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 18/06/2013 REQUERIDO:BRUNO DOS SANTOS OLIVEIRA REQUERENTE:SONIA DE NAZARE MELO CARVALHO AUTORIDADE POLICIAL:DPC - REGINA MARIA BELEZA TAVARES. LibreOffice DECISO / MANDADO Autos de Medidas Protetivas Vtima: SONIA NAZAR MELO CARVALHO , residente na Rua So Silvestre, Alameda Duque de Caxias, n 18-A, entre Alcindo Cacela e Vila Unio , Bairro: Cremao , Belm/PA. Agressor: BRUNO DOS SANTOS OLIVEIRA , ex-companheiro da vtima, residente na Av. Nazar, n 275, Apto 104, entre Dr. Moraes e Rui Barbosa, Bairro: Nazar, Belm/PA . Versamos presentes autos a respeito de Medida Protetiva requerida por SONIA NAZAR MELO CARVALHO , em face de seu ex-companheiro, BRUNO DOS SANTOS OLIVEIRA , por fato caracterizador de violncia domstica e familiar prevista no art. 7, da Lei n 11.340/2006 . A ilustre Delegada de Polcia Civil da DEAM, deste Municpio, Dra. Regina Maria Beleza Tavares , encaminhou a este Juzo, nos termos do art. 12, III, da Lei n 11.340/06, o pedido de Medida (s) Protetiva (s) de Urgncia requerida pela vtima de violncia domstica e familiar, em epgrafe. Constam nos autos cpia do BOP n 35/2013.002972-7 , do depoimento da vtima e das testemunhas/informante, e o termo de cincia de medida protetivas (fls.03/12 ). o relatrio. Decido. A Lei Maria da Penha (Lei n 11.340/2006) criou mecanismos para coibir e prevenir a violncias domsticas e familiar contra a mulher, tendo ratificado, ainda, que o poder pblico tem o dever de garantir os direitos humanos das mulheres no mbito das relaes domsticas e familiares no sentido de resguard-las de toda forma de negligncia, discriminao, explorao, violncia, crueldade e 288

opresso . Dentre esses mecanismos, tem-se as medidas protetivas de urgncia e a priso preventiva (art.20, 22 e 42 da Lei n 11.340/2006). No que concerne s medidas protetivas de urgncia, a Lei 11.340/2006 estabelece um rol exemplificativo destinado a salvaguardar a mulher vtima de violncia de gnero no mbito da unidade domstica e familiar e em qualquer relao ntima de afeto. Consta do processo, em sntese, que no dia 05 de junho de 2013 o requerido BRUNO DOS SANTOS OLIVEIRA , ameaou de morte a requerente, sua ex-companheira, SONIA NAZAR MELO CARVALHO . Vale dizer, que no dia 14 /06/2013, a vtima compareceu DEAM para ratificar suas declaraes e requerer as medidas protetivas (fl.14). Nesse sentido, pelas informaes carreadas aos autos, entendo que esto presentes a plausibilidade da existncia do direito invocado para a fins da concesso da medida. Anoto que o risco da demora do provimento jurisdicional pode acarretar dano irreparvel ou, ao menos, de difcil reparao vida, integridade fsica, moral e psicolgica da vtima. Assim, considerando as informaes prestadas pela ofendida e com fundamento no art. 19, 1 c/c 22, da Lei n 11.340/2006, aplico de imediato, CONTRA O AGRESSOR , para garantir a integridade psicofsica da vtima, a(s) seguinte(s) medida(s) protetiva(s) de urgncia: a) Proibio de o agressor aproximar-se da ofendida e a uma distncia mnima de 100 (cem) metros; b) Proibio de o agressor manter contato com a ofendida por qualquer meio de comunicao (telefone, carta, email, SMS, redes sociais, etc.); c) Proibio de o agressor frequentar a residncia da vtima, b e m como o local de trabalho da mesma, E scola Construindo Conhecimento , esta sito Av. Pedro Alvares Cabral, Bairro: Marambaia, Belm/PA . DEVE ainda o (a) agressor (a) se abster de perseguir, intimidar e ameaar a ofendida ou de fazer uso de qualquer mtodo que danifique ou ponha em perigo sua vida ou integridade ou danifique sua propriedade. Considerando o relato da vtima constante aos autos, DETERMINO o estudo social do caso pela Equipe Multidisciplinar devendo ser ouvidos vtima, agressor e familiares, cujo relatrio dever constar quanto necessidade de encaminhamento das partes envolvidas a programas voltados ao combate a violncia domstica e, se for o caso, a programas de reabilitao . Prazo para elaborao do estudo: 30 dias . Intime-se. Consigno que havendo a necessidade de aplicao de outras medidas para salvaguardar a integridade psicofsica da ofendida, o (s) pedido (s) poder (o) ser apreciado(s) novamente, nestes autos, caso a vtima o instrua com as devidas informaes/documentaes (art.19 e segs., da Lei 11.340/2006). Decorrido o prazo legal (arts. 10 e 46 do CPP) sem a concluso do Inqurito Policial ou oferecimento da denncia, retornem os autos conclusos para reanlise das medidas. CITE-SE e INTIME-SE o agressor, pessoalmente, acerca das medidas impostas, bem como para contestar o pedido, caso queira, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de serem presumidos verdadeiros os fatos alegados pela vtima. Em igual prazo, dever, ainda, o agressor, apresentar cpia do documento de identificao e comprovante de residncia. ADVIRTA-SE , tambm, ao agressor da possibilidade de decretao da priso preventiva e da aplicao de outras medidas previstas na legislao em vigor, inclusive com a imposio de multa e requisio de auxlio da fora policial, em caso de descumprimento da(s) medida(s) deferida(s) nesta deciso e/ ou se houver necessidade para a manuteno da segurana da ofendida ou, ainda, se as circunstncias assim o exigirem. CIENTIFIQUE-SE A VTIMA E O AGRESSOR de que podero ser assistidos, respectivamente, pelo Ncleo de Atendimento especializado Mulher (NAEM) e pelo Ncleo de Atendimento ao Homem Autor de Violncia (NEAH), vinculados Defensoria Pblica do Estado do Par , inclusive, para fins de encaminhamento aos programas assistenciais do governo, caso necessrio . CIENTIFIQUE-SE A VTIMA de que em todos os atos processuais , cveis e criminais, em que esteja em situao de violncia domstica e familiar contra mulher, dever estar acompanhada de advogado ou Defensor Pblico (NAEM), nos termos no art. 27, da Lei 11.340/2006, ressalvado o previsto no art. 19, do mesmo Diploma Legal. CIENTIFIQUESE a vtima de que dever informar, por meio de advogado ou defensoria pblica: a) a cessao do risco, para fins de revogao da medida, se for o caso; e b) qualquer mudana de endereo, podendo, neste caso, comparecer diretamente na Secretaria. Intime-se pessoalmente a vtima da presente deciso, bem como para que apresente, no prazo de 05 dia s, cpia do seu documento de identificao e comprovante de residncia. D -se vista dos autos ao Ministrio Pblico para requerer o que entender de direito. Visando a efetividade das medidas protetivas, FICA DESDE J AUTORIZADO o cumprimento do mandado fora do expediente forense , ainda que em domingos ou feriados. AS DEMAIS VIAS DESTA DECISO SERVIRO COMO MANDADO DE CITAO E DE INTIMAO. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Belm/PA, 1 8 de junho 2013. RUBILENE SILVA ROSARIO Juiz de Direito, respondendo pela 2 Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher PROCESSO: 00141831920138140401 Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 18/06/2013 FLAGRANTEADO:CLEZIO DA SILVA MAGNO VTIMA:S. S. S. AUTORIDADE POLICIAL:DPC - MARIA JOSE GOUVEIA DE MORAES. LibreOffice DECISO / MANDADO Autos de Priso em Flagrante VTIMA: SHIRLEY SILVA DOS SANTOS , residente na Av . Cipriano Santos, n 5, prximo ao canal da Cipriano Santos, Bairro: Canudos , Belm/PA FLAGRANTEADO: C LEZIO DA SILVA MAGNO , vulgo TESTA, companheiro da vtima, ora custodiado na DEAM. A ilustre Delegada de Polcia Civil da DEAM, deste Municpio, Dra. Maria Jos Gouveia de Moraes , informa a priso em flagrante de C LEZIO DA SILVA MAGNO , ocorrida no dia 1 7 de junho de 2013 , sob a acusao de prtica do crime descrito no art. 129, 9, do Cdigo Penal Brasileiro c/c a Lei n 11.340/2006. Nas circunstncias relatadas nos autos, foram ouvidos o condutor, a testemunha, a vtima e o acusado, estando o instrumento devidamente assinado por todos, bem como constam dos autos as advertncias legais quanto aos direitos do acusado e a regular nota de culpa, entregue no prazo legal. No existem, portanto, vcios formais ou materiais que venham a macular a pea, razo pela qual, nos termos do art. 302 do CPP, HOMOLOGO o auto , para que produza seus jurdicos e legais efeitos. Por conseguinte, passo a analisar a necessidade de converso da priso em flagrante em priso preventiva ou de concesso de liberdade provisria, nos termos do art.310, do CPP. A Lei Maria da Penha (Lei n 11.340/2006) criou mecanismos para coibir e prevenir a violncias domsticas e familiar contra a mulher, tendo ratificado, ainda, que o poder pblico tem o dever de garantir os direitos humanos das mulheres no mbito das relaes domsticas e familiares no sentido de resguard-las de toda forma de negligncia, discriminao, explorao, violncia, crueldade e opresso . Dentre esses mecanismos, tem-se a possibilidade de decretao de priso preventiva, sempre que a segurana da ofendida e ou as circunstncias o exigirem (art.20 c/c pargrafo 1, do art.22), bem como para garantir a execuo de medidas protetivas (art.42), cominadas com as hipteses do art.312, do Cdigo Penal Brasileiro. A respeito da priso preventiva cabe destacar que constitui modalidade de segregao cautelar, via de exceo, que pode ser decretada judicialmente, desde que presentes os pressupostos e os fundamentos que a autorizam. No presente caso, os pressupostos restaram comprovados, eis que h indcios de autoria e materialidade, pois os depoimentos testemunhais apontam o flagranteado como autor do crime em comento, bem como da efetiva ocorrncia do delito em anlise. Quanto s hipteses de decretao de priso preventiva, entendo que, no caso em anlise, esto preenchidas as do art. 312, do CPP, no que se refere garantia da ordem pblica, da instruo criminal e da futura aplicao da lei penal, pois no constam dos autos o comprovante de residncia do mesmo a indicar onde possa ser intimado dos atos processuais, se concedida eventual liberdade. Aliado a isto, o flagranteado pe em risco a integridade psicofsica da vtima, pois consta dos autos que o fato delituoso ocorreu dentro do lar conjugal . Ressalta-se,por oportuno, que o acusado responde a 12 (doze)) processos criminais, inclusive pelo crime de homicdio, em sua forma tentada, bem como possui processo criminal tramitando perante este juzo, cuja a vtima a mesma a dos presentes autos. Logo, a liberdade do acusado, por ora, pode acarretar dano irreparvel ou, ao menos, de difcil reparao vida, integridade fsica, moral e psicolgica da vtima. Nesse sentido, vislumbra-se a presena dos fundamentos autorizadores da priso preventiva, especialmente no que diz respeito preservao da ordem pblica, para garantir a convenincia da instruo criminal e a futura aplicao da lei penal, bem como a aplicao de medidas cautelares diversas da priso se revelam, no presente caso, inadequadas ou insuficientes para salvaguardar a integridade psicofsica da vtima. Ante o exposto, MANTENHO A PRISO EM FLAGRANTE E CONVERTO-A EM PRISO PREVENTIVA, na forma do art. 312, do Cdigo de Processo Penal. EXPEA-SE MANDADO DE PRISO e comunique-se, solicitando da autoridade policial a concluso do Inqurito dentro do prazo legal (art.10, do CPP). Publique-se. Intime-se. AS DEMAIS VIAS DESTA DECISO SERVIRO COMO MANDADO DE PRISO E INSTRUMENTO DE COMUNICAO AUTORIDADE POLICIAL. Belm/PA, 17 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSARIO Juza de Direito, respondendo pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00141823420138140401 Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 18/06/2013 REQUERENTE:SHIRLEY SILVA DOS SANTOS REQUERIDO:CLEZIO DA SILVA MAGNO AUTORIDADE POLICIAL:DPC - MARIA JOSE GOUVEIA DE MORAES. LibreOffice DECISO / MANDADO Autos de Medidas Protetivas VTIMA: SHIRLEY SILVA DOS SANTOS , residente na Av . Cipriano Santos, 289

n 5, prximo ao canal da Cipriano Santos, Bairro: Canudos , Belm/PA AGRESSOR : CLEZIO DA SILVA MAGNO , vulgo TESTA, companheiro da vtima, ora custodiado na DEAM. . Versamos presentes autos a respeito de Medida Protetiva requerida por SHIRLEY SILVA DOS SANTOS , em face de seu companheiro, CLEZIO DA SILVA MAGNO , por fato caracterizador de violncia domstica e familiar prevista no art. 7, da Lei n 11.340/2006 . A ilustre Delegada de Polcia Civil da DEAM, deste Municpio, Dra. Maria Jos Gouveia de Moraes , encaminhou a este Juzo, nos termos do art. 12, III, da Lei n 11.340/06, o pedido de Medida (s) Protetiva (s) de Urgncia requerida pela vtima de violncia domstica e familiar, em epgrafe. Constam nos autos cpia d os autos de priso em flagrante, tombado sob n 35 /2013. 003300-6 (fls.03/12 ). s fls.13/15, consta a certido de antecedentes criminais positiva do requerido. fl. 13, a secretaria judicial certificou a existncia dos autos de medida protetiva n 0022578-34.2012.814.0401, envolvendo as mesmas partes do presente feito, cuja deciso do Juiz Plantonista foi pelo indeferimento do pleito. o relatrio. Decido. A Lei Maria da Penha (Lei n 11.340/2006) criou mecanismos para coibir e prevenir a violncias domsticas e familiar contra a mulher, tendo ratificado, ainda, que o poder pblico tem o dever de garantir os direitos humanos das mulheres no mbito das relaes domsticas e familiares no sentido de resguard-las de toda forma de negligncia, discriminao, explorao, violncia, crueldade e opresso . Dentre esses mecanismos, tem-se as medidas protetivas de urgncia e a priso preventiva (art.20, 22 e 42 da Lei n 11.340/2006). No que concerne s medidas protetivas de urgncia, a Lei 11.340/2006 estabelece um rol exemplificativo destinado a salvaguardar a mulher vtima de violncia de gnero no mbito da unidade domstica e familiar e em qualquer relao ntima de afeto. Nesse sentido, verifica-se que a vtima j havia pleiteado medidas protetivas , cuj o processo foi extinto sem resoluo do mrito com fundamento no art. 267, VI, do CPC e as medidas foram revogadas pedido da ofendida, eis que as partes haviam se reconciliado (fl.17). No entanto, a requerente, novamente, vem, perante este juzo, requerer medidas protetivas, haja vista estar sendo vtima de violncia domstica por parte do requerido, seu companheiro. Consta do processo, em sntese, que no dia 17 de junho de 2013 o requerido CLEZIO DA SILVA MAGNO , agrediu fisicamente a requerente, sua companheira, SHIRLEY SILVA DOS SANTOS, com socos no rosto, deixando-a lesionada . Ressalta-se, por oportuno, que o requerido responde a 12 (doze) processos criminais, inclusive pelo crime de homicdio, em sua forma tentada, bem como possui processo criminal tramitando perante este juzo, cuja a vtima a mesma a dos presentes autos (fl.13/15) Nesse sentido, pelas informaes carreadas aos autos, entendo que esto presentes a plausibilidade da existncia do direito invocado para a fins da concesso da medida. Anoto que o risco da demora do provimento jurisdicional pode acarretar dano irreparvel ou, ao menos, de difcil reparao vida, integridade fsica, moral e psicolgica da vtima. Assim, considerando as informaes prestadas pela ofendida e com fundamento no art. 19, 1 c/c 22, da Lei n 11.340/2006, aplico de imediato, CONTRA O AGRESSOR , para garantir a integridade psicofsica da vtima, a(s) seguinte(s) medida(s) protetiva(s) de urgncia: a) Proibio de o agressor aproximar-se da ofendida e a uma distncia mnima de 100 (cem) metros; b) Proibio de o agressor manter contato com a ofendida por qualquer meio de comunicao (telefone, carta, e-mail, SMS, redes sociais, etc.); c) Proibio de o agressor frequentar a residncia da vtima. DEVE ainda o (a) agressor (a) se abster de perseguir, intimidar e ameaar a ofendida ou de fazer uso de qualquer mtodo que danifique ou ponha em perigo sua vida ou integridade ou danifique sua propriedade. Considerando o relato da vtima constante aos autos, DETERMINO o estudo social do caso pela Equipe Multidisciplinar devendo ser ouvidos vtima, agressor e familiares, cujo relatrio dever constar quanto necessidade de encaminhamento das partes envolvidas a programas voltados ao combate a violncia domstica e, se for o caso, a programas de reabilitao, especialmente os voltados para dependentes qumicos . Prazo para elaborao do estudo: 30 dias . Intime-se. Consigno que havendo a necessidade de aplicao de outras medidas para salvaguardar a integridade psicofsica da ofendida, o (s) pedido (s) poder (o) ser apreciado(s) novamente, nestes autos, caso a vtima o instrua com as devidas informaes/documentaes (art.19 e segs., da Lei 11.340/2006). Decorrido o prazo legal (arts. 10 e 46 do CPP) sem a concluso do Inqurito Policial ou oferecimento da denncia, retornem os autos conclusos para reanlise das medidas. CITE-SE e INTIME-SE o agressor, pessoalmente, acerca das medidas impostas, bem como para contestar o pedido, caso queira, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de serem presumidos verdadeiros os fatos alegados pela vtima. ADVIRTA-SE , tambm, ao agressor da possibilidade de decretao da priso preventiva e da aplicao de outras medidas previstas na legislao em vigor, inclusive com a imposio de multa e requisio de auxlio da fora policial, em caso de descumprimento da(s) medida(s) deferida(s) nesta deciso e/ou se houver necessidade para a manuteno da segurana da ofendida ou, ainda, se as circunstncias assim o exigirem. CIENTIFIQUE-SE A VTIMA E O AGRESSOR de que podero ser assistidos, respectivamente, pelo Ncleo de Atendimento especializado Mulher (NAEM) e pelo Ncleo de Atendimento ao Homem Autor de Violncia (NEAH), vinculados Defensoria Pblica do Estado do Par , inclusive, para fins de encaminhamento aos programas assistenciais do governo, caso necessrio . CIENTIFIQUE-SE A VTIMA de que em todos os atos processuais , cveis e criminais, em que esteja em situao de violncia domstica e familiar contra mulher, dever estar acompanhada de advogado ou Defensor Pblico (NAEM), nos termos no art. 27, da Lei 11.340/2006, ressalvado o previsto no art. 19, do mesmo Diploma Legal. CIENTIFIQUE-SE a vtima de que dever informar, por meio de advogado ou defensoria pblica: a) a cessao do risco, para fins de revogao da medida, se for o caso; e b) qualquer mudana de endereo, podendo, neste caso, comparecer diretamente na Secretaria. Intime-se pessoalmente a vtima e d -se vista dos autos ao Ministrio Pblico para requerer o que entender de direito. Visando a efetividade das medidas protetivas, FICA DESDE J AUTORIZADO o cumprimento do mandado fora do expediente forense , ainda que em domingos ou feriados. AS DEMAIS VIAS DESTA DECISO SERVIRO COMO MANDADO DE CITAO E DE INTIMAO. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Belm/PA, 17 de junho 2013. RUBILENE SILVA ROSARIO Juiz de Direito, respondendo pela 2 Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher PROCESSO: 00140853420138140401 Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 18/06/2013 REQUERENTE:PRISCILLA FRAGOSO DA SILVA PORTO REQUERIDO:BRUNO OLIVEIRA MANESCHY AUTORIDADE POLICIAL:ROSANGELA DA COSTA GOUVEADPC. LibreOffice DECISO / MANDADO Autos de Medidas Protetivas Vtima: P RISCILA FRAGOSO DA SILVA PORTO , residente na Vila Maracangalha, Rua I, casa 92, Bairro: Souza, Belm/PA. Agressor: BRUNO OLIVEIRA MANESCHY , ex-companheiro da vtima, residente na Av . Nazar, n 275, Apto 104, entre Dr. Moraes e Rui Barbosa , Bairro: Nazar, Belm/PA . Versamos presentes autos a respeito de Medida Protetiva requerida por P RISCILA FRAGOSO DA SILVA PORTO , em face de seu ex-companheiro, BRUNO OLIVEIRA MANESCHY , por fato caracterizador de violncia domstica e familiar prevista no art. 7, da Lei n 11.340/2006 . A ilustre Delegada de Polcia Civil da DEAM, deste Municpio, Dra. Rosngela da Costa Gouvea , encaminhou a este Juzo, nos termos do art. 12, III, da Lei n 11.340/06, o pedido de Medida (s) Protetiva (s) de Urgncia requerida pela vtima de violncia domstica e familiar, em epgrafe. Constam nos autos cpia do BOP n 294/2013.000632-4 , do depoimento da vtima e da s testemunha s/ informante, dos documentos de identificao da requerente e das testemunhas, e o termo de cincia de medida protetivas (fls.03/1 2 ). o relatrio. Decido. A Lei Maria da Penha (Lei n 11.340/2006) criou mecanismos para coibir e prevenir a violncias domsticas e familiar contra a mulher, tendo ratificado, ainda, que o poder pblico tem o dever de garantir os direitos humanos das mulheres no mbito das relaes domsticas e familiares no sentido de resguard-las de toda forma de negligncia, discriminao, explorao, violncia, crueldade e opresso . Dentre esses mecanismos, tem-se as medidas protetivas de urgncia e a priso preventiva (art.20, 22 e 42 da Lei n 11.340/2006). No que concerne s medidas protetivas de urgncia, a Lei 11.340/2006 estabelece um rol exemplificativo destinado a salvaguardar a mulher vtima de violncia de gnero no mbito da unidade domstica e familiar e em qualquer relao ntima de afeto. Consta do processo, em sntese, que no dia 05 de junho de 2013 o requerido BRUNO OLIVEIRA MANESCHY , ameaou de morte a requerente, sua ex-companheira, P RISCILA FRAGOSO DA SILVA PORTO. Vale dizer, que no dia 1 3/06/2013, a vtima compareceu DEAM para ratificar suas declaraes e requerer as medidas protetivas (fl.14). Nesse sentido, pelas informaes carreadas aos autos, entendo que esto presentes a plausibilidade da existncia do direito invocado para a fins da concesso da medida. Anoto que o risco da demora do provimento jurisdicional pode acarretar dano irreparvel ou, ao menos, de difcil reparao vida, integridade fsica, moral e psicolgica da vtima. Assim, considerando as informaes prestadas pela ofendida e com fundamento no art. 19, 1 c/c 22, da Lei n 11.340/2006, aplico de imediato, CONTRA O AGRESSOR , para garantir a integridade psicofsica da vtima, a(s) seguinte(s) medida(s) protetiva(s) de urgncia: a) Proibio de o agressor aproximar-se da ofendida e a uma distncia mnima de 10 0 (c em ) metros; b) Proibio de o agressor manter contato com a ofendida 290

por qualquer meio de comunicao (telefone, carta, e-mail, SMS, redes sociais, etc.); c) Proibio de o agressor frequentar a residncia da vtima, ebm como a escola Tenente Rego Barros, localizada na Av. Jlio Cesar, Belm/PA. DEVE ainda o (a) agressor (a) se abster de perseguir, intimidar e ameaar a ofendida ou de fazer uso de qualquer mtodo que danifique ou ponha em perigo sua vida ou integridade ou danifique sua propriedade. Considerando o relato da vtima constante aos autos, DETERMINO o estudo social do caso pela Equipe Multidisciplinar devendo ser ouvidos vtima, agressor e familiares, cujo relatrio dever constar quanto necessidade de encaminhamento das partes envolvidas a programas voltados ao combate a violncia domstica e, se for o caso, a programas de reabilitao . Prazo para elaborao do estudo: 30 dias . Intime-se. Consigno que havendo a necessidade de aplicao de outras medidas para salvaguardar a integridade psicofsica da ofendida, o (s) pedido (s) poder (o) ser apreciado(s) novamente, nestes autos, caso a vtima o instrua com as devidas informaes/documentaes (art.19 e segs., da Lei 11.340/2006). Decorrido o prazo legal (arts. 10 e 46 do CPP) sem a concluso do Inqurito Policial ou oferecimento da denncia, retornem os autos conclusos para reanlise das medidas. CITE-SE e INTIME-SE o agressor, pessoalmente, acerca das medidas impostas, bem como para contestar o pedido, caso queira, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de serem presumidos verdadeiros os fatos alegados pela vtima. ADVIRTA-SE , tambm, ao agressor da possibilidade de decretao da priso preventiva e da aplicao de outras medidas previstas na legislao em vigor, inclusive com a imposio de multa e requisio de auxlio da fora policial, em caso de descumprimento da(s) medida(s) deferida(s) nesta deciso e/ou se houver necessidade para a manuteno da segurana da ofendida ou, ainda, se as circunstncias assim o exigirem. CIENTIFIQUE-SE A VTIMA E O AGRESSOR de que podero ser assistidos, respectivamente, pelo Ncleo de Atendimento especializado Mulher (NAEM) e pelo Ncleo de Atendimento ao Homem Autor de Violncia (NEAH), vinculados Defensoria Pblica do Estado do Par , inclusive, para fins de encaminhamento aos programas assistenciais do governo, caso necessrio . CIENTIFIQUE-SE A VTIMA de que em todos os atos processuais , cveis e criminais, em que esteja em situao de violncia domstica e familiar contra mulher, dever estar acompanhada de advogado ou Defensor Pblico (NAEM), nos termos no art. 27, da Lei 11.340/2006, ressalvado o previsto no art. 19, do mesmo Diploma Legal. CIENTIFIQUE-SE a vtima de que dever informar, por meio de advogado ou defensoria pblica: a) a cessao do risco, para fins de revogao da medida, se for o caso; e b) qualquer mudana de endereo, podendo, neste caso, comparecer diretamente na Secretaria. Intime-se pessoalmente a vtima e d -se vista dos autos ao Ministrio Pblico para requerer o que entender de direito. Visando a efetividade das medidas protetivas, FICA DESDE J AUTORIZADO o cumprimento do mandado fora do expediente forense , ainda que em domingos ou feriados. AS DEMAIS VIAS DESTA DECISO SERVIRO COMO MANDADO DE CITAO E DE INTIMAO. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Belm/PA, 1 7 de junho 2013. RUBILENE SILVA ROSARIO Juiz de Direito, respondendo pela 2 Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher PROCESSO: 00136428320138140401 Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 18/06/2013 REQUERIDO:MANOEL CARLOS SOUZA DE ARAUJO REQUERENTE:A. C. A. B. AUTORIDADE POLICIAL:DPC - MARIA JOSE GOUVEIA DE MORAES. LibreOffice Intime-se a requerente da deciso que concedeu as medidas protetivas. Certifique-se quanto ao cumprimento do mandando de citao do requerido. Em caso negativo, CITE-SE e INTIME-SE o agressor, pessoalmente, acerca das medidas impostas, bem como para contestar o pedido, caso queira, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de serem presumidos verdadeiros os fatos alegados pela vtima. Decorrido o prazo legal (arts. 10 e 46 do CPP) sem a concluso do Inqurito Policial ou oferecimento da denncia, retornem os autos conclusos para reanlise das medidas. ADVIRTA-SE , tambm, ao agressor da possibilidade de decretao da priso preventiva e da aplicao de outras medidas previstas na legislao em vigor, inclusive com a imposio de multa e requisio de auxlio da fora policial, em caso de descumprimento da(s) medida(s) deferida(s) nesta deciso e/ou se houver necessidade para a manuteno da segurana da ofendida ou, ainda, se as circunstncias assim o exigirem. CIENTIFIQUE-SE A VTIMA E O AGRESSOR de que podero ser assistidos, respectivamente, pelo Ncleo de Atendimento especializado Mulher (NAEM) e pelo Ncleo de Atendimento ao Homem Autor de Violncia (NEAH), vinculados Defensoria Pblica do Estado do Par , inclusive, para fins de encaminhamento aos programas assistenciais do governo, caso necessrio . CIENTIFIQUE-SE A VTIMA de que em todos os atos processuais , cveis e criminais, em que esteja em situao de violncia domstica e familiar contra mulher, dever estar acompanhada de advogado ou Defensor Pblico (NAEM), nos termos no art. 27, da Lei 11.340/2006, ressalvado o previsto no art. 19, do mesmo Diploma Legal. CIENTIFIQUE-SE a vtima de que dever informar, por meio de advogado ou defensoria pblica: a) a cessao do risco, para fins de revogao da medida, se for o caso; e b) qualquer mudana de endereo, podendo, neste caso, comparecer diretamente na Secretaria. Visando a eficcia das medidas protetivas, FICA DESDE J AUTORIZADO o cumprimento do mandado fora do expediente forense , ainda que em domingos ou feriados. Cincia ao Ministrio Pblico. Ao final, conclusos. Belm/PA, 13 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSARIO Juza de Direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00128892920138140401 Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 18/06/2013 REQUERENTE:ANTONIA FERREIRA DA PAIXAO E SILVA Representante(s): VERENA MAUES FIDALGO BARROS (DEFENSOR) REQUERIDO:AZAMOR DA PAIXAO SILVA FILHO. LibreOffice Considerando a certido da secretaria judicial de fl.17-verso, CHAMO O PROCESSO A ORDEM para tornar sem efeito o despacho de fl.17. Ato contnuo, a nalisando os autos, verifico que a requente narrou que foi expulsa de casa pelo requerido, estando atualmente morando na casa de uma filha. Contudo, denoto que a mesma foi qualificada com o mesmo endereo residencial que o agressor. Nesse sentido, int ime-se a Defensoria Pblica para que informe, no prazo de 48h , o atual endereo da requerente, sob pena de indeferimento do pleito. Aps, conclusos. Belm/PA, 1 7 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSARIO Juza de Direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00125551220098140401 Ao: Procedimento Comum em: 18/06/2013 DENUNCIADO:ARIOVALDO PRIMEIRO JUNIOR VTIMA:S. G. O. . Considerando a certido da secretaria judicial, fl. 33, encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico para manifestao quanto necessidade de produo antecipada das provas refutadas urgentes, nos termos do art. 366 do CPP. Aps, conclusos. Belm/PA, 18 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de direito, respondendo pela 2 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00121522620138140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTORIDADE POLICIAL:MIGUEL CUNHA FILHO DPC VTIMA:A. R. R. F. DENUNCIADO:DINALDO BARROSO CUNHA DE ALMEIDA Representante(s): POSSIDONIO DA COSTA NETO (ADVOGADO) GERALDO MELO DA SILVA (ADVOGADO) . LibreOffice Instado a se manifestar acerca do pedido de revogao de priso preventiva, o Ministrio Pblico requereu a realizao de estudo social do caso pela Equipe Multidisciplinar , e, caso sejam confirmados os relatos da ofendida, nada tem a opor quanto a revogao do denunciado. Como cedio, no raro as vtimas de violncia domsticas e familiar so coagidas, seja pelo prprio agressor ou atravs de terceiros , a requerer a revogao das medidas protetivas, bem como a prestar falsas declaraes com o intuito de benefici -lo com uma possvel liberdade, prejudicando sobre maneira a busca da verdade real dos fatos. Assim, c onsiderando a necessidade deste Juzo em obter maiores elementos a fim de subsidiar a deciso acerca do pedido de revogao de priso preventiva , DETERMINO o estudo psicossocial do caso pela Equipe Multidisciplinar devendo ser ouvidos vtima e agressor, devendo o respectivo setor prescrutar no caso em anlise, se a ofendida est sendo coagida a fazer as declaraes constantes fl. 47, ou ainda, se possui condio psicolgica suficiente para garantir sua integridade, caso a priso preventiva seja revogada, ou seja, de que no esteja em situao de vulnerabilidade (hipossuficincia ou inferioridade fsica ou econmica) em relao ao requerido . Prazo para elaborao do estudo: 5 dias, tendo em vista o ru encontrar-se preso. Considerando que o mando de citao foi expedido no dia 11/06/2013 (fl49-verso), certifique-se quanto ao cumprimento deste pelo Sr. Oficial de Justia. Em caso negativo, reitere-se a diligncia, devendo o Sr. Oficial de Justia dar-lhe cumprimento no prazo de 48h , sob pena de responsabilidade, tendo em vista o ru encontrar-se preso. Cumpra-se em carter de urgncia. Ao final, conclusos para apreciao. Belm/PA, 1 8 de junho de 2013. RUBILENE SILVA DO ROSRIO Juza de Direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00107541720108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 NAO INFORMADO:MARIA JOSE GOUVEIA DE MORAES VTIMA:E. T. B. DENUNCIADO:RENATO ALVES DA CRUZ. O denunciado RENATO ALVES DA CRUZ , apresento u resposta escrita s fls. 07/10 , tendo sido certifi cada sua tempestividade fl . 10 verso. O acusado no arguiu preliminares em sua defesa. Analisando a Defesa, no 291

reconheo a possibilidade de declarar nenhuma causa de excluso de ilicitude do fato ou do agente, inimputabilidade, atipicidade, nem extintiva de punibilidade ou absolvio, desta forma, DESIGNO A AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO do denunciado para o dia 14 DE MAIO DE 2014, S 10:00H (2P), oportunidade em que sero ouvidas as testemunhas da acusao e defesa. INDEFIRO o pedido de desentranhamento do inqurito policial, tendo em vista que as orientaes do Manual Prtica de Rotinas das Varas Criminais do Conselho Nacional de Justia, no determinam o desentranhamento ou arquivamento dos autos de inqurito policial. Alm disso, no desconheo que a deciso judicial no pode ser fundamentada exclusivamente nos elementos informativos colhidos na fase investigatria, porm comungo do entendimento que estes podem fazer parte do conjunto probatrio que formar a convico do Juiz. Sem prejuzo, visando garantir maior segurana e certeza as decises judiciais, cumpram-se as seguintes determinaes: 1. Providencie-se a certido de antecedentes criminais atualizada do denunciado; 2. Certifiquese quanto existncia de outros processos em nome do denunciado perante este Juzo ou nas demais Varas do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher da Capital, bem como de documentos pendentes de juntada e associao no sistema. Ressalto que o cumprimento das determinaes suprarrelacionadas dever ser certificado aos autos. Expeam-se mandados e/ou ofcios competentes devendo ser diligenciado pelo Sr. Oficial de Justia junto aos familiares das referidas testemunhas, caso no sejam encontradas nos seus respectivos endereos. Intimese o denunciado RENATO ALVES DA CRUZ na forma da lei, para a audincia de instruo e julgamento, e, aps, interrogatrio e demais formalidades de lei. Intime-se DEFESA e o Ministrio Pblico. Cumpra-se. Belm/PA, 18 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de direito, respondendo pela 2 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00105430520108140401 Ao: Procedimento Comum em: 18/06/2013 NAO INFORMADO:SANDRA MARIA GOMES DA CUNHA - DELEGADA PC VTIMA:C. C. S. DENUNCIADO:EULER ARANHA MARTINS Representante(s): EULER ARANHA MARTINS (ADVOGADO) ANTONIO MIRANDA DA FONSECA (ADVOGADO) . LibreOffice Trata o presente processo de ao penal proposta pelo Ministrio Pblico, em desfavor de EULER ARANHA MARTINS , filho de Luiz Martins Junior e Cecy Aranha Martins , como incurso nas sanes punitivas do 147, do Cdigo Penal Brasileiro. A denncia foi recebida em 13/06/2 011 (fl.07). o que importa relatar. Passo a decidir. O art. 61, do Cdigo de Processo Penal, preceitua: Em qualquer fase do processo, o Juiz, se reconhecer extinta a punibilidade, dever declar-lo de ofcio . Nesse vis, compulsando os autos, primeiramente, verifico que h uma prejudicial de mrito, consistente na extino da pretenso punitiva estatal pela ocorrncia da prescrio da pena em referente ao crime de ameaa, seno vejamos: o fato criminoso ocorreu em 08/05/2010 , tendo configurado a causa interruptiva da prescrio prevista no art.117, I, do CPP, qual seja o recebimento da denncia, realizado em 13/06/2010 . No caso em tela, a pena mxima abstratamente cominada ao crime de ameaa de deteno de 06 (seis) meses, ou multa. O prazo prescricional preliminar ou bsico 03 (dois) anos (CF, art. 5, XL; CP, art. 109, depois da Reforma da Lei 12.234/2010). Contudo, o artigo 115, do Cdigo Penal, assim preceitua: So reduzidos da metade os prazos de prescrio quando o criminoso era, ao tempo do crime, menor de vinte um anos, ou, na data da sentena, maior de setenta anos (grifei). Assim, analisando o documento de fl.30, denoto que o denunciado , na presente data, maior de setenta anos, cujo prazo prescricional reduz-se de metade, nos termos do art. 115, do CPP. Logo , a pretenso punitiva estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal mximo de 01 (um) anos e 06 (seis) meses. Com efeito, transcorreu mais de 01 (um) anos e 06 (seis) meses) entre a data do recebimento da denncia (13/06/2011) e esta sentena , razo pela qual deve ser declarada de ofcio a prescrio da pretenso punitiva abstrata relativamente ao delito imputado ao (s) indiciado (s). este o entendimento da mais abalizada doutrina, conforme ensinamento do jurista Cezar Roberto Bitencourt: A prescrio de ordem pblica, devendo ser decretada de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou do interessado. Constitui preliminar de mrito: ocorrida a prescrio, o juiz no poder enfrentar o mrito, devendo, de plano, declarar a prescrio em qualquer fase do processo. (Cdigo Penal Comentado, So Paulo: Saraiva, 2004, p. 354) Ante o exposto, EULER ARANHA MARTINS , filho de Luiz Martins Junior e Cecy Aranha Martins , relativamente ao delito narrado na denncia, tipificado no art. 147 do Cdigo Penal, com fundamento no art. 107, IV, do Cdigo Pena l Brasileiro. Feitas as necessrias comunicaes e aps o trnsito em julgado, arquivem-se os presentes com as cautelas legais, procedendo a baixa no sistema. Publique-se. Registre-se. Intimese Belm/PA, 18 de junho de 2013 RUBILENE SILVA ROSARIO Juza de direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00023252820088140201 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:LAERCIO MACEDO DE ALMEIDA VTIMA:D. C. M. A. . Analisando o presente feito, verifico que se trata de autos de conflito negativo de competncia, aos quais foram juntadas cpias do inqurito policial n 255/2008.000402-2, e no qual j se encontra a deciso do Egrgio Tribunal de Justia s fl. 35/36. Portanto, no se trata de ao penal, tampouco autos de medidas protetivas. Nesse sentido, determino o arquivamento do presente feito, bem como que seja oficiado ao juzo da 3 Vara Criminal Distrital de Icoaraci para que encaminhe os autos de inqurito policial n 255/2008.000402-2 e de medida protetiva n 0007984-72.2009.8.14.0401 Sem prejuzo, retifique-se a classe processual, haja vista o presente feito no se tratar de ao penal, mas sim de conflito negativo de competncia. Belm/PA, 18 de junh o de 2013 . RUBILENE SILVA ROSARIO Juza de D ireito, respondendo pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00033513320088140401 Ao: Procedimento Comum em: 18/06/2013 VTIMA:S. M. A. S. DENUNCIADO:RONALDO TORRES DE SA Representante(s): ALEX SANTOS GRISOLIA (ADVOGADO) . LibreOffice Encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico para manifestao acerca do pedido de revogao de priso preventiva. Aps, conclusos. Belm/PA, 17 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSARIO Juza de Direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00022263220088140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:WALMIR DO SOCORRO OLIVEIRA DA SILVA VTIMA:O. J. O. S. . Considerando a certido da secretaria judicial, fl. 43, encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico para manifestao quanto necessidade de produo antecipada das provas refutadas urgentes, nos termos do art. 366 do CPP. Aps, conclusos. Belm/PA, 18 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de direito, respondendo pela 2 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00222209020098140401 Ao: Procedimento Comum em: 18/06/2013 NAO INFORMADO:LIVIA CRISTINA GALVAO DE LIMA CAVALCANTE VTIMA:J. A. B. DENUNCIADO:JOAO CARLOS ALMEIDA DA SILVA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) . Versam os presentes autos acerca de ao penal proposta pelo Ministrio em desfavor de JOO CARLOS ALMEIDA DA SILVA, acusado da prtica do crime de ameaa, descrito no art. 147 do Cdigo Penal Brasileiro, tendo como vtima JANICE ARAJO BAIA. A denncia foi recebida em 02/06/2011 (fl. 07). o relatrio. Decido. O art. 61, do Cdigo de Processo Penal, dispe que, em qualquer fase do processo, extinta a punibilidade, o Juiz dever declar-la de ofcio. Compulsando os autos, primeiramente, verifico que h uma prejudicial de mrito, consistente na extino da pretenso punitiva estatal pela ocorrncia da prescrio da pena referente ao crime de ameaa, isto porque o fato criminoso ocorreu em 25/08/2009, tendo configurado a causa interruptiva da prescrio prevista no art.117, I, do Cdigo de Processo Penal, qual seja, o recebimento da denncia. No caso em tela, a pena mxima abstratamente cominada ao crime de ameaa de deteno de 06 (seis) meses, ou multa. O prazo prescricional preliminar ou bsico 02 (dois) anos (CF, art. 5, XL; CP, art. 109, antes da Reforma da Lei 12.234/2010). Logo, a pretenso punitiva estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal mximo de 02 (dois) anos. Com efeito, transcorreu mais de 02 anos entre a data do recebimento da denncia e esta sentena, razo pela qual deve ser declarada de ofcio a prescrio da pretenso punitiva abstrata relativamente ao delito imputado ao indiciado. este o entendimento da mais abalizada doutrina, conforme ensinamento do jurista Cezar Roberto Bitencourt: A prescrio de ordem pblica, devendo ser decretada de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou do interessado. Constitui preliminar de mrito: ocorrida a prescrio, o juiz no poder enfrentar o mrito, devendo, de plano, declarar a prescrio em qualquer fase do processo. (Cdigo Penal Comentado, So Paulo: Saraiva, 2004, p. 354) Ante o exposto, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE de JOO CARLOS ALMEIDA DA SILVA, tipificado no art. 147 do Cdigo Penal, com fundamento no art. 107, IV, do Cdigo Penal. Feitas as necessrias comunicaes e aps o trnsito em julgado, arquivem-se os presentes com as cautelas legais, procedendo a baixa no sistema. Publique-se, registre-se e intimem-se.
292

Belm/PA, 17 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher. PROCESSO: 00217397020098140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 NAO INFORMADO:DEISY NEY RAMOS DE CASTRO VTIMA:A. A. L. DENUNCIADO:CLAUDIO ALAN ABOIM LIMA VTIMA:D. N. A. L. . Versam os presentes autos acerca de ao penal proposta pelo Ministrio em desfavor de CLAUDIO ALAN ABOIM LIMA, acusado da prtica do crime de ameaa, descrito no art. 147 do Cdigo Penal Brasileiro, tendo como vtima ANA ABOIM LIMA . A denncia foi recebida em 27/05/2011 (fl. 07). o relatrio. Decido. O art. 61, do Cdigo de Processo Penal, dispe que, em qualquer fase do processo, extinta a punibilidade, o Juiz dever declar-la de ofcio. Compulsando os autos, primeiramente, verifico que h uma prejudicial de mrito, consistente na extino da pretenso punitiva estatal pela ocorrncia da prescrio da pena referente ao crime de ameaa, isto porque o fato criminoso ocorreu em 08/11/2009, tendo configurado a causa interruptiva da prescrio prevista no art.117, I, do Cdigo de Processo Penal, qual seja, o recebimento da denncia. No caso em tela, a pena mxima abstratamente cominada ao crime de ameaa de deteno de 06 (seis) meses, ou multa. O prazo prescricional preliminar ou bsico 02 (dois) anos (CF, art. 5, XL; CP, art. 109, antes da Reforma da Lei 12.234/2010). Logo, a pretenso punitiva estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal mximo de 02 (dois) anos. Com efeito, transcorreu mais de 02 anos entre a data do recebimento da denncia e esta sentena, razo pela qual deve ser declarada de ofcio a prescrio da pretenso punitiva abstrata relativamente ao delito imputado ao indiciado. este o entendimento da mais abalizada doutrina, conforme ensinamento do jurista Cezar Roberto Bitencourt: A prescrio de ordem pblica, devendo ser decretada de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou do interessado. Constitui preliminar de mrito: ocorrida a prescrio, o juiz no poder enfrentar o mrito, devendo, de plano, declarar a prescrio em qualquer fase do processo. (Cdigo Penal Comentado, So Paulo: Saraiva, 2004, p. 354) Ante o exposto, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE de CLAUDIO ALAN ABOIM LIMA, tipificado no art. 147 do Cdigo Penal, com fundamento no art. 107, IV, do Cdigo Penal. Feitas as necessrias comunicaes e aps o trnsito em julgado, arquivem-se os presentes com as cautelas legais, procedendo a baixa no sistema. Publique-se, registre-se e intimem-se. Belm/PA, 18 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher. PROCESSO: 00205249520128140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:VALDEMAR DO LIVRAMENTO CONCEICAO Representante(s): FABIO MONTEIRO GOMES (ADVOGADO) VTIMA:I. L. C. AUTORIDADE POLICIAL:DPC MARIA JOSE GOUVEIA DE MORAES. O denunciado, VALDEMAR DO LIVRAMENTO CONCEIO , apresentou resposta escrita s fls. 0 9 /1 2 , tendo sido certificada sua intem pestividade fl. 16 -verso. Vislumbrando os princpios do contraditrio e da ampla defesa, fao an lise da resposta escrita. O acusado no arguiu preliminares em sua defesa. Analisando a Defesa, no reconheo a possibilidade de declarar nenhuma causa de excluso de ilicitude do fato ou do agente, inimputabilidade, atipicidade, nem extintiva de punibilidade ou absolvio, desta forma, DESIGNO A AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO do denunciado para o dia 1 3 MAIO DE 2014, S 09:00H S , oportunidade em que sero ouvidas as testemunhas da acusao e defesa. Expeam-se mandados e/ou ofcios competentes devendo ser diligenciado pelo Sr. Oficial de Justia junto aos familiares das referidas testemunhas, caso no sejam encontradas nos seus respectivos endereos. Intime-se o denunciado VALDEMAR DO LIVRAMENTO CONCEIO na forma da lei, para a audincia de instruo e julgamento, e, aps, interrogatrio e demais formalidades de lei. Intime-se DEFESA e o Ministrio Pblico. Sem prejuzo, certifique-se quanto s informaes cadastradas no sistema referente aos autos, as quais devero ser retificadas e/ou preenchidas e/ou ativadas, inclusive no que se refere ao tipo de classe processual e de partes. IMPRIMA-SE NOVA PAPELETA PROCESSUAL. Publique-se. Intimem-se. Belm/PA 18 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de D ireito, resp ondendo pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00026031120098140401 Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 18/06/2013 AUTOR:MARIO DE SOUZA PINHEIRO VTIMA:M. L. S. . Versam os presentes autos acerca de Medida Protetiva tendo como vtima MARCICLIA LOPES SOARES e como agressor MRIO DE SOUSA PILHEIRO , por fato caracterizador de violncia domstica e familiar contra a mulher, prevista no art. 7, da Lei n 11.340/2006. Este juzo, s fls. 08/10 , concedeu, liminarmente, as Medidas de Proteo pleiteadas, tendo sido o agressor intimado dessa deciso (fl. 12A). O requerido no apresentou contestao no prazo legal (fl. 25). Contudo, em consulta ao sistema, v erifico que foi declarada a extino da punibilidade nos autos principais n 0000246-80.2010. 8.14.0401, cujo fato caracterizador de violncia domstica deu ensejo a presente medida. o que importa relatar. DECIDO. Considerando a sentena judicial supracitada, neste sentido, temos: ENUNCIADO 12 - Em caso de absolvio do ru ou de extino da punibilidade do agressor, cessar o interesse de agir em sede de medidas protetivas de urgncia. (ENUNCIADOS APROVADOS NO I FONAVID RIO DE JANEIRO NOV/2009). Diante de todo o exposto, com fundamento no Enunciado n 12, do FONAVID/2009 c/c art. 808, III do Cdigo de Processo Civil, REVOGO as medidas protetivas de urgncia decretadas nestes autos em desfavor de MRIO DE SOUSA PILHEIRO , e DETERMINO o ARQUIVAMENTO dos autos. Intimem-se as partes (art.238, nico CPC) e pessoalmente o MP. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Bel m/PA, 17 de junho de 201 3. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de direito, auxiliando a 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00072507720108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 NAO INFORMADO:SILVIA ANDREIA PEDROSO DO REGO - DPC VTIMA:L. S. R. DENUNCIADO:EDGAR EDUARDO DE SOUZA. Considerando a certido da secretaria judicial, fl. 15, encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico para manifestao quanto necessidade de produo antecipada das provas refutadas urgentes, nos termos do art. 366 do CPP. Aps, conclusos. Belm/PA, 18 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de direito, respondendo pela 2 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00064353320138140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:RINALDO NASCIMENTO FERREIRA VTIMA:A. C. L. AUTORIDADE POLICIAL:DPC - FERNANDA DA SILVA PEREIRA. O denunciado RONALDO NASCIMENTO FERREIRA , apresento u resposta escrita s fls. 35/41 , tendo sido certifi cada sua tempestividade fl. 41 verso. O acusado no arguiu preliminares em sua defesa. Analisando a Defesa, no reconheo a possibilidade de declarar nenhuma causa de excluso de ilicitude do fato ou do agente, inimputabilidade, atipicidade, nem extintiva de punibilidade ou absolvio, desta forma, DESIGNO A AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO do denunciado para o dia 14 DE MAIO DE 2014, S 09:00H (4P), oportunidade em que sero ouvidas as testemunhas da acusao e defesa. INDEFIRO o pedido de desentranhamento do inqurito policial, tendo em vista que as orientaes do Manual Prtica de Rotinas das Varas Criminais do Conselho Nacional de Justia, no determinam o desentranhamento ou arquivamento dos autos de inqurito policial. Alm disso, no desconheo que a deciso judicial no pode ser fundamentada exclusivamente nos elementos informativos colhidos na fase investigatria, porm comungo do entendimento que estes podem fazer parte do conjunto probatrio que formar a convico do Juiz. Sem prejuzo, visando garantir maior segurana e certeza as decises judiciais, cumpram-se as seguintes determinaes: 1. Providencie-se a certido de antecedentes criminais atualizada do denunciado; 2. Certifique-se quanto existncia de outros processos em nome do denunciado perante este Juzo ou nas demais Varas do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher da Capital, bem como de documentos pendentes de juntada e associao no sistema. Ressalto que o cumprimento das determinaes suprarrelacionadas dever ser certificado aos autos. Expeam-se mandados e/ou ofcios competentes devendo ser diligenciado pelo Sr. Oficial de Justia junto aos familiares das referidas testemunhas, caso no sejam encontradas nos seus respectivos endereos. Intime-se o denunciado RONALDO NASCIMENTO FERREIRA na forma da lei, para a audincia de instruo e julgamento, e, aps, interrogatrio e demais formalidades de lei. Sem prejuzo, retifique-se o nome do acusado no sistema, bem como a classe processual, devendo consecutivamente ser impressa nova papeleta processual. Intime-se DEFESA e o Ministrio Pblico. Cumpra-se. Belm/PA, 18 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de direito, respondendo pela 2 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00057230720088140401 Ao: Procedimento Comum em: 18/06/2013 DENUNCIADO:FRANCISCO CARLOS BARBOSA DA SILVA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:J. P. S. . Retornem os autos ao Ministrio Pblico para manifestao, conforme deciso de fl. 26. Sem prejuzo, visando garantir maior segurana e certeza as decises judiciais, f aa-se constar na capa do processo, 293

em letras grandes e negritadas , a data provvel da prescrio da pretenso punitiva estatal, observando as causas de interrupo previstas no art.117, do Cdigo Penal e a reduo do prazo prescricional, prevista no art.115, do mesmo Diploma Legal . E ainda, retifique-se a classe processual no sistema. Belm/PA, 17 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito, respondendo pela 2 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher PROCESSO: 00019771620088140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:CARLOS ALBERTO DA CONCEICAO ROCHA VTIMA:L. R. Q. . Considerando a certido da secretaria judicial, fl. 18, encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico para manifestao quanto necessidade de produo antecipada das provas refutadas urgentes, nos termos do art. 366 do CPP. Aps, conclusos. Belm/PA, 18 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de direito, respondendo pela 2 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. PROCESSO: 00003086120108140401 Ao: Procedimento Comum em: 18/06/2013 NAO INFORMADO:ALESSANDRA DO SOCORRO DA SILVA JORGE - DPC DENUNCIADO:VICENTE DE PAULO CANELLAS CABRAL VTIMA:A. M. A. C. . Versam os presentes autos acerca de ao penal proposta pelo Ministrio em desfavor de VICENTE DE PAULO CANELLAS CABRAL, acusado da prtica do crime de ameaa, descrito no art. 147 do Cdigo Penal Brasileiro, tendo como vtima AGATHA MICHELLY DO AMARAL CABRAL. A denncia foi recebida em 08/06/2011 (fl. 07). o relatrio. Decido. O art. 61, do Cdigo de Processo Penal, dispe que, em qualquer fase do processo, extinta a punibilidade, o Juiz dever declar-la de ofcio. Compulsando os autos, primeiramente, verifico que h uma prejudicial de mrito, consistente na extino da pretenso punitiva estatal pela ocorrncia da prescrio da pena referente ao crime de ameaa, isto porque o fato criminoso ocorreu em 22/10/2009, tendo configurado a causa interruptiva da prescrio prevista no art.117, I, do Cdigo de Processo Penal, qual seja, o recebimento da denncia. No caso em tela, a pena mxima abstratamente cominada ao crime de ameaa de deteno de 06 (seis) meses, ou multa. O prazo prescricional preliminar ou bsico 02 (dois) anos (CF, art. 5, XL; CP, art. 109, antes da Reforma da Lei 12.234/2010). Logo, a pretenso punitiva estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal mximo de 02 (dois) anos. Com efeito, transcorreu mais de 02 anos entre a data do recebimento da denncia e esta sentena, razo pela qual deve ser declarada de ofcio a prescrio da pretenso punitiva abstrata relativamente ao delito imputado ao indiciado. este o entendimento da mais abalizada doutrina, conforme ensinamento do jurista Cezar Roberto Bitencourt: A prescrio de ordem pblica, devendo ser decretada de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou do interessado. Constitui preliminar de mrito: ocorrida a prescrio, o juiz no poder enfrentar o mrito, devendo, de plano, declarar a prescrio em qualquer fase do processo. (Cdigo Penal Comentado, So Paulo: Saraiva, 2004, p. 354) Ante o exposto, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE de VICENTE DE PAULO CANELLAS CABRAL, tipificado no art. 147 do Cdigo Penal, com fundamento no art. 107, IV, do Cdigo Penal. Feitas as necessrias comunicaes e aps o trnsito em julgado, arquivem-se os presentes com as cautelas legais, procedendo a baixa no sistema. Publique-se, registre-se e intimem-se. Belm/PA, 17 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher. PROCESSO: 00006424020108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 NAO INFORMADO:VINICIUS PINHEIRO CARVALHO DENUNCIADO:CRISTIANO SILVA LAMEIRA VTIMA:A. M. L. . Versam os presentes autos acerca de ao penal proposta pelo Ministrio em desfavor de CRISTIANO SILVA LAMEIRA, acusado da prtica do crime de ameaa, descrito no art. 147 do Cdigo Penal Brasileiro, tendo como vtima ALRYELY MONTEIRO LAMEIRA. A denncia foi recebida em 09/06/2011 (fl. 32). o relatrio. Decido. O art. 61, do Cdigo de Processo Penal, dispe que, em qualquer fase do processo, extinta a punibilidade, o Juiz dever declar-la de ofcio. Compulsando os autos, primeiramente, verifico que h uma prejudicial de mrito, consistente na extino da pretenso punitiva estatal pela ocorrncia da prescrio da pena referente ao crime de ameaa, isto porque o fato criminoso ocorreu em 08/12/2009, tendo configurado a causa interruptiva da prescrio prevista no art.117, I, do Cdigo de Processo Penal, qual seja, o recebimento da denncia. No caso em tela, a pena mxima abstratamente cominada ao crime de ameaa de deteno de 06 (seis) meses, ou multa. O prazo prescricional preliminar ou bsico 02 (dois) anos (CF, art. 5, XL; CP, art. 109, antes da Reforma da Lei 12.234/2010). Logo, a pretenso punitiva estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal mximo de 02 (dois) anos. Com efeito, transcorreu mais de 02 anos entre a data do recebimento da denncia e esta sentena, razo pela qual deve ser declarada de ofcio a prescrio da pretenso punitiva abstrata relativamente ao delito imputado ao indiciado. este o entendimento da mais abalizada doutrina, conforme ensinamento do jurista Cezar Roberto Bitencourt: A prescrio de ordem pblica, devendo ser decretada de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou do interessado. Constitui preliminar de mrito: ocorrida a prescrio, o juiz no poder enfrentar o mrito, devendo, de plano, declarar a prescrio em qualquer fase do processo. (Cdigo Penal Comentado, So Paulo: Saraiva, 2004, p. 354) Ante o exposto, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE de CRISTIANO SILVA LAMEIRA, tipificado no art. 147 do Cdigo Penal, com fundamento no art. 107, IV, do Cdigo Penal. Feitas as necessrias comunicaes e aps o trnsito em julgado, arquivem-se os presentes com as cautelas legais, procedendo a baixa no sistema. Publique-se, registre-se e intimem-se. Belm/PA, 18 de junho de 2013. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito, resp. pela 2 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher.
294
SECRETARIA DA 1 VARA DE INQUERITOS POLICIAIS E MEDIDAS CAUTELARES

AUTOS N 0011639-58.2013.814.0401. AO: Habeas Corpus. PACIENTE: Kilza Maria da Silva Pereira, Miguel ngelo Silva de Cansao Pereira e Suely Nunes Pereira IMPETRANTE: Michelle Nunes Pereira OAB/PA 11.358. AUTORIDADE COATORA: DPC Felipe Pinheiro Schmidt - GPE. Vistos, A advogada MICHELLE NUNES PEREIRA impetrou a presente ordem de habeas corpus para trancamento do procedimento policial tombado sob o n 498/2013.000002-1. Solicitadas informaes autoridade policial, prestou-as s fls. ____/____. Remetidos os autos ao RMP, opinou pela denegao do writ, vez que configurada a justa causa para a investigao policial voltada apurao da conduta prevista no art. 171 do CPB. Relatado. Decido. Preceitua o artigo 647 do CPP que: Habeas Corpus ser concedido sempre que algum sofrer ou se achar na iminncia de sofrer violncia ou coao ilegal na sua liberdade de locomoo, salvo nos casos de punio disciplinar, sendo que a Carta Constitucional prescreve em seu artigo 5, Inciso LXIII que: Tal Ordem ser concedida, sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao em seu direito de ir e vir, por ilegalidade ou abuso de poder Aplicada a Lei ao caso concreto, entendo que as alegaes aduzidas pela impetrante no justificam o pedido de trancamento do inqurito policial, haja vista que os fatos apurados no procedimento policial n 498/2013.000002-1 merecem ser alvo de investigao para os devidos esclarecimentos. Trazemos a colao, farta jurisprudncia que bem define a questo sub judice: Existncia de crime em tese e habeas corpus - STF: iterativa a jurisprudncia do STF no sentido da impossibilidade de trancamento do inqurito policial por meio de habeas corpus quando h suspeita de crime, a autorizar as investigaes policiais. (RT 590/450). TJSP: Inqurito policial. Trancamento. Inadmissibilidade. Possibilidade da ocorrncia, em tese, do crime investigado. Ordem denegada. O trancamento do inqurito policial medida anmala, excepcional, cabvel apenas quando, primeira vista, se torna patente que a conduta do indicado sequer tangenciou a esfera do penalmente relevante. (JTJ 200/282). TJSP: Se os fatos que ensejaram a requisio de instaurao de inqurito policial configuram, em tese, ilcito penal, no pode ser trancado por falta de justa causa, para que no se incorra no risco de coartar as atividades prprias da polcia judiciria e do Ministrio Pblico (RT 610/321). Assim, considerando as informaes carreadas aos autos pela autoridade policial, denego presente writ, razo pela qual deixo de conceder a ordem para o trancamento do IPL. Faam-se as comunicaes necessrias. P.R.I. Belm (PA), 17 de junho de 2013. DR. PEDRO PINHEIRO SOTERO. Juiz de Direito da 1 Vara de Inquritos Policiais e Medidas Cautelares.
295
SECRETARIA DA 2 VARA DE EXECUES PENAIS

Processo n 00218785820128140401 - Apenado JOO PAIXO DE ARAJO PINTO, Advogado: JORGE MOTA LIMA, OAB N 11.302. ATO ORDINRIO- De ordem do MM. Juiz de direito, JOO AUGUSTO DE OLIVEIRA JR, Titular da 2 Vara das Execues penais da RMB, fica a Vossa Senhoria intimado a tomar cincia acerca do INDEFERIMENTO do benefcio de PROGRESSO DE REGIME. Belm, 19.06.2013. DNIO LOBO CAVALCANTI CERQUEIRA, Diretor de Secretaria da 2 VEP/RMB.
Processo n 00030420320138140401- Apenado WELKYSON SOUZA MOREIRA , Advogado: JOS MARIA DE LIMA COSTA, OAB N. 3271 . ATO ORDINATRIO - De ordem do MM. Juiz de Direito, JOO AUGUSTO DE OLIVEIRA JR., Titular da 2 Vara das Execues penais da RMB, fica a Vossa Senhoria intimado a TOMAR CINCIA da deciso n 2013.0168002364 , no prazo de 3 (trs) dias, nos autos supra. Belm, 1 9.06.2013. DNIO LOBO CAVALCANTI CERQUEIRA, Diretor de Secretaria da 2 VEP/RMB.
Processo n 00043497920038140401- Apenado EDSON DA COSTA CARDOSO , Advogada: KATIUSSYA CAROLINE PEREIRA DA SILVA, OAB N. 16.829 . ATO ORDINATRIO - De ordem do MM. Juiz de Direito, JOO AUGUSTO DE OLIVEIRA JR., Titular da 2 Vara das Execues penais da RMB, fica a Vossa Senhoria intimado a APRESENTAR CONTRARRAZES ao agravo em execuo (Proc. N 201330005261/2 Cmara Criminal Isolada) , no prazo de 3 (trs) dias. Belm, 1 9.06.2013. DNIO LOBO CAVALCANTI CERQUEIRA, Diretor de Secretaria da 2 VEP/RMB.
Processo n 00138325020108140401 - Apenado FRANCISCO SOARES DOS SANTOS , Advogado: FRANCISCO LINDOLFO COELHO DOS SANTOS, OAB N. 8419. ATO ORDINATRIO - De ordem do MM. Juiz de Direito, JOO AUGUSTO DE OLIVEIRA JR., Titular da 2 Vara das Execues penais da RMB, fica a Vossa Senhoria intimado a TOMAR CINCIA da deciso n 20130169481032 , no prazo de 3 (trs) dias, nos autos supra. Belm, 19 .06.2013. DNIO LOBO CAVALCANTI CERQUEIRA, Diretor de Secretaria da 2 VEP/RMB.
296
SECRETARIA DA 9 VARA CRIMINAL DO JUIZO SINGULAR

RESENHA: 13/06/2013 A 19/06/2013 - SECRETARIA DA 9 VARA CRIMINAL DE BELEM PROCESSO: 00006402020098140701 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:ANTONIO WARLES BEZERRA DE SOUSA VTIMA:A. C. O. E. . Despacho 1) Os autos devem ser encaminhados promotoria com atribuies para questes que envolvem o meio ambiente, providncia que dever ser tomada pela secretaria. 2) Oportunamente, retornem conclusos. Belm (PA), 12 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 vara Penal PROCESSO: 00019770720128140401 Ao: Inqurito Policial em: 13/06/2013 INDICIADO:EM APURACAO VTIMA:A. A. A. AUTORIDADE POLICIAL:DPC PAULA NYANDRA E SOUZA DE OLIVEIRA. Despacho Cuida-se de inqurito policial instaurado por portaria, ao cabo de cujas investigaes o Ministrio Pblico requereu o arquivamento dos autos, por no restar definida a autoria do fato. No sistema acusatrio, a iniciativa da ao penal conferida ao Ministrio Pblico ou, excepcionalmente, ao ofendido. Isso significa que vedado ao juiz praticar qualquer ato de conotao acusatria, ou que, diante de expressa manifestao contrria do rgo acusador, tenda a tanto. Por essa razo, no se acomoda em nosso sistema acusatrio constitucional o art. 28 do CPP, quando permite que o juiz, divergindo de pedido de arquivamento do Promotor de Justia, encaminhe os autos do inqurito ao Procurador Geral de Justia, para reexame da situao. Tal dispositivo confere ao juiz um resduo de iniciativa acusatria, que compromete sua imparcialidade, e que tem explicaes histricas na inspirao inquisitorial no Cdigo de Processo Penal em vigor. Por esses motivos, acolho integralmente as razes delineadas pelo representante do Parquet e determino o arquivamento do presente inqurito policial. D-se baixa no LIBRA e efetuem-se as anotaes e comunicaes de estilo. Intime-se. Belm (PA), 12 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00022408020098140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 DENUNCIADO:RAIMUNDO CRISTOVAO SANTOS SILVA VTIMA:E. W. F. S. . Despacho Indefiro a diligncia requerida pela representante do Ministrio Pblico, uma vez que j encerrada a instruo processual. Ademais disso, consta dos autos fl. 105, informao do CPC Renato Chaves a respeito do laudo de percia de danos. Ao Ministrio Pblico, para os fins do despacho de fl. 110. Belm (PA), 12 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 vara Penal PROCESSO: 00021278420108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 DENUNCIADO:RENATO PIMENTEL FERREIRA Representante(s): ORSINA DANIELE E SOUSA DA SILVA (ADVOGADO) VTIMA:M. A. F. S. . Despacho Defiro o requerido pelo Ministrio Pblico. Expea-se mandado para conduo coercitiva da testemunha arrolada pela acusao Luiz Carlos Sapucaia Pinheiro bem como do ofendido Marcos Alan Ferreira da Silva, na forma do art. 218 do CPP. Belm (PA), 12 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00034140920088140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 VTIMA:C. A. D. M. J. DENUNCIADO:FREDSON DOS SANTOS ALMEIDA. Ao Penal Pblica Autor: Ministrio Pblico (9 Promotoria de Justia do Juzo Singular) Ru: Fredson dos Santos Almeida Imputao penal: art. 157, 3, Cdigo Penal. Sentena Vistos, etc. Cuida-se de ao penal iniciada por denncia do Ministrio Pblico do Estado (9 Promotoria de Justia do Juzo Singular), em que se atribui a Fredson dos Santos Almeida o cometimento do delito previsto no art. 157, 3, segunda parte, do Cdigo Penal. De acordo com a preambular acusatria, no dia 04.08.2007, por volta das 07hs, o acusado, portando arma de fogo e mediante violncia, abordou Carlos Alberto Damasceno Moreira Jnior quando este trafegava pela Av. Pedro lvares Cabral, prximo a boite locomotiva e, aps subtrair a quantia de R$ 70,00 9setenta reais) atirou no ofendido, que faleceu. A denncia, que veio instruda com os autos do inqurito policial n 239/2007.009954-0, foi recebida por despacho constante de fl. 40. O ru foi qualificado e interrogado fl. 47. Em memoriais escritos, o Ministrio Pblico requereu a absolvio do acusado, por ausncia de provas. o relatrio. Fundamento e decido. Tenho por convico que a Constituio Federal consagrou o sistema acusatrio em nosso processo penal. Esse convencimento decorre do fato de que o art. 5 da Carta Magna confere o status de garantias fundamentais a princpios como o devido processo legal, o contraditrio, a ampla defesa, o juiz natural, a presuno de inocncia, o in dubio pro reo, o direito ao silncio, a vedao ao emprego de provas ilcitas, etc. No sistema acusatrio, ao penal e processo no se confundem, da mesma forma como no se confundem em um nico rgo as atividades de acusar e julgar. Assim, aquele que tem legitimidade para acusar nunca ser o mesmo que tem legitimidade para julgar. Disso decorre que nesse sistema processual no se deduz, por meio da ao penal, pretenso punitiva, mais sim pretenso acusatria. Isto significa, em outras palavras, que no pode haver condenao sem que haja acusao formal feita pelo rgo que dispe de legitimidade para tanto. Tal raciocnio torna incompatvel com o texto constitucional o art. 385 do CPP, que permite ao juiz proferir, nos processos por crime de ao pblica, sentena condenatria, ainda quando o Ministrio Pblico tenha requerido a absolvio do ru. Ora, admitir essa possibilidade significa converter o juiz em rgo acusador, pois a condenao pressupe o reconhecimento da procedncia da imputao, que, afastada pelo pedido de absolvio do Ministrio Pblico, passa a ser feita tacitamente pelo prprio juiz. Essa concluso encontra ressonncia na doutrina, conforme se depreende da opinio de Paulo Rangel a respeito do citado art. 385 da lei processual penal (Direito Processual Penal, 15 ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008, pp. 63/65), e que ora transcrevo: Normalmente, confundem acusao e ao penal, institutos distintos entre si, e quem nos ensina Geraldo Prado, magistrado fluminense, citando Giovanni Conso, quando diz que a acusao atribuio de uma infrao penal face possibilidade de uma condenao de uma pessoa apontada como, eventualmente, culpvel, enquanto a ao penal consiste em ato da parte autora, representado por sua deduo em juzo (Apud Prado, Geraldo. Sistema Acusatrio. A Conformidade Constitucional das Leis Penais. 2 ed., Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2001, p. 132). Razo pela qual pode existir, como existiu e no deve existir mais, acusao sem ao penal na poca da inquisio em que, no direito brasileiro, juiz promovia a acusao e depois julgava. Ou seja, o juiz batia o pnalti e corria para agarrar a bola: no havia tempo hbil e o gol (entenda-se condenao) era inevitvel). H o exerccio da ao penal e o MP dele no pode desistir, mas no h mais a acusao: a imputao de infrao penal. O MP desistiu da pretenso acusatria do crime descrito na denncia e no da ao penal. No podemos confundir ao com processo. A ao deflagra a jurisdio e instaura o processo, porm se esgota quando a jurisdio impulsionada. Agora, daqui pra frente, o que temos o processo, no mais a ao. Aquela (pretenso acusatria) que o objeto do processo penal e aqui que tudo se resume: objeto do processo. E prossegue: Destarte, ou adotamos o sistema acusatrio com as implicaes e conseqncias que lhes so inerentes, ou fingimos que nosso sistema acusatrio e adotamos o inquisitivo com roupa de acusatrio. A regra do art. 385 do CPP deve ser vista luz da Constituio da Repblica e no inversamente, como j disse alhures. Queremos dizer: O art. 385 do CPP no foi recepcionado pela Constituio da Repblica. No est mais autorizado o juiz a decidir, em desfavor do acusado, havendo pedido do Ministrio Pblico em sentido contrrio. O titular exclusivo da ao penal o Ministrio Pblico e no o juiz. A busca da verdade, pelo juiz, compromete sua imparcialidade na medida em que deseja decidir de forma mais severa para o acusado em desconformidade com o rgo acusador, que quem exerce a pretenso acusatria. Tais argumentos significam, em palavras simples, que para reconhecer autoria e materialidade, o juiz precisa do pedido de condenao do Ministrio Pblico. Se aquele a quem cabe acusar entende que a imputao no mais se sustenta, seja porque o fato no tem relevncia penal, seja porque a tendo, no h prova convincente da sua ocorrncia, no pode o juiz condenar o ru, sob pena de desvirtuar com uma tal deciso a essncia do sistema acusatrio. No vertente caso, o Ministrio Pblico requereu, em memoriais escritos, a absolvio do acusado, por entender que no h provas suficientes para a condenao. Destaco que, em que pese a defesa no ter apresentado memoriais escritos, no vislumbro a ocorrncia de prejuzo. O desfecho do processo no pode ser outro, nessas circunstncias, a no ser o da absolvio do ru pelos fundamentos invocados pelo rgo ministerial. Diante do exposto, julgo improcedente a pretenso acusatria deduzida na denncia de fls. 02/03, pelo que absolvo Fredson dos Santos Almeida, j qualificado, com suporte no art. 386, VII, do CPP. Efetuem-se as 297

anotaes e comunicaes de estilo, e aps o trnsito em julgado, d-se baixa na distribuio e arquivem-se os autos. P.R.I.C. Belm (PA), 12 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 vara Penal PROCESSO: 00047454720088140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 INDICIADO:EM APURACAO VTIMA:R. P. . Despacho Cuida-se de inqurito policial instaurado por portaria, ao cabo de cujas investigaes o Ministrio Pblico requereu o arquivamento dos autos, por no restar definida a autoria do fato. No sistema acusatrio, a iniciativa da ao penal conferida ao Ministrio Pblico ou, excepcionalmente, ao ofendido. Isso significa que vedado ao juiz praticar qualquer ato de conotao acusatria, ou que, diante de expressa manifestao contrria do rgo acusador, tenda a tanto. Por essa razo, no se acomoda em nosso sistema acusatrio constitucional o art. 28 do CPP, quando permite que o juiz, divergindo de pedido de arquivamento do Promotor de Justia, encaminhe os autos do inqurito ao Procurador Geral de Justia, para reexame da situao. Tal dispositivo confere ao juiz um resduo de iniciativa acusatria, que compromete sua imparcialidade, e que tem explicaes histricas na inspirao inquisitorial no Cdigo de Processo Penal em vigor. Por esses motivos, acolho integralmente as razes delineadas pelo representante do Parquet e determino o arquivamento do presente inqurito policial. D-se baixa no LIBRA e efetuem-se as anotaes e comunicaes de estilo. Intime-se. Belm (PA), 12 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00079922420048140401 Ao: Pedido de Priso Preventiva em: 13/06/2013 RU:DANIELA LIMA DIAS MOURA RU:ANTONIO ROGERIO SILVA MOURA VTIMA:M. G. R. S. VTIMA:J. S. A. VTIMA:A. T. A. T. VTIMA:C. C. T. VTIMA:A. R. F. S. INDICIADO:DANIELA LIMA DIAS MOURA VTIMA:J. B. O. S. E. O. INDICIADO:ANTONIO ROGERIO SILVA MOURA VTIMA:J. B. O. S. . Despacho Aguardem os autos em secretaria nos termos da deciso de fls. 230/231. Belm (PA), 12 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00084073620118140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 DENUNCIADO:HERCULES DINIZ RODRIGUES VTIMA:T. C. L. R. PROMOTOR:ANA CLAUDIA BASTOS DE PINHO. Ao Penal Pblica Autor: Ministrio Pblico (9 Promotoria de Justia do Juzo Singular) Denunciado: Hercules Diniz Rodrigues Imputao penal: Art. 157, 2, II, do Cdigo Penal Despacho 1) A denncia de fls. 02/04 preenche os requisitos do art. 41 do CPP. Descreve fato de relevncia penal, sem que se possa vislumbrar, em anlise inicial, situao excludente de ilicitude ou de culpabilidade. A justa causa para a ao penal est, por sua vez, satisfatoriamente consubstanciada nos elementos colhidos no inqurito policial. Desta forma, no havendo motivo para rejeio liminar (art. 395 do CPP), recebo a denncia e determino a citao do acusado para responder acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, quando poder argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas que pretende produzir e arrolar testemunhas, na forma prevista pelo art. 396-A do CPP. 2) Para a hiptese de o denunciado, citado pessoalmente, no apresentar resposta no prazo legal, nem constituir advogado, fica desde logo nomeado o Defensor Pblico com atuao na vara, que dever ser intimado, mediante vista dos autos, para os fins indicados no item anterior (art. 396-A, 2, do CPP). 3) Oportunamente, retornem conclusos. Belm (PA), 12 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00070055320128140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 VTIMA:A. A. R. F. VTIMA:S. S. D. F. DENUNCIADO:GABRIEL RIBEIRO GOMES Representante(s): MARIA RINALDA DA SILVA PINHEIRO (ADVOGADO) DENUNCIADO:PAULO ROBERTO CARNEIRO SEIXAS DENUNCIADO:DAVIDSON FERREIRA PAIVA Representante(s): LAURA DO ROSARIO COSTA SILVA (ADVOGADO) DENUNCIADO:FERNANDO FELIPE SERRAO PERDIGAO Representante(s): EWERTON FREITAS TRINDADE (ADVOGADO) DENUNCIADO:LUIZ EDRISSE MAZZINI DAMOUS Representante(s): GRACYANA HENRIQUES CASTANHEIRA (ADVOGADO) JOSE RAIMUNDO BORGES DA SILVA (ADVOGADO) . Despacho As diligncias requeridas pelo Ministrio Pblico s fls. 73/74 no permitiro esclarecer a circunstncia destacada no despacho de fl. 72, alm do que sua realizao dependeria de iniciativas de terceiros que no intervm no processo, como a me do acusado Paulo Roberto Carneiro Seixas, e de alcance, portanto, incerto. Indefiro, por isso, o pedido de fls. 73/74. Retornem os autos ao Ministrio Pblico para que, analisando a circunstncia apontada no despacho de fl. 72, se manifeste sobre a extino da punibilidade do ru Paulo Roberto Carneiro Seixas. Belm (PA), 12 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 vara Penal PROCESSO: 00130361120088140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 DENUNCIADO:KEILA MENDONCA DE BRITO Representante(s): FERNANDO CALHEIROS RODRIGUES DOMINGUES (ADVOGADO) VTIMA:P. P. S. . Ao Penal Pblica Autor: Ministrio Pblico do Estado Ru: Edir Sousa da Silva Incidncia Penal: art. 129, 1, III e 2, IV do Cdigo Penal Sentena Vistos, etc. O Ministrio Pblico do Estado , por intermdio da 9 Promotoria de Justia do Juzo Singular da comarca de Belm, ofereceu denncia contra Ney Humberto de Freitas , imputando-lhe a prtica do crime definido no art. 129, 1, III e 2, IV do Cdigo Penal . Por oca sio da audincia de instruo e julgamento, o representante do Ministrio Pblico formulou a proposta de suspenso condicional do processo, nos termos do art. 89 da Lei n 9.099/95 , a qual foi aceita pelo acusado (fl s . 105/107 ). fl. 110 , consta certido, no sentido de que o ru cumpriu devidamente os termos do sursis. fl. 1 12 , consta manifestao do Ministrio Pblico requerendo a extino da punibilidade do acusado, com fulcro no art. 89, 5 da Lei n 9.099/95. o relatrio. Decido . Uma vez expirado o perodo de prova sem motivo para a revogao da suspenso do processo, e com fundamento no art. 89, 5 da Lei n 9.099/95, julgo extinta a punibilidade do ru Edir Sousa da Silva , pelo que determino o arquivamento dos autos, aps o trnsito em julgado desta sentena. Sem custas. D-se baixa e efetuem-se as anotaes necessrias. P.R.I.C. Belm (PA), 12 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00127013620138140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 DENUNCIADO:JESSICA JOANE DA SILVA LALOR VTIMA:C. C. C. F. PROMOTOR:ANA CLAUDIA BASTOS DE PINHO. Ao Penal Pblica Autor: Ministrio Pblico do Estado R: Jessica Joane da Silva Deciso 1) A denncia de fls. 02/04 preenche os requisitos do art. 41 do CPP. Descreve fato de relevncia penal, sem que se possa vislumbrar, em anlise inicial, situao excludente de ilicitude ou de culpabilidade. A justa causa para a ao penal est, por sua vez, satisfatoriamente consubstanciada nos elementos colhidos no inqurito policial. Desta forma, no havendo motivo para rejeio liminar (art. 395 do CPP), recebo a denncia e determino a citao da acusada para responder acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, quando poder argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas que pretende produzir e arrolar testemunhas, na forma prevista pelo art. 396-A do CPP. 2) Para a hiptese de a denunciada, citada pessoalmente, no apresentar resposta no prazo legal, nem constituir advogado, fica desde logo nomeado o Defensor Pblico com atuao na vara, que dever ser intimado, mediante vista dos autos, para os fins indicados no item anterior (art. 396-A, 2, do CPP). 3) A acusada Jessica Joane da Silva foi denunciada pela prtica do crime de roubo. A r foi preso em flagrante em 21.05.2013. Ao oferecer denncia, a representante do Ministrio Pblico, pugnou pela revogao da priso preventiva. Com efeito, a custdia provisria da denunciada no se justifica no vertente caso. No vislumbro situao que configure qualquer das circunstncias elencadas no art. 312 do CPP. A custdia preventiva reclama a comprovao de circunstncia indicativa de que a liberdade da acusada representa risco para o regular curso da persecuo penal. Pressupe a necessidade de encarceramento antes da sentena condenatria definitiva como nica forma de assegurar a regularidade da instruo criminal ou a efetividade da aplicao da lei penal. E nada vejo, na espcie, que me convena desta necessidade. Diante do exposto, no vislumbrando circunstncia que configure fundamento para maior elastrio da custdia provisria (art. 312 do CPP) revogo o decreto de priso preventiva de Jessica Joane da Silva. Expea-se alvar de soltura. Belm (PA), 12 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 vara Penal PROCESSO: 00126396420118140401 Ao: Inqurito Policial em: 13/06/2013 INDICIADO:M. B. R. L. VTIMA:M. S. AUTORIDADE POLICIAL:ALDO MACEDO BOTELHO -DPC. Despacho 1) Intime-se o ofendido para que comparea em secretaria, no prazo de 05 (cinco) dias a contar de sua intimao para informar se tem interesse na ao penal. 2) O no comparecimento da vtima implicar a presuno de que no
298

lhe interessa a persecuo penal. 3) Satisfeitas as providncias, vista dos autos ao Ministrio Pblico. Belm (PA), 12 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 vara Penal PROCESSO: 00124789820048140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 VTIMA:M. M. B. N. DENUNCIADO:RITA DO SOCORRO MORAES DA SILVA VTIMA:M. S. A. DENUNCIADO:PAULO HENRIQUE FERREIRA MENDES AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA. Deciso O Ministrio Pblico do Estado, por intermdio da 9 Promotoria de Justia da comarca de Belm, ofereceu denncia contra Paulo Ferreira Mendes e Rita do Socorro Moraes da Silva, imputando-lhes a prtica do crime definido no art. 180, 1 e 2 do Cdigo Penal. fl. 224, h certido de bito do acusado Paulo Ferreira Mendes. fl. 227, h cota ministerial pugnando pela extino de punibilidade do acusado, em decorrncia de seu falecimento. o relatrio. Decido. A morte do ru est comprovada pela certido de fl. 224. Diante do exposto, e com fundamento no art. 107, I do Cdigo Penal, julgo extinta a punibilidade do ru Paulo Ferreira Mendes. D-se vista dos autos defesa da acusada Rita do Socorro Morais da Silva, nos termos do despacho de fl. 226. Belm (PA), 12 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 vara Penal PROCESSO: 00120107620078140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 VTIMA:O. E. DENUNCIADO:JOELSON SACRAMENTO DE ALMEIDA Representante(s): DR. ANTONIO MARIA DE FREITAS LEITE JUNIOR (ADVOGADO) . Ao Penal Pblica Autor: Ministrio Pblico do Estado (9 Promotoria de Justia Criminal) Denunciado: Joelson Sacramento de Almeida Imputao Penal: art. 1 4 da Lei 10.826/2003 Sentena Vistos, etc. O Ministrio Pblico do Estado , representado pela 9 Promotoria de Justia do Juzo Singular, oferece u denncia contra Jo elson Sacramento de Almeida , j qualificado, atribuindo-lhe o cometimento do crime tipificado no art. 1 4 da Lei n 10.826/2003 . Narra a denncia que no dia 29 .0 6 .200 7 , o policial militar Jos Pereira do Vale, juntamente com sua equipe, circulava pela Av Jos Bonifcio quando foi acionado por um motorista de nibus, que lhe comunicou que no interior do coletivo o acusado Joelson Sacramento de Almeida portava uma arma de fogo. Aps a abordagem, foi encontrad a com o denunciado uma pistola Marca Taurus, PT 57S, calibre 765, numerao raspada, um carregador para munio e treze cartuchos intactos de munio 32 SPC . A denncia instruda com os autos do inqurito policial n 324 /200 7 .000 0 32-0 , e foi recebida em 23 .0 7 .200 7 (fl. 71 ). O ru foi qualificado e interrogado ( fl. 84 ). fl. 89, laudo pericial que constatou que a arma de fogo no apresentava potencialidade lesiva. A representante do Ministrio Pblico requereu o arquivamento dos autos. o relatrio. Fundamento e decido. A conduta descrita no art. 14 da Lei n 10.826/2003 constitui crime de perigo abstrato. Trata-se de forma delituosa em que a norma penal no pune les es concretas ao bem jurdico tutelado , mas to somente o risco de leso. A interveno penal se antecipa, portanto, ao momento de efetivo dano, para reprimir comportamentos que, em tese, num juzo meramente abstrato, criem situao de perigo. No caso especfico do porte ilegal de arma de fogo de uso permitido, a configurao do delito depende, todavia, da constatao da potencialidade lesiva da arma , pois se no h possibilidade de a arma produzir leses concretas por um defeito de seus mecanismos, por exemplo no h como falar em risco de leso. O que no pode causar dano no idneo pra criar situao de perigo. Admitir o contrrio ou seja, a caracterizao do crime mesmo quando a arma no apresenta condies de funcionamento regular implicaria clara viol ao ao princpio da lesividade, segundo o qual no h crime sem leso ou risco de leso ao bem jurdico protegido. A tipicidade formal hoje indiscutivelmente incompatvel com o texto da Constituio Federal de 1988, por no se coadunar com o princpio da lesividade. E a noo material de tipicidade consagra o princpio da insignificncia como corolrio da interveno mnima do Direito Penal, inerente, sem sombra de dvidas, Carta Poltica brasileira. A per cia no revlver apreendido pela polcia concluiu o seguinte ( fls. 10 3 ) : Concluso: Ante o exposto e o que foi observado, concluem os peritos que a arma de fogo periciada apresentou vestgios de ter efetuado tiro(s) anterior(es) ao exame, porm, no podemos precisar a recenticidade do(s) mesmo(s). No momento da percia a arma de fogo no encontrava-se em condies de funcionamento, no apresentava potencialidade e no foi possvel revelar o numero de srie . A arma no apresentava condies mecn icas de funcionamento. Constitui um artefato imprprio para a produo de dano mediante disparo, portanto. A respeito do tema, h entendimento claro firmado na jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal no sentido de que o porte de arma de fogo que no se presta para efetuar disparos inclusive por estar simplesmente desmuniciada no constitui delito. EMENTA: Arma de fogo: porte consigo de arma de fogo, no entanto, desmuniciada e sem que o agente tivesse, nas circunstncias, a pronta disponibilidade de munio: inteligncia do art. 10 da L. 9437/97: atipicidade do fato: 1. Para a teoria moderna - que d realce primacial aos princpios da necessidade da incriminao e da lesividade do fato criminoso - o cuidar-se de crime de mera conduta - no sentido de no se exigir sua configurao um resultado material exterior ao - no implica admitir sua existncia independentemente de leso efetiva ou potencial ao bem jurdico tutelado pela incriminao da hiptese de fato. 2. raciocnio que se funda em axiomas da moderna teoria geral do Direito Penal; para o seu acolhimento, convm frisar, no necessrio, de logo, acatar a tese mais radical que erige a exigncia da ofensividade a limitao de raiz constitucional ao legislador, de forma a proscrever a legitimidade da criao por lei de crimes de perigo abstrato ou presumido: basta, por ora, aceit-los como princpios gerais contemporneos da interpretao da lei penal, que ho de prevalecer sempre que a regra incriminadora os comporte. 3. Na figura criminal cogitada, os princpios bastam, de logo, para elidir a incriminao do porte da arma de fogo inidnea para a produo de disparos: aqui, falta incriminao da conduta o objeto material do tipo. 4. No importa que a arma verdadeira, mas incapaz de disparar, ou a arma de brinquedo possam servir de instrumento de intimidao para a prtica de outros crimes, particularmente, os comissveis mediante ameaa - pois certo que, como tal, tambm se podem utilizar outros objetos - da faca pedra e ao caco de vidro -, cujo porte no constitui crime autnomo e cuja utilizao no se erigiu em causa especial de aumento de pena. 5. No porte de arma de fogo desmuniciada, preciso distinguir duas situaes, luz do princpio de disponibilidade: (1) se o agente traz consigo a arma desmuniciada, mas tem a munio adequada mo, de modo a viabilizar sem demora significativa o municiamento e, em conseqncia, o eventual disparo, tem-se arma disponvel e o fato realiza o tipo; (2) ao contrrio, se a munio no existe ou est em lugar inacessvel de imediato, no h a imprescindvel disponibilidade da arma de fogo, como tal - isto , como artefato idneo a produzir disparo - e, por isso, no se realiza a figura tpica. (STF Primeira Turma. RHC 81057- SP. Rel. p/ Acrdo: Min. Seplvida Pertence j. 25.05.2004. DJE 29.04.2005) (grifado) Se a arma desmuniciada muito embora em condies de funcionamento no constitui objeto material do crime do art. 14 da Lei n 10.826/2003, com mais razo no se pode conferir tal status arma inidnea para efetuar disparos ainda que estivesse municiada por um defeito de mecanismo. Em amparo a essa concluso , trago baila posio doutrinria a respeito da falta de lesividade na posse de arma de fogo sem potencial danoso, perfeitamente aplicvel ao crime de porte : A arma de fogo sem potencial lesivo, por absolutamente inefi c az, objeto material do crime do art. 12 da presente Lei? Acreditamos, como boa parte da doutrina, que no. que sem poder vulnerante no se trata mais de uma arma de fogo, mas sim de um objeto que, embora projetado para tal fim, no se acomoda no conceito. H ainda que considerar que a finalidade da lei regular o movimento das armas de fogo com o fim de impedir que o manejo ilcito venha a gerar violncia. Por fim, h que se le mbrar que, em se tratando de cri mes de perigo abstrato, aconselha-se a interpretao restritiva, sob pena de ofensa ao princpio de lesividade, como defendemos no incio do presente trabalho. Sendo assim, como o objeto sem poder vulnerante no capaz de incrementar o risco de violncia penal do fato, sendo que nosso entendimento j foi acolhido nos Tribunais. (Legislao Penal especial: volume 1. Gustavo Octaviano Diniz Junqueira, Paulo Henrique Aranda Fuller. 5 ed. So Paulo: Premier Mxima, 2008, pp. 438) V-se, portanto, que doutrina e jurisprudncia convergem para um mesmo ponto: a atipicidade do porte de arma de fogo sem condies mecnicas de funcionamento, pela falta de potencialidade lesiva ao bem jurdico. Diante do exposto, e com fundamento no art. 39 7 , I II, do Cdigo de Processo Penal, absolvo sumariamente Joelson Sacramento de Almeida , j qualificado, pelo que determino o arquivamento dos autos, aps o trnsito em julgado desta deciso, a baixa nos registros informatizados de secretaria e as comunicaes de estilo. Autorizo o encaminhamento da arma apreendida para os fins do art. 25 da Lei n 10.826/03. Sem custas. P.R.I.C. Belm (PA), 12 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 vara Penal PROCESSO: 00115547220138140401 Ao: Inqurito Policial em: 13/06/2013 INDICIADO:VALDO ALESSANDRO BARREIROS DOS SANTOS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:F. S. S. AUTORIDADE POLICIAL:DPC - MERIAN NAZARE NUNES SABBA. Despacho 1) Remetam-se os autos Delegacia de Polcia de origem para cumprimento do requerido pelo Ministrio Pblico. 2) Considerando o 299

pedido formulado pela Defensoria Pblica s 48/54 , bem como que o requerimento ministerial de diligncias implicar maior elastrio da priso provisria do indiciado, tendendo a configurar constrangimento ilegal, por excesso de prazo da custdia cautelar , revogo o decreto de priso preventiva de Valdo Alessandro Barreiros dos Santos . Expea-se alvar de soltura. 3) Aps retorno dos autos, d-se vista ao representante do Ministrio Pblico. Belm (PA), 12 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 vara Penal PROCESSO: 00106425020088140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 DENUNCIADO:EDIR SOUSA DA SILVA Representante(s): JANDIRA PINHEIRO DA CARVALHO (ADVOGADO) FRANCISCO ARAUJO DOS SANTOS (ADVOGADO) VTIMA:A. F. S. AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA. Ao Penal Pblica Autor: Ministrio Pblico do Estado Ru: Edir Sousa da Silva Incidncia Penal: art. 129, 1, III e 2, IV do Cdigo Penal Sentena Vistos, etc. O Ministrio Pblico do Estado , por intermdio da 9 Promotoria de Justia do Juzo Singular da comarca de Belm, ofereceu denncia contra Ney Humberto de Freitas , imputando-lhe a prtica do crime definido no art. 129, 1, III e 2, IV do Cdigo Penal . Por oca sio da audincia de instruo e julgamento, o representante do Ministrio Pblico formulou a proposta de suspenso condicional do processo, nos termos do art. 89 da Lei n 9.099/95 , a qual foi aceita pelo acusado (fl s . 105/107 ). fl. 110 , consta certido, no sentido de que o ru cumpriu devidamente os termos do sursis. fl. 1 12 , consta manifestao do Ministrio Pblico requerendo a extino da punibilidade do acusado, com fulcro no art. 89, 5 da Lei n 9.099/95. o relatrio. Decido . Uma vez expirado o perodo de prova sem motivo para a revogao da suspenso do processo, e com fundamento no art. 89, 5 da Lei n 9.099/95, julgo extinta a punibilidade do ru Edir Sousa da Silva , pelo que determino o arquivamento dos autos, aps o trnsito em julgado desta sentena. Sem custas. D-se baixa e efetuem-se as anotaes necessrias. P.R.I.C. Belm (PA), 12 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00042806520098140401 Ao: Crimes Ambientais em: 13/06/2013 VTIMA:A. C. DENUNCIADO:FRANCISCO CARLOS FERREIRA BEGOT Representante(s): REGINA FATIMA LEMOS ALVES (ADVOGADO) AUTOR:1 PROMOTOR DE JUSTIA DO MEIO AMBIENTE. DESPACHO ORDINATRIO: Em conformidade com o disposto no art. 1, 1, inciso IV do Provimento n 006/2006 da Corregedoria da Regio Metropolitana de Belm, REMARCO a audincia para o dia 30/01/2014 s 12:00 horas. Intime-se o Promotor vinculado. Ciente o acusado presente. Belm (PA), 06 de junho de 2013. Lus Marcelo de Arajo Pedroso, Diretor de Secretaria em exerccio da 9 VPJS de Belm. PROCESSO: 00032387020138140401 Ao: Inqurito Policial em: 13/06/2013 INDICIADO:RENATO AUGUSTO DE PAULA MEDEIROS VTIMA:T. S. VTIMA:P. R. C. S. AUTORIDADE POLICIAL:JOSE LUIZ FLEXA ALVES - DPC. Despacho De acordo com o art. 268 do CPP, o assistente do Ministrio Pblico s admitido no curso da ao penal, no havendo que se falar, portanto, em sua habilitao no transcorrer do inqurito policial. O sentido da lei claro: a vtima ou seu representante legal podem prestar assistncia acusao, a qual no existe antes da propositura da ao penal. Indefiro, destarte, o pedido de fls. 44. Quanto ao requerimento para decretao de medidas cautelares (fls. 46/54), no merece prosperar. Segundo o art. 282, 2, do Cdigo de Processo Penal, medidas cautelares s podem ser requeridas, no curso da investigao, pela autoridade policial e pelo Ministrio Pblico. O ofendido no tem legitimidade para tal providncia, portanto. Indefiro, de igual modo, o pedido de fls. 46/54, uma vez que apresentado por quem no dispe de legitimidade para tanto. Retornem os autos Delegacia de Polcia de origem, para cumprimento das diligncias requeridas. Belm (PA), 12 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 vara Penal PROCESSO: 00239147220058140401 Ao: Procedimento Comum em: 13/06/2013 VTIMA:T. S. P. DENUNCIADO:WALDEMIR POJO DE BRITO. Ao Penal Pblica Autor: Ministrio Pblico do Estado Ru: Waldemir Pojo de Brito Incidncia Penal: art. 303, pargrafo nico, c/c art. 302, IV da Lei n 9503/97 Sentena Vistos, etc. O Ministrio Pblico do Estado , por intermdio da 9 Promotoria de Justia do Juzo Singular da comarca de Belm, ofereceu denncia contra Waldemir Pojo de Brito , imputando-lhe a prtica do crime definido no art. 303, pargrafo nico, c/c art. 302, IV da Lei n 9.503/97. Por oca sio da audincia de instruo e julgamento, o representante do Ministrio Pblico formulou a proposta de suspenso condicional do processo, nos termos do art. 89 da Lei n 9.099/95 , a qual foi aceita pelo acusado (fl s . 92 / 93) . fl. 1 46 , consta certido, no sentido de que o ru cumpriu devidamente os termos do sursis. fl. 1 00 , consta manifestao do Ministrio Pblico requerendo a extino da punibilidade do acusado, com fulcro no art. 89, 5 da Lei n 9.099/95. o relatrio. Decido . Uma vez expirado o perodo de prova sem motivo para a revogao da suspenso do processo, e com fundamento no art. 89, 5 da Lei n 9.099/95, julgo extinta a punibilidade do ru Waldemir Pojo de Brito , pelo que determino o arquivamento dos autos, aps o trnsito em julgado desta sentena. Sem custas. D-se baixa e efetuem-se as anotaes necessrias. P.R.I.C. Belm (PA), 12 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00204521120008140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 VTIMA:J. S. M. PROMOTOR:9 P.J. INDICIADO:ROSANGELA COSTA FERREIRA COATOR:IPN. 315/2000 - SU/COMERCIO. Despacho 1) No tendo sido alegada pela defesa da r nenhuma tese que autorize a absolvio sumria, nos termos do art. 397 do CPP, designo o dia 06.02.2014, s 10hs, para realizao de audincia de instruo e julgamento. O ato ser realizado segundo a disciplina dos arts. 400 a 404 do CPP. 2) Efetuem-se as intimaes e requisies necessrias, inclusive de laudos periciais, se ainda pendentes de remessa. Belm (PA), 12 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00204098220078140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA VTIMA:M. N. M. J. DENUNCIADO:MARCELO DA SILVA CASTRO DENUNCIADO:ITALO PORTO ROCHA DENUNCIADO:MARCELO SILVA DE CARVALHO DENUNCIADO:PEDRO DA COSTA CRAVEIRO VTIMA:M. P. I. . Despacho 1) Junte-se a certido de antecedentes do acusado Pedro da Costa Craveiro. 2) Aps, d-se vista dos autos ao Minsitrio Pblico para que se manifeste sobre o cumprimento das condies do sursis processual (fls. 284). Belm (PA), 12 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00195525720058140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 DENUNCIADO:JOSE ROBERTO MONTEIRO DA TRINDADE Representante(s): DEFENSOR PUBLICO (ADVOGADO) VTIMA:C. D. S. . Despacho 1) Homologo a desistncia da oitiva das testemunhas Aldenira Nascimento de Oliveira e Claudecira Duarte Silva. 2) Renovem-se as diligncias para realizao de audincia de instruo e julgamento, designada para o dia 12.02.2014, s 09hs. O ato ser realizado segundo a disciplina dos arts. 400 a 404 do CPP. 3) Efetuem-se as intimaes e requisies necessrias. Belm (PA), 12 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00188186220068140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 DENUNCIADO:SILVANO LUCAS DO SANTOS JUNIOR Representante(s): ALIPIO RODRIGUES SERRA (ADVOGADO) VTIMA:N. S. F. AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA. Despacho 1) Homologo a desistncia da oitiva da vtima Niriany Silva Fonseca. 2) Renovem-se as diligncias para realizao de audincia de instruo e julgamento, designada para o dia 11.02.2014, s 09hs. O ato ser realizado segundo a disciplina dos arts. 400 a 404 do CPP. 3) Efetuem-se as intimaes e requisies necessrias. Belm (PA), 12 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00166371920028140401 Ao: Inqurito Policial em: 13/06/2013 COATOR:JUSTICA MILITAR INDICIADO:EDSON DA SILVA CARVALHO VTIMA:A. C. S. A. . Despacho 1) Defiro o pedido de fl. 155/v. Oficie-se nos termos necessrios. 2) Com a resposta, d-se vista dos autos ao Ministrio Pblico. Belm (PA), 12 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 vara Penal PROCESSO: 00163464020118140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 DENUNCIADO:SEBASTIAO RONALDO CHAVES DE SANTANA Representante(s): GABRIEL OLIVEIRA DE MACEDO RODRIGUES (ADVOGADO) VTIMA:B. P. S. Y. AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA. DESPACHO ORDINATRIO: Em conformidade com o disposto no art. 1, 1, inciso 300

IV do Provimento n 006/2006 da Corregedoria da Regio Metropolitana de Belm, REMARCO a audincia para o dia 28/01/2014 s 11:00 horas. Renovem-se as diligncias para intimao das testemunhas Fabio Augusto Cancela Ferreira e Carlos Elielson Felipe da Silva. Procedase buscas na Rede INFOSEG sobre o endereo da testemunha Carlos Jos Ponciano da Silva. Sendo proveitosa a busca, intime-se. Expea-se o necessrio. Ciente o acusado presente. Belm (PA), 06 de junho de 2013. Lus Marcelo de Arajo Pedroso, Diretor de Secretaria em exerccio da 9 VPJS de Belm. PROCESSO: 00146796220098140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 VTIMA:O. E. INDICIADO:NEY HUMBERTO DE FREITAS. Despacho Considerando que a proposta de suspenso condicional do processo foi aceita pelo denunciado, aguardem os autos em secretaria a devoluo da carta precatria, aps o trmino do perodo de prova. Belm (PA), 12 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 vara Penal PROCESSO: 00137691120078140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 DENUNCIADO:RAYLTON DOS SANTOS NAHUM VTIMA:E. M. F. VTIMA:J. L. S. E. S. AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA. DESPACHO ORDINATRIO: Em conformidade com o disposto no art. 1, 1, inciso V do Provimento n 006/2006 da Corregedoria da Regio Metropolitana de Belm, abro vistas dos autos ao Ministrio Pblico para manifestao sobre a vtima faltosa. Belm (PA), 12 de junho de 2013. Lus Marcelo de Arajo Pedroso, Diretor de Secretaria em exerccio da 9 VPJS de Belm PROCESSO: 00022624620088140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 DENUNCIADO:RODRIGO CHAVES MARTINS VTIMA:R. R. S. AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA. DELIBERAO EM AUDINCIA: Converto os debates orais em memoriais escritos. Intimem-se o Ministerio Pblico e a Defensoria Pblica para oferecimento. Cientes os presentes. Belm(PA), 1 2 de junho de 201 3 . Marcus Alan de Melo Gomes. Juiz de Direito do Estado do Par, titular da 9 Vara Penal do Juzo Singular da Comarca d e Belm. PROCESSO: 00031305020078140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 14/06/2013 DENUNCIADO:ELIAS RODRIGUES DO NASCIMENTO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (ADVOGADO) DENUNCIADO:PABLO ERICSON DOS SANTOS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (ADVOGADO) VTIMA:E. A. F. DENUNCIADO:PABLO ROGERIO PEDROSA DO NASCIMENTO OU PABLO ERICSON DOS SANTOS. Ao Penal Pblica Autor: Ministrio Pblico do Estado Ru: Pablo Erics o n dos Santos e Elias Rodrigues do Nascimento Incidncia Penal: art. 15 7, 2, II, do Cdigo Penal Sentena Vistos, etc. O acusado Elias Rodrigues Nascimento foi condenado pela prtica do crime previsto no art. 157 , 2, II, do Cdigo Penal, na modalidade tentada, sendo-lhe aplicada a pena de 0 3 ( trs ) ano s e 02 (dois) meses de recluso e 8 ( oito ) dias-multa (sentena de fls. 195/200 ). Houve manifestao d a Defensoria Pblica, em que se requereu , a extino de punibilidade do ru em virtude da prescrio da pretenso punitiva retroativa (fl s . 202/203 ). Determinou-se a abertura de vista dos autos ao Ministrio Pblico para que houvesse manifestao sobre eventual prescrio retroativa. O parquet manifestou-se fl. 204 , tambm requerendo a extino da punibilidade, em virtude da prescrio retroativa. Decido . Uma vez transitada em julgado a condenao para o Ministrio Pblico (certido de fl. 201 ), o prazo de prescrio passa a ser contado segundo a pena aplicada na sentena (art. 110, 1, do CP). No caso dos autos, 0 3 ( trs ) ano s e 02 (dois) meses de recluso , o que fixa o prazo prescricional em 08 ( oito ) anos, segundo o art. 109, I V , do CP. Por sua vez, o art. 115 do referido diploma legal prev reduo de metade dos prazos de prescrio quando o acusado , ao tempo do fato menor de 21 (vinte e um) anos. A ltima causa interruptiva da prescrio, o recebimento da denncia, data de 22 . 0 3 .200 7 (despacho de fl. 72 ). Como a sentena foi proferida em 29 . 0 4 .20 1 3 , portanto, h mais de 0 4 (quatro) anos desde o recebimento da denncia, no h como deixar de se reconhecer a prescrio retroativa. A pena de multa aplicada ao ru tambm alcanada pela prescrio, na forma do art. 114, II, do CP. Extinto est, portanto, o jus puniendi estatal. Diante do exposto, e com arrimo nos artigos 109, caput, e 110, 1 e 2, do Cdigo Penal, bem como na forma do art. 61, caput, do Cdigo de Processo Penal, julgo extinta a punibilidade do ru Elias Rodrigues do Nascimento , em virtude da prescrio retroativa. D-se baixa nos registros informatizados de secretaria e efetuem-se as comunicaes de estilo. Sem custas. P.R.I.C. Belm (PA), 13 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00090127320098140401 Ao: Recursos em: 14/06/2013 REQUERENTE:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL REQUERIDO:JUIZO SINGULAR DA 9A. VARA CRIMINAL DENUNCIADO:CLAUDIO ANDRADE DE SOUZA. Despacho 1) D etermino o apensamento dos presentes autos ao processo de n 200 8 .2.0 00422 - 0 . 2) Em seguida , retornem conclusos . Belm (PA), 13 de junho de 201 3 . Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00193479620128140401 Ao: Procedimento Investigatrio do MP (Peas de Informao) em: 14/06/2013 INTERESSADO:EXPRESSO THAIS LTDA VTIMA:R. J. G. S. PROMOTOR:FABIANO AMIRALDO E SILVA. Despacho Cuida-se de inqurito policial instaurado por portaria, ao cabo de cujas investigaes o Ministrio Pblico requereu o arquivamento dos autos, em razo da ocorrncia da prescrio da pretenso acusatria em relao ao crime apurado. No sistema acusatrio, a iniciativa da ao penal conferida ao Ministrio Pblico ou, excepcionalmente, ao ofendido. Isso significa que vedado ao juiz praticar qualquer ato de conotao acusatria, ou que, diante de expressa manifestao contrria do rgo acusador, tenda a tanto. Por essa razo, no se acomoda em nosso sistema acusatrio constitucional o art. 28 do CPP, quando permite que o juiz, divergindo de pedido de arquivamento do Promotor de Justia, encaminhe os autos do inqurito ao Procurador Geral de Justia, para reexame da situao. Tal dispositivo confere ao juiz um resduo de iniciativa acusatria, que compromete sua imparcialidade, e que tem explicaes histricas na inspirao inquisitorial no Cdigo de Processo Penal em vigor. Por esses motivos, acolho integralmente as razes delineadas pelo representante do Parquet e determino o arquivamento do presente inqurito policial, em virtude da extino da punibilidade decorrente da prescrio. D-se baixa no LIBRA e efetuem-se as anotaes e comunicaes de estilo. Intime-se. Belm (PA), 13 de junho de 201 3 . Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00157756920078140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 14/06/2013 DENUNCIADO:ALAN BARROSA BEZERRA Representante(s): RICARDO SINIMBU DE LIMA MONTEIRO (ADVOGADO) KEILE CRISTINE DAS NEVES MONTEIRO (ADVOGADO) JOSE DA TRINDADE BORGES (ADVOGADO) ARNALDO LOPES DE PAULA (ADVOGADO) VTIMA:G. S. S. AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA. Despacho Indefiro o requerimento da defesa, uma vez que o acusado foi assistido por Defensor Pblico na audincia de qualificao e interrogatrio apenas para efeito do ato, j que possua advogada constituda (procurao de fl. 56), a qual foi regularmente intimada do prazo para defesa prvia (fl. 67), razo pela qual no h que se falar em nulidade. Retornem aos autos Defensoria Pblica para os fins do art. 402 do CPP, cujo prazo restituo. Caso nada requeira, intimem-se para oferecimento de memoriais escritos, no prazo de 05 (cinco) dias. Belm (PA), 13 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00162941020128140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 14/06/2013 DENUNCIADO:JOSUE PANTOJA DOS SANTOS VTIMA:T. A. L. VTIMA:A. C. A. AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA. O JUIZ PROFERIU SENTENA ?Vistos, etc. O representante do Ministrio Pblico do Estado (9 Promotoria de Justia do Juzo Singular de Belm) ofereceu denncia contra JOSU PANTOJA DOS SANTOS, j qualificado, atribuindo-lhe a prtica do crime previsto nos artigos 157, caput, do Cdigo Penal, na forma tentada. Narra o parquet na exordial acusatria que no dia 22 de setembro de 2012, o acusado ingressou no coletivo de placas KNW-6466, da linha Arsenal, e simulando estar armado, anunciou o roubo a cobradora ALESSANDRA DE CAMPOS ARAJO, que, inicialmente, no obedeceu a ordem para entrega do dinheiro, porm o ru abriu a gaveta e dela retirou a quantia de R$ 75,00 ( setenta e cinco reais), saltando do veculo em seguida e empreendendo fuga, porm, veio a ser detido e preso por guarnio da polcia militar, que recuperou a quantia em dinheiro. A denncia veio instruda com os autos do inqurito policial n 271/2012.002811-0 e recebida por despacho de fl. 08. O ru foi citado, havendo resposta acusao oferecida pela Defensoria Pblica. Na instruo foram inquiridas a vtima e testemunhas, bem como, interrogado o ru. No houve requerimento 301

de diligncias. Em debates orais, o rgo do parquet requereu a condenao do ru pela prtica do crime de roubo simples tentado. A defesa, por sua vez, requereu a desclassificao para o crime de furto e absolvio pela incidncia do princpio da insignificncia. o relatrio. Fundamento e decido. A tentativa de roubo restou comprovada na instruo, assim como a autoria. A vtima Alessandra de Campos Arajo relatou em juzo que o assaltante manteve a mo na altura da cintura, o que a fez pensar que estivesse ele armado. Disse tambm que o assaltante arrebatou o dinheiro que estava na gaveta, referente a renda do coletivo, saltou do nibus e fugiu. Declarou ainda que a certa altura da ao delituosa, e em razo de a vtima no ter obedecido de pronto as ordens do assaltante, este disse que iria lhe dar ?um tiro na cara?. As declaraes da ofendida foram confirmadas pelas do motorista do coletivo, RAIMUNDO LUIZ LOPES DA SILVA. Os policiais militares que detiveram o acusado em flagrante reconheceram este em juzo. Esses elementos, associados a confisso do ru em juzo, permitem reconhecer com segurana a materialidade e autoria do roubo. O crime foi tentado, uma vez que o acusado foi detido ainda durante a fuga, instantes aps a ao delituosa, recuperando-se a quantia em dinheiro que ele arrebatara no interior do coletivo. No vejo como acolher o pedido de desclassificao feito pela defesa. A vtima e a testemunha Raimundo Luiz Lopes da Silva declararam que o assaltante ameaou a ofendida, dizendo que lhe daria um tiro, o que efetivamente colocou a ofendida em dvida quanto ao fato de o acusado estar ou no armado, tanto que no ofereceu resistncia ao criminosa. Em outras palavras, a atitude do acusado, mantendo a mo prximo a cintura, e ameaando verbalmente a ofendida foi suficiente para subjug-la, e constituindo a grave ameaa inerente ao crime de roubo. Diante do exposto, julgo procedente a pretenso acusatria deduzida na denncia de fls. 02/06 e CONDENO o ru JOSU PANTOJA DOS SANTOS, j qualificado, pelo cometimento do crime definido no art. 157, caput, do Cdigo Penal, na forma tentada (art. 14, II, do Cdigo Penal). Fixo a pena. As circunstancias judiciais do art. 59 do CP so todas favorveis ao ru, pelo que estabeleo a pena base no mnimo legal, em 04 anos de recluso e 10 dias-multa, a qual reduzo em 03 meses de recluso e 01 dia-multa, em virtude da confisso. A despeito de prevalecer na jurisprudncia, inclusive na do Pretrio Excelso, o entendimento de que a incidncia de circunstncia atenuante no pode levar ? fixao de pena abaixo do limite mnimo cominado em lei, penso ser essa exegese incompatvel com o princpio da individualizao da pena previsto no art. 5?, XLVI, da Constituio Federal. Sabe-se que a resposta penal deve corresponder a todas as circunstncias que, de alguma forma, interfiram no juzo de reprovabilidade da conduta criminosa. Por isso que a lei penal comina limites mnimo e mximo da pena em abstrato, interstcio dentro do qual o juiz, considerando todas as variveis de ordem objetiva e subjetiva, deve encontrar a pena mais justa para o caso concreto. Negar a incidncia de circunstncia atenuante pelo fato de a pena base j ter sido fixada no mnimo legal significa fechar os olhos ? regra constitucional da individualizao da pena. Lembro que essa interpretao abrandada por parte da jurisprudncia, minoritria, verdade, porm corajosa. H precedente, inclusive, no Superior Tribunal de Justia, conforme se verifica no julgamento do HC 9.719/SP, cujo acrdo foi publicado no DJU de 25.10.99 (pp. 130 ? 1). Aplico a diminuio referente a tentativa na proporo de 1/3 (um tero), j que o ru chegou a iniciar a fuga, tendo a posse do dinheiro, que s no se tornou mansa e pacfica dada a interveno dos policiais militares que detiveram. Assim, o adiantamento do iter criminis justifica a diminuio da pena na proporo mnima, pelo que estabeleo, como definitiva, a pena de 02 anos e 06 meses de recluso e 06 dias-multa. Fixo o dia-multa em 1/30 (um trigsimo) do valor do salrio mnimo do tempo do fato. A pena pecuniria dever ser paga no prazo fixado no art. 50 do Cdigo Penal. O regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade o aberto, nos termos do art. 33, 2, c, do Cdigo Penal. O meio empregado pelo acusado para alcanar a subtrao do dinheiro de escassa gravidade. Como no estava armado ? ao menos no h prova dessa circunstancia - no poderia consumar a ameaa irrogada vtima. Assim como a Representante do Ministrio Pblico, entendo possvel a substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, uma vez que, tirante a grave ameaa que constitui elementar abstrata ? que, no vertente caso se reconhece de escassa gravidade ? todos os demais requisitos do art. 44 do CP esto preenchidos. Por essa razo, substituo a pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, na modalidade de prestao servios a comunidade, a ser cumprida segundo a disciplina do art. 46 e do CP, conforme definido pelo juzo das execues. Deixo de fixar o valor mnimo da indenizao (art. 387, IV, do CPP), por no haver pedido expresso. Sem custas, dada a assistncia da Defensoria Pblica. Efetuem-se as comunicaes e registros de estilo, em especial no LIBRA. Aps o trnsito em julgado, expea-se a documentao necessria para execuo da pena, que dever ser encaminhada a vara competente. Sentena publicada em audincia. Nada mais havendo e para constar, lavro o presente Termo, que vai devidamente assinado por todos. Eu, , Glenda Patrcio da Silva, estagiria de Direito, o digitei e o subscrevi. PROCESSO: 00152887920078140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 14/06/2013 VTIMA:L. S. C. S. DENUNCIADO:ENIO NOGUEIRA DE OLIVEIRA JUNIOR Representante(s): TANIA LAURA LIMA DA SILVA (ADVOGADO) . De ciso A denncia de fls. 02/05 imputa ao ru Enio Nogueira de Oliveira Junior a prtica de dois crimes de roubo o primeiro consumado e o segundo tentado em continuidade delitiva (art. 71 do Cdigo Penal). O primeiro roubo teve como vtima, segundo a exordial, Luiz Carvalho de Sousa, e o segundo Maria Helena Rodrigues Siqueira. V-se que a sentena de fls. 165/167, proferida pelo juzo da 6 Vara Penal de Belm, condenou o acusado Enio Nogueira de Oliveira Junior pela tentativa de roubo da qual foi vtima Maria Helena Rodrigues Siqueira , havendo j o trnsito em julgado da condenao. Este fato no pode, portanto, constituir objeto de outra ao penal, pois j alcanado pela coisa julgada. Nada obstante, no h notcia de que o crime de roubo duplamente majorado (art. 157, 2, I e II do Cdigo Penal) do qual, segundo a denncia, foi vtima Luiz Carvalho de Souza tenha sido julgado por outro juzo. Deste modo, e antes de apreciar o requerimento ministerial de fl. 170, determino o retorno dos autos ao Ministrio Pblico para que sua representante se manifeste especificamente em relao ao curso deste processo no que concerne a imputao pelo roubo consumado, que no foi objeto da ao penal a qual corresponde a sentena proferida pelo juzo da 6 Vara Penal de Belm (fls. 165/167). Aps a manifestao do parquet retornem conclusos Belm (PA), 13 de junho de 201 3 . Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00093571020058140401 Ao: Inqurito Policial em: 14/06/2013 AUTOR:MARCOS ANDRE LEAO VELOSO VTIMA:M. C. F. . Despacho A matria objeto da exceo de incompetncia interposta pelo Ministrio Pblico foi analisada no 2 grau de jurisdio (deciso de fls. 33/35), que deu por competente para o julgamento do processo uma vara do juzo singular. Daquela deciso no houve recurso, pelo que qualquer discusso sobre a matria por ela apreciada e decidida foi alcanada pela precluso. Desta sorte, indefiro o pedido ministerial ventilado na exceo de fls. 49/50, e determino que o processo tenha curso neste juzo comum, cuja competncia j foi definida pela 2 instncia. Retornem os autos ao Ministrio Pblico para que se manifeste sobre o laudo de fl. 46, nos termos do despacho de fl. 43. Belm (PA), 13 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00124144420118140401 Ao: Inqurito Policial em: 14/06/2013 AUTORIDADE POLICIAL:ORIVALDO NASCIMENTO PAES BARRETO-DPC INDICIADO:MIGUEL ITAMAR COSTA DA SILVA VTIMA:J. M. M. . Despacho Cuida-se de inqurito policial instaurado por portaria, ao cabo de cujas investigaes o Ministrio Pblico requereu o arquivamento dos autos, em razo da ausncia de representao das ofendidas e conseqente extino de punibilidade. No sistema acusatrio, a iniciativa da ao penal conferida ao Ministrio Pblico ou, excepcionalmente, ao ofendido. Isso significa que vedado ao juiz praticar qualquer ato de conotao acusatria, ou que, diante de expressa manifestao contrria do rgo acusador, tenda a tanto. Por essa razo, no se acomoda em nosso sistema acusatrio constitucional o art. 28 do CPP, quando permite que o juiz, divergindo de pedido de arquivamento do Promotor de Justia, encaminhe os autos do inqurito ao Procurador Geral de Justia, para reexame da situao. Tal dispositivo confere ao juiz um resduo de iniciativa acusatria, que compromete sua imparcialidade, e que tem explicaes histricas na inspirao inquisitorial no Cdigo de Processo Penal em vigor. Por esses motivos, acolho integralmente as razes delineadas pelo representante do Parquet e determino o arquivamento do presente inqurito policial, em virtude da extino da punibilidade decorrente da decadncia do direito de representao. D-se baixa no LIBRA e efetuem-se as anotaes e comunicaes de estilo. Intime-se. Belm (PA), 13 de junho de 201 3 . Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00114930820108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 14/06/2013 DENUNCIADO:WILSON CORDEIRO DE JESUS VTIMA:F. A. E. S. AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL DO PARA. Despacho 1) A denncia de fls. 02/04 preenche os requisitos 302

do art. 41 do CPP. Descreve fato de relevncia penal, sem que se possa vislumbrar, em anlise inicial, situao excludente de ilicitude ou de culpabilidade. A justa causa para a ao penal est, por sua vez, satisfatoriamente consubstanciada nos elementos colhidos no inqurito policial. Desta forma, no havendo motivo para rejeio liminar (art. 395 do CPP), recebo a denncia. 2) Determino secretaria que efetue buscas no banco de dados INFOSEG a fim de obter endereo atualizado do denunciado. Com novo endereo expea-se mandado de citao do acusado para responder acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, quando poder argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas que pretende produzir e arrolar testemunhas, na forma prevista pelo art. 396-A do CPP. 3) Para a hiptese de o denunciado, citado pessoalmente, no apresentar resposta no prazo legal, nem constituir advogado, fica desde logo nomeado o Defensor Pblico com atuao na vara, que dever ser intimado, mediante vista dos autos, para os fins indicados no item anterior (art. 396-A, 2, do CPP). 4) Oportunamente, retornem conclusos. Belm (PA), 13 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00093210420108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 14/06/2013 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA VTIMA:O. E. DENUNCIADO:MARILDA DE ATAIDE SILVA. Despacho 1) No tendo sido alegada pela defesa d a r nenhuma tese que autorize a absolvio sumria, nos termos do art. 397 do CPP, designo o dia 11 .0 2 .201 4 , s 12 hs, para realizao de audincia de instruo e julgamento , oportunidade em que ser realizado to somente o interrogatrio da acusada, uma vez que nem acusao nem a defesa arrolaram testemunhas. 2) Efetuem-se as intimaes e requisies necessrias. Belm (PA), 13 de junho de 201 3 . Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00000480220138140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 VTIMA:A. C. VTIMA:O. E. DENUNCIADO:HELYTTON ORLANDO BAIA DO NASCIMENTO. Despacho 1) Junte-se certid o de antecedentes atualiza da e d-se vista dos autos ao representante do Ministrio Pblico para manifestao sobre a viabilidade de proposta de suspenso condicional do processo . 2) Em seguida , retornem conclusos . Belm (PA), 1 4 de junho de 201 3 . Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00019627519988140401 Ao: Inqurito Policial em: 17/06/2013 VTIMA:F. F. D. VTIMA:E. P. S. L. VTIMA:E. P. S. INDICIADO:GIARLAN ALVES GOMES INDICIADO:MARCO ROBERTO NEVES DOS SANTOS COATOR:IPN. 020/98 - D.V.GERAL. Despacho Defiro o pedido ministerial. Oficie-se ao CPC Renato Chaves para que encaminhe ao Juzo o laudo pericial requerido ou justifique o motivo da impossibilidade de faz-lo. Prazo: 5 (cinco) dias. Aps, d-se vista dos autos ao Ministrio Pblico Belm (PA), 14 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00346835220128140301 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 DENUNCIADO:CARLOS GABRIEL ROSA DA SILVA VTIMA:A. C. B. C. VTIMA:B. C. C. B. C. PROMOTOR:ANA CLAUDIA BASTOS DE PINHO. Ao Penal Pblica Autor: Ministrio Pblico (9 Promotoria de Justia do Juzo Singular) Denunciado: Carlos Gabriel Rosa da Silva Imputao penal: Art. 157, 2, I e II do CP e art. 244-B da Lei n 8.069/1990 Despacho 1) A denncia de fls. 02/04 preenche os requisitos do art. 41 do CPP. Descreve fato de relevncia penal, sem que se possa vislumbrar, em anlise inicial, situao excludente de ilicitude ou de culpabilidade. A justa causa para a ao penal est, por sua vez, satisfatoriamente consubstanciada nos elementos colhidos no inqurito policial. Desta forma, no havendo motivo para rejeio liminar (art. 395 do CPP), recebo a denncia e determino a citao do acusado para responder acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, quando poder argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas que pretende produzir e arrolar testemunhas, na forma prevista pelo art. 396-A do CPP. 2) Para a hiptese de o denunciado, citado pessoalmente, no apresentar resposta no prazo legal, nem constituir advogado, fica desde logo nomeado o Defensor Pblico com atuao na vara, que dever ser intimado, mediante vista dos autos, para os fins indicados no item anterior (art. 396-A, 2, do CPP). 3) Defiro o pedido ministerial. Oficiese nos termos necessrios. 4) Oportunamente, retornem conclusos. Belm (PA), 14 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00180938820128140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 DENUNCIADO:INES CRISTINA DA SILVA MOREIRA VTIMA:P. M. VTIMA:R. C. S. M. PROMOTOR:ANA CLAUDIA BASTOS DE PINHO. Ao Penal Pblica Autor: Ministrio Pblico (9 Promotoria de Justia do Juzo Singular) Denunciado: Ines Cristina da Silva Moreira Imputao penal: Art. 1 29 , 9 , do Cdigo Penal Despacho 1) A denncia de fls. 02/03 preenche os requisitos do art. 41 do CPP. Descreve fato de relevncia penal, sem que se possa vislumbrar, em anlise inicial, situao excludente de ilicitude ou de culpabilidade. A justa causa para a ao penal est, por sua vez, satisfatoriamente consubstanciada nos elementos colhidos no inqurito policial. Desta forma, no havendo motivo para rejeio liminar (art. 395 do CPP), recebo a denncia e determino a citao do acusado para responder acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, quando poder argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas que pretende produzir e arrolar testemunhas, na forma prevista pelo art. 396-A do CPP. 2) Para a hiptese de o denunciado, citado pessoalmente, no apresentar resposta no prazo legal, nem constituir advogado, fica desde logo nomeado o Defensor Pblico com atuao na vara, que dever ser intimado, mediante vista dos autos, para os fins indicados no item anterior (art. 396-A, 2, do CPP). 3) Oportunamente, retornem conclusos. Belm (PA), 14 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00164449020018140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 VTIMA:V. S. C. DENUNCIADO:EDSON BARROS COATOR:IPN. 2001014706 - SU/COMERCIO. Ao Penal Pblica Autor: Ministrio Pblico do Estado Ru: Edson Barros Sentena Vistos, etc. O Ministrio Pblico do Estado, por intermdio da 9 Promotoria de Justia do Juzo Singular, ofereceu denncia contra Edson Barros, imputando-lhe a prtica do crime definido no art. 168, 1, III, do Cdigo Penal. A denncia foi recebida por despacho em 28.08.2002 (fls. 102). O ru foi interrogado e foi inquirida a testemunha Cleber Robson da Cruz Correa. O Ministrio Pblico, em memoriais escritos, requereu o reconhecimento antecipado da prescrio. A defesa secundou o pleito. o relatrio. Decido. V-se que a denncia foi recebida em 28.08.2002. Vo-se j, portanto, mais de 10 (dez) anos desde ento. A pretenso acusatria em relao a este delito prescreve em 12 (doze) anos, nos termos do art. 109, III, do Cdigo Penal. Ocorre que, como bem destacado pelo rgo ministerial, pode-se antever que ao ru, em havendo condenao, muito provavelmente se aplicaria pena no superior a quatro anos de recluso. Isto se pode afirmar pela anlise das circunstncias do fato imputado e das condies pessoais do ru que teriam relevncia para a dosimetria da pena. Sobrevindo o trnsito em julgado da sentena, o prazo de prescrio retroativa se reduziria para 08 (oito) anos (art. 109, V do CP). Em outras palavras, e assim analisada a pena potencialmente aplicada na hiptese de condenao, j estaria hoje prescrita a pretenso acusatria. No ignoro a polmica em torno da chamada prescrio antecipada, sobretudo pelo fato de que ela, quando reconhecida com finalidade meramente utilitarista (arquivar processos), afasta a possibilidade de absolvio do ru, sempre latente enquanto no encerrado o processo. Essa circunstncia, todavia, no ocorre no vertente caso, j que a prescrio virtual foi requerida pelo prprio Ministrio Pblico, e a defesa se manifestaou de mesmo modo. Em tal contexto, a declarao da prescrio em perspectiva no causa prejuzo a qualquer das partes. Diante do exposto, e com fundamento nos arts. 107, IV, e 109, IV, do Cdigo Penal, reconheo como aplicvel espcie a prescrio antecipada da pretenso acusatria, pelo que julgo extinta a punibilidade do ru Edson Barros, e determino o arquivamento dos autos, aps o trnsito em julgado desta sentena. Sem custas. D-se baixa e efetuem-se as anotaes necessrias. P.R.I.C. Belm (PA), 14 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00155385620108140401 Ao: Procedimentos Investigatrios em: 17/06/2013 DENUNCIADO:FELIPE RODRIGUES CARDOSO VTIMA:R. P. G. C. PROMOTOR:ANA CLAUDIA BASTOS DE PINHO. Ao Penal Pblica Autor: Ministrio Pblico (9 Promotoria de Justia do Juzo Singular) Denunciado: Felipe Rodrigues Cardoso Imputao penal: Art. 1 57, 2, II, do Cdigo Penal Despacho 1) A denncia de fls.
303

02/03 preenche os requisitos do art. 41 do CPP. Descreve fato de relevncia penal, sem que se possa vislumbrar, em anlise inicial, situao excludente de ilicitude ou de culpabilidade. A justa causa para a ao penal est, por sua vez, satisfatoriamente consubstanciada nos elementos colhidos no inqurito policial. Desta forma, no havendo motivo para rejeio liminar (art. 395 do CPP), recebo a denncia e determino a citao do acusado para responder acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, quando poder argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas que pretende produzir e arrolar testemunhas, na forma prevista pelo art. 396-A do CPP. 2) Para a hiptese de o denunciado, citado pessoalmente, no apresentar resposta no prazo legal, nem constituir advogado, fica desde logo nomeado o Defensor Pblico com atuao na vara, que dever ser intimado, mediante vista dos autos, para os fins indicados no item anterior (art. 396-A, 2, do CPP). 3) Defiro o requerimento de diligncias feito na denncia. Oficie-se Delegacia de Polcia de origem para cumprimento do item 1, remetem-se as cpias necessrias. 4) Oportunamente, retornem conclusos. Belm (PA), 14 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00149413220128140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 DENUNCIADO:JOSE MARIA SOARES FERREIRA VTIMA:A. C. O. E. PROMOTOR:ANA CLAUDIA BASTOS DE PINHO. Ao Penal Pblica Autor: Ministrio Pblico (9 Promotoria de Justia do Juzo Singular) Denunciado: Jos Maria Soares Ferreira Imputao penal: Art. 1 4 da Lei n 10.826/03 Despacho 1) A denncia de fls. 02/03 preenche os requisitos do art. 41 do CPP. Descreve fato de relevncia penal, sem que se possa vislumbrar, em anlise inicial, situao excludente de ilicitude ou de culpabilidade. A justa causa para a ao penal est, por sua vez, satisfatoriamente consubstanciada nos elementos colhidos no inqurito policial. Desta forma, no havendo motivo para rejeio liminar (art. 395 do CPP), recebo a denncia e determino a citao do acusado para responder acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, quando poder argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas que pretende produzir e arrolar testemunhas, na forma prevista pelo art. 396-A do CPP. 2) Para a hiptese de o denunciado, citado pessoalmente, no apresentar resposta no prazo legal, nem constituir advogado, fica desde logo nomeado o Defensor Pblico com atuao na vara, que dever ser intimado, mediante vista dos autos, para os fins indicados no item anterior (art. 396-A, 2, do CPP). 3) Oportunamente, retornem conclusos. Belm (PA), 14 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00145314720108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 DENUNCIADO:VALNIZE DE SOUZA DIAS VTIMA:V. L. R. A. PROMOTOR:ANA CLAUDIA BASTOS DE PINHO. Ao Penal Pblica Autor: Ministrio Pblico (9 Promotoria de Justia do Juzo Singular) Denunciado: Valnize de Souza Dias Imputao penal: Art. 155, 4, I e II do Cdigo Penal Despacho 1) A denncia de fls. 02/04 preenche os requisitos do art. 41 do CPP. Descreve fato de relevncia penal, sem que se possa vislumbrar, em anlise inicial, situao excludente de ilicitude ou de culpabilidade. A justa causa para a ao penal est, por sua vez, satisfatoriamente consubstanciada nos elementos colhidos no inqurito policial. Desta forma, no havendo motivo para rejeio liminar (art. 395 do CPP), recebo a denncia e determino a citao do acusado para responder acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, quando poder argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas que pretende produzir e arrolar testemunhas, na forma prevista pelo art. 396-A do CPP. 2) Para a hiptese de o denunciado, citado pessoalmente, no apresentar resposta no prazo legal, nem constituir advogado, fica desde logo nomeado o Defensor Pblico com atuao na vara, que dever ser intimado, mediante vista dos autos, para os fins indicados no item anterior (art. 396-A, 2, do CPP). 3) Oportunamente, retornem conclusos. Belm (PA), 14 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00133354720078140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 VTIMA:N. S. C. E. S. L. DENUNCIADO:SILVIO MENEZES CARVALHO MATOS DENUNCIADO:VALDINEI PEREIRA DE ALMEIDA DENUNCIADO:HILDO TAVARES LOPES DA SILVA DENUNCIADO:GERVASIO RIBEIRO SALLES Representante(s): RENEIDA KELLY SERRA DO ROSARIO (ADVOGADO) DANIEL DACIER SA PEREIRA (ADVOGADO) BENEDITO CORDEIRO NEVES (ADVOGADO) . Despacho 1) Tendo em vista a informao certificada fl. 292, intime-se o defensor constitudo pelo acusado Gervsio Ribeiro Sales para que informe o endereo em que o ru pode ser intimado pessoalmente. Prazo: 03 (trs) dias. 2) Sem prejuzo da determinao anterior, juntem-se certides de antecedentes atualizadas e dse vista dos autos representante do Ministrio Pblico, nos termos do despacho de fl. 289. Destaco que, tendo em vista o endereo de fl. 394, tambm haver necessidade de expedio de carta precatria, para manifestao sobre a proposta de suspenso condicional do processo . 3) Oportunamente, retornem conclusos. Belm (PA), 1 4 de junho de 201 3 . Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00131970220128140401 Ao: Inqurito Policial em: 17/06/2013 AUTORIDADE POLICIAL:PAULO GUILHERME BARRETO TRINDADE - DPC VTIMA:J. C. R. INDICIADO:PAULO DE ALMEIDA DIAS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:V. G. M. INDICIADO:DIEGO FREITAS MARTINS Representante(s): JOSE OTAVIO TEIXEIRA DA FONSECA (ADVOGADO) . Despacho 1) Remetam-se os autos Delegacia de Polcia para cumprimento da diligncia requerida pelo Ministrio Pblico. 2) O artefato apreendido dever acompanhar os autos. Belm (PA), 14 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito 9 Vara Penal do Juzo Singular PROCESSO: 00124805320138140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 DENUNCIADO:EDREI CHAVES VTIMA:E. S. N. VTIMA:J. M. N. PROMOTOR:ANA CLAUDIA BASTO DE PINHO. Despacho Conferido o cumprimento do alvar de soltura do ru Edrei Chaves, nos termos do art. 2 da Resoluo 108 do CNJ. Belm (PA), 14 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00115547220138140401 Ao: Inqurito Policial em: 17/06/2013 INDICIADO:VALDO ALESSANDRO BARREIROS DOS SANTOS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:F. S. S. AUTORIDADE POLICIAL:DPC - MERIAN NAZARE NUNES SABBA. Despacho Conferido o cumprimento do alvar de soltura do indiciado Valdo Alessandro Barreiros dos Santos, nos termos do art. 2 da Resoluo 108 do CNJ. Belm (PA), 14 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00055043020138140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 DENUNCIADO:JEFFERSON MAIA MONTEIRO VTIMA:O. E. PROMOTOR:ANA CLAUDIA BASTOS DE PINHO. Ao Penal Pblica Autor: Ministrio Pblico (9 Promotoria de Justia do Juzo Singular) Denunciado: Jefferson Maia Monteiro Imputao penal: Art. 1 4 da Lei n 10.826/03 Despacho 1) A denncia de fls. 02/03 preenche os requisitos do art. 41 do CPP. Descreve fato de relevncia penal, sem que se possa vislumbrar, em anlise inicial, situao excludente de ilicitude ou de culpabilidade. A justa causa para a ao penal est, por sua vez, satisfatoriamente consubstanciada nos elementos colhidos no inqurito policial. Desta forma, no havendo motivo para rejeio liminar (art. 395 do CPP), recebo a denncia e determino a citao do acusado para responder acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, quando poder argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas que pretende produzir e arrolar testemunhas, na forma prevista pelo art. 396-A do CPP. 2) Para a hiptese de o denunciado, citado pessoalmente, no apresentar resposta no prazo legal, nem constituir advogado, fica desde logo nomeado o Defensor Pblico com atuao na vara, que dever ser intimado, mediante vista dos autos, para os fins indicados no item anterior (art. 396-A, 2, do CPP). 3) Oportunamente, retornem conclusos. Belm (PA), 14 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00051267420138140401 Ao: Inqurito Policial em: 17/06/2013 INDICIADO:EDILSON DE SANTANA DO ESPIRITO SANTO INDICIADO:WENDELL CARLOS DA SILVA SANTOS Representante(s): FRANCISCA EVANGELISTA RAMOS DA SILVA (ADVOGADO) INDICIADO:ELVIS DA SILVA LIMA VTIMA:C. A. S. R. AUTORIDADE POLICIAL:DPC - MARIA DO PERPETUO SOCORRO REBELO DE ANDRADE. Ao Penal Pblica Autor: Ministrio Pblico do Estado Ru: Wendell Carlos da Silva Santos Deciso A priso preventiva de Wendell 304

Carlos da Silva Santos, indiciado pela prtica do crime de art. 157, 2, I e II do Cdigo Penal, foi decretada em 22.02.2013. A defesa requereu a revogao do decreto. Intimado a manifestar-se, a representante do Ministrio Pblico foi favorvel ao pedido. Decido. A priso preventiva do indiciado no se justifica no vertente caso. No vislumbro situao que configure qualquer das circunstncias elencadas no art. 312 do CPP. A custdia preventiva reclama a comprovao de circunstncia indicativa de que a liberdade do acusado representa risco para o regular curso da persecuo penal. Pressupe a necessidade de encarceramento antes da sentena condenatria definitiva como nica forma de assegurar a regularidade da instruo criminal ou a efetividade da aplicao da lei penal. E nada vejo, na espcie, que me convena desta necessidade. Diante do exposto, no vislumbrando circunstncia que configure fundamento para maior elastrio da custdia provisria (art. 312 do CPP) revogo o decreto de priso preventiva de Wendell Carlos da Silva Santos . Expea-se alvar de soltura. Em seguida, retornem os autos ao Ministrio Pblico para manifestao sobre o cumprimento da diligncia requerida autoridade policial. Belm (PA), 14 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00003471320128140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 DENUNCIADO:JOSE AUGUSTO RAMOS DA SILVA VTIMA:S. S. O. S. PROMOTOR:ANA CLAUDIA BASTOS DE PINHO. Ao Penal Pblica Autor: Ministrio Pblico (9 Promotoria de Justia do Juzo Singular) Denunciado: Jos Augusto Ramos da Silva Imputao penal: Art. 129, 6, do Cdigo Penal Despacho 1) A denncia de fls. 02/04 preenche os requisitos do art. 41 do CPP. Descreve fato de relevncia penal, sem que se possa vislumbrar, em anlise inicial, situao excludente de ilicitude ou de culpabilidade. A justa causa para a ao penal est, por sua vez, satisfatoriamente consubstanciada nos elementos colhidos no inqurito policial. Desta forma, no havendo motivo para rejeio liminar (art. 395 do CPP), recebo a denncia e designo o dia 13 .0 2 .201 4 s 12hs para realizao de audincia em que o acusado e seu defensor se manifestaro sobre a proposta de suspenso condicional do processo. 2) Notifique-se a vtima, para que comparea ao ato, caso tenha interesse em eventual reparao do dano. Belm (PA), 14 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00003939120098140701 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 DENUNCIADO:LISI IND.COMP IMP.EXPORTACAO LTDA DENUNCIADO:ADAO CARLOS DUQUE NETO VTIMA:A. C. O. E. DENUNCIADO:GUANG SHENG JIAN PROMOTOR:BENEDITO WILSON CORREA DE SA. Despacho 1) Juntem-se certides de antecedentes atualiza da s e d-se vista dos autos ao representante do Ministrio Pblico para manifestao sobre a viabilidade de proposta de suspenso condicional do processo . 2) Em seguida , retornem conclusos . Belm (PA), 1 4 de junho de 201 3 . Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00026722420138140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 DENUNCIADO:FRANCISCO CORREA DA SILVA VTIMA:O. E. PROMOTOR:ANA CLAUDIA BASTOS DE PINHO. Ao Penal Pblica Autor: Ministrio Pblico (9 Promotoria de Justia do Juzo Singular) Denunciado: Francisco Correa da Silva Imputao penal: Art. 1 4 da Lei n 10.826/03 Despacho 1) A denncia de fls. 02/03 preenche os requisitos do art. 41 do CPP. Descreve fato de relevncia penal, sem que se possa vislumbrar, em anlise inicial, situao excludente de ilicitude ou de culpabilidade. A justa causa para a ao penal est, por sua vez, satisfatoriamente consubstanciada nos elementos colhidos no inqurito policial. Desta forma, no havendo motivo para rejeio liminar (art. 395 do CPP), recebo a denncia e determino a citao do acusado para responder acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, quando poder argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas que pretende produzir e arrolar testemunhas, na forma prevista pelo art. 396-A do CPP. 2) Para a hiptese de o denunciado, citado pessoalmente, no apresentar resposta no prazo legal, nem constituir advogado, fica desde logo nomeado o Defensor Pblico com atuao na vara, que dever ser intimado, mediante vista dos autos, para os fins indicados no item anterior (art. 396-A, 2, do CPP). 3) Oportunamente, retornem conclusos. Belm (PA), 14 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00036649620078140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 DENUNCIADO:GEORGETE SANTOS DE OLIVEIRA VTIMA:C. G. C. C. . Despacho 1) Tendo em vista o transito em julgado do acrdo de fls. 180/181, expea-se mandado de priso, nos termos da recomendao da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm, conforme comunicao constante do Ofcio Circular n 054/2013- DA/CJRMB. 2) Cumprida a ordem, expea-se guia de recolhimento e encaminhem-se, com a documentao pertinente Vara de Execues. 3) Aps, arquivem-se. Belm (PA), 14 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito 9 Vara Penal do Juzo Singular PROCESSO: 00083955820128140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:MARCOS BRITO MACIEL VTIMA:F. M. L. V. PROMOTOR:ANA CLAUDIA BASTOS DE PINHO. Ao Penal Pblica Autor: Ministrio Pblico (9 Promotoria de Justia do Juzo Singular) Denunciado: Marcos Brito Maciel Imputao penal: Art. 180 , caput , do Cdigo Penal Despacho 1) A denncia de fls. 02/03 preenche os requisitos do art. 41 do CPP. Descreve fato de relevncia penal, sem que se possa vislumbrar, em anlise inicial, situao excludente de ilicitude ou de culpabilidade. A justa causa para a ao penal est, por sua vez, satisfatoriamente consubstanciada nos elementos colhidos no inqurito policial. Desta forma, no havendo motivo para rejeio liminar (art. 395 do CPP), recebo a denncia e designo o dia 1 8 .0 2 .201 4 s 12hs para realizao de audincia em que o acusado e seu defensor se manifestaro sobre a proposta de suspenso condicional do processo. 2) Notifique-se a vtima, para que comparea ao ato, caso tenha interesse em eventual reparao do dano. Belm (PA), 1 7 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00207812320128140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:GENEILSON JOSE GOMES DE VASCONCELOS VTIMA:O. E. PROMOTOR:ANA CLAUDIA BASTOS DE PINHO. Despacho 1) A denncia de fls. 02/03 preenche os requisitos do art. 41 do CPP. Descreve fato de relevncia penal, sem que se possa vislumbrar, em anlise inicial, situao excludente de ilicitude ou de culpabilidade. A justa causa para a ao penal est, por sua vez, satisfatoriamente consubstanciada nos elementos colhidos no inqurito policial. Desta forma, no havendo motivo para rejeio liminar (art. 395 do CPP), recebo a denncia e determino a citao do acusado para responder acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, quando poder argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas que pretende produzir e arrolar testemunhas, na forma prevista pelo art. 396-A do CPP. 2) Para a hiptese de o denunciado, citado pessoalmente, no apresentar resposta no prazo legal, nem constituir advogado, fica desde logo nomeado o Defensor Pblico com atuao na vara, que dever ser intimado, mediante vista dos autos, para os fins indicados no item anterior (art. 396-A, 2, do CPP). 3) Oportunamente, retornem conclusos. Belm (PA), 1 7 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00195517720118140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:DOMINGOS JUVENIL NUNES DE SOUZA Representante(s): MARCUS VALERIO SAAVEDRA GUIMARAES DE SOUZA (ADVOGADO) DENUNCIADO:SERGIO DUBOC MOREIRA Representante(s): SABATO GIOVANI MEGALE ROSSETTI (ADVOGADO) MAURICIO BLANCO DE ALMEIDA (ADVOGADO) SAVIO LEONARDO DE MELO RODRIGUES (ADVOGADO) DENUNCIADO:JORGE LUIZ FEITOSA PEREIRA DENUNCIADO:RAUL NILO GUIMARAES VELASCO Representante(s): ANETE DENISE SILVA PEREIRA (ADVOGADO) ROBERTO LAURIA (ADVOGADO) DENUNCIADO:DEBORA JAQUES DA SILVA CARDOSO Representante(s): RICARDO GOMES COSTA (ADVOGADO) DENUNCIADO:FRANCOISE MARIE DE ALMEIDA CAVALCANTE Representante(s): EDISON MESSIAS DE ALMEIDA (ADVOGADO) DENUNCIADO:MARIA DE NAZARE NOGUEIRA GUIMARAES ROLIM Representante(s): TAMYRES BARBOSA FERREIRA (ADVOGADO) DENUNCIADO:CLAUDIANA ALVES DA CRUZ Representante(s): JORGE MAURO OLIVEIRA DE MEDEIROS (ADVOGADO) DENUNCIADO:PAULO ROBERTO BATISTA DE SOUZA Representante(s): JOSE DE ARIMATEIA CHAVES SOUSA (ADVOGADO) BRUNO MENEZES COELHO DE SOUZA (ADVOGADO) HELIO GUEIROS NETO (ADVOGADO) PROMOTOR:ARNALDO CELIO COSTA AZEVEDOPJ VTIMA:A. C. . Despacho 1) O pedido de aproveitamento de prova testemunhal emprestada formulado pela defesa da r Maria de Nazar Nogueira
305

Guimares Rolim (fls. 1427/1431) ser apreciado e decidido no 2 grau de jurisdio, uma vez que os poderes delegados a este juzo limitam-se colheita dos depoimentos das testemunhas pendentes, conforme se depreende da deciso de fls. 1335/1338. Esses poderes no envolvem a anlise de pedidos de admisso de prova emprestada. 2) Pelas mesmas razes, determino que os autos sejam encaminhados, com urgncia, ao Relator, a fim de que Sua Exa. delibere sobre o pedido de substituio da testemunha Roberta Fonseca Facola por Walria Regina Monte de Almeida Souza (fl. 1431), tomando-se em conta que a oitiva das testemunhas est com o incio marcado para 30 de julho do corrente ano. 3 ) Sem prejuzo do cumprimento das determinaes anteriores, expea-se novo mandado para intimao da r Maria de Nazar Nogueira Guimares Rolim no endereo indicado na procurao de fl. 1432 . Belm (PA), 1 7 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00161108520098140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:MARCELO FERNANDES DE OLIVEIRA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (ADVOGADO) VTIMA:M. D. B. A. NAO INFORMADO:CLAYTON FERNANDES DE OLIVEIRA. DELIBERAO EM AUDINCIA: tomando em conta a informao prestada pela vtima Carlos Alexandre Monteiro Fonseca, oficie-se ao Centro de Percias Cientificas Renato Chaves, para remessa de cpia do laudo de exame necroscpico do acusado, bem como aos cartrios de registro civil de Belm, solicitando-se cpia eventual certido de bito do ru Marcelo Fernandes de Oliveira. Recebidas as respostas, retornem conclusos. Expea-se o necessrio. Cientes os presentes. Belm(PA), 1 1 de junho de 201 3 . Marcus Alan de Melo Gomes. Juiz de Direito do Estado do Par, titular da 9 Vara Penal do Juzo Singular da Comarca d e Belm. PROCESSO: 00133633820048140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:JOSE BIAS MACHADO LOBATO VTIMA:E. S. M. S. . Ao Penal Pblica Ru: Jos Bias Machado Lobato Crime: art. 214 , caput, do Cdigo Penal Deciso O Ministrio Pblico do Estado, por intermdio da 9 Promotoria de Justia do Juzo Singular, ofereceu denncia contra Jos Bias Machado Lobato , j qualificado, atribuindo-lhe a prtica do crime de tentativa de atentado violento ao pudor (art. 214 , caput , do Cdigo Penal). Recebida a denncia (fl. 29 ), interrogado o ru, procedida instruo e superada a etapa de diligncias do art. 402 do CPP, vieram aos autos os memoriais escritos. O rgo ministerial requereu a condenao do ru nas sanes punitivas cominadas ao crime descrito no art. 214 , caput , do Cdigo Penal. A Defensoria Pblica, por sua vez, requereu preliminarmente a decretao da nulidade da prova testemunhal, uma vez que produzida sem a presena de defensor e, no mrito, a absolvio por falta de provas. Decido. Em memoriais escritos (fls. 10 3/1 08 ), o defensor pblico requereu, preliminarmente, a declarao de nulidade dos atos da instruo, em virtude de violao ao contraditrio, uma vez que a defesa do ru Jos Bias Machado n o teria comparecido audincia em que se procedeu oitiva da ofendida . Tem razo o defensor pblico. certo que a defesa no participou da audincia em que foi produzida a prova oral. Isso porque, alm de ter sido registrada no termo de audincia de fl. 4 7 a ausncia do defensor, no consta do documento sua assinatura. No resta dvida, portanto, de que a prova foi produzida sem a presena do defensor do ru. Creio ser indiscutvel que a prova testemunhal produzida sem a presena do defensor viola a ampla defesa e o contraditrio e, consequentemente, o devido processo legal, tornando-se ilcita, nos termos do art. 157 do CPP. O vcio ora detectado enseja nulidade insanvel, pois implica violao a garantias constitucionais (contraditrio e ampla defesa). No vertente caso, em especial , uma vez que o depoimento da ofendida foi a nica prova produzida em juzo, de modo que a interveno do defensor do ru pode inclusive modificar a fase destinada a diligncias e a alegaes finais. No h como escapar, portanto, anulao d as declaraes da ofendida (fl. 47 ), o que ora declaro , na forma do art. 573, caput , do CPP. Com fundamento no art. 157 do CPP, determino o desentranhamento das fl. 47 , certificando-se a providncia. A pea dever permanecer em secretaria, at deciso posterior (art. 157, 3, do CPP). Restituam-se os memoriais de fls. 1 00 /1 02 e 1 03 /1 08 a seus respectivos subscritores, mediante recibo, e retifique-se a numerao dos autos. Determino que a instruo seja renovada, com nova inquirio d a ofendida , facultandose ao ru no interrogatrio, para o que designo o dia 13 .0 2 .201 4 , s 09 :00 horas . A audincia se realizar segundo a disciplina dos artigos 400 e seguintes do CPP. Dever a secretaria efetuar busca no banco de dados INFOSEG, a fim de obter endereo atualizado da ofendida. Caso seja obtida informao proveitosa , expea-se mandado de intimao com os dois endereos, o obtido no INFOSEG e o que j constava dos autos. Intime-se o acusado no endereo de fl. 97. Belm, 1 7 de junho de 201 3 . Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00130573120138140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:CHARLES FILHO DA COSTA OLIVEIRA VTIMA:L. P. F. M. PROMOTOR:ANA CLAUDIA BASTOS DE PINHO. Ao Penal Pblica Autor: Ministrio Pblico do Estado Ru: Charles Filho da Costa Oliveira Deciso 1) A denncia de fls. 02/04 preenche os requisitos do art. 41 do CPP. Descreve fato de relevncia penal, sem que se possa vislumbrar, em anlise inicial, situao excludente de ilicitude ou de culpabilidade. A justa causa para a ao penal est, por sua vez, satisfatoriamente consubstanciada nos elementos colhidos no inqurito policial. Desta forma, no havendo motivo para rejeio liminar (art. 395 do CPP), recebo a denncia e determino a citao do acusado para responder acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, quando poder argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas que pretende produzir e arrolar testemunhas, na forma prevista pelo art. 396-A do CPP. 2) Para a hiptese de o denunciado, citado pessoalmente, no apresentar resposta no prazo legal, nem constituir advogado, fica desde logo nomeado o Defensor Pblico com atuao na vara, que dever ser intimado, mediante vista dos autos, para os fins indicados no item anterior (art. 396-A, 2, do CPP). 3) O acusado Charles Filho da Costa Oliveira foi denunciado pela prtica do crime de tentativa de roubo. O ru foi preso em flagrante em 27.05.2013. Ao oferecer denncia, a representante do Ministrio Pblico, pugnou pela revogao da priso preventiva. Com efeito, a custdia provisria do denunciado no se justifica no vertente caso. No vislumbro situao que configure qualquer das circunstncias elencadas no art. 312 do CPP. A custdia preventiva reclama a comprovao de circunstncia indicativa de que a liberdade do acusado representa risco para o regular curso da persecuo penal. Pressupe a necessidade de encarceramento antes da sentena condenatria definitiva como nica forma de assegurar a regularidade da instruo criminal ou a efetividade da aplicao da lei penal. E nada vejo, na espcie, que me convena desta necessidade. Diante do exposto, no vislumbrando circunstncia que configure fundamento para maior elastrio da custdia provisria (art. 312 do CPP) revogo o decreto de priso preventiva de Charles Filho da Costa Oliveira. Expea-se alvar de soltura. Belm (PA), 17 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 vara Penal PROCESSO: 00098442920118140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:MARIA CLARA LOBATO DA SILVA DENUNCIADO:ROSALINA LOBATO DA SILVA Representante(s): FABRICIO MARTINS PEREIRA (ADVOGADO) VTIMA:E. F. M. B. VTIMA:O. E. AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA VTIMA:J. A. S. VTIMA:L. C. C. C. VTIMA:R. K. M. O. VTIMA:L. M. C. M. . DELIBERAO EM AUDINCIA: Para prosseguimento da instruo, com a oitiva de Enilson Fernando Moreira Bezerra e Renyelle Kelen Mourade Oliveira, bem como de Haroldo Luiz Santos do Carmo e Simone Feitosa de Sousa, estas duas ltimas arroladas pela defesa s fls. 38/39, alm dos interrogatrios das denunciadas, designo o dia 08/08/2013, s 09:00 horas. A secretaria dever solicitar a devoluo proceder a juntada das precatrias j restitudas ao juzo, solicitando a devoluo daquelas, porventura, no tenham ainda sido cumpridas. Aps, d-se vista dos autos ao MP para que se manifeste sobre eventuais testemunhas no localizadas no juzo deprecado. Expea-se o necessrio. Cientes os presentes. Belm(PA), 17 de junho de 201 3 . Marcus Alan de Melo Gomes. Juiz de Direito do Estado do Par, titular da 9 Vara Penal do Juzo Singular da Comarca d e Belm. PROCESSO: 00121817620138140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:JIMMERSON WALLACY SOARES FERREIRA VTIMA:A. C. S. PROMOTOR:ANA CLAUDIA BASTOS DE PINHO. Ao Penal Pblica Autor: Ministrio Pblico (9 Promotoria de Justia do Juzo Singular) Denunciado: Jimmerson Wallacy Soares Ferreira Imputao penal: Art. 180 , caput , do Cdigo Penal Despacho 1) A denncia de fls. 02/03 preenche os requisitos do art. 41 do CPP. Descreve fato de relevncia penal, sem que se possa vislumbrar, em anlise inicial, situao excludente de ilicitude ou de culpabilidade. A justa causa para a ao penal est, por sua vez, satisfatoriamente consubstanciada nos elementos colhidos no inqurito policial. Desta forma, no havendo motivo para rejeio liminar (art. 395 do CPP), recebo a denncia e designo o dia 1 9 .0 2 .201 4 s 12hs para realizao de audincia em que o acusado e seu defensor se manifestaro sobre a proposta 306

de suspenso condicional do processo. 2) Notifique-se a vtima, para que comparea ao ato, caso tenha interesse em eventual reparao do dano. Belm (PA), 1 7 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00026311520028140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 VTIMA:M. C. P. P. DENUNCIADO:TONY LELSON LOPES ARAUJO DENUNCIADO:SANDRO SERRAO BATISTA INDICIADO:ALDENOR FERREIRA GARCIA COATOR:IPN. 2001033177 - DF/VEICULOS. Deciso Vistos, etc. O Ministrio Pblico do Estado , por intermdio da 9 Promotoria de Justia do Juzo Singular, oferece u denncia contra Tony Lelson Lopes Arajo, Sandro Serro Batista e Aldenor Ferreira Garcia , j qualificado s , atribuindo aos primeiros o cometimento do crime tipificado no art. 157, 2, I e II, do Cdigo Penal, e ao ltimo a prtica do crime previsto no art. 180 do mesmo diploma legal . De acordo com a denncia, no dia 11 .11.200 1 , por volta das 21hs, Tony Lelson Lopes Arajo e Sandro Serro Batista roubaram o veculo Mara/modelo Fiat Plio EX, o qual pertencia a Maria Claudete Pereira Pire, mas estava sendo conduzido por Eliezer Monteiro de Lima. De acordo com a denncia, o roubo foi praticado a pedido de Aldenor Ferreira Garcia, o qual recebeu o veculo aps o roubo e retirou vrios objetos do carro, inclusive os pneus. A denncia foi recebida por despacho em 05 . 05 .20 03 . O acusado Aldenor Ferreira Garcia foi citado por edital e o curso do processo e do prazo prescricional foram suspensos em 03.07.2006 (fl. 75). Antes da citao pessoal do s demais acusado s , verificou-se que o mesmo fato foi apurado pelo juzo da 11 Vara Penal da capital, culminando com a condenao de Tony Lelson Lopes Arajo e Sandro Serro Batista pelo crime de roubo (fls. 123/130), a qual transitou em julgado . Intimada, a representante do Ministrio Pblico pugnou pela excluso da segunda ao penal , tendo em vista a circunstncia relatada. Fundamento e decido. A hiptese dos autos enseja, efetivamente, a rejeio da denncia de fls. 02/0 5 , em relao aos acusados Tony Lelson Lopes Arajo e Sandro Serro Batista em virtude da imputao por ela veiculada j ter sido alcanada por coisa julgada material. V-se que o crime de roubo duplamente majorado (art. 157, 2, I e II, do Cdigo Penal imputado a esses rus foi objeto tambm de ao penal promovida na 11 Vara Penal do Juzo Singular de Belm, e que foi sentenciada em 13.11.2003, com a condenao dos acusados e o trnsito em julgado da deciso. A denncia que deflagrou o presente processo foi oferecida em 23.04.2003, portanto, poucos meses antes da condenao daqueles acusados pelo juzo da 11 Vara Penal. A hiptese vertente , inquestionavelmente, de coisa julgada, a impedir nova acusao pelo mesmo fato pela falta de uma condio da ao penal, qual seja, o que a doutrina designa de interesse de agir. E faltando uma condio da ao penal, a acusao deve ser liminarmente rejeitada, conforme preconiza o art. 395, II, do CPP. Diante do exposto, reexamino o recebimento da exordial para, agora, tornar sem efeito o despacho de fl s . 41/42, e com fundamento no art. 395, II, do Cdigo de Processo Penal, rejeit ar a denncia de fls. 02/05, em relao aos acusados Tony Lelson Lopes Arajo e Sandro Serro Batista, tendo em vista que a coisa julgada material obsta o exerccio do jus puniendi, pois compromete uma condio da ao penal sem o qual no se pode admitir imputao em juzo. Efetuem-se as intimaes e comunicaes de estilo , e aps o trnsito em julgado desta deciso, exclua-se o nome destes acusados da autuao e do sistema LIBRA . Em relao ao acusado Alden or Ferreira Garcia, tendo em vista o endereo obtido fl. 119, d-se vista dos autos ao Ministrio Pblico para que seu representante se manifeste sobre a viabilidade da proposta de suspenso condicional do processo feita na denncia. Para hiptese de ser proposto o sursis processual , o representante do Ministrio Pblico dever especificar detalhadamente as condies do benefcio, tendo em vista que o acusado reside em outra comarca, e haver necessidade de se expedir carta precatria para manifestao do ru, e, se for o caso, cumprimento e fiscalizao da medida. Sem custas. P.R.I.C. Belm (PA), 1 8 de junho de 201 3 . Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00163002120058140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 VTIMA:F. S. E. M. L. DENUNCIADO:VIVIANE VALE MOIA Representante(s): CARLOS ROGERIO LOBATO DE ARAUJO (ADVOGADO) DENUNCIADO:CHARLES MUNIZ DOS SANTOS Representante(s): REGINALDO RAMOS DOS SANTOS, OAB/PA N 5.771 (ADVOGADO) DENUNCIADO:NELMA CRISTINA MUNIZ DOS SANTOS Representante(s): REGINALDO RAMOS DOS SANTOS, OAB/PA N 5.771 (ADVOGADO) DENUNCIADO:TONY JEFFERSON RODRIGUES DA COSTA Representante(s): REGINALDO RAMOS DOS SANTOS, OAB/PA N 5.771 (ADVOGADO) VTIMA:R. N. N. G. C. VTIMA:A. K. T. D. . Ao Penal Pblica Autor: Ministrio Pblico do Estado Ru: Viviane Vale Moia, Charles Muniz dos Santos, Nelma Cristina Muniz dos Santos e Tony Jefferson Rodrigues da Costa Imputao penal: arts. 155, 4, II e IV c/c art. 14, II e art. 288, caput, do Cdigo Penal, e art. 1 da Lei 2.252/54; Sentena Vistos, etc. O Ministrio Pblico do Estado, por intermdio do rgo com atuao na 9 Promotoria de Justia da comarca de Belm, ofereceu denncia contra Viviane Vale Moia, Charles Muniz dos Santos, Nelma Cristina Muniz dos Santos e Tony Jefferson Rodrigues da Costa, j qualificados, pela prtica dos crimes descritos nos arts. 155, 4, II e IV c/c art. 14, II, e 288, caput, do Cdigo Penal, e art. 1 da Lei 2.252/54. Segundo a pea acusatria, no dia 20.08.2005, por volta das 10hs, Tony Jefferson Rodrigues da Costa, embalador do supermercado Formosa, retirou do setor de perfumaria do referido supermercado, um creme dental, uma escova de dentes e um desodorante spray, colocando-os em uma gndola atrs do caixa n 31, onde trabalhava a acusada Viviane Vale Moia como registradora. Segue a exordial narrando que instantes depois, os rus Charles Muniz dos Santos e Nelma Cristina Muniz dos Santos, acompanhados de uma adolescente, passaram pelo caixa de n 31 mercadorias que totalizaram o valor de R$ 615,52 (seiscentos e quinze reais e cinquenta e dois centavos), com a ajuda dos acusados Viviane Vale Moia e Tony Jefferson Rodrigues da Costa. Quando Charles Muniz dos Santos e Nelma Cristina Muniz dos Santos tentavam sair do estabelecimento comercial, foram detidos por funcionrios do mesmo, e posteriormente foi acionada a Polcia Militar que conduziu todos os acusados Central de Flagrantes. A denncia foi oferecida com base nas investigaes consubstanciadas no inqurito policial de n. 431/2005.000716-3, instaurado por auto de priso em flagrante delito. Os rus foram qualificados e interrogados. Todos negaram a autoria (fls. 162/168). Defesa prvia da acusada Viviane Vale Moia s fls. 170, sem enfrentamento de mrito. Na instruo foram inquiridas as testemunhas Paulo Csar Neves do Amaral, Jorge Cunha Rabelo, Zzimo da Conceio Borges, Raimundo Nonato Nazareno Gomes da Costa, Rosngela Lima Vicente e Michelle Pires dos Santos . No houve requerimentos na fase do art. 402 do CPP. Em memoriais escritos, o Ministrio Pblico requereu a condenao dos rus pelo cometimento dos crimes previstos nos art. 155, 4, II e IV e art. 288, do Cdigo Penal, bem como pelo art. 1 da Lei 2.252/54. A defesa requereu a absolvio dos acusados. Em relao aos acusados Viviane Vale Moia e Tony Jefferson Rodrigues da Costa pela falta de provas da participao destes denunciados no crime, e os acusados Nelma Cristina Muniz dos Santos e Charles Muniz dos Santos sob o fundamento de no restarem caracterizados os delitos descritos na pea acusatria. o relatrio. Fundamento e decido. A instruo criminal revelou que o fato imputado constitui crime impossvel, em que a tentativa no punvel, na forma do art. 17 do Cdigo Penal. Depreendese das declaraes prestadas em juzo pela testemunha Zzimo da Conceio Borges (fls. 187/188), que os acusados foram observados o tempo todo pelos funcionrios da loja, tendo sido interceptados no momento em que tentavam sair do estabelecimento: Que pelo gerente de frente da loja, de nome Jair, repassou ao depoente que recebeu ligaes informando que Tony estava desviando mercadorias do supermercado junto com uma operadora. Que diante de tal informao o depoente ficou atento as atitudes de Tony () Que comearam a suspeitar ainda mais de Tony, porque este olhava muito para as cmeras de monitoramento, razo direcionaram as cmeras s para Tony e o casal de clientes; QUE Charles e Nelma derecionaram-se ao caixa da acusada Viviane; QUE a partir de ento o depoente puxou diretamente o caixa de Viviane para o monitoramento, passando ento a visualizar todos os produtos que eram registrados no caixa de Viviane, tambm viram que acusada Viviane alternava os registros das mercadorias, deixando de registrar muitos produtos; De semelhante teor o depoimento de Jorge Cunha Rabelo (fls. 189/190): Que no dia 20.08.2005 recebeu uma ligao do gerente Raimundo Costa dizendo que havia recebido uma ligao annima de que o funcionrio Tony estava desviando mercadorias, alertando ao depoente e Zzimo que ficassem observando as atitudes de Tony; QUE naquela ocasio Tony trabalhava no supermercado na condio de embalador; QUE at naquele momento no havia suspeita em relao acusada Viviane; QUE passaram ento a seguir os passos atravs dominitoramento de Tony; (...) QUE quando Charles e Nelma passaram no caixa da acusada Viviane, o depoente e Zzimo direcionaram o sistema telex, onde podia visualizar todas as mercadoriasque eram registradas no caixa de Viviane, podendo ver que a acusada Vivianeregistrava uma mercadoria outra no, alternadamente o registro das compras; QUE enquanto isso o acusado Tonyficava diretamente para as cmeras; QUE foi este quem indicou para o acusado Charles que suas compras deveriam ser passadas no caixa da acusada Viviane Esses elementos de convencimento revelam que a subtrao das mercadorias no se consumou pela absoluta ineficcia do meio empregado pelos rus, j que foram monitorados por funcionrios do estabelecimento permanentemente. No vertente 307

caso, no havia a menor viabilidade de consumao do furto, em razo da ineficcia absoluta do meio. A jurisprudncia vem conhecendo o crime impossvel em hipteses semelhantes, de maneira a ensejar, inclusive, a rejeio da denncia, conforme interpretao consignada nos arestos do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, que ora transcrevo: Rejeio da denncia. Furto tentado. Estabelecimento comercial. Caracterizao de crime impossvel pela absoluta ineficcia do meio. Caso que ensejaria aplicao, outrossim, do princpio da insignificncia. Inexistncia de leso ao patrimnio da vtima, bem jurdico tutelado pela norma. Ausncia de relevncia penal do fato. Conduta Atpica (TJRS Apelao criminal 70011386586 6 Cmara Criminal Rel. Des. Marco Antonio Bandeira Scarpini, acrdo. 02.06.2005). FURTO. CRIME IMPOSSIVEL. Se a res furtiva esteve sob a vigilncia de segurana da loja que percebeu a atitude da suspeita, e poderia, a qualquer tempo evitar a prtica delituosa, o bem no esteve sob risco de expropriao, caracterizando crime impossvel. Apelo improvido. (TJRS Apelao criminal 70005449376 5 Cmara Criminal Rel. Des. Genacia da Silva Alberton, acrdo 12/03/2003). Tentativa de furto em supermercado Crime impossvel Vigilante que controla desde o incio todos os movimentos da r, apreendendo a mercadoria e detendo a acusada quando essa procurava se retirar sem efetuar o pagamento. O pleno sucesso da ao preventiva de proteo ao patrimnio contrasta com a idoneidade do meio empregado pela r para lograr o propsito delituoso. (RT 722/534) Furto em estabelecimento comercial. Crime impossvel. `Res que esteve sob vigilncia concreta de segurana da loja. Ausncia de risco. Deram provimento ao apelo defensivo (TJRS, AC 70000588517, Rel. Rosa Terezinha Silva Rodrigues, j. 16-3-2000) A rigor, na hiptese ora analisada, sequer chegou a haver tentativa, uma vez que o resultado possivelmente pretendido pelos denunciados em nenhum momento da execuo da conduta poderia ter sido alcanado. A esse respeito, vale trazer baila os esclarecimentos de Alberto Silva Franco : O `crime impossvel apresenta uma grande afinidade com a tentativa. Em ambos os institutos, o agente deu incio, segundo seu plano de ao, execuo de atividade de carter criminoso que no atingiu fase consumativa. Mas enquanto, na tentativa, o resultado delituoso sempre possvel porque os meios empregados pelo agente so, por sua natureza, idneos e o objeto contra o qual dirigiu sua conduta um bem jurdico que pode ser ofendido ou passar pelo perigo de sofrer leso; no crime impossvel, o emprego de meios ineficazes ou o ataque a objetos imprprios, isto , a bens jurdicos que no comportam leso ou perigo de leso, inviabilizam aquele resultado. (FRANCO, Alberto Silva; STOCO, Rui. Cdigo Penal e sua interpretao: doutrina e jurisprudncia. 8. ed. rev., atual. e ampl. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007). A excluso de punibilidade do crime impossvel (tentativa inidnea) decorre de opo poltico criminal do legislador, que, nesse aspecto, se ateve absoluta impossibilidade de leso ao bem jurdico tutelado pela norma como critrio para afastar a resposta penal. Pune-se aquilo que causa leso ou, ao menos, cria risco concreto de leso ao bem jurdico. Fora dessa situao, o recurso interveno penal excessivo. Juarez Cirino dos Santos pondera a esse propsito: A tentativa, como incio de execuo do tipo objetivo de um crime doloso, supe meio eficaz e objeto prprio para produo do resultado tpico. Ao com meio ineficaz ou sobre objeto imprprio para produzir o resultado configura a chamada tentativa inidnea (ou crime impossvel), cuja disciplina legal varia conforme a teoria incorporada na legislao. Na lei penal brasileira, a tentativa idnea se distingue da inidnea pelo perigo objetivo para o bem jurdico, sob o seguinte argumento: se o resultado de leso do bem jurdico o fundamento da punibilidade do fato, ento a punibilidade da tentativa exige ao capaz de produzir o resultado tpico. A exigncia de perigo objetivo, de leso do bem jurdico (teoria do autor) sem o qual na pode existir incio de execuo do tipo objetivo-, representa correta deciso poltico criminal do legislador e, por outro lado, compatvel com a variante minoritria da teoria objetiva individual, que exige comportamento tpico manifestado em ao de execuo especfica do tipo. (SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal: parte geral. Curitiba: ICPC, Lmen Jris, 2006). Friso que os acusados sequer transpuseram a porta de sada do estabelecimento comercial. Ademais disso, o que interessa, para o reconhecimento do crime impossvel na hiptese de furto, que o assenhoreamento da coisa pelo agente e sua retirada da esfera de disponibilidade do ofendido tenham sido comprometidos pela permanente vigilncia. No vertente caso, essa vigilncia e mais do que ela, a prpria ao que interrompeu os atos executrios foi exercida pelos agentes encarregados da segurana da loja, e, portanto, com a obrigao de evitar a prtica delituosa. Consequncia direta do afastamento da tipicidade em relao ao furto o reconhecimento tambm da atipicidade do fato em relao ao crime previsto no art. 1 da Lei 2.252/54, j que, se os denunciados no incorreram em conduta delituosa, a adolescente, de igual modo, no praticou infrao penal (ato infracional), elemento objetivo desse tipo. Por fim, no tocante imputao do crime de quadrilha ou bando, no restou provada a estabilidade e permanncia da associao dos agentes para cometer crimes. O delito tipificado no art. 288 do CP se configura quando h a associao de quatro ou mais pessoas com o fim especfico de praticar crimes . No basta, portanto, para a caracterizao do ilcito, que os agentes se associem para cometer um crime. A delinquncia ocasional no revela o dolo especfico da conduta. A estabilidade ou permanncia da reunio de agentes pressuposto da societas delinquentium. No existindo prova do propsito de cometer mais de um crime como no caso dos autos impe-se a absolvio. Diante do exposto, com fundamento no art. 386, III, do Cdigo de Processo Penal, absolvo os rus Viviane Vale Moia, Charles Muniz dos Santos, Nelma Cristina Muniz dos Santos e Tony Jefferson Rodrigues da Costa , j qualificados, pelo que determino o arquivamento dos autos, aps o trnsito em julgado desta deciso, bem como a baixa nos registros informatizados de secretaria e as comunicaes de estilo. Sem custas. P.R.I.C. Belm (PA), 18 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00022646720128140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 DENUNCIADO:FRANCISCO DAS CHAGAS TEIXEIRA LOPES VTIMA:E. A. A. R. VTIMA:R. A. F. PROMOTOR:ANA CLAUDIA BASTOS DE PINHO. Despacho Junte-se a certido de antecedentes atualizada e d-se vista dos autos representante do Ministrio Pblico para que se manifeste sobre a viabilidade de proposta de suspenso condicional do processo. Belm (PA), 18 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00233726620058140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 DENUNCIADO:JOSE INACIO GONCALVES PONTES Representante(s): DEFENSOR PUBLICO (ADVOGADO) VTIMA:M. . Despacho 1) Tendo em vista o novo endereo do acusado (fls. 187), determino a citao do acusado para responder acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, quando poder argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas que pretende produzir e arrolar testemunhas, na forma prevista pelo art. 396-A do CPP. 2) Para a hiptese de o denunciado, citado pessoalmente, no apresentar resposta no prazo legal, nem constituir advogado, fica desde logo nomeado o Defensor Pblico com atuao na vara, que dever ser intimado, mediante vista dos autos, para os fins indicados no item anterior (art. 396-A, 2, do CPP). Belm (PA), 18 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00192588520018140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 DENUNCIADO:JOSIAS DIAS DE SOUSA Representante(s): STEPHAN FERNANDES HOUAT (ADVOGADO) DENUNCIADO:GERALDINA VARGAS DO NASCIMENTO Representante(s): FRANCISCO SILVA (ADVOGADO) MARCUS PETRONIO DE SOUZA DIAS (ADVOGADO) DENUNCIADO:MARCOS SILVA COSTA VTIMA:L. V. AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA. Ao Penal Pblica Autor: Ministrio Pblico do Estado Rus: Geraldina Vargas do Nascimento, Marcos Silva Costa e Josias Dias de Sousa Incidncia Penal: arts. 155, 4 IV e 180, caput, do Cdigo Penal Deciso Vistos, etc. O Ministrio Pblico do Estado, por intermdio da 9 Promotoria de Justia da comarca de Belm, ofereceu denncia contra Geraldina Vargas do Nascimento, Marcos Silva Costa e Josias Dias de Sousa, imputando aos dois primeiros a prtica do crime definido no art. 155, 4, inciso IV, do Cdigo Penal, e em relao ao acusado Josias Dias de Sousa o delito previsto no art. 180, caput, do Cdigo Penal, ocasio em que fez a proposta de suspenso condicional do processo, nos termos do art. 89 da Lei n 9.099/95, a qual foi aceita pelo ru Josias Dias de Sousa, cujo teor consta do termo de audincia de fls. 250. s fls. 280 consta certido da secretaria, no sentido de que o ru Josias Dias de Souza cumpriu devidamente os termos do sursis. s fls. 282 consta manifestao do Ministrio Pblico pela extino da punibilidade deste acusado, com fulcro no art. 89, 5 da Lei n 9.099/95. o relatrio. Decido. Diante do exposto, e com fundamento no art. 89, 5 da Lei n 9.099/95, julgo extinta a punibilidade do ru Josias Dias de Souza. Cumpra-se o item 3 do despacho de fls. 278. Sem custas. D-se baixa e efetuem-se as anotaes necessrias. P.R.I.C. Belm (PA), 18 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 vara Penal
308

PROCESSO: 00160493320118140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 DENUNCIADO:JOAO CARLOS GALVAO DE SOUZA VTIMA:C. M. A. AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA. D e spacho 1) No tendo sido alegada pela defesa do ru nenhuma tese que autorize a absolvio sumria, nos termos do art. 397 do CPP, designo o dia 12 .0 2 .201 4 , s 10 hs, para realizao de audincia de instruo e julgamento. O ato ser realizado segundo a disciplina dos arts. 400 a 404 do CPP. 2) Efetuem-se as intimaes e requisies necessrias, inclusive de laudos periciais, se ainda pendentes de remessa. Belm, 1 8 de junho de 201 3 . Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00122313020028140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 DENUNCIADO:ANA DO SOCORRO TAVARES DA SILVA Representante(s): DR. BRENO LUZ MORAIS - DEFENSOR PUBLICO (ADVOGADO) VTIMA:F. P. G. COATOR:IPL. 2002006047 - SU/CREMACAO. Ao Penal Pblica Autor: Ministrio Pblico do Estado R: Ana do Socorro Tavares da Silva Incidncia Penal: art. 298 e 304 do Cdigo Penal Sentena Vistos, etc. O Ministrio Pblico do Estado, por intermdio da 9 Promotoria de Justia da comarca de Belm, ofereceu denncia contra Ana do Socorro Tavares da Silva, imputando-lhe a prtica dos crimes definidos nos arts. 298 e 304 do Cdigo Penal, ocasio em que fez a proposta de Suspenso Condicional do Processo, nos termos do art. 89 da Lei n 9.099/95, a qual foi aceita pela r, cujo teor consta no termo da audincia de suspenso condicional do processo, de fls. 168/169. s fls. 172 consta certido da secretaria, no sentido de que a acusada cumpriu devidamente os termos do sursis. s fls. 174 consta manifestao do Ministrio Pblico requerendo a extino da punibilidade da r, com fulcro no art. 89, 5 da Lei n 9.099/95. o relatrio. Decido. Diante do exposto, e com fundamento no art. 89, 5 da Lei n 9.099/95, julgo extinta a punibilidade do ru Ana do Socorro Tavares da Silva, pelo que determino o arquivamento dos autos, aps o trnsito em julgado desta sentena. Sem custas. D-se baixa e efetuem-se as anotaes necessrias. P.R.I.C. Belm (PA), 18 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 vara Penal PROCESSO: 00123222620058140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 DENUNCIADO:MARCELO CAMPOS CORREA DENUNCIADO:DANIELA PEREIRA FERREIRA DENUNCIADO:DAVID ADAN FONSECA MAIA DENUNCIADO:FELICIANO LEONARDO DA SILVA NASCIMENTO VTIMA:C. M. S. B. AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DDO ESTADO DO PARA. Ao Penal Pblica Autor: Ministrio Pblico do Estado Ru: David Adan Fonseca Maia, Marcelo Campos Corra, Daniela Pereira Ferreira e Feliciano Leonardo da Silva Nascimento Incidncia Penal: art. 171, caput, Cdigo Penal Deciso Vistos, etc. O Ministrio Pblico do Estado, por intermdio da 9 Promotoria de Justia da comarca de Belm, ofereceu denncia contra David Adan Fonseca Maia, Marcelo Campos Corra, Daniela Pereira Ferreira e Feliciano Leonardo da Silva Nascimento, imputando-lhes a prtica do crime definido no art. 171 do Cdigo Penal. O representante do parquet fez a proposta de suspenso condicional do processo em relao ao ru David Adan Fonseca Maia, nos termos do art. 89 da Lei n 9.099/95, a qual foi aceita pelo acusado e seu defensor e cujo teor consta do termo de audincia de fls. 182/183. s fls. 199 consta certido da secretaria, no sentido de que o ru cumpriu devidamente os termos do sursis. s fls. 201 consta manifestao do Ministrio Pblico pela extino da punibilidade do acusado, com fulcro no art. 89, 5 da Lei n 9.099/95. o relatrio. Decido. Diante do exposto, e com fundamento no art. 89, 5 da Lei n 9.099/95, julgo extinta a punibilidade do ru David Adan Fonseca Maia. Em relao aos demais acusados, aguardem os autos em secretaria a realizao da audincia designada. Sem custas. D-se baixa e efetuem-se as anotaes necessrias. P.R.I.C. Belm (PA), 18 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 vara Penal PROCESSO: 00116866820088140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 DENUNCIADO:JUNIOR FRANCA DE OLIVEIRA VTIMA:V. J. F. AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA. Despacho 1) Renovem-se as diligncias para realizao de audincia de instruo e julgamento, designada para o dia 18.02.2014, s 09hs. O ato ser realizado segundo a disciplina dos arts. 400 a 404 do CPP. 2) Efetuem-se as intimaes e requisies necessrias. Belm (PA), 18 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00030334120138140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 DENUNCIADO:ADILSON SERGIO GOMES PANTOJA VTIMA:O. E. PROMOTOR:ANA CLAUDIA BASTOS DE PINHO. D e spacho 1) No tendo sido alegada pela defesa do ru nenhuma tese que autorize a absolvio sumria, nos termos do art. 397 do CPP, designo o dia 04 .0 2 .201 4 , s 1 1 hs, para realizao de audincia de instruo e julgamento. O ato ser realizado segundo a disciplina dos arts. 400 a 404 do CPP. 2) Efetuem-se as intimaes e requisies necessrias, inclusive de laudos periciais, se ainda pendentes de remessa. Belm, 1 8 de junho de 201 3 . Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00032022320098140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 DENUNCIADO:CHARLES WILSON DE SOUSA VIEGAS VTIMA:J. J. D. M. . Ao Penal Pblica Autor: Ministrio Pblico do Estado Ru: Charles Wilson de Souza Viegas Imputao penal: art. 155, 1, 4, I, do Cdigo Penal Sentena Vistos, etc. O Ministrio Pblico do Estado, por intermdio do rgo com atuao na 9 Promotoria de Justia da comarca de Belm, ofereceu denncia contra Charles Wilson de Souza Viegas, j qualificado, pela prtica do crime descrito no art. 155, 1, 4, I, do Cdigo Penal. Segundo a pea acusatria, no dia 17 de fevereiro de 2009 o ofendido Joel Jorge Damasceno Magalhes constatou que sua motocicleta Honda Pop, cor preta, ano 2007/2007, placa JVS-1762, foi furtada aps arrombamento do porto de entrada de sua casa. Segue a exordial narrando que o ofendido acionou a polcia, que aps obter a informao de que Charles Wilson de Souza Viegas empurrava uma motocicleta em atitude suspeita, o abordou questionando pelo proprietrio do veculo, momento em que recebeu a informao da placa da motocicleta furtada, a qual coincidia com a do veculo em posse do acusado. A denncia foi oferecida com base nas investigaes consubstanciadas no inqurito policial de n. 352/2009.000019-6, e foi recebida em 22.05.2009 (fls. 42/43). Requisitada percia tcnica para constatao do arrombamento, houve resposta pelo ofcio n 0966/2013 - GAB/IC, de que no h registro no CPC Renato Chaves (fls. 55). o relatrio. Fundamento e decido. O processo se encontra na etapa de instruo. Nada obstante, verifico, desde logo, que a busca da prova no ensejar resultado condenatrio, pelo que o prosseguimento do processo ser incuo, ao menos para este fim. Inicialmente, h que se destacar a insubsistncia da imputao no que concerne qualificadora do art. 155, 4, inciso I, do Cdigo Penal. Depreende-se do inqurito policial que foi solicitada percia de levantamento de local para constatao do arrombamento residncia da vtima Joel Jorge Damasceno Magalhes. Ocorre que o prprio Centro de Percias Cientficas Renato Chaves informou que no h registro, naquele rgo, do laudo pericial referente percia requisitada pela autoridade policial (fl. 55). A falta da evidncia pericial dessa circunstncia (arrombamento) inviabiliza o reconhecimento da qualificadora legal. Ademais disso, a diligncia requerida pelo Ministrio Pblico fl. 57 no tende a preencher a falta do laudo pericial, pois a vinda deste aos autos no depende de uma informao a ser prestada pela vtima, sobretudo quando j se dispe da informao oriunda do Centro de Percias Cientficas de que no h registro do laudo. Deste modo, reconheo, desde logo, a impossibilidade de se admitir a imputao referente qualificadora do arrombamento, dada a falta da prova pericial. Assim, resmaneceria to somente a imputao pela prtica de furto simples. Ocorre que no houve qualquer leso ao bem jurdico protegido pela norma do art. 155, caput, do Cdigo Penal (patrimnio), o que afasta a adequao tpica da conduta, pela falta de ofensividade. Exponho as razes desta convico. De acordo com a imputao, o denunciado Charles Wilson de Souza Viegas subtraiu uma motocicleta da casa do ofendido por meio do arrombamento do porto de entrada da residncia. Todavia, aps diligncias policiais, o acusado foi encontrado empurrando a motocicleta, de modo que foi detido e o veculo recuperado, conforme termo de apreenso de fls. 25. No houve qualquer prejuzo de ordem patrimonial, j que a motocicleta foi recuperada e restituda ao ofendido (auto de entrega de fl. 30). Sem leso ao bem jurdico protegido pela norma penal incriminadora, no h que se falar em crime, pois no houve, rigorosamente, qualquer leso de ordem patrimonial suposta vtima. Repita-se: a res furtiva foi recuperada e restituda. Outra no a concluso a que tem chegado a jurisprudncia. Alis, h diversos precedentes que admitem a incidncia do princpio da insignificncia no delito de furto, nas hipteses em que no h dano material. Cito alguns: EMENTA: HABEAS CORPUS. CRIME DE TENTATIVA DE FURTO (CAPUT DO ART. 155, COMBINADO COM O INCISO II DO ART. 14, AMBOS DO CDIGO PENAL). OBJETOS QUE NO SUPERAM O VALOR DE R$ 52,00 309

(CINQUENTA E DOIS REAIS). ALEGADA INCIDNCIA DO PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA PENAL E CRIME IMPOSSVEL. ATIPICIDADE MATERIAL DA CONDUTA, POR SE TRATAR DE UM INDIFERENTE PENAL. PROCEDNCIA DA ALEGAO. ANLISE OBJETIVA. ORDEM CONCEDIDA. 1. Os objetos que supostamente se tentou subtrair no ultrapassam o valor de R$ 52,00 (cinqenta e dois reais): dois shampoos, quatro desodorantes e um isqueiro. Objetos que foram restitudos integralmente vtima, sendo certo que o acusado no praticou nenhum ato de violncia. 2. Para que se d a incidncia da norma penal no basta a mera adequao formal do fato emprico ao tipo legal. preciso que a conduta delituosa se contraponha, em substncia, ao tipo em causa. Pena de se provocar a desnecessria mobilizao de u'a mquina custosa, delicada e ao mesmo tempo complexa como o aparato de poder em que o Judicirio consiste. Poder que no de ser acionado para, afinal, no ter o que substancialmente tutelar. 3. A inexpressividade financeira dos objetos que se tentou furtar salta aos olhos. A revelar a extrema carncia material do ora paciente. Risco de um desfalque praticamente nulo no patrimnio da suposta vtima, que, por isso mesmo, nenhum sentimento de impunidade experimentar com o reconhecimento da atipicidade da conduta do agente. Anlise objetiva que torna irrelevante a existncia de registros criminais em curso contra o paciente. Precedentes: AI 559.904-QO, da relatoria do ministro Seplveda Pertence; e HC 88.393, da relatoria do ministro Cezar Peluso. 4. Habeas corpus deferido para determinar o trancamento da ao penal, com a adoo do princpio da insignificncia penal. (STF- HC 94427/ RS. Rel. Carlos Britoo, j. 14.10.2008. Primeira Turma EMENTA: APELAO-CRIME. FURTO. TENTATIVA. VALOR NFIMO. PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. O valor nfimo da res furtiva sem qualquer repercusso no patrimnio da vtima no enseja reprimenda estatal, mngua da efetiva leso ao bem jurdico tutelado pelo art. 155 do CP, sobretudo porque o delito permaneceu na sua forma tentada e o valor foi recuperado, no havendo prejuzo vtima. A absoluta ausncia de potencialidade ofensiva ordem social ou econmica, desprovido de significao, de expressividade, resta afastada da conduta em razo desta insignificncia, o carter antijurdico capaz de justificar seu ingresso na rbita do interesse punitivo do Estado. FIXAO DE HONORRIOS AO DEFENSOR DATIVO. AFASTAMENTO. O Juzo criminal incompetente para a fixao de honorrios ao defensor dativo, porquanto a participao da pessoa jurdica de direito pblico no processo indispensvel. unanimidade, deram provimento ao apelo para absolver Lantier Lacerda Antunes com base no art. 386, inciso III, do Cdigo de Processo Penal. (Apelao Crime N 70006902464, Oitava Cmara Criminal, Tribunal de Justia do RS, Relator: Roque Miguel Fank, Julgado em 15/10/2003) (grifado) A aparente tipicidade do fato imputado constitui condio para o exerccio do direito de ao penal ( fumus commissi delicti ). Sem tipicidade, no haver crime. A conseqncia inarredvel desse defeito a absolvio sumria dos acusados. Diante do exposto, com fundamento no art. 397, III, do Cdigo de Processo Penal, absolvo sumariamente Charles Wilson de Souza Viegas, j qualificado, pelo que determino o arquivamento dos autos, aps o trnsito em julgado desta deciso, bem como a baixa nos registros informatizados de secretaria e as comunicaes de estilo. Sem custas. P.R.I.C. Belm (PA), 18 de junho de 2013. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal
310
FRUM DE ICOARACI
SECRETARIA DA 2 VARA DISTRITAL CVEL DE ICOARACI
RESENHA: 17/06/2013 A 18/06/2013 - SECRETARIA DA 2 VARA DISTRITAL CIVEL DE ICOARACI PROCESSO: 00023164720138140201 Ao: Embargos Execuo em: 17/06/2013 RU:CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI Representante(s): PAULO FERNANDO PAZ ALARCON (ADVOGADO) ANA PRISCILA FURST (ADVOGADO) AUTOR:MARIA DE FATIMA DO CARMO RIBEIRO Representante(s): JOSE CARLOS DE ALMEIDA (ADVOGADO) . PROCESSO N 0002316-47.2013.814.0201 EMBARGOS EXECUO EMBARGANTE: MARIA DE FATIMA DO CARMO RIBEIRO EMBARGADO: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI DESPACHO Intime-se a embargada para se manifestar acerca dos embargos monitrios, no prazo legal. Transcorrido o referido prazo, com ou sem manifestao, neste ltimo caso, devidamente certificado pela secretaria, voltem os autos conclusos. Icoaraci (PA), 15 de maio de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00008984519978140201 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 17/06/2013 AUTOR:COMAM TRANSPORTES FLUVIAIS LTDA Representante(s): ADALBERTO GUIMARAES NETO (ADVOGADO) RU:SERRARIA MARAJOARA IND. COM. EXPORT.LTDA. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO CVEL n. 0000898-45.1997.814.0201 AO DE EXECUO EXEQUENTE: COMAM TRANSPORTES FLIVIAIS LTDA EXECUTADO: SERRARIA MARAJOARA INDSTRIA COMRCIO EXPORTAO LTDA DESPACHO Proceda o Sr. Diretor de Secretaria a intimao, por via postal, com aviso de recebimento, da parte exequente para o necessrio recolhimento. Aps o cumprimento das formalidades legais e no sendo efetuado o pagamento, dever o referido servidor expedir certido para inscrio da Dvida Ativa, na qual dever constar os valores das referidas custas processuais para encaminhamento ao Coordenador de Controle de Dvida Ativa, com os documentos necessrios, observando-se as disposies do Manual de Rotinas do TJE/PA Vol. I, item 1.5 (fls. 13/15). Intime-se e cumpra-se Icoaraci (PA), 03 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00010800819978140201 Ao: Processo Cautelar em: 17/06/2013 ADVOGADO:PAULINO BARROS DO NASCIMENTO RU:COMAM TRANSP. FLUVIAIS LTDA. AUTOR:SERRARIA MARAJOARA IND.COM.EXPORT.LTDA.. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO CVEL n. 0001080-08.1997.814.0201 AO CAUTELAR DE SUSTAO DE PROTESTO AUTOR: SERRARIA MARAJOARA INDSTRIA COMRCIO EXPORTAO LTDA RU: COMAM TRANSPORTES FLIVIAIS LTDA DESPACHO Em vista dos autos, verifico que a presente ao cautelar apesar de referir-se aos autos da ao de execuo, processo n 0000898-45.1997.814.0201, na deciso de fl. 07 o juzo poca menciona uma ao principal de anulao de ttulo da qual esta cautelar incidental. Assim, certifique-se Secretaria acerca da existncia e do andamento da mencionada ao de anulao de ttulo, caso tramite, realmente, nesta vara apense-se a estes autos. Intime-se a parte exeqente para informar se ainda tem interesse no prosseguimento do feito, considerando o tempo decorrido, inclusive justificando se ainda h efeito prtico na presente demanda, no prazo de 05 (cinco) dias. Cumpra-se Icoaraci (PA), 03 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00006473919978140201 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 17/06/2013 RU:JOSE MANOEL GOUVEIA COSTA RU:POSTO ELITE LTDA. Representante(s): RAIMUNDO BENEDITO DE SOUZA CONTE (ADVOGADO) RU:SONIA MARIA BARBOSA COSTA AUTOR:PETROBRAS - DISTRIBUIDORA S/A Representante(s): JOSE AUGUSTO FREIRE FIGUEIREDO (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO CVEL n. 0000647-39.1997.814.0201 AO DE EXECUO AUTOR: PETROBRS DISTRIBUIDORA S/A RUS: POSTO ELITE LTDA, JOS MANOEL GOUVEIA COSTA e SNIA MARIA BARBOSA COSTA DESPACHO Em vista dos autos, verifico que as partes no atenderam ao despacho de fl. 107. Assim, intimem-se as partes para cumprir com o referido despacho, no prazo de 05 (cinco) dias. Caso no atendam ao despacho mencionado, diga o Autor se possui interesse no prosseguimento do feito, requerendo o que entender necessrio para o regular andamento do processo, sob pena de extino sem julgamento do mrito. Decorrido o prazo, com ou sem manifestao, neste ltimo caso devidamente certificado pela Secretaria, voltem conclusos os autos. Icoaraci (PA), 03 de junho de 2013. ANZIA DIAS DA COSTA Juza de Direito, respondendo pela 2 Vara Cvel de Icoaraci PROCESSO: 00001243519978140201 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 17/06/2013 ADVOGADO:TATIANA SELIGMANN LEDO AUTOR:PETROBRAS - DISTRIBUIDORA S/A Representante(s): JOSE AUGUSTO FREIRE FIGUEIREDO (ADVOGADO) RU:JOSE MANOEL GOUVEIA COSTA RU:SONIA MARIA BARBOSA RU:POSTO ELITE LTDA.. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO CVEL n. 0000124-35.1997.814.0201 AO DE EXECUO AUTOR: PETROBRS DISTRIBUIDORA S/A RUS: POSTO ELITE LTDA, JOS MANOEL GOUVEIA COSTA e SNIA MARIA BARBOSA COSTA DESPACHO Em vista dos autos, verifico que a petio de acordo constante das fls. 58/61 a mesma acostada s fls. 91/94 dos autos apensados a estes, processo n 0000647-39.1997.814.0201. Assim, aguarde-se pelo cumprimento do despacho proferido nos autos daquele processo. Aps, venham os autos conclusos. Intimem-se e cumpra-se. Icoaraci (PA), 03 de junho de 2013. ANZIA DIAS DA COSTA Juza de Direito, respondendo pela 2 Vara Cvel de Icoaraci PROCESSO: 00041911020088140201 Ao: Busca e Apreenso em: 17/06/2013 AUTOR:BANCO FINASA S/A Representante(s): HAROLDO NEY M CUNHA JUNIOR (ADVOGADO) MARLON SILVESTRE DE OLIVEIRA WANZELLER (ADVOGADO) ALEXANDRE ARAUJO MAUES (ADVOGADO) JULIETTE NAYANA SA DE ABREU (ADVOGADO) RU:ANTONIO BARROS VIANA. 1 1 PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO CVEL n. 0004191-10.2008.814.0201 AO DE BUSCA E APREENSO Autor: BANCO FINASA S/A Ru: ANTNIO BARROS VIANA DECISO INTERLOCUTRIA Indefiro o pedido da parte autora de converso da presente Ao de Busca e Apreenso em Ao de Execuo, constante da petio de fls. 45/46, na medida em que necessria que seja realizada previamente a converso da Ao de Busca e Apreenso em Ao de Depsito, nos termos do Artigo 4, do Decreto Lei n 911/1969. Nesse sentido: Ementa: Agravo de Instrumento - Ao de Busca e Apreenso - Pretenso de reforma da deciso que indeferiu o pedido de converso da ao em processo de execuo - Impossibilidade - Necessidade de prvia converso em ao de depsito - Aplicao do art. 906 , do CC - Deciso mantida - Recurso conhecido e improvido. (AI 2012216951 SE. Relatora: DESA. MARIA APARECIDA SANTOS GAMA DA SILVA. Data do Julgamento: 25/09/2012. rgo Julgador: 1 CMARA CVEL) Destaques Acrescidos. Ementa: ALIENAO FIDUCIRIA Ao de busca e apreenso Deciso de Primeiro Grau que indeferiu o pedido de converso da ao de busca e apreenso em ao de execuo, sob o fundamento de que no existe previso legal para o pretendido Alegao de viabilidade do procedimento de converso requerido pelo agravante Veculo no localizado Ru j citado Ao de depsito no processada Inadmissibilidade Observncia do Decreto-Lei n 911 /69 - Ausncia de previso legal. Impossibilidade de converso para a ao de execuo. Deciso mantida - Recurso improvido, com a manuteno da r. deciso de Primeiro Grau. (AG 2308451720128260000 SP 0230845-17.2012.8.26.0000. Relator: Carlos Nunes. Data do Julgamento: 26/11/2012. rgo Julgador: 33 Cmara de Direito Privado) Destaque acrescidos. Intime-se. Icoaraci (PA), 11 de junho de 2013. ANZIA DIAS DA COSTA Juza de Direito, respondendo pela 2 Vara Cvel de Icoaraci 311

PROCESSO: 00051558220108140201 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 17/06/2013 AUTOR:MM COMERCIO DE PETROLEO LTDA Representante(s): JOSE ASSUNCAO MARINHO DOS SANTOS FILHO (ADVOGADO) CINTHYA NOEMIA MENDES GOMES (ADVOGADO) NAPOLEAO NICOLAU DA COSTA NETO (ADVOGADO) DIOGO RODRIGUES FERREIRA (ADVOGADO) RU:SAMBURA PESCA LTDA. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO N 0005155-82.2010.814.0201 AO DE EXECUO EXEQUENTE: MM COMRCIO DE PETRLEO LTDA EXECUTADO: SAMBURA PESCA LTDA DESPACHO Intime-se o executado para que, no prazo de 10 (dez) dias, manifeste-se acerca do pedido de alienao por iniciativa privada do bem penhorado formulado pela exeqente s fls. 56/57. Escoado o prazo, certifique o que houver e voltem os autos conclusos. Icoaraci (PA), 12 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00017933520138140201 Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 AUTOR:R. E. S. S. Representante(s): AFONSO BRAGA ELIAS CHRISTO (ADVOGADO) AUTOR:F. S. S. Representante(s): AFONSO BRAGA ELIAS CHRISTO (ADVOGADO) REPRESENTANTE:FABIO AZEVEDO DOS SANTOS Representante(s): AFONSO BRAGA ELIAS CHRISTO (ADVOGADO) RU:VIACAO PRINCESA LTDA. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO CVEL n. 0001793-35.2013.814.0301 AO DE INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS Autores: ROSE ESTHEFANY SILVA DOS SANTOS e FABIANA SILVA DOS SANTOS (qualificados na inicial) Representante: FABIO AZEVEDO DOS SANTOS (qualificado na inicial) R: VIAO PRINCESA LTDA (qualificada na inicial) DESPACHO Defiro os benefcios da Justia Gratuita. Em vista dos autos verifico que no consta cpia da Certido de bito da Sra. ROSANGELA SILVA DA SILVA. Diante disso, intime-se a parte autora para que, proceda nos termos do art. 284 do CPC, a emenda da petio inicial, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de seu indeferimento, juntando aos autos cpia da Certido de bito da Sra. ROSANGELA SILVA DA SILVA. Transcorrido o referido prazo, com ou sem manifestao, neste ltimo caso, devidamente certificado pela secretaria, voltem os autos conclusos. Intime-se e cumpra-se. Icoaraci (PA), 12 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00021014720118140201 Ao: Imisso na Posse em: 17/06/2013 AUTOR:DENIZE NASCIMENTO CORREA Representante(s): JOAO VELOSO DE CARVALHO (ADVOGADO) RU:MARCOS SANTOS ALVES. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO N 0002101-47.2011.814.0201 AO DE IMISSO DE POSSE COM PEDIDO LIMINAR Autor: DENIZE NASCIMENTO CORREA Ru: MARCOS SANTOS ALVES DESPACHO Tendo em vista o requerido na petio de fl. 37 e a informao constante fl. 41, determino que a citao seja feita por Oficial de Justia, com hora certa. Cite-se a R, para, querendo, contestar a ao no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia. Intime-se. Icoaraci (PA), 12 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00022376820138140201 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 17/06/2013 AUTOR:BANCO HONDA SA Representante(s): MAURICIO PEREIRA DE LIMA (ADVOGADO) RU:PATRICIA SANTIAGO DO ROSARIO. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO CVEL n. 0002237-68.2013.814.0201 AO DE BUSCA E APREENSO COM PEDIDO LIMINAR AUTOR: BANCO HONDA S/A R: PATRICIA SANTIAGO DO ROSARIO DESPACHO Trata-se de AO DE BUSCA E APREENSO COM PEDIDO LIMINAR promovida por BANCO HONDA S/A contra PATRICIA SANTIAGO DO ROSARIO objetivando a constrio do veculo marca/modelo HONDA / XL 700V TRANSALP, VERDE, chassi n 9C2RD1410CR000042, ano/modelo 2011/2012, placa OFQ5790, descrito na petio inicial - fl. 05. Em vista dos autos, verifico que, a procurao de fl. 10, faz meno a Ata de Assemblia Geral Extraordinria, realizada em 10/04/2012. Contudo, no foi juntada aos autos as Atas das referidas Assemblias, de modo a comprovar a legitimidade dos representantes da empresa autora. Constato, ainda, que no consta nos autos os Atos Constitutivos do Banco Autor. Diante disso, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias emendar a petio inicial, nos termos do art. 284 do CPC, juntando aos autos a Ata de Assemblia Geral Extraordinria, realizada em 10/04/2012 e os Atos Constitutivos do Banco Autor, sob pena de ser a petio considerada inepta e, ato contnuo, extinto o processo. Decorrido o prazo, com ou sem manifestao, neste ltimo caso devidamente certificado pela Secretaria, voltem conclusos os autos. Icoaraci (PA), 12 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00027390720138140201 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 17/06/2013 AUTOR:BANCO HONDA SA Representante(s): MAURICIO PEREIRA DE LIMA (ADVOGADO) RU:PATRICIA HERMES DE ALMEIDA COSTA. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO CVEL n. 0002739-07.2013.814.0201 AO DE BUSCA E APREENSO COM PEDIDO LIMINAR AUTOR: BANCO HONDA S/A R: PATRICIA HERMES DE ALMEIDA COSTA DESPACHO Trata-se de AO DE BUSCA E APREENSO COM PEDIDO LIMINAR promovida por BANCO HONDA S/A contra PATRICIA HERMES DE ALMEIDA COSTA objetivando a constrio do veculo marca/modelo HONDA / BIZ 125 EX, VERMELHA, chassi n 9C2JC4830CR027792, ano/modelo 2012, placa OFM7795, descrito na petio inicial - fl. 05. Em vista dos autos, verifico que, a procurao de fl. 09, faz meno a Ata de Assemblia Extraordinria, datada em 10/04/2012. Contudo, no foi juntada aos autos as Atas das referidas Assemblias, de modo a comprovar a legitimidade dos representantes da empresa autora. Constato, ainda, que no consta nos autos os Atos Constitutivos do Banco Autor. Diante disso, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias emendar a petio inicial, nos termos do art. 284 do CPC, juntando aos autos a Ata de Assemblia Extraordinria, datada em 10/04/2012 e os Atos Constitutivos do Banco Autor, sob pena de ser a petio considerada inepta e, ato contnuo, extinto o processo. Decorrido o prazo, com ou sem manifestao, neste ltimo caso devidamente certificado pela Secretaria, voltem conclusos os autos. Icoaraci (PA), 12 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00026984020138140201 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 17/06/2013 AUTOR:BANCO FINASA BMC SA Representante(s): CARLOS GONDIM NEVES BRAGA (ADVOGADO) RU:CANDIDO JAIR GOMES. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO CVEL n. 0002698-40.2013.814.0201 AO DE BUSCA E APREENSO REQUERENTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (qualificado na petio inicial) REQUERIDO: CANDIDO JAIR GOMES (qualificado na petio inicial) DECISO INTERLOCUTRIA Trata-se de AO DE BUSCA E APREENSO promovida por BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A contra CANDIDO JAIR GOMES objetivando a constrio do veculo marca/modelo GM CHEVROLET / AGILE LTZ, VERMELHO, chassi n 8AGCN48X0BR200951, ano/modelo 2011, placa NSW4222, descrito na petio inicial - fl. 05. Alegou o requerente a inadimplncia do (a) requerido (a) em face do contrato de alienao fiduciria firmado entre as partes que consta s fls. 34/40. Vieram aos autos o demonstrativo do dbito, a notificao extrajudicial para efeito de constituio em mora do (a) devedor (a), bem como outros documentos pertinentes. Nos termos do art. 3 do Decreto-Lei n. 911/69, comprovada a mora dos devedores, como na hiptese vertente (a Smula n. 72 do STJ prescreve "A comprovao da mora imprescindvel busca e apreenso do bem alienado fiduciariamente"), e estando preenchidos os requisitos legais, defiro liminarmente a medida de busca e apreenso do bem acima descrito. Por ora, nomeio depositrio (a) fiel do mencionado bem o (a) representante legal do (a) requerente, ou pessoa por ele indicada. Expea-se mandado de busca e apreenso. Conste do mandado a comunicao de que, no prazo de 05 (cinco) dias, poder o devedor pagar a integralidade da dvida descrita na inicial, hiptese em que o bem lhe ser restitudo livre de nus, nos termos do art. 3 do mencionado Decreto. Caso contrrio, a propriedade e a posse plena do bem consolidar-se-o no patrimnio do credor (1 e 2, da Lei n. 10.931/2004). Lavre-se o termo de compromisso de fiel depositrio (a) dos bens. Aps o cumprimento da referida liminar, cite-se o (a) requerido (a) para, querendo, em 15 (quinze) dias, oferecer contestao (art. 3 do Dec. Lei 911/69 c/ redao da Lei 10.931/04), mesmo no tendo efetuado o pagamento supramencionado. Para o cumprimento desta deciso, defiro as prerrogativas do art. 172, pargrafo 2 do CPC. parte autora proceda a juntada 312

aos autos da Ata de Assemblia Geral Ordinria e a Ata da Assemblia Geral Extraordinria, realizadas em 16 de abril de 2012, sob pena de revogao desta Liminar. Intimem-se. Icoaraci (PA), 12 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00023762020138140201 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 17/06/2013 AUTOR:B. V. FINANCEIRA S/ A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Representante(s): VERIDIANA PRUDENCIO RAFAEL (ADVOGADO) RU:WILSON RODRIGUES DA SILVA. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO CVEL n. 0002376-20.2013.814.0201 AO DE BUSCA E APREENSO REQUERENTE: BV FINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (qualificado na petio inicial) REQUERIDO: WILSON RODRIGUES DA SILVA (qualificado na petio inicial) DECISO INTERLOCUTRIA Trata-se de AO DE BUSCA E APREENSO promovida por BV FINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO contra WILSON RODRIGUES DA SILVA objetivando a constrio do veculo marca/modelo HONDA / CG 150 FAN ESI MIX, VERMELHA, chassi n 9C2KC1670BR570442, ano/modelo 2011, placa NSW2025, descrito na petio inicial - fl. 03. Alegou o requerente a inadimplncia do (a) requerido (a) em face do contrato de alienao fiduciria firmado entre as partes que consta s fls. 28/30. Vieram aos autos o demonstrativo do dbito, a notificao extrajudicial para efeito de constituio em mora do (a) devedor (a), bem como outros documentos pertinentes. Nos termos do art. 3 do Decreto-Lei n. 911/69, comprovada a mora dos devedores, como na hiptese vertente (a Smula n. 72 do STJ prescreve "A comprovao da mora imprescindvel busca e apreenso do bem alienado fiduciariamente"), e estando preenchidos os requisitos legais, defiro liminarmente a medida de busca e apreenso do bem acima descrito. Por ora, nomeio depositrio (a) fiel do mencionado bem o (a) representante legal do (a) requerente, ou pessoa por ele indicada. Expea-se mandado de busca e apreenso. Conste do mandado a comunicao de que, no prazo de 05 (cinco) dias, poder o devedor pagar a integralidade da dvida descrita na inicial, hiptese em que o bem lhe ser restitudo livre de nus, nos termos do art. 3 do mencionado Decreto. Caso contrrio, a propriedade e a posse plena do bem consolidar-se-o no patrimnio do credor (1 e 2, da Lei n. 10.931/2004). Lavre-se o termo de compromisso de fiel depositrio (a) dos bens. Aps o cumprimento da referida liminar, cite-se o (a) requerido (a) para, querendo, em 15 (quinze) dias, oferecer contestao (art. 3 do Dec. Lei 911/69 c/ redao da Lei 10.931/04), mesmo no tendo efetuado o pagamento supramencionado. Para o cumprimento desta deciso, defiro as prerrogativas do art. 172, pargrafo 2 do CPC. Intimem-se. Icoaraci (PA), 12 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00027235320138140201 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 17/06/2013 AUTOR:B. V. FINANCEIRA S/ A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Representante(s): CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (ADVOGADO) RU:PAULO GUILHERME JARDIM CORDEIRO. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO CVEL n. 0002723-53.2013.814.0201 AO DE BUSCA E APREENSO REQUERENTE: BV FINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (qualificado na petio inicial) REQUERIDO: PAULO GUILHERME JARDIM CORDEIRO (qualificado na petio inicial) DECISO INTERLOCUTRIA Trata-se de AO DE BUSCA E APREENSO promovida por BV FINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO contra PAULO GUILHERME JARDIM CORDEIRO objetivando a constrio do veculo marca/modelo YAMAHA / YBR 125 FACTOR / E, ROXA, chassi n 9C6KE1510C0036887, ano/modelo 2012, placa OFS1559, descrito na petio inicial - fl. 03. Alegou o requerente a inadimplncia do (a) requerido (a) em face do contrato de alienao fiduciria firmado entre as partes que consta s fls. 28/30. Vieram aos autos o demonstrativo do dbito, a notificao extrajudicial para efeito de constituio em mora do (a) devedor (a), bem como outros documentos pertinentes. Nos termos do art. 3 do Decreto-Lei n. 911/69, comprovada a mora dos devedores, como na hiptese vertente (a Smula n. 72 do STJ prescreve "A comprovao da mora imprescindvel busca e apreenso do bem alienado fiduciariamente"), e estando preenchidos os requisitos legais, defiro liminarmente a medida de busca e apreenso do bem acima descrito. Por ora, nomeio depositrio (a) fiel do mencionado bem o (a) representante legal do (a) requerente, ou pessoa por ele indicada. Expea-se mandado de busca e apreenso. Conste do mandado a comunicao de que, no prazo de 05 (cinco) dias, poder o devedor pagar a integralidade da dvida descrita na inicial, hiptese em que o bem lhe ser restitudo livre de nus, nos termos do art. 3 do mencionado Decreto. Caso contrrio, a propriedade e a posse plena do bem consolidar-se-o no patrimnio do credor (1 e 2, da Lei n. 10.931/2004). Lavre-se o termo de compromisso de fiel depositrio (a) dos bens. Aps o cumprimento da referida liminar, cite-se o (a) requerido (a) para, querendo, em 15 (quinze) dias, oferecer contestao (art. 3 do Dec. Lei 911/69 c/ redao da Lei 10.931/04), mesmo no tendo efetuado o pagamento supramencionado. Para o cumprimento desta deciso, defiro as prerrogativas do art. 172, pargrafo 2 do CPC. Intimem-se. Icoaraci (PA), 12 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00027478120138140201 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 17/06/2013 AUTOR:BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS SA Representante(s): VANESSA SANTOS LAMARAO (ADVOGADO) RU:RAIMUNDA CELIA LIMA TAVARES. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE BELM JUZO DA 2 VARA CVEL DE ICOARACI Frum Pretor Tavares Cardoso, Rua Manoel Barata n 1107, Icoaraci, Belm, Par, Brasil. CEP.: 68.810-100, PABX e fax: (91) 3227-2677 e 3227-2721, r PROCESSO CVEL n. 0002747-81.2013.814.0201 AO DE BUSCA E APREENSO COM PEDIDO LIMINAR INITIO LITIS REQUERENTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (qualificado na petio inicial) REQUERIDA: RAIMUNDA CELIA LIMA TAVARES (qualificada na petio inicial) DECISO INTERLOCUTRIA Trata-se de AO DE BUSCA E APREENSO COM PEDIDO LIMINAR INITIO LITIS promovida por BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A contra RAIMUNDA CELIA LIMA TAVARES objetivando a constrio do veculo marca/modelo FORD / FIESTA, PRETO, chassi n 9BFZF54P5B8091657, ano/modelo 2010/2011, placa NSX3217, descrito na petio inicial - fl. 03. Fixo como valor da causa a importncia de R$ 65.186,93 (sessenta e cinco mil cento e oitenta e seis reais e noventa e trs centavos). Ressalto que o valor da causa deve englobar as parcelas vencidas e no pagas, bem como as vincendas. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO ALIENAO FIDUCIRIA BUSCA E APREENSO. Valor da causa. Correspondncia ao saldo devedor em aberto, que engloba as parcelas vencidas e no pagas, bem como as vincendas. Precedentes do Superior Tribunal de Justia e deste Tribunal. Deciso reformada. Recurso provido. (Ag. Inst. n 0157681-53.2011.8.26.0000 TJ/SP) PROCESSUAL CIVIL. AO DE BUSCA E APREENSO. ALIENAO FIDUCIRIA. VALOR DA CAUSA. ART. 259, V, DO CPC. EQUIVALNCIA AO SALDO DEVEDOR EM ABERTO. I. Na esteira dos precedentes desta Corte, o valor da causa na ao de busca e apreenso do bem financiado com garantia de alienao fiduciria corresponde ao saldo devedor em aberto. II. Recurso conhecido e parcialmente provido. (REsp 780054 / RSRECURSO ESPECIAL 2005/0149469-1 - Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR - T4 - QUARTA TURMA j. 14/11/2006 - DJ 12/02/2007 p. 264 Alegou o requerente a inadimplncia do (a) requerido (a) em face do contrato de alienao fiduciria firmado entre as partes que consta s fls. 56/61. Vieram aos autos o demonstrativo do dbito, a notificao extrajudicial para efeito de constituio em mora do (a) devedor (a), bem como outros documentos pertinentes. Nos termos do art. 3 do Decreto-Lei n. 911/69, comprovada a mora dos devedores, como na hiptese vertente (a Smula n. 72 do STJ prescreve "A comprovao da mora imprescindvel busca e apreenso do bem alienado fiduciariamente"), e estando preenchidos os requisitos legais, defiro liminarmente a medida de busca e apreenso do bem acima descrito. Por ora, nomeio depositrio (a) fiel do mencionado bem o (a) representante legal do (a) requerente, ou pessoa por ele indicada. Expea-se mandado de busca e apreenso. Conste do mandado a comunicao de que, no prazo de 05 (cinco) dias, poder o devedor pagar a integralidade da dvida descrita na inicial, hiptese em que o bem lhe ser restitudo livre de nus, nos termos do art. 3 do mencionado Decreto. Caso contrrio, a propriedade e a posse plena do bem consolidar-se-o no patrimnio do credor (1 e 2, da Lei n. 10.931/2004). Lavrese o termo de compromisso de fiel depositrio (a) dos bens. Aps o cumprimento da referida liminar, cite-se o (a) requerido (a) para, querendo, em 15 (quinze) dias, oferecer contestao (art. 3 do Dec. Lei 911/69 c/ redao da Lei 10.931/04), mesmo no tendo efetuado o pagamento supramencionado. Para o cumprimento desta deciso, defiro as prerrogativas do art. 172, pargrafo 2 do CPC. Intimem-se. Icoaraci (PA), 12 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo 313

PROCESSO: 00024333820138140201 Ao: Busca e Apreenso em: 17/06/2013 AUTOR:BANCO BRADESCO SA Representante(s): ISANA SILVA GUEDES (ADVOGADO) RU:AMRICO MIGUEL RODRIGUES. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE BELM JUZO DA 2 VARA CVEL DE ICOARACI Frum Pretor Tavares Cardoso, Rua Manoel Barata n 1107, Icoaraci, Belm, Par, Brasil. CEP.: 68.810-100, PABX e fax: (91) 3227-2677 e 3227-2721, r PROCESSO CVEL n. 0002433-38.2013.814.0201 AO DE BUSCA E APREENSO COM PEDIDO LIMINAR, INAUDITA ALTERA PARS REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/A (qualificado na petio inicial) REQUERIDO: AMERICO MIGUEL RODRIGUES (qualificado na petio inicial) DECISO INTERLOCUTRIA Trata-se de AO DE BUSCA E APREENSO COM PEDIDO LIMINAR, INAUDITA ALTERA PARS promovida por BANCO BRADESCO S/A contra AMERICO MIGUEL RODRIGUES objetivando a constrio do veculo marca/modelo MITSUBISHI / L-200 OUTDO DIESEL, PRATA, chassi n 93XPRK740AC961069, ano/modelo 2009/2010, descrito na petio inicial - fl. 03. Fixo como valor da causa a importncia de R$ 129.875,60 (cento e vinte e nove mil oitocentos e setenta e cinco reais e sessenta centavos). Ressalto que o valor da causa deve englobar as parcelas vencidas e no pagas, bem como as vincendas. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO ALIENAO FIDUCIRIA BUSCA E APREENSO. Valor da causa. Correspondncia ao saldo devedor em aberto, que engloba as parcelas vencidas e no pagas, bem como as vincendas. Precedentes do Superior Tribunal de Justia e deste Tribunal. Deciso reformada. Recurso provido. (Ag. Inst. n 0157681-53.2011.8.26.0000 TJ/SP) PROCESSUAL CIVIL. AO DE BUSCA E APREENSO. ALIENAO FIDUCIRIA. VALOR DA CAUSA. ART. 259, V, DO CPC. EQUIVALNCIA AO SALDO DEVEDOR EM ABERTO. I. Na esteira dos precedentes desta Corte, o valor da causa na ao de busca e apreenso do bem financiado com garantia de alienao fiduciria corresponde ao saldo devedor em aberto. II. Recurso conhecido e parcialmente provido. (REsp 780054 / RSRECURSO ESPECIAL 2005/0149469-1 - Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR - T4 - QUARTA TURMA j. 14/11/2006 - DJ 12/02/2007 p. 264 Alegou o requerente a inadimplncia do (a) requerido (a) em face do contrato de alienao fiduciria firmado entre as partes que consta s fls. 39/42. Vieram aos autos o demonstrativo do dbito, a notificao extrajudicial para efeito de constituio em mora do (a) devedor (a), bem como outros documentos pertinentes. Nos termos do art. 3 do Decreto-Lei n. 911/69, comprovada a mora dos devedores, como na hiptese vertente (a Smula n. 72 do STJ prescreve "A comprovao da mora imprescindvel busca e apreenso do bem alienado fiduciariamente"), e estando preenchidos os requisitos legais, defiro liminarmente a medida de busca e apreenso do bem acima descrito. Por ora, nomeio depositrio (a) fiel do mencionado bem o (a) representante legal do (a) requerente, ou pessoa por ele indicada. Expea-se mandado de busca e apreenso. Conste do mandado a comunicao de que, no prazo de 05 (cinco) dias, poder o devedor pagar a integralidade da dvida descrita na inicial, hiptese em que o bem lhe ser restitudo livre de nus, nos termos do art. 3 do mencionado Decreto. Caso contrrio, a propriedade e a posse plena do bem consolidar-se-o no patrimnio do credor (1 e 2, da Lei n. 10.931/2004). Lavre-se o termo de compromisso de fiel depositrio (a) dos bens. Aps o cumprimento da referida liminar, cite-se o (a) requerido (a) para, querendo, em 15 (quinze) dias, oferecer contestao (art. 3 do Dec. Lei 911/69 c/ redao da Lei 10.931/04), mesmo no tendo efetuado o pagamento supramencionado. Para o cumprimento desta deciso, defiro as prerrogativas do art. 172, pargrafo 2 do CPC. Intimem-se. Icoaraci (PA), 12 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00036009720108140201 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 17/06/2013 AUTOR:DORACY CARNEIRO DA SILVA Representante(s): LABORATORIO RUTH BRAZAO (ADVOGADO) AUTOR:MARIA LUIZA DA SILVA FEIO Representante(s): LABORATORIO RUTH BRAZAO (ADVOGADO) RU:SANDRO MEDEIROS DA SILVA Representante(s): DEBORA DO COUTO RODRIGUES (ADVOGADO) RU:ELINE MEDEIROS DA SILVA. 1 PROCESSO n. 0003600-97.2010.814.0201 PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO n. 0003600-97.2010.814.0201 AO DE REINTEGRAO DE POSSE C/C ANULATRIA DE NEGOCIO JURIDICO C/ PEDIDO DE ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA. Autoras: DORACY CARNEIRO DA SILVA E MARIA LUIZA DA SILVA FEIO Rus: SANDRO MEDEIROS DA SILVA E ELINE MEDEIROS DA SILVA.. SENTENA Tratam os presentes autos de AO DE REINTEGRAO DE POSSE C/C ANULATRIA DE NEGOCIO JURIDICO C/ PEDIDO DE ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA, em que as partes, acima especificadas, encontram-se devidamente qualificadas, tendo sido proposta no ano de 2010. Os rus foram devidamente citados, conforme certido de fl.94. s fls. 95/155 a parte r apresentou contestao. Atravs de deciso s fls.176/178 foi indeferido o pedido de tutela antecipada. Em petio de fls.182/183 a parte autora requereu que os presentes autos fossem submetidos ao Ministrio Pblico. s fls.184/202 consta cpia do Agravo de instrumento interposto pela autora, ao qual foi deferido efeito suspensivo, Deciso Monocrtica s fls.204/208. O Ministrio Pblico se manifestou pelo prosseguimento do feito (fl. 217). No dia 07.04.2011, s 18:30 horas, a Sra. Maria Luiza Feio foi reintegrada na posse de sua propriedade na Rua Amanajas n. 57, na ilha do outeiro, conforme certido de fl. 219. Chamada a manifestar-se sobre seu interesse no prosseguimento do feito e apesar de ter sido regulamente intimada (fl.227), a parte autora se manteve inerte, conforme certificado fl.228. o que importa relatar. Decido. Os pressupostos processuais so exigncias legais, sem cujo atendimento, o processo, como relao jurdica, no estabelecido ou no se desenvolve validamente. So eles de duas categorias: os de existncia (para a regular constituio da lide) e os de desenvolvimento (para o curso regular do processo), os quais, por sua vez, so subjetivos (competncia do juiz para a causa, capacidade civil das partes e representao por advogado) e objetivos (observncia da forma processual adequada, existncia de instrumento de mandato, inexistncia de litispendncia, coisa julgada, compromisso ou inpcia da inicial e inexistncia de qualquer nulidade). salutar destacar que: Os pressupostos processuais de existncia da relao processual so: a) jurisdio; b) citao; c) capacidade postulatria (CPC 37 par.n.), apenas quanto ao autor; d) petio inicial. Por outro lado, so pressupostos processuais de validade da relao processual: a) petio inicial apta (cv. CPC 295); b) citao vlida; c) capacidade processual; d) competncia do juiz; e) imparcialidade do juiz. Por sua vez, so pressupostos processuais negativos (se verificado enseja extino do processo): litispendncia; b) perempo; c) coisa julgada. Possvel, ento, verificar que a citao um pressuposto de constituio e desenvolvimento vlido e regular do processo. No entanto, na hiptese vertente, no como extinguir o feito com base no art. 267, IV, do CPC. No caso dos autos constata-se que se configura a falta de interesse superveniente da parte autora quanto tutela jurisdicional, prevista no art. 267, inciso VI, do CPC, tendo em vista que no mais apresentaram qualquer manifestao processual. Acrescente-se que o princpio constitucional da razovel durao do processo, previsto no art. 5, inciso LXXVIII, da Constituio Federal, deve ser observado tambm pelas partes e advogados, e no somente pelo Poder Judicirio, que se encontra notoriamente sobrecarregado diante do considervel aumento da litigiosidade. Vislumbra-se, assim, no caso em comento, a ofensa ao mencionado princpio constitucional, considerando que a parte Requerente, maior interessada no andamento do presente processo, deixou de diligenciar no sentido do andamento do feito e sua inrcia diante de deveres e nus processuais, ocasiona prejuzo do interesse de outros jurisdicionados que cumprem com seu dever processual no sentido da celeridade na tramitao de seu processo. Ademais, no podem os presentes autos permanecer por tempo indeterminado na Secretaria, pois, como visto o impulso oficial no cabe somente ao Judicirio, devendo ser cumprido por todos os integrantes da relao jurdica existente. Caracterizados, portanto, a ausncia de pressuposto processual de existncia para o regular andamento da lide e a ofensa ao mencionado princpio da durao razovel do processo previsto no art. 5, inciso LXXVIII, da Constituio Federal, bem como, impe-se a extino do mesmo nos termos do art. 267, inciso IV, do CPC c/c a referida disposio constitucional. Havendo a supervenincia da ausncia de uma das condies da ao, qual seja o interesse processual e devendo o processo deve ser extinto, sem resoluo de mrito, na forma do art. 267, VI, do CPC. Pelo exposto, julgo extinto o processo sem resoluo do mrito, com fundamento nos dispositivos legais acima especificados. Custas e honorrios advocatcios dispensados em razo da justia gratuita concedida a parte autora. Proceda-se ao desentranhamento dos documentos que forem pleiteados pelo requerente com observncias das cautelas devidas, certificandose nos autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o cumprimento das formalidades legais, arquive-se. Icoaraci (PA), 12 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00027498420108140201 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 17/06/2013 RU:ALBERTO MIGUEL COUTINHO JUNIOR AUTOR:BANCO HONDA S/A Representante(s): MAURICIO PEREIRA DE LIMA (ADVOGADO) HIRAN LEAO DUARTE (ADVOGADO) ELIETE SANTANA MATOS (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE BELM 314

JUZO DA 2 VARA CVEL DE ICOARACI Frum Pretor Tavares Cardoso, Rua Manoel Barata n 1107, Icoaraci, Belm, Par, Brasil. CEP.: 68.810-100, PABX e fax: (91) 3227-2677 e 3227-2721 PROCESSO CVEL n. 0002749-84.2010.814.0201 AO DE BUSCA E APREENSO REQUERENTE: BANCO HONDA S/A (qualificado na petio inicial). REQUERIDO: ALBERTO MIGUEL COUTINHO JUNIOR (qualificado na petio inicial). SENTENA Trata-se de AO DE BUSCA E APREENSO promovida por BANCO HONDA S/A contra ALBERTO MIGUEL COUTINHO JUNIOR objetivando a constrio do veculo marca/modelo MOTO HONDA CG 125 FAN KS, ano de fabricao/modelo 2009/2009, cor VERMELHA, chassi n 9C2JC41109R538018, Placa JVO8147, descrito na petio inicial - fl. 04. Em despacho foi solicitada a emenda da inicial quanto a retificao do valor da causa e aos poderes conferidos ao advogado que subscreve a inicial (fl.20). s fls. 22/27 consta petio atendendo ao despacho acima, juntado procurao, substabelecimento e ata de Assemblia Geral Extraordinria. Determinou-se fl. 35 intimao da parte autora para proceder retificao do valor da causa e juntar demonstrativo de dbito atualizado o que foi cumprido atravs da petio de fls. 36/37. Contudo apesar de intimada (fl. 42) no providenciou o recolhimento das custas remanescentes, conforme certido de fl.41. Devidamente intimada (fls. 46 e 49) para recolher as custas judiciais complementares, com base no novo valor da causa, manteve-se inerte, conforme certificado fl. 50. Novamente fl. 58 dos autos deliberou-se acerca da intimao da parte autora para recolhimento das custas judiciais complementares, para o regular prosseguimento da ao, porm sem manifestao da parte autora, apesar de intimada por Dirio de Justia publicado em 26.10.2012, conforme certificado fl.62. o que importa relatar. Decido. Os pressupostos processuais so exigncias legais, sem cujo atendimento, o processo, como relao jurdica, no estabelecido ou no se desenvolve validamente. So eles de duas categorias: os de existncia (para a regular constituio da lide) e os de desenvolvimento (para o curso regular do processo), os quais, por sua vez, so subjetivos (competncia do juiz para a causa, capacidade civil das partes e representao por advogado) e objetivos (observncia da forma processual adequada, existncia de instrumento de mandato, inexistncia de litispendncia, coisa julgada, compromisso ou inpcia da inicial e inexistncia de qualquer nulidade). salutar destacar que: Os pressupostos processuais de existncia da relao processual so: a) jurisdio; b) citao; c) capacidade postulatria (CPC 37 par.n.), apenas quanto ao autor; d) petio inicial. Por outro lado, so pressupostos processuais de validade da relao processual: a) petio inicial apta (cv. CPC 295); b) citao vlida; c) capacidade processual; d) competncia do juiz; e) imparcialidade do juiz. Por sua vez, so pressupostos processuais negativos (se verificado enseja extino do processo): litispendncia; b) perempo; c) coisa julgada. Possvel, ento, verificar que a citao um pressuposto de constituio e desenvolvimento vlido e regular do processo. No entanto, na hiptese vertente, no como extinguir o feito com base no art. 267, IV, do CPC. No caso dos autos constata-se que se configura a falta de interesse superveniente da parte autora quanto tutela jurisdicional, prevista no art. 267, inciso VI, do CPC, tendo em vista que no mais apresentaram qualquer manifestao processual. Acrescente-se que o princpio constitucional da razovel durao do processo, previsto no art. 5, inciso LXXVIII, da Constituio Federal, deve ser observado tambm pelas partes e advogados, e no somente pelo Poder Judicirio, que se encontra notoriamente sobrecarregado diante do considervel aumento da litigiosidade. Vislumbra-se, assim, no caso em comento, a ofensa ao mencionado princpio constitucional, considerando que a parte Requerente, maior interessada no andamento do presente processo, deixou de diligenciar no sentido do andamento do feito e sua inrcia diante de deveres e nus processuais, ocasiona prejuzo do interesse de outros jurisdicionados que cumprem com seu dever processual no sentido da celeridade na tramitao de seu processo. Ademais, no podem os presentes autos permanecer por tempo indeterminado na Secretaria, pois, como visto o impulso oficial no cabe somente ao Judicirio, devendo ser cumprido por todos os integrantes da relao jurdica existente. Caracterizados, portanto, a ausncia de pressuposto processual de existncia para o regular andamento da lide e a ofensa ao mencionado princpio da durao razovel do processo previsto no art. 5, inciso LXXVIII, da Constituio Federal, bem como, impe-se a extino do mesmo nos termos do art. 267, inciso IV, do CPC c/c a referida disposio constitucional. Havendo a supervenincia da ausncia de uma das condies da ao, qual seja o interesse processual e devendo o processo deve ser extinto, sem resoluo de mrito, na forma do art. 267, VI, do CPC. Pelo exposto, julgo extinto o processo sem resoluo do mrito, com fundamento nos dispositivos legais acima especificados. Custas na forma da Lei. Havendo custas processuais pendentes, intime-se para recolhimento no prazo de 05 (cinco) dias. Perdurando o no recolhimento, oficie-se Procuradoria Geral do Estado para inscrio na dvida ativa, remetendo cpia da sentena e certido da UNAJ. Proceda-se ao desentranhamento dos documentos que forem pleiteados pelo requerente com observncias das cautelas devidas, certificando-se nos autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o cumprimento das formalidades legais, arquive-se. Icoaraci (PA), 12 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00052223820108140201 Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 REQUERENTE:MARIA DO SOCORRO DE LIMA MARTINS Representante(s): PAULO SERGIO MARTINS RODRIGUES (ADVOGADO) REQUERIDO:VIACAO PRINCESA TRANSPORTE E TURISMO Representante(s): JOSE ROBERTO PINHEIRO CHARONE JUNIOR (ADVOGADO) . 1 PROCESSO n. 0005222-38.2010.814.0201 PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO n. 0005222-38.2010.814.0201 AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS Autora: MARIA DO SOCORRO DE LIMA MARTINS. Ru: VIAO PRINCESA TRANSPORTE E TURISMO SENTENA Tratam os presentes autos de AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS, em que as partes, acima especificadas, encontram-se devidamente qualificadas, tendo sido proposta no ano de 2010. Designada Audincia de Conciliao (fl. 21), a parte autora no compareceu nem justificou a sua ausncia referida audincia, apesar de devidamente intimada atravs de seu advogado, via publicao do Dirio de justia do dia 21.01.2011. Em manifestao fl. 31 a parte autora informou possuir interesse no prosseguimento do feito e que deixou de comparecer audincia de conciliao por no ter sido intimada da referida audincia. Atravs de despacho (fl. 32) foi designada audincia de conciliao (fl. 34) na qual no houve comparecimento de partes e este Juzo deliberou secretaria para certificar acerca de apresentao de contestao pela requerida e a intimao da requerente para manifestar interesse no prosseguimento do feito. A secretaria certificou fl. 36 a no apresentao de contestao pela parte requerida e que as partes no justificaram suas ausncias. Apesar de regulamente intimada (fl.39), a parte autora se manteve inerte, conforme certificado fl.40. o que importa relatar. Decido. Os pressupostos processuais so exigncias legais, sem cujo atendimento, o processo, como relao jurdica, no estabelecido ou no se desenvolve validamente. So eles de duas categorias: os de existncia (para a regular constituio da lide) e os de desenvolvimento (para o curso regular do processo), os quais, por sua vez, so subjetivos (competncia do juiz para a causa, capacidade civil das partes e representao por advogado) e objetivos (observncia da forma processual adequada, existncia de instrumento de mandato, inexistncia de litispendncia, coisa julgada, compromisso ou inpcia da inicial e inexistncia de qualquer nulidade). salutar destacar que: Os pressupostos processuais de existncia da relao processual so: a) jurisdio; b) citao; c) capacidade postulatria (CPC 37 par.n.), apenas quanto ao autor; d) petio inicial. Por outro lado, so pressupostos processuais de validade da relao processual: a) petio inicial apta (cv. CPC 295); b) citao vlida; c) capacidade processual; d) competncia do juiz; e) imparcialidade do juiz. Por sua vez, so pressupostos processuais negativos (se verificado enseja extino do processo): litispendncia; b) perempo; c) coisa julgada. Possvel, ento, verificar que a citao um pressuposto de constituio e desenvolvimento vlido e regular do processo. No entanto, na hiptese vertente, no como extinguir o feito com base no art. 267, IV, do CPC. No caso dos autos constata-se que se configura a falta de interesse superveniente da parte autora quanto tutela jurisdicional, prevista no art. 267, inciso VI, do CPC, tendo em vista que no mais apresentaram qualquer manifestao processual. Acrescentese que o princpio constitucional da razovel durao do processo, previsto no art. 5, inciso LXXVIII, da Constituio Federal, deve ser observado tambm pelas partes e advogados, e no somente pelo Poder Judicirio, que se encontra notoriamente sobrecarregado diante do considervel aumento da litigiosidade. Vislumbra-se, assim, no caso em comento, a ofensa ao mencionado princpio constitucional, considerando que a parte Requerente, maior interessada no andamento do presente processo, deixou de diligenciar no sentido do andamento do feito e sua inrcia diante de deveres e nus processuais, ocasiona prejuzo do interesse de outros jurisdicionados que cumprem com seu dever processual no sentido da celeridade na tramitao de seu processo. Ademais, no podem os presentes autos permanecer por tempo indeterminado na Secretaria, pois, como visto o impulso oficial no cabe somente ao Judicirio, devendo ser cumprido por todos os integrantes da relao jurdica existente. Caracterizados, portanto, a ausncia de pressuposto processual de existncia para o regular andamento da lide e a ofensa ao mencionado 315

princpio da durao razovel do processo previsto no art. 5, inciso LXXVIII, da Constituio Federal, bem como, impe-se a extino do mesmo nos termos do art. 267, inciso IV, do CPC c/c a referida disposio constitucional. Havendo a supervenincia da ausncia de uma das condies da ao, qual seja o interesse processual e devendo o processo deve ser extinto, sem resoluo de mrito, na forma do art. 267, VI, do CPC. Pelo exposto, julgo extinto o processo sem resoluo do mrito, com fundamento nos dispositivos legais acima especificados. Custas e honorrios advocatcios dispensados em razo da justia gratuita concedida a parte autora. Proceda-se ao desentranhamento dos documentos que forem pleiteados pelo requerente com observncias das cautelas devidas, certificando-se nos autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o cumprimento das formalidades legais, arquive-se. Icoaraci (PA), 12 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00004842319998140201 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 17/06/2013 AUTOR:BANCO BRASIL SA Representante(s): ANTONIO JOSE DE MATTOS NETO (ADVOGADO) RU:PAULO GUILHERME SANTOS CASTELO BRANCO RU:SC CASTELO BRANCO. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO n. 0000484-23.1999.814.0201 AO DE EXECUO DE TITULO EXTRAJUDICIAL REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A. REQUERIDO: SC CASTELO BRANCO E GUILHERME CASTELO BRANCO SENTENA Tratam os presentes autos de AO DE EXECUO DE TITULO EXTRAJUDICIAL, em que as partes, acima especificadas, encontram-se devidamente qualificadas, tendo sido proposta no ano de 1999. Em despacho inicial fl. 27 foi determinada a citao do Executado para pagar a divida ou nomear bens a penhora. A parte autora peticionou fl. 33 informando que o mandado inicial de citao dos executados encontra-se sob responsabilidade do Sr.Oficial de Justia, razo pela qual foi determinado fl. 34 a intimao do Sr Oficial de Justia para que cumprisse com a diligencia o que foi realizado (fl. 36). Este Juzo determinou (fl. 37) parte exeqente que se manifestasse acerca da certido de fl. 35v, o que foi cumprido conforme petio de fl. 38. Em seguida atravs do despacho de fl. 41v determinou-se o desentranhamento do Mandado de Citao para cumprimento. s fls. 49/50 consta certido expedida pelo Sr. Oficial de Justia informando que por trs vezes esteve no endereo dos requeridos para assim proceder a citao, e em virtude de no encontr-los, na conformidade do art. 653 do CPC procedeu ao Arresto do bem descrito no Auto de Arresto e Depsito (fl. 50). Informou ainda, o Sr. Oficial de Justia que durante 10 (dez) dias seguintes a efetivao do Arresto de bens do devedor se dirigiu ao local para proceder a citao dos requeridos, porm no conseguiu novamente (fl. 51). Em despacho s fls. 61 este juzo determinou a intimao pessoal da parte requerente para o fim de informar se possui interesse no prosseguimento do feito. Atendendo ao despacho de fl. 61, a parte requerente, juntou aos autos instrumentos de procurao a fim de habilitar os advogados indicados (fls. 62/65). Na deciso de fls.20/21 foi deferido o pedido de Liminar que, no entanto, deixou de ser cumprido, por no ter o Sr. Oficial de Justia localizado o ru e o veculo (certido de fl. 27). s fls. 66/67, consta termo de acordo firmado entre as partes, no entanto em despacho de fl. 69, este juzo determinou a intimao da parte autora para o fim de providenciar a regularizao do presente termo ao passo que o advogado que o subscreve no possui poderes para transigir em nome do autor. Em certido fl. 70, o Sr. Diretor de Secretaria informou que a parte exeqente deixou transcorrer o prazo sem manifestao. Ademais, em despacho de fl. 73 ficou determinado a intimao pessoal da parte autora para que manifestasse interesse no prosseguimento do feito, cumprindo com o despacho de fl. 69. Regulamente intimada (fl.77), a parte autora se manteve inerte, conforme certificado fl.78. o que importa relatar. Decido. Os pressupostos processuais so exigncias legais, sem cujo atendimento, o processo, como relao jurdica, no estabelecido ou no se desenvolve validamente. So eles de duas categorias: os de existncia (para a regular constituio da lide) e os de desenvolvimento (para o curso regular do processo), os quais, por sua vez, so subjetivos (competncia do juiz para a causa, capacidade civil das partes e representao por advogado) e objetivos (observncia da forma processual adequada, existncia de instrumento de mandato, inexistncia de litispendncia, coisa julgada, compromisso ou inpcia da inicial e inexistncia de qualquer nulidade). salutar destacar que: Os pressupostos processuais de existncia da relao processual so: a) jurisdio; b) citao; c) capacidade postulatria (CPC 37 par.n.), apenas quanto ao autor; d) petio inicial. Por outro lado, so pressupostos processuais de validade da relao processual: a ) petio inicial apta (cv. CPC 295); b) citao vlida; c) capacidade processual; d) competncia do juiz; e) imparcialidade do juiz. Por sua vez, so pressupostos processuais negativos (se verificado enseja extino do processo): litispendncia; b) perempo; c) coisa julgada. Possvel, ento, verificar que a citao um pressuposto de constituio e desenvolvimento vlido e regular do processo. No entanto, na hiptese vertente, no como extinguir o feito com base no art. 267, IV, do CPC. No caso dos autos constata-se que se configura a falta de interesse superveniente da parte autora quanto tutela jurisdicional, prevista no art. 267, inciso VI, do CPC, tendo em vista que no mais apresentaram qualquer manifestao processual. Acrescentese que o princpio constitucional da razovel durao do processo, previsto no art. 5, inciso LXXVIII, da Constituio Federal, deve ser observado tambm pelas partes e advogados, e no somente pelo Poder Judicirio, que se encontra notoriamente sobrecarregado diante do considervel aumento da litigiosidade. Vislumbra-se, assim, no caso em comento, a ofensa ao mencionado princpio constitucional, considerando que a parte Requerente, maior interessada no andamento do presente processo, deixou de diligenciar no sentido do andamento do feito e sua inrcia diante de deveres e nus processuais, ocasiona prejuzo do interesse de outros jurisdicionados que cumprem com seu dever processual no sentido da celeridade na tramitao de seu processo. Ademais, no podem os presentes autos permanecer por tempo indeterminado na Secretaria, pois, como visto o impulso oficial no cabe somente ao Judicirio, devendo ser cumprido por todos os integrantes da relao jurdica existente. Caracterizados, portanto, a ausncia de pressuposto processual de existncia para o regular andamento da lide e a ofensa ao mencionado princpio da durao razovel do processo previsto no art. 5, inciso LXXVIII, da Constituio Federal, bem como, impe-se a extino do mesmo nos termos do art. 267, inciso IV, do CPC c/c a referida disposio constitucional. Na constatao da falta de interesse de agir por parte do autor na presente ao, desaparece o fumus boni iuris, requisito essencial tutela antecipada. Havendo a supervenincia da ausncia de uma das condies da ao, qual seja o interesse processual e devendo o processo deve ser extinto, sem resoluo de mrito, na forma do art. 267, VI, do CPC. Pelo exposto, determino o cancelamento do Arresto realizado nos autos desta ao e a destituio do Depositrio Publico do 2 Oficio do encargo de depositrio fiel (fl. 50) e julgo extinto o processo sem resoluo do mrito, com fundamento nos dispositivos legais acima especificados. Custas na forma da Lei. Havendo custas processuais pendentes, intime-se para recolhimento no prazo de 05 (cinco) dias. Perdurando o no recolhimento, oficie-se Procuradoria Geral do Estado para inscrio na dvida ativa, remetendo cpia da sentena e certido da UNAJ. Proceda-se ao desentranhamento dos documentos que forem pleiteados pelo requerente com observncias das cautelas devidas, certificando-se nos autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o cumprimento das formalidades legais, arquive-se. Icoaraci (PA), 12 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00018842320098140201 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 17/06/2013 RU:LUIZ CARLOS SILVA DE AMORIM AUTOR:BANCO FINASA BMC S.A Representante(s): MAURICIO PEREIRA DE LIMA (ADVOGADO) . 1 Processo n. 0001884-23.2009.814.0201 PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL Processo n. 0001884-23.2009.814.0201 AO DE BUSCA E APREENSO Requerente(s): BANCO FINASA BMC S.A Requerido (a) (s): LUIZ CARLOS SILVA DE AMORIM SENTENA Tratam os presentes autos de AO DE BUSCA E APREENSO, em que as partes, acima especificadas, encontram-se devidamente qualificadas, tendo sido proposta no ano de 2009. A deciso de fl. 22 deferiu-se o pedido liminar de busca e apreenso que, no entanto, deixou de ser cumprido, por no ter o Sr. Oficial de Justia localizado o ru e o veculo (certido de fl. 25). Chamado a manifestar-se, o autor requereu o desentranhamento do mandado e citao do requerido em novo endereo, o qu foi deferido por este Juzo (fl. 30). O Mandado de Busca e Apreenso deixou de ser cumprindo, conforme certido de fl. 36. Atravs de ato ordinatrio (fl.37) determinou-se a intimao da parte autora para manifestar-se acerca da certido do Sr. Oficial de justia. Devidamente atendido pela petio de fl. 39. Intimada para recolher as custas necessrias para cumprimento do mandado referido (fls. 40 e 43), deixou a parte autora de faz-lo, no tendo sido intimada em face de no ter sido localizado o endereo informado na inicial, conforme AR de fl.47 dos autos.. o que importa relatar. Decido. No caso dos autos, observa-se que se configura a falta de interesse superveniente da parte autora quanto tutela jurisdicional, prevista no art. 267, inciso VI, do CPC, tendo em vista que no mais apresentou qualquer manifestao processual. Acrescente-se 316

que o princpio constitucional da razovel durao do processo, previsto no art. 5, inciso LXXVIII, da Constituio Federal, deve ser observado tambm pelas partes e advogados, e no somente pelo Poder Judicirio, que se encontra notoriamente sobrecarregado diante do considervel aumento da litigiosidade. Vislumbra-se, assim, no caso em comento, a ofensa ao mencionado princpio constitucional, considerando que a parte autora, maior interessada no andamento do presente processo, deixou de diligenciar no sentido do andamento do feito e sua inrcia diante de deveres e nus processuais, ocasiona prejuzo do interesse de outros jurisdicionados que cumprem com o dever processual no sentido da celeridade na tramitao de seu processo. Ademais, no podem os presentes autos permanecer por tempo indeterminado na Secretaria, pois, como visto o impulso oficial no cabe somente ao Judicirio, devendo ser cumprido por todos os integrantes da relao jurdica existente. Cabe ressaltar que foi expedida correspondncia registrada para a intimao pessoal da parte autora para que manifestasse acerca do interesse no prosseguimento do feito, porm no se obteve xito, conforme consta do AR de fl. 47, o qual informa que o autor mudou-se. Por outro lado, dever do Autor manter seu endereo atualizado nos autos em face do que dispe o Artigo 238, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil que assim estabelece: Art. 238. (...) Pargrafo nico. Presumem-se vlidas as comunicaes e intimaes dirigidas ao endereo residencial ou profissional declinado na inicial, contestao ou embargos, cumprindo s partes atualizar o respectivo endereo sempre que houver modificao temporria ou definitiva. Caracterizados, portanto, a ausncia de pressuposto processual de existncia para o regular andamento da lide e a ofensa ao mencionado princpio da durao razovel do processo previsto no art. 5, inciso LXXVIII, da Constituio Federal, bem como, impese a extino do mesmo nos termos do art. 267, inciso IV, do CPC c/c a referida disposio constitucional. Na constatao da falta de interesse de agir por parte do autor na presente ao, desaparece o fumus boni iuris, requisito essencial tutela antecipada. Havendo a supervenincia da ausncia de uma das condies da ao, qual seja o interesse processual e devendo o processo deve ser extinto, sem resoluo de mrito, na forma do art. 267, VI, do CPC, por perda de objeto, fica prejudicada, por via de conseqncia, a liminar anteriormente deferida. Deste modo, no substituindo o fim buscado pela medida liminar, torna-se imprescindvel a revogao da liminar deferida na presente demanda. Pelo exposto, torno sem efeito a busca e apreenso deferida liminarmente e julgo extinto o processo sem resoluo do mrito, com fundamento nos dispositivos legais acima especificados. Custas na forma da Lei. Havendo custas processuais pendentes, intime-se para recolhimento no prazo de 05 (cinco) dias. Perdurando o no recolhimento, oficie-se Procuradoria Geral do Estado para inscrio na dvida ativa, remetendo cpia da sentena e certido da UNAJ. Proceda-se ao desentranhamento dos documentos que forem pleiteados pelo requerente com observncias das cautelas devidas, certificando-se nos autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o cumprimento das formalidades legais, arquive-se. Icoaraci (PA), 12 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00028699420138140201 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 17/06/2013 AUTOR:BANCO SAFRA SA Representante(s): CARLA RENATA DE OLIVEIRA CARNEIRO (ADVOGADO) RU:GERALDO MAGELLA DE MIRANDA PADINHA. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO CVEL n. 0002869-94.2013.814.0201 AO DE BUSCA E APREENSO COM PEDIDO DE LIMINAR AUTOR: BANCO J. SAFRA S/A RU: GERALDO MAGELLA DE MIRANDA PADINHA DESPACHO Trata-se de AO DE BUSCA E APREENSO COM PEDIDO DE LIMINAR promovida por BANCO J. SAFRA S/A contra GERALDO MAGELLA DE MIRANDA PADINHA objetivando a constrio do veculo marca/modelo VOLKSWAGEN / GOLF 1.6 SPORTLINE, VERMELHO, chassi n 9BWAB41JXC4004931, ano/modelo 2011, placa OFI4028, descrito na petio inicial - fl. 05. Em vista dos autos, verifico que, a procurao de fl. 13, faz meno a Ata de Reunio do Conselho de Administrao, realizado em 30/08/2011. Contudo, no foi juntado aos autos o referido contrato de modo a comprovar a legitimidade do representante da empresa autora. Constato, ainda, que no consta nos autos os Atos Constitutivos do Autor. Diante disso, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias emendar a petio inicial, nos termos do art. 284 do CPC, juntando aos autos a Ata de Reunio do Conselho de Administrao, realizado em 30/08/2011 e Atos Constitutivos do Banco Autor, sob pena de ser a petio considerada inepta e, ato contnuo, extinto o processo. Decorrido o prazo, com ou sem manifestao, neste ltimo caso devidamente certificado pela Secretaria, voltem conclusos os autos. Icoaraci (PA), 13 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00012410720128140201 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 17/06/2013 AUTOR:SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL Representante(s): CARLOS GONDIM NEVES BRAGA (ADVOGADO) RU:CARLOS AUGUSTO PINHEIRO Representante(s): MAURICIO CENTENO (ADVOGADO) BIANCA DOS SANTOS (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE BELM JUZO DA 2 VARA CVEL DE ICOARACI Frum Pretor Tavares Cardoso, Rua Manoel Barata n 1107, Icoaraci, Belm, Par, Brasil. CEP.: 68.810-100, PABX e fax: (91) 3227-2677 e 3227-2721 CONSIGNAO EM PAGAMENTO PROCESSO CVEL n. 0001595-32.2012.814.0201 Autor: CARLOS AUGUSTO PINHEIRO R: SANTANDER LEASING S/A DESPACHO Certifique a Secretaria o trnsito em julgado da sentena de fls. 44/45. Cumpra-se. Icoaraci, 17 de junho de 2013 Anzia Dias da Costa Juza de Direito em exerccio perante a 2 Vara Cvel do Distrito de Icoaraci PROCESSO: 00028144620138140201 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 17/06/2013 AUTOR:FIAT ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA Representante(s): CARLA SIQUEIRA BARBOSA (ADVOGADO) RU:ERIVELTO MONTEIRO DA ROCHA. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO CVEL n. 0002814-46.2013.814.0201 AO DE BUSCA E APREENSO COM PEDIDO DE LIMINAR AUTOR: FIAT ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA RU: ERIVELTON MONTEIRO DA ROCHA DESPACHO Trata-se de AO DE BUSCA E APREENSO COM PEDIDO DE LIMINAR promovida por FIAT ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA contra ERIVELTON MONTEIRO DA ROCHA objetivando a constrio do veculo marca/modelo FIAT / PALIO WEEKEND, BRANCO, chassi n 9BD178858Y2114050, ano/modelo 2000, placa JTW3514, descrito na petio inicial - fl. 03. Em vista dos autos, verifico que, a procurao de fl. 32, faz meno a Ata da Alterao Contratual, datada em 30/04/2009. Contudo, no foi juntado aos autos o referido contrato de modo a comprovar a legitimidade do representante da empresa autora. Constato, ainda, que no consta nos autos os Atos Constitutivos do Autor. j que o Estatuto Social acostado s fls. 42/50 so do Banco BFB Leasing S/A Arrendamento Mercantil. Diante disso, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias emendar a petio inicial, nos termos do art. 284 do CPC, juntando aos autos a Ata da Alterao Contratual, datada em 30/04/2009 e Atos Constitutivos do Banco Autor, sob pena de ser a petio considerada inepta e, ato contnuo, extinto o processo. Decorrido o prazo, com ou sem manifestao, neste ltimo caso devidamente certificado pela Secretaria, voltem conclusos os autos. Icoaraci (PA), 13 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00013891820128140201 Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 AUTOR:CARLOS AUGUSTO PINHEIRO Representante(s): LARISSE BATISTA COSTA (ADVOGADO) KARLA CATARINA DAS MERCES PEREIRA (ADVOGADO) BIANCA DOS SANTOS (ADVOGADO) RU:BANCO SANTADER LEASING SA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE BELM JUZO DA 2 VARA CVEL DE ICOARACI Frum Pretor Tavares Cardoso, Rua Manoel Barata n 1107, Icoaraci, Belm, Par, Brasil. CEP.: 68.810-100, PABX e fax: (91) 3227-2677 e 3227-2721 AO ORDINRIA PROCESSO CVEL n. 0001389-18.2012.814.0201 Autor: CARLOS AUGUSTO PINHEIRO Ru: SANTANDER LEASING S/A SENTENA Tratam-se de Embargos de Declarao opostos por CARLOS AUGUSTO PINHEIRO contra a deciso que concedeu, em parte, o pedido de antecipao da tutela, em desfavor do SANTANDER LEASING S/A, alegando a existncia de omisso quanto ao pleito de manuteno do veculo na sua posse. o que importa relatar. Decido. Como cedio, o pressuposto de admissibilidade dos EMBARGOS DE DECLARAO a existncia de obscuridade, omisso ou contradio em sentena ou acrdo. No caso dos autos, o embargante alega ser a deciso omissa quanto a um dos pedidos. Com razo o embargante. Este juzo deixou de enfrentar o pedido de manuteno do veculo na posse do autor at o final de demanda, o que passo a faz-lo. Como cedio, a busca e apreenso do veculo um dos instrumentos processuais colocados a disposio do credor em face do devedor em mora. Em princpio, conforme explicitado 317

na deciso impugnada, o autor se encontra em mora e no nega esta condio. Para deixar essa condio, requereu que lhe fosse permitido consignar em juzo os valores incontroversos, bem como que fosse impedida a negativao de seu nome. Na oportunidade, este juzo deferiu o pleito consignatrio. Porm, condicionou o segundo ao efetivo pagamento das parcelas, por considerar que, somente quando afastada a mora - o qu se daria com a consignao em juzo - o devedor/autor teria direito proteo reclamada, qual seja, a proibio de negativao. O mesmo se diga quanto ao pedido de manuteno na posse do veculo, devida somente quele que purga a mora. Assim, condiciono o direito de permanecer na posse do bem ao efetivo pagamento e at que seja ele efetuado tempestivamente, ms a ms, dos valores incontroversos. Nesse contexto, ACOLHO OS EMBARGOS DE DECLARAO para, apreciando a omisso apontada, condicionar o direito de o embargante permanecer na posse do bem, ao pagamento das parcelas por ele consideradas incontroversas e somente enquanto permanecer adimplente. Publique-se. Registrese. Intime-se. Icoaraci, 17 de junho de 2013 Anzia Dias da Costa Juza de Direito em exerccio perante a 2 Vara Cvel do Distrito de Icoaraci PROCESSO: 00028136120138140201 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 17/06/2013 AUTOR:FIAT ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA Representante(s): CARLA SIQUEIRA BARBOSA (ADVOGADO) RU:NILDO MAIA DE SOUZA. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO CVEL n. 0002813-61.2013.814.0201 AO DE BUSCA E APREENSO COM PEDIDO DE LIMINAR AUTOR: FIAT ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA RU: NILDO MAIA DE SOUZA DESPACHO Trata-se de AO DE BUSCA E APREENSO COM PEDIDO DE LIMINAR promovida por FIAT ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA contra NILDO MAIA DE SOUZA objetivando a constrio do veculo marca/ modelo FIAT / SIENA, CINZA, chassi n 9BD17202LA3499589, ano/modelo 2009, placa JVV9405, descrito na petio inicial - fl. 03. Em vista dos autos, verifico que, a procurao de fl. 25, faz meno a Ata da Alterao Contratual, datada em 30/04/2009. Contudo, no foi juntado aos autos o referido contrato de modo a comprovar a legitimidade do representante da empresa autora. Constato, ainda, que no consta nos autos os Atos Constitutivos do Autor. j que o Estatuto Social acostado s fls. 35/43 so do Banco BFB Leasing S/A Arrendamento Mercantil. Diante disso, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias emendar a petio inicial, nos termos do art. 284 do CPC, juntando aos autos a Ata da Alterao Contratual, datada em 30/04/2009 e Atos Constitutivos do Banco Autor, sob pena de ser a petio considerada inepta e, ato contnuo, extinto o processo. Decorrido o prazo, com ou sem manifestao, neste ltimo caso devidamente certificado pela Secretaria, voltem conclusos os autos. Icoaraci (PA), 13 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00003603020128140201 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 17/06/2013 AUTOR:BV FINANCEIRA S/ A CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Representante(s): CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (ADVOGADO) FLAVIA DE ALBUQUERQUE LIRA (ADVOGADO) KATIA CRISTINA SANTOS VIANA DA SILVA (ADVOGADO) RU:FERNANDO DA SILVA MOURAO JUNIOR. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO CVEL n. 000360-30.2012.2013.814.0201 AO DE BUSCA E APREENSO REQUERENTE: BV FINANCEIRA S/A CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO: FERNANDO DA SILVA MOURAO JUNIOR DESPACHO Trata-se de AO DE BUSCA E APREENSO promovida por BV FINANCEIRA S/A CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO contra FERNANDO DA SILVA MOURAO JUNIOR objetivando a constrio do veculo marca/modelo moto HONDA/CG 150 TITAN-EX MIX, PRETA, chassi n 9C2KC1660BR505635, ano/modelo 2011/2011, placa NSQ3973, descrito na petio inicial - fl. 03. Fixo como valor da causa a importncia de R $ 19.218,60 (dezenove mil duzentos e dezoito reais e sessenta centavos). Ressalto que o valor da causa deve englobar as parcelas vencidas e no pagas, bem como as vincendas. Em caso de aditamento da inicial, com a alterao do valor da causa j apresentado, dever a parte Autora juntar aos autos demonstrativo de dbito atualizado, bem como complementar, se for o caso, o recolhimento das custas processuais j efetuadas. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO ALIENAO FIDUCIRIA BUSCA E APREENSO. Valor da causa. Correspondncia ao saldo devedor em aberto, que engloba as parcelas vencidas e no pagas, bem como as vincendas. Precedentes do Superior Tribunal de Justia e deste Tribunal. Deciso reformada. Recurso provido. (Ag. Inst. n 0157681-53.2011.8.26.0000 TJ/SP) PROCESSUAL CIVIL. AO DE BUSCA E APREENSO. ALIENAO FIDUCIRIA. VALOR DA CAUSA. ART. 259, V, DO CPC. EQUIVALNCIA AO SALDO DEVEDOR EM ABERTO. I. Na esteira dos precedentes desta Corte, o valor da causa na ao de busca e apreenso do bem financiado com garantia de alienao fiduciria corresponde ao saldo devedor em aberto. II. Recurso conhecido e parcialmente provido. (REsp 780054 / RSRECURSO ESPECIAL 2005/0149469-1 - Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR - T4 - QUARTA TURMA j. 14/11/2006 - DJ 12/02/2007 p. 264 Em vista dos autos, observo que, a procurao de fls. 05/06, faz meno a Ata de Assemblia Geral Extraordinria, realizada em 08/01/2009. Contudo, no foi juntada aos autos a referida ata, de modo a comprovar a legitimidade dos representantes da empresa autora. Constato, que no consta nos autos os Atos Constitutivos do Banco Autor. Diante disso, intime-se a autora para, no prazo de 10 (dez) dias emendar a petio inicial, nos termos do art. 284 do CPC, juntando aos autos demonstrativo de dbito atualizado e consequentemente procedendo ao recolhimento do valor remanescente referente as custas judiciais, a Ata de Assemblia Geral Extraordinria, realizada em 08/01/2009 e seus Atos Constitutivos, sob pena de ser a petio considerada inepta e, ato contnuo, extinto o processo. Decorrido o prazo, com ou sem manifestao, neste ltimo caso devidamente certificado pela Secretaria, voltem conclusos os autos. Icoarac i (PA), 13 de junho de 2013. Dra. Anzia Dias da Costa Juiz de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, em exerccio PROCESSO: 00015953220128140201 Ao: Consignao em Pagamento em: 17/06/2013 AUTOR:CARLOS AUGUSTO PINHEIRO Representante(s): BIANCA DOS SANTOS (ADVOGADO) RU:BANCO SANTADER LEASING SA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE BELM JUZO DA 2 VARA CVEL DE ICOARACI Frum Pretor Tavares Cardoso, Rua Manoel Barata n 1107, Icoaraci, Belm, Par, Brasil. CEP.: 68.810-100, PABX e fax: (91) 3227-2677 e 3227-2721 CONSIGNAO EM PAGAMENTO PROCESSO CVEL n. 0001595-32.2012.814.0201 Autor: CARLOS AUGUSTO PINHEIRO R: SANTANDER LEASING S/A DESPACHO Certifique a Secretaria o trnsito em julgado da sentena de fls. 44/45. Cumpra-se. Icoaraci, 17 de junho de 2013 Anzia Dias da Costa Juza de Direito em exerccio perante a 2 Vara Cvel do Distrito de Icoaraci PROCESSO: 00027599520138140201 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 17/06/2013 AUTOR:BANCO VOLKSWAGEN SA Representante(s): CARLA SIQUEIRA BARBOSA (ADVOGADO) RU:HAYLENN KRYSSIA SANTOS DE OLIVEIRA. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO CVEL n. 0002759-95.2013.814.0201 AO DE BUSCA E APREENSO COM PEDIDO LIMINAR AUTOR: BANCO VOLKSWAGEN S/A R: HAYLENN KRYSSIA SANTOS DE OLIVEIRA DESPACHO Trata-se de AO DE BUSCA E APREENSO COM PEDIDO LIMINAR promovida por BANCO VOLKSWAGEN S/A contra HAYLENN KRYSSIA SANTOS DE OLIVEIRA objetivando a constrio do veculo marca/modelo VOLKSWAGEN / 5U8 SAVEIRO CROSS 1.6 8V, PRETO NINJA, chassi n 9BWLB05U2CP122346, ano/modelo 2011, placa OFU3262, descrito na petio inicial - fl. 04. Fixo como valor da causa a importncia de R$ 33.203,80 (trinta e trs mil duzentos e trs reais e oitenta centavos). Ressalto que o valor da causa deve englobar as parcelas vencidas e no pagas, bem como as vincendas. Em caso de aditamento da inicial, com a alterao do valor da causa j apresentado, dever a parte Autora juntar aos autos demonstrativo de dbito atualizado, bem como complementar, se for o caso, o recolhimento das custas processuais j efetuadas. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO ALIENAO FIDUCIRIA BUSCA E APREENSO. Valor da causa. Correspondncia ao saldo devedor em aberto, que engloba as parcelas vencidas e no pagas, bem como as vincendas. Precedentes do Superior Tribunal de Justia e deste Tribunal. Deciso reformada. Recurso provido. (Ag. Inst. n 0157681-53.2011.8.26.0000 TJ/SP) PROCESSUAL CIVIL. AO DE BUSCA E APREENSO. ALIENAO FIDUCIRIA. VALOR DA CAUSA. ART. 259, V, DO CPC. EQUIVALNCIA AO SALDO DEVEDOR EM ABERTO. I. Na esteira dos precedentes desta Corte, o valor da causa na ao de busca e apreenso do bem financiado com garantia de alienao fiduciria corresponde ao saldo devedor em aberto. II. Recurso conhecido e parcialmente provido. (REsp 780054 / RSRECURSO ESPECIAL 2005/0149469-1 - Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR - T4 318

QUARTA TURMA j. 14/11/2006 - DJ 12/02/2007 p. 264 Em vista dos autos, verifico que, a procurao de fl. 34, faz meno a Ata de Assemblia Geral Extraordinria, realizada em 30/06/2011. Contudo, no foi juntada aos autos as Atas das referidas Assemblias, de modo a comprovar a legitimidade dos representantes da empresa autora. Constato, ainda, que no consta nos autos os Atos Constitutivos do Banco Autor. Diante disso, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias emendar a petio inicial, nos termos do art. 284 do CPC, juntando aos autos demonstrativo de dbito atualizado e consequentemente procedendo ao recolhimento do valor remanescente referente as custas judiciais, a Ata de Assemblia Geral Extraordinria, realizada em 30/06/2011 e os Atos Constitutivos do Banco Autor, sob pena de ser a petio considerada inepta e, ato contnuo, extinto o processo. Decorrido o prazo, com ou sem manifestao, neste ltimo caso devidamente certificado pela Secretaria, voltem conclusos os autos. Icoaraci (PA), 13 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00001108419968140201 Ao: Cumprimento de sentena em: 17/06/2013 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA PROMOTOR:ARMANDO BRASIL TEIXEIRA RU:PINA INTERCAMBIO COM.IND.E PESCA S/A. Representante(s): HAROLDO ALVES DOS SANTOS (ADVOGADO) AUTOR:GABRIELA ARGUELLES MOUTINHO Representante(s): ANA LUCIA SOUZA BRAGA (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE BELM JUZO DA 2 VARA CVEL DE ICOARACI Frum Pretor Tavares Cardoso, Rua Manoel Barata n 1107, Icoaraci, Belm, Par, Brasil. CEP.: 68.810-100, PABX e fax: (91) 3227-2677 e 3227-2721 CUMPRIMENTO DE SENTENA PROCESSO CVEL n. 0000110-84.1996.814.0201 Autor(a): MINISTRIO PBLICO ESTADUAL R(u): PINA INTERCAMBIO COM. IND. E PESCA S/A DECISO Trata-se de cumprimento de sentena condenatria proferida em favor da Sra. Gabriela Arguelles Moutinho, inicialmente, assistida pelo Ministrio Pblico, autor da ao, diante da sua condio de pobre nos termos da lei, situao que, na poca conferia legitimidade para a atuao do Parquet. Transitada em julgado a sentena, foi determinada a citao da empresa r. Em uma segunda tentativa, a r foi regularmente citada (certido de fl. 252) para pagamento no prazo de trs dias. fl. 253, foi certificado o transcurso do prazo sem que a executada tenha efetuado o pagamento da dvida. Cerca de dois meses depois, a executada peticionou solicitando a reconsiderao do despacho "que determinou a execuo da sentena". Na oportunidade, a r alertou para a existncia de irregularidade no plo ativo, diante da morte da autora, e requereu a extino da execuo, alm do "prosseguimento da Ao Ordinria sob patrocnio do ilustre Procurador Pblico Estadual". Ao final, teceu brevssimas consideraes acerca do clculo apresentado que, segundo alega, seria excessivo, devendo ser refeito por contador do juzo (petio de fls. 254/263). fl. 265, consta certido do Sr. Oficial de Justia na qual certifica ter deixado de proceder penhora de bens por no encontrar suficientes e adequados garantia da dvida. fl. 268, foi certificado o trnsito em julgado da sentena condenatria. Intimada para manifestar-se, a exequente, Sra. Regina Celi Moutinho Pereira defendeu sua legitimidade, informando, ainda, ter ingressado judicialmente com arrolamento de bens, tendo nele assumido a condio de inventariante. Ao final, requereu o prosseguimento da execuo com o bloqueio de valores em nome da empresa e/ou dos seus scios. o que importa relatar. Resta claro pelo exame dos autos, que a presente ao foi inicialmente proposta pelo Ministrio Pblico, diante da condio financeira ostentada pela ento autora, o que legitimava o Parquet. No entanto, com o advento da Constituio de 88 e mais adiante, com a estruturao da Defensoria Pblica, essa legitimidade foi retirada do Ministrio Pblico, cuja atuao ocorre nos estritos limites legais do artigo 82, do CPC, situao que, evidncia no se confunde com a dos autos. Tanto que, intimado, o Parquet expressamente manifestou desinteresse na interveno, ressaltando inclusive o fato de a exequente encontrar-se representada por advogado particular. Dessa forma tenho por superada a questo. De outro lado, certo nos autos o falecimento da autora, Sra. Gabriela Arguelles Moutinho. Ao que sugerem os documentos acostados, a 'de cujus' deixou vrios filhos. Acontece que, j ao propor a execuo, a exequente apresentou (fls. 190/191) termo de cesso de direitos, onde os demais herdeiros da falecida, Srs. Fernanda Lcia Arguelles Moutinho, Richelly de Paula Moutinho, Paulo Srgio Arguelles Moutinho, Ana Lcia Arguelles Moutinho, Silvia Rita Arguelles de Carvalho, Maria do Socorro Moutinho dos Santos, Abel Moutinho Filho e Carlos Denilson Arguelles Moutinho cedem em favor da irm Regina Celi Moutinho Pereira o direito ao recebimento dos valores decorrentes da presente demanda, tudo a demonstrar sua boaf. Contudo, em ltima manifestao, a exequente informou o ajuizamento de arrolamento, ocupando inclusive a posio de inventariante, feito esse sob o nmero de 0004684-12.2010.814.0201, inicialmente distribudo perante este juzo e, posteriormente, redistribudo a 11 Vara Cvel de Belm, aps alteraes na competncia desta Vara. Em consulta ao LIBRA, constato que o arrolamento em questo j foi sentenciado em 14/03/2011 por aquele juzo. Assim, concludo o arrolamento, no h mais que se falar em inventariante, de modo que a legitimidade pertenceria a todos os herdeiros, uma vez que eventual crdito seria devido a todos de forma igual. Diante disso, em princpio, todos deveriam habilitar no feito. No entanto, existindo nos autos termos de cesso de direitos em favor da exequente j mencionado, entendo que, a partir de ento a legitimidade pertence a Sra. Regina Celi, quem, claramente, j vem ocupando o plo ativo da presente execuo desde o seu incio. No vejo qualquer prejuzo para o ru que, desde o princpio, foi regularmente citado para efetuar o pagamento, deixando escoar o prazo para pagamento. Frustrada a realizao de penhora por mandado, a exequente requereu a penhora on-line de valores eventualmente depositados em favor da empresa e/ou dos seus scios. Observo, no entanto, que a ltima planilha acostada data de 2008. Assim, passados cerca de cinco anos, intimese a exequente para apresentao de clculos atualizados, no prazo de 10 (dez) dias. Cumprida, voltem conclusos, com urgncia, por tratar-se de processo inserido na META2/CNJ. Intime-se. Publique-se Cumpra-se. Icoaraci, 17 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito em exerccio perante a 2 Vara Cvel do Distrito de Icoaraci PROCESSO: 00025546620138140201 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 17/06/2013 AUTOR:BANCO SAFRA SA Representante(s): TALITA MARIA CARMONA DOS SANTOS (ADVOGADO) RU:MARCIO PAULO PEREIRA VASCONCELOS. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO CVEL n. 0002554-66.2013.814.0201 AO DE BUSCA E APREENSO AUTOR: BANCO SAFRA S/A RU: MARCIO PAULO PEREIRA VASCONCELOS DESPACHO Trata-se de AO DE BUSCA E APREENSO promovida por BANCO SAFRA S/A contra MARCIO PAULO PEREIRA VASCONCELOS objetivando a constrio do veculo marca/modelo FORD / FIESTA ROCAM SEDAN, PRETO, chassi n 9BFZF54P6C8309798, ano/modelo 2012, placa OFR0951, descrito na petio inicial - fl. 05. Em vista dos autos, verifico que, a procurao de fl. 09, faz meno a Ata de Reunio do Conselho de Administrao, realizada em 16/04/2012. Contudo, no foi juntada aos autos a Ata da referida Reunio, de modo a comprovar a legitimidade dos representantes da empresa autora. Constato, que h desproporo entre o saldo devedor indicado no demonstrativo do dbito, acostado fl. 08 dos autos, e o valor da causa apresentado na inicial. Ressalto que o valor da causa deve englobar as parcelas vencidas e no pagas, bem como as vincendas. Constato, ainda, que no consta nos autos os Atos Constitutivos do Banco Autor. Diante disso, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias emendar a petio inicial, nos termos do art. 284 do CPC, juntando aos autos a Ata de Reunio do Conselho de Administrao, realizada em 16/04/2012, demonstrativo de dbito atualizado e os Atos Constitutivos do Banco Autor, sob pena de ser a petio considerada inepta e, ato contnuo, extinto o processo. Decorrido o prazo, com ou sem manifestao, neste ltimo caso devidamente certificado pela Secretaria, voltem conclusos os autos. Icoaraci (PA), 13 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00026135420138140201 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 17/06/2013 AUTOR:BANCO FIAT SA Representante(s): CARLA SIQUEIRA BARBOSA (ADVOGADO) RU:IDALINA NEVES DE ANDRADE. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO CVEL n. 0002633-45.2013.814.0201 AO DE REINTEGRAO DE POSSE AUTOR: BANCO ITAUCARD S/A R: CLAUDIA DO SOCORRO N CAMELO DESPACHO Trata-se de AO DE REINTEGRAO DE POSSE promovida por BANCO ITAUCARD S/A contra CLAUDIA DO SOCORRO N CAMELO objetivando a constrio do veculo marca/modelo FORD / ECOSPORT XLS 2.0 16V, PRATA, chassi n 9BFZE12F978870640, ano/ modelo 2007, placa JVI4668, descrito na petio inicial - fl. 03. Em vista dos autos, verifico que, a procurao de fl. 31, faz meno a Ata de Assemblia Geral Ordinria, realizada em 28/04/2010, Ata de Assemblia Geral Extraordinria, realizada em 01/07/2010, Ata de Assemblia Geral Extraordinria, realizada em 30/09/2010. Contudo, no foi juntada aos autos as Atas das referidas Assemblias, de modo a comprovar a 319

legitimidade dos representantes da empresa autora. Constato, que nos documentos de fls.15/18 no constam as parcelas vencidas e vincendas devidamente atualizadas. Ressalto que o valor da causa deve englobar as parcelas vencidas e no pagas, bem como as vincendas. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO ALIENAO FIDUCIRIA BUSCA E APREENSO. Valor da causa. Correspondncia ao saldo devedor em aberto, que engloba as parcelas vencidas e no pagas, bem como as vincendas. Precedentes do Superior Tribunal de Justia e deste Tribunal. Deciso reformada. Recurso provido. (Ag. Inst. n 0157681-53.2011.8.26.0000 TJ/SP) PROCESSUAL CIVIL. AO DE BUSCA E APREENSO. ALIENAO FIDUCIRIA. VALOR DA CAUSA. ART. 259, V, DO CPC. EQUIVALNCIA AO SALDO DEVEDOR EM ABERTO. I. Na esteira dos precedentes desta Corte, o valor da causa na ao de busca e apreenso do bem financiado com garantia de alienao fiduciria corresponde ao saldo devedor em aberto. II. Recurso conhecido e parcialmente provido. (REsp 780054 / RSRECURSO ESPECIAL 2005/0149469-1 - Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR - T4 - QUARTA TURMA j. 14/11/2006 - DJ 12/02/2007 p. 264 Constato, ainda, que no consta nos autos os Atos Constitutivos do Banco Autor. j que o Estatuto Social acostado s fls. 41/49 so do Banco BFB Leasing S/A Arrendamento Mercantil. Diante disso, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias emendar a petio inicial, nos termos do art. 284 do CPC, juntando aos autos a Ata de Assemblia Geral Ordinria, realizada em 28/04/2010, Ata de Assemblia Geral Extraordinria, realizada em 01/07/2010, Ata de Assemblia Geral Extraordinria, realizada em 30/09/2010, demonstrativo de dbito atualizado e os Atos Constitutivos do Banco Autor, sob pena de ser a petio considerada inepta e, ato contnuo, extinto o processo. Decorrido o prazo, com ou sem manifestao, neste ltimo caso devidamente certificado pela Secretaria, voltem conclusos os autos. Icoaraci (PA), 13 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00022948620138140201 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 17/06/2013 REQUERENTE:AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA Representante(s): CARLOS GONDIM NEVES BRAGA (ADVOGADO) REQUERIDO:LUCELIA PEREIRA AMADOR. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO CVEL n. 0002294-86.2013.814.0201 AO DE BUSCA E APREENSO AUTOR: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A R: LUCELIA PEREIRA AMADOR DESPACHO Trata-se de AO DE BUSCA E APREENSO promovida por AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A contra LUCELIA PEREIRA AMADOR objetivando a constrio do veculo marca/modelo VOLKSWAGEN / GOL CITY 1.0 MI TF 8V, PRATA, chassi n 9BWAA05W69P054654, ano/modelo 2008, placa HJJ5017, descrito na petio inicial - fl. 05. Em vista dos autos, observo que no consta procurao que outorgue poderes as advogadas constantes do substabelecimento de fl. 08. Diante disso, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias emendar a petio inicial, nos termos do art. 284 do CPC, juntando aos autos procurao vlida, bem como documento que comprove que os diretores que assinam a referida procurao possuem poderes para outorgar poderes em nome dos advogados constantes da mesma, sob pena de ser a petio considerada inepta e, ato contnuo, extinto o processo. Decorrido o prazo, com ou sem manifestao, neste ltimo caso devidamente certificado pela Secretaria, voltem conclusos os autos. Icoaraci (PA), 13 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00028707920138140201 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 17/06/2013 AUTOR:BANCO SANTANDER BRASIL SA Representante(s): ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA GOMES (ADVOGADO) RU:TENONE MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA.-ME. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL _____________________________________________________________________ PROCESSO CVEL n. 0002870-79.2013.814.0201 AO DE EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE: BANCO SANTANDER BRASIL S/A (qualificado na inicial) EXECUTADO: TENONE MATERIAIS DE CONSTRUO LTDA ME (qualificado na petio inicial) DESPACHO - MANDADO Cite-se o(a) executado(a) para, no prazo de 3 (trs) dias, efetuar o pagamento da dvida. No efetuado o pagamento, proceda o Sr. Oficial de Justia, nos termos do art. 652, 1, do CPC, a penhora e avaliao dos bens. Embaraada a penhora, ocultando-se o(s) devedor(es), ou no tendo domiclio certo, arreste-se, intimando o(s) credor(es) para efeitos do art. 654 do CPC. Requerendo o(s) credor(es) expedio de ofcios para obter o endereo do(s) devedor(es), sejam redigidos e submetidos minha assinatura. No localizados bens, oua-se, em dez (10) dias, o(s) credor(es). Requerendo o Oficial de Justia, fundamentadamente, fora policial e/ou arrombamento, elabore-se a requisio que ser assinada por mim. Arbitro os honorrios advocatcios em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, reduzindo-o a metade em caso de pagamento integral do dbito dentro do prazo legal. De acordo como o Provimento n. 003/2009 CJRMB da Corregedoria da Regio Metropolitana de Belm, servir o presente, por cpia digitada, como MANDADO (com cpia da inicial em anexo). Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Icoaraci (PA), 13 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00027616520138140201 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 17/06/2013 EXEQUENTE:BANCO MATONE SA Representante(s): ALEXANDRE RIBEIRO FUENTE CANAL (ADVOGADO) PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO (ADVOGADO) EXECUTADO:ADILSON JOVINO DAMASCENO. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL _____________________________________________________________________ PROCESSO CVEL n. 0002761-65.2013.814.0201 AO DE EXECUO CONTRA DEVEDOR SOLVENTE EXEQUENTE: BANCO MATONE S/A (qualificado na inicial) EXECUTADO: ADILSON JOVINO DAMASCENO DE MATTOS (qualificado na petio inicial) DESPACHO - MANDADO Cite-se o(a) executado(a) para, no prazo de 3 (trs) dias, efetuar o pagamento da dvida. No efetuado o pagamento, proceda o Sr. Oficial de Justia, nos termos do art. 652, 1, do CPC, a penhora e avaliao dos bens. Embaraada a penhora, ocultando-se o(s) devedor(es), ou no tendo domiclio certo, arreste-se, intimando o(s) credor(es) para efeitos do art. 654 do CPC. Requerendo o(s) credor(es) expedio de ofcios para obter o endereo do(s) devedor(es), sejam redigidos e submetidos minha assinatura. No localizados bens, oua-se, em dez (10) dias, o(s) credor(es). Requerendo o Oficial de Justia, fundamentadamente, fora policial e/ou arrombamento, elabore-se a requisio que ser assinada por mim. Arbitro os honorrios advocatcios em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, reduzindo-o a metade em caso de pagamento integral do dbito dentro do prazo legal. De acordo como o Provimento n. 003/2009 CJRMB da Corregedoria da Regio Metropolitana de Belm, servir o presente, por cpia digitada, como MANDADO (com cpia da inicial em anexo). Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Icoaraci (PA), 13 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00048165720118140201 Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 17/06/2013 AUTOR:J. G. M. S. AUTOR:E. S. M. Representante(s): FRANCIARA PEREIRA LEMOS (DEFENSOR) . 1 PROCESSO n. 0004816-57.2011.814.0201 PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO n. 0004816-57.2011.814.0201 HOMOLOGAO DE ACORDO DE PRESTAO DE SERVIO Autora: EDNEIA DE SAMPAIO MARQUES. Ru: JOS GUILHERME MONTEIRO DA SILVA. SENTENA Tratam os presentes autos de HOMOLOGAO DE TRANSAO EXTRAJUDICIAL, em que as partes, acima especificadas, encontram-se devidamente qualificadas, tendo sido proposta no ano de 2011. A ao inicialmente foi distribuda 1 Vara Distrital Cvel de Icoaraci (fl.02). O Ministrio Pblico manifestou-se em petio de fls.10/12, afirmando que no caso em tela inexiste interesse de incapazes ou discusso atinente proteo de direitos e interesses difusos ou coletivos, ou ainda, de interesses individuais disponveis ou homogneos. E que o pedido de homologao ajuizado versa sobre patrimnio, no vislumbrando o que traz o art. 82 do CPC, com isso devolveu os autos sem manifestao de mrito. Em deciso (fl.13) os autos foram redistribudos 2 Vara Cvel por entender ser esta competente para processar e julgar feitos dessa natureza. Atravs de despacho a parte autora foi intimada para apresentar comprovante de residncia (fl. 15). A defensoria pblica no logrou xito em encontrar a parte autora, requerendo suspenso do processo por prazo razovel. A fim de que a parte autora manifeste-se acerca de seu interesse no prosseguimento do feito (fl.18). Em certido de fl. 23 foi informado que o Sr. Jos Guilherme Monteiro da Silva, compareceu em juzo demonstrando interesso no prosseguimento do feito e solicitando prazo de 48 horas para dar cumprimento ao despacho de fl. 15. fl. 26 consta certido informando que no houve manifestao da parte requerente quanto ao 320

despacho de fl. 15, apesar de devidamente intimado. o que importa relatar. Decido. Os pressupostos processuais so exigncias legais, sem cujo atendimento, o processo, como relao jurdica, no estabelecido ou no se desenvolve validamente. So eles de duas categorias: os de existncia (para a regular constituio da lide) e os de desenvolvimento (para o curso regular do processo), os quais, por sua vez, so subjetivos (competncia do juiz para a causa, capacidade civil das partes e representao por advogado) e objetivos (observncia da forma processual adequada, existncia de instrumento de mandato, inexistncia de litispendncia, coisa julgada, compromisso ou inpcia da inicial e inexistncia de qualquer nulidade). salutar destacar que: Os pressupostos processuais de existncia da relao processual so: a) jurisdio; b) citao; c) capacidade postulatria (CPC 37 par.n.), apenas quanto ao autor; d) petio inicial. Por outro lado, so pressupostos processuais de validade da relao processual: a) petio inicial apta (cv. CPC 295); b) citao vlida; c) capacidade processual; d) competncia do juiz; e) imparcialidade do juiz. Por sua vez, so pressupostos processuais negativos (se verificado enseja extino do processo): litispendncia; b) perempo; c) coisa julgada. Possvel, ento, verificar que a citao um pressuposto de constituio e desenvolvimento vlido e regular do processo. No entanto, na hiptese vertente, no como extinguir o feito com base no art. 267, IV, do CPC. No caso dos autos constata-se que se configura a falta de interesse superveniente da parte autora quanto tutela jurisdicional, prevista no art. 267, inciso VI, do CPC, tendo em vista que no mais apresentaram qualquer manifestao processual. Acrescente-se que o princpio constitucional da razovel durao do processo, previsto no art. 5, inciso LXXVIII, da Constituio Federal, deve ser observado tambm pelas partes e advogados, e no somente pelo Poder Judicirio, que se encontra notoriamente sobrecarregado diante do considervel aumento da litigiosidade. Vislumbra-se, assim, no caso em comento, a ofensa ao mencionado princpio constitucional, considerando que a parte Requerente, maior interessada no andamento do presente processo, deixou de diligenciar no sentido do andamento do feito e sua inrcia diante de deveres e nus processuais, ocasiona prejuzo do interesse de outros jurisdicionados que cumprem com seu dever processual no sentido da celeridade na tramitao de seu processo. Ademais, no podem os presentes autos permanecer por tempo indeterminado na Secretaria, pois, como visto o impulso oficial no cabe somente ao Judicirio, devendo ser cumprido por todos os integrantes da relao jurdica existente. Cabe ressaltar que foi expedida correspondncia registrada para a intimao pessoal da parte autora para que manifestasse acerca do interesse no prosseguimento do feito, porm no se obteve xito, com a 1 acordante, conforme consta do AR de fl. 25, o qual informa que a autora foi procurada por trs tentativas seguidas, deixando de ser intimada. Por outro lado, dever do Autor manter seu endereo atualizado nos autos em face do que dispe o Artigo 238, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil que assim estabelece: Art. 238. (...) Pargrafo nico. Presumem-se vlidas as comunicaes e intimaes dirigidas ao endereo residencial ou profissional declinado na inicial, contestao ou embargos, cumprindo s partes atualizar o respectivo endereo sempre que houver modificao temporria ou definitiva. Caracterizados, portanto, a ausncia de pressuposto processual de existncia para o regular andamento da lide e a ofensa ao mencionado princpio da durao razovel do processo previsto no art. 5, inciso LXXVIII, da Constituio Federal, bem como, impese a extino do mesmo nos termos do art. 267, inciso IV, do CPC c/c a referida disposio constitucional. Havendo a supervenincia da ausncia de uma das condies da ao, qual seja o interesse processual e devendo o processo deve ser extinto, sem resoluo de mrito, na forma do art. 267, VI, do CPC. Pelo exposto, julgo extinto o processo sem resoluo do mrito, com fundamento nos dispositivos legais acima especificados. Custas e honorrios advocatcios dispensados em razo da justia gratuita concedida a parte autora. Proceda-se ao desentranhamento dos documentos que forem pleiteados pelo requerente com observncias das cautelas devidas, certificando-se nos autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o cumprimento das formalidades legais, arquive-se. Icoaraci (PA), 12 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00012171020028140201 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 18/06/2013 RU:REGINA CELIA DOS SANTOS AUTOR:SILVANA MELO BEZERRA Representante(s): INES RAPHAELA BEZERRA MEDEIROS (ADVOGADO) ALINE DE FATIMA MARTINS DA COSTA (ADVOGADO) BIANCA DE PAULA COSTA LISBOA (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE BELM JUZO DA 2 VARA CVEL DE ICOARACI Frum Pretor Tavares Cardoso, Rua Manoel Barata n 1107, Icoaraci, Belm, Par, Brasil. CEP.: 68.810-100, PABX e fax: (91) 3227-2677 e 3227-2721, r CUMPRIMENTO DE SENTENA AO SUMRIA PROCESSO N 0001217-10.2002.814.0201 EXEQUENTE: SILVANA MELO BEZERRA EXECUTADO: REGINA CELIA DOS SANTOS DESPACHO Intime-se a exeqente para, em 20 (vinte) dias, informar o CPF da executada. Escoado o prazo, com ou sem manifestao, voltem os autos conclusos. Cumpra-se. I coaraci (PA), 07 de junho de 201 3 . ANZIA DIAS DA COSTA Ju z a de Direito , respondendo pel a 2 Vara Cvel de Icoaraci , respondendo 1 PROCESSO: 00013216820128140201 Ao: Monitria em: 18/06/2013 AUTOR:BANCO DO BRASIL S/A Representante(s): KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (ADVOGADO) RU:BENEDITA BARBOSA DE VASCONCELOS Representante(s): WILTON DE QUEIROZ MOREIRA FILHO (ADVOGADO) ROBERTA VASCONCELOS DA CUNHA (ADVOGADO) RU:BENEDITA DE VASCONCELOS Representante(s): WILTON DE QUEIROZ MOREIRA FILHO (ADVOGADO) ROBERTA VASCONCELOS DA CUNHA (ADVOGADO) RU:NEWTON BARBOSA VASCONCELOS Representante(s): WILTON DE QUEIROZ MOREIRA FILHO (ADVOGADO) ROBERTA VASCONCELOS DA CUNHA (ADVOGADO) RU:BRUNO GONALVES LIMA. ATO ORDINATRIO 0001321-68.2012.814.0201 Em cumprimento aos termos do Provimento n 006/2006, de 05/10/2006, da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm: Manifeste-se a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias, acerca da certido do Sr. (a) Oficial (a) de Justia acostada fl. 42v dos autos, requerendo o que julgar necessrio, sob pena de arquivamento dos autos, por falta de interesse. Belm (PA), 18 de junho de 2013 Anildo SABOIA dos Santos Diretor de Secretaria da 2 Vara Cvel do Distrito de Icoaraci Resenhado em: 18/06 /2013 Publicado em: 20/06 /2013 __________________________ Diretor de Secretaria PROCESSO: 00033197120128140201 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:ITAU UNIBANCO S/A Representante(s): MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA (ADVOGADO) RU:SILVIO PEREIRA BRITO. ATO ORDINATRIO 0003319-71.2012.814.0201 Em cumprimento aos termos do Provimento n 006/2006, de 05/10/2006, da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm: Manifestese a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias, acerca da certido do Sr. (a) Oficial (a) de Justia acostada fl. 50 dos autos, requerendo o que julgar necessrio, sob pena de arquivamento dos autos, por falta de interesse. Belm (PA), 18 de junho de 2013 Anildo SABOIA dos Santos Diretor de Secretaria da 2 Vara Cvel do Distrito de Icoaraci Resenhado em: 18/06 /2013 Publicado em: 20/06 /2013 __________________________ Diretor de Secretaria PROCESSO: 00010745320138140201 Ao: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrana em: 18/06/2013 AUTOR:MARIA DE NAZARE ALVES DA SILVA Representante(s): ANTONIO MARIA BEZERRA (ADVOGADO) RU:GIOVANNI FABRICIO VILHENA MAURO RU:AGOSTINHO CORREA VILHENA. ATO ORDINATRIO 0001074-53.2013.814.0201 Em cumprimento aos termos do Provimento n 006/2006, de 05/10/2006, da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm: Manifeste-se a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias, acerca da certido do Sr. (a) Oficial (a) de Justia acostada fl. 30v dos autos, requerendo o que julgar necessrio, sob pena de arquivamento dos autos, por falta de interesse. Belm (PA), 18 de junho de 2013 Anildo SABOIA dos Santos Diretor de Secretaria da 2 Vara Cvel do Distrito de Icoaraci Resenhado em: 18/06 /2013 Publicado em: 20/06 /2013 __________________________ Diretor de Secretaria PROCESSO: 00012130520138140201 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 18/06/2013 AUTOR:AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA Representante(s): CARLOS GONDIM NEVES BRAGA (ADVOGADO) ALLAN RODRIGUES FERREIRA (ADVOGADO) REQUERIDO:ANDRE FARIAS DE OLIVEIRA. ATO ORDINATRIO 0001213-05.2013.814.0201 Em cumprimento aos termos do Provimento n 006/2006, de 05/10/2006, da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm: Manifeste-se a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias, acerca da certido do Sr. (a) Oficial (a) de Justia acostada fl. 41 dos autos, requerendo o que julgar necessrio, sob pena de arquivamento dos autos, por falta de interesse. Belm (PA), 18 de junho de 2013 Anildo SABOIA dos Santos Diretor de Secretaria da 2 Vara Cvel do Distrito de Icoaraci Resenhado em: 18/06 /2013 Publicado em: 20/06 /2013 __________________________ Diretor de Secretaria 321

PROCESSO: 00037674420128140201 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 18/06/2013 AUTOR:AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A Representante(s): CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (ADVOGADO) ANDREIA CRISTINA DE JESUS RIBEIRO E SILVA (ADVOGADO) FLAVIA DE ALBUQUERQUE LIRA (ADVOGADO) VERIDIANA PRUDENCIO RAFAEL (ADVOGADO) RU:JOAO EVANDRO DE SOUZA SANTANA. ATO ORDINATRIO 0003767-44.2012.814.0201 Em cumprimento aos termos do Provimento n 006/2006, de 05/10/2006, da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm: Manifeste-se a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias, acerca da certido do Sr. (a) Oficial (a) de Justia acostada fl. 67 dos autos, requerendo o que julgar necessrio, sob pena de arquivamento dos autos, por falta de interesse. Belm (PA), 18 de junho de 2013 Anildo SABOIA dos Santos Diretor de Secretaria da 2 Vara Cvel do Distrito de Icoaraci Resenhado em: 18/06 /2013 Publicado em: 20/06 /2013 __________________________ Diretor de Secretaria PROCESSO: 00031927020118140201 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 18/06/2013 AUTOR:BV FINANCEIRA S/A CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Representante(s): KARLA FABIOLA ALMEIDA VELOSO (ADVOGADO) CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (ADVOGADO) KATIA CRISTINA SANTOS VIANA DA SILVA (ADVOGADO) VERIDIANA PRUDENCIO RAFAEL (ADVOGADO) RU:SELMA FERNANDES E SILVA. ATO ORDINATRIO 0003192-70.2011.814.0201 Em cumprimento aos termos do Provimento n 006/2006, de 05/10/2006, da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm: Manifeste-se a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias, acerca da certido do Sr. (a) Oficial (a) de Justia acostada fl. 66 dos autos, requerendo o que julgar necessrio, sob pena de arquivamento dos autos, por falta de interesse. Belm (PA), 18 de junho de 2013 Anildo SABOIA dos Santos Diretor de Secretaria da 2 Vara Cvel do Distrito de Icoaraci Resenhado em: 18/06 /2013 Publicado em: 20/06 /2013 __________________________ Diretor de Secretaria PROCESSO: 00005343920128140201 Ao: Consignao em Pagamento em: 18/06/2013 AUTOR:SARAH BARBOSA FERREIRA Representante(s): ODMAR FERREIRA (ADVOGADO) REPRESENTANTE:ODMAR FERREIRA RU:CENTRO EDUCACIONAL INTERATIVO Representante(s): LUCIANO DA SILVA FONTES (ADVOGADO) LIZETE DE JESUS DA SILVA (ADVOGADO) CRISTIANE DO SOCORRO CUNHA DE OLIVEIRA (ADVOGADO) . 1 Processo n. 0000534-39.2012.814.0201 PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL ______________________________________________________________________________ Processo n. 0000534-39.2012.814.0201 Autos Cveis de AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO Requerente: SARAH BARBOSA FERREIRA Advogado do requerente: ODMAR FERREIRA, OAB n. 4610 Requerido: CENTRO EDUCACIONAL INTERATIVO TERMO DE AUDINCIA PRELIMINAR Aos 18 de junho de 2013, na Sala da 2 Vara Cvel do Distrito de Icoaraci, feito o prego de acordo com as formalidades legais, foi aberta a AUDINCIA PRELIMINAR na presena da MMa. Juza ANZIA DIAS DA COSTA, presente o advogado/representante da requerente; ausente o representante e advogado do requerido. Na oportunidade, o representante legal da autora informou que continua a efetuar o pagamento das mensalidades no valor consignado do carn que muito se aproxima, com diferena de centavos,aquele valor inicialmente acordado pela diretora da r. DELIBERAO EM AUDINCIA: A MMa. Juza deliberou o seguinte: A presente audincia preliminar foi designada, decerto, diante da possibilidade de conciliao entre as partes. No entanto, entendo que a hiptese autoriza o julgamento antecipado da lide, porquanto sendo a questo de direito e de fato, a parte ftica j se encontra devidamente esclarecida pelos documentos que acompanham a petio inicial e a contestao (artigo 330, I, do CPC). Dessa forma, deixo de proceder ao saneamento dos autos. Remetendo ao exame do mrito as questes preliminares suscitadas. Remetam-se os autos UNAJ para eventuais custas finais. Efetuado o pagamento, se houver. Remetam-se os autos ao Ministrio Pblico para manifestao conclusiva e, logo depois, voltem conclusos para sentena. Intimado o presente neste ato. Nada mais havendo a MMa. Juza mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme com as assinaturas devidas. Eu, Drio Dutra, Auxiliar Judicirio, digitei e subscrevi. Juza: __________________________________________________________ Advogado do Requerente: __________________________________________ PROCESSO: 00028693120128140201 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:ROUDINA REGINA DAVID ERNESTO Representante(s): TAYNA SANTOS RODRIGUES (ADVOGADO) RU:B. V. FINANCEIRA S/A Representante(s): CELSO MARCON (ADVOGADO) ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA GOMES (ADVOGADO) CARLA RENATA DE OLIVEIRA CARNEIRO (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO 0002869-31.2012.814.0201 Em cumprimento aos termos do Provimento n 006/2006, de 05/10/2006, da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm: Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, acerca da contestao apresentada s fls. 46 usque 102 dos Autos. Belm (PA), 18 de junho de 2013 Anildo SABOIA dos Santos Diretor de Secretaria da 2 Vara Cvel do Distrito de Icoaraci Resenhado em: 18 /06/2013 Publicado em: 2 0/06/2013 __________________________ Diretor de Secretaria PROCESSO: 00042480720128140201 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:HAEDO DE OLIVEIRA SOUSA Representante(s): JOANA LUIZA SILVA FRANCA DOS SANTOS (ADVOGADO) RU:INPAR PROJETO SPE LTDA Representante(s): CASSIO CHAVES CUNHA (ADVOGADO) CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO (ADVOGADO) RU:CHAO E TETO CONSULTORIA IMOBILIARIA LTDA Representante(s): NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (ADVOGADO) CAMILA AQUINO LEAL (ADVOGADO) BRUNO MINORU OKAJIMA (ADVOGADO) RU:BRASIL BROKERS PARTICIPACOES SA Representante(s): ERICA CRISTINA DOS SANTOS DE CARVALHO (ADVOGADO) GUSTAVO MOURA AZEVEDO NUNES (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO 0004248-07.2012.814.0201 Em cumprimento aos termos do Provimento n 006/2006, de 05/10/2006, da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm: Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, acerca da contestao apresentada s fls. 260 usque 332 dos Autos. Belm (PA), 18 de junho de 2013 Anildo SABOIA dos Santos Diretor de Secretaria da 2 Vara Cvel do Distrito de Icoaraci Resenhado em: 18 /06/2013 Publicado em: 2 0/06/2013 __________________________ Diretor de Secretaria PROCESSO: 00033257820128140201 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:BENEDITA ROSARIO DA SILVA Representante(s): JOAO PERES DE ANDRADE FILHO (DEFENSOR) RU:GUSTAVO RODRIGUES DE SOUZA COSTA Representante(s): SAMIR ABFADILL TOUTENGE JUNIOR (ADVOGADO) LARA CASTANHEIRA IGLEZIAS DIAS (ADVOGADO) . 1 Processo n. 0003325-78.2012.814.0201 PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL ______________________________________________________________________________ Processo n. 0003325-78.2012.814.0201 Autos Cveis de AO DE INDENIZAO POR DANO MORAL e MATERIAL Requerente: BENEDITA ROSRIO DA SILVA Defensora do requerente: MILENE MORAES MOREIRA Requerido: GUSTAVO RODRIGUES DE SOUZA COSTA Advogado do Requerido: SAMIR ABFADILL TOUTENGE JNIOR, OAB n. 5432 TERMO DE AUDINCIA PRELIMINAR Aos 18 de junho de 2013, na Sala da 2 Vara Cvel do Distrito de Icoaraci, feito o prego de acordo com as formalidades legais, foi aberta a AUDINCIA PRELIMINAR na presena da MMa. Juza ANZIA DIAS DA COSTA, presentes as partes e advogados acima identificados. Na oportunidade, a parte autora informou que o seu endereo atualizado na Rua Betnia, Passagem So Jos, n 338, Bairro Bengui. Realizada a tentativa de acordo, a mesma resultou infrutfera. No h preliminares. Fixo a titulo de ponto controvertido pela autora, a culpa do requerido pelo atropelamento e o seu estado de embriagus, a existncia de dano moral, esttico e material a indenizar. Pelo requerido, fixo a existncia de culpa de terceiro. Em provas, a autora pugna pelas seguintes provas: oitiva de testemunhas que devero ser conduzidas sem a necessidade de intimao, depoimento pessoal do requerido e juntada de documentos novos. Pelo requerido, oitiva de testemunhas que devero ser conduzidas sem a necessidade de intimao, depoimento pessoal da autora e juntada de documentos novos. DELIBERAO EM AUDINCIA: A MMa. Juza deliberou o seguinte: Defiro as provas acima requeridas e designo a audincia de instruo e julgamento para o dia 24 de outubro de 2013 s 10h00. Intimados os presentes neste ato. Nada mais havendo a MMa. Juza mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme com as assinaturas devidas. Eu, Drio Dutra, Auxiliar Judicirio, digitei e subscrevi. Juza: __________________________________________________________ Requerente:_____________________________________________________ Defensora do Requerente: 322

__________________________________________ Requerido: ______________________________________________________ Advogado do Requerido: __________________________________________ PROCESSO: 00041822720128140201 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:ROSILDA PESSOA DE OLIVEIRA Representante(s): BIANCA ELISE NASCIMENTO FERREIRA (ADVOGADO) JOSE OTAVIO NUNES MONTEIRO (ADVOGADO) REQUERIDO:COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS Representante(s): MARIA EMILIA GONCALVES DE RUEDA (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO 0004182-27.2012.814.0201 Em cumprimento aos termos do Provimento n 006/2006, de 05/10/2006, da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm: Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, acerca da contestao apresentada s fls. 114 usque 208 dos Autos. Belm (PA), 18 de junho de 2013 Anildo SABOIA dos Santos Diretor de Secretaria da 2 Vara Cvel do Distrito de Icoaraci Resenhado em: 18 /06/2013 Publicado em: 2 0/06/2013 __________________________ Diretor de Secretaria PROCESSO: 00007263520138140201 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 18/06/2013 AUTOR:B. V. FINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Representante(s): CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (ADVOGADO) ANDREIA CRISTINA DE JESUS RIBEIRO E SILVA (ADVOGADO) VERIDIANA PRUDENCIO RAFAEL (ADVOGADO) RU:MARIA REGINA FONSECA MARQUES Representante(s): LUIZ CARLOS DAMOUS DA CUNHA (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO 0000726-35.2013.814.0201 Em cumprimento aos termos do Provimento n 006/2006, de 05/10/2006, da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm: Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, acerca da contestao apresentada s fls. 80 usque 91 dos Autos. Belm (PA), 18 de junho de 2013 Anildo SABOIA dos Santos Diretor de Secretaria da 2 Vara Cvel do Distrito de Icoaraci Resenhado em: 18 /06/2013 Publicado em: 2 0/06/2013 __________________________ Diretor de Secretaria PROCESSO: 00009264220138140201 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:FRANCISCO GOMES SOBRINHO Representante(s): MARCIO DE OLIVEIRA LANDIN (ADVOGADO) RU:ELIVALDO TRINDADE DA SILVA Representante(s): ANA MARIA CUNHA DE MELLO (ADVOGADO) MABIO VIANA FILHO (ADVOGADO) CLAUDIO CESAR NUNES BATISTA (ADVOGADO) SEBASTIAO ELIAS AGUIAR DE OLIVEIRA (ADVOGADO) RU:SUPERGASBRAS ENERGIA LTDA Representante(s): ANA MARIA CUNHA DE MELLO (ADVOGADO) MABIO VIANA FILHO (ADVOGADO) CLAUDIO CESAR NUNES BATISTA (ADVOGADO) SEBASTIAO ELIAS AGUIAR DE OLIVEIRA (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO 0000926-42.2013.814.0201 Em cumprimento aos termos do Provimento n 006/2006, de 05/10/2006, da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm: Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, acerca da contestao apresentada s fls. 41 usque 86 dos Autos. Belm (PA), 18 de junho de 2013 Anildo SABOIA dos Santos Diretor de Secretaria da 2 Vara Cvel do Distrito de Icoaraci Resenhado em: 18 /06/2013 Publicado em: 2 0/06/2013 __________________________ Diretor de Secretaria PROCESSO: 00004223620138140201 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:MARIA RAIMUNDA DA SILVA SANTOS Representante(s): JOAO PERES DE ANDRADE FILHO (DEFENSOR) RU:BANCO BMG S.A. Representante(s): FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES (ADVOGADO) THIAGO GLAYSON RODRIGUES DOS PASSOS (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO 0000422-36.2013.814.0201 Em cumprimento aos termos do Provimento n 006/2006, de 05/10/2006, da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm: Manifestese a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, acerca da contestao apresentada s fls. 54 usque 80 dos Autos. Belm (PA), 18 de junho de 2013 Anildo SABOIA dos Santos Diretor de Secretaria da 2 Vara Cvel do Distrito de Icoaraci Resenhado em: 18 /06/2013 Publicado em: 2 0/06/2013 __________________________ Diretor de Secretaria PROCESSO: 00052293620128140201 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 18/06/2013 AUTOR:AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA Representante(s): CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (ADVOGADO) ALAN FERREIRA DE SOUZA (ADVOGADO) RU:JOSE FLAVIO BRITO SOUZA Representante(s): SARA SUELY SOBRINHO LOPES (ADVOGADO) LARISSE BATISTA COSTA (ADVOGADO) KARLA CATARINA DAS MERCES PEREIRA (ADVOGADO) BIANCA DOS SANTOS (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO 0005229-36.2012.814.0201 Em cumprimento aos termos do Provimento n 006/2006, de 05/10/2006, da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm: Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, acerca da contestao apresentada s fls. 92 usque 99 dos Autos. Belm (PA), 18 de junho de 2013 Anildo SABOIA dos Santos Diretor de Secretaria da 2 Vara Cvel do Distrito de Icoaraci Resenhado em: 18 /06/2013 Publicado em: 2 0/06/2013 __________________________ Diretor de Secretaria PROCESSO: 00047030620118140201 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:DAYAN DA SILVA LEITE Representante(s): DEBORA DO COUTO RODRIGUES (ADVOGADO) MARIO LUCIO CONTE MONTEIRO (ADVOGADO) RU:ANCORA CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA Representante(s): ALEXANDRE ROCHA MARTINS (ADVOGADO) DENIS MACHADO MELO (ADVOGADO) . 1 Processo n. 0004703-06.2011.814.020 PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL ______________________________________________________________________________ Processo n. 0004703-06.2011.814.020 Autos Cveis de AO DE RESTITUIO CUMULADA COMPEDIDO DE DANO MORAL Requerente: DAYAN DA SILVA LEITE Advogado do requerente: DEBORA DO COUTO RODRIGUES, OAB n.14662 Requerido: NCORA CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA TERMO DE AUDINCIA PRELIMINAR Aos 18 de junho de 2013, na Sala da 2 Vara Cvel do Distrito de Icoaraci, feito o prego de acordo com as formalidades legais, foi aberta a AUDINCIA PRELIMINAR na presena da MMa. Juza ANZIA DIAS DA COSTA, presente a parte requerente acompanhado de sua advogada, ausente o preposto, bem como o advogado do requerido, apesar de regularmente intimados. Prejudicada a tentativa de conciliao pela ausncia da parte requerida. Passo ao saneamento do feito. No h preliminares pendentes de apreciao. Fixo a ttulo de ponto controvertido pela autora o no recebimento da quantia de R$ 19.355,55, j que o autor, aqui presente, reconhece que, aps o ajuizamento da ao, recebeu da requerida a parcela de R$ 1.500,00 bem como a existncia de dano moral a indenizar. Pela r, como no lhe impossvel imputar a prova de fato negativo e ela prpria reconhece dever ao autor a quantia de R$ 19.355,55, entendo que no h ponto controvertido a lhe atribuir nus probatrio. Defiro as seguintes provas pelo autor o depoimento pessoal do preposto, oitiva de testemunhas que sero voluntariamente conduzidas. Pela r, depoimento pessoal do autor, oitiva de testemunhas que devero ser conduzidas voluntariamente e juntada de documentos novos. DELIBERAO EM AUDINCIA: A MMa. Juza deliberou o seguinte: Designo audincia de instruo para o dia 24 de setembro de 2013 s 11h00. Intimados os presentes neste ato. Nada mais havendo a MMa. Juza mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme com as assinaturas devidas. Eu, Drio Dutra, Auxiliar Judicirio, digitei e subscrevi. Juza: __________________________________________________________ Requerente: _____________________________________________________ Advogado do Requerente: __________________________________________ PROCESSO: 00027480320128140201 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 18/06/2013 AUTOR:ANTONIA GONCALVES PEQUENO Representante(s): ELVES DE FREITAS (ADVOGADO) RU:ALESSANDRO AUGUSTO SESTITO VIEIRA Representante(s): ANDERSON MAIA ALMEIDA (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO 0002748-03.2012.814.0201 Em cumprimento aos termos do Provimento n 006/2006, de 05/10/2006, da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm: Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, acerca da contestao apresentada s fls. 28 usque 40 dos Autos. Belm (PA), 18 de junho de 2013 Anildo SABOIA dos Santos Diretor de Secretaria da 2 Vara Cvel do Distrito de Icoaraci Resenhado em: 18 /06/2013 Publicado em: 2 0/06/2013 __________________________ Diretor de Secretaria PROCESSO: 00050587920128140201 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:ALEXANDRO DA LUZ SOUZA Representante(s): FABRICIO BACELAR MARINHO (ADVOGADO) RAFAEL DA SILVA ROCHA (ADVOGADO) RHUBENS NELSON GONCALVES LAREDO (ADVOGADO) RU:VISA ADMINISTRADORA DE CARTES DE CRDITO RU:BANCO HSBC - BANK BRASIL S.A. Representante(s): 323

ACACIO FERNANDES ROBOREDO (ADVOGADO) ALBERTO ALVES DE MORAES (ADVOGADO) DEBORA DE LUNA TEIXEIRA (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO 0005058-79.2012.814.0201 Em cumprimento aos termos do Provimento n 006/2006, de 05/10/2006, da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm: Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, acerca da contestao apresentada s fls. 26 usque 41 dos Autos. Belm (PA), 18 de junho de 2013 Anildo SABOIA dos Santos Diretor de Secretaria da 2 Vara Cvel do Distrito de Icoaraci Resenhado em: 18 /06/2013 Publicado em: 2 0/06/2013 __________________________ Diretor de Secretaria PROCESSO: 00019694820128140201 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 RU:BANCO FIAT S/A Representante(s): CELSO MARCON (ADVOGADO) AUTOR:JORGE MARTINS RODRIGUES Representante(s): ZILLANDA KATARINNA LEITE PEREIRA (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO N 0001969-48.2012.814.0201 AO REVISIONAL DE CONTRATO DE FINANCIMENTO AUTOR: JORGE MARTINS RODRIGUES RU: BANCO FIAT S/A DESPACHO Chamo o processo ordem apenas para proceder correo no dispositivo da sentena de fls. 115/120 que passa a ter a seguinte redao: Ex positis, respaldado no que preceitua o art. 269, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO de reviso contratual intentada pelo Requerente. Sem condenao em custas por ser o autor beneficirio da justia gratuita. Condeno, outrossim, o autor ao pagamento de honorrios advocatcios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais) por se tratar de causa repetitiva, nos termos do artigo 20, 4, do Cdigo de Processo Civil. Permanece, no entanto, suspensa a exigibilidade dessa condenao at o advento das hipteses encartadas nos artigos 11, 2 e 12 da Lei n. 1.060/50 (RJTJSP 125/262). Com o trnsito em julgado, pagas as custas e observadas as formalidades legais, arquivem-se. Intime-se e publique-se. Icoaraci (PA), 12 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00026813620108140201 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:GRANDE COUROS DO BRASIL LTDA Representante(s): MARCOS VINICIUS GUIMARAES DE SOUZA (ADVOGADO) RU:SILVANO ASSUNCAO DA CONCEICAO Representante(s): SUZANA CHRISTINA DIAS DA SILVA (ADVOGADO) . 1 Processo n. 0002681-36.2010.814.0201 PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL Processo n. 0002681-36.2010.814.0201 AO ORDINRIA DE REPARAO DE DANOS MATERIAIS. Requerente(s): GRANDE COUROS DO BRASIL LTDA. Requerido (a) (s): SILVANO ASSUNO DA CONCEIO. SENTENA Tratam os presentes autos de AO ORDINRIA DE REPARAO DE DANOS MATERIAIS, em que as partes, acima especificadas, encontram-se devidamente qualificadas. A ao foi inicialmente proposta em Belm e, posteriormente, remetida e distribuda a este Juzo (fl.113). Devidamente citada a parte r apresentou contestao (fls. 39/46) e reconveno (fls. 47/90). O advogado da parte autora informou em petio de fls. 92/94 que o representante da empresa GRANDE COURO DO BRASIL faleceu em 22/01/2008. Atravs das fls. 101/110 dos autos, a parte autora apresentou manifestao a contestao e reconveno. No despacho de fl.117 este juzo determinou o apensamento deste processo ao Processo de n. 0002479-68.2005.814.0201. Em audincia preliminar 25.01.2012 foi deliberada a suspenso da presente ao e a intimao da empresa autora no endereo fornecido na inicial (fl.127). Determinada a intimao da empresa autora para se manifestar acerca de seu interesse no prosseguimento do feito, deixou de ser intimada em face de no ter sido localizado o representante nomeado pela parte autora no endereo informado na inicial, conforme AR de fl.131, bem como deixou tambm de ser intimada nos termos da certido do Sr. Oficial de justia de fl.134 dos autos. o que importa relatar. Decido. No caso dos autos, observa-se que se configura a falta de interesse superveniente da parte autora quanto tutela jurisdicional, prevista no art. 267, inciso VI, do CPC, tendo em vista que no mais apresentou qualquer manifestao processual. Acrescente-se que o princpio constitucional da razovel durao do processo, previsto no art. 5, inciso LXXVIII, da Constituio Federal, deve ser observado tambm pelas partes e advogados, e no somente pelo Poder Judicirio, que se encontra notoriamente sobrecarregado diante do considervel aumento da litigiosidade. Vislumbra-se, assim, no caso em comento, a ofensa ao mencionado princpio constitucional, considerando que a parte autora, maior interessada no andamento do presente processo, deixou de diligenciar no sentido do andamento do feito e sua inrcia diante de deveres e nus processuais, ocasiona prejuzo do interesse de outros jurisdicionados que cumprem com o dever processual no sentido da celeridade na tramitao de seu processo. Ademais, no podem os presentes autos permanecer por tempo indeterminado na Secretaria, pois, como visto o impulso oficial no cabe somente ao Judicirio, devendo ser cumprido por todos os integrantes da relao jurdica existente. Cabe ressaltar que foi expedida correspondncia registrada para a intimao pessoal da parte autora para que manifestasse acerca do interesse no prosseguimento do feito, porm no se obteve xito, conforme consta do AR de fl. 131, o qual informa que o nmero no existe. Por outro lado, dever do Autor manter seu endereo atualizado nos autos em face do que dispe o Artigo 238, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil que assim estabelece: Art. 238. (...) Pargrafo nico. Presumem-se vlidas as comunicaes e intimaes dirigidas ao endereo residencial ou profissional declinado na inicial, contestao ou embargos, cumprindo s partes atualizar o respectivo endereo sempre que houver modificao temporria ou definitiva. Caracterizada, portanto, ofensa ao mencionado princpio da durao razovel do processo previsto no art. 5, inciso LXXVIII, da Constituio Federal, bem como a falta de interesse de agir superveniente e o abandono processual, impe-se a extino do presente processo nos termos do art. 267, incisos III e VI, do CPC. Pelo exposto, julgo extinto o processo sem resoluo do mrito, com fundamento nos dispositivos legais acima especificados. Custas na forma da Lei. Os honorrios advocatcios devero ser suportados por cada uma das partes com relao a seus patronos. Havendo custas processuais pendentes, intime-se para recolhimento no prazo de 05 (cinco) dias. Perdurando o no recolhimento, oficie-se Procuradoria Geral do Estado para inscrio na dvida ativa, remetendo cpia da sentena e certido da UNAJ, em seguida, arquive-se. P.R.I.C. Icoaraci (PA), 17 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00024796820058140201 Ao: Busca e Apreenso em: 18/06/2013 REQUERENTE:GRANDE COUROS DO BRASIL LTDA Representante(s): VINICIUS GUIMARAES (ADVOGADO) REQUERIDO:SILVANO ASSUNCAO DA CONCEICAO Representante(s): ANTONIO CARLOS SILVA PANTOJA (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO CVEL n. 0002479-68.2005.814.0201 AO DE BUSCA E APREENSO AUTOR: GRANDE COUROS DO BRASIL LTDA. RU: SILVANO ASSUNO DA CONCEIO. DESPACHO Secretaria certifique-se acerca do trnsito em julgado da sentena prolatada fl. 110. No caso de certido positiva, proceda-se o arquivamento dos autos aps as formalidades devidas. Intime-se e cumpra-se. Icoaraci (PA), 17 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00016548320138140201 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:CARLOS HENRIQUE DA SILVA Representante(s): FABRICIO BACELAR MARINHO (ADVOGADO) RU:CLARO SA EMPRESA DE TELEFONIA MOVEL. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO N 0001654-83.2013.814.0201 AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA AUTOR: CARLOS HENRIQUE DA SILVA R: CLARO S/A EMPRESA DE TELEFONIA MVEL DECISO INTERLOCUTRIA Defiro os Benefcios da Justia Gratuita. Trata-se pedido de antecipao dos efeitos da tutela final formulada por CARLOS HENRIQUE DA SILVA na AO DE INDEZINAO POR DANOS MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA proposta contra CLARO S/A EMPRESA DE TELEFONIA MVEL no sentido de obter a excluso do seu nome da lista de inadimplentes do SERASA. Alegou a Requerente que em 17 de fevereiro de 2009, contratou os servios de Internet Banda Larga com mensalidade de R$ 69,00 (sessenta reais e nove reais) com durao de 01 (um) ano e que aps este perodo a referida mensalidade iria sofrer um aumento de R$ 127,00 (cento e setenta e dois reais). Porm, afirma que o aumento da mensalidade ocorreu nos primeiros meses e que em 05/09/2010 a r cobrou um valor absurdo de R$ 6. 826,56 (seis mil oitocentos e vinte e seis reais e cinqenta e sete centavos), supostamente devido por utilizao alm da franquia contratada. Em continuao, aduz o requerente que procurou a r e solicitou a reviso de sua conta, mas aps suas analises afirmaram que os valores eram devidos e ainda propuseram ao requerente a negociao de seu dbito. Alega, ainda, que aps inmeras tentativas de solucionar o problema administrativamente acabou por ter seu nome includo no SERASA sem 324

qualquer notificao e indevidamente. Com a inicial o Requerente juntou, alm dos documentos pessoais fl. 18, termo de adeso (fls.19/24), boletos de pagamentos (fls. 26/35), notificao de cobrana no valor de R$ 6. 826,56 (seis mil oitocentos e vinte e seis reais e cinqenta e sete centavos) fl. 36, comunicado informado a incluso do seu nome no SERASA (fl. 37) e notificao da empresa r (fl. 38). o que importa a relatar. Decido. O art. 273, I do CPC, estabelece que: Artigo 273. O Juiz poder, a requerimento da parte, antecipar total ou parcialmente os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao. O Requerente, atravs dos documentos de fls. 36 /38 que juntou aos autos, demonstrou que, de fato, teve seu nome includo nos servios de restrio ao crdito SERASA referente ao valor de R$ 6. 826,56 (seis mil oitocentos e vinte e seis reais e cinqenta e sete centavos). A prova inequvoca da verossimilhana caracteriza-se pelo comunicado expedido pelo SERASA (fl. 37), informando a incluso do nome do Requerente na lista de inadimplentes. Tambm presente o fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, consistente no enorme prejuzo causado quele que tem seu nome includo na lista de inadimplentes ficando assim impedido de realizar negcios necessrios suas atividades. Nesse passo, entendo presentes os requisitos para a concesso da tutela antecipada para a retirada do nome do Autor da lista de inadimplentes do SERASA. Ante o exposto, defiro a antecipao dos efeitos da tutela, de terminando a excluso do nome do Requerente do cadastro de restrio de crdito SERASA, referente ao contrato n 786509804 no valor de R$ 6. 826,56 (seis mil oitocentos e vinte e seis reais e cinqenta e sete centavos), sob pena de aplicao de multa diria de R$ 500,00 (quinhentos reais), at o limite de 30 (trinta) dias. Oficie-se, para este fim, devendo o destinatrio comunicar o integral cumprimento da presente determinao. Citese a Requerida, por via postal, para apresentar contestao, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia e confisso quantos aos fatos alegados na petio inicial (CPC, Arts. 285 e 319). Frustrada a citao por via postal, por qualquer razo, independentemente de novo despacho fica autorizada a citao por Oficial de Justia. Intime-se e cumpra-se. Icoaraci (PA), 17 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, em exerccio PROCESSO: 00017572620028140201 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 REPRESENTANTE:PAULO ROBERTO VALLE PEREIRA CARNEIRO RU:ASSOCIACAO COMERCIAL E INDUST.ICOARACI Representante(s): DRA IRAE CRISTINA HOLETZ (ADVOGADO) AUTOR:FERNANDO ANTONIO RIBEIRO MACHADO Representante(s): ANTONIO ALVES JUNIOR (ADVOGADO) KATIUSCHIA BARROS MARTINS (ADVOGADO) HUGO SANCHES DA SILVA PICANCO (ADVOGADO) ERIKA ALVAREZ SA (ADVOGADO) RU:K. F. LOUREIRO FEIOME Representante(s): DRA MARIA ODETE LOPES DE LIMA (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE BELM JUZO DA 2 VARA CVEL DE ICOARACI Frum Pretor Tavares Cardoso, Rua Manoel Barata n 1107, Icoaraci, Belm, Par, Brasil. CEP.: 68.810-100, PABX e fax: (91) 3227-2677 e 3227-2721, r Processo n: 0001757-26.2002.8.14.0201 AO ORDINRIA DE INDENIZAO POR PERDAS E DANOS MORAIS. AUTOR: FERNANDO ANTONIO RIBEIRO RUS: ASSOCIAO COMERCIAL E INDUSTRIAL E K. F. LOUREIRO FEIO-ME. DECISO INTERLOCUTRIA Chamo o processo a ordem para retificar os nomes (fl.125) das pessoas constantes do plo ativo e passivo na presente ao para que conste: Autor: FERNANDO ANTONIO RIBEIRO; Rus: ASSOCIAO COMERCIAL E INDUSTRIAL E K. F. LOUREIRO FEIO-ME. Recebo o Recurso de Apelao (fls. 133/137) nos efeitos devolutivo e suspensivo (CPC, arts. 518 e 520, caput). Intime-se o apelado, na pessoa do advogado atravs do e-DJTJ/PA para, querendo, contra-arrazoar o recurso no prazo de 15 (quinze) dias (CPC, art. 508). A seguir, com ou sem resposta, o que dever ser certificado, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par. Intime-se e cumpra-se. Icoaraci (PA), 17 de junho de 201 3 . D r a. ANZIA DIAS DA COSTA Ju z a de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, em exerccio PROCESSO: 00012714220128140201 Ao: Busca e Apreenso em: 18/06/2013 AUTOR:BANCO HONDA SA Representante(s): MAURICIO PEREIRA DE LIMA (ADVOGADO) RU:AROLDO HIGINO FORMIGOSA JUNIOR . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE BELM JUZO DA 2 VARA CVEL DE ICOARACI Frum Pretor Tavares Cardoso, Rua Manoel Barata n 1107, Icoaraci, Belm, Par, Brasil. CEP.: 68.810-100, PABX e fax: (91) 3227-2677 e 3227-2721, r Processo n: 0001271-42.2012.8.14.0201 AO DE BUSCA E APREENSO AUTOR: BANCO HONDA S/A RU: AROLDO HIGINO FORMIGOSA JUNIOR. DECISO INTERLOCUTRIA Recebo a apelao (fls. 48/55) apenas no efeito devolutivo (CPC, arts. 518 e 520, caput). Intime-se o apelado, na pessoa do advogado atravs do e-DJTJ/PA para, querendo, contra-arrazoar o recurso no prazo de 15 (quinze) dias (CPC, art. 508). A seguir, com ou sem resposta, o que dever ser certificado, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par. Intime-se e cumpar-se. Icoaraci (PA), 17 de junho de 2013 . D r a. ANZIA DIAS DA COSTA Ju z a de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, em exerccio PROCESSO: 00040073320128140201 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 18/06/2013 AUTOR:AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA Representante(s): CARLOS GONDIM NEVES BRAGA (ADVOGADO) RU:ANA VITORIA DA CONCEICAO ROLIM. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE BELM JUZO DA 2 VARA CVEL DE ICOARACI Frum Pretor Tavares Cardoso, Rua Manoel Barata n 1107, Icoaraci, Belm, Par, Brasil. CEP.: 68.810-100, PABX e fax: (91) 3227-2677 e 3227-2721, r Processo n: 0004007-33.2012.8.14.0201 AO DE BUSCA E APREENSO AUTOR: AYMOR CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS S/A RU: ANA VITPORIA DA CONCEIO ROLIM DECISO INTERLOCUTRIA Recebo a apelao (fls. 38/47) apenas no efeito devolutivo (CPC, arts. 518 e 520, caput). Intime-se o apelado, na pessoa do advogado atravs do e-DJTJ/PA para, querendo, contra-arrazoar o recurso no prazo de 15 (quinze) dias (CPC, art. 508). A seguir, com ou sem resposta, o que dever ser certificado, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par. Intime-se e cumpar-se. Icoaraci (PA), 17 de junho de 201 3 . D r a. ANZIA DIAS DA COSTA Ju z a de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, em exerccio PROCESSO: 00055792420128140201 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:BANCO ITAUCARD S/A Representante(s): JOSE CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (ADVOGADO) RU:YURI GUSMAO PEREIRA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE BELM JUZO DA 2 VARA CVEL DE ICOARACI Frum Pretor Tavares Cardoso, Rua Manoel Barata n 1107, Icoaraci, Belm, Par, Brasil. CEP.: 68.810-100, PABX e fax: (91) 3227-2677 e 3227-2721, r Processo n: 0005579-24.2012.8.14.0201 AO DE COBRANA AUTOR: BANCO ITAUCARD S/A RU: YURI GUSMAO PEREIRA DECISO Em anlise apelao interposta s fls.42/50, verifica-se estar ausente o requisito de admissibilidade tempestividade, conforme certificado pelo Sr. Diretor de Secretaria fl. 51, razo pela qual nego seguimento ao recurso. Intime-se e cumpra-se. Icoaraci (PA), 17 de junho de 201 3 . D r a. ANZIA DIAS DA COSTA Ju z a de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, em exerccio PROCESSO: 00045130920128140201 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 18/06/2013 AUTOR:BANCO GMAC S/A Representante(s): MAURICIO PEREIRA DE LIMA (ADVOGADO) RU:BENEDITO QUEIROZ COSTA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE BELM JUZO DA 2 VARA CVEL DE ICOARACI Frum Pretor Tavares Cardoso, Rua Manoel Barata n 1107, Icoaraci, Belm, Par, Brasil. CEP.: 68.810-100, PABX e fax: (91) 3227-2677 e 3227-2721, r Processo n: 0004513-09.2012.8.14.0201 AO DE REINTEGRAO DE POSSE Autor: BANCO GMAC S/A. Ru: BENEDITO QUEIROZ COSTA. DECISO INTERLOCUTRIA Impe-se a este Juzo destacar que no despacho de fl. 29 determinou-se a emenda da petio inicial em face do disposto no art. 284, do CPC, o que no foi cumprido pela parte autora, ressaltando que at o momento no juntou aos autos seus atos constitutivos. Assim, mantenho a sentena apelada pelos seus prprios fundamentos, em anlise faculdade prevista no art. 296 o CPC. Isto posto, recebo a apelao (fls. 41/51) apenas no efeito devolutivo (CPC, arts. 518 e 520, caput). Intime-se o apelado, na pessoa do advogado atravs do e-DJTJ/ PA para, querendo, contra-arrazoar o recurso no prazo de 15 (quinze) dias (CPC, art. 508). A seguir, com ou sem resposta, o que dever ser certificado, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par. Intime-se e cumpra-se. Icoaraci (PA), 1 7 de junho de 2013 . Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo
325

PROCESSO: 00032279320128140201 Ao: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrana em: 18/06/2013 AUTOR:PHELIPE AUGUSTO SIMES BITAR Representante(s): VICTOR ANDRE TEIXEIRA LIMA (ADVOGADO) REQUERIDO:ALDEMAR FERREIRA DA SILVA Representante(s): NELSON DA SILVA SA (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO N 0003227-93.2012.814.0201 AO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO C/C COBRANA DE ALUGUEIS E ENCARGOS DE LOCAO. AUTOR: PHELIPE AUGUSTO SIMES BITAR RU: ALDEMAR FERREIRA DA SILVA DESPACHO Sem prejuzo de eventual julgamento antecipado da lide, designo audincia preliminar, nos termos do art. 331 do CPC, para o dia 27 de agosto de 2013 s 12h00. Intimem-se as partes para comparecimento pessoal, bem como os procuradores habilitados a transigir. Obtida a conciliao, ser reduzida a termo e homologada nos termos dos arts. 269, III, do CPC. Caso contrrio, resolvidas as questes processuais e, se necessrio, ser designada audincia de instruo. As partes podero at a audincia especificar as provas e sugerir os pontos controvertidos para fixao (CPC, art. 331, 2). Intime-se e cumpra-se. Icoaraci (PA), 17 de junho de 2013. ANZIA DIAS DA COSTA Juza de Direito, respondendo da 2 Vara Cvel de Icoaraci PROCESSO: 00034669720128140201 Ao: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrana em: 18/06/2013 AUTOR:PHELIPE AUGUSTO SIMES BITAR Representante(s): VICTOR ANDRE TEIXEIRA LIMA (ADVOGADO) RU:SANDOVAL SOUZA DE OLIVEIRA JUNIOR Representante(s): LUIS CARLOS DO NASCIMENTO RODRIGUES (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO N 0003466-97.2012.814.0201 AO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO C/C COBRANA DE ALUGUEIS E ENCARGOS DE LOCAO. AUTOR: PHELIPE AUGUSTO SIMES BITAR RU: SANDOVAL SOUZA DE OLIVEIRA JUNIOR. DESPACHO Sem prejuzo de eventual julgamento antecipado da lide, designo audincia preliminar, nos termos do art. 331 do CPC, para o dia 27 de agosto de 2013 s 11h00. Intimem-se as partes para comparecimento pessoal, bem como os procuradores habilitados a transigir. Obtida a conciliao, ser reduzida a termo e homologada nos termos dos arts. 269, III, do CPC. Caso contrrio, resolvidas as questes processuais e, se necessrio, ser designada audincia de instruo. As partes podero at a audincia especificar as provas e sugerir os pontos controvertidos para fixao (CPC, art. 331, 2). Intime-se e cumpra-se. Icoaraci (PA), 17 de junho de 2013. ANZIA DIAS DA COSTA Juza de Direito, respondendo da 2 Vara Cvel de Icoaraci PROCESSO: 00034850620128140201 Ao: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrana em: 18/06/2013 AUTOR:PHELIPE AUGUSTO SIMES BITAR Representante(s): VICTOR ANDRE TEIXEIRA LIMA (ADVOGADO) RU:MARGARIDA DE SOUZA CRUZ Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARA (DEFENSOR) . PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO N 0003485-06.2012.814.0201 AO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO C/C COBRANA DE ALUGUEIS E ENCARGOS DE LOCAO. AUTOR: PHELIPE AUGUSTO SIMES BITAR RU: MARGARIDA DE SOUZA CRUZ. DESPACHO Sem prejuzo de eventual julgamento antecipado da lide, designo audincia preliminar, nos termos do art. 331 do CPC, para o dia 27 de agosto de 2013 s 10h00. Intimem-se as partes para comparecimento pessoal, bem como os procuradores habilitados a transigir. Obtida a conciliao, ser reduzida a termo e homologada nos termos dos arts. 269, III, do CPC. Caso contrrio, resolvidas as questes processuais e, se necessrio, ser designada audincia de instruo. As partes podero at a audincia especificar as provas e sugerir os pontos controvertidos para fixao (CPC, art. 331, 2). Intime-se e cumpra-se. Icoaraci (PA), 17 de junho de 2013. ANZIA DIAS DA COSTA Juza de Direito, respondendo da 2 Vara Cvel de Icoaraci PROCESSO: 00035240320128140201 Ao: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrana em: 18/06/2013 AUTOR:PHELIPE AUGUSTO SIMES BITAR Representante(s): VICTOR ANDRE TEIXEIRA LIMA (ADVOGADO) REQUERIDO:IROSVALDO MACEDO DA SILVA Representante(s): LUIS CARLOS DO NASCIMENTO RODRIGUES (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO N 0003524-03.2012.814.0201 AO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO C/C COBRANA DE ALUGUEIS E ENCARGOS DE LOCAO. AUTOR: PHELIPE AUGUSTO SIMES BITAR RU: IROSVALDO MACEDO DA SILVA. DESPACHO Sem prejuzo de eventual julgamento antecipado da lide, designo audincia preliminar, nos termos do art. 331 do CPC, para o dia 27 de agosto de 2013 s 09h00. Intimem-se as partes para comparecimento pessoal, bem como os procuradores habilitados a transigir. Obtida a conciliao, ser reduzida a termo e homologada nos termos dos arts. 269, III, do CPC. Caso contrrio, resolvidas as questes processuais e, se necessrio, ser designada audincia de instruo. As partes podero at a audincia especificar as provas e sugerir os pontos controvertidos para fixao (CPC, art. 331, 2). Intime-se e cumpra-se. Icoaraci (PA), 17 de junho de 2013. ANZIA DIAS DA COSTA Juza de Direito, respondendo da 2 Vara Cvel de Icoaraci PROCESSO: 00034651520128140201 Ao: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrana em: 18/06/2013 AUTOR:PHELIPE AUGUSTO SIMES BITAR Representante(s): VICTOR ANDRE TEIXEIRA LIMA (ADVOGADO) RU:CLEO BERNADO RODRIGUES CHAVES Representante(s): LUIS CARLOS DO NASCIMENTO RODRIGUES (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO N 000346515.2012.814.0201 AO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO C/C COBRANA DE ALUGUEIS E ENCARGOS DE LOCAO. AUTOR: PHELIPE AUGUSTO SIMES BITAR RU: CLEO BERNADO RODRIGUES CHAVES DESPACHO Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a Contestao apresentada pela requerida s fls. 37/43, no prazo de 10 (dez) dias. Transcorrido o prazo, com ou sem manifestao, venham os autos conclusos. Intime-se e cumpra-se. Icoaraci (PA), 17 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00015656020138140201 Ao: Incidentes em: 18/06/2013 RU:BANCO INTERMEDIUM S/A Representante(s): JOAO ROAS DA SILVA (ADVOGADO) EDER DO VALE PALHETA JUNIOR (ADVOGADO) AUTOR:ANDR FELIPE RODRIGUES DA COSTA Representante(s): NORMA CID SURY (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE PROCESSO N 0001565-60.2013.814.0201 AUTOR: ANDR FELIPE RODRIGUES DA COSTA RU: BANCO INTERMDIO S/A DESPACHO Manifeste-se o Banco exequente, acerca da Exceo de PrExecutividade no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se. Icoaraci (PA), 17 de junho de 2013. ANZIA DIAS DA COSTA Juza de Direito, respondendo pela 2 Vara Cvel de Icoaraci PROCESSO: 00015941320138140201 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:ALVI COMERCIO MATERIAIS DE CONSTRUAO LTDA Representante(s): LUIS CARLOS DO NASCIMENTO RODRIGUES (ADVOGADO) RU:ADELINO TRANSPORTES LTDA. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO CVEL n. 0001594-13.2013.814.0201 AO DE OBRIGAO DE FAZER C/C PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA E INDENIZAO POR DANOS MORAIS Autor: ALVIN COMRCIO MATERIAIS DE CONSTRUO LTDA (qualificado na inicial) Ru: ADELINO TRANSPORTES LTDA (qualificado na inicial) DESPACHO Em vista dos autos, observo que consta certido fl. 30 informando que a presente demanda foi distribuda sem a comprovao do pagamento das custas iniciais. Diante disso, recolham-se as custas iniciais, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de cancelamento da distribuio (art. 257, CPC). Aps o referido recolhimento, venham os autos conclusos. Intime-se e cumpra-se. Icoaraci (PA), 17 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00005416319968140201 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 18/06/2013 AUTOR:BANCO ECONOMICO S/A. Representante(s): ALBANO HENRIQUES MARTINS JR. (ADVOGADO) CLAUDIO FERNANDO MENDES DE SOUZA (ADVOGADO) RU:AMAZONEX INDUSTRIAL EXPORTADORA S/A. Representante(s): SALATIEL JOSE BARBOSA (ADVOGADO) FABIANA ARAUJO MACIEL (ADVOGADO) RU:OVIDIO DA SILVEIRA GASPARETTO Representante(s): FRANCINALDO FERNANDES DE OLIVEIRA
326

(ADVOGADO) ADVOGADO:SALATIEL JOSE BARBOSA Representante(s): CLAUDIO FERNANDO MENDES DE SOUZA (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO CVEL n. 0000541-63.1996.814.0201 AO DE EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL AUTOR: BANCO ECONMICO S.A RU: AMAZONEX INDUSTRIAL EXPORTADORA DESPACHO Certifique-se a Secretaria acerca da resposta ao ofcio n 430/12 (fl. 129). Caso no tenha resposta reitere os termos do referido oficio. Intime-se e cumpra-se Icoaraci (PA), 17 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00026578020118140201 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:PACIFICO PESCA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA -EPP Representante(s): ADAILSON JOSE DE SANTANA (ADVOGADO) RU:FRI CAPTURA INDUSTRIA E COMERCIO DE PESCADOS LTDA RU:QUALIMAR COMERCIO E IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA Representante(s): ERIC BITTENCOURT DE ALMEIDA (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO CVEL n. 0002657-80.2013.814.0201 AO DE OBRIGAO DE NO FAZER C/C PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA E INDENIZAO POR DANO MATERIAL E MORAL Requerente(s): PACIFICO PESCA INDSTRIA E COMERCIO LTDA EPP Requerido (a) (s): FRI CAPTURA INDUSTRIA E COMERCIO DE PESCADOS LTDA E QUALIMAR COMERCIO E IMPORTAO E EXPORTAO LTDA. DESPACHO Te ndo em vista que o presente processo j foi sentenciado, proceda-se o registro devido no sistema LIBRA, bem como providencie-se tarja com anotao da fase deste processo na capa do mesmo como CUMPRIMENTO DE SENTENA. Considerando que a R no cumpriu com o determinado na sentena de fls. 76/81, no apresentou recurso, tendo a mesma transitado em julgado livremente. E, considerando, ainda a petio de fls. 84/88, de pedido de cumprimento de sentena. Intime-se a requerida, para no prazo de 15 (quinze) dias cumprir com a sentena prolatada nos autos em questo, sob pena de aplicao dos termos do artigo 475-J do CPC. Cumpra-se. Icoaraci (PA), 17 de junho de 2013. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00034833620128140201 Ao: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrana em: 18/06/2013 AUTOR:PHELIPE AUGUSTO SIMES BITAR Representante(s): VICTOR ANDRE TEIXEIRA LIMA (ADVOGADO) RU:RAIMUNDA CLEIDE OLIVEIRA PINHO. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO CVEL n. 0003483-36.2012.814.0201 AO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO C/C COBRANA DE ALUGUEIS E ENCARGOS DE LOCAO. AUTOR: PHELIPE AUGUSTO SIMES BITAR RU: RAIMUNDA CLEIDE OLIVEIRA PINHO DESPACHO 1. Renove-se a diligncia de citao do requerido no endereo constante da petio de fl. 34; 2. Desentranhe-se o Mandado Judicial para cumprimento. Intime-se. Icoaraci (PA), 17 de junho de 2013. ANZIA DIAS DA COSTA Juza de Direito, respondendo da 2 Vara Cvel de Icoaraci PROCESSO: 00019045320128140201 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 18/06/2013 AUTOR:BENEDITO NASCIMENTO DA LUZ Representante(s): ALEXANDRE SIQUEIRA DO NASCIMENTO (ADVOGADO) RU:GENOVAL FIALHO DE ALMEIDA Representante(s): ADELVAN OLIVERIO SILVA (ADVOGADO) EDUARDO NEVES LIMA FILHO (ADVOGADO) LIANDRO MOREIRA DA CUNHA FARO (ADVOGADO) RU:LUCIMAR LEOCADIA FIALHO DE ALMEIDA Representante(s): ADELVAN OLIVERIO SILVA (ADVOGADO) EDUARDO NEVES LIMA FILHO (ADVOGADO) LIANDRO MOREIRA DA CUNHA FARO (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO N 0001904-53.2012.814.0201 AO DE MANUTENO DE POSSE AUTOR: BENEDITO NASCIMENTO DA LUZ RU: GENOVAL FIALHO DE ALMEIDA e LUCIMAR LEOCADIA FIALHO DE ALMEIDA DESPACHO Mantenho a deciso agravada pelos seus prprios fundamentos, considerando a deciso da Douta Desembargadora Relatora do recurso e ofcio juntado fl. 152 dos autos, que informa que recebe o recurso apenas no efeito devolutivo. Segue em separado ofcio de informaes solicitadas pela Exma. Desembargadora Relatora do Agravo interposto para que seja protocolado e a cpia correspondente juntada aos autos aps a referida providncia. Intime-se e cumpra-se. Icoaraci (PA), 17 de junho de 2013. Dra. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo PROCESSO: 00000179720138140201 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:MARIO LUCIO LOPES Representante(s): SARA SUELY SOBRINHO LOPES (ADVOGADO) RU:LOCALIZA RENT A CAR FINANCEIRA SA Representante(s): CASSIO CHAVES CUNHA (ADVOGADO) RENATA MARIA FONSECA BATISTA (ADVOGADO) JOAO JORGE DE OLIVEIRA SILVA (ADVOGADO) CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO DISTRITO DE ICOARACI COMARCA DA CAPITAL PROCESSO N 0000017-97.2013.814.0201 AO DE INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS C/C LUCROS CESSANTES AUTOR: MARIO LUCIO LOPES RU: LOCALIZA RENT A CAR S/A DESPACHO Mantenho a deciso agravada pelos seus prprios fundamentos e considerando a deciso da Douta Desembargadora Relatora do recurso e ofcio juntado fl. 239 dos autos, que informa que indefere o efeito ativo ao recurso. Segue em separado ofcio de informaes solicitadas pela Exma. Desembargadora Relatora do Agravo interposto para que seja protocolado e a cpia correspondente juntada aos autos aps a referida providncia. Intime-se e cumpra-se. Icoaraci (PA), 17 de junho de 2013. Dra. Anzia Dias da Costa Juza de Direito da 2 Vara Cvel de Icoaraci, respondendo
327
SECRETARIA DA 1 VARA PENAL DE ICOARACI

RESENHA: 10/06/2013 A 14/06/2013 - SECRETARIA DA 1 VARA PENAL DE ICOARACI PROCESSO: 00006978220138140201 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 10/06/2013 DENUNCIADO:RODRIGO LIMA PEREIRA VTIMA:L. F. P. S. AUTORIDADE POLICIAL:ALADIR VIEIRA MORAES DPC. DELIBERAO EM AUDINCIA: ?1) Vista dos autos s partes para oferecimento de alegaes finais no prazo sucessivo de 5 (cinco) dias. Aps, conclusos para sentena. Cumpra-se.? Dr. Eric Aguiar Peixoto, Juiz de Direito da 1 Vara Penal Distrital de Icoaraci. PROCESSO: 00006978220138140201 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 10/06/2013 DENUNCIADO:RODRIGO LIMA PEREIRA VTIMA:L. F. P. S. AUTORIDADE POLICIAL:ALADIR VIEIRA MORAES DPC. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE BELM 1 VARA PENAL DISTRITAL DE ICOARACI DELIBERAO EM AUDINCIA: 1) Vista dos autos s partes para oferecimento de alegaes finais no prazo sucessivo de 5 (cinco) dias. Aps, conclusos para sentena. Cumpra-se. Dr. Eric Aguiar Peixoto, Juiz de Direito da 1 Vara Penal Distrital de Icoaraci . 1 PROCESSO: 00031626420138140201 Ao: Inqurito Policial em: 11/06/2013 INDICIADO:PAULO VICTOR DIAS DE ALMEIDA AUTORIDADE POLICIAL:RUY PORTO MEDEIROS - DPC INDICIADO:WILSON BENTES RODRIGUES VTIMA:M. O. A. . PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR COMARCA DA CAPITAL GABINETE DA 1 VARA PENAL DO DISTRITO DE ICOARACI PROCESSO N 0003162-64.2013.814.0201 . AUTO DE PRISO EM FLAGRANTE. OFCIO N 1203/2013 ICOARACI. Conduzidos: WILSON BENTES RODRIGUES e PAULO VICTOR DIAS DE ALMEIDA. Capitulao provisria: Artigo 157,2, I e II do CPB. Vistos, Colhe-se do auto de priso em flagrante que o s indiciad o s so maior es de idade; fo ram detid o s em estado de flagrncia; tendo sido ouvidos, no respectivo auto, na seqncia legal , o condutor , as testemunhas , a vtima e o s conduzid o s ; estando o documento devidamente assinado por todos , havendo a expedio da nota de culpa assinada dentro do prazo legal e observncia dos direito s constitucionais assegurados ao s investigado s . A priso foi efetuada legalmente, nos termos do art. 302 do CPP e comunicada ao Juzo, no prazo legal. No existem, portanto, vcios formais ou materiais que venham a macular a pea, razo por que HOMOLOGO O AUTO DE PRISO EM FLAGRANTE de WILSON BENTES RODRIGUES e PAULO VICTOR DIAS DE ALMEIDA. Considerando a reforma da legislao processual penal introduzida pela Lei n 12.403/2011, ao receber o auto de priso em flagrante, o juiz dever fundamentadamente relaxar a priso ilegal ou converter a priso em flagrante em preventiva ou, ainda, conceder liberdade provisria, com ou sem fiana (art. 310, incisos I, II e III), no podendo, portanto, perdurar a priso em flagrante no curso do processo, havendo a necessidade de se imprimir efeito cautelar ao eventual encarceramento provisrio dos investigados. Com relao ao indiciado PAULO VICTOR DIAS DE ALMEIDA: Compulsando os autos, verifica-se que esto configurados os motivos autorizadores para a priso preventiva do flagranteado, seno veja-se. A prova da existncia do crime e indcios suficientes de autoria resultam demonstrados quantum satis pelos depoimentos colhidos em sede policial especialmente a palavra da vtima, que afirmou ter sido o representado PAULO VICTOR DIAS DE ALMEIDA um dos indivduos que lhe tomaram de assalto, mediante emprego de arma, bem como a confisso extrajudicial do referido investigado. Assim, tais declaraes j so suficientes para demonstrar a existncia da infrao penal e os indcios de autoria j que para custdia cautelar no se exige juzo de certeza. Nesse sentido: Priso Preventiva. Prova bastante da existncia do crime e suficientes indcios de autoria, para efeito de tal priso. No se pode exigir, para esta, a mesma certeza que se exige para condenao. Princpio da confiana nos juizes prximos das provas em causa, dos fatos e das provas, assim como meios de convico mais seguros do que os juizes distantes. O in dubio pro reo vale ao ter o juiz que absolver ou condenar, no porm ao decidir se decreta ou no, a custdia preventiva (RTJ. STF. 64/777). No se pode exigir para a priso preventiva a mesma certeza que se exigi para a condenao. Vigora o princpio da confiana nos juizes prximos das pessoas em causa, dos fatos e das provas, assim como meios de convico mais seguros que dos juizes distantes. O in dubio pro reo vale ao ter o juiz que absolver ou condenar. No porm ao decidir se decreta ou no a custdia provisria (RT 554/386-7). Verifica-se, ainda, que a constrio cautelar do representado PAULO VICTOR DIAS DE ALMEIDA fundamental, no caso em comento, para garantia da ordem pblica, eis que demonstra estar propenso prtica de crimes de assalto mediante emprego de arma, pois anteriormente fora condenado por roubo qualificado pena de 05(cinco) anos e 03 (trs) meses de recluso, conforme certido de antecedentes acostada aos autos. Ademais, resulta ntido o pressuposto cautelar consistente na necessidade da priso preventiva do referido representado para assegurar a aplicao da lei penal, j que durante o cumprimento da pena que lhe fora imposta pelo mencionado crime anterior, Paulo Vitor Dias de Almeida empreendeu fuga, consoante certido inclusa ao presente auto de priso em flagrante, dando mostras que, em liberdade poder se evadir do distrito da culpa, tornando incua eventual sentena condenatria proferida no presente feito. Ex positis, considerando que esto presentes os pressupostos da custdia cautelar, defiro parcialmente a representao formulada pela autoridade policial e CONVERTO A PRISO EM FLAGRANTE DE PAULO VICTOR DIAS DE ALMEIDA EM PRISO PREVENTIVA, para garantia da ordem pblica e para aplicao da lei penal, com arrimo nos artigos. 311 a 313 do Cdigo de Processo Penal. Comunique-se autoridade policial acerca da deciso em questo. Oficie-se SUSIPE informando que a priso em flagrante foi convertida em preventiva decretada na presente data. Com relao ao indiciado WILSON BENTES RODRIGUES: Compulsando os autos, observo que o delito atribudo ao conduzido WILSON BENTES RODRIGUES (art. 157, 2, incisos I e II do CPB), se encontra elencado entre os crimes afianveis, no se enquadrando o presente caso nas circunstncias enumeradas nos artigos. 323 e 324 do Diploma Processual Penal. De fato, inexistem os motivos autorizadores para priso preventiva do mencionado representado, pois o mesmo primrio e no registra antecedente, conforme se v pela certido coligida aos presentes autos, na qual consta que esse o nico procedimento criminal ao qual responde, sendo certo que a fiana um direito subjetivo do investigado, j que a priso provisria configura medida de exceo a luz da Carta poltica em vigor. Assim, embora a conduta delitiva imputada ao investigado deva ser repudiada pela sociedade, entende-se que a ordem pblica no est ameaada, considerando que a periculosidade do indiciado no restou demonstrada no caso em tela, o que revela que a sociedade no corre risco com a soltura do representado Wilson Bentes Rodrigues durante o trmite do processo, levando-se em conta principalmente o princpio constitucional da presuno de inocncia, podendo a priso processual ser perfeitamente substituda por cautelares diversas. Observa-se, ainda, a impossibilidade do indiciado efetuar o pagamento da fiana, mesmo que seja fixada no valor mnimo, uma vez que no possui condies financeiras para este fim, tendo declarado perante a autoridade policial estar passando por srias dificuldades financeiras Consoante dispe o art. 350 do Estatuto Processual Penal, ocorrendo tal situao, o Juiz pode conceder a Liberdade Provisria, em caso de pobreza do indiciado, porm deve o mesmo sujeitar-se s obrigaes inseridas nos arts. 327 e 328 da Codificao bem como as seguintes medidas cautelares que passo a impor ao mesmo, sob pena de quebramento da fiana: I - comparecer perante a autoridade todas as vezes que for intimado para os atos do inqurito, da instruo criminal e para julgamento; II - no poder mudar de residncia, sem prvia permisso da autoridade processante; III- no ausentar-se por mais de 8 (oito) dias de sua residncia, sem comunicar a esta autoridade o lugar onde ser encontrado, sob pena de ter a fiana havida como quebrada; IV - Recolher-se ao seu domiclio no perodo noturno, at s 22:00 horas, exceto para freqentar curso ou trabalho noturno e em casos de emergncia devidamente comunicados a este Juzo; V - No se envolver em novo delito; VI Comparecimento a cada trs meses Secretaria deste Juzo, para informar e justificar atividades; VII No frequentar bares, boates, casas de jogo e congneres; VIII No manter contato com testemunhas e vtima do fato, devendo manter distncia mnima de 500 (quinhentos) metros destas; IX Comparecer Secretaria deste Juzo a fim de juntar comprovante de residncia aos autos, no prazo de 05 (cinco) dias. Pelo exposto, nos termos dos artigos 310, III; 319, VIII e 4; 325, 1, I e 350 do CPP, indefiro parcialmente a representao da autoridade policial, DISPENSO O PAGAMENTO DE FIANA E CONCEDO A LIBERDADE PROVISRIA A WILSON BENTES RODRIGUES. Expea-se o competente ALVAR DE SOLTURA e o respectivo TERMO DE FIANA em favor do mesmo, para que seja imediatamente posto em liberdade, se por al no estiver preso. Comunique-se autoridade policial acerca da deciso em questo.
328

Cincia ao Ministrio Pblico, a teor do art. 333 do CPP. P.R.I.C. Icoaraci, 10 de junho de 2013. ERIC AGUIAR PEIXOTO. Juiz de Direito titular da 1 Vara Penal de Icoaraci. 1 Eric Aguiar Peixoto Juiz de Direito PROCESSO: 00032362120138140201 Ao: Inqurito Policial em: 11/06/2013 VTIMA:O. E. AUTORIDADE POLICIAL:JURANDIR JESUS DE FIGUEIREDO - DPC INDICIADO:EDIVALDO ALVES BARBOSA. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR COMARCA DA CAPITAL GABINETE DA 1 VARA PENAL DO DISTRITO DE ICOARACI PROCESSO N 0003 236 - 21 .2013.814.0201 . AUTO DE PRISO EM FLAGRANTE. OFCIO N 1213/2013 ICOARACI. Conduzido: EDIVALDO ALVES BARBOSA Capitulao provisria: Artigo 16, pargrafo nico, inciso IV da Lei 10.826/03. Vistos, Colhe-se do auto de priso em flagrante que o indiciad o maior de idade; fo i detid o em estado de flagrncia; tendo sido ouvidos, no respectivo auto, na seq u ncia legal , o condutor , as testemunhas e o conduzid o ; estando o documento devidamente assinado por todos , havendo a expedio da nota de culpa assinada dentro do prazo legal e observncia dos direito s constitucionais assegurados ao investigado . A priso foi efetuada legalmente, nos termos do art. 302 do CPP e comunicada ao Juzo, no prazo legal. No existem, portanto, vcios formais ou materiais que venham a macular a pea, razo por que HOMOLOGO O AUTO DE PRISO EM FLAGRANTE de EDIVALDO ALVES BARBOSA . Considerando a reforma da legislao processual penal introduzida pela Lei n 12.403/2011, ao receber o auto de priso em flagrante, o juiz dever fundamentadamente relaxar a priso ilegal ou converter a priso em flagrante em preventiva ou, ainda, conceder liberdade provisria, com ou sem fiana (art. 310, incisos I, II e III), no podendo, portanto, perdurar a priso em flagrante no curso do processo, havendo a necessidade de se avaliar a existncia dos pressupostos previstos no artigo 312 do Cdigo de Processo Penal para eventual converso em custdia cautelar, diante da representao de priso preventiva formulada pela autoridade policial em desfavor do investigado. Cabe destacar preliminarmente que o Supremo Tribunal Federal, na Ao Direta de Inconstitucionalidade n. 3.112-1 declarou a inconstitucionalidade do artigo 21 do Estatuto do Desarmamento, que veda a concesso de liberdade provisria a acusado por crime previsto no artigo 16 do referido diploma legal, por entender acertadamente que a mencionada regra legal contraria o princpio da presuno de inocncia, sendo a referida infrao penal suscetvel de liberdade provisria, na tica do Excelso Pretrio. Compulsando os autos, observo que o delito do artigo 16 da Lei 10.826/2003 atribudo ao conduzido se encontra elencado entre os crimes afianveis, no se enquadrando o presente caso nas circunstncias enumeradas nos artigos. 323 e 324 do Diploma Processual Penal. De fato, inexistem os motivos autorizadores para priso preventiva do representado, pois o mesmo primrio e no registra antecedente, conforme se v pela certido coligida aos presentes autos, na qual consta que esse o nico procedimento criminal ao qual responde, sendo certo que a fiana um direito subjetivo do investigado, j que a priso provisria configura medida de exceo luz da Carta poltica em vigor. Assim, embora a conduta delitiva imputada ao investigado deva ser repudiada pela sociedade, entende-se que a ordem pblica no est ameaada, considerando que a periculosidade do indiciado no res tou demonstrada no caso em tela at porque se trata de crime sem violncia ou grave ameaa, o que revela que a sociedade no corre risco com a soltura do representado durante o trmite do processo, levando-se em conta principalmente o princpio constitucional da presuno de inocncia, podendo a priso processual ser perfeitamente substituda por cautelares diversas. Observa-se, ainda, a impossibilidade do indiciado efetuar o pagamento da fiana, mesmo que seja fixada no valor mnimo, uma vez que no possui condies financeiras para este fim, tendo declarado ser agricultor perante a autoridade policial Consoante dispe o art. 350 do Estatuto Processual Penal, ocorrendo tal situao, o Juiz pode conceder a Liberdade Provisria, em caso de pobreza do indiciado, porm deve o mesmo sujeitar-se s obrigaes inseridas nos artigos. 327 e 328 da Codificao bem como as seguintes medidas cautelares que passo a impor ao mesmo, sob pena de revogao do benefcio: I - comparecer perante a autoridade todas as vezes que for intimado para os atos do inqurito, da instruo criminal e para julgamento; II - no poder mudar de residncia, sem prvia permisso da autoridade processante; III- no ausentar-se por mais de 8 (oito) dias de sua residncia, sem comunicar a esta autoridade o lugar onde ser encontrado, sob pena de ter a fiana havida como quebrada; IV - Recolher-se ao seu domiclio no perodo noturno, at s 22:00 horas, exceto para freqentar curso ou trabalho noturno e em casos de emergncia devidamente comunicados a este Juzo; V - No se envolver em novo delito; VI Comparecimento a cada trs meses Secretaria deste Juzo, para informar e justificar atividades; VII No frequentar bares, boates, casas de jogo e congneres; VIII Comparecer Secretaria deste Juzo a fim de juntar comprovante de residncia aos autos, no prazo de 05 (cinco) dias, SOB PENA DE DECRETAO DE SUA PRISO PREVENTIVA. Pelo exposto, nos termos dos artigos 310, III; 319, VIII e 4; 325, 1, I e 350 do CPP, indefiro parcialmente a representao da autoridade policial, DISPENSO O PAGAMENTO DE FIANA E CONCEDO A LIBERDADE PROVISRIA A EDIVALDO ALVES BARBOSA. Expea-se o competente ALVAR DE SOLTURA e o respectivo TERMO DE FIANA em favor do mesmo, para que seja imediatamente posto em liberdade, se por al no estiver preso. Comunique-se autoridade policial acerca da deciso em questo. Cincia ao Ministrio Pblico, a teor do art. 333 do CPP. P.R.I.C. Icoaraci, 11 de junho de 2013. ERIC AGUIAR PEIXOTO. Juiz de Direito titular da 1 Vara Penal de Icoaraci. 1 Eric Aguiar Peixoto Juiz de Direito PROCESSO: 00033141520138140201 Ao: Habeas Corpus em: 11/06/2013 PACIENTE:MANOEL PAIXAO DA SILVA IMPETRANTE:JOSE NOGUEIRA. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR COMARCA DA CAPITAL GABINETE DA 1 VARA PENAL DO DISTRITO DE ICOARACI PROCESSO N 0003 314 - 15 .2013.814.0201 . AUTOS DE HABEAS CORPUS LIBERATRIO. Impetrante: Jos Nogueira. PACIENTE: Manoel da Paixo Silva. Vistos, Compulsando os autos, observa-se que o crime de estupro imputado ao investigado, configura caso de violncia domstica e familiar contra mulher de natureza sexual, previsto no artigo 7, inciso III da Lei 11.340/2006 , sendo este Juzo incompetente para processar e julgar o feito, seno veja-se. Nos termos do artigo 5 , inciso III da aludida Lei , caracteriza violncia domstica e familiar contra mulher, qualquer ao baseada no gnero, que lhe cause sofrimento sexual, no mbito da famlia, compreendida como a comunidade formada por indivduos que so ou se consideram aparentados, unidos por laos naturais, por afinidade ou por vontade expressa. o caso dos presentes autos, em que o investigado pai da vtima , no se exigindo relao de coabitao entre ofendida e agressor na hiptese de tal violncia no mbito familiar, como se observa da redao do supracitado dispositivo legal. Assim demonstrada a ocorrncia de violncia domstica e familiar contra mulher, julgo pela incompetncia ratione materiae deste Juzo para processo e julgamento do presente procedimento. Em cumprimento ao art. 6 da Resoluo do TJE/PA de n 023/2011-GP, publicada no Dirio de Justia de 21.07.2011, proceda-se a redistribuio do presente processo para a 3 Vara Criminal deste Distrito, instalada em 05.08.2011, competente em razo da matria em questo(violncia domstica e familiar contra mulher) nos termos do art. 1 da mencionada Resoluo. Int. e cumpra-se com observncia das formalidades devidas. P.R.I.C. Icoaraci, 10 de junho de 2013. ERIC AGUIAR PEIXOTO. Juiz de Direito titular da 1 Vara Penal de Icoaraci. 1 Eric Aguiar Peixoto Juiz de Direito PROCESSO: 00047002920108140201 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 11/06/2013 INDICIADO:ANTONIO MARCOS SOUZA DA SILVA VTIMA:M. P. M. AUTORIDADE POLICIAL:ALDO MACEDO BOTELHO. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE BELM 1 VARA PENAL DISTRITAL DE ICOARACI DELIBERAO EM AUDINCIA: Considerando a necessidade a realizao de outras audincias na presente data, voltem os autos conclusos para a apreciao do requerimento formalizado pelo Ministrio Pblico. 1 PROCESSO: 00019475420078140201 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 11/06/2013 VTIMA:M. T. PROMOTOR:1 PROMOTORIA DE JUSTICA DE ICOARACI DENUNCIADO:DARIO DE CRISTO FERREIRA FILHO Representante(s): DEFENSOR PUBLICO (DEFENSOR) VTIMA:A. C. A. VTIMA:V. A. B. VTIMA:A. C. C. VTIMA:N. L. A. VTIMA:J. C. M. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE BELM 1 VARA PENAL DISTRITAL DE ICOARACI DELIBERAO EM AUDINCIA : Considerando a necessidade de inquirio da testemunha de defesa de nome Messias , suspendo o presente ato processual e designo sua continuidade para o dia 28 de Junho de 201 3 , s 10:3 0 horas, ficando desde j cientes o Ministrio P blico, o defensor do acusado e o prprio denun ciado . Expea-se mandado de intimao para a testemunha de defesa de nome Messias Faam-se as demais comunicaes devidas. Cumpra-se. Dr. Eric Aguiar Peixoto, Juiz de Direito da 1 Vara Penal Distrital de Icoaraci. 1
329

PROCESSO: 00019475420078140201 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 11/06/2013 VTIMA:M. T. PROMOTOR:1 PROMOTORIA DE JUSTICA DE ICOARACI DENUNCIADO:DARIO DE CRISTO FERREIRA FILHO Representante(s): DEFENSOR PUBLICO (DEFENSOR) VTIMA:A. C. A. VTIMA:V. A. B. VTIMA:A. C. C. VTIMA:N. L. A. VTIMA:J. C. M. . DELIBERAO EM AUDINCIA: Considerando a necessidade de inquirio da testemunha de defesa de nome Messias, suspendo o presente ato processual e designo sua continuidade para o dia 28 de Junho de 2013, s 10:30 horas, ficando desde j cientes o Ministrio Pblico, o defensor do acusado e o prprio denunciado. Expea-se mandado de intimao para a testemunha de defesa de nome Messias Faam-se as demais comunicaes devidas. Cumpra-se.? Dr. Eric Aguiar Peixoto, Juiz de Direito da 1 Vara Penal Distrital de Icoaraci. PROCESSO: 00047002920108140201 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 11/06/2013 INDICIADO:ANTONIO MARCOS SOUZA DA SILVA VTIMA:M. P. M. AUTORIDADE POLICIAL:ALDO MACEDO BOTELHO. DELIBERAO EM AUDINCIA: Considerando a necessidade a realizao de outras audincias na presente data, voltem os autos conclusos para a apreciao do requerimento formalizado pelo Ministrio Pblico. PROCESSO: 00032336620138140201 Ao: Inqurito Policial em: 11/06/2013 AUTORIDADE POLICIAL:JURANDIR JESUS DE FIGUEIREDO - DPC FLAGRANTEADO:MANOEL PAIXAO DA SILVA VTIMA:A. P. S. S. . PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR COMARCA DA CAPITAL GABINETE DA 1 VARA PENAL DO DISTRITO DE ICOARACI PROCESSO N 0003 233 -6 6 .2013.814.0201 . AUTO DE PRISO EM FLAGRANTE. OFCIO N 1227/2013 ICOARACI. Conduzido: Manoel da Paixo Silva. Capitulao provisria: Artigo 213 caput do CPB. Vistos, Compulsando os autos, observa-se que o crime de estupro imputado ao investigado, configura caso de violncia domstica e familiar contra mulher de natureza sexual, previsto no artigo 7, inciso III da Lei 11.340/2006 , sendo este Juzo incompetente para processar e julgar o feito, seno veja-se. Nos termos do artigo 5 , inciso III da aludida Lei , caracteriza violncia domstica e familiar contra mulher, qualquer ao baseada no gnero, que lhe cause sofrimento sexual, no mbito da famlia, compreendida como a comunidade formada por indivduos que so ou se consideram aparentados, unidos por laos naturais, por afinidade ou por vontade expressa. o caso dos presentes autos, em que o investigado pai da vtima , no se exigindo relao de coabitao entre ofendida e agressor na hiptese de tal violncia no mbito familiar, como se observa da redao do supracitado dispositivo legal. Assim demonstrada a ocorrncia de violncia domstica e familiar contra mulher, julgo pela incompetncia ratione materiae deste Juzo para processo e julgamento do presente procedimento. Em cumprimento ao art. 6 da Resoluo do TJE/PA de n 023/2011-GP, publicada no Dirio de Justia de 21.07.2011, proceda-se a redistribuio do presente processo para a 3 Vara Criminal deste Distrito, instalada em 05.08.2011, competente em razo da matria em questo (violncia domstica e familiar contra mulher) nos termos do art. 1 da mencionada Resoluo. Int. e cumpra-se com observncia das formalidades devidas. P.R.I.C. Icoaraci, 10 de junho de 2013. ERIC AGUIAR PEIXOTO. Juiz de Direito titular da 1 Vara Penal de Icoaraci. 1 Eric Aguiar Peixoto Juiz de Direito PROCESSO: 00005367220138140201 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 12/06/2013 DENUNCIADO:DIEGO GIOVANI DA SILVA MARTINS DENUNCIADO:MARCOS LUIS BARROS DO O AUTORIDADE POLICIAL:ALADIR VIEIRA MORAES DPC VTIMA:O. E. . DELIBERAO EM AUDINCIA: ?1) Vista dos autos s partes para oferecimento de alegaes finais no prazo sucessivo de 5 (cinco) dias. Aps, conclusos para sentena. Cumpra-se.? Dr. Eric Aguiar Peixoto, Juiz de Direito da 1 Vara Penal Distrital de Icoaraci. PROCESSO: 00005367220138140201 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 12/06/2013 DENUNCIADO:DIEGO GIOVANI DA SILVA MARTINS DENUNCIADO:MARCOS LUIS BARROS DO O AUTORIDADE POLICIAL:ALADIR VIEIRA MORAES DPC VTIMA:O. E. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE BELM 1 VARA PENAL DISTRITAL DE ICOARACI DELIBERAO EM AUDINCIA: 1) Vista dos autos s partes para oferecimento de alegaes finais no prazo sucessivo de 5 (cinco) dias. Aps, conclusos para sentena. Cumpra-se. Dr. Eric Aguiar Peixoto, Juiz de Direito da 1 Vara Penal Distrital de Icoaraci . 1 PROCESSO: 00033193720138140201 Ao: Inqurito Policial em: 12/06/2013 INDICIADO:MAYK HOLANDA DO NASCIMENTO AUTORIDADE POLICIAL:DPC ELIZEU DE ARAUJO BRASIL VTIMA:C. A. S. C. . PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR COMARCA DA CAPITAL GABINETE DA 1 VARA PENAL DO DISTRITO DE ICOARACI PROCESSO N 0003321-07 .2013 .814.0201 . AUTO DE PRISO EM FLAGRANTE. OFCIO N 302/2013 8 Seccional Urbana de Icoaraci. Conduzido: GLAUBER ALVES PEREIRA. Capitulao provisria: Artigo 157,2, inciso I do CPB. Vistos, Colhe-se do auto de priso em flagrante que o indiciado maior de idade , conforme consulta realizada ao Infoseg ; foi detido em estado de flagrncia; tendo sido ouvi dos, no respectivo auto, na sequ ncia legal , o condutor, as testemunhas e o conduzido ; estando o documento devidamente assinado por todos, havendo a expedio da nota de culpa assinada dentro do prazo legal e observncia dos direitos constitucionais assegurados ao investigado. A priso foi efetuada legalmente, nos termos do art. 302 do CPP e comunicada ao Juzo, no prazo legal. No existem, portanto, vcios formais ou materiais que venham a macular a pea, razo por que HOMOLOGO O AUTO DE PRISO EM FLAGRANTE de GLAUBER ALVES PEREIRA. Considerando a reforma da legislao processual penal introduzida pela Lei n 12.403/2011, ao receber o auto de priso em flagrante, o juiz dever fundamentadamente relaxar a priso ilegal ou converter a priso em flagrante em preventiva ou, ainda, conceder liberdade provisria, com ou sem fiana (art. 310, incisos I, II e III), no podendo, portanto, perdurar a priso em flagrante no curso do processo, havendo a necessidade de se imprimir efeito cautelar ao eventual encarceramento provisrio do investigado, sendo certo que a autoridade policial formulou representao de priso preventiva em desfavor do indiciado, razo pela qual passo ao exame dos requisitos para a custdia cautelar do mesmo. Compulsando os autos, verifico a necessidade de converso da priso em flagrante do investigado em preventiva, eis que presentes os requisitos da medida acautelatria extrema, seno veja-se. Nos termos da legislao processual penal, a priso preventiva poder ser decretada como garantia da ordem pblica, da ordem econmica, por convenincia da instruo criminal, ou para assegurar a aplicao da lei penal, quando houver prova da existncia do crime e indcio suficiente de autoria (artigo 312, CPP). A prova da existncia do crime e indcio suficiente de autoria resultam demonstrados quantum satis pelo que consta do auto de priso em flagrante especialmente depoimento das testemunhas policiais e a palavra da vtima, que reconheceu o acusado como o indivduo que lhe abordou e subtraiu sua motocicleta, tendo o indiciado confessado a prtica delitiva, sendo certo que para custdia cautelar no se exige juzo de certeza. Verifica-se configurado, ainda, o periculum libertatis, ou seja, o perigo de que, com a demora no julgamento, o indiciado possa em liberdade, impedir a correta soluo da causa, sendo necessria a sua priso preventiva para garantia da ordem pblica, considerando o indicativo de reiterao de prtica de crimes contra o patrimnio, conforme se verifica da certido de antecedentes criminais juntada aos autos, na qual consta que o indiciado responde por um roubo perante a 2 Vara Criminal deste Distrito . Ademais, h necessidade de se assegurar a aplicao da lei penal, uma vez que mesmo tendo sido concedida liberdade provisria ao acusado em processo anterior a que o mesmo responde por roubo, este veio a ser novamente preso por suposta prtica de crime da mesma natureza, demonstrando que est propenso prtica de crimes, e que poder se evadir do distrito da culpa, j que descumpriu condio inerente referida liberdade provisria no processo anterior que ainda se encontra em trmite, sendo a primariedade, bons antecedentes e residncia fixa insuficientes para impedir a constrio cautelar do demandado, em face de estarem presentes os motivos autorizadores da medida excepcional. Acrescente-se que em se tratando de delito que compromete a paz pblica, como o caso dos autos, so irrelevantes a primariedade, antecedentes e residncia fixa. Neste sentido os seguintes julgados: TJSP: Priso Preventiva Decretao Ru primrio, sem antecedentes, com residncia certa e ocupao lcita irrelevncia Prtica de delito gravssimo, violento e nitidamente comprometedor da paz pblica - Constrangimento ilegal inocorrente Ordem denegada (JTJ 232/361). STF: Esta corte, por ambas as suas Turmas, j firmou o entendimento de que a priso preventiva pode ser decretada em face da periculosidade demonstrada pela gravidade e violncia do crime, ainda que primrio o agente (RT 648/347). Ademais, perdura ainda a necessidade de se resguardar a aplicao da lei penal, eis que o investigado, empreendeu fuga, vindo a ser preso somente aps perseguio policial, estando presentes, portanto, os motivos para sua priso preventiva. Para reforar tal posicionamento, a seguinte lio de Guilherme de Souza Nucci: Fuga do agente logo aps o fato: motivo para a decretao da priso preventiva. Havendo fundamentos razoveis de que o indiciado ou ru praticou fato grave 330

e evadiu-se, torna-se vivel a custdia cautelar, por estar nitidamente preenchido o requisito do asseguramento da aplicao da lei penal( IN Cdigo de Processo Penal Comentado, 5 edio, Editora Revista dos Tribunais, p. 613) Com a fuga, o representado demonstrou que pretende se furtar de uma possvel aplicao da lei vislumbrando-se, na hiptese, caracterizado o requisito da priso preventiva atinente garantia de aplicao da lei penal, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da priso em face da necessidade da medida de exceo em face do periculum libertatis demonstrado ao norte. Assim, demonstrada est a necessidade de segregao do mesmo a fim de garantia da ordem pblica e para aplicao da lei penal, sendo as cautelares diversas da priso insuficientes em face de estarem presentes os motivos autorizadores da medida excepcional, ao menos na presente fase procedimental. Ex positis, considerando que esto presentes os pressupostos da custdia cautelar, defiro a representao formulada pela autoridade policial e CONVERTO A PRISO EM FLAGRANTE DE GLAUBER ALVES PEREIRA EM PRISO PREVENTIVA para garantia da ordem pblica e por convenincia da instruo criminal, com arrimo nos artigos. 311 a 313 do Cdigo de Processo Penal. Comunique-se autoridade policial acerca da deciso em questo. Oficie-se SUSIPE informando que a priso em flagrante foi convertida em preventiva decretada na presente data. Servir esta deciso como mandado de priso preventiva, conforme resposta da Corregedoria da Regio Metropolitana de Belm consulta protocolada sob o n 2011.6.001387-2. Oficie-se ao Juzo da 2 Vara Criminal deste Distrito informando que o indiciado teve sua priso preventiva decretada nos presentes autos. P.R.I.C. Icoaraci, 12 de junho de 2013. ERIC AGUIAR PEIXOTO. Juiz de Direito titular da 1 Vara Penal de Icoaraci. 1 Eric Aguiar Peixoto Juiz de Direito PROCESSO: 00032544220138140201 Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 12/06/2013 FLAGRANTEADO:JHONNATHA ROBERT JESUS COSTA VTIMA:O. E. AUTORIDADE POLICIAL:DPC ELIEZER PUREZA MACHADO. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR COMARCA DA CAPITAL GABINETE DA 1 VARA PENAL DO DISTRITO DE ICOARACI PROCESSO N 0003 25 4- 42 .201 3 .814.0201 . AUTO DE PRISO EM FLAGRANTE. OFCIO N 615/2013 - SUICO. Conduzido: JHONNATTHA ROBERT JESUS COSTA. Capitulao provisria: Art. 33 da Lei n 11.343/2006. Vistos, Colhe-se do auto de priso em flagrante que o indiciado maior de idade, foi detido em estado de flagrncia, tendo sido ouvidos no respectivo auto, na seq u ncia legal, condutor, testemunhas e conduzido, estando o documento devidamente assinado por todos, havendo a expedio da nota de culpa assinada dentro do prazo legal e observncia dos direitos constitucionais assegurados ao investigado. A priso foi efetuada legalmente nos termos do art. 302 do CPP e comunicada ao Juzo, no prazo legal. No existem, portanto, vcios formais ou materiais que venham a macular a pea, razo porque HOMOLOGO O AUTO DE PRISO EM FLAGRANTE de J HONNATTHA ROBERT JESUS COSTA. Considerando a reforma da legislao processual penal introduzida pela Lei n 12.403/2011, ao receber o auto de priso em flagrante, o juiz dever fundamentadamente relaxar a priso ilegal ou converter a priso em flagrante em preventiva ou, ainda, conceder liberdade provisria, com ou sem fiana (art. 310, incisos I, II e III), no podendo, portanto, perdurar a priso em flagrante no curso do processo, havendo a necessidade de se imprimir efeito cautelar ao eventual encarceramento provisrio do investigado, razo pela qual passo ao exame dos requisitos para a custdia cautelar do indiciado, tendo em vista a representao de priso preventiva formulada pela autoridade policial. Cabe destacar preliminarmente que o investigado foi autuado em flagrante delito por suposta prtica de crime previsto no artigo 33 da lei 11.343/2006. Como cedio, o artigo 44 da mencionada lei antitxicos veda a concesso de liberdade provisria ao crime de trfico de drogas. Todavia, a referida proibio viola os princpios da presuno de inocncia e do devido processo legal, conforme o seguinte entendimento da 2 Turma do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL, PROCESSUAL PENAL E CONSTITUCIONAL. TRFICO DE ENTORPECENTES. SEGREGAO CAUTELAR. GARANTIA DA ORDEM PBLICA. AUSNCIA DE INDICAO DE SITUAO FTICA. LIBERDADE PROVISRIA INDEFERIDA COM FUNDAMENTO NO ART. 44 DA LEI N. 11.343. INCONSTITUCIONALIDADE: NECESSIDADE DE ADEQUAO DESSE PRECEITO AOS ARTIGOS 1, INCISO III, E 5, INCISOS LIV E LVII DA CONSTITUIO DO BRASIL. EXCEO SMULA N. 691/STF. 1. Liberdade provisria indeferida com fundamento na vedao contida no art. 44 da Lei n. 11.343/06, sem indicao de situao ftica vinculada a qualquer das hipteses do artigo 312 do Cdigo de Processo Penal 2. Entendimento respaldado na inafianabilidade do crime de trfico de entorpecentes, estabelecida no artigo 5, inciso XLIII da Constituio do Brasil. Afronta escancarada aos princpios da presuno de inocncia, do devido processo legal e da dignidade da pessoa humana. 3. Inexistncia de antinomias na Constituio. Necessidade de adequao, a esses princpios, da norma infraconstitucional e da veiculada no artigo 5, inciso XLIII da Constituio do Brasil (...) (HC 100745, Relator(a): Min. EROS GRAU, Segunda Turma, julgado em 09/03/2010, DJe-067 DIVULG 15-04-2010 PUBLIC 16-04-2010 EMENT VOL-02397-04 PP-01121). Portanto, fica evidenciada a inconstitucionalidade do artigo 44 da lei 11.343/2006 em face da ofensa aos princpios constitucionais da presuno de inocncia e devido processo legal, no havendo qualquer bice admissibilidade da LIBERDADE PROVISRIA, prevista atualmente nos artigos 310, inciso III e 321 do CPP ao crime esculpido no artigo 33 da citada lei. No presente caso, do exame dos documentos juntados aos autos verifica-se que o investigado no possui antecedentes criminais, no possuindo condenao anterior transitada em julgado, consoante certido coligida aos presentes autos, tendo declarado residncia fixa no distrito da culpa autoridade policial. Assim, embora a conduta delitiva imputada ao mesmo deva ser repudiada pela sociedade, entende-se que a ordem pblica no est ameaada, em face da ausncia de antecedentes criminais do autuado, o que deve ser considerado para demonstrar que aparenta no ser voltado delinquncia, o que revela que a sociedade no corre risco com a soltura do mesmo durante o trmite do processo, levando-se em conta principalmente o princpio constitucional da presuno de inocncia. Nessa linha de raciocnio, a afirmao dos policiais de que receberam denncia annima de que o representado seria pistoleiro que trabalharia para os traficantes da rea se encontra isolada do acervo coligido aos autos, j que sequer foi juntado aos autos dossi comprovando a existncia da suposta denncia, no se podendo fazer presuno de periculosidade do ru sem apoio em prova documental ou testemunhal que demonstre que o mesmo causaria embaraos ordem pblica. Com efeito, no se pode afirmar que o indiciado em liberdade constituir perigo sociedade, j que nada h nos autos que demonstre que ir delinquir, sendo que este o nico procedimento penal a que o autuado responde. Alm disso, a aplicao da lei penal e a instruo criminal no correm riscos, em face da residncia fixa do investigado, declarada pelo mesmo autoridade policial, mormente considerando que a priso provisria medida excepcional a luz do texto constitucional, no constituindo regra para todo e qualquer processo. Vale destacar a desnecessidade da priso do indiciado em face do pequeno peso do entorpecente apreendido em poder do mesmo, podendo a medida de exceo ser perfeitamente substituda por outras cautelares diversas da priso. De fato, foram apreendidas supostamente em posse do investigado apenas 68,50 gramas de cocana, conforme laudo toxicolgico de constatao. Em que pese a quantidade da droga seja irrelevante para fins de caracterizao do delito de trfico, esta parmetro de individualizao da conduta do acusado em uma eventual sentena condenatria, influenciando, portanto, no quantum da pena. Destaco, ainda, que em recente deciso o Supremo Tribunal Federal declarou inconstitucionais dispositivos da lei de drogas que impedem aplicao de pena alternativa para os delitos de trfico (HC 97256), podendo ser aplicada sano restritiva de direitos ao condenado que ostente os requisitos legais para tal. No caso analisado pelo STF, em que o condenado foi flagrado com 13,4 gramas de cocana, decidiu-se no haver impedimento para a concesso de pena alternativa em crime de trfico de entorpecentes. Fazendo um cotejo com o presente caso, ao qual se assemelha por se tratar de pequena quantidade de entorpecentes, melhor se analisando as condies subjetivas do investigado, demonstrada pela documentao acostada aos autos, verifico que nenhuma razo h para mant-lo encarcerado provisoriamente, em se tratando de indiciado encontrado com apenas 68,50 gramas de cocana, para a qual, hipoteticamente, em uma suposta sentena condenatria, se poderia aplicar pena que no a privativa de liberdade, at porque a legislao prev a aplicao das penas alternativas mesmo ao condenado reincidente (art. 44, 3, CP). A propsito, a ementa do referido julgado do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: EMENTA: HABEAS CORPUS. TRFICO DE DROGAS. ART. 44 DA LEI 11.343/2006: IMPOSSIBILIDADE DE CONVERSO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE EM PENA RESTRITIVA DE DIREITOS. DECLARAO INCIDENTAL DE INCONSTITUCIONALIDADE. OFENSA GARANTIA CONSTITUCIONAL DA INDIVIDUALIZAO DA PENA (INCISO XLVI DO ART. 5 DA CF/88). ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA. 1. O processo de individualizao da pena um caminhar no rumo da personalizao da resposta punitiva do Estado, desenvolvendo-se em trs momentos individuados e complementares: o legislativo, o judicial e o executivo. Logo, a lei comum no tem a fora de subtrair do juiz sentenciante o poder-dever de impor ao delinqente a sano criminal que a ele, juiz, afigurar-se como expresso de um concreto balanceamento ou de uma emprica ponderao de circunstncias objetivas 331

com protagonizaes subjetivas do fato-tipo. Implicando essa ponderao em concreto a opo jurdico-positiva pela prevalncia do razovel sobre o racional; ditada pelo permanente esforo do julgador para conciliar segurana jurdica e justia material. 2. No momento sentencial da dosimetria da pena, o juiz sentenciante se movimenta com ineliminvel discricionariedade entre aplicar a pena de privao ou de restrio da liberdade do condenado e uma outra que j no tenha por objeto esse bem jurdico maior da liberdade fsica do sentenciado. Pelo que vedado subtrair da instncia julgadora a possibilidade de se movimentar com certa discricionariedade nos quadrantes da alternatividade sancionatria. 3. As penas restritivas de direitos so, em essncia, uma alternativa aos efeitos certamente traumticos, estigmatizantes e onerosos do crcere. No toa que todas elas so comumente chamadas de penas alternativas, pois essa mesmo a sua natureza: constituir-se num substitutivo ao encarceramento e suas seqelas. E o fato que a pena privativa de liberdade corporal no a nica a cumprir a funo retributivo-ressocializadora ou restritivo-preventiva da sano penal. As demais penas tambm so vocacionadas para esse geminado papel da retribuio-preveno-ressocializao, e ningum melhor do que o juiz natural da causa para saber, no caso concreto, qual o tipo alternativo de reprimenda suficiente para castigar e, ao mesmo tempo, recuperar socialmente o apenado, prevenindo comportamentos do gnero. 4. No plano dos tratados e convenes internacionais, aprovados e promulgados pelo Estado brasileiro, conferido tratamento diferenciado ao trfico ilcito de entorpecentes que se caracterize pelo seu menor potencial ofensivo. Tratamento diferenciado, esse, para possibilitar alternativas ao encarceramento. o caso da Conveno Contra o Trfico Ilcito de Entorpecentes e de Substncias Psicotrpicas, incorporada ao direito interno pelo Decreto 154, de 26 de junho de 1991. Norma supralegal de hierarquia intermediria, portanto, que autoriza cada Estado soberano a adotar norma comum interna que viabilize a aplicao da pena substitutiva (a restritiva de direitos) no aludido crime de trfico ilcito de entorpecentes. 5. Ordem parcialmente concedida to-somente para remover o bice da parte final do art. 44 da Lei 11.343/2006, assim como da expresso anloga vedada a converso em penas restritivas de direitos, constante do 4 do art. 33 do mesmo diploma legal. Declarao incidental de inconstitucionalidade, com efeito ex nunc, da proibio de substituio da pena privativa de liberdade pela pena restritiva de direitos; determinandose ao Juzo da execuo penal que faa a avaliao das condies objetivas e subjetivas da convolao em causa, na concreta situao do paciente. (HC 97256, Relator(a): Min. AYRES BRITTO, Tribunal Pleno, julgado em 01/09/2010, DJe-247 DIVULG 15-12-2010 PUBLIC 16-12-2010 EMENT VOL-02452-01 PP-00113 RT v. 100, n. 909, 2011, p. 279-333) destaques apostos. Acrescente-se, ainda, o precedente da 2 Turma do Supremo Tribunal Federal no HC 105779, em que considerou-se que deveria ser superado o disposto na Lei do Crimes Hediondos quanto obrigatoriedade do incio de cumprimento de pena no regime fechado, vez que no caso paradigma, o paciente preenchia os requisitos previstos para cumprimento da pena em regime aberto, nos termos do art. 33, 2, c, do CP. Transcrevo a ementa do habeas em questo: Habeas Corpus. 2. Trfico ilcito de entorpecentes. Paciente condenado pena de um ano e oito meses de recluso. 3. Pedido de fixao de regime aberto para o incio do cumprimento da pena. Possibilidade. Paciente que cumpre os requisitos previstos no art. 33, 2, c, do Cdigo Penal. 4. Substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. Possibilidade. Precedente do Plenrio (HC n. 97.256/RS). 5. Necessidade de anlise dos requisitos dispostos no art. 44 do CP. 6. Ordem deferida. (HC 105779, Relator(a): Min. GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em 08/02/2011, PROCESSO ELETRNICO DJe-035 DIVULG 21-02-2011 PUBLIC 22-02-2011) destaques apostos. Portanto, se mesmo em caso de eventual condenao o indiciado poder cumprir pena em regime aberto ou ter a pena substituda, conforme precedente j citado, nada justifica sua segregao cautelar no presente estgio processual. Consequentemente, no se vislumbra, in casu, nenhum dos fundamentos da priso preventiva, impondo-se a concesso da liberdade provisria. Jurisprudncia para embasar tal posicionamento: Se a ordem pblica, a instruo criminal e a aplicao da lei penal no correm perigo, deve a liberdade provisria ser concedida ao acusado preso em flagrante, nos termos do artigo 310, nico do CPP. A gravidade do crime imputado desvinculada de razes srias e fundadas, devidamente especificadas, no justifica sua custdia provisria(TACRIM/SP HC Rel. Juiz Erclio Sampaio RT 593/367) CONCLUSO Ante o exposto, CONCEDO A LIBERDADE PROVISRIA a JHONNATHA ROBERT JESUS COSTA nos termos do artigos 310, III e 321 do CPP, devendo o mesmo obedecer s seguintes medidas cautelares, que passo a impor em observncia necessidade de aplicao da lei penal e adequao s circunstncias do fato, sob pena de decretao de outras medidas ou de sua priso preventiva: I Comparecimento a cada trs meses Secretaria deste Juzo, para informar e justificar atividades; II No frequentar bares, boates, casas de jogo e congneres; III No manter contato com as testemunhas do fato; IV No se ausentar por mais de oito dias da Comarca de Belm, sem comunicar a esta autoridade o lugar onde ser encontrado, diante da necessidade de sua intimao para comparecimento a todos os atos do processo; V Recolher-se ao seu domiclio no perodo noturno, at s 22:00 horas, exceto para frequentar curso ou trabalho noturno e em casos de emergncia devidamente comunicados a este Juzo; VI- No responder a processo criminal por outro fato; VII Comparecer Secretaria deste Juzo, no prazo de 05 (cinco) dias, para juntada de comprovante de residncia atualizado. Expea-se o competente ALVAR DE SOLTURA em favor do mesmo e o respectivo TERMO DE LIBERDADE PROVISRIA, para que seja imediatamente posto em liberdade, se por outro motivo no estiver preso. Sem prejuzo, d-se vista ao rgo Ministerial para manifestao quanto ao pedido de autorizao para incinerao da droga apreendida formulado pela autoridade policial no ofcio de comunicao da priso em flagrante, nos termos do art. 32, 1 e 2 da Lei 11.343/2006. Comunique-se autoridade policial acerca da deciso em questo, requisitando-se a remessa do inqurito no prazo legal. Aps a juntada do IPL, d-se vista dos autos ao MP para os fins legais. Int. Icoaraci, 12 de junho de 2013 . ERIC AGUIAR PEIXOTO. Juiz de Direito titular da 1 Vara Penal de Icoaraci 1 1 Eric Aguiar Peixoto Juiz de Direito PROCESSO: 00014149420138140201 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 12/06/2013 DENUNCIADO:JOHN ANDERSON SILVA DE SOUZA VTIMA:O. E. AUTORIDADE POLICIAL:JURANDIR JESUS DE FIGUEIREDO - DPC. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE BELM 1 VARA PENAL DISTRITAL DE ICOARACI DELIBERAO EM AUDINCIA: 1) Considerando a necessidade de inquirio das testemunhas de defesa, suspendo o presente ato processual e designo sua continuidade para o dia 19 de Junho de 2013 , s 1 0:3 0 horas, ficando desde j cientes o Ministrio Pblico, o respectivo defensor do acusado e o prprio denunciado que se compromete em trazer suas testemunhas, independente de intimao. Requisite-se a apresentao do ru. Faam-se as demais comunicaes devidas. 2) Com relao ao pedido de revogao de priso preventiva, observo que ainda se encontram presentes os motivos autorizadores da custodia cautelar referidos na deciso proferida em data de 09 de maio do corrente ano, sendo certo que, o acusado j responde a outro processo por trfico de drogas perante este Juzo, conforme certido de fl. 80, tendo sido beneficiado nesse processo com liberdade provisria. Assim sendo, inexiste fato novo que possa modificar o entendimento deste julgador, firmado no referido decisrio, sendo certo que eventuais divergncias entre as testemunhas de acusao se referem a dados secundrios, que no invalidam o pressuposto do indicio suficiente de autoria, um dos motivos autorizadores da segregao cautelar. Pelo exposto, com arrimo no art. 312 do CPP, indefiro por ora o pedido de revogao da priso preventiva. Cumpra-se. Dr. Eric Aguiar Peixoto, Juiz de Direito da 1 Vara Penal Distrital de Icoaraci. 1 PROCESSO: 00014149420138140201 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 12/06/2013 DENUNCIADO:JOHN ANDERSON SILVA DE SOUZA VTIMA:O. E. AUTORIDADE POLICIAL:JURANDIR JESUS DE FIGUEIREDO - DPC. DELIBERAO EM AUDINCIA: 1) Considerando a necessidade de inquirio das testemunhas de defesa, suspendo o presente ato processual e designo sua continuidade para o dia 19 de Junho de 2013, s 10:3 0 horas, ficando desde j cientes o Ministrio Pblico, o respectivo defensor do acusado e o prprio denunciado que se compromete em trazer suas testemunhas, independente de intimao. Requisite-se a apresentao do ru. Faam-se as demais comunicaes devidas. 2) Com relao ao pedido de revogao de priso preventiva, observo que ainda se encontram presentes os motivos autorizadores da custodia cautelar referidos na deciso proferida em data de 09 de maio do corrente ano, sendo certo que, o acusado j responde a outro processo por trfico de drogas perante este Juzo, conforme certido de fl. 80, tendo sido beneficiado nesse processo com liberdade provisria. Assim sendo, inexiste fato novo que possa modificar o entendimento deste julgador, firmado no referido decisrio, sendo certo que eventuais divergncias entre as testemunhas de acusao se referem a dados secundrios, que no invalidam o pressuposto do indicio suficiente de autoria, um dos motivos autorizadores da segregao cautelar. Pelo exposto, com arrimo no art. 312 do CPP, indefiro por ora o pedido de revogao da priso preventiva. Cumpra-se.? Dr. Eric Aguiar Peixoto, Juiz de Direito da 1 Vara Penal Distrital de Icoaraci. 332

PROCESSO: 00008172820138140201 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 DENUNCIADO:REGINALDO DIAS PINHEIRO JUNIOR VTIMA:A. C. O. E. AUTORIDADE POLICIAL:ALADIR VIEIRA MORAES DPC. DELIBERAO EM AUDINCIA: Considerando a necessidade de inquirio da testemunha de defesa Dione, suspendo o presente ato processual e designo sua continuidade para o dia 27 de Junho de 2013, s 11:30 horas, ficando desde j cientes o Ministrio Pblico, o respectivo defensor dos acusado e os prprio denunciado. Intime-se a testemunha Dione, mais conhecida como Didi no endereo descrito acima. Requisite-se a apresentao do ru. Faamse as demais comunicaes devidas. Cumpra-se.? Dr. Eric Aguiar Peixoto, Juiz de Direito da 1 Vara Penal Distrital de Icoaraci. PROCESSO: 00032353620138140201 Ao: Inqurito Policial em: 13/06/2013 AUTORIDADE POLICIAL:JURANDIR JESUS DE FIGUEIREDO - DPC INDICIADO:GERSON BARBOSA TRINDADE INDICIADO:CLEITON PINHEIRO DA SILVA INDICIADO:ERLON MARLON COSTA NASCIMENTO VTIMA:J. E. G. C. . PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR COMARCA DA CAPITAL GABINETE DA 1 VARA PENAL DO DISTRITO DE ICOARACI PROCESSO N 0003 225 - 3 6.2013.814.0201 . AUTO DE PRISO EM FLAGRANTE. OFCIO N 1224/2013 SUICO. Conduzidos: Cleiton Pinheiro da Silva, Erlon Marlon Costa Nascimento e Gerson Barbosa Trindade. Capitulao provisria: Artigos 159 caput, 297 caput, e 307 caput do Cdigo Penal e artigo 16, pargrafo nico, inciso IV da Lei 10.826/03. Vistos, Colhe-se do auto de priso em flagrante que o s indiciad o s so maior es de idade; fo ram detid o s em situao flagrancial ; tendo sido ouvidos, no respectivo auto, na seq u ncia legal , o condutor , as testemunhas , a vtima e o s conduzid o s ; estando o documento devidamente assinado por todos , havendo a expedio da nota de culpa assinada dentro do prazo legal e observncia dos direito s constitucionais assegurados ao s investigado s . A priso foi efetuada legalmente, nos termos do art. 302 , inciso I do CPP , pois os autos revelam que os investigados realmente se encontravam em estado de flagrante, j que foram surpreendidos pelos policiais cometendo a infra o penal prevista no artigo 158, 3 do Cdigo Penal. De fato, conforme depoimentos das testemunhas, militares Francisco de Assis Bentes de Souza(condutor) e Vicente Rabelo Ferreira Jnior, os indiciados foram flagrados pelos policias constrangendo a vtima, mediante grave ameaa, atravs de restrio da liberdade do ofendido que ficou em poder dos investigados no interior de um veculo, tendo tais testemunhas declarado que encontraram arma de fogo no interior do citado automvel, declaraes essas confirmadas pela testemunha ocular Renato Santos da Silva que declarou que viu quando o veculo passou e trancou a pessoa que conhece por colombiano, quando mandaram o mesmo entrar e que sabia que o colombiano j havia sofrido extorses daqueles indivduos (fl. 05) Logo, a pea flagrancial evidencia a ocorrncia do referido crime de extorso COM sequestro, no havendo que se falar em infrao penal de extorso MEDIANTE sequestro (artigo 159 do Cdigo Penal), pois o prprio sequestrado foi ao mesmo tempo a pessoa extorquida. Neste diapaso: Distino do crime de extorso mediante sequestro (CP, art.159): No crime deste art. 158, 3, que denominamos extorso com sequestro, a prpria pessoa sequestrada que extorquida. J no crime de extorso mediante sequestro do art. 159, a pessoa sequestrada uma, e a extorquida, outra (em geral familiares daquela). (DELMANTO , Celso [et.al.]. Cdigo penal comentado: acompanhado de comentrios, jurisprudncia, smulas em matria penal e legislao complementar . 8 ed. rev . e amp l. So Paulo: Saraiva, 2010. p . 582 ) . Com relao aos demais ilcitos penais imputados em demasia pela autoridade policial aos investigados, no vislumbro situao flagrancial de falsificao de documento pblico(artigo 297 caput , CP ), e de falsa identidade(artigo 307 , CP ) j que inexiste laudo pericial nos autos atestando a alegada falsidade nos documentos apreendidos e no h relato testemunhal de que qualquer dos indiciados tenha se atribudo falsa identidade, sendo ainda discutvel o enquadramento do delito de porte ilegal de arma com numerao raspada ao caso em tela, por ser crime meio para consumao da infrao penal de extorso em questo, est a sim com flagrante delito evidenciado nos autos. Alm disso, a priso dos autuados foi comunicada a este Juzo no prazo legal. No existem, portanto, vcios formais ou materiais que venham a macular a pea, razo por que HOMOLOGO O AUTO DE PRISO EM FLAGRANTE DE CLEITON PINHEIRO DA SILVA, ERLON MARLON COSTA NASCIMENTO e GERSON BARBOSA TRINDADE. Considerando a reforma da legislao processual penal introduzida pela Lei n 12.403/2011, ao receber o auto de priso em flagrante, o juiz dever fundamentadamente relaxar a priso ilegal ou converter a priso em flagrante em preventiva ou, ainda, conceder liberdade provisria, com ou sem fiana (art. 310, incisos I, II e III), no podendo, portanto, perdurar a priso em flagrante no curso do processo, havendo a necessidade de se imprimir efeito cautelar ao eventual encarceramento provisrio dos investigados, diante da representao de priso preventiva formulada pela autoridade policial em desfavor dos autuados. Compulsando os autos, verifica-se que esto configurados os motivos autorizadores para a priso preventiva dos flagranteados, seno veja-se. A prova da existncia do crime e indcios suficientes de autoria resultam demonstrados quantum satis pelos depoimentos colhidos em sede policial especialmente a palavra da vtima, que afirmou terem sido os representados os indivduos que lhe sequestraram com objetivo de lhe extorquirem bem como depoimento da testemunha ocular Renato Santos da Silva, como visto acima. Assim, tais declaraes j so suficientes para demonstrar a existncia da infrao penal e os indcios de autoria j que para custdia cautelar no se exige juzo de certeza. Nesse sentido: Priso Preventiva. Prova bastante da existncia do crime e suficientes indcios de autoria, para efeito de tal priso. No se pode exigir, para esta, a mesma certeza que se exige para condenao. Princpio da confiana nos juizes prximos das provas em causa, dos fatos e das provas, assim como meios de convico mais seguros do que os juizes distantes. O in dubio pro reo vale ao ter o juiz que absolver ou condenar, no porm ao decidir se decreta ou no, a custdia preventiva (RTJ. STF. 64/777). No se pode exigir para a priso preventiva a mesma certeza que se exigi para a condenao. Vigora o princpio da confiana nos juizes prximos das pessoas em causa, dos fatos e das provas, assim como meios de convico mais seguros que dos juizes distantes. O in dubio pro reo vale ao ter o juiz que absolver ou condenar. No porm ao decidir se decreta ou no a custdia provisria (RT 554/386-7). Verificase, ainda, que a constrio cautelar dos representados imprescindvel para garantia da ordem pblica, em face da gravidade concreta do delito, verdadeiro sequestro relmpago que evidencia a periculosidade dos rus, demonstrando que, uma vez soltos, podero voltar a delinquir. Com efeito, a restrio da liberdade da vtima como meio para extorso configura desvio de conduta por parte dos autuados que causa embaraos paz social, sendo mais um motivo para que a priso preventiva dos mesmos seja decretada. Neste diapaso: Habeas Corpus. EXTORSO QUALIFICADA. Priso preventiva decretada. Pretendida revogao. Inadmissibilidade. Custdia necessria para a garantia da ordem pblica. Periculosidade. Caso de sequestro relmpago, em que a vtima foi obrigada a fornecer suas senhas e cartes bancrios, mantida sob ameaa com arma de fogo e sofrendo violncia fsica. Paciente preso em flagrante. Deciso bem fundamentada. Constrangimento ilegal no configurado. Ordem denegada. (TJ/SP, HC 204669820128260000 SP 0020466-98.2012.8.26.0000, Relator: Otvio de Almeida Toledo, Data de Julgamento: 08/05/2012, 16 Cmara de Direito Criminal, Data de Publicao: 09/05/2012) Ademais, o investigado GERSON BARBOSA TRINDADE responde a processo anterior por trfico de drogas, conforme certido coligida aos autos, indicando estar propenso prtica de crimes graves, como o noticiado no presente procedimento. Ex positis, considerando que esto presentes os pressupostos da custdia cautelar, defiro a representao formulada pela autoridade policial e CONVERTO EM PRISO PREVENTIVA A PRISO EM FLAGRANTE DE CLEITON PINHEIRO DA SILVA, ERLON MARLON COSTA NASCIMENTO e GERSON BARBOSA TRINDADE, para garantia da ordem pblica, com arrimo nos artigos. 311 a 313 do Cdigo de Processo Penal. Comunique-se autoridade policial acerca da deciso em questo. Oficie-se SUSIPE informando que a priso em flagrante foi convertida em preventiva decretada na presente data. Cincia ao Ministrio Pblico. P.R.I.C. Icoaraci, 12 de junho de 2013. ERIC AGUIAR PEIXOTO. Juiz de Direito titular da 1 Vara Penal de Icoaraci. 1 Eric Aguiar Peixoto Juiz de Direito PROCESSO: 00033210720138140201 Ao: Inqurito Policial em: 13/06/2013 AUTORIDADE POLICIAL:DPC ELIZEU DE ARAUJO BRASIL INDICIADO:GLAUBER ALVES PEREIRA VTIMA:M. F. P. L. . PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR COMARCA DA CAPITAL GABINETE DA 1 VARA PENAL DO DISTRITO DE ICOARACI PROCESSO N 0003321-07 .2013 .814.0201 . AUTO DE PRISO EM FLAGRANTE. OFCIO N 302/2013 8 Seccional Urbana de Icoaraci. Conduzido: GLAUBER ALVES PEREIRA. Capitulao provisria: Artigo 157,2, inciso I do CPB. Vistos, Colhe-se do auto de priso em flagrante que o indiciado maior de idade , conforme consulta realizada ao Infoseg ; foi detido em estado de flagrncia; tendo sido ouvi dos, no respectivo auto, na sequ ncia legal , o condutor, as testemunhas e o conduzido ; estando o documento devidamente assinado por todos, havendo a expedio da nota de culpa assinada dentro do prazo legal e observncia dos direitos constitucionais assegurados ao investigado. A priso foi efetuada legalmente, nos termos do art. 302 do CPP e comunicada ao Juzo, no prazo legal. No existem, portanto, vcios formais ou materiais que venham a macular a pea, razo por que HOMOLOGO O AUTO DE PRISO EM 333

FLAGRANTE de GLAUBER ALVES PEREIRA. Considerando a reforma da legislao processual penal introduzida pela Lei n 12.403/2011, ao receber o auto de priso em flagrante, o juiz dever fundamentadamente relaxar a priso ilegal ou converter a priso em flagrante em preventiva ou, ainda, conceder liberdade provisria, com ou sem fiana (art. 310, incisos I, II e III), no podendo, portanto, perdurar a priso em flagrante no curso do processo, havendo a necessidade de se imprimir efeito cautelar ao eventual encarceramento provisrio do investigado, sendo certo que a autoridade policial formulou representao de priso preventiva em desfavor do indiciado, razo pela qual passo ao exame dos requisitos para a custdia cautelar do mesmo. Compulsando os autos, verifico a necessidade de converso da priso em flagrante do investigado em preventiva, eis que presentes os requisitos da medida acautelatria extrema, seno veja-se. Nos termos da legislao processual penal, a priso preventiva poder ser decretada como garantia da ordem pblica, da ordem econmica, por convenincia da instruo criminal, ou para assegurar a aplicao da lei penal, quando houver prova da existncia do crime e indcio suficiente de autoria (artigo 312, CPP). A prova da existncia do crime e indcio suficiente de autoria resultam demonstrados quantum satis pelo que consta do auto de priso em flagrante especialmente depoimento das testemunhas policiais e a palavra da vtima, que reconheceu o acusado como o indivduo que lhe abordou e subtraiu sua motocicleta, tendo o indiciado confessado a prtica delitiva, sendo certo que para custdia cautelar no se exige juzo de certeza. Verifica-se configurado, ainda, o periculum libertatis, ou seja, o perigo de que, com a demora no julgamento, o indiciado possa em liberdade, impedir a correta soluo da causa, sendo necessria a sua priso preventiva para garantia da ordem pblica, considerando o indicativo de reiterao de prtica de crimes contra o patrimnio, conforme se verifica da certido de antecedentes criminais juntada aos autos, na qual consta que o indiciado responde por um roubo perante a 2 Vara Criminal deste Distrito . Ademais, h necessidade de se assegurar a aplicao da lei penal, uma vez que mesmo tendo sido concedida liberdade provisria ao acusado em processo anterior a que o mesmo responde por roubo, este veio a ser novamente preso por suposta prtica de crime da mesma natureza, demonstrando que est propenso prtica de crimes, e que poder se evadir do distrito da culpa, j que descumpriu condio inerente referida liberdade provisria no processo anterior que ainda se encontra em trmite, sendo a primariedade, bons antecedentes e residncia fixa insuficientes para impedir a constrio cautelar do demandado, em face de estarem presentes os motivos autorizadores da medida excepcional. Sendo certo que o investigado , mesmo sendo perseguido por policiais, acelerou a motocicleta continuando a empreender fuga . Para reforar tal posicionamento, a seguinte lio de Guilherme de Souza Nucci: Fuga do agente logo aps o fato: motivo para a decretao da priso preventiva. Havendo fundamentos razoveis de que o indiciado ou ru praticou fato grave e evadiu-se, torna-se vivel a custdia cautelar, por estar nitidamente preenchido o requisito do asseguramento da aplicao da lei penal( IN Cdigo de Processo Penal Comentado, 5 edio, Editora Revista dos Tribunais, p. 613) Com a fuga, o representado demonstrou que pretende se furtar de uma possvel aplicao da lei vislumbrando-se, na hiptese, caracterizado o requisito da priso preventiva atinente garantia de aplicao da lei penal, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da priso em face da necessidade da medida de exceo em face do periculum libertatis demonstrado ao norte. Assim, demonstrada est a necessidade de segregao do mesmo a fim de garantia da ordem pblica e para aplicao da lei penal, sendo as cautelares diversas da priso insuficientes em face de estarem presentes os motivos autorizadores da medida excepcional, ao menos na presente fase procedimental. Ex positis, considerando que esto presentes os pressupostos da custdia cautelar, defiro a representao formulada pela autoridade policial e CONVERTO A PRISO EM FLAGRANTE DE GLAUBER ALVES PEREIRA EM PRISO PREVENTIVA para garantia da ordem pblica e por convenincia da instruo criminal, com arrimo nos artigos. 311 a 313 do Cdigo de Processo Penal. Comunique-se autoridade policial acerca da deciso em questo. Oficie-se SUSIPE informando que a priso em flagrante foi convertida em preventiva decretada na presente data. Servir esta deciso como mandado de priso preventiva, conforme resposta da Corregedoria da Regio Metropolitana de Belm consulta protocolada sob o n 2011.6.001387-2. Oficie-se ao Juzo da 2 Vara Criminal deste Distrito informando que o indiciado teve sua priso preventiva decretada nos presentes autos. P.R.I.C. Icoaraci, 13 de junho de 2013. ERIC AGUIAR PEIXOTO. Juiz de Direito titular da 1 Vara Penal de Icoaraci. 1 Eric Aguiar Peixoto Juiz de Direito PROCESSO: 00008172820138140201 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 DENUNCIADO:REGINALDO DIAS PINHEIRO JUNIOR VTIMA:A. C. O. E. AUTORIDADE POLICIAL:ALADIR VIEIRA MORAES DPC. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE BELM 1 VARA PENAL DISTRITAL DE ICOARACI DELIBERAO EM AUDINCIA : Considerando a necessidade de inquirio da testemunha de defesa Dione , suspendo o presente ato processual e design o sua continuidade para o dia 27 de Junho de 2013, s 11 : 3 0 horas, ficando desde j cientes o Ministrio Pblico, o respectivo defensor dos acusado e os prprio denunciado . Intime-se a testemunha Dione, mais conhecida como Didi no endereo descrito acima . Requisite-se a apresentao do ru. Faam-se as demais comunicaes devidas. Cumpra-se. Dr. Eric Aguiar Peixoto, Juiz de Direito da 1 Vara Penal Distrital de Icoaraci. 1 RESENHA: 10/06/2013 A 14/06/2013 - SECRETARIA DA 1 VARA PENAL DE ICOARACI PROCESSO: 00007766120138140201 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 11/06/2013 DENUNCIADO:YURI CASTRO CORREA VTIMA:G. S. B. VTIMA:G. A. N. AUTORIDADE POLICIAL:ELIZEU DE ARAUJO BRASIL. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR COMARCA DA CAPITAL GABINETE DA 1 VARA PENAL DO DISTRITO DE ICOARACI PROCESSO N 00 0 0776 - 61 . 201 3 .814.0 2 01. AO PENAL PBLICA INCONDICIONADA. AUTOR: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR. RU: YURI CASTRO CORREA. VISTOS, Tratam os presentes autos de ao penal proposta pelo Ministrio Pblico do Estado do Par contra YURI CASTRO CORREA qualificado a fl. 02, como incurso nas sanes punitivas do artigo 33 caput da Lei n 11.343/2006. Narra a pea acusatria que no 18 de fevereiro do ano em curso, policiais militares receberam denncia annima referente a venda de droga por parte de YURI CASTRO CORREA na rua Tucumaiera esquina com a Rua das Mangueiras, bairro gua Boa, Outeiro e l chegando encontraram o acusado e durante a revista constataram que ele trazia consigo 35(trinta e cinco) petecas de pasta de cocana, pesando no total 71,56 g, ocasio em que lhe foi dada voz de priso, tendo o ru sido conduzido Delegacia, juntamente com o material apreendido . Na referida pea processual juntada aos autos fl. 02, consta o rol de quatro testemunhas, sendo que a inicial veio instruda com inqurito policial. Notificado para responder acusao (fl. 7 7 ), o acusado , atravs da Defensoria Pblica, apresentou defesa prvia de fls. 79/81 , tendo arrolado trs testemunhas. A denncia foi recebida pelo Juzo processante, ocasio em que foi designada audincia de instruo e julgamento e determinada a intimao do ru, conforme se observa a fl. 82 . Na audincia de instruo e julgamento , realizada na presente data, fo ram inquirida s apenas a s testemunha s de acusao Marinaldo Santos da Silva e Gefferson Amaral Neves, tendo o Ministrio Pblico desistido da oitiva da s demais testemunhas . Por sua vez, o Defensor do acusado desistiu das testemunhas arroladas na defesa prvia, e ao final o ru foi interrogado, exercendo o seu direito de permanecer calado. Em alegaes finais ofertadas na presente data, as partes requereram a absolvio do ru, por insuficincia de provas. o relatrio. Passo a decidir. DA NECESSIDADE DE EXAME DO MRITO DA CAUSA. Cabe destacar preliminarmente que, em que pese o rgo Ministerial tenha formulado pedido de absolvio em alegaes finais, o mesmo promoveu a ao penal pblica, na forma da lei, por ocasio do oferecimento da denncia, cumprindo, a meu sentir, o disposto no artigo 129, inciso I da Constituio Federal, o que autoriza este Julgador a decidir o mrito da causa, sob pena de violao ao princpio da independncia do Poder Judicirio, esculpido no artigo 2 da Carta poltica vigente. De fato, se o Juiz de direito ficar adstrito ao pedido de absolvio formulado pelo Ministrio Pblico estaria frontalmente violada a independncia do Poder Judicirio, pois o mesmo seria mero ratificador da manifestao do rgo Ministerial, e o rgo Ministerial quem acumularia a funo de julgar, o que incompatvel com o texto constitucional, sendo certo que o princpio da correlao entre os limites da acusao e a sentena, deve ser observado com base no pedido formulado na denncia e no no requerimento formalizado em alegaes finais, j que o ru se defende dos fatos descritos na exordial. DO MRITO DA DEMANDA Como cedio, a Carta da Repblica, no artigo 5, LVII dispe que Ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de sentena penal condenatria, consagrando o princpio da presuno de no culpabilidade corolrio do dogma constitucional da dignidade da pessoa. Discorrendo acerca do postulado constitucional, Maria Lcia Karam assim se posiciona: As normas inscritas nas declaraes internacionais de direitos e nas constituies democrticas que constroem a situao de inocncia, reconhecendo-a a todos os indivduos e assim proclamando a presuno de inocncia revelam que direito fundamental do indivduo o de ser considerado e tratado 334

como inocente enquanto no lhe for imposta uma condenao definitiva. Ningum pode sofrer os efeitos de uma condenao, sem que esta lhe tenha sido imposta, em processo regularmente desenvolvido, por sentena que no mais se sujeite a qualquer recurso. (In Escritos sobre a liberdade, vol. 6, Liberdade, Presuno de Inocncia e Prises Provisrias, Ed. Lumen Juris, p. 01/02) Por sua vez, a legislao processual, tambm em consonncia com o referido fundamento da Repblica Federativa do Brasil (artigo 1, inciso III, CF) dispe que O juiz absolver o ru, mencionando a causa na parte dispositiva, desde que reconhea: (...) VII - no existir prova suficiente para a condenao (artigo 386, inciso VII CPP) o caso dos presentes autos em que no existem provas suficientes para a condenao do acusado YURI CASTRO CORREA, seno veja-se: O ru, ao ser qualificado e interrogado em juzo, exerceu seu direito constitucional de permanecer calado. Por sua vez, as nicas testemunhas inquiridas em juzo Marinaldo Santos da Silva e Gefferson Amaral Neves declararam, na presente data, que no presenciaram o momento em que a droga teria sido encontrada em poder do ru, sendo certo que a testemunha Marinaldo Santos afirmou que foi o policial Rogrio Rodrigues da Paz que teria localizado o entorpecente no bolso do acusado, durante a revista ao mesmo, asseverando a testemunha Marivaldo que j viu o referido miliciano com a droga nas mos dele e que o Rogrio lhe disse que havia descoberto a droga em poder do ru. Vale destacar que diante da desistncia da inquirio da testemunha Rogrio Rodriguez da Paz pelo Ministrio Pblico, este Juzo fica impossibilitado de determinar, de ofcio, a oitiva da mesma, sob pena de afastar, sem qualquer provocao da parte, a presuno constitucional de no culpabilidade que deve nortear todo e qualquer processo criminal e de violar tambm o princpio da imparcialidade. Resta claro, portanto, que, na fase proc essual, nenhuma testemunha declarou ter encontrado droga em poder do acusado , existindo dvida razovel sobre dado relevante ao esclarecimento da causa. Acrescente-se que, ao contrrio da priso preventiva, a sentena condenatria exige juzo de certeza em consonncia com o princpio constitucional da presuno de no culpabilidade que no pode ser afastado por convices pessoais que no se encontram apoiadas em prova segura coligida na instruo processual. Dessa forma, resulta evidente a insuficincia de provas para condenao do ru, sendo aplicvel ao caso em comento o princpio do in dubio pro reo, mormente considerando que os depoimentos constantes do inqurito policial que incriminariam o citado demandado no foram confirmados em juzo, no podendo servir de lastro para a sentena de mrito. Nesse sentido, os seguintes julgados: As provas obtidas na fase indiciria no podem, isoladas, embasar dito condenatrio, que somente ser prolatado se os elementos do inqurito policial estiverem em consonncia com o conjunto probatrio amealhado no curso da relao jurdicoprocessual (TACRIM-SP AP 1.005.241/1 Rel. Wilson Barreira j. 25.03.96 RJD 30/268). A condenao no pode se basear apenas no inqurito policial, face inexistncia de quaisquer provas coligidas em juzo, especialmente em relao ao dolo com que se houve o agente. Aplicao do princpio do contraditrio e ampla defesa garantido pela norma constitucional no ocorrente in casu.(TRF 3 Reg. AP Rel. Sylvia Steiner RT 730/651). DA CONCLUSO. Pelo exposto, julgo improcedente a denncia de fls. 02/03 e ABSOLVO o ru YURI CASTRO CORREA da imputao que lhe foi feita na denncia, por insuficincia de provas para condenao do mesmo, nos termos do artigo 386, VII do Cdigo de Processo Penal. Expea-se alvar de soltura em favor do mesmo, se por al no estiver preso. Considerando que as partes requereram a absolvio do acusado, tendo o defensor do ru concordado com fundamento invocado pelo rgo Ministerial para a absolvio do acusado, no possuindo interesse recursal, determino que seja dada a devida baixa do nome do ru relativamente ao presente processo, arquivando-se os presentes autos e fazendo-se as comunicaes devidas. P.R.I.C Icoaraci, 11 de junho de 2013. ERIC AGUIAR PEIXOTO Juiz de Direito titular da 1 Vara Penal Distrital de Icoaraci. Eric Aguiar Peixoto Juiz de Direito 1 PROCESSO: 00020633720118140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 RU:ARLEY LYRA PICANCO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:A. R. B. A. AUTORIDADE POLICIAL:RUY PORTO MEDEIROS - DELEGADO PC AUTOR:3 PROMOTORIA DE JUSTIA CRIMINAL DE ICOARACI. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR COMARCA DA CAPITAL GABINETE DA 1 VARA PENAL DO DISTRITO DE ICOARACI PROCESSO N0002063-37.2011.8.14.0401. AUTOS DE AO PENAL. AUTOR: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR. RU: ARLEY LYRA PICANO. Vistos, Tratam os autos de ao penal ajuizada pelo Ministrio Pblico do Estado do Par contra ARLEY LIRA PICANO, imputando-lhe o crime previsto no artigo 157, 2, incisos I e II do Cdigo Penal Brasileiro. Narra a exordial acusatria que no dia 13 de fevereiro de 2011, por volta de 01:00 hora, a vtima Ricardo Almeida, transitava pela rua Contorno Norte, quando foi abordada pelo denunciado e um comparsa, at o momento no identificado, estando um deles portando uma arma de fogo, tendo anunciado se tratar de um assalto, e que, aps ameaa efetuada com emprego de arma de fogo, a vtima foi despojada de trs aparelhos celulares que trazia consigo. Consta ainda da denncia que a vtima ainda tentou empreender perseguio aos seus algozes, sem sucesso, tendo sido avisado, momentos mais tarde, por um mototaxista, que a polcia havia prendido o denunciado, que trazia consigo os aparelhos subtrados, razo pela qual a vtima se dirigiu ao local apontado e reconheceu o denunciado como sendo um dos envolvidos no fato delituoso, sendo que os bens roubados foram devolvidos vitima. A denncia, juntada aos autos s fls. 02/03, instruda com inqurito policial e rol de quatro testemunhas, foi recebida por este Juzo, ocasio em que foi determinada a citao do ru, conforme fl. 54/55. Devidamente citado(fl. 75), o ru, atravs de seu Defensor, apresentou defesa prvia, no tendo arrolado testemunhas(fl. 64). Na audincia de instruo, realizada na presente data, foi inquirida a testemunha arrolada na denncia, policial civil Jos Elerismar da Silva, tendo o Ministrio Pblico desistido da oitiva das testemunhas Elizeu Braga do Nascimento e Carlos Alberto de Lima Pires e da vtima Alison Ricardo Barros de Almeida que no compareceu a presente audincia, embora devidamente intimada e ao final da audincia, o ru foi interrogado, tendo exercido o seu direito de permanecer calado, sendo que na fase do artigo 402 do CPP, as partes no requereram diligncias. Em alegaes finais, as partes requereram a absolvio do ru por insuficincia de provas para condenao do mesmo. o relatrio. Passo a decidir. Como cedio, a Carta da Repblica, no artigo 5, LVII dispe que Ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de sentena penal condenatria, consagrando o princpio da presuno de no culpabilidade corolrio do dogma constitucional da dignidade da pessoa. Discorrendo acerca do postulado constitucional, Maria Lcia Karam assim se posiciona: As normas inscritas nas declaraes internacionais de direitos e nas constituies democrticas que constroem a situao de inocncia, reconhecendo-a a todos os indivduos e assim proclamando a presuno de inocncia revelam que direito fundamental do indivduo o de ser considerado e tratado como inocente enquanto no lhe for imposta uma condenao definitiva. Ningum pode sofrer os efeitos de uma condenao, sem que esta lhe tenha sido imposta, em processo regularmente desenvolvido, por sentena que no mais se sujeite a qualquer recurso. (In Escritos sobre a liberdade, vol. 6, Liberdade, Presuno de Inocncia e Prises Provisrias, Ed. Lumen Juris, p. 01/02) Por sua vez, a legislao processual, tambm em consonncia com o referido fundamento da Repblica Federativa do Brasil (artigo 1, inciso III, CF) dispe que O juiz absolver o ru, mencionando a causa na parte dispositiva, desde que reconhea: (...) VII - no existir prova suficiente para a condenao (artigo 386, inciso VII CPP). o caso dos presentes autos em que no existem provas suficientes para a condenao do acusado Arley Lira Picano, seno veja-se: O ru, ao ser qualificado e interrogado em juzo exerceu seu direito constitucional de permanecer calado. Por sua vez, a vtima Alison Ricardo Barros de Almeida, nica pessoa categorizada a identificar o autor do ilcito penal, no compareceu a presente audincia, no se podendo insistir em tal depoimento, j que diante da desistncia pelo Ministrio Pblico de sua oitiva formalizada na presente audincia este Julgador no pode determinar de ofcio sua inquirio, sob pena de afastar, sem qualquer provocao da parte, a presuno constitucional de no culpabilidade, com violao ao princpio da imparcialidade. Ademais, a prpria vtima demonstrou desinteresse em comparecer em juzo, havendo grande possibilidade da mesma no se recordar do indivduo que a assaltou, em face de ter transcorrido mais de dois anos da data do fato, sendo certo que a nica testemunha de acusao inquirida em juzo Jos Elerismar da Silva no presenciou o crime, tendo apenas participado da priso do acusado, aps ter obtido informao de populares sobre a ocorrncia de um assalto. de observar que a vtima, em seu depoimento na Delegacia de Polcia Civil, declarou que reconheceu o autor do assalto(fl. 09) sem, no entanto, constar no mencionado depoimento se o autor do assalto reconhecido pela mesma era o acusado. Acrescente-se que a testemunha Jos Elerismar da Silva somente ratifica que a vtima teria reconhecido o ru durante o inqurito policial, o que, a meu ver, no suficiente para ensejar o decreto condenatrio. Com efeito, o suposto reconhecimento teria sido realizado sem observncia dos princpios do contraditrio e ampla defesa, no se podendo aceitar a referida ratificao do policial em juzo, sob pena de se conferir eficcia probatria a um reconhecimento que sequer observou as formalidades legais, do qual no estava presente o Defensor dos rus, o Ministrio Pblico e este Magistrado, sendo cedio que sempre existe 335

a possibilidade do ofendido, ainda sob o estado de nervosismo, se equivocar vindo a apontar pessoa inocente, ou ser sugestionado a reconhecer o suspeito, somente por ter o mesmo sido preso por agentes estatais e apresentar caractersticas fsicas semelhantes ao do meliante. Vale destacar que o reconhecimento do acusado, sendo prova repetvel, deve ser renovado em juzo, e, uma vez realizado somente no curso do inqurito policial constitui mero ato de investigao que no enseja a condenao, por no ter valor probatrio. Nesse sentido, LOPES JR. e GLOECKNER assim se posicionam: O inqurito policial somente pode gerar o que anteriormente classificamos como atos de investigao e essa limitao de eficcia est justificada pela forma mediante a qual so praticados, em uma estrutura tipicamente inquisitiva, representada pelo segredo, a forma escrita e a ausncia ou excessiva limitao do contraditrio. Destarte, por no observar os incisos LIII, LIV, LV e LVI do art. 5 e o inciso IX do art. 93 da nossa Constituio, bem como o art, 8 da CADH, o inqurito policial jamais poder gerar elementos de convico valorveis na sentena para justificar uma condenao. Ademais, absolutamente inconcebvel que os atos praticados por uma autoridade administrativa, sem a interveno do rgo jurisdicional, tenham valor probatrio na sentena. No s no foram praticados ante o juiz, mas simbolizam a inquisio do acusador, pois o contraditrio meramente aparente e muitas vezes absolutamente inexistente. Da mesma forma, a igualdade nem sequer um ideal pretendido, muito pelo contrrio, de todas as formas se busca acentuar a vantagem do acusador pblico. No necessrio maior esforo para concluir que o IP carece das garantias mnimas para que seus atos sirvam mais alm do juzo provisional e de verossimilitude necessrio para adotar medidas cautelares e decidir sobre a abertura ou no do processo penal. Como explica Tovo, as provas repetveis ou renovveis, enquanto inquisitoriais, tm valor meramente informativo os chamados atos de investigao -, no podendo servir de base ou sequer apoiar subsidiariamente o veredicto condenatrio, mas nada impede que sirvam de alicerce ao veredicto absolutrio. As provas renovveis, como a testemunhal, acareaes, reconhecimentos etc. devem, para ingressar no mundo dos elementos valorveis na sentena, necessariamente ser produzidas na fase processual, na presena do juiz, da defesa e da acusao, com plena observncia dos critrios de forma que regem a produo da prova no processo penal. O certo que constitui uma flagrante temeridade se condenar o ru sem a identificao do mesmo pela prpria vtima na fase processual. Ademais, os autos no demonstram ter sido realizado o auto de reconhecimento dentro das formalidades exigidas pelo artigo 226 do Cdigo de Processo Penal. Desse modo, deve prevalecer o princpio constitucional da presuno de inocncia sobre qualquer alegao de impunidade a fim de se impedir condenao baseada em suposies que no se encontram apoiada na prova dos autos e que tem como sustentculo o Direito Penal do inimigo, j que a Repblica Federativa do Brasil constitui Estado democrtico de Direito, em que as garantias constitucionais no devem ser flexibilizadas. Logo, na sistemtica do princpio do nus da prova estabelecido no artigo 156 do Cdigo de Processo Penal, inexiste prova suficiente que possa resultar em condenao do processado principalmente pelo fato do ofendido no o ter reconhecido na fase processual em razo de no ter comparecido em juzo, embora devidamente intimado, mormente considerando que os depoimentos constantes do inqurito policial se encontram divorciados do conjunto probatrio, por no terem sido confirmados em juzo de forma cristalina, isenta de dvidas, no podendo servir de lastro para a sentena de mrito, com arrimo no artigo 155 do CPP que determina que o juiz no deve fundamentar sua deciso exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigao. Nesse sentido, os seguintes julgados: As provas obtidas na fase indiciria no podem, isoladas, embasar dito condenatrio, que somente ser prolatado se os elementos do inqurito policial estiverem em consonncia com o conjunto probatrio amealhado no curso da relao jurdico-processual (TACRIM-SP AP 1.005.241/1 Rel. Wilson Barreira j. 25.03.96 RJD 30/268). A condenao no pode se basear apenas no inqurito policial, face inexistncia de quaisquer provas coligidas em juzo, especialmente em relao ao dolo com que se houve o agente. Aplicao do princpio do contraditrio e ampla defesa garantido pela norma constitucional no ocorrente in casu.(TRF 3 Reg. AP Rel. Sylvia Steiner RT 730/651). Quanto afirmao do Polcia Jos Elerismar de que foram encontrados aparelhos celulares em poder do ru, tal fato por si s no configura crime de receptao, por no ter o policial informado se tais bens eram, de fato, do ofendido. Pelo exposto, em face da insuficincia de provas, julgo improcedente a denncia de fls. 02/03 e ABSOLVO O RU ARLEY LIRA PICANO da imputao que lhe foi atribuda no presente processo, com fulcro no artigo 386, inciso VII do Cdigo de Processo Penal. Aps o trnsito em julgado da presente deciso, arquivem-se os autos, dando-se a respectiva baixa no nome do acusado relativamente ao presente processo, fazendo-se as anotaes e comunicaes devidas. P.R.I.C. Icoaraci, 13 de junho de 2013. ERIC AGUIAR PEIXOTO. Juiz de Direito titular da 1 Vara Penal do Distrito de Icoaraci. 1 1 Eric Aguiar Peixoto Juiz de Direito PROCESSO: 00029187220128140201 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 AUTORIDADE POLICIAL:DPC - HEITOR DE ARAUJO PINTO INDICIADO:MAYCON DE SOUZA SOARES VTIMA:O. E. . PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR COMARCA DA CAPITAL GABINETE DA 1 VARA PENAL DO DISTRITO DE ICOARACI PROCESSO N 0002918-72.2012.8.14.0201. AO PENAL PBLICA INCONDICIONADA. AUTOR: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR. RU: MAYCON DE SOUZA SOARES. SENTENA PENAL COM RESOLUO DE MRITO. Vistos, Tratam os presentes autos de ao penal proposta pelo Ministrio Pblico do Estado do Par contra MAYCON DE SOUZA SOARES qualificado fl. 02, como incurso nas sanes punitivas do artigo 33 da Lei n 11.343/2006. Narra a exordial acusatria que no dia 26.06.2012, por volta das 23:00 horas, policiais realizavam ronda ostensiva no bairro de Icoaraci, ocasio em que receberam uma denncia annima, via telefone, de que na Rua Prncipe de Mnaco, n 49, bairro Campina de Icoaraci, estava ocorrendo Trfico de drogas, razo pelo qual os policiais se deslocaram at a referida residncia, tendo l encontrado o denunciado e, aps realizao da revista no imvel do imputado, os policiais encontraram em cima de um botijo de gs um saco plstico contendo 55,0 gramas de pasta de cocana, sendo que, diante do fato ocorrido, lhe foi dada voz de priso, sendo o acusado conduzido Delegacia, juntamente com a droga. Na referida pea processual de fls. 02/03 consta o rol de trs testemunhas, sendo que a inicial veio instruda com inqurito policial. Notificado para responder acusao (fl. 80), o acusado, atravs de seu Defensor, apresentou sua defesa preliminar como se observa s fls. 82/83, no tendo arrolado testemunhas. A denncia foi recebida por este Juzo ocasio em que foi determinada a citao do ru para comparecimento audincia de instruo, bem como as demais comunicaes necessrias realizao do ato processual (fl.84) Na audincia de instruo foi procedida a inquirio das testemunhas arroladas na denncia Luzzininda Ireno Martins, Antnio Lauro Neves Vieira e Rogrio Rodrigues da Paz como se v fls. 92/95, e ao final da instruo, o acusado foi interrogado(fl. 97) O laudo toxicolgico definitivo se encontra incluso nos autos fl. 104. Em alegaes finais de fls.107/111, o Ministrio Pblico requereu a condenao do acusado nas sanes penais do artigo 33 da Lei 11.343/2006 , sustentando que os depoimentos dos policiais em juzo confirmaram a materialidade e autoria delitiva em relao ao denunciado. Por sua vez, o defensor do acusado , em memorial de fls. 144/147 requereu a absolvio do ru por entender que no h comprovao cabal da autoria imputada ao denunciado, tendo sustentado que no existem qualquer elementos de prova que apontem o acusado como traficante e que as testemunhas de acusao so contraditrias entre si em pontos essenciais, bastando, no seu entender, uma leitura dos depoimentos prestados na fase policial para ficar mais clara a desarmonia de tais declaraes. Requereu ainda a Defesa, alternativamente, que seja aplicada a causa de diminuio de pena prevista no artigo 33, 4, da lei 11.343/06, com a reduo da pena em dois teros, por entender ser o acusado primrio, de bons antecedentes, no se dedicando s atividades criminosas nem integrando organizaes criminosas, bem como a substituio da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, entendendo que o acusado preenche os requisitos do art. 44 do CP e que a droga apreendida apresentou nfimo peso (55,0 gramas). o relatrio. Passo a decidir. A lei 11.343/2006 em seu artigo 33 caput assim dispe: Art. 33. Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor venda, oferecer, ter em depsito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem autorizao ou em desacordo com determinao legal ou regulamentar. Pena recluso de 5(cinco) a 15(quinze) anos e pagamento de 500(quinhentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa. Discorrendo acerca dos ncleos do supracitado tipo penal, Rogrio Sanches Cunha, em obra coordenada por Luiz Flvio Gomes assim leciona: Os dezoito verbos contemplados no artigo 12 da Lei 6.368/76 foram mantidos (sem acrscimo) So eles: importar (trazer de fora), exportar (enviar para fora), remeter (expedir, mandar), preparar (por em condies adequadas para uso), produzir (dar origem, gerar), fabricar (produzir a partir de matrias primas, manufaturar), adquirir (entrar na posse), vender (negociar em troca de valor), expor venda (exibir para venda), oferecer (tornar disponvel), ter em depsito (posse protegida), transportar (levar, conduzir), trazer consigo (levar consigo, junto ao corpo), guardar (tomar conta, zelar para terceiro), prescrever (receitar), ministrar (aplicar), entregar (ceder) a consumo ou fornecer (abastecer) drogas, ainda que gratuitamente (amostra 336

grtis) (In Lei de Drogas Comentada, Ed. Revista dos Tribunais, Coordenao Luiz Flvio Gomes, 3 Ed., p. 182). Do exame do acervo probatrio coligido ao presente feito, verifica-se claramente que o acusado MAYCON DE SOUZA SOARES praticou o crime de trfico de entorpecentes, amoldando sua conduta ao disposto na referida norma incriminadora, na modalidade ter em depsito drogas para comercializao, o que evidencia o crime do artigo 33 da lei antidrogas. De fato, restaram provadas a autoria do ru na empreitada delituosa e a existncia da infrao penal pelo Laudo de Exame Toxicolgico definitivo de fl. 104 que atestou que a substncia que se encontrava em poder do ru se trata de cocana, e principalmente pelos informes testemunhais coligidos na instruo processual, elementos probantes que ensejam a condenao do denunciado Maycon de Souza Soares. Com efeito, as testemunhas, policiais militares, Antnio Lauro Neves Vieira e Rogrio Rodrigues da Paz declararam em juzo que, durante revista, encontraram substncia entorpecente em cima de um botijo de gs no interior do kit net do acusado, alm de outros materiais utilizados para preparao do entorpecente, aps terem recebido denncia de que o local estava sendo utilizado para o preparo da droga. A propsito, trechos relevantes de tais depoimentos: ANTNIO LAURO NEVES VIEIRA: QUE foram at o local atravs de denncia; QUE a denncia informava que o acusado e primo dele estavam batendo drogas em um Kit-net localizado na rua Prncipe de Monco(...)QUE ao chegarem nesse kit-net, encontraram o acusado aqui presente(...)QUE ao fazerem revista no kit-net do acusado encontraram em cima de um botijo de gs uma sacola com droga in natura e outros materiais para preparao da droga; QUE viram que dentro da sacola havia um jornal umedecido utilizado para secagem da droga. fl. 93, v. ROGRIO RODRIGUES DA PAZ: QUE chegaram at o local dos fatos atravs de denuncia; QUE a denncia relatava que o primo do acusado de nome Maurcio e outro indivduo estavam batendo drogas em um kit-net na Rua Prncipe de Mnaco; QUE essa denncia no relatava o nome do acusado e sim do primo dele; QUE at ento no sabiam que o acusado estava envolvido(...)QUE ao chegaram no kit-net no encontraram Maurcio e sim o acusado aqui presente, que j era conhecido do declarante apenas pelo apelido de Lia(...)QUE ao abrirem a porta foram atendidos pelo acusado; QUE ao perguntarem para o mesmo sobre Maurcio, o acusado disse que Maurcio havia acabado de sair e que no havia nada no interior do kit-net; QUE entretanto, o declarante sentiu um odor de droga no recinto; QUE ao entrarem no kit-net havia muito jornal que utilizado para secagem da droga e que por esse motivo, o recinto estava exalando a droga; QUE havia uma criana no interior do kit-net; QUE pela prpria inocncia da criana, foi a mesma que disse onde estava a droga; QUE a droga estava de fcil visualizao e estava bem perto; QUE a droga estava em cima do botijo e prximo ao fogo; QUE o jornal encontrado no recinto estava molhado, justamente por ter sido utilizado para secagem; QUE alm do jornal e da droga foram encontrados alguns pedaos de sacos plsticos j cortados(...)QUE o declarante s viu quando o menor apontou a droga que estava em cima do botijo, que entretanto, no viu o momento em que a droga foi retirada em cima do botijo; QUE a droga estava dentro de um saco plstico; QUE no momento em que o menor apontou a droga em cima do botijo, deu para o declarante ver a droga dentro do saco, uma vez que o saco era transparente fls. 94/94v. H de se destacar que as provas testemunhais acima identificadas possuem relevncia para ensejar um decreto condenatrio, tendo em vista que as mencionadas testemunhas no tm a sua credibilidade diminuda pelo fato de serem policiais. Neste diapaso, inmeras decises do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL como as seguintes: O valor de depoimento testemunhal de servidores policiais especialmente quando prestado em juzo, sob a garantia do contraditrio- reveste-se de inquestionvel eficcia probatria, no se podendo desqualific-lo pelo s fato de emanar de agentes estatais incumbidos, por dever de ofcio, da represso penal. O depoimento testemunhal do agente policial somente no ter valor quando se evidenciar que esse servidor do Estado, por revelar interesse particular na investigao penal, age facciosamente ou quando se demonstrar tal como ocorre com as demais testemunhas que as suas declaraes no encontram suporte e nem se harmonizam com outros elementos probatrios idneos(STF HC 73518-5 Rel. Celso de Mello DJU 18.10.1996, p. 39.846). A jurisprudncia do STF no sentido de que a simples condio de policial no torna a testemunha impedida ou suspeita(STF HC 70.237- Rel. Carlos Velloso RTJ 157/94). Portanto, os depoimentos das referidas testemunhas se encontram corroborados pelo laudo toxicolgico definitivo demonstrando que o ru MAYCON DE SOUZA SOARES praticou o crime de trfico ilcito de entorpecentes, tendo em sua moradia drogas j embaladas para venda, alm de material utilizado na fabricao do produto ilcito. Vale o destaque de que segundo a dico legal o nus da prova, no cabe apenas ao rgo Ministerial, mas tambm defesa, j que o artigo 156, caput do CPP, em sintonia com a regra constitucional de isonomia, prev que a prova da alegao incumbir a quem a fizer. e no somente ao autor da ao penal(grifo nosso). Assim que tendo o autor da ao penal demonstrado nos presentes autos a existncia de crime de trfico de drogas e tambm provado que o acusado foi o autor dessa infrao penal, caberia ao mesmo, atravs de seu Defensor, o nus da prova de fato modificativo do direito do autor que pudesse elidir as provas em juzo que apontam claramente para a condenao do referido demandado, nus do qual a defesa no se desincumbiu. De fato, a verso de Maycon de Sousa Soares se encontra divorciada do conjunto probatrio que evidencia que o mesmo tinha a posse protegida de pasta de cocana dentro de sua moradia e de materiais utilizados no preparo da droga, pois o referido ru no comprovou sua alegao de que os policiais teriam forjado o flagrante para incrimin-lo, sendo certo que no foi ouvida em juzo qualquer testemunha de defesa que pudesse lastrear a teimosa negativa de autoria por parte do processado. Resta claro, portanto, que a defesa no trouxe aos autos qualquer fato que pudesse desabonar a conduta dos milicianos relativamente ao presente fato, j que nenhum dos documentos relativos s informaes funcionais das referidas testemunhas de acusao evidenciam qualquer arbitrariedade dos policiais na priso do ru, como se v s fls. 117/136. Quanto s alegadas contradies entre as testemunhas de acusao Antnio Lauro Neves Vieira e Rogrio Rodriguez da Paz, a defesa no especificou em que consistiriam tais divergncia, limitando-se a transcrever os depoimentos de cada uma delas. De qualquer sorte, o fato da testemunha Antnio Lauro ter declarado que a denncia se referia ao acusado e a testemunha Rogrio da Paz ter asseverado que quando tomaram conhecimento da denncia por populares no sabiam at ento que o acusado estava envolvido no constitui divergncia frontal entre tais testemunhos. De fato, ambas as testemunhas mencionaram que a referida denncia relatava que dois indivduos estavam batendo drogas em um kit net e que um deles era o primo do acusado, sendo certo que Rogrio Rodriguez em nenhum momento afirmou que a denncia annima exclua a pessoa do acusado como coautor do preparo do entorpecente e sim que a notcia do crime no identificava o indivduo que estava praticando o fato delituoso juntamente com o primo do acusado. Mesmo que existente tal divergncia quanto ao nome do acusado ser referido ou no na denncia formulada pelos populares aos policiais, a mesma versaria sobre dado secundrio, pois as duas referidas testemunhas so coerentes entre si nos pontos essenciais, sendo concordantes quanto ao fato principal, qual seja, o de que encontraram droga no interior do kit net do acusado, sob a guarda deste. Para reforar, o posicionamento de que divergncias sobre pontos secundrios no autorizam a absolvio, os seguintes julgados: Pequenas contradies nos depoimentos acusatrios no tem o condo de anular a prova oral, se estes so unnimes quanto ao principal.(TACRIM-SP AP 1.085.033/8 14 C. Rel. Oldemar Azevedo j. 27.01.98 RJTACRIM 37/335) Sendo os depoimentos de vrias testemunhas concordantes no essencial, mas divergentes em pontos secundrios, no mau, antes, muito bom, que assim seja, porque revestem credibilidade, pois se fossem rigorosamente idnticos, ponto por ponto, passariam de imediato a impresso de que foram oriundos de uma nica fonte, uma s matriz, artificialmente composta e fraudulentamente multiplicada(TACRIM-SP AP. 1.030.635/3 7 C. Rel. Corra de Moraes j. 10.10.96 RJTACRIM 33/83. de se observar que a testemunha Antnio Lauro em nenhum momento afirmou que no presenciou a descoberta da droga no interior do imvel do acusado, apenas declarou no se recordar se havia tesoura ou fio e no se lembrar qual policial encontrou a droga e se presenciou o exato momento em que a droga foi encontrada, tendo asseverado que a guarnio encontrou uma sacola em cima de um botijo e que viu que dentro da sacola havia droga in natura. Ademais, a testemunha Rogrio Rodriguez da Paz esclareceu que viu quando o menor apontou a droga que estava em cima do botijo e que no momento em que o menor apontou a droga em cima do botijo deu para o declarante ver a droga dentro do saco, uma vez que o saco era transparente. (fl. 94. v) o que evidencia que Rogrio da Paz foi testemunha ocular do crime, presenciando quando o entorpecente ainda estava em cima do recipiente de gs de cozinha, sendo irrelevante no ter visto o momento em que o entorpecente foi retirado pelo outro policial aps descoberta do mesmo, por ter antes disso visualizado a droga ainda em cima do botijo. Por outro lado, os depoimentos das testemunhas arroladas na denncia confirmados pela prova pericial demonstram claramente a empreitada criminosa perpetrada pelo referido ru, no havendo necessidade de que o mesmo tenha sido surpreendido vendendo drogas, j que restou provado que o acusado amoldou sua conduta ao ncleo do verbo ter em depsito tambm esculpido no mencionado tipo penal. Vale destacar que o fato da droga sob a guarda do acusado ainda se encontrar in natura e pesar 55 gramas, e terem sido encontrados materiais empregados 337

no preparo do entorpecente denuncia o objetivo do referido ru de preparar o produto ilcito para venda, no havendo que se falar em crime de uso delineado no artigo 28 da lei antitxicos. Sob tal diapaso, o entendimento jurisprudencial: No se desclassifica o crime para simples uso quando a quantidade de droga apreendida capaz de denunciar a destinao criminosa do trfico de entorpecentes.(TJSE, Ap. 103/95, j. 8-10-1996, rel. Des. Gilson Gois Soares, RT 737/684) Portanto, resta caracterizado o narcotrfico perpetrado pelo ru pelas provas carreadas aos autos, sendo certo que o referido processado sequer alegou que a referida substncia entorpecente seria destinada ao seu consumo, no sendo o caso de desclassificao para delito de uso de entorpecente. Nessa tica, o seguinte julgado: Comprovadas de forma induvidosa a autoria e materialidade do delito de trfico de entorpecentes, no h que se falar em desclassificao para o crime do artigo 16 da lei 6.368/76, se o acusado no comprovou que a substncia apreendida era destinada a seu prprio e restrito uso(TJSP, Ap. 277.683-3/3-00, 6 Cm, j. 23.9.1999, rel. Des. Debatin Cardoso, RT 772/568). Em suma, diante das provas carreadas aos autos especialmente depoimento da testemunha ocular ao norte identificada e laudo de exame toxicolgico definitivo, ficou evidenciado, nos autos, o crime de trfico de entorpecentes praticado pelo acusado, na modalidade ter em depsito drogas para entrega a terceiro. DA CONCLUSO. Pelo exposto, julgo procedente a denncia de fls. 02/03 e CONDENO o ru MAYCON DE SOUZA SOARES nas penas do artigo 33 caput da Lei 11.343/2006. APLICAO DAS PENAS. Passo a dosar-lhe a pena, atendendo inicialmente s diretrizes do art. 59 do Cdigo Penal Brasileiro: a) culpabilidade evidenciada em face do alto grau de reprovabilidade da conduta do acusado. b) antecedentes no registra antecedentes criminais, j que no consta dos autos certido atestando a existncia de sentena condenatria transitada em julgado em desfavor do acusado em outro processo, sendo imperiosa a aplicao do princpio do in dubio pro reo, para reconhecer a presente circunstncia como favorvel ao denunciado. c) personalidade e conduta social - no h nos autos dados concretos para aferi-las, e, dessa forma, as tenho como favorveis ao ru; d) motivos do crime - no evidenciados de forma suficiente nos presentes autos, os tenho como favorveis ao ru; e) circunstncias do crime lhe so desfavorveis pois alm de ter em depsito pasta de cocana, ainda manteve sob sua guarda materiais destinados ao preparo da droga, descritos no auto de apreenso de fls. 51 bem como no laudo pericial de fl. 104 como pedaos de jornal e leno de papel umedecidos impregnados por nfima quantidade de substncia pastosa acinzentada que foi atestada como cocana, o que revela que o ru tambm utilizava o local para preparao do entorpecente para coloca-lo em condies de uso por terceiros. f) consequncias do crime lhe so favorveis em razo da substncia apreendida no ter sido consumida por terceiros, em que pese o risco sade pblica. Em assim sendo, fixo-lhe a pena base em 07(sete) anos de recluso e 650 (seiscentos e cinquenta) dias multa, levando em considerao a situao econmica do ru quanto pena de multa, conforme determina o artigo 60 do Cdigo Penal. Considerando ainda que o ru primrio, no possui maus antecedentes, por no registrar condenao transitada em julgado em outro processo, no havendo comprovao nos autos de que se dedique s atividades criminosas, ou seja, de que tenha agido de modo no ocasional, inexistindo ainda demonstrao de que integre organizao criminosa, aplico a causa de diminuio do 4 do artigo 33 da lei antitxicos. Assim, tendo em vista a pequena quantidade do entorpecente consistente em apenas 55 gramas de pasta de cocana que o ru tinha em depsito, diminuo a pena em 2/3, tornando-a definitiva em 02(dois) anos e 04(quatro) meses de recluso e 217 dias multa em face da inexistncia de circunstncias atenuantes, de agravantes genricas e de causas de aumento de pena aplicveis, fixando o valor do dia multa em 1/30 do salrio mnimo vigente ao tempo do fato, devidamente corrigido, conforme estabelece o art. 49, 2 do CPB. PENAS RESTRITIVAS DE DIREITO. Cumpre salientar que, embora a lei antidrogas vede a converso das penas do artigo 33 em restritivas de direito, entendo que deva prevalecer a exigncia constitucional da individualizao da pena e, em sendo favorveis as circunstncias judiciais previstas no Cdigo Penal, preenchidos os requisitos legais, plenamente possvel a substituio da pena. A propsito, em deciso, nos autos do HC n 97256, o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL declarou a inconstitucionalidade do dispositivo da lei de drogas que veda a aplicao de pena alternativa, conforme a seguinte ementa: EMENTA: HABEAS CORPUS. TRFICO DE DROGAS. ART. 44 DA LEI 11.343/2006: IMPOSSIBILIDADE DE CONVERSO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE EM PENA RESTRITIVA DE DIREITOS. DECLARAO INCIDENTAL DE INCONSTITUCIONALIDADE. OFENSA GARANTIA CONSTITUCIONAL DA INDIVIDUALIZAO DA PENA (INCISO XLVI DO ART. 5 DA CF/88). ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA. 1. O processo de individualizao da pena um caminhar no rumo da personalizao da resposta punitiva do Estado, desenvolvendo-se em trs momentos individuados e complementares: o legislativo, o judicial e o executivo. Logo, a lei comum no tem a fora de subtrair do juiz sentenciante o poder-dever de impor ao delinqente a sano criminal que a ele, juiz, afigurar-se como expresso de um concreto balanceamento ou de uma emprica ponderao de circunstncias objetivas com protagonizaes subjetivas do fato-tipo. Implicando essa ponderao em concreto a opo jurdico-positiva pela prevalncia do razovel sobre o racional; ditada pelo permanente esforo do julgador para conciliar segurana jurdica e justia material. 2. No momento sentencial da dosimetria da pena, o juiz sentenciante se movimenta com ineliminvel discricionariedade entre aplicar a pena de privao ou de restrio da liberdade do condenado e uma outra que j no tenha por objeto esse bem jurdico maior da liberdade fsica do sentenciado. Pelo que vedado subtrair da instncia julgadora a possibilidade de se movimentar com certa discricionariedade nos quadrantes da alternatividade sancionatria. 3. As penas restritivas de direitos so, em essncia, uma alternativa aos efeitos certamente traumticos, estigmatizantes e onerosos do crcere. No toa que todas elas so comumente chamadas de penas alternativas, pois essa mesmo a sua natureza: constituir-se num substitutivo ao encarceramento e suas seqelas. E o fato que a pena privativa de liberdade corporal no a nica a cumprir a funo retributivo-ressocializadora ou restritivo-preventiva da sano penal. As demais penas tambm so vocacionadas para esse geminado papel da retribuio-preveno-ressocializao, e ningum melhor do que o juiz natural da causa para saber, no caso concreto, qual o tipo alternativo de reprimenda suficiente para castigar e, ao mesmo tempo, recuperar socialmente o apenado, prevenindo comportamentos do gnero. 4. No plano dos tratados e convenes internacionais, aprovados e promulgados pelo Estado brasileiro, conferido tratamento diferenciado ao trfico ilcito de entorpecentes que se caracterize pelo seu menor potencial ofensivo. Tratamento diferenciado, esse, para possibilitar alternativas ao encarceramento. o caso da Conveno Contra o Trfico Ilcito de Entorpecentes e de Substncias Psicotrpicas, incorporada ao direito interno pelo Decreto 154, de 26 de junho de 1991. Norma supralegal de hierarquia intermediria, portanto, que autoriza cada Estado soberano a adotar norma comum interna que viabilize a aplicao da pena substitutiva (a restritiva de direitos) no aludido crime de trfico ilcito de entorpecentes. 5. Ordem parcialmente concedida to-somente para remover o bice da parte final do art. 44 da Lei 11.343/2006, assim como da expresso anloga vedada a converso em penas restritivas de direitos, constante do 4 do art. 33 do mesmo diploma legal. Declarao incidental de inconstitucionalidade, com efeito ex nunc, da proibio de substituio da pena privativa de liberdade pela pena restritiva de direitos; determinando-se ao Juzo da execuo penal que faa a avaliao das condies objetivas e subjetivas da convolao em causa, na concreta situao do paciente. (HC 97256, Relator(a): Min. AYRES BRITTO, Tribunal Pleno, julgado em 01/09/2010, DJe-247 DIVULG 15-12-2010 PUBLIC 16-12-2010 EMENT VOL-02452-01 PP-00113 RT v. 100, n. 909, 2011, p. 279-333) destaques apostos. In casu , atento realidade carcerria paraense , reconheo que o ru faz jus a substituio da pena privativa de liberdade pelas restritivas de direitos, presentes os requisitos do art. 44 do CP, por ser a medida socialmente recomendvel, j que o ru no registra antecedentes criminais, ou seja, no ostenta condenao transitada em julgado em outro processo , conforme acima destacado, e tendo em vista ainda o pequeno peso do entorpecente apreendido, da porque dever o acusado cumprir as seguintes penas alternativas (art. 44, 2, in fine, CP): a) PRESTAO DE SERVIOS COMUNIDADE , na forma do artigo 46 do mesmo estatuto penal, em entidade a ser indicada pelo Juzo da Vara de Penas Alternativas da Capital, num total de horas correspondentes, cada hora, a um dia de recluso (art. 46 3, CP), podendo o acusado cumpri-la, no mximo, na mesma durao da pena aplicada (art. 55, CP) e, no mnimo, na metade de sua durao (art. 46, 4, CP), respeitada a detrao (art. 42, CP) por analogia in bonam partem e no devendo prejudicar a jornada normal de trabalho do acusado (art. 46, 3, CP). b) LIMITAO DE FINAL DE SEMANA (sbados e domingos) , por cinco horas dirias, durante o tempo fixado para a pena privativa de liberdade substituda, observada a detrao(arts. 42 e 55, CP) em casa de albergado ou outro estabelecimento adequado. DELIBERAES FINAIS. Expea-se ALVAR DE SOLTURA em favor de MAYCON DE SOUZA SOARES para que seja imediatamente posto em liberdade se por outro motivo no estiver preso. Inexistindo nos autos controvrsia sobre a natureza ou quantidade da substncia apreendida, ou sobre a regularidade do laudo pericial, determino que seja feita incinerao da droga apreendida nestes autos, guardando-se as amostras necessrias preservao da prova, nos termos do artigo 58, 1 da lei antidrogas. Aps o trnsito em julgado desta deciso: Lance-lhe o nome do ru condenado no rol dos culpados e faam338

se as comunicaes devidas (CPP, art. 393, II); Expeam-se as peas necessrias para a execuo, inclusive Guia de recolhimento da multa que dever ser paga no prazo estabelecido pelo art. 50 do CP. Encaminhem-se Vara de Penas Alternativas da Capital as peas necessrias execuo e fiscalizao das penas restritivas de direito impostas ao ru. Faam-se as devidas comunicaes, inclusive para efeitos de estatstica criminal (art. 809, CPP). Oficie-se Justia Eleitoral para fins de suspenso dos direitos polticos do ru condenado . Isento o ru do pagamento das custas processuais, em face de sua hipossuficincia financeira. P.R.I.C Icoaraci, 13 de junho de 2013. ERIC AGUIAR PEIXOTO Juiz de Direito titular da 1 Vara Penal Distrital de Icoaraci. 1 1 Eric Aguiar Peixoto Juiz de Direito PROCESSO: 00019345420138140201 Ao: Inqurito Policial em: 14/06/2013 INDICIADO:NAZIEL DE BRITO MARQUES VTIMA:W. R. A. AUTORIDADE POLICIAL:RAIMUNDO JAIME SALES DAS MERCES - DPC. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR COMARCA DA CAPITAL GABINETE DA 1 VARA PENAL DO DISTRITO DE ICOARACI PROCESSO N 0001934-54.2013.814.0201 AUTOS DE AO PENAL . DENUNCIADO: NAZIEL DE BRITO MARQUES . SENTENA PENAL SEM RESOLUO DE MRITO. Vistos, Trata-se de denncia ofertada pelo Ministrio Pblico do Estado do Par em face de NAZIEL DE BRITO MARQUES imputando-lhe a conduta prevista no artigo 157, 2, incisos I e II do CPB . Assim narra a pea acusatria: ... No dia 10 de abril do ano corrente, uma guarnio da PM, que realizava ronda neste distrito, recebeu denncia, via telefone, a qual fazia referncia de crime de roubo, por parte de vrios agentes, no Parque Residencial Tapan III, mais precisamente na Passagem So Sebastio, n 178. Em l chegando, ainda em via pblica, perceberam trs rapazes que, ao avistarem a viatura da polcia, evadiram-se do loca l , tendo os policiais conseguido deter apenas um deles. Chegando efetivamente no local dos fatos, a vtima Carlos Alberto Damasceno relatou ser caseiro da citada residncia, e que no momento da ao delituosa havia s ado , e ao retornar percebeu a porta aberta, momento em que deparou-se com quatro homens, dois utilizando armas de fogo, enquanto outros dois subtraam os objetos da casa, momento este em que foi trancado no quarto juntamente com sua filha. Os assaltantes, depois de perpetrado o ato criminoso em anlise, fugiram levando TVs; Notebook, Sanduicheira; Cmera digital, Aparelhos de celular e certa importncia em dinheiro. Em seguida ao narrado no pargrafo anterior, a ora vtima acionou a polcia, que l chegando j estava com um dos suspeitos, tendo sido este imediatamente reconhecido pela vtima , como um dos participantes, qual seja o que estava do lado de fora da casa, dando cobertura aos demais. A res furtiva no foi recuperada ... . A denncia foi recebida e, aps citado, o ru apresentou defesa preliminar. Os autos vieram conclusos. Relatados. Decido: Da leitura detida da pea vestibular, verifico que a denncia no imputa ao acusado a conduta de roubo qualificado, seno veja-se. Assim dispe a Lei Penal: Roubo Art. 157 - Subtrair coisa mvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaa ou violncia a pessoa, ou depois de hav-la, por qualquer meio, reduzido impossibilidade de resistncia: Pena - recluso, de quatro a dez anos, e multa. 1 - Na mesma pena incorre quem, logo depois de subtrada a coisa, emprega violncia contra pessoa ou grave ameaa, a fim de assegurar a impunidade do crime ou a deteno da coisa para si ou para terceiro. 2 - A pena aumenta-se de um tero at metade: I - se a violncia ou ameaa exercida com emprego de arma; II - se h o concurso de duas ou mais pessoas (...) Do exame da narrao dos fatos constante da exordial, em cotejo com o tipo penal acima transcrito, observo que a pea vestibular, embora descreva condutas do artigo 157, 2, incisos I e II do CPB, no atribui a mesma ao denunciado, limitandose a narrar de forma genrica que segundo informaes repassadas pela vtima quatro rapazes teriam cometido o delito sem, entretanto, afirmar que qualquer um deles se tratava do ora denunciado, tampouco individualizando a conduta do mesmo. Com efeito, mesmo a narrativa da denncia de que a vtima reconheceu um dos suspeitos, no suficiente para imputar ao acusado a definio jurdica do fato constante da denncia, pois a inicial em nenhum momento afirma que esse suspeito reconhecido pelo ofendido se tratava do acusado, no explicitando qual motivo lhe levou a concluir que Naziel de Brito Marques incidiu na pena do Artigo 157, 2, I (emprego de arma) e II (concurso agravante), do Cdigo Penal (fl. 03). Portanto, a denncia se ressente de um de seus requisitos, qual seja a exposio do fato criminoso com todas as suas circunstncias, a teor do artigo 41 do Cdigo de Processo Penal, no s narrando de forma sucinta o ilcito penal, como tambm deixando de descrever a prpria conduta do denunciado para fins de caracterizao do suposto ilcito penal, o que no enseja o recebimento da inicial. Nesse sentido o entendimento do Supremo Tribunal Federal: EMENTA: HABEAS CORPUS. DENNCIA. ESTADO DE DIREITO. DIREITOS FUNDAMENTAIS. PRINCPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. REQUISITOS DO ART. 41 DO CPP NO PREENCHIDOS. 1 - A tcnica da denncia (art. 41 do Cdigo de Processo Penal) tem merecido reflexo no plano da dogmtica constitucional, associada especialmente ao direito de defesa. Precedentes. 2 - Denncias genricas, que no descrevem os fatos na sua devida conformao, no se coadunam com os postulados bsicos do Estado de Direito. 3 - Violao ao princpio da dignidade da pessoa humana. No difcil perceber os danos que a mera existncia de uma ao penal impe ao indivduo. Necessidade de rigor e prudncia daqueles que tm o poder de iniciativa nas aes penais e daqueles que podem decidir sobre o seu curso. 4 - Ordem deferida, por maioria, para trancar a ao penal. (HC 84409, Relator(a): Min. JOAQUIM BARBOSA, Relator(a) p/ Acrdo: Min. GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em 14/12/2004, DJ 19-08-2005 PP-00057 EMENT VOL-02201-2 PP-00290 RTJ VOL-00195-01 PP-00126) Assim, em que pese a pea acusatria j tenha sido recebida, observa este Magistrado, aps detida anlise da inicial e, considerando a defesa preliminar juntada aos autos, que se est diante de denncia inepta, o que leva ao trancamento da ao penal. Ressalte-se que os Tribunais ptrios, dentre eles o Superior Tribunal de Justia (RESP 1.114.157), tm admitido a rejeio da denncia posterior ao recebimento da mesma pelo Juzo, em ato de retratao, considerando que o devido processo legal no deve se sobrepor garantia constitucional do acusado de observncia do princpio da dignidade da pessoa humana e de outros corolrios como a no-culpabilidade, a ampla defesa e, sobretudo, a liberdade. Ante o exposto, rejeito a denncia ofertada conta o acusado NAZIEL DE BRITO MARQUES , por no preencher um dos requisitos da inicial, com fulcro no artigo 395, inciso I do Cdigo de Processo Penal. Em consequncia, EXPEA-SE ALVAR DE SOLTURA, para que o mesmo seja imediatamente posto em liberdade, se por al no estiver preso. D-se cincia ao Ministrio Pblico. P.R.I.C. Icoaraci, 14 de junho de 2012. ERIC AGUIAR PEIXOTO. Juiz de Direito titular da 1 Vara Penal de Icoaraci. 1 1 Eric Aguiar Peixoto Juiz de Direito
339
SECRETARIA DA 4 VARA CIVEL DE ICOARACI
EDITAL DE INTERDIO
A Dra. ALDINIA MARIA MARTINS BARROS , Juza de Direito respondendo pela 4 Vara Cvel Distrital de Icoaraci, Comarca de Belm, Estado do Par, no uso de suas atribuies legais etc.
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiver que foi DECRETADA , POR SENTENA , A INTERDIO de CARLOS ALBERTO DIAS PINHEIRO , brasileiro (a), nascido (a) a 27.04.1984, filho(a) de Raimundo Dias Pinheiro e Maria de Lourdes Rocha Torres, portador (a) da Cdula de Identidade n. 3802307/PC/PA - 2 Via, cujo registro de nascimento foi feito sob o n 174.876, Livro n 201-A, Fls. n 219-v, no Cartrio de Registro Civil do 2 Ofcio de Belm/Pa , residente e domiciliado no mesmo endereo de sua(seu) curador(a), que se encontra na impossibilidade de reger os atos da vida civil, nomeando como seu CURADOR(A) DEFINITIVO(A) o(a) senhor(a) ELIETE ROCHA TORRES , brasileiro(a), portador(a) do RG n 3129915/PC/PA - 2 Via , residente e domiciliado a(o) Rua Dois de Dezembro, n 355, entre Berredos e Sousa Franco, Bairro: Ponta Grossa, CEP: 66.813-250, Icoaraci, Belm/PA , tudo de conformidade com a sentena prolatada nos autos cveis de CURATELA/INTERDIO (Proc. n 0004999-28.2011.814.0201 ), tendo como autor (a) ELIETE ROCHA TORRES e como interditando CARLOS ALBERTO DIAS PINHEIRO . Dado e passado neste Distrito de Icoaraci (PA), aos dezenove (19) dias do ms de junho do ano de dois mil e treze (2013). Eu, Ranielson Ofir Trindade Moraes, Analista Judicirio, Mat.: 4452-0 - TJE/PA, o digitei. (Artigo 1, 3 do Provimento 006/2006-CJRMB).
ALISOLENE OLIVEIRA DA COSTA Diretora de Secretaria da 4 Vara Cvel Distrital de Icoaraci
340
FRUM DE ANANINDEUA
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DE ANANINDEUA
341

RESENHA: 17/06/2013 A 18/06/2013 - 2 OFICIO CIVEL DE ANANINDEUA PROCESSO: 00123242320128140006 Ao: Converso de Separao Judicial em Divrcio em: 17/06/2013 REQUERENTE:SANDRA LUCIA MENDES DOS SANTOS ARRAES Representante(s): VANESSA SANTOS AZEVEDO ARAUJO (DEFENSOR) RU:FABIO ARRAES DE SOUSA. SENTENA: Vistos etc. Trata-se de Ao de Converso de Separao em Divrcio Litigioso transformado em Ao de Converso de Separao em Divrcio Consensual, a requerimento das partes. Ante o exposto, converto a separao em divrcio de FABIO ARRAES DE SOUSA e SANDRA LUCIA MENDES DOS SANTOS ARRAES, que se regular pelo presente termo, sendo que a divorcianda voltar a usar o nome de solteira, qual seja, SANDRA LUCIA MENDES DOS SANTOS. Este termo servir como Mandado de Averbao, que dever ser encaminhado ao Cartrio onde o casamento foi registrado, no Cartrio do nico Ofcio do Distrito de Icoaraci, Comarca de Belm/PA, casamento n, juntamente com a cpia da inicial e da certido de casamento. Sem custas e emolumentos. Deciso publicada em audincia. Cientes os presentes. Registre-se e aps arquivem-se. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara PROCESSO: 00123303020128140006 Ao: Divrcio Litigioso em: 17/06/2013 REQUERENTE:FABIOLA CARLA FERREIRA DE ALBUQUERQUE Representante(s): FRANCISCO JOSE PINHO VIEIRA (DEFENSOR) REQUERIDO:GONCALO LIMA ALBUQUERQUE. SENTENA: Vistos etc. Trata-se de Ao de Divrcio Litigioso transformado em Divrcio Consensual, a requerimento das partes. Decreto o divrcio de GONALO LIMA DE ALBUQUERQUE e FABIOLA CARLA FERREIRA DE ALBUQUERQUE, que se regular pelo presente termo, sendo que a divorcianda voltar a usar o nome de solteira, qual seja, FABIOLA CARLA DA SILVA FERREIRA. Este termo servir como Mandado de Averbao, que dever ser encaminhado ao Cartrio onde o casamento foi registrado, no Cartrio Bezerra Falco, nesta Comarca, casamento n, juntamente com a cpia da inicial e da certido de casamento. Sem custas e emolumentos. Deciso publicada em audincia. Cientes os presentes. Registre-se e aps arquivem-se. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00123233820128140006 Ao: Divrcio Litigioso em: 17/06/2013 RECORRENTE:MARIA LUIZA ABREU DO AMARAL Representante(s): FRANCISCO NUNES FERNANDES NETO (DEFENSOR) REQUERIDO:BENEDITO PEREIRA DO AMARAL. SENTENA: Vistos etc. Trata-se de Ao de Divrcio Litigioso transformado em Divrcio Consensual, a requerimento das partes. Decreto o divrcio de BENEDITO PEREIRA DO AMARAL e MARIA LUIZA ABREU DO AMARAL, que se regular pelo presente termo, sendo que a divorcianda voltar a usar o nome de solteira, qual seja, MARIA LUIZA DE ABREU. Este termo servir como Mandado de Averbao, que dever ser encaminhado ao Cartrio onde o casamento foi registrado, no Cartrio do 2 Ofcio de Breves/PA, Comarca de Breves/PA, casamento n, juntamente com a cpia da inicial e da certido de casamento. Sem custas e emolumentos. Deciso publicada em audincia. Cientes os presentes. Registre-se e aps arquivem-se. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00049886620118140006 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 17/06/2013 REQUERENTE:H. G. S. B. REPRESENTANTE:HELLEN MONTEIRO DA SILVA Representante(s): ARQUISE JOSE FIGUEIRA DE MELO (DEFENSOR) REQUERIDO:HELDERSON JOSE LOBO BENTES. Vistos etc. Ante o exposto, e acolhendo o parecer ministerial, em conformidade com o art. 9, 1, da Lei n 5.478/68, HOMOLOGO o presente acordo para que produza seus jurdicos e legais efeitos e consequentemente julgo extinto o presente processo, com resoluo de mrito, a teor do disposto no art. 269, III, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas e honorrios advocatcios. Este termo servir como ofcio fonte pagadora do requerido para que proceda ao desconto dos alimentos acordados. Deciso publicada e transitada em audincia. Cientes os presentes. Registre-se e aps arquivem-se. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu, Auxiliar Judicirio, o digitei. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00013952820128140006 Ao: Guarda em: 17/06/2013 REQUERENTE:MARCELO HORACIO ALFARO Representante(s): ADRIANA MARTINS JORGE JOAO (DEFENSOR) MENOR:A. L. S. A. MENOR:I. L. S. A. REQUERIDO:GECENIRA LAUVRES DOS SANTOS Representante(s): JOSE FERREIRA DA SILVA (ADVOGADO) . SENTENA EM AUDINCIA: Adoto como relatrio o que dos autos consta. Ante o exposto, e acolhendo o parecer ministerial, HOMOLOGO o presente acordo, para que produza seus jurdicos e legais efeitos e, consequentemente, julgo extinto o presente processo com julgamento de mrito, a teor do art. 269, III, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas. Traslada-se cpia desta deciso aos autos em apenso (0005432-77.2011.814.0006), extinguindo-o porperda de objeto. Deciso publicada em audincia. Cientes os presentes. Registre-se e, aps as anotaes de praxe, arquivem-se. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00068299520128140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 REQUERENTE:A. G. S. REPRESENTANTE:GILMA DA SILVA LOPES Representante(s): ARQUISE JOSE FIGUEIRA DE MELO (DEFENSOR) REQUERIDO:RODNEY GLAUBER DE SOUZA BASTOS. ATO ORDINATRIO DE INTIMAO Nos termos do PROVIMENTO N 006/2006, de 20/10/2006, da CJRMB, designo o DIA 06 ( SEIS ) DE SETEMBRO DE 2013, S 08:30 H para a coleta de material gentico, para a realizao de exame de DNA, em razo de que intimo as partes para que compaream 2 Vara Cvel da Comarca de Ananindeua na data designada para a referida coleta. Ananindeua-PA, 07 de junho de 2013. JULIANA DA COSTA PEREIRAVILHENA Diretora de Secretaria da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00092116120128140006 Ao: Averiguao de Paternidade em: 17/06/2013 MENOR:T. A. REPRESENTANTE:WALDIANA GUEDES DE ALMEIDA Representante(s): FRANCISCO JOSE PINHO VIEIRA (DEFENSOR) . ATO ORDINATRIO DE INTIMAO Nos termos do PROVIMENTO N 006/2006, de 20/10/2006, da CJRMB, designo o DIA 06 ( SEIS ) DE SETEMBRO DE 2013, S 08:30 H para a coleta de material gentico, para a realizao de exame de DNA, em razo de que intimo as partes para que compaream 2 Vara Cvel da Comarca de Ananindeua na data designada para a referida coleta. Ananindeua-PA, 07 de junho de 2013. JULIANA DA COSTA PEREIRA VILHENA Diretora de Secretaria da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00136329420128140006 Ao: Averiguao de Paternidade em: 17/06/2013 MENOR:B. N. B. S. REPRESENTANTE:RAYCA CAROLINE BARBOSA DOS SANTOS Representante(s): VANESSA SANTOS AZEVEDO ARAUJO (DEFENSOR) REQUERIDO:AFRANIO JORGE LEITAO DA SILVA. ATO ORDINATRIO DE INTIMAO Nos termos do PROVIMENTO N 006/2006, de 20/10/2006, da CJRMB, designo o DIA 06 ( SEIS ) DE SETEMBRO DE 2013, S 08:30 H para a coleta de material gentico, para a realizao de exame de DNA, em razo de que intimo as partes para que compaream 2 Vara Cvel da Comarca de Ananindeua na data designada para a referida coleta. AnanindeuaPA, 07 de junho de 2013. JULIANA DA COSTA PEREIRA VILHENA Diretora de Secretaria da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00065926120128140006 Ao: Averiguao de Paternidade em: 17/06/2013 REQUERENTE:CAMILLE SOPHIA VAZ PEREIRA Representante(s): VANESSA SANTOS AZEVEDO ARAUJO (DEFENSOR) REQUERIDO:ALEXANDRE DE SOUZA. ATO ORDINATRIO DE INTIMAO Nos termos do PROVIMENTO N 006/2006, de 20/10/2006, da CJRMB, designo o DIA 06 ( SEIS ) DE SETEMBRO DE 2013, S 08:30 H para a coleta de material gentico, para a realizao de exame de DNA, em razo de que intimo as partes para que compaream 2 Vara Cvel da Comarca de Ananindeua na data designada para a referida coleta. Ananindeua-PA, 07 de junho de 2013. JULIANA DA COSTA PEREIRA VILHENA Diretora de Secretaria da 2 Vara Cvel 342

PROCESSO: 00118488220128140006 Ao: Averiguao de Paternidade em: 17/06/2013 REQUERENTE:SELMA REGINA MEDEIROS Representante(s): FRANCISCO JOSE PINHO VIEIRA (DEFENSOR) REQUERIDO:WALTER CARDOSO Representante(s): CLODOMIR ASSIS ARAUJO (ADVOGADO) CLODOMIR ASSIS ARAUJO JUNIOR (ADVOGADO) BRENDA DA SILVA ASSIS ARAUJO (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO DE INTIMAO Nos termos do PROVIMENTO N 006/2006, de 20/10/2006, da CJRMB, designo o DIA 06 ( SEIS ) DE SETEMBRO DE 2013, S 08:30 H para a coleta de material gentico, para a realizao de exame de DNA, em razo de que intimo as partes para que compaream 2 Vara Cvel da Comarca de Ananindeua na data designada para a referida coleta. Ananindeua-PA, 07 de junho de 2013.JULIANA DA COSTA PEREIRA VILHENADiretora de Secretaria da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00018448320128140006 Ao: Averiguao de Paternidade em: 17/06/2013 MENOR:A. B. F. R. REPRESENTANTE:GISELE FURTADO RIBEIRO Representante(s): MAURO PINHO DA SILVA (DEFENSOR) REQUERIDO:ADRIANO DOS PRAZERES ROSA. ATO ORDINATRIO DE INTIMAO Nos termos do PROVIMENTO N 006/2006, de 20/10/2006, da CJRMB, designo o DIA 06 ( SEIS ) DE SETEMBRO DE 2013, S 08:30 H para a coleta de material gentico, para a realizao de exame de DNA, em razo de que intimo as partes para que compaream 2 Vara Cvel da Comarca de Ananindeua na data designada para a referida coleta. Ananindeua-PA, 07 de junho de 2013. JULIANA DA COSTA PEREIRA VILHENA Diretora de Secretaria da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00088200920128140006 Ao: Procedimento ordinrio em: 17/06/2013 REQUERENTE:P. D. S. R. Representante(s): SERGIO GUIMARAES MARTINS (ADVOGADO) REPRESENTANTE:FRANCIELMA DOS SANTOS RIBEIRO REQUERIDO:RAIMUNDO NONATO PEREIRA DA SILVA Representante(s): ELSON JOSE SOARES COELHO (ADVOGADO) . ATOORDINATRIO DE INTIMAO Nos termos do PROVIMENTO N 006/2006, de 20/10/2006, da CJRMB, designo o DIA 06 ( SEIS ) DE SETEMBRO DE 2013, S 08:30 H para a coleta de material gentico, para a realizao de exame de DNA, em razo de que intimo as partes para que compaream 2 Vara Cvel da Comarca de Ananindeua na data designada para a referida coleta. Ananindeua-PA, 07 de junho de 2013. JULIANA DA COSTA PEREIRA VILHENA Diretora de Secretaria da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00015875820128140006 Ao: Averiguao de Paternidade em: 17/06/2013 REQUERENTE:REGINALDO DA SILVA BARROS Representante(s): LUIZ PAULO SILVA LOBATO DE MENEZES (ADVOGADO) MENOR:J. B. M. C. REPRESENTANTE:ANA CARMEM GAMBOA MAGALHAES Representante(s): RAIMUNDO NONATO LAREDO DA PONTE (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO DE INTIMAO Nos termos do PROVIMENTO N 006/2006, de 20/10/2006, da CJRMB, designo o DIA 06 ( SEIS ) DE SETEMBRO DE 2013, S 08:30 H para a coleta de material gentico, para a realizao de exame de DNA, em razo de que intimo as partes para que compaream 2 Vara Cvel da Comarca de Ananindeua na data designada para a referida coleta. Ananindeua-PA, 07 de junho de 2013.JULIANA DA COSTA PEREIRAVILHENA Diretora de Secretaria da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00100188120128140006 Ao: Averiguao de Paternidade em: 17/06/2013 MENOR:I. F. F. REPRESENTANTE:THAYNA FARINHA FELIPE Representante(s): ALVARO AUGUSTO DE PAULA VILHENA (ADVOGADO) REQUERIDO:DELANO CAMPOS DE OLIVEIRA Representante(s): FRANCISCO SARMENTO CAVALCANTE (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO DE INTIMAO Nos termos do PROVIMENTO N 006/2006, de 20/10/2006, da CJRMB, designo o DIA 06 ( SEIS ) DE SETEMBRO DE 2013, S 08:30 H para a coleta de material gentico, para a realizao de exame de DNA, em razo de que intimo as partes para que compaream 2 Vara Cvel da Comarca de Ananindeua na data designada para a referida coleta. Ananindeua-PA, 07de junho de 2013. JULIANADA COSTA PEREIRA VILHENA Diretora de Secretaria da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00037077420128140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 REQUERENTE:FRANKLEY DE SOUZA MOTA Representante(s): THAYANE TEREZA GUEDES TUMA (ADVOGADO) MENOR:G. F. M. Representante(s): FERNANDO CALHEIROS RODRIGUES DOMINGUES (ADVOGADO) REQUERIDO:ALCIONE CRISTINA DE OLIVEIRA FERREIRA. ATO ORDINATRIO DE INTIMAO Nos termos do PROVIMENTO N 006/2006, de 20/10/2006, da CJRMB, designo o DIA 06 ( SEIS ) DE SETEMBRO DE 2013, S 08:30 H para a coleta de material gentico, para a realizao de exame de DNA, em razo de que intimo as partes para que compaream 2 Vara Cvel da Comarca de Ananindeua na data designada para a referida coleta. Ananindeua-PA, 07 de junho de 2013. JULIANA DACOSTA PEREIRA VILHENA Diretora de Secretaria da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00063989720118140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 REQUERENTE:T. L. M. REPRESENTANTE:DELMA LOPES DE MORAES Representante(s): JORGE LUIZ RIBEIRO COSTA (ADVOGADO) REQUERIDO:CLEMIR ASSUNCAO FIGUEIREDO DE MIRANDA. ATO ORDINATRIO DE INTIMAO Nos termos do PROVIMENTO N 006/2006, de 20/10/2006, da CJRMB, designo o DIA 06 ( SEIS ) DE SETEMBRO DE 2013, S 08:30 H para a coleta de material gentico, para a realizao de exame de DNA, em razo de que intimo as partes para que compaream 2 Vara Cvel da Comarca de Ananindeua na data designada para a referida coleta. Ananindeua-PA, 07 de junho de 2013. JULIANA DA COSTA PEREIRA VILHENA Diretora de Secretaria da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00101522720108140006 Ao: Averiguao de Paternidade em: 17/06/2013 REQUERENTE:YURI DA CRUZ LIMA Representante(s): VENINO TOURAO PANTOJA JUNIOR (ADVOGADO) REQUERIDO:PAULO TOME DE LIMA BRONZE. ATO ORDINATRIO DE INTIMAO Nos termos do PROVIMENTO N 006/2006, de 20/10/2006, da CJRMB, designo o DIA 06 ( SEIS ) DE SETEMBRO DE 2013, S 08:30 H para a coleta de material gentico, para a realizao de exame de DNA, em razo de que intimo as partes para que compaream 2 Vara Cvel da Comarca de Ananindeua na data designada para a referida coleta. Ananindeua-PA, 07 de junho de 2013. JULIANA DA COSTA PEREIRA VILHENA Diretora de Secretaria da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00082087120128140006 Ao: Ao de Alimentos em: 17/06/2013 REQUERENTE:A. G. N. C. REPRESENTANTE:ROSA ZILENNE COSTA NASCIMENTO Representante(s): ARQUISE JOSE FIGUEIRA DE MELO (DEFENSOR) REQUERIDO:ISRAEL BORGES CORREA. Vistos etc. Ante o exposto, e acolhendo o parecer ministerial, em conformidade com o art. 9, 1, da Lei n 5.478/68, HOMOLOGO o presente acordo para que produza seus jurdicos e legais efeitos e consequentemente julgo extinto o presente processo, com resoluo de mrito, a teor do disposto no art. 269, III, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas e honorrios advocatcios. Deciso publicada e transitada em audincia. Cientes os presentes. Registre-se e aps arquivem-se. Nada mais havendomandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu, Auxiliar Judicirio, o digitei. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00050050420128140006 Ao: Guarda em: 17/06/2013 REQUERENTE:MANOEL BORGES BATISTA MENOR:B. B. B. D. REQUERIDO:DOMINGOS DINIZ REQUERIDO:VERA LUCIA BASTOS BATISTA. DELIBERAO EM AUDINCIA: d-se vista Defensoria Pblica a fim de que, no prazo de 5 dias, informe se o requerente possui interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extino. Nada mais. Mandou o MM. Juiz de Direito encerrar o presente que vai devidamente assinado. Eu, Auxiliar de Secretaria, digitei. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00117285920088140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 REQUERENTE:LORENA CRISTINA RIBEIRO MORAES Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (ADVOGADO) REQUERIDO:NALDINO VINAGRE PANTOJA. DELIBERAO EM AUDIENCIA: considerando o termo de acordo juntado, d-se vista Defensoria Pblica a fim de que, no prazo de 5 dias, informe se a requerente possui interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extino. Em seguida, conclusos para sentena. Nada mais. Mandou o MM. Juiz de Direito encerrar o presente que vai devidamente assinado. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel
343

PROCESSO: 00037220920138140006 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 17/06/2013 REPRESENTANTE:FABIOLA GOMES DA SILVA REQUERENTE:EVANDRO GOMES DA SILVA Representante(s): MARIOLITO COSTA DE CARVALHO (ADVOGADO) ENVOLVIDO:FABIANA FARIAS GOMES. 1. DEFIRO os benefcios da Justia gratuita. 2. Reservo-me a apreciar o pedido de reduo dos encargos alimentcios aps a contestao. 3. CITE-SE o requerido E INTIME-SE a requerida, para se fazer presente audincia de conciliao, instruo e julgamento, designada para o dia 03 / 12 /2013 s 09 : 00 horas , acompanhado(a-s) de advogado/defensor pblico e testemunhas (no mximo trs), independente de prvio depsito de rol. Advirta-se que, frustrada a possibilidade de conciliao, a contestao dever ser apresentada em audincia, passando-se oitiva das partes e inquirio das testemunhas. 4. A ausncia da parte r ou seu comparecimento em juzo, desacompanhada de advogado, implicaro revelia e confisso quanto matria de fato. A AUSNCIA DA PARTE AUTORA IMPLICAR NO ARQUIVAMENTO DO FEITO. 5. Cientifique-se o MP. Ananindeua, 1 7 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00064497220128140006 Ao: Execuo de Alimentos em: 17/06/2013 REPRESENTANTE:PATRICIA DOS SANTOS BARROS REQUERENTE:C. B. C. Representante(s): ARQUISE JOSE FIGUEIRA DE MELO (DEFENSOR) REQUERIDO:FRANCINEI ALMEIDA CARDIAS Representante(s): ELVES DE FREITAS (ADVOGADO) . Vistos, etc. C.B.C., representada por sua genitora, PATRCIA DOS SANTOS BARROS, aforou, atravs de advogado/defensor ao de Execuo de Prestao Alimentcia em desfavor de seu genitor FRANCINEI ALMEIDA CARDIAS. Juntaram documentos. Este juzo determinou a citao do ru para apresentar manifestao em trs dias e apresentar comprovante de pagamento ou justificar a impossibilidade de faz-lo, a qual foi cumprida, haja vista a justificativa do ru (fls. 14) e posteriormente feita a apresentao de comprovante de pagamento do dbito alimentar (fls. 20/21). Instada a se manifestar, a representante legal da exequente, confirmou o adimplemento da dvida, atravs da declarao de fls. 19. o relatrio. DECIDO. Diante do cumprimento da obrigao pelo executado e, considerando o disposto no art. 794, inc. I, do CPC, julgo extinto o processo sem resoluo do mrito, nos termos da fundamentao. Sem custas e honorrios. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Ananindeua, 17 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00070712020138140006 Ao: Interdio em: 17/06/2013 REQUERENTE:ANTONIA MARIA DA SILVA VIEIRA Representante(s): EVELYN FERREIRA DE MENDONCA (ADVOGADO) LEANDRO ACATAUASSU DE ARAUJO (ADVOGADO) REQUERIDO:FRANCISCO SOLANO AVILA DUARTE. Faculto a autora emenda a inicial no prazo de 10 (dez) dias, a fim de que sejam juntadosdocumentos indispensveis a propositura da ao como o laudo mdico original de sanidade mental da requerente, sob pena de indeferimento, nos termos dos arts. 283 e 284, CPC. Ananindeua, 1 7 de junh o de 201 3 . ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00014602320128140006 Ao: Divrcio Litigioso em: 17/06/2013 REQUERENTE:FATIMA NATALY RODRIGUES SOUZA Representante(s): ADRIANA MARTINS JORGE JOAO (DEFENSOR) REQUERIDO:VALDEMIR COSTA. DELIBERAO EM AUDIENCIA: intimese pessoalmente a requerente a fim de que, no prazo de 48 horas, manifeste interesse no prosseguimento do feito, sob pena extino. Em seguida, conclusos para sentena. Nada mais.Mandou o MM. Juiz de Direito encerrar o presente que vai devidamente assinado. Eu, Auxiliar Judicirio, o digitei. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00065316920138140006 Ao: Interdio em: 17/06/2013 REQUERENTE:MARIA VIEIRA MORAES Representante(s): CORINA PISSATO (DEFENSOR) REQUERENTE:WALISON VIEIRA MORAES. 1. Defiro os benefcios da justia. 2. Designo o dia 28/11/2013 s 12:00hs, para que o (a) interditando (a) comparea perante este juzo a fim de ser interrogado (a), (art. 1.181, CPC.). Cite-se o (a) interditando (a). Notifiquese o (a) requerente. 3. Expea-se o respectivo mandado constando que, da audincia de interrogatrio, passar a fluir o prazo de 05 (cinco) dias para eventual impugnao ao pedido pelo interditando (CPC, art. 1182), bem como a possibilidade de o (a) interditando (a), ou qualquer parente sucessvel, nomear advogado para sua defesa. 4. Cincia ao Ministrio Pblico. Ananindeua, 1 7 de junho de 201 3 . ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00065593720138140006 Ao: Interdio em: 17/06/2013 REQUERENTE:DIANA DA LUZ FIGUEIREDO Representante(s): LEANDRO BARBALHO CONDE (ADVOGADO) REQUERENTE:SEBASTIANA DA LUZ FIGUEIREDO. 1. Defiro os benefcios da justia. 2. Defiro a Curatela Provisria em nome do (a) requerente face documentao apresentada (fls. 14). 3. Designo o dia 05/12/2013 s 10:00hs, para que o (a) interditando (a) comparea perante este juzo a fim de ser interrogado (a), (art. 1.181, CPC.). Cite-se o (a) interditando (a). Notifique-se o (a) requerente. 4. Expea-se o respectivo mandado constando que, da audincia de interrogatrio, passar a fluir o prazo de 05 (cinco) dias para eventual impugnao ao pedido pelo interditando (CPC, art. 1182), bem como a possibilidade de o (a) interditando (a), ou qualquer parente sucessvel, nomear advogado para sua defesa. 5. Cincia ao Ministrio Pblico. Ananindeua, 1 7 de junho de 201 3 . ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00066884220138140006 Ao: Interdio em: 17/06/2013 REQUERENTE:MARIA TEOFILO DE OLIVEIRA REQUERIDO:MARIA ELIZANE TEOFILO DE OLIVEIRA. 1. Defiro os benefcios da justia. 2. Defiro a Curatela Provisria em nome do (a) requerente face documentao apresentada (fls. 10). 3. Designo o dia 05/12/2013 s 09:00hs, para que o (a) interditando (a) comparea perante este juzo a fim de ser interrogado (a), (art. 1.181, CPC.). Cite-se o (a) interditando (a). Notifique-se o (a) requerente. 4. Expea-se o respectivo mandado constando que, da audincia de interrogatrio, passar a fluir o prazo de 05 (cinco) dias para eventual impugnao ao pedido pelo interditando (CPC, art. 1182), bem como a possibilidade de o (a) interditando (a), ou qualquer parente sucessvel, nomear advogado para sua defesa. 5. Cincia ao Ministrio Pblico. Ananindeua, 1 7 de junho de 201 3 . ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00068798720138140006 Ao: Interdio em: 17/06/2013 REQUERIDO:JOACYR WILSON MACEDO DE SOUZA REQUERENTE:JACYARA FRANCINETH MACEDO DE SOUZA Representante(s): MAURO PINHO DA SILVA (DEFENSOR) . 1. Defiro os benefcios da justia. 2. Designo o dia 05/12/2013 s 09:30hs, para que o (a) interditando (a) comparea perante este juzo a fim de ser interrogado (a), (art. 1.181, CPC.). Cite-se o (a) interditando (a). Notifique-se o (a) requerente. 3. Expea-se o respectivo mandado constando que, da audincia de interrogatrio, passar a fluir o prazo de 05 (cinco) dias para eventual impugnao ao pedido pelo interditando (CPC, art. 1182), bem como a possibilidade de o (a) interditando (a), ou qualquer parente sucessvel, nomear advogado para sua defesa. 4. Cincia ao Ministrio Pblico. Ananindeua, 1 7 de junh o de 201 3 . ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00039897820138140006 Ao: Guarda em: 17/06/2013 REQUERENTE:JOSEVANE CRISTINA ALMEIDA DE SOUZA Representante(s): FRANCISCO JOSE PINHO VIEIRA (DEFENSOR) REQUERIDO:ANTONIO FERMINO CAMPOS ENVOLVIDO:J. C. S. C. . Inicialmente, defiro o beneficio da justia gratuita. Para a concesso do pedido de tutela antecipada, faz-se mister que estejam presentes, como pressupostos genricos, a prova inequvoca e a verossimilhana da alegao, para as hipteses de fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao e/ou caracterizao do abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru (pressupostos alternativos). Na petio inicial, a autora no tentou demonstrar a ocorrncia de nenhum dos pressupostos para a concesso do pedido de tutela antecipada, acima indicados, limitando-se a incluir nos pedidos a concesso de liminar, fato que torna invivel a concesso do aludido pedido, e at mesmo a anlise de seus pressupostos. A par disso, nem mesmo h nos autos prova inequvoca das alegaes da autora. Ante o exposto, indefiro o pedido de tutela antecipada. Cite-se o requerido para contestar a presente demanda no prazo de 15 dias, sob pena de revelia e confisso quanto matria de fato. Proceda-se ao estudo social do caso, cujo relatrio dever ser apresentado em 45 dias. Ciente o Ministrio Pblico. Cumprase. Ananindeua/PA, 12 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel.
344

PROCESSO: 00063056420138140006 Ao: Justificao em: 17/06/2013 REQUERENTE:VANUSA DO SOCORRO CUNHA GONCALVES Representante(s): ELSON SANTOS DE ARRUDA (ADVOGADO) ENVOLVIDO:JOSE DA SILVA FERREIRA. 1. Defiro os benefcios da justia gratuita. 2. Designo o dia 28/11/2013, s 10h00min , para a Audincia de Justificao . 3. Intime -se a requerente a fim de que comparea audincia designada, acompanhada de advogado e de testemunhas, devendo estas comparecer independentemente de intimao. 4. Cientifique - se o Ministrio Pblico. 5. Cumpra-se. Ananindeua /PA , 12 de junho de 201 3 . ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00049285820138140006 Ao: Divrcio Consensual em: 17/06/2013 REQUERENTE:ANTONIO SOARES DOS SANTOS JUNIOR Representante(s): CORINA PISSATO (DEFENSOR) REQUERENTE:MARCIA REGINA FERREIRA DOS SANTOS Representante(s): CORINA PISSATO (DEFENSOR) . Vistos, etc. ANTONIO SOARES DOS SANTOS e MARCIA REGINA FERREIRA DOS SANTOS, qualificados nos autos, atravs de Defensor Pblico, propuseram a presente ao de Divrcio Consensual. Juntaram documentos. O Ministrio Pblico se manifestou pela procedncia do pedido, nos termos do parecer de fls. 12. o relatrio. Decido. O requerimento satisfaz s exigncias da recente emenda constitucional n 66/2010, diante das alegaes na inicial e os documentos acostados, de maneira que deve ser deferido. Note-se que as partes assinaram a exordial, pelo que entendo desnecessria a audincia de ratificao, conforme entendimento jurisprudencial: EMENTA: DIREITO DE FAMLIA - SEPARAO CONSENSUAL VIA JUDICIAL - NOVA REDAO DO ART. 1.124-A DO CPC - DESNECESSIDADE DE REALIZAO DE AUDINCIA. Face referida modificao na legislao, que prev a possibilidade de realizao de separao judicial por escritura pblica, a manuteno da audincia de ratificao em sede de separao via judicial afigura-se desnecessria, pois vai de encontro nova principiologia vigente no Direito Processual Civil ptrio, voltada mais para a efetividade e celeridade do processo, do que para a instrumentalidade, que, muitas vezes, prioriza a forma em detrimento do objetivo da tutela jurisdicional. Inteiro Teor. Nmero do processo: 1.0105.07.240998-7/001 (1). TJ/MG. Rel. Moreira Diniz. Julgamento: 26/03/2009. Pub.:17/04/2009. Ante o exposto, homologo por sentena o acordo de vontades dos requerentes, decretando-lhes o divrcio, que se reger pelas clusulas e condies fixadas na inicial. A mulher voltar a utilizar o nome de solteira, qual seja, MARCIA REGINA CABRAL FERREIRA. Esta sentena servir como Mandado de Averbao, que dever ser encaminhado ao Cartrio de Registro Civil de Benevides/PA Cartrio do nico ofcio de Benevides, onde o casamento foi registrado, sob o n a matrcula n 067892 01 55 1987 2 00009 052 0001681 80, juntamente com a cpia da exordial e da certido de casamento. Sem custas ou honorrios. Publique-se, Registre-se e Intime-se. Transitada em julgado, arquivem-se. Ananindeua, 13 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00051554820138140006 Ao: Divrcio Consensual em: 17/06/2013 REQUERENTE:REGINA RAPOSO DE OLIVEIRA Representante(s): VANESSA SANTOS AZEVEDO ARAUJO (DEFENSOR) REQUERENTE:ZILDOBERTO BATISTA DE OLIVEIRA. Vistos etc. REGINA RAPOSO DE OLIVEIRA e ZILDOBERTO BATISTA DE OLIVEIRA, devidamente qualificados na inicial, por intermdio da Defensoria Pblica do Estado do Par, propuseram a presente Ao de Divrcio Consensual. Com a inicial vieram os documentos de fls. 5/12. Instado a se manifestar, o Ministrio Pblico requereu sua excluso do feito (fls. 13/14). o breve relatrio. Decido. Inicialmente, defiro o benefcio da justia gratuita. O requerimento constante na inicial satisfaz as exigncias da recente Emenda Constitucional n 66/2010, de maneira que deve ser deferido. Note-se, ademais, que as partes assinaram a petio inicial, pelo que entendo desnecessria a audincia de ratificao, conforme entendimento jurisprudencial aplicvel ao presente caso. EMENTA: DIREITO DE FAMLIA - SEPARAO CONSENSUAL VIA JUDICIAL - NOVA REDAO DO ART. 1.124-A DO CPC - DESNECESSIDADE DE REALIZAO DE AUDINCIA. Face referida modificao na legislao, que prev a possibilidade de realizao de separao judicial por escritura pblica, a manuteno da audincia de ratificao em sede de separao via judicial afigura-se desnecessria, pois vai de encontro nova principiologia vigente no Direito Processual Civil ptrio, voltada mais para a efetividade e celeridade do processo, do que para a instrumentalidade, que, muitas vezes, prioriza a forma em detrimento do objetivo da tutela jurisdicional. Inteiro Teor. Nmero do processo: 1.0105.07.240998-7/001 (1). TJ/MG. Rel. Moreira Diniz. Julgamento: 26/03/2009. Pub:17/04/2009. Pelo exposto, homologo por sentena o acordo de vontades dos requerentes, decretando-lhes o divrcio, que se reger pelas clusulas e condies fixadas na petio inicial, julgando extinto o processo com resoluo de mrito, com base no art. 269, inciso III, do CPC, sendo que a divorcianda voltar a usar o nome de solteira, qual seja, REGINA DOS SANTOS RAPOSO. Sem custas e emolumentos. Registre-se, Publique-se e Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se os autos. Ananindeua/PA, 12 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM. Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00052723920138140006 Ao: Divrcio Consensual em: 17/06/2013 REQUERENTE:AURELIO ALMEIDA BATISTA AMARAL Representante(s): VANESSA SANTOS AZEVEDO ARAUJO (DEFENSOR) REQUERENTE:OSVALDINA DA SILVA AMARAL Representante(s): VANESSA SANTOS AZEVEDO ARAUJO (DEFENSOR) . Vistos, etc. AURELIO ALMEIDA BATISTA AMARAL e OSVALDINA DA SILVA AMARAL, qualificados nos autos, atravs de Defensor Pblico, propuseram a presente ao de Divrcio Consensual. Juntaram documentos. O Ministrio Pblico se manifestou pela procedncia do pedido, nos termos do parecer de fls. 18. o relatrio. Decido. O requerimento satisfaz s exigncias da recente emenda constitucional n 66/2010, diante das alegaes na inicial e os documentos acostados, de maneira que deve ser deferido. Note-se que as partes assinaram a exordial, pelo que entendo desnecessria a audincia de ratificao, conforme entendimento jurisprudencial: EMENTA: DIREITO DE FAMLIA - SEPARAO CONSENSUAL VIA JUDICIAL - NOVA REDAO DO ART. 1.124-A DO CPC - DESNECESSIDADE DE REALIZAO DE AUDINCIA. Face referida modificao na legislao, que prev a possibilidade de realizao de separao judicial por escritura pblica, a manuteno da audincia de ratificao em sede de separao via judicial afigura-se desnecessria, pois vai de encontro nova principiologia vigente no Direito Processual Civil ptrio, voltada mais para a efetividade e celeridade do processo, do que para a instrumentalidade, que, muitas vezes, prioriza a forma em detrimento do objetivo da tutela jurisdicional. Inteiro Teor. Nmero do processo: 1.0105.07.240998-7/001 (1). TJ/MG. Rel. Moreira Diniz. Julgamento: 26/03/2009. Pub.:17/04/2009. Ante o exposto, homologo por sentena o acordo de vontades dos requerentes, decretando-lhes o divrcio, que se reger pelas clusulas e condies fixadas na inicial. A mulher continuar utilizando seu nome de casada, qual seja, OSVALDINA DA SILVA AMARAL. Esta sentena servir como Mandado de Averbao, que dever ser encaminhado ao Cartrio de Registro Civil de Ananindeua/PA Bezerra Falco, onde o casamento foi registrado, sob o n 011849, livro n B-41 e folhas n 242, juntamente com a cpia da exordial e da certido de casamento. Sem custas ou honorrios. Publique-se, Registre-se e Intime-se. Transitada em julgado, arquivem-se. Ananindeua, 13 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00049432720138140006 Ao: Divrcio Consensual em: 17/06/2013 REQUERENTE:CARLOS ALBERTO RODRIGUES FERREIRA Representante(s): VANESSA SANTOS AZEVEDO ARAUJO (DEFENSOR) REQUERENTE:RUTH HELENA COSTA FERREIRA Representante(s): VANESSA SANTOS AZEVEDO ARAUJO (DEFENSOR) . Vistos etc. CARLOS ALBERTO RODRIGUES FERREIRA e RUTH HELENA COSTA FERREIRA, devidamente qualificados na inicial, por intermdio da Defensoria Pblica do Estado do Par, propuseram a presente Ao de Divrcio Consensual. Com a inicial vieram os documentos de fls. 7/14. Instado a se manifestar, o Ministrio Pblico manifestou-se pela procedncia do pedido (fls. 15/16). o breve relatrio. Decido. Inicialmente, defiro o benefcio da justia gratuita. O requerimento constante na inicial satisfaz as exigncias da recente Emenda Constitucional n 66/2010, de maneira que deve ser deferido. Note-se, ademais, que as partes assinaram a petio inicial, pelo que entendo desnecessria a audincia de ratificao, conforme entendimento jurisprudencial aplicvel ao presente caso. EMENTA: DIREITO DE FAMLIA - SEPARAO CONSENSUAL VIA JUDICIAL - NOVA REDAO DO ART. 1.124-A DO CPC - DESNECESSIDADE DE REALIZAO DE AUDINCIA. Face referida modificao na legislao, que prev a possibilidade de realizao de separao judicial por escritura pblica, a manuteno da audincia de ratificao em sede de separao via judicial afigura-se desnecessria, pois vai de encontro nova principiologia vigente no Direito Processual Civil ptrio, voltada mais para a efetividade e celeridade do processo, do que 345

para a instrumentalidade, que, muitas vezes, prioriza a forma em detrimento do objetivo da tutela jurisdicional. Inteiro Teor. Nmero do processo: 1.0105.07.240998-7/001 (1). TJ/MG. Rel. Moreira Diniz. Julgamento: 26/03/2009. Pub:17/04/2009. Pelo exposto, homologo por sentena o acordo de vontades dos requerentes, decretando-lhes o divrcio, que se reger pelas clusulas e condies fixadas na petio inicial, julgando extinto o processo com resoluo de mrito, com base no art. 269, inciso III, do CPC, sendo que a divorcianda voltar a usar o nome de solteira, qual seja, RUTH HELENA COSTA DA SILVA. Sem custas e emolumentos. Registre-se, Publique-se e Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se os autos. Ananindeua/PA, 12 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM. Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00062589020138140006 Ao: Guarda em: 17/06/2013 REQUERENTE:KATIA DO SOCORRO LIMA DA SILVA Representante(s): MAURO PINHO DA SILVA (DEFENSOR) MENOR:V. G. C. O. REQUERIDO:MONICA CALANDRINI DE OLIVEIRA. Faculto requerente a emenda da inicial, no prazo de 10 dias, a fim de que junte suas certides de antecedentes criminais, sob pena de indeferimento. Ananindeua/PA, 12 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00070819820128140006 Ao: Tutela e Curatela - Nomeao em: 17/06/2013 REQUERENTE:ROSALINA MARIA DOS SANTOS LEAL Representante(s): CORINA PISSATO (DEFENSOR) REQUERIDO:JOAO TORRES LEAL REQUERENTE:O MINISTERIO PUBLICO E A COMUNIDADE. 1. Defiro os benefcios da justia gratuita. 2. Diante da documentao apresentada, especialmente o laudo mdico de fl. 8, defiro a curatela provisria requerente. 3. Designo o dia 28/11/2013, s 09h30min, para que o interditando comparea perante este juzo a fim de ser interrogado (art. 1.181 do CPC.). Cite-se o interditando. Notifique-se a requerente. 4. Expea-se o respectivo mandado constando que da audincia de interrogatrio passar a fluir o prazo de 05 (cinco) dias para eventual impugnao ao pedido pelo interditando (CPC, art. 1182), bem como a possibilidade de o interditando, ou qualquer parente sucessvel, nomear advogado para sua defesa. 5. Cincia ao Ministrio Pblico. Ananindeua /PA , 12 de junho de 2013 . ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00033722120138140006 Ao: Interdio em: 17/06/2013 REQUERENTE:JORGE LUIS DA CONCEICAO Representante(s): VANESSA SANTOS AZEVEDO ARAUJO (DEFENSOR) ENVOLVIDO:ANTONIO CARLOS LOPES LEAL. 1. Defiro os benefcios da justia gratuita. 2. Diante da documentao apresentada, especialmente o laudo mdico de fl. 6, defiro a curatela provisria ao requerente. 3. Designo o dia 27/11/2013, s 12h15min, para que o interditando comparea perante este juzo a fim de ser interrogado (art. 1.181 do CPC.). Cite-se o interditando. Notifique-se o requerente. 4. Expea-se o respectivo mandado constando que da audincia de interrogatrio passar a fluir o prazo de 05 (cinco) dias para eventual impugnao ao pedido pelo interditando (CPC, art. 1182), bem como a possibilidade de o interditando, ou qualquer parente sucessvel, nomear advogado para sua defesa. 5. Cincia ao Ministrio Pblico. Ananindeua /PA , 12 de junho de 2013 . ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00049476420138140006 Ao: Divrcio Consensual em: 17/06/2013 REQUERENTE:RAIMUNDA SANTOS DE AVIZ Representante(s): MAURO PINHO DA SILVA (DEFENSOR) REQUERENTE:JOSE FRANCISCO DE AVIZ Representante(s): MAURO PINHO DA SILVA (DEFENSOR) . Vistos, etc. JOS FRANCISCO DE AVIZ e RAIMUNDA SANTOS DE AVIZ, qualificados nos autos, atravs de Defensor Pblico, propuseram a presente ao de Divrcio Consensual. Juntaram documentos. O Ministrio Pblico se manifestou pela procedncia do pedido, nos termos do parecer de fls. 18. o relatrio. Decido. O requerimento satisfaz s exigncias da recente emenda constitucional n 66/2010, diante das alegaes na inicial e os documentos acostados, de maneira que deve ser deferido. Note-se que as partes assinaram a exordial, pelo que entendo desnecessria a audincia de ratificao, conforme entendimento jurisprudencial: EMENTA: DIREITO DE FAMLIA - SEPARAO CONSENSUAL VIA JUDICIAL - NOVA REDAO DO ART. 1.124-A DO CPC - DESNECESSIDADE DE REALIZAO DE AUDINCIA. Face referida modificao na legislao, que prev a possibilidade de realizao de separao judicial por escritura pblica, a manuteno da audincia de ratificao em sede de separao via judicial afigura-se desnecessria, pois vai de encontro nova principiologia vigente no Direito Processual Civil ptrio, voltada mais para a efetividade e celeridade do processo, do que para a instrumentalidade, que, muitas vezes, prioriza a forma em detrimento do objetivo da tutela jurisdicional. Inteiro Teor. Nmero do processo: 1.0105.07.240998-7/001 (1). TJ/MG. Rel. Moreira Diniz. Julgamento: 26/03/2009. Pub.:17/04/2009. Ante o exposto, homologo por sentena o acordo de vontades dos requerentes, decretando-lhes o divrcio, que se reger pelas clusulas e condies fixadas na inicial. A mulher continuar utilizando seu nome de casada, qual seja, RAIMUNDA SANTOS DE AVIZ. Esta sentena servir como Mandado de Averbao, que dever ser encaminhado ao Cartrio de Registro Civil de Belm/PA Cartrio Diniz, onde o casamento foi registrado, sob o n 7.936, livro n 2AM e folhas n 93v, juntamente com a cpia da exordial e da certido de casamento. Sem custas ou honorrios. Publique-se, Registre-se e Intime-se. Transitada em julgado, arquivem-se. Ananindeua, 13 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00008173120138140006 Ao: Interdio em: 17/06/2013 REQUERENTE:DONATA FERERIRA DIAS Representante(s): FRANCISCO JOSE PINHO VIEIRA (DEFENSOR) REQUERIDO:RAIMUNDO NONATO DE SOUZA. 1. Defiro os benefcios da justia gratuita. 2. Diante da documentao apresentada, especialmente o laudo mdico de fl. 13, defiro a curatela provisria requerente. 3. Designo o dia 27/11/2013, s 12h00min, para que o interditando comparea perante este juzo a fim de ser interrogado (art. 1.181 do CPC.). Cite-se o interditando. Notifique-se a requerente. 4. Expea-se o respectivo mandado constando que da audincia de interrogatrio passar a fluir o prazo de 05 (cinco) dias para eventual impugnao ao pedido pelo interditando (CPC, art. 1182), bem como a possibilidade de o interditando, ou qualquer parente sucessvel, nomear advogado para sua defesa. 5. Cincia ao Ministrio Pblico. Ananindeua /PA , 12 de junho de 2013 . ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00026889620138140006 Ao: Interdio em: 17/06/2013 REQUERENTE:NEIDE DO SOCORRO FERREIRA DE AZEVEDO Representante(s): MARCOS BAHIA BEGOT (ADVOGADO) ENVOLVIDO:MARCIO JOSE FREITAS DE AZEVEDO JUNIOR. 1. Defiro os benefcios da justia gratuita. 2. Designo o dia 27/11/2013, s 11h30min, para que o interditando comparea perante este juzo a fim de ser interrogado (art. 1.181 do CPC.). Cite-se o interditando. Notifique-se a requerente. 3. Expea-se o respectivo mandado constando que da audincia de interrogatrio passar a fluir o prazo de 05 (cinco) dias para eventual impugnao ao pedido pelo interditando (CPC, art. 1182), bem como a possibilidade de o interditando, ou qualquer parente sucessvel, nomear advogado para sua defesa. 4. Cincia ao Ministrio Pblico. Ananindeua / PA , 12 de junho de 2013 . ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00055131320138140006 Ao: Divrcio Consensual em: 17/06/2013 REQUERENTE:MANOEL GALVAO REQUERENTE:ELIENE BEZERRA GALVAO Representante(s): ARQUISE JOSE FIGUEIRA DE MELO (DEFENSOR) . Vistos, etc. MANOEL GALVO e ELIENE BEZERRA GALVO, qualificados nos autos, atravs de Defensor Pblico, propuseram a presente ao de Divrcio Consensual. Juntaram documentos. O Ministrio Pblico se manifestou pela procedncia do pedido, nos termos do parecer de fls. 14. o relatrio. Decido. O requerimento satisfaz s exigncias da recente emenda constitucional n 66/2010, diante das alegaes na inicial e os documentos acostados, de maneira que deve ser deferido. Note-se que as partes assinaram a exordial, pelo que entendo desnecessria a audincia de ratificao, conforme entendimento jurisprudencial: EMENTA: DIREITO DE FAMLIA - SEPARAO CONSENSUAL VIA JUDICIAL - NOVA REDAO DO ART. 1.124A DO CPC - DESNECESSIDADE DE REALIZAO DE AUDINCIA. Face referida modificao na legislao, que prev a possibilidade de realizao de separao judicial por escritura pblica, a manuteno da audincia de ratificao em sede de separao via judicial afigura-se desnecessria, pois vai de encontro nova principiologia vigente no Direito Processual Civil ptrio, voltada mais para a efetividade e celeridade do processo, do que para a instrumentalidade, que, muitas vezes, prioriza a forma em detrimento do objetivo da tutela jurisdicional. Inteiro Teor. Nmero do processo: 1.0105.07.240998-7/001 (1). TJ/MG. Rel. Moreira Diniz. Julgamento: 26/03/2009. Pub.:17/04/2009. Ante o exposto, homologo por sentena o acordo de vontades dos requerentes, decretando-lhes o divrcio, que se reger pelas clusulas e condies fixadas na
346

inicial. A mulher voltar a utilizar o nome de solteira, qual seja, ELIANE VIANA BEZERRA. Esta sentena servir como Mandado de Averbao e Carta Precatria, que dever ser encaminhado ao Cartrio de Registro Civil de Me do Rio/PA Oficial Licnio Jos de Souza Ferreira, onde o casamento foi registrado, sob o n, juntamente com a cpia da exordial e da certido de casamento. Sem custas ou honorrios. Publique-se, Registre-se e Intime-se. Transitada em julgado, arquivem-se. Ananindeua, 13 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00046470520138140006 Ao: Divrcio Consensual em: 17/06/2013 REQUERENTE:JOSE WENDELL PEREIRA LOPES Representante(s): CRISTINE GOUVEA DE ARAUJO (ADVOGADO) REQUERENTE:MARILENE LEAO LOPES Representante(s): CRISTINE GOUVEA DE ARAUJO (ADVOGADO) . Vistos, etc. JOSE WENDELL PEREIRA LOPES e MARILENE LEO LOPES, qualificados nos autos, atravs de Defensor Pblico, propuseram a presente ao de Divrcio Consensual. Juntaram documentos. O Ministrio Pblico se manifestou pela procedncia do pedido, nos termos do parecer de fls. 46. o relatrio. Decido. O requerimento satisfaz s exigncias da recente emenda constitucional n 66/2010, diante das alegaes na inicial e os documentos acostados, de maneira que deve ser deferido. Note-se que as partes assinaram a exordial, pelo que entendo desnecessria a audincia de ratificao, conforme entendimento jurisprudencial: EMENTA: DIREITO DE FAMLIA - SEPARAO CONSENSUAL VIA JUDICIAL - NOVA REDAO DO ART. 1.124-A DO CPC - DESNECESSIDADE DE REALIZAO DE AUDINCIA. Face referida modificao na legislao, que prev a possibilidade de realizao de separao judicial por escritura pblica, a manuteno da audincia de ratificao em sede de separao via judicial afigura-se desnecessria, pois vai de encontro nova principiologia vigente no Direito Processual Civil ptrio, voltada mais para a efetividade e celeridade do processo, do que para a instrumentalidade, que, muitas vezes, prioriza a forma em detrimento do objetivo da tutela jurisdicional. Inteiro Teor. Nmero do processo: 1.0105.07.240998-7/001 (1). TJ/MG. Rel. Moreira Diniz. Julgamento: 26/03/2009. Pub.:17/04/2009. Ante o exposto, homologo por sentena o acordo de vontades dos requerentes, decretando-lhes o divrcio, que se reger pelas clusulas e condies fixadas na inicial. A mulher voltar a utilizar o nome de solteira, qual seja, MARILENE BARRA LEO. Esta sentena servir como Mandado de Averbao, que dever ser encaminhado ao Cartrio de Registro Civil de Belm/PA Comarca de Icoaraci, onde o casamento foi registrado, sob o n , juntamente com a cpia da exordial e da certido de casamento. Sem custas ou honorrios. Publique-se, Registre-se e Intime-se. Transitadaem julgado, arquivem-se. Ananindeua, 13 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00039889320138140006 Ao: Guarda em: 17/06/2013 REQUERENTE:JULIANNE JESSYKA DA CUNHA MAIA Representante(s): FRANCISCO JOSE PINHO VIEIRA (DEFENSOR) REQUERIDO:EVALDO OLIVEIRA PINTO MENOR:J. M. P. . Inicialmente, defiro o beneficio da justia gratuita. Para a concesso do pedido de tutela antecipada, faz-se mister que estejam presentes, como pressupostos genricos, a prova inequvoca e a verossimilhana da alegao, para as hipteses de fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao e/ou caracterizao do abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru (pressupostos alternativos). Na petio inicial, a autora no tentou demonstrar a ocorrncia de nenhum dos pressupostos para a concesso do pedido de tutela antecipada, acima indicados, limitando-se a incluir nos pedidos a concesso de liminar, fato que torna invivel a concesso do aludido pedido, e at mesmo a anlise de seus pressupostos. A par disso, nem mesmo h nos autos prova inequvoca das alegaes da autora. Ante o exposto, indefiro o pedido de tutela antecipada. Cite-se o requerido para contestar a presente demanda no prazo de 15 dias, sob pena de revelia e confisso quanto matria de fato. Proceda-se ao estudo social do caso, cujo relatrio dever ser apresentado em 45 dias. Ciente o Ministrio Pblico. Cumpra-se. Ananindeua/PA, 12 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00063498320138140006 Ao: Averiguao de Paternidade em: 17/06/2013 MENOR:C. S. V. M. Representante(s): LARISSA MAUES DE VASCONCELOS (ADVOGADO) REPRESENTANTE:SUZIANE DE LIMA VIEIRA REQUERIDO:RONILDO DE SOUZA MEIRELES. Faculto requerente a emenda da inicial, no prazo de 10 dias, a fim de que junte seu comprovante de residncia, sob pena de indeferimento. Ananindeua/PA, 12 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00047371320138140006 Ao: Divrcio Consensual em: 17/06/2013 REQUERENTE:JAIRO ALVES SAMPAIO Representante(s): SANDRO MAURO COSTA DA SILVEIRA (ADVOGADO) REQUERENTE:PATRICIA MITHIELLE SILVA SAMPAIO. Vistos, etc. JAIRO ALVES SAMPAIO e PATRICIA MITHIELLE DA SILVA SAMPAIO, qualificados nos autos, atravs de advogado particular, propuseram a presente ao de Divrcio Consensual. Juntaram documentos. O Ministrio Pblico se manifestou pela procedncia do pedido, nos termos do parecer de fls. 13. o relatrio. Decido. O requerimento satisfaz s exigncias da recente emenda constitucional n 66/2010, diante das alegaes na inicial e os documentos acostados, de maneira que deve ser deferido. Note-se que as partes assinaram a exordial, pelo que entendo desnecessria a audincia de ratificao, conforme entendimento jurisprudencial: EMENTA: DIREITO DE FAMLIA - SEPARAO CONSENSUAL VIA JUDICIAL NOVA REDAO DO ART. 1.124-A DO CPC - DESNECESSIDADE DE REALIZAO DE AUDINCIA. Face referida modificao na legislao, que prev a possibilidade de realizao de separao judicial por escritura pblica, a manuteno da audincia de ratificao em sede de separao via judicial afigura-se desnecessria, pois vai de encontro nova principiologia vigente no Direito Processual Civil ptrio, voltada mais para a efetividade e celeridade do processo, do que para a instrumentalidade, que, muitas vezes, prioriza a forma em detrimento do objetivo da tutela jurisdicional. Inteiro Teor. Nmero do processo: 1.0105.07.240998-7/001 (1). TJ/MG. Rel. Moreira Diniz. Julgamento: 26/03/2009. Pub.:17/04/2009. Ante o exposto, homologo por sentena o acordo de vontades dos requerentes, decretando-lhes o divrcio, que se reger pelas clusulas e condies fixadas na inicial. A mulher voltar a utilizar o nome de solteira, qual seja, PATRICIA MITHIELLE DA SILVA. Esta sentena servir como Mandado de Averbao, que dever ser encaminhado ao Cartrio de Registro Civil de Ananindeua/PA Cartrio Bezerra Falco, onde o casamento foi registrado, sob o n , juntamente com a cpia da exordial e da certido de casamento. Sem custas ou honorrios. Publiquese, Registre-se e Intime-se. Transitada em julgado, arquivem-se. Ananindeua, 13 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00136796820128140006 Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 17/06/2013 REQUERENTE:MANOEL IVAN DA COSTA Representante(s): FRANCISCO JOSE PINHO VIEIRA (DEFENSOR) REQUERENTE:RAIMUNDA BAHIA BARBOSA Representante(s): FRANCISCO JOSE PINHO VIEIRA (DEFENSOR) . Vistos, etc. Trata-se de ao de Ao de Homologao de Transao Extrajudicial, interposta por MANOEL IVAN DA COSTA e RAIMUNDA BAHIA BARBOSA. Verifica-se que os acordantes apresentaram manifestao nos autos nos termos da petio s fls. 13, informando no haver mais interesse no prosseguimento do feito, visto que houve a reconciliao da famlia. Desta feita, tendo em vista o pedido supracitado, HOMOLOGO a desistncia, nos termos do pargrafo nico do art. 158 do CPC. Emconsequncia, julgo extinto o processo, sem resoluo do mrito, com fundamento no art. 267, inciso VIII do Cdigo de Processo Civil. Sem custas. Aps o trnsito emjulgado, arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Ananindeua, 13 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00068888320128140006 Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 17/06/2013 REQUERENTE:ERICA CRISTINA BARATA DE MAGALHAES Representante(s): CORINA PISSATO (DEFENSOR) REQUERENTE:FRANCISCO GILSOMAR DOS SANTOS. Vistos etc. Trata-se de Ao de Homologao de Transao Extrajudicial que tem por objetos reconhecimento e dissoluo de unio estvel, guarda de menores, direito de visita e alimentos ajuizada por ERICA CRISTINA BARATA DE MAGALHAES e FRANCISCO GILSOMAR DOS SANTOS SILVA, nos moldes do termo de acordo juntado e assinado pelas partes fl. 3. Com a inicial vieram os documentos de fls. 3/6 e 12/15. Instado a se manifestar, o Ministrio Pblico opinou pela homologao do acordo (fl. 7). o breve relatrio. Decido. Tendo em vista o acordo de fl. 3, bem como o parecer favorvel do rgo Ministerial, HOMOLOGO, por sentena, a transao realizada pelas partes, conforme consta do referido acordo de fl. 3, a fim de que surta seus efeitos legais e jurdicos, RECONHECENDO, ainda, a unio estvel havida entre as partes no perodo de janeiro de 347

1998 at dezembro de 2010, conforme petio de fl. 19. Ante o exposto, julgo extinto o presente processo, com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, Inciso III, do Cdigo de Processo Civil. Oficie-se fonte pagadora do autor, caso solicitado. Sem custas. P. R. I. Arquive-se, observadas as formalidades legais. Ananindeua/PA, 12 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00062069420138140006 Ao: Interdio em: 17/06/2013 REQUERENTE:OSVALDINA PASTANA MARTINS Representante(s): MAURO PINHO DA SILVA (DEFENSOR) REQUERIDO:LEOPOLDO PASTANA MARTINS. 1. Defiro os benefcios da justia gratuita. 2. Diante da documentao apresentada, especialmente o laudo mdico de fl. 10, defiro a curatela provisria requerente. 3. Designo o dia 27/11/2013, s 10h00min, para que o interditando comparea perante este juzo a fim de ser interrogado (art. 1.181 do CPC.). Cite-se o interditando. Notifiquese a requerente. 4. Expea-se o respectivo mandado constando que da audincia de interrogatrio passar a fluir o prazo de 05 (cinco) dias para eventual impugnao ao pedido pelo interditando (CPC, art. 1182), bem como a possibilidade de o interditando, ou qualquer parente sucessvel, nomear advogado para sua defesa. 5. Cincia ao Ministrio Pblico. Ananindeua /PA , 12 de junho de 2013 . ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00047129720138140006 Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 17/06/2013 REQUERENTE:EDINALDO GOMES DA SILVA Representante(s): SIMONE DO SOCORRO PESSOA VILLAS BOAS (ADVOGADO) REQUERENTE:LILIAN NAZARE DA SILVA PEIXOTO Representante(s): SIMONE DO SOCORRO PESSOA VILLAS BOAS (ADVOGADO) . Vistos, etc. Trata-se de Ao de Homologao de Acordo, aforada por EDINALDO GOMES DA SILVA e LILIAN NAZAR DA SILVA PEIXOTO, na qual os requerentes buscam regulamentar a questo dos alimentos em favor dos menores, tendo todos como representante legal a segunda acordante, conforme termo de acordo juntado e assinado pelas partes. Com a exordial, vieram documentos. O Ministrio Pblico se manifestou favorvel homologao s fls. 16. Relatados. Decido. Tendo em vista o que dos autos consta, HOMOLOGO por sentena, a transao realizada pelas partes, conforme consta da petio de fls.02/04, a fim de que surta seus efeitos legais e jurdicos. Oficie-se, caso requerido. Julgo extinta a presente ao, com resoluo do mrito nos termos do art. 269, Inciso III do Cdigo de Processo Civil. Sem custas e honorrios. P. R. I. Arquive-se, observadas as formalidades legais.Ananindeua, 13 de junho de 2013.ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00060397720138140006 Ao: Inventrio em: 17/06/2013 REQUERENTE:HERNANDES SOARES DE ARAUJO Representante(s): PEDRO PAULO DA SILVA CAMPOS (ADVOGADO) REQUERENTE:ELILDE MARIA DE ARAUJO LISBOA REQUERENTE:SONIA SOARES DE ARAUJO REQUERENTE:RAIMUNDO SOARES DE ARAUJO REQUERENTE:PATRICIA ARAUJO DE FARIAS REQUERENTE:CLAUDENOR SOARES DE ARAUJO REQUERENTE:ELIZANGELA SOARES DE ARAUJO REQUERENTE:ELIZABETHE SOARES DE ARAUJO ENVOLVIDO:RAIMUNDO LOPES DE ARAUJO. Faculto aos requerentes a emenda da inicial, no prazo de 10 dias, a fim de que juntem as certides de registro dos imveis deixados pelo de cujus, bem como a procurao outorgada pela herdeira Snia Soares de Araujo ao advogado que subscreve a exordial, sob pena de indeferimento. Ananindeua/PA, 12 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00053364920138140006 Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 17/06/2013 REQUERENTE:ADRIANA FERREIRA BARRA Representante(s): VANESSA SANTOS AZEVEDO ARAUJO (DEFENSOR) REQUERENTE:ROSANO ABREU DA COSTA Representante(s): VANESSA SANTOS AZEVEDO ARAUJO (DEFENSOR) . Vistos, etc. Trata-se de Ao de Homologao de Acordo, aforada por ADRIANA FERREIRA BARRA e ROSANO ABREU DA COSTA, na qual osrequerentes buscam regulamentar a questo dos alimentos em favor da menor filha da primeira acordante e neta do segundo acordante, conforme termo de acordo juntado e assinado pelas partes. Com a exordial, vieram documentos. O Ministrio Pblico se manifestou favorvel homologao s fls. 13. Relatados. Decido. Tendo em vista o que dos autos consta, HOMOLOGO por sentena, a transao realizada pelas partes, conforme consta da petio de fls.02/05, a fim de que surta seus efeitos legais e jurdicos. Oficie-se, caso requerido. Julgo extinta a presente ao, com resoluo do mrito nos termos do art. 269, Inciso III do Cdigo de Processo Civil. Sem custas e honorrios. P. R. I. Arquive-se, observadas as formalidades legais. Ananindeua, 13 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00068966020128140006 Ao: Execuo de Alimentos em: 17/06/2013 REQUERIDO:EDISON ALMEIDA DIAS REQUERENTE:V. C. P. D. REQUERENTE:V. E. P. D. . Vistos, etc. V.C.P.D. e V.E.P.D., representados por sua genitora, CINTHIA DA TRINDADE PINTO, aforou, atravs de Defensor Pblico ao de Execuo de Prestao Alimentcia em desfavor de seu genitor EDISON ALMEIDA DIAS. Juntaram documentos. O executado, devidamente citado, fls. 14, no contestou a ao e nem apresentou qualquer justificativa ou comprovao do pagamento do dbito alimentar, fls. 17. Intimado o Ministrio Pblico, que se manifestou pela decretao da priso civil do executado, este juzo determinou a priso deste, fls.21/22, a qual deixou de ser cumprida, haja vista os autores impetrarem com o pedido de extino do processo, uma vez que, houve homologao de acordo realizado entre as partes em relao aos alimentos nos autos de n 0006076-37.2010.814.0006, que transitou nesta vara, no qual, houve apresentao de comprovante de pagamento do dbito alimentar, fls. 23-29. o relatrio. DECIDO. Desta feita, tendo em vista o pedido supracitado, HOMOLOGO a desistncia, nos termos do pargrafo nico do art. 158 do CPC. Emconsequncia, julgo extinto o processo, sem resoluo do mrito, com fundamento no art. 267, inciso VIII do Cdigo de Processo Civil. Sem custas e honorrios. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Ananindeua, 14 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00067707320138140006 Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 17/06/2013 REQUERENTE:EVANDRO ALVES DA SILVA Representante(s): MAURO PINHO DA SILVA (DEFENSOR) REQUERENTE:MARIA DALVA GONCALVES DE MELO. Vistos, etc. Trata-se de Ao de Homologao de Acordo, aforada por EVANDRO ALVES DA SILVA e MARIA DALVA GONALVES DE MELO, na qual os requerentes buscam regulamentar a questo da guarda e dos alimentos em favor da menor filho dos acordantes, conforme termo de acordo juntado e assinado pelas partes. Com a exordial, vieram documentos. O Ministrio Pblico se manifestou favorvel homologao s fls. 08v. Relatados. Decido. Tendo em vista o que dos autos consta, HOMOLOGO por sentena, a transao realizada pelas partes, conforme consta da petio de fls.02/03, a fim de que surta seus efeitos legais e jurdicos. Oficie-se, caso requerido. Julgo extinta a presente ao, com resoluo do mrito nos termos do art. 269, Inciso III do Cdigo de Processo Civil. Sem custas e honorrios. P. R. I. Arquive-se, observadas as formalidades legais. Ananindeua, 14 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00058950620138140006 Ao: Interdio em: 17/06/2013 INTERDITO:TATIANNE DE OLIVEIRA MIRANDA Representante(s): ANTONIO ROBERTO VICENTE DA SILVA (ADVOGADO) INTERDITANDO:ROSANA CLAUDIA MENDES SOARES. Faculto requerente a emenda da inicial, no prazo de 10 dias, a fim de que esclarea a divergncia entre o nome de sua genitora e o nome da genitora da interditanda, tendo em vista a afirmao de ser irm desta, assim como junte aos autos suas certides de antecedentes criminais e seu atestado de sade fsica e mental, sob pena de indeferimento. Ananindeua/PA, 12 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00039923320138140006 Ao: Alvar Judicial em: 17/06/2013 REQUERENTE:DURVALINO MELO ROCHA Representante(s): CORINA PISSATO (DEFENSOR) ENVOLVIDO:DORVALINO DA SILVA ROCHA. Faculto ao requerente a emenda da inicial a fim de que, no prazo de 10 dias, informe se o de cujus deixou outros sucessores, indicando sua quantidade e respectivos nomes, tendo em vista a informao constante da certido de bito de fl. 8, bem como junte comprovante de residncia, sob pena de indeferimento. Cumpra-se. Ananindeua/PA, 14 de junho de 2013 ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel
348

PROCESSO: 00065949420138140006 Ao: Justificao em: 17/06/2013 REQUERENTE:FRANCISCA SILVA RODRIGUES Representante(s): CORINA PISSATO (DEFENSOR) REQUERIDO:JOSE MARIA DE ALMEIDA WANDERLEY. 1. DEFIRO os benefcios da justia gratuita. 2. Processe-se a ao pelo rito ordinrio. 3. DEFIRO alimentos provisrios a filh a do casal , fixo inicialmente, na base de 2 0% ( VINTE POR CENTO) do salrio mnimo vigente, devendo o requerido depositar na conta bancria da genitora dos menores ou entregar diretamente, medianterecibo. 4. CITE-SE o (a) requerido (a) , para, querendo, contestar o pedido no prazo de 15 dias, ficando ressaltado que n o sendo contestada a ao, se presumiro aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo a utor (a) (art. 285 do CPC). 5. Cumpra-se. Ananindeua, 1 4 de junho de 201 3 . ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00066580720138140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 REQUERENTE:A. C. G. S. REQUERENTE:J. V. G. S. REPRESENTANTE:MARIA DE NAZARE LOPES GAMA Representante(s): MAURO PINHO DA SILVA (DEFENSOR) REQUERIDO:CARLOS BORGES DOS SANTOS REQUERENTE:IZAAC MATEUS GAMA DOS SANTOS . 1. DEFIRO os benefcios da justia gratuita. 2. Processe-se a ao pelo rito ordinrio. 3. CITE-SE o (a) requerido (a) , para, querendo, contestar o pedido no prazo de 15 dias, ficando ressaltado que n o sendo contestada a ao, se presumiro aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo a utor (a) (art. 285 do CPC). 4. Cumpra-se. Ananindeua, 1 4 de junho de 201 3 . ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00033809520138140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 REQUERENTE:SEBASTIAO DE SOUZA DA SILVEIRA Representante(s): CRISTINE GOUVEA DE ARAUJO (ADVOGADO) REQUERIDO:EDILEIA NUNES DOS SANTOS. 1. DEFIRO os benefcios da justia gratuita. 2. Processe-se a ao pelo rito ordinrio. 3. CITE-SE o (a) requerido (a) , para, querendo, con testar o pedido no prazo de 15dias, ficando ressaltado que no sendo contestada a ao, se presumiro aceitos como verdadeiros osfatos articulados pelo autor(a) (art. 285 do CPC). 4. Cumpra-se. Ananindeua, 1 4 de junho de 201 3 . ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00042556520138140006 Ao: Divrcio Consensual em: 17/06/2013 REQUERENTE:FERNANDO ARAUJO DANTAS REQUERENTE:NILDA CRISTINA DE SOUSA TRINDADE DANTAS Representante(s): LEONARDO RAFAEL FERNANDES (ADVOGADO) . Vistos etc. FERNANDO ARAUJO DANTAS e NILDA CRISTINA DE SOUSA TRINDADE DANTAS, devidamente qualificados na inicial, por intermdio de advogado regularmente habilitado, propuseram a presente Ao de Divrcio Consensual. Com a inicial vieram os documentos de fls. 05/09. Instado a se manifestar, o Ministrio Pblico manifestou-se pela procedncia do pedido (fls. 10/11). o breve relatrio. Decido. Inicialmente, defiro o benefcio da justia gratuita. O requerimento constante na inicial satisfaz as exigncias da recente Emenda Constitucional n 66/2010, de maneira que deve ser deferido. Note-se, ademais, que as partes assinaram a petio inicial, pelo que entendo desnecessria a audincia de ratificao, conforme entendimento jurisprudencial aplicvel ao presente caso. EMENTA: DIREITO DE FAMLIA - SEPARAO CONSENSUAL VIA JUDICIAL - NOVA REDAO DO ART. 1.124-A DO CPC - DESNECESSIDADE DE REALIZAO DE AUDINCIA. Face referida modificao na legislao, que prev a possibilidade de realizao de separao judicial por escritura pblica, a manuteno da audincia de ratificao em sede de separao via judicial afigura-se desnecessria, pois vai de encontro nova principiologia vigente no Direito Processual Civil ptrio, voltada mais para a efetividade e celeridade do processo, do que para a instrumentalidade, que, muitas vezes, prioriza a forma em detrimento do objetivo da tutela jurisdicional. Inteiro Teor. Nmero do processo: 1.0105.07.240998-7/001 (1). TJ/MG. Rel. Moreira Diniz. Julgamento: 26/03/2009. Pub:17/04/2009. Pelo exposto, homologo por sentena o acordo de vontades dos requerentes, decretando-lhes o divrcio, que se reger pelas clusulas e condies fixadas na petio inicial, julgando extinto o processo com resoluo de mrito, com base no art. 269, inciso III, do CPC, sendo que a divorcianda voltar a usar o nome de solteira, qual seja, NILDA CRISTINA DE SOUSA TRINDADE. Sem custas e emolumentos. Registre-se, Publique-se e Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se os autos. Ananindeua/PA, 14 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM. Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00064237420128140006 Ao: Divrcio Litigioso em: 17/06/2013 REQUERENTE:EUDILEUSA DE NAZARE MOREIRA BAIA Representante(s): ARQUISE JOSE FIGUEIRA DE MELO (DEFENSOR) REQUERIDO:VIGOBERTO DE SOUSA BAIA. Vistos etc. Trata-se de Ao de Divrcio Litigioso ajuizada por EUDILEUSA DE NAZARE MOREIRA BAIA em face de VIGOBERTO DE SOUSA BAIA. Em despacho inicial, foi designada audincia preliminar a fim de tentar conciliar as partes (fl. 9). Todavia, estas no compareceram na data designada, embora devidamente intimadas. Intimada a manifestar interesse no prosseguimento do feito, a requerente, por intermdio de sua patrona, desistiu da presente demanda em virtude de ter se reconciliado com o requerido (fl. 16). o sucinto relatrio. DECIDO. Tendo em vista o pedido de fl. 16, formulado pela patrona da autora, HOMOLOGO a desistncia, nos termos do pargrafo nico do art. 158 do CPC. Em consequncia, julgo extinto o processo, sem resoluo do mrito, com fundamento no art. 267, inciso VIII, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se. Publique-se. Registre-se.Intime-se. Ananindeua/PA, 12 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00071206120138140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 REQUERENTE:MARIA FRANCILENE GONCALVES PAZ Representante(s): MAURO PINHO DA SILVA (DEFENSOR) REQUERIDO:JORGE LUIZ CAVALCANTE PINHEIRO. 1. DEFIRO os benefcios da justia gratuita. 2. Processe-se a ao pelo rito ordinrio. 3. CITE-SE o (a) requerido (a) , para, querendo, contestar o pedido no prazo de 15dias, ficando ressaltado que no sendo contestada a ao, se presumiro aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor (a) (art. 285 do CPC). 4. Cumpra-se. Ananindeua, 1 4 de junho de 201 3 . ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00049415720138140006 Ao: Divrcio Consensual em: 17/06/2013 REQUERENTE:RENATO KLEBERMARTINS SEABRA Representante(s): MAURO PINHO DA SILVA (DEFENSOR) REQUERENTE:MARILIA STELLA OLIVEIRA DA PAIXAO SEABRA Representante(s): MAURO PINHO DA SILVA (DEFENSOR) . Vistos etc. Trata-se de Ao de Divrcio Consensual ajuizada por RENATO KLEBER MARTINS SEABRA e MARILIA STELLA OLIVEIRA DA PAIXAO SEABRA. Com a inicial vieram os documentos de fls. 6/13. Instado a se manifestar, o Ministrio Pblico opinou pela procedncia do pedido (fls. 14/15) Entretanto, os requerentes, por intermdio de sua patrona, desistiram da presente demanda em virtude de terem se reconciliado (fl. 16/17). o sucinto relatrio. DECIDO. Tendo em vista o pedido de fls. 16/17, formulado pela patrona da autora, HOMOLOGO a desistncia, nos termos do pargrafo nico do art. 158 do CPC. Em consequncia, julgo extinto o processo, sem resoluo do mrito, com fundamento no art. 267, inciso VIII, do Cdigo de Processo Civil. Defiro ainda o pedido de desentranhamento, determinando a entrega dos documentos desentranhados aos requerentes, devendo haver a substituio por cpias nos autos. Sem custas. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Ananindeua/PA, 12 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00110537620128140006 Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 17/06/2013 REQUERENTE:ROSEANE ENEDINA DE JESUS NEGRAO Representante(s): FRANCISCO JOSE PINHO VIEIRA (DEFENSOR) REQUERIDO:PABLO NUNES BARRETOS SOARES. Faculto aos autores emenda a inicial no prazo de 10 (dez) dias, a fim de que sejam juntados documentos indispensveis a propositura da ao como cpia simples do RG e CPF (e no somente a numerao) do segundo acordante Sr. Pablo Nunes Barreto Soares, sob pena de indeferimento, nos termos dos arts. 283 e 284,CPC. Ananindeua, 1 4 de junho de 201 3 . ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00066035620138140006 Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 17/06/2013 REPRESENTANTE:SUELEN DE CASTRO SILVA MENOR:L. B. C. G. S. QUERELANTE:THIAGO HOMERO GONZAGA SILVA Representante(s): MAURO PINHO DA SILVA (DEFENSOR) . Vistos, etc. Trata-se de Ao de Homologao de Acordo, aforada por SUELEN DE CASTRO SILVA e THIAGO HOMERO GONZAGA SILVA, na qual os requerentes buscam regulamentar a questo dos alimentos em favor da menor filha dos acordantes, conforme termo 349

de acordo juntado e assinado pelas partes. Com a exordial, vieram documentos. O Ministrio Pblico se manifestou favorvel homologao s fls. 10v. Relatados. Decido. Tendo em vista o que dos autos consta, HOMOLOGO por sentena, a transao realizada pelas partes, conforme consta da petio de fls.02/03, a fim de que surta seus efeitos legais e jurdicos. Oficie-se, caso requerido. Julgo extinta a presente ao, com resoluo do mrito nos termos do art. 269, Inciso III do Cdigo de Processo Civil. Sem custas e honorrios. P. R. I. Arquive-se, observadas as formalidades legais. Ananindeua, 14 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00076133620118140006 Ao: Guarda em: 17/06/2013 REQUERENTE:MARCELO SILVA DE SOUZA Representante(s): RAFAEL PAIVA GADELHA (ADVOGADO) REQUERIDO:LUANA DOS SANTOS CARDOSO Representante(s): RAFAEL BUTZKE DE ARAUJO (ADVOGADO) RAQUEL BUTZKE DE ARAUJO (ADVOGADO) MENOR:M. C. E. S. . Vistos, etc. Como se observa do processo, h mais de ano que no se tem notcia nos autos de requerimento da parte interessada visando o seu prosseguimento. Ademais, houve tentativa de intimao do acionante para comparecer em audincia, restando diligncia infrutfera, ante a no localizao do mesmo. Note-se que o autor mudou de endereo sem comunicar ao juzo, impossibilitando nova tentativa de intimao para manifestao de interesse. Temos ainda, que no houve petio esclarecendo quanto ao atual endereo da requerida, estando os autos, sem previso de andamento, por falta de informaes necessrias. Insta observar que dever da parte promover os atos e diligncias que lhe competem no curso do processo, bem como manter seu endereo atualizado, a fim de no prejudicar o andamento da causa, sob pena de manifestar tacitamente falta de interesse superveniente. Assim, nos termos do art. 267, inciso III, c/c pargrafo nico do art. 238, ambos do CPC, extingo o processo semjulgamento do mrito. Por oportuno, revogo a liminar anteriormente concedida. Sem custas. Arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Ananindeua, 07 de junho de 2013. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juiz de direito, titular da 2 V.C. PROCESSO: 00016175920138140006 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 17/06/2013 REQUERENTE:LUIZ EDUARDO SOARES DA SILVA REPRESENTANTE:FABIANA COSTA MACHADO Representante(s): MARCO ANTONIO MIRANDA DOS SANTOS (ADVOGADO) REQUERIDO:ROSELENE OLIVEIRA DA SILVA. Vistos, etc. FABIANA COSTA MACHADO, no intuito de representar LUIZ EDUARDO SOARES DA SILVA, atravs de advogado, ingressou com pedido de EXONERAO DE ALIMENTOS, em face de ROSELENE OLIVEIRA DA SILVA. Em despacho inicial foi determinada a emenda da petio da acionante, objetivando regularizar o polo ativo da ao, no entanto, conforme certificado, a autora no ofereceu manifestao de qualquer natureza, mesmo tendo sido intimada via publicao pelo patrono da causa. o relatrio. DECIDO. Na hiptese, tem-se que conforme disposio legal do pargrafo nico do art. 284, do CPC, o juiz indeferir a petio inicial, se o autor no cumprir a diligncia requerida no prazo estipulado. Isto posto, considerando o que dos autos consta, INDEFIRO A INICIAL, julgando extinto o processo sem resoluo do mrito, com fundamento no art. 267, I, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Ananindeua, 12 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00098256620128140006 Ao: Alvar Judicial em: 17/06/2013 REQUERENTE:LUCIANA PEREIRA DA SILVA Representante(s): CORINA PISSATO (DEFENSOR) ENVOLVIDO:LUIZ ALBERTO LISBOA DA SILVA. Oficie-se ao BRADESCO, solicitando informaes a respeito de valores / saldos de contas existentes em nome do de cujus, ou ainda vinculados ao CPF do mesmo. Sem prejuzo, oficie-se ao INSS, para informar em que conta era depositado eventual benefcio em favor do extinto. Ananindeua, 12 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM. Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00003522220138140006 Ao: Inventrio em: 17/06/2013 REQUERENTE:RAIMUNDO SOUZA LOPES Representante(s): MARCIO DE SIQUEIRA ARRAIS (ADVOGADO) ENVOLVIDO:MARIANA SOUSA DE ASSIS. Compulsando os autos, verifico que o autor da demanda Sr. Raimundo Lopes, um dos herdeiros da de cujus, porm no o outorgante da procurao de fls. 04. Ademais, inexiste na inicial, a identificao e a qualificao dos demais herdeiros. Assim, faculto o autor o prazo de 10 (dez) dias, a fim de que regularize a questo da representao, bem como para que informe a qualificao dos demais herdeiros, sob pena de indeferimento, nos termos do art. 282, II, CPC. Ananindeua, 12 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM. Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00015509420138140006 Ao: Alvar Judicial em: 17/06/2013 REQUERENTE:DANIELLE NAZARE DOS SANTOS CARMO DE SOUZA Representante(s): RAIMUNDO NONATO LAREDO DA PONTE (ADVOGADO) MENOR:M. H. S. S. MENOR:L. D. S. S. ENVOLVIDO:JOAO BOSCO MELO DE SOUZA. Vistos, etc. Trata-se de ao de Alvar judicial, intentada por M.H.S.D.S e L.D.S.D.S, representados por DANIELLE NAZARE DOS SATOS CARMO DE SOUZA, com o objetivo de receber valores referentes a restituio de imposto de renda de JOAO BOSCO MELO DE SOUZA, av dos requerentes, falecido em 2009. Alegam os autores na inicial, que eram declarados como dependentes do de cujus junto a Receita Federal, bem como que este veio falecer deixando valores de sua restituio pendentes de recebimento. Juntaram aos autos documentao, inclusive certido de dependentes habilitados perante a Previdncia, a qual atesta a inexistncia de dependentes. Parecer do MP, pelo indeferimento. o relatrio. Decido. Compulsando os autos verifica-se a existncia de matria de ordem pblica, a ser analisada. Seno vejamos. Requerem os autores a concesso de alvar para retirada de valores de titularidade do av, j falecido, alegando serem dependente deste, porm no junto Previdncia Social, mas sim perante a Receita Federal. Analisando o documento de fls. 16, se atesta que inexistem dependentes habilitados perante a Previdncia em nome do extinto. A Lei 6858/80 autoriza, fora do inventrio, concesso de alvar judicial para recebimento de valores no recebidos em vida por seu titular, pelos dependentes habilitados perante a previdncia e na falta destes, pelos seus sucessores e herdeiros. Os autores, atravs dos documentos acostados aos autos no comprovam a legitimidade para o presente pleito, uma vez que no comprovaram a inexistncia de filhos ou mesmo o falecimento. Portanto, no se enquadram nos requisitos legais devendo ser respeitada a linha de sucesso. Assim, nos termos dos arts. 267, I c/c art 295, inc. II, ambos do CPC, INDEFIRO A INICIAL, face a ilegitimidade dos autores. Em consequncia, julgo extinto o processo, sem resoluo do mrito, nos termos da fundamentao, sendo facultado o ajuizamento de ao para fins de liberao dos valores em prol dos herdeiros necessrios. Sem custas. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se.Ananindeua, 12 de junho de 2012. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00019397920138140006 Ao: Divrcio Litigioso em: 17/06/2013 REQUERENTE:JOSE MIRANDA DA COSTA Representante(s): MARCOS JOSE SIQUEIRA DAS DORES (ADVOGADO) REQUERIDO:MAURA SALVADOR DA COSTA. Vistos, etc. JOSE MIRANDA DA COSTA, atravs de advogado, ingressou com pedido de Divrcio litigioso, em face de MAURA SALVADOR DA COSTA. Em despacho inicial foi determinada a emenda da petio do acionante, no entanto, conforme certificado, o autor no ofereceu manifestao de qualquer natureza, mesmo tendo sido intimado via publicao pelo patrono da causa. o relatrio. DECIDO. Na hiptese, tem-se que conforme disposio legal do pargrafo nico do art. 284, do CPC, o juiz indeferir a petio inicial, se o autor no cumprir a diligncia requerida no prazo estipulado. Isto posto, considerando o que dos autos consta, INDEFIRO O PEDIDO, julgando extinto o processo sem resoluo do mrito, com fundamento no art. 267, I, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Ananindeua, 10 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00072513620138140006 Ao: Divrcio Consensual em: 17/06/2013 REQUERENTE:CLAUDIA DO SOCORRO SENA LEAL Representante(s): PAULO ROBERTO VALE DOS REIS (ADVOGADO) REQUERENTE:MOACIR MARQUES LEAL. Intimem-se os autores a assinarem no prazo de 05 dias a inicial, a fim de ratificarem o pedido, sob pena de indeferimento. Ananindeua, 12 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM. Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel
350

PROCESSO: 00112464520138140301 Ao: Ao de Alimentos em: 17/06/2013 AUTOR:JOAO BATISTA DE ARAUJO DIAS Representante(s): KATIA HELENA COSTEIRA GOMES (DEFENSOR) RU:JOAO BATISTA DE ARAUJO DIAS JUNIOR. 1. Processe-se sob o plio da Justia Gratuita. 2. Diante da insuficincia de prova documental acostada aos autos, INDEFIRO O PEDIDO DE LIMIRAR QUANTO A EXONERAO DE ENCARGOS ALIMENTCIOS do requerente ao requerido, qualificados na inicial, com espeque no art. 273, do CPC. 3. CITE-SE o (a) requerido (a), para, querendo, contestar o pedido no prazo de 15 dias, ficando ressaltado que no sendo contestada a ao, se presumiro aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor (a) (art. 285 do CPC). 4. Cumpra-se. Ananindeua, 1 2 de junh o de 201 3 . ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Jui z de Direito Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00063749620138140006 Ao: Divrcio Litigioso em: 17/06/2013 REQUERENTE:MARIA DAS GRACAS PANTOJA SENA Representante(s): JOSE OTAVIO NUNES MONTEIRO (ADVOGADO) REQUERIDO:RAIMUNDO SENA DOS SANTOS. 1. Processe-se sob o plio da Justia Gratuita. 2. Designo o dia, 28 / 11 / 201 3 s 09 : 00 horas, para a Audincia Preliminar . 3. Considerando que no existe nos autos prova da existncia da neta da requerente, a menor Gleice Aline Pantoja Sena mencionada nos autos s fls. 06 , para que tambm receba penso alimentcia do requerido , INDEFIRO , por horaalimentos a esta . Outrossim, encontrando-se pr-constituda a prova de parentesco , a saber, certido de casamento fls. 1 3, e considerando a idade da requerente, visto que encontra-se limitada a exercer atividades laborativas , DEFIRO parcialmente o pedido de liminar fixando inicialmente os alimentos provisrios a divorcianda , na base de 20 % ( VINTE POR CENTO) dos vencimentos e demais vantagens do requerido, abatidos os descontos obrigatrios, devendo ser descontado em folha de pagamento e depositados na conta bancria da representante legal do (s) autor (es) ou entregar diretamente mediante recibo. Oficie-se a fonte pagadora do requerido.4. CITE-SE o ( a ) requerido (a), para acompanhar a presente ao em todos os seus termos e, querendo, apresentar sua contestao, sob pena de revelia e confisso quanto matria de fato, sendo que o decurso do prazo de 15 dias para contestar iniciar-se- da data da audincia ora designada. 5. INTIME-SE o (a) requerente, para comparecer na audincia ora designada, devidamente acompanhado (a) de seu advogado/ defensor habilitado a transigir . 6. Intime-se, ainda, o Ministrio Pblico. 7. Cumpra-se. Ananindeua, 1 2 de junho de 2013 . ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Jui z de Direito Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00006111720138140006 Ao: Execuo de Alimentos em: 17/06/2013 REQUERIDO:MARIA DO NASCIMENTO COSTA LIMA REPRESENTANTE:WILSON VIEIRA SOUSA Representante(s): GIOVANA EUGENIA DE SOUZA E SILVA (ADVOGADO) REQUERENTE:W. M. L. S. REQUERENTE:Y. C. L. S. . 1. Defiro os benefcios da Justia Gratuita. 2. Cite-se o devedor, por Carta Precatria, para, em 03 (trs) dias, efetuar o pagamento do dbito alimentar, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de faz-lo, sob pena de lhe ser decretada a priso civil nos termos do art. 733 do Cdigo de Processo Civil. 3. Oficie-se conforme requerido as fls. 04, item 03. 4. Cumpra-se. Ananindeua, 29 de maio de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00055876720138140006 Ao: Execuo de Alimentos em: 17/06/2013 EXEQUENTE:J. S. P. REPRESENTANTE:RITA BASILIO DOS SANTOS Representante(s): MAURO PINHO DA SILVA (DEFENSOR) EXECUTADO:JOSE JULIO SANTOS PANTOJA. 1. Defiro os benefcios da Justia Gratuita. 2. Cite-se o devedor, por mandado, para, em 03 (trs) dias, efetuar o pagamento do dbito alimentar, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de faz-lo, sob pena de lhe ser decretada a priso civil nos termos do art. 733 do Cdigo de Processo Civil. Ananindeua, 2 9 de ma io de 201 3 . ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00073682720138140006 Ao: Interdio em: 17/06/2013 REQUERENTE:ANA MARIA ALVES MONTEIRO Representante(s): FREDERICO SANTOS FERREIRA (ADVOGADO) REQUERIDO:MAX ALVES MONTEIRO. 1. Defiro os benefcios da justia. 2. Defiro a Curatela Provisria em nome do (a) requerente face documentao apresentada (fls. 14). 3. Designo o dia 05/12/2013 s 11:00hs, para que o (a) interditando (a) comparea perante este juzo a fim de ser interrogado (a), (art. 1.181, CPC.). Cite-se o (a) interditando (a). Notifique-se o (a) requerente. 4. Expea-se o respectivo mandado constando que, da audincia de interrogatrio, passar a fluir o prazo de 05 (cinco) dias para eventual impugnao ao pedido pelo interditando (CPC, art. 1182), bem como a possibilidade de o (a) interditando (a), ou qualquer parente sucessvel, nomear advogado para sua defesa. 5. Cincia ao Ministrio Pblico. Ananindeua, 14 de junh o de 201 3 . ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00065333920138140006 Ao: Interdio em: 17/06/2013 REQUERENTE:IVANI CORDEIRO RAMOS Representante(s): CORINA PISSATO (DEFENSOR) REQUERENTE:VALDINEI CORDEIRO RAMOS. 1. Defiro os benefcios da justia. 2. Designo o dia 05/12/2013 s 10:30hs, para que o (a) interditando (a) comparea perante este juzo a fim de ser interrogado (a), (art. 1.181, CPC.). Cite-se o (a) interditando (a). Notifique-se o (a) requerente. 3. Expea-se o respectivo mandado constando que, da audincia de interrogatrio, passar a fluir o prazo de 05 (cinco) dias para eventual impugnao ao pedido pelo interditando (CPC, art. 1182), bem como a possibilidade de o (a) interditando (a), ou qualquer parente sucessvel, nomear advogado para sua defesa. 4. Cincia ao Ministrio Pblico. Ananindeua, 14de junho de 201 3 . ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00062147120138140006 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 17/06/2013 REQUERENTE:PATRICIA DE JESUS GUEDES COIMBRA Representante(s): CORINA PISSATO (DEFENSOR) REQUERIDO:WALDECIR COSTA DO MAR COIMBRA. 1. DEFIRO os benefcios da Justia gratuita. 2. CITE-SE o requerido E INTIME-SE a requerida, para se fazer presente audincia de conciliao, instruo e julgamento, designada para o dia 03 / 12 /201 3 s 09 : 15 horas , acompanhado(a-s) de advogado/defensor pblico e testemunhas (no mximo trs), independente de prvio depsito de rol. Advirta-se que, frustrada a possibilidade de conciliao, a contestao dever ser apresentada em audincia, passando-se oitiva das partes e inquirio das testemunhas. 3. A ausncia da parte r ou seu comparecimento em juzo, desacompanhada de advogado, implicaro revelia e confisso quanto matria de fato. A AUSNCIA DA PARTE AUTORA IMPLICAR NO ARQUIVAMENTO DO FEITO. 4. Cientifique-se o MP. Ananindeua, 12 de junho de 201 3 . ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00049874620138140006 Ao: Divrcio Consensual em: 17/06/2013 REQUERENTE:MICHEL RENER SILVA DE OLIVEIRA Representante(s): VANESSA SANTOS AZEVEDO ARAUJO (DEFENSOR) REQUERENTE:YTAMARA SOUZA DE ALMEIDA Representante(s): VANESSA SANTOS AZEVEDO ARAUJO (DEFENSOR) . Vistos, etc. MICHEL RENER SILVA DE OLIVEIRA e YTAMARA SOUZA DE ALMEIDA DE OLIVEIRA, qualificados nos autos, atravs de Defensor Pblico, propuseram a presente ao de Divrcio Consensual. Juntaram documentos. O Ministrio Pblico se manifestou pela procedncia do pedido, nos termos do parecer de fls. 14. o relatrio. Decido. O requerimento satisfaz s exigncias da recente emenda constitucional n 66/2010, diante das alegaes na inicial e os documentos acostados, de maneira que deve ser deferido. Note-se que as partes assinaram a exordial, pelo que entendo desnecessria a audincia de ratificao, conforme entendimento jurisprudencial: EMENTA: DIREITO DE FAMLIA - SEPARAO CONSENSUAL VIA JUDICIAL - NOVA REDAO DO ART. 1.124-A DO CPC DESNECESSIDADE DE REALIZAO DE AUDINCIA. Face referida modificao na legislao, que prev a possibilidade de realizao de separao judicial por escritura pblica, a manuteno da audincia de ratificao em sede de separao via judicial afigura-se desnecessria, pois vai de encontro nova principiologia vigente no Direito Processual Civil ptrio, voltada mais para a efetividade e celeridade do processo, do que para a instrumentalidade, que, muitas vezes, prioriza a forma em detrimento do objetivo da tutela jurisdicional. Inteiro Teor. Nmero do processo: 1.0105.07.240998-7/001 (1). TJ/MG. Rel. Moreira Diniz. Julgamento: 26/03/2009. Pub.:17/04/2009. Ante o exposto, homologo por sentena o acordo de vontades dos requerentes, decretando-lhes o divrcio, que se reger pelas clusulas econdies fixadas na inicial. A mulher voltar a utilizar o nome de solteira, qual seja, YTAMARA SOUZA DE ALMEIDA. Esta sentena servir como Mandado de Averbao, que dever ser encaminhado ao Cartrio de Registro Civil de Ananindeua/PA Bezerra Falco, onde o casamento foi registrado, sob o n a matrcula n
351

0656230155 2010 2 00128 028 0035128-17, juntamente com a cpia da exordial e da certido de casamento. Sem custas ou honorrios. Publiquese, Registre-se e Intime-se. Transitada em julgado, arquivem-se. Ananindeua, 13 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00137888220128140006 Ao: Execuo de Alimentos em: 17/06/2013 REQUERENTE:J. V. O. F. REQUERIDO:JOAO PAULO RIBEIRO FIGUEIREDO REPRESENTANTE:LEIDIANE DE OLIVEIRA FERREIRA. Compulsando os autos, verifico que o rito escolhido pela parte exequente para processamento da ao o do art.732 do CPC, de modo que o referido rito no comporta justificativa do executado. Assim, determino o desentranhamento da petio de fls. 21 e dos documentos que a acompanham ate s fls. 30. Considerando a certido de fls. 32, determino ainda, o desentranhamento do mandado e devoluo para o mesmo oficial, a fim de que se cumpra na ntegra a determinao do juzo, relativa penhora de bens, para o caso de no pagamento do debito alimentar. Intime-se. Ananindeua, 17 de junho de 2013. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juza de Direito da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00022913720138140006 Ao: Procedimento ordinrio em: 17/06/2013 REQUERENTE:CLAUDIO WILLIAM AMORIM Representante(s): FRANCISCO JOSE PINHO VIEIRA (DEFENSOR) REQUERIDO:HELEN RUSSY CARVALHO RAMOS. Manifeste-se o autor sobre a contestao da r, no prazo de 10 dias. Intimem-se. Ananindeua, 17 de junho de 2013. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juiz de direito, titular da 2 V.C. PROCESSO: 00039397320118140006 Ao: Converso de Separao Judicial em Divrcio em: 17/06/2013 REQUERENTE:RAIMUNDA LOPES DA SILVA Representante(s): ARQUISE JOSE FIGUEIRA DE MELO (DEFENSOR) REQUERIDO:SILVIO AMARAL BRITO. Vistos, etc. Como se observa do processo, h mais de ano que no se tem notcia nos autos de requerimento da parte interessada visando o seu prosseguimento. Ademais, houve tentativa de intimao da acionante no endereo dos autos, a fim de que comparecesse em audincia, porm a diligencia restou infrutfera, devido ser o endereo indicado desconhecido. Ainda foi instado o patrono do feito, porm novamente sem sucesso. Insta observar que dever da parte promover os atos e diligncias que lhe competem no curso do processo, bem como manter o juzo informado acerca do endereo completo e atual, de modo que no o fazendo, manifesta tacitamente falta de interesse superveniente. Assim, nos termos do art. 267, inciso III, c/c pargrafo nico do art.238 ambos do CPC, extingo o processo sem julgamento do mrito. Sem custas. Arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Ananindeua, 17 de junho de 2013. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juiz de direito, titular da 2 V.C. PROCESSO: 00051337520098140006 Ao: Interdio em: 17/06/2013 REQUERENTE:JANAINA DE AZEVEDO CARNEIRO Representante(s): JOSE FLAVIO RIBEIRO MAUES (DEFENSOR) INTERDITANDO:MARIA CONSUELO DE AZEVEDO. Vistos, etc. Como se observa do processo, h mais de ano que no se tem notcia nos autos de requerimento da parte interessada visando o seu prosseguimento. Ademais, houve tentativa de intimao da acionante no endereo dos autos, a fim de que cumprisse determinao do juzo e manifestasse interesse na causa, porm nas vrias vezes a diligencia restou infrutfera, ante a ausncia da autora. Ainda foi instado o patrono do feito, porm novamente sem sucesso. Insta observar que dever da parte promover os atos e diligncias que lhe competem no curso do processo, de modo que no o fazendo, manifesta tacitamente falta de interesse superveniente. Assim, nos termos do art. 267, inciso III, c/c pargrafo nico do art.238 ambos do CPC, extingo o processo sem julgamento do mrito. Sem custas. Arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Ananindeua, 14 de junho de 2013. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juiz de direito, titular da 2 V.C. PROCESSO: 00058968820138140006 Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 17/06/2013 REQUERENTE:JAIME MACIEL DOS SANTOS Representante(s): ASSIMA MARIA DA SILVA COSTA (ADVOGADO) CILENE RAIMUNDA DE MELO SANTOS (ADVOGADO) MENOR:S. G. A. S. REPRESENTANTE:NATALIA RAFAELA SOARES DE ANDRADE. Vistos, etc. Trata-se de Ao de Homologao de acordo referente a alimentos para menor aforada por JAIME MACIEL DOS SANTOS e S.G.A.D.S, representada por NATALIA RAFAELA SOARES DE ANDRADE. Juntaram documentos . O Ministrio Pblico, s fls. 1 7 , se manifestou pela homologao do acordo das partes requerentes. Relatados. Decido. Tendo em vista o que dos autos consta e, em atendimento ainda, ao parecer do rgo Ministerial, HOMOLOGO , por sentena, a transao realizada pelas p artes, conforme consta da petio de fls.02/0 6 , a fim de que surta seus efeitos legais e jurdicos. Julgo extinta a presente ao, com resoluo do mrito nos termos do art. 269 , Inciso III do Cdigo de Processo Civil. Oficie-se a fonte pagadora do alimentante. Sem custas. P. R. I. Arquive-se, observadas as formalidadeslegais. Ananindeua , 14 de junho de 2014. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 V.C. PROCESSO: 00065958220118140006 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 17/06/2013 REQUERENTE:R. V. B. F. REPRESENTANTE:RENATA RAPHAELA MATOS BARROS Representante(s): SILVIO ROGERIO GROTTO DE OLIVEIRA (DEFENSOR) REQUERIDO:FABIO WASHINGTON DE LIMA FARIAS. Vistos, etc. R.V.B.F representada por RENATA MATOS BARROS, atravs de defensor, ingressou com pedido de Alimentos em face de FABIO DE LIMA FARIAS. Em despacho inicial foi determinada a emenda da petio da acionante, no entanto, conforme certificado, a autor no ofereceu manifestao de qualquer natureza, mesmo tendo sido intimado via publicao pelo patrono da causa e ainda pessoalmente no endereo indicado nos autos. o relatrio. DECIDO. Na hiptese, tem-se que conforme disposio legal do pargrafo nico do art. 284, do CPC, o juiz indeferir a petio inicial, se o autor no cumprir a diligncia requerida no prazo estipulado. Isto posto, considerando o que dos autos consta, INDEFIRO A INICIAL, julgando extinto o processo sem resoluo do mrito, com fundamento no art. 267, I, do Cdigo de Processo Civil. Torno sem efeito eventual liminar concedida. Oficie-se caso necessrio. Sem custas. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Ananindeua, 14 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00115543020128140006 Ao: Guarda em: 17/06/2013 REQUERENTE:ANDREIA CASTRO DA SILVA Representante(s): ARQUISE JOSE FIGUEIRA DE MELO (DEFENSOR) MENOR:A. C. C. S. REQUERIDO:MARIA LUISA NERY DE CASTRO. Vistos, etc. Tratase de ao de guarda ajuizada por ANDREIA CASTRO DA SILVA, objetivando regularizar a situao de fato j existente, relativa aos cuidados e responsabilidade com ANA CAROLINA CASTRO DA SILVA, menor a poca do ajuizamento da demanda. A ao estava tendo seu curso normal, inclusive com audincia designada para corrente ano, at que sobreveio nos autos certido, atestando a maioridade da pessoa objeto da guarda. Dessa forma, diante da documentao do processo que embasa a referida certido, temos que a presente ao perdeu seu objeto diante da maioridade relatada. Considerando a inexistncia superveniente de interesse processual, nos termos do art. 267, inc. VI do CPC, julgo extinto o processo, sem resoluo do mrito, com base na fundamentao. Torno sem efeito a liminar anteriormente deferida. Desentranhemse os documentos acostados aos autos e entreguem-se ao advogado do autor (a), caso requerido. Sem custas. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Ananindeua, 14 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00062713220108140006 Ao: Regulamentao de Visitas em: 17/06/2013 REQUERENTE:KELSON NORBERTO COUTINHO RIBEIRO Representante(s): DEF. PUB. ARQUISE JOSE FIGUEIRA DE MELO (DEFENSOR) REPRESENTADO:K. V. P. R. REPRESENTADO:N. M. P. R. REQUERIDO:MARIA DO REMEDIO PONTES CORREA . Vistos, etc. Como se observa do processo, h mais de ano que no se tem notcia nos autos de requerimento da parte interessada visando o seu prosseguimento. Ademais, houve tentativa de intimao do acionante no endereo dos autos, a fim de que comparecesse em audincia, porm a diligencia restou infrutfera, devido o autor no se encontrar no endereo indicado, nas tentativas de intimao. Ainda foi instado o patrono do feito, porm novamente sem sucesso. Insta observar que dever da parte promover os atos e diligncias que lhe competem no curso do processo, bem como manter o juzo informado acerca do endereo completo e atual, de modo que no o fazendo, manifesta tacitamente falta de interesse superveniente. Assim, nos termos do art. 267, inciso III, c/c pargrafo 352

nico do art.238 ambos do CPC, extingo o processo sem julgamento do mrito. Sem custas. Arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Ananindeua, 17 de junho de 2013. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juiz de direito, titular da 2 V.C. PROCESSO: 00094865920108140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 REQUERENTE:MARIA ROSA EGUES MONTEIRO DE SOUSA Representante(s): ANA PAULA PEREIRA MARQUES VIEIRA (DEFENSOR) . Intime-se a parte autora, pessoalmente, para dizer em 48h (quarenta e oito horas) se tem interesse no prosseguimento do feito. Ressalte-se que em caso de inrcia por parte da requerente, o processo poder ser extinto sem resoluo do mrito. Ananindeua, 17 de junho de 2013. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juza de Direito da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00120340520098140006 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 17/06/2013 REQUERENTE:R. S. A. REPRESENTANTE:CRISTINA DA SILVA NASCIMENTO Representante(s): JOSE FLAVIO RIBEIRO MAUES (DEFENSOR) REQUERIDO:NILSON LIMA ARAUJO. Renovem-se as diligencias de fls. 37 (audincia de conciliao, instruo e julgamento) para o dia, 03/12/2013, s 09:30hs. Intimem-se as partes, se necessrio por carta precatria, para que compaream acompanhadas de advogados e testemunhas, estas ultimas independente de intimao. Ananindeua, 17 de junho de 2013. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juza de Direito da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00021157520118140006 Ao: Outras medidas provisionais em: 17/06/2013 REQUERENTE:HANNI SILVA ABREU Representante(s): JOAO BOSCO DE FIGUEIREDO CARDOSO (DEFENSOR) REQUERIDO:ENILSON NONATO DA SILVA Representante(s): RAIMUNDO LIRA DE FARIAS (ADVOGADO) . Em atendimento ao parecer do MP, intime-se a parte autora, pessoalmente, para dizer em 48h (quarenta e oito horas) se tem interesse no prosseguimento do feito. Ressalte-se que em caso de inrcia por parte da requerente, o processo poder ser extinto sem resoluo do mrito. Sem prejuzo, certifique-se sobre o ajuizamento da ao principal de guarda no prazo legal. Ananindeua, 17 de junho de 2013. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juza de Direito da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00002322319998140006 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 17/06/2013 AUTOR:MARIA DO PERPETUO SOCORRO DA SILVA FREIT RU:JOSE AUGUSTO ROCHA SOARES ADVOGADO:CELESTINA ELLERES. Manifeste-se aexequenteacerca da justificativado executado no prazo de 05 dias. Aps, decorrido o prazo supra, encaminhem-se ao autos ao MP, para fins de parecer. Intimese. Ananindeua, 17 de junho de 201 3 . ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00059959220128140006 Ao: Inventrio em: 18/06/2013 REQUERENTE:ALBA ROSA ASSUNCAO Representante(s): ETELVINO QUINTINO MIRANDA DE AZEVEDO (ADVOGADO) REQUERENTE:MURILO LEONIDAS SOUSA ENVOLVIDO:LUIZ ROBERTO ASSUNCAO SOUSA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 2 VARA CVEL DA COMARCA DE ANANINDEUA Processo n. 0005995-92.2012.814.0006 R.h. 1. Defiro os benefcios da justia gratuita; 2. Nomeio inventariante a requerente ALBA ROSA ASSUNO, que prestar compromisso em 05 (cinco) dias e, nos 20 dias subsequentes, as primeiras declaraes, devendo juntar as certides negativas das Fazendas Pblicas Federal, Estadual e Municipal, bem como o comprovante de pagamento do imposto causa mortis; 3. Quanto ao pedido de Alvar Judicial incidental, para levantamento de valores deixados pelo de cujus, referentes PIS/PASEP, perante o Banco do Brasil (doc. fls. 33) e ainda, saldo de contas provenientes de rendimentos, perante a Caixa Econmica Federal, passo a decidir nos seguintes termos: 4. A Lei 6858/80 autoriza, fora do inventrio, concesso de alvar judicial para recebimento de valores no recebidos em vida por seu titular, pelos seus sucessores e herdeiros. 5. A autora, atravs dos documentos acostados aos autos comprova a legitimidade para o presente pleito, j que extinto no possua dependentes habilitados perante Previdncia, no tinha filhos ou esposa, sendo que o pai renunciou em benefcio da requerente sua parte na herana do filho. 6. No caso, a evidente necessidade da concesso do alvar para o recebimento dos valores citados na inicial. 7. Desta forma, restam comprovados os argumentos da acionante, levando este Juzo a determinar a procedncia do pedido. 8. Isto Posto, DEFIRO o pedido e determino que se expeam ALVARS JUDICIAL em favor de ALBA ROSA ASSUNO, para a autoriz-la a retirar o valor relativo a PIS/ PASEP e dos saldos da conta corrente ou poupana, de titularidade de LUIZ ROBERTO ASSUNO SOUSA, junto aos Bancos do Brasil e CEF. 9. Expea-se o que for necessrio, dando-se ao feito prioridade na tramitao, ante a idade da requerente. Ananindeua/PA, 18 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00018964020088140006 Ao: Averiguao de Paternidade em: 18/06/2013 REQUERENTE:BRUNA KARINA PAIVA TAVARES REQUERENTE:CARLOS EDUARDO PAIVA TAVARES REQUERIDO:JOSE OFIR VIEIRA ARRUDA NETO. DESPACHO Proc. 0001896-40.2008.814 .0006 R. H. Manifeste-se o requerido sobre o pedido de desistncia proposto pelo Ministrio Pblico, fls. 56. Aps, conclusos. Ananindeua, 17 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00078837820088140006 Ao: Procedimento ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:ROSIMARA GARCIA DOS SANTOS AUTOR:ADRIA MANUELLA GARCIA (MENOR) RU:EMILIO SERGIO DO ROSARIO MESCOUTO Representante(s): DANIEL FERNANDES DA SILVA (ADVOGADO) . R. H. Defiro o pedido ministerial, renovem-se as diligncias de fls. 40, devendo as partes ser intimadas por mandado. Aps, d-se vista s partes por 5 (cinco) dias. Em seguida ao Ministrio Pblico. Cumpra-se. Ananindeua, 17 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00031294920118140006 Ao: Interdio em: 18/06/2013 REQUERENTE:CREUZA MARIANA ARAUJO DE JESUS Representante(s): DAVI CARLOS FAGUNDES FILHO (ADVOGADO) ENVOLVIDO:EMILIANE ARAUJO DE JESUS. Proc. 0003129-49.2011 .8 14.0006 R. H. Considerando que h determinao de desarquivamento do processo de n 0001928-16.1996.814.0006, fls. 38, certifique-se a secretaria do cumprimento do despacho, apensando-se o referido feito a estes autos. Aps, conclusos. Ananindeua, 17 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00017556020128140006 Ao: Interdio em: 18/06/2013 REQUERENTE:SAMARIA ALMEIDA PANTOJA REIS Representante(s): ADRIANA MARTINS JORGE JOAO (DEFENSOR) REQUERIDO:IZAMARA ALMEIDA PANTOJA. R. H. Intime-se a parte autora, pessoalmente, por mandado, para que, no prazo de 48h, informe se ainda tem interesse no prosseguimento do feito. Caso manifeste-se favoravelmente, diga sobre as fls. 16. Ressalte-se que em caso de inrcia por parte da requerente, o processo poder ser extinto sem resoluo do mrito. Cumprase. Ananindeua, 17 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00081543920068140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:RAIMUNDO NONATO DE SOUZA BARBOSA Representante(s): CELESTINA MARIA DUARTE ELLERES (ADVOGADO) RU:LUCILEA DA GRACA MAMORE PENA ENVOLVIDO:R. V. P. B. . R. H. Intime-se a parte autora, pessoalmente, por mandado, para que, no prazo de 48h, informe se ainda tem interesse no prosseguimento do feito. Caso manifeste-se favoravelmente, diga sobre as fls. 16. Ressalte-se que em caso de inrcia por parte da requerente, o processo poder ser extinto sem resoluo do mrito. Cumpra-se. Ananindeua, 17 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00038192820088140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 ENVOLVIDO:C. V. R. C. (. AUTOR:MARIA DULCICLEIA RODRIGUES CAVALCANTE Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (ADVOGADO) RU:WANDERLEY LOPES MOREIRA. PROCESSO N. 0003819-28.2008.814.0006 R. H. Considerando que a autora atualizou o endereo do requerido, renovem-se as diligncias de fls. 23. Cumprase. Ananindeua, 17 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel.
353

PROCESSO: 00126008820118140006 Ao: Alvar Judicial em: 18/06/2013 REQUERENTE:RITA DA CONCEICAO GUEDES LEITE Representante(s): WELLYDA CARLA ROSA BARCELOS (DEFENSOR) ENVOLVIDO:JORGE THIAGO GUEDES CARVALHO. R.H. Considerando que a autora juntou procurao em que o genitor do falecido outorga poderes mesma para receber valores, prmios e seguros em seu nome, DEFIRO o pedido formulado, s fls. 28, para que se expea alvar em nome da requerente para que sejam levantados os valores restantes 50% (cinquentapor cento), retidos junto ao Consrcio Nacional Honda. Cumpra-se. Ananindeua, 17 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Ananindeua. PROCESSO: 00073852520078140006 Ao: Petio em: 18/06/2013 AUTOR:SILVIO DA CONCEICAO ALBUQUERQUE Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (ADVOGADO) RU:ANTONIA CLEIDE DA SILVA CASTRO. R.H. Considerando as informaes de que o autor da ao encontra-se morando na cidade de Salvador/BA, juntamente com a menor, expea-se carta precatria ao juzo daquela cidade para fins de realizao do estudo social do caso, que dever ser realizado no prazo de 60 dias. Cumpra-se. Ananindeua, 17 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Ananindeua. PROCESSO: 00036998820108140006 Ao: Guarda em: 18/06/2013 REQUERENTE:INGRIT IZABELLE SOUZA FURTADO Representante(s): ALANA DA SILVA FERNANDES (DEFENSOR) REQUERIDO:ALBERTO DE SOUZA CORREA. R. H. Considerando a Certido de fls. 22, informando que o ru no contestou a ao, decreto a revelia do requerido, sem aplicao dos seus efeitos por se tratar de direitos indisponveis. No mais, designo o dia 20/11/2013, s 09:00h, para a audincia de instruo e julgamento, devendo as partes se fazerem presentes, devidamente acompanhados de seus defensores, e de suas testemunhas, estas, que devero comparecer audincia independentemente de intimao. Intime-se, ainda, o MP. No mais, considerando as informaes de fls. 25, renovem-se as diligncias para fins de realizao do estudo social, que dever se realizar antes da data da audincia. Cumpra-se. Ananindeua, 17 de junho de 2013.ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00126631620118140006 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 18/06/2013 MENOR:A. G. S. REPRESENTANTE:VANESSA GUIMARAES DE SOUSA Representante(s): MAURO PINHO DA SILVA (DEFENSOR) REQUERIDO:BENEDITO BATISTA DA SILVA. Proc. 0012663-16.2011 .8 14.0006 R. H. Intime-se a autora pessoalmente, por mandado, para que, no prazo de 48h, informe se ainda tem interesse no prosseguimento do feito. Ressalte-se que em caso de inrcia por parte da requerente, o processo poder ser extinto sem resoluo do mrito. Ananindeua, 17 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00005396420128140006 Ao: Interdio em: 18/06/2013 REQUERENTE:MARIA DAS GRACAS DA VERA CRUZ SILVA Representante(s): WELLYDA CARLA ROSA BARCELOS (DEFENSOR) ENVOLVIDO:VIVIANE DE VERA CRUZ SIQUEIRA. R. H. Considerando a informao da autora de que no pode comparecer audincia por se encontrar viajando na data em questo, renovem-se as diligencias de fls. 16, para o dia 28/11/2013, s 11:30h . Cumpra-se. Ananindeua, 17 dejunho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Ananindeua PROCESSO: 00031637320118140006 Ao: Guarda em: 18/06/2013 REQUERENTE:ROSILENE DO SOCORRO SANTOS DOS SANTOS Representante(s): PAULA ANDREA CASTRO PEIXOTO (ADVOGADO) MENOR:R. M. M. S. . R. H. Intime-se o patrono da autora para se manifestar, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre o documento de fls. 29. Cumpra-se. Ananindeua, 17 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Ananindeua PROCESSO: 00020751320128140006 Ao: Inventrio em: 18/06/2013 REQUERENTE:L. G. S. S. REPRESENTANTE:ANA DANIELY DE SOUZA Representante(s): JORGE PIMENTEL FERREIRA (ADVOGADO) ENVOLVIDO:LUIZ ALEX MAURICIO DA SILVA ENVOLVIDO:ROSANGELA DE ALMEIDA Representante(s): FRANCISCO DE ASSIS REIS MIRANDA JUNIOR (ADVOGADO) ENVOLVIDO:MANUEL PEREIRA DA SILVA. R. H. Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar sobre os documentos de fls. 43, 49/44, e fls. 54. Aps, conclusos. Ananindeua, 17 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Ananindeua PROCESSO: 00118842720128140006 Ao: Alvar Judicial em: 18/06/2013 REQUERENTE:NAIR DE FATIMA SALDANHA MARECO Representante(s): VANESSA SANTOS AZEVEDO ARAUJO (DEFENSOR) ENVOLVIDO:MICHELE SOUSA MARECO. Vistos, etc. NAIR DE FTIMA SALDANHA SOUSA MARECO, qualificada na exordial, atravs da Defensoria Pblica, pleiteia a concesso de ALVAR JUDICIAL, com objetivo de receber os valores existentes em conta do PIS/FGTS depositados na Caixa Econmica Federal e valores referentes ao saldo do benefcio previdencirio (auxlio-doena) depositados no Banco Bradesco S/A, ambos, em nome da de cujus, MICHELLE SOUSA MARECO, a qual era filha da requerente. A autora trouxe documentos que demonstram que a de cujus era solteira e no deixou descendentes (certido de bito, fls. 08). Juntou documentos de fls. 06/24 dos autos. O Ministrio Pblico, em seu parecer, requereu a sua excluso do feito, considerando que no h interesse de menores ou de incapazes, fls. 25/26. o sucinto relatrio. DECIDO. A Lei 6858/80 autoriza, fora do inventrio, a concesso de alvar judicial para recebimento de valores no recebidos em vida por seu titular, pelos seus sucessores e herdeiros. A autora, atravs dos documentos acostados aos autos comprova a legitimidade para o presente pleito, bem como a evidente necessidade da concesso do alvar para o recebimento dos valores citados na inicial. Desta forma, restam comprovados os argumentos da acionante, levando este Juzo a determinar a procedncia do pedido, em conformidade com os termos do art. 1829 do CC/2002. Isto Posto, DEFIRO o pedido e determino que se expea ALVAR JUDICIAL em favor de NAIR DE FTIMA SALDANHA SOUSA MARECO, CPF., para autoriz-la a retirar os valores correspondentes aos saldos de PIS/FGTS junto CAIXA ECONMICA FEDERAL, vinculados conta de FGTS n, existentes em nome da de cujus MICHELLE SOUSA MARECO, com n Pis/Pasep/Nit e ALVAR JUDICIAL, tambm em nome da requerente, para retirar os valores totais depositados no Banco Bradesco S/A, Ag. Pedreira, referentes a saldo do beneficio previdencirio (auxlio-doena), que se encontram em nome da de cujus, MICHELLE SOUSA MARECO, com nmero de CPF -. Sem custas. P.R.I. Ananindeua, 12 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00002968620138140006 Ao: Alvar Judicial em: 18/06/2013 REQUERENTE:REYNILDA VEIGA DA MONTEIRO Representante(s): MARIO ALVES CAETANO (ADVOGADO) REQUERENTE:REYNIVALDO VEIGA DA SILVA REQUERENTE:REYNALDO VEIGA DA SILVA REQUERENTE:ROBERT VEIGA DA SILVA ENVOLVIDO:NIVEA VEIGA DA SILVA. R. H. Emende os autores a inicial, informando a este juzo o seguinte: a) A origem do valor a ser levantado, objeto da demanda; b) Certido de bito do marido falecido da de cujus; No mais, oficie, a Secretaria, ao BANPAR (Banco do Estado do Par), para informar o saldo atualizado e a procedncia dos valores depositados na conta: 21560-0, em nome da genitora dos requerentes, NVEA VEIGA DA SILVA, cujo CPF tem como registro o n 013.686..305-10. Intimese. Cumpra-se. Ananindeua, 12 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00060356120068140006 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 18/06/2013 REQUERENTE:L. O. S. REQUERENTE:Y. O. S. REQUERENTE:FERNANDA CANDIDA DE OLIVEIRA Representante(s): PAULO ANDRE CORDOVIL PANTOJA (ADVOGADO) REQUERIDO:ALEX COSTA DE SOUZA ADVOGADO:GRACA DE JESUS G. REALE DE OLILVEIRA. R.H. Considerando que as comunicaes determinadas no despacho de fls. 29 foram cumpridas com o nome de RAIMUNDO MARDOKC DE SOUZA, renovem-se as diligncias do despacho ora mencionado constando o nome do ru, Sr. ALEX COSTA DE SOUZA. Aps, voltem conclusos. Ananindeua, 28 de maio de 2013.ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel
354

PROCESSO: 00068471920128140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 REQUERENTE:PAULA VITORIA NUNES DE SOUZA REPRESENTANTE:ELYDYANA NUNES DESOUZA REPRESENTANTE:ANA MARIA NUNES DE SOUZA Representante(s): ARQUISE JOSE FIGUEIRA DE MELO (DEFENSOR) REQUERIDO:PAULO RONALDO DA SILVA CALADO Representante(s): JANAINA DO NASCIMENTO VIEIRA (ADVOGADO) JOSE RODRIGO AIRES DA SILVA PANTOJA (ADVOGADO) . R. H. Considerando as informaes de fls. 23 de que a contestao intempestiva, decreto a revelia do requerido, sem aplicao dos seus efeitos, por se tratar de direitos indisponveis (art. 320, II, CPC); Por conseguinte, desentranhem-se os documentos de fls. 24/31 para que sejam entregues patrona do requerido; Verificando-se que o requerido possui fonte pagadora, qual seja:, renove-se a diligncia de fls. 12, item 2; Em seguida, encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico para verificar a possibilidade de emitir seu parecer conclusivo, em virtude da desnecessidade de realizao de exame de DNA. Aps, conclusos. Ananindeua, 10 de junho de 2013.ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00036951120108140006 Ao: Guarda em: 18/06/2013 REQUERENTE:SANNY VIRGINIA GUERRA SERRA Representante(s): JOSE FLAVIO RIBEIRO MAUES (DEFENSOR) MENOR:S. G. M. REQUERIDO:ADILSON SOUZA MACHADO. R. H. Defiro o pedido formulado pela parte autora, fls. 32; Renovem-se a diligncia de fls. 23 in fine, para que o requerido seja citado por Edital com 20 (vinte) dias, a fim de que, no prazo de 15 dias, conteste a ao. Caso no haja resposta do ru, deve os autos ser encaminhados Defensoria Pblica para atuar como curadora especial daquele e apresentar a contestao no prazo legal, nos termos do art. 9, II, do CPC. Cumpra-se. Ananindeua, 10 de junho de 2013.ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00024689820138140006 Ao: Alvar Judicial em: 18/06/2013 MENOR:M. A. B. REPRESENTANTE:SANDRA DE OLIVEIRA PEREIRA BEZERRA Representante(s): LUANA CAMILE SEABRA GONCALVES FEIO (ADVOGADO) ENVOLVIDO:OSVALDO HOLLES BEZERRA. Vistos, etc. MARCO ANTONIO PEREIRA BEZERRA, menor, representado por sua genitora SANDRA DE OLIVEIRA PEREIRA BEZERRA, qualificado na exordial, por sua advogada particular, pleiteia a concesso de ALVAR JUDICIAL, com objetivo de receber valores existentes em conta bancria no Banco do Brasil, oriundos de peclio deixado pelo de cujus OSVALDO HOLLES BEZERRA, junto a empresa de previdncia privada GBOEX, tendo como beneficirio o seu filho, ora requerente. Constam nos autos documentos que demonstram que o de cujus era casado e no deixou descendentes alm do requerente (certido de bito, fls. 08). Juntou documentos de fls. 06/13 e 16/27 dos autos. O Ministrio Pblico, em seu parecer inicial, requereu que a genitora do menor juntasse documentos que demonstrasse a real necessidade do levantamento dos valores em seu nome antes de o menor completar a maior idade. s fls. 16/27, a representante do menor juntou vrios documentos que comprovam as alegaes ora aduzidas, como gastos de supermercados, com remdios, plano de sade e outros. Em seguida o Parquet, instado a se manifestar novamente, em seu parecer conclusivo nos autos, pugnou pelo deferimento do pedido tendo em vista estar preservado o melhor interesse da criana. o sucinto relatrio. DECIDO. A Lei 6858/80 autoriza, fora do inventrio, a concesso de alvar judicial para recebimento de valores no recebidos em vida por seu titular, pelos seus sucessores e herdeiros. O autor, atravs dos documentos acostados aos autos, comprova a legitimidade para o presente pleito, bem como a evidente necessidade da concesso do alvar para o recebimento do valor citado na inicial, por sua genitora. Desta forma, restam comprovados os argumentos do acionante, levando este Juzo a determinar a procedncia do pedido, em conformidade com os termos do art. 1829 do CC/2002. Ademais, sabido que o exerccio do poder familiar confere aos genitores a administrao dos bens dos filhos menores sob a sua autoridade. Exigindo-se, apenas, para correta administrao de tais bens, a inexistncia de limites ou condies plena liberdade de atuao dos genitores. At porque, h um mecanismo legal adequado para resguardar os filhos face eventual dilapidao promovida por seus representantes legais. Considerando, ainda, a presuno de boa-f da me, verifica-se que o levantamento do valor requerido permitir que a genitora utilize o dinheiro para manuteno da prpria subsistncia e de seu filho. Sendo assim, no havendo notcia, nos autos, acerca de eventual conflito de interesses entre o menor e sua genitora, nem mesmo discusso quanto correo do exerccio do poder familiar, considerando, ainda, o parecer ministerial, DEFIRO o pedido e determino que se expea ALVAR JUDICIAL em favor de MARCO ANTONIO PEREIRA BEZERRA, menor, autorizando a representante legal do mesmo, SANDRA DE OLIVEIRA PEREIRA BEZERRA, a receber valores existentes em conta poupana do menor, depositados no Banco do Brasil, oriundos de peclio deixado pelo de cujus OSVALDO HOLLES BEZERRA junto empresa de previdncia privada GBOEX. Sem custas. P.R.I. Ananindeua, 13 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00038303820138140006 Ao: Inventrio em: 18/06/2013 REQUERENTE:MARIA DAS GRACAS DA SILVA Representante(s): SHARLLES SHANCHES RIBEIRO FERREIRA (ADVOGADO) REQUERENTE:CLEYTON DA SILVA MAGALHAES REQUERENTE:G. S. M. REQUERENTE:G. V. S.M. REQUERENTE:CLEBERSON DA SILVA MAGALHAES ENVOLVIDO:NELSON DE OLIVEIRA MAGALHAES. MARIA DAS GRAAS DA SILVA, CLEYTON DA SILVA MAGAHES, GLYCE DA SILVA MAGALHES, GLEICIANE DA SILVA MAGALHES, CLEBERSON DA SILVA MAGALHES, por intermdio de seu advogado particular, ajuizaram Ao de Inventrio e Partilha de Bens, devido ao falecimento de NELSON DE OLIVEIRA MAGALHES. Aduziram os autores na inicial que o de cujus faleceu deixando somente uma aplice de seguro de vida (Seguro Vip Vida Empresa Ita Seguros, aplice n. 4680875-0), sobre o qual so herdeiros os requerentes. Consta, alm disso, na inicial, informao de que os autores manejaram ao autnoma, junto Vara Cvel especfica para recebimento do referido seguro, vez que a empresa detentora do valor a ser rateado, se recusa a liber-lo aos requerentes. Em anlise dos autos, constata-se que os requerentes filhos do de cujus renunciaram aos seus direitos hereditrios em nome de sua genitora. Verifica-se, no mais, que a requerente MARIA DAS GRAAS DA SILVA ex-companheira do falecido e que este era separado judicialmente. Os requerentes, instados a emendar a ao a fim de informarem se pretendiam reformular o pedido, determinando os valores que de fato deveriam constar como objeto da partilha, estes voltaram a ratificar os mesmos pedidos propostos na inicial. o Relatrio. Decido. Os requerentes, ao ingressarem com a referida ao, pleiteiam a inventariana de bem (recebimento de prmio de seguro de vida causa morte) que no integra o patrimnio do de cujus, destarte, no havendo que se falar na constituio de um esplio a ttulo universal, vez que o seguro de vida, tendo como beneficirios os filhos, esposa, ou qualquer pessoa que no contrato sejam beneficirios, pode ser sacado independentemente de inventrio. Ante tal premissa, o que se v, mero litgio de cunho administrativo a ser resolvido direitamente nos rgos ou empresas que detenham os valores j premiados e com beneficirios j determinados. O Cdigo Civil claro quanto a questes de seguro de vida relativos a inventrio, vejamos: Art. 794. No seguro de vida ou de acidentes pessoais para o caso de morte, o capital estipulado no est sujeito s dvidas do segurado, nem se considera herana para todos os efeitos de direito. No mais, no h que falar em ao de danos morais ou cobrana de seguro frente ao rito de inventrio, porque totalmente incompatvel. Quanto mais, soma-se a isso, o fato de a requerente, me dos demais requerentes, a quem, em tese seria o bem, adjudicado, caso pertencesse ao de cujus poca de seu falecimento, ter vivido com este em regime de Unio Estvel, o que precisa, em regra ser demonstrado pelas vias ordinrias, por ser questo de alta indagao e com rito conflitante com este de ndole especial, quanto mais, o fato de no haver nos autos provas irrefutveis de sua legitimidade exclusiva. ao, proposta pelos autores, falta condio essencial, qual seja: o interesse de agir pela inadequao da via eleita. cedio que o exame do interesse de agir passa pela verificao de duas circunstncias, a saber: a) necessidade do pronunciamento judicial e b) utilidade. a) O interesse-necessidade verifica-se todas as vezes que no houver meios para a satisfao voluntria da pretenso do indivduo, ou, pelo menos, quando o bem da vida desejado ou estado jurdico que se pretende, somente puder ser alcanado por intermdio do poder Judicirio; so as denominadas aes constitutivas necessrias. O que no caso se enquadra perfeitamente lide em questo, vez que a presente demanda no o meio adequado a se receber os valores referentes a segundo de vida por causa morte, vez que se trata de mero ato administrativo a ser impetrado no mbito da instituio seguradora. Quanto mais, ventilada a existncia de ao ordinria com o fito de se receber os valores do seguro e principalmente de indenizao referente a demora no seu recebimento, esta, de plano seria motivo suficiente para que o inventrio fosse suspenso at que se resolvesse por completo o litgio demandado. No caso em anlise, inegvel a falta de interesse de agir dos autores pela inadequao da via eleita, posto que a deciso judicial no caso concreto no alcanaria o objetivo final do processo, in casu, partilha de bens que sequer pertencem ao esplio do de cujus, pelo contrrio, o que se tem que o seguro deve obrigatoriamente ser pago a 355

quem estiver inscrito como beneficirios no contrato de seguro. Com efeito, a presente ao de inventrio no prospera e nem pode obter deste Juzo outro provimento que no seja o de extino do feito sem julgamento do mrito, pelas razes alhures descritas. Ante o exposto, extingo o processo sem resoluo do mrito com fulcro no art. 267, VI e p. 3, do CPC, pela carncia da ao haja vista a falta de interesse de agir na modalidade inadequao da via eleita. Custas pelos requerentes. P.R.I. Aps trnsito em julgado, arquive-se. Ananindeua, 13 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00069777220138140006 Ao: Carta Precatria Cvel em: 18/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE CURRALINHO/PA REQUERENTE:CLARINDA GOMES BARBOSA NETA Representante(s): FLAVIO CESAR CANCELA FERREIRA (DEFENSOR) REQUERIDO:EDILSON DO SOCORRO DUARTE LOPES. Processo n 0006977-72.2013.814.0006 Priso Civil em Execuo de Alimentos (Carta Precatria oriunda da Vara nica da Comarca de Curralinho/Pa). R.H. 1. Cumpra-se, com as cautelas legais, servindo a presente carta precatria que como mandado. 2. Considerando a URGNCIA que o caso requer, autorizo o(a) Sr.(a) Oficial(a)de Justia para que cumpra, caso seja necessrio, o referido mandado em horrio de planto, art. 172, 2, do CPC. 3. Aps, devolva-se ao juzo deprecante, com as cautelas de praxe. Ananindeua, 13 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Ananindeua. PROCESSO: 00086074720088140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 REQUERENTE:T. J. T. A. REP. LEGAL:DIANA TENORIO ARAUJO Representante(s): JACIRA OLIVEIRA RODRIGUES (ADVOGADO) REQUERIDO:MARCIO JOSE CORREA ARAUJO. Trata-se da Ao de Investigao de Paternidade c/c Ao de Alimentos , ajuizada por THALESJUD TENRIO ARAJO , representada por DIANA TENRIO ARAJO , em face de MRCIO JOS CORRA ARAJO . O autor, contestou a ao, f ls. 41 / 42 , informando a existncia de outros dois processos com mesmas partes eobjetos em trmite na 7 Vara Cvel desta Comarca (proc: 0008190-74.2007.814.0006 e 0010207-22.2009.814.0006) requerendo, assim , a reunio de todos os processos em razo da conexo e preveno . Em anlise junto ao sistema de informao deste Tribunal (LIBRA), constatou-se que realmente existe m Ao de Averiguao de Paternidade e de Procedimento Ordinrio combinado com pedido de Alimentos em trmite naquele juzo, constatando, ainda, que , no processo de n 0008190-74.2007.814.0006, o primeiro despacho determinando a citao do ru foi prolatado em 12 / 09 /20 07 , j estando, inclusive, designada audincia de conciliao para o dia 10/07/2013. Como sabido, a conexo, nos casos de juzos de comarcas de mesma competncia territorial, considera-se prevento aquele que despachou em primeiro lugar , o que ocorrera no caso concreto. cedio, que o juiz pode a requerimento ou de ofcio promover a reunio dos processos conexos, a fim de se evitar decises divergentes, como se extrai da prpria norma legal, vejamos: Art. 105 - Havendo conexo ou continncia, o juiz, de ofcio ou a requerimento de qualquer das partes, pode ordenar a reunio de aes propostas em separado, a fim de que sejam decididas simultaneamente."Ante o exposto, verificando-se que as aes tem em comum as partes , que no caso o menor e seus consectrios legais, como alimentos, considerando, ainda, que se deve evitar a prolao de decises conflituosas, determino seja m os autos redistribudos a o juzo da 7 Vara de Famlia desta Comarca , para que os mesmos sejam julgados simultaneamente. Cumpra-se. Ananindeua, 14 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00098438720128140006 Ao: Alvar Judicial em: 18/06/2013 REQUERENTE:ANTONIO PINHEIRO DA SILVA Representante(s): FRANCISCO NUNES FERNANDES NETO (DEFENSOR) REQUERENTE:PEDRO FERNANDO PINHEIRO DA SILVA REQUERENTE:CARLOS ALBERTO PINHEIRO DA SILVA REQUERENTE:PAULO SERGIO PINHEIRO DA SILVA REQUERENTE:JOAO PINHEIRO DA SILVA REQUERENTE:HELIA PINHEIRO DA SILVA. R. H. Os autores, s fls. 34 , informam que, fora oficiado aos rgos previdencirios pela Defensoria Pblica do Estado a fim de que recebessem certides de inexistncia de dependentes habilitados penso por morte, todavia , no obtiveram xito. Solicitam, por tal motivo, a este juzo , o encaminhamento de ofcio a tais rgos (IGEPREV e INSS) . Considerando que a matria tem natureza de direito subjetivo, tratada pelo ordenamento ptrio pelo artigo 5, incisos XXXIII e XXXIV da CF/88, bem como pela Lei Federal n 9.051, de 18.05.1995, de observncia compulsria por todos os rgos pblicos,nas trs esferas de poder , faculto aos autores o cumprimento do despacho de fls. 32 , em sua integralidade, para que , no prazo de 10(dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial. Intime-se. Ananindeua, 14 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Ananindeua PROCESSO: 00068723220128140006 Ao: Ao de Alimentos em: 18/06/2013 REQUERENTE:R. L. C. REPRESENTANTE:LUCILENE DE PAULA FERREIRA LOPES Representante(s): CARLA REGINA SANTOS CONSTANTE (DEFENSOR) REQUERIDO:PEDRO DA SILVA COSTA JUNIOR. R. H. Defiro o requerido s fls. 20. Designo o dia 28/11/2013, s 10:30h para a realizao da audincia de fls. 12. Cumpra-se. Ananindeua, 14 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Ananindeua PROCESSO: 00105469020108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 REPRESENTANTE:ROSE DAYANA NEVES RODRIGUES Representante(s): RICARDO NEGREIROS DA SILVA (ADVOGADO) AUTOR:MANOEL RODRIGUES DE MEDEIROS NETO Representante(s): MARIA SUELY SPINDOLA TILLMAN (ADVOGADO) RU:B. N. R. M. . R. H. Considerando a determinao disposta na sentena prolatada pela douta juza de direito da 4 Vara de Famlia da Capital (38/38v), determino sejam os autos redistribudos ao juzo da 7 Vara de Famlia desta Comarca . C umpra-se. Ananindeua, 14 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Ananindeua PROCESSO: 00137965920128140006 Ao: Averiguao de Paternidade em: 18/06/2013 REQUERENTE:JHEMERSON DE SOUSA Representante(s): FRANCISCO JOSE PINHO VIEIRA(DEFENSOR) REQUERENTE:MARIA DAS GRACAS SOARES RIBEIRO REQUERIDO:RAIMUNDO PAULA NUNES. Proc: 0013796-2012.814.0006 DESPACHO R. H. Como produo antecipada de prova, determino a realizao de DNA pelas partes; Juntado o laudo do exame de DNA, d-se vista s partes pelo prazo de 05 (cinco) dias, e seguida ao Ministrio Pblico; Aps, conclusos. Ananindeua, 14 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00087026720118140006 Ao: Execuo de Alimentos em: 18/06/2013 MENOR:I. N. F. B. REQUERENTE:FERNANDA ROSARIO DE FREITAS Representante(s): DYEGO AZEVEDO MAIA (DEFENSOR) REQUERIDO:IGOR SALIM LAMEIRA BARBOSA. Intime-se a autora pessoalmente, no prazo de 48h, para que informe se ainda tem interesse no prosseguimento do feito. Caso afirmativo, diga sobre a Certido de fls. 15, onde informa que o Sr. Oficial de Justia no encontrou bens a ser penhorados. Ressalte-se que em caso de inrcia por parte da requerente, o processo poder ser extinto sem resoluo do mrito. Ananindeua, 14 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00076369420108140006 Ao: Alvar Judicial em: 18/06/2013 REQUERENTE:MARGARIDA PEREIRA CRUZ Representante(s): SHARLLES SHANCHES R. FERREIRA (ADVOGADO) REQUERENTE:PAULO ROBERTO DOS SANTOS PEREIRA Representante(s):SHARLLES SHANCHES R. FERREIRA (ADVOGADO) REQUERENTE:RAIMUNDO NONATO DOS SANTOS PEREIRA Representante(s): SHARLLES SHANCHES R. FERREIRA (ADVOGADO) REQUERENTE:JUVENCIO DOS SANTOS PEREIRA Representante(s): SHARLLES SHANCHES R. FERREIRA (ADVOGADO) REQUERENTE:ANA CRISTINA DOS SANTOS PEREIRA Representante(s): SHARLLES SHANCHES R. FERREIRA (ADVOGADO) REQUERENTE:MARIA DO SOCORRO PEREIRA DA SILVA Representante(s): SHARLLES SHANCHES R. FERREIRA (ADVOGADO) ENVOLVIDO:JUVENCIO FERREIRA PEREIRA. R. H. Digam os autores sobre o ofcio de n 60-3176/SIPM-MB, informando onde se encontram depositados os referidos valores e sobre o documento de fls. 40 oriundo da Instituio Financeira, que informa a inexistncia de quaisquer valores em nome do de cujus. Aps, conclusos. Ananindeua, 14 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito titular da 2 Vara Cvel .
356

PROCESSO: 00122800420128140006 Ao: Execuo de Alimentos em: 18/06/2013 MENOR:S. M. P. M. MENOR:J. L. P. M. REPRESENTANTE:CLAOBETH JEANE FERREIRA PEREIRA Representante(s): ARQUISE JOSE FIGUEIRA DE MELO (DEFENSOR) REQUERIDO:JOAO BATISTA DE OLIVEIRA MOURA. R. H. Encaminhem-se os autos ao MP. Aps, conclusos. Ananindeua, 14 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Ananindeua PROCESSO: 00076137220128140006 Ao: Procedimento ordinrio em: 18/06/2013 REQUERENTE:CONCEICAO MACHADO FERREIRA Representante(s): DAIANE LIMA DOS SANTOS (DEFENSOR) REQUERIDO:KLEBER HOLANDA VASCONCELOS. 1 . R. H. 2 - Nos termos do art. 331 do C.P.C., designo o dia 2/12/2013 , s 09 : 00 h , para a audincia preliminar , devendo comparecer as partes pessoalmente ou seus procuradores habilitados a transigir . 3 - Na audincia ora designada, caso no obtida a conciliao, sero fixados os pontos controvertidos. 4 A seguir na mesma audincia, sero decididas as questes processuais pendentes , se houver, e determinadas s provas a serem produzidas, bem como ser designada audincia de instruo e julgamento. 6 - Intime m -se as partes . 7 - Intime-se, ainda, o Ministrio Pblico. 8 - Cumprase . Ananindeua, 14 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 00105470320128140006 Ao: Guarda em: 18/06/2013 REQUERENTE:ELIEZER DOS SANTOS BRASIL Representante(s): FRANCINETE SILVA DE SOUZA (ADVOGADO) MENOR:A. W. S. B. MENOR:T. L. S. B. REPRESENTANTE:SILVIELANE COSTA DA SILVA. 1. R. H. 2- Nos termos do art. 331 do C.P.C., designo o dia 2 8 /1 1 /2013, s 11 : 45 h, para a audincia preliminar , devendo comparecer as partes pessoalmente ou seus procuradores habilitados a transigir. 3- Na audincia ora designada, caso no obtida a conciliao, sero fixados os pontos controvertidos. 4- A seguir na mesma audincia, sero decididas as questes processuais pendentes, se houver, e determinadas s provas a serem produzidas, bem como ser designada audincia de instruo e julgamento. 5- Intimem-se as partes. 6- Certifique-se a Secretaria da realizao do estudo social. 7- Ciente o MP. Expeam-se os documentos necessrios. AS DEMAIS VIAS DESTE SERVIRO COMO MANDADO PARA CUMPRIMENTO PELO OFICIAL DE JUSTIA. (Provimento n. 003/2009 CJRMB). Ananindeua, 14 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juza Titular da 2 Vara Cvel de Ananindeua PROCESSO: 00095040320078140006 Ao: Tutela e Curatela - Nomeao em: 18/06/2013 REQUERENTE:PAULO HENRIQUE DOS SANTOS PEREIRA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (ADVOGADO) REQUERIDO:ALBERTINA DOS SANTOS PEREIRA. R. H. Intime-se o autor pessoalmente, por mandado, no prazo de 48h, para que informe se ainda tem interesse noprosseguimento do feito. Ressalte-se que em caso de inrcia por parte da requerente, o processo poder ser extinto sem resoluo do mrito. Ananindeua, 14 de junho de 2013. ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel
EDITAL DE CITAO EDITAL DE CITAO COM PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS: PROCESSO: 0006410-75.201.814.0006, que tramita na 2 Vara Cvel da Comarca de Ananindeua-PA. AO: DIVRCIO LITIGIOSO REQUERENTE: NEIVA FERREIRA PANTOJA DA SILVA, RG N 2796219 REQUERIDO: JOS RAIMUNDO DA SILVA, RG N 1743353, atualmente domiciliado e residente em local incerto e no sabido. FINALIDADE: CITAO DE JOS RAIMUNDO DA SILVA, para no prazo de 15 (QUINZE) DIAS, ex vi , do art. 297 do Cdigo de Processo Civil, querendo, oferea contestao ao proposta. Expediu-se o presente Edital em dezenove de junho de 2013, o qual ser afixado no local de costume deste Juzo e publicado no Dirio da Justia. Bel JULIANA DA COSTA PEREIRA VILHENA Diretora da Secretaria da 2 Vara Cvel, assinei nos termos do PROVIMENTO N 006/2006, da CJRMB, ART. 1, 3, DE 20/10/2006
357
358
SECRETARIA DA 4 VARA CVEL DE ANANINDEUA

RESENHA: 15/06/2013 A 17/06/2013 - 4 OFICIO CIVEL DE ANANINDEUA
PROCESSO: 00006110820108140006 Ao: Execuo Fiscal em: 17/06/2013 EXEQUENTE:CAIXA ECONOMICA FEDERAL-CEF Representante(s): ANNA PAULA FERREIRA PAES E SILVA (ADVOGADO) EXECUTADO:GILBERTO PENANTE DOS SANTOS - ME. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE ANANINDEUA 4 VARA DA FAZENDA PBLICA VISTOS. CHAMO ORDEM: Nesta oportunidade, verifico que o presente feito tramita de forma IRREGULAR, haja vista NO HOUVE O PAGAMENTO OBRIGATRIO das despesas de transporte dos Oficiais de Justia pela Exequente. Neste liame, a SMULA N 190 DO STJ, determina que na execuo fiscal da Unio processada perante a Justia Estadual, atravs da COMPETNCIA DELEGADA, cumpre ao Exequente antecipar o numerrio destinado ao custeio das despesas com o transporte dos oficiais de justia, inclusive no cumprimento das Cartas Precatrias, bem como h exigibilidade do prvio recolhimento carta de citao postal, por se tratar de despesas processuais. Este o remansoso entendimento jurisprudencial, vejamos: `TRIBUTRIO. EXECUO FISCAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AJUIZAMENTO NA JUSTIA FEDERAL. CITAO, POR CARTA PRECATRIA, A SER CUMPRIDA NA JUSTIA ESTADUAL. RECOLHIMENTO DE DESPESAS COM A CONDUO DO OFICIAL DE JUSTIA. SMULA N 190 DO STJ. MATRIA DECIDIDA NOS TERMOS DO ART. 543-C DO CPC, NO JULGAMENTO DO RESP N 1.144.687/RS. 1. A Primeira Seo do STJ, no julgamento do REsp n 1.144.687/RS, realizado nos termos do art. 543-C do CPC e sob a relatoria do Ministro Luiz Fux, sedimentou o entendimento de que, "ainda que a execuo fiscal tenha sido ajuizada na Justia Federal (o que afasta a incidncia da norma inserta no artigo 1, 1, da Lei 9.289/96), cabe Fazenda Pblica Federal adiantar as despesas com o transporte/conduo/deslocamento dos Oficiais de Justia necessrias ao cumprimento da carta precatria de penhora e avaliao de bens (processada na Justia Estadual), por fora da princpio hermenutico ubi eadem ratio ibi eadem legis dispositio". 2. Agravo regimental no provido. (AgRg no Recurso Especial n 1169296/RS (2009/0232955-7), 1 Turma do STJ, Rel. Benedito Gonalves. j. 07.06.2011, unnime, DJe 10.06.2011). PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL - EXECUO FISCAL - OFICIAL DE JUSTIA - ADIANTAMENTO DE DESPESAS COM DILIGNCIAS - CABIMENTO - APLICAO DA SMULA 190/STJ. 1. pacfica a jurisprudncia desta Corte no sentido de que "Na execuo fiscal, processada perante a justia estadual, cumpre a Fazenda Pblica antecipar o numerrio destinado ao custeio das despesas com o transporte dos oficiais de justia" (Smula 190/STJ). 2. Da norma do art. 39 da Lei 6.830 /80 no se pode concluir deva o serventurio da justia custear as despesas necessrias realizao das diligncias com a remunerao que recebe do Estado. 3. Agravo regimental improvido (STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL : AgRg no REsp 640772 SC 2004/0021364-4, Rel. Eliana Calmon, DJe 26/04/2005). Assim, de se observar nos processos em trmite ONERA grandemente a justia estadual e causa imenso transtorno aos trabalhos desta vara, onde tramitam MAIS DE 6.000 (SEIS MIL) PROCESSOS decorrentes da competncia delegada, isto , 70% DO NMERO TOTAL DE AES, sendo que no h repasses de recursos federais para custear tal dispndio. Esclarea-se, o no adiantamento das referidas despesas enseja a EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO, consoante entendimento jurisprudencial: `PROCESSO CIVIL. EXECUO FISCAL. SENTENA QUE EXTINGUIU O PROCESSO, SEM EXAME DO MRITO. ADIANTAMENTO DE DESPESAS DE POSTAGEM DE CITAO. NECESSIDADE. 1. A Fazenda Pblica deve adiantar as despesas de postagem de citao nas execues fiscais ajuizadas em comarcas do interior. Precedentes desta Corte. 2. No tendo a Unio efetuado o pagamento, apesar de intimada, correta a sentena que extinguiu o processo, sem exame do mrito. 3. Apelao improvida. PROCESSO CIVIL. EXECUO FISCAL. SENTENA QUE EXTINGUIU O PROCESSO, SEM EXAME DO MRITO. ADIANTAMENTO DE DESPESAS DE POSTAGEM DE CITAO. NECESSIDADE. 1. A Fazenda Pblica deve adiantar as despesas de postagem de citao nas execues fiscais ajuizadas em comarcas do interior. Precedentes desta Corte. 2. No tendo a Unio efetuado o pagamento, apesar de intimada, correta a sentena que extinguiu o processo, sem exame do mrito. 3. Apelao improvida. (AC 1997.01.00.019735-8/MA, Rel. Juiz Federal Moacir Ferreira Ramos (conv), Segunda Turma Suplementar,DJ p.2004 de 29/01/2004) Desta forma, intime-se a CAIXA ECONMICA FEDERAL para que proceda o pagamento das despesas de transporte do Oficial de justia, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de extino sem resoluo de mrito. Int. e cumpra-se. Ananindeua, 17/06/2013. Valdese Maria Reis Bastos Juiza Titular da 4 Vara
PROCESSO: 00006418620128140006 Ao: Execuo Fiscal em: 17/06/2013 EXEQUENTE:CAIXA ECONOMICA FEDERALCEF Representante(s): RENAN JOSE RODRIGUES AZEVEDO (ADVOGADO) EXECUTADO:RJ COMERCIAL LTDA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE ANANINDEUA 4 VARA DA FAZENDA PBLICA VISTOS. CHAMO ORDEM: Nesta oportunidade, verifico que o presente feito tramita de forma IRREGULAR, haja vista NO HOUVE O PAGAMENTO OBRIGATRIO das despesas de transporte dos Oficiais de Justia pela Exequente. Neste liame, a SMULA N 190 DO STJ, determina que na execuo fiscal da Unio processada perante a Justia Estadual, atravs da COMPETNCIA DELEGADA, cumpre ao Exequente antecipar o numerrio destinado ao custeio das despesas com o transporte dos oficiais de justia, inclusive no cumprimento das Cartas Precatrias, bem como h exigibilidade do prvio recolhimento carta de citao postal, por se tratar de despesas processuais. Este o remansoso entendimento jurisprudencial, vejamos: `TRIBUTRIO. EXECUO FISCAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AJUIZAMENTO NA JUSTIA FEDERAL. CITAO, POR CARTA PRECATRIA, A SER CUMPRIDA NA JUSTIA ESTADUAL. RECOLHIMENTO DE DESPESAS COM A CONDUO DO OFICIAL DE JUSTIA. SMULA N 190 DO STJ. MATRIA DECIDIDA NOS TERMOS DO ART. 543-C DO CPC, NO JULGAMENTO DO RESP N 1.144.687/RS. 1. A Primeira Seo do STJ, no julgamento do REsp n 1.144.687/RS, realizado nos termos do art. 543-C do CPC e sob a relatoria do Ministro Luiz Fux, sedimentou o entendimento de que, "ainda que a execuo fiscal tenha sido ajuizada na Justia Federal (o que afasta a incidncia da norma inserta no artigo 1, 1, da Lei 9.289/96), cabe Fazenda Pblica Federal adiantar as despesas com o transporte/conduo/deslocamento dos Oficiais de Justia necessrias ao cumprimento da carta precatria de penhora e avaliao de bens (processada na Justia Estadual), por fora da princpio hermenutico ubi eadem ratio ibi eadem legis dispositio". 2. Agravo regimental no provido. (AgRg no Recurso Especial n 1169296/RS (2009/0232955-7), 1 Turma do STJ, Rel. Benedito Gonalves. j. 07.06.2011, unnime, DJe 10.06.2011). PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL - EXECUO FISCAL - OFICIAL DE JUSTIA - ADIANTAMENTO DE DESPESAS COM DILIGNCIAS - CABIMENTO - APLICAO DA SMULA 190/STJ. 1. pacfica a jurisprudncia desta Corte no sentido de que "Na execuo fiscal, processada perante a justia estadual, cumpre a Fazenda Pblica antecipar o numerrio destinado ao custeio das despesas com o transporte dos oficiais de justia" (Smula 190/STJ). 2. Da norma do art. 39 da Lei 6.830 /80 no se pode concluir deva o serventurio da justia custear as despesas necessrias realizao das diligncias com a remunerao que recebe do Estado. 3. Agravo regimental improvido (STJ AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL : AgRg no REsp 640772 SC 2004/0021364-4, Rel. Eliana Calmon, DJe 26/04/2005). Assim, de se observar nos processos em trmite ONERA grandemente a justia estadual e causa imenso transtorno aos trabalhos desta vara, onde tramitam MAIS DE 6.000 (SEIS MIL) PROCESSOS decorrentes da competncia delegada, isto , 70% DO NMERO TOTAL DE AES, sendo que no h repasses de recursos federais para custear tal dispndio. Esclarea-se, o no adiantamento das referidas despesas enseja a EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO, consoante entendimento jurisprudencial: `PROCESSO CIVIL. EXECUO FISCAL. SENTENA QUE EXTINGUIU O PROCESSO, SEM EXAME DO MRITO. ADIANTAMENTO DE DESPESAS DE POSTAGEM DE CITAO. NECESSIDADE. 1. A Fazenda Pblica deve adiantar as despesas de postagem de citao nas execues fiscais ajuizadas em comarcas do interior. Precedentes desta Corte. 2. No tendo a Unio efetuado o pagamento, apesar de intimada, correta a sentena que extinguiu o processo, sem exame do mrito. 3. Apelao improvida. PROCESSO CIVIL. EXECUO FISCAL. SENTENA QUE EXTINGUIU O PROCESSO, SEM EXAME DO MRITO. 359

ADIANTAMENTO DE DESPESAS DE POSTAGEM DE CITAO. NECESSIDADE. 1. A Fazenda Pblica deve adiantar as despesas de postagem de citao nas execues fiscais ajuizadas em comarcas do interior. Precedentes desta Corte. 2. No tendo a Unio efetuado o pagamento, apesar de intimada, correta a sentena que extinguiu o processo, sem exame do mrito. 3. Apelao improvida. (AC 1997.01.00.019735-8/ MA, Rel. Juiz Federal Moacir Ferreira Ramos (conv), Segunda Turma Suplementar,DJ p.2004 de 29/01/2004) Desta forma, intime-se a CAIXA ECONMICA FEDERAL para que proceda o pagamento das despesas de transporte do Oficial de justia, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de extino sem resoluo de mrito. Int. e cumpra-se. Ananindeua, 17/06/2013. Valdese Maria Reis Bastos Juiza Titular da 4 Vara
PROCESSO: 00007729720118140006 Ao: Execuo Fiscal em: 17/06/2013 EXEQUENTE:A UNIAO Representante(s): ALEKSEY LANTER CARDOSO (PROCURADOR) EXECUTADO:CLIVEPAN CLINICA VETERINARIA S/C LTDA. VISTOS, A FAZENDA NACIONAL ingressou com a presente ao de Execuo. s fls. retro o Exeqente requer que os autos sejam arquivados provisoriamente. Ante o exposto considerando que o valor do dbito inscrito na dvida ativa inferior a R$ 20.000,00, com fundamento no art. 2, da portaria MF n75, de 22/03/12, alterada pela portaria MF n130, de 19/04/2012, determino o ARQUIVAMENTO DOS AUTOS PROVISORIAMENTE. Proceda-se da mesma forma nos conexos. Ananindeua, 17/06/2013 Dra. VALDESE MARIA REIS BASTOS JUZA DE DIREITO TITULAR DA 4 VARA
PROCESSO: 00019795520108140006 Ao: Execuo Fiscal em: 17/06/2013 EXEQUENTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA EXCIPIENTE:EMPRESA DE TRANSPORTES RAPIDO DOM MANOEL LTDA. VISTOS. 1. Tendo em vista que o Exequente no se manifestou, conforme certido de fls.36, suspendo os presentes autos at junho de 2014. 2. Decorrido o prazo acima, sem a devida manifestao, com fundamento no art. 40, 2 da Lei de Execuo Fiscal determino o ARQUIVAMENTO, com a devida baixa. Ananindeua/PA, 17/06/2013. Dra. VALDESE MARIA REIS BASTOS JUZA DE DIREITO TITULAR DA 4 VARA
PROCESSO: 00020766120138140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 REQUERENTE:LUCIVALDO MARQUES FRAZAO Representante(s): PEDRO BARREIROS DA ROCHA JUNIOR (ADVOGADO) REQUERIDO:MUNICIPIO DE ANANINDEUA PREFEITURA DE MUNICIPAL Representante(s): ANTONIO ROBERTO VICENTE DA SILVA (PROCURADOR) . VISTOS, 1- Considerando que as partes no apresentaram provas que pretendiam produzir, conforme certido de fl. 150, cabe j ulgamento antecipado da Lide por se tratar de matria de direito, nos termos do art. 330, I do CPC. 2- Conclusos PARA SENTENA. Ananindeua/Pa, 17 /0 6/2013 . Dra. VALDESE MARIA REIS BASTOS JUZA DE DIREITO TITULAR DA 4 VARA PROCESSO: 00021842120118140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 REQUERENTE:CAMILA MACEDO DA SILVA SANTOS Representante(s): JOSE FLAVIO RIBEIRO MAUES (DEFENSOR) REQUERIDO:MUNICIPIO DE ANANINDEUA Representante(s): ANA PAULA DOS SANTOS LIMA (PROCURADOR) REQUERIDO:CETAP - CENTRO DE EXTENSAO, TREINAMENTO E APERFEICOAMENTO PR Representante(s): DIOGO RODRIGUES FERREIRA (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE ANANINDEUA 4 VARA DA FAZENDA PBLICA VISTOS. CHAMO ORDEM: dos autos constato que o Requerido apresentou agravo retido s fls. 197/198 face deciso saneadora de fl. 196. Por sua vez, fl. 215 a parte autora pretende abertura de prazo para manifestarse acerca do Recurso, haja vista a certido de fl. 205 atestou a inrcia da Requerente, sem que houvesse ordem expressa do juzo determinando a apresentao das contrarrazes. Importante frisar, a defensoria em DUAS OPORTUNIDADES teve acesso ao processo, sem nada pronunciar acerca do agravo. Todavia, para evitar alegaes de nulidade relativas ao cerceamento de defesa, nos termos do art. 523, 2 do CPC, defiro o pedido de fl. 215. Torno sem efeito certido, somente no tocante parte que afirma a no manifestao relativa ao recurso. INTIME-SE o agravado para apresentar suas contrarrazes ao Agravo Retido, no prazo de 10 dias. Em seguida, CONCLUSOS. Ananindeua, 17/06/2013. Dra. VALDESE MARIA REIS BASTOS JUZA DE DIREITO TITULAR DA 4 VARA
PROCESSO: 00022384220118140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 REQUERENTE:EDER VALESCO CARVALHO RIBEIRO Representante(s): JOSE FLAVIO RIBEIRO MAUES (DEFENSOR) REQUERIDO:MUNICIPIO DE ANANINDEUA Representante(s): ANA PAULA DOS SANTOS LIMA (PROCURADOR) REQUERIDO:CETAP - CENTRO DE EXTENSAO, TREINAMENTO E APERFEICOAMENTO PR Representante(s): DIOGO RODRIGUES FERREIRA (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE ANANINDEUA 4 VARA DA FAZENDA PBLICA 0002238-42.2011.814.0006 VISTOS. CHAMO ORDEM: dos autos constato que o Requerido apresentou agravo retido s fls. 179/180 face deciso saneadora de fl. 177. Por sua vez, fl. 195 a parte autora pretende abertura de prazo para manifestar-se acerca do Recurso, haja vista a certido de fl. 185 atestou a inrcia da Requerente, sem que houvesse ordem expressa do juzo determinando a apresentao das contrarrazes. Importante frisar, a defensoria em DUAS OPORTUNIDADES teve acesso ao processo, sem nada pronunciar acerca do agravo. Todavia, para evitar alegaes de nulidade relativas ao cerceamento de defesa, nos termos do art. 523, 2 do CPC, defiro o pedido de fl. 195. Torno sem efeito certido, somente no tocante parte que afirma a no manifestao relativa ao recurso. INTIME-SE o agravado para apresentar suas contrarrazes ao Agravo Retido, no prazo de 10 dias. Em seguida, CONCLUSOS. Ananindeua, 17/06/2013. Dra. VALDESE MARIA REIS BASTOS JUZA DE DIREITO TITULAR DA 4 VARA
PROCESSO: 00022393720118140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 REQUERENTE:CELIO SANTOS DE ANDRADE Representante(s): ANA PAULA PEREIRA MARQUES VIEIRA (DEFENSOR) REQUERIDO:MUNICIPIO DE ANANINDEUA Representante(s): ANTONIO ROBERTO VICENTE DA SILVA (PROCURADOR) REQUERIDO:CETAP - CENTRO DE EXTENSAO, TREINAMENTO E APERFEICOAMENTO PR Representante(s): DIOGO RODRIGUES FERREIRA (ADVOGADO) LEANDRO DE ARAUJO GUEDES (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE ANANINDEUA 4 VARA DA FAZENDA PBLICA 0002239-37.2011.814.0006 VISTOS. CHAMO ORDEM: dos autos constato que o Requerido apresentou agravo retido s fls. 188/189 face deciso saneadora de fl. 186. Por sua vez, fl. 204 a parte autora pretende abertura de prazo para manifestar-se acerca do Recurso, haja vista a certido de fl. 194 atestou a inrcia da Requerente, sem que houvesse ordem expressa do juzo determinando a apresentao das contrarrazes. Importante frisar, a defensoria em DUAS OPORTUNIDADES teve acesso ao processo, sem nada pronunciar acerca do agravo. Todavia, para evitar alegaes de nulidade relativas ao cerceamento de defesa, nos termos do art. 523, 2 do CPC, defiro o pedido de fl. 204. Torno sem efeito certido, somente no tocante parte que afirma a no manifestao relativa ao recurso. INTIME-SE o agravado para apresentar suas contrarrazes ao Agravo Retido, no prazo de 10 dias. Em seguida, CONCLUSOS. Ananindeua, 17/06/2013. Dra. VALDESE MARIA REIS BASTOS JUZA DE DIREITO TITULAR DA 4 VARA
PROCESSO: 00022403220118140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 REQUERENTE:WILLIAMS DE OLIVEIRA E SILVA Representante(s): ANA PAULA PEREIRA MARQUES VIEIRA (DEFENSOR) REQUERIDO:MUNICIPIO DE ANANINDEUA 360

Representante(s): PAULO CESAR CAMPOS DAS NEVES (ADVOGADO) REQUERIDO:CETAP - CENTRO DE EXTENSAO, TREINAMENTO E APERFEICOAMENTO PR Representante(s): DIOGO RODRIGUES FERREIRA (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE ANANINDEUA 4 VARA DA FAZENDA PBLICA 0002240-32.2011.814.0006 VISTOS. CHAMO ORDEM: dos autos constato que o Requerido apresentou agravo retido s fls. 172/173 face deciso saneadora de fl. 170. Por sua vez, fl. 188 a parte autora pretende abertura de prazo para manifestar-se acerca do Recurso, haja vista a certido de fl. 178 atestou a inrcia da Requerente, sem que houvesse ordem expressa do juzo determinando a apresentao das contrarrazes. Importante frisar, a defensoria em DUAS OPORTUNIDADES teve acesso ao processo, sem nada pronunciar acerca do agravo. Todavia, para evitar alegaes de nulidade relativas ao cerceamento de defesa, nos termos do art. 523, 2 do CPC, defiro o pedido de fl. 188. Torno sem efeito certido, somente no tocante parte que afirma a no manifestao relativa ao recurso. INTIME-SE o agravado para apresentar suas contrarrazes ao Agravo Retido, no prazo de 10 dias. Em seguida, CONCLUSOS. Ananindeua, 17/06/2013. Dra. VALDESE MARIA REIS BASTOS JUZA DE DIREITO TITULAR DA 4 VARA
PROCESSO: 00022412720118140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 REQUERIDO:MUNICIPIO DE ANANINDEUA Representante(s): ANA PAULA DOS SANTOS LIMA (PROCURADOR) REQUERIDO:CETAP - CENTRO DE EXTENSAO, TREINAMENTO E APERFEICOAMENTO PR Representante(s): DIOGO RODRIGUES FERREIRA (ADVOGADO) REQUERENTE:ROGER BORGES DE SOUZA Representante(s): ANA PAULA PEREIRA MARQUES VIEIRA (DEFENSOR) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE ANANINDEUA 4 VARA DA FAZENDA PBLICA 0002241-27.2011.814.0006 VISTOS. CHAMO ORDEM: dos autos constato que o Requerido apresentou agravo retido s fls. 163/164 face deciso saneadora de fl. 159. Por sua vez, fl. 177 a parte autora pretende abertura de prazo para manifestar-se acerca do Recurso, haja vista a certido de fl. 167 atestou a inrcia da Requerente, sem que houvesse ordem expressa do juzo determinando a apresentao das contrarrazes. Importante frisar, a defensoria em DUAS OPORTUNIDADES teve acesso ao processo, sem nada pronunciar acerca do agravo. Todavia, para evitar alegaes de nulidade relativas ao cerceamento de defesa, nos termos do art. 523, 2 do CPC, defiro o pedido de fl. 177. Torno sem efeito certido, somente no tocante parte que afirma a no manifestao relativa ao recurso. INTIME-SE o agravado para apresentar suas contrarrazes ao Agravo Retido, no prazo de 10 dias. Em seguida, CONCLUSOS. Ananindeua, 17/06/2013. Dra. VALDESE MARIA REIS BASTOS JUZA DE DIREITO TITULAR DA 4 VARA PROCESSO: 00023202020118140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 REQUERENTE:WANGLES LEITE TAVARES Representante(s): JOSE FLAVIO RIBEIRO MAUES (DEFENSOR) REQUERIDO:MUNICIPIO DE ANANINDEUA Representante(s): ANA PAULA DOS SANTOS LIMA (PROCURADOR) REQUERIDO:CETAP - CENTRO DE EXTENSAO, TREINAMENTO E APERFEICOAMENTO PR Representante(s): DIOGO RODRIGUES FERREIRA (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE ANANINDEUA 4 VARA DA FAZENDA PBLICA 0002320-20.2011.814.0006 VISTOS. CHAMO ORDEM: dos autos constato que o Requerido apresentou agravo retido s fls. 159/160 face deciso saneadora de fl. 156. Por sua vez, fl. 173 a parte autora pretende abertura de prazo para manifestar-se acerca do Recurso, haja vista a certido de fl. 163 atestou a inrcia da Requerente, sem que houvesse ordem expressa do juzo determinando a apresentao das contrarrazes. Importante frisar, a defensoria em DUAS OPORTUNIDADES teve acesso ao processo, sem nada pronunciar acerca do agravo. Todavia, para evitar alegaes de nulidade relativas ao cerceamento de defesa, nos termos do art. 523, 2 do CPC, defiro o pedido de fl. 173. Torno sem efeito certido, somente no tocante parte que afirma a no manifestao relativa ao recurso. INTIME-SE o agravado para apresentar suas contrarrazes ao Agravo Retido, no prazo de 10 dias. Em seguida, CONCLUSOS. Ananindeua, 17/06/2013. Dra. VALDESE MARIA REIS BASTOS JUZA DE DIREITO TITULAR DA 4 VARA
PROCESSO: 00025194620128140006 Ao: Execuo Fiscal em: 17/06/2013 EXEQUENTE:CAIXA ECONOMICA FEDERAL Representante(s): VALDIR ALVES FILHO (ADVOGADO) EXECUTADO:EXPORTADORA PERACCHI LTDA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE ANANINDEUA 4 VARA DA FAZENDA PBLICA VISTOS. CHAMO ORDEM: Nesta oportunidade, verifico que o presente feito tramita de forma IRREGULAR, haja vista NO HOUVE O PAGAMENTO OBRIGATRIO das despesas de transporte dos Oficiais de Justia pela Exequente. Neste liame, a SMULA N 190 DO STJ, determina que na execuo fiscal da Unio processada perante a Justia Estadual, atravs da COMPETNCIA DELEGADA, cumpre ao Exequente antecipar o numerrio destinado ao custeio das despesas com o transporte dos oficiais de justia, inclusive no cumprimento das Cartas Precatrias, bem como h exigibilidade do prvio recolhimento carta de citao postal, por se tratar de despesas processuais. Este o remansoso entendimento jurisprudencial, vejamos: `TRIBUTRIO. EXECUO FISCAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AJUIZAMENTO NA JUSTIA FEDERAL. CITAO, POR CARTA PRECATRIA, A SER CUMPRIDA NA JUSTIA ESTADUAL. RECOLHIMENTO DE DESPESAS COM A CONDUO DO OFICIAL DE JUSTIA. SMULA N 190 DO STJ. MATRIA DECIDIDA NOS TERMOS DO ART. 543-C DO CPC, NO JULGAMENTO DO RESP N 1.144.687/RS. 1. A Primeira Seo do STJ, no julgamento do REsp n 1.144.687/RS, realizado nos termos do art. 543-C do CPC e sob a relatoria do Ministro Luiz Fux, sedimentou o entendimento de que, "ainda que a execuo fiscal tenha sido ajuizada na Justia Federal (o que afasta a incidncia da norma inserta no artigo 1, 1, da Lei 9.289/96), cabe Fazenda Pblica Federal adiantar as despesas com o transporte/conduo/deslocamento dos Oficiais de Justia necessrias ao cumprimento da carta precatria de penhora e avaliao de bens (processada na Justia Estadual), por fora da princpio hermenutico ubi eadem ratio ibi eadem legis dispositio". 2. Agravo regimental no provido. (AgRg no Recurso Especial n 1169296/RS (2009/0232955-7), 1 Turma do STJ, Rel. Benedito Gonalves. j. 07.06.2011, unnime, DJe 10.06.2011). PROCESSUAL CIVIL AGRAVO REGIMENTAL - EXECUO FISCAL - OFICIAL DE JUSTIA - ADIANTAMENTO DE DESPESAS COM DILIGNCIAS - CABIMENTO APLICAO DA SMULA 190/STJ. 1. pacfica a jurisprudncia desta Corte no sentido de que "Na execuo fiscal, processada perante a justia estadual, cumpre a Fazenda Pblica antecipar o numerrio destinado ao custeio das despesas com o transporte dos oficiais de justia" (Smula 190/STJ). 2. Da norma do art. 39 da Lei 6.830 /80 no se pode concluir deva o serventurio da justia custear as despesas necessrias realizao das diligncias com a remunerao que recebe do Estado. 3. Agravo regimental improvido (STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL : AgRg no REsp 640772 SC 2004/0021364-4, Rel. Eliana Calmon, DJe 26/04/2005). Assim, de se observar nos processos em trmite ONERA grandemente a justia estadual e causa imenso transtorno aos trabalhos desta vara, onde tramitam MAIS DE 6.000 (SEIS MIL) PROCESSOS decorrentes da competncia delegada, isto , 70% DO NMERO TOTAL DE AES, sendo que no h repasses de recursos federais para custear tal dispndio. Esclarea-se, o no adiantamento das referidas despesas enseja a EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO, consoante entendimento jurisprudencial: `PROCESSO CIVIL. EXECUO FISCAL. SENTENA QUE EXTINGUIU O PROCESSO, SEM EXAME DO MRITO. ADIANTAMENTO DE DESPESAS DE POSTAGEM DE CITAO. NECESSIDADE. 1. A Fazenda Pblica deve adiantar as despesas de postagem de citao nas execues fiscais ajuizadas em comarcas do interior. Precedentes desta Corte. 2. No tendo a Unio efetuado o pagamento, apesar de intimada, correta a sentena que extinguiu o processo, sem exame do mrito. 3. Apelao improvida. PROCESSO CIVIL. EXECUO FISCAL. SENTENA QUE EXTINGUIU O PROCESSO, SEM EXAME DO MRITO. ADIANTAMENTO DE DESPESAS DE POSTAGEM DE CITAO. NECESSIDADE. 1. A Fazenda Pblica deve adiantar as despesas de postagem de citao nas execues fiscais ajuizadas em comarcas do interior. Precedentes desta Corte. 2. No tendo a Unio efetuado o pagamento, apesar de intimada, correta a sentena que extinguiu o processo, sem exame do mrito. 3. Apelao improvida. (AC 1997.01.00.019735-8/ MA, Rel. Juiz Federal Moacir Ferreira Ramos (conv), Segunda Turma Suplementar,DJ p.2004 de 29/01/2004) Desta forma, intime-se a CAIXA ECONMICA FEDERAL para que proceda o pagamento das despesas de transporte do Oficial de justia, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de extino sem resoluo de mrito. Int. e cumpra-se. Ananindeua, 17/06/2013. Valdese Maria Reis Bastos Juiza Titular da 4 Vara 361
PROCESSO: 00031419120028140006 Ao: Execuo Fiscal em: 17/06/2013 AUTOR:CI JURIR/BE N 1297 - BELEM, 17/06/2002 AUTOR:CAIXA ECONOMICA FEDERAL RU:M. S. LOPES LIMA RU:MARIA DO SOCORRO LOPES LIMA ADVOGADO:MARCELLA DA SILVA PEIXOTO. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE ANANINDEUA 4 VARA DA FAZENDA PBLICA VISTOS. CHAMO ORDEM: Nesta oportunidade, verifico que o presente feito tramita de forma IRREGULAR, haja vista NO HOUVE O PAGAMENTO OBRIGATRIO das DESPESAS POSTAIS pela Exequente. Neste liame, a SMULA N 190 DO STJ, determina que na execuo fiscal da Unio processada perante a Justia Estadual, atravs da COMPETNCIA DELEGADA, cumpre Exequente antecipar o numerrio destinado ao custeio das despesas com o transporte dos oficiais de justia, inclusive no cumprimento das Cartas Precatrias, bem como h exigibilidade do prvio recolhimento carta de citao postal, por se tratar de despesas processuais. Este inclusive o entendimento jurisprudencial, vejamos: PROCESSO CIVIL - EXECUO FISCAL - ADIANTAMENTO DAS DESPESAS COM POSTAGEM (AR) PARA POSTERIOR CITAO - FAZENDA PBLICA - PRETENDIDA ISENO - INADMISSIBILIDADE. A responsabilidade pelo pagamento das despesas com a postagem de quem se aproveita do ato, que, no caso dos autos, a Fazenda Nacional. As despesas efetivadas com postagem e cobradas pela Empresa Brasileira de Correios e Telgrafos no se inserem no conceito de custas, razo pela qual o usurio deve arcar com essa despesa. In specie, compete Fazenda Nacional antecipar as despesas com o correio para realizao da citao via postal. Sabem-no todos, ocioso lembrar, que "custas e emolumentos, quanto natureza jurdica, no se confundem com despesas para custeio de atos decorrentes do caminhamento processual (RESP n. 22.661-SP, Rel. Min. Milton Luiz Pereira, in DJ de 18.4.94). Na mesma esteira, recentes julgados desta egrgia Segunda Turma: AGREsp n. 449.078/RS, da relatoria deste signatrio, DJ de 23.06.2003, e REsp n. 366.005/RS, Rel. Min. Eliana Calmon, DJ de 10.03.2003. Recurso especial no provido (REsp 506618 RS 2003/0037675-8, Relator: Ministro FRANCIULLI NETTO, T2 Segunda Turma, DJe 13/10/2003). PROCESSUAL CIVIL . AGRAVO REGIMENTAL. RECOLHIMENTO DE CUSTAS. DESPESAS POSTAIS. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. 1. A iseno de custas dos entes federais na Justia Estadual depende de lei prpria. Inteligncia do texto constitucional de 1988. 2. Exigibilidade do prvio recolhimento dos "gastos relativos citao postal, por se tratar de despesas processuais", em face do Aviso n. 40 da CGTJMG."(AGA 0059934-69.2010.4.01.0000/MG, Rel. Desembargador Federal Luciano Tolentino Amaral, Stima Turma,e-DJF1 p.247 de 18/03/2011 3."Ao ajuizar execues fiscais nas comarcas interioranas, est a Unio (Fazenda Nacional) obrigada a adiantar as despesas de postagem das cartas de citao, salvo se j houver contrato ou convnio com a ECT"(in AG 2001.01.00.049792-0/MG, Rel. Desembargador Federal Olindo Menezes, Conv. Juiz Saulo Jos Casali Bahia (conv.), Terceira Turma,DJ p.100 de 28/06/2002), o que no o caso dos autos. 4. Precedentes desta Corte . 5. Agravo Regimental no provido (TRF1 AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO : AGA 26766 MG 0026766-42.2011.4.01.0000, RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL REYNALDO FONSECA, Stima Turma, DJe 19/08/2011). Assim, de se observar nos processos em trmite ONERA grandemente a justia estadual e causa imenso transtorno aos trabalhos desta vara, onde tramitam MAIS DE 6.000 (SEIS MIL) PROCESSOS decorrentes da competncia delegada, isto , 70% DO NMERO TOTAL DE AES, sendo que no h repasses de recursos federais para custear tal dispndio. Esclarea-se, o no adiantamento das referidas despesas enseja a EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO, consoante entendimento jurisprudencial: `PROCESSO CIVIL. EXECUO FISCAL. SENTENA QUE EXTINGUIU O PROCESSO, SEM EXAME DO MRITO. ADIANTAMENTO DE DESPESAS DE POSTAGEM DE CITAO. NECESSIDADE. 1. A Fazenda Pblica deve adiantar as despesas de postagem de citao nas execues fiscais ajuizadas em comarcas do interior. Precedentes desta Corte. 2. No tendo a Unio efetuado o pagamento, apesar de intimada, correta a sentena que extinguiu o processo, sem exame do mrito. 3. Apelao improvida. PROCESSO CIVIL. EXECUO FISCAL. SENTENA QUE EXTINGUIU O PROCESSO, SEM EXAME DO MRITO. ADIANTAMENTO DE DESPESAS DE POSTAGEM DE CITAO. NECESSIDADE. 1. A Fazenda Pblica deve adiantar as despesas de postagem de citao nas execues fiscais ajuizadas em comarcas do interior. Precedentes desta Corte. 2. No tendo a Unio efetuado o pagamento, apesar de intimada, correta a sentena que extinguiu o processo, sem exame do mrito. 3. Apelao improvida. (AC 1997.01.00.019735-8/MA, Rel. Juiz Federal Moacir Ferreira Ramos (conv), Segunda Turma Suplementar, DJ p.2004 de 29/01/2004) Desta forma, intime-se a CAIXA ECONMICA FEDERAL para que proceda o pagamento das despesas de POSTAGEM DA CARTA DE CITAO, no prazo de 30 (trinta dias) sob pena de extino sem resoluo de mrito. Int. e Cumpra-se. Ananindeua, 17/06/2013. Valdese Maria Reis Bastos Juiza Titular da 4 Vara
PROCESSO: 00032702320118140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/06/2013 REQUERIDO:MUNICIPIO DE ANANINDEUA Representante(s): EDRYANE FAUSTINO BORGES (PROCURADOR) REQUERIDO:CETAP - CENTRO DE EXTENSAO, TREINAMENTO E APERFEICOAMENTO PR Representante(s): DIOGO RODRIGUES FERREIRA (ADVOGADO) LEANDRO DE ARAUJO GUEDES (ADVOGADO) REQUERENTE:PAULO HENRIQUE GODOT PINTO Representante(s): DAVI CARLOS FAGUNDES FILHO (DEFENSOR) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE ANANINDEUA 4 VARA DA FAZENDA PBLICA 0003270-23.2011.814.0006 VISTOS. CHAMO ORDEM: dos autos constato que o Requerido apresentou agravo retido s fls. 183/184 face deciso saneadora de fl. 179. Por sua vez, fl. 198 a parte autora pretende abertura de prazo para manifestar-se acerca do Recurso, haja vista a certido de fl. 187 atestou a inrcia da Requerente, sem que houvesse ordem expressa do juzo determinando a apresentao das contrarrazes. Importante frisar, a defensoria em DUAS OPORTUNIDADES teve acesso ao processo, sem nada pronunciar acerca do agravo. Todavia, para evitar alegaes de nulidade relativas ao cerceamento de defesa, nos termos do art. 523, 2 do CPC, defiro o pedido de fl. 198. Torno sem efeito certido, somente no tocante parte que afirma a no manifestao relativa ao recurso. INTIME-SE o agravado para apresentar suas contrarrazes ao Agravo Retido, no prazo de 10 dias. Em seguida, CONCLUSOS. Ananindeua, 17/06/2013. Dra. VALDESE MARIA REIS BASTOS JUZA DE DIREITO TITULAR DA 4 VARA
PROCESSO: 00039123219988140006 Ao: Execuo Fiscal em: 17/06/2013 AUTOR:PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL RU:JACKY IND. E COM. LTDA ADVOGADO:PROCURADOR DO ESTADO. VISTOS. Verifica-se que o feito executivo visa cobrana de multa aplicada pelos rgos de fiscalizao das relaes de trabalho em razo de descumprimento da legislao trabalhista. Ocorre que, inobstante ser esta vara privativa da Fazenda Pblica, a presente execuo fiscal tem como fundamento a cobrana de multa aplicada pela pelos rgos de fiscalizao das relaes de trabalho, sendo, portanto competente para o conhecimento e processamento da demanda a Justia do Trabalho. Observemos que o artigo 114 da CF estabelece em seu inciso VII: `Art. Art. 114. Compete Justia do Trabalho conciliar e julgar os dissdios individuais e coletivos entre trabalhadores e empregadores, abrangidos os entes de direito pblico externo da administrao pblica direta e indireta dos Municpios, do Distrito Federal, dos Estados e da Unio, e, na forma da lei, outras controvrsias decorrentes da relao de trabalho, bem como os litgios que tenham origem no cumprimento de suas prprias sentenas, inclusive coletivas. `VII as aes relativas s penalidades administrativas impostas aos empregadores pelos rgos de fiscalizao das relaes de trabalho. Desta forma, conforme o artigo supramencionado a Justia do Trabalho agora tambm competente para processar e julgar as aes relativas s penalidades administrativas impostas aos empregadores pelos rgos de fiscalizao das relaes de trabalho. A ttulo de exemplo podemos citar as multas aplicadas pelas Delegacias Regionais do Trabalho. Ressalte-se que as demandas que versem sobre penalidades administrativas impostas aos empregadores, desde que, na data de edio da EC n. 45, ainda no estivessem sentenciadas, devem ser remetidas justia especializada. Nesse sentido colaciono o seguinte julgado do STJ: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. MULTA TRABALHISTA. EXECUO FISCAL. EMENDA CONSTITUCIONAL 45/2004. CAUSA SENTENCIADA POR JUIZ ESTADUAL. INCOMPETNCIA. JURISDIO DO STJ. PRINCPIOS DA ECONOMIA E DA CELERIDADE PROCESSUAIS. ANULAO DA SENTENA E DETERMINAO DO JUZO COMPETENTE. 1. Tratase de Conflito Negativo de Competncia, suscitado pelo Tribunal Regional do Trabalho da 21 Regio. 2. A Unio props, em 2003 e em Juzo 362

Cvel, Execuo Fiscal da dvida ativa contra a microempresa, em razo de multa por infrao de dispositivo da CLT. Ulteriormente, pediu o arquivamento do processo sem baixa. A sentena, de 2006, indeferiu o pedido e julgou a execuo extinta sem resoluo do mrito. Interposta a apelao, determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal Regional Federal. 3. Nesse nterim, a Unio suscitou a incompetncia daquele Juzo em virtude da EC 45/2004 (CF, art. 114, VII), postulando a remessa dos autos para a Justia do Trabalho, no que foi atendida pelo Juiz da Vara nica da Comarca de Ipanguau/RN (fls. 48-49/STJ). Distribudos os autos Justia do Trabalho, a apelao foi recebida como Agravo de Petio. Enviados os autos ao TRT, suscitou-se Conflito Negativo de Competncia porque j proferida sentena e "por ausncia de ascendncia hierrquica". 4. O julgamento de aes relativas s penalidades administrativas impostas aos empregadores pelos rgos de fiscalizao das relaes de trabalho insere-se na esfera da competncia da Justia do Trabalho, nos termos do art. 114, VII, da Constituio da Repblica, com a redao que lhe foi atribuda pela EC 45/2004, salvo se j houver sentena de mrito na Justia Comum. Precedentes do STJ. 5. A sentena, portanto, foi prolatada por Juiz incompetente e deve ser declarada nula. 6. O STJ tem jurisdio sobre as Justias Estadual e Federal, e, para compor Conflito de Competncia, tambm sobre a Justia do Trabalho (CF, art. 105, I, "d"). Assim, em nome da celeridade e da economia do processo, pode-se proclamar desde logo a nulidade da sentena do juzo incompetente e propiciar a imediata remessa dos autos ao juzo competente para a causa. Precedentes do STJ. 7. Conflito conhecido para, anulando-se a sentena do Juzo Estadual, declarar a competncia da Justia do Trabalho. (Conflito de Competncia n 116553/RN (2011/0070410-7), 1 Seo do STJ, Rel. Herman Benjamin. j. 22.06.2011, unnime, DJe 30.08.2011). Deste modo, DECLARO A INCOMPETNCIA ABSOLUTA EM RAZO DA MATRIA deste JUIZO PARA PROCESSAR E JULGAR O FEITO E DECLINO EM FACE DA COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. REDISTRIBUA-SE COM URGNCIA e d-se baixa registro. Ananindeua/PA, 17/06/2013. Dra. VALDESE MARIA REIS BASTOS JUZA DE DIREITO TITULAR DA 4 VARA
PROCESSO: 00042897420028140006 Ao: Execuo Fiscal em: 17/06/2013 EXECUTADO:LEAL E LEAL S/C LTDA. EXEQUENTE:CAIXA ECONOMICA FEDERAL Representante(s): MARCELLA DA SILVA PEIXOTO (ADVOGADO) EXECUTADO:ALESSANDRO RODRIGO DE OLIVEIRA LEAL EXECUTADO:FABRICIA DO SOCORRO DE OLIVEIRA LEAL. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE ANANINDEUA 4 VARA DA FAZENDA PBLICA VISTOS. CHAMO ORDEM: Nesta oportunidade, verifico que o presente feito tramita de forma IRREGULAR, haja vista NO HOUVE O PAGAMENTO OBRIGATRIO das DESPESAS POSTAIS pela Exequente. Neste liame, a SMULA N 190 DO STJ, determina que na execuo fiscal da Unio processada perante a Justia Estadual, atravs da COMPETNCIA DELEGADA, cumpre Exequente antecipar o numerrio destinado ao custeio das despesas com o transporte dos oficiais de justia, inclusive no cumprimento das Cartas Precatrias, bem como h exigibilidade do prvio recolhimento carta de citao postal, por se tratar de despesas processuais. Este inclusive o entendimento jurisprudencial, vejamos: PROCESSO CIVIL - EXECUO FISCAL - ADIANTAMENTO DAS DESPESAS COM POSTAGEM (AR) PARA POSTERIOR CITAO - FAZENDA PBLICA - PRETENDIDA ISENO - INADMISSIBILIDADE. A responsabilidade pelo pagamento das despesas com a postagem de quem se aproveita do ato, que, no caso dos autos, a Fazenda Nacional. As despesas efetivadas com postagem e cobradas pela Empresa Brasileira de Correios e Telgrafos no se inserem no conceito de custas, razo pela qual o usurio deve arcar com essa despesa. In specie, compete Fazenda Nacional antecipar as despesas com o correio para realizao da citao via postal. Sabem-no todos, ocioso lembrar, que "custas e emolumentos, quanto natureza jurdica, no se confundem com despesas para custeio de atos decorrentes do caminhamento processual (RESP n. 22.661-SP, Rel. Min. Milton Luiz Pereira, in DJ de 18.4.94). Na mesma esteira, recentes julgados desta egrgia Segunda Turma: AGREsp n. 449.078/RS, da relatoria deste signatrio, DJ de 23.06.2003, e REsp n. 366.005/RS, Rel. Min. Eliana Calmon, DJ de 10.03.2003. Recurso especial no provido (REsp 506618 RS 2003/0037675-8, Relator: Ministro FRANCIULLI NETTO, T2 Segunda Turma, DJe 13/10/2003). PROCESSUAL CIVIL . AGRAVO REGIMENTAL. RECOLHIMENTO DE CUSTAS. DESPESAS POSTAIS. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. 1. A iseno de custas dos entes federais na Justia Estadual depende de lei prpria. Inteligncia do texto constitucional de 1988. 2. Exigibilidade do prvio recolhimento dos "gastos relativos citao postal, por se tratar de despesas processuais", em face do Aviso n. 40 da CGTJMG."(AGA 0059934-69.2010.4.01.0000/MG, Rel. Desembargador Federal Luciano Tolentino Amaral, Stima Turma,e-DJF1 p.247 de 18/03/2011 3."Ao ajuizar execues fiscais nas comarcas interioranas, est a Unio (Fazenda Nacional) obrigada a adiantar as despesas de postagem das cartas de citao, salvo se j houver contrato ou convnio com a ECT"(in AG 2001.01.00.049792-0/MG, Rel. Desembargador Federal Olindo Menezes, Conv. Juiz Saulo Jos Casali Bahia (conv.), Terceira Turma,DJ p.100 de 28/06/2002), o que no o caso dos autos. 4. Precedentes desta Corte . 5. Agravo Regimental no provido (TRF1 - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO : AGA 26766 MG 0026766-42.2011.4.01.0000, RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL REYNALDO FONSECA, Stima Turma, DJe 19/08/2011). Assim, de se observar nos processos em trmite ONERA grandemente a justia estadual e causa imenso transtorno aos trabalhos desta vara, onde tramitam MAIS DE 6.000 (SEIS MIL) PROCESSOS decorrentes da competncia delegada, isto , 70% DO NMERO TOTAL DE AES, sendo que no h repasses de recursos federais para custear tal dispndio. Esclarea-se, o no adiantamento das referidas despesas enseja a EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO, consoante entendimento jurisprudencial: `PROCESSO CIVIL. EXECUO FISCAL. SENTENA QUE EXTINGUIU O PROCESSO, SEM EXAME DO MRITO. ADIANTAMENTO DE DESPESAS DE POSTAGEM DE CITAO. NECESSIDADE. 1. A Fazenda Pblica deve adiantar as despesas de postagem de citao nas execues fiscais ajuizadas em comarcas do interior. Precedentes desta Corte. 2. No tendo a Unio efetuado o pagamento, apesar de intimada, correta a sentena que extinguiu o processo, sem exame do mrito. 3. Apelao improvida. PROCESSO CIVIL. EXECUO FISCAL. SENTENA QUE EXTINGUIU O PROCESSO, SEM EXAME DO MRITO. ADIANTAMENTO DE DESPESAS DE POSTAGEM DE CITAO. NECESSIDADE. 1. A Fazenda Pblica deve adiantar as despesas de postagem de citao nas execues fiscais ajuizadas em comarcas do interior. Precedentes desta Corte. 2. No tendo a Unio efetuado o pagamento, apesar de intimada, correta a sentena que extinguiu o processo, sem exame do mrito. 3. Apelao improvida. (AC 1997.01.00.019735-8/MA, Rel. Juiz Federal Moacir Ferreira Ramos (conv), Segunda Turma Suplementar, DJ p.2004 de 29/01/2004) Desta forma, intime-se a CAIXA ECONMICA FEDERAL para que proceda o pagamento das despesas de POSTAGEM DA CARTA DE CITAO, no prazo de 30 (trinta dias) sob pena de extino sem resoluo de mrito. Int. e Cumpra-se. Ananindeua, 17/06/2013. Valdese Maria Reis Bastos Juiza Titular da 4 Vara
PROCESSO: 00056843620098140006 Ao: Execuo Fiscal em: 17/06/2013 REQUERENTE:FAZENDA PBLICA ESTADUAL Representante(s): VICTOR ANDRE TEIXEIRA LIMA (PROCURADOR) EXECUTADO:PAVAN TRANSPORTES PESADOS LTDA EXECUTADO:IVETE TERESINHA PAVAN Representante(s): WALBER ALMEIDA APOLINARIO (ADVOGADO) EXECUTADO:GERMINIO PAVAN Representante(s): WALBER ALMEIDA APOLINARIO (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO: Na forma do art. 1, 2, XXIV, do Provimento 006/2006-CJRMB, fica o Dr. WALBER ALMEIDA APOLINARIO, OAB/PA 15116, intimado a restituir o processo 0005684-36.2009.8.14.0006 a esta secretaria judicial, NO PRAZO DE 24 HORAS, uma vez que foi interposto Embargos Execuo (processo n 0007372-64.2013.814.0006), e, dessa forma, h necessidade do apensamento dos dois processos mencionados. No caso de no atendimento, tal fato ser levado ao conhecimento da MM. Juza para as providencias legais. Ananindeua, 17 de junho de 2013. Lvia Cristina Braga Baa Diretora de Secretaria da 4 Vara da Fazenda Comarca de Ananindeua
PROCESSO: 00091149520118140006 Ao: Procedimento ordinrio em: 17/06/2013 REQUERENTE:LUCIANO ALVES PEREIRA Representante(s): ARQUISE JOSE FIGUEIRA DE MELO (DEFENSOR) REQUERIDO:MUNICIPIO DE ANANINDEUA - PREFEITURA MUNICIPAL Representante(s): ANA PAULA DOS SANTOS LIMA (PROCURADOR) REQUERIDO:CETAP - CENTRO DE EXTENSO, 363

TREINAMENTO E APERFEIOAMENTO PROFISSIONAL S/C LTDA Representante(s): NAPOLEAO NICOLAU DA COSTA NETO (ADVOGADO) LEANDRO DE ARAUJO GUEDES (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE ANANINDEUA 4 VARA DA FAZENDA PBLICA 0009114-95.2011.814.0006 VISTOS. CHAMO ORDEM: dos autos constato que o Requerido apresentou agravo retido s fls. 172/173 face deciso saneadora de fl. 170. Por sua vez, fl. 189 a parte autora pretende abertura de prazo para manifestar-se acerca do Recurso, haja vista a certido de fl. 179 atestou a inrcia da Requerente, sem que houvesse ordem expressa do juzo determinando a apresentao das contrarrazes. Importante frisar, a defensoria em DUAS OPORTUNIDADES teve acesso ao processo, sem nada pronunciar acerca do agravo. Todavia, para evitar alegaes de nulidade relativas ao cerceamento de defesa, nos termos do art. 523, 2 do CPC, defiro o pedido de fl. 189. Torno sem efeito certido, somente no tocante parte que afirma a no manifestao relativa ao recurso. INTIME-SE o agravado para apresentar suas contrarrazes ao Agravo Retido, no prazo de 10 dias. Em seguida, CONCLUSOS. Ananindeua, 17/06/2013. Dra. VALDESE MARIA REIS BASTOS JUZA DE DIREITO TITULAR DA 4 VARA
PROCESSO: 00091158020118140006 Ao: Procedimento ordinrio em: 17/06/2013 REQUERENTE:GABRIEL BARREIROS DA SILVA Representante(s): ARQUISE JOSE FIGUEIRA DE MELO (DEFENSOR) REQUERIDO:MUNICIPIO DE ANANINDEUA - PREFEITURA MUNICIPAL Representante(s): YURI CUNHA MOUSINHO COELHO (PROCURADOR) REQUERIDO:CETAP - CENTRO DE EXTENSO, TREINAMENTO E APERFEIOAMENTO PROFISSIONAL S/C LTDA Representante(s): DIOGO RODRIGUES FERREIRA (ADVOGADO) LEANDRO DE ARAUJO GUEDES (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE ANANINDEUA 4 VARA DA FAZENDA PBLICA 0009115-80.2011.814.0006 VISTOS. CHAMO ORDEM: dos autos constato que o Requerido apresentou agravo retido s fls. 185/186 face deciso saneadora de fl. 183. Por sua vez, fl. 202 a parte autora pretende abertura de prazo para manifestar-se acerca do Recurso, haja vista a certido de fl. 191 atestou a inrcia da Requerente, sem que houvesse ordem expressa do juzo determinando a apresentao das contrarrazes. Importante frisar, a defensoria em DUAS OPORTUNIDADES teve acesso ao processo, sem nada pronunciar acerca do agravo. Todavia, para evitar alegaes de nulidade relativas ao cerceamento de defesa, nos termos do art. 523, 2 do CPC, defiro o pedido de fl. 202. Torno sem efeito certido, somente no tocante parte que afirma a no manifestao relativa ao recurso. INTIME-SE o agravado para apresentar suas contrarrazes ao Agravo Retido, no prazo de 10 dias. Em seguida, CONCLUSOS. Ananindeua, 17/06/2013. Dra. VALDESE MARIA REIS BASTOS JUZA DE DIREITO TITULAR DA 4 VARA
PROCESSO: 00107860720128140006 Ao: Execuo Fiscal em: 17/06/2013 EXECUTADO:MASSAFRA COMERCIO DE MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA EXEQUENTE:A UNIAO Representante(s): ALEKSEY LANTER CARDOSO (PROCURADOR) . Cuida-se de execuo fiscal ajuizada em 04/10/2012, tendo sido requerida a SUSPENSO do feito em virtude de a executada ter realizado parcelamento do dbito extrajudicialmente. Desta forma, tendo em vista o pedido de fls. retro SUSPENDO o presente feito por 180 dias, nos termos do art. 792 do CPC. Decorrido o prazo, com ou sem manifestao, conclusos. Ananindeua (Pa), 17 /0 6 /2013 . VALDESE MARIA REIS BASTOS Juza de Direito Titular da 4 Vara
PROCESSO: 00110937520108140006 Ao: Processo de Execuo em: 17/06/2013 EXEQUENTE:CONSELHO REGIONAL DE ECONOMIA DA 4 REGIO Representante(s): JULIANA DAI PRA (ADVOGADO) EXECUTADO:ELINOR TOMAZI. VISTOS. 1. Tendo em vista que o Exequente no se manifestou, conforme certido de fls.24, suspendo os presentes autos at junho de 2014. 2. Decorrido o prazo acima, sem a devida manifestao, com fundamento no art. 40, 2 da Lei de Execuo Fiscal determino o ARQUIVAMENTO, com a devida baixa. Ananindeua/PA, 17/06/2013. Dra. VALDESE MARIA REIS BASTOS JUZA DE DIREITO TITULAR DA 4 VARA
PROCESSO: 00112408420128140006 Ao: Embargos Execuo em: 17/06/2013 REQUERENTE:CRISTALFARMA COMERCIO IMPORTAO E EXPORTAO LTDA Representante(s): CLAUDIO AUGUSTO DE AZEVEDO MEIRA (ADVOGADO) REQUERIDO:MUNICIPIO DE ANANINDEUA. VISTOS, I _ Recebo a apelao apenas no efeito devolutivo (art. 520, VII do CPC). II Intime-se o Apelado para, querendo, apresentar suas contra-razes apelao, no prazo legal. III Esgotado o prazo acima, com ou sem a apresentao das contra-razes, subam os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par, com as homenagens deste juzo. Dil. e anote-se. Ananindeua-Pa, 17/06/2013. Dra. VALDESE MARIA REIS BASTOS JUZA DE DIREITO TITULAR DA 4 VARA CVEL DE ANANIDEUA.
PROCESSO: 00113343420108140006 Ao: Execuo Fiscal em: 17/06/2013 EXEQUENTE:A UNIAO Representante(s): ALEKSEY LANTER CARDOSO (PROCURADOR) EXECUTADO:O LOPES DOS SANTOS ME. VISTOS, A FAZENDA NACIONAL ingressou com a presente ao de Execuo. s fls. retro o Exeqente requer que os autos sejam arquivados provisoriamente. Ante o exposto considerando que o valor do dbito inscrito na dvida ativa inferior a R$ 20.000,00, com fundamento no art. 2, da portaria MF n75, de 22/03/12, alterada pela portaria MF n130, de 19/04/2012, determino o ARQUIVAMENTO DOS AUTOS PROVISORIAMENTE. Proceda-se da mesma forma nos conexos. Ananindeua, 17/06/2013 Dra. VALDESE MARIA REIS BASTOS JUZA DE DIREITO TITULAR DA 4 VARA
PROCESSO: 00114299620118140006 Ao: Execuo Fiscal em: 17/06/2013 EXECUTADO:JSC LUGLIME EXEQUENTE:CAIXA ECONOMICA FEDERAL Representante(s): VALDIR ALVES FILHO (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE ANANINDEUA 4 VARA DA FAZENDA PBLICA VISTOS. CHAMO ORDEM: Nesta oportunidade, verifico que o presente feito tramita de forma IRREGULAR, haja vista NO HOUVE O PAGAMENTO OBRIGATRIO das despesas de transporte dos OFICIAIS DE JUSTIA e DESPESAS POSTAIS pela Exequente. Neste liame, a SMULA N 190 DO STJ, determina que na execuo fiscal da Unio processada perante a Justia Estadual, atravs da COMPETNCIA DELEGADA, cumpre Exequente antecipar o numerrio destinado ao custeio das despesas com o transporte dos oficiais de justia, inclusive no cumprimento das Cartas Precatrias, bem como h exigibilidade do prvio recolhimento carta de citao postal, por se tratar de despesas processuais. Este o remansoso entendimento jurisprudencial, vejamos: `TRIBUTRIO. EXECUO FISCAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AJUIZAMENTO NA JUSTIA FEDERAL. CITAO, POR CARTA PRECATRIA, A SER CUMPRIDA NA JUSTIA ESTADUAL. RECOLHIMENTO DE DESPESAS COM A CONDUO DO OFICIAL DE JUSTIA. SMULA N 190 DO STJ. MATRIA DECIDIDA NOS TERMOS DO ART. 543-C DO CPC, NO JULGAMENTO DO RESP N 1.144.687/RS. 1. A Primeira Seo do STJ, no julgamento do REsp n 1.144.687/RS, realizado nos termos do art. 543-C do CPC e sob a relatoria do Ministro Luiz Fux, sedimentou o entendimento de que, "ainda que a execuo fiscal tenha sido ajuizada na Justia Federal (o que afasta a incidncia da norma inserta no artigo 1, 1, da Lei 9.289/96), cabe Fazenda Pblica Federal adiantar as despesas com o transporte/conduo/deslocamento dos Oficiais de Justia necessrias ao cumprimento da carta precatria de penhora e avaliao de bens (processada na Justia Estadual), por fora da princpio hermenutico ubi eadem ratio ibi eadem legis dispositio". 2. Agravo regimental no provido. (AgRg no Recurso Especial n 1169296/RS (2009/0232955-7), 1 Turma do STJ, Rel. Benedito Gonalves. j. 07.06.2011, unnime, DJe 10.06.2011). PROCESSUAL CIVIL 364

AGRAVO REGIMENTAL - EXECUO FISCAL - OFICIAL DE JUSTIA - ADIANTAMENTO DE DESPESAS COM DILIGNCIAS - CABIMENTO APLICAO DA SMULA 190/STJ. 1. pacfica a jurisprudncia desta Corte no sentido de que "Na execuo fiscal, processada perante a justia estadual, cumpre a Fazenda Pblica antecipar o numerrio destinado ao custeio das despesas com o transporte dos oficiais de justia" (Smula 190/STJ). 2. Da norma do art. 39 da Lei 6.830 /80 no se pode concluir deva o serventurio da justia custear as despesas necessrias realizao das diligncias com a remunerao que recebe do Estado. 3. Agravo regimental improvido (STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL : AgRg no REsp 640772 SC 2004/0021364-4, Rel. Eliana Calmon, DJe 26/04/2005). PROCESSO CIVIL - EXECUO FISCAL ADIANTAMENTO DAS DESPESAS COM POSTAGEM (AR) PARA POSTERIOR CITAO - FAZENDA PBLICA - PRETENDIDA ISENO INADMISSIBILIDADE. A responsabilidade pelo pagamento das despesas com a postagem de quem se aproveita do ato, que, no caso dos autos, a Fazenda Nacional. As despesas efetivadas com postagem e cobradas pela Empresa Brasileira de Correios e Telgrafos no se inserem no conceito de custas, razo pela qual o usurio deve arcar com essa despesa. In specie, compete Fazenda Nacional antecipar as despesas com o correio para realizao da citao via postal. Sabem-no todos, ocioso lembrar, que "custas e emolumentos, quanto natureza jurdica, no se confundem com despesas para custeio de atos decorrentes do caminhamento processual (RESP n. 22.661-SP, Rel. Min. Milton Luiz Pereira, in DJ de 18.4.94). Na mesma esteira, recentes julgados desta egrgia Segunda Turma: AGREsp n. 449.078/RS, da relatoria deste signatrio, DJ de 23.06.2003, e REsp n. 366.005/RS, Rel. Min. Eliana Calmon, DJ de 10.03.2003. Recurso especial no provido (REsp 506618 RS 2003/0037675-8, Relator: Ministro FRANCIULLI NETTO, T2 Segunda Turma, DJe 13/10/2003). PROCESSUAL CIVIL . AGRAVO REGIMENTAL. RECOLHIMENTO DE CUSTAS. DESPESAS POSTAIS. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. 1. A iseno de custas dos entes federais na Justia Estadual depende de lei prpria. Inteligncia do texto constitucional de 1988. 2. Exigibilidade do prvio recolhimento dos "gastos relativos citao postal, por se tratar de despesas processuais", em face do Aviso n. 40 da CGTJMG."(AGA 0059934-69.2010.4.01.0000/ MG, Rel. Desembargador Federal Luciano Tolentino Amaral, Stima Turma,e-DJF1 p.247 de 18/03/2011 3."Ao ajuizar execues fiscais nas comarcas interioranas, est a Unio (Fazenda Nacional) obrigada a adiantar as despesas de postagem das cartas de citao, salvo se j houver contrato ou convnio com a ECT"(in AG 2001.01.00.049792-0/MG, Rel. Desembargador Federal Olindo Menezes, Conv. Juiz Saulo Jos Casali Bahia (conv.), Terceira Turma,DJ p.100 de 28/06/2002), o que no o caso dos autos. 4. Precedentes desta Corte . 5. Agravo Regimental no provido (TRF1 - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO : AGA 26766 MG 0026766-42.2011.4.01.0000, RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL REYNALDO FONSECA, Stima Turma, DJe 19/08/2011). Assim, de se observar nos processos em trmite ONERA grandemente a justia estadual e causa imenso transtorno aos trabalhos desta vara, onde tramitam MAIS DE 6.000 (SEIS MIL) PROCESSOS decorrentes da competncia delegada, isto , 70% DO NMERO TOTAL DE AES, sendo que no h repasses de recursos federais para custear tal dispndio. Esclarea-se, o no adiantamento das referidas despesas enseja a EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO, consoante entendimento jurisprudencial: `PROCESSO CIVIL. EXECUO FISCAL. SENTENA QUE EXTINGUIU O PROCESSO, SEM EXAME DO MRITO. ADIANTAMENTO DE DESPESAS DE POSTAGEM DE CITAO. NECESSIDADE. 1. A Fazenda Pblica deve adiantar as despesas de postagem de citao nas execues fiscais ajuizadas em comarcas do interior. Precedentes desta Corte. 2. No tendo a Unio efetuado o pagamento, apesar de intimada, correta a sentena que extinguiu o processo, sem exame do mrito. 3. Apelao improvida. PROCESSO CIVIL. EXECUO FISCAL. SENTENA QUE EXTINGUIU O PROCESSO, SEM EXAME DO MRITO. ADIANTAMENTO DE DESPESAS DE POSTAGEM DE CITAO. NECESSIDADE. 1. A Fazenda Pblica deve adiantar as despesas de postagem de citao nas execues fiscais ajuizadas em comarcas do interior. Precedentes desta Corte. 2. No tendo a Unio efetuado o pagamento, apesar de intimada, correta a sentena que extinguiu o processo, sem exame do mrito. 3. Apelao improvida. (AC 1997.01.00.019735-8/ MA, Rel. Juiz Federal Moacir Ferreira Ramos (conv), Segunda Turma Suplementar,DJ p.2004 de 29/01/2004) Desta forma, intime-se a CAIXA ECONMICA FEDERAL para que proceda o pagamento das despesas de transporte do OFICIAL DE JUSTIA E DE POSTAGEM DA CARTA DE CITAO, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de extino sem resoluo de mrito. Int. e cumpra-se. Ananindeua, 17/06/2013. Valdese Maria Reis Bastos Juiza Titular da 4 Vara
PROCESSO: 00140157220128140006 Ao: Execuo Fiscal em: 17/06/2013 EXEQUENTE:MUNICIPIO DE ANANINDEUA Representante(s): CID BENEDITO SACRAMENTO CUNHA (PROCURADOR) EXECUTADO:FATOR INCORPORADORA DE IMOVEIS LTDA. Processo de n: 0014015-72 .20 12 .814.0006 VISTOS , Versam os presentes autos sobre EXECUO FISCAL tendo como as partes j qualificadas nos presentes autos . REQUER a extino do feito em razo d a renncia da ao de execuo fiscal com fulcro no art. 269, V do CPC. ANTE O EXPOSTO , com fundamento no art. 794, I II do Cdigo de Processo Civil, DECRETO EXTINTO A EXECUO, e JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUAO DE MRITO, de conformidade com o art. 269, V do CPC. SEM CUSTAS (art. 26 da LEF) . Certificado o trnsito em julgado. ARQUIVEM-SE , observadas as formalidades legais. P. R. I. C. Ananindeua, 17/06/2013. Dra. VALDESE MARIA REIS BASTOS JUZA DE DIREITO TITULAR DA 4 VARA
365
SECRETARIA DA 3 VARA PENAL DE ANANINDEUA

EDITAL DE CITAO/PRAZO DE 20 DIAS/Proc.0012167502012.8140006 A Doutora Valria Medeiros Mendona, Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal de Ananindeua, faz saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que, pelo Representante do Ministrio Pblico Estadual desta Comarca foi denunciado perante este Juzo como incurso no(s) artigo(s) 157, 2, incisos I e II, combinado com artigo 288, "caput", todos do Cdigo Penal Brasileiro, o(s) nacional MICHEL PEREIRA LEO, brasileiro, paraense, filho(a) de Joelma Pereira Leo e Antonio Ednildo Sousa Silva, nascido em 08/10/1992, residente, poca dos fatos, no(a) Estrada do Icu-Guajar, n.10, Rua 24 de Agosto, Bairro do Icu-Guajar, Ananindeua/PA, atualmente em lugar incerto e no sabido , e, como no foi encontrado para ser pessoalmente citado, expede-se o presente Edital para que o denunciado, no prazo de 10 dias, a partir da publicao deste, apresente Defesa Preliminar, atravs de Advogado que, caso no possua condies financeiras de constituir dever dirigir-se Defensoria Pblica deste Juzo para que a mesma patrocine sua defesa, nos termos do Art,396 e 396/4 do Cdigo de Processo Penal Brasileiro, com nova redao dada pela Lei 11.719/2008. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Ananindeua, aos dezessete dias do ms de Junho do ano de dois mil e treze (17/06/2013). Cumpra-se. Eu, Sarah Regina Sousa Pereira Diretora de Secretaria da 3 Vara Penal, o digitei e o subscrevi/Dr. Valria Medeiros Mendona Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal de Ananindeua- Par. EDITAL DE CITAO/PRAZO DE 20 DIAS/Proc.000813162.2012.8140006 A Doutora Valria Medeiros Mendona, Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal de Ananindeua, faz saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que, pelo Representante do Ministrio Pblico Estadual desta Comarca foi denunciado perante este Juzo como incurso no(s) artigo(s) 168, do Cdigo Penal Brasileiro, o(s) nacional NELSON BENEDITO OLIVEIRA RODRIGUES, brasileiro, paraense, nascido em 19/07/1981, filho(a) de Maria Amlia Oliveira Rodrigues e Manoel Benedito Gonalves Rodrigues , residente, poca dos fatos, no(a) Avenida Zacarias de Assuno, Rua "D", n.231, em frente ao serve bem, Heliolndia Urbana, Bairro do Distrito Industrial, Ananindeua/PA, atualmente em lugar incerto e no sabido, e, como no foi encontrado para ser pessoalmente citado, expede-se o presente Edital para que o denunciado, no prazo de 10 dias, a partir da publicao deste, apresente Defesa Preliminar, atravs de Advogado que, caso no possua condies financeiras de constituir dever dirigir-se Defensoria Pblica deste Juzo para que a mesma patrocine sua defesa, nos termos do Art,396 e 396/4 do Cdigo de Processo Penal Brasileiro, com nova redao dada pela Lei 11.719/2008. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Ananindeua, aos dezessete dias do ms de Junho do ano de dois mil e treze (17/06/2013). Cumpra-se. Eu, Sarah Regina Sousa Pereira Diretora de Secretaria da 3 Vara Penal, o digitei e o subscrevi. Dr. Valria Medeiros Mendona Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal de Ananindeua- Par. EDITAL DE INTIMAO / PROC.000804164.2008.8140006/ PRAZO 05 DIAS /A Doutora Valria Medeiros Mendona , Juza Titular da 3 Vara Penal de Ananindeua, faz saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que, em face da denncia feita pelo representante do Ministrio Pblico Estadual, em 06/08/2008, o(s) nacional(is) CRISTIANO DA SILVA CORREA , brasileiro, paraense, nascido em 22/02/1989,filho de Ademar Correa e Celestiana da Silva Tavares, residente no(a) Rua Pernambuco, n.10, Bairro das guas Lindas, Ananindeua/PA, e, tendo em vista que em cumprimento a Mandado de Intimao, o Sr. Oficial certificou no t-lo encontrado, para que chegue ao seu conhecimento expede-se o presente Edital, que ser publicado pelo prazo legal para que o(s) denunciado(s) comparea(m) a sede do Juzo da 3 Vara Penal de Ananindeua/ Pa, sito a Rodovia BR 316, KM 08, bairro Centro, no prazo de 05(cinco) dias, a contar da publicao deste, para que declare se continua a ser patrocinado pelo(a) Advogado(a) Maria Luciete dos Santos, OAB/PA 13.660 ou se possui outro Advogado constitudo, devendo declarar os dados do causdico. Ciente fica o referido denunciado que, caso no se manifeste ser-lhe- nomeada a Defensoria Pblica deste Juzo para o regular andamento do feito.Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Ananindeua, aos dezessete dias do ms de Junho do ano de dois mil e treze (17/06/2013). Cumpra-se. Eu, Sarah Regina Sousa Pereira, Diretora de Secretaria, respondendo pela 3 Vara Penal, o digitei e o subscrevi.Valria Medeiros Mendona-Juza de Direito. EDITAL DE INTIMAO / PROC.000300070.2009.8140006/ PRAZO 05 DIAS /A Doutora Valria Medeiros Mendona , Juza Titular da 3 Vara Penal de Ananindeua, faz saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que, em face da denncia feita pelo representante do Ministrio Pblico Estadual, em 27/02/2009, o(s) nacional(is) MRCIO FERREIRA DA SILVA , brasileiro, paraense, nascido em 07/01/1987, filho de Marcelino Lima da Silva e Antonia Ferreira Gomes, residente poca dos fatos no(a) Rua So Paulo, n.03, Bairro do Distrito Industrial, Ananindeua/PA, e, tendo em vista que em cumprimento a Mandado de Intimao, o Sr. Oficial certificou no t-lo encontrado, para que chegue ao seu conhecimento expede-se o presente Edital, que ser publicado pelo prazo legal para que o(s) denunciado(s) comparea(m) a sede do Juzo da 3 Vara Penal de Ananindeua/Pa, sito a Rodovia BR 316, KM 08, bairro Centro, no prazo de 05(cinco) dias, a contar da publicao deste, para que declare se continua a ser patrocinado pelo(a) Advogado(a) Leonardo Watanabe, OAB/PA 15.796 ou se possui outro Advogado constitudo, devendo declarar os dados do causdico. Ciente fica o referido denunciado que, caso no se manifeste, ser-lhe- nomeada a Defensoria Pblica deste Juzo para o regular andamento do feito. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Ananindeua, aos dezessete dias do ms de Junho do ano de dois mil e treze (17/06/2013). Cumpra-se. Eu, Sarah Regina Sousa Pereira, Diretora de Secretaria, respondendo pela 3 Vara Penal, o digitei e o subscrevi.Valria Medeiros Mendona-Juza de Direito. EDITAL DE CITAO/PRAZO DE 20 DIAS/Proc.000848480.2008.8140006 A Doutora Valria Medeiros Mendona, Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal de Ananindeua, faz saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que, pelo Representante do Ministrio Pblico Estadual desta Comarca foi denunciado perante este Juzo como incurso no(s) artigo(s) 155, 1 e 4( incisos I e II), todos do Cdigo Penal Brasileiro, o(s) nacional BRUNO DOS SANTOS QUARESMA, brasileiro, paraense, nascido em 28/05/1988, filho de Danilo dos Santos Quaresma e Maria Jos dos Santos, residente, poca dos fatos, no(a) Rua I, n.51, quadra 14, Bairro do Jaderlndia, Ananindeua/PA, atualmente em lugar incerto e no sabido , e, como no foi encontrado para ser pessoalmente citado, expede-se o presente Edital para que o denunciado, no prazo de 10 dias, a partir da publicao deste, apresente Defesa Preliminar, atravs de Advogado que, caso no possua condies financeiras de constituir dever dirigir-se Defensoria Pblica deste Juzo para que a mesma patrocine sua defesa, nos termos do Art,396 e 396/4 do Cdigo de Processo Penal Brasileiro, com nova redao dada pela Lei 11.719/2008. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Ananindeua, aos dezessete dias do ms de Junho do ano de dois mil e treze (17/06/2013). Cumpra-se. Eu, Sarah Regina Sousa Pereira Diretora de Secretaria da 3 Vara Penal, o digitei e o subscrevi/Dr. Valria Medeiros Mendona Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal de Ananindeua- Par.
366

EDITAL DE CITAO/PRAZO DE 20 DIAS/Proc.0000004155.1992.8140006 A Doutora Valria Medeiros Mendona, Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal de Ananindeua, faz saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que, pelo Representante do Ministrio Pblico Estadual desta Comarca foi denunciado perante este Juzo como incurso no(s) artigo(s) 157, 3, in fine , do Cdigo Penal Brasileiro, o(s) nacional WALTER MACEDO COSTA, brasileiro, paraense, filho(a) de Raimundo Eudxio da Costa e Tereza Neuma Macedo Costa, residente, poca dos fatos, no(a) Passagem das Flores, n.181, Distrito de Icoaraci, Belm/PA, atualmente em lugar incerto e no sabido , e, como no foi encontrado para ser pessoalmente citado, expede-se o presente Edital para que o denunciado, no prazo de 10 dias, a partir da publicao deste, apresente Defesa Preliminar, atravs de Advogado que, caso no possua condies financeiras de constituir dever dirigir-se Defensoria Pblica deste Juzo para que a mesma patrocine sua defesa, nos termos do Art,396 e 396/4 do Cdigo de Processo Penal Brasileiro, com nova redao dada pela Lei 11.719/2008. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Ananindeua, aos dezessete dias do ms de Junho do ano de dois mil e treze (17/06/2013). Cumpra-se. Eu, Sarah Regina Sousa Pereira Diretora de Secretaria da 3 Vara Penal, o digitei e o subscrevi/Dr. Valria Medeiros Mendona Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal de Ananindeua- Par. EDITAL DE CITAO/PRAZO DE 20 DIAS/Proc.0012167502012.8140006 A Doutora Valria Medeiros Mendona, Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal de Ananindeua, faz saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que, pelo Representante do Ministrio Pblico Estadual desta Comarca foi denunciada perante este Juzo como incursa no(s) artigo(s) 42, II, do Decreto Lei n.3688/1941, a nacional JANAINA DO SOCORRO VIEGAS DE BRITO, brasileira, paraense, filho(a) de Maria Luzia Viegas Valente e Marcelino Peixoto de Brito, residente, poca dos fatos, no(a) Conjunto Cidade Nova V, WE-31, Rua So Pedro, casa 108, Bairro do Coqueiro, Ananindeua/PA, atualmente em lugar incerto e no sabido , e, como no foi encontrado(a) para ser pessoalmente citado(a), expede-se o presente Edital para que o(a) denunciado(a), no prazo de 10 dias, a partir da publicao deste, apresente Defesa Preliminar, atravs de Advogado que, caso no possua condies financeiras de constituir dever dirigir-se Defensoria Pblica deste Juzo para que a mesma patrocine sua defesa, nos termos do Art,396 e 396/4 do Cdigo de Processo Penal Brasileiro, com nova redao dada pela Lei 11.719/2008. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Ananindeua, aos dezessete dias do ms de Junho do ano de dois mil e treze (17/06/2013). Cumpra-se. Eu, Sarah Regina Sousa Pereira Diretora de Secretaria da 3 Vara Penal, o digitei e o subscrevi/Dr. Valria Medeiros Mendona Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal de Ananindeua- Par EDITAL DE INTIMAO / PROC.0000156-44.2005.8140006/ PRAZO 05 DIAS /A Doutora Valria Medeiros Mendona , Juza Titular da 3 Vara Penal de Ananindeua, faz saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que, em face da denncia feita pelo representante do Ministrio Pblico Estadual, em 27/01/2005, o(s) nacional(is) EDSON OLIVEIRA DE MATOS , brasileiro, paraense, filho de Maria Oliveira de Matos e Edmilson Oliveira de Matos, residente no(a) 02 de Junho, Passagem Jerusalm, n.16, Bairro das guas Lindas, Ananindeua/PA, e, tendo em vista que em cumprimento a Mandado de Intimao, o Sr. Oficial certificou no t-lo encontrado, para que chegue ao seu conhecimento expede-se o presente Edital, que ser publicado pelo prazo legal para que o(s) denunciado(s) comparea(m) a sede do Juzo da 3 Vara Penal de Ananindeua/Pa, sito a Rodovia BR 316, KM 08, bairro Centro, no prazo de 05(cinco) dias, a contar da publicao deste, para que declare se continua a ser patrocinado pelo(a) Advogado(a) Maria Lucia dos Santos, OAB/PA 13.660 ou se possui outro Advogado constitudo, devendo declarar os dados do causdico. Ciente fica o referido denunciado que, caso no se manifeste ser-lhe- nomeada a Defensoria Pblica deste Juzo para o regular andamento do feito.Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Ananindeua, aos dezoito dias do ms de Junho do ano de dois mil e treze (18/06/2013). Cumpra-se. Eu, Sarah Regina Sousa Pereira, Diretora de Secretaria, respondendo pela 3 Vara Penal, o digitei e o subscrevi.Valria Medeiros Mendona-Juza de Direito. EDITAL DE INTIMAO / PROC.000267306.2002.8140006/ PRAZO 05 DIAS /A Doutora Valria Medeiros Mendona , Juza Titular da 3 Vara Penal de Ananindeua, faz saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que, em face da denncia feita pelo representante do Ministrio Pblico Estadual, em 06/07/2002, de violao ao artigo 157, 2, I e II, do Cdigo Penal Brasileiro contra o(s) nacional(is) JOO BATISTA ALMEIDA DA SILVA , brasileiro, paraense, filho de Joo Oliveira M. da Silva e Dalzamira Moreira da Silva, residente no(a) Rua Djalma Dutra, n.273, Uruar/PA, e, tendo em vista que em cumprimento a Mandado de Intimao, o Sr. Oficial certificou no t-lo encontrado, para que chegue ao seu conhecimento expede-se o presente Edital, que ser publicado pelo prazo legal para que o(s) denunciado(s) comparea(m) a sede do Juzo da 3 Vara Penal de Ananindeua/Pa, sito a Rodovia BR 316, KM 08, bairro Centro, no prazo de 05(cinco) dias, a contar da publicao deste, para que declare se continua a ser patrocinado pelo(a) Advogado(a) Maria Luciete dos Santos, OAB/PA 13.660 ou se possui outro Advogado constitudo, devendo declarar os dados do causdico. Ciente fica o referido denunciado que, caso no se manifeste ser-lhe- nomeada a Defensoria Pblica deste Juzo para o regular andamento do feito.Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Ananindeua, aos dezoito dias do ms de Junho do ano de dois mil e treze (18/06/2013). Cumpra-se. Eu, Sarah Regina Sousa Pereira, Diretora de Secretaria, respondendo pela 3 Vara Penal, o digitei e o subscrevi.Valria Medeiros Mendona-Juza de Direito.
EDITAL DE CITAO/PRAZO DE 20 DIAS/Proc.0006295852009.8140006 A Doutora Valria Medeiros Mendona, Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal de Ananindeua, faz saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que, pelo Representante do Ministrio Pblico Estadual desta Comarca foi denunciado perante este Juzo como incurso no(s) artigo(s) 157, 2, inciso(s) II, do Cdigo Penal Brasileiro, o(s) nacional ANTONIO CARLOS XAVIER DA SILVA, brasileiro, paraense, filho(a) de Maria Xavier da Silva e Jos Atade da Silva, nascido em 13/06/1971, residente, poca dos fatos, no(a) Rua Rio de Janeiro, n.16, Bairro do Distrito Industrial, Ananindeua/PA, atualmente em lugar incerto e no sabido , e, como no foi encontrado para ser pessoalmente citado, expede-se o presente Edital para que o denunciado, no prazo de 10 dias, a partir da publicao deste, apresente Defesa Preliminar, atravs de Advogado que, caso no possua condies financeiras de constituir dever dirigir-se Defensoria Pblica deste Juzo para que a mesma patrocine sua defesa, nos termos do Art,396 e 396/4 do Cdigo de Processo Penal Brasileiro, com nova redao dada pela Lei 11.719/2008. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Ananindeua, aos dezoito dias do ms de Junho do ano de dois mil e treze (18/06/2013). Cumpra-se. Eu, Sarah Regina Sousa Pereira Diretora de Secretaria da 3 Vara Penal, o digitei e o subscrevi/Dr. Valria Medeiros Mendona Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal de Ananindeua- Par.
367

EDITAL DE CITAO/PRAZO DE 20 DIAS/Proc.0000984-07.2011.8140006 A Doutora Valria Medeiros Mendona, Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal de Ananindeua, faz saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que, pelo Representante do Ministrio Pblico Estadual desta Comarca foi denunciado perante este Juzo como incurso no(s) artigo(s) 155, 1 e 2, incisos I e IV, do Cdigo Penal Brasileiro, o(s) nacional JUAREZ ANTONIO AZEVEDO, brasileiro, paraense, filho(a) de Maria Salom Azevedo e pai no declarado nos autos, nascido em 10/03/1986, residente, poca dos fatos, no(a) Rua do Fio, n.254, Bairro da Guanabara, Ananindeua/PA, atualmente em lugar incerto e no sabido , e, como no foi encontrado para ser pessoalmente citado, expede-se o presente Edital para que o denunciado, no prazo de 10 dias, a partir da publicao deste, apresente Defesa Preliminar, atravs de Advogado que, caso no possua condies financeiras de constituir dever dirigir-se Defensoria Pblica deste Juzo para que a mesma patrocine sua defesa, nos termos do Art,396 e 396/4 do Cdigo de Processo Penal Brasileiro, com nova redao dada pela Lei 11.719/2008. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Ananindeua, aos dezoito dias do ms de Junho do ano de dois mil e treze (18/06/2013). Cumpra-se. Eu, Sarah Regina Sousa Pereira Diretora de Secretaria da 3 Vara Penal, o digitei e o subscrevi/Dr. Valria Medeiros Mendona Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal de Ananindeua- Par. EDITAL DE CITAO/PRAZO DE 20 DIAS/Proc.000530132.2010.8140006 A Doutora Valria Medeiros Mendona, Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal de Ananindeua, faz saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que, pelo Representante do Ministrio Pblico Estadual desta Comarca foi denunciado perante este Juzo como incurso no(s) artigo(s) 155, 4, inciso(s) IV, c/c art. 14, II, do Cdigo Penal Brasileiro, a(s) nacional(is) MARINETE DA CONCEIO, brasileira, paraense, filho(a) de Jos Pereira da Silva Santos e Maria de Nazar Pereira da Conceio, nascida em 15/05/1973, residente, poca dos fatos, no(a) Avenida Perimetral, Passagem 06 de Setembro, n.158, Bairro da Terra Firme, Belm/ PA ,/// MILENE SANTOS DOS SANTOS , brasileira, paraense, filho(a) Manoel Benedito e Ivanilse Lopes dos Santos, nascida em 19/02/1992, residente poca dos fatos na Avenida Perimetral, Passagem 06 de Setembro, n.158, Bairro da Terra Firme, Belm/PA ,/// SHIRLENE DA SILVA COSTA , brasileira, paraense, filha de Luiz Teixeira Costa e Maria da Silva Costa, nascida em 18/12/1987, Avenida Perimetral, Passagem 06 de Setembro, n.158, Bairro da Terra Firme, Belm/PA, atualmente em lugar incerto e no sabido , e, como no foram encontradas para ser pessoalmente citadas, expede-se o presente Edital para que as denunciadas, no prazo de 10 dias, a partir da publicao deste, apresente Defesa Preliminar, atravs de Advogado que, caso no possuam condies financeiras de constituir devero dirigir-se Defensoria Pblica deste Juzo para que a mesma patrocine suas defesas, nos termos do Art,396 e 396/4 do Cdigo de Processo Penal Brasileiro, com nova redao dada pela Lei 11.719/2008. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Ananindeua, aos dezoito dias do ms de Junho do ano de dois mil e treze (18/06/2013). Cumpra-se. Eu, Sarah Regina Sousa Pereira Diretora de Secretaria da 3 Vara Penal, o digitei e o subscrevi/Dr. Valria Medeiros Mendona Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal de Ananindeua- Par.
EDITAL DE CITAO/PRAZO DE 20 DIAS/Proc.0009387482009.8140006 A Doutora Valria Medeiros Mendona, Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal de Ananindeua, faz saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que, pelo Representante do Ministrio Pblico Estadual desta Comarca foi denunciado perante este Juzo como incurso no(s) artigo(s) 157, 2, I, do Cdigo Penal Brasileiro. o(s) nacional(is) COSMO CARVALHO CORREIA, brasileiro, maranhense, filho(a) de Maria Carvalho Correia e pai no declarado nos autos , residente, poca dos fatos, no(a) Rua dos Trabalhadores, 3 casa, perto da Eletronorte, Bairro do Curuamb, Ananindeua/PA, atualmente em lugar incerto e no sabido , e, como no foi(ram) encontrado(s) para ser(em) pessoalmente citado(s), expede-se o presente Edital para que o(s) denunciado(s), no prazo de 10 dias, a partir da publicao deste, apresente(m) Defesa Preliminar, atravs de Advogado que, caso no possua(m) condies financeiras de constituir dever(o) dirigir-se Defensoria Pblica deste Juzo para que a mesma patrocine sua(s) defesa(s), nos termos do Art,396 e 396/4 do Cdigo de Processo Penal Brasileiro, com nova redao dada pela Lei 11.719/2008. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Ananindeua, aos dezenove dias do ms de Junho do ano de dois mil e treze (19/06/2013). Cumpra-se. Eu, Sarah Regina Sousa Pereira Diretora de Secretaria da 3 Vara Penal, o digitei e o subscrevi/Dr. Valria Medeiros Mendona Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal de Ananindeua- Par. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE ANANINDEUA EDITAL DE INTIMAO Proc.0003845-58.2011.8140006
EDITAL DE INTIMAO PROC.0003845-58.2011.814.0006 / PRAZO 05 DIAS / A Doutora VALRIA MEDEIROS MENDONA , Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal de Ananindeua, faz saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que, em face da denncia feita pelo representante do Ministrio Pblico Estadual, em 13/03/2012, o nacional MRIO ANTONIO SOUZA PEREIRA, brasileiro, comerciante, filho de Agostino de Lima Pereira e de Conceio Lucimar Pereira, residente poca dos fatos na Passagem Dalva, n. 883, prximo Praa Tancredo Neves, Bairro Marambaia, Belm/PA; tendo o acusado mudado de endereo sem comunicar ao Juzo, foi decretada a sua revelia, para que chegue ao seu conhecimento expede-se o presente Edital, que ser publicado pelo prazo legal para que o denunciado comparea a sede do Juzo da 3 Vara Penal de Ananindeua/ Pa, sito a Rodovia BR 316, KM 08, bairro Centro, no prazo de 05(CINCO) dias, a contar da publicao deste para que informe se possui advogado particular ou se requer o patrocnio da Defensoria Pblica do Estado, ficando tambm ciente que, decorrido o prazo sem manifestao, ser nomeada a Defensoria Pblica para o patrocnio do mesmo.Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Dado. e passado nesta cidade e Comarca de Ananindeua, aos 19 dias do ms de Junho do ano de dois mil e treze (19/06/2013). Cumpra-se. Eu, Sarah Regina Sousa Pereira, Diretora de Secretaria, respondendo pela 3 Vara Penal, o digitei e o subscrevi. Ananindeua(PA), 19 de Junho de 2013.
368

Dr. VALRIA MEDEIROS MENDONA Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal Ananindeua- Par.
EDITAL DE INTIMAO / PROC.0000318-94.2009.8140006/ PRAZO 05 DIAS /A Doutora Valria Medeiros Mendona , Juza Titular da 3 Vara Penal de Ananindeua, faz saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que, em face da denncia de violao ao artigo 157, 2, I e II, c/c art. 129, todos do Cdigo Penal Brasileiro, feita pelo representante do Ministrio Pblico Estadual, em 16/02/2009, contra o(s) nacional(is) FERNANDO VINICIUS CORREA GARCIA, brasileiro, paraense, nascido em 24/09/1987, filho de Clia Maria Correia Garcia e pai no declarado nos autos, residente no(a) Estrada do Icu-Guajar, Rua Carmalndia, QD-06, n.08, Bairro do Icu Guajar, Ananindeua/PA, e, tendo em vista que em cumprimento a Mandado de Intimao, o Sr. Oficial certificou no t-lo encontrado, para que chegue ao seu conhecimento expede-se o presente Edital, que ser publicado pelo prazo legal para que o(s) denunciado(s) comparea(m) a sede do Juzo da 3 Vara Penal de Ananindeua/Pa, sito a Rodovia BR 316, KM 08, bairro Centro, no prazo de 05(cinco) dias, a contar da publicao deste, para que declare se continua a ser patrocinado pelo(a) Advogado(a) lvaro Augusto de Paula Vilhena, OAB/PA 4771 ou se possui outro Advogado constitudo, devendo declarar ao juzo os dados do causdico. Ciente fica o referido denunciado que, caso no se manifeste ser-lhe- nomeada a Defensoria Pblica deste Juzo para o regular andamento do feito. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Ananindeua, aos dezoito dias do ms de Junho do ano de dois mil e treze (18/06/2013). Cumpra-se. Eu, Sarah Regina Sousa Pereira, Diretora de Secretaria, respondendo pela 3 Vara Penal, o digitei e o subscrevi.Valria Medeiros Mendona-Juza de Direito.
EDITAL DE CITAO/PRAZO DE 20 DIAS/Proc.0009387482009.8140006 A Doutora Valria Medeiros Mendona, Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal de Ananindeua, faz saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que, pelo Representante do Ministrio Pblico Estadual desta Comarca foi denunciado perante este Juzo como incurso no(s) artigo(s) 54, inciso V, da Lei 9.605/1998, o(s) nacionais EDUARDO JOS VASCONCELOS ALBUQUERQUE, brasileiro, pernambucano, filho(a) de Sebastio Jos Soares Albuquerque e Glria Mrcia Vasconcelos Albuquerque, residente, poca dos fatos, no(a) Av. Marechal Mascarenhas de Moraes, n.7935, Bairro Imbiribeira, Recife/PE /// LUCIANO FERREIRA DA SILVA, brasileiro, filho de Deoclcio Ferreira da Silva e Maria dos Anjos da Conceio, residente, poca dos fatos na Rua Paulo Maranho, n.293, Bairro Centro, Ananindeua/PA, ambos atualmente em lugar incerto e no sabido , e, como no foram encontrados para serem pessoalmente citados, expede-se o presente Edital para que os denunciados, no prazo de 10 dias, a partir da publicao deste, apresentem Defesa Preliminar, atravs de Advogado que, caso no possua condies financeiras de constituir dever(o) dirigir-se Defensoria Pblica deste Juzo para que a mesma patrocine suas defesas, nos termos do Art,396 e 396/4 do Cdigo de Processo Penal Brasileiro, com nova redao dada pela Lei 11.719/2008. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Ananindeua, aos dezessete dias do ms de Junho do ano de dois mil e treze (17/06/2013). Cumpra-se. Eu, Sarah Regina Sousa Pereira Diretora de Secretaria da 3 Vara Penal, o digitei e o subscrevi/Dr. Valria Medeiros Mendona Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal de Ananindeua- Par.
369
SECRETARIA DA 5 VARA CRIMINAL DE ANANINDEUA

PROCESSO: 0005728-86.2013.814.0006 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio ACUSADO: SOCRATES DE MENEZES CHALKIDIS E OUTROS Representante(s): ANA LEA NASCIMENTO DE OLIVEIRA E FABIANA PORTELA ARAUJO (ADVOGADOS). VTIMA: O.E. 5 VARA PENAL DE ANANINDEUA. ATO ORDINATRIO (De acordo com o art. 93, XIV da CF/88, art. 162, 4 do CPC e Provimento 006/2006-CJRMB). INTIME-SE o advogado do ru para audincia, dia 30/07/2013 s 10:00hs. Ananindeua, 14 de JUNHO de 2013. Kelly Regina Lima de Lima, Diretora de Secretaria da 5 vara penal de Ananindeua.
PROCESSO: 0007109-32.2013.814.0006 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio ACUSADO: JOSE DE JESUS DA COSTA Representante(s): FRANCISCO MUNIZ ALVES (ADVOGADOS). VTIMA: O.E. 5 VARA PENAL DE ANANINDEUA. ATO ORDINATRIO (De acordo com o art. 93, XIV da CF/88, art. 162, 4 do CPC e Provimento 006/2006-CJRMB). INTIME-SE o advogado do ru para audincia, dia 30/07/2013 s 09:00hs. Ananindeua, 14 de JUNHO de 2013. Kelly Regina Lima de Lima, Diretora de Secretaria da 5 vara penal de Ananindeua.
370
FRUM DE BENEVIDES
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E PENAL DE BENEVIDES
RESENHA: 23/05/2013 A 23/05/2013 - SECRETARIA DA 1 VARA DE BENEVIDES PROCESSO: 00013998320128140097 Ao: Procedimento Ordinrio em: 23/05/2013 REQUERENTE:J. P. D. R. R. Representante(s): THAYANE TEREZA GUEDES TUMA (ADVOGADO) CAIO CEZAR SANTOS CONCEICAO (ADVOGADO) REQUERIDO:R. D. S. R. SENTENA: "Vistos etc. Adoto como relatrio o que consta dos autos. DECIDO. Nos termos da Constituio Federal e do Cdigo Civil, a unio estvel entidade familiar, devendo o Juiz a quando de sua dissoluo, disciplinar guarda, visita, convivncia e alimentos quanto prole comum. EX POSITIS , e por tudo o que dos autos consta, com fulcro no art. 226, 3, da Constituio Federal, no art. 1.583 a 1.590, 1.694 a 1.710 e 1.723 a 1.727, do Cdigo Civil, DECLARO A EXISTNCIA DE UNIO ESTVEL ENTRE AS PARTES, durante o perodo mencionado nos autos , para, neste ato, DISSOLV-LA e, considerando a composio a que chegaram, com esteio no art. 449 do CPP, HOMOLOGO por sentena o acordo de vontades dos Requerentes, inclusive quanto renncia ao prazo recursal . Custas na forma do art. 12, da Lei n 1.060/50. Ao fim, arquivem-se, com as cautelas legais. Dou esta por publicada nesta ocasio e dela intimados os presentes. Registre-se e Cumpra-se ". Benevides, 22 de maio de 2013. VIVIANE MONTEIRO FERNANDES AUGUSTO DA LUZ Juza de Direito
371
SECRETARIA DA 3 VARA DE BENEVIDES

JUZA: GIOVANA DE CSSIA SANTOS DE OLIVEIRA
PROCESSO: 00010089420138140097 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 VTIMA:B. A. Representante(s): ADIRLEY PEREIRA DE VASCONCELOS (REP. LEGAL) INDICIADO:IGOR RAFAEL MONTEIRO E COSTA (ADV. CARLOS FELIPE ALVES GUIMARES OAB/PA 18307) INDICIADO:ROBSON CASTRO DOS REIS (ADV. MARILENE MAGALHES DE ASSUNO OAB/PA 4985). DESPACHO/MANDADO 01 No sendo o caso de absolvio sumrio, designo dia 01 de outubro de 2013, s 08:30 h, para audincia de instruo e julgamento. 02 Expea-se carta precatria para intimao dos acusados: IGOR RAFAEL MONTEIRO COSTA ROBSON CASTRO DOS REIS 03 Notifiquem-se as testemunhas: ADIRLEY PEREIRA DE VASCONCELOS, Rodovia BR 316, Km 15, n 06, Torre 10, apto 308. 04 Expea-se carta precatria ao Juzo de Belm e Ananindeua para inquirio das testemunhas: ANDR LEVY TRINDADE OLIVEIRA VALRIO OLIVEIRA DO NASCIMENTO MARCOS ANTONIO PADILHA BEZERRA 05 Intime-se o Ministrio Pblico e o Defensor dos Acusados. Benevides, 18 de junho de 2013. Giovana de Cssia Santos de Oliveira. Juza de Direito da 3 Vara de Benevides - As testemunhas que no comparecerem sem motivos justificados sero depois de novamente intimadas, conduzidas mediante mandado escrito da autoridade judicial, at a sua presena, incorrendo ainda em crime de desobedincia (art. 330 do CPB). -As testemunhas devero comparecer munidas de documentos de identidade, assim como trajadas convenientemente, no sendo admitidas com bermudas, camisetas, etc. - O mandado dever ser recolhido Secretaria no prazo mximo de 24 horas anteriores a supracitada audincia
PROCESSO: 00026682620138140097 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 03/06/2013 FLAGRANTEADO:DENILSON PERES GOMES VTIMA:A. L. S. R. . Deciso/Mandado 01 Trata-se de Ao Penal interposta pelo Ministrio Pblico na qual atribui o ru DENILSON PERES GOMES qualificado nos autos, pela prtica de condutas descritas no artigo 155 1 do Cdigo Penal Brasileiro. Narra a denncia que no dia 15.05.2013, por volta das 23h30min, na Rua Julio Viveiro, n 80, Bairro das Flores, Benevides/Pa, o Denunciado, durante repouso noturno, subtraiu a carteira com importncia de R$ 300,00 (trezentos reais) de Ana Laura Silva da Ressureio. Que os guarda municipais conseguiram deter o acusado ainda de posse de res furtiva . a sntese do necessrio. DECIDO . O exame a que se exigiu a Lei implica em juzo de admissibilidade e no deve ser ampliado como se fosse uma antecipao da instruo criminal, de modo que esta deciso no vincula o julgamento final, caso a denncia seja recebida. Na demanda aqui proposta, a denncia preenche em parte as condies de procedibilidade, onde se inserem as condies da ao - possibilidade jurdica do pedido, legitimidade e interesse de agir - bem como os pressupostos processuais de existncia e validade. Com efeito, os depoimentos colhidos na esfera policial, demonstram que h indcio de autoria, e comprovam a materialidade. Assim sendo, RECEBO A DENNCIA nos termos do art. 155 , 1 do CPB. 02 C it e-se o (s) acusado (s) : DENILSON PERES GOMES, Rua Jarbas Passarinho, n 85, bairro Independente, Benevides/PA. Para responder acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do artigo 396, do CPP, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interessar sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. 03 No apresentada a resposta no prazo legal, ou se o acusado, citado pessoalmente, no constituir defensor, nomeio desde logo, o Defensor Pblico deste distrito, para oferecla, concedendo-lhe vistas dos autos por igual perodo, nos termos do art. 396-A, 2 do CPP. 04 Servir a presente deciso como mandado.
PROCESSO: 00245214420098140097 Ao: Inqurito Policial em: 18/06/2013 INDICIADO:ROMILDO CAMARA DA SILVA VTIMA:J. A. VTIMA:J. L. . DESPACHO/MANDADO 01 Designo dia 03 de setembro de 2013, s 09:00 h, para audincia de continuao de instruo e julgamento. 02 Intime-se o acusado: ROMILDO CMARA DA SILVA, Rua 02 de junho, n 28, Pau Darco, Santa Brbara/PA 03 Notifiquemse as testemunhas: JOS WILLIAN DE AMARAL, Rua Castelo Branco, n 173, Centro, Santa Brbara/PA GLEYDSON ALMEIDA SILVA, Rua 02 de junho, n 03, Pau Darco, Santa Brbara/PA RAIMUNDA GABRIEL SALES, Rua Mascarenhas, n 10, Pau Darco, Santa Brbara/PA RONALDO CMARA DA SILVA, Rua 02 de junho, n 18, Pau Darco, Santa Brbara/PA ANTONIO ALMEIDA SILVA, Rua 02 de junho, n 38, Pau Darco, Santa Brbara/PA WENDEL DILENO DOS SANTOS REIS, Rua Presidente Vargas, n 321, Bairro Centro, Santa Brbara/ PA 04 Requisitem-se as testemunhas: EMERSON AUGUSTO OLIVEIRA SOARES RAIMUNDO EMANUEL MATOS DA COSTA 05 Intimese o Ministrio Pblico e o Defensor do Acusado. 06 Servir o presente despacho como mandado. Benevides, 18 de junho de 2013. Giovana de Cssia Santos de Oliveira. Juza de Direito da 3 Vara de Benevides - As testemunhas que no comparecerem sem motivos justificados sero depois de novamente intimadas, conduzidas mediante mandado escrito da autoridade judicial, at a sua presena, incorrendo ainda em crime de desobedincia (art. 330 do CPB). -As testemunhas devero comparecer munidas de documentos de identidade, assim como trajadas convenientemente, no sendo admitidas com bermudas, camisetas, etc. - O mandado dever ser recolhido Secretaria no prazo mximo de 24 horas anteriores a supracitada audincia kmht Pgina 1 de 3 Frum de: BENEVIDES Email: 3benevides@tjpa.jus.br Endereo: Rua Joo Fanjas s/n CEP: 68.795-000 Bairro: Centro Fone: (91)3724-7722
PROCESSO: 00245214420098140097 Ao: Inqurito Policial em: 18/06/2013 INDICIADO:ROMILDO CAMARA DA SILVA (ADV. PEDRO HAMILTON DE C. NERY OAB/PA 4553)VTIMA:J. A. VTIMA:J. L. . DESPACHO/MANDADO 01 Designo dia 03 de setembro de 2013, s 09:00 h, para audincia de continuao de instruo e julgamento. 02 Intime-se o acusado: ROMILDO CMARA DA SILVA, Rua 02 de junho, n 28, Pau Darco, Santa Brbara/PA 03 Notifiquem-se as testemunhas: JOS WILLIAN DE AMARAL, Rua Castelo Branco, n 173, Centro, Santa Brbara/PA GLEYDSON ALMEIDA SILVA, Rua 02 de junho, n 03, Pau Darco, Santa Brbara/PA RAIMUNDA GABRIEL SALES, Rua Mascarenhas, n 10, Pau Darco, Santa Brbara/PA RONALDO CMARA DA SILVA, Rua 02 de junho, n 18, Pau Darco, Santa Brbara/PA ANTONIO ALMEIDA SILVA, Rua 02 de junho, n 38, Pau Darco, Santa Brbara/PA WENDEL DILENO DOS SANTOS REIS, Rua Presidente Vargas, n 321, Bairro Centro, Santa Brbara/PA 04 Requisitem-se as testemunhas: EMERSON AUGUSTO OLIVEIRA SOARES RAIMUNDO EMANUEL MATOS DA COSTA 05 Intime-se o Ministrio Pblico e o Defensor do Acusado. 06 Servir o presente despacho como mandado. Benevides, 18 de junho de 2013. Giovana de Cssia Santos de Oliveira. Juza de Direito da 3 Vara de Benevides - As testemunhas que no comparecerem sem motivos justificados sero depois de novamente intimadas, conduzidas mediante mandado escrito da autoridade judicial, at a sua presena, incorrendo ainda em crime de desobedincia (art. 330 do CPB). -As testemunhas devero comparecer munidas de documentos de identidade, assim como trajadas convenientemente, no sendo admitidas com bermudas, camisetas, etc. - O mandado dever ser recolhido Secretaria no prazo mximo de 24 horas anteriores a supracitada audincia kmht Pgina 1 de 3 Frum de: BENEVIDES Email: 3benevides@tjpa.jus.br Endereo: Rua Joo Fanjas s/n CEP: 68.795-000 Bairro: Centro Fone: (91)3724-7722
PROCESSO: 00041174620018140097 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:VALDELIR CRISTO DA CRUZ DENUNCIADO:ODETE PINHEIRO DE LIRA VTIMA:D. M. A. F. VTIMA:R. P. C. VTIMA:V. S. A. VTIMA:B. O. F. VTIMA:A. M. M. A. VTIMA:M. S. A. VTIMA:S. F. A. VTIMA:R. S. M. . DESPACHO/MANDADO 01 Designo dia 17 de setembro de 2013, s 09:30 h, para 372

audincia de instruo e julgamento. 02 Intimem-se os acusados: VALDELIR CRISTO DA CRUZ, Ramal do Cumar, n 99, Murini, Benfica/ PA. ODETE PINHEIRO DE LIRA, Ramal do Cumar, n 99, Murini, Benfica/PA. 03 Notifiquem-se as testemunhas: DILCILEIA MARIA AMARAL FERREIRA, Rua Piarreira, Trav. Boa Esperana, n 40, Benfica/PA ALICE MARIA MESQUITA DE AZEVEDO, Rua Capito Barat, n 51, Benfica/PA MICHELE SOUSA DO AMARAL, Rua Capito Barata s/n, Benfica/PA SEBASTIANA FLORANCIO DO AMARAL, Rua Madre Silva, n 280, Bairro da PIarreira, Benfica/PA BENEDITA DE OLIVEIRA FERREIRA, Rua Francisco Oliveira n 33, Bairro Novo, Benfica/PA ROSELMA PINHEIRO DA CRUZ, Rua Joo Coelho n 443, Benfica/PA MARIA EUNICE COSTA DE LIRA, Rua Dionisio Mendes, n 666, Benfica/PA MARIA RUTH SILVA COSTA, Rua Augusto Montenegro, n 207, Benfica/PA MARIA EDILENE SILVA E SOUSA, Rua Capito Barata s/n, Benfica/PA ELNA DA SILVA LIMA, Rua Joo Coelho, n 390, Benfica/PA 03 Intime-se o Ministrio Pblico e o Defensor dos Acusados. 04 Servir o presente despacho como mandado. Benevides, 18 de junho de 2013. Giovana de Cssia Santos de Oliveira. Juza de Direito da 3 Vara de Benevides - As testemunhas que no comparecerem sem motivos justificados sero depois de novamente intimadas, conduzidas mediante mandado escrito da autoridade judicial, at a sua presena, incorrendo ainda em crime de desobedincia (art. 330 do CPB). -As testemunhas devero comparecer munidas de documentos de identidade, assim como trajadas convenientemente, no sendo admitidas com bermudas, camisetas, etc. - O mandado dever ser recolhido Secretaria no prazo mximo de 24 horas anteriores a supracitada audincia kmht
PROCESSO: 00241867020098140097 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 INDICIADO:RAFAEL HUGO SILVA DOS SANTOS INDICIADO:JOO SALES SANTA BRIGIDA INDICIADO:MARIA CLEONICE DO SOCORRO TEIXEIRA JACKES (ADV. CARLOS VASCONCELOS OAB/PA 5021)VTIMA:H. N. S. . DESPACHO /MANDADO Capitulao Penal: artigo 155, I, II e IV, do CPB. 01 Designo dia 16 de setembro de 2013, s 10:30 h, para audincia de continuao de instruo e julgamento. 02- Intimem-se os acusados: RAFAEL HUGO SILVA DOS SANTOS, Avenida Perimetral Sul, n 79, Stio Benelou, bairro Bengolndia, Benevides. MARIA CLEONICE DO SOCORRO TEIXEIRA JACKES, Rua Luiz Pretestato, n 250, bairro Duque de Caxias, Benevides. 03 Notifiquem-se as testemunhas: HILDOMAR NEU SANTOS, Rua Elcione Barbalho, n 227 B, Santos Dumont, Benevides. (Mandado de Conduo Coercitiva) -LUCIANI PERDIGO DOS SANTOS, Rua Luis Pretestato de Souza, n 47, Duque de Caxias, Benevides. - CARLA SIMONI DE SOUZA LOPES, Rua Luis Pretestato de Souza, n 47, Duque de Caxias, Benevides. 04 Expea-se Carta Precatria ao Juzo de Ananindeua para inquirir a testemunha: FAGNER MAYCK DOS SANTOS CARDOSO, Rua de Eletronorte, Passagem Deodoro da Fonseca, 01, Loteamento Belm, prximo ao Bar do Telmo Paar Ananindeua. 05 Intime-se o Ministrio Pblico e o Advogado do Acusado. 06 Servir o presente despacho como mandado. Benevides, 18 de junho de 2013. Giovana de Cssia Santos de Oliveira. Juza de Direito da 3 Vara de Benevides. - As testemunhas que no comparecerem sem motivos justificados sero depois de novamente intimadas, conduzidas mediante mandado escrito da autoridade judicial, at a sua presena, incorrendo ainda em crime de desobedincia (art. 330 do CPB). -As testemunhas devero comparecer munidas de documentos de identidade, assim como trajadas convenientemente, no sendo admitidas com bermudas, camisetas, etc. - O mandado dever ser recolhido Secretaria no prazo mximo de 24 horas anteriores a supracitada audincia
PROCESSO: 00289715420028140097 Ao: Ao Penal de Competncia do Jri em: 18/06/2013 AUTOR:JUSTICA PUBLICA ADVOGADO:RILDON CARNEIRO DE ALMEIDA VTIMA:W. C. F. PROMOTOR:JOSE MARIA GOMES DOS SANTOS RU:CLAUDEMIR DA CONCEICAO BARATA. DESPACHO /MANDADO 01 Considerando que o acusado CLAUDEMIR DA COONCEIO BARATA, mudou de endereo e no comunicou o Juzo, determino a continuao do processo sem a presena do mesmo, nos termos do artigo 367, do CPP. 02 Designo dia 16 de setembro de 2013, s 09:30 h, para audincia de continuao de instruo e julgamento. 03 Requisite-se a testemunha: IVONE DA SILVA SOARES. 04 Expea-se Carta Precatria ao Juzo de Bragana para inquirir as testemunhas: MARIA DO SOCORRO DA SILVA MARQUES e JOS ALVES DE LIMA. 05 Intime-se o Ministrio Pblico e o Advogado do Acusado. 06 Servir o presente despacho como mandado. - As testemunhas que no comparecerem sem motivos justificados sero depois de novamente intimadas, conduzidas mediante mandado escrito da autoridade judicial, at a sua presena, incorrendo ainda em crime de desobedincia (art. 330 do CPB). -As testemunhas devero comparecer munidas de documentos de identidade, assim como trajadas convenientemente, no sendo admitidas com bermudas, camisetas, etc. - O mandado dever ser recolhido Secretaria no prazo mximo de 24 horas anteriores a supracitada audincia
PROCESSO: 00159762620068140097 Ao: Inqurito Policial em: 05/06/2013 INDICIADO:INES FERREIRA DE ALMEIDA INDICIADO:MANOEL DOS ANJOS FERREIRA DA SILVA VTIMA:M. J. S. S. . DESPACHO 01 Diante das Certides de fls. 28 e fls. , nomeio o Defensor Pblico para atuar na defesa dos acusados Manoel dos Anjos Ferreira da Silva e Ins Ferreira de Almeida, nos termos do artigo 396A, e encaminhem os autos a Defensoria Pblica.
PROCESSO: 00006073420108140097 AO PENAL: VIOLNCIA DOMSTICA CONTRA A MULHER ACUSADO: BENEDITO DA PAIXO MARTINS VTIMA: M.M.D.S. DESPACHO 01 - Diante da decis?o de fls. 12/13, arquivem-se os autos.
PROCESSO: 00807024320048140097 ACUSADO: JOS CARLOS PINHEIRO VTIMAS: D.L.D.S.A.D.I. E R.L.P DESPACHO 01 - Manifestese o Ministrio Pblico.
PROCESSO: 00656186020078140097 Ao: Inqurito Policial em: 04/06/2013 INDICIADO:ANTONIO CASSIO CIRILO INDICIADO:JOAO SILVA DOS REIS INDICIADO:ELIEZER SOARES DO AMARAL VTIMA:M. A. J. S. VTIMA:E. T. P. . SENTENA Vistos, O MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR, no uso de suas atribuies legais, requer a DECLARAO DA EXTINO DA PUNIBILIDADE PELA PRESCRIO, nos termos do artigo 107, IV do CP. Decido: Ressalta-se que uma vez ocorrida prtica delituosa, surge para o Estado o direito a pretenso punitiva. Todavia, tal direito deve ser exercido dentro de certo lapso de tempo. Decorrido este prazo, que pode est sujeito a suspenso ou interrupo, decorre a prescrio da pretenso punitiva. Sendo assim, a prescrio penal extingue diretamente o direito de punir, de que o Estado titular, conforme preceitua o artigo 107, Cdigo Penal dispondo que a punibilidade extingue-se, dentre outros casos, pela prescrio, decadncia ou perempo. A prescrio punitiva antes de transitar em julgado a sentena final, salvo o disposto nos pargrafos 1 e 2 do artigo 110, do Cdigo Penal Brasileiro regula-se pelo mximo da pena privativa de liberdade cominada ao crime. No caso em questo apura-se a prtica de delito previsto no artigo 303, da Lei n 9.503/97, que prev pena mxima de 02 (quatro) anos de recluso, nos termos do artigo 109, V, do Cdigo Penal a prescrio ocorre em 04 (quatro) anos. Constata-se que o fato ocorreu em 25 de junho de 2007, transcorrendo 05 (cinco) anos, 11 (onze) meses e 09 (nove) dias, tornando assim, imprescindvel atentar para a ocorrncia da prescrio. Diante do exposto, nos termos do art. 107 IV c/c 109, V, do Cdigo Penal Brasileiro, decreto a extino da pretenso punitiva por parte do Estado e, conseqentemente, determino o arquivamento dos autos com baixa na distribuio e demais cautelas legais. P. R. I. Sem custas 373
PROCESSO: 00426703919938140097 AO PENAL: RELAXAMENTO DE PRISO ACUSADO: EDMAR FARIAS DA SILVA DECIS?O 01 Considerando o lapso temporal, julgo prejudicado o pedido por perda do objeto.Arquivem-se.
PROCESSO: 00011284020138140097 AO PENAL: ESTUPRO DE VULNERVEL ACUSADO: FRANCISCO MARCOS DOS SANTOS RAULINO VTIMA: D.J.C.R. Deciso/Mandado 01 - Trata-se de A?o Penal interposta pelo Ministrio Pblico na qual atribui o ru FRANCISCO MARCOS DOS SANTOS RAULINO qualificado nos autos, pela prtica de condutas descritas no artigo 217- A do CPB e 243 da Lei 8.069-90 c/c art. 69 e 71 do CP. Narra a denncia que o Denunciado, em datas indeterminadas, no ano de 2009, manteve conjun?o carnal e atos libidinosos diversos com a menor vulnervel, Dulcimar Juzelly Coedeiro Rodrigues ( poca com 12 anos), bem como fornecia gratuitamente bebidas alcolicas e substncias entorpecentes diversas como "birra" (maconha) e Oxi (cocana) que causam e/ou podem causar dependncia fsica ou psquica adolescente. a sntese do necessrio. DECIDO .O exame a que se exigiu a Lei implica em juzo de admissibilidade e n?o deve ser ampliado como se fosse uma antecipa?o da instru?o criminal, de modo que esta decis?o n?o vincula o julgamento final, caso a denncia seja recebida.Na demanda aqui proposta, a denncia preenche em parte as condi?es de procedibilidade, onde se inserem as condi?es da a?o - possibilidade jurdica do pedido, legitimidade e interesse de agir - bem como os pressupostos processuais de existncia e validade. Com efeito, os depoimentos colhidos na esfera policial, demonstram que h indcio de autoria, e comprovam a materialidade.Assim sendo, RECEBO A DENNCIA, por satisfazer os requisitos do art. 41 do CPP, incursando o (a) denunciado (a) FRANCISCO MARCOS DOS SANTOS RAULINO qualificado nos autos, pela prtica de condutas descritas no(s) artigo(s) 217- A do CPB e 243 da Lei 8.069-90 c/c art. 69 e 71 do CP. 02 - Cite-se o acusado(s): FRANCISCO MARCOS DOS SANTOS RAULINO Para responder acusa?o, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do artigo 396, do CPP, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interessar sua defesa, oferecer documentos e justifica?es, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intima?o, quando necessrio.03 - N?o apresentada a resposta no prazo legal, ou se o acusado, citado pessoalmente, n?o constituir defensor, nomeio desde logo, o Defensor Pblico deste distrito, para oferecla, concedendo-lhe vistas dos autos por igual perodo, nos termos do art. 396-A, 2 do CPP. 04 - Servir a presente decis?o como mandado.
PROCESSO n 000 2605-35.2012.8.14.0097 - Violncia Domstica DENUNCIADOS: ALUIZIO SOUSA ALBUQUERQUE (ADV. LUIZ FERNANDO MOREIRA OAB/PA 2468)VTIMA: T. R. L. TERMO DE AUDINCIA DE PRELIMINAR . SENTENA: Devido a manifestao da vtima e do parecer ministerial, julgo extinta a punibilidade do acusado ALUIZIO SOUSA ALBUQUERQUE, nos termos do artigo 107, IV do CPP. Arquive-se aps o tr nsito em julgado; Publique-se e Intime-se.
PROCESSO n 000 2552-54.2012.814.0097 - Carta Precatria DENUNCIADO: MOISES DE JESUS LAMBERT(ADV. CHRISTIAN JACSON KERBER BOMM OAB/PA 009137) JUZO DEPRECANTE: JUZO DA 4 VARA FEDERAL DO PAR TERMO DE AUDINCIA DE OITIVA DE TESTEMUNHA DELIBERAO: 1 - Devolva-se com as devidas homenagens. 2 - Cumpra-se.
PROCESSO: 00019693520138140097 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 06/06/2013 FLAGRANTEADO:GEFESON VASCONCELOS DA SILVA (ADV. OTVIO MELO OAB/PA 4389)VTIMA:W. S. S. . Deciso/Mandado 01 Trata-se de Ao Penal interposta pelo Ministrio Pblico na qual atribui o ru GEFESON VASCONCELOS DA SILVA qualificado nos autos, pela prtica de condutas descritas no (s) artigo (s) 15 7 , 2, I E II, do Cdigo Penal e artigo 244-B da Lei 8069/90, c/c artigo 69 do Cdigo Penal. Narra a denncia que o Denunciado, na noite de 16.04.2012 , na Praa Elza Ribeiro, Centro, Santa Brbara, acompanhado dos adolescentes Edson Arajo Cavalcanti Neto e Brendson Cordeiro de Lima portando um terado, com comunho de esforos e unidade de desgnios , mediante grave ameaa subtraram o celular marca NOKIA ASHA 200, do adolescente Welleson Silva Santos (13 anos). a sntese do necessrio. DECIDO . O exame a que se exigiu a Lei implica em juzo de admissibilidade e no deve ser ampliado como se fosse uma antecipao da instruo criminal, de modo que esta deciso no vincula o julgamento final, caso a denncia seja recebida. Na demanda aqui proposta, a denncia preenche em parte as condies de procedibilidade, onde se inserem as condies da ao - possibilidade jurdica do pedido, legitimidade e interesse de agir - bem como os pressupostos processuais de existncia e validade. Com efeito, os depoimentos colhidos na esfera policial, demonstram que h indcio de autoria, e comprovam a materialidade. Assim sendo, RECEBO A DENNCIA, por satisfazer os requisitos do art. 41 do CPP, incursando o (a) denunciado (a) GEFESON VASCONCELOS DA SILVA qualificado nos autos, pela prtica de condutas descritas no artigo (s) 157, 2, I E II, do Cdigo Penal e artigo 244-B da Lei 8069/90, c/c artigo 69 do Cdigo Penal. 02 Cite-se o acusado(s): GEFESON VASCONCELOS DA SILVA , Rua Raimundo Cardoso s/n, Centro, Santa Brbara do Par. Para responder acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do artigo 396, do CPP, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interessar sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. 03 No apresentada a resposta no prazo legal, ou se o acusado, citado pessoalmente, no constituir defensor, nomeio desde logo, o Defensor Pblico deste distrito, para oferecla, concedendo-lhe vistas dos autos por igual perodo, nos termos do art. 396-A, 2 do CPP. 04 Servir a presente deciso como mandado.
PROCESSO: 00004286420138140097 AO PENAL: HOMICDIO QUALIFICADO ACUSADO: ALESSANDRA MARTINS DAS CHAGAS (ADV. JOO BATISTA P. GASPAR OAB/PA 4830)VTIMAS: J.L.D.A. E M.D.C.L.D.A. DESPACHO 01 - Defiro o requerido pelo Ministrio Pblico s fls. 121 v, retornem os autos a Autoridade Policial, para cumprimento de diligncias, no prazo de 30 (trinta) dias.
PROCESSO: 00028735520138140097 Ao: Inqurito Policial em: 06/06/2013 INDICIADO:EM APURACAO VTIMA:J. C. R. S. . DECISO Vistos, O Ministrio Pblico requereu o encaminhamento dos autos de Inqurito Policial ao Juzo de Santa Izabel do Par, em razo de o fato delituoso ter supostamente ocorrido naquele Municpio. Decido. Verifico que o fato descrito no inqurito policial ocorreu em Santa Izabel do Par, sendo assim, com fundamento no artigo 69 e 70, ambos do Cdigo de Processo Penal declino a competncia. Pelo exposto, determinando a remessa dos autos ao Juzo de Santa Izabel do Par. Intime-se o Ministrio Pblico da Deciso.
PROCESSO n 0000 802-29.2010.814.0097 - Roubo Majorado ACUSADOS: GLEUSON LUCIANO BEZERRA DOS SANTOS (ADV. JORGE MOTA LIMA OAB/PA 11302) e FERNANDO NASCIMENTO MENDES (ADV. IVANILDA BARBOSA PONTES OAB/PA 7228)VTIMA: S.M.D.A. e R.R.D.O.A. TERMO DE AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO DELIBERAO : 1 - Intime-se a advogada IVANILDA BARBOSA PONTES OAB/PA n 7228 para que justifique sua ausncia, no prazo 48h, sob pena de aplicao de multa do artigo 265 do CPP. Aps o prazo, retornem os autos conclusos. 2 - Cumpra-se.
374
PROCESSO n 0000 561-43.2012.814.0097 - Latrocnio ACUSADO: EDMILSON RICARDO FARIAS VTIMA: L.D.D.S. TERMO DE AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO DELIBERAO : 1 - Designo audincia de continuao da Instruo e Julgamento para o dia 27/06/2013 s 10:30h, ciente os presentes. 2 - DETERMINO a CONDUO COERCITIVA das testemunhas LARCIO DE SOUZA MIRANDA e ALEX LIMA MIRANDA, tendo em vista que foram devidamente intimadas e no compareceram. 3 - Requisite-se novamente o acusado EDMILSON RICARDO FARIAS. 4 - Oficie-se o Juzo Deprecado solicitando informaes acerca do cumprimento da Carta Precatria de fls. 51. 5 - Cumpra-se.
PROCESSO: 00019278320138140097 AO PENAL: TRFICO DE DROGAS E CONDUTAS AFINS ACUSADO: GLEDERSON CARLOS SANTOS DA SILVA (ADV. LUS FERNANDO DE FREITAS MOREIRA OAB/PA 2468)VTIMA: O.E. DESPACHO 01 - Determino que seja juntado em 48 (quarenta e oito) horas, certid?o expedido pelo sr. Oficial de Justia sobre o mandado de notifica?o do acusado , bem como certid?o de antecedentes criminais, aps cls para decis?o.
PROCESSO: 00011284820108140097 AO PENAL: VIOLNCIA DOMSTICA CONTRA A MULHER ACUSADO: JOO BARROS COELHO VTIMA: R.S.D.S. DESPACHO/MANDADO 01 - Designo o dia 23 de agosto de 2013, s 09:15 h para audincia preliminar, prevista no artigo 16, da Lei 11.340/06.02 - Intimem-se: JO?O BARROS COELHO, Rua Vitor Saldanha, n 28, Bairro Santa Maria , Benfica/PAROSANGELA SILVA DE SOUZA, Rua Vitor Saldanha, n 28, Bairro Santa Maria , Benfica/PA 03 - Intimem-se Ministrio Pblico e Defensor Pblico.04 - Servir o presente como mandado.
PROCESSO: 00002262420128140097 Ao: Inqurito Policial em: 19/06/2013 INDICIADO:CARLOS AUGUSTO SILVA DOURADO VTIMA:S. L. S. C. . DESPACHO/MANDADO 01 Designo o dia 23 de agosto de 2013, s 10:00 h para audincia preliminar, prevista no artigo 16, da Lei 11.340/06. 02 Intimem-se: CARLOS AUGUSTO DA SILVA DOURADO, Rua Maria Monteiro, n 32, Sito Castanheira (final da linha do micro-nibus) SANDRA LUCLIA SANTOS DA COSTA, Rua 08 de agosto, Bairro Moacir Gerundio, Murinin/PA 03 Intimem-se Ministrio Pblico e Defensor Pblico. 04 Servir o presente como mandado.
PROCESSO: 00000010420128140097 Ao: Inqurito Policial em: 19/06/2013 VTIMA:R. L. S. . DESPACHO/MANDADO 01 Designo o dia 23 de agosto de 2013, s 09:45 h para audincia preliminar, prevista no artigo 16, da Lei 11.340/06. 02 Intimem-se: RUAN PAULA DOS SANTOS, Rua General Gurjo, n 80, Bairro Liberdade, Benevides/PA. RENATA LUZ SOUSA, Rua Emdio Ribeiro, n 340, Bairro Liberdade, prximo ao La Barca, Benevides/PA. 03 Intimem-se Ministrio Pblico e Defensor Pblico. 04 Servir o presente como mandado.
PROCESSO: 00028720720128140097 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 VTIMA:O. E. DENUNCIADO:FRANCISCO SIDCLEI LOPES DE MOURA. DESPACHO 01 Em anlise aos autos, verifico fl. 17, que foi expedido alvar de soltura em favor do ru Francisco Sidclei Lopes de Moura, estando este em liberdade, por esta razo determino que seja retirada a identificada de processo de ru preso. 02 Aguarde em Secretaria, pelo prazo de 60 (sessenta) dias manifestao ministerial sobre o bito do acusado, expirado o prazo, com ou sem manifestao retornem conclusos.
PROCESSO: 00234677620098140097 Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 14/06/2013 INDICIADO:GILMAR BAHIA RIBEIRO VTIMA:O. E. . Deciso 01 Trata-se de Ao Penal interposta pelo Ministrio Pblico na qual atribui ao(s) ru(s) GILMAR BAHIA RIBEIRO , qualificado nos autos, pela prtica de condutas descritas no (s) artigo (s) 14 da Lei 10.826/03. Narra a denncia que, no dia 12/04/2009, por volta das 19:30h, os policiais rodovirios federais _ PRF, em fiscalizao de rotina no KM 18 da rodovia BR 316, aps abordagem, encontraram no interior do veculo Fiat/Palio Weer ELX, de placa JUP 7618, conduzindo pelo denunciado, uma rama de fogo tipo revolver, calibre 38, marca Taurus, de nmero de srie QD 519612, sem munio, tambor com capacidade para 06 (seis) capsulas, registrada em nome de Darlielson Ferreira Braga. a sntese do necessrio. DECIDO . O exame a que se exigiu a Lei implica em juzo de admissibilidade e no deve ser ampliado como se fosse uma antecipao da instruo criminal, de modo que esta deciso no vincula o julgamento final, caso a denncia seja recebida. Na demanda aqui proposta, a denncia preenche em parte as condies de procedibilidade, onde se inserem as condies da ao - possibilidade jurdica do pedido, legitimidade e interesse de agir - bem como os pressupostos processuais de existncia e validade. Com efeito, os depoimentos colhidos na esfera policial, demonstram que h indcio de autoria, e comprovam a materialidade. Assim sendo, RECEBO A DENNCIA, por satisfazer os requisitos do art. 41 do CPP, incursando o (a) denunciado (a) GILMAR BAHIA RIBEIRO, qualificado nos autos, pela prtica de condutas descritas no (s) artigo (s) 14 da Lei 10.826/03. 02 Expea-se carat para citao do acusado: GILMAR BAHIA RIBEIRO Para responder acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do artigo 396, do CPP, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interessar sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. 03 No apresentada a resposta no prazo legal, ou se o acusado, citado pessoalmente, no constituir defensor, nomeio desde logo, o Defensor Pblico deste distrito, para oferec-la, concedendo-lhe vistas dos autos por igual perodo, nos termos do art. 396-A, 2 do CPP.
375
GABINETE DA 2 VARA JUDICIAL DA COMARCA DE BENEVIDES

JUIZ: FABIO ARAUJO MARAL PROCESSO: 0001551-97.2013.814.0097. Ao: Alimentos. Requerentes: E.E.S.C. e L.E.S.C. R.L.: R.E.C.S. Requerido: E.C.C. TERMO DE AUDINCIA DE CONCILIAO E/OU INSTRUO E JULGAMENTO. ABERTA A AUDINCIA: Que as partes resolveram acordar da seguinte forma: que o Requerido pensionar seus filhos menores, com o valor de R$ 100,00, durante 06 meses e aps esse perodo o valor da penso ser majorado para R$ 200,00, reajustvel anualmente, de acordo com ndice do salrio mnimo, a ser pago todos os dias 10 cada ms, a comear por julho do corrente ano, atravs de conta bancria da av materna dos Requerentes. Em seguida, o Ministrio Pblico se manifestou da seguinte forma: MM. Juiz, considerando que o acordo proposto resguarda de forma adequada os interesses do(a)(s) Requerente(s) e se encontra dentro do critrio de razoabilidade e, considerando, ainda, o binmio necessidade/possibilidade, o Ministrio Pblico manifesta-se pela homologao do acordo, por sentena. DELIBERAO: SENTENA HOMOLOGATRIA. Vistos etc. Adoto o que consta nos autos como relatrio. DECIDO: 1 Acolho o parecer Ministerial e HOMOLOGO o presente ACORDO para que produza todos os efeitos legais. 2 - Sentena publicada em audincia. Registre-se e Cumpra-se.
PROCESSO: 0000820-04.2013.814.0097. Ao: Alimentos. Requerente: K.G.G. R.L.: H.G.G. Requeridos: C.N.G. e F.L.G. TERMO DE AUDINCIA DE CONCILIAO E/OU INSTRUO E JULGAMENTO. ABERTA A AUDINCIA: Que as partes, as quais so portadores de necessidades especiais (deficincia auditiva), resolveram acordar da seguinte forma: QUE o genitor do Requerente pensionar seu filho menor, com o valor correspondente a 20% dos seus vencimentos, excludos os descontos obrigatrios, auferidos junto Empresa MARISA (Parque Shopping - Rod. Augusto Montenegro, Belm/PA), e depositado em conta bancria a ser aberta posteriormente, em nome da RL do Requerente; QUE, nesta audincia, o genitor do menor repassou o valor de R$ 120,00 a ttulo de penso alimentcia, em favor de seu filho, em mos da RL do Requerente. Em seguida, o Ministrio Pblico se manifestou da seguinte forma: MM. Juiz, considerando que o acordo proposto resguarda de forma adequada os interesses do(a)(s) Requerente(s) e se encontra dentro do critrio de razoabilidade e, considerando, ainda, o binmio necessidade/ possibilidade, o Ministrio Pblico manifesta-se pela homologao do acordo, por sentena. DELIBERAO: SENTENA HOMOLOGATRIA. Vistos etc. Adoto o que consta nos autos como relatrio. DECIDO: 1 - Acolho o parecer Ministerial e HOMOLOGO o presente ACORDO para que produza todos os efeitos legais. 2 - Oficie-se a fonte pagadora do Alimentante, a fim de que faa os descontos necessrios. 3 - Sentena publicada em audincia. Registre-se e Cumpra-se.
PROCESSO: 0000061-74.2012.814.0097. Ao: Divrcio Litigioso. Requerente: D.M.S. (Adv. Jose Rubenildo Correa, OAB/PA n 9579). Requerido: A.M.S. TERMO DE AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO. DELIBERAO: 1 - Considerando a ausncia do patrono da Requerente, remarco a presente audincia para o dia 28/08/2013, 12:00 horas, ficando os presentes, desde j, intimados. 2 - D-se cincia ao Ministrio Pblico e Defensoria Pblica. 3 - Cumpra-se.
PROCESSO: 0001664-84.2010.814.0097. Ao: Inventrio e Partilha. Inventariantes: J.V.T.S., ESPLIO de J.L.M.V. (Adv. Carlos Jose de Amorim Pinto, OAB/PA n 6976) e M.D.V. (Adv. Alberto Franco Pimentel Beleza, OAB/PA n 11876). SENTENA. Vistos os autos. Consistem os autos em AO DE INVENTRIO PARA PARTILHA, com o fito de promover a partilha dos bens deixados. Relata que o de cujus no deixou herdeiros necessrios e ps em testamento pblico as ltimas vontades no sentido de transferir a totalidade de seu patrimnio, o qual foi registrado e determinado o seu cumprimento atravs do processo n 0053575-59.2008.814.0097, que tramitou perante este juzo, sendo que o patrimnio testado , in totum, o mesmo que compe o presente inventrio. Denota-se que os requerentes almejam a transferncia de bens e valores diretamente do patrimnio do extinto para os Herdeiros que invivel. Ressalta-se ainda que, se o testador remanescente no cumprir com os deveres de partilha do testamento ou prestar as contas no prazo legal poder, a pedido os legtimos interessados, ser removido do encargo, conforme normativa insculpida nos arts. 1.135, 1.137, I, 1.140, II, todos do CPC. Por fim destaca-se que na hiptese de inrcia no cumprimento do testamento, cabe ao interessado ingressar com pedido especfico de cumprimento e no simular novo inventrio. Portanto, percebe-se a TOTAL impossibilidade jurdica do pedido, devido a existncia do testamento j registrado e no impugnado e da necessria propositura de ao de inventrio de Jos Luis, revelando-se a total inaptido da presente demanda. Ante o exposto, evitando digresses jurdicas desnecessrias, DECLARO A INPCIA DA PETIO E A INDEFIRO, com supedneo no art. 295, I, c/c pargrafo nico, III, do CPC, e DETERMINO A EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO, com fulcro no inciso I, art. 267, do CPC. REMETA-SE os autos UNAJ para apurao e finalizao de Custas Judiciais. P.R.I. CUMPRA-SE, observando-se as formalidades legais. Aps o trnsito em Julgado, ARQUIVE-SE.
PROCESSO: 0053575-59.2008.814.0097. Ao: Inventrio. Inventariantes: J.V.T.S. e J.L.M.V. (Adv. Paulo Mauricio Sales Cardoso, OAB/PA n 5314) e M.D.V. (Adv. Alberto Franco Pimentel Beleza, OAB/PA n 11876). DESPACHO. 1. ARQUIVE-SE.
PROCESSO: 0001729-46.2013 .814.0097. Ao: Busca e Apreenso. Requerente: BANCO VOLKSWAGEN S/A (Adv. Adriana de Oliveira Silva Castro, OAB/PA n 10153). Requerido: Jose Luiz Coelho Barbosa. DESPACHO. 1. RENOVE-SE os atos de citao e busca e apreenso, anexando-se ao mandado, tambm, a cpia da petio de fls. 34-35, dos autos. 2. Aps, RETORNEM os autos conclusos.
PROCESSO: 0002354-17.2012.814.0097. Ao: Divrcio Litigioso. Requerente: M.S.C.M. Requerido: R.B.M. SENTENA. Vistos os autos. Versam os presentes autos sobre pedido de divrcio direto formulado, aduzindo, em sntese que: I - o casal contraiu matrimnio em 10/10/1970; II - os bens adquiridos no decorrer da vida conjugal j foram partilhados; III - tiveram 05 filhos em comum, todos maiores; IV - O casal est separado de fato h 30 anos. Citado por edital e decorrido o prazo legal o requerido no apresentou resposta e, ipso facto, foi-lhe decretado os efeitos da revelia, com exceo presuno quanto a matria de fato; nomeada a Defensoria Pblica para atuar como curador do revel, foi apresentada contestao por negativa geral. Instado a se manifestar, o parquet opinou favoravelmente ao pedido. Vieram-me os autos conclusos. o relatrio. DECIDO. Por ser notria que a decretao de divrcio prescinde de "investigao de culpa" e existe a possibilidade de partilha posterior de bens, permitindo a mera vontade da parte requerente em desconstituir o matrimnio. Logo, com fulcro no inciso I, do art. 331, do CPC, vislumbro a possibilidade de julgar antecipadamente a lide. A requerente em pea vestibular afirma que j foi feita a partilha dos bens. Embora no seja possvel revelia decretada induzir a veracidade de tais argumentos, observa-se que o divrcio pode ser de imediato decretado sem a necessidade de partilha de bens, conforme entendimento sumulado pelo E. STJ, ainda, sem prvia colheita do depoimento da requerente. A CF/88 prev que "o casamento civil pode ser dissolvido pelo divrcio", no havendo mais a necessidade de escoamento ou comprovao de prazo mnimo de separao, conforme se depreende no art. 226, 6, da CF/88, com o advento da emenda constitucional n 66/2010. Verifico 376

que o pedido do requerente preenche os requisitos do art. 1.120 e seguintes do CPC, devendo este Juzo fazer valer a vontade da requerente quanto ao rompimento do matrimnio. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE, o pedido da inicial, e com base nos arts. 226, 6, da CF/88, e 40 da Lei n 6.515/77, DECRETO O DIVRCIO entre as partes, extinguindo o processo com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. EXPEA-SE mandado de averbao ao Cartrio de Registro Civil onde foi registrado o casamento dos requerentes. Sem custas, feito sob o manto dos benefcios da justia gratuita. P.R.I. e CUMPRA-SE. Aps o transito em julgado ARQUIVE-SE.
PROCESSO: 0063195-50.2007.814.0097. Ao: BANCO SAFRA S/A (Advs. Marcela Macedo de Queiroz, OAB/PA n 13281 e Domingos Padilha da Silva, OAB/PA n 12335). Requerida: Elielza Silva Prata (Advs. Ana Karina Frana Faiad, OAB/PA n 14857 e Jose Octavio Ferreira Frana, OAB/PA n 6326). DESPACHO. 1. INTIME-SE o requerente para se manifestar sobre a contestao, no prazo de 10 dias. 2. Aps, RETORNEM os autos conclusos.
PROCESSO: 0002036-97.2013.814.0097. Ao: Busca e Apreenso. Requerente: AYMOR CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. (Adv. Cristiane Belinati Garcia Lopes, OAB/PA n 13846-A). Requerido: Emerson Souza dos Santos. SENTENA. R.H. Vistos etc. Evitando digresses jurdicas desnecessrias, a parte autora atravessou petio informando que est em tratativas de acordo com o requerido e pugnando a extino do processo. Destarte, DETERMINO A EXTINO DO PRESENTE PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO, com base no art. 267, VIII, do CPC. REMETA-SE os autos UNAJ para apurao e finalizao de custas processuais. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMESE. Aps o trnsito em julgado ARQUIVE-SE.
PROCESSO: 0002288-37.2012.814.0097. Ao: Divrcio Litigioso. Requerente: S.S.C. (Adv. Keile Cristine das Neves Monteiro, OAB/PA n 15127). Requerido: R.M.C. (Adv. Karoline Sheron Santos de Castro, OAB/PA n 14348). TERMO DE AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO. ABERTA A AUDINCIA: QUE a parte requerida fez juntada de PROCURAO nos autos do processo n 0000720-83.2012.814.0097. QUE tentado o acordo o mesmo restou-se infrutfero face a ausncia da parte demandante; QUE foi consignada a seguinte proposta de acordo: QUE o Requerido, prope o pagamento de R$ 3.000,00 referente indenizao recebida pelas benfeitorias, no imvel localizado na Av. Bernardo Sayo, 4801 - bairro Guam, Belm/PA, conforme DECLARAO constante nos autos, por ser o nico valor restante que o ru possui e, por oportuno, solicita-se a exonerao da penso alimentcia, descontada em folha do ru, em virtude do falecimento da beneficiria, conforme certido de bito. DELIBERAO: 1 - Intime-se a Herdeira e os demais filhos da de cujus para, no prazo de 10 dias, informarem se aceitam ou no a proposta apresentada em audincia. 2 - DEFIRO o pedido, requerido pela parte demandada, levando-se em conta o falecimento da Requerente, devendo, para tal, ser expedido ofcio ao INSS a fim de que cesse os descontos em folha. 3 - Cumpra-se. 4 - Aps, conclusos.
PROCESSO: 0002447-77.2012.814.0097. Ao: Anulatria. Requerente: Nilo Esteves da Silva Junior (Adv. Luiz Alex Monteiro dos Santos, OAB/ AP n 1341). Requeridos: SOTERRA CONSTRUTORA E IMOBILIRIA LTDA, Abrao dos Santos Wariss (Adv. Fabio Brito Guimares, OAB/ PA n 15232), Fabio Resque Vieira e Karla Chami Vieira (Advs. Flavia de Aguiar Correa, OAB/PA n 12428 e Kleverson Gomes Rocha, OAB/ PA n 6800). TERMO DE AUDINCIA DE CONCILIAO. ABERTA A AUDINCIA: QUE foi feita a juntada de SUBSTABELECIMENTO pela parte Requerente: QUE as partes resolveram acordar da seguinte forma: Pelo presente termo de acordo que entre si celebram, de um lado denominado PRIMEIRO ACORDANTE o Sr. Nilo Esteves da Silva Junior, brasileiro, divorciado portador do RG n 165.172 SSP/PA, inscrito no CPF/MF sob o n 142.642.772-72, residente e domiciliado a Travessa 09 de janeiro n 1613/602, bairro de So Brs, Belm/PA, de outro lado como SEGUNDO ACORDANTES o Sr. Fbio Resque Vieira, brasileiro, casado, empresrio, portador do RG n 1434944 SSP/PA e inscrito no CPF sob o n 261.750.452-20 e sua esposa Sra. Karla Chami Vieira, brasileira, casada, empresria, portadora do RG de n 1826492 SSP/PA, ambos residentes e domiciliados na Avenida Gentil Bittencourt n 1166, apto. 201, bairro de Nazar, CEP: 66040-000, Belm/PA, e Soterra Construtora e Imobiliria Ltda., pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o n 04.820.502/0001-10, com sede Avenida Gentil Bittencourt n 2325, bairro de So Brs, Belm/PA, Belm/PA e Sr. Abrao dos Santos Wariss, brasileiro, divorciado, comerciante, portador do RG n 223711 SSP/PA, inscrito no CPF sob o n 015.624.882-15, residente e domiciliado Avenida Gentil Bittencourt n 2325 - altos, bairro de So Brs, Belm/ PA, ambas na qualidade de INTERVENIENTES ANUENTES resolvem de comum acordo o que segue: a)- O presente acordo versa sobre imvel localizado margem esquerda da Rodovia BR-316 -Km 20, no municpio de Benevides/PA, com uma rea de 4,1225 hectares e sobre o qual existe ao judicial de Reintegrao de Posse, Processo n 0000757-66.2011.8.14.0015 e Ao de Anulao de Ato Jurdico c/c Pedido de Antecipao de Tutela, processo n 0002447-77.2012.8.14.0097, ambos em trmite perante a 2 Vara da Comarca de Benevides/PA. b)- Em data de 05 de fevereiro de 1991 foi outorgada procurao pelo PRIMEIRO ACORDANTE ao INTERVENIENTE ANUENTE, Sr. Abrao dos Santos Wariss, representante legal da empresa Soterra Construtora e Imobiliria Ltda. a qual adquiriu o imvel citado na clusula acima; tendo na data de 06 de julho de 2011 o INTERVENIENTE ANUENTE vendido o terreno aos SEGUNDO ACORDANTES. c)- O presente ajuste pactuado em carter irrevogvel e irretratvel, renunciando as partes a faculdade de se arrependerem desta transao, que obriga as mesmas ou seus sucessores no fiel cumprimento de todas as clusulas aqui especificadas. d)- Tendo em vista a celebrao do presente acordo, o PRIMEIRO ACORDANTE autoriza os SEGUNDO ACORDANTES, os Srs. Fbio Resque Vieira e Karla Chami Vieira, os quais efetuaram a compra do imvel objeto desse acordo perante o INTERVENIENTE ANUENTE Sr. Abrao dos Santos Wariss, sendo para os devidos fins de direito os atuais proprietrios do mesmo, a realizar o registro e/ou averbaes do imvel perante o cartrio nico do Municpio de Benevides/PA, bem como, autoriza os mesmos a darem entrada no recolhimento do Imposto de Transmisso de Bens Imveis - ITBI junto a Secretaria de Finanas do Municpio de Benevides/ PA, sendo que os SEGUNDO ACORDANTES, os Srs. Fbio Resque Vieira e Karla Chami Vieira, continuaro na posse do imvel. e)- Ficando desde j ajustado que caber a cada parte a responsabilidade pelo pagamento dos honorrios advocatcios de seus respectivos patronos, sendo que as custas finais ficaro por conta do SEGUNDO ACORDANTE, o Sr. Fbio Resque Vieira. f)- Que as partes renunciam todo e qualquer prazo recursal. DELIBERAO: SENTENA. Vistos etc. Adoto o que consta nos autos como relatrio. DECIDO: 1 - Considerando que as partes so capazes e esto devidamente representadas e no havendo violao a nenhum dispositivo legal ou constitucional, HOMOLOGO o presente ACORDO para que produza todos os efeitos legais e, por conseguinte, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUO DE MRITO, com fulcro no art. 269, III, do CPC. 2 - P.R.I. Cumpra-se. 3 - Aps, ARQUIVE-SE.
PROCESSO: 0002396-32.2013.814.0097. Ao: Interdito Proibitrio. Requerente: Raul Luiz Ferraz Filho (Adv. Fernando de Sousa Cunha Filho, OAB/PA n 11591). Requeridos: Antonio Ronaldo Begot Lobato, Carlos Reinaldo Lobato e Mario Bessa Bittencourt (Advs. Lenon Wallace Izuru da Conceio Yamada, OAB/PA n 14618 e Gabriella Dinelly Rabelo Mareco, OAB/PA n 14943). DECISO/DESPACHO. R.H. Vistos, etc. 1 RAUL LUIZ FERRAZ FILHO ajuizou AO DE INTERDITO PROIBITRIO em desfavor de ANTNIO RONALDO BEGOT LOBATO, REINALDO BEGOT, e MRIO BESSA BITENCOURT, aduzindo, em sntese, que possuidor, de modo manso e pacfico, de 03 reas de terra, descritas na certido emitida pelo 1 Cartrio de Registro Especial de Ttulos e Documentos e Outros Papis, cujo registro foi feito em abril de 1995, apontado sob o nmero de ordem 48.025, do protocolo livro B, nmero 05, relativo a instrumento particular de venda e transferncia de posse de imvel, 377

datado de 30 de setembro de 1992, conforme certido de inteiro teor em anexo; que possui nas mencionadas reas de posse, plantaes frutferas de aa, coco, banana, laranja, limo, pupunha, macaxeira, etc.; que por mais de 20 anos est na posse dos imveis, sem qualquer contestao; constou em ocorrncia policial, que no dia 24/01/09, o nacional ANDR REGINALDO, a mando do ru MRIO BESSA BITENCOURT, informou que possua ordens deste para invadir a propriedade do relator e destruir as plantaes ali existentes; que em 2010 os requeridos estiveram nas proximidades do imvel com mquinas e passaram a desmatar a rea vizinha e fazer medies nas reas do autor, ameaando esbulhar a sua posse; que o requerido, BEGOT, informou que havia comprado toda a rea do outro ru, MARIO BESSA, e do nacional JNIOR, tendo o requerente lhes entregue cpia dos documentos comprobatrios de sua posse, tendo ainda os mesmos aduzido, aps a colocao dos marcos divisrios, que iram respeitar a sua posse, e no mais o perturbariam. No dia 25 de abril de 2013, o autor foi intimado pela autoridade policial de Benevides, atendendo uma ocorrncia de esbulho possessrio, registrada pelos rus, para comparecer perante o Delegado de Polcia no dia 30 de abril de 2013; que l chegando estavam presentes os trs rus, sendo que a autoridade policial verificou que no se tratava de esbulho, pois o suplicante tinha a comprovao da posse velha e disse-lhes que a questo no estava afeta polcia. Requereu: a concesso de liminar contra os requeridos para que se abstenham de ameaar de praticar turbao ou esbulho contra a rea de terras descritas na Inicial, sob pena de multa. Citou a doutrina e a jurisprudncia. Juntou documentos. 2 - Foi realizada audincia de justificao, sendo ouvidas 03 testemunhas. 3 - Por determinao do Juzo, o autor juntou o levantamento topogrfico realizado na rea em litgio. o relatrio. DECIDO: Inicialmente, importante esclarecer o carter estritamente possessrio da presente demanda. Pois bem, a posse total da rea em questo est demonstrada pelas certides registrais inerentes ao bem em tela, anexadas s fls. 11/13; assim como, corroborada que est pelo depoimento das testemunhas ouvidas em Juzo, que aduziram que o autor exerce, pelo menos, parte da posse, levando-se em conta as dimenses elevadas do terreno, desde a dcada de 90, considerando ainda que no tiveram contato com as demais dimenses posto tratar-se de mata fechada. Decerto, o justo receio de ameaa tambm ficou comprovado, levando-se em conta os Boletins de Ocorrncia anexados s fls. 14 e 15. Ante o exposto, DEFIRO o pedido de liminar, determinando que os rus se abstenham de agir de qualquer forma que venha a turbar, ameaar ou esbulhar a posse do autor, das reas descritas na Inicial, e relativas ao mapa topogrfico de fls. 60 a 62, sob pena de multa no valor de R$ 500,00, por dia de descumprimento da presente. DEFERIDA, ainda, a expedio de mandado de manuteno ou reintegrao de posse, caso se concretize a turbao ou esbulho, autorizando ainda a requisio de fora policial para efetivao da ordem, caso tal medida se afigure necessria. Cite-se os requeridos para, querendo, contestar a ao no prazo de 15 dias. Cumpra-se. Aps, conclusos.
PROCESSO: 0001499-04.2013.814.0097. Ao: Busca e Apreenso. Requerente: BANCO ITAUCARD S/A (Adv. Celso Marcon, OAB/PA n 13536-A). Requerido: Mario Fernando e Santo Feio. DECISO INTERLOCUTRIA. Vistos. Versam os presentes autos sobre AO DE BUSCA E APREENSO promovida por BANCO ITAUCARD S.A em desfavor de MARIO FERNANDO E SANTO FEIO, objetivando a constrio do veculo na petio inicial. Alegou o requerente a inadimplncia do requerido em face da Cdula de Crdito Bancrio firmado entre as partes que consta s fls. 34-37. Com a petio inicial vieram o demonstrativo do dbito, o instrumento de notificao para efeito de constituio em mora do devedor, bem como outros documentos pertinentes. A notificao foi dirigida pelo Cartrio de Registro de Ttulos e Documentos com observncia do art. 6 do Provimento n. 003/2006 da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm. Nos termos do art. 3 do Decreto-Lei n. 911/69, comprovada a mora dos devedores, como na hiptese vertente, e estando preenchidos os requisitos legais, DEFIRO LIMINARMENTE A MEDIDA DE BUSCA E APREENSO do bem descrito na pea exordial. Por ora, NOMEIO depositrio(a) fiel do mencionado bem o(a) representante legal do(a) requerente ou quem este indicar. LAVRE-SE o termo de compromisso de depositrio(a) fiel do bem. INTIMESE O REQUERENTE para informar contato de preposto que poder firmar compromisso de fiel depositrio. Aps o cumprimento da referida liminar, CITE-SE o(a) requerido(a) para, querendo, em 15 dias, oferecer contestao, ou pagar a integralidade do dbito nos termos previstos no 2 do referido dispositivo legal, segundo os valores apresentados na inicial, hiptese em que o bem lhe ser restitudo livre de nus, nos termos do art. 3 do mencionado Decreto. Para o cumprimento desta deciso, defiro as prerrogativas do art. 172, 2 do CPC. CUMPRA-SE na forma e sob as penas da Lei.
PROCESSO: 0001584-24.2012.814.0097. Ao: Investigao de Paternidade c/c Alimentos. Requerente: W.G.S.C. R.L.: G.S.C. Requerido: R.S.O. DESPACHO. 1. DEFIRO o pedido de fls. 49, dos autos. CITE-SE por edital, este com prazo de 30 dias, o requerido ROBERTO DA SILVA OLIVEIRA para, querendo, apresentar resposta ao no prazo de 15 dias, sob pena de revelia. 2. Aps, REMETA-SE os autos CONCLUSOS para impulso oficial.
PROCESSO: 0000157-32.2009.814.0097. Autos: Alegao de Paternidade. Alegante: F.D.V.B. R.L.: D.V.B. Alegado: B.A.N. DESPACHO. R.H. 1. DEFIRO a gratuidade judiciria; 2. CITE-SE, se necessrio por carta precatria, o ru para, no prazo de 15 dias, apresentar defesa, por advogado, encaminhando-se cpia da petio inicial que fica fazendo parte integrante do mandado. 3. CONSIGNO que, no sendo contestada a ao, se presumiro aceitos pelo ru, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor(a) na inicial. 4. Apresentada contestao, CERTIFIQUE-SE a tempestividade. 5. OFICIE-SE ao Setor social do Frum de Belm a fim de designar data e hora para a coleta do material gentico necessrio realizao do exame de DNA; 6. Com a data marcada, INTIME-SE as partes a comparecer no local indicado da coleta. 7. VISTAS ao MP. 8. Aps, exauridas todas as diligncias, RETORNEM os autos conclusos para deciso. 9. CUMPRA-SE e INTIME-SE, sob as formalidades legais.
PROCESSO: 0002418-27.2012.814.0097. Ao: de Investigao de Paternidade c/c Alimentos. Requerente: B.L.N.S. R.L.: M.B.N.S. Requerido: M.F.C. SENTENA. R.H. Versam os presentes autos sobre AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE proposta por B. L. N. S., menor devidamente representada por sua genitora, em desfavor de M.F.C., ambos qualificados na pea vestibular. Determinada a intimao pessoal da parte autora para manifestar interesse, no prazo de 48 horas, em despacho de fl. 42, a representante legal da menor informou que no tem mais interesse na ao. Logo, evitando digresses jurdicas desnecessrias, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO, nos moldes do art. 267, III, do CPC. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. CUMPRA-SE. Sem custas, face a concesso de gratuidade judiciria. Aps o decurso do prazo recursal, ARQUIVE-SE.
PROCESSO: 0001769-28.2013.814.0097. Ao: Investigao de Paternidade. Requerente: A. R.L.: T.C.R. Requerido: J.C.R. DESPACHO. R.H. 1. Tendo em vista os documentos acostados s fls. 24-33, DEFIRO o pedido de aditamento da petio inicial, formulado s fls. 15-18, para fazer constar o nome correto e dados do menor investigando. 2. PROMOVA, a secretaria, as alteraes pertinentes na capa e processo. 3. CUMPRASE e INTIME-SE, sob as formalidades legais.
PROCESSO: 0109525-15.2006.814.0097. Ao: Execuo de Alimentos. Exequente: L.S.B. (Adv. Manoel Vera Cruz dos Santos, OAB/PA n 7873). Executado: D.S.B. (Adv. Francisco Pompeu Brasil Filho, OAB/PA n 4433). DESPACHO. R.H. 1. Defiro o pedido formulado pelo Ministrio 378

Pblico e pelo advogado da requerente s fls. 83 e 85, dos autos e DESIGNO audincia para ouvir as partes sobre o acordo informado s fls. 79 e 80 para a data de 09/07/2013, s 09h00min, devendo as partes comparecerem acompanhadas dos respectivos advogados. 2. CUMPRASE e INTIME-SE, sob as formalidades legais.
PROCESSO: 0003229-50.2013.814.0097. Ao: Assentamento de Registro Civil. Requerente: Salim da Silva Quaresma. DESPACHO. R.H. 1. VISTAS ao MP. 2. Aps, RETORNEM os autos conclusos para impulso oficial.
379
FRUM DE MARITUBA
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E PENAL DE MARITUBA
Processo 0003273-92.2012.814.0133 DESPACHO
Intimem-se as partes, atravs de seus procuradores, por meio de publica?o no Dirio da Justia, para indicarem as provas que ainda pretendem produzir no prazo de cinco (5) dias. Marituba, 12 de junho de 2013. HOMERO LAMAR?O NETO Juiz de Direito Titular da 1 Vara Cvel Processo: 0003.237-16.2013.814.0133 DESPACHO R.H. Intime-se o patrono do requerente para emenda da exordial, no prazo de 10 dias, para retificar o endereo que foi informado na peti?o, visto que diferente do constante nos documentos acostados. Marituba, 12 de junho de 2013. HOMERO LAMAR?O NETO Juiz de Direito Titular da 1 Vara Cvel RESENHA: 20/06/2013 A 20/06/2013 - 1 SECRETARIA CIVEL DE MARITUBA PROCESSO: 00000518220138140133 Ao: Tutela e Curatela - Nomeao em: 20/06/2013 REQUERENTE:ROSILENE SOUSA DA SILVA Representante(s): LUANA ROCHELLY MIRANDA LIMA (DEFENSOR) REQUERIDO:MARIA IRACI SOUSA DA SILVA. TERMO DE AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO- TUTELA Processo 0000.051-82.2013.814.0133 Aos 19 dias do ms de junho do ano de 2013, nesta Cidade e Comarca de Marituba - PA, na sala de audincia do Frum local, s 09:30 horas, onde presente se achava o Dr. HOMERO LAMARO NETO, MM. Juiz de Direito Titular desta Comarca, comigo Diretora de Secretaria, a quem foi determinado a realizao de prego das partes, aps a declarao de abertura da audincia, verificando-se a presena do representante do Ministrio Pblico, Dra. LA ROCHA, Promotora de Justia, a presena da requerente ROSILENE SOUSA DA SILVA e da interditanda MARIA IRACI SOUSA DA SILVA. Verificou-se a absoluta impossibilidade de interrogatrio, em razo da requerida se comportar alheia ao tempo e espao. DELIBERAO EM AUDINCIA:Aguarde-se o prazo de cinco dias para eventual impugnao. Nomeio a Dra. Marcia Conde Maus Lins como curadora especial, a quem os autos devem ser remetidos a fim de que seja apresentada a contestao, ainda que por negativa geral. Em seguida, remetam-se os autos ao MP para exame e parecer. Oportunamente, retornem conclusos para sentena. Nada mais havendo, determinou o MM. Juiz o encerramento do ato, cujo termo foi lido e achado em conformidade, sendo devidamente assinado. Eu, _________, Diretora de Secretaria, digitei e subscrevi. HOMERO LAMARO NETO Juiz de Direito Titular LA ROCHA Promotora de Justia ROSILENE SOUSA DA SILVA Requerente Maria Iraci Sousa da silva Interditanda PROCESSO: 00001366820138140133 Ao: Interdio em: 20/06/2013 REQUERENTE:YACTA MARIA REBELO VIANA Representante(s): CAMILLA FERREIRA FREIRE DE MORAES (ADVOGADO) ALEXANDRA DA COSTA NEVES (ADVOGADO) REQUERIDO:JOAQUIM RAIMUNDO MARINHO DOS SANTOS REBELO. TERMO DE AUDINCIA INTERROGATRIO - INTERDIO Processo 0000.136-68.2013.814.0133 Aos 19 dias do ms de junho de 2013, nesta cidade e comarca de Marituba, na sala de audincias do gabinete da 1 vara, s 11:00 horas, onde presente se achava o Dr. HOMERO LAMARO NETO, MM. Juiz de Direito titular da 1 Vara desta Comarca, comigo Diretora de Secretaria, a quem f oi determinado o prego das partes, aps a declarao de abertura da audincia, verificou-se a presena do membro Ministrio Pblico, Dra. LE ROCHA, a presena da requerente YACTA MARIA REBELO VIANA, bem como do interditando JOAQUIM RAIMUNDO MARINHO DOS SANTOS REBELO, acompanhado da Dra. CAMILLA FERREIRA FREIRE DE MORAES , advogada . Verificou-se a absoluta impossibilidade de interrogatrio, em razo do requerido se comportar alheio ao tempo e espao. DELIBERAO EM AUDINCIA: Aguarde-se o prazo de cinco dias para eventual impugnao. Em seguida, remetam-se os autos ao MP para exame e parecer. Oportunamente, retornem conclusos para sentena. Nada mais havendo, determinou o MM. Juiz o encerramento do ato, cujo termo foi lido e achado em conformidade, sendo devidamente assinado. Eu, _________, Diretora de Secretaria, digitei e subscrevi. HOMERO LAMARO NETO Juiz de Direito Titular da 1 Vara LA ROCHA Promotora de Justia CAMILLA FERREIRA FREIRE DE MORAES Advogada YACTA MARIA REBELO VIANA Requerente JOAQUIM RAIMUNDO MARINHO DOS SANTOS REBELO Interditando 1 PROCESSO: 00001721320138140133 Ao: Interdio em: 20/06/2013 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL REQUERENTE:FLORDILENE GOMES CARDOSO INTERDITANDO:AQUILA PEREIRA MAGNO REQUERENTE:PEDRO MONTEIRO GOMES. TERMO DE AUDINCIA INTERROGATRIO - INTERDIO Processo 0000.172-13.2013.814.0133 Aos 19 dias do ms de junho de 2013, nesta cidade e comarca de Marituba, na sala de audincias do gabinete da 1 vara, s 11:30 horas, onde presente se achava o Dr. HOMERO LAMARO NETO, MM. Juiz de Direito titular da 1 Vara desta Comarca, comigo Diretora de Secretaria, a quem f oi determinado o prego das partes, aps a declarao de abertura da audincia, verificou-se a presena do membro Ministrio Pblico, Dra. LE ROCHA, a presen a dos requerente s FLORDILE NE PANTOJA GOMES e PEDRO MONTEIRO GOMES . DELIBERAO EM AUDINCIA: No ato, foi informado pelo senhor PEDRO MONTEIRO GOMES que a requerida viajou para o interior e seus parentes no mais permitiram seu retorno para esta cidade, em razo da discusso acerca do recebimento de eventual de benefcio previdencirio. Nas circunstncias, determino a remessa dos autos ao MP para manifestao sobre a extino do processo no prazo de cinco dias. Diante das informaes prestadas, revogo a curatela provisria, a despeito do teor da petio de fl. 36/37.. Nada mais havendo, determinou o MM. Juiz o encerramento do ato, cujo termo foi lido e achado em conformidade, sendo devidamente assinado. Eu, _________, Diretora de Secretaria, digitei e subscrevi. HOMERO LAMARO NETO Juiz de Direito Titular da 1 Vara LA ROCHA Promotora de Justia FLORDILENE PANTOJA GOMES Requerente PEDRO MONTEIRO GOMES Requerente 1 PROCESSO: 00009649820128140133 Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/06/2013 REQUERENTE:MUNICIPIO DE MARITUBA Representante(s): WALMIR HUGO PONTES DOS SANTOS JUNIOR (PROCURADOR) REQUERIDO:INSTITUTO POBRE SERVOS DA DIVINA PROVIDENCIA Representante(s): ANA MARIA CRISPINO (ADVOGADO) PEDRO ROSARIO CRISPINO (ADVOGADO) . DESPACHO Acerca das ponderaes deduzidas pelo Ministrio Pblico para permitir a homologao do acordo, determino a manifestao da parte autora, atravs da Procuradoria Geral do Municpio de Marituba, no prazo de 10 dias. Marituba, 1 9 de junho de 2013. HOMERO LAMARO NETO Juiz de Direito Titular da 1a Vara 380

PROCESSO: 00011785520138140133 Ao: Ao Civil Pblica em: 20/06/2013 REQUERENTE:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA REQUERIDO:ESTADO DO PARA Representante(s): MARCELA DE GUAPINDAIA BRAGA (PROCURADOR) REQUERIDO:MUNICIPIO DE MARITUBA Representante(s): WALMIR HUGO PONTES DOS SANTOS JUNIOR (ADVOGADO) INTERESSADO:EMERSON GOMES MAMEDE. DESPACHO Recuso o efeito de retratao no recurso de agravo interposto, mantendo integralmente a deciso atacada. Remetam-se os autos ao Ministrio Pblico para manifestao em rplica s contestaes apresentadas. Marituba, 19 de junho de 2013. HOMERO LAMARO NETO Juiz de Direito Titular da 1a Vara PROCESSO: 00030313620128140133 Ao: Tutela e Curatela - Nomeao em: 20/06/2013 REQUERENTE:SEBASTIANA MARQUES DA COSTA Representante(s): LUANA ROCHELLY MIRANDA LIMA (DEFENSOR) PACIENTE:MARIA DE NAZARE PINHEIRO COSTA. TERMO DE AUDINCIA INTERROGATRIO - INTERDIO Processo 0003.031-36.2012.814.0133 Aos 19 dias do ms de junho de 2013, nesta cidade e comarca de Marituba, na sala de audincias do gabinete da 1 vara, s 10:15 horas, onde presente se achava o Dr. HOMERO LAMARO NETO, MM. Juiz de Direito titular da 1 Vara desta Comarca, comigo Diretora de Secretaria, a quem f oi determinado o prego das partes, aps a declarao de abertura da audincia, verificou-se a presena do membro Ministrio Pblico, Dra. LE ROCHA, a presen a da requerente SEBASTIANA MARQUES DA COSTA, bem como da interditanda MARIA DE NAZAR PINHEIRO COSTA . Em seguida, passou-se a oitiva e qualificao da interditanda MARIA DE NAZAR MARQUES DA COSTA, brasileiro, filha de Manoel Valdemar Costa e Anastacia Pinheiro Costa. s perguntas formuladas pelo juzo, ao ser indagada sobre o seu nome completo, apenas sorriu e olhou para o lado. Afirma no saber a data de nascimento. Afirma no ter estudado. Afirma que mora sozinha. Afirma que a dona Sebastiana sua sobrinha. Afirma que mora perto da sua casa. Afirma que a prpria requerida cozinha e faz os afazeres domsticos. Afirma no receber ajuda em casa. Afirma que possui quatro filhos menores de idade. Sem mais perguntas. Sem perguntas do MP. Em seguida, passou-se a oitiva e qualificao do requerente SEBASTIANA MARQUES DA COSTA, brasileiro, filho de Alcides Marques da Silva e Maria Gonalves da Costa Silva. s perguntas formuladas pelo juzo respondeu que a requerente e a requerida residem no mesmo terreno, porm em casas diferentes. Afirma que residem no mesmo terreno h mais de dois anos. Afirma que a requerida possui quatro filhos de pais desconhecidos. Afirma que nica pessoa da famlia que exerce cuidados com a requerida. Afirma no saber se a requerida estudou. Afirma que a requerida faz tratamento no CAPS e possui carteirinha. Afirma que procurou atendimento particular em razo da demora no atendimento do CAPS, contudo, j vem a requerida recebendo o atendimento naquela unidade de sade. No ato, a requerente apresentou laudo psiquitrico emitido pelo CAPS, solicitando sua juntada aos autos em cpia. Sem mais perguntas. Sem perguntas do MP. DELIBERAO EM AUDINCIA: Considerando a apresentao de laudo emitido pelo CAPS, adotoo como a percia judicial necessria. Aguarde-se o prazo de 5 dias para impugnao. Nomeio a Dra. MARCIA CONDE MAUS LINS como curadora especial, a quem os autos devero ser remetidos para apresentao de contestao, ainda que por negativa geral. Em seguida, ao MP para exame e parecer. Oportunamente, conclusos para sentena. Nada mais havendo, determinou o MM. Juiz o encerramento do ato, cujo termo foi lido e achado em conformidade, sendo devidamente assinado. Eu, _________, Diretora de Secretaria, digitei e subscrevi. HOMERO LAMARO NETO Juiz de Direito Titular da 1 Vara LA ROCHA Promotora de Justia SEBASTIANA MARQUES DA COSTA Requerente MARIA DE NAZAR PINHEIRO COSTA Interditanda 1 PROCESSO: 00031430520128140133 Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/06/2013 REQUERENTE:ROBERTO CARLOS CORREA BRAGA Representante(s): LUANA ROCHELLY MIRANDA LIMA (DEFENSOR) REQUERIDO:RAUL VICENTE NETO. DESPACHO Retornem os autos secretaria judicial da 1 vara, a fim de que seja certificado, como de praxe deve ser feito, se houve apresentao de contestao. Marituba, 19 de junho de 2013. HOMERO LAMARO NETO Juiz de Direito Titular da 1a Vara
381
SECRETARIA DA 3 VARA CVEL E PENAL DE MARITUBA

A DOUTORA BLENDA NERY RIGON CARDOSO, JUZA DE DIREITO TITULAR DA 3 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE MARITUBA, ESTADO DO PAR, REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL, NA FORMA DA LEI...
Processo N: 0150513-42.2008.814.0133.
EDITAL DE INTIMAO
FICA INTIMADO atravs deste o(s): DR(A) MOACIR NUNES DO NASCIMENTO - OAB/PA 7491, para comparecer(em) neste Juzo, no prximo dia 30/08/2013 s 11h, na audincia de Instruo dos acusado(s) nos autos em epgrafe. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Marituba, aos 19 dias do ms de junho do ano de dois mil e treze. Eu, Auxiliar de Secretaria o digitei.
LEILA GOMES GAYA Auxiliar de Secretaria da 3 Vara Penal da Comarca de Marituba - Par
Processo N: 0111582-18.2008.814.0133.
EDITAL DE INTIMAO
FICA INTIMADO atravs deste o(s): DR(A) JORGE MOTA LIMA - OAB/PA 11302, para comparecer(em) neste Juzo, no prximo dia 30/08/2013 s 10h30, na audincia de Instruo dos acusado(s) nos autos em epgrafe. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Marituba, aos 19 dias do ms de junho do ano de dois mil e treze. Eu, Auxiliar de Secretaria o digitei.
Processo N: 0000074-44.2010.814.0133.
EDITAL DE INTIMAO
FICA INTIMADO atravs deste o(s): DR(A) KALLYD MARTINS - OAB/PA 15.246, para comparecer(em) neste Juzo, no prximo dia 30/08/2013 s 09h30, na audincia de Instruo dos acusado(s) nos autos em epgrafe. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Marituba, aos 19 dias do ms de junho do ano de dois mil e treze. Eu, Auxiliar de Secretaria o digitei.
382
Processo N: 0002457-60.2010.814.0133.
EDITAL DE INTIMAO
FICA INTIMADO atravs deste o(s): DR(A) EVA ELIANA DE SOUSA - OAB/PA 5059, para comparecer(em) neste Juzo, no prximo dia 30/08/2013 s 08h30, na audincia de Instruo dos acusado(s) nos autos em epgrafe. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Marituba, aos 19 dias do ms de junho do ano de dois mil e treze. Eu, Auxiliar de Secretaria o digitei.
Processo N: 0002457-60.2010.814.0133.
EDITAL DE INTIMAO
FICA INTIMADO atravs deste o acusado: GENESIO FERNANDO CHUCRE SARAIVA, nascido em 03/04/1974, filho de Jorge Roberto Nascimento Saraiva e Paulina Conceio Chucre, para comparecer(em) neste Juzo, no prximo dia 30/08/2013 s 08h30, na audincia de Instruo dos acusado(s) nos autos em epgrafe. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Marituba, aos 19 dias do ms de junho do ano de dois mil e treze. Eu, Auxiliar de Secretaria o digitei.
383
COMARCA DA CAPITAL - EDITAIS

Edital de Proclamas Luza Cristina Castelo Branco Guedes de Oliveira, Oficial do Cartrio de Registros Civil Segundo Ofcio da Comarca de Belm do Estado do Par, faz saber que pretendem contrair matrimnio os seguintes casais: Erisvanildo Costa de Moura e Rosimere Marinho Santana. Ele solteiro e ela solteira. Antonio Lobo da Costa Filho e Cristiane Monteiro da Silva . Ele solteiro e ela divorciada. George Pereira Hage e Daniele Moutinho Pinto . Ele solteiro e ela solteira. Eu, Luza Cristina Castelo Branco Guedes de Oliveira, oficial, o fiz publicar. Belm, 18 de junho de 2013.
EDITAL DE PROCLAMAS Fao saber por lei que pretendem casar-se e apresentaram os documentos exigidos por lei: ANDERSON LUIZ FIGUEIREDO OLIVEIRA e CLENICE DE FTIMA PEREIRA DINIZ, So Solteiros. ANTENORGNIO MONTEIRO RODRIGUES e ELIANA DO SOCORRO DA CONCEIO LIMA, Ele Divorciado e Ela Solteira. ANTONIO MIGUEL MELO DOS SANTOS e DOMINGAS CASTRO MAGNO, So Solteiros. EVERALDO RAIOL DE ANDRADE JUNIOR e BRUNA THALITA PORTELA ARAGO, So Solteiros. JETERSON CLAY PEREIRA GALVO e ANA FELICIA COUTINHO TENORIO, So Divorciados. LCIO MAURO MARTINS VIANA e OSCARINA BAHIA RIBEIRO, So Solteiros. MARCO ANTONIO DOS REIS MORAES e ELICELIA PATRICIA FONSCA BORGES, So Solteiros. PAULO ROBSON DA COSTA MIRANDA e JULIA LORENA PIRES DA SILVA, So Solteiros. ROGERIO DA SILVA RUFINO e SUELLEN LEILANE TEIXEIRA MELO SILVA, So Solteiros. RONALD SILVA NASCIMENTO e JULIANA MARIA BARBOSA DA CONCEIO, So Solteiros. WILLIAM MARTINEZ COSTA BRAGA e MARIA DE NAZAR DOS SANTOS BRAGA, So Solteiros. (HP) Se algum souber de impedimentos denuncie-o na forma da Lei. E Eu, Acilino Arago Mendes, Oficial do Cartrio Val-de-Ces, Comarca de Belm Estado do Par, fao afixao deste, neste Oficio e sua publicao no Dirio de Justia. 19/06/2013
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL DA CAPITAL - EDITAIS

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR SECRETARIA DO 1 OFCIO CVEL
EDITAL DE INTERDIO DE IRACI GOMES DA SILVA.
O Senhor dr. AMILCAR ROBERTO BEZERRA GUIMARES , Juiz de Direito da 1 Vara Cvel da Comarca de Belm. Faz a todos quanto o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que atravs deste Juzo e Secretaria processaram-se os autos n 00486125520128140301, da Ao de Curatela , requerida por IRINEA GOMES DA SILVA SIMES a interdio de IRACI GOMES DA SILVA , brasileira, solteira, nascida em 21/03/1952, filha de Amelia Gomes da Silva, portadora do CID.10 G.80.2 + G40.5 + F81.3 que o impossibilita de praticar qualquer ato da vida civil, tendo sido prolatada ao final da sentena, cuja parte final a seguinte: "Ante ao exposto, decreto a interdio de IRACI GOMES DA SILVA, declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3, II, do Cdigo Civil e de acordo com o art. 1775 e pargrafos do mesmo Cdigo, nomeio-lhe curadora a requerente IRINEA GOMES DA SILVA SIMES . Em obedincia ao disposto no art. 1184 do CPC e ao art. 9, III do Cdigo Civil Brasileiro, determino a inscrio da presente sentena no registro civil e a sua publicao por trs vezes pelo Dirio de Justia, dispensada a publicao na imprensa local. P.R.I.C. Belm, 15/05/3. Dr. Amlcar Guimares, Juiz de Direito. Dado e passado nesta cidade de Belm, Par, aos vinte e nove dias do ms de maio do ano de 2013.
384
Dr. AMILCAR ROBERTO BEZERRA GUIMARES Juiz de Direito em exerccio
EDITAL DE INTERDIO DE EDSON FERNANDO FRANCO TEIXEIRA.
O Dr. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO , Juiz de Direito no exerccio da 1 Vara Cvel da Comarca de Belm. Faz a todos quanto o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que atravs deste Juzo e Secretaria processaram-se os autos n 00171611220128140301, da Ao de Curatela , requerida por SANDRA MARIA RIBEIRO TEIXEIRA a interdio de EDSON FERNANDO FRANCO TEIXEIRA, brasileiro, casado, nascido em 03/08/1956, filho de Edickmam Fernandes Teixeira e Terezinha Franco Teixeira, portador do CID 10 J 10+E11 que o impossibilita de praticar qualquer ato da vida civil, tendo sido prolatada ao final da sentena, cuja parte final a seguinte: "Ante ao exposto, decreto a interdio de EDSON FERNANDO FRANCO TEIXEIRA , declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3, II, do Cdigo Civil e de acordo com o art. 1775 e pargrafos do mesmo Cdigo, nomeio-lhe curadora a requerente SANDRA MARIA RIBEIRO TEIXEIRA . Em obedincia ao disposto no art. 1184 do CPC e ao art. 9, III do Cdigo Civil Brasileiro, determino a inscrio da presente sentena no registro civil e a sua publicao por trs vezes pelo Dirio de Justia, dispensada a publicao na imprensa local. P.R.I.C. Belm, 15 /0 5 /2013. Dr. Amlcar Guimares, Juiz de Direito. Dado e passado nesta cidade de Belm, Par, aos dez dias do ms de junho do ano de 2013.
Dr. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz de Direito em exerccio
EDITAL DE INTERDIO DE AGOSTINHO BAIA DA SILVA.
O Senhor dr. MAIRTON MARQUES CARNEIRO , Juiz de Direito no exerccio da 1 Vara Cvel da Comarca de Belm. Faz a todos quanto o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que atravs deste Juzo e Secretaria processaram-se os autos n 00171611220128140301, da Ao de Curatela , requerida por ANA DA CONCEIO MOURA DA SILVA a interdio de AGOSTINHO BAIA DA SILVA , brasileiro, nascido em 28 /08/1959, filho de Frederico Monteiro da Silva e Ola Baia da Silva, portador do CID 10 F.20.0 que o impossibilita de praticar qualquer ato da vida civil, tendo sido prolatada ao final da sentena, cuja parte final a seguinte: "Ante ao exposto, decreto a interdio de AGOSTINHO BAIA DA SILVA, declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3, II, do Cdigo Civil e de acordo com o art. 1775 e pargrafos do mesmo Cdigo, nomeio-lhe curadora a requerente ANA DA CONCEIO MOURA DA SILVA. Em obedincia ao disposto no art. 1184 do CPC e ao art. 9, III do Cdigo Civil Brasileiro, determino a inscrio da presente sentena no registro civil e a sua publicao por trs vezes pelo Dirio de Justia, dispensada a publicao na imprensa local. P.R.I.C. Belm, 26/02/2013. Dr. Amlcar Guimares, Juiz de Direito. Dado e passado nesta cidade de Belm, Par, aos dezoito dias do ms de maro do ano de 2013.
Dr. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito em exerccio
385
SECRETARIA DA 1 VARA DA INFNCIA E JUVENTUDE DA CAPITAL - EDITAIS

EDITAL DE CITAO DE CLEONICE FLIX DE SOUSA DE 30 DIAS . O Exmo. Sr. PAULO GOMES JUSSARA JUNIOR , Juiz Direito Titular da 1 Vara da Infncia e da Juventude desta Capital, por nomeao legal, etc. FAZ SABER aos que o presente Edital lerem ou dele tiverem conhecimento, que tramita por este Juzo, os autos de ADOO, processo n 0043457-71.2012.814.0301, ajuizada pelos Srs. Victor Maciel Cascaes e Ana Pacheco Ribeiro Cascaes em favor da criana L.F.DE.S., constando nos autos que a Sra. CLEONICE FLIX DE SOUSA, genitora da infante envolvida, encontra-se em lugar incerto e no sabido, por este Edital fica citada, para querendo, apresentar contestao, no prazo de 15 (quinze) dias, sob as penalidades dos artigos 285 e 319 do Cdigo de Processo Civil. E para que ningum possa alegar ignorncia no futuro, ser o mesmo publicado e afixado em lugar de costume e na forma da Lei. Dado e passado nesta cidade de Belm, Estado do Par, aos 19 dias do ms de junho do ano de 2013. Eu, Diretora de Secretaria, digitei e subscrevi.
386
SECRETARIA DA 8 VARA PENAL DA CAPITAL - EDITAIS

EDITAL DE CITAO. Processo 0003537-39.2011.814.0401(Com prazo de 15 dias) O Exmo. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES, M.M. Juiz de Direito Titular da 8 Vara Penal, faz saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que, pelo Ilustre Doutor 7 Promotor Pblico da Capital, foi(ram) denunciado(a)(s), como incurso nas penas do Art.155, caput, CPB, MICHELE DOS SANTOS BARROS, filho de Maria de Ftima Amaro dos Santos e Raimundo de Souza Barros, atualmente em lugar incerto e no sabido. E como no foi(ram) encontrado(s) para ser(em) citado(s) pessoalmente, expede-se o presente EDITAL, para que, no prazo de 10(dez) dias e nos termos do Art. 396 a, CPP, apresente resposta escrita a acusao, quando poder argir preliminares e alegar tudo o que interesse para sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. O referido prazo comear a fluir a partir do comparecimento pessoal do ru ou do Defensor constitudo, consoante prev o pargrafo nico, do artigo acima mencionado. Frum Criminal, 19 de junho de 2013. Eu, MONICA M. GARCIA, Analista Judiciria, subscrevi.
387
JUSTIA MILITAR DO ESTADO
EDITAL DE AUDIENCIA O Doutor Jos Roberto Pinheiro Maia Bezerra Junior, Juiz de Direito Militar Titular da Justia Militar do Estado do Par, etc.,
Ficam notificados os Advogados abaixo a comparecerem na Justia Militar do Estado do Par, a fim de participarem das audincias designadas para o ms de julho do ano de 2013.
Dia 10/07/2013, s 09h30.
PROCESSO 0000270-93.2010.814.0200
AUDIENCIA: JULGAMENTO
ACUSADO: PAULO EVERALDO NASCIMENTO SOUZA
ADVOGADA: DRA. PAULA HELENA MENDES LIMA (OAB-PA 7283)
Dia 11/07/2013, s 09h00.
PROCESSO 0000454-49.2010.814.0200
AUDIENCIA: OITIVA E INTERROGATORIO
ACUSADO: MANOEL FROTA AGUIAR
ADVOGADOS: DRS. CAMILA DO SOCORRO RODRIGUES ALVES (OAB-PA 14055) RODRIGO TEIXEIRA SALES (0AB-PA 11068)
Dia 15/07/2013, s 09h00.
PROCESSO 0000226-06.2012.814.0200
AUDIENCIA: INTERROGATORIO e OITIVA
ACUSADO: MARCOS ANDR DO LAGO FREITAS
ADVOGADOS: DRS. FABIO ROGERIO MOURA (OAB-PA 14220), NELSON MONTALVO DAS NEVES (0AB-PA 1993), FERNANDO AUGUSTO MONTALVO DAS NEVES (OAB-PA 6171), THIAGO CUNHA DA CUNHA (OAB-PA 13784), CESAR AUGSUTO DE SOUSA RODRIGUES (OAB-PA 16080) e GIOVANNI MESQUITA PANTOJA (OAB-PA 12673).
Dia 17/07/2013, s 10h00. 388
PROCESSO 0000092-81.2009.814.0200
ACUSADO: ALCEBIADES FLAVIO DE MORAES MAROJA
ADVOGADOS: DRS. ALEXANDRE AUGUSTO DE PINHO PIRES (OAB-PA 12401) e ANTONIO EDUARDO CARDOSO DA COSTA (OABPA 9083)
Dia 24/07/2013, s 09h00.
PROCESSO 0000082-42.2006.814.0200
ACUSADOS: JESUS TUPINAMBA LUGLIME DA COSTA, VALDIR MELO CHAVES e BERNARDO FERREIRA NETO ADVOGADOS: DRS. CASSIO ANDR CORREA PEREIRA (OAB-PA 16199), TANIA LAURA LIMA DA SILVA (OAB-PA 7613) e PAULO RONALDO MONTE DE MENDONA ALBUQUERQUE (OAB-PA 7605)
389
COMARCA DE MARAB
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DE MARAB
Processo: 00087436620108140028. Ao Revisional de Aluguel c/c Aluguel Provisrio c/c Nulidade de Clusula Contratual. Requerente: Marques & Oliveira Ltda. (Advogados(as): Roberto Calais Filho OAB/PA 14.230-B). Requerido: Banco Bradesco S/A. (Advogados(as): Dirceu Riker Franco OAB/PA 9.297). DECISO INTERLOCUTRIA: Vistos. I. Com esteio no art. 135, nico, do CPC, bem como considerando o teor do expediente da Corregedoria de Justia das Comarcas do Interior do TJE/PA arguo suspeio para prosseguir na presidncia do presente feito, devendo ser imediatamente encaminhado distribuio para ser redistribudo, mediante posterior compensao. II. Cumpra-se. MarabPA, 13 de junho de 2013. DANIELLE KAREN SILVEIRA ARAJO LEITE. Juza de Direito Titular da 2 Vara Cvel.
Processo: 00030777220108140028 . Ao de Reconhecimento e Dissoluo de Unio Estvel c/c Guarda de filhos e Partilha de Bens . Requerente: I.P.M . ( Advogados(as): Raimundo Nonato Gonalves OAB/PA 13.505 ) . Requerido: R.C.S . ATO ORDINATRIO: Fica a parte autora intimada a se manifestar quanto a certido de fl. 30 do Oficial de Justia . Elaine Cristina Rocha , Diretora da 2 Vara cvel de Marab. (Art. 1, 2,I, do provimento n 006/2009-CJCI).
Processo: 00047588520098140028 . Ao de Investigao de Paternidade . Requerente: A.A.S representado por D.A.S . ( Advogados(as): Gilson Fernandes de Arajo OAB/ MA 6.251 ) . Requerido: E.S.P . SENTENA: Trata-se da ao de Investigao de Paternidade movida por A.A.S, menor representado legalmente por sua genitora D.A.S, em face de E.P.S, ambos devidamente qualificados nos autos em epgrafe. Em requerimento fl. 72 o autor requereu a desistncia do processo, tendo em vista a sua falta de interesse no prosseguimento feito. Relatado. DECIDO. O caso de extino do processo sem resoluo no mrito. Conforme se depreende do requerimento juntado fls. 72 o autor demonstra no ter mais interesse no prosseguimento do feito. Em decorrncia do principio da disponibilidade processual, a desistncia consiste na abdicao expressa da posio processual, alcanada pela autora, aps o ajuizamento da ao. Dessa forma, JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, SEM RESOLUO NO MRITO, com fundamento no artigo 267, inciso do VIII do Cdigo do Processo Civil. Isento de custas. P.R.I. e certifique-se o trnsito em julgado, ARQUIVE-SE, observadas as formalidades legais. Marab - PA, 18 de abril de 2013. DANIELLE KAREN SILVEIRA ARAJO LEITE. Juza de Direito Titular da 2 Vara Cvel.
Processo: 00012539520118140028 . Ao de Resoluo Contratual e Declaratria de Inexistncia de Dbito Cumulada c/ Indenizao por Danos Materiais e Morais c/ Pedido de Antecipao de Tutela para a Imediata Retirada do nome da Autora dos Cadastros de Proteo de Crdito . Requerente: Alditintas Comercial Ltda . ( Advogados(as): Marcos Luiz Alves de Melo OAB/ PA 8.965 ) . Requerido: Safetel Publicidade Ltda - Epp, Multilistas - Central Nacional de Listas Telefnicas e outros . DESPACHO: 1. Intime-se o requerente para recolher as custas intermedirias no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino. Marab-PA, 18 de abril de 2013. DANIELLE KAREN SILVEIRA ARAJO LEITE. Juza de Direito Titular da 2 Vara Cvel.
Processo: 00067804220088140028 . Ao de Execuo por Quantia Certa Contra Devedor Solvente . Requerente: Plasperus Industria e comercio Ltda . ( Advogados(as): Edilane Andrade Costa OAB/PA 12.403 ) . Requerido: Fly Industria de Refrigerantes Sucos e Alimentos Ltda . ATO ORDINATRIO: Fica a parte autora intimada a se manifestar quanto a certido de fl. 68-v do Oficial de Justia . Elaine Cristina Rocha , Diretora da 2 Vara cvel de Marab. (Art. 1, 2,I, do provimento n 006/2009-CJCI).
Processo: 00092234320118140028 . Ao de Execuo por Quantia Certa Contra Devedor Solvente . Requerente: Dacar Servios Ltda . ( Advogados(as): Rodrigo Diogo Silva OAB/ TO 3.184 ) . Requerido: Nova Ambi Analiticos Ltda . ATO ORDINATRIO: Fica a parte autora intimada a se manifestar quanto a carta precatria devolvida de fls.41/46 . Elaine Cristina Rocha , Diretora da 2 Vara cvel de Marab. (Art. 1, 2,I, do provimento n 006/2009-CJCI).
Processo: 00104962320128140028 . Ao de Falncia . Requerente: Banco Safra S/A . ( Advogados(as): Rafael Rolla Siqueira OAB/ PA 14.468 ) . Requerido: Sidenorte Siderrgica Ltda . ATO ORDINATRIO: Fica a parte autora intimada a se manifestar quanto a certido de fls. 35 do Oficial de Justia . Elaine Cristina Rocha , Diretora da 2 Vara cvel de Marab. (Art. 1, 2,I, do provimento n 006/2009-CJCI).
Processo: 00105078620118140028 . Ao Monitria . Requerente: Banco Bradesco Financiamentos S/A . ( Advogados(as): Breno Cezar Casseb Prado OAB/ PA 11.518 ) . Requerido: Celma Teixeira Freitas . ATO ORDINATRIO: Fica a parte autora intimada a se manifestar quanto a certido de fls. 25 do Oficial de Justia . Elaine Cristina Rocha , Diretora da 2 Vara cvel de Marab. (Art. 1, 2,I, do provimento n 006/2009-CJCI).
Processo: 00059306620108140028 . Ao de busca e Apreenso . Requerente: Banco Finasa Bmc S/A . ( Advogados(as): Isana Silva Guedes OAB/ PA 12.679 ) . Requerido: Miqueia Santos da Silva . ATO ORDINATRIO: Fica a parte autora intimada a se manifestar quanto a certido de fls. 33 do Oficial de Justia . Elaine Cristina Rocha , Diretora da 2 Vara cvel de Marab. (Art. 1, 2,I, do provimento n 006/2009-CJCI).
Processo: 00106227320128140028 . Ao de Embargos a Execuo . Requerente: Lindolfo Ferraz Santos . ( Advogados(as): Patricia Ayres de Melo OAB/ TO 2.972 ) . Requerido: Gheller e Brum Ltda. (Advogados(as): Marlia de Freitas L. Oliveira OAB/PA 15.771) . DESPACHO: 1. Recebo os embargos sem efeito suspensivo (art. 739-A do CPC), a que fao por no vislumbrar como relevantes seus fundamentos, no me afigurando que o prosseguimento da execuo seja manifestamente, suscetvel de causar ao executado grave dano de difcil ou incerta reparao. 2. De conseguinte, intime-se o exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias responder aos presentes embargos
390

(art. 740 do CPC). 3. Expea-se o necessrio. Cumpra-se. Marab - PA, 14 de maro de 2013. DANIELLE KAREN SILVEIRA ARAJO LEITE. Juza de Direito Titular da 2 Vara Cvel.
Processo: 00069465420118140028 . Ao de B usca e Apreenso . Requerente: Banco Bradesco financiamentos S/A . ( Advogados(as): Bruno Rafael de Jesus Lopes OAB/ PA 13.544 ) . Requerido: Devailton Viana de Sousa . ATO ORDINATRIO: Fica a parte autora intimada a se manifestar quanto a certido de fls. 34 do Oficial de Justia . Elaine Cristina Rocha , Diretora da 2 Vara cvel de Marab. (Art. 1, 2,I, do provimento n 006/2009-CJCI).
Processo: 00032534420098140028 . Ao de B usca e Apreenso . Requerente: Banco Volkswagen S/A . ( Advogados(as): Cssio Mota e Silva OAB/ MA 8.342 ) . Requerido: Soraia de Cassia da Silva Abreu . ATO ORDINATRIO: Fica a parte autora intimada a se manifestar quanto a certido de fls. 47 do Oficial de Justia . Elaine Cristina Rocha , Diretora da 2 Vara cvel de Marab. (Art. 1, 2,I, do provimento n 006/2009-CJCI).
Processo: 00049447020118140028 . Ao Monitria . Requerente: Banco Ita Unibanco S/A . ( Advogados(as): Mauricio Coimbra Guilherme Ferreira OAB/ RJ 151.056-s ) . Requerido: Aliny Santos da Costa . ATO ORDINATRIO: Fica a parte autora intimada a se manifestar quanto a certido de fls. 36 do Oficial de Justia . Elaine Cristina Rocha , Diretora da 2 Vara cvel de Marab. (Art. 1, 2,I, do provimento n 006/2009-CJCI).
Processo: 00027895720108140028 . Ao de Regularizao de Guarda . Requerente: J.F.L.F . ( Advogados(as): Jaqueline de Moraes Andrade OAB/ PA 18.178 ) . Requerido: T.M.L. Menor: ILF . SENTENA: Aos 14 dias de maro de 2013, na sala de audincia, onde presente se achava a Exma. SENTENA: Sra. Dra. Danielle Karen da Silveira Araujo Leite, MM. Juza de Direito Titular da 2 Vara Cvel desta Comarca, comigo escrevente ao final assinado. Presente a Representante do Ministrio Pblico. Feito o prego, verificou-se a ausncia das partes. ABERTA A AUDINCIA, este Juzo verificou que costa nos autos um pedido de desistncia, juntado s fls. 36. Em seguida passou a MM. Juza seguinte SENTENA: O art. 267, inciso VIII, do CPC, dispe: Art. 267 - Extingue-se o processo, sem resoluo do Mrito: VIII - quando o autor desistir da ao. Assim sendo, homologo a desistncia da ao, para os fins do art. 158, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil. Julgo, em conseqncia, extinto o processo sem julgamento do mrito, com fundamento no art. 267, inciso VIII, do CPC. Isento de custas. P.R.I. e, aps as formalidades legais, arquivem-se. Cientes os presentes em audincia. Nada mais havendo mandou a MM. Juza encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai assinado por todos. Eu............,Wellida Moreira dos Santos, Auxiliar Judicirio, esta digitei e subscrevi.
Processo: 00014703520098140028 . Ao de Indenizao por Danos Materiais e Morais Decorrentes de Acidente de Transito . Requerente: Edith Gonalves da Silva . ( Advogados(as): Juliano Barcelos Honrio OAB/ PA 13.793 ) . Requerido: Associao Indigena Parkateje Amjip Tarkawuawa . (Advogados(as): Floris-Vania Pereira Barbosa OAB/ MA 6.567 ) . DESPACHO: TERMO DE AUDINCIA PRELIMINAR Aos quinze dias do ms de maio do ano de dois mil e treze, na sala de audincia onde presente se achava a Exma. Dra. DANIELLE KAREN DA SILVEIRA ARAJO LEITE, MM. Juza de Direito Titular da 2 Vara Cvel desta Comarca, comigo escrevente ao final assinado. Feito o prego verificou-se a ausncia da requerente. Presente a parte requerida, representada pelo Preposto Atomti Iapenpranre Brito, RG 2804956 SSP/PA, acompanhado pela Dra. Floris-Vania Pereira Barbosa, OAB/PA 6567, que na requereu juntada de Carta de Preposio, o que foi deferido por este Juzo. Aberta a audincia, esta restou infrutfera ante a ausncia da requerente. Em seguida passou a MM. Juza a prolatar a seguinte DELIBERAO: 1. Intime-se pessoalmente a autora paramanifestar interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito horas) sob pena de extino. 2. Decorrido o prazo, com ou sem manifestao, retornem os autos conclusos. Cientes os presentes em audincia. Nada mais havendo mandou a MM. Juza de Direito encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado por todos. Eu...........,Wellida Moreira dos Santos, Auxiliar Judicirio, esta digitei e subscrevi.
Processo: 00044592820098140028 . Ao de Busca e Apreenso c/ Liminar . Requerente: Banco Finasa Bmc S/A . ( Advogados(as): Domingos Padilha da Silva OAB/ PA 12.335 ) . Requerido: Jos Francisco Andrade de Almeida . ATO ORDINATRIO: Fica a parte autora intimada a se manifestar quanto a certido de fls. 39 do Oficial de Justia . Elaine Cristina Rocha , Diretora da 2 Vara cvel de Marab. (Art. 1, 2,I, do provimento n 006/2009-CJCI).
Processo: 00064976520118140028 . Ao de Execuo de Ttulo Extrajudicial . Requerente: Jahyr Seixas Gonalves . ( Advogados(as): Dannylo Portilho dos Passos OAB/ GO 24.127 ) . Requerido: Transportadora Rio Inaja Ltda . ATO ORDINATRIO: Fica a parte autora intimada a se manifestar quanto a certido de fls. 15 do Oficial de Justia . Elaine Cristina Rocha , Diretora da 2 Vara cvel de Marab. (Art. 1, 2,I, do provimento n 006/2009-CJCI).
Processo: 00031363720128140028 . Ao de Busca e Apreenso c/ Medida Liminar . Requerente: Banco Bradesco Financiamentos S/A . ( Advogados(as): Juliette Nayana S de Abreu OAB/ PA 15.705 ) . Requerido: FC da Silva e Cia Ltda - Me . ATO ORDINATRIO: Fica a parte autora intimada a se manifestar quanto a certido de fls. 44-v do Oficial de Justia. Elaine Cristina Rocha, Diretora da 2 Vara Cvel de Marab. (Art. 1, 2,I, do provimento n 006/2009-CJCI).
Processo: 00021785120128140028 . Ao de Reconhecimento e Dissoluo de Sociedade de Fato . Requerente: Jos Ivaldo Nogueira da Silva . ( Advogados(as): Dagberto Nogueira da Silva OAB/ PA 6.108 ) . Requerido: Marcia Cristina Maciel Pereira . (Advogados(as): Anilson Russi OAB/PA 10.032-B). ATO ORDINATRIO: Fica a parte autora intimada a se manifestar quanto a contestao apresentada . Elaine Cristina Rocha , Diretora da 2 Vara cvel de Marab. (Art. 1, 2,I, do provimento n 006/2009-CJCI).
Processo: 00100009120128140028 . Ao de Busca e Apreenso . Requerente: Adminstradora de Consrcio Nacional Honda Ltda . ( Advogados(as): Breno Cezar Casseb Prado OAB/ PA 11.518 ) . Requerido: Diego Rodrigues Cirqueira. ATO ORDINATRIO: Fica 391

a parte autora intimada a se manifestar quanto a certido de fls. 36 do Oficial de Justia . Elaine Cristina Rocha , Diretora da 2 Vara cvel de Marab. (Art. 1, 2,I, do provimento n 006/2009-CJCI).
Processo: 00046399320128140028 . Ao de Cobrana de Diferena de Seguro Obrigatrio Dpvat por Invalidez c/c Indenizao por Dams, c/c Danos Morais, Pedido de Liminar e Julgamento Antecipado da Lide . Requerente: Ozeas Herculano de Carvalho . ( Advogados(as): Carlos Alberto Caetano OAB/ PA 14.558-A ) . Requerido: Maspar Administradora e Corretora de Seguros S/C Ltda . (Advogados(as): Walteir dos Santos Vieira OAB/ PA 10.617 ) . DESPACHO: I. Considerando que o autor da presente ao no reside nesta Comarca de Marab, bem como o sinistro ocorreu na cidade de residncia do autor, declino a competncia para julgar e processar o presente feito ao juzo da Comarca de onde ocorreu o sinistro, nos termos do art. 100, V do CPC, para onde os autos devem ser remetidos, devendo a secretaria promover as devidas baixas. II. Pelos motivos acima, torno sem efeito a audincia designada designada para o dia 09 de maio de 2013. III. Expea-se o necessrio. Intime-se. Cumpra-se. Marab - PA, 05 de maro de 2013. DANIELLE KAREN SILVEIRA ARAJO LEITE. Juza de Direito Titular da 2 Vara Cvel.
Processo: 00043636520118140028 . Ao de Busca e Apreenso . Requerente: Banco Panamericano S/A . ( Advogados(as): Marcio Jose Isakson Nogueira OAB/ PA 13.935 ) . Requerido: Delfino Gomes da Rocha . ATO ORDINATRIO: Fica a parte autora intimada a se manifestar quanto a certido de fls. 30 do Oficial de Justia . Elaine Cristina Rocha , Diretora da 2 Vara cvel de Marab. (Art. 1, 2,I, do provimento n 006/2009-CJCI).
Processo: 00019966520128140028 . Ao de Execuo de Ttulo Extrajudicial . Requerente: JM Rodrigues Comercio - Epp . ( Advogados(as): Lvia Lopes Miranda OAB/ PA 17.340 ) . Requerido: Conexo Servios Ltda - Epp . ATO ORDINATRIO: Fica a parte autora intimada a se manifestar quanto a carta precatria devolvida . Elaine Cristina Rocha , Diretora da 2 Vara cvel de Marab. (Art. 1, 2,I, do provimento n 006/2009-CJCI).
392
SECRETARIA DA 3 VARA CVEL DE MARAB

PROCESSO n 0002440-98.2012.814.0028 - SENTENA REQUERENTE: ABIMAEL CARDOSO RODRIGUES - ADV: JEFERSON DA SILVA ANDRADE - OAB/PA N 16833. REQUERIDO: BANCO PANAMERICANO S/A - ADV: FLAVIA DE ALBUQUERQUE LIRA - OAB/PA N - 16.866 - A.
Ementa: a?o revisional de contrato de financiamento bancrio com aliena?o fiduciria em garantia. Clusulas abusivas. Inexistncia. Aplicabilidade do CDC. Capitaliza?o. Possibilidade, desde que pactuada. Comiss?o de permanncia. Possibilidade. Inexistncia de irregularidade ou especificidade nos termos do contrato celebrado, improcedncia da a?o.
I - DO RELATORIO.
ABIMAEL CARDOSO RODRIGUES , ajuizou a presente a?o em face do BANCO PANAMERICANO S/A , pretendendo a revis?o de clusulas constantes em contrato de financiamento do veculo MARCA VOLKSWAGEN, cor BRANCA, ano 1998/1998, placa JTS 6486, CHASSI 9BWYTAKT9WRRB02305, alegando que o contrato estabelece a capitaliza?o mensal de juros, corre?o monetria cumulada com comiss?o de permanncia e juros moratrios e remuneratrios acima do limite legal, onerando excessiva e unilateralmente o contrato. Com o pedido juntou os documentos de fls. 22/33. s fls. 35/36 o juzo indeferiu os pedidos liminares pleiteados pelo autor. Em contesta?o (fls. 40/58), a parte requerida alega no mrito que o contrato foi estabelecido nos moldes legais, sendo pactuadas as taxas de mercado permitidas. Segue sustentando a legalidade e a n?o abusividade dos juros e demais encargos da comiss?o de permanncia cobrados. Impugna a invers?o do nus da prova, o pedido de repeti?o de indbito e o pedido consignatrio. Pugna, ao final, pela total improcedncia dos pleitos formulados na inicial. Designada audincia de concilia?o, n?o se chegou uma composi?o amigvel entre as partes, contudo, manifestaram-se pelo julgamento antecipado da lide, (fls. 70).
II - DA FUNDAMENTA?O. DECIDO. Tendo em vista a existncia nos autos de elementos probatrios suficientes para dirimir o conflito de interesses, julga-se o feito antecipadamente, nos termos do art. 330, I, do Cdigo de Processo Civil. Observa-se dos documentos acostados s fls. 22/33 que o autor celebrou um contrato de abertura de crdito junto ao requerido, no valor de R$ 43.742,22 (Quarenta e trs mil, setecentos e quarenta e dois reais e vinte e dois centavos), cujo pagamento dar-se-ia em 36 (trinta e seis) parcelas de R$ 1.856,16 (Hum mil, oitocentos e cinquenta e seis reais e dezesseis centavos). de ver-se, ainda, que os vencimentos das parcelas estavam compreendidos entre os meses de fevereiro de 2011 e janeiro de 2014. Cumpre, pois, perquirir acerca da viabilidade jurdica de revis?o dos termos do contrato avenado. Inicialmente, mister salientar que na hiptese dos autos, configurada est a rela?o de consumo entre as partes. Como cedio, notria a hipossuficincia tcnica dos consumidores e a sua vulnerabilidade financeira em rela?o s institui?es financeiras, tais como o requerido, o qual detm total domnio negocial. Desta forma, entendo que as normas protetivas aos direitos do consumidor s?o plenamente aplicveis ao caso em apreo. Contudo, de se salientar que a prote?o ao consumidor e os princpios ela inerentes n?o podem ser levados ao extremo de se considerar o consumidor absolutamente incapaz e, tampouco desprovido de um mnimo de discernimento no que tange s contrata?es por ele pactuadas. certo que os contratos de ades?o, em geral, possuem condi?es pr-definidas cabendo ao consumidor t?o-somente aderir ou n?o ao servio oferecido, de forma que eventuais condi?es abusivas ilegais podem perfeitamente ser revistas pelo Judicirio. No entanto, deve-se entender que n?o admissvel ao consumidor celebrar toda sorte de contratos e, em seguida, insatisfeito com as consequncias de seus atos, pleitear judicialmente que negcios vlidos e cujas condi?es tinha total cincia sejam anulados ou modificados. N?o se trata, pois, de uma prote?o absoluta, sendo certo que a interven?o judicial objetiva coibir prticas abusivas e restaurar o equilbrio negocial entre as partes. Mediante tais considera?es, e luz das informa?es colacionadas aos autos, verifica-se que o autor tinha plena cincia das condi?es do contrato por ele celebrado junto financeira r. Em primeiro lugar, v-se que o contrato (fls. 26/33) possui termos claros e de fcil intelec?o, sendo certo, ainda, que tal documento especifica com exatid?o os valores que seriam pagos de encargos de financiamento ao longo do emprstimo celebrado e as taxas praticadas de 3,05% a.m e 44,07 % a.a., n?o restando, pois, qualquer margem de dvidas ao consumidor no que diz respeito ao negcio jurdico celebrado, salientando ainda que n?o se mostram abusivos, porquanto dentro das taxas normalmente utilizadas no mercado. De acordo com a Smula 596 do STF, as institui?es financeiras n?o se sujeitam limita?o dos juros remuneratrios estipulada na Lei de Usura (Decreto 22.626/33), salvo hipteses especficas. possvel que sejam pactuados juros remuneratrios superiores a 12% ao ano, sem que essa clusula, por si s, seja invlida. necessrio analisar se os ndices aplicveis desfavoravelmente ao consumidor se encontram flagrantemente exorbitantes para que somente ent?o se possa falar em revis?o por parte do judicirio do que fora aventado pelas partes. Nesse diapas?o, n?o se cogita de vantagem exagerada ou abusividade, a comportar interven?o estatal na economia privada do contrato, com espeque na legisla?o consumerista ou civilista, quando certo que os ndices adotados inserem-se dentro da realidade comum operada no mercado financeiro, sendo induvidoso que os correntistas tm plena cincia dos mesmos quando livremente aderem opera?o e utilizam o crdito disponibilizado.
393

Certo que, no impulso de utilizar a quantia do emprstimo, o autor celebrou um contrato com o estabelecimento ru, usufruindo de imediato da quantia pleiteada com o financiamento, vindo em seguida ao Judicirio para alegar a abusividade de seus termos e pleitear sua revis?o. No que toca prtica de eventual capitaliza?o preconizada, a mesma da essncia do negcio jurdico bancrio e nada apresenta que merea altera?o, haja vista que o contrato data de agosto de 21 de janeiro de 2011, sendo que o STJ firmou entendimento segundo o qual permitida a capitaliza?o mensal de juros nos contratos celebrados por institui?es financeiras, aps 31 de maro de 2000, posteriormente edi?o da MP n. 1.963-17/00 (reeditada sob o n. 2.170-36/01), desde que haja pactua?o expressa. Nesse sentido: "BANCRIO. CONTRATO DE FINANCIAMENTO COM ALIENA?O FIDUCIRIA EM GARANTIA. CLUSULAS ABUSIVAS. CDC. APLICABILIDADE. JUROS REMUNERATRIOS. LIMITA?O EM 12% AO ANO. IMPOSSIBILIDADE. CAPITALIZA?O MENSAL. POSSIBILIDADE, DESDE QUE PACTUADA. COMISS?O DE PERMANNCIA. POSSIBILIDADE, DESDE QUE N?O CUMULADA COM JUROS REMUNERATRIOS, CORRE?O MONETRIA, JUROS MORATRIOS E/OU MULTA CONTRATUAL. MORA. DESCARACTERIZA?O, QUANDO DA COBRANA DE ACRSCIMOS INDEVIDOS PELA INSTITUI?O FINANCEIRA. BUSCA E APREENS?O. IMPOSSIBILIDADE. COMPENSA?O E REPETI?O DO INDBITO. POSSIBILIDADE. INSCRI?O DO DEVEDOR EM RG?OS DE PROTE?O AO CRDITO. IMPOSSIBILIDADE, DESDE QUE PRESENTES OS REQUISITOS ESTABELECIDOS PELO STJ (RESP 527.618). PRECEDENTES. - Aplicam-se aos contratos bancrios as disposi?es do CDC. - Nos termos da jurisprudncia do STJ, n?o se aplica a limita?o da taxa de juros remuneratrios em 12% ao ano aos contratos bancrios n?o abrangidos por legisla? o especfica quanto ao ponto. - Nos contratos celebrados por institui?es integrantes do Sistema Financeiro Nacional, posteriormente edi?o da MP n 1.963-17/00 (reeditada sob o n 2.170-36/01), admite-se a capitaliza?o mensal de juros, desde que expressamente pactuada. (...)." (STJ - REsp 894385/RS; Recurso Especial 2006/0226618-6 - Relatora: Ministra Nancy Andrighi - rg?o Julgador: 3 Turma - Data do Julgamento: 27/03/2007 - Data da Publica?o/Fonte: DJ 16.04.2009 p. 199) No que tange a comiss?o de permanncia, tambm n?o h que se falar em irregularidade na sua aplica?o, haja vista que sua finalidade se assemelha da corre?o monetria, sendo faculdade a sua cobrana pelas institui?es financeiras por dia de atraso no pagamento do dbito. Cabe destacar que a comiss?o de permanncia visa compensar a desvaloriza?o da moeda e tambm remunerar o banco mutuante, n?o havendo qualquer veda?o legal para o uso desta nos mtuos bancrios, bastando que esteja prevista no contrato e n?o seja cumulada com corre?o monetria, o que n?o ocorre no caso dos autos. Neste sentido a SMULA 472 do STJ: A cobrana de comiss?o de permanncia - cujo valor n?o pode ultrapassar a soma dos encargos remuneratrios e moratrios previstos no contrato - exclui a exigibilidade dos juros remuneratrios, moratrios e da multa contratual. Desta forma, os encargos financeiros cobrados no contrato firmado entre as partes s?o legais, n?o havendo que se falar em ilegalidade na sua cobrana ou nulidade de clusula contratual. Por fim, cumpre pontuar que resta prejudicado o pedido de repeti?o de indbito, uma vez que n?o h o que ser restitudo, j que os encargos contratados est?o em consonncia com o ordenamento jurdico vigente.
III - DO DISPOSITIVO.
Isto Posto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, nos termos do art. 269, inciso I, do CPC.
Condeno o autor no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios que fixo em R$1.000,00 (Hum mil reais), nos termos do art. 20, 4 do CPC. Remeta-se a Unaj, para o clculo das custas pendentes e intime-se pra o pagamento. Aps as formalidades legais, arquivem-se os autos com baixa na distribui?o.
Servir a presente como intima?o atravs do DIRIO ELETRNICO nos termos da RESOLU?O 014/09 de 1 de julho de 2009.
Marab, 14 de junho de 2013.
MARIA ALDECY DE SOUZA PISSOLATI Juza de Direito, titular da 3 vara cvel, Comarca de Marab - Privativa de Marab .
SENTENA - PROCESSO N. 0000931-56.2011.814.0028 REQUERENTE: RAIMUNDO NONATO ALVES DOS REIS - ADVOGADOS: WANDERGLEISSON FERNANDES SILVA (OAB/PA 16961). REQUERIDO: ESTADO DO PAR - PROCURADOR: DIEGO CASTELO BRANCO.
EMENTA: ADMINISTRATIVO. POLICIAL MILITAR. A?O ORDINRIA COM PEDIDO DE NATUREZA CONDENATRIA. APLICA?O DO DECRETO 20.910/32. RECONHECIMENTO DA PRESCRI?O. PROCESSO EXTINTO COM RESOLUAO DE MRITO, NOS TERMOS DO ART. 2 69, IV, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL.
394

RELATRIO. RAIMUNDO NONATO ALVES DOS REIS, ajuizou a?o ordinria para anula?o de procedimento administrativo com pedido liminar de antecipa? o dos efeitos da tutela em face do ESTADO DO PAR. Para fundamentar sua pretens?o disse que ingressou na Polcia Militar do Estado do Par no dia 14 de maio de 1991, para exercer a fun? o de soldado. Mencionou que foi vtima de procedimento arbitrrio, cruel e covarde, o qual culminou na sua exclus?o sob alega?o de falso pedido de desligamento, o que se deu no dia 19 de setembro de 1995, pelo que perdeu sua nica fonte de renda. Alegou que, poca, os Comandantes comandavam as unidades de policiamento com m?os de ferro e foi nesse perodo que vrios servidores perderam suas fun?es pblicas, sem ao menos saberem o motivo. Informou que o Comandante da Polcia Militar depois de uma anlise chegou conclus?o de que encontrou 221 procedimentos administrativos que foram feitos de forma arbitrria e disse que n?o h nenhuma obje?o por parte da administra?o que impossibilite o retorno desses policiais. Aduziu que seu nome estar na lista dos 85 (oitenta e cinca) policiais que deveriam voltar institui?o, porm mais uma vez a administra?o vedou seu sonho. Ressaltou que o Comandante da PM, informou que n?o encontrou dados referentes ao licenciamento de 21 (vinte e um) expoliciais militares. Relatou que quando estava exercendo a sua fun?o tinha o comportamento bom e n?o sofreu qualquer tipo de puni?o, porm quando encontrou o Boletim Geral da Corpora?o, que publicou o seu desligamento, teve um grande espanto ao saber que foi licenciado no comportamento bom, a pedido, sendo uma grande inverdade, pois estava no comportamento bom e n?o mau. Por fim, apesar de n?o ter especificado, requereu a antecipa?o dos efeitos da tutela. Este juzo, por meio de decis?o interlocutria s fls. 67/70 dos autos, indeferiu pedido liminar de antecipa?o dos efeitos da tutela. s fls. 88/99 dos autos, a parte requerida apresentou contesta?o, alegando, em sntese: Em preliminar, a inpcia da peti?o inicial por inexistncia da causa de pedir, sob a alega?o de inexistncia de documentos que comprovem as alega?es do autor; a existncia de prescri?o da pretens? o do autor, com fundamento no art. 1, do Decreto n. 20.910/32, pelo que requereu a extin?o do processo com resolu?o de mrito; No mrito, a legitimidade e legalidade do ato de licenciamento, bem como a ausncia de provas que demonstrem a ocorrncia de qualquer irregularidade no procedimento; a impossibilidade de exame do mrito administrativo por ato do poder judicirio. O requerente apresentou rplica contesta? o s fls. 107/113 dos autos. II - FUNDAMENTA?O Do julgamento conforme o estado do processo O julgamento antecipado da lide uma decis?o conforme o estado do processo e se d por circunstncias que autorizam o proferimento de uma sentena antecipada (quest?o de mrito somente de direito ou que n?o se precisem produzir provas em audincia; ou ocorrncia de revelia), a teor do disposto no art. 330 do CPC. Nesse sentido o ensinamento de Nelson Nery Jnior e Rosa Maria Andrade Nery: "O dispositivo sob anlise autoriza o juiz a julgar o mrito de forma antecipada, quando a matria for unicamente de direito, ou seja, quando n?o houver necessidade de fazer-se prova em audincia. Mesmo quando a matria objeto da causa for de fato, o julgamento antecipado permitido se o fato for daqueles que n?o precisam ser provados em audincia, como, por exemplo, os notrios, os incontrovertidos etc. (CPC 334)" (Cdigo de Processo Civil Comentado e legisla?o processual civil extravagante em vigor. 4 ed. S?o Paulo: Revista dos Tribunais, 1999. p. 826). Vale destacar, inclusive, que h entendimento do Supremo Tribunal Federal, no seguinte sentido:
"A necessidade da produ?o de prova em audincia h de ficar evidenciada para que o julgamento antecipado da lide implique cerceamento de defesa. A antecipa?o legtima se os aspectos decisivos da causa est?o suficientemente lquidos para embasar o convencimento do magistrado" (RE n. 101.171, Min. Francisco Rezek, RTJ 115/789).
In casu , perfeitamente cabvel o julgamento antecipado da lide, vez que a matria envolve quest?o de direito e n?o h necessidade de se produzir prova em audincia , devendo ser aplicado o princpio da economia processual, evitando-se maiores delongas . Assim, o julgamento antecipado da lide n?o ensejar cerceamento de defesa, sendo respeitado os princpios constitucionais do devido processo legal, do contraditrio e da ampla defesa.
Preliminar. Da inexistncia da causa de pedir Alega o requerido a inexistncia de causa de pedir, requerendo a extin?o do feito sem resolu?o de mrito, sob a alega?o de que n?o houve a apresenta?o de todas as circunstncias fticas e jurdicas e das provas essenciais para a forma?o da causa de pedir prxima e remota. Contudo, denota-se que tal preliminar deve ser afastada, pois a causa de pedir vislumbrada na demanda, j que existe pedido de anula?o do procedimento administrativo que licenciou o requerente no dia 19 de setembro de 1995 , o que faz por meio dos documentos juntados s fls. 19/65 dos autos. Diante desta considera?o, afasto esta preliminar em testilha. Do mrito. Da alega?o de prescri?o.
395

Compulsando os autos, nota-se que se trata de a?o ordinria com pedido de natureza condenatria, vez que, alm do pedido de anula?o do procedimento administrativo que licenciou o requerente da Polcia Militar do Estado do Par, postulou-se, ainda, o ressarcimento dos vencimentos desde 19 de setembro de 1995 at os dias atuais. Neste sentido, vale destacar que em se tratando de a?es propostas em face do poder pblico, h inexorvel incidncia do Decreto n 20.910/32, que prev no seu artigo 1, que a?es pessoais em face da Fazenda Pblica, prescrevem em 05 anos. Vale transcrever o referido dispositivo legal: "Art. 1 As dvidas passivas da Uni?o, dos Estados e dos Municpios, bem assim todo e qualquer direito ou a?o contra a Fazenda federal, estadual ou municipal, seja qual for a sua natureza, prescrevem em cinco anos contados da data do ato ou fato do qual se originarem." A guisa de fundamenta?o, cumpre observar que, a propsito, o renomado publicista Celso Antnio Bandeira de Mello, dilacera com clareza: "A prescri?o dos direitos e a?es contra a Fazenda Pblica , n?o haveria mesmo cogitar sobre qualquer diferena entre nulos e anulveis. Com bem observou Rgis Fernandes de Oliveira, n?o se pode fundar qualquer distin?o de efeitos entre atos nulos e anulveis quanto prescri?o da a?o de terceiros contra a Fazenda. que o Decreto 20910 , e 06. 01.32, firmou regra geral , estabelecendo-a em 5 anos, sem fazer caso algum de serem nulos ou anulveis os atos que se queira impugnar" (In Curso de Direito Administrativo, 15 edi?o, pg. 426)
Tem-se que o Egrgio Superior Tribunal de Justia manifestou-se pela aplica?o, a todos os atos da administra?o, da prescri?o quinquenal prevista no mencionado Decreto n 20.910/32, para os seguintes julgados: ADMINISTRATIVO. POLICIAL MILITAR. A?O ANULATRIA DE ATO DE LICENCIAMENTO COM PEDIDO DE NATUREZA CONDENATRIA. DECRETO N. 20.910/32. APLICABILIDADE. PRESCRI?O DO PRPRIO FUNDO DE DIREITO. DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL. AUSNCIA DO COTEJO ANALTICO.20.9101. O prazo para propositura de a?o de reintegra?o de Policial Militar de 5 (cinco) anos, a contar do ato de exclus?o ou licenciamento, nos termos do Decreto n. 20.910/32. Precedentes.20.9102. Como o agravo regimental n?o trouxe argumento capaz de infirmar a decis?o que deseja ver modificada, esta deve ser mantida por seus prprios fundamentos. Agravo regimental improvido. (1204478 DF 2010/0142645-2, Relator: Ministro HUMBERTO MARTINS, Data de Julgamento: 08/02/2011, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publica?o: DJe 18/02/2011).
"DIREITO ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. VIOLA? O AO ART. 535, II, DO CPC. N?O OCORRNCIA. MILITAR. REINTEGRA?O S FILEIRAS DA POLCIA MILITAR. A?O DECLARATRIA COM PEDIDO DE NATUREZA CONDENATRIA. DECRETO 20.910/32. APLICABILIDADE. PRESCRI? O DO PRPRIO FUNDO DE DIREITO. PRECEDENTE DO STJ. AGRAVO IMPROVIDO. (...) 2. O reconhecimento da ocorrncia de eventual cerceamento de defesa no mbito de um processo administrativo disciplinar n?o importa na nulidade deste, sendo o caso de anulabilidade, o que, por conseguinte, afasta a tese de imprescritibilidade da pretens?o deduzida pela parte autora. 3. A quest?o da anulabilidade de um ato jurdico, pela n?o obedincia de forma prescrita ou n?o defesa em lei (art. 104, III, do Cdigo Civil), n?o se vincula ao plano de existncia dos atos jurdicos, mas ao plano de validade. 4. firme a jurisprudncia deste Superior Tribunal no sentido de que 'a natureza jurdica da a?o definida por meio do pedido e da causa de pedir, n?o tendo relevncia o nomen iuris dado pela parte autora' (AgRg no REsp 594.308/PB, Rel. Min. HERMAN BENJAMIN, Segunda Turma, DJe 20/8/09). 5. O pedido declaratrio de nulidade - por suposto cerceamento de defesa - do ato administrativo que importou na exclus?o do agravante das fileiras da Polcia Militar, cujo objetivo final sua reintegra?o referida Corpora?o, reveste-se de natureza condenatria. 6. ' O prazo para propositura de a?o de reintegra?o de policial militar de 5 (cinco) anos, a contar do ato de exclus?o ou licenciamento, nos termos do Decreto n. 20.910/32' (AgRg no Ag 1.152.666/PE, Rel. Min. MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, Sexta Turma, DJe 1/2/10). 7. 'N?o se conhece do recurso especial pela divergncia, quando a orienta?o do tribunal se firmou no mesmo sentido da decis?o recorrida' (Smula 83/ STJ). 8. Agravo regimental improvido. (AgRg no Ag 1.232.422/MG, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, Quinta Turma, julgado em 17.6.2010, DJe 2.8.2010.).
RECURSO ESPECIAL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO. DEMISS?O. PRESCRI?O QUINQUENAL. DECRETO N 20.910/32. 1. A?o que visa reintegra?o de servidor demitido - a?o pessoal contra a Fazenda Pblica - prescreve no prazo de cinco anos, contados da data do ato demissionrio (Inteligncia do artigo 1 do Decreto n 20.910/32). 2. Precedentes. 3. Recurso conhecido. (STJ - REsp 299205/MA - Rel. Min. Hamilton Carvalhido - 6 T - DJ 04.08.2003).
Desta forma, no caso em apreo, possvel vislumbrar que o requerente foi excludo do quadro da Polcia Militar do Estado do Par no dia 19 de setembro de 19 95, sendo que o seu pedido de reintegra?o s foi ajuizado no dia 10 de janeiro de 2011, ultrapassado, portanto, mais de 15 anos. Assim, tendo em vista que o prazo prescricional conferido a Fazenda Pblica deve ser regido pelo Decreto n 20.910/32, conforme j assinalado, infere-se que houve a consolida?o da prescri?o da pretens?o do postulante.
DECIS?O. Ante o exposto, julgo a a?o improcedente , por acolher a alega?o da prescri?o da pretens?o deduzida em juzo, j ulgando extinto o processo com resolu?o do mrito, nos termos do art. 269, IV, do Cdigo de Processo Civil. Servir esta decis?o como intima?o por meio do Dirio Eletrnico (Resolu?o n. 014/07/2009). D-se baixa no sistema libra.
Marab-PA, 17 de junho de 2013.
MARIA ALDECY DE SOUZA PISSOLATI 396

Juza de Direito, titular da 3 vara cvel da Comarca de Marab - (Privativa da Fazenda Pblica).
PROCESSO n 0005736-87.2011.814.0028 - SENTENA REQUERENTE: JOS DA SILVA MAUS NETO - ADV: FABIO JESUS DA COSTA- OAB/PA N 14825. REQUERIDO: ITAUCARD S/A - ADV: NILVANA MONTEIRO SAMPAIO - OAB/PA N - 16.013 - A. EMENTA: A?O REVISIONAL DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO BANCRIO COM ALIENA?O FIDUCIRIA EM GARANTIA. N?OJUNTADA DA CPIA DO CONTRATO - EXTIN?O DO PROCESSO SEM RESOLU?O DO MRITO.
I - DO RELATORIO.
JOS DA SILVA MAUS NETO , ajuizou a presente a?o em face do ITAUCARD S/A , pretendendo a revis?o de clusulas constantes em contrato de financiamento do veculo MARCA CITROEN C5 EXCL, ano 2002, placa JWB 6415, RENAVAM 78507778-2, alegando que o contrato estabelece a capitaliza?o mensal de juros, corre?o monetria cumulada com comiss?o de permanncia e juros moratrios e remuneratrios acima do limite legal, onerando excessiva e unilateralmente o contrato. Com o pedido juntou os documentos de fls. 24/75. s fls. 83/86 o juzo indeferiu os pedidos liminares pleiteados pelo autor. Devidamente citado, o requerido n?o apresentou contesta?o (fls. 89/ 90). Designada audincia de concilia?o, n?o se chegou uma composi?o amigvel entre as partes, contudo, manifestaram-se pelo julgamento antecipado da lide, (fls. 94).
II - DA FUNDAMENTA?O. DECIDO. Tendo em vista a existncia nos autos de elementos probatrios suficientes para dirimir o conflito de interesses, julga-se o feito antecipadamente, nos termos do art. 330, I, do Cdigo de Processo Civil. Segundo o autor, o mesmo celebrou um contrato de abertura de crdito junto ao requerido, no valor de R$ 20.000,00 (Vinte mil reais), cujo pagamento dar-se-ia em 48 (quarenta e oito) parcelas de R$ 735,17 (setecentos e trinta e cinco reais e dezessete centavos). Inicialmente, mister salientar que na hiptese dos autos, configurada est a rela?o de consumo entre as partes. Como cedio, notria a hipossuficincia tcnica dos consumidores e a sua vulnerabilidade financeira em rela?o s institui?es financeiras, tais como o requerido, o qual detm total domnio negocial. Desta forma, entendo que as normas protetivas aos direitos do consumidor s?o plenamente aplicveis ao caso em apreo. Contudo, de se salientar que a prote?o ao consumidor e os princpios ela inerentes n?o podem ser levados ao extremo de se considerar o consumidor absolutamente incapaz e, tampouco desprovido de um mnimo de discernimento no que tange s contrata?es por ele pactuadas. certo que os contratos de ades?o, em geral, possuem condi?es pr-definidas cabendo ao consumidor t?o-somente aderir ou n?o ao servio oferecido, de forma que eventuais condi?es abusivas ilegais podem perfeitamente ser revistas pelo Judicirio. No entanto, deve-se entender que n?o admissvel ao consumidor celebrar toda sorte de contratos e, em seguida, insatisfeito com as consequncias de seus atos, pleitear judicialmente que negcios vlidos e cujas condi?es tinha total cincia sejam anulados ou modificados. N?o se trata, pois, de uma prote?o absoluta, sendo certo que a interven?o judicial objetiva coibir prticas abusivas e restaurar o equilbrio negocial entre as partes. Inobstante a situa?o de consumidor do autor, esse fato, por si s, n?o lhe autoriza a aplica?o do princpio da invers?o do nus da prova em seu favor, posto que esse principio n?o absoluto. Com efeito, segundo determina o inciso VIII do art. 6 do Cdigo Consumerista, "ser garantida ao consumidor a facilita?o da defesa de seus direitos, inclusive com a invers?o do nus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critrio do juiz, for verossmil a alega?o ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de experincias. No caso em tela , sequer juntou o contrato do qual discute, sendo impossvel analisar o mrito da demanda sem analisar o instrumento contratual. Poderia ainda o mesmo ter juntado durante a instru?o processual, de modo a produzir a prova necessria para a correta aprecia?o judicial dos pleitos. Todavia, a inrcia do autor se prolongou durante o curso da instru?o processual, visto que n?o produziu provas, antes, pugnou pelo julgamento antecipado da lide (fls. 94/95). Por outro lado, o requerido revel, ante a ausncia de defesa nos autos, n?o havendo provas das alega?es, o que acarreta necessariamente improcedncia da a?o revisional nos termos ora pleiteados. Nesse sentido: PROCESSO: RELATOR(A): JULGAMENTO: RG?O JULGADOR: PUBLICA?O: PARTE(S): AGR 20019 MS 2008.020019-2/0001.00 DES. PAULO ALFEU PUCCINELLI 06/10/2012 3 TURMA CVEL 04/11/2012 AGRAVANTE: DARCY DIAS GOMES
AGRAVADO: BANCO FINASA S.A. EMENTA - AGRAVO REGIMENTAL EM APELA?O CVEL - A?O REVISIONAL DE CONTRATO - N?O-JUNTADA DA CPIA DO CONTRATO - EXTIN?O DO PROCESSO SEM RESOLU?O DO MRITO - RECURSO DE APELA?O INTERPOSTO - DECIS?O MANTIDA - AGRAVO REGIMENTAL - IMPROVIDO. TJ-MS - AGRAVO REGIMENTAL EM APELACAO CIVEL : AGR 20019 MS 2008.020019-2/0001.00
397
III - DO DISPOSITIVO. Isto Posto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, nos termos do art. 267, inciso VI, do CPC. Condeno o autor no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios que fixo em R$1.000,00 (Hum mil reais), nos termos do art. 20, 4 do CPC. Remeta-se a Unaj, para o clculo das custas pendentes e intime-se pra o pagamento. Aps as formalidades legais, arquivem-se os autos com baixa na distribui?o.
Servir a presente como intima?o atravs do DIRIO ELETRNICO nos termos da RESOLU?O 014/09 de 1 de julho de 2009. Marab, 14 de junho de 2013.
MARIA ALDECY DE SOUZA PISSOLATI Juza de Direito, titular da 3 vara cvel, Comarca de Marab - Privativa de Marab.
PROCESSO n 0002112-71.2012.814.0028 - SENTENA REQUERENTE: ANTONIO BANINA - ADV: JEFERSON DA SILVA ANDRADE - OAB/PA N 16833. REQUERIDO: BANCO GMC S/A - ADV: HIRAN LE?O DUARTE - OAB/CE N - 10.422. Ementa: a?o revisional de contrato de financiamento bancrio com aliena?o fiduciria em garantia. Clusulas abusivas. Inexistncia. Aplicabilidade do CDC. Capitaliza?o. Possibilidade, desde que pactuada. Comiss?o de permanncia. Possibilidade. Inexistncia de irregularidade ou especificidade nos termos do contrato celebrado, improcedncia da a?o.
I - DO RELATORIO.
ANTONIO BANINA , ajuizou a presente a?o em face do BANCO GMC S/A , pretendendo a revis?o de clusulas constantes em contrato de financiamento do veculo MARCA CHEVROLET - GM CLASSIC LIFE, cor BRANCA, ano 2007, CHASSI 9BGSSA19908B194297, alegando que o contrato estabelece a capitaliza?o mensal de juros, corre?o monetria cumulada com comiss?o de permanncia e juros moratrios e remuneratrios acima do limite legal, onerando excessiva e unilateralmente o contrato. Com o pedido juntou os documentos de fls. 19/29. s fls. 31/32 o juzo determinou a cita?o do demandado. Em contesta?o (fls. 35/56), a parte requerida alega no mrito que o contrato foi estabelecido nos moldes legais, sendo pactuadas as taxas de mercado permitidas. Segue sustentando a legalidade e a n?o abusividade dos juros e demais encargos da comiss?o de permanncia cobrados. Impugna a invers?o do nus da prova, o pedido de repeti?o de indbito e o pedido consignatrio. Pugna, ao final, pela total improcedncia dos pleitos formulados na inicial. Devidamente intimada a se manifestar em rplica, a autora, n?o se manifestou, (fls. 78).
II - DA FUNDAMENTA?O. DECIDO. Tendo em vista a existncia nos autos de elementos probatrios suficientes para dirimir o conflito de interesses, julga-se o feito antecipadamente, nos termos do art. 330, I, do Cdigo de Processo Civil. Observa-se dos documentos acostados s fls. 19/29 e 68/70 que as partes celebraram um contrato de abertura de crdito junto ao requerido, no valor de R$ 16.834,29 (Dezesseis mil, oitocentos e dois centavos), cujo pagamento dar-se-ia em 36 (trinta e seis) parcelas de R$ 695,62 (Seiscentos e noventa e cinco reais e sessenta e dois centavos). Cumpre, pois, perquirir acerca da viabilidade jurdica de revis?o dos termos do contrato avenado. Inicialmente, mister salientar que na hiptese dos autos, configurada est a rela?o de consumo entre as partes. Como cedio, notria a hipossuficincia tcnica dos consumidores e a sua vulnerabilidade financeira em rela?o s institui?es financeiras, tais como o requerido, o qual detm total domnio negocial. Desta forma, entendo que as normas protetivas aos direitos do consumidor s?o plenamente aplicveis ao caso em apreo. Contudo, de se salientar que a prote?o ao consumidor e os princpios ela inerentes n?o podem ser levados ao extremo de se considerar o consumidor absolutamente incapaz e, tampouco desprovido de um mnimo de discernimento no que tange s contrata?es por ele pactuadas. certo que os contratos de ades?o, em geral, possuem condi?es pr-definidas cabendo ao consumidor t?o-somente aderir ou n?o ao servio oferecido, de forma que eventuais condi?es abusivas ilegais podem perfeitamente ser revistas pelo Judicirio. No entanto, deve-se entender que n?o admissvel ao consumidor celebrar toda sorte de contratos e, em seguida, insatisfeito com as consequncias de seus atos, pleitear judicialmente que negcios vlidos e cujas condi?es tinha total cincia sejam anulados ou modificados. N?o se trata, pois, de uma prote?o absoluta, sendo certo que a interven?o judicial objetiva coibir prticas abusivas e restaurar o equilbrio negocial entre as partes. Mediante tais considera?es, e luz das informa?es colacionadas aos autos, verifica-se que o autor tinha plena cincia das condi?es do contrato por ele celebrado junto financeira r.
398

Em primeiro lugar, v-se que o contrato (fls. 21/25) apesar de se apresentado nos autos apenas como cpia, possui termos claros e de fcil intelec?o, sendo certo, ainda, que tal documento especifica com exatid?o os valores que seriam pagos de encargos de financiamento ao longo do emprstimo celebrado e as taxas praticadas de 2,20% a.m e 29,84067 % a.a., n?o restando, pois, qualquer margem de dvidas ao consumidor no que diz respeito ao negcio jurdico celebrado, salientando ainda que n?o se mostram abusivos, porquanto dentro das taxas normalmente utilizadas no mercado. De acordo com a Smula 596 do STF, as institui?es financeiras n?o se sujeitam limita?o dos juros remuneratrios estipulada na Lei de Usura (Decreto 22.626/33), salvo hipteses especficas. possvel que sejam pactuados juros remuneratrios superiores a 12% ao ano, sem que essa clusula, por si s, seja invlida. necessrio analisar se os ndices aplicveis desfavoravelmente ao consumidor se encontram flagrantemente exorbitantes para que somente ent?o se possa falar em revis?o por parte do judicirio do que fora aventado pelas partes. Nesse diapas?o, n?o se cogita de vantagem exagerada ou abusividade, a comportar interven?o estatal na economia privada do contrato, com espeque na legisla?o consumerista ou civilista, quando certo que os ndices adotados inserem-se dentro da realidade comum operada no mercado financeiro, sendo induvidoso que os correntistas tm plena cincia dos mesmos quando livremente aderem opera?o e utilizam o crdito disponibilizado. Certo que, no impulso de utilizar a quantia do emprstimo, o autor celebrou um contrato com o estabelecimento ru, usufruindo de imediato da quantia pleiteada com o financiamento, vindo em seguida ao Judicirio para alegar a abusividade de seus termos e pleitear sua revis?o. No que toca prtica de eventual capitaliza?o preconizada, a mesma da essncia do negcio jurdico bancrio e nada apresenta que merea altera?o, haja vista que o contrato data de agosto de 21 de janeiro de 2011, sendo que o STJ firmou entendimento segundo o qual permitida a capitaliza?o mensal de juros nos contratos celebrados por institui?es financeiras, aps 31 de maro de 2000, posteriormente edi?o da MP n. 1.963-17/00 (reeditada sob o n. 2.170-36/01), desde que haja pactua?o expressa. Nesse sentido: "BANCRIO. CONTRATO DE FINANCIAMENTO COM ALIENA?O FIDUCIRIA EM GARANTIA. CLUSULAS ABUSIVAS. CDC. APLICABILIDADE. JUROS REMUNERATRIOS. LIMITA?O EM 12% AO ANO. IMPOSSIBILIDADE. CAPITALIZA?O MENSAL. POSSIBILIDADE, DESDE QUE PACTUADA. COMISS?O DE PERMANNCIA. POSSIBILIDADE, DESDE QUE N?O CUMULADA COM JUROS REMUNERATRIOS, CORRE?O MONETRIA, JUROS MORATRIOS E/OU MULTA CONTRATUAL. MORA. DESCARACTERIZA?O, QUANDO DA COBRANA DE ACRSCIMOS INDEVIDOS PELA INSTITUI?O FINANCEIRA. BUSCA E APREENS?O. IMPOSSIBILIDADE. COMPENSA?O E REPETI?O DO INDBITO. POSSIBILIDADE. INSCRI?O DO DEVEDOR EM RG?OS DE PROTE?O AO CRDITO. IMPOSSIBILIDADE, DESDE QUE PRESENTES OS REQUISITOS ESTABELECIDOS PELO STJ (RESP 527.618). PRECEDENTES. - Aplicam-se aos contratos bancrios as disposi?es do CDC. - Nos termos da jurisprudncia do STJ, n?o se aplica a limita?o da taxa de juros remuneratrios em 12% ao ano aos contratos bancrios n?o abrangidos por legisla?o especfica quanto ao ponto. - Nos contratos celebrados por institui? es integrantes do Sistema Financeiro Nacional, posteriormente edi?o da MP n 1.963-17/00 (reeditada sob o n 2.170-36/01), admite-se a capitaliza?o mensal de juros, desde que expressamente pactuada. (...)." (STJ - REsp 894385/RS; Recurso Especial 2006/0226618-6 - Relatora: Ministra Nancy Andrighi - rg?o Julgador: 3 Turma - Data do Julgamento: 27/03/2007 - Data da Publica?o/Fonte: DJ 16.04.2009 p. 199) No que tange a comiss?o de permanncia, tambm n?o h que se falar em irregularidade na sua aplica?o, haja vista que sua finalidade se assemelha da corre?o monetria, sendo faculdade a sua cobrana pelas institui?es financeiras por dia de atraso no pagamento do dbito. Cabe destacar que a comiss?o de permanncia visa compensar a desvaloriza?o da moeda e tambm remunerar o banco mutuante, n?o havendo qualquer veda?o legal para o uso desta nos mtuos bancrios, bastando que esteja prevista no contrato e n?o seja cumulada com corre?o monetria, o que n?o ocorre no caso dos autos. Neste sentido a SMULA 472 do STJ: A cobrana de comiss?o de permanncia - cujo valor n?o pode ultrapassar a soma dos encargos remuneratrios e moratrios previstos no contrato - exclui a exigibilidade dos juros remuneratrios, moratrios e da multa contratual. Desta forma, os encargos financeiros cobrados no contrato firmado entre as partes s?o legais, n?o havendo que se falar em ilegalidade na sua cobrana ou nulidade de clusula contratual. Por fim, cumpre pontuar que resta prejudicado o pedido de repeti?o de indbito, uma vez que n?o h o que ser restitudo, j que os encargos contratados est?o em consonncia com o ordenamento jurdico vigente.
III - DO DISPOSITIVO.
Isto Posto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, nos termos do art. 269, inciso I, do CPC.
Condeno o autor no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios que fixo em R$1.000,00 (Hum mil reais), nos termos do art. 20, 4 do CPC. Remeta-se a Unaj, para o clculo das custas pendentes e intime-se pra o pagamento. Aps as formalidades legais, arquivem-se os autos com baixa na distribui?o.
Servir a presente como intima?o atravs do DIRIO ELETRNICO nos termos da RESOLU?O 014/09 de 1 de julho de 2009.
Marab, 17 de junho de 2013.
MARIA ALDECY DE SOUZA PISSOLATI Juza de Direito, titular da 3 vara cvel, 399

Comarca de Marab - Privativa de Marab .
PROCESSO N: 0004247-42.2010.814.0028 - SENTENA. REQUERENTE: NEUZA PEREIRA DE SOUZA - ADV: APOENA EUGENIO KUMMER VALK - OAB/PA N 14571. REQUERIDO: ESTADO DO PAR - PROCURADOR: JOO OLEGRIO PALCIOS. EMENTA: SERVIDOR PBLICO TEMPORRIO. DECLARAO DE NULIDADE DO CONTRATO. DIREITO AO DEPSITO DO FGTS. CONSTITUCIONALIDADE DO ART. 19-A DA LEI N 8.063/90. PRECEDENTE DO STF E TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR. MATRIA DE ORDEM PBLICA. ACESSORIEDADE. DEVIDO PAGAMENTO DE MULTA DO FGTS. RECONHECIMENTO DA CULPA RECIPROCA. PRECEDENTE DO STJ. AO PARCIALMENTE PROCEDENTE. I - DO RELATRIO. Trata-se de Ao Ordinria Condenatria, proposta por NEUZA PEREIRA DE SOUZA, em face do ESTADO DO PAR , pleiteando a condenao do reclamado ao pagamento do Fundo de Garantia por Tempo de Servio - FGTS, mais multa no percentual de 40% (quarenta por cento). O Estado do Par, devidamente citado, contestou a ao (f. 73 90), alegando, preliminarmente, a impossibilidade jurdica do pedido, tratando-se de contrato temporrio, de regime jurdico de natureza administrativa, submetidos ao Regime Jurdico dos Servidores Pblicos Civis do Estado do Par (Lei n. 5.810/94), que no prev depsitos fundirios (FGTS). No mrito, impugna o pedido em face da constitucionalidade e legalidade da contratao de servidor temporrio, no se tratando de contrato nulo, no aplicando o art. 19-A, da Lei 8.036/90. Considerando-se irregular a contratao, manifestou-se quanto a impossibilidade de produo de efeitos de ato nulo, decorrente de contratao irregular, e a discricionariedade do ato administrativo de exonerao. Em rplica a autora impugnou os termos da contestao, reiterando os pleitos da inicial. (f. 123 e 124). Vieram conclusos. II - DA FUNDAMENTAO. DECIDO. Compulsando os autos, verifica-se a possibilidade de julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 330, I, do Cdigo de Processo Civil, por se tratar de questo de mrito unicamente de direito e os fatos alegados encontrarem-se provados por documentos, no sendo necessria a designao de audincia para produo de prova testemunhal. Pleiteia a autora a condenao ao pagamento do FGTS, mais 40% (quarenta por cento) desse valor, ao fundamento de que, embora sem se submeter a concurso pblico, firmou contrato temporrio com o ESTADO DO PAR, pelo perodo de 08/02/1993 05/03/2010, na funo de professor, recebendo como remunerao o valor de R$ 1.020,00 (um mil e vinte reais). O cerne meritrio do presente recurso gira em torno de se analisar se o servidor pblico temporrio possui direito em receber Fundo de Garantia por Tempo de Servio FGTS, no perodo em que laborou para o ente pblico. No caso concreto, fato incontroverso que o autor foi contratado por tempo determinado, sem prvia aprovao em concurso pblico, caracterizando-se como servidor pblico temporrio,
conforme se verifica dos contratos de prestao de servios juntados. Diante da mesma situao jurdica em concreto, este juzo possua entendimento, com base em jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia e dos Tribunais ptrios, pela improcedncia do pedido de pagamento do FGTS. Todavia, recentemente, a Suprema Corte mudou o seu entendimento, afirmando a constitucionalidade do art. 19-A, da Lei n 8.036/90, e, consequentemente, reconhecendo o direito do trabalhador temporrio, que teve decretada a nulidade de seu contrato, ao depsito do FGTS, conforme Acrdo proferido em sede de Recurso Extraordinrio n 596.478/RR, abaixo transcrito: EMENTA: RECURSO EXTRAORDINRIO. DIREITO ADMINISTRATIVO. CONTRATO NULO. EFEITOS. RECOLHIMENTO DO FGTS. ARTIGO 19-A DA LEI n 8.036/90. CONSTITUCIONALIDADE. 1. constitucional o art. 19-A da Lei n 8.036/90, o qual dispe ser devido o depsito do Fundo de Garantia do Tempo de Servio na conta de trabalhador cujo contrato com a Administrao Pblica seja declarado nulo por ausncia de prvia aprovao em concurso pblico, desde que mantido o seu direito ao salrio. 2. Mesmo quando reconhecida a nulidade da contratao do empregado pblico, nos termos do art. 37, 2, da Constituio Federal, subsiste o direito do trabalhador ao depsito do FGTS quando reconhecido ser devido o salrio pelos servios prestados. 3. Recurso extraordinrio ao qual se nega provimento. (RE 596478, Relator(a): Min. ELLEN GRACIE, Relator(a) p/ Acrdo: Min. DIAS TOFFOLI, Tribunal Pleno, julgado em 13/06/2012, DJe-040 DIVULG 28-02-2013 PUBLIC 01-03- 2013). Nessa esteira, tem sido o posicionamento deste Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par: EMENTA: AO CIVEL. SERVIDOR PUBLICO. VNCULO TEMPORRIO. DECLARAO DE NULIDADE DO CONTRATO. PAGAMENTO DE FGTS. POSSIBILIDADE. EX VI ART. 19-A DA LEI N 8.063/90 E PRECEDENTES DO STJ E STF. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. Iressaltar que o Superior Tribunal de Justia colocou uma p de cal na discusso, consolidando entendimento pelo direito a levantamento do FGTS, atravs do enunciado da Smula n 466, alm de reconhecer ao servidor temporrio o cabimento da referida parcela, o que foi corroborado pelo STF atravs do 596478 RG/RR REPERCUSSO GERAL da relatoria da Min. Ellen Gracie, que reconheceu o direito ao pagamento do FGTS aos 400

funcionrios cujos contratos foram declarados nulos, nos termos do art. 19-A da Lei n 8.036/90. Nesta senda, resta portanto, evidenciado pelos julgados ao norte, a inexistncia de conflitncia entre a aplicao do art. 19-A da Lei 8.036/90, e o preceito constitucional do art. 37, 2 da CF/88, reconhecendo-se a imprescindibilidade da realizao do concurso pblico para o provimento dos cargos pblicos, assim como a nulidade decorrente da sua inobservncia, todavia, amparando o direito do servidor que teve o contrato declarado nulo ao recebimento do FGTS, nos termos do art. 19-A.espcie, resta evidente que o contrato administrativo temporrio nulo, eis que a ocupao do cargo pela apelante no se deu mediante provimento efetivo, isto , ocorreu ao arrepio do que reza o art. 37, II da Constituio Federal de 1988, porquanto sem concurso pblico. Destarte, nestas hipteses a declarao de nulidade do contrato de trabalho equipara-se ocorrncia de culpa recproca, gerando, para o trabalhador, o direito ao levantamento das quantias depositadas na sua conta vinculada do FGTS. (TJ/PA, Apelao Cvel n 2012.3.025.694-8, Relatora: Desa. Maria do Co Maciel Coutinho, rgo Julgador: 1 Cmara Cvel Isolada, Data da Publicao em 06/03/2013). EMENTA: PROCESSUAL CIVIL E CONSTITUCIONAL. NULIDADE DA CONTRATAO DE SERVIDOR PBLICO TEMPORRIO, DIANTE DA AUSNCIA DA REGRA DO CONCURSO PBLICO. CABIMENTO DA PERCEPO DE FGTS. PRECEDENTES DO STF E STJ. APELO CONHECIDO E IMPROVIDO UNANIMIDADE. (TJ/PA, Apelao Cvel n 2012.3.019240-7, Relator: Des. CLUDIO A. MONTALVO NEVES, rgo Julgador: 2 Cmara Cvel Isolada, Data da Publicao em 28/02/2013). EMENTA: APELAO CVEL. SERVIDOR PBLICO TEMPORRIO. CONTRATO NULO. PAGAMENTO DE FGTS. CONSTITUCIONALIDADE DO ART.19-A DA LEI N 8.036/90. APELO CONHECIDO E PROVIDO. I. Possibilidade de condenao ao pagamento dos depsitos de FGTS a servidor pblico contratado de forma temporria. II. Constitucionalidade do art.19-A da lei n 8.036/1990, com a redao dada pela Medida Provisria (MP) 2.16441/2001, que prev o pagamento do FGTS na conta vinculada do trabalhador cujo contrato de trabalho seja declarado nulo em funo de inobservncia do art.37, 2, da Constituio Federal. III. Entende-se que o contrato nulo produz efeitos at que seja decretada sua nulidade. IV. Recurso conhecido e provido. (TJ/PA, Apelao Cvel n 201030218677, Relator: Des. JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO, rgo Julgador: 3 Cmara Cvel Isolada, Data da Publicao em 16/01/2013). Nesse diapaso coaduno ao novo posicionamento jurisprudencial pelo reconhecimento do direito ao recebimento de FGTS por parte dos trabalhadores que tiveram os contratos anulados em virtude de infrao regra do art. 37, II, da Constituio Federal. Firmado esse entendimento, consequentemente, conclui-se ser devido tambm o pagamento da multa do FGTS prevista no art. 18 da Lei n 8.036/90, em obedincia ao princpio geral de que o acessrio segue o principal, haja vista esta verba ter natureza jurdica acessria em relao ao principal do montante fundirio. Sobre o tema, o Cdigo Civil/2002, em seu artigo 92, dispe que "[...] o principal o bem que existe sobre si, abstrata ou concretamente; acessrio, aquele cuja existncia supe a do principal [...]". Destarte, quanto multa de 40% do FGTS, idntica a linha de raciocnio e fundamentao, por se tratar de tpica indenizao compensatria da relao de emprego contra a despedida arbitrria ou sem justa causa, estipulada no inciso I do artigo 10 do Ato das Disposies Constitucionais Transitrias e expressamente posta como proteo provisria (at que seja promulgada a lei complementar referida no artigo 7 da CF/ 1988, inciso I), na forma de acessrio do FGTS, cuja respectiva legislao se reveste da natureza jurdica de ordem pblica. importante destacar o posicionamento firmado pelo Superior Tribunal de Justia em Recurso Especial n 1110848/RN, julgado sob o rito do recurso repetitivo, no qual consolidou o entendimento de que se equipara ocorrncia de culpa recproca a declarao de nulidade do contrato de trabalho em razo da ocupao de cargo pblico sem a necessria aprovao em prvio concurso pblico. Nesse sentido, transcrevo os julgados: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA. ART. 543-C, DO CPC. ADMINISTRATIVO. FGTS. NULIDADE DE CONTRATO POR AUSNCIA DE CONCURSO PBLICO. DIREITO AO LEVANTAMENTO DOS SALDOS FUNDIRIOS. CITAO DO MUNICPIO DE MOSSOR/RN. CARNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULAS 282 E 356 DO STF. AUSNCIA DE INDICAO DOS DISPOSITIVOS VIOLADOS. DEFICINCIA NA FUNDAMENTAO RECURSAL. SMULA 284 DO STF. 1. A declarao de nulidade do contrato de trabalho em razo da ocupao de cargo pblico sem a necessria aprovao em prvio concurso pblico, consoante previsto no art. 37, II, da CF/88, equipara-se ocorrncia de culpa recproca, gerando, para o trabalhador, o direito ao levantamento das quantias depositadas na sua conta vinculada ao FGTS. 2. Precedentes do STJ: REsp 863.453/RN, Rel. Ministra Denise Arruda, Primeira Turma, DJ 12.11.2007; REsp 892.451/RN, Segunda Turma, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJ de 25.04.2007; REsp 877.882/RN, Segunda Turma, Rel. Min. Humberto Martins, DJ de 28.02.2007; REsp 827.287/RN, Primeira Turma, Rel. Min. Jos Delgado, DJ de 26.06.2006; REsp 892719/RN, Rel. Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 13.03.2007, DJe 02.06.2008. 3. O requisito do prequestionamento indispensvel, por isso que invivel a apreciao, em sede de recurso especial, de matria sobre a qual no se pronunciou o Tribunal de origem, incidindo, por analogia, o bice das Smulas 282 e 356 do STF. 4. In casu, os arts. 22 e 29-C da Lei 8.036/1990, 21 do CPC, e 406 do CC, no foram objeto de anlise pelo acrdo recorrido, nem sequer foram opostos embargos declaratrios com a finalidade de prequestion-los, razo pela qual impe-se bice intransponvel ao conhecimento do recurso quanto aos aludidos dispositivos. 401

5. As razes do recurso especial mostram-se deficientes quando a recorrente no aponta, de forma inequvoca, os motivos pelos quais considera violados os dispositivos de lei federal, fazendo incidir a Smula 284 do STF: " inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deficincia na sua fundamentao no permitir a exata compreenso da controvrsia". 6. In casu, a recorrente no aponta violao a qualquer dispositivo legal, limitando-se a alegar a necessidade de chamamento ao processo do Municpio de Mossor, incidindo, mutatis mutandis, a Smula 284 do STF, bem assim as Smulas 282 e 356, haja vista a simultnea ausncia de prequestionamento da questo. 7. A eventual ao de regresso, quando muito, imporia a denunciao da lide do Municpio, que facultativa, como o o litisconsrcio que o recorrente pretende entrev-lo como "necessrio". 8. No h litisconsrcio passivo entre o ex-empregador (o Municpio) e a Caixa Econmica Federal - CEF, uma vez que, realizados os depsitos, o empregador no mais detm a titularidade sobre os valores depositados, que passam a integrar o patrimnio dos fundistas. Na qualidade de operadora do Fundo, somente a CEF tem legitimidade para integrar o plo passivo da relao processual, pois ser a nica responsvel pela administrao das contas vinculadas do FGTS, a teor da Smula 82, do Egrgio STJ (Precedente: REsp 819.822/RN, Rel. Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Turma, julgado em 19.06.2007, DJ 29.06.2007 p. 496). 9. A Corte, em hipteses semelhantes, ressalva o direito da CEF ao regresso, sem prejudicar o direito do empregado (Precedente: REsp 897043/RN, Rel. Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma, julgado em 03.05.2007, DJ 11.05.2007 p. 392). Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte, desprovido. Assim, seguindo o entendimento do STJ, reconheo a ocorrncia de culpa recproca da Administrao Pblica e do trabalhador, uma vez que no caso em concreto (servidores temporrios contratados com violao ao art. 37, inciso II, da CF/88), ambos concordaram em se submeterem a um contrato de trabalho nulo, no podendo alegar o desconhecimento da lei, muito menos das normas constitucionais vigentes, ensejando, dessa forma, a aplicao da multa do FGTS no percentual de 20% (vinte por cento) nos termos do 2 do art. 18 da Lei n 8.036/90: Art. 18. Ocorrendo resciso do contrato de trabalho, por parte do empregador, ficar este obrigado a depositar na conta vinculada do trabalhador no FGTS os valores relativos aos depsitos referentes ao ms da resciso e ao imediatamente anterior, que ainda no houver sido recolhido, sem prejuzo das cominaes legais. 1 Na hiptese de despedida pelo empregador sem justa causa, depositar este, na conta vinculada do trabalhador no FGTS, importncia igual a quarenta por cento do montante de todos os depsitos realizados na conta vinculada durante a vigncia do contrato de trabalho, atualizados monetariamente e acrescidos dos respectivos juros. 2 Quando ocorrer despedida por culpa recproca ou fora maior, reconhecida pela Justia do Trabalho, o percentual de que trata o 1 ser de 20 (vinte) por cento. III - DISPOSITIVO. Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ao, para condenar o Estado do Par a depositar em conta vinculada em nome do requerente, os valores devido a ttulo de FGTS, no perodo de 08/02/1993 305/03/2010, corrigidos monetariamente e com incidncia de juros de mora nos termos do art. 22 da Lei n 8.036/90. Condeno o Estado do Par ao pagamento de multa de 20% (vinte por cento) sobre o montante de todos os depsitos fundirios a ser realizado na conta vinculada correspondente ao perodo de vigncia do contrato de trabalho acima discriminado, atualizados monetariamente e acrescidos dos respectivos juros com fundamento no art. 18, 2, da Lei n 8.036/90. Sem custas, ante a iseno de custas em favor da Fazenda Pblica. Por fim, condeno, ainda, o Estado do Par em honorrios advocatcios, os quais arbitro em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenao. Servir esta como intimao por meio do Dirio Eletrnico (Resoluo n. 014/2009), bem como mandado, mediante cpia (Provimento n. 11/2009-CJRMB). Marab/PA, 17 de junho de 2013. MARIA ALDECY DE SOUZA PISSOLATI. Juza de Direito titular da 3 vara cvel da Comarca de Marab (Privativa da Fazenda Pblica).
PROCESSO N: 0007973-36.2010.814.0028 - SENTENA. REQUERENTE: MARIA APARECIDA SOARES DA SILVA - ADV: APOENA EUGENIO KUMMER VALK - OAB/PA N 14.571. REQUERIDO: ESTADO DO PAR - PROCURADORA: LGIA DE BARROS PONTES. EMENTA: SERVIDOR PBLICO TEMPORRIO. DECLARAO DE NULIDADE DO CONTRATO. DIREITO AO DEPSITO DO FGTS. CONSTITUCIONALIDADE DO ART. 19-A DA LEI N 8.063/90. PRECEDENTE DO STF E TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR. MATRIA DE ORDEM PBLICA. ACESSORIEDADE. DEVIDO PAGAMENTO DE MULTA DO FGTS. RECONHECIMENTO DA CULPA RECIPROCA. PRECEDENTE DO STJ. AO PARCIALMENTE PROCEDENTE.
I - DO RELATRIO. Trata-se de Ao Ordinatria Condenatria, proposta por MARIA APARECIDA SOARES DA SILVA, em face do ESTADO DO PAR , pleiteando a condenao do requerido ao pagamento do Fundo de Garantia por Tempo de Servio - FGTS, mais multa no percentual de 40% (quarenta por cento).
402

Deferido assistncia judiciria gratuita (f. 20). O Estado do Par, devidamente citado, contestou a ao (f. 30/46), alegando, preliminarmente, a impossibilidade jurdica do pedido, tratando-se de contrato temporrio, de regime jurdico de natureza administrativa, submetidos ao Regime Jurdico dos Servidores Pblicos Civis do Estado do Par (Lei n. 5.810/94), que no prev depsitos fundirios (FGTS). No mrito, impugna o pedido em face da constitucionalidade e legalidade da contratao de servidor temporrio, no se tratando de contrato nulo, no aplicando o art. 19-A, da Lei 8.036/90. Considerando-se irregular a contratao, manifestou-se quanto a impossibilidade de produo de efeitos de ato nulo, decorrente de contratao irregular, e a discricionariedade do ato administrativo de exonerao. O requerente, intimado (f. 48), no se manifestou em rplica (certido de f. 49). Vieram conclusos. II - DA FUNDAMENTAO. DECIDO. Compulsando os autos, verifica-se a possibilidade de julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 330, I, do Cdigo de Processo Civil, por se tratar de questo de mrito unicamente de direito e os fatos alegados encontrarem-se provados por documentos, no sendo necessria a designao de audincia para produo de prova testemunhal. Pleiteia a autora a condenao ao pagamento do FGTS, mais 40% (quarenta por cento) desse valor, ao fundamento de que, embora sem se submeter a concurso pblico, firmou contrato temporrio com o ESTADO DO PAR, pelo perodo de 01/11/1993 28/02/2010, na funo de professora, recebendo como remunerao o valor de R$ 1.229,03 (um mil, duzentos e vinte e nove reais e trs centavos). O cerne meritrio do presente recurso gira em torno de se analisar se o servidor pblico temporrio possui direito em receber Fundo de Garantia por Tempo de Servio FGTS, no perodo em que laborou para o ente pblico.
No caso concreto, fato incontroverso que o autor foi contratado por tempo determinado, sem prvia aprovao em concurso pblico, caracterizando-se como servidor pblico temporrio, conforme se verifica dos contratos de prestao de servios juntados. Diante da mesma situao jurdica em concreto, este juzo possua entendimento, com base em jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia e dos Tribunais ptrios, pela improcedncia do pedido de pagamento do FGTS. Todavia, recentemente, a Suprema Corte mudou o seu entendimento, afirmando a constitucionalidade do art. 19-A, da Lei n 8.036/90, e, consequentemente, reconhecendo o direito do trabalhador temporrio, que teve decretada a nulidade de seu contrato, ao depsito do FGTS, conforme Acrdo proferido em sede de Recurso Extraordinrio n 596.478/RR, abaixo transcrito: EMENTA: RECURSO EXTRAORDINRIO. DIREITO ADMINISTRATIVO. CONTRATO NULO. EFEITOS. RECOLHIMENTO DO FGTS. ARTIGO 19-A DA LEI n 8.036/90. CONSTITUCIONALIDADE. 1. constitucional o art. 19-A da Lei n 8.036/90, o qual dispe ser devido o depsito do Fundo de Garantia do Tempo de Servio na conta de trabalhador cujo contrato com a Administrao Pblica seja declarado nulo por ausncia de prvia aprovao em concurso pblico, desde que mantido o seu direito ao salrio. 2. Mesmo quando reconhecida a nulidade da contratao do empregado pblico, nos termos do art. 37, 2, da Constituio Federal, subsiste o direito do trabalhador ao depsito do FGTS quando reconhecido ser devido o salrio pelos servios prestados. 3. Recurso extraordinrio ao qual se nega provimento. (RE 596478, Relator(a): Min. ELLEN GRACIE, Relator(a) p/ Acrdo: Min. DIAS TOFFOLI, Tribunal Pleno, julgado em 13/06/2012, DJe-040 DIVULG 28-02-2013 PUBLIC 01-03- 2013). Nessa esteira, tem sido o posicionamento deste Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par: EMENTA: AO CIVEL. SERVIDOR PUBLICO. VNCULO TEMPORRIO. DECLARAO DE NULIDADE DO CONTRATO. PAGAMENTO DE FGTS. POSSIBILIDADE. EX VI ART. 19-A DA LEI N 8.063/90 E PRECEDENTES DO STJ E STF. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. Iressaltar que o Superior Tribunal de Justia colocou uma p de cal na discusso, consolidando entendimento pelo direito a levantamento do FGTS, atravs do enunciado da Smula n 466, alm de reconhecer ao servidor temporrio o cabimento da referida parcela, o que foi corroborado pelo STF atravs do 596478 RG/RR REPERCUSSO GERAL da relatoria da Min. Ellen Gracie, que reconheceu o direito ao pagamento do FGTS aos funcionrios cujos contratos foram declarados nulos, nos termos do art. 19-A da Lei n 8.036/90. Nesta senda, resta portanto, evidenciado pelos julgados ao norte, a inexistncia de conflitncia entre a aplicao do art. 19-A da Lei 8.036/90, e o preceito constitucional do art. 37, 2 da CF/88, reconhecendo-se a imprescindibilidade da realizao do concurso pblico para o provimento dos cargos pblicos, assim como a nulidade decorrente da sua inobservncia, todavia, amparando o direito do servidor que teve o contrato declarado nulo ao recebimento do FGTS, nos termos do art. 19-A.espcie, resta evidente que o contrato administrativo temporrio nulo, eis que a ocupao do cargo pela apelante no se deu mediante provimento efetivo, isto , ocorreu ao arrepio do que reza o art. 37, II da Constituio Federal de 1988, porquanto sem concurso pblico. Destarte, nestas hipteses a declarao de nulidade do contrato de trabalho equipara-se ocorrncia de culpa recproca, gerando, para o trabalhador, o direito ao levantamento das quantias depositadas na sua conta vinculada do FGTS. (TJ/PA, Apelao Cvel n 2012.3.025.694-8, Relatora: Desa. Maria do Co Maciel Coutinho, rgo Julgador: 1 Cmara Cvel Isolada, Data da Publicao em 06/03/2013). EMENTA: PROCESSUAL CIVIL E CONSTITUCIONAL. NULIDADE DA CONTRATAO DE SERVIDOR PBLICO TEMPORRIO, DIANTE DA AUSNCIA DA REGRA DO CONCURSO PBLICO. CABIMENTO 403

DA PERCEPO DE FGTS. PRECEDENTES DO STF E STJ. APELO CONHECIDO E IMPROVIDO UNANIMIDADE. (TJ/PA, Apelao Cvel n 2012.3.019240-7, Relator: Des. CLUDIO A. MONTALVO NEVES, rgo Julgador: 2 Cmara Cvel Isolada, Data da Publicao em 28/02/2013). EMENTA: APELAO CVEL. SERVIDOR PBLICO TEMPORRIO. CONTRATO NULO. PAGAMENTO DE FGTS. CONSTITUCIONALIDADE DO ART.19-A DA LEI N 8.036/90. APELO CONHECIDO E PROVIDO. I. Possibilidade de condenao ao pagamento dos depsitos de FGTS a servidor pblico contratado de forma temporria. II. Constitucionalidade do art.19-A da lei n 8.036/1990, com a redao dada pela Medida Provisria (MP) 2.16441/2001, que prev o pagamento do FGTS na conta vinculada do trabalhador cujo contrato de trabalho seja declarado nulo em funo de inobservncia do art.37, 2, da Constituio Federal. III. Entende-se que o contrato nulo produz efeitos at que seja decretada sua nulidade. IV. Recurso conhecido e provido. (TJ/PA, Apelao Cvel n 201030218677, Relator: Des. JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO, rgo Julgador: 3 Cmara Cvel Isolada, Data da Publicao em 16/01/2013). Nesse diapaso coaduno ao novo posicionamento jurisprudencial pelo reconhecimento do direito ao recebimento de FGTS por parte dos trabalhadores que tiveram os contratos anulados em virtude de infrao regra do art. 37, II, da Constituio Federal. Firmado esse entendimento, consequentemente, conclui-se ser devido tambm o pagamento da multa do FGTS prevista no art. 18 da Lei n 8.036/90, em obedincia ao princpio geral de que o acessrio segue o principal, haja vista esta verba ter natureza jurdica acessria em relao ao principal do montante fundirio. Sobre o tema, o Cdigo Civil/2002, em seu artigo 92, dispe que "[...] o principal o bem que existe sobre si, abstrata ou concretamente; acessrio, aquele cuja existncia supe a do principal [...]". Destarte, quanto multa de 40% do FGTS, idntica a linha de raciocnio e fundamentao, por se tratar de tpica indenizao compensatria da relao de emprego contra a despedida arbitrria ou sem justa causa, estipulada no inciso I do artigo 10 do Ato das Disposies Constitucionais Transitrias e expressamente posta como proteo provisria (at que seja promulgada a lei complementar referida no artigo 7 da CF/ 1988, inciso I), na forma de acessrio do FGTS, cuja respectiva legislao se reveste da natureza jurdica de ordem pblica. importante destacar o posicionamento firmado pelo Superior Tribunal de Justia em Recurso Especial n 1110848/RN, julgado sob o rito do recurso repetitivo, no qual consolidou o entendimento de que se equipara ocorrncia de culpa recproca a declarao de nulidade do contrato de trabalho em razo da ocupao de cargo pblico sem a necessria aprovao em prvio concurso pblico. Nesse sentido, transcrevo os julgados: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA. ART. 543-C, DO CPC. ADMINISTRATIVO. FGTS. NULIDADE DE CONTRATO POR AUSNCIA DE CONCURSO PBLICO. DIREITO AO LEVANTAMENTO DOS SALDOS FUNDIRIOS. CITAO DO MUNICPIO DE MOSSOR/RN. CARNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULAS 282 E 356 DO STF. AUSNCIA DE INDICAO DOS DISPOSITIVOS VIOLADOS. DEFICINCIA NA FUNDAMENTAO RECURSAL. SMULA 284 DO STF. 1. A declarao de nulidade do contrato de trabalho em razo da ocupao de cargo pblico sem a necessria aprovao em prvio concurso pblico, consoante previsto no art. 37, II, da CF/88, equipara-se ocorrncia de culpa recproca, gerando, para o trabalhador, o direito ao levantamento das quantias depositadas na sua conta vinculada ao FGTS. 2. Precedentes do STJ: REsp 863.453/RN, Rel. Ministra Denise Arruda, Primeira Turma, DJ 12.11.2007; REsp 892.451/RN, Segunda Turma, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJ de 25.04.2007; REsp 877.882/RN, Segunda Turma, Rel. Min. Humberto Martins, DJ de 28.02.2007; REsp 827.287/RN, Primeira Turma, Rel. Min. Jos Delgado, DJ de 26.06.2006; REsp 892719/RN, Rel. Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 13.03.2007, DJe 02.06.2008. 3. O requisito do prequestionamento indispensvel, por isso que invivel a apreciao, em sede de recurso especial, de matria sobre a qual no se pronunciou o Tribunal de origem, incidindo, por analogia, o bice das Smulas 282 e 356 do STF. 4. In casu, os arts. 22 e 29-C da Lei 8.036/1990, 21 do CPC, e 406 do CC, no foram objeto de anlise pelo acrdo recorrido, nem sequer foram opostos embargos declaratrios com a finalidade de prequestion-los, razo pela qual impe-se bice intransponvel ao conhecimento do recurso quanto aos aludidos dispositivos. 5. As razes do recurso especial mostram-se deficientes quando a recorrente no aponta, de forma inequvoca, os motivos pelos quais considera violados os dispositivos de lei federal, fazendo incidir a Smula 284 do STF: " inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deficincia na sua fundamentao no permitir a exata compreenso da controvrsia". 6. In casu, a recorrente no aponta violao a qualquer dispositivo legal, limitando-se a alegar a necessidade de chamamento ao processo do Municpio de Mossor, incidindo, mutatis mutandis, a Smula 284 do STF, bem assim as Smulas 282 e 356, haja vista a simultnea ausncia de prequestionamento da questo. 7. A eventual ao de regresso, quando muito, imporia a denunciao da lide do Municpio, que facultativa, como o o litisconsrcio que o recorrente pretende entrev-lo como "necessrio". 8. No h litisconsrcio passivo entre o ex-empregador (o Municpio) e a Caixa Econmica Federal - CEF, uma vez que, realizados os depsitos, o empregador no mais detm a titularidade sobre os valores depositados, que passam a integrar o patrimnio dos fundistas. Na qualidade de operadora do Fundo, somente a CEF tem legitimidade para integrar o plo passivo da relao processual, pois ser a nica responsvel pela administrao 404

das contas vinculadas do FGTS, a teor da Smula 82, do Egrgio STJ (Precedente: REsp 819.822/RN, Rel. Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Turma, julgado em 19.06.2007, DJ 29.06.2007 p. 496). 9. A Corte, em hipteses semelhantes, ressalva o direito da CEF ao regresso, sem prejudicar o direito do empregado (Precedente: REsp 897043/RN, Rel. Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma, julgado em 03.05.2007, DJ 11.05.2007 p. 392). Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte, desprovido. Assim, seguindo o entendimento do STJ, reconheo a ocorrncia de culpa recproca da Administrao Pblica e do trabalhador, uma vez que no caso em concreto (servidores temporrios contratados com violao ao art. 37, inciso II, da CF/88), ambos concordaram em se submeterem a um contrato de trabalho nulo, no podendo alegar o desconhecimento da lei, muito menos das normas constitucionais vigentes, ensejando, dessa forma, a aplicao da multa do FGTS no percentual de 20% (vinte por cento) nos termos do 2 do art. 18 da Lei n 8.036/90: Art. 18. Ocorrendo resciso do contrato de trabalho, por parte do empregador, ficar este obrigado a depositar na conta vinculada do trabalhador no FGTS os valores relativos aos depsitos referentes ao ms da resciso e ao imediatamente anterior, que ainda no houver sido recolhido, sem prejuzo das cominaes legais. 1 Na hiptese de despedida pelo empregador sem justa causa, depositar este, na conta vinculada do trabalhador no FGTS, importncia igual a quarenta por cento do montante de todos os depsitos realizados na conta vinculada durante a vigncia do contrato de trabalho, atualizados monetariamente e acrescidos dos respectivos juros. 2 Quando ocorrer despedida por culpa recproca ou fora maior, reconhecida pela Justia do Trabalho, o percentual de que trata o 1 ser de 20 (vinte) por cento. III - DISPOSITIVO. Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ao, para condenar o Estado do Par a depositar em conta vinculada em nome do requerente, os valores devido a ttulo de FGTS, no perodo de 01/11/1993 28/02/2010, corrigidos monetariamente e com incidncia de juros de mora nos termos do art. 22 da Lei n 8.036/90. Condeno o Estado do Par ao pagamento de multa de 20% (vinte por cento) sobre o montante de todos os depsitos fundirios a ser realizado na conta vinculada correspondente ao perodo de vigncia do contrato de trabalho acima discriminado, atualizados monetariamente e acrescidos dos respectivos juros com fundamento no art. 18, 2, da Lei n 8.036/90. Sem custas, ante a iseno de custas em favor da Fazenda Pblica. Por fim, condeno, ainda, o Estado do Par em honorrios advocatcios, os quais arbitro em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenao. Servir esta como intimao por meio do Dirio Eletrnico (Resoluo n. 014/2009), bem como mandado, mediante cpia (Provimento n. 11/2009-CJRMB). Marab/PA, 14 de junho de 2013. MARIA ALDECY DE SOUZA PISSOLATI. Juza de Direito titular da 3 vara cvel da Comarca de Marab (Privativa da Fazenda Pblica).
PROCESSO N: 0006614-87.2011.814.0028 - SENTENA. REQUERENTE: TERESINHA VIEIRA DA SILVA - ADV: LUIZ CARLOS DA SILVA MARTINS - OAB/PA N 15.707. REQUERIDO: ESTADO DO PAR - PROCURADOR: GUSTAVO TAVARES MONTEIRO. EMENTA: SERVIDOR PBLICO TEMPORRIO. DECLARAO DE NULIDADE DO CONTRATO. DIREITO AO DEPSITO DO FGTS. CONSTITUCIONALIDADE DO ART. 19-A DA LEI N 8.063/90. PRECEDENTE DO STF E TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR. MATRIA DE ORDEM PBLICA. ACESSORIEDADE. DEVIDO PAGAMENTO DE MULTA DO FGTS. RECONHECIMENTO DA CULPA RECIPROCA. PRECEDENTE DO STJ. AO PARCIALMENTE PROCEDENTE. I - DO RELATRIO. Trata-se de Ao de Cobrana de FGTS, com pedido de Tutela Antecipada, proposta por TERESINHA VIEIRA DA SILVA, em face do ESTADO DO PAR , pleiteando a condenao do requerido ao pagamento do Fundo de Garantia por Tempo de Servio - FGTS, mais multa no percentual de 40% (quarenta por cento). Deferido o recolhimento das custas ao final do processo e indeferido o pedido de tutela antecipada (f. 35/38). O Estado do Par, devidamente citado, contestou a ao (f. 50/56), alegando, preliminarmente, a prescrio quinquenal. No mrito, impugna o pedido em face da impossibilidade de produo de efeitos de ato nulo, decorrente de contratao irregular, e a discricionariedade do ato administrativo de exonerao. Em rplica a autora impugnou os termos da contestao, reiterando os pleitos da inicial. (f. 81/90). Vieram conclusos. II - DA FUNDAMENTAO. DECIDO. Compulsando os autos, verifica-se a possibilidade de julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 330, I, do Cdigo de Processo Civil, por se tratar de questo de mrito unicamente de direito e os fatos alegados encontrarem-se provados por documentos, no sendo necessria a designao de audincia para produo de prova testemunhal. 405

Pleiteia a autora a condenao ao pagamento do FGTS, mais 40% (quarenta por cento) desse valor, ao fundamento de que, embora sem se submeter a concurso pblico, firmou contrato temporrio com o ESTADO DO PAR, pelo perodo de 02/07/1992 31/01/2009, na funo de servente, recebendo como remunerao o valor de R$ 674,92 (seiscentos e setenta e quatro reais e noventa e dois centavos). O cerne meritrio do presente recurso gira em torno de se analisar se o servidor pblico temporrio possui direito em receber Fundo de Garantia por Tempo de Servio FGTS, no perodo em que laborou para o ente pblico.
O FGTS direito previsto no art. 7, III, da CF/88, regido pela Lei n 8.036/90, que estabelece, em seu art. 23, 5, como trintenria a prescrio do direito de reclamar o seu no recolhimento. Assim, subsiste o direito do requerente em pleitear os valores relativos ao FGTS de todo o perodo da relao contratual que manteve com o requerido. No caso concreto, fato incontroverso que o autor foi contratado por tempo determinado, sem prvia aprovao em concurso pblico, caracterizando-se como servidor pblico temporrio, conforme se verifica dos contratos de prestao de servios juntados. Diante da mesma situao jurdica em concreto, este juzo possua entendimento, com base em jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia e dos Tribunais ptrios, pela improcedncia do pedido de pagamento do FGTS. Todavia, recentemente, a Suprema Corte mudou o seu entendimento, afirmando a constitucionalidade do art. 19-A, da Lei n 8.036/90, e, consequentemente, reconhecendo o direito do trabalhador temporrio, que teve decretada a nulidade de seu contrato, ao depsito do FGTS, conforme Acrdo proferido em sede de Recurso Extraordinrio n 596.478/RR, abaixo transcrito: EMENTA: RECURSO EXTRAORDINRIO. DIREITO ADMINISTRATIVO. CONTRATO NULO. EFEITOS. RECOLHIMENTO DO FGTS. ARTIGO 19-A DA LEI n 8.036/90. CONSTITUCIONALIDADE. 1. constitucional o art. 19-A da Lei n 8.036/90, o qual dispe ser devido o depsito do Fundo de Garantia do Tempo de Servio na conta de trabalhador cujo contrato com a Administrao Pblica seja declarado nulo por ausncia de prvia aprovao em concurso pblico, desde que mantido o seu direito ao salrio. 2. Mesmo quando reconhecida a nulidade da contratao do empregado pblico, nos termos do art. 37, 2, da Constituio Federal, subsiste o direito do trabalhador ao depsito do FGTS quando reconhecido ser devido o salrio pelos servios prestados. 3. Recurso extraordinrio ao qual se nega provimento. (RE 596478, Relator(a): Min. ELLEN GRACIE, Relator(a) p/ Acrdo: Min. DIAS TOFFOLI, Tribunal Pleno, julgado em 13/06/2012, DJe-040 DIVULG 28-02-2013 PUBLIC 01-03- 2013). Nessa esteira, tem sido o posicionamento deste Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par: EMENTA: AO CIVEL. SERVIDOR PUBLICO. VNCULO TEMPORRIO. DECLARAO DE NULIDADE DO CONTRATO. PAGAMENTO DE FGTS. POSSIBILIDADE. EX VI ART. 19-A DA LEI N 8.063/90 E PRECEDENTES DO STJ E STF. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. Iressaltar que o Superior Tribunal de Justia colocou uma p de cal na discusso, consolidando entendimento pelo direito a levantamento do FGTS, atravs do enunciado da Smula n 466, alm de reconhecer ao servidor temporrio o cabimento da referida parcela, o que foi corroborado pelo STF atravs do 596478 RG/RR REPERCUSSO GERAL da relatoria da Min. Ellen Gracie, que reconheceu o direito ao pagamento do FGTS aos funcionrios cujos contratos foram declarados nulos, nos termos do art. 19-A da Lei n 8.036/90. Nesta senda, resta portanto, evidenciado pelos julgados ao norte, a inexistncia de conflitncia entre a aplicao do art. 19-A da Lei 8.036/90, e o preceito constitucional do art. 37, 2 da CF/88, reconhecendo-se a imprescindibilidade da realizao do concurso pblico para o provimento dos cargos pblicos, assim como a nulidade decorrente da sua inobservncia, todavia, amparando o direito do servidor que teve o contrato declarado nulo ao recebimento do FGTS, nos termos do art. 19-A.espcie, resta evidente que o contrato administrativo temporrio nulo, eis que a ocupao do cargo pela apelante no se deu mediante provimento efetivo, isto , ocorreu ao arrepio do que reza o art. 37, II da Constituio Federal de 1988, porquanto sem concurso pblico. Destarte, nestas hipteses a declarao de nulidade do contrato de trabalho equipara-se ocorrncia de culpa recproca, gerando, para o trabalhador, o direito ao levantamento das quantias depositadas na sua conta vinculada do FGTS. (TJ/PA, Apelao Cvel n 2012.3.025.694-8, Relatora: Desa. Maria do Co Maciel Coutinho, rgo Julgador: 1 Cmara Cvel Isolada, Data da Publicao em 06/03/2013). EMENTA: PROCESSUAL CIVIL E CONSTITUCIONAL. NULIDADE DA CONTRATAO DE SERVIDOR PBLICO TEMPORRIO, DIANTE DA AUSNCIA DA REGRA DO CONCURSO PBLICO. CABIMENTO DA PERCEPO DE FGTS. PRECEDENTES DO STF E STJ. APELO CONHECIDO E IMPROVIDO UNANIMIDADE. (TJ/PA, Apelao Cvel n 2012.3.019240-7, Relator: Des. CLUDIO A. MONTALVO NEVES, rgo Julgador: 2 Cmara Cvel Isolada, Data da Publicao em 28/02/2013). EMENTA: APELAO CVEL. SERVIDOR PBLICO TEMPORRIO. CONTRATO NULO. PAGAMENTO DE FGTS. CONSTITUCIONALIDADE DO ART.19-A DA LEI N 8.036/90. APELO CONHECIDO E PROVIDO. I. Possibilidade de condenao ao pagamento dos depsitos de FGTS a servidor pblico contratado de forma temporria. II. Constitucionalidade do art.19-A da lei n 8.036/1990, com a redao dada pela Medida Provisria (MP) 2.16441/2001, que prev o pagamento do FGTS na conta vinculada do trabalhador cujo contrato de trabalho seja declarado nulo em funo de inobservncia do art.37, 2, da Constituio Federal. III. Entende-se que o contrato nulo produz efeitos at que seja decretada sua nulidade.
406

IV. Recurso conhecido e provido. (TJ/PA, Apelao Cvel n 201030218677, Relator: Des. JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO, rgo Julgador: 3 Cmara Cvel Isolada, Data da Publicao em 16/01/2013). Nesse diapaso coaduno ao novo posicionamento jurisprudencial pelo reconhecimento do direito ao recebimento de FGTS por parte dos trabalhadores que tiveram os contratos anulados em virtude de infrao regra do art. 37, II, da Constituio Federal. Firmado esse entendimento, consequentemente, conclui-se ser devido tambm o pagamento da multa do FGTS prevista no art. 18 da Lei n 8.036/90, em obedincia ao princpio geral de que o acessrio segue o principal, haja vista esta verba ter natureza jurdica acessria em relao ao principal do montante fundirio. Sobre o tema, o Cdigo Civil/2002, em seu artigo 92, dispe que "[...] o principal o bem que existe sobre si, abstrata ou concretamente; acessrio, aquele cuja existncia supe a do principal [...]". Destarte, quanto multa de 40% do FGTS, idntica a linha de raciocnio e fundamentao, por se tratar de tpica indenizao compensatria da relao de emprego contra a despedida arbitrria ou sem justa causa, estipulada no inciso I do artigo 10 do Ato das Disposies Constitucionais Transitrias e expressamente posta como proteo provisria (at que seja promulgada a lei complementar referida no artigo 7 da CF/ 1988, inciso I), na forma de acessrio do FGTS, cuja respectiva legislao se reveste da natureza jurdica de ordem pblica. importante destacar o posicionamento firmado pelo Superior Tribunal de Justia em Recurso Especial n 1110848/RN, julgado sob o rito do recurso repetitivo, no qual consolidou o entendimento de que se equipara ocorrncia de culpa recproca a declarao de nulidade do contrato de trabalho em razo da ocupao de cargo pblico sem a necessria aprovao em prvio concurso pblico. Nesse sentido, transcrevo os julgados: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA. ART. 543-C, DO CPC. ADMINISTRATIVO. FGTS. NULIDADE DE CONTRATO POR AUSNCIA DE CONCURSO PBLICO. DIREITO AO LEVANTAMENTO DOS SALDOS FUNDIRIOS. CITAO DO MUNICPIO DE MOSSOR/RN. CARNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULAS 282 E 356 DO STF. AUSNCIA DE INDICAO DOS DISPOSITIVOS VIOLADOS. DEFICINCIA NA FUNDAMENTAO RECURSAL. SMULA 284 DO STF. 1. A declarao de nulidade do contrato de trabalho em razo da ocupao de cargo pblico sem a necessria aprovao em prvio concurso pblico, consoante previsto no art. 37, II, da CF/88, equipara-se ocorrncia de culpa recproca, gerando, para o trabalhador, o direito ao levantamento das quantias depositadas na sua conta vinculada ao FGTS. 2. Precedentes do STJ: REsp 863.453/RN, Rel. Ministra Denise Arruda, Primeira Turma, DJ 12.11.2007; REsp 892.451/RN, Segunda Turma, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJ de 25.04.2007; REsp 877.882/RN, Segunda Turma, Rel. Min. Humberto Martins, DJ de 28.02.2007; REsp 827.287/RN, Primeira Turma, Rel. Min. Jos Delgado, DJ de 26.06.2006; REsp 892719/RN, Rel. Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 13.03.2007, DJe 02.06.2008. 3. O requisito do prequestionamento indispensvel, por isso que invivel a apreciao, em sede de recurso especial, de matria sobre a qual no se pronunciou o Tribunal de origem, incidindo, por analogia, o bice das Smulas 282 e 356 do STF. 4. In casu, os arts. 22 e 29-C da Lei 8.036/1990, 21 do CPC, e 406 do CC, no foram objeto de anlise pelo acrdo recorrido, nem sequer foram opostos embargos declaratrios com a finalidade de prequestion-los, razo pela qual impe-se bice intransponvel ao conhecimento do recurso quanto aos aludidos dispositivos. 5. As razes do recurso especial mostram-se deficientes quando a recorrente no aponta, de forma inequvoca, os motivos pelos quais considera violados os dispositivos de lei federal, fazendo incidir a Smula 284 do STF: " inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deficincia na sua fundamentao no permitir a exata compreenso da controvrsia". 6. In casu, a recorrente no aponta violao a qualquer dispositivo legal, limitando-se a alegar a necessidade de chamamento ao processo do Municpio de Mossor, incidindo, mutatis mutandis, a Smula 284 do STF, bem assim as Smulas 282 e 356, haja vista a simultnea ausncia de prequestionamento da questo. 7. A eventual ao de regresso, quando muito, imporia a denunciao da lide do Municpio, que facultativa, como o o litisconsrcio que o recorrente pretende entrev-lo como "necessrio". 8. No h litisconsrcio passivo entre o ex-empregador (o Municpio) e a Caixa Econmica Federal - CEF, uma vez que, realizados os depsitos, o empregador no mais detm a titularidade sobre os valores depositados, que passam a integrar o patrimnio dos fundistas. Na qualidade de operadora do Fundo, somente a CEF tem legitimidade para integrar o plo passivo da relao processual, pois ser a nica responsvel pela administrao das contas vinculadas do FGTS, a teor da Smula 82, do Egrgio STJ (Precedente: REsp 819.822/RN, Rel. Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Turma, julgado em 19.06.2007, DJ 29.06.2007 p. 496). 9. A Corte, em hipteses semelhantes, ressalva o direito da CEF ao regresso, sem prejudicar o direito do empregado (Precedente: REsp 897043/RN, Rel. Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma, julgado em 03.05.2007, DJ 11.05.2007 p. 392). Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte, desprovido. Assim, seguindo o entendimento do STJ, reconheo a ocorrncia de culpa recproca da Administrao Pblica e do trabalhador, uma vez que no caso em concreto (servidores temporrios contratados com violao ao art. 37, inciso II, da CF/88), ambos concordaram em se submeterem a um contrato de trabalho nulo, no podendo alegar o desconhecimento da lei, muito menos das normas constitucionais vigentes, ensejando, dessa forma, a aplicao da multa do FGTS no percentual de 20% (vinte por cento) nos termos do 2 do art. 18 da Lei n 8.036/90: Art. 18. Ocorrendo resciso do contrato de trabalho, por parte do empregador, ficar este obrigado a depositar na conta vinculada do trabalhador no FGTS os valores relativos aos depsitos referentes ao ms da resciso e ao imediatamente anterior, que ainda no houver sido recolhido, sem prejuzo das cominaes legais.
407

1 Na hiptese de despedida pelo empregador sem justa causa, depositar este, na conta vinculada do trabalhador no FGTS, importncia igual a quarenta por cento do montante de todos os depsitos realizados na conta vinculada durante a vigncia do contrato de trabalho, atualizados monetariamente e acrescidos dos respectivos juros. 2 Quando ocorrer despedida por culpa recproca ou fora maior, reconhecida pela Justia do Trabalho, o percentual de que trata o 1 ser de 20 (vinte) por cento. III - DISPOSITIVO. Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ao, para condenar o Estado do Par a depositar em conta vinculada em nome do requerente, os valores devido a ttulo de FGTS, no perodo de 02/07/1992 31/01/2009, corrigidos monetariamente e com incidncia de juros de mora nos termos do art. 22 da Lei n 8.036/90. Condeno o Estado do Par ao pagamento de multa de 20% (vinte por cento) sobre o montante de todos os depsitos fundirios a ser realizado na conta vinculada correspondente ao perodo de vigncia do contrato de trabalho acima discriminado, atualizados monetariamente e acrescidos dos respectivos juros com fundamento no art. 18, 2, da Lei n 8.036/90. Sem custas, ante a iseno de custas em favor da Fazenda Pblica. Por fim, condeno, ainda, o Estado do Par em honorrios advocatcios, os quais arbitro em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenao. Servir esta como intimao por meio do Dirio Eletrnico (Resoluo n. 014/2009),
bem como mandado, mediante cpia (Provimento n. 11/2009-CJRMB. Marab/PA, 14 de junho de 2013. MARIA ALDECY DE SOUZA PISSOLATI. Juza de Direito titular da 3 vara cvel da Comarca de Marab (Privativa da Fazenda Pblica).
PROCESSO N: 0005898-32.2010.814.0028 - SENTENA. REQUERENTE: MARIA DAS GRAAS SILVA CUNHA - ADV: GERALDO PEZZIN - OAB/PA N 11.768. REQUERIDO: ESTADO DO PAR - PROCURADOR: JOO OLEGRIO PALCIOS. EMENTA: SERVIDOR PBLICO TEMPORRIO. DECLARAO DE NULIDADE DO CONTRATO. DIREITO AO DEPSITO DO FGTS. CONSTITUCIONALIDADE DO ART. 19-A DA LEI N 8.063/90. PRECEDENTE DO STF E TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR. MATRIA DE ORDEM PBLICA. ACESSORIEDADE. DEVIDO PAGAMENTO DE MULTA DO FGTS. RECONHECIMENTO DA CULPA RECIPROCA. PRECEDENTE DO STJ. AO PARCIALMENTE PROCEDENTE. I - DO RELATRIO. Trata-se de Ao de Cobrana de Verbas Trabalhistas, proposta por MARIA DAS GRAAS SILVA CUNHA, em face do ESTADO DO PAR , pleiteando a condenao do requerido ao pagamento do Fundo de Garantia por Tempo de Servio - FGTS, mais multa no percentual de 40% (quarenta por cento), aviso prvio, saldo de salrio de janeiro/2009, frias proporcionais + 1/3 e 13 salrio proporcional. O Estado do Par, devidamente citado, contestou a ao (f. 195/213), alegando, preliminarmente, a impossibilidade jurdica do pedido, tratando-se de contrato temporrio, de regime jurdico de natureza administrativa, submetidos ao Regime Jurdico dos Servidores Pblicos Civis do Estado do Par (Lei n. 5.810/94), que no prev depsitos fundirios (FGTS). No mrito, impugna o pedido em face da constitucionalidade e legalidade da contratao de servidor temporrio, no se tratando de contrato nulo, no aplicando o art. 19-A, da Lei 8.036/90. Considerando-se irregular a contratao, manifestou-se quanto a impossibilidade de produo de efeitos de ato nulo, decorrente de contratao irregular, e a discricionariedade do ato administrativo de exonerao. Aduziu ser indevido FGTS ao servidor temporrio em caso de extino do vnculo com a Administrao Pblica e, com relao ao pagamento das demais verbas trabalhistas, que adimpliu todas as parcelas, bem como que so contempladas pela CLT e no pelo RJU dos Servidores Pblicos do Estado do Par. Em rplica a autora impugnou os termos da contestao, reiterando os pleitos da inicial. (f. 259/262). Vieram conclusos. II - DA FUNDAMENTAO. DECIDO. Compulsando os autos, verifica-se a possibilidade de julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 330, I, do Cdigo de Processo Civil, por se tratar de questo de mrito unicamente de direito e os fatos alegados encontrarem-se provados por documentos, no sendo necessria a designao de audincia para produo de prova testemunhal. Pleiteia a autora a condenao ao pagamento do FGTS, mais 40% (quarenta por cento) desse valor, aviso prvio, saldo de salrio de janeiro/2009, frias proporcionais + 1/3, e 13 salrio proporcional, ao fundamento de que, embora sem se submeter a concurso pblico, firmou contrato temporrio com o ESTADO DO PAR, pelo perodo de 02/06/1993 20/01/2009, na funo de Servente, pela SEDUC, recebendo como ltima remunerao o valor de R$ 415,00 (quatrocentos e quinze reais). Trata-se de contratao irregular, por violar os preceitos constantes no art. 37, II, da CF/88, gerando vcio que torna o ato nulo, conforme art. 37, 2, da CF/88, invivel, deste modo, a produo de efeito no mundo jurdico, salvo a percepo do salrio pelos dias efetivamente trabalhados, obrigao que foi cumprida pela Administrao Pblica no caso concreto. 408

Assim, o cerne meritrio do presente recurso gira em torno de se analisar se o servidor pblico temporrio possui direito em receber Fundo de Garantia por Tempo de Servio - FGTS, no perodo em que laborou para o ente pblico. No caso concreto, fato incontroverso que o autor foi contratado por tempo determinado, sem prvia aprovao em concurso pblico, caracterizando-se como servidor pblico temporrio, conforme se verifica dos contratos de prestao de servios juntados. Diante da mesma situao jurdica em concreto, este juzo possua entendimento, com base em jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia e dos Tribunais ptrios, pela improcedncia do pedido de pagamento do FGTS. Todavia, recentemente, a Suprema Corte mudou o seu entendimento, afirmando a constitucionalidade do art. 19-A, da Lei n 8.036/90, e, consequentemente, reconhecendo o direito do trabalhador temporrio, que teve decretada a nulidade de seu contrato, ao depsito do FGTS, conforme Acrdo proferido em sede de Recurso Extraordinrio n 596.478/RR, abaixo transcrito: EMENTA: RECURSO EXTRAORDINRIO. DIREITO ADMINISTRATIVO. CONTRATO NULO. EFEITOS. RECOLHIMENTO DO FGTS. ARTIGO 19-A DA LEI n 8.036/90. CONSTITUCIONALIDADE. 1. constitucional o art. 19-A da Lei n 8.036/90, o qual dispe ser devido o depsito do Fundo de Garantia do Tempo de Servio na conta de trabalhador cujo contrato com a Administrao Pblica seja declarado nulo por ausncia de prvia aprovao em concurso pblico, desde que mantido o seu direito ao salrio. 2. Mesmo quando reconhecida a nulidade da contratao do empregado pblico, nos termos do art. 37, 2, da Constituio Federal, subsiste o direito do trabalhador ao depsito do FGTS quando reconhecido ser devido o salrio pelos servios prestados. 3. Recurso extraordinrio ao qual se nega provimento. (RE 596478, Relator(a): Min. ELLEN GRACIE, Relator(a) p/ Acrdo: Min. DIAS TOFFOLI, Tribunal Pleno, julgado em 13/06/2012, DJe-040 DIVULG 28-02-2013 PUBLIC 01-03- 2013). Nessa esteira, tem sido o posicionamento deste Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par: EMENTA: AO CIVEL. SERVIDOR PUBLICO. VNCULO TEMPORRIO. DECLARAO DE NULIDADE DO CONTRATO. PAGAMENTO DE FGTS. POSSIBILIDADE. EX VI ART. 19-A DA LEI N 8.063/90 E PRECEDENTES DO STJ E STF. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. Iressaltar que o Superior Tribunal de Justia colocou uma p de cal na discusso, consolidando entendimento pelo direito a levantamento do FGTS, atravs do enunciado da Smula n 466, alm de reconhecer ao servidor temporrio o cabimento da referida parcela, o que foi corroborado pelo STF atravs do 596478 RG/RR REPERCUSSO GERAL da relatoria da Min. Ellen Gracie, que reconheceu o direito ao pagamento do FGTS aos funcionrios cujos contratos foram declarados nulos, nos termos do art. 19-A da Lei n 8.036/90. Nesta senda, resta portanto, evidenciado pelos julgados ao norte, a inexistncia de conflitncia entre a aplicao do art. 19-A da Lei 8.036/90, e o preceito constitucional do art. 37, 2 da CF/88, reconhecendo-se a imprescindibilidade da realizao do concurso pblico para o provimento dos cargos pblicos, assim como a nulidade decorrente da sua inobservncia, todavia, amparando o direito do servidor que teve o contrato declarado nulo ao recebimento do FGTS, nos termos do art. 19-A.espcie, resta evidente que o contrato administrativo temporrio nulo, eis que a ocupao do cargo pela apelante no se deu mediante provimento efetivo, isto , ocorreu ao arrepio do que reza o art. 37, II da Constituio Federal de 1988, porquanto sem concurso pblico. Destarte, nestas hipteses a declarao de nulidade do contrato de trabalho equipara-se ocorrncia de culpa recproca, gerando, para o trabalhador, o direito ao levantamento das quantias depositadas na sua conta vinculada do FGTS. (TJ/PA, Apelao Cvel n 2012.3.025.694-8, Relatora: Desa. Maria do Co Maciel Coutinho, rgo Julgador: 1 Cmara Cvel Isolada, Data da Publicao em 06/03/2013). EMENTA: PROCESSUAL CIVIL E CONSTITUCIONAL. NULIDADE DA CONTRATAO DE SERVIDOR PBLICO TEMPORRIO, DIANTE DA AUSNCIA DA REGRA DO CONCURSO PBLICO. CABIMENTO DA PERCEPO DE FGTS. PRECEDENTES DO STF E STJ. APELO CONHECIDO E IMPROVIDO UNANIMIDADE. (TJ/PA, Apelao Cvel n 2012.3.019240-7, Relator: Des. CLUDIO A. MONTALVO NEVES, rgo Julgador: 2 Cmara Cvel Isolada, Data da Publicao em 28/02/2013). EMENTA: APELAO CVEL. SERVIDOR PBLICO TEMPORRIO. CONTRATO NULO. PAGAMENTO DE FGTS. CONSTITUCIONALIDADE DO ART.19-A DA LEI N 8.036/90. APELO CONHECIDO E PROVIDO. I. Possibilidade de condenao ao pagamento dos depsitos de FGTS a servidor pblico contratado de forma temporria. II. Constitucionalidade do art.19-A da lei n 8.036/1990, com a redao dada pela Medida Provisria (MP) 2.16441/2001, que prev o pagamento do FGTS na conta vinculada do trabalhador cujo contrato de trabalho seja declarado nulo em funo de inobservncia do art.37, 2, da Constituio Federal. III. Entende-se que o contrato nulo produz efeitos at que seja decretada sua nulidade. IV. Recurso conhecido e provido. (TJ/PA, Apelao Cvel n 201030218677, Relator: Des. JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO, rgo Julgador: 3 Cmara Cvel Isolada, Data da Publicao em 16/01/2013). Nesse diapaso coaduno ao novo posicionamento jurisprudencial pelo reconhecimento do direito ao recebimento de FGTS por parte dos trabalhadores que tiveram os contratos anulados em virtude de infrao regra do art. 37, II, da Constituio Federal.
409

Firmado esse entendimento, consequentemente, conclui-se ser devido tambm o pagamento da multa do FGTS prevista no art. 18 da Lei n 8.036/90, em obedincia ao princpio geral de que o acessrio segue o principal, haja vista esta verba ter natureza jurdica acessria em relao ao principal do montante fundirio. Sobre o tema, o Cdigo Civil/2002, em seu artigo 92, dispe que "[...] o principal o bem que existe sobre si, abstrata ou concretamente; acessrio, aquele cuja existncia supe a do principal [...]". Destarte, quanto multa de 40% do FGTS, idntica a linha de raciocnio e fundamentao, por se tratar de tpica indenizao compensatria da relao de emprego contra a despedida arbitrria ou sem justa causa, estipulada no inciso I do artigo 10 do Ato das Disposies Constitucionais Transitrias e expressamente posta como proteo provisria (at que seja promulgada a lei complementar referida no artigo 7 da CF/ 1988, inciso I), na forma de acessrio do FGTS, cuja respectiva legislao se reveste da natureza jurdica de ordem pblica. importante destacar o posicionamento firmado pelo Superior Tribunal de Justia em Recurso Especial n 1110848/RN, julgado sob o rito do recurso repetitivo, no qual consolidou o entendimento de que se equipara ocorrncia de culpa recproca a declarao de nulidade do contrato de trabalho em razo da ocupao de cargo pblico sem a necessria aprovao em prvio concurso pblico. Nesse sentido, transcrevo os julgados: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA. ART. 543-C, DO CPC. ADMINISTRATIVO. FGTS. NULIDADE DE CONTRATO POR AUSNCIA DE CONCURSO PBLICO. DIREITO AO LEVANTAMENTO DOS SALDOS FUNDIRIOS. CITAO DO MUNICPIO DE MOSSOR/RN. CARNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULAS 282 E 356 DO STF. AUSNCIA DE INDICAO DOS DISPOSITIVOS VIOLADOS. DEFICINCIA NA FUNDAMENTAO RECURSAL. SMULA 284 DO STF. 1. A declarao de nulidade do contrato de trabalho em razo da ocupao de cargo pblico sem a necessria aprovao em prvio concurso pblico, consoante previsto no art. 37, II, da CF/88, equipara-se ocorrncia de culpa recproca, gerando, para o trabalhador, o direito ao levantamento das quantias depositadas na sua conta vinculada ao FGTS. 2. Precedentes do STJ: REsp 863.453/RN, Rel. Ministra Denise Arruda, Primeira Turma, DJ 12.11.2007; REsp 892.451/RN, Segunda Turma, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJ de 25.04.2007; REsp 877.882/RN, Segunda Turma, Rel. Min. Humberto Martins, DJ de 28.02.2007; REsp 827.287/RN, Primeira Turma, Rel. Min. Jos Delgado, DJ de 26.06.2006; REsp 892719/RN, Rel. Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 13.03.2007, DJe 02.06.2008. 3. O requisito do prequestionamento indispensvel, por isso que invivel a apreciao, em sede de recurso especial, de matria sobre a qual no se pronunciou o Tribunal de origem, incidindo, por analogia, o bice das Smulas 282 e 356 do STF. 4. In casu, os arts. 22 e 29-C da Lei 8.036/1990, 21 do CPC, e 406 do CC, no foram objeto de anlise pelo acrdo recorrido, nem sequer foram opostos embargos declaratrios com a finalidade de prequestion-los, razo pela qual impe-se bice intransponvel ao conhecimento do recurso quanto aos aludidos dispositivos. 5. As razes do recurso especial mostram-se deficientes quando a recorrente no aponta, de forma inequvoca, os motivos pelos quais considera violados os dispositivos de lei federal, fazendo incidir a Smula 284 do STF: " inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deficincia na sua fundamentao no permitir a exata compreenso da controvrsia". 6. In casu, a recorrente no aponta violao a qualquer dispositivo legal, limitando-se a alegar a necessidade de chamamento ao processo do Municpio de Mossor, incidindo, mutatis mutandis, a Smula 284 do STF, bem assim as Smulas 282 e 356, haja vista a simultnea ausncia de prequestionamento da questo. 7. A eventual ao de regresso, quando muito, imporia a denunciao da lide do Municpio, que facultativa, como o o litisconsrcio que o recorrente pretende entrev-lo como "necessrio". 8. No h litisconsrcio passivo entre o ex-empregador (o Municpio) e a Caixa Econmica Federal - CEF, uma vez que, realizados os depsitos, o empregador no mais detm a titularidade sobre os valores depositados, que passam a integrar o patrimnio dos fundistas. Na qualidade de operadora do Fundo, somente a CEF tem legitimidade para integrar o plo passivo da relao processual, pois ser a nica responsvel pela administrao das contas vinculadas do FGTS, a teor da Smula 82, do Egrgio STJ (Precedente: REsp 819.822/RN, Rel. Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Turma, julgado em 19.06.2007, DJ 29.06.2007 p. 496). 9. A Corte, em hipteses semelhantes, ressalva o direito da CEF ao regresso, sem prejudicar o direito do empregado (Precedente: REsp 897043/RN, Rel. Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma, julgado em 03.05.2007, DJ 11.05.2007 p. 392). Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte, desprovido. Assim, seguindo o entendimento do STJ, reconheo a ocorrncia de culpa recproca da Administrao Pblica e do trabalhador, uma vez que no caso em concreto (servidores temporrios contratados com violao ao art. 37, inciso II, da CF/88), ambos concordaram em se submeterem a um contrato de trabalho nulo, no podendo alegar o desconhecimento da lei, muito menos das normas constitucionais vigentes, ensejando, dessa forma, a aplicao da multa do FGTS no percentual de 20% (vinte por cento) nos termos do 2 do art. 18 da Lei n 8.036/90: Art. 18. Ocorrendo resciso do contrato de trabalho, por parte do empregador, ficar este obrigado a depositar na conta vinculada do trabalhador no FGTS os valores relativos aos depsitos referentes ao ms da resciso e ao imediatamente anterior, que ainda no houver sido recolhido, sem prejuzo das cominaes legais. 1 Na hiptese de despedida pelo empregador sem justa causa, depositar este, na conta vinculada do trabalhador no FGTS, importncia igual a quarenta por cento do montante de todos os depsitos realizados na conta vinculada durante a vigncia do contrato de trabalho, atualizados monetariamente e acrescidos dos respectivos juros. 2 Quando ocorrer despedida por culpa recproca ou fora maior, reconhecida pela Justia do Trabalho, o percentual de que trata o 1 ser de 20 (vinte) por cento. III - DISPOSITIVO. 410

Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ao, para condenar o Estado do Par a depositar em conta vinculada em nome do requerente, os valores devido a ttulo de FGTS, no perodo de 02/06/1993 20/01/2009, corrigidos monetariamente e com incidncia de juros de mora nos termos do art. 22 da Lei n 8.036/90. Condeno o Estado do Par ao pagamento de multa de 20% (vinte por cento) sobre o montante de todos os depsitos fundirios a ser realizado na conta vinculada correspondente ao perodo de vigncia do contrato de trabalho acima discriminado, atualizados monetariamente e acrescidos dos respectivos juros com fundamento no art. 18, 2, da Lei n 8.036/90. Sem custas, ante a iseno de custas em favor da Fazenda Pblica. Por fim, condeno, ainda, o Estado do Par em honorrios advocatcios, os quais arbitro em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenao.
Servir esta como intimao por meio do Dirio Eletrnico (Resoluo n. 014/2009), bem como mandado, mediante cpia (Provimento n. 11/2009-CJRMB). Marab/PA, 14 de junho de 2013. MARIA ALDECY DE SOUZA PISSOLATI. Juza de Direito titular da 3 vara cvel da Comarca de Marab (Privativa da Fazenda Pblica).
411
SECRETARIA DA 5 VARA PENAL DE MARAB
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE MARAB - SECRETARIA DA 5 VARA
INTIMAO
A Exma. Sra. Dra. Elaine Lemos de Oliveira , Juza de Direito respondendo pela 5 Vara Criminal da comarca de Marab, no uso de suas atribuies legais, etc...
Por meio deste fica INTIMADO o(s) advogado(s)(a): Dr.(a) ORLANDO RODRIGUES PINTO OAB/PA 13598-A, a fim de que se manifeste a respeito da ausncia das testemunhas de defesa, em caso de insistncia na oitiva daquelas cuja intimao restou prejudicada, dever indicar novos endereos onde poder ser intimada, sob pena de desistncia tcita na inquirio das mesmas, nos autos de Ao Penal n 0004749-92.2012.814.0028, em que (so) acusado(s) ALEANDRO SILVA DOS SANTOS .
C U M P R A - S E. Dado e passado nesta cidade e comarca de Marab(Pa), dia 19 de Junho de 2013 . Eu, Jaconias Medeiros Silva, Diretor de Secretaria, o digitei e assino de ordem do MM. Juiz de Direito.
Jaconias Medeiros Silva Diretor de Secretaria da 5 Vara
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE MARAB - SECRETARIA DA 5 VARA
EDITAL DE INTIMAO DE SENTENA N 149/2013 PRAZO DE 20 DIAS
Edital de intimao, com o prazo de 20 (vinte) dias, do(a) r(u) 0008900-04.2012.814.0028, que lhe move a Justia Pblica.
RIBAMAR PEREIRA DA SILVA ,
nos autos de Ao Penal n
A Exma. Sra. Dra. Elaine Neves de Oliveira , Juza de Direito respondendo pela 5 Vara, desta cidade e comarca de Marab(Pa), Estado do Par, na forma da lei etc.
FAZ SABER
a todos quantos o presente edital virem, ou dele conhecimento tiverem que, por este Juzo e Cartrio respectivo, se processam aos termos legais, uma Ao Penal movida pela Justia Pblica, contra o(a) r(u): " RIBAMAR PEREIRA DA SILVA, brasileiro, filho de ANA LCIA PEREIRA
412

DA SILVA e LUIZ ANTONIO PEREIRA DA SILVA , Atualmente em lugar incerto e no sabido" . A Ao Penal n 0008900-04.2012.814.0028, foi SENTENCIADO na data de 20/05/2013. Passo a transcrever a referida sentena:
" Processo: 0008900-04.2012.814.0028
Denunciados:
01) RIBAMAR PEREIRA DA SILVA 02) WANDERSON LOPES DE SOUSA SILVA 03) RERISSON DE SOUZA SILVA Capitulao Penal: Arts. 33 e 35 da Lei 11.343/06
SENTENA
(Tipo A - com mrito) Relatrio Cuida-se de ao penal promovida em face de RIBAMAR PEREIRA DA SILVA, WANDERSON LOPES DE SOUSA SILVAeRERISSON DE SOUZA SILVA, pela prtica do descrito no Arts. 33 e 35 da Lei 11.343/06. Narra a denncia o seguinte: Em 22/09/2012 policiais militares efetuaram a priso de Ribamar Pereira da Silva aps encontrarem com este 11 (onze) pores de droga e R$33,00 (trinta e trs reais) em dinheiro. Na sequncia abordaram a pessoa de Wanderson Lopes de Sousa Silva e Rerisson de Sousa Silva com quem encontraram, respectivamente, 08 (oito) pores de droga e R$116,00 (cento e dezesseis reais) em dinheiro, e 08 (oito) pores de droga e R$25,00 (vinte e cinco reais) em dinheiro. Foi apurado que os acusados agiam em conjunto, partilhando o valor apurado com a venda de drogas. Notificaes em 12/11/2012(fls. 60). Denncia recebida em 24/01/2012 (fls. 81). Defesas preliminares em 24/01/2012 (fls. 81). Da instruo do feito ressalta-se o seguinte: - Foi produzida prova testemunhal em audincia pela acusao. Quanto prova pericial pode-se observar o seguinte: - Consta laudo toxicolgico nos autos. Laudo s fls. 45. Em razes finais o Ministrio Pblico ratificou os termos da denncia, pugnando pela condenao do acusado nos termos da pea inicial. Requereu, ainda, o desmembramento do feito em relao ao acusado Ribamar Pereira da Silva, que evadiu-se do local em que se encontrava custodiado. A defesa, por sua vez, rebateu os termos da acusao, pugnando pela absolvio ou, alternativamente, a condenao em pena mnima e eventual reconhecimento de atenuantes. o relatrio. Fundamento e decido. Preliminares Inexistem preliminares a apreciar. Mrito Materialidade Comprova a materialidade do delito o laudo de fls. 45 dando conta que a substncia encontrada com os acusados era efetivamente proscrita no Brasil, sendo seu princpio ativo popularmente conhecido como cocana. 413

As testemunhas arroladas na denncia e ouvidas em juzo - policiais militares que efetuaram a priso dos acusados - foram unnimes em afirmar que os acusados foram presos aps receberem denncia de que estariam vendendo drogas, sendo passadas aos policiais suas caractersticas. Na verdade seria realmente pouco crvel que a denncia descrevesse os acusados e esses, por mero acaso, estivessem portando drogas. Outro ponto relevante quanto materialidade a quantidade de droga portada pelos acusados e os valores apreendidos com esses. O acusado Wanderson, com o qual foram apreendidas 08 (oito) pores de droga, disse que havia comprado a droga do acusado Ribamar, que muito convenientemente evadiu-se do local em que estava custodiado. Disse, ainda, que pagou R$80,00 (oitenta reais) pela droga. Contudo, com aquele acusado foram encontrados apenas R$33,00 (trinta e trs reais), ou seja, faltou com a verdade esse acusado. Tambm importante observar que nenhuma das testemunhas de defesa informou serem os acusados usurios de drogas, apesar de terem informado o contrrio. Neste tocante, inclusive, nenhuma prova foi feita neste sentido. Assim, o conjunto probatrio dos autos leva concluso da prtica de trfico na modalidade trazer consigo e que o objetivo era sim a venda e no o mero uso da substncia entorpecente, o que caracteriza o crime previsto no art. 33 da Lei 11.343/06. Quanto autoria, de igual forma as provas dos autos apontam seguramente para as pessoas dos acusado, tendo sido reconhecidos em audincia pelos policiais que efetuaram suas prises. Repiso, por fim, que o depoimento dos policiais encontra eco nas provas produzidas durante a fase judicial, confirmando praticarem os acusados a mercancia ilcita de drogas. importante frisar que eventuais inconsistncias nos depoimentos dos policiais prende-se, por bvio, grande quantidade de ocorrncias que atendem diariamente, sendo impossvel que se lembrem com detalhes de todos os atendimentos que efetuaram. Noto, neste ponto, que em sua essncia os depoimentos colhidos tanto em juzo quando na fase inquisitorial mostram-se coesos, o que permite a imposio de decreto condenatrio em desfavor dos acusados. Assim, por todos esses fatos, foroso reconhecer que os acusados so os autores do crime de trfico de drogas descrito na denncia. Tambm deve-se destacar, em ateno ao disposto no art. 28, 2 da Lei 11.343/06, o seguinte: 1) natureza da substncia entorpecente: crack, droga de baixo custo e de alto poder viciante; 2) quantidade : 16 (dezesseis) pores, sendo 08 (oito) com cada um dos acusados, que ao custo do que se tem visto em outros feitos de mesma natureza representaria valor incompatvel com as condies econmicas apresentadas por esses; 3) local em que foi preso o acusado: em via pblica, em local conhecida pela venda de drogas, situao narrada pelos policiais ouvidos em juzo; 4) as condies em que se desenvolveu a ao criminosa: noite, em via pblica; 5) Concluso: pelo que foi narrado acima fica definitivamente afastada a possibilidade de a droga apreendida ser destinada exclusivamente ao mero consumo, o que caracteriza, por consequncia, a ao dos acusados como sendo de trfico, na dico do art. 33 da Lei 11.343/06, afastada a desclassificao para o tipo previsto no art. 28 do mesmo diploma legal. Quanto ao delito previsto no art. 35 da Lei 11.343/06 tenho que no foi produzida prova da associao para trfico nem da estabilidade da relao entre os acusados para a caracterizao deste crime. Jurisprudncia CRIMINAL - TRFICO DE ENTORPECENTES - DOLO - FIXAO DA PENA.1. O dolo do
414

crime do artigo 12 se caracteriza como dolo congruente simtrico, onde o tipo se esgota no prprio dolo: trazer consigo. o chamado "dolus naturalis". Assim, afastada a idia de que a droga se destinava ao consumo prprio, o "trazer consigo" j caracteriza, inevitavelmente, a finalidade de difuso ilcita, atraindo a incidncia da norma penal albergada no art. 12 da LAT2. A quantidade da droga apreendida e a sua capacidade alucingena so preciosos indicativos do maior grau de reprovabilidade da conduta, a ser conferido no exame da culpabilidade - circunstncia judicial relevante para a fixao da pena-base. (20040110932129APR, Relator EDSON ALFREDO SMANIOTTO, 1 Turma Criminal, julgado em 31/08/2005, DJ 19/10/2005 p. 73) Dispositivo Ante o exposto, condeno os acusados WANDERSON LOPES DE SOUSA SILVA, brasileiro, servios gerais, solteiro, filho de Anamlia Lopes de Sousa Silva e Gaspar de Oliveira Silva, nascido em Franca/MA aos 14/08/1993, residente av. Belm-Braslia, s/n, So Flix, nesta cidade, e RERISSON DE SOUSA SILVA, brasileiro, solteiro, nascido aos 12/09/1992 em Marab/PA, filho de Sandra Maria de Sousa e Boanerges Jos da Silva, com endereo rua Belm-Braslia, 01, So Flix, nesta cidade, s penas do art. 33 da Lei 11.343/06. De outro modo, absolvo os acusados WANDERSON LOPES DE SOUSA SILVA e RERISSON DE SOUSA SILVA da imputao de prtica do delito previsto no art. 35 da Lei 11.343/06, com fundamento no art. 386, II do CPP. Dosimetria (Nos termos do art. 59 do CPB) WANDERSON LOPES DE SOUSA SILVA Art. 42 da Lei 11.433/2006: A droga apreendida com o acusado de alto poder viciante, sendo notrios os danos que causa aos usurios. A quantidade de droga apreendida com o acusado d conta de seu potencial ofensivo, no sendo desprezvel a quantidade encontrada com este. Culpabilidade: normal para delitos de mesma natureza, sendo reprovvel a conduta de trazer consigo substncia entorpecente de maneira ilegal e com evidente intuito de lucro; Antecedentes: o acusado no possui antecedentes conhecidos; Conduta Social: inexistem notcias sobre a conduta social do acusado, exceto de que seria usurio de drogas, informao prestada pelo prprio acusado; Personalidade do Agente: o acusado demonstrou propenso mediana prtica do ilcito, tendo praticado o crime de forma voluntria; Motivos: inexistem elementos nos autos que caracterizem motivos especficos para a prtica do delito, restando apenas aqueles oriundos do prprio tipo, qual seja a explorao do vcio alheio com a mercancia ilegal de drogas; Circunstncias: inexistem elementos relevantes sobre esse tpico nos autos; Consequncias: graves, como todo delito envolvendo a comercializao de drogas, sendo conhecidos os efeitos nefastos dessas aos seus usurios. Assim, pelas consideraes acima, fixo a pena base acima de seu mnimo legal, ou seja, em 06 (seis) anos de recluso e a 600 (seiscentos) dias multas. Na segunda fase da dosimetria da pena tenho que incide a atenuante da menoridade, j que consta dos autos prova de que o acusado, na poca do delito, tinha menos de 21 (vinte e um) anos de idade. Fixo esta atenuante em 06 (seis) meses. Pena fixada nesta fase da dosimetria em 05 (cinco) anos e 06 (seis) meses de recluso e proporcionalmente a 550 (quinhentos e cinquenta) dias multas. Na terceira fase da dosimetria da pena tenho que incide a causa de diminuio prevista no art. 33, pargrafo 4 da Lei 11.343/06, j que o acusado primrio, no possui antecedentes e no h indcios de que participe de organizao criminosa, havendo indcios, inclusive, de que exera atividade remunerada. Considerando a quantidade de droga apreendida com o acusado (08 pores),
415

sua natureza (derivada da cocana), a personalidade e conduta social do acusado, consoante descrito acima entendo que no h razo para a fixao da atenuante em patamar inferior ao seu teto. Fixo, ento, essa atenuante em 2/3 (dois) teros. Pena fixada, nesta fase da dosimetria, em 01 (um) ano e 10 (dez) meses de recluso e proporcionalmente a 183 (cento e oitenta e trs) dias multas. Inexistem outras circunstncias agravantes ou atenuantes ou causas de aumento ou diminuio a serem ponderadas. Assim, torno a pena definitiva em 01 (um) ano e 10 (dez) meses de recluso e a 183 (cento e oitenta e trs) dias multas. Fixo, na hiptese, o valor do dia multa em 1/30 (um trinta avos) do salrio mnimo poca dos fatos. No obstante o disposto no art. 2, 1 da Lei 8.072/90, que determina ser fechado o regime inicial de cumprimento de pena no caso de crimes de trfico ilcito de drogas tenho que o acusado possui condies favorveis a inici-la em regime mais brando, tanto que foi beneficiado pelo reconhecimento da causa de diminuio previsto no art. 33, 4 da Lei 11.343/06. Noto que tal situao j vem sendo reconhecida pela jurisprudncia ptria. Neste sentido: AGRAVO REGIMENTAL. HABEAS CORPUS. EXECUO PENAL. CRIME HEDIONDO. TRFICO DE DROGAS. CRIME PRATICADO NA VIGNCIA DAS LEIS Ns 11.343/06 E 11.464/07. ESTABELECIMENTO DE REGIME PRISIONAL DIVERSO DO FECHADO. POSSIBILIDADE. REPRIMENDA INFERIOR A QUATRO ANOS, RECONHECIMENTO DE PRIMARIEDADE E AUSNCIA DE CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS DESFAVORVEIS. COMANDO LEGAL QUE DEVE SER COMPATIBILIZADO COM OS PRINCPIOS DA INDIVIDUALIZAO DA PENA E PROPORCIONALIDADE. 1. No termos da Lei Antitxicos, Lei n. 11.343/2006, a pena fixada na origem, isto , 1 (um) ano e 8 (oito) meses de recluso, em razo do reconhecimento da primariedade do ru e da fixao da penabase no mnimo legal em decorrncia de favorveis circunstncias judiciais, impe que a pena seja cumprida no regime aberto (Princpio da Individualizao das Penas). 2. No caso, adequada a cassao do acrdo estadual e a fixao do regime aberto para o cumprimento da pena privativa de liberdade e a substituio por duas restritivas de direito, a serem definidas no Juzo da Execuo. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no HC 157.642/SP, Rel. Ministro CELSO LIMONGI (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP), SEXTA TURMA, julgado em 26/10/2010, DJe 22/11/2010) Assim, o regime inicial de cumprimento de pena para o acusado ser o aberto (CPB, art. 33, pargrafo 2, c), ante as suas condies favorveis a tanto. Em ateno ao disposto o art. 44 do CP, converto a pena privativa de liberdade em restritiva de direitos, consubstanciada na prtica de servios comunitrios efetuada razo de 1 hora de trabalho por dia de condenao, o que resulta em 665 (seiscentas e sessenta e cinco) horas, de acordo com o que estabelece o art. 46 do Cdigo Penal, devendo ser cumprido em, no mnimo, um ano, em entidade a ser indicada pela 7 Vara desta Comarca. RERISSON DE SOUSA SILVA Art. 42 da Lei 11.433/2006: A droga apreendida com o acusado de alto poder viciante, sendo notrios os danos que causa aos usurios. A quantidade de droga apreendida com o acusado d conta de seu potencial ofensivo, no sendo desprezvel a quantidade encontrada com este. Culpabilidade: normal para delitos de mesma natureza, sendo reprovvel a conduta de trazer consigo substncia entorpecente de maneira ilegal e com evidente intuito de lucro; Antecedentes: o acusado no possui antecedentes conhecidos; Conduta Social: inexistem notcias sobre a conduta social do acusado, exceto de que seria usurio de drogas, informao prestada pelo prprio acusado; 416

Personalidade do Agente: o acusado demonstrou propenso mediana prtica do ilcito, tendo praticado o crime de forma voluntria; Motivos: inexistem elementos nos autos que caracterizem motivos especficos para a prtica do delito, restando apenas aqueles oriundos do prprio tipo, qual seja a explorao do vcio alheio com a mercancia ilegal de drogas; Circunstncias: inexistem elementos relevantes sobre esse tpico nos autos; Consequncias: graves, como todo delito envolvendo a comercializao de drogas, sendo conhecidos os efeitos nefastos dessas aos seus usurios. Assim, pelas consideraes acima, fixo a pena base acima de seu mnimo legal, ou seja, em 06 (seis) anos de recluso e a 600 (seiscentos) dias multas. Na segunda fase da dosimetria da pena tenho que incide a atenuante da menoridade, j que consta dos autos prova de que o acusado, na poca do delito, tinha menos de 21 (vinte e um) anos de idade. Fixo esta atenuante em 06 (seis) meses. Pena fixada nesta fase da dosimetria em 05 (cinco) anos e 06 (seis) meses de recluso e proporcionalmente a 550 (quinhentos e cinquenta) dias multas. Na terceira fase da dosimetria da pena tenho que incide a causa de diminuio prevista no art. 33, pargrafo 4 da Lei 11.343/06, j que o acusado primrio, no possui antecedentes e no h indcios de que participe de organizao criminosa, havendo indcios, inclusive, de que exera atividade remunerada. Considerando a quantidade de droga apreendida com o acusado (08 pores), sua natureza (derivada da cocana), a personalidade e conduta social do acusado, consoante descrito acima entendo que no h razo para a fixao da atenuante em patamar inferior ao seu teto. Fixo, ento, essa atenuante em 2/3 (dois) teros. Pena fixada, nesta fase da dosimetria, em 01 (um) ano e 10 (dez) meses de recluso e proporcionalmente a 183 (cento e oitenta e trs) dias multas. Inexistem outras circunstncias agravantes ou atenuantes ou causas de aumento ou diminuio a serem ponderadas. Assim, torno a pena definitiva em 01 (um) ano e 10 (dez) meses de recluso e a 183 (cento e oitenta e trs) dias multas. Fixo, na hiptese, o valor do dia multa em 1/30 (um trinta avos) do salrio mnimo poca dos fatos. No obstante o disposto no art. 2, 1 da Lei 8.072/90, que determina ser fechado o regime inicial de cumprimento de pena no caso de crimes de trfico ilcito de drogas tenho que o acusado possui condies favorveis a inici-la em regime mais brando, tanto que foi beneficiado pelo reconhecimento da causa de diminuio previsto no art. 33, 4 da Lei 11.343/06. Noto que tal situao j vem sendo reconhecida pela jurisprudncia ptria. Neste sentido: AGRAVO REGIMENTAL. HABEAS CORPUS. EXECUO PENAL. CRIME HEDIONDO. TRFICO DE DROGAS. CRIME PRATICADO NA VIGNCIA DAS LEIS Ns 11.343/06 E 11.464/07. ESTABELECIMENTO DE REGIME PRISIONAL DIVERSO DO FECHADO. POSSIBILIDADE. REPRIMENDA INFERIOR A QUATRO ANOS, RECONHECIMENTO DE PRIMARIEDADE E AUSNCIA DE CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS DESFAVORVEIS. COMANDO LEGAL QUE DEVE SER COMPATIBILIZADO COM OS PRINCPIOS DA INDIVIDUALIZAO DA PENA E PROPORCIONALIDADE. 1. No termos da Lei Antitxicos, Lei n. 11.343/2006, a pena fixada na origem, isto , 1 (um) ano e 8 (oito) meses de recluso, em razo do reconhecimento da primariedade do ru e da fixao da penabase no mnimo legal em decorrncia de favorveis circunstncias judiciais, impe que a pena seja cumprida no regime aberto (Princpio da Individualizao das Penas). 2. No caso, adequada a cassao do acrdo estadual e a fixao do regime aberto para o cumprimento da pena privativa de liberdade e a substituio por duas restritivas de direito, a serem definidas no Juzo da Execuo. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. 417

(AgRg no HC 157.642/SP, Rel. Ministro CELSO LIMONGI (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP), SEXTA TURMA, julgado em 26/10/2010, DJe 22/11/2010) Assim, o regime inicial de cumprimento de pena para o acusado ser o aberto (CPB, art. 33, pargrafo 2, c), ante as suas condies favorveis a tanto. Em ateno ao disposto o art. 44 do CP, converto a pena privativa de liberdade em restritiva de direitos, consubstanciada na prtica de servios comunitrios efetuada razo de 1 hora de trabalho por dia de condenao, o que resulta em 665 (seiscentas e sessenta e cinco) horas, de acordo com o que estabelece o art. 46 do Cdigo Penal, devendo ser cumprido em, no mnimo, um ano, em entidade a ser indicada pela 7 Vara desta Comarca. Consideraes Finais Os acusados podero recorrer em liberdade posto que condenados a medida em meio aberto. Desta j fica autorizada a destruio da droga apreendida, nos termos do art. 32, 1 e 2 da Lei 11.343/06, devendo ser mantida apenas amostra de 03 (trs) gramas para preservao da prova at o encerramento do cumprimento da pena imposta aos acusados pela prtica do crime previsto no art. 33 da Lei 11.343/06. Constando da denncia manifestao ministerial favorvel incinerao da droga, oficie-se, independentemente de qualquer outra manifestao deste juzo, autoridade policial para que providencie o necessrio incinerao, indicando hora e local para tanto, devendo fazer as comunicaes s autoridades indicadas no art. 32, 2 da Lei 11.343/06, inclusive ao Centro de Percias para a realizao de percia no local. Havendo recurso ou situao que impea desde logo o trnsito em julgado desta deciso, expea-se guia de execuo provisria da pena privativa de liberdade, permitindo aos acusados usufrurem dos benefcios prprios da Lei de Execues Penais. Aps, encaminhem-se estas Vara de Execues Penais de Marab. Aps o trnsito em julgado da sentena: 1) lance-se o nome dos rus no Rol dos Culpados; 2) Expea-se ofcio para o Eg. Tribunal Regional Eleitoral do Estado do Par para fins da suspenso dos direitos polticos dos rus; 3) Faam-se as comunicaes devidas, inclusive as de fins estatsticos; Deixo de condenar os acusados nas custas processuais posto que incabveis no Estado do Par. Com o trnsito em julgado dessa deciso, expeam-se guias de execuo de pena, encaminhando-se para a Vara de Execues Penais de Marab. Aps, arquive-se com as cautelas legais. Expea-se alvar de soltura em favor dos acusados, cujo cumprimento dever ser imediato, exceto se por outro motivo devam permanecer custodiados. Determino que seja expedido edital de citao do acusado RIBAMAR PEREIRA DA SILVA para responder aos termos da presente ao, posto que evadiu-se do local em que estava preso. Prazo de 20 (vinte) dias. Com a resposta venham-me conclusos. Vencido o prazo do edital sem resposta do acusado, encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico para requerer o que de direito.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.
Marab, 20 de maio de 2013.
Marcelo Andrei Simo Santos Juiz de Direito "
418
E constando dos autos estar o ru em lugar incerto e no sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias , para INTIMA-LO dos termos do presente e da r. sentena condenatria supra mencionada, e ainda cientific-lo de que dispor de 20 (vinte) dias de prazo, aps decorrido o do presente, para se apresentar e poder recorrer, querendo, d a mesma sentena para a instncia superior. E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados e de futuro ningum possa alegar ignorncia, expediu-se o presente edital que ser afixado e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Marab, Estado do Par, pela Secretaria Criminal, dia 19 de Junho de 2013 . Eu, _________________Jaconias Medeiros Silva, Diretor de Secretaria que o digitei e suscrevi.
Elaine Neves de Oliveira Juza de Direito da 5 Vara
419
SECRETARIA DA VARA AGRRIA DE MARAB

Processo n 0007565-94.2008.814.0028 - FAZENDA AMAZNIA Autor: CAMILLO ULIANA Adv.: Francinaldo Oliveira OAB/PA n 10.758 Rus: MANOEL ALVES DOS REIS, SRGIO FALCO DE FREITAS e outros. Adv.: Marcos Soares Barroso OAB/PA n 15847, Marden Walleson Santos Novaes OAB/TO n 2898, Maxiely Scaramussa Bergamin OAB/PA n 12399, Marselha Medeiros Targa OAB/PA n 15778-B, Suziane Maria de Souza OAB/PA n18.267 e Vnia Maria de Carvalho Santos OAB/ PA n17.016. Ao: Reintegrao de Posse FAZENDAS JERUSALEM, AMAZNIA, VALE DO GURUPIZINHO, PALESTINA I e PALESTINA II (Ulianpolis)
ATO ORDINATRIO (Conforme Provimento 00/2006-CJRMB c/c 006/2009-CJCI) Pelo presente fica(m) intimado(s) o autor do fato por seu advogado habilitado nos autos para apresentar manifestao, no prazo de 10 (dez) dias, sobre os documentos juntados s fls. 784/785 do processo em epgrafe. Marab, 19 de junho de 2013. Alline N. Raiol Sousa Pimentel. Diretora de Secretaria. Regio Agrria de Marab
Processo n. 0006531-26.2008.814.0028 Autor: FRANCISCO SEVERINO BARBOSA e MARIA DO SOCORRO OLIVEIRA BARBOSA Adv.: Paulo Rogrio Marins Silva - OAB/PA n 12.699 Rus: FETAGRI, CAMILO JUSTINO, ROSIVALDO LIMA e outros Adv.: Jos Batista Gonalves Afonso - OAB/PA n 10.611 e Weillia Freire de Abreu - OAB/PA n 10.653-A Ao: Reintegrao de Posse - FAZENDA COURAA (Breu Branco)
Cuida-se de pedido da Ouvidoria Agrria Nacional solicitando a no destruio das roas dos trabalhadores rurais sem-terras que desocuparo a Fazenda Couraa, localizada no Municpio de Breu Branco. Todavia, entendo que o pedido est prejudicado, tendo em vista que os Oficiais de Justia vinculados a esta vara especializada encontram-se, desde a data de 09 de junho, realizando o cumprimento das rdens de reintegrao de posse, com o apoio do Comando de Misses Especiais e, que de acordo com o cronograma apresentado pelo CME, se encerrar no prximo dia 17 de junho. Desse modo, ante a extemporaneidade do pedido da ouvidoria Agrria Nacional, deixo de apreci-lo. Acautelem-se os autos em secretaria. Marab, 06 de junho de 2013. Jonas da conceio Silva. Juiz de Direito titular da 3 Regio Agrria.
420
COMARCA DE SANTARM
SECRETARIA DA 3 VARA CVEL DE SANTARM
PROCESSO: 0004222-81.2007.814.0051 - Ao: Embargos Execuo - Partes: Embargante: Delicia Refrigerantes Ltda - rep. legal: Davi Pereira Santos (Advogados: WILSON LUIZ GONALVES LISBOA / ARDILENE CUNHA LISBOA / ANDRE LUIZ GONALVES LISBOA) Embargado: Banco da Amaznia S/A (Advogados: JOSE RAIMUNDO COSMO / SOARES / KARLENE AZEVEDO DE AGUIAR) - PROCESSO n. 0004222-81.2007.814.0051 Em fase de execuo de honorrios advocatcios. RH DESPACHO : 1. Em face da manifestao da exequente (fls. 160), aguarde-se deciso do E. TJE/PA sobre o referido agravo de instrumento, pelo prazo de at seis meses . 2. Com o julgamento do agravo ou ultrapassado o prazo, MANIFESTE-SE a parte exequente, em dez dias, requerendo o que lhes aprouver, sob pena de extino. 3. Aps, Conclusos. Int. Santarm/PA, 10 de junho de 2013. LARCIO DE OLIVEIRA RAMOS Juiz de Direito
PROCESSO: 0003199-34.2006.814.0051 - Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial Autor: Banco da Amaznia S/A (Advogados: JOSE RAIMUNDO COSMO SOARES / KARLENE AZEVEDO DE AGUIAR) - Requerido: Delicia Refrigerantes Ltda e Outros (Advogados: WILSON LUIZ GONALVES LISBOA / ARDILENE CUNHA LISBOA / ANDRE LUIZ GONALVES LISBOA) - DESPACHO : 1. Compulsando os autos, observa-se que o Banco Exequente, por seu advogado, consignou que o valor constante do alvar de fls. 247 e proveniente da hasta pblica do bem penhorado no foi recebido pelo banco ( fls. 268 ). V-se, ainda, que as peties subsequentes apenas fazem referncias genricas Certido da Direo da Secretaria e no registra retratao daquela afirmao e nem confirma o efetivo recebimento da quantia (fls. 297 e 301). Com isso, resta imperioso estabelecer medidas a fim de afastar qualquer dvida sobre o efetivo pagamento parcial do dbito e fixar o valor remanescente da dvida para prosseguimento da execuo. 2. INTIME-SE por advogado e pessoalmente a parte exequente, atravs de mandado instrudo com cpias das fls. 268/269, 289, 296, 265, 292, 247, 249/250, 206 e 243, para se manifestar nos autos e DIZER, no prazo de dez dias, SE EFETIVAMENTE RECEBEU OS VALORES PROVENIENTES DA ALIENAO JUDICIAL, abatendo-os do valor da execuo. 3. No mesmo prazo do item anterior, deve a parte EXEQUENTE apresentar MEMRIA DE CLCULOS ATUALIZADA do dbito remanescente da execuo, observando a sentena dos embargos (fls. 59/70 dos apensos) e INDICANDO/CONSIDERANDO expressamente o ABATIMENTO DOS VALORES RECEBIDOS. 4. Em seguida, INTIME-SE o(s) executado(s), que possua(m) advogado constitudo nos autos, para manifestao em dez dias. 5. A seguir, com ou sem manifestao da parte executada, REMETAM-SE os autos ao CONTADOR DO JUZO DESTA COMARCA a fim de apurar o valor atualizado do dbito remanescente da execuo, observando a sentena dos embargos (apensos) e o pagamento parcial do dbito. 6. Aps, Conclusos. Int. Santarm, 10 de junho de 2013. LARCIO DE OLIVEIRA RAMOS Juiz de Direito
PROCESSO: 0010383-67.2009.8140051 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse - REQUERIDO: OLAVO DE JESUS RODRIGUES REQUERENTE: BANCO ITAULEASING S/A - Representante(s): CELSO MARCON (ADVOGADO) - DESPACHO : 1. Trata-se de execuo de honorrios advocatcios de sucumbncia, promovida pela Advogada ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA GOMES em face de OLAVO DE JESUS RODRIGUES, nos prprios autos da condenao (fls. 76/79). Conforme consta do despacho de fls. 100, para efetivar requisio de bloqueio pelo sistema BACENJUD so necessrios o CPF das partes (exequente e executado) . 2. INTIME-SE a exequente para carrear referidos dados, em dez dias. 3. Aps, Conclusos. Int. Santarm/PA, 10 de junho de 2013. LARCIO DE OLIVEIRA RAMOS Juiz de Direito
PROCESSO: 0001891-41.2009.814.0051 - Ao: Reintegrao de Posse - Requerente: Dibens Leasing S.A - Arrendamento Mercantil (Advogados: JOO BRASIL DE CASTRO / ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA / CELSO MARCON) - Requerido: Raimundo Carlos Viana Neves - PROCESSO CVEL n. 0001891-41.2009.814.0051 Execuo de honorrios advocatcios de sucumbncia, promovida nos prprios autos. RH DESPACHO : 1. Trata-se de execuo de honorrios advocatcios de sucumbncia, promovida por ADVOGADO(A) CREDOR(A) em face de RAIMUNDO CARLOS VIANA BEVES, nos prprios autos da condenao. Para efetivar requisio de bloqueio pelo sistema BACENJUD so necessrios o CPF das partes (advogado(a) exequente e executado) . 2. INTIME-SE a parte exequente para carrear referidos dados, em dez dias. 3. Aps, Conclusos. Int. Santarm/PA, 10 de junho de 2013. LARCIO DE OLIVEIRA RAMOS Juiz de Direito
PROCESSO: 0000991-36.2012.8140051 Ao: Alvar Judicial - REQUERENTE:CLAUDIA DANIELA DA SILVA SIMON PETSCH (Advogados: CIRILLO MARANHA / MAURO COLEMAN DE QUEIROZ / AUXILIA BEATRIZ SOARES DE CARVALHO) - ENVOLVIDO:LEANDRO PETSCH BECKENKAMP DE CUJUS. - DESPACHO : 1. Em face da petio de fls. 26/70, diga a parte autora , para no prazo de dez dias, apresentar manifestao. 2. Aps, ao Ministrio Pblico e conclusos. Int. Santarm/PA, 10 de junho de 2013. LARCIO DE OLIVEIRA RAMOS Juiz de Direito
PROCESSO: 0012059-71.2011.814.0051 - Ao: Alimentos - Requerente: J. V. C. F. - rep. Legal: A. S. O. (Advogados UFOPA: MARIA DA CONCEICAO COSMO SOARES / BRUNO ALBERTO PARACAMPO MILEO) - Requerido: J. V. C. TERMO DE AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO - Aos sete (07) dias do ms de abril de dois mil e treze, nesta Cidade e Comarca de Santarm, Estado do Par, no edifcio do Frum local, na sala das audincias da 3. Vara Cvel, s 09:30 horas, onde presente se encontrava o Dr. LARCIO DE OLIVEIRA RAMOS, MM. Juiz de Direito Titular da Vara, comigo estagirio(a), abaixo identificado(a), nomeado(a) ad hoc para o ato, para a realizao de audincia nos autos de processo acima mencionados. Presente o(a) Representante do ministrio Pblico Dr. (a) LARISSA BRANDO. Aberta a audincia e realizado o prego, verificou-se a ausncia da parte autora e da parte r, este revel (fls. 35). Presente o Advogado da parte autora Dr. Bruno Alberto Paracampo Mileo, OAB/PA: 14015. Inicialmente, considerando as peculiaridades do feito e o fato da parte demandada ter sido citado pessoalmente, o Magistrado mencionou a possibilidade de imediato julgamento do feito, instando o Ministrio Pblico a se manifestar. A seguir , o Ministrio Pblico se posicionou pela procedncia parcial do pedido, em suma, nos seguintes termos: MM. Juiz, a obrigao do requerido em prestar alimentos decorre simplesmente da comprovao do parentesco deste com o(a) requerente, o que est demonstrado atravs da certido de nascimento de fl. 08, consoante art. 1.696 do Cdigo Civil. Por outro lado, o `quantum da penso alimentcia deve ser fixado de acordo com o binmio necessidade da requerente e capacidade de contibui o do requerido, de acordo com o art. 1694, 1, do Cdigo Civil. No caso em tela, a necessidade do (a) requerente se revela como aquela comum a toda criana. No que pertine capacidade contributiva do genitor, verifico que h apenas a noticia de que seria empresrio do ramo de serralheria. Cabe frisar, que o sustento da criana requerente obrigao tanto do genitor, como da genitora, que devem contribuir conforme suas possibilidades. Alm disso, o demandado, apesar de devidamente citado, no contestou os termos da presente ao. Ante o exposto, o Ministrio Pblico manifesta-se pela procedncia parcial do pedido, manifestando-se no sentido de que sejam fixados alimentos no montante de 30% do salrio minimo vigente, de forma a garantir o sustento digno do (a) requerente, sem onerar em demasia o requerido. . A seguir, o Magistrado proferiu a seguinte SENTENA : Vistos etc. J. V. C. F., representado por sua genitora 421

A. DO S. O., atravs do Ncleo de Pratica Jurdica da Universidade do Oeste do Par, em face de J. V. C., em sntese, ao argumento de que o demandado no estaria cumprindo com suas obrigaes, deixando de prestar-lhe os alimentos devidos. Requereu o arbitramento dos alimentos provisrios e alimentos definitivos no mesmo patamar. Juntou documentos. Na deciso interlocutria de fls. 11, deferiu-se a gratuidade, fixou-se alimentos provisrio em 30% do salrio mnimo, determinou-se a citao do ru e designou-se audincia de instruo e julgamento. Pessoalmente citado, o ru permaneceu inerte e no constituiu advogado e nem apresentou resposta a ao, sendo decretado a revelia (fls. 35). Por outro lado, a parte autora tambm no produziu outras provas, seno aquelas documentais que instruram a petio inicial. O Ministrio Pblico se manifestou pela parcial procedncia do pedido. o Relatrio. DECIDO. Compulsando os autos, constato que caso de parcial procedncia do pedido. O(s) documento(s) de fls. 08 comprova que o(a) autor(a) filho(a) do demandado, confirmando que titular do direito pleiteado. Aferese que a criana encontra-se sob a guarda e proteo de fato da genitora, cabendo a esta o direito de receber alimentos do genitor, em nome da criana, notadamente porque o dever de alimentos incumbe a ambos os pais. Em que pese a ausncia da genitora em audincia, a me da criana declara na petio inicial que a contribuio do genitor tem sido insuficiente, prevalecendo seu interesse jurdico processual num provimento condenatrio, especialmente para preservar os interesses da criana. Quanto valor dos alimentos, atento ao binmio estatudo no art. 1.694, 1 do Cdigo Civil, qual seja, a necessidade do (a) alimentado (a) em receber alimentos e a possibilidade do alimentante em oferec-los, em face do que consta dos autos, entendo que devem ser estabelecidos no patamar de 30% do salrio mnimo, mensalmente. que, alm da presuno `juris tantum da necessidade decorrente da idade da criana, as provas demonstraram que o demandado possui plena condio de contribuir com o sustento do autor, pois possui profisso definida e renda. A necessidade da alimentada patente e se revela, inclusive, pela sua tenra idade. A necessidade da criana, pelo que consta nos autos, no se revela intensificada. Enfim, sabe-se que a criao dos filhos incumbncia dos pais e essa responsabilidade no pode e nem deve ser atribuda apenas a um dos genitores ou impor maior carga de responsabilidade a qualquer deles. A condenao do ru imperiosa. Pelo Exposto , acolhendo o parecer Ministerial, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido e CONDENO o Demandado ao pagamento de alimentos a Demandante no montante equivalente a 30% (trinta por cento) do salrio mnimo legal, a ser pago at o dia dez de cada ms, diretamente a genitora da criana. Sem custas ou honorrios, em face da gratuidade deferida. Cientes os presentes. Com o transito em julgado, anote-se o necessrio e arquive-se. Cumpra-se." A seguir, nada havendo, o Magistrado mandou lavrar o presente termo, s 10:00 horas, que lido e achado conforme, por todos foi assinado. Eu, ........................... (MRCIA TANIELLE NUNES), estagirio(a), o digitei e subscrevi
PROCESSO: 0015992-95.2011.814.0051 - Ao: Reintegrao de Posse - Demandante(s): AGVALDO RIBEIRO DE SOUSA (Advogados: WILTON WALTER MORAIS DOLZANIS / GABRIELA DOS SANTOS CABRAL) - - Demandado(a)(s): AGUINALDO DONIZETI PAZOTE E OUTRO (Advogado: MARCELO SPINOLA SALGADO) - TERMO DE AUDINCIA DE CONCILIAO, INSTRUO E JULGAMENTO - Aos 24 (vinte e quatro) dias do ms de janeiro de dois mil e doze, nesta Cidade e Comarca de Santarm, Estado do Par, no edifcio do Frum local, na sala das audincias s 09:25 horas, onde presente se encontrava o Dr. LARCIO DE OLIVEIRA RAMOS, MM. Juiz de Direito deste Juzo, comigo estagiria, abaixo identificada, para realizao de audincia de instruo e julgamento nos autos de processo acima mencionado. Aberta a audincia e apregoadas s partes, verificou-se a presena da parte Demandante AGVALDO RIBEIRO DE SOUSA, portadora da CI RG n 1517450 SSP/PA e CPF n 628.574.522-68, acompanhado(s) pelo seu(a) Advogado Dr.(a) GABRIELA DOS SANTOS CABRAL, OAB/PA n 23197-B. Presente a(s) parte(s) Demandada(s) Requerida(s) AGUINALDO DONIZETI PAZOTE, portadora da CI RG n 3714660 SSP/PA e CPF N055.757.978-30 e MARCOS SPINOLA SALGADO, portador da CI RG n 6042019 SSP/SP e CPF n 603.613.442-87, acompanhado(s) pelo seu(a) Advogado(a), Dr. (a) MARCELO SPINOLA SALGADO, OAB/PA n 10238. Presentes as Testemunhas do Demandante, ELINALDO REIS DA MOTA, portador da CI RG n 4914543 SSP/PA e CPF n 863.616.602-06, GERSON NORBERTO REGO DUARTE, portador da CI RG n 2560660 SSP/PA e CPF n 706.171.552-91, WALDEMAR DOS SANTOS PIMENTEL, portador da CI RG n 4638666 e CPF n 703.786.902-30, JURACILDO MOTA FIGUEIREDO, portador da CI RG n 4333241 SSP/PA e CPF n 666.613.822-87, JAILSON FIGUEIREDO REGO, portador da CI RG n 4792743 SSP/PA e CPF n 803.018.602-97, e RONILDO RODRIGUES DOS REIS, portador da CI RG n 4298784 2 VIA SSP/ PA e CPF n 794.368.542-34. Ausentes as Testemunhas do(s) Demandado(s), as quais sero arroladas na contestao. Inicialmente, tentada demoradamente a conciliao das partes, a mesma restou frutfera, tendo as partes celebrado o seguinte ACORDO: 1. As partes fixam o valor de R$ 23.000,00 (vinte e trs mil reais) como o correspondente a dvida que o Autor possui para com os Demandados, proveniente de todos os negcios celebrados at a presente data entre as partes. 2. O valor constante do item anterior ser pago pelo Autor, em dinheiro ou em pescado baseado no preo de mercado da poca da entrega do pescado, devendo pagar o total do dbito em at 4 (quatro) meses, contados da data de hoje. 3. O barco ser regularizado perante a Capitania dos Portos s custas do Autor no prazo de at 30 (trinta) dias, contados da data de hoje, devendo os Demandados comparecerem juntamente com o Autor para regularizar a embarcao, apresentando a documentao que eventualmente possua. 4. O barco ser regularizado e permanecer sob a custdia do Autor, que se compromete a oferecer todos os cuidados necessrios a conservao, vedada a transferncia, emprstimo, uso inadequado ou a prtica de qualquer ato de disposio do bem, sob pena de imediata apreenso e imediata resoluo, de pleno direito, do presente acordo. 5. Com o pagamento do valor indicado no item 1, a propriedade, posse e demais direitos sobre o barco passaro, de pleno direito exclusivamente para o Autor. 6. Para caso de descumprimento do presente acordo as partes fixam multa no valor de R$ 15.000,00 (quinze mil) reais, sem prejuzos de juros e correo. 7. As partes arcaro com os honorrios dos seus respectivos advogados. 8. As partes reiteram o pedido de gratuidade. Logo, o Magistrado proferiu a seguinte SENTENA: 1. Vistos. Trata-se de Ao de Reintegrao de Posse com Pedido Liminar cumulada com Nulidade Contratual e Perdas e Danos, onde as partes celebraram acordo, pondo fim lide. o relatrio. DECIDO. Em decises homologatrias, desnecessria alongada fundamentao. No caso dos autos, no observando qualquer irregularidades ou ilegalidades, observo que caso de deciso homologatria. Pelo exposto , em conformidade com o disposto nos artigos 158, 449 e 475-N, III, do CPC, HOMOLOGO o acordo a que chegaram as partes, para que surta seus legais efeitos. Cientes os presentes. Com o trnsito em julgado, anote-se o necessrio e arquive-se.. A seguir, nada mais havendo, o Magistrado mandou lavrar o presente Termo, que lido e achado conforme, por todos foi assinado. Eu, ........................................., (DAIANY BRAGA ALVES), estagiria, o digitei e subscrevi.
PROCESSO: 0002008-73.2013.8140051 Ao Previdenciria para Concesso de Benefcio - REQUERENTE: DARIO AGOSTINHO DA SILVA Representante(s): PAULO HUMBERTO DE OLIVEIRA (ADVOGADO) REQUERIDO:INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL SENTENA Vistos, etc. DARIO AGOSTINHO DA SILVA ajuizou a presente Ao Previdenciria para Concesso de Benefcio em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. Juntou documentos. Aps despachos e outras providncias, o Demandado apresentou proposta de acordo (fls. 51/53). O demandante peticionou aceitando a proposta (fls. 55), requerendo a homologao do acordo entre as partes. um sucinto Relatrio. DECIDO. Trata-se de Ao Previdenciria para Concesso de Benefcio e, conforme se percebe pelos documentos de fls. 51/53 e fls. 55, deve ser extinta em razo da celebrao de acordo pelas partes. A jurisprudncia j se posicionou nesse sentido: PREVIDENCIRIO. EMBARGOS DECLARATRIOS. TRANSAO ENTRE AS PARTES. NULIDADE DO ACRDO. HOMOLOGAO DO ACORDO. I. No caso em exame, constata-se acordo feito entre as partes II. Segundo o artigo 269, III, do CPC, haver a resoluo do mrito quando as partes transigirem. III. Anula-se o acrdo prolatado e homologa-se a transao realizada. lV. Embargos de declarao providos, com efeitos modificativos, para anular o acrdo, e homologar a transao, julgando extinto o processo com resoluo do mrito. (TRF 05 R.; APELREEX 11229; Proc. 0001638-19.2010.4.05.9999/01; PB; Quarta Turma; Rel Des Fed. Margarida Cantarelli; DJETRF5 26/11/2010) CPC, art. 269. Pelo exposto , HOMOLOGO por sentena a manifestao de vontade das partes (fls. 51/53 e fls. 55) e, nos termos do art. 269, 422

III, do Cdigo de Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo, com resoluo do mrito. Sem custas ante a gratuidade deferida (fls. 47). Aps as anotaes necessrias arquive-se. P.R.I.C. Santarm, 13 de junho de 2013. LARCIO DE OLIVEIRA RAMOS Juiz de Direito
PROCESSO: 0005343-37.2012.8140051 Ao: Divrcio Litigioso - REQUERENTE:J. C. P. F. (DP) - REQUERIDO:J. I. F. - Deciso 1. Em face da certido de fls. 35/verso, Com fulcro no art. 319 e ss do CPC, DECRETO A REVELIA do Demandado, reputando verdadeiros os fatos afirmados pelo (a) autor (a) , no que se admite, sendo que os prazos correro independentemente de intimao, a partir da publicao de cada ato decisrio, podendo o(s) revel(s) intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontrar . 2. DIGA o(a) autor(a), em dez dias, se possui interesse em produo de provas, especificando-as. 3. Aps, faam-se vistas ao Ministrio Pblico, e conclusos. Int. Santarm/PA, 10 de maio de 2013. LARCIO DE OLIVEIRA RAMOS Juiz de Direito PROCESSO: 0009739-10.2010.8140051 Ao: Monitria - REQUERENTE:YAMAHA ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA Representante(s): EDEMILSON KOJI MOTODA (ADVOGADO) REQUERIDO:JUCENILDO DE SOUZA NUNES. - DESPACHO : 1. CERTIFIQUESE quanto eventual interposio de recurso em face da deciso de fls. 40. Com o trnsito em julgado, observe-se a parte final do art. 1.102C do CPC, prosseguindo-se com a execuo. 2. INTIME-SE o credor para carrear memria atualizada do dbito, em dez dias. 3. INTIME-SE o(s) devedor(es), atravs de seu advogado (se houver) ou pessoalmente, para efetuar o pagamento total da dvida, no prazo de quinze dias, sob pena de o montante ser acrescido de multa de dez por cento e pronto cumprimento do mandado de penhora e avaliao de tantos bens quantos necessrios para satisfao do dbito (art. 475-J do CPC). 4. Cumpra-se, com as providncias legais necessrias. Int. Santarm/PA, 09 de maio de 2013. LARCIO DE OLIVEIRA RAMOS Juiz de Direito PROCESSO: 0007057-13.2009.8140051 Ao: Ao Previdenciria para Concesso de Benefcio - REQUERIDO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL REQUERENTE:MANOEL RODRIGUES DOS SANTOS Representante(s): LEONARDO DO COUTO SANTOS FILHO (ADVOGADO) - DESPACHO : 1. MANIFESTEM-SE as partes , sucessivamente, no prazo de dez dias, acerca do laudo apresentado s fls. 74/77 e 87/90 . 2. Aps, Conclusos. Int. Santarm/PA, 13 de junho de 2013. LARCIO DE OLIVEIRA RAMOS Juiz de Direito
PROCESSO : 0003320-84.2013.814.0051 - Divorcio Litigioso - Requerente: M. C. S. R. - (DP) - Requerido: F. V. F. R. - Deciso : 1. Defiro os benefcios da Justia Gratuita (art. 4. da Lei n. 1.060/50). 2. Tramite-se em segredo de justia (art. 155, II, CPC). 3. Processe-se pelo procedimento comum ordinrio. 4. Cite-se atravs de edital , com prazo de trinta dias, observando as formalidades legais. Int. Santarm/PA, 19 de abril de 2013 LARCIO DE OLIVEIRA RAMOS Juiz de Direito
PROCESSO : 0003320-84.2013.814.0051 - Divorcio Litigioso - Requerente: M. C. S. R. - (DP) - Requerido: F. V. F. R. EDITAL DE CITAO COM PRAZO DE 30 DIAS JUSTIA GRATUITA Referente AO DIVRCIO LITIGIOSO Prc.n 0003320-84.2013.814.0051 Requerente: M. D. C. S. R. Requerido(a): FRANCISCO VALDEC FERREIRA RODRIGUES FINALIDADE DO EDITAL: o presente EDITAL para citar FRANCISCO VALDEC FERREIRA RODRIGUES , brasileiro, casado, estando hoje em lugar incerto e no sabido, da ao de divrcio litigioso supra citada, e para, querendo, apresentar contestao a presente ao no prazo de 15 (quinze) dias, ciente de que, no contestada ao, presumir-se-o aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor (CPC, art. 285). Obs.: Vale a presente citao por edital para todos os atos do processo at final sente na. E para que chegue ao conhecimento de todos e ningum possa no futuro alegar ignorncia, mandou o MM. Juiz expedir o presente edital, que ser publicado em jornal/Dirio da Justia do Estado do Par e afixado no trio do Frum e lugar pblico de costume. Santarm - Par, 04 de junho de 2013. Juzo e Secretaria da 3 Vara Cvel. Eu, ;(Shirley Amazonas), analista judicirio da 3 Vara Cvel, subscrevi. LARCIO DE OLIVEIRA RAMOS Juiz de Direito Titular da 3 Vara Cvel da Comarca de Santarm
PROCESSO: 0004381-41.2006.814.0051 - Ao: Despejo - Autor: Lenize Vilas Boas da Silva Sarmento (Advogadas: ANA RITA LOPES DE MACDO / ROSANA MARIA MATOS) - (Advogado: WILSON LUIZ GONALVES LISBOA) - Requerido: Leandro Toledo Fernandes (Advogados: ALEXANDRE SCHERER / HANDERSON BENTES) - DECISO : 1 . Atravs da petio e documentos de fls. 286/290, promove-se nos prprios autos a execuo de honorrios advocatcios fixados na deciso de fls. 235, ltima parte, em favor de WILSON LUIZ GONALVES LISBOA. Com isso, INTIME-SE a devedora LENIZE VILAS BOAS DA SILVA, atravs do(a) advogado(a), para efetuar o pagamento, conforme a planilha anexada, no prazo de 15 dias, sob pena de o montante ser acrescido de multa de dez por cento, sem prejuzo da expedio de mandado de penhora e avaliao (art. 475-J do CPC). Ultrapassado o prazo sem o pagamento, proceda-se penhora de crdito, conforme requerido s fls. 287. 2 . OFICIE-SE ao DETRAN para cumprimento do constante s fls. 180, encaminhando cpia dos documentos de fls. 291 e 292. 3 . INTIMESE o(a) advogado(a) da parte exequente para, no prazo de cinco dias, comparecer em Secretaria e, aps a devida conferncia, se for o caso, subscrever a petio apcrifa de fls. 298/302. Certifique-se. 4 . CUMPRA-SE a deciso de fls. 263, com as diligncias necessrias, inclusive, desde logo, atendendo ao requerimento do Senhor Leiloeiro oficial (fls. 266/267), DETERMINO: a) CIENTIFIQUE-SE o Leiloeiro do teor dos documentos de fls. 291/292; b) EXPEA-SE e cumpra-se mandado de remoo do veculo penhorado, depositando-o com o FIEL DEPOSITRIO indicado pela parte exequente (fls. 272/273), o qual acautelar o bem at a entrega ao arrematante. 5 . Diante da divergncia quanto ao valor atualizado do dbito, inclusive em razo do parcial adimplemento, REMETAM-SE os autos ao Contador do Juzo desta Comarca, ressaltando que a deciso ora executada a sentena homologatria de fls. 112/113. As custas correspondentes ficaro por conta da parte sucumbente. 6. PROVIDENCIE-SE e ANOTE-SE o necessrio. Int. Santarm/PA, 05 de abril de 2013. LARCIO DE OLIVEIRA RAMOS Juiz de Direito
PROCESSO: 0009075-26.2012.814.0051 - Ao: Alimentos - Requerente: D. L. S. O. - rep. legal: A. C. S. S. - (Advogados da AJUFIT: JACIRENE MARIA FAANHA DA COSTA / NUBIA TAVARES DE OLIVEIRA / RAQUEL FLRIDA RIKER PINHEIRO / MARIA SNIA CAMPOS BERNARDES / JULIANE FONTENELE SILVA / ANDRA PATRCIA BATISTA PAULINO) - Requerido: Z. L. O. - TERMO DE AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO - Aos trs (03) dias do ms de abril de dois mil e treze, nesta Cidade e Comarca de Santarm, Estado do Par, no edifcio do Frum local, na sala das audincias da 3. Vara Cvel, s 08:45 horas, onde presente se encontrava o Dr. LARCIO DE OLIVEIRA RAMOS, MM. Juiz de Direito Titular da Vara, comigo estagirio(a), abaixo identificado(a), nomeado(a) ad hoc para o ato, para a realizao de audincia nos autos de processo acima mencionados.Presente a Representante do Ministrio Pblico Dr. (a) EVILIN STAVIE DOS SANTOS. Presentes, com a anuncia da parte, o(a)s acadmico(a)s m Luiza Costa Tertulino, CI RG n 7478741 PC/PA, Iana M Brito Soares, CI RG n 5615901 PC/PA, Paola Santos C. Susmikat, CI RG n 6007339, Naia Maiara S. Araujo, CI RG n 5114358, Ana Karina farias ribeiro, CI RG n 5277128 PC/PA, Estanilau O. brilhante, CI RG n 2716449, Benedito Duarte Gomes, CTPS/PA N 23175, Alberto Janio e Sousa Silva, CI RG n 6334721 PC/PA, Thiago dos Reis Rocha, CI RG n 4532885 PC/PA, M Carolina Azevedo Moura, CI RG n 5103571 PC/PA da instituio da FIT. Aberta a audincia e realizado o prego, verificou-se a presena da parte autora na pessoa de A. DA C. S. DE S. apresentou CI RG n. 3882307 SSP/PA e CPF n. 016461122-37 acompanhado(a) de seu (a) Advogado(a) Dr.(a) JACIRENE M FAANHA COSTA OAB/PA n. 3458. Ausente 423

a parte Demandada, apesar de pessoalmente citado (Certido de fls. 22). Inexiste testemunha a inquirir. Inicialmente, com fulcro no art. 7. da Lei n. 5478/68, ltima parte, c/c arts. 319 e 322 do CPC, o Magistrado decretou a revelia do Demandado, declarando que reputar-se-o verdadeiros os fatos afirmados pelo(a) autor(a) na inicial e correro os prazos independentemente de intimao, a partir da publicao de cada ato decisrio, ressaltando que o revel poder intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontrar. Logo depois, considerando as peculiaridades do caso, o Magistrado passou a colher o depoimento pessoal da GENITORA DA CRIANA - A. DA C. S. DE S., brasileira, nascida no dia 17/12/1984 , filha de J. A. de S. e de M P. P. da S. , com endereo (...). Devidamente alertada das consequncias jurdicas de suas declaraes, s perguntas do JUZO respondeu: Que viveu maritalmente com o demandado pelo perodo de 01 ano, sendo que a criana autora proveniente desse relacionamento; que o relacionamento terminou quando a criana tinha 02 anos de idade, ou seja, h aproxima damente 06 anos; que o demandado nunca cumpriu a sua obrigao de pai e ajudava economicamente o filho a apenas eventual mente, sendo que a ajuda mais importante era passada pelo avs paternos; que a declarante, assim como o demandado, morava em Manaus e se encontra nessa comarca de Santarm faz uns 02 meses; que o demandando trabalhava em empresa de montagem no Distrito Industrial, sendo que atual mente, pelo que a declarante sabe, ele trabalha como mototaxista; que a motocicleta de trabalho do ru alugada; que o ru no tem outros filhos e nem constituiu famlia; que a criana tem boa sade, estuda na escola municipal Sagrada famlia; que a declarante tem conta bancaria e o demandado possui os dados dessa conta; que na data de ontem o demandando telefonou declarante, pedindo para no comparecer audincia e dizendo que depositar 150 reais para a criana. AO SEU ADVOGADO ESCLARECEU : Sem perguntas. AO MINISTRIO PBLICO RESPONDEU: Que os 150 reais mencionado pelo ru esto em parmetro razovel, sendo importantes para manuteno da criana. A seguir, declarando encerrada a instruo, o Magistrado instou a parte apresentar alegaes finais orais. Logo depois, o Advogado apresentou alegaes finais orais, em sntese, pugnando a procedncia do pedido nos seguintes termos: MM. Juiz, a autora, ratificando inteiramente a inicial, requer a procedncia do pedido, uma vez que presentes comprovao da necessidade da criana e possibilidade do demandado em custear alimentos. Pede deferimento . O Ministrio Pblico se posicionou pela procedncia do pedido, em suma, nos seguintes termos: MM. Juiz, o MP manifestase pela procedncia parcial do pedido, com a condenao do demandado ao pagamento de alimentos em 22% do salrio mnimo, notadamente em face das declaraes da genitora da criana . A seguir, o Magistrado proferiu a seguinte SENTENA : "Vistos etc. D. L. S. DE O., representado por sua genitora A. DA C. S. DE S., atravs da Defensoria Pblica, em face de Z. L. DE O., em sntese, ao argumento de que o demandado no estaria cumprindo com suas obrigaes, deixando de prestar-lhe os alimentos devidos. Requereu o arbitramento dos alimentos provisrios e alimentos definitivos no mesmo patamar. Juntou documentos. Na deciso interlocutria de fls. 16, deferiu-se a gratuidade, fixou-se alimentos provisrio em 30% do salrio mnimo, determinou-se a citao do ru e designou-se audincia de instruo e julgamento. Pessoalmente citado, o ru no compareceu em audincia e nem constituiu advogado, sendo decretado a revelia. Nesta audincia, procedeu-se ao depoimento pessoal. A autora e o Ministrio Pblico apresentaram alegaes finais. o Relatrio. DECIDO . Compulsando os autos, constato que caso de parcial procedncia do pedido. O(s) documento(s) de fls. 12 comprova que o(a) autor(a) filho(a) do demandado, confirmando que titular do direito pleiteado. Afere-se que a criana encontra-se sob a guarda e proteo de fato da genitora, cabendo a esta o direito de receber alimentos do genitor, em nome da criana, notadamente porque o dever de alimentos incumbe a ambos os pais. Em que pese a notcia de que os genitores se relacionam, a me da criana declara que a contribuio do genitor tem sido insuficiente, prevalecendo seu interesse jurdico processual num provimento condenatrio, especialmente para preservar os interesses da criana. Quanto valor dos alimentos, atento ao binmio estatudo no art. 1.694, 1 do Cdigo Civil, qual seja, a necessidade da alimentada em receber alimentos e a possibilidade do alimentante em oferec-los, em face do que consta dos autos, entendo que devem ser estabelecidos no patamar de 22% do salrio mnimo, mensalmente. que, alm da presuno juris tantum da necessidade decorrente da idade da criana, as provas demonstraram que o demandado trabalha como mototaxista e possui plena condio de contribuir com o sustento do autor, pois possui renda mensal. A necessidade da alimentada patente e se revela, inclusive, pela sua tenra idade. A necessidade da criana, pelo que consta nos autos, no se revela intensificada. Enfim, sabe-se que a criao dos filhos incumbncia dos pais e essa responsabilidade no pode e nem deve ser atribuda apenas a um dos genitores ou impor maior carga de responsabilidade a qualquer deles. A condenao do ru imperiosa. Pelo Exposto , acolhendo o parecer Ministerial, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido e CONDENO o Demandado ao pagamento de alimentos a Demandante no montante equivalente a 22% (vinte e dois por cento) do salrio mnimo legal, a ser pago at o dia dez de cada ms, diretamente a genitora da criana, ou mediante deposito conta bancria desta. Sem custas ou honorrios, em face da gratuidade deferida. Cientes os presentes. Com o trnsito em julgado, anote-se o necessrio e arquive-se. Cumpra-se." A seguir, nada havendo, o Magistrado mandou lavrar o presente termo, s 09:00 horas, que lido e achado conforme, por todos foi assinado. Eu, ................................................. (MRCIA TANIELLE NUNES), estagirio(a), o digitei e subscrevi. Juiz de Direito: Promotora de Justia: Demandante: ........................................................ Advogada da Demandante:
Processo: 0008359-44.2011.814.0051 - Ao - Declaratria de Anulao - Demandante(s): ERIVAN JOS PONTES PIMENTEL e OUTROS (Advogado: KELLESTON JEAN DOS PASSOS FERREIRA) - Demandado(a)(s): AITA - ASSOCIAO INTERCOMUNITRIA DOS PESCADORES, TRABALHADORES RURAIS E SERINGUEIROS DA MARGEM DIREITA (Advogados: JOO DOS SANTOS PEDROSO FILHO / WEBERTH LUIZ COSTA DA SILVA) - TERMO DE AUDINCIA DE CONCILIAO, INSTRUO E JULGAMENTO - Aos 16 (dezesseis) dias do ms de abril de dois mil e doze, nesta Cidade e Comarca de Santarm, Estado do Par, no edifcio do Frum local, na sala das audincias da 3. Vara Cvel, s 08:50 horas, onde presente se encontrava o Dr. LARCIO DE OLIVEIRA RAMOS, MM. Juiz de Direito Titular da Vara, comigo estagirio(a), abaixo identificado(a), nomeado(a) ad hoc para o ato, para a realizao de audincia de instruo e julgamento nos autos de processo acima mencionados. (...) Aberta a audincia e realizado o prego, verificou-se a presena das partes demandantes, ERIVAN JOS PONTES PIMENTEL, portador da CI RG n. 1382199 2 VIA PC/PA e CPF n. 120.519.852-00, BENEDITA PEDROSO PIMENTEL, portadora da CI RG n 3549753 PC/PA e CPF n 655.125.962-68 e NILTON JOS FARIAS CASTRO, portador da CI RG n 0827401-0 SSP/PA e CPF n 656.077.592-53, acompanhados do Advogado KELLESTOWN JEAN DOS PASSOS FERREIRA, OAB/PA 12085. Presente a parte demandada, na pessoa de ARINOS RODRIGUES FARIAS, portador da CI RG 2137364 SSP/PA e CPF n 110.859.912- 53, acompanhado dos advogados Dr. WEBERTH LUIZ COSTA DA SILVA, OAB/PA 10030 e o Dr. JOO DOS SANTOS PEDROSO FILHO OAB/PA 9962. (...) A seguir, o Magistrado proferiu a seguinte SENTENA Trata-se de ao Ordinria, onde houve composio. Em sentenas meramente homologatrias, inclusive as homologatrias de transao, pacfico o entendimento da dispensabilidade de alongada fundamentao. No caso em tela, compulsando os autos, nota-se que a manifestao de vontade das partes e o acordo firmado resguarda os direitos indisponveis e atende aos ditames da lei, merecendo deciso favorvel homologao. PELO EXPOSTO , confirmando a tutela antecipada deferida anteriormente, HOMOLOGO, nos termos dos arts. 158, 475-N, III, e 449 do CPC, para que surta seus efeitos legais e jurdicos a manifestao de vontade e o acordo celebrado nesta audincia, cujo contedo se encontra supra lavrado, por conseguinte, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUO DO MRITO, de acordo com o art. 269, II e III, do Cdigo de Processo Civil. Cientes os presentes. Aps o trnsito em Julgado, anote-se o necessrio e arquivese. As partes arcaro com os honorrios dos seus respectivos advogados (se for o caso). Sem custas, em face da gratuidade deferida as fls. 50. Cientes os presentes. Cumpra-se. A seguir, nada havendo, o Magistrado mandou lavrar o presente termo, s 11:15 horas, que lido e achado conforme, por todos foi assinado. Eu, .............................. (KAMILA AGUIAR DA SILVA), estagirio(a), o digitei e subscrevi.
424
SECRETARIA DA 8 VARA CVEL DE SANTARM

PROCESSO: 000528-41.2013.814.0051 MANDADO DE SEGURANA IMPETRANTE: MARIA DE JESUS BENTES PINTO ADVOGADO: PAULO ROBERTO CORREA MONTEIRO OAB-PA 2415 IMPETRANTE: DIRETOR GERAL DO DETRAN END.: AVENIDA AUGUSTO MONTENEGRO, KM03, S/N, MANGUEIRO, BELM - PAR
CARTA PRECATRIA CVEL
JUZO DEPRECANTE: JUZO DE DIREITO DA 8 VARA CVEL DE SANTARM (AV. MENDONA FURTADO, S/N, LIBERDADE, CEP: 68.040-050, TEL. (93) 3064-9235)
JUZO DEPRECADO: TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS CVEIS DA CAPITAL (RUA CEL. FONTOURA, S/N, PRAA FELIPE PATRONI, CEP: 66.015-260, BELM -PAR)
FINALIDADE: NOTIFICAR a autoridade coatora para cumprimento da presente deciso e apresentar as informaes, no prazo de 10 dias, bem como CIENTIFICAR a Procuradoria Geral do DETRAN-PA acerca da presente ao.
DEPRECO a Vossa Excelncia a finalidade da presente.
DECISO
Trata-se de mandado de segurana impetrado por Maria de Jesus Bentes Pinto em face do Diretor Geral do DETRAN-PA , sr. Walter Pena. Narra a inicial que a impetrante funcionria do DETRAN-PA desde 04 de julho de 1973, quando ingressou no servio pblico, por meio de concurso pblico, na funo de Escriturio - Datilgrafo. Relata que encontra-se afastada de suas funes desde 31 de outubro de 2003, acusada pela pratica de irregularidade no exerccio de suas funes, quando exercia o cargo de chefe da Seo de habilitao de condutores do CIRETRAN, no municpio de Santarm. Menciona que a restou afastada pela portaria 1408/2003 -DS/PROJUR, que constituiu a Comisso de Sindicncia para apurar eventuais irregularidades da impetrante. Relata que o parecer conclusivo do PAD opinou pela aplicao da pena de suspenso de 30 dias, por transgresso ao artigo 177,VI do Regime Jurdico nico dos Servidores do Estado do Par, Lei Estadual n. 5.810/94. Informou ainda, que o parecer sugeriu a no aplicao da pena de suspenso, em razo da prescrio da pretenso punitiva da administrao em razo do decurso de dois anos entre o conhecimento do fato e a deciso da autoridade. A impetrante diante da no determinao da sua reinvestidura no seu cargo e funo requereu administrativamente a sua reintegrao do cargo, com a restituio de seus vencimentos integrais. No entanto, teve negado o seu pedido, sob o argumento de que a mesma, por estar respondendo ao penal, deveria ficar afastada de seu cargo com reduo de um tero de sua remunerao, nos termos do artigo 29, 1, da Lei Estadual n. 5.810/94. Pugnou pela reintegrao ao cargo e funo que ocupava no DETRAN/PA, com a devoluo de seus vencimentos na integralidade, a partir da data da impetrao.
Decido.
Observa-se que a impetrante, foi acusada dla prtica dos crimes de corrupo passiva e ativa, sendo a denncia recebida nos autos da ao penal n 0004711-74.2003.814.0051, em trmite na 4 Vara desta Comarca.
Administrativamente, verifica-se que nos autos que o Processo Administrativo Disciplinar fora imputado, impetrante, a pena de suspenso com fulcro no artigo 177, VI da Lei Estadual n. 5.810/94. Entretanto, a penalidade no foi aplicada em razo da ocorrncia da prescrio.
Oportuno frisar que o artigo 5, inciso LVII, da Carta Magna, elenca que ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de sentena penal condenatria.
Ressalta-se que no pode mais ser aplicada, a partir da vigncia da Carta Magna de 1988, a reduo de vencimentos, eis que o texto constitucional preconiza a irredutibilidade de vencimentos, artigo 37, inciso XV, restando desta feita impossvel qualquer antecipao de pena, no caso em tela reduo salarial, antes da sentena penal condenatria, com trnsito em julgado, sob pena de infringir o princpio da no culpabilidade.
A jurisprudncia tambm se manifesta pela reintegrao do funcionrio quando administrativamente no for condenado. Neste sentido:
425

" SERVIDOR PBLICO MUNICIPAL. AFASTAMENTO REMUNERADO PARA RESPONDER A PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. PROCESSO ADMINISTRATIVO ANULADO. REINTEGRAO DO SERVIDOR E DETERMINAO DE RETORNO IMEDIATO AO EXERCCIO DAS FUNES..(...)." (TJSP APL 74882820098260604 SP 0007488-28.2009.8.26.0604, relator Jos Luiz German, 2 Cmara de Direito Privado, julgado em 11/10/2011)
Deste modo considero presentes o fumus boni iuris e o periculum in mora diante da plausibilidade do direito apresentado, visto que o retorno ao cargo no causa nenhum risco concreto instruo do processo criminal e tampouco administrao pblica. Oportuno frisar que o feito penal j tramita h vrios anos, no podendo, desta feita, permanecer indelvel a situao atual, sob pena de patente prejuzo impetrante.
Portanto, tendo em vista as razes fticas e jurdicas defiro a liminar pleiteada a impetrante ser reintegrada, no prazo de 5 dias, no cargo e funo que ocupava no DETRAN/PA, devendo passar a receber o salrio integralmente, com todos os benefcios pessoais e gratificaes inerentes ao cargo.
Notifique-se a autoridade coatora, para cumprimento desta deciso, sob pena de crime de desobedincia, bem como imposio de multa PESSOAL, para que no prazo de 10 (dez) dias apresente as informaes. SERVIR O PRESENTE TERMO COMO CARTA PRECATRIA.
Em cumprimento a LEI DO MANDADO DE SEGURANA, (Lei 12.016/09) determino ainda que se DE CINCIA deste feito PROCURADORIA GERAL DO DETRAN.
Em seguida, com ou sem as informaes, d-se vista ao Ministrio Pblico para parecer em 10 (dez) dias.
Aps conclusos para SENTENA.
Santarm, 19 de junho de 2013.
RAFAEL GREHS Juiz de Direito RESENHA: 19/06/2013 A 19/06/2013 - GABINETE DA 8 VARA CIVEL DE SANTAREM
PROCESSO: 00001161320108140051 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 19/06/2013 REQUERIDO:MADEIREIRA LIDER FLORESTAL LTDA REQUERENTE:BANCO RODOBENS S/A Representante(s): ATENE ASSUNCAO (ADVOGADO) . LibreOffice PROCESSO: 0000116-13.2010.814.0051 REINTEGRAO DE POSSE REQUERENTE: BANCO ROBENS S/A (ADV: THIAGO TAGLIAFERRO LOPES OABSP E NANA MOURA GUIMARES OAB-PA 18273 E JACQUELINE MONTEIRO FERREIRA OAB-PA 14020) REQUERIDO: MADEIREIRA LIDER FLORESTAL LTDA (ADV: ELIAS CSAR DA SILVA QUEIROZ, OAB/PA 4935) DESPACHO 1 DEFIRO o pedido de fl. 144, e autorizo que o autor proceda ao levantamento de valores depositados judicialmente, determinando a expedio do alvar respectivo em nome da advogada Jacqueline Monteiro Ferreira OAB-PA 14020. 2 Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Santarm (PA), 17 de junho de 2013. RAFAEL GREHS Juiz de Direito
PROCESSO: 00007729619908140051 Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 RU:PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTAREM AUTOR:JAIME DE MELO SABAT E SUA MULHER Representante(s): JOSE RONALDO DIAS CAMPOS (ADVOGADO) . StarWriter PROCESSO: 0000772-96.19990.814.0051 AO DE DESAPROPRIAO/EXECUO CONTRA A FAZENDA PBLICA EXEQUENTE: JAIME DE MELO SABAT E TEREZINHA ARAJO SABAT (ADV: JOS RONALDO DIAS CAMPOS, OAB/PA 3234) EXECUTADO: MUNICPIO DE SANTARM (PROCURADORIA GERAL DO MUNICPIO DE SANTARM DESPACHO 1. Considerando a inrcia da municipalidade, intime-se a parte exequente, por publicao oficial, para apresentar os clculos nos termos delimitados na sentena dos embargos n. 0010972-74.2011.814.0051 (apenso), com vistas expedio do competente precatrio. 2. Em seguida, intime-se o executado para se manifestar em 05 (cinco) dias. 3. Aps, conclusos para eventual homologao dos valores. Santarm, 18 de junho de 2013. RAFAEL GREHS JUIZ DE DIREITO, RESP. PELA 8 VARA CVEL DE SANTARM
PROCESSO: 00020045820098140051 Ao: Processo de Execuo em: 19/06/2013 EXEQUENTE:BANCO DO ESTADO DO PARA S.A Representante(s): WALCIMARA ALINE MOREIRA CARDOSO (ADVOGADO) EXECUTADO:LINDEUSA XAVIER DO CARMO EXECUTADO:SIVALDO DA SILVA XAVIER. PODER JUDICI RIO TRIBUNAL DE JUSTI A DO ESTADO DO PAR 8 VARA DA COMARCA DE SANTAR M LibreOffice PROCESSO: 0002004-58.2009.814.0051 EXECUO EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PAR S.A. (ADV: ANA CAROLINA LOBO G. P. PERACCHI, OAB/PA 11.936) EXECUTADO 1: LINDEUSA XAVIER DO CARMO END: RODOVIA SANTARM426

CUIAB, KM 17, CL SO JOS, N 17, BAIRRO MATINHA, SANTARM/PA, CEP 68100-000. EXECUTADO 2: SIVALDO DA SILVA XAVIER END.: AV. JOO XXIII, N. 290, BAIRRO CARANAZAL, SANTARM -PAR SENTENA CVEL com resoluo de mrito 1- RELATRIO Banco do Estado do Par ajuizou ao de execuo em face d os executados , visando o pagamento de crdito consubstanciado no contrato particular de confisso e novao de dvida . As partes conciliaram e firmaram acordo s fls. 81/82 , pondo fim lide de forma amigvel. Requereram assim a HOMOLOGAO DO ACORDO e a extino do feito nos termos legais. Os autos vieram conclusos. o relatrio. Decido. 2- FUNDAMENTAO Considerando que as partes transigiram e diante da informao pelo autor fl. 80, que os executados cumpriram o acordo, faz-se necessrio a extino da presente ao. Dessa forma, atingindo o processo seu objetivo primordial a soluo da controvrsia mediante acordo nos autos, o caso de se reconhecer a perda superveniente do objeto da ao, gerando, consequentemente, sua extino. 3- DISPOSITIVO Posto isso, e por tudo mais que dos autos consta, JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO COM RESOLUO DE MRITO, com fundamento no artigo 269, inciso III, do Cdigo de Processo Civil. Custas finais pelos executados. SERVIR O PRESENTE TERMO COMO CARTA DE INTIMAO/ MANDADO. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. ARQUIVEM SE os autos, com as cautelas legais. Santarm, 17 de junho de 2013. RAFAEL GREHS Juiz de Direito
PROCESSO: 00030973420138140051 Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 EXEQUENTE:JOSEFA ANTONIA DE SOUSA DUTRA Representante(s): RAFAEL LIMA GONCALVES (ADVOGADO) EXEQUENTE:MARIA DE FATIMA BENTES DE SOUSA Representante(s): RAFAEL LIMA GONCALVES (ADVOGADO) EXEQUENTE:VICENTE RODRIGUES FILHO Representante(s): RAFAEL LIMA GONCALVES (ADVOGADO) EXECUTADO:ESTADO DO PARA. LibreOffice PROCESSO: 0003097-34.2013.814.0051 EXECUO POR QUANTIA CERTA EXEQUENTES: JOSEFA ANTONIA DE SOUSA DUTRA; MARIA DE FATIMA BENTES DE SOUSA; VINCENTE RODRIGUES FILHO ADVOGADO: RAFAEL LIMA GONALVES OAB-PA 16181 EXECUTADO: ESTADO DO PAR DECISO 1 - Deixo de receber os embargos de declarao s fls. 186/189 , pois se o s embargante s entende m que a deciso diverge do que regra a lei e jurisprudncia, deve agravar de instrumento demonstrando seu dano, afinal nenhuma contradio, omisso ou obscuridade existe na deciso que justifique o recebimento dos embargos. 2 Cumpra-se na ntegra a deciso de fl. 180 . 3 Publique se para cincia dos autores. Santarm (PA), 17 de junho de 2013 . RAFAEL GREHS Juiz de Direito
PROCESSO: 00036333220038140051 Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 RU:PREFEITURA MUNCIPAL DE SANTAREM/SEMINF ADVOGADO:WILSON LUIZ GONCALVES LISBOA AUTOR:JOSE DOS REIS SILVA Representante(s): WILSON LUIZ GONCALVES LISBOA (ADVOGADO) . PODER JUDICI RIO TRIBUNAL DE JUSTI A DO ESTADO DO PAR 8 VARA DA COMARCA DE SANTAR M StarWriter PROCESSO: 2002.1.002086-8 (0003633-32.2003.8.14.0051) AO: INDENIZAO/ CUMPRIMENTO DE SENTENA REQUERENTE: JOSE DOS REIS SILVA ADVOGADO: WILSON LUIZ G. LISBOA OAB-PA 8919 REQUERIDO: MUNICPIO DE SANTAREM (PROCURADORIA GERAL DO MUNICPIO DE SANTARM) DESPACHO Aguarde-se o decurso do prazo para incluso do precatrio no oramento, devendo o Municpio de Santarm informar a este juzo o momento da referida incluso do precatrio na lista de credores. Aps conclusos. Cumpra-se. Santarm (PA), 14 de junho de 2013. RAFAEL GREHS Juiz de Direito
PROCESSO: 00039257720108140051 Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 REQUERIDO:ESTADO DO PARA REQUERENTE:TERTULIANO SERGIO DOS SANTOS PANTOJA Representante(s): ALEXANDRE SCHERER (ADVOGADO) . StarWriter PROCESSO: 0003925-77.2010.814.0051 (JUSTIA GRATUITA) AO ORDINRIA REQUERENTE: TERTULIANO SERGIO DOS SANTOS PANTOJA (ADV: ALEXANDRE SCHERER, OAB/PA 10138) REQUERIDO: ESTADO DO PAR (PROCURDORIA GERAL DO ESTADO DO PAR) JUZO DEPRECANTE: JUZO DE DIREITO DA 8 VARA CVEL DE SANTARM (AV. MENDONA FURTADO, S/N, LIBERDADE, CEP: 68.040-050, TEL. (93) 3064-9235) CARTA PRECATRIA: JUZO DEPRECADO: TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS CVEIS DA CAPITAL (RUA CEL. FONTOURA, S/N, PRAA FELIPE PATRONI, CEP: 66.015-260, BELM -PAR) FINALIDADE: Citar o Estado do Par na pessoa do seu Procurador Geral, para contestar a presente Ao no prazo de 60 dias. DESPACHO/CARTA PRECATRIA CVEL 1. Considerando a certido de fl. 130, determino que se renovem as diligncias para a citao da parte r. 2. Dessa forma, Cite-se o requerido, por esta deciso, para contestar a ao no prazo de 60 dias. SERVIR A PRESENTE COMO CARTA PRECATRIA CVEL. 3. Aps a contestao, intime-se a parte autora para se manifestar no prazo de 10 (dez) dias, facultando-lhe a juntada de documentos, conforme os artigos 326 e 327, do Cdigo de Processo Civil. 4. Em seguida conclusos. Santarm, 17 de junho de 2013. RAFAEL GREHS JUIZ DE DIREITO, RESP. PELA 8 VARA CVEL DE SANTARM
PROCESSO: 00039343220108140051 Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 REQUERIDO:O ESTADO DO PARA REQUERENTE:FRANCISCO WILSON FERREIRA DE OLIVEIRA Representante(s): ALEXANDRE SCHERER (ADVOGADO) . StarWriter PROCESSO: 0003934-32.2010.814.0051 (JUSTIA GRATUITA) AO ORDINRIA REQUERENTE: FRANCISCO WILSON FERREIRA DE OLIVEIRA (ADV: ALEXANDRE SCHERER, OAB/PA 10138) REQUERIDO: ESTADO DO PAR (PROCURDORIA GERAL DO ESTADO DO PAR) JUZO DEPRECANTE: JUZO DE DIREITO DA 8 VARA CVEL DE SANTARM (AV. MENDONA FURTADO, S/N, LIBERDADE, CEP: 68.040-050, TEL. (93) 3064-9235) CARTA PRECATRIA: JUZO DEPRECADO: TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS CVEIS DA CAPITAL (RUA CEL. FONTOURA, S/N, PRAA FELIPE PATRONI, CEP: 66.015-260, BELM -PAR) FINALIDADE: Citar o Estado do Par na pessoa do seu Procurador Geral, para contestar a presente Ao no prazo de 60 dias. DESPACHO/CARTA PRECATRIA CVEL 1. Considerando a certido de fl. 116, determino que se renovem as diligncias para a citao da parte r. 2. Dessa forma, Cite-se o requerido, por esta deciso, para contestar a ao no prazo de 60 dias. SERVIR A PRESENTE COMO CARTA PRECATRIA CVEL. 3. Aps a contestao, intime-se a parte autora para se manifestar no prazo de 10 (dez) dias, facultando-lhe a juntada de documentos, conforme os artigos 326 e 327, do Cdigo de Processo Civil. 4. Em seguida conclusos. Santarm, 17 de junho de 2013. RAFAEL GREHS JUIZ DE DIREITO, RESP. PELA 8 VARA CVEL DE SANTARM
427

PROCESSO: 00040815220098140051 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 19/06/2013 REQUERIDO:CONSTRUTORA HAMAD LTDA-EPP REQUERENTE:BANCO FINASA S/A Representante(s): ANA CLAUDIA GRAIM MENDONCA SANTOS (ADVOGADO) . PODER JUDICI RIO TRIBUNAL DE JUSTI A DO ESTADO DO PAR 8 VARA DA COMARCA DE SANTAR M StarWriter Processo: 0004081-52.2009.814.0051 Busca e Apreenso Requerente/apelado: Banco Finasa S/A Advogado: Ana Claudia Graim Mendona Santos OABPA 11859 Requerido/apelante: Construtora Hamad Ltda Advogado: Jos Alexandre Filho OAB-PA 11032 e Maria de Jesus Duda Barroso Alexandre OAB-PA 104331111 DECISO Devidamente presentes o pressupostos recursais de legitimidade da parte, preparo e tempestividade, recebo o recurso de Apelao em fl. 136/137, bem como suas razes s fls. 138//141, com efeito devolutivo e suspensivo com fulcro no artigo 520, primeira parte, do Cdigo de Processo Civil. Intime-se o apelado para apresentar contrarrazes, no prazo legal. Aps, com ou sem as contrarrazes de Apelao, encaminhem-se os autos ao E. Tribunal de Justia, para julgamento, com as nossas homenagens. Santarm (PA), 18 de junho de 2013. RAFAEL GREHS Juiz de Direito
PROCESSO: 00044501220138140051 Ao: Execuo Contra a Fazenda Pblica em: 19/06/2013 REQUERENTE:ERISVALDO SILVA DA COSTA Representante(s): RAFAEL LIMA GONCALVES (ADVOGADO) REQUERENTE:MARIA DE NASARE SANTOS CORREA Representante(s): RAFAEL LIMA GONCALVES (ADVOGADO) REQUERENTE:ADELAIDE LUCIA AUZIER MENDONCA Representante(s): RAFAEL LIMA GONCALVES (ADVOGADO) REQUERENTE:FERNANDO BRANCHES FARIAS Representante(s): RAFAEL LIMA GONCALVES (ADVOGADO) REQUERENTE:MARIA DO ROSARIO FERREIRA MELO Representante(s): RAFAEL LIMA GONCALVES (ADVOGADO) REQUERIDO:ESTADO DO PARA. LibreOffice PROCESSO: 0004450-12.2013.814.0051 EXECUO POR QUANTIA CERTA EXEQUENTES: ERISVALDO SILVA DA COSTA; MARIA DE NASAR SANTOS CORRA; ADELAIDE LUCIA AUZIER DE MENDONA; FERNANDO BRANCHES FARIAS; MARIA DO ROSRIO FERREIRA MELO ADVOGADO: RAFAEL LIMA GONALVES OAB-PA 16181 EXECUTADO: ESTADO DO PAR DECISO 1 - Deixo de receber os embargos de declarao s fls. 205/212 , eis que so manifestamente intempestivos, conforme certido de fls. 23. Ainda assim, se os embargantes entendem que a deciso diverge do que regra a lei e jurisprudncia, deve agravar de instrumento demonstrando seu dano, afinal nenhuma contradio, omisso ou obscuridade existe na deciso que justifique o recebimento dos embargos. 2 Cumpra-se na ntegra a deciso de fl. 199 . 3 Publique se para cincia dos autores. Santarm (PA), 17 de junho de 2013 . RAFAEL GREHS Juiz de Direito
PROCESSO: 00045177420138140051 Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 REQUERENTE:MARIA LUCILENE SOUSA DIAS Representante(s): DENNIS SILVA CAMPOS (ADVOGADO) REQUERIDO:ESTADO DO PARA. StarWriter PROCESSO: 0004517-74.2013.814.0051 AO ORDINRIA REQUERENTE: MARIA LUCILENE SOUSA DIAS (ADV: DENNIS SILVA CAMPOS, OAB/PA 15.811) REQUERIDO: ESTADO DO PAR (PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO PAR). DESPACHO 1. Em apreciao ao pedido de retratao, mantenho ntegra a deciso agravada de fl. 43. 2. Considerando a inexistncia de informaes quanto a eventual efeito suspensivo concedido nos autos do agravo de instrumento, determino secretaria da vara que diligencie a respeito, no site do Tribunal de Justia do Estado, em 24 (vinte e quatro) horas, certificando nos autos. Aps, conclusos. 3. Cumpra-se. Santarm, 17 de junho de 2013. RAFAEL GREHS JUIZ DE DIREITO, RESP. PELA 8 VARA CVEL DE SANTARM
PROCESSO: 00045185920138140051 Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 REQUERENTE:MAURO JOSE RIBEIRO DIAS Representante(s): DENNIS SILVA CAMPOS (ADVOGADO) REQUERIDO:ESTADO DO PARA. StarWriter PROCESSO: 0004518-59.2013.814.0051 AO ORDINRIA REQUERENTE: MAURO JOS RIBEIRO DIAS (ADV: DENNIS SILVA CAMPOS, OAB/PA 15.811) REQUERIDO: ESTADO DO PAR (PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO PAR). DESPACHO 1. Em apreciao ao pedido de retratao, mantenho ntegra a deciso agravada de fl. 43. 2. Considerando a inexistncia de informaes quanto a eventual efeito suspensivo concedido nos autos do agravo de instrumento, determino secretaria da vara que diligencie a respeito, no site do Tribunal de Justia do Estado, em 24 (vinte e quatro) horas, certificando nos autos. Aps, conclusos. 3. Cumpra-se. Santarm, 17 de junho de 2013. RAFAEL GREHS JUIZ DE DIREITO, RESP. PELA 8 VARA CVEL DE SANTARM
PROCESSO: 00045194420138140051 Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 REQUERENTE:ANDREA DE FATIMA SOUZA CARDOSO PEREIRA Representante(s): DENNIS SILVA CAMPOS (ADVOGADO) REQUERIDO:ESTADO DO PARA. StarWriter PROCESSO: 004519-44.2013.814.0051 AO ORDINRIA REQUERENTE: ANDREA DE FTIMA SOUZA CARDOSO PEREIRA (ADV: DENNIS SILVA CAMPOS, OAB/PA 15.811) REQUERIDO: ESTADO DO PAR (PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO PAR). DESPACHO 1. Em apreciao ao pedido de retratao, mantenho ntegra a deciso agravada de fl. 41. 2. Considerando a inexistncia de informaes quanto a eventual efeito suspensivo concedido nos autos do agravo de instrumento, determino secretaria da vara que diligencie a respeito, no site do Tribunal de Justia do Estado, em 24 (vinte e quatro) horas, certificando nos autos. Aps, conclusos. 3. Cumpra-se. Santarm, 17 de junho de 2013. RAFAEL GREHS JUIZ DE DIREITO, RESP. PELA 8 VARA CVEL DE SANTARM
PROCESSO: 00045315820138140051 Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 REQUERENTE:CARLOS ANTONIO FRANCA DA SILVA Representante(s): DENNIS SILVA CAMPOS (ADVOGADO) REQUERIDO:ESTADO DO PARA. StarWriter PROCESSO: 0004531-58.2013.814.0051 AO ORDINRIA REQUERENTE: CARLOS ANTONIO FRANA DA SILVA (ADV: DENNIS SILVA CAMPOS, OAB/ PA 15.811) REQUERIDO: ESTADO DO PAR (PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO PAR). DESPACHO 1. Em apreciao ao pedido de retratao, mantenho ntegra a deciso agravada de fl. 43. 2. Considerando a inexistncia de informaes quanto a eventual efeito suspensivo concedido nos autos do agravo de instrumento, determino secretaria da vara que diligencie a respeito, no site do Tribunal de Justia do Estado, em 24 (vinte e quatro) horas, certificando nos autos. Aps, conclusos. 3. Cumpra-se. Santarm, 17 de junho de 2013. RAFAEL GREHS JUIZ DE DIREITO, RESP. PELA 8 VARA CVEL DE SANTARM
428
PROCESSO: 00047557720098140051 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 19/06/2013 EXEQUENTE:JOAO FERREIRA DE FARIA Representante(s): ANDSON DIAS DE SOUZA (ADVOGADO) REQUERIDO:MOIZES DE SOUSA LIMA REQUERIDO:MARIA PERPETUA VASCONCELOS LIMA. StarWriter PROCESSO: 0004755-77.2009.814.0051 EXECUO EXEQUENTE: JOO FERREIRA DE FARIA (ADV: ANDSON DIAS DE SOUZA, OAB/PA 15567, ELDER RICARDO WILLOT PEREIRA, OAB/PA 16.578) EXECUTADO: MOIZES DE SOUSA LIMA (ADV: RAIMUNDO NONATO P. LIMA OAB/PA 10941) DESPACHO Intime-se o autor, via DJE, para se manifestar no prazo de 10 dias, acerca da petio de fls. 95/97, referente ao oferecimento de outros bens pelo executado. Aps conclusos. Cumpra-se. Santarm (PA), 14 de junho de 2013. RAFAEL GREHS Juiz de Direito Pgina 1 de 1 Frum de: SANTARM Email: Endereo: Mendona Furtado S/N CEP: 68040-050 Bairro: Liberdade Fone: (93) 3064 9235
PROCESSO: 00050165920018140051 Ao: Execuo Fiscal em: 19/06/2013 AUTOR:O ESTADO DO PARA RU:CONSTRUTORA LIRA LTDA ADVOGADO:ELISABETE PEREIRA. PODER JUDICI RIO TRIBUNAL DE JUSTI A DO ESTADO DO PAR 8 VARA C VEL DA COMARCA DE SANTAR M LibreOffice PROCESSO: 0005016-59.2011.814.0051 EXECUO FISCAL EXEQUENTE: FAZENDA PBLICA DO ESTADO DO PAR (PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO PAR) EXECUTADO: CONSTRUTORA LIRA. ADVOGADO: ISAAC CAETANO PINTO OAB-PA 12220 DESPACHO Intime-se o autor para se manifestar acerca da petio do executado fl. 127 , requerendo o que entender necessrio, no prazo de 10 dias. Faam a remessa dos autos a Procuradoria Fiscal do Estado do Par. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Santarm (PA), 17 de junho de 2013. RAFAEL GREHS Juiz de Direito
PROCESSO: 00051051820128140051 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 19/06/2013 REQUERENTE:MERCEDES- BENZ DO BRASIL S/A Representante(s): MAURICIO PEREIRA DE LIMA (ADVOGADO) REQUERIDO:DISTRIBUIDORA DE AUTO PEAS SO JOS LTDA REQUERIDO:JOSE ANTONIO LIMA DOS SANTOS REQUERIDO:ANA MARIA PINTO DOS SANTOS REQUERIDO:GUILHERME PINTO DOS SANTOS. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 8 VARA DA COMARCA DE SANTARM StarWriter PROCESSO: 0005105-18.2012.814.0051 AO: BUSCA E APREENSO COM LIMINAR REQUERENTE: MERCEDES- BENZ DO BRASIL S/A (ADV. MAURCIO PEREIRA DE LIMA, OAB/PA 10.219) REQUERIDO: DISTRIBUIDORA SO JOS LTDA, JOS ANTONIO LIMA DOS SANTOS, ANA MARIA PINTO DOS SANTOS e GUILHERME PINTO DOS SANTOS. DECISO Defiro o pedido do exequente fl. 108, e suspendo o processo pelo prazo de 60 dias. Decorrido o prazo INTIME o autor para que no prazo de 10 (dez) dias, requeira o que entender de direito, sob pena de arquivamento do feito. Registre-se no sistema Libra a suspenso do feito. Santarm, 18 de junho de 2013. RAFAEL GREHS Juiz de Direito
PROCESSO: 00053993620138140051 Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 REQUERENTE:MARIO JUNIOR DE CARVALHO ARNAUD Representante(s): AYRTON PEREIRA DOS SANTOS (ADVOGADO) REQUERIDO:DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DO PAR - DETRAN. LibreOffice Processo: 0005399-36.2013.814.0051 Ao Anulatria de infrao de trnsito com pedido de antecipao de tutela Requerente: Mario Junior de Carvalho Arnaud Advogado: Ayrton Perreira dos Santos OAB-PA 18494 Requerido: Departamento de Trnsito do Estado do Par DETRAN DESPACHO Considerando a ausncia de representatividade do Detran nesta cidade, determino que o autor emende a inicial, no prazo de 10 dias, indicando o polo passivo e seu endereo corret amente . Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Santarm, 17 de junho de 2013. RAF A EL GREHS Juiz de Direito
PROCESSO: 00055240420138140051 Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 REQUERENTE:NATHALIA PRADO OLIVEIRA PARENTE Representante(s): WAGNER MAURICIO DE ABREU SILVA (ADVOGADO) REQUERIDO:A FAZENDA PUBLICA ESTADUAL. LibreOffice PROCESSO: 0005524-04.2013.814.0051 AO: ORDINRIA REQUERENTE: NATHALIA PRADO OLIVEIRA PARENTE ADVOGADO: WAGNER MAURICCIO DE ABREU SILVA OAB-PA 12631 REQUERIDO: ESTADO DO PAR END.: RUA DOS TAMOIOS, N. 1671, BATISTA CAMPOS BELM PAR CARTA PRECTORIA CVEL JUZO DEPRECANTE: JUZO DE DIREITO DA 8 VARA CVEL DE SANTARM (AV. MENDONA FURTADO, S/N, LIBERDADE, CEP: 68.040-050, TEL. (93) 3064-9235) JUZO DEPRECADO: TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS CVEIS DA CAPITAL (RUA CEL. FONTOURA, S/N, PRAA FELIPE PATRONI, CEP: 66.015-260, BELM -PAR) FINALIDADE: INTIMA O REQUERIDO do contedo desta deciso, a fim de que lhe d cumprimento, bem como PROCEDER A SUA CITAO, para, querendo, apresentar contesta o no prazo legal. Depreco a Vossa Excelncia a finalidade da presente. DECISO Trata-se de ao ordinria com pedido de tutela antecipada ajuizada por Nathalia Prado Oliveira Parente em face do Estado do Par. Narra a inicial que a autora foi aprovada na 1 etapa do concurso pblico para cargo de soldado da Policia Militar do Estado do Par, passando ento para etapa 2 do certame apresentao de exames e laudos mdicos, datados para o dia 27/10/2012. No entanto, a candidata deixou de apresentar o exame mdico RX ocasionado com isso sua desclassificao do concurso. Contudo a autora no prodo de entrega de exames estava gravida, contando com 28 semanas de gestao, sendo proibida de submeter-se ao referido exame radiogrfico RX. A autora juntou aos autos o exame radiolgico que ficou pendente, por motivo de fora maior, o qual pede sua juntada, para apreciao da junta mdica do certame. Pugnou pela antecipao da tutela para determinar que o Estado do Par inclua a demandante com um dos aptos a participar da 3 etapa do concurso publico de Soldados da Policia Militar. Decido. Com efeito, a candidata deixou de apresentar os exames radiologicos, sob orientao mdica, considerando que encontrava-se na 28 semana de gestao. Verifico s fls. 19 que na data de 28/09/2012, a autora solicitou junto a comisso organizadora do concurso da PM/PA a adaptao da 2 etapa do concurso a sua condio peculiar. Entretanto, diante da falta dos exames que no puderam ser realizados por determinao mdica, em razo de sua gravidez, a autora foi excluda do certame. Destaco que a gravidez no pode ser motivo para fundamentar qualquer ato administrativo contrrio ao interesse da gestante, muito menos para imporlhe qualquer prejuzo, tendo em conta a proteo conferida a carta constitucional a maternidade (artigo 6, Consituio Federal). Nesse contexto, destaco as seguintes ementas: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINRIO. ADMINISTRATIVO. CONCURSO PBLICO. CANDIDATA SUBMETIDA A TESTE DE APTIDO FSICA ONZE DIAS APS O PARTO. POSSIBILIDADE DE REMARCAO DO EXAME. PRINCPIO DA ISONOMIA. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. (AgRg no RE n. 598.759/AL, Ministra Crmen Lcia, Primeira Turma, DJe 27/11/2009) AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ADMINISTRATIVO. CONCURSO PBLICO. PROVA FSICA. REMARCAO. POSSIBILIDADE. OFENSA AO PRINCPIO DA ISONOMIA. INOCORRNCIA. PRECEDENTES. AGRAVO IMPROVIDO. I A jurisprudncia desta Corte firmou-se no sentido de que no implica em ofensa ao princpio da isonomia a possibilidade de remarcao da data de teste fsico, tendo em vista motivo de fora maior. II Agravo regimental improvido. (AgRg no AI n. 825.545/PE, Ministro 429

Ricardo Lewandowski, Primeira Turma, DJe 6/5/2011 grifo nosso) Nesse sentido, vislumbro a existncia de prova inequvoca, a verossimilhana da alegao e o fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao. Como prova inequvoca, destaco os documentos que comprovam a condio peculiar da autora (gravidez). Constato a verossimilhana da alegao da autora, principalmente em face dos documentos acostados, especialmente do laudo mdico que informam a impossibilidade da autora realizar exames de radiografia. No que tange ao fundado receio de dano irreparvel, vejo que a no concesso da tutela prejudicaria a autora no direito de participar das demais etapas eliminatrias, at a resoluo final da presente demanda. Ademais, no h perigo de irreversibilidade da medida, tal qual previsto no 2, do citado artigo, o que tambm corrobora para que a tutela seja concedida. Ante ao exposto, DEFIRO a medida liminar pleiteada, e DETERMINO que seja reaberto o prazo para entrega de exames pendentes da autora, permitindo-lhe prosseguir nas ulteriores fases, tudo sob pena de multa pessoal, em caso de descumprimento, no valor de R$5.000,00 (cinco mil reais), nos termos do artigo 14, pargrafo nico do Cdigo de Processo Civil, sem prejuzo da responsabilidade civil e criminal. Intime-se o requerido do contedo desta deciso, a fim de que lhe d cumprimento, bem como proceda a sua citao, para, querendo, apresentar contestao nos termos e prazo legal. Aps, a contestao manifeste-se o autor no prazo de 10 dias. Em seguida, faam os autosconclusos. SERVIR O PRESENTE TERMO DE MANDADO/ CARTA PRECATRIA CVEL. Santarm (PA), 17 de junho de 2013. RAFAEL GREHS Juiz de Direito
PROCESSO: 00055694220128140051 Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 REQUERENTE:HERIBERTO VIANA DE SOUSA Representante(s): DENNIS SILVA CAMPOS (ADVOGADO) REQUERIDO:ESTADO DO PARA. StarWriter PROCESSO: 0005569-42.2012.814.0051 AO ORDINRIA REQUERENTE: HERIBERTO VIANA DE SOUSA (ADV: DENNIS SILVA CAMPOS, OAB/ PA 15.811) REQUERIDO: ESTADO DO PAR (PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO PAR). SENTENA CVEL (COM MRITO) 1. RELATRIO O autor props ao ordinria contra o Estado do Par, na qual aduziu que lhe est sendo negado o pagamento do adicional de interiorizao a que tem direito por exercer suas atividades como Servidor Militar da ativa no interior do Estado, nos termos do que prev a Lei Estadual 5.652/1991. Requereu, assim, a procedncia da ao, com a condenao do Estado do Par ao pagamento do adicional, conforme a Lei estadual, observando-se quanto aos retroativos, a incidncia da correo monetria e dos juros legais sobre a graduao e o soldo atuais do requerente. O juzo ao receber a ao, deferiu a justia gratuita e determinou a citao do Estado do Par. O Estado do Par contestou a ao tempestivamente, arguindo prejudiciais de mrito (prescrio bienal e quinquenal); no mrito, aduziu que o autor no faz jus ao adicional de interiorizao, pois j recebe a gratificao de localidade prevista na Lei estadual 4.491/73, art. 26. Requereu, por fim, a improcedncia da ao, e considerando o princpio da eventualidade, pugnou pela a iseno de custas nos termos do art. 15, g, da Lei Estadual n 5.738/1993, e aplicao de juros e correo monetria de acordo com a Lei 9.494/1997. O autor, em rplica, refutou os argumentos do requerido e ratificou os termos da inicial. o relatrio. DECIDO. 2. FUNDAMENTAO Passo ao julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 330, I, do CPC. PREJUDICIAIS DE MRITO Refuto a prescrio bienal arguida na contestao, eis que pelo princpio da especialidade, tratando-se de demanda em face da Fazenda Pblica, a nica cabvel a quinquenal. Dessarte, assiste razo ao ru na aplicao in casu do Decreto 20.910/32 quanto prescrio quinquenal das dvidas da Fazenda Pblica, ressaltando-se que o prazo para o exerccio da pretenso comea a fluir a partir do momento em que se torna exigvel a obrigao ou do conhecimento da leso do direito. MRITO No mrito, a presente ao ordinria discute a diferena entre os institutos estaduais referentes gratificao de localidade especial e ao adicional de interiorizao, uma vez que este o principal argumento de direito trazido pelo ru em sua contestao, onde alega que tais institutos se excluem, no podem ser acumulados pelo mesmo beneficirio. Analisando a legislao que rege a matria, temos que o adicional de interiorizao, foi institudo por fora da Lei Estadual n 5.652/91, assim dispe: LEI N. 5.652, DE 21 DE JANEIRO DE 1991 DISPE SOBRE O ADICIONAL DE INTERIORIZAO DOS SERVIDORES MILITARES ESTADUAIS, QUE SE REFERE O INCISO IV DO ARTIGO 48 DA CONSTITUIO ESTADUAL. A ASSEMBLIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO PAR ESTATUI E EU SANCIONO A SEGUINTE LEI: ART. 1. FICA CRIADO O ADICIONAL DE INTERIORIZAO DEVIDO AOS SERVIDORES MILITARES ESTADUAIS QUE PRESTEM SERVIO NAS UNIDADES, SUB-UNIDADES, GUARNIES E DESTACAMENTO POLICIAIS MILITARES SEDIADOS NO INTERIOR DO ESTADO DO PAR, NO VALOR DE 50% (CINQUENTA POR CENTO) DO RESPECTIVO SOLDO. ART. 2. O ADICIONAL DO QUE TRATA O ARTIGO ANTERIOR SER INCORPORADO NA PROPORO DE 10% (DEZ POR CENTO) POR ANO DE EXERCCIO, CONSECUTIVO OU NO, A TODOS OS SERVIDORES MILITARES ESTADUAIS QUE SERVIREM NO INTERIOR DO ESTADO, AT O LIMITE MXIMO DE 100% (CEM POR CENTO). ART. 3. O BENEFCIO INSTITUDO NA PRESENTE LEI, PARA EFEITO DE SUA APLICAO, TER COMO FATOR REFERENCIAL, O VALOR DO SOLDO DO SERVIDOR MILITAR ESTADUAL E SER CONSIDERADO VANTAGEM INCORPORVEL QUANDO DA PASSAGEM DO POLICIAL MILITAR PARA A INATIVIDADE. ART. 4. A CONCESSO DO ADICIONAL PREVISTO NO ARTIGO 1, DESTA LEI, SER FEITA AUTOMATICAMENTE PELOS RGOS COMPETENTES DAS INSTITUIES MILITARES DO ESTADO QUANDO DA CLASSIFICAO DO POLICIAL MILITAR NA UNIDADE DO INTERIOR. ART. 5. A CONCESSO DA VANTAGEM PREVISTA NO ARTIGO 2, DESTA LEI, SER CONDICIONADA AO REQUERIMENTO DO MILITAR A SER BENEFICIADO, APS SUA TRANSFERNCIA PARA A CAPITAL OU QUANDO DE PASSAGEM PARA A INATIVIDADE. ART. 6. (VETADO) PALCIO DO GOVERNO DO ESTADO DO PAR, AOS 21 DIAS DO MS DE JANEIRO DE 1991. HLIO MOTA GUEIROS. GOVERNADOR DO ESTADO. DOE N 26.891 DE 21/01/1991. Logo, percebe-se que a citada lei prev o pagamento do adicional enquanto o militar estiver na ativa, exercendo atividade no interior, o que deve ser feito automaticamente e a possibilidade de incorporao quando o militar transferido para a capital ou para a reserva, quando depende de pedido do beneficirio. Quanto gratificao de localidade especial, prevista por fora do art. 26, da Lei Estadual n 4.491/73, temos que: ART. 26. A GRATIFICAO DE LOCALIDADE ESPECIAL DEVIDA AO POLICIAL-MILITAR QUE SERVIR EM REGIES INSPITAS, SEJA PELAS CONDIES PRECRIAS DE VIDA, SEJA PELA INSALUBRIDADE. Verifica-se, portanto, que diferente do que refere o ru, os institutos tm delineamentos autnomos e so diversos entre si. O adicional de interiorizao tem como fato gerador to somente o exerccio da atividade em localidade do interior do Estado, no se exigindo qualquer outra condio, como se faz na gratificao, que se refere especificamente a regies inspitas, precrias e insalubres, sendo que nem todo interior atende a estas condies, que podem, inclusive, estar presentes em localidade que no seja o interior do Estado. Logo, no h que se falar em cumulao de vantagens, pois estas so distintas e possuem natureza jurdica diversas. O Colendo Tribunal de Justia j pacificou a matria referente ao direito ao adicional de interiorizao, seno vejamos: MANDADO DE SEGURANA. ADICIONAL DE INTERIORIZAO LEI ESTADUAL N. 5.652/91. PREJUDICIAL DE DECADNCIA E PRESCRIO DE FUNDO DE DIREITO. INOCORRNCIA. DIREITO LQUIDO E CERTO DE INCORPORAO DO ADICIONAL. 1. TRATANDO-SE DE ATO OMISSIVO EM QUE O DIREITO DO SERVIDOR NO FOI EXPRESSAMENTE NEGADO PELA ADMINISTRAO, NO H FALAR EM PRESCRIO DO PRPRIO FUNDO DE DIREITO. INCIDNCIA DA SMULA 85/STJ. 2. EM SE TRATANDO DE RELAO DE TRATO SUCESSIVO, CUJO MARCO INICIAL PARA IMPETRAO DO MANDAMUS SE RENOVA CONTINUAMENTE, NO SE OPERA A DECADNCIA DISPOSTA NO ART. 18 DA LEI 1.533/51. 3. GRATIFICAO E ADICIONAL SO VANTAGENS DISTINTAS, COM FINALIDADES DIVERSAS E CONCEDIDAS POR MOTIVOS DIFERENTES. 4. DIREITO LQUIDO E CERTO INCORPORAO DO ADICIONAL DE INTERIORIZAO NO PERCENTUAL DE 10% (DEZ POR CENTO) POR ANO DE EXERCCIO AT O LIMITE MXIMO DE 100%, NOS TERMOS DO ART. 2 DA LEI ESTADUAL N. 5.652/91. 5. SEGURANA CONCEDIDA. (TJ-PA, CMARAS CVEIS REUNIDAS, MANDADO DE SEGURANA N. 2008.3.011744, REL. DESA. CLIA REGINA DE LIMA PINHEIRO, PUBLICADO NO DJ EM 08/06/2009). MANDADO DE SEGURANA - PRELIMINARES DE NO CABIMENTO DE MANDADO DE SEGURANA E DECADNCIA DA IMPETRAO - REJEITADAS UNANIMIDADE - POLICIAL MILITAR - ADICIONAL DE INTERIORIZAO - INCORPORAO ADMISSIBILIDADE. 1. O MANDADO DE SEGURANA OBJETIVA RESGUARDAR DIREITO LQUIDO E CERTO DO IMPETRANTE, GERANDO EFEITOS PATRIMONIAIS A PARTIR DA IMPETRAO, SEM QUE ISTO IMPLIQUE EM 430

SUA UTILIZAO COMO SUBSTITUTO DA AO DE COBRANA, PARA APLICAO DA SMULA N 269/STF. 2. NAS PRESTAES DE TRATO SUCESSIVO O ATO LESIVO SE RENOVA CADA NOVO VENCIMENTO DA PRESTAO, IMPEDINDO O ESCOAMENTO DO PRAZO DECADENCIAL DE 120 (CENTO E VINTE) DIAS PARA IMPETRAO. 3. O POLICIAL MILITAR TRANSFERIDO PARA O INTERIOR DO ESTADO FAZ JUS INCORPORAO DO ADICIONAL DE INTERIORIZAO NO PERCENTUAL DE 10% (DEZ POR CENTO) POR ANO DE SERVIO NO INTERIOR DO ESTADO, NA FORMA PREVISTA NA LEI N 5.652/91. 4. SEGURANA CONCEDIDA UNANIMIDADE (TJ-PA, CMARAS CVEIS REUNIDAS, MANDADO DE SEGURANCA N 200430020735, REL. DESA. DAHIL PARAENSE DE SOUZA, PUBLICADO NO DJ EM 15/12/2005). REEXAME DE SENTENA E APELAO CVEL - AO ORDINRIA - ADICIONAL DE INTERIORIZAO.PRELIMINAR DE PRESCRIO - REJEITADA UNANIMIDADE INEXISTNCIA DE SEMELHANA COM AGRATIFACAO DE LOCALIDADE ESPECIAL. DESTA FORMA, NO FERE O DISPOSTO NO ART. 37, INCISO XIV, DA CF, A CONCESSO SIMULTNEA DOS DOIS BENEFCIOS. RECURSOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS UNANIMIDADE. (TJ-PA, 2 CCI, APELAO CVEL - REEXAME SENTENA N 200330033099, REL. DES. ENIVALDO DA GAMA FERREIRA, PUBLICADO NO DJ DE 27/10/2004). AO ORDINRIA. OBRIGAO DE PAGAR O ADICIONAL DE INTERIORIZAO. PRELIMINAR INPCIA DA INICIAL. EXTINO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MRITO. REJEITADA. MRITO. ARGUIO DE PRESCRIO QUINQUENAL. EM RAZO DE PARCELAS DE TRATO SUCESSIVO. REJEITADA. AUSNCIA DE DIREITO AO ADICIONAL DE INTERIORIZAO. REJEITADA. PREVISO LEGAL AO ADICIONAL. NO AGRESSO AO PRECEITO CONSTITUCIONAL DO ARTIGO 37, INCISO XIV CF. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. (TJ-PA, 2 CCI, APELAO CVEL/REEXAME DE SENTENA N 200530010822, REL. DES. RICARDO FERREIRA NUNES, PUBLICADO NO DJ EM 30/08/2005). APELAO CVEL ADMINISTRATIVO - PRELIMINARES ARGUIDAS: PRESCRIO QUINQUENAL, CERCEAMENTO DE DEFESA, OMISSO EM RELAO FUNDAMENTAO LEGAL. REJEITADAS - MRITO: O ADICIONAL DE INTERIORIZAO VANTAGEM PROPTER LABOREM, E COMO TAL INTEGRANTE DOS VENCIMENTO CONFORME DISPE A LEI 5.652/91. (TJ-PA, 2 CCI, APELAO CVEL N 200530007895, REL. DESA. MARIA IZABEL DE OLIVEIRA BENONE, PUBLICADO NO DJ EM 13/09/2005). O autor pelos documentos juntados comprovou que Servidor Militar Estadual da ativa lotado no interior do estado fazendo jus ao pagamento do adicional de interiorizao, que corresponde a 50% de seu soldo, nos termos do artigo 1, da lei 5.652/91. Neste ponto importante destacar que o autor faz jus ao pagamento do adicional, previsto no art. 1 da lei em comento e que corresponde a 50% do soldo, no havendo que se falar em incorporao, uma vez que esta s se dar quando o militar for transferido para a capital ou para a reserva, o que no o caso do autor, que da ativa e ainda est lotado no interior do Estado. Igualmente destaco que h na hiptese a aplicao do Dec. 20.910/32 quanto prescrio quinquenal, de modo que considero devido o pagamento do adicional de interiorizao atual, futuro e dos 05 (cinco) anos anteriores ao ajuizamento da ao, os demais declaro prescritos. 3. DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo procedente em parte o pedido do (a) autor (a) para condenar o ru ao pagamento integral do adicional de interiorizao atual, futuro e dos 05 (cinco) anos anteriores ao ajuizamento da ao, devidamente atualizado pelo ndice de correo da poupana, desde o vencimento at o efetivo pagamento (art. 1-F da lei 9.494/97 - Nas condenaes impostas Fazenda Pblica, independentemente de sua natureza e para fins de atualizao monetria, remunerao do capital e compensao da mora, haver a incidncia uma nica vez, at o efetivo pagamento, dos ndices oficiais de remunerao bsica e juros aplicados caderneta de poupana. (Redao dada pela Lei 11.960, de 2009), enquanto o requerente estiver na ativa e exercendo suas atividades no interior. Por conseguinte, julgo extinto o processo com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Condeno o Estado do Par ao pagamento de honorrios advocatcios no percentual de 10% sobre o valor da condenao, nos termos do artigo 20, 4 do Cdigo de Processo Civil. Sem custas em razo de ser isenta a Fazenda Pblica. Havendo recurso voluntrio tempestivo intime-se o apelado para contrarrazes. Se presentes os pressupostos recursais recebo o recurso de Apelao em seu duplo efeito e determino a remessa dos autos ao E. Tribunal de Justia do Estado do Par para julgamento. No havendo recurso voluntrio, certifiquem e encaminhem os autos ao E. Tribunal de Justia do Tribunal de Justia do Estado do Par para reexame necessrio. Santarm, 17 de junho de 2013. RAFAEL GREHS JUIZ DE DIREITO, RESP. PELA 8 VARA CVEL DE SANTARM
PROCESSO: 00057166720118140051 Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 REQUERIDO:O ESTADO DO PARA REQUERENTE:JOFRE CALANDRINI NEVES DE AZEVEDO Representante(s): DENNIS SILVA CAMPOS (ADVOGADO) FABRICIO BACELAR MARINHO (ADVOGADO) . StarWriter PROCESSO:0005716-67.2011.814.0051 EXEQUENTE: JOFRE CALANDRINI NEVES DE AZEVEDO (ADV: DENNIS SILVA CAMPOS, OAB/PA 15.811) EXECUTADO: ESTADO DO PAR (PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO PAR). DESPACHO 1. Distribuam e autuem em apartamento os embargos execuo apresentados s fls. 195/197. 2. Em seguida, conclusos. Santarm, 17 de junho de 2013. RAFAEL GREHS JUIZ DE DIREITO, RESP. PELA 8 VARA CVEL DE SANTARM
PROCESSO: 00059800820118140051 Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 REQUERIDO:O ESTADO DO PARA REQUERENTE:ORLANDO SILVA NASCIMENTO Representante(s): DENNIS CAMPOS (ADVOGADO) FABRICIO BACELAR MARINHO (ADVOGADO) . StarWriter PROCESSO: 0005980-08.2011.814.0051 EXEQUENTE: ORLANDO SILVA NASCIMENTO (ADV: DENNIS SILVA CAMPOS, OAB/PA 15.811) EXECUTADO: ESTADO DO PAR (PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO PAR). DESPACHO 1. Distribuam e autuem em apartamento os embargos execuo apresentados s fls. 214/239. 2. Em seguida, conclusos. Santarm, 17 de junho de 2013. RAFAEL GREHS JUIZ DE DIREITO, RESP. PELA 8 VARA CVEL DE SANTARM
PROCESSO: 00065711820098140051 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 19/06/2013 REQUERENTE:YAMAHA ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA Representante(s): BRENO CEZAR C. PRADO (ADVOGADO) REQUERIDO:JOSE RIVALDO LIRA DA SILVA. StarWriter Processo: 0006571-18.2009.814.0051 Ao: Busca e Apreenso Requerente: Yamaha Administradora de Consorcio Ltda Advogados: Maria Lucilia Gomes OAB-PA 9803- A e Breno Cezar C. Prado OAB-PA 11518 Requerido: Jose Rivaldo Lira da Silva DESPACHO Considerando que o pedido de prazo suplementar de 30 dias para manifestao fl. 50, j transcorreu, INTIME o autor, via DJE, para que no prazo de 10 (dez) dias, requeira o que entender de direito, sob pena de arquivamento do feito. Santarm, 18 de junho de 2013. RAFAEL GREHS Juiz de Direito
PROCESSO: 00074739720128140051 Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 REQUERENTE:JOSIAS FREITAS BARBOSA Representante(s): DENNIS SILVA CAMPOS (ADVOGADO) REQUERIDO:ESTADO DO PARA. StarWriter PROCESSO: 0007473-97.2012.814.0051 AO ORDINRIA REQUERENTE: JOSIAS FREITAS BARBOSA (ADV: DENNIS SILVA CAMPOS, OAB/PA 15.811) REQUERIDO: ESTADO DO PAR (PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO PAR). SENTENA CVEL (COM MRITO) 1. RELATRIO O 431

autor props ao ordinria contra o Estado do Par, na qual aduziu que lhe est sendo negado o pagamento do adicional de interiorizao a que tem direito por exercer suas atividades como Servidor Militar da ativa no interior do Estado, nos termos do que prev a Lei Estadual 5.652/1991. Requereu, assim, a procedncia da ao, com a condenao do Estado do Par ao pagamento do adicional nos termos da Lei estadual, observando-se quanto aos retroativos, a incidncia da correo monetria e dos juros legais sobre a graduao e o soldo atuais do requerente. O juzo ao receber a ao, deferiu a justia gratuita e determinou a citao do Estado do Par. O Estado do Par contestou a ao tempestivamente, arguindo prejudicial de mrito (prescrio bienal); no mrito, aduziu que o autor no faz jus ao adicional de interiorizao, pois j recebe a gratificao de localidade prevista na Lei estadual 4.491/73, art. 26. Requereu, por fim, a improcedncia da ao, e considerando o princpio da eventualidade, pugnou pela a iseno de custas nos termos do art. 15, g, da Lei Estadual n 5.738/1993, e aplicao de juros e correo monetria de acordo com a Lei 9.494/1997. Juntou documentos de fls. 68/73. O autor, em rplica, refutou os argumentos do requerido e ratificou os termos da inicial. Manifestou-se, ainda, o requerente acerca da sua excluso dos quadros da Polcia Militar, ratificando na hiptese a existncia integral do direito invocado, considerando que ainda litiga em face do Estado sobre a sua exonerao. O Estado do Par manifestou-se s fls. 92/93 relatando a definitividade da excluso do requerente das fileiras da Polcia Militar, diante do trnsito em julgado da deciso que negou seguimento ao Recurso Especial por este interposto. Vieram os autos conclusos. o relevante a relatar. Sentencio. 2. FUNDAMENTAO Passo ao julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 330, I, do CPC. PREJUDICIAL MRITO Refuto a prescrio bienal arguida na contestao, eis que pelo princpio da especialidade, tratando-se de demanda em face da Fazenda Pblica, a nica cabvel a quinquenal, a qual na presente demanda inaplicvel diante do fato de o autor ter ingressado na carreira militar a partir do ano de 2008 e excludo em 2012. MRITO Fixo na presente demanda, que inobstante a excluso do autor da Polcia Militar, resta configurado o seu interesse quanto percepo dos valores retroativos, sob pena de incorrer-se em enriquecimento ilcito, diante do fato de o requerente ter efetivamente prestado servios no interior do Estado. Prossigo. A presente ao ordinria discute a diferena entre os institutos estaduais referentes gratificao de localidade especial e o adicional de interiorizao, uma vez que este o principal argumento de direito trazido pelo ru em sua contestao, onde alega que tais institutos se excluem, no podendo ser acumulados pelo mesmo beneficirio. Analisando a legislao que rege a matria, temos que o adicional de interiorizao, foi institudo por fora da Lei Estadual n 5.652/91, que assim dispe: LEI N. 5.652, DE 21 DE JANEIRO DE 1991 DISPE SOBRE O ADICIONAL DE INTERIORIZAO DOS SERVIDORES MILITARES ESTADUAIS, QUE SE REFERE O INCISO IV DO ARTIGO 48 DA CONSTITUIO ESTADUAL. A ASSEMBLIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO PAR ESTATUI E EU SANCIONO A SEGUINTE LEI: ART. 1. FICA CRIADO O ADICIONAL DE INTERIORIZAO DEVIDO AOS SERVIDORES MILITARES ESTADUAIS QUE PRESTEM SERVIO NAS UNIDADES, SUB-UNIDADES, GUARNIES E DESTACAMENTO POLICIAIS MILITARES SEDIADOS NO INTERIOR DO ESTADO DO PAR, NO VALOR DE 50% (CINQUENTA POR CENTO) DO RESPECTIVO SOLDO. ART. 2. O ADICIONAL DO QUE TRATA O ARTIGO ANTERIOR SER INCORPORADO NA PROPORO DE 10% (DEZ POR CENTO) POR ANO DE EXERCCIO, CONSECUTIVO OU NO, A TODOS OS SERVIDORES MILITARES ESTADUAIS QUE SERVIREM NO INTERIOR DO ESTADO, AT O LIMITE MXIMO DE 100% (CEM POR CENTO). ART. 3. O BENEFCIO INSTITUDO NA PRESENTE LEI, PARA EFEITO DE SUA APLICAO, TER COMO FATOR REFERENCIAL, O VALOR DO SOLDO DO SERVIDOR MILITAR ESTADUAL E SER CONSIDERADO VANTAGEM INCORPORVEL QUANDO DA PASSAGEM DO POLICIAL MILITAR PARA A INATIVIDADE. ART. 4. A CONCESSO DO ADICIONAL PREVISTO NO ARTIGO 1, DESTA LEI, SER FEITA AUTOMATICAMENTE PELOS RGOS COMPETENTES DAS INSTITUIES MILITARES DO ESTADO QUANDO DA CLASSIFICAO DO POLICIAL MILITAR NA UNIDADE DO INTERIOR. ART. 5. A CONCESSO DA VANTAGEM PREVISTA NO ARTIGO 2, DESTA LEI, SER CONDICIONADA AO REQUERIMENTO DO MILITAR A SER BENEFICIADO, APS SUA TRANSFERNCIA PARA A CAPITAL OU QUANDO DE PASSAGEM PARA A INATIVIDADE. ART. 6. (VETADO) PALCIO DO GOVERNO DO ESTADO DO PAR, AOS 21 DIAS DO MS DE JANEIRO DE 1991. HLIO MOTA GUEIROS. GOVERNADOR DO ESTADO. DOE N 26.891 DE 21/01/1991. Logo, percebe-se que a citada lei prev o pagamento do adicional enquanto o militar estiver na ativa, exercendo atividade no interior, o que deve ser feito automaticamente e a possibilidade de incorporao quando o militar transferido para a capital ou para a reserva, quando depende de pedido do beneficirio. Quanto gratificao de localidade especial, prevista por fora do art. 26, da Lei Estadual n 4.491/73, temos que: ART. 26. A GRATIFICAO DE LOCALIDADE ESPECIAL DEVIDA AO POLICIAL-MILITAR QUE SERVIR EM REGIES INSPITAS, SEJA PELAS CONDIES PRECRIAS DE VIDA, SEJA PELA INSALUBRIDADE. Verifica-se, portanto, que diferente do que refere o ru, os institutos tm delineamentos autnomos e so diversos entre si. O adicional de interiorizao tem como fato gerador to somente o exerccio da atividade em localidade do interior do Estado, no se exigindo qualquer outra condio, como se faz na gratificao, que se refere especificamente a regies inspitas, precrias e insalubres, sendo que nem todo interior atende a estas condies, que podem inclusive estar presentes em localidade que no seja o interior do Estado. Logo, no h que se falar em cumulao de vantagens, pois estas so distintas e possuem natureza jurdica diversas. O Colendo Tribunal de Justia j pacificou a matria referente ao direito ao adicional de interiorizao, seno vejamos: MANDADO DE SEGURANA. ADICIONAL DE INTERIORIZAO LEI ESTADUAL N. 5.652/91. PREJUDICIAL DE DECADNCIA E PRESCRIO DE FUNDO DE DIREITO. INOCORRNCIA. DIREITO LQUIDO E CERTO DE INCORPORAO DO ADICIONAL. 1. TRATANDO-SE DE ATO OMISSIVO EM QUE O DIREITO DO SERVIDOR NO FOI EXPRESSAMENTE NEGADO PELA ADMINISTRAO, NO H FALAR EM PRESCRIO DO PRPRIO FUNDO DE DIREITO. INCIDNCIA DA SMULA 85/STJ. 2. EM SE TRATANDO DE RELAO DE TRATO SUCESSIVO, CUJO MARCO INICIAL PARA IMPETRAO DO MANDAMUS SE RENOVA CONTINUAMENTE, NO SE OPERA A DECADNCIA DISPOSTA NO ART. 18 DA LEI 1.533/51. 3 GRATIFICAO E ADICIONAL SO VANTAGENS DISTINTAS, COM FINALIDADES DIVERSAS E CONCEDIDAS POR MOTIVOS DIFERENTES. 4 DIREITO LQUIDO E CERTO INCORPORAO DO ADICIONAL DE INTERIORIZAO NO PERCENTUAL DE 10% (DEZ POR CENTO) POR ANO DE EXERCCIO AT O LIMITE MXIMO DE 100%, NOS TERMOS DO ART. 2 DA LEI ESTADUAL N. 5.652/91. 5 SEGURANA CONCEDIDA. (TJ-PA, CMARAS CVEIS REUNIDAS, MANDADO DE SEGURANA N. 2008.3.011744, REL. DESA. CLIA REGINA DE LIMA PINHEIRO, PUBLICADO NO DJ EM 08/06/2009). MANDADO DE SEGURANA - PRELIMINARES DE NO CABIMENTO DE MANDADO DE SEGURANA E DECADNCIA DA IMPETRAO - REJEITADAS UNANIMIDADE - POLICIAL MILITAR - ADICIONAL DE INTERIORIZAO - INCORPORAO - ADMISSIBILIDADE. 1- O MANDADO DE SEGURANA OBJETIVA RESGUARDAR DIREITO LQUIDO E CERTO DO IMPETRANTE, GERANDO EFEITOS PATRIMONIAIS A PARTIR DA IMPETRAO, SEM QUE ISTO IMPLIQUE EM SUA UTILIZAO COMO SUBSTITUTO DA AO DE COBRANA, PARA APLICAO DA SMULA N 269/STF. 2- NAS PRESTAES DE TRATO SUCESSIVO O ATO LESIVO SE RENOVA CADA NOVO VENCIMENTO DA PRESTAO, IMPEDINDO O ESCOAMENTO DO PRAZO DECADENCIAL DE 120 (CENTO E VINTE) DIAS PARA IMPETRAO. 3. O POLICIAL MILITAR TRANSFERIDO PARA O INTERIOR DO ESTADO FAZ JUS INCORPORAO DO ADICIONAL DE INTERIORIZAO NO PERCENTUAL DE 10% (DEZ POR CENTO) POR ANO DE SERVIO NO INTERIOR DO ESTADO, NA FORMA PREVISTA NA LEI N 5.652/91. 4- SEGURANA CONCEDIDA UNANIMIDADE (TJ-PA, CMARAS CVEIS REUNIDAS, MANDADO DE SEGURANCA N 200430020735, REL. DESA. DAHIL PARAENSE DE SOUZA, PUBLICADO NO DJ EM 15/12/2005). REEXAME DE SENTENA E APELAO CVEL - AO ORDINRIA - ADICIONAL DE INTERIORIZAO.PRELIMINAR DE PRESCRIO - REJEITADA UNANIMIDADE INEXISTNCIA DE SEMELHANA COM AGRATIFACAO DE LOCALIDADE ESPECIAL. DESTA FORMA, NO FERE O DISPOSTO NO ART. 37, INCISO XIV, DA CF, A CONCESSO SIMULTNEA DOS DOIS BENEFCIOS. RECURSOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS UNANIMIDADE. (TJ-PA, 2 CCI, APELAO CVEL - REEXAME SENTENA N 200330033099, REL. DES. ENIVALDO DA GAMA FERREIRA, PUBLICADO NO DJ DE 27/10/2004). AO ORDINRIA. OBRIGAO DE PAGAR O ADICIONAL DE INTERIORIZAO. PRELIMINAR INPCIA DA INICIAL. EXTINO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MRITO. REJEITADA. MRITO. ARGUIO DE PRESCRIO QUINQUENAL. EM RAZO DE PARCELAS DE TRATO SUCESSIVO. REJEITADA. AUSNCIA DE DIREITO AO ADICIONAL DE INTERIORIZAO. REJEITADA. PREVISO LEGAL AO ADICIONAL. NO AGRESSO AO PRECEITO CONSTITUCIONAL DO ARTIGO 37, INCISO XIV CF. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. (TJ-PA, 2 CCI, APELAO CVEL/REEXAME DE SENTENA N 200530010822, REL. DES. RICARDO FERREIRA NUNES, PUBLICADO NO DJ EM 30/08/2005). APELAO CVEL ADMINISTRATIVO - PRELIMINARES ARGUIDAS: PRESCRIO QUINQUENAL, CERCEAMENTO 432

DE DEFESA, OMISSO EM RELAO FUNDAMENTAO LEGAL. REJEITADAS - MRITO: O ADICIONAL DE INTERIORIZAO VANTAGEM PROPTER LABOREM, E COMO TAL INTEGRANTE DOS VENCIMENTO CONFORME DISPE A LEI 5.652/91. (TJ-PA, 2 CCI, APELAO CVEL N 200530007895, REL. DESA. MARIA IZABEL DE OLIVEIRA BENONE, PUBLICADO NO DJ EM 13/09/2005). O autor pelos documentos juntados comprovou que foi Servidor Militar Estadual da ativa lotado no interior do Estado, fazendo, dessarte, jus ao pagamento do adicional de interiorizao, que corresponde a 50% de seu soldo, nos termos do artigo 1, da lei 5.652/91. Neste ponto importante destacar que em razo de sua excluso do cargo pblico somente considero devidos os valores pretritos, contados da sua admisso at a data do seu desligamento, os demais declaro improcedentes. 3. DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo procedente em parte o pedido do autor para condenar o ru ao pagamento integral do adicional de interiorizao referente ao perodo em que o autor fez parte do quadro da Polcia Militar prestando servios no interior do Estado, contados da sua admisso at o sei desligamento, devidamente atualizado pelo ndice de correo da poupana, desde o vencimento at o efetivo pagamento (art. 1-F da lei 9.494/97 - Nas condenaes impostas Fazenda Pblica, independentemente de sua natureza e para fins de atualizao monetria, remunerao do capital e compensao da mora, haver a incidncia uma nica vez, at o efetivo pagamento, dos ndices oficiais de remunerao bsica e juros aplicados caderneta de poupana. (Redao dada pela Lei 11.960, de 2009). Por conseguinte, julgo extinto o processo com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Condeno o Estado do Par ao pagamento de honorrios advocatcios no percentual de 10% sobre o valor da condenao, nos termos do artigo 20, 4 do Cdigo de Processo Civil. Sem custas em razo de ser isenta a Fazenda Pblica. Havendo recurso voluntrio tempestivo intime-se o apelado para contrarrazes. Se presentes os pressupostos recursais recebo o recurso de Apelao em seu duplo efeito e determino a remessa dos autos ao E. Tribunal de Justia do Estado do Par para julgamento. No havendo recurso voluntrio, certifiquem e encaminhem os autos ao E. Tribunal de Justia do Tribunal de Justia do Estado do Par para reexame necessrio. Santarm, 18 de junho de 2013. RAFAEL GREHS JUIZ DE DIREITO, RESP. PELA 8 VARA CVEL DE SANTARM
PROCESSO: 00074938820128140051 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 19/06/2013 REQUERENTE:BANCO ITAUCARD S/A Representante(s): EDELANA REGINA GRIPP DIOGO ANDRATTA GOMES (ADVOGADO) REQUERIDO:CARLOS ALBERTO SILVA . StarWriter PROCESSO: 0007493-88.2012.814.0051 AO: BUSCA E APREENSO REQUERENTE: BANCO ITAUCARD S.A ADVOGADOS: ANA PAULA B. ROCHA GOMES OAB-PA 12306 E CELSO MARCON OABPA 13536-A REQUERIDO: CARLOS ALBERTO SILVA SENTENA CVEL - (sem mrito) 1- RELATRIO BANCO ITAUCARD S.A ajuizou a presente ao de BUSCA E APREENSO em face de CARLOS ALBERTO SILVA. O Requerente nos autos, em fl. 156, solicitou a desistncia da presente demanda, com base no artigo 267, VIII do Cdigo de Processo Civil. O requerido no foi citado para apresentar resposta a ao. E o relatrio. Passo a decidir. 2- FUNDAMENTAO No presente caso, o autor se manifestou pela desistncia da ao. Deixo de colher o consentimento da requerida, conforme preceitua o artigo 267, 4, do Cdigo de Processo Civil, em virtude da sua no citao. No h, portanto, sequer matria de mrito a ser apreciada. 3- DISPOSITIVO Posto isso, e por tudo mais que dos autos consta, JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO, com fundamento no artigo 267, inciso VIII, do Cdigo de Processo Civil. Pelo fato de no ter sido realizado nenhum ato processual, dispenso o pagamento de custas finais, em razo da compensao das custas iniciais nas custas finais. D-se baixa nas custas processuais. Publique-se. Registre-se e Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, caso solicitado, desentranhem-se os documentos que acompanham a inicial, observando-se as cautelas legais. Caso tenha sido feita restrio judicial do bem, oficie-se junto ao DETRAN/PA em carter de urgncia, baixa de restrio judicial sobre o bem. Faam as anotaes necessrias. Arquivem-se os autos. Santarm, 18 de junho de 2013. RAFAEL GREHS Juiz de Direito
PROCESSO: 00077172620128140051 Ao: Mandado de Segurana em: 19/06/2013 IMPETRANTE:MARIANNY SARA DA SILVA CORREA Representante(s): JOSE DA CONCEICAO VIANA DE SOUSA (ADVOGADO) IMPETRADO:MARIA DO CARMO MARTINS LIMA PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTAR. StarWriter PROCESSO: 0007717-26.2012.814.0051 MANDADO DE SEGURANA IMPETRANTE: MARIANNY SARA DA SILVA CORREA (ADV: JOS DA CONCEIO VIANA DE SOUSA, OAB/PA 17.599) IMPETRADO (A): PREFEITO (A) DO MUNICPIO DE SANTARM LITISCONSORTE: MUNICPIO DE SANTARM (PROCURADORIA GERAL DO MUNICPIO DE SANTARM) SENTENA CVEL (SEM MRITO) 1. RELATRIO Trata-se de mandado de segurana impetrado por MARIANNY SARA DA SILVA CORREA em face da autoridade coatora, visando a sua nomeao ao cargo 054, Auxiliar de Administrao, polo Planalto, Eixo Forte, em razo de sua aprovao e classificao no concurso 001/2008, da Prefeitura Municipal de Santarm. Relatou que, inobstante ter logrado aprovao unicamente no cadastro de reservas, diante da existncia de vagas disponibilizadas pelo edital, passou a ter direito nomeao. Requereu, assim, a sua imediata nomeao, pugnando por liminar e gratuidade processual; ao fim, requereu a concesso definitiva da segurana. O juzo ao receber a ao concedeu os benefcios da justia gratuita e indeferiu a liminar, considerando a no comprovao das desistncias/inabilitaes/exoneraes dos candidatos classificados no mbito das vagas previstas no edital. fl. 163 a impetrante requereu a desistncia da ao. Vieram os autos conclusos. o relevante a relatar. Sentencio. 2. FUNDAMENTAO Diante do pedido expresso fl. 163 e da prescindibilidade de consentimento da parte adversa, consoante a lio da doutrina e precedentes jurisprudenciais, reputo ser de ordem o acolhimento do pedido e, por conseguinte a extino do processo. A respeito: O mandado de segurana, visando unicamente invalidao de ato de autoridade, admite desistncia a qualquer tempo, independentemente de consentimento do impetrado. Realmente, no se confundindo com as outras aes em que h direitos das partes em confronto, o impetrante pode desistir da impetrao, ou porque se convenceu da legitimidade do ato impugnado, ou por qualquer convenincia pessoal, que no precisa ser indicada nem depende de aquiescncia do impetrado. Portanto, no havendo smile com as outras causas, no se aplica o disposto no pargrafo 4 do art. 267 do CPC para a extino do processo de desistncia. (HELY LOPES MEIRELLES, Mandado de Segurana, Ao Popular, Ao Civil Pblica, Mandado de Injuno, Habeas Data, Ed. Malheiros). PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. DECISO MONOCRTICA. ARTIGO 557. OFENSA NO CONFIGURADA. RECURSO ESPECIAL. MANDADO DE SEGURANA. DESISTNCIA. CONSENTIMENTO DA PARTE CONTRRIA. DESNECESSIDADE. INAPLICABILIDADE DO ART. 267, 4, DO CPC. 1. (...). 2. O pedido de desistncia de Mandado de Segurana independe da aquiescncia das autoridades apontadas como coatoras, eis que se revela inaplicvel ao de Mandado de Segurana a norma inscrita no CPC 267, 4. 3. Precedentes jurisprudenciais. 4. Agravo regimental improvido.(STJ - AGRESP 600724 / PE, Rel. Min. LUIZ FUX, julgado em 03/06/2004). 3. DISPOSITIVO Diante do exposto, julgo extinto o presente processo, sem resoluo do mrito, com fulcro no art. 267, VIII do CPC. Sem custas finais. Sem honorrios advocatcios. Diante da natureza da extino, entendo inexistente o interesse recursal, razo pela qual determino o imediato arquivamento dos autos com as cautelas legais. P. R. I. C. Santarm, 14 de junho de 2013. RAFAEL GREHS JUIZ DE DIREITO, RESP. PELA 8 VARA CVEL DE SANTARM
PROCESSO: 00081305920088140051 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 19/06/2013 REQUERENTE:BANCO ITAULEASING S/A Representante(s): DOMINGOS PADILHA DA SILVA (ADVOGADO) REQUERIDO:EVERTON AMORIM FROTA. StarWriter PROCESSO: 2008.1.005214-8 (0008130-59.2008.814.0051) AO: BUSCA E APREENSO REQUERENTE: BANCO ITAULEASING ADV: 433

DOMINGOS PADILHA DA SILVA OAB-PA 12335 E RAFAEL DE SOUSA BRITO OAB-PA 14089 REQUERIDO: EVERTON AMORIM FROTA SENTENA CVEL - (sem mrito) 1- RELATRIO BANCO ITAULEASING S/A ajuizou a presente ao de BUSCA E APREENSO em face de EVERTON AMORIM FROTA. O Requerente nos autos, em fl. 25, solicitou a desistncia da presente demanda, com base no artigo 267, VIII do Cdigo de Processo Civil. O requerido no foi citado para apresentar resposta a ao. E o relatrio. Passo a decidir. 2- FUNDAMENTAO No presente caso, o autor se manifestou pela desistncia da ao. Deixo de colher o consentimento da requerida, conforme preceitua o artigo 267, 4, do Cdigo de Processo Civil, em virtude da sua no citao. No h, portanto, sequer matria de mrito a ser apreciada. 3- DISPOSITIVO Posto isso, e por tudo mais que dos autos consta, JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO, com fundamento no artigo 267, inciso VIII, do Cdigo de Processo Civil. Pelo fato de no ter sido realizado nenhum ato processual, dispenso o pagamento de custas finais, em razo da compensao das custas iniciais nas custas finais. D-se baixa nas custas processuais. Publique-se. Registre-se e Intimemse. Aps o trnsito em julgado, caso solicitado, desentranhem-se os documentos que acompanham a inicial, observando-se as cautelas legais. Caso tenha sido feita restrio judicial do bem, oficie-se junto ao DETRAN/PA em carter de urgncia, baixa de restrio judicial sobre o bem. Faam as anotaes necessrias. Arquivem-se os autos. Santarm, 18 de junho de 2013. RAFAEL GREHS Juiz de Direito
PROCESSO: 00083576720078140051 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 19/06/2013 REQUERENTE:BANCO HONDA S/A Representante(s): ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA (ADVOGADO) REQUERIDO:CLAUDIO ANDRE NUNES NOGUEIRA. LibreOffice PROCESSO: 2007.2.005530-9 (0008357-67.2007.814.0051 AO: BUSCA E APREENSO REQUERENTE: BANCO HONDA ADV.: ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA OAB-PA 12306 E MAURICIO PEREIRA DE LIMA OAB-PA 10219 REQUERIDO: CLAUDIO ANDRE NUNES NOGUEIRA END.: AV. TAPAJS, N. 2061, ALDEIA, SANTARM - PAR, AUTORIZO O SR. OFICIAL DE JUSTIA NO CUMPRIMENTO DA PRESENTE DECISO A ADENTRAR NO LOCAL ACIMA INDICADO OU EM QUALQUER OUTRO LOCAL ONDE POSSA SER ENCONTRADO O BEM, COM AS PRERROGATIVAS DO ART. 172, 2 DO CPC, PODENDO INCLUSIVE REQUERER FORA POLICIAL. DECISO / MANDADO 1 - Acolho o pedido fl. 64 e determino a renovao da busca e apreenso e citao deferida fl. 27 , a ser efetivada no endereo informado, qual seja, Av. Tapajs, n. 2061, Aldeia, Santarm Par, devendo ser o bem entregue ao fiel depositrio fl. 31 o senhor Luiz Ernesto Souza leal, CPF 11163810010, residente na Rua Galdino Veloso, n. 104, Centro, Santarm-PA. Aps, CITE-SE o requerido para, querendo, purgar a mora no prazo de 05 (cinco) dias e/ou apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias, tudo nos termos do artigo 3, do Decreto-Lei 911/69. Advirta-se o requerido de que, em caso de purgao da mora, deve incluir, no pagamento, o valor do dbito e os honorrios advocatcios que arbitro, desde logo, no importe de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa. 2 ADVIRTO A SECRETARIA QUE O CUMPRIMENTO DO ITEM 01, ocorrer mediante o pagamento de custas. INTIME-SE o requerente para RECOLHER AS CUSTAS PROCESSUAIS, calculadas pela UNAJ, devidas em razo da diligncia acima referida, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento e extino do feito. 3 Publique-se. Intimese. Cumpra-se. SERVIR O PRESENTE COMO MANDADO. CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI. Santarm, 18 de junho de 2013. RAFAEL GREHS Juiz de Direito
PROCESSO: 00087740620118140051 Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 REQUERIDO:O ESTADO DO PARA REQUERENTE:LEOMAR REBELO LOBATO Representante(s): ROGERIO CORREA BORGES (ADVOGADO) . StarWriter PROCESSO: 0008774-06.2011.814.0051 EXECUO CONTRA A FAZENDA PBLICA EXEQUENTE: LEOMAR REBELO LOBATO (ADV: ROGRIO CORREA BORGES, OAB/PA 13.795) EXECUTADO: ESTADO DO PAR (PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO PAR) JUZO DEPRECANTE: JUZO DE DIREITO DA 8 VARA CVEL DE SANTARM (AV. MENDONA FURTADO, S/N, LIBERDADE, CEP: 68.040-050, TEL. 93 3064-9235) JUZO DEPRECADO: TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS CVEIS DA CAPITAL (RUA CEL. FONTOURA, S/N, PRAA FELIPE PATRONI, CEP: 66.015-260, BELM/PAR) - JUSTIA GRATUITA. FINALIDADE: Citar o Estado do Par para oferecer embargos no prazo de 30 dias (art. 730, CPC); intimar o Estado do Par para cumprimento do item 3 desta deciso. 1. Recebo a presente execuo por quantia certa contra a Fazenda Pblica nos termos do art. 730 do Cdigo de Processo Civil. CITE-SE o Estado do Par para opor embargos no prazo de 30 (trinta) dias. SERVIR A PRESENTE COMO CARTA PRECATRIA CVEL, NOS TERMOS DO PROVIMENTO 003/2009/CJRMB/TJPA, de 22/01/2009. 2. Com os embargos, certifique-se a tempestividade e autuem-os em apartado, e faam-me conclusos para deliberaes. 3. Considerando o trnsito em julgado do acrdo que confirmou a sentena a quo quanto ao direito do exequente ao recebimento mensal, atual e futuro do adicional de interiorizao no percentual de 50% do soldo, determino ao Estado do Par que proceda imediata incluso na folha de pagamentos e contracheques do autor dos referidos valores. SERVIR A PRESENTE COMO OFCIO, NOS TERMOS DO PROVIMENTO 003/2009/CJRMB/TJPA, de 22/01/2009. CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI. 4. Intimem-se. Cumpra-se. Santarm, 17 de junho de 2013. RAFAEL GREHS JUIZ DE DIREITO, RESP. PELA 8 VARA CVEL DE SANTARM
PROCESSO: 00088910320118140051 Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 REQUERIDO:O ESTADO DO PARA REQUERENTE:JORGE DIAS DOS SANTOS Representante(s): ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI (ADVOGADO) . StarWriter PROCESSO: 0008891-03.2011.814.0051 EXECUO CONTRA A FAZENDA PBLICA EXEQUENTE: JORGE DIAS DOS SANTOS (ADV: DIANA IRENE MOURA TAKETOMI, OAB/PA 14.544) EXECUTADO: ESTADO DO PAR (PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO PAR) JUZO DEPRECANTE: JUZO DE DIREITO DA 8 VARA CVEL DE SANTARM (AV. MENDONA FURTADO, S/N, LIBERDADE, CEP: 68.040-050, TEL. 93 3064-9235) JUZO DEPRECADO: TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS CVEIS DA CAPITAL (RUA CEL. FONTOURA, S/N, PRAA FELIPE PATRONI, CEP: 66.015-260, BELM/PAR) - JUSTIA GRATUITA. FINALIDADE: Citar o Estado do Par para oferecer embargos no prazo de 30 dias (art. 730, CPC); intimar o Estado do Par para cumprimento do item 3 desta deciso. 1. Recebo a presente execuo por quantia certa contra a Fazenda Pblica nos termos do art. 730 do Cdigo de Processo Civil. CITE-SE o Estado do Par para opor embargos no prazo de 30 (trinta) dias. SERVIR A PRESENTE COMO CARTA PRECATRIA CVEL, NOS TERMOS DO PROVIMENTO 003/2009/CJRMB/TJPA, de 22/01/2009. 2. Com os embargos, certifique-se a tempestividade e autuem-os em apartado, e faam-me conclusos para deliberaes. 3. Considerando o trnsito em julgado do acrdo que confirmou a sentena a quo quanto ao direito do exequente ao recebimento mensal, atual e futuro do adicional de interiorizao no percentual de 50% do soldo, determino ao Estado do Par que proceda imediata incluso na folha de pagamentos e contracheques do autor dos referidos valores. SERVIR A PRESENTE COMO OFCIO, NOS TERMOS DO PROVIMENTO 003/2009/CJRMB/TJPA, de 22/01/2009. CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI. 4. Intimem-se. Cumpra-se. Santarm, 17 de junho de 2013. RAFAEL GREHS JUIZ DE DIREITO, RESP. PELA 8 VARA CVEL DE SANTARM
434

PROCESSO: 00091428820128140051 Ao: Mandado de Segurana em: 19/06/2013 IMPETRANTE:SCHIRLEY MARTH BLATT Representante(s): AMILTON FARIAS SANTOS (ADVOGADO) GABRIEL DE LUCAS BRAGA CHAVES (ADVOGADO) IMPETRADO:COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA. StarWriter Processo: 0009142-88.2012.8.14.0051 Mandado de segurana Impetrante: SCHIRLEY MARTH BLATT Advogado: Amilton Farias OAB-PA 16877 Impetrado: Daniel Borges Mendes - Comandante Geral da Policia Militar do Estado do Par Litisconsorte Passivo: Procuradoria Geral do Estado do Par SENTENA com resoluo do mrito 1 - RELATRIO Trata-se de mandado de segurana impetrada por Schirley Marth Blatt em face do Comandante Geral da Polcia Militar do Estado do Par. Narra a inicial que a parte autora prestou concurso pblico da Polcia Militar do Estado do Par, edital n. 003/PMPA/2012, sendo aprovado na 1 (primeira) etapa, tendo sido convocado a fazer exames mdicos e entreg-los dia 24/10/2012 . Sustenta que dentre os vrios exames exigidos constam alguns que no so realizados em Santarm, nem no Estado do Par, necessitando o candidato enviar o material coletado a outros laboratrios fora do Estado, com prazo mnimo de recebimento de 15 a 30 dias. Relata que a demora na entrega do resultado do exames pelo laboratrio poder causar a impetrante a excluso do certame. Assim pugnou pela concess o de novo prazo para a entrega de exames mdicos, em data diversa da que foi agendada para isso, determinando-se a realizao de avaliao mdica da impetrante, tornando l apta para prosseguimento nas demais fases do certame. Por deciso de fls. 47/48, o juzo deferiu a medida liminar pleiteada, por entender estarem presentes os requisitos autorizadores para sua concesso. A autoridade coatora apresentou informaes, s fls. 94/112 e o Estado do Par apresentou manifestao s fls. 72/89 aduzindo, em similitude, as preliminares de incompetncia do juzo, da inexistncia do alegado direito lquido e certo informado na ao, bem como da existncia de pedido de suspenso de liminar deferido pelo Egrgio TJE/PA. No mrito, ressaltou que o candidato era ciente das obrigaes do certame, haja vista que no momento da inscrio era conhecedor de quais exames lhe seriam solicitados, cabendo a este providenci-los e custe-los. Argumentou que no houve violao ao princpio da razoabilidade e da proporcionalidade, eis que h legalidade do prazo conferido pelo edital. Assim, pugnou pela denegao da segurana em julgamento de mrito. O juzo por deciso interlocutria revogou a liminar deferida nos presentes autos, eis que passou a aderir ao posicionamento da Excelentssima Senhora Desembargadora Raimunda do Carmo Gomes, no processo n.2012.3.028947-8, a qual deferiu o pedido extensivo para sustar os efeitos da liminares, referentes pretenso de estender o prazo para anlise dos exames mdicos de candidatos do concurso pblico para admisso ao Curso de Formao de soldados da policia Militar do Estado do Par, edital 003/PMPA/2012. Em parecer, fl. 196, o Ministrio Pblico manifestou-se pelo indeferimento do presente pedido. Os autos vieram conclusos. o relatrio. Passo a decidir. 2 FUNDAMENTAO Das preliminares Afasto a preliminar da incompetncia absoluta do juzo, considerando o entendimento pelas Cmaras Cveis Reunidas do Tribunal de Justia do Estado do Par de que no vislumbram previso constitucional de foro privilegiado ao Comandante Geral da Polcia Militar, bem como declaram-se incompetente para julgar o Mandado de Segurana. Seno vejamos: EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL MANDADO DE SEGURANA DECISO MONOCRTICA QUE DECLAROU A INCOMPETNCIA DAS CMARAS CVEIS REUNIDAS PARA PROCESSAR E JULGAR ORIGINARIAMENTE O PRESENTE WRIT - PEDIDO DE RETRATAO- INDEFERIMENTO. INADMISSVEL A INTERPOSIO DE AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISO DO RELATOR QUE DECLARA A INCOMPETNCIA DAS CMARAS CVEIS REUNIDAS DESTE EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA PARA JULGAR ORIGINARIAMENTE MANDAMUS CONTRA O COMANDANTE GERAL DA POLCIA MILITAR, POR NO HAVER PREVISO CONSTITUCIONAL DE FORO PRIVILEGIADO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISO UNNIME. 82566. :CARMENCIN MARQUES CAVALCANTE. 17/11/2009. 01/12/2009) Do mrito Conforme relatado na inicial a parte autora impetrou o presente writ, porque a autoridade impetrada no lhe deu tempo hbil para apresentao de exames mdicos. Pretende, assim, que seja suspendido o ato que deu motivo ao pedido, mas desta vez com tempo hbil para o recebimento dos exames da impetrante. Constatase dos autos que a candidata referenciada teve 39 dias para providenciar os exames, pois ainda que o edital n. 001/PMPA, DE 27/06/2012, no especificasse as datas para avaliar os exames clnicos, embora os previsse, no dia 11/09/2012 , foi publicado no DOE (fl. 90) outro edital informando que a partir do dia 25/09/2012, haveria convocao para a 2 etapa dos candidatos classificados, bem como as datas, horrios e locais onde apresentar os exames. Mas tal convocao acabou por se efetivar, de fato, apenas no dia 10/10/2012, definindo o perodo de 22/10/2012 a 14/11/2012, de acordo com a agenda pessoal de cada candidato. Observa-se que entre 11/09/2012 data da publicao do edital que indicava a aproximao da 2 etapa e 24/10/2012 a data fixada para exame da candidata nominada decorreram 39 dias. Prazo que no pode ser exguo para qualquer candidato previdente. Logo, no restou demonstrado, a meu ver, o direito lquido e certo da impetrante a um novo prazo para a entrega de exames mdicos, eis que, realmente, a Administrao fixou tempo hbil para que a impetrante ficasse ciente do chamado, providenciasse os exames necessrios e comparecesse no local indicado para entrega-ls. Revela-se, portanto, legal o ato que negou impetrante o prosseguimento nas demais fases do certame, no ferindo os princpios da proporcionalidade e da razoabilidade. 3. DISPOSITIVO Ante o exposto, NEGO A SEGURANA por no reconhecer a impetrante direito lquido e certo, portanto reputo legal e legtimo o ato atacado. Por conseguinte, JULGO EXTINTO COM RESOLUO DO MRITO o presente Mandado de Segurana, nos termos do art. 269 I do Cdigo de Processo Civil, na lei 12.016/2009 e nos princpios previstos na Constituio Federal. Sem custas em razo da justia gratuita. Sem condenao em honorrios por inviabilidade na espcie (Smula 512, STF). Havendo recurso tempestivo intime-se o apelado para contrarrazes. Se presentes os pressupostos recursais recebo o recurso de Apelao em seu duplo efeito e determino a remessa dos autos ao E. Tribunal de Justia do Estado do Par para julgamento. Publique-se, registre-se intime-se, servindo o presente termo como MANDADO. Transitado em julgado arquivem-se os autos, observados as formalidades legais. Santarm (PA), 14 de junho de 2013. RAFAEL GREHS Juiz de Direito
PROCESSO: 00093255920128140051 Ao: Mandado de Segurana em: 19/06/2013 IMPETRANTE:OSVALDO ROCHA FORMIGA JUNIOR Representante(s): EDILSON JOSE MOURA SENA (ADVOGADO) IMPETRADO:MARIA DO CARMO MARTINS LIMA - PREFEITA MUNICIPAL DE SANTAREM. StarWriter PROCESSO: 0009325-59.2012.814.0051 MANDADO DE SEGURANA IMPETRANTE: OSVALDO ROCHA FORMIGA JUNIOR (ADV: EDILSON JOS MOURA SENA, OAB/PA 10944) IMPETRADO (A): PREFEITO (A) MUNICIPAL DE SANTARM LITISCONSORTE PASSIVO: MUNICPIO DE SANTARM (PROCURADORIA JURDICA DO MUNICPIO). SENTENA CVEL (COM MRITO) 1. RELATRIO Trata-se de mandado de segurana impetrado por OSVALDO ROCHA FORMIGA JUNIOR em face da autoridade coatora aduzindo a existncia de ato ilegal e abusivo, consistente na no efetivao de sua nomeao no Cargo 112, Fiscal de Tributos, do Concurso promovido pela Prefeitura Municipal de Santarm, edital 001/2008. Narrou que participou do referido concurso, concorrendo a uma das 04 (quatro) vagas disponibilizadas no edital, sendo que alcanou classificao na 8 colocao, e que devido ao fato de existirem cargos no providos diante das desistncias de candidatos classificados, e as disposies da Lei n. 16.060/98 (Plano de Cargo, Carreiras e Vencimentos do Municpio de Santarm) que estipulou a necessidade 16 (dezesseis) servidores ao cargo, faria jus nomeao. Discorreu acerca do alegado direito lquido e certo, ressaltando o preenchimento dos requisitos necessrios obteno de provimento liminar. Pugnou pelos pelos benefcios da justia gratuita, pela concesso da segurana pretendida, confirmando-se em sentena sua nomeao definitiva ao cargo para o qual prestou concurso pblico. Ao receber a ao, o juzo deferiu a justia gratuita, indeferiu a liminar e determinou o processamento do feito, conforme a Lei especfica. Em informaes, a autoridade coatora, aduziu preliminar de falta de interesse de agir e prejudicial de mrito (decadncia). No mrito, refutou a existncia do direito lquido e certo. Requereu, por fim, o acolhimento de suas alegaes, com a improcedncia da ao. O Municpio de Santarm, na qualidade de litisconsorte passivo, ingressou na lide oferecendo contestao. Aduziu, prefacialmente, a necessidade de suspenso do feito em razo de existncia de ao civil pblica proposta pelo Ministrio Pblico e decadncia. No mrito, aduziu a inexistncia do direito lquido e certo, vez que a mera desistncia dos candidatos classificados no mbito das vagas previstas no edital no configura o direito imediato nomeao da impetrante. Requereu, por fim, a denegao da segurana pretendida com o reconhecimento da improcedncia da ao. Em parecer, o Ministrio Pblico manifestou-se pela denegao da segurana. Vieram os autos conclusos. o relatrio. Sentencio. 2. FUNDAMENTAO Rejeito a 435

preliminar de ausncia de interesse de agir, eis que a alegao de que a classificao da parte autora no cadastro de reservas no configuraria direito subjetivo nomeao, questo consentnea ao mrito, e somente nesta sede deve ser apreciada. Outrossim, refuto a suspenso do presente processo, uma vez que o trmite regular e o eventual provimento da ACP no incompatvel com o objeto desta lide, vez que se trata de demanda individual, no se configurando na espcie nenhum instituto impeditivo ao andamento desta ao. Quanto ao alegado decurso do prazo decadencial para a utilizao do remdio constitucional, destaco que a hiptese se configura como ato omissivo, o qual se renova continuamente, no se operando, dessarte, a decadncia. Colaciono: MANDADO DE SEGURANA. CONCURSO PBLICO. APROVAAO. AUSNCIA DE NOTIFICAAO PESSOAL DA NOMEAAO.1. DECADNCIA. ATO OMISSIVO. NAO CORRE PRAZO DECADENCIAL ENQUANTO PERDURAR A OMISSAO ILEGAL.(...). 1. O mandado de segurana tempestivo, na medida em que foi impetrado quando o prazo de 120 (cento e vinte) dias estava com o curso suspenso, falta de notificao pessoal do ato de convocao da Impetrante para se manifestar sobre sua nomeao e, assim, tomar posse no cargo pblico para o qual foi nomeada atravs de concurso pblico de provas e ttulos, muito embora este ato tivesse sido publicado na imprensa oficial. Contra ato omissivo no h falar em decadncia do direito de impetrar mandado de segurana, porquanto no corre o prazo enquanto perdurar a omisso ilegal. Decadncia rejeitada. 2. ().(TJPI, 201100010013661 PI , Relator: Des. Erivan Jos da Silva Lopes, Data de Julgamento: 13/10/2011, Tribunal Pleno). (destaquei). MRITO Pretende o impetrante a sua imediata nomeao no cargo de Fiscal de Tributos (cargo 112), da Prefeitura Municipal de Santarm, conforme o Edital 001/2008, do Concurso Promovido pela Prefeitura Municipal, para o qual foi aprovada em 8 lugar, considerando a existncia vagas disponveis e a previso na lei municipal acerca da necessidade de 16 (dezesseis) fiscais. Analiso o pedido. A princpio destaco, diante dos elementos colacionados nos autos, no restar configurado o direito lquido e certo invocado pelo impetrante. Dessarte, para a utilizao escorreita do Mandado de Segurana faz-se imprescindvel a apresentao de elementos irrefutveis de convencimento, via prova pr-constituda, que demonstre de forma cabal a existncia de direito lquido e certo, o que no se afigura na hiptese, vez que na presente situao a parte autora no comprovou estar no mbito das vagas oferecidas no edital, bem como no comprovou as desistncias, inabilitaes e exoneraes dos candidatos em colocao superior. Destaco que a previso inserta na Lei n. 16.060/98 quanto alocao de 16 (dezesseis) vagas ao referido cargo, no importa em direito lquido e certo ao impetrante, considerando que h, na hiptese, discricionariedade da Administrao quanto ao provimento paulatino das vagas, diante da obrigatoriedade de observarse os limites oramentrios, fiscais, bem como quanto necessidade do servio, no sendo, portanto, obrigatrio prover todas as vagas num s concurso. No concernente ao direito lquido e certo. o saudoso Lopes Meirelles, em seu livro Mandado de Segurana, Ao Popular e Ao Civil Pblica lecionou: o que se apresenta manifesto na sua existncia, delimitado na sua extenso e apto a ser exercitado no momento da impetrao. Por outras palavras, o direito invocado, para ser amparvel por mandado de segurana, h de vir expresso em norma legal e trazer em si todos os requisitos e condies para sua aplicao ao impetrante: se a sua existncia for duvidosa; se a sua extenso ainda no estiver delimitada; se o seu exerccio depender de situaes e fatos ainda indeterminados, no rende ensejo segurana, embora possa ser defendido por outros meios judiciais. Quando a lei alude a direito lquido e certo, est exigindo que esse direito se apresente com todos os requisitos para o seu reconhecimento e exerccio no momento da impetrao. Em ltima anlise, direito lquido e certo direito comprovado de plano. Se depender de comprovao posterior no lquido nem certo para fins de segurana. Colaciono: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM MANDADO DE SEGURANA. ADMINISTRATIVO. CONSTITUCIONAL. CONCURSO PBLICO. APROVAAO FORA DO NMERO DE VAGAS PREVISTO NO EDITAL. EXPECTATIVA DE DIREITO NOMEAAO. POSTERIOR CONTRATAAO TEMPORRIA. EXISTNCIA DE VAGAS NO PRAZO DE VALIDADE DO CONCURSO. AUSNCIA. 1. Busca-se no mandamus o reconhecimento do direito nomeao das impetrantes no cargo de Oficial de Apoio Judicial D, para a Comarca de Belo Horizonte, regido pelo Edital EJMG n 01/2005, em que foram oferecidas 453 (quatrocentos e cinquenta e trs) vagas, tendo sido classificadas nas seguintes posies: 1.349, 1.410, 1.481 e 1.500. 2. O candidato aprovado em concurso pblico fora do nmero de vagas oferecido no edital possui mera expectativa nomeao, apenas adquirindo esse direito caso haja a comprovao do surgimento de novas vagas durante o prazo de validade do concurso pblico. 3. A contratao temporria fundamentada no art. 37, IX, da Constituio da Repblica no implica necessariamente o reconhecimento de haver cargos efetivos disponveis. Nesses casos, a admisso no servio ocorre, no para assumir um cargo ou emprego pblico, mas para exercer uma funo pblica marcada pela transitoriedade e excepcionalidade, devidamente justificada pelo interesse pblico. Precedentes: RMS 32660/RN, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, DJe 12/11/2010; AgRg no RMS 32094/TO, Rel. Min. Humberto Martins, DJe 14/02/2011; RMS 31785/MT, de minha relatoria, DJe 28/10/2010; e MS 13.823/DF, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, DJe 12/05/2010. 4. Sem a demonstrao da existncia de vagas em nmero suficiente para alcanar as impetrantes, ou do interesse da Administrao em efetuar novas contrataes para o cargo a que concorreram durante o prazo de validade do concurso, no h se falar em comprovao de plano do direito lquido e certo s nomeaes pretendidas. 5. Agravo regimental no provido. (STJ, AgRg no RMS 34.186/MG, Rel. Min. Castro Meira, Segunda Turma, julgado em 4.10.2011, DJe 13.10.2011). (Destaquei). ADMINISTRATIVO. RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA. SERVIDOR PBLICO ESTADUAL. CONCURSO PBLICO. CADASTRO DE RESERVA. PESSOAL TERCEIRIZADO. INEXISTNCIA DE COMPROVAAO DA ABERTURA DE VAGAS. AUSNCIA DE DIREITO LQUIDO E CERTO. 1. O mandado de segurana originrio pleiteia a nomeao de candidatos aprovados para o cadastro de reserva, porquanto existiriam funcionrios terceirizados realizando tarefas concernentes aos pretendidos cargos. 2. O direito lquido e certo nomeao abarca somente os candidatos aprovados dentro do limite de vagas, tal como previsto inicialmente no edital; aos abrangidos pelo cadastro de reserva resiste uma expectativa de direito e a vedao preterio. 3. No caso concreto, no ficou demonstrada a abertura de novas vagas para o provimento, ou a vacncia daquelas j existentes. A ocorrncia de pessoal precrio - a desempenhar funes - no abre a possibilidade legal de nomeao, porquanto no cria vagas, nem as desocupa. Precedente: RMS 31.785/MT, Rel. Min. Castro Meira, Segunda Turma, DJe 28.10.2010. Agravo regimental improvido. (STJ, AgRg no RMS 32.094/TO, Rel. Min. Humberto Martins, Segunda Turma, julgado em 3.2.2011, DJe 14.2.2011.). (Destaquei). ADMINISTRATIVO - APELAO CVEL EM MANDADO DE SEGURANA - CONCURSO PBLICO MUNICIPAL - IMPETRANTE APROVADA FORA DO NMERO DE VAGAS PREVISTAS NO EDITAL - AUSNCIA DE NOMEAO - CONTRATAO TEMPORRIA DE TERCEIROS PARA EXERCER FUNES DE CARGO IDNTICO - CONVERSO DA EXPECTATIVA DE DIREITO EM DIREITO LQUIDO E CERTO QUE NO SE REALIZA EM VISTA DA AUSNCIA DE PROVA DA EXISTNCIA DE VAGA A PREENCHER - NUS PROBATRIO NO CUMPRIDO - ORDEM DENEGADA. Converte-se em direito lquido e certo nomeao a expectativa de direito do candidato aprovado em concurso pblico que se classifica fora das vagas ofertadas, se forem contratados servidores temporrios para o exerccio das funes do mesmo cargo. Todavia, necessrio que se comprove a existncia do cargo a ser preenchido por servidor efetivo. Ausente essa prova, denega-se a ordem. (TJ/SC, 247901 SC 2011.024790-1, Relator: Jaime Ramos, Data de Julgamento: 19/01/2012, Quarta Cmara de Direito Pblico, Data de Publicao: Apelao Cvel em Mandado de Segurana n. 2011.024790-1, de Cricima). (Destaquei). Os seguintes julgados do E. Superior de Justia expressam esse posicionamento, colaciono: ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA. CONCURSO PBLICO. ATO DO MINISTRO DE ESTADO DO DESENVOLVIMENTO AGRRIO. NICA VAGA. DESISTNCIA DOS CANDIDATOS MAIS BEM POSICIONADOS. DIREITO NOMEAO. DEMONSTRAO INEQUVOCA DA NECESSIDADE DO PREENCHIMENTO POR PARTE DA ADMINISTRAO. 1. Caso concreto em que candidata aprovada em concurso pblico na 3 colocao no foi nomeada para a nica vaga disponvel, mesmo aps formalizadas as desistncias do primeiro e do segundo mais bem classificados, pois a autoridade coatora entendeu que, havendo apenas uma vaga, somente devem ser convocados dois candidatos no mximo. 2. O limite estatudo pela regulamentao aplicvel diz respeito convocao de candidatos aprovados e classificados at o limite de 50% acima do quantitativo original de vagas, partindo-se do pressuposto de que todos os candidatos convocados assumam os cargos, ou seja, no desistam da nomeao - o que no o caso dos autos. Inteligncia do art. 1, 3, da Portaria 450/2002, do Ministrio do Planejamento. 3. No faria sentido lgico negar o ingresso de candidato aprovado e classificado como prximo da fila aps longo procedimento seletivo, com dotao oramentria e claros indcios de necessidade de prover deficincia em recursos humanos. Pensar o oposto estimular o desperdcio de verba pblica com processos seletivos que destoam de sua 436

finalidade principal: suprir a carncia objetivamente demonstrada de pessoal. 4. Mandado de Segurana concedido. Liminar confirmada. (MS 15320/DF, Relator(a) Min. Herman Benjamin, DJe 01/02/2011). (Destaquei). ADMINISTRATIVO - RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA - CONCURSO PBLICO - NECESSIDADE DO PREENCHIMENTO DE VAGAS, AINDA QUE EXCEDENTES S PREVISTAS NO EDITAL, CARACTERIZADA POR ATO INEQUVOCO DA ADMINISTRAO - DIREITO SUBJETIVO NOMEAO. 1. A aprovao do candidato, ainda que fora do nmero de vagas disponveis no edital do concurso, lhe confere direito subjetivo nomeao para o respectivo cargo, se a Administrao Pblica manifesta, por ato inequvoco, a necessidade do preenchimento de novas vagas. 2. A desistncia dos candidatos convocados, ou mesmo a sua desclassificao em razo do no preenchimento de determinados requisitos, gera para os seguintes na ordem de classificao direito subjetivo nomeao, observada a quantidade das novas vagas disponibilizadas. 3. Hiptese em que o Governador do Distrito Federal, mediante decreto, convocou os candidatos do cadastro de reserva para o preenchimento de 37 novas vagas do cargo de Analista de Administrao Pblica - Arquivista, gerando para os candidatos subsequentes direito subjetivo nomeao para as vagas no ocupadas por motivo de desistncia. 4. Recurso ordinrio em mandado de segurana provido. (RMS 32105/DF, Relator(a) Min. Eliana Calmon, Segunda Turma, DJe 30/08/2010). (Destaquei). Com efeito, diante dos elementos colacionados nos autos, constata-se que o impetrante no alcanou posio no mbito das vagas previstas originalmente no Edital, inexistindo, ainda, provas quanto s desistncias dos demais candidatos alocados em posio superior sua, de modo que no subsiste em seu favor o direito subjetivo nomeao, e por assim ser, denego a segurana pretendida. 3. DISPOSITIVO Pelo exposto, denego a segurana pretendida, e julgo extinto o processo com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil e com fundamento na Lei 12.016/2009. Sem custas em razo da justia gratuita. Sem condenao em honorrios por inviabilidade na espcie (Smula 512, STF). Havendo recurso tempestivo intime-se o apelado para contrarrazes. Se presentes os pressupostos recursais, recebo o recurso de apelao em seu duplo efeito e determino a remessa dos autos ao E. Tribunal de Justia do Estado do Par para julgamento. No existindo recurso voluntrio, e no sendo hiptese do art. 14, 1, da Lei n 12.016/2009, determino a certificao do trnsito em julgado, e ARQUIVAMENTO do processo, sem a necessidade de preservao permanente. Santarm, 14 de junho de 2013. RAFAEL GREHS JUIZ DE DIREITO, RESP. PELA 8 VARA CVEL DE SANTARM
PROCESSO: 00094657720088140051 Ao: Monitria em: 19/06/2013 REPRESENTANTE:ROBERTA MASSAFRA FIGUEIRA Representante(s): ADRIMAR FREITAS DE SIQUEIRA (ADVOGADO) ZAIRA MANOELA FREITAS DE SIQUEIRA (ADVOGADO) REQUERENTE:MASSAFRA MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA REQUERIDO:LAURO SILVA ENGENHARIA LTDA. PODER JUDICI RIO TRIBUNAL DE JUSTI A DO ESTADO DO PAR 8 VARA DA COMARCA DE SANTAR M StarWriter PROCESSO: 0009465-77.2008.814.0051 AO MONITRIA EXEQUENTE: MASSAFRA MATERIAIS DE CONSTRUO LTDA (ADV: ADECLECY FERREIRA MARQUES JUNIOR, OAB/PA 4105 e FRANCIVALDO CARDOSOS RODRIGUES, OAB/PA 14820) EXECUTADO: LAURO SILVA ENGENHARIA LTDA (ADV: PAULO H. SARRAZIN SANTOS, OAB/PA 9980) SENTENA CVEL 1- RELATRIO MASSAFRA MATERIAIS DE CONSTRUO LTDA moveu ao monitria contra LAURO SILVA ENGENHARIA LTDAS, com fundamento no art. 1.102.a do Cdigo de Processo Civil. Em fl. 70, o Juzo recebeu a Ao e determinou expedio de mandado de pagamento, porm, no prazo legal o ru ofereceu embargos monitria. Este juzo julgou improcedente os embargos monitrios convertendo, ainda, o mandado inicial em executivo (art. 1.102c, segunda parte), devendo prosseguirse, no mesmo feito, na forma prevista no art. 1.102c do CPC. As partes conciliaram e firmaram acordo s fls.127/128, pondo fim lide de forma amigvel. Requereram assim a HOMOLOGAO DO ACORDO e a extino do feito nos termos legais. Os autos vieram conclusos. o relatrio. Decido. 2- FUNDAMENTAO Considerando que as partes transigiram e diante da informao pelo autor fl. 134, que o requerido cumpriu o acordo, faz-se necessrio a extino da presente ao. Dessa forma, atingindo o processo seu objetivo primordial a soluo da controvrsia mediante acordo nos autos, o caso de se reconhecer a perda do objeto da ao, gerando, consequentemente, sua extino. 3DISPOSITIVO Posto isso, e por tudo mais que dos autos consta, JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO COM RESOLUO DE MRITO, com fundamento no artigo 269, inciso III, do Cdigo de Processo Civil. Custa finais pelo autor. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. ARQUIVEM SE os autos, com as cautelas legais. Santarm, 14 de junho de 2013. RAFAEL GREHS Juiz de Direito
PROCESSO: 00100816820128140051 Ao: Mandado de Segurana em: 19/06/2013 IMPETRANTE:ALBERT FARIAS DOS SANTOS Representante(s): GLEYDSON ALVES PONTES (ADVOGADO) IMPETRADO:PREFEITA MUNICIPAL DE SANTAREM MUNICIPIO DE SANTAREMPA. StarWriter PROCESSO: 0010081-68.2012.814.0051 MANDADO DE SEGURANA IMPETRANTE: ALBERT FARIAS DOS SANTOS (ADV: GLEYDSON ALVES PONTES, OAB/PA 12.347) IMPETRADO (A): PREFEITO (A) MUNICIPAL DE SANTARM - ALEXANDRE RAIMUNDO DE VASCONCELOS WANGHON LITISCONSORTE PASSIVO: MUNICPIO DE SANTARM (PROCURADORIA JURDICA DO MUNICPIO). SENTENA CVEL (COM MRITO) 1. RELATRIO Trata-se de mandado de segurana impetrado por ALBERT FARIAS DOS SANTOS em face da autoridade coatora objetivando a sua nomeao para o cargo 120, Professor de Portugus, polo BR Santarm CuruUna, conforme o Edital 001/2008 que ofertou ao referido cargo 13 (treze) vagas. Narrou a inicial que o impetrante logrou aprovao em 15 colocao e que devido ao fato de existirem cargos vagos, este adquiriu o direito subjetivo a uma das vagas remanescentes, conforme a ordem classificatria. Discorreu acerca do alegado direito lquido e certo sua nomeao, ressaltando o posicionamento atual da jurisprudncia ptria, bem como o preenchimento dos requisitos necessrios obteno de provimento liminar. Pugnou pela concesso dos benefcios da justia gratuita, pelo deferimento da segurana pretendida, com confirmao definitiva em sentena. Ao receber a ao, o juzo concedeu os benefcios da justia gratuita e deferiu a liminar, determinando a nomeao do impetrante no cargo pretendido.. Em informaes, a autoridade coatora, aduziu preliminar de falta de interesse de agir; prefacialmente, tambm arguiu a necessidade de suspenso do feito, em razo da existncia de ao civil pblica com o mesmo objeto e prejudicial de mrito (decadncia). No mrito, refutou a existncia do direito lquido e certo, relatando, ainda, bices de ordem oramentria e fiscal, que impedem a nomeao. Requereu, por fim o acolhimento de suas alegaes com a revogao da liminar e a improcedncia da ao. O Municpio de Santarm, na qualidade de litisconsorte passivo, ingressou na lide oferecendo contestao. Aduziu, prefacialmente, a necessidade de suspenso do feito em razo de existncia de ao civil pblica proposta pelo Ministrio Pblico e decadncia. No mrito, arguiu a inexistncia do direito lquido e certo, vez que a mera desistncia dos candidatos classificados no mbito das vagas previstas no edital no configuraria o direito imediato nomeao da impetrante; invocou impedimentos de natureza fiscal e oramentria para a referida nomeao. Requereu, por fim, a revogao da liminar e a denegao da segurana com o reconhecimento da improcedncia da ao. Em parecer, o Ministrio Pblico manifestou-se favorvel concesso da segurana. Vieram os autos conclusos. o relatrio. Sentencio. 2. FUNDAMENTAO Afasto a preliminar de ausncia de interesse de agir, eis que a alegao de que a classificao da parte autora no cadastro de reservas no configuraria direito subjetivo nomeao, questo consentnea ao mrito, e nesta sede ser devidamente apreciada Outrossim, refuto a suspenso do presente processo, uma vez que o trmite regular e o eventual provimento da ACP no incompatvel com o objeto desta lide, vez que se trata de demanda individual, no se configurando na espcie nenhum instituto impeditivo ao andamento desta ao. Quanto ao alegado decurso do prazo decadencial para a utilizao do remdio constitucional, destaco que a hiptese se configura como ato omissivo, o qual se renova continuamente, no se operando, dessarte, a decadncia. Colaciono: MANDADO DE SEGURANA. CONCURSO PBLICO. APROVAAO. AUSNCIA DE NOTIFICAAO PESSOAL DA NOMEAAO.1. DECADNCIA. ATO OMISSIVO. NAO CORRE PRAZO DECADENCIAL ENQUANTO PERDURAR A OMISSAO ILEGAL.(...). 1. O mandado de 437

segurana tempestivo, na medida em que foi impetrado quando o prazo de 120 (cento e vinte) dias estava com o curso suspenso, falta de notificao pessoal do ato de convocao da Impetrante para se manifestar sobre sua nomeao e, assim, tomar posse no cargo pblico para o qual foi nomeada atravs de concurso pblico de provas e ttulos, muito embora este ato tivesse sido publicado na imprensa oficial. Contra ato omissivo no h falar em decadncia do direito de impetrar mandado de segurana, porquanto no corre o prazo enquanto perdurar a omisso ilegal. Decadncia rejeitada. 2. ().(TJPI, 201100010013661 PI , Relator: Des. Erivan Jos da Silva Lopes, Data de Julgamento: 13/10/2011, Tribunal Pleno). MRITO Como cedio, os tribunais superiores tm firmado o posicionamento pacfico de que candidatos aprovados dentro do nmero de vagas previstos no Edital, detm o direito assegurado nomeao. Em amadurecimento desta questo o STJ, posicionouse no sentido de que tambm na hiptese de o candidato aprovado dentro no nmero de vagas previstas no edital desistir de ocupar a vaga ou mesmo no lograr habilitao, o candidato subsequente passa a ter o direito adquirido nomeao. Os seguintes julgados do E. Superior de Justia expressam esse posicionamento, colaciono: ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA. CONCURSO PBLICO. ATO DO MINISTRO DE ESTADO DO DESENVOLVIMENTO AGRRIO. NICA VAGA. DESISTNCIA DOS CANDIDATOS MAIS BEM POSICIONADOS. DIREITO NOMEAO. DEMONSTRAO INEQUVOCA DA NECESSIDADE DO PREENCHIMENTO POR PARTE DA ADMINISTRAO. 1. Caso concreto em que candidata aprovada em concurso pblico na 3 colocao no foi nomeada para a nica vaga disponvel, mesmo aps formalizadas as desistncias do primeiro e do segundo mais bem classificados, pois a autoridade coatora entendeu que, havendo apenas uma vaga, somente devem ser convocados dois candidatos no mximo.2. O limite estatudo pela regulamentao aplicvel diz respeito convocao de candidatos aprovados e classificados at o limite de 50% acima do quantitativo original de vagas, partindo-se do pressuposto de que todos os candidatos convocados assumam os cargos, ou seja, no desistam da nomeao - o que no o caso dos autos. Inteligncia do art. 1, 3, da Portaria 450/2002, do Ministrio do Planejamento. 3. No faria sentido lgico negar o ingresso de candidato aprovado e classificado como prximo da fila aps longo procedimento seletivo, com dotao oramentria e claros indcios de necessidade de prover deficincia em recursos humanos. Pensar o oposto estimular o desperdcio de verba pblica com processos seletivos que destoam de sua finalidade principal: suprir a carncia objetivamente demonstrada de pessoal.4. Mandado de Segurana concedido. Liminar confirmada. (MS 15320/DF, Relator(a) Min. Herman Benjamin, DJe 01/02/2011).(Destaquei). ADMINISTRATIVO - RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA - CONCURSO PBLICO - NECESSIDADE DO PREENCHIMENTO DE VAGAS, AINDA QUE EXCEDENTES S PREVISTAS NO EDITAL, CARACTERIZADA POR ATO INEQUVOCO DA ADMINISTRAO - DIREITO SUBJETIVO NOMEAO. 1. A aprovao do candidato, ainda que fora do nmero de vagas disponveis no edital do concurso, lhe confere direito subjetivo nomeao para o respectivo cargo, se a Administrao Pblica manifesta, por ato inequvoco, a necessidade do preenchimento de novas vagas. 2. A desistncia dos candidatos convocados, ou mesmo a sua desclassificao em razo do no preenchimento de determinados requisitos, gera para os seguintes na ordem de classificao direito subjetivo nomeao, observada a quantidade das novas vagas disponibilizadas. 3. Hiptese em que o Governador do Distrito Federal, mediante decreto, convocou os candidatos do cadastro de reserva para o preenchimento de 37 novas vagas do cargo de Analista de Administrao Pblica - Arquivista, gerando para os candidatos subsequentes direito subjetivo nomeao para as vagas no ocupadas por motivo de desistncia.4. Recurso ordinrio em mandado de segurana provido. (RMS 32105/DF, Relator(a) Min. Eliana Calmon, Segunda Turma, DJe 30/08/2010). (Destaquei). RECURSO ORDINRIO. MANDADO DE SEGURANA. INTERESSE PROCESSUAL. EXISTNCIA. CONCURSO PBLICO. APROVAO DENTRO DO NMERO DE VAGAS PREVISTO NO EDITAL, CONSIDERADAS AS DESISTNCIAS. DIREITO SUBJETIVO NOMEAO. PRECEDENTES. 1. De acordo com entendimento consolidado deste Superior Tribunal de Justia, mesmo aps expirado o prazo de validade do concurso pblico, h interesse processual do candidato na impetrao de mandado de segurana contra ato omissivo consubstanciado na ausncia de sua nomeao. 2. Tendo em vista os princpios da lealdade, da boa-f administrativa e da segurana jurdica, bem como o fato de que a criao de cargos depende de prvia dotao oramentria, o candidato aprovado dentro do nmero de vagas previsto no edital do certame, consideradas as desistncias dos candidatos melhor classificados, no tem mera expectativa de direito, mas verdadeiro direito subjetivo nomeao. Precedentes. 3. Recurso ordinrio provido. (RMS 21323/SP, Relator(a) Ministra Maria Thereza de Assis Moura, rgo Julgador: Sexta Turma, DJe 21/06/2010). (Destaquei). Aplicando-se o entendimento acima adotado no presente caso, constatase que o impetrante com as desistncias/inabilitaes/exoneraes de dois melhores classificados (fls. 117/119), alcanou posio no mbito das vagas previstas originalmente no Edital, no tendo a autoridade coatora e o Municpio refutado sua classificao. Destaco, que na hiptese, no prospera a alegao de bices oramentrios e financeiros para a efetivao da nomeao, diante da expressa previso editalcia de vagas, eis que se pressupe a existncia de lastro no Errio para pagamento dos novos servidores, conforme consta na primeira jurisprudncia acima destacada (STJ, MS 15320/DF, Relator Min. Herman Benjamin, DJe 01/02/2011). 3. DISPOSITIVO Pelo exposto, concedo a seguran a pretendida, confirmando os termos da decis o liminar, e reconhe o o direito l quido e certo nomea o definitiva do impetrante ALBERT FARIAS DOS SANTOS no cargo 120, Professor de Portugu s, polo BR Santar m Curu -Una, desde que preenchidos os requisitos legais e edital cios concernentes regularidade de sua habilita o (apresenta o de documentos, exames m dicos, etc.), conforme consta das instru es do Edital n 001/2008, da Prefeitura Municipal de Santar m. Por conseguinte, julgo extinto com resoluo do mrito, o presente Mandado de Segurana, nos termos do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil e com fundamento na Lei 12.016/2009. Sem custas em razo da justia gratuita e iseno da Fazenda Pblica. Sem condenao em honorrios por inviabilidade na espcie (Smula 512, STF). Intimem-se do inteiro teor da sentena, mediante correspondncia com aviso de recebimento, a autoridade coatora e a pessoa jurdica interessada (art. 13, da Lei n. 12.016/2009). Havendo recurso tempestivo intime-se o apelado para contrarrazes. Se presentes os pressupostos recursais, recebo o recurso de Apelao em seu EFEITO DEVOLUTIVO e determino a remessa dos autos ao E. Tribunal de Justia do Estado do Par para julgamento. No existindo recurso voluntrio, nos termos do art. 14, 1, da Lei n 12.016/2009, determino a remessa dos autos ao E. Tribunal de Justia para o reexame necessrio. P. R. I. C. Santarm, 14 de junho de 2013. RAFAEL GREHS JUIZ DE DIREITO, RESP. PELA 8 VARA CVEL DE SANTARM
PROCESSO: 00102046620128140051 Ao: Mandado de Segurana em: 19/06/2013 IMPETRANTE:ELIANA MARIA DOS SANTOS NEVES Representante(s): JOSE DA CONCEICAO VIANA DE SOUSA (ADVOGADO) IMPETRANTE:ELISAMAR SANTOS VILASBOAS Representante(s): JOSE DA CONCEICAO VIANA DE SOUSA (ADVOGADO) IMPETRADO:MARIA DO CARMO MARTINS LIMA PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTAREM. StarWriter PROCESSO: 0010204-66.2012.814.0051 MANDADO DE SEGURANA IMPETRANTES: ELIANA MARIA DOS SANTOS NEVES e ELISAMAR SANTOS VILASBOAS (ADV: JOS DA CONCEIO VIANA DE SOUSA, OAB/PA 17.599) IMPETRADO (A): PREFEITO (A) MUNICIPAL DE SANTARM LITISCONSORTE PASSIVO: MUNICPIO DE SANTARM (PROCURADORIA JURDICA DO MUNICPIO). SENTENA CVEL (COM MRITO) 1. RELATRIO Trata-se de mandado de segurana impetrado por ELIANA MARIA DOS SANTOS NEVES e ELISAMAR SANTOS VILASBOAS em face da autoridade coatora aduzindo a existncia de ato ilegal e abusivo, consistente na no efetivao de suas nomeaes nos cargos pblicos de Professor de Portugus, 5 a 8 sries, polo planalto, BR Santarm Curu-Una (cargo 120), referente ao Concurso promovido pela Prefeitura Municipal de Santarm, edital 001/2008. Narraram que participaram do referido concurso, concorrendo a uma das 13 (treze) vagas disponibilizadas no edital, sendo que alcanaram, respectivamente, classificao na 19 e 24 colocaes e que devido ao fato de existirem vagas no providas diante das desistncias de candidatos classificados, e a existncia de contrataes temporrias para a exercer a funo inerente ao cargo em questo, fariam jus s nomeaes. Discorreram acerca do alegado direito lquido e certo s nomeaes, ressaltando o preenchimento dos requisitos necessrios obteno de provimento liminar. Pugnaram pelos benefcios da justia gratuita, pela concesso da segurana pretendida, confirmando-se em sentena suas nomeaes definitivas nos cargos 438

pblicos. Ao receber a ao, o juzo deferiu a justia gratuita, indeferiu a liminar e determinou o processamento do feito, conforme a Lei especfica. A autoridade coatora prestou informa es, aduzindo preliminar de falta de interesse de agir; prefacialmente, tamb m arguiu prejudicial de m rito (decad ncia). No m rito refutou a alega o quanto ao direito l quido e certo invocado no mandamus, discorrendo sobre a no comprovao do ato ilegal, bem como do abuso do poder e inexistncia do direito. Argumentou que no existe a omisso imputada autoridade impetrada, a qual paulatinamente est provendo os cargos. Aduziu, ainda, a inexistncia dos requisitos legais para o deferimento da liminar pleiteada nos autos. Requereu, por fim, a denegao da segurana. O Municpio de Santarm, na qualidade de litisconsorte passivo, ingressou na lide oferecendo contestao. Aduziu, prefacialmente, a municipalidade a necessidade de suspenso do feito em razo de existncia de ao civil pblica proposta pelo Ministrio Pblico, a qual tem por objeto a convocao e nomeao dos aprovados, bem como o provimento integral de todos os cargos pblicos disponibilizados no concurso em testilha. Arguiu preliminar de falta de interesse de agir. Destacou a ocorrncia do prazo decadencial para a utilizao da ao constitucional. No mrito aduziu a inexistncia do direito lquido e certo, vez que a mera desistncia dos candidatos classificados no mbito das vagas previstas no edital no configura o direito imediato s nomeaes das impetrantes; aduziu, ainda, bices de natureza fiscal e oramentria. Requereu, por fim, a denegao da segurana pretendida com o reconhecimento da improcedncia da ao. Em parecer, o Ministrio Pblico manifestou-se pela denegao da segurana. Vieram os autos conclusos. o relatrio. Sentencio. 2. FUNDAMENTAO Afasto a preliminar de ausncia de interesse de agir, eis que a alegao de que a classificao da parte autora no cadastro de reservas no configuraria direito subjetivo nomeao, questo consentnea ao mrito, e nesta sede ser devidamente apreciada. Outrossim, refuto a suspenso do presente processo, uma vez que o trmite regular e o eventual provimento da ACP no incompatvel com o objeto desta lide, vez que se trata de demanda individual, no se configurando na espcie nenhum instituto impeditivo ao andamento desta ao. Quanto ao alegado decurso do prazo decadencial para a utilizao do remdio constitucional, destaco que a hiptese se configura como ato omissivo, o qual se renova continuamente, no se operando, dessarte, a decadncia. Colaciono: MANDADO DE SEGURANA. CONCURSO PBLICO. APROVAAO. AUSNCIA DE NOTIFICAAO PESSOAL DA NOMEAAO.1. DECADNCIA. ATO OMISSIVO. NAO CORRE PRAZO DECADENCIAL ENQUANTO PERDURAR A OMISSAO ILEGAL.(...). 1. O mandado de segurana tempestivo, na medida em que foi impetrado quando o prazo de 120 (cento e vinte) dias estava com o curso suspenso, falta de notificao pessoal do ato de convocao da Impetrante para se manifestar sobre sua nomeao e, assim, tomar posse no cargo pblico para o qual foi nomeada atravs de concurso pblico de provas e ttulos, muito embora este ato tivesse sido publicado na imprensa oficial. Contra ato omissivo no h falar em decadncia do direito de impetrar mandado de segurana, porquanto no corre o prazo enquanto perdurar a omisso ilegal. Decadncia rejeitada. 2. ().(TJPI, 201100010013661 PI , Relator: Des. Erivan Jos da Silva Lopes, Data de Julgamento: 13/10/2011, Tribunal Pleno). (destaquei). MRITO Pretendem as autoras suas imediatas nomeaes no cargo de Professor de Portugus (cargo 120), polo Planalto BR Santarm Curu-Una, do concurso promovido pela Prefeitura Municipal de Santarm, Edital 001/2008, para o qual foram aprovadas em 19 e 24 lugar, considerando a existncia de desistncias dos candidatos melhores classificados, bem como o nmero expressivo de servidores temporrios a exercer a funo. Analiso o pedido. A princpio destaco, diante dos elementos colacionados nos autos, no restar configurado o direito lquido e certo invocado pelas impetrantes. Dessarte, para a utilizao escorreita do Mandado de Segurana faz-se imprescindvel a apresentao de elementos irrefutveis de convencimento, via prova pr-constituda, que demonstre de forma cabal a existncia de direito lquido e certo, o que no se afigura na hiptese, vez que na presente situao a parte autora no demonstrou estar no mbito das vagas oferecidas no edital, bem como no comprovou as desistncias, inabilitaes e exoneraes dos candidatos em colocao superior sua. No concernente ao direito lquido e certo. o saudoso Lopes Meirelles, em seu livro Mandado de Segurana, Ao Popular e Ao Civil Pblica lecionou: o que se apresenta manifesto na sua existncia, delimitado na sua extenso e apto a ser exercitado no momento da impetrao. Por outras palavras, o direito invocado, para ser amparvel por mandado de segurana, h de vir expresso em norma legal e trazer em si todos os requisitos e condies para sua aplicao ao impetrante: se a sua existncia for duvidosa; se a sua extenso ainda no estiver delimitada; se o seu exerccio depender de situaes e fatos ainda indeterminados, no rende ensejo segurana, embora possa ser defendido por outros meios judiciais. Quando a lei alude a direito lquido e certo, est exigindo que esse direito se apresente com todos os requisitos para o seu reconhecimento e exerccio no momento da impetrao. Em ltima anlise, direito lquido e certo direito comprovado de plano. Se depender de comprovao posterior no lquido nem certo para fins de segurana. Colaciono: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM MANDADO DE SEGURANA. ADMINISTRATIVO. CONSTITUCIONAL. CONCURSO PBLICO. APROVAAO FORA DO NMERO DE VAGAS PREVISTO NO EDITAL. EXPECTATIVA DE DIREITO NOMEAAO. POSTERIOR CONTRATAAO TEMPORRIA. EXISTNCIA DE VAGAS NO PRAZO DE VALIDADE DO CONCURSO. AUSNCIA. 1. Busca-se no mandamus o reconhecimento do direito nomeao das impetrantes no cargo de Oficial de Apoio Judicial D, para a Comarca de Belo Horizonte, regido pelo Edital EJMG n 01/2005, em que foram oferecidas 453 (quatrocentos e cinquenta e trs) vagas, tendo sido classificadas nas seguintes posies: 1.349, 1.410, 1.481 e 1.500. 2. O candidato aprovado em concurso pblico fora do nmero de vagas oferecido no edital possui mera expectativa nomeao, apenas adquirindo esse direito caso haja a comprovao do surgimento de novas vagas durante o prazo de validade do concurso pblico. 3. A contratao temporria fundamentada no art. 37, IX, da Constituio da Repblica no implica necessariamente o reconhecimento de haver cargos efetivos disponveis. Nesses casos, a admisso no servio ocorre, no para assumir um cargo ou emprego pblico, mas para exercer uma funo pblica marcada pela transitoriedade e excepcionalidade, devidamente justificada pelo interesse pblico. Precedentes: RMS 32660/RN, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, DJe 12/11/2010; AgRg no RMS 32094/TO, Rel. Min. Humberto Martins, DJe 14/02/2011; RMS 31785/MT, de minha relatoria, DJe 28/10/2010; e MS 13.823/DF, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, DJe 12/05/2010. 4. Sem a demonstrao da existncia de vagas em nmero suficiente para alcanar as impetrantes, ou do interesse da Administrao em efetuar novas contrataes para o cargo a que concorreram durante o prazo de validade do concurso, no h se falar em comprovao de plano do direito lquido e certo s nomeaes pretendidas. 5. Agravo regimental no provido. (STJ, AgRg no RMS 34.186/MG, Rel. Min. Castro Meira, Segunda Turma, julgado em 4.10.2011, DJe 13.10.2011). (Destaquei). ADMINISTRATIVO. RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA. SERVIDOR PBLICO ESTADUAL. CONCURSO PBLICO. CADASTRO DE RESERVA. PESSOAL TERCEIRIZADO. INEXISTNCIA DE COMPROVAAO DA ABERTURA DE VAGAS. AUSNCIA DE DIREITO LQUIDO E CERTO. 1. O mandado de segurana originrio pleiteia a nomeao de candidatos aprovados para o cadastro de reserva, porquanto existiriam funcionrios terceirizados realizando tarefas concernentes aos pretendidos cargos. 2. O direito lquido e certo nomeao abarca somente os candidatos aprovados dentro do limite de vagas, tal como previsto inicialmente no edital; aos abrangidos pelo cadastro de reserva resiste uma expectativa de direito e a vedao preterio. 3. No caso concreto, no ficou demonstrada a abertura de novas vagas para o provimento, ou a vacncia daquelas j existentes. A ocorrncia de pessoal precrio - a desempenhar funes - no abre a possibilidade legal de nomeao, porquanto no cria vagas, nem as desocupa. Precedente: RMS 31.785/MT, Rel. Min. Castro Meira, Segunda Turma, DJe 28.10.2010. Agravo regimental improvido. (STJ, AgRg no RMS 32.094/TO, Rel. Min. Humberto Martins, Segunda Turma, julgado em 3.2.2011, DJe 14.2.2011.). (Destaquei). Os seguintes julgados do E. Superior de Justia expressam esse posicionamento, colaciono: ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA. CONCURSO PBLICO. ATO DO MINISTRO DE ESTADO DO DESENVOLVIMENTO AGRRIO. NICA VAGA. DESISTNCIA DOS CANDIDATOS MAIS BEM POSICIONADOS. DIREITO NOMEAO. DEMONSTRAO INEQUVOCA DA NECESSIDADE DO PREENCHIMENTO POR PARTE DA ADMINISTRAO. 1. Caso concreto em que candidata aprovada em concurso pblico na 3 colocao no foi nomeada para a nica vaga disponvel, mesmo aps formalizadas as desistncias do primeiro e do segundo mais bem classificados, pois a autoridade coatora entendeu que, havendo apenas uma vaga, somente devem ser convocados dois candidatos no mximo. 2. O limite estatudo pela regulamentao aplicvel diz respeito convocao de candidatos aprovados e classificados at o limite de 50% acima do quantitativo original de vagas, partindo-se do pressuposto de que todos os candidatos convocados assumam os cargos, ou seja, no desistam da nomeao - o que no o caso dos autos. Inteligncia do art. 1, 3, da Portaria 450/2002, do Ministrio do Planejamento. 3. No faria sentido lgico negar o ingresso de candidato aprovado e classificado como prximo da fila aps longo procedimento seletivo, com dotao oramentria e claros indcios de necessidade 439

de prover deficincia em recursos humanos. Pensar o oposto estimular o desperdcio de verba pblica com processos seletivos que destoam de sua finalidade principal: suprir a carncia objetivamente demonstrada de pessoal. 4. Mandado de Segurana concedido. Liminar confirmada. (MS 15320/DF, Relator(a) Min. Herman Benjamin, DJe 01/02/2011). (Destaquei). ADMINISTRATIVO - RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA - CONCURSO PBLICO - NECESSIDADE DO PREENCHIMENTO DE VAGAS, AINDA QUE EXCEDENTES S PREVISTAS NO EDITAL, CARACTERIZADA POR ATO INEQUVOCO DA ADMINISTRAO - DIREITO SUBJETIVO NOMEAO. 1. A aprovao do candidato, ainda que fora do nmero de vagas disponveis no edital do concurso, lhe confere direito subjetivo nomeao para o respectivo cargo, se a Administrao Pblica manifesta, por ato inequvoco, a necessidade do preenchimento de novas vagas. 2. A desistncia dos candidatos convocados, ou mesmo a sua desclassificao em razo do no preenchimento de determinados requisitos, gera para os seguintes na ordem de classificao direito subjetivo nomeao, observada a quantidade das novas vagas disponibilizadas. 3. Hiptese em que o Governador do Distrito Federal, mediante decreto, convocou os candidatos do cadastro de reserva para o preenchimento de 37 novas vagas do cargo de Analista de Administrao Pblica - Arquivista, gerando para os candidatos subsequentes direito subjetivo nomeao para as vagas no ocupadas por motivo de desistncia. 4. Recurso ordinrio em mandado de segurana provido. (RMS 32105/DF, Relator(a) Min. Eliana Calmon, Segunda Turma, DJe 30/08/2010). (Destaquei). Com efeito, no presente caso, constata-se que as impetrantes, mesmo com as desistncias de dois melhores classificados, no alcanaram posio no mbito das vagas previstas originalmente no Edital, consoante constata-se nos documentos colacionados nos autos, no subsistindo, portanto, o alegado o direito subjetivo nomeao, de modo que denego a segurana pretendida. 3. DISPOSITIVO Pelo exposto, denego a segurana pretendida, e p or conseguinte, julgo extinto com resoluo do mrito o presente processo, nos termos do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil e com fundamento na Lei 12.016/2009. Sem custas em razo da justia gratuita. Sem condenao em honorrios por inviabilidade na espcie (Smula 512, STF). Havendo recurso tempestivo intime-se o apelado para contrarrazes. Se presentes os pressupostos recursais, recebo o recurso de apelao em seu duplo efeito e determino a remessa dos autos ao E. Tribunal de Justia do Estado do Par para julgamento. No existindo recurso voluntrio, e no sendo hiptese do art. 14, 1, da Lei n 12.016/2009, determino a certificao do trnsito em julgado, e ARQUIVAMENTO do processo, sem a necessidade de preservao permanente. P. R. I. C. Santarm, 18 de junho de 2013. RAFAEL GREHS JUIZ DE DIREITO, RESP. PELA 8 VARA CVEL DE SANTARM
PROCESSO: 00104393320128140051 Ao: Mandado de Segurana em: 19/06/2013 IMPETRANTE:LEANDRO HENIQUE JATI PORTELA Representante(s): GLEYDSON ALVES PONTES (ADVOGADO) IMPETRADO:PREFEITA MUNICIPAL DE SANTAREM MUNICIPIO DE SANTAREMPA. StarWriter PROCESSO: 0010439-33.2012.814.0051 MANDADO DE SEGURANA IMPETRANTE: LEANDRO HENRIQUE JATI PORTELA (ADV: GLEYDSON ALVES PONTES, OAB/PA 12.347) IMPETRADO (A): PREFEITO (A) MUNICIPAL DE SANTARM - ALEXANDRE RAIMUNDO DE VASCONCELOS WANGHON LITISCONSORTE PASSIVO: MUNICPIO DE SANTARM (PROCURADORIA JURDICA DO MUNICPIO). SENTENA CVEL (COM MRITO) 1. RELATRIO Trata-se de mandado de segurana impetrado por LEANDRO HENRIQUE JATI PORTELA em face da autoridade coatora objetivando a sua nomeao para o cargo 119, Professor de 1 a 4 sries, polo Cidade, conforme o Edital 001/2008 que ofertou ao referido cargo 44 (quarenta e quatro) vagas. Narrou a inicial que o impetrante logrou aprovao em 51 colocao e que devido ao fato de existirem cargos vagos, este adquiriu o direito subjetivo a uma das vagas remanescentes, conforme a ordem classificatria. Discorreu acerca do alegado direito lquido e certo sua nomeao, ressaltando o posicionamento atual da jurisprudncia ptria, bem como o preenchimento dos requisitos necessrios obteno de provimento liminar. Pugnou pela concesso dos benefcios da justia gratuita, pelo deferimento da segurana pretendida, com confirmao definitiva em sentena. Ao receber a ao, o juzo concedeu os benefcios da justia gratuita e deferiu a liminar, determinando a nomeao do impetrante no cargo pretendido.. Em informaes, a autoridade coatora, aduziu preliminar de falta de interesse de agir; prefacialmente, tambm arguiu prejudicial de mrito (decadncia). No mrito, refutou a existncia do direito lquido e certo, relatando, ainda, bices de ordem oramentria e fiscal, que impedem a nomeao. Requereu, por fim o acolhimento de suas alegaes com a revogao da liminar e a improcedncia da ao. O Municpio de Santarm, na qualidade de litisconsorte passivo, ingressou na lide oferecendo contestao. Aduziu, prefacialmente, a necessidade de suspenso do feito em razo de existncia de ao civil pblica proposta pelo Ministrio Pblico e decadncia. No mrito, arguiu a inexistncia do direito lquido e certo, vez que a mera desistncia dos candidatos classificados no mbito das vagas previstas no edital no configuraria o direito imediato nomeao da impetrante; invocou impedimentos de natureza fiscal e oramentria para a referida nomeao. Requereu, por fim, a revogao da liminar e a denegao da segurana com o reconhecimento da improcedncia da ao. Em parecer, o Ministrio Pblico manifestou-se favorvel concesso da segurana. Vieram os autos conclusos. o relatrio. Sentencio. 2. FUNDAMENTAO Afasto a preliminar de ausncia de interesse de agir, eis que a alegao de que a classificao da parte autora no cadastro de reservas no configuraria direito subjetivo nomeao, questo consentnea ao mrito, e nesta sede ser devidamente apreciada Outrossim, refuto a suspenso do presente processo, uma vez que o trmite regular e o eventual provimento da ACP no incompatvel com o objeto desta lide, vez que se trata de demanda individual, no se configurando na espcie nenhum instituto impeditivo ao andamento desta ao. Quanto ao alegado decurso do prazo decadencial para a utilizao do remdio constitucional, destaco que a hiptese se configura como ato omissivo, o qual se renova continuamente, no se operando, dessarte, a decadncia. Colaciono: MANDADO DE SEGURANA. CONCURSO PBLICO. APROVAAO. AUSNCIA DE NOTIFICAAO PESSOAL DA NOMEAAO.1. DECADNCIA. ATO OMISSIVO. NAO CORRE PRAZO DECADENCIAL ENQUANTO PERDURAR A OMISSAO ILEGAL.(...). 1. O mandado de segurana tempestivo, na medida em que foi impetrado quando o prazo de 120 (cento e vinte) dias estava com o curso suspenso, falta de notificao pessoal do ato de convocao da Impetrante para se manifestar sobre sua nomeao e, assim, tomar posse no cargo pblico para o qual foi nomeada atravs de concurso pblico de provas e ttulos, muito embora este ato tivesse sido publicado na imprensa oficial. Contra ato omissivo no h falar em decadncia do direito de impetrar mandado de segurana, porquanto no corre o prazo enquanto perdurar a omisso ilegal. Decadncia rejeitada. 2. ().(TJPI, 201100010013661 PI , Relator: Des. Erivan Jos da Silva Lopes, Data de Julgamento: 13/10/2011, Tribunal Pleno). MRITO Como cedio, os tribunais superiores tm firmado o posicionamento pacfico de que candidatos aprovados dentro do nmero de vagas previstos no Edital, detm o direito assegurado nomeao. Em amadurecimento desta questo o STJ, posicionouse no sentido de que tambm na hiptese de o candidato aprovado dentro no nmero de vagas previstas no edital desistir de ocupar a vaga ou mesmo no lograr habilitao, o candidato subsequente passa a ter o direito adquirido nomeao. Os seguintes julgados do E. Superior de Justia expressam esse posicionamento, colaciono: ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA. CONCURSO PBLICO. ATO DO MINISTRO DE ESTADO DO DESENVOLVIMENTO AGRRIO. NICA VAGA. DESISTNCIA DOS CANDIDATOS MAIS BEM POSICIONADOS. DIREITO NOMEAO. DEMONSTRAO INEQUVOCA DA NECESSIDADE DO PREENCHIMENTO POR PARTE DA ADMINISTRAO. 1. Caso concreto em que candidata aprovada em concurso pblico na 3 colocao no foi nomeada para a nica vaga disponvel, mesmo aps formalizadas as desistncias do primeiro e do segundo mais bem classificados, pois a autoridade coatora entendeu que, havendo apenas uma vaga, somente devem ser convocados dois candidatos no mximo.2. O limite estatudo pela regulamentao aplicvel diz respeito convocao de candidatos aprovados e classificados at o limite de 50% acima do quantitativo original de vagas, partindo-se do pressuposto de que todos os candidatos convocados assumam os cargos, ou seja, no desistam da nomeao - o que no o caso dos autos. Inteligncia do art. 1, 3, da Portaria 450/2002, do Ministrio do Planejamento. 3. No faria sentido lgico negar o ingresso de candidato aprovado e classificado como prximo da fila aps longo procedimento seletivo, com dotao oramentria e claros indcios de necessidade de prover deficincia em recursos humanos. Pensar o oposto estimular o desperdcio de verba pblica com processos seletivos que destoam de sua finalidade principal: suprir a carncia objetivamente demonstrada de pessoal.4. Mandado de Segurana concedido. Liminar confirmada. (MS 15320/DF, Relator(a) Min. Herman Benjamin, DJe 01/02/2011).(Destaquei). ADMINISTRATIVO - RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE 440

SEGURANA - CONCURSO PBLICO - NECESSIDADE DO PREENCHIMENTO DE VAGAS, AINDA QUE EXCEDENTES S PREVISTAS NO EDITAL, CARACTERIZADA POR ATO INEQUVOCO DA ADMINISTRAO - DIREITO SUBJETIVO NOMEAO. 1. A aprovao do candidato, ainda que fora do nmero de vagas disponveis no edital do concurso, lhe confere direito subjetivo nomeao para o respectivo cargo, se a Administrao Pblica manifesta, por ato inequvoco, a necessidade do preenchimento de novas vagas. 2. A desistncia dos candidatos convocados, ou mesmo a sua desclassificao em razo do no preenchimento de determinados requisitos, gera para os seguintes na ordem de classificao direito subjetivo nomeao, observada a quantidade das novas vagas disponibilizadas. 3. Hiptese em que o Governador do Distrito Federal, mediante decreto, convocou os candidatos do cadastro de reserva para o preenchimento de 37 novas vagas do cargo de Analista de Administrao Pblica - Arquivista, gerando para os candidatos subsequentes direito subjetivo nomeao para as vagas no ocupadas por motivo de desistncia.4. Recurso ordinrio em mandado de segurana provido. (RMS 32105/DF, Relator(a) Min. Eliana Calmon, Segunda Turma, DJe 30/08/2010). (Destaquei). RECURSO ORDINRIO. MANDADO DE SEGURANA. INTERESSE PROCESSUAL. EXISTNCIA. CONCURSO PBLICO. APROVAO DENTRO DO NMERO DE VAGAS PREVISTO NO EDITAL, CONSIDERADAS AS DESISTNCIAS. DIREITO SUBJETIVO NOMEAO. PRECEDENTES. 1. De acordo com entendimento consolidado deste Superior Tribunal de Justia, mesmo aps expirado o prazo de validade do concurso pblico, h interesse processual do candidato na impetrao de mandado de segurana contra ato omissivo consubstanciado na ausncia de sua nomeao. 2. Tendo em vista os princpios da lealdade, da boa-f administrativa e da segurana jurdica, bem como o fato de que a criao de cargos depende de prvia dotao oramentria, o candidato aprovado dentro do nmero de vagas previsto no edital do certame, consideradas as desistncias dos candidatos melhor classificados, no tem mera expectativa de direito, mas verdadeiro direito subjetivo nomeao. Precedentes. 3. Recurso ordinrio provido. (RMS 21323/SP, Relator(a) Ministra Maria Thereza de Assis Moura, rgo Julgador: Sexta Turma, DJe 21/06/2010). (Destaquei). Aplicando-se o entendimento acima adotado no presente caso, constata-se que o impetrante com as desistncias/inabilitaes/exoneraes de oito melhores classificados (fls. 95/100), alcanou posio no mbito das vagas previstas originalmente no Edital, no tendo a autoridade coatora e o Municpio refutado sua classificao. Destaco, que na hiptese, no prospera a alegao de bices oramentrios e financeiros para a efetivao da nomeao, diante da expressa previso editalcia de vagas, eis que se pressupe a existncia de lastro no Errio para pagamento dos novos servidores, conforme consta na primeira jurisprudncia acima destacada (STJ, MS 15320/DF, Relator Min. Herman Benjamin, DJe 01/02/2011). 3. DISPOSITIVO Pelo exposto, concedo a seguran a pretendida, confirmando os termos da decis o liminar, e reconhe o o direito l quido e certo nomea o definitiva do impetrante LEANDRO HENRIQUE JATI PORTELA no cargo 119, Professor de 1 a 4 S ries, polo Cidade, desde que preenchidos os requisitos legais e edital cios concernentes regularidade de sua habilita o (apresenta o de documentos, exames m dicos, etc.), conforme consta das instru es do Edital n 001/2008, da Prefeitura Municipal de Santar m. Por conseguinte, julgo extinto com resoluo do mrito, o presente Mandado de Segurana, nos termos do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil e com fundamento na Lei 12.016/2009. Sem custas em razo da justia gratuita e iseno da Fazenda Pblica. Sem condenao em honorrios por inviabilidade na espcie (Smula 512, STF). Intimem-se do inteiro teor da sentena, mediante correspondncia com aviso de recebimento, a autoridade coatora e a pessoa jurdica interessada (art. 13, da Lei n. 12.016/2009). Havendo recurso tempestivo intime-se o apelado para contrarrazes. Se presentes os pressupostos recursais, recebo o recurso de Apelao em seu EFEITO DEVOLUTIVO e determino a remessa dos autos ao E. Tribunal de Justia do Estado do Par para julgamento. No existindo recurso voluntrio, nos termos do art. 14, 1, da Lei n 12.016/2009, determino a remessa dos autos ao E. Tribunal de Justia para o reexame necessrio. P. R. I. C. Santarm, 14 de junho de 2013. RAFAEL GREHS JUIZ DE DIREITO, RESP. PELA 8 VARA CVEL DE SANTARM
PROCESSO: 00104454020128140051 Ao: Mandado de Segurana em: 19/06/2013 IMPETRANTE:IVERTON HOMERO RAMOS BRAN CO Representante(s): ELIELCIO NOBRE DOS SANTOS (ADVOGADO) IMPETRADO:PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTAREM. StarWriter PROCESSO: 0010445-40.2012..814.0051 MANDADO DE SEGURANA IMPETRANTE: IVERTON HOMERO RAMOS BRANCO (ADV: GLEYDSON ALVES PONTES, OAB/PA 12.347) IMPETRADO (A): PREFEITO (A) MUNICIPAL DE SANTARM LITISCONSORTE PASSIVO: MUNICPIO DE SANTARM (PROCURADORIA JURDICA DO MUNICPIO). DESPACHO 1. UNAJ para clculo de custas processuais finais, inclusive de arquivamento. Em seguida, sendo a hiptese, intime-se o impetrante, por publicao oficial para recolh-las em 10 (dez) dias, sob pena de extino sem resoluo de mrito. 2. Aps, conclusos. Santarm, 14 de junho de 2013. RAFAEL GREHS JUIZ DE DIREITO, RESP. PELA 8 VARA CVEL DE SANTARM
PROCESSO: 0009177-48.2012.814.0051 AO ORDINRIA REQUERENTE: ROSINETE BEZERRA DE MORAIS (ADV: DENNIS SILVA CAMPOS, OAB/PA 15.811) REQUERIDO: ESTADO DO PAR (PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO PAR). SENTENA CVEL (COM MRITO) 1. RELATRIO A autora props ao ordinria contra o Estado do Par, na qual aduziu ser viva e pensionista do ex-militar Edivaldo Lima de Morais. Relatou que seu falecido marido, exerceu suas funes como militar no interior do Estado do Par desde 1995, pertencendo aos quadros do 3 BPM, em Santarm, tendo falecido na graduao de 1 Sargento. Discorreu que o adicional de interiorizao lhe devido como parcela reconhecida em lei estadual, o qual nunca lhe foi creditado, de modo que pleiteia o reconhecimento do seu direito percepo, inclusive, com o pagamento de valores pretritos. Requereu, assim, a procedncia da ao, com a condenao do Estado do Par ao pagamento do adicional nos termos da Lei estadual, observando-se quanto aos retroativos, a incidncia da correo monetria e dos juros legais sobre a graduao e o ltimo soldo do de cujus. O juzo ao receber a ao, deferiu a justia gratuita e determinou a citao do Estado do Par. O Estado do Par ofertou contestao aduzindo dentre outras teses, a sua ilegitimidade para figurar no polo passivo da ao, considerando que por ser a autora viva pensionista de militar, o IGEPREV quem seria o legitimado lide. Manifestao da parte autora, s fls. 93/95 e 100/101. Vieram os autos conclusos. o relevante a relatar. Sentencio. 2. FUNDAMENTAO. Diante da constatao de que a requerente viva de militar, e que percebe proventos de penso remunerada pelo IGEPREV, impe-se reconhecer a existncia de questo de ordem pblica incidente nestes autos, qual seja, a ausncia de legitimidade passiva do Estado do Par, a qual condio imprescindvel para o prosseguimento regular da ao. Com efeito, a ao proposta persegue a incorporao do adicional de interiorizao na penso previdenciria da autora, e nesse ponto, o nico responsvel em proceder administrao, concesso e autorizao de pagamento de benefcio previdencirio o IGEPREV, autarquia previdenciria do Estado, nos termos dos art. 1, 3, 60 e 60-A da LC n 39/2002 c/c art. 4, II e 2 do Decreto-Lei n 200/67.Dessarte, o Instituto de Gesto Previdenciria do Estado do Par IGEPREV foi criado pela Lei Complementar Estadual n. 44, de 23 de janeiro de 2003, que alterou o art. 60 da Lei Complementar 39/2002, instituindo o sistema 441

previdencirio no Estado do Par, e no art. 60- A elencou suas atribuies. Os artigos referidos acima assim dispem: Art. 60. Fica criado o Instituto de Gesto Previdenciria do Estado do Par - IGEPREV, autarquia estadual, com sede e foroM na Capital do Estado do Par, vinculada Secretaria Especial de Estado de Gesto, dotada de personalidade jurdica de direito pblico, patrimnio e receitas prprios, gesto administrativa, tcnica, patrimonial e financeira descentralizadas. Art. 60-A. Cabe ao IGEPREV a gesto dos benefcios previdencirios de que trata a presente Lei Complementar, sob a orientao superior do Conselho Estadual de Previdncia, tendo por incumbncia: (?). III. processar a concesso e pagamento dos benefcios previdencirios de que trata o art. 3 desta Lei; 1 Manter-se-o as competncias dos rgos do Estado e do IPASEP, definidas na legislao em vigor, quanto inscrio, cadastro, recolhimento de contribuies, concesso e pagamento de benefcios, at que se realize a estruturao do IGEPREV, no prazo mximo de 12 (doze) meses, a partir da data de publicao desta Lei. 2 - A partir do prazo mencionado no 1 deste artigo, fica a cargo do IGEPREV efetuar os atos necessrios ao processo de concesso e de pagamento das aposentadorias e penses a que faz jus o segurado ou seus dependentes. Sobre o repasse de recursos do Estado ao IGEPREV para o pagamento de penses, o art. 91 da Lei Complementar n. 39/2002 assim determina: Art. 91. A Secretaria Executiva de Estado de Planejamento, Oramento e finanas alocar ao IGEPREV, mensalmente, os recursos financeiros necessrios ao pagamento das aposentadorias e penses. V-se, portanto, que o IGEPREV o ente pblico legitimado a atuar no feito, no polo passivo da lide. Tal entendimento pacfico no Tribunal de Justia do Estado do Par. Colaciono os seguintes julgados, verbis: EMENTA: APELAO CVEL. DIREITO ADMINISTRATIVO-PREVIDENCIRIO. PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM E DE NECESSIDADE DE INCLUSO DO ESTADO DO PAR NO PLO PASSIVO REJEITADAS. APELANTE QUE AUTARQUIA DOTADA DE AUTONOMIA FINANCEIRA E ADMINISTRATIVA. PREJUDICIAL DE PRESCRIO AFASTADA. PRETENSO DE TRATO SUCESSIVO, QUE SE RENOVA MENSALMENTE. PREJUDICIAL DE MRITO DE INCONSTITUCIONALIDADE DOS DECRETOS QUE FUNDAMENTAM A LIDE NO CONHECIDA. INCIDENTE QUE NO TEVE SEGUIMENTO NO PLENRIO DESTA CORTE. MRITO. SUPOSTO ABONO SALARIAL QUE, POR POSSUIR NOTRIO CARTER PERMANENTE, SE TRANSFIGURA EM VERDADEIRA MAJORAO DE VENCIMENTOS DISFARADO. INEXISTNCIA DE OFENSA AO CARTER CONTRIBUTIVO DO SISTEMA. DECISO QUE NO IMPORTA EM ATUAO DO PODER JUDICIRIO COMO LEGISLADOR. POSSIBILIDADE DE PAGAMENTO DE ABONO EM PATAMAR CORRESPONTE AO POSTO IMEDIATAMENTE SUPERIOR AO DO APELADO. APELAO CVEL CONHECIDA E IMPROVIDO. DECISO UNNIM. I. Sendo o IGEPREV autarquia dotada de autonomia administrativa-financeira, parte legtima para figurar no polo passivo da demanda, sem a necessria presena do Estado do Par. (..). (APELAO CVEL N 2012.3.011.269-5, APELANTE: IGEPREV INSTITUTO DE GESTO PREVIDENCIRIA DO ESTADO DO PAR, ADVOGADO: DEIVISON CAVALCANTE PEREIRA PROCURADOR AUTRQUICO, APELADO: MAURINO DE MORAES SILVA, ADVOGADAS: ADRIANE FARIAS SIMES E OUTROS, JUZO DE ORIGEM: 1 VARA DA FAZENDA DA COMARCA DE BELM-PA, RELATORA: DES ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD). EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PREVIDENCIRIO. O IGEPREV AUTARQUIA, ENTIDADE DE DIREITO PBLICO, CRIADO PELA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL N 039/2002, A QUAL COMPETE A GESTO DOS BENEFCIOS PREVIDENCIRIOS DO ESTADO. PORTANTO, O IGEPREV PARTE LEGTIMA PARA FIGURA NO PLO PASSIVO DA LIDE. CORRETA A DECISO DO JUIZ DE PRIMEIRO GRAU QUE DETERMINOU A EXCLUSO DA LIDE DO ESTADO DO PAR. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISO UNNIME. (AI N 2008.3002945-8. ACRDO N 83068, RELATORA: MARNEIDE TRINDADE P. MERABET). EMENTA: MANDADO DE SEGURANA - POLICIAIS MILITARES INATIVOS - INCORPORAO DE ADICIONAL DE INTERIORIZAO - ILEGITIMIDADE PASSIVA DO SECRETRIO DE ADMINISTRAO DO ESTADO - QUANTO A ESTE EXTINGUE-SE O PROCESSO SEM EXAME DO MRITO REMANESCENDO O PRESIDENTE DO IGEPREV COMO AUTORIDADE COATORA - COMPETNCIA DECLINADA - REMESSA DOS AUTOS PARA O JUZO DE PRIMEIRO GRAU EM FACE DA COMPETNCIA PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO. 1. Ilegitimidade passiva do Secretrio de Estado de Administrao do Estado do Par, por no possuir competncia para praticar atos relativos a benefcios previdencirios de servidores. Extino, sem exame do mrito, com fulcro no art. 267, VI, do Cdigo de Processo Civil. 2. Remanescendo autoridade (IGEPREV) jurisdicionada ao Juzo de primeiro grau, impe-se a remessa dos autos ao Juzo Competente para processamento e julgamento. (ACRDO N. CMARAS CVEIS REUNIDASMANDADO DE SEGURANA N.2009.3.014510-4, IMPETRANTE: ANTONIO SALATIEL AMADOR DE SOUZA, OLIEL DIAS TAVARES, WALMARI PRATA CARVALHO, WALFLI PETRONIO MACIEL ARAUJO, JOS DOS REIS PADILHA, MAURO LUIZ DA COSTA MONTEIRO, ANTONIO SANTOS GOMES e FRANCISCO JOS CHAVES DAM SILVA.ADVOGADO (a): Dr. Armando Soutello Cordeiro OAB/PA 2151 e Outra IMPETRADOS: PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GESTO PREVIDENCIRIA DO ESTADO DO PAR E SECRETRIO ESTADUAL DE ADMISTRAO.ADVOGADO(a): Gilson Rocha Pires Procurador Autrquico. PROCURADOR(A) DE JUSTIA:Dra. Maria Trcia vila Bastos dos Santos RELATORA:DESA. CLIA REGINA DE LIMA PINHEIRO). 3. DISPOSITIVO Ante o exposto, reconheo a ilegitimidade ad causam do Estado do Par para ser demandado na presente lide, e por conseguinte julgo extinto o processo sem resoluo do mrito nos termos do art. 267, VI, do CPC. Sem condenao em custas processuais e honorrios advocatcios, considerando a gratuidade processual deferida em favor da autora. Se interposto recurso voluntrio, e desde que presentes os requisitos de admissibilidade recursal, recebo-o no seu duplo efeito; determino, por conseguinte, a intimao da parte apelada para oferecer contrarrazes, e em seguida o encaminhamento dos autos ao E. Tribunal de Justia para julgamento. Ocorrendo o trnsito em julgado, certifiquem e arquivem os autos com as cautelas legais. P. R. I. C. Santarm, 17 de junho de 2013. RAFAEL GREHS JUIZ DE DIREITO, RESP. PELA 8 VARA CVEL DE SANTARM
AO: EXECUO FISCAL EXEQUENTE: FAZENDA PBLICA MUNICIPAL EXECUTADO: MARIA GORETH BRANDO DE LIMA ADVOGADO: MARCELO ANGELO DE MACEDO OAB/PA 18298-A E CNDIDA LAIS MOITA ALVES OAB/PA 19.133 SENTENA (com mrito) 1-RELATRIO A FAZENDA PBLICA ajuizou a presente EXECUO FISCAL em face de MARIA GORETH BRANDO DE LIMA. Contudo, constata-se a prescrio para a propositura da ao de execuo fiscal contra a executada em decorrncia do lapso temporal para a inscrio da dvida e a data para o seu ajuizamento. Fato inclusive, admitido pela Fazenda Municipal fl.19. o relatrio. Passo a decidir. 2- FUNDAMENTAO. Diante dos elementos colacionados nos autos , acolho a manifestao suscitada pelo Municpio e reconheo a prescrio do direito de cobrar o IPTU, ano calendrio 2004 em desfavor da executada Maria Goreth Brando de Lima. Assim, como a prescrio matria atinente ao mrito, a pretenso do exequente de obter o pagamento do crdito pela via judicial restou prejudicada. 3- DISPOSITIVO
442

Ante ao exposto, com fundamento no artigo 269, inciso IV, do Cdigo de Processo Civil, julgo extinto o processo, em face da prescrio. Sem condenao em honorrios e custas processuais em razo da natureza da extino. A UNAJ para cancelamento. Aps o trnsito em julgado arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Santarm, 13 de junho de 2013. RAFAEL GREHS JUIZ DE DIREITO
443
SECRETARIA DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL DE SANTARM

Vara do Juizado Cvel de Santarm Juza: LUCIANA MACIEL RAMOS PROC. 222/2008-ULBRA. REQUERENTE/EXEQUENTE: VERA LCIA FERREIRA FIGUEIREDO. PROMOVIDO(A)/EXECUTADO(A): JOO ROCHA DE SOUZA. Advogado(a): MAURO FABRCIO REIS PEDROSO-OAB/PA 11424.
SENTENA. Trata-se de procedimento em fase de cumprimento de sentena. Em anlise aos autos, verifico que a secretaria expediu intimao requerente/exequente, atravs de oficial de justia, para informar se tinha interesse em adjudicar o bem penhorado nos autos, sendo esta intimao frustrada pelos motivos expostos na certido de fls. 40, aps, a secretaria expediu novamente outra intimao, agora pelos correios, para a exequente manifestar-se sobre o interesse na proposta de acordo feita pelo executado, sendo que esta intimao foi tambm frustrada, tendo sido devolvida sem cumprimento pelos correios, ressaltando que as intimaes foram direcionadas para o endereo informando pela exequente nos autos. Sendo assim, face a impossibilidade de intimao da exequente a fim de se dar o regular andamento do feito, e tendo a exequente permitido que decorresse mais de trinta dias de paralisao do processo, sem nada requerer, caracterizando o abandono da ao previsto no Art. 267, III do CPC, e, ademais o Art. 51, 1 da LJE estatui que a extino do processo sem resoluo do mrito no mbito dos Juizados independer, em qualquer hiptese, de prvia intimao pessoal das partes, possibilitando-se a imediata extino do feito, EXTINGO o presente processo sem resoluo do mrito com fundamento no art. 267, inciso III do CPC c/c o Art. 51, 1 do LJEC. Caso haja penhora de bens no arrematados/adjudicados nos autos, fica esta de plano desconstituda. Proceda-se a baixa da penhora ou de eventual bloqueio, isentando o fiel depositrio do respectivo encargo. Havendo mandado executivo ou carta precatria pendentes de cumprimento, solicite a devoluo de imediato. Sem custas nem honorrios advocatcios a teor do art. 55, da Lei n. 9.099/95. P.R.I. Aps o trnsito em julgado, arquive-se. Santarm, 13 de maio de 2013. Juiz FREDISON CAPELINE. Titular da Vara do Juizado Especial Cvel-FIT.
PROC. 107/2010-FIT. REQUERENTE/EXEQUENTE: PADRO MAGAZINE IND. E COM. DE FARDAMENTOS LTDA. ADVOGADO: JOO PAULO DOS SANTOS, OAB/PA 8.186. REQUERIDO/EXECUTADO(A): ASSOCIAO CARNAVALESCA UNIDOS DE APARECIDA.
SENTENA. Trata-se de procedimento em fase de cumprimento de sentena. A certido de fls. 51 dos autos, informa que o(a) exequente no se manifestou no prazo determinado, apesar de devidamente intimado atravs de sua/seu advogado(a), deixando de promover ato e diligncia que lhe competia, demonstrando assim, falta de interesse no prosseguimento do feito, j que decorreu mais de trinta dias, sem nada requerer, caracterizando o abandono de causa previsto no Art. 267, III , do CPC. Ademais, o Art. 51, 1, da LJE estatui que a extino do processo sem resoluo do mrito no mbito dos Juizados Especiais independer, em qualquer hiptese, de prvia intimao pessoal das partes, possibilitandose a imediata extino do feito. Portanto, EXTINGO o presente processo sem resoluo do mrito com fundamento no art. 267, inciso III, do CPC c/c o Art. 51, 1, da LJE. Caso haja penhora de bens no arrematados/adjudicados nos autos, fica esta de plano desconstituda. Proceda-se a baixa da penhora ou de eventual bloqueio, isentando o fiel depositrio do respectivo encargo. Havendo mandado executivo ou carta precatria pendentes de cumprimento, solicite a devoluo de imediato. Sem custas nem honorrios advocatcios a teor do art. 55, da Lei n. 9.099/95. P.R.I. Aps o trnsito em julgado, arquive-se. Santarm, 6 de junho de 2013. Juiz FREDISON CAPELINE. Titular da Vara do Juizado Especial Cvel.
PROC. 272/2008-FIT. REQUERENTE/EXEQUENTE: MARIA VENEDI ROCHA MAGALHAES. ADVOGADO: WALDOMIRO FERNANDES DOS SANTOS FILHO-OAB/PA 11543. REQUERIDO/ EXECUTADO(A): FRANCISCO PAULO RODRIGUES DE SOUSA. ADVOGADA: IDENILZA REGINA SIQUEIRA RUFINO-OAB/PA 8177.
SENTENA. A certido de fls. 55 dos autos informa que o(a) promovente/exequente no se manifestou no prazo determinado, apesar de devidamente intimado(a) atravs de sua/seu advogado(a), deixando de promover ato e diligncia que lhe competia, demonstrando assim, falta de interesse no prosseguimento do feito, j que decorreu mais de trinta dias, sem nada requerer, caracterizando o abandono de causa previsto no Art. 267, III, do CPC. Ademais, o Art. 51, 1, da LJE estatui que a extino do processo sem resoluo do mrito no mbito dos Juizados Especiais independer, em qualquer hiptese, de prvia intimao pessoal das partes, possibilitando-se a imediata extino do feito. Portanto, EXTINGO o presente processo sem resoluo do mrito com fundamento no art. 267, inciso III, do CPC c/c o Art. 51, 1 , da LJE. Sem custas nem honorrios advocatcios a teor do art. 55 da Lei n. 9.099/95. P.R.I. Aps o trnsito em julgado, arquive-se. Santarm, 6 de junho de 2013. Juiz FREDISON CAPELINE. Titular da Vara do Juizado Especial Cvel.
PROC. 370/2004 - FIT. REQUERENTE/EXEQUENTE: ROSANA AZEVEDO DOS SANTOS. ADVOGADO: WILSON LUIZ G. LISBOA-OAB/PA 8919. REQUERIDO/EXECUTADO(A): IDA MARIA PERFEITO REFATTI.
SENTENA. Trata-se de procedimento em fase de cumprimento de sentena. A certido de fls. 98 dos autos, informa que o(a) exequente no se manifestou no prazo determinado, apesar de devidamente intimado atravs de sua/seu advogado(a), deixando de promover ato e diligncia que lhe competia, demonstrando assim, falta de interesse no prosseguimento do feito, j que decorreu mais de trinta dias, sem nada requerer, caracterizando o abandono de causa previsto no Art. 267, III , do CPC. Ademais, o Art. 51, 1, da LJE estatui que a extino do processo sem resoluo do mrito no mbito dos Juizados Especiais independer, em qualquer hiptese, de prvia intimao pessoal das partes, possibilitandose a imediata extino do feito. Portanto, EXTINGO o presente processo sem resoluo do mrito com fundamento no art. 267, inciso III, do CPC c/c o Art. 51, 1, da LJE. Caso haja penhora de bens no arrematados/adjudicados nos autos, fica esta de plano desconstituda. Proceda-se a baixa da penhora ou de eventual bloqueio, isentando o fiel depositrio do respectivo encargo. Havendo mandado executivo ou carta precatria pendentes de cumprimento, solicite a devoluo de imediato. Sem custas nem honorrios advocatcios a teor do art. 55, da Lei n. 9.099/95. P.R.I. Aps o trnsito em julgado, arquive-se. Santarm, 6 de junho de 2013. Juiz FREDISON CAPELINE. Titular do Juizado Especial Cvel.
444

PROC. 110/2009 - ULBRA. REQUERENTE/EXEQUENTE: CARLOS ALBERTO DA SILVA TEIXEIRA. ADVOGADO: ANTNIO CARLOS GAMA ALVES-OAB/PA 16215. REQUERIDO/ EXECUTADO(A): CARLOS MARCOS ARAJO PIMENTEL.
SENTENA. A certido de fls. 63 dos autos, informa que o(a) exequente no se manifestou no prazo determinado, apesar de devidamente intimado atravs de sua/seu advogado(a), deixando de promover ato e diligncia que lhe competia, demonstrando assim, falta de interesse no prosseguimento do feito, j que decorreu mais de trinta dias, sem nada requerer, caracterizando o abandono de causa previsto no Art. 267, III , do CPC. Ademais, o Art. 51, 1, da LJE estatui que a extino do processo sem resoluo do mrito no mbito dos Juizados Especiais independer, em qualquer hiptese, de prvia intimao pessoal das partes, possibilitando-se a imediata extino do feito. Portanto, EXTINGO o presente processo sem resoluo do mrito com fundamento no art. 267, inciso III, do CPC c/c o Art. 51, 1, da LJE. Caso haja penhora de bens no arrematados/adjudicados nos autos, fica esta de plano desconstituda. Proceda-se a baixa da penhora ou de eventual bloqueio, isentando o fiel depositrio do respectivo encargo. Havendo mandado executivo ou carta precatria pendentes de cumprimento, solicite a devoluo de imediato. Sem custas nem honorrios advocatcios a teor do art. 55, da Lei n. 9.099/95. P.R.I. Aps o trnsito em julgado, arquive-se. Santarm, 6 de junho de 2013. Juiz FREDISON CAPELINE. Titular do Juizado Especial Cvel.
PROC. 176/2006 - ULBRA. REQUERENTE/EXEQUENTE: ANIBAL PARAENSE DE ALMEIDA SOBRINHO. ADVOGADA: LUZIMARA COSTA M. CARVALHO-OAB/PA: 9015. REQUERIDO/ EXECUTADO(A): JOELMA FIGUEIRA CORREA.
SENTENA. A certido de fls. 74 dos autos, informa que o(a) exequente no se manifestou no prazo determinado, apesar de devidamente intimado atravs de sua/seu advogado(a), deixando de promover ato e diligncia que lhe competia, demonstrando assim, falta de interesse no prosseguimento do feito, j que decorreu mais de trinta dias, sem nada requerer, caracterizando o abandono de causa previsto no Art. 267, III , do CPC. Ademais, o Art. 51, 1, da LJE estatui que a extino do processo sem resoluo do mrito no mbito dos Juizados Especiais independer, em qualquer hiptese, de prvia intimao pessoal das partes, possibilitando-se a imediata extino do feito. Portanto, EXTINGO o presente processo sem resoluo do mrito com fundamento no art. 267, inciso III, do CPC c/c o Art. 51, 1, da LJE. Caso haja penhora de bens no arrematados/adjudicados nos autos, fica esta de plano desconstituda. Proceda-se a baixa da penhora ou de eventual bloqueio, isentando o fiel depositrio do respectivo encargo. Havendo mandado executivo ou carta precatria pendentes de cumprimento, solicite a devoluo de imediato. Sem custas nem honorrios advocatcios a teor do art. 55, da Lei n. 9.099/95. P.R.I. Aps o trnsito em julgado, arquive-se. Santarm, 6 de junho de 2013. Juiz FREDISON CAPELINE. Titular do Juizado Especial Cvel.
PROC. 241/2007 - ULBRA. REQUERENTE/EXEQUENTE: ALEXANDRE KIRLEY NOGUEIRA SILVEIRA. ADVOGADO: EDIVALDO FEITOSA MEDEIROS-OAB/PA 9451. REQUERIDO/ EXECUTADO(A): E. MELO DA SILVA-ME. ADVOGADO: MRIO BEZERRA FEITOSA-OAB/PA 10.036.
SENTENA. Transcorreu o prazo de suspenso do acordo realizado entre as partes, sem qualquer manifestao do(a) exequente no prazo determinado, apesar de devidamente intimado, deixando de promover ato e diligncia que lhe competia, demonstrando assim, falta de interesse no prosseguimento do feito, j que decorreu mais de trinta dias, sem nada requerer, caracterizando o abandono de causa previsto no Art. 267, III ,do CPC. Ademais, o Art. 51, 1, da LJE estatui que a extino do processo sem resoluo do mrito no mbito dos Juizados Especiais independer, em qualquer hiptese, de prvia intimao pessoal das partes, possibilitando-se a imediata extino do feito. Portanto, EXTINGO o presente processo sem resoluo do mrito com fundamento no art. 267, inciso III, do CPC c/c o Art. 51, 1 , da LJE. Caso haja penhora de bens no arrematados/adjudicados nos autos, fica esta de plano desconstituda. Proceda-se a baixa da penhora ou de eventual bloqueio, isentando o fiel depositrio do respectivo encargo. Havendo mandado executivo ou carta precatria pendentes de cumprimento, solicite a devoluo de imediato. Sem custas nem honorrios advocatcios a teor do art. 55, da Lei n. 9.099/95. P.R.I. Aps o trnsito em julgado, arquive-se. Santarm, 6 de junho de 2013. Juiz FREDISON CAPELINE. Titular do Juizado Especial Cvel.
PROC. 571/2009-FIT. RQUERENTE/EXEQUENTE: AUTO POSTO LIDER DA AMAZNIA LTDA.ADVOGADO: WALDOMIRO VASCONCELOS DE CARVALHO-OAB/PA 11351. REQUERIDO/EXECUTADO(A): LUIS PEREIRA GOUVEIA.
SENTENA. Transcorreu o prazo de suspenso do acordo realizado entre as partes, sem qualquer manifestao do(a) exequente no prazo determinado, apesar de devidamente intimado, deixando de promover ato e diligncia que lhe competia, demonstrando assim, falta de interesse no prosseguimento do feito, j que decorreu mais de trinta dias, sem nada requerer, caracterizando o abandono de causa previsto no Art. 267, III , do CPC. Ademais, o Art. 51, 1, da LJE estatui que a extino do processo sem resoluo do mrito no mbito dos Juizados Especiais independer, em qualquer hiptese, de prvia intimao pessoal das partes, possibilitando-se a imediata extino do feito. Portanto, EXTINGO o presente processo sem resoluo do mrito com fundamento no art. 267, inciso III, do CPC c/c o Art. 51, 1 , da LJE. Caso haja penhora de bens no arrematados/adjudicados nos autos, fica esta de plano desconstituda. Proceda-se a baixa da penhora ou de eventual bloqueio, isentando o fiel depositrio do respectivo encargo. Havendo mandado executivo ou carta precatria pendentes de cumprimento, solicite a devoluo de imediato. Sem custas nem honorrios advocatcios a teor do art. 55, da Lei n. 9.099/95. P.R.I. Aps o trnsito em julgado, arquive-se. Santarm, 6 de junho de 2013. Juiz FREDISON CAPELINE. Titular do Juizado Especial Cvel.
PROC. 61/2010 ULBRA. RQUERENTE/EXEQUENTE: MARIA DA CONCEIO DO CARMO MONTEIRO. ADVOGADO: THIAGO ANDERSON REIS FERREIRA. OAB/PA: 11784. REQUERIDO/EXECUTADO(A): PEDRO PAULO GOMES DA SILVA. ADVOGADA: CARLA RENATA MOREIRA PENA NASCIMENTO, OAB/PA 11126.
SENTENA. Trata-se de procedimento em fase de cumprimento de sentena. A promovente/exequente informa este Juzo, conforme petio juntada s fls. 96 dos autos, que foi cumprida a obrigao, requerendo o arquivamento do feito. Sendo assim, EXTINGO a execuo, a teor do art. 794, inciso I, c/c art. 795 do CPC. Sem custas e nem honorrios advocatcios, considerando que no ocorreu qualquer das causas elencadas 445

no pargrafo nico do art. 55, da Lei 9.099/95. P.R.I. Aps o trnsito em julgado, arquive-se. Santarm, 4 de junho de 2013. Juiz FREDISON CAPELINE. Titular do Juizado Especial Cvel.
PROC. 590/2008- FIT. REQUERENTE/EXEQUENTE: JOS BERNARDINO SANTANA QUARESMA. ADVOGADA: RAQUEL FLRIDA RIKER PINHEIRO-OAB/PA 9958. EXECUTADO(A)/EXECUTADO(A): RENATO VINENTE BENTES. ADVOGADO: ERICK ROMMEL GOMES COTAOAB/PA 13881.
DESPACHO: DEFIRO o bloqueio de valores em nome do(a) devedor(a) pelo sistema BACEN JUD, conforme postulado pelo(a) credor(a), no entanto, concedo o prazo de 30 dias, sob pena de extino e arquivamento do feito, para que o exequente promova a atualizao do dbito, j que informou que do acordo para quitao do dbito (fls. 58 dos autos) ficou pendente apenas a entrega de uma Central de Ar Consul de 12.000 BTU?S, devendo portanto o exequente levar em considerao o valor de mercado da mencionada central. Santarm, 4 de junho de 2013. Juiz FREDISON CAPELINE. Titular do Juizado Especial Cvel.
PROC. 15/2008-ULBRA. REQUERENTE/EXEQUENTE: EDIMILSON JOSE P. SILVA. ADVOGADO: ODILSON MATOS G. RODRIGUES-OAB/ PA 8998. REQUERIDO(A)/ EXECUTADO(A): AMADEU BEZERRA JUNIOR.
DESPACHO: Tendo em vista o bem penhorado s fls. 72 dos autos e, ainda, considerando que o prazo para embargos precluiu, intime-se o(a) exequente, ante a ausncia de embargos por parte do executado, para se manifestar no prazo de 10 dias sobre o interesse na adjudicao imediata do mesmo ou indicao de outro bem a penhora, sob pena de arquivamento do feito. Caso o exequente manifeste-se a favor da adjudicao do bem, dever no mesmo prazo acima mencionado, apresentar atualizao do dbito, caso o debito seja inferior ao da avaliao, dever depositar a diferena em Juzo. Santarm, 13 de maio de 2013. Juiz FREDISON CAPELINE. Titular da Vara do Juizado Especial Cvel - FIT
PROC. 422/2008- FIT. REQUERENTE/EXEQUENTE: SIGA BEM DISTRIBUIDORA. ADVOGADA: MARINETE GOMES DOS SANTOS-OAB/PA 12803. REQUERIDO(A)/EXECUTADO(A): LUCIVANIA QUIRINO PAIXO.
DESPACHO: CONSIDERANDO a certido negativa juntada fl. 47 e nos termos do inciso XX, pargrafo 2, do art. 1, do Provimento 00/2006-CJRM do TJE-PA: INTIME-SE o (a) exequente para se manifestar, dentro de 30 (trinta) dias, requerendo o que entender necessrio acerca do contedo da certido, a qual informa que o bem a ser removido no mais existe, tudo sob pena de arquivamento. Santarm, 06 de junho de 2013. Raimundo MRCIO PINTO de Jesus. Diretor de Secretaria da Vara do Juizado Cvel de Santarm - Port. 008/2011-GP.
PROC. 691/2008- FIT. REQUERENTE/EXEQUENTE: SIGA BEM DISTRIBUIDORA. ADVOGADA: MARINETE GOMES DOS SANTOS - OAB/ PA 12803. REQUERIDO(A)/EXECUTADO(A): ANA NLIA PERNA LEMOS.
DESPACHO: CONSIDERANDO a certido negativa juntada fl. 47 e nos termos do inciso XX, pargrafo 2, do art. 1, do Provimento 00/2006CJRM do TJE-PA: INTIME-SE o (a) exequente para se manifestar, dentro de 30 (trinta) dias, requerendo o que entender necessrio acerca do contedo da certido, especialmente no que se refere atualizao de endereo da promovida, tudo sob pena de arquivamento. Santarm, 06 de junho de 2013. Raimundo MRCIO PINTO de Jesus. Diretor de Secretaria da Vara do Juizado Cvel de Santarm - Port. 008/2011-GP.
PROC. 260/2010 - C- FIT. REQUERENTE/EXEQUENTE: ALL PLAS COMERCIO LTDA. - ME. REQUERIDO(A)/EXECUTADO(A): CLARO S/ A. ADVOGADA: ROSSILDA AMARAL GOMES SANCHES-OAB/PA 11635.
SENTENA: (...) JULGO EXTINTO o processo, a teor do art. 794, inciso I, c/c art. 795 do CPC.Sem e custas e nem honorrios advocatcios a teor do art. 55, da Lei 9.099/95.(...)Expea-se alvar judicial de levantamento de valor, depositado pela promovida, em favor da promovente/ exequente ou de seu advogado caso tenha poderes.Santarm, 29 de maio de 2013. Juiz FREDISON CAPELINE. Titular da Vara do Juizado Especial Cvel - FIT.
PROC. 524/2007- FIT. REQUERENTE/EXEQUENTE: ANA RITA LOPES DE MACDO. ADVOGADA: ANA RITA LOPES DE MACDO-OAB/PA 9286. REQUERIDO(A)/EXECUTADO(A): SNIA SARAIVA.
DESPACHO: CONSIDERANDO a certido negativa juntada fl. 47 e nos termos do inciso XX, pargrafo 2, do art. 1, do Provimento 00/2006CJRM do TJE-PA: INTIME-SE o (a) exequente para se manifestar, dentro de 30 (trinta) dias, acerca do contedo da certido, requerendo o que entender necessrio, tudo sob pena de arquivamento. Santarm, 08 de maio de 2013. Raimundo MRCIO PINTO de Jesus. Diretor de Secretaria da Vara do Juizado Cvel de Santarm - Port. 008/2011-GP.
PROC. 525/2008- FIT. REQUERENTE/EXEQUENTE: SRGIO PIMENTEL VIEIRA. ADVOGADA: ANA NERY GOMES CONRADO-OAB/PA 13145. REQUERIDO(A)/EXECUTADO(A): ANDRIA RIBEIRO FURTADO.
446

DESPACHO: CONSIDERANDO a certido negativa juntada fl. 47 e nos termos do inciso XX, pargrafo 2, do art. 1, do Provimento 00/2006CJRM do TJE-PA: INTIME-SE o (a) exequente para se manifestar, dentro de 30 (trinta) dias, requerendo o que entender necessrio, sobretudo no sentido de indicar novo endereo do executado, tudo sob pena de arquivamento. Santarm, 08 de junho de 2013. Raimundo MRCIO PINTO de Jesus. Diretor de Secretaria da Vara do Juizado Cvel de Santarm-Port. 008/2011-GP.
PROC. 267/2002- FIT. REQUERENTE/EXEQUENTE: RAIMUNDA BARROSO DOS REIS. ADVOGADA: JACIRENE MARIA FAANHA. OAB/ PA 3458. REQUERIDO(A)/EXECUTADO(A): MARIA CLEONICE SERRO AIRES.
DESPACHO: advogada da exequente para que proceda a atualizao do dbito, sob pena de ser procedida a tentativa de penhora on line com o valor mais atual constante nos autos. Santarm, 16 de maio de 2013. Juiz FREDISON CAPELINE. Titular da Vara do Juizado Especial Cvel - FIT.
PROC. 395/2006- FIT. REQUERENTE/EXEQUENTE: DANIELA C. REGO - ME. ADVOGADA: MARIA DE JESUS DUBA B. ALEXANDRE, OAB/ PA 10433. REQUERIDO(A)/EXECUTADO(A): KMILA ROBERTA DOS SANTOS SILVA.
DESPACHO: CONSIDERANDO a certido negativa juntada fl. 47 e nos termos do inciso XX, pargrafo 2, do art. 1, do Provimento 00/2006CJRM do TJE-PA: INTIME-SE o (a) exequente para se manifestar, dentro de 30 (trinta) dias, requerendo o que entender necessrio acerca do contedo da certido, especialmente no que se refere atualizao de endereo da executada, tudo sob pena de arquivamento. Santarm, 06 de junho de 2013. Raimundo MRCIO PINTO de Jesus. Diretor de Secretaria da Vara do Juizado Cvel de Santarm - Port. 008/2011-GP.
PROC. 086/2009- FIT. REQUERENTE/EXEQUENTE: PAULO ROBERTO CARVALHO DA SILVA. ADVOGADO: JOS EDIBAL C. CABRAL, OAB/PA 12638. REQUERIDO(A)/EXECUTADO(A): RAIMUNDO NONATO SOUZA DA PALMA.
DESPACHO: CONSIDERANDO a certido negativa juntada fl. 47 e nos termos do inciso XX, pargrafo 2, do art. 1, do Provimento 00/2006CJRM do TJE-PA: INTIME-SE o (a) exequente para se manifestar, dentro de 30 (trinta) dias, requerendo o que entender necessrio acerca do contedo da certido, especialmente no que se refere indicao de bens penhora, tudo sob pena de arquivamento. Santarm, 06 de junho de 2013. Raimundo MRCIO PINTO de Jesus. Diretor de Secretaria da Vara do Juizado Cvel de Santarm - Port. 008/2011-GP.
PROC. 128/2008- FIT.REQUERENTE/EXEQUENTE: R.D. OLIVEIRA - ME. ADVOGADO: SIDNEY CAMPOS - OAB/PA 10087. REQUERIDO(A)/ EXECUTADO(A): ROGRIO ANTNIO GONALVES DE PAULA.
DESPACHO: CONSIDERANDO a certido negativa juntada fl. 47 e nos termos do inciso XX, pargrafo 2, do art. 1, do Provimento 00/2006CJRM do TJE-PA: INTIME-SE o (a) exequente para se manifestar, dentro de 30 (trinta) dias, requerendo o que entender necessrio acerca do contedo da certido, especialmente no que se refere indicao de bens penhora, tudo sob pena de arquivamento. Santarm, 06 de junho de 2013. Raimundo MRCIO PINTO de Jesus. Diretor de Secretaria da Vara do Juizado Cvel de Santarm - Port. 008/2011-GP.
PROC. 61/2010-ULBRA. REQUERENTE/EXEQUENTE: MARIA DA CONCEIO DO CARMO MONTEIRO. ADVOGADO: THIAGO ANDERSON REIS FERREIRA. - OAB/PA 11784. PROMOVIDO(A)/EXECUTADO(A): PEDRO PAULO GOMES DA SILVA .ADVOGADA : CARLA RENATA MOREIRA PEREIRA NASCIMENTO - OAB/PA: 11126.
SENTENA. (...) EXTINGO a execuo, a teor do art. 794, inciso I, c/c art. 795 do CPC. Sem custas nem honorrios advocatcios, considerando que no ocorreu nenhuma das causas elencadas no pargrafo nico do art. 55, da Lei 9.099/95.P.R.I. Aps trnsito em julgado, arquive-se. Santarm, 4 de junho de 2013. Juiz FREDISON CAPELINE. Titular da Vara do Juizado Especial Cvel-FIT.
PROC. 20/2006- ULBRA. REQUERENTE/EXEQUENTE: ANTONIA RITA DE AGUIAR SILVA. ADVOGADA: MARIA DO SOCORRO LIMA MARIALVA-OAB/PA: 9512. REQUERIDO(A)/ EXECUTADO(A): ANA LCIA AMORIM DUARTE.
DESPACHO. Intime-se a advogada da autora a se manifestar nos autos no prazo de 15 dias, indicando bens penhorveis do executado, sob pena de extino e arquivamento definitivo da execuo. Santarm, 20.04.2012. Juiz FREDISON CAPELINE. Titular da Vara do Juizado Especial Cvel - FIT.
PROC. 185/2009-ULBRA. REQUERENTE/EXEQUENTE: MILTON FEITOSA CARDOSO. ADVOGADO: MRIO BEZERRA FEITOSA - OAB/PA 10036. REQUERIDO(A)/EXECUTADO(A): ANTNIO ELCI EVANGELISTA ARAJO.
DESPACHO: CONSIDERANDO a certido negativa juntada fl. 47 e nos termos do inciso XX, pargrafo 2, do art. 1, do Provimento 00/2006CJRM do TJE-PA: INTIME-SE o (a) exequente para se manifestar, dentro de 30 (trinta) dias, requerendo o que entender necessrio, sobretudo no sentido de melhor precisar o endereo do executado, tudo sob pena de arquivamento. Santarm, 08 de maio de 2013. Raimundo MRCIO PINTO de Jesus. Diretor de Secretaria da Vara do Juizado Cvel de Santarm - Port. 008/2011-GP.
447

PROC. 027/2008-FIT. REQUERENTE/EXEQUENTE: Rosa Monte Macambira. REQUERIDO(A)/ EXECUTADO(A): E. T. Viao Andorinha Ltda. Advogado(a)s: Maria Dilma de Andrade Cardoso, OAB/PA 13.028, Tiago de Andrade Cardoso, OAB/PA 13.021, Mrcio Luiz de Andrade Cardoso, OAB/PA 13.028. SENTENA. [...] Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTE OS EMBRAGOS do devedor, determinando o prosseguimento da execuo at satisfao da obrigao inserta no ttulo de crdito. Condeno os embargantes nas custas processuais, nos termos do artigo 55, pargrafo nico, II, Lei 9.099/95. Intimem-se os advogados das partes [...] Santarm, 13 de junho de 2012. Juiz FREDISON CAPELINE. Titular da Vara do Juizado Especial Cvel-FIT.
448
COMARCA DE ALTAMIRA
SECRETARIA DA 4 VARA CVEL DE ALTAMIRA
EDITAL DE CITAO - PRAZO 20 DIAS A DRA. CRISTINA SANDOVAL COLLYER, Juza de Direito Titular da 4 a Vara Cvel desta Comarca de Altamira, Estado do Par, no uso de suas atribuies legais, etc... FAZ SABER aos quantos o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, por meio deste, com prazo de 20 (vinte) dias, fica CITADO o senhor CARLOS VIEIRA BARROSO brasileiro, casado, lavrador, residente e domiciliada em local incerto e no sabido, para responder AO DE DIVORCIO LITIGIOSO- Processo n 0001726-26.2013.814.0005, em curso neste Juzo da 4 a Vara, expediente da Secretaria da 4 a Vara Cvel, proposta por MARIA MOREIRA BARROSO, brasileira, casada, agricultora, residente e domiciliada nesta cidade de Altamira/PA., para que tome conhecimento aos termos da presente ao, e para, querendo, contestar a ao no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia e confisso quanto a matria de fato, bem como, comparecer dia 26 de JUNHO de 2013, s 10h30min , para realizao de audincia de conciliao/reconciliao. E para que no se alegue ignorncia, foi expedido o presente Edital em 03 (trs) vias de igual teor e forma, para um s efeito, publicado no Dirio de Justia Eletrnico, e afixado no lugar de costume, conforme determinao da lei. Dado e passado nesta cidade de Altamira, Estado do Par, aos 09 dias do ms de abril de 2013. Eu, ( Andreia Viais Sanches), Diretora de Secretaria em exerccio da 4 a Vara Cvel, digitei e subscrevi. DRA. CRISTINA SADOVAL COLLYER Juza de Direito Titular EDITAL DE CITAO - PRAZO 20 DIAS A DRA. CRISTINA SANDOVAL COLLYER, Juza de Direito Titular da 4 a Vara Cvel desta Comarca de Altamira, Estado do Par, no uso de suas atribuies legais, etc... FAZ SABER aos quantos o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, por meio deste, com prazo de 20 (vinte) dias, fica CITADO o senhor JOS DE MORAES FERREIRA brasileiro, casado, residente e domiciliada em local incerto e no sabido, para responder AO DE DIVORCIO LITIGIOSO- Processo n 0001729-31.2013.814.0005, em curso neste Juzo da 4 a Vara, expediente da Secretaria da 4 a Vara Cvel, proposta por EVA VIEIRA FERREIRA, brasileira, casada, agricultora, residente e domiciliada nesta cidade de Altamira/PA., para que tome conhecimento aos termos da presente ao, e para, querendo, contestar a ao no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia e confisso quanto a matria de fato, bem como, comparecer dia 26 de JUNHO de 2013, s lOhOOmin , para realizao de audincia de conciliao/reconciliao. E para que no se alegue ignorncia, foi expedido o presente Edital em 03 (trs) vias de igual teor e forma, para um s efeito, publicado no Dirio de Justia Eletrnico, e afixado no lugar de costume, conforme determinao da lei. Dado e passado nesta cidade de Altamira, Estado do Par, aos 09 dias do ms de abril de 2013. Eu, ( Andreia Viais Sanches), Diretora de Secretaria em exerccio da 4 a Vara Cvel, digitei e subscrevi. DRA. CRISTINA SANDOVAL COLLYER Juza de Direito Titular EDITAL DE CITAO - PRAZO 20 DIAS A DRA. CRISTINA SANDOVAL COLLYER, Juza de Direito Titular da 4 a Vara Cvel desta Comarca de Altamira, Estado do Par, no uso de suas atribuies legais, etc... FAZ SABER aos quantos o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, por meio deste, com prazo de 20 (vinte) dias, fica CITADO o senhor PAULO FERNANDO LIMA DE SOUSA, brasileiro, pedreiro, residente e domiciliada em local incerto e no sabido, para responder AO DE DIVORCIO- Processo n 0001835-90.2013.814.0005, em curso neste Juzo da 4 a Vara, expediente da Secretaria da 4 a Vara Cvel, proposta por DILCE CERQUEIRA DE SOUSA, brasileira, de prendas domesticas, residente e domiciliada nesta cidade de Altamira/PA., para que tome conhecimento aos termos da presente ao, e para, querendo, contestar a ao no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia e confisso quanto a matria de fato, bem como, comparecer dia 26 de JUNHO de 2013, s llhOOmin , para realizao de audincia de conciliao/reconciliao. E para que no se alegue ignorncia, foi expedido o presente Edital em 03 (trs) vias de igual teor e forma, para um s efeito, publicado no Dirio de Justia Eletrnico, e afixado no lugar de costume, conforme determinao da lei. Dado e passado nesta cidade de Altamira, Estado do Par, aos 09 dias do ms de abril de 2013. Eu, ( Andreia Viais Sanches), Diretora de Secretaria em exerccio da 4 a Vara Cvel, digitei e subscrevi. DRA. CRISTINA SANDOVAL COLLYER Juza de Direito Titular
EDITAL DE CITAO - PRAZO 30 DIAS A DRA. CRISTINA SANDOVAL COLLYER, Juza de Direito Titular da 4 a Vara Cvel da Comarca de Altamira, Estado do Par, no uso de suas atribuies legais, etc... FAZ SABER aos quantos o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, por meio deste, com prazo de 30 (trinta) dias, fica CITADO o requerido ANTNIO SOUSA ROCHA, brasileiro, residente e domiciliado em lugar incerto e no sabido, para responder AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO C/C CANCELAMENTO DE RESTRIO JUNTO AOS RGOS DE PROTEO AO CRDITO E PEDIDO DE LIMINAR - Processo n 0002233.37.2013.814.0005, em curso neste Juzo da 4 a Vara, expediente da Secretaria da 4 a Vara Cvel, proposta por LUCIMAR C. G. SOARES, localizada na cidade de Lagoa da Prata/MG. Cientificando-o para levantar o depsito ou oferecer resposta no prazo de 15 (quinze) dias, no sendo contestada a presente ao presumir-se-o aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial. E para que no se aleguem 449

ignorncia, foi expedido o presente Edital em 03 (trs) vias de igual teor e forma, para um s efeito, afixado no lugar de costume, e publicado no Dirio de Justia Eletrnico, conforme determinao da lei. Dado e passado nesta cidade de Altamira, Estado do Par, aos 15 dias do ms de abril de 2013. Eu, , (Andreia Viais Sanches), Diretora da 4 a Vara Cvel, digitei e subscrevi. DRA. CRISTINA SANDOVALJSOLLYER Juza de Direito Titular EDITAL DE CITAO - PRAZO 30 DIAS ~DRA, CRISTINA SANDOVAL COLLYER, Juza de Direito Titular da 4 o Vara Cvel desta Comarca de Altamira, Estado do Par, no uso de suas atribuies legais, etc... FAZ SABER aos quantos o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, por meio deste, com prazo de 30 (trinta) dias, fica CITADO e INTIMADO o Senhor RAIMUNDO NONATO RODRIGUES DA SILVA, brasileiro, residente e domiciliado atualmente e local incerto e no sabido, para responder AO DE GUARDA - Processo n 0001983- 04.2013.814.0005, em curso neste Juzo da 4 a Vara, expediente da Secretaria da 4 a Vara Cvel, proposta por MARTINHO DO NASCIMENTO "NOBRE " 1RANEIDES FELIX DE MELO, brasileiros, residentes e domiciliados na Cidade de Vitria do Xingu/PA., para comparecer dia 01 de JULHO de 2013, s llhOOmin , para realizao de oitiva da requerente, dos requeridos e de suas testemunhas, no Ed. do Frum local, localizado Av. Brigadeiro Eduardo Gomes, 1651, bairro So Sebastio. CIENTIFICANDO-A de que dispe do prazo de 10 (dez) dias para oferecerem resposta escrita, indicando as provas a serem produzidas e oferecendo desde logo o rol de testemunhas e documentos, conforme preceitua o art. 158 do Estatuto da Criana e do Adolescente. E para que no se aleguem ignorncia, foi expedido o presente Edital em 03 (trs) vias de igual teor e forma, para um s efeito, publicado no Dirio de Justia Eletrnico, e afixado no lugar de costume, conforme determinao da lei. Dado e passado nesta oidad e de Alta mira, Estado do Par, aos 25 dias do ms-de-abrl-e? 2013. Eu, , (Andreia Viais Sanches), Diretora de
Secretaria da 4 a Vara Cvel, digitei e subscrevi. DRA. CRISTINA SANDOVAL COLLYER Juza de Direito Titular
EDITAL DE CITAO - PRAZO 30 DIAS
JUIZA DE DIREITO: DRA. CRISTINA SANDOVAL COLLYER Processo n 0002971-64.2011814.0005 AO DE EXECUO FISCAL Exequente: ESTADO DO PAR-FAZENDA PBLICA ESTADUAL Executado (a): E SILVA MEDINA COMRCIO ME ______________________________________________________________________________________________________________________ FINALIDADE: CITAR a executada E SILVA MEDINA COMRCIO ME, CNPJ/CPF N 10.367.963/0001-81, com endereo na Trav. Agrrio Cavalcante, n 991,Bairro Recreio no municpio de Altamira/PA., residente e domiciliado atualmente em local incerto e no sabido para que no prazo de 30 (trinta) dias, pague a dvida consolidada no valor de R$ 3.745,12, ( TRS MIL SETECENTOS E QUARENTA E CINCO REAIS E DOZE CENTAVOS) acrescida de juros, custas processuais, multa de mora e encargos indicados nas Certides da Dvida Ativa n 2006570000483-5, E que se encontra nos autos da ao supra referida, ou nomeie bens para garantir a execuo, sob pena de serem penhorados ou arrestados tantos bens quantos bastem a integral satisfao da dvida. E para que no aleguem ignorncia, foi expedido o presente Edital em 03 (trs) vias de igual teor e forma, para um s efeito, afixado no lugar de costume, conforme determinao da lei. _________________________________________________________________________________________________ Altamira, Estado do Par, aos 08 dias do maio de 2013.
Eu, _____________ (Andria Viais Sanches, MAT. 81.87-6) , Diretora de Secretaria.
CRISTINA SANDOVAL COLLYER Juza de Direito Titular da 4 Vara Cvel da Altamira/PA
JUIZA DE DIREITO: DRA. CRISTINA COLLYER DAMASIO 450

Processo n 0002897-25.2010.814.0005 AO DE EXECUO FISCAL Exequente: ESTADO DO PAR-FAZENDA PBLICA ESTADUAL Executado (a): OZAWA E CARNEIRO LTDA ______________________________________________________________________________________________________________________ FINALIDADE: CITAR o executado OZAWA E CARNEIRO LTDA, CNPJ N 02.257.250/0001-37, com endereo na Trav. Deoclides de Almeida. n 05, referencia Antnio Vieira, Joaquim AC, Bairro Braslia,, Altamira/PA., residente e domiciliado atualmente em local incerto e no sabido para que no prazo de 30 (trinta) dias, pague a dvida consolidada no valor de R$ 3.896,55 (TRES MIL, OITOCENTOS E NOVENTA E SEIS REAIS E CINQUENTA E CINCO CENTAVOS ) acrescida de juros, custas processuais, multa de mora e encargos indicados nas Certides da Dvida Ativa n 2009570056934-6 . E que se encontra nos autos da ao supra referida, ou nomeie bens para garantir a execuo, sob pena de serem penhorados ou arrestados tantos bens quantos bastem a integral satisfao da dvida. E para que no aleguem ignorncia, foi expedido o presente Edital em 03 (trs) vias de igual teor e forma, para um s efeito, afixado no lugar de costume, conforme determinao da lei. __________________________________________________________________________________________________________________
Altamira, Estado do Par, aos 14 dias do fevereiro de 2012.
CRISTINA COLLYER DAMSIO Juza de Direito Titular da 4 Vara Cvel da Altamira/PA
JUIZA DE DIREITO: DRA. CRISTINA COLLYER DAMASIO Processo n 0003002-06.2011.814.0005 AO DE EXECUO FISCAL Exequente: ESTADO DO PAR-FAZENDA PBLICA ESTADUAL Executado (a): JOS GONALVES DAS CHAGAS ______________________________________________________________________________________________________________________ FINALIDADE: CITAR o executado JOS GONALVES DAS CHAGAS, CNPJ N 676.575.162-91, com endereo na Gleba Assurini, Zona Rural, 68.371-970, no municpio de Altamira/PA., residente e domiciliado atualmente em local incerto e no sabido para que no prazo de 30 (trinta) dias, pague a dvida consolidada no valor de R$ 5.873,82 (CINCO MIL OITOCENTOS E SETENTA E TRS REAIS E OITENTA E DOIS CENTAVOS ) acrescida de juros, custas processuais, multa de mora e encargos indicados nas Certides da Dvida Ativa n 002011580000506-0 . E que se encontra nos autos da ao supra referida, ou nomeie bens para garantir a execuo, sob pena de serem penhorados ou arrestados tantos bens quantos bastem a integral satisfao da dvida. E para que no aleguem ignorncia, foi expedido o presente Edital em 03 (trs) vias de igual teor e forma, para um s efeito, afixado no lugar de costume, conforme determinao da lei. __________________________________________________________________________________________________________________
Altamira, Estado do Par, aos 08 dias do abril de 2012.
451
JUIZA DE DIREITO: DRA. CRISTINA SANDOVAL COLLYER Processo n 0003062-10.2007.814.0005 AO DE EXECUO FISCAL Exequente: ESTADO DO PAR-FAZENDA PBLICA ESTADUAL Executado (a): ANA PAULA DA SILVA ______________________________________________________________________________________________________________________ FINALIDADE: CITAR a executada ANA PAULA DA SILVA, CNPJ/CPF N 03.661.905/0001-09, com endereo na Rua Manoel Umbuzeiro, n 1684, Centro no municpio de Altamira/PA., residente e domiciliado atualmente em local incerto e no sabido para que no prazo de 30 (trinta) dias, pague a dvida consolidada no valor de R$1.355,16, ( UM MIL TREZENTOS E CINQUENTA E CINCO REAIS E DEZESEIS CENTAVOS) acrescida de juros, custas processuais, multa de mora e encargos indicados nas Certides da Dvida Ativa n 2006570000483-5, E que se encontra nos autos da ao supra referida, ou nomeie bens para garantir a execuo, sob pena de serem penhorados ou arrestados tantos bens quantos bastem a integral satisfao da dvida. E para que no aleguem ignorncia, foi expedido o presente Edital em 03 (trs) vias de igual teor e forma, para um s efeito, afixado no lugar de costume, conforme determinao da lei. __________________________________________________________________________________________________________________
Altamira, Estado do Par, aos 30 dias do abril de 2013.
JUIZA DE DIREITO: DRA. CRISTINA SANDOVAL COLLYER Processo n 0001152-20.2010.814.0005 AO DE EXECUO FISCAL Exequente: ESTADO DO PAR-FAZENDA PBLICA ESTADUAL Executado (a): GABRIEL DOS SANTOS CHAVES ______________________________________________________________________________________________________________________ FINALIDADE: CITAR o executado GABRIEL DOS SANTOS CHAVES, CNPJ/CPF N 659.956.352-04, com endereo na Rodovia Transamaznica Km 20, Bairro Zona Rural no municpio de Altamira/PA., residente e domiciliado atualmente em local incerto e no sabido para que no prazo de 30 (trinta) dias, pague a dvida consolidada no valor de R$ 1.954,60, ( HUM MIL, NOVECENTOS E CINQUENTA E QUATRO REAIS E SESSENTA CENTAVOS) acrescida de juros, custas processuais, multa de mora e encargos indicados nas Certides da Dvida Ativa n 2009570056914-1 E que se encontra nos autos da ao supra referida, ou nomeie bens para garantir a execuo, sob pena de 452

serem penhorados ou arrestados tantos bens quantos bastem a integral satisfao da dvida. E para que no aleguem ignorncia, foi expedido o presente Edital em 03 (trs) vias de igual teor e forma, para um s efeito, afixado no lugar de costume, conforme determinao da lei. __________________________________________________________________________________________________________________
Altamira, Estado do Par, aos 25 dias do maro de 2013.
JUIZA DE DIREITO: DRA. CRISTINA SANDOVAL COLLYER Processo n 0003152-11.2010.814.0005 AO DE EXECUO FISCAL Exequente: ESTADO DO PAR-FAZENDA PBLICA ESTADUAL Executado (a): JOS DA COSTA SOUSA ______________________________________________________________________________________________________________________ FINALIDADE: CITAR o executado JOS DA COSTA SOUSA, CNPJ/CPF N 405.954.803-06, com endereo na Avenida Tancredo Neves, 2452, bairro Centro, no municpio de Altamira/PA., residente e domiciliado atualmente em local incerto e no sabido para que no prazo de 30 (trinta) dias, pague a dvida consolidada no valor de R$ 1.901,84 ( HUM MIL, NOVECENTOS E UM REAIS E OITENTA E QUATRO CENTAVOS) acrescida de juros, custas processuais, multa de mora e encargos indicados nas Certides da Dvida Ativa n 2009570056670-3. E que se encontra nos autos da ao supra referida, ou nomeie bens para garantir a execuo, sob pena de serem penhorados ou arrestados tantos bens quantos bastem a integral satisfao da dvida. E para que no aleguem ignorncia, foi expedido o presente Edital em 03 (trs) vias de igual teor e forma, para um s efeito, afixado no lugar de costume, conforme determinao da lei. __________________________________________________________________________________________________________________
Altamira, Estado do Par, aos 25 dias do maro de 2013.
EDITAL DE INTIMAO - PRAZO DE 30 DIAS
453

PROCESSO: 0003790-35.2006.814.0005 AO: POPULAR . AUTOR: EDSON GOMES DE BRITO . RU: CMARA MUNICIPAL DE ALTAMIRA-PA .
Intimando: Aos Interessados E/OU a Qualquer Cidado.
FINALIDADE: PROCEDER A INTIMAO DO QUALQUER INTERESSADOS OU CIDADO PARA QUE DENTRO DO PRAZO DE 30 (trinta) DIAS DA LTIMA PUBLICAO FEITA, PROMOVER O PROSSEGUIMENTO DA AO, ANTE A DESISTNCIA DA PARTE AUTORA
RESUMO DA INICIAL: AO POPULAR PROMOVIDA POR EDSON GOMES DE BRITO A FIM DE SE RECONHEA A ILEGALIDADE DA MODIFICAO REALIZADA PELA CMARA MUNICIPAL DE ALTAMIRA NO PARGRAFO NICO DO ARTIGO 31 DA LEI ORGNICA DO MUNICPIO DE ALTAMIRA".
DECISO/DESPACHO : R. H Considerando a certido de fl. 135, determino: a) a publicao de edital com prazo de 30 (trinta) dias, afixado na sede do Juzo e publicado trs vezes no jornal oficial da Capital do Estado. A publicao ser gratuita e dever iniciar-se no mximo 03 (trs) dias aps a entrega, na repartio competente, sob protocolo, de uma via autenticada do mandado (art. 9 c/c art. 7, II, da Lei n 4.717/65 - Lei da Ao Popular); b) cientifique-se, pessoalmente, o Representante do Ministrio Pblico para que, querendo, dentro do prazo de 90 (noventa) dias da ltima publicao feita, promova o prosseguimento da ao. Int. Altamira/PA, 30 de agosto de 2011. Dra. Cristina Collyer Damsio Juza de Direito Titular da 4 Vara Cvel da Comarca de Altamira-PA.
E para que no se aleguem ignorncia, foi expedido o presente Edital em 03 (trs) vias de igual teor e forma, para um s efeito, publicado no Dirio de Justia Eletrnico e afixado no lugar de costume, conforme determinao da Lei.
DATA: 03 de maio de 2013.
Eu, ___________________, Diretora de Secretaria da 4 Vara Cvel, digitei e subscrevi.
DR. CRISTINA SANDOVAL COLLYER Juza de Direito Titular
EDITAL DE INTIMAO DE SENTENA - PRAZO 30 DIAS
JUZA DE DIREITO: DRA. CRISTINA COLLYER DAMSIO
Processo n 0001745-41.2009.814.0005 AO DE EXECUO DE SENTENA Requerente: M. K. N. DOS S., menor representado por sua genitora ARLENE SILVA DO NASCIMENTO . Requerido: JENIS CESRIO DOS SANTOS JUNIOR .
FINALIDADE: INTIMAO do requerido JENIS CESRIO DOS SANTOS JUNIOR, atualmente em lugar incerto e no sabido, da sentena proferida nos autos da ao mencionada, a seguir transcrita: Vistos etc. M.K.N.D.S., representado por sua genitora ARLENE SILVA DO NASCIMENTO, j qualificada nos autos, ingressou com AO DE EXECUO DE ALIMENTOS, com base no art. 733 do Cdigo de Processo Civil e seus pargrafos, contra o executado JENIS CESARIO DOS SANTOS JUNIOR. O devedor foi regularmente citado. O autor peticionou s fls. 45/46 informando que o executado pagou integralmente o valor da dvida. o relatrio. Passo a decidir. Pelo exposto, e com fundamento no art. 794, inciso I do Cdigo de Processo Civil, julgo extinta a presente Execuo de Prestao Alimentcia, uma vez que o executado efetuou o pagamento do dbito alimentar. Condeno ainda o executado ao pagamento das custas processuais. P.R.I. e, certificado o trnsito em julgado, arquivem-se, observadas as formalidade legais Altamira/PA, 31 de agosto de 2011. Dra. CRISTINA COLLYER DAMSIO Juza de Direito Titular da 4 Vara Cvel da Comarca de Altamira/PA. E para que no aleguem ignorncia, foi expedido o presente Edital em 03 (trs) vias de igual teor e forma, para um s efeito, afixado no lugar de costume e publicado no Dirio de Justia Eletrnico, conforme determinao da lei. __ __________________________________________________________________________________________ 454
Altamira, Estado do Par, aos 04 dias do ms de maro de 2013.
Eu, _____________ ( Andria Viais Sanches - mat. 81.87-6). Diretora de Secretaria.
DRA. CRISTINA COLLYER DAMSIO Juza de Direito Titular da 4 Vara Cvel da Comarca de Altamira-PA.
EDITAL DE INTIMAO DE SENTENA - PRAZO 30 DIAS
JUIZ DE DIREITO: DR. HORCIO DE MIRANDA LOBATO NETO
Processo n 0001500-05.2009.814.0005 AO DE EXECUO DE ALIMENTOS Requerente: B.C.F. E B.C.F., neste ato, representadas por sua genitora SNIA MARIA DOS SANTOS BATISTA . Advogada: CARLA DOMICIANO DE SOUZA. Requerido: JOO BATISTA FERREIRA PINTO .
FINALIDADE: a intimao da requerente que se tiver interesse pela Ao de Execuo de Alimentao, interposta contra o requerido, dos termos do despacho judicial a seguir transcrito: R.H. Considerando a Certido do Oficial de Justia s fls. 90, intime-se o Exequente da sentena de fls. 84, por meio de Dirio de Justia e Edital com prazo de 30 dias. Altamira/PA, 04 de abril de 2012. Dra. Cristina Collyer Damsio Juza de Direito Titular da 4 Vara da Comarca de Altamira/PA. E para que no aleguem ignorncia, foi expedido o presente Edital em 03 (trs) vias de igual teor e forma, para um s efeito, afixado no lugar de costume e publicado no Dirio de Justia Eletrnico, conforme determinao da lei. __ __________________________________________________________________________________________
Altamira, Estado do Par, aos 27 dias do ms de maro de 2013.
Eu, _____________ ( Andria Viais Sanches - mat. 81.87-6). Diretora de Secretaria.
DRA. CRISTINA SANDOVAL COLLYER Juza de Direito Titular da 4 Vara Cvel da Comarca de Altamira/PA
DRA. CRISTINA SANDOVALCOLLYER, Juza de Direito Titular da 4 Vara Cvel desta Comarca de Altamira, Estado do Par, no uso de suas atribuies legais, etc...
FAZ SABER aos quantos o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, por meio deste, com prazo de 30 (trinta) dias, ficam CITADA E INTIMADO o Senhor JHONNY FERNANDO DA SILVA , brasileiro residente e domiciliada atualmente e local incerto e no sabido , para responder AO DE GUARDA COM PEDIDO DE LIMINAR - Processo n 0000523-79.2013.814.0005 , em curso neste Juzo da 4 Vara, expediente da Secretaria da 4 Vara Cvel, proposta por ROSAURA COSTA DA SILVA , brasileira, viva, residente 455

e domiciliado nesta Cidade de Altamira/PA., para comparecer dia 27 de JUNHO de 2013, s 10h00min , para realizao de oitiva do requerente, da me biolgica e de suas testemunhas, no Ed. do Frum local, localizado Av. Brigadeiro Eduardo Gomes, 1651, bairro So Sebastio. CIENTIFICANDO-A de que dispe do prazo de 10 (dez) dias para oferecerem resposta escrita, indicando as provas a serem produzidas e oferecendo desde logo o rol de testemunhas e documentos, conforme preceitua o art. 158 do Estatuto da Criana e do Adolescente. E para que no se aleguem ignorncia, foi expedido o presente Edital em 03 (trs) vias de igual teor e forma, para um s efeito, publicado no Dirio de Justia Eletrnico, e afixado no lugar de costume, conforme determinao da lei. Dado e passado nesta cidade de Altamira , Estado do Par, aos 11 dias do ms de abril de 2012. Eu, ___________, (Andria Viais Sanches) , Diretora de Secretaria da 4 Vara Cvel, digitei e subscrevi.
DRA. CRISTINA SANDOVAL COLLYER Juza de Direito Titular
456
VARA DE JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR DE ALTAMIRA

RESENHA: 18/06/2013 A 18/06/2013 - SECRETARIA DA VARA DE JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR DE ALTAMIRA PROCESSO: 00020052320108140005 Ao:Execuo da Pena em: 18/06/2013 APENADO:GILNEY OLIVEIRA DE SOUZA JUIZO DEPRECANTE:JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE MACAPA - AP. SENTENA Vistos etc. Tratam-se os autos de execuo penal onde figura como apenado GILNEY OLIVEIRA OLIVEIRA DE SOUZA, condenado a pena de 07 (sete) anos de recluso em regime fechado. Iniciou o cumprimento de pena em 01.11.2005. Progrediu para o regime aberto em 14.02.2008. Recebeu Carta de Livramento Condicional em 30.04.2008. Instado a se manifestar, o representante do Ministrio Pblico requereu o arquivamento dos presentes autos. o relatrio. Decido. No caso dos autos, conforme certido exarada fl. 35, o apenado cumpriu a reprimenda criminal e de acordo com certido de liquidao de pena a data provvel para trmino de pena 25.10.2012. DIANTE DO EXPOSTO, nos termos do art. 90 do Cdigo Penal brasileiro, declaro extinta a pena imposta ao apenado GILNEY OLIVIERA OLIVEIRA DE SOUZA, em razo de seu cumprimento. Faam-se as anotaes e comunicaes pertinentes e arquivem-se. P.R.I. Altamira, 17 de Junho de 2013. LUIZ TRINDADE JUNIOR Juiz de Direito Titular da 5 Vara Penal PROCESSO: 00033694020118140005 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 APENADO:GILBERT SOUZA DA SILVA. DESPACHO Vista ao Ministrio Pblico. Altamira, 17 de Junho de 2013. LUIZ TRINDADE JUNIOR Juiz de Direito Titular da 5 Vara Penal PROCESSO: 00027527120108140005 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 APENADO:LENILSON DOS SANTOS LIMA. DECISO INTERLOCUTRIA Vistos etc. Trata-se de Pedido de Autorizao de Visitas Conjugais e Pedido de Trabalho Externo ao apenado LENILSON DOS SANTOS LIMA formulado por YUANDRA GADELHA DE FARIAS, companheira do interno. Alegou a requerente que responde ao mesmo processo que seu companheiro, motivo pelo qual est sendo impedida de visitar seu companheiro, o que foi confirmado pela direo do CRRA fl. 08 (apenso). Instado a se manifestar, o Ministrio Pblico requereu diligncias. o sucinto relatrio. Decido. A Lei n. 7.210/84 dispe sobre os direitos do preso, dentre os quais se encontra a visita conjugal, seno vejamos: Art. 41 - Constituem direitos do preso: [...] X - visita do cnjuge, da companheira, de parentes e amigos em dias determinados; Ademais, um dos princpios que regem a execuo da pena est o da ressocializao e reintegrao do apenado sociedade. No h dvidas de que a famlia a instituio mais importante e responsvel para firmar toda a base da sociedade. A convivncia com os entes queridos um grande instrumento de reinsero social. No caso em anlise, no h nos autos qualquer bice ao deferimento do pedido. Isto posto, DEFIRO o pedido retro e autorizo que YUANDRA GADELHA DE FARIAS visite em dias determinados o apenado LENILSON DOS SANTOS LIMA . Ademais, quanto ao pedido de trabalho externo, aguardo o encaminhamento da guia de execuo oriunda da 3 Vara desta Comarca para posterior anlise do pedido. Oficie-se o CRRA. Cincia ao Ministrio Pblico e Defensoria Pblica. P.R.I. Cumpra-se. Altamira, 18 de junho de 2013. LUIZ TRINDADE JUNIOR Juiz de Direito Titular da 5 Vara Penal PROCESSO: 00051489320128140005 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 APENADO:EVALDO DA SILVA CORREA COATOR:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE ALENQUER - PA. DECISO INTERLOCUTRIA Vistos etc. Tratam-se os autos de Execuo Penal, onde apenado EVALDO DA SILVA CORREA. Salientou que o Tribunal de Justia do estado do Par reformou parcialmente a sentena condenatria para estabelecer o regime semiaberto como o inicial para o cumprimento de pena. Asseverou possuir os requisitos objetivos e subjetivos para progresso para o regime aberto. Requereu a remessa da presente guia de execuo Comarca de Alenquer, onde o apenado possui domiclio e familiares. Instado a se manifestar, a representante do Ministrio Pblico no emitiu parecer. Vieram os autos conclusos, decido. A lei de execues penais, Lei n 7.210/84, art. 112, prev que a pena privativa de liberdade ser executada em forma progressiva com a transferncia para regime menos rigoroso, a ser determinada pelo juiz, quando o preso tiver cumprido ao menos um sexto da pena no regime anterior e ostentar bom comportamento carcerrio, comprovado pelo diretor do estabelecimento, respeitadas as normas que vedam a progresso. No caso, o apenado foi condenado a pena de 05 (cinco) anos de recluso em regime semiaberto. Iniciou o cumprimento da pena em 27.05.2011. Assim, fazendo-se o clculo aritmtico da pena cumprida, verifica-se que o apenado faz jus progresso para o regime aberto desde 26.05.2013. Ademais, tem bom comportamento carcerrio. ISTO POSTO, nos termos do art. 112, da Lei n 7.210/84, preenchidos os requisitos legais, DEFIRO a progresso para o regime aberto. No havendo albergue ou estabelecimento adequado, a pena dever ser cumprida em regime de priso-albergue domiciliar, em carter excepcional, a fim de se evitar constrangimento ilegal, observando o apenado s seguintes condies: I - permanecer na residncia, durante o repouso e nos dias de folga; II no frequentar bares, boates e similares; III - no se ausentar da cidade onde reside, sem autorizao judicial; IV - comparecer mensalmente ao juzo da execuo para informar e justificar as suas atividades. Expea-se competente alvar de soltura. Considerando que o apenado possui domiclio na Comarca de Alenquer, encaminhe-se a presente guia, cujo juzo passa a ser o da execuo. P.R.I. Oficie-se ao CRA. Cincia ao Ministrio Pblico. Altamira, 18 de junho de 2013. LUIZ TRINDADE JNIOR Juiz de Direito Titular da 5 Vara Penal PROCESSO: 00045151920118140005 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 APENADO:FRANCISCO LIMA FELIX COATOR:JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE URUARA/PA. DESPACHO Considerando a informao de que o apenado FRANCISCO LIMA FELIX foi transferido para o Centro de Recuperao Penitencirio do Par III, encaminhe-se a presente guia de execuo para a Comarca de Belm/PA, cujo juzo passa a ser o da execuo penal. Cumpra-se. Altamira, 17 de Junho de 2013. LUIZ TRINDADE JUNIOR Juiz de Direito Titular da 5 Vara Penal PROCESSO: 00006314520128140005 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 AUTOR:A JUSTICA PUBLICA DENUNCIADO:LUIS MATIAS MARTINS. DESPACHO Considerando a informao de que o apenado LUIS MATIAS MARTINS foi transferido para o Centro de Recuperao Penitencirio do Par III, encaminhe-se a presente guia de execuo para a Comarca de Belm/PA, cujo juzo passa a ser o da execuo penal. Cumpra-se. Altamira, 17 de Junho de 2013. LUIZ TRINDADE JUNIOR Juiz de Direito Titular da 5 Vara Penal PROCESSO: 00006358220128140005 Ao: Execuo da Pena em: 18/06/2013 AUTOR:A JUSTICA PUBLICA DENUNCIADO:LEANDRO MATIAS MARTINS. DESPACHO Considerando a informao de que o apenado LEANDRO MATIAS MARTINS foi transferido para o Centro de Recuperao Penitencirio do Par III, encaminhe-se a presente guia de execuo para a Comarca de Belm/PA, cujo juzo passa a ser o da execuo penal. Cumpra-se. Altamira, 17 de Junho de 2013. LUIZ TRINDADE JUNIOR Juiz de Direito Titular da 5 Vara Penal PROCESSO: 00041667920128140005 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:JOSE VALDO PEREIRA DOS SANTOS VTIMA:M. D. P. S. . DESPACHO R.H. Nos termos do Art. 361 do CPP, considerando a certido de fls. 07, cite-se o denunciado por edital com o prazo de 15 (quinze) dias. Aps, conclusos . Altamira, 17 de Junho de 2013. LUIZ TRINDADE JUNIOR Juiz de Direito Titular da 5 Vara Penal
457

PROCESSO: 00027023020108140005 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR: O REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO DENUNCIADO:RUBENS SOUZA MADALENO DENUNCIADO:AIRTON ALVES DE ARAUJO. SENTENA Vistos etc. O MINISTRIO PBLICO DO ESTADO, por seu representante legal, denunciou os nacionais RUBENS SOUZA MADALENO e AIRTON ALVES DE ARAJO, qualificados nos autos, como incurso nas sanes do art. 217- A c/c art. 225, pargrafo nico do CPB. (...) ISTO POSTO, com fulcro no art. 386, II, do CPP, por no haver prova da existncia do fato, ABSOLVO os acusados RUBENS SOUZA MADALENO e AIRTON ALVES DE ARAUJO dos fatos que lhe foram imputados na denuncia. P.R.I. Cincia ao Ministrio Pblico. Intimem-se os acusados por simples publicao no dirio da justia. Transitada em julgado, arquive-se, inclusive o apenso n 002515-92.2010.814.0005. Altamira, 18 de junho de 2013. LUIZ TRINDADE JUNIOR Juiz de Direito
PROCESSO: 00033850220058140005 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 AUTOR:A JUSTICA PUBLICA DENUNCIADO:MANOEL VITOR ALMEIDA DE LIMA-"BATATA" VTIMA:A. J. A. O. PROMOTOR:JAYME FERREIRA BASTOS FILHO ( 3 PROMOTORIA). DESPACHO 1. No sendo o caso de absolvio sumaria do ru, visto no incidir em nenhuma das hipteses do art. 397, incisos I a IV do CPP, designo audincia de instruo para o dia 05 / 12 /2013, s 09 : 00 horas. 2. Intime-se e/ou requisite-se o acusado. 3. Intimemse a ( s ) testemunha ( s ) arroladas, observando-se para tanto as determinaes do art. 221, 2 e 3, e art. 370 e seguintes, todos do CPP. 4. Cincia ao Ministrio Pblico e a Defesa. ALTAMIRA, 17 / 06 /2013. LUIZ TRINDADE JUNIOR Juiz de Direito Titular Portaria n 104-SJ, de 24/8/2010, DJ 27/8/2010 PROCESSO: 00026736720128140005 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 VTIMA:O. L. S. INDICIADO:HAUSDMIRGISTON SILVEIRA GUIMARAES VTIMA:T. H. S. L. . DESPACHO Designo audincia para fins do art. 16 da Lei n 11.340/06, para o dia 17/09/2013, s 12:00 horas. Intime-se a vtima e o acusado. D-se cincia ao Ministrio Pblico e a Defesa. Altamira/PA, 18 de junho de 2013. LUIZ TRINDADE JUNIOR Juiz de Direito Titular Portaria n 104-SJ, de 24/8/2010, DJ 27/8/2010 PROCESSO: 00006739420128140005 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 INDICIADO:FRANCISCO ALVES ROSA VTIMA:J. P. R. . DESPACHO Designo audincia para fins do art. 16 da Lei n 11.340/06, para o dia 03/09/2013, s 11:30 horas. Intime-se a vtima e o acusado. D-se cincia ao Ministrio Pblico e a Defesa. Altamira/PA, 17 de junho de 2013. LUIZ TRINDADE JUNIOR Juiz de Direito Titular Portaria n 104-SJ, de 24/8/2010, DJ 27/8/2010 PROCESSO: 00035925620128140005 Ao: Inqurito Policial em: 18/06/2013 INDICIADO:MAIK NEVES DA CRUZ Representante(s): JOAQUIM JOSE DE FREITAS NETO (ADVOGADO) VTIMA:J. R. V. VTIMA:T. R. V. VTIMA:K. R. V. VTIMA:C. F. R. V. . DESPACHO Designo audincia para fins do art. 16 da Lei n 11.340/06, para o dia 18/09/2013, s 12:00 horas. Intime-se a vtima e o acusado. D-se cincia ao Ministrio Pblico e a Defesa. Altamira/PA, 17 de junho de 2013. LUIZ TRINDADE JUNIOR Juiz de Direito Titular Portaria n 104-SJ, de 24/8/2010, DJ 27/8/2010 PROCESSO: 00050995220128140005 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 INDICIADO:MARCOS ROBERT GOMES DOS SANTOS VTIMA:M. C. C. . DESPACHO Designo audincia para fins do art. 16 da Lei n 11.340/06, para o dia 04/09/2013, s 11:30 horas. Intime-se a vtima e o acusado. D-se cincia ao Ministrio Pblico e a Defesa. Altamira/PA, 18 de junho de 2013. LUIZ TRINDADE JUNIOR Juiz de Direito Titular Portaria n 104-SJ, de 24/8/2010, DJ 27/8/2010 PROCESSO: 00040945820138140005 Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 18/06/2013 FLAGRANTEADO:MARCONES DE OLIVEIRA VTIMA:S. B. . DECISO INTERLOCUTRIA Vistos etc. Trata-se de Auto de Flagrante onde consta como flagranteado MARCONES DE OLIVEIRA, acusado da suposta prtica dos delitos tipificados nos art. 129, 9 do CPB c/c art. 7, inciso I da Lei 11.340/2006 contra a ofendida SINDCLARA BERNARDO, sua ex namorada. Emana dos autos que no dia 16.06.2013, em horrio que a instruo criminal poder apurar, a guarnio da Policia Militar ao fazer ronda de rotina recebeu informaes de um tumulto em plena via pblica, momento em que se deslocaram at o local informado e se depararam com a vtima alegando ter sofrido agresses fsicas como por parte de ex namorado, o qual desferiu tapas, puxes de cabelo, golpes com uma corrente e ainda arrastou-a em plena via pblica, tendo a guarnio da Policia Militar conduzido o agressor at a Depol. A autoridade policial arbitrou fiana no importe de R$400,00 (quatrocentos) reais. Com os autos vieram os depoimentos do condutor, testemunhas, vtima e preso. Foi expedida nota de culpa e cincia das garantias constitucionais e termo de fiana. o sucinto relatrio. Decido. Inicialmente, cabe assevera que a Lei n 12.403 de 04 de maio de 2011 alterou o art. 310 do Cdigo de Processo Penal, prevendo: art. 310. Ao receber auto de priso em flagrante, o juiz dever fundamentadamente: I relaxar a priso ilegal; ou II converter a priso em flagrante em preventiva, quando presentes os requisitos constantes do art. 312 deste Cdigo, e se revelarem inadequadas ou insuficientes medidas cautelares diversas da priso; ou III- conceder liberdade provisria, com ou sem fiana. Pois bem, no vislumbro qualquer ilegalidade no auto de priso em flagrante, que possa levar sua nulidade, com o consequente relaxamento do flagrante, visto que obedecidos todos os requisitos materiais e formais impostos na lei. Passando ao inciso II do dispositivo em comento, o art. 312 do Cdigo de Processo Penal preceitua: A priso preventiva poder ser decretada como Garantia da Ordem pblica, da ordem econmica, por convenincia da instruo criminal, ou para assegurar a aplicao da lei penal, quando houver prova da existncia do crime e indcio suficiente de autoria. Na lio de Guilherme de Sousa Nucci, em relao alterao legislativa recente, `manteve o instituto da priso preventiva, praticamente, intacto. Os seus requisitos no se alteraram. Continua-se a demandar ao menos, trs fatores para sua decretao: a) prova da existncia do crime (materialidade); b) indcio suficiente de autoria (razoveis indicaes, pela prova colhida at ento, de ser o indiciado ou ru o seu autor; c) elemento varivel: c.1) garantia de ordem pblica; ou c.2) garantia da ordem econmica; ou c.3) convenincia da instruo criminal; ou c.4) garantia de aplicao da lei penal. O art. 313, I, do Cdigo de Processo Penal, reformando pela Lei 12.403/2011 aduz ainda que a priso preventiva ser admitida nos crimes dolosos punidos com pena privativa de liberdade mxima superior a 04 (quatro) anos. No caso em anlise, entendo cabvel o arbitramento de fiana. Ademais, no vislumbro os requisitos previstos no art. 312 do CPP para a decretao da priso preventiva do flagranteado. Desta forma, HOMOLOGO o AUTO DE PRISO EM FLAGRANTE e a FIANA arbitrada no importe de R$400,00 (quatrocentos) reais, devendo o agressor submeter-se s seguintes condies, sob pena de revogao do benefcio: 1- no andar armado; 2- comparecer a todos os atos do processo; 3- no ameaar testemunhas e/ou vtima ; 4- no praticar delitos; 5- no se ausentar do distrito da culpa sem ordem do juzo; 6- procurar ocupao lcita; 7informar a este juzo qualquer mudana de endereo; 8- manter di stncia mnima de 100 metros da vtima ; 9- no manter contato com a vtima e seus familiares por qualquer meio de comu nicao; 10- comparecer mensalmente a este juzo at o dia 10 de cada ms para justificar suas atividades. Em caso de descumprimento, poder ser decretada a priso preventiva do agressor (art. 282, 4 do CPP). Aps comprovado o recolhimento da fiana arbitrada, expea-se alvar de soltura, devendo o acusado ser posto imediatamente em liberdade, se por outro motivo no estiver preso. Intime-se o agressor e notifique-se a ofendida. Cincia ao Ministrio Pblico. P.R.I. Altamira, 18 de junho de 2013. LUIZ TRINDADE JNIOR Juiz de Direito Titular da 5 Vara Penal
458

PROCESSO: 00001152520128140005 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:RAIMUNDO PEREIRA DOS SANTOS VTIMA:S. S. C. AUTOR:A REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO. Processo n. 0000115-25.2012.814.0005SENTENAMaterialidade e autoria demonstradas. Culpabilidade presente. Ausncia de excludente de ilicitude. Sentena condenatria. Vistos etc. O MINISTRIO PBLIDO DO ESTADO, por seu representante legal, ofereceu denuncia contra RAIMUNDO PEREIRA DOS SANTOS, qualificado nos autos, como incurso nas sanes do art. 250, 1, II, aliena a, do Cdigo Penal. Consta da denuncia que o acusado, no 15/01/2012, por volta das 01:30h, ateou fogo na residncia da sua companheira Salene Sousa da Cruz, com a qual convivia, em virtude de cimes. A ofendida teria sado de casa para ir a um evento localizado na Rua Fausto Pereira, em frente a Marcenaria do Ismael, e ao retornar para casa deparou-se com sua residncia em chamas.Segundo a pea acusatria, o acusado confessou o delito.A denuncia foi feita com base em inqurito policial instaurado por priso em flagrante (auto em apenso).O acusado foi preso em 15/01/2012 e posto em liberdade pela deciso de fls.12/13, datada de 07/03/2012, dos autos em apenso.A denuncia foi recebida em 20/04/2012.O Ru foi citado fl. 06,Laudo da pericia realizada no imvel incendiado, fl. 09.Fotos da casa incendiada fl. 10.Resposta escrita s fls. 12/19.Em audincia de instruo foram ouvidas a vtima (fl. 28) e trs testemunhas ( fls. 40/42).O acusado foi interrogado s fls. 43.Em alegaes finais, o Ministrio Publico requereu a condenao do acusado nos termos da denuncia (fl. 44).A defesa, por sua vez, requereu a absolvio do acusado (fl.44). o sucinto relatrio.Decido.Ao acusado est sendo imputado a pratica do delito de incndio, art. 250, 1, inciso II, alnea a, do CP, cuja conduta assim est descrita:IncndioArt. 250 - Causar incndio, expondo a perigo a vida, a integridade fsica ou o patrimnio de outrem: Pena - recluso, de trs a seis anos, e multa.Aumento de pena 1 - As penas aumentam-se de um tero:I - se o crime cometido com intuito de obter vantagem pecuniria em proveito prprio ou alheio;II - se o incndio :a) em casa habitada ou destinada a habitao;DA MATERIALIDADEA materialidade do crime est devidamente comprovada pelo laudo de fl. 09, que assim descreve:LAUDO N 62/2012(....)3- DOS EXAMES: (...)Prosseguindo os exames o perito constatou que o imvel apresentava intervenes de natureza fsico-qumica e trmica, com caractersticas de terem sido produzidos por incndio de causa intencional, pois se verificou a presena de mais de um foco. (...) 4- CONCLUSO : Do acima exposto, conclui o perito que o local em questo apresentava danos com caractersticas de terem sido produzidos por incndio de causa intencional, conforme descrito no item 3 (DOS EXAMES). Nada mais a relatar(...) (destaquei).DA AUTORIAA autoria tambm restou comprovada pelo depoimento das testemunhas e confisso do acusado. Seno vejamos:A vtima SALENE SOUSA DA CRUZ, proprietria do imvel e companheira do Ru, assim afirmou em juzo fl. 27.QUE acha que o ru tocou fogo na casa porque a depoente havia sado para baby-ch, do qual s retornou por volta das 02h da manh; QUE foram os vizinhos que disseram que foi o ru quem ps fogo na casa, pois a depoente no presenciou ele iniciar o fogo; QUE quando chegou do baby-ch, o fogo j havia consumido a casa e a maioria dos bens que estava em seu interior, uma teve, uma caixa amplificada, um dvd, um sof e uma geladeira; (...)QUE o ru estava bbado quando tocou fogo na casa; QUE o ru ficou preso por quase dois meses; QUE voltou a conviver com o ru, o qual parou de beber, j comprou um fogo de 5 bocas; QUE a casa que pegou fogo pertencia a depoente e ao ru, mas agora esto mudando de aluguel; QUE o ru est trabalhando para construir uma casa no local da que pegou fogo; QUE o ru passou a ter bom comportamento em casa e passou a respeitar a depoente; (...)QUE no dia do fato o ru no chegou a ameaar ou agredir a depoente.....A testemunha SALETE KROMBAUER afirmou o seguinte em juzo, fl. 40:QUE confirma seu depoimento prestado perante autoridade policial prestada na DEPOL de fl. 04. do auto de priso em flagrante; QUE no sabe dizer que tipo de produto o ru usou para tocar fogo na casa; QUE logo depois o acusado tocou fogo na casa e saiu em direo beira do rio onde foi preso pela policia; QUE quando o acusado ps fogo na casa, a vtima e a sua filha estavam na casa da depoente; (destaquei)A testemunha ALDO DA SILVA declarou em juzo, fl. 41:QUE havia acabado de chegar quando o acusado falou eu havia acabado de tocar fogo na casa; (...) QUE a vtima estava dormindo no bar da SALETE; QUE viu o fogo consumindo a casa; QUE no conhecia o acusado; QUE morava prximo casa que foi consumida pelo fogo; (...) QUE o acusado disse para o depoente AVISA PRA ELA (VITIMA) QUE EU TOQUEI FOGO NA CASA; (...) QUE viu a vitima presenciar o incndio; QUE o depoente ajudou a tirar alguns imveis de dentro da casa; QUE a nica coisa que conseguiu retirar intacto foi o botijo de gs; (...) (destaquei)O acusado, em seu interrogatrio, afirmou fl. 43:QUE confirma que foi o depoente quem tocou fogo na casa da vtima; QUE no sabe dizer o motivo porque tocou fogo na casa da vtima; QUE no dia e hora do fato o depoente havia ingerido bebida alcolica e no lembra se estava consciente; (...) QUE no ajudou a apagar o fogo; (...) QUE voltou a morar com a vitima desde que foi solto; (...) QUE est arrependido do que fez; QUE est vivendo em harmonia com a vitima; (...) (destaquei)Os depoimentos das testemunhas e a prpria confisso do acusado, no deixam duvidas de que ele foi o autor do crime de incndio praticado de forma dolosa na casa de sua companheira, com a qual residia.A jurisprudncia mansa e pacfica em casos semelhantes.TJRS. Processo: ACR 70050640176 RS. Relator(a): Marcel Esquivel Hoppe. Julgamento: 06/12/2012. rgo Julgador: Quarta Cmara Criminal. Publicao: Dirio da Justia do dia 13/12/2012. Ementa: APELAO CRIME. INCNDIO MAJORADO. ART. 250 , 1 , INCISO II , ALNEA A , DO CP . AUTORIA E MATERIALIDADE MANTIDAS. DOLO DEMONSTRADO PELO DEPOIMENTO DAS TESTEMUNHAS. PENA-BASE REDIMENSIONADA. DERAM PARCIAL PROVIMENTO AO APELO DEFENSIVO.TJRS. Processo: ACR 70050206622 RS. Relator(a): Marcel Esquivel Hoppe. Julgamento: 27/09/2012. rgo Julgador: Quarta Cmara Criminal. Publicao: Dirio da Justia do dia 05/10/2012. Ementa: APELAO CRIME. INCNDIO MAJORADO. ART. 250 , 1 , ALNEA A, DO CP . ABSOLVIO. ATIPICIDADE DA CONDUTA. IMPOSSIBILIDADE. AUTORIA E MATERIALIDADE MANTIDAS. PENAS REDIMENSIONADAS. SUBSTITUIO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVA DE DIREITOS, PORQUE PREENCHIDOS OS REQUISITOS DO ART. 44 DO CDIGO PENAL. DERAM PARCIAL PROVIMENTO AO APELO DEFENSIVO PARA REDIMENSIONAR A PENA APLICADA E SUBSTITUIR A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVAS DE DIREITOS.ANTES O EXPOSTO, comprovada a materialidade e autoria delitiva, condeno o acusado RAIMUNDO PEREIRA DOS SANTOS nas sanes penais do art. 250, 1, inciso II, alnea a, do Cdigo Penal.Nos termos do art. 59 e 68 do Cdigo Penal, passo a dosimetria da pena.A culpabilidade do ru ressoa de elevado grau, pois agiu de forma dolosa e tinha conhecimento do que estava fazendo e ainda assim preferiu se comportar afrontando a lei. No h registro de antecedentes criminais. Conduta social e personalidades sem avaliao. Nada justifica o ato praticado. A gravidade das circunstancias do crime no chegou a ser de grau elevada, pois no havia ningum na casa. As consequncias do crime atingiram o patrimnio da vitima, sem que esta tenha concorrido para o crime.DA PENA BASE Diante das circunstancias judiciais analisadas, fixo para o ru a pena base de 03 (trs) anos de recluso e 90 (noventa) dias multa.Aplicando a atenuante da confisso, reduzo a pena em 6 (seis) meses e 15 (quinze) dias multa.Com base no depoimento da vitima em juzo, que afirmou que voltou a conviver com o ru; que ele parou de beber, j comprou um fogo de 5 bocas; que ele est trabalhando para construir uma casa no local da que pegou fogo; que ele passou a ter bom comportamento em casa, passando a respeitar a depoente, alm de que no dia do fato o ru no chegou a ameaa-la ou agredi-la, aplico a atenuante genrica do art. 66, do CP, pelo qual reduzo a pena em 3 (trs) meses e 10 (dez) dias-multa.No h agravantes. Nem caso de diminuio. Em razo do crime ter sido praticado em casa habitada ou destinada a habitao, aumento a pena em 1/3, ou seja, em 9 meses e 25 dias multa.Fixo a pena definitiva em 3 (trs) anos de recluso e 90 (noventa) dias multa, a ser cumprida em regime aberto.Observando a situao econmica do ru, dispenso-o do pagamento da multa. Considerando que a pena final no ultrapassou a quatro anos, no sendo o ru reincidente em crime doloso, e as circunstancias judiciais lhe so favorveis, substituo a pena privativa de liberdade por uma restritiva de direito, nos termos do art. 44, do CPB, qual seja, a prestao de servios gratuitos comunidade ou a entidades pblicas.A prestao de servio comunidade dar-se- em entidades assistenciais, hospitais, escolas, orfanatos e outros estabelecimentos congneres, em programas comunitrios ou estatais.As tarefas sero atribudas conforme a aptido do condenado, devendo ser cumpridas razo de uma hora de tarefa por dia de condenao, fixadas de modo a no prejudicar a jornada normal de trabalho.Como a pena substituda superior a um ano, facultado ao condenado cumprir a pena substitutiva em menor tempo (art. 55), nunca inferior metade da pena privativa de liberdade fixada.A pena restritiva de direitos converte-se em privativa de liberdade quando ocorrer o descumprimento injustificado da restrio imposta.DA DETRAOConsiderando que o ru passou 53 dias presos, esse prazo dever ser deduzido do tempo da pena aplicada.Deixo de fixar o valor mnimo para reparao dos danos causados pela infrao, porque o acusado tambm o proprietrio do imvel incendiado e tambm arcou ou arcar com os prejuzos sofridos com o incndio, alm da vitima, sua companheira.Intime-se o acusado pessoalmente da presente deciso.Cincia ao Ministrio Pblico e Defensoria Pblica.Transitada em julgado, 459

expedir a guia para cumprimento de sentena e encaminhar o acusado para a entidade onde cumprir a pena.Lanar o nome do ru no rol dos culpados.Comunicar SUSIPE e lanar nos bancos de dados necessrios. Altamira, 17 de junho de 2013.LUIZ TRINDADE JUNIORJuiz de Direito Titular da 5 Vara Penal
460
SECRETARIA DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL DE ALTAMIRA

A DRA. CRISTINA SANDOVAL COLLYER, Juza de Direito Titular da 4 Vara Cvel da Comarca de Altamira, Estado do Par, no uso de suas atribuies legais, etc...
FAZ SABER aos quantos o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, por meio deste, com prazo de 30 (trinta) dias, fica CITADO o requerido MAURO LCIO DA SILVA LUCAS , brasileiro, casado, residente e domiciliado em lugar incerto e no sabido, para responder AO DE DIVRCIO - Processo n 0002684-44.2011.814.0005 , em curso neste Juzo da 4 Vara, expediente da Secretaria da 4 Vara Cvel, proposta por ELEONORA GONALVES DA SILVA LUCAS , brasileira, casada, operadora de caixa, residente e domiciliada nesta Cidade de Altamira/PA. Cientificando-o de que o prazo para contestar a ao de 15 (quinze) dias, no sendo contestada a presente ao presumir-se-o como verdadeiros os fatos articulados pela autora. E para que no se aleguem ignorncia, foi expedido o presente Edital em 03 (trs) vias de igual teor e forma, para um s efeito, afixado no lugar de costume, e publicado no Dirio de Justia Eletrnico, conforme determinao da lei. Dado e passado nesta cidade de Altamira, Estado do Par, aos 07 dias do ms de junho de 2013. Eu, __________________, (Andria Viais Sanches), Diretora da 4 Vara Cvel, digitei e subscrevi. .
DRA. CRISTINA SANDOVAL COLLYER Juza de Direito Titular
461
COMARCA DE TUCURU
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL DE TUCURU
PROCESSO: 00030892720138140061. Ao: Carta Precatria Cvel. JUIZO DEPRECANTE: JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CIVEL DA COMARCA DE ICOARACI. REQUERENTE: BANCCO ITAUCARD S/A - Representante: ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA. REQUERIDO: JOELKS ALBUQUERQUE DO NASCIMENTO SOUSA. PODER JUDICIRIO JUZO DE DIREITO DA 1 VARA DA COMARCA DE TUCURU ESTADO DO PAR. ATO ORDINATRIO: Na forma d a Portaria 04/2008, fica intimado o Requerente para providenciar junto ao Juzo Deprecado o recolhimento das custas processuais devidas para o cumprimento da carta precatria. Tucuru-PA, 18/06/2013. Suzana Rodrigues Monteiro Leandro Diretora de Secretaria da 1 Vara.
PROCESSO: 00029247720138140061. Ao: Interdio. REQUERENTE: ENOQUE RODRIGUES GUERREIRO Representante(s): KARINA FURMAN (ADVOGADO) INTERDITANDO: MARIA ANTONIA RODRIGUES GUERREIRO. DESPACHO: 1. Defiro os benefcios da justia gratuita. 2. Reservo-me a apreciar o pedido de antecipao de tutela aps a realizao do interrogatrio d a interditanda. 3. Designo o dia 17/09/2013, s 10:30 horas para que o (a) interditando (a) comparea perante este juzo a fim de ser interrogado (a) (art. 1.1.81, C.P.C.). Cite-se o (a) interditando (a). Notifique-se o (a) requerente. 4. Expea-se o respectivo mandado constando que, da audincia de interrogatrio, passar a fluir o prazo de 05 (cinco) dias para eventual impugnao ao pedido pelo (a) interditando (a) (CPC, art. 1182), bem como a possibilidade de o (a) interditando (a), ou qualquer parente sucessvel, nomear advogado para sua defesa. 5. Cincia ao Ministrio Pblico e advogada. Tucuru - PA, 12 de junho de 2013. David Guilherme de Paiva Albano Juiz de Direito Substituto, respondendo pela 1 Vara da Comarca de Tucuru.
PROCESSO: 00037807520128140061. Ao: Procedimento Ordinrio. REQUERENTE: LUCIANA GONDIM DINIZ Representante(s): LUIZ MARIO FELIX DE MORAES GUERRA (DEFENSOR). REQUERIDO: MUNICIPIO TUCURUI-PREFEITURA MUNICIPAL - Representante: IDALENE MARIA BARROSO BARBOSA (PROCURADORA). DESPACHO: 1. Nos termos do art. 331 do CPC, designo o dia 19/02/2014, s 09:00 horas, para realizao de audincia preliminar, momento em que, no sendo possvel obter-se a conciliao entre as partes, sero fixados os pontos controvertidos, decididas as questes processuais pendentes e determinadas as provas a serem produzidas, designando-se, se necessrio, data para realizao de audincia de instruo e julgamento. 2. Intimem-se partes e respectivos procuradores. 3. Cumpra-se. Tucuru - PA, 13 de junho de 2013. David Guilherme de Paiva Albano Juiz de Direito Substituto.
PROCESSO: 00029143320138140061. Ao: Divrcio. REQUERENTE: RAIMUNDA ALVES DOS SANTOS DA SILVA Representante(s): DELCIO JOS COHEN SILVA (ADVOGADO). REQUERIDO: RAIMUNDO MACEDA DA SILVA. DESPACHO: 1. Intime-se a requerente para, no prazo de dez dias e sob pena de indeferimento, promover a emenda inicial, adequando-a ao disposto pelo art. 282, inciso II do CPC. 2. Decorrido o prazo assinalado, retornem imediatamente conclusos. Tucuru - PA, 12 de junho de 2013. David Guilherme de Paiva Albano Juiz de Direito Substituto, respondendo pela 1 Vara da Comarca de Tucuru.
PROCESSO: 00009348520128140061. Ao: Procedimento Sumrio. REQUERENTE: MARIA DA CONCEICAO VIEIRA DA SILVA Representante(s): ROMINA ARIANE RODRIGUES AZEVEDO (DEFENSORA). REQUERIDO: LEOLAR MAGAZINE LTDA - Representante: DIANA LORENA OLIVEIRA DOS SANTOS LORASCHI (ADVOGADA). REQUERIDO: REFRIGERACAO ARAGAO SERVICOS E COM DE EQUIPAMENTOS ELETRONI. PODER JUDICIRIO JUZO DE DIREITO DA 1 VARA DA COMARCA DE TUCURU ESTADO DO PAR Secretaria da 1 Vara Cvel Frum Juiz Lcio Amorim do Amaral. CERTIDO DE ATO ORDINATRIO: Certifico e dou f que a sentena transitou livremente em julgado para todas as partes. Tucuru, 12/06/2013. SUZANA RODRIGUES MONTEIRO LEANDRO Diretora de Secretaria.
PROCESSO: 00025791420138140061. Ao: Procedimento Sumrio. REQUERENTE: OSVALDA OLIVEIRA DE ARAUJO Representante(s): LUIZ FERNANDO BARBOZA MEDEIROS (ADVOGADO). REQUERIDO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS SA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1 VARA DA COMARCA DE TUCURU. DESPACHO: 1. Processe-se pelo rito da Lei n 9.099/95 e com prioridade, por ser a parte autora pessoa com idade superior a 60 (sessenta) anos. 2. Para realizao de audincia de conciliao, instruo e julgamento designo o dia 14/11/2013, s 12:00 horas. 3. Cite-se o requerido para comparecimento, cientificando-o que o no comparecimento audincia designada implica na presuno de veracidade dos fatos alegados no pedido inicial (art. 20, Lei 9.099/95), com julgamento imediato da causa (art. 23, Lei citada). 4. Intime-se o requerente para comparecimento, cientificando-o que o seu no comparecimento ao ato designado implica na extino do processo, sem anlise de mrito, nos termos do art. 51, da Lei 9.099/95). 5. Consigne-se no instrumento de citao que o prazo para responder ao pedido do autor esgota-se aps a abertura da audincia, inocorrendo a conciliao; que a assistncia por advogado facultativa nas causas de at vinte salrios mnimos e obrigatria nas demais; que os documentos relacionados defesa devero ser apresentados na audincia; e a possibilidade de comparecimento audincia acompanhado de at trs testemunhas, podendo requerer a intimao judicial daquelas que no comparecero voluntariamente, desde que o faa at cinco dias antes da realizao do ato. 6. Cumpra-se. Tucuru (PA), 23 de Maio de 2013. Carolina Cerqueira de Miranda Maia Juza de Direito Titular da Comarca de Goiansia do Par Respondendo pela 1 Vara da Comarca de Tucuru.
PROCESSO: 00028173320138140061. Ao: Procedimento Sumrio. REQUERENTE: GLAUCIA GUSMAO COSTA E CIA LTDA Representante(s): CLAUDIA SIMONE DE SOUZA TEIXEIRA (ADVOGADA). REQUERIDO: RAQUEL REIS LACORTE. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1 VARA DA COMARCA DE TUCURU. DESPACHO: 1. Processe-se pelo rito da Lei n 9.099/95. 2. Para realizao de audincia de conciliao, instruo e julgamento designo o dia 30/01/2014, s 09:00 horas. 3. Cite-se o requerido para comparecimento, cientificando-o que o no comparecimento audincia designada implica na presuno de veracidade dos fatos alegados no pedido inicial (art. 20, Lei 9.099/95), com julgamento imediato da causa (art. 23, Lei citada). 4. Intime-se o requerente para comparecimento, cientificando-o que o seu no comparecimento ao ato designado implica na extino do processo, sem anlise de mrito, nos termos do art. 51, da Lei 9.099/95). 5. Consigne-se no instrumento de citao que o prazo para responder ao pedido do autor esgota-se aps a abertura da audincia, inocorrendo a conciliao; que a assistncia por advogado facultativa nas causas de at vinte salrios mnimos e obrigatria nas demais; que os documentos relacionados defesa devero ser apresentados na audincia; e a possibilidade de comparecimento audincia acompanhado de at trs testemunhas, podendo requerer a intimao judicial daquelas que no comparecero voluntariamente, desde que o
462

faa at cinco dias antes da realizao do ato. 6. Cumpra-se. Tucuru (PA), 07 de Junho de 2013. DAVID GUILHERME DE PAIVA ALBANO Juz de Direito Substituto Respondendo pela 1 Vara da Comarca de Tucuru.
PROCESSO: 00026865820138140061. Ao: Procedimento Sumrio. REQUERENTE: RAIMUNDO ALVES DE ALMEIDA Representante(s): WILSON PEREIRA MACHADO JUNIOR (ADVOGADO). REQUERIDO: BASA - BANCO DA AMAZNIA S/A. DESPACHO: 1. Processe-se pelo rito da Lei n 9.099/95 e com prioridade, por ser a parte autora pessoa com idade superior a 60 (sessenta) anos. 2. Para realizao de audincia de conciliao, instruo e julgamento designo o dia 11/12/2013, s 09:00 horas. 3. Cite-se o requerido para comparecimento, cientificando-o que o no comparecimento audincia designada implica na presuno de veracidade dos fatos alegados no pedido inicial (art. 20, Lei 9.099/95), com julgamento imediato da causa (art. 23, Lei citada). 4. Intime-se o requerente para comparecimento, cientificando-o que o seu no comparecimento ao ato designado implica na extino do processo, sem anlise de mrito, nos termos do art. 51, da Lei 9.099/95). 5. Consigne-se no instrumento de citao que o prazo para responder ao pedido do autor esgota-se aps a abertura da audincia, inocorrendo a conciliao; que a assistncia por advogado facultativa nas causas de at vinte salrios mnimos e obrigatria nas demais; que os documentos relacionados defesa devero ser apresentados na audincia; e a possibilidade de comparecimento audincia acompanhado de at trs testemunhas, podendo requerer a intimao judicial daquelas que no comparecero voluntariamente, desde que o faa at cinco dias antes da realizao do ato. 6. Cumpra-se. Tucuru (PA), 27 de Maio de 2013. Carolina Cerqueira de Miranda Maia Juza de Direito Titular da Comarca de Goiansia do Par Respondendo pela 1 Vara da Comarca de Tucuru.
PROCESSO: 00035047820118140061. Ao: Procedimento Ordinrio. REQUERENTE: MARIA DULVALINA DA PAIXAO - Representante(s): MARCO AURELIO VELLOZO GUTERRES (DEFENSOR). REQUERIDO: BANCO BRADESCO S A. - Representante: GEORGE SILVA VIANA ARAJO (ADVOGADO). PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1 VARA DA COMARCA DE TUCURU. DESPACHO: 1. Nos termos do art. 331 do CPC, designo o dia 11/12/2013, s 10:00 horas, para realizao de audincia preliminar, momento em que, no sendo possvel obter-se a conciliao entre as partes, sero fixados os pontos controvertidos, decididas as questes processuais pendentes e determinadas as provas a serem produzidas, designando-se, se necessrio, data para realizao de audincia de instruo e julgamento. 2. Intimem-se partes e respectivos procuradores. 3. Cumpra-se. Tucuru (PA), 28 de Maio de 2013. Carolina Cerqueira de Miranda Maia Juza de Direito Titular da Comarca de Goiansia do Par Respondendo pela 1 Vara da Comarca de Tucuru.
PROCESSO: 00008739320138140061. Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria. REQUERENTE: BANCO ITAUCARD SA Representante(s): CELSO MARCON (ADVOGADO). REQUERIDO: ENICKSON CORREA DE SOUZA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1 VARA CVEL DA COMARCA DE TUCURU. SENTENA: BANCO ITAUCARD S/A, pessoa jurdica de direito privado, qualificada na inicial, atravs de advogado constitudo, ajuizou Ao de Busca e Apreenso em desfavor de ENICKSON CORREA DE SOUZA, tambm qualificado s fls. 03. Com a inicial foram apresentados os documentos de fls. 05/21. Em despacho de fls. 24 foi determinada a emenda inicial, no prazo de 10 (dez) dias e sob pena de indeferimento, para promover a regularizao da petio inicial, ante a ausncia de assinatura do advogado em original, na referida pea. Conforme certido de fls. 27, o requerente no promoveu a regularizao da petio inicial, apesar de devidamente intimado, conforme certido de fls. 26. Sucintamente relatados, decido. Trata-se de Ao de Busca e Apreenso em que foi determinado parte autora que promovesse a regularizao da inicial, no prazo de 10 (dez) dias e sob pena de indeferimento, vez que no apresentava assinatura do seu subscritor em original. Assim, havendo este Juzo oportunizado autora a emenda inicial a fim de sanar os vcios apontados na exordial, no sendo concludo, deve a petio inicial ser indeferida e o processo extinto sem resoluo de mrito. Nestes termos: APELAAO CVEL. BUSCA E APREENSAO. PEA INAUGURAL SEM ASSINATURA DO ADVOGADO. PETIAO APCRIFA. MERA IRREGULARIDADE. VCIO SANVEL. NECESSIDADE DE ABERTURA DE PRAZO PARA A REGULARIZAAO. PRINCPIOS DA ECONOMIA PROCESSUAL E INSTRUMENTALIDADE. MANUTENAO DA SENTENA. A falta de assinatura da petio inicial constitui irregularidade sanvel, de modo que necessria a intimao do procurador da parte para assinar a petio sanando o vcio. Somente no caso de a determinao no ser cumprida, que tem lugar o indeferimento da inicial. Aplicao dos princpios economia processual e da instrumentalidade das formas. Orientao dominante no STJ Recurso conhecido e desprovido. Deciso Unnime . (Apelao Cvel n 2010220786, 4 Cmara Cvel do TJSE, Rel. Des. Ricardo Mcio Santana de Abreu Lima. Publ. 21.02.2011). Pelo exposto, considerando o decurso do prazo assinalado para a regularizao da inicial sem que fossem promovidas todas as diligncias determinadas, julgo extinto o processo, sem resoluo de mrito, com fulcro nas disposies do art. 284, art. 295 e art. 267, inciso I, todos do CPC. Custas pelo demandante. Com o trnsito em julgado da presente deciso, e observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Tucuru (PA), 28 de Maio de 2013. Carolina Cerqueira de Miranda Maia Juza de Direito Titular da Comarca de Goiansia do Par Respondendo pela 1 Vara da Comarca de Tucuru.
PROCESSO: 00016949720138140061. Ao: Procedimento Sumrio. REQUERENTE: EDITH DE OLIVEIRA CHAVES Representante(s): LUIZ FERNANDO BARBOZA MEDEIROS (ADVOGADO). REQUERIDO: BANCO VOTORANTIM SA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1 VARA DA COMARCA DE TUCURU. DESPACHO: 1. Processe-se pelo rito da Lei n 9.099/95 e com prioridade, por ser a parte autora pessoa com idade superior a 60 (sessenta) anos. 2. Para realizao de audincia de conciliao, instruo e julgamento designo o dia 23/01/2014, s 11:00 horas. 3. Cite-se o requerido para comparecimento, cientificando-o que o no comparecimento audincia designada implica na presuno de veracidade dos fatos alegados no pedido inicial (art. 20, Lei 9.099/95), com julgamento imediato da causa (art. 23, Lei citada). 4. Intime-se o requerente para comparecimento, cientificando-o que o seu no comparecimento ao ato designado implica na extino do processo, sem anlise de mrito, nos termos do art. 51, da Lei 9.099/95). 5. Consigne-se no instrumento de citao que o prazo para responder ao pedido do autor esgota-se aps a abertura da audincia, inocorrendo a conciliao; que a assistncia por advogado facultativa nas causas de at vinte salrios mnimos e obrigatria nas demais; que os documentos relacionados defesa devero ser apresentados na audincia; e a possibilidade de comparecimento audincia acompanhado de at trs testemunhas, podendo requerer a intimao judicial daquelas que no comparecero voluntariamente, desde que o faa at cinco dias antes da realizao do ato. 6. Cumpra-se. Tucuru (PA), 27 de Maio de 2013. Carolina Cerqueira de Miranda Maia Juza de Direito Titular da Comarca de Goiansia do Par Respondendo pela 1 Vara da Comarca de Tucuru.
PROCESSO: 00014471920138140061. Ao: Procedimento Sumrio. REQUERENTE: DEUSARINA MACIEL Representante(s): LUIZ FERNANDO BARBOZA MEDEIROS (ADVOGADO). REQUERIDO: BANCO BRADESCO S.A. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1 VARA DA COMARCA DE TUCURU. DESPACHO: 1. Processe-se pelo rito da Lei n 9.099/95. 2. Para realizao de audincia de conciliao, instruo e julgamento designo o dia 23/01/2014, s 10:00 horas. 3. Cite-se o requerido para comparecimento, cientificando-o que o no comparecimento audincia designada implica na presuno de veracidade dos fatos alegados no pedido inicial (art. 20, Lei 9.099/95), com julgamento imediato da causa (art. 23, Lei citada). 4. Intime-se o requerente para comparecimento, cientificando-o que o seu no comparecimento ao ato designado implica na extino do processo, sem anlise de mrito, nos termos do art. 51, da Lei 9.099/95). 5. Consigne-se no instrumento de citao que o prazo para responder ao pedido do autor esgota-se aps a abertura da audincia, inocorrendo a 463

conciliao; que a assistncia por advogado facultativa nas causas de at vinte salrios mnimos e obrigatria nas demais; que os documentos relacionados defesa devero ser apresentados na audincia; e a possibilidade de comparecimento audincia acompanhado de at trs testemunhas, podendo requerer a intimao judicial daquelas que no comparecero voluntariamente, desde que o faa at cinco dias antes da realizao do ato. 6. Cumpra-se. Tucuru (PA), 27 de Maio de 2013. Carolina Cerqueira de Miranda Maia Juza de Direito Titular da Comarca de Goiansia do Par Respondendo pela 1 Vara da Comarca de Tucuru.
PROCESSO: 00091306920118140051. Ao: Procedimento Ordinrio. REQUERENTE: MARIA BERNADETE SALES MENDES Representante(s): DENNIS SILVA CAMPOS (ADVOGADO). REQUERIDO: O ESTADO DO PARA - Representante: DIEGO CASTELO BRANCO (PROCURADOR). PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1 VARA DA COMARCA DE TUCURU. DESPACHO: 1. Recebo os recursos de apelao interpostos em seu duplo efeito. 2. Intimem-se os apelados para, querendo apresentar respostas. 3. Aps, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par. Tucuru (PA), 28 de Maio de 2013. Carolina Cerqueira de Miranda Maia Juza de Direito Titular da Comarca de Goiansia do Par Respondendo pela 1 Vara da Comarca de Tucuru.
PROCESSO: 00022673620118140061. Ao: Procedimento Ordinrio. REQUERENTE: HELENA AVELINO DE SOUZA E SILVA Representante(s): ALAN PEREIRA MARTINS (ADVOGADO). REQUERIDO: RAIMUNDO BIBIANO DA COSTA - Representante: RAIMUNDO LUIS MOUSINHO MODA. SENTENA: Vistos, etc. Cuida-se de ao reivindicatria com pedido de liminar ajuizada com o fito de obter a restituio do imvel localizado na Alameda 02, Quadra 26, Casa 382, Cohab, Tucuru-PA, objeto do litgio, em face do requerido, assim como ser a autora indenizada materialmente pelas perdas e danos advindos da ocupao apontada como ilegtima. Na petio inicial, alega a requerente, em sntese, que adquiriu em 1997 o imvel sob testilha de Solimar Pacheco de Barros, mediante contrato firmado com Maria do Rosrio Silva Bonfim, a qual detinha poderes para tanto, que foram conferidos por meio de instrumento de procurao. Na celebrao do negcio, conforme narrado, foram observadas todas as formalidades legais inerentes quele tipo de contrato, de modo que lhe foi transferido o domnio do bem, suas respectivas benfeitorias e a posse direta do imvel. Prossegue deduzindo que o marido da senhora Maria Bonfim, antes da celebrao do negcio, permitiu que o requerido ocupasse o imvel a ttulo precrio, apenas para conserv-lo e evitar-lhe a deteriorao, at que ocorresse a venda do bem. Contudo, o requerido, segundo afirmado na inicial, descumpriu com o combinado e no restituiu o imvel, fato que acabou gerando o ajuizamento de ao de reintegrao de posse pela requerente, que tramitou perante a 2 Vara desta Comarca de Tucuru-PA. Na demanda possessria, alega a requerente, o juzo concedeu tutela antecipada para ser reintegrada na posse do bem, a qual foi mantida por 13 (treze) anos tempo de durao daquele processo e, ao final, contudo, o pedido reintegratrio foi julgado improcedente na sentena, o que acarretou na expedio de contramandado em seu desfavor, sendo o imvel devolvido posse do requerido. Diante desta situao, a requerente aforou a presente ao, para salvaguardar o direito vindicado nestes autos, inclusive juntou documentos inicial. Recebidos os autos para anlise do pedido de antecipao de tutela, a pretenso foi deferida, conforme deciso de fls. 48/50, de sorte que a requerente foi imitida na posse do imvel, como pretendido. Citado para responder aos termos da ao, o requerido contestou o pedido inaugural, alegando, em preliminar, que a requerente carecedora do direito postulado, por no ter o domnio do bem, fato que a tornaria parte ilegtima para intentar a ao. No mrito, o requerido refuta os termos da petio inicial, basicamente alegando que a requerente no detentora do domnio do bem. A requerente apresentou sua rplica s fls. 77/82. Na audincia de tentativa de conciliao, esta restou infrutfera, o que ensejou o prosseguimento do feito (fls. 86/87). No houve audincia de instruo e julgamento, vez que no foram arroladas testemunhas em tempo hbil e tambm no houve requerimento de depoimento pessoal das partes como meio de prova. Sem memoriais finais pelas partes. Aps, vieram-me os autos conclusos para sentena. Feito o relatrio necessrio. DECIDO. Compulsando os autos, verifico que no h nulidades nem preliminares a serem analisadas neste momento, porquanto a nica preliminar que foi ventilada na contestao do requerido se confunde com o prprio mrito da questo. Pois bem. Como cedio, a ao reivindicatria admitida como um instrumento processual a ser adotado pelo proprietrio que no seja possuidor do bem contra o terceiro possuidor, ou contra o detentor da coisa, encontrando sua base legal no art. 1.228 do Cdigo Civil. O cerne da ao reivindicatria diz respeito ao domnio, para que haja o reconhecimento da parte postulante como nico proprietrio do bem, reivindicando-o para si, sendo ela de natureza real ou petitria. A leso que exige o reparo pela via da ao reivindicatria, quando existente, atinge um grau elevado, chegando a ser absoluta, pois o proprietrio fica privado do bem. Assim, repise-se, o que se pede na reivindicatria a restituio do bem, porque o titular do domnio sofreu esbulho, estando o bem fora de seu raio de ao, longe do poder do proprietrio. A relao visa contornar esse inconveniente, que sacrificaria a propriedade no seu valor econmico. A incidncia se d sobre bens corpreos, assim imveis, mveis, singulares ou coletivos, simples ou compostos, os quais esto no elenco dos bens que se pode reivindicar. A petio inicial de reivindicatria, alm de atender aos requisitos do art. 282 do CPC, conter, em resumo, o seguinte: a) a prova do domnio, que se faz com o registro do imvel no cartrio imobilirio, nos atos inter vivos, exceo feita cesso de direito hereditrio; se o bem foi havido em inventrio, basta o formal ou a carta de adjudicao, sendo dispensvel o registro; se por enfiteuse, exibir a escritura devidamente registrada; b) posse do requerido: deduzir que o requerido possuidor ou detentor; c) individuao do bem: far identificao correta do bem, descrevendo as benfeitorias e construes; se for parte de imvel, descrever o imvel todo e depois individuar a parte sob o poder do requerido, com as mincias que forem possveis. Sobre o tema, o doutrinador Arnaldo Rizzardo faz a seguinte ponderao: O primeiro pressuposto ou requisito necessrio reivindicao a propriedade atual do titular. Dever ele ter o jus possidendi, embora encontre perdido o jus possessionis. (...) O segundo elemento necessrio o tipo de posse exercida pelo ru. (...) O requisito para a ao a posse injusta do ru, no sentido de falta de amparo ou de um ttulo jurdico. No tem ele o jus possidendi. (...) O terceiro requisito envolve a individuao do imvel reivindicando, de modo a identific-lo perfeitamente (...) (grifo meu) Registre-se que no h discrepncia quanto ao ser dirigida tanto contra o possuidor como contra o detentor. O que a lei pretende assegurar a atuao do proprietrio contra quem quer que tenha o bem sob seu poder. No caso dos autos, a despeito da no realizao de audincia de instruo e julgamento, a documentao carreada aos autos, bem como as alegaes trazidas pelas partes j so suficientes para embasar o julgamento seguro. Com efeito, todos os requisitos necessrios procedncia do pedido reivindicatrio da requerente esto presentes nos autos, uma vez que a documentao de fls. 42 a 43-verso (ttulo definitivo e certido de matrcula do imvel lavrada pelo cartrio extrajudicial) comprova o domnio do bem em favor da requerente e, tambm, demonstram todas as caractersticas do imvel de forma individualizada, de modo que, por estarem revestidos de todas as formalidades legais, no h dvidas no que diz respeito sua validade. Vale frisar que, ao contrrio do que sustenta o requerido na contestao, a origem do ttulo dominial vlida, pois, embora sua origem tenha sido por meio de aquisio do Municpio de Tucuru, como consta do registro imobilirio, no se tem dvidas de que, antes disso, as pessoas que de alguma forma detiveram direitos sobre o imvel o negociaram diretamente entre si, transmitindo apenas os seus direitos possessrios. Isso , inclusive, bastante comum nesta regio onde boa parte dos imveis no possui registro em cartrio. O que se tem nos autos, em verdade, um documento registrado em cartrio conforme as prescries legais e que sobre o qual inexiste at ento qualquer mcula que o torne invlido. Para a doutrina de Jos Frederico Marques: "Quando a lei exigir, como da substncia do ato, o instrumento pblico (prova ad solemnitatem), nenhuma outra prova, por mais especial que seja, pode suprir-lhe a falta (art. 366). Da as regras constantes dos arts. 302, n II, e 320, n III" (MANUAL DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL (Processo de Conhecimento - 1 parte), Saraiva, 1985, 2 volume, pgina 477.) (original, sem grifos) Portanto, seguindo a regra do art. 1.245, pargrafo 2, do Cdigo Civil, se o registro do imvel no foi julgado invlido, na forma legal, a requerente continua ostentando a condio de proprietria. Alm do mais, a posse injusta do imvel esbulhado pelo requerido, que no detm justo ttulo, verificada pelas alegaes das partes e, sobretudo, pelos documentos extrados dos autos do processo no qual se discutia a posse do referido bem (ao possessria), em que a requerente saiu vencida. De se destacar que, no obstante a improcedncia da ao possessria anterior em desfavor da requerente, tal 464

situao no teria o condo de afastar qualquer pretenso em sede de ao petitria, tampouco de torn-la ilegtima, uma vez que sabido que nas aes possessrias somente h discusso acerca do exerccio da melhor posse ftica sobre determinado bem, o que naquela ocasio, repita-se, teve razo o requerido, segundo decidido em juzo. Sobre a independncia entre as aes de natureza possessria e petitria, assim j sedimento a jurisprudncia: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. APELAO. AO REIVINDICATRIA. COISA JULGADA EM AO POSSESSRIA ANTERIOR. INEXISTNCIA. POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO. PRESEN A DOS REQUISITOS DO ART. 1.228, DO CDIGO CIVIL. PROVA DA PROPRIEDADE. INEXISTNCIA DE JUSTO TTULO DE POSSE. SENTENA IRREPARVEL. INDENIZAO POR BENFEITORIAS. CABIMENTO (MAIORIA, VENCIDO O RELATOR). RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO POR MAIORIA. 1- Sendo outra a causa de pedir, no h coisa julgada. 2 - O artigo 1.228 do Cdigo Civil assegura ao proprietrio o direito de reaver o bem do poder de quem o possui injustamente. (TJ-SC - Processo: AC 6422975 PR 0642297-5; Relator(a): Mrio Helton Jorge; rgo Julgador: 18 Cmara Cvel; Julgamento: 29/09/2010) (grifo meu) Desse modo, merece procedncia o pedido de restituio do imvel requerente, ante o reconhecimento do domnio do bem em seu favor. Contudo, no tocante ao pleito de reparao das perdas e danos supostamente ocasionados em desfavor da requerente, tenho que a ela no assiste razo. Decerto, sabido que a reparao de danos materiais exige comprovao idnea de sua ocorrncia, mormente por meio de prova documental na qual seria possvel aferir o quantum do prejuzo alegado como existente. Sem um mnimo de lastro probatrio no possvel condenar em danos materiais. Nesse sentido j se posicionou o Superior Tribunal de Justia. Confirase: PROCESSO CIVIL. LIQUIDAO DE SENTENA. PROVA DE PARTE DO DANO. INEXISTNCIA. PERDA SEM CULPA DAS PARTES. LIQUIDAO IGUAL A ZERO. EXTIN O DO PROCESSO, QUANTO A ESTA PARCELA, SEM RESOLUO DE MRITO. POSSIBILIDADE DE REPROPOSITURA. 1. Na hiptese em que a sentena fixa a obrigatoriedade de indenizao de determinado dano, mas nenhuma das partes est em condies de demonstrar a existncia e extenso desse dano, no possvel ao juzo promover a liquidao da sentena valendose, de maneira arbitrria, de meras estimativas. 2. Impossibilitada a demonstrao do dano sem culpa de parte a parte, deve-se, por analogia, aplicar a norma do art. 915 do CPC/39, extinguindo-se a liquidao sem resoluo de mrito quanto ao dano cuja extenso no foi comprovada, facultando-se parte interessada o reincio dessa fase processual, caso rena, no futuro, as provas cuja inexistncia se constatou. 3. Recurso especial conhecido e provido. (STJ Recurso Especial n 1.280.949 - SP (2011/0186725-7); Relatora: Ministra Nancy Andrighi; Julgado em 25.09.2012) (grifo meu) O Tribunal de Justia do Estado do Par se inclina no mesmo sentido. Seno vejamos: APELAO CVEL. DIREITO CIVIL. INDENIZAO. DANOS MATERIAIS. PRESUNO. APLICAO POR ANALOGIA DO ART. 445 DA CLT. IMPOSSIBILIDADE. MERA EXPECTATIVA DO DIREITO DO APELADO VAGA DE ADVOGADO A QUE CONCORRIA EM SINDICATO. CONDENDAO EM DANOS MORAIS MANTIDA. APELAO CONHECIDA, MAS PROVIDA EM PARTE. 01. Danos materiais no podem ser presumidos. 02. Impossibilidade da aplicao analgica do art. 445 da CLT. 03. Apelao conhecida, mas provida em parte apenas para excluir da condenao a indenizao por danos materiais, mantendo a sentena nos demais termos. Deciso unnime. (TJ-PA - APELAO CVEL; Processo n. 2004.3.003.240-0; Comarca de origem: Belm/Pa; Relator(a): Vera Araujo De Souza; Julgamento: 10/07/2008; Publicao: 21/07/2008) (grifo meu) Pela anlise dos autos, no vejo nenhum documento que demonstre que o requerido causou danos de natureza material em desfavor da requerente. Alis, sequer h nos autos prova que indique qualquer coisa nesse sentido. No nico instante em que a requerente ventila reparao de danos foi quando mencionou que daquele imvel era que a requerente e sua famlia obtinha seu meio de sustento, por ali existir um comrcio, bem como no pedido final formulado na petio inicial. No consta registro no processo de quanto, em mdia, o imvel proporcionava de lucro requerente, pelas atividades comerciais ali desenvolvidas; tambm no consta qualquer informao de que o bem foi deteriorado e, minimamente, no que consistiu essa alegada ao ou omisso que minorou o seu valor. Desse modo, por no ter a requerente obervado a regra do art. 333, inciso I, do CPC neste ponto, no vejo motivos para reputar procedente o pedido de reparao das perdas e danos alegados, haja vista que no possvel aferi-las por presuno ou arbitramento sem que se tenha o mnimo de suporte ftico e documental para tal providncia. DISPOSITIVO Com essas consideraes, ratifico a antecipao de tutela outrora concedida e julgo procedente o pedido reivindicatrio, no sentido de determinar a restituio do imvel localizado na Alameda 02, Quadra 26, Casa 382, Cohab, Tucuru-PA, requerente, ante o reconhecimento da sua propriedade sobre o referido bem; e, no entanto, julgo improcedente o pedido de condenao do requerido em danos materiais, porquanto a requerente no comprovou, minimamente, os prejuzos que teve em decorrncia da situao apresentada neste processo. Por ter sido analisada a matria de fundo do litgio sub judice, promovo a extino deste feito com resoluo de mrito (art. 269, inciso I, do CPC). Condeno, ainda, o requerido a pagar as custas e despesas processuais, bem como honorrios advocatcios, a ttulo de sucumbncia, os quais arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, por entender que o grau de zelo do profissional, o lugar da prestao do servio, a natureza e a importncia da causa, o trabalho realizado e o tempo exigido para o servio assim o justificam (art. 20, 3, do CPC) . Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Expea-se mandado de imisso de posse em favor da requerente, se necessrio. Transitada em julgado esta sentena, arquivem-se os autos. Tucuru, PA, 06 de junho de 2013. Carolina Cerqueira de Miranda Maia Juza de Direito Titular de Goiansia, auxiliando a 1 Vara Cvel e a 3 Vara Criminal de Tucuru Poder Judicirio Tribunal de Justia do Estado do Par Comarca de Tucuru Processo n 0002267-36.2011.814.0061 Ao Reivindicatria PROCESSO N 0002267-36.2011.814.0061 Requerente: Helena Avelino de Souza e Silva. Requerido: Raimundo Bibiano da Costa. SENTENA Vistos, etc. Cuida-se de ao reivindicatria com pedido de liminar ajuizada com o fito de obter a restituio do imvel localizado na Alameda 02, Quadra 26, Casa 382, Cohab, Tucuru-PA, objeto do litgio, em face do requerido, assim como ser a autora indenizada materialmente pelas perdas e danos advindos da ocupao apontada como ilegtima. Na petio inicial, alega a requerente, em sntese, que adquiriu em 1997 o imvel sob testilha de Solimar Pacheco de Barros, mediante contrato firmado com Maria do Rosrio Silva Bonfim, a qual detinha poderes para tanto, que foram conferidos por meio de instrumento de procurao. Na celebrao do negcio, conforme narrado, foram observadas todas as formalidades legais inerentes quele tipo de contrato, de modo que lhe foi transferido o domnio do bem, suas respectivas benfeitorias e a posse direta do imvel. Prossegue deduzindo que o marido da senhora Maria Bonfim, antes da celebrao do negcio, permitiu que o requerido ocupasse o imvel a ttulo precrio, apenas para conserv-lo e evitar-lhe a deteriorao, at que ocorresse a venda do bem. Contudo, o requerido, segundo afirmado na inicial, descumpriu com o combinado e no restituiu o imvel, fato que acabou gerando o ajuizamento de ao de reintegrao de posse pela requerente, que tramitou perante a 2 Vara desta Comarca de Tucuru-PA. Na demanda possessria, alega a requerente, o juzo concedeu tutela antecipada para ser reintegrada na posse do bem, a qual foi mantida por 13 (treze) anos tempo de durao daquele processo e, ao final, contudo, o pedido reintegratrio foi julgado improcedente na sentena, o que acarretou na expedio de contramandado em seu desfavor, sendo o imvel devolvido posse do requerido. Diante desta situao, a requerente aforou a presente ao, para salvaguardar o direito vindicado nestes autos, inclusive juntou documentos inicial. Recebidos os autos para anlise do pedido de antecipao de tutela, a pretenso foi deferida, conforme deciso de fls. 48/50, de sorte que a requerente foi imitida na posse do imvel, como pretendido. Citado para responder aos termos da ao, o requerido contestou o pedido inaugural, alegando, em preliminar, que a requerente carecedora do direito postulado, por no ter o domnio do bem, fato que a tornaria parte ilegtima para intentar a ao. No mrito, o requerido refuta os termos da petio inicial, basicamente alegando que a requerente no detentora do domnio do bem. A requerente apresentou sua rplica s fls. 77/82. Na audincia de tentativa de conciliao, esta restou infrutfera, o que ensejou o prosseguimento do feito (fls. 86/87). No houve audincia de instruo e julgamento, vez que no foram arroladas testemunhas em tempo hbil e tambm no houve requerimento de depoimento pessoal das partes como meio de prova. Sem memoriais finais pelas partes. Aps, vieram-me os autos conclusos para sentena. Feito o relatrio necessrio. DECIDO. Compulsando os autos, verifico que no h nulidades nem preliminares a serem analisadas neste momento, porquanto a nica preliminar que foi ventilada na contestao do requerido se confunde com o prprio mrito da questo. Pois bem. Como cedio, a ao reivindicatria admitida como um instrumento processual a ser adotado pelo proprietrio que no seja possuidor do bem contra o terceiro possuidor, ou contra o detentor da coisa, encontrando sua base legal no art. 1.228 do Cdigo Civil. O cerne da ao reivindicatria diz respeito ao domnio, para que haja o reconhecimento da parte postulante como nico proprietrio do bem, reivindicando-o para si, sendo ela de natureza real ou petitria. A leso que exige o reparo pela via da ao reivindicatria, quando existente, atinge um grau elevado, chegando a ser absoluta, pois o proprietrio fica privado do bem. Assim, repise-se, o que se pede na reivindicatria a restituio do bem, porque o titular do domnio sofreu esbulho, estando 465

o bem fora de seu raio de ao, longe do poder do proprietrio. A relao visa contornar esse inconveniente, que sacrificaria a propriedade no seu valor econmico. A incidncia se d sobre bens corpreos, assim imveis, mveis, singulares ou coletivos, simples ou compostos, os quais esto no elenco dos bens que se pode reivindicar. A petio inicial de reivindicatria, alm de atender aos requisitos do art. 282 do CPC, conter, em resumo, o seguinte: a) a prova do domnio, que se faz com o registro do imvel no cartrio imobilirio, nos atos inter vivos, exceo feita cesso de direito hereditrio; se o bem foi havido em inventrio, basta o formal ou a carta de adjudicao, sendo dispensvel o registro; se por enfiteuse, exibir a escritura devidamente registrada; b) posse do requerido: deduzir que o requerido possuidor ou detentor; c) individuao do bem: far identificao correta do bem, descrevendo as benfeitorias e construes; se for parte de imvel, descrever o imvel todo e depois individuar a parte sob o poder do requerido, com as mincias que forem possveis. Sobre o tema, o doutrinador Arnaldo Rizzardo faz a seguinte ponderao: O primeiro pressuposto ou requisito necessrio reivindicao a propriedade atual do titular. Dever ele ter o jus possidendi, embora encontre perdido o jus possessionis. (...) O segundo elemento necessrio o tipo de posse exercida pelo ru. (...) O requisito para a ao a posse injusta do ru, no sentido de falta de amparo ou de um ttulo jurdico. No tem ele o jus possidendi. (...) O terceiro requisito envolve a individuao do imvel reivindicando, de modo a identific-lo perfeitamente (...) (grifo meu) Registre-se que no h discrepncia quanto ao ser dirigida tanto contra o possuidor como contra o detentor. O que a lei pretende assegurar a atuao do proprietrio contra quem quer que tenha o bem sob seu poder. No caso dos autos, a despeito da no realizao de audincia de instruo e julgamento, a documentao carreada aos autos, bem como as alegaes trazidas pelas partes j so suficientes para embasar o julgamento seguro. Com efeito, todos os requisitos necessrios procedncia do pedido reivindicatrio da requerente esto presentes nos autos, uma vez que a documentao de fls. 42 a 43verso (ttulo definitivo e certido de matrcula do imvel lavrada pelo cartrio extrajudicial) comprova o domnio do bem em favor da requerente e, tambm, demonstram todas as caractersticas do imvel de forma individualizada, de modo que, por estarem revestidos de todas as formalidades legais, no h dvidas no que diz respeito sua validade. Vale frisar que, ao contrrio do que sustenta o requerido na contestao, a origem do ttulo dominial vlida, pois, embora sua origem tenha sido por meio de aquisio do Municpio de Tucuru, como consta do registro imobilirio, no se tem dvidas de que, antes disso, as pessoas que de alguma forma detiveram direitos sobre o imvel o negociaram diretamente entre si, transmitindo apenas os seus direitos possessrios. Isso , inclusive, bastante comum nesta regio onde boa parte dos imveis no possui registro em cartrio. O que se tem nos autos, em verdade, um documento registrado em cartrio conforme as prescries legais e que sobre o qual inexiste at ento qualquer mcula que o torne invlido. Para a doutrina de Jos Frederico Marques: "Quando a lei exigir, como da substncia do ato, o instrumento pblico (prova ad solemnitatem), nenhuma outra prova, por mais especial que seja, pode suprir-lhe a falta (art. 366). Da as regras constantes dos arts. 302, n II, e 320, n III" (MANUAL DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL (Processo de Conhecimento - 1 parte), Saraiva, 1985, 2 volume, pgina 477.) (original, sem grifos) Portanto, seguindo a regra do art. 1.245, pargrafo 2, do Cdigo Civil, se o registro do imvel no foi julgado invlido, na forma legal, a requerente continua ostentando a condio de proprietria. Alm do mais, a posse injusta do imvel esbulhado pelo requerido, que no detm justo ttulo, verificada pelas alegaes das partes e, sobretudo, pelos documentos extrados dos autos do processo no qual se discutia a posse do referido bem (ao possessria), em que a requerente saiu vencida. De se destacar que, no obstante a improcedncia da ao possessria anterior em desfavor da requerente, tal situao no teria o condo de afastar qualquer pretenso em sede de ao petitria, tampouco de torn-la ilegtima, uma vez que sabido que nas aes possessrias somente h discusso acerca do exerccio da melhor posse ftica sobre determinado bem, o que naquela ocasio, repita-se, teve razo o requerido, segundo decidido em juzo. Sobre a independncia entre as aes de natureza possessria e petitria, assim j sedimento a jurisprudncia: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. APELAO. AO REIVINDICATRIA. COISA JULGADA EM AO POSSESSRIA ANTERIOR. INEXISTNCIA. POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO. PRESENA DOS REQUISITOS DO ART. 1.228, DO CDIGO CIVIL. PROVA DA PROPRIEDADE. INEXISTNCIA DE JUSTO TTULO DE POSSE. SENTENA IRREPARVEL. INDENIZAO POR BENFEITORIAS. CABIMENTO (MAIORIA, VENCIDO O RELATOR). RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO POR MAIORIA. 1- Sendo outra a causa de pedir, no h coisa julgada. 2 O artigo 1.228 do Cdigo Civil assegura ao proprietrio o direito de reaver o bem do poder de quem o possui injustamente. (TJ-SC - Processo: AC 6422975 PR 0642297-5; Relator(a): Mrio Helton Jorge; rgo Julgador: 18 Cmara Cvel; Julgamento: 29/09/2010) (grifo meu) Desse modo, merece procedncia o pedido de restituio do imvel requerente, ante o reconhecimento do domnio do bem em seu favor. Contudo, no tocante ao pleito de reparao das perdas e danos supostamente ocasionados em desfavor da requerente, tenho que a ela no assiste razo. Decerto, sabido que a reparao de danos materiais exige comprovao idnea de sua ocorrncia, mormente por meio de prova documental na qual seria possvel aferir o quantum do prejuzo alegado como existente. Sem um mnimo de lastro probatrio no possvel condenar em danos materiais. Nesse sentido j se posicionou o Superior Tribunal de Justia. Confira-se: PROCESSO CIVIL. LIQUIDAO DE SENTENA. PROVA DE PARTE DO DANO. INEXISTNCIA. PERDA SEM CULPA DAS PARTES. LIQUIDAO IGUAL A ZERO. EXTINO DO PROCESSO, QUANTO A ESTA PARCELA, SEM RESOLUO DE MRITO. POSSIBILIDADE DE REPROPOSITURA. 1. Na hiptese em que a sentena fixa a obrigatoriedade de indenizao de determinado dano, mas nenhuma das partes est em condies de demonstrar a existncia e extenso desse dano, no possvel ao juzo promover a liquidao da sentena valendo-se, de maneira arbitrria, de meras estimativas. 2. Impossibilitada a demonstrao do dano sem culpa de parte a parte, deve-se, por analogia, aplicar a norma do art. 915 do CPC/39, extinguindo-se a liquidao sem resoluo de mrito quanto ao dano cuja extenso no foi comprovada, facultando-se parte interessada o reincio dessa fase processual, caso rena, no futuro, as provas cuja inexistncia se constatou. 3. Recurso especial conhecido e provido. (STJ Recurso Especial n 1.280.949 SP (2011/0186725-7); Relatora: Ministra Nancy Andrighi; Julgado em 25.09.2012) (grifo meu) O Tribunal de Justia do Estado do Par se inclina no mesmo sentido. Seno vejamos: APELAO CVEL. DIREITO CIVIL. INDENIZAO. DANOS MATERIAIS. PRESUNO. APLICAO POR ANALOGIA DO ART. 445 DA CLT. IMPOSSIBILIDADE. MERA EXPECTATIVA DO DIREITO DO APELADO VAGA DE ADVOGADO A QUE CONCORRIA EM SINDICATO. CONDENDAO EM DANOS MORAIS MANTIDA. APELAO CONHECIDA, MAS PROVIDA EM PARTE. 01. Danos materiais no podem ser presumidos. 02. Impossibilidade da aplicao analgica do art. 445 da CLT. 03. Apelao conhecida, mas provida em parte apenas para excluir da condenao a indenizao por danos materiais, mantendo a sentena nos demais termos. Deciso unnime. (TJ-PA - APELAO CVEL; Processo n. 2004.3.003.240-0; Comarca de origem: Belm/Pa; Relator(a): Vera Araujo De Souza; Julgamento: 10/07/2008; Publicao: 21/07/2008) (grifo meu) Pela anlise dos autos, no vejo nenhum documento que demonstre que o requerido causou danos de natureza material em desfavor da requerente. Alis, sequer h nos autos prova que indique qualquer coisa nesse sentido. No nico instante em que a requerente ventila reparao de danos foi quando mencionou que daquele imvel era que a requerente e sua famlia obtinha seu meio de sustento, por ali existir um comrcio, bem como no pedido final formulado na petio inicial. No consta registro no processo de quanto, em mdia, o imvel proporcionava de lucro requerente, pelas atividades comerciais ali desenvolvidas; tambm no consta qualquer informao de que o bem foi deteriorado e, minimamente, no que consistiu essa alegada ao ou omisso que minorou o seu valor. Desse modo, por no ter a requerente obervado a regra do art. 333, inciso I, do CPC neste ponto, no vejo motivos para reputar procedente o pedido de reparao das perdas e danos alegados, haja vista que no possvel aferi-las por presuno ou arbitramento sem que se tenha o mnimo de suporte ftico e documental para tal providncia. DISPOSITIVO Com essas consideraes, ratifico a antecipao de tutela outrora concedida e julgo procedente o pedido reivindicatrio, no sentido de determinar a restituio do imvel localizado na Alameda 02, Quadra 26, Casa 382, Cohab, Tucuru-PA, requerente, ante o reconhecimento da sua propriedade sobre o referido bem; e, no entanto, julgo improcedente o pedido de condenao do requerido em danos materiais, porquanto a requerente no comprovou, minimamente, os prejuzos que teve em decorrncia da situao apresentada neste processo. Por ter sido analisada a matria de fundo do litgio sub judice, promovo a extino deste feito com resoluo de mrito (art. 269, inciso I, do CPC). Condeno, ainda, o requerido a pagar as custas e despesas processuais, bem como honorrios advocatcios, a ttulo de sucumbncia, os quais arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, por entender que o grau de zelo do profissional, o lugar da prestao do servio, a natureza e a importncia da causa, o trabalho realizado e o tempo exigido para o servio assim o justificam (art. 20, 3, do CPC). Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Expea-se mandado de imisso de posse em favor da requerente, se
466

necessrio. Transitada em julgado esta sentena, arquivem-se os autos. Tucuru, PA, 06 de junho de 2013. Carolina Cerqueira de Miranda Maia Juza de Direito Titular de Goiansia, auxiliando a 1 Vara Cvel e a 3 Vara Criminal de Tucuru.
PROCESSO: 00031123720098140061. Ao: Divrcio Consensual. REQUERENTES: AVENILDO MARQUES DA SILVA e ALBENNYCE DE SOUSA SANTOS SILVA Representante(s): SILVIO ANTONIO DAMASCENO SANTOS (ADVOGADO). PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE GOIANSIA DO PAR. AO DE DIVRCIO COSENSUAL. SENTENA: Trata-se de ao de divrcio consensual, ajuizada por ALBENNYCE DE SOUSA SANTOS SILVA e A VENILDO MARQUES DA SILVA , afirmando que so casados sob o Regime de Comunho Parcial de Bens desde 19 de Dezembro de 2003 ; que da unio nasce ram 0 2 ( dois ) filho s , MATEUS DE SOUSA SANTOS SILVA, nascido em 20/08/2004 e ANALYCE DE SOUSA SANTOS SILVA, nascida em 10/07/2007; que o filho do casal ficar sob a guarda e responsabilidade d o genitor; que a filha do casal ficar sob a guarda e responsabilidade da genitora; que o casal no possui bens a partilh ar ; que o genitor pagar penso alimentcia filha o correspondente a R$ 1 50,00 (cento e cinqenta reais), que ser reajustado na mesma proporo dos reajuste s recebidos pelo alimentante junto ao Exrcito Brasileiro ; que no tm qualquer interesse em manter a relao conjugal; que a requerente voltar a usar o nome de solteira. Com a inicial juntaram documentos as fls. 05/13. Atravs do parecer s fls. 29 o Representante do Ministrio Pblico manifestou-se favorvel ao pleito o sucinto relatrio. Decido. Em consonncia com o disposto no art. 226, 6, parte final, da CF/88, c/c o art. 40 da Lei n. 6.515/77 perfeitamente possvel a desconstituio do vnculo matrimonial quando as partes declaram que no tm mais interesse na convivncia conjugal, sendo inclusive suprimido o instituto da separao judicial. Assim, diante da desnecessidade de comprovao do lapso temporal da separao de fato para fins de decretao do divrcio, consoante o novo teor do artigo 226 da CF, dado pela Emenda Constitucional n 66, bastando to somente, a anuncia das partes requerentes em romper o vnculo, e restando comprovado tal requisito no caso em comento, tenho por mim que a decretao do divrcio medida que se impe, dispensando a fase instrutria. Com a recente mudana, que aboliu o instituto da separao judicial e no adentrando no mrito da culpa, sou por filiar-me a este pensamento que impe a decretao do divorcio. Resguardados os direitos do filho do casal , que ficar sob a guarda e responsabilidade da genitora, com direito de visitas pelo genitor e pagamento de penso alimentcia nos termos da inicial . Ante o exposto , JULGO PROCEDENTE o pedido e decreto o divrcio de ALBENNYCE DE SOUSA SANTOS SILVA e AVENILDO MARQUES DA SILVA , nos termos do art. 226, 6 da Constituio Federal c/c o art. 40 da Lei 6.515/77, pondo em definitivo fim ao casamento e aos seus efeitos civis. A requerente voltar a usar o nome de solteira ALBENNYCE DE SOUSA SANTOS . Transitada em julgado, expea-se mandado de averbao a ser encaminhado ao Cartrio onde o casamento foi celebrado, juntamente com a cpia da exordial, da certido de casamento e desta sentena, requisitando a remessa da respectiva certido averbada. Aps, arquive-se com as cautelas e praxe. P.R.I. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Tucuru, 06 de Junho de 2013. Carolina Cerqueira de Miranda Maia Juza de Direito Titular da Comarca de Goiansia do Par Respondendo pela 1 Vara da Comarca de Tucuru.
PROCESSO: 00007429520118140061. Ao: Procedimento Ordinrio. REQUERENTE: J. D. DA LUZ SANTOS - Representante(s): RENAN CORREA FARAON (DEFENSOR). REQUERIDO: MUNICIPIO DE TUCURUI - Representante: ABSOLON MATEUS DE SOUSA SANTOS (PROCURADOR). PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1 VARA CVEL DA COMARCA DE TUCURU. SENTENA: J. D. DA LUZ SANTOS, de propriedade do Sr. Jos Domingos da Luz Santos, qualificado s fls. 03 dos autos, vem perante este juzo, atravs da Defensoria Pblica do estado do Par, intentar Ao de Cobrana em face do MUNICPIO DE TUCURU, tambm qualificado s fls. 03. Expe o autor, em sntese, que durante aproximadamente 02 (dois) anos prestou servios Prefeitura Municipal de Tucuru na rea de manuteno mecnica de veculos pesados. Os servios eram pagos normalmente, s vezes com atraso, no entanto em uma oportunidade o pagamento no foi efetuado, de acordo com a nota de Empenho 7699 (ficha 397) de 01.12.2008, no valor, poca, de R$ 6.800,00 (seis mil e oitocentos reais), conforme ordem de servio n 004087/2008. Requer, assim, que seja o requerido condenado ao pagamento do valor do dbito, atualizado com juros e correo monetria. Com a inicial foram apresentados os documentos de fls. 08/13. Regularmente citado, conforme certido de fls. 16, o demandado apresentou contestao s fls. 17/22 argindo, em sntese, que a dvida proveniente de gesto pretrita, a qual no deixou disponibilidade de caixa para saldar os dbitos vencidos e/ou vincendos. E ainda, contesta o valor expresso na inicial, devendo incidir juros legais a contar da citao e correo monetria a contar do ingresso da ao. Com a contestao foram apresentados os documentos de fls. 23/29. Em audincia preliminar realizada, conforme termo de audincia s fls. 35, no houve possibilidade de conciliao entre as partes e no houve requerimento de provas a produzir, por entenderem as partes serem suficientes os documentos j juntados aos autos para o julgamento da lide, sendo portanto, encerrada a instruo processual. Sucintamente relatados, decido. Trata-se de Ao de Cobrana ajuizada por J. D. DA LUZ SANTOS, de propriedade do Sr. Jos Domingos da Luz Santos em face de MUNICPIO DE TUCURU, visando a condenao do ru ao pagamento de valores referentes prestao de servio de manuteno mecnica geral em mquinas. Nos termos do art. 333, inciso I e II do Cdigo de Processo Civil incumbe ao autor a prova de fato constitutivo de seu direito e ao ru, a de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. Acerca das regras de distribuio do nus da prova lecionam Fredie Didier Jr., Rafael Oliveira e Paula Sarno Braga: As regras nus da prova no so regras de procedimento (no h um momento em que o juiz deva determin-lo ou determinar a sua inverso, se for o caso). O nus da prova regra do juzo, isto , de julgamento, cabendo ao juiz, quando da prolao da sentena, proferir julgamento contrrio quele que tinha o nus da prova e dele no se desincumbiu. (Curso de Direito Processual Civil. Edies Podivm, 2007, p. 56). No caso em comento, o prprio Municpio na contestao no nega a realizao dos servios, apenas argumentando que decorre da gesto anterior e que a mesma no haveria deixado disponibilidade em caixa para saldar dbitos vencidos e/ou vincendos. Ora, o Municpio limitou-se a dizer genericamente na contestao que no tinha valores para saldar a dvida, sem negar o valor principal e a efetiva execuo do servio, pelo que no houve impugnao especfica na contestao do alegado na inicial, nos termos do que determina o art. 302, do CPC. Verifique-se que a Nota de Empenho apresentada possui inclusive o numero da ordem de servio que teria autorizado a prestao dos servios. Nesse sentido vejamos entendimento de nossos Tribunais: MUNICPIO. AO DE COBRANA POR SERVIOS E MERCADORIAS-FALATA DE LICITAO E EMPENHO. IRREGULARIDADE QUE NO IMPEDEM O DEVER DE INDENIZAR. Se os servios e as mercadorias foram fornecidos em vrias oportunidades no ultrapassando o limite da dispensa de licitao, a falta de empenho, no ilide o dever de pagar. O municpio, mesmo no caso de nulidade de contrato administrativo, se obriga a indenizar obras e servios, pois no pode tirar proveito de atividade de terceiro sem a correspondente indenizao(Apelao Cvel n. 37.138, da Comarca de Brao do Norte, Relator: Ds. Amaral e Silva. AO DE COBRANA - PROVA DE OBRIGAO CONTRADAPROCEDNCIA DO PEDIDO DESPROVIMENTO DA REMESSA NECESSRIA. Comprovados a prestao dos servios e o fornecimento de mercadorias ao Municpio, tem ele obrigao de adimpli-los. Eventual irregularidade administrativa no negcio no elide o pagamento se no h indcios de que a empresa contratada agiu de m-f. (AC n. 98.007586-6, de Pinhalzinho, Rel. Ds. Luiz Cezar Medeiros). Do mesmo modo, o servio foi realizado, consoante toda a documentao contida nos autos, devendo haver a efetiva contra prestao. Outrossim, a responsabilidade pelo pagamento dos servios e/ou servidores no da pessoa fsica do gestor anterior, mas do Municpio, no importando para o acolhimento do pedido que a verba esteja discriminada em restos a pagar. Insta considerar que eventual ausncia no Balano Geral da Prefeitura Municipal de Tucuru, do dbito decorrente da referida prestao de servio, no pode ser imputada ao requerente, mas ao gestor da poca, que omitiu tal dbito e descumpriu as regras da Lei de Responsabilidade Fiscal. princpio de direito que ningum pode invocar a sua prpria torpeza-ausncia de incluso do dbito no balano geral do Municpio para se beneficiar da prpria omisso/irresponsabilidade fiscal que deu causa. Quanto ao valor cobrado, o Municpio limitou-se apenas a impugn-lo genericamente, dizendo que havia excesso na cobrana quanto a correo e juros, mas no juntou contraprova aos documentos apresentados pelo autor. Assim, no resta alternativa, seno acolher o pedido autoral. Ante o exposto, JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE o pedido constante na inicial, condenando o MUNICPIO DE TUCURU/PA, a pagar ao requerente a quantia de 467

R$ 6.800,00 (Seis mil e oitocentos reais), atualizada monetariamente pelo INPC a contar da data do empenho/prestao de servio e com juros de mora de 1% ao ms (art. 406, CC), a contar da citao. Extingo o processo com resoluo de mrito, nos termos do art. 269, inciso I, do CPC. Custas e honorrios pelo requerido, que fixo em 10% sobre o valor da condenao. Sentena no sujeita ao duplo grau de jurisdio para fins de reexame necessrio, independentemente de recurso voluntrio, ante ao valor da condenao. Apresentado o recurso voluntrio, sem nova concluso, abra-se vistas para contra-razes. Se no prazo, CERTIFIQUE-SE e remetam-se nos autos ao Tribunal, com as homenagens de estilo. Publique-se. Registre-se.Intime-se o requerente e o Municpio de Tucuru/PA. Tucuru (PA), 06 de Junho de 2013. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Juza de Direito Titular de Goiansia, auxiliando a 1 Vara e 3 Vara Criminal de Tucuru.
PROCESSO: 00080446720118140051. Ao: Procedimento Ordinrio. REQUERENTE: ANTONIO UBIRATN DA CRUZ LEANDRO Representante(s): DENNIS SILVA CAMPOS (ADVOGADO). REQUERIDO: O ESTADO DO PARA - Representante: DIEGO CASTELO BRANCO (PROCURADOR). PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1 VARA DA COMARCA DE TUCURU. DESPACHO: 1. Recebo os recursos de apelao interpostos em seu duplo efeito. 2. Intimem-se os apelados para, querendo apresentar respostas. 3. Aps, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par. Tucuru (PA), 28 de Maio de 2013. Carolina Cerqueira de Miranda Maia Juza de Direito Titular da Comarca de Goiansia do Par Respondendo pela 1 Vara da Comarca de Tucuru.
PROCESSO: 00038229720108140061. Ao: Procedimento Ordinrio. REQUERENTE: ANTONIO PEREIRA NASCIMENTO NETO Representante(s): SILVIA ELOISA BECHARA SODR (ADVOGADA). REQUERIDO: CENTRAIS ELETRICAS DO NORTE DO BRASIL S/A ELETRONORTE - Representante: MAURICIO BARBOSA FIGUEIREDO. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1 VARA DA COMARCA DE TUCURU. DESPACHO: 1. Designo o dia 07/08/2013, s 12:00 horas, para realizao de audincia preliminar, momento em que, no sendo possvel obter-se a conciliao entre as partes, sero fixados os pontos controvertidos, decididas as questes processuais pendentes e determinadas as provas a serem produzidas, designando-se, se necessrio, data para realizao de audincia de instruo e julgamento. 2. Intimem-se partes e respectivos procuradores. 3. Cumpra-se. Tucuru (PA), 22 de Maio de 2013. Carolina Cerqueira de Miranda Maia Juza de Direito Titular da Comarca de Goiansia do Par Respondendo pela 1 Vara da Comarca de Tucuru.
PROCESSO: 00097345620118140051. Ao: Procedimento Ordinrio. REQUERENTE: JORGE LUIZ DE JESUS NASCIMENTO Representante(s): DENNIS SILVA CAMPOS (ADVOGADO). REQUERIDO: ESTADO DO PARA - Representante: DIEGO CASTELO BRANCO (PROCURADOR). PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1 VARA DA COMARCA DE TUCURU. DESPACHO: 1. Recebo os recursos de apelao interpostos em seu duplo efeito. 2. Intimem-se os apelados para, querendo apresentar respostas. 3. Aps, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par. Tucuru (PA), 28 de Maio de 2013. Carolina Cerqueira de Miranda Maia Juza de Direito Titular da Comarca de Goiansia do Par Respondendo pela 1 Vara da Comarca de Tucuru. PROCESSO: 00093123220118140051. Ao: Procedimento Ordinrio. REQUERENTE: ROBSON MONTEIRO GOMES - Representante(s): DENNIS SILVA CAMPOS (ADVOGADO). REQUERIDO: A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA - Representante: DIEGO CASTELO BRANCO (PROCURADOR). PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1 VARA DA COMARCA DE TUCURU. DESPACHO: 1. Recebo os recursos de apelao interpostos em seu duplo efeito. 2. Intimem-se os apelados para, querendo apresentar respostas. 3. Aps, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par. Tucuru (PA), 28 de Maio de 2013. Carolina Cerqueira de Miranda Maia Juza de Direito Titular da Comarca de Goiansia do Par Respondendo pela 1 Vara da Comarca de Tucuru.
PROCESSO: 00081302520118140051. Ao: Procedimento Ordinrio. REQUERENTE: JEVES COSTA RAMOS - Representante(s): DENNIS SILVA CAMPOS (ADVOGADO). REQUERIDO: O ESTADO DO PARA - Representante: DIEGO CASTELO BRANCO (PROCURADOR). PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1 VARA DA COMARCA DE TUCURU. DESPACHO: 1. Recebo os recursos de apelao interpostos em seu duplo efeito. 2. Intimem-se os apelados para, querendo apresentar respostas. 3. Aps, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par. Tucuru (PA), 28 de Maio de 2013. Carolina Cerqueira de Miranda Maia Juza de Direito Titular da Comarca de Goiansia do Par Respondendo pela 1 Vara da Comarca de Tucuru.
PROCESSO: 00092352920118140051. Ao: Procedimento Ordinrio. REQUERENTE: JEREMIAS XAVIER DE FARIAS - Representante(s): DENNIS SILVA CAMPOS (ADVOGADO). REQUERIDO: O ESTADO DO PARA - Representante: DIEGO CASTELO BRANCO (PROCURADOR). PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1 VARA DA COMARCA DE TUCURU. DESPACHO: 1. Recebo os recursos de apelao interpostos em seu duplo efeito. 2. Intimem-se os apelados para, querendo apresentar respostas. 3. Aps, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par. Tucuru (PA), 28 de Maio de 2013. Carolina Cerqueira de Miranda Maia Juza de Direito Titular da Comarca de Goiansia do Par Respondendo pela 1 Vara da Comarca de Tucuru.
PROCESSO: 00097374120118140051. Ao: Procedimento Ordinrio. REQUERENTE: AGAPITO DIEGO MENDES RODRIGUES Representante(s): DENNIS SILVA CAMPOS (ADVOGADO). REQUERIDO: A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA - Representante: DIEGO CASTELO BRANCO (PROCURADOR). PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1 VARA DA COMARCA DE TUCURU. DESPACHO: 1. Recebo os recursos de apelao interpostos em seu duplo efeito. 2. Intimem-se os apelados para, querendo apresentar respostas. 3. Aps, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par. Tucuru (PA), 28 de Maio de 2013. Carolina Cerqueira de Miranda Maia Juza de Direito Titular da Comarca de Goiansia do Par Respondendo pela 1 Vara da Comarca de Tucuru.
PROCESSO: 00091887020118140051. Ao: Procedimento Ordinrio. REQUERENTE: HELEN RUBIA LOPES DEMETRIO - Representante(s): DENNIS SILVA CAMPOS (ADVOGADO). REQUERIDO: O ESTADO DO PARA - Representante: DIEGO CASTELO BRANCO (PROCURADOR). PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1 VARA DA COMARCA DE TUCURU. DESPACHO: 1. Recebo os recursos de apelao interpostos em seu duplo efeito. 2. Intimem-se os apelados para, querendo apresentar respostas. 3. Aps, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par. Tucuru (PA), 28 de Maio de 2013. Carolina Cerqueira de Miranda Maia Juza de Direito Titular da Comarca de Goiansia do Par Respondendo pela 1 Vara da Comarca de Tucuru.
468

PROCESSO: 00143967620118140051. Ao: Procedimento Ordinrio. REQUERENTE: PEDRO ARAO OLIVEIRA JUNIOR Representante(s): DENNIS SILVA CAMPOS (ADVOGADO). REQUERIDO: ESTADO DO PARA - Representante: MARLON AURLIO TAPAJOS ARAUJO (PROCURADOR). PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1 VARA DA COMARCA DE TUCURU. DESPACHO: 1. Recebo os recursos de apelao interpostos em seu duplo efeito. 2. Intimem-se os apelados para, querendo apresentar respostas. 3. Aps, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par. Tucuru (PA), 28 de Maio de 2013. Carolina Cerqueira de Miranda Maia Juza de Direito Titular da Comarca de Goiansia do Par Respondendo pela 1 Vara da Comarca de Tucuru.
PROCESSO: 00092476620118140051. Ao: Procedimento Ordinrio. REQUERENTE: REGINALDO RAMOS GONALVES Representante(s): DENNIS SILVA CAMPOS (ADVOGADO). REQUERIDO: ESTADO DO PARA - Representante: DIEGO CASTELO BRANCO (PROCURADOR). DESPACHO: 1. Recebo os recursos de apelao interpostos em seu duplo efeito. 2. Intimem-se os apelados para, querendo apresentar respostas. 3. Aps, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par. Tucuru (PA), 28 de Maio de 2013. Carolina Cerqueira de Miranda Maia Juza de Direito Titular da Comarca de Goiansia do Par Respondendo pela 1 Vara da Comarca de Tucuru.
PROCESSO: 00034164020118140061. Ao: Procedimento Ordinrio. REQUERENTE: ARAMIS MADEIRA DA SILVA Representante(s): ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI (ADVOGADA). REQUERIDO: ESTADO DO PARA - Representante: MARLON AURLIO TAPAJS ARAJO (PROCURADOR). DESPACHO: 1. Recebo o recurso de apelao interposto em seu duplo efeito. 2. Intime-se o apelado para, querendo apresentar resposta. 3. Aps, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par. Tucuru (PA), 23 de Maio de 2013. Carolina Cerqueira de Miranda Maia Juza de Direito Titular da Comarca de Goiansia do Par Respondendo pela 1 Vara da Comarca de Tucuru.
PROCESSO: 00082576920118140051. Ao: Procedimento Ordinrio. REQUERENTE: JOSE DE ARIMATEIA PINHEIRO VERAS Representante(s): DENNIS SILVA CAMPOS (ADVOGADO). REQUERIDO: O ESTADO DO PARA - representante: DIEGO CASTELO BRANCO (PROCURADOR). PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1 VARA DA COMARCA DE TUCURU. DESPACHO: 1. Recebo os recursos de apelao interpostos em seu duplo efeito. 2. Intimem-se os apelados para, querendo apresentar respostas. 3. Aps, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par. Tucuru (PA), 28 de Maio de 2013. Carolina Cerqueira de Miranda Maia Juza de Direito Titular da Comarca de Goiansia do Par Respondendo pela 1 Vara da Comarca de Tucuru.
PROCESSO: 00091677820118140051. Ao: Procedimento Ordinrio. REQUERENTE: ANTONIO CARLOS MAXIMO PEREIRA Representante(s): DENNIS SILVA CAMPOS (ADVOGADO). REQUERIDO: ESTADO DO PARA - Representante: DIEGO CASTELO BRANCO (PROCURADOR). PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1 VARA DA COMARCA DE TUCURU. DESPACHO: 1. Recebo os recursos de apelao interpostos em seu duplo efeito. 2. Intimem-se os apelados para, querendo apresentar respostas. 3. Aps, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par. Tucuru (PA), 28 de Maio de 2013. Carolina Cerqueira de Miranda Maia Juza de Direito Titular da Comarca de Goiansia do Par Respondendo pela 1 Vara da Comarca de Tucuru.
PROCESSO: 00082529420118140051. Ao: Procedimento Ordinrio. REQUERIDO: O ESTADO DO PARA - Representante: DIEGO CASTELO BRANCO (PROCURADOR). REQUERENTE: RUSINETE SILVA SANTOS DE MELO Representante(s): DENNIS SILVA CAMPOS (ADVOGADO). PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1 VARA DA COMARCA DE TUCURU. DESPACHO: 1. Recebo os recursos de apelao interpostos em seu duplo efeito. 2. Intimem-se os apelados para, querendo apresentar respostas. 3. Aps, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par. Tucuru (PA), 28 de Maio de 2013. Carolina Cerqueira de Miranda Maia Juza de Direito Titular da Comarca de Goiansia do Par Respondendo pela 1 Vara da Comarca de Tucuru.
PROCESSO: 00007907720138140051. Ao: Divrcio Consensual. REQUERENTES: LINDAMAR CASTILHO BARBOSA e JORCELINO SOCORRO BARBOSA - Representante: KARINA FURMAN (ADVOGADA). SENTENA: Trata-se de ao de divrcio consensual, ajuizada por LINDAMAR CASTILHO BARBOSA e JORCELINO SOCORRO BARBOSA, afirmando que so casados sob o Regime de Comunho Parcial de Bens desde 12 de ABRIL de 2007; que da unio nasceu 01 (uma) filha, LUCLIA MARIA CASTILHO BARBOSA, nascida em 29/11/2007; que a filha do casal ficar sob a guarda e responsabilidade da genitora; que os bens adquiridos sero amealhados da seguinte forma: o veculo automotor marca e modelo Toyota, Corolla XLI, 1.8, Ano 2009, Modelo 2010, cor prata, Placa NSI 9477 ficar com a primeira acordante e o veculo automotor marca e modelo Toyota Camionete Hilux CD 4x4, SRV, cabine dupla, Ano 2008, Modelo 2008, cor cinza, Placa JVG 0813 ficar com o segundo acordante, que se compromete a transferi-lo para seu nome quando do pagamento do IPVA do referido ano; que o genitor pagar penso alimentcia a menor o correspondente a 02 (dois) salrios mnimos, haver diviso nas despesas extras de medicamentos e material escolar da menor; que no tm qualquer interesse em manter a relao conjugal; que a primeira requerente continuar a usar o nome de casada, com a anuncia do segundo acordante. Juntou documentos s fls. 07/18. Atravs do parecer s fls. 36/37 o Representante do Ministrio Pblico manifestou-se favorvel ao pleito o sucinto relatrio. Decido. Em consonncia com o disposto no art. 226, 6, parte final, da CF/88, c/c o art. 40 da Lei n. 6.515/77 perfeitamente possvel a desconstituio do vnculo matrimonial quando as partes declaram que no tm mais interesse na convivncia conjugal, sendo inclusive suprimido o instituto da separao judicial. Assim, diante da desnecessidade de comprovao do lapso temporal da separao de fato para fins de decretao do divrcio, consoante o novo teor do artigo 226 da CF, dado pela Emenda Constitucional n 66, bastando to somente, a anuncia das partes requerentes em romper o vnculo, e restando comprovado tal requisito no caso em comento, tenho por mim que a decretao do divrcio medida que se impe, dispensando a fase instrutria. Com a recente mudana, que aboliu o instituto da separao judicial e no adentrando no mrito da culpa, sou por filiar-me a este pensamento que impe a decretao do divorcio. Resguardados os direitos do filho do casal, que ficar sob a guarda e responsabilidade da genitora, com direito de visitas pelo genitor e pagamento de penso alimentcia nos termos da inicial. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido e decreto o divrcio de LINDAMAR CASTILHO BARBOSA e JORCELINO SOCORRO BARBOSA, nos termos do art. 226, 6 da Constituio Federal c/c o art. 40 da Lei 6.515/77, pondo em definitivo fim ao casamento e aos seus efeitos civis. A requerente continuar a usar o nome de casada. Transitada em julgado, expease mandado de averbao a ser encaminhado ao Cartrio onde o casamento foi celebrado, juntamente com a cpia da exordial, da certido de casamento e desta sentena, requisitando a remessa da respectiva certido averbada. Aps, arquive-se com as cautelas e praxe. P.R.I. Cumprase na forma e sob as penas da lei. Tucuru-PA, 06 de Junho de 2013. Carolina Cerqueira de Miranda Maia Juza de Direito Titular da Comarca de Goiansia do Par Respondendo pela 1 Vara da Comarca de Tucuru. PROCESSO: 00082557920118140051. Ao: Procedimento Ordinrio. REQUERIDO: O ESTADO DO PARA - Representante: DIEGO CASTELO BRANCO (PROCURADOR). REQUERENTE: XAFI DE ALMEIDA FILHO Representante(s): DENNIS SILVA CAMPOS (ADVOGADO). PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1 VARA DA COMARCA DE TUCURU. DESPACHO: 1. Recebo os recursos de 469

apelao interpostos em seu duplo efeito. 2. Intimem-se os apelados para, querendo apresentar respostas. 3. Aps, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par. Tucuru (PA), 28 de Maio de 2013. Carolina Cerqueira de Miranda Maia Juza de Direito Titular da Comarca de Goiansia do Par Respondendo pela 1 Vara da Comarca de Tucuru.
PROCESSO: 00039906320118140061. Ao: Procedimento Ordinrio. REQUERENTE: MARCIO DA SILVA CUNHA Representante(s): GERALDO PEZZIN (ADVOGADO). REQUERIDO: ESTADO DO PARA - Representante: GUSTAVO TAVARES MONTEIRO (PROCURADOR). PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1 VARA DA COMARCA DE TUCURU. DESPACHO: 1. Nos termos do art. 331 do CPC, designo o dia 29/01/2014, s 10:30 horas, para realizao de audincia preliminar, momento em que, no sendo possvel obter-se a conciliao entre as partes, sero fixados os pontos controvertidos, decididas as questes processuais pendentes e determinadas as provas a serem produzidas, designando-se, se necessrio, data para realizao de audincia de instruo e julgamento. 2. Intimem-se partes e respectivos procuradores. 3. Cumpra-se. Tucuru (PA), 27 de Maio de 2013. Carolina Cerqueira de Miranda Maia Juza de Direito Titular da Comarca de Goiansia do Par Respondendo pela 1 Vara da Comarca de Tucuru.
PROCESSO: 00034398320118140061. Ao: Divrcio Consensual. REQUERENTES: JOSE DA CONCEICAO e MARILENE DA SILVA CONCEICAO Representante(s): PABLO DE SOUZA MELO (DEFENSOR). DESPACHO: Remetam-se os autos ao Ministrio Pblico, para manifestao. Aps, imediatamente conclusos para sentena. Tucuru - PA, 1 3 de maio de 2013. Carolina Cerqueira de Miranda Maia Juza de Direito Titular da Comarca de Goiansia do Par, respondendo pela 1 Vara da Comarca de Tucuru.
PROCESSO: 00019686120138140061. Ao: Mandado de Segurana. IMPETRANTE: MINUTA COMUNICACAO LTDA - ME Representante(s): ELTON DIEGO STOLF (ADVOGADO). IMPETRADO: CENTRAIS ELETRICAS DO NORTE DO BRASIL S/A - ELETRONORTE. DECISO: Cuida-se de mandado de segurana, com pedido de liminar, impetrado em face de ato apontado como ilegal e abusivo, praticado durante o prego eletrnico ocorrido no dia 05.04.2013, para o fim de escolher a empresa que iria prestar servios de comunicao institucional em favor da ELETRONORTE, por meio da Superintendncia de Gerao Hidrulica OGH. Em sntese, alega na inicial o impetrante que, durante o procedimento licitatrio, sua proposta ficou em segundo lugar na seleo e que, por haver irregularidades na proposta apresentada pela empresa licitante vencedora, manejou recurso administrativo na forma prevista no edital. Prossegue alegado que, a despeito de manifestar a sua inteno em recorrer, teve seu recurso peremptoriamente recusado pela pregoeira, em completo desacordo com os termos do edital, o que teria ensejado o cerceamento de sua defesa. Ressalta que este mesmo procedimento ocorreu com a empresa IDEE AMAZNIA, que teria ficado em terceiro lugar na seleo pblica. Ao final, propugna o deferimento de liminar para suspender o ato de classificao e habilitao da proposta da empresa declarada vencedora do certame e, por conseguinte, suspender qualquer ato de contratao, at o julgamento final do mandamus . Com a inicial vieram acostados documentos, sobretudo o edital e a ata da sesso do prego eletrnico, a fim de ser comprovado o alegado. Feito o breve relatrio. DECIDO. Em sede de mandado de segurana, quando a pretenso inicial consiste em assegurar o direito invocado pela parte, por meio de medida liminar, faz-se necessrio que estejam presentes dois requisitos: o fumus bonis juris que nada mais do que a probabilidade do direito estar em favor da parte demandante e o periculum in mora que consiste na inviabilidade ou dificuldade de reparar o direito colimado, em caso de demora da prestao jurisdicional. Portanto, para que seja deferida a tutela liminar, imprescindvel a demonstrao de ambos os requisitos, o que, a meu ver, ocorre neste caso. Com efeito, como cedio, o procedimento licitatrio regido pela mxima consubstanciada no princpio da vinculao ao edital, que determina, em sntese, que todos os atos que regem aquele procedimento ligam-se e devem obedincia ao edital (que no s o instrumento que convoca os interessados em participar do certame, como tambm contm os ditames que o regero). A lei 8.666/1993 consagra o referido princpio em seu art. 3, caput, asseverando que: Art. 3 - A licitao destina-se a garantir a observncia do princpio constitucional da isonomia e a selecionar a proposta mais vantajosa para a Administrao e ser processada e julgada em estrita conformidade com os princpios bsicos da legalidade, da impessoalidade, da moralidade, da igualdade, da publicidade, da probidade administrativa, da vinculao ao instrumento convocatrio, do julgamento objetivo e dos que lhes s o correlatos. (grifo meu). Esse princpio nada mais que uma das facetas dos princpios da legalidade e moralidade, mas que merece tratamento prprio em razo de sua importncia. Decerto, o edital ato normativo editado pela administrao pblica para disciplinar o processamento das licitaes, de modo que, sendo ato normativo editado no exerccio de competncia legalmente atribuda, o edital encontra-se subordinado lei e vincula, em observncia recproca, Administrao e licitantes, que dele no podem se afastar. No caso dos autos, o impetrante se insurge contra o ato que cerceou o seu direito de defesa, obstando o seu direito de recorrer, embora com base em previso do edital. Fazendo uma anlise perfunctria, verifico que a autoridade coatora incorreu em ilegalidade ao no permitir que a impetrante promovesse o manejo do seu recurso administrativo na forma prevista no edital, pois que, conforme se depreende da ata do prego (fl. 48), o recurso foi interposto e imediatamente rechaado pela pregoeira, que manifestou que a inteno recursal seria recusada. A conduta da pregoeira se mostrou desconforme aos termos do edital, que no seu item 14.1 confere um prazo de 03 (trs) dias ao interessado para apresentar as razes do seu recurso, o qual, durante a sesso pblica, deveria faz-lo de forma imediata e motivada. Destaco que a precitada disposio editalcia decorre de mandamento legal, isto , o art. 4, inciso XVIII, da Lei 10.520/2002 que trata do procedimento licitatrio denominado prego , o qual estabelece regra que foi replicada no instrumento convocatrio no que se refere aos recursos administrativos, de modo que sua inobservncia contraria o princpio da legalidade, que deve ser observado nos procedimentos licitat rios (art. 3, caput, da Lei 8.666/1993). Em verdade, no foi observado o procedimento previsto no edital (e na lei, principalmente) para o processamento e apreciao dos recursos administrativos, haja vista que no houve abertura do prazo de 03 (trs) dias para apresentao das razes e, ainda, a intimao dos demais licitantes para, querendo, contra-arrazoarem o recurso. Desse modo, denota-se que houve malferimento direto das normas editalcias, legais e, tambm, da prpria Constituio Federal, que assegura a todos o devido processo legal (art. 5, inciso LIV) nas relaes entre a Administrao Pblica e os particulares, bem como o contraditrio e a ampla defesa (art. 5, inciso LV) nos processos de natureza administrativa. Em caso semelhante, a jurisprudncia deu guarida parte prejudicada. Confira-se: ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA. LICITAO. PREGO ELETRNICO. RECURSO ADMINISTRATIVO TEMPESTIVAMENTE INTERPOSTO. REJEIO SEM POSSIBILITAR A APRESENTAO DAS RAZES, NO PRAZO LEGALMENTE PREVISTO. IMPOSSIBILIDADE. 1. O recurso administrativo interposto pela empresa vencida em procedimento licitatrio deve ser analisado pela Administrao antes da homologao do resultado do certame, assegurando-se a observncia da garantia constitucional do devido processo legal, devida a todos os litigantes, na esfera judicial ou administrativa (Constituio Federal, art. 5, LIV e LV). 2. Na espcie em causa, manifestando o interessado a inteno de recorrer da deciso que declara o vencedor, a entidade licitante dever conceder-lhe prazo de 3 (trs) dias para apresentao das razes de recurso (art. 4, XVII, da Lei n 10.520/2002). 3. Remessa Oficial desprovida. Sentena confirmada. (TRF-1 Processo REOMS 200938000299245; REOMS - REMESSA EX OFFICIO EM MANDADO DE SEGURANA 200938000299245; Relator(a) JUIZ FEDERAL RENATO MARTINS PRATES (CONV.); rgo julgador QUINTA TURMA; Fonte e-DJF1 DATA:29/04/2011 PAGINA:204) (grifo meu) Portanto, est demonstrada a necessidade de um provimento judicial acautelatrio, antes que eventuais danos suportados pela impetrante criem, ao final, uma situao irreversvel e/ou irreparvel. Com essas consideraes, defiro a liminar pleiteada no sentido de suspender o ato de classificao e habilitao da proposta da empresa declarada vencedora do certame e, por conseguinte, suspender qualquer ato de contratao, at ulterior deliberao. Notifique-se a autoridade coatora para prestar as informaes necessrias, no prazo legal (art. 7, inciso I, da Lei 1.2016/2009). Intime-se a empresa C.K. ART BANNER SERVIOS E COMRCIO LTDA. ME para se manifestar sobre a pretenso perseguida por meio deste mandado de segurana, 470

caso entenda conveniente, j que eventual sucesso do impetrante atingir a esfera jurdica daquela. Aps, remetam-se os autos ao Ministrio Pblico para, se entender necessrio, elaborar parecer (art. 12 da Lei 1.2016/2009) . Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Tucuru, PA, 03 de junho de 2013. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Juza de Direito Titular de Goiansia, respondendo pela 1 Vara de Tucuru Poder Judicirio Tribunal de Justia do Estado do Par 1 Vara da Comarca de Tucuru Processo n 0001968-61.2013.814.0061 Mandado de Segurana PROCESSO N 0001968-61.2013.814.0061 Impetrante: MINUTA COMUNICAO LTDA. ME. Impetrado: SUPERINTENDENTE DE GERAO HIDRULICA DAS CENTRAIS ELTRICAS DO NORTE DO BRASIL S.A ELETROBRAS ELETRONORTE. DECISO Cuida-se de mandado de segurana, com pedido de liminar, impetrado em face de ato apontado como ilegal e abusivo, praticado durante o prego eletrnico ocorrido no dia 05.04.2013, para o fim de escolher a empresa que iria prestar servios de comunicao institucional em favor da ELETRONORTE, por meio da Superintendncia de Gerao Hidrulica OGH. Em sntese, alega na inicial o impetrante que, durante o procedimento licitatrio, sua proposta ficou em segundo lugar na seleo e que, por haver irregularidades na proposta apresentada pela empresa licitante vencedora, manejou recurso administrativo na forma prevista no edital. Prossegue alegado que, a despeito de manifestar a sua inteno em recorrer, teve seu recurso peremptoriamente recusado pela pregoeira, em completo desacordo com os termos do edital, o que teria ensejado o cerceamento de sua defesa. Ressalta que este mesmo procedimento ocorreu com a empresa IDEE AMAZNIA, que teria ficado em terceiro lugar na seleo pblica. Ao final, propugna o deferimento de liminar para suspender o ato de classificao e habilitao da proposta da empresa declarada vencedora do certame e, por conseguinte, suspender qualquer ato de contratao, at o julgamento final do mandamus. Com a inicial vieram acostados documentos, sobretudo o edital e a ata da sesso do prego eletrnico, a fim de ser comprovado o alegado. Feito o breve relatrio. DECIDO. Em sede de mandado de segurana, quando a pretenso inicial consiste em assegurar o direito invocado pela parte, por meio de medida liminar, faz-se necessrio que estejam presentes dois requisitos: o fumus bonis juris que nada mais do que a probabilidade do direito estar em favor da parte demandante e o periculum in mora que consiste na inviabilidade ou dificuldade de reparar o direito colimado, em caso de demora da prestao jurisdicional. Portanto, para que seja deferida a tutela liminar, imprescindvel a demonstrao de ambos os requisitos, o que, a meu ver, ocorre neste caso. Com efeito, como cedio, o procedimento licitatrio regido pela mxima consubstanciada no princpio da vinculao ao edital, que determina, em sntese, que todos os atos que regem aquele procedimento ligam-se e devem obedincia ao edital (que no s o instrumento que convoca os interessados em participar do certame, como tambm contm os ditames que o regero). A lei 8.666/1993 consagra o referido princpio em seu art. 3, caput, asseverando que: Art. 3 - A licitao destina-se a garantir a observncia do princpio constitucional da isonomia e a selecionar a proposta mais vantajosa para a Administrao e ser processada e julgada em estrita conformidade com os princpios bsicos da legalidade, da impessoalidade, da moralidade, da igualdade, da publicidade, da probidade administrativa, da vinculao ao instrumento convocatrio, do julgamento objetivo e dos que lhes so correlatos. (grifo meu). Esse princpio nada mais que uma das facetas dos princpios da legalidade e moralidade, mas que merece tratamento prprio em razo de sua importncia. Decerto, o edital ato normativo editado pela administrao pblica para disciplinar o processamento das licitaes, de modo que, sendo ato normativo editado no exerccio de competncia legalmente atribuda, o edital encontra-se subordinado lei e vincula, em observncia recproca, Administrao e licitantes, que dele no podem se afastar. No caso dos autos, o impetrante se insurge contra o ato que cerceou o seu direito de defesa, obstando o seu direito de recorrer, embora com base em previso do edital. Fazendo uma anlise perfunctria, verifico que a autoridade coatora incorreu em ilegalidade ao no permitir que a impetrante promovesse o manejo do seu recurso administrativo na forma prevista no edital, pois que, conforme se depreende da ata do prego (fl. 48), o recurso foi interposto e imediatamente rechaado pela pregoeira, que manifestou que a inteno recursal seria recusada. A conduta da pregoeira se mostrou desconforme aos termos do edital, que no seu item 14.1 confere um prazo de 03 (trs) dias ao interessado para apresentar as razes do seu recurso, o qual, durante a sesso pblica, deveria faz-lo de forma imediata e motivada. Destaco que a precitada disposio editalcia decorre de mandamento legal, isto , o art. 4, inciso XVIII, da Lei 10.520/2002 que trata do procedimento licitatrio denominado prego , o qual estabelece regra que foi replicada no instrumento convocatrio no que se refere aos recursos administrativos, de modo que sua inobservncia contraria o princpio da legalidade, que deve ser observado nos procedimentos licitatrios (art. 3, caput, da Lei 8.666/1993). Em verdade, no foi observado o procedimento previsto no edital (e na lei, principalmente) para o processamento e apreciao dos recursos administrativos, haja vista que no houve abertura do prazo de 03 (trs) dias para apresentao das razes e, ainda, a intimao dos demais licitantes para, querendo, contra-arrazoarem o recurso. Desse modo, denota-se que houve malferimento direto das normas editalcias, legais e, tambm, da prpria Constituio Federal, que assegura a todos o devido processo legal (art. 5, inciso LIV) nas relaes entre a Administrao Pblica e os particulares, bem como o contraditrio e a ampla defesa (art. 5, inciso LV) nos processos de natureza administrativa. Em caso semelhante, a jurisprudncia deu guarida parte prejudicada. Confira-se: ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA. LICITAO. PREGO ELETRNICO. RECURSO ADMINISTRATIVO TEMPESTIVAMENTE INTERPOSTO. REJEIO SEM POSSIBILITAR A APRESENTAO DAS RAZES, NO PRAZO LEGALMENTE PREVISTO. IMPOSSIBILIDADE. 1. O recurso administrativo interposto pela empresa vencida em procedimento licitatrio deve ser analisado pela Administrao antes da homologao do resultado do certame, assegurando-se a observncia da garantia constitucional do devido processo legal, devida a todos os litigantes, na esfera judicial ou administrativa (Constituio Federal, art. 5, LIV e LV). 2. Na espcie em causa, manifestando o interessado a inteno de recorrer da deciso que declara o vencedor, a entidade licitante dever conceder-lhe prazo de 3 (trs) dias para apresentao das razes de recurso (art. 4, XVII, da Lei n 10.520/2002). 3. Remessa Oficial desprovida. Sentena confirmada. (TRF-1 Processo REOMS 200938000299245; REOMS - REMESSA EX OFFICIO EM MANDADO DE SEGURANA 200938000299245; Relator(a) JUIZ FEDERAL RENATO MARTINS PRATES (CONV.); rgo julgador QUINTA TURMA; Fonte e-DJF1 DATA:29/04/2011 PAGINA:204) (grifo meu) Portanto, est demonstrada a necessidade de um provimento judicial acautelatrio, antes que eventuais danos suportados pela impetrante criem, ao final, uma situao irreversvel e/ou irreparvel. Com essas consideraes, defiro a liminar pleiteada no sentido de suspender o ato de classificao e habilitao da proposta da empresa declarada vencedora do certame e, por conseguinte, suspender qualquer ato de contratao, at ulterior deliberao. Notifique-se a autoridade coatora para prestar as informaes necessrias, no prazo legal (art. 7, inciso I, da Lei 1.2016/2009). Intime-se a empresa C.K. ART BANNER SERVIOS E COMRCIO LTDA. ME para se manifestar sobre a pretenso perseguida por meio deste mandado de segurana, caso entenda conveniente, j que eventual sucesso do impetrante atingir a esfera jurdica daquela. Aps, remetam-se os autos ao Ministrio Pblico para, se entender necessrio, elaborar parecer (art. 12 da Lei 1.2016/2009) . Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Tucuru, PA, 03 de junho de 2013. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Juza de Direito Titular de Goiansia, respondendo pela 1 Vara de Tucuru.
PROCESSO: 00027515320138140061. Ao: Carta Precatria Cvel. EXECUTADO: MANOEL RAMOS DIAS EXECUTADO: OSIANY RODRIGUES VIEIRA EXEQUENTE: BACO DO BRASIL AS - Representante: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (ADVOGADO). JUIZO DEPRECANTE: JUIZO DE DIREITO VARA UNICA DA COMARCA DE BREU BRANCO. ATO ORDINATRIO. Na forma da Portaria 04/2008, fica intimado o Requerente para providenciar junto ao Juzo Deprecado o recolhimento das custas processuais devidas para o cumprimento da carta precatria. Tucuru-PA, 04 de Junho de 2013. Edson Raphael Barbosa Ferreira Diretor de Secretaria, em Exerccio, da 1 Vara Cvel de Tucuru-PA Portaria 54/2013-SDF.
PROCESSO: 00027277720078140061. Ao: Procedimento Ordinrio. REQUERENTE: CLAUDENIR SOARES DA SILVA Representante(s): LUIZ FERNANDO BARBOZA MEDEIROS (ADVOGADO). REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S.A. Representante: LOUISE RAINER PEREIRA GIONDIS (ADVOGADO). TERMO DE AUDINCIA PRELIMINAR: Aos 17 (dezessete) dias do ms de abril do ano 2013 (dois mil e treze), nesta Cidade de Tucuru, Estado do Par, na sala de audincia da 1 Vara, onde se encontrava a MM. Juza de Direito, Rosa Maria Moreira da 471

Fonseca, titular, e a auxiliar de secretaria, ao final nominado, s 11:39, foi precedida a abertura da audincia preliminar observadas as formalidades legais, na Ao de Indenizao por Dano Moral, em que so partes, como AUTOR, CLAUDENIR SOARES DA SILVA, qualificada nos autos, Advogado LUIZ FERNANDO BARBOZA MEDEIROS, inscrita na OAB/PA sob n 10585, e como RU, BANCO DO BRASIL S.A. Apregoadas as partes, compareceu somente o advogado do requerente. Deixou de comparecer o requerido. Aberta a audincia, a MM. Juza ofereceu as partes oportunidade de conciliarem o que restou infrutfera. DELIBERAO: 1. Considerando a impossibilidade de conciliao entre as partes ante a ausncia do ru ao presente ato, passo a sanear o feito: As partes so legtimas e esto bem representadas, no havendo preliminares suscitadas em contestao apresentada. 2. Requer o autor como prova a ser produzida: a oitiva da testemunha IVAIR DOS SANTOS RODRIGUES, qualificada as fls. 15 dos autos, a ser apresentada independente de intimao. 3. Este Juzo defere a produo de provas requeridas pela parte autora. 4.Este Juzo fixa como pontos controvertidos a efetiva existncia do dano moral questionado na inicial. 5. Designo desde j o dia 30/10/2013 s 11:00 horas, para audincia de instruo, momento em que sero produzidas as provas requeridas ora deferidas. 6. Cientes os presentes. E nada mais havendo, mandou a Juza encerrar o presente termo. Eu Ely Balieira Pereira, auxiliar de secretaria da 1 Vara Civil, o digitei e conferi.
472
COMARCA DE CASTANHAL
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL DE CASTANHAL
Processo n 0001718-90.2010.814.0015 Requerente: BANCO PANAMERICANO S/A e PANAMERICANO ARRENDAMENTO MERCANTIL Requerido: SECRETRIO DE FINANAS DO MUNICPIO DE CASTANHAL ADV. LUIZ PINA - OAB-PA 15.589 Mandado de Segurana DECISO Uma vez que a apelao foi interposta no prazo legal, recebo-a em ambos os efeitos (CPC, art. 518, caput e 2, e art. 520); Intime o apelado para contrarrazes no prazo de 15 (quinze) dias (arts. 508 e 518 do CPC). Aps a manifestao do apelado ou o decurso do prazo, encaminhe os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par com as nossas homenagens. Cumpra. Castanhal (PA), 05 de junho de 2013. Breno Melo da Costa Braga JUIZ DE DIREITO
Processo n 0003506-53.2009.814.0015 Ao de Investigao de Paternidade Requerente/Rep. Legal: HELOISA HELENA LOPES FERREIRA Requerido: JOO ERIVAN LOPES COSTA TERMO DE AUDINCIA Aos 27 (vinte e sete) dias do ms de maio do ano de 2013 (dois mil e treze), s 13h55min, nesta cidade de Castanhal, Estado do Par, na sala de audincias da 1 Vara Cvel desta Comarca, presente o MM. Juiz de Direito, Dr. BRENO MELO DA COSTA BRAGA, comigo Digitadora em audincia abaixo nominada. Foi aberta audincia nos autos da AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE proposta por E. H. L. F., menor representado(a) por sua genitora HELOISA HELENA LOPES FERREIRA em face de JOO ERIVAN LOPES COSTA. Feito o prego de praxe, constatou-se a presena do Ministrio Pblico. Ausente a requerente e a Defensoria Pblica. Presente o requerido acompanhado de sua advogada, Dra. Zulia Jaqueline OB/PA 16313 . Presente tambm a Sra. CARLA MARIA DOS SANTOS PINHEIRO, Tcnica em laboratrio, lotada no LABORATRIO MUNICIPAL DE CASTANHAL, responsvel pela coleta do material para realizao do exame. No foi possvel realizar a presente audincia tendo em vista que a requerente, devidamente intimada, no compareceu. A advogada do requerido solicitou a extino do processo. Em seguida, o MM. Juiz passou a sentenciar. SENTENA EM AUDINCIA: O Cdigo de Processo Civil Brasileiro, em seu art. 267, III, estabelece que o processo deve ser extinto sem resoluo de mrito quando, por no promover os atos e diligncias que lhe competir, o autor abandonar a causa por de 30 (trinta) dias. Da anlise dos autos observo que o feito permaneceu paralisado por mais de 30 (trinta) dias, tendo o(s) interessado(s) deixado de comparecer em juzo mesmo aps ter sido devidamente intimado(s) para comparecer a presente audincia conforme se verifica pelas intimaes de fls. 51 dos autos. Diante do exposto, julgo extinto o processo sem resoluo de mrito com fundamento no art. 267, III, do Cdigo de Processo Civil. Custas pelos autores. Intimados os presentes. Aps o trnsito em julgado, arquive os autos, observado nas formalidades legais. Nada mais havendo, determinou o MM. Juiz fosse encerrada o presente termo, digitado e conferido por mim ........................ Lyanne Souza, Digitadora em audincia. /////////////////////////////////
473

MM. Juiz:________________________________________ Ministrio Pblico:________________________________________ Requerido:____________________________________________ Advogada/Requerido:____________________________________________ Tcnica em Laboratrio:________________________________________
ATO ORDINATRIO - Proc. n 0003147-08.2012-82.2010.814.0015 Requerente: BV FINANCEIRA S/A CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. Requerido: JOAQUIM ALVES DO ESPRITO SANTO. Conforme Provimento n. 006/2009- CJCI, intimo o (a) patrono (a) judicial do (a) requerente, Dra. CRIASTIANE BELINATI G. LOPES-OAB-PA 13.846-A, para se manifestar acerca da Certido do Oficial de Justia de f. 54, que deixou de citar o requerido e tampouco a busca e apreenso do veculo. Caso seja indicado novo endereo para renovao dessa diligncia, fica intimado(a) a recolher as custas. Castanhal, 14/06/2013 EDYNALDO NUNES RODRIGUES Diretor de Secretaria. ATO ORDINATRIO - Proc n. 0005842-32.2012.814.0015 Exequente: BANCO DO BRASIL S/A. Executado: PONTUAL TRANSPORTES E COMRCIO LTDA E OUTROS. Conforme Provimento n. 006/2009- CJCI, intimo o (a) patrono (a) judicial do (a) requerente, Dr. GUSTAVO AMATO PISSINI OAB/PA 15.763-A, para se manifestar acerca do retorno da carta de citao de um dos requeridos, com a informao dos correios de Mudou-se, no prazo legal. Caso seja informado novo endereo, intimo V. Sa para recolher custas para renovao da diligncia. Castanhal, 28/05/2013 EDYNALDO NUNES RODRIGUES Diretor de Secretaria.
ATO ORDINATRIO - Proc. n 0006099-57.2012.814.0015 Requerente: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A. Requerido: JUCILEIA FERREIRA NATIVIDADE. Conforme Provimento n. 006/2009- CJCI, intimo o (a) patrono (a) judicial do (a) requerente, Dr MAURCIO PEREIRA DE LIMA. OAB-PA 10.219, para se manifestar acerca da Certido do Oficial de Justia de f. 34, que deixou de proceder a busca e apreenso do veculo. Caso seja indicado novo endereo para renovao dessa diligncia, fica V. Sa intimado(a) a recolher as custas. Castanhal, 17/06/2013 EDYNALDO NUNES RODRIGUES Diretor de Secretaria.
ATO ORDINATRIO - Proc. n 0006463-29.2012.814.0015 Requerente: MURILO NOGUEIRA DE ATHAYDE Requerido: HDI SEGUROS S/A E LUCIVAL PINHO DO NASCIMENTO. Conforme Provimento n. 006/2009- CJCI, intimo o (a) patrono (a) judicial do (a) requerente, Dr CARLA CARNEIRO - OAB-PA 14.974, para se manifestar acerca da Certido do Oficial de Justia de f. 46, que deixou de proceder a citao do requerio. Caso seja indicado novo endereo para renovao dessa diligncia, fica V. Sa intimado(a) a recolher as custas. Castanhal, 17/06/2013
474

EDYNALDO NUNES RODRIGUES Diretor de Secretaria.
Processo: 0003990-36.2013.814.0015 Mandado de Segurana. Impetrante: Raimundo Rusivel Santos da Silva Advogado: Antonio Rosa Ramos Neto OAB-PA 14.555 Vistos, etc. 1. Cumpra a parte final da deciso de fl. 25 certificando nos autos acerca do recolhimento das custas iniciais. 2. Caso negativo, intime o autor para que, no prazo de 30 (trinta), efetue o pagamento das custas processuais. 3. Cumprida a ordem retro mencionada, notifique a autoridade apontada como coatora e, em seguida, d vista dos autos ao Ministrio Pblico, conforme determinado na fl. 25. 4. Em caso de no recolhimento das custas, faa concluso. Castanhal(PA), 06 de junho de 2013. Breno Melo da Costa Braga Juiz de Direito
Processo n 0003013-44.2013.8.14.0015 Ao de Indenizao por Danos Materiais e Morais Requerente: Maria das Dores Ramos da Silva Advogado: Aline Takashima, OAB/PA 15.740-A Requerido: Banco Panamericano DESPACHO 1. Defiro os benefcios da Justia Gratuita com a advertncia do artigo 4, 1 da Lei 1060/50. 2. Defiro a prioridade de tramitao deste processo de acordo com o art. 71, da Lei n 10.741/2003. 3. Ante o teor divergente dos pedidos constantes dos itens ?a? e ?d?, intime (o)a autor(a) na pessoa de seu patrono judicial para que, no prazo de 10 (dez) dias e sob pena de indeferimento, emende a inicial a fim de indicar sob qual rito pretende que o feito seja processado. Cumpra. Castanhal (PA), 27 de maio de 2013. SERVE ESTE COMO MANDADO DE CITAO/INTIMAO, NA FORMA DA PORTARIA N 002/2009 DESTE JUZO, podendo a autenticidade ser verificada no site (CONSULTA http://WWW.tjpa.jus.br (CONSULTA 1 GRAU- Comarca Castanhal pelo n do processo acima). Breno Melo da Costa Braga JUIZ DE DIREITO
Processo n 0003011-74.2013.8.14.0015 Ao de Indenizao por Danos Materiais e Morais Requerente: Maria das Dores Ramos da Silva Advogado: Aline Takashima, OAB/PA 15.740-A Requerido: Banco Panamericano DESPACHO 1. Defiro os benefcios da Justia Gratuita com a advertncia do artigo 4, 1 da Lei 1060/50. 2. Defiro a prioridade de tramitao deste processo de acordo com o art. 71, da Lei n 10.741/2003.
475

3. Ante o teor divergente dos pedidos constantes dos itens ?a? e ?d?, intime (o)a autor(a) na pessoa de seu patrono judicial para que, no prazo de 10 (dez) dias e sob pena de indeferimento, emende a inicial a fim de indicar sob qual rito pretende que o feito seja processado. Cumpra. Castanhal (PA), 27 de maio de 2013. SERVE ESTE COMO MANDADO DE CITAO/INTIMAO, NA FORMA DA PORTARIA N 002/2009 DESTE JUZO, podendo a autenticidade ser verificada no site (CONSULTA http://WWW.tjpa.jus.br (CONSULTA 1 GRAU- Comarca Castanhal pelo n do processo acima). Breno Melo da Costa Braga JUIZ DE DIREITO
Processo n 0002992-68.2013.8.14.0015 Ao de Indenizao por Danos Materiais e Morais Requerente: Maria das Dores Ramos da Silva Advogado: Aline Takashima, OAB/PA 15.740-A Requerido: Banco Panamericano DESPACHO 1. Defiro os benefcios da Justia Gratuita com a advertncia do artigo 4, 1 da Lei 1060/50. 2. Defiro a prioridade de tramitao deste processo de acordo com o art. 71, da Lei n 10.741/2003. 3. Ante o teor divergente dos pedidos constantes dos itens ?a? e ?d?, intime (o)a autor(a) na pessoa de seu patrono judicial para que, no prazo de 10 (dez) dias e sob pena de indeferimento, emende a inicial a fim de indicar sob qual rito pretende que o feito seja processado. Cumpra. Castanhal (PA), 27 de maio de 2013. SERVE ESTE COMO MANDADO DE CITAO/INTIMAO, NA FORMA DA PORTARIA N 002/2009 DESTE JUZO, podendo a autenticidade ser verificada no site (CONSULTA http://WWW.tjpa.jus.br (CONSULTA 1 GRAU- Comarca Castanhal pelo n do processo acima). Breno Melo da Costa Braga JUIZ DE DIREITO
ATO ORDINATRIO - Proc. 0006363-74.2012.814.0015 Requerente: Sindicato dos Trabalhadores Sade Pblica do Estado do Par Requerido: Municpio de So Joo da Ponta Conforme Provimento n. 006/2009-CJCI, intimo o(a)s patrono(a)s judiciais do(a)s Requerente, Dr(a)s. Andreia Magno de Moraes - OAB/PA 7909 , para, que, no prazo de 10 (dez) dias, apresente rplica (s) contestao(es) de f.f. 38-50. Castanhal, 13/05/2013. Edynaldo Nunes Rodrigues Diretor de Secretaria
ATO ORDINATRIO - Proc. n 000931-74.2012.814.0015 Requerente: ELIETE PEREIRA GOMES Adv. SHERLANNE RAQUEL COSTA CAMPOS - OAB-PA 17.802-A Requerido:BANCO FIAT Conforme Provimento n. 006/2009-CJCI, intimo o (a) patrono (a) judicial do (a)
476

Exequente, Dr. Adv. SHERLANNE RAQUEL COSTA CAMPOS - OAB-PA 17.802-A , a realizar recolhimento das custas finais, sob pena de inscrio do nome na Dvida Ativa . Castanhal, 18/06/2013 EDYNALDO NUNES RODRIGUES Diretor de Secretaria
477
SECRETARIA DA 3 VARA CRIMINAL DE CASTANHAL
478

EDITAL DE INTIMAO Autoridade Judiciria: Heloisa Helena da Silva Gato, Juza de Direito Titular da 3 Vara de Castanhal Ao Penal: 0000233-72.2002.814.0015 - FurtoQualificado Ru(s):ROSINALDO MENDES FERREIRA Finalidade: intimao do(s) ru(s) ROSINALDO MENDES FERREIRA , brasileiro, natural de Belm, nascido em 17/12/1972, filho de Secundina de Oliveira Mendes e de Manoel Acssio Ferreira, residente na Rua Kaminevy, n 09, Bairro guas Lindas, municpio de Ananindeua , sobre a Sentena condenatria prolatada nos autos em tela, cuja resenha segue abaixo. Resenha: (...) ANTE O ACIMA EXPOSTO, julgo procedente a denncia e CONDENO o ru ROSINALDO MENDES FERREIRA na sano punitiva prevista no ar t. 155, 4, IV c/c Art. 14, II, ambos do Cdigo Penal .. . Castanhal, 0 7 de maio de 2013. HELOISA HELENA DA SILVA GATO - Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal de Castanhal.
479

EDITAL DE INTIMAO Autoridade Judiciria: Heloisa Helena da Silva Gato, Juza de Direito Titular da 3 Vara de Castanhal Ao Penal: 0000142-08.2005.814.0015 -Roubo Ru(s):DHIONE DUTRA TEIXEIRA Finalidade: intimao do(s) ru(s) DHIONE DUTRA TEIXEIRA , brasileiro, convivente, nascido em 1 9 / 09 /19 85 , filho de Jos Maria Teixeira e de Lucimar Dutra Teixeira , residente na Rua Paulo Titan , n 167 (prx. COSANPA), Nova Olinda, nesta cidade , sobre a Sentena condenatria prolatada nos autos em tela, cuja resenha segue abaixo. Resenha: (...) ANTE O ACIMA EXPOSTO, julgo procedente a denncia e CONDENO o ru DHIONE DUTRA TEIXEIRA na sano punitiva pre vista no art. 15 7 , 2 , I , do Cdigo Penal.. . Castanhal, 07 de maio de 2013. HELOISA HELENA DA SILVA GATO - Ju za de Direito Titular da 3 Vara Penal de Castanhal. EDITAL DE INTIMAO Autoridade Judiciria: Heloisa Helena da Silva Gato, Juza de Direito Titular da 3 Vara de Castanhal Ao Penal: 0001928-57.2012.814.0015 - Crime de Trfico de Drogas Ru(s): ANTONIO DA SILVA VENTURA E MARIA LUZANIRACRUZ OLIVEIRA Finalidade: intimao do(s) ru(s) MARIA LUZANIRA CRUZ OLIVEIRA, paraense, solteiro, natural de Viseu , na scido em 10/02/1988 , filh a de Luiz Carlos de Sousa Oliveira e de Maria do Socorro Cruz , residente na Rua 04 de julho , n 300 , neste municpio, sobre a Sentena Condenatria prolatada nos autos em tela, cuja resenha segue abaixo. Resenha: (...) Ante o exposto, e por tudo mais que nos autos consta, julgo parcialmente procedente a Denncia para CONDENAR os Rus ANTNIO DA SILVA VENTURA e MARIA LUZANIRA CRUZ DE OLIVEIRA pela prtica do crime tipificado no Artigo 33, caput , da Lei n. 11.343/06 e para ABSOLV-LOS da prtica do delito tipificado no Artigo 35 da Lei n. 11.343/06, com fulcro no Artigo 386, Inciso II, do Cdigo de Processo Penal . (?) Publique-se, registre-se, intimem-se. CUMPRA-SE COM URGNCIA. Castanhal, 03 de Dezembro de 2012. HELOISA HELENA DA SILVA GATO. Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal".
EDITAL DE INTIMAO Autoridade Judiciria: Heloisa Helena da Silva Gato, Juza de Direito Titular da 3 Vara de Castanhal Ao Penal: 0000016-85.2011.814.0015 - Crime de Trfico de Drogas Ru(s): FRANCISCO SILVA PINHEIRO DE ARAJO E GRACIETE AMORIM GOMES Finalidade: intimao do(s) ru(s) FR A NCISCO SILVA PINHEIRO DE ARAJO, brasileiro, paraense, convivente , nascido em Ourm , na data de 05/09/1983 , filho de Francisco Pinheiro Damasceno e de Lucirene Matias de Arajo, residente na Rua Braslia, sn, Conjunto Santa Helena, Bairro Nova Olinda, neste municpio, sobre a Sentena Condenatria prolatada nos autos em tela, cuja resenha segue abaixo. Resenha: (...) Ante o exposto, e por tudo mais que nos autos consta, julgo parcialmente procedente a Denncia para CONDENAR os Rus LEILA CRISTINA DO NASCIMENTO , FRANCISCO SILVA PINHEIRO DE ARAJO e GRACIETE AMORIM GOMES pela prtica do crime tipificado no Artigo 33, caput , da Lei n. 11.343/06 e para ABSOLV-LOS da prtica do delito tipificado no Artigo 35 da Lei n. 11.343/06, com fulcro no Artigo 386, Inciso II, do Cdigo de Processo Penal . (?) Publique-se, registre-se, intimem-se. CUMPRA-SE COM URGNCIA. Castanhal, 29 de Outubro de 2012. HELOISA HELENA DA SILVA GATO. Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal".
480

EDITAL DE INTIMAO Autoridade Judiciria: Heloisa Helena da Silva Gato, Juza de Direito Titular da 3 Vara de Castanhal Ao Penal: 0001321-64.2002.814.0015 - Furto Ru(s):ANTONIO RIBAMAR DAS CHAGAS Finalidade: intimao do(s) ru(s) ANTONIO RIBAMAR DAS CHAGAS , brasileiro, paraense, funcionrio pblico estadual , filho de Raimundo Nonato das Chagas e Eurides Gomes das Chagas, residente Rua Quintino Bocaiva, n 2412, Bairro Estrela , nesta cidade de Castanhal, sobre a Sen tena condenatria prolatada nos autos em tela, cuja resenha segue abaixo. Resenha: (...) ANTE O ACIMA EXPOSTO, julgo procedente a denncia e CONDENO o ru ANTONIO RIBAMAR DAS CHAGAS na sano punitiva prevista no art. 155, 4, I I , do Cdigo Penal Brasileir o.. . Castanhal, 06 de maio de 2013. HELOISA HELENA DA SILVA GATO - Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal de Castanhal. EDITAL DE INTIMAO Autoridade Judiciria: Heloisa Helena da Silva Gato, Juza de Direito Titular da 3 Vara de Castanhal Ao Penal: 0000798-13.2009.814.0015 - Crime de Homicdio Simples Ru(s): EVANDRO DA COSTA MOREIRA Finalidade: intimao do(s) ru(s) EVANDRO DA COSTA MOREIRA, brasileiro, filho de Dulcinia Maria da Costa Moreira e de Jorge Silva Moreira , residente na Alameda Castro Alves, n 1125, bairro Santa Ldia, neste municpio, sobre a Sentena Absolutria prolatada nos autos em tela, cuja resenha segue abaixo. Resenha: (?) Por tudo o que foi exposto, com fulcro no Artigo 26 do Cdigo Penal, c/c Artigo 415, Inciso IV, do Cdigo de Processo Penal, ABSOLVO o acusado EVANDRO DA COSTA MOREIRA , j devidamente qualificado nos autos, da prtica dos crimes definidos nos Artigos 121 c/c Artigo 14, Inciso II, e 147, todos do Cdigo Penal . (...) Publique-se, registre-se e intime-se. CUMPRA-SE COM URGNCIA. Castanhal, 29 de Janeiro de 2012. HELOISA HELENA DA SILVA GATO. Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal.
EDITAL DE INTIMAO Autoridade Judiciria: Heloisa Helena da Silva Gato, Juza de Direito Titular da 3 Vara de Castanhal Ao Penal: 00000 74-28.2012.814.0015 - Crime de Roubo Majorado Ru(s): JOS PEREIRA NOGUEIRA Finalidade: intimao do(s) ru(s) JO S PEREIRA NOGUEIRA, paraense, solteiro, maranhense , nascido de Pindar-Mirim , na data de 08/01/1975 , filho de Jos Nogueira Cruz e de Maria Jos Nogueira Cruz , residente na Rua Projetada XII, n 22, ltima rua da Propira, Bairro So Jos , neste municpio, sobre a Sentena Condenatria prolatada nos autos em tela, cuja resenha segue abaixo. Resenha: (...) Ante o exposto, e por tudo mais que nos autos consta, julgo parcialmente procedente a Denncia para CONDENAR o ru JOS PEREIRA NOGUEIRA , j anteriormente qualificado, pela prtica do crime tipificado no Artigo 157 c/c Artigo 14, Inciso II, ambos do Cdigo Penal . (?) Publique-se, registre-se, intimem-se. CUMPRA-SE COM URGNCIA. Castanhal, 18 de Maro de 2013 . HELOISA HELENA DA SILVA GATO. Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal.
EDITAL DE INTIMAO Autoridade Judiciria: Heloisa Helena da Silva Gato, Juza de Direito Titular da 3 Vara de Castanhal Ao Penal: 00000 74-28.2012.814.0015 - Crime de Roubo Majorado Ru(s): MAILSON DA COSTA NASCIMENTO e ROBSON RODRIGUES DE OLIVEIRA Finalidade: intimao do(s) ru(s) MAILSON DA COSTA NASCIMENTO, paraense, solteiro, paraense , nascido de Castanhal , na data de 28/07/1993 , filho de Mrcia Maria da costa Nascimento , residente na Rua Padre Rolim, n 44, prximo ao campod e futebol, bairro Caiara , neste municpio, sobre a Sentena Condenatria prolatada nos autos em tela, cuja resenha segue abaixo. Resenha: (...) Ante o exposto, e por tudo mais que nos autos consta, julgo parcialmente procedente a Denncia para ABSOLVER o ru MAILSON DA COSTA NASCIMENTO, j anteriormente qualificado, da prtica do crime previsto no Artigo 129 do Cdigo Penal, com arrimo no Artigo 386, Inciso II, do Cdigo de Processo Penal, e para CONDENAR os rus MAILSON DA COSTA NASCIMENTO e ROBSON RODRIGUES DE OLIVEIRA pela prtica do crime tipificado no Artigo 157, 2, Incisos I e II, do Cdigo Penal. (?) Publique-se, registre-se, intimem-se. CUMPRA-SE COM URGNCIA. Castanhal, 04 de Maro de 2013. . HELOISA HELENA DA SILVA GATO. Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal.
EDITAL DE INTIMAO Autoridade Judiciria: Heloisa Helena da Silva Gato, Juza de Direito Titular da 3 Vara de Castanhal Ao Penal: 0003515-84.2008.814.0015 - Crime de Sistema Nacional de Armas Ru(s): RONILDO DOS SANTOS SOUSA
481

Finalidade: intimao do(s) ru(s) RONILDO DOS SANTOS SOUSA, paraense, solteiro, paraense , nascido de Castanhal , na data de 27/06/1986 , filho de Ant nio Rodrigues de Sousa e de Rosa Mria dos Santos Sousa, resi dente na Travessa Terezinha da Silva Rodrigues, n 25, prximo loja F. Alves, bairro Jaderlndia , neste municpio, sobre a Sentena Condenatria prolatada nos autos em tela, cuja resenha segue abaixo. Resenha: (...) Ante o exposto, e por tudo mais que nos autos consta, julgo procedente a Denncia para CONDENAR o ru RONILDO DOS SANTOS SOUSA , j qualificado nos autos, pela prtica do crime tipificado no Artigo 14, da Lei n. 10.826/03. (?) Publique-se, registre-se, intimem-se. CUMPRASE COM URGNCIA. Castanhal, 04 de Maro de 2013. . HELOISA HELENA DA SILVA GATO. Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal.
482

EDITAL DE INTIMAO Autoridade Judiciria: Heloisa Helena da Silva Gato, Juza de Direito Titular da 3 Vara de Castanhal Ao Penal: 0002504-24.2000.814.0015 -Furto Ru(s):ADEMAR PINTO DA TRINDADE Finalidade: intimao do(s) ru(s) ADEMAR PINTO DA TRINDADE , vulgo "tatinho", paraense, solteiro, ajudante de pedreiro, residente Rua Francisco Laureno Alves de Melo, n 866 , Bai rro da Jaderlndia, nesta cidade de Castanhal, sobre a Sentena condenatria prolatada nos autos em tela, cuja resenha segue abaixo. Resenha: (...) ANTE O ACIMA EXPOSTO, julgo procedente a denncia e CONDENO o ru ADEMAR PINTO DA TRINDADE na sano puniti va prevista no art. 15 5 , 4 , I V , do Cdigo Penal Brasileiro.. . Castanhal, 06 de maio de 2013 . HELOISA HELENA DA SILVA GATO - Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal de Castanhal . Processo n 0003284-96.2009.814.0015 . CORRUPO PASSIVA. Ru(s): ALDO CEZAR DA SILVA CARDOSO (Adv.: Dr.(a) MARCO ANTNIO PINA DE ARAJO - OAB/PA 10.781 ). Pelo presente, ficam intimados os advogados supracitados a comparecerem em audincia de instruo e julgamento do dia 16 DE JULHO DE 2013, S 08:00HORAS . Helosa Helena da Silva Gato, juza de Direito Titular da 3 Vara da Comarca de Castanhal. EDITAL DE INTIMAO Autoridade Judiciria: Heloisa Helena da Silva Gato, Juza de Direito Titular da 3 Vara de Castanhal Ao Penal: 0000032-94.2006.814.0015 - Crime de Roubo Majorado Ru(s): LUIZ RODRIGO GOMES DA SILVA E WILLIAM SILVA RODRIGUES Finalidade: intimao do(s) ru(s) CELSO DOS REIS COSTA , paraense, solteiro, natural de Castanhal , na scido em 24/11/1986 , filh o de Maria Cristina dos Reis e de Juracir Paiva Costa , residente na Travessa Irm Adelaide, n 1836, Bairro Caiara , neste municpio, sobre a Sentena Condenatria prolatada nos autos em tela, cuja resenha segue abaixo. Resenha: (...) "Ante o exposto, e por tudo mais que nos autos consta, julgo procedente a Denncia para CONDENAR os rus WILLIAM DA SILVA RODRIGUES, CELSO DOS REIS COSTA e LUIZ RODRIGO GOMES DA SILVA, j anteriormente qualificados, pela prtica do crime tipificado no Artigo 157, 2, Inciso II, do Cdigo Penal. (?) Publique-se, registre-se e intimem-se. CUMPRA-SE COM URGNCIA.Castanhal, 14 de Abril de 2012. HELOISA HELENA DA SILVA GATO. Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal da Comarca de Castanhal ".
EDITAL DE INTIMAO Autoridade Judiciria: Heloisa Helena da Silva Gato, Juza de Direito Titular da 3 Vara de Castanhal Ao Penal: 0005144 - 32 .20 10.814.0015 - Crime de Leso Corporal decorrente de Violncia domstica Ru(s): LUIZ FERNANDO GOMES DA SILVA Finalidade: intimao do(s) ru(s) LUIZ FERNANDO GOMES DA SILVA , brasileiro, paraense, natural de Castanhal , na scido em 11 /1 0 /19 79 , filh o de Amrico Gomes da Silva e de Firmina Gomes da Silva , residente na Rua Deocleciano Macedo , Conj. Imperial, Casa 11, Qd 10, Bairro So Jos , neste municpio, sobre a Sentena Condenatria prolatada nos autos em tela, cuja resenha segue abaixo. Resenha: (...) " Por tudo o que foi exposto, julgo parcialmente procedente a Denncia para CONDENAR o Acusado LUIZ FERNANDO GOMES DA SILVA , devidamente qualificado nos autos, pela prtica do crime tipificado no Artigo 147 do Cdigo Penal c/c Lei n. 11.340/06 , e para ABSOLV-LO da prtica do crime previsto no Artigo 213 do Cdigo Penal c/c Lei n. 11.340/06, com fulcro no Artigo 386, Inciso VII, do Cdigo de Processo Penal . (?) Publique-se, registre-se, intime-se e cumpra-se. CUMPRA-SE COM URGNCIA. Castanhal, 1 de Abril de 2013. HELOISA HELENA DA SILVA GATO. Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal da Comarca de Castanhal ".
EDITAL DE NOTIFICAO Autoridade Judiciria: Heloisa Helena da Silva Gato, Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal de Castanhal Ao Penal: 0000378-34.2007.814.0015 - Crime de Roubo Qualificado Ru(s): ALEXANDRE SILVA BARROS, ANTNIO EUDZIO SOARES DA SILVA, JOS EDUARDO RAPOSO LIMA, REGINALDO SOARES LEITO, TIAGO ALVES LIMA E GILMAR DE SOUSA LOPES Finalidade: notificao do(s) proprietrio(s) RANIERE LOPES ARAJO , responsvel pelas motocicletas (1. Honda Titan Ks, cor vermelha, placa JUB-8026 e 2. Honda Titan Fan, Core Preta, JUN-5359), a fim de que comparea na Secretaria Judicial da 3 Vara Penal de Castanhal para que indiquem a propriedade dos objetos apreendidos nos referidos autos, no prazo de 10 dias, sob pena de no comparecendo serem os objetos destrudos .
483
EDITAL DE INTIMAO Autoridade Judiciria: Heloisa Helena da Silva Gato, Juza de Direito Titular da 3 Vara de Castanhal Ao Penal: 0000 687-83.2009.814.0015 - Crime de Roubo Majorado Ru(s): DIEGO SOUSA MONTEIRO Finalidade: intimao do(s) ru(s) DIEGO SOUSA MONTEIRO, paraense, solteiro, natural de Castanhal, nascido de em 19/05/1989 , filho de Jo s Manoel Farias Monteiro e de Ana Maria Sousa Monteiro, sobre a Sentena Condenatria prolatada nos autos em tela, cuja resenha segue abaixo. Resenha: (...) Ante o exposto, e por tudo mais que nos autos consta, julgo procedente a Denncia para CONDENAR o ru DIEGO SOUSA MONTEIRO , j anteriormente qualificado, pela prtica do crime tipificado no Artigo 157, 2, Inciso II, do Cdigo Penal . (?) Publique-se, registrese e intimem-se. CUMPRA-SE COM URGNCIA. Castanhal, 18 de Julho de 2012. HELOISA HELENA DA SILVA GATO. Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal .
484
SECRETARIA DA 4 VARA CRIMINAL DE CASTANHAL
ESTADO DO PAR PODER JUDICIRIO COMARCA DE CASTANHAL SECRETARIA DA 4 VARA
EDITAL DE INTIMAO Autoridade Judiciria: Heloisa Helena da Silva Gato, Ju z a de Direito respondendo pela 4 Vara de Castanhal Ao Penal: 0002191-89.2012.814.0015 - Art. 121, caput, c/a art.14, II do CPB. Advogado de Defesa: Cesar Ramos da Costa (OAB/PA 11.021) e Janio Siqueira (OAB/PA 4.250) Ru:dias Filho Rodrigues Baia, vulgo "cabo Baia" Finalidade: intimao dos Advogado s de Defesa: Cesar Ramos da Costa (OAB/PA 11.021) e Janio Siqueira (OAB/PA 4.250) patrono s do ru dias Filho Rodrigues Baia, vulgo "cabo Baia", brasileiro,paraense, convivente, cabo da policia militar, nascido em 31/05/1952, filho de Raimundo Rodrigues Cordeiro e de E dias de Arajo Baia, para se manifestar acerca dos documentos de fls . 4 43 /4 49 , dos autos acima epigrafados, no prazo legal.
Castanhal, 19 de junho de 201 3 .
Eu, ...................., Gisele Maria Brito Batista, Diretora de Secretaria, a subscrevi. Helosa Helena da Silva Gato Ju z a de Direito
485
5 VARA DA INFNCIA E JUVENTUDE DE CASTANHAL

EDITAL
A Exma. Dra. Suayden Fernandes Silva Sampaio, Juza de Direito Titular da 5 Vara Cvel da Comarca de Castanhal, Estado do Par, Repblica Federativa do Brasil, no uso de suas atribuies legais, etc.
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem, indo por mim assinado, devidamente autorizado pelo Provimento 006/2006-CJRMB, que delegaram ao Diretor de Secretaria atribuio para praticar atos de administrao e atos de mero expediente, sem carter decisrio, extrado autos da AO CVEL DE CURATELA/ INTERDIO, processo n 0002138-48.2011.814.0015, movida por MARIA FRANCISCA SARAIVA DOS SANTOS, brasileira, convivente, do lar, filha de Marciana Martins dos Santos e Maria Raimunda S. dos Santos, residente na Rua Santos Dumont, n 38, Bairro Ianetama, Cidade de Castanhal-PA, onde este juzo decretou a interdio de PAULO CSAR SARAIVA DOS SANTOS, brasileiro, solteiro, nascido em 14 de fevereiro de 1978, filho de Marciano Martins dos Santos e Maria Raimunda Saraiva dos Santos, o qual foi declarado absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, sendo nomeada como CURADORA a Senhora MARIA FRANCISCA SARAIVA DOS SANTOS e para que no futuro ningum possa alegar ignorncia, mandou-se expedir o presente que ser publicado na conformidade da lei e afixado nos lugares de costume. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Castanhal, aos 03 de junho de 2013. Eu _______, Jos Thedulo Barros da Silva, Analista Judicirio, digitei e eu, Eder Daniel Ferreira Alves de Oliveira, Analista Judicirio/ Diretor de Secretaria, conferi e subscrevi.
_________________________________ EDER DANIEL FERREIRA ALVES DE OLIVEIRA Analista Judicirio-Diretor de Secretaria
EDITAL
A Exma. Dra. SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO, Juza Titular da 5 Vara Cvel da Comarca de Castanhal, Estado do Par, Repblica Federativa do Brasil, no uso de suas atribuies legais, etc.
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem, indo por mim assinado, devidamente autorizado pela Portaria n 001/2008-5 Vara Cvel, que delegou ao Diretor de Secretaria atribuio para praticar atos de administrao e atos de mero expediente, sem carter decisrio, extrado autos da A?O CVEL DE CURATELA E INTERDI?O, processo n 0002705-42.2012.814.0015, onde este Juzo decretou a interdio de JOS ROBERTO DA SILVA MARTINS , brasileiro, casado, militar reformado, residente na Rua Coronel Leal, n 230, Nova Olinda, Castanhal-PA, registrado sob o nmero n 4.828, fls. 179e v, Livro n B-19, do Cartrio de Registro Civil do Distrito do Ape, Castanhal, Estado do Par, o qual foi declarado absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, sendo nomeado como CURADORA a Senhora JOANA ALVES DA SILVA MARTINS, brasileira, RG n 4904259 PC/PA, nascida aos 24.06.1950, do lar. Residente no endereo supra . E para que no futuro ningum possa alegar ignorncia, mandou-se expedir o presente que ser publicado na conformidade da lei e afixado nos lugares de costume. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Castanhal, aos 11 de junho de 2013. Eu,____ Neirivaldo Santana da Paix?o, Analista Judicirio, digitei, e Eu, Eder Daniel Ferreira Alves de Oliveira, Analista Judicirio, Diretor de Secretaria, conferi e subscrevi.
_________________________________ Eder Daniel Ferreira Alves de Oliveira Analista Judicirio-Diretor de Secretaria
EDITAL
A Exma. Dra. SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO, Juza Titular da 5 Vara Cvel da Comarca de Castanhal, Estado do Par, Repblica Federativa do Brasil, no uso de suas atribuies legais, etc.
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem, indo por mim assinado, devidamente autorizado pela Portaria n 001/2008-5 Vara Cvel, que delegou ao Diretor de Secretaria atribuio para praticar atos de administrao e atos de mero expediente, sem carter decisrio, extrado autos da A?O CVEL DE CURATELA E INTERDI?O, processo n 0003253-67.2012.814.0015, movida por ANA MARIA GOMES ALVES , brasileira, do lar, RG 25473540 SSP/PA, filha de Benedita Gomes Alves, residente na Rua Lauro Galvo, n 124, bairro Cristo Redentor, Castanhal-PA, onde este Juzo decretou a interdio de BENEDITA GOMES ALVES , brasileira, RG 7301853 SSP/PA, residente e domiciliado no endereo supracitado, registrada sob o nmero de matrcula 06709002551947100012025000052564, do Cartrio de 486

Registro Civil de Marapanim, Estado do Par, o qual foi declarada absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, sendo nomeado como CURADORA a Senhora ANA MARIA GOMES ALVES . E para que no futuro ningum possa alegar ignorncia, mandou-se expedir o presente que ser publicado na conformidade da lei e afixado nos lugares de costume. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Castanhal, aos 06 de junho de 2013. Eu,____ Neirivaldo Santana da Paix?o, Analista Judicirio, digitei, e Eu, Eder Daniel Ferreira Alves de Oliveira, Analista Judicirio, Diretor de Secretaria, conferi e subscrevi.
_________________________________ Eder Daniel Ferreira Alves de Oliveira Analista Judicirio-Diretor de Secretaria
Processo: 0002241-18.2011.814.0015 requerente: Sammyra de Paula Cndido Oliveira (Adv. Francy Nara Dias Fernandes, OAB-PA 9029 Menor: H.C.D.O
1. Considerando a necessidade de adequao da pauta, redesigno audincia do Dia 12 de Junho de 2013, s 09h00, para o Dia 18 de Setembro de 2013, s 09h00 . 2. Secretaria para as devidas providncias. 3. Sem prejuzo das determinaes anteriores, remetam-se os autos para o Setor Social para Estudo de Caso. 4. Cincia ao Ministrio Pblico e Defensoria Pblica. 5. Cumpra-se, com as cautelas de praxe. Castanhal/PA, 08 de Maio de 2013.
SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO Juza de Direito Titular da 5 Vara Cvel de Castanhal
Proc: 0000898-50.2013.814.0015 Requerente: Adriana Demora Sousa de Arajo (Adv. Jos Helder Chagas Ximenes, OAB-PA8142 Menor: A.C.M
Despacho
1. Considerando que no consta nos autos comprovao de habilitao para adoo atravs de sentena proferida em autos de Habilitao para Adoo prevista no art. 197-A e seguintes do ECA, fica o presente feito sobrestado pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias at que a requerente apresente a comprovao desse requisito obrigatrio, sob pena de extino do processo sem o julgamento do mrito. 2. Intimem-se as partes. 3. Decorrido o prazo, voltem os autos conclusos. 4. Cumpra-se. Castanhal/PA, 10 de junho de 2013.
SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO Juza de Direito Titular da 5 Vara Cvel da Comarca de Castanhal/Pa.
487
Proc: 0004629-43.2008.814.0015 Requerente: Dejalto Teofilo dos Santos Requerente: Din da Silva Santos dos Santos (Adv. Juliana Teixeira da Fonseca, OAB-PA 10431) Menor: J.S.S Requerido: Valcirene Santos dos Santos Defiro o pedido de dilao de prazo requerido fl. 32, devendo a parte autora, atravs de sua advogada, fornecer o endereo da requerida (certido de fl. 29), no prazo improrrogvel de 10 (dez) dias, sob as cominaes de direito. Intimem-se. Castanhal/PA, 07 de Maio de 2013.
SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO Juza de Direito Titular da 5 Vara Cvel da Comarca de Castanhal-PA
Processo n.: Requerentes: OAB-PA 9620) Menor:
0004048-39.2013.814.0015 TIBRIO NAZARENO BRAGA CHAVES e MONICA DO SOCORRO SILVA NASCIMENTO (Adv. Lindomar Sampaio, H. R. C. N.
Intime-se a parte autora, na pessoa de seu advogado devidamente constitudo, para EMENDAR a inicial, com a juntada de documentos indispensveis anlise do pedido, nos termos do art. 283 do CPC. Os requerentes devero proceder juntada do documento fl. 12 devidamente traduzido para lngua portuguesa na forma do art. 157 do CPC, bem como da certido de antecedentes criminais da Justia Federal e Estadual, atestado de sanidade mental e comprovante de renda atualizado, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial e arquivamento do processo. Decorrido o prazo, com ou sem o cumprimento da diligncia, retornem os autos conclusos. Cumpra-se na forma da Lei.
Castanhal/PA, 10 de junho de 2013
DESPACHO/ MANDADO ADOO Processo n.: 0001815-69.2013.814.0015
Requerente:FRANCISCO JOS DE AZEVEDO NETO(Adv. Ilmara Azevedo Campos, OAB-PA 11161) Adotando: M.E. D. S.M
I. DEFIRO os benefcios da justia gratuita. II. Designo audincia para o Dia 26 de Junho de 2013, s 11:00 HORAS , para oitiva do requerente, me biolgica e testemunhas. III. Intime o requerente: FRANCISCO JOS DE AZEVEDO NETO , brasileiro, casado, comerciante, residente e domiciliado na Rua Hernane Lameira, n. 186, Bairro Centro, Castanhal/PA. PARA QUE COMPAREA AUDINCIA ORA DESIGNADA, nos Autos Cveis de Adoo, 0001815-69.2013.814.0015.
Processo n.
488

IV. O(a) Sr(a). Oficial(a) de Justia dever alertar o requerente de que dever comparecer audincia ora designada acompanhado de 02 (duas) testemunhas, estas independentemente de intimao e da me biolgica da criana Manoela da Silva Martins. V. Servir o presente, por cpia digitada, como mandado, com fundamento no Provimento n. 003/2009-CJRMB e n. 011/2009CJRMB que autorizam a dispensa na elaborao de mandado de citao para qualquer ato de chamamento das partes e testemunhas, em atos de designao de audincia. VI. Sem prejuzo das determinaes anteriores, ao Setor Social para Estudo de Caso. VII. Cincia ao Ministrio Pblico e a Defensoria Pblica. VIII. Cumpra-se na forma da Lei. Castanhal/PA, 26 de Maro de 2013.
FBIO PENEZI PVOA Juiz de Direito Respondendo pela 5 Vara Cvel da Comarca de Castanhal-PA
CURATELA E INTERDIO Processo n.: Requerente: Interditando: 0002817-48.2011.814.0015 MARIA ASSUNO DO ROSRIO MIYAZAKI (Adv. Paulo Augusto Nogueira, OAB-PA 9477) LEANDRO HIDEYUKI DO ROSRIO MIYAZAKI
SENTENA Vistos etc.
MARIA DE ASSUNO DO ROSRIO MIYAZAKI, devidamente qualificada nos autos, atravs de advogado particular, ajuizou a presente Ao de Interdio e Curatela de seu filho LEANDRO HIDEYUKI DO ROSRIO MIYAZAKI, alegando ser o mesmo portador de deficincia mental, com total incapacidade para o trabalho e para reger os atos da vida civil. A petio inicial foi instruda com os documentos de fls. 06 a 09 dos autos. Em audincia (termo de fls. 12) foi realizado exame pessoal com o interditando, tendo sido verificado o seu notrio transtorno mental, permanecendo calado durante os questionamentos, porm uma vez no haver laudo mdico conclusivo atestando a incapacidade do interditando, este Juzo determinou sua apresentao em 60 dias. O laudo mdico conclusivo foi juntado fl. 15 dos autos, segundo o qual atestou ser o interditando incapacitado para prover seu prprio sustento total e definitivamente, acusando patologia grave no CID F 72.0. O Ministrio Pblico, s fls. 19/20, manifestou-se de forma favorvel ao deferimento do pedido, a fim de que seja decretada a interdio de Leandro Hideyuki do Rosrio Miyazaki.
o breve relatrio. DECIDO.
Os argumentos trazidos aos autos so relevantes, o que enseja o deferimento do pedido, j que foram atendidas todas as exigncias legais previstas em lei. Observa-se atravs do laudo mdico juntado aos autos, que o requerido no possui capacidade para desenvolver normalmente as atividades da vida civil, pois portador de doena mental, de carter permanente. Ressalte-se que o art. 1.767, I do novo Cdigo Civil dispe que esto sujeitos a curatela aqueles que, por enfermidade ou deficincia mental, no tiverem o necessrio discernimento para os atos da vida civil. A presente ao foi promovida pela me do interditando observando-se o disposto no art. 1.768, I do Cdigo Civil. Nos termos do art. 1.767, I c/c o art. 1.768, I todos do Cdigo Civil, e, ainda, os artigos 919 e 1.188 do Cdigo de Processo Civil, a ao de interdio procedente. ANTE O ACIMA EXPOSTO , bem como corroborado pela manifestao favorvel do Ministrio Pblico, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial e decreto a interdio do Sr. LEONARDO HIDEYUKI DO ROSRIO MIYAZAKI, com declarao de que absolutamente incapaz para exercer pessoalmente os atos da vida civil. Nomeio curadora a Sra. MARIA ASSUNO DO ROSRIO MIYAZAKI, que no poder por qualquer modo alienar ou onerar mveis, imveis de qualquer natureza, pertencentes ao requerido, sem autorizao judicial. Os valores percebidos da entidade previdenciria devero ser aplicados exclusivamente na sade, alimentao e no bem estar do requerido. Aplica-se, ao caso, o disposto no art. 919 do CPC e as respectivas sanes. Lavre-se Termo de Curatela, constando as restries acima . Cumpra-se o disposto nos artigos 1.184 e 1.188 do CPC, publicando-se os editais.
489

Inscreva-se a sentena no Registro Civil. Publique-se os editais de interdio e curatela atravs do Dirio Eletrnico de Justia do TJ/PA, em cujo termo dever constar as restries supra, todas referentes proibio de alienaes ou oneraes de quaisquer bens do requerido, sem autorizao judicial. Publique. Registre. Intime. Comunique-se o Tribunal Regional Eleitoral, remetendo qualificao completa do interditado e xerocpia desta deciso. Sem custas, face a gratuidade judiciria. Cumpra com as cautelas de praxe e com o trnsito em julgado, arquive. Castanhal/PA, 11 de Julho de 2012.
CANDYCE BRASIL PARANHOS Juza de Direito respondendo pela 5 Vara Cvel de Castanhal/PA.
EDITAL
A Exma. Dra. Suayden Fernandes Silva Sampaio, Juza de Direito Titular da 5 Vara Cvel da Comarca de Castanhal, Estado do Par, Repblica Federativa do Brasil, no uso de suas atribuies legais, etc.
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem, indo por mim assinado, devidamente autorizado pelo Provimento 006/2006-CJRMB, que delegaram ao Diretor de Secretaria atribuio para praticar atos de administrao e atos de mero expediente, sem carter decisrio, extrado autos da AO CVEL DE CURATELA/ INTERDIO, processo n 0002817-48.2011.814.0015, movida por MARIA ASSUNO DO ROSARIO MIYAZAKI, brasileira, casada, do lar, filha de Cira Maria do Rosario, residente Rua Belo Horizonte, n 09, Conjunto Ibirapuera, bairro do Estrela, Cidade de Castanhal-PA, representada por seu Adv. Paulo Augusto Nogueira, OAB-PA 9477), onde este juzo decretou a interdio de LEANDRO HIDEAKYUKI DO ROSARIO MIYAZAKI, brasileiro, paraense, nascido em 25 de maro de 1991, filho de Flvio Hideyuki Miyazaki e Maria Assuno do Rosario Miyazaki, o qual foi declarado absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, sendo nomeado como CURADORA a Senhora MARIA ASSUNO DO ROSARIO MIYAZAKI e para que no futuro ningum possa alegar ignorncia, mandou-se expedir o presente que ser publicado na conformidade da lei e afixado nos lugares de costume. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Castanhal, aos 03 de junho de 2013. Eu _______, Jos Thedulo Barros da Silva, Analista Judicirio, digitei e eu, Eder Daniel Ferreira Alves de Oliveira, Analista Judicirio/ Diretor de Secretaria, conferi e subscrevi.
_________________________________ EDER DANIEL FERREIRA ALVES DE OLIVEIRA Analista Judicirio-Diretor de Secretaria
TERMO DE AUDINCIA AUTORIZAO JUDICIAL Processo n.: Juza: 0006077-96.2012.814.0015 Suayden Fernandes Silva Sampaio
autor: Alexandre Yoshihide Fukushima Hosada (Adv. Euclides Rabelo Alencar, OAB-PA 4328) Data: 06.06.2013, s 10h00.
Aberta a audincia, ausente o Ministrio Pblico , conforme se observa o ofcio n 176/2013-MP/2 PJ CRIMINAL CASTANHAL de fl. 17, bem como do autor, seus representantes legais e advogado, que apesar de intimados em audincia, no compareceram para o ato, conforme se observa fl. 15. Em seguida, passou a MM. Juza a DELIBERAO EM AUDINCIA: 1) Intime-se a parte autora, atravs de seu advogado, para se manifestar no prazo de 05 (cinco) dias, sobre o interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extino. Nada mais. Do que para constar, lavro este termo. Eu, ____________, Camilla Albarelli, que o digitei e subscrevi.
_______________________________ 490

MM. Juza
SUBSTITUO DE CURATELA Processo n.: Requerente: 0006465-96.2012.814.0015 LUIZA SANDRA DA SILVA BEZERRA (Adv. Waldir Macieira da Costa, OAB-PA 1813)
Interditanda: MARCIA MARIA DA SILVA LIMA
I. Considerando a certido fl.20, que informa que a parte autora intimada pessoalmente tem interesse no prosseguimento do feito, intime-se a mesma, atravs de advogado devidamente constitudo nos autos, para que cumpra o despacho de fls.12, bem como proceda a juntada da sentena de curatela, no prazo de 10 (dez) dias. II. Com ou sem a juntada dos documentos, decorrido o prazo, voltem os autos conclusos. III. Cumpra-se na forma da Lei.
Castanhal/PA, 06 de junho de 2013
491
COMARCA DE BARCARENA
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL DE BARCARENA
_____________________________________ Processo n 0002142-69.2012.814.0008. Ao Declaratria de Inexistncia de Negcio Jurdico. Requerente: ANA CAROLINA DA SILVA COSTA. Requerido(a): BALLILA COMERCIO DE PEAS AUTOMOTIVAS LTDA. Advogados: JAIRO PEREIRA DA SILVA; RAIMUNDO DE SOUZA MENDONA FILHO; PATRICIA DA SILVA MENDONA. DESPACHO : Tendo em vista a necessidade de readequao da pauta de audincias, remarco a audincia designada fl. 20 para o dia 20.08.2013, s 11:00 horas. Intimar. Cincia Defensoria. Barcarena /PA, 15 de abril de 2013. ngela Graziela Zottis. Juza de Direito.
_____________________________________ Processo n 000442-75.2010.814.0008 (000226-18.2012.814.0008). Ao de Indenizao. Requerente: GILDO GOMES DOS SANTOS. Advogado: REGINA MARIA SOARES BARRETO DE OLIVEIRA. Requerido(a): ROBERTO MONTEIRO PEREIRA. Advogado(a): EMANUEL CLAUDIO TAVARES ARAUJO. DECISO : Nos termos do art. 508 do CPC o prazo para interpor recurso de apelao de 15 (quinze) dias. Compulsando-se os autos verifica-se que a certido de fls. 106 d conta da intempestividade do recurso, visto que sentena de fls. 61/64 transitou livremente em julgado, aps regular intimao das partes. Isto posto, no conheo do recurso . Desapense-se os autos, arquivando-o. D-se baixa no sistema Libra. Barcarena/PA, 29 de maio de 2013. Guilherme Henrique Berto de Almada. Juiz de Direito.
_____________________________________ Processo n 0002907-74.2011.814.0008. Ao Ordinria de Pagamento. Requerente: KEMERSON LOPES ARAUJO. Advogado: DE NNIS SILVA CAMPOS. Requerido(a): ESTADO DO PAR. Procurador(a): CAIO DE AZEVEDO TRINDADE. CERTIDO DE ATO ORDINATRIO . 1 - Em conformidade com o disposto no artigo 162 do CPC e provimento 006/2009-CJCI, certifico e dou f que pratiquei o seguinte ato ordinatrio: Tendo em vista o recurso de apelao interposto pelo(a) requerente/requerido, fica o(a) apelado(a), INTIMADO(A) a se manifestar dentro do prazo legal. Barcarena, 14 de junho de 2013. CIDCLAY ALVES DE OLIVEIRA. Diretor de Secretaria. 1 Vara Cvel.
_____________________________________ Processo n 0000445-39.2009.814.0008. Ao de Cobrana. Requerente: RAIMUNDO ORIVALDO ALBUQUERQUE PAES. Advogado(a): JACOB GONALVES DA SILVA. Requerido(a): SUL AMERICA SEGUROS DE VIDA E PREVIDENCIA S.A. Advogado(a): RENATO RONDINA TADEU MANDALITI, OAB/SP n 115.762. CERTIDO DE ATO ORDINATRIO : Em conformidade com o artigo 162 do CPC e Provimento 006/2009 - CJCI, Certifico que pratiquei o seguinte ato ordinatrio: Fica intimado(a) o autor(a), na pessoa de seu representante legal, para apresentar contrarrazes ao recurso de apelao interposto pelo requerido. Barcarena, 17 de junho de 2013. CIDCLAY ALVES DE OLIVEIRA. Diretor de Secretaria. 1 Vara Cvel.
_____________________________________ Processo n 0002184-55.2011.814.0008. Ao Declaratria de Resciso de Contrato. Requerente: SEVERINA DE JESUS COSTA. Advogado(a): KATIA MARIA REIS DA FONSECA. Requerido(a): ELETRO RAPIDO COMPRA PREMIADA DESPACHO : Vistos etc. Especifiquem as partes, em cinco dias, as provas que desejam produzir, justificando suas respectivas pertinncias, sob pena de indeferimento. Aps, conclusos para saneamento ou julgamento antecipado, conforme o caso. Barcarena, 06 de junho de 2013.Guilherme Henrique Berto de Almada. Juiz de Direito . Guilherme Henrique Berto de Almada. Juiz de Direito.
_____________________________________ Processo n 000102509.2013.814.0008. Ao de Obrigao de Fazer. Requerente: ALBERTO CEZAR ASSUNO CAMPOS. Requerido(a): UNIMED BELM. Advogado(a): CAMILA BARBOSA FIGUEIREDO. DECISO : Verifica-se, consoante petio de fls. 108/133, que a r interps agravo de instrumento. Analisado, constata-se que a agravante no apresentou argumento capaz de alterar a convico deste juzo quanto s razes expendidas na deciso agravada, motivo pelo qual mantenho a deliberao em todos os seus termos. Barcarena/PA, 22 de maio de 201 3. Guilherme Henrique Berto de Almada. Juiz de Direito.
_____________________________________ Processo n 0009757-13.2012.814.0008. Ao de Reconhecimento de Unio Estvel. Requerente: MARIA LUCIA CARDOSO DE OLIVEIRA. Advogado(a): RAIMUNDO REIS DE ALMEIDA. Requerido(a): PEDRO JORGE DA SILVA COSTA. SENTENA : Vistos, etc. C uida-se de reconhecimento e dissoluo de unio estvel. As partes transigiram um acordo que consta nos autos (fls. 02-05), referente a partilha de bens, guarda e alimentos em favor dos filhos do casal . Declaram que conviveram maritalmente por um perodo de trinta anos, tendo a unio dissolvida em junho de 2012. Vieram os autos conclusos. o relatrio. Fundamento e decido. Tendo em vista que o presente acordo representa a manifestao de vontade de pessoas capazes e aptas a transigir, homologo-o para que produza integralmente os seus efeitos jurdicos e passe a valer como ttulo executivo judicial. Com isso, JULGO EXTINTO o processo, com resoluo de mrito na forma do artigo 269, inciso III do
492

Cdigo de Processo Civil. Sem custas, por ser feito amparado pela assistncia judiciria. P.R.I.C. Cincia ao MP e ao Advogado. Arquivemse. Barcarena, 29 de janeiro de 2013. Caio Marco Berardo. Juiz de Direito.
____________________________________ Processo n 0000340-36.2012.814.0008. Ao de Indenizao. Requerente: UESLEI MARTINS PEREIRA PINTO e DIEGO AUGUSTO NATIVIDADE DA SILVA. Advogado(a): SYDNEY DA SILVA SALES. Requerido(a): ESTADO DO PAR. DECISO . Mantenho a deciso acima e determino a intimao dos autores para que se manifeste a cerca da contestao,conforme o art. 326 e 398, CPC, desde j informe quais so as provas especifica que pretende produzir em audincia e se tem interesse em conciliar. A seguir, dada a palavra a Procuradora do Estado do Par, se manifestou nos seguintes termos: Considerando que a deciso interlocutria publicada no dia 28.01.2013, determinou que as partes especificassem as provas que pretendem produzir e os autores quedaram-se inertes, precluiu o direito a requerer provas, ante o exposto o estado interpe agravo retido contra a deciso do MM. Juzo que concedeu prazo para que os autores especifiquem provas. Na seqncia, a MMa. Juza proferiu a seguinte DECISO Considerando que tornei sem efeito o despacho em que marcava a audincia de instruo e Julgamento, haja vista que verifiquei que no foi dado a oportunidade do autor se manifestar acerca da contestao, mantenho a deciso, quanto a possibilidade de apresentao de provas. Dessa forma determino que sejam intimados os autores na pessoa de seu patrono, afim de que se manifeste acerca da contestao, conforme o art. 326, CPC, no prazo de 10(dez) dias, desde j se manifestar acerca das provas que pretende produzir na audincia de instruo e julgamento. Aps, conclusos. E nada mais tendo a tomar por termo, a MMa. Juza mandou encerrar o presente que vai assinado por todos. Eu,___, ngelo Monte , Auxiliar Judicirio, que o digitei e subscrevi. ngela Graziela Zottis. Juza de Direito. Dr. Amanda Carneiro Raimundo, OAB/PA 14.829. Procuradora do Estado do Par.
_____________________________________ Processo n 0002670-48.2008.814.0008. Ao de Investigao de Paternidade. Requerente: T.D.C.D.C., representado(a) por DAYSE CRISTI NA CONCEIO DA COSTA. Advogado(a): REGINA MARIA SOARES BARRETO DE OLIVEIRA. Requerido(a): TIAGO DA COSTA MOTA FADUL. SENTENA : Vistos etc. Tiago Davi Conceio da Costa, representado por sua genitora, qualificada nos autos, props ao de investigao de paternidade cumulada com alimentos em desfavor de Tiago da Costa Mota Fadul, tambm j qualificado. No localizado o ru para citao, mas indicado seu atual paradeiro (f. 10-v), dali em diante a parte autora no deu andamento ao feito, estando os autos paralisados h mais de quatro anos. o relatrio. Decido. O feito comporta extino ante o abandono da causa. Consoante relatado os autos esto sem andamento h quatro anos, sendo que a parte autora foi intimada via advogado para dar andamento ao feito, mas permaneceu silente. A exigncia de intimao pessoal da parte autora no caso em tela formalidade desmedida e desconectada da realidade, pois o tempo de paralisao do feito d a exata compreenso do abandono da causa. Ante o exposto, decreto a extino da presente ao, nos exatos termos do art. 267, II e III, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas ou honorrios. Transitada em julgado, arquive-se, com as devidas baixas. P.R.I.C.,Barcarena, 04 de junho de 2013.,Guilherme Henrique Berto de Almada. Juiz de Direito.
_____________________________________ Processo n 0001659-39.2012.814.0008. Ao Ordinria de Pagamento. Requerente: ADENILSON DA SILVA E SILVA. Advogado(a): DENNIS SILVA CAMPOS. Requerido(a): ESTADO DO PAR. DESPACHO : 1 - Certificar se o recurso foi interposto no prazo. Em caso positivo, recebo a apelao em seu duplo efeito, em observncia ao art. 520 do CPC; Na sequencia, intimar o apelado para responder, no prazo de 15 (quinze) dias (CPC, arts. 508 e 518); Decorrido o prazo ou apresentada manifestao, encaminhar os autos Superior Instncia para apreciao do recurso. Barcarena/PA, 09 de abril de 2013. ngela Graziela Zottis. Juza de Direito.
_____________________________________ Processo n 0002278-47.2007.814.0008. Ao Ordinria de Cobrana. Requerente: KATIA QUEIROZ DA SILVA. Advogado(a): VILMA APARECIDA DE SOUZA CHAVAGLIA. Requeridos: MUNICPIO DE BARCARENA; CMARA MUNICIPAL DE BARCARENA. CERTIDO DE ATO ORDINATRIO : Em conformidade com o artigo 162 do CPC e Provimento 006/2009 - CJCI, Certifico que pratiquei o seguinte ato ordinatrio: Fica intimado(a) o autor(a), na pessoa de seu representante legal, para apresentar contrarrazes ao recurso de apelao interposto pelo requerido MUNICPIO DE BARCARENA. Barcarena, 10 de junho de 2013 . CIDCLAY ALVES DE OLIVEIRA. Diretor de Secretaria. 1 Vara Cvel.
_____________________________________ Processo n 0002857-48.2011.814.0008. Mandado de Segurana. Impetrante: VILMA DE ARAUJO DA SILVA. Advogado(a): MAURICIO DO SOCORRO ARAUJO DE FRANA. Impetrado(a): SECRETARIA DE EDUCAO DO MUNICIPIO DE BARCARENA, na pessoa de LUCIENE KATIA DIAS BARBOSA. Advogado(a): LEANDRO ANTUNES LOPES FERNANDES. CERTIDO DE ATO ORDINATRIO : Em conformidade com o artigo 162 do CPC e Provimento 006/2009 - CJCI, Certifico que pratiquei o seguinte ato ordinatrio: Fica intimado(a) o autor(a), na pessoa de seu representante legal, para apresentar contrarrazes ao recurso de apelao interposto pelo requerido. Barcarena, 10 de junho de 2013 . CIDCLAY ALVES DE OLIVEIRA. Diretor de Secretaria.1 Vara Cvel.
PROCESSO: 00041144020138140008 Ao: Mandado de Segurana Coletivo em: 17/06/2013 REQUERENTE:SINDICATO DOS TRAB EDUCACAO PUBLICA DO ESTADO DO PARA Representante(s): ANACELY DE JESUS RODRIGUES (ADVOGADO) REQUERIDO:ANTONIO CARLOS VILACA REQUERIDO:MUNICIPIO DE BARCARENA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Comarca de Barcarena 1 Vara Cvel StarWriter Processo n 0004114-40.2013 Mandado de Segurana DECISO INTERLOCUTRIA Vistos. Cuida-se de Mandado de Segurana impetrado por Sindicato dos Trabalhadores em Educao Pblica do Estado do Par SINTEPP contra o Prefeito Municipal de Barcarena, com pedido de liminar e assistncia judiciria gratuita. Em que pese a afirmao de hipossuficincia da parte autora, a efetiva impossibilidade de suportar as despesas do processo deve ser demonstrada atravs de documentos, quando pela prpria natureza da ao e dos fatos narrados na inicial no se extrai a presuno de miserabilidade da parte. Isso porque o pargrafo nico, do art. 2 da Lei n 1060/50, deve ser interpretado luz do inc. LXXIV do art. 5, da Constituio Federal, que prev que " o Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que comprovem insuficincia de recursos". No presente caso, a situao econmica dos substitudos materializada nos documentos existentes e nas circunstncias narradas nos autos, se apresenta diversa da declarao de hipossuficincia, permitindo a 493

concluso pela possibilidade de pagamento das custas processuais, mormente o fato de ser autor o sindicato da categoria. Conforme cpia dos holerites, os substitudos so professores da rede municipal de ensino, auferindo todos acima de R$ 1.200,00 (mil e duzentos reais), o que j demonstra no ser to diminuta a capacidade financeira. entendimento doutrinrio no se afasta desta interpretao, Nelson Nery Jr. e Rosa Maria Andrade Nery assim instruem: "O juiz da causa, valendo-se de critrios objetivos, pode entender que a natureza da ao movida pelo interessado demonstra que ele possui porte econmico para suportar as despesas do processo. A declarao pura e simples do interessado, conquanto seja o nico entrave burocrtico que se exige para liberar o magistrado para decidir em favor do peticionrio, no prova inequvoca daquilo que ele afirma, nem obriga o juiz a se curvar aos seus dizeres se de outras provas e circunstncias ficar evidenciado que o conceito de pobreza que a parte invoca no aquele que justifica a concesso do privilgio. Cabe ao magistrado, livremente, fazer juzo de valor acerca do conceito do termo pobreza, deferindo ou no o benefcio". (Cdigo de Processo Civil Comentado, 6 ed., RT, p. 1494-5). No diverso o entendimento do Superior Tribunal de Justia, in verbis: "AGRAVO REGIMENTAL. JUSTIA GRATUITA. AFIRMAO DE POBREZA. INDEFERIMENTO. 1. O entendimento pretoriano admite o indeferimento do pedido de justia gratuita quando tiver o Juiz fundadas razes, malgrado afirmao da parte de a situao econmica no lhe permitir pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia. 2. Decidindo nesta conformidade a instncia de origem, luz de documentos, descabe o reexame da matria probatria pelo Superior Tribunal de Justia, mesmo porque o julgado deu razovel interpretao Lei n 1.06050. 3. Regimental improvido". (Agravo Regimental, 20030202403-7, DP 25022004, p. 178, Rel. Min. Fernando Gonalves, DD10022004, 4 Turma). RECURSO ESPECIAL. ASSISTENCIA JUDICIARIA. INDEFERIMENTO DE PLANO. POSSIBILIDADE. FUNDADAS RAZES. LEI 1.060/50, ART. 4 E 5. PRECEDENTE RECURSO DESACOLHIDO. Pelo sistema legal vigente, faz jus a parte aos benefcios da Assistncia Judiciria, mediante simplea afirmao, na prpria petio, de que no est em condies de pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia (Lei 1.060/50, art. 4), ressalvado ao Juiz, no entanto, indeferir a pretenso se tiver fundadas razes para isso (art. 5). Resp 151943/GO, Rel. MIN. SALVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA TURMA, julgado em 12/05/1998, DJ 29/06/1998 p. 199). Tambm o Tribunal de Justia de Mato Grosso do Sul, em ao idntica decidiu: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DECLARATRIA DE INEXIGIBILIDADE C/C REPETIO DE INDBITO - AUTOR AFIRMA DE QUE NO DISPE DE CONDIES FINANCEIRAS E ECONMICAS PARA ARCAR COM O CUSTEIO DO PROCESSO - REQUERIMENTO DA JUSTIA GRATUITA- DECISO MANTIDA DE INDEFERIMENTO EM PRIMEIRA INSTNCIA AUSNCIA DE PROVA DA HIPOSSUFICINCIA FINANCEIRA - PROPRIETRIO DE LOTE RURAL COM CRIAO DE FRANGOS - RECURSO IMPROVIDO, LIMINARMENTE, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 557, CAPUT, DO CGIDO DE PROCESSO CIVIL. A assistncia judiciria gratuita foi instituda para possibilitar que todos possam ter acesso amplo e irrestrito atividade jurisdicional, e s deve auferir de seus benefcios aquele que efetivamente no detentor de condies para arcar com os custos do processo, sem prejuzo de sua prpria subsistncia ou de sua famlia. O que a lei especial de regncia exige a presena do estado de pobreza, ou seja, da necessidade da assistncia judiciria por impossibilidade de responder pelas custas, que deve estar comprovada nos autos. Recurso conhecido e a que se nega provimento, de pleno, nos termos do art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, para manter a deciso invectivada. (AGRAVO DE INSTRUMENTO - N 2010.000385-6 - Itaquira- 4 TURMA CVEL - Rel. Min. DESEMBARGADOR DORIVAL RENATO PAVAN). Desse modo, ante a inexistncia de prova da hipossuficincia financeira dos impetrantes, somados aos indcios antes mencionados, indefiro o benefcio pleiteado. Assim, intime-se o autor para, no prazo de 10 dias, efetuar o recolhimento das custas iniciais, sob pena de cancelamento da distribuio. Outrossim, a inicial no pode ser recebida tal como est formulada, sendo necessrio oportunizar ao autor a emenda, antes de se indeferi-la liminarmente, diante da inobservncia ao art. 282, inciso V, do Cdigo de Processo Civil. O valor atribudo causa no corresponde ao que efetivamente se pleiteia. Ora, deu-se causa o valor de 500,00 (quinhentos reais), mas postulou-se o reajuste salarial nacional mais o percentual de 9,5% para todos os professores do Municpio. Como cedio, o valor atribudo causa deve corresponder efetivamente ao proveito econmico postulado, de modo que, no caso vertente, nota-se evidente contradio entre a monta estipulada pelo autor e a quantia pretendida. Desta feita, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 dias, emendar a inicial a fim de atribuir valor correto causa, tomando como apoio o salrio requerido para um professor, qual seja, o piso salarial nacional dos professores mais o reajuste de 9,5%, vezes 12 (art. 259, do CPC), sob pena de indeferimento liminar da inicial. Publique-se no Dirio de Justia Eletrnico. Intime-se. Com a emenda e pagamento das custas processuais, tornem conclusos para seu recebimento e apreciao da liminar vindicada. PA, 17 de junho de 2013. Guilherme Henrique Berto de Almada Juiz de Direito PROCESSO: 00041629620138140008 Ao: Mandado de Segurana Coletivo em: 19/06/2013 REQUERENTE:SIDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCACAO PUBLICA DO ESTADO DO PARA SINTEPP Representante(s): ANACELY DE JESUS RODRIGUES (ADVOGADO) REQUERIDO:ANTONIO CARLOS VILACA REQUERIDO:MUNICIPIO DE BARCARENA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Comarca de Barcarena 1 Vara Cvel StarWriter Processo n 0004162-96.2013 Mandado de Segurana DECISO INTERLOCUTRIA Vistos. Cuida-se de Mandado de Segurana impetrado por Sindicato dos Trabalhadores em Educao Pblica do Estado do Par SINTEPP contra o Prefeito Municipal de Barcarena, com pedido de liminar e assistncia judiciria gratuita. Em que pese a afirmao de hipossuficincia da parte autora, a efetiva impossibilidade de suportar as despesas do processo deve ser demonstrada atravs de documentos, quando pela prpria natureza da ao e dos fatos narrados na inicial no se extrai a presuno de miserabilidade da parte. Isso porque o pargrafo nico, do art. 2 da Lei n 1060/50, deve ser interpretado luz do inc. LXXIV do art. 5, da Constituio Federal, que prev que " o Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que comprovem insuficincia de recursos". No presente caso e, ao considerar que este Juzo indeferiu o tambm pedido de justia gratuita nos autos do Mandado de Segurana n 0004114-40.2013, o que fez com base nos documentos acostados quele feito, infere-se que a situao econmica dos substitudos se apresenta diversa da declarao de hipossuficincia, permitindo a concluso pela possibilidade de pagamento das custas processuais, mormente o fato de ser autor o sindicato da categoria. Conforme cpia dos holerites naqueles autos, os substitudos so professores da rede municipal de ensino, auferindo todos acima de R$ 1.200,00 (mil e duzentos reais), o que j demonstra no ser to diminuta a capacidade financeira. entendimento doutrinrio no se afasta desta interpretao, Nelson Nery Jr. e Rosa Maria Andrade Nery assim instruem: "O juiz da causa, valendo-se de critrios objetivos, pode entender que a natureza da ao movida pelo interessado demonstra que ele possui porte econmico para suportar as despesas do processo. A declarao pura e simples do interessado, conquanto seja o nico entrave burocrtico que se exige para liberar o magistrado para decidir em favor do peticionrio, no prova inequvoca daquilo que ele afirma, nem obriga o juiz a se curvar aos seus dizeres se de outras provas e circunstncias ficar evidenciado que o conceito de pobreza que a parte invoca no aquele que justifica a concesso do privilgio. Cabe ao magistrado, livremente, fazer juzo de valor acerca do conceito do termo pobreza, deferindo ou no o benefcio". (Cdigo de Processo Civil Comentado, 6 ed., RT, p. 1494-5). No diverso o entendimento do Superior Tribunal de Justia, in verbis: "AGRAVO REGIMENTAL. JUSTIA GRATUITA. AFIRMAO DE POBREZA. INDEFERIMENTO. 1. O entendimento pretoriano admite o indeferimento do pedido de justia gratuita quando tiver o Juiz fundadas razes, malgrado afirmao da parte de a situao econmica no lhe permitir pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia. 2. Decidindo nesta conformidade a instncia de origem, luz de documentos, descabe o reexame da matria probatria pelo Superior Tribunal de Justia, mesmo porque o julgado deu razovel interpretao Lei n 1.06050. 3. Regimental improvido". (Agravo Regimental, 20030202403-7, DP 25022004, p. 178, Rel. Min. Fernando Gonalves, DD10022004, 4 Turma). RECURSO ESPECIAL. ASSISTENCIA JUDICIARIA. INDEFERIMENTO DE PLANO. POSSIBILIDADE. FUNDADAS RAZES. LEI 1.060/50, ART. 4 E 5. PRECEDENTE RECURSO DESACOLHIDO. Pelo sistema legal vigente, faz jus a parte aos benefcios da Assistncia Judiciria, mediante simplea afirmao, na prpria petio, de que no est em condies de pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia (Lei 1.060/50, art. 4), ressalvado ao Juiz, no entanto, indeferir a pretenso se tiver fundadas razes para isso (art. 5). Resp 151943/GO, Rel. MIN. SALVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA TURMA, julgado em 12/05/1998, DJ 29/06/1998 p. 199). Tambm o Tribunal de Justia de Mato Grosso do Sul, em ao idntica decidiu: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DECLARATRIA DE INEXIGIBILIDADE C/C REPETIO DE INDBITO - AUTOR AFIRMA DE QUE NO DISPE DE CONDIES 494

FINANCEIRAS E ECONMICAS PARA ARCAR COM O CUSTEIO DO PROCESSO - REQUERIMENTO DA JUSTIA GRATUITA- DECISO MANTIDA DE INDEFERIMENTO EM PRIMEIRA INSTNCIA - AUSNCIA DE PROVA DA HIPOSSUFICINCIA FINANCEIRA - PROPRIETRIO DE LOTE RURAL COM CRIAO DE FRANGOS - RECURSO IMPROVIDO, LIMINARMENTE, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 557, CAPUT, DO CGIDO DE PROCESSO CIVIL. A assistncia judiciria gratuita foi instituda para possibilitar que todos possam ter acesso amplo e irrestrito atividade jurisdicional, e s deve auferir de seus benefcios aquele que efetivamente no detentor de condies para arcar com os custos do processo, sem prejuzo de sua prpria subsistncia ou de sua famlia. O que a lei especial de regncia exige a presena do estado de pobreza, ou seja, da necessidade da assistncia judiciria por impossibilidade de responder pelas custas, que deve estar comprovada nos autos. Recurso conhecido e a que se nega provimento, de pleno, nos termos do art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, para manter a deciso invectivada. (AGRAVO DE INSTRUMENTO - N 2010.000385-6 - Itaquira- 4 TURMA CVEL - Rel. Min. DESEMBARGADOR DORIVAL RENATO PAVAN). Desse modo, ante a inexistncia de prova da hipossuficincia financeira do impetrante, somado aos indcios antes mencionados, indefiro o benefcio pleiteado. Assim, intime-se o autor para, no prazo de 10 dias, efetuar o recolhimento das custas iniciais, sob pena de cancelamento da distribuio. Publique-se no Dirio de Justia Eletrnico. Intime-se. Com o pagamento das custas processuais, tornem conclusos para seu recebimento e apreciao da liminar vindicada. PA, 18 de junho de 2013. Guilherme Henrique Berto de Almada Juiz de Direito
495
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DE BARCARENA

RESENHA: 18/06/2013 A 18/06/2013 - SECRETARIA DA 2 VARA CIVEL DE BARCARENA PROCESSO: 00032815620128140008 Ao: Interdito Proibitrio em: 18/06/2013 AUTOR:TERESINHA DOS SANTOS SILVA Representante(s): AUGUSTO OTAVIANO DA COSTA MIRANDA (ADVOGADO) RU:RAIMUNDO M F CAMPOS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) . Processo: 0003281-56.2012.8.14.0008 Ao: INTERDIDO Requerente: JOS DA SILVA CABRAL Requerido: RAIMUNDO MARCOS FERREIRA CAMPOS DESPACHO 1. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 16/07/2013, s 9:30 horas. 2. Intimem-se as partes e seus respectivos patronos, para comparecerem a audincia designada, acompanhadas de testemunhas, no mximo trs, que sero apresentadas independente de intimao. Barcarena, 18 de junho de 2013. GUILHERME HENRIQUE BERTO DE ALMADA Juiz de Direito respondendo pela 2 Vara Cvel RESENHA: 13/06/2013 A 13/06/2013 - SECRETARIA DA 2 VARA CIVEL DE BARCARENA PROCESSO: 00024065220138140008 Ao: Execuo de Alimentos em: 13/06/2013 REQUERENTE:E. S. P. REPRESENTANTE:NAZEANE DA SILVA DE PAIVA Representante(s): MARLY DO SOCORRO MAGNO DE PARIJOS (ADVOGADO) REQUERIDO:ELIAS ARAUJO DE PAIVA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Comarca de Barcarena 2 Vara Cvel Execuo de Alimentos (art.732 do CPC) Processo n: 0002406-52.2013.814.0008 DESPACHO Vistos. Intime-se a autora na pessoa de sua representante legal, para que apresente cpia da sentena que fixou a penso alimentcia, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento. Barcarena/PA, 13 de junho de 2013. Guilherme Henrique Berto de Almada Juiz de Direito
496
SECRETARIA DA 3 VARA CRIMINAL DE BARCARENA

CARTA - INTIMAO
Barcarena/PA, 20 de Junho de 2013.
Ao Senhor: Dr. MRIO JOS SILVA DOS SANTOS - Advogado OAB N. 004261
Em cumprimento determinao do Dr. GUILHERME HENRIQUE BERTO DE ALMADA , Juiz de Direito Substituto, respondendo pela 3 Vara Criminal desta Comarca , intimo Vossa Senhoria, da Sentena Condenatria prolatada em 12.11.2007, contra DEIVID JNIOR PINA DIAS e JOO JNIOR PINA DIAS , acusados no Processo Crime n 0002558-81.2006.814.0008 (008.2004.2.000140-2), capitulado no art. 157, 3, 2 parte, c/c 29 do CPB, cuja pena definitiva ficou em vinte anos de recluso, em regime fechado, a ser cumprido na unidade prisional de Abaetetuba, mais pagamento de trinta dia-multa, com base em um trigsimo do salrio mnimo poca do fato, para cada acusado.
Cordialmente, GABRIELA AQUINO DOMINGUES Diretora de Secretaria da 3 Vara Criminal, em Exerccio
497
COMARCA DE SANTA MARIA DO PAR

VARA NICA DE SANTA MARIA DO PAR
PROCESSO N 0001887-61.2012.814.0057 AUTOS: AO PENAL TRFICO DE ENTORPECENTES AUTORA: JUSTIA PBLICA ESTADUAL RU: FRANCISCO FLVIO PEREIRA FREIRE VTIMA: O ESTADO CAPITULAO; ART. 33 Caput, da LEI N 11.343/2006. Advogado: ANDRE FELIPE DE SOUZA BARRETO - OAB/PA 18.921, DEIVID DOS SANTOS NOVAES - OAB/PA 18.737, JESSICA GABRIELE PICANO ARAUJO - OAB/PA 18.946 . S E N T E N A Vistos, etc... O MINISTRIO PBLICO ESTADUAL, por sua representante legal, no uso de suas atribuies constitucionais, com suporte no IP n 77/2012.000310-1, orindo da Delegacia de Santa Maria do Par, denunciou FRANCISCO FLVIO PEREIRA FREIRE, j qualificado nos autos, como incurso nas sanes punitivas do art. 33 Caput, da Lei n 11.343/2006. O Parquet expe na denncia (fls.02/05) que no dia 14 de novembro de 2012, policiais civis que encontravam-se de planto na delegacia de polcia do municpio, quando receberam denncia de comercializao de substncia entorpecente em uma residncia localizada na rua Joo Rabelo, em frente a antiga casa do nacional conhecido como Baby. Sustenta o Ministrio Pblico que diante das informaes uma equipe de policiais civis deslocou-se para o local informado, em um veculo descaracterizado, permanecendo dentro do automvel para observar a movimentao do local. Na ocasio as autoridades policiais avistaram as nacionais conhecidas como Juruti e Katia, ambas viciadas em substancias entorpecentes, entrarem em uma residncia, saindo pouco tempo depois. Aduziu ainda o Parquet que diante da situao os policiais resolveram entrar na residncia para apurar o que estava ocorrendo, sendo que aps uma revista conseguiram encontrar na porta da geladeira, dentro de uma vasilha plstica, envolvida em um saco plstico, uma substncia de cor amarelada, semelhante a pasta base de cocana, bem como a quantia de R$ 31,00 (trinta e um reais) e um aparelho celular. Ressaltou-se que na oportunidade o acusado encontrava-se sozinho no interior da residncia. Afirma a inicial acusatria que os policiais encontraram em poder de Juruti e Ktia uma peteca de cocana, que haviam adquirido do acusado pelo valor de R$ 10,00 (dez reais). Relata, por fim, que em depoimento prestado perante a autoridade policial as testemunhas Katiane da Silva Lima (Juruti) e Maria de Ftima Alves Souza (Katia),usurias de drogas, afirmaram que no dia dos fatos haviam adquirido substancia entorpecente do acusado - uma peteca de cocana, pagando pela mesma o valor de R$ 10,00 (dez reais), bem como que o acusado confirmou que havia vendido substancia entorpecente para as testemunhas acima referidas. Por estes fatos delituosos descritos postulou o Ministrio Pblico a condenao do ru nas sanes punitivas do art. 33, Caput, da Lei n 11.343/2006. A pea acusatria veio acompanhada, em apenso, do inqurito policial IP n 77/2012.000310-1. Em despacho de fls. 09 foi determinada a notificao do ru para apresentar a defesa preliminar. A Certido criminal de fls.11 atesta a primariedade do ru. Laudo toxicolgico s fls.16. Manifestao do Ministrio Pblico s fls.48/51, sobre as preliminares arguidas pela defesa. Defesa preliminar apresentada s fls.18. Em despacho de fls.52 foi recebida a denncia e designada audincia de instruo e julgamento para o dia 01.04.2013 s 10:00h. Em deciso de fls. 60/63 foi mantida a priso preventiva do acusado com fulcro no art. 312 do CPP. Na audincia de instruo e julgamento, que ocorreu no dia 01.04.2013, foram ouvidas as testemunhas arroladas pela acusao e defesa. O ru foi interrogado consoante termo de fls.70. Alegaes finais apresentadas pelo Ministrio Pblico s fls.78/84, postulando a condenao do ru nas sanes punitivas do art. 28, Caput , da Lei n 11.343/2006. Alegaes finais apresentadas pelo defensor do acusado s fls.100/107. Os autos vieram conclusos para sentena. a sntese do relatrio. FUNDAMENTO E DECIDO. O Ministrio Pblico, em sede das alegaes finais (fls.78/84), sustentou a necessidade de desclassificao do crime imputado na denncia para o previsto no art. 28, Caput, da Lei n 11.343/2006. Ocorre que, pelo contesto probatrio carreado aos autos, no h como prosperar a tese concernente desclassificao da conduta para consumo pessoal nos termos do art. 28, Caput, da Lei n 11.343/2006. Assim, como a Lei de Drogas ainda recente, no h uma jurisprudncia firme no sentido de identificar a quantidade exata que caracterizaria o consumo pessoal. Cabe ressaltar, ademais, que a quantidade de droga apreendida no o nico critrio estabelecido pela lei que servir para determinar se a droga era destinada ao consumo pessoal. Dentre os outros critrios, temos o local e s condies em que se desenvolveu a ao, as circunstncias pessoais e sociais, bem como a conduta do agente. Nesse sentido vem caminhando a jurisprudncia: TJAC - Apelao: APL 9807920108010005 AC 0000980-79.2010.8.01.0005 - APELAO CRIMINAL. TRFICO DE DROGAS. DESCLASSIFICAO. PEQUENA QUANTIDADE. IMPOSSIBILIDADE. AUTORIA E MATERIALIDADE DEMONSTRADAS. APELO IMPROVIDO. 1. A simples alegaoautoriza a desclassificao do crime de traficncia. 2. Pequena quantidade de droga apreendida, por si s, no caracteriza a condio de usurio. Ademais, resta consignar, que o atual modus operandi em que se desenvolve o comrcio de substncias entorpecentes, revela que aquele que trafica costuma portar consigo pouca quantidade de droga, justamente com intuito de burlar a caracterizao do trfico. De maneira que, o traficante da droga, conforme a necessidade, continuamente se reabastece, valendo-se de reserva de maior quantidade de droga, esta sim, mais cuidadosamente oculta. A materialidade est bem demonstrada atravs Laudo de Pericial de Constatao, num total de 13,850g de uma substncia pastosa de cor bege contida e distribuda em dois volumes, sendo um saco plstico branco contendo uma maior poro e uma pequena peteca feita com pedao de plstico branco amarrada com linha azul escuro, com resultado positivo para a substncia pertencente ao grupo qumico da benzoilmetilecgonina, princpio ativo da cocana, consoante fls.16. No caso em tela, faz-se importante consignar que para caracterizao tpica do delito, alm da comprovao da materialidade, necessrio se faz analisar a autoria e responsabilidade criminal do ru, onde se torna imprescindvel cotejar os elementos de prova produzidos com o quanto disposto pelo art. 52, I da lei 11.343/06, o qual enumera as seguintes circunstncias a serem observadas: a) natureza e quantidade da droga apreendida; b) local e condies em que se desenvolveu a ao criminosa; c) circunstncias da priso e; d) conduta e antecedentes do agente. Os depoimentos prestados em audincia de instruo e julgamento ressaltam com propriedade os argumentos que do plena validade s provas produzidas, que se encontram em plena harmonia com o contexto dos fatos. Ex vi do depoimento da testemunha JORGE COUTO JUNIOR (fls.66) assim ficou consignado: ?g que estava chegando para assumir o planto na delegacia e foi informado pelo investigar Maurcio que havia uma movimentao de trfico na residncia do acusado; que seguiu para residncia do acusado junto com o investigador Maurcio; que chegando no local viram as testemunhas Ktia e Juruti, ambas viciadas em substncias entorpecentes, saindo do interior da residncia do acusado; que abordaram as duas e encontraram uma peteca de pasta de cocana; que a peteca estava gelada e concluram que havia droga guardada na geladeira; que o investigador fez a revista na geladeira e encontrou a droga; que na casa estavam o acusado, sua esposa e algumas crianas; que a droga encontrada na geladeira estava embalada em um saco na geladeira; que eram 15 a 20g de pasta de cocana; que na residncia havia um cheiro forte de maconha; que o acusado assumiu que a droga apreendida era sua e que tambm havia maconha, porm esta havia acabado; que o acusado falou que havia dado a peteca para Juruti, segunda depoente; que ao perguntar para Juruti sobre a droga a mesma afirmou que havia comprado a droga por R$10,00... Portanto, no h dvida de que os entorpecentes apreendidos na posse do denunciado eram de sua propriedade e que se destinavam ao trfico ilcito. O art. 33, Caput da Lei n 11.343/2006 comina pena de recluso de 05 (cinco) a 15 (quinze) anos, e pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 (um mil e quinhentos) dias-multa, para quem: Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor venda, oferecer, ter em depsito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem autorizao ou em desacordo com determinao legal ou regulamentar. Nos termos da teoria finalista da ao, adotada pelo Cdigo Penal Brasileiro, em vigncia, o crime constitui uma figura unitria em que se revelam um fato tpico e a ilicitude. A culpabilidade funciona como elemento de ligao entre o crime e a pena. Inserido no conceito do fato tpico, sabido que o mesmo se compe de uma conduta dolosa ou culposa, um resultado (que inexiste nos crimes de mera conduta). H um nexo causal entre ambos e a tipicidade que a correspondncia entre o fato praticado pelo agente e a descrio de cada espcie de infrao contida na lei penal incriminadora. Portanto, pelas provas evidentes dos autos verifico que o ru praticou um fato tpico, porque sua conduta corresponde descrio 498

legal do crime tipificado no art. 33, caput, da Lei n 11.343/2006, na figura de expor venda. Entretanto, disposio do 4, do art. 33 da Lei 11.343/2006: Nos delitos definidos no Caput e no 1 deste artigo, as penas podero ser reduzidas de um sexto a dois teros, vedada a converso em penas restritivas de direitos, desde que o agente seja primrio, de bons antecedentes, no se dedique s atividades criminosas nem integre organizao criminosa. Em relao dosimetria da pena prev o art. 42, da Lei n 11.343/2006: O juiz, na fixao das penas, considerar, com preponderncia sobre o previsto no art. 59 do Cdigo Penal, a natureza e a quantidade da substncia ou do produto, a personalidade e a conduta social do agente. Com relao ilicitude ouantijuridicidade, segundo requisito do crime, somente afastada por determinadas causas, denominadas "causas de excluso da antijuridicidade" ou "justificativas" e que vm previstas no art. 23 do Cdigo Penal e que so: o estado de necessidade, a legtima defesa, o estrito cumprimento de dever legal e o exerccio regular de direito. No vislumbro nos autos qualquer uma dessas causas que pudesse tornar lcito o comportamento do ru, pelo que tenho presentes os requisitos do crime, conforme descrito na pea acusatria. A culpabilidade considerada como pressuposto da pena e mero juzo de valor que o magistrado faz quanto anteviso do resultado, e possui os seguintes elementos: a) imputabilidade; b) possibilidade de conhecimento do injusto (potencial conscincia da ilicitude); c) exigibilidade de conduta diversa. So puros juzos de valor, excludos de qualquer fator psicolgico. Na prtica do delito apurado nestes autos no vislumbro em favor do ru quaisquer das causas de excluso de culpabilidade, conforme previstas no 1 do art. 20 (discriminantes putativas), nos art. 21 (erro de proibio), 22 (coao moral irresistvel e obedincia hierrquica), 26 "caput" (inimputabilidade por doena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado), 27 (inimputabilidade por menoridade penal) e 28 1 (inimputabilidade por embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou fora maior), razo pela qual entendo que o ru deve ser condenado e apenado. A autoria se mostra evidente, seja atravs das provas testemunhais produzidas, seja pela convico de que o ru tinha pleno conhecimento de que mantinha guarda de substncias entorpecentes para venda. Entretanto, no h como deixar de reconhecer que o ru primrio, de bons antecedentes e no se dedica as atividades criminosas, nem faz parte de organizao criminosa, devendo incidir tambm a causa de diminuio de pena prevista no 4 do art. 33, todos da Lei n 11.343/2006. Ante o exposto, julgo parcialmente procedente a denncia de fls. 02/04, para CONDENAR o ru FRANCISCO FLVIO PEREIRA FREIRE, devidamente qualificado nos autos, como incurso nas sanes do art. 33, Caput c/c 4 da Lei n 11.343/2006. Em observncia ao preceito constitucional de individualizao da pena, passo dosimetria da pena. Por estrita determinao legal, examino em primeiro passo as circunstncias judiciais do art. 42, da Lei n 11.343/2006, e as enumeradas no art. 59 do Cdigo Penal. Analisadas as diretrizes do art. 59 do Cdigo Penal, quanto ao ru FRANCISCO FLVIO PEREIRA FREIRE, denoto o seguinte: a) culpabilidade - o ru agiu com culpabilidade normal espcie, nada tendo a se valorar como fator que fuja ao alcance do tipo; b) antecedentes - favorvel, pois ru se revela possuidor de bons antecedentes, no existindo registro anterior de qualquer condenao definitiva por fato delituoso que venha a desabonar essa circunstncia; c) conduta social - favorvel, posto que no fazia do crime seu meio de vida, possuindo bom relacionamento familiar e social; d) personalidade - No existem nos autos elementos suficientes aferio da personalidade do agente, razo pela qual deixo de valor-las; e) motivo do crime - desfavorvel, j que o motivo do crime injustificvel, auferir vantagem financeira ilicitamente; f) consequncias - do crime de trfico, sempre so desastrosas, mas nesse caso, ficou evidente que se perfez o perigo sade pblica, inerente ao crime da espcie; g) circunstncias - se encontram relatadas nos autos, nada tendo a se valorar; h) o comportamento da vtima - a vtima, no caso estado e coletividade, em nada contriburam para a prtica do crime. Assim, aps a anlise das circunstncias judiciais estabeleo como necessrio e suficiente para reprovao e preveno do crime a pena base prximo a mnima legal, em 06 (seis) anos de recluso e 600 (seiscentos) diasmulta, no valor unitrio de 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente na poca do fato. Caracterizada a causa de diminuio prevista no 4 do art. 33 da Lei n 11.343/2006, reduzo as penas em 1/6 (um sexto), e sem outras causas especiais ou gerais de aumento ou diminuio das penas, as torno definitivas e concretas em 05 (cinco) anos de recluso e 100 (cem) dias-multa. O regime inicial de cumprimento da pena ser o semi-aberto (art. 33, 2o, b do CP), em observncia a posio do STF (HC 111840) que declarou a inconstitucionalidade do 1, do art.2, da Lei n 8.072/90, e a individualizao da pena prevista do art. 5, inciso XLVI, da Constituio Federal 1988. Quando do cumprimento da pena, observar-se- a detrao penal, do perodo em que o ru ficou preso. No que tange ao pleito de revogao da priso preventiva do ru, ressalto que trata-se de crime de trfico de substancia entorpecente, que ameaa a sade mental, fsica e financeira de inmeras pessoas. As aes de inescrupulosos traficantes conduzem inmeras vtimas ao abismo. Os dependentes so transformados em verdadeiros trapos humanos, que no conseguem se livrar do vcio e no raras vezes a morte o destino final. Santa Maria do Par est sendo alvo de quadrilhas de traficantes, que aqui tm se instalado para obter famigerados lucros custa da desgraa alheia. Poroutro enfoque, o crime apenado com recluso de 5 (cinco) a 15 (quinze) anos e multa. considerado crime hediondo, em decorrncia dos nefastos efeitos nas vidas dos dependentes. No presente caso, est evidente que caso o ru fique solto, continuar com esta hediondo prtica criminosa, o que justifica, mais ainda, a manuteno da priso para manuteno da ordem pblica. A ameaa a sociedade no cessou. As provas colhidas durante a instruo do processo satisfazem plenamente os requisitos do fumus comissi delicti e do periculum libertatis, de maneira exuberante. Desta feita, como o ru, apesar de primrio, no possui residncia prpria no distrito da culpa o que contribuiria para evaso do mesmo, bem como tornaria difcil a sua localizao. Assim, por ora a priso preventiva se faz necessria neste momento processual. A manuteno da ordem pblica precisa ser protegida, de maneira que se configura os requisitos especficos dispostos no art. 312 do Cdigo de Processo Penal, razo pela qual mantenho a priso preventiva do ru. O perodo em que o ru encontrou-se preso provisoriamente dever ser deduzido da pena privativa de liberdade em concreto imposta, diante da detrao penal do art. 42, do Cdigo Penal. A pena de multa dever ser atualizada por ocasio da execuo (art. 49, 2o, do CP) e dever ser paga em dez dias aps o trnsito em julgado (CP, art. 50, caput, 1 parte). Isento o ru do pagamento das custas e despesas processuais, em face da situao econmica no permitir. Aps o trnsito em julgado, art.5, LVII, da Constituio Federal, inscreva-se o nome do ru no rol dos culpados. Procedam-se aos registros e comunicaes de estilo. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Santa Maria do Par (PA), 04 de junho de 2013. Augusto Bruno de Moraes Favacho Juiz de Direito Titular.
499
COMARCA DE PARAUAPEBAS
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DE PARAUAPEBAS
PROCESSO: 00001474720008140040 Ao: Procedimento Ordinrio em: 05/06/2013 REQUERIDO:SUL AMERICA COMPANHIA NACINAL DE SEGUROS Representante(s): GUSTAVO FREIRE DA FONSECA (ADVOGADO) DANILO LISBOA CARDOSO (ADVOGADO) MARCELLA REGINA GRUPPI RODRIGUES (ADVOGADO) MARILIA CARLA RODRIGUES SOUZA (ADVOGADO) REQUERENTE:PETRINE HERMIONE DE CARVALHO SALMEN Representante(s): BRUNO FERNANDES MACHADO DE AZEVEDO (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO (PROV.06/2006) Nos termos do provimento n. 006/2006-CJRM c/c Portaria 054/2008-GJ, fica a parte autora intimada para comparecer na 2 Vara Cvel, a fim de fazer retirada do Alvar Judicial expedido em seu favor nos presentes autos, alertando-se que decorrido o prazo estabelecido os autos sero devidamente arquivados. Prazo de cinco (05) dias. Parauapebas/PA, 05 de junho de 2013. IRISNEIDE SANTANA Diretora de Secretaria da 2 Vara Cvel
500
SECRETARIA DA 3 VARA PENAL DE PARAUAPEBAS

Processo Ao 0000426-60.2007.8.14.0040 Ao Penal - Procedimento Ordinrio 30/10/2008 Data de Assinatura Autor: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR (MPE) RU: WARLISON PEREIRA MARINHO DENUNCIADO: BRENO CESAR SILVA E SILVA Representante(s): ANDRE LUIZ MARQUES DA SILVEIRA (ADVOGADO) VTIMA: S. S. C.
SENTENA
RELATRIO Trata-se de ao penal pblica incondicionada proposta pelo MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR (MPE) contra WARLISON PEREIRA MARINHO e BRENO CSAR SILVA E SILVA, j qualificado nos autos, imputando-lhes a prtica dos crimes de roubo, qualificado pelo emprego de arma e pelo concurso de agentes (art. 157, 2, I e II, do CP), e de corrupo de menores (art. 1 da Lei n 2.252/1954), em concurso de crimes. Narra a denncia que, no dia 19/fevereiro/2007, por volta das 22 h, os acusados, juntamente com os menores adolescentes Lucas Pereira da Silva e Miquias Ferreira Soares, tomaram por assalto uma van (transporte alternativo) conduzida por Samuel Silva Costa, o qual, ameaado com o uso de um faco, teve subtrada a importncia de R$ 130,00 (cento e trinta reais) em dinheiro toda a renda que havia apurado at o momento. Segundo o Parquet, a vtima, que se encontrava trabalhando como motorista da van, na altura do bairro Vila Rica, deu transporte a trs dos agentes, sendo que, nas proximidades das Casas Populares, ao sinalizarem para descida, o quarto agente adentrou no veculo, momento em que anunciado o assalto. Discorre que durante o assalto, enquanto a vtima pegava o dinheiro para entreg-lo aos acusados, veio ela a ser agredida com o cabo do faco, persistindo as agresses mesmo aps a entrega da quantia, haja vista que os acusados no se contentavam com aquele valor. Aduz que nada fora roubado dos passageiros que estavam a ocupar a van, conquanto tenha um deles sido agredido juntamente com o cobrador. Conta que os acusados, juntos com os dois menores adolescentes, foram presos no dia seguinte e, embora tenham negado a autoria do fato, foram todos reconhecidos na Delegacia de Polcia pela vtima e testemunhas oculares. Com o acusado WARLISSON foi Sustenta o MPE que a materialidade e a autoria delitiva esto comprovadas pelos depoimentos da vtima e das testemunhas, bem como pelos Autos de Reconhecimento, e Autos de Exibio, Apreenso e Entrega. A acusao arrolou a vtima e, como testemunhas, Cleiderson Torres da Costa, Antnio Tavares da Silva Gomes, Roberto Carlos Ferreira dos Santos, Neidival Soeiro, Lucas Pereira da Silva e Miquias Ferreira Soares. Inqurito policial civil n 2007.980038 s fls. 06/37. A denncia foi recebida em 14/maio/2007 (fl. 50). Citados, foram os acusados interrogados s fls. 52/53 e 77/78. Em defesa prvia, s fls. 80 e 95, sem indicao do rol de testemunhas, os acusados reservaram-se manifestao aps finda a instruo. A vtima e testemunhas arroladas pelo MPE foram ouvidas s fls. 110/114 e 134/135. Na fase do art. 499 do CPP, no houve requerimento de diligncias (fls. 137v e 138). Em alegaes finais, s fls. 139/140, o MPE reiterou os termos da denncia, com enfoque no reconhecimento pessoal dos acusados realizado pela vtima e na confisso formalizada em Juzo. Por sua vez, s fls. 141/148, a defesa do acusado WARLISON PEREIRA MARINHO sustentou a seguinte tese: (a) Desclassificao do crime de roubo para o de leses corporais. Discorre que o crime de roubo de natureza complexa a albergar, na formao de seu tipo, a figura do furto (crime-fim), combinada com o constrangimento ilegal ou leses corporais (crimes-meios). Assim, haja vista o nfimo valor subtrado da vtima, entende aplicvel ao crime-fim o princpio da insignificncia, persistindo, ento, apenas a figura das leses corporais. (b) Impossibilidade de aplicao da majorante do emprego de arma. Fundamenta a alegao na inexistncia de percia que ateste o potencial lesivo do faco apreendido. (c) Insuficincia de provas para caracterizao do crime previsto no art. 1 da Lei n 2.252/1954. Alega a ausncia nos autos de documento hbil comprovao da menoridade dos supostos adolescentes apontados na denncia como coautores do fato. No mesmo passo, discorre que o Parquet no se incumbiu do nus que lhe cabe no sentido de provar que os supostos menores foram corrompidos pelos acusados durante as circunstncias que antecederam ou nas quais ocorrido o roubo noticiado na denncia. De sua parte, o acusado BRENO CSAR SILVA E SILVA, em ltimas alegaes, s fls. 151/162, reiterou os termos da defesa apresentada pelo co-ru, ressaltando a aplicao da atenuante prevista no art. 65, III, d, do CP. o que importa relatar. DECIDO. FUNDAMENTAO Da Imputao 501

O MPE imputa aos acusados WARLISON PEREIRA MARINHO e BRENO CSAR SILVA E SILVA a prtica dos crimes de roubo, qualificado pelo emprego de arma e pelo concurso de agentes (art. 157, 2, I e II, do CP), e de corrupo de menores (art. 1 da Lei n 2.252/1954), em concurso de crimes. Dispem os dispositivos penais referidos: Roubo Art. 157 - Subtrair coisa mvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaa ou violncia a pessoa, ou depois de hav-la, por qualquer meio, reduzido impossibilidade de resistncia: Pena - recluso, de quatro a dez anos, e multa. (...) 2 - A pena aumenta-se de um tero at metade: I - se a violncia ou ameaa exercida com emprego de arma; II se h concurso de duas ou mais pessoas; (...). Art. 1 - Constitui crime, punido com a pena de recluso de 1 (um) a 4 (quatro) anos e multa de 1.000 (mil) cruzeiros a 10.000 (dez mil) cruzeiros, corromper ou facilitar a corrupo de pessoa menor de 18 (dezoito) anos, com ela praticando infrao penal ou induzindo-a a pratic-la. O roubo, como sabido, delito material que exige, para sua consumao, o resultado naturalstico consubstanciado na diminuio do patrimnio da vtima, aliando-se a isso, para tanto, o emprego da violncia fsica ou moral (a grave ameaa), como tambm, segunda a doutrina de Nucci, a violncia presumida do art. 224, c, do CP. Pela leitura do tipo, v-se, claramente, que o legislador no somente se preocupou com a proteo do patrimnio da vtima, mas tambm com a sua liberdade e integridade fsica, dando ao fato, por isso, a qualificao de um delito complexo. Quanto corrupo de menores, igualmente possui natureza material, pois depende da ocorrncia de efetivo prejuzo para o menor de 18 anos, consistente na conduta de lev-lo ou induzi-lo a praticar algum ato infracional, nos termos definidos pelo art. 103 do ECA. Visa norma insculpida no art. 1 da Lei n 2.252/1954, evitar que o agente, utilizando-se da imaturidade da criana ou do adolescente, venha a desempenhar papel determinante ou relativa na personalidade ainda em formao ou em desenvolvimento, contribuindo, de alguma forma, para que nela se estabelea aspectos negativos voltados criminalidade. A lei, assim, tutela a formao equilibrada da personalidade do ser humano, despertando a ateno e a obedincia lei e aos regramentos sociais at que o menor alcance a maturidade civil e penal, a qual, de acordo com o esprito da lei, alcanada aos 18 anos de idade completos. Do art. 157, 2, I e II, do CP Materialidade e Autoria A materialidade do delito previsto no art. 157, 2, I e II, do CP, resta sobejamente comprovada pelas declaraes prestadas na fase inquisitorial e em Juzo, inclusive com a confisso dos acusados formalizada sob o crivo do contraditrio e da ampla defesa, de onde se possvel, com certeza cristalina, constatar a presena das elementares e circunstncias que compem o referido tipo penal. O acusado WARLISON PEREIRA MARINHO, s fls. 52/53, como dito, confessou a prtica delitiva confirmando a subtrao do valor de R$ 160,00 (cento e sessenta) reais, em companhia pr-ajustada do co-ru BRENO CSAR SILVA E SILVA e de Miquias Ferreira Soares, certificando, ainda, o emprego de faces e as agresses sobrevindas vtima, Samuel Silva Costa, e ao cobrador da van com o uso deles. Vejamos: ... o interrogado confirma os fatos narrados na denncia; (...) Que o interrogado afirma que no dia da ocorrncia do fato estava em sua residncia bebendo, ocasio em apareceu no local os dois adolescentes Lucas e Miquias pedindo que o interrogado lhe fornecesse o faco, pois queriam assaltar um mercado; Que o interrogando no forneceria a faca, sendo que ento os adolescentes lhe convidaram para assaltar uma van, o que foi aceiro pelo interrogado; Que o interrogando afirma que o adolescente Lucas no os acompanhou na empreitada, pois o mesmo estaria com febre e ficou em sua residncia; Que afirma que foram at a avenida o interrogando, Miquias e Breno e fizeram sinal para que a van parasse, ressaltando que os trs entraram no veculo; Que as proximidades das casas populares dois passageiros desceram da van; Que o interrogando confirma que neste momento anunciaram o assalto (...); Que confirma que o cobrador da van foi agredido por Breno e que este teria usado o cabo do faco para tal ato; Que o interrogado esclarece que tanto Breno como o prprio estavam armados com faces no momento da ocorrncia do fato; Que confirma que foi a pessoa que encostou o faco no pescoo do motorista e determinou que o mesmo lhe passassem o dinheiro da van; (...) Que informa que no ocasio foi entregue a quantia de R$ 160,00 reais; (...) Que o dinheiro subtrado foi gasto na compra de MARINHO, o coru BRENO CSAR SILVA E SILVA igualmente confessou a prtica do assalto com o uso de arma branca, embora tenha repelido as agresses ao motorista e ao cobrador da van. Assim declarou (fls. 77/78): ... Que no dia do fato encontrava-se na companhia de Warlison e Miquias no Bairro Altamira quando resolveram entrar na van; (...) Que em dado momento Warlison comunicou ao depoente que na verdade iriam fazer um assalto e o depoente seguiu na empreitada; Que Warlison anunciou o assalto e fez a abordagem no motorista da van com o faco; Que ao mesmo tempo Miquias de posse de uma faca abordou o cobrador; (...) Que o cobrador entregou uma certa quantia em dinheiro a Miquias; Que nem Miquias nem Warlison praticaram qualquer agresso contra o motorista e o cobrador; Que os passageiros da van no foram agredidos e no tiverem pertences subtrados; (...) Que em seguida o depoente e os outros dois dirigiram-se para a casa de Warlison aps terem comprado uma grade de cerveja; (...) Que resolveu acompanhar Warlison e Miquias pois j tinha subido na van sem saber que a inteno deles era praticar o roubo; (...) Que a deciso de praticar o roubo foi tomada dentro da van; Que Warlison disse ao depoente que ia anunciar o assalto por meio de gestos; (...) Que no tinha a inteno de praticar o roubo .... (sic! Grifei) Conquanto o acusado BRENO CSAR SILVA E SILVA tenha negado o ajuste prvio com o co-ru WARLISON PEREIRA MARINHO para a prtica do delito, o certo que, como se concluiu de suas afirmaes, tivera condies de rejeitar a proposta que lhe fora apresentada, e, ao contrrio, aderiu conduta delitiva desempenhando importncia relevante para o sucesso da empreitada, da ressaltando a sua responsabilidade penal. A confisso dos acusados que, isoladamente, no pode amparar um decreto condenatrio, conforme lio da melhor doutrina, ainda que produzida na presena do Juzo, encontra respaldo legal e jurdico para tal fim quando posta em confronto com os demais depoimentos colhidos na fase inquisitorial, formando, assim, um acervo probatrio harmnico. Adiante, fao comprovar essa assertiva, vejamos: A vtima Samuel Silva Costa, motorista da van, narrou a conduta perpetrada pelos acusados, registrando o uso dos faces e as agresses sofridas como forma de garantir a subtrao do valor narrada na denncia. Assim declarou: ... Que no bairro vila rica apanhou trs supostos passageiros sendo que nas proximidades das casas popular, os trs supostos passageiros sinalizaram para descerem; Que, ao parar o veculo, ali apareceu um quarto elemento, o qual se juntou aos outros trs em seguida deram voz assalto, sendo que todos estavam armados com faca e faco; (...) Que, um dos meliantes encostou 502

um faco em seu pescoo, obrigando a entregar toda a renda j apurada; Que enquanto pegava o dinheiro foi agredido por um dos meliantes que lhe batiam com o cabo do faco; Que no havendo dinheiro; Que no tendo mais dinheiro para dar aos assaltantes, estes se evadiram do local .... (sic! grifei) Em juzo (fls. 113/114), a vtima ratificou o reconhecimento pessoal dos acusados realizado na fase policial (fl. 17), afirmando: que os dois maiores que participaram da empreitada criminosa que lhe vitimou, so os mesmos mostrados nesta audincia .... Inclusive, em seu interrogatrio judicial, como frisado alhures, o acusado WARLISON PEREIRA MARINHO confirmou esse reconhecimento. No mesmo norte de exposio confirmando a prtica delitiva, embora no tenha sido reproduzida em Juzo, as declaraes do passageiro da van, Antnio Tavares da Silva Gomes, prestadas na fase policial, so merecedoras de credibilidade uma vez que, alm de presente no momento do fato, apresenta-se em consonncia com os elementos de prova colhidos na instruo criminal. Registre-se que o mesmo procedeu ao reconhecimento pessoal dos acusados na fase do procedimento inquisitivo (fl. 24). Isto afirmou, vejamos (fl.09): ... Que: na noite de ontem (19.02), por volta das 22:00 horas apanhou uma van (transporte alternativo), no bairro Rio Verde, com destino ao Bairro Novo Horizonte; (...) Que, no bairro Altamira entraram trs indivduos se passando como passageiros, sendo que nas proximidades das casas populares, os trs indivduos sinalizaram ao motorista para parar o veculo para descerem, sendo que ao parar o veculo, ali apareceu o quarto indivduo que se integrou aos trs elementos, foi quando deram voz de assalto (...); Que os elementos estavam armados de facas e faco, (...) em seguida passaram a agredir o motorista e o cobrador, colocando facas sobre o pescoo do motorista; Que obrigaram o motorista a entregar toda a renda; Que, aps roubarem a renda da Van, os meliantes se evadiram .... (sic!) Diga-se que as divergncias quanto a nomes, valor da quantia subtrada etc, presentes em alguns depoimentos, em especial nas fases policial e judicial, so normais diante do tempo decorrido entre um e outros, sem que sejam suficientes a comprometer o contudo essencial de cada um deles que, neste caso concreto, apresentam-se numa linha uniforme que d conta, de forma detalhada, da conduta delitiva atribuda aos acusados. Portanto, diante do exposto, convico firme h no sentido de que os acusados WARLISON PEREIRA MARINHO e BRENO CSAR SILVA E SILVA, em unidade de desgnios, realizaram assalto a uma van, subtraindo de seu motorista, Samuel Silva Costa, importncia em dinheiro, em torno de R$ 130,00 (cento e trinta reais), utilizando-se, para esse fim, de agresses fsicas atravs do uso de armas brancas, incidindo, com isso, na reprovao social elevado e o objeto material do delito, ainda que inferior a um salriomnimo, dotado de expressividade jurdica reclamando a tutela do direito penal. Est-se aqui a tratar da quantia de R$ 130,00 (cento e trinta reais) que, no momento no fato, consistia toda a renda apurada pela vtima. Esse valor, resultado de um dia de trabalho, no pode ser visto como algo sem expressividade econmica, pois, para o seu alcance, foram dispensados, no mnimo, custos tambm financeiros e esforo fsico. Amolda-se ao caso, em perfeita sintonia, o seguinte precedente do STJ: RECURSO ESPECIAL. PENAL. CRIMES COM VIOLNCIA OU GRAVE AMEAA. DELITO COMPLEXO. TIPICIDADE MATERIAL. PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. APLICAO INVIVEL. No delito de roubo, o fato da res subtracta ser de valor irrisrio no tem o condo de descaracterizar o crime, desclassificando-o para o do art. 155 do CP, bastando para a configurao do art. 157 do CP que a subtrao da coisa tenha ocorrido mediante violncia ou grave ameaa pessoa. Recurso conhecido e provido. (STJ RESP n 432740/MG 5 Turma Rel. Min. Jos Arnaldo da Fonseca) 2. A falta de percia que ateste o potencial lesivo da arma branca empregada no delito no causa que elimine a incidncia da majorante correspondente. da prpria natureza dessa espcie de arma o seu carter intimidativo a ponto de, no mnimo, reduzir a capacidade de resistncia da vtima em razo do temor que nela desperta. Nesse sentido, as declaraes que constam nos autos deixam claro o temor que acometeu a vtima pela forma como empregada as armas. Sobre o tema, ventilo deciso do TJMG (AC n 1.0567.05.087100-1/001): Tendo a grave ameaa sido exercida com emprego de arma branca, dispensvel o laudo de aferio de eficincia ou de potencialidade ofensiva, j que estas so bvias nesse tipo de arma, pouco importando que a mesma tenha sido ou no apreendida, pois configura instrumento capaz de causar temor e dano integridade fsica da vtima. Assim, constatada autoria e materialidade, resta tecer alguns comentrios acerca das circunstncias atenuantes e agravantes, bem como das causas de aumento a porventura incidirem sobre o crime. Como visto, constata-se o seguinte: Circunstncia atenuante (art. 65, III, d, do CP): Os acusados confessaram a prtica do crime, isso acarreta a atenuao da pena-base pela Circunstncia agravante (art. 62, I, do CP): Embora os autos noticiem que o acusado WARLISON PEREIRA MARINHO tenha sido o mentor do delito, a circunstncia prevista no art. 62, I, do CP, exige a presena de uma certa relao de ascendncia do agente para com os demais membros, ou seja, que ostente ele o papel de lder, o que no foi possvel se verificar na instruo probatria. Assim, o simples convite feito pelo agente e prontamente aceito pelo co-ru no justifica a agravao da pena. Causa de aumento (incisos I e II do 2 do art. 157 do CP): Tal como demonstrado no decorrer desta fundamentao, os acusados, conjuntamente, praticaram o crime em comento utilizando-se de arma branca, tipo faco. Isso consiste causa de majorao da pena, na terceira etapa da dosimetria, em patamar varivel entre 1/3 (um tero) e 1/2 (metade). Desde logo, ciente este julgador da divergncia existente na doutrina e na jurisprudncia cerca do assunto, entendo que a variao entre uma e outra frao deve levar em conta a quantidade de qualificadoras empreendidas na ao delitiva, uma vez que, assim, h maior transparncia na fixao da pena pois privilegia o objetivismo e o respeito ao princpio da proporcionalidade. Ento, presente duas majorantes, a pena deve ser aumentada, em sua fase prpria, em 3/8 (trs oitavos). Do art. 1 da Lei n 2.252/1954 Por ltimo, acolho os argumentos da defesa quanto ausncia de prova que permita responsabilizar os acusados pela conduta deletiva prescrita no art. 1 da Lei n 2.252/1954 (corrupo de menores). questo sine qua non para o exame do enquadramento tpico do fato narrado na denncia, quanto a este delito, a comprovao da menoridade dos supostos adolescentes por meio de documentao idnea e oficial, haja vista se tratar de condio relativa ao estado da pessoa, incidindo, na hiptese, o regramento previsto no art. 155, pargrafo nico, do CPP: 503

Art. 155. (...) Pargrafo nico. Somente quanto ao estado das pessoas sero observadas as restries estabelecidas na lei civil. inerente ao estado civil das pessoas - expe-se, para efeito de sua comprovao, em juzo penal, s restries probatrias estabelecidas na lei civil (CPP, art. 155). - Se o Ministrio Pblico oferece denncia contra qualquer ru por crime de corrupo de menores, cumpre-lhe demonstrar, de modo consistente - e alm de qualquer dvida razovel -, a ocorrncia do fato constitutivo do pedido, comprovando documentalmente, mediante certido de nascimento, a condio etria (menor de dezoito (18) anos) da vtima do delito tipificado no art. 1 da Lei n 2.252/54. (STF HC n 73.338/RJ 1 Turma Rel. Min. Celso de Mello) esta a minha deciso amparada no princpio do livre convencimento motivado. DISPOSITIVO ISSO POSTO, julgo PROCEDENTE EM PARTE A DENNCIA para CONDENAR os acusados WARLISON PEREIRA MARINHO e BRENO CSAR SILVA E SILVA pela prtica da conduta delituosa prevista no art. 157, 2, I e II, do Cdigo Penal, e, ato contnuo, ABSOLV-LOS pela prtica da conduta delituosa prevista no art. 1 da Lei n 2.252/1954, nos termos do art. 386, II, do Cdigo de Processo Penal. Passo, ento, dosimetria da pena dos acusados WARLISON PEREIRA MARINHO e BRENO CSAR SILVA E SILVA de acordo com o critrio trifsico previsto no art. 68 do Cdigo Penal. Apenado WARLISON PEREIRA MARINHO - Circunstncias Judiciais (art. 59 do CP): a) Culpabilidade: normal, no h nada nos autos que evidencie um maior grau de reprovao social conduta do acusado. b) Antecedentes: conforme certides de antecedentes criminais referidas no relatrio desta deciso, denota-se ser o acusado primrio e portador de bons antecedentes, haja vista a inexistncia de registro de sentena penal condenatria com trnsito em julgado contra si proferida. c) Conduta social: desconsiderada, pois no foram coletados elementos a seu respeito. d) Personalidade: deixo de valor-la por no existir nos autos elementos que me permitam aferi-la. e) Motivao: a de natureza patrimonial, prpria do delito. f) Circunstncias do crime: no esto evidenciadas nos autos circunstncias outras que no aquelas que integrem o prprio tipo penal, seja em sua forma bsica ou derivada, Diante das circunstncias judiciais estabeleo a pena-base no mnimo legal: 4 (quatro) anos de recluso, e 10 (dez) dias-multa. Conquanto presente a circunstncia atenuante do art. 65, III, d, do CP (confisso espontnea), deixo de atenuar a pena-base haja vista o teor da smula n 231 do STJ. Ausentes circunstncias agravantes. Ausentes causas de diminuio de pena. Presente a causa especial de aumento de pena prevista no art. 155, 2, do CP, especificamente pela incidncia das qualificadoras discriminadas em seus incisos I e II, majoro a pena em 3/8 (trs oitavos), fixando-a em 5 (cinco) anos e 6 (seis) meses de recluso, e 13 (treze) dias-multa. Destarte, fixo a pena, definitivamente, em 5 (cinco) anos e 6 (seis) meses de recluso, e 13 (treze) dias-multa. O regime inicial de cumprimento de pena semi-aberto, nos termos do art. 33, 2, b, e 3, do Cdigo Penal. Quanto ao valor de cada dia-multa, nos moldes dos arts. 49, 1 e 2, e 60, caput, do CP, fixo-o em 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente ao tempo do fato, a ser monetariamente corrigido at a data do pagamento. In casu, nos termos do art. 44 e 77 do Cdigo Penal, incabvel a substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, tampouco a suspenso condicional da pena. Apenado BRENO CSAR SILVA E SILVA - Circunstncias Judiciais (art. 59 do CP): a) Culpabilidade: normal, no h nada nos autos que evidencie um maior grau de reprovao social conduta do acusado. b) Antecedentes: conforme certides de antecedentes criminais referidas no relatrio desta deciso, denota-se ser o acusado primrio e portador de bons antecedentes, haja vista a inexistncia de registro de sentena penal condenatria com trnsito em julgado contra si proferida. c) Conduta social: desconsiderada, pois no foram coletados elementos a seu respeito. d) Personalidade: deixo de valor-la por no existir nos autos elementos que me permitam aferi-la. e) Motivao: a de natureza patrimonial, prpria do delito. f) Circunstncias do crime: no esto evidenciadas nos autos circunstncias outras que no aquelas que integrem o prprio tipo penal, seja em sua forma bsica ou derivada, razo pela qual restam desconsideradas nesta fase aplicao da pena. recluso, e 10 (dez) dias-multa. Conquanto presente a circunstncia atenuante do art. 65, III, d, do CP (confisso espontnea), deixo de atenuar a pena-base haja vista o teor da smula n 231 do STJ. Ausentes circunstncias agravantes. Ausentes causas de diminuio de pena. Presente a causa especial de aumento de pena prevista no art. 155, 2, do CP, especificamente pela incidncia das qualificadoras discriminadas em seus incisos I e II, majoro a pena em 3/8 (trs oitavos), fixando-a em 5 (cinco) anos e 6 (seis) meses de recluso, e 13 (treze) dias-multa. Destarte, fixo a pena, definitivamente, em 5 (cinco) anos e 6 (seis) meses de recluso, e 13 (treze) dias-multa. 504

O regime inicial de cumprimento de pena semi-aberto, nos termos do art. 33, 2, b, e 3, do Cdigo Penal. Quanto ao valor de cada dia-multa, nos moldes dos arts. 49, 1 e 2, e 60, caput, do CP, fixo-o em 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente ao tempo do fato, a ser monetariamente corrigido at a data do pagamento. In casu, nos termos do art. 44 e 77 do Cdigo Penal, incabvel a substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, tampouco a suspenso condicional da pena. Disposies Finais Em vista do teor desta deciso, concedo aos condenados WARLISON PEREIRA MARINHO e BRENO CSAR SILVA E SILVA o direito de recorrerem em liberdade. Expea-se alvar de soltura, se por outro motivo os condenados no estiverem presos. Aps o trnsito em julgado da sentena: 1. Inscreva-se o nome dos condenados WARLISON PEREIRA MARINHO e BRENO CSAR SILVA E SILVA no livro Rol dos Culpados. 2. Oficie-se ao Tribunal Regional Eleitoral do Par dando-lhe cincia desta deciso, com as identificaes pessoais dos condenados, para a finalidade prevista no art. 15, III, da CF/88. 3. Oficie-se ao INFOSEG. 4. Expeam-se as competentes guias de recolhimento dos condenados. Os condenados arcaro, ainda, com o pagamento das custas processuais em proporo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Parauapebas, 30 de outubro de 2008.
FRANSKRAN NUNES GOMES JUIZ DE DIREITO
Poder Judicirio Tribunal de Justia do Estado do Par PARAUAPEBAS SECRETARIA DA 1 VARA CIVEL DE PARAUAPEBAS 00021980620068140040 20070018415757 DENUNCIADO: ANDRE RAMOS RODRIGUES ADVOGADO: ROBSON CUNHA DO NASCIMENTO DENUNCIADO:WANDRES SANTOS DA SILVA ADVOGADO: ROBSON CUNHA DO NASCIMENTO SENTENA - N: 20070018415757 Sentena: ... Ante o exposto julgo procedente a denuncia para o fimde condenar os rus Andr Ramos Rodrigues e Wandres Santos da Silva... Andr: pena definitiva de 06 anos de recluso e 15 dias-multa, Regime: semi-aberto, Wandres: pena definitiva de 06 anos de recluso e de 15 dias-multa, Regime: semi-aberto, Disposies finais: Lancem-se os nomes dos rus no rol dos culpados. Calculem-se as penas de multa e intimem-se os rus, Ofcie-se ao TRE, Expea-se mandado de priso, P.R.I.C.
FABIOLA URBINATI MAROJA 505

JUZA DE DIREITO SUBSTITUTA EM EXERCCIO Processo Ao 0003075-07.2007.8.14.0040 Ao Penal - Procedimento Sumarssimo 03/06/2013 Data de Assinatura Autos: 0003075-07.2007.814.0040 VTIMA: E. C. N. AUTOR: SOANE MARTINS LIMA AUTOR: CARLITO MARTINS LIMA
Trata-se de termo circunstanciado de ocorrncia contra CARLITO MARTINS LIMA e SOANE MARTINS LIMA, por suposta ocorrncia crime tipificado no art. 129, Caput, por fato ocorrido em 01.11.2007. Eis o relato necessrio. Passo a decidir. Analisando a data do evento (01/11/2007), verifica-se que o fato foi abarcado pela prescrio da pretenso punitiva em 4 (quatro) anos, perodo j ultrapassado no caso em comento. Pelo exposto, declaro extinta a punibilidade do suposto autor do fato, nos termos do art. 107, IV e art. 109, V, ambos do CPB. Intime-se. Cincia ao Ministrio Pblico. Aps, arquivem-se os autos com baixa na distribuio
Parauapebas, 03 de junho de 2013.
LIBIO ARAUJO MOURA JUIZ DE DIREITO
Processo Ao 0000797-69.2012.8.14.0040 Termo Circunstanciado 20/05/2013 Data de Assinatura Poder Judicirio Tribunal de Justia do Estado do Par PARAUAPEBAS SECRETARIA DA 3 VARA PENAL DE PARAUAPEBAS Autos: 0000797-69.2012.814.0040 AUTOR: SEBASTIAO PEREIRA VITOR VTIMA: O. E.
O procedimento informativo em testilha se configura como termo circunstanciado de ocorrncia contra Sebastio Pereira Vitor, por suposta ocorrncia do crime tipificado no art. 330, do CPB, por fato ocorrido em 04/02/2012. Encaminhados os autos ao rgo Ministerial houve requerimento de arquivamento do feito, face a alegao de atipicidade da conduta perpetrada pelo ru, no se vislumbrando lesividade na conduta perpetrada pelo indiciado. Eis o relato necessrio. Passo a decidir. Como cedio, a atividade de formao da opinnio delicti no sistema processual brasileiro pertence ao Ministrio Pblico, o qual o dono da ao penal, nos termos do art. 129, inciso I da Constituio Federal de 1988. Caso o rgo ministerial opte pelo noprosseguimento da persecuo, o crivo judicial se subsume apenas remessa dos autos ao Procurador Geral de Justia, o qual, em ltima anlise, decide pela deflagrao da persecutio in judicio. Arquivamento. Tal providncia s cabe ao juiz, a requerimento do Ministrio Pblico (CPP, art. 28), que o exclusivo titular da ao penal pblica (CF, art. 129, I) (in: Curso de Processo Penal. Fernando Capez. 10a. Ed. So Paulo: Saraiva, 2003, p. 92). No caso em comento, invivel discordar da fundamentada manifestao ministerial. A titularidade da ao penal no sistema acusatrio deixa a critrio do dominus litis a peculiar anlise para provocao jurisdicional. Para evitar desmandos, caprichos ou arbitrariedades, a mais autorizada doutrina insiste ser elementar em processo criminal que a denncia ou queixa deva apresentar devidamente instruda, posto que exija a lei, para o seu recebimento, provas rigorosas, com as que so necessrias para a pronncia ou para a condenao (TJSP, RT 720/442). Ante o exposto, acatando os argumentos do rgo dominus litis, sobre a atipicidade da conduta atribuda ao ru, determino o ARQUIVAMENTO do INQURITO POLICIAL em anlise, com base no art. 28 do CPP, devendo ser efetuada a pertinente baixa na distribuio. PRI. D-se cincia ao MP. Parauapebas, 20 de maio de 2013.
Processo Ao 0003597-70.2012.8.14.0040 Termo Circunstanciado 20/05/2013 Data de Assinatura Poder Judicirio Tribunal de Justia do Estado do Par PARAUAPEBAS SECRETARIA DA 3 VARA PENAL DE PARAUAPEBAS 506

Autos: 0003597-70.2012.814.0040 AUTOR: CLAUDIO FREIRE DA SILVA VTIMA: A. C. O. E. AUTORIDADE POLICIAL: NELSON ALVES JUNIOR
O procedimento informativo em testilha se configura como inqurito policial contra Claudio Freire da Silva, por suposta ocorrncia do crime tipificado no art. 309, do CTB, por fato ocorrido em 06.04.2012. Encaminhados os autos ao Parquet Ministerial houve requerimento de arquivamento do feito, face a alegao de que no restou destou demonstrado o perigo concreto norteador do tipo penal em questo. Eis o relato necessrio. Passo a decidir. Como cedio, a atividade de formao da opinnio delicti no sistema processual brasileiro pertence ao Ministrio Pblico, o qual o dono da ao penal, nos termos do art. 129, inciso I da Constituio Federal de 1988. Caso o rgo ministerial opte pelo no-prosseguimento da persecuo, o crivo judicial se subsume apenas remessa dos autos ao Procurador Geral de Justia, o qual, em ltima anlise, decide pela deflagrao da persecutio in judicio. Arquivamento. Tal providncia s cabe ao juiz, a requerimento do Ministrio Pblico (CPP, art. 28), que o exclusivo titular da ao penal pblica (CF, art. 129, I) (in: Curso de Processo Penal. Fernando Capez. 10a. Ed. So Paulo: Saraiva, 2003, p. 92). No caso em comento, invivel discordar da fundamentada manifestao ministerial. A titularidade da ao penal no sistema acusatrio deixa a critrio do dominus litis a peculiar anlise para provocao jurisdicional. Para evitar desmandos, caprichos ou arbitrariedades, a mais autorizada doutrina insiste ser elementar em processo criminal que a denncia ou queixa deva apresentar devidamente instruda, posto que exija a lei, para o seu recebimento, provas rigorosas, com as que so necessrias para a pronncia ou para a condenao (TJSP, RT 720/442). Ante o exposto, acatando os argumentos do rgo dominus litis, sobre a convico de no ter ficado demonstrado o perigo concreto norteador do tipo penal em questo, determino o ARQUIVAMENTO do INQURITO POLICIAL em anlise, com base no art. 28 do CPP, devendo ser efetuada a pertinente baixa na distribuio. PRI. D-se cincia ao MP. Parauapebas, 20 de maio de 2013.
Processo Ao 0005650-58.2011.8.14.0040 Termo Circunstanciado 20/05/2013 Data de Assinatura Poder Judicirio Tribunal de Justia do Estado do Par PARAUAPEBAS SECRETARIA DA 3 VARA PENAL DE PARAUAPEBAS Autos: 0005650-58.2011.814.0040 AUTOR: HERBERT BARROS DA SILVA VTIMA: A. C. O. E.
O procedimento informativo em testilha se configura como termo circunstanciado de ocorrncia contra Herbert Barros da Silva, por suposta ocorrncia do crime tipificado no art. 330, do CPB, por fato ocorrido em 30/10/2011. Encaminhados os autos ao rgo Ministerial houve requerimento de arquivamento do feito, face a alegao de atipicidade da conduta perpetrada pelo ru, no se vislumbrando lesividade na conduta perpetrada pelo indiciado. Eis o relato necessrio. Passo a decidir. Como cedio, a atividade de formao da opinnio delicti no sistema processual brasileiro pertence ao Ministrio Pblico, o qual o dono da ao penal, nos termos do art. 129, inciso I da Constituio Federal de 1988. Caso o rgo ministerial opte pelo noprosseguimento da persecuo, o crivo judicial se subsume apenas remessa dos autos ao Procurador Geral de Justia, o qual, em ltima anlise, decide pela deflagrao da persecutio in judicio. Arquivamento. Tal providncia s cabe ao juiz, a requerimento do Ministrio Pblico (CPP, art. 28), que o exclusivo titular da ao penal pblica (CF, art. 129, I) (in: Curso de Processo Penal. Fernando Capez. 10a. Ed. So Paulo: Saraiva, 2003, p. 92). No caso em comento, invivel discordar da fundamentada manifestao ministerial. A titularidade da ao penal no sistema acusatrio deixa a critrio do dominus litis a peculiar anlise para provocao jurisdicional. Para evitar desmandos, caprichos ou arbitrariedades, a mais autorizada doutrina insiste ser elementar em processo criminal que a denncia ou queixa deva apresentar devidamente instruda, posto que exija a lei, para o seu recebimento, provas rigorosas, com as que so necessrias para a pronncia ou para a condenao (TJSP, RT 720/442). Ante o exposto, acatando os argumentos do rgo dominus litis, sobre a atipicidade da conduta atribuda ao ru, determino o ARQUIVAMENTO do INQURITO POLICIAL em anlise, com base no art. 28 do CPP, devendo ser efetuada a pertinente baixa na distribuio. PRI. D-se cincia ao MP. Parauapebas, 20 de maio de 2013.
Processo Ao 0001072-52.2008.8.14.0040 Inqurito Policial 20/05/2013 Data de Assinatura 507

Poder Judicirio Tribunal de Justia do Estado do Par PARAUAPEBAS SECRETARIA DA 3 VARA PENAL DE PARAUAPEBAS Autos: 0001072-52.2008.814.0040 VTIMA: O. E. INDICIADO: CARLOS ALBERTO VIANA BARROS INDICIADO: WAGNER FARIAS DOS SANTOS e outros...
O procedimento informativo em testilha se configura como termo circunstanciado de ocorrncia contra Wagner Farias dos Santos, por suposta ocorrncia dos crimes tipificados no art. 33, 1 e 3, da Lei n 11.343/06, e arts. 218, 228 e 229, do CPB, por fato ocorrido em 06.04.2008. Encaminhados os autos ao Parquet Ministerial houve requerimento de arquivamento do feito, face a alegao de prescrio (art. 33, 3, da Lei n 11.343/06); ausncia de provas quanto ao delito do art. 33, 1, da Lei n 11.343/06; inocorrncia do delito tipificado no art. 218, do CPB; e insuficincia de provas quanto a autoria e materialidade dos delitos descritos nos arts. 228 e 229, do CPB. Eis o relato necessrio. Passo a decidir. Como cedio, a atividade de formao da opinnio delicti no sistema processual brasileiro pertence ao Ministrio Pblico, o qual o dono da ao penal, nos termos do art. 129, inciso I da Constituio Federal de 1988. Caso o rgo ministerial opte pelo no-prosseguimento da persecuo, o crivo judicial se subsume apenas remessa dos autos ao Procurador Geral de Justia, o qual, em ltima anlise, decide pela deflagrao da persecutio in judicio. Arquivamento. Tal providncia s cabe ao juiz, a requerimento do Ministrio Pblico (CPP, art. 28), que o exclusivo titular da ao penal pblica (CF, art. 129, I) (in: Curso de Processo Penal. Fernando Capez. 10a. Ed. So Paulo: Saraiva, 2003, p. 92). No caso em comento, invivel discordar da fundamentada manifestao ministerial. A titularidade da ao penal no sistema acusatrio deixa a critrio do dominus litis a peculiar anlise para provocao jurisdicional. Para evitar desmandos, caprichos ou arbitrariedades, a mais autorizada doutrina insiste ser elementar em processo criminal que a denncia ou queixa deva apresentar devidamente instruda, posto que exija a lei, para o seu recebimento, provas rigorosas, com as que so necessrias para a pronncia ou para a condenao (TJSP, RT 720/442). Ante o exposto, acatando os argumentos do rgo dominus litis esmiuados alhures, determino o ARQUIVAMENTO do INQURITO POLICIAL em anlise, com base no art. 28 do CPP, devendo ser efetuada a pertinente baixa na distribuio. PRI. D-se cincia ao MP. Parauapebas, 20 de maio de 2013.
Processo Ao 0005714-34.2012.8.14.0040 Termo Circunstanciado 20/05/2013 Data de Assinatura Poder Judicirio Tribunal de Justia do Estado do Par PARAUAPEBAS SECRETARIA DA 3 VARA PENAL DE PARAUAPEBAS Autos: 0005714-34.2012.814.0040 AUTOR: WANDERSON ALVES DE LIMA VTIMA: A. C. O. E. AUTORIDADE POLICIAL: THIAGO CARNEIRO RODRIGUES
O procedimento informativo em testilha se configura como termo circunstanciado de ocorrncia contra Wanderson Alves de Lima, por suposta ocorrncia do crime tipificado no art. 331, do CPB, por fato ocorrido em 07/10/2012. Encaminhados os autos ao rgo Ministerial houve requerimento de arquivamento do feito, face a alegao de atipicidade da conduta perpetrada pelo ru, no se vislumbrando lesividade na conduta perpetrada pelo indiciado. Eis o relato necessrio. Passo a decidir. Como cedio, a atividade de formao da opinnio delicti no sistema processual brasileiro pertence ao Ministrio Pblico, o qual o dono da ao penal, nos termos do art. 129, inciso I da Constituio Federal de 1988. Caso o rgo ministerial opte pelo noprosseguimento da persecuo, o crivo judicial se subsume apenas remessa dos autos ao Procurador Geral de Justia, o qual, em ltima anlise, decide pela deflagrao da persecutio in judicio. Arquivamento. Tal providncia s cabe ao juiz, a requerimento do Ministrio Pblico (CPP, art. 28), que o exclusivo titular da ao penal pblica (CF, art. 129, I) (in: Curso de Processo Penal. Fernando Capez. 10a. Ed. So Paulo: Saraiva, 2003, p. 92). No caso em comento, invivel discordar da fundamentada manifestao ministerial. A titularidade da ao penal no sistema acusatrio deixa a critrio do dominus litis a peculiar anlise para provocao jurisdicional. Para evitar desmandos, caprichos ou arbitrariedades, a mais autorizada doutrina insiste ser elementar em processo criminal que a denncia ou queixa deva apresentar devidamente instruda, posto que exija a lei, para o seu recebimento, provas rigorosas, com as que so necessrias para a pronncia ou para a condenao (TJSP, RT 720/442). Ante o exposto, acatando os argumentos do rgo dominus litis, sobre a atipicidade da conduta atribuda ao ru, determino o ARQUIVAMENTO do INQURITO POLICIAL em anlise, com base no art. 28 do CPP, devendo ser efetuada a pertinente baixa na distribuio. PRI. D-se cincia ao MP. Parauapebas, 20 de maio de 2013.
LIBIO ARAUJO MOURA JUIZ DE DIREITO 508
Processo Ao 0005708-27.2012.8.14.0040 Termo Circunstanciado 20/05/2013 Data de Assinatura Poder Judicirio Tribunal de Justia do Estado do Par PARAUAPEBAS SECRETARIA DA 3 VARA PENAL DE PARAUAPEBAS Autos: 0005708-27.2012.814.0040 AUTOR: ANTONIO ELDES LIMA DA SILVA VTIMA: A. C. O. E. AUTORIDADE POLICIAL: ANTONIO GOMES DE MIRANDA NETO
O procedimento informativo em testilha se configura como termo circunstanciado de ocorrncia contra Antnio Eldes Lima da Silva, por suposta ocorrncia do crime tipificado no art. 330, do CPB, por fato ocorrido em 07/10/2012. Encaminhados os autos ao rgo Ministerial houve requerimento de arquivamento do feito, face a alegao de atipicidade da conduta perpetrada pelo ru, no se vislumbrando lesividade na conduta perpetrada pelo indiciado. Eis o relato necessrio. Passo a decidir. Como cedio, a atividade de formao da opinnio delicti no sistema processual brasileiro pertence ao Ministrio Pblico, o qual o dono da ao penal, nos termos do art. 129, inciso I da Constituio Federal de 1988. Caso o rgo ministerial opte pelo no-prosseguimento da persecuo, o crivo judicial se subsume apenas remessa dos autos ao Procurador Geral de Justia, o qual, em ltima anlise, decide pela deflagrao da persecutio in judicio. Arquivamento. Tal providncia s cabe ao juiz, a requerimento do Ministrio Pblico (CPP, art. 28), que o exclusivo titular da ao penal pblica (CF, art. 129, I) (in: Curso de Processo Penal. Fernando Capez. 10a. Ed. So Paulo: Saraiva, 2003, p. 92). No caso em comento, invivel discordar da fundamentada manifestao ministerial. A titularidade da ao penal no sistema acusatrio deixa a critrio do dominus litis a peculiar anlise para provocao jurisdicional. Para evitar desmandos, caprichos ou arbitrariedades, a mais autorizada doutrina insiste ser elementar em processo criminal que a denncia ou queixa deva apresentar devidamente instruda, posto que exija a lei, para o seu recebimento, provas rigorosas, com as que so necessrias para a pronncia ou para a condenao (TJSP, RT 720/442). Ante o exposto, acatando os argumentos do rgo dominus litis, sobre a atipicidade da conduta atribuda ao ru, determino o ARQUIVAMENTO do INQURITO POLICIAL em anlise, com base no art. 28 do CPP, devendo ser efetuada a pertinente baixa na distribuio. PRI. D-se cincia ao MP. Parauapebas, 20 de maio de 2013.
Processo Ao 0003198-58.2011.8.14.0040 Termo Circunstanciado 20/05/2013 Data de Assinatura Poder Judicirio Tribunal de Justia do Estado do Par PARAUAPEBAS SECRETARIA DA 3 VARA PENAL DE PARAUAPEBAS Autos: 0003198-58.2011.814.0040 VTIMA: W. A. S. INDICIADO: MARCOS ANJOS DOS SANTOS
O procedimento informativo em testilha se configura como termo circunstanciado de ocorrncia contra Marcos Anjos dos Santos, por suposta ocorrncia do crime tipificado no art. 129, Caput, do CPB, por fato ocorrido em 30.05.2011. Encaminhados os autos ao Parquet Ministerial houve requerimento de arquivamento do feito, face a alegao da insuficincia de provas suficientes para a denncia. Eis o relato necessrio. Passo a decidir. Como cedio, a atividade de formao da opinnio delicti no sistema processual brasileiro pertence ao Ministrio Pblico, o qual o dono da ao penal, nos termos do art. 129, inciso I da Constituio Federal de 1988. Caso o rgo ministerial opte pelo no-prosseguimento da persecuo, o crivo judicial se subsume apenas remessa dos autos ao Procurador Geral de Justia, o qual, em ltima anlise, decide pela deflagrao da persecutio in judicio. Arquivamento. Tal providncia s cabe ao juiz, a requerimento do Ministrio Pblico (CPP, art. 28), que o exclusivo titular da ao penal pblica (CF, art. 129, I) (in: Curso de Processo Penal. Fernando Capez. 10a. Ed. So Paulo: Saraiva, 2003, p. 92). No caso em comento, invivel discordar da fundamentada manifestao ministerial. A titularidade da ao penal no sistema acusatrio deixa a critrio do dominus litis a peculiar anlise para provocao jurisdicional. Para evitar desmandos, caprichos ou arbitrariedades, a mais autorizada doutrina insiste ser elementar em processo criminal que a denncia ou queixa deva apresentar devidamente instruda, posto que exija a lei, para o seu recebimento, provas rigorosas, com as que so necessrias para a pronncia ou para a condenao (TJSP, RT 720/442). Ante o exposto, acatando os argumentos do rgo dominus litis, sobre a impossibilidade de imputar a materialidade delitiva ante a inexistncia de laudo de leso corporal, determino o ARQUIVAMENTO do INQURITO POLICIAL em anlise, com base no art. 28 do CPP, devendo ser efetuada a pertinente baixa na distribuio. PRI. D-se cincia ao MP. Parauapebas, 20 de maio de 2013.
LIBIO ARAUJO MOURA JUIZ DE DIREITO 509
Poder Judicirio Tribunal de Justia do Estado do Par PARAUAPEBAS SECRETARIA DA 3 VARA PENAL DE PARAUAPEBAS 00055908520118140040 20130160333253 DECISO INTERLOCUTRIA - N: 20130160333253 Poder JudicirioTribunal de Justia do Estado do ParPARAUAPEBAS SECRETARIA DA 3 VARA PENAL DE PARAUAPEBAS Autos: 0005590-85.2011.814.0040
O procedimento informativo em testilha se configura como inqurito policial em face de JOSE COSMO DE OLIVEIRA, por suposta infrigncia do art. 218-B, inciso I, do CPB, por fato que teria ocorrido em 23.11.2011. Encaminhados os autos ao Parquet Ministerial houve requerimento de arquivamento do feito, face a alegao de no preenchimento do tipo legal do art. 218-B, inciso I, do CPB, e tampouco de outros tipos legais incriminadores. Eis o relato necessrio. Passo a decidir. Como cedio, a atividade de formao da opinnio delicti no sistema processual brasileiro pertence ao Ministrio Pblico, o qual o dono da ao penal, nos termos do art. 129, inciso I da Constituio Federal de 1988. Caso o rgo ministerial opte pelo no-prosseguimento da persecuo, o crivo judicial se subsume apenas remessa dos autos ao Procurador Geral de Justia, o qual, em ltima anlise, decide pela deflagrao da persecutio in judicio. Arquivamento. Tal providncia s cabe ao juiz, a requerimento do Ministrio Pblico (CPP, art. 28), que o exclusivo titular da ao penal pblica (CF, art. 129, I) (in: Curso de Processo Penal. Fernando Capez. 10a. Ed. So Paulo: Saraiva, 2003, p. 92). No caso em comento, invivel discordar da fundamentada manifestao ministerial. A titularidade da ao penal no sistema acusatrio deixa a critrio do dominus litis a peculiar anlise para provocao jurisdicional. Para evitar desmandos, caprichos ou arbitrariedades, a mais autorizada doutrina insiste ser elementar em processo criminal que a denncia ou queixa deva apresentar devidamente instruda, posto que exija a lei, para o seu recebimento, provas rigorosas, com as que so necessrias para a pronncia ou para a condenao (TJSP, RT 720/442). Ante o exposto, acatando os argumentos do rgo dominus litis, inexistindo justa causa suficiente para embasar eventual ao penal, determino o ARQUIVAMENTO do INQURITO POLICIAL em anlise, com base no art. 28 do CPP, devendo ser efetuada a pertinente baixa na distribuio. PRI. D-se cincia ao MP. Parauapebas, 11 de junho de 2013.
TNIA DA SILVA AMORIM FIZA JUZA DE DIREITO DA 1 V. CVEL
Processo Ao 0003250-26.2008.8.14.0040 Ao Penal de Competncia do Jri 15/05/2013 Data de Assinatura Poder Judicirio Tribunal de Justia do Estado do Par PARAUAPEBAS SECRETARIA DA 3 VARA PENAL DE PARAUAPEBAS Autos: 0003250-26.2008.814.0040 INDICIADO: EM APURACAO VTIMA: V. A. A. F.
O procedimento informativo em testilha se configura como inqurito policial contra autores incertos, por suposta ocorrncia do crime tipificado no art. 121, 2, inciso II, do CPB, por fato ocorrido em 05.05.2008. Encaminhados os autos ao Parquet Ministerial houve requerimento de arquivamento do feito, face a alegao de no ter insurgido qualquer elemento que possibilitasse a identificao do autor da infrao penal. Eis o relato necessrio. Passo a decidir. Como cedio, a atividade de formao da opinnio delicti no sistema processual brasileiro pertence ao Ministrio Pblico, o qual o dono da ao penal, nos termos do art. 129, inciso I da Constituio Federal de 1988. Caso o rgo ministerial opte pelo no-prosseguimento da persecuo, o crivo judicial se subsume apenas remessa dos autos ao Procurador Geral de Justia, o qual, em ltima anlise, decide pela deflagrao da persecutio in judicio. Arquivamento. Tal providncia s cabe ao juiz, a 510

requerimento do Ministrio Pblico (CPP, art. 28), que o exclusivo titular da ao penal pblica (CF, art. 129, I) (in: Curso de Processo Penal. Fernando Capez. 10a. Ed. So Paulo: Saraiva, 2003, p. 92). No caso em comento, invivel discordar da fundamentada manifestao ministerial. A titularidade da ao penal no sistema acusatrio deixa a critrio do dominus litis a peculiar anlise para provocao jurisdicional. Para evitar desmandos, caprichos ou arbitrariedades, a mais autorizada doutrina insiste ser elementar em processo criminal que a denncia ou queixa deva apresentar devidamente instruda, posto que exija a lei, para o seu recebimento, provas rigorosas, com as que so necessrias para a pronncia ou para a condenao (TJSP, RT 720/442). Ante o exposto, acatando os argumentos do rgo dominus litis, sobre a impossibilidade de identificao do autor da autoria do crime, determino o ARQUIVAMENTO do INQURITO POLICIAL em anlise, com base no art. 28 do CPP, devendo ser efetuada a pertinente baixa na distribuio. PRI. D-se cincia ao MP. Parauapebas, 15 de maio de 2013.
Processo Ao 0002588-17.2007.8.14.0040 Procedimento Comum 15/05/2013 Data de Assinatura Poder Judicirio Tribunal de Justia do Estado do Par PARAUAPEBAS SECRETARIA DA 3 VARA PENAL DE PARAUAPEBAS Autos: 0002588-17.2007.814.0040 VTIMA: D. P. C. VTIMA: R. F. S. A. INDICIADO: BRUNO DOS ANJOS CUTRIM
O procedimento informativo em testilha se configura como inqurito policial contra BRUN0 DOS ANJOS CUTRIM e contra os adolescentes ELIZAEL RIBEIRO DA SILVA, SHARDSON VIEIRA DE SOUSA e MARCELO CONCEIO SILVA, por suposta associao para a prtica delituosa, subsumindo no crime tipificado no art. 288, pargrfo nico, do CPB, por fato ocorrido em 26.06.2007. Encaminhados os autos ao Parquet Ministerial houve requerimento de arquivamento do feito, face a alegao de no restarem comprovados a autoria e tampouco a materialidade delitiva. Eis o relato necessrio. Passo a decidir. Como cedio, a atividade de formao da opinnio delicti no sistema processual brasileiro pertence ao Ministrio Pblico, o qual o dono da ao penal, nos termos do art. 129, inciso I da Constituio Federal de 1988. Caso o rgo ministerial opte pelo no-prosseguimento da persecuo, o crivo judicial se subsume apenas remessa dos autos ao Procurador Geral de Justia, o qual, em ltima anlise, decide pela deflagrao da persecutio in judicio. Arquivamento. Tal providncia s cabe ao juiz, a requerimento do Ministrio Pblico (CPP, art. 28), que o exclusivo titular da ao penal pblica (CF, art. 129, I) (in: Curso de Processo Penal. Fernando Capez. 10a. Ed. So Paulo: Saraiva, 2003, p. 92). No caso em comento, invivel discordar da fundamentada manifestao ministerial. A titularidade da ao penal no sistema acusatrio deixa a critrio do dominus litis a peculiar anlise para provocao jurisdicional. Para evitar desmandos, caprichos ou arbitrariedades, a mais autorizada doutrina insiste ser elementar em processo criminal que a denncia ou queixa deva apresentar devidamente instruda, posto que exija a lei, para o seu recebimento, provas rigorosas, com as que so necessrias para a pronncia ou para a condenao (TJSP, RT 720/442). Ante o exposto, acatando os argumentos do rgo dominus litis, sobre a ausncia de elementos para ofertar ao penal contra os investigados, determino o ARQUIVAMENTO do INQURITO POLICIAL em anlise, com base no art. 28 do CPP, devendo ser efetuada a pertinente baixa na distribuio. PRI. D-se cincia ao MP. Parauapebas, 15 de maio de 2013.
Processo Ao 0005838-51.2011.8.14.0040 Inqurito Policial 15/05/2013 Data de Assinatura Poder Judicirio Tribunal de Justia do Estado do Par PARAUAPEBAS SECRETARIA DA 3 VARA PENAL DE PARAUAPEBAS Autos: 0005838-51.2011.814.0040 INDICIADO: EM APURACAO VTIMA: Y. C. O.
O procedimento informativo em testilha se configura como inqurito policial contra autores incertos, por suposta ocorrncia do crime tipificado no art. 121, 3, do CPB, por fato ocorrido em 13.04.2011. Encaminhados os autos ao Parquet Ministerial houve requerimento de arquivamento do 511

feito, face a alegao da insuficincia de elementos probatrios mnimos a imputar a ocorrncia de fato tpico. Eis o relato necessrio. Passo a decidir. Como cedio, a atividade de formao da opinnio delicti no sistema processual brasileiro pertence ao Ministrio Pblico, o qual o dono da ao penal, nos termos do art. 129, inciso I da Constituio Federal de 1988. Caso o rgo ministerial opte pelo no-prosseguimento da persecuo, o crivo judicial se subsume apenas remessa dos autos ao Procurador Geral de Justia, o qual, em ltima anlise, decide pela deflagrao da persecutio in judicio. Arquivamento. Tal providncia s cabe ao juiz, a requerimento do Ministrio Pblico (CPP, art. 28), que o exclusivo titular da ao penal pblica (CF, art. 129, I) (in: Curso de Processo Penal. Fernando Capez. 10a. Ed. So Paulo: Saraiva, 2003, p. 92). No caso em comento, invivel discordar da fundamentada manifestao ministerial. A titularidade da ao penal no sistema acusatrio deixa a critrio do dominus litis a peculiar anlise para provocao jurisdicional. Para evitar desmandos, caprichos ou arbitrariedades, a mais autorizada doutrina insiste ser elementar em processo criminal que a denncia ou queixa deva apresentar devidamente instruda, posto que exija a lei, para o seu recebimento, provas rigorosas, com as que so necessrias para a pronncia ou para a condenao (TJSP, RT 720/442). Ante o exposto, acatando os argumentos do rgo dominus litis, sobre a inexistncia de elementos mnimos para a configurao de fato tpico, determino o ARQUIVAMENTO do INQURITO POLICIAL em anlise, com base no art. 28 do CPP, devendo ser efetuada a pertinente baixa na distribuio. PRI. D-se cincia ao MP. Parauapebas, 15 de maio de 2013.
Processo Ao 0000796-84.2012.8.14.0040 Inqurito Policial 15/05/2013 Data de Assinatura Poder Judicirio Tribunal de Justia do Estado do Par PARAUAPEBAS SECRETARIA DA 3 VARA PENAL DE PARAUAPEBAS Autos: 0000796-84.2012.814.0040 INDICIADO: RICARDO MENDES VTIMA: G. L. S. S.
O procedimento informativo em testilha se configura como inqurito policial contra Damio Almeida de Oliveira, por suposta ocorrncia do crime tipificado no art. 218-B, 2, inciso I, do CPB, por fato ocorrido em 09.11.2011. Encaminhados os autos ao Parquet Ministerial houve requerimento de arquivamento do feito, face a alegao de atipicidade da conduta perpetrada pelo ru. Eis o relato necessrio. Passo a decidir. Como cedio, a atividade de formao da opinnio delicti no sistema processual brasileiro pertence ao Ministrio Pblico, o qual o dono da ao penal, nos termos do art. 129, inciso I da Constituio Federal de 1988. Caso o rgo ministerial opte pelo no-prosseguimento da persecuo, o crivo judicial se subsume apenas remessa dos autos ao Procurador Geral de Justia, o qual, em ltima anlise, decide pela deflagrao da persecutio in judicio. Arquivamento. Tal providncia s cabe ao juiz, a requerimento do Ministrio Pblico (CPP, art. 28), que o exclusivo titular da ao penal pblica (CF, art. 129, I) (in: Curso de Processo Penal. Fernando Capez. 10a. Ed. So Paulo: Saraiva, 2003, p. 92). No caso em comento, invivel discordar da fundamentada manifestao ministerial. A titularidade da ao penal no sistema acusatrio deixa a critrio do dominus litis a peculiar anlise para provocao jurisdicional. Para evitar desmandos, caprichos ou arbitrariedades, a mais autorizada doutrina insiste ser elementar em processo criminal que a denncia ou queixa deva apresentar devidamente instruda, posto que exija a lei, para o seu recebimento, provas rigorosas, com as que so necessrias para a pronncia ou para a condenao (TJSP, RT 720/442). Ante o exposto, acatando os argumentos do rgo dominus litis, sobre a atipicidade da conduta atribuda ao ru, determino o ARQUIVAMENTO do INQURITO POLICIAL em anlise, com base no art. 28 do CPP, devendo ser efetuada a pertinente baixa na distribuio. PRI. D-se cincia ao MP. Parauapebas, 15 de maio de 2013.
Processo Ao 0000505-84.2012.8.14.0040 Inqurito Policial 15/05/2013 Data de Assinatura Poder Judicirio Tribunal de Justia do Estado do Par PARAUAPEBAS SECRETARIA DA 3 VARA PENAL DE PARAUAPEBAS Autos: 0000505-84.2012.814.0040 INDICIADO: CARLOS AUGUSTO GOMES DE MOTA VTIMA: G. S. L. VTIMA: E. S. S. e outros...
512

O procedimento informativo em testilha se configura como inqurito policial contra o autor do fato delitivo, CARLOS AUGUSTO GOMES MOTA, por suposta ocorrncia do crime tipificado no art. 243 do ECA, por fato ocorrido em 12.01.2012. Encaminhados os autos ao Parquet Ministerial houve requerimento de arquivamento do feito, em face de alegao de inexistncia de provas quanto a materialidade e autoria. Eis o relato necessrio. Passo a decidir. Como cedio, a atividade de formao da opinnio delicti no sistema processual brasileiro pertence ao Ministrio Pblico, o qual o dono da ao penal, nos termos do art. 129, inciso I da Constituio Federal de 1988. Caso o rgo ministerial opte pelo no-prosseguimento da persecuo, o crivo judicial se subsume apenas remessa dos autos ao Procurador Geral de Justia, o qual, em ltima anlise, decide pela deflagrao da persecutio in judicio. Arquivamento. Tal providncia s cabe ao juiz, a requerimento do Ministrio Pblico (CPP, art. 28), que o exclusivo titular da ao penal pblica (CF, art. 129, I) (in: Curso de Processo Penal. Fernando Capez. 10a. Ed. So Paulo: Saraiva, 2003, p. 92). No caso em comento, invivel discordar da fundamentada manifestao ministerial. A titularidade da ao penal no sistema acusatrio deixa a critrio do dominus litis a peculiar anlise para provocao jurisdicional. Para evitar desmandos, caprichos ou arbitrariedades, a mais autorizada doutrina insiste ser elementar em processo criminal que a denncia ou queixa deva apresentar devidamente instruda, posto que exija a lei, para o seu recebimento, provas rigorosas, com as que so necessrias para a pronncia ou para a condenao (TJSP, RT 720/442). Ante o exposto, acatando os argumentos do rgo dominus litis, sobre a ausncia da materialidade delitiva e de indcios de autoria para subsidiar o oferecimento da ao penal contra o indiciado, determino o ARQUIVAMENTO do INQURITO POLICIAL em anlise, com base no art. 28 do CPP, devendo ser efetuada a pertinente baixa na distribuio. PRI. D-se cincia ao MP. Parauapebas, 15 de maio de 2013.
Processo Ao 0000397-32.2008.8.14.0040 Ao Penal de Competncia do Jri 15/05/2013 Data de Assinatura Poder Judicirio Tribunal de Justia do Estado do Par PA RAUAPEBAS SECRETARIA DA 3 VARA PENAL DE PARAUAPEBAS Autos: 0000397-32.2008.814.0040 VTIMA: C. S. N. INDICIADO: VULGO - BUIU
O procedimento informativo em testilha se configura como inqurito policial contra autor desconhecido, por ocorrncia do crime tipificado no art. 121, do CPB, contra o Sr. Cleberson da Silva Nunes, conhecido por Diton, por fato ocorrido em 08.02.2005. Encaminhados os autos ao Parquet Ministerial houve requerimento de arquivamento do feito, face a alegao de no haver provas suficientes de autoria, isto , a autoria incerta. Eis o relato necessrio. Passo a decidir. Como cedio, a atividade de formao da opinnio delicti no sistema processual brasileiro pertence ao Ministrio Pblico, o qual o dono da ao penal, nos termos do art. 129, inciso I da Constituio Federal de 1988. Caso o rgo ministerial opte pelo noprosseguimento da persecuo, o crivo judicial se subsume apenas remessa dos autos ao Procurador Geral de Justia, o qual, em ltima anlise, decide pela deflagrao da persecutio in judicio. Arquivamento. Tal providncia s cabe ao juiz, a requerimento do Ministrio Pblico (CPP, art. 28), que o exclusivo titular da ao penal pblica (CF, art. 129, I) (in: Curso de Processo Penal. Fernando Capez. 10a. Ed. So Paulo: Saraiva, 2003, p. 92). No caso em comento, invivel discordar da fundamentada manifestao ministerial. A titularidade da ao penal no sistema acusatrio deixa a critrio do dominus litis a peculiar anlise para provocao jurisdicional. Para evitar desmandos, caprichos ou arbitrariedades, a mais autorizada doutrina insiste ser elementar em processo criminal que a denncia ou queixa deva apresentar devidamente instruda, posto que exija a lei, para o seu recebimento, provas rigorosas, com as que so necessrias para a pronncia ou para a condenao (TJSP, RT 720/442). Ante o exposto, acatando os argumentos do rgo dominus litis, sobre a impossibilidade de ofertar a ao penal contra pessoa incerta, determino o ARQUIVAMENTO do INQURITO POLICIAL em anlise, com base no art. 28 do CPP, devendo ser efetuada a pertinente baixa na distribuio. PRI. D-se cincia ao MP. Parauapebas, 15 de maio de 2013.
Processo Ao 0001730-94.2005.8.14.0040 Ao Penal - Procedimento Ordinrio 16/05/2013 Data de Assinatura Poder Judicirio Tribunal de Justia do Estado do Par PARAUAPEBAS SECRETARIA DA 3 VARA PENAL DE PARAUAPEBAS Autos: 0001730-94.2005.814.0040 INDICIADO: CLEIDERSON MACIEL SILVA VTIMA: C. C. S.
513

O procedimento informativo em testilha se configura como inqurito policial contra CLEIDERSON MACIEL SILVA, por suposta ocorrncia dos crimes tipificados no art. 213 c/c art. 224, todos do CPB, por fato ocorrido em 15 de agosto de 2005. Encaminhados os autos ao rgo Ministerial houve requerimento de arquivamento do feito, face a alegao da insuficincia de elementos probatrios mnimos a imputar a autoria delitiva. Eis o relato necessrio. Passo a decidir. Como cedio, a atividade de formao da opinnio delicti no sistema processual brasileiro pertence ao Ministrio Pblico, o qual o dono da ao penal, nos termos do art. 129, inciso I da Constituio Federal de 1988. Caso o rgo ministerial opte pelo no-prosseguimento da persecuo, o crivo judicial se subsume apenas remessa dos autos ao Procurador Geral de Justia, o qual, em ltima anlise, decide pela deflagrao da persecutio in judicio. Arquivamento. Tal providncia s cabe ao juiz, a requerimento do Ministrio Pblico (CPP, art. 28), que o exclusivo titular da ao penal pblica (CF, art. 129, I) (in: Curso de Processo Penal. Fernando Capez. 10a. Ed. So Paulo: Saraiva, 2003, p. 92). No caso em comento, invivel discordar da fundamentada manifestao ministerial. A titularidade da ao penal no sistema acusatrio deixa a critrio do dominus litis a peculiar anlise para provocao jurisdicional. Para evitar desmandos, caprichos ou arbitrariedades, a mais autorizada doutrina insiste ser elementar em processo criminal que a denncia ou queixa deva apresentar devidamente instruda, posto que exija a lei, para o seu recebimento, provas rigorosas, com as que so necessrias para a pronncia ou para a condenao (TJSP, RT 720/442). Ante o exposto, acatando os argumentos do rgo dominus litis, sobre a ausncia de lastro probatrio mnimo capaz de evidenciar o cometimento do ilcito, determino o ARQUIVAMENTO do INQURITO POLICIAL em anlise, com base no art. 28 do CPP, devendo ser efetuada a pertinente baixa na distribuio. PRI. D-se cincia ao MP. Parauapebas, 16 de maio de 2013.
Processo Ao 0003617-61.2012.8.14.0040 Inqurito Policial 15/05/2013 Data de Assinatura Poder Judicirio Tribunal de Justia do Estado do Par PARAUAPEBAS SECRETARIA DA 3 VARA PENAL DE PARAUAPEBAS Autos: 000 3617 - 61 .201 2 .814.0040 AUTOR: JOSE DE ARAUJO FIALHO VTIMA: A. B. S.
O procedimento informativo em testilha se configura como inqurito policial contra JOS DE ARAJO FIALHO, pela suposta ocorrncia do crime tipificado no art. 140, do CPB, c/c art. 7, inciso V, da Lei n 11.340/2006, por fato ocorrido em 18.06.2012. Encaminhados os autos ao rgo Ministerial houve requerimento de arquivamento do feito, em face da alegao de atipicidade da conduta imputada ao acusado. Eis o relato necessrio. Passo a decidir. Como cedio, a atividade de formao da opinnio delicti no sistema processual brasileiro pertence ao Ministrio Pblico, o qual o dono da ao penal, nos termos do art. 129, inciso I da Constituio Federal de 1988. Caso o rgo ministerial opte pelo no-prosseguimento da persecuo, o crivo judicial se subsume apenas remessa dos autos ao Procurador Geral de Justia, o qual, em ltima anlise, decide pela deflagrao da persecutio in judicio. Arquivamento. Tal providncia s cabe ao juiz, a requerimento do Ministrio Pblico (CPP, art. 28), que o exclusivo titular da ao penal pblica (CF, art. 129, I) (in: Curso de Processo Penal. Fernando Capez. 10a. Ed. So Paulo: Saraiva, 2003, p. 92). No caso em comento, invivel discordar da fundamentada manifestao ministerial. A titularidade da ao penal no sistema acusatrio deixa a critrio do dominus litis a peculiar anlise para provocao jurisdicional. Para evitar desmandos, caprichos ou arbitrariedades, a mais autorizada doutrina insiste ser elementar em processo criminal que a denncia ou queixa deva apresentar devidamente instruda, posto que exija a lei, para o seu recebimento, provas rigorosas, com as que so necessrias para a pronncia ou para a condenao (TJSP, RT 720/442). Ante o exposto, acatando os argumentos do rgo dominus litis, sobre atipicidade da conduta imputada ao acusado para subsidiar o oferecimento da ao penal, determino o ARQUIVAMENTO do INQURITO POLICIAL em anlise, com base no art. 28 do CPP, devendo ser efetuada a pertinente baixa na distribuio. PRI. D-se cincia ao MP. Parauapebas, 15 de maio de 2013.
Processo Ao 0000356-14.2002.8.14.0040 Ao Penal - Procedimento Ordinrio 16/05/2013 Data de Assinatura Poder Judicirio Tribunal de Justia do Estado do Par PARAUAPEBAS SECRETARIA DA 3 VARA PENAL DE PARAUAPEBAS Autos: 0000356-14.2002.814.0040 VTIMA: E. P. C. INDICIADO: GIOVANE DE TAL
514

O procedimento informativo em testilha se configura como inqurito policial contra GEOVANE, por suposta ocorrncia dos crimes tipificados no art. 213 c/c art. 224, todos do CPB, por fato ocorrido em 08.01.2002. Encaminhados os autos ao rgo Ministerial houve requerimento de arquivamento do feito, face a alegao de ausncia de representao, elemento indispensvel para a procedibilidade da persecuo criminal no caso em tela. Eis o relato necessrio. Passo a decidir. Como cedio, a atividade de formao da opinnio delicti no sistema processual brasileiro pertence ao Ministrio Pblico, o qual o dono da ao penal, nos termos do art. 129, inciso I da Constituio Federal de 1988. Caso o rgo ministerial opte pelo noprosseguimento da persecuo, o crivo judicial se subsume apenas remessa dos autos ao Procurador Geral de Justia, o qual, em ltima anlise, decide pela deflagrao da persecutio in judicio. Arquivamento. Tal providncia s cabe ao juiz, a requerimento do Ministrio Pblico (CPP, art. 28), que o exclusivo titular da ao penal pblica (CF, art. 129, I) (in: Curso de Processo Penal. Fernando Capez. 10a. Ed. So Paulo: Saraiva, 2003, p. 92). No caso em comento, invivel discordar da fundamentada manifestao ministerial. A titularidade da ao penal no sistema acusatrio deixa a critrio do dominus litis a peculiar anlise para provocao jurisdicional. Para evitar desmandos, caprichos ou arbitrariedades, a mais autorizada doutrina insiste ser elementar em processo criminal que a denncia ou queixa deva apresentar devidamente instruda, posto que exija a lei, para o seu recebimento, provas rigorosas, com as que so necessrias para a pronncia ou para a condenao (TJSP, RT 720/442). Ante o exposto, acatando os argumentos do rgo dominus litis, sobre a ausncia de representao, indispensvel para a procedibilidade da persecuo criminal no caso em tela, determino o ARQUIVAMENTO do INQURITO POLICIAL em anlise, com base no art. 28 do CPP, devendo ser efetuada a pertinente baixa na distribuio. PRI. D-se cincia ao MP. Parauapebas, 16 de maio de 2013.
Processo Ao 0003435-71.2008.8.14.0040 Petio 16/05/2013 Data de Assinatura Poder Judicirio Tribunal de Justia do Estado do Par PARAUAPEBAS SECRETARIA DA 3 VARA PENAL DE PARAUAPEBAS Autos: 0003435-71.2008.814.0040 INDICIADO: EM APURACAO VTIMA: A. R. S.
O procedimento informativo em testilha se configura como inqurito policial contra autor incerto, pela suposta prtica delitiva descrita no art. 121, Caput, do CPB, por fato ocorrido em 31.12.2007. Encaminhados os autos ao rgo Ministerial houve requerimento de arquivamento do feito, face a impossibilidade de imputar a autoria da conduta delitiva. Eis o relato necessrio. Passo a decidir. Como cedio, a atividade de formao da opinnio delicti no sistema processual brasileiro pertence ao Ministrio Pblico, o qual o dono da ao penal, nos termos do art. 129, inciso I da Constituio Federal de 1988. Caso o rgo ministerial opte pelo no-prosseguimento da persecuo, o crivo judicial se subsume apenas remessa dos autos ao Procurador Geral de Justia, o qual, em ltima anlise, decide pela deflagrao da persecutio in judicio. Arquivamento. Tal providncia s cabe ao juiz, a requerimento do Ministrio Pblico (CPP, art. 28), que o exclusivo titular da ao penal pblica (CF, art. 129, I) (in: Curso de Processo Penal. Fernando Capez. 10a. Ed. So Paulo: Saraiva, 2003, p. 92). No caso em comento, invivel discordar da fundamentada manifestao ministerial. A titularidade da ao penal no sistema acusatrio deixa a critrio do dominus litis a peculiar anlise para provocao jurisdicional. Para evitar desmandos, caprichos ou arbitrariedades, a mais autorizada doutrina insiste ser elementar em processo criminal que a denncia ou queixa deva apresentar devidamente instruda, posto que exija a lei, para o seu recebimento, provas rigorosas, com as que so necessrias para a pronncia ou para a condenao (TJSP, RT 720/442). Ante o exposto, acatando os argumentos do rgo dominus litis, sobre a impossibilidade de imputar a autoria no crime em exame, determino o ARQUIVAMENTO do INQURITO POLICIAL em anlise, com base no art. 28 do CPP, devendo ser efetuada a pertinente baixa na distribuio. PRI. D-se cincia ao MP. Parauapebas, 16 de maio de 2013.
Processo Ao 0000586-23.2011.8.14.0040 Termo Circunstanciado 20/05/2013 Data de Assinatura Poder Judicirio Tribunal de Justia do Estado do Par PARAUAPEBAS SECRETARIA DA 3 VARA PENAL DE PARAUAPEBAS Autos: 0000586-23.2011.814.0040 AUTOR: SANDRO DE ANDRADE PINTO VTIMA: O. E.
515

O procedimento informativo em testilha se configura como termo circunstanciado de ocorrncia contra Sandro de Andrade Pinto, por suposta ocorrncia dos crimes tipificados nos arts. 330 e 331, do CPB, por fato ocorrido em 23/01/2011. Encaminhados os autos ao rgo Ministerial houve requerimento de arquivamento do feito, face a alegao de atipicidade da conduta perpetrada pelo ru. Eis o relato necessrio. Passo a decidir. Como cedio, a atividade de formao da opinnio delicti no sistema processual brasileiro pertence ao Ministrio Pblico, o qual o dono da ao penal, nos termos do art. 129, inciso I da Constituio Federal de 1988. Caso o rgo ministerial opte pelo no-prosseguimento da persecuo, o crivo judicial se subsume apenas remessa dos autos ao Procurador Geral de Justia, o qual, em ltima anlise, decide pela deflagrao da persecutio in judicio. Arquivamento. Tal providncia s cabe ao juiz, a requerimento do Ministrio Pblico (CPP, art. 28), que o exclusivo titular da ao penal pblica (CF, art. 129, I) (in: Curso de Processo Penal. Fernando Capez. 10a. Ed. So Paulo: Saraiva, 2003, p. 92). No caso em comento, invivel discordar da fundamentada manifestao ministerial. A titularidade da ao penal no sistema acusatrio deixa a critrio do dominus litis a peculiar anlise para provocao jurisdicional. Para evitar desmandos, caprichos ou arbitrariedades, a mais autorizada doutrina insiste ser elementar em processo criminal que a denncia ou queixa deva apresentar devidamente instruda, posto que exija a lei, para o seu recebimento, provas rigorosas, com as que so necessrias para a pronncia ou para a condenao (TJSP, RT 720/442). Ante o exposto, acatando os argumentos do rgo dominus litis, sobre a atipicidade da conduta atribuda ao ru, determino o ARQUIVAMENTO do INQURITO POLICIAL em anlise, com base no art. 28 do CPP, devendo ser efetuada a pertinente baixa na distribuio. PRI. D-se cincia ao MP. Parauapebas, 20 de maio de 2013.
516
COMARCA DE ITAITUBA
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL DE ITAITUBA
PROCESSO: 00011056320118140024 Ao: Investigao de Paternidade REQUERIDO: A. C. M. (adv Euthiciano Mendes Muniz), REQUERENTE R/L: L. K. M. M. Representante(s): ASSISTENCIA JUDICIARIA GRATUITA DE ITAITUBA (ADVOGADO) DESPACHO/MANDADO: Tendo em vista que o requerido no foi intimado pessoalmente, renovem-se a coleta para o dia 26 de junho de 2013, s 09h15m. Intimem-se o ru. Advertindo-o de que o no comparecimento acarretar veracidade dos fatos a serem comprovados pela percia (Art. 231 e 232 CC). Cientifique-se o MP. Oficie-se Secretaria Municipal de Sade solicitando um tcnico para referida coleta. Saem os presentes devidamente intimados. As partes devero comparecer com cpias de seus documentos de identidade, CPF, comprovante de residncia e cpia da certido do(a) menor.
517
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DE ITAITUBA

PROCESSO N 2069-09.2007.814.0024. AO: REINTEGRAO DE POSSE. REQUERENTE: AURORA GOLD MINERAO LTDA REPRESENTADA POR HANS WERNER BIENER. ADVOGADO: MANOEL JOAQUIM AMARAL PALMA OAB-PA 11.943; MARIA SONIA CAMPOS BERNARDES OAB-PA 7.948; EUTICHIANO M. MUNIZ OAB-PA 12.665. REQUERIDO: JOSE ALBERTO MOREIRA RODRIGUES; JOSE ALBERTO MOREIRA RODRIGUES JUNIOR. ADVOGADO: WANEA AZEVEDO TERTULINO DE MORAIS OAB-PA 4.909-A; JORGE UMBERTO MACHADO DE MORAIS - OAB-PA 8.595-A. DECISO/ INTIMAO DOS ADVOGADOS DAS PARTES: Declarada aberta audincia: O juiz proferiu a seguinte deliberao: Pela ordem o advogado Dr. Jairo dos Santos Arajo, pediu o prazo de 15 dias para juntada de substabelecimento o que foi deferido pelo M.M juiz. A seguir o juiz proferiu a seguinte deliberao. Renovem-se as diligncias de fl. 147 para o dia 29 de julho de 2013, s 09:00 horas. Intimem-se as partes e os advogados habilitados as fl. 44 e 93. Nada mais havendo a consignar, por mim, assistente de gabinete, foi lavrado o presente termo, que vai assinado pelos presentes. Juiz de Direito: CLAYTONEY PASSOS FERREIRA.
PROCESSO N 3202-92.2013.814.0024. AO: IMPUGNAO DA ASSISTNCIA JUDICIRIA. PARTES: ANTONIO CARLOS DA SILVA; RONEI PACHECO NETO; WALTER P. NEVES - ME; WALTER PEREIRA NEVES; RAULINO NIKEL. ADVOGADOS: MARIA DE JESUS DUDA B. ALEXANDRE - OAB-PA 10.433; MARIA CRISTINA PORTINHO BUNO - OAB-PA 8.809-B. DECISO/ INTIMAO DOS ADVOGADOS DAS PARTES: FICA INTIMADA A ADVOGADA DO IMPUGNADO A FIM DE QUE, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO HORAS), SE MANIFESTE SOBRE A IMPUGNAO (ARTIGO 8 DA LEI 1.060/50). Itaituba - PA, 19 de Junho de 2013. FERNANDO BEZERRA LEOPOLDINO Diretor de Secretaria da 2 Vara Cvel - Matrcula n 7865-4 Provimento n 006/2006-CJRMB, autorizado pelo Provimento n 006/2009-CJCI
518
SECRETARIA DA 3 VARA CRIMINAL DE ITAITUBA

Processo N. 0002280-42.2008.814.0024 Ao Penal Pblica Incondicionada: - art. 157 2., incisos I e II do CPB. Autor: Ministrio Pblico Acusado: Ernildo Carvalho Lima e Ivan Oliveira Silva Vtima: Sanso Lopes de Moraes Advogado: Evaldo Tavares dos Santos, OAB/PA n 12.806
Vistos,
1 - RELATRIO Ernildo Carvalho Lima e Ivan Oliveira Silva, j devidamente qualificado, foram denunciados pelo Ministrio Pblico em 10 de junho de 2009, sendo os acusados incurso nas sanes punitivas do art. 157, 2, incisos I e II do CPB, tendo em vista que, em resumo, no dia 09 de abril de 2008, por volta das 18h15, abordou a vitima Sanso Lopes de Moraes, com uma arma de fogo, subtraindo a importncia de R$300,00 (trezentos reais), um cordo e duas posseiras de ouro. Quando a vtima chegou em frete sua residncia foi surpreendida por dois homens, que chegaram numa motocicleta, sendo um alto e magro e outro mais baixo, ambos morenos e de capacetes, quando ento anunciaram o assalto. Denncia fls 02/03 Antecedentes criminais Fl 26 (Ivan) e Fl 27 (Ernildo) Recebimento da denncia fl 41 no dia 19/06/2009. Defesa preliminar fl 45/48 (Ernildo) - Defende da estranheza do reconhecimento feita pela vtima que foi por meio de fotografia e no assalto os delinquentes estavam usando capacetes. Fala que a vtima no conhecia o requerente, mas as caractersticas no chegaram perto do acusado, vez que o mesmo alto branco e no moreno como a vitima afirmou. J em relao a defesa preliminar de Ivan fls 50/52, apresentou espontaneamente na Depol, afirma que no tem qualquer participao no crime em tela, pede a improcedncia uma vez que no existem nos autos qualquer indcios de prova de que o ru o autor do delito. Termo de audincia e instruo fls 93/96 Carta precatria para a oitiva da testemunha Mateus dos Santos Almeida fl 123. Alegaes finais do MP fl 125/28 - requer a condenao dos denunciados com base na oitiva dos acusados fl 95. J as alegaes da defesa pede a absolvio dos denunciados por absoluta ausncia de prova, afirmando que inexiste prova robusta, vigorosa, potente, sobre a existncia do crime de roubo, uma vez que, inexistem elementos concretos, objetivos e palpveis que demonstrem a condenao. O depoimento da vtima fl 94, afirma que no reconhece os dois agentes (acusados) porque os criminosos estavam de capacete, que os dois objetos que lhe foram subtrados existem duas pulseiras, sendo uma do modelo algema policial e a outra modelo simples. A Testemunha Heleno fl 94 afirma que o Ivan chegou a lhe oferecer para compra uma pulseira de outro, mas, tal fato ocorreu aproximadamente 5 dias antes do episdio denunciado. Em audincia de instruo e julgamento foi decretado revelia do ru Ernildo Carvalho Lima, conforme fl 96. o relatrio. Decido, Fundamentao As provas produzidas sob os auspcios das franquias constitucionais dos acusados, in casu sub examine, no foram suficientes para definio de sua responsabilidade penal, da ser irrefragvel, inevitvel a absolvio dos acusados, por insuficincia de provas. Nos autos sob retina no h nenhuma prova segura de que os acusados, aos serem presos, praticaram o delito tipificado no art 157 2 I e II do CP. Sem que conseguisse o representante ministerial demonstrar que os acusados cometeram o crime em tela. de relevo que se diga que no ao acusado que cabe o nus de fazer prova de sua inocncia. Se isso fosse verdade, seria, convenhamos, a consagrao do absurdo constitucional da presuno da culpa, situao intolervel no Estado Democrtico de Direito. rgo estatal que tem o dever de provar que tenha o ru agido em desconformidade com o direito. evidente, no custa lembrar, que o juiz criminal no fica cingido a critrios tarifados ou predeterminados quanto apreciao da prova. No demais repetir, no entanto, que fica adstrito s provas constantes dos autos em que dever sentenciar, sendo-lhe vedado no fundamentar a deciso, ou fundament-la em elementos estranhos s provas produzidas durante a instruo do processo, afinal quod non est in actis non est in mundo. A vitima no reconheceu os acusados e deu informaes conflitantes quanto a aparncia dos delinquentes e a testemunha Heleno Oliveira Furtado, em seu depoimento, recorda que Ivan ofereceu a pulseira antes dos fatos descritos na denncia. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE A DENNCIA de fls. 02/03 dos autos para ABSOLVER os acusad os Ernildo Carvalho Lima e Ivan Oliveira Silva , das imputaes da d enncia, na forma do art. 386, V do CPP . Dispenso as custas e despesas processuais por se tratar de ao penal pblica, em que o ru isento de custas. 519

P.R.I.C. Intimem-se Ministrio Pblico, ru e o defensor. Cumpra-se. Certifique-se o trnsito em julgado da sentena, em separado, para Defesa, acusado e Ministrio Pblico. Se necessrio , expea-se alvar de soltura, caso no estiver preso por outro motivo. Por se tratar de sentena absolutria, prescinde da intimao pessoal do ru, nos termos do art. 392, II do CPP. Itaituba , 17 de junho de 201 3 .
DANIEL BEZERRA MONTENEGRO GIRO Juz de Direito, respondendo pela 3 Vara Criminal de Itaituba.
Processo N. 0001218-10.2012.814.0024 Ru: Julio Nonato Silva Nascimento Vtima: Mirlem Celiani Lima Aguiar Artigo 129, 9 e 147 do CP c/c art 5, III e art 7, I e II da Lei 11340/2006 Advogada: Maria Cristina Portinho Bueno , OAB/PA n 8809-B
SENTENA Vistos etc.
A representante do Ministrio Pblico denunciou Julio Nonato Silva Nascimento , qualificado nos autos, como incurso nas penas dos Artigos 129, 9 e 147 do Cdigo Penal Brasileiro, com incidncia da Lei 11.340/06 arts 5 III e 7 I e II Consta na inicial que, no dia 08/02/2012, por volta das 20hrs, a vtima foi agredida fisicamente e ameaada de morte pelo seu companheiro Julio Nonato Silva Nascimento com qual tem uma convivncia de 16 anos e tem dois filhos menores. Dimana dos autos que, a convivncia do casal era harmoniosa, at este se envolver em casos extraconjugais, o que culminou em brigas e desavenas dentro do lar, fazendo com que a vtima pedisse a separao de forma amigvel. Aps propor o fim do relacionamento, o ru passou a proferir ameaas de morte em desfavor da ofendida na frente de dois filhos, dizendo que se negava a terminar o relacionamento, inclusive alegando que iria incendiar o imvel onde residem e mata-la se esta se separasse dele e se envolvesse com outro homem. Em alegaes finais o MP afirma que o denunciado agrediu fisicamente e psicologicamente a sua esposa Mirlem, inclusive ameaando de morte, fato ocorrido no dia 08/02/2012, por volta das 20 hrs no interior da casa do casal. O Depoimento de Ana Paula diz que a vitima props ao indiciado a separao amigvel e consequentemente partilha de bens, tendo o indiciado rejeitado a separao, ameaando-a a esposa, dizendo que no aceitar a unio da vitima com outro homem e pede a condenao nos termos da denncia. J a defesa em sua pea final defensiva que no houve agresso fsica e nenhuma testemunha presenciou as agresses supostamente ocorridas, afirma tambm que o casal reatou o relacionamento aps a pretrita data de fevereiro de 2012. O denunciado nega a prtica do crime de leso, eis que no acaloramento das discusses costumeiras entre o casal no perodo que antecedeu que antecedeu a data do fato aqui discutido devido ao ato praticado tambm pela vitima, no momento de defesa, o denunciado segurou a vitima que possivelmente neste momento restaram os hematomas descritos no prprio exame de corpo de delito constante dos autos. A defesa alega ainda que o acusado no teve inteno de ferir, lesionar, de maltratar a sua companheira. A defesa requer a absolvio do denunciados nos termos da lei, por ser uma questo que o poder judicirio tem o condo de absorver e julgar sempre ponderando pela defesa ao instituto da famlia, j que todas as pessoas dado o direito de se redimir e de tentar um novo recomeo. Esse juzo em audincia deliberou que o ru se abstenha de aproximar-se da ofendida, mantendo distancia de 50 metros; abstenha de manter qualquer contato com a ofendida, sob pena de priso; abstenha de frequentar os mesmos lugares de que a ofendida; decidi pelos alimentos provisrios em um salrio mnimo vigente no pais a partir do ms de junho 06/06/2013, devendo ser depositado na conta da vitima; e por final o afastamento do lar, domiclio ou local de convivncia com a ofendida. Denncia fls 02/04 Recebimento da denncia (fls 33/34) no dia XXXX. Audincia de instruo fl 65/72 Alegaes finais feitas oralmente pelo MP e pela defesa fl 68/72. O ru foi interrogado em juzo, sendo posteriormente ouvidas as testemunhas arroladas pela acusao e, em face da ausncia de requerimentos pelas partes. o relatrio. DECIDO. Conforme observatrio da lei Marinha da Penha nos meados de 1994, o Brasil ratificou o documento da Conveno Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violncia contra a Mulher, tambm conhecida como Conveno de Belm do Par. Essa conveco define o que violncia contra a mulher, e explica as formas que essa violncia pode assumir e os lugares onde pode se manifestar. Foi com base nesta Conveno que a definio de violncia contra a mulher constante na Lei Maria da Penha foi escrita.
Segundo a Conveno de Belm do Par:
520

Art. 1 Para os efeitos desta Conveno deve-se entender por violncia contra a mulher qualquer ao ou conduta, baseada no gnero, que cause morte, dano ou sofrimento fsico, sexual ou psicolgico mulher, tanto no mbito pblico como no privado. Art. 2 Entender-se- que violncia contra a mulher inclui violncia fsica, sexual e psicolgica: 1. que tenha ocorrido dentro da famlia ou unidade domstica ou em qualquer outra relao interpessoal, em que o agressor conviva ou haja convivido no mesmo domiclio que a mulher e que compreende, entre outros, estupro, violao, maus-tratos e abuso sexual: 2. que tenha ocorrido na comunidade e seja perpetrada por qualquer pessoa e que compreende, entre outros, violao, abuso sexual, tortura, maus tratos de pessoas, trfico de mulheres, prostituio forada, sequestro e assdio sexual no lugar de trabalho, bem como em instituies educacionais, estabelecimentos de sade ou qualquer outro lugar, e 3. que seja perpetrada ou tolerada pelo Estado ou seus agentes, onde quer que ocorra. A Lei Maria da Penha traz uma definio de violncia contra a mulher seguida por uma explicitao das formas nas quais tais violncias podem se manifestar, inspirada nos princpios colocados na Conveno de Belm do Par. Este trecho est no TITULO II - DA VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER, dentro do qual encontramos dois captulos, sendo que o primeiro trata de definir a violncia em foco e o segundo das formas de violncia. Ademais, superada a formalidade do Art. 16 da Lei 11.340/06, uma vez que as declaraes da vitima perante a autoridade policial e judicial refletiram seu incontestvel desejo de oferecer representao contra o autor do fato, mormente por ser ato que prescinde de rigor especfico, evidenciando-se suprida condio objetiva de procedibilidade para ao penal. Desta forma, entendo que autos foram instrudos com regularidade e observncia ao rito estabelecido pela norma de regncia, conferindo respeito ao contraditrio e a amplitude de defesa, portanto, isentos de nulidades ou irregularidades a serem declaradas. No mrito, cuida-se de denncia ofertada com o pretenso de apurar a prtica da conduta prevista no Artigo 129, 9 e 147 do CP c/c art 5, III e art 7, I e II da Lei 11340/2006, com materialidade consubstanciada diretamente nos autos atravs do laudo de percia traumatolgica atestando a ocorrncia de ofensa a integridade fsica da vtima s fls. 10/12 e os abalos psicolgicos foram atestados em audincia pelo clamor da vtima. A autoria restou suficientemente delineada a partir das provas coligidas nos autos, porquanto harmnicas e plenamente ajustados a verso apontada na inicial acusatria. Em que pese a negativa do ru em interrogatrio judicial, o mesmo confessou as agresses indiretamente ao afirmar que o hematoma apresentado na vtima seria exclusivamente pela queda no veculo fl 57. A vtima ratificou as declaraes oferecidas na esfera extrajudicial, asseverando que, no dia dos fatos, sofreu efetiva violncia fsica do ru, que a esmurrou e ameaou. A defesa no arrolou ou apresentou testemunhas, no requereu diligencias e tambm no produziu quaisquer provas capazes de contrapor aos termos da denncia, estando a negativa do ru absolutamente desprovida de suporte ftico-probatrio para alicera-la, estando em plena desarmonia com o arcabouo probatrio produzido sob contraditrio. Desta forma, resta induvidosa e suficientemente patenteada nos autos a pratica delitiva pelo sentenciado, que atuou com dolo direito ao ofender a integridade fsica e moral da vtima, valendo-se das relaes domsticas e familiares. Em relao s ameaas efetuadas pelo acusado a sua companheira, no resta dvida com relato da vtima e da informante em audincia que houve o delito. O crime de ameaa formal e se consuma no momento em que a vtima dela tem conhecimento, foi quando o acusado disse que caso houvesse a separao iria tirar a vida da companheira e do seu prprio filho. Irrelevante sua efetiva consumao, mas bastante o propsito de causar temor, inquietao ou sobressalto, para que se tenha consumada a infrao. Se a vtima ficou com sua liberdade psquica afetada pelas ameaas reiteradas do acusado, a ponto de procurar a polcia para pedir proteo, no h negar a existncia do delito do art. 147 do CP. O dolo se caracteriza ainda que o sujeito ativo no tivesse a inteno de praticar o mal prometido. O comportamento do ru atingiu a paz de esprito da vtima e cerceia sua liberdade, na medida em que passa a no mais se conduzir conforme a sua livre vontade, efeitos malficos estes que se estendem aos seus familiares e queles com os quais convive, os quais tambm passam a ser vtimas do ato criminoso, ampliando de forma incomensurvel a amplitude dos danos que acarreta, tornando, assim, de fcil constatao o seu poder ofensivo da ameaa. A autoria est demonstrada e materialidade nos fatos narrados acima.. A vista do exposto, julgo PROCEDENTE a pretenso punitiva do Estado para CONDENAR Jlio Nonato Silva Nascimento , qualificado nos autos, pela prtica do ilcito descrito nos Artigos Artigo 129, 9 e 147 do CP c/c art 5, III e art 7, I e II da Lei 11340/2006, aplicando o art 69 do CP, analiso as circunstncias previstas nos Artigos 59 e 68 do CPB e passo a dosar a pena a ser imposta . Ambas as condutas incriminadas e atribudas ao Ru incidem no mesmo juzo de reprovabilidade. Portanto, impe-se uma nica apreciao sobre as circunstancias judiciais enunciadas no artigo 59 do CP, a fim de se evitar repeties desnecessrias. A culpabilidade praticada pelo ru demanda censura exemplar, porquanto praticado com violncia fsica e psicolgica contra mulher, parte indiscutivelmente vulnervel no mbito das relaes domesticas e familiares, elevando o carter de reprovao social. Embora primrio e sem antecedentes , revelou personalidade extremamente violenta e perigosa, contumaz na prtica de ilcitos violentos contra a companheira, evidenciando sua pssima conduta social e familiar. Poucos elementos foram coletados a respeito de sua conduta social , razo pela qual deixo de valor-la. Motivos do crime so as razes subjetivas que estimularam ou impulsionaram o acusado prtica do crime, as agresses comearam quando a vtima pediu a separao de forma amigvel e por motivo egostico/cimes violentou psicologicamente e agrediu a companheira. As circunstncias do delito so normais a espcie. A consequncia do crime normal espcie. A motivao do delito resultou de motivo ftil, em face das evidncias de que o ru seria pessoa descontrolada, circunstancias das quais a vitima no deu causa ou contribuiu (Comportamento da vtima) . Em relao ao delito do art 129 9 do CP: Assim, por tratar-se de delito de perigo concreto, praticado com violncia fsica e psicolgica contra vtima hipossuficiente no mbito domestico capaz de provocar sensao de indignao e insegurana nas relaes familiares e descrdito na atuao das instituies do poder constitudo, e que a pena deva ser imposta como medida suficiente e necessria para reprimir a conduta praticada e inibir a atuao 521

de novos infratores, fixo a pena-base em um ano e cinco meses anos de deteno. No h agravantes, atenuantes, causa de aumento e nem diminuio da pena. Fixo a pena definitiva em 1 ano e 5 meses de deteno. Em relao ao delito do art 147 do CP: Trata-se de crime de forma livre, a conduta foi praticada por palavras, o elemento subjetivo o dolo, consistente na vontade livre e consciente de intimidar a vtima. O estado de ira do agente no afasta por si s o delito, pois subsiste o dolo, consistente na vontade de intimidar. Analisando as circunstancia a pena base fixada em 4 meses de deteno, como no existe agravante, atenuante, causa de aumento e nem de diminuio, a pena definitiva de 4 (quatro) meses. Em sendo aplicvel ao caso a regra disciplinada pelo artigo 69 do CP, fica o ru condenado definitivamente a pena de 1 ano e 9 meses de deteno. Observo, contudo, o preenchimento dos requisitos do art. 44, I, II e III do Cdigo Penal, pelo que substituo a pena privativa de liberdade por uma pena restritiva de direito, nos termos do art. 44, 2, 2 parte, do Cdigo Penal. As penas restritivas de direitos e a pena de multa so autnomas e substituem as privativas de liberdade quando preenchidos os requisitos elencados no artigo 44 do CP. Portanto, que a substituio da pena privativa de liberdade exige o preenchimento de requisitos objetivos e subjetivos, capazes de recomend-la no caso concreto, desde que demonstre ser suficiente reprovao e preveno da conduta ilcita. O artigo 44 do CP elenca alguns requisitos. Os requisitos objetivos so os previstos pelo inciso I do artigo 44 do CP, enquanto que os requisitos subjetivos - que se referem pessoa do condenado - encontram previso nos incisos II e III do artigo 44 do CP. Verifico que os requisitos objetivos se revelam como verdadeiros filtros possibilidade de substituio da pena. Apenas na hiptese de seu preenchimento que esse julgador poder passar a anlise dos requisitos subjetivos. No caso em tela possvel a substituio porque a pena no ultrapassa o patamar de 4 anos de condenao. Uma vez que a pena definitiva de 1 ano e 9 meses de recluso este julgador escolhe a substituio de pena, sempre visando buscar a substituio que se revele mais adequada pessoa do condenado. O juzo entende (conforme entendimento do STJ) que admitida a substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, cabvel o benefcio da suspenso condicional da pena, nos termos do art 77, III do CP. Concedo-lhe o benefcio da substituio da pena privativa de liberdade por uma restritiva de direito , razo pela qual com fundamento no art 44 2 do CP, Substituo a pena corporal dosada pela restritiva consistente em prestao de servios comunidade cumulativamente, por se revelar a mais adequada ao caso concreto, em busca do resgate da autoestima e sentimento utilitrio, devendo este juzo (que tambm competente para execuo) em audincia admonitria, indicar a entidade beneficiada com a prestao dos servios comunitrios. As medidas protetivas imposta por este juzo de fls 71/72 tero eficcias at o trnsito em julgado desta sentena. Concedo recorrer em liberdade. Lance o nome do ru no rol dos culpados. Oficie-se ao setor de estatstica criminal do Poder Judicirio do Estado do Par. Oficie-se ao TRE. Transitada em julgado a deciso, marque audincia admonitria. Publique-se. Registre-se. INTIME-SE pessoalmente o ru. INTIME-SE o Ministrio Pblico.
ITAITUBA, 01 de junho de 2013.
DANIEL BEZERRA MONTENEGRO GIRO Juiz de Direito Substituto, respondendo pela 3 Vara Criminal.
522
COMARCA DE TAILNDIA
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DE TAILNDIA
Processo n 074.2007.1.001102-0 - BUSCA E APREENSO. Requerente: BANCO HONDA S/A- (Advogados: Dra. ELIETE SANTANA MATOS- OAB/CE N 10423 e DR. HIRAN LEAO DUARTE- OAB/CE N 10422) . Executada: FRANCINELIA GOMES MOURA. DESPACHO. Preliminarmente, e sob pena de extino do processo sem julgamento do mrito, comprove o requerente, em 10 (dez) dias, que o requerido foi efetivamente notificado para fins de constituio em mora, nos termos da Smula n. 72 do STJ, segundo a qual: A COMPROVAO DA MORA E IMPRESCINDIVEL A BUSCA E APREENSO DO BEM ALIENADO FIDUCIARIAMENTE. Certo que para tanto no basta o mero encaminhamento da notificao extrajudicial, mas a prova de que foi efetivamente entregue no endereo do destinatrio. Int. Tailndia, 19 de junho de 2009. Juiz WALTENCIR ALVES GONALVES. Titular da Comarca de Tailndia. PROC N 00001558620108140074 - EXEQUENTE: V. S. A. - EXEQUENTE: G. B. S. A. - EXEQUENTE: V. S. A. - REP. LEGAL: V. E. D. S. ADVOGADO: DR. RAIMUNDO CARLOS CAVALCANTE OAB/PA 6797 - ADVOGADO: ANA MARIA MONTEIRO CAVALCANTE OAB/PA 17370 - ADVOGADO: BRUNO CESAR BENTES FREITAS OAB/PA 18475 - EXECUTADO: J. G. D. A. - R.H. Tendo em vista que o prazo solicitao para suspenso do feito j se exauriu, intime-se o exequente para que informe o endereo do ru no prazo de 10 dias, sob pena de arquivamento dos autos. Tailndia-Pa, 04 de junho de 2013. Aline Cristina Breia Martins Juza de Direito Titular da 2 Vara de Tailndia. DUPLICADO POR RETIFICAO - PROC N 00021436120118140074 - REQUERENTE: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA - ADVOGADO: MARIA LUCILIA GOMES OAB/SP 84.206 - REQUERIDO: EGIDIO SANDER - R.H. Manifeste-se o autor acerca da certido de fls. 34, no prazo de dez dias. Aps, conclusos. Tailndia-Pa, 03 de junho de 2013. Aline Cristina Breia Martins Juza de Direito Titular da 2 Vara de Tailndia. PROC N 00007411120128140074 - REQUERENTE: T. D. S. - ADVOGADO: DR. RAIMUNDO CARLOS CAVALCANTE OAB/PA 6797 ADVOGADO: ANA MARIA MONTEIRO CAVALCANTE OAB/PA 17370 - ADVOGADO: BRUNO CESAR BENTES FREITAS OAB/PA 18475 REQUERIDO: G. S. - Classe: Alimentos Gravdicos - Famlia Proc. n. 0000741-11.2012.814.0074 Recebido hoje no estado em que se encontra. Em face de tratar-se de Ao de Alimentos Gravdicos e tendo transcorrido um prazo considervel de sua distribuio, determino seja a parte autora intimada para que diga se ainda tem interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 48horas, sob pena de arquivamento dos autos. Intime-se. Tailndia-Pa, 29 de Abril de 2013. Aline Cristina Breia Martins Juza de Direito Titular da 2 Vara de Tailndia-Pa. Classe: Ao Cautelar Inominada - Cvel e Comrcio Proc. n. 074.2009.1.000625-1. Requerente: Ado da Costa silva. Requeridos: COOPTATCOOPERATIVA DOS PROPRIETARIOS DE TRANSPORTES ALTERNATIVOS DE TAILANDIA e ANTONIO LUCIVAL PEIXOTO DE OLIVEIRAAdvogado: DR. JORGE LUIZ DA SILVA GAMA- OAB/PA N 5207 (parte intimada) Recebido hoje no estado em que se encontra. Manifeste-se a parte promovida, no prazo improrrogvel de 05 (cinco) dias, a respeito da petio de fls. 97, consistente em um pedido de desistncia formulado pelo Autor Aps, devolva-se os autos conclusos para anlise. Cumpra-se. Tailndia-Pa, 06 de maio de 2013. Aline Cristina Breia Martins. Juza de Direito Titular da 2 Vara de Tailndia-Pa.
523
COMARCA DE JACUND
SECRETARIA DA VARA NICA DE JACUND
....................................................................................................................................... Tribunal de Justia do Estado do Para Comarca de Jacunda Rua Teotnio Vilela, n 45 - Centro - Fone/Fax 94-3345-1103 E-mail 1jacunda@tjpa.jus.br Processo: n. 000336-76.2011.8.14.0026 Autor: Ministrio Pblico Acusado: Industria de Carvo Vegetal Ltda-ME Capitulao: art. 46 da lei n. 9.605/98 Advogada: MARCELA ALVES OLIVEIRA OAB/PA 14482
SENTENA Trata-se de crime ambiental tipificado no art. 46 da lei n. 9.605/98, lei de crimes ambientais. O Ministrio Pblico do Par ofereceu denuncia em face da Industria de Carvo vegetal Tropical Ltda-ME porque apresentava informaes falsas nos sistemas de controle de venda de produtos florestais, fato constatado por uma fiscalizao realizada pelo IBAMA em 22 de dezembro de 2013. Recebida a inicial em 08 de abril de 2011, a denunciada foi citada e apresentou resposta em 24 de maio de 2011. Audincia as f. 439/440. Alegaes finais as f. 451/454 e f. 462/469. Vieram conclusos. Trata-se de ao penal pblica incondicionada movida pelo Ministrio Pblico em face de Indstria de Carvo Tropical Ltda ME. Dispe o art. 3, da Lei Federal n 9.605/98, que as pessoas jurdicas sero responsabilizadas administrativamente, civil e penalmente, nos casos em que a infrao seja cometida por deciso de seu representante legal ou contratual, ou de rgo colegiado, no interesse ou benefcio da pessoa jurdica. O dispositivo acima surgiu com o advento da Constituio de 1988, que, em seu art. 225, 3, disps no sentido de que as pessoas jurdicas passaram a ser responsveis, na seara penal, por danos causados ao meio ambiente: Art. 225. Todos tm direito ao ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial sadia qualidade de vida, impondose ao Poder Pblico e coletividade o dever de defende-lo e preserva-lo para as presentes e futuras geraes. 3. As condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitaro os infratores, pessoas fsicas ou jurdicas, a sanes penais e administrativas, independentemente da obrigao de reparar os danos causados. Primeiramente cabe ressaltar que em crimes ambientais onde figura como ru pessoa jurdica, o Ministrio Pblico dever denunciar tambm seu representante legal sob pena de nulidade, em homenagem ao principio da dupla imputao, j consagrado no STJ, seno vejamos: PROCESSUAL PENAL. RECURSO ESPECIAL. CRIMES CONTRA O MEIO AMBIENTE. DENNCIA REJEITADA PELO E. TRIBUNAL A QUO. SISTEMA OU TEORIA DA DUPLA IMPUTAO. Admite-se a responsabilidade penal da pessoa jurdica em crimes ambientais desde que haja a imputao simultnea do ente moral e da pessoa fsica que atua em seu nome ou em seu benefcio, uma vez que "no se pode compreender a responsabilizao do ente moral dissociada da atuao de uma pessoa fsica, que age com elemento subjetivo prprio" . Resp n 564960/SC, 5 Turma, Rel. Ministro Gilson Dipp, DJ de 13/06/2005 (Precedentes). Recurso especial provido. (Processo: REsp 889528 SC . 006/0200330-2 Relator(a): Ministro FELIX FISCHER. De toda forma apesar desta nulidade a ao improcedente. Isto porque aps um anlise acurada dos presentes autos observa-se que a empresa-r foi denunciada pelo rgo Ministerial como incursa nas sanes punitivas do art. 46 da Lei n 9.605/98, alegando o autor da ao que durante fiscalizao realizada pelo IBAMA/PA, foi descoberto que a r apresentava informaes falsas nos sistemas oficiais de controle de documento de venda de produtos florestais, correspondentes as infraes administrativas tipificadas no art. 70, 1, art. 72, incisos II e IV, da lei n 9.605/98 e art. 3, incisos II e IV c/c art. 47, 1, do Decreto
Vislumbra-se que em audincia a empresa r afirma que recebeu via correio devido apresentar informaes falsas nos sistemas oficiais de controle, documentos de produtos de vendas florestais, emitidas e que de imediato a empresa procurou o IBAMA, a fim de saber o motivo da autuao e obteve como resposta que a justificativa seria pelo fato da empresa fornecedora Vitria Rgia, na poca estaria bloqueada. Todo fato criminoso deve ser tpico, ilcito e culpvel para se poder dar uma penalidade criminal. Dentro do fato tpico encontramos o dolo, ou seja, a vontade de causar o delito, na forma direta ou eventual. Diante deste fato, no mrito, observa-se a falta de dolo do responsvel pela empresa, eis que no deu causa ao evento criminoso, j que no tinha como saber que a empresa que vendara os produtos florestais estaria bloqueada.
524

O auto de infrao/procedimento administrativo que multou a empresa denunciada foi confeccionado ao arrepio da legislao em vigor, havendo evidente cerceamento de defesa da empresa, que foi surpreendida com a multa administrativa, ferindo frontalmente os princpios do contraditrio e da ampla defesa, esculpidos no art. 5, inciso LV da Constituio Federal, devendo tal ato administrativo ser desconsiderado, com a conseqente improcedncia da presente ao. Em verdade o ato do IBAMA em no proporcionar o contraditrio impondo a multa de forma unilateral, feriu o postulado constitucional do devido processo legal (due processo of law), onde todos os agentes do Estado devem calcar seus atos. Oportuna a transcrio transcrever as palavras de CINTRA, GRINOVER e DINAMARCO, acerca do princpio sub analisis: "o devido processo legal, como princpio constitucional, significa o conjunto de garantias de ordem constitucional, que de um lado asseguram s partes o exerccio de suas faculdades e poderes de natureza processual e, de outro, legitimam a prpria funo jurisdicional" (ARAJO CINTRA, Antnio Carlos de; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cndido Rangel. Teoria Geral do Processo. 14 ed. So Paulo: Malheiros, 1998.) ISTO POSTO e com base no art. 3, 2 e 3 da Instruo Normativa n 008/2003 do IBAMA, ao contrrio sensu do que dispe o art. 5, LV, da Constituio Federal, e art. 386, VI, do Cdigo de Processo Penal, TORNO NULO O AUTO DE INFRAO N. 529826, SRIE D(FLS 12) e em conseqncia JULGO IMPROCEDENTE A DENNCIA ao tempo que extingo a punibilidade da INDUSTRIA DE CARVO VEGETAL TROPICAL LTDA -ME.
Cientifique-se o MP e a DP. P.R.I.C. Jacund, 13 de maio de 2013. Dr. ANTNIO JOS DOS SANTOS Juiz de Direito Substituto Frum de: JACUND Tribunal de Justia do Estado do Para Comarca de Jacund Rua Teotnio Vilela, n. 45 - Centro - Fone/Fax 94-3345-1103 E-mail: 1jacunda@tjpa.jus.br
AO: INVESTIGAO DE PATERNIDADE. PROC.: N. 0001154-33.2008.8.14.0026 Requerente: MAGNO RODRIGUES DE OLIVEIRA. Advogado(a): Deusimar Pereira dos Santos OAB/PA 12.054 Requerido(a): A.S. O. rep. por ALICE NUNES DOS SANTOS Advogado(a): Etury Barros OAB/PA 8.642-A
DESPACHO
1. Apresente as partes Alegaes finais; 2. Manifeste-se o Ministrio Pblico.
P. R. I. C.
Jacund, 23 de maio de 2013
Dr() ANTONIO JOS DOS SANTOS Juiz de Direito Substituto Tribunal de Justia do Estado do Para Comarca de Jacund Rua Teotnio Vilela, n. 45 - Centro - Fone/Fax 94-3345-1103 E-mail: 1jacunda@tjpa.jus.br
AO: BUSCA E APREENO. PROC.: N. 0000870-25.2008.8.14.0026 Requerente: BANCO BRADESCO S/A. 525

Advogado(a): Ana Claudia Graim Mendona OAB/PA 11859 e Milton Guilherme Sclauser OAB/SP 167107 Requerido(a): MARCIO JOS PAGANINI Advogado(a): SEM NOS AUTOS
SENTENA Vistos os autos. Trata-se de Ao de Busca e Apreenso proposta por Banco Bradesco S/A em face de Marcio Jos Paganini, de acordo com o rito do Decreto-Lei 911/69. Atravs da petio de fls. 48/49, informo o banco que houve transao extrajudicial, razo pela qual requer a desistncia da ao. Vieram os autos conclusos. o relatrio. Decido. O processo deve ser extinto sem julgamento de mrito, nos termos do artigo 267, VIII, do CPC. Com efeito, houve a desistncia do autor, conforme petio de fls. 48/49, em razo de acordo firmado extrajudicialmente. Quanto ao pedido de baixa na restrio do veiculo, defiro o pedido. Ante o exposto, declaro extinto o processo sem resoluo de mrito, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. Oficie-se ao Detran para que efetue a baixa na restrio do veiculo. P.R.I. Jacund, 05 de maro de 2013. Arielson Ribeiro Lima Juiz de Direito
AO: INDENIZAO C/C DANOS MORAIS E MATERIAIS. PROC.: N. 0000143-61.2011.8.14.0026 Requerente: ELIZETE VIANA DA ROCHA. Advogado(a): Claudionor Gomes da Silveira OAB/PA 14.752 e Deusimar Pereira dos Santos OAB/PA 12.054 Requerido(a): LG ELETRONICS DE SO PAULO LTDA Advogado(a): Denise Leal Santos OAB/RJ 47.361
SENTENA
Vistos os autos.
Dispenso o relatrio conforme faculta o artigo 38 da Lei 9.099/95.
DECIDO.
Trata-se de ao de Indenizao por danos morais e materiais proposta por Elizete Viana da Rocha em face de LG Eletrnics de So Paulo Ltda, de acordo com o rito da Lei 9.099/95.
Alega o autor que adquiriu um aparelho celular junto requerida pela quantia de R$ 329,00 (trezentos e vinte e nove reais), em 05 de outubro de 2009, tendo o aparelho apresentado defeito dois meses aps o uso, sendo que apesar das reclamaes, o vicio no fora sanado, tampouco se efetuado a troca do produto.
Assim, pleiteia devoluo da quantia paga pelo bem, dado o vcio de qualidade, alm de dano moral.
526
Em sede de contestao a r alega que no fora informada de qualquer defeito no aparelho adquirido pela autora, e ausncia de danos morais, sendo caso de mero aborrecimento.
Afirma ainda a r que no h nenhum dano a ser reparado, seja material ou moral.
Passo ao exame do mrito.
Entendo pela procedncia parcial dos pedidos.
Com efeito, em depoimento pessoal, o preposto da requerida confessou que conhecia o fato de que o bem do autor apresentou defeito de fabricao.
Outrossim, a testemunha ouvida em audincia tambm trouxe a informao de que o aparelho adquirido pela requerente de fato apresentou defeitos aps a aquisio.
Assim, estou convencido do defeito apresentado no bem, ocorrido ainda dentro do prazo de garantia contratual, que de um ano nestes casos.
Assim, no resta dvida de que faz jus o autor a devoluo da quantia paga pelo aparelho, sendo este o dano indenizvel a ttulo material, experimentado pelo requerente.
Outrossim, a escolha pela troca do bem ou a devoluo da quantia paga uma opo do autor, que no pode ser subtrada pelo fornecedor.
No caso dos autos, preferiu o autor a devoluo da quantia paga, nos termos do art. 18, II, do CDC, sendo que tal direito lhe assiste, uma vez que fora constatado o vicio no produto adquirido, em razo de diversos problemas tcnicos ainda no prazo de garantia contratual e de vida til do produto.
Ademais, a responsabilidade do fabricante ou do comerciante s afastada no caso de mau uso, o que no fora comprovada pela requerida, sendo que tal nus lhe competia, nos termos do art. 14, 3 do CDC.
Sobre o nus da prova quanto a alegao de mau uso, a jurisprudncia tem se posicionado da seguinte maneira:
CONSUMIDOR. CELULAR DEFEITUOSO. VCIO DO PRODUTO. OXIDAAO DE PLACA. FALTA DE REPARO PELO FORNECEDOR. DIREITO SUBSTITUIAO OU DEVOLUAO DO VALOR PAGO. Ausncia de comprovao quanto inocorrncia do defeito ou do mau uso do aparelho pelo consumidor, nus que cabia recorrente. Sentena mantida pelos prprios fundamentos. Recurso desprovido. Unnime. (Recurso Cvel N 71001901073, Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul Primeira Turma Recursal Cvel, Turmas Recursais, Relator: Joo Pedro Cavalli Junior, Julgado em 18/12/2008)
RELAAO DE CONSUMO. APARELHO CELULAR. VCIO DE QUALIDADE DO PRODUTO. INFILTRAAO DE GUA E OXIDAAO. INEXISTNCIA DE PROVAS DO MAU USO. APLICAAO DO ART. 18, 1, I, DO CDC, QUE AUTORIZA A SUBSTITUIAO DO APARELHO POR OUTRO DA MESMA ESPCIE. 1. Inexistindo prova do mau uso do aparelho pelo consumidor, nus atribudo s rs em razo das garantias legal e contratual, subsiste o direito substituio do aparelho. 2. Ao contrrio do que alega a recorrente, o documento de fls. 37/38 no atribui o defeito no aparelho celular a eventual mau uso perpetrado pelo consumidor, mas sim, comprova o defeito existente e a necessidade de substituio. Sentena confirmada por seus prprios fundamentos. Recurso improvido. (Recurso Cvel N 71001755420, Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, Primeira Turma Recursal Cvel, Turmas Recursais, Relator: Ricardo Torres Hermann, Julgado em 16/10/2008)
Passo ao exame do pedido de dano moral.
Para a indenizao do dano moral, necessria a prova de sua repercusso, prejudicialmente moral, salvo em hiptese em que o referido dano se presume, como por exemplo no caso de perda dos filhos". (g.n). (Apelao Cvel n 1.0313.04.135689-7/001, 14 Cmara Cvel do TJMG, Rel. Des. Valdez Leite Machado, d.j. 19/07/2007)
Entendo pela sua no ocorrncia, uma vez que no ficou comprovado nos autos um dos requisitos da responsabilidade, qual seja o dano. 527
Quando Srgio Cavalieri Filho discorre sobre honra, afirma que esta o conjunto de predicados e condies de uma pessoa, fsica ou jurdica, que lhe confere considerao e credibilidade social; assim, observa-se que a honra, seja objetiva, seja subjetiva, objeto de proteo legal.
Vislumbra-se dano moral quando h ofensa dignidade da pessoa humana, no podendo ser considerado quando houver qualquer irritabilidade, desconforto ou contrariedade.
Com a Constituio Federal de 1988, no seu artigo 1, inciso III, a dignidade da pessoa humana foi erigida categoria de fundamento de Estado Democrtico de Direito, e no seu artigo 5, incisos V e X, foi garantida a reparabilidade do dano moral. Considerando-se dignidade da pessoa humana como direito a intimidade, a vida privada, a honra, a imagem, e reputao, dentre outros aspectos da personalidade.
De fato, toda conduta que expe o outro a aborrecimento e irritao, no fere necessariamente a dignidade da pessoa humana, geralmente so caracterizados como transtornos do dia a dia. Para atingir a dignidade da pessoa humana a conduta deve ser tal que interfira no comportamento psicolgico e emocional do indivduo, atingindo o sentimento pessoal de dignidade.
No houve dano moral, mas mero descumprimento contratual, sem repercusso na intimidade e personalidade da autora.
Importante salientar que a reparao pretendida deve envolver, necessariamente, uma agresso a valores tais como paz, tranqilidade de esprito, liberdade, direitos de personalidade, valores afetivos - o que no se verifica na situao em concreto.
Sobre o tema:
AAO DE RESTITUIAO DE VALORES C/C REPARAAO. DEFEITO DO PRODUTO. APARELHO CELULAR. DANO MORAL NAO CARACTERIZADO. 1. Persistncia dos defeitos que ensejam direito substituio do produto ou restituio do preo pago, escolha do consumidor. Aplicao do art. 18, 1, inciso II, do Cdigo de Defesa do Consumidor. 2. Danos morais no caracterizados. O mero aborrecimento decorrente da impossibilidade temporria do uso da linha de telefonia celular no enseja, em sociedades complexas, a possibilidade de reparao. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (Recurso Cvel N 71001688613, Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, Terceira Turma Recursal Cvel, Turmas Recursais, Relator: Eduardo Kraemer, Julgado em 28/10/2008)
DISPOSITIVO:
Ante o exposto, julgo parcialmente procedentes os pedidos formulados por Elizete Viana da Rocha em face de LG Eletronics de So Paulo Ltda, e condeno a requerida a restituir a autora da quantia de R$ 329,00 (trezentos e vinte e nove reais), atualizado monetariamente pelo INPC/IBGE a partir do desembolso, e com incidncia de juros de mora de 1% ao ms a partir da citao.
Julgo improcedente o pedido de dano moral.
Declaro extinto o processo com julgamento de mrito, ex vi do art. 269, I, do CPC.
P.R.I.
Aps o trnsito em julgado, arquive-se.
Jacund, 25 de abril de 2013.
Arielson Ribeiro Lima Juiz de Direito Titular da Vara nica de Jacund
528
COMARCA DE REDENO
SECRETARIA DA 2 VARA CRIMINAL DE REDENO
ATO ORDINATORIO - PROCESSO CRIME N 0003611-17.2006.814.0045- ACUSADO: EDMILSON DA SILVA MAGALHES; ADVOGADO: KALLIL JORGE NASCIMENTO FERREIRA inscrito na OAB/PA-n 10.103-A- com base no provimento n 006/2006- CJRMB, ratificado pelo provimento n 006/2009- CJCI. Fica o senhor advogado, devidamente intimado para audincia re designada para o dia 10 de JULHO DE 2013 S 10H:00 MIN.Redeno, 19 de junho de 2013- Glucia Helena Silva Sousa- Diretora de Secretaria.
ATO ORDINATORIO - PROCESSO CRIME N 0001297-23.2012 .814.0045- ACUSADO: ROMEU LUIS BATISTA JUNIOR - ADVOGADO : RIVERALDO GOMES DA SILVA , inscrito na OAB/ P A -n 8143-A - com base no provimento n 006/2006- CJRMB, ratificado pelo provimento n 006/2009- CJCI, Fica o acusado Romeu Luis Batista devidamente intimado atravs de seu Advogado, conforme deliberao em audincia nas fls.233 para audincia re designada para o dia 0 1 de JULHO DE 201 3 S 0 9 H: 0 0 MIN.Redeno, 1 9 de junho de 201 3 Glucia Helena Silva Sousa- Diretora de Secretaria.
529
COMARCA DE PARAGOMINAS
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DE PARAGOMINAS
Processo: 2009.1.002051-6. Ao: Busca e Apreenso. Requerente: Banco Finasa (Adv. Paulo Henrique Ferreira OAB/PE 894-B, Alan Ferreira de Souza OAB/CE 21.801). Requerido: Leandro Magalhes Vieira. ATO ORDINATRIO . De ordem da MM Juza de Direito da 2 Vara desta Comarca, Dra. Andrea Ferreira Bispo, e nos termos do art. 93. XIV da CF/88, e, em cumprimento Portaria n 2/2007-GJ ao provimento 006/2009CJCI procedo por meio desta, a intimao da parte requerente, atravs de seu advogado (a), para que, efetue o recolhimento das custas finais da presente ao, sob pena de ser certificado e posteriormente encaminhado a PGE/PA, para que seja o dbito inscrito na Dvida Ativa e em seguida executado. Paragominas, 17 de junho de 2013. Fabiana Fernandes de Almeida Vanetta Diretora de Secretaria da 2 Vara da Comarca de Paragominas.
Processo: 2007.1.002008-9 Ao: Busca e Apreenso. Requerente: Banco Bradesco S/A, (Adv. Ana Paula Graim Mendona Santos OAB/PA 11.859, Isana Silva Guedes OAB/PA 12.679). Requerido: Adilia Maria Bezerra de Oliveira. ATO ORDINATRIO . De ordem da MM Juza de Direito da 2 Vara desta Comarca, Dra. Andrea Ferreira Bispo, e nos termos do art. 93. XIV da CF/88, e, em cumprimento Portaria n 2/2007GJ ao provimento 006/2009-CJCI procedo por meio desta, a intima?o da parte requerente, atravs de seu advogado (a), para que, efetue o recolhimento das custas finais da presente a?o, sob pena de ser certificado e posteriormente encaminhado a PGE/PA, para que seja o dbito inscrito na Dvida Ativa e em seguida executado. Paragominas, 17 de junho de 2013. Fabiana Fernandes de Almeida Vanetta Diretora de Secretaria da 2 Vara da Comarca de Paragominas.
Processo: 0002468-52.2011.814.0301 Ao: Contrato. Requerente: Unibanco - Unio de Bancos Brasileiros S/A, (Adv. Ana Paula B da Rocha Gomes OAB/PA 12.306, Celso Marcon OAB/PA 13.536-A), Requerido: Luiz Pereira da Silva Junior. DESPACHO . Analisando os autos, verifico que o requerido tem domiclio na Comarca de Marab - PA e no nesta cidade, razo pela qual, em cumprimento deciso do douto juzo de Belm - PA que declinou da sua competncia para o julgamento do feito, determino o encaminhamento dos autos Comarca de Marab - PA. Paragominas, 18 de junho de 2013. Andrea Ferreira Bispo Juza de Direito Titular da 2 Vara da Comarca de Paragominas Ato Judicial n. 064/2008-SJ
Processo: 2007.1.000137-8 Ao: Busca e Apreenso. Requerente: Banco General Motors S/A, (Adv. Jos Maria Farias Canto OAB/PA 3.451). Requerido: Jos Marquez Novais. ATO ORDINATRIO . De ordem da MM Juza de Direito da 2 Vara desta Comarca, Dra. Andrea Ferreira Bispo, e nos termos do art. 93. XIV da CF/88, e, em cumprimento Portaria n 2/2007-GJ ao provimento 006/2009-CJCI procedo por meio desta, a intimao da parte requerente, atravs de seu advogado (a), para que, efetue o recolhimento das custas finais da presente ao, sob pena de ser certificado e posteriormente encaminhado a PGE/PA, para que seja o dbito inscrito na Dvida Ativa e em seguida executado. Paragominas, 18 de junho de 2013. Fabiana Fernandes de Almeida Vanetta Diretora de Secretaria da 2 Vara da Comarca de Paragominas.
Processo: 2009.1.000260-5 Ao: Busca e Apreenso. Requerente: Consrcio Nacional Honda Ltda. (Adv. Breno Czar C. Prado OAB/PA 11.518, Talita Maria Carmona dos Santos OAB/PA 14.918, Maria Lucilia Gomes OAB/SP 84.206). Requerido: Wellinson Oliveira Souza. ATO ORDINATRIO . De ordem da MM Juza de Direito da 2 Vara desta Comarca, Dra. Andrea Ferreira Bispo, e nos termos do art. 93. XIV da CF/88, e, em cumprimento Portaria n 2/2007-GJ ao provimento 006/2009-CJCI procedo por meio desta, a intimao da parte requerente, atravs de seu advogado (a), para que, efetue o recolhimento das custas finais da presente ao, sob pena de ser certificado e posteriormente encaminhado a PGE/PA, para que seja o dbito inscrito na Dvida Ativa e em seguida executado. Paragominas, 18 de junho de 2013. Fabiana Fernandes de Almeida Vanetta. Diretora de Secretaria da 2 Vara da Comarca de Paragominas.
Processo: 2009.1.000944-5. Ao: Busca e Apreenso. Requerente: Banco Finasa S/A (Adv. Ana Claudia Graim Mendona Santos OAB/PA 11.859, Ketty Lee Carvalho Lima OAB/PA 16.338, Marlon Silvestre de Oliveira Wanzeller OAB/PA 16.098). Requerido: Allan Pereira Cavalcante. ATO ORDINATRIO . De ordem da MM Juza de Direito da 2 Vara desta Comarca, Dra. Andrea Ferreira Bispo, e nos termos do art. 93. XIV da CF/88, e, em cumprimento Portaria n 2/2007-GJ ao provimento 006/2009-CJCI procedo por meio desta, a intimao da parte requerente, atravs de seu advogado (a), para que, efetue o recolhimento das custas finais da presente ao, sob pena de ser certificado e posteriormente encaminhado a PGE/PA, para que seja o dbito inscrito na Dvida Ativa e em seguida executado. Paragominas, 18 de junho de 2013. Fabiana Fernandes de Almeida Vanetta Diretora de Secretaria da 2 Vara da Comarca de Paragominas.
530

Processo: 2011.1.001075-3. Ao: Cobrana de Indenizao de Seguro DPVAT. Requerente: Francisco Rmulo Ribeiro, representado por Raquel Ridilimar Ribeiro Rangel (Adv. Fabiano Vieira Gonalves OAB/PA 8033) Requerido: Seguradora Lider dos Consrcios de Seguro DPVAT (Adv. Fbio Plafoni OAB/PA 11799-B, Manuelle Lins Cavalcanti Braga OAB/PA 13.034). ATO ORDINATRIO . ATO ORDINATRIO. De ordem da MM Juza de Direito da 2 Vara desta Comarca, Dra. Andrea Ferreira Bispo, e nos termos do art. 93. XIV da CF/88, e, em cumprimento Portaria n 2/2007-GJ ao provimento 006/2009-CJCI procedo por meio desta, a intimao da parte requerida, atravs de seu advogado (a), para que, efetue o recolhimento das custas finais da presente ao, sob pena de ser certificado e posteriormente encaminhado a PGE/PA, para que seja o dbito inscrito na Dvida Ativa e em seguida executado. Paragominas, 18 de junho de 2013. Fabiana Fernandes de Almeida Vanetta Diretora de Secretaria da 2 Vara da Comarca de Paragominas.
Processo: 0002003-24.2012.814.0039. Ao: Imisso de Posse. Requerente: Sandro Hely Dandolini Peper HP Ribeiro Empreendimentos Ltda (Adv. Ary Freitas Veloso OAB/PA 6635). Requerido: Robson Rangel Carvalho e Rei da Solda Comrcio e Servios Ltda (Adv. Fabiano Vieira Gonalves OAB/PA 8033). ATO ORDINATRIO . De ordem da MM Juza de Direito da 2 Vara desta Comarca, Dra. Andrea Ferreira Bispo, e nos termos do art. 93. XIV da CF/88, e, em cumprimento Portaria n 2/2007-GJ ao provimento 006/2009-CJCI, procedo por meio desta, a intimao das partes, atravs de seus advogados, para, no prazo de 15 dias , informe sobre seu interesse no prosseguimento do feito. Paragominas, 19 de junho de 2013. Fabiana Fernandes de Almeida Vanetta Diretora de Secretaria da 2 Vara da Comarca de Paragominas.
Processo: 2007.1.001517-1. Ao: Busca e Apreenso. Requerente: Hsbc Bank Brasil S.A - Banco Mltiplo (Adv. Romero Maranho Mendes OAB/PE 21.166). Requerido: Wilson Novais. ATO ORDINTORIO . De ordem da MM Juza de Direito da 2 Vara desta Comarca, Dra. Andrea Ferreira Bispo, e nos termos do art. 93. XIV da CF/88, e, em cumprimento Portaria n 2/2007-GJ ao provimento 006/2009-CJCI, procedo por meio desta, a intimao dos requerentes, atravs de seu advogado, para que, no prazo de 10 (dez) dias, se manifeste sobre o teor da Certido exarada pelo Senhor Oficial de Justia de fls. 26, que deixou de citar o requerido, bem como informe o endereo no qual o mesmo pode ser encontrado. Paragominas, 20 de maio de 2013. Fabiana Fernandes de Almeida Vanetta Diretora de Secretaria da 2 Vara da Comarca de Paragominas.
Processo: 0001379-72.2012.814.0039. Ao: Embargos de Devedor. Embargante: Jos Garcia de Matos (Adv. Mrio Alves Caetano OAB/PA 8.798-B). Embargado: Kennedy Wingley Boi (Adv. Raphael Sampaio Vale OAB/PA 8891, Diego Sampaio Sousa 15.441-B). ATO ORDINATRIO . 1) De ordem da MM. Juza de Direito da 2 Vara desta Comarca, Dra. Andrea Ferreira Bispo, designo o dia 06 de agosto de 2013 s 10:00 horas , para audincia preliminar. (Art.331, CPC). 2) Intimem-se as partes, na pessoa de seus advogados, a se fazerem presentes audincia, ficando certo de que, se no houver conciliao, sero especificadas as provas e o processo ser saneado nos termos no art.331, 1 do CPC. Paragominas, 19 de junho de 2013. FABIANA F. DE ALMEIDA VANETTA Diretora de Secretaria da 2 Vara da Comarca de Paragominas.
531
COMARCA DE DOM ELISEU

SECRETARIA DA VARA NICA DE DOM ELISEU
EDITAL DE CITAO PRAZO DE VINTE (20) DIAS
A Excelentssima Senhora Doutora APOEMA CARMEM F. V. D. M. SANTOS, MM. Juza de Direito Substituta desta Comarca de Dom Eliseu, Estado do Par, na forma da lei, etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que por este Juzo tramitam os termos de Ao de Divrcio Litigioso - Famlia (0000321-87.2013.8.14.0107), movida por LOURDES MARIA DE SOUZA SILVA em face de ANTONIO FRANCISCO DA SILVA , especialmente o requerido ANTONIO FRANCISCO DA SILVA brasileiro, casado, atualmente residente e domiciliado (a) em local incerto e no sabido, ficando pelo presente, o (a) requerido (a) CITADO (a) da presente ao e para, querendo, respond-la, no prazo de 10 dias, sob as advertncias dos arts. 1.105 e 1.106 do CPC.
Para conhecimento de todos, expediu-se o presente edital, que ser publicado no e-DJTJ/PA e no Frum Local.
DADO E PASSADO na cidade de Dom Eliseu - Estado do Par, nesta quarta-feira, 19 de junho de 2013. Eu, Mnica Oliveira, Auxiliar de Secretaria, o digitei e subscrevi.
APOEMA CARMEM F. V. D. M. SANTOS Juiz de Direito Substituta Comarca de Dom Eliseu/PA.
532

INTIMAO DE ADVOGADO
Ao: Indenizao por Dano Moral e Material com Pedido de Tutela Antecipada Processo: 0000760-69.2011 .8.14.0107 Requerente: Evelly Vitria Soares Melo Representante Legal: Alessandra Rodrigus Soares Advogado: Romildo Assis de Almeida Jnior, OAB/PA n. 13.039-A Requerido: Empresa Transbrasiliana
DECISO INTERLOCUTRIA NEGATIVA R.h. Trata-se de Ao Indenizatria com pedido de antecipao de tutela interposta por EVELLY VITORIA SOARES MELO contra o EMPRESA TRANSBRASILIANA, na qual requereu a concesso de antecipao de tutela consubstanciada no pagamento de penso alimentcia 533

no valor de um salrio mnimo mensal sob argumento de que seu genitor faleceu em decorrncia acidente num nibus da Empresa Requerida. Com a inicial, juntou documentao. o que cabia ser relatado. Decido. Permite-se hoje ao juiz, luz do art. 273 do CPC, initio litis ou no seu curso, mas sempre dependente de provocao da parte, proferir deciso de mrito provisoriamente exequvel. Consiste, pois, a antecipao da tutela na possibilidade, desde que presentes os pressupostos legais, de o juiz, em carter geral, conceder liminar satisfativa em qualquer ao de conhecimento. Extrai-se, todavia, do dispositivo certos requisitos sem os quais no se poder lanar mo da antecipao da tutela, a saber: a) provocao da parte; b) existncia de prova inequvoca; c) verossimilhana da alegao; d) receio de dano irreparvel ou de difcil reparao ou abuso do direito de defesa ou visvel propsito protelatrio do ru. Frise-se, por oportuno, que, em hiptese alguma ser concedida a antecipao da tutela se houver perigo de irreversibilidade do provimento antecipado. Transportando tais exigncias para o caso em comento, no verifico estarem plenamente configurados os pressupostos necessrios, razo porque h de ser indeferido o pedido de antecipao. Vejamos. De incio, no se verifica a verossimilhana das alegaes exordiais. Isso porque de uma leitura atenta e cuidadosa da mesma, contato que a questo posta apreciao necessita de uma anlise bastante demorada. A complexidade que o caso apresenta no permite uma valorao positiva em prol do Requerente, de forma a resguarda jurisdicionalmente, em sede liminar, a pretenso que declina, necessitando, pois, de instruo probatria. Face o exposto, INDEFIRO A ANTECIPAO DE TUTELA SOLICITADA. Defiro o pedido de Justia Gratuita. Cite-se a Empresa Requerida para que, querendo, no prazo legal apresente sua resposta sob pena de revelia e confisso. Intime-se o Requerente, por seu patrono, pelo DJe, desta deciso. Cpia do presente servir como mandado. Expea-se o necessrio. Cumpra-se. Dom Eliseu, 05 de outubro de 2011. Juiz ACRISIO TAJRA DE FIGUEIREDO
534
COMARCA DE PACAJ
SECRETARIA DA VARA NICA DE PACAJ
RESENHA: 19/06/2013 - SECRETARIA DA VARA UNICA DE PACAJA
PROCESSO: 00006184820128140069 Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 19/06/2013 PROMOTOR:RENATO BELINI DE OLIVEIRA COSTA AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA VTIMA:P. J. O. DENUNCIADO:NEILTON DE JESUS CARVALHO. ATO ORDINATRIO Certifico e dou f que a audincia marcada para hoje no se realizou , tendo em vista a impossibilidade da presena do MM. Juiz de Direito, Dr. DAVID GUILHERME DE PAIVA ALBANO, Substituto na Comarca de Pacaj-Pa, tendo em vista que tambm est respondendo pela 1 e 3 Vara de Tucuru por fora das Portarias de n. 2100/2013 e 2102/2013. Ausente o representante do Ministrio Pblico. Certifico mais que o ru NEILTON DE JESUS CARVALHO, devidamente intimado, conforme fl.16 dos autos deixou de comparecer ao ato. O referido verdade e dou f. Pacaj, PA, 19 de junho de 2013. RENATO AUGUSTO COELHO ARAJO Diretor de Secretaria
PROCESSO: 00009761320128140069 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 AUTOR:O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA DENUNCIADO:CARLOS ALBERTO PIMENTEL DE CASTRO - IRMAO CARLOS. Representante(s): ANDREA GONZALEZ GRACIANO (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO Certifico e dou f que a audincia marcada para hoje no se realizou, tendo em vista a impossibilidade da presena do MM. Juiz de Direito, Dr. DAVID GUILHERME DE PAIVA ALBANO, Substituto na Comarca de Pacaj-Pa, tendo em vista que tambm est respondendo pela 1 e 3 Vara de Tucuru por fora das Portarias de n. 2100/2013 e 2102/2013. Ausente o representante do Ministrio Pblico. Assim, de ordem do MM. Juiz de Direito, nos termos do art. 1 da Portaria n. 005/2007-GJ, redesigno o dia 21 de agosto de 2013, s 10:00 horas. Certifico mais que a testemunha FRANCISCA SOUZA DA SILVA, compareceu em dia e hora designada, saindo devidamente intimado da nova data. O referido verdade e dou f. Pacaj, PA, 19 de junho de 2013. RENATO AUGUSTO COELHO ARAJO Diretor de Secretaria
PROCESSO: 00017106120128140069 Ao: Interdio em: 19/06/2013 REQUERENTE:CLEIDES DOS SANTOS XAVIER Representante(s): RAIMUNDO PEREIRA DA SILVA (ADVOGADO) INTERDITANDO:CLEITON DOS SANTOS XAVIER. Certifico e dou f que a audincia marcada para o dia 20/06/2013 s 10:00 h , n o se r realiz ada , tendo em vista a impossibilidade da presena do MM. Juiz de Direito, Dr. DAVID GUILHERME DE PAIVA ALBANO, Substituto na Comarca de Pacaj-Pa, tendo em vista que tambm est respondendo pela 1 e 3 Vara de Tucuru por fora das Portarias de n. 2100/2013 e 2102/2013. Ausente o representante do Ministrio Pblico. Assim, de ordem do MM. Juiz de Direito, nos termos do art. 1 da Portaria n. 005/2007-GJ, redesigno o dia 24 de junho de 2013, s 08:00 horas para audincia de interrogatrio. Certifico mais que a requerente CLEIDES DOS SANTOS XAVIER, compareceu hoje e saiu devidamente intimada da nova data. O referido verdade e dou f. Pacaj, PA, 19 de junho de 2013. RENATO AUGUSTO COELHO ARAJO Diretor de Secretaria
PROCESSO: 00027349020138140069 Ao: Carta Precatria Criminal em: 19/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA VARA UNICA DA SUBSECAO JUDICIARIA DA COMARCA DE ALTAMIRA JUIZO DEPRECADO:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE PACAJA PA AUTOR:MINISTERIO PUBLICO FEDERAL TESTEMUNHA:GILDENOR PEREIRA DA SILVA ACUSADO:SILMAR GOMES MOREIRA. ATO ORDINATRIO Ante ao que dispe o art. 93, inciso XIV da CF/88, art. 1 da Emenda Constitucional n 45/2004, art. 162, 4, do CPC, arts. 1 e 2 da Portaria 005/2007-GJ, corroborado pelo Provimento n 006/2009-CJCI, fica designado o dia 31/07/2013 s 09:30 horas para audincia deprecada. Expedientes necessrios. Pacaj, 18 de junho de 2013. RENATO AUGUSTO COELHO ARAJO Diretor de Secretaria
PROCESSO: 00027106220138140069 Ao: Carta Precatria Criminal em: 19/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA VARA UNICA DA SUBSECAO JUDICIARIA FEDERAL DE ALTAMIRA - PA JUIZO DEPRECADO:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE PACAJA - PA AUTOR:MINISTERIO PUBLICO FEDERAL ACUSADO:JAILSON BEZERRA DE AGUIAR. ATO ORDINATRIO Ante ao que dispe o art. 93, inciso XIV da CF/88, art. 1 da Emenda Constitucional n 45/2004, art. 162, 4, do CPC, arts. 1 e 2 da Portaria 005/2007-GJ, corroborado pelo Provimento n 006/2009-CJCI, fica designado o dia 31/07/2013 s 09:30 horas para audincia deprecada. Expedientes necessrios. Pacaj, 18 de junho de 2013. RENATO AUGUSTO COELHO ARAJO Diretor de Secretaria
535
COMARCA DE RONDON DO PAR

SECRETARIA DA VARA NICA DE RONDON DO PAR
Proc. 0001433-17.20128140046
A o de Execu o de t tulo Extrajudicial Requerente: Nilson Bianquini Filho ( Adv. Mois s Norberto Coracini - OAB/PA 11.528) Requerido: Eni Maria Sasso Venturin; Nilson Alves Sucupira e Elifas Eduardo Sasso Venturin ATO ORDINATRIO
1. De ordem do MM. Juiz desta Comarca, e consoante ao provimento 006/2006 - CJC, art. 1., 2.., item II e VI, regulamentado pelo Provimento 006/2009 s Comarcas do Interior. 2. Vistas ao patrono do requerente para manifestar-se a respeito do documento juntados as fls. 20/33. 3. Cumpra-se.
Rondon do Par (PA), 19 de JUNHO de 2013.
Ed lson Jos dos Santos Diretor de Secretaria Portaria 001/2010 de 25/01/2010. Mat. 541-0
ATO ORDINATRIO
Proc. 991-29.2011 Ao de busca e apreenso Requerente: Banco Volkswagem S/A( Adv. Adriana de Oliveira Silva Castro OAB-PA 10.153) Requerido: Roberto Ferreira Lima Junior
536
1. De ordem do MM. Juiz desta Comarca, Dr. GABRIEL COSTA RIBEIRO, e consoante ao provimento 006/2006 - CJC, art. 1., 2.., item VI, regulamentado pelo Provimento 006/2009 s Comarcas do Interior. 2. Vistas ao patrono do requerente para manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias (CPC, art. 398). 3. Cumpra-se.
Rondon do Par (PA), 17 de junho de 2013.
Edilson Jos dos Santos Diretor de Secretaria Portaria 001/2010 de 25/01/2010. Mat. 541-0
Proc. 0001692-71.2009.814.0046
Ao de Execuo Requerente: Curinga dos Pneus Ltda ( Adv. Wanisse Araujo de Santana Leandro - OAB/GO 20.868) Requerido: global Pneus Comercio e Servios LTDA-ME ATO ORDINATRIO
1. De ordem do MM. Juiz desta Comarca, e consoante ao provimento 006/2006 - CJC, art. 1., 2.., item II e VI, regulamentado pelo Provimento 006/2009 s Comarcas do Interior. 2. Vistas ao patrono do requerente para manifestar-se a respeito do documento juntados as fls. 36/38. 3. Cumpra-se.
Rondon do Par(PA), 19 de JUNHO de 2013.
537

Edlson Josdos Santos Diretor de Secretaria Portaria 001/2010 de 25/01/2010. Mat. 541-0
538
COMARCA DE MONTE ALEGRE

SECRETARIA DA VARA NICA DE MONTE ALEGRE
A?O DE EXECU?O DE ALIMENTOS - PROCESSO N 0002893-47.2013.814.0032 EXEQUENTE: V. C. S. A. REPRESENTANTE LEGAL: WALDICLEIA DOLORES DA FONSECA DEFENSOR PBLICO: DEMETRIUS REBESSI EXECUTADO: PEDRO MARTINS DE ARRUDA NETO
DESPACHO
R. H.
1. Defiro o pedido de justia gratuita;
2. Nos termos do art. 733 do Cdigo de Processo Civil, cite-se o requerido para em 03 (trs) dias efetuar o pagamento da pens?o, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetu-lo, sob pena de ser-lhe decretada a pris?o civil, pelo prazo de 01 (um) a 03 (trs) meses (CPC, art. 733, 1).
3. Decorrido o prazo, intime-se a parte autora para dizer, em igual prazo, se recebeu ou n?o os alimentos.
Monte Alegre/PA, 13 de Junho de 2013.
THIAGO TAPAJS GONALVES Juiz de Direito
A?O PENAL - PROCESSO N 0000157-55.2007.814.0032 AUTOR: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL RU: CONSILDO SANTOS DA SILVA
DESPACHO
R. H. 1. Considerando a manifesta?o Ministerial de fl. 67, renovem-se as diligncias de fl. 60/61, observando-se o novo endereo do denunciado.
Monte Alegre (PA), 13 de junho de 2013.
PROCESSO N 0002243-34.2012.814.0032 - A?O DE REGISTRO DE BITO EXTEMPORNEO REQUERENTE: GERTRUDES JESUS FERREIRA ADVOGADO: JORGE THOMAZ LAZAMETH DINIZ
DESPACHO 539
R. H.
D-se vista ao Ministrio Pblico para anlise das alternativas legais cabveis.
Monte Alegre/PA, 13 de junho de 2013.
540
COMARCA DE ORIXIMINA
VARA NICA DE ORIXIMINA
Processo N.: 0000324-58.2013.814.0037 -AO DE REINTEGRAO DE POSSE C/C PEDIDO DE LIMINAR - Requerente: SANDOVAL PANTOJA SALOM e outros (Adv. Ronaldo Vinente Serro, OAB/PA 13.824) Requerido: RAIMUNDA FRAGATA (Adv. Alberto Augusto Andrade Sarubbi, OAB/PA 15.070) DESPACHO Em cumprimento ao princpio da ampla defesa e do contraditrio, assim como da cooperao no processo, tendo em vista a juntada de documentos com a contestao e/ou a arguio de preliminares -art. 323 do CPC-, abro vistas dos autos parte autora para manifestar-se sobre a defesa do requerido e os documentos a ela juntados, concedendo-lhe o prazo de 10(dez)dias. Intime-se. Expedientes necessrios. Oriximin, 17 de junho de 2013. CLEMILTON SALOMO DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO Processo n 0001729-66.2012.8.14.0037 - AO DE BUSCA E APREENSO - Requerente: BV FINANCEIRA S/A (Adv. Veridiana Prudncio Rafael, OAB/PA 63.154) Requerido: JOSU FRANCISCO JOCA DA CUNHA SENTENA DE EXTINO Vistos e etc. III - DISPOSITIVO Ante o exposto e de tudo o mais que dos autos consta, atendendo aos princpios e demais normas orientadoras da matria, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO, e o fao de oficio, nos termos do art. 267, II do CPC, tendo em vista a parte autora no ter promovido a diligncia determinada por este Juzo, ficando a causa abandonada por mais de 30 dias. Condeno o requerido ao pagamento das custas processuais j recolhidas. Sem honorrios. Decorrido o prazo sem eventual recurso, certifique-se e arquivem-se os autos com baixa na distribuio. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Expedientes Necessrios. CLEMILTON SALOMO DE OLIVEIRA - JUIZ DE DIREITO Processo N: 0000118-72.2008.814.0037 AO DE BUSCA E APREENSO - Requerente: BANCO FINASA S.A. (Adv. Vanessa Linhares Gouveia - OAB/PA 11.832) Requerido: MARIO LOBATO DE NAZAR - SENTENA - Ante o exposto e de tudo o mais que dos autos consta, atendendo aos princpios e demais normas orientadoras da matria, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO, e o fao de ofcio, nos termos do art. 267, II do CPC, tendo em vista o processo estar parado h mais de 06(seis) anos por negligncia da parte requerente. Sem custas. Sem honorrios. Decorrido o prazo sem eventual recurso, certifique-se e arquivem-se os autos com baixa na distribuio . Publiquese. Registre-se. Intimem-se. Expedientes necessrios. Oriximin-PA, 18 de junho de 2013. Clemilton Salomo de Oliveira - Juiz de Direito Processo N: 0000119-54.2012.814.0037 AO DE BUSCA E APREENSO - Requerente: CONSRCIO NACIONAL HONDA LTDA (Adv. Edemilson Koji Motoda - OAB/PA 14.906-A) Requerido: RAIMUNDO ROCHA DOS ANJOS - SENTENA - Ante o exposto e de tudo o mais que dos autos consta, atendendo aos princpios e demais normas orientadoras da matria, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO, e o fao de ofcio, nos termos do art. 267, II do CPC, tendo em vista a parte autora no ter promovido a diligncia determinada por este Juzo, ficando a causa abandonada por mais de 30 dias. Condeno o requerido ao pagamento das custas processuais j recolhidas. Sem honorrios. Decorrido o prazo sem eventual recurso, certifique-se e arquivem-se os autos com baixa na distribuio . Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Expedientes necessrios. Oriximin-PA, 18 de junho de 2013. Clemilton Salomo de Oliveira - Juiz de Direito Processo N: 0001240-29.2012.814.0037 AO DE BUSCA E APREENSO - Autor: BANCO YAMAHA MOTORS DO BRASIL S/A (Adv. Mauricio Pereira de Lima - OAB/PA 10.219) Ru: ELSON PEREIRA DOS SANTOS - SENTENA - Ante o exposto e de tudo o mais que dos autos consta, atendendo aos princpios e demais normas orientadoras da matria, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO, e o fao de ofcio, nos termos do art. 267, II do CPC, tendo em vista a parte autora no ter promovido a diligncia determinada por este Juzo, ficando a causa abandonada por mais de 30 dias. Condeno o requerido ao pagamento das custas processuais j recolhidas. Sem honorrios. Decorrido o prazo sem eventual recurso, certifique-se e arquivem-se os autos com baixa na distribuio . Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Expedientes necessrios. Oriximin-PA, 17 de junho de 2013. Clemilton Salomo de Oliveira - Juiz de Direito Processo N: 0001471-63.2011.814.0037 AO DE BUSCA E APREENSO - Autor: BANCO YAMAHA MOTOR DO BRASIL S/A (Adv. Mauricio Pereira de Lima - OAB/PA 10.219) Ru: BRUNO PATRICIO PEREIRA MACHADO - SENTENA - Ante o exposto e de tudo o mais que dos autos consta, atendendo aos princpios e demais normas orientadoras da matria, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO, e o fao de ofcio, nos termos do art. 267, II do CPC, tendo em vista a parte autora no ter promovido a diligncia determinada por este Juzo, ficando a causa abandonada por mais de 30 dias. Condeno o requerido ao pagamento das custas processuais j recolhidas. Sem honorrios. Decorrido o prazo sem eventual recurso, certifique-se e arquivem-se os autos com baixa na distribuio . Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Expedientes necessrios. Oriximin-PA, 17 de junho de 2013. Clemilton Salomo de Oliveira - Juiz de Direito Processo N: 0001103-13.2013.814.0037 AO DE DISSOLUO DE UNIO ESTVEL CONSENSUAL, CUMULADA COM PARTILHA, ALIMENTOS, GUARDA E REGULAMENTAO DE VISITAS - Requerente: J.C.S. E S.L.L.R. (Adv. Elisngela Bentes Fernandes - OAB/PA 12.693) R.H. Intimem-se a parte autora, por sua advogada, para cumprir o requerido pelo Ministrio Pblico s fls. 24V, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extino do feito. Decorrido o prazo acima, sem manifestao, venham-me os autos conclusos para sentena de extino . Expedientes necessrios. Oriximin, 17 de junho de 2013. Clemilton Salomo de Oliveira - Juiz de Direito Processo n 0001449-95.2012.8.14.0037 - AO DE OFERTA DE ALIMENTOS - Requerente: A.F.P. (Adv. Julcineide Vieira de Mattos Arce, OAB 12.404-A) Requerido: M.F.L.P. SENTENA SEM MRITO Vistos e etc. HOMOLOGO, por sentena, o pedido de desistncia formulado s fls. 13, para que se produza seus jurdicos legais efeitos. Pelo que JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO COM RESOLUO DE MRITO e o fao nos termos do art. 269, VIII DO CPC. Sem custas e sem honorrios. Decorrido o prazo sem eventual recurso, certifique-se e arquivem-se os autos com baixa na distribuio. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Expedientes Necessrios. Oriximin, 18 de junho de 2013. CLEMILTON SALQMO DE OLIVEIRA - JUIZ DE DIREITO Processo n 0000043-46.2012.8.14.0037 EXONERAO DE ALIMENTOS Requerente: J.C.G. (Adv. Adrielly Canto Nunes de Carvalho, OAB/PA 12.032) Requerido: J.V.S.G. (Adv. Milena de Souza Sarubbi, OAB/PA 12.848) DESPACHO R.H. Intime-se a parte requerida, atravs de sua advogada, Dra. MILENA DE SOUZA SARUBBI, a fim de que regulariza sua representao processual e informe o endereo de sua constituinte, no prazo de 05(cinco) dias. No sendo informado o endereo da requerida, PROCEDA A SUA CITAO POR EDITAL. Expedientes necessrios. Oriximin, 17 de junho de 2013. Clemilton Salomo de Oliveira - Juiz de Direito Processo N: 0000523-80.2013.814.0037 AO DE BUSCA E APREENSO - Autor: B.V. FINANCEIRA S.A. CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (Adv. Veridiana Prudncio Rafael - OAB/PA 18.964-A) Ru: CLIEUDO MENDONA BRAGA - SENTENA - Ante o exposto e de tudo o mais que dos autos consta, atendendo aos princpios e demais normas orientadoras da matria, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO, e o fao de ofcio, nos termos do art. 267, II do CPC, tendo em vista a parte autora no ter promovido a diligncia determinada por este Juzo, ficando a causa abandonada por mais de 30 dias. Condeno o requerido ao pagamento das custas processuais j recolhidas. Sem honorrios. Decorrido o prazo sem eventual recurso, certifique-se e arquivem-se os autos com baixa na distribuio . Publiquese. Registre-se. Intimem-se. Expedientes necessrios. Oriximin-PA, 17 de junho de 2013. Clemilton Salomo de Oliveira - Juiz de Direito Processo: 0001840-50.2012.814.0037 - AO DE REINTEGRAOD E POSSE Requerente: JOFRE REGO SOARES E OUTROS (Adv. Telma Siqueira Gato, OAB/PA 10.061) REQUERIDO: EVALDO PITA E OUTROS (Adv. Idamor da Mota - OAB/PA 9858) DESPACHO R.h.
541

ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO o pedido de fls. 127/133 por no haver fundamentos plausveis em seu petio a ponto de ter convencido este Juzo do erro ou teratologia da deciso guerreada, o que na verdade resta ressaltar que a deciso liminar est devidamente fundamentada e carecedora de reforma. Intime-se. Aguarde-se em secretaria o prazo fixado na deciso de fls.124/125. Expedientes necessrios. Oriximin, 18 de junho de 2013. Clemilton Salomo de Oliveira Processo N: 0000546-26.2013.814.0037 AO DE BUSCA E APREENSO - Requerente: ADMINISTRADORA DE CONSRCIO NACIONAL HONDA LTDA (Adv. Mauricio Pereira de Lima - OAB/PA 10.219) Requerido: ELIZANDRO MALCHER FERRAZ - SENTENA - Ante o exposto e de tudo o mais que dos autos consta, atendendo aos princpios e demais normas orientadoras da matria, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO, e o fao de ofcio, nos termos do art. 267, II do CPC, tendo em vista a parte autora no ter promovido a diligncia determinada por este Juzo, ficando a causa abandonada por mais de 30 dias. Condeno o requerido ao pagamento das custas processuais j recolhidas. Sem honorrios. Decorrido o prazo sem eventual recurso, certifique-se e arquivem-se os autos com baixa na distribuio . Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Expedientes necessrios. Oriximin-PA, 17 de junho de 2013. Clemilton Salomo de Oliveira - Juiz de Direito Processo N: 0000826-94.2013.814.0037 AO DE BUSCA E APREENSO - Autor: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA (Adv. Maria Luclia Gomes - OAB/PA 9803) Ru: RUBENS CORDEIRO ROCHA - SENTENA - Ante o exposto e de tudo o mais que dos autos consta, atendendo aos princpios e demais normas orientadoras da matria, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO, e o fao de ofcio, nos termos do art. 267, II do CPC, tendo em vista a parte autora no ter promovido a diligncia determinada por este Juzo, ficando a causa abandonada por mais de 30 dias. Condeno o requerido ao pagamento das custas processuais j recolhidas. Sem honorrios. Decorrido o prazo sem eventual recurso, certifique-se e arquivem-se os autos com baixa na distribuio . Publiquese. Registre-se. Intimem-se. Expedientes necessrios. Oriximin-PA, 17 de junho de 2013. Clemilton Salomo de Oliveira - Juiz de Direito Processo N: 0001480-18.2011.814.0037 AO DE BUSCA E APREENSO - Autor: YAMAHA ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA (Adv. Edemilson Koji Motoda - OAB/PA 14.906-A) Ru: S. J. D. S. P. - DESPACHO Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a certido de fls. 41 dos autos no prazo de 10(dez) dias. Decorrido o prazo acima sem qualquer manifestao, e caso o processo fique parado por 30 dias por culpa da parte requerente, venham-me os autos conclusos para sentena de extino . Expedientes necessrios. Oriximin-PA, 17 de junho de 2013. Clemilton Salomo de Oliveira - Juiz de Direito Processo n 0000103-34.1998.8.14.0037 - AO CIVIL POR IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA - Requerente: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR Requerido: LUIZ GONZAGA VIANA FILHO (Adv. Antnio Mileo gomes - OAB/PA 1366) R.H. Abra-se nova vistas dos autos ao Ministrio Pblico para esclarecer sua manifestao de fls. 550V, tendo em vista que o requerido foi vencedor na presente lide, conforme se depreende do acrdo da 3 cmara cvil isolada do TJPA s 525/535 que deu provimento ao recurso de apelao do requerido. Prazo de 02 dias. Decorrido o prazo, com ou sem manifestao, abra-se vistas parte requerida para dizer se tem algo a requerer na presente ao. Nada sendo requerido pelas partes, arquivem-se os autos com baixa na distribuio. Expedientes Necessrios. Oriximin, 10 de junho de 2013. Clemilton Salomo de Oliveira - Juiz de Direito
542
COMARCA DE OBIDOS
PROCESSO: 0001696-82.2012..814.0035, AO PENAL, AUTOR: MINISTERIO PBLICO DO ESTADO DO PARA, REUS: IGO CARDOSO RIBEIRO (adv. LIDIANE BRAGA CORREA - OAB/PA 15.398), FRANCISCO NILDO SOARES BARBOSA ( Defensora Pblica Tarcijany Linhares Aguiar), VITIMA: FERNANDO BATISTA DO AMARAL. CARTA DE INTIMACAO CRIMINAL n 2013.01709612-52. Obidos, 19 de junho de 2013. A Senhora, Doutora LIDIANE BRAGA CORREA Advogada OAB/PA 15.398. Santarm - Para. Senhora Advogada, N os termos da lei, fica Vossa Senhoria intimada para, no prazo legal, apresentar Alegaes Finais nos autos de Ao Penal n 0001696-82.2012.814.0035, movida em face de IGO CARDOSO RIBEIRO, por crime tipificado no art. 157, 2, I, III e IV, do Cdigo Penal Brasileiro. Atenciosamente, Ana Cleide do Couto Bentes - Diretora de Secretaria.
PROCESSO: 0001412-74.2012..814.0035, AO PENAL, AUTOR: MINISTERIO PBLICO DO ESTADO DO PARA, REUS: ILENILZA DIAS DE SOUSA (adv. Claudio Arajo Furtado - OAB/PA 2658), JOSE LUIZ GONALVES DE SIQUEIRA FILHO ( Defensora Pblica Tarcijany Linhares Aguiar), VITIMA: PAULO CELSO PEREIRA REGO. CARTA DE INTIMACAO CRIMINAL n 2013.01709757-05. Obidos, 19 de junho de 2013. Ao Senhor, Doutor CLAUDIO ARAUJO FURTADO Advogado OAB/PA 2658. Santarm - Para. Senhor Advogado, N os termos da lei, fica Vossa Senhoria intimado para, no prazo legal, apresentar Alegaes Finais nos autos de Ao Penal n 0001412-74.2012.814.0035, movida em face de ILENILZA DIAS DE SOUSA , por crime tipificado no art.288, pargrafo nico e art. 157, 3, c/c os arts. 29 e 69, do Cdigo Penal Brasileiro. Atenciosamente, Ana Cleide do Couto Bentes Diretora de Secretaria.
PROCESSO N 0000202-84.2010.8.14.0035 - AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. REQUERENTE: VANDERLEA SILVA DOS SANTOS ( ADVOGADO: Mario Sandro Campos Rodrigues OAB/PA 11.536) REQUERIDO: C. M. AQUINO SANTOS - ME, por seu representante legal CASSIO MOISES DE AQUINO. CERTIDO N 20120231299569: "Certifico, de ordem da Dra. TARCILA MARIA SOUZA DE CAMPOS, que em face das audincias de rus presos, e do Processo Eleitoral, fica a audincia aprazada para esta data redesignada para o dia 09/07/2013, s 10:00 horas. O referido verdade e dou f. bidos/PA, 26/09/2012. Alessandra Sousa Cardoso. Diretora de Secretaria.
PROCESSO N 0000414-49.2008.8.14.0035 - AO ORDINRIA DE CONCESSO E COBRANA DE BENEFCIO PREVIDENCIRIO APOSENTADORIA POR IDADE SEGURADO ESPECIAL. REQUERENTE: LEONI FERREIRA CARDOSO ( ADVOGADO : Alexandre Augusto Forcinitti OAB/PA 13.253), REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS. DELIBERAO EM AUDINCIA N 20130003310914: "Renovem-se as diligncias para o dia 14/10/2013, s 08:30 horas. Saem os presentes intimados. Expea-se Carta Precatria ao Requerido INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS " . bidos/PA, 17 de Junho de 2013. Tarcila Maria Souza de Campos. Juza de Direito da Comarca de bidos/PA.
PROCESSO N 0000730-97.2007.8.14.0035 - AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. REQUERENTE: ALTINO LEO DE CARVALHO ( ADVOGADA: Auxlia Beatriz Soares de Carvalho OAB/PA 15.094) REQUERIDO: PREFEITURA MUNICIPAL DE BIDOS/ PA. DESPACHO N 20130116159938: R.H. 1. Renovem-se as diligncias para o dia 08/07/2013 s 10:00 horas. 2. Intime-se. D-se cincia ao MP e a DP. bidos/PA, 09 de Maio de 2013. Tarcila Maria Souza de Campos. Juza de Direito da Comarca de bidos/PA.
543
COMARCA DE CAPANEMA
SECRETARIA DA 2 VARA DE CAPANEMA
Processo: 0002087-69.2013.814.0013 Ao de restituio de bens apreendidos. Requerente: FRANCISCO JANE CONDE SODRE (Adv. Antonio Afonso Navegantes OAB-PA 3.334). DESPACHO 1- Intime-se o autor atravs de seu patrono por publicao no DJE para no prazo de 10 dias, informe os dados do inqurito policial, e nomes das partes envolvidas no litgio que apreendeu o veculo de propriedade do requerente. 2- Publiquese. 3- Aps voltem-me conclusos para deciso. Capanema, 10 de junho de 2013. BETNIA DE FIGUEIREDO PESSOA BATISTA JUIZA DE DIREITO TITULAR DA 2 VARA DE CAPANEMA. PROCESSO: 0001680-88.2010.814.0013 AO MONITRIA Requerente: PAULO AFONSO DIAS (adv. Marcos Benedito Dias, OAB/PA 3970) Requerido: HOSPITAL GERAL DAS CLNICAS LTDA End: Rua D. Pedro II, n 156, Centro, Capanema/PA SENTENA COM RESOLUO DO MRITO/MANDADO 1- RELATRIO PAULO AFONSO DIAS ajuizou a presente ao monitria contra HOSPITAL GERAL DAS CLNICAS LTDA objetivando, com base em prova escrita sem eficcia de ttulo executivo, pagamento de soma em dinheiro. Alegou, em resumo, que credor do ru da importncia principal de R$3.700,00 (trs mil e setecentos reais), representada por um cheque emitido pelo requerido em 25.09.2009 e devolvido sem fundos em 03.11.2009. Aduziu que o cheque no foi pago e perdeu sua fora executiva em razo de prescrio. Pleiteia, pois, seja o requerido citado para o pagamento do dbito apresentado, e caso opostos embargos, sejam estes rejeitados, com a constituio do ttulo executivo e a consequente condenao do ru no pagamento da dvida. Juntou documentos de fls. 06/09. Foi determinada a expedio de mandado monitrio para o pagamento e citao do ru (fl. 12), tendo este sido regularmente citado, no pagando o dbito ou apresentando embargos monitrios (certides de fls. 13). 2- FUNDAMENTAO Tendo em vista que o ru foi regularmente citado e no apresentou embargos, decreto-lhe a revelia. Com a revelia, possvel o julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 319 e 330, II, todos do CPC. A Ao Monitria tem a natureza de processo cognitivo sumrio, de contraditrio postergado, e a finalidade de agilizar a prestao jurisdicional, utilizando-se desse instrumento processual o credor que possuir prova escrita sem fora de ttulo executivo, contudo merecedora de f quanto a sua autenticidade. Assim, nos termos do art. 1.102-A, do CPC, a Ao Monitria permite quele possuidor de documento escrito sem eficcia de ttulo executivo, pleitear o pagamento de soma em dinheiro ou entrega de coisa mvel. Busca-se, por seu intermdio, abreviar o caminho consecuo de ttulo executivo. Conforme dilucida Luiz Rodrigues Wambier: A prova escrita que o legislador colocou como requisito para a obteno da tutela monitria (art. 1.102c), qualquer documento isolado ou grupo de documentos conjugados de que seja possvel o juiz extrair razovel convico acerca da plausibilidade da existncia do crdito pretendido. O magistrado, nessa fase inicial do procedimento monitrio, desenvolve um juzo de verossimilhana (em cognio sumria): procurar verificar, com base nos documentos apresentados, se h boa chance de ser verdadeira a verso contida na inicial, para, em caso positivo (e desde que as regras de direito amparem a pretenso fundada em tal verso), proferir deciso determinando a expedio do mandado de cumprimento. (in Curso Avanado de Processo Civil, vol-3, 4 ed, ed. RT, pg. 279). No caso vertente, o autor funda sua pretenso em prova documental consistente em um cheque de fl. 07. Tal documento suficiente para, em cognio sumria, afirmar o juzo de verossimilhana do pleito, arrimando assim, a expedio do mandado de pagamento. Conforme reza o art. 1.102-C, do CPC, findo prazo dado ao requerido sem que este pague ou apresente Embargos, constituir-se-, ex vi legis, o Ttulo Executivo Judicial, convertendose o anterior mandado de pagamento em mandado executivo, passando-se ao processo executivo propriamente dito. PROCESSUAL CIVIL REMESSA OFICIAL AO MONITRIA REVELIA No procedimento monitrio, a revelia acarreta a legitimidade do crdito reclamado, fazendo com que o provimento inicial monitrio se converta, de pleno direito, em ttulo executivo judicial. 2) remessa oficial conhecida e no provida. (TJAP REO 461/2005 Rel. Des. Carmo Antnio 13.12.2005). Constata-se, pois, que o pedido monitrio se apoia em prova documental inequvoca, ocorrendo ainda a confisso ficta em razo da revelia do ru, sendo vivel o deferimento do pleito. 3- DISPOSITIVO ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE A AO MONITRIA, constituindo de pleno direito, nos termos do art. 1.102-C, do CPC, o ttulo executivo judicial, com a obrigao do ru HOSPITAL GERAL DAS CLNICAS LTDA pagar ao autor PAULO AFONSO DIAS a quantia de R$3.700,00 (trs mil e setecentos reais). Condeno o ru ainda no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, os quais fixo em 20% (vinte por cento)) do valor da condenao. Intime-se pessoalmente o devedor para, no prazo de quinze dias, pagar o dbito, sob pena de multa de dez por cento do valor da condenao, prosseguindo-se o feito conforme previsto no art. 475-I e seguintes, do CPC. Publique-se, registre-se, intimemse. Aps arquivem-se os autos com as cautelas legais. Capanema, 12 de junho de 2013. BETNIA DE FIGUEIREDO PESSOA BATISTA JUZA DE DIREITO TITULAR DA 2 VARA.
PROCESSO: 0001245-11.2009.814.0013 AO MONITRIA Requerente: A.D.P. PINHEIRO CASA DO FERRO (adv. Adailson Jos de Santana, OAB/PA 11.487) Requerido: BENEDITA SATRIO DA MATA End: Rua Joo Pessoa n 37, bairro Centr, prximo Emater, Capanema/ PA SENTENA COM RESOLUO DO MRITO/MANDADO 1- RELATRIO A.D.P. PINHEIRO CASA DO FERRO ajuizou a presente ao monitria contra BENEDITA SATRIO DA MATA objetivando, com base em prova escrita sem eficcia de ttulo executivo, pagamento de soma em dinheiro. Alegou, em resumo, que credor da r da importncia principal de R$1.128,00 (hum mil cento e vinte oito reais), representada por um cheque emitido pelo requerida em 12.08.2008. Sendo o valor atualizado do dbito at a propositura da ao era de R$1.240,53 (hum mil duzentos e quarenta reais e cinquenta e trs centavos). Aduziu que o cheque no foi pago e perdeu sua fora executiva em razo de prescrio. Pleiteia, pois, seja o requerido citado para o pagamento do dbito apresentado, e caso opostos embargos, sejam estes rejeitados, com a constituio do ttulo executivo e a consequente condenao da r no pagamento da dvida. Juntou documentos de fls. 08/16 Foi determinada a expedio de mandado monitrio para o pagamento e citao da r (fl. 22), tendo este sido regularmente citado, no pagando o dbito ou apresentando embargos monitrios (certides de fls. 23). 2- FUNDAMENTAO Tendo em vista que a r foi regularmente citado e no apresentou embargos, decreto-lhe a revelia. Com a revelia, possvel o julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 319 e 330, II, todos do CPC. A Ao Monitria tem a natureza de processo cognitivo sumrio, de contraditrio postergado, e a finalidade de agilizar a prestao jurisdicional, utilizando-se desse instrumento processual o credor que possuir prova escrita sem fora de ttulo executivo, contudo merecedora de f quanto a sua autenticidade. Assim, nos termos do art. 1.102-A, do CPC, a Ao Monitria permite quele possuidor de documento escrito sem eficcia de ttulo executivo, pleitear o pagamento de soma em dinheiro ou entrega de coisa mvel. Busca-se, por seu intermdio, abreviar o caminho consecuo de ttulo executivo. Conforme dilucida Luiz Rodrigues Wambier: A prova escrita que o legislador colocou como requisito para a obteno da tutela monitria (art. 1.102c), qualquer documento isolado ou grupo de documentos conjugados de que seja possvel o juiz extrair razovel convico acerca da plausibilidade da existncia do crdito pretendido. O magistrado, nessa fase inicial do procedimento monitrio, desenvolve um juzo de verossimilhana (em cognio sumria): procurar verificar, com base nos documentos apresentados, se h boa chance de ser verdadeira a verso contida na inicial, para, em caso positivo (e desde que as regras de direito amparem a pretenso fundada em tal verso), proferir deciso determinando a expedio do mandado de cumprimento. (in Curso Avanado de Processo Civil, vol-3, 4 ed, ed. RT, pg. 279). No caso vertente, o autor funda sua pretenso em prova documental consistente em um cheque de fl. 15. Tal documento suficiente para, em cognio sumria, afirmar o juzo de verossimilhana do pleito, arrimando assim, a expedio do mandado de pagamento. Conforme reza o art. 1.102-C, do CPC, findo prazo dado ao requerido sem que este pague ou apresente Embargos, constituir-se-, ex vi legis, o Ttulo Executivo Judicial, convertendose o anterior mandado de pagamento em mandado executivo, passando-se ao processo executivo propriamente dito. PROCESSUAL CIVIL REMESSA OFICIAL AO MONITRIA REVELIA No procedimento monitrio, a revelia acarreta a legitimidade do crdito reclamado, fazendo com que o provimento inicial monitrio se converta, de pleno direito, em ttulo executivo judicial. 2) remessa oficial conhecida e no provida. 544

(TJAP REO 461/2005 Rel. Des. Carmo Antnio 13.12.2005). Constata-se, pois, que o pedido monitrio se apoia em prova documental inequvoca, ocorrendo ainda a confisso ficta em razo da revelia do ru, sendo vivel o deferimento do pleito. 3- DISPOSITIVO ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE A AO MONITRIA, constituindo de pleno direito, nos termos do art. 1.102-C, do CPC, o ttulo executivo judicial, com a obrigao da r BENEDITA SATRIO DA MATA a pagar ao autor A.D.P. PINHEIRO CASA DO FERRO a quantia de R$1.240,53 (hum mil duzentos e quarenta reais e cinquenta e trs centavos). Condeno a r ainda no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, os quais fixo em 20% (vinte por cento) do valor da condenao. Intime-se pessoalmente a devedora para, no prazo de quinze dias, pagar o dbito, sob pena de multa de dez por cento do valor da condenao, prosseguindo-se o feito conforme previsto no art. 475-I e seguintes, do CPC. Publique-se, registre-se, intimem-se. Aps arquivem-se os autos com as cautelas legais. Capanema, 12 de junho de 2013. BETNIA DE FIGUEIREDO PESSOA BATISTA JUZA DE DIREITO TITULAR DA 2 VARA.
PROCESSO 0000697-98.2012.814.0013 Ao e Inventrio Requerente: M. D. L. S.M. (adv. Antonio Afonso Navegantes, OAB/PA 3334) Inventariante: M. E. S. M. (adv. Antonio Afonso Navegantes, OAB/PA 3334) Falecido : P. T. M. DECISO 1- Oficie-se a Caixa Econmica Federal para que no prazo de 10 dias informe sobre a existncia de conta corrente e conta poupana em nome de P. T. M. Caso positivo, junte extratos das contas e informaes sobre transaes realizadas a partir do dia 17.11.2011 (data do falecimento do de cujus). 2- Aps conclusos. Capanema, 12 de junho de 2013. BETANIA DE FIGUEIREDO PESSOA BATISTA Juza de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Capanema
Processo: 0002087-69.2013.814.0013 Ao de restituio de bens apreendidos Requerente: FRANCISCO JANE CONDE SODRE DESPACHO 1- Intime-se o autor atravs de seu patrono por publicao no DJE para no prazo de 10 dias, informe os dados do inqurito policial, e nomes das partes envolvidas no litgio que apreendeu o veculo de propriedade do requerente. 2- Publique-se. 3- Aps voltem-me conclusos para deciso. Capanema, 10 de junho de 2013. BETNIA DE FIGUEIREDO PESSOA BATISTA JUIZA DE DIREITO TITULAR DA 2 VARA DE CAPANEMA
PROCESSO n 000 0408-80.2007.814.0013 AO: Investigao de Paternidade C/C Alimentos. REQUERENTE: M. B. P. rep. Legal. M. D. L. P. REQUERIDO: B. J. L. F. F. Local e Data: sala de audincias da 2Vara Cvel da Comarca de Capanema PA, 18 de junho de 2013, s 08:30 horas. Presenas : Juiz substituto auxiliando a 2 Vara da Comarca de Capanema; CHARLES CLAUDINO FERNANDES ; rep. Legal da menor , Defensoria Pblica na pessoa do Dr. Fernando Albuquerque de Oliveira ; requerido representado por sua Defensoria Pblica Dra. Jaqueline Kurita; Ministrio Pblico. Ausncias: requerido. ABERTA A AUDINCIA, ausente o requerido, a tentativa de conciliao fica prejudicada assim como a colheita da prova oral do requerido. Determino o depoimento pessoal da rep. Legal da requerente: Que at onde a depoente sabe o requerido no trabalha; Que a ultima vez que falou com o requerido, foi atravs de telefone a um ms., onde ele relatou que estava em Curitiba e um amigo iria dar um trabalho para ele; Que h pouco tempo ele estava preso, acusado de roubo mas conseguiu a liberdade e deve ter sido inocentado; Que no tem noo da remunerao do requerido; Que a famlia dele tem casa em Salinas, Mosqueiro, mas que ele mesmo no tem nada; Que viciado em drogas; Que a sua filha estuda em colgio pblico e saudvel. Perguntas da Defensoria Pblica rep. Da autora :Que o pai do requerido mdico ginecologista e, at onde sabe, seria um dos donos do Hospital Ordem Terceira em Belm; Que o requerido nunca deu suporte financeiro a autora da ao; Que j tentou falar com o av paterno, mas no teve exito. Perguntas do MP; Que o nome do av paterno igual ao do requerido; Que a menor vai fazer 12 anos. Alegaes finai s da Defensoria Pblica rep. Da autora : MM Juiz r atifico os termos da inicial postulando pelo reconh ec imento da paternidade do requerido sobre autora, conforme pericia tcnica de fls. Requer ainda que sejam arbitrados alimentos em favor da autora correspondente a um salrio mnimo mensal, pede deferimento. Alegaes da Defesa MM Juiz, diante do exame pericial no h como contestar a paternidade do requerido, entretanto, como j confirmado pelo depoimento da genitora da menor, o Requerido no possui emprego ou renda fixa, dependendo da ajuda de terceiros para viver. O Requerido dependente qumico e leva uma vida totalmente desregrada o que impossibilita o pagamento da penso almejada pela menor. Assim reitera o pedido de alimentos na ordem de 10% do salrio mnimo. Pede deferimento. Dada palavra ao MP se manifestou nos seguintes termos: Conforme laudo de fls.108/11, que atesta a paternidade do requerido, em relao a menor Maria Brenda Pires, e, sabendo-se do binmio necessidade x possibilidade, esta RMPE manifestao pela Procedncia do pedido requerido na inicial. SENTENA RESOLUO DE MRITO EM AUDINCIA. Trata-se de ao de investigao de paternidade cumulada com alimentos ajuizada por M. B. P., representada por M. D. L. P. em desfavor de B. J. L. F. O processo transcorreu at a fase de alegaes finais, quando foi decretada nulidade do feito conforme deciso de fls.55. O processo voltou a tramitar, havendo contestao as fls.101. As fls.108 a 111 foi juntado as autos o laudo do exame de DNA. As fls. 114 foram fixados os provisrios em salario mnimo. Foi realizada a presente audincia onde foi colhido o depoimento pessoal e as partes apresentaram alegaes finais.; o que importa relatar. Decido. DA PATERNIDADE: - Conforme o resultado do laudo de exame de DNA, certo que o requerido pai da autora. -DOS ALIMENTOS Sendo pai da autora o requerido tem o dever de prestar alimentos. O valor dos alimentos deve ser encontrado do binmio necessidade X possibilidades. A autora tem, em que pese a ausncia de uma instruo mais adequada, as necessidades normais de uma criana em sua idade. Estuda em escola pblica e saudvel no tendo gastos extraordinrio a principio. O requerido provavelmente no trabalha, j foi preso sob a acusao de roubo e viciado em drogas, razo pela qual devo deduzir que no aufere boas condies econmicas, assim devo entender que ganharia o salrio mnimo. Considerando as necessidades da autora e as possibilidades financeiras do ru, arbitro os alimentos em R$271,20, que deve ser reajustado de acordo com o reajuste do salrio mnimo, sendo equivalente atualmente a 40%. Ante exposto julgo PROCEDENTE O PEDIDO, para declarar que B. J. L. F. F.. pai de M. B. P. e CONDENO o requerido a pagar penso alimentcia no valor de R$271,20, equivalente atualmente a 40% do salrio mnimo. Renove-se Oficio ao Cartrio de Registro Civil, para que conste no registro da requerente nome do requerido como pai, observando que j foi expedido o Oficio n562/2013- SJ2V, onde determinava que o registro da menor deveria constar o nome da menor como M. B. P. F., no entanto o apelido paterno F., e caso o Cartrio j tenha lavrado com o nome F. deve alterar o registro para F. Publicada em audincia. Intimadas as partes em juzo. Sem custa Judiciais e extrajudiciais em razo da gratuidade. Nada mais foi dito e perguntado, que lido e achado, conforme vai devidamente assinado. Eu, Ana Bruna Yamamoto, digitei. CHARLES CLAUDINO FERNANDES Juiz substituto auxiliando a 2 Vara da Comarca de Capanema.
PROCESSO n 000 2569 - 85 .201 1 .814.0013 AO: VIOLENCIA DOMESTICA DENUNCIADO: A. C. A. D. S. VITIMA: K. M. M. Local e Data: sala de audincias da 2Vara Cvel da Comarca de Capanema 18 de junho de 2013, s 09:00 horas. Presenas : Juiz substituto auxiliando a 2 Vara da Comarca de Capanema; CHARLES CLAUDINO FERNANDES; vitima; Defensoria Pblica; denunciado; Ministrio Pblico. Ausncias: ABERTA A AUDINCIA, foram ouvidas vitima e acusado em meio audio visual. Em seguida o Juzo deliberou. Em diligencias a defesa reitera o pedido formulado em defesa preliminar, de juntada de exame de copo de delito. DELIBERAO 1- Defiro. Cumpra-se. Nada mais foi dito e perguntado, que lido e achado, conforme vai devidamente assinado. Eu, Ana Bruna Yamamoto, digitei. CHARLES CLAUDINO FERNANDES Juiz substituto auxiliando a 2 Vara da Comarca de Capanema.
PROCESSO n 000 2458 - 67 .201 2 .814.0013 AO: VIOLENCIA DOMESTICA DENUNCIADO: J. E. N. D. S. VITIMA: H. M. N. D. S. Local e Data: sala de audincias da 2Vara Cvel da Comarca de Capanema 18 de junho de 2013, s 09: 3 0 horas. Presenas : Juiz substituto 545

auxiliando a 2 Vara da Comarca de Capanema; CHARLES CLAUDINO FERNANDES; Defensori a Pblica; Ministrio Pblico. Ausncias: vitima ABERTA A AUDINCIA, considerando ausncia da vitima que no foi intimada, o Juzo deliberou. DELIBERAO 1- Abra vista dos autos ao Ministrio Pblico. 2- Aps conclusos. Nada mais foi dito e perguntado, que lido e achado, conforme vai devidamente assinado. Eu, Ana Bruna Yamamoto, digitei. CHARLES CLAUDINO FERNANDES Juiz substituto auxiliando a 2 Vara da Comarca de Capanema.
PROCESSO n 000 1935 - 9 5 .201 1 .814.0013 AO: VIOLENCIA DOMESTICA DENUNCIADO: A. L. R. VITIMA: N. O. D. N. Local e Data: sala de audincias da 2Vara Cvel da Comarca de Capanema 18 de junho de 2013, s 10:30 horas. Presenas : Juiz substituto auxiliando a 2 Vara da Comarca de Capanema; CHARLES CLAUDINO FERNANDES; Defensoria Pblica; Ministrio Pblico. Ausncias: vitima ABERTA A AUDINCIA, a vitima declarou as fls.34 deseja que o acusado seja processado. A inicial j foi recebida. O acusado no foi citado, conforme se verifica na certides. Em seguida o Juzo despachou. DESPACHO 1- Abra vistas ao Ministrio Pblico para manifestao acerca do endereo do acusado. Aps conclusos para nova deliberao. Nada mais foi dito e perguntado, que lido e achado, conforme vai devidamente assinado. Eu, Ana Bruna Yamamoto, digitei. CHARLES CLAUDINO FERNANDES Juiz substituto auxiliando a 2 Vara da Comarca de Capanema.
PROCESSO n 000 0372 - 26 .201 2 .814.0013 AO: VIOLENCIA DOMESTICA DENUNCIADO: A. J. D. S. O. VITIMA: C. D. S. F. Local e Data: sala de audincias da 2Vara Cvel da Comarca de Capanema 18 de junho de 2013, s 10:00 horas. Presenas : Juiz substituto auxiliando a 2 Vara da Comarca de Capanema; CHARLES CLAUDINO FERNANDES; Defensori a Pblica; Ministrio Pblico. Ausncias: vitima ABERTA A AUDINCIA, que ficou prejudicada em face a no intimao da vitima.Em seguida o Juzo deliberou. DELIBERAO 1- Renovem-se as diligencias para o dia 10/10/21013 as 12:30horas. 2- Expea-se o necessrio. Nada mais foi dito e perguntado, que lido e achado, conforme vai devidamente assinado. Eu, Ana Bruna Yamamoto, digitei. CHARLES CLAUDINO FERNANDES Juiz substituto auxiliando a 2 Vara da Comarca de Capanema.
PROCESSO n 000 1545 - 08 .201 1 .814.0013 AO: VIOLENCIA DOMESTICA DENUNCIADO: R. A. D. S. VITIMA: M. D. S. S. S. Local e Data: sala de audincias da 2Vara Cvel da Comarca de Capanema 18 de junho de 2013, s 1 1 :00 horas. Presenas : Juiz substituto auxiliando a 2 Vara da Comarca de Capanema; CHARLES CLAUDINO FERNANDES; vitima; Defensori a Pblica;Ministrio Pblico. Ausncias: ABERTA A AUDINCIA, a vitima declarou que no deseja a continuidade do processo criminal, sendo que atualmente deseja apenas que ele pague a penso. Em seguida o juzo sentenciou. SENTENA Trata- se de termo circunstanciado de ocorrncia aberto apara apurao de delito de ameaa. Designada audincia preliminar, a vitima declarou que no deseja a continuidade do processo criminal, tendo o interesse apenas em resolver os alimentos. o que importa relatar decido. O crime de amea de iniciativa publica condicionada a representao. A vitima no representou pela continuidade do feito. No havendo representao, est ausente condio de procedibilidade, que gera a extino de punibilidade. Ante o exposto extinguo a punibilidade do autor do fato. Transitado em julgado arquivem-se os autos. Nada mais foi dito e perguntado, que lido e achado, conforme vai devidamente assinado. Eu, Ana Bruna Yamamoto, digitei. CHARLES CLAUDINO FERNANDES Juiz substituto auxiliando a 2 Vara da Comarca de Capanema.
Processo: 0001697-02.2013.814.0013 Ao de Guarda. Interessados: T. M. O. Requerente: M. D. S. A. T.(Defensoria Publica). Requerido: S. D. S. O. Requerida: T. D. S. T. M. DECISO/MANDADO Diligncias DO OFICIAL DE JUSTIA LOCAL: ITEM _____ 1) PROCESSO EM SEGREDO DE JUSTIA E COM JUSTIA GRATUITA, QUE DEFIRO COM BASE NA DECLARAO DO AUTOR 2) Considerando as circunstncias e os fatos narrados no pedido inicial e as declaraes de fls.11/18, nos termos do art. 33 e seguintes, da lei n 8.069/1990, defiro liminarmente a guarda provisria da menor T. M. O., para a requerente M. D. S.A. T. , sem prejuzo de ulterior revogao, a qualquer tempo. 3) CITE-SE pessoalmente o requerido , para contestar o pedido no prazo de 15 (quinze) dias, ou para comparecer em juzo e assinar o Termo de Concordncia perante esta autoridade judiciria (art. 166 e seguintes da Lei n 8.069/1990), bem como dar cincia da audincia abaixo designada e do inteiro desta deciso, item 2 . 4) Lavre-se o Termo de Compromisso de Guarda Provisria, com prazo de 01 ano. 5) Cumprido o item 5, INTIMEM-SE pessoalmente a requerente para tomar cincia do inteiro desta deciso, da data da audincia abaixo designada e, para assinar o termo de guarda provisria em Secretaria. 6) Proceda-se o estudo social. 7) Por medida de celeridade, designo audincia de instruo e julgamento a se realizar em 06/11/2013 as 10:45 horas , onde sero ouvidos a requerente e a requerida alm de duas testemunhas que as partes podero apresentar independente de intimao. 8) D cincia ao Ministrio Pblico e Defensoria Publica, que se manifestar em audincia tambm como Curadora, caso a r seja revel. 9) Servir o presente, por cpia digitada, como MANDADO. Capanema, 03 junho de 2013. BETANIA DE FIGUEIREDO PESSOA BATISTA Juza Titular da 2 Vara de Capanema
PROCESSO n 000 2990 - 41 .201 2 .814.0013 AO: RECONHECIMENTO DE DISSOLUO DE UNIO ESTAVEL. Requerente: T. D. J. D. S. Requerido: J. D. J. D. S., R. D. J. D. S. e D. D. J. D. S.. Local e Data: sala de audincias da 2Vara Cvel da Comarca de Capanema 18 de junho de 2013, s 10:30 horas. Presenas : Juiz substituto auxiliando a 2 Vara da Comarca de Capanema; CHARLES CLAUDINO FERNANDES; Defensoria Pblica;Ministrio Pblico. requerido; requerente. Ausncias: ABERTA A AUDINCIA, os requerido declaram que so filhos da requerente e do sr. C. P. D. S., por consequncia concordam com os termos da petio inicial. Em face a declarao, temos o reconhecimento jurdico do pedido,mas sero ouvidas as testemunhas. Em seguida o foram ouvidas testemunhas. SRA. M. S. D. S. RG.1688128, brasileira, paraense, servios gerais, pass. Deodoro de Mendona, n304, bairro CAIC, Capanema-PA; Testemunhas compromissada; As perguntas do Juzo respondeu: Que conhece T. e o sr. C. P. d. s., alm dos requeridos que so filhos da requerente; Que T. e C. conviveram com se marido e mulher fosse por aproximadamente 30 anos; Que todos na comunidade tinham o entendimento que eles eram marido e mulher. SR. R. R. D. S.,RG.1380070 brasileiro, paraense, servios gerais, Tv. Deodoro de Mendona, n304, bairro do CAIC, Capanema-PA, Testemunha compromissada as perguntas do Juzo respondeu: Que conhece a sra. T. a uns 30 anos; Que T. e C. se comportavam como marido e mulher; Que a unio durou 30 anos e acabou com o falecimento de C.; Que os requeridos so filhos do casal;Que todos na comunidade tinham o entendimento que eles eram marido e mulher. Dada palavra ao requerente se manifestou em alegaes finais.; MM Juiz reitera o pedido na inicial de acordo com as provas apresentas em juzo Dada palavra ao Ministrio Pblico: Trata-se de ao declaratria de unio estvel para fins previdencirios pos mortem proposta pela sra. T. d. J. em face de seus filhos J. P. D. S., R. D. J. D. S. e D. P. D. S. Alega a requerente que viveu com o de cujos C. P. D. S. por mais de 25 anos anos at seu bito 18/01/2011. Desse convvio vieram trs filhos acima citados. Visa a autora ter seu nome includo na certido de bito do falecido para tanto juntou a documentao de fls.06/14. Em audincia de instruo foram ouvidas as apartes que no se opuseram contra a presente ao. Tambm foram ouvidas testemunhas que confirmaram que autora da ao tem vivido por mais de 20 anos com o sr. C. P. D. S.. Assim esta representante do MPE, tendo em vista as provas carreadas nos autos, bem como os depoimentos dos filhos da autora, manifesta-se pela procedncia do pedido de reconhecimento de unio estvel do de cujos com a requerente, com as comunicaes devidas. SENTENA. Trata-se de ao declaratria de unio estvel ajuizada por T. D. J. D. S. em desfavor de J. P. D. S., R. D. J. D. S. e D. P. D. S.. O requerido no foram citados mas compareceram a audincia espontaneamente , onde aderiram ao pedido da requerente. Foram ouvidas duas testemunhas. A requerente apresentou alegaes finais. O Ministrio Pblico apresentou alegaes finais onde opina pela procedncia do pedido em face as provas constante dos autos. o que importa relatar. Decido. O pedido deve ser deferido. Os 546

requeridos so filhos da requerente e confirma o fato exposto na inicial. As testemunhas ouvidas em audincia declararam que a requerente e C. P. D. S. se comportavam como marido e mulher e a unio se prolongou por 30 anos, chegando ao termino com a morte de C.. Tambm declararam que todos na comunidade os tem como marido e mulher. As certides de nascimentos dos autos constam a requerente e o sr. C. como pai dos requeridos.Consta dos autos certido de matrimonio de C. e T.. A certido de bito de C. P. D. S., da seu estado civil com solteiro. Pela prova dos autos verifica-se que T. e C. mantiveram uma convivncia publica continua e duradoura, s acabando com o falecimento de C., sendo inequvoco que tinham o objetivo e constituio de uma famlia. No consta dos autos qualquer causa de impedimento da configurao da unio estvel, assim certo que mantinham uma unio estvel. Ante o exposto JULGO PROCEDENTE o pedido para declarar a unio estvel entre T. D. J. D. S. e C. P. D. S., para os devidos fins de direito. Sem custas processuais nem honorrios advocatcios, visto as partes serem beneficiarias da justia gratuita. As partes saem intimadas em audincia. Transitado em julgado arquivem-se os autos. Nada mais foi dito e perguntado, que lido e achado, conforme vai devidamente assinado. Eu, Ana Bruna Yamamoto, digitei. CHARLES CLAUDINO FERNANDES Juiz substituto auxiliando a 2 Vara da Comarca de Capanema.
PROCESSO n 000 0586 - 17 .201 2 .814.0013 AO: ALIMENTOS VITIMA: C. S. D. M. INDICIADO: Y. D. C. M. Local e Data: sala de audincias da 2Vara Cvel da Comarca de Capanema 18 de junho de 2013, s 1 1 : 3 0 horas. Presenas : Juiz substituto auxiliando a 2 Vara da Comarca de Capanema; CHARLES CLAUDINO FERNANDES; vitima; Defensori a Pblica;Ministrio Pblico. Ausncias: vitima ABERTA A AUDINCIA, ficou prejudicada em face ausncia das partes. Em seguida o Juzo deliberou. DELIBERAO. 1- Determino que a certido de diligencia de intimao das partes seja juntada aos autos. Cumprida a providencia, fazer concluso. Nada mais foi dito e perguntado, que lido e achado, conforme vai devidamente assinado. Eu, Ana Bruna Yamamoto, digitei. CHARLES CLAUDINO FERNANDES Juiz substituto auxiliando a 2 Vara da Comarca de Capanema.
PROCESSO n 000 0078 - 37 .201 3 .814.0013 AO: DISSOLUO DE UNIO ESTVEL REQUERENTE: N. L. T. REQUERIDOS: N. T. D. S. E. B. D. S. ENVOLVIDO: A. B. D. S.. Local e Data: sala de audincias da 2Vara Cvel da Comarca de Capanema 18 de junho de 2013, s 13:00 horas. Presenas : Juiz substituto auxiliando a 2 Vara da Comarca de Capanema; CHARLES CLAUDINO FERNANDES; vitima; Defensori a Pblica;Ministrio Pblico. Ausncias: ABERTA A AUDINCIA, considerando ausncia da requerida N. T. D. S., justificada por sua genitora. O juzo deliberou. DELIBERAO -R enovem - se as diligencias de fls.21 para 13/08/2013 as 12:30horas. Nada mais foi dito e perguntado, que lido e achado, conforme vai devidamente assinado. Eu, Ana Bruna Yamamoto, digitei. CHARLES CLAUDINO FERNANDES Juiz substituto auxiliando a 2 Vara da Comarca de Capanema.
PROCESSO n 0000276-74.2013.814.0013 AO: ALIMENTOS. REQUERENTE: I. S. G. e I. S. G., rep. Legal: M. P. S. (Defensoria Pblica). REQUERIDO: J. A. G. Local e Data: sala de audincias da 2Vara Cvel da Comarca de Capanema - 18 de junho de 2013, s 12:00horas. Presenas: Juiz substituto auxiliando a 2 Vara da Comarca de Capanema;CHARLES CLAUDINO FERNANDES; rep. Legal dos requerentes;Defensoria Pblica;requerido; Ministrio Pblico. Ausncias: ABERTA A AUDINCIA, as partes conciliaram nos seguintes termos: 1O requerido pagar, a titulo de penso alimentcia para seus filhos I. S. G. e I. S. G.S, neste ato representados por sua me o equivalente a 29,5% de um salrio mnimo correspondente a R$200,00 a partir do ms de julho de 2013 at o dia 10 de cada ms, pago mediante recibo a genitora dos requerentes. SENTENA. 1-RELATORIO Adoto como relatrio o presente termo. 2-FUNDAMENTAO Verifica-se que os termos do acordo atendem o interesse da menor sendo possvel a sua homologao, com suporte nos arts. 158 e 449 do CPC, c/c o art. 9, pargrafo nico, da Lei 5.478/68. 3- DISPOSITIVO Diante do exposto homologo, para que produza seus efeitos como titulo executivo judicial, a manifestao de vontade das partes, que se reger pelas clusulas e condies constantes do acordo firmado, e julgo, em consequncia, extinto o processo com resoluo de mrito, nos termos do art. 269, III, do CPC. Publicada em audincia. Intimadas as partes em juzo. Ciente o Ministrio Pblico do Estado Nada mais foi dito e perguntado, que lido e achado, conforme vai devidamente assinado. Eu, Ana Bruna Yamamoto, digitei. CHARLES CLAUDINO FERNANDES Juiz substituto auxiliando a 2 Vara da Comarca de Capanema. Processo: 0000124-26.2013.814.0013 Ao de Guarda. Interessados: A. T. A. T. Requerente: M. S. S. A. (Defensoria Publica). End.: Passagem de Ftima, n. 809, Bairro da Primeira, Capanema-PA. Requerido: R. D. S. T. End.: Passagem Dalva, n. 175, casa 10, Bairro Marambaia, Belm-PA. CARTA PRECATRIA JUIZO DEPRECANTE: 2 VARA DA COMARCA DE CAPANEMA - Frum Des. Estanislau Pessoa de Vasconcelos. End.: Av. Baro de Capanema, n 1011,CEP: 68.700-000Fone: (91) 3411-1800 e-mail . JUIZO DEPRECADO: COMARCA DE BELM - 14 VARA CVEL CARTA PRECATRIA. Endereo: Rua Coronel Fontoura, S/N 1 Andar Anexo I, Bairro: Cidade Velha, Belem Para Cep: 66015260, Telefone: (91) 3205-2447. FINALIDADES: CITE-SE pessoalmente os requeridos, para contestar o pedido no prazo de 15 (quinze) dias, ou para comparecer em juzo e assinar o Termo de Concordncia perante esta autoridade judiciria (art. 166 e seguintes da Lei n 8.069/1990), bem como dar cincia da audincia abaixo designada e do inteiro desta deciso, item 2. DECISO/MANDADO/CARTA PRECATRIA Diligncias DO OFICIAL DE JUSTIA LOCAL: ITEM _____ 1) PROCESSO EM SEGREDO DE JUSTIA E COM JUSTIA GRATUITA, QUE DEFIRO COM BASE NA DECLARAO DO AUTOR 2) Considerando as circunstncias e os fatos narrados no pedido inicial e as declaraes de fls.11/18, nos termos do art. 33 e seguintes, da lei n 8.069/1990, defiro liminarmente a guarda provisria da menor A. T. A. T., para a requerente M. S. S. A., sem prejuzo de ulterior revogao, a qualquer tempo. 3) CITE-SE pessoalmente os requeridos, para contestar o pedido no prazo de 15 (quinze) dias, ou para comparecer em juzo e assinar o Termo de Concordncia perante esta autoridade judiciria (art. 166 e seguintes da Lei n 8.069/1990), bem como dar cincia da audincia abaixo designada e do inteiro desta deciso, item 2. 4) Lavre-se o Termo de Compromisso de Guarda Provisria, com prazo de 01 ano. 5) Cumprido o item 5, INTIMEM-SE pessoalmente a requerente para tomar cincia do inteiro desta deciso, da data da audincia abaixo designada e, para assinar o termo de guarda provisria em Secretaria. 6) Proceda-se o estudo social. 7) Por medida de celeridade, designo audincia de instruo e julgamento a se realizar em 06/11/2013 as 10:15 horas, onde sero ouvidos a requerente e a requerida alm de duas testemunhas que as partes podero apresentar independente de intimao. 8) D cincia ao Ministrio Pblico e Defensoria Publica, que se manifestar em audincia tambm como Curadora, caso a r seja revel. 9) Servir o presente, por cpia digitada, como MANDADO. Capanema, 03 junho de 2013. BETANIA DE FIGUEIREDO PESSOA BATISTA Juza Titular da 2 Vara de Capanema.
Processo: 0000127-78.2013.814.0013 Ao de Guarda. Interessados: J. L. S. V. e J. S. V. Requerente: E. A. S. (Defensoria Publica). End.: Tv. Amazonas, n. 166, Bairro 03 de Maio, Capanema-PA. Requerido: L. C. B. V. End.: Rua Marechal Rondon, n. 42, Bairro So Francisco, Santa Luzia do Par-PA. CARTA PRECATRIA JUIZO DEPRECANTE: 2 VARA DA COMARCA DE CAPANEMA - Frum Des. Estanislau Pessoa de Vasconcelos. End.: Av. Baro de Capanema, n 1011,CEP: 68.700-000Fone: (91) 3411-1800 e-mail . JUIZO DEPRECADO: COMARCA DE SANTA LUZIA DO PAR - FRUM JUIZ WALTER NUNES DE FIGUEIREDO, END.: RUA JOS CIRINO, S/N, BAIRRO CENTRO CEP 68.440-000, SANTA LUZIA DO PAR-PA. FINALIDADES: CITE-SE pessoalmente os requeridos, para contestar o pedido no prazo de 15 (quinze) dias, ou para comparecer em juzo e assinar o Termo de Concordncia perante esta autoridade judiciria (art. 166 e seguintes da Lei n 8.069/1990), bem como dar cincia da audincia abaixo designada e do inteiro desta deciso, item 2. DECISO/MANDADO/CARTA PRECATRIA Diligncias DO 547

OFICIAL DE JUSTIA LOCAL: ITEM _____ 1) PROCESSO EM SEGREDO DE JUSTIA E COM JUSTIA GRATUITA, QUE DEFIRO COM BASE NA DECLARAO DO AUTOR 2) Considerando as circunstncias e os fatos narrados no pedido inicial e as declaraes de fls.11/18, nos termos do art. 33 e seguintes, da lei n 8.069/1990, defiro liminarmente a guarda provisria dos menores J. L. S. V. e J. S. V., para a requerente E. A. S., sem prejuzo de ulterior revogao, a qualquer tempo. 3) CITE-SE pessoalmente o requerido, para contestar o pedido no prazo de 15 (quinze) dias, ou para comparecer em juzo e assinar o Termo de Concordncia perante esta autoridade judiciria (art. 166 e seguintes da Lei n 8.069/1990), bem como dar cincia da audincia abaixo designada e do inteiro desta deciso, item 2. 4) Lavre-se o Termo de Compromisso de Guarda Provisria, com prazo de 01 ano. 5) Cumprido o item 5, INTIMEM-SE pessoalmente a requerente para tomar cincia do inteiro desta deciso, da data da audincia abaixo designada e, para assinar o termo de guarda provisria em Secretaria. 6) Proceda-se o estudo social. 7) Por medida de celeridade, designo audincia de instruo e julgamento a se realizar em 06/11/2013 as 10:30 horas, onde sero ouvidos a requerente e o requerido, os adolescentes, alm de duas testemunhas que as partes podero apresentar independente de intimao. 8) D cincia ao Ministrio Pblico e Defensoria Publica, que se manifestar em audincia tambm como Curadora, caso a r seja revel. 9) Servir o presente, por cpia digitada, como MANDADO. Capanema, 03 junho de 2013. BETANIA DE FIGUEIREDO PESSOA BATISTA Juza Titular da 2 Vara de Capanema.
Processo: 0001726-52.2013.814.0013 Ao de Guarda. Interessados: J. T. M. D. S.. Requerente: M. D. S. A. T. (Defensoria Publica). End.: Rodovia Capanema-Bragana, n.30, (ao lado do CRAS) Bairro So Paulo So Pedro, Capanema-Pa, Fone: 9904-2915. Requerido: J. C. S. D. S.. End.: Rua da Igreja, (prox. a casa da Madalena), Tauar, Capanema-Pa. Requerida: T. T. M.. End.: Rodovia Capanema-Bragana, (prox. a oficina de moto do Pissista), Bairro So Cristovo, Capanema-Pa. DECISO/MANDADO Diligncias DO OFICIAL DE JUSTIA LOCAL: ITEM _____ 1) PROCESSO EM SEGREDO DE JUSTIA E COM JUSTIA GRATUITA, QUE DEFIRO COM BASE NA DECLARAO DO AUTOR 2) Considerando as circunstncias e os fatos narrados no pedido inicial e as declaraes de fls.11/18, nos termos do art. 33 e seguintes, da lei n 8.069/1990, defiro liminarmente a guarda provisria da menor J. T. M. D. S., para a requerente M. D. S. A. T., sem prejuzo de ulterior revogao, a qualquer tempo. 3) CITE-SE pessoalmente os requeridos, para contestar o pedido no prazo de 15 (quinze) dias, ou para comparecer em juzo e assinar o Termo de Concordncia perante esta autoridade judiciria (art. 166 e seguintes da Lei n 8.069/1990), bem como dar cincia da audincia abaixo designada e do inteiro desta deciso, item 2. 4) Lavre-se o Termo de Compromisso de Guarda Provisria, com prazo de 01 ano. 5) Cumprido o item 5, INTIMEM-SE pessoalmente a requerente para tomar cincia do inteiro desta deciso, da data da audincia abaixo designada e, para assinar o termo de guarda provisria em Secretaria. 6) Proceda-se o estudo social. 7) Por medida de celeridade, designo audincia de instruo e julgamento a se realizar em 06/11/2013 as 10:00 horas, onde sero ouvidos a requerente e a requerida alm de duas testemunhas que as partes podero apresentar independente de intimao. 8) D cincia ao Ministrio Pblico e Defensoria Publica, que se manifestar em audincia tambm como Curadora, caso a r seja revel. 9) Servir o presente, por cpia digitada, como MANDADO. Capanema, 03 junho de 2013. BETANIA DE FIGUEIREDO PESSOA BATISTA Juza Titular da 2 Vara de Capanema.
PROCESSO 0001930-33.2012.814.0013 Ao de Busca e Apreenso de menor com pedido liminar. Requerente: E. C. N. (DEFENSORIA PBLICA). Requerido: M. F. D. S. C. (DEFENSORIA PBLICA). Envolvida: L. C. C. N. SENTENA COM RESOLUO DO MRITO 1RELATRIO Trata-se de ao de Busca e Apreenso de menor com pedido liminar ajuizada por E. C. N., em desfavor M. F. D. S. C, requerendo in limine a busca e apreenso da menor luz C. C. N. Juntou documentos de fls. 06/20. Na audincia de justificao realizada no dia 13 de novembro de 2012 este Juzo deferiu a busca e apreenso da menor, e designou audincia de conciliao. s fls. 51/54 a requerida apresentou contestao, pugnando pela improcedncia da ao. Na audincia realizada no dia 18 de maro de 2013 foram ouvidas as partes, tendo o Ministrio Pblico se manifestado que a guarda da menor seja devolvida a me (termo de fls. 76/77). s fls. 78/80 a Defensoria Pblica juntou termo de acordo firmado entre as partes, requerendo a sua homologao com a consequente extino do processo com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, inciso III, do CPC, nos seguintes termos: A O Sr. E. C. N. desiste do prosseguimento da ao, concordando que a sua filha menor, doravante fique sob os cuidados da genitora a Sra. Fernanda Silva Cavalcante, resguardados os direitos de visita de forma livre; B- A Sra. F. S. C. concorda com a desistncia da ao; C- O genitor pagar penso alimentcia a filha no valor de R$300,00 (trezentos reais) atualmente valor equivalente ao percentual 44,24% do salrio mnimo a serem pagos at o dia 20 de cada ms, com incio em 20.04.2013, mediante depsito bancrio na conta corrente de nmero 00020971-1, agncia 0025 da Caixa Econmica Federal, em nome da genitora da menor a Sra. M. F. S. C.; D O valor da penso dever ser descontado diretamente em folha de pagamento, devendo ser expedido Ofcio a Prefeitura Municipal de Pacaj, para que proceda os descontos, nos moldes do item C. 2- FUNDAMENTAO Observo que o acordo preencheu todos os requisitos legais, visto que firmado por partes capazes, objeto lcito e no representa fraude nem afronta a direito de terceiros. Portanto, a homologao judicial constitui providncia a resguardar o cumprimento de todos os termos do acordo, em uma eventual execuo. Essa formalidade tambm necessria para que se proceda eficcia do que ficou acordado. Ressalto que o presente acordo substitui os acordos firmados anteriormente. 3- DISPOSITIVO Ante o exposto, HOMOLOGO o acordo de fls. 79/80 para que produza todos os efeitos de direito e JULGO EXTINTO o processo com apreciao do mrito, nos termos do art. 269, III do CPC. Oficie-se a Prefeitura Municipal de Pacaj/PA para que proceda os descontos dos alimentos em favor da autora, a ser depositado na conta corrente de nmero 00020971-1, agncia 0025 da Caixa Econmica Federal, em nome da genitora da menor a Sra. M. F. S. C. Sem custas em funo da gratuidade deferida. Publique-se. Registrese. Intimem-se, e d cincia ao Ministrio Pblico e Defensoria. E arquivem-se aps as cautelas legais. Capanema/PA, 11 de junho de 2013. BETANIA DE FIGUEIREDO PESSOA BATISTA Juza Titular da 2 Vara Cvel.
Processo: 0002021-26.2012.814.0013 Ao de Alimentos. Requerente: L. R. R. e L. R. R. (DEFENSORIA PBLICA). Representante: A. L. R. P. Requerido: J. L. D. S. R. SENTENA SEM RESOLUO DO MRITO 1- RELATRIO Trata-se de ao de alimentos ajuizada por L. R. R. e L. R. R., representados por A. L. R. P. em desfavor de J. L. D. S. R. L. Juntou documentos de fls. 06/14. As partes firmaram acordo em audincia no dia 06/11/2012, sendo designada uma nova data de audincia para tentativa de conciliao entre as partes (termo de fl. 22). Na audincia designada para o dia 22/05/2013 a representante dos requerentes no compareceu ao ato, apesar de devidamente intimada. 2 - FUNDAMENTAO Considerando o no comparecimento da representante dos requerentes na audincia designada para o dia 22.05.2013, apesar de devidamente intimada para o ato, presumo o desinteresse em razo do abandono da causa pelos autores, impondo-se a extino, na forma da lei processual, ressalvada a possibilidade de propositura de nova ao. 3- DISPOSITIVO Ante todo o exposto, julgo extinto o processo, sem resoluo de seu mrito, diante abandono da causa pela vtima, o que fao com fulcro no art. 267, inciso III, in fine, do CPC. Sem custas. Intimem-se. Publique-se, e d cincia ao Ministrio Pblico e a Defensoria Pblica. Aps certificado o trnsito em julgado arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. Capanema/PA, 11 de junho de 2013. BETANIA DE FIGUEIREDO PESSOA BATISTA Juza de Direito Titular da 2 Vara.
PROCESSO 0002083-66.2012.814.0013 Ao de Alimentos. Requerente: N. D. C. F. D. S. (DEFENSORIA PBLICA). Representante: N. D. F. S. F. End: Vila Bacuri, s/n, Mirasselvas, Capanema/PA. Requerido: P. M. D. S. End: Rua Felipe Silva, s/n, Bairro Centro, Capanema/PA. SENTENA 548

COM RESOLUO DO MRITO 1- RELATRIO Trata-se de ao de alimentos ajuizada por N. D. C. F. D. S., representada por N. D. F. S. F., em desfavor P. M. D. S., requerendo a fixao de alimentos em meio salrio mnimo. Juntou documentos de fls. 07/13. fl. 14 este Juzo fixou os alimentos provisrios em meio salrio mnimo. Na audincia realizada no dia 22 de maio de 2013 as partes firmaram o seguinte acordo (termo de fl. 27): A- O pai biolgico PEDRO MELO DA SILVA, reconhece a dvida de R$500,00 para com a autora, que ser paga em 4 vezes de R$125,00, todo dia 15 a contar do ms de Junho de 2013, o pagamento dever ser feito mediante depsito na conta bancaria da representante da autora qual seja: CAIXA ECONOMICA FEDERAL. Ag. 025, op.013, conta poupana 4175-9; B- O pai biolgico compromete-se ainda a pagar alimentos para requerente 22,50% do salario mnimo o que corresponde atualmente a R$152,55, a ser pago at o dia 05 de cada ms a contar de junho de 2013, o pagamento dever ser feito mediante deposito na conta bancaria da representante da autora qual seja: CAIXA ECONOMICA FEDERAL. Ag. 025, op.013, conta poupana 4175-9. 2- FUNDAMENTAO Observo que o acordo preencheu todos os requisitos legais, visto que firmado por partes capazes, objeto lcito e no representa fraude nem afronta direito de terceiros. Portanto, a homologao judicial constitui providncia a resguardar o cumprimento de todos os termos do acordo, em uma eventual execuo. Essa formalidade tambm necessria para que se proceda eficcia do que ficou acordado. 3- DISPOSITIVO Ante o exposto, HOMOLOGO o acordo de fl. 27 para que produza todos os efeitos de direito e JULGO EXTINTO o processo com apreciao do mrito, nos termos do art. 269, III do CPC. Sem custas em funo da gratuidade deferida. Publique-se. Registre-se. Intimem-se, e d cincia ao Ministrio Pblico e Defensoria. E arquivem-se aps as cautelas legais. Capanema/PA, 11 de junho de 2013. BETANIA DE FIGUEIREDO PESSOA BATISTA Juza Titular da 2 Vara Cvel.
Processo: 0003148-96.2012.814.0013 Ao de Investigao de Paternidade Scio-afetiva. Requerente: J. V. D. S. M. (adv. Mayara Carneiro Ledo Mcola, OAB/PA 16.976). REQUERIDO: E. D. C. A. I. M. (adv. Aldrei Mrcia Panato Gemaque, OAB/PA 9294) REQUERIDO (herdeiro): J. C. D. S. M. (adv. Aldrei Mrcia Panato Gemaque, OAB/PA 9294) REQUERIDA (herdeira): J. M. D. S. M. (adv. Manasss Alves da Rocha, OAB/PA 6007 e adv. Mauro Srgio de Assis Lopes). DESPACHO 1- Defiro o pedido de desarquivamento do Processo n 048/1992 de Homologao de Acordo em que figuram como partes G. F. B. M. J. e J. M. d. S. M. ficando disponvel em Secretaria as partes. 2- Aguarde-se audincia. Publique-se Capanema, 10 de junho de 2013. BETNIA DE FIGUEIREDO PESSOA BATISTA JUIZA DE DIREITO TITULAR DA 2 VARA DE CAPANEMA.
549
COMARCA DE GOIANSIA DO PAR

VARA NICA DE GOIANSIA DO PAR
CERTIDO/ CERTIFICO, em virtude das atribuies que me so conferidas por lei, que deixo de cumprir a DELIBERAO exarada no Termo de Audincia de fls. 30/31, haja vista que a testemunha MAXIMILIO DE OLIVEIRA SANTOS no foi intimada em virtude de no ter sido localizada no endereo fornecido na missiva distribuda sob o n 0001121-43.2012.8.14.0110, conforme certido de fls. 36, motivo pelo qual devolvo a deprecata em comento. Nada mais a certificar./O referido verdade e dou f./Goiansia do Par-PA, 13/06/2013/Francisco Allysson Miranda Luciano/Diretor de Secretaria Judicial
Processo n.1121-43.2013 (Ao Penal)/Autor: Ministrio Pblico Estadual/Denunciado: NILZOMAR DE SOUSA LIMA, VALDEMILSON DE SOUSA CUNHA e JOS VALDEMIR DE SOUSA./ Aos 12 dias do ms de Junho do ano de 2013 , nesta cidade e Comarca de Goiansia do Par, Estado o Par, na sala de Audincias deste Juzo, as 15h00mim, onde se encontravam a MM. Juza de Direito, Dra. LUANNA KARISSA ARAJO LOPES da Comarca de Goiansia do Par/PA, comigo, Francisco Allysson Miranda Luciano, Diretor de Secretaria; PRESENTE o RMP ANTONIO MANOEL CARDOSO DIAS, PRESENTE a A REP. DA DEFENSORIA PBLICA DRA. ROMINA ARIANE RODRIGUES AZEVEDO, nomeada para o ato. Feito o prego de praxe, verificou-se PRESENTE as testemunhas MERIEN RODRIGUES ALVES, TIAGO TORRES DE ALMEIDA, JUCELINO NEGRO NEGRO. AUSENTE a testemunha MAXIMILIO DE OLIVEIRA SANTOS. Em seguida a MM Juza passou a ouvir a testemunha de acusao, PM MERIEN RODRIGUES ALVES, testemunha devidamente compromissada, na forma da lei. Juza: "que estava de servio no dia dos fatos e foi acionada pelos funcionrios d CIKEL; que a denncia era de que os acusado estavam na rea da CIKEL caando e pescando, local onde era proibido caar e pescar; que quando chegou no local encontrou o vigilante com uma arma e relatou que os acusados estavam com mais duas armas alm daquela que o segurana apreendeu; que a guarnio da PM fez uma varredura no local e encontrou outras duas armas; que eram trs espingardas de caa; que eles falaram que as armas no eram deles; que foram conduzidos at a DEPOL de Goiansia do Par; que no se recorda se estavam municiadas; que as armas tinham registro; que os acusados estavam caando e pescando; que a DEPOL no registrou a ocorrncia sob a alegao de que a rea pertencia ao municpio de ULIANPOLIS; que a depoente encaminhou os acusados at a referida comarca; que chegando l apresentou os acusados com as armas naquele lugar." Ministrio Pblico: sem perguntas. Defensoria Pblica: sem perguntas. Em seguida, a MM Juza passou a ouvir a testemunha de acusao, PM TIAGO TORRES DE ALMEIDA, testemunha devidamente compromissada, na forma da lei, s perguntas da Juza respondeu: "que foram acionados pelos funcionrios da CIKEL de que algumas pessoas estavam caando em rea proibida caa e pesca; que ao chegar no local encontraram um segurana de nome MAX j com uma das armas que tinha sido apreendida dos denunciados; que fizeram a busca no local e encontraram mais duas armas; que as trs armas eram espingardas; que estavam municiadas, mas no sabe dizer quantas munies; que inicialmente negaram que as armas eram suas, mas depois confirmaram que as armas eram deles; que conduziram at a DEPOL, mas o delegado no fez o procedimento afirmando que a rea pertencia ao municpio de ULIANPOLIS; que foram conduzidos at esta cidade juntamente com as armas apreendidas." Ministrio Pblico: sem perguntas. Defensoria Pblica: sem perguntas. Em seguida, a MM Juza passou a ouvir a testemunha de acusao, PM JUCELINO NEGRO NEGRO, testemunha devidamente compromissada, na forma da lei, s perguntas da Juza respondeu: "que foi acionado de uma denncia de que 04 pessoas que estavam caando em uma rea de caa e pesca de forma indevida; que estas pessoas estavam armados; que eram 03 cartucheiras; que as armas foram apreendidas e apresentadas na DEPOL; que no se recorda se eles confirmaram que as armas eram deles; que levaram DEPOL de Goiansia, mas depois conduziram os Denunciados cidade de Ulianpolis, porque a rea pertence a esta cidade." Ministrio Pblico: sem perguntas. Defensoria Pblica: sem perguntas. Aps, a MM Juza proferiu a seguinte DELIBERAO: Tendo em vista a ausncia da testemunha MAXIMILIO DE OLIVEIRA SANTOS, redesigno o ato para o dia 12/08/2013, s 09:30 horas, P. R. I. C . Nada mais havendo, mandou a MMa. Juza que se encerrasse o presente termo, o qual vai devidamente por todos assinado, comigo, Francisco Allysson Miranda Luciano, Diretor de Secretaria, que o digitei e subscrevi.
550
COMARCA DE CURRALINHO
VARA NICA DE CURRALINHO
EDITAL DE CITAO LEILO PBLICO
PRAZO DE 30 DIAS Processo de n 0001949-86.2013.8.14.0083 O Doutor, CORNLIO JOS HOLANDA , MM Juiz de Direito da Comarca de Curralinho, na forma da lei, etc. FAZ SABER a todos o quanto presente EDITAL virem ou dele tomarem conhecimento que, conforme determinao judicial, ocorrer LEILO PBLICO NICO, pelo maior lance, do bem penhorado, nos autos do processo de n 0001949-86.2013.8.14.0083, tendo como partes: AGNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAO e ASSOCIAO CULTURAL COMUNITRIA TRANSVIDA ACCTAVI , constante em 01 (UM) RDIO TRANSMISSOR DA MARCA TELEMARC, TA. 10/250 VHF FM.ESTREO , o qual foi penhorado no valor de R$ 2.600,00 (dois mil e seiscentos reais), a ser realizado no trio do Frum da comarca de Curralinho na data de 16/07/2013 s 08:30hs, conforme art. 23 da Lei n 6.830/80. Para que chegue ao conhecimento de todos e ningum possa alegar ignorncia, determinou o MM. Juiz expedir o presente EDITAL que ser afixado no trio do Frum conforme determina a Lei.
CUMPRA-SE Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Curralinho, Secretaria Judicial. Aos 16 (Dezesseis) dias do ms de Junho do ano de dois mil e treze (2013). Eu, Roberta Martins Botelho, Analista Judicirio, desta Comarca de Curralinho digitei e subscrevei.
ROBERTA MARTINS BOTELHO Diretora de Secretaria da Vara nica de Curralinho
551
COMARCA DE SALINPOLIS
VARA NICA DE SALINPOLIS
RESENHA: 23/05/2013 A 27/05/2013 - SECRETARIA DA VARA UNICA DE SALINOPOLIS
PROCESSO: 00008375520088140048 Ao: Execuo Criminal em: 23/05/2013 COATOR:JUIZO DE DIREITO DA UNICA VARA DA COMARCA DE SALINOPOLIS/PA RU:ALDENIR ALVES DO NASCIMENTO. StarWriter DESPACHO ORDINATRIO Nos termos do art. 1, 1, I, do Provimento n 06/2006 CJRMB, c/c art. 1, do Provimento n 06/2009 CJCI. Proceda-se abertura de vistas dos presentes autos ao Douto Representante do Ministrio Pblico Estadual desta comarca. Salinpolis, 23 de maio de 2013. Danielly Gaya de Souza Diretora de Secretaria
PROCESSO: 00017718320108140048 Ao: Outras medidas provisionais em: 23/05/2013 AUTOR:MARIA JOSE DOS SANTOS Representante(s): ARNOLDO PERES - DEFENSOR PUBLICO (ADVOGADO) AUTOR:MARIA JOSE DOS SANTOS INTERDITANDO:CLAUDIANE DOS SANTOS. SENTENA Vistos etc. A parte requerente ingressou com ao, pelos motivos de fato e de direito articulados na inicial (fls. 02/03). Juntou documentos (fls. 04/13). Foi determinado parte autora que se manifestasse acerca do interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 10 dias, sob pena de extino e arquivamento do mesmo. A parte autora apresentou manifestao s fl.19, entretanto fora do prazo legal, conforme certido de fl. 20. o breve relatrio. DECIDO. Compulsando os autos, observa-se que a parte autora no cumpriu tempestivamente a diligncia determinada por este Juzo, pelo que, com fulcro no art. 267, do CPC, julgo EXTINTO O PROCESSO sem resoluo do mrito. Isento de custas. Transitada em julgado, arquive-se. P. R. I. Cumpra-se. Salinpolis, 23 de maio de 2013 EDUARDO RODRIGUES DE MENDONA FREIRE Juiz de Direito Titular da Comarca de Salinpolis
PROCESSO: 00009455620128140048 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 23/05/2013 DENUNCIADO:MARCIO FRANK DO NASCIMENTO Representante(s): EDGAR LIMA FLORENTINO (ADVOGADO) VTIMA:P. C. M. S. AUTOR:PROMOTORIA DE JUSTICA PROMOTOR:MAURO JOSE MENDES DE ALMEIDA. LibreOffice Processo n. 0000945-56.2012.814.0048 S E N T E N A Vistos etc. O MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR denunciou o ru MARCIO FRANK DO NASCIMENTO, j devidamente qualificado nos autos, perante este Juzo, pela suposta prtica da conduta delituosa tipificada no art. 217-A, do C.P., vez que, segundo a denncia, em apertada sntese, no dia 17/07/2012, no interior da residncia da vtima, a citada vtima e o acusado foram encontrados pela genitora da mencionada vtima despidos. Consta, ainda, da exordial, que a me da vtima, ao questionar o menor, ouviu deste que estava sendo abusado sexualmente pelo acusado e aquela vez no tinha sido a primeira. Recebimento denncia fl. 48. Resposta acusao fl. 60. Oitiva das testemunhas, interrogatrio do ru, s fls. 96/99. Oitiva da vtima bem como fase do art. 402, do CPP, s fls. 110/112. Exame sexolgico forense fl. 56. Alegaes finais do M.P s fls. 117/120 e da defesa s fls. 122/125. Subiram-me os autos conclusos para sentena. o breve relatrio. FUNDAMENTO E DECIDO. Compulsando os autos e, com relao materialidade do delito imputado ao ru, no existem dvidas no que toca mesma, tendo em vista as provas constantes dos autos que confirmam a referida materialidade, sobretudo o laudo de fl. 56. No que toca autoria do delito imputado ao ru, a mesma tambm resta clara, segundo o conjunto probatrio constante do feito. Com efeito, a vtima, em Juzo, declarou de forma segura e convincente a violncia sexual sofrida, confirmando, dentre, outras coisas, que o ru colocou o pinto no seu bumbum, pegou no mesmo, bem como que o ru chegou a tirar a sua roupa, o ameaando, ademais, que, caso a mencionado vtima contasse para a sua me, iria mat-lo, corroborando o seu depoimento prestado na fase policial (fl.22), onde declarou, dentre outras coisas, que o ru colocou o pinto na sua bunda. Registre-se que o atendimento psicolgico realizado na vtima, constante de fls. 41/45 concluiu, alfim, () que dados coletados direcionam para a confirmao da violao de direitos do adolescente em tela, uma vez exposta a queixa, a confirmao por parte da vtima na caso o adolescente e o quadro emocional apresentado por este e pela famlia, sugere-se a punio do agressor por violao dos direitos do adolescente, atravs da violncia sexual contra P. C. R.S. (...). Anote-se que, em depoimento prestado em juzo s fls. 96/98, a genitora da vtima disse, dentre outras coisas, que o acusado, no dia e hora dos fatos, quando a depoente entrou em casa , apareceu dizendo EU NO FIZ NADA, EU NO FIZ NADA, bem como que vtima, cerca de cinco dias depois, declarou que MARCIO colocava o pinto na sua bunda, confirmando o seu depoimento na fase policial (fls. 19/20). Exsurge, pois, cristalina a prova da autoria e da materialidade do delito em questo, por tudo que j foi dito. Quanto s alegaes da defesa, as mesmas no podem prosperar, em virtude do que foi falado na presente sentena, ressaltando-se que consabido que neste tipo de delito a palavra da vtima tem especial valor, gizando-se, outrossim, que o interrogatrio do ru foi inseguro, no convincente e dissonante dos demais elementos de prova constantes do feito. Nesse sentido: APELAO CRIME. ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR. CONDENAO. DESCONSTITUIO. AUSNCIA DE TESTEMUNHAS OCULARES. IMPOSSIBILIDADE. PALAVRA DA VTIMA E PROVA TESTEMUNHAL HARMNICA. I - A absolvio do ru se mostra incabvel, quando devidamente provada a autoria e a materialidade do crime. II - A palavra da vtima, principalmente nos crimes sexuais, praticados, via de regra, sem a presena de testemunhas, constitui prova de relevante importncia. III - Os delitos de natureza sexual, especialmente o que se refere a ato libidinoso diverso da conjuno carnal, nem sempre deixam vestgios, tornando-se, at, desnecessria e intil a realizao de percia. Recurso improvido. (Apelao Crime n 2003.0002.1262-3/0, 1 Cmara Criminal do TJCE, Rel. Francisco Haroldo R. de Albuquerque. j. 06.12.2006). AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PENAL. ESTUPRO.PALAVRA DA VTIMA. VALOR PROBANTE. ACRDO A QUO EM CONSONNCIA COMA JURISPRUDNCIA DESTE TRIBUNAL. MATRIA FTICO-PROBATRIA. SMULAS7 E 83/STJ.1. A ausncia de laudo pericial conclusivo no afasta a caracterizao de estupro, porquanto a palavra da vtima tem validade probante, em particular nessa forma clandestina de delito,por meio do qual no se verificam, com facilidade, testemunhas ou vestgios.2. O decisum exarado pelo Tribunal de origem bem assim os argumentos da insurgncia em exame firmaram-se em matria ftico-probatria,logo, para se aferir a relevncia do laudo referente ao corpo de delito ou contraditar o consistente depoimento da vtima, ter-se-ia de reexaminar o acervo de provas dos autos, o que incabvel em tema de recurso especial, a teor da Smula 7/STJ.3. A tese esposada pelo Tribunal local consolidou-se em reiterados julgados da Sexta Turma deste Tribunal - Smula 83/STJ.4. Na via especial, o Superior Tribunal de Justia no sucedneo de instncias ordinrias, sobretudo quando envolvida, para a resoluo da controvrsia (absolvio do agravante acerca da imputao de estupro, nos termos do art. 386 do CPP), a apreciao do acervo de provas dos autos, o que incabvel em tema de recurso especial, a teor da Smula 7/STJ.386CPP5. O agravo regimental no merece prosperar, porquanto as razes reunidas na insurgncia so incapazes de infirmar o entendimento assentado na deciso agravada.6. Agravo regimental improvido. (160961 PI 2012/0072682-1, Relator: Ministro SEBASTIO REIS JNIOR, Data de Julgamento: 26/06/2012, T6 - SEXTA TURMA, Data de Publicao: DJe 06/08/2012) APELAAO CRIMINAL CRIME DE ESTUPRO - PALAVRA DA VTIMA: VALOR PROBANTE DE GRANDE RELEVNCIA AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS - RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO - UNANIMIDADE. Em tema de crimes contra os costumes, que geralmente ocorrem s escondidas, as declaraes da vtima constituem prova de grande importncia, bastando por si s, para alicerar o decreto condenatrio, mormente se tais declaraes mostram-se plausveis, coerentes e equilibradas, e com apoio em indcios e circunstncias recolhidas no processo.Autoria demonstrada pelos elementos dos autos, visto serem os depoimentos prestados convincentes e coerentes, alm de apresentarem a mesma verso dos fatos, merecendo destaque as informaes prestadas pela ofendida e a prpria declarao da esposa do Apelante, porque fornecem verso uniforme com os demais elementos de prova contidos nos autos.Materialidade comprovada 552

pelo Laudo de Exame de Conjuno Carnal.Negado provimento ao Recurso, unanimidade. (6039000465 ES 006039000465, Relator: SRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA, Data de Julgamento: 18/02/2004, PRIMEIRA CMARA CRIMINAL, Data de Publicao: 22/03/2004). Pelo exposto, por tudo que dos autos consta e do livre convencimento motivado que formo, JULGO PROCEDENTE A PRETENSO PUNITIVA ESTATAL PARA CONDENAR MARCIO FRANK DO NASCIMENTO, j qualificado nos autos, como incurso nas sanes do art. 217-A do Cdigo Penal Ptrio. Passo a dosar a pena do ru, segundo o critrio trifsico, de Nelson Hungria, abraado por nosso C.P. Pela anlise das circunstncias judiciais contempladas no artigo 59 do Cdigo Penal, tem-se que a culpabilidade costumeira desta espcie de delito. Antecedentes no maculados. Sua conduta social no comporta maiores apreciaes, ante ausncia nestes autos de elementos autorizadores para tanto.Sem elementos nos autos para a anlise de sua personalidade. Motivos normais desta espcie de crime.Circunstncias desfavorveis ao ru, eis que o mesmo chegou a ameaar a vtima de morte aps a prtica do delito, dizendo que iria mat-la, caso contasse o ocorrido. Consequncias extrapenais desfavorveis, pois, segundo o relatrio psicolgico de fls. 41/45, a vtima apresentava dano autoestima, identidade e desenvolvimento, atravs da humilhao e desvalorizao. A vtima, com o seu comportamento, no contribuiu para o crime. Isto posto, fixo a pena - base do delito em 9 anos de recluso. Na segunda fase de aplicao de pena, verifico a agravante do ru ter praticado o delito em comento prevalecendo-se de relao de hospitalidade, insculpida no art. 61, II, f, do C.P., tendo sido o crime perpetrado na residncia da vtima e com uso de uma pseudoamizade do ru com a referida vtima, pelo que aumento a pena em 1 ano, perfazendo 10 anos de recluso. No vislumbro nenhuma atenuante. Na terceira fase, no observo nenhuma causa de aumento ou de diminuio, tornando a pena definitiva em 10 anos de recluso. No cabe, na espcie, substituio por pena restritiva de direitos ou multa, pela incidncia do art. 44, inc. I, e suspenso condicional da pena, por fora do art. 77, caput, do Cdigo Penal. Fixo como regime inicial de cumprimento de pena o fechado, levando-se em considerao o disposto no art. 33 e seus pargrafos do CP e art. 387, 2, do CPP. No concedo o direito do ru, caso ingresse com o recurso de apelao, o fazer em liberdade, uma vez que permaneceu preso durante toda a instruo processual e no seria crvel que fosse colocado em liberdade quando da prolatao de sua condenao. Outrossim, de anlise acurada dos autos, observo ainda presentes os pressupostos e fundamentos da priso preventiva. Autoria e materialidade comprovadas. Presente, outrossim, o fundamento da garantia da ordem pblica, vez que, pelo modus operandi utilizado na prtica do delito, consistente em praticar o delito de estupro contra a vtima, com posterior ameaa de morte, prevalecendo-se de relao de hospitalidade e pseudo-amizade, pelo que faz-se concluir que cuida-se de pessoa perigosa sociedade e que, em liberdade, voltar a delinquir, afetando sobremaneira a ordem pblica e a paz social. Demais, pelo que foi dito, trata-se de crime com considervel gravidade concreta. Isento de custas. Transitada em julgado esta sentena, lance-se o nome do ru no rol dos culpados, oficiando-se Zona Eleitoral competente, fazendose, ainda as comunicaes e os procedimentos de praxe, bem como arquivando-se o feito. Expea-se o necessrio. P.R.I.Cumpra-se. Salinpolis, 22/05/2013. EDUARDO RODRIGUES DE MENDONA FREIRE Juiz de Direito Titular de Salinpolis
PROCESSO: 00017727820108140048 Ao: Outras medidas provisionais em: 23/05/2013 AUTOR:JOAO ROSA DOS SANTOS Representante(s): ARNOLDO PERES - DEFENSOR PUBLICO (ADVOGADO) AUTOR:JOAO ROSA DOS SANTOS INTERDITANDO:TOMAZ DOS SANTOS E SANTOS. SENTENA Vistos etc. A parte requerente ingressou com ao, pelos motivos de fato e de direito articulados na inicial (fls. 02/03). Juntou documentos (fls. 04/11). Foi determinado parte autora que se manifestasse acerca do interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 10 dias, sob pena de extino e arquivamento do mesmo. A parte autora apresentou manifestao s fl.17, entretanto fora do prazo legal, conforme certido de fl. 18. o breve relatrio. DECIDO. Compulsando os autos, observa-se que a parte autora no cumpriu tempestivamente a diligncia determinada por este Juzo, pelo que, com fulcro no art. 267, do CPC, julgo EXTINTO O PROCESSO sem resoluo do mrito. Isento de custas. Transitada em julgado, arquive-se. P. R. I. Cumpra-se. Salinpolis, 23 de maio de 2013 EDUARDO RODRIGUES DE MENDONA FREIRE Juiz de Direito Titular da Comarca de Salinpolis
PROCESSO: 00007703620058140048 Ao: Execuo Fiscal em: 23/05/2013 EXEQUENTE:FAZENDA ESTADUAL EXECUTADO:R. NONATO NASCIMENTO CASTRO. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Comarca de Salinpolis EDITAL DE CITAO (PRAZO DE 30 DIAS) O DR. EDUARDO RODRIGUES DE MENDONA FREIRE, Juiz de Direito, titular desta Comarca de Salinpolis, Estado do Par Brasil, na forma da Lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o presente edital com prazo de 30 (vinte) dias virem, ou dele conhecimento tiverem, que se processa, neste Juzo, a AUTOS DE EXECUO FISCAL, Processo n. 0000591-03.2007.814.0048 Proc. antigo n. 2007.1.000359-4, em que Exequente: FAZENDA ESTADUAL, e Executada: R. NONATO NASCIMENTO CASTRO, pessoa jurdica, inscrita no CNPJ/MF N. 63.825.772/0001-82, no localizada no endereo indicado e determinao judicial, expediu-se o presente EDITAL com o prazo de 30 (trinta) dias, para CIT-LA do inteiro teor da petio inicial de fl. 02 e, para pagar a s dvida s inscrita s , no valor total de R$ 488,89 ( quatrocentos e oitenta e oito reais e oitenta e nove centavos), natureza da dvida com base no Art. 12 e 15 c/c Art.52 da Lei n. 6.182/98, com data de inscrio no Registro da Dvida Ativa em 31/01/2002, sob o n. 002002570063880-0, n. 002002570065288-9 e n. 002002570066420-8, devidamente atualizada s, acrescidas de juros, encargos, custas e despesas processuais, no prazo de cinco (05) dias, ou garantir a execuo com oferecimento de bens penhora. CIENTIFIC ANDO , de que, querendo, poder o no prazo de 30 (trinta) dias, opor Embargo Execuo, contados da intimao da penhora. CIENTIFICANDO , que no havendo pagam ento nem nomeao, proceder-se- penhora ou o arresto de bens suficientes quantos bastem para pagamento da dvida, procedendo-se desde logo a competente avaliao, e em caso de que, se no forem oferecidos embargos, ou se forem rejeitados, proceder-se- leilo pblico dos bens mveis ou imveis penhorados, conforme art. 23 da Lei n. 6.830/80. E para que no aleguem ignorncia, mandou o MM. Juiz expedir o presente EDITAL que ser publicado na forma da Lei Adjetiva Civil e fixado em lugar de costume (art. 232, I a V, 1 e 2 do CPC). Dado e passado nesta cidade e Comarca de Salinpolis Par, aos 21 (vinte e um) dias do ms de maio do ano de 2013. Eu, _____________ (Danielly Gaya de Souza), Diretora de Secretaria que subscrevo. EDUARDO RODRIGUES DE MENDONA FREIRE Juiz de Direito Av. Joo Pessoa, n 1084, Centro CEP: 68.721-000 PABX (91) 3423-2269 FAX: 3423-3174.
PROCESSO: 00010574320098140048 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 23/05/2013 PROMOTOR:WALCY CEZAR DA SILVA RIBEIRO AUTOR:MINISTEERIO PUBLICO ESTADUAL RU:JOSE ALBERTO DIAS MONTEIRO RU:RAIMUNDO PAULO DOS SANTOS GOMES RU:VALTER JOSE DA COSTA AMORAS. LibreOffice Processo n. 0001057-43.2009.814.0048 Nos termos da lei vigente, e, compulsando os autos, por ver lastro probatrio constante do feito para o recebimento da denncia, recebo a mesma, em seus termos, por satisfazer os requisitos do art. 41 do CPP e verificar ausentes as hipteses previstas no art. 395, do CPP. Citem-se os defendentes para que respondam, por escrito, acusao que lhes feita, no prazo de dez (10) dias, na forma do art. 396, do Cdigo de Processo Penal, com as alteraes da lei 11.719/08, devendo, nesta, alegar tudo o que interesse as suas defesas, indicar provas que pretendem produzir durante a instruo processual, juntar documentos, justificativas e requerer percias, bem como arguir excees. No sendo apresentada a defesa, no prazo legal, devidamente certificado pela Sra. Diretora de Secretaria, em nome da economia e celeridade processual, desde j, designo a Defensora Pblica da comarca para proced-las. Ressalte-se que vigora nesta fase o princpio de in dubio pro societate, resolvendo-se em favor da sociedade a quaestio, devendo a eventual ausncia de dolo, culpa ou a prpria inocncia dos acusados ser verificada quando da prolatao da sentena - aps regular instruo processual. Anote-se que a denncia ofertada pelo parquet no impede ou prejudica o exercido da ampla defesa pelos acusados, no sendo, pois, inepta, como indicado alhures. A despeito do Juzo concordar com a incompetncia da Justia Estadual para o processamento e julgamento da presente, o STJ j decidiu neste processo pela competncia desta comarca para o processamento e julgamento do presente feito, estando superada, pois, a quaestio. firme a jurisprudncia 553

no sentido da possibilidade da coexistncia das responsabilidades previstas na LIA com o decreto n. 201/67, sem que isso implique em bis in idem. Neste sentido: APELAO CVEL. AO CIVIL PBLICA POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. PROCEDIMENTO LICITATRIO REALIZADO PELA COMURB, COM A ANUNCIA DA ADMINISTRAO PBLICA DIRETA, PARA CONTRATAO DE TRANSPORTE COLETIVO, QUE CONFIGURARIA ATO MPROBO, PORQUE INDEVIDAMENTE FRACIONADO E REALIZADO EM DESVIO DE FINALIDADE, IMPORTANDO EM BENEFCIO DE PARTICULARES E EM LESO AO ERRIO PBLICO. SENTENA DE PARCIAL PROCEDNCIA. PEDIDO DE REFORMA DE AMBAS AS PARTES. AGRAVO RETIDO. DECISO QUE INDEFERIU PRELIMINAR DE INAPLICABILIDADE DA LEI 8429/92 AOS AGENTES POLTICOS. ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL FIRME NO SENTIDO DE INCIDIR A AGENTES POLTICOS AS SANES PREVISTAS NA LEI DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. ALEGAO DE CABIMENTO DA RECLAMAO 2.138 STF REJEITADA. POSSIBILIDADE DE COEXISTNCIA DAS RESPONSABILIDADES PREVISTAS NA LIA COMO NO DECRETO 201/67, SEM QUE ISSO IMPLIQUE EM BIS IN IDEM. SANES DE NATUREZAS DISTINTAS. ALEGAO AFASTADA. AGRAVO RETIDO DESPROVIDO. RECURSO DE APELAO. PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENA. APONTADO JULGAMENTO COM FUNDAMENTO EM SUPOSTAS NOVAS MOTIVAES APRESENTADAS EM ALEGAES FINAIS DO MINISTRIO PBLICO. INOCORRNCIA. SENTENA QUE NO ULTRAPASSOU OS LIMITES DO PEDIDO (CONDENAO NAS PENAS DA LEI 8429/92) E DA CAUSA DE PEDIR (FRAUDES PERPETRADAS EM INMEROS PROCEDIMENTOS LICITATRIOS ESPECIFICADOS) APRESENTADOS NA INICIAL. PRINCPIO DA ADSTRIO OU DA CORRELAO ENTRE PEDIDO E SENTENA RESPEITADO. PRELIMINAR AFASTADA. MRITO DO RECURSO. INMEROS PROCEDIMENTOS LICITATRIOS NA MODALIDADE CARTA-CONVITE REALIZADOS NO PERODO EM QUE O APELANTE FOI PREFEITO DO MUNICPIO DE TAPEJARA. VRIAS ILEGALIDADES PRATICADAS. INSERO ALEATRIA DE PROCEDIMENTOS, ACRESCIDOS DA LETRA A, NA TENTATIVA DE LEGALIZAR POSTERIORMENTE GASTOS FEITOS SEM A DEVIDA LICITAO; FRACIONAMENTO INDEVIDO DE LICITAES, VISANDO O LIMITE MNIMO DE VALORES PARA ADOO DE OUTRA MODALIDADE MENOS RGIDA (CARTA-CONVITE); DESRESPEITO AO PRAZO MNIMO PREVISTO NO ARTIGO 21, 2.8429LEI DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVALIA2018429, IV e 3., DA LEI 8.666/93; DIRECIONAMENTO DOS PROCEDIMENTOS LICITATRIOS PARA CONTRATAO DE PARENTES. ILEGALIDADES QUE DEMONSTRAM NITIDAMENTE A PRTICA DE ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA, POR LESO AO ERRIO, EM RAZO DE FRAUDE A PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO E POR AFRONTA AOS PRINCPIOS QUE REGEM A ADMINISTRAO PBLICA (MORALIDADE, LEGALIDADE, IMPESSOALIDADE, ENTRE OUTROS). DOLO EVIDENCIADO. APELANTE QUE, NA CONDIO DE PREFEITO, TINHA O DEVER DE BEM ZELAR PELO PATRIMNIO PBLICO E PELO CUMPRIMENTO DA LEGISLAO ESPECFICA. DOLO QUE SE REALIZA NA VONTADE DO ADMINISTRADOR DE NO FAZER O QUE A LEI MANDA, ADERINDO CONSCIENTEMENTE AO TIPO DESCRITO NA LEI DE IMPROBIDADE, PRODUZINDO RESULTADOS VEDADOS PELA LEI. OFENSA AOS PRINCPIOS ADMINISTRATIVOS E FRAUDE LICITAO EXTENSIVAMENTE EVIDENCIADOS NOS AUTOS. INTELIGNCIA DO DISPOSTO NOS ARTIGOS 10, CAPUT, INCISO VIII E 11, CAPUT, CABENDO AS SANES DO ARTIGO 12, III, AMBOS DA LEI N. 8.429/92, NOS TERMOS DETERMINADOS PELA SENTENA. SENTENA MANTIDA. AGRAVO RETIDO E RECURSO DE APELAO DESPROVIDOS.8.66612III8.429(8585957 PR 858595-7 (Acrdo), Relator: Maria Aparecida Blanco de Lima, Data de Julgamento: 31/07/2012, 4 Cmara Cvel). Quanto ao pedido de indisponibilidade de bens dos denunciados, de seus parentes e bloqueio de contas, bem como investimentos, gize-se, primeiramente, que o mesmo foi realizado de forma genrica, sem indicao de valor individualizado, o que destoa da jurisprudncia pacfica acerca do tema, pelo que INDEFIRO O MESMO no momento, ressaltando que o aludido pedido poder ser novamente analisado, caso venha ao feito os elementos necessrios. Neste sentido: PROCESSO CIVIL. AO DE IMPROBIDADE. INDISPONIBILIDADE GENRICA DE BENS DO RU. No pode o juiz decretar de modo genrico a indisponibilidade dos bens do ru, sob pena de ferir o princpio constitucional da ampla defesa.(47771 BA 2007.01.00.047771-1, Relator: DESEMBARGADOR FEDERAL TOURINHO NETO, Data de Julgamento: 11/03/2008, TERCEIRA SEO, Data de Publicao: 25/04/2008 e-DJF1 p.225). (Grifos do signatrio). A indisponibilidade dos bens no deve alcanar todo o patrimnio do devedor: deve bastar para a reparao da leso ao errio ou corresponder ao prejuzo causado.REsp 762.894 3. A decretao de indisponibilidade de bens em decorrncia da apurao de atos de improbidade administrativa deve observar o teor do art. 7, pargrafo nico, da Lei 8.429/92, limitando-se a constrio aos bens necessrios ao ressarcimento integral do dano, ainda que adquiridos anteriormente ao suposto ato de improbidade. (G.N.). 4. Nesse sentido, os seguintes precedentes: REsp 806.301/PR, 1 Turma, Rel. Min. Luiz Fux, DJ de 3.3.2008, p. 1; REsp 886.524/SP, 2 Turma, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJ de 13.11.2007, p. 524; REsp 781.431/BA, 1 Turma, Rel. Min. Francisco Falco, DJ de 14.12.2006, p. 274. . Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, desprovido. AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO CAUTELAR DE INDISPONIBILIDADE DE BENS - 1. PRESENA DOS REQUISITOS FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA AUTORIZADORES DO DEFERIMENTO DO PEDIDO - 2. EXTENSO DA MEDIDA - LIMITAO AO VALOR DA RESPONSABILIDADE APLICAO DO PRINCPIO DA PROPORCIONALIDADE - ACOLHIMENTO DE PEDIDO ALTERNATIVO - LIMITAO DA INDISPONIBILIDADE DE BENS EM RELAO AO AGRAVANTE AO VALOR APONTADO COMO SENDO DE SUA RESPONSABILIDADE EM CASO DE EVENTUAL CONDENAO FINAL NA AO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. A indisponibilidade de bens, luz do Princpio da Proporcionalidade deve recair sobre tantos bens quantos forem necessrios ao ressarcimento do dano resultante do suposto ato de improbidade. (6954201 PR 0695420-1, Relator: Astrid Maranho de Carvalho Ruthes, Data de Julgamento: 22/02/2011, 4 Cmara Cvel, Data de Publicao: DJ: 587). (G.N.). ADMINISTRATIVO -AO CIVIL PBLICA -IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA -INDISPONIBILIDADE DE BENS -LIMITES DA CONSTRIO -ART. 7, PARGRAFO NICO, DA LEI N. 8429/92. 1.7PARGRAFO NICO8429. Nos termos da jurisprudncia pacfica do STJ, quando o ato de improbidade causar leso ao patrimnio pblico ou enriquecimento ilcito, caber a indisponibilidade dos bens do agente mprobo, limitado ao ressarcimento integral do dano, "bem como a execuo de eventual sano pecuniria a ser imposta e qualquer outro encargo financeiro decorrente da condenao" (REsp 817.557/ES, Rel. Min. Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 2.12.2008, DJe 10.2.2010.) 2. No caso dos autos, o Tribunal de origem analisou minuciosamente a questo relacionada indisponibilidade dos bens, reconhecendo expressamente os requisitos necessrios ao deferimento da medida liminar. Todavia, revogou a indisponibilidade de bens determinada pelo juiz singular, sob o argumento de que no foi especificada a extenso da constrio, o que acabou por violar o art. 7, caput, da Lei n. 8.429/92. (...) (1161631 SE 2009/0199526-7, Relator: Ministro HUMBERTO MARTINS, Data de Julgamento: 10/08/2010, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicao: DJe 24/08/2010). Assevere-se que o Ministrio Pblico requereu, tambm, a indisponibilidade de bens de pessoas que no so acusadas na presente ao penal, o que no se coaduna com os princpios da ampla e do devido processo legal - due processo of Law. Entrementes, como consabido, poder o aludido rgo realizar investigao, colhendo, se for o caso, elementos necessrios para o mencionado requerimento assecuratrio, podendo, ademais, presentes os requisitos misteres, ingressar com a ao penal cabvel e com as medidas pertinentes. Junte-se certides de antecedentes e primariedade dos rus. Defiro o pedido de fl. 10/11, c e d, salvo em relao aos parentes do acusado, eis que no individualizados pelo M.P e no denunciados na presente ao, determinado, pois, a quebra de sigilo bancrio e fiscal dos aludidos acusados, vez que existente in casu interesse pblico relevante aptos a indicar a possibilidade de prtica de conduta delituosa, conforme se extrai neste instante de anlise no exauriente do conjunto probatrio. Neste sentido: "RECURSO EM MANDADO DE SEGURANA. PROCEDIMENTO INVESTIGATRIO CRIMINAL. QUEBRA DE SIGILO FISCAL PELO MINISTRIO PBLICO. AUSNCIA DE AUTORIZAO JUDICIAL.IMPOSSIBILIDADE I - A proteo ao sigilo bancrio e fiscal no consubstancia direito absoluto, cedendo passo quando presentes circunstncias que denotem a existncia de interesse pblico relevante ou de elementos aptos a indicar a possibilidade de prtica delituosa (Precedentes). II - Entretanto, o Ministrio Pblico no tem legitimidade para proceder a quebra de sigilo bancrio e fiscal sem autorizao judicial (Precedentes).Recurso desprovido." (RMS 25.375/PA, 5. Turma, Rel. Min. FELIXFISCHER, DJe de 07/04/2008.). Pelos motivos j expostos, defiro os pedidos de fl. 11, alneas E e F, salvo em relao a JOS MARIA DOS SANTOS GOMES, eis que no ru no presente processo, anotando-se que o Ministrio Pblico, no entender do Juzo, corroborado por posies dos Tribunais Superiores, como j dito alhures, poder investigar a aludida pessoa para, s ento, ingressar com as medidas cabveis, inclusive ao penal, se for o caso. Defiro o pedido constante do item 4, de fl. 11. No que toca ao pedido de priso preventiva, INDEFIRO O MESMO, vez que no demonstrado pelo parquet, neste instante, 554

que os rus, em liberdade, v.g afetaro a ordem pblica, a ordem econmica, encontram-se ameaando testemunhas ou tentando se furtar da aplicao da lei penal. Certifique a Sra. Diretora de Secretaria acerca do andamento do processo indicado fl. 515, parte final. P.R.I.C. Salinpolis, 23/05/2013. EDUARDO RODRIGUES DE MENDONA FREIRE Juiz de Direito Titular de Salinpolis
PROCESSO: 00018919120138140048 Ao: Inqurito Policial em: 23/05/2013 AUTORIDADE POLICIAL:RODRIGO GALENDE MARQUES DE CARVALHO INDICIADO:SANDRO JUNIOR MATOS DOS SANTOS Representante(s): GLEUSE SIEBRA DIAS (ADVOGADO) INDICIADO:MARIA IZABEL PALHETA DO NASCIMENTO Representante(s): ANA LUCIA SOUZA BRAGA (ADVOGADO) GLEUSE SIEBRA DIAS (ADVOGADO) INDICIADO:CRISTIANO CAVALCANTE DOS SANTOS Representante(s): GLEUSE SIEBRA DIAS (ADVOGADO) INDICIADO:MAGNO RODRIGO COSTA DE OLIVEIRA Representante(s): GLEUSE SIEBRA DIAS (ADVOGADO) . LibreOffice Processo n. 0001891-91.2013.814.0048 De anlise esmerada do feito, registre-se, primeiramente, que a priso em flagrante j foi convertida em preventiva e o flagrante foi regularmente mantido pelo Juzo, pelo que resta superada a quaestio acerca do pleito de relaxamento da priso em flagrante, motivo pelo qual INDEFIRO O MESMO. Acrescente-se que permitido o ingresso em residncia em situao de flagrante delito, desastre, para prestar socorro, ou, ainda, durante o dia, por ordem judicial. Reza a CF: Art. 5: XI - a casa asilo inviolvel do indivduo, ningum nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinao judicial; Ainda de anlise esmerada do feito, e, apesar do pleito dos requerentes, que recebeu parecer desfavorvel do M.P, os pedidos de revogao de priso preventiva realizado no merece acolhida, ressaltando-se, primeiramente, que cedio que a priso preventiva decretada, mantida ou revogada conforme o estado da causa, tendo, pois, carter rebus sic stantibus, ex vi do art. 316 do CPP. sabido tambm que, para o deferimento dos pleitos, in casu, fazia-se necessria a vinda aos autos de novos elementos que levassem concluso de que as prises em comento seriam merecedoras de revogao, o que, de anlise acurada dos autos, no vislumbro os aludidos elementos novos aliquid novi, registrando-se que permanecem os mesmos pressupostos e fundamentos da priso preventiva decretada s fls. 59/60, havendo indcios de autoria e materialidade, segundo o conjunto probatrio constante do feito, bem como prtica pelos acusados de trfico de drogas com certa quantidade de droga, tendo sido encontrado, ademais, barrilha, indicando a periculosidade real dos autuados e evidenciando que, em liberdade, voltaro a cometer delitos, colocando em risco a ordem pblica e a paz social. Pelo exposto, INDEFIRO OS PEDIDOS DE REVOGAO DA PRISO PREVENTIVA FEITOS PELA DEFESA, devendo os decretos de priso preventiva de fls. 58/59 ser mantido pelos seus prprios fundamentos. P.R.I.C. Salinpolis, 23/05/2013. EDUARDO RODRIGUES DE MENDONA FREIRE Juiz de Direito Titular da Comarca de Salinpolis
PROCESSO: 00019683720128140048 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/05/2013 DENUNCIADO:LUIZ CARLOS DA CONCEICAO REIS VTIMA:T. F. S. AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL DENUNCIADO:ERICA ALMEIDA DE SOUSA. BrOffice Proc. N 0001968-37.2012.814.0048 Nos termos da lei vigente, recebo a denncia em seus termos por satisfazer os requisitos do art. 41 do CPP, como tambm verificar ausente as hipteses do art. 395 do CPP. Cite-se a defendente para que responda por escrito a acusao que l hes so feita s , no prazo de dez (10) dias, na forma do art. 396 do Cdigo de Processo Penal, com as alteraes da lei 11.718/08. Devendo nesta alegar tudo o lhe interesse a sua defesa, indica ndo provas que pretend a produzir durante a instruo processual, juntar documentos, justificativas e requerer percias, bem como arguir execues. No sendo apresentada a defesa no prazo legal, devidamente certificado, em nome da economia e celeridade processual, desde j designo a Douta Defensora Pblica para proced-la. Determino que a Senhora Diretora de Secretaria junte aos autos certido de primariedade do denunciado. Quanto s Medidas Protetivas de Urgncia requeridas pela ofendida fl. 15 defiro o pedido, devendoo acusado manter-se distante da vtima e de seus familiares por 500 metros, no manter contato com a mesma, no frequentar bares, festas e cogneres e a poribiode se ausentar da comarca, salvo com autorizao do Juzo, ouvido o M.P, sob pena de ser decretada a sua priso preventiva. P.R.I.CUMPRA-SE. Salinpolis, 22/05/2013. Eduardo Rodrigues de Mendona Freire Juiz de Direito Titular da Comarca de Salinpolis
PROCESSO: 00008381220128140048 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/05/2013 DENUNCIADO:CRISTIANO MARCELINO CORREA VTIMA:F. S. M. AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL PROMOTOR:ERICA ALMEIDA DE SOUSA. BrOffice Proc. N 0000838-12.2012.814.0048 Nos termos da lei vigente, recebo a denncia em seus termos por satisfazer os requisitos do art. 41 do CPP, como tambm verificar ausente as hipteses do art. 395 do CPP. Cite-se a defendente para que responda por escrito a acusao que l hes so feita s , no prazo de dez (10) dias, na forma do art. 396 do Cdigo de Processo Penal, com as alteraes da lei 11.718/08. Devendo nesta alegar tudo o lhe interesse a sua defesa, indica ndo provas que pretend a produzir durante a instruo processual, juntar documentos, justificativas e requerer percias, bem como arguir execues. No sendo apresentada a defesa no prazo legal, devidamente certificado, em nome da economia e celeridade processual, desde j designo a Douta Defensora Pblica para proced-la. Determino que a Senhora Diretora de Secretaria junte aos autos certido de primariedade do denunciado. P.R.I.CUMPRA-SE. Salinpolis, 22/05/2013. Eduardo Rodrigues de Mendona Freire Juiz de Direito Titular da Comarca de Salinpolis
PROCESSO: 00017942820128140048 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/05/2013 DENUNCIADO:KLERISTON ANDERSON DOS SANTOS FERNANDES AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL PROMOTOR:ERICA ALMEIDA DE SOUSA. LibreOffice Proc. N 0001794-28.2012.814.0048 Nos termos da lei vigente, recebo a denncia em seus termos por satisfazer os requisitos do art. 41 do CPP, como tambm verificar ausente as hipteses do art. 395 do CPP. Cite-se o defendente para que responda por escrito a acusao que l he feita, no prazo de dez (10) dias, na forma do art. 396 do Cdigo de Processo Penal, com as alteraes da lei 11.718/08. Devendo nesta alegar tudo o lhe interesse a sua defesa, indica ndo provas que pretend a produzir durante a instruo processual, juntar documentos, justificativas e requerer percias, bem como arguir execues. No sendo apresentada a defesa no prazo legal, devidamente certificado, em nome da economia e celeridade processual, desde j designo a Douta Defensora Pblica para proced-la. Determino que a Senhora Diretora de Secretaria junte aos autos certido de primariedade do denunciado. Requisitem-se as percias eventualmente realizadas. P.R.I.CUMPRA-SE. Salinpolis, 2 8 /05/2012. Eduardo Rodrigues de Mendona Freire Juiz de Direito Titular da Comarca de Salinpolis
PROCESSO: 00000271820138140048 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/05/2013 VTIMA:H. B. L. AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL PROMOTOR:ERICA ALMEIDA DE SOUSA DENUNCIADO:AUGUSTO CEZAR MORAES DE LIMA. LibreOffice PROC n 0000027-18.2013.814.0048 Compulsando os autos, extra-se que, ex vi do art. 6 do CP Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ao ou omisso, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir o resultado , concluindo-se, pois,que a competncia para processamento e julgamento do presente a Comarca de Belm, local onde o suposto autor do delito teria enviado as mensagens e que, inclusive, reside a vtima e referido suposto autor do delito. Anote-se, que o processamento da presente ao penal na Comarca de Belm facilitar a colheita de provas, eventual deslocamento de testemunhas e partes, bem como ocasional realizao de percia, alm do que vai de encontro aos interesses da suposta vtima/mulher que, repito, tambm reside em Belm conforme consta dos autos de IPL. Registre-se que j foi deferida Medida Cautelar pela Comarca de Belm, conforme atestam os documentos de fls. 38/42. Pelo exposto defiro o pedido de fls. 28/29 , JULGO incompetente a Comarca de Salinpolis para o processamento e julgamento da presente ao penal, determino o imediato encaminhamento 555

Comarca de Belm. Dar-se cincia desta deciso do rgo do Ministrio Pblico. Aps encaminhe-se os autos Comarca da Capital dandose baixa na distribuio. Salinpolis, 24 de maio de 2013. EDUARDO RODRIGUES DE MENDONA FREIRE JUIZ DE DIREITO TITULAR DA COMARCA DE SALINPOLIS
PROCESSO: 00000047220138140048 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/05/2013 DENUNCIADO:ELIEL FERREIRA AMARAL VTIMA:E. C. M. VTIMA:R. M. C. VTIMA:E. C. A. AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL PROMOTOR:ERICA ALMEIDA DE SOUSA. BrOffice Proc. N 0000004-72.2013.814.0048 Nos termos da lei vigente, recebo a denncia em seus termos por satisfazer os requisitos do art. 41 do CPP, como tambm verificar ausente as hipteses do art. 395 do CPP. Cite-se o defendente para que responda por escrito a acusao que l he feita, no prazo de dez (10) dias, na forma do art. 396 do Cdigo de Processo Penal, com as alteraes da lei 11.718/08. Devendo nesta alegar tudo o lhe interesse a sua defesa, indica ndo provas que pretend a produzir durante a instruo processual, juntar documentos, justificativas e requerer percias, bem como arguir execues. No sendo apresentada a defesa no prazo legal, devidamente certificado, em nome da economia e celeridade processual, desde j designo a Douta Defensora Pblica para proced-la. Determino que a Senhora Diretora de Secretaria junte aos autos certido de primariedade do denunciado. P.R.I.CUMPRA-SE. Salinpolis, 24/05/2012. Eduardo Rodrigues de Mendona Freire Juiz de Direito Titular da Comarca de Salinpolis PROCESSO: 00019216320128140048 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/05/2013 DENUNCIADO:THIAGO VINICIUS LIMA DE SOUSA Representante(s): GLEUSE SIEBRA DIAS (ADVOGADO) VTIMA:J. B. S. B. AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL PROMOTOR:ERICA ALMEIDA DE SOUSA. BrOffice Proc. N 0001921-63.2012.814.0048 Nos termos da lei vigente, recebo a denncia em seus termos por satisfazer os requisitos do art. 41 do CPP, como tambm verificar ausente as hipteses do art. 395 do CPP. Cite-se o defendente para que responda por escrito a acusao que l he feita, no prazo de dez (10) dias, na forma do art. 396 do Cdigo de Processo Penal, com as alteraes da lei 11.718/08. Devendo nesta alegar tudo o lhe interesse a sua defesa, indica ndo provas que pretend a produzir durante a instruo processual, juntar documentos, justificativas e requerer percias, bem como arguir execues. No sendo apresentada a defesa no prazo legal, devidamente certificado, em nome da economia e celeridade processual, desde j designo a Douta Defensora Pblica para procedla. Determino que a Senhora Diretora de Secretaria junte aos autos certido de primariedade do denunciado. P.R.I.CUMPRA-SE. Salinpolis, 24/05/2012. Eduardo Rodrigues de Mendona Freire Juiz de Direito Titular da Comarca de Salinpolis
PROCESSO: 00017743720128140048 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/05/2013 DENUNCIADO:JOSE AUGUSTO NASCIMENTO DE AVIZ Representante(s): ANA LAURA MACEDO SA (DEFENSOR) VTIMA:E. N. A. AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL PROMOTOR:ERICA ALMEIDA DE SOUSA. LibreOffice Proc. 0001774-37.2012.814.0048 I. Observo, primeiramente, que a pauta de audincias se acha assoberbada, sobretudo porque a comarca de Salinpolis sede de vara nica, possui aproximadamente 4.500 processos, aps esforo hercleo de todos, sendo que antanho possua mais de 6.000, um s magistrado, tem Juizados Cveis e Criminais, sede de Zona Eleitoral e a Defensora Pblica que atua na mesma responde por outra comarca. II. Diante disso, Secretaria Judicial para verificao e agendamento de data para a realizao de audincia de instruo e julgamento, com observncia da necessidade do cumprimento v.g da META 2, META 18, bem como a prioridade legal de tramitao de alguns feitos v.g rus presos, menores apreendidos, idosos etc. Publique-se. Registre-se. Intimese. Cumpra-se. Expea-se o necessrio Salin polis, 2 8 de maio de 2013. EDUARDO RODRIGUES DE MENDONA FREIRE Juiz de Direito Titular da Comarca de Salinpolis
PROCESSO: 00015231920128140048 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/05/2013 DENUNCIADO:EMERSON DOS SANTOS FARIAS Representante(s): ANA LAURA MACEDO SA (DEFENSOR) VTIMA:R. D. S. AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL PROMOTOR:ERICA ALMEIDA DE SOUSA. LibreOffice Proc. 0001523-19.2012.814.0048 I. Observo, primeiramente, que a pauta de audincias se acha assoberbada, sobretudo porque a comarca de Salinpolis sede de vara nica, possui aproximadamente 4.500 processos, aps esforo hercleo de todos, sendo que antanho possua mais de 6.000, um s magistrado, tem Juizados Cveis e Criminais, sede de Zona Eleitoral e a Defensora Pblica que atua na mesma responde por outra comarca. II. Diante disso Secretaria Judicial para verificao e agendamento de data para a realizao de audincia de instruo e julgamento, com observncia da necessidade do cumprimento v.g da META 2, META 18, bem como a prioridade legal de tramitao de alguns feitos v.g rus presos, menores apreendidos, idosos etc. Publique-se. Registre-se. Intimese. Cumpra-se. Expea-se o necessrio Salin polis, 2 8 de maio de 2013. EDUARDO RODRIGUES DE MENDONA FREIRE Juiz de Direito Titular da Comarca de Salinpolis
PROCESSO: 00013352620128140048 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/05/2013 VTIMA:N. V. AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL PROMOTOR:ERICA ALMEIDA DE SOUSA DENUNCIADO:PAULO VIDONHO DA SILVA. BrOffice Proc. N 0001335-26.2012.814.0048 Nos termos da lei vigente, recebo a denncia em seus termos por satisfazer os requisitos do art. 41 do CPP, como tambm verificar ausente as hipteses do art. 395 do CPP. Cite-se o defendente para que responda por escrito a acusao que l he feita, no prazo de dez (10) dias, na forma do art. 396 do Cdigo de Processo Penal, com as alteraes da lei 11.718/08. Devendo nesta alegar tudo o lhe interesse a sua defesa, indica ndo provas que pretend a produzir durante a instruo processual, juntar documentos, justificativas e requerer percias, bem como arguir execues. No sendo apresentada a defesa no prazo legal, devidamente certificado, em nome da economia e celeridade processual, desde j designo a Douta Defensora Pblica para proced-la. Determino que a Senhora Diretora de Secretaria junte aos autos certido de primariedade do denunciado. P.R.I.CUMPRA-SE. Salinpolis, 24/05/2012. Eduardo Rodrigues de Mendona Freire Juiz de Direito Titular da Comarca de Salinpolis
PROCESSO: 00000263320138140048 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/05/2013 DENUNCIADO:JOSE RICARDO DA SILVA BARROS VTIMA:T. S. C. AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL PROMOTOR:ERICA ALMEIDA DE SOUSA. BrOffice Proc. N 0001335-26.2012.814.0048 Nos termos da lei vigente, recebo a denncia em seus termos por satisfazer os requisitos do art. 41 do CPP, como tambm verificar ausente as hipteses do art. 395 do CPP. Cite-se o defendente para que responda por escrito a acusao que l he feita, no prazo de dez (10) dias, na forma do art. 396 do Cdigo de Processo Penal, com as alteraes da lei 11.718/08. Devendo nesta alegar tudo o lhe interesse a sua defesa, indica ndo provas que pretend a produzir durante a instruo processual, juntar documentos, justificativas e requerer percias, bem como arguir execues. No sendo apresentada a defesa no prazo legal, devidamente certificado, em nome da economia e celeridade processual, desde j designo a Douta Defensora Pblica para proced-la. Determino que a Senhora Diretora de Secretaria junte aos autos certido de primariedade do denunciado. Quanto ao pedido de priso preventiva, formulado pela autoridade policial no vislumbro, at o presente momento, quaisquer dos fundamentos para a decretao. No caso vertente, no consta notcia de que o acusado estaria ameaando testemunhas, ademais, no h qualquer informao que leve o juzo a conluir que o acusado furte-se aplicao da lei penal ou viesse a prejudicar 556

a instruo criminal e ainda que, em liberdade, ofenderia a ordem plblica muito menos a ordem econmica, pelo que INDEFIRO o pedido formulado. P.R.I.CUMPRA-SE. Salinpolis, 24/05/2012. Eduardo Rodrigues de Mendona Freire Juiz de Direito Titular da Comarca de Salinpolis
PROCESSO: 00023733920138140048 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/05/2013 DENUNCIADO:LUIZ FERNANDO MOREIRA DE SOUZA VTIMA:N. P. S. AUTOR:PROMOTORIA DE JUSTICA DE SALINOPOLIS PROMOTOR:MAURO JOSE MENDES DE ALMEIDA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Autos n. 0002373-39.2013.814.0048 Recebi hoje. I - Compulsando o auto de priso em flagrante, no vislumbro quaisquer vcios formais ou materiais, motivo pelo qual HOMOLOGO O MESMO. II- Tendo em vista a entrada e vigor da Lei n. 12.403/11, que alterou os dispositivos do Decreto-Lei no 3.689, de 3 de outubro de 1941 - Cdigo de Processo Penal, relativos priso processual, fiana, liberdade provisria, demais medidas cautelares e deu outras providncias e observando-se o disposto nos arts. 325 e seguintes do CPP, fixo o valor da fiana em 03 salrios mnimos. Expea-se o necessrio e, uma vez paga a fiana, expea-se alvar de soltura, devendo o autuado ser colocado em liberdade se por outro motivo no estiver preso, com as advertncias previstas nos arts. 327 e 328, todos do CPP. Como medida cautelar, o autuado dever permanecer distante da vtima por pelo menos 500 metros, no frequentar bares e congneres e se recolher sua residncia at s 22 horas, como tambm no frequentar a residncia da vtima, sob pena de ser decretada a sua priso preventiva. III -P.R.I. CUMPRA-SE. Salinpolis, 24/05/2013. EDUARDO RODRIGUES DE MENDONA FREIRE Juiz de Direito Titular de Salinpolis/Pa
PROCESSO: 00023924520138140048 Ao: Inqurito Policial em: 26/05/2013 VTIMA:N. Z. O. S. AUTORIDADE POLICIAL:SAULLO PATRICIO ANDRADE INDICIADO:LEONARDO ARAUJO DOS SANTOS. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Autos n. 0002392-45.2013.814.0048 Recebi hoje. I - Compulsando o auto de priso em flagrante, no vislumbro quaisquer vcios formais ou materiais, motivo pelo qual HOMOLOGO O MESMO. II- Tendo em vista a entrada e vigor da Lei n. 12.403/11, que alterou os dispositivos do Decreto-Lei no 3.689, de 3 de outubro de 1941 - Cdigo de Processo Penal, relativos priso processual, fiana, liberdade provisria, demais medidas cautelares e deu outras providncias e observando-se o disposto nos arts. 325 e seguintes do CPP, concedo a liberdade provisria ao autuado, mediante o pagamento de fiana, que fixo em 05 salrios mnimos. Expea-se o necessrio e, uma vez paga a fiana, expea-se alvar de soltura, devendo o autuado ser colocado em liberdade, se por outro motivo no estiver preso, com as advertncias previstas nos arts. 327 e 328, todos do CPP. III -P.R.I. CUMPRA-SE. Salinpolis, 25/05/2013. EDUARDO RODRIGUES DE MENDONA FREIRE Juiz de Direito Titular de Salinpolis/Pa 1
PROCESSO: 00014468020118140048 Ao: Processo de Apurao de Ato Infracional em: 27/05/2013 AUTOR:PROMOTORIA DA JUSTICA DA INFANCIA E JUVENTUDE DE SALINOPOLIS/PA REPRESENTADO:MICAEL FERREIRA CRUZ PROMOTOR:MAURO JOSE MENDES DE ALMEIDA VTIMA:J. L. A. T. . PROCESSO N. 0001446-80.2011.814.0048 S E N T E N A Vistos etc. O MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR ingressou com representao por ato infracional em face do menor MICAEL FERREIRA CRUZ, pelos motivos de fato e de direito expostos na exordial. Certido de bito do representado fl. 43. Subiram-me os autos conclusos para este provimento. o breve relatrio. FUNDAMENTO E DECIDO. Tendo em vista a morte do ru, com fulcro no art. 107, do C.P,JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO MESMO. Sem custas. Transitada em julgado, arquive-se. Expea-se o necessrio. P.R.I.Cumpra-se. Salinpolis/Pa, 27/05/2013. EDUARDO RODRIGUES DE MENDONA FREIRE Juiz de Direito Titular de Salinpolis
PROCESSO: 00013479020118140048 Ao: Processo de Apurao de Ato Infracional em: 27/05/2013 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL MENOR:M. F. C. . LibreOffice SENTENA Vistos etc. O Ministrio Pblico Estadual ingressou com pedido de internao provisria em desfavor do menor M. F. C, qualificado nos autos, pelos motivos de fato e de direito articulados no pleito. Juntou documentos. o breve relatrio. DECIDO. Compulsando os autos, adveio informao de que o menor em questo teria falecido. O juzo determinou a intimao dos responsveis para que juntassem certido de bito, o que foi devidamente providenciado, conforme se observa fl. 68. Diante do comprovado falecimento do menor M. F. C. julgo PREJUDICADO o pedido de internao provisria. Transitado em julgado, arquive-se. P. R. I. Cumpra-se. Salinpolis, 27 de maio de 2013. EDUARDO RODRIGUES DE MENDONA FREIRE Juiz de Direito Titular da Comarca de Salinpolis - PA
PROCESSO: 00014684620108140048 Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/05/2013 RU:MUNICIPIO DE SALINOPOLIS Representante(s): MANUELLA MARIA COUTINHO MACEDO (ADVOGADO) MARCIO PINTO MARTINS TUMA (ADVOGADO) AUTOR:MARINO ROCHA FILHO Representante(s): ANDERSON DA SILVA CARVALHO BRANCO (ADVOGADO) . LibreOffice SENTENA Vistos etc. A parte requerente ingressou com ao, pelos motivos de fato e de direito articulados na inicial. Juntou documentos. Foi determinada a emenda da inicial determinando a produo de prova quanto a alegada pobreza. Devidamente intimada a parte autora quedou-se inerte, consoante certido de fls. 133 o breve relatrio. DECIDO. Compulsando os autos, observa-se que a parte deixou de cumprir com a diligncia determinada por este Juzo, assim, com base no s art. 295, VI c/c art. 284, pargrafo nico, todos do CPC, indefiro a petio inicial e, consequentemente, extingo o processo sem resoluo do mrito. Custas pela parte autora. Ao setor de UNAJ para elaborao da guia de recolhimento. Transitado em julgado, arquive-se. P. R. I. Cumpra-se. Salinpolis, 27 de maio de 2013. EDUARDO RODRIGUES DE MENDONA FREIRE Juiz de Direito Titular da Comarca de Salinpolis - PA
PROCESSO: 00019974120118140048 Ao: Execuo Criminal em: 27/05/2013 REQUERENTE:JANILSON ROCHA DO ROSARIO Representante(s): MARCELO CARVALHO DE MONTALVAO (ADVOGADO) . PROC n 0001997-41.2011.814.0048 I. Ao Ministrio Pblico para que se manifeste quanto certido de fl. 05. II . Aps conclusos Salinpolis, 25 de maio de 2013. EDUARDO RODRIGUES DE MENDONA FREIRE JUIZ DE DIREITO TITULAR DA COMARCA DE SALINPOLIS
PROCESSO: 00016493520118140048 Ao: Execuo Criminal em: 27/05/2013 COATOR:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE SALINOPOLIS/PA APENADO:JANILSON ROCHA DO ROSARIO. BrOffice PROC n 0001649-35.2011.814.0048 I. Ao Ministrio Pblico para que se manifeste quanto certido de fl. 14. II . Aps conclusos Salinpolis, 25 de maio de 2013. EDUARDO RODRIGUES DE MENDONA FREIRE JUIZ DE DIREITO TITULAR DA COMARCA DE SALINPOLIS
557
COMARCA DE SANTA IZABEL DO PAR

SECRETARIA DA 1 VARA CVEL DE SANTA IZABEL DO PAR
Autos n 0002432-24.2013.814.0049 (Carta Precatria) Requerente: Rosildo Correa de Moraes e Valdenir Correa de Moraes (Adv.: Maria Luciete Vieira dos Santos OAB/PA 13660) Juzo Deprecante: Comarca de Marapanim-PA DESPACHO R.H. 1. Cumpra-se conforme deprecado. 2. Designo o dia 06/08/2013 s 09:30h para que seja ouvido perante este Juzo, na condio de testemunha: -Fabio Leno Pereira da Silva (End.: Av. Dr. Jos Malcher, n 1649, bairro So Raimundo, neste municpio) -Jorge Carlos de Souza (End.: Tv. Nazar, n 1366, bairro Juazeiro, neste municpio) 3. Cumpra-se. Santa Izabel/Pa, 17 de maio de 2013. MNICA MAUS NAIF DAIBES Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Juizado da Infncia e Juventude
Processo n 0002620-85.2011.814.0049 Requerente: JOS GUIDO MIRANDA GOMES (Adv.: Ruama Oliveira Brando OAB/PA 17.271) Requerido: ESTADO DO PAR (Procuradora: Adriana Moreira Bessa Sizo) DESPACHO R.h. 1. Considerando que no foi certificada a tempestividade da manifestao contestao de fls. 60/67, certifique o Sr. Diretor de Secretaria sobre a tempestividade da petio, no prazo de 5 (cinco) dias; 2. Aps, retornem conclusos. 3. Certifique-se e cumpra-se. Santa Izabel/Pa, 16 de abril de 2013. Mnica Maciel Soares Fonseca Juza de Direito Titular 3 Vara Cvel resp. cum. pela 1 Vara Cvel.
Processo n. 0002017-92-20098140049 Autos de Execuo Fiscal Exequente: Estado do Par Procurador do Estado: Dra. Ana Carolina L. G. P. Peracchi OAB-PA 11936 Executado: Bradesco Leasing S.A. Arrendamento Mercantil Deciso Interlocutria R.H. 1 - Relativamente ao pedidos constantes na petio de fls. 18, determino que o Sr. Diretor de Secretaria certifique se o Executado ajuizou embargos execuo. 2 - Considerando a informao do Exequente de que o valor atualizado da dvida perfaz o montante de R$ 9.649,96 ( nove mil, seiscentos e quarenta e nove reais e noventa e seis centavos ), determino a penhora on-line do valor remanescente, isto , R$ 2.804,00 ( dois mil e oitocentos e quatro reais ), posto que o principal encontra-se de depositado em sub-conta judicial, conforme documento de fls. 13. 3 - Intimem-se as partes e seus Procuradores. 4 - Cumpridas as diligncias, voltem-me conclusos. 558

PRIC. Santa Izabel, 22 de abril de 2013 Mnica Maus Naif Daibes Juza de Direito
Processo n. 0000206-84.2007.814.0049 Autos de Execuo de Ttulo Extrajudicial Autor: HSBC Banking Brasil S/A Banco Mltiplo Advogado: Dr. Vanildo de Souza Leo Filho OAB-PA 12.599 Requerido: Mapal Construes e Comrcio Ltda. E Paulo Afonso da Silva Dourado Despacho de Expediente R.H. 1 - Relativamente ao pedido constante da petio de fls. 169 dos autos, defiro o pedido de requisio de informaes junto ao sistema Bacen-jud. 2 - Decorrido o prazo de 05 dias, em mdia para informao do sistema, voltem-me conclusos. 3 - Intimem-se as partes e seus Procuradores. PRIC. Santa Izabel, 22.04.2013 Mnica Maus Naif Daibes Juza de Direito
Autos n 0001497-73.2009.814.0049 Demandante: Fazenda Pblica Estadual (Procuradora do Estado: Dra. Ana Carolina L. G. P. Peracchi OAB-PA 11936) Demandado(a): Vnia Maria Lima da Silva (Sem Representante)
DECISO 1. Defiro o pedido de penhora on line, conforme comprovante em anexo. 2. Cientes as partes e seus procuradores. 3. PRIC. 4. Decorrido o prazo de 10(dez) dias, certifique-se e retornem conclusos para verificao do cumprimento da ordem de bloqueio. Santa Izabel/Pa, 22 de abril de 2013. Mnica Maus Naif Daibes Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel
Autos n 0002168-75.2011.814.0049 Requerente: Paulo Roberto Rodrigues Patroca Advogado(a): Rosane Baglioli Dammski - OAB/PA 7.985 / Adriane Farias Simes - OAB/PA 8.514 Requerido: ESTADO DO PAR Advogado(a): Bianca Ormanes - OAB/PA: 14.601-B DESPACHO R.h. 1. Preliminarmente, determino que no prazo de 05 (cinco) dias, a Secretaria deste Juzo proceda baixa dos documentos que esto pendentes no sistema LIBRA, juntando todos os documentos fisicamente aos autos, em obedincia ao que determina o art. 4 da Resoluo n. 46/2007 do Conselho Nacional de Justia. 2. Aps, certifique-se o cumprimento da presente determinao e retornem conclusos.
559

3. Cumpra-se. Santa Izabel/Pa, 15 de abril de 2013. Mnica Maciel Soares Fonseca Juza de Direito Titular 3 Vara Cvel resp. cum. pela 1 Vara Cvel.
Dados do Processo: 0000292-08.2010.814.0049 Demandante(s): Estado do Par - (Procuradora: Myrza Tandaya Nylander Pegado) Demandado(a): ACB AGENCIAMENTO DE CARGAS E SERVIOS LTDA Tipificao da ao: Lei n.6.830/80 (Execuo Fiscal) Juzo: 1 Vara Cvel DECISO 1. Defiro o pedido de penhora on line, conforme comprovante em anexo. 2. Cientes as partes e seus procuradores. 3. PRIC. 4. Decorrido o prazo de 10(dez) dias, certifique-se e retornem conclusos para verificao do cumprimento da ordem de bloqueio. Santa Izabel/Pa, 22 de abril de 2013. Mnica Maus Naif Daibes Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel
Autos n 0001974-71.2007.814.0049 Demandante: JOAO MARCILIO LOPES DE SOUZA (Adv.: Raimundo Jos de Paulo Moraes Athayde OAB/PA 6.669) Demandado(a): CETELEM BRASIL S/A - CRESITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (Adv.: Raphael Maus Oliveira OAB/PA 10.937 e outros) R.H. 01. Considerando o teor da certido de fls. 159, cite-se o autor por edital, com prazo de 20(vinte) dias, para recolher as custas finais remanescentes ao processo, no prazo de 15(quinze) dias. 02- Aps, certifique-se, retornando os autos conclusos. Santa Izabel do Par - PA, 16 de abril de 2013. Mnica Maciel Soares Fonseca Juza de Direito Titular 3 Vara Cvel resp. cum. pela 1 Vara Cvel.
DECISO Dados do Processo: 0002338-39.2009.814.0049 Demandante(s): Estado do Par (Procuradora do Estado: Dra. Ana Carolina L. G. P. Peracchi OAB-PA 11936) Demandado(a): Ado Teixeira de Arajo. Tipificao da ao: Lei n.6.830/80 (Execuo Fiscal) Juzo: 1 Vara Cvel
1. Defiro o pedido de penhora on line, conforme comprovante em anexo. 2. Cientes as partes e seus procuradores. 3. PRIC.
560

4. Decorrido o prazo de 10(dez) dias, certifique-se e retornem conclusos para verificao do cumprimento da ordem de bloqueio. Santa Izabel/Pa, 22 de abril de 2013. Mnica Maus Naif Daibes Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel
DECISO Dados do Processo: 0002338-39.2009.814.0049 Demandante(s): Estado do Par (Procuradora do Estado: Dra. Ana Carolina L. G. P. Peracchi OAB-PA 11936) Demandado(a): Ado Teixeira de Arajo. Tipificao da ao: Lei n.6.830/80 (Execuo Fiscal) Juzo: 1 Vara Cvel 1. Defiro o pedido de penhora on line, conforme comprovante em anexo. 2. Cientes as partes e seus procuradores. 3. PRIC. 4. Decorrido o prazo de 10(dez) dias, certifique-se e retornem conclusos para verificao do cumprimento da ordem de bloqueio. Santa Izabel/Pa, 22 de abril de 2013. Mnica Maus Naif Daibes Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel
Autos n 0000988-12.2005.814.0049 ( Execuo Fiscal) Demandante: FAZENDA ESTADUAL (Procuradora do Estado: Dra. Ana Carolina L. G. P. Peracchi OAB-PA 11936) Demandado(a):TIGRE COMERCIO E INDUSTRIA LTDA (sem representante nos autos) DECISO 1. Defiro o pedido de penhora on line, conforme comprovante em anexo. 2. Cientes as partes e seus procuradores. 3. PRIC. 4. Decorrido o prazo de 10(dez) dias, certifique-se e retornem conclusos para verificao do cumprimento da ordem de bloqueio. Santa Izabel/Pa, 22 de abril de 2013. Mnica Maus Naif Daibes Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel
Autos n 0000645-57.2004.814.0049 ( Execuo Fiscal) Exequente: CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Advogado: Dr. Patrick Ruiz Lima OAB-PA 12.080) Executado(a): AGRO PECURIA FAZENDA ITO LTDA(sem representante nos autos)
DECISO 1. Defiro o pedido de penhora on line, conforme comprovante em anexo. 2. Cientes as partes e seus procuradores. 3. PRIC. 4. Decorrido o prazo de 10(dez) dias, certifique-se e retornem conclusos para verificao do cumprimento da ordem de bloqueio. Santa Izabel/Pa, 22 de abril de 2013. Mnica Maus Naif Daibes
561

Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel
Autos n 0001107-12.2001.814.0049 ( Execuo Fiscal) Demandante: FAZENDA ESTADUAL (Procuradora do Estado: Dra. Ana Carolina L. G. P. Peracchi OAB-PA 11936) Demandado(a):M J S BARROS(sem representante nos autos) DECISO R.H. 1. Defiro o pedido formulado pelo(a) Exequente s fls. 32. 2. Expea-se mandado de reavaliao. 3. Aps, vistas a(o) Exequente, por seu procurador na hiptese de se tratar da Fazenda Pblica nos moldes de determinaes anteriores, para manifestar-se no prazo de 10(dez) dias, requerendo o que for de direito. 4. Decorrido o prazo, certifique-se e retornem conclusos. Santa Izabel do Par, 17 de abril de 2013. MNICA MACIEL SOARES FONSECA Juza de Direito Titular da 3 Vara Cvel resp. Cum. Pela 1 Vara Cvel
Autos n 0000704-32.2003.814.0049 Demandante: Fazenda Nacional (Procurador: Carolina Gondim Falco Moreira) Demandado(a): INDUSTRIA YOSSAM LTDA. (sem representante) DECISO R.H. 1. Defiro o pedido formulado pelo(a) Exequente s fls. 36. 2. Expea-se mandado de penhora e avaliao, conforme requerido, devendo, no entanto, ser efetivado no endereo: Rod. PA 140, s/n, Km 07, bairro Carapar, neste municpio. 3. Aps, vistas a(o) Exequente, por seu procurador na hiptese de se tratar da Fazenda Pblica nos moldes de determinaes anteriores, para manifestar-se no prazo de 10(dez) dias, requerendo o que for de direito. 4. Decorrido o prazo, certifique-se e retornem conclusos. Santa Izabel do Par, 17 de abril de 2013. MNICA MACIEL SOARES FONSECA Juza de Direito Titular da 3 Vara Cvel resp. Cum. Pela 1 Vara Cvel
Dados do Processo: 0002081-22.2011.814.0049 Demandante(s): RENATO SERGIO DE SOUSA SARMENTO (Adv.: Rosane Baglioli Dammski (OAB/PA 7985) Demandado(a): ESTADO DO PAR (Adv.: Daniel Cordeiro Peracchi - Procurador do Estado) R.H. 01- Considerando a petio de fls. 110, notifique-se o demandante acerca da renncia do mandato de seu advogado, a fim de que constitua novo representante judicial, devendo os profissionais renunciantes observarem o disposto no art. 45 do CPC. Santa Izabel/Pa, 13 de maio de 2013. MNICA MAUS NAIF DAIBES Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel
Processo n 0002260-82.2013.814.0049 (Inventrio) 562

Requerente: Lucistela Lacerda Freitas Advogado: Welington Koji Monteiro Yamamoto OAB/PA 18.088 Requerido: Olavo Cezar de Queiroz Freitas DECISO 1. Preliminarmente, como cedio, a comprovao da morte se faz pela Certido de bito feita por oficial de registro do lugar do falecimento (art. 77 da Lei 6.015/73), e, considerando que a requerente alega que os documentos do falecido esto sob a posse da Sra. Leidilucy Lacerda Freitas (sua irm), a qual nega-se em disponibilizar autora, intime-se esta no endereo constante s fls. 06, item 03 a fim de que exiba, no prazo de 05 (cinco) dias, a certido de bito do de cujus para devida instruo dos presentes autos, com fulcro no art. 355 c/c 341, II do CPC. 2. Aps, voltem conclusos. Santa Izabel do Par, 15 de maio de 2013. MNICA MAUS NAIF DAIBES Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Juizado da Inf. e Juventude
Autos de Execuo Fiscal Processo n 0000368-97.2000.814.0049 Exequente: FAZENDA NACIONAL (Procurador: Marcelino Jos Alves Ferreira) Executado: BENEDITO ALVES DE SA DECISO INTERLOCUTRIA R.H. 01. Defiro o pedido formulado pelo Exequente s fls. 64 dos presentes autos. 02. Arquivem-se os autos sem baixa na distribuio, na forma do art. 20 da Lei n 10.522/02, e, considerando o disposto no 1 do retromencionado artigo, d-se cincia da presente deciso Fazenda Nacional para que, to logo o valor do dbito atinja o montante legal, informe a este Juzo para fins de prosseguimento do feito. 03. Decorrido o prazo ou havendo, em momento anterior, nova manifestao do Exequente, certifique-se e retornem conclusos. Santa Izabel do Par - PA, 13 de maio de 2013. Mnica Maus Naif Daibes Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel
Autos n 0001150-88.2001.8140049 Demandante: SAMUEL KABACZNIK (Adv.: Nelson Pinto OAB/PA 3.153) Demandado(a): JOSE MONTEIRO CARVALHO Adv.: Defensor Pblico) R.H. 01- Considerando o disposto no art. 19 do CPC, e as fls. 155 dos presentes autos, intime-se o demandante, no prazo de 10(dez) dias, para que providencie o recolhimento das custas judiciais remanescentes ao processo. 02- Unaj para apurao e emisso do boleto de custas. 03- Aps certificado o pagamento da taxa judiciria, retornem conclusos. Santa Izabel do Par - PA, 15 de maio de 2013. Mnica Maus Naif Daibes Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel
Autos n 0000942-40.2000.814.0049 Requerente: MARIA DA CONCEIO LIMA DE BARROS (Adv.:Defensor Pblico) Interditando: VALDINIA LIMA RODRIGUES R.H. 01- Considerando o petitrio de fls. 33/45, autue-se e registre-se como pedido de substituio de curatela, devendo tramitar em apenso ao processo principal. 563

02- D-se cincia ao RMP e a Defensoria Pblica. 03- PRIC. Santa Izabel do Par - PA, 15 de maio de 2013. Mnica Maus Naif Daibes Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel
Dados do Processo: 0002079-52.2011.814.0049 Demandante(s): MARIA CRISTINA UCHOA SOARES (Adv.: Rosane Baglioli Dammski OAB/PA 7985 / Adriane Farias Simes - OAB/PA 8.514) Demandado(a): ESTADO DO PAR R.H. 1. Preliminarmente, determino que, no prazo de 05(cinco) dias, a Secretaria deste Juzo proceda a paginao da petio juntada aos autos, sob protocolo n 2013.01050634-29, aps certifique, o Sr. Diretor de Secretaria sobre a tempestividade da mesma. 2- Considerando a petio de fls. 86, notifique-se o demandante acerca da renncia do mandato de seu advogado, a fim de que constitua novo representante judicial, devendo os profissionais renunciantes observarem o disposto no art. 45 do CPC. 3. Certifique-se e cumpra-se. Santa Izabel/Pa, 13 de maio de 2013. MNICA MAUS NAIF DAIBES Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel
Dados do Processo: 0000582-18.2001.814.0049 Exequente:CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Adv.: Patrick Ruiz Lima OAB/PA 12.080) Executado: COMERCIO E TRANSPORTE BRAGANTINO (sem representante) DECISO INTERLOCUTRIA R.H. 1. Aps exame do pedido formulado pela Exequente s fls. 131, decido: 1.1. Pela incluso dos representantes legais, scio-gerente da empresa, Sr. Jos Henrique Gil Gomes, Sr. Ubiratan Lessa Novelino e Sr. Paulo Martins Ramalho, no plo passivo da presente ao, conforme prev a Smula 435 do STJ. 1.2. Cite-se a empresa Executada, em nome de seu representante legal, Sr. Jos Henrique Gomes, bem como, seja realizada a citao dos respresentates acima, pelo Correio, com AR(Aviso de Recebimento), no endereo apresentado s fls. 131/157 dos presentes autos, ficando o(s) ru(s) advertido(s) do prazo de 05 (cinco) dias para pagar a dvida com os juros e multa de mora e encargos indicados na Certido de Dvida Ativa, ou garantir a execuo, nos termos do art. 8 da Lei n 6.830/80 2. Decorrido o prazo sem o pagamento do dbito, certifique-se, expedindo-se o Mandado de Penhora e Avaliao para cumprimento no endereo do(a) Executado(a). 3. Na hiptese de efetivada ou no a penhora de bens de propriedade do(a) Executado(a), vistas ao Exequente, para requerer o que entender de direito, nos termos do Manual de Rotinas do TJE/PA (Provimento Conjunto n 001/2011-CJRMB-CJCI). 4. Cientes as partes e seus procuradores. 5. PRIC. Santa Izabel/Pa, 13 de maio de 2013. Mnica Maus Naif Daibes Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel
Dados do Processo: 0002076-97.2011.814.0049 Demandante(s): RAIMUNDO ROBERTO SANTOS FRANCA (Adv.: Rosane Baglioli Dammski OAB/PA 7985) Demandado(a): ESTADO DO PAR ( Procuradora do Estado: Amanda Carneiro Raymundo) R.H.
564

01- Considerando a petio de fls. 87, notifique-se o demandante acerca da renncia do mandato de seu advogado, a fim de que constitua novo representante judicial, devendo os profissionais renunciantes observarem o disposto no art. 45 do CPC. Santa Izabel/Pa, 13 de maio de 2013. MNICA MAUS NAIF DAIBES Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel
Autos n 0002190-24.2010.814.0049 (Busca e Apreenso) Demandante: BANCO PANAMERICANO (Adv.: Fabricio Gomes OAB/PA 3350) Demandado(a): RAIMUNDO MENEZES DE ABREU (sem representante) SENTENA Vistos, etc... 01- Banco Panamericano S/A, pessoa jurdica devidamente qualificada nos autos, ingressou, atravs de advogado legalmente constitudo, com ao de busca e apreenso do veculo descrito na petio inicial, em desfavor de RAIMUNDO MENEZES DE ABREU , tambm qualificado. 02- A ao foi proposta em 09.11.2010, e, apesar da transmisso do boleto de custas iniciais desde setembro de 2011 (fls. 60), no houve, at o presente momento, o devido recolhimento das custas iniciais, conforme certido de fls. 31. 03 - breve o Relatrio. 04- Decido. 05Nos termos do art. 19 do CPC, exceo das hipteses relativa gratuidade da justia, incumbe s partes prover as despesas dos atos que realizam ou requerem no processo, antecipando-lhes o pagamento desde o incio at sentena final, sendo que, conforme o 1 do citado dispositivo legal o pagamento das custas judicias deve ser efetivado por ocasio de cada ato processual. 06- Assim, considerando que a parte autora quedou-se inerte diante do dever de pagamento antecipado das custas judiciais e que o art. 257 do CPC determina o cancelamento da distribuio do feito que, em 30 (trinta) dias, no for preparado no cartrio em que deu entrada, no h como admitir como regular a constituio e desenvolvimento do processo. 07- Ao lado disso, no se pode olvidar que a propositura da presente demanda ocorreu h mais de 02(dois) anos sem que o demandante sequer formulasse algum pedido no tocante ao prosseguimento do feito, fato esse que tambm caracteriza a perda superveninente do interesse processual (necessidade/utilidade), e, em se tratando de ao de busca e apreenso resta evidente que a propositura da demanda sem o recolhimento prvio das custas, pode ter sido utilizada como outro mecanismo destinado a compelir o demandado ao pagamento da dvida que vinculava o bem objeto da busca e apreenso. Processo: AC 92059 95.02.25752-9; Relator(a): Desembargador Federal GUILHERME CALMON NOGUEIRA DA GAMA; Julgamento: 09/04/2003; rgo Julgador: QUINTA TURMA; Publicao: DJU - Data:28/08/2003 Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. NO RECOLHIMENTO DE CUSTAS INICIAIS. EXTINO DO PROCESSO E ARQUIVAMENTO DO FEITO. 1 - Correta a sentena recorrida, uma vez que julgou extinto o processo sem julgamento de mrito, nos termos dos artigos 267, IX e 257, ambos do Codigo de Processo Civil, tendo em vista o decurso de mais de 30 (trinta) dias da distribuio do feito sem o recolhimento de custas iniciais. 2 - Apelao dos Autores conhecida, mas improvida Processo:100240432295170011 MG 1.0024.04.322951-7/001(1); Relator(a): MOREIRA DINIZ; Julgamento: 23/03/2006; Publicao: 04/04/2006; Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL - HABILITAO DE CRDITO EM FALNCIA - INTEMPESTIVIDADE DO REQUERIMENTO - CUSTAS INICIAIS DEVIDAS - AUSNCIA DE RECOLHIMENTO - PRESSUPOSTO DE DESENVOLVIMENTO REGULAR DO PROCESSO - MATRIA DE ORDEM PBLICA - CONHECIMENTO DE OFCIO - EXTINO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MRITO. O recolhimento das custas iniciais encerra pressuposto de desenvolvimento do processo, constituindo nus processual da parte que provoca a atuao jurisdicional, sendo certo que seu desatendimento conduz extino do processo sem julgamento do mrito nos termos do artigo 267, IV, do Cdigo de Processo Civil. Processo:AC 7099 MG 0007099-20.2010.4.01.3811; Relator(a): DESEMBARGADOR FEDERAL CATO ALVES; Julgamento: 04/09/2012; rgo Julgador: STIMA TURMA; Publicao: e-DJF1 p.616 de 14/09/2012 Ementa: PROCESSUAL CIVIL - AO ORDINRIA - INRCIA DO AUTOR, EMBORA, REGULARMENTE, INTIMADO PARA RECOLHIMENTO DE CUSTAS - CANCELAMENTO DA DISTRIBUIO - EXTINO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MRITO - CDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 257 - APLICABILIDADE. a) Recurso - Apelao em Ao Ordinria. b) Deciso de origem - Indeferida a petio inicial em razo do no-recolhimento das custas iniciais. 1 - No recolhidas as custas iniciais, apesar de, regularmente, intimado o Autor, deve ser extinto o processo sem exame do mrito, com o consequente cancelamento da distribuio, nos termos do art. 257 do Cdigo de Processo Civil. 2 - Apelao denegada. 3 - Sentena confirmada 08- Desse modo, nos termos do art. 257 c/c art. 267, incisos IV e XI do Cdigo de Processo Civil, DETERMINO o cancelamento do feito na distribuio com a baixa respectiva e DECLARO extinto o processo sem resoluo do mrito, condenando o demandante ao recolhimento das custas judiciais devidas pela prtica dos atos processuais exarados (art. 19 do CPC) em virtude de sua inrcia e irresponsabilidade processual. 09- UNAJ para a devida apurao. 10- P.R.I.C e, aps certificado o trnsito em julgado, arquivem-se, observadas as formalidades legais, dando-se baixa no Sistema LIBRA. Santa Izabel/Pa, 13 de maio de 2013. MNICA MAUS NAIF DAIBES Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel
Autos n 0002318-42.2009.814.0049 Requerente: Fazenda Pblica Estadual (Procurador: Jair Marocco) Requerido: Jose Lopes Neto (Sem representante nos autos) DECISAO 1. Defiro o pedido de penhora on line, conforme comprovante em anexo. 2. Cientes as partes e seus procuradores. 565

3. PRIC. 4. Decorrido o prazo de 10(dez) dias, certifique-se e retornem conclusos para verificao do cumprimento da ordem de bloqueio. Santa Izabel/Pa, 13 de maio de 2013. Mnica Maus Naif Daibes Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel
566
SECRETARIA DA 3 VARA CVEL DE SANTA IZABEL DO PAR

DESPACHO Processo N.: 000 3291-74.2012.814.0049 (Ao Monitria) Requerente(s): BANCO SANTANDER BRASIL S.A (Adv. Alberto Alves de Moraes, OAB/PA 17578; Accio Fernandes Roboredo, OAB/PA 13904A) Requerido(s): MINERAO HORIZONTE LTDA (Adv. Laura Lima, OAB/PA 17442; Emanuel Claudio Tavares Arajo, OAB/PA 17343)) R. h., 1 - Considerando a petio de fls. 75, defiro o pedido formulado pelo(a) requerido(a), pelo que, designo audincia preliminar de tentativa de conciliao para o dia 17/07/2013, s 09:00h, devendo comparecer as partes, acompanhadas de seus respectivos advogados; 2 - Intimem-se as partes, por seus patronos, para a audincia; 3 - Certifique-se quanto a apresentao ou no de impugnao aos embargos; 4 - Cumpra-se. RACHEL ROCHA MESQUITA DA COSTA Juza de Direito Substituta respondendo pela 3. Vara
ATO ORDINATRIO
Processo n 00032056920138140049 (Carta Precatria) - nosso n.
Autor: CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Advogado: Jos de Anchieta B. Moreira Filho - OAB/PA 10235. Ru: JOS VALDEMIR PONTES DE ANDRADE (advogado: no informado nos autos)
Nos termos do Provimento n 006/2006-CJRMB, INTIMOo autor CAIXA ECONOMICA FEDERAL, por seu(s) patrono(s), a efetuar o pagamento das custas processuais (carta precatria recebida com finalidade de Busca, Apreenso e Avaliao de bem mvel). O boleto poder ser emitido diretamente no site do TJE-PA ou na secretaria da 3 Vara Cvel de Santa Izabel do Par.
Santa Izabel do Par, 19 de junho de 2013.
JAIRO BARBOSA FRO Diretor de Secretaria da 3 Vara 3santaizabel@tjpa.jus.br/ jairo.foro@tjpa.jus.br
Processo n 0002464-29.2013.8.14.0049 Autos de: Ao Revisional de Contrato de financiamento com pedido de liminar Suplicante: RAIMUNDO NONATO HIPLITO (Adv. Manoel Pedro Lopes de Sousa OAB/PA 11.015) Suplicado: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A
Vistos, etc., O requerente acima nominado, devidamente qualificado nos autos, ingressou, atravs de advogado habilitado, com Ao Revisional de Contrato de financiamento com pedido de liminar, em desfavor de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A, pessoa jurdica de direito privado igualmente qualificada na inicial.
Aduz o suplicante na inicial que firmou contrato de financiamento de um veculo descrito na inicial com o suplicado, que seria pago em 60 prestaes mensais consecutivas de R$1.671,36 (mil, seiscentos e setenta e um reais e trinta e seis centavos), totalizando a importncia de R $100.281,60 (cem mil, duzentos e oitenta e um reais e sessenta centavos). Afirma o autor que a instituio financeira requerida praticou diversas ilegalidades, como, por exemplo, a fixao de taxa de juros acima do patamar permitido, capitalizao de juros e comisso de permanncia, cobrana de comisso de permanncia acima do patamar legal vigente, anatocismo, cobrana para emisso de boletos e anlise de crdito, bem como requer seja impedida a instituio financeira de proceder ao ajuizamento de ao de busca e apreenso do bem questionado. 567
Requer, ainda, concesso de tutela antecipada para paralisao do pagamento das parcelas e consignao em Juzo. Pugna pela inverso do nus da prova, com base no Cdigo de Defesa do Consumidor Pleiteia o julgamento pela procedncia do pedido de reviso contratual para reviso integral da relao contratual, a fim de declarar a nulidade das clusulas supostamente abusivas, bem como a consignao, com o consequente expurgo dos encargos que se considerarem onerosos, tudo calculado na forma simples e sem capitalizao mensal.
Foram carreados aos autos os documentos de fls. 16/34, entre os quais: instrumento de procurao, cpia do RG e CPF do requerente, cpia de boletos de pagamento de parcelas do financiamento, cpia do CRLV do veculo descrito na inicial, planilha de clculos.Foi facultado ao requerente a emenda inicial, a fim de que, no prazo de 10 (dez)dias, juntasse aos autos contrato de financiamento firmado com o requerido, sob pena de indeferimento da inicial, nos termos do art. 284, pargrafo nico, do CPC, bem como apresentasse declarao de hipossuficincia, ante o pedido de justia gratuita, consoante a Smula n 06-TJE/PA, havendo apenas apresentao de declarao de hipossuficincia (fls. 38), entretanto, deixou de apresentar cpia do contrato de financiamento do bem, em que pese seja documento essencial ao ajuizamento da ao.
breve o relatrio. DECIDO. Considerando que a emenda inicial apresentada pelo suplicante (fls. 37), deixou de colacionar cpia do contrato de financiamento firmado entre as partes, tratando-se de documento essencial propositura da ao, nos termos do art. 283 do CPC, ressaltando que se trata do documento principal para anlise do pedido, no havendo nos autos informao sobre a existncia de ao cautelar de exibio de documento para suprir tal falta, e considerando, ainda, que existe na prpria inicial afirmao do requerente de que teria recebido cpia do contrato por e-mail (item 4.1 da inicial, s fls. 13), que poderia ter sido apresentado em Juzo, INDEFIRO A PETIO INICIAL, com fulcro no art. 284, pargrafo nico, do CPC, em razo da no apresentao de emenda inicial nos termos da deciso de fls. 35, pelo que, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUO DO MRITO, com base no art. 267, inciso I, do CPC c/c art. 295, inciso VI do CPC.
Sem custas e honorrios, ante a Justia Gratuita, que defiro nesta oportunidade, em razo da apresentao de declarao de hipossuficincia s fls. 38..
P.R.I. Cumpra-se.
Certificado o trnsito em julgado, arquivem-se os autos, dando-se baixa no Sistema.
Santa Izabel do Par, 19 de junho de 2013.
RACHEL ROCHA MESQUITA DA COSTA Juza de Direito Substituta, em exerccio na 3 Vara Cvel
DECISO INTERLOCUTRIA Processo N.: 0003389-74.2012.814.0049 Ao de Resciso de Contrato c/c Restituio de Valores Apelado: MARCOS JOSE RIBEIRO FRANA (Adv. Samuel Fernandes Dias Luz, OAB/PA 18824; Joo Armando de Sousa Ferreira, OAB/PA 3830) Apelante: MULTIMARCAS ADMINISTRADORA DE CONSRCIOS LTDA (Adv. Romualdo Baccaro Jnior, OAB/PA 11734; Wilson Souza, OAB/ PA 11238) R. h., 1 - Mantenho a sentena de fls. 27/28, uma vez que no cabvel espcie o juzo de retratao para o fundamento exposto na sentena recorrida; 2 - Considerando a tempestividade e a presena dos pressupostos de admissibilidade do recurso de fls. 235/255, recebo-o em seu duplo efeito, nos termos do art. 520 e incisos do CPC. 3 - Intime-se o apelado, por seu patrono, para oferecer contrarrazes no prazo legal. 5 - Decorrido o prazo, com ou sem manifestao, encaminhem-se os autos ao colendo Tribunal de Justia do Estado do Par, para os ulteriores de direito, com as homenagens de estilo. 5 - Cumpra-se. Santa Izabel do Par, 17 de junho de 2013. RACHEL ROCHA MESQUITA DA COSTA Juza de Direito Substituta respondendo pela 3. Vara
568
COMARCA DE BUJARU
VARA NICA DE BUJARU
569
Processo: 0000073-80.2009.814.0081 (Receptao)
TERMO DE AUDINCIA
Aos dezenove ( 19 ) dias do ms de junho do ano de dois mil e treze (2013), nesta cidade de Bujaru, Estado do Par, na sala de audincias, onde presente se achava a Exma. Sra. Dra. EDILENE DE JESUS BARROS SOARES , Juza de Direito desta Comarca de Bujaru, juntamente comigo Analista Judicirio, a seu cargo adiante nomeado. Feito o prego de praxe verificou-se a presena do representante do Ministrio Pblico, Dr. ISAAC SACRAMENTO DA SILVA. Presente o advogado nomeado para o ato Dr. JOS BELTRO PINHO DE SOUZA E SILVA, OAB/PA 4654 . Presente o Ru FBIO SILVA DE OLIVEIRA, RG: 3645827PC/PA. Presente a testemunha arrolada pelo MP senhora CLEIDE MARIA DO CARMO CHAVES, RG: 3796393, PC/PA. Ab erta a audincia passou o parquet a ouvir a sua testemunha CLEIDE MARIA DO CARMO CHAVES, supra qualificada, que s perguntas respondeu: que na poca do fato trabalhava na delegacia de Bujaru; que presenciou o ru FBIO adentrando a delegacia, pois o mesmo havia sido notificado pelo delegado; que no presenciou a oitiva do ru; que no estava presente na abordagem do ru; que conhecia o ru apenas de vista; que no tem nada contra o ru; que no tem conhecimento se o ru tem outras passagens pela polcia; que poca dos fatos trabalhava na copa da delegacia; que exercia a funo de cozinheira; que foi arrolada como testemunha somente pelo fato de se encontrar na delegacia no ato da apresentao do ru; que nada mais tem a declarar. DELIBERAO EM AUDINCIA: designo o dia 21/08/2013, s 10:30 horas , para a oitiva das testemunhas de defesa e do ru. O ru dever trazer para o ato as suas testemunhas independentemente de intimao. Do que para constar foi lavrada a presente ata, que aps lida vai devidamente assinada. Eu, ____, R onildo de Lima Florencio , servidor do TJE/PA, que digitei e subscrevo.
570
COMARCA DE ACAR
SECRETARIA DA VARA UNICA DE ACAR
Vara nica da Comarca de Acar - PA. Processo n: 0001195-05.2012.814.0076 Ao: Salrio Maternidade Requerente: Elane de Lima Marques Advogados: Dr. Daniel Moreira Anselmo OAB/PA: 14.779 Requerido: Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)
Atravs do presente, fica INTIMADO o advogado constituido susoreferido da autora, para fins de audincia de justificao designada para o dia 07/08/2013, s 08h45min. , a ser realizada na Sede deste Juzo, sito Rua Deodoro da Fonseca, n. 1930, Bairro Alegria, neste municipio, referente aos autos acima mencionado. Carlos Eduardo Vieira da Silva. Diretor de Secretaria, subscrevo (Ato Ordinatrio - art. 1, 3 do Provimento n006/2009-CJCI ).
Vara nica da Comarca de Acar - PA. Processo n: 076.2011.1.000581-1 Ao: Penso por Morte Requerente: Raimunda Esprito Santo dos Anjos Oliveira Advogados: Dr. Juliano Marques Ribeiro OAB/MT: 8973 e Dr. Mauricio de Carvalho OAB/MT: 10.052 A Requerido: Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)
Atravs do presente, ficam INTIMADOS os advogados constituidos susoreferidos da autora, para fins de audincia de instruo e julgamento designada para o dia 07/08/2013, s 08h15min. , a ser realizada na Sede deste Juzo, sito Rua Deodoro da Fonseca, n. 1930, Bairro Alegria, neste municipio, referente aos autos acima mencionado. Carlos Eduardo Vieira da Silva. Diretor de Secretaria, subscrevo (Ato Ordinatrio - art. 1, 3 do Provimento n006/2009-CJCI ).
571
COMARCA DE IGARAP-MIRI
SECRETARIA DA VARA UNICA DE IGARAP-MIRI
572

RESENHA: 06/06/2013 A 17/06/2013 - SECRETARIA DA VARA UNICA DE IGARAPE MIRI PROCESSO: 00015958420128140022 Ao: Carta Precatria Criminal em: 06/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZADO CRIMINALMEIO AMBIENTE DE BELEM PA JUIZO DEPRECADO:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE IGARAPEMIRI AUTOR DO FATO:NAZARENO DE JESUS DOS SANTOS GOMES VTIMA:A. C. . DESPACHO/ MANDADO DE INTIMAO AUTOR: MINISTRIO PBLICO ESTATUAL AUTOS DE CARTA PRECATORIA CRIMINAL ACUSADO: NAZARENO DE JESUS DOS SANTOS GOMES ENDEREO: Rio Murutipucu, Zona Rural deste Municipio. Ante a certido de fls. 24 dos autos, renovem-se as diligncias para o dia 30 de julho de 2013, s 08:30 horas. Informe ao Juzo Deprecante os motivos pela qual, ainda no foi cumprido o ato deprecado. Intimem-se advogado/Defensor Pblico e o Ministrio Pblico. SERVIR ESTE POR CPIA DIGITADA E ASSINADA, COMO MANDADO PROV. 003/2009-CJCI. ADVERTNCIA: DEVER COMPARECER MUNIDO DE DOCUMENTO DE IDENTIFICAO. Dil. Int. Cumpra-se. Igarap-Miri, 06 de junho de 2013. Carlos Mrcio Melo de Queir o z Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri
PROCESSO: 00003301320138140022 Ao: Retificao ouSuprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 11/06/2013 REQUERENTE:B. P. S. REPRESENTANTE:IRENILDA MACHADO COSTA Representante(s):DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) . DESPACHO/MANDADO INTIMAO AO DE RETIFICAO DE REGISTRO CIVIL DE NASCIMENTO. REQUERENTE: B.P.D.S. REPRESENTANTE LEGAL: IRENILDA MACHADO COSTA. ENDEREO: Rio So Loureno, prximo Igreja Evanglica Assemblia de Deus, Igarap-Miri.Defiro os benefcios da Assistncia Judicial Gratuita, ante a afirmao do autor. Designo o dia 21/08/2013, s 08:30 horas, para audincia de justificao, qual devero comparecer a requerente acompanhada de suas testemunhas independentemente de prvio rol e de intimao. Intime-se a requerente e seu patrono. Intime-se o Min. Pblico. Servir o presente por cpia digitada como mandado, na forma do Provimento n 003/2009 da Corregedoria de Justia das Comarcas do Interior. Cumpra-se, com as cautelas legais. Igarap-Miri, 11 de junho de 2013. Carlos Mrcio de Melo Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri .
PROCESSO: 00004375720138140022 Ao: Justificao em: 11/06/2013 REQUERENTE:CLAIDIANE FONSECA COSTA Representante(s):DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR). DESPACHO/MANDADOINTIMAOAO DE RETIFICAO DE REGISTRO CIVIL DE NASCIMENTO. REQUERENTE: CLAIDIANE FONSECA COSTA. ENDEREO: Estrada da Vila Maiuat, prximo do Cambel, casa de madeira, Igarap-Miri. Fone: 8807-0327/91745595. DEFENSORIA PBLICADefiro os benefcios da Assistncia Judicial Gratuita, ante a afirmao da autora. Designo o dia 21/08/2013, s 10:00 horas, para audincia de justificao, qual devero comparecer a requerente acompanhada de suas testemunhas independentemente de prvio rol e de intimao. Intime-se a requerente e seu patrono. Intime-se o Min. Pblico. Servir o presente por cpia digitada como mandado, na forma do Provimento n 003/2009 da Corregedoria de Justia das Comarcas do Interior. Cumpra-se, com as cautelas legais. Igarap-Miri, 11 de junho de 2013. Carlos Mrcio de Melo Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri.
PROCESSO: 00005700220138140022 Ao: Procedimento Ordinrio em: 11/06/2013 REQUERENTE:MARIA DAS GRACAS DE SOUSA TEIXEIRA REQUERENTE:FABIANE DA SILVA SALDANHA REQUERENTE:MARIA ALICE MEDEIROS MOREIRA Representante(s): JACOB KENNEDY MAUES GONCALVES (ADVOGADO) REQUERIDO:MUNICIPIO DE IGARAPE- MIRI - SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCACAO. DESPACHO/MANDADO DE CITAO (Prov.003/2009 CJCI)AO ORDINRIA DE COBRANA AUTORES: MARIA DAS GRAAS DE SOUSA TEIXEIRA E OUTROS. REQUERIDO: MUNICIPIO DE IGARAP-MIRI Endereo: Praa Sarges Barros, n 252, Centro - Igarap-Miri/PA. Defiro os benefcios da Assistncia Judicial Gratuita, ante a afirmao das autoras, ficando estas advertidas de que, revertendo-se a presuno de pobreza, poder ser-lhe imputado o pagamento do dcuplo das custas, conforme disposto no 1 do art. 4 da Lei n 1.060/1950, sem prejuzo de multapor litigncia de m f. Reservo-me a apreciar o pedido de Tutela Antecipada aps a Contestao. CITE-SE o requerido, MUNICPIO DE IGARAP-MIRI, por seu representante legal, qualificado e com endereo na petio inicial, para contestar o pedido no prazo legal que de 15(quinze) dias ou em se tratando da Fazenda Pb lica, no prazo previsto no art. 188 do CPC. Ficando cientificado que no sendo contestada a ao no prazo de lei presumir-se-o aceitos como verdadeiros os fatos afirmados pelo autor - arts. 285e 319 do CPC. Art. 285- Estando em termos a petio inicial, o juiz a despachar, ordenando a citao do ru, para responder; do mandado constar que no sendo contestada a ao, se presumiro aceitos pelo ru, como verdadeiros, os fatos articulados peloautor. Art. 319- Se o ru no contestar a ao, reputar-se-o verdadeiros os fatos afirmados pelo autor. Apresentada a contestao, se no prazo da lei, havendo preliminares e/ou documentos, d-se vista parte autora para rplica no prazo de 05(cinco) dias. Decorrido o prazo legal sem oferecimento de contestao, certifique-se e tragam os autos conclusos. Intime-se. Cumpra-se. SERVIR O PRESENTE POR CPIA DIGITADA E ASSINADA COMO MANDADO, NA FORMA DO PROVIMENTO N 003/2009 DA CORREGEDORIA DE JUSTIA DAS COMARCAS DO INTERIOR. DEVER ACOMPANHAR A CPIA DA INICIAL. Igarap-Miri, 11 de junho de 2013. Carlos Mrcio de Melo Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri .
PROCESSO: 00013495420138140022 Ao: Interdio em: 11/06/2013 REQUERENTE:MARIA LIDUINA DA CRUZ LEAO INTERDITANDO:ARNALDO DA CRUZ LEAO NETO. DESPACHO/MANDADO CITAO/INTIMAO AO DE INTERDIO E CURATELA REQUERENTE: MARIA LIDUINA DA CRUZ LEO. ENDEREO: Margem direita doIgarap Mariteua , afluente do Rio Meruu, Igarap- Miri. INTERDITANDO: ARNALDO DA CRUZ LEO NETO . Mesmo endereo da requerente. Defiro os benefcios da Assistncia Judicial Gratuita ante a afirmao da autora, ficando esta advertida de que revertendo-se a presuno de pobreza, poder ser-lhe imputado o pagamento do dcuplo das custas, conforme disposto no 1 do art. 4 da Lei n 1.060/1950, sem prejuzo de multa por litigncia de m f. Designo o dia 20 de agosto de 2013, s 10 :30 horas para interrogatr io do(a) interditando(a). CITE-SE E INTIME-SE o interditando para comparecer audincia e querendo, contestar o pedido no prazo de cinco dias contados da data da audincia. Intime-se a Requerente. Cincia ao Ministrio Pblico e ao patrono da requerente. SERVIR O PRESENTE POR CPIA DIGITADA COMO MANDADO, NA FORMA DO PROVIMENTO N 003/2009 DA CORREGEDORIA DE JUSTIA DAS COMARCAS DO INTERIOR. DEVER ACOMPANHAR A CPIA DA INICIAL Cumpra-se com as cautelas legais. Igarap-Miri, 11/06/2013. Carlos Mrciode Melo Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri .
PROCESSO: 00014101220138140022 Ao: Ao de Alimentos em: 11/06/2013 REQUERENTE:F. B. P. REPRESENTANTE:ANA ALICE BRANDAO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR)REQUERIDO:FIRMO BRAGA PINHEIRO.DESPACHO/MANDADO AO DE ALIMENTOS AUTOR: F.B.P. Representante Legal: ANA ALICE BRANDO Endereo: Rio das Flores, passando a oficina doBatico, Zona Rural deste Municpio , fone: 9114-4668 . REQUERIDO: FIRMO BRAGA PINHEIRO Endereo: Rio Maiuira, enfrente a Vila Maiauat, Zona Rural, Neste Municipio. EM SEGREDO DE JUSTIA CONFORME ART. 155 II DO CPC. Defiro a gratuidade processual, ante a afirmao de lei. Estando suficientemente provado o vnculo de parentesco, e considerando a atividade econmica do requerido indicada na inicial, sem maiores elementos, 573

arbitro os alimentos provisrios em 20%(vinte por cento) sobre o salrio mnio vigente na data dos respectivos pagamentos,devidos a partir da citao, a serem pagos diretamente a representante legal do autor(a), mediante recibo at que seja informada conta bancria para o respectivo depsito. Designo o dia 19/ 08/ 2013 s 09:40 horas para audincia de conciliao, instruoe julgamento, qual as partes devero comparecer acompanhadas de advogados e das testemunhas. Ficam as partes advertidas deque a ausncia da parte autora,implicar no arquivamento da ao e a ausncia do requerido, ou o comparecimento desacompanhado deadvogado, implicar na aplicao da pena de revelia quanto a matria de fato e se presumiro aceitos como verdadeiras as alegaes da autora. Advirta-se, ainda, o requerido de que no havendo acordo na audincia o momento para apresentar contestao (defesa) na prpria audincia e poder ser oral ou escrita desde que por meio de advogado. Todas as provas, inclusive as testemunhas, devero ser apresentadas nessa audincia, pois no havendo acordo, o processo ser imediatamente instrudo e julgado. Intimem-se as autores na pessoa de sua representante legal, sua patrono e a R. do M.Pblico. Conste a advertncia de que as partes e testemunhas devero trazer documento de identidade. SERVIR O PRESENTE POR CPIA DIGITADA COMO MANDADO, NA FORMA DO PROVIMENTO N 003/2009 DA CORREGEDORIA DE JUSTIA DAS COMARCAS DO INTERIOR. DEVER ACOMPANHAR A CPIA DA INICIAL Cumpra-se, com as cautelas legais. Igarap-Miri, 11 de junho de 2013. Carlos Mrcio Melo de Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri
PROCESSO: 00004392720138140022 Ao: Alvar Judicial em: 11/06/2013 REQUERENTE:MARIA HERONDINA CASTILHO DE MELO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR). DESPACHO Cumpra-se o requerido pelo MP sfls. 34/verso. Igarap -Miri, 11 de junho de 2013. Carlos Mrcio de Melo Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri .
PROCESSO: 00006705420138140022 Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 11/06/2013 REQUERENTE:BIANCA PINHEIRO DOS SANTOS Representante(s):DEFENSORIA PUBLICA(DEFENSOR). DESPACHO/ MANDADOINTIMAO AO DE RETIFICAO DE REGISTRO CIVIL DE NASCIMENTO. REQUERENTE: BIANCA PINHEIRO DOS SANTOS. ENDEREO: Rio So Loureno, prximo Igreja Evanglica Assemblia de Deus-Lrio dos Vales, Igarap-Miri.Defiro os benefcios da Assistncia Judicial Gratuita, ante a afirmao da autora. Designo o dia 21/08/2013, s 09:00 horas, para audincia de justificao, qual devero comparecer a requerente acompanhada de suas testemunhas independentemente de prvio rol e de intimao. Intime-se a requerente e seu patrono. Intimese o Min. Pblico. Servir o presente por cpia digitada como mandado,na forma do Provimento n 003/2009 da Corregedoria de Justia das Comarcas do Interior. Cumpra-se, com as cautelas legais. Igarap-Miri, 11 de junho de 2013. Carlos Mrcio de Melo Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri .
PROCESSO: 00014327020138140022 Ao: Ao de Alimentos em: 11/06/2013 REQUERENTE:J. K. C. S. REPRESENTANTE:MARIA DO CARMO RODRIGUES CASTRO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERIDO:JORGE MAIK DIAS DOS SANTOS. DESPACHO/MANDADO AO DE ALIMENTOS AUTOR: J.K.C.D.S. Representante Legal: MARIA DO CARMO RODRIGUES CASTRO Endereo: Trav. Coronel Vitorio, Passando a Igreja Deus Amor , Bairro Perpetuo do Socorro, nesta cidade, fone: 8938-2533.REQUERIDO: JORGE MAIK DIAS DOS SANTOS Endereo: Rod. PA 407, estrada da Vila Maiauat, prximo Fabrica de Reciclagem, 1 casa passando afbrica, Neste Municipio. EM SEGREDO DE JUSTIA CONFORME ART. 155 II DO CPC. Defiro a gratuidade processual, ante a afirmao de lei. Estando suficientemente provado o vnculo de parentesco, e considerando a atividade econmica do requerido indicada na inicial, sem maiores elementos, arbitro os alimentos provisrios em 20%(vinte por cento) sobre o salrio mnio vigente na data dos respectivos pagamentos, devidos a partir da citao, a serem pagos diretamente a representante legal do autor(a), mediante recibo at que seja informada conta bancria para o respectivo depsito. Designo o dia 19/ 08/ 2013 s 09:20 horas para audincia de conciliao, instruo e julgamento, qual as partes devero comparecer acompanhadas de advogados e das testemunhas. Ficam as partes advertidas de que a ausncia da parte autora, implicar no arquivamento da ao e a ausncia do requerido,ou o comparecimento desacompanhado de advogado, implicar na aplicao da pena de revelia quanto a matria de fato e se presumiro aceitos como verdadeiras as alegaes da autora. Advirta-se, ainda, o requerido de que no havendo acordo na audincia o momento para apresentar contestao (defesa) na prpria audincia e poder ser oral ou escrita desde que por meio de advogado. Todas as provas, inclusive as testemunhas, devero ser apresentadas nessa audincia, pois no havendo acordo, o processo ser imediatamente instrudo e julgado. Intimem-se as autores na pessoa de sua representante legal, sua patrono e a R. do M.Pblico. Conste a advertncia de que as partes e testemunhas devero trazer documento de identidade. SERVIR O PRESENTE POR CPIA DIGITADA COMO MANDADO, NA FORMA DO PROVIMENTO N 003/2009 DA CORREGEDORIA DE JUSTIA DAS COMARCAS DO INTERIOR. DEVER ACOMPANHAR A CPIA DA INICIAL Cumpra-se, com as cautelas legais. Igarap-Miri, 06 de junho de 2013. Carlos Mrcio Melo de Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri
PROCESSO: 00015097920138140022 Ao: Ao de Alimentos em: 11/06/2013 REQUERENTE:J. P. E. S. REQUERENTE:J. P. S. REQUERENTE:J. P. E. S. REPRESENTANTE:CRISTIANEMERCES PANTOJA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERIDO:JOAO PAIVA E SILVA. DESPACHO/MANDADO AO DE ALIMENTOS AUTOR ES : J.P.E.S.; J.P.S. E J.P.E.S. Representante Legal: CRISTIANE MERCES PANTOJA Endereo: Rua Catarino Araujo, n 48,enfrente a Igreja Evangelica Cana, Bairro Cidade Nova , nesta cidade, REQUERIDO: JOO PAIVA E SILVA Endereo: Rio Igarap-Miri, Passando o Bico do Carmo antes Igreja Assembleia de Deus, Zona Rural, neste Municpio . EM SEGREDO DE JUSTIA CONFORME ART.155 II DO CPC. Defiro a gratuidade processual, ante a afirmao de lei. Estando suficientemente provado o vnculo de parentesco, e considerando a atividade econmica do requerido indicada na inicial, sem maiores elementos, arbitro os alimentos provisriosem 3 0%( trinta por cento) sobre o salrio mnio vigente na data dos respectivos pagamentos, devidos a partir da citao, a serem pagos diretamente a representante legal do autor(a), mediante recibo at que seja informada conta bancria para o respectivodepsito. Designo o dia 19/ 08/ 2013 s 10h:20minpara audincia de conciliao, instruo e julgamento, qual as partes devero comparecer acompanhadas de advogados e das testemunhas. Ficam as partes advertidas de que a ausncia da parteautora, implicar no arquivamento da ao e a ausncia do requerido, ou o comparecimento desacompanhado de advogado, implicar na aplicao da pena de revelia quanto a matria de fato e se presumiro aceitos como verdadeiras as alegaes da autora. Advirta-se, ainda,o requerido de que no havendo acordo na audincia o momento para apresentar contestao (defesa) na prpria audincia e poder ser oral ou escrita desde que por meio de advogado. Todas as provas, inclusive as testemunhas, devero ser apresentadas nessaaudincia, pois no havendo acordo, o processo ser imediatamente instrudo e julgado. Intimem-se as autores na pessoa de sua representante legal, sua patrono e a R. do M.Pblico. Conste a advertncia de que as partes e testemunhas devero trazer documento de identidade. SERVIR O PRESENTE POR CPIA DIGITADA COMO MANDADO, NA FORMA DO PROVIMENTO N 003/2009 DA CORREGEDORIA DE JUSTIA DAS COMARCAS DO INTERIOR. DEVER ACOMPANHAR A CPIA DA INICIAL Cumpra-se, com as cautelas legais. Igarap-Miri, 11 de junho de 2013. Carlos Mrcio Melo de Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri
574

PROCESSO: 00019549720138140022 Ao: Alvar Judicial em: 11/06/2013 REQUERENTE:VANDERLINO PEREIRA DA CRUZRepresentante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR). DESPACHO. Vistas ao Ministrio Pblico. Igarap-Miri,11/06/ 2013. Carlos Mrcio de Melo Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri.
PROCESSO: 00019514520138140022 Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 11/06/2013 REQUERENTE:K. C. C. REPRESENTANTE:BENEDITO FARIAS CASTRO Representante(s):DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR). DESPACHO/MANDADO INTIMAO AO DE RETIFICAO DE REGISTRO CIVIL DE NASCIMENTO. REQUERENTE: K.C.C. REPRESENTANTE LEGAL: BENEDITO FARIAS CASTRO. ENDEREO: Rio das Flores, Vila de So Joo,Igarap-Miri. Defiro os benefcios da Assistncia Judicial Gratuita, ante a afirmao do autor. Designo o dia 21/08/2013, s 11:00 horas, para audincia de justificao, qual devero comparecer a requerente acompanhada de suas testemunhas independentemente de prvio rol e de intimao. Intime-se a requerente e seu patrono. Intime-se o Min. Pblico. Servir o presente por cpia digitada como mandado, na forma do Provimento n 003/2009 da Corregedoria de Justia das Comarcas do Interior. Cumpra-se, com as cautelas legais. Igarap-Miri, 11 de junho de 2013. Carlos Mrcio de Melo Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri .
PROCESSO: 00018876920128140022 Ao: Regularizao de Registro Civil em: 11/06/2013 REQUERENTE:TELMA DO SOCORRO DOS SANTOS Representante(s): DEFENSORIAPUBLICA (DEFENSOR). DESPACHO/MANDADOINTIMAO AO DE RETIFICAO DE REGISTRO CIVIL DE NASCIMENTO. REQUERENTE: TELMA DO SOCORRO DOS SANTOS ENDEREO: Rua Catarina Arajo, n36, entre Sesquicentenrio e Teodorico M. Lima, bairro Cidade Nova, Igarap-Miri.Defiro os benefcios da Assistncia Judicial Gratuita, ante a afirmao do autor. Designo o dia 21/08/2013, s 10:30 horas, para audincia de justificao, qual devero comparecer a requerente acompanhada de suas testemunhas independentemente deprvio rol e de intimao. Intime-se a requerente e seu patrono. Intime-se o Min. Pblico. Servir o presente por cpia digitada como mandado, na forma do Provimento n 003/2009 da Corregedoria de Justia das Comarcas do Interior. Cumpra-se, com as cautelas legais. Igarap-Miri, 11 de junho de 2013. Carlos Mrcio de Melo Queiroz Juiz deDireito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri .
PROCESSO: 00017314720138140022 Ao: Ao de Alimentos em: 11/06/2013 REQUERENTE:G. M. F.REPRESENTANTE:OLGARINA FORTES DOS SANTOS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR)REQUERIDO:GILSON MACHADO FORTES. DESPACHO/ MANDADO AO DE ALIMENTOS AUTOR: G.M.F. Representante Legal: OLGARINA FORTES DOS SANTOS. Endereo: Trav. Generalssimo Deodoro,n599, passando a Escola Marilda Nunes, em frente nova U.B.S., bairro Boa Esperana, Igarap- Miri REQUERIDO: GILSON MACHADO FORTES. Endereo: Rua Rufino Leo, s/n, prximo ao bar da Eduarda, atravessando a Av. Sesquicentenrio, bairroCidade Nova, Igarap- Miri.EM SEGREDO DE JUSTIA CONFORME ART. 155 II DO CPC. Defiro a gratuidade processual, ante a afirmao de lei. Estando suficientemente provado o vnculo de parentesco, e considerando a atividade econmica do requerido indicada na inicial, sem maiores elementos, arbitro os alimentos provisrios em 20% (vinte por cento) sobre o salrio mnimo vigente na data dos respectivos pagamentos, devidos a partir da citao, a serem pagos diretamente representante legal do autor, mediante recibo at que seja informada conta bancria para o respectivo depsito. Designo o dia 19/08/2013 s 11:20 horas para audincia de conciliao, instruo e julgamento, qual as partes devero comparecer acompanhadas de advogados e das testemunhas. Ficam as partes advertidas de que a ausncia da parte autora, implicar no arquivamento da ao e a ausncia do requerido, ou o comparecimento desacompanhado de advogado, implicar na aplicao da pena de revelia quanto a matria de fato e se presumiro aceitos como verdadeiras as alegaes da autora. Fica ciente o requerido de que no havendo acordo na audincia o momento para apresentar contestao (defesa) na prpria audincia e poder ser oral ou escrita desde que por meio de advogado. Todas asprovas, inclusive as testemunhas, devero ser apresentadas nessa audincia, pois no havendo acordo, o processo ser imediatamente instrudo e julgado. Intime-se o autor na pessoa de sua representante legal, seu patrono e a R. do M.Pblico. As partes e testemunhas devero trazer documento de identidade. SERVIR O PRESENTE POR CPIA DIGITADA E ASSINADA COMO MANDADO, NA FORMA DO PROVIMENTO N 003/2009 DA CORREGEDORIA DE JUSTIA DAS COMARCAS DO INTERIOR. DEVER ACOMPANHAR A CPIA DA INICIAL Cumpra-se, com as cautelas legais. Igarap- Miri, 11 de junho de 2013. Carlos Mrcio de Melo Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri .
PROCESSO: 00015703720138140022 Ao: Ao de Alimentos em: 11/06/2013 REQUERENTE:A. G. C. S. REQUERENTE:G. C. S. REPRESENTANTE:GLEICE DO SOCORRO MORAES DE CASTRO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERIDO:ADILSON FARIAS DA SILVA.DESPACHO/MANDADO DE INTIMAO AO DE ALIMENTOS AUTORES: A.G.C.D.S. E G.C.D.S. Representante Legal: GLEICE DO SOCORRO MORAES DE CASTRO Endereo: Rua Rui Barbosa , n 536 , prximo a Igreja Assembleia de Deus, Bairro Matinha , nesta cidade - fone: 91 11 - 4205 . DEFENSORIA PBLICA REQUERIDO: ADILSON FARIAS DA SILVA Estando suficientemente provado o vnculo de parentesco, e considerando a atividade econmica do requerido indicada na inicial, sem maiores elementos, arbitro os alimentos provisrios em 25 % ( vinte e cinco por cento) sobre o salrio mnio vigente na data dos respectivos pagamentos, devidos a partir da citao, a serem pagos diretamente a representante legal do autor(a), mediante recibo at que seja informada conta bancria para o respectivo depsito. Designo o dia 19 / 0 8 / 2013, s 12 : 00horas para audincia de conciliao, instruo e julgamento, qual as partes devero comparecer acompanhadas de advogados e das testemunhas. Ficam as partes advertidas de que a ausncia da parte autora, implicarno arquivamento da ao e a ausncia do requerido, ou o comparecimento desacompanhado de advogado, implicar na aplicao da pena de revelia quanto a matria de fato e se presumiro aceitos como verdadeiras as alegaes do autor. Advirta-se, ainda, o requerido de que no havendo acordo na audincia o momento para apresentar contestao (defesa) na prpria audincia e poder ser oral ou escrita desde que por meio de advogado. Todas as provas, inclusive as testemunhas, devero ser apresentadas nessa audincia, pois no havendo acordo, o processo ser imediatamente instrudo e julgado. Expea-se Carta Precatoria para citao do requerido. Intimem-se o autor, sua representante legal, seu patrono e a R. do M.Pblico. Conste a advertncia de que as partes e testemunhas devero trazer documento de identidade. SERVIR O PRESENTE POR CPIA DIGITADA COMO MANDADO, NA FORMA DO PROVIMENTO N 003/2009 DA CORREGEDORIA DE JUSTIA DAS COMARCAS DO INTERIOR. Cumprase, com as cautelas legais. Igarape Miri, 11 de junho de 2013. Carlos Mrcio Melo de Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri
PROCESSO: 00015686720138140022 Ao: Ao de Alimentos em: 11/06/2013 REQUERENTE:C. S.REPRESENTANTE:MARIA DA PENHA DOS SANTOS Representante(s): DEFENSORIAPUBLICA (DEFENSOR)REQUERIDO:MESSIAS MAGNO PANTOJA. DESPACHO/MANDADO AO DE ALIMENTOS AUTOR A : C.D.S. Representante Legal: MARIA DA PENHA DOS SANTOS Endereo: Rua Lauro Sodr, Vila Sarara , prximo a o Hospital Santana , Bairro Matinha , nesta cidade - fone: 9128 - 5901 . REQUERIDO: MESSIAS MAGNO PANTOJA Endereo: Rio Alto Anap, prximo Escola So Jos Tapea (Ref. Professora Tha), Zona Rural desteMunicipio Fone: 9244-2232EM SEGREDO DE JUSTIA CONFORME ART. 155 II DO CPC. Defiro a gratuidade processual, ante a afirmao de lei. Estando suficientemente provado o vnculo 575

de parentesco, e considerando a atividade econmica do requerido indicada na inicial, sem maiores elementos, arbitro os alimentos provisrios em 2 0 %(vinte por cento) sobre o salrio mnio vigente na data dos respectivos pagamentos, devidos a partir da citao, a serem pagos diretamente a representante legal do autor(a), mediante recibo at que seja informada conta bancria para o respectivo depsito. Designo o dia 16 / 0 9/2013, s 08:30 horas para audincia de conciliao, instruo e julgamento, qual as partes devero comparecer acompanhadas de advogados e das testemunhas. Ficam as partes advertidas deque a ausncia da parte autora,implicar no arquivamento da ao e a ausncia do requerido, ou o comparecimento desacompanhado de advogado, implicar na aplicao da pena de revelia quanto a matria de fato e se presumiro aceitos como verdadeiras as alegaes da autora. Advirta-se, ainda, o requerido de que no havendo acordo na audincia o momento para apresentar contestao (defesa) na prpria audincia e poder ser oral ou escrita desde que por meio de advogado. Todas as provas, inclusive as testemunhas, devero ser apresentadas nessa audincia, pois no havendoacordo, o processo ser imediatamente instrudo e julgado. Intimemse as autores na pessoa de sua representante legal, sua patrono e a R. do M.Pblico. Conste a advertncia de que as partes e testemunhas devero trazer documento de identidade. SERVIR O PRESENTE POR CPIA DIGITADA COMO MANDADO, NA FORMA DO PROVIMENTO N 003/2009 DA CORREGEDORIA DE JUSTIA DAS COMARCAS DO INTERIOR. DEVER ACOMPANHAR A CPIA DA INICIAL Cumpra-se, com as cautelas legais. Igarap-Miri, 11 de junho de 2013. Carlos Mrcio Melode Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri
PROCESSO: 00015513120138140022 Ao: Ao de Alimentos em: 11/06/2013 REQUERENTE:A. P. B. REQUERENTE:A. P. B. REPRESENTANTE:VALCILEIAPINHEIRO PANTOJA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERIDO:ANDRE SANTOS BELEM JUNIOR. LibreOffice DESPACHO/MANDADO DE INTIMAO AO DE ALIMENTOS AUTORA: A.P.B. E A.P.B. Representante Legal: VALCILEIA PINHEIRO PANTOJA Endereo: Rio Meru-A, prximo a Padre Pedro , Zona Rural deste Municpio , - fone: 9189 - 3743 . DEFENSORIA PBLICA REQUERIDO: ANDR SANTOS BELM JUNIOR Estando suficientemente provado o vnculo de parentesco, e considerando a atividade econmica do requerido indicada na inicial, sem maiores elementos, arbitro os alimentos provisrios em 25% (vinte e cinco por cento) sobre o salrio mnio vigente na data dos respectivos pagamentos, devidos a partir da citao, a serem pagos diretamente a representante legal do autor(a), mediante recibo at que seja informada conta bancria para o respectivo depsito. Designo o dia 16 / 0 9 / 2013, s 09 :00 horas para audincia de conciliao, instruo e julgamento, qual as partes devero comparecer acompanhadas de advogados e das testemunhas. Ficam as partes advertidas de que a ausncia da parte autora, implicar no arquivamento da ao e a ausncia do requerido, ou o comparecimento desacompanhado de advogado, implicar na aplicao da pena de revelia quanto a matria de fato e se presumiro aceitos como verdadeiras as alegaes do autor. Advirta-se, ainda, o requerido de que no havendo acordo na audincia o momento para apresentar contestao (defesa) na prpria audincia e poder ser oral ou escrita desde que por meio de advogado. Todas as provas, inclusive as testemunhas, devero ser apresentadas nessa audincia, pois no havendo acordo, o processo ser imediatamente instrudo e julgado. Expease Carta Precatoria para citao do requerido. Intimem-se o autor, sua representante legal, seu patrono e a R. do M.Pblico. Conste a advertncia de que as partes e testemunhas devero trazer documento de identidade. SERVIR O PRESENTE POR CPIA DIGITADA COMO MANDADO, NA FORMA DO PROVIMENTO N 003/2009 DA CORREGEDORIA DE JUSTIA DAS COMARCAS DO INTERIOR. Cumpra-se, com as cautelas legais. Igarape Miri, 11 de junho de 2013. Carlos Mrcio Melo de Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri
PROCESSO: 00015297020138140022 Ao: Ao de Alimentos em: 11/06/2013 REQUERENTE:I. B. P. REQUERENTE:R. B. P. REPRESENTANTE:ARINALDA DE ALBUQUERQUE BARBOSA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERIDO:BRUNO DOS SANTOS PINHEIRO. DESPACHO/MANDADO AO DE ALIMENTOS AUTORES: I.B.P. E I.B.P. Representante Legal: ARINALDA DE ALBUQUERQUE BARBOSA Endereo: Trav . Coronel Garcia, n 250, prximo ao Supermercado Econmico , Bairro Centro, nesta cidade - fone: 9189 - 8970 . REQUERIDO: Bruno dos Santos Pinheiro Endereo:Rua 15 de novembro, n 330, prximo a sede do Z Pinheiro, Bairro Centro , Nesta Cidade. EM SEGREDO DE JUSTIA CONFORME ART. 155 II DO CPC. Defiro a gratuidade processual, ante a afirmao de lei. Estando suficientemente provado o vnculo de parentesco, e considerando a atividade econmica do requerido indicada na inicial, sem maiores elementos, arbitro os alimentos provisrios em 25%(vinte e cinco por cento) sobre o salrio mnio vigente na data dos respectivos pagamentos, devidos a partir da citao,a serem pagos diretamente a representante legal do autor(a), mediante recibo at que seja informada conta bancria para o respectivo depsito. Designo o dia 19/ 08/2013, s 11: 4 0 horas para audincia de conciliao, instruo e julgamento, qual as partes devero comparecer acompanhadas de advogados e das testemunhas. Ficam as partes advertidas de que a ausncia da parte autora, implicar no arquivamento da ao e a ausncia do requerido, ou o comparecimento desacompanhado de advogado, implicar na aplicao da pena de revelia quanto a matria de fato e se presumiro aceitos como verdadeiras as alegaes da autora. Advirta-se, ainda, o requerido de queno havendo acordo na audincia o momento para apresentar contestao (defesa) na prpria audincia epoder ser oral ou escrita desde que por meio de advogado. Todas as provas, inclusive as testemunhas, devero ser apresentadas nessa audincia, pois no havendo acordo, o processo ser imediatamente instrudo e julgado. Intimem-se as autores na pessoa de sua representante legal, sua patrono e a R. do M.Pblico. Conste a advertncia de que as partes e testemunhas devero trazer documento de identidade. SERVIR O PRESENTE POR CPIA DIGITADA COMO MANDADO, NA FORMA DO PROVIMENTO N 003/2009 DA CORREGEDORIA DE JUSTIA DAS COMARCAS DO INTERIOR. DEVER ACOMPANHAR A CPIA DA INICIAL Cumpra-se, com as cautelas legais. Igarap-Miri, 11 de junho de 2013. Carlos Mrcio Melo de Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri
PROCESSO: 00015288520138140022 Ao: Ao de Alimentos em: 11/06/2013 REQUERENTE:A. A. S. REQUERENTE:A. A. S. REPRESENTANTE:DIANA PUREZA ANDRADE Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERIDO:ADRIANO FRANCO DA SILVA. DESPACHO/MANDADO AO DE ALIMENTOS AUTOR ES : A.A.D.S. E A.A.D.S. Representante Legal: DIANA PUREZA ANDRADE Endereo: Rio Tucunara grande, prximo a Igreja Deus Amor, Zona Rural deste Municipio , fone: 9312 - 9583 . REQUERIDO: ADRIANO FRANCO DA SILVA Endereo: Rua Lauro Sodr , enfrente ao Banco do Brasil , Bairro Centro, Nest a Cidade . EM SEGREDO DE JUSTIA CONFORME ART. 155 II DO CPC. Defiro a gratuidade processual, ante a afirmao de lei. Estando suficientemente provado o vnculo de parentesco, e considerando a atividade econmica do requerido indicada na inicial, sem maiores elementos, arbitro os alimentos provisrios em 2 5 %(vinte e cinco por cento) sobre o salrio mnio vigente na data dos respectivos pagamentos, devidos a partir da citao, a serem pagos diretamente a representante legal do autor(a), mediante recibo at que seja informada conta bancria para o respectivo depsito. Designo o dia 19/ 08/2013, s 11 : 0 0 horas para audincia de conciliao, instruo e julgamento, qualas partes devero comparecer acompanhadas de advogados e das testemunhas. Ficam as partes advertidas de que a ausncia da parte autora, implicar no arquivamento da ao e a ausncia do requerido, ou o comparecimento desacompanhado de advogado, implicarna aplicao da pena de revelia quanto a matria de fato e se presumiro aceitos como verdadeiras as alegaes da autora. Advirta-se, ainda, o requerido de que no havendo acordo na audincia o momento para apresentar contestao (defesa) na prpria audincia e poder ser oral ou escrita desde que por meio de advogado. Todas as provas, inclusive as testemunhas, devero ser apresentadas nessa audincia, pois no havendo acordo, o processo ser imediatamente instrudo e julgado. Intimem-se as autores na pessoa de sua representante legal, sua patrono e a R. do M.Pblico. Conste a advertncia de que as partes e testemunhas devero trazer documento de identidade. SERVIR O PRESENTE POR CPIA DIGITADA COMO MANDADO, NA FORMA DO 576

PROVIMENTO N 003/2009 DA CORREGEDORIA DE JUSTIA DAS COMARCAS DO INTERIOR. DEVER ACOMPANHAR A CPIA DA INICIAL Cumpra-se, com as cautelas legais. Igarap-Miri, 11 de junho de 2013. Carlos Mrcio Melo de Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri
PROCESSO: 00015106420138140022 Ao: Ao de Alimentos em: 11/06/2013 REQUERENTE:C. E. C. S. REQUERENTE:C. T. C. S. REPRESENTANTE:MARIA JOANA ALMEIDA CORREA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERIDO:LUIZ CARLOS LAMEIRA DOS SANTOS. LibreOffice DESPACHO/MANDADO DE INTIMAO AO DE ALIMENTOS AUTOR ES : C.E.C.D.S. E C.T.C.D.S. Representante Legal: MARIA JOANA ALMEIDA CORREA Endereo: Rua PadreVitorio, n 1320, prox. Ao Instituto Sant'Ana , Bairo Centro, nesta cidade. DEFENSORIA PBLICA REQUERIDO: LUIZ CARLOS LAMEIRA DOS SANTOS Estando suficientemente provado o vnculo de parentesco, e considerando a atividade econmica do requerido indicada na inicial, sem maiores elementos, arbitro os alimentos provisrios em 30 % ( trinta por cento) sobre o salrio mnio vigente na data dos respectivos pagamentos, devidos a partir da citao, a serem pagos diretamente a representante legal do autor(a), mediante recibo at que seja informada conta bancria para o respectivo depsito. Designo o dia 19 / 0 8 /2013 s 10 : 40 horas para audincia de conciliao, instruo e julgamento, qual as partes devero comparecer acompanhadas de advogados e das testemunhas. Ficam as partes advertidas de que a ausncia da parte autora, implicar no arquivamento da ao e a ausncia do requerido, ou o comparecimento desacompanhado de advogado, implicar na aplicao da pena de revelia quanto a matria de fato e se presumiro aceitos como verdadeiras as alegaes do autor. Advirta-se,ainda, o requerido de que no havendo acordo na audincia o momento para apresentar contestao (defesa) na prpria audincia e poder ser oral ou escrita desde que por meio de advogado. Todas as provas, inclusive as testemunhas, devero ser apresentadasnessa audincia, pois no havendo acordo, o processo ser imediatamente instrudo e julgado. Expea-se Carta Precatoria para citao do requerido. Intimem-se o autor, sua representante legal, seu patrono e a R. do M.Pblico. Conste a advertncia de que aspartes e testemunhas devero trazer documento de identidade. SERVIR O PRESENTE POR CPIA DIGITADA COMO MANDADO, NA FORMA DO PROVIMENTO N 003/2009 DA CORREGEDORIA DE JUSTIA DAS COMARCAS DO INTERIOR. Cumprase, com as cautelas legais. Igarape Miri, 11 dejunho de 2013. Carlos Mrcio Melo de Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri
PROCESSO: 00003734720138140022 Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em:12/06/2013 REQUERENTE:EMILIO SOARES DO NASCIMENTO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR). DESPACHO Cumpra-se o requerido pelo MP s fls. 10/v. Igarap -Miri, 12 de junho de 2013 . Carlos Mrcio de Melo Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri .
PROCESSO: 00017124120138140022 Ao: Regularizao de Registro Civil em: 12/06/2013 REQUERENTE:MARIA PANTOJA RODRIGUES Representante(s): TULIO PANTOJA LOPES (ADVOGADO). DESPACHO. Vistas ao Ministrio Pblico. Igarap-Miri,12/06/ 2013. Carlos Mrcio de Melo Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri .
PROCESSO: 00020094820138140022 Ao: Ao de Alimentos em: 12/06/2013 REQUERENTE:D. C. S. REQUERENTE:D. M. C. S. REQUERENTE:S. C. S. REQUERENTE:B. C. S. REPRESENTANTE:DAMARIS CORREA DOS SANTOS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERIDO:BENEDITO PEREIRA DOS SANTOS. LibreOffice DESPACHO/MANDADO CITAO-INTIMAO AO DE ALIMENTOS AUTOR ES : D.C.D.S.; D.M.C.D.S.; S.C.D.S.; E B.C.D.S. Representante Legal: DAMARIS CORREA DOS SANTOS Endereo: Rio Alto Anapu, Proximo a Escola So Jos, Bairro Zona Rural, deste Municpio . Fone: 9204 - 7595REQUERIDO: BENEDITO PEREIRA DOS SANTOS Endereo: Rio Alto Anapu, Proximo a Escola So Jos, Bairro Zona Rural, deste Municpio . EM SEGREDO DE JUSTIA CONFORME ART. 155 II DO CPC. Defiro a gratuidade processual, ante a afirmao de lei. Estando suficientemente provado o vnculo de parentesco, e considerando a atividade econmica do requeridoindicada na inicial, sem maiores elementos, arbitro os alimentos provisrios em 30 %( trinta por cento) sobre o salrio mnimo vigente na data dos respectivos pagamentos, devidos a partir da citao, a serem pagos diretamente a representante legal do autor(a), mediante recibo at que seja informada conta bancria para o respectivo depsito. Designo o dia 16/ 09/2013, s 1 1 : 2 0 horas para audincia de conciliao, instruo e julgamento, qual as partes devero comparecer acompanhadas de advogados e das testemunhas. Ficam as partes advertidas de que a ausncia da parte autora, implicar no arquivamento da ao e a ausncia do requerido, ou o comparecimento desacompanhado de advogado, implicar na aplicao da pena de revelia quanto a matria de fato e se presumiro aceitos como verdadeiras as alegaes da autora. Advirta-se, ainda, o requerido de que no havendo acordo na audincia o momento para apresentar contestao(defesa) na prpria audincia e poder ser oral ou escrita desde que por meio de advogado. Todas as provas, inclusive as testemunhas, devero ser apresentadas nessa audincia, pois no havendo acordo, o processo ser imediatamente instrudo e julgado. Intimem-se as autores na pessoa de sua representante legal, sua patrono e a R. do M.Pblico. Conste a advertncia de que as partes e testemunhas devero trazer documento de identidade. SERVIR O PRESENTE POR CPIA DIGITADA COMO MANDADO, NA FORMA DO PROVIMENTO N 003/2009 DA CORREGEDORIA DE JUSTIA DAS COMARCAS DO INTERIOR. DEVER ACOMPANHAR A CPIA DA INICIAL Cumpra-se, com as cautelas legais. Igarap-Miri, 12 de junho de 2013. Carlos Mrcio Melo de Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri
PROCESSO: 00019497520138140022 Ao: Ao de Alimentos em: 12/06/2013 REQUERENTE:J. C. F. N. REPRESENTANTE:BIANCA DE CASSIA FORTES PANTOJA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERIDO:MARCIO JUNIOR MARTINS DO NASCIMENTO. LibreOffice DESPACHO/MANDADO CITAO-INTIMAO AO DE ALIMENTOS AUTORA: J.C.F.D.N. Representante Legal: BIANCA DE CASSIA FORTES PANTOJA Endereo: Trav. Braulino Martins de Lima, n 306, Proximo Igreja Betnia , Bairro Matinha , nesta cidade. REQUERIDO: MARCIO JUNIOR MARTINS DO MASCIMENTO Endereo: Trav. Braulino Martins de Lima, n 34, atrs da Escola Ana Dalila, Bairro Matinha, nesta cidade. EM SEGREDO DE JUSTIA CONFORME ART. 155 II DO CPC. Defiro a gratuidade processual, ante a afirmao de lei. Estando suficientemente provado o vnculo de parentesco, e considerando a atividade econmica do requerido indicada na inicial, sem maiores elementos, arbitro os alimentos provisrios em 25 %( vinte e cinco por cento) sobre o salrio mni m o vigente na data dos respectivos pagamentos, devidos a partir da citao, a serem pagos diretamente a representante legal do autor(a), mediante recibo at que seja informada conta bancria para o respectivo depsito. Designo odia 16/ 09/2013, s 10 : 0 0 horas para audincia de conciliao, instruo e julgamento, qual as partes devero comparecer acompanhadas de advogados e das testemunhas. Ficam as partes advertidas de que a ausncia da parte autora, implicar no arquivamento da ao e a ausncia do requerido, ou o comparecimento desacompanhado de advogado, implicar na aplicao da pena de revelia quanto a matria de fato e se presumiro aceitos como verdadeiras as alegaes da autora. Advirta-se, ainda, o requerido de queno havendo acordo na audincia o momento para apresentar contestao (defesa) na prpria audincia e poder ser oral ou escrita desde que por meio de advogado. Todas as provas, inclusive as testemunhas, devero ser apresentadas nessa audincia, pois no havendo acordo, o processo ser imediatamente instrudo e julgado. Intimem-se as autores na pessoa de sua representante legal, sua patrono 577

e a R. do M.Pblico. Conste a advertncia de que as partes e testemunhas devero trazer documento de identidade. SERVIR O PRESENTE POR CPIA DIGITADACOMO MANDADO, NA FORMA DO PROVIMENTO N 003/2009 DA CORREGEDORIA DE JUSTIA DAS COMARCAS DO INTERIOR. DEVER ACOMPANHAR A CPIA DA INICIAL Cumpra-se, com as cautelas legais. Igarap-Miri, 1 2 de junho de 2013. Carlos Mrcio Melo de Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri
PROCESSO: 00019489020138140022 Ao: Ao de Alimentos em: 12/06/2013 REQUERENTE:L. F. O. REQUERENTE:L. F. O. REPRESENTANTE:LEILA VIEIRA FARIAS Representante(s):DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERIDO:EDUARDO SOARES OLIVEIRA JUNIOR. LibreOffice DESPACHO/MANDADO CITAO-INTIMAO AO DE ALIMENTOS AUTORA: L.F.O.E L.F.O. Representante Legal: LEILA VIEIRA FARIAS Endereo:Trav. Coronel Garcia, n 206, prximo ao Lava Jato do Nogueira, Bairro Perpetuo do Socorro , nesta cidade. Fone: 8237-8038 REQUERIDO: EDUARDO SOARES OLIVEIRA JUNIOR Endereo: Avenida Sesquecentenrio, s/ n, enfrente a Ao Social, ao lado da IMIBEL , Bairro Cidade Nova , nesta cidade. EM SEGREDO DE JUSTIA CONFORME ART. 155 II DO CPC. Defiro a gratuidade processual, ante a afirmao de lei. Estando suficientemente provado o vnculo de parentesco, e considerando a atividade econmica do requerido indicada na inicial, sem maiores elementos, arbitro os alimentos provisrios em 30 %( trinta por cento) sobre o salrio mnimo vigente na data dos respectivos pagamentos, devidos a partir da citao, a serem pagos diretamente a representante legal do autor(a),mediante recibo at que seja informada conta bancria para o respectivo depsito. Designo o dia 16/ 09/2013, s 10: 2 0 horas para audincia de conciliao, instruo e julgamento, qual as partes devero comparecer acompanhadas de advogados e das testemunhas. Ficam as partes advertidas de que a ausncia da parte autora, implicar no arquivamento da ao e a ausncia do requerido, ou o comparecimento desacompanhado de advogado, implicar na aplicao da pena de revelia quanto a matria de fato e se presumiro aceitos como verdadeiras as alegaes da autora. Advirta-se, ainda, o requerido de que no havendo acordo na audincia o momento para apresentar contestao (defesa) na prpria audincia e poder ser oral ou escrita desde que por meio de advogado. Todas as provas, inclusive as testemunhas, devero ser apresentadas nessa audincia, pois no havendo acordo, o processo ser imediatamente instrudo e julgado. Intimem-se as autores na pessoa de sua representante legal, sua patrono e a R. do M.Pblico. Conste a advertncia de que as partes e testemunhas devero trazer documento de identidade. SERVIR O PRESENTE POR CPIA DIGITADA COMO MANDADO, NA FORMA DO PROVIMENTO N 003/2009 DA CORREGEDORIA DE JUSTIA DAS COMARCAS DO INTERIOR. DEVER ACOMPANHAR A CPIA DAINICIAL Cumpra-se, com as cautelas legais. Igarap-Miri, 12 de junho de 2013. Carlos Mrcio Melo de Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri
PROCESSO: 00017331720138140022 Ao:Ao de Alimentos em: 12/06/2013 REQUERENTE:E. G. G. M. REPRESENTANTE:ELANA LOBATO GRACA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERIDO:GLAYDSON EDGAR RIBEIRO MARTINS. LibreOffice DESPACHO/MANDADO CITAO-INTIMAO AO DE ALIMENTOS AUTORA: E.G.G.M. Representante Legal: ELANA LOBATO GRAA Endereo: Rodovia Moura Carvalho, n 153, ao lado do Comercial Nazar , Bairro Cinco Bocas , nesta cidade - fone: 9222 - 1850 .REQUERIDO: GLAYDSON EDGAR RIBEIRO MARTINS Endereo: Rodovia Moura Carvalho,s/n, prximo ao Barraco da Dona Ana na passagem Sarara, Bairro Cinco Bocas, Neste Municpio. EM SEGREDO DE JUSTIA CONFORME ART. 155 II DO CPC. Defiro a gratuidade processual, ante a afirmao de lei. Estando suficientemente provado o vnculo de parentesco, e considerando a atividade econmica do requerido indicada na inicial, semmaiores elementos, arbitro os alimentos provisrios em 3 0%( trinta por cento) sobre o salrio mnio vigente na data dos respectivos pagamentos, devidos a partir da citao,a serem pagos diretamente a representante legal do autor(a), mediante recibo at que seja informada conta bancria para o respectivo depsito. Designo o dia 16/ 09/2013, s 09:40 horas para audincia de conciliao, instruo e julgamento, qual as partesdevero comparecer acompanhadas de advogados e das testemunhas. Ficam as partes advertidas de que a ausncia da parte autora, implicar no arquivamento da ao e a ausncia do requerido, ou o comparecimento desacompanhado de advogado, implicar na aplicao da pena de revelia quanto a matria de fato e se presumiro aceitos como verdadeiras as alegaes da autora. Advirta-se, ainda, o requerido de que no havendo acordo na audincia o momento para apresentar contestao (defesa) na prpria audincia e poder ser oral ou escrita desde que por meio de advogado. Todas as provas, inclusive as testemunhas, devero ser apresentadas nessa audincia, pois no havendo acordo, o processo ser imediatamente instrudo e julgado. Intimem-se as autores na pessoa de suarepresentante legal, sua patrono e a R. do M.Pblico. Conste a advertncia de que as partes e testemunhas devero trazer documento de identidade. SERVIR O PRESENTE POR CPIA DIGITADA COMO MANDADO, NA FORMA DO PROVIMENTO N 003/2009 DA CORREGEDORIA DE JUSTIA DAS COMARCAS DO INTERIOR. DEVER ACOMPANHAR A CPIA DA INICIAL Cumpra-se, com as cautelas legais. Igarap-Miri, 1 2 de junho de 2013. Carlos Mrcio Melo de Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri
PROCESSO: 00017323220138140022 Ao: Ao de Alimentos em: 12/06/2013 REQUERENTE:J. B. J. REQUERENTE:J. B. J. REPRESENTANTE:JOSIELE MOURA BARBOSA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERIDO:JOAO CARLOS FARIAS DEJESUS. LibreOffice DESPACHO/MANDADO DE INTIMAO AO DE ALIMENTOS AUTORA: J.B.D.J. E J.B.D.J. Representante Legal: JOSIELE MOURA BARBOSA Endereo: Rio Meru, localidade Novo Paraiso, prximo a Igreja Evanglica Assembleia de Deus , Zona Rural deste Municpio , - fone: 9283 - 2510 . DEFENSORIA PBLICA REQUERIDO: JOO CARLOS FARIAS DE JESUS Estando suficientemente provado o vnculo de parentesco, e considerando a atividade econmica do requerido indicada na inicial, sem maiores elementos, arbitro osalimentos provisrios em 30 % ( trinta por cento) sobre o salrio mnio vigente na data dos respectivos pagamentos, devidos a partir da citao, a serem pagos diretamente a representante legal do autor(a), mediante recibo at que seja informada conta bancria para o respectivo depsito. Designo o dia 16/ 09/ 2013, s 09: 2 0 horas para audincia de conciliao, instruo e julgamento, qual as partes devero comparecer acompanhadas de advogados e das testemunhas. Ficam as partes advertidas de que a ausncia da parte autora, implicar no arquivamento da ao e a ausncia do requerido, ou o comparecimento desacompanhado de advogado, implicar na aplicao da pena de revelia quanto a matria de fato e se presumiro aceitos como verdadeiras as alegaes do autor. Advirta-se, ainda, o requerido de que no havendo acordo na audincia o momento para apresentar contestao (defesa) na prpria audincia e poder ser oral ou escrita desde que por meio de advogado. Todas as provas, inclusive as testemunhas, deveroser apresentadas nessa audincia, pois no havendo acordo, o processo ser imediatamente instrudo e julgado. Expea-se Carta Precatria para citao do requerido. Intimem-se o autor, sua representante legal, seu patrono e a R. do M.Pblico. Conste a advertncia de que as partes e testemunhas devero trazer documento de identidade. SERVIR O PRESENTE POR CPIA DIGITADA COMO MANDADO, NA FORMA DO PROVIMENTO N 003/2009 DA CORREGEDORIA DE JUSTIA DAS COMARCAS DO INTERIOR. Cumprase, com ascautelas legais. Igarape Miri, 1 2 de junho de 2013. Carlos Mrcio Melo de Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri
PROCESSO: 00009693120138140022 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em:12/06/2013 REQUERENTE:JOAO BATISTA DOS SANTOS MIRANDA Representante(s): DENILZA DE SOUZA TEIXEIRA (ADVOGADO) REQUERIDO:MARCELO QUARESMA MIRANDA REQUERIDO:MARCELA QUARESMA MIRANDA. DESPACHO/MANDADO-CITAO/ INTIMAO (Prov. 003/2009 CJCI) AO EXONERAO DE ALIMENTOS AUTOR: JOO BATISTA DOS SANTOS MIRANDA Endereo: Rua Ranolfo Moises Pinheiro, n 18, Bairro So Paulo, prox. A Fabrica Sabor Aa, nesta cidade ADVOGADO: DENILZA DE SOUZA TEIXEIRA OAB/PA 8020 REQUERID OS : MARCELO 578

QUARESMA MIRANDAE MARCELA QUARESMA MIRANDA Endereo: Rua Rui Barbosa, s/n, Bairro frica, nesta cidade.Defiro os benefcios da Assistncia Judicial Gratuita, ante a afirmao da autora, ficando esta advertida de que, revertendo-se a presuno de pobreza, poderser-lhe imputado o pagamento do dcuplo das custas, conforme disposto no 1 do art. 4 da Lei n 1.060/1950, sem prejuzo de multa por litigncia de m f.. CITE-SE os REQUERID OS para contestar a presente ao no prazo legal que de 15 (quinze dias),ficando os mesmos advertidos de que a falta de defesa, no prazo legal, implicar em revelia e confisso quanto a matria de fato presumindo-se aceitos pelos mesmo s os fatos alegados pela parte autora na petio inicial, nos termos do disposto nos artigos 285 e 319 do Cdigo de Processo Civil. Apresentada a contestao, se no prazo, havendo preliminares e documentos, d-se vista parte autora pelo prazo de cinco dias e aps voltem conclusos. Os patronos das partes ficam advertidos de que as intimaes sero feitas exclusivamente pelo Dirio de Justia Eletrnico no site do TJPA. Designo audincia para o dia 15 DE JULHO DE 2013, S 09:45, para tentativa de conciliao, a qual as partes devero comparecer acompanhados de advogados Intimem-se as partes, advogados e o MP. INTIMEM-SE CUMPRA-SE. SERVIR O PRESENTE, POR CPIA DIGITADA E ASSINADA, COMO MANDADO DE CITAO, DEVENDO SER ACOMPANHADO DE UMA VIA DA INICIAL. Conforme Provimento 003/2009 CJCI. Igarape Miri, 12 de junho de 2013. Carlos Mrcio Melo de Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri
PROCESSO: 00011486220138140022 Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 12/06/2013 REQUERENTE:PEDRO PANTOJA FONSECA Representante(s):DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR). DESPACHO/MANDADO INTIMAO AO DE RETIFICAO DE REGISTRO CIVIL DE NASCIMENTO. REQUERENTE: PEDRO PANTOJA FONSECA. ENDEREO: Rio Anap, Igarap-Miri. Fone: 9155-7957. DEFENSORIA PBLICA Defiro osbenefcios da Assistncia Judicial Gratuita, ante a afirmao do autor. Designo o dia 21/08/2013, s 09:30 horas, para audincia de justificao, qual devero comparecer o requerente acompanhada de suas testemunhas independentemente de prvio rol e de intimao. Intime-se o requerente e seu patrono. Intime-se o Min. Pblico. Servir o presente por cpia digitada como mandado, na forma do Provimento n 003/2009 da Corregedoria de Justia das Comarcas do Interior. Cumpra-se, com as cautelas legais. Igarap-Miri, 12 de junho de 2013. Carlos Mrcio de Melo Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri .
PROCESSO: 00002516720118140022 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 REQUERIDO:OMUNICIPIO DE IGARAPE-MIRI - PREFEITURA MUNICIPAL REQUERENTE:MAURO SERGIO MIRANDA DA SILVA. DESPACHO/ MANDADO DE INTIMAO Prov. 003/2009 CJCI. RECLAMANTE: MAURO SRGIO MIRANDA DA SILVA.ENDEREO : Rua Castanheira, n60, prximo COSANPA, Vila Maiuat,IGARAP- MIRI . Fone: 8819-8721 Intime-se o reclamante, para no prazo de 10(dez) dias, adequar seu pedido ao rito d a Justia Comum, juntando petio nos termos do art. 282 do CPC firmada por advogado, sob pena de arquivamento dos autos no estado em que se encontram. SERVIR O PRESENTE, POR CPIA DIGITADA E ASSINADA, COMO MANDADO. CONFORME PROVIMENTO 003/2009 CJCI. IgarapMiri, 13 de junho de 2013. Carlos Mrcio de Melo Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri .
PROCESSO: 00005198520118140022 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/06/2013 JUIZO DEPRECADO:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE IGARAPEMIRI REQUERENTE:CESAR ANTONIO CUNHA PANTOJA REQUERIDO:MUNICIPIO DE IGARAPEMIRI PREFEITURA MUNICIPAL JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA 2 VARA DO TRABALHO DE ABAETETUBA. DESPACHO/ MANDADO DE INTIMAO Prov. 003/2009 CJCI. RECLAMANTE: CESAR ANTNIO CUNHA PANTOJA. ENDEREO: Trav. Presidente Kennedy, n2080, bairro Boa Esperana, IGARAP- MIRI. Intime-se o reclamante, para no prazo de 10(dez) dias, adequar seu pedido ao rito d aJustia Comum, juntando petio nos termos do art. 282 do CPC firmada por advogado, sob pena de arquivamento dos autos no estado em que se encontram. SERVIR O PRESENTE, POR CPIA DIGITADA E ASSINADA, COMO MANDADO. CONFORME PROVIMENTO 003/2009 CJCI. Igarap-Miri, 13 de junho de 2013. Carlos Mrcio de Melo Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri.
PROCESSO: 00013264520128140022 Ao: Ao de Alimentos em: 14/06/2013 REQUERENTE:W. O. P.REPRESENTANTE:TANIA DO SOCORRO LIMA OLIVEIRA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERIDO:JOAO RICARDO CARDOSO PEREIRA.DESPACHO/MANDADO DE INTIMAO AO DE ALIMENTOS AUTORA: W.O.P. REP. LEGAL:TANIA DO SOCORRO LIMA OLIVEIRA Endereo: Rodovia PA 151, Vila Caripi, passando a balsa, prximo ao CentroEducacional Daniel, neste municpio. DEFENSORIA PBLICA REQUERIDO: JOO RICARDO CARDOSO PEREIRA Designo o dia 19 / 0 8 / 2013 s 1 2 : 2 0 Horas para audincia de conciliao, instruo e julgamento, qual as partes devero comparecer acompanhadas de advogados e das testemunhas. Ficam as partes advertidas deque a ausncia da parte autora,implicar no arquivamento da ao e a ausncia do requerido, ou o comparecimento desacompanhado de advogado, implicar na aplicao da pena de revelia quanto a matria de fato e se presumiro aceitos como verdadeiras as alegaes do autor. Advirta-se, ainda, o requerido de que no havendo acordo na audincia o momento para apresentar contestao (defesa) na prpria audincia e poder ser oral ou escrita desde que por meio de advogado. Todas as provas, inclusive as testemunhas, devero ser apresentadas nessa audincia, pois no havendo acordo, o processo ser imediatamente instrudo e julgado. Intimem-se a representante legal da autora, seu patrono e a R. do M.Pblico. Conste a advertncia de que as partes e testemunhas devero trazer documento de identidade. Expea-se Carta Precatoria para intimao do requerido. SERVIR O PRESENTE POR CPIA DIGITADA COMO MANDADO, NA FORMA DO PROVIMENTO N 003/2009 DA CORREGEDORIA DE JUSTIA DAS COMARCAS DO INTERIOR. DEVER ACOMPANHAR A CPIA DA INICIAL Cumpra-se, com as cautelas legais. IgarapeMiri, 14 de junho de 2013.Carlos Mrcio Melo de Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri
PROCESSO: 00014880620138140022 Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 14/06/2013 REQUERENTE:NEEMIAS ARTEMILES DE OLIVEIRAPESSOA Representante(s): DENILZA DE SOUZA TEIXEIRA (ADVOGADO) REQUERIDO:I. F. P. REQUERIDO:HELAYNE DE SOUZA FONSECA. DESPACHO/MANDADO- CITAO/INTIMAO AO REVISIONAL DE ALIMENTOS: AUTOR: NEEMIAS ARTEMILES DE OLIVEIRA PESSOA ENDEREO: Tv. Generalssimo Deodoro, s/n , bairro Cinco Bocas, nesta cidade. REQUERID A : I.F.P. ADVOGADA: DRA. DENILZA DE SOUZA TEIXEIRA, OAB/PA 8020 REPRESENTANTE LEGAL: HELAYNE DE SOUZA FONSECA ENDEREO: Rua Alves Teixeira , n 96 , Bairro Boa Esperana , nesta cidade. A ao de reviso de valor de penso alimentcia. Rege-se, portanto, pelo rito especial da Lei n. 5478/68, em razo do disposto no artigo 13, com a peculiaridade de no-fixao de alimentos provisrios, visto que j h valor anteriormente estabelecido, que vigorar durante o correr deste processo, at que nele seja eventualmente alterado; Processe-se em segredo de justia (art. 155, II, CPC). Defiro a gratuidade processual ante a afirmaode lei. CITE(m)-SE o(a)(s) requerido(a)(s) e INTIME(m)-SE a(o) (s) autor(a) para comparecerem na audincia, que designo para o dia 13 /0 8 /2013, s 11 : 30 horas, acompanhados de seus advogados e de suas testemunhas, independentemente de prvio depsito de rol, importando a AUSNCIA do(a)(s) autor(es) em ARQUIVAMENTO DO PEDIDO e do(a)(s) requerido(a)(s) em CONFISSO e REVELIA (Lei n. 5478/68, art. 7); Na audincia, se no houver acordo, poder(o) o(a)(os)(as) requerido(a)(s) CONTESTAR(em) o pedido, desde que o faa(m) por intermdio de advogado; Expeam-se ofcios requisitando informaes, 579

se requeridos. INTIME-SE o(a) advogado(a) do(a) AUTOR(a) e NOTIFIQUE-SE a representante do Ministrio Pblico. Quanto ao pedido de antecipao de tutela reservo-mea decidir na audincia ora designada. SERVIR O PRESENTE POR CPIA DIGITADA COMO MANDADO, NA FORMA DO PROVIMENTO N 003/2009 DA CORREGEDORIA DE JUSTIA DAS COMARCAS DO INTERIOR. DEVER ACOMPANHAR A CPIA DA INICIAL Cumpra-se, com as cautelas legais. Igarap-Miri, 14 /0 6 /2013 Carlos Mrcio Melo de Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri
PROCESSO: 00022684320138140022 Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 14/06/2013 REQUERENTE:ABEDIAS ALMEIDA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR).DESPACHO Vista ao Ministrio Pblico. IgarapMiri, 14 de junho de 2013. Carlos Mrcio Melo de Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri
PROCESSO: 00022891920138140022 Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 14/06/2013 REQUERENTE:MILTON DO ESPIRITO SANTO RANGEL Representante(s): MARCIA DE JESUSROCHARANGEL (ADVOGADO).DESPACHO Vista ao Ministrio Pblico. Igarap-Miri, 14 de junho de 2013. Carlos Mrcio Melo de Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri
PROCESSO: 00025309020138140022 Ao: Carta Precatria Cvel em: 14/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE PORTO DE MOZ JUIZO DEPRECADO:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE IGARAPEMIRI REQUERENTE:RENAN DA SILVA VIEIRA REQUERIDO:LINDOVAL FERREIRA BORGES. DESPACHO Cumpra-se servindo a cpia de mandado. Juntada a certido, pelo Senhor Oficial de justia, devolva-se ao Juzo Deprecante, independente de novo despacho. Igarap- Miri, 14 de junho de 2013. Carlos Mrcio Melo de Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri
PROCESSO: 00017306220138140022 Ao: Procedimento Ordinrio em: 14/06/2013 REQUERENTE:DARCY JESSE SOZINHO DE MELO Representante(s): DENILZA DE SOUZA TEIXEIRA (ADVOGADO) REQUERIDO:EMPRESA DE TELEFONIA MOVEL TIM CELULAR SA. LibreOffice DESPACHO - RITO DA LEI 9.099/95 AO CIVEL DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: DARCY JESSE SOZINHO DE MELO (intimada por sua patrona) DRA. DENILZA DE SOUZA TEIXEIRA. Requerido: TIM CELULAR S.A Designo o dia 17/09/2013, s 08:30 horas para audincia de conciliao. No havendo acordo, o processo ser instrudo na mesma audincia, de modo que as partes devero trazer todas as provas que pretendem produzir, inclusive testemunhais. Cite-se o reclamado(a) na forma da lei. (art.18, inciso II da lei 9099/95). Intime-se o(a) Reclamante. Advirta-se o(a) Reclamado que a sua ausncia a qualquer ato do processo importar em revelia, presumindo-se aceitos os fatos alegados na petio inicial, e o(a) Reclamante, que a sua ausncia implicar no arquivamento do processo e que se vier a ajuizar novamente a mesma Reclamao, no ter mais o benefcio da gratuidade, ou seja, arcar com o pagamento das custas processuais. SERVIR ESTE POR CPIA DIGITADA E ASSINADA, COMO MANDADO PROV. 003/2009-CJCI. ADVERTNCIA: DEVERO AS PARTES, COMPARECEREM MUNIDAS DE DOCUMENTO DE IDENTIFICAO. Igarap-Miri, 14 de JUNHO de 2013. Carlos Mrcio Melo de Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvelde Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri
PROCESSO: 00015712220138140022 Ao: Averiguao de Paternidade em: 14/06/2013 REQUERENTE:A. C. S. REPRESENTANTE:MARIA MADALENA CHAVES DE SOUSA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERIDO:VALDECI FARIAS LOPES. LibreOffice DESPACHO/MANDADO DE CITAO AO DE ORDINRIA INVESTIGAO DE PATERNIDADE AUTOR: A.C.D.S. REP. LEGAL: MARIA MADALENA CHAVES DE SOUSA DEFENSORIA PBLICA RU: VALDECIR FARIAS LOPES Endereo: Rio Anapuzinho, prximo Igreja Nova Luz, neste municipio EM SEGREDO DE JUSTIA art. 155 II do CPC. Defiro a A.J.G. ante a afirmao de lei. CITE-SE o requerido, para contestar a presente ao no prazo legal que de 15 (quinze dias), ficando o mesmo advertido deque a falta de defesa, no prazo legal, implicar em revelia e confisso quanto a matria de fato presumindo-se aceitos pelo mesmo os fatos alegados pelo autor na petio inicial, nos termos do disposto nos artigos 285 e 319 do Cdigo de Processo Civil. Apresentada a contestao, se no prazo, havendo preliminares e documentos, d-se vista parte autora pelo prazo de cinco dias e aps voltem conclusos. Caso o ru, na contestao, requeira a prova de percia gentica exame de DNA requisite-se o agendamento doexame ao setor competente. Caso no seja apresentada contestao, considerando que no incidem os efeitos da revelia (art. 320,II CPC), voltem os autos conclusos para designao da audincia de instruo e julgamento. Intimese o Ministrio Pblico, nos termos do art. 82,I do CPP. CITE-SE. INTIMEM-SE CUMPRA-SE. SERVIR O PRESENTE, POR CPIA DIGITADA E ASSINADA, COMO MANDADO, DEVENDO SER ACOMPANHADO DE CPIA DA INICIAL. Conforme Provimento 003/2009 CJCI. IgarapMiri, 17 de junho de 2013. Carlos Mrcio Melo de Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri
PROCESSO: 00019895720138140022 Ao: Interdio em: 17/06/2013 REQUERENTE:MARIA DO CARMO CARDOSO PORTILHO INTERDITANDO:DIVA SELIS C ARDOSO PORTILHO. DESPACHO Vista ao Ministrio Pblico. Igarap-Miri, 1 7 de junho de 2013. Carlos Mrcio Melo de Queiroz Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel de Abaetetuba em exerccio cumulativo na Vara nica de Igarap-Miri
580
COMARCA DE MUAN
SECRETARIA DA COMARCA DE MUAN
COMARCA DE MUAN SECRETARIA JUDICIAL DE MUAN RESENHA: 13/06/2013
Processo n 0000806-52.2012.8.14.0033 Ao Penal - Crime de Estupro Autora: Justia Pblica Denunciado: Srgio Francisco Lameira Souto
DESPACHO : R.h Expea-se Carta Precatria para a oitiva do Policial Ronaldo Freitas de Melo, devendo o Juzo de Belm requerer a apresentao deste ao Delegado Geral. Renove-se as diligncias para audincia de oitiva de testemunha de defesa para o dia 06 de agosto de 2013 s 09:00 horas no Frum local Int. Expea-se o necessrio. Cumpra-se. Muan, PA, 13 de junho de 2013. Clio Petrnio D Anunciao - Juiz de Direito
Processo n 0000604-16.2010.8.14.0033 Ao Penal - Crime de Roubo Autora: Justia Pblica Denunciados: Andr Luiz Ferreira Pantoja, Adilson Coutinho Ferreira e Arnaudo Magno dos Santos Jnior Advogados: Antonio Paulo da Costa Vale - OAB/PA 12.612 e Altair da Silva Pimenta - OAB/PA 6583
DESPACHO : R.h Vistas ao Ministrio Pblico e a defesa para se manifestar sobre as testemunhas e a localizao, em 05(cinco) dias, sob pena de precluso. Em seguida conclusos. Int. Cumpra-se. Muan, PA, 13 de junho de 2013. Clio Petrnio D Anunciao - Juiz de Direito
Processo n 0000597-51.2010.8.14.0033 Ao Penal - Crime de Furto Autora: Justia Pblica Denunciados: Renata Kelle Ferreira dos Passos, Viviane Lopes do Nascimento e Bruno Daniel Souza
DESPACHO : R.h Cite-se a denunciada Viviane Lopes do Nascimento por edital, com prazo de 15 (quinze) dais, observando-se as disposies contidas no artigo 365, do Cdigo de Processo Penal, para apresentar defesa escrita em 10 (dez) dias, consignando-se no expediente que se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produo antecipadas das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar a priso preventiva, nos termos do disposto no art. 312 do CPP. Renove-se as diligencias para citao do acusado Bruno Daniel de Sousa, por meio de Carta Precatria, obtendo a localizao deste junto a SUSIPE do local em que se encontra custodiado. Sem prejuzo das diligencias, designo audincia de instruo e julgamento para o dia 16 de outubro de 2013 s 09:00 horas no Frum local. Int. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Expea-se o necessrio. Cumpra-se. Muan, PA, 13 de junho de 2013. Clio Petrnio D Anunciao - Juiz de Direito
Processo n 0000045-84.2013.8.14.0033 Ao Penal - Crime de Roubo Autora: Justia Pblica Denunciados: Jesus de Nazar Souza da Costa e Ronaldo Melo da Silva
DESPACHO : R.h Considerando que o ru no apresentou resposta acusao no prazo de 10(dez) dias e no constituiu advogado, conforme certido de fl. 86, nomeio o Defensor Pblico para oferece-la, recontando-se novamente o prazo supracitado Int. Expea-se o necessrio. Cumprase. Muan, PA, 13 de junho de 2013. Clio Petrnio D Anunciao - Juiz de Direito
581
Processo n 0000587-25.2011.8.14.0033 Ao Penal - Crime de Dano Autora: Justia Pblica Denunciado: Admilson Pereira dos Santos
DESPACHO : R.h Estando o(s) denunciado(s) em local incerto e no sabido, conforme o teor da certido de fl.06, cite-se o(s) denunciado(s) por edital, com prazo de 15 (quinze) dais, observando-se as disposies contidas no artigo 365, do Cdigo de Processo Penal, para apresentar defesa escrita em 10 (dez) dias, consignando-se no expediente que se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produo antecipadas das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar a priso preventiva, nos termos do disposto no art. 312 do CPP. Decorrido o prazo sem que haja manifestao do denunciado, certifique-se e venham os autos conclusos. Int. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Expea-se o necessrio. Cumpra-se. Muan, PA, 13 de junho de 2013. Clio Petrnio D Anunciao - Juiz de Direito
Processo n 0000004-30.2011.8.14.0033 Ao Penal - Trfico de Drogas Autora: Justia Pblica Acusados: Rosivaldo Loureiro Pires e Joseclea Barroso da Costa Advogado: Altair da Silva Pimenta - OAB/PA 6583
DESPACHO : R.h Expea-se Alvar de Soltura, se ainda estiver preso ou cumprida a pena. Aps, oficie-se ao TRE para que proceda-se as comunicaes necessrias, diante da absolvio. Int. Expea-se o necessrio. Cumpra-se. Muan, PA, 13 de junho de 2013. Clio Petrnio D Anunciao - Juiz de Direito
Processo n 0000603-55.2007.8.14.0033 Ao Penal - Crime de Furto Autora: Justia Pblica Acusado: Jonas de Souza Gonalves
DESPACHO : R.h Ante o descumprimento das condies, revogo o benefcio da suspenso condicional do processo. Intime-se o acusado para apresentar defesa no prazo de 10(dez) dias, na qual poder arguir preliminares, oferecer documentos e justificaes, especificar provas e arrolar testemunhas. Advirta-se que no apresentada resposta no prazo legal, serlhe- nomeado Defensor pblico. Int. Expea-se o necessrio. Cumprase. Muan, PA, 13 de junho de 2013. Clio Petrnio D Anunciao - Juiz de Direito
TERMO DE AUDINCIA Processo n 0001685-59.2012.8.14.0033 Ao Penal - Crime de Estupro Acusado: Marivaldo dos Santos Caldas Advogado: Joo Rauda - OAB/PA 5298 Data: 13 de junho de 2013
DELIBERAO EM AUDINCIA : Vista s partes para alegaes finais. Clio Petrnio D Anunciao - Juiz de Direito
Processo n 0000943-97.2013.8.14.0033 Ao Penal - Poluio contra o Meio Ambiente Autor: Ministrio Pblico do Estado do Par Ru: Raimundo Martins Cunha
582

DESPACHO : R.h No se enquadrando nas hipteses do art. 397, do CPP, designo audincia de instruo e julgamento para o dia 20 DE AGOSTO de 2013 s 10:00 horas, no Frum local. Conste no mandado que no referido ato processual sero ouvidos ofendido, testemunhas arroladas pela acusao e a defesa e feito o interrogatrio do acusado. Intime-se acusado(s), defensor, testemunhas e o MP. Int. Expea-se o necessrio. Cumpra-se. Muan, PA, 13 de junho de 2013. Clio Petrnio D Anunciao - Juiz de Direito
Processo n 0001018-39.2013.8.14.0033 Ao Penal - Crime contra a Ordem Econmica Autor: Ministrio Pblico Estadual Denunciado: Manoel Francisco Negro Conceio
Processo n 0001945-39.2012.8.14.0033 Ao Penal - Crime contra a Ordem Econmica Autor: Ministrio Pblico Estadual Denunciado: Anderson Paula Nunes
Processo n 0001080-79.2013.8.14.0033 Ao: Retificao em Registro de Nascimento Requerente: Vespertina Loureiro Belo Advogado: Azael Ataliba Fernandes Lobato - OAB/PA 7408
SENTENA : Vistos etc. VESPERTINA LOUREIRO BELO, j devidamente qualificada, atravs de advogado devidamente habilitado, com a presente AO DE RETIFICAO do REGISTRO DE NASCIMENTO de seu falecido companheiro RAIMUNDO MORAES DA COSTA. Alega que conviveu maritalmente com o de cujus Raimundo Moraes da Costa e que do relacionamento advieram 10 (dez) filhos. Sustenta que aps o falecimento do senhor Raimundo ao solicitar a certido de nascimento deste recebeu do Cartorrio uma certido verbo ad-verbum informando que no assento de nascimento havia rasura na data de nascimento e no nome deste. Ao final requereu a retificao do registro para sanar as irregularidades. Aos autos foi juntada documentao pertinente ao feito s fls.05/12 e 14/15, indo os autos com vista a Representante do Min. Pblico que nesta Vara oficia, a qual opinou em parecer de fls.22 pelo deferimento da splica. o relatrio. DECIDO. Desnecessria a produo de prova testemunhal, ante a evidncia plausvel do erro havido quando da lavratura do assento de nascimento do postulante, demonstrada pelos documentos de fls. 14/15, razo porque, nos termos do art.330, inciso I do C.P.C., conheo antecipadamente da lide, para julgar-lhe. A prova trazida aos autos suficiente para efetivar como verdica a matria trazida apreciao judicial, razo porque, entendendo procedentes as razes invocadas na exordial, bem como, ante o parecer permissivo da Representante do Ministrio Pblico, hei por bem, atender ao que foi postulado, para determinar, que se expea mandado retificatrio, para que corrija o assento de nascimento do companheiro da requerente, fazendo constar o seu nome do requerente como RAIMUNDO MORAES DA COSTA, o nome de seu genitor IZIDORO MARQUES DOS SANTOS e a data de nascimento como sendo 28 de setembro de 1935, conforme se extrai dos documentos supracitados, na forma do que determina o art.109 da Lei n 6.015/73. Sem Custas, ante a gratuidade judiciria. P.R.I. e Cumpra-se. Muan, 13 de junho de 2013. CELIO PETRONIO D ANUNCIAO - Juiz de Direito
Processo n 0001716-45.2013.8.14.0033 Ato Infracional Infrator: E. S. P.
DESPACHO : R. h. 1- Recebo a representao contra os adolescentes, que cuida da aplicao de medida scioeducativa, de conformidade com o art. 184, da Lei n. 8.069/90, e designo audincia de apresentao para a data de 14 de agosto de 2013, s 8:00 horas. 2- Cientificar do teor da 583

representao os adolescentes representados e seus pais e notific-los a comparecer audincia, j designada, acompanhados de advogado. 3Notificar, tambm, a representante do Ministrio Pblico. 4- Deferem-se os requerimentos da representante do Ministrio Pblico determinando seu processamento. Sirva-se o presente como mandado, por cpia digitalizada, nos termos da Resoluo 03/2009-CJRMB. Muan, 13 de junho de 2013. Dr. CLIO PETRNIO D' ANUNCIAO - Juiz de Direito
Processo n 0001916-86.2012.8.14.0033 Ao Penal - Leso Corporal Grave Autora: Justia Pblica Denunciado: Messias Monteiro Marinho Advogado: Azael Ataliba Fernandes Lobato - OAB/PA 7408
Processo n 0000604-37.2011.8.14.0033 Busca e Apreenso Requerente: Aymor Cfi Aymor Crdito Financiamento e Investimento S/A Requerido: Jean Raiol Randel
DESPACHO : R.h Providencie-se o Requerente o recolhimento das custas no prazo de 30 dias, sob pena de cancelamento da distribuio, nos termos do art. 257 do CPC. Juntado o comprovante de recolhimento das custas no prazo assinado ou in albis, venham os autos conclusos. Sirva-se o presente como mandado, por cpia digitalizada, nos termos da Resoluo 03/2009-CJRMB. Muan(PA), 13 de junho de 2013. CELIO PETRONIO D ANUNCIAO - Juiz de Direito
Processo n 0002158-11.2013.8.14.0033 Priso Preventiva Flagrantado: Jesus de Nazar Souza da Costa
DECISO : Vistos etc. Trata-se de representao de priso preventiva feita pelo Delegado de Polcia de Muan, em face de JUNIELSON DO NASCIMENTO DOS SANTOS, qualificado nos autos, visto que o representado incorreu nas sanes punitivas dos artigos 157, 1 e 2, I e 155, caput, todos do CP. Relata que o representado responde por outros crimes e foram registrados durante esta semana contra o mesmo dois BOP pelo delito de furto, alm de varias vtimas comparecerem Depol para relatar a pratica de outros delitos cometido pelo representado. o relatrio. Decido. Passo a anlise do requisitos da priso preventiva. Entendo presentes, na espcie, os requisitos autorizadores da custdia preventiva do representado, tendo em vista restar demonstrados, ab initio, indcios de autoria e materialidade no caso vertente, atravs do Boletim de Ocorrncia e depoimento da vtima. Verifica-se, que o representado primrio, mas possui maus antecedentes criminais, inclusive, pela prtica de furto qualificado e trfico de entorpecente, indicativa da prtica reiterada de delitos pelo agente, o que denota a sua periculosidade, visto que tal conduta ruinosa ao meio social, estando, portanto, atingida a ordem pblica e justificada a priso cautelar. Mostra-se, por ora, inadequada a substituio da priso por qualquer medida cautelar, dado as circunstancias dos casos, visto indicarem a necessidade de segregao do agente para garantia de ordem pblica, vez que as caractersticas da conduta retratam a sua periculosidade e com o intuito de que no venha pratica outros delitos Por todo o exposto DECRETO A PRISO PREVENTIVA JUNIELSON DO NASCIMENTO DOS SANTOS em face da necessidade de garantir a ordem pblica, alm de no ser possvel a incidncia de medida cautelar diversa da priso. D-se vista dos autos ao Representante do Ministrio Pblico. Int. Expea-se o necessrio. Cumpra-se. Sirva a presente como mandado de priso preventiva em desfavor do representado. Muan, PA, 13 de junho de 2013. Clio Petrnio D Anunciao - Juiz de Direito da Comarca de Muan
TERMO DE AUDINCIA Processo n 0000289-39.2010.8.14.0033 Ao Penal - Leso Corporal Grave Autora: Justia Pblica Acusado: Josu Santos de Oliveira Advogado: Altair da Silva Pimenta - OAB/PA 6583
584

Data: 13 de junho de 2013
DECISO : O M.M. Juiz procedeu leitura, ao ru, da sentena que o condenou pena de 03(trs) meses de deteno, por infringncia ao art. 129, 1, I e III, do CPB. Ausente o representante do Ministrio Pblico, eis que no h sequer Promotor designado para a Comarca. Em seguida, advertiu o ru dos efeitos da condenao por nova infrao penal a que viesse cometer e das conseqncias da transgresso das obrigaes que lhe foi imposta, e, desenvolvendo a admoestao, explicou, guisa de conselho, que a execuo ser substituda por SURSIS do art. 77 do CPB, pelo prazo de 02(dois) anos mediante as seguintes condies: I- dever recolher-se a sua residncia nos finais de semana a partir das 23:00 horas; II- comparecimento pessoal e obrigatrio a juzo, trimestralmente, para informar e justificar suas atividades; III- proibio de freqentar bares, boates, sedes danantes ou assemelhados; IV- proibio de ausentar-se desta Comarca sem autorizao judicial, por prazo superior a trinta dias; V- no se envolver em outros procedimentos penais; VI- no embriagar-se; VII- no portar arma. Finalmente, perguntoulhe se aceitava as condies, integrantes da sentena, que lhe foi imposta, tendo respondido o ru que aceitava as referidas condies, pois que com elas estava de inteiro acordo. Ficou ainda advertido que em caso de descumprimento das condies o beneficio ser revogado. Expea-se guia de execuo para o acompanhamento e fiscalizao das medidas impostas ao sentenciado. Clio Petrnio D Anunciao - Juiz de Direito
TERMO DE AUDINCIA Processo n 0001639-70.2012.8.14.0033 Ao Penal - Crime de Roubo Autora: Justia Pblica Acusado: Junielson do Nascimento dos Santos Data: 13 de junho de 2013
DELIBERAO EM AUDINCIA : Vistas ao Ministrio Pbico para se manifestar sobre as testemunhas Joo e Adriano que no foram localizadas, caso desista, s partes para alegaes finais.. Clio Petrnio D Anunciao - Juiz de Direito
Processo n 0001598-06.2012.8.14.0033 Ao Penal - Homicdio Autora: Justia Pblica Denunciado: Alex Damione da Costa Negro Advogado: Azael Ataliba Fernandes Lobato - OAB/PA 7408
Processo n 0001309-73.2012.8.14.0033 Ao: Alegao de Paternidade - Reg. Pblicos Requerente: Izabela Paula Viana Menor: A. P. V. Requerido: Adibelson Pereira Batista
DESPACHO : R.h. Intime-se a requerente da quota ministerial para que informe o endereo completo do suposto pai afim de seja intimado acerca da paternidade que lhe atribuda, conforme exigncia da Lei 8560/92. Sirva-se o presente como mandado, por cpia digitalizada, nos termos da resoluo 03/2009-CJRMB. Int. Muan, 13 de junho de 2013. CLIO PETRNIO D' ANUNCIAO - Juiz de Direito
Processo n 0002157-26.2013.8.14.0033 Priso em Flagrante Flagrantado: Junielson do Nascimento dos Santos
585

DECISO : Vistos etc. Trata-se de representao de priso preventiva feita pelo Delegado de Polcia de Muan, em face de JUNIELSON DO NASCIMENTO DOS SANTOS, qualificado nos autos, visto que o representado incorreu nas sanes punitivas dos artigos 157, 1 e 2, I e 155, caput, todos do CP. Relata que o representado responde por outros crimes e foram registrados durante esta semana contra o mesmo dois BOP pelo delito de furto, alm de varias vtimas comparecerem Depol para relatar a pratica de outros delitos cometido pelo representado. o relatrio. Decido. Passo a anlise dos requisitos da priso preventiva. Entendo presentes, na espcie, os requisitos autorizadores da custdia preventiva do representado, tendo em vista restar demonstrados, ab initio, indcios de autoria e materialidade no caso vertente, atravs do Boletim de Ocorrncia e depoimento da vtima. Verifica-se, que o representado primrio, mas possui maus antecedentes criminais, inclusive, pela prtica de furto qualificado e trfico de entorpecente, indicativa da prtica reiterada de delitos pelo agente, o que denota a sua periculosidade, visto que tal conduta ruinosa ao meio social, estando, portanto, atingida a ordem pblica e justificada a priso cautelar. Mostra-se, por ora, inadequada a substituio da priso por qualquer medida cautelar, dado as circunstancias dos casos, visto indicarem a necessidade de segregao do agente para garantia de ordem pblica, vez que as caractersticas da conduta retratam a sua periculosidade e com o intuito de que no venha pratica outros delitos Por todo o exposto DECRETO A PRISO PREVENTIVA JUNIELSON DO NASCIMENTO DOS SANTOS em face da necessidade de garantir a ordem pblica, alm de no ser possvel a incidncia de medida cautelar diversa da priso. D-se vista dos autos ao Representante do Ministrio Pblico. Int. Expea-se o necessrio. Cumpra-se. Sirva a presente como mandado de priso preventiva em desfavor do representado. Muan, PA, 13 de junho de 2013. Clio Petrnio D Anunciao - Juiz de Direito da Comarca de Muan
Processo n 0001850-09.2012.8.14.0033 Ao Penal - Crime de Roubo Denunciados: Elivelton Reis da Costa e Fabiano Silva de Souza
TERMO DE AUDINCIA Processo n 0000182-03.2012.8.14.0033 Ao de Guarda - Famlia Requerentes: Jos Antonio Pantoja Nogueira e Maria Raimunda da Costa Nogueira Defensor Pblico - Raimundo Elias de Souza Mendes Requeridos: Edson dos Santos Lobato e Uriely da Costa Nogueira Menor: J. V. N. L. Data: 13 de junho de 2013
DECISO JUDICIAL : VISTOS ETC. Considerando que o menor reside com os avs e a genitora fica evidenciado que este nunca deixou de estar sob a guarda da me, o que torna incuo o pedido nos presentes autos. Ante o exposto, HOMOLOGO por sentena a desistncia requerida, para que, na conformidade do art. 158, Pargrafo nico, do CPC, produza seus jurdicos e legais efeitos, em conseqncia, aplica-se ao caso o art. 267, VIII, tambm do CPC, julgando-se extinto o processo sem resoluo do mrito. Processamento feito com iseno de custas. Deciso publicada em audincia e delas intimados os presentes. No havendo manifestao no prazo de quinze dias, arquivem-se estes autos, com as cautelas legais. Clio Petronio D Anunciao - Juiz de Direito
Processo n 0001950-61.2012.8.14.0033 Ao Penal - Trfico de Drogas Autora: Justia Pblica Denunciados: Fbio Ferreira Gomes e Junielson do Nascimento dos Santos Advogado: Azael Ataliba Fernandes Lobato - OAB/PA 7408
DESPACHO : R.h Expea-se Carta Precatria para a oitiva do Policial Ronaldo Freitas de Melo, devendo o Juzo de Belm requerer a apresentao deste ao Delegado Geral. Renove-se as diligncias para audincia de oitiva de testemunha de defesa para o dia 06 de agosto de 2013 s 09:00 horas no Frum local Int. Expea-se o necessrio. Cumpra-se. Muan, PA, 13 de junho de 2013. Clio Petrnio D Anunciao - Juiz de Direito
Processo n 0001021-91.2013.8.14.0033 586

Ao Penal - Crime contra a Ordem Econmica Autor: Ministrio Pblico Estadual Denunciado: Edivaldo da Conceio Silva
Processo n 0001869-15.2012.8.14.0033 Ao Penal - Crime de Roubo Autora: Justia Pblica Denunciado: Elivelton Reis da Costa
TERMO DE AUDINCIA Processo n 0000355-97.2010.8.14.0033 Ao de Guarda - Famlia Requerentes: Edvan Rocha de Jesus e Maria Dorcilene Sidonio Freitas Advogado: Azael Ataliba Fernandes Lobato - OAB/PA 7408 Requeridos: Livanil Costa de Paula e Alcione da Silva Oliveira Data: 13 de junho de 2013
DECISO : Defiro a guarda provisria do menor ELIELSON OLIVEIRA DE PAULA aos Requerentes, a fim de que possibilite que estes tenham acesso ao tratamento mdico e que possam os Requerentes resolverem qualquer problema vinculado a educao do menor, at soluo final do presente caso. Preste-se compromisso. Expea termo de guarda provisria. Vistas s partes para alegaes finais, aps ao MP. CLIO PETRNIO D ANUNCIAO - JUIZ DE DIREITO
Processo n 0001596-36.2012.8.14.0033 Ao Penal - Crime de Difamao Autora: Justia Pblica Denunciado: Joo Maria Reis de Moraes
587
COMARCA DE CONCEIO DO ARAGUAIA

SECRETARIA DA 1 VARA DE CONCEIO DO ARAGUAIA
Processo n. 0000134-58.2013.814.0017 AUTOS DE AO DECLARATRIA DE NULIDADE DE QUESTES DE CONCURSO C/C OBRIGAO DE FAZER CONSISTENTE EM RECLASSIFICAO DE RESULTADO DE CONCURSO E PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA em 17.06.2013 Requerentes: MARIA DA PENHA SOARES DE ARAJO NAYANNE NATASHA SOUSA RODRIGUES (ADV. FABIO BARCELOS MACHADO OAB/PA 13.823) Requeridos: ESTADO DO PAR, UNIVERSIDADE DO ESTADO DO PAR - UEPA. SENTENA TIPO C - Sem mrito Vistos etc. Tratam os autos de Ao Declaratria de Nulidade de Questes de Concurso c/c Obrigao de Fazer Consistente em Reclassificao de Resultado de Concurso e Pedido de Tutela Antecipada proposta por MARIA DA PENHA SOARES DE ARAJO e NAYANNE NATASHA SOUSA RODRIGUES em face do ESTADO DO PAR e UNIVERSIDADE DO ESTADO DO PAR - UEPA, todos j qualificados nos autos. Temse, em sntese, que as requerentes almejam a declarao de nulidade de questes das disciplinas de Histria e Geografia, conforme indicadas na exordial, que foram objeto da Prova Objetiva da 1 etapa do concurso para admisso ao curso de formao de soldados da Polcia Militar do Estado do Par n 003/PMPA/2012, Edital n 001/PMPA, de 26.06.2012, sob o fundamento de terem sido exigidos conhecimentos de nvel de ensino mdio em desacordo com o previsto no edital, pugnando, outrossim, pela consequente reclassificao dentro do nmero das 400 (quatrocentas) vagas previstas, para seguir-se 2 Etapa do certame. Em sede de pedido de antecipao de tutela, pugnam por provimento judicial que determine aos requeridos a admisso das autoras 2 Etapa do concurso, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de multa diria de R $ 3.000,00 (trs mil reais). O pedido veio instrudo com os documentos de fls. 16/69. o suficiente Relatrio. DECIDO. Conforme ensinamento do administrativista Hely Lopes Meirelles, o edital a lei interna do certame, entendimento, inclusive, j pacificado em nossas Cortes Superiores. Nesse sentido, as normas e clusulas que compe o edital do concurso so de carter vinculante tanto para o candidato como para a administrao pblica. Verifica-se no caso sob exame que o Edital n 001/PMPA incluso nos autos disps que a 1 Etapa do certame contemplaria exame de conhecimentos em nvel de ENSINO FUNDAMENTAL, constitudo de prova com questes objetivas, de carter eliminatrio e classificatrio, para todos os candidatos e que seria realizada no dia 19/08/2012, como o foi. Verifica-se, ainda, no referido edital, em seu item 10, que os recursos administrativos, porventura interpostos contra o resultado de quaisquer etapas do concurso, deveriam ser protocolados no prazo de 02 (dois) dias teis a contar da publicao do ato impugnado, cujo julgamento seria feito pela entidade executora do concurso, qual seja, UEPA. Contudo, verifica-se que as autoras no se utilizaram dessa faculdade optando impugnar questes da prova objetiva por meio da via judicial, sem ao menos faz-lo perante a entidade executora do certame, para que a administrao pblica pudesse exercer seu autocontrole. No se pode olvidar que o resultado da 1 etapa restou publicado no dia 11/09/2012, conforme verificado no site da UEPA ( http://paginas.uepa.br/concursos ), vindo as autoras somente em 07.01.2013 ingressar com a presente ao, cuja pretenso sequer foi conhecida pela entidade executora do concurso. Como se v, no h conflito de interesse que justifique a interveno do Estado Juiz, no h pretenso resistida, portanto, no h condio da ao na espcie interesse de agir, impondo-se consignar que o art. 3 do CPC bem explcito ao dispor que para propor ou contestar ao necessrio ter interesse e legitimidade. Assim exposto e sem maiores delongas, JULGO EXTINTO o processo sem resoluo do mrito, nos termos do art. 267, VI, do CPC. Sem custas, visto que nesta oportunidade defiro s autoras os benefcios da gratuidade processual. Sem honorrios advocatcios, vez que a relao processual no restou estabilizada. Com o trnsito em julgado, devidamente certificado, e ultimadas as diligncias de praxe, ARQUIVEM-SE os autos, mediante prvia baixa na distribuio. INTIME-SE via DJ-e. CUMPRA-SE. Conceio do Araguaia/PA, 17 de junho de 2013. DANIELLY MODESTO DE LIMA ABREU Juza de Direito, Titular da 1 Vara de Conceio do Araguaia.
Processo n. 0002188-87.2011.814.0017 AUTOS DE AO PENAL DE CRIME DE FALSO TESTEMUNHO em 06.06.2013 Autor: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR Ru: JOS FRANCISCO NUNES (DENFESOR PBLICO) Vtima: O ESTADO Cap. Penal Provisria: art. 342 do CP. DECISO EM AUDINCIA: HOMOLOGO a desistncia de oitiva de testemunhas formulada pelas partes. Contudo, designo o dia 29/10/2013, s 09:00h, para oitiva do Sr. Delegado de Polcia Civil, GABRIEL HENRIQUE ALVES COSTA, como testemunha do Juzo. Na oportunidade, JULGO-ME IMPEDIDA para continuar sob a presidncia do presente feito, uma vez que o crime de falso testemunho deu-se durante audincia presidida por esta magistrada, que inclusive deu voz de priso ao ru, que naquela oportunidade era testemunha, portanto, havendo flagrante impedimento para julgar o ru nesta ao penal, tudo com fulcro no art. 252, II do CPP, cuja comunicao procederei Corregedoria do Interior, para adoo das providncias necessrias. Nada mais para constar, lavrei o presente termo que encerrado s 11:00 h, lido e achado conforme, vai devidamente assinado pelos presentes. DANIELLY MODESTO DE LIMA ABREU Juza de Direito, Titular da 1 Vara da Comarca de Conceio do Araguaia.
588
SECRETARIA DA 2 VARA DE CONCEIO DO ARAGUAIA

PROCESSO: 0001289-96.2013.8.14.0017 Ao: Crime Tentado em 20/06/2013 Vtima: A.B.D.O. Denunciado: MAGNO SANTOS DE SOUSA. (Adv. ANTONIO NEVES FERREIRA OAB/PA- 3.669-A). Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA. R.H.: Renovem-se o ofcio de fl. 030. Prazo 10 dias. Aps, conclusos. Conceio do Araguaia, 18 de junho de 2013. Juiz de Direito WANDER LUIS BERNARDO Titular da 2 Vara. PROCESSO: 0001370-06.2011.8.14.0017 Ao: Alimentos em 20/06/2013 Requerido: W.T.M. Requerente: H.G.T. Representante: D.G.M. (DEFENSORIA PUBLICA). DESPACHO: 1 - Ao Ministrio Pblico para parecer. 2 - Aps, conclusos. Conceio do Araguaia-PA, 13 de junho de 2013. Juiz de Direito WANDER LUIS BERNARDO Titular da 2 Vara.
PROCESSO: 0001972-03.2011.8.14.0017 Ao: Execuo de Termo de Acordo de Prestao Alimentcia em 20/06/2013 Requerido: C.R.A. Requerente: A.H.S.A.E.A.S.A. Representante: J.S.D. (DEFENSORIA PUBLICA). DECISO: Trata-se de Ao de Execuo de Alimentos, na qual foi determinada a citao do requerido para efetuar o pagamento do dbito alimentar (fl. 10). s fls. 14, a representante legal dos requerentes compareceu secretaria para informar que recebeu R$ 550,00 (quinhentos e cinquenta reais) dos alimentos devidos, que perfaziam o valor de R$ 2.746,46 (dois mil setecentos e quarenta e seis reais e quarenta e seis centavos). Enviados os autos ao Ministrio Pblico, este requereu a homologao por sentena do acordo, no qual foi regulamentada a prestao alimentcia em favor dos requerentes (fl. 17). s fls. 22 foi homologado o acordo atravs de sentena, com a consequente extino do processo, nos termos do artigo 269, III, do Cdigo de Processo Civil. A Defensoria Pblica requereu o desarquivamento (fl. 23) e prosseguimento do feito com a decretao da priso civil do requerido, em razo de no ter efetuado o pagamento total do dbito poca e da ausncia de justificativa da impossibilidade de faz-lo (fl. 24). Juntou planilha dos dbitos (fls. 30/31). o breve relatrio. DECIDO. Inicialmente, as prestaes pretritas que devem ser executadas pelo rito do art. 732 do CPC; se referem ao dbito alimentar entre os meses de outubro de 2009 a outubro de 2011 e somam o valor de R$ 2.746,46 (dois mil setecentos e quarenta e seis reais e quarenta e seis centavos). Vislumbro que o executado efetuou o pagamento do valor de R$ 550,00 (quinhentos e cinquenta valor), devendo este ser descontado do valor total, logo o valor a ser executado sob o rito do artigo 732, nico, do CPC de R$ 2.196,46 (dois mil cento e noventa e seis reais e quarenta e seis centavos). No que se refere aos meses de novembro de 2011 e junho de 2013, devem estes ser executados sob a gide do rito do artigo 733 do CPC, uma vez que fazem parte das prestaes que venceram no curso do processo. Em que pese s prestaes alimentcias, o Superior Tribunal de Justia e ditou a smula 309, determina o seguinte: "O dbito alimentar que autoriza a priso civil do alimentante a que compreende as trs prestaes anteriores ao ajuizamento da execuo e as que se vencerem no curso do processo" . No caso em tela, verifica-se que a presente Execuo de Alimentos foi ajuizada no dia 25 de outubro de 2011. Assim, o dbito alimentar que autoriza a priso civil do executado refere-se aos meses de novembro de 2011 a junho de 2013. Posto isto, determino que: 1- Cite-se o executado para, no prazo de 03 dias, pagar o valor de R$ 2.791,32 (dois mil setecentos e noventa e um reais e trinta e dois centavos) referente s prestaes alimentcias compreendidas entre os meses de outubro de 2011 a junho de 2013, que venceram no curso do processo, sob pena de priso civil, nos termos do artigo 733, 1, do Cdigo de Processo Civil. 2 - Expea-se mandado de penhora em desfavor do executado, para que o Oficial de Justia proceda constrio de bens suficientes para garantir a satisfao do dbito de R$ 2.196,46 (dois mil cento e noventa e seis reais e quarenta e seis centavos), relativo s prestaes pretritas, sob o rito do artigo 732 do CPC. 3- Decorrido o prazo de 03 dias, intime-se o credor para dizer, em 03 dias, se recebeu ou no as prestaes atrasadas, e aps, com ou sem resposta e devidamente certificado nos autos, d-se vistas ao Ministrio Pblico para manifestar-se no prazo legal. 4- Aps, retornem os autos conclusos. Cumpra-se. Conceio do Araguaia-PA, 13 de junho de 2013. Juiz de Direito WANDER LUIS BERNARDO Titular da 2 Vara.
PROCESSO: 0002771-79.2013.8.14.0017 Ao: Reconhecimento e Dissoluo de Unio Estvel c/c Partilha de Bens, Pedido de Guarda e Alimentos c/c Pedido Liminar em 20/06/2013 Requerido: J.C.R.C. Requerente: A.A.R. Menor: D.E.A.D.C., L.C.A.D.C., e B.A.D.C. (DEFENSORIA PUBLICA). DESPACHO: 1- Ao Ministrio Pblico para se manifestar acerca da liminar de guarda e dos alimentos. 2- Aps, conclusos para deciso. Conceio do Araguaia, 13 de Junho 2013. Juiz de Direito WANDER LUIS BERNARDO Titular da 2 Vara.
PROCESSO: 0002763-39.2012.8.14.0017 Ao: Justificativa de Unio Estvel em 20/06/2013 Requerido: F.P.D. Requerente: M.F.M. (DEFENSORIA PUBLICA). DELIBERAO: Ao Ministrio Pblico para manifestao. Aps, conclusos para sentena. Conceio do Araguaia, 11 de Junho 2013. Juiz de Direito WANDER LUIS BERNARDO Titular da 2 Vara.
PROCESSO: 0002796-29.2012.8.14.0017 Ao: Retificao de Registro Civil em 20/06/2013 Requerente: FRANCISCO DE ASSIS ALVES PEREIRA. (DEFENSORIA PUBLICA). SENTENA: Tendo em vista os documentos juntados com a inicial, a declarao do requerente, hei por bem DEFERIR O PEDIDO formulado na inicial, o que fao com fundamento no art. 109, da Lei 6.015/73. Deve o Sr. Oficial de Registro Civil do Municpio de Arapoema - TO proceder retificao do registro de nascimento matricula n 1285120155 1976 1 00001 023 0000707 21, constando o nome de seus pais como Manoel Alves Pereira , brasileiro, filho de Maria Emilia da Conceio e Galdino Alves Pereira (avs paternos) e Apolinria Oliveira Santos , brasileira, solteira, natual de Arapoema/TO, nascida oas 23/07/1945, filha de Manoel Luiz de Oliveira e Martiliana Pereira dos Santos (avs maternos), mantendo-se os demais dados. Sem Custas. Transitada em julgado, expea-se o necessrio, servindo a cpia desta sentena como mandado de averbao. Partes intimadas em audincia. Registre-se. ARQUIVE-SE." Conceio do Araguaia, 11 de Junho 2013. Juiz de Direito WANDER LUIS BERNARDO Titular da 2 Vara.
PROCESSO: 0000371-92.2013.8.14.0017 Ao: Alimentos em 20/06/2013 Requerido: G.R.R. e I.R.R. Requerente: F.S.M. Menor: E.E.S.D.M. (DEFENSORIA PUBLICA). SENTENA: Adoto como relatrio o que dos autos consta. DECIDO. Tendo as partes chegado a um acordo com 589

relao aos alimentos devidos ao menor, HOMOLOGO atravs de sentena o acordo de vontade firmado entre as partes nestes autos de alimentos para que produza seus efeitos legais e jurdicos, uma vez respeitados os interesses e cumpridas as formalidades legais. Arquivem-se os autos dando-se baixa na Distribuio. Conceio do Araguaia, 10 de Junho 2013. Juiz de Direito WANDER LUIS BERNARDO Titular da 2 Vara.
PROCESSO: 0000054-94.2013.8.14.0017 Ao: Alimentos em 20/06/2013 Requerido: J.F.S. Representante: P.F.S. Representado: P.F.D.S. (DEFENSORIA PUBLICA). DELIBERAO: Renove-se as diligncia de citao, devendo citar o requerido por meio de carta precatria, acompanhando a precatria com cpia da inicial. Cumpra-se. Conceio do Araguaia, 13 de Junho 2013. Juiz de Direito WANDER LUIS BERNARDO Titular da 2 Vara.
PROCESSO: 0001944-46.2011.8.14.0017 Ao: Divrcio Litigioso em 20/06/2013 Requerido: V.A.L. Requerente: V.L.A.L. (DEFENSORIA PUBLICA). SENTENA: Trata-se de ao de divrcio litigioso proposta por V.L.A.L. Citado por edital o cnjuge V.A.L. no compareceu e foi nomeado curador que apresentou contestao genrica. A requerente ratificou em Juzo a inteno de se divorciar e a impossibilidade de restabelecimento da sociedade conjugal. Diante do exposto, de modo que se encontram plenamente satisfeitos os pressupostos legais para o divrcio, DECRETO O DIVRCIO, com fundamento no art. 226, 6 da Constituio Federal, no art. 40 da Lei 6.515/77 e arts. 1571, IV, do Cdigo Civil, declaro assim dissolvido o vnculo conjugal extinguindo o processo com resoluo do mrito. Isento de custas e emolumentos diante da gratuidade deferida. Sentena publicada em audincia e intimadas as partes. Transitada em julgado, expea-se o necessrio servindo esta como mandado ao cartrio competente, para as averbaes s margens do assento de casamento n. 422 , Livro B- 02 , Fls. 100 , realizado aos 29 de Janeiro de 1988 , no Cartrio de Registro Civil de Conceio do Araguaia - PA. A requerente voltar a usar seu nome de solteira, o qual seja "V.L.S.A.". Registre-se. ARQUIVE-SE. Conceio do Araguaia, 10 de Junho 2013. Juiz de Direito WANDER LUIS BERNARDO Titular da 2 Vara.
PROCESSO: 0000329-43.2013.8.14.0017 Ao: Execuo de Alimentos em 20/06/2013 Requerido: A.B.S. Representante: G.C.S. Menor: E.C.S.D.J.S.E.K.K.S.S. (DEFENSORIA PUBLICA). SENTENA: Trata-se de ao execuo de alimentos em que a requerente informa que o executado satisfez a sua obrigao, com o pagamento integral da divida. Posto isto, DEFIRO O PEDIDO formulado na exordial, e dou por extinto os autos com resoluo de mrito nos termos do art. 269, I do CPC. Transitado em julgado, arquive-se. Sem custas ou honorrios advocatcios. P.R.I.C. Conceio do Araguaia, 14 de Junho 2013. Juiz de Direito WANDER LUIS BERNARDO Titular da 2 Vara.
PROCESSO: 0000046-20.2013.8.14.0017 Ao: Alimentos em 20/06/2013 Requerido: G.A.A. Requerente: J.S.M. Menor: E.N.M.A. (DEFENSORIA PUBLICA). SENTENA: Adoto como relatrio o que dos autos consta. DECIDO. Tendo as partes chegado a um acordo com relao aos alimentos devidos ao menor, HOMOLOGO atravs de sentena o acordo de vontade firmado entre as partes nestes autos de alimentos para que produza seus efeitos legais e jurdicos, uma vez respeitados os interesses e cumpridas as formalidades legais. Arquivem-se os autos dando-se baixa na Distribuio. Conceio do Araguaia, 13 de Junho 2013. Juiz de Direito WANDER LUIS BERNARDO Titular da 2 Vara.
PROCESSO: 0001545-59.2009.8.14.0017 Ao: Investigao de Paternidade c/c Alimentos em 20/06/2013 Requerido: N.E.O. Requerente: D.A.N. Representante: L.A.N. (DEFENSORIA PUBLICA). SENTENA RELATRIO: Trata-se de ao de Investigao de Paternidade tendo como parte D.A.N., representado por sua genitora L.A.N. j qualificados nos autos movido contra N.E.O. A requerente ajuizou a presente ao, mandado citar o requerido na Antiga Fazenda Cristalino, municpio de Santana do Araguaia/PA, o Delegado de Policia Civil Luciano, informou que o requerido faleceu, vtima de assassinato. Intimada a Defensoria Pblica, esta requereu seu arquivamento visto que houve a perda do objeto. FUNDAMENTAO e DECISO Tendo em vista a certido do senhor Oficial de Justia de fls. 10, onde informa que o requerido veio a falecer, nota-se que houve a perda do objeto. Posto isto, julgo EXTINTO os autos sem resoluo de mrito nos termos do art. 267, VI do CPC. P.R.I. e, aps certificado o trnsito em julgado arquive-se os autos observada as formalidades legais. Cumpra-se. Diligncias legais. Conceio do Araguaia, 14 de junho de 2013. Juiz de Direito WANDER LUIS BERNARDO Titular da 2 Vara.
PROCESSO: 0001042-52.2012.8.14.0017 Ao: Alimentos em 20/06/2013 Requerido: J.B.S. Requerente: M.R.R. Representado: C.R.D.S. (DEFENSORIA PUBLICA). SENTENA: Trata-se de Ao de Alimentos proposta por C.R.D.S., representado por sua genitora M.R.R. em face de J.B.S. Determinada a citao do requerido e expedida Carta Precatria Comarca de Ourilndia da Norte - Par, esta no pode ser cumprida, em razo de no conter o nmero da residncia do requerido, conforme certido do Sr. Oficial de Justia de fls. 19 dos autos. A autora foi intimado para informar o endereo do requerido (fl. 23), porm permaneceu inerte at a presente data, j tendo transcorrido mais de 30 (trinta) dias. o caso de extino do feito, sem resoluo do mrito, consoante artigo 267, inciso III do CPC. Ante ao exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resoluo do mrito, com fundamento no art. 267, inciso III do CPC. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Conceio do Araguaia, 13 de junho de 2013. Juiz de Direito WANDER LUIS BERNARDO Titular da 2 Vara.
590
PROCESSO: 0001846-09.2009.8.14.0017 Ao: Ordinria de Investigao de Paternidade c/c Penso Alimentcia em 20/06/2013 Requerido: O.M. Representante: G.H.P. Menor: A.G.H.P. (DEFENSORIA PUBLICA). SENTENA: Trata-se de autos de Ao de Investigao de Paternidade movida por A.G.H.P., representado por sua genitora G.H.P., todos devidamente qualificados nos autos, em desfavor de O.M. Intimada a requerente para manifestar nos autos se tinha interesse no prosseguimento do feito, a mesma deixou transcorrer in albis. o breve relatrio. DECIDO. A ausncia da parte nos autos demonstra, implicitamente, a falta de interesse no avano do procedimento at sua regular finalizao com a prestao judicial de mrito. Assim, considerando que os autos encontram-se paralisados por falta de manifestao da parte autora, julgo extinto este processo sem resoluo da matria de fundo, nos termos do artigo 267, inciso II, do Cdigo de Processo Civil, determinando o arquivamento dos autos com baixa na distribuio. Isento de custas judiciais. Arquivem-se. Publique-se. Conceio do Araguaia - PA, 14 de junho de 2013. Juiz de Direito WANDER LUIS BERNARDO Titular da 2 Vara.
PROCESSO: 0001510-79.2013.8.14.0017 Ao: Divrcio Litigioso em 20/06/2013 Requerido: N.G.J. Requerente: E.R.P.G. (DEFENSORIA PUBLICA). SENTENA: Trata-se de ao de divrcio litigioso proposta por E.R.P.G.. Citado por edital o cnjuge N.G.J. no compareceu e foi nomeado curador que apresentou contestao genrica. A requerente ratificou em Juzo a inteno de se divorciar e a impossibilidade de restabelecimento da sociedade conjugal. Diante do exposto, de modo que se encontram plenamente satisfeitos os pressupostos legais para o divrcio, DECRETO O DIVRCIO, com fundamento no art. 226, 6 da Constituio Federal, no art. 40 da Lei 6.515/77 e arts. 1571, IV, do Cdigo Civil, declaro assim dissolvido o vnculo conjugal extinguindo o processo com resoluo do mrito. Isento de custas e emolumentos diante da gratuidade deferida. Sentena publicada em audincia e intimadas as partes. Transitada em julgado, expea-se o necessrio servindo esta como mandado ao cartrio competente para as averbaes s margens do assento de casamento n. 11154 , Livro B- 64 , Fls. 18 , realizado aos 11 de julho de 2008 , no Cartrio de Registro Civil de Conceio do Araguaia - PA. A requerente voltar a usar seu nome de solteira, o qual seja - "E.R.P. ". Registre-se. ARQUIVE-SE. Conceio do Araguaia - PA, 07 de junho de 2013. Juiz de Direito WANDER LUIS BERNARDO Titular da 2 Vara.
PROCESSO: 0000130-92.1997.8.14.0017 Ao: Execuo Fiscal em 20/06/2013 Requerido: JOSEFA BARRETO E FILHOS LTDA. Requerente: FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA. DESPACHO: 1- Tendo em vista que a executada Josefa Barreto Ramos foi devidamente citada fl. 25, certifique-se se foi protocolizada, ou no, petio ou qualquer outro documento noticiando o pagamento da dvida ou a garantia da execuo; 2- Em caso negativo, expeam-se os mandados necessrios para citao da empresa executada, na pessoa de sua representante legal, Sra. JOSEFA BARRETO RAMOS, e dos executados ISMAEL GONALVES RAMOS e JANY JAM GONALVES RAMOS, no endereo indicado no mandado de fl. 25 e no endereo indicado nos Embargos Execuo, processo n. 0000008-08.2013.8.14.0017, ajuizados pelos executados, perante o Juzo desta vara, qual seja: Av. Magalhes Barata, n. 3131, Centro, nesta cidade; 3- Oportunamente, retornem conclusos. Conceio do Araguaia, 17 de junho de 2013. Juiz de Direito WANDER LUIS BERNARDO Titular da 2 Vara.
PROCESSO: 0000393-04.2000.8.14.0017 Ao: Execuo Fiscal em 20/06/2013 Requerido: SUPERMECADO TROPICAL. Requerente: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO PARA. SENTENA: Trata-se de Ao de Execuo Fiscal. A exequente requer a extino da execuo diante do cancelamento/remisso do crdito tributrio envolvido, razo pela qual julgo extinta a execuo sem resoluo do mrito e determino o arquivamento do processo com baixa definitiva na distribuio, fundamentando a deciso no artigo 26 da Lei 6.830/1980, sem condenao em nus de sucumbncia, conforme deciso do STJ no AgRg no AgRg no REsp 1141682 / RS. Isento de custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Conceio do Araguaia, 17 de junho de 2013. Juiz de Direito WANDER LUIS BERNARDO Titular da 2 Vara.
EDITAL DE CITAO - PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS
O Exmo. Sr. Dr. WANDER LUIS BERNARDO , Juz de Direito Titular da 2 Vara, desta cidade e Comarca de Conceio do Araguaia, Estado do Par, na forma da lei, etc .
FAZ SABER a todos quantos o presente, com prazo determinado de 20 (vinte) dias virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juzo e Secretaria Judicial da 2 Vara, tramitam os termos da ao de GUARDA DE MENORES , Processo n. 0002529-23.2013.8.14.0017 , proposta por DIEGO ALVES PEREIRA em face de MARIA DE JESUS MAGALHES , representante legal de Milene Magalhes Nascimento , brasileira, convivente, residente em local incerto e no sabido, para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, contestar a ao, sob pena de revelia e presuno de veracidade dos fatos em relao aos direitos disponveis envolvidos, nos termos dos artigos 285 e 319 do Cdigo do processo Civil, sem contudo induzir os seus efeitos. . CUMPRA-SE na forma da lei. DADO E PASSADO nesta cidade e Comarca de Conceio do Araguaia, Estado do Par, aos 19 de junho (06) de 2013. EU___________ (CARLITO MONTEIRO DA SILVA), Diretor de Secretaria da 2 Vara Judicial, conferi e subscrevi.
*Art. 1, 2, IX do Provimento n. 06/06.
591
592
COMARCA DE CURIONPOLIS
SECRETARIA DA COMARCA DE CURIONPOLIS
RESENHA: 18/06/2013 A 19/06/2013 - SECRETARIA DA VARA UNICA DE CURIONOPOLIS PROCESSO: 00013343420128140018 Ao: Carta Precatria Cvel em: 18/06/2013 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL JUIZO DEPRECADO:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE CURIONOPOLIS-PA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE PACAJA PA REQUERIDO:RONEY BATISTA DA SILVA. ." AUTOS N 0001334-34.2012.8.14.00.18 DESPACHO RH. Cumpra-se, servindo a cpia de mandado. Aps, devolva-se ao Juzo de Origem. Curionpolis/PA, 06 de junho de 2013. Adriana Karla Diniz 3omes'da Costa Juza de Direito, Respondendo PROCESSO: 00017238220138140018 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/06/2013 DENUNCIADO:GLEIDSON BARBOSA DA SILVA VTIMA:M. T. M. R. AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA. PROCESSO Ne 0001723-82.2013.8.14.0018 DESPACHO 1. Recebo a denncia por no vislumbrar nenhuma das situaes elencada no art. 395, bem como por atender ao disposto no art. 41, ambos do CPP, uma vez que a pea vestibular formalmente perfeita, h materialidade e indcios de autoria, bem como individualizao da conduta. 2. Cite(m)-se o(s) ru(s) para responder a acusao por escrito no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 396 do CPP. 3. No apresentada resposta no prazo acima referido e, independentemente de novo despacho, cumpra-se o que preceitua o art. 396-A, 2- do CPP. Curionpolis - PA, 06 de junho de 2013. \ Adriana Karla Diniz Gomes da Costa Juza de Direito PROCESSO: 00019021620138140018 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 18/06/2013 REQUERENTE:COOMIGASP Representante(s): ADEBRAL LIMA FAVACHO JUNIOR (ADVOGADO) ANTONIO RUBENS DE FRANCA LINHARES (ADVOGADO) RODRIGO OSCAR RAMOS DE MELO (ADVOGADO) REQUERIDO:PAULO VITOR PACHECO ALBARADO REQUERIDO:AIRTON VALDIR PORTILHO REQUERIDO:NILBERT GOMES PEDRO DOS SANTOS REQUERIDO:ADILTON CARDOSO DOS SANTOS REQUERIDO:LINDOMAR RIBEIRO DOS SANTOS REQUERIDO:VANDERCI PEREIRA DA SILVA REQUERIDO:FRANCISCO DA SILVA MONTEL REQUERIDO:HELIO BORGES GODARD REQUERIDO:OZIMAR MENDES RODRIGUES REQUERIDO:AMARILDO GONALVES RODRIGUES. PROCESSO N9 0001902-16.2013.8.14.0018. DESPACHO 1. Com a finalidade de permitir uma melhor apreciao dos fatos articulados na inicial, bem como em razo de ter sido realizada Assemblia que elegeu diretoria diversa da que compe o plo ativo do presente feito, tenho que indispensvel a realizao de audincia de justificao prvia do alegado. 2. Desta feita, designo audincia de justificao para o dia 25 de julho de 2013, s 09:00 hs, devendo o autor arrolar testemunhas tempestivamente. 3. Cite-se o ru para comparecer na audincia (art. 928 do CPC), ocasio em que poder intervir, desde que o faa por intermdio de Advogado. 4. Intimaes necessrias. 5. Notifique-se o Ministrio Pblico. Curionpolis - PA, 06 de junho de 2013. Adriana Karla Diniz Gomes da Costa Juza de Direito PROCESSO: 00009238820128140018 Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 18/06/2013 ENVOLVIDO:LUZIA PATROCINIO COSTA REDES REQUERENTE:RAIMUNDO BARBOSA REDES Representante(s): JOANA MARIA GOMES DE ARAUJO (ADVOGADO) . Processo n 0000923.88.2012.8.140018 Pedido de Assentamento de Registro de bito DESPACHO 1. Designo audincia de justificao para o dia 26/06/13, s 10h00 2. Intime-se a parte autora, que dever comparecer acompanhadas de suas testemunhas (minimo duas), independentemente de intimao. 3. Cincia ao Ministrio Pblico. Curionpolis, 04 de junho de 2013 Adriana Karla Diniz Gomes da Costa Juza de Direito PROCESSO: 00020659320138140018 Ao: Termo Circunstanciado em: 18/06/2013 AUTOR / REU:LOIS LENE RODRIGUES SILVA COSTA VTIMA:V. S. L. REPRESENTANTE:ELIZETE COSTA SOUZA. TERMO DE AUDINCIA AUTOS N 0002065-93.2013.8.140018 T.C.O. Autor: LOIS LENE RODRIGUES SILVA COSTA Vitima: V.S.L. Representante legal: ELIZETE COSTA SOUZA. Aos 18 dias do ms de JUNHO do ano de dois mil e treze , na sala de audincias do Frum da Comarca de Curionpolis, Estado do Par, onde se achava presente a MM. Juza de Direito Dra. Adriana Karla Diniz Gomes da Costa , comigo a Diretora de Secretaria Cleudimar Alves de Souza. Apregoada as partes COMPARECERAM: A AUTORA, A RPL da menor V.S.L. Ausente justificadamente o Representante do Ministrio Pblico. DELIBERAO EM AUDIENCIA: Diante da ausncia justificada do Promotor de Justia (OFICIO 028/2013-MP), REDESIGNO AUDIENCIA PARA O DIA 19/06/13, s 10h00. Presente intimados. CIENCIA AO MP. Nada mais havendo encerra-se o presente termo, que vai assinado. Eu _______________Cleudimar Alves de Souza, Analista Judicirio/Diretora de Secretaria, digitei, conferi e assinei.
593
COMARCA DE XINGUARA
SECRETARIA DA 1 VARA DA COMARCA DE XINGUARA
PROCESSO: 0000008-75.2011.814.0065 - AO DE EXECUO DE TITULO EXTRAJUDICIAL. Exequente: E F LEITE HANNUM & CIA LTDA (INTIMIDADE LINGERIE). (Advogadas: Dra. MARLIA DE FREITAS LIMA OLIVEIRA, OAB/PA N 15.771, Dra. CRISTIANE CADE COELHO SOARES, OAB/PA N 10.780-B, Dra. PATRICIA DE OLIVEIRA DIAS, OAB/PA N 14.610-B). Executada: LUZINETH ALMEIDA. SENTENA. Aos cinco dias do ms de junho do ano de dois mil e treze (05.06.2013), nesta cidade e Comarca de Xinguara, Estado do Par, no Frum Local, na sala das audincias, s 12h40min, onde se achava presente o MM. Juiz Dr. JOS ADMILSON GOMES PEREIRA, comigo Assessora de Juiz que ao final subscreve. Feito o prego de praxe a ele respondeu presente a advogada da requerente Dra. CRISTIANE CADE COELHO OAB/ PA 10.780-B. Ausente a requerente, apesar de intimada. Ausente a requerida, que no foi intimada. Aberta a audincia, o MM. Juiz proferiu a seguinte SENTENA: Vistos etc. Adoto como relatrio o que consta nos autos. DECIDO. As circunstncias que medeiam a presente tramitao processual no deixam duvidas de que a autora parece ter-se desinteressado pelo feito. a presuno que se pode extrair diante de sua ausncia ao ato, mesmo devidamente intimada s fl. 36, atravs de sua patrona, via DJE. At porque depois de to longa data desde a propositora da ao, que remete ao ms de janeiro de 2011, era esperado que buscasse, junto a este judicirio, informaes sobre o andamento processual, do que no h noticia nos autos. POSTO ISSO, julgo EXTINTO o processo sem resoluo do mrito, forte no disposto no Art. 267, III e VI, do CPC. Sem custas. Aps o transito em julgado d-se baixa e arquive-se. PRI. Cumpra-se. Nada mais havendo a tratar o MM. Juiz mandou encerrar este termo, que lido e achado vai devidamente assinado. Eu, (Kamila Fernandes dos Santos), Assessora de Juiz, o digitei e subscrevo. JUIZ DE DIREITO - DR. JOS ADMILSON GOMES PEREIRA. ADVOGADA: _____
PROCESSO: 0000523-22.2011.814.0065 - AO DE REINTEGRAO DE POSSE COM PEDIDO DE LIMINAR C/C DESFAZIMENTO DE OBRA C/C PERDAS E DANOS. Requerente: VALTENES RIBEIRO DE ASSIS (Advogadas: Dra. CRISTIANE CADE COELHO SOARES, OAB/PA N 10.780-B, Dra. PATRICIA DE OLIVEIRA DIAS, OAB/PA N 14.610-B). Requerido: BURITI IMOVEIS LTDA (Advogados: Dra. BERNADETE BERNARDES JARDIM VIEGAS PEIXOTO, OAB/MG N 44.820, Dr. FERNANDO TADEU BRETZ COSTA, OAB/PA N 17.801-A, THIAGO CALVANCANTE SIMAL, OAB/PA N 17.513-A e RAFAEL JARDIM VIEGAS PEIXOTO, OAB/MG N 138.855) . DECISO. Aos cinco dias do ms de junho do ano de dois mil e treze (05.06.2013), nesta cidade e Comarca de Xinguara, Estado do Par, no Frum Local, na sala das audincias, s 10h51min, onde se achava presente o MM. Juiz Dr. JOS ADMILSON GOMES PEREIRA, comigo Assessora de Juiz que ao final subscreve. Feito o prego de praxe a ele respondeu presente o requerente VALTENES RIBEIRO DE ASSIS, brasileiro, casado, acompanhado por sua advogada Dra. CRISTIANE CADE COELHO OAB/PA 10.780-B. Ausente o requerente. Presente a preposta da requerida JUSSARA OLIVEIRA SALES BONSTARQUE, brasileira, casada, monitora na empresa Buriti Imveis, residente e domiciliada na Av. B, Qd. 11, Lt. 17, Jardim Amrica acompanhada pelo advogado Dr. RAFAEL JARDIM VIEGAS PEIXOTO OABA/MG 138.855. Aberta a audincia, a patrona do requerente informa que nesta data protocolizou petio que no foi juntada ainda no presente processo. Face ao exposto, ratifica o requerido na referida petio que a desistncia da oitiva da testemunha Antnio dos Santos e realizao de percia tcnica, por nus do requerente, nos lotes de propriedade do requerente, objetos do presente litgio. So os termos. Dada a palavra ao advogado do requerido, este nada ops aos requerimentos ora formulados, e requereu prazo de 10 (dez) dias para a juntada de substabelecimento e carta de preposio. Instados a se manifestarem sobre a possibilidade de transao, o requerente apresenta para fins de acordo a proposta de que a requerida quite os dois lotes que o mesmo paga junto requerida e outorgue a escritura dos mesmos em favor do autor a ttulo de indenizao da rea invadida. O requerido rejeitou a proposta de acordo. Em seguida o MM. Juiz proferiu a seguinte DECISO: Vistos etc. Ante a desistncia da testemunha Antnio dos Santos pela patrona do requerente, sem oposio da parte contrria, reputo como encerrada a audincia preliminar de justificao. A tentativa de conciliao restou infrutfera. Entendo que esto presentes as condies da ao, a legitimidade ativa e passiva, o interesse processual e a possibilidade jurdica do pedido, faltando apenas estabelecer a relao processual com a apresentao da contestao que dever ser apresentada no prazo de 15 (quinze) dias, a partir desta audincia, com as advertncias do art. 285 do CPC. No que se refere ao instituto das provas cedio que as mesma do destinadas a formao da convico do juiz, no entanto, em que pese ter sido requerida pela parte requerente a realizao de percia tcnica, ao meu juzo, sou por indeferi-la, conforme petio de fl. 86 e reiterao formulada no incio da presente assentada, pois as provas dos autos j autorizam o pronunciamento judicial em carter de juzo de prelibao processual. A lide se arrasta desde a data de 01.03.2011, impondo-se a interveno do Poder Judicirio. Em sede liminar diante do conjunto probatrio, repita-se, que h muito tempo apontam, que at o presente momento, a razo est com o requerente. Tanto verdade, que neste momento, estando as partes diante do magistrado, em nenhum Momento se pode perceber uma justa e razovel recalcitrncia da parte requerida, Algum motivo legtimo que desconstitua, impea ou modifique a pretenso exarada na presente ao de reintegrao de posse. A fumaa do bom direito est Representada pela escritura pblica de compra e venda, emitida pelo Cartrio do nico Ofcio de Notas e Registros Pblicos dessa Comarca, fl. 13; recibo de fl. 14; croqui da rea de fl. 17; fotografias de fl. 19/23, robustecidas pelo Laudo de Vistoria, do departamento de terras patrimoniais deste municpio de fl. 67, portanto, consolidam-se como fortes elementos que sustentam o justo e legtimo pedido liminar; no se podendo descurar, tambm, do prejuzo na demora, conforme demonstrado na fl. 10, impedindo o incio de construo da sede definitiva do empreendimento comercial do requerente, que segundo os autos, destina-se a construo de um supermercado, cujo retardo vem associado a demora da prestao jurisdicional, provocando, por consequncia, um danos, sob aspectos econmicos, irreparvel ou de difcil reparao, por que embora a empresa requerida possua, em tese, capacidade econmica de reparar eventual da no futuro, caso a medida no seja concedida nesse momento, o requerente ter que claudicar os corredores da justia em busca de um direito que h muito tempo deveria ter sido socorrido. ISTO POSTO, determino, liminarmente, a imediata reintegrao de posse na rea invadida, conforme as provas documentais alhures mencionadas, bem como a obrigao de fazer que se impe empresa requerida de providenciar junto a empresa Centrais Eltricas do Par, a remoo imediata dos postes instalados dentro da propriedade do requerente, sob pena de multa diria no valor de R$ 1.000,00 (mil), a ser revertida em benefcio do requerente, concedendo-se, de ofcio, o prazo de 30 (trinta) dias para o devido cumprimento, a partir da presente deciso. Expea-se o necessrio. Aguarde-se a apresentao da contestao pelo prazo legal e advertncias do art. 285 do CPC. P. R.C. Em seguida o patrono da requerida agravou da deciso nos seguintes termos: MM. Juiz, primeiramente por no ter tido oportunidade de comprovar, na forma documental que no invadiu a rea do requerente, a requerida discorda da deciso acima proferida e tambm por no ser cabvel a presena da mesma no plo passivo da presente demanda, uma vez que, quando da entrega do projeto de loteamento que foi autorizado pela Prefeitura de Xinguara, no mais possui nem a posse nem a propriedade da rea que supostamente invadiu a do autor, sendo esta pblica e devidamente documentada. Assim, no h que se falar em reintegrao de posse, eis que no h os pr-requisitos necessrios para o cabimento desta ao possessria. Alm do mais, tambm no cabvel, no caso em tela, a medida liminar deferida da qual tambm recorre. Em seguida o MM. Juiz proferiu a seguinte DECISO: Mantenho a deciso guerreada nos exatos termos da fundamentao, vislumbrando, at mesmo, o evidente carter protelatrio da empresa requerida, pois, o juiz por estar, mantendo-se a devida equidistncia, tem devido a experincia de julgador, a capacidade de sentir na parte requerente que no est agindo com m-f ou utilizando o poder judicirio para buscar um direito que no lhe pertence, pois est ciente de que as consequncias lhe sero bastante gravosas, se ao final do processo, ficar demonstrado que empreendeu um turismo aventureiro com a utilizao do Poder Judicirio, o mesmo se diga em relao a empresa requerida, se ficar comprovado, ao final do processo, que suas recalcitrncias em no fazer acordo, tanto no dia da Conciliao Nacional, 594

quanto nas audincias presididas pelo magistrado antecessor e por este que ora preside a assentada, certamente no deixarei de reconhecer ao fim do litgio a litigncia de m-f, impondo-se as penalidades e multas prescritas no CPC, especialmente se ficarem evidenciadas algumas das condutas delineadas no art. 17 do CPC. Cumpra-se o determinado na deciso acima. Nada mais havendo a tratar o MM. Juiz mandou encerrar este termo, que lido e achado vai devidamente assinado. Eu, _, (Kamila Fernandes dos Santos) Assessora de Juiz, o digitei e subscrevo. JUIZ DE DIREITO - DR. JOS ADMILSON GOMES PEREIRA. REQUERENTE: __. ADVOGADA: __. PREPOSTA: __. ADVOGADO: __.
PROCESSO: 0000903-88.2003.814.0065 - AO CIVEL - ALEGAO DE PATERNIDADE. Requerente: D. W. M. C. Representante Legal: IVAILDA MOREIRA DE CARVALHO . Requerido: MARCOS ROBERTO SOARES PEREIRA (Advogado: Dr. FLAVIO GUIMARES, OAB/PA N 4.506-A) . SENTENA. R. H. Vistos, etc ,D. W. M. C., representado por sua genitora Ivailda Moreira de Carvalho devidamente qualificados na inicial requereram ao de alegao de paternidade contra Marcos Roberto Soares Pereira. Na data de 12/07/2010 foi determinada a intimao do requerente para manifestar interesse no feito, no prazo de 48 horas, tendo sido cumprido o despacho judicial. Entretanto, embora requerente tenha tomado cincia na data de 23/07/2010, permaneceu silente. o brevssimo relato dos fatos. A jurisprudncia dominante se inclina no entendimento de que intimado o autor, se o mesmo no atende ao chamado judicial para providncias que devam ser tomadas por ele nos autos, deve o processe ser extinto sem Catarina: "A intimao do autor pressuposto para a extino do processo por abadono (art. 267, III, CPC), que s deve ser decretada aps o transcurso in albis do prazo legal para suprir a falta ( 1). Somente com a cientificao do acionante se saber se o desinteresse pelo processo deste ou exclusivamente de seu procurador'' (Apelao Cvel n.00.011585 -1, de Urussanga, Rel. Des. Pedro Manoel Abreu). No presente caso, o autor foi devidamente intimado para manifestar interesse no presente feito. A sua inrcia pressupe o seu desinteresse no processo. Nestes termos, JULGO EXTINTO o processo sem resoluo do mrito, na forma do artigo 267, II, do Cdigo de Processo Civil. P. R. I. Arquivem-se. Xinguara, 30 de agosto de 2010, Rita Helena Barros Fagundes Dantas, Juza de Direito da 1 Vara de Xinguara.
PROCESSO: 0000291-44.2003.814.0065 - AO DE EXECUO DE PRESTAO ALIMENTCIA. Requerente: M. D. B. Representante Legal: EDNA FERREIRA DE SOUZA (Advogada: Dra. PATRCIA MARIA COSTA DE CASTRO, OAB/PA N 13.245). Requerido: JOSE DIAS BARBOSA (Advogado: Dr. JOO RIBEIRO LIMA, OAB/MA N 4.020-A) . DESPACHO. R. H. Intime-se a patrono do exequente para manifestar acerca da certido de fls. 84, no prazo de 48 horas, sob pena de extino e arquivamento do feito. Xinguara, 16 de novembro de 2010. Rita Helena Barros Fagundes Dantas. Juiza de Direito da 1 Vara da C. de Xinguara.
PROCESSO: 0001526-20.2012.814.0065 - AO DE DANOS MORAIS. Requerente: MANASSES GOMES PINHEIRO (Advogado: Dr. RONALDO MURARO, OAB/PA N 11.739) Requerido: JUARY AUTOMOVEIS LTDA. DELIBERAO EM AUDINCIA. Aos cinco dias do ms de junho do ano de dois mil e treze (05.06.2013), nesta cidade e Comarca de Xinguara, Estado do Par, no Frum Local, na sala das audincias, s 09h00min, onde se achava presente o MM. Juiz Dr. JOS ADMILSON GOMES PEREIRA, comigo Assessora de Juiz que ao final subscreve. Feito o prego de praxe a ele respondeu presente o requerente MANASSES GOMES PINHEIRO, brasileiro, solteiro, policial militar, portador do RG: 35326 SSP/PA, residente e domiciliado na Rua 06, s/n, Setor Itarmaraty, nesta cidade, acompanhado por seu advogado Dr. RONALDO MURARO OAB/PA 11.739. Ausente o requerido, visto que no foi intimado. Aberta a audincia, a mesma restou prejudicada pela irregularidade da citao e intimao da requerida, conforme fls. 20/22. Requerimento: O patrono do requerente pediu que a citao/intimao seja realizada no endereo no posto de vendas de automveis que pertence requerida localizada nesta comarca, e onde se realizou as tratativas comerciais com o requerente, informando que o endereo fica localizado na Av. Xing, em frente ao Banco do Bradesco, identificado como Juary Automveis. Em seguida o MM. Juiz proferiu a seguinte DELIBERAO: Vistos etc. Designo a audincia una para o dia 13/08/2013 s 12h00min. Expea-se mandado de citao/intimao ao endereo informado acima. Cumpra-se. Nada mais havendo a tratar o MM. Juiz mandou encerrar este termo, que lido e achado vai devidamente assinado. Eu, (Kamila Fernandes dos Santos) Assessora de Juiz, o digitei e subscrevo. JUIZ DE DIREITO DR. JOS ADMILSON GOMES PEREIRA. REQUERENTE: __. ADVOGADO: ___.
PROCESSO: 0000068-03.2008.814.0065 - AO DE BUSCA E APREENSO. Requerente: BANCO FINASA S/A (Advogados: Dra. ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA, OAB/PA N 12.306 e Dr. OLAVO PERES HENDERSON E SILVA JR., OAB/PA N 9.284). Requerida: MARIA VICENTE CANDIDA DA SILVA. DESPACHO. INTIME-SE o autor, na pessoa de seu patrono, via DJE, a MANIFESTAR-SE, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre a certido de fl.24, devendo fornecer dados corretos e atuais do endereo para busca e citao, ou requerer a citao por outra modalidade, sob pena de extino do processo e arquivamento do feito. CUMPRA-SE. Xinguara/PA, 02 de julho de 2012. RAMIRO ALMEIDA GOMES, Juiz de Direito Substituto.
PROCESSO: 0000840-44.2009.814.0065 - AO DE EXECUO EXTRAJUDICIAL. Exequente: COMETA MOTORES E PEAS LTDA (Advogado: Dr. RONALDO MURARO, OAB/PA N 11.739) Executado: ALVARO LUIZ CANEVARE. DESPACHO. Considerando a necessidade de calcular as custas finais, devolva-se o feito Secretaria para o cumprimento do referido ato. Uma vez calculadas as custas, intime-se a parte para efetuar o pagamento no prazo improrrogvel de 30 (trinta) dias, sob pena de inscrio na dvida ativa. Aps, conclusos. Xinguara-PA, 14 de outubro de 2011. RAMIRO ALMEIDA GOMES, Juiz de Direito Substituto.
PROCESSO: 0001410-62.2007.814.0065 - AO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO. Requerente: BRUNA LACERDA ZANONATO (Advogada: Dra. CTIA PATRICIA FERREIRA, OAB/PA N 12.138). Requerido: VOLNEI CARLOS SCHWINDER. DESPACHO. Considerando a necessidade de calcular as custas finais, devolva-se o feito Secretaria para o cumprimento do referido ato. Uma vez calculadas as custas, intime-se a parte para efetuar o pagamento no prazo improrrogvel de 30 (trinta) dias, sob pena de inscrio na dvida ativa. Aps, conclusos. Xinguara-PA, 14 de outubro de 2011. RAMIRO ALMEIDA GOMES, Juiz de Direito Substituto.
595
PROCESSO: 0001275-45.2011.814.0065 - AO DECLARATORIA DE INEXISTENCIA DE RELAO COMERCIAL C.C ANULATORIA DE DBITO C.C OBRIGAO DE FAZER COM PEDIDO DE INDENIZAA POR DANOS MORAIS. Requerente: IRACEMA DA COSTA SANTOS (Advogado: Dr. RONALDO MURARO, OAB/PA N 11.739). Requerido: Y YAMADA SACOMERCIO E INDUSTRIA (Advogada: Dra. MARIANA DE LOURDES FURTADO DA SILVA, OAB/PA N 5.031) . TERMO DE AUDINCIA. Ao primeiro dia do ms de fevereiro do ano de dois mil e doze (01.02.2012), s 09h38min, nesta cidade e comarca de Xinguara, Estado do Par, na sala de audincia deste Juzo, no Frum, onde se achava presente o MM. Juiz de Direito, Dr. RAMIRO ALMEIDA GOMES, comigo Secretrio do Gabinete, que ao final subscreve. Feito o prego de praxe a ele respondeu PRESENTE a requerente IRACEMA DA COSTA SANTOS, brasileira, casada, do lar, portadora do RG: 4209863 PC/GO, residente e domiciliado na Rua Mario Covas, n 04, Bela Vista, nesta Cidade, acompanhada por seu advogado DR. RONALDO MURARO OAB/PA 11.739, AUSENTE o requerido. Em seguida o MM. Juiz proferir a seguinte SENTENA: Vistos etc. Dispensado o relatrio, nos termos preconizados no Art. 38, da Lei Especial 9.099/95, as partes afiguram-se capazes e hbeis a manifestar de forma livre e legitima a sua vontade. Encontram-se regularmente representadas. POSTO ISSO, no havendo bices ao exame da pretenso manejada, HOMOLOGO a transao juntada s fls. 21 e seguintes, para que surta os efeitos legais, conferindo-lhe o carter de titulo executivo e, por conseguinte EXTINGO o processo com resoluo de mrito, nos termos do Art. 269, III, do CPC. Condeno a requerida ao pagamento de custas no montante de 50% das custas processuais, uma vez que a autora funciona sob o palio da Justia Gratuita. Quanto aos honorrios, cada parte arcar com os de seus patronos. As partes abrem mo do prazo recursal. Remetam-se os autos para o competente calculo com a subseqente intimao do patrono da requerida via DJE para o recolhimento das custas proporcionais, acima referidas, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de remessa para inscrio na divida ativa, o que, j fica autorizado, para tanto, remetam-se os autos UNAJ. Independentemente de noticia sobre o cumprimento da avena. Como consectrio da transao, imponho requerida a obrigao de levantar s negativaes que acaso tenham sido registradas em nome da autora, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de multa diria no importe de R$ 200,00 (duzentos reais) at o limite de R$ 6.000,00 (seis mil reais). PROVIDENCIE a anotao do(s) patrono(s) da requerida na capa dos autos. D-SE baixa e ARQUIVE-SE. Cientes os presentes. PRI. Cumpra-se. Nada mais havendo a tratar mandou o MM. Juiz mandou encerrar este termo, que lido e achado vai devidamente assinado. Eu, (Honayr Victor da Silva) Secretrio do Gabinete, o digitei e subscrevo. JUIZ DE DIREITO DR. RAMIRO ALMEIDA GOMES. REQUERENTE: ___. ADVOGADO: ____.
PROCESSO: 0002505-06.2011.814.0065 - AO PREVIDENCRIA DE APOSENTADORIA RURAL POR IDADE. Requerente: MARIA BENTA DA SILVA (Advogado: Dr. EUSTAQUIO MEIRELES DE A. JUNIOR, OAB/GO N 30.666). Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. DESPACHO . R. h. 1. INTIME- E o autor, na pessoa de seu patrono, a EMENDAR a inicial, no prazo de 30 (trinta) dias, no sentido de juntar aos autos a efetiva protocolizao de requerimento administrativo perante o INSS, ao qual tenha sido negado provimento, ou com o decurso do prazo legal sem resposta do referido Instituto, sob pena de indeferimento da inicial. 2. Nesse par, registro que no se trata de entendimento que se filie exigncia de prvio exaurimento da via administrativa, mas de seu manejo, de sorte a surgir o interesse de agir do requerente em face da resposta negativa da Autarquia Previdenciria ou de sua mora no justificada. 3. Deixo para apreciar o requerimento de concesso da assistncia judiciria gratuita para o momento posterior emenda. 4. RETIFIQUE-SE a papeleta dos autos, no campo classe, adequando-o ao tipo de ao respectivo. Xinguara/PA, 30 de Maro de 2012. RAMIRO ALMEIDA GOMES, Juiz de Direito Substituto Respondendo pela 1 Vara Cvel e Penal da Comarca de Xinguara/PA.
PROCESSO: 0000751-04.2009.814.0065 - AO ORDINARIA DE RECONHECIMENTO DE UNIO ESTVEL. Requerente: ANA MARIA BARBOSA (Advogada: Dra. CTIA PATRICIA FERREIRA, OAB/PA N 12.138). Requerido: NATANAEL BARBOSA DOS SANTOS. DESPACHO. R. h. INTIME-SE a autora, na pessoa de sua patrona, via DJE, para o fim de EMENDAR a petio inicial, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de cancelamento da distribuio e arquivamento dos autos, com o fim de apresentar a qualificao e endereo de residncia, e, se for o caso, tambm o endereo de trabalho, do eventual inventariante. No caso de declarar que no foi ainda instaurada qualquer ao sucessria, dever incluir no plo passivo os eventuais sucessores em primeiro grau, qualificando-os bem como a seus eventuais representantes legais (se forem menores, interditos etc) ou, com a demonstrao de interesse, o qual pode ser traduzido pela prpria natureza da presente ao, ajuizar a sucessria perante o Juzo competente. Vindo a regularizao acima versada, DILIGENCIE-SE com o fim de solicitar as alteraes na capa dos autos e no sistema de dados. Por oportuno, na hiptese de pedido de citao por edital, informe ainda a autora, em igual prazo: 1. O ultimo endereo de residncia ou de trabalho do (s) requerido (s) do qual teve conhecimento; 2. Se o(s) requerido(s) possui (em) familiares nesta Comarca ou nas adjacncias, dos quais tenha conhecimento a requerente, e em caso afirmativo, declinar os nomes e endereos. 3. O ultimo ramo de atividade ou profisso do(s) requerido(s) do qual a autora tenha conhecimento. Aps, CONCLUA-SE. Xinguara/PA, 08 de fevereiro de 2012. RAMIRO ALMEIDA GOMES, Juiz de Direito Substituto, Respondendo pela 1 Vara Cvel e Penal da Comarca de Xinguara/PA.
PROCESSO: 0000136-38.2012.814.0065 - AO PREVIDENCIARIA DE APOSENTADORIA RURAL POR IDADE. Requerente: DIRCE DO NASCIMENTO DE NOVAIS (Advogado: Dr. EUSTAQUIO MEIRELES DE A. JUNIOR, OAB/GO N 30.666) Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. DESPACHO. R. h. 1. INTIME-SE o autor, na pessoa de seu patrono, a EMENDAR a inicial, no prazo de 30 (trinta) dias, no sentido de juntar aos autos a efetiva protocolizao de requerimento administrativo perante o INSS, ao qual tenha sido negado provimento, ou com o decurso do prazo legal sem resposta do referido Instituto, sob pena de indeferimento da inicial. 2. Nesse par, registro que no se trata de entendimento que se filie exigncia de prvio exaurimento da via administrativa, mas de seu manejo, de sorte a surgir o interesse de agir do requerente em face da resposta negativa da Autarquia Previdenciria ou de sua mora no justificada. 3. Deixo para apreciar o requerimento de concesso da assistncia judiciria gratuita, bem como o de antecipao da tutela para o momento posterior emenda. Xinguara/PA, 09 de fevereiro de 2012. RAMIRO ALMEIDA GOMES, Juiz de Direito Substituto, Respondendo pela 1 Vara Cvel e Penal da Comarca de Xinguara/PA.
PROCESSO: 0002334-85.2011.814.0065 - AO DE BUSCA E APREENSO C/ LIMINAR. Requerente: BANCO HONDA S.A. (Advogados: Dr. HIRAN LEO DUARTE, OAB/CE N 10.422, Dra. ELIETE SANTANA MATOS, OAB/CE N 10.423 e Dr. MAURICIO PEREIRA DE LIMA, OAB/ PA N 10.219). Requerido: LEONARDO DE OLIVEIRA CAVALCANTE. DESPACHO. 1. Recebo a inicial. 2. Preparo regularmente providenciado (f. 19). 3. INTIME-SE a parte autora, por meio de seu(s) patrono(s), via DJE, para que, no prazo de 05 (cinco) dias, apresente formalmente nos autos, a qualificao completa do seu representante legal, inclusive com endereo e telefone de contato. 4. Passo a apreciar o pedido liminar: 596

Informa o requerente BANCO HONDA S/A que celebrou o contrato n. 12682 com o requerido LEONADRDO OLIVEIRA CAVALCANTE, tendo por objeto o veculo indicado na inicial (Moto HONDA NXR 150 BROS ES, ano/modelo 2011/2011, cor preta placa NTB-6214) como garantia fiduciria, tendo ocorrido o superveniente inadimplemento de prestaes do emprstimo. Postulou, por isso, a concesso de liminar de busca e apreenso do bem em tela, sem a oitiva da parte contrria. Ao que observo o requerido celebrou contrato com o autor, onde o veculo descrito na inicial figurou como garantia fiduciria (fs. 09/13). A mora do requerido no pagamento das prestaes do contrato de emprstimo, de outro lado, encontra-se comprovada pelos documentos de fs. 14/16. o quanto basta para que seja imposta a restrio cautelar pretendida, nos precisos termos do art. 3, caput, do Decreto-lei 911/1969, preceito que detm a seguinte redao: O proprietrio fiducirio ou credor poder requer contra o devedor ou terceiro a busca e apreenso do bem alienado fiduciariamente, a qual ser concedida liminarmente, desde que comprovada a mora ou o inadimplemento do devedor. Pelo exposto, defiro o pedido de liminar de busca e apreenso. Expea-se, o mandado de busca e apreenso do bem apontado na inicial (Moto HONDA NXR 150 BROS ES, ano/modelo 2011/2011, cor preta placa NTB-6214), cujo cumprimento ficar condicionado ao comparecimento, perante o Oficial de Justia a que tenha sido distribudo o mandado de busca e apreenso, do representante legal expressamente apresentado nos autos, nos termos dispostos no item 3 deste despacho, o qual ser ento nomeado fiel depositrio. 5. Cumprida a liminar, CITE-SE o requerido, LEONARDO DE OLIVEIRA CAVALCANTE, brasileiro, CPF 817.174.152-53, RG 3787721, residente na Rua Gois, n. 239, Centro, Xingaura-PA, para purgar a mora, caso queira, em 05 (cinco) dias (art. 3, 2, do Decreto-lei 911/1969) ou apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias (art. 3, 3, do Decreto-lei 911/1969). 6. Autorizo as diligncias, consoante art. 172, 1 e 2 do CPC. 7. Autorizo a remoo do veculo aps o cumprimento do Mandado. 8. CUMPRA-SE servindo a cpia da presente deciso como mandado. Xinguara-PA, 27 de Janeiro de 2012. RAMIRO ALMEIDA GOMES, Juiz de Direito Substituto.
PROCESSO: 0000151-39.2011.814.0065 - AO DE EXECUO DE TITULO EXECUTIVOS EXTRAJUDICIAL (cheques). Exequentes: ALTAIR PIMENTA LIMA e OUTROS (Advogado: Dr. JOEL CARVALHO LOBATO, OAB/PA N11.777-PA). Executado: FRIGOL S/A. DESPACHO/ DECISO. 1. INTIME-SE os exequentes, na pessoa de seu patrono, via DJE, a recolher as custas processuais iniciais, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de cancelamento da distribuio. 2. Em razo do disposto no item 1 retro, via do que sequer a inicial executria fora recebida, aliado ao fato de que no fora tambm, ainda que de forma irregular, determinada a citao da requerida, DESENTRANHE-SE a petio e documentos de fls. 24 e seguintes, de sorte a serem entregues ao seu patrono, para posterior utilizao, se for o caso. 3. Aps, CONCLUASE. Xinguara/PA, 07 de fevereiro de 2012. RAMIRO ALMEIDA GOMES. Juiz de Direito Substituto, Respondendo pela 1 Vara Cvel e Criminal da Comarca de Xinguara/PA.
PROCESSO: 0000992-52.2004.814.0065 - AO DE EXECUO. Requerente: MARIA SOLANGE NICOLAU SANTOS (Advogado: Dr. FLAVIO GUIMARES, OAB/PA N 4.506-A) Requerente: TEREZINHA FRANCISCA RODRIGUES. DESPACHO. R.H. Tendo em vista a petio de fls. 14, suspendo o processo pelo prazo de 06 (seis) meses. Aps o prazo, intime-se a autora, atravs de seu patrono para informar o endereo atualizado da executada, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de arquivamento. Xinguara, 16 de novembro de 2010. Rita Helena Barros Fagundes Dantas. Juza de Direito da 1 Vara da C. de Xinguara.
597
COMARCA DE BAIO
SECRETARIA DA COMARCA DE BAIO
Processo Criminal n 0000227-51.2013.8.14.0007 Denunciado: MELQUE DA CRUZ BARROS Vtima: L. L. M. EDITAL DE CITAO (Prazo de (30) trinta Dias)
O Exmo Dr. WEBER LACERDA GONALVES, Juiz de Direito Titular da Comarca de Baio, Estado do Par, usando de minhas atribuies legais, etc.. FAZ SABER aos que este lerem ou deles tomarem conhecimento que pela Promotoria de Justia desta Comarca, foi denunciado MELQUE DA CRUZ BARROS, brasileiro, paraense, pedreiro, filho de Maria do Rosrio da Cruz Carvalho e de Oseias Pereira Barros, residente e domiciliado na Trav. So Pedro, s/n, Bairro Novo, Baio/PA, como incurso nas penas do artigo 217-A, do CPB, o qual encontra-se atualmente em lugar incerto e no sabido e como no foi encontrado pessoalmente para ser CITADO, expede-se o presente EDITAL COM PRAZO DE 30 DIAS, que ser publicado no trium do Frum, no DJE/PA e nos demais locais pblicos de costume, por um perodo de 30 dias, para que o denunciado apresente resposta acusao, no prazo de dez dias, por escrito, na forma da lei, comparecendo em Juzo, ou constitua advogado nos autos para que este o faa, devendo fornecer o seu novo endereo. E para que chegue ao conhecimento do denunciado e no possa no futuro, alegar ignorncia, ser o presente Edital publicado na forma da lei. Baio/PA, 12 de junho de 2013. Eu, (Jardemar Soares Lisboa)__________ Diretor de Secretaria, digitei e subscrevi.
WEBER LACERDA GONALVES Juiz de Direito Titular
598
COMARCA DE MELGAO
SECRETARIA DA COMARCA DE MELGAO
PROCESSO N 0000367-67.2012.8.14.0089 EXEQUENTE: UNIO EXECUTADO: RIOMAR CONSERVAS LTDA
EDITAL DE CITAO (Prazo 30 dias)
De Ordem do Exmo. Sr. EMANOEL JORGE DIAS MOUTA , Juiz de Direito da Comarca de Melgao, Titular da Vara nica da Comarca, faz saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que foi ajuizada AO DE EXECUO FISCAL, Processo n 0000367-67.2012.8.14.0089, proposta pela UNIO , em face de RIOMAR CONSERVAS LTDA , CNPJ n 05.850.086/0001-65, com inscrio no Registro da Dvida Ativa sob os ns 37.195.687-0, 37.215.222-8, 37.215.223-6, 37.215.224-4, 37.249.033-6 e 60.312.203-5 com valor de R$ 94.046,31 (Noventa e quatro mil, quarenta e seis reais e trinta e um centavos), que encontra-se em lugar incerto e no sabido. E como no foi(am) encontrado(a)(s)para ser(em) citado(a)(s) pessoalmente, expede-se o presente EDITAL, que ser publicado por duas vezes no prazo mximo de 15 dias entre a primeira e a segunda publicao, contando-se o prazo da primeira publicao, para que o(a)(s) executada RIOMAR CONSERVAS LTDA , seja citada, para, em 05 (cinco) dias, contados do final do prazo editalcio, pagar o valor atualizado da dvida, ou garantir a execuo. O Frum da Comarca de Melgao situa-se na Rua 12 de Outubro, s/n, Centro, Melgao, Par. Fone: (91) 3637-1329. E-mail: tjepa089@tjpa.jus.br. Melgao(PA), 19 de junho de 2013. Eu, Eudson Patrcio, Diretor de Secretaria, digitei e assinei. Conforme Provimento n 006/2009-CJRMB, Art 1, 2, inc IX e Provimento n 006/2006-CJCI.
Eudson dos Santos Patrcio Diretor de Secretaria
PROCESSO: 089.2012.1.000048-0 EXEQUENTE: UNIO EXECUTADO: RIOMAR CONSERVAS LTDA
EDITAL DE CITAO (Prazo 30 dias)
De Ordem do Exmo. Sr. EMANOEL JORGE DIAS MOUTA , Juiz de Direito da Comarca de Melgao, Titular da Vara nica da Comarca, faz saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que foi ajuizada AO DE EXECUO FISCAL, Processo n 089.2012.1.000048-0, proposta pela UNIO , em face de RIOMAR CONSERVAS LTDA , CNPJ n 05.850.086/0001-65, com inscrio no Registro da Dvidas Ativas sob o n 39.911.741-5 e 39.911.742-3, com valor de R$ 121.117,46 (Cento e vinte e um mil, cento e dezessete reais e quarenta e seis centavos), que encontra-se em lugar incerto e no sabido. E como no foi(am) encontrado(a)(s)para ser(em) citado(a)(s) pessoalmente, expede-se o presente EDITAL, que ser publicado por duas vezes no prazo mximo de 15 dias entre a primeira e a segunda publicao, contando-se o prazo da primeira publicao, para que o(a)(s) executada RIOMAR CONSERVAS LTDA , seja citada, para, em 05 (cinco) dias, contados do final do prazo editalcio, pagar o valor atualizado da dvida, ou garantir a execuo. O Frum da Comarca de Melgao situa-se na Rua 12 de Outubro, s/n, Centro, Melgao, Par. Fone: (91) 3637-1329. E-mail: tjepa089@tjpa.jus.br. Melgao(PA), 19 de junho de 2013. Eu, Eudson Patrcio, Diretor de Secretaria, digitei e assinei. Conforme Provimento n 006/2009-CJRMB, Art 1, 2, inc IX e Provimento n 006/2006-CJCI.
Eudson dos Santos Patrcio 599

Diretor de Secretaria
600
COMARCA DE IRITUIA
SECRETARIA JUDICIAL DE IRITUIA
Juza: DIANA CRISTINA FERREIRA DA CUNHA Resenha n 051/2013, de 18/06/2013
01- PROCESS: 00004954420088140023 Ao: TCO em: 12/06/2013 Autor: DIORNE GOMES SANTOS Vtima: JOAO EVANGELISTA DE ARAUJO SENTENA Vistos etc, [...] Com essas consideraes, julgo extinta a punibilidade do autor do fato Dionem Gomes dos Santos, pela incidncia da prescrio (CP, art. 109, inc. VI). Decorrido o trnsito em julgado, arquivem - se os autos, com baixa na distribuio. Cincia ao M.P. P.R.I.C.
INTIMAO
PROCESSO: 0000410-26.2010.814.0023 EXECUO EXEQUENTES: ANA LOPES BENICIO E OUTROS EXECUTADO: ALVARO GOMES BARBOSA
INTIMAO DA ADVOGADA DOS EXEQUENTES RITA MIRIAM BARROSO TAVARES MARTINS - OAB/PA N 6638, para que requeira o que entender de direito.
601
COMARCA DE NOVA TIMBOTEUA

VARA NICA DA COMARCA DE NOVA TIMBOTEUA
EDITAL DE CITAO E INTIMAO DO REQUERIDO PRAZO DE 30 DIAS
Processo: 0000307-70.2009.8.14.0034 Classe: Alimentos Requerente: L.L DA T.B. Rep. Legal: SIMOA DO NASCIMENTO GALVAO Requerido: SOLINALDO BASTOS BAKER
A Doutora CLAUDIA REGINA MOREIRA FAVACHO MOURA, Juza de Direito, respondendo pela Comarca de Nova Timboteua, Estado do Par, Repblica Federativa do Brasil, na forma da lei, etc... FAZ SABER A todos quantos o presente EDITAL DE CITAO virem ou dele conhecimento tiverem, que se processam neste Juzo e Comarca de Nova Timboteua, Estado do Par, Repblica Federativa do Brasil, os termos dos autos cveis do processo acima epigrafado, ajuizado contra SOLINALDO BASTOS BAKER, brasileiro, filho de Douglas Baker e Antonia Bastos Baker, podendo ser encontrado em seu local de trabalho, Escritrio de Contabilidade Olavo Bastos, estabelecido na Rua XV de Novembro n 226, contudo, atualmente, se encontra em lugar incerto e no sabido, em razo pela qual se expede o presente EDITAL DE CITAO e INTIMAO, pelo qual fica o Requerido devidamente citado para, querendo, CONTESTAR o pedido, pertinente aos Autos de Alimentos, acima descrito, sob pena de revelia, naquilo que couber (art. 285, 319 e 320 do CPC), ficando ciente de que foram arbitrados alimentos provisrios, equivalente a 30% do salrio mnimo vigente, devidos a partir da citao. Fica, ainda, intimado para comparecer perante o Juzo de Direito desta Comarca de Nova Timboteua, Prdio do Frum, na Avenida Baro do Rio Branco 2083, Centro, Nova Timboteua - Par, para AUDINCIA DE CONCILIAO, INSTRUO E JULGAMENTO no prximo dia 18 DE JULHO DE 2013, S 10h30. Ressalte-se que dever comparecer acompanhado de advogado e suas testemunhas, estas at o mximo de 03 (trs) e independente de prvio rol, importando a ausncia do ru em confisso e revelia, no que couber. E, para que chegue ao conhecimento de todos, e para que o Requerido no possa alegar ignorncia, determinou a MM. Juza que fosse expedido o presente EDITAL DE CITAO E INTIMAO, que ser afixado e publicado no mural da Justia Comum, no trio do Frum desta Comarca, local acessvel ao pblico e de costume. CUMPRA-SE. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Nova Timboteua, Estado do Par, em 11 de junho de 2013. Eu, _________ Aline Nunes de Souza, Analista Judicirio, digitei e subscrevo. Patrcia Fernandes de Miranda Diretora de Secretaria da Vara nica da Comarca de Nova Timboteua
602
COMARCA DE SO GERALDO DO ARAGUAIA

VARA NICA DA COMARCA DE SO GERALDO DO ARAGUAIA
PROCESSO: 00005858420128140125 Ao: Crimes de Calnia, Injria e Difamao de Competncia do Juiz Singular em: 19/06/2013 VTIMA:F. T. C. Representante(s): RAFAEL DA SILVA NERY (ADVOGADO) AUTOR:VANIA DOS SANTOS MIRANDA. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DA VARA NICA DA COMARCA DE SO GERALDO DO ARAGUAIA PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Autos n.: 0000585-84.2012.8.14.0125 Querelante: FIRMINO TORRES CHAVES Querelada: VANIA DOS SANTOS MIRANDA Vistos os autos. Trata-se de queixa-crime ajuizada por FIRMINO TORRES CHAVES, qualificado, imputando a prtica do delito previsto no artigo 139, do Cdigo Penal, VANIA DOS SANTOS MIRANDA. Conforme se extrai da inicial acusatria e dos termos do termo circunstanciado de ocorrncia em apenso, o crime teria ocorrido no dia 09 de janeiro de 2012 e a queixa-crime foi ajuizada no dia 09 de julho de 2012, portanto, aps o prazo de seis meses previsto nos artigos 103, do Cdigo Penal e artigo 38, do Cdigo de Processo Penal. Registre-se que, conforme estabelece o artigo 10, do Cdigo Penal, o dia do comeo inclui-se no cmputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendrio comum , assim, o prazo se iniciou no dia 09 de janeiro de 2012 e se encerrou no dia 08 de julho de 2012 . Diante disto, induvidoso a ocorrncia da extino da punibilidade pela decadncia, em razo da queixa-crime ter sido oferecida aps o prazo previsto no artigo 38, do CPP e 103, do CP. Diante do exposto, com esteio nos artigos 107, inciso IV, segunda figura, c.c. artigo 103, ambos do Cdigo Penal e artigo 38, do Cdigo de Processo Penal JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE da querelada VANIA DOS SANTOS MIRANDA, qualificada, diante da decadncia do direito de queixa. Intime-se. Aps o trnsito em julgado, arquive-se, procedendo-se as baixas necessrias. Publique-se. Registre-se. Intime-se. So Geraldo do Araguaia/PA, 27 de maio de 2013. Celso Quim Filho Juiz de Direito, titular da Vara nica da Comarca de So Geraldo do Araguaia Celso Quim Filho Sentena Juiz de Direito Pg. 1 de 1 1 Celso Quim Filho Sentena Juiz Substituto Pg. 1 de 2
PROCESSO: 00015116520128140125 Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 19/06/2013 REQUERENTE:FRANCISCA DAS CHAGAS PEREIRA DIAS Representante(s): JOAO PAULO RESPLANDES LIMA (ADVOGADO) REQUERIDO:ALFREDO PEREIRA DIAS. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DA VARA NICA DA COMARCA DE SO GERALDO DO ARAGUAIA PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Processo n.: 0001511-65.2012.8.14.0125 Autor: FRANCISCA DAS CHAGAS PEREIRA DIAS Designo a data de 05 de setembro de 2013, s 10:30 horas, para a audincia de justificao. Intime-se a autora (o qual dever comparecer acompanhado de duas testemunhas), o Ministrio Pblico e a Defensoria Pblica. So Geraldo do Araguaia/PA, 05 de junho de 2013. Celso Quim Filho Juiz de Direito, titular da Vara nica da Comarca de So Geraldo do Araguaia Celso Quim Filho Deciso Juiz de Direito Pg. 1 de 1 1 Celso Quim Filho Sentena Juiz Substituto Pg. 1 de 1
PROCESSO: 00016109820138140125 Ao: Carta de Ordem Criminal em: 19/06/2013 JUIZO DEPRECANTE:CAMARAS CRIMINAIS REUNIDAS DO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DO PARA ACUSADO:JORGE BARROS DE ALENCAR Representante(s): AFONSO ARINOS DE ALMEIDA LINS FILHO (ADVOGADO) FABIANA ARAUJO MACIEL (ADVOGADO) VTIMA:A. A. F. AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DA VARA NICA DA COMARCA DE SO GERALDO DO ARAGUAIA PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Processo n.: 0001610-98.2013.8.14.0125 Autor: Ministrio Pblico Estadual Ru: JORGE BARROS DE ALENCAR Vistos os autos. Intimem-se, pelo dirio da justia, os advogados do ru para que apresentem defesa prvia, no prazo de 05 (cinco) dias. So Geraldo do Araguaia/PA, 05 de junho de 2013. Celso Quim Filho Juiz de Direito, titular da Vara nica da Comarca de So Geraldo do Araguaia Celso Quim Filho Deciso Juiz de Direito Pg. 1 de 1 1 Celso Quim Filho Sentena Juiz Substituto Pg. 1 de 2
PROCESSO: 00022579320138140125 Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 REQUERENTE:LAILSON ANTONIO DE ARAUJO Representante(s): RAFAEL DA SILVA NERY (ADVOGADO) REQUERIDO:FABIANO TORRES DE MORAIS REQUERIDO:BANCO DO BRASIL SA. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA VARA NICA DA COMARCA DE SO GERALDO DO ARAGUAIA PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Processo n.: 0002257-93.2013.8.14.0125 Requerente: LAILSON ANTNIO DE ARAJO Requeridos: FABIANO TORRES DE MORAIS e outro Vistos os autos. Cuida-se de ao de indenizao por danos morais em face de FABIANO TORRES DE MORAIS e BANCO DO BRASIL S.A, aduzindo que emprestou o carto e sua conta bancria para o primeiro ru, apenas para este depositar e sacar valores, mas este fez um emprstimo junto ao segundo ru. Que no assinou o contrato, no podendo assumir dvida que no sua. Pede a antecipao da tutela para a retirada de seu nome dos cadastros de inadimplentes. Passo a analisar o pedido de antecipao de tutela. Como cedio, para a concesso da antecipao de tutela, necessria a presena de dois requisitos: i) prova inequvoca que leve ao convencimento da verossimilhana das alegaes deduzidas pelo requerente; ii) fundado perigo de receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, ou abuso de direito de defesa do ru, ou, ainda, existncia de parte incontroversa do pedido. No caso em tela entendo que no se faz presente o primeiro dos requisitos acima, isto porque, em uma anlise perfunctria, quem empresta o carto e a conta bancria para que terceiro a movimente no pode alegar que o banco agiu de forma ilcita, eis que mesmo sem assinatura fsica no contrato o carto e a senha so formas do banco identificar o cliente, sendo que a maioria dos emprstimos so realizadas atravs destes meios de identificao. Diante disso, indefiro o pedido de antecipao dos efeitos da tutela. Designo o dia 12 de setembro de 2013, s 09:30 horas, para a audincia de conciliao (artigo 277, do CPC). Cite-se o ru e intime-se o autor e seu advogado. Na audincia, se no houver acordo, poder o ru contestar, passando-se, em seguida, ouvida das testemunhas. So Geraldo do Araguaia/PA, 12 de junho de 2013. Celso Quim Filho Juiz de Direito, titular da Vara nica da Comarca de So Geraldo do Araguaia Celso Quim Filho Deciso Juiz de Direito Pg. 1 de 1 1 Celso Quim Filho Sentena Juiz de Direito Pg. 1 de 2
PROCESSO: 00022587820138140125 Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 REQUERENTE:DOUGLAS DA COSTA E SILVA Representante(s): RAFAEL DA SILVA NERY (ADVOGADO) REQUERIDO:BANCO MATONE S/A. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DA VARA NICA DA COMARCA DE SO GERALDO DO ARAGUAIA PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Processo n.: 0002258-78.2013.8.14.0125 Requerente: DOUGLAS DA COSTA SILVA Requerido: BANCO MATONE S.A. Vistos os autos. Cuida-se de ao de reparao de danos por negativao indevida em que o autor narra que contratou um emprstimo consignado junto a empresa r, pagou o financiamento, mas foi surpreendida com a notcia da existncia de restries em seu nome em razo de supostas dvidas. Pede liminar para retirada do registro de seu nome de tais cadastros. Passo a analisar o pedido de antecipao de tutela. Como cedio, para a concesso da antecipao de tutela, necessria a presena de dois requisitos: i) prova inequvoca que leve ao convencimento da verossimilhana das alegaes deduzidas pelo requerente; ii) fundado perigo de receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, ou abuso de direito de defesa do ru, ou, ainda, existncia de parte incontroversa do pedido. No caso em tela entendo que no se faz presente o primeiro dos requisitos acima mencionados. Isto porque a inscrio nos cadastros de inadimplentes no foi determinada pelo ru e sim pelo Banco Original, sendo que no h nenhum indcio de que se tratam da mesma pessoa jurdica. Diante disso, no tendo o requerente provado que foi indevida incluso de seu 603

nome nos cadastros de proteo ao crdito, INDEFIRO a antecipao dos efeitos da tutela. Designo a data de 11 de setembro de 2013, s 11:00 horas, para a audincia de conciliao (artigo 16 da Lei n 9.099/95). Cite-se o ru e intime-se o autor e seu advogado. Na audincia, se no houver acordo, poder a r contestar, passando-se, em seguida, ouvida das testemunhas. So Geraldo do Araguaia/PA, 11 de junho de 2013. Celso Quim Filho Juiz de Direito, titular da Vara nica da Comarca de So Geraldo do Araguaia Celso Quim Filho Deciso Juiz de Direito Pg. 1 de 1 1 Celso Quim Filho Sentena Juiz Substituto Pg. 1 de 2
PROCESSO: 00022596320138140125 Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/06/2013 REQUERENTE:ANGELA DA CONCEICAO COSTA MARTINS Representante(s): RAFAEL DA SILVA NERY (ADVOGADO) REQUERIDO:BANCO SOFISA S/A. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA VARA NICA DA COMARCA DE SO GERALDO DO ARAGUAIA PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Processo n.: 0002259-63.2013.8.14.0125 Requerente: ANGELA DA CONCEIO COSTA MARTINS Requerido: BANCO SOFISA S.A Vistos os autos. Cuida-se de ao declaratria de nulidade de contrato em que a autora narra que foi vtima de um emprstimo fraudulento, alegando que jamais manteve relao comercial com a empresa r. Pede liminar para suspenso dos descontos. No caso dos autos, resta configurada a excepcionalidade da medida, diante dos nefastos efeitos advindos da manuteno do nome da autora nos cadastros de inadimplentes, de molde a demandar urgente providncia na anlise de seu pleito. Passo a analisar o pedido de antecipao de tutela. A autora juntou boletim de ocorrncia que registrou narrando os fatos, do contrato de emprstimo e do comprovante de descontos em sua conta bancria decorrente de tal emprstimo. Por outro lado, nega qualquer relao comercial com o ru, ou seja, aduz fato negativo, cuja prova impraticvel, razo pela qual no se pode exigir demonstrao documental do alegado, bastando para o preenchimento do primeiro requisito, a simples controvrsia judicial a respeito da dvida. Inegvel, ainda, o periculum in mora tendo em vista que a autora aufere um salrio mnimo de penso, valor este indispensvel para sua subsistncia, e est sendo debitado de seus parcos rendimentos valores de um emprstimo que afirma serem indevidos. Por outro lado, a restituio imediata dos valores j descontados, na forma dobrada, no deve ser deferida, eis que no h perigo da demora, pois j houve os descontos e os valores no sero utilizados para a subsistncia. De resto, a medida no se revela irreversvel, afastando-se o bice do art. 273, 7, do Cdigo de Processo Civil. Diante disso, CONCEDO autora a antecipao dos efeitos da tutela, determinando que o ru suspenda os descontos relativos a tal contrato, no prazo de 10 (dez) dias da citao, sob pena de multa mensal de R$ 74,94 (setenta e quatro reais e noventa e quatro centavos), referente ao dobro do valor da parcela descontada mensalmente. Designo a data de 12 de setembro de 2013, s 09:00 horas, para a audincia de conciliao (artigo 16 da Lei n 9.099/95). Cite-se o ru para comparecer audincia acima e para cumprir a deciso de suspenso dos descontos, no prazo de 10 (dez) dias da citao, sob pena de multa mensal de R $ 74,94 (setenta e quatro reais e noventa e quatro centavos). Intime-se o autor e seu advogado. Na audincia, se no houver acordo, poder o ru contestar, passando-se, em seguida, ouvida das testemunhas. So Geraldo do Araguaia/PA, 11 de junho de 2013. Celso Quim Filho Juiz de Direito, titular da Vara nica da Comarca de So Geraldo do Araguaia Celso Quim Filho Deciso Juiz de Direito Pg. 1 de 2 1 Celso Quim Filho Deciso Juiz de Direito Pg. 1 de 2
604
COMARCA DE CHAVES
VARA NICA DA COMARCA DE CHAVES
RESENHA: 14/06/2013 A 14/06/2013 - SECRETARIA DA VARA UNICA DE CHAVES
PROCESSO: 00007593220128140016 Ao: Procedimento Ordinrio em: 14/06/2013 REQUERENTE:MARISON ROBERTO DA SILVA PANTOJA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:ORIVALDO ALMEIDA DOS SANTOS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:ARMANDO MARTINS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REPRESENTANTE:LUA LIMA DOS SANTOS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:ZILDO FERREIRA DO NASCIMENTO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:JONALDO DOS SANTOS COSTA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:WANDERLEY PIRES Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:JOAQUIM ANDRADE DE FREITAS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:ROSENILDO FRAZAO SOARES Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:MARCIO MIRO DE BRITO FURTADO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:MESAQUE FERREIRA FURTADO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:ANDERSON DA COSTA LEANDRO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:JOBSON FAVACHO MACEDO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:DELSON ASSUNCAO DOS SANTOS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:JEOQUIAS DOS SANTOS BRITO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:RAIMUNDA IDALINA DA SILVA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:EDSON DA SILVA LEANDRO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:MARIA DE NAZARE MAIA SILVA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:VALDELEIA RIBEIRO DOS SANTOS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:MARCINELMA DOS SANTOS SILVA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:GEOVANA DA SILVA CAVALCANTE Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERIDO:MUNICIPIO DE CHAVES Representante(s): LUCIANO DOS SANTOS (PROCURADOR) . StarWriterTendo em vista o dilogo mantido entre este juzo e a Prefeitura Municipal, dando conta da possibilidade de ocorrer acordo entre as partes, e sendo necessrio vistas dos autos para a parte requerida, devolva-se para a secretaria para esta finalidade. Chaves, 14 de junho de 2013 LEONEL FIGUEIREDO CAVALCANTI Juiz de Direito
PROCESSO: 00007601720128140016 Ao: Procedimento Ordinrio em: 14/06/2013 REQUERENTE:DENIS MARCEL ESPINDOLA DO AMARAL Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) RECORRENTE:MOISES CARVALHO DA SILVA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:JOSE ALCIDES CORDEIRO FERREIRA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:RAIMUNDO NONATO RODRIGUES Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:ALISON COSTA LEANDRO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:CELESTINO DE CASTRO ARAGAO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:TELMA OTILIO GALDINO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:CLAUDIA SELENE DO AMARAL FERREIRA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:MARGARETH DE JESUS ESPINDOLA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:TACIANE ESPINDOLA DO AMARAL Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:PERLY LEANDRO BRITO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:WALMILENE RIBEIRO DOS SANTOS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:TAINA DE SOUSA LEANDRO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:ROZENILDA PAIXAO RAMOS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:ELEMITA SOUSA OLIVEIRA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:DANIELE MARTINS DE ALCANTARA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERIDO:MUNICIPIO DE CHAVESPA Representante(s): LUCIANO DOS SANTOS (PROCURADOR) . StarWriterTendo em vista o dilogo mantido entre este juzo e a Prefeitura Municipal, dando conta da possibilidade de ocorrer acordo entre as partes, e sendo necessrio vistas dos autos para a parte requerida, devolva-se para a secretaria para esta finalidade. Chaves, 14 de junho de 2013 LEONEL FIGUEIREDO CAVALCANTI Juiz de Direito
PROCESSO: 00007628420128140016 Ao: Procedimento ordinrio em: 14/06/2013 REQUERENTE:FRANCISCO BARBOSA DE SOUSA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:DEUZA MARA BAGUNDES DE LALOR Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:YANA CACILDA DA SILVA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:ROSINETE PINHEIRO FERREIRA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:ELIDILZA ROCHA DOS ANJOS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:SIMONE DAIANE RIBEIRO RIBEIRO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:FRANCISCA MAIA ALVES DE SOUZA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:MARIA CREUZA FIGUEIREDO DA SILVA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:ELIANE LIMA DOS SANTOS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:SILVIA MARIA DA SILVA FARIAS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:ANTONIA DAS GRACAS REIS BRITO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:EDIR CIMONE PEREIRA DOS SANTOS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:ADELINA DOS SANTOS BRITO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:ALINE REVIL TAVARES DE LIMA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:GLORIA SOUSA OLIVEIRA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:VALDINEIA DA SILVA LEANDRO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:MARIA DA PAZ ISACKSON DE PAULA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:VALDIRENE DA SILVA LEANDRO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:MARIA FELISBELA DA SILVA PANTOJA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:VALMIRA DA SILVA LEANDRO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERIDO:MUNICIPIO DE CHAVES Representante(s): LUCIANO DOS SANTOS (PROCURADOR) . StarWriterTendo em vista o dilogo mantido entre este juzo e a Prefeitura Municipal, dando conta da possibilidade de ocorrer acordo entre as partes, e sendo necessrio vistas dos autos para a parte requerida, devolva-se para a secretaria para esta finalidade. Chaves, 14 de junho de 2013 LEONEL FIGUEIREDO CAVALCANTI Juiz de Direito
605
PROCESSO: 00007723120128140016 Ao: Procedimento ordinrio em: 14/06/2013 REQUERENTE:JEOVANDRO QUEIROZ FURTADO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:ADARLINDO RAMOS DOS SANTOS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:ADALTON FURTADO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:ANTONIO CHAGAS CASTRO DA COSTA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:JEAN DOS SANTOS ESPINDOLA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:MARCIANO ALMEIDA LOUREIRO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:ALECY RIBEIRO BRANDAO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:SONIA OANA BARBOSA RIBEIRO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:SUENDER FURTADO COSTA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:JOANA DARC OLIVEIRA FURTADO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:MARINETE BEJAMIM DA SILVA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:DILCIANE DOS SANTOS FIGUEIREDO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:ANA CELIA CARVALHO DE ALMEIDA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:MARIA CELIA DE LIMA CARDOSO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERIDO:MUNICIPIO DE CHAVES Representante(s): LUCIANO DOS SANTOS (PROCURADOR) . StarWriterTendo em vista o dilogo mantido entre este juzo e a Prefeitura Municipal, dando conta da possibilidade de ocorrer acordo entre as partes, e sendo necessrio vistas dos autos para a parte requerida, devolva-se para a secretaria para esta finalidade. Chaves, 14 de junho de 2013 LEONEL FIGUEIREDO CAVALCANTI Juiz de Direito
PROCESSO: 00007731620128140016 Ao: Procedimento Ordinrio em: 14/06/2013 REQUERENTE:RAIMUNDA SILVIA DA SILVA OLIVEIRA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:MARIA CRISTINA PINHO MARTINS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:CREUZA RABELO MARTINS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:NIEDA DE PAULA SENA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:FRANCISCA RODRIGUES DA SILVA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:JULIANA BRITO DE SOUSA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:LOURDIRENE ABDON E SILVA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:DARLENE ABDON E SILVA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:RAIMUNDA MARIA DA SILVA PANTOJA MARTINS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:FRANKLIM CORREA DE PAULA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:CASEMIRO DOS ANJOS DA COSTA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:MANOEL PEDRO DA SILVA PANTOJA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:WALMIR RIBEIRO DOS SANTOS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:FRANCIVALDO TAVARES DOS SANTOS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:JULIO CESAR RODRIGUES DOS SANTOS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:ALFREDO DA GAMA DOS SANTOS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:BENEDITO DE SOUSA LEANDRO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERIDO:MUNICIPIO DE CHAVES Representante(s): LUCIANO DOS SANTOS (PROCURADOR) . StarWriterTendo em vista o dilogo mantido entre este juzo e a Prefeitura Municipal, dando conta da possibilidade de ocorrer acordo entre as partes, e sendo necessrio vistas dos autos para a parte requerida, devolva-se para a secretaria para esta finalidade. Chaves, 14 de junho de 2013 LEONEL FIGUEIREDO CAVALCANTI Juiz de Direito
PROCESSO: 00007758320128140016 Ao: Procedimento Ordinrio em: 14/06/2013 REQUERENTE:MANOEL RAIMUNDO DA PAIXAO BRITO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:LYDIANE MACIEL DE ALMEIDA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:NILVIA MARIA ROCHA RIBEIRO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:GERCIRENE SILVA COSTA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:ALDENIR SILVA DA COSTA LOBATO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:CELIA DO SOCORRO PEDRADA MONTEIRO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:EROTILDE FERREIRA VALENTE Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:MARIA FRANCISCA TAVARES DOS SANTOS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:CIRENE DOS SANTOS BRITO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:LEONCITA SALDANHA DE JESUS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:IRACELMA ALMEIDA FURTADO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:ANA CLAUDIA AMORIM FURTADO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:DIANA MARIA DOS SANTOS ESPINDOLA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:DENIZE SILVA DA COSTA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:ZULEIDE DA PIEDADE CARVALHO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:DORIENE ABDON E SILVA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:REJANE MACIEL DE ALMEIDA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:RAIMUNDO CRISTIANO FIGUEIREDO PAMPHYLIO FILHO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:FABIO JUNIOR ABDON E SILVA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:WILLIAMS FAVACHO DA SILVA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERIDO:MUNICIPIO DE CHAVES Representante(s): LUCIANO DOS SANTOS (PROCURADOR) . StarWriterTendo em vista o dilogo mantido entre este juzo e a Prefeitura Municipal, dando conta da possibilidade de ocorrer acordo entre as partes, e sendo necessrio vistas dos autos para a parte requerida, devolva-se para a secretaria para esta finalidade. Chaves, 14 de junho de 2013 LEONEL FIGUEIREDO CAVALCANTI Juiz de Direito
606
COMARCA DE ITUPIRANGA
VARA NICA DE ITUPIRANGA
Ato Ordinatrio :
Processo: 00010267920098140025 - A?o Civil Pblico Requerente: PREFEITURA MUNICIPAL DE ITUPIRANGA Advogado: JULIANA DE ANDRADE LIMA OAB/PA 13.894 Advogado: FELIX ANTONIO COSTA DE OLIVEIRA OAB/PA 8.201 Requerido: ADCIMO GOMES DOS SANTOS Advogado: HELSON CZAR WOLF SOARES OAB/PA 14.071
Considerando que consta contesta?o nos autos, intime-se a parte autora via DJE para rplica no prazo legal.
Intime-se.
Itupiranga/PA, 06 de junho de 2013.
Jair F. Vieira Aguirra Diretor de Secretaria Assino de acordo com o art. 2, 3, do Provimento 006/2006 CJRMB e 006/2009 CJCI
Ato Ordinatrio :
Processo: 00007103220108140025 - A?o Civil Pblico Requerente: PREFEITURA MUNICIPAL DE ITUPIRANGA Advogado: JULIANA DE ANDRADE LIMA OAB/PA 13.894 Requerido: ADCIMO GOMES DOS SANTOS Advogado: FREDERICO NOGUEIRA NOBRE OAB/PA 12.845 Advogado: HELSON CEZAR WOLF SOARES OAB/PA 14.071
Considerando que consta contesta?o nos autos, intime-se a parte autora via DJE para rplica no prazo legal.
Intime-se.
Itupiranga/PA, 06 de junho de 2013.
607

Jair F. Vieira Aguirra Diretor de Secretaria Assino de acordo com o art. 2, 3, do Provimento 006/2006 CJRMB e 006/2009 CJCI
Classe: A?o de Busca e Apreens?o Processo: 0002551-57.2013.8.14.0025 REQUERENTE: BANCO SAFRA S/A ADVOGADO: TALITA M.C. DOS SANTOS ESTACIO OAB/PA 14.918 REQUERIDO: GUTEMBERG DA SILVA SOUZA JUNIOR
RH BANCO SAFRA S/A , qualificado nos autos, props a?o de busca e apreens?o em face de GUTEMBERG DA SILVA SOUZA JUNIOR , tambm qualificado, com base no Decreto-Lei n. 911/69, com altera?o pela Lei n. 10.931/04. Aduz que as partes celebraram contrato de financiamento de veculo, a ser solvido em parcelas mensais, indicando em aliena?o fiduciria o bem descrito na inicial. Alega que o requerido deixou de efetuar os pagamentos devidos, estando em mora comprovada, conforme notifica?o extrajudicial (fls. 17), tendo tal ato acarretado o vencimento antecipado e integral de toda a dvida. Relatados. Decido. A busca, no sentido objetivo da palavra, a procura, a pesquisa de uma coisa ou de uma pessoa. Apreens?o o ato ou efeito de apreender, pegar para si. Vem sempre ligado ao seu complemento, que a apreens?o da coisa buscada (Theodoro Jr., 1998, p. 265). A previs?o de procedimento especfico para a a?o de busca e apreens?o em carter satisfativo, prevista no artigo 3 do Decreto-Lei 911/69, n?o viola o princpio constitucional do due process of law , visto que a garantia jurdica emerge da causa econmica resultante da utiliza?o do bem antes de completar o seu pagamento. Ademais, a concess?o da liminar fica adstrita comprova?o dos pressupostos da execu?o, ou seja, a cabal demonstra?o da existncia do ttulo e a inexecu?o do devedor. (Ac. un. da 1 T. do TJMS de 08.11.1994, na Ap. 40.427-3, rel. Des. Josu de Oliveira; RJTJMS 101/53) ALIENA?O FIDUCIRIA - INADIMPLEMENTO DO DEVEDOR - BUSCA E APREENS?O DEC. LEI 911/69. CARACTERIZADA A MORA DO DEVEDOR, ATRAVS DA NOTIFICA?O CABVEL A A?O DE BUSCA E APREENS?O, DEC. LEI 911/69. SENDO A QUEST?O MERAMENTE DE DIREITO, OU SEJA A INTERPRETA? O DO CONTRATO CABE O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, NOS TERMOS DO ART. 330, I DO CCP. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO . (N do Acrd?o: 35687 Recurso / A?o:Apela?o Cvel Ramo:Cvel Org?o Julgador: 2 Cmara Cvel Isolada Data de Julgamento:10/09/1998 Comarca:Marab - PA Relator:Desembargadora Maria Helena D'Almeida Ferreira. Publicado no DJ/cad/pag: 30/03/1999). Tendo em vista que a documenta?o acostada aos autos comprova suficientemente a mora do devedor, DEFIRO liminarmente a medida. Expease o MANDADO DE BUSCA E APREENS?O do bem alienado fiduciariamente e caracterizado na inicial, depositando-se em m?os do procurador do autor ou pessoa indicada pelo requerente, com as cautelas legais. Executada a liminar, cite-se o requerido para contestar no prazo de 15 dias, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos alegados na peti?o inicial, ou requerer a purga?o da mora no prazo de 05 (cinco) dias. Caso haja pedido de purga?o de mora, fixo os honorrios advocatcios em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa. Conste do mandado que, cinco dias aps cumprida a liminar, nos termos do 1 do art. 3 da Lei 911/69, alterada pela Lei 10.931/04, consolidar-se-?o a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem, sendo que no mesmo prazo o devedor poder pagar a integralidade da dvida pendente. Junte o autor a via original do instrumento de substabelecimento de procura?o, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento. Intime-se. Expea-se o que for necessrio. Itupiranga/PA, 11 de junho de 2013.
ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI Juiz de Direito
608

PROCESSO: 0000309-67.2009.814.0025 CLASSE: MONITRIA REQUERENTE: TRANSBRASILIANA TRANSPORTES E TURISMO LTDA ADVOGADO: RODRIGO ANANIAS FERREIRA MAIA OAB/GO 25.878 ADVOGADO: ALESSANDRA PIRES DE CAMPOS DE PIERI OAB/GO 14.580 ADVOGADO: KAIO PINHEIRO BOTELHO COSTA OAB/14.197 ADVOGADO: FLORIS-VANIA PEREIRA BARBOSA OAB/PA 6567 REQUERIDO: PREFEITURA MUNICIPAL DE ITUPIRANGA ADVOGADO: FLIX ANTONIO COSTA DE OLIVEIRA OAB/PA 13.894-B ADVOGADO: JULIANA DE ANDRADE LIMA OAB/PA 8.201-A Vistos etc. Tratam os presentes autos de A?O MONITRIA proposta por TRANSBRASILIANA TRANSPORTES E TURISMO LTDA., j qualificada nos autos, em face da PREFEITURA MUNICIPAL DE ITUPIRANGA, tambm devidamente qualificada. A requerente aduz, em sntese, que prestou servios de transporte, por meio de fornecimento de passagens para viagens intermunicipais e interestaduais, tendo recebido os respectivos pagamentos atravs de cheques nominais da requerida, que n?o foram compensados por insuficincia de fundos. Por tal raz?o postulou a presente a?o para recebimento do crdito, atualizado at a propositura da a?o em R$ 76.858,86. Juntou os documentos de fls. 06/24, dentre estes sete cheques. Devidamente citado, o requerido apresentou embargos sem qualquer impugna?o, se resumindo a declarar n?o possuir qualquer documento para se manifestar, uma vez que o gestor municipal da poca dos fatos fez desaparecer todas as provas (fls. 33/38). Realizada audincia de tentativa de concilia?o, esta restou infrutfera. Por entender que a discuss?o da causa se restringia quest?es de direito, os autos foram retidos para sentena (fls. 44). o relatrio. Decido. Analisando os autos observa-se que a empresa autora juntou provas substanciais para o reconhecimento de seu crdito de forma inequvoca, tendo sido deferido o pedido inicial de expedi?o de mandado para pagamento da quantia postulada. Os cheques prescritos s?o provas escritas, sem fora executiva, hbil iniciar uma a?o de conhecimento. A parte r/embargante, ao revs, limitou-se a narrar conhecida omiss?o do gestor pblico da poca dos fatos, alm da conduta da gest?o que ao sair levou consigo todos os documentos atinentes aos negcios pblicos. Perceba-se que n?o houve impugna?o especfica aos termos postos na peti?o inicial, contrariando assim o que disp?e o artigo 302 do Cdigo de Processo Civil, gerando a presun?o de veracidade dos fatos n?o impugnados: Art. 302. Cabe tambm ao ru manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na peti?o inicial. Presumem-se verdadeiros os fatos n?o impugnados, salvo: I - se n?o for admissvel, a seu respeito, a confiss?o; II - se a peti?o inicial n?o estiver acompanhada do instrumento pblico que a lei considerar da substncia do ato; III - se estiverem em contradi?o com a defesa, considerada em seu conjunto. Pargrafo nico. Esta regra, quanto ao nus da impugna?o especificada dos fatos, n?o se aplica ao advogado dativo, ao curador especial e ao rg?o do Ministrio Pblico. Ademais, a lei processual civil em seu art. 333 nos d orienta?o quanto ao nus da prova, vejamos: "Art. 333. O nus da prova incumbe: (...) II - ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. Logo, temos que a parte r/embargante em sua defesa n?o se desincumbiu do nus da prova de fatos que viessem extinguir o direito do Autor/ Embargado, desconstituindo, consequentemente, o crdito postulado na peti?o inicial. Em face disso temos que o conjunto probatrio dos autos aponta favoravelmente ao autor. Os Tribunais Ptrios tm se manifestado nesse mesmo sentido, ou seja, o indeferimento dos embargos quanto a ausncia de provas desconstitutivas do crdito que se postula, vejamos: "PROCESSO CIVIL - A?O MONITRIA - CHEQUE PRESCRITO - DOCUMENTO HBIL INSTRU?O DO PEDIDO - DESCRI?O DA CAUSA DEBENDI - DESNECESSIDADE - A jurisprudncia do STJ pacfica em admitir como prova hbil comprova?o do crdito vindicado em a?o monitria, cheque emitido pelo ru, cuja prescri?o tornou-se impeditiva de sua cobrana pela via executiva. Na a? o monitria fundada em cheque prescrito, n?o se exige do autor a declina?o da causa debendi, bastando a juntada do prprio cheque, cabendo ao ru o nus da prova da inexistncia do dbito. Na espcie, juntados os cheques prescritos, admitiu a r-embargante serem de sua emiss?o. Alegou inexistncia de causa, mas nada provou . Apela?o improvida. (TJDF - APC 20020710046580 - DF - 4 T.Cv. - Rel. Des. Mario Machado - DJU 12.11.2003 - p. 56).- grifei A?O MONITRIA - CHEQUE PRESCRITO - DISPENSA DA CAUSA DEBENDI - ALEGA?O DE INEXISTNCIA DO DBITO - NUS DA PROVA - DEFESA EM EMBARGOS MONITRIA OU EM EMBARGOS DO DEVEDOR - Na a?o monitria fundada em cheque prescrito n?o se exige do autor a declina?o da causa debendi, pois bastante para tanto a juntada do prprio cheque devolvido por 609

insuficincia de fundos, visto que prova escrita sem eficcia de ttulo executivo, de acordo com o disposto no artigo 1.102a do CPC. Cabe ao ru o nus da prova da inexistncia do dbito. Se n?o conseguir fazer essa prova nos embargos monitria (CPC, art. 1102c), ainda poder se valer dos embargos do devedor (CPC, art. 736). (TJDF - APC 19980610040452 - DF - 5 T.Cv. - Rel. p/o Ac. Des. Roberval Casemiro Belinati - DJU 15.10.2003 - p. 56) JCPC.1102A JCPC.1102C JCPC.736) - grifei A?O MONITRIA - CHEQUE PRESCRITO - CAUSA DEBENDI - DESNECESSIDADE - NUS DA PROVA DA INEXISTNCIA DO DBITO - INCUMBNCIA DO RU - O cheque prescrito d sustenta?o a?o monitria, pouco importando a causa de sua emiss?o. O nus da prova da inexistncia do dbito cabe ao ru. (TJDF - APC 20000110863698 - DF - 5 T.Cv. - Rel. Des. Roberval Casemiro Belinati - DJU 22.10.2003 - p. 64). grifei MONITRIA - PROVA DE PAGAMENTO - FATO IMPEDITIVO DO DIREITO DO AUTOR - NUS DO RU-EMBARGANTE - ART. 333, INCISO II, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - Na a?o monitria, mesmo que embargada, n?o se inverte o nus da prova estabelecido no art. 333, do Cdigo de Processo Civil, incumbindo ao autor a prova do fato constitutivo de seu direito (prova escrita sem eficcia de ttulo executivo), e ao ru-embargante a prova dos fatos impeditivos, modificativos ou extintivos que alegar. (TAMG AP 0360599-6 - (50232) - Ouro Branco - 3 C.Cv. - Rel. Juiz Edilson Fernandes - J. 22.05.2002) JCPC.333 JCPC.333.II) Entendo que a ingerncia dos agentes pblicos n?o pode prejudicar terceiros, que de boa-f contrataram com a Administra?o. Prestaram os servios e n?o receberam a contrapresta?o. No entanto, deve ser apurada a conduta do gestor municipal e sua equipe e apurada eventual simula?o, com o intuito de lesar os cofres pblicos, o que demandaria a restitui?o dos valores ora cobrados. Ante o exposto, rejeito os embargos do ru (art. 1.102.c, 3, do CPC) e JULGO PROCEDENTE o pedido contido na a?o monitria, constituindo de pleno direito o ttulo executivo judicial, consistente, no pagamento de R$ 85.666,58 (oitenta e cinco mil, seiscentos e sessenta e seis reais e cinquenta e oito centavos), acrescidos de juros de mora de 1% ao ms a contar da cita?o e corre?o monetria pelo ndice oficial do governo, desde a data de cada vencimento, bem como condeno o ru nas custas, despesas processuais e honorrios advocatcios que fixo em 10% do valor atualizado da condena?o, consoante o art. 20, 3, do CPC, observando-se a corre?o dos valores na forma da lei n. 6.899/81, (que disp? e sobre a aplica?o de corre?o monetria nos dbitos oriundos de decis?es judiciais). Intime-se o devedor nos termos do artigo 730 do Cdigo de Processo Civil. Providencie a Secretaria, com urgncia, a extra?o de cpias deste processo, inclusive desta sentena, e as encaminhe ao Ministrio Pblico para cincia e ado?o das providncias que entende cabveis, principalmente possvel a?o de improbidade administrativa . P.R.I. e aps o trnsito em julgado, nada sendo requerido, arquive-se, com baixa na distribui?o. Itupiranga, 11 de maro de 2013.
ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI Juiz de Direito
Classe: Guarda de Menores Processo n 0002553-27.2013.8.14.0025 Requerente: ANTONIO MACIEL DE OLIVEIRA Requerente: ANDREIA CARDOSO FARIAS Advogado: FREDERICO NOGUEIRA NOBRE DE AMORIM OAB/PA12.845 Requerido: ANA PAULA MACIEL FARIAS Menor: A.C.M.F Menor: T.L.M.F
RH Considerando que os menores encontram-se na posse dos requerentes, a concess?o da guarda provisria somente regularizar uma situa?o ftica j existente, em prol da segurana das rela?es familiares e sociais. Compulsando os autos, verifica-se que os menores s?o netos dos requerentes e encontram-se sob sua guarda desde quando nasceram. Sendo assim, numa primeira anlise, entendo que a manuten?o da situa?o ftica atual menos prejudicial criana, at que se possa demonstrar o contrrio. Nestes termos, defiro o pedido liminar para conceder a guarda provisria dos menores ANA CAROLINE MACIEL FARIAS e THIAGO LENCIO MACIEL FARIAS aos requerentes, Sr. ANTNIO MACIEL DE OLIVEIRA e ANDREIA CARDOSO FARIAS, mediante termo de compromisso nos autos. Oficie-se Secretaria de Assistncia Social para que proceda ao estudo social na residncia dos requerentes e da genitora dos menores, devendo o relatrio ser entregue no prazo de 30 dias. Cite-se a r, com as advertncias legais, inclusive para apresentar contesta?o, no prazo de 15 dias, sob pena de ser decretada sua revelia.
610

Intimem-se as partes desta decis?o e, especialmente, os requerentes para que assinem o termo de compromisso de bem e fielmente desempenhar o encargo (art. 32, do ECA). Itupiranga/PA, 11 de junho de 2013.
ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI Juiz de Direito Substituto
611
COMARCA DE PONTA DE PEDRAS

VARA NICA DA COMARCA DE PONTA DE PEDRAS
Processo nmero 0000693-26.2009.814.0042 Classe: Ao de Indenizao por danos morais e materiais Autora: Maria do Socorro Beltro dos Santos Advogada: Dra. Nomia Martins de Andrade - OAB/PA 15.010 Requerido: Municpio de Ponta de Pedras Advogada: Dr. Daniel Borges Pinto - OAB/PA 14.436 SENTENA Relatrio Trata-se de ao de indenizao por dano moral e material ajuizada por Maria do Socorro Beltro dos Santos em face do municpio de Ponta de Pedras, PA. Alegou a autora, em sntese, que em 2006 comprou um ponto comercial denominado "Bar Seja Bem Vindo", no qual eram comercializado bebidas e comidas, de propriedade da Senhora Marinete Portilho da Silva, localizado na Praa Magalhes Barata, prximo a Igreja Matriz. Disse que em junho de 2009 agentes pblicos, da Secretaria de Urbanismo do Municpio de Ponta de Pedras, PA, demoliram a sua barraca, no horrio do almoo, e quando retornou os objetos estavam na rua, sem nenhum cuidado. Assim, ficou sem trabalhar a partir de junho de 2009. Asseverou a autora que foi informada pelo responsvel pela Secretaria de Urbanismo que a demolio era necessria, pois a requerida iria comear obras de revitalizao no local, mas nada foi construdo ou realizado na rea. Informou a autora que tentou registra ocorrncia na delegacia de polcia, mas sempre foi informada que o sistema estava fora do ar, por isso depois de vrias tentativas sem sucesso, a requerente deixou de prestar ocorrncias sobre o fato. Destacou autora que a parte requerida no se manifestou sobre os prejuzos que suportou em decorrncia da demolio da barraca, to pouco pelos transtornos causados pela Secretaria de Urbanismo. Por fim, pleiteou a autora indenizao por danos materiais e morais, em valor equivalente a 100 (cem) salrios mnimos, e formulou os demais pedidos prprios da ao. Com a inicial vieram os documentos de fls. 15/33. Foi deferida a gratuidade da justia. O municpio requerido foi citado, mas no apresentou resposta (f. 39), pelo que foi decreta a sua revelia fl. 40 e determinada a intimao das partes para especificarem provas, tendo a parte autora se manifestado fl. 43 dizendo que no tinha mais provas a produzir. O requerido permaneceu inerte, conforme certido de fl. 58. Relatado, decido. Fundamentao De acordo com o artigo 333, I, do Cdigo de Processo Civil, cabe ao autor provar o fato constitutivo do seu direito. Compulsando os autos, no se verifica qualquer comprovao do que alegou a autora, no que diz respeito a arbitrariedade, irregularidade ou ilegalidade da ao que imputa administrao municipal. No comprovou a autora que agentes do municpio tenham provocado, injustamente, danos em sua barraca. Observo que o alvar juntado pela autora, fl. 28, refere-se ao ano de 2006 e a barraca, como ela prpria diz, fora demolida em 2009. Ressalto, ainda, por oportuno, que a revelia no absoluta e, por ser a parte requerida o municpio, no se pode presumir verdadeiros os fatos alegados pela parte autora na inicial. Observo que as ruas, praas, caladas so bens pblicos de uso comum do povo e que a autorizao ou tolerncia do ente pblico para que as pessoas coloquem barracas para desenvolver atividade no gera direito adquirido ao administrado beneficiado de ali permanecer por tempo indeterminado, dada a natureza precria de tais atos administrativos. Nesse sentido: STJ-322051) ADMINISTRATIVO. OCUPAO DE REA PBLICA POR PARTICULARES. JARDIM BOTNICO DO RIO DE JANEIRO. MERA DETENO. CONSTRUO.
BENFEITORIAS.
INDENIZAO. IMPOSSIBILIDADE. 1. A ocupao de rea pblica. sem autorizao expressa e legtima do titular do domnio, mera deteno, que no gera os direitos, entre eles o de reteno. garantidos ao possuidor de boa-f pelo Cdigo Civil . Precedentes do STJ. 2. "Posse o direito reconhecido a quem se comporta como proprietrio. Posse e propriedade, portanto, so institutos que caminham juntos, no havendo de se reconhecer a posse a quem, por proibio legal, no possa ser proprietrio ou no possa gozar de qualquer dos poderes inerentes propriedade. A ocupao de rea pblica, quando irregular, no pode ser reconhecida como posse, mas como mera deteno. Se o direito de reteno ou de indenizao pelas acesses realizadas depende da configurao da posse, no se pode, ante a considerao da inexistncia desta, admitir o surgimento
612

daqueles direitos, do que resulta na inexistncia do dever de se indenizar as benfeitorias teis e necessrias" (REsp 863.939/RJ, Rei. Min. Eliana Calmon, Segunda Turma, DJe 24.11.2008). 3. "Configurada a ocupao indevida de bem pblico, no h falar em posse, mas em mera deteno, de natureza precria, o que afasta o direito de reteno por benfeitorias" (REsp 699374/DF, Rei. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, Terceira Turma, DJ 18.06.2007). 4. "A ocupao de bem pblico no passa de simples deteno, caso em que se afigura inadmissvel o pleito de proteo possessria contra o rgo pblico. No induzem posse os atos de mera tolerncia (art. 497 do Cdigo Civil/1916)" (REsp 489.732/DF, Rei. Min. Barros Monteiro, Quarta Turma, DJ 13.06.2005). 5. "Tem-se como clandestina a construo, a qual est inteiramente em logradouro pblico, alm do fato de que a sua demolio no vai trazer nenhum benefcio direto ou indireto para o Municpio que caracterize eventual enriquecimento, muito pelo contrrio, j que se est em discusso a desocupao de imvel pblico de uso comum que, por tal natureza, alm de inalienvel, interessa a tOda Coletividade" (REsp 245.758/PE, Rei. Min. Jos Delgado, Primeira Turma, DJ 15.05.2000). 6. Recurso Especial provido. (Recurso Especial n900159/RJ (2006/0235715-8), 2 a Turma do STJ, Rei. Herman Benjamin. j. 01.09.2009, unnime, DJe 27.02.2012). (grifo nosso). TRF2-035078J ADMINISTRATIVO - REINTEGRAO DE POSSE - BEM DA UNIO FEDERAL - EX-SERVIDOR DO JARDIM BOTNICO OCUPAO DE BOA-F - INDENIZAO - BENFEITORIAS. ART. 71, PARGRAFO NICO, DO DECRETO-LEI N 9.760/46 - RECURSOS E REMESSA IMPROVIDOS. 1 - O consentimento do Poder Pblico para ocupao de parte do terreno do Jardim Botnico pelos seus funcionrios caracteriza-se como simples permisso, precria por natureza e revoqvel a qualquer tempo pela Administrao . 2 - A teor do disposto nos artigos 67 do Cdigo Civil de 1916 e 100 do Cdigo Civil de 2002, os bens pblicos so indisponveis e fora do comrcio, motivo pelo qual a Unio Federal, enquanto proprietria, pode requerer a sua devoluo a qualquer tempo. 3 - Sendo caso de ocupao de boa-f, cabvel a indenizao pelas benfeitorias realizadas, a teor do art. 71, pargrafo nico, do Decreto-Lei n 9.760/46. 4 - A autorizao do Poder Pblico para ocupao, pelos seus funcionrios, de parte do terreno do Jardim Botnico, caracteriza- se como simples permisso, precria por natureza e revogvel a qualquer tempo, sendo certo que o descumprimento de notificao para desocupao do bem pblico torna a ocupao manifestamente irregular, o que, a rigor, no gera direito indenizao pelas benfeitorias realizadas. No entanto, comprovado que o Apelante construiu sua moradia naquele terreno com autorizao do Poder Pblico, configurada est a sua boa-f, devendo ser indenizado pelas acesses e benfeitorias realizadas no local. 5 - Precedentes sobre a matria: TRF - 2 a Apelao Cvel n 1986.51.01.922889-1, DJU de 10.07.2007 e Apelao Cvel n 1987.51.01.931645-0 DJU - Data: 16.04.2008, DF. Benedito Gonalves; Apelao Cvel 1987.51.01.931642-5/ RJ, Rei. Juiz Luiz Paulo S. Arajo Filho (conv.), DJU de 04.05.2007, STJ, 3 a Turma, REsp 699374/DF, Rei. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, DJU de 18.06.2007. 6 - Recursos e remessa necessria imprOVdOS. (Apelao Cvel n 344930/RJ (1999.51.03.300621-5), 6 a Turma Especializada do TRF da 2 a Regio, Re!. Guilherme Calmon Nogueira da Gama. j. 27.07.2009, unnime, eDJF2R 14.01.2010). (grifo nosso). ~y^ Assim, no comprovando a autora o alegado dano causa, injustamente pelo municpio, autora, deve o pedido ser julgado improcedente. Dispositivo Ante o exposto, com fundamento no artigo 269, I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado nos presentes autos por Maria do Socorro Beltro dos Santos em face do Municpio de Ponta de Pedras, PA. Sem custas e honorrios por ser a parte autora pobre. Junte-se cpia do documento de procurao outorgada pelo municpio requerido aos advogados que constituiu, que se encontra depositada em cartrio. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se os autos. Expea-se o necessrio. Cumprase. Ponta de Pedras, PA, 14 de junho de 2013.
LUCAS DO CARMO DE JESUS Juiz de Direito titular da comarca de Ponta de Pedras
Processo nmero 20091000794-4 Classe: Ao de Indenizao por danos morais e materiais Autora: Leonor Martins de Andrade Advogada: Dra. Nomia Martins de Andrade - OAB/PA 15.010 Requerido: Municpio de Ponta de Pedras Advogada: Dr. Daniel Borges Pinto - OAB/PA 14.436 SENTENA Relatrio Trata-se de ao de indenizao por dano moral e material ajuizada por Leonora Martins Andrade em face do municpio de Ponta de Pedras, PA. Alegou a autora, em sntese, que em 2001 comprou uma barraca de lanche denominada Lcia Lanches, do Sr. Paulo Pereira de Andrade, localizada na Praa Antnio Malato, em frente do Banco da Amaznia (BASA), e que a partir de ento passou a ser denominada Lanchonete Andrade.
613

Esclareceu que entre 2001 e 2004 a barraca funcionou como lanchonete e que entre 2005 e 2008 passou a funcionar como locadora. Informou que em 05 de julho de 2008 recebeu um ofcio da Secretaria de Urbanismo solicitando que comparecesse junto ao rgo para tratar de assunto de seu interesse, com a advertncia de que, se no comparecesse "algum estaria ali para cumprir ordem". Asseverou a autora que o Secretaria de Urbanismo informou-lhe que a barraca teria que sair do lugar onde funcionava, pois iria haver uma revitalizao e, ao ser indagado sobre o projeto da prefeitura com a empresa que ganhara a licitao para fazer a obra, ele alterou a voz dizendo "que o que deve ser feito ser feito, estou aqui para cumprir ordens". Disse a autora que se colocou a disposio para colaborar "mediante remoo para outro local adequado ao cumprimento do seu negcio". Alegou que alguns dias se passaram e nada resolveram sobre o local de destino da barraca e mesmo sem notificao do destino do trailer, o secretrio de urbanismo procedeu a sua remoo, no dia 14 de julho de 2008, por volta das 15h00min, juntamente com os trabalhadores da referida secretaria, sem que fosse informada o que iria ser feito com a barraca. Informou a autora que o Secretrio de Urbanismo, Benjamim da Silva Ferreira, invadiu a propriedade, estourando os cadeados da barraca, removendo todos os pertences e com a ajuda de um trator procedeu "a arrastar a barraca para o lado da antiga prefeitura". Disse que o material que havia dentro da barraca foi levado para a secretaria de urbanismo e depois encaminhado casa da requerente, que recebeu das mos dos policiais, que na verdade estavam acompanhando a ao. Observou que sete dias depois do ocorrido fez o registro na Delegacia de Polcia Civil local, aps ter comparecido a este rgo por diversas vezes. Por fim, pleiteou a autora indenizao por danos materiais e morais, em valor equivalente a 100 (cem) salrios mnimos, e formulou os demais pedidos prprios da ao. Com a inicial vieram os documentos e fotografias de fls. 16/41. Foi deferida a gratuidade da justia. O municpio requerido foi citado, mas apresentou resposta intempestivamente, pelo que foi determinado o desentranhamento da respectiva pea (fls.47/48). Ainda, pela deciso de fl. 47, foi determinada a intimao das partes para especificarem provas, tendo a parte autora se manifestado fl. 53 dizendo que somente tinha mais umas fotos tiradas da barraca para serem juntadas. O requerido permaneceu inerte, conforme certido de fl. 58. O municpio foi intimado para se manifestar sobre um DVD e fotografias juntados pela parte autora, mas permaneceu inerte (fls. 59/61). Relatado, decido. Fundamentao De acordo com o artigo 333, I, do Cdigo de Processo Civil, cabe ao autor provar o fato constitutivo do seu direito. Compulsando os autos, no se verifica qualquer comprovao do que alegou a autora, no que diz respeito a arbitrariedade, irregularidade ou ilegalidade da ao que imputa administrao municipal. No comprovou a autora que agentes do municpio tenham provocado danos em sua barraca. No juntou a autora, aos autos, qualquer prova de que tinha autorizao do municpio para desenvolver atividade na Praa Antnio Malato. Ressalto, ainda, por oportuno, que a revelia no absoluta e, por ser a parte requerida o municpio, no se pode presumir verdadeiros os fatos alegados pela parte autora na inicial. Observo que as ruas, praas, caladas so bens pblicos de uso comum do povo e que a autorizao ou tolerncia do ente pblico para que as pessoas coloquem barracas para desenvolver atividade no gera direito adquirido ao administrado beneficiado de ali permanecer por tempo indeterminado, dada a natureza precria de tais atos administrativos. Nesse sentido: STJ-322051) ADMINISTRATIVO. OCUPAO DE REA PBLICA POR PARTICULARES. JARDIM BOTNICO DO RIO DE JANEIRO. MERA DETENO. CONSTRUO.
BENFEITORIAS.
INDENIZAO. IMPOSSIBILIDADE. 1. A ocupao de rea pblica, sem autorizao expressa e legtima do titular do domnio, mera deteno, que no gera os direitos, entre eles o de reteno, garantidos ao possuidor de boa-f pelo Cdigo Civil . Precedentes do STJ. 2. "Posse o direito reconhecido a quem se comporta como proprietrio. Posse e propriedade, portanto, so institutos que caminham juntos, no havendo de se reconhecer a posse a quem, por proibio legal, no possa ser proprietrio ou no possa gozar de qualquer dos poderes inerentes propriedade. A ocupao de rea pblica, quando irregular, no pode ser reconhecida como posse, mas como mera deteno. Se o direito de reteno ou de indenizao peias acesses realizadas depende da configurao da posse, no se pode, ante a considerao da inexistncia desta, admitir o surgimento daqueles direitos, do que resulta na inexistncia do dever de se indenizar as benfeitorias teis e necessrias" (REsp 863.939/RJ, Rei. Min. Eliana Calmon, Segunda Turma, DJe 24.11.2008). 3. "Configurada a ocupao indevida de bem pblico, no h falar em posse, mas em mera deteno, de natureza precria, o que afasta o direito de reteno por benfeitorias" (REsp 699374/DF, Rei. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, Terceira Turma, DJ 18.06.2007). 4. "A ocupao de bem pblico no passa de simples deteno, caso em que se afigura inadmissvel o pleito de proteo possessria contra o rgo pblico. No induzem posse os atos de mera tolerncia (art. 497 do Cdigo Civil/1916)" (REsp 489.732/DF, Rei. Min. Barras Monteiro, Quarta Turma, DJ 13.06.2005). 5. "Tem-se como clandestina a construo, a qual est inteiramente em logradouro pblico, alm do fato de que a sua demolio no vai trazer nenhum
614

benefcio direto ou indireto para o Municpio que caracterize eventual enriquecimento, muito pelo contrrio, j que se est em discusso a desocupao de imvel pblico de uso comum que, por tal natureza, alm de inalienvel, interessa a toda Coletividade" (REsp 245.758/PE, Rei. Min. Jos Delgado, Primeira Turma, DJ 15.05.2000). 6. Recurso Especial provido. (Recurso Especial n 900159/RJ (2006/0235715-8), 2 a Turma do STJ, Rei. Herman Benjamin. j. 01.09.2009, unnime, DJe 27.02.2012). (grifo nosso). TRF2-035078) ADMINISTRATIVO - REINTEGRAO DE POSSE - BEM DA UNIO FEDERAL - EX-SERVIDOR DO JARDIM BOTNICO -OCUPAO DE BOA-F - INDENIZAO - BENFEITORIAS. ART. 71, PARGRAFO NICO, DO DECRETO-LEI N 9.760/46 - RECURSOS E REMESSA IMPROVIDOS. 1 - O consentimento do Poder Pblico para ocupao de parte do terreno do Jardim Botnico pelos seus funcionrios caracteriza-se como simples permisso, precria por natureza e revoqvel a qualquer tempo pela Administrao . 2 - A teor do disposto nos artigos 67 do Cdigo Civil de 1916 e 100 do Cdigo Civil de 2002, os bens pblicos so indisponveis e fora do comrcio, motivo pelo qual a Unio Federal, enquanto proprietria, pode requerer a sua devoluo a qualquer tempo. 3 - Sendo caso de ocupao de boa-f, cabvel a indenizao pelas benfeitorias realizadas, a teor do art. 71, pargrafo nico, do Decreto-Lei n 9.760/46. 4 - A autorizao do Poder Pblico para ocupao, pelos seus funcionrios, de parte do terreno do Jardim Botnico, caracteriza- se como simples permisso, precria por natureza e revogvel a qualquer tempo, sendo certo que o descumprimento de notificao para desocupao do bem pblico torna a ocupao manifestamente irregular, o que, a rigor, no gera direito indenizao pelas benfeitorias realizadas. No entanto, comprovado que o Apelante construiu sua moradia naquele terreno com autorizao do Poder Pblico, configurada est a sua boa-f, devendo ser indenizado pelas acesses e benfeitorias realizadas no local. 5 - Precedentes sobre a matria: TRF - 2 a Apelao Cvel n 1986.51.01.922889-1, DJU de 10.07.2007 e Apelao Cvel n 1987.51.01.931645-0 DJU - Data: 16.04.2008, DF. Benedito Gonalves; Apelao Cvel 1987.51.01.931642-5/RJ, Rei. Juiz Luiz Paulo S. Arajo Filho (conv.), DJU de 04.05.2007, STJ, 3 a Turma, REsp 699374/DF, Rei. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, DJU de 18.06.2007. 6 - Recursos e remessa necessria imprOVdOS. (Apelao Cvel n 344930/RJ (1999.51.03.300821-5), 6 a Turma Especializada do TRF da 2 a Regio, Rei. Guilherme Calmon Nogueira da Gama. j. 27.07.2009, unnime, e- DJF2R 14.01.2010). (grifo nosso). Dispositivo Ante o exposto, com fundamento no artigo 269, I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado nos presentes autos por Leonor Martins de Andrade em face do Municpio de Ponta de Pedras, PA. Sem custas e honorrios por ser a parte autora pobre. Junte-se cpia do documento de procurao outorgada pelo municpio requerido aos advogados que constituiu, que se encontra depositada em cartrio. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se os autos. Expea-se o necessrio. Cumprase. Ponta de Pedras, PA, 13 de junho de 2013.
LUCAS DO CARMO DE JESUS Juiz de Direito titular da comarca de Ponta de Pedras
615
COMARCA DE CONCRDIA DO PAR

SECRETARIA DA VARA NICA DA COMARCA DE CONCRDIA DO PAR
MANDADO DE INTIMAO
JUIZ: ADELINO ARRAIS GOMES DA SILVA
PROCESSO N 0000840-05.2012.814.0105
TIPO: AO DE BUSCA E APREENSO
REQUERENTE: ADMINISTRADORA E CONSRCIO NACIONAL HONDA
ADVOGADO: DR. EDEMILSON KOJI MOTODA, OAB/PA N 14.906-A
Pelo presente, fica V. Senhoria, INTIMADO, como advogado da parte autora, acerca da DECISO INTERLOCUTRIA, de fls. 36 dos autos, que determinou que a parte requerente informe, no prazo de 05 (cinco) dias, o nome da pessoa em nome da qual ser depositado o bem que se encontra apreendido. Dado e passado nesta Cidade de Concrdia do Par, aos 19 (dezenove) dias do ms de Junho do ano de 2013 (dois mil e treze). Eu, Dayse Fonseca, digitei e subscrevi de ordem do MM Juiz.
DAYSE B. FONSECA Analista Judiciria Mat. 116173 MANDADO DE INTIMAO
JUIZ : ADELINO ARRAIS GOMES DA SILVA
PROCESSO N 0001423-53.2013.814.0105
TIPO: Ao de Divrcio
REQUERENTES: ANTONIEL SOARES DA SILVA E SUELA OLIVEIRA DA SILVA ADVOGADO: DR. JESIEL ROBERTO DE FREITAS - OAB/PA N 7444
616

Pelo presente, fica V. Senhoria, INTIMADO(A), como advogado dos requerentes acerca do DESPACHO JUDICIAL, de fls. 12 dos autos, que determinou que as partes compaream para que assinem todas al folhas da pea inicial, nos termos do art. 1.120, do CPC. Dado e passado nesta Cidade de Concrdia do Par, aos 18 (dezoito) dias do ms de junho do ano de 2013 (dois mil e treze). Eu, Nazar Costa, Diretora de Secretaria, elaborei, digitei e subscrevi, de ordem do MM Juiz.. .
Nazar Costa Analista Judiciria - Mat. 89460 Diretora de Secretaria
MANDADO DE INTIMAO
JUIZ : ADELINO ARRAIS GOMES DA SILVA
PROCESSO N 0001685-37.2012.814.0105
TIPO: Ao de Divrcio
REQUERENTES: ROSANA AMORIM DOS SANTOS DIAS E WILSON DOS SANTOS DIAS ADVOGADO: DR. HANDERSON MARQUES PALHET - OAB/PA N 10.811
Pelo presente, fica V. Senhoria, INTIMADO(A), como advogado dos requerentes acerca do DESPACHO JUDICIAL, de fls. 10 dos autos, que determinou que as partes compaream no frum desta Comarca, para que assinem todas as folhas da pea inicial, nos termos do art. 1.120, do CPC. Dado e passado nesta Cidade de Concrdia do Par, aos 18 (dezoito) dias do ms de junho do ano de 2013 (dois mil e treze). Eu, Nazar Costa, Diretora de Secretaria, elaborei, digitei e subscrevi, de ordem do MM Juiz.. .
Nazar Costa Analista Judiciria - Mat. 89460 Diretora de Secretaria
617
COMARCA DE OEIRAS DO PAR

SECRETARIA DA COMARCA DE OEIRAS DO PAR
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE OEIRAS DO PAR
EDITAL DE CITAO N. 014/2013 - PRAZO DE 30 DIAS
O Doutor JOS RONALDO PEREIRA SALES, MM. Juiz de Direito Titular desta Comarca de Oeiras do Par, Estado do Par, no uso de suas atribuies legais, etc.
FAZ SABER aos que lerem ou dele tomarem conhecimento que por este Juzo do Cartrio do nico Ofcio da Comarca de Oeiras do Par, tramitam os autos cveis de GUARDA(Proc. n 0000487-41.2013.8.14.0036) em que so requerentes SEBASTIO DO ESPIRITO SANTO, e EREMITA DE OLIVEIRA DIAS, brasileiros, conviventes, lavradores, residentes e domiciliados Margem esquerda do Rio Oeiras na Comunidade Crist Nova Vida- Stio Aaizal, neste municpio, S.C.E.S., brasileiro, menor, nascido em 25 de julho de 2004, portador do RG 6972429 - SSP/ PA., e requeridos SEBASTIANA BARRETO CORRA , brasileira, natural de Oeiras do Par, reside atualmente na Vila Urucuzal, s/n - zona rural - municpio de So Sebastio da Boa Vista/Pa., e CIDNEI DA CONCEIO DIAS DO ESPIRITO SANTO , atualmente reside em lugar incerto e no sabido, motivo pelo qual expede-se o presente EDITAL DE CITAO do requerido, para, querendo, apresentar contestao, no prazo de 15 (quinze) dias. E, para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, que ser publicado e afixado no local de costume, na forma da lei. Dado e passado nesta Comarca e cidade de Oeiras do Par aos 28 dias do ms de maio de 2013. Eu ___ Rosa Maria Cardoso da Silva, Diretora de Secretaria em exerccio, e em cumprimento a Provimento n. 006/2009-CJCI. //////////
JOS RONALDO PEREIRA SALES Juiz de Direito
Resenha 18/06/2013 18/06/2013
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE OEIRAS DO PAR Processo 0000216-03.2011.8.14.0036 Ao Carta Precatria Criminal 18/06/2013 Partes: EXECUO PENAL APENADO: PAULO KLEBER PANTOJA DE SOUZA JUIZO DEPRECANTE: JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE SAO SEBASTIAO DA BOA VISTA JUIZO DEPRECADO: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE OEIRAS DO PARA APENADO: PAULO CLEBER PANTOJA DE SOUZA DECISO Trata-se de Execuo da Pena de 2(dois) anos e 4(quatro) meses de priso e 50(cinqenta) dias-multa, aplicada ao apenado PAULO KLEBER PANTOJA DE SOUZA, pelo delito do art. 180, caput, do CP. Na sentena, no foi definido o regime inicial de cumprimento da pena. A pena priva de liberdade foi convertida em restritiva de direitos. A fls. 68, consta certido de que o apenado foi condenado em processo pelo delito do art. 33 da Lei n 11.343/2006, a pena privativa de liberdade. O MP manifestou-se pela converso da pena restritiva de direitos em privativa de liberdade (fls. 68/71). Relatados, decido. Estabelece o art. 181 da Lei n 7.210/84: Art. 181. A pena restritiva de direitos ser convertida em privativa de liberdade nas hipteses e na forma do artigo 45 e seus incisos do Cdigo Penal. 1 A pena de prestao de servios comunidade ser convertida quando o condenado: (...). d) praticar falta grave; e) sofrer condenao por outro crime pena privativa de liberdade, cuja execuo no tenha sido suspensa. O apenado foi condenado pena privativa de liberdade pelo delito do art. 33 da Lei n 11.343/2006, nos autos do processo n 0000500-74.2012.8.14.0036. O cometimento de crime doloso no curso da execuo penal constitui, s por si, falta grave, luz do art. 52 da LEP. Afora isso, sobreveio condenao no processo. Tem-se por preenchidos ambos os requisitos acima para que se d a converso pleiteada pelo MP. De acordo com a certido de fls. 67, da pena de prestao de servios, o apenado cumpriu 1(um) ano: de setembro de 2011 a agosto de 2011 (ver freqncia de fld. 64, relativa ao ltimo ms de pena cumprida). Restam, portanto, a cumprir 1(um) ano e 4(quatro) meses de priso, alem da pena de multa (50 dias-multa). Assim e com fundamento no art. 181, d e e, da Lei n 7.210/84, acolho o pedido do MP e Converto a pena restritiva de direitos em privativa de liberdade, aplicada ao apenado PAULO KLEBER PANTOJA DE SOUZA. Expea-se Guia de Execuo pelo restante da pena. Registre-se no SISPE e, considerando-se que o apenado encontra-se recolhido no Centro de Recuperao de Camet, encaminhem-se os autos ao Juzo
618

competente para a Execuo Penal. Certifique-se se foi paga a multa imposta ao apenado. Caso contrrio, providencie-se para a inscrio em dvida ativa. Intime-se. Cincia ao MP. Oeiras do Par, 18.06.2013. JOS RONALDO PEREIRA SALES Juiz de Direito
Processo 0000305-89.2012.8.14.0036 Ao Ao Penal - Procedimento Sumarssimo 18/06/2013 Partes VTIMA: M. N. AUTOR: ANTONIO GONCALVES DE CARVALHO SENTENA Trata-se de TCO lavrado em face de ANTNIO GONALVES DE CARVALHO, pelos delitos dos artigos 129, caput, e 147 do Cdigo Penal. A fls. 17, foi deferido a suspenso condicional do processo. Os documentos de fls. 34, atestam o cumprimento do termo do acordo pelo autor do fato. O MP manifestou-se pela extino da punibilidade. De acordo com o art. 89, 5, da Lei n 9.099/95, Expirado o prazo sem revogao, o juiz declarar extinta a punibilidade. Da mesma forma, estabelece o art. 66, II, competir ao Juzo da execuo penal a declarao de extino da punibilidade. Nesses termos e amparado no art. 89, 5, da Lei n 9.099/95, c/c o art. 66, II, da Lei n 7.210/84, declaro extinta a punibilidade do fato atribudo ao(s) autor(es). Publique-se. Registre-se. Cincia ao MP. Transitada em julgado, certifique-se e arquivem-se. Oeiras do Par, 18/06/2013. JOS RONALDO PEREIRA SALES Juiz de Direito
Processo 0000139-28.2010.8.14.0036 Ao Ao Penal - Procedimento Ordinrio 18/06/2013 Partes: ACUSADO: FRANCISCO DA CONCEICAO TRINDADE VTIMA: A. M. G. AUTOR: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL DECISO 1. Citado por edital, o ru no compareceu ou constituiu advogado, por esta razo DETERMINO, nos termos do artigo 366 do Cdigo de Processo Penal, a suspenso do processo e do prazo prescricional, pelo lapso temporal de 20(vinte) anos. 2. Certificada a ocorrncia nos autos e procedido o registro a suspenso do processo em livro prprio, aguarde-se em cartrio a continuidade do feito, em caso de comparecimento espontneo do acusado em juzo ou notcia de sua priso. 3. Oficie-se SUSIPE para informar se o acusado faz parte da populao carcerria do Estado. 4. Cincia ao Ministrio Pblico. Oeiras do Par, 18/06/2013. JOS RONALDO PEREIRA SALES Juiz de Direito
Processo 0000026-11.2009.8.14.0036 Ao Penal - Procedimento Ordinrio 18/06/2013Partes:INDICIADO: PEDRO MARTINS DA CRUZ VTIMA: S. F. F. DECISO 1. Citado por edital, o ru no compareceu ou constituiu advogado, por esta razo DETERMINO, nos termos do artigo 366 do Cdigo de Processo Penal, a suspenso do processo e do prazo prescricional, pelo lapso temporal de 12(doze) anos. 2. Certificada a ocorrncia nos autos e procedido o registro a suspenso do processo em livro prprio, aguarde-se em cartrio a continuidade do feito, em caso de comparecimento espontneo do acusado em juzo ou notcia de sua priso. 3. Oficie-se SUSIPE para informar se o acusado faz parte da populao carcerria do Estado. 4. Cincia ao Ministrio Pblico. Oeiras do Par, 18/06/2013. JOS RONALDO PEREIRA SALES Juiz de Direito Processo: 0000389-27.2011.8.14.0036 Ao Execuo de Ttulo Extrajudicial 18/06/2013Partes:AUTOR: PAULO JULIANELLI FERNANDES MARTINS FURTADO EXEQUENTE: FRANCILEIDE RIBEIRO NAHUM: EDIELSON CUNHA DA COSTA R.H. 1- Em face da necessidade de readequao da pauta, redesigno a audincia para o dia 02/08/2013, s 10:30 horas. 2- Renovem-se as diligncias. Oeiras, 18/06/2013. JOSE RONALDO PEREIRA SALES Juiz de Direito
Processo: 0000647-66.2013.8.14.0036 Ao Carta Precatria Cvel 18/06/2013Partes:AUTOR: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL JUIZO DEPRECANTE: JUIZO DA VARA FEDERAL DA SECAO JUDICIARIA DO ESTADO DO PAR R.H. 1- Em face da necessidade de readequao da pauta, redesigno a audincia para o dia 02/08/2013, s 13:00 horas. 2- Renovem-se as diligncias. Oeiras, 18/06/2013. JOSE RONALDO PEREIRA SALES Juiz de Direito JUIZO DEPRECADO: JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE OEIRAS DO PARA
Processo: 0000271-17.2012.8.14.0036 Ao Penal - Procedimento Ordinrio 18/06/2013Partes:ACUSADO: MANOEL JORGE DA SILVA MAIA AUTOR: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL VTIMA: P. M. O. P. e outros... DECISO 1. Citado por edital, o ru no compareceu ou constituiu advogado, por esta razo DETERMINO, nos termos do artigo 366 do Cdigo de Processo Penal, a suspenso do processo e do prazo prescricional, pelo lapso temporal de 20 (vinte) anos. 2. Certificada a ocorrncia nos autos e procedido o registro a suspenso do processo em livro prprio, aguarde-se em cartrio a continuidade do feito, em caso de comparecimento espontneo do acusado em juzo ou notcia de sua priso. 3. Oficie-se SUSIPE para informar se o acusado faz parte da populao carcerria do Estado. 4. Defiro o pedido do MP e designo a audincia para o dia, 23/08/2013, s 12:00 horas. 5. Indique o MP as testemunhas que pretende ser ouvidas, at o limite de 8(oito). 6. Em seguida, intimem-se-na, procedendo-se requisio, se necessria. 7. Nomeio a Dra. Adriana Barros defensora ad hoc. 8. Cincia ao MP. Oeiras do Par, 18/06/2013. JOS RONALDO PEREIRA SALES Juiz de Direito
Processo: 0000139-28.2010.8.14.0036 Ao Penal - Procedimento Ordinrio 18/06/2013Partes:ACUSADO: FRANCISCO DA CONCEICAO TRINDADE VTIMA: A. M. G. AUTOR: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL DESPACHO 1. Citado por edital, o ru no compareceu ou constituiu advogado, por esta razo DETERMINO, nos termos do artigo 366 do Cdigo de Processo Penal, a suspenso do processo e do prazo prescricional, pelo lapso temporal de 20(vinte) anos. 2. Certificada a ocorrncia nos autos e procedido o registro a suspenso do processo em livro prprio, aguarde-se em cartrio a continuidade do feito, em caso de comparecimento espontneo do acusado em juzo ou notcia de sua priso. 3. Oficie-se SUSIPE para informar se o acusado faz parte da populao carcerria do Estado. 4. Cincia ao Ministrio Pblico. Oeiras do Par, 18/06/2013. JOS RONALDO PEREIRA SALES Juiz de Direito
619
COMARCA DE NOVO REPARTIMENTO

SECRETARIA DA COMARCA DE NOVO REPARTIMENTO
Ao de Aposentadoria de Trabalhador Rural por Idade Processo: 0000910-70.2009.8.14.0123 Requerente: Sebastio Melo de Sales Advogado: Bento Barbosa de Oliveira Junior, OAB/PA 15 739-A Requerido: Instituto Nacional do Seguro Social-INSS Processo n 123.2009.1.000820-7 R.h. Prosseguindo o feito, Intime-se a parte autora e seu procurador por m?o prpria, para regularizarem sua representa?o processual no prazo de 15 dias, sob pena de extin?o do feito. Novo Repartimento, 05 de Fevereiro de 2013.
JAIRES TAVES BARRETO Juiz de Direito
Ao Ordinaria de Pagamento do Adicional de Interiorizao com Pedido de Valores Retroativos e Incorporao Definitiva ao soldo Processo: 0001129-15.2011.8.14.0123 Requerente: Manuel de Jesus Lima de Sousa Advogado: Dennis Silva Campos Requerido: Estado do Par
= ATO ORDINATRIO= Processo n 0001129-15.2011.8.14.0123 De Ordem do MM Juiza de Direito, Dr. LUANNA KARISSA ARAJO LOPES , respondendo pela Comarca de Novo Repartimento, reputando o retorno dos autos da instancia superior, s partes para requererem o que entender de direito , no prazo de 15 dias. Novo Repartimento/PA, 19 de Junho de 2013. Ingrid Barros Cavalcante Yassumoto Diretora de Secretaria Nos termos do Provimentos 006/2009-CJCI
Ao de Cancelamento de Protesto c/c Pedido de Resciso Contratual com Perdas e Danos e Antecipao Parcial da Tutela Processo: 0000568-54.2012.8.14.0123 Requerente: Rogerio Santos Salazar Advogado: Ezequias Mendes Maciel Requerido: Banco Finasa S/A Advogado: Jos Alexandre Cancela Lisboa Cohen
AUDINCIA DE CONCILIA?O, INSTRU?O E JULGAMENTO Aos 13 (treze) dias do ms de junho de 2013, s 11:10 h, nesta cidade de Novo Repartimento, Estado do Par, na Sala de Audincias, sob a presidncia do MM. Exma. Sra. Luanna Karissa Arajo Lopes, Juza de Direito Substituta, respondendo pela Comarca de Novo Repartimento, foi aberta a audincia de concilia?o. Ao incio da audincia feito o preg?o, ausente o reclamante ROGERIO SANTOS SALAZAR, presente o advogado do requerente Dr. Alexandre Domingues Guimar?es OAB/PA 15148-A, ausente a parte requerida. Em seguida , haja vista o acordo entabulado entre autor e demandada s fls.28/29 dos autos, a MM. Juza a proferir a SENTENA : " Vistos etc, dispensando o relatrio. Homologo por Sentena o presente acordo, que se reger pelas clusulas e condi?es nele prevista. Por conseguinte, 620

julgo extinto o processo com resolu?o de mrito nos termos do artigo 269 inciso III do CPC. Cientes os presentes. Registre-se e cumpra-se. Sem Custas e honorrios. Transitada em julgado e decorrido o prazo de 06 meses sem que haja requerimento, arquive-se sem prejuzo do desarquivamento a pedido das partes, com observncia das formalidades legais." . Nada mais havendo mandou encerrar o presente termo que lido e assinado vai por todos assinados. Eu,____, Auxiliar Judicirio, o digitei. LUANNA KARISSA ARAJO LOPES Juiza de Direito
621
COMARCA DE MEDICILNDIA
RESENHA: 14/06/2013 A 18/06/2013 - GABINETE DA VARA UNICA DE MEDICILANDIA PROCESSO: 00004469720128140072 Ao: Divrcio Litigioso em: 14/06/2013 REQUERENTE:EDIVANIRA OLIVEIRA DE LIMA REQUERIDO:JOSE GOMES DE LIMA. LibreOffice DESPACHO Designe a secretaria, audincia de conciliao. Intimem-se s partes. Medicilndia, 14 de junho de 2013. RAFAELA DE JESUS MENDES MORAIS Juza de Direito Substituto, respondendo. PROCESSO: 00004478220128140072 Ao: Divrcio Litigioso em: 14/06/2013 REQUERIDO:PEDRO TRINDADE LUIZ REQUERENTE:FRANCISCA DE ARAUJO LUIZ Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARA (DEFENSOR) . LibreOffice DESPACHO Vistas ao Ministrio Pblico. Medicilndia, 14 de junho de 2013. RAFAELA DE JESUS MENDES MORAIS Juza de Direito Substituto, respondendo. PROCESSO: 00005595120128140072 Ao: Converso de Separao Judicial em Divrcio em: 14/06/2013 REQUERENTE:IVANETE KRAUZER BOONE Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERIDO:MARCOS ARAUJO RODRIGUES. LibreOffice DESPACHO 1. Defiro a assistncia judiciria gratuita. 2. Processo em segredo de justia. 3. Cite-se o requerido por edital. Medicilndia, 14 de junho de 2013. RAFAELA DE JESUS MENDES MORAIS Juza de Direito Substituto, respondendo. PROCESSO: 00007041020128140072 Ao: Divrcio Litigioso em: 14/06/2013 REQUERIDO:AMADOR MARIANO REQUERENTE:EMA DA LUZ MARIANO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) . LibreOffice DESPACHO 1. Defiro a assistncia judiciria gratuita. 2. Processo em segredo de justia. 3. Cite-se o requerido para contestar a ao no prazo de 15 dias. Medicilndia, 14 de junho de 2013. RAFAELA DE JESUS MENDES MORAIS Juza de Direito Substituto, respondendo. PROCESSO: 00009881820128140072 Ao: Converso de Separao Judicial em Divrcio em: 14/06/2013 REQUERENTE:VALDOMIRO FACCHI Representante(s): NEILA CRISTINA TREVISAN (ADVOGADO) REQUERIDO:MARIA IVONE GASPARIN. LibreOffice DESPACHO Nomeio a Dra. Ingryd Oliveira dos Santos, OAB/PA n 14834-A, como curadora da requerida, devendo apresentar contestao no prazo legal. Medicilndia, 14 de junho de 2013. RAFAELA DE JESUS MENDES MORAIS Juza de Direito Substituto, respondendo. PROCESSO: 00007567420108140072 Ao: Outras medidas provisionais em: 14/06/2013 REQUERENTE:ANA SILVIA DOS REIS ROSARIO Representante(s): INGRYD OLIVEIRA DOS SANTOS (ADVOGADO) REQUERIDO:REGINALDO RODRIGUES DOS SANTOS. LibreOffice DESPACHO Vistas ao Ministrio Pblico. Medicilndia, 14 de junho de 2013. RAFAELA DE JESUS MENDES MORAIS Juza de Direito Substituto, respondendo. PROCESSO: 00007985520128140072 Ao: Outras medidas provisionais em: 14/06/2013 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL REQUERENTE:JEOVA SIQUEIRA FONTES REQUERENTE:LINDINALVA FERREIRA DE SOUSA ENVOLVIDO:A. S. R. REQUERIDO:ANA DILZA DOS SANTOS RODRIGUES. LibreOffice DESPACHO 1. Defiro a assistncia judiciria gratuita. 2. Determino o segredo de justia 3. Citese a requerida para apresentar contestao no prazo de 15 dias. 4. Aps, designe-se a secretaria, audincia de instruo e julgamento, intimandose as partes para comparecerem e trazerem testemunhas independente de intimao. Medicilndia, 14 de junho de 2013. RAFAELA DE JESUS MENDES MORAIS Juza de Direito Substituto, respondendo. PROCESSO: 00009247120138140072 Ao: Procedimento Sumrio em: 18/06/2013 REQUERENTE:ROSIMAR ALVES FERREIRA Representante(s): INGRYD OLIVEIRA DOS SANTOS (ADVOGADO) REQUERIDO:MIRIAN DO ESPIRITO SANTO. LibreOffice DESPACHO (.. .) Deliberao em Audincia : Designo o dia 30 de julho de 2013, s 14h00min para audincia de instruo de oitiva de testemunhas do Juzo referidas pela requerida, quais sejam, Sr. Edson e Sr. Adilson. Determino o prazo de 10 (dez) dias para que a requerida informe o endereo para intimao das testemunhas. Presentes intimados eu audincia. Medicilndia, 18 de junho de 2013. Rafaela de Jesus Mendes Morais Juza de Direito Substituta respondendo pela Comarca de Medicilndia-PA PROCESSO: 00049869820128140005 Ao: Procedimento Sumrio em: 18/06/2013 REQUERENTE:MARINALDO ALVES DA SILVA Representante(s): JOSE VINICIUS FREIRE LIMA DA CUNHA (ADVOGADO) REQUERIDO:SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIO DO SEGURO DPVAT. LibreOffice DESPACHO (...) Deliberao em Audincia : Defiro o pedido de percia e determino a expedio de ofcio ao Hospital Municipal de Medicilndia, bem como nomeio o Dr. Julio Cesar para a realizao da percia, devendo ser designada data para a realizao da percia, intimando-se as partes para comparecimento. Aps a realizao da percia, vistas s partes para manifestao. Aps, conclusos. Medicilndia, 18 de junho de 2013. Rafaela de Jesus Mendes Morais Juza de Direito Substituta respondendo pela Comarca de Medicilndia-PA PROCESSO: 00049895320128140005 Ao: Procedimento Sumrio em: 18/06/2013 REQUERENTE:MAURICIO SANTANA ANDRADE Representante(s): JOSE VINICIUS FREIRE LIMA DA CUNHA (ADVOGADO) REQUERIDO:SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIO DO SEGURO DPVAT. LibreOffice DESPACHO (...) Deliberao em Audincia : Em face da certido de fls. 33, defiro a redesignao para a data 20 de agosto de 2013, s 15h00min, devendo o advogado se comprometer a trazer o autor, independente de intimao. Presentes intimados em audincia. Medicilndia, 18 de junho de 2013. Rafaela de Jesus Mendes Morais Juza de Direito Substituta respondendo pela Comarca de Medicilndia-PA PROCESSO: 00051990720128140005 Ao: Procedimento Sumrio em: 18/06/2013 REQUERENTE:RONILDO CARVALHO DE OLIVEIRA Representante(s): JOSE VINICIUS FREIRE LIMA DA CUNHA (ADVOGADO) REQUERIDO:SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIO DO SEGURO DPVAT S/A. LibreOffice DESPACHO () Deliberao em Audincia : Em face a insuficincia do endereo trazido aos autos, defiro a redesignao para a data 20 de agosto de 2013, s 15h30min, devendo o advogado se comprometer a trazer o autor, independente de intimao. Presentes intimados em audincia. Medicilndia, 18 de junho de 2013. Rafaela de Jesus Mendes Morais Juza de Direito Substituta respondendo pela Comarca de Medicilndia-PA PROCESSO: 00009446220138140072 Ao: Procedimento Sumrio em: 18/06/2013 REQUERENTE:JOSEFA PEREIRA DE ARAUJO Representante(s): INGRYD OLIVEIRA DOS SANTOS (ADVOGADO) REQUERIDO:BANCO BONSUCESSO S.A. LibreOffice DESPACHO (...) Deliberao em Audincia : Faam os autos conclusos para proferir Sentena em razo de no haver mais provas a serem produzidas em audincia. Medicilndia, 18 de junho de 2013. Rafaela de Jesus Mendes Morais Juza de Direito Substituta respondendo pela Comarca de Medicilndia-PA PROCESSO: 00001492720118140072 Ao: Busca e Apreenso em: 27/03/2012 REQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/A Representante(s): ADRIANA DE OLIVEIRA SILVA CASTRO OAB/PA 10153(ADVOGADO) REQUERIDO:ALMIR MOREIRA DA COSTA . Requerente: Banco Volkswagen. Requerido: Almir Moreira da Costa. Sentena sem resoluo do mrito. Vistos etc. Homologo por sentena a desistncia da ao e a renncia ao prazo recursal formuladas pelo requerente, s fls. 44, 45, e extingo o processo sem julgamento do mrito, na forma do art. 267, inciso VIII, do Cdigo de Processo Civil. Arquive - se. Medicilndia, 27 de maro de 2012. Alan Rodrigo Campos Meireles Juiz de Direito
622
PROCESSO: 00000908320048140072 Ao de Cobrana Requerente: O. Barbosa de Souza Ru Representante(s): PAULINO BARROS DO NASCIMENTO OAB/PA 8014(ADVOGADO) REQUERIDO: Prefeitura Municipal de Medicilndia Sentena sem resoluo do mrito Vistos etc... O. Barbosa de Souza ingressou neste juzo, na data de 02 de dezembro de 2004, com ao de cobrana contra a Prefeitura Municipal de Medicilndia. Tendo em vista o longo perodo de tempo de paralisao do processo sem qualquer pedido de movimentao pelas partes, determinou-se a intimao do autor para dizer de seu interesse no prosseguimento da ao. Conforme certido de fls. 80, exauriu - se o prazo assinado sem manifestao do requerente. Relatei. Decido. Tendo em vista a falta de interesse do autor no prosseguimento do feito, certificado s fls. 49, julgo extinto o processo sem resoluo do mrito, nos precisos termos do art. 267, inciso III, e nico, do Cdigo de Processo Civil. P.R.I. Arquive se. Medicilndia, 06 de dezembro de 2011. Alan Rodrigo Campos Meireles Juiz de Direito.
PROCESSO: 00000304220068140072, Ao: ALVAR JUDICIAL em: 27/11/2012 Requerido:CASSI-CAIXA DE ASSISTENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL Representante(s): ADALBERTO SILVA OAB/PA 10.188 (ADVOGADO) Requerente: JOSE BENEDITO PEREIRA DOS SANTOS Representante(s): GYANNY AGUICEMA DE OLIVEIRA DANTAS OAB/PA 15597 (ADVOGADO) . R.H. Intime- se o exequente para, no prazo de 10 dias, apresentar memoria de clculo atualizada do dbito, pena de arquivamento. Aps, conclusos. Medicilndia, 27 de novembro de 2012. Alan Rodrigo Campos Meireles, Juiz de Direito.
623
COMARCA DE PRIMAVERA
SECRETARIA DA VARA NICA DA COMARCA DE PRIMAVERA
DESPACHO (processo n 0000421-71.2012.814.0044), Dr. Geovano Honrio Silva da Silva-OAB/PA, n 15.927, pela parte autora e Dra. Cassia Rosana Moreira da Silva e Martins-OAB/PA n 8464-A, pela parte requerida - 1. A manifestao de fls. 318/319 est incompleta. A parte deveria fazer as somas das parcelas e atribuir o valor, no entanto, por celeridade processual, determino que seja retificado, no sistema, o valor atribudo causa, acrescendo ao valor de inicial (R$ 100.000,00), o valor R$ 60.000,00 (que equivale aos danos materiais de cada um - orado pela parte em R$ 6.000,00, multiplicado por 10, que o nmero de autores), assim, o valor da causa de R$ 160.000,00. 2. Lembrando que a manifestao (fls. 318/319) trata apenas de retificar o valor da causa, no configurando alterao de pedido, eis que realizado em momento posterior contestao, onde j esto estabilizados os elementos da demanda, na forma do art. 264, pargrafo nico, CPC ( Feita a citao, defeso ao autor modificar o pedido ou a causa de pedir, sem o consentimento do ru, mantendo-se as mesmas partes, salvo as substituies permitidas por lei. Pargrafo nico. A alterao do pedido ou da causa de pedir em nenhuma hiptese ser permitida aps o saneamento do processo.). Ressalto esse ponto, pois a petio d a entender que estaria a quantificar os danos materiais, o que pode ser entendido como alterao de pedido, no entanto, a manifestao resume-se nica e exclusivamente os fins de cumprimento da deciso no incidente de impugnao ao valor da causa que determinou aos autores a retificao do valor da causa. 3. Aguardem os autos em cartrio para os fins do despacho de fls. 317. Primavera-PA, 28 de maio de 2013. Charles Claudino Fernandes-Juiz de Direito.
DESPACHO (processo n 0000499-65.2012.814.0044), Dr. Geovano Honrio Silva da Silva-OAB/PA, n 15.927, pela parte autora e Dra. Cassia Rosana Moreira da Silva e Martins-OAB/PA n 8464-A, pela parte requerida -1. A manifestao de fls. 318/319 est incompleta. A parte deveria fazer as somas das parcelas e atribuir o valor, no entanto, por celeridade processual, determino que seja retificado, no sistema, o valor atribudo causa, acrescendo ao valor de inicial (R$ 100.000,00), o valor R$ 60.000,00 (que equivale aos danos materiais de cada um - orado pela parte em R$ 6.000,00, multiplicado por 10, que o nmero de autores), assim, o valor da causa de R$ 160.000,00. 2. Lembrando que a manifestao (fls. 318/319) trata apenas de retificar o valor da causa, no configurando alterao de pedido, eis que realizado em momento posterior contestao, onde j esto estabilizados os elementos da demanda, na forma do art. 264, pargrafo nico, CPC ( Feita a citao, defeso ao autor modificar o pedido ou a causa de pedir, sem o consentimento do ru, mantendo-se as mesmas partes, salvo as substituies permitidas por lei. Pargrafo nico. A alterao do pedido ou da causa de pedir em nenhuma hiptese ser permitida aps o saneamento do processo.). Ressalto esse ponto, pois a petio d a entender que estaria a quantificar os danos materiais, o que pode ser entendido como alterao de pedido, no entanto, a manifestao resume-se nica e exclusivamente os fins de cumprimento da deciso no incidente de impugnao ao valor da causa que determinou aos autores a retificao do valor da causa. 3. Aguardem os autos em cartrio para os fins do despacho de fls. 317. Primavera-PA, 28 de maio de 2013. Charles Claudino Fernandes-Juiz de Direito.
Processo n 00000100-412009.814.0044 - Ao de Cobrana: Autor: Neuderson Machado da Silva, Dr. Benedito Marcos Dias-OAB/PA,3970 contra Municpio de Quatipuru/PA, Dr. Lui Alexandre F eitosa Sanches-OAB/PA, n 15.766. DESPACHO. 1 - Aguardem os autos em cartrio perlo prazo de 03 meses. 2. Caso no haja manifestao da parte, arquivem-se os autos. 3. Intime-se. Primavera-PA, 12 de junho de 2013. Charles Claudino Fernandes-Juiz de Direito
Proc. n 0001985-51.2013.814.0044 Req: Lindalva Rocha da Costa 624

Adv: Geovano Honorio Silva da Silva-OAB/Pa 15927 Requerido>: Ideal Moveis e Eletodomesticos
DECISO INTERLOCUTRIA (processo n 0001985-51.2013.8.14.0044) 1. Em relao retirada do nome do requerente dos cadastros de proteo ao crdito, a jurisprudncia assente no entendimento que, no momento em que a parte discute a dvida em juzo, sendo razovel a motivao, deve haver sustao da negativizao do nome do devedor (JURISPRUDNCIA: AO DECLARATRIA DE INEXIGIBILIDADE DE TTULO DE CRDITO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA DE CANCELAMENTO DE PROTESTO. DIREITO PRIVADO NO ESPECIFICADO. Estando em discusso a origem da dvida que expressa o ttulo de crdito, vivel a sustao de protesto, em antecipao de tutela. Medida que resguarda o direito do devedor e no afeta o do credor. Agravo desprovido. Deciso unnime. (Agravo de Instrumento n 70005353263, 10 Cmara Cvel do TJRS, Caxias do Sul, Rel. Des. Jorge Alberto Schreiner Pestana. j. 13.03.2003, unnime). No caso dos autos, entendo que razovel o alegado pelo reclamante, corroborado pela consulta no SERASA e dos recibos de fls. 17 a 19. Do exposto, concedo a tutela antecipada, para determinar a retirada do nome do reclamante do SPC e sustao de cobranas, at ulterior deliberao. Para a hiptese de descumprimento da deciso, fixo multa diria de R$ 100,00 (cem reais). 2. Deve ser deferido o benefcio da inverso do nus da prova. Dispe o art. 6 do C.D.C. em seu inciso sexto So direitos bsicos do consumidor: ... VIII - a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a inverso do nus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critrio do juiz, for verossmil a alegao ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de experincias;.... A inverso do nus da prova deve ser deferida, pois verossmil a alegao. Do exposto, defiro o pedido de inverso do nus da prova. 3. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para 20/08/2013, s 12 hs. 4. Intimem-se as partes para audincia e cite-se o reclamado, devendo constar no mandado que a ausncia do reclamante audincia de conciliao, instruo e julgamento importar em arquivamento dos autos e a ausncia do reclamado importar no reconhecimento da veracidade dos fatos alegados na inicial, salvo se o contrrio resultar da convico do juiz, comportando em ambas as hipteses, julgamento em audincia, alm disso, que, no havendo conciliao, proceder-se- a instruo e julgamento, e que a contestao deve ser formulada at a audincia, na forma escrita ou oral. Dever constar no mandado que a inverso do nus da prova foi deferida. Primavera-PA, 27 de maio de 2013. Charles Claudino Fernandes Juiz de Direito
625
Processo n 0000337 - 07.2011 .814.0044 - Ao Execuo de Sentena: Exequente: Suelda Maria Farias de Freitas, Dr. Geovano Honrio Silva da Silva -OAB/PA, 15927 contra o executado Municpio de Quatipuru/PA, Dr. Thiago Kiyoshi Nas c imento Housome-OAB/PA, n 17.221. DESPACHO. 1 - Intime-se o executado para se manifestar a respeito dos clculos apresentados pelos exequentes no prazo de 10 dias . PrimaveraPA, 1 3 de maro de 2013. Charles Claudino Fernandes-Juiz de Direito
Processo n 00001 7 8 - 64 .2011 .814.0044 - Ao Execuo de Multa: Exequente: Suelda Maria Farias de Freitas, Dr. Geovano Honrio Silva da Silva -OAB/PA, 15927 contra o executado Denis Cantanhedes de Oliveira, DESPACHO. 1 - Renovem-se os ofcios expedidos para resposta em 10 dias. 2 . Intime-se a parte exe quente para informa o nmero da conta . Primavera-PA, 1 3 de maro de 2013. Charles Claudino Fernandes-Juiz de Direito
626
COMARCA DE CAMET
SECRETARIA DA 1 VARA CUMULATIVA
PROCESSO 0001370.87.2010.814.0012 - DESPACHO 2013.01704330-87 ATO ORDINATRIO- A?O DE INDENIZA?O POR DANOS MORAIS . Requerente: MARLENE MENDES DE ARAJO (Advogado: RAIMUNDO CLIO VIANA DE CARVALHO OAB / PA 13.087) e Requerido: BANCO BMG / SA (Advogado: VENINO TOUR?O PANTOJA JUNIOR OAB / PA 11.505 ). De acordo com o provimento 006/2009 CJCI, que determina a pratica de atos pelo Diretor de Secretaria, em conformidade com o despacho proferido em 22/11/2011 nos autos, Considerando que a parte requerente j apresentou suas alegaes. Intime-se a parte requerida para que apresente suas alegaes finais. Camet, 19 de junho de 2013 / RODRIGO RIBEIRO CARNEIRO / Diretor de Secretaria da1 VCC de Camet.
627
COMARCA DE BREU BRANCO

SECRETARIA DA VARA NICA DE BREU BRANCO
Processo Criminal n: 2007.2.000388-5. Ao: Art.16 da Lei 10.826/03 - Porte Ilegal de Armas. Autor: Ministrio Pblico do Estado do Par. Ru: Luzivaldo da Silva Vieira - Advogada Dra Mrcia Abreu Sousa OAB/PA n 13.244 .INTIMAO DA ADVOGADA. DESPACHO. RH. Intime-se para audincia de Instruo e Julgamento redesignada para o dia 16 de julho de 2013 s 09:30 horas no Frum de Breu Branco-PA, 26/ 07/2011. LUANNA KARISSA ARAJO LOPES. Juiza de Direito Substituta respondendo pela Comarca de Breu Branco.
Processo n 0000931-79.2004.8.14.0104 Ao: Execuo por Quantia Certa Contra Devedor Solvente. Requerente: Banco Bradesco S/A Advogado: Dr. Joo Demas Amaro (OAB/PA 5896B). Requerido: Serraria Dom Vital LTDA e Marly Maria da Silva. Deciso: 1- Arquive-se nos termos do art. 475-j do CPC. 2- P.R.I. Breu Branco, 24/04/2013 Jos Jonas Lacerda de Sousa Juiz de Direito
Processo n 0001094-15.2011.8.14.0104 Ao: Indenizao por Danos Morais. Requerente: Rosangela Alves Ferreira - Advogado: Dr. Erik Feitosa da Costa Diniz (OAB/PA 14.244B). Requerido: Banco do Brasil S/A Agencia Breu Branco - Advogado: Dr Louise Rainer Pereira Giondis (OAB/ PR 8.123). Deciso: 1- Expea-se Alvar e aps arquive-se os autos. Breu Branco, 09/04/2013 Jos Jonas Lacerda de Sousa Juiz de Direito Processo n 0000923-05.2004.8.14.0104 Ao: Execuo Extra Judicial. Exequente: Banco da Amaznia S/A - BASA - Advogado: Dr. Sergio Antnio Ferreira Galvo (OAB/PA 3672). Executado: Maria das Dores dos santos e Raimundo Ferreira dos Santos. Sentena: 1- Arquive-se a execuo com base do art. 475-j, do CPC, at que o autor se manifeste nos autos. 2- P.R.I. Breu Branco, 01/04/2013 Jos Jonas Lacerda de Sousa Juiz de Direito Processo n 0000104-63.2007.8.14.0104 Ao: Execuo de Titulo Extra Judicial. Exequente: Grendene S/A - Advogado: Dr. Ktia Rosa Machado de Oliveira (OAB/SP 166.017). Executado: A. M. Mendes Araujo ME. Deciso: 1- Arquive-se os autos at que sejam indicados bens penhora, nos termos da petio de fls. 98, com base no art. 475-j, do CPC. Breu Branco, 01/04/2013 Jos Jonas Lacerda de Sousa Juiz de Direito
Processo n 0000526-43.2004.8.14.0104 Ao: Art. 585, 1, 614 e Seguintes do CPC. Exequente: Minas Madeira LTDA - Advogado: Dr. Elizabeth Mendes Biagioni de Menezes (OAB/PA 6517A). Executado: F. A. Rodrigues Madeiras - Grajau Madeiras. Deciso: 1- Arquive-se os autos, nos termos do art. 475-j, do CPC. 2- Intime-se. Breu Branco, 01/04/2013 Jos Jonas Lacerda de Sousa Juiz de Direito
Processo Criminal n: 0000006-78.2007.8.14.0104 Ao: Art.213 caput c/c Art. 224, "a", do CPB. Autor: Ministrio Pblico do Estado do Par. Ru: Renato Silva Damasceno - Advogada Dra Renata Azevedo Pereira OAB/PA n 11.162 .INTIMAO DA ADVOGADA. DESPACHO. RH. Intime-se para audincia de Instruo e Julgamento redesignada para o dia 16 de julho de 2013 s 11:00 horas no Frum de Breu Branco-PA, 13/ 03/2013. JOS JONAS LACERDA DE SOUSA. Juiz de Direito Titular da Comarca de Breu Branco.
628
COMARCA DE ALMERIM
SECRETARIA DA VARA UNICA DE ALMERIM
Processo: 0000043-75.2011.8.14.0004. TCO - Crime de Trnsito. Autor: ROBSON JUNIOR SANCHES PINHEIRO. Advogado: KAROL SARGES OAB/PA 13.739.
Sentena: Dispensado o relatrio. A Lei no 9.099/95 aplica-se aos crimes sujeitos a procedimentos especiais, desde que obedecidos os requisitos autorizadores, permitindo a transao e a suspenso condicional do processo nas aes penais de consideradas de menor potencial ofensivo. Este Juzo, acolhendo a proposta do Representante do Ministrio Pblico, uma vez aceita pelo autor da infrao nos termos do pargrafo 4 do artigo 76 da Lei n 9.099/95, e preenchendo o autor os requisitos da Lei, aplica ao autor do fato aqui presentes. Os 4 e 5 do art. 76 da Lei do Juizado deixam entrever com clareza que a deciso homologatria uma sentena e, uma vez preclusa a via impugnativa, faz coisa julgada formal e material, a oferta de denncia, ante eventual descumprimento do acordado, implicaria verdadeira reviso pro societate . A homologao da transao fica condicionada ao cumprimento do acordado . A penalidade imposta dever ser cumprida dentro de determinado espao de tempo, qual seja, at o dia 19 de Junho de 2013, sob pena de descumprimento e remessa dos autos ao Ministrio Pblico para denunciar, se for o caso. Nesse exato sentido, o Enunciado n.4 do 1 Encontro do 1 Colgio Recursal dos Juizados especiais da Capital paulista: "Descumprida a transao penal, possvel o oferecimento de denncia pelo Ministrio Pblico, desde que no homologada a transao em carter definitivo."Aps o cumprimento , certificado pela Diretor de Secretaria, venham os autos conclusos para homologao em carter definitivo da presente proposta e extino da punibilidade, para que produza seus jurdicos e legais efeitos. Oficie-se ao CRAS do Distrito de Monte Dourado para cincia da presente. Almeirim, 10 de junho de 2013. MRCIO TEIXEIRA BITTENCOURT. JUIZ DE DIREITO.
Processo: 0000749-24.2012.8.14.0004. TCO - Injria. Autora: ANDRESSA BEZERRA BATISTA.
Despacho: A vtima devidamente acompanhada de sua representante legal foi informada pelo juzo de que a ao penal privada mediante queixa crime, atentando-se ao seu prazo legal. Almeirim, 10 de junho de 2013. MRCIO TEIXEIRA BITTENCOURT. JUIZ DE DIREITO.
Processo: 0001074-96.2012.8.14.0004. TCO - Crime Contra o Patrimnio. Autor: THIARLEM RODRIGUES RODRIGUES DA SILVA. Advogado: KAROL SARGES OAB/PA 13.739.
Despacho: Defiro conforme requerido expea-se carta precatria a ser cumprida no endereo Rua OTR RU 15 de Novembro 4809 Alex Geronimo Betania- Cep 68.445-000 Barcarena Par, para fins que seja realizada a posposta de transaes penais para os juzo deprecado. Almeirim, 10 de junho de 2013. MRCIO TEIXEIRA BITTENCOURT. JUIZ DE DIREITO.
Processo: 000718-04.2012.8.14.0004. TCO - Desobedincia. Autor: OTTO RAIMUNDO DOS SANTOS BELMIRO. Advogado: KAROL SARGES OAB/PA 13.739.
629
SENTENA: Cuidam os presentes autos de Procedimento Investigativo instaurado pela Autoridade Policial para apurao de suposto crime de desobedincia praticado por OTTON RAIMUNDO DOS SANTOS BELMIRO. O Ministrio Pblico, por sua Promotora de Justia junto a esta vara, exarou parecer muito bem fundamentado pelo no ajuizamento da competente ao penal, pela atipicidade material da conduta uma vez que se tratava de uma data comemorativa de aniversrio da cidade, ou seja, no h fato tpico de delito do crime de desobedincia, requerendo ao fim o arquivamento dos autos. Relatei. Decido.Em boa hora, a atual Constituio Federal estabelece limites atuao do Estado, conferindo direitos e garantias fundamentais. Sendo legitimado para apurar e punir condutas consideradas ilcitas, o Poder Judicirio (art. 92 e segs./CF), o Ministrio Pblico (art. 127 e segs./CF), as Polcias (art. 144 e ss) e a prpria previso de um contencioso administrativo (art. 5, LV), como o caso.Pois bem, a garantia mnima de que ningum ser molestado sem o devido processo legal, e que o procedimento instaurado conter indcio da prtica de um ato vedado pelo ordenamento jurdico vigente uma realidade, pois se tambm existem dois conjuntos de normas constitucionais - os que propugnam a investigao e punio de ilcitos e os que protegem a honra e a imagem das pessoas, inclusive as pessoas jurdicas - o certo que o direito reconhece e cria instrumentos aptos que evitam danos inteis imagem quando no haja elementos de suspeitas suficientes para constranger as pessoas fsicas e jurdicas a determinados procedimentos. Com efeito, a necessidade de justa causa para a procedibilidade da denncia tem o propsito de no submeter o indivduo e ou a pessoa jurdica a uma situao que expe sua reputao e imagem se no houver elementos suficientes consistentes que indiquem sua necessidade. Em recente deciso do Supremo Tribunal Federal, de relatoria do Ministro Celso de Mello, em sede de "Habeas Corpus" n 98.152-6/MG , o postulado da insignificncia voltou a ser tema central do debate. Diferentemente do que conduziu o Superior Tribunal de Justia ao extinguir a punibilidade dos fatos, mesmo diante da insignificncia, a Corte Suprema revisando tal deciso, acordou por reconhecer a atipicidade da conduta, absolvendo o ru. No Direito Penal verificam-se dentre os constitucionais explcitos os princpios: da Legalidade, Anterioridade, Retroatividade da lei penal benfica, Personalidade ou da responsabilidade pessoal, Individualizao da pena e da Humanidade. Dentre os implcitos tem-se: Interveno mnima, Fragmentariedade, Culpabilidade, Taxatividade, Proporcionalidade, Vedao da dupla punio pelo mesmo fato. Quando se est a falar do Princpio da Insignificncia deve-se ater de incio a dois princpios constitucionais implcitos, a saber: Interveno mnima e da Fragmentariedade. O Princpio da Interveno mnima desenvolve que o Direito Penal no deve interferir em demasia na vida do indivduo, a ponto de lhe retirar a autonomia da vontade. Isso significa que a lei penal no deve ser a primeira opo, prima ratio, do legislador para compor conflitos existentes em sociedade. Outros ramos do direito so capazes de solucionar desavenas humanas, deixando ao direito penal a ltima possibilidade, quando se entende que outra soluo no pode haver. Assevera ainda o mesmo doutrinador que a Constituio garante direitos inviolveis, como a vida, a liberdade, a igualdade, a segurana e a propriedade, bem como colocando como fundamento do Estado democrtico de direito a dignidade da pessoal humana. Conclui notadamente que: natural que a restrio ou privao desses direitos inviolveis somente se torne possvel, caso seja estritamente necessria a imposio da sano penal, para garantir bens essenciais aos homens. Neste passo, no que tange a Fragmentariedade brevemente se expe que nem todas as leses a bens jurdicos devem ser tuteladas e punidas, vez que o direito penal parcela do ordenamento jurdico. Fragmentar separar parte, razo pela qual o direito penal parte, um fragmento, que se ocupa de condutas graves. Ambos princpios, da Interveno mnima e da Fragmentariedade so continentes, sendo que o conceito de um engloba o conceito do outro, considerando-se presentes juntos. Como antes referido o Principio da Insignificncia deve ser analisado em conexo com os postulados da Interveno mnima e da Fragmentariedade, por excluir ou afastar a prpria tipicidade penal quanto ao carter material, quer dizer: mnima ofensividade da conduta do agente, a nenhuma periculosidade social da ao, o reduzidssimo grau de reprovabilidade do comportamento e a inexpressividade da leso jurdica provocada. Pela leitura do procedimento investigativo instaurado pelo Autoridade Policial, uma vez que a infrao perpetrada, no configura crime, no cabendo a esse julgador seno a extino do processo pela aplicao analgica do que estabelece o artigo 395, II e III do Cdigo de Processo Penal. Art. 395. A denncia ou queixa ser rejeitada quando II - faltar pressuposto processual ou condio para o exerccio da ao penal; ou III - faltar justa causa para o exerccio da ao penal. Isto posto, ACOLHO o parecer ministerial e determino o ARQUIVAMENTO por faltar pressuposto processual ou condio para o exerccio da ao penal. Sem custas. Publique-se. Registre-se. INTIME-SE o Ministrio Pblico. Almeirim, 10 de junho de 2013. MRCIO TEIXEIRA BITTENCOURT. JUIZ DE DIREITO.
Processo: 0000046-64.2010.8.14.0004. TCO - Desobedincia. Autor: FRANCISO DE ASSIS OLIVEIRA JUNIOR. Advogado: KAROL SARGES OAB/PA 13.739.
SENTENA: Vistos os autos. A Autoridade Policial , registrou o Termo Circunstanciado de Ocorrncia n 144/2009.000051-0, em desfavor de FRANCISCO DE ASSIS OLIVEIRA JNIOR, pela pratica do crime previsto no artigo 330 do Cdigo Penal. At o presente momento no restou iniciada a Ao Penal. A Titular da Ao Penal manifestou pela prescrio. A denuncia foi recebida em 24 de maro de 1998. Relatei. Decido. Nos dizeres de Damsio E. de Jesus a "prescrio a perda do poder-dever de punir do Estado pelo no exerccio da pretenso punitiva ou da pretenso executria durante certo tempo" ( Prescrio Penal . 10. ed. So Paulo: Saraiva, 1998) , isto , o Estado perde o direito de ver satisfeitos os dois objetos do processo. A prescrio face Legislao Penal tem como fundamentos o decurso do tempo, o desinteresse estatal em apurar fato ocorrido h anos ou punir o seu autor; a correo do condenado, decorrente do lapso temporal sem reiterao criminosa; e a negligncia da autoridade, como castigo sua inrcia no exerccio de sua funo. Pelo disposto no art. 119 do Cdigo Penal, tratando-se de concurso material (art. 69, CP), concurso formal (art. 70, CP) e crime continuado (art. 71, CP) cada delito tem seu prazo prescricional prprio, no se relacionando entre si. Havendo conflito aparente de normas, a prescrio da pretenso punitiva referente ao fato criminoso especfico, principal e ao crime fim abrange a infrao penal genrica, subsidiria e o delito meio. Nos crimes complexos a prescrio da pretenso punitiva referente ao crime que funcionar como elemento tpico de outro ou circunstncia qualificadora, no se estende a estes, prevalecendo o prazo prescricional referente ao crime mais grave. Nos crimes conexos, h incomunicabilidade do prazo prescricional (art. 108, 2 parte, CP). Se houver conexo material de crimes, objeto do mesmo processo, a interrupo da prescrio relativa a um deles estende-se aos demais. Se uma das 630

infraes for contraveno, incide o previsto no art. 117, 1, 2 parte, do Cdigo Penal. Quando a conexo qualificar um rime, a prescrio da infrao que pressuposto, elemento constitutivo ou circunstncia agravante no se estende a este (art. 108, in fine , CP). O indiciado est sendo imputada a prtica de crime previsto no 330, do Cdigo Penal, cuja pena mxima abstratamente cominada ao crime e de 15 dias a 6(seis) meses, e o prazo prescricional de 03 (trs) anos correspondente (art. 109, VI do CP). Art. 109. A prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final, salvo o disposto no 1 o do art. 110 deste Cdigo, regula-se pelo mximo da pena privativa de liberdade cominada ao crime, verificando-se: (Redao dada pela Lei n 12.234, de 2010). VI - em 03 (trs) anos, se o mximo da pena inferior a um ano; Conforme consta s fls. o fato criminoso ocorreu 26/05/2009, ocorreu a prescrio em 26/05/2012. Diante do exposto, DECLARO EXTINTA A PRETENSO PUNITIVA estatal em relao FRANCISCO DE ASSIS OLIVEIRA JNIOR, pela pratica do crime previsto no artigo 330 do Cdigo Penal, nos termos do artigo 107, IV do Cdigo Penal, para que produza seus jurdicos e legais efeitos. Sem custas. Aps o trnsito em julgado, d-se baixa na distribuio, arquivando-se os autos. Publique-se. Registre-se. Arquive-se. INTIME-SE o Ministrio Pblico. Almeirim, 10 de junho de 2013. MRCIO TEIXEIRA BITTENCOURT. JUIZ DE DIREITO.
Processo: 0000040-23.2011.8.14.0004. TCO - Crime de Transito. Autor: WANDERSON LIMA CRUZ. Advogado: KAROL SARGES OAB/ PA 13.739.
Despacho: Defiro conforme requerido, remeta-se os autos Ministrio Pblico. BITTENCOURT. JUIZ DE DIREITO.
Almeirim, 10 de junho de 2013. MRCIO TEIXEIRA
Processo: 0000072-91.2012.8.14.0004. TCO - Crime de Transito. Autora: ALZELI DUTRA NUNES. Advogado: KAROL SARGES OAB/PA 13.739.
Processo: 0000852-36.2009.8.14.0004. TCO - Artigo 233 do CPB. Autor: PAULO SERRO DA CUNHA. Advogado: KAROL SARGES OAB/ PA 13.739.
Processo: 0000106-03.2011.8.14.0004. TCO - Leso Corporal. Autor: WESLEY MOUTINHO PORFIRO . Advogado: KAROL SARGES OAB/ PA 13.739.
631
Despacho: Considerando o entendimento da Promotora de Justia no tocante ao equivoco da capitulao remeta-se ao Ministrio Pblico para providncias. Almeirim, 10 de junho de 2013. MRCIO TEIXEIRA BITTENCOURT. JUIZ DE DIREITO.
Processo: 0000733-70.2012.8.14.0004. TCO - Dano. Autor: ARLEN FERREIRA PIMENTEL.
Despacho: Defiro conforme requerido. Almeirim, 10 de junho de 2013. MRCIO TEIXEIRA BITTENCOURT. JUIZ DE DIREITO.
Processo: 0000195-89.2012.8.14.0004. Ao Penal. Indiciados: WALDIR DE SOUSA BORGES E WILKISON HAROLDO BATISTA. Advogado: KAROL SARGES OAB/PA 13.739.
Despacho: Permanea concluso para redesignao da audincia de instruo e julgamento dos acusados, uma vez que estamos no Distrito de Monte Dourado e a pauta no foi trazida pra este Distrito. Almeirim, 11 de junho de 2013. MRCIO TEIXEIRA BITTENCOURT. JUIZ DE DIREITO.
Processo: 0001164-41.2011.8.14.0004. TCO - Desobedincia. Autor: VITORIO MARCIO RAMOS FARIAS.
Despacho: Defiro conforme requerido, no em tando o Oficial de Justia dever utilizar da viatura da Policia Militar apenas quando a Policia Militar for se deslocar para esta comunidade em diligencia. Almeirim, 11 de junho de 2013. MRCIO TEIXEIRA BITTENCOURT. JUIZ DE DIREITO.
Processo: 000653-43.2011.8.14.0004. TCO - Receptao. Autor: JOO PEREIRA LINS REIS.
Despacho:Defiro conforme requerido, no em tando o Oficial de Justia dever utilizar da viatura da Policia Militar apenas quando a Policia Militar for se deslocar para esta comunidade em diligencia. Almeirim, 11 de junho de 2013. MRCIO TEIXEIRA BITTENCOURT. JUIZ DE DIREITO. 632
Processo: 0000038-53.2011.8.14.0004. TCO - Transito. Autor: JOO CARLOS CUNHA DE MORAIS. Advogado: KAROL SARGES OAB/ PA 13.739.
Sentena: Dispensado o relatrio. A Lei no 9.099/95 aplica-se aos crimes sujeitos a procedimentos especiais, desde que obedecidos os requisitos autorizadores, permitindo a transao e a suspenso condicional do processo nas aes penais de consideradas de menor potencial ofensivo. Este Juzo, acolhendo a proposta do Representante do Ministrio Pblico, uma vez aceita pelo autor da infrao nos termos do pargrafo 4 do artigo 76 da Lei n 9.099/95, e preenchendo o autor os requisitos da Lei, aplica ao autor do fato aqui presentes. Os 4 e 5 do art. 76 da Lei do Juizado deixam entrever com clareza que a deciso homologatria uma sentena e, uma vez preclusa a via impugnativa, faz coisa julgada formal e material, a oferta de denncia, ante eventual descumprimento do acordado, implicaria verdadeira reviso pro societate . A homologao da transao fica condicionada ao cumprimento do acordado . A penalidade imposta dever ser cumprida dentro de determinado espao de tempo, qual seja, at o dia 11 de Agosto de 2013, sob pena de descumprimento e remessa dos autos ao Ministrio Pblico para denunciar, se for o caso. Nesse exato sentido, o Enunciado n.4 do 1 Encontro do 1 Colgio Recursal dos Juizados especiais da Capital paulista: "Descumprida a transao penal, possvel o oferecimento de denncia pelo Ministrio Pblico, desde que no homologada a transao em carter definitivo."Aps o cumprimento , certificado pela Diretor de Secretaria, venham os autos conclusos para homologao em carter definitivo da presente proposta e extino da punibilidade, para que produza seus jurdicos e legais efeitos. Oficie-se ao Comando da Policia Militar do Distrito de Monte Dourado para cincia da presente. Almeirim, 11 de junho de 2013. MRCIO TEIXEIRA BITTENCOURT. JUIZ DE DIREITO.
Processo: 0001048-35.2011.8.14.0004. TCO - Ameaa. Autor: ROZEMILSON FERRIRA DOS SANTOS.
Deciso: Iniciados os trabalhos considerando que os fatos narrados no BO de fls.05, relatando fatos de violncia domestica ocorrido entre irmos, no se aplicando a lei dos juizado especiais o MP requer remessa dos autos ao juzo comum com vista ao MP para fins de providncias cabveis. A representante do Ministrio Pblico exarou a seguinte manifestao: "Analisando os presentes autos, constata-se que a vtima estaria supostamente sendo ameaada pelo autor do fato, e o seria o seu irmo. Assim sendo, entendemos que o presente feito configura Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. o parecer. "Em manifestao em audincia, a Promotora de Justia concluiu que restou caracterizada a prtica de violncia familiar e domstica contra mulher, conduta que se amolda perfeitamente ao artigo 5, inciso III e art. 7 da Lei n. 11.340/2006.A Constituio Federal em seu artigo 5, inciso LIII, regulamenta o princpio do Juzo Natural, em que ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade competente, e ainda os artigos 6, "caput" do cdigo Penal e 70 do Cdigo de Processo Penal. A Lei n 11.340/06, apresenta uma estrutura adequada e especfica para atender a complexidade e a demanda do chamado fenmeno da violncia domstica ao prever mecanismos de preveno, assistncia s vtimas, polticas pblicas e punio mais rigorosa para os agressores. O Artigo 5o da lei 11.340/06, diz que "Para os efeitos desta Lei, configura violncia domstica e familiar contra a mulher qualquer ao ou omisso baseada no gnero que lhe cause morte, leso, sofrimento fsico, sexual ou psicolgico e dano moral ou patrimonial: I - no mbito da unidade domstica, compreendida como o espao de convvio permanente de pessoas, com ou sem vnculo familiar, inclusive as esporadicamente agregadas; II - no mbito da famlia, compreendida como a comunidade formada por indivduos que so ou se consideram aparentados, unidos por laos naturais, por afinidade ou por vontade expressa; III - em qualquer relao ntima de afeto, na qual o agressor conviva ou tenha convivido com a ofendida, independentemente de coabitao. Isto posto, considerando que o tramite a ser realizado o previsto na Lei Maria da Penha, proceda-se a regularizao da Autuao constando como Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher. Aps vista ao Ministrio Pblico. Almeirim, 11 de junho de 2013. MRCIO TEIXEIRA BITTENCOURT. JUIZ DE DIREITO.
Processo: 0000808-80.2010.8.14.0004. TCO - Dano. Autor: EDVAN DOS SANTOS VIANA "VULGO MUMBACA". Advogado: KAROL SARGES OAB/PA 13.739.
633

Sentena : Dispensado o relatrio. A Lei no 9.099/95 aplica-se aos crimes sujeitos a procedimentos especiais, desde que obedecidos os requisitos autorizadores, permitindo a transao e a suspenso condicional do processo nas aes penais de consideradas de menor potencial ofensivo.Este Juzo, acolhendo a proposta do Representante do Ministrio Pblico, uma vez aceita pelo autor da infrao nos termos do pargrafo 4 do artigo 76 da Lei n 9.099/95, e preenchendo o autor os requisitos da Lei, aplica ao autor do fato aqui presentes.Os 4 e 5 do art. 76 da Lei do Juizado deixam entrever com clareza que a deciso homologatria uma sentena e, uma vez preclusa a via impugnativa, faz coisa julgada formal e material, a oferta de denncia, ante eventual descumprimento do acordado, implicaria verdadeira reviso pro societate . A homologao da transao fica condicionada ao cumprimento do acordado . A penalidade imposta dever ser cumprida dentro de determinado espao de tempo, qual seja, at o dia 15 de Agosto de 2013, sob pena de descumprimento e remessa dos autos ao Ministrio Pblico para denunciar, se for o caso. Nesse exato sentido, o Enunciado n.4 do 1 Encontro do 1 Colgio Recursal dos Juizados especiais da Capital paulista: "Descumprida a transao penal, possvel o oferecimento de denncia pelo Ministrio Pblico, desde que no homologada a transao em carter definitivo."Aps o cumprimento , certificado pela Diretor de Secretaria, venham os autos conclusos para homologao em carter definitivo da presente proposta e extino da punibilidade, para que produza seus jurdicos e legais efeitos . Almeirim, 11 de junho de 2013. MRCIO TEIXEIRA BITTENCOURT. JUIZ DE DIREITO.
Processo: 0001107-23.2011.8.14.0004. TCO - Ameaa. Autor: MANOEL BALIEIRO DO NASCIMENTO.
SENTENA: Vistos os autos. A Delegacia de Policia Civil em Monte Dourado instaurou Termo Circunstanciado de Ocorrncia em virtude de ameaa, capitulado no artigo 147 do CPB. O fato ocorreu em 09/11/2011, a vtima foi devidamente intimada e no compareceu na Audincia Preliminar, conforme se verifica s fls. 47v, e tambm no apresentou representao no apresentou representao no prazo legal. Relatei. Decido. Compulsando os autos, verifico que ocorreu o decurso do prazo decadencial sem oferecimento de representao, uma vez que se trata de Termo Circunstanciado de Ocorrncia que atribui aos autores do fato a prtica do(s) crime(s) previsto(s) no(s) artigo(s) 147 do CPB, cuja ao penal pblica condicionada representao, nos termos do artigo 88 da lei n 9.099/1995 devendo ser exercida no prazo de 06 (seis) meses, por fora dos artigos 38 do CPP e 103 do CP. O referido prazo decadencial, conta-se na forma preconizada pelo artigo 10 do CP e comea fluir do dia em que o titular da ao venha a saber quem o autor da infrao penal, fato esse que ocorreu em 09/11/2011, conforme consta dos autos.At esta data a vtima no ajuizou a ao penal, tendo se quedado inerte(s) por mais de 06 (seis) meses, ocorrendo, assim, a decadncia do direito de representao, que definida como a perda do direito de ao do ofendido em face do decurso do tempo. Como se trata de matria de ordem pblica, uma vez se verificando, deve o magistrado, at mesmo de ofcio, declarar a extino da punibilidade do(a) autor(a) do fato, nos precisos termos do artigo 107, IV, do CP e do artigo 61 do CPP. Vejamos abaixo as jurisprudncias sobre o tema, in verbis: Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cveis e Criminais do D.F. DECADNCIA. AUSNCIA DE REPRESENTAO NO PRAZO LEGAL EM CRIME DE LESO CORPORAL SIMPLES E DE QUEIXA NO CRIME DE DANO SIMPLES. DESNECESSIDADE DE INTIMAO DA VTIMA. OPERADA A EXTINO DA PUNIBILIDADE. DIREITO INTERTEMPORAL, ART. 91 DA LEI 9.099/95. O CRIME DE LESO CORPORAL SIMPLES, PREVISTO NO ART.129, CAPUT, DO CDIGO PENAL, SOMENTE SE PROCEDE MEDIANTE REPRESENTAO, SEGUNDO DETERMINA O ART. 88 DA LEI9.099/95, E O CRIME DE DANO SIMPLES, DEFINIDO NO CAPUT DO ART. 163 DO ALUDIDO ESTATUTO, SOMENTE SE PROCEDE MEDIANTE QUEIXA, DE ACORDO COM O ART. 167 AINDA DO MESMO CDIGO. O OFENDIDO DESSES DELITOS, OU SEU REPRESENTANTE LEGAL, DECAI DO DIREITO DE REPRESENTAO OU DE QUEIXA SE NO O EXERCE DENTRO DO PRAZO DE SEIS MESES, CONTADO DO DIA EM QUE VEIO A SABER QUEM O AUTOR DOS CRIMES, CONFORME O ART. 103 DO ESTATUTO PENAL. ESSE PRAZO NO SE PRORROGA E NO SE INTERROMPE, CONSOANTE ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL DOMINANTE SOBRE A MATRIA. A INTIMAO DA VTIMA, PARA SE MANIFESTAR SOBRE O OFERECIMENTO DA REPRESENTAO, OU DA QUEIXA, PROVIDNCIA POSSVEL, INCLUSIVE POR EDITAL, MAS QUE S PODE SER FEITA SE NO TIVER OCORRIDO A EXTINO DA PUNIBILIDADE DO OFENSOR. O DISPOSTO NO ART. 91 DA LEI9.099/95 DE DIREITO INTERTEMPORAL, DESTINADO A REGER AS AES PENAIS J INSTAURADAS POCA DE SUA ENTRADA EM VIGOR, RELATIVAS A CRIMES CUJA AO HAVIA PASSADO DE INCONDICIONADA PARA CONDICIONADA REPRESENTAO, NO SE APLICANDO, POIS, AOS CASOS POSTERIORES SUA VIGNCIA. Isto posto, considerando que se operou a decadncia do direito de representao (artigos 38 do CPP e 103 do CP), com fulcro no artigo 107, IV, do CP e artigo 61 do CPP, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE do autor do fato MANOEL BALIEIRO DO NASCIMENTO, j qualificado (a) nos autos. Almeirim, 11 de junho de 2013. MRCIO TEIXEIRA BITTENCOURT. JUIZ DE DIREITO.
Processo: 0000037-68.2011.8.14.0004. TCO - Transito. Autor: ENGLISON DA SILVA NASCIMENTO.
Despacho: Defiro conforme requerido. Almeirim, 11 de junho de 2013. MRCIO TEIXEIRA BITTENCOURT. JUIZ DE DIREITO.
634
Processo: 0000074-61.2012.8.14.0004. TCO - Meio Ambiente. Autor: RAIMUNDO ALEXANDRE ARAJO DE SOUZA.
Despacho: : Defiro conforme requerido remeta-se os autos Ministrio Pblico. BITTENCOURT. JUIZ DE DIREITO.
Almeirim, 11 de junho de 2013.
MRCIO TEIXEIRA
Processo: 0002395-35.2013.8.14.0004. RELAXAMENTO DA PRISO EM FLAGRANTE. Ru: SHARLE WELLE RODRIGUES DA SILVA. Advogado: ARIOSTO CARDOSO PAES JUNIOR OAB/PA 6469.
DECISO: Ante o exposto, CONVERTO A PRISO PREVENTIVA DE SHARLE WELLE RODRIGUES DA SILVA EM MEDIDAS CAUTELARES PREVISTAS NO ARTIGO 319 DO CPP. I - comparecimento mensal junto Vara nica da Comarca de Almeirim, para informar e justificar atividades; II - No ingerir bebida alcolica, nem substncia entorpecente e muito menos frequentar bares e ou congneres; III - recolhimento domiciliar no perodo noturno, a partir das 19:00 horas; mediante assinatura de T ermo de Compromisso ao cumprimento das medidas cautelares bem como o comparecimento a todos os atos processuais, devendo manter o endereo atualizado, sob de retornar priso cautelar. Expea-se Alvar de Soltura, caso se por outro motivo no estiver preso. D cincia Representante do Ministrio Pblico e a Autoridade Policial. Almeirim, 17 de JUNHO de 2013. Mrcio Teixeira Bittencourt. Juiz de Direito Titular da Comarca de Almeirim
Processo: 0002414-41.2013.8.14.0004. RELAXAMENTO DA PRISO EM FLAGRANTE. Ru: DAVID CARDOSO DA SILVA. Advogado: ARIOSTO CARDOSO PAES JUNIOR OAB/PA 6469.
DECISO: Ante o exposto, CONVERTO A PRISO PREVENTIVA DE DAVID CARDOSO DA SILVA EM MEDIDAS CAUTELARES PREVISTAS NO ARTIGO 319 DO CPP. I - comparecimento mensal junto Vara nica da Comarca de Almeirim, para informar e justificar atividades; II - No ingerir bebida alcolica, nem substncia entorpecente e muito menos freqentar bares e ou congneres; III recolhimento domiciliar no perodo noturno, a partir das 19:00 horas; mediante assinatura de T ermo de Compromisso ao cumprimento das medidas cautelares bem como o comparecimento a todos os atos processuais, devendo manter o endereo atualizado, sob de retornar priso cautelar. Expea-se Alvar de Soltura, caso se por outro motivo no estiver preso. D cincia Representante do Ministrio Pblico e a Autoridade Policial. Almeirim, 17 de JUNHO de 2013. Mrcio Teixeira Bittencourt. Juiz de Direito Titular da Comarca de Almeirim
635
COMARCA DE AUGUSTO CORREA

VARA UNICA DE AUGUSTO CORREA
636

VARA UNICA DA COMARCA DE AUGUSTO CORREA/PA Processo n 000633-51.2011.8.14.0068 Autos de AO PENAL PBLICA CAPITULAO: Art. 129, 9 c/c Art. 147, ambos do Cdigo PenalBrasileiro, com as alteraes da Lei N. 11.340/2006 AUTOR: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR RU: OSTER LUIZ LEITE DE SOUZA ADVOGADO: Eden Augusto Anselmo de Lima OAB/PA 12.982 VTIMA: CLEUDINIA DA SILVA MOTA Vistos etc. Analisando os presentes autos constato que a Defesa subverteu o devido processo legal. O Cdigo de Processo Penal, como forma de garantia da ampla defesa prevista na Constitui?o Federal, determina que as Alega?es Finais da Defesa sejam apresentadas aps as do Ministrio Pblico, porm, a Defesa apresentou suas alega?es, em momento anterior s do parquet. Assim, para evitar possvel alega?o de nulidade, determino que seja a parte intimada para apresentar novas Alega?es Finais, aps as alega?es do MP ou ratificar as que foram apresentadas intempestivamente. Prazo: 05 (cinco) dias. Intime-se. Cumpra-se. Augusto Correa - PA, 19 de junho de 2013.
Antnio Francisco Gil Barbosa Juiz de Direito da Comarca de Augusto Correa - PA
637
COMARCA DE BREVES
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL E PENAL DE BREVES
Processo 0001931-21.2011.8.14.0010 - Tentativa de Homicdio Autor: Ministrio Pblico Estadual Ru(s): Railon Serra Prado e Andrei do Amaral Costa Vtima: Maria de Nazar Chaves dos Passos Advogados de Defesa: SENNER SILVA ALCANTARA - OAB/PA 10.488 e DEFENSORIA PBLICA ESTADUAL, respectivamente.
Vistos, etc...
Analisando os autos, verifico que as testemunhas faltosas da ltima sess?o adiada do JURI, arroladas pela defesa, n?o foram intimadas, tendo este juzo determinado conforme decis?o de fls. 293, a intima?o da defesa para informar a este juzo, se insistiriam ou n?o na oitiva das mesmas. Ocorre que a defesa tcnica, apesar devida intimada, conforme certid?o de fls. 296, n?o juntou nenhuma peti?o a respeito do cumprimento do despacho.
Ademais, fora juntado ofcio n 028/2013 da Defensoria Pblica, informando que nas datas de 19 a 21 de junho de 2013 , ser realizado o I congresso de Defensores Pblicos do Estado do Par, perodo em que os defensores pblicos que atuam na comarca estar?o ausentes para comparecem ao evento.
Por fim, existe uma a?o penal relativa a crime de estupro, processo 0001988-11.2013.8.14.0010 , conexo aos presentes autos, nos termos do art. 78, inc. I, do CPP, com Audincia de Instru?o designada para o dia 24 de Julho de 2013 s 09:00hs.
Por estas raz?es, redesigno nova sess?o de julgamento para o dia 13 de Agosto de 2013, oportunidade em que requisito desde j, a apresenta?o dos denunciados para sess?o, requisitando-os autoridade policial os que estiverem presos.
Por cautela, INTIME-SE a Defensoria Pblica, bem como o advogado constitudo s fls.291 dos autos. Intimem-se as testemunhas arroladas pelas partes, EXPEDINDO-SE AS cartas precatrias, se necessrio, para as que residirem ou estiverem lotadas em outra comarca.
Intime-se o Ministrio Pblico.
Breves, 14 de junho de 2013.
Romulo de Souto Crasto Leite Juiz de Direito substituto da 2 Vara Cvel e Penal e Tribunal do Jri
638
COMARCA DE IGARAP-AU
VARA UNICA DA COMARCA DE IGARAP-AU
COMARCA DE IGARAP-AU SECRETARIA DA VARA NICA DE IGARAP-AU
INTIMAO
Proc. n 0000295-90.2012.814.0021 Classe: AO DE INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. Partes: ZILMA CARVALHO CONCEIO FARIAS - Requerente. JOS JOAQUIM SERRO DE CASTRO NETO - Requerido.
Sua Senhoria. Dr. Mrcio de Farias Figueira, OAB/Pa n 16.489 Dr. William de Oliveira Ramos, OAB/PA n 6.066-E Dr. Evandro Souza Muniz, OAB/PA n 7.578
Pela presente ficam vossas Senhorias INTIMADAS do despacho/deciso exarados nos autos supracitados por este Juzo, conforme dispositivo/ teor que segue: R.H. 1) Para audincia do art. 331 do CPC, designo dia 09/07/13, s 11:15 horas. Intime-se. Igarap-Au, 19 de junho de 2013.Maurcio Ponte Ferreira de Souza. Juiz de Direito Titular da Comarca de Igarap-Au.
ANTONIO LCIO CARDOSO CRISTO Analista Judicirio
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE IGARAP-AU .
INTIMAO
PROCESSO N 0000988-40.2013.8.14.0021 CLASSE: AO PENAL DE COMPETNCIA DO JRI PARTES: AUTOR: MINISTRIO PBLICO RUS: JOS MARIA IPIRANGA DA PAIXO; THALYSON PABLO SILVA FREITAS; EDERSON RIBEIRO DOS SANTOS; AURINO NETO LIMA DA COSTA; JEFERSON NAZARENO MATIAS FERNANDES.
639
A sua Senhoria Dr. HAMILTON FIGUEIREDO COTELESSE, OAB-PA n 10.315
Pela presente fica vossa senhoria IMTIMADO, do despacho de folha n 99 dos autos em epgrafe que recebeu a Denncia do Ministrio Pblico e designou audincia de instruo e julgamento para o dia 10/07/2013 s 09:00horas.
Igarap-Au, 19 de junho de 2013
LDER MENDES VENTURA Analista Judicirio
COMARCA DE IGARAP-AU SECRETARIA DA VARA NICA DE IGARAP-AU
INTIMAO
Proc. N 0001362-90.2012.8.14.0021 Classe: AO DE COBRANA DE DIFERENA DE SEGURO OBRIGATRIO DPVAT Partes: Benedito Galdino do Nascimento - Requerente. Bradesco AUTO RE CIA DE SEGUROS - Requerido.
Suas Senhorias. Dr. LUANA SILVA SANTOS, OAB/PA N 16.292 Dr. MARILIA DIAS ANDRADE, OAB/PA N 14.351 Dr. BRUNO HENRIQUE REIS GUEDES, OAB/PA 16.296-B Dr. RAUL CASTRO E SILVA, OAB/PA 12.872 Dr. FLVIO BITENCOURT, OAB/PA 11.112
Pela presente ficam vossas Senhorias INTIMADAS do despacho/deciso exarados nos autos supracitados por este Juzo, conforme dispositivo/ teor que segue: R.H. 1) Renove-se a Audincia para o dia 05/09/2013, s 10:00 horas. Intime-se. Igarap-Au, 13 de junho de 2013.Maurcio Ponte Ferreira de Souza. Juiz de Direito Titular da Comarca de Igarap-Au.
ANTONIO LCIO CARDOSO CRISTO Analista Judicirio
640
COMARCA DE SO FLIX DO XINGU

VARA UNICA DA COMARCA DE SO FLIX DO XINGU
PROCESSO N 0002038-05.2013.8.14.0053 . AO DE REINTEGRAO DE POSSE C/ PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. ATO ORDINATRIO. REQUERENTE: ROZECLEIA OLIVEIRA MATOS. Advogado: LUCILENE CONCEIO DE MENDONA - OAB/PA N 17.727. Requerido: JOS LUIZ DE TAL. Fundamento e DECIDO . Inicialmente, DEFIRO autora os benefcios da AJG. De acordo com as prprias palavras da autora, no sentido de que s tomou conhecimento do alegado esbulho depois da morte de seu pai - ocorrido em 18/01/2011, conforme certido de bito de f. 22 - e que em janeiro de 2011 o requerido j tinha construdo uma casa no bem objeto da lide, importa destacar que se trata de ao possessria de ? gfora velha ? h, ou seja, ajuizada a mais de 01 (um) ano e 01 (um) dia da data da alegada perturbao possessria, o que inviabiliza o deferimento de liminar, bem como seu tramite de acordo com o procedimento especial elencado no Livro IV, Captulo V, sees I e II, do CPC, haja vista que esta exclusiva para as aes de fora nova. Porm, entendo ser plenamente possvel o exame do pleito antecipatrio (CPC, art. 273). In casu , apesar de restar demonstrado o receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, as provas trazidas aos autos no conferem razovel grau de probabilidade de que o direito pende a favor da postulante, motivo pelo qual deixo para analisar as alegaes de esbulho, quando da audincia de instruo e julgamento. Ademais, ao que observo, imprescindvel se faz, no presente caso, o estabelecimento do contraditrio. Face o exposto, INDEFIRO o pedido de antecipao dos efeitos da tutela pleiteado na inicial, ao passo que converto a presente ao para o procedimento comum ordinrio, conforme dispe o art. 924, do CPC. De toda sorte, fazendo uso do poder geral de cautela, com objetivo de evitar o perecimento do bem ou eventuais prejuzos para terceiros, DETERMINO que seja realizado o bloqueio judicial do bem objeto da lide, a saber, imvel urbano localizado na Av. Ireno Leda, 1878, Bairro Novo Horizonte, Quadra 131, Lote 020, Setor 02, nesta cidade, com rea de 653,67m , impedindo, assim, qualquer transferncia de sua propriedade. OFICIE-SE aos rgos competentes (CRI ou Prefeitura) para que seja averbada s margens da matrcula ou do cadastro do imvel a determinao supra at posterior deciso, a fim de que ningum alegue desconhecimento. Por fim, CITE-SE o requerido para oferecer, caso queira, resistncia pretenso da autora, sob pena de se presumirem verdadeiros os fatos alegados na petio inicial. Cumpra-se. So Flix do Xingu-PA, 14 de junho de 2013. CELSO GUSMO DE MOURA. Juiz de Direito
PROCESSO N 053.2010.1.002710-5 . AO DE BUSCA E APRRENSO. DESPACHO. REQUERENTE: B V FINANCEIRA S/A CFI. Advogado: ANA CLAUDIA GRAIM MENDONA - OAB/PA N 11.859. Requerido: JOS ARIMAR LIMA. DESPACHO. Vistos etc. DETERMINO que seja intimada a parte autora, via DJ, para manifestar nos autos e requerer o que entender direito, inclusive quanto a no localizao do veculo e do requerido, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino .(art. 267, VI, do CPC). Cumpra-se. So Flix do Xingu, 17 de junho de 2013. CELSO GUSMO DE MOURA . Juiz de Direito
PROCESSO N 053.2011.1.001308-8 . AO DE BUSCA E APRRENSO. DESPACHO. REQUERENTE: BANCO HONDA S/A. Advogado: MAURICIO PEREIRA DE LIMA - OAB/PA N 10.219, HIRAN LEO DUARTE - OAB/CE N 10.422 e FERNANDA JULIO PLATEO - OAB/SP N 190.208. Requerido: MARCIRLEY FERREIRA DE SOUSA. DESPACHO. Vistos etc. DETERMINO que seja intimada a parte autora, via DJ, para manifestar nos autos e requerer o que entender direito, inclusive quanto a no localizao do veculo e do requerido, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino .(art. 267, VI, do CPC). Cumpra-se. So Flix do Xingu, 17 de junho de 2013. CELSO GUSMO DE MOURA . Juiz de Direito
PROCESSO N 053.2004.1.000162-8 . AO DE BUSCA E APRRENSO. DESPACHO. REQUERENTE: BANCO DIBENS S/A. Advogado: MAURA POLIANA SILVA RIBEIRO - OAB/PA N 12.008, JOAO BRASIL DE CASTRO - OAB/PA N 14.045. Requerido: GILVAN DE SOUZA ARAJO. DESPACHO. Vistos etc. Intime-se a parte autora, via DJe para manifestar nos autos e requerer o que entender direito no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extin?o, artigo 267, VI, do CPC. Cumpra-se. S?o Flix do Xingu-PA, 17 de junho de 2013. CELSO GUSM?O DE MOURA. Juiz de Direito
PROCESSO N 053.2010.1.0000481-4 . AO DE BUSCA E APRRENSO. DESPACHO. REQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/A. Advogado: MAURICIO PEREIRA DE LIMA - OAB/PA N 10.219, HIRAN LEO DUARTE - OAB/CE N 10.422 e FERNANDO AUGUSTO ALVES PINTO - OAB/SP N 203.501. Requerido: IZAIAS COSTA DOS SANTOS. DESPACHO. Vistos etc. DETERMINO que seja intimada a parte autora, via DJ, para manifestar nos autos e requerer o que entender direito, inclusive quanto a no localizao do veculo e do requerido, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino .(art. 267, VI, do CPC). Cumpra-se. So Flix do Xingu, 17 de junho de 2013. CELSO GUSMO DE MOURA . Juiz de Direito
PROCESSO N 053.2009.1.001912-1 . AO DE BUSCA E APRRENSO. DESPACHO. REQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/A. Advogado: MAURICIO PEREIRA DE LIMA - OAB/PA N 10.219, HIRAN LEO DUARTE - OAB/CE N 10.422 e FERNANDO AUGUSTO ALVES PINTO - OAB/SP N 203.501. Requerido: JOS CARLOS RIBEIRO DE ALENCAR. DESPACHO. Vistos etc. DETERMINO que seja intimada a parte autora, via DJ, para manifestar nos autos e requerer o que entender direito, inclusive quanto a no localizao do veculo e do requerido, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino .(art. 267, VI, do CPC). Cumpra-se. So Flix do Xingu, 17 de junho de 2013. CELSO GUSMO DE MOURA . Juiz de Direito
PROCESSO N 053.2010.1.000082-0 . AO DE BUSCA E APRRENSO. DESPACHO. REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/A. Advogado: MARIA LUCILIA GOMES - OAB/SP N 84.206. Requerido: CLAUDIA RODRIGUES PEREIRA. DESPACHO. Vistos etc. DETERMINO que seja intimada a parte autora, via DJ, para manifestar nos autos e requerer o que entender direito, inclusive quanto a no localizao do veculo e do requerido, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino .(art. 267, VI, do CPC). Cumpra-se. So Flix do Xingu, 17 de junho de 2013. CELSO GUSMO DE MOURA . Juiz de Direito
641

PROCESSO N 053.2010.1.000194-3. AO DE BUSCA E APRRENSO. DESPACHO. REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/A. Advogado: MARIA LUCILIA GOMES - OAB/SP N 84.206. Requerido: VALMIR ARAJO SILVA. DESPACHO. Vistos etc. DETERMINO que seja intimada a parte autora, via DJ, para manifestar nos autos e requerer o que entender direito, inclusive quanto a no localizao do veculo e do requerido, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino .(art. 267, VI, do CPC). Cumpra-se. So Flix do Xingu, 17 de junho de 2013. CELSO GUSMO DE MOURA . Juiz de Direito
PROCESSO N 053.1996.1.000021-9. AO DE EXECUO. DESPACHO. REQUERENTE: JESANIAS CALDERARO PEREIRA. Advogado: VITRIA FERNANDES DA SILVA - OAB/PA N 12.084. Requerido: ITA ALVES OLIVEIRA. Advogado: MARIO PINTO DA SILVA - OAB/PA N 5.921, ROBERTO JULIO ALMEIDA DO NASCIMENTO - OAB/PA N 242, MESSIAS GERALDO PONTES - OAB/TO N 252-A. DESPACHO. Vistos etc. Tendo em vista que o processo se arrasta h vrios anos, inclusive com notcia da morte do executado, INTIME-SE a parte autora, atravs de sua advogada (fs. 125/126), via publicao no DJ-e, para manifestar, no prazo de 10 (dez) dias, o interesse no prosseguimento do feito, oportunidade em que tambm dever requerer o que entender pertinente, sob pena de extino do processo. Transcorrido o prazo, sem manifestao, CERTIFIQUE-SE. Cumpra-se. So Flix do Xingu-PA, 17 de junho de 2013. CELSO GUSMO DE MOURA. Juiz de Direito
PROCESSO N 053.2006.1.000376-3. AO DE EXECUO. DESPACHO. REQUERENTE: BANCO DA AMAZONIA S/A. Advogado: SERGIO ANTONIO FERREIRA GALVO - OAB/PA N 3.672 e GIOVANNY MICHAEL VIEIRA NAVARRO - OAB/PA N 12.479. Requerido: CESAR RANDOLFO PIMENTEL ALVES e NELIR APARECIDATAVARES. Advogado: GILDAIR INACIO DE OLIVEIRA - OAB/GO N 5860. DESPACHO. Vistos etc. INTIME-SE o exeqente para manifestar, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a preferncia na forma expropriao do bem penhorado, sob pena da mesma ser realizada atravs de hasta pblica (CPC, art. 647). Transcorrido o prazo, sem manifestao, CERTIFIQUE-SE. Cumpra-se. ix doXingu-PA, 17 de junho de 2013. CELSO GUSMO DE MOURA Juiz de Direito
PROCESSO N 053.2006.1.000530-5. AO DE EMBARGOS EXECUO. DESPACHO. REQUERENTE: CESAR RANDOLFO PIMENTEL ALVES e NELIR APARECIDATAVARES. Advogado: GILDAIR INACIO DE OLIVEIRA - OAB/GO N 5860. Requerido: BANCO DA AMAZONIA S/ A. Advogado: SERGIO ANTONIO FERREIRA GALVO - OAB/PA N 3.672 e GIOVANNY MICHAEL VIEIRA NAVARRO - OAB/PA N 12.479. DESPACHO. Vistos etc. INTIME-SE a parte autora, atravs de seu advogado, via publicao no DJ-e, para manifestar, no prazo de 10 (dez) dias, sobre as preliminares suscitadas pelo embargado em sua pea de defesa (fs. 65-72). Transcorrido o prazo, sem manifestao, CERTIFIQUESE. Cumpra-se. So Flix do Xingu-PA, 17 de junho de 2013. CELSO GUSMO DE MOURA. Juiz de Direito
PROCESSO N 053.2011.1.003244-2. AO CAUTELAR. DECISO. REQUERENTE: ADRIANE TEIXEIRA VASCONCELOS DE CASTRO. Advogado: ADWARDYS DE BARROS VINHAL - OAB/TO N 2541. Requerido: BANCO DA AMAZNIA S/A. (...) Diante do exposto, sem maiores delongas, INDEFIRO o pedido de liminar. INTIME-SE a parte autora atravs de seu procurador. CITE-SE o Banco requerido para, no prazo de 05 (cinco) dias, aceitar a cau?o ou contestar o pedido, sob as penas da lei (CPC, art. 831). Cumpra-se. S?o Flix do Xingu-PA, 14 de junho de 2013. CELSO GUSM?O DE MOURA. Juiz de Direito
PROCESSO N 053.2010.1.001065-5. AO DE REVISO CONTRATUAL C/C REPETIO DE INDEBITO. DECISO. REQUERENTE: ADRIANE TEIXEIRA VASCONCELOS DE CASTRO. Advogado: ADWARDYS DE BARROS VINHAL - OAB/TO N 2541. Requerido: BANCO DA AMAZNIA S/A. (...) Assim, ao teor destas consideraes, INDEFIRO o pedido de antecipao de tutela jurisdicional no que tange ao impedimento de incluso do nome da autora e de seus avalistas nos cadastros dos rgos de proteo ao crdito. Por fim, INVERTO o nus da prova, devendo o requerido ser INTIMADO para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente os contratos firmados com a autora, acompanhados dos respectivos aditamentos e das planilhas com a evoluo dos saldos devedores de cada contrato. CITE-SE ainda o Banco requerido para oferecer defesa no prazo legal, sob as penas da lei. INTIME-SE a parte autora atravs de seu procurador, via publicao no DJe. Cumpra-se. So Flix do Xingu-PA, 14 de junho de 2013. CELSO GUSMO DE MOURA. Juiz de Direito.
PROCESSO N 0001749-72.2013.8.14.0053. AO CAUTELAR. DECISO. REQUERENTE: ROMA SUPERMERCADO LTDA. Advogado: IVONETE TERESINHA ORIO FERREIRA - OAB/PA N 8329. Requerido: ESTADO DO PAR. Portanto, neste contexo, a parte autora no cumpriu a contento o nus de demonstrar, ainda que por indcios, que os agentes fazendrios do Estado esto cobrando tributos de forma irregular ou ilegal, motivo pelo qual deve prevalecer, pelo menos neste momento inicial, a presuno juris tantum de legalidade e de legitimidade que revestem os atos administrativos. Assim, entendo prudente aguardar o momento da sentena para eventual imposio da obrigao pretentida, o que ser feito em cognio exauriente. Pelo exposto, MANTENHO a deciso interlocutria de fs. 89/90. INTIME-SE. Cumpra-se, inclusive as diligncias de citao . So Flix do Xingu-PA, 14 de junho de 2013. CELSO GUSMO DE MOURA. Juiz de Direito
PROCESSO N 053.2009.1.002311-4. AO ORDINRIA. DESPACHO. REQUERENTE: MARIA FLAVIA LEONIDAS DE OLIVEIRA. Advogado: MARIA DE CAMPOS LUZ SILVEIRA - OAB/PA N 13.604-A. Requerido: PREFEITURA MUNICIPAL DE SO FELIX DO XINGU. D E S P A C H O. Intime-se a parte autora a fim de se pronunciar acerca da contesta?o e documentos apresentados (prazo de 10 dias). Aps, com ou sem manifesta?o no prazo, voltem-me os autos conclusos para analisar a necessidade ou n?o da produ?o de provas em audincia. 3. Cumpra-se. S?o Flix do Xingu, 17 de junho de 2013. DANIEL GOMES COELHO. Juiz de Direito Substituto. Em auxlio ao juzo de S?o Flix do Xingu
PROCESSO N 053.2010.1.000328-8. AO DE EMBARGOS EXECUO. DESPACHO. REQUERENTE: SRGIO LOURENO. Advogado: WALTER WENDELL CARNEIRO DA COSTA - OAB/PA N 10.933. Requerido: CFO LIMA COMRCIO - ME. Advogado: ADVAIR MARIANO COELHO - OAB/PA N 4643-A. DESPACHO. Vistos etc. INTIME-SE o embargante para pagar as custas iniciais no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de cancelamento da distribuio, nos termos do art. 257, do CPC. Transcorrido o prazo, sem manifestao, CERTIFIQUE-SE. Realizado o preparo, CERTIFIQUE-SE se os embargos so tempestivos, isto , se foram protocolados no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir da 642

juntada da citao (CPC, art. 738). Sendo tempestivos, INTIME-SE o exequente (ora embargado) para manifestar no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de se presumirem verdadeiros os fatos articulados na inicial (CPC, art. 740). Transcorrido o prazo, sem manifestao, CERTIFIQUESE. Cumpra-se. S o Flix do Xingu - PA , 17 de junho de 2013. CELSO GUSMO DE MOURA. Juiz de Direito
PROCESSO N 053.2010.1.000770-1. AO DE EXECUO. DESPACHO. REQUERENTE: DEURISVAN OLIVEIRA DA SILVA. Advogado: WALTER WENDELL CARNEIRO DA COSTA - OAB/PA N 10.933. Requerido: FBIO DE ALMEIDA FRANCO. DESPACHO. Vistos etc. INTIMESE o exeqente para, em 10 (dez) dias, efetuar o pagamento das custas iniciais e manifestar sobre a exceo de pr-executividade (fs. 15-118). Cumpra-se. So Flix do Xingu-PA, 17 de junho de 2013. CELSO GUSMO DE MOURA. Juiz de Direito.
PROCESSO N 053.2007.1.000734-2. AO DE EXECUO. DESPACHO. REQUERENTE: ESPOLIO DE LAZARO JOS VELOSO. Advogado: ANA PAULA CARDOSO - OAB/MG N 91.223 e JOS MAURO MAGALHES - OAB/ MG 70.788. Requerido: MANOEL EVERARDO LEMOS e EMIDIA IZABEL GOMES LEMOS. Advogado: JOS ROBERTO ARAJO - OAB/GO N 4328. DESPACHO. Vistos etc. INTIME-SE a parte exequente para manifestar, no prazo de 10 (dez) dias, sobre o recurso de agravo retido (fs. 178 e seguintes) e petio de fs. 460-462, oportunidade em que dever requerer o que entender pertinente, inclusive indicando bens dos executados passveis de serem penhorados como garantia da execuo. Transcorrido o prazo, sem manifestao, CERTIFIQUE-SE. Cumpra-se. So Flix do Xingu-PA, 17 de junho de 2013. CELSO GUSMO DE MOURA. Juiz de Direito
PROCESSO N 053.2007.1.000246-7. AO DE EMBARGOS EXECUO. DESPACHO. REQUERENTE: MANOEL EVERARDO LEMOS e EMIDIA IZABEL GOMES LEMOS. Advogado: JOS ROBERTO ARAJO - OAB/GO N 4328. Requerido: ESPOLIO DE LAZARO JOS VELOSO. Advogado: ANA PAULA CARDOSO - OAB/MG N 91.223 e JOS MAURO MAGALHES - OAB/ MG 70.788. DESPACHO. Vistos etc. INTIMEMSE os embargantes para efetuar o pagamento das custas e demais despesas judiciais no prazo de 20 (vinte) dias, sob as penas da lei. Transcorrido o prazo, sem manifestao, CERTIFIQUE-SE. CERTIFIQUE-SE se os embargos so tempestivos, isto , se foram interpostos no prazo de 15 (quinze) dias, contados da data da juntada aos autos do mandado de citao (CPC, art. 738). Aps, conclusos. Cumpra-se. So Flix do XinguPA, 17 de junho de 2013. CELSO GUSMO DE MOURA. Juiz de Direito
643
COMARCA DE SENADOR JOSE PORFIRIO

VARA UNICA DE SENADOR JOSE PORFIRIO
EDITAL DE CITAO COM PRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS
O Dr. ANTNIO FERNANDO DE CARVALHO VILAR - Juiz de Direito Titular da Comarca de Senador Jos Porfrio, Estado do Par, na forma da Lei, etc... FAZ SABER, aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que por este Juzo e expediente da Secretaria da Vara nica desta Comarca, se processa os autos da ao penal n. 0000024-48.2004.8.14.0058 - (artigo 157, 2, incisos I, II e IV, do Cdigo Penal), que a Justia Pblica move contra JARDIEL OLIVEIRA DE SOUZA, CLO MEDEIROS LOUREIRO e JOO DE TAL, ambos atualmente em lugar incerto e no sabido, e como no foram encontrados para ser intimados pessoalmente, mandou expedir o presente EDITAL com prazo de 90 (noventa) dias, pelo qual CITA-SE os acusados JARDIEL OLIVEIRA DE SOUZA, brasileiro, paraense, amasiado, desocupado, filho de Raimundo Oliveira de Souza e Maria Vieira Garcia, sem residncia fixa, no alfabetizado, e CLO MEDEIROS LOUREIRO, brasileiro, paraense, solteiro(a), desocupado, nascido em 11/06/1983, filho de Virglio Marques Loureiro e Domingas Medeiros Cardoso , residente e domiciliado na Rua Coronel Tenrio, s/n., bairro Encantado, cidade de Senador Jos Porfrio, de todo o teor da DENNCIA oferecida pelo representante do Ministrio Pblico que, em sntese, diz: PROMOTORIA DE JUSTIA DE SENADOR JOS PORFRIO - PA Exlio. Sr. Dr. Juiz de Direito da Comarca de Senador Jos Portirio - Pa. O Representante do Ministrio Pblico Estadual, no uso de suas atribuies legais, vem perante V. Exa. oferecer DENNCIA contra: JARDIEL OLIVEIRA DE SOUZA, brasileiro, paraense, amasiado, desocupado, com 24 anos de idade, filho de Raimundo Oliveira de Souza e Maria ra Garcia, sem residncia fixa, no alfabetizado; CLO MEDEIROS LOUREIRO, brasileiro, paraense, solteira, desocupado, nascido em 11/06/83, filho de Virglio Marques Loureiro e Domingas Medeiros Cardoso, residente e domiciliado na R.ua Cel. Tenrio, s/n, bairro Encantado, nesta cidade; JOO DE TAL, sem qualificao nos autos; DOS FATOS: Consta dos autos do 1PL que no dia 05/04/2004, POR VOLTA DAS 02H30MIN, os denunciados em companhia de mais dois indivduos conhecidos como JOO DE TAL e sem qualificao nos autos, munidos de arma de fogo e arma branca tipo terado, arrombaram a porta da residncia das vtimas e sob ameaa de l subtraram UM APARELHO CELULAR Nokia 5125, dois cheques de clientes nos valores de RS 146,00 (cento e quarenta e seis reais) e RS 184,00 (cento e oitenta e quatro reais), RS 100,00 cem reais em mo le RS 0,25 e RS 0,50 e ainda uma quantia em dinheiro de R$ 290,00 (duzentos e noventa reais), fato ocorrido na Rua Acatauass, s/n, Linhares. DO DIREITO: Ag indo assim, os denunciados incorreram nas sanes punitivas do art 157, 2, inciso , II e IV do CPB. DA AUTORIA E DA MATERIALIDADE: A autoria e materialidade esto sobejamente comprovadas nos informes testemunhais s fls. 05/21/22/23. DO PEDIDO. Isto posto, esperando que a presente pea acusatria seja recebida e julgada procedente, requer a V. Exa. que se digne em mandar citar os denunciados para responderem aos termos desta ao penal perante este douto juzo sobre pena de citado pessoalmente, no comparecendo, nem constituindo advogado, lhes sejam aplicados os coneectrios jurdicos legais da revelia, devendo ao final serem condenados nos termos da denncia Outrossim, requer a instruo do feito com a oitiva das testemunhas abaixo arroladas, de tudo ciente o Ministrio Pblico . SJP-PA, 06 DE JULHO DE 2004. ARNALDO CLIO DA COSTA AZEVEDO. PROMOTOR DE JUSTIA CRIMINAL.
EDITAL DE CITAO COM PRAZO DE 30 DIAS
O Dr. ANTNIO FERNANDO DE CARVALHO VILAR - Juiz de Direito Titular da Comarca de Senador Jos Porfrio, Estado do Par, na forma da Lei, etc... FAZ SABER, aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que por este Juzo e expediente da Secretaria da Vara nica desta Comarca, se processa os autos da Ao de Execuo Fiscal, processo n. 0000084-45.2009.8.14.0058, em que o IBAMA INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVVEIS, entidade autrquica de regime especial, CNPJ n. 03.659.166/0001-02, move em face de IMAS INDSTRIA DE MADEIRAS SENADOR LTDA, pessoa jurdica de direito privado, CNPJ n. 04.457.389/0001-50, este atualmente em lugar incerto e no sabido, e como no foi encontrado para ser citado pessoalmente, mandou expedir o presente EDITAL com prazo de 30 (trinta) dias, pelo qual CITA-SE o executado IMAS INDSTRIA DE MADEIRAS SENADOR LTDA, pessoa jurdica de direito privado, CNPJ n. 04.457.389/0001-50, com endereo declarado como sendo Estrada do Juta, Km 02, margem direita do Rio Xingu, zona rural do municpio de Senador Jos Porfrio, Estado do Par, dos termos da inicial da ao de execuo fiscal da dvida ativa que, em sntese, diz: "O exequente credor da dvida no valor de R$90.464,40 (noventa mil, quatrocentos e sessenta e quatro reais e quarenta centavos), para novembro/2008, referente ao Auto de Infrao n. 149704, Srie D, CDA n. 1227283, Dbito n. 150000065588, Processo n. 02048.000007/2002-81. Pede Deferimento. Santarm, 20/01/2008. Vilberto da Cunha Peixoto Jnior - Procurador Federal", e, para, no prazo de 5 (cinco) dias, pagar a dvida acrescida de juros e multa e demais encargos indicados no Ttulo Executivo Extrajudicial (CDA acima referida), ou nomear bens penhora com observncia do disposto no art. 9 da Lei 6.830/80, sob pena de no o fazendo, proceder-se penhora ou ao arresto, com o respectivo registro, de tantos bens quantos bastem para garantir a execuo, nos termos dos arts. 10 e 11 do mesmo diploma legal. Do que para constar lavrou-se o presente Edital. Eu, Elder Savio Alves Cavalcanti, Diretor de Secretaria, o digitei e subscrevo. Senador Jos Porfrio, 17 de maio de 2013.
EDITAL DE CITAO COM PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS
O Excelentssimo Senhor ANTONIO FERNANDO DE CARVALHO VILAR, Juiz de Direito da Comarca de Senador Jos Porfrio, Estado do Par, Repblica Federativa do Brasil, no uso das atribuies a mim conferidas por Lei, etc... FAZ SABER, aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que por este Juzo e expediente da Secretaria da Vara nica desta Comarca, tramita os autos da Ao de Investigao de Paternidade sob o n 0000411-82.2012.8.14.0058, na qual a Defensoria Pblica move em face de IVANILDO VIEIRA PEREIRA, brasileiro, enfermeiro, CPF: 154.877.762-53, com paradeiro incerto e no sabido, do que, como no h como ser encontrado para ser citado pessoalmente, expede-se o presente EDITAL COM PRAZO DE 15 (quinze) DIAS, pelo qual CITA-SE o requerido IVANILDO VIEIRA PEREIRA, brasileiro, enfermeiro, CPF: 154.877.762-53, plenamente capaz, pelos fatos e fundamentos de direito adiante delineados: DA SNTESE FTICA: OTAVIO GABRIEL PINTO menor com 3 meses de idade, neste ato representado por sua me MARIA CRISTINA BRAGA PINTO, brasileira, solteira, auxiliar de servios gerais, Cl 6388973 PC/PA, CPF 007.049.842-37 residente e domiciliada Rua Tiradentes, n 117, Senador Jos Porfrio, Estado do Par, vem respeitosamente, perante Vossa Excelncia, por intermdio da Defensoria Pblica, com respaldo nas Leis n. 5.478/68 e 8.560/92, propor AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS em face de IVANILDO VIEIRA PEREIRA, brasileiro, ENFERMEIRO, ei 48973(Conselho regional de Enfermagem) CPF 154.877.762-53, residente e domiciliado a Tv. Baro de Mamor, 432, bairro do Guam, 644

Belm, Par, pelos fatos e fundamentos de direito abaixo descritos: I - Dos Fatos: A representante legal da requerente informa que teve um relacionamento com o requerido por aproximadamente 9 meses poca em que engravidou vindo a separao antes mesmo da criana nascer. O fato que ainda quando grvida, a representante legal do requerente e o requerido estabeleceram acordo junto a Defensoria Publica do Estado do Par em Senador Jos Porfrio para que fosse pago alimentos gravdicos a genitora do requerente ate o nascimento de seu filho, estabelecendo ainda que referidos alimentos se convolariam automaticamente em alimentos ao requerente at o resultado do DNA que deveria ter sido feito espontaneamente logo aps o nascimento. O fato que o Requerido mesmo diante de tal acordo se nega a registrar o requerente, se nega a fazer o DNA bem como no pagou nem a penso de alimentos a sua me e nem ao requerente o que esta sendo fruto de execuo de alimentos autnoma. O certo que o requerido mesmo tendo a certeza da de ser o pai do requerente no reconheceu a paternidade da criana acima identificada, bem como obriga a representante a situaes humilhantes de ter um filho sem nome de pai constando no termo. Em face do requerido se negar a efetuar o reconhecimento da paternidade de forma voluntria, a Requerente atravs de sua representante vem propor a presente ao contra o mesmo, haja vista ter ela absoluta certeza da paternidade alegada. Por outro lado ficou estabelecido no acordo alimentos de R$ 200.00 duzentos reais ao ms ate o resultado do DNA quando seria estipulado novo valor. Ocorre que o exame de DNA no foi realizado por culpa do prprio requerido que se nega a fazer tal exame bem como reconhecer espontaneamente assim nada mais justo que seja desde j estipulado ALIMENTOS PROVISIONAIS ao menor com novo valor a contar da deciso de V. Excelncia, sem prejuzo da execuo dos alimentos vencidos nos termos do acordo anterior que ora se anexa. II - Do Direito: O reconhecimento do estado de filiao um direito personalssimo, indisponvel imprescritvel (ECA art. 27). Por isso que o direito intimidade no pode consagrar a irresponsabilidade paterna, de forma a inviabilizar a imposio ao pai biolgico dos deveres resultantes de uma conduta volitiva e passvel de gerar vnculos familiares. Essa garantia encontra limite no direito da criana e do Estado em ver reconhecida, se for o caso, a paternidade. O direito identidade gentica passou a ser reconhecido como direito fundamental integrante do direito da personalidade, o que tem levado a jurisprudncia a aceitar cada vez, com desenvoltura, a buscar a identificao da paternidade. Vejamos: INVESTIGAO DE PATERNIDADE EXAME DNA -BENEFICIRIA DA JUSTIA GRATUITA - CUSTEIO PELO ESTADO - OBRIGATORIEDADE - A Constituio Federal impe ao Estado a prestao de assistncia judiciria integral e gratuita aos necessitados, e nela incluem-se os honorrios do perito. Se a prova pericial foi determinada pelo magistrado, o autor beneficirio da justia gratuita e o Poder Pblico no tem condies de realizar, atravs de seus rgos, o exame DNA, fica obrigado a suportar as despesas dele decorrentes. (Agravo n55.020-7 - Nova Andradina - TJMS - Ac. Unn. 2 T. Cv. J. 4-11-97 - Rel. Des. Jos Augusto de Souza - Adv.: Sarah Figueiras Monte Alegre de Andrade Silva, in ADCOAS 8158756 - Boletim Informativo n. 4-MP/PA). DIREITO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE. EXAME PERICIAL (TESTE DE DNA). RECUSA. INVERSO DO NUS DA PROVA. RELACIONAMENTO AMOROSO E RELACIONAMENTO CASUAL. PATERNIDADE RECONHECIDA. - A recusa do investigado em se submeter ao teste de DNA implica a inverso do nus da prova e consequente presuno de veracidade dos fatos alegados pelo autor. - Verificada a recusa, o reconhecimento da paternidade decorrer de outras provas, estas suficientes a demonstrar ou a existncia de relacionamento amoroso poca da concepo ou, ao menos, a existncia de relacionamento casual, hbito hodierno que parte do simples 'ficar', relao fugaz, de apenas um encontro, mas que pode garantir a concepo, dada a forte dissoluo que opera entre o envolvimento amoroso e o contato sexual. Recurso especial provido. (STJ - REsp 557365 / RO - Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 07/04/2005 - 3 Turma). Ante o exposto, requer a V. Exa.: 1) A concesso dos benefcios da justia gratuita por ser a representante da menor, pessoa pobre nos termos da Lei 1060/50 e art. 5o da Constituio Federal; 2) Seja concedida liminar de alimentos provisrios a base de um salrio mnimo devendo o requerido depositar na conta da representante legal do requerente junto ao banco Bradesco, agencia 1011-1, conta 0523194-9. 3) A citao do Requerido, para querendo contestar a presente ao, no prazo legal, bem como comparecer em audincia que for designada, sob pena de revelia e de confesso; 4) seja ouvido o nobre representante do Ministrio Pblico; 5) Julgar totalmente procedente a ao no termos do pedido inicial, e como via de consequncia, a condenao do requerido a pagar os alimentos definitivos a seu filho no valor de um salrio mnimo determinando ainda o reconhecimento da paternidade no registro civil do menor que passar a chamar-se OTVIO GABRIEL PINTO PEREIRA; 6) Seja o ru condenando-o nas custas processuais e honorrios advocatcios em 20% sobre o valor da causa, que devero ser revertidos em favor do FUNDO ESTADUAL DA DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DO PAR a ser depositado na Conta Corrente de n. 182900-9 - Banco n. 037, Agncia n. 015, institudo pela Lei n. 6.717/05. Protesta provar o alegado por todos os meios de provas admitidos em direito, especialmente pela documental, pericial, atravs do exame do DNA na pessoa da menor e do Requerido, bem como das alegaes das testemunhas a serem arrolada. D-se o valor da causa para efeitos fiscais de R$- 2239,20. E para que chegue ao conhecimento de todos os interessados e no possam no futuro alegar ignorncia, expediu-se este Edital que ser publicado na forma da Lei. Dado e passado nesta cidade de Senador Jos Porfrio, Estado do Par, aos vinte e oito dias do ms de maio de dois mil e treze. Eu,____________ (Elder Savio Alves Cavalcanti), Diretor de Secretaria que digitei, subscrevo e assino por ordem.
O Dr. ANTNIO FERNANDO DE CARVALHO VILAR - Juiz de Direito Titular da Comarca de Senador Jos Porfrio, Estado do Par, na forma da Lei, etc... FAZ SABER, aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que por este Juzo e expediente da Secretaria da Vara nica desta Comarca, se processa os autos da Ao de Execuo Fiscal, processo n. 0000137-21.2012.8.14.0058, em que a PROCURADORIA DA FAZENDA PBLICA ESTADUAL, move em face de WA SERVIOS, CONTRUO E TERRAPLENAGEM, pessoa jurdica de direito privado, CNPJ n. 07.469.053/0001-03, ANA CLAUDIA DA COSTA BELO CPF: 529.247.852-00, ERIKA PATRICIA SOUSA DAS GRAAS CPF: 747.580.552-20, GELSON MORBACH CPF: 599.684.272-68 e WAGNER ROGERIO LAZARINI CPF: 558.160.532-72, estes atualmente em lugar incerto e no sabido, e como no foram encontrados para serem citados pessoalmente, mandou expedir o presente EDITAL com prazo de 30 (trinta) dias, pelo qual CITA-SE os executados WA SERVIOS, CONTRUO E TERRAPLENAGEM, pessoa jurdica de direito privado, CNPJ n. 07.469.053/0001-03, ANA CLAUDIA DA COSTA BELO CPF: 529.247.852-00, ERIKA PATRICIA SOUSA DAS GRAAS CPF: 747.580.552-20, GELSON MORBACH CPF: 599.684.272-68 e WAGNER ROGERIO LAZARINI CPF: 558.160.532-72, dos termos da inicial da ao de execuo fiscal da dvida ativa que, em sntese, diz: "O exequente credor da dvida no valor de R$108.040,02 (cento e oito mil, quarenta reais e dois centavos)", para, no prazo de 5 (cinco) dias , pagar a dvida acrescida de juros e multa e demais encargos, ou nomear bens penhora com observncia do disposto no art. 9 da Lei 6.830/80, sob pena de no o fazendo, proceder-se penhora ou ao arresto, com o respectivo registro, de tantos bens quantos bastem para garantir a execuo, nos termos dos arts. 10 e 11 do mesmo diploma legal. Do que para constar lavrou-se o presente Edital. Eu, Elder Savio Alves Cavalcanti, Diretor de Secretaria, o digitei e subscrevo. Senador Jos Porfrio, 28 de maio de 2013. EDITAL DE INTIMAO DE SENTENA COM PRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS
O Dr. ANTNIO FERNANDO DE CARVALHO VILAR - Juiz de Direito Titular da Comarca de Senador Jos Porfrio, Estado do Par, na forma da Lei, etc... FAZ SABER, aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que por este Juzo e expediente da Secretaria da Vara nica desta Comarca, se processa os autos da ao penal n. 0000001-59.1991.8.14.0058 - CLASSE: TRIBUNAL DO JURI - HOMICDIO QUALIFUICADO (ARTIGO 121, 2, IV c/c ART. 29 TODOS DO CPB ), que a Justia Pblica move contra ADELINO SOUZA SANTOS este atualmente em lugar 645

incerto e no sabido, e como no foi encontrado para ser intimado pessoalmente, mandou expedir o presente EDITAL com prazo de 90 (noventa) dias, pelo qual INTIMA-SE o acusado ADELINO SOUZA SANTOS, vulgo "Beriri" , brasileiro, natural de Ouro Verde, sem residncia fixa, da parte dispositiva da Sentena de Pronncia prolatada nos autos acima referidos, s fls. 230/236, que em sntese diz: (...) Ante o exposto, e por tudo o mais do que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a DENNCIA de fls. 02/05 para: a) PRONUNCIAR, nos moldes do artigo 408, do Cdigo de Processo Penal, os rus ELIAS FRANCISCO DOS SANTOS E ADALTO BARROS VIEIRA, nos autos identificados, sujeitandoos a julgamento perante o egrgio tribunal do Jri, como incurso nas sanes punitivas dos art. 121, 2, IV e 121, caput, c/c art. 29, do Cdigo Penal Brasileiro, respectivamente; e; b) IMPRONUNCIAR, nos termos artigo 409 do mesmo diploma legal, os rus ANA DE MIRANDA BARROS e ADELINO SOUZA SANTOS, tambm qualificados. Considerando que os pronunciados ELIAS FRANCISCO DOS SANTOS e ADALTO BARROS VIEIRA encontram-se foragido, expeam-se, novamente mandado de priso em desfavor dos mesmos, e contramandado de priso, em prol de ANA DE MIRANDA BARROS e ADELINO SOUZA SANTOS, ENCAMINHANDO PARA A Corregedoria de Justia das Comarcas do Interior, solicitando que sejam encaminhados s demais Comarcas do Estado para os devidos fins. Deixo por dogma constitucional, de mandar lanar o nome no rol dos culpados. Determino secretaria que procedam as anotaes e comunicaes de estilo. P.R.I.C. SJP- PA, 25 de setembro de 2006. Cesar Augusto Puty Rodrigues. Juiz de Direito da Comarca de Senador Jos Porfrio.
EDITAL DE CITAO COM PRAZO DE 30 (QUINZE) DIAS
O Excelentssimo Senhor ANTONIO FERNANDO DE CARVALHO VILAR, Juiz de Direito da Comarca de Senador Jos Porfrio, Estado do Par, Repblica Federativa do Brasil, no uso das atribuies a mim conferidas por Lei, etc... FAZ SABER, aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que por este Juzo e expediente da Secretaria da Vara nica desta Comarca, tramita os autos da Ao Cvel sob o n 000009-16.2003.8.14.0058, na qual o IBAMA. move em face de AGROINDUSTRIA TRAMANDAI LTDA, atravs de seu scio responsvel, ser citado pessoalmente, expede-se o presente EDITAL com prazo de 30 (trinta) dias, pelo qual CITA-SE o executado AGROINDUSTRIA TRAMANDAI LTDA, do inteiro teor da Execuo Fiscal oferecida pelo Ministrio do Meio Ambiente que, na ntegra, diz: "EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA NICA DA COMARCA DE SENADOR JOS PORFRIO/PA. O REPRESENTANTE DO MINISTRIO DO MEIO AMBIENTE, PROCURADORA FEDERAL, O INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVVEIS - IBAMA ,comparece presena de Vossa Excelncia, para propor a EXECUO FISCAL contra AGROINDUSTRIA TRAMANDAI LTDA,CNPJ 02.971.591/0001-70, sendo o exequente credor da dvida no valor de R$ 62.712,00 (sessenta e dois mil e setecentos e doze reais) referente ao auto de infrao nmero 149592-D, cujo valor foi acrescido de multa de mora e taxa SELIC - Sistema Especial de Liquidao e Custdia para Ttulos Federais, at esta data, conforme memria de clculo anexa e certido da Dvida Ativa inscrita sob o n 150000001306, que instrui a inicial. Isto posto, requere a Vossa Excelncia se digne determinar a citao do executado para, no prazo legal, pagar a dvida acrescida de multa de mora e taxa SELIC, despesas processuais e honorrios advocatcios, ou garantir a execuo, sob pena de, no o fazendo, serem penhorados tantos de seus bens quantos bastem satisfao do dbito e, ainda proceder-se ao arresto se necessrio for. Dar-se causa para os efeitos legais o valor de R$ 62.712,00 (sessenta e dois mil e setecentos e doze reais). Pede e espera deferimento. Belm 17 de dezembro de 2002, Dr. Maria Deusdeth Marques Vieira Reale, Procuradora Federal, o qual dever responder por escrito, no prazo de 05 (cinco) dias, para pagar a dvida com os juros e multa de mora e encargos indicados na certido de dvida ativa ou garantir a execuo. E para que chegue ao conhecimento de todos os interessados e no possam no futuro alegar ignorncia, expediu-se este Edital que ser publicado na forma da Lei. Dado e passado nesta cidade de Senador Jos Porfrio, Estado do Par, aos 11 dias do ms de junho de dois mil e treze. Eu, ______________ (Elder Savio Alves Cavalcanti), Diretor de Secretaria que digitei e subscrevo. EDITAL DE CITAO COM PRAZO DE 30 DIAS
O Dr. ANTNIO FERNANDO DE CARVALHO VILAR - Juiz de Direito Titular da Comarca de Senador Jos Porfrio, Estado do Par, na forma da Lei, etc... FAZ SABER, aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que por este Juzo e expediente da Secretaria da Vara nica desta Comarca, se processa os autos da Ao de Execuo Fiscal da Dvida Ativa, processo n. 0000230-18.2011.8.14.0058, em que o ESTADO DO PAR - FAZENDA PBLICA ESTADUAL, pessoa jurdica de direito pblico interno, representado por sua Procuradoria Geral do Estado, promove em face de MARCO ANTNIO DA COSTA OLIVEIRA, residente e domiciliado na Travessa Pedro Regalado, n. 342, Bairro Centro, municpio de Senador Jos Porfrio, Estado do Par, atualmente em lugar incerto e no sabido, e como no foi encontrado para ser citado pessoalmente, mandou expedir o presente EDITAL com prazo de 30 (trinta) dias, pelo qual CITA-SE o executado MARCO ANTNIO DA COSTA OLIVEIRA, portador do CPF n. 829.021.007-87, Insc. Estadual: 98.108.317-0, dos termos da inicial da ao de execuo fiscal da dvida ativa que, em sntese, diz: "O exequente credor do acionado na quantia de R$4.358,83 (quatro mil, trezentos e cinquenta e oito reais e oitenta e trs centavos), em virtude do que consta da inclusa Certido de Dvida Ativa abaixo relacionada, constituda pelas parcelas ali especificadas, no tendo sido possvel o recebimento amigvel dos aludidos crditos tributrios: 1) n. da CDA: 2010580001535-1; CDANT/Convnio: 125/2007; Proc. origem: 2008528590; Data da inscrio: 26/05/2010; N. livro: 201; N. folha: 001; Data da atualizao: 02/02/2010. 2) n. da CDA: 2010580001534-3; CDANT/Convnio: 125/2007; Proc. origem: 2008528590; Data de inscrio: 26/05/2010; N. livro: 201; N. Folha; Data da atualizao: 18/01/2008. Espera Deferimento. Santarm, 28 de Janeiro de 2011 - Procurador do Estado" Bem como para, no prazo de 5 (cinco) dias , pagar o dbito, acrescido de juros, tendo por base de clculo o valor atualizado do dbito principal, correo monetria, honorrios advocatcios, arbitrados em 20 (vinte por cento) sobre o valor da dvida, e demais cominaes legais; ou garantir a execuo, no prazo legal, sob pena de lhe serem penhorados ou arrestados tantos bens quantos bastem integral satisfao da dvida. Do que para constar lavrou-se o presente Edital. Eu, Elder Savio Alves Cavalcanti, Diretor de Secretaria, o digitei e subscrevo. Senador Jos Porfrio, 17 de maio de 2013.
O Dr. ANTNIO FERNANDO DE CARVALHO VILAR - Juiz de Direito Titular da Comarca de Senador Jos Porfrio, Estado do Par, na forma da Lei, etc... FAZ SABER, aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que por este Juzo e expediente da Secretaria da Vara nica desta Comarca, se processa os autos da Ao de Execuo Fiscal da Dvida Ativa, processo n. 0000327-81.2012.8.14.0058, em que a UNIO, CNPJ n. 00394460/0216-53, atravs da PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL, promove em face de ANICETO CANUTO SOARES, inscrito no CPF sob o n. 576.873.907-68, residente e domiciliado na Travessa Pedro Regalado, s/n., Bairro Maranhense, municpio de Senador Jos Porfrio, Estado do Par, atualmente em lugar incerto e no sabido, e como no foi encontrado para ser citado pessoalmente, mandou expedir o presente EDITAL com prazo de 30 (trinta) dias, pelo qual CITA-SE o executado MARCO ANTNIO DA COSTA OLIVEIRA, portador do CPF 646

n. 829.021.007-87, dos termos da inicial da ao de execuo fiscal da dvida ativa acima referida que, em sntese, diz: "O exequente credor do acionado na quantia de R$148.150,69 (cento e quarenta e oito mil, cento e cinquenta reais e sessenta e nove centavos), em virtude do que consta da inclusa Certido de Dvida Ativa a seguir relacionada: N. do Processo Administrativo: 102 15 720 134/2011-40; N. da Iscrio: 20 8 12 000028-61; Valor atualizado: R$148.150,69. Santarm, 02 de julho de 2012", e para, no prazo de 5 (cinco) dias , pagar a(s) dvida(s) inscrita(s) , devidamente atualizada(s), acrescidas de juros, encargos previstos no Decreto-Lei n. 1.025/69, alterado pelo Decreto-Lei n. 1.645/78, custas e despesas processuais, ou nomear bens livres e desembaraados para garantir a execuo em consonncia com a legislao em vigor, sob pena de lhe serem penhorados ou arrestados tantos bens quantos bastem integral satisfao da dvida. Do que para constar lavrou-se o presente Edital. Eu, Elder Savio Alves Cavalcanti, Diretor de Secretaria, o digitei e subscrevo. Senador Jos Porfrio, 17 de maio de 2013.
O Dr. ANTNIO FERNANDO DE CARVALHO VILAR - Juiz de Direito Titular da Comarca de Senador Jos Porfrio, Estado do Par, na forma da Lei, etc... FAZ SABER, aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que por este Juzo e expediente da Secretaria da Vara nica desta Comarca, se processa os autos da Ao de Execuo Fiscal, processo n. 0000085-30.2009.8.14.0058, em que o IBAMA - INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVVEIS, entidade autrquica de regime especial, CNPJ n. 03.659.166/0001-02, move em face de J. G. D. INDSTRIA, COMRCIO E EXPORTAO DE MADEIRAS LTDA, pessoa jurdica de direito privado, CNPJ n. 03.379.676/0001-26, este atualmente em lugar incerto e no sabido, e como no foi encontrado para ser citado pessoalmente, mandou expedir o presente EDITAL com prazo de 30 (trinta) dias, pelo qual CITA-SE o executado J. G. D. INDSTRIA, COMRCIO E EXPORTAO DE MADEIRAS LTDA, pessoa jurdica de direito privado, CNPJ n. 03.379.676/0001-26, com endereo declarado como sendo Estrada do Juta, s/n., margem direita do Rio Xingu, zona rural do municpio de Senador Jos Porfrio, Estado do Par, dos termos da inicial da ao de execuo fiscal da dvida ativa que, em sntese, diz: "O exequente credor da dvida no valor de R$28.152,00 (vinte e oito mil, cento e cinquenta e dois reais), para novembro/2008, referente ao Auto de Infrao n. 157716, Srie D, Dbito n. 150000053980, Processo n. 020118.002422/2001-45. Pede Deferimento. Santarm, 20/11/2008. Vilberto da Cunha Peixoto Jnior - Procurador Federal", e, para, no prazo de 5 (cinco) dias , pagar a dvida acrescida de juros e multa e demais encargos indicados no Ttulo Executivo Extrajudicial (CDA acima referida), ou nomear bens penhora com observncia do disposto no art. 9 da Lei 6.830/80, sob pena de no o fazendo, proceder-se penhora ou ao arresto, com o respectivo registro, de tantos bens quantos bastem para garantir a execuo, nos termos dos arts. 10 e 11 do mesmo diploma legal. Do que para constar lavrou-se o presente Edital. Eu, Elder Savio Alves Cavalcanti, Diretor de Secretaria, o digitei e subscrevo. Senador Jos Porfrio, 17 de maio de 2013.
647

1 Regionalização - DJ5288 - 2013

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1 Regionalização - DJ5288 - 2013

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

Art. 2 . Esta portaria entrar em vigor na data de sua publicao.

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

COORDENADORIA DOS PRECATRIOS

Belm(Pa), 13 de junho de 2013.

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

Belm(Pa), 13 de junho de 2013.

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

Belm/PA, 19 de junho de 2013.

DESEMBARGADORA LUZIA NADJA GUIMARES NASCIMENTO Presidente

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

SECRETARIA DAS CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

SECRETARIA DA 1 CMARA CVEL ISOLADA

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

SECRETARIA DA 2 CMARA CVEL ISOLADA

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

Desembargador CLUDIO A. MONTALVO NEVES Relator

Desembargador CLUDIO A. MONTALVO NEVES Relator

Des. Claudio Augusto Montalvo Neves Relator 31

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

Desembargador CLUDIO A. MONTALVO NEVES Relator

Desembargador CLUDIO A. MONTALVO NEVES Relator

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

Belm, 12 de junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

Helena Percila de Azevedo Dornelles Desembargadora Relatora

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

SECRETARIA DA 3 CMARA CVEL ISOLADA

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5288/2013 - Quinta-Feira, 20 de Junho de 2013